ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.10.15 Справа № 914/1521/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Львівське автотранспортне підприємство 14630 (надалі ПАТ Львівське автотранспортне підприємство 14630), б/н від 27.07.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/3441/15 від 30.07.2015р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 16.07.2015р.

у справі № 914/1521/15

за позовом: публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк (надалі ПАТ ВіЕс Банк), м. Львів

до відповідача: ПАТ Львівське автотранспортне підприємство 14630, м. Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Хосаро (надалі ТзОВ Хосаро), м. Львів

про стягнення 1 128 640,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 23 707 338,56 грн. та 142 834,32 грн.

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 19.12.2013р.);

від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 17.09.2015р.);

від третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередній ухвалі суду.

Ухвалою суду від 17.09.2015р. в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Данко Л.С., Якімець Г.Г. розгляд апеляційної скарги відкладено на 22.10.2015р.

20.10.2015р. відповідач (скаржник) через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (зареєстроване за вх. № ЛАГС 01-04/6591/15 від 20.09.2015р.), у якому просить відкласти розгляд справи для мирного врегулювання спірної ситуації. В судовому засіданні представник відповідача дане клопотання підтримала.

Представник позивача заперечила проти заявленого клопотання відповідача.

Третя особа участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Враховуючи клопотання відповідача, з метою надання сторонам можливості мирного врегулювання спору, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 00 хв. 12 листопада 2015 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Третій особі письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги відповідачем.

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

4. Участь представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Якімець Г.Г.