ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2015 р.Справа № 910/16932/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Украгрозапчастина", м. Харків
до ПАТ "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", м. Київ
про про стягнення коштів
за участю :

позивача - ОСОБА_2 - за дов.;

відповідача - ОСОБА_3, за дов. № 2-185 від 17.06.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.07.2015 р. було порушено провадження по справі № 910/16932/15 за позовом ТОВ "Украгрозапчастина" до ПАТ "Укртрансгаз" про стягнення 42722,87 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.08.2015 р. було замінено неналежного відповідача - ПАТ "Укртрансгаз" на належного - філію "Науково-дослідного інституту транспорту газу" ПАТ "Укртрансгаз" та справу направлено за підсудністю до господарського суду Харківської області.

В своїй позовні заяві позивач - ТОВ "Украгрозапчастина" просить суд стягнути з відповідача - Філії "Науково-дослідного інституту транспортного газу" ПАТ "Укртрансгаз" заборгованість у розмірі 42722,87 грн.

Представник позивача в призначене судове засідання з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом та долучено до матеріалів справи.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився, 21.10.2015 р. через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти та продовжити строк її розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи №910/16932/15 на п"ятнадцять днів до 12.11.2015 р.

Розгляд справи відкласти на "09" листопада 2015 р. о 11:15

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Попередити учасників судового процесу про можливість розгляду справи в порядку ст.75 ГПК України у разі неподання витребуваних судом документів та неявки повноважних представників сторін належним чином повідомлених про час та місце слухання справи.

Суддя ОСОБА_1