ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р. Справа № 911/1048/15

за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мажор», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе ()

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мажор», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе () боржник/банкрут

Суддя Наріжний С.Ю.

Учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1048/15 за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мажор» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мажор» в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2015 р. (суддя Скутельник П.Ф.) прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мажор» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 23.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.03.2015 р. порушено провадження у справі № 911/1048/15; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 30.03.2015 р. визнано Товариства з обмеженою відповідальністю «Мажор» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено ОСОБА_1; вирішено інші процедурні питання у справі.

20.05.2015 р. через відділ діловодства суду надійшов звіт ліквідатора ОСОБА_2 від 20.05.2015 р. № 1 (вх. № 11789/15), про проведену роботу та розгляд вимог кредиторів, з доданим реєстром вимог кредиторів ОСОБА_2.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Скутельника П.Ф. щодо здійснення ним правосуддя, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2015 р., дану справу передано для подальшого розгляду судді Наріжному С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.08.2015 р. справу № 911/1048/15 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю., судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів призначено на 31.08.2015 р.

Ухвалою суду від 31.08.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Мажор», до якого включено вимоги: СВК «Борщагівський» у сумі: 37500,00 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів; ТОВ «Прайд ЛТД» у сумі: 178883,30 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

30.09.2015 р. через відділ діловодства суду надійшов звіт ліквідатора ОСОБА_2 від 30.09.2015 р. № 1 (вх. № 23127/15) з доданими документами.

Ухвалою суду від 05.10.2015 р. розгляд звіту ліквідатора ОСОБА_2 призначено на 26.10.2015 р.

26.10.2015 р. через відділ діловодства суду надійшов лист ліквідатора ОСОБА_2 від 23.10.2015 р. № 1 (вх. № 25099/15) про залучення додаткових доказів.

У судове засідання 26.10.2015 р. зявився ліквідатор ОСОБА_2 і надав пояснення у справі, поданий звіт за результатами ліквідаційної процедури підтримав. Суд, дослідивши матеріали справи, звіт ліквідатора з доданими доказами, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про банкрутство, до винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання.

Так, ліквідатором було здійснено впорядкування справ документів тривалого зберігання та передано відповідні документи згідно заяви ліквідатора від 04.09.2015 р. з відміткою про отримання до Комунальної установи «Києво-Святошинський районний трудовий архів», про що архівною установою було видано довідку № 19 від 04.09.2015 р.

Банківські рахунки ОСОБА_2 є закритими, про що свідчить відповідна довідка податкового органу від 30.04.2015 р. № 5712/10/10-13-11-218 та довідки ПАТ АКБ «Індустріалбанк» від 21.04.2015 р. № 31 і ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» від 08.09.2015 р. № Р1-В59/51/1-324.

Згідно звіту ліквідатора ОСОБА_2, з метою формування ліквідаційної маси ОСОБА_2 ліквідатором направлено низку запитів до реєструючих та контролюючих органів, у тому числі: Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності ОСОБА_2 цінних паперів; Державної служби інтелектуальної власності щодо наявності у ОСОБА_2 відповідних прав інтелектуальної власності; Державної авіаційної служби України щодо прав ОСОБА_2 на авіаційні судна; ГУ регіональної статистики щодо участі ОСОБА_2 в інших юридичних особах та наявності відокремлених підрозділів; Київської міської митниці ДФС України про надання відомостей щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; ГУ Держземагентства у Київській області щодо перебування у власності ОСОБА_2 земельних ділянок; Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті щодо прав ОСОБА_2 на морські чи річкові судна; Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України щодо інформації про зареєстровані за ОСОБА_2 відповідні споруди та техніку; Департаменту містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації щодо надання інформації про перелік обєктів, на які складалася проектно-кошторисна документація для ОСОБА_2; УДАІ ГУ МВС України в м. Києві і Київській області щодо наявності у ОСОБА_2 транспортних засобів.

Копії відповідних запитів та відповідей реєструючих органів додані ліквідатором ОСОБА_2 до звіту.

Так, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 09/04/9558/НК від 08.05.2015 р. повідомила про відсутність ОСОБА_2 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу).

Згідно відповіді Державної служби інтелектуальної власності України, доступ до запитуваної інформації з державних реєстрів на безоплатній основі відкрито в мережі Інтернет на офіційних веб-порталах. Згідно звіту ліквідатора, за наслідком проведеного пошуку відповідних відомостей на офіційних веб-сайтах в мережі Інтернет, наявності прав ОСОБА_2 на обєкти інтелектуальної власності не встановлено.

Державна авіаційна служба України листом № 21.1.19-8124 від 30.04.2015 р. повідомила, що за ОСОБА_2 повітряних суден не зареєстровано.

Головне управління регіональної статистики листом від 27.04.2015 р. № 23-07/749 повідомило ліквідатора про те, що ОСОБА_2 не значиться засновником субєктів господарської діяльності; інформація про філії (інші відокремлені підрозділи) не значиться.

Київська міська митниця ДФС України листом № 2802/10/26-70-20-02 від 07.05.2015 р. повідомила, що ОСОБА_2 не перебуває на обліку в митниці, інформація щодо митного оформлення товару ОСОБА_2 за період з 01.04.2012 р. по 29.04.2015 р. відсутня.

Згідно відповіді ГУ Держземагентства у Київській області № 28-10-0.32-8751/2-15 від 19.05.2015 р., відомості щодо реєстрації земельних ділянок в межах Київської області за ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до листа Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті № 895-05/2/3-15 від 25.06.2015 р., записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_2, відсутні.

Згідно листа Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України № 04-03/5612 від 21.10.2015 р., дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки ОСОБА_2 не видавалися.

Відповідно до листа Департаменту містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації від 22.10.2015 р. № 14356/0/07/27-15, за реєстром містобудівної ради інформаційної бази даних Київмістобудування проектна документація ТОВ «Мажор» до Департаменту містобудування та архітектури для розгляду не надавалася.

Згідно листа Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Києво-Святошинського району при УДАІ ГУМВС України в Київській області № 229 від 15.05.2015 р., за ОСОБА_2 автотранспортні засоби не обліковуються.

Також ліквідатором ОСОБА_2 повідомлено, що згідно Постанови КМУ від 30.06.2015 р. № 447 ліквідовано територіальні органи Державної інспекції сільського господарства.

Крім цього, з метою виявлення майна ОСОБА_2, ліквідатором було отримано витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з яких вбачається, що у ОСОБА_2 відсутнє будь-яке майно.

За наслідками вчинення ліквідатором ОСОБА_2 дій щодо формування ліквідаційної маси, останнім на підставі відомостей щодо інвентаризації майна ОСОБА_2, а також на підставі відповідей реєструючих органів встановлено, що у ОСОБА_2 відсутнє майно, яке можна віднести до ліквідаційної маси ОСОБА_2.

Відповідно до звіту ліквідатора, грошові кошти ОСОБА_2, виявлені на банківському рахунку в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» у сумі 38905,71 грн. були спрямовані на погашення витрат, повязаних з проведенням ліквідаційної процедури, зокрема за надання юридичних послуг, бухгалтерських послуг та послуг з упорядкування документів і справ для архіву (юридичні послуги, сплата судового збору, оплата нотаріальних послуг, послуг трудового архіву, комісія банку, оплата послуг поштового зв'язку), про що до звіту додано відповідні докази.

Так, згідно матеріалів справи, у ОСОБА_2 обліковується заборгованість у сумі 37500,00 грн. перед СВК «Борщагівський» і у сумі 178883,30 грн. перед ТОВ «Прайд ЛТД».

Ліквідатором ОСОБА_2 подано ліквідаційний баланс ОСОБА_2 станом на 30.09.2015 р., згідно якого у ОСОБА_2 відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредиторами ОСОБА_2 СВК «Борщагівський» та ТОВ «Прайд ЛТД».

Згідно звіту ліквідатора ОСОБА_2 та доданих до нього документів, матеріалів справи № 911/1048/15, останнім не виявлено майна ОСОБА_2, яке є предметом застави; майно ОСОБА_2, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено; у ОСОБА_2 відсутня заборгованість з виплати заробітної плати.

Таким чином судом встановлено, що вимоги кредиторів ОСОБА_2 СВК «Борщагівський» та ТОВ «Прайд ЛТД» не можуть бути погашенні в звязку з відсутністю майна ОСОБА_2.

Отже, у звязку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у ОСОБА_2, за рахунок реалізації яких можливе задоволення вимог СВК «Борщагівський» та ТОВ «Прайд ЛТД», вказані вимоги вважаються погашеними.

Врахувавши вищевикладене, судом встановлено, що ліквідатором ОСОБА_2 в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Законом про банкрутство.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 46, 83, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мажор» ОСОБА_1 та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Мажор» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, 54-А; ), станом на 30.09.2015 року.

2. Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Мажор» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, 54-А; ).

3. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Провадження у справі № 911/1048/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мажор» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, 54-А; ) припинити.

5. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 ОСОБА_1 подати державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням ОСОБА_2 копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи ОСОБА_2.

6. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 ОСОБА_1 повідомити Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

7. Ухвалу надіслати: державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням ОСОБА_2, Головному Управлінню статистики в Київській області.

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Суддя С.Ю. Наріжний