ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Справа № 915/1608/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 дов. № 832/08-23/15 від 05.10.2015

представника відповідача в судове засідання не зявився,

в засіданні приймає участь прокурор Левкович А.Є. посвідчення № 035061 від 13.08.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

За позовом: Заступника прокурора Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28) в інтересах держави в особі Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації, 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1

До відповідача: Селянська спілка приватних паїв Куйбишева, Миколаївська область, Братський район, с. Новомарївка

про: стягнення 618 445,55 грн.

встановив:

Заступник прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою (заява про зменшення позовних вимог № 832/08-23/15 від 27.10.2015) в якій просить суд стягнути з Селянської спілки приватних паїв Куйбишева заборгованості в сумі 273 043,15 грн. з якої:, 40 963,35 грн. - 3% річних, 232 079,80 грн. інфляційних втрат.

Відповідач у наданому відзиві № 99 від 15.09.2015 на позовну заяву позовні вимоги визначає частково та просить суд розглядати справу без участі представника відповідача.

Позивач 27.10.2015 надав до суду заяву про зменшення позовних вимог в якій зазначає, що відповідач 11 вересня 2015 року здійснив оплату в сумі 392 000,00 грн. в рахунок погашення заборгованості за комбайн, у звязку з цим зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 40 963,35 грн. - 3% річних та 232 079,80 грн. інфляційних втрат.

Судом розглядаються зменшені позовні вимоги.

При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.

11.09.1999 Миколаївською обласною державною адміністрацією (далі - ОДА) прийнято розпорядження №261-р «Про передачу зернозбиральних комбайнів сільськогосподарським товаровиробникам області строком на 20 років», яким доручено управлінню агропромислового комплексу ОДА передати 19 зернозбиральних комбайнів Дойц-Фар марки Топлайнер моделі 4065 НТS сільгоспвиробникам області відповідно до затвердженого додатку (Переліку господарств і машинно-технологічних станцій), у тому числі й КСП ім. Куйбишева Братського району, правонаступником якого є Селянська спілка приватних паїв Куйбишева.

Вищевказаним розпорядженням затверджено механізм розрахунків за передані товаровиробникам зернозбиральні комбайни (далі -механізм), відповідно до якого сільгоспвиробники області, які отримали зернозбиральні комбайни за договором на 20 років, повертають до обласного бюджету кожного року кошти у розмірі 49000,00 грн. за кожний комбайн наступними частинами: до 01.08. - 40%, до 01.10. - 30%, до 01.11. - 30% зазначеної суми. Після завершення розрахунків комбайни переходять у власність сільгоспвиробників.

На виконання зазначеного розпорядження 17 травня 1999 року між Управлінням агропромислового комплексу Миколаївської обласної державної адміністрації та КСП ім. Куйбишева Братського району (далі - одержувач) укладено договір № 5 про передачу зернозбирального комбайна на умовах фінансової допомоги на зворотній основі із строком повернення вартості сільгосптехніки до 2020 року відповідно до затвердженого механізму.

Пунктом 2.2 Договору № 5 сторони визначили, що відповідач протягом 20 років повертає до обласного бюджету кожного року кошти в розмірі 49000,00 грн. наступними частинами: до 01.08. - 40%, до 01.10. - 30%, до 01.11. - 30%.

Даний договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 01.01.2020 року. (п.4.1)

Розпорядженням Миколаївської обласної державної адміністрації № 399-р від 02.07.2001 внесено зміни до механізму розрахунків за одержані сільгоспвиробниками області зернозбиральні комбайни на умовах фінансової допомоги на зворотній основі, затвердженого розпорядженням ОДА № 261-р від 11.05.1999. Так, строки повернення коштів до обласного бюджету змінено з до 01.08. - 40%, до 01.10. - 30%, до 01.11.- 30% на до 01.08. - 50%, до 01.09. - 50% від річної суми.

01.08.2001 між Головним управлінням сільського господарства і продовольства облдержадміністрації та Селянською спілкою приватних паїв Куйбишева було укладено договір № 1 про передачу зернозбиральних комбайнів «Дойц Фар» марки «Топлайнер» моделі 4065 HTS на умовах фінансової допомоги на зворотній основі.

Відповідно до п.2.2 Договору № 1 відповідач зобов'язався терміном до 2018 року повертати до обласного бюджету кожного року кошти у розмірі 49 000,00 грн. наступними частинами: до 01.08. - 50%, до 01.09. - 50% даної суми.

Даний договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 2018 року. (п.4.1)

Миколаївською обласною радою 27.04.2007 прийнято рішення № 10 Про звільнення сільгоспвиробників від повернення коштів фінансової підтримки, наданої з обласного бюджету на придбання зернозбиральних комбайнів марки Топлайнер, яким ряд сільгоспвиробників, у тому числі і КСП ім. Куйбишева Братського району, правонаступником якого є Селянська спілка приватних паїв Куйбишева починаючи з 01.01.2008 звільнені від повернення коштів фінансової підтримки до обласного бюджету.

Постановою Центрального районного суду міста Миколаєва від 23.07.2008, залишеною без зміни ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2011 у справі № 22-а-10545/08, визнано незаконним та скасовано рішення Миколаївської обласної ради №10 від 27.04.2007 року.

Відповідач протягом 2008-2014 років не виконував умови договору щодо повернення до бюджету коштів наданої фінансової допомоги, у зв'язку з чим, станом на 01.08.2015 за ССПП «Куйбишева» утворилась заборгованість перед обласним бюджетом у розмірі 345 100,00 грн. Як вбачається з наданої позивачем заяви про зменшення позовних вимог відповідач суму основної заборгованості в розмірі 345 100,00 грн. сплатив у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 715 від 11.09.2015. За несвоєчасне повернення коштів до обласного бюджету, як то визначено умовами Договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3% річних та інфляційні.

Згідно з ч. 4 ст. 179 Господарського кодексу України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до п. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушеннями умов, зазначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, позивач згідно наданого до суду розрахунку (а.с. 17 18) нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 40 963,35 грн. за період з 01.08.2008 по 31.07.2015, розмір яких є обґрунтованим відповідно до вимог Закону та підлягає задоволенню.

Позивач згідно наданого до суду розрахунку (а.с. 13 16) нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати в розмірі 232 079,80 грн., розмір яких є обґрунтованим відповідно до вимог Закону та підлягає задоволенню.

За таких обставин суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Частиною 3 ст. 267 ЦК України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Заяви відповідача щодо застосування судом строку позовної давності до суду не надходило.

Частиною 5 ст. 49 ГПК України визначено, що - суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 82, 821, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Селянської спілки приватних паїв Куйбишева (55424, Миколаївська область, Братський район, с. Новомарївка, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ) на користь Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 1, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ) 40 963,35 грн. - 3% річних, 232 079,80 грн. інфляційних втрат.

3. Стягнути з Селянської спілки приватних паїв Куйбишева (55424, Миколаївська область, Братський район, с. Новомарївка, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ) в дохід спеціального фонду Державного бюджету України 4 095,65 грн. судового збору (Банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, Рахунок 3002, Одержувач: УК у м. Миколаїв 22030001, , Код класифікації доходів: 22030001, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Назва суду: Господарський суд Миколаївської області).

Повний текст рішення складено 30.10.2015

Суддя Н.О. Семенчук