ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р. Справа № 924/1466/15

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", м. Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення 6267,22 грн. заборгованості за договором про приєднання до системи опалення приміщень та порядок відшкодування витрат від 08.01.2013р.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6267,22 грн. заборгованості. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконанням фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 умов договору від 08.01.2013 року про приєднання до системи опалення приміщень та порядок відшкодування витрат, ст. 3, 6, 256, ЦК України, 193 ГК України.

Ухвалою суду від 31.08.2015р. порушено провадження у справі №924/1466/15, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд справи відкладався.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, своїми процесуальними правами не скористався, вимог ухвал суду від 31.08.2015, 16.09.2015р. та від 13.10.2015р. не виконав, повноважного представника для участі в судовому розгляді справи не направив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом. Ухвали суду надіслано на адресу відповідача, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що відповідно до ст. 64 ГПК України вважається належним повідомленням про час та місце розгляду справи судом (аналогічна правова позиція викладена в п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Представник позивача у судове засідання 28.10.2015 не з`явився, до початку судового розгляду через канцелярію суду подав клопотання від 26.10.2015 року про залишення позову публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 без розгляду у зв'язку з погашенням наявної заборгованості згідно платіжного доручення №542 від 15.10.2015р. Розгляд справи просить здійснити за відсутністю представника позивача. До заяви останній додав копію платіжного доручення від 15.10.2015р. №542.

Суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню виходячи з наступного:

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З метою забезпечення правильного і однакового застосування Господарського процесуального кодексу України господарським судам у постанові Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції надано роз'яснення, зокрема у п. 4.4 визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

26.10.2015р. представник позивача подав заяву про залишення позову публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 без розгляду у зв'язку з погашенням наявної заборгованості згідно платіжного доручення №542 від 15.10.2015р.

Судом встановлено, що згідно поданого представником позивача платіжного доручення №542 від 15.10.2015р, відповідачем сплачено на рахунок позивача 6267,22, тобто після порушення провадження у справі №924/1466/15. Вказане свідчить про повне погашення ОСОБА_2 Карловичем заборгованості перед публічним акціонерним товариством "БАНК ФОРУМ" за договором про приєднання до системи опалення приміщень та порядок відшкодування витрат від 08.01.2013р., яка виступала предметом розгляду даної справи.

За таких обставин провадження у справі №924/1466/15 підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/1466/15 за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", м. Київ до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області про стягнення 6267,22 грн. заборгованості за договором про приєднання до системи опалення приміщень та порядок відшкодування витрат від 08.01.2013р. припинити.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (02100, м. Київ, бульвар Верховної ради, 7),

3 - відповідачу (32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, вул. Жукова, 17/114) -------------- всім реком. з повідомл.