ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"26" жовтня 2015 р.Справа № 924/1611/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до комунального підприємства „Комунальники", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 73544,66 грн., пені в сумі 18643,34 грн. та 3% річних в сумі 983,14 грн.

Представники сторін:

від позивача: Стороженко Ю.В. - за довіреністю №18/02 від 04.01.2015р.

від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 73544,66 грн., пені в сумі 18643,34 грн. та 3% річних в сумі 983,14 грн.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань згідно договору про надання послуг з теплопостачання №3630/1433 від 01.04.2013р. щодо оплати теплової енергії. Нарахування пені обумовлено наявністю відповідної умови договору щодо її застосування, а стягнення 3% річних заявлено з посиланням на ст. 625 ЦК України.

Присутній у судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач повноважного представника не направив, відзив на позов не подав. Повідомляючи відповідача про розгляд справи в суді, йому направлено ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи за адресою, яка згідно витягу з ЄДР є його реєстраційною адресою. Повідомлення ж за вищевказаною адресою, відповідно до п. 3.9.1. постанови Пленуму ВГС України від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", є належним повідомленням про розгляд справи в суді.

За таких обставин, суд, в порядку ст. 75 ГПК України, розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

01.04.2013р. між міським комунальним підприємством „Хмельницьктеплокомуненерго" (виконавець) і комунальним підприємством „Комунальники" (споживач) укладено договір про надання послуг з теплопостачання №3630/1433.

Відповідно до п. 1 договору, виконавець зобов'язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Згідно пп. 3.1, 3.2 вказаного вище договору, приміщення, в яке постачається теплова енергія, знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87/2. Опалювальна площа займаного споживачем приміщення складає 220,90 кв.м.

У договорі сторони встановили тарифи на послуги, зокрема, згідно пп. 5.2.2., п. 5, у випадку, коли замовник користується тарифом в опалювальний період з централізованого опалення встановлено тариф 25,49 грн. за кв.м. При цьому, у пп. 6.7, 6.8, 6.9 договору зауважено, що тариф на постачання теплової енергії та порядок розрахунків, які вказані в договорі, вказані на день укладання договору і можуть змінюватись за рішенням компетентних державних органів. Виконавець повідомляє споживача письмово (шляхом направлення повідомлення чи в рахунку за послуги) або в засобах масової інформації про зміну тарифів та додаткового погодження із споживачем не потребує. В разі зміни тарифів споживач сплачує за надані послуги за новими тарифами з дня введення їх в дію.

Згідно Постанови національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №532 від 16.05.2014р. встановлено тариф на теплову енергію з 01.06.2014р. в розмірі 934,44 грн./Гкал (без ПДВ).

У зв'язку із зміною тарифів, зміною опалювальної площі, 22.10.2014р. сторонами укладено угоду про внесення змін до договору про надання послуг з теплопостачання, в якій пункт 3.2 договору викладено в наступній редакції: опалювальна площа займаного (займаних) споживачем приміщення (приміщень) складає 436,10 кв.м., а пункт 5 викладено в наступній редакції: тариф на теплову енергію з централізованого опалення становить 1121,33 грн. за одну використану Гкал.

У подальшому, тарифи на послуги теплопостачання також змінювались, зокрема, з 01.12.2014р. вартість становила 1122,72 грн./Гкал. без ПДВ (Постанова національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №619 від 28.11.2014р.); з 01.03.2015р. - 1605,28 грн./Гкал. без ПДВ (Постанова національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №272 від 27.02.2015р.); з 01.04.2015р. - 1380,73 грн./Гкал. без ПДВ (Постанова національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1155 від 31.03.2015р.), про що відповідача повідомлялось у виставлених рахунках.

У пункті 7 договору сторони визначили оплату спожитих послуг, зокрема, згідно пп. 7.1. - 7.4. розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50% розрахункової місячної норми споживання теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) місяця; остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. У платіжному дорученні споживач повинен обов'язково зазначати номер договору, дату, підпис та призначення платежу. За наявності заборгованості у споживача за цим договором виконавець зараховує кошти, що надійшли від споживача, як погашення заборгованості за послуги, надані у минулі періоди за цим договором.

У пункті 11 договору сторонами передбачена відповідальність споживача за несвоєчасне внесення плати у вигляді сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно п. 28 договір набуває чинності з 01.04.2013р. та діє до 01.04.2014р. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду за умов, передбачених п. 29 договору.

Позивач, на виконання своїх договірних зобов'язань, забезпечував відповідачу постачання теплової енергії та щомісячно виставляв до оплати рахунки за спожиту теплову енергію.

Згідно поданого позивачем розрахунку, за період листопад 2014 року - травень 2015 року відповідачу виставлено рахунки на загальну суму 106391,19 грн., а саме:

· №1433 від 10.11.2014р. на суму 4490,03 грн., при тарифі 1121,33 грн./Гкал.;

· №1433 від 09.12.2014р. на суму 14066,28 грн., при тарифі 1121,33 грн./Гкал.;

· №1433 від 14.01.2015р. на суму 20998,88 грн., при тарифі 1347,26 грн./Гкал.;

· №1433 від 06.02.2015р. на суму 20288,59 грн., при тарифі 1347,26 грн./Гкал.;

· №1433 від 06.03.2015р. на суму 18726,75 грн., при тарифі 1347,26 грн./Гкал.;

· №1433 від 07.04.2015р. на суму 21436,29 грн., при тарифі 1926,34 грн./Гкал.;

· №1433 від 07.05.2015р. на суму 6384,37 грн., при тарифі 1656,88 грн./Гкал.

Відповідач умов договору щодо оплати використаної теплової енергії належним чином не виконав, розрахунків за використану теплову енергію в повному обсязі не провів, лише частково розрахувавшись з позивачем на суму 32846,13 грн., про що свідчать виписки по рахунку за 06.01.2015р. на суму 10000,00 грн., за 28.01.2015р. на суму 2220,00 грн., за 24.02.2015р. на суму 7626,13 грн., за 19.03.2015р. на суму 8000,00 грн., за 02.07.2015р. на суму 5000,00 грн.

Згідно поданого позивачем розрахунку за період з 01.11.2014р. до 01.09.2015р. за відповідачем рахується заборгованість за використану теплову енергію в розмірі 73544,66 грн.

У зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань відповідачу нараховано пеню в розмірі 18643,34 грн. (загальний період нарахування з 10.02.2015р. до 01.09.2015р.).

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, позивач нарахував відповідачу 3% річних в сумі 983,14 грн. (за період з 10.12.2014р. до 01.09.2015р.).

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

У відповідності до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Наявні матеріали справи свідчать, що правовідносини між сторонами виникли на підставі договору про надання послуг з теплопостачання. Докази того, що даний договір розірвано відсутні, отже, як передбачено п. 28, договір пролонгувався на кожний рік. Згідно вказаного договору кожна із сторін прийняла на себе певні зобов'язання щодо його виконання, зокрема, позивач зобов'язався своєчасно надавати відповідачу послуги з централізованого опалення, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги.

Позивачем відповідачу надавались послуги з централізованого опалення. Вартість теплової енергії визначена у рахунках згідно обсягу спожитого та затверджених у встановленому порядку тарифів, які останній зобов'язаний був оплачувати згідно умов договору. Між тим, свої зобов'язання відповідач належним чином не виконував, оплату в повному обсязі у встановлені договором строки не здійснював, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка підлягає стягненню.

Враховуючи викладене, вимога про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 73544,66 грн. є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 3 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

У відповідності до ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений даним законом, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Сторони у договорі передбачили такий вид відповідальності відповідача як пеня за порушення строків оплати послуг.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок пені, суд частково не погоджується з ним, а саме з періодом нарахування на борг згідно рахунку від 14.01.2015р., оскільки нарахування здійснено поза межами шестимісячного строку від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. При цьому зауважується, що умовами договору не було передбачено більшу тривалість періоду нарахування пені.

Таким чином, суд здійснив перерахунок пені на борг згідно рахунку від 14.01.2015р., з врахуванням приписів ч. 6 ст. 232 ГК України, а розрахунок пені згідно інших рахунків суд вважає правильним. Отже, правомірно заявленою сумою пені є 18415,07 грн.

Нормою ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши здійснені позивачем нарахування 3% річних, суд погоджується з ними та вважає, що позивач обгрунтовано просить стягнути їх з відповідача.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню частково в частині стягнення 73544,66 грн. - заборгованості за послуги з теплопостачання, 18415,07 грн. - пені та 983,14 грн. - 3% річних.

У частині позовних вимог про стягнення 228,27 грн. - пені належить відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до комунального підприємства „Комунальники", м. Хмельницький про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 73544,66 грн., пені в сумі 18643,34 грн. та 3% річних в сумі 983,14 грн. задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства „Комунальники" (м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 3; код 03336387) на користь комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго" (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5; код 03356571) 73544,66 грн. (сімдесят три тисячі п'ятсот сорок чотири гривні 66 коп.) - заборгованості за послуги з теплопостачання, 18415,07 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятнадцять гривень 07 коп.) - пені, 983,14 грн. (дев'ятсот вісімдесят три гривні 14 коп.) - 3% річних, 1394,14 грн. (одну тисячу триста дев'яносто чотири гривні 14 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

У частині позовних вимог про стягнення 228,27 грн. - пені відмовити.

Повне рішення складено 28 жовтня 2015 року.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1- до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 3).