ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.11.2015р. Справа № 917/2197/15

за позовом ОСОБА_1, адреса реєстрації: вул. Миру, 1, с. Петропавлівка, Нововоронцовський район, Херсонська область,74223; адреса для листування: 09200, АДРЕСА_1

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АС-Нафтогазресурс", вул. Жовтнева, 19, м. Полтава, Полтавська область,36020

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Енергофінанс", 03127, АДРЕСА_2

про визнання договору від 17.10.2013 року недійсним

Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про визнання недійсним договору №ЕF/FS-2013-02 від 17.10.2013 року про надання послуг з випробування свердловини №9 Бутівсько-Коломийцівської площі укладеного між ТОВ "Енергофінанас" та ТОВ "АС-Нафтогазресурс".

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, вимог ухвали суду від 19.10.2015 року не виконали, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином (поштові повідомлення про отримання ними ухвали суду від 19.10.2015 року в матеріалах справи), поважності причин неявки суду не повідомили.

Третя особа також в судове засідання не з'явилась. 02.11.2015 року від третьої особи надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні та письмові пояснення по справі.

В пункті 2.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 29.05.2013 року № 11 "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" зазначено, що у разі коли учасниками оспорюваного правочину є декілька осіб, а позов поданий однією з них, господарський суд має вирішити питання про залучення до участі у справі як відповідачів усіх зазначених осіб (частина перша статті 24 ГПК), - за умови, що склад сторін у справі узгоджуватиметься з вимогами статті 1 названого Кодексу.

Згідно ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Розглянувши матеріали справи та на підставі вище викладеного суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Енергофінанс" як сторони за оспорюваним договором.

В зв'язку із неявкою сторін в судове засідання, невиконання ними вимог ухвали суду від 19.10.2015 року, необхідністю залучення до участі у справі другого відповідача суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 24,77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 24.11.2015р. на 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Енергофінанс", 03127, АДРЕСА_2.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 20.11.2015 року надати суду:

позивача оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), письмово обґрунтувати наявність порушеного права позивача спірним договором; надати суду докази (оригінали для огляду на завірені належним чином копії для залучення до матеріалів справи) наявності корпоративних прав в статутному капіталів відповідача та підстав їх виникнення ( договору купівлі-продажу тощо); Статут ТОВ "АС-Нафтогазресурс" в редакції, чинній на час укладення спірного договору та на час розгляду справи; докази на підтвердження наявності обмежень щодо здійснення повноважень у керівництва ТОВ "АС-Нафтогазресурс" та встановлення їх у статуті товариства; письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

відповідача 1 ( ТОВ "АС-Нафтогазресурс" ) - витяг державного реєстратора про включення до ЄДР станом на час розгляду справи, документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи ; оригінал для огляду та завірену належним чином копію договору №EF/FS-2013-02 від 17.10.2013 року; письмово повідомити чи виконувався спірний договір, на підтвердження чого надати відповідні докази; Статут ТОВ "АС-Нафтогазресурс" в редакції, чинній на час укладення спірного договору та на час розгляду справи; докази на підтвердження наявності обмежень щодо здійснення повноважень у керівництва ТОВ "АС-Нафтогазресурс" та встановлення їх у статуті товариства; письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами.

5. Попередити позивача та відповідача 1, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83, ст. 90 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.