ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2015 р.Справа № 922/5260/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранна", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Держемагенства у м.Харкові
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників сторін:

позивач - не з'явився,

відповідач - ОСОБА_1,

третя особа - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (далі - позивач) у листопаді 2014 року звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міранна" про внесення змін до договору оренди землі від 11.08.2003 року №8220/03, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі у редакції, викладеній у позовній заяві .

В обґрунтування позовних вимог посилається на 13, 144 Конституції України, ст.ст. 12, 93, 125, 126, 189 та п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст.ст. 15, 30 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 5, 13, 15, 21 Закону України "Про оцінку земель", ст.ст. 629, 649, 651, 653, 654, 792 ЦК України, ст.ст. 179, 188, 193 ГК України.

Ухвалою від 18.11.2014 року порушено провадження по справ та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.12.2014 року.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 01.12.2014 року до 17.12.2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.2014 року розгляд справи було відкладено на 24.12.2014 року о 09:45.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 24.12.2014 року до 25.12.2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.12.2014 року провадження у справі № 922/5260/14 було зупинено до вирішення пов'язаної з нею адміністративною справою №820/20055/14 Харківським окружним адміністративним судом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2015 року провадження по справі було поновлено та розгляд справи призначено на 27.10.2015 року о 09:45.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.10.2015 року розгляд справи було відкладено на 03.11.2015 року о 10:00.

03.11.2015 року до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи копію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2015 року, а також копію Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2015 року.

Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

03.11.2015 року до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору за межі, встановлені ст. 69 ГПК України.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 11 листопада 2015 року, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 26 листопада 2015 року.

Позивач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

Третя особа правом на участь представника у судовому засіданні не скористалася, причину неявки не повідомила, витребуваних судом документів не надала. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника відповідача, враховуючи неявку позивача та 3-ї особи в призначене судове засідання та приймаючи до уваги ненадання в повному обсязі позивачем витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору - задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору до 26 листопада 2015 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2015 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Явку ПОЗИВАЧА в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Забов'язати позивача надати суду письмові пояснення по суті спору.

6. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2