ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2015 р.Справа № 924/1492/15

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин Хмельницької області

до Хмельницького монтажного управління Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж", м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 15 243,22 грн. заборгованості, з яких 7 624,69 грн. основна заборгованість, 527,89 грн. - 3% річних, 5683,98 грн. - інфляційні втрати, 1406,66 грн. - пеня.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник згідно довіреності від 20.05.2015р.

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою про стягнення з відповідача 15 243,22 грн. заборгованості, з яких 7 624,69 грн. основна заборгованість, 527,89 грн. - 3% річних, 5683,98 грн. - інфляційні втрати та 1406,66 грн. - пеня. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем договору №692 про надання послуг з централізованого теплопостачання від 05.11.2012р., ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України та ст.ст. 173, 193, 232 ГК України.

Представник позивача з'явився в судове засідання 02.11.2015р., позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Окрім того, представником позивача в судовому засіданні подано заяву про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів по справі №924/1492/15 в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, вважає його такими, що узгоджуються з приписами ст. 22 ГПК України, оскільки останнє не суперечать законодавству та не порушує чиї-небудь права та законні інтереси, а тому подане клопотання задовольняється судом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, письмових пояснень по суті спору не надав.

Згідно з ч.1 п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних судом доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору по справі № 924/1492/15 продовжити на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 10:00 год."16" листопада 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 319.

Повторно зобов'язати позивача подати в судове засідання належним чином завірені копії документів, що підтверджують статус юридичної особи Хмельницького монтажного управління Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж", м. Нетішин Хмельницької області.

Відповідачу подати в судове засідання копію витягу з Єдиного державного реєстру Хмельницького монтажного управління Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, при незгоді з розрахунком заборгованості надати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми закону та докази часткової оплати (за їх наявності).

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (01000, м. Київ, вул. Назарівська, 3);

3 - відповідачу (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, а/с 59)------------------------------- всім реком. листом з повідомленням