overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2015 Справа № 905/1383/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

До відповідача: Комунального комерційного підприємства «Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа»

про стягнення 32409237,74 грн.

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 14-167 від 11.06.2014р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 41/01 від 21.11.2014р.

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про залучення до матеріалів справи документів, зокрема, відзиву на позов, згідно з яким просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову з посланням на те, що ухвалою ГСЗО від 26.03.2015р. по справі № 905/2905/14 розстрочено виконання рішення в частині основного боргу на 24 міс. та ухвалою ГСДО від 02.07.2015р. розстрочено виконання рішення в частині стягнення пені, штрафу, інфляційних нарахувань на 24 міс., тобто встановлений порядок виконання судового рішення в режимі розстрочення, що підтверджує відсутність вини підприємства у несвоєчасному виконанні зобовязань. Також відповідач посилається, що розрахунок інфляційних виконаний позивачем з помилками.

У звязку з неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 06.10.2015 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. №307 (3-ій поверх).

2. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- докази знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;

- довідку органу Державної казначейської служби України про зарахування суми судового збору в розмірі 73080 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжним дорученням № 3006403 від 20.07.2015р.;

- письмові пояснення на відзив на позов.

3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.10.15р. Справа № 904/9313/15

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДШИПНИК ГРУП"

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 354 937,43 грн. за договором поставки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.11.15 р. о 09:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), витяг на Відповідача з ЄДР станом на момент розгляду справи судом.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Позивачу - копію позовної заяви на електронному носію;

Відповідачу - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.10.15р. Справа № 904/9291/15

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Громадської організації "Клуб бойових мистецтв "СІЧ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 25 967, 28 грн. за договором про постачання теплової енергії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.11.15 р. о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позовних вимог, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобовязань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.10.15р. Справа № 904/9321/15

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ КО", село Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАСТРО КОРПОРЕЙШЕН ІНДАСТРІ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості 308 157,29 грн. за договором поставки товарів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.11.15 р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позовних вимог, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобовязань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.10.2015 Справа № 905/2777/15

Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український лізинг», м.Київ,

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Український бізнес банк, м.Донецьк,

про визнання пунктів кредитного договору №287/Ю від 18.12.2013р. недійсними та внесення змін до кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Український лізинг, м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Український бізнес банк, м.Донецьк, про визнання пунктів кредитного договору №287/Ю від 18.12.2013р. недійсними та внесення змін до кредитного договору.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 61, 64, 65 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2777/15. Судове засідання призначити на 03.11.2015 року о 11:25 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зала судового засідання № 308.

2. Зобовязати позивача направити повноважного представника, представити довіреність на представника, оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та їх належним чином засвідчені копії, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду), витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на час порушення провадження у справі, докази виконання приписів ст. 188 ГК України в частині зміни пункту 4.5 кредитного договору.

3. Зобовязати відповідача направити повноважного представника, представити довіреність на представника; відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (організації, установи) або структурного підрозділу (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи), витяг з ЄДРПОУ станом на час порушення провадження у справі.

4. Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом.

5. Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.09.2015 Справа № 905/1920/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго

до відповідача: Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа»

про стягнення 6 534 345,52 грн.

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 181114-4/63 від 18.11.2014р.

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю від 23.09.2015р.

ВСТАНОВИВ:

25.09.2015р. за вх. № 12739/15 господарський суд одержав супровідний лист з додатком документів в т.ч. відзивом на позов, згідно з яким відповідач просить суд частково відмовити в задоволенні позовних вимог в сумі основного боргу 188314 грн., 3% річних в розмірі 76517 грн., інфляційних в розмірі 1495667,76 грн., пені в розмірі 1072765,92 грн. Також за вх. № 12739/15 господарський суд одержав від відповідача клопотання, згідно з яким останній просить суд вимоги позивача в частині стягнення пені у розмірі 1072765,92 грн. зменшити до 99,9%.

У звязку з неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п. 2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.10.2015 року о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. №307 (3-ій поверх).

2. Зобовязати:

позивача надати:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;

- докази часткової оплати відповідачем електричної енергії за договором про постачання електричної енергії № 13 від 27.10.2008р.;

- письмові пояснення щодо відзиву на позов та щодо клопотання відповідача про зменшення розміру пені;

- акт звірки розрахунків на момент розгляду справи у суді, підписаний уповноваженими особами сторін та скріплений печатками підприємств.

відповідача надати до суду:

-акт звірки розрахунків на момент розгляду справи у суді, підписаний уповноваженими особами сторін та скріплений печатками підприємств.

3. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

4. Всі витребувані документи надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

23.10.15 Справа № 904/9290/15

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства "Віс-Майор", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 121 005,17 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.11.15 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: фінансово-економічний департамент Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 75, ідентифікаційний код 37454174).

4. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- декларацію про готовність об'єкта до експлуатації (належним чином та належної якості завірену копію для долучення до матеріалів справи);

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування; контррозрахунок суми позову;

Третій особі:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування; правовстановлюючі документи.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.09.2015 Справа № 905/2033/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго

до відповідача: Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

про стягнення 2321642,94 грн.

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 181114-4/63 від 18.11.2014р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

25.09.2015р. за вх. № 12721/15 господарський суд одержав від відповідача електронне повідомлення, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю надання додаткових доказів та пояснень по справі.

З огляду на вищевикладене, а також у звязку з незявленням у судове засідання відповідача, невиконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.10.2015 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. №307 (3-ій поверх).

2. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;

- докази часткової оплати відповідачем електричної енергії за договором про постачання електричної енергії № 4144 від 09.10.2006р. за спірний період;

- належним чином засвідчені копії додатків №3, №7, №8 до договору про постачання електричної енергії № 4144 від 09.10.2006р.;

- належним чином засвідчену копію додатку № 5 до договору про постачання електричної енергії № 4144 від 09.10.2006р. та його оригінал для огляду, оскільки у матеріалах справи наявна копія цього додатку з незаповненими даними у п.10;

- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду справи;

- здійснити обґрунтований контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

4. Всі витребувані документи надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.15р. Справа № 904/6682/15
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Фінекс", м. Дніпропетровськ

про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2015р. та в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015р. у справі №904/6682/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Фінекс", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Дніпрограндінвест", м. Дніпропетровськ

про стягнення 42 569 грн. 25 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Фінекс" щодо виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2015р. та в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015р. у справі №904/6682/15, суд визнав заяву такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Приймаючи до уваги вищевказане, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду судом.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 05.11.15р. о 14:10год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-202.

Сторонам забезпечити у судове засідання явку повноважних представників учасників судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.10.2015 Справа № 905/1293/15
Рішення набрало законної сили 06.10.2015.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 06.10.2016.

Суддя О.В. Говорун

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

06.10.2015 Справа № 905/1293/15

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, ) 5000грн. заборгованості за кредитом, 4010грн.93коп. проценти за кредитним договором, 766грн.75коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 212грн.28коп. пені та 1827грн. витрат з оплати судового збору.

Рішення набрало законної сили 06.10.2015.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 06.10.2016.

Суддя О.В. Говорун
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "23" жовтня 2015 р. Справа № 14/20"Б"

За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Міріса" (м. Житомир)

До боржника ОСОБА_1 виробниче підприємство "Нива" (смт. Ново-Білокоровичі, Олевського району)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

Господарським судом Житомирської області розглядається справа №14/20"Б" про банкрутство Державного виробничого підприємства "Нива" (смт. Ново-Білокоровичі, Олевського району), порушена за правилами ст.ст.8, 11-13, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012).

Ухвалою від 11.08.2015 господарський суд продовжив ліквідаційну процедуру боржника по 22.06.2016; затвердив арбітражному керуючому ОСОБА_2 звіт про оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора банкрута з 01.10.2013 по 30.06.2015 в сумі 50 872,00 грн.; віднесено до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника заборгованість з оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень ліквідатора Державного виробничого підприємства "Нива" (смт. Ново-Білокоровичі Олевського району) за період з 03.03.2009 по 30.06.2015 в сумі 155241,93 грн; призначено засідання суду на 27.10.2015 о10:00 год.

У зв'язку з закінченням 11.10.2015 повноважень судді Гнисюка С.Д., який розглядав дану справу, повторним автоматичним розподілом справу № 14/20 "Б" передано для розгляду судді Лозинській І.В.

На цій підставі, зазначену справу необхідно прийняти до свого провадження та зазначити, що наступне судове засідання відбудеться тієї ж дати.

Керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, статтями 22-32, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 14/20 "Б" про банкрутство Державного виробничого підприємства "Нива" (смт. Ново-Білокоровичі, Олевського району) прийняти до свого провадження.

2. Судове засідання для з'ясування стану ліквідаційної процедури Державного виробничого підприємства "Нива" (смт. Ново-Білокоровичі, Олевського району) відбудеться "27" жовтня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №107.

3. Ліквідатору ОСОБА_2 надати господарському суду докази виконання вимог ухвали господарського суду від 11.08.2015 в повному об'ємі.

4. Направити копію цієї ухвали арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - до справи

2 - а/к ОСОБА_2