ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2015 р.Справа № 922/5300/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" (м. Харків)
до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" (м. Харків)
про стягнення 40435,84 грн.,
за участю представників:

позивача - юрисконсульта 1 категорії ОСОБА_1 (довіреність №01-16юр/7803 від 15.09.2015 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 40435,84 грн., з яких: інфляційні в сумі 3768,30 грн., пеня в сумі 34264,73 грн. та 3% річних в сумі 2402,81 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем п. 4.2.1 договору про постачання електричної енергії №14079 від 05.12.2008 р.

Представник позивача надав заяву, в якій надав пояснення щодо періоду нарахування сум, що стягуються з відповідача, щодо обґрунтованого розрахунку суми позову та доказів прострочки виконання відповідачем зобов'язання з оплати спожитої електричної енергії та щодо витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на позивача та відповідача.

Також, у цій заяві, представник позивача просить суд скористатися своїм правом та сформувати спеціальний витяг стосовно сторін по справі.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване.

Відповідач надав заяву, якій просить суд перенести розгляд справи на іншу дату та надати час для підготовки нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву, посилаючись на те, що ухвала господарського суду Харківської області була отримана ним 21.09.2015 р.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за можливе задовольнити її.

У вищевказаній заяві, відповідач вказав, що не погоджується з позовними вимогами.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання представника позивача про формування судом спеціального витягу стосовно сторін по справі, яке викладено у заяві.

2. Задовольнити заяву відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "07" жовтня 2015 р. о 11:30 год.

4. Зобовязати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором про постачання електричної енергії №14079 від 05.12.2008 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмове пояснення щодо періоду нарахування сум, що стягуються з відповідача; обґрунтований розрахунок суми позову; докази прострочки виконання відповідачем зобов'язання з оплати спожитої електричної енергії; витяги державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на позивача та відповідача;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором про постачання електричної енергії №14079 від 05.12.2008 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2