ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.11.15 Справа № 904/8696/15
За позовом комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради", м. Дніпропетровськ

до обслуговуючого кооперативу "ОСОБА_1 №136 "ВОЛНА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 49 363,14 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Прокопенко А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №98/28-06 від 20.08.2015

від відповідача: ОСОБА_3, керівник, довідка АА №798639

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» (надалі Позивач) Дніпропетровської міської ради" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу «ОСОБА_1 кооператив №136 «ВОЛНА» (надалі Відповідач) про стягнення 49 363,14 грн. за договором №7541 про надання послуг водопостачання та водовідведення від 13.04.2004.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

В судовому засіданні 20.10.2015 оголошувалась перерва до 03.11.2015 відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем вимог діючого законодавства та умов згаданого договору, а саме порушення строків оплати за надані в період з грудня 2013 року по серпень 2015 року послуги з водопостачання та водовідведення. У підтвердження своїх позовних вимог Позивач надав суду договір №7541 про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 13.04.2004, акти рахунки за період з грудня 2013 року по серпень 2015 року.

Позивач керуючись п.5.3. названого договору, нормами Господарського та Цивільного кодексів України просить стягнути з Відповідача 36 866,40 грн. основного боргу, 760,69 грн. 3% річних, 11 736,05 грн. - інфляційних втрат.

Відповідач позовні вимоги визнав частково в частині основного боргу, 20.10.2015 та 03.11.2015 надав письмові пояснення, в яких просить суд відмовити Позивачу в стягненні інфляційних втрат та розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців.

Представник Позивача заперечив проти задоволення клопотання Відповідача про надання розстрочки виконання рішення суду.

В судовому засіданні 03.11.2015 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2004 державне комунальне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Дніпропетровська, правонаступником якого є комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради (Позивач, Водоканал), та обслуговуючий кооператив «ОСОБА_1 кооператив №136 «ВОЛНА» (Відповідач, Абонент) уклали договір №7541 про надання послуг водопостачання та водовідведення (надалі Договір), предметом якого є зобовязання Водоканалу з надання Абоненту послуг водопостачання та водовідведення, а також зобовязання Абонента з оплати наданих послуг (п.1.1. ОСОБА_4).

Згідно з п.2.1. ОСОБА_4, кількість використаної Абонентом води і стоків визначається за показами повірених та опломбованих засобів обліку споживання води і стоків при умові їх роботи в діапазоні вимірів з нормованою похибкою; за нижньою межею діапазону вимірів, у випадку виходу її за межу; відповідно до п.9.6. Правил у випадку виходу за верхню межу.

Відповідно до п.5.3. ОСОБА_4, розрахунковий період оплати послуг водопостачання та водовідведення один календарний місяць. Абонент зобовязаний сплатити надані послуги до 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Виходячи з наданих Позивачем ОСОБА_4, актів-рахунків за період грудень 2013 року серпень 2015 року, Позивачем у вказаному періоді були надані Відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення загальною вартістю 65 777,05 грн. з ПДВ.

Проте Відповідач оплату спожитих в грудні 2013 року серпні 2015 року послуг здійснив частково, в сумі 28 036,87 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу (а.с.9) та не заперечується Відповідачем. Таким чином, сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 36 866,40 грн.

В силу ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобовязання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, є порушенням зобовязання.

Виходячи з викладеного, оскільки господарським судом встановлено, що Відповідачем допущено порушення строків та порядку оплати спожитих в грудні 2013 року серпні 2015 року послуг з водопостачання та водовідведення, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в сумі 36 866,40 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивач просить стягнути з Відповідача 3% річних в сумі 760,69 грн. (загальний період нарахування з 11.01.2014 по 17.09.2015) та інфляційні втрати в сумі 11 736,05 грн. (загальний період нарахування з січня 2014 року по серпень 2015 року).

Враховуючи, що Позивачем доведено шляхом надання належних доказів, та не заперечується Відповідачем, що останнім допущено порушення строків розрахунків за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, перевіривши здійснений Позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю , а саме: підлягають стягненню 3% річних в сумі 760,69 грн., інфляційній втрати в сумі 11 736,05 грн.

Клопотання Відповідача про відмову Позивачу в стягненні інфляційних втрат задоволенню не підлягає, оскільки виходячи з положень ст.83 Господарського процесуального кодексу України та приписів діючого законодавства України, господарський суд приймаючи рішення не наділений правом зменшувати розмір присуджених до стягнення або відмовляти в стягненні інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Що стосується клопотання Відповідача про надання розстрочки виконання рішення суду, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з п.6 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідач в клопотанні про розстрочення виконання рішення зазначив наступне. Відповідно до Закону України «Про кооперацію» та Статуту Обслуговуючого кооперативу «ОСОБА_1 кооператив №136 «ВОЛНА», кооператив є неприбутковою організацією. Джерелом надходжень Відповідача є лише внески мешканців. На теперішній час Відповідач знаходиться в дуже тяжкому фінансовому становищі. З 04.06.2015 Індустріальним відділом Державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області накладений арешт на розрахунковий рахунок Відповідача. Але навіть перебуваючи в такому важкому становищі Відповідач здійснює оплату за послуги водопостачання. Крім того, кооператив вимушений сплачувати різницю між показами будинкового водоміра та квартирних лічильників. До того ж більшу частину заборгованості за послуги водопостачанню складає саме ця різниця.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги важке фінансове становище Відповідача, а також той факт, що згідно рішення від 28.01.199 ОК «ОСОБА_1 кооператив №136 «ВОЛНА» внесений до Реєстру неприбуткових організацій та установ та відповідно до п.1.5. Статуту кооператив утворений виключено для обслуговування, ремонту, реконструкції житлового будинку і утримання прибудинкової території, не займається виробничою діяльністю та наданням послуг, господарський суд вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення на 12 місяці шляхом сплати до 30 листопада 2015 року 4 215,09 грн.; до 31 грудня 2015 року 4 215,09 грн.; до 31 січня 2016 року 4 215,09 грн.; до 29 лютого 2016 року 4 215,09 грн.; до 31 березня 2016 року 4 215,09 грн.; до 30 квітня 2016 року 4 215,09 грн.; до 31 травня 2016 року 4 215,09 грн.; до 30 червня 2016 року 4 215,09 грн.; до 31 липня 2016 року 4 215,09 грн.; до 31 серпня 2016 року 4 215,09 грн.; до 30 вересня 2016 року 4 215,09 грн.; до 31 жовтня 2016 року - 4 215,15 грн

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення" у резолютивній частині рішення має бути остаточна відповідь щодо усіх вимог, які були предметом судового розгляду. При цьому господарські суди повинні зазначати у рішеннях, якими надано відстрочку або розстрочку виконання, - конкретні терміни їх виконання.

Керуючись ст.ст.1, 33, 43, 44, 49,75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з обслуговуючого кооперативу «ОСОБА_1 кооператив №136 «ВОЛНА» (49051, м. Дніпропетровськ вулиця Богдана Хмельницького, будинок 20, ) на користь комунального підприємства «ДНІПРОВОДОКАНАЛ» Дніпропетровської міської ради» (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, будинок 21-А, ) 36 866,40 грн. основного боргу, 760,69 грн. 3% річних, 11 736,05 грн. інфляційних втрат, 1 218,00 грн. - судового збору.

Розстрочити виконання судового рішення на 12 місяців шляхом сплати:

- до 30 листопада 2015 року 4 215,09 грн.;

- до 31 грудня 2015 року 4 215,09 грн.;

- до 31 січня 2016 року 4 215,09 грн.;

- до 29 лютого 2016 року 4 215,09 грн.;

- до 31 березня 2016 року 4 215,09 грн.;

- до 30 квітня 2016 року 4 215,09 грн.;

- до 31 травня 2016 року 4 215,09 грн.;

- до 30 червня 2016 року 4 215,09 грн.;

- до 31 липня 2016 року 4 215,09 грн.;

- до 31 серпня 2016 року 4 215,09 грн.;

- до 30 вересня 2016 року 4 215,09 грн.;

- до 31 жовтня 2016 року - 4 215,15 грн.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 04.11.2015.

Суддя А.Є.Соловйова