ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2015 р.Справа № 916/3445/15

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрейн Менеджмент (вх. № 2-5756/15 від 20.10.2015) про розяснення в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України рішення суду від 25.09.2015 у справі № 916/3445/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрейн Менеджмент (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 41-Б, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропрайм холдинг (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Білгород-Дністровська, 154, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційна служба Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, пр-т. Леніна, 23),

Компанія Agrein Investments Limited (Агрейн Інвестментс Лімітед) (Максіму Мікаіліді, 6, МАКСІМОС ПЛАЗА, ТАУЕР 3, 4-ий поверх, кв./оф. 401, 3106, Лімассол, Кіпр, реєстраційний № НЕ 306763. Адреса для листування: 01001, м. Київ, пров. Рильський, 6, БЦ Софія, 5-й поверх, для Лексвел і Партнери),

Компанія Agrein Overseas Limited (Агрейн Оверсіз Лімітед) (Максіму Мікаіліді, 6, МАКСІМОС ПЛАЗА, ТАУЕР 3, 4-ий поверх, кв./оф. 401, 3106, Лімассол, Кіпр, реєстраційний № НЕ 307343. Адреса для листування: 01001, м. Київ, пров. Рильський, 6, БЦ Софія, 5-й поверх, для Лексвел і Партнери).

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 (довіреність від 07.08.2015);

Від відповідач ОСОБА_2 (довіреність від 21.10.2015);

Від третьої особи Реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області - не зявився;

Від третьої особи Компанії Agrein Investments Limited (Агрейн Інвестментс Лімітед) - не зявився;

Від третьої особи Компанії Agrein Overseas Limited (Агрейн Оверсіз Лімітед) - не зявився.

Встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.09.2015 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрейн Менеджмент задоволено у повному обсязі: визнано недійсним з моменту прийняття рішення Загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропрайм холдинг, оформлене протоколом від 28.03.2013 № 4/2013, зокрема: про створення Наглядової ради Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропрайм холдинг; про внесення змін до статуту Товариства, викладення його у новій редакції і затвердження його; про доручення Генеральному директору Товариства ОСОБА_3 проведення всіх необхідних дій, повязаних з державною реєстрацією змін до Статуту Товариства та змін до відомостей про Товариство, що містяться в Єдиному державному реєстрі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропрайм холдинг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрейн Менеджмент витрати на сплату судового збору у розмірі 1 218,00 грн.

20.10.2015 на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрейн Менеджмент про розяснення рішення суду від 25.09.2015 у справі № 916/3445/15 в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається із заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агрейн Менеджмент", потреба у розясненні судового рішення виникла з підстав того, що вказане рішення суду є не зовсім зрозумілим стосовно того, які саме дії повинна виконати Реєстраційна служба Савранського районного управління юстиції в Одеській області. Позивач просить суд, розяснити рішення господарського суду Одеської області від 25.09.2015, а саме, що усі реєстраційні дії, проведені після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо її скасування, а саме: від 09.04.2013 № 2001237 „Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи та „Зміна органу управління; від 17.10.2013 № 3001237 „Підтвердження відомостей про юридичну особу та „Зміна додаткової інформації; від 21.05.2015 № 5001237 „Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах та „Зміна додаткової інформації також підлягають скасуванню, як і реєстраційна дія від 09.04.2013 № 2001237 „Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи та „Зміна органу управління.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до вимог статті 34 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення або зміст наказу є незрозумілими, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення такого рішення чи змісту документа. В ухвалі про роз'яснення судових рішень господарський суд не може визначати порядок та умови здійснення виконавчого провадження (пункт 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 № 9).

Враховуючи те, що у заяві про роз'яснення рішення суду заявник просить надати роз'яснення рішення суду в частині того, які саме дії необхідно виконати Реєстраційній службі Савранського районного управління юстиції в Одеській області, фактично ним ставиться питання про визначення порядку та умови здійснення виконання рішення суду.

На підставі викладеного суд не вбачає підстав для задоволення вказаної заяви та розяснення рішення господарського суду Одеської області від 25.09.2015 у справі № 916/3445/15.

Керуючись статтями 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агрейн Менеджмент" від 19.10.2015 (вх. № 2-5756/15 від 20.10.2015) про розяснення рішення господарського суду Одеської області від 25.09.2015 у справі №916/3445/15 відмовити.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ „Агрейн Менеджмент (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 41-Б), ТОВ „Агропрайм холдинг (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Білгород-Дністровська, буд. 154), Реєстраційній службі Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, пр-т. Леніна, 23), представнику компанії Agrein Investments Limited ОСОБА_4 (01001, м. Київ, пров. Рильський, 6, БЦ "Софія", 5-й поверх (для "Лексвел і Партнери"), представнику компанії Agrein Overseas Limited ОСОБА_4 (01001, м. Київ, пров. Рильський, 6, БЦ "Софія", 5-й поверх (для "Лексвел і Партнери").

Суддя Ю.А. Шаратов