overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р. Справа № 7/105-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Петухов М.Г.

За участю представників:

апелянта ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (довіреність №296 від 15.04.2015 року)

ПАТ "Промінвестбанк" - Миронюк Є.В. (довіреність №09-32/266 від 22.04.2015 року)

ліквідатор - Григор'єв В.В. (посвідчення №310 від 12.03.2013 року)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги ОСОБА_1, арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.04.2015 року у справі №7/105-Б

Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Друкарня "Новий світ"

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляціного господарського суду від 13.10.2015 року №7/105-Б колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Гулова А.Г., суддя Петухов М.Г,. поновлено провадження у справі №7/105-Б та призначено до розгляду апеляційні скарги ОСОБА_1, арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.04.2015 року у справі №7/105-Б на 26.10.2015 року.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №7/105-Б від 26.10.2015 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Гулової А.Г., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у cкладі головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Павлюк І.Ю., суддя Петухов М.Г..

В процесі підготовки справи №7/105-Б до розгляду, колегією суддів встановлено, що постановою Вищого господарського суду України від 28.07.2015 року касаційну скаргу арбітражного керуючого Загороднього О.М. задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Коломис В.В., суддя Демидюк О.О.) та ухвалу господарського суду Волинської області від 03.02.2015 року в частині призначення ліквідатором ТОВ "ВКФ "Луцьккондитер" Григорєва В.В. по справі № 7/105-Б скасовано.

Справу № 7/105-Б в частині призначення ліквідатором ТОВ "ВКФ "Луцьккондитер" Григорєва В.В. направлено на новий розгляд до Господарського суду Волинської області.

А тому, враховуючи, що постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 року у справі №7/105-Б була скасована в касаційному порядку, та з метою уникнення будь-яких сумнівів учасників судового процесу щодо об'єктивності та неупередженості судового складу під час розгляду справи №7/105-Б, а також враховуючи наявність підстав, передбачених ст.20 ГПК України, головуючим суддею Демидюк О.О., заявлено самовідвід у справі №7/105-Б.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого судді Демидюк О.О. про самовідвід у справі №7/105-Б задоволити.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Петухов М.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2015 р. Справа № 918/916/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.10.15 р. у справі № 918/916/15

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ІНКО - ФУД"

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 456 374 грн. 97 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.10.2015 р. у справі №918/916/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ІНКО - ФУД" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 456 374 грн. 97 коп.

В апеляційній скарзі від 19.10.2015 р. апелянт просить поновити строк для апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.10.2015 р. у цій справі закінчився 19.10.2015 року, враховуючи, що 17-18 жовтня були вихідними днями.

Апеляційна скарга відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 подана до суду 19.10.2015 р., що вбачається з відбитку штемпелю вхідної кореспонденції господарського суду Рівненської області від 19.10.2015 р. вх.462/15-з.

Тобто, скарга подана в межах встановленого 5-ти денного строку на апеляційне оскарження згідно статті 93 ГПК України.

Відтак, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" листопада 2015 р. о 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ІНКО - ФУД" надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

27 жовтня 2015 року Справа № 918/220/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Демянчук Ю.Г.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтава-банк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 30.09.15р. у справі № 918/220/14

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтава-банк"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Денір";

перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Окрім того, до матеріалів апеляційної скарги апелянт - ПАТ "Полтава-банк" - не надав доказів надсилання копії апеляційної скарги арбітражному керуючому ОСОБА_2, який оспорюваною ухвалою від 30.09.15р. призначений ліквідатором ТОВ "Денір" замість арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" листопада 2015 р. об 10:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Всім учасникам провадження у справі надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

3.1. Апелянту - ОСОБА_1 акціонерному товариству "Полтава-банк" - надіслати на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_2 (м.Луцьк, вул. Коперника, 36а, 4 поверх) копію апеляційної скарги. Докази надати суду.

4. Представники учасників провадження у справі зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження у справі, арбітражному керуючому ОСОБА_2 (м.Луцьк, вул. Коперника, 36а, 4 поверх).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" жовтня 2015 р.Справа № 915/1477/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Головея В.М.,

суддів: Діброви Г.І., Шевченко В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

на рішення господарського суду Миколаївської області від 07.10.2015

по справі № 915/1477/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до Публічного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль

про стягнення 24 528 138,93 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24 листопада 2015 року об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Головей В.М.

Судді Діброва Г.І.

ОСОБА_1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р. Справа № 906/1156/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Василишин А.Р. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Житомирської області від 15.09.2015 р.

у справі № 906/1156/15

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області

про стягнення 10433,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господаського суду Житомирської області від 15.09.2015 року у справі №906/1156/15 у задоволенні позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відповідача Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області про стягнення 10433,97 грн. відмовлено.

13 жовтня 2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга позивача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на зазначене вище рішення.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2015 року у справі № 906/1156/15 апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гулова А.Г., суддя Маціщук А.В. та призначено до розгляду на 26 жовтня 2015 року.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. у справі №906/1156/15 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Гулової А.Г. та відповідно до п.6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. Відтак, у справі №906/1156/15 визначено нову колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 15.09.2015 року у справі №906/1156/15 до провадження у новому складі колегії: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р. Справа № 906/991/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 обласного територіального Відділення Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду Житомирської області від 15.09.15 р.

у справі № 906/991/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ЕНЕРГІЯ"

до ОСОБА_1 обласного територіального Відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькоблпаливо"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні - Відділ освіти Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області.

про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 територіального відділення антимонопольного комітету України по справі № 3.5-16/2015 від 15.05.2015

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.10.2015 р., колегією суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Петухов М.Г., апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Гулової А.Г., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію у складі: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя Сініцина Л.М., суддя Петухов М.Г.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 обласного територіального Відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Житомирської області від 15.09.15 р. у справі № 906/991/15 прийняти до провадження.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Петухов М.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р. Справа № 918/1671/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Василишин А.Р. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Приватного акціонерного товариства "УМТ"

на рішення господарського суду Рівненської області від 19.08.2015 р.

у справі № 918/1671/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "УМТ"

до відповідача ОСОБА_1 охорони здоровя Рівненської обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області

за участю прокурора Рівненської області на стороні відповідача

про внесення змін у договір та стягнення заборгованості в сумі 26 658 296 грн. 40 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

від прокурора: Марщівська О.П.,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. у справі № 918/1671/14 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Гулової А.Г. та відповідно до п. 6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. Відтак, у справі № 918/1671/14 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р.

26 жовтня 2015 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення представника позивача та прокурора.

Відповідач та третя особа не забезпечили явку свого повноважного представника в судове засідання.

Окрім того, 23 жовтня 2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника в судове засідання.

За результатами судового засідання, у зв'язку із заміною одного із членів складу колегії суддів та виникненням необхідності у вивченні матеріалів справи колегією суддів у новому складі, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. ст. 69, 102 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2015 р. о 12:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасниками судового прооцесу.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" жовтня 2015 р. Справа №910/13833/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 року по справі №910/13833/15 (суддя - Цюкало Ю.В. )

повний текст якого складено 31.08.15року.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер'єр-Ательє "Маршан"

про стягнення грошових коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.15р. у справі №910/13833/15 та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №910/13833/15 призначити на 24:11:15 об 11:10 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2015 р. справа №911/3667/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Руденко М.А.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Київпассервіс"

на рішення Господарського суду Київської області від 02.10.2015 р.

у справі № 911/3667/15 (суддя - Горбасенко П.В.)

за позовом Державного підприємства "Київпассервіс"

до Приватного підприємства "Васильківтрансавто"

про зобов`язання укласти договір

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Київпассервіс" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 24.11.2015 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити відповідача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді М.А. Руденко

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р. Справа №911/3077/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Агрикової О.В.

Сухового В.Г.

у справі № 911/3077/15 (суддя - Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віо Інвест»

до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Астат Плюс»

про усунення перешкод у здійсненні права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 року апеляційну скаргу (вх. № 1395/15 від 25.09.2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Астат Плюс» на рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2015 року прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Суховий В.Г., Мальченко А.О.

У зв'язку з перебуванням судді Мальченко А.О. на лікарняному, Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 року справу № 911/3077/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Суховий В.Г., Агрикова О.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 року апеляційну скаргу (вх. № 1395/15 від 25.09.2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «Астат Плюс» на рішення Господарського суду Київської області від 17.09.2015 року прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Суховий В.Г., Мальченко А.О.

У зв'язку з перебуванням судді Мальченко А.О. на лікарняному, Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 року справу № 911/3077/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Суховий В.Г., Агрикова О.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді О.В. Агрикова

В.Г. Суховий
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2015 р. Справа №910/20696/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2015

у справі № 910/20696/15 (суддя Турчин С.О.)

за позовом комунального підприємства "Київський метрополітен"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про виселення з орендованого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 06.10.2015 у справі № 910/20696/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/20696/15 призначити на 02.12.2015. Судове засідання відбудеться о 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу та третій особі надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді А.Г. Майданевич

О.І. Лобань