УХВАЛА
28.10.2015справа № 910/12504/15

За заявою Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод"
про розстрочку виконання рішення

За заявою заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах
держави в особі Адміністрації державної прикордонної служби та
ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 )
до Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод"
про виконання умов договору та стягнення штрафних санкцій

Суддя Пасько М.В.
Представники:
від позивача Шовкун С.І., Жукова О.С. предст. за дов.,
від відповідача Царюк В.В. предст. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник військового прокурора Південного регіону України звернувся до суду в інтересах держави в держави в особі Адміністрації державної прикордонної служби та ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) з позовом до Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" про виконання умов договору та стягнення штрафних санкцій.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.15 порушено провадження у справі № 910/12504/15 та призначено розгляд справи на 08.07.15.
Рішенням господарського суду міста Києва від 05.08.15 задоволено позов повністю.
24.08.15 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.08.15 видано накази.
15.09.15 від Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" надійшла заява про розстрочку виконання рішення.
Враховуючи викладене вище, заяву Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" про розстрочку виконання рішення від 05.08.15 у справі № 910/12504/15 прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 28.09.15.
26.10.15 від Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" надійшли уточнення до заяви про розстрочку виконання рішення.
У судовому засіданні, розглянувши заяву Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" про розстрочку виконання рішення від 05.08.15 у справі № 910/12504/15 та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.
Представник Адміністрації державної прикордонної служби та ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ), у судовому засіданні, надав суду письмові заперечення на заяву Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" про розстрочку виконання рішення та просив суд відмовити у її задоволенні.
Заява боржника мотивована наступним.
Боржник вказує, що останній перебуває у скрутному фінансовому становищі, що ускладнює виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.08.15 у справі № 910/12504/15, крім того він зазначає, що одночасне погашення заборгованості призведе до банкрутства підприємства, а також невиконання державних замовлень на виготовлення та постачання військової техніки для потреб АТО.
Розстрочення виконання рішення дозволить продовжувати здійснювати господарську діяльність заявника та в подальшому здійснити погашення боргу перед стягувачем на протязі 10 (десять) років рівними частинами.
З урахуванням наведених вище обставин, заявник просить суд задовольнити його заяву та розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.08.15 у справі № 910/12504/15 строком на 120 (ста двадцяти) місяців шляхом сплати заборгованості щомісячно рівними частинами.
Згідно ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Виходячи з п. 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (далі Пленум) підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.
Таким чином, беручи до уваги скрутне фінансове становище боржника, що ускладнює виконання останнім рішення господарського суду міста Києва від 05.08.15 у справі № 910/12504/15 та з метою належного виконання останнім обсягу державних замовлень на виготовлення та постачання військової техніки для потреб АТО, суд вирішив задовольнити заяву Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" про розстрочку виконання рішення від 05.08.15 у справі № 910/12504/15 частково та розстрочити виконання вказаного судового акту на 36 (тридцять шість) місяців.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:

1.Задовльнити заяву Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" про розстрочку виконання рішення від 05.08.15 у справі № 910/12504/15.
2.Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 05.08.15 у справі № 910/12504/15 строком на 36 (тридцять шість) місяців виходячи з наступного графіку:

№Гранична дата сплати платежуСума платежу
1. 30.11.1542.481, 00
2. 30.12.1542.481, 00
3. 30.01.1642.481, 00
4. 29.02.1642.481, 00
5. 30.03.1642.481, 00
6. 30.04.1642.481, 00
7. 30.05.1642.481, 00
8. 30.06.1642.481, 00
9. 30.07.1642.481, 00
10. 30.08.1642.481, 00
11. 30.09.1642.481, 00
12. 30.10.1642.481, 00
13. 30.11.1642.481, 00
14. 30.12.1642.481, 00
15. 30.01.1742.481, 00
16. 28.02.1742.481, 00
17. 30.03.1742.481, 00
18. 30.04.1742.481, 00
19. 30.05.1742.481, 00
20. 30.06.1742.481, 00
21. 30.07.1742.481, 00
22. 30.08.1742.481, 00
23. 30.09.1742.481, 00
24. 30.10.1742.481, 00
25. 30.11.1742.481, 00
26. 30.12.1742.481, 00
27. 30.01.1842.481, 00
28. 28.02.1842.481, 00
29. 30.03.1842.481, 00
30. 30.04.1842.481, 00
31. 30.05.1842.481, 00
32. 30.06.1842.481, 00
33. 30.07.1842.481, 00
34. 30.08.1842.481, 00
35. 30.09.18 42.481, 00
36. 30.10.18 42.494, 98
Всього: 1.529.329, 98

3.Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя М.В. Пасько