overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.10.2015 Справа № 904/6254/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів: Прокопенко А.Є., Іванова О.Г.

при секретарі: Однорог О.В.

За участю представників сторін:

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №43 від 02.09.15, представник;

представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2015 року у справі № 904/6254/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічний комплекс "Ера", м. Дніпропетровськ

до приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення дебіторської заборгованості в сумі 90241 грн. 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2015 року (суддя Мельниченко І.Ф.) з приватного акціонерного товариства „Криворізький завод гірничого обладнання на користь товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічний комплекс „Ера стягнуто 58500 грн. основного боргу, 4258 грн. 80 коп. пені, 1216 грн. 48 коп. річних, 26266 грн. 50 коп. інфляційних, 1827 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду приватне акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого обладнання" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи, що:

- представник позивача у судове засідання не з'явився;

- від позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника у звязку з неможливістю прибуття на судове засідання;

- для розгляду апеляційної скарги необхідні додаткові документи, у звязку з чим колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.11.2015р. на 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 207.

Приватному акціонерному товариству "Криворізький завод гірничого обладнання" надати розрахунок майнових вимог відповідно до п. 9.2 договору.

Явка представника приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" у судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя А.Є. Прокопенко

Суддя О.Г. Іванов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.10.2015 Справа № 904/6921/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів: Прокопенко А.Є., Дмитренко Г.К.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест 9" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2015 року у справі №904/6921/15

за позовом державного підприємства "Дослідне господарство «Руно» національної академії аграрних наук України», с.Затишне, Криничанський район, Дніпропетровська область

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод«Любомирівка", с.Соколівка, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест 9», с.Соколівка, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

про визнання договору недійсним та зняття обтяження рухомого майна.

керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в судове засідання на 09.12.2015 року об 11:50, зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

3. Позивачу та відповідачу-1 надати відзиви на апеляційну скаргу, у разі наявності заперечень - докази в їх обґрунтування.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя А.Є.Прокопенко

Суддя Г.К. Дмитренко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.10.2015 Справа № 904/3018/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванов О.Г. (доповідач)

суддів: Величко Н.Л., Подобєд І.М.

секретар судового засідання: Погорєлова Ю.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 12.08.15, представник;

Представники відповідачів-1,2 у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "ФАРМАКОМ", м. Харків на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2014 року у справі № 904/3018/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "ФАРМАКОМ", м. Харків

до Відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Т.І.Р.А", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСУШКА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 130 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2014 року (суддя Соловйова А.Є.) в позові відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року по даній справі було призначено судово комплексну пожежно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідницькому інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6 ).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/3018/14 зупинити.

Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в порядку ст.ст. 107-110 ГПК України.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Н.Л. Величко

Суддя І.М. Подобєд
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.10.2015 Справа № 904/5519/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії головуючого судді: Прокопенко А.Є. доповідач,

суддів: Дмитренко Г.К., Чимбар Л.О.

При секретарі судового засідання Однорог О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 12.07.15, представник;

представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Лерс на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2015р. у справі №904/5519/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Віола Фарм, м.Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю Лерс, м.Павлоград

про стягнення 54430,83 грн.,

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2015 року по справі №904/5519/15 позов задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕРС на користь товариства з обмеженою відповідальністю ВІОЛА ФАРМ 45 970,19 грн. - основного боргу, 3 537,58 грн. інфляційних втрат, 234,43 грн. 3% річних, 4 688,53 грн. пені, 1 827,00 грн. - судового збору.

Не погодившись з рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю Лерс подало до суду апеляційну скаргу, в якій просило рішення скасувати та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач просить залишити рішення господарського суду без змін.

У судове засідання 29.10.2015 року представник відповідача не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 року №28.

З метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи, оскільки неявка у судове засідання представника відповідача перешкоджає розгляду справи у даному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.11.2015р. на 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: проспект К. Маркса, 65, зал засідань 207.

Представникам сторін зявитися у судове засідання.

Головуючий А.Є. Прокопенко

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя Л.О. Чимбар
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.10.2015 Справа № 904/4263/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2015 року у справі № 904/4263/15

за позовом ОСОБА_1, смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області

до Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет", м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними та скасування рішень позачергових загальних зборів, оформлених протоколом від 21.08.2014 року

на підставі розпорядження секретаря судової палати ОСОБА_3 від 29.10.2015р. та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

прийняти апеляційну скаргу Вищого навчального приватного закладу "Дніпропетровський гуманітарний університет" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2015 року у справі № 904/4263/15 до свого провадження.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.10.2015 р. Справа № 904/5760/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М.(доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2015р. у справі №904/5760/14

за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ

про стягнення 16 204,99 грн.,

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду,

керуючись ст.ст.93, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ

1.Відновити пропущений строк. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2.Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 30.11.2015р. о 10 год. 45 хв. зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

3.1. Учасникам провадження у справі - надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Розяснити учасникам провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.10.2015 Справа № 904/4002/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Герасименко І.М. (доповідач),

судді Кузнецова І.Л., Сизько І.А.,

розглянувши матеріали справи №904/4002/15

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015 р. у справі № 904/4002/15

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ,

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м.Павлоград, Дніпропетровська область,

про стягнення 23 155,00 грн.,

на підставі розпорядження секретаря судової палати ОСОБА_1 від 28.10.2015р. та керуючись ст.ст.86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2015 р. у справі №904/4002/15 до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Герасименко І.М. (доповідач), судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.А. Сизько
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.10.2015 Справа № 904/7538/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач)

судді: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВК-ПЛЮС", м.Новомосковськ, Дніпропетровська область,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015 р. у справі № 904/7538/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІФОН-ТРАНС", м.Луганськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВК-ПЛЮС", м.Новомосковськ, Дніпропетровська область,

про стягнення 386763,15 грн.,

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 24.11.2015 р. о 11:00, зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 Переліку .

відповідачу - зазначену нижче у пункті 4 Переліку .

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу.

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Судді І.Л. Кузнецова

ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.10.2015р. Справа № 904/4104/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Сизько І. А. (доповідач),

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2015р. у справі №904/4104/15

за позовом публічного акціонерного товариства ДНІПРОГАЗ, м.Дніпропетровськ

до Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

про стягнення 671 285, 21 грн.

На підставі розпорядження секретаря судової палати ОСОБА_1 від 28.10.2015р. та керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.2015р. у справі №904/4104/15 до розгляду.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 29.10.2015р. на 12:30 год, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.10.2015 Справа № 904/6737/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Кузнецової І.Л. (доповідача),

суддів - Герасименко І.М., Сизько І.А.,

при секретарі судового засідання: Мудрак О.М.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність №1 від 14.08.15,

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс-готель Асторія" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2015р. у справі №904/6737/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Готельний комплекс-готель Асторія", м.Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

про визнання права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2015р. у справі №904/6737/15 товариству з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Готельний комплекс-готель Асторія" відмовлено в позові про визнання права користування земельною ділянкою площею 0,3103га, що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, пр.Карла Маркса, буд.66;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ"Готельний комплекс-готель Асторія" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та визнати за товариством право користування спірною земельною ділянкою.

29.10.2015р. представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Для розгляду апеляційної скарги по суті колегія суддів вважає за необхідне витребувати додаткові матеріали.

Враховуючи викладене розгляд апеляційної скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

- розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.11.2015р. на 10год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: пр.Карла Маркса,65, м.Дніпропетровськ, в залі засідань № 415а.;

- позивачу в строк до 10.11.2015р. надати письмові пояснення, в яких з"ясувати обставини щодо площі спірної земельної ділянки в розмірі 0.3103 га, надати докази в обґрунтування цих обставин та в залежності від вказаної площі з"ясувати правові підстави виникнення у нього права користування земельною ділянкою;

- відповідачу в строк до 10.11.2015р. надати відзив на апеляційну скаргу;

- сторонам забезпечити явку представників судове засідання

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Герасименко

Суддя І.А.Сизько
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

29.10.2015 справа № 908/4921/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Водоканал" м.Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від30 вересня 2015 р.
у справі№ 908/4921/15 (суддя Серкіз В.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Екопромсервіс-ЕПРОС" м.Запоріжжя
доКомунального підприємства "Водоканал" м.Запоріжжя
простягнення 60 000,00 грн.
Комунальне підприємство "Водоканал" м.Запоріжжя звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 30.09.2015р. у справі №908/4921/15.

Донецький апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/4921/15 до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 11.11.2015 о 14:00. судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кабінет 108.

3.Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, з нормативним обґрунтуванням викладених доводів та доказами його надіслання скаржнику.

4.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді Т.М. Колядко

ОСОБА_2

Надруковано 4 прим.:

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

28.10.2015 справа № 905/8587/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1В ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток", м.Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від01 квітня 2014 р.
у справі№ 905/8587/13 (суддя Ю.В. Бокова)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Восток", м.Київ
доДонецької міської ради, м.Донецьк
провчинення певних дій
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/8587/13 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 07.12.2015 о 11:50. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

3.Відповідачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді А.М. М'ясищев

ОСОБА_3