номер провадження справи 13/173/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2015 Справа № 908/5376/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Запорізький хлібокомбінат № 1, м. Вишгород Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Орлан-ЛТД, м. Запоріжжя

про стягнення 21 857,66 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 21.09.2015р.

від відповідача: не зявився

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запорізький хлібокомбінат № 1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-ЛТД» про стягнення боргу в розмірі 21 857,66грн., згідно договору дистрибюції № 337 від 11.12.2014р.

19.10.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5376/15 та призначено до розгляду на 02.11.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № 610 від 12.10.2015р. та просить суд стягнути з відповідача борг в розмірі 21 857,66 грн., з яких: основний борг 19 844,29 грн., пеня 1 421,72 грн., 3% річних за несвоєчасні розрахунки 135,24 грн. та індекс інфляції 456,41 грн.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду.

30.10.2015р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання від 30.10.2015р. про відкладення судового засідання, у звязку з необхідністю додаткового часу для підготовки до судового розгляду справи по суті, для підготовки та надання необхідних доказів та заперечень.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 19.11.2015р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 19.11.2015р. о 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати надати:

Позивача документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 21 857,66 грн. згідно договору дистрибюції № 337 від 11.12.2014р.; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір дистрибюції № 337 від 11.12.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз