номер провадження справи 17/107/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2015 Справа № 908/4686/15

за позовною заявою: прокурора Заводського району м. Запоріжжя прокуратури Запорізької області, 69067, м. Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної, 56

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 206

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Лігал», 69009, м. Запоріжжя, вул.. Теплична, 21

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, 69067, м. Запоріжжя, вул.. Тенісна, 8

про розірвання договору та зобовязання повернути земельну ділянку

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 08.04.15 № 01/02-17/01032

посвідчення від 10.04.15 № 580

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 05.10.15 № б/н

Керівник ТОВ «Лігал»: ОСОБА_3

від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність від 20.02.15 № 996/10/08-25-10

від прокуратури: ОСОБА_5, посвідчення від 07.02.13 № 015078

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 25.08.15 судом порушено провадження у справі № 908/4686/15, якій присвоєно № провадження 17/107/15. Судове засідання призначено на 09.09.15.

09.09.15 ухвалою господарського суду розгляд справи відкладено, судове засідання призначено на 06.10.15.

06.10.15 в судовому засіданні судом оголошено перерву в розгляді справи до 21.10.15.

21.10.15 в судовому засіданні прокурор та позивач підтримали позовні вимоги у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві від 06.10.15 № б/н на позовну заяву.

Представник третьої особи підтримав позовні вимоги прокурора повністю усно. 21.10.15 надав до суду заяву від 21.10.15 № б/н, якою останній просить суд долучити до матеріалів справи документи.

За резолюцією суду вище названа заява долучена до матеріалів справи.

Відповідач в засіданні надав до суду клопотання на підставі ст. 69 ГПК України про продовження розгляду справи на 15 днів, проти якої представник позивача, Запорізької міської ради, третьої особи та прокурор не заперечили, про що зазначили у змісті самого клопотання.

Вказане клопотання відповідача, прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору з урахування вимог ст. 69 ГПК України продовжено на 15 днів до 10.11.15.

З огляду на викладене, враховуючи. невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвал суду від 25.08.15 по даній справі, а також приймаючи до уваги клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 09.11.15 об 09 год. 45 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 29, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 10.11.15.

2. Розгляд справи № 908/4686/15 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 09.11.15 об 09 год. 45 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати сторони та прокурора в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 25.08.15 про порушення провадження по справі № 908/4686/15 та в строк до 05.11.15 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу учасників судового процесу до відому та виконання.

Попередити учасників судового процесу про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун