номер провадження справи 24/158/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2015 Справа № 905/1462/15

за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, буд. 32-А)

до відповідача: приватне акціонерне товариство Українська акціонерна страхова компанія АСКА (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А)

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 16 721,28 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

31.08.2015р. до господарського суду Запорізької області за територіальною підсудністю надійшли позовні матеріали за позовом ПрАТ Страхова компанія Українська страхова група до ПрАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКА про стягнення з відповідача 16 721, 28 грн. в порядку регресу страхового відшкодування.

Ухвалою від 31.08.2015р. судом порушено провадження у справі № 905/1462/15, присвоєно провадженню номер 24/158/15, справу призначено до розгляду на 05.10.2015р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 05.10.2015р. розгляд справи відкладений на 22.10.2015р.

У засіданні суду 22.10.2015р. прийнято рішення.

Позивач у судове засідання 22.10.2015р. не прибув, через канцелярію суду 19.10.2015р. від позивача надійшла письмова заява (вих. № 24675 від 13.10.2015р.), в якій просить суд розглянути справи без участі представника позивача. Позовні вимоги в межах позовної заяви позивач підтримує в повному обсязі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступне. 04.11.2013р. між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, предметом якого є страхування транспортного засобу «Хюндай», державний номер НОМЕР_1. 27.10.2014р. у м. Києві відбулась дорожня пригода за участю транспортного засобу «Хюндай», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу «ГАЗ 2705», державний № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 (винний водій), цивільна відповідальність власника застрахована за полісом у ПрАТ «УАСК «АСКА». 18.11.2014р. позивачем було складено страховий акт і розрахунок страхового відшкодування до нього. Позивач на підставі вищевказаних документів здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 16 721,28 грн. 08.01.2015р. на адресу відповідача направлена заява (претензія) щодо виплати страхового відшкодування в порядку регресу на суму 16 721,28 грн. з проханням відшкодувати вказану шкоду в межах ліміту за полісом в добровільному порядку. У звязку з тим, що в строк передбачений ст. 36.2 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для прийняття рішення та здійснення виплати, відповідачем рішення не прийнято та страхове відшкодування не виплачено, позивач просить суд на підставі ст. ст. 993, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 22 п. 1, 37 п. 4, 36 п. 5 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився. 21.09.2015р. від відповідача поштою надійшов письмовий відзив (вих. № 294-17/з від 16.09.2015р.), в якому зазначено, що дійсно 27.10.2014р. у м. Києві відбулася ДТП за участю транспортного засобу «Хюндай», держномер АА7440МК, та транспортного засобу «ГАЗ 2705», держномер АА 8293 АІ, під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Винуватцем ДТП визначено ОСОБА_3 Відповідач був повідомлений про вищенаведене, ДТП визнано страховим випадком та призначено до оплати позивачу 16 721,28 грн. На момент розгляду справи сума не сплачена. Повідомляє, що надати суду копії документів або оригінали для огляду в судовому засіданні, зокрема, договір, страховий акт та ін., не представляється можливим у звязку з тим, що всі матеріали по даному страховому випадку знаходяться в зоні проведення антитерористичної операції в м. Донецьку та відсутня будь-яка можливість їх отримання. Просить розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з довідкою № 9457425 про дорожньо-транспортну пригоду, о 10.40 год. 27.10.2014р. в Оболонському районі м. Києва сталася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення); учасники транспортної пригоди: легковий Хюндай Елантра, номерний знак НОМЕР_3, що належить ОСОБА_4 та транспортного засобу: легковий ГАЗ 2705, номерний знак АА 8293АІ, що належить АЕК Київенерго (водій ОСОБА_3О.).

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 14.11.2014р. у справі № 756/15140/14-п винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнано ОСОБА_3 та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Власником транспортного засобу Хюндай, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2012 року випуску, згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_1.

Згідно з договором № 28-2900-13-00417 від 04.11.2013р. добровільного страхування (строк дії договору з 06.11.2013р. по 05.11..2014р.) на момент ДТП автомобіль Хюндай, реєстраційний номер НОМЕР_3, застрахований ОСОБА_4 у ПАТ Страхова компанія Українська страхова група (позивач).

Відповідно до умов договору особами, допущеними до керування автомобілем на законних підставах, є особи з найменшим віком від 21 року, з найменшим водійським стажем від 2 років. Вигодонабувачем за договором є ОСОБА_4 Страхова сума за договором 169 000,00 грн.

27.10.2014р. до позивача звернувся ОСОБА_1 із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав при цьому усі необхідні документи.

Відповідно до звіту № 1411 від 12.11.2014р. ринкова вартість автомобіля НОМЕР_4 станом на 10.11.2014р. становить 225 972,00 грн.

18.11.2014р. ПАТ Страхова компанія Українська страхова група складено страховий акт № ДККА-40800, відповідно до якого страхове відшкодування склало суму 16 721,28 грн.

Листом від 17.11.2014р. ОСОБА_1 звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування, просив видати готівкою через касу. Сума страхового відшкодування в розмірі 16 721,28 грн. була видана 19.11.2014р. ОСОБА_4, що підтверджується видатковим касовим ордером № 1486 від 19.11.2014р.

Цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу ГАЗ 2705, номерний знак НОМЕР_2, страхувальник ПАТ Київенерго, застрахована в ПрАТ Українська страхова компанія АСКА (відповідач у справі), що підтверджується полісом страхування № АІ/0360276. Строк дії зазначеного полісу: до 28.02.2015р. включно. Встановлений ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну 50 000,00 грн., розмір франшизи 0,00 грн.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 працює водієм в «Київенерго».

Позивачем на адресу відповідача було надіслано заяву № 22832 від 08.01.2015р. на виплату страхового відшкодування в порядку регресу, згідно з якою позивач просив відповідача сплатити суму в розмірі 16 721,28 грн. відшкодування в порядку регресу. Заява отримана відповідачем 23.02.2015р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (копія міститься в матеріалах справи).

Позивач звернувся до господарського суду з даним позовом про стягнення з відповідача суми в розмірі 16 721,28 грн., як відшкодування шкоди в порядку регресу.

Відповідно до ст. 16 Закону України Про страхування, договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

За приписами ст. 8 зазначеного Закону, страхова компанія при настанні страхового випадку зобовязана здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Відповідно до ст. 988 ЦК України, страховик зобовязаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Як встановлено судом, позивач (страховик) виконав зобовязання перед своїм страхувальником за договором № 28-2900-13-00417 від 04.11.2013р. та на підставі страхового акту № ДККА-40800 від 18.11.2014р. здійснив страхову виплату у сумі 16 721,28 грн., видавши її готівкою ОСОБА_4, що підтверджується видатковим касовим ордером № 1486 від 19.11.2014р. Згідно з розрахунком суми страхового відшкодування до страхового акту № ДККА-40800 сума страхового відшкодування становить 16 721,28 грн.

Предметом спору є стягнення в порядку регресу сплаченого страхового відшкодування.

Згідно з ст. 27 Закону України Про страхування, ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Приписами ч. 1 ст. 1191 ЦК України визначено право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 18 Закону України Про страхування визначено, що факт укладання договору страхування може посвідчуватися страховим свідоцтвом (полісом, сертифікатом), що є формою договору страхування.

Як зазначено вище, цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу ГАЗ 2705, номерний знак НОМЕР_2, страхувальник ПАТ Київенерго, застрахована в ПрАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКА, що підтверджується полісом обовязкового страхування № АІ/0360276. Строк дії зазначеного полісу: до 28.02.2015р. включно. Встановлений ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну 50 000,00 грн., розмір франшизи 0,00 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоровю та/або майну потерпілого.

Пунктом 22.1 ст. 22 даного Закону визначено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) відповідно до п. 36.4 ст. 36 даного Закону здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що до позивача, який сплатив страхове відшкодування за договором страхування транспортного засобу, перейшло право вимоги з відповідача сплаченого страхового відшкодування у межах фактичних витрат, оскільки транспортний засіб ГАЗ 2705, номерний знак НОМЕР_2, застрахований ПрАТ Українська акціонерна страхова компанія АСКА (відповідач).

Тобто, позивач отримує право вимоги потерпілої особи після виплати останній страхового відшкодування (Оглядовий лист Вищого господарського суду України від 14.01.2014р. № 01-06/15/2014 Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з правовідносин страхування).

Позивачем було сплачене страхове відшкодування в сумі 16 721,28 грн. Франшиза встановлена полісом № АІ/0360276 в розмірі 0,00 грн., ліміт відповідальності 50 000,00 грн. Таким чином, до стягнення з відповідача належить сума в розмірі 16 721,28 грн., як відшкодування шкоди в порядку регресу.

Приписами ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України встановлено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач доказів, підтверджуючих оплату на користь позивача суми 16 721,28 грн. сплаченого страхового відшкодування, не надав, про що також зазначив у письмовому відзиві.

На підставі викладеного вище, позовні вимоги про стягнення суми 16 721,28 грн. страхового відшкодування є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.

Згідно з ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А, ) на користь приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, буд. 32, літ. А, ) суму в розмірі 16 721 (шістнадцять тисяч сімсот двадцять одна) грн. 28 коп. як відшкодування шкоди в порядку регресу, суму 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Суддя Т.А. Азізбекян

Повне рішення складено 26.10.2015р.