Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "29" жовтня 2015 р. Справа № 19/5007/6-Б/11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: ОСОБА_1 - представник УПФУ в м.Житомирі, дов. №9427/01 від 17.08.2015р.

від боржника: не з'явився

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №19/5007/6-Б/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." (м. Житомир).

Постановою господарського суду від 24.09.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "М.П.С." (м. Житомир) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ОСОБА_2

Ухвалою суду від 11.08.2015р. було відкладено розгляд заяви Житомирської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №82/9/0625 від 04.08.2015р. про заміну кредитора у справі на його правонаступника, проміжний звіт ліквідатора було взято до відома, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "Фірма "М.П.С." та строк повноважень ліквідатора ТОВ "Фірма "М.П.С." ОСОБА_2 на три місяці до 21.11.2015р. включно, відкладено розгляд справи, зобов'язано ліквідатора ОСОБА_2. вчинити певні дії по справі та надати витребувані судом документи.

17.08.2015р. до господарського суду повернулась копія ухвали суду від 11.08.2015р. направлена на адресу ТОВ "Кафе "Зустріч", з відміткою поштового відділення: "організація вибула".

28.10.2015р. до суду від ліквідатора боржника ОСОБА_2 надійшов проміжний звіт, з доданими до нього документами.

Також, 28.10.2015р. від ліквідатора надійшло клопотання, в якому ліквідатор повідомляє, про те що за станом здоров'я не має можливості бути присутнім в судовому засіданні.

В судовому засіданні розглядалась заява Житомирської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №82/9/0625 від 04.08.2015р. про заміну кредитора по справі на його правонаступника.

Представник кредитора в засідання суду не з'явився вимоги ухвали суду від 11.08.2015р. не виконав.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Житомирської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №82/9/0625 від 04.08.2015р. про заміну кредитора по справі на його правонаступника.

В судовому засіданні було розглянуто проміжний звіт ліквідатора, з доданими до нього документами.

Даний звіт ліквідатора було заслухано та затверджено на засіданні комітету кредиторів боржника 28.09.2015р.

Ліквідатор вимоги ухвали суду від 11.08.2015р. виконав частково.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Житомирської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №82/9/0625 від 04.08.2015р. про заміну кредитора у справі на його правонаступника.

2. Проміжний звіт ліквідатора взяти до відома.

3. Відкласти розгляд справи.

4. Призначити наступне засідання суду на "24" листопада 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

5. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2:

- надати суду звіт про проведення ліквідаційної процедури банкрута за наступний проміжний період, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів;

- вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- надати інформацію про рух грошових коштів на рахунках боржника, відкритих у ПАТ "БМ Банк", з дати порушення провадження у справі по день судового засідання;

- надати докази виявлення документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- надати відповідь на запит ліквідатора до УДАІ УМВС України №105 від 06.08.2015р. відносно наявності арештів накладених на автомобіль боржника;

- надати запит ліквідатора до ВДВС Житомирського РУЮ та відповідь на нього стосовно скасування арештів;

- надати докази закриття розрахункового рахунка боржника відкритого в Житомирській філії ПАТ "Західінкомбанк";

- надати довідку з податкового органу відносно рахунків банкрута відкритих у банківських установах;

- надати докази реалізації майна;

- надати договір охорони майнового комплексу від 01.02.2013р. (оригінал для огляду, копію до справи);

- надати докази встановлення наявності активів боржника шляхом надіслання відповідних запитів до Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Державної митної служби України, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Держгірпромнагляду або їх територіальних представництв;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про наявність/відсутність за боржником авторських прав;

- надати відомості з державного реєстру підприємств, установ та організацій про участь боржника, як засновника (учасника) у статутних фондах інших господарюючих суб'єктів;

- надати інформацію щодо боржника з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- надати письмовий відзив на заяву Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області про заміну сторони;

- надати докази перебування на лікарняному, станом на день судового розгляду справи - 29.10.2015р.;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року.

Попередити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов'язків.

6. Зобов'язати Житомирську ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області:

- надати докази направлення заяви про заміну сторона на адресу ліквідатора;

- надати докази в підтвердження наявності у представника ОСОБА_3 відповідних повноважень на підписання заяви про заміну кредитора;

- надати докази на підтвердження безпосереднього правонаступництва прав та обов'язків Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області - Житомирською ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (зміни до положення тощо).

- надати передавальний акт, складений з дотриманням вимог ст.107 ЦК України;

- надати відомості з ЄДР про правонаступництво прав та обов'язків Житомирької ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області - Житомирською ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області.

Попередити Житомирську ОДПІ, що у разі невиконання вимог ухвали суду, господарським судом може бути винесено окрему ухвалу.

Також, попередити Житомирську ОДПІ, що відповідно до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора боржника.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

1 - до справи

2 - Житомирській ОДПІ ГУ Міндоходів у Жито. обл. (реком. з повід.)

3 - ліквідатору ОСОБА_2

4 - Житомирському МЦЗ

5 - ТОВ "Кафе"Зустріч" (м. Житомир, майдан Привокзальний, 4)

6 - ФОП ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

7 - ВВД ФСС НВВ ПЗУ

8,9 - ПАТ "Західінкомбанк" (м. Житомир, вул. О.Ольжича, буд. 9) та на адресу: 43005, м.Луцьк, Проспект Перемоги, 15

10 - ПАТ "БМ Банк" (м. Житомир, вул. Рильського, 9, офіс 216)

11 - УПФУ в м. Житомирі Житомирської області

12- ПАТ "Макрохім" (м. Київ, вул. Луначарського, 4)

13 - ПАТ "Укрсоцбанк"