ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2015 р.Справа № 922/5543/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Чугуївтепло", м. Чугуїв
до Комунальної установи по забезпеченню діяльності з утримання та обслуговування майна спільної власності територіальних громад Чугуївського району, м. Чугуїв
про стягнення коштів в розмірі 168 273,48 грн.
за участю :

Представник позивача - ОСОБА_1, довіреність №128 від 30.01.2015 року;

Представник відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 20.10.2015 року;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Чугуївтепло" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Комунальної установи по забезпеченню діяльності з утримання та обслуговування майна спільної власності територіальних громад Чугуївського району про стягнення 168 273,48 грн. заборгованості, з яких: основна заборгованість в розмірі 94 686,27 грн., пеня в розмірі 32 914,93 грн., інфляційні втрати в розмірі 38 803,22 грн. та 3% річних у розмірі 1869,06 грн.. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором про закупівлю послуг з постачання пари і гарячої води (постачання теплової енергії) за державні кошти №327/15 від 04.03.2015 року. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 524,11 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.10.2015 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/5543/15 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 жовтня 2015 року.

Представник позивача, який брав участь в судовому засіданні 27.10.2015 року, заявив усне клопотання про відкладення позгляду справи для надання сторонам додаткового часу для врегулювання спору мирним шляхом.

Представник відповідача в судовому засіданні вказане клопотання підтримував.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи було задоволено судом, в судовому засіданні 27.10.2015 року оголошено перерву до 29 жовтня 2015 року на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України.

Через канцелярію суду 29 жовтня 2015 року від відповідача з супровідним листом (вх.№43812) надійшли документи для їх долучення до матеріалів справи.

Надані відповідачем документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Крім того, сторони звернулись до суду із узгодженою заявою про затвердження мирової угоди, в якій просили у зв"язку із добровільним врегулюванням спору її задовольнити, затвердити укладену між Комунальним підприємством "Чугуївтепло" та Комунальною установою по забезпеченню діяльності з утримання та обслуговування майна спільної власності територіальних громад Чугуївського району ОСОБА_3 угоду від 22.10.2015 року та припинити провадження у справі.

Представники позивача та відповідача, присутні в судовому засіданні, надану заяву про затвердження мирової угоди підтримували та просили її задовольнити.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд встановив, що позивач - Комунальне підприємство "Чугуївтепло" та відповідач - Комунальна установа по забезпеченню діяльності з утримання та обслуговування майна спільної власності територіальних громад Чугуївського району дійшли згоди про укладення на підставі ст.78 ГПК України мирової угоди по справі №922/5543/15 у такій редакції:

Комунальне підприємство «Чугуївтепло» (надалі - Позивач), в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту та Комунальна установа по забезпеченню діяльності з утримання та обслуговування майна спільної власності територіальних громад Чугуївського району (надалі - Відповідач), в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, які є Сторонами у справі № 922/5543/15, яка розглядається Господарським судом Харківської області, керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Віповідачем своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 922/5543/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Віповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Комунальним підприємством «Чугуївтепло», який становить 94 686, 27 грн. в повному обсязі. Також, Віповідач зобов'язується сплатити суму понесених Стягувачем судових витрат у розмірі 2 524, 11 грн., всього на загальну суму 97210, 38 грн..

3. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені - 32914,93 грн., 3% річних - 1 869, 06 грн., інфляційних втрат - 38 803, 22 грн..

4. Віповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п.2 даної угоди в розмірі 97 210, 38 грн. в термін до 30.10.2015 року на р/р №42 в філії-Харківське обласне управління ПАТ «Ощадбанк» МФО 351823, .

5. Віповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

6. У випадку, якщо Віповідач порушить строки виплати зазначені у п.3 даної мирової угоди, Віповідач зобов'язується сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п.3 даної угоди.

7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

10. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Віповідача, третій - для суду.

12. Підписи сторін.

Відповідно ст.78 ГПК України, до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирову угоду у даній справі та заяву про її затвердження підписано повноважними представниками обох сторін.

Судом роз`яснено сторонам про наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне звернення до суду у випадках припинення провадження по справ між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

Відповідно до ст.78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Вказана мирова угода стосується лише прав і обов"язків сторін щодо предмета позову.

З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 22.10.2015 року, укладену між позивачем - Комунальним підприємством "Чугуївтепло" та відповідачем - Комунальною установою по забезпеченню діяльності з утримання та обслуговування майна спільної власності територіальних громад Чугуївського району.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З огляду на наведене, враховуючи затвердження судом мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, провадження у справі №922/5543/15 підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ст.80, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/5543/15 укладену 22.10.2015 року такого змісту:

ОСОБА_3

м.Чугуїв, Харківська обл. «22» жовтня 2015 року

Комунальне підприємство «Чугуївтепло» (надалі - Позивач), в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту та Комунальна установа по забезпеченню діяльності з утримання та обслуговування майна спільної власності територіальних громад Чугуївського району (надалі - Відповідач), в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, які є Сторонами у справі № 922/5543/15, яка розглядається Господарським судом Харківської області, керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Віповідачем своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 922/5543/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Віповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Комунальним підприємством «Чугуївтепло», який становить 94 686, 27 грн. в повному обсязі. Також, Віповідач зобов'язується сплатити суму понесених Стягувачем судових витрат у розмірі 2 524, 11 грн., всього на загальну суму 97210, 38 грн..

3. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені - 32914,93 грн., 3% річних - 1 869, 06 грн., інфляційних втрат - 38 803, 22 грн..

4. Віповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п.2 даної угоди в розмірі 97 210, 38 грн. в термін до 30.10.2015 року на р/р №42 в філії-Харківське обласне управління ПАТ «Ощадбанк» МФО 351823, .

5. Віповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі.

6. У випадку, якщо Віповідач порушить строки виплати зазначені у п.3 даної мирової угоди, Віповідач зобов'язується сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п.3 даної угоди.

7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

10. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Віповідача, третій - для суду.

12. Підписи сторін.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Директор КП Чугуївтепло Директор комунальної установи

____________ В.І.ОСОБА_6ОСОБА_5

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 29.10.2015 року, та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 31.10.2015 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Комунальне підприємство "Чугуївтепло", 63503, Харківська область, місто Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, , боржником є Комунальна установа по забезпеченню діяльності з утримання та обслуговування майна спільної власності територіальних громад Чугуївського району, 63503, Харківська область, місто Чугуїв, вул. К. Лібкнехта, 43, .

4. Провадження у справі № 922/5543/15 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя ОСОБА_7

Справа №922/5543/15.