overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" жовтня 2015 р.Справа № 916/145/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Управління дорожнього господарства Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 21 вересня 2015 року

у справі №916/145/15-г

за позовом Заступника прокурора Одеської області, в інтересах держави, в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної фінансової інспекції в Одеській Області

до відповідачів: 1. Управління дорожнього господарства Одеської міської ради

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Компас Проект»

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів та договору,-

та приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.Відновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд апеляційної скарги на „02" грудня 2015 р. о 10:15 год.

4.Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

5.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №1, тел. (0482) 301-428.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Журавльов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" жовтня 2015 р. Справа № 917/1685/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№5058П/1-8) на рішення господарського суду Полтавської області від 07 жовтня 2015 року у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Комсомольськ, Полтавська область,

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава,

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ФОП ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення №02/96-р від 27.05.2014 р. по справі №02-02-50/95-2014, посилаючись на порушення норм законодавства України при його прийнятті.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 30.10.2014 р. у справі №917/1685/14 позов задоволено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 р. у справі №917/1685/14 рішення господарського суду Полтавської області від 30.10.2014 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2015 р. скасовані судові рішення попередніх інстанцій, справа передана на новий розгляд.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.10.2015 р. у справі №917/1685/14 (суддя Тимошенко К.В.) в позові відмовлено повністю.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" листопада 2015 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати сторонам до початку судового засідання надати:

позивачу - письмові пояснення в обґрунтування апеляційної скарги з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства, докази направлення письмових пояснень відповідачу;

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.10.15 Справа № 914/1697/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - В.М. Гриців

- Г.М. Гнатюк

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Київська Русь»

на рішення господарського суду Львівської області від 08.06.2015р.

у справі № 914/1697/15

за позовом: ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь»

до відповідача: ПП «Торговий дім «Майола»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву та Київській області

про: стягнення 93 468 839,35 грн.

за зустрічним позовом: ПП «Торговий дім «Майола»

до: ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь»

про: визнання зобов'язання припиненим та зобов'язання вчинити дії

З участю представників :

від позивача - Чапляк І.Р. - представник (довіреність №375 від 03.09.2015р.)

від відповідача - Сабан М.Р. - представник (довіреність №б/н від 25.07.2011р.)

від третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 26.10.2015р. прибули представники позивача та відповідача.

Від представник ПП «Торговий дім «Майола» надійшло клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи.

В судовому засіданні з'ясувалося, що між позивачем та відповідачем не було проведено жодних звірок взаєморозрахунків щодо кредитного договору №176/KL-12 від 13.09.2012р.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ «Банк «Київська Русь» відкласти на 09.11.2015р. о 10 год. 15 хв.

2. Зобов'язати позивача - ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь» та відповідача - ПП «Торговий дім «Майола» провести звірку взаєморозрахунків щодо кредитного договору №176/KL-12 від 13.09.2012р., для чого бухгалтеру ПП «Торговий дім «Майола» прибути з бухгалтерськими документами до ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь».

3. Зобов'язати позивача - ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь» та відповідача - ПП «Торговий дім «Майола» надати апеляційному суду складений акт за результатами звірки взаєморозрахунків.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя В.М. Гриців

Г.М. Гнатюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" жовтня 2015 р.Справа № 923/854/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Мирошниченко М. А., суддів: Воронюка О.Л. та Лашина В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями)

ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Чорнобаївське"

на рішення господарського суду Херсонської області від 29.09.2015 р.

по справі № 923/854/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Зелений шлях"

до Публічного акціонерного товариства „Чорнобаївське"

про стягнення 229 554, 31 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.11.2015 р. о 12:00.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: М.А. Мирошниченко

Судді: О.Л. Воронюк

В.В. Лашин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.10.15 Справа № 907/955/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

одержавши апеляційну скаргу ТзОВ „Агробуд-Рівне" від 19.10.15

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.09.15

у справі № 907/955/14

за позовом ТзОВ „Агробуд-Рівне", с. Корнин, Рівненська область

до відповідача Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд", м. Ужгород, Закарпатська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Березнівський „Райагробуд", Рівненська область, м. Березне

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд" від 14.03.2014, що оформлено протоколом від 14.03.2014 № 1 у частині виключення ТзОВ „Агробуд-Рівне", с. Корнин Рівненської області зі складу Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд".

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ „Агробуд-Рівне" до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 05.11.2015 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов'язати відповідача та третю особу подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу ТзОВ „Агробуд-Рівне".

4. Участь представників сторін та третьої особи.

5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"27" жовтня 2015 р.Справа № 916/2614/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Журавльова О.О., Ярош А.І.,

при секретарі судового засідання: Максіміхіній Ю.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - Олійник В.В. (за довіреністю), Васильєв Ю.Ю. (за довіреністю),

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Агропромислового торгівельного дому "СГ" (підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю)

на рішення господарського суду Одеської області від 01.09.2015

у справі № 916/2614/15

за позовом Підрозділу охорони "Дельта" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

до Агропромислового торгівельного дому "СГ" (підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю)

про стягнення 1 218 970,60 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

27.10.2015 до Одеського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи, у зв'язку із перебуванням його представника на лікарняному.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Агропромислового торгівельного дому "СГ" (підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю).

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.11.2015 року об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Журавльов О.О.

Ярош А.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р. Справа №910/13911/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський бібліотечний колектор"

на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2013 року

по справі № 910/13911/13 (суддя - Грєхова О.А.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Квартет" ЛТД

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський бібліотечний колектор"

про стягнення 116 022,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Куксов В.В. знаходилась апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський бібліотечний колектор" по справі № 910/13911/13.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/1290/15 від 27.10.2015р. у зв'язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. на лікарняному, справу передано на повторний автоматичний розподіл.

Протоколом про повторний автоматичний розподіл справ між суддями справу № 910/13911/13 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Шевченко Е.О., судді: Зеленін В.О., Ткаченка Б.О.

На підставі наведеного, ст. ст. 77, 86, ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/13911/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.11.2015 о 14:30, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. (зал судових засідань № 12).

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді Б.О. Ткаченко

В.О. Зеленін
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" жовтня 2015 р.Справа № 915/1395/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

Журавльова О.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 05 жовтня 2015 року

по справі № 915/1395/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря-Сервіс»

до відповідача:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»

про стягнення 700000,00 грн., -

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 листопада 2015 року о 12:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.О. Журавльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

"27" жовтня 2015 р.Справа № 915/1295/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Шевченко В. В.
судді: Головей В.М., Ярош А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1
на рішення господарського суду Миколаївської області
від 29 вересня 2015 року
у справі №915/1295/15
за позовом державного підприємства "Одеський авіаційний завод"
до Військової частини НОМЕР_1
про стягнення 130198 грн. 52 коп.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 29.09.2015 р. позов державного підприємства "Одеський авіаційний завод" (далі Завод, позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі ВЧ, відповідач) задоволено у повному обсязі та з відповідача на користь позивача стягнуто: 91500 грн. - боргу, 37247 грн. 07 коп. - інфляціних витрат, 1451 грн. 46 коп. - 3% річних та 2603 грн. 97 коп. - понесених судових витрат по справі на оплату судового збору за подання позову.
15.10.2015 р. ВЧ подана апеляційна скарга до місцевого суду на зазначене судове рішення, в якій скаржник просить оскаржуване рішення скасувати повністю та прийняти нове рішенням, яким у задоволені позовних вимог Заводу - відмовити у повному обсязі.
Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України скаржник до апеляційної скарги повинний надати докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Оскільки, предметом позову є майнова вимога у сумі 130198 грн. 52 коп., яка на момент подання позову підлягала сплаті судовим збором у зазначеному вище порядку та розмірі, тобто в сумі 2603 грн. 97 коп., то апелянт повинний був оплатити апеляційну скаргу судовим збором у сумі 2864 грн. 37 коп. (110 % від 2603,97 грн. = 2864,367 грн.).
Як свідчать матеріали справи при поданні апеляційної скарги ВЧ судовий збір взагалі не сплачено.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, у зв`язку з чим колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу ВЧ без розгляду, внаслідок не оплати останнім поданої апеляційної скарги судовим збором.
Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Миколаївської області від 29.09.2015 р. у справі № 915/1295/15 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї документами.
2. Справу № 915/1295/15 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Головей В.М.

Ярош А.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" жовтня 2015 р.Справа № 923/1577/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Мирошниченко М. А., суддів: Воронюка О.Л. та Лашина В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями)

ознайомившись з апеляційною скаргою Херсонської обласної державної адміністрації

на рішення господарського суду Херсонської області від 29.09.2015 р.

по справі № 923/1577/15

за позовом Приватного підприємства „Приватне підприємство - Агрофірма „Амур"

до:

1. Херсонської обласної державної адміністрації;

2. Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

про припинення права постійного користування земельними ділянками

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.11.2015 р. об 11:30.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: М.А. Мирошниченко

Судді: О.Л. Воронюк

В.В. Лашин
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" жовтня 2015 р.Справа № 923/1371/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Головея В.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Луа-Біл"

на рішення господарського суду Херсонської області

від 06 жовтня 2015 року

у справі №923/1371/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луа-Біл"

до дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - філії "Великоолександрівський райавтодор" дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про визнання договору недійсним

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 08 грудня 2015 р. о 10:30.

3.Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

4.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Головей В.М.

Ярош А.І.