ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2015 року Справа № 904/2510/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого-доповідача),
Короткевича О.Є., Куровського С.В.
розглянувши заяву про повернення судового збору за подання касаційної скаргиарбітражного керуючого Кучми Надії Вікторівни
на постанову та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 року господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2015 року
у справі господарського суду № 904/2510/15 Дніпропетровської області
за заявою ТОВ "МІЦАР"
до ТОВ "КОРСАН"
про визнання банкрутом
ліквідаторКнязєва Є.Г.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.10.2015 року касаційну скаргу арбітражного керуючого Кучми Надії Вікторівни на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 року та постанову господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2015 року у справі №904/2510/15 повернено без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

02.11.2015 року на адресу Вищого господарського суду України надійшла заява арбітражного керуючого Кучми Надії Вікторівни за вих. №186 від 31.10.2015 року про повернення судового збору в розмірі 730, 80 грн., сплаченого за подання касаційної скарги на постанову апеляційного суду від 17.08.2015 року та постанову суду першої інстанції від 01.07.2015 року у справі №904/2510/15 згідно квитанції №10 від 01.09.2015 року (вх. №12507Д1/16837).

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Закон України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 року в редакції зі змінами, внесеними Законом України №484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року, визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в зазначеній редакції), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на таке, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що заява арбітражного керуючого Кучми Надії Вікторівни про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 730, 80 грн., сплачена згідно з квитанцією №10 від 01.09.2015 року, - поверненню арбітражному керуючому Кучмі Надії Вікторівні з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ :

1. Заяву арбітражного керуючого Кучми Надії Вікторівни за вих. №186 від 31.10.2015 року про повернення судового збору в розмірі 730 (сімсот тридцять) грн. 80 (вісімдесят) коп., сплаченого за квитанцією №10 від 01.09.2015 року за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 року та постанову господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2015 року у справі №904/2510/15, задовольнити.

2. Повернути арбітражному керуючому Кучмі Надії Вікторівні (АДРЕСА_1) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 730 (сімсот тридцять) грн. 80 (вісімдесят) коп., сплачений за квитанцією №10 від 01.09.2015 року за реквізитами: № рахунку - 0007, банк отримувача - ГУ ДКУ у м. Києві, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, МФО банку - 820019, код ЄДРПОУ отримувача - 38004897.

3. Повернути арбітражному керуючому Кучмі Надії Вікторівні оригінал квитанції №10 від 01.09.2015 року.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді О.Є. Короткевич

С.В. Куровський