Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2015 р. Справа № 906/1528/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства "Компанія РОС" (м. Житомир)

до Відділу освіти Червоноармійської районної державної адміністрації Житомирської області (смт. Червоноармійськ Житомирської області)

про стягнення 301 768,01 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №49 від 19.08.2015

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до господарського суду про стягнення з відповідача на його користь 301 768,01 грн заборгованості за договором підряду №38/148 від 08.08.2013, що укладений між сторонами, з яких: 183799, 04 грн - сума основного боргу; 11027, 92 грн - 3% річних; 16941, 05 грн - інфляційні нарахування.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Судом оглянуто в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, також суд долучив до матеріалів справи оригінал акту звірки підписаного сторонами на суму 183799, 04 грн. за період з 01.01.2013 по 18.11.2014.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, вимоги ухвали суду від 09.10.2015 не виконав, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений вчасно та належним чином, згідно із наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення.

В судовому засіданні оглянуто оригінали доданих до позовної заяви документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, також суд долучив до матеріалів справи оригінал акту звірки підписаного сторонами на суму 183799, 04 грн. за період з 01.01.2013 по 18.11.2014.

Судом також при перевірці розрахунку суми боргу, 3% річних та інфляційних нарахувань, встановлено розбіжності, тому виникає необхідність у зобов'язанні позивача надати суду додаткові обґрунтовані розрахунки по сумам зазначеним у позовній заяві.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, не виконання ним вимог ухвали суду та необхідністю витребування у позивача додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "24" листопада 2015 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- обґрунтований розрахунок: суми основного боргу, 3 % річних та нарахування індексу інфляції з врахуванням дати прострочення платежу; копію якого направити відповідачеві, а докази чого надати суду;

- надати акт Контрольно ревізійного управління, за результатами перевірки правовідносин між сторонами за договором підряду від 08.08.2013 №38/148.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем ;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контр розрахунок;

- докази погашення заборгованості.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з пов.)