ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р.Справа № 922/5089/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Ков*ги, 2. Товариства з обмеженою відповідальнфістю "Мітлинецьке", с. Мітлинці
про стягнення 350919, 38 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - 1. не з*явився, 2. не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 грудня 2014 року по справі № 922/5089/14 в позові було відмовлено частково; солідарно стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітлинецьке" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 250 919,38 грн. (де: 176 969,75 грн. - заборгованість за договором поставки, 18 538,00 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання, 47 079,77 грн. - витрат від інфляції, 8 331,86 грн. - відсотків за користування коштів), а також суму судового збору у розмірі 5 018,38 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

06 січня 2015 року по справі № 922/5089/14 було видано відповідний наказ.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою (вхідний № 32573) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону за наказом господарського суду Харківської області № 922/5089/14 від 06 січня 2015 року з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітлинецьке" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області № 922/5089/14 від 06 січня 2015 року.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалами суду документи не надав.

Представник першого відповідача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Представник другого відповідача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Приймаючи до уваги, що представники позивача та відповідачів у судове засідання не з*явилися і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду заяви по суті, суд вважає, що розгляд заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відкласти на "21" жовтня 2015 року на 10 годин 40 хвилин.

Зобов*язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 надати суду додаткові докази в обґрунтування своєї заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Зобов*язати відповідачів надати суду письмові пояснення щодо заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В. Хотенець