ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.11.2015р. Справа № 905/848/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

розглянувши без виходу у судове засідання справу

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Брокбізнесбанк м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод м.Краматорськ Донецька область

про стягнення 6246013,12грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанк м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод м.Краматорськ Донецька область про стягнення 6246013,12грн., у тому числі заборгованості за кредитом в сумі 2091920,06грн., заборгованості за процентами в сумі 742302,64грн., заборгованості за комісією в сумі 38400,00грн., пені за прострочення сплати кредиту в сумі 872244,70грн., пені за прострочення сплати процентів в сумі 184825,62грн., пені за прострочення сплати комісії в сумі 10044,34грн., 3%річних в сумі 97228,09грн., суму індексації 1865781,87грн., штрафу за порушення вимог договору овердрафту в сумі 47700,00грн., штрафу за порушення вимог договору застави в сумі 295565,80грн.

Ухвалою суду від 13.07.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/848/15 та призначено судове засідання на 27.07.2015р.

Ухвалою суду від 27.07.2015р. розгляд справи відкладено на 01.09.2015р.

Ухвалою суду 01.09.2015р. розгляд справи відкладено на 21.09.2015р., строк розгляду справи продовжено на 15 днів.

Публічне акціонерне товариство Старокраматорський машинобудівний завод м.Краматорськ Донецька область 10.09.2015р. звернулось до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства Брокбізнесбанк м. Київ про визнання недійсними пунктів договору про надання овердрафту №03КО-13 від 17.07.2013р.

Ухвалою від 11.09.2015р. суд на підставі ч.1 ст.60, ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод.

16.09.2015року до господарського суду Донецької області від ОСОБА_1 акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.09.2015р. по справі №905/848/15.

Ухвалою від 21.09.2015р. суд на підставі ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупинив провадження по справі №905/848/15 до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/848/15 до господарського суду Донецької області.

Супровідним листом №905/848/15 від 19.10.2015р. справа №905/848/15 повернута на адресу Господарського суду Донецької області.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, провадження по справі підлягає поновленню, оскільки матеріали справи повернуто до суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №905/848/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Брокбізнесбанк м. Київ до ОСОБА_1 акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод м.Краматорськ Донецька область про стягнення 6246013,12грн.

Розгляд справи призначити на 09.11.2015 року о 14:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Леніна, 5, кабінет № 321.

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- обґрунтований розрахунок заявлених вимог;

- письмово зазначити підстави для застосування штрафу за порушення вимог договорів овердрафту та застави з зазначенням конкретного порушення;

- докази на підтвердження видачі суми, як то меморіальні ордери.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази оплати заборгованості;

- докази на підтвердження передачі документів щодо діяльності підприємства, внаслідок відсутності якої нараховано штраф.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча