overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2015 р.Справа № 916/3879/15

За позовом Департамент комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача Приватне підприємство-фірма "ФІНВАЛ"

про стягнення 9491,14грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Бундєва А.Г. - за дорученням;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 9491,14грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "16" листопада 2015 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, належним чином засвідчену копію рішення суду у справі №916/816/15 -г, докази, що підтверджують виконання рішення суду від 23.04.2015 року, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами надень розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами надень розгляду справи;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" жовтня 2015 р.Справа № 916/4038/15

За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";

До відповідача: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області;

про стягнення 45727,63 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: Каракай І.М. за довіреністю від 23.09.2014р.

Від відповідача: Ращенко Є.М. за довіреністю № 40/1260 від 17.06.2015р.;

Суть спору:про стягнення 45727,63грн.

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" листопада 2015 р. о 14:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 14 (каб. № 503, 5-й поверх); тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2015 р.Справа № 916/4073/15

За позовом: публічного акціонерного товариства „АрселорМіттал Кривий Ріг"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „ЕРГО-Автоматика"

про стягнення 154 550,40 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Вдовенко М.В. за довіреністю №14-346юр від 18.09.2015р;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 18.11.2015р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2015 р.Справа № 916/3858/15

За позовом Управління обласної ради з майнових відносин;

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуртожиток творчих працівників" Управління культури і туризму Одеської обласної державної адміністрації

про визнання недійсним удаваний договір

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: Корой Д.І. - за дорученням;

Суть спору:про визнання недійсним удаваний договір

Розгляд справи відкладено у зв'язкуз нез'явленням представників позивача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "16" листопада 2015 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р. Справа №918/1173/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "КРАЙ КЕРАМА"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 113 400,00 грн.

за участі представників:

від позивача: Балан Д.Р., довіреність №118 від 30.06.2015р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "КРАЙ КЕРАМА" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору поставки №7 від 04.01.2012 року в сумі 113 400,00 грн, з яких 62 640,00 грн основного боргу, 45 764,78 грн інфляційних втрат та 4 995,22 грн 3% річних.

В судове засідання 27.10.2015р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи наведене розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Позивач про дату, час та місце наступного розгляду справи повідомлений.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2015 р. на 15:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 8).

3. Відповідачу виконати вимоги попередньої ухвали, а саме надати суду до початку судового засідання:

- відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази сплати боргу (причини несплати);

- належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) статуту;

- у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунки.

4. Ухвалу направити відповідачу.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р.Справа № 916/4312/15

За позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача Товариства з обмеженою ідповідальністю „СПТР"

про стягнення 1600000,00 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: розглядяється в порядку ст. 89 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.2015р. по справі №916/4312/15 повернуто позовну заяву відповідно до ст. 63 ГПК України, однак при виготовленні зазначеної ухвали судом допущено описку та у вступній частині замість правильної дати ухвали "26 жовтня 2015р." помилково вказано "27 жовтня 2015р.".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у вступну частину ухвали господарського суду Одеської області про повернення позовної заяви від « 27 жовтня 2015 року» по справі № 916/4312/15, виклавши дату ухвали в наступній редакції:

"26 жовтня 2015р."

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2015 р.Справа № 916/4003/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „БТК Агро"

до відповідача: Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

за участю військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України

про визнання договору недійсним.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Турченко О.В. за довіреністю №2 від 02.01.2015р.;

Прокурор: Попазогло В.С. за довіреністю №1599 від 10.11.2014р.;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача, -

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 16.11.2015р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Явка представників сторін обов'язкова.

3. Копію ухвали надіслати:

а) товариству з обмеженою відповідальністю „БТК Агро" /68702, Одеська область, м. Болград, вул. Георгія Трайкова, 92/;

б) військовому прокурора Білгород-Дністровського гарнізону південного регіону України /67707, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Пушкіна, 11а/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2015 р.Справа № 916/3789/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Об'єднання

Одесаагрогаз"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецтехсервіс"

про стягнення 88 782,00 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання останніми витребуваних судом документів, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 16.11.2015р. на 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) позивача: документи, які підтверджують передачу автомобіля IVECO Euro Cargo170E23 державний номер ВН 3744 ВМ відповідачу для виконання ремонтних робіт; документи, які підтверджують перерахування 46 132,00 грн., згідно рахунку-фактури №СФ-0000001 від 11.02.2015 року, на рахунок відповідача за ремонт автомобілю IVECO Euro Cargo170E23 державний номер ВН 3744 ВМ; правове обґрунтування позовних вимог, а також правове обґрунтування позовних вимог в частині стягнення з відповідача матеріальних збитків в сумі 42 650,00 грн.

б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р. Справа № 918/1011/15

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ", про звернення стягнення на заставлене майно,

в засіданні приймали участь:

від позивача: Глевацька О.В. за дов. від 5 жовтня 2015 року,

Плютинський С.В. за дов. від 5 жовтня 2015 року,

від відповідача: Аветян А.Г. за дов. від 25 вересня 2015 року,

від третьої особи: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про звернення стягнення на заставлене майно товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)", передане позивачу в іпотеку за договором іпотеки від 29 серпня 2008 року № 4921, - в рахунок погашення заборгованості в сумі 135 804 110 грн. 70 коп., яка виникла за кредитним договором від 6 серпня 2008 року № 28/08/KL.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 2 вересня 2015 року порушено провадження у справі № 918/1011/15 та призначено її до розгляду на 15 вересня 2015 року. Цією ж ухвалою до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ".

Ухвалою суду від 15 вересня 2015 року розгляд справи було відкладено на 7 жовтня 2015 року.

Ухвалою суду від 7 жовтня 2015 року розгляд справи відкладено на 27 жовтня 2015 року.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2015 року у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку, зокрема, призначення судової експертизи.

На підставі наведеного суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 918/1011/15.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/1011/15 зупинити.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"27" жовтня 2015 р.№ 916/1838/15

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Кравченко С.В.

за участю представників сторін :

від позивача за первісним позовом: Муляр І.І. за довіреністю від 15.12.2014р.;

від відповідача за первісним позовом: Марчук Н.Б., директор

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/1838/15:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія";

До відповідача: Комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД";

про стягнення 422076,43 грн.;

та за зустрічним позовом: Комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія";

про стягнення 184940,65 грн. та зобов'язання повернути майно, -

в с т а н о в и в :

30 квітня 2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД" про стягнення 422076,43 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05 травня 2015р. порушено провадження по справі № 916/1838/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" до Комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД" про стягнення 422076,43 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2015р. зустрічний позов Комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про стягнення 184940,65 грн. та зобов'язання повернути майно - прийнято до розгляду з первісним позовом по справі №916/1838/15 та об'єднано зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.

Розглянувши матеріали справи, пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду обставин справи, для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, судом ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.2015р. призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, у зв`язку із призначенням судової будівельно-технісної експертизи, провадження у справі №916/1838/15 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Провадження у справі № 916/1838/15 зупинити до отримання результатів судової будівельно-технічної експертизи.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2015 р.Справа № 916/4117/15

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАНСТРОЙ";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЧОРНОМОР'Є ПЛЮС"

про стягнення 121333,41грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Стефанов О.Ф. - за дорученням;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 121333,41грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "16" листопада 2015 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, належним чином засвідчені копії установчих документів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р. Справа № 918/977/15

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілта-Колор"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний Союз- РЗВА"

про стягнення в сумі 84 584, 73 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Мазур Р.В.

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2015 року представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 ( п'ятнадцять) днів. Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.69, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи продовжити на 15 ( п'ятнадцять) днів.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2015 р.Справа № 916/3182/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Союз Енергоресурс"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „СВЛ-2000"

про розірвання договору та стягнення 162 363,44 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Піддубна О.В. за довіреністю від 15.10.2015р.

Від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, а також неподання останнім витребуваних судом документів, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 18.11.2015р. на 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

· товариству з обмеженою відповідальністю „СВЛ-2000" /67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське вул. Ентузіастів, буд.8

· директору товариства з обмеженою відповідальністю „СВЛ-2000" /65086, м. Одеса,вул. Марсельська, буд. 29, кв. 94/;

Суддя С.П. Желєзна