ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.10.2015р. Справа №905/6547/13

Розглянувши заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ, голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвіс», м. Маріуполь, ОСОБА_3, м. Маріуполь

про відновлення матеріалів судової справи

про банкрутство боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвіс», м. Маріуполь

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники

від кредиторів не зявились

ліквідатор не зявився

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

04.06.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ, про відновлення матеріалів судової справи б/н від 14.05.2015р.

Судом встановлено, що справа №905/6547/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвіс», м. Маріуполь, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.09.2013р. заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвіс», м. Маріуполь, про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.09.2013р. за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвіс», м. Маріуполь, порушена справа про банкрутство за приписами ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 09.10.2013р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвіс», м. Маріуполь, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці до 09.02.2014р. та виконання обовязків ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3

В газеті «Голос України» №217 (5717) від 19.11.2013р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвіс», м. Маріуполь банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури та її розгляд не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції, справа №905/6547/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвіс», м. Маріуполь, втрачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.06.2015р. заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ, про відновлення матеріалів судової справи прийнято до розгляду, призначено на 30.06.2015р. та зобовязано заявника надати суду додаткові документи.

За результатами дослідження даних, які містяться в автоматизованій системи документообігу господарського суду Донецької області, судом 09.06.2015р. роздруковані та долучені до матеріалів справи №905/6547/13 копії постанови господарського суду Донецької області про визнання боржника банкрутом від 09.10.2013р. та ухвал господарського суду Донецької області від 18.09.2013р., 26.09.2013р., 03.10.2013р., 24.12.2013р., від 16.01.2014р., 25.04.2014р., 08.05.2014р., 03.06.2014р., 26.06.2014р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.06.2015р. розгляд заяви відкладено 14.09.2015р., у звязку з неявкою заявника та ліквідатора у судове засідання та невиконанням заявником вимог ухвали господарського суду Донецької області від 09.06.2015р., та зобовязано заявника та ліквідатора надати суду додаткові документи.

03.07.2015р. до господарського суду Донецької області надійшли:

заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ про відновлення матеріалів судової справи та продовження судового розгляду, з доданими до неї копіями ухвал господарського суду за період з 24.12.2013р. по 26.06.2014р., копіями частини матеріалів по справі та копією довіреності на представника;

заява голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 про відновлення провадження по справі з доданою до неї частиною документів по справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.09.2015р. розгляд заяви відкладено на 27.10.2015р., у звязку з неявкою у судове засідання 14.09.2015. кредитора та ліквідатора, та з метою витребування від учасників у справі про банкрутство додаткових документів.

22.10.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ліквідатора з повідомленням про надання останнім всіх наявних документів по справі №905/6547/13 та відсутністю станом на 21.10.2015р. заборгованості з заробітної плати.

У судове засідання 27.10.2015р. кредитора та ліквідатор не зявилися, про причини поважності неявки у судове засідання не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином ухвалою суду від 14.09.2015р.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи за наявними в матеріалах справи документами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у судовому засіданні 27.10.2015р. заяви про відновлення втраченої справи, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Відповідно до п. 7.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

У відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби звязку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного звязку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій

(п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Згідно п. 7.4. цієї постанови до заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

Заява ОСОБА_1 акціонерко товариства «Альфа-Банк» про відновлення матеріалів судової справи, надіслана до суду 03.07.2015р., містить відомості щодо учасників у справі про банкрутство, та наступні додатки:

- копії ухвал господарського суду Донецької області за період з 24.12.2013р. по 26.06.2014р.;

- копію заяви кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ з грошовими вимогами до боржника, та інші документи.

До заяви голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвіс», яка надійшла до суду 03.07.2015р., про відновлення провадження по справі №905/6547/13 суду надані:

- заява про порушення справи про банкрутство, протокол №2 від 15.03.2013р.та №5 від 25.06.2013р. загальних зборів учасників боржника, акт інвентаризації на 25.06.2013р., ОСОБА_4 з ЄДР боржника, заява про припинення платника податків Форми №8-ОПП, аудиторський висновок №4/17 від 25.06.2013р., баланс на 25.06.2013р., довідки банків, Бюлетень державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №243 (8) від 25.03.2013р., оголошення про визнання боржника банкрутом в газеті «Голос України» №217 (5717) від19.11.2013р., звіт ліквідатора та документи, які його обґрунтовують;

- заява кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк» з грошовими вимогами до боржника №103469-11-б/б та додані до неї документи;

- ухвали господарського суду Донецької області по справі №905/6547/13.

Приписами п. 7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 цієї постанови встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки поданих заявниками документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд вважає, що представлені документи та матеріали є достатніми для часткового відновлення втраченої господарської справи №905/6547/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвіс», м. Маріуполь.

На підставі викладеного, керуючись приписами постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», ст. 86 ГПК України, ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ, про відновлення матеріалів втраченої справи №905/6547/13 та заяву голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 про відновлення провадження по справі №905/6547/13 задовольнити.

Відновити втрачену справу №905/6547/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Інвіс», м. Маріуполь, частково.

Ліквідатору надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя І.К. Чорненька

Вик: ОСОБА_4, НОМЕР_1

Надруковано примірників - 4

господарському суду Донецької області - 1

кредитору - 1

ліквідатору 1

ДОУПБ - 1