ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.10.15 Справа № 914/2295/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

Розглядаються матеріали апеляційної скарги КП "Сколівське ЖКГ", м.Сколе, Львівська область

на рішення господарського суду Львівської області від 10 вересня 2015 року

по справі №914/2295/15

за позовом КП "Сколівське ЖКГ" , м.Сколе, Львівська область

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Сколе, Львівська область

про розірвання договору про надання в користування торгового місця

В С Т А Н О В И В :

До Львівського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга КП "Сколівське ЖКГ" на рішення господарського суду Львівської області від 10 вересня 2015 року по справі №914/2295/15.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмір.

Судовий збір сплачується в розмірах, встановлених ст. 4 ЗУ "Про судовий збір".

При цьому, колегія судів зазначає, що скаржником подано докази сплати судового збору на суму 609,00 грн. відповідно до платіжного доручення №2153 від 15.10.15.

Судова колегія зазначає, що Законом України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 3674-VI від 01.09.15) змінено ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційних скарг, а саме, відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції Закону № 3674-VI від 01.09.15) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлено в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, виходячи з характеру заявлених позовних вимог та суми сплаченої за подання позовної заяви (1218,00 грн.), сума яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги становить 1339,80 грн.

Крім того, при поданні апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду судовий збір сплачується на рахунок № 2006, про що є відомості на офіційному веб - порталі ("Судова влада України").

Натомість, у поданому скаржником платіжному доручення №2153 від 15.10.15 зазначено реквізити Господарського суду Львівської області, зокрема, рахунок № 3006.

Таким чином, додане до апеляційної скарги платіжне доручення №2153 від 15.10.15 не можна вважати належним доказом сплати судового збору, оскільки у ньому неправильно визначено рахунок отримувача коштів, а тому подане платіжне доручення не підтверджує сплати скаржником судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.2.22 Постанови Пленуму ВГС України №7 від 21.02.13 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Зважаючи на наведене, подана апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки до неї не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а додане скаржником платіжне доручення не може вважатися судом таким доказом.

Крім того, судова колегія зазначає, що первісну апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Пунктом 4 Постанови Пленуму ВГС України №7 від 17.05.11 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України » після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК. Якщо первісну апеляційну скаргу повернуто судом апеляційної інстанції не у зв'язку з порушенням, що передбачене пунктом 2 частини першої статті 97 ГПК, то у разі повторного подання тієї ж самої скарги суд може не вимагати від сторони подання доказів надсилання іншій стороні (сторонам) копії скарги.

Якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК.

Відповідно до частини першої статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи та поданої апеляційної скарги, апеляційну скаргу повторно надіслано до місцевого господарського суду 21.10.15, при цьому повний текст оскарженого рішення складено 15.09.15, тобто скаржником пропущено встановлений 10 - денний процесуальний строк для подання апеляційної скарги, при цьому клопотання про поновлення такого строку не подано, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу КП "Сколівське ЖКГ" всього на 13 (тринадцяти) аркушах, втому числі поштовий конверт, повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.