ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

26.10.2015 р. справа № 908/2600/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівУшенко Л.В. Агапова О.Л. , Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арпи-Восток", м. Донецьк

на рішення господарського судуЗапорізької області
від05.10.2015р. (повний текст складено 07.10.2015р.)
у справі№ 908/2600/15-г (головуючий суддя Зінченко Н.Г, судді: Боєва О.С., Носівець В.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в м. Дніпропетровськ, м. Київ
до відповідача-1 відповідача-2 фізичної особи-підприємеця ОСОБА_5 Товариства з обмеженою відповідальністю «АРПИ-ВОСТОК», м. Донецьк
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «АРПИ-ВОСТОК», м. Донецьк з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.2015р. у справі № 905/945/15-г, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення 1 953 072.85 грн. заборгованості за відсотками.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За вимогами ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду за майновим позовом судовий збір з 01.09.2015р. встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення № б/н від 13.10.2015р., у сумі 78 001.00 грн., фактично сплаті підлягає судовий збір у сумі 80 388.00грн. Таким чином судовий збір сплачений в неповному розмірі.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АРПИ-ВОСТОК», м. Донецьк на рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.2015р. у справі № 908/2600/15-г не приймається до розгляду та повертається скаржнику, відповідно до пункту 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРПИ-ВОСТОК», м. Донецьк на рішення господарського суду Запорізької області від 05.10.2015р. у справі № 908/2600/15-г - повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.

Додаток (на адресу представника скаржника): апеляційна скарга б/н від 12.10.2015р з додатками, всього на 10 арк.,крім того конверт на 1 арк. квитанція № б/н від 13.10.20154р. у сумі 78 001.00 грн.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді: О.Л. Агапов

О.І. Склярук

Надруковано: 5 прим.; 2 - позивачу; 1 - відповідачу-2; 1 - у справу; 1 - ДАГС.