ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2015 р.Справа № 922/91/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Ольшанченко В.І.

судді: Аюпова Р.М. , Яризько В.О.

без виклику представників сторін

розглянувши зауваження ОСОБА_1 від 21.09.2015 р. щодо протоколів судового засіданні від 27.05.2015 р., 22.06.2015 р. та технічного запису по справі

за позовом ОСОБА_1 (м. Харків)
до Публічного акціонерного товариства "Автрамат" (м. Харків) , голови Правління ПАТ "Автрамат" (м. Харків)
про визнання незаконними дій, стягнення 50000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.09.2015 р. ОСОБА_1 (позивач) надала зауваження щодо протоколів судового засіданні від 27.05.2015 р., 22.06.2015 р. та технічного запису, в яких просить засвідчити правильність поданих зауважень та поновити строк на їх подачу, посилаючись на те, що тільки в Харківському апеляційному господарському суді їй було надано можливість ознайомитися з техзаписом та протоколом судового засідання, та їй не було відомо дату підписання протоколу.

02.10.2015 р. справа №922/91/15 повернулася з Харківського апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

27.05.2015 р. та 22.06.2015 р. відбулися судові засідання, під час яких складалися протоколи. При чому, фіксація судових засідань здійснювалась за допомогою звукозаписувального технічного засобу та у паперовій формі відповідно до вимог ст. 81-1 ГПК України.

Протоколи судових засідань від 27.05.2015 р. та 22.06.2015 р. були підписані головуючим суддею та секретарем судового засідання у встановлений статтею 81-1 ГПК України 3-х денний термін, а також долучені до справи.

Статтею 50 ГПК України встановлено, що процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом.

Господарським процесуальним кодексом України встановлені відповідні процесуальні строки. Зокрема, частиною 5 статті 81-1 ГПК України передбачено, що протокол у триденний строк підписують суддя (суддя - головуючий у колегії суддів) і секретар судового засідання.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи.

Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх.

При цьому стаття 53 ГПК України надає господарському суду право відновити пропущений процесуальний строк в залежності від поважних причин, які зумовили пропуск цього строку. Суд відновлює пропущений процесуальний строк, якщо визнає причини пропуску поважними.

ОСОБА_2 у зауваженнях від 21.09.2015 р. не наведено поважних причин пропуску строку для їх подачі, а судом такі причини не виявлено і не встановлено.

Недодержання ОСОБА_1 вимог діючого процесуального законодавства щодо строків подачі зауважень не можна визнати поважною причиною для поновлення строку.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для відновлення пропущеного строку для подачі зауважень на протоколи судових засідань та вважає за необхідне відхилити надані 21.09.2015 р. ОСОБА_1 зауваження щодо протоколів судового засіданні від 27.05.2015 р., 22.06.2015 р. та технічного запису повністю.

Керуючись ст.ст. 50, 53, 81-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відновленні пропущеного строку для подачі зауважень від 21.09.2015 р. щодо протоколів судового засіданні від 27.05.2015 р., 22.06.2015 р. та технічного запису.

Відхилити зауваження ОСОБА_1 від 21.09.2015 р. щодо протоколів судового засіданні від 27.05.2015 р., 22.06.2015 р. та технічного запису повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5