ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання креедитором

"28" жовтня 2015 р. Справа № 916/939/15-г

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ( надалі за тестом ТОВ ) „ГЛАССРАЙЗ" ( 65033, м. Одеса, вул. Млинова 29, )

до Боржника : Товариства з обмеженою відповідальністю ( надалі за тестом ТОВ ) „Ланжерон і К" ( 67452, Одеська область, м. Роздільна, вул. Леніна 37, )

про визнання боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.

при секретарі судового засідання - Чітаковій В.О.

за участю представників сторін:

від Кредиторів : Шевчук І.Б. - представник Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, на підставі довіреності від 03.02.2015 р. № 122/8/15-24-10-38; Величко К.Г. - представник ТОВ „Шампань України", на підставі довіреності від 23.05.2012 р.; Павлишина А.А. - представник ТОВ „Юг-Газ", на підставі довіреності від 15.09.2015 р. вих. № 621;

від Заявника : ОСОБА_4, ОСОБА_5 - представники ОСОБА_6, на підставі довіреності від 30.09.2014 р.;

від Боржника : не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович, на підставі ухвали суду від 25.03.2015 р.;

СУТЬ СПОРУ: 04.03.2014 р. Заявник, ТОВ „ГЛАССРАЙЗ", звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Ланжерон і К" в порядку передбаченому ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання по сплаті заборгованості на загальну суму у розмірі 571 166 грн. 75 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.03.2015 р. заяву ТОВ „ГЛАССРАЙЗ" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Ланжерон і К", прийнято до розгляду, матеріалам присвоєно № 916/939/15-г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Ланжерон і К", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „Ланжерон і К", розпорядником майна ТОВ „Ланжерон і К" призначено арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 24.04.2013 р. за № НОМЕР_2.

26.03.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Ланжерон і К" призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича та встановлено тридцятиденний граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів з дня опублікування оголошення.

11.06.2015 р. до господарського суду Одеської області з заявою про визнання конкурсних кредиторських вимог в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_6 з грошовими вимогами на загальну суму у розмірі 29 988 грн. 99 коп. ( вх. № 3-935/15 ).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2015 р. встановлено ФОП ОСОБА_6 строк до 23.06.2015 р. для усунення допущених при поданні заяви про визнання кредитором у справі № 916/939/15-г недоліків, а саме надати до суду: належним чином засвідчені копії документів (згідно вимог ст. 36 ГПК України) доданих до заяви про визнання кредиторських вимог до боржника; докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

19.06.2015р. до господарського суду Одеської області від ФОП ОСОБА_6 на виконання вимог ухвали суду від 15.06.2015р. надано заяву про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів (вх.№15750/15).

22.06.2015р. від розпорядника майном боржника надійшов супровідним листом (вх.№15859/15) відзив на заяву ФОП ОСОБА_6 Згідно відзиву розпорядник майна вимоги ФОП ОСОБА_6 у розмірі 29 988 грн. 99 коп. визнає у повному обсязі, як такі що підтверджені рішенням суду, однак, із задоволенням в шосту чергу, оскільки вимоги заявлені після тридцяти денного строку встановленого для їх заявлення.

24.06.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх.№3-1028/15) ФОП ОСОБА_6 про збільшення кредиторських вимог до Боржника - ТОВ „Ланжерон і К" на загальну суму у розмірі 15 942 грн. 93 коп., з яких: 7 515 грн. 78 коп. - нарахованої пені; 8 427 грн. 15 коп. - сума інфляційних витрат, а також додатково заявлено вимоги по сплаті судового збору за подання заяви кредитора у розмірі 1 218грн.

16.07.2015р. розпорядник майном боржника звернувся до суду із повідомленням про результати розгляду вимог ФОП ОСОБА_6 (вх.№18249/15). За вказаним повідомленням розпорядник майна заявлені вимоги ФОП ОСОБА_6 у розмір 29 988 грн. 99 коп. визнає у повному обсязі; додатково заявлені вимоги по пені, інфляційним витратам та судовому збору визнає часткового (пеня - 1 134,64грн., інфляційні витрати - 4 282,65грн., судовий збір - 1 218грн.), оскільки, розрахунок пені та інфляційних здійснений неналежним чином.

14.09.2015 р. до господарського суду Одеської області від ФОП ОСОБА_6 надійшло клопотання (вх. № 3-1530/15) про уточнення збільшення кредиторських вимог до Боржника - ТОВ „Ланжерон і К". За вказаним клопотанням заявник просить суд визнати вимоги ФОП ОСОБА_6 до боржника за рішенням суду у розмірі 29 988,99грн. (15 350грн. - основний борг, 9 392,42грн. - пеня, 3 651,60грн. - інфляційні витрати, 1 594,97грн. - витрати на судовий збір), а також визнати додатково нараховані суми за період з 01.04.2014р. по 24.03.2015р. по пені у розмірі 3 996,99грн., інфляційні витрати у розмірі 5 940,45грн. та визнати вимоги по сплаті судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 1 218грн.

16.07.2015р. розпорядник майном боржника звернувся до суду із відзивом про результати розгляду вимог ФОП ОСОБА_6 (вх.№24976/15). Згідно відзиву розпорядник майна заявлені вимоги ФОП ОСОБА_6 у розмір 29 988 грн. 99 коп. визнає у повному обсязі; додатково заявлені вимоги по пені, інфляційним витратам та судовому збору визнає часткового (пеня - 1 134,64грн., інфляційні витрати - 4 282,65грн., судовий збір - 1 218грн.).

У судовому засіданні 28.10.2015р. представник ФОП ОСОБА_6 уточнені вимоги до боржника за рішенням суду у розмірі 29 988,99грн., а також вимоги по пені у розмірі 3 996,99грн., інфляційні витрати у розмірі 5 940,45грн. та вимоги по сплаті судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 1 218грн. підтримав у повному обсязі.

Розпорядник майном боржника у судовому засіданні 28.10.2015р. уточнені вимоги ФОП ОСОБА_6 визнав у повному обсязі.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ФОП ОСОБА_6 про визнання кредиторських вимог, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд встановив, що :

Згідно заяви ФОП ОСОБА_6, з урахуванням поданих уточнень, заявник просить суд визнати вимоги до боржника за рішенням суду у розмірі 29 988,99грн. (15 350грн. - основний борг, 9 392,42грн. - пеня, 3 651,60грн. - інфляційні витрати, 1 594,97грн. - витрати на судовий збір), а також вимоги по пені у розмірі 3 996,99грн., інфляційні витрати у розмірі 5 940,45грн. та вимоги по сплаті судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 1 218грн.

Обґрунтовуючи заявлені кредиторські вимоги у розмірі 29 988 грн. 99 коп. ФОП ОСОБА_6 зазначає, що 04.01.2011 р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (Перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" (Відправник) було укладено Договір №02-01Ж на перевезення вантажу. Заявником умови договору виконано належним чином та у встановленні строки, однак Боржник в свою чергу умови договору виконав не в повному обсязі, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість.

У зв'язку з невиконанням ТОВ „Ланжерон і К" грошових зобов'язань за договором №02-01Ж від 04.01.2011 р. ФОП ОСОБА_6, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, про стягнення з ТОВ „Ланжерон і К" заборгованість в сумі 32 525 грн. 39 коп.

03.11.2014 р., за результатами розгляду зазначеної позовної заяви, господарським судом Одеської області прийнято рішення позов задовольнити частково, стягнути з ТОВ „Ланжерон і К" на користь ФОП ОСОБА_6 заборгованості в сумі 15 350 грн. 00 коп. - заборгованості, 9 392 грн. 42 коп. - пені, 3 651 грн. 60 коп. - інфляційних витрат, 1 594 грн. 97 коп. - витрати на оплату судового збору.

Таким чином, заявлені ФОП ОСОБА_6 вимоги у розмірі 29 988,99грн. (15 350грн. - основний борг, 9 392,42грн. - пеня, 3 651,60грн. - інфляційні витрати, 1 594,97грн. - витрати на судовий збір) обґрунтовані, підтверджені належними та допустимими доказами.

Також, згідно викладених у заяві ФОП ОСОБА_6 обставин, державною виконавчою службою Роздільнянського міжрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження з виконання рішення суду, яке виконано в рамках виконавчого провадження не було. На підставі того, що рішення суду зобов'язує боржника сплатити на користь ФОП ОСОБА_6 пеню та інфляційні витрати, а також не припиняє дію договору №02-01Ж від 04.01.2011 р., зокрема пунктів 4.2., 4.9., 9.2., заявником додатково нарахована пеня у розмірі 3 996,99грн. та інфляційні витрати у розмірі 5 940,45грн.

Перевіривши надані заявником розрахунки пені та інфляційних втрат, судом встановлено, що вони здійснені належним чином та у відповідності до вимог чинного законодавства.

Щодо заявлених вимог по сплаті судового збору у розмірі 1 218грн., судом встановлено, що дані вимоги підтверджуються наявним у матеріалах справи оригіналом квитанції №0.0.395862370.1 від 11.06.2015.

Розпорядником майном боржника остаточні уточнення ФОП ОСОБА_6, що містяться у матеріалах справи, розглянуто та визнано у повному обсязі, про що було зазначено у судовому засіданні 28.10.2015р.

Перевіривши надані в підтвердження заявлених вимог документи, судом встановлено, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" перед ФОП ОСОБА_6 у загальному розмірі 41 144 грн. 43 коп. обґрунтована та підтверджена належними і допустимими доказами, що містяться у матеріалах справи.

У відповідності зі ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - це юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.3 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний, серед іншого: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог.

Частиною 1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно абз.1 ч.4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч.5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

У абзаці 1 ч.8 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Приймаючи до уваги те, що уточнені грошові вимоги кредитора є обґрунтованими та документально підтвердженими належними доказами, що містяться у матеріалах справи, визнані розпорядником майном боржника у повному обсязі, суд визнає грошові вимоги ФОП ОСОБА_6 до ТОВ „Ланжерон і К" у загальному розмірі 41 144 грн. 43 коп.

З врахуванням положень абз.1 ч.4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ФОП ОСОБА_6 не є конкурсним кредитором у даній справі, оскільки заявив свої вимоги до боржника після закінчення строку, встановленого для їх подання, тому визнана судом заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" перед ФОП ОСОБА_6 у розмірі 39 926 грн. 43 коп. підлягає погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі (у разі визнання боржника банкрутом та введення щодо нього ліквідаційної процедури).

Вимоги по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 218грн. у відповідності до положень п.1.ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

З врахуванням вищевстановленого, судом не приймаються до уваги доводи представника ФОП ОСОБА_6 щодо необхідності включення витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 594,97грн. за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.1, 22, 23, 41, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати ФОП ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) кредитором до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" ( 67452, Одеська область, м. Роздільна, вул. Леніна 37, ) з грошовими вимогами у розмірі 41 144 грн. 43 коп.

2. Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 39 926 грн. 43 коп. - шоста черга відповідно до п.6 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

3. Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 1 218 грн. 00 коп. - перша черга відповідно до п.1 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

4. Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя О.Ю. Ровинський