ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" жовтня 2015 р.Справа № 7/68/5022-877/2012
УХВАЛА

господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська, буд.8/26, м.Київ 4, 01004, в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК", вул.Опільського, 5, м.Тернопіль, 46000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво", вул.Подільська, 38-А, м.Тернопіль, 46020

про стягнення 5891266,37грн. заборгованості за кредитним договором №23/11-К від 20.06.2011р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК" звернулось з позовом (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 12.11.2012р. №611/400-04-2) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Диво" 5891266,37грн. заборгованості за кредитним договором №23/11-К від 20.06.2011р., яка утворилась станом на 05.11.2012р., з яких: 4900000,00грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 219493,15грн. - пеня за прострочений кредит (за період з 20.07.2012р. по 05.11.2012р.), 746209,59грн. - прострочена заборгованість по платі за кредит (за період з 23.04.2012р. по 31.10.2012р.), 25563,63грн. - пеня за прострочену плату за кредит (за період з 03.05.2012р. по 05.11.2012р.).

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.05.2015р. у справі №7/68/5022-877/2012 призначено додаткову судово - економічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

Тернопільське відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз подало висновок експертів №274/15-22 від 30.06.2015р. за результатами проведення додаткової судово економічної експертизи та повернуло матеріали справи №7/68/5022-877/2012 на адресу суду.

Ухвалою суду від 16.07.2015р. зобов'язано відповідача надати результати ознайомлення з висновком експертизи та зобов'язано судового експерта надати письмові пояснення щодо заперечень сторін.

Відповідач 17.07.2015р. надав заперечення щодо висновку судово-економічної експертизи від 30.06.2015р. №274/15-22.

Судовий експерт 20.08.2015р. надав відповідь на заперечення від 18.08.2015р. №22/06-16/678-15 щодо висновку додаткової судово-економічної експертизи.

На вимогу Львівського апеляційного господарського суду, з метою виконання вимог, викладених у листі Державної судової адміністрації України від 25.02.2015р. №15-9839/15 та постанови Кабінету Міністрів України від 25.05.2006р. №740 "Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень" зі змінами та доповненнями щодо внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень, які не були внесеними до Реєстру з 01.01.2010р., матеріали справи №78/68/5022-877/2012 було направлено на адресу Львівського апеляційного господарського суду, та повернуто на адресу Господарського суду Тернопільської області 09.10.2015р.

Приймаючи до уваги викладене, суд, без поновлення провадження у справі, призначає судове засідання для вирішення питання поновлення провадження у справі, враховуючи заперечення до експертного висновку та пояснень експерта до експертного висновку на заперечення позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 19.10.2015р. о 12:30 год.

2. Зобов'язати сторони надати: письмові пояснення із врахуванням відповіді експерта на заперечення позивача.

Участь повноважних представників сторін та судового експерта ОСОБА_1 в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали та відповіді експерта на заперечення щодо висновку додаткової судово-економічної експертизи направити сторонам, а Тернопільському відділенню КНДІСЕ - копію ухвали.

.

Суддя М.С. Стадник