overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 листопада 2015 р. Справа № 909/916/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Кобецької С. М., судді Соботник В.В., судді Цюх А.З., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтек Енержи",

вул. Кутузова, 18/7, к.606,м. Київ,01133;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго",

вул. Стуса, 10, офіс 8,м.Рогатин, Рогатинський район,

Івано-Франківська область,77000;

про: стягнення заборгованості в сумі 11 991 501,67грн., з яких: 2 944 231,70грн. - основний борг, 2 466 987,84грн. - інфляційні втрати, 6 580 282,13грн. - 15% річних,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №909/916/15 за позовом ТОВ "Грінтек Енержи" до відповідача ТОВ "Соларенерго" про стягнення заборгованості в сумі 11 991 501,67грн.

У процесі розгляду справи, суд прийшов до висновку, про необхідність колегіального розгляду справи (ухвала від 03.11.15р.).

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.11.15р. у справі №909/916/15, сформовано колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Кобецька С.М., суддя - Соботник В.В., суддя - Цюх А.З.

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги приписи ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 20.11.15р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

Позивачу: підтвердити вимоги наведені в позові та підтримати позицію на предмет спору, для встановлення всіх обставин, що мають значення для вирішення справи по суті.

Відповідачу: доводи викладені в позові, визнати або спростувати, документально обґрунтувавши їх.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Головуючий суддя Кобецька С.М.

Суддя Соботник В.В.

Суддя Цюх А.З.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 04.11.15р.
УХВАЛА

04.11.2015Справа № 910/26627/15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Простір"

про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

09.10.2015 року до господарського суду м. Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Простір" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК МІДАС" про стягнення 61 008,72 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.10.2015 року № 910/26627/15 на підставі п. 3, 4, 5 ч.1 ст.63 ГПК України позовну заяву повернуто без розгляду.

29 жовтня 2015 року на адресу господарського суду міста Києва надійшла заява про повернення судового збору.

На підставі п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд повертає, за ухвалою суду, суму судового збору в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Простір" (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А) сплачений судовий збір у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № від 02.10.2015 року.

2. Оригінал платіжного доручення № від 02.10.2015 року та оригінал ухвали суду № 910/26627/15 від 04.11.2015 року направити товариству з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Простір" на адресу: 04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 82-А.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.11.2015Справа № 910/28175/15

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут"

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

про стягнення 48 967,78 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 01.12.15 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 23 .

3. Зобов'язати надати суду:

відповідача - відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та надати докази направлення даного відзиву позивачу.

сторони - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення ухвали.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Л.М. Шкурдова

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.10.2015Справа № 910/27685/15

Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про виселення з орендованого приміщення та зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 18.11.15 о 12:30 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін, явку яких в судове засідання визнати обов'язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 25.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця відповідача витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача - направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- копію ІПН відповідача;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні).

5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; копію ІПН.

6. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленими позовними вимогами.

7. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 17.11.2015 року.

8. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

9. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/27685/15.

Суддя Ю.В. Цюкало
УХВАЛА

03.11.2015Справа № 910/21609/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург" (Росія, Свердловська область)

до 1) Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" (Україна, м.Київ

2) Дочірнього підприємства "Торжок" (Україна, м. Миколаїв)

про визнання недійсним договору поруки та договорів про внесення змін до нього

Суддя Ярмак О.М.

Поредствники сторін:

від позивача: Шкаровський Д.О. предст. за дов.;

від відповідача-1: Сподін В.С. представ. за дов.;

від відповідача-2: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК", 2) Дочірнього підприємства "Торжок" про визнання недійсним договору поруки № 19/К-КЛ-П від 11.03.2014, підписаного між Публічним акціонерним товариством "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК", Товариством з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург" та Дочірнім підприємством "Торжок", визнання недійсним договорів про внесення змін № 1 від 28.03.2014, № 2 від 07.07.2014, № 3 від 27.10.2014 до договору поруки № 19/К-КЛ-П від 11.03.2014.

21.08.2015 ухвалою суду було порушено провадження у справі № 21609/15 та призначено до розгляду на 22.09.2015.

22.09.2015 розгляд справи було відкладено на 20.10.2015.

20.10.20.15 розгляд справи відкладено на 03.11.2015.

28.10.2015 відповідач-2 через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, суд прийняв його до розгляду.

03.11.2015 позивач у судовому засіданні подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

03.11.2015 у судовому засіданні відповідач-1 подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою пошуку оргіналу витребуваного договору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.11.15 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати відповідачів надати: оригінал Договору про внесення змін № 3 до Договору поруки №19/К-КЛ від 11.03.2014 року для огляду.

3. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників, підтвердивши їх повноваження виданими належним чином довіреностями.

Суддя О.М. Ярмак
У Х В А Л А

справа № 910/26945/15 03.11.15
За позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 18 912,21 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - не з"явився

Від відповідача: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору банківського обслуговування від 27.09.2011 у розмірі 18 912,21 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.10.2015 порушено провадження у справі №910/26945/15 та призначено до розгляду на 03.11.2015.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 03.11.2015 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представників позивача та відповідача і неподання ними витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.11.2015 о 14:15. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 20.10.2015.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.
УХВАЛА

04.11.2015Справа № 910/27028/15
Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Простір"
простягнення 167559,18 грн.

за участю представників cторін
позивача: не з'явився
відповідача: Супрун В.В. (довіреність б/н від 02.09.2015р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Київенерго", звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Простір", про стягнення 87232,89 грн. заборгованості за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді, інфляційних у розмірі 51271,47 грн., 3% річних у розмірі 5049,48 грн. та пені у розмірі 23960,34 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.10.2015р. порушено провадження у справі №910/27028/15 та розгляд справи призначено на 04.11.2015р.

У судове засідання 04.11.2015р. представник позивача не з'явився у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення про дату та час розгляду справи.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, те що представник позивача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав та враховуючи клопотання представника відповідача, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.12.15 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

3. Зобов'язати позивача:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- облікові картки за травень 2015р., червень 2015р., липень 2015р., серпень 2015р.

4. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя В.В. Князьков
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30.10.2015Справа № 910/9813/15

За позовом Заступника прокурора Голосіївського району м.Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Союз"

про повернення земельної ділянки

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

від прокуратури без виклику

Від позивача без виклику

Від відповідача //-//

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Пукшин Л.Г.) від 03.06.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Тищенко О.В.) від 29.07.2015, у справі № 910/9813/15 позов задоволено; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Союз" повернути територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради земельну ділянку площею 9610 кв.м (кадастровий номер :90:116:0002) нормативно-грошовою оцінкою 17 567 703,06 грн, яка знаходиться за адресою: вул. Промислова, 7 у Голосіївському районі м. Києва; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Союз" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2015 по справі № 910/9813/15, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Союз" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 у справі № 910/9813/15 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За таких обставин та керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 25.11.2015 о 10 год. 30 хв.

3 Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення щодо висновків, що викладені в Постанові Вищого господарського суду України від 20.10.2015

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-В) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко

25.11.15 о 10:30

___________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

30.10.2015Справа № 910/26565/15

За позовомКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківського району м. Києва
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "КМ-Студія"
Простягнення 56 762,69 грн. заборгованості за надані комунальні послуги
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Поліщук Л.П. - дов. № 74-Д від 26.12.2014 року;

від відповідача: не з'явився;

вільний слухач: ОСОБА_2;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківського району м. Києва звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ-Студія" про стягнення 56 762,69 грн. заборгованості за надані комунальні послуги .

Ухвалою суду від 12.10.2015 року було порушено провадження у справі № 910/26565/15 та призначено справу до розгляду на 30.10.2015 року.

Представник позивача 27.10.2015 року через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено, а в судовому засіданні 30.10.2015 року надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання 30.10.2015 року не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/26565/15 відкласти на 16.11.15 року о 11:50 год.

2. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі у повному обсязі.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 15.

Суддя О.М. Спичак