Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р. Справа № 5/5007/1018/12

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

розглядаючи заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісьбуд" (м. Житомир) за вих.№38 від 15.10.2015р. про визнання наказу господарського суду Житомирської області №5/5007/1018/12 від 14.01.2013р. таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісьбуд" (м. Житомир)

про стягнення 2206688,12грн. (згідно заяви від 12.12.2012р.)

за участю представників сторін:

від стягувача: ОСОБА_1 дов. №б/н від 30.09.2015

від боржника : ОСОБА_2дов №б/н від 18.09.2015; ОСОБА_3Г дов. №б/н від 23.09.2015

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.12.2012р. по справі №5/5007/1018/12 стягнуто з ТОВ "Полісьбуд" (м. Житомир) на користь ПАТ "КБ "Надра" (м. Київ ):

- 1463247,21 грн. заборгованості по тілу кредиту,

- 143987,20 грн. заборгованості по відсотках;

- 20029,56 грн. пені за порушення строку сплати процентів за користування кредитом,

- 354023,11 грн. інфляційних,

- 39625,74 грн. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 26.12.2012р. у справі №5/5007/1018/12, господарським судом 14.01.2013р. видано наказ.

15.10.2015р. до суду надійшла заява ТОВ "Полісьбуд" за вих.№38 від 15.10.2015р. про визнання наказу господарського суду Житомирської області №5/5007/1018/12 від 14.01.2013р. таким, що не підлягає виконанню ( далі - заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 19.10.15р. (суддя Ляхевич А.А.) призначено розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 28 жовтня 2015 р. о 15:00, вжито відповідні заходи.

Ухвалою від 26.10.15р. (суддя Машевська О.П.) також призначено заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 28 жовтня 2015 р. о 15:00 год.

В засіданні суду представники боржника просять задовольнити заяву у повному обсязі , в тому числі , з врахуванням додаткових письмових по її суті.

Представник стягувача проти доводів заяви заперечив боржника заперечив, оскільки вважає їх безпідставними по суті процесуального механізму ст. 117 ГПК України. В усній формі підтвердив, що на отримане в рахунок погашення боргу майно боржника ( підвальні приміщення загальною площею 480,7кв.м., за адресою: м.Житомир, вул. Корольова, 48-б) оформлено нотаріусом свідоцтво про право власності та, ймовірно, проведено державну реєстрацію цього права за банком.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи , суд встановив, що 07.06.2013р. постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження № 38325441 за цим наказом господарського суду на загальну суму стягнення 2020912,82 грн.

Постановою про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 24.09.15р. банку в рахунок погашення боргу передано підвальні приміщення загальною площею 480,7кв.м., за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 48-б за початковою ціною - 798500,00 грн.

При вчинені державним виконавцем цієї процесуальної дії не встановлювались обставини зарахування стягувачем вартості майна боржника в рахунок погашення його зобов'язань або за кредитом, або за відсотками, або за пенею тощо, та, вважаються такими, що припинилися виконанням у вищенаведений спосіб. Окрім того, потребують встановлення обставини набуття банком права власності на майно боржника.

Керуючись ст.ст. 77, 86 та 117 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "Полісьбуд" (м. Житомир) за вих.№38 від 15.10.2015р. про визнання наказу господарського суду Житомирської області №5/5007/1018/12 від 14.01.2013р. таким, що не підлягає виконанню.

2. Наступне судове засідання призначити на "03" листопада 2015 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Стягувачу надати в засідання суду :

- належним чином засвідчену копію свідоцтво на право власності на підвальні приміщення загальною площею 480,7кв.м., за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 48-б та , за наявності, витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про проведення державної реєстрації права власності за банком;

- письмове пояснення по суті такого питання: в рахунок погашення яких зобов'язань боржника за цим рішенням суду отримано майно боржника на суму 798500,00 грн. ; у поясненні письмово підтвердити, що зобов'язання боржника повністю ( або в частині) на суму 798500,00 грн. виконане.

Звернути увагу, що письмові пояснення мають бути підписані від імені банку виключно особою, яка має на це відповідні повноваження.

4. Боржнику надати в засідання суду:

- письмове пояснення по суті такого питання: в рахунок погашення яких зобов'язань боржника за цим рішенням суду стягувач зобов'язаний зарахувати вартість отриманого майна на суму 798500,00 грн.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу , 2,3 - сторонам ( простою)