номер провадження справи 35/116/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 Справа № 908/4878/15

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

Від позивача - Іванчик О.М., дов. № 51/20-19 від 05.01.2015р.

Від відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району м. Запоріжжя

до Міського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжя

про стягнення 30057,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.09.2015р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернувся Концерн "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району м. Запоріжжя до Міського комунального підприємства "Основаніє" про стягнення 30057,78 грн.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що в період з жовтня 2012р. по лютий 2013р. на підставі договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 225 від 01.10.2004р. відповідачу була поставлена теплова енергія на загальну суму 30057,78 грн., що підтверджується рахунками та актами приймання - передачі теплової енергії. Оскільки відповідачем не була здійснена оплата за отриману теплову енергію, сума заборгованості складає 30057,78 грн., яку позивач просить стягнути з МКП «Основаніє» разом із судовим збором.

02.09.2015р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 03.09.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/4878/15 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/116/15. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 21.10.2015р.

В судовому засіданні 21.10.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 21.10.2015р. представник відповідача не з'явився, проте 20.10.2015р. через канцелярію господарського суду на виконання ухвали надіслав копії документів, а також надав акт звірки взаємних розрахунків, підписаний представниками обох сторін та скріплений печатками підприємств, в якому зазначено, що заборгованість МКП «Основаніє» перед Концерну "МТМ" складає 30057,78 грн. та не заперечив проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

В п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. зазначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для вирішення справи по суті, суд вважає, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи та вона може бути розглянута в порядку ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами. Справа розглянута за заявою представника позивача - без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 21.10.2015 р., на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

01.10.2004р. між Концерном "Міські теплові мережі" в особі директора філії Концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району (надалі - Енергопостачальна організація) та Комунальним підприємством „Ремонтно - експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків" (КП „РЕПОГ") укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 225 від 01.10.2004р.

Відповідно до п. 1.2 договору Енергопостачальна організація взяла на себе зобов'язання поставити споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язався оплатити одержану теплову енергію разом з втратами теплової енергії на теплотрасі, що перебуває на балансі у споживача, за встановленими цінами (тарифами) в терміни передбачені цим договором.

Згідно рішення Запорізької міської ради «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу Міського комунального підприємства «Основаніє» від 25.07.2012 року № 6, Міське комунальне підприємство «Основаніє» (МКП „Основаніє") є повним правонаступником КП „РЕПОГ".

До МКП «Основаніє» перейшли все майно, майнові та немайнові права та обов'язки КП „РЕПОГ".

Враховуючи, що МКП «Основаніє» є повним правонаступником КП „РЕПОГ", 02.11.2012 року було укладено додаткову угоду до договору № 225 від 01.10.2004 року, відповідно до якої сторони дійшли згоди вважати стороною договору № 225 від 01.10.2004 року - Міське комунальне підприємство «Основаніє» (надалі -відповідач, споживач).

На виконання умов договору позивач в період з жовтня 2012р. по лютий 2013р. поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 30057,78 грн., що підтверджується рахунками та актами приймання-передачі теплової енергії.

Згідно з п. 3.2.2 договору, споживач зобов'язався виконувати умови та порядок оплати теплової енергії в обсягах згідно рахунків за теплову енергію.

Пунктом 6.1 договору, сторони узгодили, що споживач розраховується виключно в грошовій формі, відповідно до діючих тарифів.

Відповідно до п. 6.2 договору, розрахунковим періодом є календарний місяць.

Згідно з п. 6.3 договору енергопостачальна організація після 7-го числа місяця, наступного за розрахунковим, надає споживачу рахунок за фактично спожиту теплову енергію, акт надання послуг і податкову накладну. Споживач зобов'язаний оформити Акт надання послуг і до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим, повернути його на адресу Енгергопостачальної організації.

Пунктом 6.5 договору встановлено, що споживач зобов'язаний до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок Енергопостачальної організації суму заборгованості за фактично спожиту теплову енергію.

Як вбачається з матеріалів справи, споживач, акти приймання-передачі теплової енергії за період з жовтня 2012р. по лютий 2013р., підписав без заперечень та зауважень, що свідчить про згоду з кількістю отриманої теплової енергії та сумами, нарахованими позивачем за надану теплову енергію.

Проте, в порушення умов договору оплату за отриману теплову енергію в загальному розмірі 30057,78 грн. не здійснив.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Згідно Закону України "Про теплопостачання" від 02.06.2005 року за № 2633-ІУ (надалі - Закон) серед основних обов'язків споживача є додержання вимог договору та нормативно-правових актів (ст. 24).

Відповідно до п. 40 Правил, споживач зобов'язаний дотримуватись вимог договору, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія вих. № 2472-04 від 04.07.2014 року з вимогою погасити суму заборгованості в розмірі 30057,78 грн.

Відповіддю вих. № 10941/05 від 31.07.2014р. відповідач визнав наявну заборгованість в повному обсязі, проте суму заборгованості у добровільному порядку не погасив.

На момент розгляду спору по суті, сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 30057,78 грн.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, враховуючи порушення умов договору № 225 від 01.10.2004 року щодо своєчасної та повної оплати за отриману теплову енергію, а також приймаючи до уваги наявність в матеріалах справи акту звірки взаємних розрахунків, підписаний представниками сторін, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача 30057,78 грн. заборгованості обґрунтованими та доведеними, а тому позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Концерну «Міські теплові мережі» до Міського комунального підприємства «Основаніє» задовольнити.

Стягнути з Міського комунального підприємства «Основаніє» (юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А; ) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 2813 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, ) основний борг в сумі 30057 (тридцять тисяч п'ятдесят сім) грн. 78 коп. Видати наказ.

Стягнути з Міського комунального підприємства «Основаніє» (юридична адреса:

69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А; ) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, на поточний рахунок 1951 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, ) 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.. судового збору. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги з моменту оформлення та підписання повного тексту рішення.

Повне рішення оформлено і підписано, згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 26.10.2015р.

Суддя О.А. Топчій