УХВАЛА

08.10.2015Справа № 5011-34/11594-2012
За позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

до Публічного акціонерного товариства «Будшляхмаш»,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Компанії «Айвекс ІНК»

про стягнення 2339114,60 грн.

Головуючий суддя Сташків Р.Б.;

судді: Стасюк С.В.;

Демидов В.О.

Представники сторін не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 5011-34/11594-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до Відкритого акціонерного товариства «Будшляхмаш», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Компанії «Айвекс ІНК» про стягнення 2339114,60 грн. за Кредитним договором №263 від 27.12.2005.

Ухвалою від 10.04.2013 судом було зупинено провадження у справі №5011-34/11594-2012 до вирішення питання про визнання / не визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» у справі про банкрутство №920/137/13-г Публічного акціонерного товариства «Будшляхмаш».

На адресу суду від Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» надійшов лист, у якому повідомлено, що ухвалою від 04.03.2014 Господарського суду Сумської області у справі № 920/137/13-г було затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого увійшли визнані вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на суму 16843944,16 грн., а також було відкрито ліквідаційну процедуру боржника строком до 16.09.2015.

Після поновлення провадження у справі сторони та третя особа своїх повноважних представників у судове засідання не направили, хоча судом були вчинені всі дії щодо належного повідомлення сторін та третіх осіб про призначення справи до розгляду в засіданні суду, про час і місце його проведення, оскільки ухвали суду надсилалися на адреси місцезнаходження сторін та третьої особи згідно відомостей, які містяться у ЄДРЮО та ФОП та у матеріалах справи, тому будь-які несприятливі наслідки ненаправлення повноважних представників покладаються на кожну зі сторін та третю особу відповідно.

За наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.03.2014 у справі № 920/137/13-г було затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Будшляхмаш», та зокрема визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за Кредитним договором №263 від 27.12.2005 на суму 13888948,82 грн., до якої увійшла і спірна в межах даної справи сума 2339114,60 грн. Постановою від 16.09.2014 Господарського суду Сумської області у справі № 920/137/13 визнано Публічне акціонерне товариство «Будшляхмаш» банкрутом та відкрито ліквідацінй процедуру.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що у межах компетенції в рамках господарського спору вирішено спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав - про стягнення 2339114,60 грн. за Кредитним договором №263 від 27.12.2005, а тому по даній справі № 5011-34/11594-2012 наявні всі підстави для припинення провадження згідно з п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Наведена вище позиція кореспондується з п. 55 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 15 «Про судову практику в справах про банкрутство», де зазначено, що у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

З огляду на наведене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Головуючий суддя Р.Б. Сташків

Cудді: С.В. Стасюк

В.О. Демидов