Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "03" листопада 2015 р. Справа № 906/1401/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ВіЕйБі" ОСОБА_2 (м. Київ)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Можарівське" Житомирська область, Овруцький район, с. Можари)

про стягнення 3133464,80 грн.

Взяли учать:

- від позивача: ОСОБА_3 - представник за дов.№209 від 25.03.2015

- від відповідача: ОСОБА_4 - представник за дов.№5 від 04.09.2015

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіУйБі Банк" (м. Київ) подано до господарського суду Житомирської області позов про стягнення з СТОВ "Можарівське" (Житомирська обл., Овруцький район, с. Можари) 3133464,80 грн заборгованості за Кредитним договором № 90-2012 від 01.03.2012, з яких: 1439301,87 грн борг по кредиту, 242271,96 грн заборгованість за процентами, 419014,29 грн пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 48176,71 грн пеня за несвоєчасну сплату процентів, 63644,75 грн 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту, 7514,94 грн 3% річних за несвоєчасну сплату процентів, 83089,67 грн інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів, 830450,61 грн інфляційні збитки за несвоєчасну сплату кредиту.

Ухвалою від 04.09.2015 господарський суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі, призначив засідання суду на 29.09.2015; зобов"язав сторін виконати вимоги резолютивної частини ухвали.

Ухвалою від 20.10.2015 господарський суд відклав розгляд справи для витребування оригіналів документів у позивача та надання відповідачу підготувати письмовий відзив на позов.

03.11.2015 на адресу суду надійшли такі документи:

- від представника позивача - пояснення від 29.10.2015, вих № 11/1-41055 щодо правового обґрунтування нарахування інфляційних та 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків, в якому, зокрема, зазначено, що право на нарахування інфляційних та 3 % річних виникає у кредитора незалежно від того, чи встановлено такі умови договором, оскільки таку відповідальність для боржника встановлено законом; проценти річних є самостійною формою цивільно-правової відповідальності за порушення грошових зобов"язань.

- від відповідача - відзив на позовну заяву від 03.11.2015, в якому просить відмовити в позові, оскільки докази якими позивач обґрунтовує свої вимоги не відповідають Господарському процесуальному кодексу України.

Представник позивача в засіданні суду позов підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві; надала для долучення до матеріалів справи копію повідомлення про нікчемність правочину від 29.08.2015, направленого відповідачу рекомендованим повідомленням, який отримав дане повідомлення 03.09.2015, договорів про внесення змін: від 17.03.2014, від 15.09.2014, від 15.04.2014, від 26.02.2014, від 15.08.2014, від 16.06.2014, від 16.12.2013, від 15.07.2014, від 15.05.2014, від 15.01.2014, від 14.08.2014, від 30.04.2014, від 17.02.2014, від 15.10.2014, від 31.10.2014, 17.12.2012 та копію ухвали Волинського окружного адміністративного суду про закриття провадження у справі від 23.10.2015 у справі №803/3514/158

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив з приводу задоволення позову з підстав, викладених у відзиві від 03.11.2015; усно зазначив, що звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом про визнання дій Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб незаконними та скасування повідомлення про нікчемність правочину, проте докази відкриття провадження у справі на даний час відступні. Заявив клопотання про витребування банківської виписки, для підтвердження перерахування банком коштів, що заявляються до стягнення.

З огляду на вищевикладене суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" 4452-VI (далі - Закон 4452) - VI Уповноважена особа Фонду діє від імені Фонду відповідно до цього закону і нормативно-правових актів Фонду.

Згідно із ст. 38 Закону 4452-VI протягом дії тимчасової адміністрації уповноважена особа Фонду зобов'язана забезпечити перевірку правочинів (у тому числі договорів), вчинених (укладених) банком протягом одного року до дня запровадження тимчасової адміністрації банку, на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними з підстав, визначених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст.3 8 Закону 4452-VI уповноважена особа Фонду: протягом дії тимчасової адміністрації, а також протягом ліквідації повідомляє сторони за договорами, зазначеними у частині другій статті 38 цього Закону, про нікчемність цих договорів та вчиняє дії щодо застосування наслідків нікчемності договорів; вживає заходів до витребування (повернення) майна (коштів) банку, переданого за такими договорами; має право вимагати відшкодування збитків, спричинених їх укладенням.

Викладене означає, що Уповноважена особа наділена правом перевірки правочинів на предмет виявлення серед них нікчемних.

За таких обставин, слід витребувати від представника позивача наказ про створення комісії щодо визнання нікчемними правочинів (договорів) банківських вкладів (депозитів), які обліковуються на балансі ПАТ "ВіЕйБі Банк" та протокол засідання комісії, щодо визнання нікчемними Договорів про внесення змін.

Крім того, сторонами подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі № 906/1401/15 з посиланням на необхідність витребування додаткових доказів, без яких спір вирішити неможливо.

Враховуючи, що розгляд цієї справи є неможливим без одержання додаткових доказів, строк вирішення спору, що закінчився, необхідно продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/1401/15 по "18" листопада 2015 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "17" листопада 2015 р. о 14:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107

4. Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання:

- банківську виписку, щодо надходження коштів на погашення суми боргу;

- належним чином засвідчені копії: наказу про створення комісії щодо визнання нікчемними правочинів (договорів) банківських вкладів (депозитів), які обліковуються на балансі ПАТ "ВіЕйБі Банк" та протокол засідання комісії щодо визнання нікчемними Договорів про внесення змін, укладених між сторонами, які зазначені у повідомленні від 29.08.2015, вих. №11/1-27428.

5. Відповідачу надати господарському суду:

- докази проведених розрахунків на день розгляду справи (за наявності);

- перевірити розрахунок позовних вимог, у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контррозрахунок.

6. Надіслати копію цієї ухвали сторонам.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам