ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"26" жовтня 2015 р. Справа № 911/4531/15

за спільною заявою 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фідленс-Україна, м. Київ () Заявник 1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Агровет Атлантик, Черкаська обл., Монастирищенський р-н, с. Половинчик () Заявник 2

3) Приватного підприємства O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс, Вінницька обл., м. Шаргород () Заявник 3

до Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдагропостач-61, Київська обл., м. Ірпінь () - Боржник

про порушення справи про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участі представників учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернулись Товариство з обмеженою відповідальністю Фідленс-Україна, Товариство з обмеженою відповідальністю Агровет Атлантик та Приватне підприємство O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс із спільною заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдагропостач-61 () у зв'язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 889669,23 грн. та на підставі ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2015 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Трейдагропостач-61 (); проведення підготовчого засідання суду було призначено на 26.10.2015 р.; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 672 від 05.04.2013 р.), визначеного на запит суду від 09.10.2015 р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/4531/15, до 23.10.2015 р. надати заяву на участь у справі про банкрутство Боржника у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

16.10.2015 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява б/№ та б/д про участь у справі про банкрутство (вх. № 24429/15).

20.10.2015 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява № 41-10/15 від 19.10.2015 р. про участь у справі про банкрутство (вх. № 24641/15).

21.10.2015 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява № 01-16/1548 від 21.10.2015 р. про згоду на участь у справі про банкрутство (вх. № 24886/15).

Заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні 26.10.2015 р. представників учасників провадження у даній справі, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та дослідження наданих документів, встановив необхідність відкладення підготовчого засідання суду на іншу дату, а також повторно зобовязати учасників провадження у справі виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчого засідання суду відкласти на "03" листопада 2015 р. о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань № 3.

2. Повторно зобовязати Заявників 1, 2, 3 надати:

- письмові пояснення, чи забезпечені вимоги Заявників 1, 2, 3 заставою майна Боржника; в разі забезпеченості, надати докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника;

- належним чином засвідчені копії виконавчих документів, виданих на виконання судових рішень, на які посилаються Заявники 1, 2, 3;

- довідки органу ДВС про стан виконавчих проваджень щодо виконання судових рішень, на які посилаються Заявники 1, 2, 3, станом на дату звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Боржника, у тому числі із інформацією про те, чи мало місце часткове або в повному обсязі стягнення сум заборгованості Боржника перед Заявниками 1, 2, 3 під час здійснення виконавчого провадження.

3. Повторно зобовязати Боржника надати:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє Боржник (установчий договір, статут, положення);

- відзив на заяву про порушення провадження у справі, в якому зазначити відомості про: наявні у Боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості Боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; наявне у Боржника майно, а також про всі рахунки Боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать Боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; проведення Боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею та докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

4. Письмові докази, які подаються до господарського суду, оформляються відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викладаються письмово.

5. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобовязати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Попередити учасників у справі про матеріальну відповідальність невиконання вимог суду, зокрема, попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Копію ухвали направити Заявникам, Боржнику, арбітражним керуючим ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Суддя С.Ю. Наріжний