УХВАЛА

26.10.2015Справа № 910/25567/15

За позовомОСОБА_1
До1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Ространснафтопродукт" 2) Підприємства з іноземними інвестиціями "Механікі Україна"
Провизнання договору та додаткових угод недійсними
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Галка Ю.Д. - дов. № б/н від 24.09.2015 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ространснафтопродукт" та Підприємства з іноземними інвестиціями "Механікі Україна" про визнання договору та додаткових угод недійсними.

Ухвалою суду від 01.10.2015 року було порушено провадження у справі № 910/25567/15 та призначено справу до розгляду на 09.10.2015 року.

У судовому засіданні 09.10.2015 року представник відповідача-1 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники позивача та відповідача-2 в судове засідання 09.10.2015 року не з'явились, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача-2, суд задовольнив клопотання представника відповідача-1 та відклав розгляд справи на 26.10.2015 року.

Представник відповідача-2 подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено, а також надав усні пояснення, відповідно до яких підтримав подане 26.10.2015 року через канцелярію суду клопотання по витребування доказів, відповідно до якого просив суд витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка С.А. (04053, м. Київ, АДРЕСА_1) належним чином засвідчену копію документу, що підтверджує наявність у директора ТОВ «Ространснафтопродукт» ОСОБА_5 відповідного обсягу повноважень для укладення та підписання Попереднього договору купівлі-продажу майна від 16.08.2013 року та Додаткових договорів до нього від 26.03.2014 року та від 06.08.2014 року.

Судом, відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, розглянуто та задоволено клопотання про витребування доказів.

Позивач в судове засідання 26.10.2015 року не з'явилась, проте 23.10.2015 року через канцелярію суду подала клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-1 в судове засідання 26.10.2015 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною 3 даної статті встановлено, що питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича (04053, м. Київ, АДРЕСА_1).

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи та у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача в частині відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича (04053, м. Київ, АДРЕСА_1).

2. Розгляд справи № 910/25567/15 відкласти на 09.11.15 року об 11:45 год.

3. Визнати явку позивача обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази надіслання надати суду.

5. Зобов'язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка С.А. (04053, м. Київ, АДРЕСА_1) надати суду належним чином засвідчену копію документа (документів), що був наданий на підтвердження повноважень директора ТОВ «Ространснафтопродукт» ОСОБА_5 на укладення та підписання попереднього договору купівлі-продажу майна від 16.08.2013 року та додаткових договорів до нього від 26.03.2014 року та від 06.08.2014 року.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

7. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 15.

Суддя О.М. Спичак