ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р.Справа № 922/2907/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ДП Металлист-Стройметаллконструкция"
про визнання банкрутом ТОВ "Стройиндустрия", м. Харків

за участю :

Представників боржника - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_3

Представника АТ "Ощадбанк" - ОСОБА_4, довіреність від 24.11.14р.

Представника Індустріальної ОДПІ м. Харкова - ОСОБА_5, довіреність від 02.10.15р.

Розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 липня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия", м. Харків; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_6.; зобов'язано учасників процесу надати суду необхідні для розгляду справи по суті докази; призначено попереднє засідання суду на 25 серпня 2015 року.

У відповідності до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення провадження у даній справі про банкрутство.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява АТ "Ощадбанк" з грошовими вимогами до боржника.

Відповідною ухвалою суду вказана заява прийнята до розгляду.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшли повідомлення про розгляд кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2015 року відкладено розгляд справи на 19 жовтня 2015 року.

Через канцелярію суду від боржника надійшли письмові пояснення (вх№ 41885), щодо розгляду вимог АТ "Ощадбанк".

В судовому засіданні розпорядник майна зазначив, що вимоги кредитора АТ "Ощадбанк" розглянуті, визнані частково та внесені до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені майном боржника, про що у встановленому законодавством порядку повідомлено заявника.

Представник заявника у засіданні суду надав усні пояснення стосовно своїх вимог.

Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали заяви кредитора, суд вважає за можливе розглянути справу в частині вимог АТ "Ощадбанк" до боржника за наявними у ній матеріалами та документами.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що кредиторські вимоги АТ "Ощадбанк" розпорядником майна та боржником визнані на загальну суму 28 294 670,48 грн., та включені до реєстру вимог кредиторів боржника, до першої черги, як такі, що забезпечені майном боржника, про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

Розглянувши заяву АТ "Ощадбанк" з грошовими вимогами до боржника суд встановив, що кредитором подано заяву до господарського суду у встановлені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строки.

Як вбачається із заяви кредитора, боржник має заборгованість за відповідними договорами кредитної лінії та банківської гарантії в сумі 17 598 849,41 грн., яка забезпечена його майном та у сумі 10 697 028,60 грн. - конкурсна заборгованість.

Згідно письмових пояснень боржника, він вважає, що сума кредиторських вимог банку - 17 598 849,41 грн., в повному обсязі підлягає визнанню як така, що забезпечена майном боржника.

Суд погоджується з таким висновком з огляду на наступне.

За договором застави обладнання № 21 від 11 вересня 2011 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_7 УКРАЇНИ» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стройиндустрия" передано заставодержателю рухоме майно боржника.

Відповідно до п. 1.3. додаткової угоди № 3 до договору застави № 19, додаткової угоди № 3 до договору застави № 20, додаткової угоди № 4 до договору застави № 21, які є тотожними: «За взаємною згодою сторін вартість предмету застави становить 1 708 000,00 євро, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на дату укладання договору складає 17 598 849,41 грн. Договірна вартість предмета застави, що визначена сторонами в гривневому еквіваленті, автоматично змінюється у разі зміни офіційного курсу гривні по відношенню до євро, встановленого НБУ на кожне число без необхідності внесення змін до цього пункту договору.

Згідно із абзацом 3 м. 21 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-УІ)» у визначенні господарським судом розміру вимог кредитора, що забезпечені майном боржника, до уваги має братися оцінка майна, погоджена сторонами у відповідному договорі застави (Іпотеки).

Отже, при визначенні вартості манна, яким забезпечені вимоги кредитора, слід виходити і порядку її розрахунку, визначеного Договором застави, укладеним між сторонами та розраховувати вартість такого майна за курсом євро, встановленим НБУ на дату розгляду вимог кредитора.

Таким чином, договірна вартість предмета застави на день розгляду вимог кредитора відповідно до офіційного курсу гривні до євро, встановленого НБУ, складає 1 708 000,00 х 23,86 = 40 752 880,00 грн. та повністю покриває заявлені кредитором грошові вимоги у розмірі 28 294 670,48 грн.

Також, в ході проведення виконавчого провадження № 38880399 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області під час примусового виконання виконавчого напису, посвідченого 04.06.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим номером 1882 про звернення стягнення на заставлене майно ТОВ "Стройиндустрия" для задоволення вимог ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_7 УКРАЇНИ», що стосується того ж майна, що є предметом застави за вищевказаними договорами застави, було призначено суб'єкта оціночної діяльності суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, яким було проведено оцінку заставленого майна і визначено, що вартість такого майна станом на 16.04.2015 року складає 32 713 409, 40 грн.

ТОВ "Стройиндустрия", не погоджуючись з результатами оцінки, подало заперечення проти результатів оцінки державному виконавцю.

У зв'язку з цим, державним виконавцем було призначено рецензування звіту про оцінку майна.

За результатами проведення рецензування звіту про оцінку майна 16.07.2015 року (після постановлення ухвали про порушення справи про банкрутство від 6 липня 2015 року у справі №922/2907/15 щодо ТОВ "Стройиндустрия" державним виконавцем повідомлено, що була проведена незалежна оцінка вищевказаного обладнання у відповідності до правових вимог провадження професійної оціночної діяльності. Оцінка проводилася із застосуванням бази, що відповідає ринковій вартості.

Тобто, за результатами незалежної оцінки, здійсненої у виконавчому провадженні встановлено, що вартість обладнання станом на 16.07.2015 року складає 32 713 409,40 грн., що у будь-якому разі перевищує загальний розмір вимог банку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку що заборгованість ТОВ "Стройиндустрия" перед ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_7 УКРАЇНИ» становить 28 294 670,48 грн. та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення, як така, що забезпечена майном боржника.

Керуючись ст. ст.23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати заборгованість ТОВ "Стройиндустрия" перед ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_7 УКРАЇНИ» в загальній сумі 28 294 670,48 грн., що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

2. Дану ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя ОСОБА_9