ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.10.2015р. Справа № 905/2156/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства Донецьксталь-металургійний завод, м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Банк Форум, м. Київ

про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів № Д-146/10; 841/2010-А від 01.07.2010р. недійсним

За участю уповноважених представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю №10/12-08);

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Донецьксталь-металургійний завод, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства Банк Форум, м. Київ про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів № Д-146/10; 841/2010-А від 01.07.2010р. недійсним .

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Представник позивача у судове засідання 28.10.15 р. не зявився, вимоги ухвали суду від 14.09.2015 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання 28.10.2015 р. зявився, вимог ухвали суду від 14.09.2015 р. виконав частково. У судовому засіданні надав відзив на позовну заяву вих. №б/н від 28.10.2015р., в якому проти позову заперечив, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Крім того, представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та заяву про застосування строку позовної давності вих. №б/н від 28.10.2015р.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою представника позивача, невиконанням вимог ухвали суду, необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 69 п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 01.12.2015 року.

2. Відкласти розгляд справи на 18.11.15 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).

3. Зобовязати позивача до 16.11.2015р. виконати вимоги попреденьої ухвали, надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); довідку про зарахування судового збору до Державного бюджету України; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача та позивача на дату прийняття цієї ухвали; письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача та хаяви про застосування строку позовної давності вих. №б/н від 28.10.2015р. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.

4. Зобовязати відповідача до 16.11.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); направити позивачу відзив вих. №б/н від 28.10.2015р. та заяву про застування строку позовної давності №б/н від 28.10.2015р., докази направлення надати суду.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина