ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

02.11.2015р. справа № 905/1508/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» м.Дружківка, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від28.09.2015 року
у справі№905/1508/15 (суддя Подколзіна Л.Д.)
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Восток-КЗТС» м.Дніпропетровськ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» м.Дружківка, Донецька область
простягнення 23740,52грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.09.2015р. по справі №905/1508/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Восток-КЗТС» м.Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» м.Дружківка, Донецька область про стягнення боргу у розмірі 21016,88грн., пені у розмірі 1585,51грн., інфляційних у розмірі 36,92грн., 3% річних у розмірі 1101,21грн. були задоволені частково.

Відповідач, не погодившись з вказаним рішенням суду звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 28.09.2015 року по справі №905/1508/15 разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п»яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Судова колегія розглянувши вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку вважає, що є підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству «Дружківський машинобудівний завод» м.Дружківка, Донецька область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 28.09.2015 року по справі №905/1508/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/1508/15 до провадження.

4. Справу призначити до розгляду на 08.12.2015р. о 09-30год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.106-108.

5.Зобовязати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання відповідачу.

6.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

7. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді О.В.Стойка

ОСОБА_3

Надруковано: 4 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС