ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2015 р. Справа № 914/3012/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м.Львів Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростиль", смт.Краковець, Яворівський район , Львівська область
про: стягнення заборгованості за договором №4215 Р від 25.10.2007 року. Ціна позову : 88 680,50 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: Коцелко Ю.В. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не з'явився

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представнику позивача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" м.Львів до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростиль", смт.Краковець, Яворівський район , Львівська область про стягнення заборгованості за договором №4215 Р від 25.10.2007 року. Ціна позову : 88 680,50 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2015р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16.09.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

З підстав, наведених в ухвалі суду від 16.09.2015р., розгляд справи відкладено на 30.09.2015р., а з підстав, викладених в ухвалі суду від 30.09.2015р. - на 27.10.2015р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 27.10.2015р. забезпечив, позовні вимоги, з підстав викладених в позовній заяві, підтримав в повному обсязі. В судовому засіданні подав клопотання (в подальшому зареєстроване в канцелярії суду за вх.№46220/15 від 27.10.2015р.) про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке судом прийнято та приєднано до матеріалів справи. Крім того, представник позивача подав в судовому засіданні клопотання (в подальшому зареєстроване в канцелярії суду за вх.№4989/15 від 27.10.2015р.) про продовження строку розгляду справи на максимально дозволений законодавством термін у зв'язку з необхідністю подати додаткові докази, яке судом прийнято та приєднано до матеріалів справи. Вимог ухвал суду по справі в повному обсязі не виконав.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.08.2015р. не виконав, відзив на позовну заяву не представив, проти позову не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання 27.10.2015р. не забезпечив, хоча і був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, подане представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи, неявку відповідача, невиконання сторонами вимог ухвал суду по справі в повному обсязі та неподання витребуваних документів в повному обсязі, відтак для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне задоволити клопотання позивача та в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 29.10.2015р.

2.Розгляд справи відкладено на 11.11.15 р. до 14:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3.Сторонам - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов'язати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали:

4.1.виконати вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі;

4.2.довідкою підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на 11.11.2015р.;

4.3.надати письмові обгрунтовані документально пояснення щодо відсутності споживання теплової енергії в квітні 2015р. на об'єктах споживача;

4.4.надати письмові пояснення щодо нарахування сум за теплове навантаження по офісу №5 (м. Львів, вул. Наукова, 49а);

4.5.надати обґрунтоване документальне та нормативне пояснення з розрахунками щодо зарахування коштів, які надходили від відповідача, та погашення цими коштами пені вказаної у рахунках на оплату (розрахунок пені у рахунках на оплату відсутній) враховуючи умови договору, а також призначення платежів у платіжних документах відповідачів;

4.6.надати документи, що підтверджують відключення від системи теплопостачання офісу №5 (м. Львів, вул. Наукова, 49а);

4.7.надати покази приладів обліку, що подавалися споживачем відповідачу;

4.8.явка повноважного представника позивача в судове засідання обов'язкова.

5. Зобов'язати Відповідача повторно в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1.надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

5.3.надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.4.надати платіжні документи в підтвердження проведення розрахунку з позивачем за спожиту теплову енергію у період з 01.10.2014 по 31.07.2015 р.;

5.5.за спірний, згідно розрахунку заборгованості, період ( 01.10.2014 - 31.07.2015 р. ) надати: помісячні дані споживача про кількість спожитої теплової енергії;

5.6.у випадку непогодження із сумою заборгованості, яка заявлена до стягнення - провести з позивачем взаємозвірку розрахунків станом на момент звернення позивача з позовом до суду. Акт взаємозвірки подати до справи;

5.7.надати для огляду в судове засідання оригінали всіх документів, які стосуються предмету спору;

5.8. явка повноважного представника відповідача в судове засідання - обов'язкова.

6.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.