ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" листопада 2015 р.№ 916/3728/15

За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Сергіївської селищної ради Одеської області;

до відповідача: Приватного підприємства "Акведук";

про розрівання договору оренди та повернення земельної ділянки

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 031666 від 26.01.2015р.;

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Сергіївської селищної ради Одеської області до Приватного підприємства "Акведук", в якій просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки загальною площею 1,7 га, розташованої на розі проспекту Миру та вул. Радянської у смт. Сергіївка, м. Білгород-Дністровський Одеської області, укладений 09.11.2007р. між Сергіївською селищною радою та Приватним підприємством "Акведук" для розміщення пансіонату котеджного типу строком на 49 років (кадастровий номер земельної ділянки: :03:003:0026); зобовязати останнього повернути вищевказану земельну ділянку до комунальної власності Сергіївської селищної ради, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суд Одеської області від 07.09.2015р. було порушено провадження у справі № 916/3728/15 із призначенням її до розгляду в засіданні суду 23.09.2015р.

Ухвалою суду від 23.09.2015р. з огляду на нез'явлення в судове засідання представників сторін, від яких не надходили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також необхідність витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 21.10.2015р. Ухвалою суду від 06.10.2015р. було виправлено помилку, допущену в ухвалі від 23.09.2015 року у визначенні дати наступного судового засідання.

07.10.2015р. до канцелярії суду від прокурора надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 916/3728/15 до розгляду господарським судом Одеської області справ № 916/3606/15, № 916/3613/15, № 916/3614/15, № 916/3618/15 (а.с.126).

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що в рамках вищевказаних справ прокуратурою оскаржується передача Сергіївською селищною радою Одеської області земельних ділянок в оренду ПП «Агамі», ПП «Контент-Юг», ПП «МНА», ПП «Валів», які були надані ПП «Акведук» в оренду згідно договору від 09.11.2007р.

Відтак, прокурор вважає, що судові рішення у зазначених справах стосуватимуться земельних ділянок, які розташовані в межах земельної ділянки, наданої у користування відповідачу, з огляду на що і наполягає на необхідності зупинення провадження у справі № 916/3728/15.

Ухвалою суду від 19.10.2015р. у звязку із нез'явленням в судове засідання представників сторін, від яких не надходили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а також неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи було відкладено на 02.11.2015р. У судове засідання 02.11.2015р. зявився прокурор, який в повному обсязі підтримав подане до суду клопотання про зупинення провадження у справі, наполягав на його задоволенні.

Позивач - Сергіївська селищна рада Одеської області та відповідач - Приватне підприємство "Акведук" у судові засідання не зявлялися, хоча про місце та час їх розгляду повідомлялися належним шляхом направлення на їх адреси, а також на адресу керівника ПП "Акведук" вищевказаних судових ухвал, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.111, 118,119,120,122,123,124,135,136), а також поверненням судового відправлення з відміткою у довідці поштової установи «організація невідома» (а.с.107-110).

Проаналізувавши матеріали справи, суд, вирішуючи питання про необхідність зупинення провадження у справі № 916/3728/15 до розгляду господарським судом Одеської області справ № 916/3606/15, № 916/3613/15, № 916/3614/15 та № 916/3618/15, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні вимоги прокурора щодо розірвання договору мотивовані тим, що земельні ділянки, які розташовані в межах земельної ділянки, наданої у користування Приватному підприємству "Акведук", були передані в оренду іншим особам, а саме ПП «Агамі», ПП «Контент-Юг», ПП «МНА», ПП «Валів».

При цьому в рамках справ № 916/3606/15, № 916/3613/15, № 916/3614/15 та № 916/3618/15, які розглядаються господарським судом Одеської області здійснюється вирішення саме питань правомірності передачі земельних ділянок вищезазначеним підприємствам.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що розгляд господарським судом Одеської області справ № 916/3606/15, № 916/3613/15, № 916/3614/15 та № 916/3618/15, є первісним по відношенню до розгляду справи №916/3728/15, оскільки без вирішення питання щодо правомірності надання земельних ділянок вищепереліченим підприємствам, є неможливим вирішити питання необхідності розірвання спірного договору.

Таким чином, з урахуванням викладеного, провадження у справі № 916/3728/15 підлягає зупиненню до закінчення здійснення розгляду господарським судом Одеської області повязаних з нею справ № 916/3606/15, № 916/3613/15, № 916/3614/15 та № 916/3618/15.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 916/3728/15 до закінчення здійснення розгляду господарським судом Одеської області повязаних з нею справ № 916/3606/15, № 916/3613/15, № 916/3614/15 та № 916/3618/15.

2. Зобов'язати прокурора та сторін негайно повідомити суд про результати вирішення господарських справ № 916/3606/15, № 916/3613/15, № 916/3614/15 та № 916/3618/15. з наданням відповідних документів.

Суддя Ю.М. Щавинська