УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.10.2015Справа № 910/27533/15

Суддя Отрош І.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий табір "Лідер"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про скасування протоколу засідання комісії

ВСТАНОВИВ:

23.10.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий табір «Лідер» з вимогами до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про скасування протоколу засідання комісії.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України - не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 2 частини 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з опису вкладення в цінний лист 846, 21.09.2015 позивач направив копію позовної заяви та додані до неї документи відповідачу за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 31.

Однак, судом встановлено, що місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства «Київенерго» є: 01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21352928, сформованим станом на дату направлення відповідачу позовної заяви - 21.09.2015, та Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21351894, сформованим станом на дату подання позовної заяви до суду - 12.10.2015 (відповідно до штампу поштового відділення на конверті, в якому була надіслана позовна заява до суду).

Відповідно до п. 1.6 Порядку про надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 14.12.2012 № 1846/5, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком реєстраційних номерів облікових карток платників податків, відомостей про відкриття та закриття рахунків, накладення та зняття арештів на рахунки та майно.

Суд наголошує на тому, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ненадсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на достовірну адресу відповідача порушує право відповідача на отримання копії позовної заяви, своєчасне ознайомлення з предметом і підставами позовних вимог, унеможливлює, зокрема, завчасне подання відзиву, зустрічного позову чи будь-яких письмових пояснень на позовні вимоги, що також призводить до затягування судового розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за доцільне повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий табір «Лідер» без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя І.М. Отрош