ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р. Справа № 925/2415/14

Cуддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Берег" до Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про витребування у публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" зерна кукурудзи клас 3 на комбікормові потреби фізичною вагою 86,162 тон, що знаходиться на зберіганні у філії "Городищенський ХПП" ТОВ "Нікопольська зернова компанія" за адресою: м. Городище, Черкаської області, вул. Індустріальна, 12, яке утримується відповідачем на підставі договору № 65 складського зберігання кукурудзи від 12.11.2012 року.

Рішенням від 17.03.2015 р. позов було задоволено повністю і витребувано у публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ) та передано товариству з обмеженою відповідальністю "Берег" (ідентифікаційний код 32357671, Черкаська область, Городищенський район, с. Орловець, вул. Цвітківська, 44) зерно кукурудзи клас 3 на кормові потреби фізичною вагою 86,162 тони, що знаходиться на зберіганні у філії "Городищенський ХПП" ТОВ "Нікопольська зернова компанія" за адресою м. Городище Черкаської області вул. Індустріальна, 12 на підставі договору із ПАТ КБ Приватбанк № 65 складського зберігання кукурудзи від 12.11.2012 року та складської квитанції на зерно № 542 від 12.11.2012 року АФ № 416221.

У справі видано наказ від 05.06.2015 року зі строком пред'явлення до виконання - по 19.05.2016 року.

28.10.2015 р. до суду надійшла заява № 149 від 27.10.2015 р. з уточненням, від товариства з обмеженою відповідальністю "Берег" про роз'яснення рішення господарського суду Черкаської області від 17.03.2015 р. в частині змісту вжитого у рішенні слова "витребувати", оскільки у позивача виникли проблеми при примусовому виконанні наказу суду по справі № 925/2415/14.

У відповідності до ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" - у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення. У разі якщо зміст виконавчого документа є незрозумілим, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення змісту цього документа. Суд або орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, зобов'язаний розглянути заяву державного виконавця у десятиденний строк з дня її надходження і у разі необхідності дати відповідне роз'яснення рішення чи змісту документа, не змінюючи їх редакції.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

На підставі викладеного, питання про роз'яснення рішення суду слід вирішувати у судовому засіданні із викликом сторін та державного виконавця.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву № 149 від 27.10.2015 р. із доповненням, товариства з обмеженою відповідальністю "Берег" про роз'яснення судового рішення, до свого провадження.

2. Засідання по розгляду заяви призначити на 14:30 год. 30 жовтня 2015 року.

Засідання провести приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси, тел. 31-21-49.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Черкаській області.

Суддя Н.М. Спаських