ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2015р. Справа № 914/3158/15

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

Позивач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», м.Львів

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Память», м.Львів

про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень

ціна позову: 6260,44 грн.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність №01-6170 від 03.11.2014р.);

відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №12 від 14.09.2015р.)

Суть спору:

Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Память» про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень; ціна позову: 6260,44 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.09.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 12год. 00хв. 15.10.2015р. В судових засіданнях 15.09.2015р., 22.09.2015р., 06.10.2015р. оголошувались перерви. Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 25.09.2015р. розгляд справи призначено на 06.10.2015р.

Протягом розгляду справи представникам Сторін по явці оголошено права і обовязки, визначені ст.ст.20,22,28,38 ГПК України. Крім того, в ухвалах Господарського суду Львівської області по даній справі, які скеровані чи оголошені Сторонам (підтвердженням чого є дані реєстрів вихідної кореспонденції Господарського суду Львівської області, наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень) зазначено, що права та обовязки сторін визначені ст.ст.20,22,28,38,59 ГПК України.

Заяв про відвід судді не надходило.

Представник Позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, надав пояснення по суті спору з обґрунтуванням наявності підстав для стягнення з Відповідача заборгованості.

Впродовж розгляду справи представником Позивача подано суду наступні документи: клопотання від 15.09.2015р. (вх.№38911/15) про долучення документів з додатками згідно опису , витребуваних ухвалою суду по даній справі; пояснення з врахуванням заперечень від 22.09.2015р. (вх.№40220/15).

Представник Відповідача в судове засідання зявилась, проти позову заперечила з причин та підстав, зазначених у запереченнях на позовну заяву

Впродовж розгляду справи представником Відповідача подано суду наступні документи: заперечення на позов від 15.09.2015р. (вх.№38788/15) з додатками згідно опису.

Суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

На виконання зазначених вимог Кодексу, в ухвалі господарського суду Львівської області про порушення провадження у справі (на необхідність виконання вимог якої зазначалось в ухвалі про відкладення розгляду справи), окрім подання відзиву на позовну заяву, сторін зобовязувалось надати всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 38 (витребування доказів) ГПК України (якою, в тому числі, передбачені права сторін, про що зазначалось в кожній з ухвал господарського суду по даній справі), сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Зі змісту наведеної статті вбачається, що протягом розгляду справи суд позбавлений можливості самостійно збирати докази, і вправі витребовувати такі виключно за клопотання сторони або прокурора. Жодних клопотань в порядку ст.38 ГПК України протягом розгляду справи Сторонами не заявлялось.

Враховуючи вищенаведене, судом, згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, надавалась в повному обсязі можливість Учасникам процесу щодо обґрунтування їх правової позиції по суті спору та подання доказів, чим забезпечено принцип змагальності.

Відповідно до вимог ст.4-7 ГПК України судові рішення приймаються за результатами обговорення усіх обставин справи.

В судовому засіданні суд оглянув оригінали документів, долучених до матеріалів справи.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача та оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Позивачем надаються Відповідачу послуги водопостачання та водовідведення на підставі договору про подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі від 09.12.2013 року №304379 (надалі - Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору, позивач надає послуги у забезпеченні питною водою та прийманні стічних вод до міської мережі каналізації, а абонент (Відповідач) користується послугами: здійснює забір води з водопроводу, скид стічних вод у каналізацію і сплачує вартість наданих послуг на умовах, які визначені договором та чинним законодавством України, зокрема: Законом України «Про питну воду і питне водопостачання», Законом України «Про житлово-комунальні послуги», «Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України» (надалі - Правила користування), «Правилами технічної експлуатації систем комунального водопостачання та водовідведення» (надалі - Правила експлуатації), «Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації міст і селищ України», «Правилами приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації Львова» (надалі - Правила приймання).

Пунктом 2.1.1 Договору встановлено, що відповідно до технічних умов, виданих Позивачем, Позивач зобовязується приєднати Відповідача до мережі водопроводу та каналізаційної мережі та забезпечити в розмірі лімітів приймання стічних вод, у яких не перевищено допустимі концентрації забруднюючих речовин.

Пунктом 3 ч.1 ст.44 Водного кодексу України встановлено, що водокористувачі зобов'язані дотримувати встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин та встановлених лімітів забору води, лімітів використання води та лімітів скидання забруднюючих речовин, а також санітарних та інших вимог щодо впорядкування своєї території.

ОСОБА_3 з розділом 21 Основних напрямків державної політики України в галузі охорони довкілля, використання природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки, затверджених постановою Верховної Ради України від 05.03.1998 р. № 188/98-ВР метою державної політики в галузі є, зокрема вжиття заходів, спрямованих на те, щоб комунальна каналізація лише транспортувала вже очищені до необхідного рівня виробничі стічні води промислових підприємств до водойм.

З метою запобігання порушення у роботі мереж і споруд каналізації, підвищення ефективності роботи цих споруд і безпеки їх експлуатації та забезпечення охорони навколишнього природного середовища від забруднення скидами стічних вод підприємств, наказом Державного комітету удівництва, архітектури та житлової політики України №37 від 19.02.2002р. затверджені Правила приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України. Дані правила поширюються на комунальні підприємства водопровідно -каналізаційного господарства міст і селищ України та інші підприємства, що мають на балансі системи місцевого водопроводу та каналізації (Водоканалу), та на всі підприємства, установи, організації незалежно від форм власності й відомчої належності, які скидають свої стічні води в системи каналізації населених пунктів (підприємства).

Пунктом 1.5. Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України визначено, що на підставі цих правил та Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових стічних вод у системи каналізації населених пунктів Водоканали розробляють місцеві Правила приймання стічних вод підприємств у систему каналізації населеного пункту, у яких встановлюються допустимі концентрації для кожної забруднюючої речовини, що може скидатися підприємствами в систему каналізації, а також відображаються місцеві особливості приймання стічних вод підприємств у міську каналізацію. Місцеві правила приймання згідно з Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» затверджують виконавчі органи місцевих рад за поданням водоканалів після погодження з територіальними органами Мінекоресурсів та Міністерства охорони здоров'я України (п. 1.6. правил).

ОСОБА_3 до п.2.3, 2.4 Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України затверджених наказом Держбуду України від 19.02.02р. №37, зареєстрованих Мінюстом України 26.04.02р. №403/6691 підприємства зобов'язані виконувати в повному обсязі вимоги цих Правил, місцевих Правил приймання та договору на послуги водовідведення, своєчасно оплачувати рахунки Водоканалу за надані послуги; дотримуватись установлених Водоканалом кількісних та якісних показників стічних вод на каналізаційних випусках Підприємства; оплачувати рахунки за скид понаднормативних забруднень при порушенні встановлених показників; виконувати на вимогу Водоканалу до визначеного терміну попереднє очищення забруднених стічних вод на локальних очисних спорудах з обов'язковою утилізацією або вивозом утворених при цьому осадів, якщо стічні води Підприємства не задовольняють вимоги місцевих Правил приймання. (Якщо Підприємство не може забезпечити на даний час виконання місцевих Правил приймання за деякими показниками, воно може укласти угоду про тимчасове приймання таких стічних вод на окремих умовах згідно з пунктом 6.5 цих Правил); при збільшенні об'ємів стічних вод - звернутися до Водоканалу за одержанням нових технічних умов на приймання стічних вод Підприємства до міської каналізації та переоформленням договору; надавати працівникам Водоканалу необхідну інформацію щодо своєї системи каналізації, допомогу при відборі проб стічних вод підприємства, вивченні режиму їх скиду, обстеженні системи каналізації підприємства та локальних очисних споруд; при порушенні місцевих Правил приймання вживати необхідних заходів для усунення порушень, а також інформувати про це Водоканал та органи охорони природи; компенсувати збитки, заподіяні стічними водами системам міської каналізації, водному об'єкту або іншим абонентам міської каналізації; брати участь у ліквідації аварій і заміні аварійних мереж своїми силами та засобами, а також у відшкодуванні капітальних витрат на відновлення системи міської каналізації у разі погіршення технічного стану та аварійних руйнувань системи міської каналізації з вини Підприємства; здійснювати регулярний лабораторний контроль за якістю, кількістю, режимом скиду стічних вод та на вимогу Водоканалу надавати відповідні звітні дані.

Рішенням виконкому Львівської міської ради №292 від 18.09.2002 р. затверджено місцеві Правила прийняття стічних вод підприємств у систему міської каналізації Львова, які є обов'язковими для абонентів усіх форм власності, що відводять стічні води в системи каналізації м. Львова, у яких установляються допустимі концентрації для кожної забруднюючої речовини, що може скидатися підприємствами в систему каналізації (далі Правила приймання). Ці правила є спеціальним нормативним актом, який регулює, у тому числі, правовідносини сторін у даній справі.

ОСОБА_3 з п. 2.6: «Правил приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації Львова» (Правила приймання): «Встановлення абонентам режиму та нормативів скидання забруднювальних речовин Міську Каналізацію, формування висновку, щодо відповідності фактичних показників якості стічних вод допустимим, а також виконання Розрахунку входять виключно до компетенції Водоканалу».

Відповідно до п.4.3.1 Правил приймання, уповноваженим органом Львівського міськвиконкому затверджено перелік підприємств, Дозвіл на скид для яких надається на підставі доведеного Ліміту на скид забруднювальних речовин в систему міської каналізації.

ОСОБА_3 пункту 6.1. Правил граничні нормативні показники якості стічних вод, що скидаються Підприємством у міську каналізацію (загальні вимоги, додаток 10.1.) встановлюється згідно з державними правилами приймання з урахуванням таких факторів: допустима концентрація забруднювальних речовин в міській каналізації (на випуску підприємства); допустима концентрація забруднювальних речовин на вході в міські КОС; величини лімітів на скид забруднювальних речовин, які встановленні Водоканалу ДУЕП в дозволі на спеціальне водокористування; допустимий вміст солей важких металів в осадах стічних вод; вміст солей у воді місцевого водопроводу.

Відповідно до п.6.2. Правил приймання, для підприємств, внесених до переліку (п. 4.3.1), допустима концентрація встановлюється згідно з доведеним Лімітом на скид (п. 4.5), дотримання встановлених допустимих концентрацій визначається в КК на випусках підприємства.

20.01.2014р. Позивачем для Відповідача затверджено тимчасовий ліміт №2093 на скид забруднюючих речовин в систему міської каналізації, чинний від 01.02.2014р.

Крім того, 14.01.2014р. для Відповідача затверджено ліміт №2092 на скид забруднюючих речовин в систему міської каналізації, чинний від 01.02.2014р., який Відповідачем отримано.

Відповідно до п.3.5.1. Правил приймання, підприємства зобов'язані здійснювати систематичний контроль за кількістю та якістю стічних вод, які вони скидають до системи міської каналізації (п. 7.3.), не перевищувати встановлені ліміти водовідведення та допустимі показники стічних вод в КК на своїх випусках.

ОСОБА_3 п.2.2.7 Договору, Відповідач зобов'язався не перевищувати встановлені ліміти водоспоживання і водовідведення та допустимі концентрації забруднювальних речовин в контрольних колодязях на каналізаційних випусках Абонента.

Пунктом 4.8 Договору сторони погодили, що скидання абонентом стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій на його каналізаційному випуску оплачується з відповідним підвищеним коефіцієнтом; визначення допустимих концентрацій і нарахування додаткової плати за послуги водовідведення проводиться Львівводоканалом відповідно до Правил приймання.

Пунктами 3.1.4, 3.1.5 Правил приймання визначено, що водоканал зобов'язаний здійснювати контроль за якістю стічних вод, що скидають підприємства, а також за режимом і обсягом скиду, виставляти підприємствам до оплати рахунки за послуги водовідведення. У випадку виявлення з боку підприємств порушень Правил (перевищення встановлених показників об'єму та якості стічних вод, скид без Дозволу, невиконання вимог ОСОБА_3 тощо), водоканалом нараховується додаткова плата із застосуванням коефіцієнта кратності (розділи 8, 9 Правил).

Відповідно до п.3.2.4, п.3.2.3. Правил приймання, водоканал має право у будь-який час самостійно або за участю представника абонента (попередивши підприємство) відбирати проби стічних вод, проводити обстеження водопровідних і каналізаційних систем будь-якого водоспоживача та складати акти за результатами цих обстежень. ОСОБА_3 із п.3.2.6, п.3.5.5 місцевих Правил, водоканал має право проводити хімічний аналіз проб стічних вод підприємств та робити офіційні висновки про відповідність фактичних концентрацій забруднювальних речовин стічних вод допустимим. Підприємство зобов'язане забезпечити можливість проведення контролюючими службами у будь-який час доби обстеження підприємства з питання роботи локальних КОС та контролю за скиданням стічних вод у міську каналізацію, надавати необхідні документи та експлуатаційний персонал. Відповідно до п.3.10.3. місцевих Правил, акт підписується уповноваженими представниками водоканалу і підприємства.

Пунктом 7.8 Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України затверджених наказом Держбуду України від 19.02.02р. №37, з метою контролю якості стічних вод підприємств водоканал здійснює відбір разових проб. Виявлені в цих пробах перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах є підставою для нарахування плати за скид понаднормативних забруднень.

Відповідно до п.7.2.2 Правил приймання, з метою контролю якості стічних вод підприємства здійснюється відбір разових проб. Вибіркові разові проби повністю характеризують склад та властивості стічних вод і відповідність фактичних концентрацій забруднювальних речовин допустимим. Виявлення таким чином перевищення допустимих якісних показників є необхідною і достатньою підставою для нарахування додаткової плати.

ОСОБА_3 пунктів 7.4.3.,7.4.4. Правил приймання, на відібранні проби складається акт про відбір проб. Відбір проб проводиться уповноваженими працівниками контролюючих служб. При цьому на підприємство покладаються обов'язки згідно з п. 3.5.5.

Відповідно до п. 3.5.5. Правил приймання, підприємство зобов'язане забезпечити можливість проведення контролюючими службами у будь-який час доби обстеження підприємства з питання роботи локальних КОС та контролю за скиданням стічних вод у міську каналізацію, надавати необхідні документи та експлуатаційний персонал.

04.08.2014р. Позивачем складено акт №6248 про відбір контрольної вибіркової проби стічних вод для проведення головного і контрольного хімічних аналізів (далі ОСОБА_3). Акт складено в присутності представника Відповідача старшого охоронця ОСОБА_4

ОСОБА_3, ємності з пробами промарковані бирками (№ акту відбору, дата акту, № проби згідно з актом); проби в ємностях 1,5л для проведення контрольного аналізу запломбовано (пломба ЛВК-12) та передано Абонентові. Наведене відповідає п.7.2.18 Правил приймання.

В ОСОБА_3 зазначено, що Абонент з правом проведення контрольного аналізу та порядком використання результатів ознайомлений (в тому числі щодо того, що результати контрольного аналізу можуть розглядатися, якщо вони будуть подані Абонентом Водоканалу не пізніше 72 годин після закінчення цього аналізу). Що відповідає п.3.1.6 Правил приймання.

Акт підписаний як представниками Позивача, так і представником Відповідача. Застереження відсутні.

Пунктом 7.6. Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України передбачено, що для визначення вмісту забруднень у стічних водах підприємств використовуються як дані лабораторії Водоканалу так і результати вибіркового контролю, виконаного лабораторіями місцевих органів Держсанепіднагляду, охорони навколишнього природного середовища або іншими лабораторіями, акредитованими у даній галузі акредитації.

Пунктом 8.3.3 Правил приймання визначено, що при виявленні скиду до Міської каналізації стічних вод з порушенням Правил щодо їх складу та властивостей, об'єм стічних вод визначається за розрахунковий період, в якому здійснено відбір проб, згідно з груповим рахунком водоканалу і актом про відбір.

ОСОБА_3 п.3.2.6 Правил приймання, Водоканал має право проводити хімічний аналіз проб стічних вод підприємств та робити офіційні висновки про відповідність фактичних концентрацій забруднювальних речовин стічних вод допустимим (п.2.6).

Відповідно до ОСОБА_3, на підставі головного аналізу проби №567, складеного 04-13.08.2014р., Позивачем зроблено висновок про перевищення в цих пробах встановлених Відповідачу ОСОБА_5 лімітом №2093 значень допустимих концентрацій заліза.

ОСОБА_3 пункту 2.3 Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених Державним комітетом будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002р. №337, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 26 квітня 2002р. за №403/6691 підприємства мають право перевіряти розрахунки допустимих концентрацій забруднюючих речовин в стічних водах свого Підприємства, виконані Водоканалом та оскаржувати їх; звертатися до суду з оскарженням неправомірно (на їх погляд) виставлених рахунків та вимагати проведення аналізу стічних вод підприємства.

Підповілдно до п.7.4.6. Правил у разі виявлення перевищення норм (ДК), встановлених Правилами: Водоканал скеровує Підприємству повідомлення (телефонограму) про порушення Правил після закінчення головного аналізу. У триденний термін за умови здійснення контрольного аналізу. У 15-дений термін, якщо контрольного аналізу підприємством не проводилося. Першим днем терміну вважається день, наступний після закінчення аналізу (п.7.4.6.1 Правил).

Позивачем повідомлено Відповідача телефонограмою про порушення Правил після закінчення головного аналізу.

Відповідно п.7.2.24 Правил приймання,результати контрольного аналізу подаються підприємством на розгляд водоканалу не пізніше 72 год. після закінчення аналізу. Якщо вказаний термін минув, результати контрольного аналізу не розглядаються, зберігання проби для арбітражного аналізу припиняється, розрахунки виконуються згідно з п. 7.2.22.

Відповідачем розяснений в ОСОБА_3 та встановлений п.7.2.24 Правил приймання 72-годинний термін подання контрольного аналізу не дотриманий, відтак, зберігання проби для арбітражного аналізу припиняється, розрахунки виконані згідно з п. 7.2.22 Правил приймання.

Хіміко-бактеріологічна лабораторія по контролю за якістю очистки стічних вод на каналізаційних спорудах ЛМКП «Львівводоканал», на час проведення вимірювань спірної проби стічних вод, була належно атестована метрологічною службою на право проводити вимірювання. Наведене підтверджується свідоцтвом про атестацію №РЛ078/14, виданим ДП «Львівський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» 17.06.2014р., чинним до 17.06.2018р.

ОСОБА_3 Розрахунку величини додаткової плати для Відповідача за скид стічних вод з порушенням вимог Правил щодо їх складу і властивостей №5681/36 від 05.09.2014р., на підставі даних проведеного Аналізу та згідно вимог нормативних документів, Позивачем нараховано Відповідачу додаткову плату в розмірі 6260,44грн., з яких 5181,05грн. плата за приймання наднормативно забруднених стічних вод перераховується на рахунок Водоканалу, а 1079,39грн. перераховується до місцевого фонду охорони навколишнього природного середовища.

Позивачем скеровано Відповідачу претензію №35-5673 від 10.10.2014р. про необхідність сплати 6260,44грн. додаткової плати.

Відповідач листом №265 від 11.11.2014р. надав відповідь на претензію,у якій зазначив, що відбір стічних вод Позивачем згідно ОСОБА_3 проведено за відсутності представника Відповідача; також зазначено про проведення Відповідачем 05-12.08.2014р. альтернативного аналізу (копія якого наявна в матеріалах справи а.с.33), копію акту якого передано Позивачу 05.09.2014р. (про що складено наявний у матеріалах справи акт №6248-2 від 05.09.2014р.).

Позивач повідомив Відповідача листом №33-6663 від 21.11.2014р., кінцевим терміном подачі альтернативного аналізу, який закінчився 12.08.2014р., було 15.08.2014р., Відповідачем ж такий подано 05.09.2014р., тобто зі значним пропущенням терміну, встановленого п.7.2.24 Правил приймання.

З наведеного вбачається, що Відповідачем не дотримано порядку проведення контрольного аналізу (п.п.7.2.17, 7.2.20.1-7.2.20.5, 7.2.24 Правил приймання).

Суд зазначає, що з врахуванням вищенаведеного, в тому числі пропуску Відповідачем строку, встановленого п.7.2.24 Правил приймання, Позивачем правомірно проведено нарахування у відповідності до п.7.2.22 Правил приймання.

У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

ОСОБА_3 з ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

У ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зазначено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що господарські зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів і договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських зобовязань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

ОСОБА_3 із ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Відповідно до ст.ст.6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приписами ч.1 ст.527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

В силу положень ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Враховуючи вищенаведене, в тому числі те, що матеріалами справи доводи заперечень відповідача спростовані; беручи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні, Сторонами на час вирішення спору по суті не наведені доводи та не подані докази погашення Відповідачем 6260,44 грн. заборгованості повністю чи частково, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з Відповідача 6260,44 грн. додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень підлягають до задоволення.

При цьому суд зазначає, що згідно п.4.2 "Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів", затвердженої наказом Держбуду України від 19.02.2002 року №37, 20 відсотків плати за скид понаднормативних забруднень перераховуються до міського фонду охорони навколишнього природного середовища, що утворений у складі міського бюджету та 80 відсотків залишаються у розпорядженні водоканалу і використовуються на відшкодування збитків водоканалу, викликаних цими скидами, на ремонт і поліпшення експлуатації каналізаційної мережі та очисних споруд, а також на розвиток каналізаційного господарства населеного пункту.

Відповідно до вимог ст.4-7 Господарського процесуального кодексу України судові рішення приймаються за результатами обговорення усіх обставин справи.

Принцип об'єктивної істини, тобто відповідності висновків, викладених у судовому акті, дійсним обставинам справи реалізується також положеннями ст.43 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

13.10.2015 року у відповідності до вимог ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення, про що зазначено в протоколі судового засідання. Повний текст рішення виготовлений та підписаний, з врахуванням вихідних, 19.10.2015р.

На підставі ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на Відповідача. При цьому суд зазначає, що позовна заява подана в канцелярію Господарського суду Львівської області 03.09.2015р., відтак, розмір судового збору, який підлягав оплаті (в силу вимог п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції станом на 03.09.2015р.) становив 1218грн. Що ж до повернення судового збору, внесеному у розмірі більшому, аніж передбачений законом, то суд зазначає, що згідно вимог ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила; проте, таке клопотання станом на час вирішення спору у матеріалах справи відсутнє.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 4 ч. 3 ст.129 Конституції України, ст.ст. 4, 4-5, 4-7, 33, 38, 43, 49, 75, 78, 82-87, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, ст.44, 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища", „Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів», затвердженої наказом Держбуду України від 19.02.2002 року № 37, та „Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України", затвердженими Державним комітетом будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002р. №37, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26 квітня 2002р. за №403/6691, „Правилами приймання стічних вод підприємств у систему міської каналізації Львова", затвердженими рішенням виконкому Львівської міської ради від 18.09.2002 р. №292суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Память» (79054, м.Львів, вул.Виговського, 100, ідентифікаційний код 20826021) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» (79017, м.Львів, вул.Зелена, 64, ідентифікаційний код 03348471) 5181,05грн. додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднень та 1218грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Память» (79054, м.Львів, вул.Виговського, 100, ідентифікаційний код 20826021) в дохід міського бюджету Львова (фонд охорони навколишнього природного середовища м.Львова, рахунок 0002 за кодом бюджетної класифікації: 24062100 Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності банк ГУДКУ у Львівській області, , код МФО 825014) нарахування у розмірі 1079,39грн. за скид понаднормативних забруднень.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Фартушок Т. Б.