Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "03" листопада 2015 р. Справа № 906/1396/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" (м. Львів) в особі Відокремленого підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень" ДТГО "Львівська залізниця" (м. Львів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Труд" (с. Сусли Новоград-Волинський район Житомирська область)

про стягнення 19140,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність б/н від 28.07.2015;

ВСТАНОВИВ:

Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень" ДТГО "Львівська залізниця" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Труд" 19140,00грн. - штрафу за неправильне зазначення маси вантажу у перевізних документах.

02.11.2015 на адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення з підтверджуючими документами та клопотанням про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами справи.

На день розгляду справи позивач повноважного представника в судове засідання не направив.

В судовому засіданні представник відповідача надав додаткові письмові пояснення. Проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву та письмових поясненнях. Зокрема зауважив, що з технічного паспорту на ЗВВТ по станції Здолбунів, наданого позивачем, вбачається, що ваги є важільними, а не електронними. Пунктом 7 паспорту визначено, що ці ваги введені в експлуатацію 15.04.1992, а п.6 паспорта зазначено, що строк їх експлуатації становить 12 років. Таким чином 15.04.2004 експлуатаційний ресурс вказаних ваг було вичерпано. Отже, на думку представника відповідача, використовувати вказані ваги для комерційного зважування в 2015 позивач не мав підстав. Крім того пункти 11 та 12 паспорту передбачають проведення повірок цих ваг через кожні 6 та 3 місяці. Разом з тим надана позивачем до суду копія технічного паспорта на ЗВВТ не містить інформації про проходження повірок в 2014 році та в І кварталі 2015 року. Пункт 4.1 Інструкції про порядок застосування ваговимірювальної техніки на залізничному транспорті України, затвердженої наказом Міністерства інфраструктури України від 31.07.2012 №442, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 11.10.2012 за №1716/22028, забороняє використовувати ЗВВТ, які не пройшли повірку або державну метрологічну атестацію. Також всупереч вимогам п.8 Правил користування вагонами і контейнерами, затвердженими наказом Міністерства транспорту України від 25.02.1999 року №113, позивачем не надано акту загальної форми, підписаного представниками станції і вантажовласника. За таких обставин, на думку представника відповідача, позивачем не доведено факт неправильного зазначення TOB "Труд" у накладній №33794801 маси вантажу.

Враховуючи необхідність надання додаткових доказів, представник відповідача подав клопотання в порядку ст. 69 ГПК України та просить продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги клопотання відповідача, не з'явлення в судове засідання позивача, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, тобто 18.11.2015.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "16" листопада 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 206.

4. Зобов'язати

Позивача:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал технічного паспорту засобу ваговимірювальної техніки (ЗВВТ), на якій проводилось зважування спірного вагону на станції Здолбунів Львівської залазниці (належним чином завірену копію для приєднання до матеріалів справи);

- надати докази зважування вантажу, відправником якого був позивач згідно накладної №33794801, на станції Персенківка, та докази зважування вагону №60514825;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу