overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.10.15р. Справа № 904/9261/15

Суддя Кармазіна Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-транспортне підприємство "БУДКОМПЛЕКТ", м. Дніпропетровськ

до відповідача -1 дочірнього підприємства "ХЕРСОНСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Херсон

відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "торгівельно-промислове підприємство ТД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 217 911,66 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.11.15 р. о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-204 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- Позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача на час розгляду спору (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

- довідку, яка підтверджує, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання;

Сторонам направити уповноважених представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 28 ГПК України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Сторонам надати відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.15р. Справа № 904/7960/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСОПТІМА", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД" (53111, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Мар'ївка (Жовтнева С/Р), вул. Шкільна, 15; )

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСОПТІМА", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область подано заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД" (53111, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Мар'ївка (Жовтнева С/Р), вул. Шкільна, 15; ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 15.09.15 р. о 09:30р.

В судовому засіданні 15.09.15р. судом оголошено перерву до 22.09.15р.

Ухвалою суду від 22.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД" (53111, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Мар'ївка (Жовтнева С/Р), вул. Шкільна, 15; ). Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСОПТІМА", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область в сумі 550 291,25 грн. Грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСОПТІМА" в сумі 73 545,05 грн. (37 257,49 грн. - штраф, 36 287,56 грн. - пеня) - відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено ОСОБА_2 (свідоцтво № 243 від 25.02.2013р.; адреса: 50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Праці, 33/55, офіс 407, а/с 246). Кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3 та арбітражного керуючого ОСОБА_4 - відхилено.

21.10.2015р. до суду від директора ТОВ "АГРОТРЕЙД" ОСОБА_5 надійшло клопотання про припинення провадження у справі про банкрутство № б/н від б/д, в якому останній просить припинити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД".

Виходячи з вищенаведеного суд вирішив клопотання директора ТОВ "АГРОТРЕЙД" ОСОБА_5 прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 16, 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання директора ТОВ "АГРОТРЕЙД" ОСОБА_5 про припинення провадження у справі до розгляду.

Призначити судове засідання на 02.12.2015р. о 10:00., зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

ТОВ "АГРОТРЕЙД" - надати до суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання.

Кредитора, розпорядника майна - надати до суду заперечення, щодо заявленого директором ТОВ "АГРОТРЕЙД" клопотання.

Копію ухвали направити: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, директору ТОВ "АГРОТРЕЙД" ОСОБА_5

Суддя ОСОБА_6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06.10.2015 Справа № 905/1381/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Бова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача ОСОБА_1 підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради

про стягнення 62 007 804,51 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю № 14-109 від 18.04.2014р.

від відповідача: не зявився

Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради (84601, Донецька область, місто Горлівка, вулиця Ушева, будинок № 1; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок № 6; ) 34 821 488 (тридцять чотири мільйони вісімсот двадцять одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 90 коп. основного боргу, 5 219 598 (пять мільйонів двісті девятнадцять тисяч пятсот девяносто вісім) грн. 18 коп. пені, 982 880 (девятсот вісімдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят) грн. 72 коп. 3% річних, 19 810 466 (девятнадцять мільйонів вісімсот десять тисяч чотириста шістдесят шість тисяч) грн. 56 коп. інфляційних втрат, 71 591 (сімдесят одна тисяча пятсот девяносто одна) грн. 04 коп. судового збору.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Рішення господарського суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного рішення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення буде складено 12 жовтня 2015р.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.10.2015 Справа № 905/1006/15
Рішення набрало законної сили 06.10.2015.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 06.10.2016.

Суддя О.В. Говорун

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

06.10.2015 Справа № 905/1006/15

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84500, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, ) 75000грн. заборгованості за кредитом, 45544грн.25коп. процентів за кредитним договором та 2410грн.89коп. витрат з оплати судового збору.

Рішення набрало законної сили 06.10.2015.

Наказ може бути пред'явлений до виконання в строк до 06.10.2016.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.10.2015 Справа № 905/1009/15

Рішення набрало законної сили 06.10.2015.

Наказ може бути предявлений до виконання в строк до 06.10.2016.

Суддя О.В. Говорун

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

06.10.2015 Справа № 905/1009/15

Стягнути з Приватного підприємства Артіс (83016, АДРЕСА_1, ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, ) 40000грн. заборгованості за кредитом, 25406грн. проценти за кредитним договором, 4320грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 703грн. 82коп. пені та 1827грн. витрат з оплати судового збору.

Рішення набрало законної сили 06.10.2015.

Наказ може бути предявлений до виконання в строк до 06.10.2016.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.15р. Справа № 904/1817/15

За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю "Синбат" Агро, с. Устимівка Семенівського району Полтавської області

на дії відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції Полтавської області, смт. Семенівка Полтавської області

у справі:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Синбат"Агро, с. Устимівка Семенівського району Полтавської області та

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 390 038 грн. 13 коп.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Судді - члени колегії: Кеся Н.Б., Петренко Н.Е.

Секретар судового засідання Левицька К.Ю.

Представники:

від позивача (стягувача): не з'явився;

від відповідача-1 (боржника): ОСОБА_2 - за дов. б/н від 13.01.2015 р.;

від ВДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявник звернувся до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії державного виконавчої служби та просить суд: визнати недійсною постанову від 07.09.2015 року про стягнення з боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "Синбат"Агро (ідентифікаційний код 34170402), виконавчого збору у розмірі 139 003 грн. 81 коп., яку винесено у виконавчому провадження за № 48535868 з виконання відділом ДВС Семенівського районного управління юстиції Полтавської області наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2015 року по справі № 904/1817/15.

Від відділу державної виконавчої служби Семенівського районного управління юстиції до суду надійшла заява про відкладення судового засідання, призначеного на 22.10.2015 року, для надання можливості підготувати заперечення на скаргу та надати відповідні матеріали.

У зв`язку з задоволенням заяви ВДВС та незявленням у судове засідання 22.10.2015 року представників відповідача-1 (боржника) та виконавчої служби, суд відкладає розгляд скарги.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 11.11.15 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання учасникам судового процесу: надати документи, витребувані судом в ухвалі від 06.10.15 р.; забезпечити явку уповноважених представників із належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Н.Б. Кеся

Суддя Н.Е. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

23.10.15 Справа № 904/9308/15

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 4 099,66 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.11.15 о 14:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- контррозрахунок суми позову;

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності (належним чином та належної якості завірену копію для долучення до матеріалів справи);

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.10.15р. Справа № 904/9319/15

Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "ОСОБА_1 Плюс", Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Широке

до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 78 063,84 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.11.15 р. о 14:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу:

- належним чином засвідчену копію довіреності на представника ОСОБА_2;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу:

- статут (положення) (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5.Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

6.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.10.15р. Справа № 904/9276/15

Суддя Кармазіна Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом благодійного фонду "Дніпропетровська єврейська громада", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-Трейдінг", м. Дніпропетровськ

про визнання не недійсними додаткових угод до договору підряду

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.11.15 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-204 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- Позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача на час розгляду спору (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

- довідку, яка підтверджує, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання.

Сторонам направити уповноважених представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 28 ГПК України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Сторонам надати відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.15р.Справа № 904/9180/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", м. Запоріжжя в особі відокремленого підрозділу "Криворізька теплова електрична станція", м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області

про стягнення 246 827 грн. 77 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", м. Запоріжжя в особі відокремленого підрозділу "Криворізька теплова електрична станція", м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області 246 827 грн. 77 коп. заборгованості за договором поставки № К235 від 31.03.2015 р.

Частиною 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) встановлено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

З позовної заяви ТОВ "Дніпроавтозапчастини" б/н від 19.10.2015 року вбачається, що відповідачем є ПАТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", м. Запоріжжя в особі відокремленого підрозділу "Криворізька теплова електрична станція", м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області. Відповідно до приписів ч. 4 ст. 28 ГПК повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Проте, до позовних матеріалів ТОВ "Дніпроавтозапчастини" не додано установчих або інших документів на підтвердження повноважень відокремленого підрозділу "Криворізька теплова електрична станція", м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області щодо представництва інтересів ПАТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", м. Запоріжжя у даній справі в якості сторони, а саме - відповідача.

З огляду на викладене, справа № 904/9180/15 не підсудна господарському суду Дніпропетровської області і має розглядатися за місцезнаходженням юридичної особи відповідача - публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", м. Запоріжжя, тобто в господарському суді Запорізької області.

Частиною 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Керуючись ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу № 904/9180/15 за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Додатки: позовна заява б/н від 19.10.2015 року з додатками на 38 арк., у т.ч. оригінал платіжного доручення № 2886 від 19.10.2015 року про сплату судового збору в сумі 3 702,42 грн., фіскальний чек підприємства зв'язку № 0468 від 19.10.2015 р.

Суддя ОСОБА_1