ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" жовтня 2015 р. Справа № 917/1554/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Енгель Наталії Євгеніївни, м. Полтава (вх. №5055 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 06.10.2015р. у справі № 917/1554/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця Енгель Наталії Євгеніївни, м. Полтава

про стягнення 25 161,80 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Полтавської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Енгель Наталії Євгеніївни, м. Полтава про стягнення 25161,80 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 14.04.2011 року, з яких: 12808,97 грн. - заборгованість за кредитом, 6216,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5098,48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1037,52 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача судовий збір за подачу позовної заяви.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.10.2015р. по справі № 917/1554/15 (суддя Тимощенко О.М.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Енгель Наталії Євгеніївни, м. Полтава на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 12808,97 гривень заборгованості за кредитом, 6216,83 гривень заборгованості по процентам за користування кредитом, 5098,48 гривень пені, 1037,52 гривень заборгованості по комісії за користування кредитом, 1827 гривень витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з даним рішення суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення та неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, просить рішення господарського суду Полтавської області від 06.10.2015р. по справі № 917/1554/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" грудня 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Слободін М.М.