ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р. Справа № 922/2686/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

при секретарі Деппа-Крівіч А.О.,

за участю представників:

прокурора - Зливки К.О., посвідчення № 013773, від 06 грудня 2012 року,

1-го позивача - не з'явився,

2-го позивача - ОСОБА_1, довіреність № 82, від 15 січня 2015 року,

1-го відповідача - не з'явився,

2-го відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 27 жовтня 2015 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради (вх. №4600 Х/1-42), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (вх. №4601 Х/1-42) на рішення господарського суду Харківської області від 11 серпня 2015 року у справі №922/2686/15

за позовом прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі:

1)Управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, м. Харків,

2)Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

до 1) Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 54 Харківської міської ради Харківської області, м. Харків,

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків,

про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 серпня 2015 року (головуючий суддя Макаренко О.В., суддя Л.С. Лаврова, суддя Аріт К.В.) позов задоволено.

Управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 11 серпня 2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 також подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 11 серпня 2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

05 жовтня 2015 року від прокурора Жовтневого району надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№13754).

27 жовтня 2015 року від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення (вх.№14699).

28 жовтня 2015 року від Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради надійшов відзив (вх.№14715).

Розпорядженням секретаря першої судової палати від 28 жовтня 2015 року у зв'язку з закінченням повноважень судді Бондаренка В.П., згідно ст. 126 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", п. 2.3.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 року (з наступними змінами та доповненнями) та на виконання рішення зборів суддів Харківського апеляційного господарського суду №12 від 12.06.2014 року та рішення зборів суддів першої судової палати Харківського апеляційного господарського суду № 3 від 15.09.2014 року для розгляду даної справи було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

У судове засідання, яке відбулось 28 жовтня 2015 року, з'явились прокурор, представник другого позивача, представник другого відповідача.

Під час судового засідання колегія суддів враховуючи, що апеляційні скарги подані на одне рішення господарського суду першої інстанції, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи дійшла до висновку про доцільність об'єднання розгляду скарг в одне апеляційне провадження.

Разом з тим, під час судового засідання колегією суддів було встановлено, що 28 жовтня 2015 року Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради було надано клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№14714), у зв'язку із повторним поданням апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 11 серпня 2015 року у справі №922/2686/15. Дослідивши зміст вказаного клопотання колегія суддів дійшла до висновку про його задоволення з метою надання Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради можливості реалізації права на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 11 серпня 2015 року у справі №922/2686/15.

З огляду на зміну складу колегії суддів, клопотання Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Об'єднати розгляд апеляційної скарги Управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради (вх. №4600 Х/1-42) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (вх. №4601 Х/1-42) в одне апеляційне провадження.

2.Задовольнити клопотання Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про відкладення розгляду справи (вх.№14714).

3.Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2015 року об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.

4.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Россолов В.В.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Тихий П.В.