ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2015 р. Справа № 917/2111/15.

За позовом Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат, 50029Ю м. Кривий ріг, вул. Сімбірцева, 1а

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укртатнафта, 39610, Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Галузевий, 4

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», 39610, м. Кременчук, вул.. Свіштовська, 3

2. Державне підприємство «Придніпровська залізниця», 49602, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса 108

Про стягнення 209 345, 98 грн. збитки, завдані нестачею дизельного пального в кількості 19, 028 тонн в партії поставки за залізничними накладними №43107127 та №43107150 від 20.09.2012р.,

С у д д я ОСОБА_2

Представники:

від позивача ОСОБА_3 (див. протокол )

від відповідача ОСОБА_3 ?єва Л.О. (див. протокол)

Суть спору : Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства Криворізький залізорудний комбінат до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Укртатнафта про стягнення 209 345, 98 грн. збитки, завдані нестачею дизельного пального в кількості 19, 028 тонн в партії поставки за залізничними накладними №43107127 та №43107150 від 20.09.2012р.,

Відповідач вимоги позивача відхилив з мотивувань, викладених в відзиві на позов від 21.10.2015р.№23ю/92 , вх. №15555 від 23.10.2015р.

Крім того, останній звернувся до суду:

(1) з заявою про застосування строків позовної давності, що датується 21.10.2015р. за №23ю/91, вх. №15556 від 23.10.2015р.;

(2) з клопотаннями про витребування доказів, що датуються 21.10.2015р. за №№ 23ю/93 та 23ю/94, вх. №№15553, 15554: а) від ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» - запірно-пломбувальний пристрій «Варта-Універсал-М1» №С828907, що був знятий з цистерни №72804529 та запірно-пломбувальний пристрій «Варта-Універсал-М1» №С828916, що був знятий з цистерни №72849649.

З боку позивача, в реагування на вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі, надійшло письмове пояснення з клопотання про необхідність залучення до участі в розгляді даної справи третіх осіб в порядку ст. 27 ГПК України ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (39610, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3) та державне підприємство «Придніпровська залізниця» (49602, м. Дніпропетровськ, пр-т К.Маркса, 108).

Враховуючи наведене, з метою всебічного та повного з ?ясування обставин по справі, відмічені звернення сторін не є суперечними чинним процесуальним нормам, наявні підстави для їх задоволення з вчиненням відповідних процесуальних дій та відкладення слухання справи.

Керуючись ст.ст. 27, 32-34, 38, 77, 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Справу розглядом відкласти на 17.11.2015 р. на 10 годин.

2. Залучити до участі в розгляді даної справи на стороні відповідача: (1) Публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» ( 39610, м. Кременчук, вул.. Свіштовська, 3), (2) Державне підприємство «Придніпровська залізниця» ( 49602, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса 108 )як треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зобовязавши останні:

а) забезпечити представництво в судове засідання,

б) надати суду:

- Державним підприємством «Придніпровська залізниця»: акти загальної форми ГУ-23 №№699, 704, 701, 705 за відправкою №43107127 від 20.09.2012р., складеними станцією П ?ятихатки Придніпровської залізниці; акти загальної форми ГУ-23 №№ 706, 703, 702, 700 за відправкою №43107150 від 20.09.2012р., складеними станцією П ?ятихатки Придніпровської залізниці.

3. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обовязковою.

4. Зобовязати позивача:

- в повному обсязі виконати вимоги п. 4 ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.10.2015р.;

- надати суду: а) письмове реагування на заяву відповідача щодо застосування терміну позовної давності до спірних правовідносин, про яку йдеться в мотивувальній частині даної ухвали; б) запірно-пломбувальний пристрій «Варта-Універсал-М1» №С828907, що був знятий з цистерни №72804529 та запірно-пломбувальний пристрій «Варта-Універсал-М1» №С828916, що був знятий з цистерни №72849649.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам, та третім особам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про відкладення розглядом не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.