ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

27 жовтня 2015 р. Справа № 902/1289/15

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027; вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Миру, буд. 18, с. Пиків, Калинівський район, Вінницька область, 22420)

про стягнення 40171 грн 40 коп.

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники сторін не з"явилися,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 40171 грн 40 коп.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.09.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1289/15 з призначенням її до розгляду.

13.10.2015р. ухвалою суду слухання справи відкладено до 27.10.2015р. через неявку в судове засідання представників сторін та неподання ними витребуваних судом доказів.

В судове засідання на визначену дату (27.10.2015р.) представники сторін повторно не з"явились, витребуваних доказів не надали, не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином ухвалою, яка надсилалася їм рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, з урахуванням неявки представників сторін та неподання ними витребуваних судом доказів.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

розгляд справи відкласти до 12 листопада 2015 р. о 09:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінал заяви про відкриття поточного рахунку від 21.11.2013р. для огляду в судовому засіданні; установчі документи позивача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; докази підписання відповідачем заяви від 21.11.2013 р. про відкриття поточного рахунку, в том числі за допомогою електронного цифрового підпису; докази надання Банком відповідачу кредиту в сумі 19000 грн (виписки з банку з зазначенням дат отримання коштів); "Умови та правила надання банківських послуг" станом на день підписання відповідачем заяви про відкриття поточного рахунку від 21.11.2013р.; докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; довідку з ЄДР відповідача станом на час розгляду справи в суді; обґрунтований розрахунок ціни позову відповідно до вимог чинного законодавства, в якому вказати період нарахування процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором та заборгованості по комісії за користування кредитом (по кожній сумі заборгованості окремо), зазначити відсоткові ставки які застосовані при нарахуванні та вказати коли і на підставі чого було проведено погашення заборгованості, тощо; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 , 3 - позивачу (а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027; вул. Набережна, Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094)

4 - відповідачу (вул. Миру, буд. 18, с. Пиків, Калинівський район, Вінницька область, 22420