КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" жовтня 2015 р. Справа №906/810/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Федорчука Р.В.

Майданевича А.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт» Грицака Ігоря Юліановича на рішення господарського суду міста Києва від 22.09.2015 року,

у справі № 906/810/15 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

«Житомиргаз»

до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію

публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт»

Грицака Ігоря Юліановича

про стягнення 4 990,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.09.2015 року по справі № 906/810/15 позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт» Грицака І.Ю. про стягнення 4 990,07 грн. - задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду від 22.09.2015 року, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 22.09.2015 року у справі № 906/810/15 скасувати і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем під час подачі позовної заяви до місцевого господарського суду було сплачено судовий збір в розмірі 1 827,00 грн.

Таким чином, за оскарження рішення господарського суду міста Києва від 22.09.2015 року, скаржник повинен був сплатити 2 009,70 грн. судового збору. Проте, до апеляційної скарги було додане платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1 339,80 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, судова колегія звертає увагу скаржника на те, що у квитанції про сплату судового збору невірно зазначений реквізит «призначення платежу». Так, як вбачається з матеріалів справи, а саме з платіжного доручення № 33 від 16.10.2015 року, яке скаржник додає до апеляційної скарги, у графі «призначення платежу» зазначено: «*;101;36335426;22030001 Судовий збір, за позовом ПАТ «КБ «СТАНДАРТ», Київський апеляційний господарський суд». Водночас, скаржник не є позивачем по справі, та має статус відповідача.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

При цьому, судова колегія звертає увагу, що клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 22.09.2015 року може бути розглянуто судом після усунення зазначених вище обставин.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт» Грицака Ігоря Юліановича на рішення господарського суду міста Києва від 22.09.2015 року по справі № 906/810/15 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 906/810/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді Р.В. Федорчук

А.Г. Майданевич