ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2015 року Справа № 910/8387/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
на рішення від та на постанову відГосподарського суду міста Києва 25.05.2015 Київського апеляційного господарського суду 15.09.2015
у справі Господарського суду№ 910/8387/15-г міста Києва
за позовомПолтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Полтавське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 у справі № 910/8387/15-г.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 № 484-VIІІ, яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон), зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

Згідно із підпунктом 5 частини 2 статті 4 Закону, у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги, за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується за ставкою у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Колегією суддів встановлено, що всупереч вимогам п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Полтавським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було подано касаційну скаргу без надання доказів сплати судового збору, що є підставою, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, для неприйняття касаційної скарги до розгляду та повернення її скаржникові.

Посилання скаржника у касаційній скарзі на те, що він звільнений від сплати судового збору за подання касаційної скарги, оскільки на дату подання до господарського суду позовної заяви у даній справі Фонд соціального страхування України був звільнений від сплати судового збору, не заслуговують на увагу колегії суддів суду касаційної інстанції, оскільки станом на день подання касаційної скарги (02.10.2015) набрали чинності зміни до Закону України "Про судовий збір" (згідно з Законом від 22.05.2015 № 484-VIII), відповідно до яких Фонд соціального страхування України не звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Полтавського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 у справі № 910/8387/15-г підлягає поверненню скаржнику відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Полтавському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 у справі № 910/8387/15-г.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ