ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.10.2015 Справа №905/2046/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград Дніпропетровської області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», м.Селідове Донецької області,

про стягнення 397643,16 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від Державного підприємства «Донецька залізниця» - не зявився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглезбагачувальне підприємство центральна збагачувальна фабрика «Чумаківська» - не зявився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» - не зявився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Богучарская» - не зявився,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля», м.Павлоград Дніпропетровської області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №8/4468 від 05.08.2015р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецьквуглезбагачення», м.Селідове Донецької області, про стягнення збитків в сумі 397643,16 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2046/15 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 07.09.2015р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2046/15.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 13.10.2015р., в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, викликані у судове засідання представники Державного підприємства «Донецька залізниця», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглезбагачувальне підприємство центральна збагачувальна фабрика «Чумаківська», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Богучарская».

12.10.2015р. позивачем електронною поштою надіслано клопотання №8/4358 від 12.10.2015р., яким додані адреси юридичних осіб - відправників вагонів; 27.10.2015р. заявлено клопотання №б/н від 27.10.2015р. про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів по 24.11.2015р.

Документи долучено до матеріалів справи.

27.10.2015р. відповідачем через канцелярію суду надано відзив №17 від 06.10.2015р.

Документ долучено до матеріалів справи.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем та відповідачем у повному обсізі на час розгляду справи не виконані.

Перелічені вище особи на виклик суду не з'явились.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ґрунтуючись на приписах означеної норми процесуального законодавства, зважаючи на наявність відповідного клопотання позивача, а також враховуючи мету такого відкладення, суд вбачає за доцільним у вчиненні означеної процесуальної дії та задовольняє звернення у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовживши строк розгляду спору по 24.11.2015р.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У звязку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду в повному обсязі щодо надання витребуваних документів, а також неявка представавників Державного підприємства «Донецька залізниця», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглезбагачувальне підприємство центральна збагачувальна фабрика «Чумаківська», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «Богучарская» на виклик суду та ненадання ними витребуваних документів, є наявними перешкоди для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.69, п.п. 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 24.11.2015 року. (включно).

Відкласти розгляд справи на 12.11.15 року о 12:30 год.

Зобов'язати позивача та відповідача у повному обсязі виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 07.09.2015р.

Визнати явку представника позивача та відповідача на судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова