номер провадження справи 1/34/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2015 Справа № 908/4878/14

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.10.2015 р., скаргу на дії чи бездіяльність Державної виконавчої служби, враховуючи перебування судді-доповідача у справі ОСОБА_1 у відпустці, передано на розгляд судді Носівець В.В.

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі № 908/4878/14:

за позовом публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» (84305, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 5)

до відповідача публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (87535, Донецька область, м. Маріуполь, майдан Машинобудівників. 1)

про стягнення 3510886,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.12.2014 р. позов ОСОБА_2 «Новокраматорський машинобудівний завод» до відповідача ОСОБА_2 «Азовзагальмаш» про стягнення 3510886,33 грн. задоволено частково. З відповідача на користь ОСОБА_2 «Новокраматорський машинобудівний завод» стягнуто 2625910, 40 грн. 40 основного боргу, 119765,66 грн. пені, 419161,76 грн. інфляційних втрат, 64310,60 грн. 3% річних та 66978,28 грн. судового збору. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.12.2014 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 р. у справі № 908/4878/14 видано 08.04.2015 р. наказ.

До господарського суду Запорізької області 20.10.2015 р. від публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» надійшла скарга вих. № 009/юр-20/892/4421 від 07.10.2015 р. на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі № 908/4878/14, в порядку ст. 121-2 ГПК України, відповідно до якої скаржник просить суд 1) визнати бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 08.04.2015 р. у справі № 908/4878/14 протиправною; 2) зобов'язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 провести виконавчі дії з виявлення майна ПАТ «Азовзагальмаш» і звернення на нього стягнення для виконання наказу господарського суду Запорізької області від 08.04.2015 р. у справі № 908/4878/14; 3) зобов'язати начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області здійснити контроль за своєчасністю, правильністю і повнотою проведення виконавчих дій щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області від 08.04.2015 р. у справі № 908/4878/14, в порядку та у строки, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

З огляду на обставини скарги, викладені заявником, суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі № 908/4878/14 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 25.11.2015 р. о 12 - 30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 215.

4. В порядку попередньої підготовки скарги до розгляду зобовязати:

Заявника ОСОБА_2 «Новокраматорський машинобудівний завод» (стягувача) надати нормативне та документальне обґрунтування вимог скарги; письмово зазначити норми права, які повинен застосувати суд для зобовязання начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області здійснити контроль за своєчасністю, правильністю і повнотою проведення виконавчих дій щодо виконання наказу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

ОСОБА_2 «Азовзагальмаш» (боржник) пропонується надати відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання рішення суду у справі № 908/4878/14; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відзив на скаргу та докази в його обґрунтування, матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 08.04.2015 р. у справі № 908/4878/14 (належним чином засвідчені копії у справу); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

5. Явку представників сторін та представника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у засідання господарського суду визнати обовязковою.

Суддя В.В. Носівець