Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "29" жовтня 2015 р. Справа № 7/82-Б

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області (смт.Ружин, Житомирська область)

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МКМ" (с.Вчорайше, Ружинський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/82-Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МКМ" (с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області), порушена за правилами ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 18.12.2009р. вказане підприємство визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 01.10.2015р. було прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 01.10.2015р. про затвердження витрат ліквідатора понесених в ліквідаційній процедурі на суму 1753,32грн., прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-04/23 від 01.10.2015р. про затвердження звіту про нарахування оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 при проведенні ліквідаційної процедури ТОВ "МКМ" за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора у справі №7/82-Б за період з 18.12.2009р. по 17.12.2010р. у сумі 21109,22грн. та звіту про оплату послуг ліквідатору ОСОБА_2 за рахунок коштів від реалізації майна ТОВ "МКМ" в розмірі 1797,02грн., призначено до розгляду в засіданні суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "МКМ", продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МКМ" (с.Вчорайше, Ружинський район, Житомирська область) та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МКМ" (с.Вчорайше, Ружинський район, Житомирська область) ОСОБА_2 на один місяць з 28.09.2015р. по 28.10.2015р. включно, зобов'язано ліквідатора боржника вчинити певні дії по справі та надати витребувані судом документи.

29.10.2015р. до господарського суду від кредитора ПАТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в більш тривалий термін, для погодження кредитором питання про можливість ліквідації підприємства.

29.10.2015р. на адресу суду від ліквідатора боржника надійшли витребувані судом документи.

Розглянувши клопотання ПАТ КБ "ПриватБанк" про відкладення розгляду справи, суд прийшов до висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на те, що матеріали справи містять клопотання ліквідатора щодо затвердження оплати послуг та витрат, понесених в ліквідаційній процедурі, які необхідно розглянути в судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне зазначити, що питання відкладення розгляду справи, буде вирішено за результатами судового засідання.

Суд переходить до розгляду справи по суті.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного Закону, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Абзацом третім п.1-1 вищезазначених положень передбачено, що положення цього закону, які регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Разом з тим, з огляду на те, що провадження у даній справі було порушено до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, при вирішенні судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 року включно.

В судовому засіданні розглядались клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-04/19 від 01.10.2015р. про затвердження витрат ліквідатора понесених в ліквідаційній процедурі на суму 1753,32грн., клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №02-04/23 від 01.10.2015р. про затвердження звіту про нарахування оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 при проведенні ліквідаційної процедури ТОВ "МКМ" за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора у справі №7/82-Б за період з 18.12.2009р. по 17.12.2010р. у сумі 21109,22грн. та звіту про отримання оплати послуг ліквідатора ОСОБА_2 за рахунок коштів від реалізації майна ТОВ "МКМ" в розмірі 1797,02грн.

Ліквідатор боржника в судовому засіданні вищезазначені клопотання підтримала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора боржника, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражному керуючому належить право отримувати винагороду в розмірі і порядку, передбачених цим Законом. Виходячи з аналізу частин 10-14 ст. 3-1 Закону можна дійти висновку, що законодавець у поняття "винагорода" включає:

- оплату послуг арбітражного керуючого;

- відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків;

- додаткову винагороду.

В силу п.12 ст.3-1 вказаного закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно п.16 ст. ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

З матеріалів справи вбачається, що на розгляд комітету кредиторів ліквідатором були надані вищезазначені звіти про нарахування оплати послуг ліквідатора, про отримання оплати послуг ліквідатора та звіт про витрати ліквідатора понесені у ліквідаційній процедурі.

На засіданнях комітету кредиторів боржника 27.08.2015р. та 27.10.2015р. членами комітету кредиторів боржника одноголосно було затверджено вищезазначені звіти ліквідатора (а.с. 141-143, 200 том 4) .

Як вбачається із матеріалів справи, вказані витрати ліквідатора підтверджуються квитанціями про сплату, рахунком, заявами, витягами та довідкою (а.с.181-188 том 4).

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора боржника №02-04/19 від 01.10.2015р. задовольнити та затвердити звіт про витрат ліквідатора понесені в ліквідаційній процедурі на суму 1753,32грн.

Як зазначалось вище, постановою господарського суду від 18.12.2009р. вказане підприємство визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 09.02.2011р. було затверджено арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_2 оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень.

Судом встановлено, що ліквідатором вірно нарахована оплата послуг ліквідатора за період з 18.12.2009р. по 17.12.2010р. в сумі 21109,22грн.

Відносно клопотання ліквідатора в частині затвердження звіту про отримання оплати послуг ліквідатора ОСОБА_2 за рахунок коштів від реалізації майна ТОВ "МКМ" в розмірі 1797,02грн., суд вважає за необхідне зазначити, що нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено подання звіту про безпосереднє отримання оплати послуг арбітражним керуючим та обов'язок суду затверджувати вказаний звіт у разі його подання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора боржника №02-04/23 від 01.10.2015р. задовольнити частково та затвердити звіт про нарахування оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 при проведенні ліквідаційної процедури ТОВ "МКМ" за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора у справі №7/82-Б за період з 18.12.2009р. по 17.12.2010р. у сумі 21109,22грн. У затвердження звіту про отримання оплати послуг ліквідатора ОСОБА_2 за рахунок коштів від реалізації майна ТОВ "МКМ" в розмірі 1797,02грн., суд вважає за необхідне відмовити.

Ліквідатор боржника в судовому засіданні повідомила, що на засіданні комітету кредиторів було вирішено надати додатковий час ПАТ "ПриватБанк" в особі філії Житомирське регіональне управління "ПАТ" ПриватБанк" для погодження звіту ліквідатора ТОВ "МКМ" ОСОБА_2 та ліквідаційного балансу підприємства ТОВ "МКМ" станом на 25.09.2015р.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_2 №02-04/19 від 01.10.2015р. задовольнити.

2. Затвердити звіт про витрат ліквідатора понесені в ліквідаційній процедурі на суму 1753,32грн.

3. Клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_2 №02-04/23 від 01.10.2015р. задовольнити частково.

4. Затвердити звіт про нарахування оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 при проведенні ліквідаційної процедури ТОВ "МКМ" за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора у справі №7/82-Б за період з 18.12.2009р. по 17.12.2010р. у сумі 21109,22грн. У затвердження звіту про отримання оплати послуг ліквідатора ОСОБА_2 за рахунок коштів від реалізації майна ТОВ "МКМ" в розмірі 1797,02грн., відмовити.

5. Відкласти розгляд питання щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "МКМ".

6. Відкласти розгляд справи.

7. Призначити наступне засідання суду на "24" листопада 2015 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, каб. №407.

8. Зобов'язати ліквідатора боржника ОСОБА_2:

- вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- надати докази на підтвердження повідомлення всіх відомих кредиторів боржника про розгляд на засіданні комітету кредиторів остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника;

Викликати в судове засідання уповноважених представників кредиторів, боржника та ліквідатора ОСОБА_2

Повідомити кредиторів боржника про можливість розгляду на наступному засіданні суду остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1 - до справи

2 - ініціюючому кредитору

3 - ліквідатору ОСОБА_2

4 - ПАТ КБ "ПриватБанк" в особі філії "Житомирське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (10008, м. Житомир, вул. Гоголівська, 4)