ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2015 р. Справа № 914/3550/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Кохановській Ю.І., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "УЛОКС ЛТД", м.Львів

про визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколом №3 від 14 квітня 2011 року.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_4 - представник (довіреність б/н від 27.10.2015р.);

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "УЛОКС ЛТД" про визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколом №3 від 14 квітня 2011 року.

Ухвалою суду від 12.10.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.11.2015р.

В судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві, подав клопотання (вх. №47075/15 від 02.11.2015р.) про витребування у ТзОВ фірма «УЛОКС ЛТД» письмового повідомлення про скликання загальних зборів учасників у відповідності до вимог п.7.7 Статуту ТзОВ фірма «УЛОКС ЛТД» на 14.11.2011р. а також документів, що підтверджують реєстрацію учасників зборів товариства на загальних зборах товариства від 14.11.2011р.

Відповідач вимог ухвали суду від 12.10.2015р. не виконав, в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи господарським судом, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №79 3 (зареєстроване канцелярією суду за вх. №46107/15 від 27.10.2015р.).

Згідно ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд, розглянувши подане представником позивача клопотання, враховуючи неявку а також невиконання вимог ухвали суду відповідачем, з метою повного та всестороннього з'ясування всіх обставин справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи.

На підставі вищевказаного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 38,77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 23.11.15р. до 10:20год.

2. В порядку ст.38 ГПК України витребувати у відповідача докази письмового повідомлення про скликання загальних зборів учасників у відповідності до вимог п.7.7 Статуту ТзОВ фірма «УЛОКС ЛТД» на 14.11.2011р. а також документів, що підтверджують реєстрацію учасників зборів товариства на загальних зборах товариства від 14.11.2011р. У випадку неможливості подання вказаних доказів надати письмове нормативно та документально обґрунтоване пояснення, з приводу причин які зумовили невиконанні вимог ухвали суду.

3. Позивачу - надати протокол загальних зборів учасників товариства, яким було прийнято рішення про включення позивача до товариства ТзОВ фірма «УЛОКС ЛТД»; явка повноважного представника.

4. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі - витяг станом на 2015р.; докази витребувані згідно ст.38 ГПК України, явка повноважного представника.

5. Ухвала є обов"язковою до виконання на усій території України.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.