ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2015 р.Справа № 924/1700/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Костопільське лісове господарство" м. Костопіль Костопільський район Рівненської області

до Приватного підприємства "Екосистема-Поділля" м. Хмельницький

про стягнення 4010,81 грн., з яких 2200,00 грн. основний борг, 1641,20 грн. інфляційні нарахування, 169,61 грн. - 3% річних

Представники сторін: не з'явились

Державне підприємство "Костопільське лісове господарство" м. Костопіль Костопільський район Рівненської області звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Екосистема-Поділля" м. Хмельницький 4010,81 грн., з яких 2200,00 грн. основний борг, 1641,20 грн. інфляційні нарахування, 169,61 грн. - 3% річних.

В обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на проведення розробки науково - технічної документації, по визнанню нормативів утворення відходів для отримання дозволу та ліміту на розміщення та утворення небезпечних відходів на 2013р. № 101 від 16.01.2013р.

Ухвалою суду від 20.10.2015р. порушено провадження у справі №924/1700/15, справу призначено до розгляду в судовому засіданні. Зобов'язано позивача надати суду оригінали документів поданих в обґрунтування позовних вимог для огляду в судовому засіданні, докази наявності у ОСОБА_1 повноважень на звернення до господарського суду з позовом в інтересах ДП "Костопільське лісове господарство", у разі погашення заборгованості відповідачем надати суду відповідні докази (в оригіналах для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи). Зобов'язано відповідача надати суду письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень з врахуванням вимог ст. 59 ГПК України та докази, які є у відповідача, у разі погашення спірної заборгованості надати суду відповідні докази (в оригіналах для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

Сторони в судове засідання 03.11.2015р. не з'явились, своїми процесуальними правами не скористалися, вимог ухвали суду від 20.10.2015р. не виконали. Проте судом враховано, що 03.11.2015р. на адресу суду, до початку розгляду справи, надійшло клопотання державного підприємства "Костопільське лісове господарство" про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням представника позивача у відрядженні.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення в засідання представників сторін, неподання останніми витребуваних доказів, наявне письмове клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за належне вищезазначене клопотання представника позивача задовольнити, розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "17" листопада 2015 р.

Повторно зобов'язати сторони - виконати вимоги ухвали від 20.10.2015р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу - вул. Дубки, буд. 2, м. Костопіль, Костопільський район, Рівненська область

3 - відповідачу - рекоменд. з повідомленням: АДРЕСА_1.