overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2015 р.Справа № 916/849/15-г
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Шевченко В.В., Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІЗ ТА ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.10.2015

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНИ" про надання відстрочки виконання судового рішення

у справі № 916/849/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРАСТРУКТУРА ТЕХНОЛОДЖІ СЕРВІЗ ТА ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНИ"

про стягнення 70 960,07 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.11.2015 о 09:45.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Шевченко В.В.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2015 р. Справа №910/21434/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.10.2015

за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/21434/14 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Заступника прокурор Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі:

1. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

2. Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про стягнення 76 060 883, 04 грн

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та порушити апеляційне провадження у справі №910/21434/14.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/21434/14 призначити на 16.11.2015 о 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

3. Запропонувати прокурору та позивачам до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2015 р. Справа №925/1070/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.09.2015р.

у справі № 925/1070/15 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно"

про визнання договору укладеним без врахування протоколу розбіжностей

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" про визнання договору укладеним без врахування протоколу розбіжностей.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.09.2015р. у справі № 925/1070/15 позов задоволено в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням Публічне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про визнання Договору № 54-Т про постачання теплової енергії в гарячій воді від 06.04.2015 укладеним з врахуванням Протоколу розбіжностей від 29.05.2015 в редакції Відповідача.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів Скрипки І.М. Самсіна Р.І.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 925/1070/15.

2. Розгляд справи призначити на 02.12.2015р. о 10:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

В.В. Куксов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" жовтня 2015 р. Справа №910/18473/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Шевченка Е.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична група"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2015

у справі № 910/18473/15 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична група"

про стягнення 83899 грн 73 коп.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична група" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/18473/15.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 30.11.2015 об 11:10. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Е.О. Шевченко

О.Ф. Синиця
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2015 р.Справа № 916/2585/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Головея В.М., Шевченка В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Франгяна Хорена Володяєвича

на рішення господарського суду Одеської області від 29 липня 2015 року

по справі № 916/2585/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"

до Фізичної особи-підприємця Франгяна Хорена Володяєвича

про стягнення 137 261,57 грн.

визнала причини пропуску строку поважними, а подані матеріали - достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на „24" листопада 2015 р. о 12:00 год.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали та належним чином засвідчені копії довіреностей.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.М. Головей

Суддя В.В. Шевченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2015 р.Справа № 923/1283/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф., Ліпчанської Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС МАРІН»

на рішення господарського суду Херсонської області від 06.10.2015 року

по справі № 923/1283/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС МАРІН»

до відповідача: Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіям «Херсонтурист»

про визнання недійсним договору та стягнення 635319,78 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.11.2015 року о 14:30 год.

3.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.В. Ліпчанська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2015 р. Справа №44/644-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

на ухвалу господарського суду м. Києва від 12.10.2015

у справі № 44/644-б (головуючий суддя Чеберяк П.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Врата"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП КМБ-1 Імені М.П. Загороднього"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.10.2015 у справі № 44/644-б було відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП КМБ-1 Імені М.П. Загороднього".

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 12.10.2015 у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про внесення змін до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП КМБ-1 Імені М.П. Загороднього" та включити вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до першої черги на загальну суму 8 400 000,00 грн.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття до свого апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86,98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду м. Києва від 12.10.2015 у справі № 44/644-б.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.11.2015 о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" жовтня 2015 р. Справа № 922/3906/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.

при секретарі Довбиш А.Ю.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 12.05.2015 року),

відповідача- Калініна О.О. (довіреність №01-42юр/3140 від 29.04.2015 року),

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.4941Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 15.09.2015 року

за позовом Обслуговуючого кооперативу Гаражний кооператив Седан, м.Харків

до Акціонерної компанії Харківобленерго, м.Харків

про зобовязання не чинити перешкоди та вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив "Седан", м.Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків про зобов'язання не чинити перешкод щодо оформлення відповідних прав на земельну ділянку, зайняту нерухомістю та погодити, шляхом підписання, акт встановлення та погодження меж земельної ділянки по відрізку від В до В за адресою: м. Харків, вул. Танкопія, 26 Є.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.09.2015 року у справі № 922/3906/15 (суддя Калантай М.В.) в позові відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на 17 листопада 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.

2.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2015 р.Справа № 916/2426/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області

від 02 жовтня 2015 року

по справі №916/2426/14

за позовом: Прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах держави в особі Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Валькор"

про зобов'язання укласти договір, -

приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити скаржнику Авангардівській селищній раді Овідіопольського району Одеської області строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2015р. по справі №916/2426/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 листопада 2015 року о 12:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.О. Журавльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2015 р. Справа №910/22510/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича

на постанову господарського суду м. Києва від 05.10.2015

у справі № 910/22510/15 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова фірма "Сова"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду м. Києва від 05.10.2015 у справі № 910/22510/15 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова фірма "Сова" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Товариство з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова фірма "Сова" Литвин Вікторію Олександрівну; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції у відповідній частині, арбітражний керуючий Корольов Володимир Миколайович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати постанову господарського суду м. Києва від 05.10.2015 у даній справі в частині призначення ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Товариство з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова фірма "Сова" Литвин Вікторію Олександрівну та прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова фірма "Сова" арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича; доповнити резолютивну частину постанови господарського суду м. Києва від 05.10.2015 у справі № 910/22510/15 новим пунктом: «Зобов'язати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова фірма "Сова" створити фонд для авансування грошової винагороди, покриття судових витрат та відшкодування витрат арбітражного керуючого Корольова В.М. у справі № 910/22510/15 або забезпечити знаходження необхідних грошових коштів на його рахунку або забезпечити оплату необхідних витрат іншим шляхом за погодженням з арбітражним керуючим Корольовим В.М. у сумі не менше ніж 74 072,00 грн.»

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича на ухвалу господарського суду м. Києва від 05.10.2015 у справі № 910/22510/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.12.2015 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" жовтня 2015 р. Справа № 922/4911/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №5082 Х/1-42) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2015 року у справі № 922/4911/15,

за позовом ПАТ "Банк національний кредит",

до ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів АСТОР" ,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2015 року (суддя Шарко Л.В) призначено по справі судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено експерту Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1 та зупинено провадження у справі.

Позивач з вказаною ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "16" листопада 2015 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3.Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4.Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5.Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Россолов В.В.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Тихий П.В.