УХВАЛА

04.11.2015Справа № 910/2450/13

За скаргою №94/21/6658 від 30.09.2015р. Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на бездіяльність державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Київенерго", м.Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства "Київська міська курортна бальнеолікарня профспілок України" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м.Київ

про стягнення 1 579 370,66 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники:

від позивача: Плахотнюк Я.В. - по дов.

від відповідача: не з'явився

від відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві: не з'явився

Рішенням від 13.03.2013р. господарського суду міста Києва по справі №910/2450/13 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго", м.Київ до Дочірнього підприємства "Київська міська курортна бальнеолікарня профспілок України" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", м.Київ задоволено повністю: стягнуто з Дочірнього підприємства "Київська міська курортна бальнеолікарня профспілок України" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" основний борг в сумі 1490160,51 грн., три проценти річних в розмірі 19339,47 грн., пеню в сумі 69870,68 грн., а також судовий збір - 31587,41 грн.

На виконання зазначеного рішення 29.03.2013р. господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

30.09.2015р. до господарського суду м.Києва надійшла скарга №94/21/6658 від 30.09.2015р. Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про:

- визнання неправомірною бездіяльності відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві щодо не накладення арешту на нововиявлений рахунок боржника;

- визнання неправомірною бездіяльності відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві щодо невжиття заходів для реалізації транспортного засобу;

- зобов'язання відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві накласти арешт на поточний рахунок боржника та виставити платіжні вимоги про списання грошових коштів на всі рахунки боржника;

- зобов'язання відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві вчинити дії щодо проведення реалізації транспортного засобу.

Відповідно до ст.121-2 скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Ухвалою від 05.10.2015р. господарського суду міста Києва скаргу №94/21/6658 від 30.09.2015р. призначено до розгляду.

29.10.2015р. Публічним акціонерним товариством "Київенерго" подано до суду уточнення №94/21/7432 від 29.10.2015р. до скарги №94/21/6658 від 30.09.2015р., відповідно до яких скаржником заявлено вимоги про:

- визнання неправомірною бездіяльності відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві щодо ненакладення арешту на нововиявлений рахунок №6401 боржника в Публічному акціонерному товаристві «Укрсиббанк» по примусовому виконанню наказу від 29.03.2013р. господарського суду міста Києва по справі №910/2450/13;

- визнання неправомірною бездіяльності відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві щодо невжиття заходів для реалізації транспортного засобу Skoda Octavia A5, державний номер АА 9979 НХ для погашення заборгованості відповідно до наказу від 29.03.2013р. господарського суду міста Києва по справі №910/2450/13;

- зобов'язання відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві накласти арешт на поточний рахунок боржника №6401 в Публічному акціонерному товаристві «Укрсиббанк» шляхом винесення постанови про накладення арешту на кошти боржника та направлення її га адресу Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» рекомендованим або цінним листом;

- зобов'язання відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві виставити платіжні вимоги про списання грошових коштів на всі рахунки боржника по примусовому виконанню наказу від 29.03.2013р. господарського суду міста Києва по справі №910/2450/13 у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження»;

- зобов'язання відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві провести передбачені законодавством України заходи для реалізації транспортного засобу Skoda Octavia A5, державний номер АА 9979 НХ.

Виходячи з того, що представники відповідача та відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві в судове засідання не з'явились, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, а також необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.77, ст.86, ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 11.11.15р. об 11:00год. у приміщенні господарського суду м.Києва, за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.44-Б, зал №13.

Зобов'язати відповідача та відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві (02094, м.Київ, вул.Краківська, 20) надати суду письмові обґрунтовані пояснення стосовно скарги позивача.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві надати матеріали виконавчого провадження ВП №38032223 з примусового виконання наказу №910/2450/13 від 29.03.2013р., в тому числі, докази направлення постанови від 13.08.2015р. про накладення арешту на кошти, що знаходяться на рахунку №6401 Дочірнього підприємства «Київська міська курортна бальнеолікарня профспілок України» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», до виконання Публічному акціонерному товариству «Укрсиббанк».

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» (територіальні відділення) надати суду відомості щодо накладення арешту на кошти, що знаходяться на рахунку №6401 Дочірнього підприємства «Київська міська курортна бальнеолікарня профспілок України» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» () в Публічному акціонерному товаристві «Укрсиббанк» на підставі постанови від 13.08.2015р. відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, винесеної в межах виконавчого провадження ВП №38032223 щодо примусового виконання наказу від 29.03.2013р. по справі №910/2450/13; відомості щодо розміру грошових коштів на вказаному вище рахунку станом на 13.08.2015р. та на теперішній час.

Уповноважити позивача на отримання від Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (територіальних відділень) витребуваних судом документів.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 10.11.2015р.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Любченко М.О.