РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р. Справа № 906/884/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р. ,

судді Бучинська Г.Б.

при секретарі судового засідання Пацьола О.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1;

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 17.09.15 р. у справі № 906/884/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 28990,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.10.15 р. Рівненським апеляційним господарським судом прийнято до провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 17.09.15 р. у справі № 906/884/15, справу призначено до слухання.

27.10.15 р. представник позивача в судове засідання не з'явився. Проте, до початку розгляду апеляційної скарги по суті, апеляційному суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тим, що уповноважений представник Товариства перебуває на стаціонарному лікуванні та не може з'явитися в судове засідання.

В судовому засіданні відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Житомирської області від 17.09.15 р. у справі №906/884/15 є незаконним та таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просив його скасувати і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Крім того, відповідно до ст. 30 ГПК України передбачено, що в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

При розгляді даної справи виникла необхідність заслухати пояснення інспектора ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" ОСОБА_2 по суті справи.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги та викликати державного виконавця для дачі пояснень в порядку ст.30 ГПК України.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 30, 38, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2015 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. У порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання інспектора ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" ОСОБА_2 для надання пояснень по суті справи.

3. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.