ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р. Справа № 02/1699

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Буднік А.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - ліквідатор ПВП "ЧШРБУ"; від ТОВ "ОСОБА_2 Трейд" - ОСОБА_3 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_4 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління" (замінено на нового кредитора ТОВ "ОСОБА_2 Трейд") до товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003" про стягнення 513 838,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 06.07.2010 р. стягнуто із товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003" на користь приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління" 449 079,20 грн. боргу, 10 961,36 грн. 3% річних, 53 797,93 грн. інфляційних витрат, 5 138,38 грн. витрат на сплату державного мита, 202,68 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.07.2014 р., задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Трейд", здійснено заміну стягувача - приватне виробниче підприємство "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління" (18000, м. Черкаси, вул. Громова, 27а, ідентифікаційний код 03333363) його процесуальним правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Трейд" (18002, м. Черкаси, вул. Кірова, буд. 73, офіс 403, код 37307782) у справі № 02/1699 при примусовому виконанні наказу господарського суду Черкаської області від 26.10.2010 р., виданого на виконання рішення суду від 06.07.2010 р..

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.07.2015 р., було залишено без задоволення заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003" від 03.06.2015 р. № 22 про розстрочку виконання рішення суду у справі № 02/1699.

31.08.2015 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003" звернулось до суду з заявою від 31.08.2015 р. № 21, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.07.2014 р. у справі № 02/1699 про заміну сторони виконавчого провадження на підставі ст. 112-114 ГПК України в зв'язку із нововиявленими обставинами.

Нововиявленою обставиною заявник вважає встановлену постановою КАГС від 11.08.2015 р. у справі № 925/1342/14 обставину недійсності договору про відступлення права вимоги, укладеного 06.03.2014 року між ТОВ "ОСОБА_2 Трейд" та ПВП "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління", на підставі якої відбулася заміна стягувача.

Ухвалою від 01.10.2015 р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003" від 31.08.2015 р. № 21 про перегляд ухвали господарського суду Черкаської області від 29.07.2014 р. у справі № 02/1699 (про заміну сторони виконавчого провадження) за нововиявленими обставинами прийнято до провадження.

В ході розгляду заяви про перегляд ухвали суду в зв'язку із нововиявленими обставинами, представник нового кредитора ТОВ "ОСОБА_2 Трейд" подав заяву про зупинення провадження у справі, якою просить суд зупинити провадження по розгляду заяви за нововиявленими обставинами до часу завершення касаційного перегляду скарги ТОВ "ОСОБА_2 Трейд" на постанову КАГС від 11.08.2015 року по справі № 925/1342/14.

Представник ТОВ "ОСОБА_2 Трейд" заяву про зупинення провадження підтримує та просить суд її задовольнити. Представники решти учасників судового процесу покладаються на розсуд суду.

За матеріалами діловодства господарського суду Черкаської області судом встановлено, що ухвалою Вищого господарського суду України від 20.10.2015 р. прийнято до провадження касаційну скаргу ТОВ "ОСОБА_2 Трейд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 р. по справі № 925/1342/14. В межах касаційного провадження буде остаточно вирішено питання про дійсність чи недійсність договору про відступлення права вимоги, укладеного 06.03.2014 року між ТОВ "ОСОБА_2 Трейд" та ПВП "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління", на підставі якого відбулася заміна стягувача у справі № 02/1699.

У відповідності до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Неможливість розгляду справи пов'язується із додатковими доказами, які суд отримає за результатами розгляду іншої справи, що мають істотне значення в даній справі, але не можуть бути отримані судом через обмеженість предметом доказування по даній справі.

Таким чином вирішення питання Вищим господарським судом України про недійсність договору про відступлення права вимоги, укладеного 06.03.2014 р. між ТОВ "ОСОБА_2 Трейд" та ПВП "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління", матиме істотне значення для оцінки доводів заявника про виникнення нововиявлених обставин.

Самостійна оцінка судом дійсності чи недійсності договору від 06.03.2014 року про відступлення права вимоги у межах розгляду заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами є неможливою, оскільки дане питання може бути лише предметом позовного провадження.

За таких обставин суд вважає, що за умови прийняття до провадження касаційної скарги "ОСОБА_2 Трейд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 р. по справі № 925/1342/14 Вищим господарським судом України мають місце достатньо обґрунтовані підстави для зупинення провадження по розгляду заяви про перегляд ухвали в зв"язку із нововиявленими обставинами у даній справі № 02/1699, до часу розгляду вищевказаної касаційної скарги у справі № 925/1342/14.

Керуючись ст.79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління" (замінено на нового кредитора ТОВ "ОСОБА_2 Трейд") до товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит-2003" про стягнення 513 838,49 грн. щодо розгляду заяви про перегляд ухвали від 29.07.2014 року в зв'язку із нововиявленими обставинами -- зупинити до часу завершення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги "ОСОБА_2 Трейд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2015 р. по справі № 925/1342/14.

Зобов'язати учасників процесу негайно повідомити суд про результати розгляду касаційної скарги по справі № 925/1342/14 Вищим господарським судом України.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому порядку.

Суддя Н.М. Спаських