ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2015 р.Справа № 922/5994/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків, 3-я особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,
до приватного підприємства "Приватна виробнича фірма "Фактор", м. Харків,
про стягнення 35066,78 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (дов.),

відповідача - ОСОБА_3 (директор), ОСОБА_4 (дов.),

третьої особи - ОСОБА_2 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Приватна виробнича фірма "Фактор" про стягнення з нього 35066,78 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди (неодержаного доходу) згідно з розрахунком величини пайового внеску виконаного за показниками опосередкованої вартості будівництва.

Ухвалою суду від 22.10.2015р. до участі у справі залучено ОСОБА_1 економіки та комунального майна Харківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

03.11.2015р. від ОСОБА_1 економіки та комунального майна Харківської міської ради надійшла позовна заява до приватного підприємства "Приватна виробнича фірма "Фактор" про спонукання укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова у запропонованій редакції.

Відповідно до ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 економіки та комунального майна Харківської міської ради, суд дійшов висновку, що така позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 54-57 ГПК України, пов'язана з первісним позовом, а тому суд приймає таку позовну заяву до розгляду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 економіки та комунального майна Харківської міської ради вступив до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, суд виключає ОСОБА_1 економіки та комунального майна Харківської міської ради зі складу учасників судового процесу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 26, 27, 54-57 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до сумісного розгляду з первісним позовом позовну заяву ОСОБА_1 економіки та комунального майна Харківської міської ради до приватного підприємства "Приватна виробнича фірма "Фактор" про спонукання укласти договір.

Визначити статус ОСОБА_1 економіки та комунального майна Харківської міської ради як третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

Виключити ОСОБА_1 економіки та комунального майна Харківської міської ради зі складу учасників судового процесу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача.

Зобов'язати ОСОБА_1 економіки та комунального майна Харківської міської ради надати докази звернення до відповідача з пропозицією укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова.

Суддя ОСОБА_5