ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.10.15 Справа № 914/2861/14

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_2

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Любінське сяйво, м. Львів, вх. № 01-05/4427/15 від 01.10.2015 року

на рішення господарського суду Львівської області від 25.08.2015 року

у справі № 914/2861/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово роздрібна компанія Євротек, м. Київ,

до відповідача 1: ОСОБА_1 міської ради, м.Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Любінське сяйво, м. Львів,

про: визнання недійсним ухвали ОСОБА_1 міської ради від 15.05.2014 р. №3352 та договорів оренди земельних ділянок від 02.06.2014 р.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 дов. б/н від 02.01.2015 року.

від відповідача 1: не зявився.

від відповідача 2: не зявився.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 25.08.2015 року у справі №914/2861/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово роздрібна компанія Євротек, до відповідачів ОСОБА_1 міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Любінське сяйво, про визнання недійсним ухвали ОСОБА_1 міської ради від 15.05.2014 р. №3352 та договорів оренди земельних ділянок від 02.06.2014 року задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 25.08.2015 року у справі №914/2861/14, Товариство з обмеженою відповідальністю Любінське сяйво, м. Львів подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2015р. справу №914/2861/15 призначено судді-доповідачу ОСОБА_4 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Ухвалами ОСОБА_1 апеляційного господарського суду від 05.10.2015 р. поновлено пропущений строк на оскарження рішення в апеляційному порядку, подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 27.10.2015 р..

В судове засідання 27.10.2015 р. представник позивача зявився, надав усні заперечення щодо доводів наведених в апеляційній скарзі, а також подав через канцелярію суду письмовий відзив на апеляційну скаргу (№01-04/6730/15 від 27.10.2015 року).

Представник відповідача-1 в судове засідання 27.10.2015 р. не зявився, проте подав через кацелярію суду клопотання (№01-04/6700/15 від 26.10.2015 р.) про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю останнього у іншому судовому засіданні. На підтвердження наведеного до поданого клопотання додано копію повістки у Галицький районний суд м.Львова.

Представник апелянта в судове засідання 27.10.2015 р. не зявився, проте подав через кацелярію суду клопотання (№01-04/6721/15 від 26.10.2015 р.) про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю останнього у іншому судовому засіданні. На підтвердження наведеного до поданого клопотання додано копію повістки у Галицький районний суд м.Львова.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, та беручи до уваги клопотання апелянта та відповідача 1, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти до 10.11.2015 р. на 11 год. 20 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати відповідачу 1 та апелянту.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.