ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2015 р. Справа № 21/76 (10)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс», м. Львів

до відповідача: Генерального Консульства ОСОБА_1 у ОСОБА_2, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство Державний інститут проектування міст «Містопроект», м.Львів

про стягнення 7 299 454, 77 грн.

та за зустрічним позовом: Генерального Консульства ОСОБА_1 у ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс», м. Львів

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс» 3 422 205,20 грн.

Головуюча суддя Король М.Р.

Суддя Березяк Н.Є.

Суддя Крупник Р.В.

За участю представників:

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 01.08.2014р.);

від відповідача за первісним позовом: не зявився;

третьої особи на стороні позивача за первісним позовом: ОСОБА_4 представник (довіреність №7575 від 18.11.2014р.);

третьої особи на стороні відповідача за первісним позовом: ОСОБА_5 представник (довіреність №275/04-1 від 08.06.2015р.);

Суть спору:

Постановою Вищого господарського суду України від 19.01.2015 року у справі № 21/76 (10) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВЕЕМ-Будсервіс» (м.Львів) до Генерального Консульства ОСОБА_1 у ОСОБА_2 (м. Львів), за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_6 (м.Львів) та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства Державного інституту проектування міст «Містопроект» (м.Львів) про стягнення 7 299 454, 77 грн. скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2014р. та рішення господарського суду Львівської області від 11.07.2014р., матеріали справи скеровано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 19.10.2015 р. провадження у справі № 21/76 (10) поновлено та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 28.10.2015 року.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання 28.10.2015 року прибув, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання (вх.№5000/15 від 28.10.2015р.) про продовження строку розгляду спору.

Відповідач за первісним позовом участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання (вх. №46166/15 від 27.10.2015р.) про відкладення розгляду справи.

Представник позивача, подане представником відповідача за первісним позовом, клопотання про відкладення розгляду справи підтримав

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом в судове засідання прибула, проти поданого клопотання представника відповідача за первісним позовом не заперечила.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом в судове засідання прибув, проти поданого клопотання представника відповідача за первісним позовом не заперечив.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача за первісним позовом продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкладено на: 16.11.15 року до 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання

3. Зобовязати відповідача:

- надати суду довіреність Міністра Закордонних Справ №126 від 22.09.2015 року, видану Генеральному Консулу ОСОБА_1 у ОСОБА_2 Дрозду.

4. Зобовязати сторони та третіх осіб:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Головуюча суддя Король М.Р.

Суддя Березяк Н.Є.

Суддя Крупник Р.В.