УХВАЛА

02.11.2015Справа № 910/4015/13

За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про поворот виконання постанови та видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр»
простягнення 50 696,98 грн.
Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/4015/13 від 16.05.2013р. позов задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму орендних платежів в розмірі 24 773,83 грн., неустойки в розмірі 22 451,60 грн., пені в промірі 2 279,21 грн., 536,02% річних, 744,00 штрафу, 320 грн. збитків, 1720,50 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду у справі №910/4015/13 від 04.09.2013р. скасовано рішення господарського суду м. Києва від 16.05.2013р. у справі №910/4015/13 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» на користь ОСОБА_1 22 451,60 грн. неустойки у розмірі подвійної орендної плати і у цій частині прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні цих вимог.

Здійснено новий розподіл судових витрат за розгляд справи у суді першої інстанції.

Постановлено стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» на користь ОСОБА_1 957,19 грн. судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції. В решті рішення господарського суду залишено без змін. Стягнути із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» 381,65 грн. судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

20.09.2013р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.05.2013р., яке частково скасовано постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2013р., яке набрало законної сили, видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.11.2013р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2013р. скасовано, а рішення господарського суду м. Києва від 16.05.2013р. залишено без змін.

До господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2013р. №910/4015/13. У порядку повороту виконання постанови Позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 381,65 грн.

Судом встановлено, що згідно постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження на підставі відповідного судового наказу Господарського суду міста Київа від 20.09.2013р. у справі № 910/4015/13, Позивачем було самостійно та добровільно в межах строків установлених чинним законодавством України, перераховано суму в розмірі 381,65 грн. судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

Отже, суду доведено факт виконання постанови Київського апеляційного господарського суду в частині стягнення 381,65 грн. судового збору за розгляд апеляційної інстанції.

Відповідно до частин 1, 2 статті 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що постановою Вищого господарського суду України від 12.11.2013р. скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2013р., а рішення господарського суду залишено без змін, матеріалами доданими до заяви про поворот виконання рішення суду №910/4015/13 підтверджено сплату суми судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 381,65 грн., суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 122 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу наказу в поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду №910/4015/13 від 04.09.2013р.

Стягнути в поворот виконання рішення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" (03067, м. Київ, пер. Чугуївський, 21, ) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (53213, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму судового збору в розмірі 381,65 грн. (триста вісімдесят одну гривню 65 копійок) за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Видати наказ.

Суддя Борисенко І.І.