Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2015 р. Справа № 906/1488/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглянувши справу за позовом: Бердичівського міжрайонний прокурора в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради в особі відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради

до Приватного підприємства "Еліт-вікна №1"

про стягнення 11262,90грн та розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 19.12.2012 №820

за участю представників сторін:

прокурор:ОСОБА_1, посвідчення №031535 від 23.01.2015;

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №22 від 29.01.2015;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Бердичівським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради в особі відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради пред'явлено позов до Приватного підприємства "Еліт-вікна №1" про стягнення 11262,90грн; розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 19.12.2012 №820; зобов'язання передати за актом прийому-передачі об'єкт оренди.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, зокрема, ОСОБА_2 з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та акту звірки взаємних розрахунків з доказами направлення відповідачу.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.56).

До суду 20.10.2015 від відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи, посилаючись на неможливість прибути в судове засідання у зв'язку з відрядженням до м.Києва. На підтвердження чого надав наказ про відрядження. Крім того, відповідач вимог ухвали суду від 30.09.2015 не виконав.

Судом відповідно до ст.ст. 17, 22-1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" здійснено електронний запит №21339728 від 22.10.2015 та роздруковано Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру щодо відповідача, з якого вбачається, місцезнаходження юридичної особи: 13300, Житомирська область, м.Бердичів, вул.Білопільська, 129.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на вищевикладене, враховуючи клопотання відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "03" листопада 2015 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. № 111.

3. Зобов'язати позивача:

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання прокурору копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та прокурора.

7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання прокурора та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1- в справу;

2 - прокурору;

3 - Бердичівській міській раді (рек.)

4- Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради (13300, Житомирська обл., м.Бердичів, пл.Центральна,1) - рек.з пов.

5 - ПП "Еліт-Вікна №1" (13300, Житомирська обл., м.Бердичів, вул.Білопільська, 129) - рек.з пов.