Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2015 р. Справа № 906/1395/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (м. Полтава)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Свєлар логістик груп" (м. Житомир)

про стягнення 2640,05 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс. Капітал" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свєлар логістик груп" про стягнення сплаченого страхового відшкодування в розмірі 2640,05 грн.

Ухвалою від 04.09.2015 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду; порушив провадження у справі; призначив справу до розгляду в засіданні суду.

29.10.2015 до суду надійшла заява від представника позивача, про припинення провадження на підставі ч. 4 ст. 80 ГПК України, згідно з якою останній просить повернути сплачений судовий збір. Суд розцінює дану заяву, як заяву про повернення зайво сплаченого судового збору (а. с. 84).

Ухвалою від 03.11.2015 господарський суд провадження у справі припинив на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України та зазначив в мотивувальній частині цієї ухвали про повернення позивачу з Державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору в розмірі 609,00 грн (а. с. 88, 89).

Так, згідно з ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

На момент звернення позивача до суду відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" (в редакції від 17.07.2015) розмір мінімальної заробітної плати становив 1218,00 грн.

Позивачем у позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру, а саме про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 2640,05 грн. Виходячи з ціни позову, належна до сплати сума судового збору за подання до господарського суду Житомирської області вказаного позову становить 1218,00 грн.

Відповідно до платіжного доручення №218 від 13.05.2015 про сплату судового збору, під час звернення до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1827,00, тобто в більшому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Разом з тим, як роз'яснено в пп. 5.2 п. 5 постанови пленуму ВГСУ від 21.02.2013 № 7, поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.

За таких обставин надмірно сплачений судовий збір у розмірі 609,00 грн підлягає поверненню позивачеві з Державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркс. Капітал" (36020, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 14-А/22, ) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в сумі 609,00 грн відповідно до платіжного доручення №218 від 13.05.2015.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркс. Капітал" (36020, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 14-А/22, ) оригінал платіжного доручення № 218 від 13.05.2015 на суму 1827,000 грн.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (реком.) з оригіналом платіжного доручення