УХВАЛА

28.10.2015Справа № 910/22271/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЕРША"

до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія ПЗУ Україна»

на стороні відповідача Новосильський Ростислав Миколайович

про стягнення 49 011,48 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Набільський П.М. (за довіреністю № 144-2015 від 24.06.2015).

Від відповідача: Бедрій Р.М. за довіреністю № 12-17 від 16.01.2015

Від третіх осіб: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЕРША" до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про стягнення 49 011,48 грн., в результаті настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 21.02.2013 близько 18 год. 40 хв. в м. Новояворівськ за участю транспортних засобів «Шкода», державний номер ВС 6925 СН, який належить ТОВ «Йоха Україна», під керуванням Гнилюха Василя Васильовича та транспортного засобу «ВАЗ 21214», державний номер ВС 2634 АХ під керуванням Новосильського Ростислава Миколайовича, який належить відповідачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2015 за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/22271/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.09.2015, зобов'язано сторін надати певні документи, також направлено запит до МТСБУ для витребування інформації.

Через службу діловодства господарського суду 10.09.2015 від МТСБУ надійшла відповідь на судовий запит та 11.09.2015 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, які залучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 16.09.2015 надав усні пояснення, повідомив, що наразі не може надати суду оригінали документів для огляду.

Представник відповідача у судове засідання 16.09.2015 не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 01.09.2015, яке підтверджує отримання відповідачем 03.08.2015 року ухвали про порушення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 відкладено розгляд справи до 07.10.2015, у зв'язку з неявкою представника відповідача у призначене судове засідання, не виконанням ним вимог ухвали суду та для витребування у позивача додаткових доказів у справі.

У судовому засіданні 07.10.2015 представник позивача надав оригінали документів, для огляду у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія ПЗУ Україна» та Новосильського Ростислава Миколайовича на стороні відповідача, оскільки цивільно-страхова відповідальність потерпілого Гнилюх Василя Васильовича застрахована саме в ПрАТ «Страхова компанія ПЗУ Україна», на рахунок якої було здійснено стахове відшкодування у розмірі 49 011,48 грн., а Новосильський Ростислав Миколайович є винним у ДТП, яка сталася 21.02.2013.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Таким чином, рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ПЗУ Україна» та Новосильського Ростислава Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 відкладено розгляд справи до 28.10.2015, зв'язку з неявкою представника відповідача у призначене судове засідання, не виконанням ним вимог ухвали суду, та у зв'язку із залученням до участі у справі третіх осіб.

Через відділ діловодства суду 26.10.2015 від позивача надійшли письмові пояснення та клопотання про витребування доказів.

Представник позивача у судовому засіданні 28.10.2015 підтримав клопотання про витребування доказів у третіх осіб, просив його задовольнити, у зв'язку з чим подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представник відповідача надав суду письмовий відзив на позовну заяву, який залучено до матеріалів справи, проти клопотань представника позивача заперечень не навів.

Відповідно до ст. 38 Господарського процессуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, що перешкоджають його наданню, підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація та обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суду своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши дане клопотання про витребування доказів, Господарський суд міста Києва з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, визнав за доцільне задовольнити клопотання позивача щодо витребування доказів у третіх осіб.

Розглянувши клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору, суд його задовольняє з наступних підстав.

Частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Судом встановлено, що строк вирішення спору у даній справі № 910/22271/15 спливає 28.10.2015 року.

В частині 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Представники третіх осіб у призначене судове засідання не з'явилися, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києва з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, визнає за доцільне відкласти розгляд даної справи, у зв'язку з неявкою представників третіх осіб у призначене судове засідання, не виконанням ними вимог ухвали суду, та для витребування у третіх осіб додаткових доказів у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 3. ст. 69, ст. 38, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 18.11.2015 о 15:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору задовольнити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

3. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити, зобов'язати третіх осіб надати суду в строк до 16.11.2015 надати суду первинну довідку ВДАІ про дорожньо-транспортну пригоду від 21.02.2013.

4.Повторно зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія ПЗУ Україна» та Новосильського Ростислава Миколайовича надати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- довідку ВДАІ про дорожньо-транспортну пригоду від 21.02.2013 (належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи та оригінал, для огляду у судовому засіданні).

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

18.11.15 о 15:40 год.