ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2015 р. Справа № 923/1520/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми "Славута", с. Музиковка, Білозерського району Херсонської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м. Нова Каховка Херсонської області,

про стягнення 4286 грн. 57 коп.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 22 від 01.07.15р.; ОСОБА_2, представник;

відповідача - ОСОБА_3, представник, дов. від 26.05.15р.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 29.10.15, просить стягнути з відповідача 2623,67грн. основного боргу, 1511,30грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 201,60грн. з урахуванням 3% річних, відповідно до умов договору .

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, відповідно до відзиву на позовну заяву, посилаючись на невірний розрахунок позивачем сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних, а також заявив про застосування строку позовної давності.

У судовому засіданні 29.10.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

ПВКФ «Славута» (надалі за текстом рішення Позивач) протягом 2012 року, за попереднім замовленням, поставила на користь ТОВ «Південенерго» (надалі за текстом рішення Відповідач) товар на суму 340987 грн. 85 коп., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями (а. с. 29-76). Таким чином, між сторонами по справі виникли правовідносини поставки.

Відповідно до положень ст. 712 ЦК України "за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб".

Вііідповідно до приписів ч. 1 ст. 692 ЦК України "покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару".

Станом на 31 серпня 2015 року заборгованість (основний борг) ТОВ «Південенерго» перед ПВКФ «Славута» за поставлений товар склала 2623 грн. 67 коп.

30 січня 2014 року позивачем на адресу відповідача було направлено письмову вимогу №7 про сплату боргу та акт звірки розрахунків станом на 01.01.2014 року (вх. від 04.02.2014 p.). Письмової відповіді не отримано, заборгованість відповідачем не сплачена.

18 листопада 2014 року на адресу відповідача було вдруге відправлено претензію № 47 з вимогою про сплату боргу з додатком акту звірки станом на 01.11.2014 року. Письмової відповіді також не отримано, заборгованість не сплачена.

03 грудня 2014 року за № 48 позивачем на адресу відповідача була направлена претензія на суму 3599,07 грн., яка також залишена без реагування.

Станом на 31.12.2012 року та згідно складеного позивачем акту звірки розрахунків за період з 01.01.2012 року по 31.12.2014 року основний борг відповідача перед позивачем становить 2623,67 грн.

Заява відповідача про застосування строку позовної давності та наслідків його спливу не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до положень ст. 264 ЦК України строк позовної давності переривався у зв'язку з частковою сплатою відповідачем основного боргу.

Відповідно до вимог частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) "боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом".

За розрахунком позивача, перевіреним судом у судовому засіданні, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції і 3 % річних становить 1511,30грн. та 201,60грн., відповідно.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться".

З огляду на вказані обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а заперечення відповідача проти позову не приймаються судом до уваги.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" (ідентифікаційний код - 24951326, адреса за даними ЄДРПОУ - 74900, Херсонська область, м. нова Каховка, вул. Паризької комуни, 6, адреса фактичного місця знаходження 73000, м. Херсон, вул. Кірова, 14-А) на користь Приватної виробничо-комерційної фірми "Славута" (ідентифікаційний код 30069323, адреса 75023, Херсонська область, Білозерський район, с. Музиковка, вул. Київська, 38) 2623грн.67коп. основного боргу, 1511грн.30коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 201грн.60коп. з урахуванням 3% річних, 1827грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено 03 листопада 2015 р.

Суддя Ю.В. Гридасов