overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2015 р. Справа №911/4713/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛідАгро"

на рішення господарського суду Київської області від 23.07.2015р.

у справі №911/4713/14 (суддя: Рябцева О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛідАгро" (с. Ківшовата Таращанського району Київської області)

до Маслівського аграрного технікуму ім. П.Х. Гаркавого Білоцерківського національного аграрного університету (с. Маслівка Миронівського району Київської області)

про стягнення 239 689 грн. 13 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛідАгро" з позовом до Маслівського аграрного технікуму ім. П.Х.Гаркавого Білоцерківського НАУ про стягнення з відповідача на користь позивача коштів за отриманий товар у розмірі 229 500 грн. 00 коп., а також інфляційних нарахувань в сумі 8 491 грн. 50 коп., 3% річних у сумі 1 886 грн. 26 коп.

Справа розглядалась судами неодноразово. Останнім рішенням від 23.07.2015 року господарський суд Київської області по справі № 911/4713/14 в задоволенні позову відмовив повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ „ЛідАгро" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 23.07.2015 року по справі № 911/4713/14 і прийняти нове рішення, яким відмовити Маслівському аграрному технікуму ім. П.Х.Гаркавого Білоцерківського національного аграрного університету в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2015 року апеляційну скаргу ТОВ „ЛідАгро" було прийнято до провадження та призначено розгляд справи № 911/4713/14 у судовому засіданні за участю представників сторін.

В зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кропивної Л.В. у відпустці було призначено повторний автоматичний розподіл справ, яким було визначено колегію суддів у складі: Гаврилюка О.М. (головуючий), Коротун О.М., Сулім В.В.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи господарського суду Київської області № 911/4713/14 прийняти до свого провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛідАгро" на рішення господарського суду Київської області від 23.07.2015 року у справі № 911/4713/14 на 17.11.2015 року на 10 год. 00 хв.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р. Справа №910/16683/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Агрикової О.В.

у справі № 910/16683/15 (суддя - Прокопенко Л.В.)

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча

компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Южно- Українська атомна електрична станція»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергориск»

про стягнення 54 743,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2015 року апеляційну скаргу № 32/181 від 10.09.2015 року Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2015 року у справі № 910/16683/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Суховий В.Г., Мальченко А.О.

У зв'язку з перебуванням судді Мальченко А.О. на лікарняному, Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 року справу № 910/16683/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Суховий В.Г., Агрикова О.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу № 32/181 від 10.09.2015 року Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.09.2015 року у справі №910/16683/15 до провадження у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Суховий В.Г., Агрикова О.В. Розгляд справи призначено на 26.10.2015 року на 10:00.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

О.В. Агрикова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2015 р. Справа №910/11069/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Таранущенко і партнери» на рішення Господарського суду м. Києва від 23.06.2015 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеррибфлот»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таранущенко і партнери »

про стягнення 6 900,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 23.06.2015 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Таранущенко і партнери» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеррибфлот» 6 900,00 грн. основного боргу, 1 827,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 23.06.2015 та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Крім того, відповідачем було подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що первісно подана апеляційна скарга була повернута ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015, на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариства з обмеженою відповідальністю «Таранущенко і партнери» строк подання апеляційної скарги у справі № 910/11069/15.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таранущенко і партнери» на рішення Господарського суду м. Києва від 23.06.2015 у справі № 910/11069/15.

3. Розгляд апеляційних скарг призначити на 19.11.2015 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

М.Г. Чорногуз
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.10.15 Справа № 909/621/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М.,

головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2015 року по справі №909/621/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Городенківського товариства з обмеженою відповідальністю «Шляховик» за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 32477,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2015 року Львівському апеляційному господарському суду повторно надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2015 року по справі №909/621/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі до Городенківського товариства з обмеженою відповідальністю «Шляховик» за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 32477,44 грн.

Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2015 року по справі №909/621/15 вже поверталась Львівським апеляційним господарським судом на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Виправивши недоліки, скаржник подав апеляційну скаргу повторно разом із клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням викладеного, пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2015 року по справі №909/621/15 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити Управлінню Пенсійного фонду України в Городенківському районі строк, встановлений для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2015 року по справі №909/621/15.

Головуючий суддя Гриців В.М.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2015 р. справа №910/25220/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Руденко М.А.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.09.2015 р.

у справі № 910/25220/15 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "БНХ Україна"

про стягнення 68857738,48 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна" строк на звернення з апеляційною скаргою.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 10.11.2015 р. о 13:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

4. Повідомити відповідача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді М.А. Руденко

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2015 р. Справа №910/21197/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця

ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2015р.

у справі №910/21197/14 (судді Бондарчук В.В., Марченко О.В., Гумега О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь»

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про захист виключного майнового права, стягнення компенсації у

розмірі 60900 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.10.2015р. у справі №910/21197/14 позов задоволено частково, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь» 12180 грн. компенсації, 365,4 грн. судового збору.

Не погоджуючись, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2015р. у справі №910/21197/14, прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2015р. у справі №910/21197/14.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.11.2015р. о 14:50 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Запропонувати завчасно подати відзив на апеляційну скаргу.

Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.В. Шипко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2015 р. Справа №910/19405/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2015р. (повний текст підписано 29.09.2015р.)

у справі № 910/19405/15 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-

Західна залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім

«Ярославь»

про стягнення 45 327, 72 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2015р. у справі № 910/19405/15 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати повністю та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця» 22.10.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаптала Є.Ю., Самсін Р.І.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Самсіна Р.І. у відпустці, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2015р. у справі № 910/19405/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/19405/15 призначити на 02.12.2015р. Судове засідання відбудеться о 10 год. 50 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

3.Запропонувати відповідачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.10.15 Справа № 926/960/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу спільного підприємства мотоциклетний спортивний клуб Буковина м. Чернівці

на рішення господарського суду Чернівецької області від 22.07.2015 р.

у справі № 926/960/15

за позовом: Чернівецької міської ради м.Чернівці

до відповідача: спільного підприємства мотоциклетного спортивного клубу Буковина м. Чернівці

про внесення змін до договору оренди землі

за участю представників сторін від:

позивача: не зявились;

відповідача: не зявились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2015р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 22.10.2015р.

Позивач участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак надіслав клопотання за вих. 01/02-18-4227/4 від 20.10.2015 р. про відкладення розгляду справи.

Відповідач участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 12.11.2015 р. о 10:30_год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.10.15 Справа № 909/821/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Славмир (вх. № 01-05/4728/15 від 22.10.2015 року)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2015 року

у справі № 909/821/15

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Екоторг, с. Хутір-Будилів Снятинського району Івано-Франківської області

до відповідача-1: ОСОБА_2, с. Княже Снятинського району Івано-Франківської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Славмир, с. Хутір-Будилів Снятинського району Івано-Франківської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, с. Княже Снятинського району Івано-Франківської області

про визнання недійсними рішення № 1 засновника Товариства з обмеженою відповідальністю Славмир ОСОБА_2 від 08.02.2013 року та статуту товариства з обмеженою відповідальністю Славмир, зареєстрованого 18.03.2015 року,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Славмир (вх. № 01-05/4728/15 від 22.10.2015 року) до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.11.2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю Славмир:

- провести доплату судового збору у встановленому законом порядку у розмірі 1 339,80 грн. за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду (реквізити: рахунок 2006, отримувач УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620), докази оплати подати до суду;

- надати суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору в сумі 1 339,80 грн. до Державного бюджету України, сплаченого відповідно до квитанції № 0.0.448236837.1 від 16.10.2015 року;

- надати суду докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу-1 та третій особі.

4. Позивачу та відповідачу-2 представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

5. Позивачу, відповідачу-1 та третій особі подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р. Справа №910/3709/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства соціальної політики України

на рішення господарського суду міста Києва від 23.06.2015

у справі №910/3709/15-г (суддя Борисенко І.І.)

за позовом приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія»

до Міністерства соціальної політики України

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство оборони України

про стягнення 137123,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.10.2015 року Київським апеляційним господарським судом (колегія суддів: Головуючий суддя Пашкіна С.А., суддів: Баранця О.М., Калатай Н.Ф.) апеляційну скаргу Міністерства соціальної політики України прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи № 910/3709/15-г на 20.10.2015року.

Проте, 20.10.2015 року судове засідання по даній справі не відбулось у зв'язку із перебуванням головуючого судді Пашкіної С.А. на лікарняному.

У зв'язку з виходом головуючого судді Пашкіної С.А. з лікарняного справа № 910/3709/15-г призначається на нову дату.

Крім того, згідно з розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. у зв'язку з перебуванням судді Баранця О.М. у відпустці, керуючись ст.ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015р. №25, п.п. 2.2 засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2015, сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/3709/15-г колегію суддів у складі Головуючий суддя Пашкіна С.А., судді: Сітайло Л.Г., Калатай Н.Ф.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міністерства соціальної політики України на рішення господарського суду міста Києва від 23.06.2015 у справі № 910/3709/15-г прийняти до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Пашкіна С.А., судді: Сітайло Л.Г., Калатай Н.Ф.

2. Розгляд справи призначити на 10.11.2015 р. о 12.30 год. Довести до відома повноважних учасників процесу, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай