УХВАЛА

28.10.2015Справа № 910/26330/15
Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доКомунального підприємства "Київський метрополітен"
провизнання продовженим (пролонгованим) договору

за участю представників сторін:
позивача:ОСОБА_2 (довіреність №1295 від 11.09.2015р.)
відповідача: Акімова А.В. (довіреність №152-Н від 31.10.2014р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Київрічсервіс" про виселення з орендованого нерухомого майна частини переходу станції метро "Оболонь" та зобов`язання демонтувати тимчасові огороджувальні продукції

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.2015р. порушено провадження у справі №910/9072/15-г та розгляд справи призначено на 06.05.2015р.

26.10.2015р. через відділ діловодства господарського суду від позивача надійшли клопотання про залучення до участі у справі Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) та Київської міської ради, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача.

07.10.2015р. через відділ діловодства представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені клопотання.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення зазначених клопотань заперечував.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, не може вплинути на права або обов'язки Департаменту комунальної власності м. Києві виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Київської міської ради щодо позивача, тому відсутні підстави для залучення останніх до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Судом за власною ініціативою залучено до участі у справі Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійної вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

У зв'язку із залученням третьої особи без самостійних вимог та ненаданням сторонами оригіналів документів для огляду та витребуваних судом документів, керуючись ст.27, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.11.15 о 11:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійної вимоги на предмет спору на стороні відповідача Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) (вул. Хрещатик, 10, м. Київ, 01001).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- письмові пояснення та відповідні докази звернення до Департаменту комунальної власності м. Києві виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з пропозицією щодо продовження строку договору оренди №215-І(Ор)-11 від 15.10.2011р. (лист №101 від 04.09.2011р.).

5. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України).

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков