Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р. Справа № 906/1357/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства "Проф-Альянс"

до Комунального вищого навчального закладу "Бердичівський медичний коледж"

про визнання наказу №155-р від 04.11.2014р. в частині недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: 1) ОСОБА_1, директор підприємства;

2) ОСОБА_2 , довіреність від 29.09.2015 р.;

3) ОСОБА_3, довіреність від 29.09.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність від 24.09.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Проф-Альянс" звернулось із позовом до Комунального вищого навчального закладу "Бердичівський медичний коледж" про визнання наказу №155-р від 04.11.2014р. в частині недійсним.

19.10.2015 р. від управління охорони здоров'я Житомирської обласної державної адміністрації надійшов лист в якому повідомляється, що Положення про головного позаштатного спеціаліста управління охорони здоров'я не приймалося.

Представники позивача в судовому засіданні надали суду копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно ПП "Проф-альянс", а також заяву про залучення у якості третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_5.

Представник відповідача не заперечувала проти залучення ОСОБА_5 у якості третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважав за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5.

Представник позивача - ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд вважав за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просили задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити в їх задоволенні.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти для залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "05" листопада 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411

4. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5.

5. Зобов'язати ОСОБА_5:

- з'явитись в судове засідання;

- надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.

6. Зобов'язати позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1. в справу

2,3. сторонам

4. ОСОБА_5 (10003, м. Житомир, пров. 1-ий Вільский 5а) (рек. з повід.)