ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2015 р. Справа № 5023/5722/11

вх. № 5722/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність від 02.07.15р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_3, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 вересня 2015 року задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Шапілова С.А. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Шапілова С.А.

Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенко С.О., зобов'язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 22.11.2011р.

Розгляд справи відкладено на 21 жовтня 2015 року.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого Шапілова С.А. надійшли доповнення (вх№ 42555) до клопотання про встановлення оплати його послуг.

В судовому засіданні представник кредитора надав усні пояснення по справі, проти задоволення клопотання Шапілова С.А. не заперечував.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що Шапіловим С.А. подано до суду клопотання про встановлення йому оплати послуг за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в розмірі двох мінімальних заробітних плат, з урахуванням доповнень в розмірі 80 155,60 грн.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.10 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до п.12 ст.3-1 зазначеного Закону, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 14. ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Господарський суд зазначає, що провадження у даній справі здійснюється за особливою процедурою банкрутства суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина, у відповідності до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка імперативно не передбачає скликання загальних зборів кредиторів та утворення комітету кредиторів. У зв'язку з чим, питання щодо затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) залишається на розсуд суду. Такої позиції дотримується Вищий господарський суд України в своїй постанові від 15 травня 2012року по справі №Б-39/08-09.

Враховуючи те, що від попереднього ліквідатора надійшло клопотання про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що відповідає нормам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд дійшов висновку клопотання ліквідатора задовольнити та затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Шапілова С.А. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора у даній справі в сумі 80 155,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора та враховуючи те, що ним не надано витребуваних судом доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти та зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги суду про що представити докази.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-34, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Шапілова С.А. про встановлення оплати його послуг.

2. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Шапілова С.А. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора у даній справі в сумі 80 155,60 грн.

3. Відкласти розгляд справи на "22" грудня 2015 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

4. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги суду про що представити докази.

5. Дану ухвалу направити Шапілову С. А., ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Суддя Дзюба О.А.