ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.10.15р. Справа № 904/9273/15

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська виробнича база", м. Нікополь

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь

про скасування оперативно-господарської санкції у розмірі 397 340,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольська виробнича база" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до публічного акціонерного товариства ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь про:

- скасування оперативного-господарської санкції у розмірі 397 340,57 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частин першої статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Виходячи з того, що до позовної заяви не було надано доказів про призначення на посаду виконуючого обов'язків директора ОСОБА_1 позовна заява підлягає поверненню.

Згідно пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

У позовній заяві у якості відповідача зазначено: публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж (м. Нікополь, вул. Головка, буд. 44).

Місцезнаходження юридичної особи - публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" -м. Дніпропетровськ, Шосе Запорізьке, будинок 2.

Разом з тим, відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 23.10.2015 року на структурну одиницю Нікопольський район електричних мереж за ідентифікаційним кодом юридичної особи - 05518977 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записів не знайдено.

Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Позивачем не надано доказів та в позовній заяві не зазначено про те, що станом на дату подання позову відокремлений структурний підрозділ Нікопольський район електричних мереж уповноважене здійснювати в суді від імені юридичної особи повноваження сторони у справі, зокрема, повноваження відповідача.

За вказаних обставин докази, які підтверджують відправлення відповідачу, а саме публічному акціонерному товариству ДТЕК "Дніпрообленерго" копії позовної заяви і з усіма додатками до неї суду не надано.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись пунктами 1, 6, ч.1 ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява № 1 від 20.10.2015р. з додатками на 53 аркушах, в тому числі

платіжне доручення № 5125 від 01.10.2015 року про сплату

судового збору у сумі 1 218,00 грн.;

- довіреність №Б/Н від 20.10.2015 року.

Суддя ОСОБА_2