ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"02" листопада 2015 р. Справа № 911/3854/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Міський комерційний банк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Крим-Дідактик, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь

третя особа Приватне акціонерне товариство Авіакомпанія Ейр Онікс, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 19.05.2015р.);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства Міський комерційний банк до товариства з обмеженою відповідальністю Крим-Дідактик, третя особа - приватне акціонерне товариство Авіакомпанія Ейр Онікс про звернення стягнення на предмет іпотеки.

02.11.2015р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про уточнення позовної заяви та зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд вважати пункт другий прохальної частини позовної заяви викладеним в наступній редакції: «Звернути стягнення на предмет застави згідно договору застави № 915/980-ЮО/О/ЗЦП-1 від 12.11.2013 р. укладеного публічним акціонерним товариством «Міський комерційний банк» () з публічним акціонерним товариством «Авіакомпанія «Ейр Онікс» (), а саме: акції прості іменні (ISIN) в кількості 480000 шт. номінальною вартістю 1,00 грн., емітентом яких є публічне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Ейр Онікс» (), з визначенням способу реалізації продаж обтяжувачем предмету забезпечувального обтяження на публічних торгах, з визначенням початкової ціни продажу предмету застави на підставі договору застави № 915/980-ЮО/О/ЗЦП-1 від 12.11.2013 р. в розмірі 48000,00 грн.»

02.11.2015р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвал суду від 03.09.2015р., 22.09.2015р. та 07.10.2015р. не виконав.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, вимоги ухвал суду від 03.09.2015р., 22.09.2015р. та 07.10.2015р. не виконав.

В судовому засіданні представником позивача було підтримано клопотання про продовження строку розгляду спору, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Строк розгляду спору закінчується 02.11.2015р.

У звязку з тим, що заява про уточнення позовної заяви та зменшення позовних вимог на виконання вимог ухвал суду від 03.09.2015р., 22.09.2015р. та 07.10.2015 р. була подана до суду лише 02.11.2015р., для всебічного, повного і обєктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності з урахуванням обставин, викладених у заяві позивача про уточнення позовної заяви та зменшення позовних вимог та знаходженням відповідача та третьої особи на території Автономної Республіки Крим, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та продовження строку розгляду спору до 17.11.2015р. відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 911/3854/15 до 17.11.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 17 листопада 2015р. на 10 год. 30 хв.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 03.09.2015р., 22.09.2015р. та 07.10.2015р.

4. Зобовязати третю особу виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 03.09.2015р., 22.09.2015р. та 07.10.2015р.

5. Викликати повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева