ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 жовтня 2015 року Справа № 5016/80/2012(9/2)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (м. Харків, пр-т Московський, 60).

2. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп. 1).

3. Приватне підприємство «Промтехсервіс-Юг» (м. Миколаїв, смт. Воскресенське, вул. Кірова, 97).

4. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

5. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17).

6. Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» (01004, вул.Червоноармійська, 10, адреса для листування: 54029, м. Миколаїв, вул. Фрунзе,5/1).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський ливарний завод» (54018, м. Миколаїв, вул. 28-ї Армії, 15, ).

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (адреса: 54052, АДРЕСА_2).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі: Берко О.В.

за участю представника кредитора 5: ОСОБА_3 (довіреність № 15620/01 від 25.08.2015р.);

від інших кредиторів представники не зявилися;

ліквідатор не зявився.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський ливарний завод»

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього представника кредитора, суд встановив наступне.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Господарським процесуальним кодексом України ( далі ГПК України) у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 2, 41, 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу , або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом особливостей.

Згідно зі ст.41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство).

Пунктом 11 Розділу X Прикінцеві та Перехідні положення Закону про банкрутство (в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011 року) передбачено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Боржника було визнано банкрутом 24.12.2012р., а отже, в ході ліквідаційної процедури до боржника повинні застосовуватися положення, які регулюють хід ліквідаційної процедури в редакції Закону про банкрутство зі змінами згідно Закону України №4212-VІ від 30.06.1999р.

Так, постановою Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївський ливарний завод» визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

06.05.2014р. судом були припинені повноваження ліквідатора ОСОБА_4 у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський ливарний завод», новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2015р. та від 06.10.2015р. у зв'язку зі спливом строку ліквідаційної процедури та відсутністю клопотань щодо подальшої процедури, комітету кредиторів запропоновано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський ливарний завод».

Станом на 22.10.2015р. суду не надано ні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури (строк сплинув ще у червні 2015 року), ні пропозицій комітету кредиторів стосовно кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором, ні звіту ліквідатора з ліквідації банкрута. Вказане, на думку суду, суттєво затягується розгляд справи у строки визначені Законом.

Згідно з вимогами частини 3 статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури, в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно - правовими актами.

Частинами 11 та 12 ст. 30 Закону встановлено, що ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Також ліквідатор зобовязаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 13 ст. 30 Закону про банкрутство, у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обовязків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Слід зауважити, що виключне право щодо усунення від виконання ліквідатора та призначення ліквідатора у справі про банкрутство належить господарському суду, що здійснює правосуддя у справах про банкрутство.

У судовому засіданні представник кредитора-5 вважав за небхідне усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський ливарний завод».

Таким чином, у зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_2 покладених на нього обовязків, суд усуває арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський ливарний завод» ().

Разом з тим, 22.10.2015р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява № 02-01/686 від 21.10.2015р. в якій він дає свою згоду на призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський ливарний завод» ().

Судом досліджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 та встановлено, що арбітражний керуючий ОСОБА_5 внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, має свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 930 від 24.05.2013р., згідно з договором добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 3121420 від 26.02.2015 р. відповідальність арбітражного керуючого ОСОБА_5 застрахована.

Крім того, в своїй заяві арбітражний керуючий ОСОБА_5 у відповідності до положень ст. 3-1 Закону про банкрутство повідомляє суд про те, що не (заінтересованою особою у справі № 5016/80/2012(9/2), не має конфлікту інтересів, не здійснював раніше управління даним боржником, не с особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Крім того, у заяві зазначено про те, що ОСОБА_5 має досвід роботи, як арбітражний керуючий з грудня місяця 2010 року. Має досвід з продажу майна банкрута, у тому числі заставного. Виконував обов'язки арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора). Має третій рівень кваліфікації. За час роботи ним не було допущено жодного порушення норм чинного законодавства.

В своїй заяві арбітражний керуючий ОСОБА_5 також зазначив, що має всі необхідні організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора, власний автомобіль, офіс в центрі м. Миколаєві, який належно пристосовано до роботи: забезпечено електрозв'язком для отримання факсограм, телефонограм, телеграм, доступом до всесвітньої мережі Інтернет, організаційною технікою, має електронну поштову адресу, офіс є придатним для зберігання документів діловодства, архіву, печатки та штампів підприємств-боржників.

Навантаженість станом на дату розгляду справи дозволяє арбітражному керуючому виконувати обов'язки ліквідатора даній справі.

Слід зауважити, що під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

До компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотання про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Таким чином, комітет кредиторів має право запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Враховуючи зазначені приписи Закону про банкрутство, суд при вирішенні питання про призначення арбітражного керуючого на посаду ліквідатора боржника надав можливість комітету кредиторів у повному обсязі реалізувати свої функції в процедурах банкрутства, що передбачені Законом про банкрутство, зокрема, подати до господарського суду клопотання про призначення погодженої кандидатури арбітражного керуючого для його призначення на посаду ліквідатора боржника. Зазначене підтверджується ухвалами суду від 22.09.2015р. та 06.10.2015р.

Проте, комітет кредиторів не скористався правом надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський ливарний завод».

У судовому засіданні представник кредитора-5 не висловив заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого вимогам Закону про банкрутство, оцінивши навантаження, результати та ефективність його роботи, місцезнаходження арбітражного керуючого суд призначає арбітражного керуючого ОСОБА_5 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський ливарний завод» ().

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Статтею 4-5 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Звертаю увагу, що строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський ливарний завод» сплинув.

Керуючись ст. ст. 3-1, 16, 22, 24, 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., ч.1 п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Усунути арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський ливарний завод» ().

2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський ливарний завод» () арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 930 від 24.05.2013р.; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

3. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 у 10-ти денний строк, з дня винесення даної ухвали, передати всі документи щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський ливарний завод» () призначеному ліквідатору ОСОБА_5. Акт прийому передачі надати до суду.

4. Зобов'язати призначеного ліквідатора ОСОБА_5 завершити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський ливарний завод» () та надати суду звіт про проведену роботу.

5. Зобовязати ліквідатора та комітет кредиторів надати суду клопотання щодо подальшої процедури у даній справі.

6. Наступне судове засідання призначити на 19 листопада 2015 року об 11 год.45хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 пов., к.812.

Участь ліквідатора та представників кредиторів у судовому засіданні визнати обовязковою.

7.Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

8. Ухвалу суду надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору ОСОБА_5 (поштова адреса офісу: вул. Садова, буд. 1, оф. 207, м. Миколаїв, 54001), арбітражному керуючому ОСОБА_2 (адреса: 54052, АДРЕСА_2), державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (54000, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Головному управлінню юстиції у Миколаївській області (54000, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107).

Суддя Т.М.Давченко