номер провадження справи 7/105/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2015 Справа № 908/5090/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ремшляхбуд, м. Запоріжжя.

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін № 73, м. Миколаїв, Миколаївська область.

до відповідача 2: Служби автомобільних доріг у Запорізькій області, м. Запоріжжя.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Комунального підприємства Управління капітального будівництва у м.Запоріжжя, м.Запоріжжя.

Головуючий суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Судді Соловйов В.М.

ОСОБА_1

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. б/н выд 01.01.2015р.

Від відповідача: 1. не з'явився.

Від відповідача: 2. ОСОБА_3, дов. 3 177/16 від 10.09.2015р.

Від третьої особи: не з'явився.

До господарського суду Запорізької області звернувся позивач з позовною заявою про зобовязання відповідача 2 завізувати Акти приймання виконаних будівельних робіт (форма-КБ-2в) та Довідку про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3) по договору субпідряду № МЗ-73/359 від 31.10.2011 за листопад 2011р. на суму 118097грн. 13 коп. та на суму 133 224,58грн., а також про стягнення з відповідача 1 заборгованості за договором субпідряду № МЗ-73/359 від 31.10.2011р. - 337933 грн. 32 коп., яка складається з 269749 грн. 18 коп. основного боргу, 44582 грн. 32 коп. втрат від інфляції, 23601 грн. 82 коп. 3% річних.

16 вересня 2015р. від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, згідно з якою позивач просить суд зобовязати завізувати Акт приймання виконаних будівельних робіт по договору субпідряду № МЗ 73/359 від 31.10.2011р. за листопад 2011р. на суму 100609грн. 36 коп. та стягнути з відповідача 1 заборгованість в сумі 118097 грн. 13 коп., судового збору в розмірі 6758грн. 66коп. та витрати на проведення експертизи в сумі 7400грн. 00коп., а також стягнути з відповідача 2 судовий збір в розмірі 1218грн. 00 коп.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сума судового збору підлягає поверненню у випадку зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суму сплаченого судового збору в розмірі 4396грн. 73 коп., сплаченого платіжним дорученням №494 від 19.11.2014р.

Керуючись, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ремшляхбуд (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 123 ) 4396 (чотири тисячі девяносто шість) грн. 73 коп., сплаченого платіжним дорученням №494 від 19.11.2014р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зазначеної суми судового збору.

Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №908/5090/14.

Примірник даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю Ремшляхбуд, м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення (06.10.2015р.)

Головуючий суддя Н.С.Кутіщева-Арнет

Судді В.М. Соловйов

ОСОБА_1