У Х В А Л А

02.11.2015 Справа № 43/767

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода"

до Закритого акціонерного товариства "Глухівський м'ясопереробний комбінат"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явились

Від боржника не з'явились

Арб. керуючий Титаренко М.О.

Від УПФУ в Печерському р-ні м. Києва Годованець Л.Ю. - представник

Від ДПІ у Печерському р-ні ГУ ДФС у м. Києва Посвистак С.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 43/767 від 16.09.2005 порушено провадження у справі про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства „Глухівський м'ясопереробний комбінат", введено процедуру розпорядження майном та призначено розгляд справи на 23.09.2005.

Постановою Господарського суду м. Києва від 23.09.2005 у справі № 43/767 боржника - закрите акціонерне товариство „Глухівський м'ясопереробний комбінат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - товариство з обмеженою відповідальністю „Злагода", якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.06 достроково припинено обов'язки ліквідатора банкрута ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю „Злагода", призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Лецкана В.Л., якого зобов'язано у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку розглянути вимоги відкритого акціонерного товариства акціонерного банку „Укргазбанк" в особі Сумської філії у сумі 1 067 776, 84 доларів США.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 14.10.2008 справу № 43/767 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 27.11.2008.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2008р. клопотання арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців було задоволене. Строк ліквідаційної процедури продовжено до 05.06.2009р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2009 скасовано ухвалу Господарського суду м. Києва від 05.06.2009 і повністю відмовлено ліквідатору Лецкану В.Л. в задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута ЗАТ "Глухівський м'ясопереробний комбінат" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.02.2010 відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Лецкана В.Л. щодо продовження строку ліквідаційної процедури ЗАТ "Глухівський м'ясопереробний комбінат".

Ухвалою Господарського суду від 15.11.2010 відмовлено задоволенні скарги від Управління Пенсійного фонду України в місті Глухові на бездіяльність ліквідатора ЗАТ "Глухівський м'ясопереробний комбінат" Лецкана В.Л., зобов'язано арбітражного керуючого Лецкана В.Л. розглянути кредиторські вимоги від Управління Пенсійного фонду України в місті Глухові та надати письмову відповідь, копію відповіді направити суду та зобов'язано УПФУ в м. Глухові повідомити суд про результати розгляду арбітражним керуючим Лецканом В.Л. заяви про кредиторські від Управління Пенсійного фонду України в місті Глухові.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2011 достроково припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича та призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Глухівський м'ясопереробний комбінат" арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича, якого зобов'язано ознайомитися з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 23.09.2005.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2011 задоволено клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Глухівський м'ясопереробний комбінат" арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича та продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2012 задоволено клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Глухівський м'ясопереробний комбінат" арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича та продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 12.12.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2012 задоволено клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Глухівський м'ясопереробний комбінат" арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича та скасовано заборону на відчуження нерухомого майна Закритого акціонерного товариства "Глухівський м'ясопереробний комбінат" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, ).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2013 задоволено клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Глухівський м'ясопереробний комбінат" арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича та продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 12.06.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута на два місяці, до 12.08.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Глухівський м'ясопереробний комбінат" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 12.02.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2014 задоволено клопотання Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, усунуто арбітражного керуючого Ігнатенка Ю.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Глухівський м'ясопереробний комбінат" арбітражного керуючого Титаренка М.О. та продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Глухівський м'ясопереробний комбінат" на шість місяців, до 30.01.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2014 задоволено клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Глухівський м'ясопереробний комбінат" арбітражного керуючого Титаренка М.О. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2014 відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про припинення Закритого акціонерного товариства "Українська промислова компанія".

До Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2015 розгляд справи призначено на 30.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2015 розгляд справи відкладено на 29.04.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 розгляд справи відкладено на 03.06.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2015 розгляд справи відкладено на 15.06.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2015 розгляд справи відкладено на 19.08.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2015 розгляд справи відкладено на 19.10.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2015 розгляд справи відкладено на 02.11.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

29.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про оголошення в розшук транспортних засобів банкрута.

У судовому засіданні 02.11.2015 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про оголошення в розшук транспортних засобів банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури на підставі відомостей, наданих відділенням ДАІ з обслуговування м. Глухова та Глухівського району в Сумській області ліквідатором було виявлено, що за Закритим акціонерним товариством "Глухівський м'ясопереробний комбінат" обліковуються наступні транспортних засоби: ОДАЗ 9772, (1991), бежевий, № шас. 4171, державний номерний знак 3157СУ; ОДАЗ 9357, (1990), сірий, № шас. 9009312, державний номерний знак 3019 СУ; ГАЗ 5312, (1989), синій, № дв. 5311М230135М, № шас. 1313192, державний номерний знак 2414СІА; ГАЗ 52, (1985), синій, № шас. 0752724, державний номерний знак 2413 СІА; ГАЗ 5312 Волгарь 3966, (1990), зелений, № дв. М0160257М, № шас. ХТН531200L1297345, державний номерний знак 2410СІА; ЗИЛ-ММЗ 4502, (1989), синій, № дв. 415964, № шас. 2908652, державний номерний знак 2401СІА; ГАЗ 5312, (1991), білий, № дв. 5311М259449, № шас. ХТН330700М1471885, державний номерний знак 2400СІА; ГАЗ 5312, (1989), синій, № шас. ХТН531200К1198373, державний номерний знак 00448СВ; ОДАЗ 9370, (1987), сірий, № шас. 181170, державний номерний знак 00405СВ; ОДАЗ 9357, (1990), сірий, № шас. 0001357, державний номерний знак 00403СВ; ГАЗ 53 КО, (1980), синій, № шас. 0550186, державний номерний знак 3512 СУО.

За результатами проведення інвентаризації майна на підприємстві та інших заходів розшуку, вищевказані транспортні засоби не виявлені, у фактичному користуванні Закритого акціонерного товариства "Глухівський м'ясопереробний комбінат" не перебувають та місцезнаходження їх не відомо.

З огляду на викладене, враховуючи, що зазначені транспортні засоби підлягають включенню до ліквідаційної маси, а місцезнаходження їх не встановлено, ліквідатор звернувся до суду з клопотання про оголошення в розшук транспортних засобів, що належать банкруту - Закритому акціонерному товариству "Глухівський м'ясопереробний комбінат".

Представники присутніх кредиторів подане клопотання підтримали.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з частиною першою ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Частиною 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поряд з іншими на ліквідатора покладено повноваження щодо вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Виходячи зі змісту ст. 66 Господарського процесуального кодексу України та ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. При цьому господарський суд може заборонити укладати без згоди арбітражного керуючого угоди, а також зобов'язати боржника передати цінні папери, валютні цінності, інше майно на зберігання третім особам або вжити заходів для збереження майна.

Вичерпний перелік заходів щодо забезпечення позову (у даному випадку забезпечення вимог кредиторів) визначений ст. 67 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України одним із заходів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу.

Вищий господарський суд України у постанові від 13.12.2006 у справі № 6/112-06 вказав, що належними та допустимими заходами забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство є, зокрема, накладення арешту на основні засоби, об'єкти нерухомості боржника (майнові активи боржника), за виключенням відчуження оборотних активів, які необхідні для забезпечення господарської діяльності боржника, а також для сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) та виплати заробітної плати працівникам боржника.

Відповідно до п. 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:

- розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

- забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

- наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

- імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

- запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про оголошення в розшук транспортних засобів, що належить Закритому акціонерному товариству "Глухівський м'ясопереробний комбінат", дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 25-26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича про оголошення в розшук транспортних засобів, що належить Закритому акціонерному товариству "Глухівський м'ясопереробний комбінат".

2. Зобов'язати Відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Глухова та Глухівського району в Сумській області (41400, Сумська обл., м. Глухів, вул. Індустріальна, 19А) оголосити в розшук зареєстровані за Закритим акціонерним товариством "Глухівський м'ясопереробний комбінат" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, будинок 18/7; ) транспортні засоби:

- ОДАЗ 9772, (1991), бежевий, № шас. 4171, державний номерний знак 3157СУ;

- ОДАЗ 9357, (1990), сірий, № шас. 9009312, державний номерний знак 3019 СУ;

- ГАЗ 5312, (1989), синій, № дв. 5311М230135М, № шас. 1313192, державний номерний знак 2414СІА;

- ГАЗ 52, (1985), синій, № шас. 0752724, державний номерний знак 2413 СІА;

- ГАЗ 5312 Волгарь3966, (1990), зелений, № дв. М0160257М, № шас. ХТН531200L1297345, державний номерний знак 2410СІА;

- ЗИЛ-ММЗ 4502, (1989), синій, № дв. 415964, № шас. 2908652, державний номерний знак 2401СІА;

- ГАЗ 5312, (1991), білий, № дв. 5311М259449, № шас. ХТН330700М1471885, державний номерний знак 2400СІА;

- ГАЗ 5312, (1989), синій, № шас. ХТН531200К1198373, державний номерний знак 00448СВ;

- ОДАЗ 9370, (1987), сірий, № шас. 181170, державний номерний знак 00405СВ;

- ОДАЗ 9357, (1990), сірий, № шас. 0001357, державний номерний знак 00403СВ;

- ГАЗ 53 КО, (1980), синій, № шас. 0550186, державний номерний знак 3512 СУО.

3. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Департаменту державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України (04171, м. Київ, вул. Лук'янівська, 62) та Відділенню Державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Глухова та Глухівського району в Сумській області (41400, Сумська обл., м. Глухів, вул. Індустріальна, 19А).

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

СуддяП.П. Чеберяк