УХВАЛА

27 жовтня 2015 року Справа № 3/5014/988/2012

Розглянувши матеріали заяви №31/13-3983 від 22.10.2015 Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дубліката наказу від 20.07.2012 по справі № 3/5014/988/2012 за позовом

Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Літовсько-Українська теплоенергетична компанія", м. Київ,

про стягнення 1 864 186 грн. 43 коп.

Суддя Секірський А.В.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

27.10.2015 до господарського суду Луганської області надійшла заява Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» щодо видачі дублікату наказу від 20.07.2012 по справі № 3/5014/988/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літовсько-Українська теплоенергетична компанія" про стягнення 1 864 186 грн. 43 коп.

27.10.2015 був проведений автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду у відповідності до вимог ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, за результатами якого розгляд заяви було передано судді Секірському А.В.

У зв'язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №3/5014/988/2012, в межах якої підлягає розгляду заява про видачу дубліката наказу, втрачені, що підтверджується довідкою № 460 від 27.10.2015.

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 " Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції " (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю.

Згідно із пунктом 7.9 вказаної постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

З огляду на вказане, господарський суд вважає, що для розгляду заяви органу державної виконавчої служби про видачу дубліката наказу необхідним і достатнім є відновлення справи №3/5014/988/2012 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 23.04.2012;

- рішення господарського суду Луганської області від 05.07.2012;

- супровідний лист до наказу направлення справи від 26.07.2012.

Приймаючи до уваги вказане, справа №3/5014/988/2012 підлягає відновленню у наведеній частині з ініціативи господарського суду. Зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.07.2012 у справі №3/5014/988/2012 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача борг у розмірі 1 622 056 грн. 93 коп., пеню у сумі 138 418 грн. 45 коп., 3% річних у розмірі 49 468 грн. 77 коп., інфляційні витрати в розмірі 54242 грн. 28 коп.

У зв`язку з озброєним захватом приміщення, матеріально-технічної бази та документації Державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції виконавчий документ № 3/5014/988/2012 від 20.07.2012 було втрачено.

Оцінивши заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дубліката наказу, наявні матеріали у справі, господарський суд заяву задовольняє з огляду на наступне

Згідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

З матеріалів справи вбачається, що 10.10.2012 державним виконавцем органу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Зі змісту заяви Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» вбачається, що оригінал наказу господарського суду Луганській області по справі № 3/5014/988/2012 був наданий до виконання, але вказаний виконавчий документ залишився на території, зокрема, Луганської області, де здійснюється проведення антитерористичної операції, тому відділ державної виконавчої служби не має можливості виконати рішення суду, так як матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі.

Виходячи з викладеного, суд задовольняє заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дубліката наказу, оскільки факт знаходження відповідного наказу на непідконтрольні державі території є підставою вважати його втраченим на даний момент та обґрунтованою підставою для видачі його дублікату, згідно з вимогами ч.3 ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відновити втрачену справу №3/5014/988/2012 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 23.04.2012;

- рішення господарського суду Луганської області від 05.07.2012;

- супровідний лист до наказу направлення справи від 26.07.2012.

2. Заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» № 31/13-3983 від 22.10.2015 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області у справі №3/5014/988/2012 від 20.07.2012, задовольнити.

3. Видати Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» дублікат наказу господарського суду Луганської області від 20.07.2012 по справі №3/5014/988/2012.

4. Направити дану ухвалу з дублікатом наказу від 20.07.2012 по справі №3/5014/988/2012 рекомендованим листом з повідомленням Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» за адресою: 04116, м. Київ, вул.. Шолуденка, 1.

Суддя А.В. Секірський