Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2015 р. Справа № 906/1521/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онві" (м. Житомир)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов.№26/1116 від 05.10.2015.

- від відповідача: не прибув.

- від прокуратури: ОСОБА_2 - посв. №031781 від 26.01.2015.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про зобов'язання внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 06.04.2006.

Прокурор в засіданні суду надав довідку форми 6-зем щодо земельних ділянок, що обліковуються за ТОВ "ОНВІ".

Представник позивача в судовому засіданні на виконання вимог ухвали господарського суду надала завірені належним чином копії рішень Житомирської міської ради: від 09.12.2005 №584; від 05.09.2007 №369; від 21.11.2007 №456, докази надіслання відповідачу листа від 05.08.2013, вих. №15/6284 щодо підписання змін до договору оренди земельної ділянки (копія фіскального чеку та опис), копія розрахунку визначення нормативної грошової оцінки земельних ділянок для обрахунку земельного податку.

Представник відповідача судове засідання не з'явився, до суду 29.10.2015 надійшло клопотання про відкладено розгляду справи у зв'язку з перебуванням уповноваженого представника у відрядженні. Разом з тим, підприємство не отримало копії позовної заяви з доказами, що порушує вимоги ч.1 ст. 56 ГПК України.

Прокурор та представник позивача не заперечували щодо відкладення розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "17" листопада 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.

3. Прокуратурі м. Житомира та позивачу надати господарському суду:

- довідку про знаходження Житомирської міської ради в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи;

- оригінали документів, на яких грунтується позов для огляду в засіданні суду;

- докази щодо того, чи є землі, передані в оренду, під будівлями і спорудами;

- докази опублікування у засобах масової інформації рішень Житомирської міськради від 05.09.2007 №369 "Про затвердження матеріалів коригування технічної документації з нормативно грошової оцінки земельних ділянок міста"; від 21.11.2007 №456 "Про введення в дію нових розмірів плати за земельні ділянки та приведення у відповідність діючих договорів оренди у м. Житомирі" та від 24.01.2013 №498 "Про затвердження нових розмірів річної орендної плати та приведення у відповідність договорів оренди земельних ділянок несільськогосподарського призначення";

4. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву; наявні заперечення обґрунтувати;

- докази сплати орендної плати за земельні ділянки відповідно до Договору оренди земельної ділянки від 28.03.2006, починаючи з 2012 року;

- докази щодо того, чи є землі, отримані в оренду, під будівлями і спорудами.

Попередити сторони, що у разі не подання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами за ст.75 ГПК України.

5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін та прокурора.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1- в справу;

2 - прокуратура м. Житомира

3 - позивачу

4- відповідачу (реком. з повід)