ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р.Справа № 922/2554/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" на бездіяльність державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (вх.№272) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ", м. Київ
до Приватного підприємства "Торги. У А", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Ліквідатор ФОП Ткаченко Наталії Володимирівни - арбітражний керуючий Сисун Олександр Ігорович;
про стягнення коштів в розмірі 189 077,10 грн.
за участю :

Представник стягувача - Пугач Н.В. за довіреністю від 16.07.2015 року,

Представник боржника - не з'явився,

Представник 3-ої особи - не з'явився,

Предсьтавник Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" до відповідача - Приватного підприємства "Торги.У А" про стягнення суми в розмірі 189 077,10 грн. (з урахуванням збільшення розміру позовних вимог, з яких: 170 301,07 грн. - сплачений гарантійний внесок; 18776,03 грн. - пеня).

Рішенням господарського суду Харківської області від 15 червня 2015 року по справі №922/2554/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" були задоволені задовольнити повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "ТОРГИ.УА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" гарантійний внесок в розмірі 170 301, 07 грн., пеню в розмірі 18 776,03 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3781,54 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом 01.07.2015 року по справі №922/2554/15 було видано відповідний наказ.

21 вересня 2015 року до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" надійшла скарга (вх. №272) в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, в якій скаржник просив суд:

1) визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ Підгорного О.С., яка полягає у тому, що за період з 30.07.2015 року по 15.09.2015 року ним не розпочато примусове виконання рішення суду та не винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в межах строків встановлених законом;

2) зобов'язати державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ Підгорного О.С. вчинити виконавчі дії з виконання виконавчого документа, а саме: наказу №922/2554/15 виданого 15.06.2015 господарським судом Харківської області, передбачені Законом України "Про виконавче провадження", а саме:

- направити до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міністерства доходів і зборів України відповідні запити з метою виявлення всіх поточних рахунків, що відкриті приватним підприємством "ТОРГИ.УА" у банківських та фінансових установах;

- витребувати у боржника ПП "ТОРГИ.УА" завірені печатками підприємства головні книги, касові книги, відомості про дебіторсько-кредиторську заборгованість, відомості про рух грошових коштів в банківських установах та касах підприємства, баланс підприємства боржника із відомостями про рухоме та нерухоме майно, що знаходиться на балансі підприємства;

- накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на поточних рахунках, що відкриті у банківських га фінансових установах на ім'я ПП "ТОРГИ.УА" , а також знаходяться у володінні чи користуванні інших осіб та касі підприємства-боржника;

- накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно в межах суми наказу суду, що зареєстроване на ім'я ПП "ТОРГИ.УА" провести його опис та оголосити заборону на його відчуження;

- провести реалізацію виявленого рухомого та нерухомого майна, що зареєстроване на ім'я ПГІ "ТОРГИ.УА", в порядку визначеному законодавством України;

3) визнати неправомірною бездіяльність начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Фоменко Ірини Миколаївни, яка полягає в порушенні вимог ч. 8. ст. 82 ЗУ "Про виконавче провадження";

4) зобов'язати начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Фоменко Ірину Миколаївну здійснити перевірку виконавчого провадження № 48322865 на виконання наказу № 922/2554/15 виданого 15.06.2015 господарським судом Харківської області про стягнення з Приватного підприємства "ТОРГИ.УА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюкстрейдкомпані Київ" борг у загальному розмірі 192 858, 64 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2015 року було прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" на бездіяльність службових осіб Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до розгляду та її розгляд призначено на 07 жовтня 2015 року.

Ухвалою суду від 07.10.2015 року розгляд скарги було відкладено на 27 жовтня 2015 року.

Представник стягувача, присутній в судовому засіданні, додаткових заяв, клопотань та документів в обгрунтування своєї правової позиції не надав.

Представники боржника, 3-ої особи та Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в призначене судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду від 23.09.2015 року та від 07.10.2015 року не виконали.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення боржника, 3-ої особи, Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про час та місце розгляду справи, неподання сторонами в повному обсязі доказів, витребуваних судом ухвалами суду, для надання боржнику, 3-ій особі, представнику Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції можливості надати відзив на скаргу та пояснень по суті скарги та бути присутніми у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" на бездіяльність службових осіб Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкстрейдкомпані Київ" на бездіяльність службових осіб Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відкласти на "10" листопада 2015 р. о 11:00 .

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 333.

3. Зобов"язати стягувача (скаржника) при наявності надати до суду інші докази, які підтверджують викладені у скарзі обставини.

Зобов'язати боржника надати до господарського суду письмові пояснення щодо поданої скарги стягувача (скаржника), з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень, якщо такі є.

Зобов'язати державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надати до суду:

- відзив на скаргу стягувача, з правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції;

- письмове пояснення, з посиланням на Закон України "Про виконавче провадження" щодо обґрунтування своїх дій;

- копію виконавчого провадження з примусового виконання (ВП №348322865) наказу господарського суду Харківської області по справі №922/2554/15 (оригінал вищевказаного виконавчого провадження надати для огляду у судовому засіданні).

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони та Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Окремо попередити учасників судового процесу та Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя Т.С. Денисюк

Справа №922/2554/15.