ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р. Справа № 925/1387/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, третьої особи - не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок оптики", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю „Оптикал Трейд про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки по генеральному кредитному договору №03007 від 31.07.2013р. та визнання права власності на нежитлові приміщення: офіс №1, літ. 9-А, а саме приміщення першого поверху №1-1, №1-9,№1-10,№1-11, №1-12, №1-21, №1-22, №1-23 та приміщення другого поверху №1-17, ;№1-19, №1-20 загальною площею 135,3 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул.. Хрещатик, б. 200.

Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, до дня судового засідання подав суду клопотання в якому просив розглядати справу без участі його представника. У відзиві направленому на адресу суду проти позову заперечував з підстав викладених у ньому.

Третя особа, повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача до початку судового засідання подала суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Національний банк України. Клопотання вмотивовано тим, що 11 квітня 2014р. між Національним банком України та AT «Дельта Банк» був укладений договір застави майнових прав №37/ЗМП предметом якого є застава майнових прав в т.ч. за кредитним договором №603007 від 31.07.20013p., з додатковими договорами до нього, укладеними між банком та ТОВ "Будинок оптики".

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, розглянувши клопотання про залучення третьої особи суд вважає її такою, що підлягає до задоволення.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Національний банк України (вул.. Інститутська, б.9, м. Київ, 01007), а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Національний банк України (вул.. Інститутська, б.9, м. Київ, 01007).

Розгляд справи відкласти, призначивши її на 11 год. 30 хв. 02 листопада 2015р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Зобовязати позивача направити третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів, докази направлення подати суду.

Попередити відповідача, що у разі його неявки у судове засідання без поважних причин справу може бути розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов, докази на підтвердження заперечень проти позову у разі їх наявності.

Визнати явку в судове засідання представників сторін та третіх осіб обовязковою.

СУДДЯ К.І. Довгань