overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.10.15р. Справа № 904/9405/15

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКФ ІЛАРТ", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МН-СТРОЙ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.11.15 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки розрахунків (позивачу з"явитися до відповідача), довідку про заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи;

Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості, докази в обґрунтування відзиву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.15р. Справа № 904/5727/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСОПТОРГ", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова Компанія "ЛІДЕР", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 162 М ()

про визнання грошових вимог на суму 2 905 665,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова Компанія "ЛІДЕР", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 162 М () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує голова ліквідаційної комісії Абрамов Станіслав Геннадійович (паспорт: серія АН № 144207, виданий 06.06.2003р. Ленінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер , адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 14 кв. 37).

03.08.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.15р., у зв'язку з чим справу було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

20.08.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про визнання кредиторських вимог від Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСОПТОРГ", м. Дніпропетровськ на суму 2 905 665,61 грн.

21.10.15р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області, у зв'язку з чим слід призначити дату судового зсідання для розгляду грошових вимог.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСОПТОРГ" до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 25.11.15 р. о 11:20 год., каб № 3-201.

3. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.10.2015 Справа № 905/1558/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І,

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бомба 2010", м. Харцизьк

про стягнення заборгованості в сумі 10397,90 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Звад Р.В. - за дов. б/н від 07.05.2015р.

від відповідача: не з'явився.

Керуючись ст.ст.1, 4, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бомба 2010", м. Харцизьк про стягнення заборгованості в сумі 10397,90 гривень - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бомба 2010", м. Харцизьк (86700, Донецька область, м. Харцизьк, провулок Шмідта, 2, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ (01133, м. Київ, бул. Щорса, 36-Б, ) заборгованість в сумі 10397,90 гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бомба 2010", м. Харцизьк (86700, Донецька область, м. Харцизьк, провулок Шмідта, 2, ) на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 19.10.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Представника позивача повідомлено, що повний текст рішення буде складено та підписано 26.10.2015 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.15р. Справа № 904/5727/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова Компанія "ЛІДЕР", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 162 М ()

про визнання грошових вимог на суму 813 711,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова Компанія "ЛІДЕР", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 162 М () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує голова ліквідаційної комісії Абрамов Станіслав Геннадійович (паспорт: серія АН № 144207, виданий 06.06.2003р. Ленінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер , адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 14 кв. 37).

30.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про визнання кредиторських вимог від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на суму 813 711,39 грн.

Ухвалою від 31.07.15р. заява прийнята до розгляду, призначено судове засідання на 08.09.15р., зобов'язано ліквідатора подати відзив на заяву кредитора.

Судове засідання, призначене на 08.09.15р., не відбулось через направлення справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

21.10.15р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області, у зв'язку з чим слід призначити дату судового зсідання для розгляду грошових вимог, зобов'язавши кредитора подати письмові пояснення щодо заперечень ліквідатора.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 25.11.15р. о 11:05 год., каб. № 3-201.

Зобов'язати кредитора подати письмові пояснення щодо заперечень ліквідатора.

Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.10.2015 Справа № 905/1714/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Дейнегі В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи Донбасу», м. Донецьк

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар'їнський УКРПРОМЗБУТ», м. Мар'їнка Донецької області

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок частково погашення заборгованості ТОВ «Мар'їнський УКРПРОМЗБУТ» за кредитним договором №606/02-2010 від 23.12.2010р. в сумі 18 539 402,80 грн

За участю представників сторін:

від позивача: Ломовцев В.О.- за дов. №04/4161 від 10.08.2015р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо», м. Київ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи Донбасу», м. Донецьк за участю третьої особи ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар'їнський УКРПРОМЗБУТ», м. Мар'їнка Донецької області, про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок частково погашення заборгованості ТОВ «Мар'їнський УКРПРОМЗБУТ» за кредитним договором №606/02-2010 від 23.12.2010р. в сумі 18 539 402,80 грн. За вказаним позовом 28.08.2015р. порушено провадження по справі № 905/1714/15.

13.10.2015р. представник позивача надав клопотання б/н від 13.10.2015р., в якому просить суд продовжити розгляд справи строком на 15 днів.

В судове засідання 13.10.2015р. представники сторін не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомленні належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку представників сторін, невиконання сторонами вимог ухвали про порушення провадження та ненадання витребуваних документів у повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 02.11.2015 року.

2.Відкласти розгляд справи на 26.10.15 року об 11:35 год.

3.Зобов'язати позивача: з'явитись у судове засідання.

4.Зобов'язати відповідача та третю особу: з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 23.10.2015р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.10.2015р. Справа № 905/1586/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до відповідача Донецької міської ради, м. Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 330582479,48 гривень

Без виклику осіб

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ до відповідача Донецької міської ради, м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 330582479,48 гривень.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2015 року було відкладено розгляд справи та продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

Проте при складанні тексту ухвали від 19 жовтня 2015 року було допущено описку в зазначенні дати, до якої продовжено строк розгляду справи, а саме в ухвалі суду помилково було зазначено « до 06.10.2015 року» замість « до 06.11.2015 року».

Крім того, при складанні тексту вищезазначеної ухвали було допущено описку в зазначенні часу наступного судового засідання, а саме в ухвалі суду помилково було зазначено « 02.11.2015 року о 12:40 год.» замість « 02.11.2015 року о 10:30 год.»

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до ухвали суду від 19 жовтня 2015 року у справі № 905/1586/15.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 19 жовтня 2015 року по справі № 905/1586/15.

Вважати датою, до якої продовжено строк розгляду справи № 905/1586/15 06.11.2015р.

Вважати правильними дату і час наступного судового засідання у справі № 905/1586/15 - 02.11.2015р. о 10:30 год.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.15р. Справа № 904/7897/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕР С ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача:не з'явився

від відповідача: Кривошеєва О.В. представник за довіреністю № б/н від 01.01.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕР С" звернулось до господарського суду Дніпропетровські області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" про стягнення заборгованості у розмірі 53 886,74 грн., яка складається з: 41 658,72 грн. - основний борг, 12 228,02 грн. - 3% річних, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору поставки № 800 від 24.12.2010 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 р. порушено провадження справі та призначено до розгляду на 22.09.2015 р.

21.09.2015 р. позивач надав заяву, в якій просить, у зв'язку із частковою оплатою відповідачем суми боргу, стягнути з відповідача на його користь 750,23 грн. - основного боргу, 12 228,02 грн. - 3% річних, а всього - 12 978,25 грн.

22.09.2015 р. розгляд справи відкладався до 27.10.2015 р.

21.10.2015 р. позивач надав заяву, в якій просить, у зв'язку із оплатою відповідачем суми основного боргу, стягнути з відповідача на його користь 12 228,02 грн. - 3% річних та судові витрати.

26.10.2015 р. позивач направив заяву від 26.10.2015 р. про припинення провадження по справі у зв'язку із добровільним погашенням відповідачем суми заборгованості.

27.10.2015 р. позивач в судове засідання не з'явився.

Згідно ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач відмовився від вимог щодо стягнення з відповідача 12 228,02 грн. - 3% річних та судових витрат, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі № 904/7897/15.

Керуючись ст. 78, п. 4, ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову.

2. Припинити провадження у справі № 904/7897/15.

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.15р. Справа № 904/8494/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Холлеман Україна", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м. Дніпропетровськ

про стягнення 72 737 грн. 50 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Ліфлянчик С.І., дов. № б/н від 27.08.15р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Холлеман Україна" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" заборгованість в розмірі 72 737 грн. 50 коп., з яких: 34 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 14 884 грн. 55 коп. - пеня за період з 10.10.14р. по 15.09.15р., 16 902 грн. 81 коп. - інфляційні втрати за період 10.10.14р. по 15.09.15р., 950 грн. 14 коп. - 3% річних, 6 000 грн. 00 коп. - збитки, відповідно до умов Договору транспортного експедирування №80/14ПР від 10.07.14р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

В судове засідання представник відповідача не з'явився.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача в судове засідання, спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.11.2015р. о 12:00 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. До судового засідання сторонам надати:

Позивачу:

- обґрунтувати розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат з з посиланням на п.6 Договору від 10.07.14р. та діючого законодавства України (підстави до нарахування та період);

- докази на підтвердження вручення відповідачу копії товарно-транспортної накладної, рахунку, акту надання послуг (поштове повідомлення, тощо);

- придатну до читання копію заявки від 03.10.14р., засвідчену належним чином;

- документи на підтвердження повноваження директора ТОВ "Холлеман Україна";

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду;

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.15р. Справа № 904/8914/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 35 682,50 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Селезень Г.Ю. - представник (дов. № 20-453 від 13.08.2015)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення штрафу за прострочення доставки вантажів у розмірі 35 682,50 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибуття його представника у судове засідання.

Враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.112015 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали від 07.10.2015 р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.15р. Справа № 904/1250/15

За позовом Комунального підприємства "ВОДОКАНАЛ", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІНАРІС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 12 962 грн. 06 коп.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

Від позивача:Дунаєнко О.О., дов. від 05.01.15р.

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ВОДОКАНАЛ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БІНАРІС" про стягнення 12 962 грн. 06 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації №9878/1 від 01.02.2012 року, а саме: використання відповідачем засобу обліку водопостачання термін якого закінчився.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю явки представника в судове засідання через поважні причини до суду не звертався.

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.11.2015 року о 10:40 год.

До засідання подати:

Відповідачу надати письмові пояснення по суті спору, з урахуванням висновків Вищого господарського суду України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.10.2015р. Справа № 908/4776/15
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 07.10.2015р. №908/4776/15
Рішення господарського суду Донецької області від 07.10.2015р. по справі №908/4776/15 набрало законної сили 19.10.2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 20.10.2016р.

Суддя І.А. Бойко