ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р.Справа № 922/5344/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Фёдоровой К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом КП "Харківводоканал", м. Харків
до КП теплових мереж Харківського району Харківської РДА, смт. Хорошево
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 268/810 від 25.11.14 р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 7/17 від 05.01.15 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - КП "Харківводоканал", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 09.10.15 р., яка була прийнята судом) просить стягнути з відповідача - КП теплових мереж Харківського району Харківської РДА основний борг (водопостачання) в сумі 1496279,28 грн., пеня (водопостачання) в сумі 12747,27 грн., основний борг (водовідведення) в сумі 85508,09 грн., пеня (водовідведення) в сумі 2853,60 грн. та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його грошових зобов'язань за договором на приймання стічних вод №ІV-1196/33-АК-1 від 13.03.09р.

09.10.15 р. позивач надав заяву про повернення судового збору, в якій просив повернути судовий збір в сумі 46998,39 грн. у зв'язку з переплатою.

09.10.15 р. відповідач надав відзив, в якому проти задоволення позовних вимог заперечував та зазначив, що порушення зобов'язання сталося не з його вини. Крім того, у зв'язку з тяжким фінансовим становищем, відповідач просить розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців.

Представник позивача в судовому засіданні 12.10.15 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.10.15 р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом.

У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через ненадання сторонами документів, необхідних для вирішення спору, суд, вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити. Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2015 р. о 10:00

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_3