УХВАЛА

28.10.2015Справа № 910/25363/15

за позовомДержавного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріла-Сервіс"
простягнення 17 026,13 грн.
суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Гостищева Н.В. - представник за довіреністю № 01-22/6-105 від 17.01.2015
від відповідачане з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріла-Сервіс" про стягнення 17 026,13 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 15.03.2014 між сторонами було укладено попередній договір оренди нерухомого майна, що належить державній власності № 80.1.-14-8, на підставі якого відповідачу за актом передачі-приймання від 15.09.2014 було передано в строкове платне користування частина приміщення № 1.1.4 на першому поверсі пасажирського терміналу «D», площею 4,0 кв.м., що знаходиться в аеропорту «Бориспіль». За доводами позивача, відповідач в порушення умов договору передбачених п 5.2 та п. 5.3, несвоєчасно та не в повному обсязі виконував взяті на себе зобов'язання, а саме не сплачував орендну плату в період з вересня 2014 року по квітень 2015 року, у зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість у розмірі 15735,40 грн. Крім того, за неналежне виконання грошових зобов'язань, позивачем нараховані штрафні санкції у вигляді пені - 1228,65 грн. та 3 % річних - 62,08.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2015 порушено провадження у справі № 910/25363/15 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 28.10.2015.

У судове засідання, призначене на 28.10.2015, з'явився представник позивача, який на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі надав через канцелярію суду документи, що були долучені до матеріалів справи та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних судом доказів та враховуючи усне клопотання позивача, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.11.15 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 22, корпус Б.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Позивача (повторно) надати суду витяг про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день вирішення спору.

4. Зобов'язати Відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 25.09.2015.

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 10.11.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин