overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.10.15 Справа № 926/530/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Данко Л.С., Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

у справі за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Путильське ремонтно-транспортне підприємство» на рішення господарського суду Чернівецької області від 08 червня 2015 року у справі №926/530/15 за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Путильське ремонтно-транспортне підприємство» про визнання незаконною діяльність та рішення ліквідаційної комісії ВАТ «Путильське РТП»

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2015 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Путильське ремонтно-транспортне підприємство» на рішення господарського суду Чернівецької області від 08 червня 2015 року у справі №926/530/15.

Господарський суд Чернівецької області присудив визнати недійсним рішення засідання ліквідаційної комісії Відкритого акціонерного товариства "Путильське РТП" від 25 березня 2014 року оформленого протоколом від 25 березня 2014 року.

З метою перевірки законності і обґрунтованості судового рішення у повному обсязі суд відкладав розгляд справи, оголошував перерву у судовому засіданні 07 жовтня 2015 року на 30 жовтня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 листопада 2015 року о 12:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Участь у судовому засіданні - на власний розсуд.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Данко Л.С.

суддя Хабіб М.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" листопада 2015 р. Справа №910/865/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Ропій Л.М.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ербек"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.10.2015

у справі № 910/865/15-г (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ербек"

до Приватного акціонерного товариства "Реконструкція"

про стягнення 928 599,85 грн.

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ербек" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ербек" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 17.11.2015 р. о 13-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Запропонувати відповідачу у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі №910/865/15-г надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Л.М. Ропій

Е.О. Шевченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.11.15 Справа № 914/2065/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця, вих.№НЮ-693 від 05.10.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.09.2015 року (підписане 25.09.2015 року), суддя Коссак С.М.

у справі №914/2065/15

за позовом Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця, м. Львів

до відповідача-1 Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, м. Львів

до відповідача-2 Виконавчого комітету Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 інфраструктури України, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 комунальне підприємство Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, м. Львів

про визнання недійсними рішень та визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно

за участю представників:

від позивача (скаржника) ОСОБА_4

від відповідача-1 не зявився

від відповідача-2 не зявився

від третьої особи-1 не зявився

від третьої особи-2 не зявився

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця на рішення Господарського суду Львівської області від 21.09.2015 року по справі №914/2065/15, яким відмовлено у задоволенні позову Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця до Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова. Припинено провадження у справі щодо позовних вимог Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця до Виконавчого комітету Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова.

В судове засідання зявився представник позивача (скаржника), поряд з цим, 02.11.2015 року від останнього на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вих.№Л/БМСС-1082/Ю від 30.10.2015 року).

Представники відповідачів-1,2 та третіх осіб-1,2 в судове засідання не зявились.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 16.11.2015 року о 10 год. 20 хв.

2. Відповідачам-1,2 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Третім особам подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М. Бонк Т.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.11.15 Справа № 914/3061/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Гнатюк Г.М.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Західний Буг, с. Павлів, б/н від 26.10.2015р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.10.2015 року

у справі № 914/3061/15

За позовом: Приватного підприємства Західний Буг, с. Павлів,

до відповідача 1: Приватного підприємства Фірма Сомгіз, м. Львів,

до відповідача 2: Головного управління Держземагенства у Львівській області, м. Львів,

про:визнання недійсним результатів торгів та визнання недійсним договору оренди землі.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства Західний Буг, с. Павлів, б/н від 26.10.2015р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2015 року о

10год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

3. Зобовязати відповідача-1, відповідача-2 подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

4. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

5. Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.11.15 Справа № 914/1502/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, вих.№2302-вих.-2180 від 24.09.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2015 року (підписане 03.08.2015 року), cуддя Король М.Р.

у справі №914/1502/15

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 українсько-італійського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Флоренція, м. Львів

про стягнення 26484,93 грн.

за участю представників:

від позивача (скаржника) ОСОБА_3

від відповідача не зявився

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2015 року по справі №914/1502/15, яким частково задоволено позов Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради: присуджено до стягнення на користь останнього з ОСОБА_2 українсько-італійського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Флоренція 3253,72 грн. - основного боргу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні вимоги апеляційної скарги підтримав в повному обсязі, просив скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2015 року та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 16.11.2015 року о 10 год. 00 хв.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М. Бонк Т.Б.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"29" жовтня 2015 р.Справа № 923/812/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Ліпчанської Н.В.,

суддів: Головея В.М., Гладишевої Т.Я.

(склад колегії суддів змінено на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду)

При секретарі судового засідання Молодові В.С.,

за участю представників сторін:

представник позивача у судове засідання не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю вих. №4028/186-ЗКСМ від 24.06.2015р.,

від скаржника: ОСОБА_2 за довіреністю №606 від 10.08.2015р.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 СБЕРБАНКУ РОСІЇ"

на рішення господарського суду Херсонської області від 16.07.2015р.

по справі № 923/812/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції",

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин",

про стягнення 41089420,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів: Принцевської Н.М., Лисенко В.А. знаходиться апеляційна скарга ПАТ "ОСОБА_3 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" на рішення господарського суду Херсонської області від 16.07.2015р. по справі №923/812/15 за позовом АТ "Банк "Національні інвестиції" до відповідача ОСОБА_4 "Завод крупних електричних машин" про стягнення 41089420,09 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2015р. клопотання скаржника ПАТ "ОСОБА_3 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" про витребування зі спадкового реєстру інформаційної довідки про наявність заведеної спадкової справи та виданих свідоцтв про права на спадщину у звязку зі смертю боржника ОСОБА_5 задоволено.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про причини незявлення суд не повідомив, заяв, клопотань та пояснень по справі не надав.

На час проведення судового засідання судом не отримано жодного повідомлення про вручення позивачу ухвали суду від 01.10.2015р. про відкладення розгляду справи.

Також від Державного підприємства "Національні інформаційні системи" згідно ухвали суду від 01.10.2015р. про витребування доказів не отримано інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, що витребовувалась.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з вищевикладеним, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи для отримання витребуваних доказів, повторно повідомивши сторони про час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.12.2015р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-430.

2. Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя В.М. Головей

Суддя Т.Я. Гладишева
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" листопада 2015 р.Справа № 915/1237/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 07.10.2015

у справі №915/1237/14

за заявою боржника Приватного підприємства «Югресурси»

Кредитори:

1. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв;

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2;

3. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, пр. Жовтневий;

4. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»;

5. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

6. Ленінський районний центр зайнятості

Ліквідатор Дятлова Ірина Вікторівна

про визнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.11.2015 о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел. 301- 439.

5. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2015 р.Справа № 916/1745/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер - Проект» м. Одеса

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.10.2015 р.

у справі № 916/1745/15

за позовом прокуратури міста Одеси в особі Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер - Проект» м. Одеса

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

2) ОСОБА_1;

3) ОСОБА_2;

4) ОСОБА_3;

5) ОСОБА_4

про розірвання договору оренди, припинення права володіння та користування земельною ділянкою, повернення земельної ділянки

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер - Проект» м. Одеса до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 17.11.2015 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" жовтня 2015 р. Справа № 922/720/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Новіковій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу

відповідача (вх. № 2124 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 12 березня 2015 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатське бюро ОСОБА_1», м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Силові енергетичні машини - ЕМЗ», м.Харків

про стягнення 223 124,85 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 березня 2015 року (суддя Макаренко О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "СЕМ-ЕМЗ" на користь ТОВ "Адвокатське бюро ОСОБА_1" основний борг в розмірі 163 883,20 грн., 3% річних в розмірі 5 278,71 грн., інфляційні втрати в розмірі 40 845,13 грн., пеню в розмірі 13 097,67 грн. та судовий збір в розмірі 4 462,08 грн. В решті позову відмовлено.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 12 березня 2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити у повному обсязі.

Колегією суддів у складі: головуючий суддя суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Черленяк М.І. після поновлення провадження розгляд справи призначено на 29.10.2015 року на 11:30 годину.

29.10.2015 року у зв'язку з відпусткою судді Шепітько І.І. та відрядженням судді Черленяка М.І. здійснено повторний автоматичний розподіл справи між суддями, згідно з яким для розгляду справи утворено колегію суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

Враховуючи те, що повторний розподіл справи та її фактичне передання колегії суддів було здійснено 29.10.2015 року - тобто в день на який призначено слухання справи, колегія суддів, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи вважає необхідним відкласти розгляд справи для ретельного ознайомлення з матеріалами господарської справи та апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на 12.11.2015 року на 14:30 годину.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" листопада 2015 р.Справа № 916/3355/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Головея В.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

на рішення господарського суду Одеської області

від 12 жовтня 2015 року

у справі №916/3355/15

за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до відповідачів:

1) приватного підприємства "Контейнерний термінал Іллічівськ"

2) державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про стягнення 41.181 грн. 61 коп.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 08 грудня 2015 р. о 14:00.

3.Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

4.Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Головей В.М.

ОСОБА_1