ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2015 р. Справа № 925/1658/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,

секретар судового засідання - Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства теплових мереж

"Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради, м. Черкаси

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

Володимирівни, м. Черкаси

про стягнення 19 991 грн. 21 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі - продажу теплової енергії від 12 липня 2010 року №270 в розмірі 19 991 грн. 21 коп., в тому числі: 14 018 грн. 57 коп. основний борг, 3 396 грн. 26 коп. пеня, 2 354 грн. 59 коп. інфляційні втрати та 221 грн. 79 коп. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09 жовтня 2015 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 22 жовтня 2015 року.

Розгляд справи здійснюється після відкладення.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач про час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.

До початку судового засідання від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову в зв'язку з тим, що відповідач сплатив основний борг в розмірі 14 018 грн. 57 коп., та компенсував позивачу суму судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп.

Водночас, в своїй заяві позивач в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій відмовився від позову.

Представник позивача в судовому засіданні заявлену заяву підтримав повністю та просив суд припинити провадження у справі.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника позивача, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню виходячи з наступного:

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що відповідачем сплачено позивачу борг в розмірі 14 018 грн. 57 коп. та компенсовано позивачу 1 218 грн. 00 коп. судового збору.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі в цій частині слід припинити, на підставі п.1-1 ч. ст. 80 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову викладається в письмовій заяві, яка долучається до справи.

Про прийняття відмови позивача від позову суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Під час розгляду клопотання позивача, судом було роз'яснено останньому наслідки відповідної процесуальної дії.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі в частині стягнення 3 396 грн. 26 коп. пені, 2 354 грн. 59 коп. інфляційних втрат та 221 грн. 79 коп. 3% річних.

Статтею 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Судові витрати розподіляються між сторонами на підставі ст. 49 ГПК України.

Оскільки відповідач вже сплатив позивачу судові витрати то підстав для їх стягнення з відповідача не має.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись ст. 78, п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради від позову в частині стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 3 396 грн. 26 коп. пені, 2 354 грн. 59 коп. інфляційних втрат та 221 грн. 79 коп. 3% річних.

2. Провадження у справі №925/1658/15 - припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст.ст. 93, 106 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович