УХВАЛА

28.10.2015Справа № 910/13598/15

Колегія суддів Господарського суду міста Києва у складі Карабань Я.А. (головуючий), судді Спичак О.М., Нечай О.В., розглянувши справу за позовом приватного акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ МЕДІА ЦЕНТР - СТБ" до концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про зміну господарського договору та за зустрічним позовом концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення до приватного акціонерного товариства "Міжнародний Медіа Центр - СТБ" про зміну господарського договору

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року до Господарського суду міста Києва звернулося приватне акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ МЕДІА ЦЕНТР - СТБ" (далі - позивач (за первісним позовом) / ПрАТ "ММЦ - СТБ" / відповідач (за зустрічним позовом)) з позовом до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (далі - відповідач (за первісним позовом) / КРРТ / позивач (за зустрічним позовом)) про зміну господарського договору.

Позов мотивований таким. 31 грудня 2009 року між сторонами спору укладено договір № 4-317 (нова редакція від 30.11.2012) зі змінами (далі - договір), за умовами якого КРРТ надає ПрАТ "ММЦ - СТБ" телекомунікаційні послуги у відповідності до ліцензій останнього на Технічне обслуговування і експлуатацію мереж ефірного телемовлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2015 прийнято первісний позов до розгляду та порушено провадження у справі № 910/13598/15. Розгляд справи призначено на 30 червня 2015 року.

У червні 2015 року до Господарського суду міста Києва звернувся КРРТ зі зустрічним позовом до ПрАТ "ММЦ - СТБ" про зміну господарського договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 прийнято зустрічний позов КРРТ до розгляду з метою його сумісного розгляду із первісним.

Ухвалою від 30.06.2015 розгляд справи відкладено на 13 липня 2015 року.

У судових засіданнях 13 липня 2015 року, 27 липня 2015 року та 12 серпня 2015 року судом оголошувалися перерви до 27 липня 2015 року, 12 серпня 2015 року та 14 серпня 2015 року, відповідно.

Ухвалою від 27.07.2015 продовжено строк розгляду спору в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 14 серпня 2015 року представником КРРТ заявлено клопотання про призначення судової експертизи у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2015 суд задовольнив клопотання КРРТ про призначення судової експертизи, зупинив провадження у справі та направив матеріали справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

19.10.2015 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/13598/15 та повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 07.10.2015 № 16207/15-45 про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2015 поновлено провадження у справі та призначено колегіальний розгляд справи № 910/13598/15 у складі трьох суддів.

За результатами здійсненого за допомогою автоматизованої системи документообігу суду повторного розподілу судової справи між суддями від 27.10.2015 для розгляду справи № 910/13598/15 визначено колегію суддів у складі: Карабань Я.А. (головуючий), Спичак О.М., Нечай О.В.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/13598/15 за позовом приватного акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ МЕДІА ЦЕНТР - СТБ" до концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення про зміну господарського договору та за зустрічним позовом концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення до приватного акціонерного товариства "Міжнародний Медіа Центр - СТБ" про зміну господарського договору до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд справи призначити на 17.11.15 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Я.А. Карабань

Судді: О.М. Спичак

О.В. Нечай