ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2015р.Справа № 917/1877/15
Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1,

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Гребінківського району Полтавської області,

вул. Петровського, 16, м. Гребінка, Гребінківський район, Полтавська область, 37400

в інтересах держави в особі Березівської сільської ради,

вул. Перемоги, 28, с. Березівка, Гребінківський район, Полтавська область, 37440

до Приватного підприємства "Керам",

вул. Перемоги, 53, с. Корніївка, Гребінківський район, Полтавська область, 37441

про стягнення 66 498,75 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Гребінківського району Полтавської області в інтересах держави в особі Березівської сільської ради звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Керам" про стягнення 66 498,75 грн. заборгованості, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань з орендної плати за землю відповідно до укладеного 06.08.2010р. між Березівською сільською радою та Приватним підприємством "Керам" договору оренди землі.

Березівська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, надіславши до суду заяву №211/02-27 від 19.10.2015р. про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач не забезпечив явку в судове засідання повноважного представника. Ухвала про відкладення розгляду справи, направлена відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

20.10.2015 року прокурором подано заяву №101-3558вих15 від 19.10.2015р. про зміну позовних вимог (зменшення розміру позовних вимог), в якій він просить остаточно стягнути з ПП "Керам" 53 593,58 грн. основного боргу у зв'язку з частковим погашенням заборгованості за користування земельною ділянкою.

У відповідності до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, у зв'язку з чим заява прокурора не суперечить чинному законодавству та підлягає задоволенню.

У судовому засіданні прокурором подано клопотання б/н про продовження строку розгляду спору на 15 днів, яке суд, зважаючи на складність справи та особливість спору відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, вважає можливим задовольнити.

Відповідно до п.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (зі змінами), згідно з частиною другою статті 43 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З огляду на викладене, для повного, всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції (Гребінківського відділення).

Враховуючи неявку відповідача у судове засідання, невиконання відповідачем та прокурором вимог суду, викладених в ухвалі про відкладення розгляду справи, а також необхідністю витребування нових доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 11.11.2015 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3.Викликати в судове засідання представників сторін. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Зобов'язати:

Прокурора - надати належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких виникла заборгованість та проведена оплата;

Відповідача - надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; копії податкових декларацій, у разі оплати подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо);

Лубенську об'єднану державну податкову інспекцію (Гребінківське відділення): надати до суду довідку про наявність заборгованості у ПП "Керам" за користування земельною ділянкою площею 4,4854 га, яка знаходиться на території с.Корніївка Березівської сільської ради, станом на жовтень 2012 року та про сплату орендної плати за землю станом на серпень 2015 року; надати копії податкових декларацій ПП "Керам" за 2012-2015 роки.

5. Копію ухвали направити прокурору, сторонам по справ та Гребінківському відділенню Лубенської ОДПІ.

Суддя Кульбако М.М.