ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"02" листопада 2015 р. Справа № 926/1638/15

За позовом Чернівецької міської ради

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Сучасні будівельні матеріали

про визнання укладеним договору оренди землі від 28 вересня 2015 року №9697 в редакції Чернівецької міської ради.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача ОСОБА_2

Від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулась з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Сучасні будівельні матеріали про визнання укладеним договору оренди землі від 28 вересня 2015 року №9697 в редакції Чернівецької міської ради.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2015 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 02 листопада 2015 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що рішенням 68 сесії Чернівецької міської ради VІ скликання від 03.09.2015 №1714 товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційній фірмі «Сучасні будівельні матеріали» надано в оренду земельну ділянку для обслуговування нежитлових будівель і споруд по вул. Миколаївській, 36 площею 0,0905 га. Згідно з вказаним рішенням Відповідача зобов'язано укласти впродовж 90 календарних днів з дня прийняття цього рішення договір оренди землі та сплатити кошти, за фактичне користування земельною ділянкою в еквіваленті орендної плати за землю, відповідно до умов договору.

Далі позивач стверджує, що типова форма договору оренди землі затверджена додатком до Положення про оренду та порядок розрахунку орендної плати за земельні ділянки у м. Чернівцях, затвердженого рішенням 33 сесії Чернівецької міської ради V скликання від 23.10.2008 № 715, зі змінами внесеними рішеннями від 28.07.2011 № 221 та від 29.03.2012 № 467

На підставі вказаних рішень міської ради та з метою їх виконання, Чернівецькою міською радою підготовлено проект договору оренди земельної ділянки №9697, який містить пункти 11.1, 12.4, 13.4.2 та додаток 2 щодо зобовязання сплатити одноразовий внесок на розвиток соціально-культурної інфраструктури м. Чернівців та у випадку несвоєчасної оплати сплатити фінансові санкції. Підписані та скріплені печаткою, означені договори, надіслано на адресу відповідача, однак товариство підписало означені договори з протоколом розбіжностей із виключенням пунктів 11.1, 12.4, 13.4.2, додатку 2. Оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо укладення договорів у зазначеній частині, позивач просить визнати укладеними договори у редакції Чернівецької міської ради.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату судового слухання, шляхом надсилання ухвали про порушення провадження за місцезнаходженням (місцем проживання) сторін, що зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

29 жовтня 2015 року відповідач звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення по суті повязаної з нею справи № 727/3331/14-а за позовом ТОВ «ВКФ «Сучасні будівельні матеріали» до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування п.п. 4.9, 4.10, 4.11 Положення «Про оренду та порядок розрахунку орендної плати за земельну ділянку у м. Чернівцях», яке затверджене рішенням Чернівецької міської ради 33 сесії від 23.10.2008р. №715 із змінами. Так, згідно ухвали Вищого Адміністративного суду України по справі № 727/3331/14-а від 28 січня 2015 року відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Сучасні будівельні матеріали

Оскільки однією із підстав позовних вимог є посилання позивачем на Положення яке затверджене рішенням Чернівецької міської ради 33 сесії від 23.10.2008р. №715 із змінами, що оскаржується у судовій справі № 727/3331/14-а, в якій будуть встановлені обставини, що мають преюдиціальне значення та впливають на збирання і оцінку доказів у даній справі, щодо законності Положення «Про оренду та порядок розрахунку орендної плати за земельну ділянку у м. Чернівцях», яке затвердженого рішенням Чернівецької міської ради 33 сесії від 23.10.2008р. №715 із змінами, тому суд вважає неможливим розгляд справи № 926/1638/15 до вирішення повязаної з нею справи № 727/3331/14-а, яка розглядається Вищим Адміністративним судом України, у звязку з чим дійшов висновку провадження у справі № 926/1638/15 зупинити до вирішення по суті справи № 727/3331/14-а.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до вирішення по суті справи № 727/3331/14-а.

Суддя ОСОБА_3