ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"28" жовтня 2015 р.Справа № 916/3376/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Шевченко В. В.

судді: Головей В.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1

на рішення господарського суду Одеської області

від 05 жовтня 2015 р.

по справі № 916/3376/15

за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1

до державного виробничо-технічного підприємства "Граніт"

про стягнення 102.815 грн. 65 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.10.2015 року у справі № 916/3376/15 позовні вимоги Військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 (далі позивач, ВЧ) задоволені частково та з державного виробничо-технічного підприємства "Граніт" (далі відповідач) на користь позивача стягнуто: 4000 грн. - пені, 10000 грн. - штрафу, в решті частині позову - відмовлено.

22.10.2015 р. ВЧ подана апеляційна скарга до місцевого суду на зазначене судове рішення, в якій скаржник просить оскаржуване рішення скасувати частково та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

До апеляційної скарги скаржником додано копію платіжного доручення № 925 від 20.10.2015 р. про сплату судового збору у сумі 1696 грн. 45 коп.

Відповідно до п. 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу 6 ГПК України" № 7 від 21.02.2013 р. платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі, копії, у тому числі виготовлені зі застосуванням технічних засобів цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України скаржник до апеляційної скарги повинний надати докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, оскільки предметом даного спору є майнова вимога у сумі 102815 грн. 65 коп., що підлягала сплаті судовим збором у сумі 2056 грн. 30 коп., у зв`язку з чим скаржник повинний сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, тобто в сумі 2261 грн. 93 коп. (110% від 2056,30 грн.=2261,93 грн.).

Будь-яких належних доказів оплати апеляційної скарги судовим збором у встановленому порядку та розмірі матеріли справи не містять та в супереч ст. 33 ГПК України скаржником суду не надано.

Крім того, надана до апеляційної скарги копія платіжного доручення № 925 від 20.10.2015 р. про сплату судового збору у сумі 1696 грн. 45 коп. не є в порозумінні п. 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу 6 ГПК України" № 7 від 21.02.2013 р. - належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв`язку з зазначеним апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, а тому підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.3, ч. 1, ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Одеської області від 05.10.2015 року у справі № 916/3376/15 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї додатковими документами.

2. Справу № 916/3376/15 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя: Шевченко В.В.

Судді: Головей В.М.

Ярош А.І.