ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.15р. Справа № ПР8/224-09

За заявою Прокуратури Дніпропетровської області про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2009р. за нововиявленими обставинами

У справі

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд", м. Дніпропетровськ

Третя особа 1: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Ткач Юлія Олександрівна, м. Дніпропетровськ

Третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Дьяченко Наталію Миколаївну , м. Дніпропетровськ

Третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Хорт Ірину Анатоліївну , м. Дніпропетровськ

Третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Денисюк Вікторію Володимирівну, м. Дніпропетровськ

Від третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Ткач Тетяну Миколаївну м. Дніпропетровськ

Від третьої особи 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУТУРУМ" м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

Головуючий колегії Петрова В.І.

Судді: Ліпинський О.В., Соловйова А.Є.

Представники:

від прокуратури: Богомол О.М., посв. № 011672

від позивача: не з"явився

від відповідача: Волнянська О.В., дов. від 09.07.14р.

від третьої особи 1: не з'явився

Від третьої особи 2: не з"явився

Від третьої особи 3:Дьяченко Н.М. паспорт АН 949358

Від третьої особи 4 : Хорт І.А., паспорт АН 827805

Від третьої особи 5 : Денисюк В.В., паспорт. АН 041869

Від третьої особи 6: не з"явився

Від третьої особи 7: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України Дніпропетровської області звернулось до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд" про визнання права державної власності на нерухоме майно - будівлю, що розташована за адресою: пр. Петровського, 34 у м. Дніпропетровську.

Треті особи 1, 2,6, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представників через поважні причини до суду не зверталися.

Від третьої особи 7 надійшло пояснення щодо даної заяви, та просило суд розглядати заяву без їхньої участі.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з перебуванням представника у тимчасовій відпустці.

Дане клопотання задоволено колегією суддів.

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.11.2015р. о 12:30 год.

Третій особі 6, - подати письмові пояснення щодо заяви Прокуратури Дніпропетровської області про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2009р. за нововиявленими обставинами.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Головуючий колегії В.І. Петрова
Суддя О.В. Ліпинський

Суддя А.Є. Соловйова