ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2015 р. Справа № 914/2845/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білан О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Новий Розділ, м.Новий Розділ Львівської області

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

про визнання недійсним рішення

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 представник.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Новий Розділ до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.06.2015р. №48р/к у справі №1-02-7/2015.

Ухвалою суду від 20.08.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 07.09.2015р. З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередньої ухвали суду, а також враховуючи подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, ухвалою суду від 07.09.2015р. розгляд справи відкладено на 28.09.2015р.

В судовому засіданні 28.09.2015р. оголошувалась перерва до 06.10.2015р.

З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи, а також враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередньої ухвали суду, строк розгляду спору продовжувався та розгляд справи відкладено на 27.10.2015р.

В судове засідання 27.10.2015р. позивач явки повноважного представника не забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково.

В судове засідання 27.10.2015р. представник відповідача явку забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві (вх.№37325/15 від 07.09.2015р.) на позовну заяву і просить суд у задоволенні позову відмовити.

Крім цього, через канцелярію суду (вх.№4960/15 від 27.10.2015р.) представником позивача подано клопотання від 27.10.2015р. про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи, у звязку із наданням можливості отримати відповідь на зверненням від Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства щодо розуміння приписів постанов національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

У відповідності до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Ухвалою суду від 06.10.2015р. у справі №914/2845/15 за клопотанням представника позивача строк розгляду спору продовжувався, терміном на 15 днів.

Відповідно до п.3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. №18 (з внесеними змінами і доповненнями) продовження передбачених частинами першою і другою статті 69 ГПК строків вирішення спору можливе лише у виняткових випадках за клопотанням сторони і не більше як на п'ятнадцять днів (частина третя цієї статті ГПК); якщо таке продовження здійснюється два і більше разів, сукупна його тривалість також не може перевищувати п'ятнадцяти днів.

Дане клопотання від 27.10.2015р. (вх.№4960/15 від 27.10.2015р.) судом розглянуто та в частині продовження строку розгляду спору відмовлено, а в частині відкладення розгляду справи задоволено.

З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача та заявлене ним клопотання про відкладення розгляду справи, невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 02.11.15р. о 10:50год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Позивачу подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви для огляду; подати докази від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на момент розгляду спору; подати докази в підтвердження позовних вимог; надати докази отримання спірного рішення, та за наявності докази оплати; подати відповідь Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства на лист-звернення №05/10/15 від 05.10.2015р.; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обовязковою.

Відповідачу подати докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; надати оригінал рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції №48р/к від 19.06.2015р. для огляду в судовому засіданні; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.