номер провадження справи 30/29/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2015 Справа № 908/628/15-г

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Автоспецбуд (юридична адреса: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Комісара Крилова, буд. 1-Б; адреса для листування: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Газети Правда, буд. 35, оф. 803)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Шахта Білозерська (85014, Донецька область, м. Добропілля, м. Білозерське, вул. Будівельна, буд. 17, тел.: (0563) 29-31-52)

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 227700,00 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_1, довіреність №1 за вих.№05/03-04 від 05.03.2015 р.;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність №ББЦ/ОДО111/СЛ/14 від 10.12.2014 р.;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Автоспецбуд з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю Шахта Білозерська про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 227700,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.02.2015 р. порушено провадження у справі № 908/628/15-г, присвоєно справі номер провадження № 30/29/15, розгляд якої призначено на 10.03.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

За письмовим клопотанням представників сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача в судовому засіданні призначеному на 10.03.2015 р. підтримав позовні вимоги, на виконання ухвали суду від 02.02.2015 р. надав додаткові документи.

Крім того, надав заяву про зменшення позовних вимог від 10.03.2015 р., якою повідомив про часткову сплату заборгованості відповідачем в розмірі 8285,33 грн. на підставі платіжного доручення № від 18.11.2014 р. та просить суд стягнути з відповідача 219414,67 грн.

Відповідач в судовому засіданні призначеному на 10.03.2015 р., проти наявності боргу перед позивачем не заперечив, підтвердив факт отримання продукції від позивача на суму 227700,00 грн. та часткову сплату заборгованості в розмірі 8285,33 грн. На виконання ухвали суду від 02.02.2015 р. надані витребувані документи.

Під час судового засідання від представника позивача та представника відповідача надійшли письмові клопотання б/н від 10.03.2015 р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з можливістю вирішення справи мирним шляхом та необхідністю надання доказів по справі.

Відповідно до приписів ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/628/15-г є 02.04.2015 р.

Враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог суду щодо надання додаткових доказів та пояснень, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання представників позивача та відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/628/15-г на п'ятнадцять днів до 17.04.2015 р.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представника позивача та неподанням витребуваних доказів.

З метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України з відповідача штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону. Також, суд вважає за необхідне довести до відома відповідача, що у разі відсутності його представника у наступному судовому засіданні спір розглянуто по суті за наявними матеріалами.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/628/15-г на пятнадцять днів до 17.04.2015 р.

2. Розгляд справи № 908/628/15-г відкласти на 07.04.2015 р. о /об/ 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати суду; надати довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи; в разі врегулювання справи мирним шляхом, надати докази та відповідну заяву.

Відповідача письмові пояснення з урахуванням судового засідання; докази врегулювання спірного питання мирним шляхом; документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 02.04.2015 року

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Л.П. Кагітіна