ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2015 р. Справа № 914/2193/15

За позовом: Pilkington Polska Spolka z o.o., ОСОБА_1

до відповідача: Приватного підприємства «Сомо», м. Жидачів Львівської області

про: стягнення 333 501,08 грн. заборгованості за поставлений товар

Головуючий суддя Кидисюк Р.А.

суддя Кітаєва С.Б.

суддя Сухович Ю.О.

секретар Зусько І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 01.09.2015 року)

Представнику відповідача розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 29 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Pilkington Polska Spolka z o.o., ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Сомо», м. Жидачів Львівської області про стягнення 333 501,08 грн. заборгованості за поставлений товар.

Ухвалою суду від 08.07.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 11.08.2015 року. Ухвалою суду від 11.08.2015 року розгляд справи відкладено на 02.09.2015 року. Ухвалою суду від 02.09.2015 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів; розгляд справи призначено на 07.10.2015 року.

Згідно із вимогами ст. 21 ГПК України, автоматизованою системою документообігу суду здійснено визначення складу колегії суддів для розгляду справи. Внаслідок автоматизованого розподілу визначено колегію суддів для розгляду справи в складі: Головуючий суддя Кидисюк Р.А., суддя Ділай У.І. та суддя Сухович Ю.О.

В судовому засіданні 07.10.2015 року оголошено перерву до 27.10.2015 року.

У звязку з перебуванням у відпустці судді Ділай У.І. станом на час відкладення розгляду справи, автоматизованою системою документообігу суду здійснено зміну складу колегії суддів для розгляду справи. Внаслідок автоматизованого розподілу визначено колегію суддів для розгляду справи в складі: Головуючий суддя Кидисюк Р.А., суддя Кітаєва С.Б. та суддя Сухович Ю.О.

У звязку із зміною складу суду, розгляд справи починається спочатку.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Представник відповідача в судове засідання зявився, надав усні пояснення по суті спору.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, для повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для надання можливості сторонам повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 24.11.15 до 14:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

2. Зобовязати сторони:

Позивача:

надати суду:

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- правове обґрунтування підсудності справи Господарському суду Львівської області у якій сторона виступає як субєкт зовнішньоекономічної діяльності;

- докази, які підтверджують/спростовують обставини (угоди та їх додатки тощо), які виключають можливість розгляду Господарським судом Львівської області даного спору (договірна підсудність);

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Відповідача:

надати суду:

- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

- докази повної або часткової сплати заборгованості, що є предметом спору;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- докази, які підтверджують/спростовують обставини (угоди та їх додатки тощо), які виключають можливість розгляду Господарським судом Львівської області даного спору (договірна підсудність);

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного звязку, не належать до офіційних.

Головуючий суддя Кидисюк Р.А

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Сухович Ю.О.