ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2015 р. Справа № 914/2477/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Роздільського державного гірнично-хімічного підприємства Сірка, м. Новий Розділ, Львівської області

на рішення господарського суду Львівської області від 31.08.2015 р.

у справі № 914/2477/15

за позовом: приватне підприємство Охоронна юридична фірма Кондор, м.Львів

до відповідача: Роздільського державного гірнично-хімічного підприємства Сірка, м. Новий Розділ, Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 184 620,80 грн.

за участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 15.07.2015 р.

відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 31.08.2015 р. (суддя С.М.Коссак) позов задоволено повністю. Стягнуто з Роздільського державного гірнично-хімічного підприємства Сірка, м. Новий Розділ, Львівської області на користь приватного підприємства «Охоронна-юридична фірма «Кондор» 184 620,80 грн. заборгованості за надані послуги та 3 692,42 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідачем подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Скаржник в прохальній частині апеляційної скарги просив звільнити його від сплати судового збору, у звязку з перебуванням у скрутному фінансовому становищі. На підтвердження матеріального становища та неможливістю сплатити судовий збір, апелянтом подано довідку про фінансово-економічний стан на 30.06.2015 р., підписану директором та головним бухгалтером Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства Сірка.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 р. відмовлено у вказаному клопотанні, оскільки вказана довідка не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору. Разом з тим, вказаною ухвалою відстрочено сплату судового збору до дати розгляду справи 29.10.2015 р.

Станом на день слухання справи 29.10.2015 р. скаржником доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі суду не подано, однак, подано клопотання б/н від 21.10.2015 р., в якому зазначає, що на сьогоднішній день для підприємства є неможливим оплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги, а тому, просить про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити сторону від сплати судового збору.

Разом з тим, необхідно зазначити, що клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Таким чином, у суду немає підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору.

Суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» (з наступними змінами та доповненнями) у разі неподання доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі апеляційна скарга залишається без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 81, 86, 94 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Роздільського державного гірнично-хімічного підприємства Сірка, м. Новий Розділ, Львівської області №08/09/15 від 08.09.2015 р. залишити без розгляду.

2. Матеріали справи скеровуються в господарський суд Львівської області.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_1