overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р. Справа № 906/1472/15.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Грайф Флексіблс Україна" (м.Житомир)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 35490,54 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 05.11.14.)

від відповідача: ОСОБА_1 (підприємець)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 35490,54 грн. заборгованості за договором на постачання товару від 14.09.09., з яких 19668,52 грн. - борг, 14404,27 грн. - інфляційні, 1417,75 грн. - річні.

26.10.15. до суду від представника позивача надійшла заява, в якій позивач відмовляється від позову та просить суд припинити провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

Частиною 2 ст. 78 ГПК України передбачено, що до прийняття відмови позивача від позову, господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

За ч.6 ст.22 ГПК України, господарський суд не приймає, зокрема, відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Перевіривши повноваження представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від позову в повному обсязі, оскільки такі його дії не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п.4 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі №906/1472/15 припинити.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторона (рек)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.02.2015 Справа № 908/5173/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.01.15. у справі № 908/5173/14.

Рішення набрало законної сили з 06.02.15.
Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 06.02.16.
Суддя Давиденко І. В.
номер провадження справи 21/76/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2015 Справа № 21/205/07-16/285/08-19/11/10

Кредитори:

1. Українська аграрна біржа (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1/222)

2. Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20)

3. Бердянський районний центр зайнятості (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14-А )

Боржник - Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірма Зоря (71154, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське, вул. Леніна, 67; код за )

банківська установа, яка здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника Бердянська філія АКБ СР Укрсоцбанк, м. Бердянськ

Ліквідатор - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, поштова адреса: 01001, м. Київ,1, а/с 352).

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

кредитори, ліквідатор не зявились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.09.2015 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 21.10.2015 року.

У засідання 21.10.2015 року кредитори та ліквідатор не зявились, представників не направили.

Станом на 21.10.2015 року не наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

У звязку із невиконанням ліквідатором вимог суду, судом направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого по справі № 21/205/07-16/285/08-19/11/10.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1561 від 22.07.2013 року, 69123, м. Запоріжжя, бул.Будівельників, буд. 23, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в якості ліквідатора боржника (довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 21.10.2015 року долучена до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши учасників провадження у справі про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, 16.11.2015 року, 10 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Кредиторів кандидатуру ліквідатора.

Арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати заяву на участь у справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Черкаський В.І.
номер провадження справи 19/14/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2015 Справа № 908/441/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича фірма «Енергосистеми» (69035, м. Запоріжжя, вул. Зої Космодем`янської, 10)

до Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС» (69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 4)

про стягнення 19975,14 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 20.01.15.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 23.01.15. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича фірма «Енергосистеми» з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС» про стягнення 19975,14 грн. заборгованості за Договором поставки № 2121/ЕС-14-069 від 10.09.14., з яких: 18438,75 грн. суми основного боргу, 516,29 грн. пені, 106,09 грн. 3% річних, 914,01 грн. втрат від інфляції.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.01.15. порушено провадження у справі № 908/441/15-г, справі присвоєно номер провадження 19/14/15, судове засідання призначено на 17.02.15. о 12-20.

Представник позивача в судовому засіданні 17.02.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича фірма «Енергосистеми» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання 17.02.15. не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 908/441/15-г відкласти на 17.03.15. о 12-45.

2. Зобовязати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення).

3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 16.03.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/441/15-г судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2015 р. Справа № 907/979/15

Розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Минай Ужгородського району

до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, с. Оноківці Ужгородського району

про визнання нечинним та скасування рішення ОСОБА_2 сільської ради №148 VІІІ сесії VІ скликання від 27.09.2011 року "Про перегляд розміру орендної плати на земельну ділянку" та визнання нечинним та скасування рішення ОСОБА_2 сільської ради №14 Х сесії VІ скликання від 10.01.2012 року "Про внесення змін в п. "Орендна плата" до діючого договору оренди,

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

від позивача

від відповідача

СУТЬ СПОРУ: визнання нечинним та скасування рішення ОСОБА_2 сільської ради №148 VІІІ сесії VІ скликання від 27.09.2011 року "Про перегляд розміру орендної плати на земельну ділянку" та визнання нечинним та скасування рішення ОСОБА_2 сільської ради №14 Х сесії VІ скликання від 10.01.2012 року "Про внесення змін в п. "Орендна плата" до діючого договору оренди

В судовому засіданні оголошувались перерви з 24.09.15 до 05.10.15 до 14:30год. та до 21.10.15 до 10:30год. відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Уповноважений представник позивача письмовою заявою від 20.10.15 просить суд відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю ознайомитись з поданими відповідачем додатковими доказами, одночасно подавши відповідне клопотання про надання дозволу на таке ознайомлення.

Враховуючи заявлене клопотання, неявку представника відповідача, обставини справи, суд вважає за можливе задоволити клопотання та відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2015 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.

3. Зобовязати позивача подати господарському суду: письмові пояснення на відзив та доповнення до нього.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Журавчак Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.03.2015 Справа № 908/5767/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.02.15. у справі № 908/5767/14.

Рішення набрало законної сили з 27.02.15.
Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 27.02.16.
Суддя Давиденко І. В.
номер провадження справи 21/95/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2015 Справа № 908/4677/15

За позовною заявою Таврійського державного агротехнологічного університету (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т. ОСОБА_1, 18, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк (72319, м. Мелітополь, Запорізька область, а/с 335; 72362, Запорізька область, Мелітопольський р-н, с. Мордвинівка, вул. Гаглазіна, 1, )

про стягнення боргу за виконані роботи

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 03-977 від 16.06.2015 року; ОСОБА_3, довіреність № 48-2013 від 21.10.2015 року;

від відповідача ОСОБА_4, дов. від 05.05.2015 № 7

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.08.2015 року позовну заяву Таврійського державного агротехнологічного університету до ТОВ Маяк про стягнення боргу за виконані роботи за договором № 2 на створення науково-технічної продукції від 01.06.2013 у розмірі 30000 грн. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 21/95/15, справу призначено до розгляду в засіданні на 07.10.2015 року

07.10.2015 року від позивача надійшло клопотання про відкладення засідання у звязку з неможливістю бути присутнім у засіданні представника позивача.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, представників у засідання не направив.

Ухвалою від 07.10.2015 судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 22.10.2015.

22.10.2015 від відповідача надійшли клопотання про відкладення засідання та відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечує.

Позивач у засіданні на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити.

Ухвалою від 22.10.2015 судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 26.10.2015.

У засіданні 26.10.2015 судом задоволено клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору у справі у звязку з необхідністю надання додаткових доказів - на підставі ст. 69 ГПК України строк продовжено на 15 днів.

У звязку із невиконанням вимог ухвали суду, та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання слід відкласти, зобовязавши сторони виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 908/4677/15 на 15 днів.

Відкласти судове засідання на 04.11.2015 року, 11-50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Сторони виконати вимоги ухвали суду від 25.08.2015.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І.Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.10.2015 Справа № 908/4186/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.09.2015 р. у справі № 908/4186/15.
Рішення набрало законної сили 09.10.2015 року.

Наказ дійсний для предявлення до 10 жовтня 2016 року.

Суддя Науменко А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.03.2015 Справа № 908/5989/14
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.02.15. у справі № 908/5989/14.

.
Рішення набрало законної сили з 09.03.15.
Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 09.03.16.
Суддя Давиденко І. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.10.2015 Справа № 908/4361/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2015р. у справі № 908/4361/15, яке набрало законної сили 16.10.2015р.
Наказ може бути пред'явлений до виконання до 17.10.2016р.
Суддя Соловйов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.10.15 Справа № 909/1204/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продімпекс", площа Десятого квітня, буд. 1,м. Одеса, Одеська область, 65009

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн Компані" вул. Б.Хмельницького, 68, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення 1172001,88грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 17.11.15 о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок суми позову;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Суддя Шкіндер П.А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

ОСОБА_1 ________________ 26.10.15
номер провадження справи 19/43/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2015 Справа № 908/1151/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41)

до: 1) Приватного акціонерного товариства «Ремоввугілля» (86600, АДРЕСА_1)

2) Приватного підприємства «Черрі СТР» (86600, Донецька область, м. Торез, вул. Транспортна, 2)

про солідарне стягнення 1516134,87 доларів США, що еквівалентно 38053684,39 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 23.02.15. звернулось Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Ремоввугілля» та Приватного підприємства «Черрі СТР» про солідарне стягнення 1516134,87 доларів США, що еквівалентно 38053684,39 грн. за Кредитним договором № 19-П-08 від 31.03.08.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.02.15. порушено провадження у справі № 908/1151/15-г, справі присвоєно номер провадження 19/43/15, судове засідання призначено на 24.03.15. о 12-00.

Від позивача через канцелярію господарського суду 16.03.15. на підставі ст. 741 Господарського процесуального кодексу України надійшло клопотання про здійснення судових засідань у справі № 908/1151/15-г в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, в звязку з неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання.

Розглянувши клопотання позивача про здійснення судових засідань у справі № 908/1151/15-г в режимі відеоконференції, суд його задовольняє з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача про здійснення судових засідань у справі № 908/1151/15-г в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва.

2. Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції 23.04.15. о 10-00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького.

3. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41).

4. Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника позивача (Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК») для участі в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали Господарського суду Запорізької області від 24.03.15. у справі № 908/1151/15-г направити позивачу та Господарському суду міста Києва.

Суддя І.В. Давиденко
номер провадження справи 21/105/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2015 Справа № 908/4741/15

Заявник - ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23, )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Пако Ван (69059, м. Запоріжжя, вул. Північно-Кільцева, буд. 3, оф. 3; адреса для листування 49044, м. Дніпропетровськ, а/с 2792, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ Астра Банк, МФО 380548

Ліквідатор - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Північно-Кільцева, буд. 3, оф. 3).

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.09.2015 року ТОВ Пако Ван визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ Пако Ван банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

19.10.2015 від ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області надійшла заява № 2338/9/08-27-10 від 16.10.2015 року (вх. 09-06/38316 від 19.10.2015) про визнання грошових вимог до боржника на суму 157 767, 89 грн.

Для розгляду заяви ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій № 2338/9/08-27-10 від 16.10.2015 року (вх. 09-06/38316 від 19.10.2015)про визнання грошових вимог до боржника, до розгляду у засіданні суду на 04.11.2015 року, о 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Заявника надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви;

Ліквідатора розглянути заяву ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський