ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.10.2015 Справа № 905/2666/15

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» (, адреса: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1)

до відповідача 1: Приватного підприємства «Украинский продукт» (, адреса: 83005, м. Донецьк, вул. Зубкова, буд. 2)

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (, адреса: 84331, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22)

до відповідача 3: Публічного акціонерного товариства «Донецький міський молочний завод №2» (, адреса: 84331, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22)

про: стягнення солідарно боргу у розмірі 17.924.135,31 грн.

за участю представників

від позивача: Богдашевський П.С. - довіреність № 408 від 18.12.2014р.

від відповідача 1: не з"явились

від відповідача 2: не з"явились

від відповідача 3: не з"явились

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про стягнення солідарно з Приватного підприємства "Украинский Продукт" та Приватного акціонерного товариства "Геркулес" заборгованості у розмірі 17.924.135.31 грн. та стягнення солідарно з Приватного підприємства "Украинский Продукт" та Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" заборгованості у розмірі 17.924.135.31 грн.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Додатково для долучення до справи надав виконавчий напис нотаріуса від 15.04.215р. № 763 та постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністрества юстиції України від 30.04.2015р. ВП № 47443650 про відкриття виконавчого провадження.

Відповідачі в судове засідання своїх представників не направили, письмового відзиву та інших витребуваних документів не надали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.11.2015 року о 11:35 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, третій поверх, кімната № 318 (конкретний зал судових засідань буде визначено в день слухання справи).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);

- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

3. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду

- контррозрахунок позовних вимог;

- довіреність чи інший документ, який підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду;

- статутні документи підприємства.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до дня судового засідання.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

6. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

7. Попередити відповідача про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.В. Величко

надруковано 5 прим.:

1 - у справу

1 - позивачу

3 - відповідачам