overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" вересня 2015 р.Справа № 922/5474/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-Харків" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма СВ" (Харківська обл., с. Руська Лозова)
про стягнення 20026,10 грн.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "12" жовтня 2015 р. о(об) 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором №25/12/13-1 про виконання робіт з ремонту та технічного обслуговування автомобілів від 25.12.2013 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмове уточнення повного найменування відповідача; письмове уточнення позовних вимог (з чого складається сума грошових коштів, що стягується з відповідача; за який період вони нараховані); обґрунтований розрахунок сукупного індексу інфляції за період, що нараховані інфляційні; довідку органу статистики про сукупний індекс інфляції за вказаний період; докази відправки відповідачу уточнень та обґрунтованого розрахунку; копію ліцензії; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на відповідача;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №25/12/13-1 про виконання робіт з ремонту та технічного обслуговування автомобілів від 25.12.2013 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"05" жовтня 2015 р.Справа № 922/5569/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Прима-5" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блик" (м. Харків)
про стягнення 40726,48 грн.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "21" жовтня 2015 р. о(об) 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором купівлі-продажу №050111 від 05.01.2011 р. (без сальдо) станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - докази поставки відповідачу товару, вказаного у видаткових накладних, по договору купівлі-продажу №050111 від 05.01.2011 р.; копії довіреностей відповідача на отримання товару по договору №050111 від 05.01.2011 р.; докази часткової оплати відповідачем заборгованості по договору; обґрунтований розрахунок суми позову; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахування сум пені та штрафу, що стягуються з відповідача, а також повного найменування відповідача; письмове правове обґрунтування позовних вимог про стягнення штрафу у розмірі 36% річних; докази відправки уточнень, правового обґрунтування та обґрунтованого розрахунку відповідачу за обома адресами; докази відправки відповідачу копії позову з додатком за місцезнаходженням; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на відповідача;

відповідача - відзив на позов; докази в обґрунтування заперечень, якщо такі є; докази належного виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу №050111 від 05.01.2011 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" жовтня 2015 р.Справа № 922/5619/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерної компанії "Харківобленерго" (м. Харків)
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моє житло 2013" (м. Харків)
про стягнення 7289,40 грн.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "26" жовтня 2015 р. о(об) 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором №051911 про постачання електричної енергії від 05.02.2014 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахування сум, що стягуються з відповідача; обґрунтований розрахунок суми позову; докази відправки уточнення та обґрунтованого розрахунку відповідачу; докази споживання відповідачем електричної енергії на суму заборгованості; докази настання строку платежу; докази знаходження відповідача за вказаною у позові адресою; витяги державного реєстратора з ЄДР станом на день подачі позову на позивача та відповідача;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №051911 про постачання електричної енергії від 05.02.2014 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р.Справа № 922/5474/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Автотрейдінг-Харків" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма СВ" (Харківська обл., с. Руська Лозова)
про стягнення 20026,10 грн.,
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №294 від 31.12.2014 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 20026,10 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті виконаних робіт за договором №25/12/13-1 про виконання робіт з ремонту та технічного обслуговування автомобілів від 25.12.2013 р.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2015 р. о 15:30 год.

2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором №25/12/13-1 про виконання робіт з ремонту та технічного обслуговування автомобілів від 25.12.2013 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмове уточнення повного найменування відповідача; письмове уточнення позовних вимог (з чого складається сума грошових коштів, що стягується з відповідача; за який період вони нараховані); обґрунтований розрахунок сукупного індексу інфляції за період, що нараховані інфляційні; довідку органу статистики про сукупний індекс інфляції за вказаний період; докази відправки відповідачу уточнень та обґрунтованого розрахунку; копію ліцензії; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на відповідача;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №25/12/13-1 про виконання робіт з ремонту та технічного обслуговування автомобілів від 25.12.2013 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.10.2015 р. справа № 913/414/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСтойка О.В. Бойченка К.І., Чернота Л.Ф.
Представники сторін:
від позивача:Гусаков Є.І., за довіреністю;
від відповідача:Короба Ю.А., за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Сєвєродонецьк, Луганська область
на рішення господарського суду Луганської області
від25.08.2015 р. (підписано 26.08.2015 р.)
у справі№ 913/414/15 (суддя Ворожцов А.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Старобільськ, Луганська область
до Публічного акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Сєвєродонецьк, Луганська область
пророзгляд розбіжностей
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Краснодонвугілля", м. Сєвєродонецьк, Луганська область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 25.08.2015 р. у справі № 913/414/15.

Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 10.09.2015р. порушив апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника та призначив розгляд справи на 26.10.2015 р.

Розпорядженням секретаря другої палати від 26.10.2015р. склад судової колегії було змінено, суддю Скакуна О.А. було змінено на суддю Чернота Л.Ф.

Заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.11.2015р. о 10:15, кабінет № 108.

2. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: К.І. Бойченко

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" жовтня 2015 р.Справа № 922/5659/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" (м. Київ)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)
про стягнення 65490,00 грн.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "28" жовтня 2015 р. о(об) 12:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором купівлі-продажу №142 від 12.03.2013 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - докази настання строку оплати; докази часткової оплати відповідачем товару;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу №142 від 12.03.2013 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" жовтня 2015 р.Справа № 922/5690/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЛ" (м. Харків)
про стягнення 278471,86 грн.,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "28" жовтня 2015 р. о(об) 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором поставки №1507/15 від 15.07.2015 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - докази настання строку оплати відповідачем товару; докази отримання відповідачем вимоги від 10.09.2015 р.; обґрунтований розрахунок сум пені, 3% річних та інфляційних; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих сум пені, 3% річних та інфляційних; докази відправки уточнення та обґрунтованого розрахунку відповідачу; повноваження особи, що видала довіреність на представника; витяги державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на позивача та відповідача;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором поставки №1507/15 від 15.07.2015 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30 жовтня 2015 року Справа № 915/1816/15

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Лендар /вул. Дунаєва, 34б, м. Миколаїв, 54017/

до відповідача: Миколаївської міської ради /вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027/

про визнання договору поновленим

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 19 листопада 2015 о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати сторонам самостійно врегулювати спір.

4. Зобовязати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки, яка є об'єктом спірного договору;

- докази зарахування сплаченого згідно з квитанцією від 22.10.2015 № 4 судового збору в сумі 1218,00 грн. в доход Державного бюджету України.

5. Зобовязати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р.Справа № 922/5532/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (м. Харків)
до Комунального закладу охорони здоров'я Харківський медичний коледж №2 (м. Харків)
про стягнення 4216,03 грн.,
за участю представників:

позивача - юрисконсульта відділу з претензійно-позовної роботи юр. управління ОСОБА_1 (довіреність №03/3421 від 30.12.2014 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг в сумі 4216,03 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті вартості поставленого природного газу за травень, червень 2015 р. за договором №2015/ТП-Б-1836 на послуги з постачання та транспортування природного газу для установ та організацій, що фінансуються з бюджету від 16.01.2015 р.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2015 р. о 15:00 год.

2. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором №2015/ТП-Б-1836 на послуги з постачання та транспортування природного газу для установ та організацій, що фінансуються з бюджету від 16.01.2015 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - докази часткової оплати відповідачем спожитого природного газу; витяги державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на позивача та відповідача;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №2015 /ТП-Б-1836 на послуги з постачання та транспортування природного газу для установ та організацій, що фінансуються з бюджету від 16.01.2015 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" жовтня 2015 р.Справа № 916/3719/15

За позовом: Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

До відповідача: Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси, Житлово-комунальне підприємство "ДРАГНАВА"

про визнання незаконними та скасування рішень та державного акту

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення №035496

Від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Від 3-ї оосби: ОСОБА_3, представник Міністерство оборони України за довіреністю

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представник відповідача, неподання витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "11" листопада 2015 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати: прокуратуру надати: документи, які засвідчують факт правонаступництва Квартирно-експлуатаційним відділом м. Одеси прав та обов'язків Херсонської квартирно-експлуатаційної частини району; відомості щодо чинності державного акту серії ОД №001707 від 20.03.2000р. та рішення Авангардівської селищної ради № 203 від 11.02.2000р.; відомості щодо органу, уповноваженого розпоряджатись спірною земельною ділянкою.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги з урахуванням додаткових письмових пояснень, наданих представником Кабінету Міністрів України.

Суддя Т.Г. Д'яченко