ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.10.2015 Справа № 905/1721/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Метиз-Трейд
доПриватного акціонерного товариства Корум Україна
простягнення 78 799,08 грн

за участю представників:

від позивачане зявились
від відповідачаОСОБА_1 представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Метиз-Трейд до Приватного акціонерного товариства Корум Україна про стягнення суми основного боргу у розмірі 53730,00 грн, 3% річних у розмірі 1320,42 грн та інфляційних втрат у розмірі 23748,66 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.10.2015 розгляд справи відкладено на 26.10.2015.

Представники позивача в судове засідання, призначене на 26.10.2015, не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Позивачем вимоги ухвали суду від 12.10.2015 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

В судовому засіданні 26.10.2015 представником відповідача подано документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що відповідачем сплачено позивачу суму основного боргу, а також відшкодовано суму сплаченого судового збору.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.10.2015 подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/1721/15 на п'ятнадцять днів до 17.11.2015.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

У звязку з незявленням в судове засідання представників позивача, неподанням сторонами витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи №905/1721/15.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/1721/15 на пятнадцять днів до 17.11.2015.

3. Відкласти розгляд справи на 11.11.2015 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, зал №403.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

5. Зобовязати:

позивача - надати суду

- письмові пояснення щодо підтримання заявлених позовних вимог станом на час розгляду справи;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи;

- довідку з банку, що підтверджує ненадходження коштів на рахунок позивача в періоді з вересня 2014 року від Приватного акціонерного товариства Корум Україна в рахунок оплати згідно договору № ТК/230-14П від 19.08.2014;

- довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача - надати суду

- належні докази на підтвердження сплати позивачу суми основного боргу та судового збору (платіжні доручення з печатками банку, банківські виписки, тощо);

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 10.11.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева