overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 20/176/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

29.10.2015 Справа № 908/5084/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Техноекспорт (69001, м. Запоріжжя, вул. Поточна, буд. 6, оф. 17)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Корал, ГМБХ (69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 158, оф. 014)

про зобовязання передати майно, набуте за договором

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 09.09.2015 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про зобовязання передати майно, набуте за договором поставки № 2-10/1113 від 20.07.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.09.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5084/15, справі присвоєно номер провадження 20/176/15, справу призначено до розгляду на 19.10.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 29.10.2015 р.

В судове засідання 29.10.2015 р. відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив, не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 29.10.2015 р. від представника позивача надійшла письмова заява, відповідно до якої просить позовну заяву залишити без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, враховуючи письмову заяву представника позивача, а також те, що позивачем не виконано в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 21.09.2015 р., позов Товариства з обмеженою відповідальністю Техноекспорт на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Згідно з ст. 49 ГПК України судовий збір у сумі 1218 грн. покладається на позивача, оскільки заявлено позов про примусове виконання зобовязання у договірних відносинах, тобто немайнового характеру.

Керуючись ст. 49, п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Техноекспорт залишити без розгляду.

Суддя Л.П. Гандюкова
номер провадження справи 17/57/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2015 Справа № 908/2283/15-г

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву ТОВ «ТЦ «Альянс Сервіс» від 22.10.15 № б/н про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.05.15 у справі № 908/2283/15-г

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства «КБ «Південкомбанк», 03138, м. Київ, пр. Червонозоряний, буд. 82, поверх 5

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ТЦ «Альянс Сервіс», 87505, м. Маріуполь, вул. Голубенка, буд. 3

адреса для листування: 03047, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 50, оф. 457

про стягнення 41 120,81 грн.

Без виклику представників сторін

Керуючись ст.ст. 45, 22, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ «ТЦ «Альянс Сервіс» від 22.10.15 № б/н про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.05.15 у справі № 908/2283/15-г.

2. Судове засідання призначити на 05.11.15 о/об _09 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, каб. № 219, корпус № 1.

4. В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: належним чином оформлене доручення на представника; письмові заперечення (у випадку наявності) на заяву ТОВ «ТЦ «Альянс Сервіс» про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.05.15 у справі № 908/2283/15-г із нормативним обґрунтуванням таких заперечень та наданням витягів із законодавства; все листування з відповідачем з приводу виконання рішення по справі № 908/2283/15-г із доказами направлення та отримання іншими учасниками такої кореспонденції.

відповідачу (заявнику) - оригінали: належним чином оформленого доручення на представника; письмове нормативне і документальне обґрунтування заяви від 22.10.15 № б/н про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.05.15 у справі № 908/2283/15-г (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); все листування з позивачем з приводу виконання рішення по справі № 908/2283/15-г із доказами направлення та отримання іншими учасниками такої кореспонденції.

5. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23. (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

6. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

7. Екземпляр ухвали направити сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
19.10.2015 Справа № 908/3938/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.08.2015 р. по справі № 908/3938/15
Рішення набрало законної сили 05.10.2015 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Попова І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
28.10.2015 Справа № 908/4316/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2015 р. у справі № 908/4316/15.
Рішення набрало законної сили 27.10.2015 року.

Наказ дійсний для предявлення до 28 жовтня 2016 року.

Суддя Науменко А.О.
номер провадження справи 23/45/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2015 Справа № 908/3510/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Т.М., розглянувши заяву арбітражного керуючого ТОВ «УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН» ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 06.10.2015 та в наказі від 07.10.2015 по справі №908/3510/15.

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23, скорочено ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя);

2. Публічне акціонерне товариство «БМ БАНК» (01032, м. Київ, ОСОБА_2 Шевченка, 37/122, ідент. код 33881201; скорочено - ПАТ «БМ БАНК»);

3. Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, ідент. код - 19017842, скорочено ПАТ «ВіЕйБі Банк»);

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН» (69096, м. Запоріжжя, вул. Східна, 8-в; ідент. код 31757217; скорочено ТОВ «УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН»),

про визнання банкрутом,

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву арбітражного керуючого ТОВ «УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН» ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 06.10.2015 та в наказі від 07.10.2015 по справі №908/3510/15.

2. Розгляд заяви призначити на 30.10.2015 р. о 10 год. 30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, зал судового засідання № 304.

Зобовязати заявника направити на адресу кредиторів копію зазначеної заяви, докази її направлення надати суду.

Явку уповноважених представників кредиторів, розпорядника майна та боржника в судове засідання визнати не обовязковою.

Суддя Т.М. Шевченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
28.10.2015 Справа № 908/4278/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2015 року у справі № 908/4278/15(номер провадження 30/137/15).
Рішення набрало законної сили 23 жовтня 2015 року.

Наказ дійсний для предявлення до 23 жовтня 2016 року.

Суддя Кагітіна Л.П.
номер провадження справи 23/35/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2015 Справа № 908/3176/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Т.М., розглянувши заяву (вх. №09-06/31363 від 07.10.2015) арбітражного керуючого ТОВ «ТОРГОІЛ ГРУП» ОСОБА_1 щодо оформлення наказу господарського суду Запорізької області від 02.09.2015 згідно з вимогами ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у справі №908/3176/15.

кредитор Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-а; скорочено ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області)

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОІЛ ГРУПП» (69096, АДРЕСА_1; ідент. код 37358795; скорочено ТОВ «ТОРГОІЛ ГРУПП»)

про визнання банкрутом,

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх. №09-06/31363 від 07.10.2015) арбітражного керуючого ТОВ «ТОРГОІЛ ГРУП» ОСОБА_1 щодо оформлення наказу господарського суду Запорізької області від 02.09.2015 згідно вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», по справі №908/3176/15.

2. Розгляд заяви призначити на 04.11.2015 р. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, зал судового засідання № 304.

Зобовязати ліквідатора:

- надати суду оригінал наказу господарського суду від 02.09.2015 року у даній справі;

- направити на адресу ДПІ у Ленінському районі копію зазначеної заяви, докази її направлення надати суду.

Суддя Т.М. Шевченко
номер провадження справи 23/72/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2015 Справа 915/1568/15

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали справи № 915/1568/15

за заявою ініціюючого кредитора: Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ» (01601, м. Київ-30, вул. Володимирська, 46);

боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРОХІВСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (69096, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 5, корпус А, ідент. код 35301710);

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ» звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРОХІВСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ».

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.09.2015 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання.

Відповідно до ухвали господарського суду Миколаївської області від 07.10.2015, матеріали справи № 915/1568/15 надіслано за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

В порядку ст. 21 ГПК України справу №915/1568/15 передано судді Шевченко Т.М.

Керуючись ст.ст. 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 915/1568/15 до свого провадження.

Присвоїти справі номер провадження 23/72/15.

Слухання справи в засіданні господарського суду призначити на 09.11.2015 об 12-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, зал судового засідання №304.

Зобовязати боржника завчасно, до 06.11.2015, із супровідним листом через канцелярію (або поштою) надати суду: документи, які засвідчують правовий статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, статут); відзив на заяву ініціюючого кредитора, який має містити, зокрема, наступне: за наявності, заперечення щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобовязаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомостей про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності); бухгалтерський баланс на останню звітну дату.

Арбітражному керуючому ОСОБА_1 підтвердити згоду на участь у справі (з урахуванням зміни територіальної підсудності справи).

Копії ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ; державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-а); арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Т.М. Шевченко
номер провадження справи 23/35/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2015 Справа № 908/3176/15

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

розглянувши клопотання (вх. №09-06/36479) кредитора ДПІ у Ленінському районі про припинення повноважень ліквідатора ТОВ «ТОРГОІЛ ГРУПП» ОСОБА_1 у справі №908/3176/15

кредитор Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-а; скорочено ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області)

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОІЛ ГРУПП» (69096, АДРЕСА_1; ідент. код 37358795; скорочено ТОВ «ТОРГОІЛ ГРУПП»)

про визнання банкрутом,

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.09.2015 у справі №908/3176/15 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ «ТОРГОІЛ ГРУПП» та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 Визнано ТОВ «ТОРГОІЛ ГРУПП» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, що виконувала повноваження розпорядника майна у справі.

28.09.2015 до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання (вх. № 09-06/36479) ініціюючого кредитора ДПІ у Ленінському районі про припинення повноважень ліквідатора ТОВ «ТОРГОІЛ ГРУПП» ОСОБА_1 та призначення нового ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 за її згодою, у справі №908/3176/15 (на дату подання вказаного клопотання справа №908/3176/15 перебувала в суді апеляційної інстанції та повернулася до господарського суду - 27.10.2015).

Для розгляду клопотання суд вважає необхідним призначити слухання справи в засіданні господарського суду на 04.11.2015.

Керуючись ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання по справі в засіданні господарського суду на 04.11.2015 на 10 год.45 хв.

Засіданні відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, зал судового засідання № 304.

Зобовязати арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1 надати відзив щодо поданого клопотання.

Зобовязати кредитора ДПІ у Ленінському районі надати суду обґрунтування заявленого клопотання, докази згоди арбітражного керуючого ОСОБА_2 на призначення її ліквідатором у справі.

Визнати явку кредитора та ліквідатора в засідання господарського суду обовязковою.

Копії ухвали надіслати: кредитору; ліквідатору.

Суддя Т.М. Шевченко
номер провадження справи 19/143/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2015 Справа № 908/5373/15

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» (03680, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72; адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 3-А)

до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «АСКА» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 12756,95 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 19.10.15. звернулась Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Юнівес» до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «АСКА» про стягнення 12756,95 грн. страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.10.15. порушено провадження у справі № 908/5373/15, справі присвоєно номер провадження 19/143/15, судове засідання призначено на 17.11.15. о 10-40, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_1.

Судом встановлено, що у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 21.10.15. у справі № 908/5373/15 невірно зазначено дату та час судового засідання, а саме: замість 26.11.15. о 11-40, судом було помилково зазначено іншу дату та час 17.11.15. о 10-40.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 21.10.15. у справі № 908/5373/15 описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 21.10.15. у справі № 908/5373/15 описку.

2. У п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 21.10.15. у справі № 908/5373/15 вважати вірною дату та час судового засідання: 26.11.15. о 11-40.

3. Дану ухвалу вважати невідємною частиною ухвали Господарського суду Запорізької області від 21.10.15. у справі № 908/5373/15.

Суддя І.В. Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 жовтня 2015 р. Справа № 909/1008/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 банк "Хрещатик", вул. Хрещатик,8а, м. Київ,01001

до відповідача: Приватного підприємства "Лемн-Інтернаціонал" вул.Українська,10-б,с. Нижній Вербіж,Коломийський район, Івано-Франківська область,78218

про стягнення 5842869,10грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_2М, (довіреність № 4350 від 07.07.14 ).

від відповідача не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Хрещатик" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного підприємства "Лемн-Інтернаціонал" про стягнення заборгованості у сумі 5842869,10 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та подав клопотання про продовження розгляду справи (вх. № 11361/15 від 27.10.15).

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причин неявки в судове засідання суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В силу ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Виходячи із викладеного, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 16.11.15.

2. Відкласти розгляд справи на 17.11.15 о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.)

3. Зобов"язати:

ВІДПОВІДАЧА - подати відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду; забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 29.10.15