ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2015 р. Справа № 914/2446/15

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АНС-Трейд, м.Львів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Київ

про виселення з нежитлового приміщення

Головуючий суддя Коссак С.М.

суддя Іванчук С.В.

суддя Манюк П.Т.

при секретарі Куць М. Я.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 представник за довіреністю від 13.11.2014р., ОСОБА_1 згідно витягу №21070244 від 25.08.2015р.

Від відповідача:ОСОБА_4 представник за довіреністю від 01.07.2015р.

Від третьої особи: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю АНС-Трейд, про виселення з нежитлового приміщення.

Ухвалою суду від 22.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 31.08.2015р.

З підстав зазначених в ухвалі суду від 31.08.2015р. розгляд справи відкладено на 09.09.2015р.

В судовому засіданні 09.09.2015р. з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи оголошено перерву до 16.09.2015р.

Розгляд справи було відкладено з причин зазначених в ухвалі суду від 16.09.2015р. на 01.10.2015р. та 01.10.2015р. на 28.10.2015р.

16.09.2015р. (відповідно до вимог ст. 4-6 ГПК України, на підставі ухвали суду призначено колегіальний розгляд справи у складі: головуючого судді Коссак С.М., суддів Манюк П.Т. та Бортник О.Ю.)

30.09.2015р. відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл), у звязку із відпусткою судді Бортник О.Ю., яка бере участь у колегіальному розгляді справи, замінено на суддю Іванчук С.В.

Сторонам розяснено їх процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22 ГПК України. Відводу складу суду не заявлено. Відповідно до ст.81-1 ГПК України здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

27.10.2015р. позивачем подано клопотання про встановлення обставин на яких ґрунтується заперечення відповідача проти позову (вх. № 46205/15).

27.10.2015р. позивачем подано заперечення на клопотання про відхилення позовної давності (вх. № 46200/15).

27.10.2015р. позивачем подано клопотання про витребування доказів (вх. № 46202/15).

27.10.2015р. позивачем подано заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 46208/15).

27.10.2015р. позивачем подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 46207/15).

28.10.2015р. позивачем подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 46527/15).

28.10.2015р. позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. № 46415/15).

28.10.2015р. відповідачем подано заяву-пропозицію про укладення договору оренди (вх. № 46282/15).

28.10.2015р. відповідачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. № 46281/15).

28.10.2015р. відповідачем подано письмові обґрунтування законності користування приміщенням (вх. № 46280/15).

28.10.2015р. відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 41997/15). Суд відкладає дане клопотання до наступного судового засідання.

26.10.2015р. третьою особою подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх.№ 46044/15).

26.10.2015р. третьою особою подано письмові пояснення (вх.№ 46043/15).

В судовому засіданні 28.10.2015р. представник позивача надав усні пояснення по справі, просить позов задоволити повністю. Заперечує проти зупинення провадження у справі Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

В судовому засіданні 28.10.2015р. представники відповідача проти позовних вимог заперечили з підстав зазначених у відзиві, подав усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи явку повноважного представника в судове засідання 28.10.2015р. не забезпечив, про причини не явки, суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника третьої особи усне клопотання відповідвча про відкладення розгляду справи, необхідністю подання додаткових доказів, з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 11.11.15 до 16:00 год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3. Викликати в порядку ст. 30 ГПК України засновника Товариства з обмеженою відповідальністю АНС-Трейд ОСОБА_5 для дачі пояснень. ОСОБА_5 надати суду письмові пояснення по суті справи.

Директора Товариства з обмеженою відповідальністю АНС-Трейд ОСОБА_6 для дачі пояснень. ОСОБА_6 надати суду письмові пояснення по суті справи.

4. Зобовязати:

Позивача - забезпечити явку уповноваженого представника;

Відповідача: - надати суду оригінал довіреності №10/13-05, при неможливості надання довіреності надати письмові пояснення.

- забезпечити явку уповноваженого представника.

Сторонам - ознайомитись з поданими клопотаннями, надати свої письмові пояснення стосовно клопотань.

Головуючий суддя Коссак С.М.

Суддя Іванчук С.В.

Суддя Манюк П.Т.