ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р.Справа № 922/5227/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурор Богодухівського району Харківської області, м. Богодухів в інтересах держави в особі ГУ Держземагенства в Х/о, м. Харків
до Богодухівська райдержадміністрація, м.Богодухів , ФОП ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа - Реєстраційна служба Богодухівського районного управління юстиції Харківської області м.Богодухів, Державна інспекція сільського господарства в Харківській області
про визнання незаконним та скасування розпорядження
за участю сторін:

прокурор - Боброва С.С., Гіль А.В.

позивач - ОСОБА_2

1 відповідач - не з*явився

2 відповідач - ОСОБА_3

1 третя особа - не з*явилась

2 третя особа - не з*явилась

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Богодухівського району Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства в Х/о, до відповідачів - 1. Богодухівської районної державної адміністрації та 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, відповідно до якого прокурор просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області від 23.08.2012 № 461 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для подальшої передачі в оренду ФОП ОСОБА_1 для ведення фермерського за рахунок земель запасу сільськогосподарського призначення на території Червононивської сільської ради Богодухівського району Харківської області строком на 25 років"; визнати недійсними договори оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства загальною площею 76,5060 га: укладені між Богодухівською районною державною адміністрацією та ФОП ОСОБА_1, а саме договір оренди земельної ділянки площею 1,4 га від 11.10.2012 кадастровий номер НОМЕР_1, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею у Управлінні Держкомзему Богодухівського району Харківської області від 01.11.2012 за №01093, договір оренди земельної ділянки від 11.10.2012 площею 17,1 га кадастровий номер НОМЕР_2, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею у Управлінні Держкомзему Богодухівського району Харківської області від 01.11.2012 за №01090, договір оренди земельної ділянки від 11.10.2012 площею 28,7060 га кадастровий номер НОМЕР_3, зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею у Управлінні Держкомзему Богодухівського району Харківської області від 01.11.2012 за №01091, договір оренди земельної ділянки від 11.10.2012 площею 17,5 га кадастровий номер НОМЕР_4 зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею у Управлінні Держкомзему Богодухівського району Харківської області від 01.11.2012 за №01092, договір оренди земельної ділянки площею 11,8 га кадастровий номер НОМЕР_5 зареєстрований у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею у Управлінні Держкомзему Богодухівського району Харківської області від 01.11.2012 за №01089; зобов'язати ФОП ОСОБА_1 повернути державі в особі Головного управління Держземагенства у Харківській області земельні ділянки площею 76,5060 га (кадастровий номер: НОМЕР_2, НОМЕР_5, НОМЕР_3, НОМЕР_1, НОМЕР_4).

В обгрунтування позовних вимог, прокурор посилається на положення ч. 2 ст. 121 Конституції України, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", (від 14.10.2014 № 1697-VII в редакції Закону від 02.07.2015 №578-VIII, ст. ст. 7, 12 Закону України "Про фермерське господарство", ст. ст. 122, 123, 124, 125, 126, 134, 152 Земельного кодексу України, ст. ст. 203, 210, 215, 216, 640 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 12, 29 Господарського процесуального кодексу України.

ФОП ОСОБА_1К проти заявлених вимог заперечує та просить суд відмовити в задоволені позовних вимог з посиланням на наступні обставини справи, а саме, що 07.11.2011 року до Богодухівської РДА із заявою щодо отримання перелічених земельних ділянок звернулась громадянка ОСОБА_1 , орієнтованою площею 82,1 га, а не ФОП ОСОБА_1

19.06.2013 року було зареєстровано фермерське господарство "Червона нива" за кодом 38798473. керівником якого є ОСОБА_1 про що свідчить довідка з ЄДРПОУ .

26.01.2015 року між громадянкою ОСОБА_1К та ФГ"Червона нива" були укладені договори по вирощуванню сільськогосподарських культур з давальницької сировини , строком дії до 31.12.2015 року.

На підставі викладеного другий відповідач просить суд відмовити у задоволені позовних вимог мотивуючи це тим, що надання земельної ділянки в оренду для ведення фермерського господарства було ініційоване громадянином, який в подальшому зареєстрував фермерське господарство, що виключає незаконність прийнятих розпоряджень та укладеного договору, оскільки ч.2 ст.134 Земельного кодексу України визначено, що не підлягають продажу на конкурентних засадах (земельних торгах) права на земельні ділянки державної чи комунальної власності у разі передачі громадянам земельних ділянок для ведення фермерського господарства.

Реєстраційна служба просить суд розглядати справу без участі представника.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши прокурора, представника позивача та другого відповідача, враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "26" жовтня 2015 р. о 10:00

Прокурору - надати належним чином засвідчену копію статуту Фермерського господарства "Червона нива" та всі необхідні документи для документального обгрунтування позовних вимог.

Суддя Л.С. Лаврова