Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"04" листопада 2015 р. Справа № 16/4б

Боржник:

Державне підприємство"171 Чернігівський ремонтний завод",

, вул. О.Кошового, 1,Чернігів,14000

Кредитори:

1.Державна податкова інспекція у м. Чернігові Державної податкової служби,

м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28,

2.Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові,

14013, пр-т Перемоги, 139, м. Чернігів

3.Суб'єкт оціночної діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

4.Приватне підприємство "Інвест Логістик",

14013, м. Чернігів, вул. Шевченка, 42

Учасники провадження у справі:

1.Головне управління юстиції в Чернігівській області,

пр- Миру, 43, м. Чернігів, 14000,

2.Розпорядник майна боржника Фесенко Євгеній Миколайович,

АДРЕСА_2,

3. Українська універсальна біржа, 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52

4. Державний концерн "Укроборонпром" ( 04119, м. Київ вул. Дегтярівська,36)

5. Керуючий санацією Манойло Г.М., АДРЕСА_3

6. Військова прокуратура Чернігівського гарнізону Центрального регіону України, 14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 57

про визнання боржника банкрутом Суддя Фесюра М.В.

Представники сторін:

від Головного управління юстиції у Чернігівській області: Кошовий В.В.,

від ДК "Укроборонпром": Алефіренко Т.М.

керуючий санацією: Манойло Г.М.

боржника: ОСОБА_6, ОСОБА_7

присутній: Фесенко Є.М. розпорядник майном,

присутня: Петриковець О.В. прокурор військової прокуратути Чернігівського гарнізону.

Ухвала винесена після перерви, оголошеної в засіданні на підставі ст..77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2015 року призначено судове засідання для розгляду клопотань керуючого санацією Манойло Г.М. про продовження строку процедури санації на шість місяців та про зняття арештів з розрахункових рахунків підприємства в банківських установах.

До клопотання про продовження строку санації надано в якості додатку звіт керівника санації за період з 28.01.15 по 27.07.15 та докази виконання заходів, передбачених планом санації. Суд надані докази залучив до матеріалів справи.

Згідно наданого керуючим санацією протоколу від 17.07.2015 року, на засіданні комітетом кредиторів розглянуто та погоджено звіт керуючого санацією про здійснені заходи з 28.01.15 по 17.07.15, та вирішено звернутись до суду з клопотанням про продовження строку санації на шість місяців. В судовому засіданні керуючий санацією підтримав подане клопотання та просить продовжити строк процедури санації на шість місяців.

Згідно наданого звіту, за час знаходження на посаді керуючим санацією було здійснено ряд заходів для виведення підприємства з економічної кризи та відновлення виробництва на підприємстві, а саме:

- для відновлення виробництва на підприємстві було отримано дозвіл на проведення зварювальних робіт від Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України його Територіального управління Держгірпромнагляду у Чернігівський області;

- 23.04.2015 року підприємство брало участь у засіданні комітету з конкурсних торгів Міністерства оброни України щодо визначення переможця та акцепту пропозицій за результатами застосування переговорної процедури закупівлі ремонтування та технічне обслуговування машин і устаткування спеціального призначення. На цих конкурсних торгах підприємство отримало перемогу. ( додаток витяг з протоколу);

- 29.04.2015 року за № 294/15/65 був укладений договір про закупівлю послуг за державні кошти, між підприємством та Міністерством оборони України. Предмет договору, надання підприємством послуг з ремонтування та технічного обслуговування машин і устаткування спеціального призначення у 2015 році (капітальний ремонт інженерної техніки автомобільні крани КС-3572, КС-4561,4562). Відповідно до цього договору підприємство зобов'язується виконати капітальний ремонт 6 автомобільних кранів, відповідно до календарного плану надання послуг (І - етап до 20.06.2015р., II - етап до 01.09.2015р., III - етап до 25.11.2015р). На теперішній час відремонтовано та передано до збройних сил України один автомобільний кран КС-3572. Очікуваний прибуток підприємства від цього Договору складає приблизно 199 532 грн. 82 коп. Ці кошти заплановано на погашення 3-ї черги кредиторських вимог ДПІ у м. Чернігові.

- у зв'язку з підписанням Договору про закупівлю послуг за державні кошти з МОУ на підприємстві було створено додатково нові робочі місця. Підприємство уклало цивільно - правові договори на надання послуг з 11 працівниками робітничих спеціальностей. Штатна чисельність підприємства збільшилася на чотири одиниці у порівнянні з початком цього року.

- після проведення заходів по стягненню дебіторської заборгованості за договором №137/77 від 11.02.2014р. з ДАК ДАХК «Артём», була укладена додаткова угода про реструктуризацію боргу цього підприємства на 6 місяців. Відповідно до графіку погашення заборгованості наше підприємство, на теперішній час, отримало від боржника 434 680,00 грн. із загальної суми боргу 652 000,00 грн.;

- військовою прокуратурою Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі ДК «Укроборонпром», було подано три позови про визнання недійсними договорів купівлі продажу трьох об'єктів нерухомого майна нашого підприємства. Продаж здійснювався відповідно до плану санації з аукціону, який відбувся 18.07.2014 року. На теперішній час розгляд двох справ не завершено.

- на теперішній час на підприємстві відсутня заборгованість з виплати заробітної плати;

- сплачено 222 907,00 грн. ПДВ за травень 2015року, з них сума 118 056,95грн. була зарахована автоматично на погашення реєстру грошових вимог ДПІ м.Чернігова, як погашення заборгованості за ПДВ за попередній період;

- всього за цей період погашено вимог конкурсних кредиторів на суму 8600,00 грн. та 1188056,95 грн. на користь ДПІ у м. Чернігові;

Згідно даних звіту, продовження терміну проведення санації необхідно для виконання Договору, укладеного з Міністерством оборони України № 294/15/65 від 29.04.2015 р. з ремонтування та технічного обслуговування машин і устаткування спеціального призначення. Також необхідно зберегти виробничі потужності та трудовий колектив, створити додатково нові робочі місця для виконання завдань Міністерства оборони та задоволення потреб з ремонту техніки номенклатури ДП «171 Чернігівський ремонтний завод» в зоні АТО. Додатковий час потрібен для проведення заходів, направлених на ліквідацію дебіторської заборгованості та можливий продаж частини майна підприємства незадіяного у виробничому процесі.

Відповідно до ч.2 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт керуючого санацією має містити: баланс боржника на останню звітну дату; рахунок прибутків і збитків боржника; відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів боржника; відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату подання звіту та про нереалізовані права вимоги боржника; відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату подання звіту.

Таким чином, дослідивши подані керуючим санацією докази судом встановлено дотримання порядку звітування керуючим санацією, передбаченого вищенаведеною ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, згідно наданого керуючим санацією протоколу від 27.01.15, на засіданні комітетом кредиторів затверджено звіт керівника санації та прийнято рішення про продовження строку санації на шість місяців.

В судовому засіданні керуючий санацією підтримав подане клопотання, вказав, що на теперішній час необхідно зберегти виробничі потужності та трудовий колектив заводу для виконання завдань Міністерства Оборони України та задоволення потреб з ремонту техніки номенклатури ДП " 171 Чернігівський ремонтний завод" в зоні АТО, для Чернігівщини це додаткові робочі місця, поповнення бюджету, виконання замовлень щодо ремонту та відновлення різної цивільної та військової техніки. Присутній представник боржника зазначив, що в 2014р. діяльність підприємства була збитковою, однак в цьому році підприємство звітує про прибуткову діяльність.

Присутні представники інших учасників, розпорядник майном та військовий прокурор проти продовження строку санації та повноважень керуючого санацією та розпорядник майном не заперечили.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом» за результатами розгляду звіту керуючого санацією за наявності клопотання комітету кредиторів суд може продовжити строк санації, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

На підставі викладеного та зважаючи на встановлені вище обставини щодо діяльності боржника суд вважає за необхідне продовжити строк процедури санації, повноважень керуючого санацією та розпорядника майном до 28 січня 2016 року.

Крім того, керуючим санацією подано клопотання про зняття арештів з розрахункових рахунків підприємства в банківських установах.

В обґрунтування клопотання про зняття арештів керуючий санацією вказав, що існування арештів рахунків позбавляє можливості реалізації заходів щодо виконання плану санації для здійснення своєчасного розрахунку з замовниками та постачальниками, виплати заробітної плати та погашення вимог конкурсних кредиторів, сплати податків та зборів тощо.

Відповідно до ч. 4 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.03.2013 р., з дня винесення ухвали про санацію арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

На підставі викладеного, враховуючи наявність підстав, суд вважає необхідним задовольнити клопотання керуючого санацією Манойло Г.М. та зняти арешти з розрахункових рахунків боржника, перелік яких зазначений в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 17, 21, 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк санації Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод", повноважень керуючого санацією Манойло Г.М. та розпорядника Фесенка Є.М. до 28 січня 2016 року включно.

2. Скасувати арешти з розрахункових рахунків Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод", а саме:

- рахунку №0283, відкритого в Філії ПАТ«ПУМБ», МФО 322755, арешт згідно постанови від 26.06.12 року);

- рахунку №4256, відкритого в Філії ПАТ«ПУМБ», МФО 322755, арешт згідно постанови від 26.06.12 року);

- рахунку №0120, відкритого в Філії ПАТ«ПУМБ», МФО 334851, арешт згідно постанови від 26.06.12 року);

- рахунку №6837, відкритого в Філії ПАТ«ПУМБ», МФО 334851, арешт згідно постанови від 26.06.12 року);

- рахунку №8002, відкритого в Чернігівській філії АТ «Укрінбанк», МФО 353564, арешт згідно постанов від 23.03.09 та від 26.06.12 року);

- рахунку №8001, відкритого в Чернігівській філії АТ «Укрінбанк», МФО 353564, арешт згідно постанов від 23.03.09 та від 26.06.12 року);

- рахунку №8005, відкритого в Чернігівській філії АТ «Укрінбанк», МФО 353564, арешт згідно постанов від 23.03.09 та від 26.06.12 року);

- рахунку №7002, відкритого в Чернігівській філії АТ «Укрінбанк», МФО 353564, арешт згідно постанови від 26.06.12 року);

- рахунку №7001, відкритого в Чернігівській філії АТ «Укрінбанк», МФО 353564, арешт згідно постанов від 26.06.12 року та від 12.03.08);

- рахунку №3001, відкритого в Київській філії ПАТ «Укрінбанк», МФО 300250, арешт згідно постанов від 26.06.12 року та від 19.02.10);

- рахунку №3003, відкритого в Київській філії ПАТ «Укрінбанк», МФО 300250, арешт згідно постанов від 26.06.12 року та від 19.02.10);

- рахунку №3002, відкритого в Київській філії ПАТ «Укрінбанк», МФО 300250, арешт згідно постанов від 26.06.12 року та від 19.02.10);

- рахунку №74, відкритого в Київській філії ПАТ «Укрінбанк», МФО 353564, арешт згідно постанови від 26.06.12 року);

- рахунку №1003, відкритого в АТ «Укрінбанк» м. Київ, МФО 300142, арешт згідно постанови від 18.10.2010 року);

- рахунку №1002, відкритого в ПАТ «Укрінбанк» м. Київ, МФО 300142, арешт згідно постанови від 23.06.2015 року);

- рахунку №391, відкритого в філії АТ «Укрексімбанк», МФО 353649, арешт згідно постанов від 03.11.05, від 16.02.06, від 11.10.06, від 01.12.06, від 26.06.07, від 26.06.12 ЗВП №12502029 від 23.06.15);

- рахунку №391, відкритого в філії АТ «Укрексімбанк», МФО 353649, арешт згідно постанов від 03.11.05, від 16.02.06, від 11.10.06, від 01.12.06, від 26.06.07, від 23.03.09, від 26.06.12 ЗВП №12502029 від 23.06.15);

- рахунку №391, відкритого в філії АТ «Укрексімбанк», МФО 353649, арешт згідно постанов від 03.11.05, від 16.02.06, від 11.10.06, від 01.12.06, від 26.06.07, від 23.03.09, від 26.06.12 ЗВП №12502029 від 23.06.15);

- рахунку №391, відкритого в філії АТ «Укрексімбанк», МФО 353649, арешт згідно постанов від 03.11.05, від 16.02.06, від 11.10.06, від 01.12.06, від 26.06.07, від 23.03.09, від 26.06.12 ЗВП №12502029 від 23.06.15);

- рахунку №1667, відкритого в філії АТ «Ерсте-Банк», МФО 380009, арешт згідно постанови від 26.06.12);

- рахунку №4105, відкритого в філії ПУАТ «ФІДОБАНК», МФО 300175, арешт згідно постанови від 23.06.15);

- рахунку №9701, відкритого в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, арешт згідно постанов від 21.12.11 та від 23.06.15);

- рахунку №9700, відкритого в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, арешт згідно постанов від 21.12.11 та від 23.06.15);

- рахунку №6949, відкритого в Чернігівській філії ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 353702, арешт згідно постанови від 26.06.12);

- рахунку №6949, відкритого в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, арешт згідно постанов від 21.10.11 та від 23.06.15);

- рахунку №519, відкритого в Чернігівській філії ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 353702, арешт згідно постанов від 26.06.12 та від 18.10.10);

- рахунку №6949, відкритого в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, арешт згідно постанови від 23.06.15);

- рахунку №6949, відкритого в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, арешт згідно постанови від 23.06.15);

- рахунку №6949, відкритого в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, арешт згідно постанови від 23.06.15);

- рахунку №6949, відкритого в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, арешт згідно постанови від 23.06.15);

3. Копію даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя М.В. Фесюра