КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2015 р. Справа №5011-33/8037-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Скрипки І.М.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2015 року

у справі № 5011-33/8037-2012 (суддя Якименко М.М.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Фінексбанк"

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2012 року у справі № 5011-33/8037-2012 за нововиявленими обставинами

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А"

відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Фінексбанк"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новохатня Н.С.

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватне акціонерне товариство "Спільне підприємство "Ен Ес Ай Констракшн"

про визнання договору іпотеки недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А" та Публічного акціонерного товариства "Фінексбанк" про визнання договору іпотеки недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2012 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2012 року у справі № 5011-33/8037-2012, позовні вимоги задоволені частково. Визнано недійним іпотечний договір від 17.02.2012 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Проект - А" та Публічним акціонерним товариством "Фінексбанк", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Новохатньою Н.С. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.02.2013 року у справі № 5011-33/8037-2012 Постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2012 року у справі № 5011-33/8037-2012 - залишено без змін, а касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Спільне підприємство Ен Ес Ай Констракшн" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А" - без задоволення.

Публічне акціонерне товариство "Фінексбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2012 року у справі №5011-33/8037-2012 за нововиявленими обставинами.

22.09.2015 року до Господарського суду міста Києва надійшло від представника Публічного акціонерного товариства "Фінексбанк" клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2015 року (суддя Зеленіна Н.І.) у справі 5011-33/8037-2012 призначено на 16.09.2015 року розгляд заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2012 року у справі №5011-33/8037-2012 за нововиявленими обставинами.

Також, ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2015 року (суддя Зеленіна Н.І.) у справі 5011-33/8037-2012 було відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Фінексбанк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2012 року у справі № 5011-33/8037-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А" та Публічного акціонерного товариства "Фінексбанк", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Новохатня Н.С. та Приватне акціонерне товариство "Спільне підприємство "Ен Ес Ай Констракшн" про визнання договору іпотеки недійсним; рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2012 року у справі № 5011-33/8037-2012 залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "Фінексбанк" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2015 року (суддя Зеленіна Н.І.) у справі 5011-33/8037-2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2015 року зупинено провадження у справі № 5011-33/8037-2012 до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Фінексбанк" на ухвали господарського суду міста Києва від 16.09.2015 року у справі 5011-33/8037-2011, та винесення і набрання законної сили постанови (ухвали) Київського апеляційного господарського суду за наслідками її розгляду. Зобов'язано учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 5011-33/8037-2012.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончарова С.А. (головуючий), Самсіна Р.І., Скрипка І.М.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 року, змінено та сформовано судову колегію у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2015 року у справі № 5011-33/8037-2012.

2. Розгляд справи призначити на 10.11.2015 року о 12:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді І.М. Скрипка

Є.Ю. Шаптала