УХВАЛА

27 жовтня 2015 року Справа № 922/2251/15

Провадження № 27/913/17/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., б/н від 13.10.2015 р. про заміну вибулої сторони виконавчого провадження у справі № 922/2251/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РосУкрМеханіка", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 271755 грн. 76 коп.,-

Суддя Байбак О.І.

Секретар судового засідання Зоріна О.Г.

за участю представників сторін:

від стягувача не зявився

від боржника ОСОБА_1 (довіреність № ББУ/РА411/ББ/14 від 10.12.2014 р.)

від ТОВ "Екойл" не зявився

встановив:

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.05.2015 р. у справі № 922/2251/15 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю РосУкрМеханіка, м. Дніпропетровськ (далі за текстом - стягувач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", м. Сєвєродонецьк Луганської області (далі за текстом - боржник), стягнуто з останнього на користь стягувача 263988 грн. заборгованості, 7767,76 грн. пені, 5435,12 грн. судового збору.

Зазначене рішення у встановленому законом порядку набрало законної сили, в зв'язку з чим, на його виконання судом видано відповідний наказ № 922/2251/15.

16.10.2015 р. боржник звернувся до господарського суду Луганської області з заявою б/н від 13.10.2015 р. про заміну вибулої сторони виконавчого провадження у справі № 922/2251/15.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на ч. 8 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадженнч", та зазначає, що 09.10.2015 р. між боржником та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екойл", м. Київ укладено договір б/н від 09.10.2015 р.,згідно з умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Екойл", м. Київ прийняло на себе зобов'язання боржника за наказом господарського суду Луганської області № 922/2251/15 про стягнення 277190,88 грн.

Зазначені обставини, на думку боржника, є підставами для заміни сторони-боржника у виконавчому провадженні з виконня наказу господарського суду Луганської області № 922/2251/15 з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", м. Сєвєродонецьк Луганської області на Товариство з обмеженою відповідальністю "Екойл", м. Київ, та просить суд здійснити відповідну заміну.

Стягувач засобами електронного звязку надіслав на адресу суду відзив на заяву боржника (вх.. № 4913 від 27.10.2015 р.), в якій проти задоволення заяви заперечує, зазначаючи що така заміна суперечить положенням укладеного між сторонами договору підряду № 565/14-7РА від 04.08.2014 р. та ст. 520 ЦК України.

Також стягувач засобами електронного звязку надіслав на адресу суду клопотання (вх. № 4912 від 26.10.2015 р.) в якому просить суд в відкласти розгляд заяви, оскільки він не має змоги направити на судове засідання свого представника.

Також в даному клопотанні стягував заперечує проти задоволення заяви боржника, та зазначає, що останній ініціює укладання між сторонами мирової угоди.

На судове засідання 27.10.2015 р. прибув представник боржника, який просить суд відкласти розгляд заяви на інший день, в звязку з необхідністю надання додаткових документів.

Стягувач та ТОВ "Екойл" на судове засідання своїх представників не направили.

Враховуючи подані стягувачем та боржником клопотання про відкладення розгляду заяви, та необхідність в наданні сторонами додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання стягувача та боржника про відкладення розгляду заяви на інший день.

2. Відкласти розгляд заяви на 29.10.2015 р. о 10:00

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205./суддя Байбак О.І./.

4. Зобов'язати стягувача надати суду:

- відзив на заяву боржника, в т.ч. з зазначенням, чи надавав стягувач дозвіл на заміну сторони у зобовязанні за договором підряду № 565/14-7РА від 04.08.2014 р. та судовим рішенням у даній справі;

- належним чином засвідчені додатки до відзиву на заяву та клопотання, надіслані на адресу суду засобами електронного звязку;

5. Зобов'язати боржника надати суду:

- письмові пояснення з урахуванням відзиву стягувача;

- докази надання стягувачем дозволу на заміну боржника у зобовязанні за договором підряду № 565/14-7РА від 04.08.2014 р. та судовим рішенням у даній справі;

6. Явку представників стягувача та боржника на судове засідання визнати обовязковою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя Байбак О.І.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.