ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.10.15 Справа № 904/7441/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Вард", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ортіка", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: приватне акціонерне товариство "ОСТ-Інвест", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 400 000,00 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 7 від 10 квітня 2015 року, представник

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вард" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ортіка" заборгованість у розмірі 1 400 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що на виконання умов договору №318-БВ від 08.07.2015, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Вард" та товариством з обмеженою відповідальністю "Ортіка", перерахував на рахунок останнього цінні папери. Відповідно до умов укладеного договору відповідач, як покупець, зобовязаний був сплатити загальну суму договору на рахунок позивача в строк до 15.07.2015 шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі на рахунок продавця. Позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу щодо повної оплати вартості придбаних останнім цінних паперів на загальну суму 1 400 000,00грн.

Відповідач та третя особа у судове засідання у судове засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, витребуваних судом документів не надали, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи був відкладений з 15.09.2015 на 13.10.2015.

У судовому засіданні 13.10.2015 термін розгляду справи був продовжений на 15 днів, розгляд справи відкладений на 27.10.2015.

У судовому засіданні 27.10.2015 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2015 між товариством з обмеженою відповідальністю "Вард" (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Ортіка" (покупець), від імені якого діє товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Стандарт" (повірений), що діє на підставі замовлення №2 від 08.07.2015 до договору на брокерське обслуговування №94-БО від 25.02.2015 (Ліцензії ДКЦПФР на здійснення професійної діяльності на фондовому ринку діяльність з торгівлі цінними паперами брокерська діяльність), укладено договір №318-БВ купівлі-продажу цінних паперів (далі - договір).

Договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами та діє до виконання сторонами своїх обовязків (п. 9.3 договору).

Згідно п. 1.1. цього договору продавець зобовязується передати у власність покупця, а покупець зобовязується прийняти та оплатити на умовах цього договору вартість цінних паперів, перелік яких наведено у п. 1.2. цього договору.

Характеристика цінних паперів, які є предметом цього договору, наведена у пункті 1.2. договору. Предметом цього договору є акції іменні прості форма бездокументарна. Емітентом цінних паперів є публічне акціонерне товариство "ОСТ-ІНВЕСТ", номінальна вартість цінних паперів складає 1 (одна) грн. за 1 штуку, кількість цінних паперів 8 070шт., сума продажу цінних паперів складає 1 400 000,00грн.

Загальна вартість цінних паперів складає 1 400 000,00грн. (п.2.2 договору).

Покупець зобовязаний сплатити загальну суму договору на рахунок продавця до 15.07.2015 включно, шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі на рахунок продавця (п.2.3. договору).

Згідно п.3.1 договору продавець зобовязаний дати зберігачу розпорядження на переказ цінних паперів, зазначених у п.1.2 договору для перереєстрації прав власності на цінні папери, що наведені у п.1.2 цього договору, до 15.07.2015 включно.

Покупець зобовязаний дати зберігачу розпорядження про зарахування на свій рахунок цінних паперів, що наведені у п.1.2 цього договору, до 15.07.2015 включно (п.3.2 договору).

Відповідно до абз.2 п.1 ст.8 Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери та прав з цінними паперами депонента (у разі зарахування цінних паперів на депозит нотаріуса відповідного кредитора) є виписка з рахунка в цінних паперах депонента, яка видається депозитарною установою на вимогу депонента або в інших випадках, установлених законодавством та договором про обслуговування рахунка в цінних паперах.

Згідно Виписки про операції з цінними паперами від 13.08.2015, вих. №Г.12.0.0.1/2-3619, за період з 10.07.2015 по 10.07.2015 (а.с.19) цінні папери були перераховані на рахунок у цінних паперах покупця (товариства з обмеженою відповідальністю "Ортіка") у зберігача публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (цінні папери у кількості 8 070шт. були списані з рахунку продавця товариства з обмеженою відповідальністю "Вард").

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ортіка" своєчасно не здійснило розрахунки за придбані цінні папери, у звязку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Згідно зі статтею 194 Цивільного кодексу України цінним папером є документ встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право і визначає взаємовідносини між особою, яка його розмістила (видала), і власником та передбачає виконання зобов'язань згідно з умовами його розміщення, а також можливість передачі прав, що випливають з цього документа, іншим особам.

До особи, яка набула право власності на цінний папір, переходять у сукупності усі права, які ним посвідчуються.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" обіг цінних паперів це вчинення правочинів, повязаних з переходом права власності і прав за цінними паперами, за винятком договорів, що укладаються під час розміщення цінних паперів.

Права, посвідчені іменним цінним папером, передаються у порядку, встановленому законами України.

Згідно з частиною першою статті 6 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" (в редакції чинній на момент виникнення спірних відносин) акція - іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору купівлі-продажу на біржах, конкурсах, аукціонах (публічних торгах), договору купівлі-продажу валютних цінностей і цінних паперів застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті (ст. 656 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 цього ж Кодексу).

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи умови договору (п.2) строк оплати вартості придбаних відповідачем цінних паперів є таким, що настав 15.07.2015.

Відповідач свої зобовязання по оплаті не виконав, доводи позивача щодо наявності боргу не спростував.

Отже, позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ортіка" (49064, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вулиця Гомельська, будинок 59, кімната 15, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вард" (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Возз'єднання, буд.25, ) заборгованість за договором купівлі-продажу цінних паперів у сумі 1 400 000 (один мільйон чотириста тисяч) грн. 00 коп., витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 28 000 (двадцять вісім тисяч) грн. 00коп., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено, - 27.10.2015