ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2015 р.Справа № 924/749/15

Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Субботіної Л.О., судді Музики М.В., судді Магери В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах, Хмельницької обласної ради м. Хмельницький

до 1. Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівний завод" м.Одеса

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Пульсар" м.Київ

4. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3 Дочірнього підприємства "Шепетівський паливний склад" Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Пульсар" м.Шепетівка Хмельницької області

про 1. Визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу від 18.09.2012р.

2. Скасування рішення приватного нотаріуса щодо реєстрації права приватної власності за ТОВ "Виробничий комплекс "Пульсар" на майновий комплекс.

3. Витребування у ТОВ "Виробничий комплекс "Пульсар" майнового комплексу Шепетівського паливного складу

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 05.10.2015р. було задоволено частково позов Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах, Хмельницької обласної ради м. Хмельницький до 1. Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" м. Київ, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівний завод" м.Одеса, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Пульсар" м.Київ, 4. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 м.Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3 Дочірнього підприємства "Шепетівський паливний склад" Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Пульсар" м.Шепетівка Хмельницької області про 1. Визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу від 18.09.2012р., 2. Скасування рішення приватного нотаріуса щодо реєстрації права приватної власності за ТОВ "Виробничий комплекс "Пульсар" на майновий комплекс, 3. Витребування у ТОВ "Виробничий комплекс "Пульсар" майнового комплексу Шепетівського паливного складу. Визнано недійсним договір купівлі-продажу комплексу, укладений 18.09.2012р. між Хмельницькою обласною радою, від імені якої діє філія "Хмельницький аукціонний центр" ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів", та товариством з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівний завод", який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 3683. Вирішено витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комплекс "Пульсар" та повернути Хмельницькій обласній раді майновий комплекс Шепетівського паливного складу загальною площею 285,3 кв.м., що складається із будівлі гаражів площею 225 кв.м., будівлі вагової площею 60,3 кв.м., майданчика з твердим покриттям площею 1200 кв.м., щебеневого майданчика площею 2000 кв.м., під'їзної залізничної колії довжиною 258 пог.м., естокади довжиною 98,7 м., та розташований за адресою: Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул.Войкова, 120. Провадження у справі в частині позовних вимог до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 м.Київ про скасування рішення приватного нотаріуса щодо реєстрації права приватної власності за ТОВ "Виробничий комплекс "Пульсар" на майновий комплекс припинено. В решті позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Однак, при виготовленні тексту вищевказаного рішення судом була допущена описка шляхом невірного зазначення у абзаці п'ятому резолютивної частини рішення позивача, зокрема, замість "Провадження у справі за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах, Хмельницької обласної ради м. Хмельницький до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 м.Київ про скасування рішення приватного нотаріуса щодо реєстрації права приватної власності за ТОВ "Виробничий комплекс "Пульсар" на майновий комплекс припинити" в тексті рішення вказано: "Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" м. Київ до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 м.Київ про скасування рішення приватного нотаріуса щодо реєстрації права приватної власності за ТОВ "Виробничий комплекс "Пульсар" на майновий комплекс припинити."

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за доцільне з власної ініціативи виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення від 05.10.2015р. по справі №924/749/15 шляхом заміни слів "за позовом Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" м. Київ" на слова "за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах, Хмельницької обласної ради м.Хмельницький".

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні господарського суду Хмельницької області від 05.10.2015р. по справі № 924/749/15.

Слова "за позовом Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" м. Київ", вказані у абзаці п'ятому резолютивної частини рішення господарського суду Хмельницької області від 05.10.2015р. по справі № 924/749/15, замінити на слова "за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах, Хмельницької обласної ради м. Хмельницький".

Головуючий суддя Л.О. Субботіна

Суддя В.В. Магера

Суддя М.В. Музика

Віддрук. 8 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 2, ОСОБА_3),

3 - відповідачу 1 (02260, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 15),

4 - відповідачу 2 ( 65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 12, оф. 504),

5 - відповідачу 3 (04128, м. Київ, вул. Ак. Туполєва, буд. 17 Ж),

6 - відповідачу 4 (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 14/24, оф. 102 (літА)),

7- прокуратура Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3),

8 - третій особі (Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул.Войкова, 120).

Всім рекомендованим