КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" жовтня 2015 р. Справа №910/14442/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» на рішення господарського суду міста Києва від 19.08.2015 (повне рішення складено 25.08.2015)

у справі № 910/14442/15 (суддя Нечай О.В.)

за позовом приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Метал Інвест»

про стягнення майнової шкоди в розмірі 1 545 092,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.08.2015 у справі №910/14442/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.08.2015 у справі №910/14442/15 та прийняти нове рішення суду, яким позовні вимоги задовольнити.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги заявника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» додано платіжне доручення №1469 від 16.10.2015 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 25497,00 грн.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015, який набрав чинності з 01.09.2015, встановлено розмір ставок судового збору, які підлягають сплаті при зверненні до господарського суду. Зокрема, за подання до господарського суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, з матеріалів справи вбачається, що сума судового збору, яка підлягала сплаті за подання позовної заяви становила 30 901,84 грн.

Враховуючи те, що скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою 20.10.2015, то відповідно до пп. 4 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання даної апеляційної скарги становить 33 992,02 грн.

Отже, сума судового збору, яка сплачена скаржником за подання апеляційної скарги є меншою за передбачену чинним законодавством суму.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для прийняття апеляційної скарги ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» на рішення господарського суду міста Києва від 19.08.2015 у справі №910/14442/15 до розгляду, а відтак апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

У разі усунення зазначених вище недоліків, які стали підставою повернення апеляційної скарги, ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» може повторно подати до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу у загальному порядку.

Крім того, колегія суддів зазначає, що клопотання ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 19.08.2015 у справі №910/14442/15 не розглядалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 19.08.2015 у справі №910/14442/15 повернути приватному акціонерному товариству «Українське Дунайське пароплавство».

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Справу №910/14442/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук