ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2015 р.Справа № 5023/5364/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілві" на дії та бездіяльність державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (вх. № 290 від 21.10.2015 р.) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілві", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сватівська олія", м. Сватове
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Територія Плюс", м. Харків
про стягнення коштів у сумі 48525,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області по справі № 5023/5364/12 від 22.01.2013 року в задоволенні позову ТОВ "Ілві" відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2013 року апеляційну скаргу ТОВ "Ілві" задоволено, рішення господарського суду Харківської області від 22.01.13 р. по справі № 5023/5364/12 скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено та стягнуто з ТОВ "Територія Плюс" на користь ТОВ "Ілві" 45000,00 грн. коштів сплачених за неякісний товар; 2900,00 грн. коштів за послуги перевезення; 145,00 грн. витрат на доставку зразків; 480,00 грн. витрат на дослідження якості товару; 1609,50 грн. судового збору та 870,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

На примусове виконання вищевказаної постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15.04.2013 року, 07.05.2013 року господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ, який направлено на адресу стягувача.

21.10.2015 року до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілві" надійшла скарга на дії та бездіяльність державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (вх. № 290).

Згідно з приписами ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти вищевказану скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілві" на дії та бездіяльність державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (вх. № 290 від 21.10.2015 р.) до розгляду.

Розгляд призначити на "10" листопада 2015 р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

Зобовязати учасників судового процесу за три дні до дати судового засідання надати до суду:

СТЯГУВАЧУ (скаржнику):

- письмові пояснення з документальним обґрунтуванням щодо строку оскарження стягувачем дій та бездіяльності державного виконавця у відповідності до вимог ч. 1 ст. 121-2 ГПК України;

- копії усіх документів виконавчого провадження № 38075468;

БОРЖНИКУ:

- копії усіх документів виконавчого провадження № 38075468;

- пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

Червонозаводському ВДВС Харківського МУЮ:

- відзив на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- копії усіх документів виконавчого провадження № 38075468 (оригінали для огляду в судовому засіданні);

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Повідомити сторін про те, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служи в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги (ч. 2 ст. 121-2 ГПК України).

Суддя ОСОБА_1
/справа № 5023/5364/12/