УХВАЛА

13.10.2015Справа № 910/24441/15

За позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів

Шевченківського району"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юком"

про стягнення 199 188,13 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача: Яковіщук Я.М.(дов. від 21.09.2015)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за надані комунальні послуги у розмірі 199 188, 13 грн., з яких 172 721, 29 грн. основного боргу, 16 083, 11 грн. інфляційних витрат, 10 383, 73 грн. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2015 порушено провадження у справі № 910/24441 та призначено до розгляду на 01.10.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2015 розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України відкладено на 13.10.2015, в зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача та неподання ним документів витребуваних судом, що перешкоджало розгляду справи.

13.10.2015 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивачем подана заява про відмову від позову в частині стягнення втрат від інфляційних процесів - 1 608, 32 грн., 3 % річних - 4 711, 59 грн. та втрат від інфляційних процесів - 14 474, 79 грн., 3 % - 5 672, 14 грн. Також, представниками сторін була подана спільна заява про затвердження мирової угоди.

В судове засідання 13.10.2015 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання з'явився та підтримав заяву про відмову від частини позовних вимог і заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Наслідком відмови позивача від позову та затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За таких обставин, судом перевірено, що відмова позивача від позову в частині стягнення інфляційних збитків та 3 % річних не протирічить вимогам законодавства та не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а отже приймається судом, наслідком чого є припинення провадження у справі у відповідній частині.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача 16 083, 11 грн. інфляційних витрат та 10 383, 73 грн. 3 % річних на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши умови мирової угоди, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін, її зміст відповідає вимогам чинного законодавства та стосується предмету позову, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд прийшов до висновку, що вона підлягає затвердженню судом.

Судом роз'яснено, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості, в зв'язку з затвердженням підписаної між сторонами мирової угоди.

У відповідності до ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються, зокрема, з судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. На момент розгляду справи діє Закон України "Про судовий збір", статтею 7 якого не передбачено питання повернення сплачених сум судового збору, в разі припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову (частини позову).

За викладених обставин витрати по оплаті судового збору за розгляд позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат та 3 % річних покладаються на позивача.

Судом досліджено, що в рамках укладеної мирової угоди сторонами вирішено питання щодо розподілу судових витрат у справі в частині вимог щодо стягнення основного боргу.

Відповідно до п. п. 4, 7 ч.1 ст. 80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі, в зв'язку з прийняттям відмови позивача від позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат та 3 % річних та затвердженням підписаної між сторонами мирової угоди щодо основного боргу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. п. 4, 7 ст. 80, ст. ст. 44, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" про відмову від позову в частині стягнення інфляційних втрат та 3 % річних.

2. Задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

3. Затвердити мирову угоду сторін по справі № 910/24441/15 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА у справі Господарського суду м. Києва № 910/24441/15

м. Київ 08 жовтня 2015 року

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЦЕНТР ОБСЛУГОВУВАННЯ СПОЖИВАЧІВ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО РАЙОНУ" (надалі - "Стягувач"), в особі В.о. директора Олійника Вячеслава Олеговича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮКОМ" () (надалі - "Боржник"), в особі директора Плужник Тамара Павлівна, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, (разом надалі - "Сторони", а кожна окремо - "Сторона"), уклали цю Мирову угоду про наступне.

1. Предмет та умови Мирової угоди

1.1. Стягувач надає Боржнику розстрочку по сплаті заборгованості за фактично спожиті комунальні послуги по нежитловому приміщенню за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 36 за період з 20.09.2010 р. по 15.07.2014 р.

Заборгованість складає 176 705,05 гри. (сто сімдесят шість тисяч сімсот п'ять грн. 05 кой.) (із них основного боргу 172 721,29 грн., судові витрати в сумі 3 983,76 грн.).

1.2. Боржник зобов'язується сплатити Стягувачу 21255, 81 грн. (двадцять одна тисяча двісті п'ятдесят п'ять грн. 81 коп.) (із них 10% від суми основного боргу 17 272, 13 грн., судові витрати в сумі 3 983, 76 грн.) в день підписання цієї Мирової Угоди.

1.3. Відстрочка виплати заборгованості, яка залишилася після проведення оплати згідно п. 1.2. Мирової Угоди, а саме 155 449,16 грн. (сто п'ятдесят п'ять тисяч чотириста сорок дев'ять грн. 16 коп.) надається строком на 36 місяців (тридцять шість місяців, з листопада 2015 р. по 31 жовтня 2017 р.). Щомісячно до 25 числа відповідного місяця у рахунок погашення заборгованості Боржник перераховує кошти на розрахунковий рахунок Стягувача відповідно до нижченаведеного графіку:

2. Зобов'язання Сторін

2.1. Стягувач зобов'язується:

2.1.1. Не вживати заходів примусового стягнення у разі здійснення Боржником своєчасних оплат за даною угодою, до 31 жовтня 2017 р.

2.2. Боржник зобов'язується:

2.2.1.Сплатити заборгованість у розмірі 155 449, 16 грн. (сто п'ятдесят п'ять тисяч чотириста сорок дев'ять грн. 16 коп.) в термін до 31 жовтня 2017 року, з обов'язковим посиланням на дану Мирову угоду у відповідних платіжних дорученнях, шляхом добровільного перерахування коштів на рахунок Стягувача за реквізитами: Отримувач: Сервісне Бюро Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" р/р 9435 в АТ "ПроКредит Банк", МФО 320984, .

3. Права Сторін

3.1. Стягувач має право:

3.1.1. У разі невиконання Боржником зобов'язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни визначені даною Мировою угодою, на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" шляхом пред'явлення до виконавчої служби ухвали господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди у справі № 910/24441/15 яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

3.2. Боржник має право:

3.2.1. Достроково сплатити відстрочену суму заборгованості;

4. Строк дії мирової угоди

4.1. Строк дії Мирової угоди - до 31 жовтня 2017 року.

5. Інші умови

5.1. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження та набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

5.2. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувана, другий - для Боржника, третій - для суду.

6. Юридичні адреси та реквізити".

4. Стягувачем за даною ухвалою є Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (03190, місто Київ, вул. М. Кирпоноса, 10/8; ідентифікаційний код 31731838), а боржником - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юком" (01030, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 36; ідентифікаційний код 16471983).

4. Дана ухвала у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з 13.10.2015. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 13.10.2016.

5. Провадження у справі № 910/24441/15 припинити.

6. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством.

Суддя Л. Д. Головатюк