УХВАЛА

28.10.2015Справа № 910/24621/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ПОЛІГРАФСЕРВІС»

до Редакції журналу Верховної Ради України «Віче»

про стягнення 93 699, 00 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Мельник Ю.О. за довіреністю б/н від 15.09.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП ПОЛІГРАФСЕРВІС» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Редакції журналу Верховної Ради України "Віче" (далі - відповідач) про стягнення 93 699, 00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/24621/15, її розгляд призначено на 13.10.2015 р.

12.10.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представниками сторін були подані заяви про затвердження мирової угоди від 12.10.2015 р. у справі № 910/24621/15.

В судовому засіданні 13.10.2015 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 28.10.2015 р.

27.10.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано заяву № 08-2015 від 26.10.2015 р. про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення судового збору на 468, 52 грн. Відповідно до означеної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 93 699, 00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 405, 48 грн. При цьому, в означеній заяві позивач просить суд повернути йому зайво сплачений судовий збір в сумі 468, 52 грн.

Крім того, 27.10.2015 р. представниками сторін були подані заяви про затвердження мирової угоди від 26.10.2015 р.

Представник позивача в судове засідання 28.10.2015 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 28.10.2015 р. було розглянуто заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, яка за своїм змістом є клопотанням про повернення зайво сплаченого судового збору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2015 р. позивачу повернуто зайво сплачений судовий збір у розмірі 468, 52 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 28.10.2015 р. підтримав подану заяву про затвердження Мирової угоди від 26.10.2015 р.

Розглянувши у судовому засіданні 28.10.2015 р. заяви представників сторін про затвердження мирової угоди, господарський суд міста Києва,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 26.10.2015 р., судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що подану мирову угоду від Редакції журналу Верховної Ради України «Віче» підписано головним редактором С.В. Писаренко, а від Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ПОЛІГРАФСЕРВІС» Директором М.Ю. Васьковським, тобто, повноважними особами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, суд затверджує подану мирову угоду від 26.10.2015 р. у справі № 910/24621/15, та відмовляє у затвердження мирової угоди від 12.10.2015 р. через її невідповідність вимогам чинного законодавства.

У зв'язку із затвердженням вказаної мирової угоди, провадження у справі № 910/24621/15 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП ПОЛІГРАФСЕРВІС» (04053, місто Київ, вулиця Юрія Коцюбинського, будинок 4, к. 25; ) та Редакцією журналу Верховної Ради України «Віче» (04053, місто Київ, провулок Несторівський, будинок 4; ). в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

26 жовтня 2015 року м. Київ

Редакція журналу Верховної Ради України «Віче» в особі головного редактора Писаренко Світлани Вікторівни, що діє на підставі Статуту,

та Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП ПОЛІГРАФСЕРВІС» в особі директора Васьковського Михайла Юрійовича, що діє на підставі Статуту,

дійшли згоди, що спір між ними про стягнення суми заборгованості за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 04-01/15 від 19 січня 2015 року в сумі 93 699, 00 грн., по справі № 910/24621/15, що розглядається Господарським судом м. Києва, може бути вирішений шляхом укладення мирової угоди між сторонами на наступних умовах:

1. Редакція журналу Верховної Ради України «Віче» сплачує на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ПОЛІГРАФСЕРВІС» суму заборгованості 93 699, 00 грн. (дев'яносто три тисячі шістсот дев'яносто дев'ять грн. 00 коп.), яка виникла за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 04-01/15 від 19 січня 2015 року, у строк до 30 квітня 2017 року за наступним графіком:

№з/пДата погашення заборгованості Сума (грн.)
1До 30.11.2015 року5400, 00
2До 30.12.2015 року5400, 00
3До 30.01.2016 року5400, 00
4До 30.02.2016 року5400, 00
5До 30.03.2016 року5400, 00
6До 30.04.2016 року5400, 00
7До 30.05.2016 року5400, 00
8До 30.06.2016 року5400, 00
9До 30.07.2016 року5400, 00
10До 30.08.2016 року5400, 00
11До 30.09.2016 року5400, 00
12До 30.10.2016 року5400, 00
13До 30.11.2016 року5400, 00
14До 30.12.2016 року5400, 00
15До 30.01.2017 року5400, 00
16До 30.02.2017 року5400, 00
17До 30.03.2017 року5400, 00
18До 30.04.2017 року1899,00
Разом:93 699,00
2. Редакція журналу Верховної Ради України «Віче» сплачує на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ПОЛІГРАФСЕРВІС» суму судового збору у розмірі 1 405, 48 грн. (одна тисяча чотириста п'ять грн. 48 коп.) у строк до 31.12.2015 року.

3. Датою виконання зобов'язань вважається дата списання коштів з рахунку редакції журналу Верховної Ради України «Віче» та зарахування коштів на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП ПОЛІГРАФСЕРВІС».

4. Дана мирова угода укладена в трьох екземплярах, по одному екземпляру кожній стороні та один екземпляр для Господарського суду м. Києва для затвердження.

Редакція журналу Верховної Ради України «Віче» м. Київ, пров. Несторівський, 4, тел. 044-235-79-58, р/р0005 в ПАТ «Укрсоцбанк» в м. Києві МФО 300023 є неприбутковою організацієюТовариство з обмеженою відповідальністю «НВП ПОЛІГРАФСЕРВІС» м. Київ, вул. Ю. Коцюбинського, 4, оф. 25 тел. 044-234-78-53 п/р 1 в АТ «Райффайзен банк «Аваль» м. Києва, МФО 380805 ІПН 24 Свідоцтво платника ПДВ 100270528

ПІДПИСИ СТОРІН

Головний редактор Директор

С.В. Писаренко М.Ю. Васьковський

М.П. М.П.

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно зі ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред'явлена до виконання протягом року.

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП ПОЛІГРАФСЕРВІС» (04053, місто Київ, вулиця Юрія Коцюбинського, будинок 4 к. 25; ).

Боржником є Редакція журналу Верховної Ради України «Віче» (04053, місто Київ, провулок Несторівський, будинок 4; ).

3. Провадження у справі № 910/24621/15 припинити.

Суддя В.С. Ломака