ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 листопада 2015 р. Справа № 902/1261/15

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, АДРЕСА_2)

до:Іллінецької міської ради Вінницької області (вул. Леніна, 19, м. Іллінці, Вінницька обл., 22700)

про визнання недійсним та скасування рішення

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача: ОСОБА_2 - за дорученням

відповідача: не з'явився

інша особа: ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_1 виданий 12.12.1996 р. Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області)

інша особа: ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_2 виданий 04.10.2004 р. Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області)

інша особа: ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_3 виданий 02.12.1999 р. Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області)

інша особа: ОСОБА_6 (паспорт НОМЕР_4 виданий 06.12.2000 р. Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області)

інша особа: ОСОБА_7 (паспорт НОМЕР_5 виданий 16.04.2004 р. Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області)

інша особа: ОСОБА_8 (посвідчення водія НОМЕР_6, видане 15.07.1998 р. Гайсинським МРЕВ у Вінницькій області )

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвалою від 09.09.2015 р. у даній справі порушено провадження та призначено її до розгляду на 29.09.2015 року.

В судовому засіданні 29.09.2015 р. за клопотанням сторін оголошено перерву до 19.10.2015 р.

Ухвалою від 19.10.2015 р. задоволено клопотання представника позивача, розгляд справи відкладено на 03.11.2015 р.

В судове засідання 03.11.2015 р. з'явився представник позивача, а також інші особи: гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які через канцелярію суду подали заяви про залучення їх у справу в якості 3-х осіб без самостійних вимог, а також гр. ОСОБА_8

Від громадянина ОСОБА_9 03.11.2015 р. надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог, яку він підтримав в судовому засіданні, уточнивши, що просить залучити його як третю особу на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що відповідно до протоколу Іллінецької міської виборчої комісії про результати виборів депутатів до Іллінецької міської ради, його обрано депутатом і на найближчій сесії він приступить до виконання своїх обов'язків, а тому рішення по даній справі вплине на його права та обов'язки, тому що він від імені міської ради буде його виконувати.

Представник позивача заперечив проти задоволення даної заяви, посилаючись на те, що рішення у даній справі ніяким чином не може вплинути на права і обов"язки заявника..

Заслухавши заявника та представника позивача, суд дійшов висновку, що вказана заява задоволенню не підлягає.

Стаття 27 ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. На цьому зокрема наголошено у 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року No 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Натомість наведені громадянином ОСОБА_9 обставини не свідчать про те, що рішення суду у даній справі може безпосередньо вплинути на його права і обов'язки. Прийняття та/або виконання (у частині, що стосується повноважень цього органу) рішень органу самоврядування, відноситься до функцій саме відповідного органу самоврядування, а не окремих депутатів, які входять до його складу, та здійснюється у порядку і спосіб, визначені законодавством.

Тому посилання на те, що ОСОБА_9 обраний депутатом Іллінецької міської ради, не вказує на те, що спір про визнання недійсним рішення вказаної ради попереднього скликання, безпосередньо може вплинути на його (ОСОБА_9.) права і обов"язки.

Крім того, викладені у заяві ОСОБА_9 доводи не підтверджені документально.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.27, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви громадянина ОСОБА_9 №б/н від 02.14.2015 р. (вх.№06-52/11235/15 від 03.11.2015 р.) про залучення його у справу в якості 3-ї особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул.Леніна, 19, м. Іллінці, Вінницька область,22700)