ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 жовтня 2015 року Справа № 915/1571/15
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
представник 1-го позивача в судове засідання не з`явився
за участю представника 2-го позивача Терешкова Г.О. дов. № 3577 від 23.07.2015
Мартинюка К.В. дов. № 2238 від 06.05.2015
представник 1-го відповідача в судове засідання не з`явився,
представник 2-го відповідача в судове засідання не з`явився,
в засіданні приймає участь прокурор Татаревич В.І. наказ № 502К від 09.07.2015
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,
За позовом: Військового прокурора Миколаївського гарнізону (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 18-а) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6; Квартирно експлуатаційного відділу міста Миколаєва, 54056, м. Миколаїв, проспект Миру, 62А

До 1-го відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

До 2-го відповідача: Фермерського господарства Маяк ОСОБА_1 , 56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. О.Кошевого, буд. 10

про: визнання недійсним Договору № 30 від 05.11.2014

встановив:
Військовий прокурор Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно експлуатаційного відділу міста Миколаєва звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про визнання недійсним (на майбутнє) Договору про спільний обробіток земельної ділянки № 30 від 05.11.2014, укладеного між Військовою частиною № НОМЕР_1 та Фермерським господарством Маяк ОСОБА_1 .
26.10.2015 відповідач 1 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому зазначає, що у військової частини виникла необхідність надання додаткових доказів по справі, у зв`язку з цим на підставі ст. 69 ГПК України просить суд продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.
Представник 1-го позивача в судове засідання 29.10.2015 не з`явився, причини неявки не повідомив,

Представник 2-го відповідача в судове засідання 29.10.2015 не з`явився, причини неявки не повідомив.

Прокурор та представники Квартирно експлуатаційного відділу міста Миколаєва проти клопотання 1-го відповідача про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представників Квартирно експлуатаційного відділу міста Миколаєва, суд вважає за можливе клопотання 1-го відповідача задовольнити, продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на « 12» листопада 2015 року об 11 год. 00 хв.
3. Квартирно експлуатаційному відділу міста Миколаєва надати належним чином засвідчену копію Державного Акту на право користування земельною ділянкою.
4. Прокурору надати належним чином засвідчену копію витягу з Державного земельного кадастру України стосовно оспорюваної земельної ділянки;
5. Військовій частині НОМЕР_1 надати для огляду в судовому засіданні оригінал Договору № 30 від 05.11.2014.

Суддя Н.О.Семенчук