ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про перегляд рішення

"02" листопада 2015 р.Справа № 5017/2108/2012

Суддя Никифорчук М.І., розглянувши заяву (вх. ГСОО № 2-5939/15) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МІЛЕНІУМ-2000" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2012р. у справі № 5017/2108/2012 за позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси, в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МІЛЕНІУМ-2000", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов'язання звільнити та повернути земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Одеської області від 29.10.2012р. по справі № 5017/2108/2012 позов заступника прокурора Приморського району м. Одеси, в інтересах держави в особі Одеської міської ради задоволено повністю.

09 листопада 2015р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.

В апеляційному та касаційному порядку дана справа не розглядалась.

29.10.2015р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МІЛЕНІУМ-2000" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2012р. у справі № 5017/2108/2012 за нововиявленими обставинами, за результатами перегляду якого просить суд скасувати рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2012р. у справі № 5017/2108/2012 і постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Заступника прокурора Приморського району м. Одеси, в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МІЛЕНІУМ-2000" про розірвання договору оренди земельної ділянки від 17.12.2003р., укладеного між Одеської міською радою та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МІЛЕНІУМ-2000", площею 2471 кв.м., розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, 17, зобов'язання звільнити та повернути земельну ділянку відмовити.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що вона підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначається юридичною природою цих обставин та регулюється розділом ХІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Так, в силу приписів ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі:

1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;

2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;

3) відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством;

4) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку;

5) якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Однак, в порушення наведених норм, заявник не надав доказів наявності повноважень ОСОБА_2 на підписання вказаної заяви та не зазначив посадове становище вказаної особи.

Таким чином, згідно п. 5 ч. 6 ст. 113 ГПК України, у разі якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові.

Крім того, як випливає зі змісту вказаної заяви, про існування обставин, які стали підставою для перегляду рішення, заявнику стало відомо на початку 2015р., проте згідно ч.1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МІЛЕНІУМ-2000" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2012р. у справі №5017/2108/2012 за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву (вх. ГСОО № 2-5939/15) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МІЛЕНІУМ-2000" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2012р. у справі № 5017/2108/2012 - повернути заявнику без розгляду.

Додатки: заява на 3 (трьох) арк. з додатками, згідно додатків до заяви.

Суддя М.І. Никифорчук