Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р. Справа № 906/1517/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 11570,31 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: не прибув

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся з позовом до суду про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир) заборгованості згідно з заявою про відкриття поточного рахунку від 15.08.2013 у сумі 11570,31 грн, з яких: 4604,88 грн - заборгованість за кредитом, 3008,52 грн. - заборгованість за користування кредитом, 3369,59 - пені, 587,32 грн - комісії за користування кредитом.

Ухвалою від 05.10.2015 господарський суд прийняв позовну заяву та порушив провадження у справі, призначив справу до розгляду в засіданні суду; зобов'язав сторони надати необхідні документи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, електронною поштою 27.10.2015 надіслав клопотання (вх. № 5053), в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю виконати вимоги ухвали суду в повному обсязі.

Відповідач судове засідання не з'явився, до суду 13.10.2015 повернувся конверт з копією ухвали господарського суду від 05.10.2015 у справі №906/1515/15 про порушення провадження у справі, яка надсилалась за адресою: АДРЕСА_1, з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою представників сторін розгляд справи слід відкласти та зобов'язати сторони виконати вимоги резолютивної частини цієї ухвали в повному об'ємі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "10" листопада 2015 р. о 15:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.

3. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду в засіданні суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та копії яких додано до позовної заяви;

- виписки по рахункам відповідача, де зазначені суми наданих та повернених відповідачем коштів, а також, де вихідний залишок боргу відповідає сумам, заявленим до стягнення щодо простроченим процентам, комісії та пені;

- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період cтаном на день судового засідання;

- надати наявну інформацію про здійснення зв'язку з відповідачем.

4. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- перевірити розрахунок позовних вимог, у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контр розрахунок.

Попередити сторони, що у разі не подання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст.75 ГПК України.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1- в справу

2,3 - сторонам