ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2015 р. Справа № 918/1107/15

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Трейд"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 40 147 грн. 41 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Черніка П.М., довіреність №34 від 20.05.2015 р.;

від відповідача - не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся-Трейд" (далі - ТОВ "Полісся-Трейд") звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) про стягнення заборгованості в сумі 40 147 грн. 41 коп..

Ухвалою суду від 17 вересня 2015 року позовну заяву №73 від 14.09.2015р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1107/15, розгляд якої призначено на 28 вересня 2015 року.

Ухвалою суду від 28 вересня 2015 року розгляд справи відкладено на 13 жовтня 2015 року.

12 жовтня 2015 року від позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява разом із платіжними дорученнями, з якої вбачається, що відповідач 24 та 29 вересня 2015 року частково оплатив суму заборгованості в розмірі 197 грн..

Ухвалою суду від 13 жовтня 2015 року провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 197 грн. припинено.

Крім того, 13 жовтня 2015 року ухвалою суду відкладено розгляд справи на 02 листопада 2015 року у зв'язку із неявкою представника позивача та надання додаткових доказів відповідачем.

02 листопада 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява від директора ТОВ "Полісся-Трейд" Нестерука Н.А. про припинення провадження у справі.

У судовому засіданні 02 листопада 2015 року представник позивача просив припинити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в частині стягнення процентів за користування чужими коштами в сумі 6 495 грн. 50 коп., пені в сумі 876 грн. 89 коп., штрафу в сумі 7 563 грн. 30 коп..

У судове засідання 02 листопада 2015 року відповідач не з'явився, однак належним чином був повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, в судовому засіданні 13.10.2015 року, що підтверджується розпискою про відкладення розгляду справи (а.с.72).

Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи та матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності відповідача.

Розглянувши подане позивачем клопотання про відмову від позову, яке

підписане повноваженою на це особою, суд дійшов висновку, що ця відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому приймає його на підставі ч. 6 ст. 22, ч.ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, суд дійшов висновку, що відмова від позову в частині стягнення процентів за користування чужими коштами в сумі 6 495 грн. 50 коп., пені в сумі 876 грн. 89 коп., штрафу в сумі 7 563 грн. 30 коп. не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, тому приймається судом на підставі ч. 6 ст. 22, ч.ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Одночасно згідно з вимогами частини 2 статті 78 ГПК України суд роз'яснює позивачу правові наслідки відмови від вказаних позовних вимог, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості в частині стягнення процентів за користування чужими коштами в сумі 6 495 грн. 50 коп., пені в сумі 876 грн. 89 коп., штрафу в сумі 7 563 грн. 30 коп., підлягає припиненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 80 ч.1 п.4, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Трейд" - задовольнити.

Провадження у справі №918/1107/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Трейд" до Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в частині стягнення процентів за користування чужими коштами в сумі 6 495 грн. 50 коп., пені в сумі 876 грн. 89 коп., штрафу в сумі 7 563 грн. 30 коп. - припинити.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (43006, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Андрія Марцинюка, 35);

3 - відповідачу рекомендованим (АДРЕСА_1).