ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2015 Справа № 920/1267/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П. при секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши матеріали справи № 920/1267/15:

за позовом: Комунальної установи Сумської обласної ради Атинський

психоневрологічний інтернат, с. Атинське, Білопільський район,

Сумська область;

до відповідача: Сумської об'єднаної державної податкової інспекції головного

управління ДФС у Сумській області, м. Суми;

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватна фірма «Сумизовніштранс», м. Суми;

про стягнення 8 873 грн. 55 коп.,

За участю представників:

Від позивача: предст. Сенченко В.В. (дов. б/н від 14.08.2015 року);

Від відповідача: предст. Дяченко Н.Г. (дов. № 50-Д/18-15-10-021 від 15.05.2015 року);

Від третьої особи: не з'явився;

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 8 873 грн. 55 коп. заборгованості за неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про відповідальне зберігання безхазяйного майна та іншого майна, що переходить у власність держави № 06/25-2015 від 23.01.2015 року.

20.10.2015 року позивач надіслав клопотання № 238 від 19.10.2015 року, в якому просить суд витребувати у відповідача документи необхідні для всебічного та повного розгляду справи, а також задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

23.10.2015 року відповідач надіслав заперечення № 6980/10/18-15-10-020 від 23.10.2015 року, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судове засідання 26 вересня 2015 року позивач надав клопотання б/н від 26.10.2015 року, в якому просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні представники сторін, як позивача так і відповідача зазначили, що спір між сторонами врегульовано. Документів, щодо врегулювання спору представниками сторін суду не надано.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Згідно із приписами статті 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову викладається у письмовій заяві, що долучається до справи. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладені обставини і те, що відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд приймає відмову позивача від позову, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

При подачі позовної заяви № 190 від 06.08.2015 року, позивач зазначав, що є комунальною установою Сумської обласної ради та повністю бюджетним закладом соціальної сфери, який надає захист та діє виключно в інтересах психічно хворих інвалідів ІІ групи та недієздатних, які постійно проживають в інтернаті, тому згідно п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

В ході розгляду справи було встановлено, що подані позовні вимоги не є тим випадком коли позивач звільняється від сплати судового збору, тому суд дійшов висновку про стягнення з позивача в доход державного бюджету України 1 218 грн. 00 коп. суми, що підлягала сплаті при подачі позову.

Керуючись ст. 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1267/15 - припинити.

2. Стягнути з Комунальної установи Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат (41820, Сумська область, Білопільський район, с. Атинське, код 03189452) в доход державного бюджету України (рахунок 3002, МФО 837013, , отримувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001) 1 218 грн. 00 коп. судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

4. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Н.П. Лугова