overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р. Справа № Б-50/86-09

вх. № 5274/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.05.15 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "ОТП Факторинг України" про визнання результатів аукціону недійсними від 13.01.2015р. Цією ухвалою суд зобов'язав ліквідатора надати суду відзив на заяву кредитора.

Ухвалою суду від 21.05.15 р. було відкладено розгляд заяви заставного кредитора за клопотанням представника кредитора, зобов'язавши ТОВ "ОТП Факторинг Україна" ознайомитись із запереченнями ліквідатора та надати в письмовому вигляді свою правову позицію щодо заперечень; а також зобов'язавши гр. ОСОБА_2 (набувача майна) надати суду відзив на заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу земельних ділянок банкрута.

Ухвалою суду від 06.08.15 р. залучено до розгляду заяви Товарну біржу "Ресурс-Інформ" та зобов'язано надати суду документи.

Ухвалою суду від 26.08.15 р. відкладено розгляд заяви кредитора, зобов'язавши товарну біржу "Ресурс-Інформ" надати суду протоколи проведення аукціону №1 та №2 від 13.01.15 р., а також їх відеозапис та правові обгрунтування щодо зменшення ціни лоту з 10795034,90 грн одразу до 11479,53 грн.

Ухвалою суду від 22.09.15 р. та від 30.09.15 р. відкладено розгляд заяви кредитора зобов'язавши біржу надати суду відеозапис зі звуковим супроводженням проведення аукціону від 13.01.15 р., зобов'язано ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та гр. ОСОБА_2 виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Ухвалою суду від 12.10.15 р. відкладено розгляд заяви кредитора з метою дослідження доказу проведення аукціону.

В судове засідання 27.10.15 р. жоден з учасників процесу не з'явився, проте від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви заставного кредитора в зв'язку з хворобою ліквідатора та неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали заяви кредитора, надане суду клопотання ліквідатора, та враховуючи неявку учасників процесу в судове засідання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд справи.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неявка в судове засідання учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 49-76, п. 1.1 Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р., ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про визнання результату аукціону недійсним на "19" листопада 2015 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 346.

2. Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "ОТП Факторинг Україна", гр. ОСОБА_2, біржі.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" жовтня 2015 р. Справа № 5024/1378/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши заяву ПАТ ПБФ "Херсонбуд" про відстрочку виконання рішення по справі

за позовом: публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон

до: публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд",

м. Херсон

про стягнення 121696 грн. 67 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. від 31.12.2014 року № 01-4/59;

від відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. від 03.01.2015 року.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 02.10.2012 року позов задоволено. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" на користь публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" 116707 грн. 11 коп. основного боргу, 824 грн. 68 коп. 3% річних та 4164 грн. 88 коп. пені, 2433 грн. 95 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення суду 15.10.2012 року видано відповідний наказ.

19.10.2015 року відповідач по справі звернувся до суду із заявою у якій просить відстрочити виконання боргу на 12 місяців.

Ухвалою господарського суду від 21.10.2015 р. прийнято заяву до розгляду та призначено розгляд заяви на 29.10.2015 р.

Від позивача до суду надійшов відзив на заяву № 01-4/2111 від 27.10.2015 року, яким він просить відмовити у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду з зазначених у ньому підстав.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав викладені у відзиві на заяву вимоги.

Відповідач у судовому засіданні надав усні пояснення щодо поданої ним заяви та просить суд її задовольнити.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З огляду на викладене, заява ПАТ ПБФ "Херсонбуд" про відстрочку виконання рішення по даній справі підлягає задоволенню, суд вважає за можливе відстрочити виконання судового рішення на 12 місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, -

у х в а л и в:

Відстрочити виконання рішення господарського суду Херсонської області від 02.10.2012 р. у справі № 5024/1378/2012.

Суддя Л.І. Александрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"02" листопада 2015 р.Справа № 924/1750/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали
за позовом Військової частини НОМЕР_1 м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області
до Державного підприємства Міністрерства оборони України "Подільськвибухпром" м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області
про стягнення 4 500,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 "18" листопада 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, докази правонаступництва між факультетом військової підготовки Кам`янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка та військовою частиною НОМЕР_1 .

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу)

Суддя Л.О. Субботіна

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Гагаріна, 56),
3 - відповідачу (32307, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Вокзальна, 77).
Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2015 р. Справа № 925/292/15

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І.., розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Буассон Еліт ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Родоніт Стоун про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.03.2015 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Родоніт Стоун", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 27.08.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника, продовжено строк розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю Родоніт Стоун та повноважень розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_2, до 30.09.2015.

Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про припинення процедури розпорядження майном боржника та введення процедури санації боржника.

Заява підлягає розгляду господарським судом у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 19.01.2013 р. з наступними змінами, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву розпорядника майна боржника призначити до розгляду у судове засідання на 17 листопада 2015 року на 11 год. 00 хв.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет №319.

У засідання суду викликати розпорядника майна боржника та представників кредиторів.

Суддя І.І. Гура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2015 р. Справа №01-14-01/1198

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали справи за заявою спільного підприємства закритого акціонерного товариства «Украгробізнес» до державного підприємства «Кам'янський спиртово-горілчаний комбінат» про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду скарг ДП «Кам'янський спиртово-горілчаний комбінат» на дії державного виконавця ВДВС Кам'янського РУЮ та дії Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в особі Управління державної виконавчої служби, відкладене на 14 год. 30 хв. 22 жовтня 2015 року, не відбулось у зв'язку з хворобою судді.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарг ДП «Кам'янський спиртово-горілчаний комбінат» на дії державного виконавця ВДВС Кам'янського РУЮ та дії Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в особі Управління державної виконавчої служби призначити на 12 листопада 2015 року на 10 год. 30 хв.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 319.

2.Викликати у судове засідання представників: боржника, відділу ДВС Кам'янського РУЮ, управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, явку яких визнати обов'язковою, а також повідомити про час і місце проведення засідання арбітражного керуючого Клименко Я.А. , членів комітету кредиторів, Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області, прокуратуру Черкаської області, Фонд державного майна України по Черкаській області, ДП "Укрспирт".

Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3. Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області до дня засідання подати суду документи, на необхідність подання яких вказала у судовому засіданні представник даного Управління .

Суддя І.І. Гура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"02" листопада 2015 р.Справа № 924/1748/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Волочиськ Хмельницької області

про стягнення 32994,23 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 09:30 "16" листопада 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (49094, м. Дніпропетровськ, а/с 1800),

3 - відповідачу (31200, АДРЕСА_1).

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2015 р. Справа № 925/62/13-г

Суддя господарського суду Черкаської області - Гура І.І., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУКОРПРОМ", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "БУЖАНСЬКИЙ ЦУКОР", с. Бужанка, Лисянський район, Черкаська область про визнання банкрутом, -

визнав необхідним здійснити його розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання ліквідатора призначити на 24 листопада 2015 року на 11 год. 30 хв.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к. 319. Продовжити строки повноважень ліквідатора банкрута і проведення ліквідаційної процедури до прийняття судового рішення за заявленим клопотанням (дати визначеної цим пунктом).

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та учасників комітету кредиторів.

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також

ліквідатору банкрута - мати усі документи, пов'язані з проведенням процедури ліквідації банкрута.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів.

Суддя І.І. Гура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2015 р. Справа №10/1305

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали справи за заявою комунального житлово-виробничого підприємства "Наш дім" про визнання його банкрутом ,-

ВСТАНОВИВ:

Судові засідання з розгляду заяв ліквідатора банкрута про визнання результатів аукціону недійсними, призначені на 15 год. 30 хв. та на 16 год. 00 хв. 21 жовтня 2015 року , не відбулись у зв'язку з хворобою судді.

Керуючись ст. 68 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяв ліквідатора банкрута про визнання результатів аукціону недійсними призначити на 24 листопада 2015 року на 12 год. 00 хв. та на 12 год. 30 хв.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет № 319.

Викликати у судове засідання представників членів комітету кредиторів, ліквідатора банкрута, банкрута, ОСОБА_1, ТОВ "Агенство ДОМ", ОСОБА_2, нотаріуса Таран Г.В., ОСОБА_4

Суддя І.І. Гура
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2015 р. Справа № 925/1484/15

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Черкаський асфальтобетонний завод» до товариства з обмеженою відповідальністю «Колтех Енерго»

про стягнення 235 190 грн. 64 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство «Черкаський асфальтобетонний завод» звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Колтех Енерго» (далі-відповідач), про стягнення на підставі договору підряду №469/01 від 28.09.2011 року, 232 832 грн. 21 коп. основного боргу, 1 343 грн. 36 коп. 2 % від обсягу виконаних робіт, 1 015 грн. 07 коп. 3% річних, що разом складає 235 190 грн. 64 коп. та відшкодування судових витрат.

В судовому засіданні 13.10.2015 року представник позивача позов з підстав викладених у позовній заяві підтримав повністю, представник відповідача письмовий відзив на позов не подав, позов з мотивів його необґрунтованості та безпідставності не визнав.

29.10.2015 року в судовому засіданні представники сторін подали клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради, тому просили відкласти розгляд справи та подали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Вислухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані клопотання, суд визнає їх обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Залучення третьої особи та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників сторін.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів, до 20.11.2015 року.

3. Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради (18000, м.Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 36, ).

4. Розгляд справи відкласти і призначити на 11:30 годин 11 листопада 2015 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220, тел. канцелярії: 31-21-49.

5. Явку у судове засідання представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обґрунтування своїх вимог; докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами третій особі;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; Третю особу: письмові пояснення по суті позовних вимог.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"27" жовтня 2015 р. Справа № 925/1574/15
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 16.10.2015:
Стягнути з Приватного підприємства "Грандіс плюс" (ідентифікаційний код 35436195, АДРЕСА_1) на користь Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 33457208, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) -- 3 792,84 грн. (три тисячі сімсот дев'яносто дві гривні 84 коп.) заборгованості по орендній платі за грудень 2014 року, 505,01 грн. (п'ятсот п'ять гривень 01 коп.) пені на підставі договору оренди об'єкта нерухомості № 1847 від 01.04.2014 року та 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Рішення набрало законної сили: 27.10.2015

Дата видачі наказу: 27.10.2015

Строк предявлення наказу до виконання по: 28.10.2016

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2015 р. Справа № 5026/1094/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута Ноговського І.Л. про продовження терміну ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців у справі за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Черкаси про визнання його банкрутом, -

визнав необхідним здійснити розгляд клопотання у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута призначити на 17 листопада 2015 року на 14 год. 30 хв.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 319, тел. 31-21-49.

Викликати у судове засідання представників членів комітету кредиторів та ліквідатора банкрута, яким мати документи, що підтверджують їх повноваження та особу (довіреність, паспорт).

Суддя І.І. Гура