ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2015 р.Справа № 922/5452/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши скаргу ТОВ "Европродукт" на бездіяльність державного виконавця Фрунзенського ВДВС ХМУЮ по справі

за позовом ТОВ "Европродукт", м. Харків
до ПП "Прага", м. Харків
про стягнення 204011,66 грн.
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.12.2014 р. в позові ТОВ "Европродукт" відмовлено частково. Стягнуто з ПП "Прага" на користь ТОВ "Европродукт" основний борг в розмірі 135082,05 грн., пеню в розмірі 4975,91 грн., інфляційні втрати в розмірі 13153,28 грн., 0,2% за користування грошовими коштами в розмірі в розмірі 48639,04 грн. та судовий збір в розмірі 4037,00 грн. В решті позову відмовлено.

На примусове виконання рішення стягувачеві видано наказ від 13.01.2015 р.

02.11.2015 року до суду від стягувача - ТОВ "Европродукт" надійшла скарга (вх.№297) на бездіяльність державного виконавця Фрунзенського ВДВС ХМУЮ, в якій стягувач просить суд:

1. Визнати незаконною бездіяльність державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 щодо виконання наказу господарського суду Харківської області №922/5452/14 від 13.01.2015 р. про стягнення з ПП Прага на користь ТОВ Европродукт основного боргу у розмірі 135082,05 грн., пені в розмірі 4975,91 грн., інфляційних втрат в розмірі 13153,28 грн., 0,2% за користування грошовими коштами в розмірі 48639,04 грн. та судового збору в розмірі 4037,00 грн.

2. Зобов'язати державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 усунути допущені порушення чинного законодавства та неупереджено, своєчасно, повно здійснити виконавчі дії за виконавчим провадженням №46322352 відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

3. Зобов'язати державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 вчинити наступні дії:

- провести перевірку виконання боржником вищезазначеного судового рішення;

- з метою захисту інтересів стягувача одержати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну;

- безперешкодно увійти до приміщень, що належать боржнику, провести огляд, а у разі необхідності примусово відкрити та опечатати їх;

- накласти арешт на майно боржника, опечатати, вилучити, передати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку;

- викликати посадових осіб боржника з приводу вищезазначеного виконавчого документа, що перебуває у виконавчому провадженні, а в разі неявки боржника без поважних причин, винести постанову про його привід через органи внутрішніх справ;

- накласти на боржника стягнення у вигляді штрафу;

- застосовувати під час провадження виконавчих дій відеозапис, фото- і кінозйомку;

- зобов'язати боржника - юридичну особу надати пояснення за фактом невиконання даного судового рішення або законних вимог державного виконавця;

- накласти обмеження у праві виїзду керівника боржника за межі України до виконання зобов'язань за судовим рішенням.

4. Провести перевірку дотримання державним виконавцем Фрунзенського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №46322352 вимог приписів чинного законодавства.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти скаргу стягувача на дії та бездіяльність державного виконавця Фрунзенського ВДВС ХМУЮ до розгляду в судовому засіданні господарського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ТОВ "Европродукт" на бездіяльність державного виконавця Фрунзенського ВДВС ХМУЮ до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "19" листопада 2015 р. на 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

4. Зобов'язати учасників судового процесу (за три дні судового засідання) надати через канцелярію суду:

Стягувача - оригінали доданих до скарги документів для огляду в судовому засіданні; довіреність представника.

Боржника - письмові пояснення щодо суті скарги стягувача; довіреність представника.

Фрунзенський ВДВС ХМУЮ - відзив на скаргу боржника; копію матеріалів виконавчого провадження №46322352 для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду в судовому засіданні; довіреність представника.

5. Явку представників сторін та ВДВС в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_2