ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
"20" жовтня 2015 р.Справа № 922/1130/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Будівельні ресурси - 08", м. Харків
до ТОВ "Будівельні ресурси - 08", м. Харків
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від 09.04.2015р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні ресурси - 08" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором "Будівельні ресурси - 08" арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано в строк до 09.04.2016 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Копії вищевказаних ухвал були надіслані на адресу Основянської ОДПІ м. Харкова та отримані заявником, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.
В судовому засіданні представник Основянської ОДПІ м. Харкова повідомив, про те, що вимоги ухвали суду не виконані, будь-яких грунтовних пояснень з підстав невиконання вимог ухвал суду не надав.
На підставі статті 124 Конституції України, частини першої статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, в тому числі ухвали суду, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання вимог, зокрема ухвал господарських судів, тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.
Частиною третьою статті 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що на сторони покладено обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. При цьому за вимогами статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, кожний має право на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.
Таким чином, зловживання процесуальними правами спрямоване на свідоме невиправдане затягування судового процесу, порушує права інших учасників цього процесу та вимоги названих Конвенції і Кодексу, а також Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким визначено строки, в межах яких повинні бути проведені процедури у справі про банкрутство.
Суд зазначає, що ч. 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а статті 38 і 65 цього Кодексу уповноважують господарський суд в разі недостатності доказів витребувати їх, у тому числі в порядку підготовки справи до розгляду.
Судом у відповідності до ч. 2 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України сторонам були створені необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. З цією метою ухвалами господарського суду від 28.08.2015р. та від 24.09.2015р. були витребувані додаткові документи до матеріалів справи та надано достатньо часу для їх підготовки та подання до суду. Копії вищевказаних ухвал були надіслані на адресу Основянської ОДПІ м. Харкова та отримані заявником, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно з частиною третьою статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом, як зловживання процесуальними правами.
Суд зазначає, що представником Основянської ОДПІ м. Харкова не надано суду належних доказів, які б дали змогу розглянути заяви з грошовими вимогами до боржника в призначеному судовому засіданні. Таким чином, невиконання вимог ухвал суду та ненадання до матеріалів справи необхідних належних доказів, надання яких є обов'язковим для суду, низький рівень підготовки документів, що мало наслідком відкладення розгляду заяви, свідчить про зловживання та недобросовісне користування кредитором процесуальними правами, наданими сторонам Господарським процесуальним кодексом України, є проявом неповаги до суду та сприяє затягуванню судового процесу.
У відповідності до статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.
З огляду на вказані вище порушення, суд дійшов висновку, про наявність підстав для винесення окремої ухвали, в установленому порядку згідно статті 90 Господарського процесуального кодексу України, якою керівника Основянської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, має бути повідомлено про вказані недоліки у юридичному супроводженні даної установи в господарському процесі та з метою вжиття додаткових заходів щодо підвищення відповідальності та ефективності діяльності посадових осіб, які забезпечують представництво інтересів Основянської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в судах.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 90, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повідомити керівника Основянської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про вказані недоліки у юридичному супроводженні даної установи в господарському процесі для реагування та вжиття відповідних організаційно-правових заходів.
Про прийняті заходи повідомити господарський суд Харківської області у місячний строк.
Суддя ОСОБА_2