ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2015 р. Справа№ 914/1036/15

Суддя Березяк Н.Є.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про відстрочення виконання рішення від 15.06.2015 року

у справі № 914/1036/15

За позовом: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова

До відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Вільхівці-Лази

Про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення

Представники сторін:

Від заявника (відповідача): ОСОБА_2- представник

від позивача: ОСОБА_3- представник

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 13.10.2015р. (вх.№4672/15 від 13.10.2015р.) про відстрочення виконання рішення від 15.06.2015 року у справі за позовом: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Вільхівці-Лази про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення.

Ухвалою суду від 15.10.2015 р. заяву прийнято і призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.10.2015 р.

Заявник явку представника в засідання суду забезпечив, вимоги заяви підтримав.

Позивач явку представника в засідання суду забезпечив, вимоги заяви про відстрочку виконання визнав частково, не заперечує проти відстрочки рішення суду до 31.12.2015р.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено:

15 червня 2015 року господарським судом Львівської області було винесено рішення у справі № 914/1036/15 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення, яким позов задоволено повністю та вирішено: зобов'язати ФОП ОСОБА_1 (90544, Закарпатська обл,, Тячівський район, с.

Вільхівці-Лази, вул. Незалежності, 10а, інд. № НОМЕР_1) усунути перешкоди в

користуванні нерухомим майном - приміщеннями загальною площею 99,5 кв. м.,

розташованими на території в/м № 6 в будівлі № 21 за адресою: Львівська обл.,

Пустомитівський р-н, с. Липники шляхом виселення та повернути зазначене майно за актом

приймання передачі Квартирно-експлуатаційному відділу м. Льовова (79016 м. Львів, вул.

Шевченка, За ); стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (90544, Закарпатська обл., Тячівський район, с. Вільхівці-Лази, вул. Незалежності, 10а, інд. № НОМЕР_1) на користь Квартири о-експлуатаційному відділу м. Львова (79016 м. Львів, вул. Шевченка, За ) 1218,00 грн. судового збору.

Дане рішення було залишено без змін ухвалою апеляційного господарського суду від 09.09.2015 р.

В обґрунтування поданої заяви ФОП ОСОБА_1 зазначає, що на даний час у приміщенні, розташованому на території військового містечка № 6 в будівлі № 21 за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Липники, знаходиться діючий продуктовий магазин.

Під час здійснення діяльності продуктового магазину заявником було укладено договори з різного роду постачальниками товарів, на виконання яких в магазин поставляються товари для подальшого продажу. Також в магазині встановлено вітрини, які належать на праві власності постачальникам товарів.

Згідно інформації наданої КЕВ м. Львова, використання вищезгаданого майна на правах оренди можливе після проведення конкурсу та укладення нового договору оренди нерухомого майна, відповідно до чинного законодавства.

Заявник зазначає, що має намір продовжувати орендувати приміщення нерухомого військового майна розташованого за адресою: Пустомитівський р-н, с. Липники, військове містечко № 6, буд. № 121 і тому під час проведення конкурсу буде брати в ньому участь, а тому просить відстрочити виконання рішення суду в звязку із складністю негайного вивільнення приміщень та вивезення всього належного йомк на праві власності майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 р. № 9 Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економші держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Необхідно зазначити, що ФОП ОСОБА_1 щомісяця сплачує орендну плату КЕВ м. Львова за використання орендованого приміщення та нараховану пеню.

Представники сторін в судовому засіданні зазначили, що вивільнення приміщення, відсутність опалення може призвести до його знищення, а тому перебування в приміщенні заявника і сплата ним орендних платежів та неустойки в період до проведення конкурсу і визначення особи нового орендодавця є вигідним для обох сторін.

Враховуючи наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, а також погодження позивача з частковим відстроченням виконання рішення суду від 15.06.2015р., суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення заяви про відстрочення виконання рішення суду, а саме до 31.12.2015р.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 13.10.2015р. (вх.№4672/15 від 13.10.2015р.) про відстрочення виконання рішення від 15.06.2015 року задоволити частково.

2. Відстрочити виконання рішення суду від 15.06.2015р. у справі №914/1036/15 до 31.12.2015р.

Суддя Березяк Н.Є.