overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2015 року Справа № 922/3065/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А.,
суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 р.
у справі № 922/3065/15 господарського суду Харківської області
за позовомПрокурора Фрунзенського району м. Харкова
до1. Харківської міської ради; 2. Обслуговуючого кооперативу "ЖБК"Добробут"
провизнання незаконним та скасування рішення
В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги Заступника прокурора області відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11.11.2015 р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 327.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2015 року Справа № 916/1264/15-г

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого,
Корнілової Ж.О. - доповідача,
Чернова Є.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"

на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 17.08.2015

у справі№ 916/1264/15-г Господарського суду Одеської області
за позовомДержавного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт"
доДержавного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів"
простягнення 18813,78 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Скаржник 27.08.2015 звернувсь, що підтверджується штемпелем Одеського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги, через Одеський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 у справі № 916/1264/15-г Господарського суду Одеської області.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 у справі № 916/1264/15-г Господарського суду Одеської області до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 01.12.2015 о 12:15 за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддяОвечкін В.Е.
Судді:Корнілова Ж.О.
Чернов Є.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2015 року Справа № 910/4881/15-г
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е.- головуючого,
Корнілової Ж.О. - доповідача,
Чернова Є.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Моторного (транспортного) страхового бюро України
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.07.2015
у справі№ 910/4881/15-г Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"
доМоторного (транспортного) страхового бюро України
простягнення 9500 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник 21.08.2015 звернувсь, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті доданого до касаційної скарги, через Київський апеляційний господарський суд, до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 у справі № 910/4881/15-г Господарського суду міста Києва та з клопотанням про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Колегія суддів вважає за необхідне відновити пропущений строк касаційного оскарження, оскільки причини пропуску встановленого строку є поважними.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Моторному (транспортному) страхового бюро України пропущений строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 у справі № 910/4881/15-г Господарського суду міста Києва до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 24.11.2015 о 12:15 за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддяОвечкін В.Е.
Судді:Корнілова Ж.О.
Чернов Є.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2015 року Справа № 908/877/15-г

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції України
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 21.07.2015 (головуючий суддя Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Радіонова О.О.)
у справі№ 908/877/15-г Господарського суду Запорізької області
за позовомДержавне підприємство "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електростанція"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "СП Енергосистема",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Державна фінансова інспекція України,
простягнення 3582902,15 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження. За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2015 у справі № 908/877/15-г.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 листопада 2015 року на 10 год. 15 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 листопада 2015 року Справа № 908/4280/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Кочерової Н.О. (доповідач)
суддівІванової Л.Б., Саранюка В.І.,
перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 27.07.2015
у справі№ 908/4280/13 господарського суду Запорізької області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк"
до1) відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області 2) Державної казначейської служби України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 товариство з обмеженою відповідальністю "Коровай"
простягнення 593 351, 65 грн. збитків
Керуючись ст.ст., 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2015 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 листопада 2015 на 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Л. Іванова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2015 року Справа № 902/357/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Бондар С.В., Кривди Д.С.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Комсомольське"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 23.09.15
у справі№902/357/15
господарського судуВінницької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімгрупа Компаній"
доПриватного акціонерного товариства "Комсомольське"
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Комсомольське" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Комсомольське" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.15 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 19.11.15 о 1010 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. В. Бондар

Д. С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2015 року Справа № 922/2846/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. (доповідач) і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Харківський метрополітен", м. Харків,

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.09.2015

зі справи № 922/2846/15

за позовом комунального підприємства "Харківський метрополітен", м. Харків,

до: 1. Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі міста Харкова, м. Харків,

про стягнення 136 000, 00грн. завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2015 (згідно вхідного штампу апеляційного господарського суду) комунальне підприємство "Харківський метрополітен" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 23.09.2015 № 09/1497/01-09 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.09.2015 зі справи № 922/2846/15. Скаржником також подано клопотання про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження зазначеного судового акта.

Беручи до уваги наведені у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження обставини, з урахуванням приписів частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити комунальному підприємству "Харківський метрополітен" строк подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.09.2015 зі справи № 922/2846/15.

2. Прийняти касаційну скаргу комунального підприємства "Харківський метрополітен" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 листопада 2015 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 листопада 2015 року Справа № 910/14565/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Бондар С.В., Кривди Д.С.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.09.15
у справі№910/14565/15
господарського судуміста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
доПриватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
провідшкодування шкоди у порядку регресу
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, скаржник просить зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 05.08.15 по справі №910/14565/15. Колегія суддів вважає, що заява про зупинення виконання судового рішення не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про зупинення виконання рішення до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.15 у справі №910/14565/15 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 19.11.15 о 1015 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. В. Бондар

Д. С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2015 року Справа № 903/1048/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. (доповідач) і Харченко В.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА" приватного підприємства "Універсам", с. Мишів Волинської області,

на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 про повернення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

зі справи № 903/1048/14

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Замости Волинської області,

до дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА" приватного підприємства "Універсам", с. Мишів Волинської області,

про стягнення 398 342,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу дочірнього підприємства "АГРОФІРМА ЛУГА-НОВА" приватного підприємства "Універсам" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 листопада 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2015 року Справа № 910/6303/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Воліка І.М.,

Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Росія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01 вересня 2015 року у справі № 910/6303/15-г Господарського суду міста Києва за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Росія", Запорізька область, до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку", м. Київ, про звільнення від сплати пені по кредитному договору та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Росія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01 вересня 2015 року у справі № 910/6303/15-г та призначено їх розгляд на 04 листопада 2015 року о 10:15 годин.

02.11.2015 до Вищого господарського суду України від позивача надійшло електронне повідомлення з клопотанням про відкладення розгляду справи та забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В силу ч. 2 ст. 741 ГПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч. 3 ст. 741 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись ст. 741 ГПК України, дійшов висновку про відмову у його задоволенні у зв'язку з неможливістю забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника в режимі проведення відеоконференції з огляду на порушення заявником строків подачі такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 741, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми "Росія" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: І.М. Волік

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2015 року Справа № 910/8689/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 8 червня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 1 вересня 2015 року у справі № 910/8689/15-г за позовом публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання договору недійсним,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 8 червня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 1 вересня 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 2 грудня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко
Суддя Суддя І.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 листопада 2015 року Справа № 922/692/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенко М.М. (головуючий),
Вовк І.В. (доповідач), Нєсвєтова Н.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2015 року у справі № 922/692/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним договору,

Встановив:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.10.2015 року касаційні скарги прийнято до провадження та їх розгляд призначено на 04.11.2015 року.

Заслухавши пояснення представника відповідача ФОП ОСОБА_5, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 922/692/15 у зв'язку з нез'явленням представників ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційних скарг фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2015 року на 11 листопада 2015 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя М.Черкащенко

Судді І.Вовк

Н.Нєсвєтова