УХВАЛА

26.10.2015Справа № 910/26237/15
Суддя Отрош І.М., розглянувши справу

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна"
доДочірнього підприємства "Оріфлейм Косметікс Україна"
третя особа, яка не заявляє самостійх вимог на предмет спору, на стороні відповідача
ОСОБА_1
простягнення 1989 грн. 00 коп.
Представники:
від позивача: не з'явились.
від відповідача: Тимчук Г.І. - представник за довіреністю б/н від 01.01.2015;
від третьої особи:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

06.10.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" з вимогами до Дочірнього підприємства "Оріфлейм Косметікс Україна" про стягнення 1989 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2015 порушено провадження у справі № 910/26237/15 та справу призначено до розгляду на 26.10.2015. До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1.

23.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання 26.10.2015 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 26.10.2015 з'явився представник відповідача, підтримав клопотання про відкладення розгляду справи для подання доказів у справі.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обґрунтованість клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, неявку представників позивача та третьої особи у судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/26237/15 відкласти на 10.11.15 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах з Дочірнім підприємством "Оріфлейм Косметікс Україна" станом на дату ДТП;

- докази, які підтверджують, що автомобіль, який завдав шкоди, був закріплений Дочірнім підприємством "Оріфлейм Косметікс Україна" за водієм - ОСОБА_1;

- докази повідомлення страховика (позивача) про страховий випадок відповідно до Полісу № АС/4189344;

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош