ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 листопада 2015 р. Справа № 902/1406/15

Суддя господарського суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши клопотання арбітражного керуючого (розпорядником майна) боржника ОСОБА_2 про призначення винагороди у справі

за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" (, вул. Пілотська, 20, м. Хмельницький, 29000)

до : приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (, вул. Театральна, 20, офіс 406, м. Вінниця)

про банкрутство

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" 19.10.2015 року звернулося в господарський суд Вінницької області із заявою до приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 26.10.2015 року порушено провадження у справі № 902/1406/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (); введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 18 лютого 2016 року; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого : ОСОБА_3 та призначено попереднє засідання на 13.01.2016 року.

28.10.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 902/1406/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка".

29.10.2015 року від арбітражного керуючого (розпорядника майна) боржника ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання № 01-21/181 від 29.10.2015 року, в якому арбітражний керуючий, просить суд призначити винагороду за кожний місяць роботи по справі як розпоряднику майна в розмірі п'яти мінімальних заробітних, оскільки розмір нарахованої зарплати керівнику приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження справи про банкрутство значно перевищує розмір п'яти мінімальних заробітних плат, що підтверджується довідкою підприємства № 165 від 27.10.2015 року.

До зазначеного клопотання арбітражним керуючим додано довідку ПрАТ "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" № 165 від 27.10.2015 року щодо нарахованої зарплати керівнику боржника ОСОБА_4 в сумі 136 226,53 грн. за період з 01.10.2014 року по 30.09.2015 року.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

За змістом ухвали суду від 26.10.2015 року по справі № 902/1406/15, суд дійшов висновку, розглянути питання щодо встановлення розміру грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна після отримання від арбітражного керуючого ОСОБА_3 довідки стосовно розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника та відповідного клопотання.

Враховуючи викладене, суд розглянувши клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) боржника ОСОБА_2 № 01-21/181 від 29.10.2015 року про призначення винагороди та оглянувши надані докази, дійшов висновку задоволити дане клопотання в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Встановити грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_3 в розмірі п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника - приватного акціонерного товариства "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" у справі № 902/1406/15.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Сіріус Екстружен" (вул. Пілотська, 20, м. Хмельницький, 29000);

3 - ПрАТ "Київський завод безалкогольних напоїв "Росинка" (вул. Театральна, 20, офіс 406, м. Вінниця);

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 21037).