overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2015 р. Справа№ 914/3454/15

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про: визнання недійсним договору

у справі № 914/3454/15 за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ", м. Львів

про: стягнення боргу за договором поставки в розмірі 49 900,83 грн.

Встановила:

На розгляд господарського суду Львівської області подано зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ", до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків про визнання недійсним договору у справі № 914/3454/15 за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ", про стягнення боргу за договором поставки в розмірі 49 900,83 грн. До заяви долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що зустрічний позов підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 8 Конституції України кожному гарантовано право звернення до суду для захисту його конституційних прав і свобод безпосередньо на підставі Конституції України.

Звернення до господарського суду здійснюється у формі позовної заяви у спорах, які виникають із господарських правовідносин.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються зокрема документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При дослідження позовних матеріалів суд встановив, що ТзОВ "Компанія "АГРО-СОЮЗ" не долучено доказів надсилання відповідачеві: Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 копії зустрічного позову і доданих до документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи наведене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "АГРО-СОЮЗ" повернути позивачу без розгляду.

Додаток:

- Зустрічний позов та додані документи - на 6 аркушах.

Суддя Ділай У.І.

Суд доводить до відома позивача, що згідно із ч. З ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" листопада 2015 р.Справа № 916/4398/15

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 4627/15 від 30.10.2015 року,

Позивач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приватбанк"

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про: стягнення 11716,65 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „26" листопада 2015 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================УХВАЛА
02 листопада 2015 року Справа № 2/32/07
Кредитор 1): Державне підприємство «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» (м. Київ, вул. Саксаганського, 1).
Банкрут: Відкрите акціонерне товариство «Новобузький комбінат хлібопродуктів» (м. Новий Буг, вул. Ватутіна, 1).
Ліквідатор: Кияновська Лариса Вячеславівна (адреса: АДРЕСА_1).
Суддя Давченко Т.М.
Суть спору: про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Новобузький комбінат хлібопродуктів».
Постановою господарського суду Миколаївської області від 16.07.2007р. Відкрите акціонерне товариство «Новобузький комбінат хлібопродуктів» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Максимова А.А.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.06.2014 було призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Новобузький комбінат хлібопродуктів» арбітражного керуючого Кияновську Ларису Вячеславівну (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 29.05.2013р.).
22.10.2015р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Новобузький комбінат хлібопродуктів». Розгляд вказаного клопотання слід призначити у судове засідання.
Керуючись 3-1, 24, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. (чинній до 18.01.2013р.)., ст. ГПК України, господарський суд, -
Розгляд клопотання ліквідатора призначити у судове засідання на 24 листопада 2015 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, пов. 8, зал засідань № 812.
Участь у судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів визнати обов'язковою.
Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.
Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 листопада 2015 року Справа № 5016/1803/2012(18/38)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Приватне підприємство «Лод» (55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 7а, кв. 57).

2. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_3).

3. Вознесенська ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Братів Іпатових, 6).

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромбуд» (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Леніна, 17).

5. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (54003, м. Миколаїв, вул. Чигирина, 159).

6. Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кірова, 25).

Боржник: Відкрите акціонерне товариство «ПМК-93 «Промжитлводбуд» (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 247, ідентифікаційний код 01035437).

Розпорядник майна: Фоменко Мілена Сергіївна (АДРЕСА_2).

Керуючий санацією: Васильченко Олександр Олександрович.

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд» з метою проведення керівником процедури санації

Ухвалою від 07.10.2015р. судом було призначено до розгляду клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури санації Відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд», повноважень розпорядника майна і керуючого санацією на шість місяців та клопотання про затвердження витрат розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства «ПМК-93 «Промжитлводбуд». Однак, при друкуванні вказаної ухвали судом допущено описку в даті призначення зазначених клопотань до розгляду, а саме, замість «17 листопада 2015 року о 12 год. 00 хв.» зазначено «12 листопада 2015 року о 12 год. 20 хв.». Тому, у текст вказаного процесуального документу слід внести відповідне виправлення. Згідно ст. 89 ГПК України суддя з власної ініціативи виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті судового рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті внести виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Миколаївської області від 07.10.2015р. правильною датою розгляду клопотань комітету кредиторів та розпорядника майна вважати «17 листопада 2015 року о 12 год. 00 хв.».

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

02 листопада 2015 року Справа № 5016/267/2011(18/2)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19).

2. Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (02100, м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7, адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 39 Миколаївська дирекція Південного регіонального центру з роздрібного бізнесу).

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 3).

4. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93).

5. Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68).

6. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

7. Товариство з обмеженою відповідальністю «БаГор-Форт» (м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12, кв. 39).

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «БаГор-Ескорт» (м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12, кв. 39).

9. Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛК Гольфстрім» (54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12/39, ).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Догарєв Андрій Сергійович (АДРЕСА_2).

Керуючий санацією: Єсін Дмитро Володимирович.

Головне управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Гольфстрім» з метою санації.

Ухвалою від 15.09.2015р. судом призначено до розгляду заяву розпорядника майна Догарєва А.С. про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» та відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Гольфстрім». При друкуванні вказаного процесуального документу судом допущено описку в даті призначення судового засідання, а саме замість « 17 грудня 2015 року об 11 год. 00 хв.» зазначено « 12 листопада 2015 року об 11 год. 00 хв.», тому, у текст вказаного процесуального документу слід внести відповідне виправлення.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті, внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 15.09.2015р., правильною датою розгляду справи вважати «17 грудня 2015 року об 11 год. 00 хв.».

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

02 листопада 2015 року Справа № 915/1277/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп. 1).

2. Відкрите акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг).

3. Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м.Миколаєва (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е).

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Конвеєрмаш Миколаїв» (54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49/4).

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротера» (54003, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 155, кв. 3).

6. Дочірнє підприємство «Ливарний завод» ТДВ «Первомайськдизельмаш» (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Гагаріна, 17).

7. Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (01601, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52).

8. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к.23а).

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Карніка» (52005, Дніпропетовська область, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 32, кВ. 43, поштова адреса: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Дарницька, 9-А).

10. Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Литкузмаш» (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15, фактична адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул.Кияшко, 16-А, адреса ліквідатора: 69032, м.Запоріжжя, а/с 5909).

Банкрут: Публічне акціонерне товариство «Конвеєрмаш» (54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49, код ЄДРЮОФОП 00211381, поштова адреса: 54034, м. Миколаїв, а/с 2).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович (АДРЕСА_1).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш»

Ухвалою суду від 22.09.2015р. було відкладено розгляд справи через відсутність ліквідатора у судовому засіданні. Однак, при друкуванні вказаної ухвали судом допущено описку в даті призначення справи до розгляду, а саме, замість « 17 листопада 2015 року об 11 год. 50 хв.» зазначено «12 листопада 2015 року об 11 год. 50 хв.». Тому, у текст вказаного процесуального документу слід внести відповідне виправлення.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя з власної ініціативи виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті судового рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті внести виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Миколаївської області від 22.09.2015р. правильною датою розгляду справи вважати «17 листопада 2015 року об 11 год. 50 хв.».

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 жовтня 2015 року Справа № 915/1588/15

Миколаїв

кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул.Потьомкінська, 24/2, м.Миколаїв, 54030

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія ВАРВАРІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР, вул.Адмірала Макарова, 31, м.Миколаїв, 54036, ідентифікаційний код 35639357

розпорядник майна: ОСОБА_1, а/с № 55, м.Миколаїв, 54017

Суддя Міщенко В.І.

Суть справи: про банкрутство ТОВ Компанія ВАРВАРІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР

28.10.2015 р. на адресу суду від розпорядника майна ОСОБА_1 надійшло клопотання про зобовязання Головного управління статистики у Миколаївській області надати суду та арбітражному керуючому ОСОБА_1 належним чином завірені копії балансів, звітів про фінансові результати, актів перевірки, а також інших звітів, які здавались керівництвом ТОВ Компанія ВАРВАРІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР до управління статистики в період 01.01.2013 по теперішній час, у звязку з чим слід призначити судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання призначити на 18.11.2015 р. об 11 год. 30 хв.

Ухвалу надіслати на адресу сторін, розпорядника майна, Головному управлінню статистики у Миколаївській області (вул. Спаська, 75, м. Миколаїв, 54001)

Суддя ___________________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 жовтня 2015 року Справа № 5016/1029/2012(5/35)

м.Миколаїв

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЗНЕСЕНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ", 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул.Жовтневої революції, 283, ідентифікаційний код 24781924

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс ЛВП", 54036, м.Миколаїв, вул.Кутузова, 48

2. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" НАК "Нафтогаз України", 54008, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 159

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційний центр "Агротехнології", 03022, м.Київ, вул.Трутенка, 8

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Вознесенському районі Миколаївської області, 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кірова, 5/2

5. Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН", 54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 1, поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул. Фалеєвська, 9-Б

6. Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області, 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул.Кірова, 25

8. Вознесенська обєднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби, 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пр. Братів Іпатових, 6

9. Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12 в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Миколаїв, 54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-А

10. Публічне акціонерне товариство Новоград-Волинський мясокомбінат, 11700, Житомирська область, м. Новоград-Волинськ, вул. Борисова, 4

11. Публічне акціонерне товариство ОТП Банк, 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43 (представник кредитора: ОСОБА_1В.)

12. Компанія Муано Трейдінг Лімітед (MUANO TRADING LIMITED), 03037, АДРЕСА_1

13. Товариство з обмеженою відповідальністю Концерн Нафтаенерго, 20746, Черкаська область, Смілянський район, с. Березняки, вул. Куценка, 91

Ліквідатор: ОСОБА_2, 56500, Миколаївська область, м.Вознесенськ, провулок Сонячний, 1

Товарна біржа Електронні торги України в особі філії в місті Миколаїв, 54001, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 71, оф. 327

Суддя Міщенко В.І.

Суть справи: про банкрутство ТОВ "ВОЗНЕСЕНЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ

29.10.2015 р. на адресу суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання № 80 від 29.10.2015 р. в якому клопоче продовжити строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора на шість місяців, у звязку з чим слід призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.

Керуючись розділом ІІІ Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання призначити на 25.11.2015 р. об 11 год. 30 хв.

Зобовязати ліквідатора банкрута надати в судове засідання звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута та ліквідаційний баланс.

Суддя В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"30" жовтня 2015 р. Справа № 911/3873/15

За позовом Публічного акціонерного товариства»ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕКСАТГРУП»

про звернення стягнення на предмет іпотеки та припинення права власності на предмет іпотеки

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 7-65/07 від 21.07.2015) ;

від відповідача: ОСОБА_3 (дов. б/н від 02.09.2015).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3873/15 за позовом Публічного акціонерного товариства»ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕКСАТГРУП» про звернення стягнення на предмет іпотеки та припинення права власності на предмет іпотеки.

У судовому засіданні 09.10.2015 представникам сторін повідомлено про те, що у судовому засіданні оголошено перерву до 30.10.2015.

30.10.2015 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представників сторін б/н від 30.10.2015 (вх. № 25685/15 від 30.10.2015) про продовження строку розгляду спору.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні 30.10.2015, враховуючи конкретні обставини справи, мотиви клопотання, суд вирішив задовольнити вищезазначене клопотання представників сторін, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 06.11.2015 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4. Явку сторін визнати обовязковою.

5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Суддя П.В. Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================УХВАЛА
02 листопада 2015 року Справа № 5016/1974/2012(18/48)
Суддя Давченко Т.М.
Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Транскорн».
До суду від ліквідатора ТОВ «Транскорн» ОСОБА_1 надійшло клопотання від 29.10.2015р. вих. № 02-01/08/394 про затвердження звіту з нарахування та виплати основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та клопотання вих. № 02-01/08/395 від 29.10.2015р. про затвердження звіту з ліквідації ТОВ «Транскорн».
Керуючись ст. ст. 40, 41, 46, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
Розгляд справи призначити на 17 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.
Участь у судовому засіданні представників кредиторів та ліквідатора визнати обовязковою.
Суддя Т.М.Давченко