ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2015 р. Справа № 916/3593/15

За позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія ОСОБА_2"

про стягнення 8000 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача ОСОБА_3;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія ОСОБА_2" до Державного бюджету України штраф у сумі 4000 грн. за рішенням Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.03.2014р. № 73-р/к та пеню у сумі 4000 грн.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Адміністративна колегія Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, розглянувши матеріали справи № 27-02/2014 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дезпромконсалт" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія ОСОБА_2", прийняла рішення від 31.03.2014р. № 73-р/к, яким визнала, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дезпромконсалт" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія ОСОБА_2" вчинене порушення, передбачене п. 1 ст. 50, яке кваліфікується за п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю "предмети одягу та аксесуари з вулканізованої гуми (рукавички медичні)", що проводилися КУ "Міська лікарня № 5" у 2013р.; за зазначене порушення законодавства про захист економічної конкуренції накладений штраф на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дезпромконсалт" у розмірі 5000 грн., на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія ОСОБА_2" у розмірі 5000 грн.

Зазначене рішення від 31.03.2014р. № 73-р/к було надіслано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія ОСОБА_2" згідно з листом від 01.04.2014р. № 02-03/1477 та отримано уповноваженою особою відповідача 04.04.2014р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

22.04.2014р. Адміністративною колегією Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято рішення № 117-р/к, згідно з яким було відстрочено суму штрафу, накладеного на ТОВ "Вікторія-Фарм Одеса" згідно з рішенням Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення АМК України від 31.03.2014р. № 73-р/к у розмірі 5000 грн., до 30.09.2014р.

30.09.2014р. Адміністративною колегією Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято рішення № 203-р/к, згідно з яким розстрочено суму штрафу, накладеного на ТОВ "Вікторія-Фарм Одеса" згідно з рішенням Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення АМК України від 31.03.2014р. № 73-р/к у розмірі 5000 грн., до 01.03.2015р. наступними частинами:

до 01.11.2014р. 1000 грн.;

до 01.12.2014р. 1000 грн.;

до 01.01.2015р. 1000 грн.;

до 01.02.2015р. 1000 грн.;

до 01.03.2015р. 1000 грн.

Однак штраф за рішенням Адміністративної колегії Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.03.2014р. № 73-р/к відповідачем у повному обсязі не сплачений.

Частиною першою статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" від 11.01.2001р. № 2210-Ш (зі змінами та доповненнями) передбачено, що рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України надаються для виконання шляхом надсилання або вручення під розписку чи доведення до відома в інший спосіб. У разі, якщо вручити рішення, розпорядження, немає можливості, зокрема, внаслідок відсутності посадових осіб чи уповноважених представників суб'єкта господарювання, органу адміністративно-господарського управління та контролю за відповідною юридичною адресою, - рішення, розпорядження органів Антимонопольного комітету України вважається таким, що вручене відповідачу, через десять днів з дня оприлюднення інформації про прийняте рішення, розпорядження в офіційному друкованому органі (газета Верховної Ради України "Голос України", газета Кабінету Міністрів України "Урядовий кур'єр", "Офіційний вісник України", друковані видання відповідної обласної ради за останнім відомим місцем проживання чи місцем реєстрації, юридичної адреси відповідача).

Відповідно до частин другої, третьої статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обов'язковими до виконання. Особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Згідно з ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України.

З урахуванням зазначеної норми закону Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України нарахувало ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Фарм Одеса" пеню у сумі 4000 грн.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про Антимонопольний комітет України" від 26.11.1993р. № 3659-ХП (зі змінами та доповненнями) територіальні відділення Антимонопольного комітету України у зв'язку з порушенням законодавства про захист економічної конкуренції юридичними чи фізичними особами подають заяви, позови, скарги до суду, в тому числі про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафів та пені.

Згідно з ч. 7 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням, та пені органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у розмірі 1827 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Фарм Одеса" (65007, м. Одеса, пров. Високий, буд. 3, ) до Державного бюджету України на рахунок УК в м. Одеса (Малиновський р-н), , МФО 828011, р/р 0007, код за бюджетним класифікатором 21081100 вид платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції" символ банку 106 Державний бюджет штраф у сумі 4000 (чотири тисячі) грн., пеню в сумі 4000 (чотири тисячі) грн. через Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

3. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія-Фарм Одеса" (65007, м. Одеса, пров. Високий, буд. 3, ) до Державного бюджету України на рахунок 3008 Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса, , банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 02 листопада 2015 р.

Суддя О.Л. Панченко