ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06.10.2015 Справа № 905/1531/15

Господарський суд Донецької області у складі: судді Овсяннікової О.В.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, смт. Комсомольське, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж», м.Донецьк

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фінансової інспекції України в місті Києві, м. Київ

про стягнення 1 706 713,57 гривень,-

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 528/22 від 31.12.2014)

від відповідача: не зявився

від третьої особи: ОСОБА_2 (довіреність № 26-16-17-17/9263 від 08.09.2015)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/1531/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фінансової інспекції України в місті Києві, про стягнення 1 706 713,57 гривень матеріальної шкоди (збитків).

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невірний розрахунок вартості виконаних ремонтних робіт, встановленого висновком Державної фінансової інспекції України в місті Києві.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19 серпня 2015 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та її призначено до розгляду у судовому засіданні на 10 вересня 2015 року.

07 вересня 2015 року від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі. За змістом вказаної заяви позивач просить зупинити провадження у справі № 905/1531/15 до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2015 у справі № 826/12530/15.

За змістом означеної постанови, Окружний адміністративний суд міста Києва, зокрема, визнав протиправною та скасував вимогу Державної фінансової інспекції України в місті Києві щодо усунення порушень викладену у листі № 26-08-14-14/5135 від 27.05.2015 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценергомонтаж» збитків у сумі 3 555 019,72, завданих внаслідок завищення вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року відкрито апеляційне провадження у справі № 826/12530/15 та призначено до розгляду на 07 жовтня 2015 року.

Частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

У пункті 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» розяснено, що під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі № 905/1530/15 до остаточного вирішення справи № 826/12530/15 та набрання законної сили рішенням суду у даній справі, оскільки воно може реально вплинути на рішення по розглядаємій справі.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 905/1531/15 до остаточного вирішення по суті справи № 826/12530/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Державної фінансової інспекції в м. Києві про визнання протиправними дій та скасування вимоги та набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Зобовязати сторін повідомити господарський суд про результати розгляду справи № 826/12530/15 та надати належним чином засвідчену копію постанови Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Овсяннікова