ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р.Справа № 916/1724/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

Представники сторін в судове засідання не зявились,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БудМакс"

до відповідача - приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління "Енергобуд"

про стягнення 100 328,12 грн., -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БудМакс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління "Енергобуд" 100 328, 28 грн., яка складається з: 58 407, 47 грн. - основної заборгованості за договором поставки № 04/02/10 від 10.02.2014р., 28 853, 30 грн. - інфляційних нарахувань, 7 178, 76 грн. - пені та 5 888, 75 грн. - 20% річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог договору поставки № 04/02/10 від 10.02.2014р. щодо здійснення повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2015р. суддею Гуляк Г.І. порушено провадження у справі № 916/1724/15 за даним позовом.

Згідно з розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області № 722 від 15.06.2015р., керуючись п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 4.2. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.06.2015р. №17-9/2015), у звязку з перебуванням судді Гуляк Г.І. на лікарняному з 12.06.2015р., що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи, згідно якого справу № 916/1724/15 розподілено судді Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2015р. суддею Мостепаненко Ю.І. прийнято до провадження справу № 916/1724/15.

В процесі розгляду справи № 916/1724/15, суду, згідно відомостей, які містяться в базі даних „Діловодство спеціалізованого суду, стало відомо, що 19.05.2015 року господарським судом Одеської області порушено провадження у справі № 916/1847/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління "Енергобуд"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 "Будівельно-монтажне управління "Енергобуд" та призначено розпорядником майна товариства арбітражного керуючого ОСОБА_2

З огляду на зазначене, ухвалою господарського суду Одеської області від 16.06.2015 року згідно ст. 79 ГПК України провадження у справі № 916/1724/15 зупинено та зобовязано ТОВ "БудМакс" надати до суду письмові пояснення про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 916/1724/15, у випадку наявності, надати докази звернення із заявою про визнання кредиторських вимог у справі № 916/1847/15.

30.06.2015р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшло повідомлення (вх. № 16539/15), згідно якого ТОВ "БудМакс" повідомило суд про те, що товариство 17.06.2015р. подало до господарського суду Одеської області заяву про визнання кредиторських (грошових) вимог ТОВ "БудМакс" до приватного акціонерного товариства „Бідівельно-монтажне управління Енергобуд в розмірі 100 328,28 грн. у справі про банкрутство № 916/1847/15. Сума кредиторських вимог складається з: основної заборгованості за договором поставки № 04/02/10 від 10.02.2014р., інфляційних нарахувань, пені та 20% річних.

08.09.2015р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява (вх. № 22323/15), відповідно до якої ТОВ "БудМакс" зазначено, що позивачем при подачі позовної заяви по справі № 916/1724/15 та кредиторських (грошових) вимог по справі № 916/1847/15 допущено описку (технічну помилку) в сумі заборгованості, а саме: зазначено суму заборгованості в розмірі 100 328,28 грн., замість вірної - 100 328,12 грн., в звязку з чим ТОВ "БудМакс" 05.08.2015р. надало суду клопотання про зменшення суми кредиторських (грошових) вимог по справі № 916/1847/15.

Зазначена інформація також прийнята судом як уточнення (зменшення) розміру позовних вимог в рамках справи № 916/1724/15.

Як зазначає позивач та встановлено судом з даних автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду, в межах справи № 916/1847/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства „Бідівельно-монтажне управління Енергобуд () 06.08.2015р. господарським судом Одеської області було прийнято ухвалу попереднього засідання, якою затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 „Будівельно-монтажне управління Енергобуд. Зокрема, до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 „Бідівельно-монтажне управління Енергобуд судом було включено вимоги ТОВ "БудМакс" в сумі 100 328, 12 грн., а саме: 93 149,35 грн. - в якості вимог IV черги та 7178,77 грн. - в якості вимог VI черги.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.09.2015р. провадження по справі № 916/1724/15 поновлено згідно ст. 79 ГПК України, розгляд справи призначено на 17.10.2015р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2015р. згідно ст. 89 ГПК України внесено виправлення в ухвалу від 30.09.2015р. по справі № 916/1724/15 стосовно дати призначення розгляду справи, а саме: розгляд справи призначено на 28.10.2015р.

28.10.2015р. в судове засідання представники сторін не зявились.

Зясувавши всі обставини справи та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом згідно інформації, яка міститься у базі даних "Діловодство спеціалізованого суду, ухвалою господарського суду від 19.05.2015р. порушено провадження у справі № 916/1847/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління „Енергобуд"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; серед іншого, введено процедуру розпорядження майном приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління „Енергобуд" та розпорядником майна приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління „Енергобуд" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

19.05.2015р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 916/1847/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління «Енергобуд» на офіційному веб сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (№ 18180 від 19.05.2015р.).

Протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління «Енергобуд», ТОВ „Будмакс звернулось до господарського суду Одеської області, в провадженні якого перебувала вищезазначена справа про банкрутство, з заявою про визнання кредиторських вимог до ПАТ "Будівельно-монтажне управління „Енергобуд" на загальну суму 100 328, 28 грн.

Як вбачається із змісту вказаної заяви, в обґрунтування предявлених в межах справи про банкрутство грошових вимог ТОВ „Будмакс на неналежне виконання ОСОБА_1 "Будівельно-монтажне управління «Енергобуд» прийнятих на себе зобовязань за договором поставки № 04/02/10 від 10.02.2014р. щодо здійснення своєчасних та повних оплат.

05.08.2015р. ТОВ „Будмакс звернулось до господарського суду Одеської області в рамках справи № 916/1847/15 з клопотанням про зменшення суми кредиторських вимог до ОСОБА_1 "Будівельно-монтажне управління „Енергобуд", згідно якого, зазначаючи про арифметичну помилку, просило визнати кредиторські вимоги у сумі 100 328, 12 грн., замість заявленої раніше - 100 328, 28 грн.

Ухвалою попереднього засідання суду від 06.08.2015р. по справі № 916/1847/15 господарським судом Одеської області було затверджено реєстр вимог кредиторів приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління „Енергобуд" до якого, зокрема, увійшло ТОВ „Будмакс з грошовими вимогами до боржника IV черги в сумі 93 149, 35 грн. та в якості вимог VI черги - 7 178, 77 грн., - всього 100 328, 12 грн.

З огляду на вищевикладені обставини, господарський суд зазначає, що заявлені до стягнення в межах даної справи грошові вимоги ТОВ „Будмакс до ОСОБА_1 "Будівельно-монтажне управління „Енергобуд" за договором поставки № 04/02/10 від 10.02.2014р. на загальну суму 100 328, 12 грн., що виникли до моменту порушення господарським судом Одеської області провадження у справі № 916/1847/15 про банкрутство ОСОБА_1 "Будівельно-монтажне управління „Енергобуд", є такими, що включені до затвердженого в установленому порядку реєстру вимог кредиторів останнього відповідно до ухвали господарського суду Одеської області від 06.08.2015р. по справі № 916/1847/15.

З цього приводу слід зазначити наступне.

Відповідно до положень ч. ч. 1-4 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника.

Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

За положеннями ч.ч.1, 4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Визнання судом кредиторських вимог ТОВ „Будмакс до приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління „Енергобуд" на суму 100 328, 12 грн. та включення таких вимог до реєстру вимог кредиторів у справі № 916/1847/15 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління „Енергобуд" засвідчує те, що судом визнано безспірними та обґрунтованими грошові вимоги в загальній сумі 100 328, 12 грн., що виникли із договору поставки № 04/02/10 від 10.02.2014р., вимоги про задоволення яких заявлено позивачем в межах даної справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за потрібне припинити провадження по справі № 916/1724/15 на підставі п.2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 916/1724/15 припинити.

Суддя Ю.І. Мостепаненко