УХВАЛА

19.10.2015Справа № 910/24487/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Вертекс"

до Комунального підприємства "Фармація"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Павлова К.О. - за довіреністю від 03.02.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

В вересні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Вертекс" (позивач) надійшла позовна заява до Комунального підприємства "Фармація" про стягнення 28 473,10 грн. основного боргу, 15 452,88 грн. інфляційних втрат, 907,91 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 910/24487/15, розгляд справи призначено на 19.10.2015 року.

12.10.2015 року через канцелярію до суду від позивача надійшла заява, у якій останній відмовляється від позову, у зв'язку із чим просить припинити провадження у справі. В обґрунтування зазначає, що суму основного боргу в розмірі 28 473,10 грн. відповідачем погашено. Крім того, просить покласти судові витрати зі сплати судового збору на відповідача.

Згідно з положеннями ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. До прийняття відмови Позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судом встановлено, що після порушення провадження у справі відповідачем погашено суму основного боргу за Договором № ДП-187 від 15.02.2013 року в розмірі 28 473,10 грн., що підтверджується наданими позивачем платіжними дорученнями.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, підписана уповноваженою ТОВ «Фармацевтична фірма «Вертекс» особою - директором Дьяконовим Д.М. (повноваження перевірено), суд, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, приймає відмову позивача від позову, з наслідками, встановленими при припиненні провадження у справі. При цьому, судом роз'яснено наслідки відповідних процесуальних дій.

Частиною 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при винесені ухвали про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно з п. 4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.03.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною. Зокрема, якщо зменшення позивачем розміру позовних вимог пов'язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судовий збір у відповідній частині покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, понесені судові витрати покладаються на останнього.

Керуючись п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 910/24487/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "Вертекс" до Комунального підприємства "Фармація" про стягнення 28 473,10 грн. основного боргу, 15 452,88 грн. інфляційних втрат, 907,91 грн. 3% річних на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

2. Стягнути з Комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ" (01030, м. Київ, вул. Івана Франка, будинок 38-Б, ідентифікаційний код 05415852) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦЕВТИЧНА ФІРМА "ВЕРТЕКС" (61001, Харківська обл., місто Харків, вулиця Смольна, будинок 30, ідентифікаційний код 31062507) грошові кошти: 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) судового збору. Видати наказ.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Цюкало