номер провадження справи 19/9/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2015 Справа № 905/3794/14

За позовом Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 63; 61172, АДРЕСА_1) в особі Відокремленого підрозділу «Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів та рекультивації земель» (83120, м. Донецьк, вул. П. Корчагіна, 1)

до Державного підприємства «Шахта імені ОСОБА_1» (83102, м. Донецьк, вул. Стадіонна, 1)

про стягнення 110549,40 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 19.01.15. від Господарського суду Харківської області на підставі ст. 17 Господарського процесуального кодексу України надійшли матеріали справи № 905/3794/14 за позовом Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі Відокремленого підрозділу «Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів та рекультивації земель» до Державного підприємства «Шахта імені ОСОБА_1» про стягнення 110549,40 грн. заборгованості за Договором № 1454 на виконання робіт по механічному очищенню та знезараженню стічних шахтних вод від 15.09.11.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України № 28-р від 02.09.14. «Про зміну територіальної підсудності господарських справ» на підставі подання Державної судової адміністрації України № 8-4166/14 від 26.08.14 та № 8-4211/14 від 29.08.14., ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», ст. 34 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами, зокрема, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10., справу № 905/3794/14 передано на розгляд судді Давиденко І.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.01.15. суддею Давиденко І.В. прийнято справу № 905/3794/14 до свого провадження, справі присвоєно номер провадження 19/9/15, судове засідання призначено на 17.02.15. о 10-00.

Представник позивача в судове засідання 17.02.15. не зявився, але від нього через канцелярію господарського суду 12.02.15. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 17.02.15. не зявився, вимоги хвали суду від 20.01.15. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представники сторін в судове засідання не зявились, в звязку з невиконанням з їх боку вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 905/3794/14 відкласти на 19.03.15. о 11-40.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- витяги від Державного реєстратора про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом;

- належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви;

- докази неможливості направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами (Інформаційний лист Вищого господарського суду України «Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 12.09.14. № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням АТО» від 01.12.14.);

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення);

- належним чином завірені копії Договору № 1454 на виконання робіт по механічному очищенню та знезараженню стічних шахтних вод від 15.09.11., Розрахунку вартості механічної очистки та знезараження шахтових стічних вод на головному водовідливі горизонту 490 м вентиляційного ствола ДП «Шахта ім.. ОСОБА_1», Додаткової угоди до Договору від 30.12.11.

3. Зобовязати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення).

4. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 18.03.15. При наданні документів посилатись на справу № 905/3794/14 судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко