overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" жовтня 2015 р. Справа №910/20345/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015

у справі № 910/20345/15 (суддя Андреїшина І.О.)

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "ОСНОВА-СОЛСИФ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Неос Банк";

на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа"

про стягнення 133 811 976,30 грн.

За зустрічним позовом Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "ОСНОВА-СОЛСИФ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

на стороні відповідача за зустрічним позовом - Публічне акціонерне товариство "Неос Банк"

на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа"

про визнання припиненими правовідносин за договором поруки

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 26.11.2015 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2015 р. Справа №910/4382/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Шевченка Е.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Драйд фудз»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.04.2015 року

у справі № 910/4382/15-г (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Арго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Драйд фудз»

про стягнення 350 431,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 року по справі № 910/4382/15-г позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Драйд фудз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Арго» заборгованість у розмірі 231 358, 80 грн., 49 420, 18 грн. пені, 3 360, 01 грн.- 3 % річних, 61 798, 36 грн. - інфляційних втрат та 7 008, 62 грн. - судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Драйд фудз» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 року по справі № 910/4382/15-г скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити частково, стягнути суму основного зобов'язання за договором поставки від 11.07.2013 року № 11/07/13 у розмірі 180 705,30 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 року по справі № 910/4382/15-г відхилено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Драйд фудз» про відновлення строку апеляційного оскарження, апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п.4 ст. 97 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.10.2015 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 скасовано, справу № 910/4382/15-г передано до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо прийняття до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Драйд фудз».

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Драйд фудз» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 року по справі № 910/4382/15-г до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.11.2015 р. о 14 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" жовтня 2015 р. Справа №910/15481/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» на рішення Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 (суддя Домнічева І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельна компанія КАПІТАЛ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія»

про стягнення 179 393,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 31.08.2015 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельна компанія Капітал" 125 819,08 грн. основного боргу, 31 427, 19 грн. пені, 20 885,97 грн. інфляційних втрат, 1 261,64 грн. 3% річних та 3 587, 88грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду м. Києва від 31.08.2015 повністю та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Крім того, відповідачем було подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що первісно подана апеляційна скарга була повернута ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2015, на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» строк подання апеляційної скарги у справі № 910/15481/15.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія» на рішення Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 у справі № 910/154819/15.

3. Розгляд апеляційних скарг призначити на 17.11.2015 о 12 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

М.Г. Чорногуз
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

28.10.2015р. справа № 908/4755/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1Л ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газова станція», м.Бердянськ, Запорізька область
на рішення господарського судуЗапорізької області
від09.10.2015р.
у справі№908/4755/15 (суддя Зінченко Н.Г.)
за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», м.Запоріжжя Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Запоріжжя Товариство з обмеженою відповідальністю «Газова станція», м.Бердянськ, Запорізька область
про визнання недійсним рішення від 19.08.2015р. № 33-рш
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/4755/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 18.11.2015р. о 11-10год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.107.

3. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.Л.Агапов

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано: 5 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС

1. третій особі
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р. Справа №910/15546/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Корсакової Г.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на рішення господарського суду міста Києва від 30.07.2015р. по справі № 910/15546/15 (суддя - Турчин С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

про стягнення 64 377,06 грн.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.07.2015р. у справі № 910/15546/15 позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, Відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду та просить рішення скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" по справі № 910/15546/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Куксов В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2015р. по справі № 910/15546/15 прийнято апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" до провадження і призначено перегляд рішення на 20.10.2015р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 27.10.2015р. та продовжено строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів до 04.11.2015р..

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.10.2015р. справу №910/15546/15 передано на повторний автоматизований розподіл. Відповідно до повторного автоматизованого розподілу справу №910/15546/15 передано колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Станіка С.Р., Корсакової Г.В.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/15546/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" до провадження.

2. Розгляд справи №910/15546/15 призначити на 10.11.2015р. о 11:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №4.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.Р. Станік

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" жовтня 2015 р. Справа №910/18969/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2015р. (повний текст підписано 16.10.2015р.)

у справі № 910/18969/15 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Торг ЛТД»

до Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»

про стягнення 73 505, 77 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2015р. у справі № 910/18969/15 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг Лтд" 6 847, 29 грн. процентів річних, 66 658, 48 грн. інфляційних втрат та 1 827,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову частково, з урахуванням строків перерахування коштів на казначейські рахунки.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю 27.10.2015р. передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаптала Є.Ю., Самсін Р.І.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Самсіна Р.І. у відпустці, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2015р. у справі № 910/18969/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/18969/15 призначити на 16.11.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 15 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6, 2-й поверх.

3.Зобов'язати відповідача уточнити вимоги резолютивної частини апеляційної скарги.

4.Запропонувати позивачу та третій особі подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2015 р. Справа №910/24241/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Скрипки І.М.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 року

у справі № 910/24241/15 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця»

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізний кулак"

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «СОНАР»

про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-Західна залізниця» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізний кулак" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «СОНАР» про визнання договору недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 року у справі № 910/24241/15 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Державне територіально-галузеве об`єднання «Південно-Західна залізниця» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким визнати договір про відступлення права вимоги від 02.06.2015 року без номеру недійсним.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Самсін Р.І., Шаптала Є.Ю.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 року у зв'язку з перебування судді Самсіна Р.І. у відпустці, сформовано для розгляду зазначеної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А., судді Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 року у справі № 910/24241/15.

2. Розгляд справи призначити на 02.12.2015 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді І.М. Скрипка

Є.Ю. Шаптала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" жовтня 2015 р. Справа №911/2416/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Горохуватської сільської ради

на рішення господарського суду Київської області

від 27.08.2015 р.

у справі №911/2416/15 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Приватного підприємства «Орлан Інвест»

до Горохуватської сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійниї вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент капітального будівництва Київської обласної державної адміністрації

про стягнення 1 052 004, 95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.08.2015 р. у справі №911/2416/15 позов було задоволено повністю. Рішенням господарського суду Київської області від 27.08.2015 р. у справі №911/2416/15 позов було задоволено повністю. Стягнуто з Горохуватської сільської ради (09242, Київська обл., Кагарлицький р-н, с. Горохуватка, вул. Радянська, буд. 1, ) на користь Приватного підприємства "Орлан Інвест" (09200, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Кагарлик, вул. Якіра, буд. 7, ) 1 052 004 (один мільйон п'ятдесят дві тисячі чотири) грн. 95 коп. заборгованості та 21 040 (двадцять одна тисяча сорок) грн. 10 коп. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Горохуватська сільська рада звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 27.08.2015 р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволення позовних вимог.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 27.08.2015 р у справі № 911/2416/15.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Горохуватської сільської ради про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 27.08.2015 р у справі №911/2416/15.

2. Відновити Горохуватській сільській раді строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 27.08.2015р у справі №911/2416/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу Горохуватської сільської ради на рішення господарського суду Київської області від 27.08.2015 р у справі №911/2416/15 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.11.2015 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

5. Копію ухвалу направити сторонам, третій особі.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" жовтня 2015 р. Справа №911/2301/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянув апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 21.08.2015 року № 911/2301/15 (суддя: Ейвазова А.Р.)

за позовом Військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах

держави в особі:

1.Міністерства оборони

2.Київського квартирно-експлуатаційного управління

Міністерства оборони України

3. Військової частини НОМЕР_1

до

1.Бориспільсьої міської ради Київської області

2.Приватного акціонерного товариства "ПентоПак"

про скасування рішення,визнання недійсним договору

Визнав клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст.86, 98,99 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Військової частини НОМЕР_1 строк на звернення з апеляційною скаргою та прийняти апеляційну скаргу до провадження. Розгляд справи призначити на 19.11.2015 о 10:30 Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1 зал 7.

2. Повідомити сторони про право надати суду відзив на апеляційну скаргу та про можливість розгляду справи в порядку статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала