ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

попереднього засідання

"21" жовтня 2015 р. Справа № 911/3617/15

за заявою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Обухів

до Комунального підприємства Теплотрансбуд, м. Обухів

(код ЄДРПО України 33123807)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 19.08.2015 р. надійшла заява Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про банкрутство Комунального підприємства Теплотрансбуд у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

20.08.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна Комунального підприємства Теплотрансбуд.

У відповідь на вказаний судовий запит 20.08.2015 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2015 р. прийнято заяву про банкрутство КП Теплотрансбуд до розгляду та її розгляд у підготовчому засіданні призначено на 07.09.2015 р.

02.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у справі про банкрутство КП Теплотрансбуд.

04.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у даній справі про банкрутство з долученими до неї документами та письмові пояснення щодо зазначеної заяви про участь.

Належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду заяви про банкрутство КП Теплотрансбуд, боржник уповноваженого представника до суду не направив, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 25.08.2015 р. не виконав, зокрема відзив на заяву про порушення справи про банкрутство КП Теплотрансбуд не подав.

Абз. 2 частини першої статті 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності представника боржника та відзиву на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство КП Теплотрансбуд.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2015 р. порушено провадження у справі № 911/3617/15 про банкрутство КП Теплотрансбуд, визнано ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області кредитором КП Теплотрансбуд з безспірними грошовими вимогами у розмірі 2511056,36 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном КП Теплотрансбуд та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 20.10.2015 р., зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна КП Теплотрансбуд та дані за її результатами подати до суду у термін до 20.10.2015 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 21.10.2015 р.

13.09.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство КП Теплотрансбуд за № 22573.

15.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано повідомлення.

20.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про зобовязання вчинити дії та на затвердження реєстр вимог кредиторів КП Теплотрансбуд.

20.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області подано клопотання, яке за своєю правовою природою є поясненнями, в яких останній зазначає, що згідно затвердженого кошторису ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області на 2015 р., статті видатків щодо оплати праці за виконання обовязків арбітражних керуючих, не передбачено.

20.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області, крім зазначеного, подано клопотання про розгляд справи без участі останнього.

Належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи у попередньому засіданні суду боржник уповноваженого представника до суду не направив, про причини неявки суд не повідомив.

З метою уникнення затягування судового процесу, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у попередньому засіданні суду за відсутності представника боржника.

Між тим, як зазначено вище, розпорядником майна боржника подано клопотання про зобовязання вчинити дії. Розглянувши вказане клопотання та заслухавши пояснення присутнього розпорядника майна боржника, суд встановив наступне.

Клопотання вмотивоване тим, що розпорядник майна боржника, задля виконання вимог ухвали суду від 07.09.2015 р. та Закону про банкрутство, з метою вжиття заходів для захисту майна боржника за його наявності; аналізування фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках; виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, звертався з повідомленням щодо забезпечення збереження майна боржника від 18.09.2015 р. № 02-13/22 та вимогою про надання інформації від 18.09.2015 р. № 02-13/23 (докази направлення долучено до клопотання), проте керівник КП Теплотрансбуд не відреагував належним чином на звернення розпорядника майна боржника.

Враховуючи викладене, розпорядник майна боржника просить суд зобовязати керівника КП Теплотрансбуд ОСОБА_4 надати розпоряднику майна КП Теплотрансбуд арбітражному керуючому ОСОБА_3 належним чином завірені копії наступних документів:

- установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), довідку про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності);

- баланс підприємства (форма № 1, для субєктів малого підприємства форма № 1-м);

- звіт про фінансові результати (форма № 2, для субєктів малого підприємства форма № 2-м);

- звіт про рух грошових коштів (форма № 3);

- звіт про власний капітал (форма № 3);

- примітки до річної фінансової звітності (форма № 5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б);

- звіт з праці (форма № 1-ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу із шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці);

- звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП).

Згідно з частиною першою ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З огляду на викладене, з метою уникнення затягування процедури розпорядження майном боржника у даній справі та задля надання розпоряднику майна боржника можливості належно виконувати покладені на останнього обовязки ухвалою суду та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна боржника підлягає задоволенню.

Крім того, у прохальній частині вказаного клопотання, крім наведеного, розпорядник майна боржника просить суд зобовязати керівника КП Теплотрансбуд ОСОБА_4 провести спільно з розпорядником майна боржника інвентаризацію майна КП Теплотрансбуд.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна боржника є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу керівника КП Теплотрансбуд ОСОБА_4 на приписи ст. 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якими передбачено, що у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна.

Розглянувши реєстр вимог кредиторів КП Теплотрансбуд та здійснивши аналіз наявних у матеріалах справи документів, судом встановлено наступне.

Згідно з частиною першою статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до частини другої ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Протягом встановленого Законом тридцятиденного строку до господарського суду Київської області з заявами про визнання конкурсними кредиторами КП Теплотрансбуд кредитори не зверталися.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство стосовно боржника КП Теплотрансбуд з грошовими вимогами у розмірі 2617963,74 грн., з яких: 106907,38 грн. штрафні санкції.

Враховуючи, що відповідно до ст. 10 Закону про банкрутство до безспірних вимог не включаються штрафні санкції, ухвалою суду від 07.09.2015 р. визнано безспірні вимоги кредитора у розмірі 2511056,36 грн.

Між тим, штрафні санкції у розмірі 106907,38 грн. підтверджується постановою Київського окружного адміністративного суду від 21.04.2011 р. по справі № 2а-9542/10/1070, а тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів КП Теплотрансбуд в шосту чергу задоволення.

Таким чином, враховуючи усе наведене вище, за результатами розгляду справи в попередньому засіданні, суд вирішив затвердити поданий розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів КП Теплотрансбуд.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 24 25, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання розпорядника майна боржника про зобовязання вчинити дії задовольнити.

2. Зобовязати керівника КП Теплотрансбуд ОСОБА_4 надати розпоряднику майна КП Теплотрансбуд арбітражному керуючому ОСОБА_3 належним чином завірені копії наступних документів:

- установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), довідку про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності);

- баланс підприємства (форма № 1, для субєктів малого підприємства форма № 1-м);

- звіт про фінансові результати (форма № 2, для субєктів малого підприємства форма № 2-м);

- звіт про рух грошових коштів (форма № 3);

- звіт про власний капітал (форма № 3);

- примітки до річної фінансової звітності (форма № 5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1-інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б);

- звіт з праці (форма № 1-ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу із шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці);

- звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП).

3. Зобовязати керівника КП Теплотрансбуд ОСОБА_4 провести спільно з розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_3 інвентаризацію майна КП Теплотрансбуд.

4. Закінчити попереднє засідання господарського суду.

5. Затвердити реєстр вимог кредиторів КП Теплотрансбуд в сумі 2617963,74 грн.

6. Включити до реєстру вимог кредиторів КП Теплотрансбуд ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами на загальну суму 2617963,74 грн., з яких: 2511056,36 грн. підлягають задоволенню у третю чергу, а 106907,38 грн. у шосту чергу.

7. Зобовязати розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства КП Теплотрансбуд.

8. Доручити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_3 повідомити кредитора про місце, дату і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

9. За результатами проведення зборів кредиторів, розпоряднику майна боржника надати господарському суду в судове засідання, яке відбудеться "18" листопада 2015 року о 14:45 год., протокол зборів кредиторів КП Теплотрансбуд.

10. Зобовязати розпорядника майна боржника за результатами проведення інвентаризацію майна КП Теплотрансбуд подати до суду відомості.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін