ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 жовтня 2015 року Справа № 910/13329/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової Л.Б.
суддівГольцової Л.А. (доповідач), Козир Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"; Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель"; Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.06.2015
у справі№ 910/13329/14
Господарського судуміста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель"
доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Алгоритм"
треті особи1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; 2. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Промекономбанк"
провизнання правочину недійсним

за участю представників:

позивача: Щербак Є.М., дов. від 08.04.2015;

відповідача: повідомлений, але не з'явився;

третьої особи-1: Савескул-Савело В.О., дов. від 06.10.2015;

третьої особи-2: Ткачук Н.Ф., дов. від 31.08.2015;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Вищого господарського суду України від 18.09.2015 прийнято до касаційного провадження касаційні скарги ПАТ "КБ "Експобанк", ПАТ "КБ "Промекономбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 у справі №910/13329/14. Розгляд скарги призначений на 07.10.2015.

Розпорядженням Секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 07.10.2015 № 02-05/757 для розгляду касаційної скарги у справі № 910/13329/14, призначеної до перегляду в касаційному порядку на 07.10.2015, сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Іванова Л.Б., судді - Гольцова Л.А., Козир Т.П.

Пунктом 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами і доповненнями) визначено, що у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 48 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті (п.3 постанови Пленум Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 № 6).

В засіданні суду 07.10.2015 у відповідності до ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 28.10.2015.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні.

У зв'язку з нез'явленням в призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважних представників відповідача, Вищий господарський суд України вбачає за доцільне відкласти розгляд скарги з метою надання ще однієї можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами.

Від представника відповідача до Вищого господарського суду України надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Згідно зі ст. 1115 ГПК України, у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Касаційна інстанція використовує процесуальні права суду першої інстанції виключно для перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів (ч. 3 ст. 69 ГПК України).

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель", Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 у справі №910/13329/14.

Відкласти розгляд касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель", Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 у справі №910/13329/14 на 04 листопада 2015 року о 12 год. 30 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Л.Б. ІВАНОВА

Судді Л.А. ГОЛЬЦОВА

Т.П. КОЗИР