ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"29" жовтня 2015 р.Справа № 29/124-08-3108
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1 та суддів: Воронюка О.Л., Лашина В.В.

(склад колегії суддів сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями)

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСАНДРІЯ НОВА"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.08.2015 р. про повернення заяви (вх. № 2-4681/15 від 25.08.2015) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 25.01.2010 у справі № 29/124-08-3108

по справі № 29/124-08-3108

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_3

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСАНДРІЯ НОВА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЮМИ"

про стягнення 588749,90 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСАНДРІЯ НОВА"

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3

про визнання договору оренди недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.08.2015 р. у справі № 29/124-08-3108 заяву (вх. № 2-4681/15 від 25.08.2015) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 25.01.2010 у справі № 29/124-08-3108 за нововиявленими обставинами повернуто ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „АЛЕКСАНДРІЯ НОВА.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою господарського суду від 26.08.2015 р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСАНДРІЯ НОВА" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу. В апеляційній скарзі скаржник просив вказану ухвалу місцевого господарського суду скасувати та задовольнити вимоги викладені в апеляційній скарзі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26 серпня 2015 року апеляційну скаргу повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

27 жовтня 2015 року відповідач повторно звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 26 серпня 2015 року, в якій просив вказану ухвалу місцевого господарського суду скасувати та задовольнити вимоги викладені в апеляційній скарзі.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, Одеський апеляційний господарський суд, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Протее, додана скаржником до апеляційної скарги квитанція № 33 від 22.10.2015р. про сплату судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп., не містить доказів сплати судового збору в установленому законом порядку з огляду на таке.

Так, оскільки, відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06-12/425-1790 від 03.03.2015, для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного господарського суду застосовуються нові реквізити:

отримувач коштів:

Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса,

код ЄДРПОУ отримувача: 38016923,

банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області,

МФО 828011

№ рахунку: 2002

код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206,

код ЄДРПОУ суду 26016990

призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Одеський апеляційний господарський суд.

Однак, додана скаржником до апеляційної скарги квитанція № 33 від 22.10.2015р. про сплату судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп., свідчить про сплату судового збору за іншими реквізитами.

Відповідно до вимог ст.. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: 1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); 3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; 4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено; 5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

У зв'язку з викладеним та враховуючи приписи ст. 94, п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України Одеський апеляційний господарський суд вважає за необхідне скаргу не приймати до розгляду та повернути її скаржнику.

Крім того, Одеський апеляційний господарський суд вважає за необхідне зазначити про те, що скаржник не позбавлений права звернутися з апеляційною скаргою знову, усунувши недоліки та враховуючи Закон України „Про судовий збір із змінами і доповненнями згідно із Законами України від 09.04.2015 р. № 320-VIII та від 22.05.2015 р. № 484-VIII, вступившими в силу від 01.09.2015 р.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 86, ст.. 94, п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСАНДРІЯ НОВА" на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.08.2015 р. про повернення заяви (вх. № 2-4681/15 від 25.08.2015) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 25.01.2010 у справі № 29/124-08-3108 за нововиявленими обставинами не приймати до розгляду та повернути її скаржнику без розгляду, разом із доданими до неї документами.

2. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя М.А. Мирошниченко

Судді: О.Л. Воронюк

ОСОБА_5