номер провадження справи 30/23/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2015 Справа № 908/501/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства ФІНРОСТБАНК (65104, м. Одеса, пр. Академіка Глушка, буд. 13)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Енерготрансінжиніринг (83114, м. Донецьк, вул. Університетська, буд. 108-А, тел. (099-000-14-35)

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 257 972,61 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулась Публічне акціонерне товариство ФІНРОСТБАНК з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Енерготрансінжиніринг про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 2 257 972,61 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2015 р. порушено провадження у справі № 908/501/15-г, присвоєно справі номер провадження № 30/23/15, розгляд якої призначено на 25.02.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Позивач у судове засідання призначене на 25.02.2015 р. не зявився, надіслав документи на виконання ухвали про порушення провадження від 27.01.2015 р., позов підтримав у повному обсязі, просить провести розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання призначене на 25.02.2015 р. не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі № 908/501/15-г від 27.01.2015 р. не виконав, надіслав клопотання від 23.02.2015р. про відкладення розгляду справи. Вказує на неотримання позовної заяви та доданих до неї документів, просить суд зобовязати позивача направити на адресу представника відповідача адвоката ОСОБА_1 відповідні документи, просить справу без участі відповідача не розглядати.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/501/15-г відкласти на 12.03.2015 р. о /об/ 09 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 27.01.2015 р., а саме: надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч.: кредитний договір №153 від 29.03.2013 року Про відкриття відкличної відновлювальної кредитної лінії під заставу рухомого майна з усіма додатками та додатковими угодами до нього; рішення №113 від 16.10.2014 р. Про початок процедури ліквідації АТ ФІНРОСТБАНК та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку; надати суду довідку про стан заборгованості відповідача на час призначеного судового засідання;

- направити на адресу представника відповідача адвоката ОСОБА_1 (03179, м. Київ, а/с 81) копію позовної заяви з доданими до неї документами, і докази направлення надати суду;

- надати більш детальний розрахунок заявленої до стягнення суми в читаємій формі;

- надати довідку за підписом керівника та головного бухгалтера підприємства про стан заборгованості відповідача станом на дату слухання справи;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати суду;

- забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу); в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання за кредитним договором (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); листування з позивачем по суті спору; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 09.03.2015року

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, відповідачу на адресу представника адвоката ОСОБА_1 (03179, м. Київ, а/с 81).

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна