ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.10.2015 р. справа № 908/3506/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від позивача: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5Н - представник за довіреністю №01/718 від 05.10.2015р.
від відповідача: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуне з`явився Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від09.07.2015р.
у справі№ 908/3506/15(суддя Місюра Л.С.)
за позовом до про Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя Приватного підприємства Агроетика, м. Запоріжжя стягнення 60 687, 96 грн ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2015р. у зв`язку з неявкою сторін, з метою дослідження та з`ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, для надання пояснень по справі, розгляд справи №908/3506/15 було відкладено, а засідання суду було призначено на 26.10.2015р. о 12-10.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.15р. у зв'язку з надходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи № 908/3506/15 члена колегії суддів - судді Марченко О.А. та наявністю у складі постійно діючої колегії №2 другої судової палати іншого судді, керуючись ч. 5 ст. 26 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 10.1 Засад використання автоматичної системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів від 23.06.15 р. з метою забезпечення подальшого розгляду справи, було замінено відсутнього суддю Марченко О.А. на суддю другої судової палати ОСОБА_3

26.10.2015р. у судове засідання з'явився новий уповноважений представник позивача ОСОБА_5, якій діє на підставі довіреності №01/718 від 05.10.2015р. Представник позивача, викладені вимоги в апеляційній скарзі підтримав у повному обсязі, рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2015р. по справі №908/3506/15 просив скасувати в частині відмови в задоволені позивних вимог.

Через канцелярію суду 13.10.15 надійшов відзив на апеляційну скаргу. Озайомившись з апеляційною скаргою відповідач вважає, що рішення господарського суду Запорізької області від 09.07.15 є обгрунтованим та цілком законним.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, у зв`язку з необхідністю витребування оригінала листа.

З метою повноти встановлення всіх істотних обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Приватного підприємства "Агроетика", м. Запоріжжя оригінал листа № 11-13-01809 від 18.03.2014 про припинення терміну дії договору оренди від 12.03.2013 №3077/д державного нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Антенна,буд.10-Б, яким позивач повідомив відповідача про припинення договору оренди від 12.032013 №3077/д.

Отже, враховуючи необхідність витребування доказів колегія суддів дійшла висновку про відкладання розгляду апеляційної скарги.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 77, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №908/3506/15 відкласти на 16.11.2015 р. о 10 год. 15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна 5, перший поверх, кім. 108.

2. Зобов'язати Приватне підприємство «Агроетика», м. Запоріжжя до дати судового засідання надати до суду оригінал листа № 11-13-01809 від 18.03.2014 про припинення терміну дії договору оренди від 12.03.2013 №3077/д державного нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Антенна,буд.10-Б.

3.Зобов'язати сторін забезпечити явку в судове засідання представників з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

4.Попередити учасників, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий: Л.Ф.Чернота

Судді: К.І.Бойченко

ОСОБА_3

Надруковано 4- прим:

1- позивачу

1- відповідачу

1- у справу

1-ДАГС

.