ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 жовтня 2015 р. Справа № 909/949/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, вул. В. Стуса, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський машинобудівний завод", вул. Долинська, 88, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, ,

встановив, що Калуська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський машинобудівний завод" за загальним порядком провадження відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський машинобудівний завод", визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів до закінчення провадження у справі, введено процедуру розпорядження майном боржника строком 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Борсука В.Б.

26.10.2015р. до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі з грошовими вимогами до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський машинобудівний завод" на суму 24300,82 грн.

Одночасно, кредитор - УПФУ в м.Калуші та Калуському районі, не надав доказів сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами та просить звільнити його від сплати судового збору у відповідності до ст.8 ЗУ "Про судовий збір", у зв"язку із відсутністю бюджетного фінансування на сплату судового збору на 2015 рік.

Розглянувши заяву з грошовими вимогами до боржника, суд вважає, що в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, зобов"язати заявника усунути недоліки, допущені при поданні заяви з грошовими вимогами та надати суду докази сплати судового збору.

При цьому судом враховано наступне:

відповідно до статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

За подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство справляється судовий збір у розмірі 2 мінімальних заробітних плати (п.10 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

За приписами статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.

Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Положеннями статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви .

Як вбачається із матеріалів справи, заявником не подано суду доказів сплати судового збору, а також відповідних доказів, в розумінні статті 36 ГПК України, на підтвердження неможливості сплати ним судового збору, а наведені кредитором обставини не мають характеру виключних.

Керуючись ст. 2, ст.ст.23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4, 8 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Управлінню Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі в строк до 05.11.2015р. усунути недоліки, допущені при поданні заяви з грошовими вимогами до боржника №7934/06 від 22.10.2015р., зокрема надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2436,00 грн.

В разі невиконання вимог суду вказана заява буде повернута без розгляду.

Суддя Скапровська І. М.

Дану ухвалу направити:

- заявнику - Калуській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (вул. В.Стуса, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- боржнику - товариству з обмеженою відповідальністю "Калуський машинобудівний завод", (вул. Долинська, 88, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- арбітражному керуючому Борсук В.Б., (вул. Кульпарківська, 143, кв. 49, м. Львів, Україна, 79071);

- кредитору - УПФУ в м.Калуші та Калуському районі (вул. Біласа і Данилишина, 2, м.Калуш, Івано-Франківська обл., 77300).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Нижник О. Г. 27.10.15