ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2015 Справа № 907/969/15

Суддя Ващиліна Н.М. розглянувши матеріали справи

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Промінь", с.Сюрте Ужгородського району

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород

про стягнення суми 103 258,75 грн. (з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 20.10.2015),

Представники:

від позивача - Рудова Ю.В., представник по довіреності №юр-261/15 від 18.09.2015; ОСОБА_3, представник за довіреністю №юр-262/15 від 18.09.2015;

від відповідача - ОСОБА_4, представник згідно угоди про надання послуг адвоката від 21.10.2015.

СУТЬ СПОРУ: сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Промінь", с.Сюрте Ужгородського району заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород про стягнення суми 103 258,75 грн. (з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 20.10.2015).

В судовому засіданні 21.10.2015 у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 29.10.2015 на 12:00 год.; в судовому засіданні 29.10.2015 перерву продовжено до 02.11.2015 на 11:30 год.

Представником відповідача в судовому засіданні подано заяву про затвердження мирової угоди від 02.11.2015, укладену між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м.Ужгород та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Промінь", с.Сюрте Ужгородського району в особі представника за довіреністю №юр-262/15 від 18.09.2015 ОСОБА_3

Сторони дійшли згоди про те, що боржник (фізична особа-підприємцець ОСОБА_1) визнає заборгованість перед кредитором (сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Промінь") в сумі 103 258,75грн. та зобов'язується сплатити вказану суму з розстрочкою платежу: до 30.11.2015 - 51629,37грн.; до 31.12.2015 - 51 629,38грн. Також Боржник взяв на себе зобов'язання по відшкодуванню судового збору в розмірі 1549грн. в строк до 30.11.2015.

Дана угода набуває чинності з моменту затвердження її ухвалою господарського суду Закарпатської області.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмета спору, у представників сторін, які її підписали, є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому таку угоду належить затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, на підставі п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі належить припинити.

Керуючись ст. ст. 44, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м.Ужгород та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Промінь", с.Сюрте Ужгородського району в особі представника за довіреністю №юр-262/15 від 18.09.2015 ОСОБА_3, мирову угоду від 02.11.2015 року у справі № 907/969/15 наступного змісту:

1. СТОРОНИ УГОДИ

1.1. Боржником згідно з умовами цієї Мирової Угоди виступає приватний підприємець ОСОБА_1 (місцезнаходження: 88000, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в ПАТ «Укрексімбанк» м. Ужгород, МФО 312226) (надалі Боржник),

1.2. Кредитором Боржника згідно з умовами цієї Мирової Угоди виступає сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь» (місцезнаходження: Ужгородський район, с. Сюрте, код 13591304, п/р 0034 в ПАТ "Комінвестбанк" м.Ужгород, МФО 312248) в особі представника по довіреності ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності № юр-262/15 від 18.09.2015року (надалі Кредитор).

2. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

2.1. Сторони, відповідно до цієї Угоди, спрямовують зусилля на врегулювання фінансових відносин щодо виконання зобов'язань Боржника перед Кредитором, які випливають з правовідносин поставки.

2.2. Справа розглядається Господарським судом Закарпатської області № 907/969/15.

2.3. Шляхи та способи врегулювання фінансових відносин вирішуються шляхом застосування організаційно-цивільних, фінансово-економічних, правових заходів, передбачених чинним законодавством України.

2.4. Сторони при укладенні цієї Мирової Угоди керуються нормативними актами, чинними на час її укладення, затвердження, що можуть бути застосованими за даних умов.

2.5. Необхідність укладення даної Мирової угоди спричинена бажанням Боржника вирішити фінансові взаємовідносини між сторонами, що виникають у зв'язку з стягненням боргу.

3. ПРЕДМЕТ УГОДИ

3.1. Дана Мирова Угода за погодженням сторін та у відповідності до чинного законодавства є домовленістю між Боржником та Кредитором стосовно врегулювання порядку і умов погашення заборгованості по здійсненим поставкам товару.

4. УМОВИ ТА ПОРЯДОК ПОГАШЕННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ БОРЖНИКА

4.1.Усвідомлюючи можливі негативні наслідки процедури здіснення виконавчого провадження для Боржника та уникнення додаткових витрат, пов'язаних з подальшим провадженням справи, Сторони погодились укласти та підписати Мирову угоду на умовах, зазначених нижче.

4.2. Боржник визнає заборгованість перед кредитором в сумі 103258,75 грн., які зобов'язується сплатити з розстрочкою платежу:

· до 30.11.2015р. - 51 629,37 грн. (п'ятдесят одна тисяча шістсот двадцять дев'ять грн. 37 коп.);

· до 31.12.2015р. - 51 629,38 грн. (п'ятдесят одна тисяча шістсот двадцять дев'ять грн. 38 коп.).

4.3. Також Боржник відшкодовує судовий збір за подання позову в розмірі 1 549,00 грн. (одна тисяча п'ятсот сорок дев'ять грн. 00 коп.) до 30.11.2015р.

5. ФОРМИ РОЗРАХУНКІВ ПО ЗОБОВ'ЯЗАННЯМ БОРЖНИКА

Сторонами узгоджені наступні умови погашення заборгованості:

5.1. форма розрахунків за кредиторськими вимогами - грошова;

5.2. валюта розрахунків - гривня України;

5.3. порядок розрахунків - безготівкові розрахунки, шляхом перерахування грошових коштів з рахунку Боржника на рахунок Кредитора.

6. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН МИРОВОЮ УГОДИ ЗА НЕВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ

6.1. Зобов'язання, які виникли у відповідності до умов даної Мирової Угоди повинні бути виконаними у встановлені Мировою Угодою строки та у належному обсязі.

7. ІНШІ УМОВИ

7.1. Незалежно від встановлених даною Мировою Угодою строків допускається дострокове погашення заборгованості Боржником перед Кредитором.

7.2. У разі невиконання умов Боржником даної Мирової угоди, вказана Мирова угода стає виконавчим документом.

8. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

8.1. Цю угоду складено в 3 примірниках: по одному для СТОВ «Промінь» і приватного підприємця ОСОБА_1, а також для Господарського суду Закарпатської області.

ПІДПИСИ СТОРІН

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, є виконавчим документом і може бути пред'явлена до виконання в строк до 03.11.2016 року.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Ващиліна Н.М.