ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.10.2015 Справа № 905/2143/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Принт ЛТД»
доПриватного акціонерного товариства «Азовелектросталь»
простягнення 5 497,08 грн

за участю представників:

від позивачаОСОБА_1 представник за довіреністю
від відповідачане з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Принт ЛТД» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» заборгованості у розмірі 5497,08 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.09.2015 відкладено розгляд справи на 20.10.2015.

Представники відповідача в судове зсідання, призначене на 20.10.2015, не зявились про причини неявки суду не повідомили.

Відповідачем вимог ухвали суду від 29.09.2015 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Позивачем вимоги ухвали суду від 29.09.2015 виконано не в повному обсязі.

17.10.2015 до суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у 49977,55 грн, оскільки у позовній заяві при підрахунку суми заборгованості останнім здійснено арифметичну помилку.

Вирішення питання про прийняття вказаної заяви до розгляду судом відкладено до наступного судового засідання.

24.09.2015 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору, у звязку з неможливість явки представників відповідача з причини простою підприємства.

В судовому засіданні 29.09.2015 вирішення клопотання в частині продовження строку розгляду спору судом відкладено до наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/2143/15 на п'ятнадцять днів до 26.11.2015.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

У звязку з незявленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи № 905/2143/15.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/2143/15 на пятнадцять днів до 26.11.2015.

3. Відкласти розгляд справи на 18.11.15 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, зал №403.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обовязковою.

5. Зобовязати:

позивача - надати суду

- довідку з банку, що підтверджує надходження коштів на рахунок позивача в періоді з вересня 2013 року від Приватного акціонерного товариства Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» в рахунок оплати згідно договору № 125АЭСен від 18.04.2013;

- документально підтверджені письмові пояснення стосовно того, що спірні поставки здійснювались саме на виконання договору № 125АЭСен від 18.04.2013;

- детальний розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням періоду їх нарахування (дата початку нарахування та кінцева дата нарахування) з урахуванням строку настання платежу та часткових проплат відповідача за кожною накладною окремо

- обґрунтування вимог про стягнення пені з посиланням на відповідний пункт договору;

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з вересня 2013 року, виклавши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: накладну № __ від__ рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Різниця (сума боргу)

Всього _____Всього _____Всього _____

відповідача - надати суду

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

6. Зобовязати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств. Обовязок проведення покласти на позивача, при цьому зобовязавши відповідача забезпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобовязати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду). Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 17.11.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева