ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р.Справа № 922/4769/15 вх. № 4769/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю сторін:

розпорядника майна - ОСОБА_1, свідоцтво №724 від 15.04.2013 р.

представника ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій обл. - ОСОБА_2, довіреність №105/Б/08-27-10 від 12.01.2015 р.

розглянувши клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника

По справі за заявою ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя

до ТОВ "Укренергоактив", м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укренергоактив", визнані вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 431488,31 грн., введений мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника, призначений розпорядником майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_1, призначено попереднє засідання суду на 26.10.2015 р.

12.10.2015 р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про відсторонення керівника боржника ТОВ "Укренергоактив" та покладення виконання обов'язків керівника боржника на нього.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна підтримав надане клопотання.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні проти клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника ТОВ "Укренергоактив" не заперечував.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, вказаною у заяві про порушення справи про банкрутство та у витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, проте, направлені ухвали повернулися до суду з відміткою поштового відділення "За зазначеною адресою не проживає (не існує)".

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до матеріалів справи, з метою виконання приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вимог ухвали суду від 09.09.2015 р. розпорядником майна 16.09.2015 р. на адресу керівника ТОВ "Укренергоактив" були направлені листи з вимогою про надання належним чином засвідчених копій документів про діяльність підприємства за три роки, що передували порушенню провадження у справі про банкрутство, та створити інвентаризаційну комісію з включенням до її складу розпорядника майна. Проте, зазначені листи були повернуті органами поштового зв'язку на адресу розпорядника майна з відміткою про відсутність підприємства за юридичною адресою.

Судом встановлено, що розпорядником майна 02.10.2015 р. на адресу керівника боржника ТОВ "Укренергоактив" повторно були направлені вищезазначені листи з вимогами.

29.09.2015 р. за результатами виїзду розпорядника майна за юридичною адресою ТОВ "Укренергоактив" було встановлено, що по вулиці Володарського, 23 у м.Лозова Харківської області знаходиться багатоквартирний житловий будинок, боржник за вказаною адресою відстуній.

ОСОБА_3, керівник боржника, до цього часу ніяких документів та необхідних відомостей розпоряднику майна не надав.

Судом встановлено, що внаслідок невиконання керівником боржника вимог суду та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ігнорування листів розпорядника майна, останній не має змоги виконати належним чином всі необхідні заходи, що передбачає процедура розпорядження майном боржника, зокрема, без первинної документації ТОВ "Укренергоактив" неможливо проведення аналізу фінансової-господарської та інвестиційної діяльності боржника.

Відповідно до ч.2 ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обовязків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу.

Суд встановив, що керівник боржника ОСОБА_3 у судові засідання не з'являється, перешкоджає діям розпорядника майна, направленим на виконання вимог ч.3-4 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: не надає на вимогу розпорядника майна необхідні документи, що перешкоджає належним чином та в повному обсязі провести інвентаризацію майнових активів боржника та інші дії, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвалою суду від 09.09.2015 р.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість встановлення місцезнаходження боржника та його керівних органів, що є прямою перешкодою для виконання обов'язків розпорядника майна, суд вважає обґрунтованими клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника ОСОБА_3 від посади керівника ТОВ "Укренергоактив" та покладення виконання обовязків керівника боржника на розпорядника майна ТОВ "Укренергоактив" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Керуючись ч.2 ст.18, ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника.

2. Відсторонити керівника боржника ТОВ "Укренергоактив" ОСОБА_3 від посади та покласти виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна ТОВ "Укренергоактив" арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво арбітражного керуючого №724 від 15.04.2013 р., адреса: 61038, м.Харків, вул.Фісановича, 6-А, ІПН НОМЕР_1).

3. Зобов'язати ОСОБА_3 передати розпоряднику майна протягом трьох днів бухгалтерську, установчу та іншу документацію боржника, печатки і штампи по акту прийому-передачі.

4. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, ініціюючому кредитору, державному реєстратору.

Суддя Казарцева В.В.