ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"28" жовтня 2015 р. Справа № 926/1478/14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 митниці Міністерства доходів і зборів України

про стягнення штрафних санкцій 133000,80 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача ОСОБА_3, довіреність від 12 травня 2014 року.

Від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 митниці Міністерства доходів і зборів України про стягнення штрафних санкцій у сумі 133000,80 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02 жовтня 2014 року порушено провадження у справі № 926/1478/14 та призначено до розгляду в засіданні на 15 жовтня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19 листопада 2014 року зупинено провадження у справі № 926/1478/14 до вирішення повязаної з нею справи № 926/603/14 за позовом ОСОБА_2 митниці Міністерства доходів і зборів України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору, привернення майна та сплати штрафу у розмірі 133000,80 грн.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2015 року поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 28 жовтня 2015 року.

Відповідач 28 жовтня 2015 року у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату судового слухання, шляхом надсилання ухвали за місцезнаходженням (місцем проживання) сторони, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. При цьому, 28 жовтня 2015 року відповідач звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю представника та продовженням строку розгляду справи на 15 днів.

28 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з клопотанням про заміну відповідача його правонаступником, посилаючись на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2014р. № 160 «Про утворення Державної фіскальної служби» було реорганізовано Міністерство доходів і зборів України шляхом його перетворення в Державну фіскальну службу. Крім того, постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014р. № №311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби га визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» створено ОСОБА_2 митницю державної фіскальної служби, яка є правонаступником ОСОБА_2 митниці Міндоходів.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив.

Враховуючи клопотання сторін, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та замінити ОСОБА_2 митницю Міністерства доходів і зборів України на її правонаступника ОСОБА_2 митницю державної фіскальної служби.

Керуючись статтями 25, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Замінити ОСОБА_2 митницю Міністерства доходів і зборів України на її правонаступника ОСОБА_2 митницю державної фіскальної служби.

3. Розгляд справи відкласти на 11:00 04 листопада 2015 року.

4. Явка представників сторін в судовому засіданні обовязкова. При цьому, відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, справа буде розглядатись за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_4