КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2015 р. Справа №910/21980/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС „ВІДЕНСЬКИЙ" на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.10.2015 року

у справі № 910/21980/15 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „ЖИТЛОВИЙ

КОМПЛЕКС „ВІДЕНСЬКИЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІСТІ МАС-МЕДІА"

про спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.10.2015 року замінено первісного відповідача ТОВ „ВІСТІ МАС-МЕДІА" на належного відповідача ТОВ „ІННОВАЦІЯ І РІШЕННЯ"; провадження у справі № 910/21980/15 за позовом ОСББ „ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС „ВІДЕНСЬКИЙ" до ТОВ „ІННОВАЦІЯ І РІШЕННЯ" про спростування недостовірної інформації припинено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 19.10.2015 року та направити справу на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Шипка В.В.

Згідно розпорядження Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2015 року для розгляду справи № 910/21980/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді - Пантелієнко В.О., Сотніков С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСББ „ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС „ВІДЕНСЬКИЙ", апеляційний суд встановив, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику, оскільки до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

В силу Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 року статтю 4 стосовно розмірів ставок судового збору викладно в новій редакції. Так, відповідно до підпункту 2.7 частини 2 статті 4 вказаного закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 гривень.

Позивач не належить до осіб, які у відповідності до ст. 5 Закону України „Про судовий збір" (в новій редакції) звільнені від сплати судового збору, а відтак за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в даній справі апелянтом мало бути сплачено судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Проте, як вбачається із апеляційної скарги, скаржником не подано жодних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі, як і не зазначено про такі документи в додатках до скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна скарга ОСББ „ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС „ВІДЕНСЬКИЙ" на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.10.2015 року Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 94, п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „ЖИТЛОВИЙ КОМПЛЕКС „ВІДЕНСЬКИЙ" на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.10.2015 року у справі № 910/21980/15 повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи № 910/21980/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков