overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.15р. Справа № 904/8866/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" (м. Дніпропетровськ)

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (м. Дніпропетровськ)

до фермерського господарства "МТС "Агропростір" (с. Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська обл.)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення процентів за користування товарним кредитом

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

27.10.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", у якій заявник просить замінити позивача (стягувача) - товариство обмеженою відповідальністю "Агросфера" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД". Заява мотивована укладенням договору відступлення права вимоги №37 від 12.12.2012, за яким товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" отримало право вимоги та стало кредитором по договору №11230 від 25.03.13р.

Суд вважає за необхідне розгляд заяви призначити у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву призначити до розгляду у судовому засіданні на 10.11.15р. о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До судового засідання надати:

Сторонам - письмові пояснення щодо заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД";

ТОВ "Агросфера ЛТД"- оригінали доданих до заяви документів для огляду у судовому засіданні.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 жовтня 2015 року Справа № 5021/2737/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Погребняка В.Я., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав" арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2015

у справі№ 5021/2737/2011 господарського суду Сумської області
за заявою доголови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав" Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав"
провизнання банкрутом
арбітражний керуючийУдовенко Роман Петрович
В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав" арбітражного керуючого Удовенка Р.П. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2015. Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.10.2015 касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.11.2015.

В тексті зазначеної ухвали Вищого господарського суду України в результаті технічної помилки допущено описку - невірно зазначено дату розгляду касаційної скарги, а саме: вказано 12.11.2015, замість 19.11.2015.

Дана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Виправити технічну помилку в ухвалі Вищого господарського суду України від 23.10.2015, а саме: вважати датою розгляду касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав" арбітражного керуючого Удовенка Р.П. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2015 у справі №5021/2737/2011 19 листопада 2015 року о 10 год. 50 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді В.Я. Погребняк

В.Ю. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.10.15р. Справа № 904/9469/15

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ-СЕРВІС", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариста "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення пені у сумі 23 751,02 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.11.15 р. о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- направити на адресу відповідача позовну заяву з додатками, відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, докази направлення надати до суду.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 жовтня 2015 року Справа № 915/1643/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Жукової Л.В. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Монтажспецстрой"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.07.2015 про перегляд ухвали господарського суду Миколаївської області від 30.06.2015 (про затвердження ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі)
у справі№ 915/1643/14 господарського суду Миколаївської області
за заявою боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Пан Монтажспецстрой"
пробанкрутство
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Монтажспецстрой" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 листопада 2015 року о 14 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.15р. Справа № 904/7502/13

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Царичанський", м. Дніпропетровськ

про заміну стягувача

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інтеркредитбанк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Горві", м. Дніпропетровськ

про стягнення 463 416, 64 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Царичанський" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про заміну стягувача у справі № 904/7502/13.

Розпорядженням № 1058 від 28.10.15 р. призначений повторний автоматизований розподіл заяви у справі № 904/7502/13, у зв'язку з тим, що суддя Коваленко О.В. знаходиться у відставці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.15 р. розгляд зазначеної заяви про заміну стягувача у справі № 904/7502/13 доручено судді Мельниченко І.Ф.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 26.11.15 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Заявнику (Позивачу) надати:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в заяві обставин.

Інформацію про дату та час розгляду заяви можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.15р. Справа № 904/8563/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВА ДНІПРО", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "АКВАПОЛІС-К", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі15 317,21 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №б/н від 10.09.15р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРНАТИВА ДНІПРО" звернулось до господарського суду Дніпропетровські області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАПОЛІС-К" про стягнення заборгованості у розмірі 15 317,21 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань з договору поставки.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 24.11.2015 року о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.15р. Справа № 904/8544/15

За позовом Дочірнього підприємства "РІТЕЙЛ ЦЕНТР", м. Ірпінь, Київська область

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРОЗЕН ТРЕЙД", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 11 240,25 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Рітейл Центр" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрозен Трейд"

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2015 р. позовна заява була прийнята до провадження та призначено її розгляд у засіданні на 12.11.2015 р. об 10:30 год.

При виготовленні ухвали було допущено описку в даті судового засідання, а саме вказано:

"Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.11.15р. о 10:30 год.", тоді як потрібно було заначити:

"Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.11.15р. о 10:30год."

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, ця описка підлягає виправленню за ініціативою господарського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в ухвалі від 28.09.2015р. по справі № 904/8544/15 описки.

2. Вважати вірними пункти резолютивної частини ухвали:

"Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.11.15р. о 10:30год."

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

13.10.2015Справа № 910/16575/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунікаційна агенція "Спін"

про стягнення заборгованості 23628,21 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники :

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунікаційна агенція "Спін" про стягнення заборгованості 23628,21 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2015 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 29.10.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.2015 року розгляд справи відкладено на 13.10.2015 року.

В судове засідання, призначене на 13.10.2015 року представники сторін не з`явилися.

Оскільки неявка представників сторін перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.11.15 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12 .

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Якименко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.15р. Справа № 904/7884/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Нікопольського комунального підприємства "НІКОПОЛЬТЕПЛОЕНЕРГО", м. Нікополь

про стягнення 1 064 970,39 грн. заборгованості

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 14-125 від 13.05.2014р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровські області з позовом до Комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" про стягнення заборгованості у розмірі 1 064 970,39 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань з договору купівлі-продажу природного газу.

Представником позивача у судовому засіданні надано клопотання про продовження строку розгляду справи № 904/7884/15 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору по 15.11.15р. включно.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст. ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 15.11.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 12.11.15р. на 11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, каб. № 2-404 (згідно попередньої нумерації каб. № 51)

2. До засідання подати:

Сторонам - додаткові письмові пояснення (заперечення) по суті позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.10.15р. Справа № 904/9398/15

Суддя Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", 69035, вул. Діагональна, 11, м. Запоріжжя, Запорізька обл.

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", 49602, пр. К.Маркса, 108, м.Дніпропетровськ

про стягнення 1155,86 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.11.15 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Позивачу направити на електронну адресу текст позовної заяви у форматі Word та надати: оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); належним чином завірену копію договору № 1406315 від 01.12.2014 року (для долучення до справи); статутні документи (належним чином завірену копію для долучення до справи); довіреність на представника.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу у форматі Word); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; контррозрахунок по нарахованій позивачем шкоді; статутні документи; довіреність на представника.

5. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

10. Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1