ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р. Справа № 911/5192/14

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал Плюс»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал Плюс»: не зявилися

від ліквідатора: ОСОБА_2

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/5192/14 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал Плюс» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2014 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області 05.01.2015 визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал Плюс», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_2, призначено наступне судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів банкрута на 02.03.2015 та призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута на 16.03.2015.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою господарського суду Київської області від 05.01.2015 у справі № 911/5192/14, Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області та Головне управління ДФС у Київській області зверталося до Київського апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України з апеляційними та касаційними скаргами.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 та від 12.05.2015 припинено апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області та Головного управління ДФС у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 05.01.2015 у справі № 911/5192/14.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.08.2015 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 у справі № 911/5192/14 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.08.2015 відмовлено у прийнятті касаційної скарги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 у справі № 911/5192/14.

27.08.2015 матеріали справи № 911/5192/14 надійшли до господарського суду Київської області та згідно автоматизованої системи документообігу суду 01.09.2015 передані на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2015 справу № 911/5192/14 прийнято до свого провадження суддею Лутак Т.В., розгляд справи призначено на 19.10.2015 та зобовязано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли звіт ліквідатора б/н від 16.09.2015 (вх. № 22412/15 від 22.09.2015) про вжитті заходи в ході ліквідаційної процедури та клопотання б/н б/д (вх. № 24471/15 від 19.10.2015) про розгляд і затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал Плюс».

У судовому засіданні 19.10.2015 розглядається реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал Плюс».

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал Плюс» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано 06.01.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 13292.

Проте, до суду від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал Плюс» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури будь-яких заяв з кредиторськими вимогами до банкрута не надходило.

Разом з тим, як вбачається з реєстру вимог кредиторів станом на 02.10.2015 та повідомлення про результати розгляду грошових вимог № б/н від 13.02.2015 (вх. № 24471/15 від 19.10.2015), ліквідатором банкрута визнано та включено у шосту чергу до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал Плюс» вимоги ОСОБА_3 у розмірі 393 000, 00 грн., який звернувся до ліквідатора з заявою про визнання вказаних вимог.

Крім того, ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2014 у даній справі визнано вимоги громадянина України ОСОБА_3 в сумі 393 000, 00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Таким чином, враховуючи приписи ч. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», грошові вимоги ОСОБА_3 у розмірі 393 000, 00 грн., які у встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порядку не заявлялися до суду, проте визнані ліквідатором банкрута, підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал Плюс» у шосту чергу задоволення вимог кредиторів.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал Плюс» у наступному складі:

1) ОСОБА_3 у розмірі 393 000, 00 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал Плюс» в сумі 393 000, 00 грн. та затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал Плюс» у наступному складі:

- ОСОБА_3 у розмірі 393 000, 00 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів.

2. Розгляд справи призначити на 04 січня 2016 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 3).

3. Зобовязати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу по ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Термінал Плюс», всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси, договори купівлі продажу майна банкрута та акти приймання передачі майна, реєстр вимог кредиторів з доказами про розміри задоволених вимог кредиторів, докази про закриття рахунків в банківських установах, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, забезпечити збереженість архівних документів банкрута, які підлягають обовязковому зберіганню, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

4. Попередити ліквідатора банкрута про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень статей 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів і банкрута.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя Т.В. Лутак