УХВАЛА

31.08.2015Справа № 23/448-б
За заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва

До Відкритого акціонерного товариства "Науково - дослідне медичне об'єднання "Діалір" ()

Про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

від заявника: не з'явилися

від боржника: не з'явилися

Керуючий санацією: Куделя М.О. посвідчення №8 від 30.01.2013 р.

від Київського міського центру зайнятості: Магомедова М.П.

від ТОВ "КиївСоцПроект": Клименко М. С. дов №6 від 28.10.2014р.

від ПАТ "Укртранснафта": Шевцова Т.М.

від Фонду державного майна України Янчук М.А.

від Прокуратури міста Києва Некрасов О.М. посвідчення №002627 від 05.09.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник - Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" (код 01296126), оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2007 (т. 1 а.с.1-2) порушено провадження у справі №23/448-б (суддя Демидова А.М.), введені мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2014 задоволено заяву арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про звільнення останнього від виконання обов'язків розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" у справі №23/448-б, припинено обов'язки розпорядника майна ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" арбітражного керуючого Лецкана В.Л., призначено розпорядником майна ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" Куделю Марію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №8 дата видачі 30.01.2013 Міністерством юстиції України) та відкладено розгляд справи на 17.11.2014.

При виготовленні вищенаведеної ухвали господарським судом було допущено описку, а саме при зазначенні у резолютивній частині ухвали арбітражного керуючого.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити у п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 29.10.2014 у справі № 23/448-б допущену описку.

2. У п.2 резолютивної частини хвали Господарського суду міста Києва від 29.10.2014 у справі № 23/448-б замість "Припинити обов'язки розпорядника майна ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича"

зазначити:

"Припинити обов'язки розпорядника майна ВАТ "Науково-дослідне медичне об'єднання "Діалір" арбітражного керуючого Лецкана В'ячеслава Львовича".

3.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 29.10.2014 у справі № 23/448-б.

4. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві.

Суддя А.В. Яковенко