overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2015 р. Справа №910/20427/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ространснафтопродукт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2015 (підписане 07.10.2015)

у справі №910/20427/15 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Міханікі Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ространснафтопродукт»

про стягнення 170 459 506,85 грн

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ространснафтопродукт» та порушити апеляційне провадження у справі №910/20427/15.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/20427/15 призначити на 18.11.2015 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" жовтня 2015 р. Справа №910/7520/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянув апеляційну скаргу ТОВ "Вог Трейдинг" на рішення господарського суду м.Києва від 26.08.2015 року № 910/7520/15-г (суддя Балац С.В)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг"

до Державного підприємства "Підприємство із забеспечення

нафтопродуктами"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

про стягнення 221 176 093,60 грн.

за участю Прокуратури м. Києва

Визнав клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст.86, 98,99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити ТОВ "Вог Трейдинг" строк на звернення з апеляційною скаргою та прийняти апеляційну скаргу до провадження. Розгляд справи призначити на 19.11.2015 о 10:10 Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1 зал 7

2. Повідомити сторони про право надати суду відзив на апеляційну скаргу та про можливість розгляду справи в порядку статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.10.15 Справа № 914/2421/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1», вих.№193-01 від 09.10.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2015 року, cуддя Березяк Н.Є.

у справі №914/2421/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1», м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 капітального будівництва Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 1 406 153,92 грн. інфляційних втрат і 3% річних

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.10.2015 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» на рішення Господарського суду Львівської області від 22.09.2015 року по справі №914/2421/15.

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Львівське спеціалізоване будівельно-монтажне управління №1» до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 09.11.2015 р. о 11 год. 20 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2015 р. Справа №910/10884/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Інжинірінг"

на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2015

у справі № 910/10884/15 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьсантехмонтаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Інжинірінг"

про стягнення 1 013 831,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Інжинірінг" на рішення господарського міста Києва від 28.09.2015 у справі № 910/10884/15 до провадження.

2. Розгляд скарги у справі № 910/10884/15 відбудеться 24.11.2015 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

С.Г. Рудченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2015 р. Справа №910/18673/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Ропій Л.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Торговельно-підприємницький центр»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2015 (підписане 05.10.2015)

у справі №910/18673/15 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Торговельно-підприємницький центр»

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

про визнання договору укладеним

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Торговельно-підприємницький центр» та порушити апеляційне провадження у справі №910/18673/15.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/18673/15 призначити на 18.11.2015 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.М. Ропій

Н.Ф. Калатай
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.10.15 Справа № 5015/2856/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Бориславської міської ради, вих.№3-21/2261 від 07.10.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.09.2015 року (підписане 29.09.2015 року), головуючий суддя Запотічняк О.Д., судді: Долінська О.З., Яворський Б.І.

у справі №5015/2856/11

за позовом Бориславської міської ради, м. Борислав Львівської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Делакс Україна», м. Трускавець Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трускавець комінвест», м. Трускавець Львівської області

за участю Прокуратури міста Львова, м. Львів

про визнання недійсним договору оренди землі від 22 березня 2006 року, зобовязання відповідача звільнити земельну ділянку, привести її у придатний для використання стан та повернути позивачу

визнав подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Бориславської міської ради до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 09.11.2015 р. о 11 год. 10 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Скаржнику (Бориславській міській раді) до 06.11.2015 року подати суду докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі ТзОВ «Трускавець комінвест».

Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Третій особі подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст.75 ГПК України.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" жовтня 2015 р. Справа №927/937/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» №685 від 13.10.2015

на рішення господарського суду Чернігівської області від 08.09.2015

у справі № 927/937/15

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудплюс»

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»

про стягнення 16822700грн.12коп.

та за зустрічним позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудплюс»

про стягнення збитків у розмірі 3228535грн.12коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу СТОВ «Надія» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 11.11.2015 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15.

4. Учасники судового процесу, до 09.11.2015, можуть надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2015 р. Справа №910/18222/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чаадаєва-2"

на рішення господарського суду міста Києва від 30.09.2015

у справі № 910/18222/15 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чаадаєва-2"

до 1) Київської міської державної адміністрації

2) Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

3) Комунального підприємства Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна

4) Державного підприємства "Антонов"

про визнання відсутності права власності та визнання недійсним свідоцтва про право колективної власності

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чаадаєва-2" на рішення господарського міста Києва від 30.09.2015 у справі № 910/18222/15 до провадження.

2. Розгляд скарги у справі № 910/18222/15 відбудеться 01.12.2015 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

3. Відповідачам надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

С.Г. Рудченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2015 р.Справа № 915/2118/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Воронюка О.Л. та Лашина В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Трейдінг Україна»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 24.09.2015 р.

по справі № 915/2118/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Трейдінг Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноприймальний комплекс «Інтерагротранс»

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.11.2015 р. о 10:00.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: М.А. Мирошниченко

Судді: О.Л. Воронюк

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2015 р.Справа № 915/819/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: О.Л. Воронюка

Суддів: В.В. Лашина, М.А. Мирошниченко

Ознайомившись з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції та клопотанням про відновлення пропущеного процесульного строку на її подання

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 18.08.2015р.

по справі № 915/819/14

за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

в порядку ст. 121-2 ГПК України

на дії Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»

треті особи, які не заявляюсь самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

5. ОСОБА_6

6. ОСОБА_7

7. ОСОБА_8

8. ОСОБА_9

9. ОСОБА_10

10. ОСОБА_11

11. ОСОБА_12

12. Арбузинська селищна рада

про: зобов'язання відповідача за власний рахунок провести механічне від'єднання від належної позивачу газової мережі в смт. Арбузинка Миколаївської області дворових відводів до будинків абонентів, -

визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1..Відновити Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити 10.11 2015 о 10:30.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

5.Представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.В. Лашин

Суддя М.А. Мирошниченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2015 р.Справа № 916/3159/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів: Лашина В.В., Мирошниченко М.А.

Ознайомившись із апеляційною скаргою ВАТ "Одесенергобудтранс"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 13.10.2015 року

по справі № 916/3159/15

за позовом ВАТ "Одесенергобудтранс"

до відповідача ОСОБА_1 комітету ОСОБА_2 міської ради Одеської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міська рада

про визнання незаконним та скасування рішення.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти апеляційну ВАТ "Одесенергобудтранс" до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити 10.11.2015 о 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх), тел. 301-442.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (належним чином засвідчену копію), документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя: О.Л. Воронюк

Суддя: В.В. Лашин

Суддя: М.А. Мирошниченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2015 р.Справа № 923/1/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Воронюка О.Л. та Лашина В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями)

ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Херсонський нафтопереробний завод

на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.10.2015 року

по справі № 923/1/15

за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртранснафта

до Публічного акціонерного товариства „Херсонський нафтопереробний завод

про усунення перешкод у користуванні майном

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17 листопада 2015 року о 10:00 год.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: М.А. Мирошниченко

Судді:

ОСОБА_2

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2015 р. Справа №910/23853/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СК Автострой"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2015р.

у справі №910/23853/15 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СК Автострой"

до представництва "Пржедзіборство інженерії охрони сродовіска "Екоклар" СП З.О.О."

про стягнення 5 385 188,67 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СК Автострой" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/23853/15.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 09.11.2015 о 10:20. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.Ф. Синиця

Е.О. Шевченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2015 р.Справа № 915/337/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Журавльова О.О., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Агро, с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області

на рішення господарського суду Миколаївської області від 30.09.2015 року

по справі № 915/337/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Агро, с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області

до Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго, м. Миколаїв

про скасування оперативно-господарських санкцій

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Агро, с. Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 07.12.2015 року об 11:00 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

3. Зобовязати відповідача надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: О.О. Журавльов

ОСОБА_1