ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 жовтня 2015 року Справа № 910/24823/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Гольцової Л.А.,
перевіривши касаційну скаргуУправління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2015
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 18.05.2015
у справі№910/24823/14 господарського суду міста Києва
за позовомУправління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області
до1.Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"; 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
прозобов'язання вчинити певні дії та визнати припиненими правовідносини

ВСТАНОВИВ:

Подана 15.09.2015 (відповідно штемпелю поштового відділення зв'язку проставленого на конверті) Управлінням Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області (далі - скаржник) касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 та на рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2015 у справі №910/24823/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України від 22.05.2015 № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діє з 01.09.2015, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 218,00 грн.

Так, відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, що діє з 01.09.2015, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 6 "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічні положення містяться і у п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ІV Господарського процесуального кодексу України".

Як вбачається з матеріалів справи №910/24823/14, Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області у 2014 році звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою, відповідно до якої просило суд:

- визнати припиненими правовідносини між Управлінням Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області та Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" по Договору овердрафту від 05.02.2014 №1/ТР/14/Ю;

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб повернути Управлінню Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області безпідставно отримані грошові кошти в сумі 53501,48 грн. шляхом їх позачергового переказу на банківський рахунок Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області №0015 в Тернопільському відділенні ПАТ Укрінбанк, протягом процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" без застосування черговості та порядку задоволення вимог кредиторів банку, визначених нормами частини 1 статті 52 Закону України від 23.02.2012 №4452-VI "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.05.2015, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 у задоволені вказаних позовних вимог Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області відмовлено повністю.

Як вбачається із прохальної частини касаційної скарги, скаржник просить скасувати оскаржувані судові акти повністю та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Враховуючи викладене, виходячи зі ставок судового збору, встановлених Законом України "Про судовий збір" у редакції, що діє з 01.09.2015, розмір судового збору, який підлягав сплаті за одну немайнову вимогу при поданні касаційної скарги, на момент звернення з касаційною скаргою (15.09.2015) становив 1 461,60 грн.

Зважаючи на те, що скаржником оспорюються 2 вимоги немайнового характеру то, відповідно, судовий збір має сплачуватися по кожній із вказаних вимог та становить 2923,20 грн. (1 461,60 грн. х 2).

Між тим, із доданого до касаційної скарги платіжного доручення Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області №391 від 15.09.2015, вбачається, що скаржником судовий збір сплачено у розмірі, меншому, ніж визначено Законом України "Про судовий збір" на 2015 рік, а саме: 1096,20 грн., що є підставою для повернення скаржнику поданої касаційної скарги.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 та на рішення господарського суду міста Києва від 18.05.2015 у справі №910/24823/14 повернути скаржнику без розгляду.

Справу №910/24823/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

Л.А. Гольцова