У Х В А Л А

19.10.2015 Справа № 15/46-б
За заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Прилукитваринмаш -Холдінг"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника- Куровський М.С.

від боржника-не з'явилися

від ліквідатора-Кирик О.В.

від Прилуцької ДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області -Філліпова О.Г.

від ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві -Перепелюк О.В.

від ПАТ "АК "Київводоканал" -Кисловська В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Прилуктваринмаш -Холдінг", яке змінило назву на Приватне акціонерне товариство "Прилуктваринмаш -Холдінг", оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 300 750,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2008 р. порушено провадження у справі № 15/46-б.

11.02.2009 р. Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/46-б, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича, призначено попереднє засідання суду тощо.

01.10.2014 р. у справі відбулося попереднє засідання, у якому затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

31.10.2014 р. розпорядником майна подано до суду уточнений реєстр вимог кредиторів, а також клопотання про відкриття ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш -Холдінг" та визнання його банкрутом, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лецкана В.Л., затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

Для розгляду в установленому порядку вказаного клопотання ухвалою суду від 17.11.2014 розгляд справи № 15/46-б призначено на 10.12.2014 р.

10.12.2014 р. від Товариства з додатковою відповідальністю "Петрівський завод СМІК" надійшла заява про участь у санації.

Ухвалами від 10.12.2014 р. та 04.02.2015 р. розгляд справи № 15/46-б відкладався.

Станом на 18.03.2015 р. до суду надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю "Петрівський завод СМІК" про відмову від заяви про участь в санації та клопотання розпорядника майна про відкриття ліквідаційної процедури у справі № 15/46-б та визнання боржника банкрутом.

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.03.2015 припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш -Холдінг" (04070, м. Київ, вул. Волоська, 3-В, ідентифікаційний код 25406453; припинено повноваження розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш -Холдінг" - арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича; визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство "Прилуктваринмаш -Холдінг" (04070, м. Київ, вул. Волоська, 3-В, ідентифікаційний код 25406453); скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; відкрито ліквідаційну процедуру Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш -Холдінг" (04070, м. Київ, вул. Волоська, 3-В, ідентифікаційний код 25406453); призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш -Холдінг" арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (свідоцтво № 3 від 30.01.2013 р., адреса для листування: 03049, м. Київ, вул. Богданівська, 3, оф. АК).

18.03.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом.

29.04.2015 від Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява з майновими вимогами на суму 4 539 367,23 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2015 прийнято заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві з майновими вимогами на суму 4 539 367,23 грн. до розгляду на 08.06.2015; зобов'язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

13.05.2015 від Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області надійшла заява про визнання грошових вимог до банкрута на суму 346 054,47 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 прийнято заяву Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання грошових вимог до банкрута на суму 346 054,47 грн. до розгляду на 08.06.2015; зобов'язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

19.05.2015 від Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшла заява про визнання кредитором на суму 5 083,96 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2015 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання кредитором на суму 5 083,96 грн. до розгляду на 08.06.2015.

08.06.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 розгляд справи відкладено на 06.07.15; зобов'язано ліквідатора банкрута у строк до 01.07.2015 надати пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

06.07.2015 від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення про результати розгляду поточних вимог кредитора.

06.07.2015 від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення про результати розгляду поточних вимог кредитора.

06.07.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про зобов'язання ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві надати розрахунок заборгованості з врахуванням строків позовної давності, для чого відкласти розгляд заяви ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві на один місяць.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 заяву Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області від 08.05.2015 № 6157/9/25-16-10-16 про заміну кредитора задоволено повністю. Замінено Прилуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Чернігівської області Державної податкової служби (), як кредитора по справі № 15/46-б, на її правонаступника - Прилуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного Управління ДФС у Чернігівській області ( ). Визнано поточні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до боржника на суму 5 083,96 грн., з яких: 1 218, 00 грн. - вимоги першої черги; 3 865,96 грн. - вимоги четвертої черги задоволення вимог кредиторів. Розгляд справи відкладено на 12.08.2015.Крім того, даною ухвалою зобов'язано ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві надати розрахунок заборгованості із врахуванням строків позовної давності.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 № 04-23/1114, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенко А.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 15/46-б передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 справу №15/46-б прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.10.2015.

07.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли повідомлення ліквідатора стосовно розгялду кредиторських вимог.

У судовому засіданні, що відбулось 19.10.2015, судом розглянуто заяву Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області з грошовими вимогами до банкрута на суму 346 054,17грн.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Так, судом, дослідивши заяву Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області з грошовими вимогами до банкрута на суму 346 054,17грн., встановлено, що вимоги даного кредитора грунтуються на поданих банкрутом-платником податків податкових декларацій за 2009 рік в сумі 168 069,16грн. та за 2010 рік в розмірі 177 985,31грн.

Відповідно до повідомлення ліквідатора, поданого до суду 06.07.2015, останнім вимоги Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області відхилено у повному обсязі.

Так, ліквідатор у своєму повідомлення посилається на норми п.102.1 ст. 102 Податкового кодексу України, відповдіно до якої контролюючий орган, крім випадків, визначених п.102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня (2555 дня у разі проведення перевірки контрольованої операції відповідно до ст. 39 цього Кодексу), що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/ або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше -за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Отже, ліквідатор, виходячи з викладеного, вважає, що Боржник є вільним від заявленого грошового зобов'язання, оскільки строки його сплати настали у лютому 2009 року та у лютому 2010 року та контролюючим органом вимога по сплаті цих гршових зобов'язань фактично пред'явлена з пропоуском встанволеного Податковим кодексом України.

Суд за такими твердження ліквідатора погодитись не може, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1.3 ст. Податкового кодексу України цей кодекс не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з банків, на які поширюються норми Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", та погашення зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, зборів на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарювання.

У відповідності до ч.2 ст. 2 Закону України "Про всідновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених Законом.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що поточні кредитори- кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Як уже було зазначено, відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Як встановлено, що провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш -Холдінг" було порушено 05.12.2008 року.

Заявлені податковим органом вимоги виникли у 2009 та 2010 роках, а отже, відносяться до поточних вимог.

Крім того, слід також зазначити, що з порушенням провадження у справі про банкрутство також вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, та відповідно до ч.3 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржнкиа або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію зупиняється перебіг позовної давності.

Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Чернігівській області підлягає визнанню поточним кредитором боржника на суму 346 054,47 грн. боргу.

Що стосується заяви Державної податкової інспекції у Подільському районі ДФС у м. Києві про визнання кредитором банкурта на суму 4 539 367,23грн., судом встановлено, що вимоги податкового органу визнано частково у розмірі 3 310 384,86грн., решту вимог ліквідатор не визнає та зазначає про розбіжності у деклараціях, по яким заявлено заборгованість.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд вимог ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати поточним кредитором Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш -Холдінг" Прилуцьку об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Чернігівській області на суму 346 054,47 грн. боргу-вимоги третьої черги.

2. Зобов'язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш -Холдінг".

3. Відласти розгляд вимог Державної податкової інспекції у Подільському районі ДФС у м. Києві про визнання кредитором банкурта на суму 4 539 367,23грн. на 16.11.2015 о 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №1.

4. Викликати у судове засідання ліквідатора та ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві, явку яких визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС надати суду письмові обгрунтовані пояснення стосовно часткового визнання ліквідатором заявлених вимог, зокрема, зазначених ліквідатором розбіжностей в деклараціях, по яких податковим органом заявлено спірний борг.

6. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору, Прилуцькій ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області та Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві .

Суддя Яковенко А.В.