ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р. Справа № 925/1517/15

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М., за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю, ОСОБА_3 (директор, за посадою);

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «МД Істейт»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсейф»

про стягнення 63235,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «МД Істейт» звернувся в господарський суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсейф» (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки № 11/ОД/КВ/15 від 03.02.2015 року, 43 281 грн. 56 коп. основного боргу, 5 229 грн. 50 коп. пені, 8 656 грн. 31 коп. штрафу, 263 грн. 44 коп. 3 % річних, 1 755 грн. 28 коп. відсотків за користування грошовими коштами, що разом складало 59 186,09 грн., та відшкодування 1218,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

22.10.2015 позивачем за вх. № 24618, в порядку ст. 22 ГПК України, подана заява про збільшення розміру позовних вимог з 59 186,09 грн. до 63235,54 грн. Заява мотивована тим, що на день розгляду справи збільшився розрахунковий період щодо нарахування пені, відсотків за користування чужими коштами, трьох відсотків річних та інфляційних за період з 02.09.2015 по 16.10.2015 року.

Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду.

27.10.2015 року представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі. В засіданні суду представники сторін заяву підтримали, просили з цієї підстави припинити провадження у справі і пояснили, що правові наслідки затвердження мирової угоди їм відомі та зрозумілі.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та заяву сторін, суд встановив наступне.

За умовами мирової угоди, укладеної 27.10.2015, сторони дійшли згоди про те, що:

« 1. Позивач наполягає на задоволенні вимог про сплату основного боргу в сумі 43 281,56 грн. та відшкодуванні витрат по сплаті судового збору в сумі 1 218,00 грн. Позивач відмовляється від своїх вимог про стягнення 7 850,12 грн. пені, 423,33 грн. 3% річних, 8 656,31 грн. штрафу, 2 822,19 грн. відсотків за користування грошовими коштами, 202,03 грн. інфляційної складової.

2. Відповідач визнає вимоги позивача в частині оплати суми основного боргу в розмірі 43 281,56 грн. та відшкодуванні витрат позивача по сплаті судового збору в розмірі 1 218,00 грн.

3. Відповідач зобовязується сплатити кошти, зазначені в пункті 2 цієї мирової угоди в строк до 15 листопада 2015 року.

4. В разі невиконання зобовязань, зазначених в пункті 3 даної мирової угоди, відповідач сплачує позивачу, крім суми основного боргу, 423,33 грн. 3% річних, 8 656,31 грн. штрафу, 2 822,19 грн. відсотків за користування грошовими коштами, 202,03 грн. інфляційної складової.

5. Сторони свідчать, що при укладенні даної мирової угоди не були та не будуть порушені права та інтереси третіх осіб, в тому числі держави.».

Представники сторін підтвердили, що вищевикладені умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх інтересам, мирова угода не порушує жодних їх прав та охоронюваних законом інтересів, наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, сторонам розяснені та зрозумілі.

З урахуванням викладеного суд вважає, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову, тому, згідно ст. 78 ГПК України, підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України укладення сторонами мирової угоди і затвердження її господарським судом є підставою для припинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80 ч. 1 п. 7, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 27.10.2015, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «МД Істейт» та товариством з обмеженою відповідальністю «Укрсейф» у справі № 925/1517/15, яка полягає в тому, що:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «МД Істейт» (вул. Валерія Лобановського, буд. 6А, м. Запоріжжя, 69006, , рахунок 5826 в Маяковському відділенні ПАТ «Укрсоцбанк» м. Запоріжжя, МФО 300023) в особі представника ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності №31-1/03 від 31.03.2015 (далі-позивач), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсейф» (вул. Васильченка, буд. 73, смт. Драбів, Драбівський район, Черкаська область, 19800, , рахунок 1 в АТ «ОСОБА_4 Аваль» м. Кмїв, МФО 354347), в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі статуту товариства, з другої сторони (далі-відповідач), разом іменовані сторони, уклали мирову угоду у справі №925/1517/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МД Істейт» до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсейф» про стягнення 63235,54 грн.

Укладаючи мирову угоду, сторони домовились про наступне:

1. Позивач наполягає на задоволенні вимог про сплату основного боргу в сумі 43 281,56 грн. та відшкодуванні витрат по сплаті судового збору в сумі 1 218,00 грн. Позивач відмовляється від своїх вимог про стягнення 7 850,12 грн. пені, 423,33 грн. 3% річних, 8 656,31 грн. штрафу, 2 822,19 грн. відсотків за користування грошовими коштами, 202,03 грн. інфляційної складової.

2. Відповідач визнає вимоги позивача в частині оплати суми основного боргу в розмірі 43 281,56 грн. та відшкодуванні витрат позивача по сплаті судового збору в розмірі 1 218,00 грн.

3. Відповідач зобовязується сплатити кошти, зазначені в пункті 2 цієї мирової угоди в строк до 15 листопада 2015 року.

4. В разі невиконання зобовязань, зазначених в пункті 3 даної мирової угоди, відповідач сплачує позивачу, крім суми основного боргу, 423,33 грн. 3% річних, 8 656,31 грн. штрафу, 2 822,19 грн. відсотків за користування грошовими коштами, 202,03 грн. інфляційної складової.

5. Сторони свідчать, що при укладенні даної мирової угоди не були та не будуть порушені права та інтереси третіх осіб, в тому числі держави.» (примітка - у лапках дослівно до тексту мирової угоди).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсейф» (вул. Васильченка, 73, смт. Драбів, Драбівський район, Черкаська обл., 19800, ).

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «МД Істейт» (вул. Валерія Лобановського, 6-А, м. Запоріжжя, 69006, ).

Провадження у справі припинити.

Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дня її оголошення 27.10.2015, може бути пред'явлена до виконання до 27.10.2016.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя В.М. Грачов