ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.15р. Справа № Б34/232-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповська Є.В.

за участю представників сторін:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

в засіданні приймали участь:

ліквідатор - ОСОБА_1 (посвідчення № 380 від 27.02.13 р.)

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Династія", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Династія", 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 3 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Династія", м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації.

06.03.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 продовжено до 06.09.14 р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 06.09.14 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

02.07.14 р. ліквідатор ОСОБА_1 надав до господарського суду клопотання, в якому просить суд надати згоду на проведення аукціону з реалізації права вимоги на частку ліквідаційної маси банкрута, передати реалізацію права вимоги ТБ "БАЗИС".

07.08.14 р. ухвалою господарського суду задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №01-21/23 від 26.06.14 р. частково. Надано згоду на продаж права вимоги на частку ліквідаційної маси банкрута, Фірмового морозильного обладнання (лар - вітрина U400) у кількості 416 шт. В іншій частині у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №01-21/23 від 26.06.14 р. відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.14 року ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.14р. скасовано, справу №34/232-10 передано на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду в частині розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №01-21/23 від 26.06.14 р.

У зв'язку з направленням справи №Б34/232-10 до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в іншому складі суду клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №01-21/23 від 26.06.14р., автоматизованою системою документообігу господарського суду, відповідно до розпорядження №603 від 03.10.14р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ", справа №Б34/232-10 передана на розгляд судді Єременко А.В.

15.01.15 р. ухвалою господарського суду (суддя Єременко А.В.) клопотання ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Династія" ОСОБА_1 - відхилено.

21.01.15 р. суддя Єременко А.В. повернула справу судді Примаку С.А.

30.10.14 р. ПАТ "УкрСиббанк" подало до суду заяву про відмову від кредиторських вимог.

Також, 30.10.14 р. ТОВ "МТД-12" подало до господарського суду клопотання про заміну кредитора у справі про банкрутство.

26.01.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 12.02.15 р. Зобов'язано комітет кредиторів та ліквідатора до 12.02.15 р. надати до суду рішення комітету кредиторів з пропозиціями щодо подальшої процедури відносно боржника, а саме продовження процедури ліквідації, санація, мирова угода. Призначено розгляд клопотання ПАТ "УкрСиббанк" до розгляду у судовому засіданні на 12.02.15 р. Призначено розгляд клопотання ТОВ "МТД-12" до розгляду у судовому засіданні на 12.02.15 р.

12.02.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 03.03.15 р. Відкладено розгляд клопотання ПАТ "УкрСиббанк" та клопотання ТОВ "МТД-12" на 03.03.15 р. Зобов'язано ліквідатора надати до суду копію угоди про спрощення боргу укладеного між ліквідатором та ПАТ "УкрСиббанк". Зобов'язано комітет кредиторів надати пропозиції щодо подальшої процедури відносно боржника, а саме продовження процедури ліквідації, санація, мирова угода.

03.03.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_1 до 03.09.15 р. Здійснено процесуальне правонаступництво. Замінено кредитора по справі № Б34/232-10, а саме: замінити кредитора АТ "УкрСиббанк" його процесуальним правонаступником - ТОВ "МТД-12" на суму 300 000,00 грн.

16.09.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 06.10.15 р. Зобов'язано комітет кредиторів та ліквідатора до 06.10.15 р. надати до суду рішення комітету кредиторів з пропозиціями щодо подальшої процедури відносно боржника, а саме продовження процедури ліквідації, санація, мирова угода. Призначено судове засідання на 06.10.15 р. на 12:35хв. для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

05.10.15 р. ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" подало до господарського суду заяву про заміну кредитора його правонаступником, в якій просить суд здійснити заміну кредитора в справі про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "Династія" з ПАТ "Омега Банк" на ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк".

06.10.15 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 27.10.15 р. Призначено розгляд клопотання ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" на 27.10.15 р. Зобов'язано комітет кредиторів та ліквідатора до 27.10.15 р. надати до суду рішення комітету кредиторів з пропозиціями щодо подальшої процедури відносно боржника, а саме продовження процедури ліквідації, санація, мирова угода. Призначено судове засідання на 27.10.15 р. для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

Розглянувши у судовому засіданні заяву ПАТ "РВС Банк" про заміну кредитора, господарський суд встановив наступне.

Вказана заява обгрунтована тим, що 03.07.15 р. між ПАТ "ОМЕГА БАНК" та ПАТ "Перехідний Банк "РВС Банк" були укладені акти приймання-передачі перехідному банку ПАТ "Перехідний Банк "РВС Банк" активів та зобов'язань неплатоспроможного банку ПАТ "ОМЕГА БАНК".

Відповідно до ст.25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ПАТ "РВС Банк".

Крім того, у судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_1 подав заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, яка підлягає розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи той факт, що строк ліквідаційної процедури закінчився 27.10.15 р., господарський суд вважає за необхідне, керуючись ст. 53 ГПК України, продовжити термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 26.11.15 р.

Керуючись ст.ст.25, 53, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво.

Замінити кредитора в справі про банкрутство ТОВ "Торговий Дім "Династія" з Публічного Акціонерного ОСОБА_2 "Омега Банк" на Публічне Акціонерне ОСОБА_2 "Перехідний банк "РВС Банк" (; 04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58).

Призначити розгляд заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень ліквідатора на 26.11.15 р. на 12:00.

Зобов'язати комітет кредиторів боржника надати у судове засідання 26.11.15 р. кандидатуру ліквідатора.

Зобов'язати комітет кредиторів та ліквідатора до 26.11.15 р. надати до суду рішення комітету кредиторів з пропозиціями щодо подальшої процедури відносно боржника, а саме продовження процедури ліквідації, санація, мирова угода.

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 26.11.15 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ліквідатора, комітету кредиторів визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3