ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р. Справа № 925/2356/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, першого відповідача не зявився, другого відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Строммаш" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Магніт" та до товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фактор плюс про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним договору, укладеного між ТОВ „Фінансова компанія „Фактор плюс та ТОВ „Сатурн Магніт 27.11.2014р про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 07.05.2008 р. №010/05-02/033-08 з мотивів його невідповідності Закону.

В обґрунтування позову позивач вказує на те, що спірний договір укладений з порушенням вимог ч. 5 ст. 3 та ч.1 ст. 11, ч. 1 ст. 24 Закону України „Про іпотеку.

Перший та другий відповідачі були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача до дня судового засідання подала суду заяву про відмову від позову в звязку з тим, що при укладанні спірного договору не були порушені права ТОВ "Завод "Строммаш", а тому відсутні підстави для визнання його недійсним.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заяву про відмову від позову та просила її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про відмову від позову, суд вважає, що провадження у справі слід припинити з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитися від позову шляхом подання суду письмової заяви. Господарський суд не приймає відмови позивача від позову, якщо така відмова суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Про прийняття відмови від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про відмову від позову, а провадження у справі припинити, оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Судові витрати розподіляються між сторонами на підставі ст. 49 ГПК України.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору.

Так, в пункті 5.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року, № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України зазначено, що статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення з бюджету сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Строммаш" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Магніт" та до товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фактор плюс про визнання договору недійсним.

Провадження у справі припинити.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.

Суддя Довгань К.І.