ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"21" жовтня 2015 р. Справа № 911/3035/15

за заявою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Обухів

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Сталь, м. Обухів

(код ЄДРПО України 37361588)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 15.07.2015 р. надійшла заява Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Сталь у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

17.07.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ТОВ Гранд Сталь.

У відповідь на вказаний судовий запит 20.07.2015 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.07.2015 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ Гранд Сталь до розгляду та її розгляд у підготовчому засіданні суду призначено на 30.07.2015 р.

22.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у справі № 911/3035/15.

30.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ Гранд Сталь.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2015 р. порушено провадження у справі № 911/3035/15 про банкрутство ТОВ Гранд Сталь, визнано ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області кредитором ТОВ Гранд Сталь з безспірними грошовими вимогами у розмірі 369986,08 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном ТОВ Гранд Сталь та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, встановлено розпоряднику майна ТОВ Гранд Сталь заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплату вказаної грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 11.09.2015 р., зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ТОВ Гранд Сталь та дані за її результатами подати до суду у термін до 11.09.2015 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 15.09.2015 р.

10.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника, на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 30.07.2015 р., подано звіт про результати розгляду вимог кредиторів до боржника, реєстр вимог кредиторів ТОВ Гранд Сталь, Акт № 1 встановлення фактичного знаходження боржника за місцем реєстрації, звіт за результатами проведення інвентаризації майна боржника.

Крім того, 15.09.2015 р. присутнім у судовому засіданні розпорядником майна боржника подано лист ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області від 27.08.2015 р. № 2569/10/10-16-10-027 щодо відсутності виділення коштів з Державного бюджету України податковій інспекції для виплати арбітражному керуючому ОСОБА_1 (розпоряднику майна боржника) заробітної плати.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2015 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Гранд Сталь в сумі 436919,62 грн., включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ Гранд Сталь ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами на загальну суму 436919,62 грн., з яких: 369986,08 грн. підлягають задоволенню у третю чергу, а 66933,54 грн. у шосту чергу, зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства ТОВ Гранд Сталь, доручено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_1 повідомити кредитора про місце, дату і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, а за результатами проведення зборів кредиторів надати господарському суду в судове засідання 21.10.2015 р. протокол зборів кредиторів, зобовязано ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області вирішити питання щодо шляхів сплати розпоряднику майна боржника грошової винагороди у встановленому ухвалою суду від 30.07.2015 р. розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень та здійснювати оплату послуг арбітражного керуючого шляхом щомісячного авансування коштів на відповідний рахунок.

15.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника супровідним листом подано клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та протокол № 1 від 13.10.2015 р. зборів кредиторів ТОВ Гранд Сталь.

21.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано звіт про виконану роботу в процедурі розпорядження майном боржника та клопотання про зобовязання ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області, як заявника у справі про банкрутство ТОВ Гранд Сталь протягом поточного місяця виконати положення ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвал господарського суду Київської області від 30.07.2015 р. та від 15.09.2015 р. у справі № 911/3035/15 щодо оплати праці розпорядника майна та виплатити ОСОБА_1, як розпоряднику майна боржника у даній справі 7561,15 грн.; видачу виконавчого документу для його предявлення арбітражним керуючим ОСОБА_1 у державну виконавчу службу.

У судовому засіданні, заслухавши пояснення присутнього розпорядника майна боржника та розглянувши подане останнім клопотання, суд встановив наступне.

У відповідності з частиною девятою ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела їх сплати.

Як вже зазначалося, ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2015 р., серед іншого, встановлено розпоряднику майна ТОВ Гранд Сталь заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплату вказаної грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно зі ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Порядок визначення та сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульовано у ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зокрема, частиною першою ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною другою ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансованого платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Частиною пятою ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відтак, законодавцем у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження розпорядника майна, а саме, така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитор або боржник), шляхом авансування цієї грошової винагороди.

Відповідно, виключена можливість застосування положень частини пятої ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадку вирішення питання щодо джерела фінансування грошової винагороди розпоряднику майна.

З метою врегулювання питання щодо здійснення оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання останнім повноважень розпорядника майна боржника у даній справі, ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2015 р. зобовязано ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області вирішити питання щодо шляхів сплати розпоряднику майна боржника грошової винагороди у встановленому ухвалою суду від 30.07.2015 р. розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень та здійснювати оплату послуг арбітражного керуючого шляхом щомісячного авансування коштів на відповідний рахунок.

Крім того, у вказаній ухвалі суду, ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області вказано, що у разі ігнорування ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області вимог ухвали суду, невиконання приписів Закону про банкрутство, нездійснення оплати послуг арбітражному керуючому, нараховану заробітну плату за час виконання обовязків розпорядника майна боржника у примусовому порядку буде стягнуто з ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 розпорядника майна ТОВ Гранд Сталь.

Проте, заявником у даній справі ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області на дату судового засідання не здійснено будь-яких дій з метою вирішення питання стосовно оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 розпорядника майна ТОВ Гранд Сталь, доказів, які б спростовували дану інформацію заявником не подано.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд, перерахувавши нараховану розпорядником майна боржника суму оплати послуг за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Гранд Сталь, встановив, що останнім вірно здійснено розрахунок, а отже розмір грошової винагороди нарахованої арбітражним керуючим, проте станом на дату судового засідання несплачений заявником, становить 7561,15 грн.

З огляду на все наведене вище, враховуючи, що ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області не виконуються вимоги Закону про банкрутство та вказівки суду, суд дійшов висновку, що грошова винагорода у розмірі 7561,15 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку з ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області на користь розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Правової позиції щодо можливості стягнення з Державної податкової інспекції, у разі невиконання останньою вимог ухвали суду щодо здійснення авансування платежів по оплаті послуг щомісяця, на користь арбітражного керуючого, який виконує відповідні повноваження у справі про банкрутство, суми нарахованої оплати послуг за час виконання повноважень, дотримується Вищий господарський суд України у постановах від 20.08.2015 р. по справі № 918/1551/14, від 01.09.2015 р. по справі № 918/1552/14, від 11.08.2015 р. по справі № 912/1252/14, від 04.08.2015 р. по справі № 904/9378/14.

Розглянувши клопотання ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, подане до суду розпорядником майна боржника, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.п. 3, 5 частини восьмої ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Як вбачається з поданого розпорядником майна боржника протоколу № 1 зборів кредиторів ТОВ Гранд Сталь 13.10.2015 р., єдиним членом комітету кредиторів, в особі ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області прийнято рішення про перехід до процедури ліквідації ТОВ Гранд Сталь, у звязку з чим звернутись до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до частини першої ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, крім того, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, заяв від можливих санаторів також не надійшло, а тому враховуючи прийняте на зборах кредиторів ТОВ Гранд Сталь рішення, яке оформлено протоколом № 1 від 13.10.2015 р., суд вирішив завершити процедуру розпорядження майном, визнати боржника банкрутом та відкрито стосовно нього ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Статтею 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Як вбачається з клопотання ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, поданого до суду розпорядником майна боржника, заявник, крім наведеного, просить суд ліквідатором ТОВ Гранд Сталь призначити арбітражного керуючого, з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Враховуючи, що ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області не подано пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого на вказану посаду, крім того, від останньої не надходили скарги щодо виконання повноважень розпорядника майна боржника у даній справі арбітражним керуючим ОСОБА_1, суд враховуючи відсутність заперечень присутнього у судовому засіданні арбітражного керуючого ОСОБА_1, вирішив призначити останнього ліквідатором ТОВ Гранд Сталь.

На підставі викладеного, ст. ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

постановив:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 задовольнити.

2. Стягнути з Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 20; код ЄДРПО України 38767017) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 71, оф. 45) 7561 (сім тисяч пятсот шістдесят одну) гривню 15 копійок в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Гранд Сталь з 30.07.2015 р. по 21.10.2015 р.

3. Процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Сталь (08724, Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 9; код ЄДРПО України 37361588) завершити.

4. Повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1, як розпорядника майном у даній справі припинити.

5. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Гранд Сталь (08724, Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 9; код ЄДРПО України 37361588) та відкрити його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

6. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1332 від 01.07.2013 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 71, оф. 45).

7. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Сталь завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

8. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважати таким, що настав.

9. Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

11. Встановити, що відомості про фінансове становище банкрута перестали бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

12. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд Сталь (08724, Київська область, Обухівський район, м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 9; код ЄДРПО України 37361588), текст якого додається.

13. Попередити ліквідатора банкрута про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

14. Зобовязати ліквідатора ТОВ Гранд Сталь протягом встановленого Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього та пояснювальну записку до нього.

15. Зобовязати ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

16. На примусове виконання даної постанови видати наказ.

Копію ухвали надіслати заявнику, банкруту, ліквідатору банкрута ОСОБА_1 (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 71, оф. 45), державному реєстратору Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 10), ВДВС Обухівського РУЮ (08700, м. Обухів, вул. Київська, 5), Обухівському районному суду Київської області (08700, м. Обухів, вул. Київська, 20), прокуратурі Київської області та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін