ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2015 р. № 926/1768/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВА-ГРУПП» м.Київ

До - Обласного комунального підприємства «Буковина Фарм» м.Чернівці

До - Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції

Про заміну сторони виконавчого провадження у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента ЛТД» м.Дніпропетровськ
До Обласного комунального підприємства «Буковина Фарм» м.Чернівці
Про стягнення заборгованості в сумі 111681,09 грн.
Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:
Від заявника не зявився
Від позивача ОСОБА_1 нач.юр.відділу (дов.від 29.04.2015 року) Від відповідача ОСОБА_2 представник (дов. від 29.04.2015р.) Від органу ДВС не зявився
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 17.12.2014 у справі №926/1768/14 задоволено позов ТОВ «Вента ЛТД» та стягнуто з Обласного комунального підприємства «Буковина Фарм» м.Чернівці, пров. Текстильників, 1, (код 21435200) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента ЛТД» м.Дніпропетровськ, вул. Селянський узвіз, 3а, (код 21947206) 96115,63 грн. основного боргу, 2286,17 грн. пені, 912,81 грн. 10 % річних та 2604,94 грн. інфляційних та 2740,50 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення 05.01.2015 року видано наказ.

19.03.2015 року Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження № 46925680.

16.09.2015 року на адресу суду від ТОВ «ТВА-ГРУПП» м.Київ надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: замінити сторону (стягувача) на нового стягувача - ТОВ «ТВА-ГРУПП» (код 35677565, м.Київ, вул. Ярославів Вал, 36-38).

В обґрунтування своєї заяви ТОВ «ТВА-ГРУПП» посилається на те, що 05.08.2015 року між ним та ТОВ «Вента ЛТД» укладено договір про переведення боргу №1. У відповідності до якого ТОВ «Вента ЛТД» передав ТОВ «ТВА-ГРУПП» свої права вимоги заборгованості в сумі 96115,63 грн. з ОКП «Буковина Фарм», яка виникла внаслідок невиконання умов договору поставки товару № 1685 від 23.04.2014р.

18.08.2015р. ТОВ «Вента ЛТД» повідомило ОКП «Буковина Фарм» про відступлення боргу ТОВ «ТВА-ГРУПП».

07.09.2015 року у відповідності до вимог п.2 договору про переведення боргу №1 від 05.08.2015р. ТОВ «ТВА-ГРУПП» оплатило суму боргу в розмірі 96115,63 грн. Враховуючи, положення чинного законодавства ТОВ «ТВА-ГРУПП» просить здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 16.09.2015 року розгляд заяви було призначено в судовому засіданні на 28.09.2015 року.

В своєму відзиві на заяву про заміну сторони виконавчого провадження представник відповідача - ОКП «Буковина Фарм» проти її задоволення заперечив, посилаючись на те, що договір про переведення боргу стосується заміни боржника у зобовязанні, а не кредитора.

Ухвалами суду від 28.09.2015 року та від 12.10.2015 року розгляд заяви було відкладено.

В своїх поясненнях заявник - ТОВ «ТВА-ГРУПП» заперечив проти доводів боржника, посилаючись на те, що договір про переведення боргу № 1 від 05.08.2015р. укладений між ним та ТОВ «Вента ЛТД» спрямований саме на заміну кредитора в договорі поставки товару № 1685 від 23.04.2014р. між ТОВ «Вента ЛТД» та ОКП «Буковина Фарм», зазначений договір про переведення боргу № 1 від 05.08.2015р. відповідає вимогам ЦК України та є по суті договором відступлення права вимоги, а не переведення боргу.

Ухвалою суду від 12.10.2015 року розгляд заяви було відкладено на 03.11.2015 року.

До початку судового засідання 03.11.2015 року від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента ЛТД» надійшли заперечення стосовно пояснень відповідача, які полягають в наступному.

08.09.2015 року між ТОВ «ТВА-ГРУПП» та ТОВ «Вента ЛТД» укладений договір про відступлення права вимоги № 2-349/02-05-15, згідно якого стягувач - ТОВ «Вента ЛТД» (первісний кредитор) відступає ТОВ «ТВА-ГРУПП» (новий кредитор) право вимоги, належне первісному кредиторові на підставі Договору поставки товару № 1685 від 23.04.2015р. та рішення господарського суду Чернівецької області від 17.12.2014р. по справі № 926/1768/14, а новий кредитор в свою чергу набуває право вимагати від боржника - ОКП «Буковина Фарм» сплати боргу у розмірі 96115,63 грн., відступлення вимоги підтверджено актом приймання-передачі права вимоги сплатити борг та документів від 08.09.2015р.

В судовому засіданні, яке відбулося 03.11.2015 року від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента ЛТД» м.Дніпропетровськ надійшла письмова заява в якій останній зазначив наступне: у звзку з тим, що стягувач відступив заявникові лише право вимогу сплати боргу у розмірі 96115,63 грн., стягувач відмовляється від стягнення 2286,17 грн. пені, 912,81 грн. 10 % річних, 2604,94 грн. інфляційних втрат та 2740,50 грн. судового збору.

Розглянувши дану заяву, суд прийшов до висновку, що вона узгоджується з вимогами господарського процесуального законодавства та підлягає задоволенню.

Представник Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції у судове засідання не зявився, що не перешкоджає вирішенню справи.

Дослідивши матеріали справи та докази надані представниками сторін, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву ТОВ «ТВА-ГРУПП» про заміну сторони виконавчого провадження з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 512, 513 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

При цьому, судом відмічається, що в силу ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і, таким чином, не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Вказана норма свідчить про те, що вступаючи у відносини, які регулюються ЦК України, учасники господарських відносин є одночасно і учасниками відносин цивільних, в частині прав та обов'язків, якими вони наділяються відповідно до цивільного законодавства.

В силу ч. 1 ст. 2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні та юридичні особи.

Враховуючи вищевказану норму, отримавши статус кредитора за договором (в тому числі господарським), відносини за яким регулюються, також і ЦК України, ТОВ «Вента ЛТД» , яке має право на укладення договору про відступлення права вимоги, згідно ч. 1 ст. 2 ЦК України може передати свої права іншому учаснику цивільних відносин, який може бути як фізичною так і юридичною особою.

Рішенням у даній справі від 17 грудня 2014 року встановлено, що позивач - ТОВ «Вента ЛТД» є стягувачем по відношенню до боржника - Обласного комунального підприємства «Буковина Фарм» м.Чернівці в силу договору поставки №1685 від 23.04.2014 року.

05.08.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТВА-ГРУПП» м.Київ та ТОВ «Вента ЛТД» укладено договір про переведення боргу №1, у відповідності до якого ТОВ «Вента ЛТД» передав ТОВ «ТВА-ГРУПП» своє право вимоги заборгованості в сумі 96115,63 грн. з ОКП «Буковина Фарм», яка виникла внаслідок невиконання умов договору поставки товару № 1685 від 23.04.2014р.

07.09.2015 року у відповідності до вимог п.2 договору про переведення боргу №1 від 05.08.2015р. ТОВ «ТВА-ГРУПП» оплатило суму боргу в розмірі 96115,63 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 8550 від 07.09.2015 року.

08.09.2015 року між ТОВ «ТВА-ГРУПП» та ТОВ «Вента ЛТД» укладений договір про відступлення права вимоги № 2-349/02-05-15, згідно якого стягувач - ТОВ «Вента ЛТД» (первісний кредитор) відступає ТОВ «ТВА-ГРУПП» (новий кредитор) право вимоги, належне первісному кредиторові на підставі Договору поставки товару № 1685 від 23.04.2015р. та рішення господарського суду Чернівецької області від 05.01.2015р. по справі № 926/1768/14, а новий кредитор в свою чергу набуває право вимагати від боржника - ОКП «Буковина Фарм» сплати боргу у розмірі 96115,63 грн., що підтверджено актом приймання-передачі права вимоги сплатити борг та документів від 08.09.2015р.

Згідно приписів ч.1 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатись зведені облікові документи. Статтею 1 вказаного Закону визначено, що первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Тобто факт проведення позивачем у справі господарських операцій, що стосуються виконання ним грошових зобов'язань, повинен підтверджуватись первинними бухгалтерськими документами.

Частиною 2 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» встановлено, що первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Отже, первісний кредитор передав своє право вимоги в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 96115,63 грн. новому кредитору, останній набув права вимоги саме по цій сумі.

Згідно статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи підтверджений факт заміни стягувача у зобов'язанні, стягнення заборгованості які стали предметом розгляду даної справи та норми ст. 25 ГПК України, стягувача у справі - товариство з обмеженою відповідальністю «Вента ЛТД» необхідно замінити його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «ТВА-ГРУПП» (м.Київ, вул. Ярославів Вал, 36-38, , ІПН №91, р/р 2447 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023).

При цьому судом враховується вимоги ч. 1 ст. 25 ГПК України про те, що заміна правонаступника допускається на будь - якій стадії судового процесу (в тому числі на стадії виконання).

За ч. 2 ст. 25 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

В п. 1.4. Постанови Пленуму ВГС України від 26 грудня 2011 року № 18 зазначено, що статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Враховуючи вище викладене та керуючись ч.5ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 22, 25, 78, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вента ЛТД» про відмову від стягнення 2286,17 грн. пені, 912,81 грн. 10 % річних, 2604,94 грн. інфляційних втрат та 2740,50 грн. судового збору за рішенням суду від 17.12.2014р. у справі № 926/1768/14.

2. Задовольнити заяву Товариством з обмеженою відповідальністю «ТВА-ГРУПП» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

3. Замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Вента. ЛТД», м.Дніпропетровськ, Селянський узвіз, буд.3а, () на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВА-ГРУПП», м.Київ, вул. Ярославів Вал, 36-38, (, ІПН №91, р/р 2447 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) на суму основного боргу - 96115,63 грн.

Суддя С.М. Гушилик