ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.10.2015 Справа № 908/5484/15

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (04080, м.Запоріжжя, м. Київ, вул. Фрунзе, 40)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «МетаБанк» (69006, м.Запоріжжя, пр. Металургів, 30)

про стягнення 5886 грн. 07 коп. страхового відшкодування

Встановив, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав:

У відповідності до приписів ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником. Згідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як передбачено ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Дана позовна заява 67 УПСК/АГ від 21.10.2015 р. (вх. № 6065/09-05 від 27.10.2015 р.) підписана, як зазначено, представником позивача ОСОБА_2, повноваження якої належним чином не підтверджені, а саме: на підтвердження повноважень представника ОСОБА_2 позивачем додано довіреність № 2386 від 14.09.2014 р. Вказана довіреність не є належним доказом повноважень представника, оскільки строк дії довіреності даної довіреності один рік, тобто з 17.09.2014 р. по 17.09.2015 р. Таким чином, на дату звернення з позовною заявою (21.10.2015 р. згідно штемпелю на конверті) строк повноважень представника за довіреністю № 2386 від 17.09.2014 р. скінчився. Інших доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву позивачем не додано.

Таким чином, до даної позовної заяви не додано належних документів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву як представник позивача.

Згідно до пункту 1 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Згідно до пункту 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 недодержання вимог статей 54, 56, 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути ПрАТ «Українська пожежно- страхова компанія» без розгляду.

Додаток: на 36 арк., в тому числі платіжне доручення № 43872 від 25.09.2015 р. (судовий збір).

Суддя І.А.Попова