ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р.Справа № Б-19/13-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

за участю сторін:

пр-к ТОВ "Фінанс Траст Груп" - Горбачова О.А. (дов. від 23.09.15 р.),

розглянувши заяву про заміну кредитора ПуАТ "Фідобанк" на ТОВ "Фінанс Траст Груп"

по справі за заявою ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 21.04.10 р. ФОП ОСОБА_4 був визнаний банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Докашенко Д.В. Ухвалою господарського суду від 28.03.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Телитченко А.О.

До господарського суду надійшла заява від представника ТОВ "Фінанс Траст Груп", в якому просить суд здійснити заміну кредитора у справі про банкрутство СПДФО ОСОБА_4 ПуАТ "Фідобанк" на ТОВ "Фінанс Траст Груп", посилаючись на договір про відступлення права вимоги (факторингу) №14/07/2015/02 від 14.07.15 р.

Також заявник надав суду пояснення до заяви про заміну кредитора, в якому зазначає, що згідно реєстру розмір вимог ПуАТ "Фідобанк" складає 426346,58 грн, проте розмір уступлених прав вимог за вказаним кредитним договором становить 61335,01 дол. США, що по офіційному курсу НБУ станом на 26.10.15 р. становить 1384 618,04 грн.

Розглянувши матеріали справи, заяву про заміну сторони по справі, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 27.02.2010 р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_4

Постановою господарського суду від 21.04.10 р. ФОП ОСОБА_4 був визнаний банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Докашенко Д.В.

26.07.2010 р. ПуАТ "СЕБ Банк" надіслав до суду заяву з грошовими вимогами до боржника в сумі 426346, 58 грн згідно кредитного договору №033-П-В/51/08 від 18.06.08 р. та в сумі 2135881,77 грн згідно договору № 274-п/07 від 13.09.07 р., де ОСОБА_4 є поручителем (т. 2 а.с. 134-139).

Ліквідатором Докашенко Д.В. вимоги банку розглянуті та визнані частково в сумі 426346,58 грн, оскільки ці вимоги виникли на підставі договору кредиту № 033-П-В/51/08 від 18.06.08 р. укладеного між ОСОБА_4 та АБ "Факторіал-Банк" (правонаступником є ПуАТ "СЕБ Банк"). Вимоги в сумі 2 135 881,77 грн виникли на підставі договору кредиту № 274-п/07 від 13.09.07 р., укладеного між АБ "Факторіал-Банк" та гр. ОСОБА_7, тому ліквідатором не визнані. Отже вимоги ПуАТ "СЕБ Банк" були включені в сумі 426346,58 грн до третьої черги реєстру вимог кредиторів, як такі, що заюезпечені іпотекою нерухомого майна (однокімнатна квартира АДРЕСА_1) (т. 1 а.с. 72-74).

В подальшому ліквідатором Телитченко А.О. (призначений ухвалою суду від 28.03.11 р.), реалізовано предмет іпотеки 12.08.11 р. та ухвалою суду від 27.11.12 р. здійснено розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, згідно якої в часткове задоволення вимог ПуАТ "СЕБ Банк" повинно бути перераховано 81557,60 грн.

19.02.13 р. ПуАТ "Фідобанк" повідомив суду про заміну найменування ПуАТ "СЕБ Банк" на ПуАТ "Фідобанк".

12.03.13 р. ліквідатор надав суду докази перерахування грошових коштів заставному кредитору ПуАТ "Фідобанк" в сумі 81557,60 грн (т. 10 а.с.79).

Отже на сьогоднішній день сума заборгованості ФОП ОСОБА_4 перед ПуАТ "Фідобанк" складає суму 344 788,98 грн.

У відповідності до п.1.ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Враховуючи, що ТОВ "Фінанс Траст Груп", м. Київ є правонаступником ПуАТ "Фідобанк" щодо зобов'язань банкрута, про що свідчить договір про відступлення права вимоги (факторингу) №14/07/2015/02 від 14.07.15 р. та договір №4 від 30.05.14 р., заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_4, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Фінанс Траст Груп". Проте, враховуючи, що на даний час відсутній предмет іпотеки (реалізований в межах ліквідаційної процедури) вимоги кредитора в сумі 344788,98 грн є не забезпечиними і підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1-16, 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", ст.ст. 25, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Фінанс Траст Груп", м. Київ задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора ФОП ОСОБА_4 ПуАТ "Фідобанк" на кредитора ТОВ "Фінанс Траст Груп", м. Київ (код 39440451).

3. Зобов'язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та включити вимоги кредитора в сумі 344788,98 грн до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

4. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику, ПуАТ "Фідобанк".

Суддя Міньковський С.В.