ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2015 р.

Справа № 902/510/15

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ВАТ КБ "Південкомбанк" (83015, м.Донецьк, пр.Ватутіна,33-а; 03138, м.Київ, Червонозоряний проспект, 82)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна" (22510, Вінницька обл., Липовецький район, с.Костянтинівка, вул. Коцюбинського)

про стягнення 24188468,20 грн. заборгованості

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Судді Маслій І.В.

ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ВАТ КБ "Південкомбанк" ОСОБА_2 звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна" про стягнення 24 188 468,20 грн. заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 09.04.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/510/15 з призначенням судового засідання на 23.04.2015 року.

Ухвалою суду від 23.04.2015 року розгляд справи було відкладено на 20.05.2015 року з об'єктивних причин.

В судовому засіданні 20.05.2015 року оголошувалась перерва до 28.05.2015 року.

З огляду на складність даної справи на підставі заяви судді Яремчука Ю.О. від 28.05.2015 року розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 28.05.2015 року для розгляду справи № 902/510/15 створено колегію у складі: головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів: Мельника П.А., Говор Н.Д.

Ухвалою суду від 28.05.2015 року колегією суддів було прийнято справу до свого провадження та призначено справу до розгляду на 25 червня 2015 року.

Ухвалою суду від 25.06.2015 року було відкладено розгляд справи на 09.07.2015 року, з об'єктивних причин.

09.07.2015 року суддею Яремчуком Ю.О. до голови господарського суду Вінницької області ОСОБА_3 подано заяву про введення до складу судової колегії інших суддів для розгляду справи № 902/510/15 в зв'язку з перебуванням судді Говор Н.Д. у відпустці з 30.06.2015 року по 26.07. 2015 року та перебуванням судді Мельника П.А. на лікарняному.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Вінницької області від 09.07.2015 р. виведено суддів Говор Н.Д. у зв'язку з перебуванням у відпустці та ОСОБА_4 у зв'язку з перебуванням на лікарняному із складу колегії суддів по справі № 902/510/15 та сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів: Білоуса В.В. та Тварковського А.А.

Ухвалою суду від 09.07.2015 року колегією суддів було прийнято справу до провадження та призначено останню до слухання в судовому засіданні на 18.08.2015 року.

17.08.2015 року суддею Яремчуком Ю.О. до голови господарського суду Вінницької області ОСОБА_3 подано заяву про введення до складу судової колегії іншого суддю для розгляду справи № 902/510/15 в зв'язку з перебуванням судді Білоуса В.В. у відпустці з 10.08.2015 року по 21.09.2015 року.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 17.08.2015 р. виведено суддю Білоуса В.В. у зв'язку з перебуванням у відпустці із складу колегії суддів по справі № 902/510/15 та сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів: Маслія І.В. та Тварковського А.А.

Ухвалою суду від 17.08.2015 року колегією суддів було прийнято справу до провадження.

Разом з тим, 18.06.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява № 236 від 18 червня 2015 року товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна" до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ВАТ КБ "Південкомбанк" ОСОБА_2 про визнання недійсним пунктів 4.2., 4.3., та 4.4. договору про надання відкличної відновлюваної кредитної лінії № 177К-21Ю від 10.07.2013 року та перерахунку неправомірно нарахованої суми заборгованості. Розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню, про що 19.06.2015 року було винесено відповідну ухвалу.

23.06.2015 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна" надійшла апеляційна скарга № 272 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 19.06.2015 року про повернення зустрічної позовної заяви.

24.06.2015 року апеляційну скаргу № 272 від 23 червня 2015 року та матеріали оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 19.06.2015 року по справі № 902/510/15 супровідним листом № 902/510/15/1097/15 було направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

12.08.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшов запит з Рівненського апеляційного господарського суду, в якому зазначено наступне: до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 року у справі господарського суду Вінницької області № 902/510/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ВАТ КБ"Південкомбанк" ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна" про визнання недійсним пунктів 4.2., 4.3., 4.4. договору про надання відкличної відновлюваної кредитної лінії № 177К-21Ю від 10.07.2013 року та перерахунку неправомірно нарахованої суми заборгованості. Для виконання вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України просимо терміново надіслати всі матеріали справи для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 17.08.2015 року провадженняу справі № 902/510/15 зупинено до закінчення розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 року та повернення даної справи до суду першої інстанції.

03.11.2015 року матеріали справи № 902/510/15 повернуто до Господарського суду Вінницької області.

Разом з тим, 03.11.2015 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 902/510/15.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі № 902/510/15 підлягає поновленню відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/510/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "24" листопада 2015 р. о 11:30 в приміщенні суду к.1013 .

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), зокрема ті, що витребувані попередніми ухвалами суду. .

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

судді Маслій І.В.

ОСОБА_1

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (83015, м.Донецьк, пр.Ватутіна,33-а; 03138, м.Київ, Червонозоряний проспект, 82)

4 - відповідачу (22510, Вінницька обл., Липовецький район, с.Костянтинівка, вул. Коцюбинського)