ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження

"26" жовтня 2015 р. Справа № 910/23069/15

за позовом публічного акціонерного товариства «ЗлатоБанк», м. Київ,

до відповідача дочірнього підприємства «Інтергласт» фірми «Гласт Гмбх», м. Біла Церква,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічні технології», м. Харків,

про звернення стягнення на предмет іпотеки, припинення права власності, визнання права власності

Суддя О.В. Конюх

без виклику представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

позивач публічне акціонерне товариство «ЗлатоБанк», м. Київ, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом від 28.08.2015р. до відповідача дочірнього підприємства «Інтергласт» фірми «Гласт Гмбх», м. Біла Церква, в якому просить суд:

1) в рахунок часткового погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічні технології» перед публічним акціонерним товариством «ЗлатоБанк» за кредитним договором від 29.05.2012р. №121/12-KLMV, яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 5 442 466,68 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитним коштами в сумі 607 966,67 доларів США, 10 257 744,18 грн. пені, штрафу за неналежне виконання зобовязання в сумі 5 000,00 грн. та три проценти річних (ст. 625 ЦК України) в сумі 473 255,32 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність іпотекодержателю ПАТ "ЗлатоБанк" предмету іпотеки за договором іпотеки від 29.05.2012р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованим в реєстрі за №2561, а саме: нерухоме майно нежиле приміщення, загальною площею 104,80 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 39-А (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 36464940); нежиле приміщення №43 (в літ. А) загальною площею 180,20 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 39-А (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 36464903);

2) припинити право власності та користування іпотекодавця дочірнього підприємства «Інтергласт» фірми «Гласт Гмбх» на нерухоме майно, передане в іпотеку за договором іпотеки від 29.05.2012р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованим в реєстрі за №2561, а саме: нерухоме майно нежиле приміщення, загальною площею 104,80 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 39-А (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 36464940); нежиле приміщення №43 (в літ. А) загальною площею 180,20 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 39-А (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 36464903);

3) визнати за іпотекодержателем публічним акціонерним товариством «ЗлатоБанк» право власності на предмет іпотеки за договором іпотеки від 29.05.2012р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованим в реєстрі за №2561, а саме: нерухоме майно нежиле приміщення, загальною площею 104,80 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 39-А (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 36464940); нежиле приміщення №43 (в літ. А) загальною площею 180,20 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 39-А (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 36464903);

4) покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПАТ "ЗлатоБанк" за кредитним договором від 29.05.2012р. №121/12-KLMV (із змінами та доповненнями) надав позичальнику товариству з обмеженою відповідальністю «Хімічні технології» грошові кошти (кредит) на поточні потреби (поповнення оборотних коштів та ведення господарської діяльності) в межах встановленого максимального ліміту заборгованості у розмірі 5 450 000,00 доларів США на умовах сплати процентів за користування кредитом в розмірах 18% річних за користування кредитними коштами у гривні та 14% річних за користування кредитними коштами у доларах США та терміном остаточного повернення кредитних коштів не пізніше 26.02.2015р. (включно). В порушення умов кредитного договору від 29.05.2012р. №121/12-KLMV позичальник кредит не повернув, проценти за користування кредитними коштами в порядку, розмірі та строки, визначені кредитним договором від 29.05.2012р. №121/12-KLMV (із змінами та доповненнями), не сплатив, в звязку з чим станом на 09.04.2015р. за позичальником рахується заборгованість за кредитом в сумі 5 442 466,68 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитним коштами в сумі 607 966,67 доларів США, пеня в сумі 10 257 744,18 грн., штраф за неналежне виконання зобовязання в сумі 5 000,00 грн. та три проценти річних в сумі 473 255,32 грн.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 29.05.2012р. між ПАТ «ЗлатоБанк» та дочірнім підприємством «Інтергласт» фірми «Гласт Гмбх» укладено договір іпотеки, відповідно до умов якого відповідач в якості забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором від 29.05.2012р. №121/12-KLMV (із змінами та доповненнями) передав в іпотеку позивачу нерухоме майно нежиле приміщення, загальною площею 104,80 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 39-А (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 36464940); нежиле приміщення №43 (в літ. А) загальною площею 180,20 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 39-А (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 36464903).

За таких обставин, позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю «Хімічні технології» за кредитним договором від 29.05.2012р. №121/12-KLMV (із змінами та доповненнями) звернути стягнення на вказане нерухоме майно - предмет іпотеки - шляхом визнання права власності на нього.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2015р. позовну заяву публічного акціонерного товариства «ЗлатоБанк» разом з доданими до неї документами направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2015р. позовну заяву публічного акціонерного товариства «ЗлатоБанк» прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №910/23069/15 та призначено справу до розгляду. Цією ж ухвалою господарський суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, позичальника за кредитним договором - товариство з обмеженою відповідальністю «Хімічні технології».

Як вбачається з листа-запиту господарського суду міста Києва від 19.10.2015р. № 06-37.1/2532/15, який надійшов до господарського суду Київської області 26.10.2015р., 13.10.2015р. до господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Інтергласт» фірми «Гласт ГМБХ» на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.09.2015р. про направлення справи №910/23069/15 за підсудністю.

Відповідно до частини першої ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно розяснень та рекомендацій Вищого господарського суду України, викладених в пункті 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України», надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд справи, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/23069/15 за позовом публічного акціонерного товариства «ЗлатоБанк» до дочірнього підприємства «Інтергласт» фірми «Гласт Гмбх» про звернення стягнення на предмет іпотеки, припинення права власності, визнання права власності зупинити до завершення перегляду ухвали господарського суду міста Києва від 04.09.2015р. №910/23069/15 про направлення матеріалів позовної заяви публічного акціонерного товариства «ЗлатоБанк» за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області та повернення матеріалів справи №910/23069/15 до господарського суду Київської області.

Суддя О.В. Конюх