номер провадження справи 19/165/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2015 Справа № 908/5846/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Уманьавтодор» (20400, Черкаська область, м. Тальне, вул. Карєрна, 1)

до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Автомобільні дороги України» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про стягнення 1121121,83 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 04/15 від 15.12.14.

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 18/08 від 18.08.14.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 17.12.14. звернулось Публічне акціонерне товариство «Уманьавтодор» з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Автомобільні дороги України» про стягнення 1121121,83 грн. заборгованості за Договором № 7 про закупівлю робіт з будівництва автотранспортної магістралі через р. Дніпро в. м. Запоріжжя за державні кошти від 14.02.12., з яких: 956538,28 грн. сум основного боргу, 90681,14 грн. пені, 10770,88 грн. 3% річних, 63131,53 грн. втрат від інфляції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.12.14. порушено провадження у справі № 908/5846/14, справі присвоєно номер провадження 19/165/14, судове засідання призначено на 15.01.15. о 12-00.

Представник позивача в судовому засіданні 15.01.15. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.01.15. розгляд справи № 908/5846/14 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 12.02.15. о 12-00.

Представник позивача в судовому засіданні 12.02.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Публічного акціонерного товариства «Уманьавтодор» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.02.15. заперечив проти задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Уманьавтодор».

Представник відповідача в судовому засіданні 12.02.15. подав письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Автомобільні дороги України» зазначає, що станом на 08.12.14. позивачем вказано, що сума боргу складає 956538,28 грн. Крім того відповідачем на виконання робіт за Договором було здано за грудень 2014 року виконані роботи на загальну суму 251623,20 грн., що підтверджується довідкою КБ-3 від 30.12.14. Таким чином, сума боргу, заявлена до стягнення, підлягає зменшенню на 251623,20 грн.

В судовому засіданні 12.02.15. представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору у справі № 908/5846/14 на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/5846/14 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 908/5846/14 відкласти на 20.02.15. о 11-30.

3. Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення на факти та обставини, викладені у відзиві Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Автомобільні дороги України» на позовну заяву.

4. Зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків за Договором № 7 про закупівлю робіт з будівництва автотранспортної магістралі через р. Дніпро в. м. Запоріжжя за державні кошти від 14.02.12. Обовязок проведення покласти на позивача, для чого повноважному представнику відповідача зявитись до позивача, а позивачу забезпечити належне її проведення. Акт взаємозвірки надати в судове засідання.

5. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 19.02.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/5846/14 судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко