ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.10.2015р. Справа №908/3767/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

при секретарі судового засідання Величко Н. В,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, , в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, ,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, ,

про стягнення 193 417,82 грн., -

за участю представників:

від стягувача (позивача): не зявився,

від заявника (відповідача): не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.07.2015р. по справі №908/3767/15 (повний текст складено та підписано 20.07.2015р.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 193417,82грн., у тому числі 108128,55 грн. інфляційних втрат, 85289,27 грн. 3% річних, задоволені частково: стягнуто з Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, на користь позивача 80547,82 грн., у тому числі 78968,37 грн. 3% річних, 1579,45 грн. судового збору.

На виконання вказаного судового акту, який набрав законної сили 31.07.2015р., господарським судом Донецької області видано відповідний наказ, датований 06.08.2015р., дійсний для пред'явлення по 01.08.2016р.

20.10.2015р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшла заява №15/01-895 від 12.10.2015р. у порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2015р. у справі №908/3767/15 строком на один рік.

В обґрунтування означених вимог заявник посилається на тяжке фінансово-економічне становище за обставин, що обєктивно не залежать від його волі та є обставинами непереборної сили, понесення збитків у звязку з цим, специфіку господарської діяльності підприємства, які мають наслідком відсутність можливості повного та негайного виконання рішення.

Нормативно твердження відповідача ґрунтуються на приписах ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

На підтвердження викладених у заяві обставин відповідачем суду представлено у копіях: лист «Щодо перегляду тарифу на розподіл та постачання природного газу» №05/1-264 від 10.08.2015р. на адресу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, заяву про перегляд тарифу на транспортування природного газу розподільчими трубопроводами №б/н від 10.08.2015р.; заяву про перегляд регульованого тарифу на постачання природного газу №б/н від 10.08.2015р. із пояснювальною запискою; протокол №149 засідання ОСОБА_1 ПАТ «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» від 10.08.2015р.; витяги з кримінального провадження №0001565, №0001842, №0001331, №0001654, №0002788; ліцензію АЕ №299065 від 26.06.2015р.; лист АТ «Ощадбанк» №31/5-07/693-9621 від 09.09.2015р. «Щодо кредитування»; статут підприємства.

Представник позивача (стягувача) у судове засідання не зявився, витребувані документи не надав.

Представник відповідача (заявника) у судове засідання не зявився, витребувані документи не надав.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» №15/01-895 від 12.10.2015р. про відстрочку виконання рішення суду від 16.07.2015р. по справі №908/3767/15 не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Приписами статті 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд розглядає це питання у судовому засіданні і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відстрочка виконання судового рішення в розумінні статті 121 ГПК України може бути встановлена судом лише за умов наявності виключних обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Діючим законодавством не передбачено переліку таких обставин. Таким чином, суд оцінює докази відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх матеріалів справи в їх сукупності, керуючись законом.

Виходячи з фактичних обставин справи, що були предметом розгляду по справі №908/3767/15, договором на купівлю-продаж природного газу №14/2077/11 від 30.09.2011р. встановлено обовязок сплати спірної суми відповідачем, несвоєчасне виконання якого останнім стало підґрунтям нарахування інфляційних витрат та 3 % річних.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи вищеозначену норму процесуального законодавства, висновки, викладені у п.7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року №9, суд не вбачає винятковості обставин, на які посилається заявник як на підставу відстрочення виконання цього судового рішення, оскільки вони не свідчать про надмірність присудженої до стягнення суми та неможливість її сплати. До того ж, не представлено доказів (документів) щодо неможливості зарахування коштів на його рахунок у подальшому, не надано доказів, підтверджуючих відсутність грошових коштів у заявника у сумі, що постановлена рішенням суду від 16.07.2015р. у справі №908/3767/15 до стягнення, як на момент виникнення заборгованості, так і на даний час, з фактичних обставин таке не вбачається.

Отже, посилання у цьому спірному випадку на важке фінансове становище боржника не є переконливим та законним підґрунтям для невиконання господарських зобовязань, як і відповідний статус підприємства.

Інших суттєвих причин та доказів неможливості або складності процедури виконання рішення суду, а також інших обставин виняткового характеру, які могли б слугувати підставою для відстрочки виконання рішення суду заявником не надано, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2015р. по справі №908/3767/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, в частині стягнення суми у розмірі 78 968,37 грн. 3% річних, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1579,45 грн., строком на 1 рік, є необґрунтованими та недоцільними, а тому такими, що підлягають залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги приписи постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» №15/01-895 від 12.10.2015р. у порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України про відстрочку виконання рішення суду від 16.07.2015р. у справі №908/3767/15 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, суми у розмірі 78 968,37 грн. 3 % річних та 1579,45 грн. судового збору, строком на один рік, залишити без задоволення.

Суддя О.В. Кротінова