overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" жовтня 2015 р.Справа № 916/4120/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОДІМПЕКС (м. Одеса);

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Одеса);

про стягнення 4534,47 грн.

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (за дорученням);

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „ПРОДІМПЕКС звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4534,47 грн. заборгованості, з яких 3792,52 грн. - основний борг, 53,06 грн. інфляційні, 33,67 грн. 3% річних, 655,22 грн. пеня, вказуючи на неналежне виконання своїх зобовязань за договором від 01.01.2015 р. № 682.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи ненадання витребуваних письмових пояснень та необхідність їх наданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" листопада 2015 р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 3, тел. 0482-307-964.

2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України

3. Явка представника відповідача обов`язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.10.2015 Справа № 920/1637/15

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. 2345)

за позовом: Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське підприємство «Агротехсервіс», м. Суми,

про внесення змін до договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.11.2015 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 220, 2-й поверх.

3. Запропонувати позивачу подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві, для огляду у судовому засіданні.

4. Запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" жовтня 2015 р.Справа № 921/987/15-г/4
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" вул. Визволення, 2, оф. 203, м. Вінниця, Вінницька область, 21050

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке" с. Гаї-Розтоцькі, Зборівський район, Тернопільська область, 47232

про cтягнення заборгованості в сумі 33 327,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" вул. Визволення, 2, оф. 203, м. Вінниця, Вінницька область, 21050 звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке" с. Гаї-Розтоцькі, Зборівський район, Тернопільська область, 47232 про стягнення заборгованості в сумі 33 327,66 грн.

Ухвалою суду від 23.09.2015 року позовні матеріали прийнято судом та порушено провадження у справі №921/987/15-г/4.

Водночас, ТзОВ "Агропродукт" у позовній заяві заявлено клопотання про участь його повноважного представника у судових засіданнях, які будуть проведенні господарським судом Тернопільської області в процесі розгляду справи, в режимі відеоконференції, здійснення якої доручити господарському суду Житомирської області.

Враховуючи, що господарський суд Тернопільської області ухвалою від 23.09.2015 року задовольнив клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому беручи до уваги факт задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи на 29.10.2015 року, господарський суд керуючись ст.ст.74-1,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №921/987/15-г/4, призначене ухвалою суду від 15.10.2015р. на 29.10.2015 року о 11:40 год., провести в режимі відеоконференції.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Тернопільської області братиме участь відповідач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке".

3. Доручити господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) забезпечити проведення судового засідання у справі №921/987/15-г/4, яке ухвалою господарського суду Тернопільської області від 15.10.2015р. призначене на 29.10.2015 року о 11:40 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Житомирської області.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Житомирської області братиме участь позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агропродукт".

5. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Тернопільської області, така особа бере участь у судовому засіданні у загальному порядку.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" жовтня 2015 р.Справа № 916/942/15-г

За позовом Сухолиманська сільська рада Овідіопольського району Одеської області;

до відповідача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, усунення перешкод в її користуванні та стягнення 5079,77грн.

Головуючий Гуляк Г.І.

Судді Горячук Н.О.

ОСОБА_3

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 - за дорученням;

Суть спору:про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, усунення перешкод в її користуванні та стягнення 5079,77грн.

Розгляд справи відкладено за клопотанням представника позивача.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "02" листопада 2015 р. о 11:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують обставини, викладені в клопотанні про залучення 3-ої особи;

відповідача надати: письмові обгрунтовані пояснення на позовну заяву станом на момент розгляду справи; належним чином засвідчені копії звернень відповідача до сільської ради щодо пропозиції укласти договір оренди, письмові пояснення щодо фактичного зайняття відповідачем спірної земельної ділянки, докази права власності відповідача на об`єкт нерухомості, розташований на спірній земельній ділянці (витяг з реєстру);

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий Г.І. Гуляк

Суддя Н.О. Горячук

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2015 Справа № 920/1646/15

Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши матеріали (вх. номер 2356)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Конотопагротехсервіс», с. Привокзальне, Конотопський р-н, Сумська обл.

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Столичний», м. Суми

про визнання кредитного договору недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 10 листопада 2015 року на 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. № 316 (3-й поверх).

3. Запропонувати:

1. Позивачу надати докази в обґрунтування заявлених вимог, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду їх в судовому засіданні., виписку з ЄДРПОУ.

2.Відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх позицій по справі.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4.Витребувані судом у сторін документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до судового засідання.

5.У разі неявки сторін чи їх представників в судове засідання та при неподанні запропонованих господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Сторонам подати суду належні копії відповідних нормативно-правових актів, на які посилаються, обґрунтовуючи свої вимоги та заперечення. Письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, направити своїх представників в судове засідання, надавши їм належним чином оформлені довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"23" жовтня 2015 р.№ 916/4262/15

Суддя Зеленов Г.М., розглянувши заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1А.) від 21.10.2015 р., яка зареєстрована за № 4484/15 про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1 (65062, м. Одеса, пров. Полуничний, 17В. Код НОМЕР_1) у порядку ст. 90, 91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зі змінами в редакції від 22.12.2011р. №4212-У1 (далі - Закон №2343-ХІІ).

ВСТАНОВИВ: 21.10.2015 р. ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, здійснюючи провадження з особливостями, застосування процедури банкрутства до боржника відповідно до ст. 90, 91 Закону (№2343-ХІІ) у звязку із неможливістю погашення кредиторської заборгованості на суму 41677576 грн. 36 коп.

Заява ФОП ОСОБА_1 про визнання банкрутом, яка надійшла до господарського суду Одеської області у копіях на одинадцяти аркушах підлягає поверненню за таких підстав:

Відповідно до ст. ст. 2, 9,10 Закону (№2343-ХІІ) та ст.4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 15 Закону (№2343-ХІІ), передбачено, що суддя повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду, є не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпункту 9 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство, що подається до господарського суду, складає 10 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2015 рік розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 р. становив 1218 грн. 00 коп.

Заявник зобовязаний до заяви про порушення справи про банкрутство надати докази сплати судового збору за подання заяви у сумі 12180 грн. 00 коп.

Таким чином, ФОП ОСОБА_1 не подано доказів сплати судового збору, а тому заява ФОП ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду на підставі ст. 63 ГПК України та ст. 15 Закону (№2343-ХІІ).

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст.ст. 15, 90, 91 Закону України Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (65062, м. Одеса, пров. Полуничний, 17В. Код НОМЕР_1) про визнання банкрутом - повернути без розгляду.

2. Заяву про визнання банкрутом надіслати Заявнику.

3. Додаток: заява про визнання банкрутом на 11 аркушах.

Суддя Г.М. Зеленов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"23" жовтня 2015 р.№ 916/4264/15

Суддя Зеленов Г.М., розглянувши заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1А.) від 21.10.2015 р., яка зареєстрована за № 4486/15 про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1 (65062, м. Одеса, пров. Полуничний, 17В. Код НОМЕР_1) у порядку ст. 90, 91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зі змінами в редакції від 22.12.2011р. №4212-У1 (далі - Закон №2343-ХІІ).

ВСТАНОВИВ: 21.10.2015 р. ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, здійснюючи провадження з особливостями, застосування процедури банкрутства до боржника відповідно до ст. 90, 91 Закону (№2343-ХІІ) у звязку із неможливістю погашення кредиторської заборгованості на суму 41677576 грн. 36 коп.

Заява ФОП ОСОБА_1 про визнання банкрутом, яка надійшла до господарського суду Одеської області у копіях на одинадцяти аркушах підлягає поверненню за таких підстав:

Відповідно до ст. ст. 2, 9,10 Закону (№2343-ХІІ) та ст.4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 15 Закону (№2343-ХІІ), передбачено, що суддя повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду, є не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпункту 9 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство, що подається до господарського суду, складає 10 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2015 рік розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 р. становив 1218 грн. 00 коп.

Заявник зобовязаний до заяви про порушення справи про банкрутство надати докази сплати судового збору за подання заяви у сумі 12180 грн. 00 коп.

Таким чином, ФОП ОСОБА_1 не подано доказів сплати судового збору, а тому заява ФОП ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду на підставі ст. 63 ГПК України та ст. 15 Закону (№2343-ХІІ).

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст.ст. 15, 90, 91 Закону України Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (65062, м. Одеса, пров. Полуничний, 17В. Код НОМЕР_1) про визнання банкрутом - повернути без розгляду.

2. Заяву про визнання банкрутом надіслати Заявнику.

3. Додаток: заява про визнання банкрутом на 11 аркушах.

Суддя Г.М. Зеленов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" жовтня 2015 р.Справа № 916/3978/15

За позовом Департамент комунальної власності Одеської міської ради;

до відповідача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 16591,68грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - за дорученням;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 16591,68грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "11" листопада 2015 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" жовтня 2015 р.Справа № 916/3848/15

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІІ "ЕНЕРДЖІ";

до відповідача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення 154174,93грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - за дорученням;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 154174,93грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "11" листопада 2015 р. о 12:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи щодо основної заборгованості, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми штрафних санкцій ;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, належним чином засвідчену копіїю свідоцтва про державну реєстрацію, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи щодо основної заборгованості;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" жовтня 2015 р.Справа № 921/1443/14-г/10
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

Розглянув заяву Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання кредитором у справі:

За заявою боржника: Департаменту економіки , підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, вул. Коперника, буд. 1

Встановив:

22 червня 2015року до господарського суду Тернопільської області поступила заява № 22237/7/10-16/753 від 18.06.15 (вх.№14470(н)) Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області м.Тернопіль про визнання кредитором.

11 червня 2015 року до господарського суду поступила апеляційна скарга арбітражного керуючого ОСОБА_1 на постанову господарського суду Тернопільської області від 05 червня 2015 року .

Ухвалою господарського суду від 22.06.2015 року прийнято заяву № 22237/7/10-16/753 від 18.06.15 (вх.№14470(н)) Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області м.Тернопіль про визнання кредитором та зупинено провадження у справі №921/1443/14-г/10 в частині розгляду заяви Тернопільської ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання кредитором у справі.

Підставою для зупинення провадження у розгляді заяви стало поступлення апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 на постанову господарського суду Тернопільської області від 05 червня 2015 року та направлення матеріалів справи №921/1443/14-г/10 до Львівського апеляційного господарського суду.

21.10.2015 року матеріали справи № 921/1443/14-г/10 про банкрутство Департаменту економіки , підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, 46001, м. Тернопіль, вул. Коперника, буд. 1 повернуті в господарський суд Тернопільської області.

З огляду на зазначене, господарський суд вважає за необхідне в частині розгляду заяви кредитора поновити провадження та призначити судове засідання за участю представників сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження в частині розгляду заяви №22237/7/10-16/753 від 18.06.15р . (вх.№14470(н)) Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області м.Тернопіль..

2.Призначити судове засідання по справі о 09 годин 45 хвилин 03 листопада 2015 року.

3. Ухвалу направити кредитору та ліквідатору ОСОБА_2 м.Тернопіль.

.

Суддя М.Є. Півторак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" жовтня 2015 р.Справа № 916/3702/15

за позовом: Одеського національного університету ОСОБА_1 (м. Одеса);

до відповідача: ОСОБА_2 особи підприемця ОСОБА_3 (м. Одеса);

про стягнення 4326,37 грн.;

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4 (за довіреністю);

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: Одеський національний університет ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 особи підприемця ОСОБА_3 заборгованості у сумі 4326,37 грн. у тому числі 2198,68грн. боргу по орендній платі, 389,44грн. пені, 1738,25грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на утримання нежитлового приміщення.

Представник відповідача у судове засідання 23.10.2015 р. не з`явився, заяв клопотань та письмових пояснень до суду не надав.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача, враховуючи необхідність у наданні додаткових письмових пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" листопада 2015 р. о 09:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 3 (третій поверх), тел. (0482)-307-964.

2. Позивачу надати: письмові пояснення за який період стягується заявлені суми, розрахунок та докази на витрати комунальних платежів.

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

4. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Р.В. Волков