Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2015 р. Справа № 906/1509/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.,

розглядаючи справу за позовом: Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради

до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11"

про стягнення 3396,26грн та зобов'язання звільнити приміщення

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №248 від 05.03.2015;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність №06 від 06.01.2015

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі у розмірі 3396,26грн, з яких: 1816,40грн основного боргу, 1579,86грн пені та зобов'язання звільнити приміщення, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул.Бориса Тена 15/14, площею 47,4 кв.м. та передати його згідно з актом прийому-передачі орендодавцю - Комунальному підприємству "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради та балансоутримувачу - Комунальному підприємству "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11".

Представник позивача в судовому засіданні надав виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідку про заборгованість відповідача станом на 22.10.2015, відповідно до якої сума основного боргу не змінилась та становить 1816,40грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 22.10.2015 до суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що відповідач не отримував позовних матеріалів та не мав можливості належним чином підготуватися до розгляду справи.

Представник третьої особи на виконання вимоги ухвали суду від 05.10.2015 надав виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Представники позивача та третьої особи не заперечували щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладені обставини, враховуючи клопотання відповідача, господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "05" листопада 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. № 111.

3. Зобов'язати позивача:

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

5. Зобов'язати третю особу:

- надати обґрунтовані письмові пояснення на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у поясненні обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання сторонам копій пояснень, докази направлення надати до суду.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.

9. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.);

3 - відповідачу (рек.з пов.);

4 - третій особі (рек.)