ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" жовтня 2015 р.Справа № 922/5803/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів", м.Чортків
до Приватного підприємства "Торгівельний будинок "Аркада", м. Харків
про стягнення 113 538,43грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Чортківський комбінат хлібопродуктів" звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Торгівельний будинок "Аркада" 90 691,75грн. основного боргу, 1 080,84грн. 3% річних, 21 765,84грн. пені за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором складського зберігання зерна № Зб-62-2014 від 06.11.2014р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

За результатами розгляду питання про прийняття позовної заяви суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладено обов'язок надіслання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач до позовної заяви надав чек № 3240 від 22.10.2015р., який не є належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї, оскільки таким доказом, за приписами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, є саме лист з описом вкладення.

Крім того, позивачем до позовної заяви надано платіжне доручення № 1212 від 13.10.2015р. про сплату судового збору в розмірі 1 703,00грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Дослідивши надане позивачем платіжне доручення, судом вбачається, що позивачем судовий збір сплачено в меншому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір".

За приписами п.4, п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, враховуючи те, що позивач не надав суду належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.2, п.3 ч.1 ст.57, п.4, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Т.А. Лавренюк

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).