ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

30.10.2015 справа № 908/365/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСтойка О.В. Колядко Т.М. Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від14 вересня 2015 р.
у справі№ 908/365/15-г (суддя Давиденко І. В.)
за позовомПрокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі: 1. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ; 2. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
доКомунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь, Донецька область
простягнення 7 055 092,53 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ звернувшись з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги додало до апеляційної скарги доказ направлення копії скарги лише ККП Маріупольської міської ради "Маріупольтепломережа", м. Маріуполь, Донецька область, докази надсилання копії скарги Прокурору м. Маріуполя та Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ - відсутні.

З метою економії процесуального часу, судова колегія вважає за необхідне прийняти до розгляду апеляційну скаргу та зобов'язати ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ надіслати копію скарги Прокурору м. Маріуполя та Міністерству енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, попередивши ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, що у разі не надання доказів надсилання копії скарги апеляційна скарга буде залишена без розгляду.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/365/15-г до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 09.11.2015 об 11:30, судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 108.

4. Зобов'язати позивача 2 надіслати копію скарги прокурору та позивачу 1, попередити, що у разі ненадання до судового засідання доказів надсилання копії скарги, апеляційна скарга залишиться без розгляду.

5. Зобов'язати прокурора надати апеляційному господарському суду до судового засідання письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

6. Зобов'язати позивача 1 надати апеляційному господарському суду до судового засідання письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

7. Зобов'язати відповідача надати апеляційному господарському суду до судового засідання та направити іншим сторонам по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

8. Роз'яснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

9. Попередити учасників процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді Т.М. Колядко

Л.Ф. Чернота