overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р.Справа № 5017/3710/2012
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства „Одесагаз"

Відділ примусового виконання рішень Головного теріторіального управління юстиції в Одеській області

Про стягнення 27712,70 грн.

Розглядається скарга в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України

Головуючий суддя Степанова Л.В.

суддя Желєзна С.П.

суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Егоров В.С. за довіреністю.

Від відповідача: Кокошко В.А. за довіреністю.

Відділ примусового виконання рішень ГТУЮ в Одеській області: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 27712,70 грн.

Приймаючи до уваги не з'явлення представника відділу примусового виконання рішень Головного теріторіального управління юстиції в Одеській області у судове засіданні та те, що для розгляду скарги необхідні додаткові документи, розгляд скарги підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги на "19" листопада 2015р. о 12:15

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобов'язати:

Позивача:

Відповідача (скаржника): докази виконання рішення суду по справі № 5017/3710/2012 від 09.04.2013р.

Відділ примусового виконання рішень Головного теріторіального управління юстиції в Одеській області: відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства „Одесагаз" № 21-17/348 від 22.09.2015р. з підтверджуючими документами; належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 43106158;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

суддя Желєзна С.П.

суддя Д'яченко Т.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" жовтня 2015 р.Справа № 916/4232/15

Суддя Панченко О.Л., розглянувши позовну заяву вх. № 4452/15

за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Данубіус"

про стягнення 363473,90 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" листопада 2015 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви;

відповідача надати статутні документи, відзив на позов.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Л. Панченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2015 р. Справа № 914/3440/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Персея", м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про припинення дій, що порушують право

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Підкостельній О.П.

Представники:

від позивача: Вихованський К.В. - представник

від відповідача: не з'явився

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Персея" до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про припинення дій, що порушують право.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві, вимоги суду зазначені в ухвалі від 30.09.2015 р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак 21.10.2015 р. в канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, вимоги суду зазначені в ухвалі від 30.09.2015 р. не виконав.

Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду перешкоджає вирішенню спору по суті.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 09.11.15 р. о 11:10 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу представити: деталізований акт звірки розрахунків з відповідачем згідно з договором оренди від 07.09.2012 р. № Г-8430-12 станом на час розгляду справи судом; явка представника в судове засідання.

4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; деталізований акт звірки розрахунків з позивачем згідно з договором оренди від 07.09.2012 р. № Г-8430-12 станом на час розгляду справи судом; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2015 р. Справа№ 914/3274/15

За позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-Транс", м.Львів

про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень в сумі 24 608,92 грн.

Суддя Коссак С.М.

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Розглядаються матеріали справи № 914/3274/15 за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-Транс" про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень в сумі 24 608,92 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, та призначено її до судового розгляду на 05.10.2015р.В судовому засіданні 05.10.2015р. було оголошено перерву до 26.10.2015року.

Представник відповідача подав клопотання про виправлення помилки (вхід. №46047/15 від 26.10.2015р.), при виготовленні протоколу судового засідання від 05.10.2015 та ухвали про виклик в судове засідання працівників підприємства від 05.10.2015 року помилково зазначено прізвище представника відповідача, а саме: Неуменко І.В. замість правильного зазначення Науменко І.В.

Також в протоколі судового засідання від 05.10.2015 помилково переплутані свідчення Позивача зі свідченнями Відповідача і навпаки, а саме: вказано, що представник відповідача зазначив, що особа зазначена в Актах про відбір контрольної вибіркової проби стічних вод зазначалася і в інших лабораторних пробах.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд, в порядку ст. 89 ГПК України, вирішив виправити допущену описку в протоколі від 05.10.2015 року та ухвалі від 05.10.2015 у справі № 914/3274/15, а саме: прізвище Неуменко І.В. замінити на прізвище Науменко І.В. замінити слово "відповідача" у речені "представник відповідача зазначив, що особа зазначена в Актах про відбір контрольної вибіркової проби стічних вод зазначалася і в інших лабораторних пробах" на слово "позивача" та читати речення "представник позивача зазначив, що особа зазначена в Актах про відбір контрольної вибіркової проби стічних вод зазначалася і в інших лабораторних пробах".

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в протоколі від 05.10.2015 року та ухвалі від 05.10.2015 у справі № 914/3274/15, а саме: прізвище Неуменко І.В. замінити на прізвище Науменко І.В. Замінити слово "відповідача" у речені "представник відповідача зазначив, що особа зазначена в Актах про відбір контрольної вибіркової проби стічних вод зазначалася і в інших лабораторних пробах" на слово "позивача" та читати речення у такій редакції "представник позивача зазначив, що особа зазначена в Актах про відбір контрольної вибіркової проби стічних вод зазначалася і в інших лабораторних пробах".

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" жовтня 2015 р.Справа № 916/871/14

За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту);

до відповідача: Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерства інфраструктури України;

про стягнення 3352452,37 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

від позивача: Коновалов Д.О. за довіреністю від 24.09.2014р.;

від відповідача: Добренко Д.Б. за довіреністю № 03-04/31 від 23.12.2014р.;

від 3-ої особи: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 3352452,37грн.

У зв'язку з неявкою представника третьої особи та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" листопада 2015 р. о 14:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі с/з № 14 тел. 0(482)307-967.

3. Зобов'язати сторін надати:

- письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 24.09.2015р. у справі № 916/871/14

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2015 р. Справа № 914/2884/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Стрий, Львівська область

до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Пустомитівська ДЕД», с. Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості в розмірі 12595, 99 грн. за договором про надання послуг №16/03-15 від 26.12.2014р.

Суддя Н. Мороз

При секретарі М. Потикевич

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: Цимбала І.З.

Суть спору:

Позовну заяву подано Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Стрий, Львівська область до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі філії «Пустомитівська ДЕД», с. Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область про стягнення заборгованості в розмірі 12595, 99 грн. за договором про надання послуг №16/03-15 від 26.12.2014р.

В судовому засіданні 27.10.2015р. оголошено перерву, про що представники сторін ознайомлені під розписку.

Крім того, представником позивача, в порядку ст.69 ГПК України, подано клопотання від 27.10.2015р. про продовження строку вирішення спору.

Враховуючи заявлене клопотання, з урахуванням особливостей розгляду даного спору, суд дійшов висновку продовжити строк вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору до 09.11.2015р.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2015 р.Справа № 916/3235/15

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНК ТРАНС";

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "КИЇВ РЕ"

3-тя особа відповідача: ОСОБА_3;

про стягнення 339734,82грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4 - за дорученням;

Від відповідача: ОСОБА_5 - за дорученням;

Суть спору:про стягнення 339734,82грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача ФОП ОСОБА_2 у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "16" листопада 2015 р. о 12:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати технічний паспорт на автомобіль НОМЕР_1 та причеп; письмові пояснення щодо клопотань відповідача ФОП ОСОБА_2 про зупинення ппровадження у справі та призначення експертизи;

відповідача ФОП ОСОБА_2 надати техпаспорт на автомобіль НОМЕР_2 та причеп р.н. НОМЕР_3, відзив на позов;

третю особу надати письмові пояснення щодо позову.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2015 р. Справа № 914/3213/15

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

про стягнення 5' 806,48 грн.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: Чижович І.З.,

від відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5' 806,48 грн.

У судове засідання 27.10.2015р. представник позивача з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити у повному обсязі. Подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів.

У судове засідання 27.10.2015р. представник відповідача не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, вимог ухвал суду не виконав.

Враховуючи клопотання позивача, неявку у судове засідання відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду, подати додаткові докази та письмові пояснення суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У зв'язку з викладеним та керуючись ст. 69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 23.11.15 до 14:10.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2015 р.Справа № 916/4115/15

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплодаренерго";

до відповідача Спільне Українсько-Індійське підприємство "КОРАСА"

про стягнення 18552,91грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Дмитроняк А.В. - за дорученням;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 18552,91грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "16" листопада 2015 р. о 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, належним чином засвідчені копії установчих документів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2015 р. Справа № 914/3184/15

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

про зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення із нежитлового приміщення.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: Ганусяк О.Я.,

від відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення із нежитлового приміщення.

У судове засідання 27.10.2015р. представник позивача з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити у повному обсязі. Подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи.

У судове засідання 27.10.2015р. представник відповідача не з'явився, вимог ухвал суду не виконав. Подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

Враховуючи клопотання позивача та відповідача, неявку у судове засідання відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду, подати додаткові докази та письмові пояснення по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк та відкласти розгляд справи.

У зв'язку з викладеним та керуючись ст. 69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 17.11.15 до 11:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

5. Зобов'язати позивача надати суду докази виставляння відповідачу рахунків на оплату за користування приміщенням після 20.08.2012р.

6. Зобов'язати сторони надати суду докази сплати відповідачем за користування приміщенням.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2015 р.Справа № 916/821/13

За позовом: Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі:

Міністерства оборони України

Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідача: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Кабінету Міністрів України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Одеської обласної державної адміністрації

сільськогосподарського виробничого кооперативу „Победа"

про визнання незаконним та скасування розпорядження.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Прокурор: Набекало М.М. /посвідчення/

Від позивачів:

- Міністерства оборони України: Дідух С.П. за довіреністю №220/351/д від 18.05.2015р.;

- Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району: не з'явився;

Від відповідачіва: Кюссе І.Г. за довіреністю №01/01-17/2175 від 31.12.2014р.;

Від третіх осіб:

- Кабінету Міністрів України: Саломатіна В.В. за довіреністю №03-43/7674 від 25.08.2015р.;

- Одеської обласної державної адміністрації: не з'явився;

- сільськогосподарського виробничого кооперативу „Победа": Шум О.О. за довіреністю від 12.07.2015р.;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району та Одеської обласної державної адміністрації, -

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 18.11.2015р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя по справі С.П. Желєзна

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя М.І. Никифорчук