ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.10.2015р. Справа № 42/74б

Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Донецький металургійний завод» м.Донецьк №17/27б від 30.09.2015р. про відновлення справи №42/74б про банкрутство Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №42/74б про банкрутство Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває процедура розпорядження майном. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/74б втрачені.

Від господарського суду Запорізької області 19.05.15р. до господарського суду Донецької області надійшли окремі матеріали справи №42/74б про банкрутство Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк.

З отриманих судом матеріалів вбачається, що господарським судом Запорізької області питання щодо відновлення втраченої справи №42/74б не вирішувалось.

Господарським судом Зпорізької області розгляд клопотання Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк №01-1/83-юр від 14.11.14р., згідно якого боржник просить суд призначити нового розпорядника майна з числа осіб зареєстрованих державним органом з питань банкрутства та зобовязати таку особу скликати та провести засідання комітету кредиторів неодноразово відкладався, про що судом були винесені відповідні ухвали.

05.05.15р. господарським судом Запорізької області винесена ухвала про передачу справи (матеріалів справи) №42/74б про банкрутство Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк господарському суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.06.15р. визнано неможливим відновлення втраченої справи №42/74б про банкрутство Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк, у задоволенні клопотання Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк №01-1/83-юр від 14.11.14р., про призначення нового розпорядника майна з числа осіб зареєстрованих державним органом з питань банкрутства, відмовлено.

08.10.15р. на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Донецький металургійний завод» м.Донецьк №17/27б від 30.09.2015р. про відновлення справи №42/74б про банкрутство Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

Згідно п.п.7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму у відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби звязку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного звязку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 Господарського процесуального кодексу України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобовязати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

З огляду на зазначене та враховуючи відсутність у поданій заяві всіх відомостей та матеріалів необхідних для відновлення справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду поданої заяви по справі №42/74б.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-1, 30, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Донецький металургійний завод» м.Донецьк №17/27б від 30.09.2015р. про відновлення справи №42/74б про банкрутство Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк. призначити на 17.11.2015 о 10:50 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, каб. № 104.

Розпоряднику майна, боржнику, відомим кредиторам та іншим уповноваженим учасникам процесу до дня судового засідання надати документи, що складали матеріали справи №42/74б про банкрутство Донецького державного науково-дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк з врахуванням положень п.п.7.3, 7.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) з вказанням відомостей: а) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); б) ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові; в) засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові; г) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

Примірники даної ухвали надіслати: боржнику, заявнику, розпоряднику майна ОСОБА_1, відомим кредиторам, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Донецькій області та Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (орган, уповноважений управляти майном боржника).

Явка представників членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов