ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

28.10.2015 р. справа № 905/1631/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ „Вуглевидобувні технології м. Маріуполь, Донецька область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від20.10.2015 року
у справі№ 905/1631/15
за позовом доПАТ „Дельта Банк м. Київ 1.ТОВ „Вуглевидобувні технології м. Маріуполь, Донецька область 2.ТОВ „Донвуглетехінвест м. Донецьк
простягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:

20.10.2015 року ТОВ „Вуглевидобувні технології м. Маріуполь, Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н. від 20.10.2015 року на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.10.2015 року по справі № 905/1631/15 за позовом ПАТ „Дельта Банк м. Київ до ТОВ „Вуглевидобувні технології м. Маріуполь, Донецької області та ТОВ „Донвуглетехінвест м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги ТОВ „Вуглевидобувні технології м. Маріуполь, Донецької області не додано доказів, підтверджуючих направлення апеляційної скарги сторонам у справі, що підтверджується відсутністю в додатках до апеляційної скарги фіскальних чеків про направлення апеляційної скарги сторонам.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" - є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Звертаючись до апеляційного господарського суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діє з 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до п.7 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", з 01.01.2015р. встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1218,00грн.

Таким чином, звертаючись з апеляційною скаргою про скасування ухвали господарського суду Донецькоїкої області від 20.10.2015р. у справі № 905/1631/15 скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 1 мінімальної зарорбітної плати (1218 грн.)

Донецький апеляційний господарський суд звертає увагу заявника апеляційної скарги на те, що порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу XII .

Відповідно до ч.2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Подана до Донецького апеляційного господарського суду апеляційна скарга б/н. від 20.10.2015 року підписана представником ТОВ "Вуглевидобівні технології" І. Йервє. До апеляційної скарги не додано довіреності, якою уповноважено вказаного представника на підписання апеляційноїскарги від імені заявника апеляційної скарги. Така довіреність відсутня і в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 2,3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ТОВ „Вуглевидобувні технології м. Маріуполь, Донецької області про звільнення від сплати судового збору за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.10.2015 року по справі № 905/1631/15 за позовом ПАТ „Дельта Банк м. Київ до ТОВ „Вуглевидобувні технології м. Маріуполь, Донецької області та ТОВ „Донвуглетехінвест м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу б/н. від 20.10.2015 року на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.10.2015 року по справі № 905/1631/15 повернути заявникові.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга на 3 арк,.

Головуючий Т.Д.Геза

Судді: О.І.Склярук

ОСОБА_2

Надруковано 4 прим.:

1 позивачу

1 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС