ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2015 р. Справа № 909/1111/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк"

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027 - адреса для листування

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_1,

Івано-Франківська область, 76018

про стягнення заборгованості за Договором № Б/Н від 23.05.2013 р., в розмірі 16 257,05 грн., з якої заборгованість за кредитом - 13 666,01 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1 101,17 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1 218,55 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 271,32 грн.

За участю:

від позивача: ОСОБА_3 - начальник юридичного департаменту Івано-Франківської філії ПАТ КБ "Приватбанк", (довіреність № 56 від 22.01.2010 р.);

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов ОСОБА_1 акціонерним товариством Комерційним Банком "ПриватБанк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором № Б/Н від 23.05.2013 р., в розмірі 16 257,05 грн., з якої заборгованість за кредитом - 13 666,01 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 1 101,17 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1 218,55 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 271,32 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 13.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.2015 р. відкладено розгляд справи на 29.10.2015 р.

До суду надійшло клопотання позивача в порядку ст. 22 ГПК України (вх. № 11434/15 від 29.10.2015 р.). В обґрунтування клопотання зазначено, що в процесі розгляду справи відповідачем здійснено повне погашення заборгованості по кредиту та судових витрат які поніс позивач по зверненню до суду з відповідним позовом, а тому позивач відмовляється від заявлено позову до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та просить прийняти відмову позивача від позову і припинити провадження по справі.

В судовому засіданні представник позивача вищезазначене клопотання підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату й час розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення отриманого відповідачем 21.10.2015 р. (вх. № 11156/15 від 22.10.2015 р.).

Суд вважає, що клопотання позивача про відмову від позову підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Приписами статті 22 ГПК України визначено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству України та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача за довіреністю № 56 від 22.01.2010 р., а тому приймається судом, що у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України тягне за собою припинення провадження у справі.

Суд роз'яснює позивачу правові наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" від позову та припинити провадження у справі № 909/1111/15.

Суддя М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_4 29.10.2015 р.