РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015Справа №910/8378/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 19540688,41 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Станішевський І.С.,

від відповідача: Мицько Р.М.

СУТЬ СПОРУ :

у квітні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання укладеного між ним та відповідачем договору № 06/11-182 про закупівлю природного газу за державні кошти від 28 січня 2011 р., додаткових угод №№ 1, 2 від 28 січня 2011 р. до цього договору він протягом січня-вересня 2011 року передав відповідачу природний газ вартістю ,86 грн.

Всупереч умов цього договору відповідач частково оплатив одержаний природний газ, заборгувавши йому станом на 22 березня 2013 р. 16846187,24 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 793298,52 грн., три проценти річних з простроченої суми 1901202,65 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечив, посилаючись на необґрунтованість заявлених вимог. Також заперечував проти стягнення з нього фінансових санкцій, посилаючись на Закон України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію", який передбачав обов'язкове списання вказаної заборгованості, штрафних та фінансових санкцій.

У процесі розгляду справи подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом м. Києва справи № 910/9671/13 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про зобов'язання укласти договір реструктуризації заборгованості. У задоволенні клопотання судом відмовлено, оскільки розгляд вищевказаної справи не перешкоджає розгляду даного господарського спору. Заявив клопотання про колегіальний розгляд справи. Суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання у зв'язку з його безпідставністю. Крім того, заявив клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи. Враховуючи, що запропоновані на вирішення експертизи питання заборгованості між сторонами та нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання за договором носять правовий характер, їх вирішення належить до компетенції суду, то у задоволенні цього клопотання відповідно до ст. 41 ГПК України судом відмовлено.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 28 січня 2011 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 06/11-182 про закупівлю природного газу за державні кошти, додаткові угоди № 1 та № 2 до цього договору, згідно з умовами яких позивач зобов'язався передати відповідачу протягом 2011 року природний газ в обсязі до 900000000 м3 згідно погодженого графіку, а останній - прийняти та оплатити його вартість за цінами, погодженими у розділі 3 цього договору.

Згідно умов п. 1.2 договору постачальник передає покупцеві у I кварталі 2011 року 500000000 м3 природного газу, у ІІ кварталі - 78000000 м3, у ІІІ кварталі - 22000000 м3, у ІV кварталі - 300000000 м3.

Згідно п. 4.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем протягом місяця, в якому здійснюється постачання газу. Остаточний розрахунок проводиться на підставі акту приймання-передачі газу до 25-го числа місяця, наступного за місяцем поставки.

Строк дії договору відповідно до умов п. 10.1 договору встановлений з моменту його підписання сторонами і діє в частині поставки газу до 31 грудня 2011 р., в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представників сторін, наявною у матеріалах справи копіями вищезгаданих договору та додаткових угод до нього.

Поясненнями представників сторін, актами передачі-приймання природного газу №№ 01/11-НГУ-ІМП/Б, 01/11-НГУ-ІМП/Б-1, 01/11-НГУ-ІМП/Б-1Ф від 29 січня 2011 р., № 02/11-НГУ-ІМП/Б-1Ф, 02/11-НГУ-ІМП/Б від 25 лютого 2011 р., 02/11-НГУ-ІМП/Б-2Ф, 02/11-НГУ-ІМП/Б-1 від 28 лютого 2011 р., 03/11-НГУ-ІМП/Б-1Ф, 03/11-НГУ-ІМП/Б від 30 березня 2011 р., 03/11-НГУ-ІМП/Б-2Ф, 03/11-НГУ-ІМП/Б-1 від 31 березня 2011 р., 04/11-НГУ-ІМП/Б-1Ф, 04/11-НГУ-ІМП/Б від 29 квітня 2011 р., 04/11-НГУ-ІМП/Б-2Ф, 04/11-НГУ-ІМП/Б-1 від 30 квітня 2011 р., 05/11-НГУ-ІМП/Б від 30 травня 2011 р., 05/11-НГУ-ІМП/Б-1Ф від 31 травня 2011 р., 06/11-НГУ-ІМП/Б від 29 червня 2011 р., 06/11-НГУ-ІМП/Б-1, 06/11-НГУ-ІМП/Б-1Ф від 30 червня 2011 р., 07/11-НГУ-ІМП/Б від 29 липня 2011 р., 07/11-НГУ-ІМП/Б-1, 07/11-НГУ-ІМП/Б-1Ф від 31 липня 2011 р., 08/11-НГУ-ІМП/Б від 31 серпня 2011 р., 09/11-НГУ-ІМП/Б від 30 вересня 2011 р., актами від 31 січня 2011 р. про внесення змін до акту № 01/11-НГУ-ІМП/Б-1 та № 01/11-НГУ-ІМП/Б-1Ф від 29 січня 2011 р., актом від 31 травня 2011 р. про внесення змін до акту № 05/11-НГУ-ІМП/Б від 30 травня 2011 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу протягом січня - вересня 2011 року 599363063 м3 природного газу вартістю ,86 грн., а також оплати останнім одержаного газу у розмірі ,62 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 16846187,24 грн. боргу ,86-,62), 793298,52 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1901202,65 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Доводи відповідача щодо списання заборгованості з фінансових санкцій (три відсотки річних та індексу інфляції) відповідно до вимог п. 2.2. ст. 2 Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" (далі-Закон) є безпідставними, оскільки спірна заборгованість зі сплати фінансових санкцій нарахована на заборгованість за природний газ, спожитий відповідачем після 1 січня 2011 р., не підпадає під дію цього Закону.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) на користь Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 200777,24 грн. боргу, 793298,52 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 1901202,65 грн. три проценти річних з простроченої суми, 68820 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар