ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2015 року Справа № Б29/148-10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. (доповідач),

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла"

про перегляд за нововиявленими

обставинами постанови Вищого господарського суду України від 19.06.2012

у справі № Б29/148-10 господарського суду Дніпропетровської області

за заявою Південного регіонального виробничо-комерційного відділу

концерну "Украгротехсервіс"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2010 по справі № Б29/148-10 визнано Південний регіональний виробничо-комерційний відділ концерну "Украгротехсервіс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Бояршинова А.І., якого зобов'язано вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2011 постанову господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2010 скасовано, провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.05.2011 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.03.2011 скасовано, припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Дніпропетровсської області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2010 у справі № Б29/148-10.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.06.2012 заяву Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 25.05.2011 у справі №Б29/148-10 задоволено. Постанову Вищого господарського суду України від 25.05.2011 у справі №Б29/148-10 скасовано, провадження у справі № Б29/148-10 припинено.

15.09.2015 ТОВ "Дукла" звернулось до Вищого господарського суду України із заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 19.06.2012 у справі № Б29/148-10 за нововиявленими обставинами, в якій, посилаючись п. 1 ч.2 ст.112 ГПК України, просить суд її скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву Південного регіонального виробничо-комерційного відділення концерну "Украгротехсервіс" відхилити, а постанову Вищого господарського суду України від 25.05.2011 залишити в силі.

Крім того, ТОВ "Дукла", керуючись вимогами ст. 53 ГПК України, просить поновити процесуальний строк на звернення із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 19.06.2012 у справі № Б29/148-10.

Відповідно до ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Згідно вимог ч.2 ст. 112 ГПК України, підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду;

5) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої п.1 ч.2 ст. 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

При визначенні початку перебігу і закінчення процесуального (місячного) строку слід керуватися приписами ст.ст. 50, 51 ГПК України. У разі пропуску зазначеного процесуального строку його може бути відновлено з врахуванням поважності причин пропуску строку на підставі ст. 53 ГПК України.

Поряд з цим встановлено обмеження щодо загального строку, протягом якого рішення може бути переглянуто з підстави, передбаченої п. 1 ч.2 ст. 112 ГПК України: заява може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами після закінчення цього строку, який є присічним, тягне за собою повернення відповідної заяви без права на її повторне подання.

Подання ж відповідних заяв з інших підстав, зазначених у ч.2 ст. 112 ГПК України, будь-яким строком не обмежується.

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч.2 ст. 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Як вбачається, заява ТОВ "Дукла" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 19.06.2012 у справі №Б29/148-10 за нововиявленими обставинами подана 15.09.2015, тобто після закінчення встановленого ч.1 ст. 113 ГПК України трирічного строку, який є присічним, що виключає її перегляд за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, заява ТОВ "Дукла" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 19.06.2012 у справі № Б29/148-10 за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 2 ст. 112, п. 4 ч. 6 ст. 113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 19.06.2012 у справі № Б29/148-10 повернути без розгляду.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.