РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2015Справа №910/23820/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемко Романа Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІ ЕМ ДІВІЖН"

про стягнення 238,62 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Дорожинський О.А. за дов.

Від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 238,62 грн. по договору банківського рахунку № 19464 від 25.12.2012 р. в частині сплати комісійної винагороди та послуг з розрахунково-касового обслуговування на суму 207,02 грн. та 31,61 грн. пені за прострочення виконання зобов'язання.

Ухвалою суду від 07.09.2015 порушено провадження у справі №910/23820/15, розгляд справи призначено на 13.10.2015.

Ухвалою суду від 13.10.2015 розгляд справи відкладено на 27.10.2015 відповідно до ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, подав документи по справі.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, свого представника у засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, жодних клопотань не надходило, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2012р. між позивачем (банк - за договором) та відповідачем (клієнт - за договором) було укладено Договір банківського рахунку № 19464, відповідно до умов якого банк зобов'язувався приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнту, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунку та проведення інших операцій за рахунком (п. 1.1. Договору). Банк відкриває клієнту поточний рахунок № 464 в національній валюті України/ та в іноземній валюті (рахунок - за договором) та здійснює його розрахунково-касове обслуговування.

Згідно п. 2.4.7 договору відповідач зобов'язувався своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за надані позивачем послуги відповідно до Тарифів, а також компенсувати витрати позивача у разі, якщо дії позивача по виконанню доручення відповідача пов'язані з витратами, які не передбачені тарифами позивача.

У відповідності до положень п. п. 3.2. - 3.3 договору клієнт доручав банку списувати з рахунку плату за надані банком послуги в розмірі, визначеному в тарифах, а також неустойку та збитки, передбачені договором або чинним законодавством України. В разі неможливості здійснення розрахунків в порядку, встановленому п. 3.2. Договору, клієнт розраховується з банком за надані послуги в готівковій формі або шляхом здійснення переказу на користь банку в строки, визначені у тарифах банку.

Також 25.12.2012 між сторонами підписано додаткову угоду № 1 до договору, відповідно до п. 1.1 якої клієнт доручив, а банк прийняв на себе забезпечення виконання розрахунково-касового обслуговування за допомогою програмно-технічного комплексу електронних платежів "Клієнт-Банк" (iFOBS) за відкритим клієнту поточним рахунком на підставі договору.

Згідно п.п. 5.1-5.2 додаткової угоди №1, за послуги розрахункового обслуговування по каналах зв'язку клієнт сплачує банку плату не пізніше останнього робочого дня поточного місяця у розмірах встановлених тарифами Банку, на момент оплати. Клієнт доручав банку щомісячно здійснювати договірне списання коштів в рахунок сплати наданих банком послуг зі свого поточного рахунку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач взяті на себе зобов'язання за Договором виконав належним чином, зокрема, здійснив підключення клієнта до Програмно-технічного комплексу "Клієнт-Банк" (iFOBS) (комплекс - за договором), передав клієнту ім'я і пароль на вхід у комплекс, початкові ключі ЕП та криптозахисту, надав відповідну інформацію щодо здійснення клієнтом будь-яких операцій дебетування усіх своїх рахунків та про відповідальність за збереження і використання паролів та електронних ключів, що підтверджується підписаним та скріпленим печатками сторін актом введення системи в експлуатацію (додаток №1 до додаткової угоди №1).

Відповідач свої зобов'язання за договором, зокрема, в частині сплати комісійної винагороди та за послуги з розрахунково-касового обслуговування не виконав належним чином, внаслідок чого у нього утворилась перед позивачем заборгованість в розмірі 207,02 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком комісійної винагороди за використання системи "Клієнт-Банк" за договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно ч. 4 ст. 1068 Цивільного кодексу України клієнт зобов'язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, якщо це встановлено договором.

Доказів оплати відповідачем суми 207,02 грн. комісійної винагороди за договором, у тому числі в установлені строки, суду не надано.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Пунктом 5.9 договору передбачено, що за прострочення клієнтом розрахунків за послуги, що надаються банком, останній має право стягнути з клієнта пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період такого прострочення.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивачем нараховано 31,61 грн. пені за період з 27.8.2014 по 27.02.2015 прострочення виконання зобов'язання, які враховуючи приписи ч. 6 ст. 232 ГК України, задовольняються судом за період з 27.08.2014 по 27.02.2015 на суму 31,61 грн. ( в межах розрахунку позивача).

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на дату звернення позивача з даним позовом до суду) визначені пільгові категорії щодо сплати судового збору, в т.ч. уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку (п. 22 ч. 1 ст. 5). Фактично з даним позовом до суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемко Романа Анатолійовича, що призначений з 19.12.2014р. уповноваженою особою на ліквідацію позивача рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №150 від 18.12.2014р.

Враховуючи наведені норми, у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір в розмірі 1 827,00 грн. підлягає стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІ ЕМ ДІВІЖН" (02217, м.Київ, проспект Володимира Маяковського, буд.18, кВ.44, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (код 34693790, адреса: 04073, м. Київ, пр. Московський, буд. 16) суму основного боргу в розмірі 207 (двісті сім) грн. 02 коп. та 31 (тридцять одну) грн. 61 коп. пені.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою "ПІ ЕМ ДІВІЖН" (02217, м.Київ, проспект Володимира Маяковського, буд.18, кВ.44, ) в доход Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок).

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак