overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" листопада 2015 р. Справа № 920/867/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя

Білоусова Я.О., суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України, м. Київ, (вх. №5136С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 24.09.2015р. у справі № 920/867/15

за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ,

до відповідача Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», м. Конотоп Сумської області,

про стягнення 31626 грн. 08 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 24.09.2015р. у справі № 920/867/15 (колегія суддів у складі: головуючого судді Котельницької В.Л., судді Жерьобкіної Є.А., судді Костенко Л.А.) в позові заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» про стягнення 31626 грн. 08 коп. відмовлено.

Міністерство оборони України з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 24.09.2015р. у справі №920/867/15 та прийняти постанову, якою стягнути з Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» на користь Міністерства оборони України пеню за порушення строків виконання зобов'язань за умовами договору від 23.07.2014р. №294/14/43 у розмірі 31626,08грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "30" листопада 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Запропонувати прокурору, відповідачу надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторін, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Р.А. Гетьман
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.11.15 Справа № 921/599/15-г/3

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Мирутенко О.Л.

Орищин Г.В.

одержавши апеляційну скаргу ПАТ "Галіція Дистилері" від 25.09.15

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.08.15

у справі № 921/599/15-г/3

за позовом ПАТ "Галіція Дистилері", м. Бучач, Тернопільська область

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль

про визнання недійсною додаткову угоду № 10 від 24.02.2015 р. до договору оренди № 9-ЦМК від 12.12.2001 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "Галіція Дистилері" до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 19.11.2015 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов'язати відповідача подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу ПАТ "Галіція Дистилері".

4. Участь представників сторін.

5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Орищин Г.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" листопада 2015 р. Справа №925/949/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Селекційний племзавод "Золотоніський"

на рішення

господарського суду Черкаської області

від 30.09.2015 року

у справі № 925/949/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Мир-Сем"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Селекційний племзавод "Золотоніський"

про стягнення 9 738 418 грн. 36 коп.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 01.12.2015 року о 10 год. 30 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" листопада 2015 р. Справа №910/19930/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"АТБ-маркет"

на рішення

господарського суду міста Києва

від 15.10.2015 року

у справі № 910/19930/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Продекспорт-2009"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"АТБ-маркет" і

Приватного підприємства "Український інформаційний

центр екологічних технологій експертизи та аудиту"

про стягнення 1 845 328,19 грн.,

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 01.12.2015 року о 10 год. 40 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" листопада 2015 р.Справа № 923/1415/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.В. Поліщук, Т.А. Величко,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.10.2015 про залишення позову без розгляду

у справі №923/1415/15

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів:

- ОСОБА_2;

- ОСОБА_3;

- ОСОБА_4;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідачів: приватного підприємства "Сонячне"

про відшкодування збитків

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 17.11.2015 о 14:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6. Тел. 301-432.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя Т.А. Величко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
02.11.15 Справа № 24/228
УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши клопотання Львівської міської ради б/н б/д про поновлення строку для подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2015 року

у справі № 24/228

за позовом: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий лицар", м. Львів

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1: Виконавчий комітет Львівської міської ради, м. Львів.

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 2: Департамент містобудування та інфраструктури Львівської міської ради м. Львів.

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 3: ПАТ "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ІНВЕСТМЕНТ ПАРТНЕРС ГРУП", м. Київ

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 4: Львівська міська рада, м. Львів

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- 1: ОСОБА_2, м. Львів

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- 2:ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал", м. Київ

про: демонтаж самовільно збудованої 2-поверхової цегляної будівлі на АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

29.10.2015 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівської міської ради № 1104/вих.-1667 від 22.10.2015 р. на рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2015 року у справі № 24/228.

У клопотанні, викладеному в апеляційній скарзі, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду Львівською міською радою отримано 15.10.2015 р.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого суду протягом 10 днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку, оцінивши доводи, наведені в даному клопотанні, суд дійшов висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 86,93, ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги Львівської міської ради № 1104/вих.-1667 від 22.10.2015 р. на рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2015 року у справі № 24/228.

Суддя Галушко Н.А.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
02.11.15 Справа № 926/721/14
УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Олешків Снятинського району Чернівецької області б/н від 20.10.2015 р. про поновлення строку для подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.09.2015 р.

у справі № 926/721/14

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці

до відповідача-1 фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Чернівці

відповідача-2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Олешків Снятинського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості - 40529,71 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 р. у справі № 926/721/14 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Олешків Снятинського району Чернівецької області б/н від 25.09.2015 р. повернуто на підставі п.2 ч.2 ст. 97 ГПК України.

29.10.2015 р. до Львівського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Олешків Снятинського району Чернівецької області б/н від 20.10.2015 р. на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.09.2015 р. у справі № 926/721/14.

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання б/н від 20.10.2015 р. про поновлення строку для подання апеляційної скарги у зв'язку із усуненням обставин, які зумовили попереднє повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого суду протягом 10 днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

В ч.4 ст. 97 ГПК України зазначено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2, і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку, оцінивши доводи, наведені в даному клопотанні, суд дійшов висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 86,93, ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Олешків Снятинського району Чернівецької області б/н від 20.10.2015 р. на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.09.2015 р. у справі № 926/721/14.

Суддя Галушко Н.А.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.11.15 Справа № 24/228

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Матущак О.І.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Львівської міської ради № 1104/вих.-1667 від 22.10.2015р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2015 року

у справі № 24/228

за позовом: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий лицар", м. Львів

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1: Виконавчий комітет Львівської міської ради, м. Львів.

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 2: Департамент містобудування та інфраструктури Львівської міської ради м. Львів.

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 3: ПАТ "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ІНВЕСТМЕНТ ПАРТНЕРС ГРУП", м. Київ

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 4: Львівська міська рада, м. Львів

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- 1: ОСОБА_1, м. Львів

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- 2:ТзОВ "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал", м. Київ

про: демонтаж самовільно збудованої 2-поверхової цегляної будівлі на АДРЕСА_1

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Львівської міської ради № 1104/вих.-1667 від 22.10.2015 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.11.2015 року об 10.20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику доплатити судовий збір в розмірі 1246,3 грн. та подати довідку з державної казначейської служби про зарахування судового збору в дохід державного бюджету в сумі 1339,8 грн.

4. Сторонам та третім особам подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Орищин Г.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" листопада 2015 р.Справа № 916/2448/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Шевченко В.В., Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ"

на рішення господарського суду Одеської області від 16.10.2015

у справі № 916/2448/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ГАЗ"

до: 1. Публічного акціонерного товариства "ЕКСІМНАФТОПРОДУКТ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНТЕРІНВЕСТ"

про стягнення 243 776,32 грн.,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.12.2015 об 11:00.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 9, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Шевченко В.В.

Ярош А.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.11.15 Справа № 5027/398-б/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Р.І. Марко

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Державний ощадний банк України»

на постанову господарського суду Чернівецької області від 13.10.2015 року.

у справі № 5027/398-б/2012

за заявою: ПАТ «Литер»

до: ТзОВ «Боянівка»

про: банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «Державний ощадний банк України» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.11.2015р. о 10:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Г.М. Гнатюк

Р.І. Марко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.11.15 Справа № 5015/819/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Р.І. Марко

Розглядаючи апеляційну скаргу ДПІ у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області

на ухвалу господарського суду Львівської області від 24.09.2015 року.

у справі №5015/819/11

за заявою: ДПІ у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області

до : ПП «Конто-Україна»

про: банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ДПІ у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області до свого провадження.

2. Клопотання апелянта - ДПІ у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області про відстрочення сплати судового збору задовольнити частково. Відстрочити апелянту - ДПІ у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області сплату судового збору до 23.11.2015р.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.11.2015р. о 11:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді Г.М. Гнатюк

Р.І. Марко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" листопада 2015 р.Справа № 916/2603/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головей В.М.

Суддів: Журавльова О.О., Ліпчанської Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ДОРЛІДЕР»

на рішення господарського суду Одеської області від 19.08.2015 року

у справі №916/2603/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАТРІКС-ВП-3»

до Приватного підприємства «ДОРЛІДЕР»

про стягнення 203 778,05 грн.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 02.11.2015 склад колегії суддів змінено: головуючий - Головей В.М., судді - Журавльов О.О., Ліпчанська Н.В.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження у вищезазначеному складі суддів.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.12.2015 о 12:00.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 9, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Журавльов О.О.

Ліпчанська Н.В.