РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015Справа №910/22873/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Грас Савуа Україна»

про стягнення 13595,70 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Шагін О.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Васютін А.Г. (представник за довіреністю);

від третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення, з урахуванням прийнятої судом в порядку ст.ст. 22, 55 ГПК України заяви про зменшення позовних вимог, 13595,70 грн. страхового платежу після припинення дії Договору страхування № 5469 від 27.05.2015. Відповідач заявлений позов на суму 13595,70 грн. визнав з посиланням на п. 12.4.1 договору страхування.

Третя особа у судове засідання 21.10.2015 повноважних представників не направила, пояснень по суті спору не надала. Судом враховано, що явка представників третьої особи обов'язковою не визнавалась, і перед судом не доведено обставин, які б перешкоджали чи не дозволяли розглянути спір у даному судовому засіданні. Отже, суд дійшов висновку про відсутність встановлених ст. 77 ГПК України підстав для відкладення розгляду справи та відповідно до ст. 75 ГПК України здійснює розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі укладеного 27.05.2015 між Позивачем, як страхувальником, та Відповідачем, як страховиком, Договору страхування № 5469 (далі - Договір страхування), Позивачем своєму повіреному (Третій особі) було платіжним дорученням № 4927 від 15.06.2015 перераховано для сплати за Договором страхування 53453,19 грн. страхового платежу. Сплата даних коштів повіреним Позивача Відповідачу останнім не заперечується.

Вимогою від 25.06.2015 №1861/06 Позивач на підставі п. 12.4 Договору заявив Відповідачу про припинення дії Договору та просив повернути частину страхового платежу. Суд погоджується з розрахунками як Позивача, так і Відповідача, що за приписами п. 12.4.1 Договору поверненню Позивачу підлягає частина страхового платежу в сумі 13595,70 грн.

Щодо строків повернення 13595,70 грн., то оскільки у вимозі такого строку встановлено не було, такий строк встановлюється відповідно до закону (ст. 530 ЦК України).

Матеріали справи не містять доказів наявності у Відповідача заперечень щодо суми або строків перерахування Позивачу 13595,70 грн., однак у встановлений ст. 530 ЦК України строк вимога Позивача виконана не була, хоча під час розгляду справи була визнана Відповідачем у відзиві.

З огляду на наведене та відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України позовна вимога про стягнення 13595,70 грн. заборгованості визнається судом обґрунтованою та задовольняється. Судовий збір за ст. 49 ГПК України покладається на Відповідача.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» (м. Київ, вул. Марини Раскової, 11; ідентифікаційний код 31241449) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (м. Київ, вул. Жилянська, 43; ідентифікаційний код 35912126) 13595 (тринадцять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 70 коп. заборгованості з повернення частини страхового платежу, а також 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 26.10.2015

Суддя Сташків Р.Б.