ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.11.15р. Справа № 904/8186/15
За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМПЕРІАЛ-ТРЕЙД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про зобов'язання вчинити дії на суму 60 941,96 грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Христян О.М., довіреність №1272-О від 14.04.14;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМПЕРІАЛ-ТРЕЙД" про зобов'язання визнати грошові вимоги за договором банківського обслуговування б/н від 04.04.13 на суму 60 941,96 грн.

Ухвалою суду від 20.10.15 розгляд справи відкладений до 03.11.15

Представник позивача з'явився в судове засідання, позовні вимоги підтримав, надав витребувані ухвалами суду документи та пояснення.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 03.11.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника сторони, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачем 04.04.13 було підписано Заяву про відкриття поточного рахунку, а також Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг з підписанням якої клієнт приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів Банку що розміщені в мережі Інтернет, які разом з заявою складають Договір банківського обслуговування №б/н від 04.04.2013р. Відповідно до Договору ТОВ "ІМПЕРІАЛ-ТРЕЙД" був відкритий поточний рахунок №7686.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 2. ст. 639 ЦК України - якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Розділом 3.2.2 "Умов та Правил надання банківських послуг" регламентований порядок надання кредиту за послугою "Кредитний ліміт".

Згідно п. 3.2.2.1.1. Кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Технікоекономічне обґрунтування кредиту фінансування поточної діяльності. Про розмір Ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнтбанк, інтернет клієнт банк, sms повідомлення або інших). Банк здійснює обслуговування Ліміту Клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах Ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.

Згідно п 3.2.2.1.3 Умов, кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди. Згідно пункту 3.2.2.2.2.1. Клієнт зобов'язується використовувати кредит на цілі, зазначені у п. 3.2.2.1.1 цього розділу «Умов та правил надання банківських послуг». 3.2.2.2.2.2. Сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитом згідно з п.п. 3.2.2.4.1, 3.2.2.4.2, 3.2.2.4.3. Повернути кредит у строки, встановлені п.п. 3.2.2.1.10, 3.2.2.2.3.4., 3.2.2.2.2.17.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, починаючи з 15.04.13 відповідачу було надано кредитний ліміт у сумі 17000,00 грн. В подальшому, в процесі користування відповідачем кредитними коштами, 21.08.13 ліміт було збільшено до 27 000,00грн. Однак, відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань не повернув банку в повному обсязі використані кредитні кошти у визначений Договором та законодавством строк, та не здійснив оплати відсотків, комісії, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість. Станом на 22.04.15 заборгованість становила 60941,96 грн. з яких: заборгованість за кредитом 24616,57 грн.; заборгованість за відсотками 19107,93 грн.; заборгованість по комісії 4030,80 грн.; пеня -13186,66 грн.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 15.01.2015 внесено запис про припинення ТОВ "ІМПЕРІАЛ-ТРЕЙД", головою комісії з припинення призначено Коляду Сергія Миколайовича.

Статтею 104 ЦК України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Порядок припинення юридичної особи в процесі відновлення її платоспроможності або банкрутства встановлюється законом. Особливості припинення банку як юридичної особи встановлюються законом. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи. До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше 2 і більше 6 місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи (ст. 105 ЦК України). Згідно ч.4 ст. 112 ЦК України, вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встановленого ліквідаційною комісією для їх пред'явлення, задовольняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, строк для заявлення кредиторами своїх вимог до відповідача встановлений до 23.03.15.

Позивач направив 03.06.2015 на адресу відповідача заяву про розгляд, визнання кредиторських вимог за Договором банківського обслуговування б/н від 04.04.13 в сумі 60941,96 грн., та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу боржника. Однак, відповіді не отримав.

Відповідно до положень ст. 112 ЦК України у разі ухилення ліквідаційної комісії у розгляді вимог кредитора, кредитор має право звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 11, 104, 112, 639, 1066,1067 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМПЕРІАЛ-ТРЕЙД" (50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг,вул. Мелешкіна,б.14А, кім.809, код 38658220) в особі голови ліквідаційної комісії Коляда Сергія Миколайовича розглянути, визнати грошові вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,буд.50, код 14360570) за договором банківського обслуговування б/н від 04.04.13 у сумі 60 941,96 грн. , з яких: заборгованість за кредитом 24616,57 грн.; заборгованість за відсотками 19107,93 грн.; заборгованість по комісії 4030,80 грн.; пеня -13186,66 грн.

Стягнути з ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІМПЕРІАЛ-ТРЕЙД" (50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг,вул. Мелешкіна,б.14А, кім.809, код 38658220) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) суму 1218,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 04.11.15.

Суддя М.О.Ніколенко