РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" жовтня 2015 р. Справа № 918/679/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Демянчук Ю.Г.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2;

відповідача-1 - не з'явився;

відповідача-2 - не з'явився;

третьої особи - ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехноекобуд" на рішення господарського суду Рівненської області від 18.08.15 р. у справі № 918/679/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНОЕКОБУД"

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія Сібінвестград"

відповідача-2 товарна біржа "Електронні торги України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів фізична особа ОСОБА_4

про визнання недійсними результатів аукціону

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 18.08.2015 року у справі № 918/679/15 відмовлено в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕХНОЕКОБУД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "СібІнвестГрад", Товарна біржа "Електронні торги України", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання недійсними результатів аукціону.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач ОСОБА_5 "АГРОТЕХНОЕКОБУД" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

29.10.2015 року відповідач-1 участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив; подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відрядженням генерального директора та неможливістю прибути в судове засідання.

29.10.2015 року відповідач-2 участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив; подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням представника у відпустці.

Відповідно до п.1 част. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, незявлення в засідання представників сторін.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання відповідачів та відкладає розгляд справи, про що представники позивача та третьої особи повідомлені під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.