ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"12" жовтня 2015 р. Справа № 911/4582/15

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»
доФізичної особи - підприємця Черноуско В'ячеслава Вадимовича
простягнення 187713,95 грн.
встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (далі - позивач) до Фізичної особи - підприємця Черноуско В'ячеслава Вадимовича (далі - відповідач) про стягнення 187713,95 грн.

Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Частиною 3 ст. 57 зазначеного Кодексу встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовна заява ТОВ «Порше Лізинг Україна» від 17.09.2015, підписана від імені позивача - представником за довіреністю Климковичем Ю.Б. Надана суду довіреність від 21.09.2015, не приймається судом як належний доказ, який підтверджує повноваження представника позивача - Климковича Ю.Б. на підписання позовної заяви, яка датована 17.09.2015 - раніше, ніж видана довіреність.

Таким чином, позовну заяву підписано особою, повноваження якої не підтверджені документально.

Отже, враховуючи вказані норми законодавства та беручи до уваги викладене, позовна заява ТОВ «Порше Лізинг Україна» і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі пункту 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до п. 3.5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18 недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Разом з тим, суд зазначає, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

При повторному зверненні з даним позовом позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви: підписати позовну заяву особою, повноваження якої підтверджені документально.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя Ю.В. Подоляк