ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.15р. Справа № 904/7686/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю:

від боржника: представник голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 26.08.2015р.

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, 27;

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, 27; .

22.09.2015р. до суду надійшла заява ТОВ "Гратант" про витребування у ліквідатора оригіналів документів, які підтверджують факт відчуження активів боржника у період з 30.12.2015р. по теперішній час, факт надходження грошових коштів на рахунки боржника , отриманих в результаті відчуження активів, факт витрачення отриманих від продажу активів коштів з рахунків боржника. Також заявник просить витребування з податкового органу копії фінансової та податкової звітності боржника за 2014 рік (зокрема, баланс та звіт про фінансові результати).

Заяву мотивовано прийнятою постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.08.2015р., якою відновлено склад учасників боржника, до якого входить заявник, та скасовано запис про внесення рішення засновників про припинення юридичних особи. Таким чином скасування державної реєстрації змін й як наслідок недійсність рішень загальних зборів учасників щодо ліквідації товариства та призначення ліквідатора, оскільки останні приймались не уповноваженим складом учасників підприємства боржника.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 10.08.2015р. №20999240 та отриманого судом під час судового засідання електронного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на офіційному сайті Міністерства юстиції України за адресою: usr.minjust.gov.ua, встановлено, що станом на день розгляду справи засновниками (учасниками) підприємства боржника є: Земолівіен Холдінгз ЛТД (ZEMOLIVIEN HOLDINGS LTD), розмір внеску до статутного фонду (грн.): 265.20; Кредаста Сервісиз ЛТД, розмір внеску до статутного фонду (грн.): 265.20; Марвеліо Сервісез ЛТД (MARVELIO SERVICES LTD), розмір внеску до статутного фонду (грн.): 424.32; Мортанто Холдінгс ЛТД (MORTANTO HOLDINGS LTD), розмір внеску до статутного фонду (грн.): 388.96; Отіа Трейдінг ЛТД (OTIA TRADING LTD), розмір внеску до статутного фонду (грн.): 424.32. Загальний розмір статутного капіталу складає 1768,00грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Водночас, частина 5 статті 89 Цивільного кодексу України закріплює, що зміни до установчих документів юридичної особи, які стосуються відомостей, включених до єдиного державного реєстру, набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації. Юридичні особи та їх учасники не мають права посилатися на відсутність державної реєстрації таких змін у відносинах із третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Заявником ТОВ "Гратант" не подано належно завіреної копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.08.2015р. по справі №805/2554/15-а та набрання ним законної сили в порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відсутні записи щодо скасування реєстраційних дій відповідно до зазначеної постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27.08.2015р. по справі №805/2554/15-а.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно положень ст. 22 ГПК України сторони мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду тощо.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена загальними зборами учасників (акціонерів), що володіють більш як половиною статутного капіталу боржника, представляти їхні інтереси під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу; учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що ТОВ "Гратант" не подано належних доказів викладених в заяві обставин та на даний час не має статусу сторони чи учасника у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити.

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що що в разі встановлення обставин, що не були і не могли бути відомі особі, сторона по справі має право в порядку вимог ГПК України звернутись із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 36, 86 ГПК України, ст. 1, 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВ "Гратант" б/н від 22.09.2015р. відмовити.

Суддя ОСОБА_3