ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р.Справа № 922/5607/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши справу

за позовом 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайз Коін", м. Київ 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Трідл", м. Київ 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Каренсі Клік", м. Київ 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лід Лайн", м. Київ 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Уелс Хаус", м. Київ
до 1. Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" (Agreіn Mаnаgеment Limited), Кіпр 2. Компанія "Агрейн Файненс Лімітед" (Agreіn Finance Limited), Британські Віргінські острови 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросет", с. Шебелинка 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ДНС Траст (DNS Trust Settlement), Кіпр
про розірвання договору
за участю представників:

позивачів - ОСОБА_1, довіреність б/н від 31.12.2014 р.

1-го відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 19.06.2015 р.

2-го відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 19.06.2015 р.

3-го відповідача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 15.03.2014 р.

3-ї особи - ОСОБА_4, довіреність б/н від 11.12.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайз Коін" (1-й позивач), Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Трідл" (2-й позивач), Товариство з обмеженою відповідальністю "Каренсі Клік" (3-й позивач), Товариство з обмеженою відповідальністю "Лід Лайн" (4-й позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Уелс Хаус" (5-й позивач) звернулись до господарського суду з позовною заявою до Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" (Agrein Management Limited) (1-го відповідача), Компанії "Агрейн Файненс Лімітед" (Agrein Finance Limited) (2-го відповідача) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросет" (3-го відповідача), в якій просять суд:

1. Розірвати договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросет" від 29.08.2012 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вайз Коін", Товариством з обмеженою відповідальністю "Голден Трідл", Товариство з обмеженою відповідальністю "Каренсі Клік", Товариством з обмеженою відповідальністю "Лід Лайн", Товариством з обмеженою відповідальністю "Уелс Хаус" та Компанією "Агрейн Менеджмент Лімітед" (Agrein Management Limited);

2. Розірвати договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросет" від 29.08.2012 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Каренсі Клік" та Компанією "Агрейн Файненс Лімітед" (Agrein Finance Limited).

3. Скасувати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросет", оформлене протоколом № 4/2012 від 29.08.2012 р.

4. Стягнути з 1-го та 2-го відповідачів судовий збір.

Представник позивачів у судовому засіданні та у заяві про відмову від позову (вх.№41490 від 13.10.2015 р.) просить суд прийняти відмову позивачів від позову в порядку ст. ст. 22, 78 ГПК України та припинити провадження у даній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Представники відповідачів та 3-ї особи у судовому засіданні не заперечують проти заяви представника позивачів про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Розглянувши заяву представника позивачів про відмову від позову, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучається до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Зі змісту заяви про відмову від позову вбачається, що вона підписана представником позивачів ОСОБА_1, повноваження якого підтверджується довіреністю б/н від 31.12.2014 р.

Дослідивши матеріали справи та зміст поданої представником позивачів заяви про відмову від позову, суд дійшов висновку про те, що дана відмова від позову не порушує права і охоронювані законом інтереси будь-якої особи, у зв'язку з чим заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне припинити провадження по справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини 2 статті 83 цього Кодексу.

У звязку з відмовою позивачів від позову, судовий збір позивачам не відшкодовується та не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ТОВ "Вайз Коін", ТОВ "Голден Трідл", ТОВ "Каренсі Клік", ТОВ "Лід Лайн" та ТОВ "Уелс Хаус" від позову.

Провадження у справі №922/5607/14 припинити.

Суддя ОСОБА_5