ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2015 р.Справа № 922/4965/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Управління освіти адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 27 974 596,10 грн.
за участю представників сторін:

представник позивача - ОСОБА_1, довіреність №32-2072/470 від 10.05.2012 р.;

представник відповідача - ОСОБА_2, довіреність №1725/01-49 від 21.09.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Управління освіти адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради, в якій просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача суму 27 974 596,10 грн. заборгованість за невиконання договірних зобов'язань за період 2011 року по 2015 року, судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії №8279 від 01.11.2001 року, договорів про закупівлю енергії в гарячій воді за державні кошти №8279/12 від 05.01.2012 р., №8279/13 від 22.01.2013 р., №8279/38 від 04.12.2013 р., №8279/14 від 08.01.2014 р., №8279/15 від 12.01.2015 р.

Ухвалою господарського суду від 02 вересня 2015 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22 вересня 2015 року.

В судових засіданнях 22.09.2015 р., 06.10.2015 р., 27.10.2015 р. оголошувалась перерва до 06.10.2015 р., 27.10.2015 р., 29.10.2015 р.

29 жовтня 2015 року через канцелярію суду від представника позивача на виконання вимог господарського суду Харківської області надійшов супровідний лист (вх. №43802) з додатками. Надані документи судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 29.10.2015 р. позовні вимоги підтримав частково. В часті стягнення суми боргу в розмірі 2 127 888,38 грн. просив суд припинити провадження по справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 8- ГПК України, у зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми боргу. В іншій частині стягнення просив залишити без змін, а саме стягнути 25 846 707,72 грн. заборгованості за договірними зобов'язаннями з підстав, викладених у позовній заяві.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача

В судовому засіданні сторони наголосили на тому, що ними надані всі необхідні для розгляду справи докази та вважають за можливе розглянути справу по суті в даному судовому засіданні.

Враховуючи те, що норми ст. 65 Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що в межах наданих йому повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, а тому вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та третьої особи, суд встановив наступне.

01 листопада 2001 року між Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та Відділом освіти Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова був укладений договір про постачання теплової енергії №8279, відповідно до предмету якого Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 6.3. договору Споживач зобов'язався до початку розрахункового періоду сплачувати позивачу вартість необхідного обсягу теплової енергії, що і є заявкою на наступний розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду. Розрахунковим періодом, відповідно до п. 6.2. договору, є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 3-х примірниках) на відпуск - получення теплової енергії.

Згідно п.п. 10.1., 10.3., 10.4. Договору цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31 грудня 2001 року. Припинення дії договору не звільняє Споживача від обов'язку повної сплати теплової енергії. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмове заявлено однією із сторін.

05 січня 2012 року між Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" (Теплопостачальна організація) та Управління освіти адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради (Споживач) був укладений договір №8279/12 про закупівлю теплової енергії в гарячій воді за державні кошти, відповідно до предмету якого Теплопостачальна організація зобов'язується у період дії Договору поставити Споживачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а Споживач - прийняти і оплатити теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим Договором.

Згідно п. 6.1.1. Договору Споживач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати вартість спожитої теплової енергії згідно умов та порядку, які передбачені Договором.

Цей договір набирає чинності з дати підписання та скріплення печатками Сторін, але не раніше ніж через 14 днів з дня повідомлення про акцепт та поширює дію на відносини, що фактично склались між Сторонами з 1 січня 2012 року і діє у частині поставки теплової енергії до 31 грудня 2012 року включно, а у частині розрахунків - до їх повного здійснення.

22 січня 2013 року між Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" (Теплопостачальна організація) та Управління освіти адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради (Споживач) був укладений договір №8279/13 про закупівлю теплової енергії в гарячій воді за державні кошти, згідно з предметом якого Теплопостачальна організація зобов'язується у період дії Договору поставити Споживачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а Споживач - прийняти і оплатити теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим Договором.

Згідно п. 6.1.1. Договору Споживач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати вартість спожитої теплової енергії згідно умов та порядку, які передбачені Договором.

Цей договір набирає чинності з дати підписання та скріплення печатками Сторін, але не раніше ніж 5 робочих днів з дня опублікування повідомлення про акцепт та поширює дію на відносини, що фактично склались між Сторонами з 1 січня 2013 року і діє у частині поставки теплової енергії до 31 грудня 2013 року включно, а у частині розрахунків - до їх повного здійснення (п. 10.1. Договору).

04 грудня 2013 року між Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" (Теплопостачальна організація) та Управління освіти адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради (Споживач) був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №8279/38, предметом якого є закупівля пари та гарячої води, поставання пари та гарячої води (постачання теплової енергії, код 35.30.1 Державного класифікатора продукції та послуг.

Пунктом 1.2. Договору сторони погодили, що Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться шляхом перерахування коштів на рахунок Теплопостачальної організації, вказаний в Договорі, відповідно до встановлених тарифів, діючих в період постачання теплової енергії та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії, а при їх відсутності - виконаних розрахунків відповідно до теплових навантажень, або в іншій формі, яка не суперечить чинному законодавству (п. 6.1. Договору).

Цей договір набирає чинності з дати підписання та скріплення печатками Сторін, та поширює дію на відносини, що фактично склались між Сторонами з 1 січня 2013 року і діє у частині поставки теплової енергії до 31 грудня 2013 року включно, а у частині розрахунків - до їх повного здійснення (п. 10. 1 Договору).

08 січня 2014 року між Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" (Теплопостачальна організація) та Управління освіти адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради (Споживач) був укладений договір №8279/14 про закупівлю теплової енергії в гарячій воді за державні кошти, згідно з предметом якого Теплопостачальна організація зобов'язується у період дії Договору поставити Споживачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а Споживач - прийняти і оплатити теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим Договором.

Відповідно до п. 6.1.1. Договору Споживач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати вартість спожитої теплової енергії згідно умов та порядку, які передбачені Договором.

Цей договір набирає чинності з дати підписання та скріплення печатками Сторін, але не раніше ніж 5 робочих днів з дня опублікування повідомлення про акцепт та поширює дію на відносини, що фактично склались між Сторонами з 1 січня 2014 року і діє у частині поставки теплової енергії до 31 грудня 2014 року включно, а у частині розрахунків - до їх повного здійснення (п. 10.1. Договору).

12 січня 2015 року між Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" (Теплопостачальна організація) та Управління освіти адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради (Споживач) був укладений договір №8279/15 про закупівлю теплової енергії в гарячій воді за державні кошти, згідно з предметом якого Теплопостачальна організація зобов'язується у період дії Договору поставити Споживачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а Споживач - прийняти і оплатити теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим Договором.

Відповідно до п. 6.1.1. Договору Споживач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати вартість спожитої теплової енергії згідно умов та порядку, які передбачені Договором.

Цей договір набирає чинності з дати підписання та скріплення печатками Сторін та поширює дію на відносини, що фактично склались між Сторонами з 1 січня 2015 року і діє у частині поставки теплової енергії до 31 грудня 2015 року включно, а у частині розрахунків - до їх повного здійснення (п. 10.1. Договору).

Як зазначає позивач у позовній заяві, факт споживання відповідачем теплової енергії в опалювальних сезонах 2010-2011, 2011-2012, 2013-2014, 2014-2015 р.р. підтверджується розпорядженнями Харківського міського голови про початок опалювальних сезонів №2753 від 28.09.2010 р., №4579 від 03.10.2011 р., №4630 від 09.10.2012 р., №22/1 від 30.02.2013 р., №75/1 від 20.10.2014 р. і про закінчення опалювальних сезонів №1579 від 06.04.2012 р., №18/1 від 10.04.2013 р., №20/1 від 14.04.2014 р., 21/1 від 14.04.2015 р., відповідно до яких здійснювалося постачання теплової енергії до об'єктів соціальної сфери, які розташовані за адресами, вказаними в Додатках 4 до Договорів у повному обсязі.

Окрім того, факт споживання відповідачем теплової енергії також підтверджується наявними в матеріалах справи Актами підключення споживача до джерела теплової енергії, якими користується відповідач та які підписано представниками позивача та відповідача та скріплено печатками, а також Актами виконаних робіт по відпуску теплової енергії.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, здійснив відпуск теплової енергії відповідачу, та направив на його адресу рахунки на оплату спожитої теплової енергії.

Відповідач, в свою чергу, не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов'язання, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість заявленої та отриманої теплової енергії, внаслідок чого, за період з 2011 по 2015 роки включно, утворилась заборгованість у розмірі 27 974 596,10 грн.

З наданої позивачем заяви (вх. №40028 від 05.10.2015 р.) вбачається, що відповідачем було частково сплачено заборгованість у розмірі 2 127 888,38 грн., що підтверджується банківською випискою з рахунку позивача (т. 1, а.с. 127-129).

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і заперечень проти них суд виходить з наступного.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов'язку, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

У відповідності із ст.173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконати її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв діловою обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В статті 275 ГК України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується, а згідно ч. 7 цієї статті оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, частиною 2 статті 20 Господарського кодексу України, одним із способів захисту права є примусове виконання обов'язку в натурі (присудження до виконання обов'язку в натурі).

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав передбачені договором зобов'язання по сплаті грошових коштів за спожиту теплову енергію у визначений строк, відповідач визнається судом таким, що прострочив виконання зобов'язання за договором про постачання теплової енергії №8279 від 01.11.2001 року, договорів про закупівлю енергії в гарячій воді за державні кошти №8279/12 від 05.01.2012 р., №8279/13 від 22.01.2013 р., №8279/38 від 04.12.2013 р., №8279/14 від 08.01.2014 р., №8279/15 від 12.01.2015 р.

Разом з тим, позивачем до суду надана заява, в якій на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України просить суд припинити провадження по справі в частині сплати суми боргу в розмірі 2 127 888,38 грн.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення провадження у справі в частині заборгованості за договірними зобов'язаннями в розмірі 2 127 888,38 грн. на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно статей 55 Конституції України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи те, що відповідач не надав суду доказів на підтвердження сплати суми боргу за договором про постачання теплової енергії №8279 від 01.11.2001 року, договорів про закупівлю енергії в гарячій воді за державні кошти №8279/12 від 05.01.2012 р., №8279/13 від 22.01.2013 р., №8279/38 від 04.12.2013 р., №8279/14 від 08.01.2014 р., №8279/15 від 12.01.2015 р. в сумі 25 846 707,72 грн., суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за договірними зобов'язаннями належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судові витрати з цієї справи покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 11, 16, 509, 525, 526, 530, 598, 610, 612, 627, 629, 712 Цивільного кодексу України, статями 20, 173, 174, 193, 275 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 32, 33, 43, 44, 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити частково.

Стягнути з Управління освіти адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради (61007, м. Харків, вул. Другої П'ятирічки, буд. 26, ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі ((61037, м. Харків, вул. Доброхотова, буд. 11, ) заборгованість за неналежне виконання договірних зобов'язань за період з 2011 року по 2015 року в сумі 25 846 707 (двадцять п'ять мільйонів вісімсот сорок шість тисяч сімсот сім) грн. 72 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 73 080 (сімдесят три тисячi вісімдесят) грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення заборгованості в сумі 2 127 888,38 грн. - провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 03.11.2015 р.

Суддя ОСОБА_3

справа №922/4965/15