ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р.Справа № 924/529/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за заявою: ТОВ "Сервіс Центр Поділля", м.Хмельницький

до ТОВ "БЕБІ - ЛАЙФ ПЛЮС", м.Київ

до Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, м.Хмельницький

про скарга на дії ДВС

Представники сторін:

Від скаржника: Землянський Р.В. - керівник

Рузіахунова Л.В.- за довіреністю №13 від 12.05.2014р.

Від стягувача: не з'явився

Від ДВС: Круць Р.В. за довіреністю №13563 від 22.04.2015р.

Суть:

Рішенням господарського суду Хмельницької області №924/529/14 від 12.06.2014р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕБІ-ЛАЙФ ПЛЮС" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ЦЕНТР ПОДІЛЛЯ" м. Хмельницький про стягнення 1 654 243,06 грн., з яких 1 539 034,47 грн. - основний борг, 49847,26 грн. - пеня, 14687,95 грн. - 3% річних, 50673,38 грн. - інфляційні нарахування задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ЦЕНТР ПОДІЛЛЯ" (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 34/5, код 23654477) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕБІ-ЛАЙФ ПЛЮС" (м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34-Б, код 37569643) 1 539 034,47 грн. (один млн. п'тсот тридцять дев'ять тис. тридцять чотири грн. 47 коп.), 49847,26 грн. (сорок дев'ять вісімсот сорок сім грн. 26 грн.) - пеня, 14687,95 грн. (чотирнадцять тис. шістсот вісімдесят сім грн. 95 грн.) - 3% річних, 50673,38 грн. (п'ятдесят тис. шістсот сімдесят три грн. 38 коп.) - інфляційні нарахування, 34584,86 грн. (тридцять чотири тис. п'ятсот вісімдесят чотири грн. 86 коп.) судового збору про, що 03.09.2014р. видано відповідний наказ.

У другому міському відділі ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, м.Хмельницький на виконанні перебуває виконавче провадження ВП №44836931 по виконанні наказу господарського суду Хмельницької області №924/524/14 від 03.09.2014р.

На адресу суду 23.07.2015р. в порядку ст.121-2 ГПК України від ТОВ "Сервіс Центр Поділля", м.Хмельницький надійшла скарга на неправомірні дії другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, м.Хмельницький у виконавчому провадженні ВП №44836931 по виконанню наказу господарського суду Хмельницької області №924/529/14 від 03.09.2014р.

Ухвалою суду від 24.07.2015р. вказану скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судовому засіданні представник скаржника подав заяву про відмову від поданої скарги, у зв'язку із врегулюванням спору мирним шляхом.

Відповідно до абзацу 2 п. 3 Постанова Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 р. „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: ... статей 2, 18, 21, 22, 29, 31, 41, 42, 64, розділів ХІ, ХІІ-1 ГПК тощо.

Статтею 22 ГПК України передбачено, що позивач має право відмовитись від позову до прийняття судом рішення у справі, однак відмова не повинна суперечити діючому законодавству та не порушувати охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб.

Враховуючи, що скаржник відмовився від скарги в зв'язку з відсутністю спірних відносин, дана відмова не суперечить діючому законодавству та не порушує охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб, тому судом приймається.

Згідно п. 4 ст. 80 господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищезазначені норми чинного законодавства, позицію Верховного Суду України щодо застосування при розгляді скарг на дії чи бездіяльність органів ДВС положень ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, та з огляду на те, що скаржник відмовився від скарги і відмову прийнято судом, провадження у справі за скаргою на дії органу ДВС необхідно припинити.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині розгляду скарги на неправомірні дії другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції, м.Хмельницький у виконавчому провадженні ВП №44836931 по виконанню наказу господарського суду Хмельницької області №924/529/14 від 03.09.2014р. припинити.

Суддя О.Д. Вибодовський