ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2015 р.Справа № 924/1434/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому

до Приватного акціонерного товариства "Хмельницька макаронна фабрика" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 30933,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Прокопчук В.В. - представник за довіреністю від 24.04.15 р. №9270/06

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_3

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 30989,98 грн. безпідставно виплаченої пенсії.

Ухвалою суду від 19.10.2015р. прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог, у зв'язку з чим предметом розгляду спору стало стягнення шкоди в розмірі 30933,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за результатами зустрічної перевірки довідок №830, №837 від 24.05.04р. виданих ПрАТ "Хмельницька макаронна фабрика", проведеної 13.11.2013р., виявлено порушення в виданих довідках, на підставі чого складено акт від 13.11.13 р.

Повідомляє, що акт про проведення зустрічної перевірки від 13.11.13р. підписаний головним бухгалтером ОСОБА_4 без жодних заперечень. Крім того, 13.11.13р. даним підприємством , на підставі особових рахунків за 1994-1998 роки, видано нову довідку про дійсну заробітну плату гр. ОСОБА_1 №1680 від 13.11.13 року, сума заробітку згідно якої відповідає даним особових рахунків та відомостей про нарахування заробітної плати за відповідний період, досліджений під час перевірки, УПФУ в м.Хмельницькому.

Таким чином, позивач стверджує, що наданою новою довідкою фактично доведено вину ПрАТ "Хмельницька макаронна фабрика" у виникненні передплати пенсії гр. ОСОБА_1, як наслідок з урахуванням розбіжностей між заробітком визначеним згідно даних відомостей про нарахування заробітної плати за 1994-1998 роки та довідки №830,837 від 24.05.04 р. загальний розмір надміру виплаченої пенсії з ОСОБА_1 з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог складає 30933,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог у зв`язку з частковим стягненням переплати з пенсії гр. ОСОБА_1 Зазначає, що станом на 01.11.2015 року розмір перевлати становить 30860,30 грн.

Відповідно до ст. 22 ГПК України зменшення позовних вимог приймається судом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак у письмовому відзиві на позов від 05.10.2015р. проти позову заперечує, просить застосувати у даному спорі позовну давність та відмовити у задоволенні позову. Звертає увагу, що гр. ОСОБА_3 повертаються безпідставно отримані кошти, а тому на думку відповідача відсутні підстави стягувати ці ж самі кошти з товариства. Відповідач вказує, що помилка яка була допущена працівниками відповідача при видачі довідки №830 та №837 від 24.05.04р. була очевидною для працівників позивача й без проведення перевірки, адже аналогічні дані по заробітній платі в різні роки не могли мати місця з огляду на об`єктивні обставини: індекс інфляції, зміна мінімальної заробітної плати.

Представник третьої особи в судовому засіданні 05.10.2015р. повідомила, що кожного місяця сплачує кошти в розмірі 5% від пенсії, які були їй надміру виплачені.

Враховуючи подання заяви про зменшення позовних вимог з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "12" листопада 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 каб.332.

Зобов'язати третю особу подати в судове засідання письмове пояснення з приводу позовних вимог.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання на їх розсуд.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (м.Хмельницький, вул.Володимирська, 49)

3 - відповідачу, Приватного акціонерного товариства "Хмельницька макаронна фабрика" (м.Хмельницький, вул. Ярослава Галана,7) - рек. з повід.

4 - третя особа, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).