ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.15р. Справа № 904/7431/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ОСОБА_1, ліквідатор

розглянувши заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФОРТ СТІЛ", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТЕХНОСПЛАВ", 49064, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, пр.Сергія Нігояна, буд.68,

про визнання грошових вимог на суму 125 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТЕХНОСПЛАВ", 49064, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, пр.Сергія Нігояна, буд.68, порушено ухвалою господарського суду 27.08.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15.09.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТЕХНОСПЛАВ", 49064, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, пр.Сергія Нігояна, буд.68, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, до 15.01.16р., ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місцезнаходження ліквідатора: 49064, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, пр.Сергія Нігояна, буд.68), зобов'язано ліквідатора у строк до 26.10.15р. представити на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів та призначено судове засідання на 29.10.15р. об 10:20, для розгляду реєстру вимог кредиторів.

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 16.09.15р., номер публікації № 22740.

Після публікації повідомлення до господарського суду Дніпропетровської області 30.09.15р. надійшла заява про визнання грошових вимог від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю " ФОРТ СТІЛ", тобто у строк, передбачений чинним законодавством.

Ухвалою від 01.10.15р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв вказану вище заяву до розгляду, зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги та у письмовій формі повідомити суд.

26.10.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 904/7431-15 від 26.10.15р. ліквідатора з додатками, а саме:

- повідомленням № 904/7431-14 від 26.10.15р. про розгляд грошових вимог ТОВ "ФОРТ СТІЛ", з якого встановлено, що вимоги останнього визнані в повному обсязі на суму 125 000, 00 грн. та віднесені до 4 черги задоволення вимог кредиторів;

- реєстр вимог кредиторів по справі № 904/7431/15 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТЕХНОСПЛАВ", 49064, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, пр.Сергія Нігояна, буд.68, станом на 26.10.15р.

В судове засідання представник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФОРТ СТІЛ" не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФОРТ СТІЛ", заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для

правильного вирішення господарського спору (ст. 32 Господарського процесуального кодексу України).

Так, 27.11.14р. між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТЕХНОСПЛАВ" (надалі постачальник) та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФОРТ СТІЛ" (надалі покупець) був укладений Договір постави за № 27/11-П, відповідно до п.п.1.1 якого, постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти та оплатити на умовах викладених в ОСОБА_3, продукцію, іменовану в подальшому за текстом "ПРОДУКЦІЯ", кількість, якість та ціна якої вказана у видаткових накладних.

Згідно до п.3.1. ОСОБА_3 поставки № 27/11-П від 27.11.14р. ціна продукції є договірною ціною між постачальником та покупцем та вказується у видаткових накладних.

Пунктом 3.2. вказаного вище ОСОБА_3 передбачено, що ціна може бути змінена за письмовим погодженням сторін до моменту відвантаження (передачі) продукції, ціна за вже оплачену продукцію не може бути змінена.

Пунктом 4.2. вказаного вище ОСОБА_3 встановлено, що строки поставки продукції - до 40 (сорока) банківських днів з моменту отримання попередньої оплати.

Пунктом 5.2. ОСОБА_3 встановлено, що датою приймання продукції вважається дата підписання видаткової накладеної уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до п.6.1. ОСОБА_3 передбачено, що розрахунки за продукцію за ОСОБА_3 здійснюється покупцем у національній валюті України (гривня) в безготівковій грошовій формі на поточний рахунок постачальника.

Згідно п.6.2. ОСОБА_3 встановлено, що оплата продукції здійснюється шляхом 100% попередньої оплати.

Відповідно до п. 6.3. ОСОБА_3 встановлено, що датою оплати усієї партії продукції є дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок продавця.

Пунктом 6.5. ОСОБА_3 покупець зобов'язаний оплатити постачальнику фактично поставлену продукцію незалежно від виконання ним зобов'язань щодо об'єму поставки, передбачених сторонами в договорі.

Згідно п.7.1 вказаного вище ОСОБА_3, постачальник зобов'язаний відвантажити покупцю продукцію на протязі 10 календарних днів після проведення оплати.

Відповідно до п.8.7. ОСОБА_3 у випадку прострочки поставки продукції постачальником, покупець має право на 11 день виставити право вимоги продавцю на повернення грошових коштів на протязі грошових коштів на протязі 10 днів після виставлення вимоги.

Відповідно до умов ОСОБА_3 постави за № 27/11-П від 27.11.14р. ТОВ "ФІРМА "ТЕХНОСПЛАВ" прийняло на себе зобов'язання поставити товар на користь ТОВ "ФОРТ СТІЛ" на протязі 10 календарних днів після проведення оплати. Так, на виконання ОСОБА_3 ТОВ "ФОРТ СТІЛ" здійснило 100 % попередню оплату у розмірі 200 000, 00 грн., що підтверджується квитанцією № 343 від 28.11.14р. (а/с 10).

ТОВ "ФІРМА "ТЕХНОСПЛАВ" частково повернуло грошові кошти у розмірі 75 000, 00 грн.

Враховуючи викладене, станом теперішній час заборгованість ТОВ "ФІРМА "ТЕХНОСПЛАВ" перед ТОВ "ФОРТ СТІЛ" становить 125 000, 00 грн.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Кредитор вчасно звернувся з заявою про визнання грошових вимог у справі про банкрутство, у зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у сумі 125 000, 00 грн. основного боргу з віднесенням до 4 черги задоволення.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. (ст.33 Господарського процесуального кодексу України)

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. (ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, 32, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФОРТ СТІЛ", м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТЕХНОСПЛАВ", 49064, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, пр.Сергія Нігояна, буд.68, на суму 125 000, 00 грн. (основний борг) з віднесенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

Суддя ОСОБА_4