Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про повернення скарги на діяльність виконавчої служби

"26" жовтня 2015 р. Справа № 927/14/4/13

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали скарги від 23.10.2015 року по справі

№ 927/14/4/13

скаржника (стягувача): товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс-плюс", вул. Дніпровська, 34, м. Чернігів, 14010

Скарга на дії органів ДВС

ВСТАНОВИВ:

Скаржником (стягувачем по справі №927/14/4/13) - товариством з обмеженою відповідальністю "Техносервіс-плюс" подано скаргу на постанову Центрального відділу ДВС ЧМУЮ від 28.05.2015 року про повернення стягувачу наказу господарського суду Чернігівської області від 09.07.2013 року по справі №927/14/4/13 та постанову від 17.09.2015 року начальника Центрального відділу ДВС ЧМУЮ ОСОБА_1 про відмову в задоволенні скарги стягувача, як винесену на підставі формально-надуманих підстав, відповідно до якої скаржник просить суд: 1) поновити пропущений з поважних причин строк оскарження постанови від 28.05.2015 року заступника начальника Центрального відділу ЧМУЮ ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачеві; 2) поновити пропущений з поважних причин строк оскарження постанови від 17.09.2015 року начальника Центрального відділу ЧМУЮ ОСОБА_1 про відмову в задоволенні скарги стягувача; 3) скасувати постанову від 28.05.2015 року заступника начальника Центрального відділу ЧМУЮ ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачеві, як необгрунтовану і безпідставну; 4) скасувати постанову від 17.09.2015 року начальника Центрального відділу ЧМУЮ ОСОБА_1 про відмову в задоволенні скарги стягувача, як винесену на підставі формально-надуманих підстав.

Відповідно до п. 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви передбаченими статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2,4 частини першої цієї статті і за необхідності зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" (аналогічні положення викладенні в п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження").

При оскарженні дій органів Державної виконавчої служби сторонами є стягувач, боржник та орган Державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються.

В порушення вищезазначених вимог, в поданій скарзі не зазначено повного найменування боржника по справі і органу Державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються та їх поштових адрес.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що зокрема, позивач (скаржник), зобовязаний при поданні позову (скарги) надіслати сторонам копії позовної заяви (скарги) та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Також п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вищевикладеного, заявником не подано доказів направлення скарги на дії органу Державної виконавчої служби та доданих до неї документів боржнику.

Згідно п.п. 2, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві (скарзі) не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; не подано доказів надсилання копії позовної заяви (скарги) і доданих до неї документів.

За таких обставин, скарга залишається без розгляду і підлягає поверненню скаржнику.

Після усунення зазначених порушень, Ви вправі повторно звернутись з даною скаргою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.п. 2, 6 ст. 63, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу і додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Додаток на 16 арк.

Суддя Лавриненко Л.М.