ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 жовтня 2015 року Справа № 915/1729/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Приватного підприємства "Виробничо-комерційного підприємства "Каро", вул. Кооперативна, 21, с.м.т. Врадіївка, Миколаївська область, 56301 ()

до відповідача ОСОБА_1 господарства "Оазис", вул. Степова, 1 А, с. Іванівка, Первомайський район, Миколаївська область, 55272 ()

про стягнення збитків в сумі 967 817 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1 від 06.10.2014 року;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 15/2310 від 23.10.2015 року.

Приватне підприємство "Виробничо-комерційне підприємство "Каро" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 господарства "Оазис" про відшкодування нанесених збитків в сумі 967 817 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.10.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 28.10.2015 року.

05.10.2015 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача надійшли докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками. Подані докази долучено судом до матеріалів справи.

23.10.2015 року до господарського суду Миколаївської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками. Поданий відзив з додатками долучено судом до матеріалів справи.

28.10.2015 року до господарського суду Миколаївської області від представника відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності. Подана заява долучена судом до матеріалів справи.

28.10.2015 року до господарського суду Миколаївської області від представника відповідача надійшли письмові пояснення. Подані пояснення долучено судом до матеріалів справи.

28.10.2015 року до господарського суду Миколаївської області від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, якому відповідач просив суд витребувати у ПП «Виробничо-комерційного підприємства "Каро» докази, а саме:

- копії документів, що підтверджують право позивача в період з вересня 2010 року по квітень 2015 року користуватись, розпоряджатись земельними ділянками та вирощувати на них зернові культури, бобові культури та насіння олійних культур в достатньому розмірі для посіву 309 311 кг насіння соняшника та 79 246 кг зерна кукурудзи;

- дані про особу, яка підписала меморіальні ордери 16-17 в період з вересня 2010 року по квітень 2015 року, а саме: прізвище, імя та імя по батькові, накази про призначення вказаної особи бухгалтером ПП «ВКП «Каро», посадові інструкції, що надають даній особі виписувати меморіальні ордери;

- книги ведення меморіальних ордерів;

- виписки по банківських рахунках ПП «ВКП «Каро», що підтверджують надходження прибутку в період з вересня 2010 року по квітень 2015 року, в сумі 40 961 000, 00 грн.;

- звіти про фінансові результати за період з вересня 2010 року по квітень 2015 року з відмітками податкових органів про отримання;

- відомості про обмежувальні якості насіння соняшнику та зерна кукурудзи, які засівались в період з вересня 2010 року по квітень 2015 року;

- сертифікати на насіння соняшника та зерна кукурудзи, які засівались в період з вересня 2010 року по квітень 2015 року.

Представник відповідача подане клопотання в судовому засіданні 28.10.2015 року підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні 28.10.2015 року зазначив, що клопотання є необгрунтованим, відповідачем не доведено яким чином дані докази можуть вплинути на обставини справи, просив суд в задоволенні клопотання відмовити.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення в частині витребування у позивача копій документів, що підтверджують право позивача в період з вересня 2010 року по квітень 2015 року користуватись, розпоряджатись земельними ділянками та вирощувати на них зернові культури, бобові культури та насіння олійних культур в достатньому розмірі для посіву 309 311 кг насіння соняшника та 79 246 кг зерна кукурудзи; доказів, що підтверджують отримання позивачем прибутку в період з вересня 2010 року по квітень 2015 року в сумі 40 961 000, 00 грн.; звітів про фінансові результати за період з вересня 2010 року по квітень 2015 року з відмітками податкових органів про отримання. В решті клопотання судом відмовлено, оскільки відповідачем не доведено суду обставин, які можуть підтвердити ці докази, виходячи з предмету спору у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 38, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.11.2015 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу подати суду:

- копії документів, що підтверджують право позивача в період з вересня 2010 року по квітень 2015 року користуватись, розпоряджатись земельними ділянками та вирощувати на них зернові культури, бобові культури та насіння олійних культур в достатньому розмірі для посіву 309 311 кг насіння соняшника та 79 246 кг зерна кукурудзи;

- докази, що підтверджують отримання позивачем прибутку в період з вересня 2010 року по квітень 2015 року в сумі 40 961 000, 00 грн.;

- звіти про фінансові результати за період з вересня 2010 року по квітень 2015 року з відмітками податкових органів про отримання;

- договір на послуги по зберіганню зерна від 02.09.2008 року.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш