ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2015 р. Справа №918/1094/15

Суддя господарського суду Рівненської області Бережнюк В.В., розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрспецбетон"

до відповідача ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3

про стягнення заборгованості в сумі 29 464 грн. 00 коп.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4

від відповідача: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрспецбетон" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 29 464 грн. 00 коп. збитків, завданих внаслідок пошкодження вантажу під час здійснення перевезення.

У процесі розгляду спору судом з'ясовано, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми "Піраміда" (), оскільки останнє є вантажовідправником товару, що перевозився відповідачем.

Згідно ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, суд прийшов до висновку, що існує необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Піраміда" ().

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти на 18 листопада 2015 року.

Крім того, двомісячний строк розгляду даної справи закінчується 14 листопада 2015 року. Тому від представника відповідача надійшло письмове клопотання від 29.10.2015 р. про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

За умовами ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відтак, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів до 29 листопада 2015 року.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів до 29 листопада 2015 року.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Піраміда" (51905, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, Баглійський район, вул.Дорожна, буд.64, ).

3. Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2015 р. на 12:30 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 9.

5. Зобов'язати позивача у строк до 13 листопада 2015 року надати через канцелярію суду: всі документи, які засвідчують наявність відносин у ТзОВ "Укрспецбетон" із ТзОВ фірма "Піраміда" з приводу поставки, купівлі-продажу чи перевезення плит 4ПГ 6-4 АІІІв-Н у кількості 8 шт., які перевозив відповідач ФОП ОСОБА_3 (договір купівлі-продажу плит, договір-заявку, рахунок на оплату тощо).

6. Зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Піраміда" у строк до 13 листопада 2015 року надати через канцелярію суду: письмові пояснення по суті спору; всі документи, які засвідчують наявність відносин у ТзОВ "Укрспецбетон" із ТзОВ фірма "Піраміда" з приводу поставки, купівлі-продажу чи перевезення плит 4ПГ 6-4 АІІІв-Н у кількості 8 шт., які перевозив відповідач ФОП ОСОБА_3 (договір купівлі-продажу плит, договір-заявку, рахунок на оплату тощо); документи, що засвідчують якість плит (сертифікати, паспорти тощо).

7. Ухвалу надіслати усім учасникам у справі та кінцевому бенефіціарному власнику (контролеру) ТзОВ фірми "Піраміда" - ОСОБА_6 (51900, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул.Володарського, 55-1).

8. Попередити учасників процесу, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.