номер провадження справи 13/162/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2015 Справа № 908/4993/15

За позовом: Державного підприємства Придніпровська залізниця , м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя

про стягнення 196 516,33 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 38 від 01.01.2015р.;

від відповідача: не зявився;

Розглядається позовна заява Державного підприємства Придніпровська залізниця до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про стягнення 196 516,33 грн. за договором № ПР/МД-07-3/1/-1509 НЮ-20/2007/2018 від 24.07.2007р. про експлуатацію залізничної підїзної колії Відкритого акціонерного товариства ЗМК Запоріжсталь, яка примикає до станції Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці.

09.09.2015р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4993/15 та призначено до розгляду на 06.10.2015р.

В судовому засіданні 06.10.2015р. оголошена перерва до 27.10.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві № НЮс-1/335 від 01.09.2015р. та просить суд стягнути з відповідача плату за користування вагонами в сумі 64 634,04грн., збір за зберігання вантажу в сумі 106 455,24грн., збір за охорону вантажу в сумі 25 427,05грн.

27.10.2015р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання № 11/2069625(АЮ) від 27.10.2015р. про відкладення судового засідання, у звязку з неможливістю направити до суду повноважного представника відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду. Витребувані документи судом не надав.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання та ненадання необхідних доказів для розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 04.11.2015р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 04.11.2015р. о 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати надати:

Позивача документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір про експлуатацію залізничної підїзної колії Відкритого акціонерного товариства ЗМК Запоріжсталь, яка примикає до станції Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці № ПР/МД-07-3/1/-1509 НЮ-20/2007/2018 від 24.07.2007р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 196 516,33 грн. згідно договору про експлуатацію залізничної підїзної колії Відкритого акціонерного товариства ЗМК Запоріжсталь, яка примикає до станції Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці № ПР/МД-07-3/1/-1509 НЮ-20/2007/2018 від 24.07.2007р.; обґрунтований розрахунок суми позову; акт загальної форми ГУ-23: № 3199, № 3219, № 3168 від 21.03.2015р., № 369, 3375, № 374 від 29.03.2015р.; відомості плати за користування вагонами форми ГУ-46 № 040396541, № 21039806, № 21039807, № 22039808, № 06049958; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір про експлуатацію залізничної підїзної колії Відкритого акціонерного товариства ЗМК Запоріжсталь, яка примикає до станції Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці № ПР/МД-07-3/1/-1509 НЮ-20/2007/2018 від 24.07.2007р.; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз