ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р. Справа № 5023/359/11

вх. № 359/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "Пумб" - ОСОБА_1, довіреність від 30.05.14р.

Ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_3

до ФОП ОСОБА_3

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 серпня 2015 року відкладено розгляд справи на 22 вересня 2015 року; запропоновано учасникам процесу надати письмові пояснення щодо смерті боржника та подальшого проведення процедур банкрутства.

Згідно повідомлення суду, у зв'язку з відпусткою судді Дзюби О.А., засідання суду у даній справі перенесено на 20 жовтня 2015 року.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав своє клопотання про припинення провадження у даній справі, у зв'язку із припиненням державної реєстрації підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_3, за його смертю.

Присутній у засіданні суду представник кредитора проти припинення провадження у справі заперечував усно, проте будь-яких письмових пояснень суду не представив.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 28 лютого 2011 року Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобовязано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

Ухвалою суду від 13 травня 2014 року задоволено скаргу ПАТ "ПУМБ" на дії ліквідатора; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; запропоновано кредиторам надати суду нову кандидатуру на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 квітня 2015 року призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Як вбачається з матеріалів справи, новим ліквідатором виявлено, що боржника -ФОП ОСОБА_3 виключено із державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, про що свідчить відповідна довідка державного реєстратора.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності.

Про припинення провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку (ч.2 ст. 40 вказаного Закону).

Провадження у справах про банкрутство може бути припинено у випадках, передбачених пунктами 1, 2 та 5 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство, тобто як до, так і після визнання боржника банкрутом.

У відповідності до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржника - ФОП ОСОБА_3 виключено із державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, у зв'язку з його смертю, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 5023/359/11 про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_3.

2. Дану ухвалу направити: ліквідатору, кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Дзюба О.А.