ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 жовтня 2015 року Справа № 905/3147/14-908/4637/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

перевіривши скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтавхіммаш"

на дії Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції

у справі № 905/3147/14-908/4637/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь";

2) Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування";

3) Публічного акціонерного товариства "Полтавхіммаш"

про стягнення солідарно з відповідачів 1 580 490,41 грн. та 12 045 830,71 дол. США

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Полтавхіммаш" звернулось до Вищого господарського суду України зі скаргою на дії Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції у якій просить визнати незаконною і скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 02.10.2015 ВП № 48913759 та зобов'язати державного виконавця винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню постанови Вищого господарського суду України від 14.09.2015 у справі № 905/3147/14-908/4637/14.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття до розгляду вказаної скарги на з урахуванням такого.

Згідно з ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:

1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;

2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій ст. 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Відповідно до п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" виключається перегляд судових рішень у касаційному порядку якщо касаційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які не переглядалися в апеляційному порядку.

В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК.

Отже, за змістом розділу ХІІ1 ГПК України рішення місцевого господарського суду може бути оскаржено після його перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 1212 ГПК України оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Як вбачається зі змісту поданої скарги, ПАТ "Полтавхіммаш" обґрунтовує її тим, що відповідно до п. 4 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а тому, на його думку, дана скарга має бути подана до Вищого господарського суду України, оскільки саме Вищий господарський суд України видав виконавчий документ - постанову від 14.09.2015.

Водночас, як вбачається зі змісту постанови Вищого господарського суду України від 14.09.2015, судом касаційної інстанції було задоволено частково касаційну скаргу ПАТ "Альфа-Банк". Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 у справі № 905/3147/14-908/4637/14 скасовано, а ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.12.2014 змінено та викладено її резолютивну частину у відповідній редакції.

Отже, в даному випадку виконавчим документом є ухвала господарського суду Запорізької області від 04.12.2014, яка і повинна виконуватися державною виконавчою службою з урахуванням змін, внесених постановою Вищого господарського суду України від 14.09.2015.

За таких обставин у касаційної інстанції відсутні процесуально-правові підстави для прийняття до провадження скарги ПАТ "Полтавхіммаш" на дії Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, у зв'язку з чим у прийнятті даної скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 107, 1212 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті скарги ПАТ "Полтавхіммаш" на дії Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції.

Головуючий суддя:Н. Губенко
Судді: Т. Барицька В. Картере