номер провадження справи 19/4/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2015 Справа № 908/288/15-г

За позовом 1) Комунальної установи «Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9» (69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 1)

2) Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до Благодійного Фонду «Сучасні стандарти здоровя та медичної допомоги» (69065, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152-В, офіс 237; 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 1, каб. 168)

про стягнення 2341,64 грн. та розірвання договору

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача-1: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 01-8/87 від 12.02.15.

Від позивача-2: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 151/01/01-10 від 24.10.14.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 18.01.15. звернулись Комунальна установа «Запорізька міська багатопрофільна клінічна лікарня № 9» та Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради з позовною заявою до Благодійного Фонду «Сучасні стандарти здоровя та медичної допомоги»:

- про стягнення 2341,64 грн. заборгованості за Договором № 74/13 оренди нерухомого майна від 18.10.13., з яких: 2273,44 грн. орендної плати, 68,20 грн. пені;

- розірвання Договору № 74/13 оренди нерухомого майна від 18.10.13.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.01.15. порушено провадження у справі № 908/288/15-г, справі присвоєно номер провадження 19/4/15, судове засідання призначено на 12.02.15. о 10-50.

Представник відповідача в судове засідання 12.02.15. не зявився, вимоги ухвали суду не виконав.

Представником позивача-2 в судовому засіданні 12.02.15. подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 19.01.15., з якого вбачається, що місцем знаходження відповідача є м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 1, каб. 168.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача не повідомлений за своїм місцезнаходженням належним чином, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 908/288/15-г відкласти на 13.03.15. о 12-00.

2. Зобовязати позивачів надати суду належні докази надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами.

3. Зобовязати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення);

- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

4. Попередити позивачів, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 12.03.15. При наданні документів посилатись на справу № 908/288/15-г судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко