КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р. Справа №911/3451/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Ропій Л.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Фірма «Базальт»

на рішення Господарського суду Київської області від 02.10.2015 (підписане 05.10.2015)

у справі №911/3451/15 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПГ Водар»

до Приватного підприємства Фірма «Базальт»

про стягнення 62 543,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.10.2015 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПГ Водар» (далі - позивач) до Приватного підприємства Фірма «Базальт» (далі - відповідач) про стягнення 62 543,33 грн задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 29 551,98 грн основної заборгованості, 18 026,70 грн втрат від інфляції, 1 420,92 грн процентів та 1 431,36 грн в рахунок часткового відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

В частині стягнення 7, 29 грн процентів та 13 536,44 грн пені відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 02.10.2015 в частині задоволення позову скасувати, постановити нове, яким у позові відмовити в повному обсязі.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст.94 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до пп.2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір, в редакції до 01.09.2015, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотка ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати, з позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

До апеляційної скарги як докази сплати судового збору додане платіжне доручення від 13.10.2015 №257 на суму 1 339,80 грн, що свідчить про сплату судового збору в сумі меншій, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

При зверненні до суду з апеляційною скаргою після набрання з 01.09.2015 чинності Законом України "Про судовий збір", у редакції від 22.05.2015 №484-VIII, скаржник мав сплатити судовий збір 110%, виходячи з суми судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто з суми 1 827,00 грн (1 827,00 грн * 110 %).

Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга Приватного підприємства Фірма «Базальт» на рішення Господарського суду Київської області від 02.10.2015 у справі №911/3451/15 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 94, 95, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 02.10.2015 у справі №911/3451/15 не приймати до розгляду та повернути Приватному підприємству Фірма «Базальт».

2. Матеріали справи №911/3451/15 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.М. Ропій

Н.Ф. Калатай