Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2015 р. Справа № 906/1491/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Приватного підприємства "Істок-2007"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Малого приватного підприємства "Алекс+"

про звернення стягнення на предмет іпотеки на загальну суму 199965,00грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №02-36/1561 від 09.06.2015;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №151021/14 від 21.10.2015;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" пред'явлено позов до Приватного підприємства "Істок-2007" про звернення стягнення на предмет іпотеки , а саме: нежиле приміщення магазину загальною площею 57,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул. Бровар, 16, та належить ПП "Істок-2007" на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу ВЕР №449868 р. №4203 від 12.06.2007, посвідченого приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні заявили спільне усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, до суду 12.10.2015 за вх.№14052 повернулася ухвала суду від 01.10.2015, яка направлялася третій особі за місцезнаходженням юридичної особи (01103, м.Київ, вул.Професора Підвисоцького,5) з відміткою поштового зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання" (а.с.36-38).

З огляду на викладені обставини, у зв'язку із заявленим клопотанням представників сторін, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "10" листопада 2015 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 , кім. № 111.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про наявну заборгованість відповідача станом на день судового розгляду справи;

- надати обґрунтований розрахунок заборгованості;

- направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Малому приватному підприємству "Алекс+" копію позовної заяви з відповідними додатками, докази направлення надати до суду;

- надати докази надання кредиту третій особі;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).

5. Зобов'язати третю особу:

- надати обґрунтовані письмові пояснення на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у поясненні обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання сторонам копій пояснень, докази направлення надати до суду;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третю особу.

8. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - третій особі - МПП "Алекс+" (01103, м.Київ, вул.Професора Підвисоцького, 5) - рек.з пов.