ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р. Справа № 907/906/15

ОСОБА_1 позовом заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 оборони України, м. Київ, концерну "Військторгсервіс", м. Київ, ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Яблунів Мукачівського району

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном- загальною площею 5335 м. кв., вартість 7 млн. грн., яке розташоване за адресою: м. Мукачево, вул. Франка-бічна, 16, шляхом його звільнення.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2 оборони України - не з"явився

від позивача ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області - ОСОБА_4, довіреність №1 від 05.01.2015

від позивача концерну "Військторгсервіс" - не з"явився

від відповідача - ОСОБА_1, ФОП

прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5

Суть спору: заступник прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 оборони України, м. Київ, концерну "Військторгсервіс", м.Київ, ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород звернувся з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Яблунів Мукачівського району про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном загальною площею 5335 м. кв., вартість 7 млн. грн., яке розташоване за адресою: м. Мукачево, вул. Франка-бічна, 16, шляхом його звільнення.

Прокурором у судовому засіданні подано письмові пояснення стосовно договору №30 від 26.06.2015 про надання послуг зберігання товарно-матеріальних цінностей. Одночасно прокурором долучено до матеріалі справи копію Статуту концерну "Військторгсервіс".

Присутній у судовому засіданні відповідач подав письмовий відзив на позов, згідно з яким заперечив позовні вимоги повністю.

До початку судового засідання на електронну адресу суду від уповноваженого представника позивача ОСОБА_2 оборони України надійшла заява, згідно якої просить відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю участі в судовому засіданні, призначеному на 26.10.15. Просить не здійснювати розгляд без участі представника ОСОБА_2 оборони України.

Прокурором та уповноваженим представником РВ ФДМУ по Закарпатській області стосовно клопотання представника ОСОБА_2 оборони України про відкладення розгляду справи висловлено позицію щодо доцільності задоволення такого клопотання, оскільки вважають необхідною участь уповноваженого представника ОСОБА_2 оборони України при розгляді даної справи.

В даному судовому засіданні за заявою прокурора оголошувалася перерва в межах 20 хвилин.

Після оголошеної перерви прокурором повідомлено про узгодження в телефонному режимі з уповноваженим представником ОСОБА_2 оборони України про участь представника ОСОБА_2 оборони України у наступному судовому засіданні з урахуванням при цьому граничного строку розгляду даної справи, який спливає 30.10.15. З огляду на наведене, просить відкласти розгляд справи. Зазначено, що прокурором буде вжито додаткових заходів щодо повідомлення ОСОБА_2 оборони України про наступне судове засідання у даній справі.

З урахуванням вищевикладеного, для забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе задоволити клопотання ОСОБА_2 оборони України та відкласти розгляд справи на інший термін в межах продовженого строку вирішення спору, який спливає 30.10.15.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "30" жовтня 2015 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

2. Явку уповноважених представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Івашкович І.В.