overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2015 р. Справа № 914/3163/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», м.Київ;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Шкіряне підприємство «Світанок», м.Львів;
про:стягнення 39 480 206,46 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2, представник (довіреність №199 від 21.09.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», м.Київ до Публічного акціонерного товариства «Шкіряне підприємство «Світанок», м.Львів про стягнення 39 480 206,46 грн.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача №11/2-35972 від 15.10.2015 р. (зареєстроване канцелярією суду 23.10.2015 р. за вх.№45651/15) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 23.10.2015 р. в задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

Через канцелярію суду надійшла заява позивача (вх.№43615/15 від 12.10.2015 р.)з долученими копіями обмеженої виписки про стан рахунку в цінних паперах станом на 20.08.2015 р., акту звірки розрахунків та доказів його відправлення.

В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, просив витребувати для огляду в судовому засіданні оригінал договору купівлі-продажу цінних паперів, оригінал проспекту емісії облігацій ПАТ «Шкіряне підприємство «Світанок» та оригінали виписок з рахунку в цінних паперах.

Також представником відповідача подано клопотання (вх.№4938/15 від 26.10.2015 р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Розглянувши заявлені клопотання, враховуючи неявку представника позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 18.11.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти на: 09.11.15 о 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

3. Зобовязати позивача (повторно):

подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні (оригінал договору купівлі-продажу цінних паперів №Д-376/11;А-05/11 Угода в ПФТС №585 208 від 11.11.2011 р., оригінал повної редакції Проспекту емісії облігацій ПАТ «Шкіряне підприємство «Світанок»).

4. Зобовязати відповідача:

виконати вимоги ухвали суду від 07.09.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"04" листопада 2015 р. Справа № 911/4822/15

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до Комунального підприємства Згурівський комбінат комунальних підприємств

про стягнення 186038,11 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" листопада 2015 р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

3. Зобов'язати позивача подати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду судом.

4. Зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію та статутні документи (оригінали для огляду і засвідчену копію для долучення до матеріалів справи).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2015 р. Справа № 914/3237/15

За позовом: Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства Альфабудсервіс, с.Годовиця, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 10 654,00грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №1180-16 від 15.06.2015р.

Від відповідача: ОСОБА_3 представник за наказом №2-К від 06.10.2014р.;

На розгляд господарського суду Львівської області Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_1, подано позов до Приватного підприємства Альфабудсервіс, про стягнення 10 654,00грн.

Ухвалою суду від 10.09.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 05.10.2015р.

В судовому засіданні 05.10.2015р. було оголошено перерву 02.11.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав усно пояснення по суті спору, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. 46653/15 від 29.10.2015р.), та клопотання про продовження строку розгляду справи терміном на 15 днів (вхідн.№5088/15 від 02.11.2015р.), було підтримане представником відповідача, яке судом задоволено.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив частково, надав усно пояснення по справі, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву з додатками (вх. 47170/15 від 02.11.2015р.).

Враховуючи необхідність подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи терміном на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 16.11.15 до 12:15 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

4.Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Позивачу: надати суду докази повної часткової оплати за договору підряду №10/07 від 10.07.2013р.;

- звірити взаєморозрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами надати суду;

- надати суду докази оплати актів приймання виконаних будівельних робіт за вересень, жовтень;

- надати суду банківські виписки про оплату заборгованості;

Відповідачу: надати суду докази повної часткової оплати за договору підряду №10/07 від 10.07.2013р.;

- звірити взаєморозрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами надати суду;

- надати суду рух коштів про оплату заборгованості;

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2015 р. Справа № 914/3427/15

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ГАЗЕНЕРГО, м. Київ

до відповідача: Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця, м. Львів

про: стягнення 11 283 960,70 грн.

Суддя Ділай У.І.

За участі представників:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1 юрисконсульт (Довіреність №НЮ-35 від 02.01.2015р.)

Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Права та обовязки, передбачені ст.20, 22 ГПК України розяснено.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ГАЗЕНЕРГО до відповідача: Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця про стягнення 11 283 960,70 грн.

Ухвалою суду від 28.09.2015р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 03.11.2015р.

Позивач в судове засідання 03.11.2015р. явку повноважного представника не забезпечив, проте направив клопотання (вх. №15660/15 від 23.10.2015р.) про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити його явку

Представник відповідача в судовому засіданні 03.11.2015р. не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання позивача, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, надання сторонам можливості забезпечити право на захист, суд прийшов до висновку клопотання відповідача задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання позивача задоволити.

2.Розгляд справи відкласти на: 17.11.15 до 11:00

3.Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2015р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4.Зобовязати відповідача - виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2015р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2015 р. Справа № 914/3368/15

Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Зубрицькій

Розглянувши справу

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м.Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, м. Львів

про: стягнення 335 526,05 грн

В судове засідання зявились:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Краківський ринок про стягнення 335 526,05 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення для надання можливості сторонам провести звірку розрахунків. Окрім цього, позивач надав суду докази часткової оплати боргу відповідачем в розмірі 104 752,15 грн.

Відповідач в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав, просив суд розстрочити на 7 місяців сплату залишку боргу.

Враховуючи неявку позивача в судове засідання, клопотання про відкладення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на : 17.11.15 до 14:20

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5 ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2015 р. Справа № 914/3515/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспа», с. Наварія, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспектрол», м. Рава Руська, Жовківський район, Львівська область

про стягнення 124058, 40 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі М. Потикевич

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоспа», с. Наварія, Пустомитівський район, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспектрол», м. Рава Руська, Жовківський район, Львівська область про стягнення 124058, 40 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, подав витяг про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Вимоги ухвали суду від 09.10.2015р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак, 02.11.2015р. подав клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, 03.11.2015р. представник позивача повторно подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку. Вимоги ухвали суду від 09.10.2015р. не виконав.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи неявку представника відповідача та невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.11.2015р. 10:00 год.

2. Позивачу повторно: надати суду оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), докази зарахування судового збору до державного бюджету (довідку з казначейства), оригінал проектної документації, акти виконаних робіт, докази сплати за договором, витяги про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день подання позову, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

3. Відповідачу повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день винесення ухвали, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2015 р. Справа № 914/3460/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька транспортна компанія», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «ПС Компані», м. Червоноград, Львівська область

про стягнення заборгованості в розмірі 54254, 41 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі М. Потикевич

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Галицька транспортна компанія», м. Львів до Приватного підприємства «ПС Компані», м. Червоноград, Львівська область про стягнення заборгованості в розмірі 54254, 41 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, долучив довідку з казначейства про зарахування судового збору в дохід державного бюджету та рахунки про перерахування суми за транспортні послуги. Крім того, повідомив про часткову сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 12000,00 грн. 02.11.2015р. через службу діловодства господарського суду позивачем, в порядку ст. 22 ГПК України, подано заяву про зменшення позовних вимог згідно якої останній просить стягнути з відповідача на користь позивача 21715,80 грн. - основного боргу, 5068, 41 грн. пені, 15190,06 грн. - штрафу, 261,94 грн. - 3% річних. Позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, позов просить задоволити відповідно до заяви про зменшення позовних вимог. Вимоги ухвали суду від 20.10.2015р. виконав.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Вимоги ухвал суду від 02.10.2015р. та 20.10.2015р. не виконав.

Для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, зясування та дослідження всіх обставин, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 24.11.2015р. 10:30 год.

2. Позивачу додаткові докази в підтвердження заявлених позовних вимог, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

3. Відповідачу втретє: обґрунтований письмовий відзив на позов, докази сплати, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2015 р. Справа№ 914/3257/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

до відповідача: Вишнянського коледжу Львівського національного аграрного університету, с. Вишня, Городоцький район, Львівська область

про: стягнення 376 574,85 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 дов. №ЛВ07/1-1030-15 від 03.04.2015 року,

відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» до Вишнянського коледжу Львівського національного аграрного університету про стягнення 376 574,85 грн. Ухвалою від 10.09.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.09.2015р.

В судове засідання 06.10.2015 р. представник позивача зявився, подав заяву про відмову від позову (вх.№4526/15 від 06.10.2015 р.), так як відповідачем погашено заборгованість перед позивачем, що підтверджується платіжним дорученням №218 від 07.09.2015 р., платіжним дорученням №222 від 11.09.2015 р. , платіжним дорученням №382 від 15.09.2015 р. та квитанцією №ПН2335 від 24.09.2015 р. Вимоги ухвали суду виконав частково.

В судове засідання 06.10.2015 р. представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвали суду не виконав.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови від позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Суд розяснив представнику позивача наслыдки відповідних процесуальних дій щодо прийняття відмови позивача від позову і припинення провадження у справі за п.1 ч. 1 ст. 80 ГГПК України.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. А відтак, оскільки відповідачем погашено заборгованість перед позивачем у повному обсязі, що вбачається із доказів поданих суду, то провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи наведене, ст. 22, 78, ст. 80, ст. 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №914/3257/15.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2015 р. Справа № 914/3625/15

Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі М.Зубрицькій

розглянула справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Захід Груп", м.Самбір

про: стягнення вартості втраченого товару в сумі 277 815,00 грн

В судове засідання з'явились:

Від позивача : не з'явився;

Від відповідача: Клим В.В., Максимець Л.В. - представник;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Захід Груп" про стягнення вартості втраченого товару в сумі 277 815,00 грн

Позивач в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою позивача та для надання додаткових доказів.

Відповідач в судове засідання з'явився, через канцелярію суду подав відзив на позов, в якому позовні вимоги заперечив у повному обсязі, просив суд позов задоволити.

Враховуючи неявку позивача в судове засідання, клопотання позивача про відкладення, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на: 24.11.15 до 11:00

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Запотічняк О.Д.