ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2015 р. Справа № 909/1197/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Соботник В. В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Понінківська картонно-паперова фабрика",

місцезнаходження: вул. Потебні, 71, м. Луцьк, Волинська область, 43018;

поштова адреса: вул. Перемоги, буд. 34, смт. Понінка, Полонський район,

Хмельницька область, 30511

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю

"ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн Компані"

вул. Б.Хмельницького, 68, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300;

вул. Підвальна, 12, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення 1 303 247,25 грн. заборгованості

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн Компані" про стягнення 1 303 247,25 грн. заборгованості по договору поставки.

В обгрунтування заявленого позову позивач в позовній заяві вказує на те, що на виконання умов договору він, по видаткових накладних, поставив відповідачу гофропродукцію на загальну суму 5 862 885,89грн., яку відповідач оплатив частково. До позовної заяви позивач подав тільки договір та 34 видаткових накладних, на загальну суму поставок.

Згідно п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява, яка подається до господарського суду повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Дослідивши подану позовну заяву та додатки до неї, судом встановлено відсутність розрахунку суми основного боргу, що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, у відповідності до положень п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 , ст. 86Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву (вх.№11164/15 від 22.10.2015) та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення №1900 від 13.10.2015) повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При цьому, суд звертає увагу на те, що при повторному зверненні до суду, з метою повного та оперативного розгляду судом справи, позивачу слід, крім розрахунку суми боргу, також долучити до позовної заяви докази часткової оплати отриманої продукції відповідачем, специфікації, які є невід"ємною частиною договору (п. 2.2), заявки на кожну партію товару, рахунки - фактури, (п. 4.2, 4.4 договору), товаротранспортні накладні (п.4.8), а також довіреності на отримання відповідальними працівниками відповідача товару до кожної накладної (п.4.3).

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 1242 від 30.11.2011.

Суддя Соботник В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Максимів Н.Б. 26.10.15