ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.10.15р. Справа № 904/9349/15

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Міського дитячого дошкільного об'єднання, м. Марганець, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма " Піщемаш-Сервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 78807грн.46коп.

СУТЬ СПОРУ: Міське дитяче дошкільне об'єднання звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піщемаш - Сервіс" з позовом про стягнення грошових коштів, сплачених за поставку товару в розмірі 40000грн.00коп., пені в розмірі 18285грн.20коп., суми інфляційної складової в розмірі 19348грн.56коп. та 3% річних в розмірі 1173грн.70коп.

Відповідно до положень статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У якості доказів направлення позовної заяви відповідачу позивач надає копію фіскального чеку підприємства зв'язку та копію опису вкладення у цінний лист, датовані 04.09.2015р., проте позовна заява Міського дитячого дошкільного об'єднання датована 21.10.2015р. Таким чином, суд не може прийняти надані позивачем фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист від 04.09.2015р. як належні докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з положеннями пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви Міського дитячого дошкільного об'єднання, докази сплати судового збору позивачем не надані. Разом з тим, позивач надав лист №01-23/816 від 21.10.2015р., в якому просить звільнити його від сплати судового збору за подання позову до господарського суду Дніпропетровської області.

Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи зазначений в статті 5 Закону України "Про судовий збір". Міське дитяче дошкільне об'єднання не відноситься до жодної з категорій осіб, визначених вказаною статтею. Отже, суд не вбачає підстав для звільнення Міського дитячого дошкільного об'єднання від сплати судового збору.

Разом з тим, статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на певний строк або звільнити від уплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони.

Позивачем не надано належним та допустимих доказів на підтвердження обставин, викладених в листі №01-23/816 від 21.10.2015р. про звільнення від сплати судового збору.

За приписами пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, позовна заява Міського дитячого дошкільного об'єднання до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піщемаш - Сервіс" про стягнення грошових коштів, сплачених за поставку товару в розмірі 40000грн.00коп., пені в розмірі 18285грн.20коп., суми інфляційної складової в розмірі 19348грн.56коп. та 3% річних в розмірі 1173грн.70коп. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись положеннями Закону України "Про судовий збір", п.п.4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позов Міського дитячого дошкільного об'єднання до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піщемаш - Сервіс" про стягнення грошових коштів, сплачених за поставку товару в розмірі 40000грн.00коп., пені в розмірі 18285грн.20коп., суми інфляційної складової в розмірі 19348грн.56коп. та 3% річних в розмірі 1173грн.70коп.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Додаток: позовна заява на 23арк.; конверт.

Суддя Р.Г. Новікова