ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Про виправлення описки

"26" жовтня 2015 р. Справа № 918/901/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 1 037 153 грн. 21 коп.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння"звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" про стягнення 1 037 153 грн. 21 коп. заборгованості за договором поставки.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 року, зазначений позов задоволено повністю.

В мотивувальній частині рішення зазначено про те, що на підставі ч.1 ст. 49 ГПК України судовий збір у розмірі 20 743 грн. 07 коп. покладається на відповідача..

Однак, при викладенні тексту зазначеного рішення суду за результатами розгляду справи №918/901/15 судом п. 2 резолютивної частини викладено наступним чином: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро ХХІ» (35431, Рівненська обл., Гощанський район, село Бабин, вул. Заводська, 1, ідент. Код 34438102) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім»Насіння» (01133, АДРЕСА_1, ідент. Код 30674952) 435 895 (чотириста тридцять пять тисяч вісімсот девяносто пять) грн. 76 коп. основного боргу, 179 923 (сто сімдесят девять тисяч девятсот двадцять три) грн. 44 коп. пені, 87 179 (вісімдесят сім тисяч сто сімдесят девять) грн. 15 коп. штрафу, 19 919 (девятнадцять тисяч девятсот девятнадцять) грн. 84 коп. 3% річних, 314 235 (триста чотирнадцять тисяч двісті тридцять пять) грн. 02 коп. інфляційних втрат, а також 20 743 (двадцять тисяч сімсот сорок три) грн. 07 коп.".

Тобто, судом помилково не зазначено, що до стягнення підлягає 20 743 грн. 07 коп. саме судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу не зачіпаючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Описка є випадковою технічною помилкою, яка впливає на правильність розуміння судового рішення, тому є необхідність, внести виправлення в п.2 резолютивної частини, не зачіпаючи суті судового рішення.

Керуючись ст.86, 89 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в п.2 резолютивної частини рішення від 07 жовтня 2015 року у справі №918/901/15.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення від 07 жовтня 2015 року у справі №918/901/15 викласти у наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро ХХІ» (35431, Рівненська обл., Гощанський район, село Бабин, вул. Заводська, 1, ідент. Код 34438102) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім»Насіння» (01133, АДРЕСА_1, ідент. Код 30674952) 435 895 (чотириста тридцять пять тисяч вісімсот девяносто пять) грн. 76 коп. основного боргу, 179 923 (сто сімдесят девять тисяч девятсот двадцять три) грн. 44 коп. пені, 87 179 (вісімдесят сім тисяч сто сімдесят девять) грн. 15 коп. штрафу, 19 919 (девятнадцять тисяч девятсот девятнадцять) грн. 84 коп. 3% річних, 314 235 (триста чотирнадцять тисяч двісті тридцять пять) грн. 02 коп. інфляційних втрат, а також 20 743 (двадцять тисяч сімсот сорок три) грн. 07 коп. судового збору."

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Пашкевич І.О.