ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2015 р. Справа № 918/996/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення боргу в сумі 353 824 грн 56 коп.

за участі представників:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність №18-15 від 05.01.2015 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі Підприємство) звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 (далі Підприємець) про стягнення заборгованості в сумі 353 824 грн 56 коп., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань з оплати поставленого товару згідно накладної №05 від 02.12.2014 року, з яких: 241 170,00 грн основного боргу, 108 333,56 грн інфляційних втрат та 4 321,00 грн 3% річних.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31 серпня 2015 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 08 вересня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 13 жовтня 2015 року, за клопотанням позивача, строк розгляду спору в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України продовжено на 15 днів.

У судовому засіданні 29 жовтня 2015 року позивачем подано підписану сторонами спільну заяву про затвердження мирової угоди укладеної між Підприємством та Підприємцем на умовах, що викладені у мировій угоді і просив затвердити вказану мирову угоду та провадження у справі припинити. Вказана заява приймається судом до розгляду.

Відповідно до ст.78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі у випадку підписання між сторонами мирової угоди та затвердження її господарським судом.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 (із змінами і доповненнями) одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено.

Суд, розглянувши подану сторонами на затвердження мирову угоду, встановив, що умови укладеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову у справі № 918/996/15, подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, підписана особами, які наділені повноваженнями щодо укладення мирової угоди, тому вона підлягає затвердженню, а провадження у справі за позовом Підприємства до Підприємця про стягнення заборгованості в сумі 353 824,56 грн - припиненню на підставі п.7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно суд роз'яснює позивачу правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, враховуючи, що відповідно до умов мирової угоди сторонами врегульовано питання про розподіл судових витрат, суд згідно зі статтями 78, 80 ГПК України затверджує мирову угоду.

Керуючись ст.78, ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Заяву про затвердження мирової угоди у справі № 918/996/15 задовольнити.

2. Затвердити укладену між сторонами мирову угоду у справі №918/996/15 у наступній редакції:

" ОСОБА_4

м. Рівне 28 жовтня 2015 р.

Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", надалі - "Позивач", в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

та ФОП ОСОБА_2, надалі "Відповідач", з другої сторони.

(Позивач та Відповідач є сторонами по справі №918/996/15 за позовом про стягнення грошових коштів в сумі 248 246,48 грн. (двісті сорок вісім тисяч двісті сорок шість грн., 56 коп.), що розглядається Господарським судом Рівненської області,

Дійшли згоди щодо вирішення спору шляхом укладення ОСОБА_4 угоди (у відповідності до ст. 78 ГПК України) по справі про наступне:

1. Господарським судом Рівненської області в справі №918/996/15 розглядаються вимоги Позивача до Відповідача про стягнення:

(1) основного боргу за надані послуги в розмірі 241 170,00 грн.;

(2) судового збору у розмірі 7076,48 грн.

(3) 3% річних 4321 грн.

(4) інфляційне збільшення 108 333,56 грн.

2. Відповідач визнає, що сума основного боргу за Договором перед Позивачем на момент укладення цієї ОСОБА_4 угоди становить 241 170 (двісті сорок одна тисяча сто сімдесят ) гривні 00 коп.

3. Відповідач зобовязується та гарантує сплатити на користь Позивача суму Основного боргу у розмірі 241 170 грн., та суму сплаченого Позивачем за подання позовної заяви судового збору у розмірі 7076,48 грн., шляхом перерахування до 01.10.2016 року коштів на поточний рахунок Позивача або ліквідувати заборгованість, іншим шляхом що не суперечить чинному законодавству України.

4. Позивач відмовляється від заявлених вимог щодо стягнення 3% річних та інфляційного збільшення суми боргу.

5. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання Відповідачем умов цієї ОСОБА_4 угоди та сплати в повному обсязі грошових сум в строки, передбачені цією ОСОБА_4 угодою, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4 угоди.

6. Після належного та в повному обсязі виконання умов цієї ОСОБА_4 угоди зобовязання Відповідача з виконання Договору є такими, що припинилися повністю, та Позивач і Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, повязаних з виконанням Договору.

7. У разі порушення Відповідачем п. 3 ОСОБА_4 угоди в частині терміну сплати заборгованості, Позивач має право стягнути заборгованість шляхом предявлення Ухвали про затвердження ОСОБА_4 угоди через ДВС.

8. ОСОБА_6 угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для суду.

9. ОСОБА_7 угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження господарським судом і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобовязань.

Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ст.ст.78, 80 ГПК України, Сторонам розясненні і зрозумілі.

Підписи Сторін:

ПозивачВідповідач
ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" код ЄДРПОУ: 028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Остафова, 7 Рівненська філія АТ "Укрінбанк" МФО 333216 р/р 5001 Свідоцтво № 24933300 Інд.податк. № 65 Т.о.в. директора ДП "Рівненський облавтодор" _________________ ОСОБА_8Фізична особа підприємець ОСОБА_2 Свідоцтво: В 01 № 670061 р/р 6866 в КБ " ПриватБанк " МФО 333391 ІПН НОМЕР_1 _____________________ ОСОБА_2 "

3. Провадження у справі № 918/996/15 за позовом дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 353 824,56 грн припинити.

Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття 29 жовтня 2015 року.

Дана ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання для платежу в розмірі 241 170,00 грн (основний борг) та 7 076,48 грн (судовий збір) до 01.10.2017 року.

Стягувачем за даною ухвалою є Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, місто Рівне, вулиця Остафова, будинок 7, ідентифікаційний код 31994540).

Боржником за даною ухвалою є фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (33004, провулок Бригадний, будинок 7А, місто Рівне, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя Пашкевич І.О.