ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2015 р. Справа № 909/1197/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів В.М. Гриців

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Угриновська І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради, №1274/12-17/в від 18.08.2015

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.08.2015 у справі № 909/1197/14 про задоволення заяви ТОВ "Арсенал Сіті" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2015

у справі № 909/1197/14

за позовом: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Сіті", м. Івано-Франківськ

про внесення змін до договору оренди землі

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2 (довіреність №2191/01-20/66-в від 06.01.2015)

від відповідача не з явився (належно повідомлений)

Автоматизованим розподілом справу розподілено для розгляду колегії суддів у складі: ОСОБА_3І головуючий суддя , судді Зварич О.В., Юрченко Я.О.

У звязку з перебуванням судді Зварич О.В. у відпустці розпорядженням в.о. голови суду від 31.08.2015 до складу колегії замість судді Зварич О.В. введено суддю Гриців В.М.

ВСТАНОВИВ:

24.07.15 ТОВ "Арсенал Сіті" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою (вх.№7892/15 від 24.07.15) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Івано-Франкіської області від 03.03.15 у справі № 909/1197/14 на підставі п.1 ч.2 ст.112 ГПК України.

Як на нововиявлені обставини заявник (відповідач у справі № 909/1197/14) посилається на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 у справі № 809/1454/15, якою задоволено позов ТОВ "Арсенал Сіті" до відділу Держземагенства у м. Івано-Франківську, визнано протиправними дії відділу Держземагенства у м. Івано-Франківську, що полягали в кумулятивному застосуванні коефіцієнтів індексації нормативної грошової оцінки земельних ділянок, переданих ТОВ "Арсенал Сіті" в користування за договором оренди. Відповідач вказує, що названою постановою суду, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2015, встановлено безпідставне застосування при кумулятивній індексації нормативної грошової оцінки земельних ділянок коефіцієнтів за період 2007-2011років, що призвело до завищення кінцевих коефіцієнтів. Таким чином відповідач стверджує, що інформація, яка міститься у витягах про нормативну грошову оцінку землі, наданих Відділом Держземагенства у м. Івано-Франківську, не відповідає дійсності та не може використовуватися з метою обгрунтування позовних вимог позивача (міської ради) у справі №909/1197/14.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 11.08.2015 у справі №909/1197/14 (суддя Деделюк Б.В.) заяву ТОВ «Арсенал Сіті» про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами задоволено. Скасовано рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2015 у справі №909/1197/14, в позові Івано-Франківської міської ради до ТОВ «Арсенал Сіті» про внесення змін до договору оренди землі від 10.01.2007 відмовлено.

Рішення суду мотивоване положеннями ст. 112 ГПК, ст. ст. 9,11, 509, ч.1,2 ст. 651 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.15, ч.2 ст.21 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 271, 288 Податкового кодексу України, ч.5 ст.5, ч.2 ст.18, ч.2 ст.20, ст.23, ч.1 ст.59 Закону України "Про оцінку земель", ч.1 ст.59 Закону України "Про місцеве самоврядування".

При задоволенні заяви суд першої інстанції виходив з того, що витяги відділу Держземагенства у м. Івано-Франківську про нормативну грошову оцінку землі були підставою для внесення змін до договору оренди, в них містилась інформація про нормативну грошову оцінку землі з коефіцієнтами індексації, які застосовані відділом Держземагентства кумулятивно. Однак постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 у справі № 809/1454/15, яка набрала законної сили, визнано протиправними дії відділу Держземагенства у м. Івано-Франківську, що полягали в кумулятивному застосуванні за період 2007-2011 роки коефіцієнтів індексації нормативної грошової оцінки земельних ділянок, що призвело до завищення кінцевих коефіцієнтів. Відтак дійшов висновку, що наведені в заяві відповідача обставини є нововиявленими, тому рішення суду про внесення змін до договору оренди належить скасувати, в задоволенні позову відмовити.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, вважає його необгрунтованим та прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, у звязку з чим просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.08.2015 у справі №909/1197/14, прийняти нове, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Арсенал Сіті» про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2015 у справі №909/1197/14 за нововиявленими обставинами.

Скаржник посилається на ст.112 ГПК, п.п. 1.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №17 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» та вказує, що однією з обовязкових умов для скасування рішення при перегляді за нововиявленими обставинами є істотність даних обставин для розгляду справи, тобто, коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення , ніж те, яке було прийняте. Ці обставини мають спростовувати факти, які були покладені в основу судового рішення.

Підставою для внесення змін до договору оренди земельної ділянки було рішення Івано-Франківської міської ради «Про затвердження матеріалів нормативної грошової оцінки земель м. Івано-Франківська», яким з 01.01.2012 введено в дію нову нормативну грошову оцінку землі. Це рішення міської ради не визнане недійсним та не скасоване. Зазначає, що з згідно з розрахунком управління земельних відносин (з урахуванням постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 у справі № 809/1454/15) нормативна грошова оцінка землі та орендна плата не є нижчими, порівняно з нормативною грошовою оцінкою та орендною платою, які встановлені в договорі оренди в редакції змін, внесених рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2015 у справі №909/1197/14, яке відповідач просив переглянути за нововиявленими обставинами. Вважає, що постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 у справі № 809/1454/15 не може бути підставою для перегляду рішення у справі №909/1197/14 за нововиявленими обставинами, вона не впливає на юридичну оцінку обставин та не спростовує фактів, покладених в основу рішення від 03.03.2015, щодо обовязковості внесення змін до договору оренди землі у звязку з із введенням в дію нової нормативної грошової оцінки землі.

У запереченнях на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/6753/15 від 27.10.2015) відповідач просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.08.2015 залишити без змін. Зазначає, що на момент прийняття судом цього рішення постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 набрала законної сили. Названою постановою було встановлено протиправність дій Держземагентства, що полягали у кумулятивному застосуванні коефіцієнтів індексації нормативної грошової оцінки земель, тому інформація у виданих Держземагенством витягах не відповідає дійсності і не може використовуватись для обґрунтування позивачем своїх вимог.

Крім того вказує, що постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.06.2015 у справі №344/19794/14-а було відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Арсенал Сіті» до Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Івано-Франківської міської ради «Про затвердження матеріалів нормативної грошової оцінки земель м. Івано-Франківська» Однак, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2015 у справі № 876/7281/15 скасовано вказану постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, визнано незаконним та скасовано рішення Івано-Франківської міської ради «Про затвердження матеріалів нормативної грошової оцінки земель м. Івано-Франківська» №248-10/1 від 25.06.2011 в частині пункту 1 та пункту 6.

В судовому засіданні представник скаржника (позивача) підтримав доводи та вимоги, викладені в апеляційній скарзі. Також зазначив, що судові рішення адміністративного суду, на підставі яких суд першої інстанції задоволив заяву відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2015 у справі №909/1197/14, оскаржені в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 13.08.2015 зупинив їх виконання.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання, у названих вище запереченнях на апеляційну скаргу відповідач просив розглянути справу без його представника.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, Львівський апеляційний суд встановив наступне.

У жовтні 2014 року Івано-Франківська міська рада звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ «Арсенал Сіті» про внесення змін до договору оренди землі від 10.01.2007 в частині нормативної грошової оцінки землі ( п.4 договору) та розміру орендної плати ( п.7 договору)..

В обгрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 10.01.2007 Івано-Франківська міська рада та ТОВ «Маодот-І» (правонаступником якого є ТОВ «Арсенал Сіті») уклали договір оренди землі площею 17 3641 га в межах вулиць Національної гвардії Є. ОСОБА_4Сорохтея у м.Івано-Франківську, з них ділянка №1 площею 13 0477 га та ділянка №2 площею 4 3164 га , строком на 10 років. Відповідно до п. 4 та п.7 договору оренди нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 14 392 243, 18 грн, розмір орендної плати становить 253 303 грн в рік. Такий розмір нормативної грошової оцінки встановлений відповідно до матеріалів нормативної грошової оцінки, затверджених рішенням Івано-Франківської міської ради від 12.03.1999, яке втратило свою чинність з 01.01.2012 у звязку із введенням нової нормативної грошової оцінки землі, затвердженої рішенням Івано-Франківської міської ради від 25.06.2011 №248-10/1.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2015 у справі №909/1197/14 позов задоволено.

Внесено зміни до договору оренди землі від 10.01.2007, а саме: викладено пункти 4 та 7 договору оренди землі в наступній редакції:

П.4. Нормативна грошова оцінки земельної ділянки №1 площею 13,0477 га становить 31 768 309,37грн, земельної ділянки №2 площею 4,3164 га становить 10 170 962,75грн.

П.7. Розмір річної орендної плати становить 1 258 178,00 грн: за земельну ділянку №1 площею 13,0477 га становить 3% від нормативної грошової оцінки цієї земельної ділянки і на дату підписання складає 953 049,00 грн; за земельну ділянку №2 площею 4,3164 га становить3% від нормативної грошової оцінки цієї земельної ділянки і на дату підписання складає 305 129,00 грн. Розмір орендної плати підлягає щорічному уточненню відповідно до п.8 цього договору.

В основу названого рішення покладено те, що рішенням Івано-Франківської міської ради «Про затвердження матеріалів нормативної грошової оцінки земель м. Івано-Франківська» від 25.06.2011 №248-10/1 введено в дію з 01.01.2012 нову нормативну грошову оцінку землі. Згідно з ч.5 ст. 5 ЗУ «Про оцінку земель» нормативно грошова оцінка земельних ділянок використовується для визначення розміру орендної плати за земельні ділянки комунальної власності. Відповідно до пунктів 7,8 договору оренди розмір орендної плати підлягає щорічному уточненню. Розрахунок орендної плати складається на підставі даних земельного кадастру за станом на 1-ше січня поточного року і щороку подається орендарем орендодавцеві до першого лютого поточного року з розбивкою річної суми рівними частинами за місяцями. Управлінням земельних відносин виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на підставі наданих відділом Держземагентства в м. Івано-Франківську витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок проведено розрахунок розміру річної орендної плати за договором оренди, який становить 1 258 178 грн за земельну ділянку загальною площею 17,3641 га. У звязку із введенням в дію нової нормативної грошової оцінки землі, що відповідно тягне за собою зміну розміру орендної плати, позивач правомірно вимагає внесення змін до умов договору оренди щодо нормативної грошової оцінки та розміру орендної плати.

Дане рішення залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2015.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Арсенал Сіті» звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до відділу Держземагентства в м. Івано-Франківську про визнання протиправними дій щодо застосування коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки землі 1,566, що призводить до завищення сум орендної плати, яка розраховується відповідно до даних нормативної грошової оцінки землі та відповідно до рішення Івано-Франківської міської ради від 25.06.2011 №248-10/1.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 у справі № 809/1454/15, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2015 у справі № 809/1454/15, позов задоволено частково. Визнано протиправними дії відділу Держземагенства у м. Івано-Франківську щодо кумулятивного застосування коефіцієнтів індексації товариству з обмеженою відповідальністю"Арсенал Сіті" за період до набрання чинності рішенням Івано-Франківської міської ради від 25.06.2011 №248-10/1. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.08.2015 у справі К/800/36982/15 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Івано-Франківської міської ради на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2015 у справі № 809/1454/15 та зупинено виконання вищевказаних рішень до закінчення касаційного провадження.

Дослідивши обставини справи, доводи апеляційної скарги, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст. ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Згідно з пунктом 1 частини 2 ст. 112 ГПК України підставою для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Як зазначено у п. 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» від 26.12.2011 №17, необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов:

-по-перше, їх існування на час розгляду справи,

-по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи,

-по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте).

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені, тобто підтверджені належними і допустимими доказами.

На думку апеляційного суду, постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 у справі № 809/1454/15, на яку посилається відповідач як на нововиявлену обставину, не є такою в розумінні ст. 112 ГПК України з огляду на наступне.

Як зазначено вище, в основу рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2015 у справі №909/1197/14, яке відповідач просить переглянути за нововиявленими обставинами, було покладено факт введення дію з 01.01.2012 рішенням Івано-Франківської міської ради «Про затвердження матеріалів нормативної грошової оцінки земель м. Івано-Франківська»від 25.06.2011 №248-10/1 нової нормативної грошової оцінки, витяги з технічної документації про нормативну грошову оцінку орендованих ТОВ «Арсенал Сіті» земельних ділянок, надані відділом Держземагентства в м. Івано-Франківську, на підставі яких Управлінням земельних відносин виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради провело розрахунок орендної плати за договором оренди від 10.01.2007 за земельну ділянку загальною площею 17,3641 га та визначило її у розмірі 1 258 178, 00 грн в рік.

Матеріалами справи № 909/1197/14 підтведжено ( а.с. 19-21), що при розгляді судом спору про внесення змін до договору оренди землі суду були подані витяги про нормативну грошову оцінку орендованих ТОВ «Арсенал Сіті» за договором оренди землі від 10.01.2007 земельних ділянок, розташованих в межах вулиць Національної гвардії Є. ОСОБА_4Сорохтея у м.Івано-Франківську, надані відділом Держземагентства в м. Івано-Франківську:

- від 31.03.2014№ б/н/ 03-05 щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 4,3164 га, яка визначена в сумі 10 170 962,75 грн;

- від 25.05.2014 № б/н/ 03-05 щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 4,1437 га, яка визначена в сумі 9 764 02,56 грн;

- від 26.05.2014 № б/н/ 03-05 щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 8,9040га, яка визначена в сумі 22 004 288,81 грн.

Згідно з названими витягами при визначенні нормативної грошової оцінки земельних ділянок відділом Держземагентства в м. Івано-Франківську застосовний коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки Кі - 1,254.

На підставі нормативної грошової оцінки, вказаної в цих витягах, була розрахована річна орендна плата за земельні ділянки загальною площею 17,3641(4,3164 + 4,1437 +8,9040) га та визначена у розмірі 1 258 178 грн в рік.

Постанова Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 у справі № 809/1454/15 винесена у спорі про оскарження ТОВ «Арсенал Сіті» дій відділу Держземагентства в м. Івано-Франківську щодо застосування коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки землі Кі - 1,566. У названій постанові вказано, що такий коєфіцієнт був застосований відділом Держземагентства в м. Івано-Франківську при наданні витягів № 237/03-05 від 27.03.2015, № 237/1/03-05 від 27.03.2015, № 238/03-05 від 27.03.2015.

Однак, названі витяги не подавалися Господарському суду Івано-Франківської області при вирішенні спору у справі №909/1197/14 про внесення змін до договору оренди, вони не були підставою для внесення змін до договору оренди в частині нормативної грошової оцінки землі, не були підставою для визначення розміру орендної плати. Витягів від 27.03.2015 не існувало на момент вирішення господарським судом (03.03.2015) спору у справі №909/1197/14.

При вирішенні спору у справі №909/1197/14 про внесення змін до договору оренди землі господарському суду були надані витяги від 31.03.2014№ б/н/ 03-05, від 25.05.2014 № б/н/ 03-05, від 26.05.2014 № б/н/ 03-05 щодо нормативної грошової оцінки земельних ділянок, згідно з якими при визначенні нормативної грошової оцінки земельних ділянок відділом Держземагентства в м. Івано-Франківську застосовний коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки Кі - 1,254, застосування якого не оскаржено та не визнано неправомірним.

Таким чином апеляційний суд погоджується з доводами скаржника, що постанова адміністративного суду, якою визнано протиправними дії Держземагентства у м. Івано-Франківськ щодо кумулятивного застосування коефіцієнтів індексації нормативної грошової оцінки земельних ділянок за період до набрання чинності рішенням Івано-Франківської міської ради №248-10/1 від 25.06.2011, не є істотною обставиною, вона жодним чином не спростовує факти, які покладені в основу рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2015 у справі № 909/1197/14, та не свідчить про те, що врахування названої постанови господарським судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте.

Відтак апеляційний суд вважає помилковим висновок суду першої інстанції про наявність нововиявлених обставин, оскільки обставини, на які посилається відповідач, не є нововиявленими обставинами у розумінні ст. 112 ГПК України.

З огляду на викладене заява відповідача про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2015 за нововиявленими обставинами не підлягає до задоволення.

Апеляційний суд відхиляє як необґрунтовані доводи відповідача, викладені у запереченні на апеляційну скаргу, зокрема, що постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2015 у справі №876/7281/15 визнано незаконним рішення Івано-Франківської міської ради «Про затвердження матеріалів нормативної грошової оцінки земель м. Івано-Франківська» від 25.06.2011 №248-10/1 в частині пункту 1 та пункту 6, оскільки назване рішення міської ради про введення з 01.01.2012 в дію нової нормативної грошової оцінки землі було чинним як на момент прийняття господарським судом рішення від 03.03.2015 у справі № 909/1197/14 про внесення змін до договору оренди землі, так і на момент перегляду цього рішення за нововиявленими обставинами та прийняття судом першої інстанції оскаржуваного рішення від 11.08.2015 у справі № 909/1197/14.

В силу ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з ч.2 ст.101 ГПК України апеляційний господарський суд не звязаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Відповідно до ст. 104 ГПК України підставами для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду є: неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи; порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

На підставі викладеного колегія суддів дійшла висновку, що внаслідок неповного зясування обставин, що мають значення для справи, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про задоволення заяви відповідача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, про скасування рішення та відмову у позові. Отже, рішення суду першої інстанції належить скасувати, прийняти нове про відмову у задоволенні заяви відповідача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та про залишення рішення від 03.03.2015 без змін.

Судовий збір, сплачений скаржником за подання апеляційної скарги, покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 99, 101, 103, 104, 105, 112, 114 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу задоволити.

Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.08.2015 у справі № 909/1197/14 скасувати, прийняти нове, яким у задоволенні заяви ТОВ "Арсенал Сіті" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2015 у справі № 909/1197/14 відмовити.

Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2015 у справі № 909/1197/14 залишити без змін.

2.Стягнути зТовариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Сіті", ідент. код 34084722, місцезнаходження: 76005, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 3а, на користь Івано-Франківської міської ради, ідент. код 33644700, місцезнаходження: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського,21 609 ,00грн на відшкодування витрат на сплату судового збору.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

4.Справу повернути до місцевого господарського суду.

Постанова підписана 30.10.2015

Головуючий - суддя М.І. Хабіб

Суддя В.М. Гриців

Суддя Я.О. Юрченко