ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2015 р.Справа № 924/1675/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Юг Миколаїв" м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 і Телекомунікацій" Хмельницький район с. Олешин

про стягнення 156 992,19 грн., з них 120491,69 грн. - сума основного боргу та 36500,50 грн. - річні відсотки за користування чужими грошовими коштами

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2 довіреність від 12.01.2015р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до господарського суду про стягнення 156 992,19 грн., з них 120491,69 грн. - сума основного боргу та 36500,50 грн. - річні відсотки за користування чужими грошовими коштами.

В обґрунтування позову посилається на те, що 03.02.14р. між ТОВ "Група Юг Миколаїв" м. Миколаїв (постачальник) та ТОВ "ОСОБА_2 технологій і телекомунікацій" м. Миколаїв (Покупцем), було укладено договір поставки №030314-002, на підставі якого Позивач зобов'язаний поставляти Відповідачу у встановлені строки товар, а Відповідач - прийняти вказаний товар та сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно п.11.1 Договору, Договір вступив в дію 03.02.15р. та діє протягом року, 02.02.15р. сторони подовжили строк дії договору до 03.02.16р. шляхом зміни у п.11.1 додатковою угодою №2 до Договору.

Також, позивач зазначає, що на виконання умов Договору, в період дії Договору, Позивачем були здійсненні поставки товару, який було прийнято Відповідачем без будь - яких зауважень, що підтверджується видатковими накладними.

Крім того, весь товар, що поставляється на адресу відповідача є непродовольчим. Замовлення на товар, відповідно до п.3.1. Договору Позивач отримував від Відповідача по електронній пошті. Згідно п.3.3 Договору найменування, ціна за одиницю товару та кількість товару, що входить до партії поставки, визначаються у накладних на товар.

В порушення зазначених обов'язків, за поставлений товар Відповідач розрахувався по деяких поставках частково, а по деяких поставках взагалі не розрахувався. Так на день подання позовної заяви до суду заборгованість за несплачений товар складає 120491,69 грн., що є порушенням діючого законодавства України та умов Договору.

Таким чином позивач зазначає, що з огляду на викладене, та початок порушення зобов'язання на загальну суму заборгованості з п'ятнадцятого дня після поставки товару за користування чужими грошовими коштами Позивач має право вимагати від Відповідача: 40% річних від суми заборгованості, що складає 4129,19 грн. та 50% річних від суми заборгованості, що складає 32371,31 грн.

Виходячи з зазначеного, за неналежне виконання умов договору з Відповідача підлягає стягненню сума боргу в розмірі 156 992,19 грн., з них 120491,69 грн. - сума основного боргу та 36500,50 грн. - річні відсотки за користування чужими грошовими коштами.

Представник позивача в судове засідання з'явився на задоволені позову наполягає

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "17" листопада 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, при незгоді з розрахунком заборгованості надати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми закону та докази часткової оплати ( за їх наявності).

Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, ( 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 81/15),

3 - відповідачу, (Хмельницька обл., Хмельницький р-н,с. Олешин, вул. Центральна, буд. 29/1), рекоменд. з повід.

4 - ОСОБА_3 (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Рідкодуби, вул. Леніна, буд. 32), рекоменд.