Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2015 р. Справа № 906/1459/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літинський м'ясокомбінат" (Вінницька область, смт.Літин)

до Коростенської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№71) (м. Коростень Житомирської області)

про стягнення 48816,32 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 20 від 14.01.2015

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №875 від 28.10.2015

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до господарського суду про стягнення з відповідача на користь останнього заборгованості в сумі 48816,32 грн., з яких 29846,00 грн. - основний борг, 17800,45 грн. - інфляційні нарахування на суму боргу, 1169,87 грн. - 3% річних, посилаючись на укладений сторонами договір поставки, за період з квітня по липень 2014.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, на підтвердження того, що борг залишився незмінним надав довідку про стан заборгованості відповідача на день розгляду справи.

Представник відповідача, надала до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого позов визнано відповідачем частково на суму основного боргу, та зазначила, що між сторонами були укладені договори поставки продукції на протязі березня - липня 2014,які зареєстровані у відповідача, але в них не встановлено строку оплати за отриманий товар, тому нараховані позивачем на суму основного боргу в розмірі 29846,00 грн.,17800, 45 грн інфляційних нарахувань та 1169, 87 грн 3 % річних задоволенню не підлягають.

В обґрунтування своїх заперечень щодо нарахування інфляційних та річних відповідач послався на те, що претензія позивача щодо сплати відповідачем боргу не була направлена відповідачу у строки, визначені законодавством, а саме, частиною другою статті 530 ЦК України, згідно якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Так позивач пред'явив претензію з вимогою про сплату суми боргу 17.06.2015 вих. №335, відповідач же отримав дану претензію 23.06.2015 вхідний номер2557, копія даної претензії надана відповідачем до відзиву.

Суд оглянув в даному судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги: договору, видаткових накладних, довіреностей на отримання товару. Також суд оглянув оригінали документів, що додані відповідачем до відзиву, а саме договорів поставки.

В судовому засіданні виникла необхідність у відкладенні розгляду справи для здійснення перевірки розрахунків суми позовних вимог.

Представники сторін не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "17" листопада 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Сторонам в разі добровільного врегулювання спору надати суду відповідні докази та пояснення.

4. Сторони вправі на власний розсуд подати суду інші докази на підтвердження власних вимог та заперечень.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)