ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2015 р.Справа № 924/1359/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Радчені Д.І., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лан" м.Тернопіль

до фермерського господарства "Перлина Полісся" с.Великий Скнит Славутського району

про стягнення 36485,00 грн. пені та 23 429,52 грн. 3% річних за прострочку виконання грошових зобовязань

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач ТОВ "Компанія Лан" м.Тернопіль звернувся до суду з позовом до фермерського господарства "Перлина Полісся" с.Великий Скнит Славутського району про стягнення 178 228,83 грн. з яких 155 074,80 грн. пені та 23 214,03 грн. 3% річних за прострочку виконання грошових зобовязань за договором поставки сільськогосподарської техніки від 23 червня 2013 року з подальшими змінами та доповненнями.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.08.2015 року порушено провадження у справі № 924/1359/15.

В ході розгляду справи позивач двічі змінював позовні вимоги. Так, ухвалою суду від 29 вересня 2015 року задоволено клопотання позивача № 2809-01 від 28.09.2015 року про зменшення позовних вимог. В зазначеному клопотанні з посилаючись норми матеріального права, зокрема щодо застосування строків позовної давності в частині нарахування пені позивач зменшив позовні вимоги і просив суд стягнути з відповідача на користь ТОВ „Компанія Лан 36 485 грн. пені та 23 429,52 грн. 3% річних, відповідно надавши детальний обґрунтований розрахунок зазначених сум.

В судове засідання 22 жовтня 2015 року повноважні представники сторін за викликом не зявились, проте на розгляд суду надіслали письмові клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки між сторонами ведуться переговори щодо укладення мирової угоди та припинення провадження у справі.

Надалі, 28 жовтня 2015 року від позивача та відповідача електронною поштою, (та пізніше звичайною поштою -29.10.2015р.) надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи 26.06.2013р. між позивачем - ТОВ Компанія Лан (постачальник) та відповідачем - фермерським господарством Перлина Полісся (покупець) укладено договір поставки техніки на умовах розтермінування № 260613-01 з подальшими змінами та доповненнями.

На виконання умов укладеного договору постачальником за видатковою накладною № 1706615-03 від 17 червня 2015 року поставлено покупцю зернозбиральний комбайн Тукано 320 з зерновою жаткою шириною зрізу 6 метрів.

Оплату одержаного товару відповідачем здійснено з порушенням обумовлених договором строків.

Так, за неналежне виконання умов договору позивачем нараховано до сплати відповідачу, з врахування заяви про зменшення позовних вимог, 36 485 грн. пені, 23 429,52 грн. 3% річних, відповідно до наданого детального розрахунку зазначених сум.

У звязку з цим позивач звернувся з позовом до суду.

Надалі згідно поданої сторонами мирової угоди від 21.10.2015 року позивач, з метою мирного врегулювання спору, погоджується прийняти від відповідача грошові кошти в сумі 27033,34 грн., яка складається з: 23429,52 грн. річних та 3603,82 грн. сплаченого судового збору. Відповідач зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 27033,34 грн. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача грошові коштів в строк до 30 жовтня 2015 року включно (п.2). Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 36485,70 грн. за умови виконання відповідачем п.3 цієї угоди. У випадку невиконання відповідачем умов п.2, 3 мирової угоди стягненню підлягає вся сума, що є предметом мирової угоди. ( п.6 мирової угоди).

Повноважні представники сторін в призначений час за викликом не зявились, проте від позивача надійшов лист, переданий факсом, в якому повідомляє, про те, що відповідач дотримався досягнутих домовленостей та в добровільному порядку сплатив обумовлену мировою угодою суму коштів 27033,34 грн. відповідно до платіжного доручення № 410 від 30 жовтня 2015 року на розрахунковий рахунок компанії, тому просить затвердити укладену між сторонами мирову угоду, а провадження у справі припинити по п.7 ст. 80 ГПК України.

Судом враховується, що зазначена мирова угода відповідає ст. 78 ГПК України, стосується виключно прав та обовязків сторін щодо предмету спору, тому підлягає затвердженню.

Згідно з п. 7 ст.80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з укладенням між сторонами мирової угоди і вона затверджена судом.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 80 (п.7), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 21.10.2015р., укладену між стягувачем - товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія Лан, м.Тернопіль (вул. С.Будьоного, 4а, код 32941987) та боржником - фермерським господарством "Перлина Полісся" с.Великий Скнит Славутського району Хмельницької області (вул. Гагаріна, 12, код 33558563) , наступного змісту:

м.Тернопіль 21 жовтня 2015 року

Позивач: ТОВ „Компанія ЛАН, в особі юрисконсульта ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 18.06.2015 року, з однієї сторони, та

Відповідач: фермерське господарство „Перлина Полісся, в особі представника ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 01.08.2015 року, з іншої сторони, які є сторонами по справі №924/1359/15, яка розглядається господарським судом Хмельницької області, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання відповідачем своїх обов'язків, уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по справі №924/1359/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання перед позивачем по сплаті 3 % річних, що становить 23429,52 грн. в повному обсязі. Також відповідач зобов'язується відшкодувати позивачу сплачений судовий збір в розмірі 3603,82 грн., всього відповідач зобов'язується сплатити суму в розмірі 27033,34 грн.

3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити позивачу суму, зазначену в п. 2 цієї мирової угоди у строк до 30 жовтня 2015 року включно.

4. Сплата відповідачем суми, зазначеної в п. 2 цієї мирової угоди здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача №437 в філії -Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 338545.

5. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 36485,7 грн. за умови виконання відповідачем пунктів 2,3 цієї мирової угоди. У випадку не виконання відповідачем умов п. п. 2,3 цієї мирової угоди. стягненню підлягає вся сума, що є предметом спору.

6. У випадку якщо відповідач порушить строк сплати, зазначений в п.3 цієї мирової угоди, відповідач зобов'язується сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного в п.3 цієї мирової угоди.

7. Ця мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і дії до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкування чи форми власності однієї зі сторін або обох сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

10. Ця мирова угода підписана в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один для позивача, другий для відповідача, третій для суду.

ПОЗИВАЧ: ТОВ "Компанія ЛАН" / підпис/ ОСОБА_1

ВІДПОВІДАЧ: ФГ „Перлина Полісся / підпис/ ОСОБА_2

Провадження у справі №924/1359/15 припинити.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 3 прим. (надіслати простим листом) : 1 - до справи, 2 - позивачу, ТОВ "Компанія Лан", 46027, м.Тернопіль, вул.С.Будного, 4а. 3 - відповідачу. ФГ "Перлина Полісся", 30023, с.Великий Скнит, вул.Гагаріна, 12.