ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.10.2015р. Справа № 905/2755/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., розглянувши

доручення Арбітражного суду міста Севастополя (м. Севастополь, вул. Л. Павличенко, буд. 5, 299011) про вручення Публічному акціонерному товариству комерційний банк Південекономбанк копії ухвали арбітражного суду міста Севастополя від 20.09.2015р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області надійшло судове доручення Арбітражного суду міста Севастополя від 01.10.2015 року про вручення Публічному акціонерному товариству комерційний банк Південекономбанк копії ухвали від 30 вересня 2015 року про порушення провадження у справі №А84-1671/2015 та призначення її до розгляду на 30.10.2015р. о 8:20год.

Відповідно до частини 1 статті 127 ГПК України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Відповідно до ст.ст. 133, 134 Конституції України ОСОБА_1 Крим входить до складу України. ОСОБА_1 Крим є невід'ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Таким чином, Арбітражний суду міста Севастополя не є іноземним судом, в розумінні Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.65, Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладена державами-членами Співдружності Незалежних Держав у м. Мінську 22.01.1993, Угоди про порядок вирішення спорів,пов'язаних із здійсненням господарської діяльності. Таким чином, судове доручення Арбітражного суду міста Севастополя про вручення документів Публічному акціонерному товариству комерційний банк Південекономбанк суперечить чинному законодавству України.

Судове доручення не приймається до виконання, якщо воно суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України (п. 3 ч. 2 ст. 127 ГПК України).

За приписами ст.ст. 1, 3, п.п. 2,3 ст. 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" будь - які органи, їх посадові та службові особи , розташовані на території Автономної ОСОБА_1 Крим та міста Сімферополь та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом України. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою ст. 9 зазначеного Закону , є недійсними і не створює правових наслідків.

Відповідно до п. 6 статті 127 ГПК України, у разі неможливості виконання судового доручення суд України повертає це доручення суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Враховуючи викладене судове доручення Арбітражного суду міста Севастополя про вручення документів Публічному акціонерному товариству комерційний банк Південекономбанк повертається без виконання.

Керуючись статями 86, 127 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути судове доручення Арбітражного суду міста Севастополя про вручення ухвали від 30 вересня 2015 року про порушення провадження у справі та призначення її до розгляду відповідачу Публічному акціонерному товариству комерційний банк Південекономбанк у справі №А84-1671/2015 без виконання.

Суддя О.О. Уханьова