ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 листопада 2015 р. Справа № 909/1224/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі cудді Грици Ю.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" в особі філії "Міжнародний аеропорт Івано-Франківськ", вул. Є.Коновальця, 264 А, м. Івано-Франківськ, 76011

про стягнення заборгованості в сумі 38 287,84 грн.

ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою (вх.№11585/15 від 30.10.2015) до товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера" в особі Філії "Міжнародний аеропорт Івано- Франківськ" про стягнення заборгованості в сумі 38287,84 грн.

В резолютивній частині позовній заяві позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що її слід повернути позивачу без розгляду, при цьому судом враховано наступне:

пунктом 3 частини 1 статті 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, зазначеною вище статтею передбачено право суду застосувати відстрочку або розстрочку сплати судового збору, а не обов`язок.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, заява про відстрочку судового збору задоволенню не підлягає, оскільки позивач не надав суду жодних доказів на підтвердження свого важкого фінансового становища.

Частиною 3 статті 57 встановлено, що позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

В порушення вказаної норми представником позивача подано не завірену копію довіреності, на якій чітко не видно відбиток печатки, а не її оригінал.

Крім того, в порушення вимог ст.36 ГПК України позивачем до позовної заяви подано копії документів, які належним чином не засвідчені.

Статтею 36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії.

Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Також, в порушення п.5 ч.2 ст. 54 ГПК України, позивачем не подано до позовної заяви обґрунтований розрахунок суми позову.

Статтею 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми та доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За наведених обставин, позовна заява з додатками підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись п. п.3, 4 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
позовну заяву (вх.№11585/15 від 30.10.2015.) та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ Дребот Н. Д. 02.11.15