ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р.Справа № 922/2202/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар", с. Подвірки
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімімпекс", м. Мерефа , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Саббіа Груп", м. Дніпропетровськ
про та за зустрічним позовом до стягнення коштів в розмірі 176535,39грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімімпекс", м. Мерефа 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський миловар", с. Подвірки 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Саббіа Груп", м. Дніпропетровськ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2015 року по справі №922/2202/14 провадження по справі було зупинено.

Призначено по справі №922/2202/14 комплексну судову технічну та почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_1. На вирішення експертизи поставлено питання, перелік яких наведено в ухвалі.

13.10.2015 року до господарського суду Харківської області з ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 8266, а саме:

- надати оригінал досліджувального документа, а саме: видаткової накладної №1880 від 20.11.2013 року;

- уточнити поставлені питання, а саме:

а) в матеріалах справи містяться два примірники договору поставик № Н07 від 20.11.2013 року (том №1 а.с.187-191, том № 1 а.с.195-199), який саме є досліджувальним документом?

- надати вільні зразки (оригінали) підписів (15-20 під.) та почерку (10-15 арк.) ОСОБА_3 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконані до 2013 року, а саме в паспорті (громадянина України та закордонному) або копії паспортів належної якості, заяві про видачу паспорта (форма № 1), посвідченнях, довіреностях, трудовій книжці, членських квитках, заявах, договорах, додаткових угодах, актах, документах з органів РАЦС, особистих записах, листах, квитанціях, відомостях, щотижневиках, чеках, гарантійних талонах, тощо;

- надати умовно-вільні зразки (оригінали) підписів (10-15 під.) та почерку (10-15 арк.) ОСОБА_3 в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконані після 2013 року;

- експериментальні зразки почерку (8-10 арк.) ОСОБА_3 у вигляді запису «Датун Виталий Александрович», виконані на лінованих аркушах паперу.

Крім того експерт просить суд вказати які з документів, що містяться в матеріалах господарської справи, можуть бути використані у якості порівняльного матеріалу (вільні, умовно - вільні зразки та почерку ОСОБА_3).

Також на адресу господарського суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-технічної експертизи документів № 8267, а саме:

- оригінал видаткової накладної №1880 від 20.11.2013 року;

- уточнити, аркуші справи, на яких знаходяться документи, що підлягають дослідженню;

- уточнити чи можна використовувати у якості зразків "печатки, що перебуває у розпорядженні ОСОБА_3", експериментальні зразки відтисків печатки ТОВ "Хімімпекс", відібрані у судовому засіданні 23.10.14, або надати при супровідному листі суду кліше печатки на дослідження.

Як роз'яснено у п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Матеріли справи були повернуті до господарського суду Харківської області для розгляду вищевказаних клопотань судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та представники сторін були зобов'язані з'явитись до господарського суду Харківської області 26 жовтня 2015 року об 11:00 год. за адресою: м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8 під., 2 пов., каб. 211.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2202/14 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "26" жовтня 2015 р. о 11:00.

Суддя ОСОБА_5