ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" жовтня 2015 р.Справа № 7/68/5022-877/2012
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

у складі судді Стадник М.С.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" бул.Т.Шевченка/вул.Пушкінська, буд.8/26, м.Київ 4, 01004, в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК", вул.Опільського, 5, м.Тернопіль, 46000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво", вул.Подільська, 38-А, м.Тернопіль, 46020

про стягнення 5891266,37грн. заборгованості за кредитним договором №23/11-К від 20.06.2011р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК" звернулось з позовом (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 12.11.2012р. №611/400-04-2) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Диво" 5891266,37грн. заборгованості за кредитним договором №23/11-К від 20.06.2011р., яка утворилась станом на 05.11.2012р., з яких: 4900000,00грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 219493,15грн. - пеня за прострочений кредит (за період з 20.07.2012р. по 05.11.2012р.), 746209,59грн. - прострочена заборгованість по платі за кредит (за період з 23.04.2012р. по 31.10.2012р.), 25563,63грн. - пеня за прострочену плату за кредит (за період з 03.05.2012р. по 05.11.2012р.).

Ухвалою господарського суду від 19.05.2015р. у справі №7/68/5022-877/2012 призначено додаткову судово - економічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

Тернопільське відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз подало висновок експертів за результатами проведення додаткової судово економічної експертизи та повернуло матеріали справи №7/68/5022-877/2012 на адресу суду.

Відповідач надав заперечення щодо висновку судово-економічної експертизи від 30.06.2015р. №274/15-22, які судовий експерт спростував.

Позивач не надав письмові пояснення на відповідь експерта, оскільки за даними Реєстру відправки рекомендованої кореспонденції ухвала суду станом на 19.10.2015 р. ним не одержана.

Ухвалою суду від 12.10.2015р. судове засідання, без поновлення провадження у справі, призначено на 19.10.2015р.

Від відповідача 19.10.2015 р. надійшло клопотання про відкладення розгляду питання поновлення провадження у справі через неможливість участі представника в судовому засіданні у зв'язку з перебуванням на лікарняному.

Також, судовий експерт ТВ КНДІСЕ ОСОБА_1 подала клопотання про неможливість забезпечити участь в судовому засіданні через сімейні обставини.

Приймаючи до уваги викладене, суд, без поновлення провадження у справі, призначає судове засідання для вирішення питання поновлення провадження у справі, враховуючи заперечення до експертного висновку та пояснень експерта до експертного висновку на заперечення позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 30.10.2015р. о 12:00 год без поновлення провадження у справі.

2. Зобов'язати сторони надати: письмові пояснення із врахуванням відповіді експерта на заперечення позивача.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник