ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================УХВАЛА
про припинення провадження у справі
20 жовтня 2015 року Справа № 10/59/06
5. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).
Суддя Давченко Т.М.
при секретарі Берко О.В. за участю представників:
від кредитора 2: ОСОБА_5, довіреність № 06-1485/01 від 27.08.2015р.;
від кредитора 6: ОСОБА_6, довіреність № 13-789/14д від 23.12.2014р.;
від кредитора 7: ОСОБА_7. довіреність № 3480/9/14-04-10-009 від 07.09.2015р.;
від інших кредиторів представники не з'явилися;
від банкрута: ОСОБА_4 ліквідатор.
Суть справи: про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Прім-Інвест».
Постановою господарського суду Миколаївської області від 03.09.2009р. Приватне підприємство «Прім-Інвест» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_8.
Ухвалою суду від 08.06.2010р. припинено повноваження арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_8 та призначення ліквідатором у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Прім-Інвест» арбітражного керуючого ОСОБА_9.
Ухвалою суду від 16.04.2013р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_9. Неодноразово суд зобовязував комітет кредиторів ОСОБА_1 підприємства «Прім-Інвест» провести збори комітету кредиторів з вирішенням питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у даній справі.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.03.2015р. ліквідатором ОСОБА_1 підприємства «Прім-Інвест» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобовязано здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
На виконання вимог суду та за результатами проведеної процедури з ліквідації банкрута, 16.10.2015р. ліквідатор надав суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 підприємства «Прім-Інвест» станом на 12.10.2015р.
У судовому засіданні ліквідатор доповів суду про завершення ліквідаційної процедури та просив суд затвердити наданий звіт та ліквідаційний баланс а також припинити провадження у даній справі.
Присутні представники кредиторів погодили наданий ліквідатором звіт та вважали можливим припинити провадження у даній справі.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, господарський суд, -
Статтею 4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
3 19.01.2013р. Закон про банкрутство викладено у редакції згідно із Законом України від 22.12.2011р. № 4212-VI.
Відповідно до абз. 1, 3 п. 1-1 Закону (зі змінами, внесеними Законом України від 02.10.2012р. N 5405-VІ), положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
З урахуванням викладеного, під час розгляду справи № 10/59/06 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Прім-Інвест» застосовуються норми Закону про банкрутство в редакції від 30.06.1999р.
В силу статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює ряд повноважень між іншим, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством, аналізує фінансове становище банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу тощо.
Відповідно до ст. 31 вказаного Закону при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобовязаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.
Відповідно до частини 1 статті 32 вищезазначеного Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
В порядку ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором ОСОБА_1 підприємства «Прім-Інвест» надано звіт по ліквідації банкрута та ліквідаційний баланс станом на 12.10.2015р.
Із вказаного звіту та доданих до нього документів вбачається наступне.
Наказом № 1 від 03.03.2015р. арбітражний керуючий ОСОБА_4 приступив до виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 підприємства «Прім-Інвест».
На виконання ухвали господарського суду Миколаївської області по справі № 10/59/06 від 03.03.2015р. ліквідатором було прийнято від арбітражного керуючого ОСОБА_9 документи з ліквідації ОСОБА_1 підприємства «Прім-Інвест» та печатку банкрута.
З метою проведення інвентаризації майна банкрута ліквідатором було перевірено його наявність за юридичною адресою банкрута, в результаті чого майна та майнових активів, грошових коштів, фінансово - господарської, бухгалтерської та іншої документації на підтвердження наявності дебіторської заборгованості боржника не виявлено, про що складено акт перевірки наявності документів та майна ОСОБА_1 підприємства «Прім-Інвест» станом на 30.03.2015р.
З метою пошуку, виявлення та повернення майна банкрута і формування ліквідаційної маси банкрута ліквідатором надіслано запити до наступних контролюючих (реєструючи) органів:
- Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції (запит № 02-01/134 від 30.03.2015р.);
- Державної авіаційної служби України (запит № 02-01/135 від 30.03.2015р.);
- Територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області (запит № 02-01/136 від 30.03.2015р.);
- Держземагентства України (запит № 02-01/137 від 30.03.2015р.);
- Філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» ДП «Український інститут промислової власності» (запит № 02-01/138 від 30.03.2015р.);
- Державної фіскальної служби України (запит № 02-01/139 від 30.03.2015р.);
- Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області (запит № 02-01/140 від 30.03.2015р.);
- ДПІ в Заводському районі м. Миколаєва (запит № 02-01/141 від 30.03.2015р.);
- Державної інспекції сільського господарства України (запит № 02-01/142 від 30.03.2015р.);
- Укрморрічінспекції (запит № 02-01/143 від 30.03.2015 року);
- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України (запит №02-01/144 від 30.03.2015р.);
- Державної служби інтелектуальної власності (запит № 02-01/145 від 30.03.2015р.).
Частиною 7 ст. 30 Закону України «Про відновлення «Платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.
Ліквідатором здійснені всі необхідні дії по закриттю зазначених вище рахунків. ОСОБА_10 Довідки ПАТ «Мегабанк» № 81-6/1296 від 21.09.2015р. на рахунках банкрута відсутні грошові кошти та поточні рахунки ОСОБА_1 підприємства «Прім-Інвест» закриті.
Державна фіскальна служба України листом № З530/Б/99-99-24-02-01-15 від 16.04.2015р. повідомила, що згідно даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи Приватне підприємство «Прім-Інвест» не перебуває на обліку в Митницях ДФС, як особа, яка здійснює операції з товарами та інформація щодо митного оформлення товарів відсутня.
Держсільгоспінспекція України листом № 1784/9/2-15 від 07.04.2015р. повідомила про направлення звернення ліквідатора до територіальних органів Державної інспекції сільського господарства України.
ОСОБА_10 листів Держсільгоспінспекції в Хмельницькій області № 7-891 від 14.04.2015р., Держсільгоспінспекції в Чернівецькій області № 10-11/423 від 21.04.2015р., Держсільгоспінспекції в Закарпатській області № 05/548 від 08.04.2015р., Держсільгоспінспекції в Херсонській області № 05-11/823/803 від 14.04.2015р., Держсільгоспінспекції в Харківській області № 05-26/1365 від 08.04.2015р., Держсільгоспінспекції в Миколаївській області № 560/7-09 від 15.04.2015р., Держсільгоспінспекції в Тернопільській області № 06-07/679 від 09.04.2015р., Держсільгоспінспекції в м. Києві № 01-11/2247 від 09.04.2015р., Держсільгоспінспекції в Одеській області № 05-14/11/1120 від 08.05.2015р., Держсільгоспінспекції в Львівській області № 1508/4-7-8 від 13.05.2015р., а також штампів Держсільгоспінспекції в Чернігівській області від 08.04.2015р. та Держсільгоспінспекції в Сумській області № 1164 від 09.04.2015р. у банкрута відсутня сільськогосподарська техніка.
Технологічні транспортні засоби та інше обладнання за ОСОБА_1 підприємством «Прім-Інвест» не зареєстровані, що підтверджується відбитком штампу Територіального управління Держгірпромнагляду в Миколаївській області від 10.04.2015р. на запиті ліквідатора.
ОСОБА_10 листа Департаменту льотної придатності № 21.2.19-6722 від 08.04.2015р. за банкрутом не зареєстровані повітряні судна.
Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради листом № 02-06/2623 від 08.10.2010р. повідомило, що за ОСОБА_1 підприємством «Прім-Інвест» документів, які підтверджують право власності чи користування на землю не зареєстровано.
ОСОБА_10 Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 44029276 від 17.09.2015р. відносно ОСОБА_1 підприємства «Прім-Інвест» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження відсутні.
КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» листом № 7483 від 29.08.2011р. повідомило про відсутність зареєстрованих прав власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 підприємством «Прім- Інвест».
ОСОБА_10 листа Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті № 1211-05/2/3-15 від 30.07.2015р. записи щодо суден власником або судновласником яких є Приватне підприємство «Прім- Інвест» відсутні.
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 09/04/8279/НК від 21.04.2015р. повідомила, що Приватне підприємство «Прім-Інвест» серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 % і більше статутного капіталу), відсутнє.
Постановою від 29.04.2011р. Червонозаводським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області відмовлено в порушенні кримінальної справи за заявою арбітражного керуючого ОСОБА_9
Зі звіту ліквідатора вбачається, що даний транспортний засіб відсутній за місцезнаходженням банкрута і його місцезнаходження невідоме. Протягом всього часу ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства «Прім-Інвест» вживались заходи спрямовані на розшук даного транспортного засобу, які не дали жодного результату.
Оскільки транспортний засіб, який зареєстрований за ОСОБА_1 підприємством «Прім-Інвест» відсутній, під час проведення ліквідаційної процедури не виявлений, вжиті правоохоронними органами заходи щодо його розшуку результатів не дали і його місцезнаходження невідоме, ліквідатором за погодженням з заставним кредитором (листом № 13-81/1376 від 06.10.2015 року) прийнято рішення від 07.10.2015р. про списання транспортного засобу з балансу банкрута шляхом його вибракування та зняття з реєстраційного обліку в ВРЕР з обслуговування м. Миколаєва.
07.10.2015р. транспортний засіб вибракувано, про що складено акт на вибраковку та списання.
08.10.2015р. на адресу ВРЕР з обслуговування м. Миколаєва ліквідатором направлено заяву № 02-01/420 від 07.10.2015р. про зняття з реєстраційного обліку вибракуваного транспортного засобу, який зареєстрований за ОСОБА_1 підприємством «Прім-Інвест».
Державна служба інтелектуальної власності України листом № 1-8/2840 від 08.04.2015р. повідомила, що пошук охоронних документів за власниками об'єктів права промислової власності або іншими даними законодавством не передбачено, натомість згідно довідки Філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» ДП «Український інститут промислової власності» № 06-304 від 30.04.2015р. за результатами пошуку по спеціалізованій базі даних «Винаходи і корисні моделі в Україні», інтерактивній базі даних «Промислові зразки, зареєстровані в Україні», бази даних «Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг» об'єктів промислової власності, що належать ОСОБА_1 підприємству «Прім-Інвест», не виявлено.
З метою пошуку зареєстрованих за банкрутом об'єктів інтелектуальної власності ліквідатором через мережу Інтернет також здійснено пошук відомостей в Державному реєстрі патентів України на винаходи, Державному реєстрі патентів України на корисні моделі, Державному реєстрі патентів України на промислові зразки, Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, Державному реєстрі України топографій інтегральних мікросхем, Державному реєстрі України назв місць походження та географічних значень походження товарів і прав на використання зареєстрованих кваліфікованих зазначень походження товарів, Реєстрі організацій колективного управління. За результатами пошуку встановлено відсутність зареєстрованих за банкрутом об'єктів інтелектуальної власності.
ОСОБА_10 листа Архіву з особового складу управління Архівної роботи та урочистих подій Миколаївської міської ради від 12.08.2011р. за № 242/01-22 архівні документи з особового складу банкрута до архіву на зберігання не надходили.
ОСОБА_10 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № НОМЕР_1 станом на 08.10.2015р. юридичні особи засновником яких є Приватне підприємство «Прім-Інвест» відсутні.
Відомості про відокремлені підрозділи банкрута в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутні, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № НОМЕР_2 станом на 08.10.2015р.
Дублікат печатки банкрута знищено, про що ліквідатором складено акт знищення дублікату печатки ОСОБА_1 підприємства «Прім-Інвест» від 12.10.2015р.
Ліквідатор доповів, що майнові активи, які можуть бути включені до ліквідаційної маси банкрута не виявлені, працюючі робітники на підприємстві відсутні, на момент визнання підприємства банкрутом фінансово-господарська діяльність не здійснювалась.
Крім того, ліквідатор зазначив про відсутність бухгалтерської та іншої документації банкрута стало підставою неможливості з'ясування наявності та стягнення дебіторської заборгованості банкрута.
Таким чином, визнані грошові вимоги кредиторів не можуть бути задоволені з причин відсутності будь - якого рухомого та нерухомого майна банкрута, грошових коштів та інших активів. Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута свідчать про відсутність у банкрута основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення заборгованості та можливості оздоровлення платоспроможності боржника, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, неможливе.
Враховуючи, що поданий ліквідатором звіт та матеріали справи свідчать про дотримання ліквідатором вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа - ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру.
У звязку із затвердженням звіту та ліквідаційного балансу провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» рішення суду про ліквідацію юридичної особи - банкрута направляється державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.
Керуючись ст.ст. 24, 32, 40, 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 підприємства «Прім-Інвест» (код ЄДРЮОФОП 32004383) станом на 12.10.2015р.
3. Провадження у справі № 10/59/06 припинити.
1. 4. Визнані грошові вимоги кредиторів не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними на підставі п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
5. Зобов'язати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати Державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції та Головному управлінню статистики у Миколаївській області.
6. Повноваження ліквідатора ОСОБА_4 припинити.
7. Дану ухвалу надіслати:
Суддя Т.М.Давченко