ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" жовтня 2015 р. Справа № 926/1434/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Подільський господар

про звернення стягнення на предмет застави у сумі 10854526,00 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність №246/03 від 07 вересня 2015 року.

Від відповідача не зявився.

Від третьої особи не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанк звернулось з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне про звернення стягнення на предмет застави у сумі 10854526,00 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03 вересня 2015 року порушено провадження у справі № 926/1434/15 та призначено до розгляду в засіданні на 16 вересня 2015 року.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2015 року розгляд справи призначено на 26 жовтня 2015 року, в режимі відеоконференції.

Відповідач та представник третьої особи 26 жовтня 2015 року у судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про місце, час та дату судового слухання, шляхом надсилання ухвали за місцезнаходженням (місцем проживання) сторін, що зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. При цьому, 26 жовтня 2015 року відповідач звернувся до суду з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю представника в іншому процесі.

В судовому засіданні, в режимі відеоконференції, представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особливостей розгляду спору, щодо зясування окремих питань у розрахунках, клопотань сторін, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та витребування нових доказів, суд дійшов висновку клопотання задовольнити і відкласти розгляд справи. При цьому попередити відповідача та третю особу, що у випадку їх неявки, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Судове засідання у справі № 926/1434/15, відкласти на 11:30 02 листопада 2015 року

3. Доручити господарському суду Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а,) забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/1434/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АТЗТ Мирне про звернення стягнення на предмет застави у сумі 10854526,00 грн., яке ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.10.2015 р. призначене на 02.11.2015 р. на 11 год. 30 хв., у режимі відеоконференції в приміщенні господарському суду Закарпатської області.

4. Позивачу надати суду письмові пояснення в обґрунтування розрахунку позовних вимог, щодо основного боргу, документи стосовно наявності (відсутності) спору між учасниками процесу про стягнення заборгованості за кредитним договором.

5. Копію ухвали направити господарському суду Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а,) та сторонам у справі.

Суддя О.Г. Проскурняк