ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" вересня 2015 р.Справа № 922/5381/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Харків)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків) , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Харків) , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (м. Харків)
про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою за вих.№98 від 17.09.2015 р. до фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2 та до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (надалі - відповідачі), в якій просить визнати недійсним договір про надання інформаційних консультаційних послуг від 22.01.2014 р.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Правила нотаріального засвідчення копій документів встановлюються чинним законодавством.

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Натомість, в порушення вищевикладеному, позивачем до позову додана незасвідчена копія договору про надання інформаційних та консультаційних послуг від 22.01.2014 р., який позивач просить визнати недійсним.

Таким чином, до позову не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Крім того, згідно з п. 2-1 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити документи, що підтверджують за громадянином статус фізичної особи-підприємця.

Однак, позивач не надав документів, що підтверджують за відповідачами статус фізичної особи-підприємця.

До того ж, відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В постанові Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

У разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК (п. 3.5 постанови ВГСУ №18 від 26.12.2011 р.).

Таким чином, додані до позовної заяви фіскальні чеки та описи вкладення від 17.09.2015 р. не можуть вважатися належними та допустимими доказами відправки відповідачам копії позову і доданих до нього документів.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Азово-Чорноморській інвестиційній компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю та додані до неї документи, всього на 15 аркушах, в тому числі платіжне доручення №1184 від 18.09.2015 р. на суму 1218,00 грн.

Суддя ОСОБА_4

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).