ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2015 р.Справа № 922/5320/15

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1" (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (м. Харків), Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (м. Лозова)

про стягнення 738 204,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" на користь позивача заборгованість за договорами фінансового лізингу №LC4979-04/11 від 27.04.2011 та поруки №4980-04/11 від 27.04.2011. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 738 204,71 грн. Судові витрати в сумі 11073,07 грн. просить суд покласти на відповідачів.

В судовому засіданні 12 жовтня 2015 р. було оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи на 17 листопада 2015 р. о 11:00 год.

29.10.2015 за вх. №13821 від представника відповідача (ПАТ "Харківський підшипниковий завод") до канцелярії суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору по справі № 922/5320/15 на 15 днів, в зв'язку з проведенням сторонами переговорів по мирному врегулюванню спору і підготовкою до підписання мирової угоди.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача (ПАТ "Харківський підшипниковий завод") щодо продовження строку розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому вважає за можливе задовольнити його.

При виготовленні вищевказаної ухвали суду від 12 жовтня 2015 р. було допущено технічну описку, яка підлягає виправленню, а саме, в п. 2 резолютивної частини ухвали не вірно вказано дату та час на яку відкладено розгляд справи 10 листопада 2015 р. о 10:45 год., яка має бути 17 листопада 2015 р. о 11:00 год.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 69, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача (ПАТ "Харківський підшипниковий завод") про продовження строку розгляду спору по справі №922/5320/15.

Продовжити строк розгляду спору по справі №922/5320/15 до "26" листопада 2015 року.

Виправити технічну описку, припущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2015 р. по справі №922/5320/15.

Викласти п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2015 р. по справі №922/5320/15 в наступній редакції:

Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2015 р. о 11:00 год.

Ця ухвала є невідємною частиною вищевказаної ухвали господарського суду.

Суддя ОСОБА_2