overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2015 р. Справа № 914/2378/15

Колегія суддів господарського суду Львівської області у складі головуючого судді Мазовіти А.Б., суддів Щигельської О.І., Кітаєвої С.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів;
до відповідача:Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич, Львівська область;
про:стягнення 176 450,58 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №502-4279/2 від 25.12.2014 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів до Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич, Львівська область про стягнення 176 450,58 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, та поданому поясненні (вх.№45245/15 від 21.10.2015 р.), просив позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 10.11.15 о 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 17.07.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Щигельська О.І.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2015 р. Справа № 914/2511/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Іскра», м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів

про: стягнення 169 890 710,40грн.,

Головуюча суддя Король М.Р.

Суддя Яворський Б.І.

Суддя Долінська О.З.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 09.02.15р.); ОСОБА_2 представник (довіреність від 13.01.15);

від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність від 29.12.14р.).

Суть спору:

позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Іскра» (м.Львів) до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» (м.Львів) про стягнення 169 890 710,40грн.

У звязку із відрядженням судді Синчука М.М., проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, до складу колегії визначено суддю Яворського Б.І.

Представники позивача в судове засідання 28.10.2015 року прибули, позовні вимоги підтримали повністю, через відділ обліку та документального забезпечення суду подали клопотання (вх.№46318 від 28.10.2015р.) про долучення документів до матеріалів справи та письмові спростування тверджень відповідача (вх.№46319/15 від 28.10.2015р.).

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти позову заперечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав додаткові пояснення (вх. №46242/15 від 27.10.2015р.).

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 18.11.15 року до 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Головуюча суддя Король М.Р.

суддя Яворський Б.І.

суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2015 р. Справа № 914/2736/15

за позовом:Приватного підприємства Магніт, м. Стрий, Львівська область;
до відповідача:Державного підприємства Стрийський вагоноремонтний завод, м. Стрий, Львівська область;
про:стягнення боргу за непоставлений товар
Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність № 2 від 01.06.2015р.);
від відповідача: ОСОБА_2В.(довіреність № ЮВ-1-Н від 12.01.2015).
10.08.2015 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ПП Магніт до ДП Стрийський вагоноремонтний завод про стягнення боргу за непоставлений товар.

Ухвалою суду від 13.08.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 03.09.2015р. Ухвалою від 03.09.2015 суд відклав розгляд справи на 28.09.2015р. Ухвалою суду від 28.09.2015р. продовжено строк розгляду справи № 914/2736/15 на 15 днів та відкладено її розгляд на 15.10.2015р. Ухвалою суду від 15.10.2015р. розгляд справи відкладено на 26.10.2015р.

Представник позивача в судове засідання 26.10.2015р. зявився, однак вимог ухвали суду 15.10.2015р. не виконав, витребуваних доказів не подав.

Представник відповідача в судове засідання теж зявився, направив суду клопотання від 21.10.2015р. № ЮВ-124, у якому просить суд в доповнення до пояснення № ЮВ-116, з метою спростування доводів представника позивача про те, що в документах не зазначались реквізити договору (дата та номер) просить приєднати до матеріалів справи копії податкових накладних за поставками, вказаними в акті звірки взаємних розрахунків.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 25.11.15 на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати позивача:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати завірену копію угоди №04-01/10 від 03.02.2014р.;

- надати письмові пояснення в яких вказати на підставі якої угоди перераховувалися кошти згідно платіжного доручення №1957 від 14.08.2014р. та платіжного доручення №2098 від 20.10.2014р.

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- надати письмові пояснення щодо суми боргу, окремо по кожному договору;

- надати договір, який вказано в рахунках;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

- надати докази сплати боргу;

- надати договір, який вказано в рахунках;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2015 р. Справа № 914/597/15

За скаргою: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львівна дії (бездіяльність) державного виконавця ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1

по справі № 914/597/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Старе село Дрогобицького району Львівської області

про стягнення 24008,35 грн. заборгованості за договором про надання овердрафту №11/14-о від 27.03.2014 року

Суддя Н.Мороз

при секретарі М. Потикевич

за участю представників сторін:

від скаржника ОСОБА_3

від органу державної виконавчої служби н/з

від боржника н/з

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», м. Львів звернулось до суду в порядку ст. 121-2 ГПК України зі скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1

Представник скаржника в судове засідання зявився, вимоги заявлені у скарзі підтримав, скаргу просить задоволити. Вимоги ухвали суду від 02.10.2015р. не виконав.

Представник органу державної виконавчої служби в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Вимоги ухвали суду від 02.10.2015р. не виконав.

Представник боржника в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Вимоги ухвали суду від 02.10.2015р. не виконав.

З метою обєктивного та всестороннього розгляду поданої скарги, враховуючи неявку представника органу державної виконавчої служби, суд дійшов висновку розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 121-1 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на 17.11.2015р. - 10.00 год.

2. Скаржнику (стягувачу) - повторно: надати оригінали долучених до скарги документів (для огляду в судовому засіданні), додаткове нормативне обґрунтування прохальної частини скарги, уточнити прохальну частину скарги, докази в підтвердження заявлених у скарзі вимог, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

3. Органу державної виконавчої служби повторно: представити матеріали виконавчого провадження ВП №47863073 по справі № 914/597/15 (належним чином завірені), письмові пояснення щодо поданої скарги, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

4. Боржнику повторно: письмові пояснення щодо поданої скарги, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2015 р. Справа№ 914/2092/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білан О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, в інтересах держави в особі позивачів ОСОБА_1 оборони України, м.Київ; Державного підприємства ОСОБА_1 оборони України Монтажник-Львів, м.Львів; Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів

до відповідача-1: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-2: Львівської міської ради, м.Львів

про визнання права власності на нежитлові приміщення площею 762,4кв.м.

За участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_2 прокурор;

від позивача-1: ОСОБА_3 представник;

від позивача-2: ОСОБА_4 начальник виробничо-технічного відділу;

від позивача-3: ОСОБА_5 представник;

від відповідача-1: ОСОБА_6 представник;

від відповідача-2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, в інтересах держави в особі ОСОБА_1 оборони України, Державного підприємства ОСОБА_1 оборони України Монтажник-Львів та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та Львівської міської ради про визнання права власності на нежитлові приміщення площею 762,4кв.м., що розташовані по вул.Т.Шевченка, 11 у м.Львові.

Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.

В судовому засіданні 27.10.2015р. проведено звукозапис програмно-апаратним комплексом «Оберіг».

27.10.2015р., представником позивача-2 через канцелярію суду (вх.№46180/15) подано клопотання, в якому позивач-2 просить у звязку із складністю справи призначити колегіальний розгляд справи №914/2092/15.

Прокурор, представник позивача -1 підтримали клопотання позивача-2 про призначення колегіального розгляду.

Представник відповідача-1 заперечив проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.46 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З метою дотримання принципу змагальності сторін у судовому процесі, а також враховуючи заявлене клопотання про призначення колегіального розгляду, а також враховуючи складність справи що зумовлена характером спірних правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи та відкладення розгляду справи

Керуючись ст. ст. 46, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№46180/15 від 27.10.2015р.) про призначення колегіального розгляду справи №914/2092/15 задоволити.

2. Призначити колегіальний розгляд справи №914/2092/15 у складі трьох суддів.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2015 р. Справа № 914/1017/15

Суддя Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства Галичина, м.Радехів, Львівська область

на дії органу державної виконавчої служби Відділу державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції, м.Радехів, Львівська область

у справі № 914/1017/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Марцек-Друкарський Двір, м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Галичина, м.Радехів, Львівська область

про стягнення 314 009,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства Галичина на дії органу державної виконавчої служби Відділу державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції у справі №914/1017/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Марцек-Друкарський Двір до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Галичина про стягнення 314 009,11 грн.

Розглянувши матеріали скарги, суд дійшов висновку підставності прийняття її до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86-87, 1212 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 09.11.15р. до 11:00 год.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).

3. Скаржнику (ПАТ Галичина): надати оригінал поштового конверту, в якому на адресу відповідача надійшла постанова органу державної виконавчої служби для огляду судом; явка повноважного представника обовязкова.

4. Стягувачу (ТзОВ Марцек-Друкарський Двір): письмово викласти свою нормативно та документально обгрунтовану позицію по суті скарги; явка повноважного представника.

5. Відділу державної виконавчої служби Радехівського районного управління юстиції: письмово викласти своє нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті скарги; матеріали виконавчого провадження для огляду судом; явка повноважного представника обовязкова.

Довести до відома сторін та інших учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

У звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу, клопотання, заяви, пояснення, відзиви, копії витребуваних судом документів подавати за 3 дні до початку судового засідання через канцелярію суду, зазначаючи номер справи.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2015 р. Справа № 914/1870/15

Колегія суддів господарського суду Львівської області у складі головуючого судді Мазовіти А.Б., суддів Щигельської О.І., Кітаєвої С.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1, м. Львів;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Львівелектромаш», м.Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Аваль-Гарант», м.Київ
про:визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1, м. Львів до Публічного акціонерного товариства «Львівелектромаш», м. Львів про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

Ухвалою суду від 13.07.2015 р. Приватне підприємство «Аваль-Гарант» допущено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Сторони та третя особа явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, враховуючи неявку представників сторін та третьої особи, необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 10.11.15 о 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Витребувати у ОСОБА_1 (повторно):

- витяг (виписку) з реєстру акціонерів ВАТ «Львівелектромаш» станом на 14.11.2008 р. в копії належної якості.

3. Зобовязати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 10.06.2015 р.

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Щигельська О.І.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.15 Справа№ 5015/4554/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до ОСОБА_1, с.Бісковичі Самбірського району Львівської області

про розірвання договору купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва та зобовязання повернути у державну власність обєкт незавершеного будівництва.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва та зобовязання повернути у державну власність обєкт незавершеного будівництва.

Ухвалою суду від 22.05.2013р. призначено судову будівельно-технічну експертизу проведення якої було доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв"язку з чим провадження у справі було зупинено.

Після поновлення провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта, ухвалою суду від 11.09.2013р. провадження у справі №5015/4554/12 було зупинено для продовження проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 22.05.2013р.

Станом на 22.10.2015р. на адресу господарського суду Львівської області надійшов супровідний лист за вих.№5476 від 19.10.2015р. (вх.№1553 від 22.10.2015р.) Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким повернуто матеріали справи №5015/4554/12 без виконання ухвали господарського суду Львівської області від 22.05.2013р. про призначення судової експертизи, у зв"язку з відсутністю повної оплати вартості експертизи.

Згідно ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 16.11.15 р. на 12:20год.

3. Прокуратурі явка повноважного представника.

4. Позивачу явка повноважного представника.

5. Відповідачу явка повноважного представника.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2015 р. Справа № 914/487/15

Суддя О. Запотічняк при секретарі М.Зубрицькій
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України, м.Київ,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Будівельне управління 62, м.Новий Розділ Львівської області,
про зобов`язання виконати умови договору.
Та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Будівельне управління 62, м.Новий Розділ Львівської області,
до Головного управління Національної гвардії України, м.Київ,
про визнання недійсним контракту №84 від 19.01.2004р. на забудову території спортивного майданчика в/ч НОМЕР_1 в кварталі вулиць Тролейбусна_Наукова-Рубчака.

В судове засідання з`явились:
Прокурор: Покора К.В. (посвідчення № НОМЕР_2 від 18.05.2015р.);
Від позивача : не з`явився;
Від відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - представники;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України до відповідача: Приватного акціонерного товариства Будівельне управління 62 про зобов`язання виконати умови договору та зустрічний позов Приватного акціонерного товариства Будівельне управління 62 до Головного управління Національної гвардії України про визнання недійсним контракту №84 від 19.01.2004р. на забудову території спортивного майданчика в/ч НОМЕР_1 в кварталі вулиць Тролейбусна_Наукова-Рубчака
В судове засідання 28.10.2015р. з`явилися прокурор та представники відповідача, надали пояснення по суті спору. Позивач не забезпечив явки уповноваженого представника, причин неявки не повідомив.
Враховуючи неявку представника позивача, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, для надання сторонам можливості подати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на : 17.11.15 до 11:00

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4. Сторонам: - Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Запотічняк О.Д.