ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"21" жовтня 2015 р. Справа № 911/4248/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України,

м. Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Крайміа Солар 3, АР Крим, с. Родникове;

про стягнення 1 225 083 грн. 34 коп.;

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 19-11/157 від 24.11.2014 р.);

від відповідача: не зявився;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави за договором № 482/31/2 від 01.09.2011 року, а саме належне відповідачу на підставі договору № 6802/02 від 25.02.2011 р., право грошової вимоги до ДП «Енергоринок» у сумі 1 225 083 грн. 34 коп. за продану в березні 2014 року електроенергію.

21.10.2015 р. до господарського суду Київської області представником позивача подана заява № 55/2-08/1431 від 21.10.2015 р., про долучення документів до матеріалів справи на вимогу ухвали суду від 21.09.2015 р., а також клопотання про залучення до участі у справі Державного підприємства «Енергоринок» в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в звязку з тим, що рішення у справі № 911/4248/15 може вплинути на права та обовязки ДП «Енергоринок».

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Враховуючи викладене та виходячи зі змісту позовної заяви і характеру спірних правовідносин, суд дійшов висновку щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства Енергоринок.

Представник відповідача в засідання суду не зявився, вимоги суду викладені в ухвалі від 21.10.2015 р. не виконав.

Враховуючи обставини справи, незявлення в засідання суду представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню, для надання сторонам додаткових документів для вирішення спору по суті.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2015 р. о 10:40.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство Енергоринок (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ).

3. Зобовязати позивача направити на адресу третьої особи - Державного підприємства Енергоринок копію позовної заяви з додатками, докази здійснення такого відправлення надати суду.

4. Зобовязати третю особу ДП Енергоринок подати суду нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення по суті спору, а також докази наявності/відсутності заборгованості за придбану у березні 2014 року від ТОВ Крайміа Солар 3 електроенергію.

5. Вдруге зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 21.09.2015 р.

6. Попередити сторін та третю особу, що в разі незявлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Явка в засідання суду представників сторін та третьої особи обовязкова.

Суддя Л.Я. Мальована