ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" листопада 2015 р.№ 916/4422/15

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши матеріали вх.№4651/15 від 02.11.2015р.

за позовом : Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій ім.. Горького Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС";

про скасування оперативно-господарської санкції, визнання недійсним та скасування акту відбору проб від 15.07.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

02.11.2015 р. Дочірнє підприємство „Клінічний санаторій ім.. Горького Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС Філія „Інфоксводоканал про скасування оперативно-господарських санкцій ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС Філія „Інфоксводоканал та визнання недійсним та скасування акту відбору проб від 15.07.2014 року.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Згідно положень ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено у розмірі одної мінімальної заробітної плати.Розмір 1 мінімальної заробітної плати становить 1218 гривень.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до позову додано квитанцію № 0.0.438740935.1 від 22.09.2015р. на суму 1218 гривень.

Як випливає із змісту позову, позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру, а саме:

- Скасувати оперативно-господарські санкції ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал»у вигляді застосування підвищеного тарифу за послуги водовідведення у розмірі 24 507,43 гривень, які нарахуванні Дочірньому підприємству «Клінічний санаторій ім. Горького» Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» підвищеної плати за скид ненормативно-очищених стічних вод у міську каналізаційну мережу з перевищенням допустимих концентрацій за липень 2014 року.

- Визнати недійсним та скасувати акт відбору проб від 15.07.2014 року, здійснений з контрольного колодязя перед скидом в міську каналізацію, який іменується «Аналіз стічної води», що складений ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» на території Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім. Горького» Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця». .

Відповідно до п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України 21.02.2013 р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, - Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Таким чином позивачем заявлені декілька вимог, які повинні бути сплачені судовим збором кожна окремо.

З урахуванням наведеного вище, відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка підлягає до сплати позивачем, становить 2 436,00 грн.

Проте позивачем надано докази сплати судового збору лише на суму 1 218,00 грн.

Також суд звертає увагу позивача, що відповідно до ст.. 12 ГПК України має вичерпаний перелік спорів, які підвідомчі господарським судам України

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

Відтак, позовна заява Дочірнього підприємство „Клінічний санаторій ім.. Горького Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця підлягає поверненню без розгляду за правилами п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення в майбутньому.

Керуючись ст. 57, п. 4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дочірнього підприємство „Клінічний санаторій ім.. Горького Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 11 арк. з додатком на 64 арк. та конверт.

Суддя Г.І. Гуляк