УХВАЛА

про повернення заяви

04.11.2015Справа № 910/21778/15

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фуд Сервіс"
прозменшення розміру позовних вимог
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фуд Сервіс"

про стягнення 72 371,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Фуд Сервіс" до Приватного підприємства "Мілльвілль" про стягнення 72 371,72 грн.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2015 р.

02.11.2015 р. позивач подав через канцелярію суду заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просив стягнути з відповідача пеню у сумі 7 794,06 грн., інфляційну складову боргу у сумі 1 581,27 грн., 3 % річних у сумі 406,34 грн., а всього - 9 781,67 грн.

Вивчивши вказану заяву, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Пунктом 3.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що в разі надходження до господарського суду заяви про збільшення або зменшення розміру позовних вимог позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб, крім керівників, можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Подана до суду заява про зменшення розміру позовних вимог підписана представником позивача за довіреністю - Усенко М.М. Проте, до вказаної заяви не додані докази повноважень особи, що підписала вказану заяву, тобто представника ТОВ "Агро Фуд Сервіс" Усенка М.М.

Згідно з ч. 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до ч. 4 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" позовна заява підлягає поверненню коли в ній, зокрема, відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Також частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається із поданих матеріалів, зокрема, з поштової квитанції № 1344 від 21.10.2015 р., а також опису вкладення, заява про зменшення позовних вимог була направлена відповідачу 21.10.2015 р., тобто раніше, ніж її виготовлено, в той час, коли датою підписання заяви є 02.11.2015 р.

Отже, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки надані суду поштова квитанція № 1344 від 21.10.2015 р. та опис вкладення не можуть бути належними доказами направлення відповідачу копії заяви про зменшення позовних вимог, підписаної 02.11.2015 р., з додатками.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, вказана заява про зменшення розміру позовних вимог і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення заяви про зменшення розміру позовних вимог без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фуд Сервіс" про зменшення розміру позовних вимог по справі № 910/21778/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фуд Сервіс" до Приватного підприємства "Мілльвілль" про стягнення 72 371,72 грн. та додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна