УХВАЛА

26.10.2015Справа № 910/11964/15

За позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до1. Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Даліз-Експрес»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів1. Приватного акціонерного товариства «Медичний центр «Добробут» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс»
провизнання недійсним рішення та договору про відступлення права вимоги
Головуючий суддя Босий В.П. Судді Князьков В.В. Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
прокурор:Греськів І.І.;
позивача:Шевченко Ю.А.;
відповідача 1:не з'явився;
відповідача 2:Тума О.В.;
третьої особи 1:не з'явився;
третьої особи 2:Тума О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/11964/15 за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Даліз-Експрес», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватного акціонерного товариства «Медичний центр «Добробут» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів «Даліз-Фінанс», про визнання недійсним рішення та договору про відступлення права вимоги.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.2015 призначено розгляд справи на 26.10.2015, зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Ерде Банк» та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати до суду виписку про залишок коштів по рахункам відкритим Приватним акціонерним товариством «Медичний центр «Добробут» в Публічному акціонерному товаристві «Ерде Банк» станом на момент складання звіту про незалежну оцінку вартості майна від 10.12.2013 та станом на момент укладання договору про відступлення права вимоги № 09 від 30.12.2013, а також Приватне акціонерне товариство «Медичний центр «Добробут» надати до суду виписку про залишок коштів по всім відкритим рахунками станом на момент складання звіту про незалежну оцінку вартості майна від 10.12.2013 та станом на момент укладання договору про відступлення права вимоги № 09 від 30.12.2013.

Присутні в судовому засіданні прокурор, представники позивача, відповідача 2, третьої особи 2 надали пояснення по справі.

Представники відповідача 1, третьої особи 1 в судове засідання не з'явились, хоча про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 28.09.2015 третя особа 1 не виконала.

Під час розгляду справи в судовому засіданні у суду виникла необхідність витребування нових доказів та виклику в судове засідання посадових осіб для дачі пояснень в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Таким чином, суд вважає за необхідне викликати в наступне судове засідання уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» Куреного Олександра Вікторовича та керівника Приватного акціонерного товариства «Медичний центр «Добробут» Кожара Юрія Вікторовича.

Враховуючи неявку представників відповідача 1, третьої особи 1 в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.11.15 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

2. Повторно зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Медичний центр «Добробут» надати до суду виписку про залишок коштів по всім відкритим рахунками станом на момент складання звіту про незалежну оцінку вартості майна від 10.12.2013 та станом на момент укладання договору про відступлення права вимоги № 09 від 30.12.2013.

3. Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна консалтингова Компанія-Оцінка» (01021, м. Київ, вул. Шовковична, будинок 7-А, офіс 23; ідентифікаційний код 38003579) надати суду:

- повний звіт про незалежну оцінку вартості майна - права вимоги зобов'язання за кредитним договором (договором зростання) № 92-КЛ від 29.12.2010, укладеним АТ «Ерде Банк» з ПрАТ «Медичний центр «Добробут».

4. Викликати в судове засідання уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» Куреного Олександра Вікторовича та керівника Приватного акціонерного товариства «Медичний центр «Добробут» Кожара Юрія Вікторовича для дачі пояснень по суті спору.

5. Зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк» Куреного Олександра Вікторовича надати суду:

- письмові пояснення щодо проведення торгів з продажу права вимоги за кредитним договором № 92-КЛ від 29.12.2010 укладеним між Публічним акціонерним товариством «Ерде Банк» та Приватним акціонерним товариством «Медичний центр «Добробут».

6. Зобов'язати керівника Приватного акціонерного товариства «Медичний центр «Добробут» Кожара Юрія Вікторовича надати суду:

- письмові пояснення про залишок коштів по всім відкритим рахунками станом на момент складання звіту про незалежну оцінку вартості майна від 10.12.2013 та станом на момент укладання договору про відступлення права вимоги № 09 від 30.12.2013.

7. Попередити керівників установ в яких витребовуються докази, що відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, такі наслідки як винесення у встановленому порядку окремих ухвал (статті 90 ГПК), а також направлення судом до правоохоронних органів повідомлення з метою порушення адміністративного провадження або кримінальної справи по відношенню до представників / посадових осіб на підставі статті 382 КК України.

8. Зобов'язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників учасників судового процесу, Куреного Олександра Вікторовича та Кожара Юрія Вікторовича визнати обов'язковою.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.П. Босий

Судді В.В. Князьков

Ю.В. Цюкало