ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"03" листопада 2015 р. Справа № 902/862/15

За позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерсва оборони України, Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю Вастон
про визнання договору таким, що припинив свою дію, витребування майна та зобов`язання до вчинення дій

Суддя В.М. Бабкіна
Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 902/862/15 за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерсва оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вастон про визнання договору таким, що припинив свою дію, витребування майна та зобов`язання до вчинення дій.
27.10.2015 р. до господарського суду від Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону надійшла заява про уточнення позовних вимог, за змістом якої заступник прокурора просить п. 4 прохальної частини позовної заяви читати в наступній редакції: «Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Вастон» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 59-а, кв. 49, ) повернути орендоване у військової частини НОМЕР_1 майно, яке їм було передано відповідно до умов договору оренди технологічного обладнання складу паливно-мастильних матеріалів від 22.04.2005 р. № 43 на загальну суму 89135,00 грн.»
02.11.2015 р. до господарського суду Київської області надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду № 01-26/902/862/15/5973/15 від 26.10.2015 р. з проханням направити всі матеріали справи на адресу суду у зв`язку надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 р., для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.
Відповідно до ч. 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Враховуючи викладене, оскільки матеріали даної справи № 902/862/15 направляються до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України у зв`язку з надходженням касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 р., провадження у справі № 902/862/15 за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерсва оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вастон про визнання договору таким, що припинив свою дію, витребування майна та зобов`язання до вчинення дій, підлягає зупиненню до повернення матеріалів даної справи із суду вищої інстанції.
У зв`язку з наведеним та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 902/862/15 до повернення матеріалів даної справи із суду вищої інстанції.

Суддя В.М. Бабкіна