УХВАЛА

29.10.2015Справа № 910/26113/15
За позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Приватного підприємства "Глорія - РВ"

про стягнення 21 306,19 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: Коломийченко І. В. - представник, довіреність № 73-Д від 26.12.14;

Від відповідача : не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Глорія - РВ" про стягнення заборгованості у розмірі 21 306,19 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №М-255 про надання послуг з централізованого опалення, постачання, холодної та гарячої води і водовідведення від 01.03.2013 в частині своєчасної плати за отримані послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2015 порушено провадження у справі № 910/26113/15 та призначено до розгляду на 29.10.2015.

У судове засідання 29.10.2015 з'явився уповноважений представник позивача.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання 29.10.2015 не з'явився.

Про дату, час і місце розгляду даної справи представник відповідача повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення: № 162.

Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 29.10.2015 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи за вих. № 2854/юр від 28.10.2015.

Клопотання про долучення документів до матеріалів справи за вих. № 2854/юр від 28.10.15 судом долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н від 29.10.15 із наступними документами :

1.Заява про затвердження мирової угоди б/н б/д;

1. Копія заяви про укладення мирової угоди б/н б/д;

2. Мирова угода в 3 примірниках б/н від 28.10.15.

Вищезазначені документи долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

В свою чергу в матеріалах справи відсутні докази щодо встановлення повноваження керівника Приватного підприємства "Глорія - РВ", а саме гр. Гарабагли Р.

Крім того, заява про затвердження мирової угоди підписана невстановленими особами без зазначення прізвищ та ініціалів, а також не містить відповідних довіреностей підписантів.

Також судом роз'яснюються наслідки затвердження мирової угоди, які не допускають повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів.

Враховуючи, що нез'явлення представника відповідача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.11.15 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

2. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 13.11.15 р.):

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

3. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон