УХВАЛА

16.10.2015Справа № 910/24502/15

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Швець С.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод Феросплавів"

до 1) Міністерства соціальної політики України

2) Державної казначейської служби України

третя особа: Міністерство оборони України

про стягнення 2 229 599,71 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Юхименко М.П. - адвокат;

Сиваш А.М. - представник за довіреністю;

від першого відповідача: Вербицький О.С. - представник за довіреністю;

Масловська О.А. - представник за довіреністю;

від другого відповідача: не з'явився ;

від третьої особи: Тужиков М.А. - представник за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ: Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод Феросплавів" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства соціальної політики України та Державної казначейської служби України про стягнення 2 229 599,71 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та першого відповідача, представника третьої особи суд встановив:

Представник позивача на позові наполягає, надав усні заперечення на клопотання відповідача про залучення іншого відповідача та про припинення провадження по справі.

Представники першого відповідача проти позову заперечують, безпосередньо в судовому засіданні надали клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача, а саме - Міністерство фінансів України, а також усно клопоче перед судом про припинення провадження по справі, оскільки даний спір не підвідомчий господарському судочинству, а підвідомчий адміністративному судочинству.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 ГПК України, суд встановив, що клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача буде розглянуто підчас судового процесу.

Представник другого відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачеві.

Представник третьої особи проти позову заперечує, надав усні пояснення по справі.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав сторін надати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3,27, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.11.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати позивача:

- надати заперечення щодо залучення до справи іншого відповідача та заперечення на доводи першого відповідача про припинення провадження по справі.

3. Зобов'язати першого відповідача:

- довести за законом підстави щодо залучення іншого відповідача та припинення провадження по справі.

4. Зобов'язати другого відповідача та третю особу:

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко