overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р. Справа № 917/2683/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

при секретарі Деппа-Крівіч А.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 21 серпня 2015 року,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №4530 П/1-42) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.08.15 у справі № 917/2683/14

за позовом ТОВ "Фірма-Сільгосптехніка",

до ТОВ "Енергобуд СМ",

про зобов'язання відновити електропостачання

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21 серпня 2015 року (суддя Гетя Н.Г.) відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить зазначене рішення скасувати.

Розпорядженням секретаря першої судової палати від 28 жовтня 2015 року у звязку з закінченням повноважень судді Бондаренка В.П., згідно ст. 126 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", п. 2.3.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 року (з наступними змінами та доповненнями) та на виконання рішення зборів суддів Харківського апеляційного господарського суду №12 від 12.06.2014 року та рішення зборів суддів першої судової палати Харківського апеляційного господарського суду № 3 від 15.09.2014 року для розгляду даної справи було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

У судове засідання, яке відбулось 28 жовтня 2015 року, з'явився виключно представник позивача.

З огляду на зміну складу колегії суддів, з метою забезпечення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2015 року об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 132.

2.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

3.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Россолов В.В.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Тихий П.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

30 жовтня 2015 року Справа № 902/798/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2015 року у справі №902/798/14

за заявою Компанії "Nemiroff Holding Limited"

до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2015 року, ухвалою господарського суду Вінницької області було, зокрема, відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" з сумою грошових вимог в розмірі 13 319,48 грн. по справі про визнання останнього банкрутом за заявою Компанії "Nemiroff Holding Limited".

12 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою визнати її конкурсним кредитором та включити в реєстр кредиторів з сумою грошових вимог в розмірі 13 319,48 грн.

30 жовтня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було задоволено клопотання ОСОБА_1 та відновлено строк на подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "16" листопада 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Заявнику, боржнику та арбітражному керуючому - надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 жовтня 2015 року Справа №902/798/14

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Дужич С.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.10.15 р. у справі № 902/798/14

за заявою Компанії "Nemiroff Holding Limited"

до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2015 року, ухвалою господарського суду Вінницької області було відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" з сумою грошових вимог в розмірі 13 319,48 грн. по справі про визнання останнього банкрутом за заявою Компанії "Nemiroff Holding Limited".

15 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить, відновивши строк на оскарження, скасувати ухвалу та постановити нову, якою визнати її конкурсним кредитором і включити в реєстр кредиторів боржника з сумою грошових вимог в розмірі 13 319,48 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду потягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Оскільки заявник участі у судовому засіданні при прийнятті даної ухвали не приймала, про зміст винесеної ухвали довідалась з єдиного державного реєстру судових рішень, то слід відновити пропущений нею строк на апеляційне оскарження у відповідності до ст. 53 ГПК України.

Керуючись статтями 53, 86, 93 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2015 року у справі №902/798/14.

Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Суддя Дужич С.П.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

30 жовтня 2015 року Справа № 902/798/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2015 року у справі №902/798/14

за заявою Компанії "Nemiroff Holding Limited"

до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2015 року, ухвалою господарського суду Вінницької області, зокрема, було затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та не визнано вимогу ОСОБА_1 з сумою грошових вимог в розмірі 46 789,87 грн.

12 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою включити його в реєстр кредиторів з сумою грошових вимог у розмірі 46 789,87 грн.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "16" листопада 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Заявнику, боржнику та арбітражному керуючому - надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

30 жовтня 2015 року Справа №902/798/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2015 року у справі №902/798/14

за заявою Компанії "Nemiroff Holding Limited"

до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2015 року, ухвалою господарського суду Вінницької області, зокрема, було відмовлено в задоволенні заяв про включення до складу кредиторів ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff":

- ОСОБА_1 з сумою грошових вимог в розмірі 97 477,12 грн. грн.;

- ОСОБА_2 з сумою грошових вимог в розмірі 175 066,51 грн. грн.;

- ОСОБА_3 з сумою грошових вимог в розмірі 90 086,02 грн.;

- ОСОБА_4 з сумою грошових вимог в розмірі 80 614,55 грн.;

- ОСОБА_5 з сумою грошових вимог в розмірі 25 427,12 грн.;

- ОСОБА_6 з сумою грошових вимог в розмірі 129 963, 57 грн.;

- ОСОБА_7 з сумою грошових вимог в розмірі 105 567,83 грн.;

- ОСОБА_8 з сумою грошових вимог в розмірі 43 702,66 грн.;

- ОСОБА_9 з сумою грошових вимог в розмірі 82 150,16 грн.;

- ОСОБА_10 з сумою грошових вимог в розмірі 19 845,32 грн.;

- ОСОБА_11 з сумою грошових вимог в розмірі 35 082,91 грн.

по справі про визнання останнього банкрутом за заявою Компанії "Nemiroff Holding Limited".

12 жовтня 2015 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просять ухвалу скасувати та постановити нову, якою визнати їх конкурсним кредитором та включити в реєстр кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "16" листопада 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

Розглядати апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в одному провадженні з апеляційною скаргою ОСОБА_12

Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Заявнику, боржнику та арбітражному керуючому - надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2015 р. Справа № 903/792/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Демидюк О.О. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" на рішення господарського суду Волинської області від 30.09.15 р. у справі № 903/792/15

за позовом Приватне акціонерне товариство "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство"

до Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

про визнання недйсним договору

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" листопада 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

30 жовтня 2015 року Справа №902/798/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2015 року у справі №902/798/14

за заявою Компанії "Nemiroff Holding Limited"

до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2015 року, ухвалою господарського суду Вінницької області, зокрема, було відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" з сумою грошових вимог в розмірі 40 357,04 грн. по справі про визнання останнього банкрутом за заявою Компанії "Nemiroff Holding Limited".

12 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою визнати її конкурсним кредитором та включити в реєстр кредиторів з сумою грошових вимог в розмірі 40 357,04 грн.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "16" листопада 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

Розглядати апеляційну скаргу ОСОБА_1 в одному провадженні з апеляційною скаргою ОСОБА_2

Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Заявнику, боржнику та арбітражному керуючому - надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

02 листопада 2015 року Справа № 903/905/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Волинської області від 30.09.15 р.

у справі № 903/905/15

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 16336,64 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 30.09.2015 р. у справі №903/905/15 частково задоволено позов фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14080,41 грн. Вирішено стягнути з підприємця ОСОБА_1 на користь підприємця ОСОБА_2 9000,00 грн. сплаченого авансу, 1006,51 грн. судового збору та 716,18 грн. витрат на оплату послуг адвоката. Відмовлено у задоволені позову в частині стягнення 6827,71 грн. інфляційних нарахувань та 508,93 грн. 3% річних.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Волинської області від 30.09.2015 р. у справі № 903/905/15 скасувати в частині стягнення з відповідача 1006,51 грн. судового збору та 716,18 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" листопада 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- позивач представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

30 жовтня 2015 року Справа №902/798/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2015 року у справі №902/798/14

за заявою Компанії "Nemiroff Holding Limited"

до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2015 року, ухвалою господарського суду Вінницької області, зокрема, було відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" з сумою грошових вимог в розмірі 46 789,87 грн. по справі про визнання останнього банкрутом за заявою Компанії "Nemiroff Holding Limited".

12 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою визнати її конкурсним кредитором та включити в реєстр кредиторів з сумою грошових вимог в розмірі 46 789,87 грн.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "16" листопада 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

Розглядати апеляційну скаргу ОСОБА_1 в одному провадженні з апеляційною скаргою ОСОБА_2

Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Заявнику, боржнику та арбітражному керуючому - надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

30 жовтня 2015 року Справа №902/798/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06 жовтня 2015 року у справі №902/798/14

за заявою Компанії "Nemiroff Holding Limited"

до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2015 року, ухвалою господарського суду Вінницької області, зокрема, було відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" з сумою грошових вимог в розмірі 15 136,89 грн. по справі про визнання останнього банкрутом за заявою Компанії "Nemiroff Holding Limited".

12 жовтня 2015 року, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою визнати її конкурсним кредитором та включити в реєстр кредиторів з сумою грошових вимог в розмірі 15 136,89 грн.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "16" листопада 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

Розглядати апеляційну скаргу ОСОБА_1 в одному провадженні з апеляційною скаргою ОСОБА_2

Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Заявнику, боржнику та арбітражному керуючому - надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 листопада 2015 року Справа № 916/1865/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіОвечкіна В.Е.,
суддівЧернова Є.В.,
Цвігун В.Л.,
розглянув клопотання про зупинення виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 року та касаційну скаргу
ФОП ОСОБА_4
на постановувід 19.08.2015 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№916/1865/15 господарського суду Одеської області
за позовомЗаступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі: 1) Одеської міської ради; 2) КП «Гідропарк «Лузанівка»;
доФОП ОСОБА_4
простягнення заборгованості у розмірі 22297,90 грн.
та за зустрічним позовом ФОП ОСОБА_4
до КП «Гідропарк «Лузанівка»
за участю третьої особиОдеської міської ради
провизнання недійсним договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1118, 1211 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 листопада 2015 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленко, буд. 6, зал №211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду скарги по суті без їх участі.

4. Зупинити виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 року до закінчення його перегляду в порядку касації.

Головуючий, суддяВ. Овечкін

Судді:Є. Чернов

В. Цвігун