УХВАЛА

27.10.2015Справа № 910/3280/14
За заявою Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" про заміну стягувача та боржника у справі правонаступниками

За позовом Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи"

до Міністерства доходів і зборів України

про стягнення 3 069 000,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача (заявника): Кобець О.С. за дов.

Від відповідача: Лозова І.О. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

09.10.2015р. до суду від Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" надійшла заява про 1) заміну відповідача у справі № 910/3280/14 - Міністерство доходів і зборів України на його правонаступника - Державну фіскальну службу України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 160 від 21.05.2014р. "Про утворення Державної фіскальної служби України" та 2) заміну позивача у справі ПрАТ "Інформаційні комп'ютерні системи" правонаступником -ТОВ "ІТ-ІНТЕГРАТОР" відповідно до договору про відступлення права вимоги б/н від 02.10.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 у справі № 910/3280/14 заяву позивача про заміну боржника та стягувача правонаступниками призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.10.2015.

У судовому засіданні 27.10.2015 представник Державної фіскальної служби України надав письмові пояснення по справі.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2014р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 16.07.2014р. у справі № 910/3280/14 позов задоволено повністю, стягнуто з Міністерства доходів і зборів України (04655, м. Київ, Львівська площа, буд. 6-8, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" (03005, м. Київ,вул. Смоленська, буд. 31-33, ) 3 069 000 грн. 00 коп. заборгованості, 61 380 грн. 00 коп. судового збору.

В заяві про заміну відповідача правонаступником заявник посилається на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 р. № 160 «Про утворення державної фіскальної служби» утворено Державну фіскальну службу як центральний орган виконавчої влади, реорганізувавши Міністерство доходів і зборів України шляхом перетворення.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 160 від 21.05.2014р. утворено Державну фіскальну службу як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України, реорганізувавши Міністерство доходів і зборів шляхом перетворення та визнано такою, що втратила чинність постанову Кабінету Міністрів України від 1 березня 2014р. № 67 "Про ліквідацію Міністерства доходів і зборів України ".

Постановою Кабінету Міністрів України № 236 від 21.05.2014р. "Про Державну фіскальну службу України " затверджено Положення про Державну фіскальну службу України.

08.07.2014 р. державним реєстратором реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис про проведення державної реєстрації юридичної особи - Державної фіскальної служби України, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.07.2014 р.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Також, з матеріалів справи вбачається, що згідно договору про відступлення права вимоги б/н від 02.10.2015, укладеного між позивачем по справі - ПАТ "Інформаційні комп'ютерні системи" (первісний кредитор) та ТОВ "ІТ-Інтегратор" (новий кредитор), первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги до боржника - Міністерства доходів і зборів України (правонаступник Державна фіскальна служба Україна) щодо виконання боржником своїх зобов'язань за договором № 5005 від 21.11.2012 та відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2014 у справі № 910/3280/14 у загальному розмірі 3 130 380, 00 грн., у т.ч. 3 069 000,00 грн. заборгованості по сплаті боржником вартості поставленого за договором товару, 61 380,00 грн. судового збору.

06.10.2015 позивач надіслав на адресу Державної фіскальної служби України повідомлення № 4983 від 05.10.2015 про заміну кредитора у зобов'язанні за договором № 5005 від 21.11.2012, підтвердженого рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2014 у справі № 910/3280/14.

У п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК).

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що заява Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" про заміну відповідача у справі № 910/3280/14 - Міністерство доходів і зборів України на його правонаступника - Державну фіскальну службу України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 160 від 21.05.2014р. "Про утворення Державної фіскальної служби України" та заміну позивача у справі ПрАТ "Інформаційні комп'ютерні системи" правонаступником -ТОВ "ІТ-ІНТЕГРАТОР" відповідно до договору про відступлення права вимоги б/н від 02.10.2015 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 86, ГПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи" про заміну боржника та стягувача у справі № 910/3280/14 правонаступниками задовольнити.

1. Замінити відповідача (боржника) у справі № 910/3280/14 - Міністерство доходів і зборів України () на його правонаступника - Державну фіскальну службу України () відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 160 від 21.05.2014р. "Про утворення Державної фіскальної служби України".

2. Замінити позивача (стягувача) у справі ПрАТ "Інформаційні комп'ютерні системи" () його правонаступником -ТОВ "ІТ-ІНТЕГРАТОР" () відповідно до договору про відступлення права вимоги б/н від 02.10.2015 року.

Суддя О.М.Ярмак