ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" жовтня 2015 р. Справа № 911/3838/15

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська господарча компанія,

08306, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Радгоспна, буд. 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд,

08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5

про стягнення 146 302,80 грн.

за участю представників:

позивача не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;

відповідача ОСОБА_1 (довіреність від 31.03.2015 № 325/03-УРБ-15)

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська господарча компанія» від 06.08.2015 № 05 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» про стягнення 146 302,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобовязань за договором поставки від 27.09.2011 № 2100.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 22.09.2015.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 22424/15 від 22.09.2015) надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю часу для надання доказів сплати відповідачем позивачу 146 302,80 грн. основного боргу; крім того, до клопотання додано копії банківських виписок та платіжне доручення про сплату відповідачем частини основного боргу у розмірі 126 302,80 грн.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 22437/15 від 22.09.2015) позивачем подано заяву про відмову від позову, у звязку з тим, що відповідач сплатив позивачу 146 302,80 грн. основного боргу, що підтверджується банківськими виписками, які додано до заяви.

22.09.2015 судове засідання не відбулось, у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Саванчук С.О.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2015 розгляд справи відкладено на 13.10.2015.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 24099/15 від 22.09.2015) відповідачем подано заяву про припинення провадження у справі, у звязку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд здійснило повну оплату заявленого до стягнення боргу, на підтвердження чого до заяви додано платіжне доручення від 08.09.2015 № 3012103 про сплату відповідачем на користь позивача решти основного боргу у розмірі 20 000,00 грн.

У судове засідання 13.10.2015 представник позивача не зявився, представник відповідача зявився та підтримав заяву про припинення провадження у справі.

У судовому засіданні 13.10.2015, за результатами розгляду матеріалів справи, суд дійшов висновку про прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю Українська господарча компанія від позову, з огляду на таке.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи; до прийняття відмови позивача від позову господарський суд перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника.

Враховуючи те, що заяву про відмову позивача від позову підписано уповноваженою особою директором ОСОБА_2 (спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 01.09.2015 № 21104501), відмова позивача від позову у даній справі відповідає вимогам статті 78 Господарського процесуального кодексу України, а також, за висновками суду, з огляду на частину 5 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.

Зважаючи на вищевикладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови господарським судом.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", відмова позивача від позову не є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Одночасно, частиною 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі, коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, заявлялося чи не заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

Зважаючи на наявні у матеріалах справи докази оплати спірної заборгованості, після порушення провадження у справі ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.2015, з урахуванням письмових пояснень сторін, суд дійшов висновку, що даний спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.

Отже, зважаючи на вказане, судовий збір у розмірі 2 926,06 грн., покладається на відповідача, відповідно до частини 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

При вирішенні питання розподілу судового збору, судом враховано правову позицію пленуму Вищого господарського суду України, що викладено у постанові Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України від 21.02.2013 № 7.

Керуючись статтями 22, 44, 49, 78, пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Українська господарча компанія від позову.

2. Провадження у справі № 911/3838/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська господарча компанія до Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд про стягнення 146 302,80 грн. припинити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5, ідентифікаційний ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Українська господарча компанія (08306, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Радгоспна, буд. 1, ідентифікаційний ) 2 926 (дві тисячі девятсот двадцять шість) грн. 06 коп. судового збору.

3. Ухвала про припинення провадження у справі набирає законної сили з дня прийняття 13.10.2015, являється виконавчим документом, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження», зі строком предявлення до виконання до 13.10.2016.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Українська господарча компанія (08306, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Радгоспна, буд. 1, ідентифікаційний ).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5, ідентифікаційний ).

6. Оригінал ухвали направити позивачу, копію ухвали направити відповідачу.

Суддя С.О. Саванчук