ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2015 року Справа № 914/730/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С. - доповідача,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Автонавантажувач"
на рішення та постанову господарського суду Львівської області від 08 червня 2015 року Львівського апеляційного господарського суду від 03 серпня 2015 року
у справі№ 914/730/15
господарського судуЛьвівської області
за позовомПриватного акціонерного товариства "Оргхім"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фармекс"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Закритого акціонерного товариства "Автонавантажувач", 2. Приватного акціонерного товариства "Виробничо- наукова компанія "Розточчя СТ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Дудко Олени Олександрівни
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фармекс"
доПриватного акціонерного товариства "Оргхім"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Закритого акціонерного товариства "Автонавантажувач", 2. Приватного акціонерного товариства "Виробничо- наукова компанія "Розточчя СТ", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія Львівський автонавантажувач"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного нотаріуса Дудко Олени Олександрівни
провизнання припиненими зобов'язань іпотеки, зняття заборони відчуження

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Автонавантажувач" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення господарського суду Львівської області від 08.06.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 у справі №914/730/15.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Касаційна скарга Закритого акціонерного товариства "Автонавантажувач" датована 21.08.2015. Разом з тим, на підтвердження надіслання її копії сторонам у даній справі надано фіскальні чеки та описи вкладення поштової установи від 20.08.2015, тобто які датовано раніше, ніж було складено касаційну скаргу. Оскільки скарга датована 21.08.2015, її копія не могла бути відправлена раніше цієї дати, а саме: 20.08.2015.

З огляду на викладене, господарський суд касаційної інстанції приходить до висновку, що скаржником не належно виконано вимоги ч.4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Згідно ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1,2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" передбачено, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2015 становить 1218 грн.

В Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", зі змінами і доповненнями, в пункті 2.11 зазначено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням господарського суду Львівської області від 08.06.2015 у справі №914/730/15, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2015, у задоволенні первісного позову відмовлено повністю.

Зустрічний позов задоволено повністю.

Визнано припиненим зобов'язання іпотеки щодо нежитлових приміщень (адміністративно-побутова будівля), загальною площею 9 261,4 кв.м., позначені на плані літ. "Е-4", що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01), яке встановлене Договором іпотеки, що посвідчений 19.08.2005 р. Дудко О.О., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, за реєстром № 1721 (реєстраційний номер вищезгаданого об'єкту в Реєстрі прав власності на нерухоме майно (РПВН) № 123668), а також встановлене Договором іпотеки, що посвідчений 19.08.2005 р. Дудко О.О., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, за реєстром № 1731 (реєстраційний номер вищезгаданого об'єкту в Реєстрі прав власності на нерухоме майно (РПВН) № 123668).

Визнано припиненим зобов'язання іпотеки щодо нежитлових приміщеннях загальною площею 8 895,2 кв.м., позначені на плані літ."А-4", що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01 (реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно (РПВН) 26178300), складові частини яких, а саме (порядковий номер/площа): -підвал площею 278,4 кв.м. пд.- II, частина 30 площею 6 025,6 кв.м., 31-48, 49, 100-103, є частиною предмету Договору іпотеки, що посвідчений 19.08.2005 р. Дудко О.О., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, за реєстром №1723 та № 1734; - частина 30 площею 1 168,0 кв.м., 49 є частиною предмету Договорів іпотеки, що посвідчені 19.08.2005 р. Дудко О.О., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, за реєстром №1725 та № 1728.

Визнано припиненим зобов'язання іпотеки щодо нежитлових приміщеннях загальною площею 9 241,8 кв.м., позначені на плані літ."А-4", що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 101 (реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно (РПВН) 26178219), складові частини яких, а саме (порядковий номер/площа): - частина 15 площею 7 728,9 кв.м. (стара одиниця) у складі приміщення 15а загальною площею 7 910,0 кв.м. (нова одиниця); 24-29; 50-51; 104-105 та III, - є частиною предмету Договорів іпотеки, що посвідчені 19.08.2005 р. Дудко О.О., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, за реєстром №1725 та № 1728.

Визнано припиненим зобов'язання іпотеки щодо нежитлових приміщеннях загальною площею 14 794,1 кв.м., позначені на плані літ."А-4", що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01 (реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно (РПВН) 26178346, складові частини яких, а саме (порядковий номер/площа): - частина 15 загальною площею 12 252,2 кв.м. (стара одиниця) (у складі частини 15 площею 12071,1 кв.м. та частини 15а площею 181,1 кв.м.(нова одиниця), приміщення 16-23, І, 96-99 115-116 та 119, - є частиною предмету Договорів іпотеки, що посвідчені 19.08.2005 р. Дудко О.О., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, за реєстром №1723 та № 1734.

Знято заборону відчуження нерухомого майна, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ФАРМЕКС" (), а саме:

- заборону відчуження (за реєстром № 1722) адміністративно-побутової будівлі (літ. Е-4), загальною площею 9 273,4 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321, накладену у зв'язку з посвідченням Договору іпотеки, посвідченого Дудко О.О., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, за реєстром № 1721;

- заборону відчуження (за реєстром № 1732, 1733) адміністративно-побутової будівлі (літ. Е-4), загальною площею 9 273,4 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321, накладену у зв'язку з посвідченням Договору іпотеки, посвідченого Дудко О.О., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, за реєстром № 1731;

- заборону відчуження (за реєстром № 1724) частини приміщень будівлі виробничого корпусу № 12, позначеного на плані літерою А-4 (зварювальний цех), а саме: підвал площею 278,4 кв.м. пд.- II, 16-23, частина 15 загальною площею 12 252,2 кв.м., частина 30 площею 6 025,6 кв.м., 31-48, 96-99, І, 100-103, 115-116 та 119, накладену у зв'язку з посвідченням Договору іпотеки, посвідченого Дудко О.О., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, за реєстром № 1723;

- заборону відчуження (за реєстром № 1735) частини приміщень будівлі виробничого корпусу № 12, позначеного на плані літерою А-4 (зварювальний цех), а саме: підвал площею 278,4 кв.м. пд.- II, 16-23, частина 15 загальною площею 12 252,2 кв.м., частина 30 площею 025,6 кв.м., 31-48, 96-99, І, 100-103, 115-116 та 119, накладену у зв'язку з посвідченням Договору іпотеки, посвідченого Дудко О.О., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, за реєстром № 1734;

- заборону відчуження (за реєстром № 1726, 1727) частини приміщень будівлі виробничого корпусу № 12, позначеного на плані літерою А-4 (складальний цех), а саме: частина 15 площею 7 728,9 кв.м., частина 30 площею 1168,0 кв.м., 24-29; 49, 50-51; 104-105 та III, накладену у зв'язку з посвідченням Договору іпотеки, посвідченого Дудко О.О., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, за реєстром № 1725;

- заборону відчуження (за реєстром № 1729) частини приміщень будівлі виробничого корпусу № 12, позначеного на плані літерою А-4 (складальний цех), а саме: частина 15 площею 7 728,9 кв.м., частина 30 площею 1 168,0 кв.м., 24-29; 49, 50-51; 104-105 та III, накладену у зв'язку з посвідченням Договору іпотеки, посвідченого Дудко О.О., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, за реєстром № 1728;

Виключено внесені до Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна записи, а саме: виключити запис про накладення заборони на нерухоме майно за реєстраційним № 2310988, контрольна сума А34А1Д19Е8 (майно: будівля адміністративно-побутового корпусу під літ."Е-4", РПВН 123668); та виключити запис про накладення заборони на нерухоме майно за реєстраційним № 2311025, контрольна сума 0Е811Г8061 (майно: будівля адміністративно-побутового корпусу під літ."Е-4", РПВН 123668).

Виключено внесені до Державного реєстру іпотек записи про іпотеку, а саме, виключити запис № 2338942 та № 2339136, що внесені в реєстр по об'єкту: будівля адміністративно-побутового корпусу під літ."Е-4", РПВН 123668; м. Львів, вул. Шевченка, 321.

Внесено зміни до внесених до Єдиного реєстру заборон відчужень об'єктів нерухомого майна записів, а саме: зміни до запису про накладення заборони на нерухоме майно за реєстраційним № 2310996, контрольна сума 196523А02Б (майно: будівля виробничого корпусу № 12 літ А-4, РПВН 2125868), та зміни до запису про накладення заборони на нерухоме майно за реєстраційним № 2311027, контрольна сума 41Б527759А (майно: будівля виробничого корпусу № 12 літ А-4, РПВН 2125868), в частині виключення із опису об'єкта обтяження таких приміщень: підвал площею 278,4 кв.м. пд. - II, частина 15 загальною площею 12 252,2 кв.м., 16-23, частина 30 площею 6 025,6 кв.м., 31-48, 96-103,1,115-116 та 119;

зміни до запису про накладення заборони на нерухоме майно за реєстраційним № 2311022, контрольна сума 1В8Б24Д4Б4 (майно: будівля виробничого корпусу № 12 літ А-4, РПВН 2125868) та запису про накладення заборони на нерухоме майно за реєстраційним № 2311016, контрольна сума Д95Г2Г644Г (майно: будівля виробничого корпусу № 12 літ А-4, РПВН 2125868), в частині виключення із опису об'єкта обтяження таких приміщень: частина 15 площею 7 728,9 кв.м; 24-29; частина 30 площею 1168,0 кв.м., 49-51; 104-105 та III.

Внесено зміни до внесених до Державного реєстру іпотек записів, а саме:

зміни до запису про іпотеку за реєстраційним № 2339214 та зміни до запису про іпотеку за реєстраційним № 2339029, по об'єкту: будівля виробничого корпусу № 12 літ А-4, РПВН 2125868, в частині виключення із опису об'єкта обтяження таких приміщень: підвал площею 278,4 кв.м. пд.- II, частина 15 загальною площею 12 252,2 кв.м., 16-23, частина 30 площею 6 025,6 кв.м., 31-48, 96-103, I, 115-116 та 119.

зміни до запису про іпотеку за реєстраційним № 2339323 та зміни до запису про іпотеку за реєстраційним № 2338725, по об'єкту: будівля виробничого корпусу № 12 літ А-4, РПВН 2125868, в частині виключення із опису об'єкта обтяження таких приміщень: частина 15 площею 7 728,9 кв.м; 24-29; частина 30 площею 1168,0 кв.м., 49-51; 104-105 та III.

У поданій касаційній скарзі Закрите акціонерне товариство "Автонавантажувач" просить повністю скасувати вищезазначені судові рішення в частині задоволення зустрічного позову та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог.

Враховуючи вимоги касаційної скарги Закритого акціонерного товариства "Автонавантажувач" щодо скасування вказаних судових актів в частині задоволення зустрічного позову, а також те, що господарськими судами попередніх інстанцій було задоволено дев'ять вимог немайнового характеру, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що за подання скарги до господарського суду касаційної інстанції заявником повинно було бути сплачено на момент подання касаційної скарги 7 673 грн. 40 коп.

Однак, скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення № 78 від 20.08.2015, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 3 411 грн.

Тобто судовий збір за подання касаційної скарги на рішення господарських судів попередніх інстанцій сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім цього, господарський суд касаційної інстанції звертає увагу заявника на те, що з 01.09.2015 набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору".

Керуючись ст. 86, п.3, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Автонавантажувач" на рішення господарського суду Львівської області від 08.06.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 у справі №914/730/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Самусенко

В. Татьков