ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р. Справа № Б-50/123-10

вх. № 5455/2-50

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю:

представника ПАТ "ПроКредит Банк" - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 21.07.2015р.

представника кредитора ПУАТ "Фідобанк" - ОСОБА_3, дов. №123 від 23.01.2013р.

ліквідатора - ОСОБА_1, св. № 324 від 01.03.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.07.2010 р. ФОП ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5, який був зобовязаний відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №2343-ХІІ від 14.05.1992р. (далі - Закон про банкрутство) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 22.11.2011 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обовязків, припинено обовязки ліквідатора ОСОБА_5 та призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою суду від 07.06.2012 р. усунено арбітражного керуючого ОСОБА_7 від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_4, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати у повному обсязі постанову від 12.07.2010 р. та надати суду всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

21.09.2012р. до суду надійшла скарга ПАТ "ПроКредит Банк" (вх. № 114471 від 21.09.2012 р.), в якій банк просить суд визнати бездіяльність ліквідатора щодо виконання покладених на нього обов'язків неправомірною, усунути його від виконання обов'язків ліквідатора та призначити ліквідатором одного з перелічених арбітражних керуючий: ОСОБА_8, ОСОБА_9 або ОСОБА_10

01 жовтня 2013 р. у звязку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу Б-50/123-10 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

01 жовтня 2013 р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_9 на участь у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_4

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2015 р. відкладено розгляд клопотання ліквідатора про виключення майна із ліквідаційної маси (вх. №16506), скарги ПАТ "ПроКредит Банк" та звіту ліквідатора на "27" жовтня 2015 р. о(об) 10:00, зобов'язано ліквідатора надати до суду докази в обгрунтування клопотання про виключення автомобіля MERCEDES-BENZ, модель S 600, рік випуску 2000, колір чорний, № кузова WDB2201781А147331, державний номер НОМЕР_1 із ліквідаційної маси боржника. Зобовязано ПАТ "АКБ "Київ" надати до суду відзив на клопотання ліквідатора про виключення автомобіля MERCEDES-BENZ, модель S 600, рік випуску 2000, колір чорний, № кузова WDB2201781А147331, державний номер НОМЕР_1 із ліквідаційної маси боржника. Зобов'язано учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про заходи, вжиті в межах ліквідаційної процедури, надав звіт ліквідатора, зазначив, що ліквідаційну процедуру не завершено, у звязку з чим просив суд відкласти розгляд справи. Зазначив, що на теперішній час знято арешти з майна боржника та здійснюється реєстрація права власності на майно боржника, що є предметом мирової угоди підприємства. Проти скарги заперечував в повному обсязі, просив суд відмовити в її задоволенні.

Представник ПАТ "ПроКредит Банк" в судовому засіданні підтримав скаргу в повному обсязі, зазначив, що на теперішній час здійснюється реєстрація права власності на майно боржника, що є предметом мирової угоди підприємства.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд скарги ПАТ "ПроКредит Банк" та звіту ліквідатора на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ПАТ "ПроКредит Банк" та звіту ліквідатора на "17" грудня 2015 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобовязати ліквідатора надати до суду звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Савченко А.А.