ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" жовтня 2015 р. Справа № Б3/115-12

за заявою Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпрофі", с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № Б3/115-12 за заявою Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпрофі", провадження в якій порушено ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2015 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Газпрофі", ліквідувано юридичну особу ТОВ "Газпрофі", провадження у справі № Б3/115-12 про банкрутство ТОВ "Газпрофі" припинено, зобовязано Реєстраційну службу Бородянського районного управління юстиції Київської області (м. Київ пр. Перемоги 126) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпрофі" (08130, АДРЕСА_1; код ЄДРПО України 35001191), зобов'язано ліквідатора банкрута протягом двох місяців з дати винесення даної ухвали передати на зберігання до архівного відділу документи постійного зберігання банкрута та докази передання документів на зберігання подати до суду.

Ухвалою господарського суду Київської області (додатковою) від 02.06.2015 р. клопотання ліквідатора ТОВ Газпрофі арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволено, затверджено звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.07.2013 р. по 17.09.2014 р. у розмірі 32450,00 грн. за рахунок ініціюючого кредитора ДП "Придніпровська залізниця" та понесених витрат у розмірі 2324,00 грн. за рахунок боржника ТОВ "Газпрофі".

У звязку з надходженням апеляційної скарги Державного підприємства "Придніпровська залізниця" матеріали справи № Б3/115-12 було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 р. ухвалу господарського суду Київської області від 15.04.2015 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу ДП "Придніпровська залізниця" без задоволення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 р. додаткову ухвалу господарського суду Київської області від 02.06.2015 р. у справі № Б3/115-12 залишено без змін, а апеляційну скаргу ДП "Придніпровська залізниця" без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2015 р. касаційну скаргу ДП "Придніпровська залізниця" залишено без задоволення. а постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 02.06.2015 р. залишено без змін.

15.10.2015 р. матеріали справи № Б3/115-12 повернуто до господарського суду Київської області, а 20.10.2015 р. передано судді Лопатіну А.В.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній та касаційній судових інстанціях до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду, в якій останній просить змінити спосіб та порядок виконання ухвали господарського суду Київської області від 02.06.2015 р. у справі № Б3/115-12, видати наказ про стягнення з ДП "Придніпровська залізниця" на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 основну грошову винагороду у розмірі 32450,00 грн.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду призначити на 11 листопада 2015 року о 12:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, 2 поверх.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін