ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2015 року Справа № 902/574/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційних скарг Вінницької міської ради
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 12.08.2015р.
у справі господарського суду№ 902/574/15 Вінницької області
за позовом Вінницької міської ради
дотовариства з обмеженою відповідальністю "АПВА"
прозвільнення земельної ділянки площею 0,0961 га та приведення її до придатного для використання стану

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Вінницької міської ради не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно вимог ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. в редакції, що діяла на момент звернення з касаційною скаргою.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону встановлено, що ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів, встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Скаржник звернувся з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.08.2015р., якою залишено без змін рішення господарського суду Вінницької області від 06.07.2015р., яким відмовлено в задоволені вимог про звільнення земельної ділянки площею 0,0961 га та приведення її до придатного для використання стану.

Проте скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення №2301від 31.08.2015р. про сплату судового збору в розмірі 609,00грн., як за розгляд касаційної скарги на ухвалу, хоча оскаржується рішення та постанова, винесені за результатом розгляду справи по суті, яке колегія суддів Вищого господарського суду України не може визнати належним доказом сплати судового збору у встановленому Законом розмірі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Також,колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що у разі повторного звернення з касаційною скаргою скаржнику необхідно вжити заходів, передбачених процесуальним законодавством для поновлення пропущеного процесуального строку.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу, що з 01.09.2015 набрав чинності Закон України №484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

Керуючись ст.86, п. 4, ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Вінницької міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.08.2015р. у справі №902/574/15 господарського суду Вінницької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова