УХВАЛА

21.10.2015Справа № 910/24209/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус-С»

до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

про визнання іпотеки припиненою.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Фетісов Д.В., за довіреністю, Капля С.В., арбітражний керуючий

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус-С» (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - відповідач) про визнання іпотеки припиненою.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.2015 було порушено провадження у справі № 910/24209/15, розгляд справи призначено на 21.10.2015.

24.09.2015 до відділу діловодства господарського суду міста Києва від господарського суду Черкаської області надійшли витребувані судом документи.

21.10.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 21.10.2015 представники позивача з'явились, подали клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про продовження строків розгляду справи. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 11.09.2015 про порушення провадження у справі № 910/24209/15 позивач виконав.

У судове засідання 21.10.2015 представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 11.09.2015 про порушення провадження у справі № 910/24209/15 відповідач не виконав.

Розглянувши у судовому засіданні 21.10.2015 клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд відмовив у задоволенні вищезазначеного клопотання, у зв'язку з його необґрунтованістю.

Розглянувши у судовому засіданні 21.10.2015 клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

У судовому засіданні 21.10.2015 суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача та Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» належним чином засвідченої копії Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011, укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», з усіма додатками та додатковими угодами до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 21.10.2015 не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 11.09.2015 про порушення провадження у справі № 910/24209/15 та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 65, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/24209/15 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи 18.11.15 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати відповідача надати суду до 06.11.2015 належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011, укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», з усіма додатками та додатковими угодами до нього.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» (61001, Харківська обл., місто Харків, проспект Московський, будинок 60, ідентифікаційний код 09807750) надати суду до 06.11.2015 належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011, укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», з усіма додатками та додатковими угодами до нього.

5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 06.11.2015 відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

6. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

7. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай