ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 жовтня 2015 р. Справа № 909/1210/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Співак Олени Густавівни, вул. Л.Українки, 44/2,м. Калуш, Івано-Франківська область,77300

Фізичної особи-підприємця Співак Людмили Петрівни, вул. Л.Українки, 44/2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Максимів Галини Петрівни, вул. Коритовського, 15,м. Калуш, Івано-Франківська область,77300

адреса для листування: 77300, м. Калуш, вул. Богуна 18

про зобов"язання провести перебудову будинку № 173 на пр. Л.Українки в м. Калуш привівши у відповідність з державними будівельними нормами

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов фізичною особою-підприємцем Співак Оленою Густавівною, фізичною особою-підприємцем Співак Людмилою Петрівною до фізичної особи-підприємця Максимів Галини Петрівни про зобов"язання провести перебудову будинку № 173 на пр. Л.Українки в м. Калуш привівши у відповідність з державними будівельними нормами.

Дослідивши позовну заяву (вх. № 11344/15 від 26.10.15) та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Належними доказами в розумінні ст. 56 ГПК України є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач не подав належних доказів надсилання сторонам - позовної заяви та доданих до позовної заяви документів. Згідно додатків до позовної заяви, а саме опису вкладення, копія позовної заяви з додатками направлена відповідачу за адресою м. Калуш, вул. Богуна, 18. Як вбачається з витягу ЄДРПОУ, юридична адреса фізичної особи-підприємця Максимів Г.П. м. Калуш, вул. Коритовського, 15.

Таким чином, не подано належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до до неї документів, тобто порушено порядок надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів, окрім того суд звертає увагу на документи, долучені до матеріалів справи, зокрема витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 27.03.2015, а не на час подачі позовної заяви.

Відповідно до пункту шостого частини першої статті 63 ГПК України не подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущені порушення є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, а саме суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. № 11344/15 від 26.10.15) та додані до неї документи повернути позивачам Співак Олені Густавівні, Співак Людмилі Петрівні без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Попович Л. І. 28.10.15