ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р. Справа № 924/1567/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Кам'янець-Подільської міської ради, м. Кам'янець-Подільський

до Кам'янець-Подільського коледжу харчової промисловості Національного університету харчових технологій, м. Кам'янець-Подільський

про визнання недійсним державного акта на право постійного користування земельною ділянкою в частині

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за дорученням

від відповідача - ОСОБА_2 - за довіреністю

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд визнати недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 333790, виданий Кам'янець - Подільському коледжу харчової промисловості 11.07.2006 року, в частині площею 1 000 м. кв. (0, 10 га.), що знаходиться за адресою: вул. Суворова, 2, м. Кам'янець -Подільський, Хмельницької області, необхідної для обслуговування будинку по вул. Суворова, 2 б.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні та відповідач у письмовому відзиві проти позову заперечують, зазначають про його необгрунтованість.

З доданих матеріалів справи вбачається таке. Згідно розпорядження КМУ від 22 вересня 2004 року № 681 - р прийнято пропозицію МОН та Мінагрополітики про передачу Кам'янець - Подільського коледжу харчової промисловості із сфери управління Мінагрополітики до сфери МОН.

Відповідно до наказу Міносвіти і науки України № 910 Кам'янець - Подільський коледж харчової промисловості реорганізовано, шляхом приєднання до Національного університету харчових технологій та утворено на його базі відокремлений структурний підрозділ зі збереженням окремих прав юридичної особи.

За наказом Міносвіти і науки України від 27 грудня 2004 року № 685 К утворено та введено до складу університету відокремлений підрозділ Кам'янець - Подільський коледж харчової промисловості Національного університету харчових технологій.

Згідно довідки з ЄДРПОУ від 04.02.2005 року Кам'янець - Подільський коледж харчової промисловості НУХТ перебував у статусі юридичної особи.

Відповідно довідки з ЄДРПОУ від 22.02.12 року, станом на 22.02.12 року Кам'янець-Подільський коледж харчової промисловості Національного університету харчових технологій (код 33880119 відповідач) є відокремленим підрозділом Національного університету харчових технологій без права юридичної особи.

В силу витягу з ЄДРЮОтФОП від 22 жовтня 2014 року відповідач - Кам'янець-Подільський коледж харчової промисловості Національного університету харчових технологій (код 33880119) є відокремленим підрозділом Національного університету харчових технологій.

В силу витягу з ЄДР ЮОтФОП, зробленого судом 06.10.2015 року юридичної особи з ідентифікаційним кодом 33880119 в реєстрі не знайдено.

За положенням про Кам'янець-Подільський коледж харчової промисловості Національного університету харчових технологій, останній є відокремленим структурним підрозділом з окремими правами юридичної особи: вести самостійний баланс, реєстраційні рахунки розпорядників за коштами загального та соціального фонду державного бюджету в відділенні ДК м. Кам'янець - Подільський зі збереженням коду мережі фінансування, штампу і печатки з зображенням Державного герба України, ліцензійного обсягу та фінансування підготовки фахівців.

Враховуючи відсутність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців записів про самостійну юридичну особу з кодом 33880119 (станом на час розгляду справи), а також те, що серед наданих відповідачу прав, що містяться в його положенні, останній не є юридичною особою з правом самостійно представляти свої права в суді, Кам'янець - Подільський коледж харчової промисловості (код 33880119) не є юридичною особою.

Згідно ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Статтею 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

З даних норм ГПК вбачається, що відповідачем у господарській справі можуть бути юридичні особи (підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), або громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи, що Кам'янець-Подільський коледж харчової промисловості Національного університету харчових технологій (як досліджено судом) не є юридичною особою в розумінні ст. 1 ГПК України, даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

За п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи, що даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України, а також правила п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, провадження у даній справі підлягає припиненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Судом відмічається, що передбачена ст. 24 ГПК України процедура заміни неналежного відповідача на належного не може бути застосована в даному випадку з огляду на те, що відповідач за даним позовом взагалі не може бути стороною процесу в господарському суді. Отже не підлягаї заміні не існуюча особа ( в процесуальному розумінні) на іншу (існуючу).

Вирішуючи питання розподілу судового збору, судом приймається до уваги положення ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за яким повернення судового збору відбувається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу 3 - відповідачу.