Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2015 р. Справа № 906/1541/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1 (с. Нове Києво-Святошинського району)

до Публічного акціонерного товариства "Баранівський Райагрохім" ( с. Дубрівка Баранівського району)

про визнання недійсними протоколу №1 від 10.09.2007р. засідання правління та протоколу №1 від 10.09.2007р. засідання наглядової (спостережної) ради

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 дов. №б/н від 26.08.2015

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати недійсними протоколи №1 від 10.09.2007 року засідання Правління та Наглядової (спостережної ради) ПАТ "Баранівський Райагрохім".

Ухвалою господарського суду від 15.10.2015 року порушено провадження у справі та вжито дії з підготовки справи до розгляду та призначено засідання суду на 02.11.2015 року.

02.11.2015 до початку розгляду справи по суті представником позивача надано письмову заяву № 02-44/1090/15 від 02.11.2015 року про зміну предмету позову у спорі, копію якої надіслано на адресу відповідачу лише 29.10.2015.

Зокрема, позивач просить визнати недійсними рішення Правління та Наглядової (спостережної ради) ПАТ "Баранівський Райагрохім", оформлені протоколами №1 від 10.09.2007 року.

Станом на дату судового засідання відповідач вимоги ухвали суду від 15.10.2015 року не виконав, явку в судове засідання уповноваженого представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до початку розгляду господарським судом справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Як додатково роз'яснено у п.7. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення" Зміна предмета або підстав позову за заявою позивача допустима лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та якщо при цьому не порушено процесуальних прав відповідача, передбачених статтями 22 і 23 ГПК, і відповідачеві було надано можливість подання доказів щодо нового предмета або підстав позову та наведення його доводів у судовому засіданні. Волевиявлення позивача повинно викладатись у письмовій формі.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч. 4 ст. 22 , ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду по суті заяву № 02-44/1090/15 від 02.11.2015 року про зміну предмету позову.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "17" листопада 2015 р. о 11:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

4 . Сторонам спору: виконати вимоги ухвали суду від 15.10.2015 р.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- в справу

2-4 - позивачу 1. ОСОБА_1 АДРЕСА_3 - рек. з повід.

2. ОСОБА_1 АДРЕСА_1 - рек. з повід.

3. представнику ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 - рек. з повід.

5 - відповідачу ПАТ Баранівський Райагрохім" (12736,, Житомирська обл., Баранівський р-н, с. Дубрівка) - рек. з повід.