overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.10.15р. Справа № 904/9391/15

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецліс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.11.15 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Відповідачу - письмові пояснення по суті заяви.

Зобов'язати Постійно діючий Регіональний Третейський суд України при Асоціації "Регіональна правова група" (50086, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. О. Брозовського, 74а) направити протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали на адресу господарського суду Дніпропетровської області справу № 14/73К-15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецліс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область до Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про стягнення заборгованості у сумі 30871,76 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.09.2015 Справа № 905/975/15

Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М.,розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ»
доПублічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ»
простягнення 188137,27 грн.

Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю; від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ» до Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ» про стягнення 188137,27 грн.

В судовому засіданні 10.09.2015 сторонами заявлене клопотання про продовження строку вирішення спору. Клопотання судом задоволено.

Керуючись ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд справи на 15 днів до 08.10.15.

Суддя Д.М. Огороднік

Вик ОСОБА_3 тел.

Надруковано примірників - 3 : господарському суду Донецької області - 1, сторонам - 2 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.09.2015р. Справа № 908/4334/15

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «ЮМЕКС ІНВЕСТ», м. Донецьк

про стягнення заборгованості в загальному розмірі 1 264 894,14грн., розірвання договору фінансового лізингу №UA126L-13-04 від 02.10.2013р. та витребування майна.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився.

від відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТЕРПІЛЛАР ФАЙНЕНШЛ УКРАЇНА», м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «ЮМЕКС ІНВЕСТ», м.Донецьк про стягнення заборгованості в загальному розмірі 1 264 894,14грн., розірвання договору фінансового лізингу №UA126L-13-04 від 02.10.2013р. та витребування майна.

Представником відповідача 22.09.2015р. у судовому засіданні подано усне клопотання щодо продовження строку розгляду справи №908/4334/15 на 15 днів.

Відповідно до вимог передбачених ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги, що для зясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись вимогами передбаченими статтями 22, 69, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи до 19.10.15р.

Суддя С.В. Тоцький

< Текст > < Список >
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06.10.2015 Справа № 908/4333/15

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Асмановій Е.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «ЮМЕКС ІНВЕСТ», м.Донецьк

про стягнення заборгованості в загальному розмірі 1 400 322,65 грн., розірвання договору фінансового лізингу №UA126L-13-02 від 03.07.2013р. та витребування майна.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю.

від відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю.

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «ЮМЕКС ІНВЕСТ», м.Донецьк про стягнення заборгованості в загальному розмірі 1 400 322,65 грн., розірвання договору фінансового лізингу №UA126L-13-02 від 03.07.2013р. та витребування майна, задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній Юмекс інвест" (83087, м. Донецьк, пр. Богдана Хмельницького, 44, оф. 38 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 34, ) заборгованість за лізинговими платежами в сумі 1118939,83 грн., пеню у розмірі 265516,38грн., 3% річних в сумі 15866,44 грн.

Розірвати договір фінансового лізингу № UA126L-13-02 від 03.07.2013 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Юмекс інвест" (83087, м. Донецьк, пр. Богдана Хмельницького, 44, оф. 38 ) та зобовязати передати Товариству з обмеженою відповідальністю " Катерпіллар Файненшл Україна" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 34, ) предмет лізингу, а саме екскаватора-навантажувача Caterpillar 432F, серійний номер САТО432FELNR00566 протягом 10 днів з дня набрання рішення законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група коипаній Юмекс інвест" (83087, м. Донецьк, пр. Богдана Хмельницького, 44, оф. 38 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 34, ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 30 442, 46грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 09.10.2015р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06.10.2015 Справа № 908/4338/15

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Асмановій Е.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «ЮМЕКС ІНВЕСТ», м.Донецьк

про стягнення стягнення заборгованості в загальному розмірі 2 557 270,56грн., розірвання договору фінансового лізингу №UA126L-13-01 від 16.04.2013р. та витребування майна.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю.

від відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю.

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «ЮМЕКС ІНВЕСТ», м.Донецьк про стягнення заборгованості в загальному розмірі 2557270,56 грн., розірвання договору фінансового лізингу №UA126L-13-01 від 16.04.2013р. та витребування майна., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній Юмекс інвест" (83087, м. Донецьк, пр. Богдана Хмельницького, 44, оф. 38 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 34, ) заборгованість за лізинговими платежами в сумі 2066465,10грн., пеню в сумі 463136,57грн., та 3% річних в сумі 27668,89грн.

Розірвати договір фінансового лізингу №UA126L-13-01 від 16.04.2013р.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Юмекс інвест" (83087, м. Донецьк, пр. Богдана Хмельницького, 44, оф. 38 ) та зобовязати передати Товариству з обмеженою відповідальністю " Катерпіллар Файненшл Україна" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 34, ) предмет лізингу, а саме Автогрейдер Caterpillar 140К, серійний номер CAT0140KVSZL01845 протягом 10 днів з дня набрання рішення законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Група коипаній Юмекс інвест" (83087, м. Донецьк, пр. Богдана Хмельницького, 44, оф. 38 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл Україна" (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 34, ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 53581,42грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 09.10.2015р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.10.2015 Справа № 905/1843/15

Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Асмановій Е.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Миколайвича, м.Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 2936,44грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився ;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, м. Київ, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Миколайвича, м.Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 2936,44грн, задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Миколайвича, м.Донецьк (83114, АДРЕСА_1, код ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ІНН 20025456) заборгованість в сумі 1440,00грн., штраф в сумі 720,00грн., 3% річних в сумі 37,40грн., інфляційні витрати в сумі 739,04грн.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Миколайвича, м.Донецьк (83114, АДРЕСА_1, код ІНН НОМЕР_1) на користь державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в сумі 1827,00грн

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 22.10.2015р.

Суддя С.В. Тоцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.10.2015р. Справа №905/1577/15

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Вугілля України», м.Київ, ,

до відповідача, Державного підприємства «Макіїввугілля», м.Макіївка Донецької області, ,

про стягнення 159 640 508,28 грн., -

за участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився,

Керуючись ст.ст.1, 2, 4-2, 4-3, 22, 32-38, 43, 49, 75, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Державного підприємства «Вугілля України», м.Київ, до відповідача, Державного підприємства «Макіїввугілля», м.Макіївка Донецької області, про стягнення суми боргу у розмірі 159 640 508,28 грн., задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Макіїввугілля» (86157, Донецька область, м.Макіївка, Центрально-міський район, пл.Родянська, б.2, , п/р8430, МФО 334516) на користь Державного підприємства «Вугілля України» (01601, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, б.4, , р/р1 в ПКФ ПАТ «Інтеграл-Банк» м.Київ, МФО 380344) 159 640 508,28 грн. суми основного боргу, а також відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 73 080,00 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. У судовому засіданні 20.10.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено про складання та підписання повного тексту рішення 26.10.2015р.

5. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.10.2015 Справа № 908/4486/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Мазурік М.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства « Український ОСОБА_1», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «INPRO», м.Макіївка Донецької області

про стягнення 947 269,92 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Від відповідача: не зявився.

Суд перебував в нарадчій кімнаті 19.10.2015р. з 12.15 год. по 12.20 год.

Rеруючись ст.129 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 534, 549-552, 554, 611, 612, 629, §2 Глави 71 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 229-234, 345-346 Господарського кодексу України, ст.1, 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, ст.ст.1, 4, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «INPRO», м.Макіївка Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором № КТДЕЮ/11031.28 від 6.12.2013 року в сумі 947 269,92 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «INPRO» (86149, м. Макіївка, Донецька область, вул. Зарічна, 2, ) на корить Публічного акціонерного товариства « Український ОСОБА_1» (фактична адреса: 02660, м.Київ, проспект Гагаріна, 23, , юридична адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 125) заборгованість за кредитним договором № КТДЕЮ/110 31.28, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 800 00,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 119 503,03грн., заборгованості за комісією в сумі 8 000,00 грн., пені за несвоєчасну сплату комісії в сумі 100 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «INPRO» (86149, м. Макіївка, Донецька область, вул. Зарічна,2, ) на користь державного бюджету України (отримувач: Управління державної казначейської служби м.Харькова , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області , МФО 851011, , рахунок 3002, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в сумі 18 574,64 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 19.10.2015р. оголошено вступну та резолютивну чистини рішення. Повний текст рішення за правилами ст.ст.84-85 ГПК України буде підписано 26.10.2015р.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2015 р. Справа № 907/989/15

за позовом ОСОБА_1, с. Барвінок Ужгородського району

до відповідачів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Бухгалтер", м. Ужгород

ОСОБА_2, м. Київ

ОСОБА_3, м. Ужгород

ОСОБА_4, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, м. Ужгород

про встановлення факту виходу із числа засновників товариства та зобов'язання внести зміни в установчі документи товариства

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явилася

від відповідача - 1 - не з'явився

від відповідача - 2 - не з'явився

від відповідача - 3 - не з'явилася

від третьої особи - не з'явився

Суть спору: ОСОБА_1, с. Барвінок Ужгородського району звернулася до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд встановити факт виходу позивача із числа засновників ТзОВ "Бухгалтер" та зобов'язати ТзОВ "Бухгалтер" внести зміни в установчі документи товариства у зв'язку зі зміною у складі учасників.

Позивач витребуваних документів суду не подала. Про причини невиконання суд не повідомили.

Позивач на вимогу суду не уточнила позовні вимоги та не надала Статут ТзОВ "Бухгалтер"; оригінал заяви від 07.10.2007 року (для огляду в судовому засіданні).

Відповідач - 1 (ОСОБА_2) не надав на вимогу суду письмових пояснень по суті спору з підтверджуючими матеріалами та Статут ТзОВ "Бухгалтер".

Враховуючи вищенаведене, суд відкладає розгляд справи на інший термін з метою повного та всестороннього дослідження всіх обставин справи, що мають значення для вирішення спору, а також для забезпечення принципу змагальності сторін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2015 р. на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

2. ЗОБОВЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача: уточнення позовних вимог; Статут ТзОВ "Бухгалтер"; оригінал заяви від 07.10.2007 року (для огляду в судовому засіданні).

б) відповідача - 1: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; Статут ТзОВ "Бухгалтер".

3. ЯВКА уповноважених представників сторін та третьої особи в засідання суду по розгляду справи ОБОВЯЗКОВА.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі по справі.

Суддя Бобрик Г.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2015 Справа № 5008/729/2012

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі Закарпатської області, смт. Великий Березний

до товариства з обмеженою відповідальністю „Колос, с. Малий Березний, Великоберезнянський район

про банкрутство

Суддя О.В. Васьковський

За участі представників:

від ініціюючого кредитора ОСОБА_1 головний спеціаліст-юрисконсульт (дов. №23 від 19.12.14)

ліквідатор не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 28.08.12 у справі №5008/729/2012 товариство з обмеженою відповідальністю „Колос, с. Малий Березний, Великоберезнянський район (далі ТзОВ „Колос) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали господарського суду Закарпатської області від 22.09.15 господарському суду проміжковий звіт ліквідатора ТзОВ „Колос не подав та у судове засідання не з'явився.

У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора усно не заперечив проти призначення засідання для заслуховування проміжкового звіту на інший термін.

У звязку із наведеним та з метою вжиття ліквідатором всіх заходів для завершення ліквідаційної процедури ТзОВ „Колос ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора ТзОВ „Колос, арбітражного керуючого ОСОБА_2 належить продовжити, а засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури призначити на інший термін.

Керуючись ст. ст. 30, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю „Колос, с. Малий Березний, Великоберезнянський район та повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Колос, с. Малий Березний, Великоберезнянський район арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 23.11.15.

Засідання для заслуховування проміжкового звіту ліквідатора призначити на 23 листопада 2015 р. на 11:45 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобовязати ліквідатора подати господарську суду: письмовий проміжковий звіт про заходи вжиті при здійсненні ліквідаційної процедури станом на 23.11.15.

Явку ліквідатора у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський