ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 жовтня 2015 року Справа № 918/111/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,
суддів:Погребняка В.Я.,
Поліщука В.Ю. (доповідач),
розглядаючикасаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" (вх. № 12737/2015 від 09.10.2015 року),
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 25 серпня 2015 року,
та ухвалуГосподарського суду Рівненської області від 31 липня 2015 року,
у справі№ 918/111/15,
за заявоюДержавної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області (м. Рівне),
доПублічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (с. Городок, Рівненський район, Рівненська область),
провизнання банкрутом,-
за участю представників:
від ТзОВ "Динеро-Капітал": Бігдан О.А. - представник (довіреність від 02.10.2015 року);
від ПАТ "Завод "Технопривод": Удовиченко С.В. - представник (довіреність від 16.09.2015 року);
представники інших учасників судового провадження не з'явились;
в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.10.2015 року прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" (далі за текстом - ТзОВ "Динеро-Капітал") на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25 серпня 2015 року та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 31 липня 2015 року у справі № 918/111/15 за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області (далі за текстом - ДПІ у Рівненському районі) про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" (далі за текстом - ПАТ "Завод "Технопривод").

28.10.2015 року від ТзОВ "Динеро-Капітал" надійшли Доповнення до касаційної скарги.

Поряд з цим, 28.10.2015 року, від ПАТ "Завод "Технопривод" надійшов Відзив, у якому в. о. директора ПАТ "Завод "Технопривод" просить п. 14 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 31.07.2015 року у справі № 918/111/15 щодо відмови ТзОВ "Динеро-Капітал" у визнанні грошових вимог до боржника ПАТ "Завод "Технопривод" у розмірі 8 245 643 грн. 58 коп. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 року залишити без змін, а касаційну скаргу ТзОВ "Динеро-Капітал" без задоволення.

В судовому засіданні касаційної інстанції представник ТзОВ "Динеро-Капітал" подану касаційну скаргу підтримав за наведених у ній підставах, просив касаційну скаргу задовольнити, скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 31.07.2015 року в частині відмови ТзОВ "Динеро-Капітал" у визнанні грошових вимог до боржника - ПАТ "Завод "Технопривод" в розмірі 4 745 643 грн. 58 коп. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 року у справі № 918/111/15; прийняти нове судове рішення, яким Заяву ТзОВ "Динеро-Капітал" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити, визнати грошові вимоги ТзОВ "Динеро-Капітал" до ПАТ "Завод "Технопривод" в розмірі 4 745 643 грн. 58 коп. - основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням її до Реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні касаційної інстанції представник ПАТ "Завод "Технопривод" заперечив проти касаційної скарги та просив оскаржувані рішення залишити без змін.

Поряд з цим, представники ТзОВ "Динеро-Капітал" та ПАТ "Завод "Технопривод" не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Інші учасники судового провадження у справі не скористались наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні господарського суду касаційної інстанції, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 918/111/15 відкласти на 5 листопада 2015 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

2. Викликати в судове засідання розпорядника майна боржника Ткачука Д.В. та директора ПАТ "Завод "Технопривод" Гавриша І.В.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

судді: В.Я. Погребняк

В.Ю. Поліщук