overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" жовтня 2015 р. Справа №910/20780/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс К Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2015

у справі №910/20780/15 (суддя Головіна К.І)

за позовом Служби зовнішньої розвідки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс К Груп»

про стягнення 82 337,75 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс К Груп» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 01.12.2015 о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Макс К Груп» - до дня розгляду справи надати суду підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Повідомити скаржника, що у випадку неподання вказаних документів апеляційна скарга може бути залишена без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати:

Позивача - до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" жовтня 2015 р. Справа №910/17353/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Коршун Н.М.

Ткаченка Б.О.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Київського комунального об'єднання зеленого будівництва

та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"

на рішення господарського суду міста Києва

від 22.09.2015 р. (суддя Мандриченко О.В.)

у справі №910/17353/15

за позовом Публічного акціонерного товариства

"Агрофірма "Теплиці України"

до Київського комунального об'єднання зеленого будівництва

та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" в

особі відокремленого підрозділу - Служби експлуатації

жилого будинку-гуртожитку

про стягнення 345 171,48 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" на рішення господарського суду міста Києва від 22.09.2015 р. у справі №910/17353/15 до провадження.

Розгляд справи №910/17353/15 призначити на 10:15 год. 24.11.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Н.М. Коршун

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" жовтня 2015 р. Справа №911/5186/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Шипка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Київської області від 12.03.2015

у справі № 911/5186/14 (суддя: Лопатін А.В.)

за заявою Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2015 у справі № 911/5186/14 було порушено провадження у даній справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД"; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича та вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 12.03.2015 у даній справі, а вказану справу направити на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового збору, судова колегія вважає, що у задоволенні цього клопотання слід відмовити, виходячи з аналізу норм чинного законодавства, у тому числі Закону України "Про судовий збір".

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про відновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 12.03.2015 у справі № 911/5186/14.

3. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.

4.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 12.03.2015 у справі № 911/5186/14.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.11.2015 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати повноважним представникам учасників провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

В.В. Шипко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" жовтня 2015 р. Справа №910/9829/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне підприємство №3" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2015 року у справі № 910/9829/15 (суддя - Полякова К.В.)

за позовом Заступника прокурора Голосіївського району м.Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне підприємство №3"

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2015 року у справі № 910/9829/15 позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, ТОВ "Київське будівельне підприємство №3" звернулося до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2015 року у справі № 910/9829/15 та прийняти нове рішення у справі, яким в задоволені позову відмовити.

Зокрема, в апеляційній скарзі ТОВ "Київське будівельне підприємство №3", просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне підприємство №3" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2015 року у справі № 910/9829/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне підприємство №3" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2015 року у справі № 910/9829/15 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 25.11.2015 року о 11 год. 40 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"29" жовтня 2015 р. Справа №910/12433/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Дикунської С.Я.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2015 року

у справі № 910/12433/15 (суддя Босий В.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 63 102, 53

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2015р. по справі № 910/12433/15 (склад суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л. судді: Ільєнок Т.В., Авдеєв П.В. ) порушено апеляційне провадження у даній справі та призначено її розгляд на 27.10.2015 року за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.2015 року.

Розпорядженням № 09-52/1292/15 від 27.10.2015р., відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено нову колегію суддів для розгляду справи № 910/12433/15, у складі: головуючий суддя Коршун Н.М. судді: Алданова С.О., Дикунська С.Я, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Яковлєва М.Л. на лікарняному.

Згідно з розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 року у зв`язку з перебуванням судді Алданової С.А. у відпустці, керуючись керуючись ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7., п.3.1.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, згідно п. 2.1., п.2.2. порядку формування колегій суддів, розподілу справ та визначення коефіцієнтів навантаження на суддів, затвердженого рішенням зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2014р, сформувати для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Укртелеком по справі № 910/12433/15 колегію суддів у складі:головуючий суддя Коршун Н.М., судді: Дикунська С.Я., Ткаченко Б.О.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» по справі № 910/12433/15 до свого провадження та призначити до судового розгляду на 14.12.2015 року о 14 год. 00 хв., що відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 10.

2. Зобов`язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.Я. Дикунська

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" жовтня 2015 р. справа №910/20581/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Руденко М.А.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕК Інжиніринг"

на рішення Господарського суду м. Києва від 16.09.2015 р.

у справі № 910/20581/15 (суддя - Карабань Я.А.)

за позовом Приватного підприємства "Консалтингово-інжиніринговий протипожежний центр "Брандмауер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕК Інжиніринг"

про стягнення 36380,74 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "АЕК Інжиніринг" строк на звернення з апеляційною скаргою.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕК Інжиніринг" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 24.11.2015 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

4. Повідомити позивача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді М.А. Руденко

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" жовтня 2015 р. Справа №910/17023/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

«МР-Буд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2015

у справі № 910/17023/15 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МР-Буд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕС-УА Холдинг»

про стягнення 102 706, 73 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «МР-Буд» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18.11.2015 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" жовтня 2015 р. Справа №910/19094/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Федорчука Р.В.

Лобаня О.І.

розглядаючи апеляційну скаргу комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2015 (повне рішення складено 13.10.2015)

у справі №910/19094/15 (суддя Грехова О.А.)

за позовом комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до 1)Головного управління Держсанепідслужби у м. Києві

2) Державної організації (установа, заклад) «Київський міський лабораторний центр Держсанепідслужби України»

за участю третьої осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов'язання вчинити дії,-

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2015 у справі №910/19094/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/19094/15 призначити на 02.12.2015 на 10:15.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Р.В. Федорчук

О.І. Лобань
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" жовтня 2015 р. Справа №910/17313/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-Технології Будівництва" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2015 року у справі № 910/17313/15 (суддя - Привалова А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес-Технології

Будівництва";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг";

про визнання договору частково недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2015 року у справі № 910/17313/15 в задоволенні позовних вимог ТОВ "Експрес-Технології Будівництва" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, ТОВ "Експрес-Технології Будівництва" звернулося до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2015 року у справі № 910/17313/15 та прийняти нове рішення у справі, яким позовні вимоги ТОВ "Експрес-Технології Будівництва" задовольнити в повному обсязі.

Зокрема, в апеляційній скарзі ТОВ "Експрес-Технології Будівництва", просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Експрес-Технології Будівництва" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2015 року у справі № 910/17313/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське будівельне підприємство №3" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2015 року у справі № 910/17313/15 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 25.11.2015 року о 11 год. 20 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"29" жовтня 2015 р. Справа №910/17588/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Зеленіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо-виробничий комплекс "Панвітек" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2015р.

у справі № 910/17588/15 (суддя-Головатюк Л.Д.)

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Приватного підприємства "Евро-Вет"

Третя особа 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо-виробничий комплекс "Панвітек"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Україна"

про стягнення 51 938 234,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2015р. у справі № 910/17588/15 позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з вищевказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясо-виробничий комплекс "Панвітек" через Господарський суд міста Києва подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2015р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015р. апеляційну скаргу повернуто без розгляду на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

В даній ухвалі було допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково зазначено, що до Господарського суду міста Києва повертаються матеріали оскарження по справі замість матеріали справи № 910/17588/15.

Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015р. у справі № 910/17588/15.

2. В резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015р. зазначити «Матеріали справи № 910/17588/15 повернути до Господарського суду міста Києва».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015р. у справі № 910/17588/15.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді О.Ф. Синиця

В.О. Зеленін