РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року Справа № 918/766/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Юрчук М.І. ,

судді Демянчук Ю.Г.

при секретарі судового засідання Німчук А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу житлово-комунального підприємства "Покровське" на рішення господарського суду Рівненської області від 08.09.15р. у справі № 918/766/15

за позовом житлово-комунального підприємства "Покровське" (м. Рівне)

до товариства з обмеженою відповідальністю "КС Плюс" (м. Київ)

про усунення перешкод в користуванні майном

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1 від 08.01.2015 року

Відповідача: ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги від 18.08.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 08.09.15р. у справі № 918/766/15 у позові житлово-комунального підприємства "Покровське" до товариства з обмеженою відповідальністю "КС Плюс" про усунення перешкод в користуванні майном - відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, позивач - житлово-комунальне підприємство "Покровське" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою суду від 05.10.2015р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.10.2015р. о 12:15 год.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 28.10.2015р. представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обгрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції незаконне та необгрунтоване, у звязку з чим просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача заперечив проти доводів апеляційної скарги. Вважає, що рішення суду першої інстанції є законним та обгрунтованим, а тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідно до положень статті 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

На підставі зазначених норм колегія суддів, порадившись на місці, вирішила за необхідне зі своєї інціативи залучити до участі у справі житлово-комунальне спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Галузеве" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до положень ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

У звязку з залученням до участі у справі третьої особи та з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі житлово-комунальне спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Галузеве" (м.Рівне, вул.Ніла Хасевича, 21; м.Рівне, вул.Петра Могили, 61) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2015 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін ( з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.