УХВАЛА

30.10.2015Справа № 26/362
За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал"

про: заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні

у справі: №26/362

Сторони по справі:

За позовом публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Володимирський "

До товариства з обмеженою відповідальністю " КЕПІТАЛ РІАЛ ІСТЕЙТ "

Про стягнення 834, 79 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

Від позивача: не з'явились;

Від відповідача: не з'явились;

Від заявника: Пусєва К.О., представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2012 р. позов публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Володимирський " задоволений повністю і стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю " КЕПІТАЛ РІАЛ ІСТЕЙТ " на користь публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Володимирський " 834,79 грн. боргу, 102, 00 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва 17.02.2012 року видано наказ № 26/362.

24.07.2015 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал" надійшла заява про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні, мотивована тим, що ТОВ "Інвест Кредит Капітал" є довірчим власником отриманих в управління активів стягувача на підставі Договору №43-Л про передавання в управління непроданих активів, укладеного між ТОВ "Інвест Кредит Капітал", Національним банком України та ПАТ "Комерційний банк "Володимирський". Оскільки ТОВ "Інвест Кредит Капітал" набуває права на стягнення заборгованості боржника в примусовому порядку, останній звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.08.2015 року суддею Шкурдовою Л.М. прийнято справу №26/362 до свого провадження для розгляду заяви про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні суд дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Постановою Правління Національного банку України від 30.08.2011 №301 розпочато процедуру ліквідації публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ВОЛОДИМИРСЬКИЙ».

Постановою Правління Національного банку України від 17.08.2012 № 346 «Про затвердження Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства» (далі - Положення), визначено, що процедура ліквідації банку, розпочата до набрання чинності Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», завершується згідно з порядком, установленим законодавством, що діяло до набрання чинності цим законом.

Статтею 96 Закону про банки (в редакції, який діяв до набрання чинності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб») передбачено, що кошти, одержані в результаті ліквідаційної процедури, спрямовуються на задоволення вимог відповідній черговості. У разі, якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи банку і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній Національним банком України юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів банку за рахунок отриманих активів.

Пунктом 13.10 глави 13 розділу VI Положення передбачено, що ліквідатор передає юридичній особі, з якою укладено договір про передавання в управління непроданих активів банку, ці активи, а також документи щодо подальшого задоволення вимог кредиторів за рахунок цих активів на умовах, визначених у договорі (у тому числі перелік вимог кредиторів, які були включені до реєстру вимог кредиторів, та залишилися незадоволеними на час закінчення ліквідаційної процедури банку, копію реєстру акціонерів банку, що ліквідовується, засвідчену реєстратором).

Пунктом 13.11 Положення передбачено, що юридична особа, якій передано в управління непродані активи банку, який ліквідовано, набуває прав сторони (учасника) у судових справах, у якій стороною (учасником) був банк, який ліквідовано, а також прав сторони (учасника) виконавчих проваджень за участю банку.

На виконання рішення Комісії Національного банку України з питань нагляду та регулювання діяльністю банків, нагляду (оверсайта) платіжних систем від 10.02.2015 №64 щодо визначення юридичної особи в управління якої будуть передаватись непродані активи банку, 20.02.2015 між Стягувачем, Національним банком України та ТОВ «ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ» (далі - Управитель),укладений Договір №43-Л про передавання в управління непроданих активів (далі - Договір).

Відповідно до Договору 26.02.2015 Управителю передані всі активи Стягувача. Управителю передано за актом актив, який виник із Договору про відкриття рахунку у цінних паперах №11-2/980/92-Д від 25.06.2007, який укладено між Стягувачем та ТОВ «КЕПІТАЛ РІАЛ ІСТЕЙТ» (далі- Боржник).

Рішенням господарського суду м. Києва від 12.01.2012 по справі № 26/362 було стягнуто на користь Стягувача з Боржника суму заборгованості за Договором про відкриття рахунку у цінних паперах №11-2/980/92-Д від 25.06.2007, судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Наказ був виданий на ім'я Стягувача.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична та юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до ч. 1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал" про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження за рішенням господарського суду міста Києва від 12.01.2012 №26/362 - публічне акціонерне товариство "Комерційний банк" Володимирський" (40030, Сумська обл., місто Суми, ПЛОЩА НЕЗАЛЕЖНОСТІ, будинок 10, ) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Кредит Капітал» (01023, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЕСПЛАНАДНА, будинок 20, офіс 1105, )

3. Ухвалу направити заявнику, стягувачу та боржнику.

Суддя Л. М. Шкурдова