РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015Справа №910/8427/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 313362126,39 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Станішевський І.С.,

від відповідача: Мицько Р.М.

СУТЬ СПОРУ :

у квітні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання укладеного між ним та відповідачем договору № 06/11-1298 поставки природного газу від 30 серпня 2011 р., додаткової угоди до цього договору № 1 від 30 вересня 2011 р. він протягом серпня-жовтня 2011 року передав відповідачу природний газ вартістю 775581626,50 грн.

Всупереч умов цього договору відповідач частково оплатив одержаний природний газ та послуги з його транспортування, заборгувавши йому станом на 21 березня 2013 р. 297888060,44 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 2985034,62 грн., три проценти річних з простроченої суми 12489031,33 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечив, посилаючись на необґрунтованість заявлених вимог. Також заперечував проти стягнення з нього фінансових санкцій, посилаючись на Закон України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію", який передбачав обов'язкове списання вказаної заборгованості, штрафних та фінансових санкцій.

У процесі розгляду справи подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом м. Києва справи № 910/9669/13 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про зобов'язання укласти договір реструктуризації заборгованості. У задоволенні клопотання судом відмовлено, оскільки розгляд вищевказаної справи не перешкоджає розгляду даного господарського спору. Заявив клопотання про колегіальний розгляд справи. Суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання у зв'язку з його безпідставністю. Крім того, заявив клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи. Враховуючи, що запропоновані на вирішення експертизи питання заборгованості між сторонами та штрафних санкцій за прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання за договором носять правовий характер, їх вирішення належить до компетенції суду, то у задоволенні цього клопотання відповідно до ст. 41 ГПК України судом відмовлено.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 серпня 2011 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № 06/11-1298 поставки природного газу, додаткову угоду № 1 від 30 вересня 2011 р. до цього договору, згідно з умовами яких позивач зобов'язався передати відповідачу протягом 6 серпня -31 жовтня 2011 року природний газ в обсязі до 249000000 м3 згідно погодженого графіку, а останній - прийняти та оплатити вартість одержаного газу та послуг з його транспортування.

Згідно умов п. 1.2 договору в редакції додаткової угоди № 1 від 30 вересня 2011 р. до нього постачальник передає покупцеві у серпні 2011 року 113000000 м3 природного газу, у вересні 2011 року - 124000000 м3, у жовтні 2001 року - 12000000 м3.

Ціна природного газу та тариф на транспортування визначені розділом 3 договору.

Згідно п. 4.1 договору оплата за газ та послуги з його транспортування здійснюється покупцем протягом місяця, в якому здійснюється постачання газу. Остаточний розрахунок проводиться на підставі акту приймання-передачі газу до 25-го числа місяця, наступного за місяцем поставки.

Строк дії договору відповідно до умов п. 10.1 договору в редакції додаткової угоди № 1 від 30 вересня 2011 р. до нього встановлений з моменту його підписання сторонами та розповсюджує свою дію на взаємовідносини сторін, які фактично склались з 6 серпня 2011 р. і діє в частині поставки газу до 31 жовтня 2011 р. включно, в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представників сторін, наявною у матеріалах справи копіями вищезгаданих договору та додаткової угоди до нього.

Поясненнями представників сторін, актами передачі-приймання природного газу №№ 08/11-НГУ-ІМП/П-ІН-3 від 31 серпня 2011 р., 09/11-НГУ-ІМП/П-ІН-1 від 30 вересня 2011 р., 10/11-НГУ-ІМП/П-ІН-3 від 31 жовтня 2011 р., двохстороннім актом звіряння розрахунків станом на 31 грудня 2012 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу протягом серпня - жовтня 2011 року 9006039,184 м3 природного газу та надання послуг з його транспортування загальною вартістю 775581626,50 грн., а також оплати останнім одержаного газу у розмірі 477693566,06 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 297888060,44 грн. боргу (775581626,50-477693566,06), 2985034,62 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 12489031,33 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Доводи відповідача щодо списання заборгованості з фінансових санкцій (три відсотки річних та індексу інфляції) відповідно до вимог п. 2.2. ст. 2 Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" (далі-Закон) є безпідставними, оскільки спірна заборгованість зі сплати фінансових санкцій нарахована на заборгованість за природний газ, спожитий відповідачем після 1 січня 2011 р., не підпадає під дію цього Закону.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) на користь Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код 2007760,44 грн. боргу, 2985034,62 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 12489031,33 грн. три проценти річних з простроченої суми, 68820 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар