ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2015 р. Справа № 907/1082/15

За позовом фермерського господарства „Добруник", с. Мала Уголька Тячівського району

до відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, м. Тячів

до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород

з участю у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державної казначейської служби України, м. Київ та ОСОБА_1, смт. Буштино Тячівського району

про стягнення суми 205962,38 грн., в т.ч. 112891,81 грн. за рішенням Тячівського районного суду у справі 307/2076/13-ц, 40000 грн. втраченої вигоди та 50000 грн. моральної шкоди.

Суддя господарського суду - В.В. Мокану

представники:

Позивача - Добруник В.М., голова фермерського господарства

Відповідача Відділу ДВС Тячівського РУЮ - Шеверя В.Й., довіреність № 11775 від 28.10.2015

Відповідача Головного ТУ юстиції у Закарпатській області - Довжанин Р.М., довіреність № 07-21 від 06.04.2015

Третьої особи Державної казначейської служби України - не брав участі

Третьої особи ОСОБА_1 - не брав участі

СУТЬ СПОРУ: фермерським господарством „Добруник", с. Мала Уголька Тячівського району заявлено позов до відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, м. Тячів та до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород про стягнення суми 205962,38 грн., в т.ч. 112891,81 грн. за рішенням Тячівського районного суду у справі 307/2076/13-ц, 40000 грн. втраченої вигоди та 50000 грн. моральної шкоди. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.10.2015 про порушення провадження у справі до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залучено Державну казначейську службу України, м. Київ та ОСОБА_1, смт. Буштино Тячівського району.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягає на задоволенні позову, однак, витребуваних судом документів не подав.

Представник відповідача Головного ТУ юстиції у Закарпатській області в судовому засіданні письмових пояснень по суті позову не подав.

Відповідач Відділ ДВС Тячівського РУЮ поданим через канцелярію суду запереченням на позов наголошує на вчиненні посадовими особами органу ДВС заходів щодо виконання рішення Тячівського районного суду у справі 307/2076/13-ц в межах чинного законодавства, що виключає можливість заподіяння діями останніх будь - яких збитків фермерському господарству „Добруник" та порушення прав стягувача у виконавчому провадженні.

Треті особи явку уповноважених представників для участі в судовому засіданні не забезпечили, письмово висловленої позиції по суті заявлених позовних вимог не надали, причин невиконання вимог суду не повідомили.

Враховуючи неявку представників третіх осіб, неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2015 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

розрахунок суми втраченої вигоди, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження цієї вимоги;

розрахунок суми, нормативне та документальне обґрунтування вимоги про стягнення моральної шкоди.

3. Зобов'язати відповідача Головне ТУ юстиції у Закарпатській області подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

4. Зобов'язати третіх осіб подати господарському суду до дня судового засідання:

письмово висловлену позицію по суті заявлених позовних вимог.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Мокану В.В.