ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2015 р. Справа № 909/722/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

розглянувши заяву ПП "М-Туройл" №157 від 22.10.15 до ТОВ "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18.02.14 у справі

за заявою: ОСОБА_1, вул.Франка,6, с.Павлівка, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77421;

до боржника ОСОБА_2 підприємства "М-Туройл",

АДРЕСА_1, 76018

про банкрутство

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "М-Туройл".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.14 порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "М-Туройл", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна приватного підприємства "М-Туройл" арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.14 боржника - приватне підприємство "М-Туройл" визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою від 28.07.15 звільнено від виконання повноважень ліквідатора ПП "М-Туройл" арбітражного керуючого ОСОБА_4 за його заявою та призначено ліквідатором ПП "М-Туройл" арбітражного керуючого ОСОБА_5

27.10.15 ліквідатором ПП "М-Туройл" арбітражним керуючим ОСОБА_5 в порядку ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство) подано до господарського суду Івано-Франківської області заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18.02.14 нерухомого майна: нежитлового приміщення, кафе, загальною площею 191,4 кв.м., зазначеного в плані під літерою "А", що знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Є.Коновальця,227а, укладеного між ПП "М-Туройл" і ТОВ "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія" та про зобов'язання ТОВ "ТРК"Вікторія" передати вказане нерухоме майно ОСОБА_2 підприємству "М-Туройл".

Заява ПП "М-Туройл" №157 від 22.10.15 та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Виходячи з системного аналізу правових норм, заяви у справах про банкрутство мають відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми заяви про порушення провадження у справі про банкрутство (ст.11 Закону про банкрутство) та позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство справляється судовий збір в розмірі двох мінімальних заробітних плат, що на даний момент становить 2436 грн.

Ліквідатором ПП "М-Туройл" арбітражним керуючим ОСОБА_5 не подано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, натомість подано клопотання (вх.№11371/15 від 27.10.15) про звільнення ПП "М-Туройл" від сплати судового збору, обґрунтовуючи його вкрай важким фінансовим становищем ПП "М-Туройл".

Згідно ч. 2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони.

Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтями 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, обов'язковим є подання належних та допустимих доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується підтвердження обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору, у встановлених законом розмірах і в строки; зазначення таких доказів у змісті заяви.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Клопотання ПП "М-Туройл" про звільнення від сплати судового збору за подання даної заяви є необґрунтованим.

Так, ПП "М-Туройл" знаходиться на стадії ліквідації, що підтверджується відповідними процесуальними документами.

Відповідно до ч.2 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута. Тобто, ліквідатор має право виконувати функції від імені керівника боржника на стадії ліквідації, направлені на захист прав та інтересів банкрута, зокрема, має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобовязаннями боржника у звязку з доведенням його до банкрутства.

При здійсненні ліквідаційної процедури ліквідатор банкрута несе витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство, у тому числі, витрати на оплату судового збору.

Подання заяв в інтересах банкрута в справі про банкрутство, свідчить про те, що сплата судового збору в таких випадках є витратами ліквідатора, які в порядку ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відшкодовуються як за рахунок боржника так і за рахунок кредиторів. Тобто, сплата судового збору в даній справі є витратами ліквідатора ПП "М-Туройл", які відшкодовуються відповідно до вимог чинного законодавства України.

Оскільки звільнення від сплати судового збору є правом господарського суду, яким суд користується за наявності виключних обставин, яких у даному випадку не доведено позивачем, суд не вбачає підстав для задоволення такого клопотання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, заяву ПП "М-Туройл" №157 від 22.10.15 (вх.№11367/15) до ТОВ "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18.02.14 та додані до неї документи повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 5, 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 33, 34, 36, 44, 56, 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

в задоволенні клопотання ПП "М-Туройл" (вх.№11371/15 від 27.10.15) про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву ПП "М-Туройл" №157 від 22.10.15 (вх.№11367/15) до ТОВ "Торгово-розважальний комплекс "Вікторія" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 18.02.14 та додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Рочняк О. В.

Копію ухвали направити: ОСОБА_1, (вул.Франка,6, с.Павлівка, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77421); ПП "М-Туройл", (АДРЕСА_1, 76018); ліквідатору ОСОБА_5 (вул.Миколайчука 17а/44, м.івано-Франківськ,) та ТОВ "ТРК"Вікторія", ву.Є.Коновальця,227а, м.Івано-Франківськ)

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_6 29.10.15