ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2015 р.Справа № 924/1461/15

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 186 759,99 грн. заборгованості, з яких заборгованість за кредитом 168784,43 грн., заборгованість за відсотками 1359,42 грн., заборгованість за простроченими відсотками 11719,11 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 3417,48 грн., заборгованість за строковими комісіями 95,70 грн., заборгованість за простроченими комісіями 1071,41 грн., пеня за несвоєчасне повернення комісії 312,44 грн.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник згідно довіреності від 20.08.2015р.

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 186 759,99 грн. заборгованості, з яких заборгованість за кредитом 168784,43 грн., заборгованість за відсотками 1359,42 грн., заборгованість за простроченими відсотками 11719,11 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 3417,48 грн., заборгованість за строковими комісіями 95,70 грн., заборгованість за простроченими комісіями 1071,41 грн., пеня за несвоєчасне повернення комісії 312,44 грн. Свої вимоги обґрунтовує умовами укладеного між сторонами кредитного Договору №25/КВМ-08АПЗ на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 11.04.2007р., ст.ст. 512, 513, 514, 516, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Повноважний представник позивача з'явився в судове засідання, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. На виконання ухвали суду від 06.10.2015 року надав розрахунок заборгованості відповідача, належним чином завірені копії заяв позичальника на видачу траншів кредиту.

Представник позивача подав до суду заяву, в порядку ст. 69 ГПК України, про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Суддя задовольняє цю заяву позивача та продовжує строк вирішення спору на 15 днів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника в судове засідання не направив, письмових пояснень по суті спору не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних судом доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі №924/1461/15 на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 11:00 год."11" листопада 2015 р.

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, при незгоді з розрахунком заборгованості надати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми закону та докази часткової оплати (за їх наявності).

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1) - ----- всім рекомендованим листом з повідомленням