ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.10.2015 Справа № 38/5005/5752/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Вечірко І.О., Паруснікова Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Погорєловій Ю.А.

За участю представників сторін:

прокурор Волкогон Т.В., посвідчення № 017508 від 05.06.2013 року.

від фонду соціального страхування: ОСОБА_1, довіреність №9114ю від 26.12.14;

арбітражний керуючий: ОСОБА_2, паспорт серія МТ №211857 від 20.03.12;

інші учасники апеляційного провадження в судове засідання не з'явились.

Розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 року у справі №38/5005/5752/2012

за заявою голови ліквідаційної комісії комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпропетровськ

до боржника комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району, м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2015 року у даній справі (суддя Камша Н.М.) продовжено строк санаційної процедури до 17.11.15р. Визначено учасником провадження у справі про банкрутство Дніпропетровську міську раду. Припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як керуючого санацією у даній справі. Призначено керуючим санацією комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району м. Дніпропетровська арбітражного керуючого ОСОБА_3. Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 у 15 денний строк з дати прийняття ухвали передати керуючому санацією боржника ОСОБА_3 бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника. Зобов'язано керуючого санацією боржника ОСОБА_3 у строк до 17.11.15р. організувати та провести збори кредиторів, на яких за участю повноважних представників Дніпропетровської міської ради розглянути питання щодо шляхів відновлення платоспроможності боржника чи застосовування інших судових процедур, передбачених законодавством про банкрутство, протокол зборів подати для долучення до справи про банкрутство.

Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційного господарського суду звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_2 із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції.

В судовому засіданні 29.10.2015 року прокурор та присутні представники учасників апеляційного провадження у даній справі надали пояснення та навели обґрунтування своїх вимог з посиланням на норм законодавства. Інші учасники апеляційного провадження в судове засідання не зявились, в матеріалах справи відсутні обґрунтування поважності підстав їх неявки в засідання апеляційного господарського суду.

Також, прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів в порядку статті 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається з наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно ч. 2 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження, тобто строк розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 року у справі №38/5005/5752/2012 спливає 06.11.2015 року.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів з метою обєктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 69, 77, 86, 99 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 року у справі №38/5005/5752/2012 продовжити до 23.11.2015 року.

2. Розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 року у справі №38/5005/5752/2012 відкласти на 12.11.2015 року на 10-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.

3. Зобовязати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков