ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2015 р. Справа № 907/1023/15

За позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, м. Київ

до ОСОБА_1 господарства „Червона Гора, с. Лавки Мукачівського району

до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород

до Міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачево

до Районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачево

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 господарства „Червона Гора ОСОБА_2, м. Мукачево

про зняття арештів, накладених на земельну ділянку розміром 0,50 га, кадастровий номер :04:002:0047 та земельну ділянку розміром 7,35 га, кадастровий номер :04:002:0048, які знаходяться за адресою: Мукачівський район, с. Лавки, Східне урочище та належать ОСОБА_1 господарству „Червона гора,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Укрсоцбанк, м. Київ заявлено позов до ОСОБА_1 господарства „Червона Гора, с. Лавки Мукачівського району, до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород, до Міського відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачево та до Районного відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачево про зняття арештів, накладених на земельну ділянку розміром 0,50 га, кадастровий номер :04:002:0047 та земельну ділянку розміром 7,35 га, кадастровий номер :04:002:0048, які знаходяться за адресою: Мукачівський район, с. Лавки, Східне урочище та належать ОСОБА_1 господарству „Червона гора. Ухвалою господарського суду про порушення провадження у справі від 21.09.2015 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 господарства „Червона Гора залучено гр. ОСОБА_2, м. Мукачево.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.10.2015 року розгляд справи № 907/1023/15 відкладено на 29.10.2015 року.

Враховуючи ту обставину, що 29.10.2015 року судове засідання фактично не відбулося у звязку з відпусткою судді Пригара Л.І., розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" листопада 2015 р. на 11:00 год.

2. Зобовязати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

документальні докази про те, що земельні ділянки, які є предметом спору знаходиться під обєктом іпотеки;

документальні докази чіткої адреси місцезнаходження обєкту іпотеки;

документальні докази стосовно наявності у ФГ „Червона гора права власності на спірну земельну ділянку на момент укладення іпотечного договору;

технічну документацію із землеустрою;

документальні докази щодо статусу відповідача 2 (витяг);

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

3. Зобовязати відповідача ФГ „Червона гора подати господарському суду до дня судового засідання:

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

4. Зобовязати відповідача ВПВР Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області подати господарському суду до дня судового засідання:

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

5. Зобовязати відповідача РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо накладення арешту на земельні ділянки, на які позивач вважає, що поширюється іпотека;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

6. Зобовязати третю особу подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

7. Звернути увагу відповідачів на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

8. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Пригара Л.І.