УХВАЛА

02.11.2015Справа № 910/25459/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сальве»

до 1) Публічного акціонерного товариства «Банк» Київська Русь» в особі

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення

тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь» Волкова О.Ю.

2) Приватного акціонерного товариства «Альба Україна»

про визнання договору недійсним

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача 1 Толсторебров І.М. (за дов.)

від відповідача 2 не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Сальве» до публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь» Волкова О.Ю., приватного акціонерного товариства «Альба Україна» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №70049-20/14-7 від 05.06.2014, який укладений між ПрАТ «Альба Україна» та Пат «Банк «Київська Русь».

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на порушення його права та законних інтересів.

Ухвалою суду від 28.09.2015 порушено провадження у справі № 910/25459/15, розгляд останньої призначено на 02.11.2015.

Позивач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 28.09.2015 про порушення провадження у справі не виконав, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач 2 в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 28.09.2015 про порушення провадження у справі не виконав, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 01 8.

При вирішенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи, відповідач 1 не заперечував та поклався на розсуд суду.

Суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, відкласти розгляд справи, повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 28.09.2015 про порушення провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.11.15 о 11:30 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

6. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко