ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"26" жовтня 2015 р.Справа № 916/3622/15

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області

До відповідача: ОСОБА_1 установи "Ізмаїльська міська центральна лікарня"

про стягнення 18206,15 грн.

Суддя Дяченко Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Ізмаїльська міська центральна лікарня" про стягнення 18206,15 грн. заборгованості по переплаті пенсії.

Відповідач - Комунальне підприємство "Ізмаїльська міська центральна лікарня" проти задоволення позовних вимог у справі заперечує, що вбачається з наданого суду письмового відзиву представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд встановив.

Як вбачається з письмових пояснень представника позивача, в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області перебуває на обліку фізична особа ОСОБА_3, яка отримує пенсію за віком з 11.11.1996р.

26.04.2005р. фізичною особою ОСОБА_3 було подано до Управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області заяву про перерахунок пенсії, обґрунтовуючи подану заяву, зокрема, довідкою ЦРЛ м. Ізмаїла № 102 від 20.11.1996р. за період з жовтня 1994р. по жовтень 1996р.

В подальшому, з серпня 2010р. по листопад 2013р. Управління Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області виплачувалась фізичній особі ОСОБА_3 пенсія за віком з урахуванням даних про фактичну суму заробітку ОСОБА_3 у ЦРЛ м. Ізмаїла у період з жовтня 1994р. по жовтень 1996р.

Як вбачається з даних довідки Відділу охорони здоровя міської ради м. Ізмаїла від 19.08.2003р. № 22, у звязку з реорганізацією ЦРЛ м. Ізмаїл, її правонаступником став Відділ охорони здоровя Ізмаїльської міської ради на підставі рішення Ізмаїльської міської ради №10 від 23.05.2003р.

Відповідно до даних довідки ОСОБА_1 установи „Ізмаїльська міська лікарня №1 б/н (зареєстрованої у УПФУ в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області за вх № 7212/02 від 05.07.2013р.) та згідно рішення Ізмаїльської міської ради № 2410-VI від 27.09.2012р. було припинено діяльність Відділу охорони здоровя Ізмаїльської міської ради, правонаступником якого стала Комунальна установа „Ізмаїльська міська лікарня №1.

Зарахуванням даних довідки ОСОБА_1 установи "Ізмаїльська міська центральна лікарня" датованої серпнем 2013р. № 326 (зареєстрованої у УПФУ в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області за вх № 9032/02 від 20.08.2013р.) та згідно рішення Ізмаїльської міської ради № 2579-VI від 30.11.2012р. було припинено діяльність ОСОБА_1 установи „Ізмаїльська міська лікарня №1, у вигляді реорганізації шляхом приєднання до ОСОБА_1 установи "Ізмаїльська міська центральна лікарня".

Відповідно до даних Акту перевірки достовірності даних по заробітній платі від 17.10.2013р. працівниками УПФУ за участі представника ОСОБА_1 установи "Ізмаїльська міська центральна лікарня" проводилась перевірка достовірності даних по заробітній платі громадянки ОСОБА_3 у період з 1994 по 1996 роки. Відповідно до даних такої перевірки, відображених у акті від 17.10.2013р. було виявлено, що суми заробітку з 01.11.1994 р. по 31.10.1996р. не співпадають з сумами згідно особових рахунків, у звязку з чим зобовязано Комунальну установу "Ізмаїльська міська центральна лікарня" протягом 10 днів надати нову довідку по заробітній платі ОСОБА_3 Вказану вимогу позивача було виконано відповідачем та 18.10.2013р. складено нову довідку № 418 по сумах заробітку громадянки ОСОБА_3 у період з жовтня 1994 по жовтень 1996 років.

За результатами опрацювання даних нової довідки Управлінням Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області було виявлено, що за період з 01.08.2010р. по 30.11.2013р. управлінням було переплачено фізичній особі ОСОБА_3 пенсію у загальній сумі 18206,15 грн., з приводу чого створеною комісією Управлінням Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області було прийнято рішення №87 від 23.12.2013р. коштів до бюджету.

Факт переплати пенсії у період з 01.08.2010р. по 30.11.2013р. на суму 18206,15грн. також підтверджується даними розрахунку позивача.

05.08.2014р. Управлінням Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області було надіслано на адресу відповідача, як правонаступнику ЦРЛ м. Ізмаїла, письмову вимогу про повернення переплати у розмірі 18206,15грн., яка виникла з вини юридичної особи, правонаступником якої є Комунальна установа "Ізмаїльська міська центральна лікарня".

У листі від 25.09.2014р. № 10/08-653 адресованому позивачу ОСОБА_1 установою "Ізмаїльська міська центральна лікарня" не було визнано вимоги позивача, з посиланням на те, що Комунальна установа "Ізмаїльська міська центральна лікарня" не є правонаступником ЦРЛ м. Ізмаїла.

Позовні вимоги у справі обґрунтовані завданням неправомірними діями ЦРЛ м. Ізмаїла, правонаступником якої є відповідач, збитків позивачу, що полягали у представленні недостовірної інформації щодо розміру заробітної платні фізичної особи ОСОБА_3 за період з жовтня 1994 по жовтень 1996 років у довідці ЦРЛ м. Ізмаїла № 102 від 20.11.1996р., у вигляді 18206,15 грн. безпідставно виплаченої пенсії за період з 01.08.2010р. по 30.11.2013р. та направлені на відшкодування вказаних коштів за рахунок відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

В силу ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно частини 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Як було встановлено судом, на підставі рішення Ізмаїльської міської ради №10 від 23.05.2003р. ЦРЛ м. Ізмаїл було реорганізовано, правонаступником став Відділ охорони здоровя Ізмаїльської міської ради. В подальшому згідно рішення Ізмаїльської міської ради №2410-VI від 27.09.2012р. було припинено діяльність Відділу охорони здоровя Ізмаїльської міської ради, правонаступником якого стала Комунальна установа „Ізмаїльська міська лікарня №1. Надалі згідно рішення Ізмаїльської міської ради № 2579-VI від 30.11.2012р. було припинено діяльність ОСОБА_1 установи „Ізмаїльська міська лікарня №1, у вигляді реорганізації шляхом приєднання до ОСОБА_1 установи "Ізмаїльська міська центральна лікарня". Відповідно, з урахуванням приведених обставин, Комунальна установа "Ізмаїльська міська центральна лікарня" є правонаступником прав та обовязків ЦРЛ м. Ізмаїл.

Згідно до ст.193 ГК України, яка цілком кореспондується зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 224 Господарського кодексу України збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Відповідно до ст.22 Цивільного кодексу України під збитками розуміються витрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

З урахуванням ч. 2 ст. 101 Закону України „Про пенсійне забезпечення підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

Дослідивши обставини спору, судом було встановлено факт наявності понесених прямих збитків в результаті переплати пенсії, факт наявності вини ЦРЛ м. Ізмаїл у понесенні позивачем витрат, повязаних з переплатою пенсії, причинного звязку між збитками та неправомірними діями ЦРЛ м. Ізмаїл, правонаступником якої є відповідач, у звязку з чим вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про стягнення збитків у розмірі 18206,15 грн. безпідставно виплаченої пенсії за період з 01.08.2010р. по 30.11.2013р є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню судом.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги у справі задовольняються судом у повному обсязі зі стягненням з ОСОБА_1 установи "Ізмаїльська міська центральна лікарня" 18206,15 грн. збитків.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн., які підлягають стягненню до державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 установи "Ізмаїльська міська центральна лікарня" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, просп. Суворова, 68; код 38407277) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області (68609, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 46, код 37743414; р/р 7820 в філії Одеське ОУ АТ „Ощадбанк, МФО 328845) 18206 (вісімнадцять тисяч двісті шість) грн. 15 коп. збитків.

3. Стягнути з ОСОБА_1 установи "Ізмаїльська міська центральна лікарня" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, просп. Суворова, 68; код 38407277) на користь Державного бюджету України (р/р 3008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський район, , банк одержувача ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) судовий збір в сумі 1827 (тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Повний текст рішення складено 27 жовтня 2015 р.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д'яченко