ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2015 р. Справа № 907/862/15

За позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 МКБ, м. Київ

до Державної виконавчої служби України Відділу примусового виконання рішень, м. Київ

до Міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачево

про зняття арешту з майна,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача ОСОБА_2, довіреність № 913/юр від 14.01.2015 року

Відповідача 1 не зявився

Відповідача 2 не зявився

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „ОСОБА_1 МКБ, м. Київ заявлено позов до Державної виконавчої служби України Відділу примусового виконання рішень, м. Київ та до Міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції, м. Мукачево про зняття арешту з майна.

В судовому засіданні представником позивача подано письмове клопотання вих. № 95 від 21.10.2015 року (вх. № 02.5.1/14990/15 від 21.10.2015 року) про залучення до участі у справі іншого відповідача в порядку ст. 24 Господарського процесуального кодексу України Відкрите акціонерне товариство „Мукачівська трикотажна фабрика „Ілона, м. Мукачево. Подане клопотання обґрунтовує тим, що право власності позивача на єдиний майновий комплекс, загальною площею 5 760,70 кв.м., що розташований за адресою: м. Мукачево, вул. Гоголя, 24 оформлено відповідно до чинного законодавства України та ніким не оспорюється, а питання стосовно накладення арештів саме на все нерухоме майно, належне ВАТ „Мукачівська трикотажна фабрика „Ілона розглядається в судовому засіданні, а тому відповідно до вимог ст. 60 Закону України „Про виконавче провадження та п. 9.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України боржник ВАТ „Мукачівська трикотажна фабрика „Ілона має бути відповідачем по справі.

З врахуванням наведеного та положень ст. 24 Господарського процесуального кодексу України суд приходить до висновку про залучення до участі у справі в якості іншого відповідача Відкритого акціонерного товариства „Мукачівська трикотажна фабрика „Ілона.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи починається заново.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача Відкрите акціонерне товариство „Мукачівська трикотажна фабрика „Ілона (м. Мукачево, вул. Гоголя, 24).

2. Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2015 р. на 11:00 год.

3. Зобовязати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

у трьохденний термін надіслати Відкритому акціонерному товариству „Мукачівська трикотажна фабрика „Ілона копію позовної заяви і доданих до неї документів (відповідно до ст. 56 ГПК України). Докази надіслання подати до суду.

4. Зобовязати відповідача Відкрите акціонерне товариство „Мукачівська трикотажна фабрика „Ілона подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Пригара Л.І.