КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"22" жовтня 2015 р. Справа №6/283-52/69

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015, прийняту за результатами розгляду апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Квазар-6" на рішення Господарського суду м. Києва від 26.02.2015 (суддя Стасюк С.В.) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Житлово-будівельного кооперативу "Квазар-6"

про стягнення заборгованості,-

за участю представників сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.02.2015 позовні вимоги були задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в розмірі 46332,61 грн., інфляційні ати в розмірі 6548,61 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 26.02.2015 скасувати та постановити нове, яким в задоволені позовних вимог відмовити повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 апеляційна скарга Житлово-будівельного кооперативу "Квазар-6" була задоволена частково. Позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задоволений частково. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Квазар-6" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А, ) заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 18382,81 грн., інфляційні втрати в розмірі 343,57 грн., 187,27 грн. державного мита та 31,33 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Як зазначає в своїй заяві представник ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал", в резолютивній частині постанови міститься описка, а саме: невірно вказані адреса та код боржника.

Колегія суддів, розглянувши дану заяву, перевіривши наявні матеріали справи, дійшла висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, а описка виправленню.

Як було встановлено судом, дійсно в резолютивній частині постанови міститься описка, а саме: вказано: «Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Квазар-6" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3, )…», а потрібно «Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Квазар-6" (04107, м. Київ, вул. Лук`янівська, 11, )…»

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Таким чином, колегія судів вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка міститься в постанові суду від 02.07.2015, а саме у резолютивній частині постанови читати: «Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Квазар-6" (04107, м. Київ, вул. Лук`янівська, 11, )…» замість «Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Квазар-6" (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 3, )…».

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко