ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.10.2015 Справа № 905/2408/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини»
доДержавного підприємства «Артемвугілля»
простягнення 1410408,00грн.

Представники сторін: від позивача: не з»явився. від відповідача: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини» про стягнення з Державного підприємства «Артемвугілля» суму боргу у розмірі 1410408,00 грн. .

Ухвалою від 01.10.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.10.2015.

Відповідач явку своїх представників не забезпечив, вимог суду не виконав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв"язку з тим, що заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача виникла на підставі договору №1151-12-т/32-12п укладеного з умовою розрахунків після затвердження і надходження відповідних коштів з державного бюджету України, суд керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучає до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 Управління Державної казначейської служби України Донецької області.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.11.2015 року о 15:15 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр.Леніна, 5, зал №403.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України Донецької області.

Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача, третю особу. Явку представників визнати обовязковою.

3. Зобовязати надати суду

позивача:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками;

- належним чином завірені копії товаро-транспортних накладних;

- надіслати позовну заяву разом з додатками на адресу третоьї особи, докази чого надати в матеріали справи;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- докази на підтверження виконання п. 4.1 договору, щодо затвердження і надходження відповідних бюджетних асигнувань та отримання відповідного рішення головного розпорядника бюджетних коштів згідно з Постановою КМУ від 09.10.2006 № 1404;

- належні докази на підтвердження обліку бюджетної заборгованості перед позивачем протягом 2012-2015 років, подання до органів казначейства документів стосовно наявної заборгованості відповідача перед позивачем;

- належним чином засвідчені копії: витягу з книгу обліку виданих довіреностей на отримання товаро-матеріальних цінностей за 28.12.2012; доказів на підтвердження прийняття на облік обладнання придбаного у позивача у грудні 2012 року по договору;

третю особу:

-письмові пояснення по суті позовних вимог, з доданням доказів на підтвердження останніх;

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Суддя Д.М. Огороднік