ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.10.15 Справа № 909/1050/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційні скарги Болехівської міської ради б/н та б/д та ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 б/н та б/д

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2015 р.

у справі № 909/1050/14

за позовом Болехівської міської ради, м. Болехів, Івано-Франківська область

до відповідача 1 ОСОБА_4 комітету Болехівської міської ради, м.Болехів, Івано-Франківська область

до відповідача 2 Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Форум", м.Болехів, Івано-Франківська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, с.Гериня, Долинський район, Івано-Франківська область

про визнання недійсним розпорядження виконавчого комітету Болехівської міської ради №195-Р від 28.04.1999 року та визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно від 01.06.2005 року

за участю представників:

від позивача ОСОБА_5 представник (довіреність №06/02.1-29/15 від 09.01.2015 р.)

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: ОСОБА_6 представник (довіреність б/н від 01.09.2014 р.)

від третьої особи: ОСОБА_7 представник (довіреність б/н від 30.06.2015 р.)

ОСОБА_8 представник (довіреність б/н від 30.06.2015р.)

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., Михалюк О.В., Плотніцький Б.Д. розгляд апеляційних скарг Болехівської міської ради та ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 відкладено на 26.10.2015 року.

В дане судове засідання прибули представники позивача, відповідача 2 та третьої особи однак, представник відповідача 1 в дане судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 року. Зважаючи на те, що в довіреності №06/02.1-29/15 від 09.01.2015 року ОСОБА_5 доручається представляти інтереси не лише Болехівської міської ради, але і її виконавчого комітету, а метою представництва є необхідність забезпечення реалізації процесуальних прав особи, яка бере участь у справі, то за таких обставин одна особа не може бути одночасно представником іншої сторони у справі, оскільки матеріально-правові та процесуальні інтереси сторін: позивача та відповідача у даній справі не можуть бути тотожними. А тому, у судовому засіданні представник позивача уточнила, що вона представляє лише інтереси Болехівської міської ради. У звязку з чим, колегія суддів ухвалила вважати ОСОБА_5 представником Болехівської міської ради.

26.10.2015 року від представника третьої особи на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшли додаткові пояснення по справі.

Окрім того, цього ж дня від представника третьої особи на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи: оригіналу ОСОБА_4 комітету Болехівської міської ради від 21.10.2015 року та фотоматеріалів згідно ОСОБА_4.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 року колегія суддів зобовязувала, відповідача 1 подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України, проте відповідачем 1 не було виконано вимоги вказаної ухвали Львівського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, обєктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційних скарг Болехівської міської ради б/н та б/д та ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 б/н та б/д відкласти на 16.11.2015 року на 10 год. 30 хв.

2. Повторно зобов'язати відповідача 1 подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

3. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.