ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" жовтня 2015 р. Справа № 911/4474/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування,

04053, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Кудрявська, буд. 26/28

в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату,

39420, Полтавська обл., Машівський р-н, с. Базилівщина, вул. Польова, буд. 6

до Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-Європлюс,

07501, Київська обл., Баришівський р-н, смт Баришівка, вул. Торфяна, буд. 28

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство «Одеська залізниця»,

65012, Одеська обл., м. Одеса, Приморський р-н, вул. Пантелеймонівська, буд. 19

про стягнення 30 647,08 грн.

за участю представників:

позивача ОСОБА_2 (довіреність від 25.12.2014 № 2-67д);

відповідача 1) ОСОБА_3 (довіреність від 29.09.2014);

2) ОСОБА_4 (довіреність від 18.09.2014 № 18/09-2014)

в с т а н о в и в:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату до Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-Європлюс про стягнення 30 647,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобовязань за договором від 06.01.2015 № 9/6-тр/Б.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 27.10.2015.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 25239/15 від 27.10.2015) надійшло клопотання відповідача від 26.10.2015 № 550 про витребування доказів та про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 підприємство «Одеська залізниця».

Клопотання обґрунтоване тим, що після направлення відповідачем спірної цистерни позивачу, ОСОБА_1 підприємство «Одеська залізниця» здійснило вилучення цистерни та направлення її у ремонтне ДЕПО, наслідком чого стало перевищення строку використання залізничної цистерни, крім того, для підтвердження вказаних обставин, необхідним є залучення до матеріалів справи документів, на підставі яких виникли правовідносини між ОСОБА_1 підприємством «Одеська залізниця» та позивачем і документів, які створені у межах вказаних правовідносин.

У судовому засіданні 27.10.2015, за результатами розгляду вказаного клопотання, з урахуванням усних пояснень представників сторін, керуючись статтею 38 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог статей 32 34, 36 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору; ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі; господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які, відповідно до законодавства, повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог статті 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи вказане, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-Європлюс про витребування доказів підлягає задоволенню.

Одночасно, у судовому засіданні 27.10.2015, суд дійшов висновку про необхідність залучення Державного підприємства «Одеська залізниця» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на таке.

Згідно з частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін; якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору; питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки Державного підприємства «Одеська залізниця».

Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

З огляду на вказане, позивач зобовязаний надіслати копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів Державному підприємству «Одеська залізниця» як третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у даній справі, а докази цього надати суду, з огляду на що, у судовому засіданні 27.10.2015, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 27, 38, 56, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-Європлюс від 26.10.2015 № 550 про витребування доказів та про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 підприємство «Одеська залізниця» (65012, Одеська обл., м. Одеса, Приморський р-н, вул. Пантелеймонівська, буд. 19) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Витребувати від Державного підприємства «Одеська залізниця» та Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи):

- договору, укладеного між позивачем та залізницею (вагоноремонтним підприємством), щодо гарантованого усунення несправностей, що виникають під час руху (як це передбачено абзацом 2 пункту 4.2. Правил експлуатації власних вантажних вагонів);

- повідомлення залізниці № 1353 на адресу позивача з видом робіт 1 (ДР), у звязку з закінченням міжремонтного періоду (про що йдеться у листі Державного підприємства «Одеська залізниця» від 09.04.2015);

- телеграфного розпорядження від 08.02.2013 № ЦЗ-1-С-8/166 щодо заборони експлуатації вагонів з вичерпним міжремонтним нормативом (про що йдеться у листі Державного підприємства «Одеська залізниця» від 09.04.2015);

- телеграфного повідомлення залізниці від 27.03.2015 № 81 на адресу начальника станції ОСОБА_5 залізниці (станція приписки вагона), (про що йдеться у листі Державного підприємства «Одеська залізниця» від 09.04.2015);

- повідомлення начальника станції ОСОБА_5 залізниці на адресу позивача про простій вагону;

- листа позивача від 01.04.2015 № 06-01-1502-5 на адресу залізниці щодо зміни станції призначення (про що йдеться у листі Державного підприємства «Одеська залізниця» від 09.04.2015).

4. Відкласти розгляд справи № 911/4474/15 на 12 листопада 2015 року о 10 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судового засідання № 2).

5. Зобовязати позивача надіслати Державному підприємству «Одеська залізниця» копії позовної заяви та доданих до неї документів, а докази цього: оригінали фіскального чеку і опису вкладення до цінного листа з відбитком календарного штемпелю поштового відділення Українського державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта надати суду.

6. Роз'яснити третій особі право надати письмові пояснення стосовно тверджень позовної заяви.

7. Зобовязати сторін та третю особу, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

Суддя С.О. Саванчук