ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.10.15р. Справа № 904/8010/15

За позовом Приватного підприємства "ТРАНС ЛОГІСТИК", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паладін К", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по транспортному обслуговуванню від 12.08.14р. у розмірі 20 916,35грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 дов. №20/02-15 від 20.02.15

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Транс Логістик" (далі - Позивач) звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паладін К" (далі - Відповідач) про стягнення 20 916,35 грн., з яких: 15 000,00грн. - основної заборгованості, 3 378,07грн. пені, 2 370,00грн. - інфляційних втрат, 168,28грн. - трьох відсотків річних.

Позовні вимоги мотивовані ухиленням Відповідача від виконання договірних зобов'язань за договором №1019 про надання послуг з транспортного обслуговування від 12.08.14 щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг.

В ході вирішення спору позивачем надано клопотання щодо зменшення розміру позовних вимог, за змістом якого він просить стягнути з відповідача 15 000,00 грн. - основної заборгованості, 3 365,75 грн. пені, 2 370,00 грн. - інфляційних втрат, 167,66 грн. - трьох відсотків річних.

Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних судом доказів не подав. Про слухання справи Відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 23).

В судовому засіданні 29.10.2015 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2014 між Приватним підприємством "Транс Логістик" (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Паладін К" (Замовник) укладено договір №1019 на надання послуг по транспортному обслуговуванню (далі - Договір).

Відповідно до п. 2.1 розділу 2 договору, за даним договором виконавець зобов'язується надати замовнику послуги по транспортному обслуговуванню - перевезення вантажів та/або організація перевезення вантажів автотранспортом та території України, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити належним чином надані послуги у строки та на умовах, передбачених цим договором.

Розділом 5 договору визначено вартість послуг та порядок розрахунку, а саме оплата послуг виконавця за даним договором здійснюється замовником в безготівковій формі в національній валюті України на підставі актів здачі-приймання послуг, підписаних сторонами. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок виконавця, вказаний у даному договорі (пункт 5.1 договору).

Вартість послуг визначається на підставі тарифів, вказаних у додатку №2 до даного договору, якщо інший тариф не вказаний у заявці. (пункт 5.2. договору).

Згідно з п. 5.3 договору, замовник зобов'язується оплатити послуги виконавця протягом 7 банківських днів після підписання актів здачі-приймання наданих послуг обома сторонами, крім випадку передбаченого пунктом 5.5 даного договору.

Відповідно до п. 10.1 договору, даний договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє протягом 1 року.

На виконання умов укладеного між сторонами договору позивач надав відповідачу послуги, що підтверджується наступними документами:

- акт №836 здачі-приймання (надання послуг) від 31.03.15 на суму 7 500,00грн.;

- акт №600 здачі-приймання (надання послуг) від 07.03.15 на суму 7 500,00грн.

Однак, відповідач не виконав належним чином умови договору щодо оплати наданих послуг. Заборгованість відповідача на час розгляду справи складає у розмірі 15 000,00 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обовязку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобовязання.

Пунктом 6.7 договору, у випадку порушення замовником строків оплати послуг від зобов'язаний оплатити виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який нараховується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Позивачем надано розрахунок пені за загальний період з 18.03.15 по 12.08.15 (по кожному акту окремо) згідно якого її розмір складає 3 365,75 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу до стягнення три відсотки річних загальний період з 18.03.15 по 12.08.15 (по кожному акту окремо) у розмірі 167,66 грн. та інфляційні втрати за загальний період з квітня 2015 по липень 2015 (по кожному акту окремо) які склали суму у розмірі 2 370,00 грн.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Суд звертає увагу на те, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1827,00грн., що є більшим за розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, встановлений згідно вимог Закону України "Про судовий збір" в редакції станом на 01.09.15.

Відповідно до приписів ст. 7 Закону України "Про судовий збір", зайво сплачена сума судового збору, підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 611, 625, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12, 21, 32, 33, 34, 36, 44, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паладін К" (49000, м. Дніпропетровськ, проспект імені ОСОБА_2, буд. 68; ) на користь Приватного підприємства "Транс Логістик" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 27с; ) 15000,00 грн. - основної заборгованості; 3 365,75 грн. пені, 2370,00 грн. - інфляційних втрат, 167,66 грн. три відсотки річних, 1218,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 03.11.2015

Суддя ОСОБА_3