номер провадження справи 12/29/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2015 Справа № 905/1978/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Курочкіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 905/1978/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промышленное оборудование», м. Словянськ

до відповідача: Державного закладу «Науково-практичний медичний реабілітаційно-діагностичний центр Міністерства охорони здоровя України», м. Костянтинівка

про стягнення 2151855,62 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 3 від 05.12.14.

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промышленное оборудование» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Державного закладу «Науково-практичний медичний реабілітаційно-діагностичний центр Міністерства охорони здоровя України» про стягнення основного боргу в сумі 200000,00 грн., інфляційних витрат в сумі 20020,00 грн. та трьох процентів річних в сумі 131835,62 грн. за договором про закупівлю робіт за державні кошти № 41 від 14.11.11 р.

Представник позивача 05.03.15 р. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання 05.03.15 р. не зявився, втім від нього через канцелярію господарського суду 04.03.15 р. надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про здійснення розгляду справи без участі представника відповідача.

До суду надійшло клопотання відповідача у справі - Державного закладу «Науково-практичний медичний реабілітаційно-діагностичний центр Міністерства охорони здоровя України», згідно приписів частини 1 ст. 27 ГПК України, про залучення до участі в розгляді справи Міністерства охорони здоровя України, яке мотивовано тим, що Державний заклад «Науково-практичний медичний реабілітаційно-діагностичний центр Міністерства охорони здоровя України» є закладом охорони здоровя, заснований на державній власності, що належить до сфери управління Міністерства охорони здоровя України. Крім того, в письмових поясненнях відповідач також вказує, що договір, який є підставою заявлених позовних вимог, був укладений з позивачем під бюджетну програму на 2011 рік Міністерства охорони здоровя України за КПКВК 2301870 «Реконструкція та будівництво першої черги стаціонарного лікувально-реабілітаційного комплексу Державного закладу «Науково-практичний медичний реабілітаційно-діагностичний центр Міністерства охорони здоровя України».

Так, відповідно до приписів ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

При цьому, судом досліджено питання наявності юридичного інтересу у Міністерства охорони здоровя України, та чи буде у звязку з прийняттям судового рішення з даної справи його наділено новими правами чи покладено на нього нові обовязки, або змінено його наявні права та/або обовязки, або позбавлено певних прав та/або обовязків у майбутньому.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство охорони здоровя України, а розгляд справи відкласти, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство охорони здоровя України (01601, м. Київ, вул. Грушевського, 7, ).

2. Відкласти розгляд справи на 26.03.15р. об 11:15. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобовязати відповідача виконати у повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 09.02.15. р., а саме: створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, надати докази можливого погашення боргу (належним чином засвідчені копії платіжних документів у справу, оригінали суду для огляду).

4. Зобовязати третю особу надати письмові пояснення по суті спору, надати належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (до матеріалів справи).

5. Попередити сторін та третю особу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов