overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 12/156/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2015 Справа № 908/5644/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

За участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№ 908/5644/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фактор Капітал, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м. Єнакієве

про стягнення 375170,36 грн.

за участю представників:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

Громадянин України - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фактор Капітал звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод про стягнення заборгованості в сумі 375170,36 грн., за Договором № 130/13/13-7773 від 04.03.13 р.

У судове засідання представники сторін не зявилися.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, враховуючи незявлення представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.02.2015р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінали Договору №130/13/13-7773 від 04.03.13 р. та Договору факторингу № 1/1Ф від 21.03.14 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до них), оригінали усіх документів, доданих до позову, докази перерахування відповідачем грошових коштів відповідно договору (банківські виписки, платіжні доручення), за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, акт надати в засіданні, витяг з ЄДРПОУ, відповідача станом на данний час.

3. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал Договору №130/13/13-7773 від 04.03.13 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), докази перерахування грошових коштів за Договором №130/13/13-7773 від 04.03.13 р., створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу, витяг з ЄДРПОУ, станом на данний час.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов
номер провадження справи 12/161/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2015 Справа № 908/5791/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Рязанцева А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/5776/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 86663,65 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Пшенична К.О., довіреність № 4027-О від 03.10.13 р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 56785,38 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 17852,10 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 7594,86 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 4431,31 грн. за Договором банківського обслуговування № б/н від 09.03.11 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та звернувся з клопотанням про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи не з'явлення відповідача, та у зв'язку з необхідністю витребування від сторін додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, до 02.03.15р.

2. Відкласти розгляд справи на _25.02.15 р. о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 22.01.14 р., а саме: надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, документи на підтвердження фактичного користування коштами за договором банківського обслуговування № б/н від 04.06.13 р., докази повного або часткового погашення кредиту, відсотків, пені та комісії (надати платіжні документи), створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні. 4. Попередити відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г. Смірнов
номер провадження справи 12/11/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2015 Справа № 908/346/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/367/15-г

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група, м. Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Страхова компанія Оранта-Січ, м. Запоріжжя

про стягнення 6 498,92 грн.

за участю представників:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_1, довіреність №5 від 02.01.15 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 6 498,92 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, проте на адресу суду надійшла заява про проведення розгляду справи за відсутності представника позивача. Безпосередньо в судовому засіданні представник відповідача заперечив проти позовних вимог з підстав, викладених у відзиві та надав документи на виконання вимог ухвали суду.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи незявлення відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на _12.03.15 р. о 14:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
24.02.2015 Справа № 908/5571/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.02.2015р. у справі № 908/5571/14, яке підписано 10.02.2015р. та набрало законної сили 23.02.2015 р.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 23.02.2016 р.
Суддя Смірнов О.Г.
номер провадження справи 12/18/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2015 Справа № 908/514/15-г

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 10 114,34 грн.

за участю представників:

від позивача - Лавринець І.П., довіреність №57 від 05.06.14 р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Водоканал" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 08.09.13 р. по 09.10.13 р. в сумі 10 114,34 грн.

У судове засідання представник відповідача не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи не з'явлення відповідача, суд вважає розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.03.15р. о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача (69002, АДРЕСА_1) позовну заяву і додані до неї документи, та надати суду відповідні докази, надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору № 8342 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 01.06.07 р. (у повному обсязі, з усіма додатками, змінами, додатковими угодами), докази направлення на адресу відповідача супровідного листа № 18325 від 11.11.13 р. разом з актом-рахунком № 8342/2 від 09.10.13 р. та актом технічного обстеження водопроводу від 09.10.13 р., оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час розгляду справи.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору № 8342 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 01.06.07 р. (у повному обсязі, з усіма додатками, змінами, додатковими угодами), свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, оригінали суду для огляду акта про опломбування засобу обліку води від 03.10.10 р., актів технічного обстеження водопроводу від 07.10.13 р. та від 09.10.13 р., докази можливого погашення боргу.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов
номер провадження справи 12/3/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2015 Справа № 908/225/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Курочкіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/225/15-г

за позовом: Державного підприємства «Старокостянтинівський молочний завод», м. Старокостянтинівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буммір», м. Краматорськ

про стягнення 6118,89 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 27.02.15.

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Старокостянтинівський молочний завод» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буммір» про стягнення заборгованості в сумі 6024,32 грн. та штрафних санкцій в сумі 94,57 грн.

Представник позивача 03.03.15. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання 03.03.15. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи не зявлення відповідача, а також враховуючи необхідність витребування від сторін доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи 13.03.15р. об 11-00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати суду оригінал Договору поставки № 301 від 01.02.14 р. (зі змінами та додатками), оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, докази перерахування відповідачем грошових коштів та повернення товару за Договором, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, станом на час розгляду справи, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, рахунки, акт надати в засіданні.

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 10.02.15. р., а саме: надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал Договору поставки № 301 від 01.02.14 р. (зі змінами та додатками), докази перерахування на рахунок позивача грошових коштів та повернення товару за Договором, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов
номер провадження справи 12/13/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2015 Справа № 908/339/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Утюж С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/339/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КСК-Автоматизація, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Азовзагальмаш, м. Маріуполь

про стягнення 166 835,80 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 53/14-СР від 18.11.14 р.

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КСК-Автоматизація звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Азовзагальмаш про стягнення заборгованості в сумі 166835,80 грн. за договором про переведення боргу від 30.12.10 р.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні. Разом з тим, надав письмові пояснення згідно ст. 22 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Втім, на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить застосувати позовну давність до вимог позивача та в задоволенні позову відмовити.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи не зявлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 20.03.15р. об 11:15. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення із врахуванням відзиву відповідача, і в т.ч. щодо строку позовної давності, виконати вимоги попередньої ухвали суду від 17.02.15 р., а саме: надати оригінал договору про переведення боргу від 30.12.10 р. (зі змінами, додатками, додатковими угодами), оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, визначитися із сумою боргу відповідача.

3. Зобовязати відповідача створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, докази можливого погашення боргу, письмові пояснення стосовна зазначення в призначенні платежу у платіжному дорученні № 463861 від 23.12.11р. договору № ПР-05938 від 30.12.11р.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов
номер провадження справи 12/24/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2015 Справа № 908/601/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Кричмаржевського Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/601/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк

про витребування з чужого незаконного володіння майна

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2, довіреність №23-12/14-1 від 23.12.14 р.

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про витребування з незаконного володіння майна.

У судове засідання представник відповідача не зявився, однак на адресу суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення її розгляду на пізніший строк. Разом з тим, на адресу суду надійшов відзив на позов, відповідно до якого відповідач проти позову заперечує.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи не зявлення відповідача а також встановлення всіх фактичних обставин справи та додаткового їх зясування, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30.03.15р. о 14:15. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати суду докази сплати спірної суми боргу повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності) або повернення майна (за наявності).

3. Зобовязати відповідача докази сплати спірної суми боргу повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності) або повернення майна (за наявності).

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.11.2015 Справа № 908/5402/15
На виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Асоціації «Компроміс» від 06.10.2015р. у справі № 16-09/15 та ухвали господарського суду Запорізької області від 03.11.2015 р. по справі № 908/5402/15, що набрала законної сили 03.11.2015 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 03.11.2016 р.
Суддя Сушко Л.М.
номер провадження справи 8/193/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.11.2015 Справа № 908/5566/15

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; пошт. адреса: 54055, м.Миколаїв, вул. Чигирина, 94)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 2462 грн. 20 коп. основного боргу за договором № 44/2257 від 20.12.2012 р., 487 грн. 90 коп. пені, 111 грн. 15 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 30 грн. 06 коп. річних процентів

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/193/15.

3. Справу призначити до розгляду на 25.11.2015 р. о 12-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207 , тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника).

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника).

5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.