ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" жовтня 2015 р.Справа № 921/1479/14-г/7
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49027

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Л. Українки, 2, с.Полупанівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47845

про cтягнення 28070,86 грн.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 28070,86грн. з яких: 18000,00 грн. заборгованість за кредитом, 5963,89 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 2648,97грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 1458,00грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позивач звернувся до суду із клопотанням від 20.10.2015 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. На обґрунтування зазначеного клопотання, позивач посилається на те, що його повноважний представник бажає взяти участь у судовому розгляді та забезпечити відеоконференцію в суді Івано-Франківської області.

Розглянувши клопотання позивача від 20.10.2015р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відмовляє в її задоволенні, при цьому суд виходив з наступного:

- згідно з ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі, а тому відеоконференція здійснюється у виняткових випадках, з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які з об'єктивних причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Причини, які вказує позивач у клопотанні,а саме бажає взяти участь у судовому засіданні без пояснення щодо необхідності подати додаткову інформацію по справі, не є підставою для проведення відеоконференції, бо об'єктивно не перешкоджають в даному випадку проведенню судового засідання та з'ясуванню судом обставин справи, так як позивач свої вимоги виклав у позовній заяві, а додаткові докази суд вистрибував в ухвалі від 20.10.2015р., у якій суд не зобов'язує забезпечити в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі №921/1479/14-г/7.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник