ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"26" жовтня 2015 р. Справа № Б8/180-11

за заявою Державної податкової інспекції у м. Славутичі, Київська обл., м. Славутич () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма Відродження Полісся, Київська обл., м. Славутич () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя С.Ю. Наріжний

Без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/180-11 за заявою ДПІ у м. Славутичі про банкрутство відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма Відродження Полісся, порушена ухвалою суду від 21.11.2011 р. (суддя Скутельник П.Ф.) з урахуванням особливостей ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в ред., чинній до 19.01.2013 р. (надалі також Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Київської області від 06.12.2011 р. визнано банкрутом ТОВ - Фірма Відродження Полісся; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1; вирішено інші процедурні питання у справі.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався, строк ліквідаційної процедури продовжувався судом. У тому числі, ухвалою суду від 10.06.2013 р. ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Так, зокрема, ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури, передбачений ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у справі № Б8/180-11 на пять місяців від раніше продовженого, відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 26 жовтня 2015 року на 15 год. 20 хв.

14.08.2015 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута № Б8/180-11 від 14.08.2015 р. (вх. № 18899/15) про скасування обмежень щодо розпорядження майном Банкрута.

В звязку припиненням повноважень судді Скутельника П.Ф. щодо здійснення ним правосуддя, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2015 р., справу № Б8/180-11 передано для подальшого розгляду судді Наріжному С.Ю.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду клопотання № Б8/180-11 від 14.08.2015 р. про скасування обмежень щодо розпорядження майном Банкрута також передано до розгляду судді Наріжному С.Ю.

При цьому, судді Наріжному С.Ю. фактично було передано лише клопотання ліквідатора № Б8/180-11 від 14.08.2015 р. про скасування обмежень щодо розпорядження майном Банкрута та 1 том матеріалів справи № Б8/180-11 (том № 30).

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.08.2015 р. справу № Б8/180-11 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.; розгляд вказаного вище клопотання призначено на 09.09.2015 р.

В судовому засіданні 09.09.2015 р. було встановлено, що згідно відомостей із системи документообігу суду Діловодство спеціалізованого суду решта матеріалів справи № Б8/180-11 (томи 1-29) фактично перебуває у провадженні судді Лопатіна А.В., та у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу суду від 29.07.2015 р., постановлену суддею Лопатіним А.В., матеріали справи № Б8/180-11 (томи 1-29) були скеровані до Київського апеляційного господарського суду, що підтверджується супровідним листом № 02-06/911/б8/180-11 від 31.08.2015 р.

Таким чином, ухвалою господарського суду Київської області від 09.09.2015 р. провадження у справі № Б8/180-11 зупинено до повернення матеріалів справи № Б8/180-11 до господарського суду Київської області, оскільки фактична відсутність матеріалів справи № Б8/180-11 у господарському суді Київської області унеможливлює вирішення будь-яких процедурних питань у справі, у тому числі розгляд по суті клопотання ліквідатора Банкрута про скасування обмежень щодо розпорядження майном Банкрута.

За наслідками повернення матеріалів справи № Б8/180-11 до господарського суду Київської області із суду апеляційної інстанції, 23.10.2015 р. матеріали даної справи передано судді Наріжному С.Ю.

Відповідно до приписів частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, провадження у справі № Б8/180-11 підлягає поновленню.

Крім того, за час перебування справи № Б8/180-11 за межами місцевого господарського суду 01.09.2015 р. від Славутицького міського центру зайнятості надійшла заява № 715/05 від 28.08.2015 р. (вх. № 20268/15 від 01.09.2015 р.) про збільшення кредиторських вимог, заявлених згідно заяви № 160/60 від 26 січня 2012 року (вх. № 1593 від 03 лютого 2012 року) до Боржника у сумі 13496,26 грн. та пені у сумі 592,74 грн. та які ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2015 р. визнано у повному обсязі.

Так, заявник просив визнати поточні кредиторські вимоги в сумі 32533,34 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2015 р. було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду поданої заяви Славутицького міського центру зайнятості до повернення матеріалів справи № Б8/180-11 до господарського суду Київської області та фактичної їх передачі судді Наріжному С.Ю.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про необхідність призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись частиною 3 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № Б8/180-11.

2. Розгляд заяви Славутицького міського центру зайнятості № 715/05 від 28.08.2015 р. (вх. № 20268/15 від 01.09.2015 р.) про збільшення кредиторських вимог призначити на 10 листопада 2015 р. о 11 год. 20 хв.

3. Розгляд клопотання ліквідатора Банкрута № Б8/180-11 від 14.08.2015 р. (вх. № 18899/15) про скасування обмежень щодо розпорядження майном Банкрута призначити на 10 листопада 2015 р. о 11 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3). Викликати для участі в судовому засіданні представників учасників провадження у справі.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2) та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (01054, м. Київ, вул. Павлівська, 18).

Суддя С.Ю. Наріжний