Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "03" листопада 2015 р. Справа № 7/120-Б

За заявою Державної податкової інспекції в Андрушівському районі (м.Андрушівка, Житомирська область)

До боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Мостовське" (с.Мостове, Андрушівський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

- від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 - представник Андрушівської ОДПІ, дов. №189/10-008 від 12.08.2015р.

- від кредиторів: ОСОБА_3 - представник Андрушівського РЦЗ, дов. №370 від 26.05.2015р.

- від боржника: ОСОБА_4 - ліквідатор

- присутні в засіданні суду: ОСОБА_5 - представник прокуратури, посвід. №01535 від 23.01.2015р.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/120-Б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Мостовське" (с.Мостове, Андрушівський район, Житомирська область), порушена за правилами ст.ст. 8,11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржникам або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 28.09.2012р. ВАТ "Мостовське" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства "Мостовське" (с.Мостове Андрушівського району) арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою суду від 09.07.2013р. було припинено повноваження ліквідатора ВАТ "Мостовське" ОСОБА_6 та призначено ліквідатором ВАТ "Мостовське" ОСОБА_4

Ухвалою суду від 06.10.2015р. було прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_4 №02-02/52/2015 від 02.10.2015р. про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та оплату послуг арбітражного керуючого з 27.03.2015р. по 01.10.2015р. на суму 17372,00грн., прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_4 №02-02/51 від 02.10.2015р. про затвердження звіту з надання послуг по збереженню майна, ведення бухгалтерської та іншої документації за весь час проведення ліквідаційної процедури на суму 194068,60грн., визнано вимоги Андрушівського РЦЗ до боржника ВАТ "Мостовське" на суму 4976,92грн. заборгованості по недоїмці, які включені до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника, в решті вимог відмовлено, залишено без розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_7 №02-02/38 від 25.05.2015р. про затвердження звіту з надання послуг збереження майна, ведення бухгалтерської та іншої документації за весь час проведення ліквідаційної процедури на суму 193093,70грн., відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_4 №02-02/54 від 02.10.2015р. про продовження ліквідаційної процедури ВАТ "Мостовське" та повноважень ліквідатора на три місяці, відкладено розгляд справи, зобов'язано ліквідатора ОСОБА_4 вчинити певні дії.

03.11.2015р. до суду від ліквідатора боржника надійшов супровідний лист №02-02/56 від 02.11.2015р.. з доданими до нього копіями документів щодо проведення розрахунків по збереженню майна, ведення бухгалтерської та іншої документації за період з 28.09.2012р. по 30.08.2013р.

Суд переходить до розгляду справи по суті.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного Закону, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Абзацом третім п.1-1 вищезазначених положень передбачено, що положення цього закону, які регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на те, що провадження у даній справі було порушено до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, а також враховуючи ту обставину, що процедура ліквідації по даній справі була введена судом до набрання чинності вищезазначеного Закону, при вирішення судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 року включно.

В судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора ОСОБА_4 №02-02/52/2015 від 02.10.2015р. про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та оплату послуг арбітражного керуючого з 27.03.2015р. по 01.10.2015р. на суму 17372,00грн.

Ліквідатор боржника ОСОБА_4 в засіданні суду вищезазначене клопотання підтримав в повному обсязі.

Розглянувши в судовому засіданні дане клопотання ліквідатора ОСОБА_4 про затвердження звіту про оплату послуг, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражному керуючому належить право отримувати винагороду в розмірі і порядку, передбачених цим Законом. Виходячи з аналізу частин 10-14 ст. 3-1 Закону можна дійти висновку, що законодавець у поняття "винагорода" включає:

- оплату послуг арбітражного керуючого;

- відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків;

- додаткову винагороду.

В силу п.12 ст.3-1 вказаного Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно п.16 ст. ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника ВАТ "Мостовське" №15/2015 від 02.10.2015р., присутніми членами комітету кредиторів по питанню третьому порядку денного було вирішено погодити звіт з оплати наданих послуг арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_4 (а.с.12-13 том 20).

Cуд, розглянувши вищезазначене клопотання, вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою суду від 09.07.2013р. було припинено повноваження ліквідатора ВАТ "Мостовське" ОСОБА_6 та призначено ліквідатором ВАТ "Мостовське" ОСОБА_4

Ухвалою суду від 11.12.2014р. було, зокрема, затверджено оплату послуг арбітражному керуючому - ліквідатору ОСОБА_4 в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно за рахунок коштів боржника, починаючи з 09.07.2013р.

Як вбачається із клопотання ліквідатора та доданих до нього документів, оплата послуг ліквідатора нарахована за період з 27.03.2013р. по 01.10.2015р. в розмірі 17372,00грн. (а.с.8 том 20).

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду 28.04.2015р. було частково затверджено звіт ліквідатора боржника про нарахування та оплату послуг арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_4 за період з 09.07.2013р. по 26.03.2015р. на суму 49499,56 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2015р. було, серед іншого, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута ВАТ "Мостовське" (с.Мостове Андрушівського району) та строк повноважень ліквідатора ВАТ "Мостовське" (с.Мостове Андрушівського району) ОСОБА_4 на три місяці з 28.06.2015р. по 28.09.2015р. включно.

В подальшому, ухвалою суду від 06.10.2015р. було відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_4 №02-02/54 від 02.10.2015р. про продовження ліквідаційної процедури ВАТ "Мостовське" та повноважень ліквідатора на три місяці, з підстав викладених в даній ухвалі суду.

Отже, слід зазначити, що кінцевою датою нарахування оплати послуг ліквідатора по справі є 28.09.2015р. включно.

Таким чином, оплата послуг ліквідатора боржника ОСОБА_4 повинна бути нарахована за період з 26.03.2015р. по 28.09.2015р. та становить за підрахунками суду 15033,45грн.:

- 348,00грн. за період з 27.03.2015р. по 31.03.2015р.;

- 12180,00грн. за період з 01.04.2015р. по 31.08.2015р.;

- 2505,45грн. за період з 01.09.2015р. по 28.09.2015р.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_4 №02-02/52/2015 від 02.10.2015р. задовольнити частково та затвердити звіт ліквідатора боржника про нарахування та оплату послуг арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_4 за період з 26.03.2015р. по 28.09.2015р. на суму 15033,45грн.

В судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора ОСОБА_4 №02-02/51 від 02.10.2015р. про затвердження звіту з надання послуг збереження майна, ведення бухгалтерської та іншої документації за весь час проведення ліквідаційної процедури на суму 194068,60грн. (а.с.4, 22-26, 96-190 том 20).

Ліквідатор боржника ОСОБА_4 в засіданні суду вищезазначене клопотання підтримав в повному обсязі та зазначив, що документи, які підтверджують надання послуг збереження майна, ведення бухгалтерської та іншої документації за весь час проведення ліквідаційної процедури подані до суду 03.11.2015р., разом із супровідним листом №02-02/56 від 02.11.2015р.

Розглянувши в судовому засіданні дане клопотання ліквідатора ОСОБА_4, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як зазначалось вище, згідно п.16 ст. ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Відповідно до наявних у справі матеріалів, на розгляд комітету кредиторів ліквідатором був наданий звіт з надання послуг збереження майна, ведення бухгалтерської та іншої документації за весь час проведення ліквідаційної процедури на суму 194068,60грн. (а.с.20-21 том 20).

Згідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника ВАТ "Мостовське" №15/2015 від 02.10.2015р., присутніми членами комітету кредиторів по питанню другому порядку денного було вирішено погодити звіт з надання послуг збереження майна, ведення бухгалтерської та іншої документації, проведення ліквідації (а.с.12-13 том 20).

Разом з тим, при перевірці наданих документів, судом було встановлено, що ліквідатором в повному обсязі не підтверджено витрати на суму 194068,60грн. За проведеними підрахунками суду, вищезазначені витрати, підтверджуються наданими документами на суму 167571,82грн. (а.с.96-190 том 20).

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до положень ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

При цьому, суд критично ставиться до дій ліквідатора, пов'язаних із надання документів, що підтверджують надання послуг збереження майна, ведення бухгалтерської та іншої документації за весь час проведення ліквідаційної процедури, оскільки, як вбачається із матеріалів справи, ліквідатором неодноразово подавались до суду документи, які на його думку підтверджували понесені витрати, разом з тим, вказані документи містили в собі виправлення, різні суми та дати їх складання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_4 №02-02/51 від 02.10.2015р. задовольнити частково та затвердити звіт з надання послуг збереження майна, ведення бухгалтерської та іншої документації за весь час проведення ліквідаційної процедури на суму 167571,82грн.

В засіданні суду ліквідатор боржника ОСОБА_4 надав протокол засідання комітету кредиторів №16/2015 від 02.11.2015р., відповідно до якого присутніми членами комітету кредиторів було схвалено звіт та ліквідаційний баланс, вирішено вважати ліквідаційну процедуру завершеною. Також, ліквідатор боржника в засіданні суду надав докази погашення кредиторських вимог.

Разом з тим, станом на день судового розгляду справи, ліквідатором до суду не надано звіт за весь період процедури банкрутства по справі та ліквідаційний баланс ВАТ "Мостовське".

Враховуючи викладене та з метою витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", (в редакції чинній до 18.01.2013р.), господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_4 №02-02/52/2015 від 02.10.2015р. задовольнити частково.

2. Затвердити звіт ліквідатора боржника про нарахування та оплату послуг арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_4 за період з 26.03.2015р. по 28.09.2015р. на суму 15033,45грн.

3. Клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_4 №02-02/51 від 02.10.2015р. задовольнити частково.

4. Затвердити звіт з надання послуг збереження майна, ведення бухгалтерської та іншої документації за весь час проведення ліквідаційної процедури на суму 167571,82грн.

5. Відкласти розгляду справи.

6. Призначити наступне засідання суду на "12" листопада 2015 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

7. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_4:

- надати належним чином завірену з банківської установи інформацію про рух коштів на рахунку боржника з 06.10.2015р. по день судового розгляду справи;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- надати докази знищення печатки та штампу боржника;

- вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

Повідомити кредиторів боржника про можливість розгляду на наступному засіданні суду остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.

Викликати в судове засідання уповноважених представників кредиторів, ліквідатора ОСОБА_4

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому чинним законодавством порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1- у справу

2- ініц. кредитору - Андрушівській ОДПІ (реком.)

3- УПФУ в ОСОБА_7. р-ні (реком.)

4- ВД ЖОВ ФСС з ТВП ( м. Житомир ) (реком.)

5- ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕЗ №2 ЖФ ВАТ "Укртелеком" (реком.)

6- ОСОБА_7. РЦЗ (реком.)

7,8-ТОВ "Фером Барвінки (11624, Житомирська область, Малинський район, с.Барвінки) (08000, Київська область, смт.Макарів, вул.Свердлова,33) (реком.)

9-ПОСП "Іванківське" (13410, Житомирська область, Андрушівський район, с.Іванків, вул.Колгоспна,2) (реком.)

10-прокуратура Житомирської області

11-Горуку В.А. (реком.)