ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 листопада 2015 р. Справа № 902/315/15

за позовом:Заступника прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 11, м. Вінниця, 21021), Департаменту цивільного захисту облдержадміністрації (вул. Володарського, 26, м. Вінниця, 21050)

до:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018), Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100), Товариства з обмеженою відповідальністю "Грата" (вул. Середньофонтанська, 16, м. Одеса, 65039), Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароніс ЛТД" (вул. Щорса, 18, кв. 3, м. Київ, 01133)

про визнання: незаконним включення до статутного фонду; недійсним договору купівлі-продажу від 31.08.2000 р.; незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради; недійсним свідоцтва про право власності; недійсним договору купівлі-продажу від 16.04.2004 р.; та скасування державної реєстрації права власності

Суд:

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Грабик В.В.

Яремчук Ю.О.

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Вінницької області звернувся до господарського суду Вінницької області в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, Вінницької обласної державної адміністрації в особі Департаменту цивільного захисту облдержадміністрації до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Грата", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароніс ЛТД" про визнання: незаконним включення до статутного фонду; недійсним договору купівлі-продажу від 31.08.2000 р.; незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради; недійсним свідоцтва про право власності; недійсним договору купівлі - продажу від 16.04.2004 р. - та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою від 16.03.2015 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 02.04.2015 р.

Ухвалою суду від 02.04.2015 р. за клопотанням прокурора розгляд справи відкладено на 07.05.2015 р.

В судовому засіданні 07.05.2015 р. за клопотанням прокурора з кола позивачів виключено Вінницьку обласну державну адміністрацію та, у зв'язку з наданням учасниками процесу значного об'єму документів, оголошено перерву до 12.05.2015 р.

Судове засідання 12.05.2015 р. не здійснювалось, у зв'язку з поданням суддею Кожухар М.С. заяви про створення судової колегії для розгляду даної справи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 12.05.2015 року за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Маслія І.В. та Говор Н.Д..

Ухвалою від 12.05.2015 р. справа № 902/315/15 прийнята судовою колегією до провадження та призначена до розгляду на 09.06.2015 р..

Ухвалою суду від 09.06.2015 р. за клопотанням прокурора відкладено розгляд справи на 24.06.2015 р.

В судовому засіданні 24.06.2015 р. по справі № 902/315/15 оголошено перерву в межах дня.

Після перерви продовжено розгляд справи, який було перервано, у зв'язку з госпіталізацією головуючого судді Кожухар М.С.

Після виходу головуючого судді на роботу, справу необхідно було призначити до розгляду.

Разом з тим, судді Маслій І.В. та Говор Н.Д. станом на 13.07.2015 р. перебували у щорічній відпустці.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Вінницької області від 13.07.2015 року за заявою головуючого судді створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабика В.В. та Матвійчука В.В.

Ухвалою від 13.07.2015 р. дана справа прийняття до провадження судовою колегією та призначена до розгляду на 09.09.2015 р.

Разом з тим, суддя Грабик В.В. станом на 09.09.2015 р. перебував у щорічній відпустці, у зв'язку з чим суддею Кожухар М.С. 09.09.2015 р. подано заяву про внесення змін до складу колегії.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 09.09.2015 року здійснено заміну у складі колегії суддів по справі № 902/315/15; сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кожухар М.С., члени колегії - судді: Матвійчук В.В., Яремчук Ю.О..

Ухвалою від 09.09.2015 р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.10.2015 р.

В судове засідання 13.10.2015 р. з'явились представники прокуратури, представники відповідача 1, відповідача 2 та відповідача 4. Позивач 1, позивач 2 та відповідач 4 повноважних представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 13.10.2015 р. за клопотанням прокурора розгляд справи відкладено на 02.11.2015 р.

Разом з тим, суддя Матвійчук В.В. станом на 02.11.2015 р. перебуває у щорічній відпустці, у зв'язку з чим суддею Кожухар М.С. 02.11.2015 р. подано заяву про внесення змін до складу колегії.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 02.11.2015 року здійснено заміну у складі колегії суддів по справі № 902/315/15; сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кожухар М.С., члени колегії - судді: Грабик В.В., Яремчук Ю.О., що обумовлює прийняття справи судовою колегією до провадження та початок її розгляду заново.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/315/15 до провадження.

2. Призначити справу до розгляду 08 грудня 2015 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дня до дня судового засідання надати суду в належно засвідчених копіях (оригінали - для огляду в судовому засіданні) документи на підтвердження своїх доводів, в тому рахунку ті, що витребовувались попередніми судовими ухвалами.

4.Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Грабик В.В.

Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заступнику прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)

3 - 1-му позивачу (вул. 600-річчя, 11, м. Вінниця, 21021)

4 - 2-му позивачу (вул. Володарського, 26, м. Вінниця, 21050)

5 - 1-му відповідачу - (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

6 - 2-му відповідачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

7 - 3-му відповідачу (вул. Середньофонтанська, 16, м. Одеса, 65039)

8 - 4-му відповідачу (вул.Щорса,18, кв.3, м.Київ, 01133 )