ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" жовтня 2015 р. Справа № 923/1269/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон,

до: Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м. Херсон,

про стягнення 350 998 грн. 12 коп.,

представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, представник, дов. №01-4/59 від 31.12.2014 р.;

відповідача: ОСОБА_2, представник, дов. від 03.01.2015 р.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 14.10.2014 року позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" 298174грн.56коп. основного боргу (на розрахунковий рахунок: 2029 в ХОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 352457), 27070грн.09коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 3759грн.21коп. з урахуванням 3% річних, 21994грн.26коп. пені, 7019грн.96коп. витрат по сплаті судового збору (на розрахунковий рахунок: 2029 в ХОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 352457).

На виконання рішення суду, 04.11.2014 року видано відповідний наказ.

19.10.2015 року відповідач по справі звернувся до суду із заявою у якій просить відстрочити виконання боргу на 12 місяців. Вимоги щодо відстрочення виконання судового рішення ПАТ ПБФ «Херсонбуд» обґрунтовує складним фінансовим становищем та відсутністю іншого майна, на яке можливо звернути стягнення.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в заяві про відстрочку виконання рішення.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти заяви відповідача, відповідно до відзиву на зазначену заяву, у яких позивач посилається на складне фінансове становище, в якому знаходиться ПАТ «Херсонська ТЕЦ», свідоме ухилення ПАТ ПБФ «Херсонбуд» від виконання зобов'язань щодо оплати послуг Товариства та просить відмовити у задоволенні заяви відповідача про відстрочку виконання рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Пунктом шостим частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що приймаючи рішення суд має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до пункту 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» підставою для відстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси-сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфряційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення.

ПАТ «Херсонська ТЕЦ» надає послуги з постачання теплової енергії фізичним та юридичним особам. Товариство забезпечує теплом більше ніж 50% споживачів теплової енергії міста Херсона.

Через низку об'єктивних причин фінансове становище ПАТ «Херсонська ТЕЦ» є складним, характеризується нестабільністю, залежністю від сезону. Ситуація ускладнюється загальною кризовою ситуацією, що склалась в економіці країни в цілому та на ринках енергоресурсів зокрема.

Через низьку платіжну дисципліну споживачів ПАТ «Херсонська ТЕЦ» має значну дебіторську заборгованість. Збільшення розміру тарифів на послуги з теплопостачання спричинили зростання обсягів дебіторської заборгованості Товариства. Фінансовим результатом господарської діяльності ПАТ «Херсонська ТЕЦ» є збиток.

Разом з тим, підприємство - відповідач спеціалізується на будівництві багатоповерхових житлових будинків, попит на такі послуги значно зменшився, що вплинуло негативно на фінансовий стан фірми.

Відповідно до Фінансових результатів за 2014 та перше півріччя 2015 року відповідач знаходиться у важкому матеріальному становищі. Крім того, на виконанні Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУ юстиції у Херсонській області знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ПАТ «Херсонбуд» на користь фізичних, юридичних осіб більше восьми мільйонів гривень половина з яких забезпечено іпотекою. Інше майно, на яке можливо звернути стягнення відсутнє.

Відповідач в обґрунтування скрутного фінансового становища додає до заяви про відстрочку виконання рішення по справі баланс підприємства відповідача та звіт про фінансові результати останнього, а також постанови ДВС про арешт коштів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Таким чином, існують обставини (тяжкий матеріальний стан підприємства відповідача, відсутність майна на яке можливо звернути стягнення) які ускладнюють виконання рішення по справі.

За вказаних обставин заява відповідача про відстрочку виконання рішення у справі на 12 місяців підлягає задоволенню, а заперечення відповідача проти відстрочки не приймаються судом до уваги.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 86-87, 121 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву відповідача про відстрочку виконання рішення по справі задовольнити.

2. Відстрочити на 12 місяців виконання рішення від 14.10.14 по справі № 923/1269/14 за наказом виданим 04.11.14 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (Код ЄДРПОУ - 01273243, адреса - 73000, вул. Кірова, 24) на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (Код ЄДРПОУ - 00131771, адреса - 73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1) 298174 (двісті дев'яносто вісім тисяч сто сімдесят чотири) грн. 56 коп. основного боргу (на розрахунковий рахунок: 2029 в ХОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 352457), 27070 (двадцять сім тисяч сімдесят) грн. 09 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 3759 (три тисячи сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 21 коп. з урахуванням 3% річних, 21994 (двадцять одна тисяча дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 26 коп. пені, 7019 (сім тисяч дев'ятнадцять) грн. 96 коп. витрат по сплаті судового збору (на розрахунковий рахунок: 2029 в ХОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 352457).

Суддя Ю.В. Гридасов