Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
Р І Ш Е Н Н Я

27.10.2015 р. Справа №927/1101/15.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрейн Менеджимент», вул. Хорива,41 Б, м. Київ, 04071.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг", вул. Шейгусівська, 1 А, с. Сергіївка Прилуцького району Чернігівської області, 17592.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, вул. Пушкіна, 73, м. Прилуки, 17500.

Предмет спору: про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

Від позивача: Шестак О.В., дов. від 07.08.2015 р.

Від відповідача: Таран М.І., дов. від 23.12.2014 р.

Третя особа: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов до відповідача про визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агрікор Холдінг" від 28.03.2013, оформлене протоколом №5/2013 від 28.03.2013, зокрема:

- про створення Наглядової ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг";

- про внесення змін до Статуту Товариства, виклавши у новій редакції і затвердити його;

- про доручення директору Товариства Москальчуку С. О. провести всі необхідні дії, пов'язанні з державною реєстрацією змін до Статуту Товариства та змін до відомостей про Товариство, що містяться в Єдиному державному реєстрі.

Відповідач у заяві про визнання позову, поданій суду в судовому засіданні, позовні вимоги визнає в повному обсязі та вважає, що рішення загальних зборів учасників Товариства є недійсними, оскільки, як встановлено вироком Подільського районного суду м.Києва від 16.01.2015, загальні збори проведені з порушенням закону і статуту, законних прав та інтересів учасників.

Дослідивши в ході розгляду по суті матеріали справи, вислухавши пояснення та доводи представників сторін та 3-ї особи, з'ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, перевіривши їх доказами, суд ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пунктів 3.1. та 8.3.1 статуту ТОВ "Агрікор Холдінг" (відповідач у справі) в редакції, затвердженій загальними зборами учасників товариства від 29.08.2012, державна реєстрація якої проведена 04.09.2012 за № запису 000431, учасниками товариства є Компанія "Агрейн Інвестментс Лімітед", якій належить частка у статутному капіталі товариства в розмірі 99%, та Компанія "Агрейн Оверсіс Лімітед" з часткою в статутному капіталі відповідача в розмірі 1%.

ТОВ "Агрейн Менеджмент" (позивач у справі) є членом Наглядової ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдінг", що підтверджується наявною у справі копією протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Агрікор Холдінг" від 22.04.2013 №11/2013.

28.03.2013 р. представниками учасників ТОВ "Агрікор Холдінг", Компанії "Агрейн Оверсіс Лімітед" та Компанії "Агрейн Інвестментс Лімітед" складено протокол №5/2013 загальних зборів учасників.

Згідно з даним протоколом до порядку денного зборів включені такі питання: про створення Наглядової ради Товариства, відповідно до ст.146 Цивільного кодексу України; про внесення змін до статуту Товариства та його затвердження; про державну реєстрацію змін до статуту Товариства та проведення всіх необхідних дій, пов'язаних з внесенням змін до відомостей про Товариство, що містяться в Єдиному державному реєстрі.

Як вбачається із змісту протоколу, з питань порядку денного прийняті рішення: створити Наглядову раду Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдінг", відповідно до ст.146 Цивільного кодексу України; в зв'язку зі змінами в органах управління та контролю внести відповідні зміни до статуту Товариства, виклавши його в новій редакції і затвердити його; доручити директору Товариства Москальчуку С.О. провести всі необхідні дії, пов'язані з державною реєстрацією змін до статуту Товариства та змін до відомостей про Товариства, що містяться в Єдиному державному реєстрі, у відповідності з чинним законодавством України, з правом залучення третіх осіб.

Протокол підписаний представниками учасників: від Компанії "Агрейн Оверсіс Лімітед" Сухацьким Євгеном Віталійовичем, від Компанії "Агрейн Інвестментс Лімітед" - Ващенком Андрієм Володимировичем.

З поданого позову вбачається, що позивач просить визнати недійсними рішення загальних зборів у повному обсязі.

ТОВ "Агрікор Холдінг" проведено державну реєстрацію змін до статуту відповідно до рішення загальних зборів учасників, оформлених протоколом №05/2013 від 28.03.2013 р., що підтверджується копією статуту у новій редакції (а.с.101-114). Державну реєстрацію змін проведено 10.04.2013 р.

Обгрунтовуючи позов позивач посилається на порушення встановленого законом та статутом товариства порядку скликання зборів, внаслідок чого збори фактично не відбулися, а протокол є неправдивим.

За своєю правовою природою рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю є актами, оскільки внаслідок їх прийняття настають правові наслідки, спрямовані на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

За загальними правилами підставами для визнання недійсним акта є його невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов'язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв'язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів підприємства чи організації - позивача у справі.

Відповідно до ч.2 ст.20 Господарського кодексу України кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються, зокрема, шляхом: визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів.

Згідно зі ст.92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Відповідно до ст.97, ч.1 ст.98 Цивільного кодексу України управління товариством здійснюють його органи, якими є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом. Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу.

Як встановлено ч.1,4 ст.145 Цивільного кодексу України вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників, до виключної компетенції яких віднесені, зокрема, питання щодо внесення змін до статуту товариства, визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу, створення та визначення повноважень відповідних контрольних органів.

Аналогічним чином визначається перелік питань, віднесених до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю і в ст.59 Закону України "Про господарські товариства", який є спеціальним законом, що регулює відносини створення, діяльності господарських товариств, а також права і обов'язки їх учасників та засновників.

У п.11.2.1. статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдінг" в редакції від 29.12.2012, яка діяла на момент проведення загальних зборів учасників від 28.03.2013, зазначено, що вищим органом товариства є загальні збори його учасників. В п.11.2.7. цього ж статуту наведений перелік питань, які віднесені до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства, зокрема, внесення змін до статуту товариства (п.11.2.7.2.), визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу, створення та визначення повноважних, відповідних контрольних органів.

Вироком Подільського районного суду м.Києва від 16.01.2015 у справі №758/15074/14-к за обвинуваченням Ващенка Андрія Володимировича, Єрмоленка Владислава Вікторовича, Сухацького Євгена Віталійовича, Кащенка Сергія Анатолійовича у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України, встановлено, що Ващенко А.В. та Сухацький Є.В. не попередивши Ради директорів компаній "Агрейн Інвестмент Лімітед" та "Агрейн Оверсіс Лімітед" про заплановані загальні збори ТОВ "Агрікор Холдінг", без погодження питань, які будуть розглядатися на загальних зборах, склали та підписали неправдивий протокол загальних зборів учасників ТОВ «Агрікор Холдинг» від 28.03.2013 №5/2013, які фактично не відбулися.

Відповідно до ч.4 ст.35 Господарського процесуального кодексу України вирок суду у кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов'язковим для господарського суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, щодо якої ухвалено вирок, лише в питаннях, чи мало місце діяння та чи вчинено воно цією особою.

Вищезазначений вирок Подільського районного суду м.Києва від 16.01.2015 набрав законної сили 16.02.2015, що підтверджується відміткою суду на копії вироку, яка міститься в матеріалах справи.

Таким чином, встановлені вироком суду факти підроблення протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Агрікор Холдінг" від 28.03.2013 та те, що вказані збори не відбулися, є обов'язковими для господарського суду.

Згідно з ч.1 ст.60 Закону України «Про господарські товариства» загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Відповідно до положень п.11.2.6 статуту ТОВ «Агрікор Холдинг», який був чинним на дата складення протоколу загальних зборів, збори є правомочними, якщо на них присутні учасники товариства (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Отже, судом встановлено, що рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агрікор Холдінг" від 28.03.2013, оформлене протоколом №5/2013 від 28.03.2013 р., не відповідає вимогам закону та статуту ТОВ «Агрікор Холдинг», оскільки збори не відбулися, а протокол зборів було підроблено. Оспорюваним рішенням порушуються права та охоронювані законом інтереси позивача якого було обрано членом наглядової ради відповідача і на момент такого обрання позивачу не було відомо про незаконність дій щодо створення наглядової ради.

Відповідно до ч.1 ст.4-3, ч.1 ст.33 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.22, 78 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Таким чином, судом встановлено, що оспорювань рішення загальних зборів не відповідає вимогам закону, порушує права та охоронювані законом інтереси позивача. Дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству, відповідають зібраним по справі доказам, не порушують права як сторін у справі, так і інших осіб.

За таких обставин позов задовольняється повністю.

В силу ст.49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсними в повному обсязі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдінг" від 28 березня 2013 року, оформлених протоколом №5/2013.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдінг", вул.Шейгусівська, 1 А, с.Сергіївка, Прилуцького району Чернігівської області, код 36279482, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрейн Менеджмент", вул.Хорива, б.41 Б, м. Київ, код 37827530, 1 218 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 28.10.2015 р.

Суддя Ю.В.Федоренко