ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.15р. Справа № 904/7679/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Амстор-М" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ) про визнання грошових вимог на суму 60 154,58грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Амстор-М" перебуває на стадії ліквідації.

02.11.2015р. до суду від Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області надійшла заява про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Амстор-М" у розмірі 60 154,58 грн.

Також в своїй заяві Кременчуцька об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області просить суд звільнити її від сплати судового збору.

Суд розглянувши заяву Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про звільнення від сплати судового збору то господарський суд не може прийняти його до уваги, оскільки у ст. 5 Закону України "Про судовий збір" наведений перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, органи податкової служби у цьому переліку немає.

Стосовно посилання заявника у своїй заяві на ст. 8 Закону України "Про судовий збір", то господарський суд не вбачає підстав для звільнення заявника від сплати судового збору, оскільки останнім не було подано до господарського суду доказів скрутного майнового стану.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, заяву Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р.) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Згідно до ч. 8 ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2015р." (в редакції від 17.09.2015р.) установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень, з 1 вересня - 1378 гривень.

Отже, сума судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до господарського суду Дніпропетровської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Амстор-М" має складати 2 мінімальні заробітні платні, а саме 2 436,00 грн.

Разом з тим, заява кредитора подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), зокрема, до заяви не додано доказів сплати судового збору, доказів надсилання копії заяви боржнику (ліквідатору) та відсутні документи підтверджуючи грошові вимоги до боржника.

Згідно зі ст. 24 Закону про банкрутство у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого ч.1 ст. 23 цього Закону.

Враховуючи те, що подана до суду заява Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Амстор-М" не відповідає вимогам ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд вирішив, відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Амстор-М" до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Амстор-М" до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

Зобовязати Кременчуцьку об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області в строк до 16.11.15 усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Амстор-М", а саме надати докази сплати судового збору.

Копію ухвали направити Кременчуцькій ОДПІ Головного управління ДФС у Полтавській області.

Суддя ОСОБА_2