ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 жовтня 2015 року Справа № 910/4704/15-г

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Васищак І.М. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", м. Київ (далі - Банк), в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015

зі справи № 910/4704/15-г

за позовом Банку

до товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн", м. Київ,

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Джеррад Україна", м. Київ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.09.2015 первісну касаційну скаргу Банку було повернуто на підставі пункту 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 29.08.2015 № 21-27763, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 зі справи № 910/4704/15-г скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції. До скарги додано клопотання про поновлення строку її подання від 11.09.2015 № 21-29607.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Скаржник в касаційній скарзі зазначає, що відповідно до пункту 22 статті 5 цього Закону уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звільняється від сплати судового збору.

Проте з 01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, до статті 5, відповідно до якої не передбачено звільнення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях.

Таким чином, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись пунктом 4 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Повернути касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 зі справи № 910/4704/15-г публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Васищак

Суддя В. Харченко