ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2015 р. Справа № 914/2895/15

За позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, м. Київ, Державного підприємства Міністерства оборони України Західвійськбуд, м. Львів,

до відповідача: Малехівської сільської ради, с. Малехів,

про: визнання недійсними рішень Малехівської сільської ради.

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

прокурора: Зінчук Р. В. наказ № 743 к від 29.10.15р.;

позивача 1: ОСОБА_1 довіреність №220/861/д від 17.11.14р.,

позивача 2: ОСОБА_2 довіреність №19/01 від 19.01.15р.,

відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 71-02-13 від 01.01.15р.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України Західвійськбуд до Малехівської сільської ради про визнання недійсними рішень Малехівської сільської ради.

Ухвалою суду від 07.10.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 02.11.2015 р.

В судове засідання 02.11.2015р. прокурор зявився, вимог ухвали суду від 07.10.2015р. не виконав, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання 02.11.2015р. представник позивача 1 зявився, вимог ухвали суду від 07.10.2015р. не виконав, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання 02.11.2015р. представник позивача 2 зявився, вимог ухвали суду від 07.10.2015р. не виконав, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання 02.11.2015р. представник позивача 3 зявився, вимог ухвали суду від 07.10.2015р. не виконав, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання 02.11.2015р. представник відповідача зявився, вимог ухвали суду від 07.10.2015р. не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласа: 09.11.15 до 11:00.

2.Зобовязати прокурора, позивачів:

2.1.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

3.Зобовязати відповідача:

3.1.Надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

3.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

4.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

5.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.