ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

"28" жовтня 2015 р.Справа № 915/1468/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Головея В.М.
Суддів: Шевченко В.В., Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про надання відстрочки сплати судового збору Військової частини НОМЕР_1
на рішення господарського суду Миколаївської області від 07.10.2015
у справі № 915/1468/15
за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі:
1. Міністерства оборони України
2. Військової частини НОМЕР_1
до Державного Південного виробничо-технічного підприємства
про стягнення 46 096,28 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.10.2015 року позовні вимоги Військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 задоволені частково та з Державного Південного виробничо-технічного підприємства (далі -відповідач) на користь Військової частини НОМЕР_1 стягнуто: 16 929,01грн. - пені, 24 167,27 грн. - штрафу, в решті частині позову - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду, Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила рішення скасувати, прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України скаржник до апеляційної скарги повинний надати докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами від 01.09.2015) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, оскільки предметом даного спору є майнова вимога у сумі 46 096,28 грн., що підлягала сплаті судовим збором у сумі 1 827,00 грн., у зв`язку з чим скаржник повинний сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, тобто в сумі 2 009,70 грн. (110% від 1 827,00 грн.=2 009,70 грн.).
Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Водночас апелянтом заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване обмеженим фінансуванням та затримкою органами Державної казначейської служби у Вінницькій області своєчасної проплати судового збору. На підтвердження викладеного у клопотанні скаржником надано не завірену належним чином копію листа №350/153/599/пс від 15.10.2015 направленого помічником командування Повітряних Сил - начальника юридичної служби Командування Повітряних Сил Збройних Сил України до начальника фінансово-економічного управління Командування Повітряних Сил Збройних Сил України та заступника командування з логістики - начальнику логістики Збройних Сил України.
Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій вказаної статті.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону (пункт 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-061175/2011 від 25.08.2011).
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Крім того, слід зазначити, що статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Саме таку правову позицію викладено в пункті 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7.
Враховуючи викладене, а також те, що скаржником не надано належних в розумінні статті 34 Господарського процесуального кодексу України доказів, які підтверджували б його скрутне фінансове становище та з огляду на те, що відстрочення сплати судового збору є правом господарського суду, яким суд користується враховуючи виключно майновий стан скаржника, то колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити Військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
2. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Військовій частині НОМЕР_1 - без розгляду.
3. Справу повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Шевченко В.В.

Ярош А.І.