ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.10.15р. Справа № 904/8034/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Агро", с. Перевали Турійського району Волинської області

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства „Актабанк", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковалівка", с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області

про визнання поруки такою, що припинена

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Перетятько О.О - представник, дов. від 25.06.2015р. №1413;

від відповідача-1: не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача-2: не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить визнати такою, що припинена поруку позивача за договором від 22.02.2013р. №01-1241/Т/2, укладеного між сторонами.

Відповідач - 1 у відзиві (вх.№62052/15 від 22.09.2015р.) на позов просить відмовити позивачу в позові повністю, оскільки між сторонами не укладався договір (додаткова угода) на розірвання (припинення дії) Договору поруки, тому відповідач - 2 вважає, що даний договір є чинним, а позивач повинен виконувати перед відповідачем - 1 свої зобов'язання за договором поруки та нести солідарну відповідальність.

Відповідач - 2 відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, представники відповідачів -1, - 2 у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За ініціативою суду здійснювався запис розгляду судової справи за допомогою технічних засобів, а саме: автоматизованої системи „Діловодство спеціалізованого суду" на диск CD-R серійний номер №1001172ВЕ13535.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2013р. між відповідачем-1 - Публічним акціонерним товариством „Актабанк", як банком, та відповідачем-2 - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ковалівка", як позичальником, було укладено кредитний договір №01-1241/Н (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до пункту 1.1 Кредитного договору банк на умовах цього договору надає позичальнику грошові кошти у формі відкличної відновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитування 26 000 000 грн. 00 коп., а позичальник зобов'язується повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 24% річних та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором; банк надає кредит позичальникові на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, відкличності, повернення та плати за користування; у разі порушення постачальником зобов'язань, передбачених пунктом 6.15 цього договору, починаючи з першого числа наступного місяця за місяцем виникнення такого порушення, процентна ставка за користування кредитом підвищується на 2% річних; у разі, якщо було здійснено вказане підвищення процентної ставки, її зниження на 2% річних може бути здійснено за клопотанням клієнта лише у разі виконання ним зобов'язань, передбачених пунктом 6.15 цього договору, протягом щонайменше двох місяців поспіль; у разі відмови (ухилення) позичальника або третіх осіб від укладання угод, передбачених пунктом 2.1 та пунктом 6.3 цього договору, та/або від виконання їх умов, з наступного дня від дати такого ухилення (від дати, у які мали бути укладені ці договори), процентна ставка за користування кредитом підвищується на 2% річних; у разі, якщо було здійснено вказане підвищення процентної ставки, її зниження на 2% річних може бути здійснено за клопотанням клієнта лише у разі повного виконання клієнтом та третіми особами зобов'язань, передбачених пунктом 2.1 та пунктом 6.3 цього договору; підвищення процентної ставки за порушення кожного з вказаних пунктів цього договору здійснюється незалежно один від одного, тобто у разі одночасного порушення пункту 6.15 та пункту 2.1 цього договору, процентна ставка підвищується на 6% річних; при цьому підвищення процентної ставки за вказані порушення не позбавляє банк права на застосування інших заходів, передбачених цим договором за неналежне виконання позичальником умов цього договору, в тому числі права вимагати дострокового погашення кредиту.

Згідно з пунктом 12.2 Кредитного договору цей договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами зобов'язань відповідно до умов цього договору.

Також 22.02.2013р. між відповідачем-1 - Публічним акціонерним товариством „Актабанк", як кредитором, позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Волинь-Агро", як поручителем, та відповідачем-2 - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ковалівка", як боржником, було укладено Договір поруки №01-1241/Т/2 (надалі - Договір поруки).

Відповідно до пункту 1 Договору поруки поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за належне виконання боржником зобов'язань, що випливають з Кредитного договору №01-1241/Н від 22 лютого 2013 року, укладеного між кредитором та боржником, а також всіх додатків та додаткових угод, що будуть укладені до нього, в тому числі щодо суми зобов'язань, строків їх виконання, розміру процентів, комісій та інших платежів та умов, у тому числі зобов'язань щодо: - повернення кредитних коштів у сумі 26 000 000 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення 21 лютого 2014 року у порядку та у строки, передбачені кредитним договором або достроково у випадках, передбачених кредитним договором; - сплати процентів у розмірі 24,0% річних за використання грошових коштів, наданих кредитором боржнику, а також будь-які інші підвищені розміри процентів, можливість застосування яких передбачена кредитним договором у порядку та у строки, передбачені кредитним договором; - сплати комісій у розмірі та у порядку, зазначеному у кредитному договорі; - відшкодування боржником будь-яких витрат та збитків кредитора, пов'язаних з неналежним виконанням боржником умов кредитного договору (в тому числі сплати пені, штрафів, відшкодування збитків). Всі разом або будь-яке з зобов'язань, що випливають (та/або випливатимуть у майбутньому) з кредитного договору, а також додаткових угод до нього, у тому числі щодо строку та розміру виконання зобов'язань, інших умов, надалі іменуються „основне зобов'язання". Сторони погодили, що в разі зміни у бік збільшення розміру кредиту та/або процентів за користування кредитними коштами, розмір яких не передбачений умовами кредитного договору, зміни терміну повернення кредитних коштів, такі зміни потребують погодження поручителя, про що укладається додаткова угода до цього договору. Інші зміни, внаслідок яких не збільшується обсяг відповідальності поручителя, що вноситимуться до умов кредитного договору, не потребують погодження поручителя, а поручитель зобов'язується за належне виконання боржником таких зобов'язані відповідно до внесених змін.

Згідно з пунктом 1.2 Договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з боржником перед кредитором за виконання боржником умов основного зобов'язання усім належним йому майном та грошовими коштами.

В подальшому 06.02.2014р. між відповідачем-1 - Публічним акціонерним товариством „Актабанк", як банком, та відповідачем-2 - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ковалівка", як позичальником, було укладено Додаткову угоду №7 до Кредитного договору (надалі - Додаткова угода до Кредитного договору), відповідно до пункту 1 якої сторони домовились викласти Кредитний договір у новій редакції.

Відповідно до пункту 1.1 Кредитного договору (в редакції Додаткової угоди до Кредитного договору) банк на умовах цього договору надає позичальнику грошові кошти у формі відкличної відновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитування 36 000 000 грн. 00 коп., а позичальник зобов'язується повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 22,0% річних та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором; банк надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, відкличності, повернення та плати за користування; у разі невиконання позичальником зобов'язань, передбачених пунктом 6.15 цього договору, банк має право починаючи з наступного дня за днем такого невиконання, підвищити процентну ставку за користування кредитом на 2% річних; у разі, якщо було здійснено вказане підвищення процентної ставки, її зниження на 2% річних може бути здійснено за клопотанням клієнта лише у разі виконання ним зобов'язань, передбачених пунктом 6.15 цього договору, протягом щонайменше двох місяців поспіль; у разі невиконання позичальником зобов'язань, передбачених пунктом 6.16 цього договору, банк має право починаючи з наступного дня за днем такого невиконання, підвищити процентну ставку за користування кредитом на 2% річних; у разі, якщо було здійснено вказане підвищення процентної ставки, її зниження на 2% річних може бути здійснено за клопотанням клієнта лише у разі виконання ним зобов'язань, передбачених пунктом 6.16 цього договору, протягом щонайменше двох місяців поспіль; у разі відмови (ухилення) позичальника або третіх осіб від укладання угод, передбачених пунктами 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6, 2.1.7, 2.1.8, 2.1.9, 2.1.10, 2.1.11, 2.1.12, 2.1.13, 2.1.14, 2.1.43, та/або пунктом 6.3 цього договору, та/або від виконання їх умов, з наступного дня від дати такого ухилення (від дати, у які мали бути укладені ці договори), банк має право підвищити процентну ставку за користування кредитом на 2% річних за кожний пункт; у разі відмови (ухилення) позичальника або третіх осіб від укладання угод, передбачених пунктами 2.1.15, 2.1.16, 2.1.17, 2.1.18, 2.1.19, 2.1.20, 2.1.21, 2.1.22, 2.1.23, 2.1.24, 2.1.25, 2.1.26, 2.1.27, 2.1.28, 2.1.29, 2.1.30, 2.1.31, 2.1.32, 2.1.33, 2.1.34, 2.1.35, 2.1.36, 2.1.27, 2.1.38, 2.1.39, 2.1.40, 2.1.41, 2.1.42, 2.1.44 цього договору, та/або від виконання їх умов, з наступного дня від дати такого ухилення (від дати, у які мали бути укладені ці договори), банк має право підвищити процентну ставку за користування кредитом на 10% річних за кожний пункт; у разі, якщо було здійснено вказане підвищення процентної ставки, її зниження на 10% річних за кожний пункт може бути здійснено за клопотанням клієнта лише у разі повного виконання клієнтом та третіми особами зобов'язань, передбачених пунктами 2.1.15, 2.1.16, 2.1.17, 2.1.18, 2.1.19, 2.1.20, 2.1.21, 2.1.22, 2.1.23, 2.1.24, 2.1.25, 2.1.26, 2.1.27, 2.1.28, 2.1.29, 2.1.30, 2.1.31, 2.1.32, 2.1.33, 2.1.34, 2.1.35, 2.1.36, 2.1.27, 2.1.38, 2.1.39, 2.1.40, 2.1.41, 2.1.42, 2.1.44 цього договору). При цьому підвищення процентної ставки за вказані порушення не позбавляє банк права на застосування інших заходів, передбачених цим договором за неналежне виконання позичальником умов цього договору, в тому числі права вимагати дострокового погашення кредиту.

Кінцевий строк повернення повної суми кредиту - 05 лютого 2015р. (пункт 1.3 Кредитного договору (в редакції Додаткової угоди до Кредитного договору).

Позивач вважає, що порука є припиненою, оскільки відповідачі-1,-2 не повідомили позивача про укладення Додаткової угоди до Кредитного договору, якою було збільшено розмір відповідальності поручителя за Договором поруки; відповідач-1 проти позову заперечує, що і є причиною виникнення спору.

Враховуючи викладене суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі статтею 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Відповідно до статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі; поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Статтею 554 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до частини 1 статті 559 Цивільного кодексу України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Пунктом 4.1.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24 листопада 2014 року N 1 „Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з кредитних договорів" обсяг зобов'язань поручителя повинен бути визначений умовами договору поруки та узгоджений з умовами кредитного договору.

Відповідно до пункту 4.1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24 листопада 2014 року N 1 „Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з кредитних договорів" зміна умов зобов'язання, забезпеченого порукою, без згоди поручителя може припинити поруку лише у випадку, коли зазначене призвело до збільшення обсягу відповідальності поручителя за забезпеченим порукою зобов'язанням; збільшення обсягу відповідальності поручителя внаслідок зміни забезпеченого порукою зобов'язання суди повинні розуміти як: підвищення розміру процентів або встановлення нових умов щодо порядку зміни розміру процентної ставки, що призведе до її збільшення; відстрочення виконання, що призводить до збільшення періоду, за який нараховуються проценти, установлення або збільшення розміру неустойки; розширення змісту основного зобов'язання щодо дострокового повернення кредиту та плати за користування ним тощо.

Як вбачається Кредитним договором (в редакції від 22.02.2013р.) було визначено ліміт кредитування - 26 000 000 грн. 00 коп., проценти за користування кредитом у розмірі 24% річних, а також встановлено, що у разі порушення постачальником зобов'язань, передбачених пунктом 6.15 цього договору, починаючи з першого числа наступного місяця за місяцем виникнення такого порушення, процентна ставка за користування кредитом підвищується на 2% річних; у разі, якщо було здійснено вказане підвищення процентної ставки, її зниження на 2% річних може бути здійснено за клопотанням клієнта лише у разі виконання ним зобов'язань, передбачених пунктом 6.15 цього договору, протягом щонайменше двох місяців поспіль; у разі відмови (ухилення) позичальника або третіх осіб від укладання угод, передбачених пунктом 2.1 та пунктом 6.3 договору, та/або від виконання їх умов, з наступного дня від дати такого ухилення (від дати, у які мали бути укладені ці договори), процентна ставка за користування кредитом підвищується на 2% річних; у разі, якщо було здійснено вказане підвищення процентної ставки, її зниження на 2% річних може бути здійснено за клопотанням клієнта лише у разі повного виконання клієнтом та третіми особами зобов'язань, передбачених пунктом 2.1 та пунктом 6.3 договору; підвищення процентної ставки за порушення кожного з вказаних пунктів цього договору здійснюється незалежно один від одного, тобто у разі одночасного порушення пункту 6.15 та пункту 2.1 цього договору, процентна ставка підвищується на 6% річних.

В подальшому у Додатковій угоді до Кредитного договору сторони узгодили, що ліміт кредитування становить 36 000 000 грн. 00 коп., проценти за користування кредитом становлять 22,0% річних; у разі невиконання позичальником зобов'язань, передбачених пунктом 6.15 договору, банк має право починаючи з наступного дня за днем такого невиконання, підвищити процентну ставку за користування кредитом на 2% річних; у разі, якщо було здійснено вказане підвищення процентної ставки, її зниження на 2% річних може бути здійснено за клопотанням клієнта лише у разі виконання ним зобов'язань, передбачених пунктом 6.15 цього договору, протягом щонайменше двох місяців поспіль; у разі невиконання позичальником зобов'язань, передбачених пунктом 6.16 цього договору, банк має право починаючи з наступного дня за днем такого невиконання, підвищити процентну ставку за користування кредитом на 2% річних; у разі, якщо було здійснено вказане підвищення процентної ставки, її зниження на 2% річних може бути здійснено за клопотанням клієнта лише у разі виконання ним зобов'язань, передбачених пунктом 6.16 цього договору, протягом щонайменше двох місяців поспіль; у разі відмови (ухилення) позичальника або третіх осіб від укладання угод, передбачених пунктами 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6, 2.1.7, 2.1.8, 2.1.9, 2.1.10, 2.1.11, 2.1.12, 2.1.13, 2.1.14, 2.1.43, та/або пунктом 6.3 цього договору, та/або від виконання їх умов, з наступного дня від дати такого ухилення (від дати, у які мали бути укладені ці договори), банк має право підвищити процентну ставку за користування кредитом на 2% річних за кожний пункт; у разі відмови (ухилення) позичальника або третіх осіб від укладання угод, передбачених пунктами 2.1.15, 2.1.16, 2.1.17, 2.1.18, 2.1.19, 2.1.20, 2.1.21, 2.1.22, 2.1.23, 2.1.24, 2.1.25, 2.1.26, 2.1.27, 2.1.28, 2.1.29, 2.1.30, 2.1.31, 2.1.32, 2.1.33, 2.1.34, 2.1.35, 2.1.36, 2.1.27, 2.1.38, 2.1.39, 2.1.40, 2.1.41, 2.1.42, 2.1.44 цього договору, та/або від виконання їх умов, з наступного дня від дати такого ухилення (від дати, у які мали бути укладені ці договори), банк має право підвищити процентну ставку за користування кредитом на 10% річних за кожний пункт; у разі, якщо було здійснено вказане підвищення процентної ставки, її зниження на 10% річних за кожний пункт може бути здійснено за клопотанням клієнта лише у разі повного виконання клієнтом та третіми особами зобов'язань, передбачених пунктами 2.1.15, 2.1.16, 2.1.17, 2.1.18, 2.1.19, 2.1.20, 2.1.21, 2.1.22, 2.1.23, 2.1.24, 2.1.25, 2.1.26, 2.1.27, 2.1.28, 2.1.29, 2.1.30, 2.1.31, 2.1.32, 2.1.33, 2.1.34, 2.1.35, 2.1.36, 2.1.27, 2.1.38, 2.1.39, 2.1.40, 2.1.41, 2.1.42, 2.1.44 цього договору).

Отже, умовами Додаткової угоди до Кредитного договору, укладеної між відповідачем-1 та відповідачем-2, було збільшено обсяг відповідальності відповідача-2, а отже і позивача, як поручителя за Договором поруки.

Згода поручителя надається в порядку та у спосіб, який передбачений договором поруки. Якщо договором поруки передбачено зміну його умов за письмової згоди сторін, то у такому разі саме лише повідомлення кредитором або боржником поручителя про зміну умов договору не є доказом надання поручителем згоди (пункт 4.1.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24 листопада 2014 року N 1 „Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з кредитних договорів"

У пункті 1 Договору поруки сторони погодили, що в разі зміни у бік збільшення розміру кредиту та/або процентів за користування кредитними коштами, розмір яких не передбачений умовами кредитного договору, зміни терміну повернення кредитних коштів, такі зміни потребують погодження поручителя, про що укладається додаткова угода до цього договору.

Матеріали справи не містять, сторонами не надано доказів на підтвердження укладання між позивачем та відповідачами-1,-2 додаткової угоди до Договору поруки щодо погодження позивачем збільшення обсягу відповідальності за Договором поруки та іншого терміну повернення кредитних коштів.

Договір поруки припиняється за наявності двох умов, а саме: внесення без згоди поручителя змін до основного зобов'язання та збільшення обсягу відповідальності поручителя внаслідок таких змін. Установлення додатковою угодою до кредитного договору збільшеного розміру суми кредиту без згоди поручителя призводить до збільшення обсягу відповідальності останнього та відповідно до вимог частини 1 статті 559 Цивільного кодексу України є підставою для визнання поруки такою, що припинилася.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 17 грудня 2014 р. у справі N6-185цс14.

З урахуванням викладеного заперечення відповідача-1 не приймаються до уваги, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідачів-1,-2 у рівних сумах.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати припиненою поруку Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Агро" (44812, с. Перевали Турійського району Волинської області, вул. Центральна, 3; ідентифікаційний код 37691361) за Договором поруки від 22.02.2013р. №01-1241/Т/2, укладеним між Публічним акціонерним товариством „Актабанк" (ідентифікаційний код 35863708), Товариством з обмеженою відповідальністю "Ковалівка" (ідентифікаційний код 33321520) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Волинь-Агро" (ідентифікаційний код 37691361).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Актабанк" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 53; ідентифікаційний код 35863708) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Агро" (44812, с. Перевали Турійського району Волинської області, вул. Центральна, 3; ідентифікаційний код 37691361) 609 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковалівка" (57102, с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області, вул. Першотравнева, 5, кімната 21; ідентифікаційний код 33321520) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Агро" (44812, с. Перевали Турійського району Волинської області, вул. Центральна, 3; ідентифікаційний код 37691361) 609 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати накази.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„02" листопада 2015р.