ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.15р. Справа № 904/7676/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від боржника: представник голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 27.07.2015р.

розглянувши справу

за заявою Об`єднання "ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ", м. Дніпропетровськ

до боржника Об`єднання "ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, 27;

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

27.08.2015р. надійшла заява голови ліквідаційної процедури Об`єднання "ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, 27; про порушення провадження у справі про банкрутство Об`єднання "ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, 27; згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 31.08.15 р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Об`єднання "ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, 27; прийнято до розгляду.

15.09.2015р. до суду надійшла заява ТОВ "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об'єднання "Донецькпромресурси" про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство Об`єднання "ДОНЕЦЬКПРОДТОРГ", оскільки постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2015р. №805/1218/15-а, (яку залишено без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.08.2015р. №805/1218/15-а, якою відновлено склад учасників боржника, до якого входить заявник, та скасовано запис про внесення рішення засновників про припинення юридичних особи. Таким чином скасування державної реєстрації змін й як наслідок недійсність рішень загальних зборів учасників щодо ліквідації товариства та призначення ліквідатора, оскільки останні приймались не уповноваженим складом учасників підприємства боржника.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 14.09.2015р. №21161724 (наданого заявником) та отриманого судом під час судового засідання електронного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на офіційному сайті Міністерства юстиції України за адресою: usr.minjust.gov.ua, встановлено, що станом на день розгляду справи засновниками (учасниками) підприємства боржника є: ЗЕМОЛІВІЕН ХОЛДІНГЗ ЛТД (ZEMOLIVIEN HOLDINGS LTD), розмір внеску до статутного фонду (грн.): 3555.00; КРЕДАСТА СЕРВІСИЗ ЛТД (CREDASTA SERVICES LTD), розмір внеску до статутного фонду (грн.): 3555.00, МОРТАНТО ХОЛДІНГС ЛТД (MORTANTO HOLDINGS LTD), розмір внеску до статутного фонду (грн.): 5688.00, СМАРТ ОСОБА_2 ЛТД (SMART RETAIL GROUP LTD), розмір внеску до статутного фонду (грн.): 10902.00.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Водночас, частина 5 статті 89 Цивільного кодексу України закріплює, що зміни до установчих документів юридичної особи, які стосуються відомостей, включених до єдиного державного реєстру, набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації. Юридичні особи та їх учасники не мають права посилатися на відсутність державної реєстрації таких змін у відносинах із третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Заявником ТОВ "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об'єднання "Донецькпромресурси" не подано належно завіреної копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від від 22.06.2015р. №805/1218/15-а та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.08.2015р. №805/1218/15-а.

Також, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відсутні записи щодо скасування реєстраційних дій відповідно до зазначеної постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22.06.2015р. №805/1218/15-а.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно положень ст. 22 ГПК України сторони мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду тощо.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена загальними зборами учасників (акціонерів), що володіють більш як половиною статутного капіталу боржника, представляти їхні інтереси під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу; учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що ТОВ "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об'єднання "Донецькпромресурси" не подано належних доказів викладених в заяві обставин та на даний час не має статусу сторони чи учасника у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити.

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що в разі встановлення обставин, що не були і не могли бути відомі особі, сторона по справі має право в порядку вимог ГПК України звернутись із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 36, 86 ГПК України, ст. 1, 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВ "Донецьке регіональне виробничо-торгівельне об'єднання "Донецькпромресурси" б/н від 15.09.2015р. відмовити.

Суддя ОСОБА_3