ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2015 р.Справа № 922/5384/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м. Київ), в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Державного підприємства "НЕК "Укренерго" (м. Харків)
до Приватного підприємства "Будівельна компанія "Ікон" (м. Харків)
про стягнення 22041,23 грн.,
за участю представників :

позивача - юрисконсульта відділу правового забезпечення відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" державного підприємства "НЕК "Укренерго" ОСОБА_1 (довіреність №243 від 19.06.2015 р.), юрисконсульта 1 категорії відділу правового забезпечення відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" державного підприємства "НЕК "Укренерго" ОСОБА_2 (довіреність №244 від 19.06.2015 р.),

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність від 01.08.2015 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь збитки у сумі 22041,23 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує завищенням відповідачем вартості виконаних робіт за договором №80-4/0072-12 від 24.09.2012 р., прийнятих та оплачених позивачем згідно актів форми №КБ-2в, що було виявлено Держфінінспекцією України під час проведення ревізії за період з 01.07.2011 р. по 30.06.2013 р. фінансово-господарської діяльності Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та його відокремлених підрозділів та складено акт №05-21/259 від 18.10.13 р.

Відповідач, у відзиві на позовну заяву, заперечує проти позову та просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на те, що позивач не вказує, яке порушення вчинено ПП "БК "Ікон", в чому полягає його вина, не встановлено причинно-наслідковий зв'язок між діями ПП "БК "Ікон" (законними та не оспорюваними самим позивачем) та сплатою позивачем зайвих коштів, позивачем не доведено факту "зайвості сплачених коштів".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.10.2015 р. розгляд справи був відкладений на 21.10.2015 р. о 15:00 год.

Представник позивача надав заяву №192/42 від 16.10.2015 р. про залучення документів до матеріалів справи, в якій нічого не просить, але надає пояснення щодо ненадання витребуваних судом документів.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, оскільки причини ненадання витребуваних судом документів визнані неповажними.

Відповідач надав клопотання, в якому просить долучити до матеріалів даної справи копію виписки з ЄДРПОУ щодо ПП "Будівельна компанія "Ікон" та додатковий відзив на позовну заяву.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

У додатковому відзиві на позовну заяву відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача надав клопотання про залучення доказів, в якому просить долучити до матеріалів справи копію ліцензії відповідача на право здійснення будівельної діяльності.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити заяву представника позивача за №192/42 від 16.10.2015 р. про залучення документів до матеріалів справи.

2. Задовольнити клопотання відповідача про долучення до матеріалів даної справи копії виписки з ЄДРПОУ щодо ПП "Будівельна компанія "Ікон" та додаткового відзиву на позовну заяву.

3. Задовольнити клопотання представника відповідача про долучення до матеріалів даної справи копії ліцензії відповідача.

4. Розгляд справи відкласти на "09" листопада 2015 р. о 11:30 год.

5. Зобовязати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором №80-4/0072-12 від 24.09.2012 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - копію довіреності на підписання договору; письмове уточнення позовних вимог (вказати адреси, коди ЄДРПОУ сторін); копію паспорта представника позивача, що підписав позов; повноваження в.о.директора, що видав довіреність представнику; обґрунтований розрахунок суми збитків; докази порушення відповідачем зобов'язання (і якого саме); докази наявності прямого причинного зв'язку між збитками та порушенням відповідачем зобов'язань; докази понесення збитків; докази вжиття заходів до зменшення суми збитків; копію тендерної документації з оголошенням та звітом;

відповідача - докази відсутності вини в спричиненні збитків; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_4