КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2015 р. Справа №927/1382/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Сільськогосподарського (фермерського) господарства "УРОЖАЙ"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 10.09.2015 року

у справі № 927/1382/13 (суддя Репех В.М.)

за позовом прокурора Корюківського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

до Сільськогосподарського (фермерське) господарства "Урожай"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1)Державна інспекція сільського господарства в Чернігівській області

2) Корюківська районна державна адміністрація Чернігівської області

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки 50413,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 10.09.2013 року позов задоволено частково. Стягнуто з Сільськогосподарського (фермерського) господарства "Урожай" в дохід державного бюджету 27328,42 грн. шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки. В решті позову відмовлено. Стягнуто з Сільськогосподарського (фермерського) господарства "Урожай" до державного бюджету 1218, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Сільськогосподарське (фермерське) господарство "УРОЖАЙ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 10.09.2015 року у справі №927/1382/13 частково та прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Чернігівської області від 10.09.2015 р. у справі №927/1382/13.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Сільськогосподарського (фермерського) господарства "УРОЖАЙ" про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 10.09.2015 р. у справі № 927/1382/13.

2. Відновити Сільськогосподарському (фермерському) господарству "УРОЖАЙ" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 10.09.2015р. у справі № 927/1382/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського (фермерського) господарства "УРОЖАЙ" на рішення господарського суду Чернігівської області від 10.09.2015 р. у справі № 927/1382/13 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.11.2015 року о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

5. Копію ухвалу направити сторонам, третім особам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко