ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2015 р. Справа № 925/1463/15

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1В та представника відповідача ОСОБА_2 при секретарі судового засідання Биченку М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом за позовом Черкаської міської ради до приватного підприємства "Дніпробуд-Центр" про внесення змін до договору.

ВСТАНОВИВ:

Черкаська міська рада звернулася до господарського суду Черкаської області з позовом до приватного підприємства "Дніпробуд-Центр" про внесення змін до укладеного між Черкаською міською радою та приватним підприємством "Дніпробуд-Центр" договору оренди землі від 28.12.2007, зареєстрованого 09.01.2008 у Черкаській регіональній філії ДП Центр ДЗК при Держкомземі України за №05.

Ухвалою від 03.09.2015 господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву Черкаської міської ради до розгляду, порушив провадження у даній справі, призначив її розгляд в судовому засіданні на 9 годину 20 хвилин 22.09.2015 в приміщенні господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 22.09.2015 господарський суд Черкаської області відклав розгляд справи на 09 годину 20 хвилин 15.10.2015 в приміщенні господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 15.10.2015 господарський суд Черкаської області відклав розгляд справи на 10 годину 30 хвилин 29.10.2015 в приміщенні господарського суду Черкаської області.

В судовому засіданні, яке відбулось 29.10.2015, представники сторін повідомили господарський суд про врегулювання спору шляхом підписання відповідачем після подання позивачем позову запропонованих останнім змін від 01.10.2014 до договору оренди землі від 28.12.2007, зареєстрованого 09.01.2008 у Черкаській регіональній філії ДП Центр ДЗК при Держкомземі України за №05.

У звязку з такими обставинами представник відповідача подав заяву про припинення провадження у справі у звязку відсутністю предмету спору. Представник позивача проти задоволення цієї заяви не заперечив.

Факт внесення сторонами запропонованих позивачем і заявлених ним у позові змін до вказаного вище договору оренди землі від 28.12.2007 підтверджується підписаними обома сторонами цього договору змінами до нього від 01.10.2014.

Таким чином, предмет спору відсутній.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, у якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

За подання позову департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради за платіжним дорученням від 29.07.2015 №1061 сплатив до Державного бюджету України 1218 грн. судового збору.

Пленум Вищого господарського суду України у п. 5.1 своєї постанови від 21.02.2013 №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України розяснив, що припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи, що даний спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, який підписав запропоновані позивачем зміни до договору оренди землі від 28.12.2007 лише після подання позивачем позову, то судові витрати слід покласти на відповідача.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору з покладанням судових витрат у вигляді сплаченого департаментом архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради судового збору в сумі 1218 грн. на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з приватного підприємства "Дніпробуд-Центр" (АДРЕСА_1, 18002, ідентифікаційний код 34661507) на користь департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради (вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 38715770) 1218 грн. витрат на сплату судового збору.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко