ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.09.2015 Справа № 905/6151/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Дейнегі В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит», м. Київ (скаржник).

про- визнання незаконними дій відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області в особі старшого державного виконавця Косаревої Ірини Валеріївни по відмові у відкритті виконавчих проваджень відносно звернення стягнення на майно, що належить ТОВ «Діанка-Прод» та ПП «Мрія 2008» на підставі дублікатів наказів №905/6151/13 виданих господарським судом Запорізької області від 18.10.2013р.;

- скасування постанови відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, про відмову у відкритті виконавчого провадження №48285563 відносно ТОВ «Діанка-Прод» та №48285663 відносно ПП «Мрія 2008»;

- зобовязання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області відкрити виконавче провадження відносно ТОВ «Діанка-Прод» та ПП «Мрія 2008» на підставі дублікатів наказів №905/6151/13 виданих господарським судом Запорізької області від 18.10.2013р.

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 кредит, м. Київ

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Донагролюкс, с. Нетайлове Ясинуватського району Донецької області

2) Приватного підприємства Мрія 2008, м. Донецьк

3) Товариства з обмеженою відповідальністю Авдіївський агросоюз, смт. Новгородське Донецької області

4) Товариства з обмеженою відповідальністю Святогірський гостинний двір, м. Красний Лиман Донецької області

5) Товариства з обмеженою відповідальністю Діанка-Прод, м. Донецьк

6) Товариства з обмеженою відповідальністю Великоновосілківський консервний завод, смт. Велика Новосілка Донецької області

про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №135ю/2011/05-1713/2-1 від 24.06.2011р. в розмірі 13 913 524,51 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за дов. №83 від 18.08.2015р.

Від відповідача -1: не зявився.

Від відповідача -2: не зявився.

Від відповідача -3: не зявився.

Від відповідача -4: не зявився.

Від відповідача -5: не зявився.

Від відповідача -6: не зявився.

Від ВДВС: не зявився.

20 серпня 2015р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит» надійшла скарга №04-11/1859 від 17.08.2015р. про: - визнання незаконними дій відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області в особі старшого державного виконавця Косаревої Ірини Валеріївни по відмові у відкритті виконавчих проваджень відносно звернення стягнення на майно, що належить ТОВ «Діанка-Прод» та ПП «Мрія 2008» на підставі дублікатів наказів №905/6151/13 виданих господарським судом Запорізької області від 18.10.2013р.; - скасування постанови відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, про відмову у відкритті виконавчого провадження №48285563 відносно ТОВ «Діанка-Прод» та №48285663 відносно ПП «Мрія 2008»; - зобовязання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області відкрити виконавче провадження відносно ТОВ «Діанка-Прод» та ПП «Мрія 2008» на підставі дублікатів наказів №905/6151/13 виданих господарським судом Запорізької області від 18.10.2013р.

Представник позивача у судове засідання зявився, представники відповідачів та представник ВДВС у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку представників відповідача та представника ВДВС, невиконання сторонами вимог ухвали про порушення провадження та ненадання позивачем витребуваних документів у повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29.09.2015 року о 15:15 год.

Зобовязати скаржника: надати оригінали документів, що підтверджують викладені у скарзі обставини для огляду в судовому засіданні; надати копію позовної заяви та доданих до неї документів, та, у разі наявності, будь-які інші документи, які подавалися сторонами в ході розгляду справи.

Зобовязати боржників: зявитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги та докази виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2013р. по справі №905/6151/13 (за наявності).

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень УДВ ГУЮ у Донецькій області:зявитись у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги; надати матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказів господарського суду Донецької області від 18.10.2013р. по справі №905/6151/13 (оригінали для огляду, копії у справу).

Явка представників сторін та відділу примусового виконання рішень УДВ ГУЮ у Донецькій області у засідання суду строго обовязкова.

Суд попереджає, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя П.В. Демідова