Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2015 р. Справа № 906/1516/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-збутове підприємство "Хіммаш Імпекс"

про стягнення 145535,90 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Терехов. О.Л., довіреність №2565-О від 16.08.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №339 від 02.11.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про стягнення з відповідача заборгованості за договором №б/н від 14.04.2011р. в розмірі 145535,90 грн., з яких 52000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 410049,46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 41049,46 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 5148,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.10.2015р.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2015р. відкладено розгляд справи на 02.11.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні подав довідку від 11.12.2015р., з якої вбачається, що погашення заборгованості не відбулось. Вимоги позивача на 02.11.2015р. не змінилась та складають 145535,90грн. Надав усні пояснення по суті спору. Вимоги ухвали суду від 19.10.2015р. позивач виконав частково.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи на термін 21 календарний день у зв'язку з проведенням сторонами за взаємною згодою заходів з врегулювання спору.

Представник позивача підтвердив факт наміру сторін врегулювання спору мирним шляхом та не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача слід задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "23" листопада 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 414

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати письмові пояснення щодо підстав приєднання відповідача до "Умов та правил надання банківських послуг". Надати відповідні докази.

- надати довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про заборгованість відповідача на день судового засідання в межах позовних вимог;

- надати докази врегулювання спору мирним шляхом (в разі їх наявності).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірену копії до матеріалів справи);

- надати належним чином оформлений акт звірки розрахунків, проект якого був направлений на адресу відповідача позивачем;

- надати власні примірники двосторонніх документів та власні розрахунки заборгованості за тілом кредиту, відсотками, пенею, комісією за користування кредитом;

- надати докази врегулювання спору мирним шляхом (в разі їх наявності).

5. Викликати в засідання суду представників сторін.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивач (рек. )

3- відповідач (рек.)