ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.15р. Справа № 904/9139/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Профіт", (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 26 039,33 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - директор (наказ № 1-Д від 01.07.08р.; паспорт)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Профіт" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбуд" (далі-відповідач) про стягнення 26 039,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про надання аудиторських послуг № 08.68 від 20.08.13р., в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.15р. порушено провадження у справі № 904/9139/15 та призначено до розгляду в засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що при друкуванні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.15р. по справі № 904/9139/15 було допущено описку в найменуванні сторін, а саме: невірно вказана назва відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут", тоді як вірно вважати - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбуд".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Представник позивача у судове засідання з'явився, але витребувані судом документи не надав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.15р. по справі № 904/9139/15 в найменуванні сторін та вважати вірним назву відповідача - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорбуд".

2. Розгляд справи відкласти на 19.11.15р. на 10 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, каб. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26)

3. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу зявитись до відповідача); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу зявитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

4. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2