overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"21" жовтня 2015 р.Справа № 923/1256/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Журавльова О.О.,

суддів: Гладишевої Т.Я., Ліпчанської Н.В.

при секретарі судового засідання Будному О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю від 21.08.2015р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства з відокремленою садибою Фруктове

на рішення господарського суду Херсонської області від 28 серпня 2015 року

у справі №923/1256/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Херсонагрохім

до Фермерського господарства з відокремленою садибою Фруктове

про стягнення 8015,97 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Склад колегії суддів було змінено відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.10.2015р. та визначено новий склад колегії: головуючий суддя Журавльов О.О., судді Гладишева Т.Я., Ліпчанська Н.В.

У разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Аналогічні правові висновки викладені у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року №7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання представник позивача не зявився.

В силу вимог ст. 77 ГПК України вищевикладені обставини є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на „25 листопада 2015р. о 11:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №1, тел. (0482) 301-428.

Головуючий суддя Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.10.15 Справа № 914/1233/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Абсолют Центр» б/н від 19.10.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/4763/15 від 22.10.2015 року.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2015 р.

у справі № 914/1233/15 (головуючий суддя - Кітаєва С.Б., судді Ділай У.І.,Мазовіта А.Б.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Транс Лоджістікс», м. Одеса

до відповідача: Приватного підприємства «Абсолют центр», м. Львів

про: стягнення заборгованості, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних. Ціна позову 52 044,10 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.10.2015 року (головуючий суддя - Кітаєва С.Б., судді Ділай У.І.,Мазовіта А.Б.) ) у справі № 914/1233/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Транс Лоджістікс» до Приватного підприємства «Абсолют центр» про стягнення заборгованості, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних позовні вимоги задоволено частково, стягнено з Приватного підприємства «Абсолют центр» 28 176, 00 грн. основного боргу, 21 474, 84 грн. інфляційних втрат, 2380, 77 грн. 3% річних, а також 1826,44 грн. судового збору. В стягненні решти сум відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Приватне підприємство «Абсолют центр» оскаржило його в апеляційному порядку.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Абсолют центр» до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 24.11.2015р. о 10 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу відповідача.

4.Відповідачу надати докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

5. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" жовтня 2015 р. Справа №910/25535/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Дикунської С.Я.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.09.2015 року

у справі № 910/25535/15 (суддя: Усатенко І.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікс"

про стягнення 1 214 800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/25535/15.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/25535/15.

2. Розгляд справи призначити на 09.11.2015 р. о 17.00 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.Я. Дикунська

Б.О. Ткаченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.10.15 Справа № 914/106/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м.Київ

на ухвалу господарського суду Львівської області від 07.09.2015 р.

про розстрочку виконання рішення суду від 21.05.2015р.

у справі № 914/3489/14

за позовом: публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м.Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Тепловодосервіс с.Старичі Яворівського району Львівської області

про стягнення 459 359,01грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 р. ( у складі колегії суддів головуючий суддя Матущак О.І., судді Дубник О.П. та Скрипчук О.С.) призначено розгляд справи на 22.10.2015 р.

Однак, у вищезазначеній ухвалі суду допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали суду номер справи вказано № 914/3489/15 замість: № 914/106/15.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2015р. у справі № 914/106/15. У вступній частині ухвали суду номер справи вважати № 914/106/15.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.10.15 Справа № 914/2687/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина (надалі ПАТ Нафтопереробний комплекс Галичина), за вих. № 32/15-304 від 12.10.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/4756/15 від 22.10.2015р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 29.09.2015р.

у справі № 914/2687/15

за позовом: публічного акціонерного товариства Укртранснафта (надалі ПАТ Укртранснафта), м. Київ

до відповідача: ПАТ Нафтопереробний комплекс Галичина, м. Дрогобич, Львівська область

про стягнення 553 281,38 грн.

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ Нафтопереробний комплекс Галичина на рішення господарського суду Львівської області від 29.09.2015р. у справі № 914/2687/15 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 12.11.2015р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Відповідачу (скаржнику) - подати: довідку Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області про зарахування судового збору в розмірі 12 172,20 грн. відповідно до платіжного доручення № 2081 від 09.10.2015 р.; інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.

3. Позивачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2015 р. Справа №910/18095/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Коршун Н.М.

Ткаченка Б.О.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком»

на рішення господарського суду міста Києва

від 19.08.2015 р. (суддя Босий В.П.)

у справі №910/18095/15

за позовом прокурора Дарницького району міста Києва

в інтересах держави

в особі 1) Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

2) Управління освіти Дарницької районної в місті Києві

державної адміністрації

до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

про зобов'язання звільнити приміщення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» до провадження.

Розгляд справи №910/18095/15 призначити на 11:00 год. 17.11.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Н.М. Коршун

Б.О. Ткаченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" жовтня 2015 р.Справа № 916/3358/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Шевченко В.В., Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

на рішення господарського суду Одеської області від 06 жовтня 2015 року

по справі №916/3358/15

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до:

1. Приватного підприємства "Контейнерний термінал Іллічівськ"

2. Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про стягнення 3 425,62 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.11.2015 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі с удових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Головей В.М.

Судді Шевченко В. В.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.10.15 Справа № 909/721/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мізунь" вих. №5368 від 01.10.2015 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.09.2015 р.

у справі № 909/721/15

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВТО Укрексп", м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мізунь", с. Новий Мізунь, Долинський район, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості в сумі 102181,01 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Мізунь" вих. №5368 від 01.10.2015 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.11.2015 року об 10 год 30 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобовязати позивача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

26 жовтня 2015 року Справа № 903/839/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на ухвалу господарського суду Волинської області від 29.09.15 р. у справі № 903/839/15

за позовом Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" листопада 2015 р. о 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 09.11.15р.:

- позивачу: документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час; докази на підтвердження поважності причин неподання витребуваних судом доказів;

- відповідачу: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.10.15 Справа № 907/754/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

Я.О. Юрченка

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Закарпатське племпідприємство» ( вх.№01-05/4454/15 від 22.10.15)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.09.2015

у справі № 907/754/15

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Закарпатське племпідприємство», с. Шенборн Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача: ОСОБА_2, м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 113830,25 грн вартості отриманих у власність простих іменних акцій

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Закарпатське племпідприємство» ( вх.№01-05/4454/15 від 22.10.15) до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні 10.11.15 о 14:00. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий-суддя Хабіб М.І.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Юрченко Я.О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"21" жовтня 2015 р.Справа № 916/1240/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Журавльова О.О.,

суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.

(Склад колегії суддів змінено відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів)

при секретарі судового засідання Будному О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю від 16.12.2014р.

від третьої особи-1: ОСОБА_2, за довіреністю від 01.04.2015р.

від третьої особи-2: не зявився

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Нотлексінвест

на рішення господарського суду Одеської області від 03 вересня 2015 року

у справі №916/1240/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Порто-Франко, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до Товариства з обмеженою відповідальністю Нотлексінвест

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Блек Сі Партнерс;

2.Дочірнього підприємства Маккенлі

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-

В С Т А Н О В И В:

Склад колегії суддів було змінено відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.10.2015р. та визначено новий склад колегії: головуючий суддя Журавльов О.О., судді Гладишева Т.Я., Савицький Я.Ф.

У разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Аналогічні правові висновки викладені у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року №7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, у судове засідання не зявились представники позивача та третьої особи-2.

В силу вимог ст. 77 ГПК України вищевикладені обставини є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на „25 листопада 2014р. о 10:15.

2.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №1, тел. (0482) 301-428.

Головуючий суддя Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5