ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 листопада 2015 року Справа № 912/3565/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши матеріали справи № 912/3565/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Петропродукт-Україна"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління ПАТ "Державний ощадбанк банк України"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2

про визнання договору недійсним, припинення обтяження рухомого майна,

за участі представників:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність від 24.11.2014 № 19-11/161;

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність від 13.10.2015 № 2855;

від третьої особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Петропродукт-Україна" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про:

- визнання недійсним договору застави від 27.06.2014 № 4, укладеного між ТОВ "Петропродукт-Україна" та ПАТ "Державний ощадний банк України", посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого у реєстрі за № 1675;

- визнання недійсним договору про внесення змін від 14.01.2015 № 1 до договору застави від 27.06.2014 № 4, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого у реєстрі за № 54;

- припинення обтяження рухомого майна позивача, вчиненого на підставі договору застави від 27.06.2014 № 4, підписаного ТОВ "Петропродукт-Україна" та ПАТ "Державний ощадний банк України", посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого у реєстрі за № 1675, та договору про внесення змін № 1 до договору застави від 27.06.2014 № 4, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 54, номер запису в реєстрі 14427973 від 27.06.2014.

Ухвалою від 30.09.2015 господарським судом відкладено розгляд даної справи до 04.11.2015, від учасників судового процесу витребувано необхідні для вирішення спору докази.

Окрім того, ухвалою від 01.10.2015 господарським судом задоволено клопотання відповідача, подане у порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України, про витребування від позивача додаткових доказів.

Позивачем вимоги ухвали суду від 30.09.2015 та ухвали від 01.10.2015 у даній справі не виконано, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечено.

При цьому, позивачем 04.11.2015 подано до господарського суду клопотання від 04.11.2015 б/н про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю виконання ним ухвал суду до дня даного судового засідання.

Вказаним клопотанням позивач також просить суд продовжити строк вирішення спору у даній справі.

Відповідачем 04.11.2015 подано до господарського суду клопотання від 04.11.2015 № 24-10/1451 про залучення до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн" (25491, Кіровоградська область, м. Кіровоград, смт. Нове, вул. Ливарна, 10, код 34448613), посилаючись на те, що предметом оспорюваного договору застави від 27.06.2014 № 4 є належні ТОВ "Петропродукт-Україна" корпоративні (майнові) права, пов'язані з правом власності на частку (долю) у статутному капіталі ТОВ "Протеїн-Продакшн".

Згідно частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. У вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

З урахуванням вказаних положень процесуального права господарський суд погоджується з доводами відповідача стосовно того, що судове рішення у даній справі вплине на права та обов'язки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн", а відтак клопотання відповідача про залучення його в якості третьої особи підлягає задоволенню.

Окрім того, у зазначеному клопотанні відповідач, з посиланням на статтю 38 Господарського процесуального кодексу України, просить витребувати у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн" протокол від 26.06.2014 № 9, яким оформлено рішення власника ТОВ "Протеїн-Продакшн" про згоду на передачу в заставу заставодержателю предмету застави за договором застави від 27.06.2014 № 4.

Вказане клопотання належним чином обґрунтоване, а відтак підлягає задоволенню.

Разом з цим, у судовому засіданні представником відповідача подано до суду клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 календарних днів.

Третя особа - приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, у судовому засіданні участі не приймала, при цьому 04.11.2015 подала до суду клопотання від 04.11.2015 № 418/01-16 про розгляд справи за її відсутності.

При цьому, третьою особою власної позиції відносно заявленого позову у письмовому вигляді не висловлено, подано суду витребувані судом документи у обсязі, наявному у нотаріуса.

Ухвалою від 12.10.2015 господарським судом витребувано від державного реєстратора Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області матеріали реєстраційної справи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн", вимоги якої останнім не виконано, витребувані документи не подано.

За результатами дослідження матеріалів справи та поданих представниками відповідача пояснень, у господарського суду виникла необхідність витребувати від учасників судового процесу додаткові докази.

Окрім того, на підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України та статті 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" суд вважає за необхідне повторно витребувати у державного реєстратора Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області матеріали реєстраційної справи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн".

Враховуючи неподання позивачем та державним реєстратором Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області витребуваних судом документів, а також необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно клопотання позивача та відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів господарським судом задовольняється.

Керуючись статтями 38, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/3565/15 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 25.11.2015 о 15:00 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 210.

4.На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн" (25491, Кіровоградська область, м. Кіровоград, смт. Нове, вул. Ливарна, 10, ідентифікаційний код 34448613).

5. Зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Петропродукт-Україна" направити на адресу ТОВ "Протеїн-Продакшн" копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення (згідно вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України) надати господарському суду.

6. Зобов'язати учасників судового процесу у термін до 23.11.2015 подати господарському суду:

позивача: оригінал договору застави від 27.06.2014 № 4 (для огляду у судовому засіданні); належні та допустимі докази, зокрема, бухгалтерські та фінансові документи, на підтвердження того, що вартість переданого у заставу згідно договору застави від 27.06.2014 № 4 предмету застави становить 50 і більше відсотків майна ТОВ "Петропродукт-Україна";

третю особу (приватного нотаріуса ОСОБА_2П.): у письмовому вигляді викласти власну позицію стосовно заявлених позовних вимог та направити її на адресу позивача та відповідача;

третю особу (ТОВ "Протеїн-Продакшн"): у письмовому вигляді викласти власну позицію стосовно заявлених позовних вимог та направити її на адресу позивача та відповідача; оригінал протоколу від 26.06.2014 № 9, яким оформлено рішення власника ТОВ "Протеїн-Продакшн" про згоду на передачу в заставу заставодержателю предмету застави за договором застави від 27.06.2014 № 4; Книгу Протоколів/Книгу Рішень (оригінал для огляду у судовому засіданні, належним чином оформлений витяг за період з червня 2014 року по даний час - для долучення до матеріалів справи).

7. На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України та статті 13 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" повторно зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області у термін до 02.11.2015 надати господарському суду Кіровоградської області документи реєстраційної справи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн" (ідентифікаційний код 34448613, м. Кіровоград, смт. Нове, вул. Ливарна, 10) у повному обсязі або викласти та довести наявність поважних причин, за яких витребуване не може бути надане.

Звернути увагу державного реєстратора, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду є судовим рішенням, виконання якого обов'язкове на усій території України.

8. Примірники ухвали направити:

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Петропродукт-Україна" - м. Кіровоград, сел. Нове, вул. Ливарна, 10;

- приватному нотаріусу Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 - АДРЕСА_1;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн"- м. Кіровоград, смт. Нове, вул. Ливарна, 10;

- Реєстраційній службі Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області - м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41.

Суддя В.М. Балик