ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 жовтня 2015 року Справа № 915/1800/15

м. Миколаїв

Суддя Василяка К.Л. розглянувши матеріали

за заявою: ОСОБА_1 (03150, м.Київ, вул. Ковпака, 139)

в особі представника: адвоката ОСОБА_2 (03028, м.Київ, Стратегічне шосе, 16, офіс 208)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Траверз-Буд» (54025, м.Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 20, оф. 49)

про: банкрутство.

встановив:

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою б/н від 21.10.2015р. про порушення провадження про банкрутство відносно ТОВ «Траверз-Буд» в порядку ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Вказана заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

До заяви не додано доказів надсилання її копії з доданими документами на адресу боржника ТОВ «Траверз-Буд».

Згідно з приписами ч.1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заява та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Частина 1 ст.57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви, зокрема до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Аналогічні приписи містяться і у ч.7 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Також слід зазначити, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ ТРАВЕРЗ-БУД підписана представником кредитора адвокатом ОСОБА_2

На підтвердження повноважень надано витяг з угоди про надання правової допомоги від 23.07.2014.

З наданого витягу вбачається, що повноважень на підписання та подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство кредитором адвокату не надано, оскільки така заява за своєю правовою природою не являється позовом, на подання яких адвоката ОСОБА_2 за угодою про надання правової допомоги від 23.07.2014 ОСОБА_1 уповноважено.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; не подано доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження; доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, а також з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

В разі повторного звернення до господарського суду кредитору додатково слід надати: докази невиконання виконавчого листа Центрального районного суду м.Миколаєва від 26.11.2014р. у справі №490/1144/14-ц в ході виконавчого провадження (довідку органу ДВС про хід виконавчого провадження тощо); відомості щодо наявності або відсутності забезпечення вимог кредитора заставою майна боржника.

З огляду на вищенаведене, керуючись пунктом 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 10, 11, ч.1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суддя,

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву і додані до неї документи ОСОБА_3 без розгляду.

2. Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI зі змінами та доповненнями, перерахований позивачем за квитанцією №95 від 15.10.2015р. судовий збір в сумі 12180,0 грн. підлягає поверненню.

Суддя К.Л. Василяка