overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 жовтня 2015 року Справа № 6/108-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.М.,
суддів:Коваленка В.М., Короткевича О.Є. (доповідач у справі)
розглянувши матеріали касаційної скарги Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 року
та ухвалу господарського судугосподарського суду Сумської області від 12.05.2015 року Сумської області
у справі№ 6/108-09
за заявоюУправління Пенсійного фонду України в місті Охтирка та Охтирському районі
доВідкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш"
провизнання банкрутом,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 року та ухвалу господарського суду Сумської області від 12.05.2015 року у справі № 6/108-09 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 листопада 2015 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б. М. Поляков

Судді В. М. Коваленко

О. Є. Короткевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.15р. Справа № 904/5302/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник не з'явився

від боржника: ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРТЕХНОКОМ", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, кімната 142, кімната 306,

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРТЕХНОКОМ", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, кімната 142, кімната 306,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДНЕПРТЕХНОКОМ", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, кімната 142, кімната 306, порушено ухвалою господарського суду 29.07.2014 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 12.08.2014 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (м. Донецьк, бр. Шкільний, 16/ 139, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Розглядаються звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Крім того, ліквідатором витребуваних судом документів не надано.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 01.12.15р. об 11:35.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати пояснення до наданого видаткового касового ордеру від 02.07.2014р. та уточнений звіт ліквідатора в частині понесення витрат під час ліквідаційної процедури; оригінали фіскальних чеків, що підтверджують витрати ліквідатора.

4. Явка представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ліквідатору та ТОВ "ТІНТРЕЙД".

Суддя ОСОБА_3
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 жовтня 2015 року Справа № 905/299/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Погребняка В.Я., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Балицького Олександра Петровича

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2015

у справі№ 905/299/15 господарського суду Донецької області
за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Буммір"

про ліквідатор банкрутство Квятковський Авів Борисович
В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга арбітражного керуючого Балицького О.П. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2015. Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.10.2015 касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 29.10.2015.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін, клопотання арбітражного керуючого Балицького Олександра Петровича про відкладення розгляду скарги, з огляду на приписи статті 77 ГПК України, необхідності виклику для надання пояснень арбітражного керуючого Балицького О.П., ліквідатора ТОВ "Буммір" Квятковського А.Б., забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти, викликати для надання пояснень арбітражного керуючого Балицького О.П., ліквідатора ТОВ "Буммір" Квятковського А.Б.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи за касаційною скаргою арбітражного керуючого Балицького Олександра Петровича на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2015 у справі № 905/299/15 відкласти.

2. Викликати у судове засідання арбітражного керуючого Балицького О.П., ліквідатора ТОВ "Буммір" Квятковського А.Б.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у судовому засіданні 5 листопада 2015 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді В.Я. Погребняк

В.Ю. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.15р. Справа № 904/9227/15
За позовом Державного підприємства "38 відділ інженерно-технічних частин", м.Дніпродзержинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЛЕУСТРІЙ", м.Дніпродзержинськ

про стягнення 46 204,35 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 22.10.15р. порушено провадження у справі № 904/9227/15 за позовом Державного підприємства "38 відділ інженерно-технічних частин" (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЛЕУСТРІЙ" (далі - відповідач) про стягнення 46 204,25 грн. Справу призначено до розгляду на 03.12.15р. о 11:30 год.

При друкуванні тексту вищевказаної ухвали господарського суду від 22.10.15р. судом було допущено у п.2 описку в даті призначення розгляду справи, а саме зазначено "справу призначити до розгляду в засіданні на 03.12.15р. о 11:30 год.", а необхідно "справу призначити до розгляду в засіданні на 10.12.15р. о 11:30 год."

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі господарського суду від 22.10.15р. у справі № 904/9227/15 описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в п.2 ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.15р. у справі № 904/9227/15 описку.

Викласти п.2 ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.15р. у наступній редакції:

"2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.12.15р. о 11:30 год."

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.15р. Справа № 904/7937/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторsd: представники не з'явились

від боржника: ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства банку "Біг Енергія", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СИГМА", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Партизанська, буд. 10 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі суду від 31.10.2013р.

Постановою від 24.04.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №1199.

Розглядається заява ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" про заміну кредитора ПАТ "УкрСиббанк" на заявника.

Представники сторін в судове засідання не з'явився.

Крім того, ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ПАТ "УкрСиббанк" не надано, витребуваних судом доказів.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду заяви.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" в судовому засіданні на 01.12.2015р. об 11:40.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Повторно зобов'язати ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ПАТ "УкрСиббанк" надати докази виконання умов п. 3.2 договору факторингу №18 від 20.04.2015р., а саме сплати суми фінансування.

4. Явка представників ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", ПАТ "УкрСиббанк", ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", ПАТ "УкрСиббанк" та ліквідатору.

Суддя ОСОБА_3

вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.15р. Справа № 904/4757/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЕКСПОРТ", м.Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЕКСПОРТ", 49083, м.Дніпропетровськ, вул.Собінова, буд.1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЕКСПОРТ", 49083, м.Дніпропетровськ, вул.Собінова, буд.1, порушено ухвалою господарського суду 11.06.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

02.07.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЕКСПОРТ", 49083, м.Дніпропетровськ, вул.Собінова, буд.1, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, до 02.11.15р., ліквідатором призначено ОСОБА_2 (місцезнаходження ліквідатора: 49083, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Собінова, буд.1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою від 18.08.15р. господарський суд Дніпропетровської області затвердив реєстр вимог кредиторів з вимогами одного кредитора, а саме: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", м.Підгородне на суму 508 138,35грн. - 4 черга задоволення.

30.10.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 29/10 ліквідатора, в якому просить суд продовжити термін ліквідаційної процедури на один місяць, до 02.12.15р., у зв'язку з тим, що ліквідатором вживаються заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне призначити судове засідання за участю ліквідатора та кредитора.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 10.11.15р. об 10:50.

Продовжити повноваження ліквідатора ОСОБА_2 у справі № 904/4757/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЕКСПОРТ", 49083, м.Дніпропетровськ, вул.Собінова, буд.1, до 10.11.15р.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2, у строк до 10.11.15р., направити до господарського суду Дніпропетровської області для долучення до матеріалів справи, щомісячні звіти про проведену роботу у справі № 904/4757/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЕКСПОРТ", 49083, м.Дніпропетровськ, вул.Собінова, буд.1, за період з 02.07.15р. по теперішній час.

Визнати обов'язкову явку ліквідатора ОСОБА_2 та представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", м.Підгородне.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 жовтня 2015 р. Справа № 902/1325/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін та третіх осіб справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Гідромаш", м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крома-ЮА", м.Козятин Вінницької області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 науково-виробнича компанія "Інтербізнес", м.Київ

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 акціонерне товариство "Птахогосподарство "Червоний прапор", м.Київ, громадянин ОСОБА_3, с.Куманівка, Козятинський район, Вінницька область

про стягнення 198 954,00 грн збитків

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Схід Гідромаш" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крома-ЮА" про стягнення 198 954,00 грн збитків заподіяних пошкодженням продукції під час перевезення вантажу автомобільним транспортом за договором замовлення від 27.05.2015 р.

Ухвалою суду від 25.09.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1325/15 та призначено до розгляду на 15.10.2015 р.

Цією ж ухвалою, судом залучено до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 науково-виробничу компанію "Інтербізнес" та в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Птахогосподарство "Червоний прапор", громадянина ОСОБА_3.

Ухвалою від 15.10.2015 р. розгляд справи відкладено до 29.10.2015 р. в зв'язку з неявкою сторін та третіх осіб і неподанням ними витребуваних доказів.

Ухвалою від 29.10.2015 р. розгляд справи відкладено до 18.11.2015 р.

Під час підготовки справи до розгляду у суду виникла необхідність у витребуванні від інших установ та організацій додаткових документів, необхідних для розгляду справи по суті та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. В порядку ст.65 ГПК України зобов'язати Козятинську обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Вінницькій області надати суду до 10.11.2015 р. (дата подачі до канцелярії суду):

1. Інформацію в письмовому вигляді щодо реєстрації трудових відносин з ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії АТ № 089500 виданий Козятинським РС УДМС 04.09.2014 р., ідентифікаційний код невідомий), в т.р. із Товариством з обмеженою відповідальністю "КРОМА-ЮА" (ідентифікаційний код - 38041593).

2. Ухвалу надіслати Козятинській обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - Козятинській обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області - вул.П.Орлика, 19, м.Козятин, Вінницька область, 22100.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.15р. Справа № 904/7920/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ДИСТРИБ'ЮШН ХАРКІВ", м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Сучкова, 2а,

про визнання грошових вимог на суму 3706921,48 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ДИСТРИБ'ЮШН ХАРКІВ", м. Новомосковськ перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49044, м. Дніпропетровськ, а/с 2730; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ДИСТРИБ'ЮШН ХАРКІВ", м. Новомосковськ - голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49044, м. Дніпропетровськ, а/с 2730; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в строк до 27.11.15р. розглянути вимоги кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ", м. Дніпропетровськ і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

29 жовтня 2015 р. Справа № 902/1389/15

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Вінницька обл.)

до:Чернівецького районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді (вул. Леніна, 103/1, смт. Чернівці, Чернівецький р-н., Вінницька обл.)

про стягнення 4 327,25 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_2

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до господарського суду Вінницької області про стягнення з Чернівецького районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді 4 327,25 грн. з яких: 2400,00 грн. основного боргу, 1787,00 грн. інфляційних втрат та 140,25 грн. 3% річних.

Ухвалою від 12.10.2015 р. у даній справі порушено провадження та призначено її до розгляду на 29.10.2015 року.

В судове засідання 29.10.2015 р. з'явився представник позивача, представник відповідача в судове засідання не з'явився, докази щодо належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи до суду не повернуті.

Перевіркою виконання сторонами вимог ухвали суду встановлено, що сторонами не надано усі необхідні для розгляду справи документи.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти в межах передбачених ст. 69 ГПК України строків.

Керуючись п. 1,2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01 грудня 2015 р. - 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3) Письмове пояснення та докази щодо отримання від позивача вимоги нат оплату послуг, в тому рахунку книгу вхідної кореспонденції за 2015 рік.

4) Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання ухвали суду про порушення провадження у справі.

5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1, Вінницька обл.)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 103/1, смт. Чернівці, Чернівецький р-н., Вінницька обл.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р. Справа № 5004/1762/11

за клопотанням ліквідатора ОСОБА_1

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Євроізол - Геосинтетикс, м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Трансбуд - Сервіс , м.Луцьк

про визнання банкрутом

Суддя Кравчук В.О.

встановив: ухвалою господарського суду від 05.09.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Трансбуд Сервіс.

Постановою господарського суду Волинської області від 12.03.2012р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю Трансбуд Сервіс, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

23.10.2015р. за вх. №01-93/59/15 до господарського суду Волинської області від ліквідатора ТзОВ "Трансбуд - Сервіс" ОСОБА_1 надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці у зв`язку з проведенням розшуку майна банкрута - навантажувача колісного марки JCB 416HT, 2006р.в., заводський №JCB41600C61243059, двигун №SC32040014U1898606, свідоцтво про реєстрацію АБ 426102 вид. 10.04.2007р.).

Крім вищезазначеного, ліквідатор ТзОВ "Трансбуд - Сервіс" ОСОБА_1 подав господарському суду копію листа - відповіді від 12.08.2015р. №11/4095 начальника управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Волинській області щодо подальшого проведення пошукових заходів по виявленню та затриманню вищезазначеного рухомого майна .

Згідно ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Керуючись ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора від 12.10.2015 року за №01-34/04 (вх. №01/93/59/15 від 23.10.2015р.) про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці задовольнити.

2. Строк ліквідаційної процедури продовжити на три місяці до 12.01.2016р.

Суддя В. О. Кравчук