ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р.Справа № 924/1672/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом державної установи "Лабораторний центр на залізничному транспорті ОСОБА_1 України", м. Київ

до державного закладу "Вузлова лікарня станції Шепетівка Південно-Західної залізниці", м. Шепетівка Хмельницької області

про визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю №1541-08/01 від 08.10.2015 р.

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю №456 від 26.10.2015 р.

встановив: позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати право власності на споруду - 60 кв.м. та сарай-тамбур - 42,2 кв.м., що знаходиться по вул. Залізнична, 55 в м. Шепетівці.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що будівля по вул. Залізнична, 55 в м. Шепетівці згідно зі свідоцтвом про право власності від 02.10.2006 р. №ЯЯЯ327632 та технічним паспортом від 29.08.2006 р. належить відповідачу. Однак, частина зазначеної будівлі знаходиться на балансі Жмеринського відокремленого підрозділу державної установи "Лабораторний центр на залізничному транспорті ОСОБА_1 України" відповідно до акту приймання-передачі майна від 12.03.2013 р., наказу позивача від 28.03.2013 р. №7 "Про закріплення нерухомого та індивідуально визначеного майна". При цьому посилається на положення ст. ст. 316, 321, 328, 392 ЦК України.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (від 27.10.2015 р.) та повноважний представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили. Зокрема, у відзиві на позовну заяву відповідач повідомив, що 16.03.1995 року була проведена державна реєстрації юридичної особи "Вузлова лікарня станції Шепетівка Південно-Західної залізниці", із включенням до Єдиного державного реєстру відомостей про юридичну особу (ідентифікаційний код 01110937) - номер запису: 0000049. У зв'язку з реорганізацією у 2004 році утворено Державний заклад "Вузлова лікарня станції Шепетівка Південно-Західної залізниці", про що внесено від 28.12.2004 року відомості до Єдиного державного реєстру номер запису: 3000049. Усе майно, яким фактично володіє та користується лікарня, належить державі в особі ОСОБА_4 інфраструктури України (до 09.02.2011 року - державі в особі ОСОБА_4 транспорту та зв'язку України (раніше - державі в особі ОСОБА_4 транспорту України) та передано останній на праві оперативного управління. На підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.10.2006 року серії ЯЯЯ №327632, виданого виконкомом Шепетівської міської ради, 02.10.2006 року, за погодженням з органом управління майном, зареєстроване за лікарнею право власності на нерухоме майно - поліклінічне відділення вузлової лікарні ст. Шепетівка, загальною площею 1549,1 кв.м.: поліклінічне відділення пл. 911,5 кв.м., баклабораторія, рентгенкабінет, зубопротезний кабінет - 218,2 кв.м., фізіотерапевтичний кабінет, СЕС -163,3 кв.м., сарай пл. - 42,8 кв.м., сарай пл. - 42,8 кв.м., гараж - 31,5 кв.м., клуб - 84,2 кв.м., сарай - 89 кв.м., вбиральня пл. - 8,6 кв.м. Зазначає, що відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», з 01.01.2015 року Державний заклад «Вузлова лікарня станції Шепетівка Південно-Західної залізниці» (згідно додатку 10 Закону) було вилучено із переліку видатків на охорону здоров'я, що здійснюється з Державного бюджету, та передано на місцевий бюджет. Водночас, з цього ж часу було розпочато процедуру передачі цілісних майнових комплексів та проведення заходів для забезпечення передачі підприємств з державної у комунальну власність, у зв'язку із чим власником майна - державою в особі ОСОБА_4 інфраструктури України було проведено інвентаризацію власного майна та в подальшому отримано в т.ч. свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 05.05.2015 року. Вказує, що на підставі свідоцтва про право власності №37120228 зареєстровано речові права на нерухоме майно: поліклініка (баклабораторія, рентгенкабінет, зубопротезний кабінет - 218,2 кв.м.), фізіотерапевтичний кабінет, СЕС - 163,3 кв.м., клуб - 84,2 кв.м., гараж - 31,5 кв.м., вбиральня пл. - 8,6 кв.м. сарай - 89 кв.м., поліклініка - 911,5 кв.м., сарай пл. - 42,8 кв.м. загальною площею 1549,1 кв.м., за власником - державою в особі ОСОБА_4 інфраструктури України. Вважає, що позивачем не надано належних доказів того, що державою в особі ОСОБА_4 інфраструктури України чи уповноваженим ним органом було передано Державній установі «Лабораторний центр на залізничному транспорті Держсанепідемслужби України» у володіння чи на іншому правовому титулі спірне майно. Також стверджує, що наказом Державної санітарно-епідеміологічної служби України від 19.11.2012 року №109 врегульовано проведення передавання майна із сфери управління ОСОБА_4 охорони здоров'я України до сфери управління Державної санітарно-епідеміологічної служби України, а не із сфери управління ОСОБА_4 інфраструктури України, що є ще одним підтвердження помилковості позиції позивача. При цьому посилається на положення ст. ст. 133, 137, 141 ГК України, ст. ст. 181, 182, 317, 328, 392 ЦК України, п. 7 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 02.04.1994 р. (в редакції від 31.05.2002 р.) №02-5/225 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з судовим захистом права державної власності".

Позивачем згідно зі ст. 27 ГПК подано клопотання про залучення в якості третьої особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 України, оскільки вона згідно зі статутними документами є засновником та органом управління позивача.

Відповідачем відповідно до ст. 27 ГПУ України надано суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 інфраструктури України, мотивуючи це тим, що останнє є уповноваженим органом управління майном.

З приводу поданого позивачем клопотання суд бере до уваги те, що засновником Державної установи "Лабораторний центр на залізничному транспорті ОСОБА_1 України" та його органом управління є Державна санітарно-епідеміологічна служба України згідно з п. 1.2 статуту позивача, затвердженого наказом Державної санітарно-епідеміологічної служби України від 28.11.2012 р. №127.

Щодо поданого відповідачем клопотання суд враховує загальні положення статуту відповідача, затвердженого наказом Державної адміністрації залізничного транспорту України від 10.01.2006 р. №005-Ц, зі змінами, затвердженими наказом Державної адміністрації залізничного транспорту України від 23.06.2011 р. №304-Ц, згідно з якими Державний заклад "Вузлова лікарня станції Шепетівка Південно-Західної залізниці" заснований на державній власності, відноситься до сфери управління ОСОБА_4 інфраструктури України (надалі - Уповноважений орган управління майном), підпорядкований Державній адміністрації залізничного транспорту України, а в порядку координаційної діяльності - Державному територіально-галузевому об'єднанню "Південно-Західна залізниця".

Частиною 1 статті 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Беручи до уваги зазначене, приписи ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та залучити Державну санітарно-епідеміологічну службу України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, а ОСОБА_4 інфраструктури України - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи зазначене вище, необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та відповідача, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "10" листопада 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 310.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну санітарно-епідеміологічну службу України (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, 7).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 інфраструктури України (01135, Київ-135, проспект Перемоги, 14).

Позивачу направити копію позовної заяви з доданими документами третім особам, докази чого надати суду, надати докази щодо вартості спірного майна, докази, які б підтверджували будівництво відповідачем спірних приміщень (в тому числі докази про введення в експлуатацію), письмово зазначити ідентифікаційні коди сторін, повну назву відповідача, як передбачено ст. 54 ГПК України.

Відповідачу надати рішення, на підставі якого оформлено право власності на зазначені приміщення, докази щодо будівництва, введення в експлуатацію приміщень, зареєстрованих за відповідачем (м.Шепетівка, вул. Залізнична, 55).

Третім особам надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог з документальним підтвердженням.

Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (03049, м. Київ, вул. Фурманова 3/8); 3 - відповідачу (м. Шепетівка, вул. К. Маркса 9), 4 - Державна санітарно-епідеміологічна служба України (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, 7), 5 - ОСОБА_4 інфраструктури України (01135, Київ-135, проспект Перемоги, 14). 4, 5 - рек. з пов. про вруч.