КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2015 р. Справа №925/1521/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Скрипки І.М.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго" публічного акціонерного товариства "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.10.2015 року

у справі № 925/1521/13 (суддя Васянович А.В.)

заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про поворот виконання рішення

за позовом Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго" публічного акціонерного товариства "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 1995,36 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємство "Теплокомуненерго" публічного акціонерного товариства "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 1995,36 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21 січня 2014 року зі справи № 925/1521/13 позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_3 на користь дочірнього підприємства "Теплокомуненерго" публічного акціонерного товариства "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" 1645,17 грн. боргу, 132,88 грн. пені, 120,45 грн. інфляційних втрат, 96,86 грн. 3% річних.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2014 року постанову суду апеляційної інстанції від 11.03.2014 року та рішення суду першої інстанції від 21.01.2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.08.2014 року (залишеним без змін судами апеляційної та касаційної інстанцій) позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь дочірнього підприємства "Теплокомуненерго" публічного акціонерного товариства "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" 76,50 грн. пені та 61,59 грн. витрат на сплату судового збору. В решті вимог - в позові відмовлено.

28.08.2015 року до Господарського суду Черкаської області із заявою про поворот виконання рішення звернулася фізична особа-підприємець ОСОБА_3, в якій просила суд прийняти ухвалу про поворот виконання судового рішення від 21.01.2014 року, що в подальшому було скасовано судом касаційної інстанції та видано наказ про повернення боржнику безпідставно стягнутих з останнього грошових коштів в розмірі 3715,86 грн.

Ухвалою від 13.10.2015 року Господарським судом Черкаської області заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про поворот виконання рішення суду - задоволено. Стягнуто з дочірнього підприємства "Теплокомуненерго" публічного акціонерного товариства "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод", вул. Суворова, 3, м. Монастирище, Черкаської області, ідентифікаційний код 25584373, п/р 6348 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 354347 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, м. Монастирище, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 1645,17 грн. боргу, 132,88 грн. пені, 120,45 грн. інфляційних, 96,86 грн. 3 % річні. Видано фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 наказ про поворот виконання судового рішення. Копію ухвали надіслано сторонам.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Дочірнє підприємство "Теплокомуненерго" публічного акціонерного товариства "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу повністю та прийняти постанову, якою у задоволені заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про поворот виконання рішення у справі № 925/1521/13 відмовити повністю.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Самсін Р.І., Скрипка І.М.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 року у зв'язку з перебування судді Самсіна Р.І. у відпустці, сформовано для розгляду зазначеної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А., судді Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго" публічного акціонерного товариства "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.10.2015 року у справі № 925/1521/13.

2. Розгляд справи призначити на 09.11.2015 року о 12:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді І.М. Скрипка

Є.Ю. Шаптала