ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

28.10.15р. Справа № 904/9397/15

Суддя Забарющий М.І., розглянувши матеріали

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Жовті Води Дніпропетровської області

про скасування рішення третейського суду (третейський суддя (ad hoc) Венська Оксана Олександрівна) від 11.09.15р.

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в розмірі 31 100,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Жовті Води Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про скасування рішення третейського суду (третейський суддя (ad hoc) Венська Оксана Олександрівна) від 11.09.2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпропетровськ до заявника про стягнення заборгованості в розмірі 31 100,90 грн.

Суд, розглянувши заяву від 26.10.2015 року, подану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті вимог, дійшов наступного висновку. Вказана заява не відповідає вимогам норм статті 122-2 Господарського процесуального кодексу України щодо форми та змісту заяви про скасування рішення третейського суду і підлягає поверненню без розгляду заявникові.

Частиною 4 ст. 122-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про скасування рішення третейського суду додаються, зокрема: оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія (копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена); копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) відповідно до кількості учасників судового розгляду.

З переліку додатків до поданої заяви вбачається, що заявником до заяви додано незавірену ксерокопію рішення третейського суду для вирішення конкретного спору, яку виготовлено з нотаріально посвідченої копії цього рішення, а копії вищезазначеної заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) для іншого учасника судового розгляду взагалі не додано.

Згідно приписів ч. 5 ст. 122-2 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

Вказані обставини, відповідно до ст. 122-2 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення заяви без розгляду.

Керуючись статтями 63, 86, 122-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Жовті Води Дніпропетровської області про скасування рішення третейського суду (третейський суддя (ad hoc) Венська Оксана Олександрівна) від 11.09.2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпропетровськ до заявника про стягнення заборгованості в розмірі 31 100,90 грн. і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: заява б/н від 26.10.2015 року з додатками на 14 арк. (у т.ч. квитанція № 1/118 від 26.10.15 р. про сплату судового збору в сумі 689,00 грн.).

Суддя ОСОБА_2