УХВАЛА
26.10.2015Справа № 910/22120/15

За позовомТВО військового прокурора Київського гарнізону, в інтересах державив особі Міністерства внутрішніх справ України Головного управління Національної гвардії України Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Стоматолог-Ж"
Простягнення 128 400,21 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники учасників судового процесу:
від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від позивача-3: Зернов Р.Ю. дов. № 592 від 19.03.2015 року;

від відповідача: Жайворонок М.М. директор; Жайворонок О.І. дов. № б/н від 12.10.2015 року;

прокурор: Тимко В.В. посвідчення № 034226 від 06.07.2015 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ТВО військового прокурора Київського гарнізону, в інтересах державив особі Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України та Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Стоматолог-Ж" про стягнення 128 400,21 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2015 року було порушено провадження у справі № 910/22120/15 та призначено її до розгляду на 25.09.2015 року.

У судовому засіданні 25.09.2015 року прокурор подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, які судом розглянуто та задоволено, а також надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник позивача-3 у судовому засіданні 25.09.2015 року надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у даному судовому засіданні подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено, а також надав усні пояснення по суті спору.

Представники позивачів-1,2 в судове засідання 25.09.2015 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представників позивачів-1,2, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

У судовому засіданні 25.09.2015 року, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено перерву до 12.10.2015 року.

У судовому засіданні 12.10.2015 року представник відповідача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено.

Прокурор, представники позивача-3 та відповідача у даному судовому засіданні надали усні пояснення по справі.

Представники позивачів-1,2 в судове засідання 12.10.2015 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 12.10.2015 року, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні до 26.10.2015 року.

У судовому засіданні прокурор, представники позивача-3 та відповідача надали усні пояснення у справі.

Представники позивачів-1,2 в судове засідання 26.10.2015 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Крім того, представники сторін подали спільне письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, яке судом розглянуто та задоволено.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/22120/15 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/22120/15 відкласти на 09.11.15 року о 12:00 год.

3. Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 15.

Суддя О.М. Спичак