ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2015 р. Справа № 909/809/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хандлопекс",
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Мегатрейд"
про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 125 996, 71 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хандлопекс" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Мегатрейд" про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 125 996, 71 грн.
Рішенням суду від 06.10.15 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Мегатрейд" (вул. Г.Мазепи, 175Б, м. Івано-Франківськ,76018, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хандлопекс", (вул. Городоцька, 355-3, м. Львів,79040, ) - 27 458,15 грн. ( двадцять сім тисяч чотириста п'ятдесят вісім грн. 15 копійок ) інфляційних втрат, 27 486, 82 грн. ( двадцять сім тисяч чотириста вісімдесят шість грн. 82 копійок) 30% річних, 6119, 32 ( шість тисяч сто дев'ятнадцять грн. 32 копійки ) - пені та 2 519,93 (дві тисячі п'ятсот дев'ятнадцять гривень 93 копійок) - судового збору. Крім основної заборгованості.

Відповідно до ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

За змістом ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, у тому числі, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення" прийняття додаткового рішення за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за ініціативою суду здійснюється тим же суддею, що прийняв первісне рішення. Суд приймає додаткове рішення допустимо виключно з підстав, передбачених статтею 88 ГПК України. Під час розгляду заяви про прийняття додаткового рішення додаткові докази судом не приймаються і оцінка їх не здійснюється.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст. 88, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Мегатрейд" (вул. Г.Мазепи, 175Б, м. Івано-Франківськ,76018, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хандлопекс", (вул. Городоцька, 355-3, м. Львів,79040, ) - 36 833,00 грн. (тридцять шість тисяч вісімсот тридцять три грн. 00 копійок) основного боргу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Додаткове рішення складено 02.11.15.

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 02.11.15