ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.15р. Справа № Б24/235/05

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. № 2-70д від 25.12.14р.,

ОСОБА_2, дов. № 955 від 22.12.14р.,

від боржника: ОСОБА_3, дов. № 964 від 22.12.14р.

в засіданні приймали участь: ОСОБА_4О, арбітражний керуючий

ОСОБА_5, дов. № 10-58/2159 від 17.03.15р., Головне управління юстиції у Дніпропетровській області

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_6 акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ ""Шебелинкагазвидобування", смт.Червоний Донець, Балаклійський район, Харківська область

до боржника ОСОБА_6 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання зявились представники кредитора, боржника, Головного управління юстиції у Дніпропетровській області та арбітражний керуючий ОСОБА_4

Як вбачається з матеріалів справи, 20.10.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 01-21/112 від 20.10.15р. арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі про банкрутство, копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією) за №987 від 27.05.13р., копія договору добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (професійна діяльність арбітражного керуючого) за № 33.2968.03 від 03.11.14р.

29.10.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 11/3-0663 від 29.10.15р. ОСОБА_6 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» , в якому просить:

* витребувати у кредитора оригінали всіх документів, що підтверджують суму боргу, заявлену кредитором;

* відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представники ПАТ «Укргазвидобування» просять суд ввести процедуру розпорядження майном відносно боржника.

Також, представники кредиторів пояснили, що є всі підстави для введення процедури розпорядження майном відносно ОСОБА_6 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз».

Представник боржника вважає, що кредитор повинен надати докази, в оригіналі, на підтвердження заявлених вимог.

Вислухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

Провадження по справі № Б24/235/05 порушено господарським судом Дніпропетровської області 14.10.05р. в редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30.06.1999р. № 784-XIV, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

03.11.05р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз", м.Дніпропетровськ, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7, ліцензія серія АА № 419481.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.05р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.05р. в частині введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_7 скасована. В решті ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.05р. залишена без змін.

Справа знаходиться на стадії підготовчого засідання та розглядається за нормами нового Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. № 4212-VІ.

Господарський суд Дніпропетровської області 23.09.14р. виніс ухвалу якою зупинив провадження по справі № Б24/235/05 про банкрутство ОСОБА_6 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ строком до 01.01.2016р.

14.05.15р. Президент України підписав Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" № 423-VIII.

В п.3.4. ст.3 вищеозначеного Закону зазначено: "Процедура погашення заборгованості підприємствами паливно-енергетичного комплексу діє до 1 вересня 2015 року, крім державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", що має стратегічне значення для енергетичної безпеки держави, для якого процедура погашення заборгованості діє до 1 січня 2016 року".

Ухвалою від 16.10.15р. господарський суд Дніпропетровської області поновив провадження по даній справі, застосував по справі № Б24/235/05 про банкрутство ОСОБА_6 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» автоматизовану систему з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, для обрання кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна по даній справі.

Також, вказаною вище ухвалою суд призначив судове засідання на 29.10.15р. об 11:00.

Автоматизованою системою з числі осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України був обраний арбітражний керуючий ОСОБА_4, свідоцтво № 987 від 27.05.13р.

Ухвалою від 20.10.15р. господарський суд Дніпропетровської області зобовязав арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 987 від 27.05.13р. представити в судове засідання, яке призначене на 29.10.15р. об 11:00, згоду на призначення розпорядником майна по справі № Б24/235/05 про банкрутство ОСОБА_6 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією), договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (професійна діяльність арбітражного керуючого).

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за № 784-ХIV від 30.06.99р., безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником .

Як встановлено у судовому засіданні, представник боржника заперечує щодо існування заборгованості в розмірі 33 012 323, 55 грн. та просить суд зобовязати ініціюючого кредитора надати відповідні докази, в оригіналі. У звязку з чим, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4-1, 33, 34, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання №11/3-0663 від 29.10.15р. ОСОБА_6 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" щодо витребування у кредитора оригіналів всіх документів та відкладення розгляду справи на іншу дату задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 05.11.15 р. об 10:05.

Зобовязати ініціюючого кредитора - Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування», у строк до 05.11.15р., направити до господарського суду Дніпропетровської області , для долучення до матеріалів справи № Б24/235/05 , в оригіналі:

- простий вексель № 4313 від 30.03.2001р. на суму 330 000, 00 грн.;

- простий вексель № 4314 від 30.03.2001р. на суму 348 459, 75 грн. ;

- простий вексель № 4315 від 30.03.2001р. на суму 8 085 355, 18 грн.;

- простий вексель № 4316 від 30.03.2001р. на суму 9 881 407, 80 грн.;

- акт про протест векселя від 19.03.02р. за № 359;

- акт про протест векселя від 19.03.02р. за № 361;

- акт про протест векселя від 19.03.02р. за № 362;

- акт про протест векселя від 19.03.02р. за № 360;

- виконавчий напис від 06.03.03р. за № 444;

- виконавчий напис від 06.03.03р. за № 445;

- виконавчий напис від 06.03.03р. за № 446;

- виконавчий напис від 06.03.03р. за № 447.

Визнати обовязкову явку в судове засідання представників кредитора, боржника, Головного управління юстиції у Дніпропетровській області та арбітражного керуючого ОСОБА_4

Суддя ОСОБА_8