ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" жовтня 2015 р. Справа № 901/115/14

за заявою арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі господарського суду Автономної Республіки Крим № 901/115/14

за заявою боржника ОСОБА_2 підприємства Аптека № 11 Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканська компанія «Крим-Фармація», АР Крим, Сімферопольський р-н, смт Гвардійське () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

за участю представників згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Автономної республіки Крим перебувала справа № 901/115/14 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства Аптека № 11 Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканська компанія «Крим-Фармація» в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду АРК від 13.01.2014 р. (суддя Пукас А.Ю.) заяву Боржника прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 27.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду АРК від 20.02.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів згідно ст. 19 Закону про банкрутство; призначено судове засідання на 27.02.2014 р.

Постановою господарського суду АРК від 27.02.2014 р. визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1; вирішено інші процедурні питання у справі.

22.09.2015 р. до господарського суду Київської області звернувся ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_1 із заявою від 22.09.2015 р. № 9 (вх. № 22407/15) про відновлення провадження у справі господарського суду АРК № 901/115/14 про банкрутство ДП Аптека № 11 ТОВ «Республіканська компанія «Крим-Фармація» в порядку ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2015 р. вказану заяву прийнято до розгляду у судовому засіданні, проведення якого було призначено на 26.10.2015 р.

26.10.2015 р. у судове засідання з'явився ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_1 та надав пояснення у справі, подану заяву підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення ліквідатора Банкрута та дослідивши подані до суду матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Так, процедуру відновлення матеріалів справи чинним законодавство визначено як першочергову для подальшого її розгляду та спрямовану на забезпечення своєчасного, повного, всебічного та обєктивного розгляду справи з урахуванням процесуальних строків та інтересів учасників у справі про банкрутство.

Положеннями пункту 7 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р. № 18 встановлено порядок відновлення втраченої справи.

Зокрема, згідно п. 7.2., втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (абз. 1).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (абз. 2).

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та вирішено забезпечити розгляд: господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області.

Якщо місцевий господарський суд, про який ідеться в абзацах першому і другому цього підпункту, знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно із статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» або статтями 1, 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» (абз. 4 пункту 7.2.).

Пунктом 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.05.2014 р. № 01-06/615/14 «Про Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що з урахуванням загального характеру положень статті 12 Закону щодо зміни територіальної підсудності справ відповідні приписи підлягають застосуванню щодо справ усіх категорій (включаючи справи про банкрутство) і на будь-якій стадії розгляду справ. У разі неможливості передачі матеріалів справи з господарського суду, розташованого на тимчасово окупованих територіях, до господарського суду, який має розглянути відповідну заяву (клопотання), вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, що є достатніми для прийняття відповідного судового рішення.

Із поданої ліквідатором Банкрута заяви і доданих доказів вбачається, що станом на поточну дату втрачена справа господарського суду АРК № 901/115/14 знаходиться на тимчасово окупованій території АР Крим за адресою господарського суду АРК: вул. ОСОБА_3/Річна, 29/11, м. Сімферополь, АР Крим, Україна, що підтверджується ухвалою Арбітражного суду республіки Крим РФ від 09.07.2015 р. та від 15.09.2015 р. у справі № А83-115/2014, зокрема справа призначена до розгляду окупаційним судом на 27.10.2015 р.

Дослідивши надані заявником до господарського суду Київської області копії матеріалів справи господарського суду Автономної Республіки Крим № 901/115/14, суд визначив їх як достатні для відновлення провадження у даній справі.

Також з наданих заявником матеріалів вбачається, що провадження у втраченій справі господарського суду АРК № 901/115/14 про банкрутство ДП Аптека № 11 ТОВ «Республіканська компанія «Крим-Фармація» перебуває у судовій процедурі ліквідації за спрощеним порядком, передбаченим ст. 95 Закону про банкрутство, в зв'язку з чим суд вважає необхідним зобовязати ліквідатора Банкрута забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

Керуючись ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. 10, 16, 19, 95, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 22.09.2015 р. № 9 (вх. № 22407/15) про відновлення справи господарського суду Автономної Республіки Крим № 901/115/14 за заявою боржника ОСОБА_2 підприємства Аптека № 11 Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканська компанія «Крим-Фармація», АР Крим, Сімферопольський р-н, смт Гвардійське () про банкрутство задовольнити.

2. Відновити та прийняти справу господарського суду Автономної Республіки Крим № 901/115/14 за заявою боржника ОСОБА_2 підприємства Аптека № 11 Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканська компанія «Крим-Фармація», АР Крим, Сімферопольський р-н, смт Гвардійське () про банкрутство до свого провадження.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

4. Копії ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний