overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" жовтня 2015 р. Справа №910/15563/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2015

у справі № 910/15563/14 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом виконувача обов'язків прокурора Шевченківського району м.Києва в інтересах держави в особі:

1) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, 2) Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства „Київенерго"

про стягнення 165 315,28 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України".

2.Розгляд справи призначити на 12.11.2015 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.11.15 Справа № 907/845/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Галушко Н.А.

Юрченко Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу відділу освіти Іршавської районної державної адміністрації

на рішення господарського суду Закарпатської області від 29.09.2015 р.

у справі № 914/1461/15

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідача: відділу освіти Іршавської районної державної адміністрації

про стягнення суми 13 498, 98 грн. заборгованості за договором про надання послуг з організації харчування учнів №31 від 21.02.2013 в т.ч. 8166,76 грн. - основний борг, 342, 33 грн. - 3% річних та 4989, 89 грн. - інфляційних нарахувань

ВСТАНОВИВ:

відповідачем подано апеляційну скаргу б/н та б/д (ЛАГС № 01-05/4874/15 від 28.10.2015 р.) на рішення господарського суду Закарпатської області від 29.09.2015 р. у справі № 907/845/15.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, скаржником подано квитанцію про оплату судового збору у розмірі 1 218, 00 грн.

Відповідно до підпункту 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак, за розгляд апеляційної скарги судовий збір підлягає до сплати у розмірі: 1 339, 80 грн. Таким чином, судовий збір у розмірі 121, 80 грн. необхідно достягнути зі скаржника в дохід державного бюджету за розгляд апеляційної скарги.

Одночасно представником відділу освіти Іршавської районної державної адміністрації, подано клопотання б/н та б/д (ЛАГС № 01-05/4883/15 від 28.10.2015 р.) про відновлення строку для подання апеляційної скарги. Розглянувши вказане клопотання судова колегія дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Закарпатської області від 29.09.2015 р. у справі № 907/845/15 в апеляційному порядку.

2. Прийняти апеляційну скаргу відділу освіти Іршавської районної державної адміністрації б/н та б/д (ЛАГС № 01-05/4874/15 від 28.10.2015 р.) до провадження.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2015 р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

4. Зобов'язати скаржника: доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 121, 80 грн.; докази оплати подати суду.

5. Позивачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

6. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Галушко Н.А.

Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.10.15 Справа № 926/53/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М. Давид Л.Л.

одержавши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міський торгівельний комплекс "Калинівський ринок"

на рішення господарського суду Чернівецької області від 30.09.2015р.

у справі № 926/53/15

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача: КП "Міський торгівельний комплекс "Калинівський ринок"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2

про визнання незаконним і скасування рішення наглядової ради, визнання договору укладеним,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

При цьому, колегія судів зазначає, що скаржником подано докази сплати судового збору на суму 1339,80 грн. відповідно до платіжного доручення №60 від 12.10.15.

Судова колегія зазначає, що Законом України «Про судовий збір» (в редакції Закону України № 3674-VI від 01.09.15) змінено ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційних скарг, а саме, відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції Закону України № 3674-VI від 01.09.15) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлено в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, виходячи характеру заявлених позовних вимог (дві вимоги немайнового характеру) та суми сплаченої за подання позовної заяви (2 436,00 грн. відповідно до квитанції №33375519 від 13.01.15 (Т.1, а.с.6) сума яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги становить 2 679,60 грн.

Таким чином, скаржнику необхідно здійснити доплату судового збору на суму 243,60 грн., привівши таким чином судовий збір у відповідність вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Міський торгівельний комплекс "Калинівський ринок" до свого провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 12.11.2015 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Скаржнику подати до судового засідання - 12.11.15, докази доплати судового збору на суму 243,60 грн.

4. Позивачу та третій особі подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Участь представників сторін та третьої особи.

6. Дану ухвалу направити сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.11.15 Справа № 914/1044/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м.Київ за вих.№ 14/2-12569 від 13.10.2015 р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 01.10.2015 р.

про розстрочку виконання рішення суду від 08.12.2014р.

у справі № 914/3841/14

за позовом: публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м.Київ

до відповідача: комунального підприємства Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради м.Дрогобич, Львівська область

про стягнення в сумі 10 740 233,20 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м.Київ за вих.№ 14/2-12569 від 13.10.2015 р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.11.2015 р. о 12 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Іншим учасникам судового процесу надати суду документально обґрунтований відзиви на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.11.15 Справа № 5015/2050/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу дочірньої компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України м. Київ за вих.№ 31/13-3984 від 22.10.2015 р.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.10.2015 р.

на дії: відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області м. Львів

у справі № 5015/2050/11

за позовом: дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України м. Київ

до відповідача: Львівське міське комунальне підприємство Львівтеплоенерго м. Львів

про стягнення 8 993 967, 65 грн.

ВСТАНОВИВ:

відповідачем подано апеляційну скаргу за вих.№ 31/13-3984 від 22.10.2015 р. на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.10.2015 р. у справі № 5015/2050/11.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, скаржником подано квитанцію про оплату судового збору у розмірі 1 218, 00 грн.

Львівський апеляційний господарський суд встановив, що інформація про зарахування судового збору до спеціалізованого фонду державного бюджету України на момент реєстрації апеляційної скарги, відсутня. Відтак, суд дійшов висновку, зобовязати скаржника подати суду докази про зарахування вказаного судового збору до спеціалізованого фонду державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу дочірньої компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України м. Київ за вих.№ 31/13-3984 від 22.10.2015 р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.11.2015 р. о 11 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Відповідачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобовязати скаржника подати суду докази про зарахування судового збору до спеціалізованого фонду державного бюджету України.

5. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" жовтня 2015 р. Справа №925/445/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Маркет Черкаси"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.08.2015

у справі № 925/445/15 (суддя Гура І.І.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Маркет Черкаси"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.08.2015 у справі № 925/445/15 затверджено реєстр вимог кредиторів, згідно якого визнано вимоги, які підлягають до задоволення:

Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк": 1 черга - 6 090,00 грн.; 4 черга - 30 289 240,00 грн., 6 черга - 3 686 849,43 грн.;

ТОВ "КУА "Град-Інвест" в інтересах та за рахунок ПНЗІФ "ТРИА": 1 черга - 1 218,00 грн., 4 черга - 3 764 083,62 грн.; інше.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 28.08.2015 в частині задоволення кредиторських вимог ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 20 838 691,56 грн., в іншій частині ухвалу залишити без змін.

Судовий збір, сплачений згідно квитанції № 1193/з20 від 31.08.2015 та квитанції № 1193/з18 від 26.10.2015, зараховано до Державного бюджету України.

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранд Маркет Черкаси" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 28.08.2015 у справі № 925/445/15.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Маркет Черкаси" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.08.2015 у справі № 925/445/15.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 925/445/15 призначити на 10.11.2015 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Т.І. Разіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2015 р.Справа № 916/3383/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Шевченко В.В., Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

на рішення господарського суду Одеської області від 09 жовтня 2015 року

по справі №916/3383/15

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про стягнення 161 065,72 грн. інфляційних та 11 424,13 грн. 3% річних,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.11.2015 о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі с удових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Головей В.М.

Судді Шевченко В. В.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2015 р.Справа № 916/2986/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Шевченко В.В., Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Одеського обласного комунального підприємства "Служба експлуатації цілісного майнового комплексу-адміністративного будинку №2"

на рішення господарського суду Одеської області від 12 жовтня 2015 року

по справі №916/2986/15

за позовом Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

до Одеського обласного комунального підприємства "Служба експлуатації цілісного майнового комплексу-адміністративного будинку №2"

про стягнення 111 444,00 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.12.2015 о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі с удових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Головей В.М.

Судді Шевченко В. В.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" жовтня 2015 р. Справа №910/14631/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Київводоканал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2015

у справі № 910/14631/15 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Київводоканал"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Дубовий Гай"

про стягнення 119 168,00 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Акціонерна компанія „Київводоканал".

2.Розгляд справи призначити на 03.12.2015 о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" листопада 2015 р.Справа № 916/3462/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Шевченко В.В., Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

на рішення господарського суду Одеської області від 07 жовтня 2015 року

по справі №916/3462/15

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про стягнення 130 964,09 грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про стягнення 34 177,51 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.12.2015 о 12:30 год.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі с удових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Головей В.М.

Судді Шевченко В. В.

ОСОБА_1