ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2015 р. Справа № 926/1554/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський видавничий дім» м.Чернівці

До Приватного підприємства «Редакції газети «Буковинське віче» м.Чернівці

Про стягнення заборгованості в сумі 25011,03 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (дов. від 25.11.2014р.), ОСОБА_2 представник (дов. від 25.11.2014р.)

Від відповідача: ОСОБА_3 гол. редактор

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Буковинський видавничий дім» м.Чернівці 24.09.2015 року звернулося з позовом до Приватного підприємства «Редакції газети «Буковинське віче» м.Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 25011,03 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 10.01.2012 року між ТОВ «Буковинський видавничий дім» (Виконавець) та приватним підприємством «Редакція газети «Буковинське віче» (Замовник) укладено договір № 34 про надання друкарських та до друкарських послуг (далі Договір). За умовами Договору Замовник доручає, а Виконавець приймає замовлення на друкарські та до друкарські послуги (компютерна верстка, редагування, монтаж і т.д.) для видання «Буковинське віче». Згідно з п.4.1 Договору сторони домовилися, що оплата послуг здійснюється протягом 3-х робочих днів після друку видання.

На виконання умов Договору позивачем протягом 2013-2014 років було надано відповідачу послуги, що підтверджено актами здачі-приймання робіт, проте останній за отримані послуги розрахувався частково, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 14290 грн. За порушення умов договору позивач нарахував відповідачу збитки завдані інфляцією в сумі 9644 грн. та 3% річних в сумі 1076 грн.

Ухвалою суду від 24.09.2015 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 07.10.2015 року.

Ухвалами суду від 07.10.2015 року та від 19.10.2015 року розгляд справи за було відкладено.

До початку судового засідання, яке відбулося 03.11.2015 року позивач звернувся із заявою про зменшення позовних вимог, згідно якої він просить стягнути з відповідача лише суму основного боргу в розмірі 14290 грн.

У відповідності до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи, те що подана заява позивача про зменшення позовних вимог узгоджується із вимогами ст.22 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, з підстав викладених у письмовому відзиві на позов.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Задовольнити заяву позивача про зменшення позовних вимог до 14290 грн.

2.Розгляд справи відкласти на 12 листопада 2014 року на 11 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

3.Сторонам провести звірку розрахунків та підписаний акт подати до суду.

Суддя С.М.Гушилик