ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р. Справа № 10/53-8/53

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

апелянта - Тереза Ю.О. на підставі довіреності №12/06/2015-2 від 12.06.2015р., Яременко О.Є. на підставі довіреності №20/10/2015 від 20.10.2015р.

кредитора ФОП ОСОБА_3 - ОСОБА_3 особисто,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини" (вх. №4807 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 17.09.2015р. у справі № 10/53-8/53

за заявою ДП ХСУ "Котломонтаж № 504" ЗАТ "Промтехмонтаж-1", м. Харків,

до ВАТ "Павлівське", с. Артемівка Чутівського району Полтавської області,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.09.2015р. у справі №10/53-8/53 (суддя Паламарчук В.В.) визнано скаргу ТОВ "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини" на дії арбітражного керуючого такою, що підлягає задоволенню частково. Скаргу визнано такою, що не підлягає задоволенню, в частині визнання неправомірною бездіяльності ліквідатора ВАТ "Павлівське" арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. щодо неподання ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу та в частині визнання неправомірними дій ліквідатора ВАТ "Павлівське" арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. щодо непропорційного погашення вимог кредиторів. В частині визнання неправомірною бездіяльності ліквідатора ВАТ "Павлівське" арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. щодо не скликання зборів кредиторів та в частині припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Павлівське" арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. скаргу визнано такою, що підлягає задоволенню. Визнано неправомірною бездіяльність ліквідатора ВАТ "Павлівське" арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. щодо не скликання зборів кредиторів. Припинено повноваження арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. щодо виконання ним обов'язків ліквідатора ВАТ "Павлівське", с. Артемівка, Чутівський район, Полтавська область. Зобов'язано комітет кредиторів до 01.10.15 надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Павлівське" та згоду від запропонованого арбітражного керуючого на участь у справі.

Кредитор, ТОВ "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини", із ухвалою місцевого господарського суду частково не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині відмови у задоволенні вимоги ТОВ "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини" про визнання неправомірними дій ліквідатора ВАТ "Павлівське" арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. щодо непропорційного погашення вимог кредиторів та прийняти в цій частині нове рішення, яким вказану вимогу задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2015р. у справі №10/53-8/53 у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Шутенко І.А. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 12.10.2015р.), прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 26.10.2015р.

19.10.2015р. арбітражним керуючим Борових І.А. подано до апеляційного господарського суду клопотання про залучення в якості третьої особи (вх.№14323), просить залучити арбітражного керуючого Борових І.А. в якості третьої особи, яка не брала участі у справі, щодо якої господарський суд Полтавської області в ухвалі від 17.09.2015р. вирішив питання про його права та обов'язки; скасувати ухвалу суду від 17.09.2015р.

Розпорядженням керівника апарату Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2015р., у зв'язку з відпусткою судді-доповідача Шевель О.В. та відпусткою судді Білоусової Я.О. призначено повторний автоматичний розподіл справи №10/53-8/53.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2015р., розгляд справи №10/53-8/53 було призначено у складі колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

21.10.2015р. арбітражним керуючим Бугаєнко А.А. було подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№14511), просить оскаржувану ухвалу в частині відмови у задоволенні вимоги ТОВ "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини" про визнання неправомірними дій ліквідатора Бугаєнко А.А. щодо непропорційного погашення вимог кредитора залишити без змін, а в задоволенні апеляційної скарги - відмовити; також просить судове засідання, призначене на 26.10.2015р., провести без його участі.

До початку судового засідання 26.10.2015р. ФОП ОСОБА_3 подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№14545), просить ухвалу місцевого господарського суду від 17.09.2015р. залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 26.10.2015р. представник апелянта підтримала доводи апеляційної скарги, просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині відмови у задоволенні вимоги ТОВ "Агропромислове об'єднання "Цукровик Полтавщини" про визнання неправомірними дій ліквідатора ВАТ "Павлівське" арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. щодо непропорційного погашення вимог кредиторів та прийняти в цій частині нове рішення, яким вказану вимогу задовольнити.

Кредитор ФОП ОСОБА_3 проти доводів апеляційної скарги заперечувала, просить ухвалу місцевого господарського суду від 17.09.2015р. залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

У зв'язку зі зміною складу колегії суддів у даній справі відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору розпочинається знов.

Розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, заслухавши пояснення учасників судового процесу, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2015 р. о 15:00 год; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Учасникам провадження у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати до Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами в обгрунтування своєї правової позиції.

3. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

4. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.