ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2015 р.Справа № 922/5357/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ГСМ" (м. Харків)
до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Дергачівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківської області (№109)" (Харківська обл., с. Дворічний Кут)
про стягнення 121800,00 грн.,
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 01.10.2015 р.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу за договором №МД-352/У від 22.01.2013 р. у розмірі 26274,50 грн. та суму відсотків за користування чужими грошовими коштами у розмірі 95525,50 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті отриманого товару за договором №МД-352/У поставки мінеральних добрив від 22.01.2013 р., укладеним між відповідачем та ТОВ "Мінеральні добрива", яке як первісний кредитор передав позивачу право вимоги до відповідача за угодою про уступку права вимоги від 30.04.2015 р.

Позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу за договором №МД-352/У від 22.01.2013 р. у розмірі 26274,50 грн. та суму відсотків за користування чужими грошовими коштами у розмірі 83027,42 грн.

Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, оскільки позивач не надав доказів її відправки відповідачу.

Відповідач надав клопотання, в якому просить надати дозвіл на ознайомлення з матеріалами даної справи, а також просить розгляд справи відкласти, посилаючись на ненадання позивачем всіх необхідних документів для розгляду позовної заяви та відсутністю розрахунку нарахованих відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його частково, в частині відкладення розгляду справи, як необґрунтоване.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

2. Відхилити клопотання відповідача про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами даної справи та про відкладення розгляду справи частково, в частині відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на "09" листопада 2015 р. о 11:00 год.

4. Зобовязати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором №МД-352/У поставки мінеральних добрив від 22.01.2013 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих відсотків; обґрунтований розрахунок суми позову; докази відправки відповідачу уточнення та обґрунтованого розрахунку; копію довіреності відповідача на товар; докази часткової оплати відповідачем товару; копію замовлення товару відповідачем; витяги державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на позивача та відповідача;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором №МД-352/У поставки мінеральних добрив від 22.01.2013 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_2