overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2015 р.Справа № 916/3297/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТАРЕК"

До відповідача ОСОБА_1 господарства "АКОРД АГРО"

про стягнення 276420,41 грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - директор

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 276420,41грн.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТАРЕК" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 господарства "АКОРД АГРО" про стягнення 276420,41 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.08.2015 року було порушено провадження у справі № 916/3297/15.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області № 1515 від 07.10.2015р., у звязку з перебуванням судді Панченко О.Л. з 01.10.2015р. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл справи. Справу №916/3297/15 передано на розгляд судді Літвінову С.В. та призначено розгляд на 02.11.15р.

07.10.2015 року від позивача до канцелярії суду надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, за ідентифікаційним кодом товариства з обмеженою відповідальністю «Втарек» - 23387562, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців значиться юридична особа товариство з обмеженою відповідальністю «Семмаркет».

Отже, ТОВ «ВТАРЕК» код ЄДРПОУ: 2337562 здійснила зміну назви підприємства на ТОВ «СЕМАРКЕТ» код ЄДРПОУ: 2337562 від 15.09.2015 року. Відповідно проведена державна реєстрація змін до установчих документів ТОВ «СЕМАРКЕТ».

Враховуючи викладенні обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни назви позивача по справі товариство з обмеженою відповідальністю «Втарек» на товариство з обмеженою відповідальністю «Семмаркет».

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити назву позивача по справі товариство з обмеженою відповідальністю «Втарек» на товариство з обмеженою відповідальністю «Семмаркет».

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" листопада 2015 р.Справа № 916/4432/15

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши позовну заяву № 4662/15 від 02.11.2015р.

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС МОТОРС";

До відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 57396 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "25" листопада 2015 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, належним чином засвідчені копію виписки з ЄДР;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" листопада 2015 р.Справа № 916/3946/15

За позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про зобовязання укласти договір компенсації витрат зі сплати за землю,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3М.(довіреність №2098 від 23.09.2014р.)

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення представника відповідача та неподання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "30" листопада 2015 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4 поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобовязати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

03 листопада 2015 року Справа № 915/1824/15

м.Миколаїв

Суддя Міщенко В.І., розглянувши матеріали

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Черкаська продовольча компанія», вул.Смілянська, 122/1, м.Черкаси, 18008

до: Приватного підприємства «ЕВРО-ВЕТ», вул.Димова, 74, м.Миколаїв, 54046

про визнання кредитором у сумі 4794,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявник подав заяву від 23.10.2015 р. № 03/190 про визнання кредитором до Приватного підприємства «ЕВРО-ВЕТ» у сумі 4794,18 грн., посилаючись на ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оскільки, в Господарському суді Миколаївської області не має справи про банкрутство Приватного підприємства «ЕВРО-ВЕТ», тому заява про визнання кредитором до Приватного підприємства «ЕВРО-ВЕТ» у сумі 4794,18 грн. не підлягає розгляду.

Керуючись пунктом 1 статті 62 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті заяви відмовити.

2. Повернути заяву і додані до неї документи заявнику.

Суддя_________________ ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" листопада 2015 р.Справа № 916/4112/15

За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";

в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Іллічівського морського порту);

До відповідача: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" ;

За участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної фінансової інспекції України;

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 18.09.2014р;

Від відповідача ОСОБА_2 довіреність №60 від 25.12.2014р;

Від третьої особи: не зявився.

Суть спору: про стягнення

Приймаючи до уваги, що представник третьої особи не зявився у судове засідання, та для розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.11.2015 р. о 14:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

третю особу надати: письмові пояснення по справі.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2015 р.Справа № 922/3734/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного АТ "Автрамат" м. Харків
про визнання банкрутом Публічного АТ "Автрамат" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.07.2015 року визнано Публічне акціонерне товариство "Автрамат" м. Харків банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

29.10.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. 43681) про визнання грошових вимог до боржника у справі про банкрутство.

Суд, дослідивши надану заяву, вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23 -24, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 (вх. 43681) про визнання грошових вимог до боржника у справі про банкрутство на "12" листопада 2015 р. о(об) 11:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к.205 .

2. Зобовязати ліквідатора та заявника повідомити суд про результати розгляду заяви.

3. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" листопада 2015 р.Справа № 916/2316/13

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФЛОТ-ПРОДУКТ";

До відповідачів:

1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот";

2. ОСОБА_2 підприємства „Істок-777;

3. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Грін Груп;

4. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна;

5. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Істок;

6. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Укртрансвагонсервіс;

7. ОСОБА_3 юстиції України

про визнання недійсними договорів

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4 довіреність від 12.01.2015р.;

Від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот: не зявився;

Від відповідача ОСОБА_2 підприємства „Істок-777: не зявився;

Від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Грін Груп не зявився;

Від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна не зявився;

Від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Істок не зявився;

Від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Укртрансвагонсервіс не зявився;

Від відповідача ОСОБА_3 юстиції України:ОСОБА_5 довіреність від 04.03.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсними договорів

Приймаючи до уваги, що представникм відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот, ОСОБА_2 підприємства „Істок-777, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Грін Груп, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Істок, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Укртрансвагонсервіс не зявились у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.11.2015 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

Позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача ТОВ „Інтерфлот надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України;

відповідача ПП „Істок-777 надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України;

відповідача ТОВ „Грін Груп надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України;

відповідача ТОВ „Ліверман-Україна надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

відповідача ТОВ „Істок надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України;

відповідача ТОВ „Укртрансвагонсервіс надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України;

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 листопада 2015 року Справа № 9/124/10

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі, м. Миколаїв, 54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська, 125-а

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к. 23а

3. Миколаївський районний центр зайнятості, 54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 45

4. Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

5. Дочірня компанія Газ УкраїниНаціональної акціонерної компанії Нафтогаз Українив особі Миколаївської філії, м. Миколаїв, вул. 7-ма Слобідська, 70-Б/1

6. Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія Миколаївобленерго, 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94

7. Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, 61005, м. Харків, пр. Московський, 60

Банкрут: Комунальне підприємство Ольшанський водоканал, 57113, Миколаївський район, смт. Ольшанське, вул. Леніна, 14

Ліквідатор: ОСОБА_1, вул. Декабристів, 1-Б, м. Миколаїв, 54001.

Суть справи: про банкрутство.

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

12.10.2015 року від ліквідатора Комунального підприємства Ольшанський водоканал ОСОБА_1 надійшов звіт про проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 32 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд звіту, а також зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 надати суду ліквідаційний баланс банкрута.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 32 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту на 25 листопада 2015 року об 11 год. 30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

2. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 надати суду ліквідаційний баланс банкрута.

3. Ухвалу по справі направити на адресу всіх кредиторів, банкрута та ліквідатора.

Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2015 р.Справа №916/2843/15

За позовом: прокурора Саратського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області;

до відповідача: Приватного підприємства „Сільськогосподарська фірма „АГРО КСОД;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Саратської районної державної адміністрації Одеської області

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

прокурор: Москаленко-Федоркова О.Д. посвідчення № 035076 від 13.08.2015р.;

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 234 від 09.10.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 26.08.2015р.

від третьої особи: не з'явився.

У судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи, з урахуванням ч. 3 ст. 51 ГПК України, закінчується 02.11.2015 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на пятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Разом з тим, приймаючи до уваги неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також необхідність в додатковому дослідженні матеріалів справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/2843/15 продовжити до "17" листопада 2015 р.

2.Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2015 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов'язати:

прокурора, позивача: надати заперечення на відзив.

4. Явка прокурора, представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2015 р. Справа № 916/4158/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ОЙЛ-ТРАНЗИТ-ЮКРЕЙН";

До відповідача: ОСОБА_1 "LOVIATAR VENTURES LIMITED"

про стягнення 347 106,21 дол. США, що еквівалентно 7472344,21 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 01.10.2015р.

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: про стягнення 347 106,21 дол. США, що еквівалентно 7472344,21 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.10.2015р. порушено провадження у справі № 916/4158/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ОЙЛ-ТРАНЗИТ-ЮКРЕЙН" до відповідача ОСОБА_1 "LOVIATAR VENTURES LIMITED" про стягнення 347 106,21 дол. США, що еквівалентно 7472344,21 грн.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 916/4158/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 „Veroni Alloys LLC (942 Windemere Dr. NW, Salem , OR 97304-2722, USA.) у звязку з тим, що 01.06.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ОЙЛ-ТРАНЗИТ-ЮКРЕЙН", ОСОБА_1 „Veroni Alloys LLC та ОСОБА_1 "LOVIATAR VENTURES LIMITED" був укладений договір № ARO-15-CO про відступлення прав і зобовязань за договором про надання послуг №LPG/HO/VER/2013 від 01.09.2013р.

Отже, суд дійшов висновку, що рішення по справі № 916/4158/15 може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_1 „Veroni Alloys LLC.

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 916/4158/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 „Veroni Alloys LLC (942 Windemere Dr. NW, Salem, OR 97304-2722, USA.)

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2015 р.Справа № 916/3621/15

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"; в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";

до відповідача: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 інфраструктури України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство "Контейнерний термінал Іллічівськ";

про стягнення 34614170,44 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Суть спору: про стягнення 34614170,44 грн.

05.10.2015р. господарським судом Одеської області винесена ухвала про відкладення розгляду справи №916/3621/15 однак у резолютивної частини ухвали помилково не вказано про продовження строку розгляду справи по 15.11.2015р.

Враховуючи викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у резолютивної частини ухвали від 05.10.2015р. про відкладення розгляду справи №916/3621/15, зазначивши продовження строку розгляду справи по 15.11.2015р.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"30" жовтня 2015 р.Справа № 916/3289/15

За позовом: концерну "Техвоєнсервіс"

до відповідача: військової частини НОМЕР_1

про стягнення 82 823,30 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Татарчук Р.О. за довіреністю №55 від 01.09.2015р.;

Від відповідача: не з`явився;

Приймаючи до уваги нез`явлення в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 25.11.2015р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов`язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя С.П. Желєзна