ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" жовтня 2015 р.Справа № 921/1149/14-г/7
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Сбербанк Росії", вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01034

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд", вул. Незалежності, 68А, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд", вул. Незалежності, 68А, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

про стягнення 890544,98 грн. та 66038,19 дол. США (що еквівалентно 855131,76 грн.)

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Сбербанк Росії" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрі-Трейд" про стягнення 1745676,74 грн. за договором №70-Н/13/29/Г/А-КБ від 16.12.2013р., з яких: 853017,08 грн. комісія за зобовязання за акредитивом, 66038,19 дол. США, що еквівалентно 855131,76 грн. комісія за рамбурсне зобовязання за акредитивом, 11694,51 грн. пеня за прострочення повернення комісії за зобовязання за акредитивом та 25833,39 грн. пеня за прострочення повернення комісії за рамбурсне зобовязання за акредитивом.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22.12.2014р. у справі 921/1149/14-г/7 призначено судову фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а обов'язок оплати вартості - покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд".

Київський науково-дослідний інститут судових експертиз 17.09.2015р. повернув на адресу суду матеріали справи №921/1149/14-г/7 та ухвалу суду від 22.12.2014р. без виконання, у зв'язку із несплатою вартості проведення судової фінансово-кредитної експертизи.

Ухвалою суду від 24.09.2015р., без поновлення провадження у справі, призначно судове засідання на 06.10.2015р. з метою вияснення причин не оплати вартості експертизи, та зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд"надати суду: докази одержання рахунку на оплату експертизи, докази оплати вартості проведення судової фінансово-кредитної експертизи, підтвердження причин несплати вартості проведення експертного дослідження; зобов'язано Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надати суду рахунок на оплату вартості проведення експертного дослідження та докази його направлення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд" витребуваних судом матеріалів не подав.

Київський науково-дослідний інститут судових експертиз витребувані судом матеріали, а саме рахунок та докази його направлення на адресу відповідача, не надав.

Приймаючи до уваги, що відповідач та Київським НДІСЕ не виконано вимог ухвали від 24.09.2015р., а саме: не надано рахуноку на оплату вартості проведення експертного дослідження, доказів його направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд" (доказів направлення рекомендованою кореспонденцією рахунку на оплату експертого дослідження), у зв'язку з чим суд визнав за необхідне повернути матеріали справи №921/1149/14-г/7 на адресу Київського науково дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення судової фінансово-кредитної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про судову експертизу", ст.ст.31, 41, п.1 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №921/1149/14-г/7 повторно направити на адресу Київського науково дослідного інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6) для продовження проведення судової фінансово кредитної експертизи призначеною ухвалою суду від 22.12.2014р.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд"надати суду: докази одержання рахунку на оплату експертизи, докази оплати вартості проведення судової фінансово-кредитної експертизи, підтвердження причин несплати вартості проведення експертного дослідження.

3. Зобов'язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надати суду: рахунок на оплату вартості проведення експертного дослідження та докази його направлення (докази направлення рекомендованою кореспонденцією).

Копію ухвали направити сторонам та Київському науково дослідному інституту судових експертиз (03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6)

Суддя М.С. Стадник