Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2015 р. Справа № 906/1538/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (м. Житомир) № 5595/2 від 02.11.15р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "НС Захід" ( с. Старі Петрівці Вишгородського району) про визнання Договору поставки № 60 не укладеним у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НС Захід" (с. Старі Петрівці Вишгородського району)

До: Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (м.Житомир)

про стягнення 1503913,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1503913,44грн. як повернення суми попередньої оплати.

Ухвалою від 15.10.15р. господарський суд порушив провадження у справі, ухвалою від 26.10.15р. - відклав розгляд справи , до розгляду справи по суті не переходив, вжив заходи щодо по підготовці справи до розгляду, призначив засідання суду на 10.11.15р.

02.11.15р. на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (м. Житомир) № 5595/2 від 02.11.15р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "НС Захід" ( с. Старі Петрівці Вишгородського району) про визнання Договору поставки № 60 не укладеним та клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ст. 22 та ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів ( ст. ст. 54- 57 ГПК України).

Згідно ст. 56 ГПК України позивач зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. п. 2, 3, ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем до зустрічної позовної заяви не додано документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Подання позову без документів, що підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до пункту 6 ч.1 статті 63 ГПК України є підставою для повернення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 пункту 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставки судового збору для подання позовної заяви немайнового характеру в розмірі 1 мінімального розміру заробітної плати.

Отже, позивач мав сплатити за позовну вимогу немайнового характеру судовий збір у сумі 1218, 00 грн.

Відповідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі ( п.3 Постанови ВГСУ від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Викладені у клопотанні про відстрочення судового збору доводи позивача про фінансовий стан підприємства та певні перепони у сплаті судового збору в поточному місяці не підтверджені відповідними доказами.

Оскільки судом не встановлена наявність виключних обставин для відстрочення сплати судового збору, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Подання позову без документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до пункту 4 ч.1 статті 63 ГПК України є підставою для повернення позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 , ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (м. Житомир) № 5595/2 від 02.11.15р. та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 4 (х) аркушах.

Ухвала про повернення позовної заяви без розгляду підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя ОСОБА_1

Друк: 1 - в справу 2 - ТДВ" ЖЛ" ( рек.)