ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2015 р. Справа № 914/2474/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області
про банкрутство:ОСОБА_1 підприємства «Еко-Арт-Буд» (вул. Газова, буд. 32, м.Львів, 79058; )

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Корчинському О. І.

Представники:

Заявника 1:Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області ОСОБА_2 представник (довіреність від 30.03.2015 р. № 583)
Заявника 2:Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - ОСОБА_3 представник (довіреність від 29.01.2013 р.)
Боржника:не з'явився
Розпорядник майном:ОСОБА_4 представник (довіреність від 01.10.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

22.07.2015 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 2545 від Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області поступила заява про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Еко-Арт-Буд» (вул. Газова, буд. 32, м. Львів, 79058; ).

23.07.2015 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

23.07.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 24.07.2015 р. прийнято заяву ДПІ у Галицькому районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області про порушення справи про банкрутство ПП «Еко-Арт-Буд» до розгляду, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_5 подати заяву на участь у даній справі та підготовче засідання суду призначено на 02.09.2015 р.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_5, визначеного автоматизованою системою, не поступила заява на участь у даній справі.

13.08.2015 р. до суду за вх. № 3556/15 від арбітражного керуючого ОСОБА_6 поступила заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі.

Ухвалою суду від 02.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП «Еко-Арт-Буд», визнано безспірні вимоги ДПІ у Галицькому районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області до боржника у розмірі 1463145 грн. 13 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, у зв'язку з тим, що від арбітражного керуючого ОСОБА_5, визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 та попереднє засідання суду призначено на 13.10.2015 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ПП «Еко-Арт-Буд» офіційно оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 03.09.2015 р. № 22136.

09.10.2015 р. до суду за вх. № 4605/15 від Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» поступила заява з вимогами до боржника на суму 135995 грн. 79 коп. Ухвалою суду від 09.10.2015 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 13.10.2015 р. попереднє засідання суду було відкладено на 29.10.2015 р.

26.10.2015 р. до суду за вх. № 45943/15 від розпорядника майна поступив реєстр вимог кредиторів ПП «Еко-Арт-Буд», звіт про надіслання кредиторам повідомлень про результати розгляду заяв з вимогами до боржника, копія повідомлення ПАТ «Акцент-Банк» про результати розгляду заяви з вимогами до боржника та докази направлення такого повідомлення кредитору.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В межах строку, встановленого частиною першою статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» з вимогами до боржника на суму 135995 грн. 79 коп.

Згідно з ч. 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядник майна повністю визнав вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 підприємства «Еко-Арт-Буд» на суму 135995 грн. 79 коп. про що письмово повідомив заявника та господарський суд (копію повідомлення від 08.10.2015 р. № 02-22/281 долучено до матеріалів справи).

Відповідно до абз. 2 та абз. 3 ч. 6 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Із заяви Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» з вимогами до ОСОБА_1 підприємства «Еко-Арт-Буд» та доданих до неї документів вбачається, що 07.06.2011р. Приватне підприємство «Еко-Арт-Буд» звернулося до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» із заявою про відкриття поточного рахунку, за якою Приватне підприємство «Еко-Арт-Буд» приєдналось до «Умов та правил надання банківських послуг» (надалі - Умови), ОСОБА_7, що розмішені в мережі Інтернет на сайті http://a-bank.com.ua, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 07.06.2011р., (надалі - Договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору.

ОСОБА_1 підприємству «Еко-Арт-Буд» було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 4546 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших), що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг».

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» відповідно до Умов надало ОСОБА_1 підприємству «Еко-Арт-Буд» кошти, встановивши кредитний ліміт в розмірі 50000,00 грн.

Приватне підприємство «Еко-Арт-Буд», в порушення умов договору, свої зобов'язання належним чином не виконало, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» у розмірі 133882 грн. 25 коп., з яких: 50000,00 грн.- заборгованість за кредитом; 44279,64 грн.- заборгованість по відсотках за користування кредитом; 30152,61 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 9450,00 грн. - заборгованість з комісії.

Рішенням господарського суду Львівської області від 27.07.2015 р. у справі № 914/1833/15 стягнуто з ОСОБА_1 підприємства «Еко-Арт-Буд» на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 50000,00 грн. заборгованості за кредитом, 29735,19 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 19641,77 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 6300,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом та 2113,54 грн. судового збору.

Розглянувши матеріали справи, заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» з вимогами до ОСОБА_1 підприємства «Еко-Арт-Буд» та додані до неї документи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 підприємства «Еко-Арт-Буд» на суму 135995 грн. 79 коп., (з яких: 50000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 44279,64 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 30152,61 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 9450,00 грн. - заборгованість з комісії; 2113,54 грн. судовий збір згідно рішення господарського суду Львівської області від 27.07.2015 р. у справі № 914/1833/15) обґрунтовані та підлягають визнанню судом.

Сплачений Публічним акціонерним товариство «Акцент-Банк» судовий збір за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами до ОСОБА_1 підприємства «Еко-Арт-Буд» у розмірі 2436,00 грн. підлягає погашенню у першу чергу.

У відповідності до ч. 3 ст. 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Отже, судовий збір в розмірі 6090,00 грн. за подання ДПІ у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області заяви про порушення справи про банкрутство ПП «Еко-Арт-Буд» слід покласти на боржника. Зазначена суму судового збору підлягає внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів як заборгованість перед Державним бюджетом України.

Згідно з абз. 1 ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Розглянувши матеріали справи, реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства «Еко-Арт-Буд», заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства «Еко-Арт-Буд» підлягає затвердженню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 25, 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 22, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вул. Батумська, 11, м. Дніпропетровськ, 49074; ) до ОСОБА_1 підприємства «Еко-Арт-Буд» (вул. Газова, буд. 32, м. Львів, 79058; ) визнати на суму 135995 грн. 79 коп., (з яких: 50000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 44279,64 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 30152,61 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 9450,00 грн. - заборгованість з комісії; 2113,54 грн. судовий збір згідно рішення господарського суду Львівської області від 27.07.2015 р. у справі № 914/1833/15).

2. Покласти на Приватне підприємство «Еко-Арт-Буд» () судовий збір в розмірі 6090 грн. 00 коп. за подання Державною податковою інспекцією у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області заяви про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Еко-Арт-Буд», як заборгованість перед Державним бюджетом України, що погашається у першу чергу.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства «Еко-Арт-Буд» (вул. Газова, буд. 32, м. Львів, 79058; ) у наступних розмірах:

3.1. Вимоги першої черги:

- Державний бюджет України на суму 6090 грн. 00 коп. судовий збір за подання Державною податковою інспекцією у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області заяви про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Еко-Арт-Буд».

- Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (вул. Батумська, 11, м. Дніпропетровськ, 49074; ) на суму 2436 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство.

3.2. Вимоги другої черги відсутні.

3.3. Вимоги третьої черги:

- Державна податкова інспекція у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003; ) на суму 1388053 грн. 29 коп.

3.4. Вимоги четвертої черги:

- Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (вул. Батумська, 11, м. Дніпропетровськ, 49074; ) на суму 105843 грн. 18 коп.

3.5. Вимоги пятої черги відсутні.

3.6. Вимоги шостої черги:

- Державна податкова інспекція у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003; ) на суму 1202789 грн. 06 коп.

- Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (вул. Батумська, 11, м. Дніпропетровськ, 49074; ) на суму 30152 грн. 61 коп.

4. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до 13.11.2015р.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_6 письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

6. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначити на 17.11.15 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

7. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна та кредиторам.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Цікало А.І.