ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

28.10.2015 справа № 908/4161/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м. Вільнянськ, Запорізька область
на рішення господарського судуЗапорізької області
від15 вересня 2015 р.
у справі№ 908/4161/14 (суддя Мойсеєнко Т.В.)
за позовом позивач - 1 позивач - 2 Громадської організації "Вільний", с. Вільноуланівське, Запорізька область Люцернянської сільської ради, с. Люцерна, Запорізька область
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м. Вільнянськ, Запорізька область Об'єднання обслуговуючих кооперативів та садівничих товариств "Факел", м. Запоріжжя
прозобов'язання виконати умови договору підряду № 1БН від 23.09.2013 р.
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м. Вільнянськ, Запорізька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.09.2015 р. у справі № 908/4161/14, в якій клопоче про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Дослідивши зазначену апеляційну скаргу колегією суддів встановлено, що вона не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Як вбачається з акту господарського суду Запорізької області від 20 жовтня 2015 р. під час розкриття конверта, надісланого ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" не виявлено копії довіреності № 19/2924 від 01.04.2015 р., зазначеної у додатку до апеляційної скарги № 19/10989 від 13.10.2015 р.

До вказаної апеляційної скарги, всупереч вимогам ч. 2 ст. 94 ГПК України, не надано підтверджень повноважень представника заявника (ОСОБА_4В.) на підпис апеляційної скарги. Також в апеляційній скарзі не вказано посадове становище представника ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" - ОСОБА_4, що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м. Вільнянськ, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 15.09.2015 р. у справі № 908/4161/14 повернути без розгляду, а справу господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга 19/10989 від 13.10.2015 р. з додатками на 9 аркушах, поштовий конверт заявнику апеляційної скарги.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: В.М. Татенко

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.: