ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.10.2015 Справа № 907/1106/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз, м. Ужгород

до відповідача: ОСОБА_1 державний університет, м. Мукачево

про стягнення заборгованості у сумі 222071,80 грн. (в тому числі сума 136390,23 грн. основний борг, сума 40864,80 грн. нарахована пеня, сума 42335,16 грн. інфляційні витрати та сума 2481,61 грн. три проценти річних).

Представники:

від позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 представники за довіреністю.

Представникам сторін, присутнім в судовому засіданні, розяснено їх права та обовязки відповідно до ст.ст. 20, 22 ГПК України, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз, м. Ужгород заявлено позов ОСОБА_1 державний університет, м. Мукачево про стягнення заборгованості у сумі 222071,80 грн. (в тому числі сума 136390,23 грн. основний борг, сума 40864,80 грн. нарахована пеня, сума 42335,16 грн. інфляційні витрати та сума 2481,61 грн. три проценти річних).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.10.2015 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 27.10.2015 року.

Позивач позов мотивує тим, що відповідач, відповідно до договору № ТП-Бм-В-15 від 20 січня 2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» (надалі-Позивач) та Виноградівським державним коледжем ОСОБА_1 державного університету (надалі-Відповідач) на постачання природного газу за регульованим тарифом (надалі Договір), не виконав свого зобовязання щодо оплати вартості спожитого природного газу в повному розмірі, а тому станом на 01.10.2015 перед позивачем виникла заборгованість яка складає 136390,23 грн. (сто тридцять шість тисяч триста девяносто грн. 08 коп.). Крім того, за невиконання умов договору, позивач нарахував відповідачу 40864,80 грн. пені, 42335,16 грн. інфляційних витрати та 2481,61 грн. три проценти річних.

27.10.2015 року представником позивача, в ході судового засідання до початку розгляду справи по суті, подано заяву про зменшення (уточнення) позовних вимог відповідно до ст. 22 ГПК України та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 державного університету в особі Виноградівського державного коледжу на користь позивача суму основного боргу в розмірі 136390,23 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2045,85 грн., а також просить повернути позивачу надмірно сплачений платіжним дорученням №2423 від 13.10.2015 року судовий збір в розмірі 1285,23 грн.

За таких обставин, суд розглядає зменшені (уточнені) позовні вимоги.

27.10.2015 року присутні в судовому засіданні представники відповідача, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (докази містяться в матеріалах справи), подали суду письмовий відзив, яким позов визна.nm в повному обсязі та просznm суд задоволити позовні вимоги прийнявши відповідне рішення по даній справі.

Відповідач зазначив, що Виноградівський державний коледж ОСОБА_1 державного університету, як відокремлений структурний підрозділ фінансується з державного бюджету за загальним фондом через головного розпорядника Міністерство освіти і науки України за КПК (програмою) 2201150. Коледж затверджує кошторис в МОНУ окремо від ОСОБА_1 державного університету.

До 01.02.2015 року, як вказує відповідач, зазначене фінансування та відповідно оплата видатків за статтями КЕКВ проходила через рахунок відкритий на імя ОСОБА_1 державного університету в ОСОБА_1 управлінні Державної казначейської служби. Надходження коштів та їх використання за коштами спеціального фонду проходило через рахунок відкритий на імя Виноградівського державного коледжу в управління Державної казначейської служби у Виноградівському районі.

ОСОБА_1 державним університетом проведено переговорну процедуру на закупівлю природного газу за регульованим тарифом за бюджетні кошти для Виноградівського державного коледжу та укладено договір № ТП-БМ-В-15 від 20.01.2015 року з ПАТ „Закарпатгаз. Зазначений договір зареєстровано в ОСОБА_1 управлінні Державної казначейської служби 28.01.2015 року та проведено першу оплату через Мукачівське УДКСУ в обсязі 45000,00 грн.

Як стверджує відповідач, у відповідності до змін у структурі закладів вищої освіти на підставі наказу Міністерства фінансів України від 24.12.2012 року №1407 Міністерством освіти і науки України з 01.02.2015 року Виноградівський коледж виключено з мережі закладів в ОСОБА_1 УДКСУ, чим було зупинено всі фінансові операції на рахунку.

Також, як вказує відповідач, протягом тривалих та неодноразових звернень ОСОБА_1 державного університету та Виноградівського державного коледжу до МОНУ в березні 2015 року наказом Міністерства освіти і науки України від 16.03.2015 року №301 та у відповідності до наказу Міністерства фінансів України від 24.12.2012 року №1407 Виноградівський державний коледж було включено до мережі розпорядників бюджетних коштів з правом мати код мережі, на підставі чого Виноградівський державний коледж ОСОБА_1 державного університету було переведено на обслуговування з ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби в управління Державної казначейської служби у Виноградівському районі та наділено окремими правами фінансово - господарської самостійності, а саме: мати право вести окремий баланс, відкриття реєстраційного рахунку за місцезнаходженням з правом мати код мережі.

Внаслідок цього 25.03.2015 р. ОСОБА_1 державним університетом знято з реєстрації всі договори (в т.ч. договір № ТП-БМ-В-15 від 20.01.2015 року) щодо оплати видатків Виноградівського державного коледжу за загальним фондом по КПК 2201150 у ОСОБА_1 управлінні Державної казначейської служби та передано їх на реєстрацію в управління Державної казначейської служби у Виноградівському районі.

При неодноразових зверненнях Виноградівського державного коледжу ОСОБА_1 державного університету до вищестоящих компетентних органів, зокрема Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області лист - відповідь від 26.05.2015 р., Державної казначейської служби України лист - відповідь від 10.06.2015 р., Міністерства економічного розвитку і торгівлі України лист-відповідь від 10.06.2015 р., не було отримано однозначної відповіді для вирішення цього питання.

З 1 липня 2015 року ПАТ «Закарпатгаз» за рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг (НКРЕКП) - Постановою № 1640 від 28.05.2015 року анульовано дію ліцензії щодо надання послуг з газопостачання всім категоріям споживачів. Гарантованим постачальником газу в Закарпатській області згідно з рішенням НКРЕКП - Постановою № 1643 від 28.05.2015 р. - призначено підприємство ТОВ «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ».

Внаслідок цього, на думку відповідача, виникла ситуація, коли погасити заборгованість Виноградівський державний коледж не може, оскільки необхідно провести нову переговорну процедуру (тендерну закупівлю), а ПАТ «Закарпатгаз» на сьогодні вже не надає послуг з газопостачання.

Відповідач наголошує на тому, що, ОСОБА_1 державний університет позовні вимоги позивача про стягнення основного боргу за спожитий природний газ в сумі 136390,23 грн. з ОСОБА_1 державного університету визнає повністю лише у випадку стягнення суми заборгованості з особистого рахунку коледжу, оскільки, споживачем природного газу був саме Виноградівський державний коледж ОСОБА_1 державного університету, який хоча і є відокремленим структурним підрозділом без права юридичної особи, але наділений відповідно до наказу МОН №301 від 16.03.2015 р. окремими правами фінансово-господарської самостійності, а саме: мати право вести окремий баланс, відкриття реєстраційного рахунку за місцезнаходженням з правом мати код мережі. Станом на 26.10.2015 року кошти для сплати основного боргу в розмірі 136390,23 грн. наявні на бюджетному реєстраційному рахунку, передбачені кошторисом та планом використання бюджетних коштів на 2015 рік за програмою КПК 2201150 Виноградівського державного коледжу в управління Державної казначейської служби у Виноградівському районі. Тому, Коледж в змозі погасити заборгованість, що виникла по оплаті за природний газ, підтвердженням є довідка про отримані та використані асигнування (в розрізі КЕКВ) на ІІІ квартал 2015 року.

Представник позивача у ході судового розгляду наполягав на задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтованість долученими до матеріалів справи документами.

Розглянувши матеріали і документи, подані сторонами, заслухавши пояснення представників сторін, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

20 січня 2015 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» (надалі - позивач) та Виноградівським державним коледжем ОСОБА_1 державного університету (надалі - відповідач) як споживачем був укладений договір № ТП-Бм-В/2015 на постачання природного газу за регульованим тарифом (надалі - Договір).

Згідно з п.1.1. договору, постачальник постачає природний газ (далі - газ) споживачу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором. газ, що продається за цим договором, використовується виключно бюджетними установами та організаціями на власні потреби.

У відповідності до п. 4.7. договору, оплату вартості послуг з постачання газу за договором здійснюється споживачем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника. Оплату за газ споживач здійснює шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника на умовах 100% поточної оплати протягом місяця поставки в наступному порядку: внести оплату 50% від вартості запланованих місячних обсягів до 15 числа та здійснити наступну оплату в розмірі 50% за спожитий природний газ в поточному місяці до 30 (31) числа місяця поставки газу.

У відповідності до п.4.6. договору, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатку 2 до договору.

У разі переплати за фактично спожитий газ сума переплати зараховується постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок споживача на його письмову вимогу.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями), господарське зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться. Згідно ст. 599 ЦК України, ст. 202 ГК України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно умов договору, позивач у січні 2015 року передав, а відповідач прийняв газ в обсязі 17909 куб.м. на суму 138265,36 грн. з ПДВ, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу № ЗК000002601 від 31 січня 2015 року.

У лютому 2015 року позивач передав, а відповідач прийняв газ в обсязі 15396 куб.м. на суму 115094,94 грн. з ПДВ, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу №ЗК000008974 від 28 лютого 2015 року.

Враховуючи вищенаведені поставки газу, позивачем за період січень-лютий 2015 року було передано відповідачу природного газу на загальну суму 253 360,03 грн.

Разом з тим, з врахуванням переплат за попередні періоди, станом на 01.10.2015 року заборгованість відповідача за спожитий природний газ перед позивачем становить 136 390,23 грн.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

21.07.2015 року позивачем надіслано на адресу відповідача претензію про сплату заборгованості за природний газ №870 від 20.07.2015, що підтверджується копією квитанції про оплату поштового відправлення.

Однак, відповідачем претензію № 870 від 20.07.2015 р. про сплату боргу проігноровано.

Отже, споживачем природного газу, за Договором, є Виноградівський державний коледж ОСОБА_1 державного університету, який є відокремленим структурним підрозділом без права юридичної особи, але наділений відповідно до наказу МОН №301 від 16.03.2015 року окремими правами фінансово-господарської самостійності, а саме, має право вести окремий баланс, відкриття реєстраційного рахунку за місцезнаходженням з правом мати код мережі, що підтверджується матеріалами справи. Кошти для сплати боргу в розмірі 136390,23 грн. наявні на бюджетному реєстраційному рахунку, передбачені кошторисом та планом використання бюджетних коштів на 2015 рік за програмою КПК 2201150 Виноградівського державного коледжу в управління Державної казначейської служби у Виноградівському районі, що підтверджується довідкою про отримані та використані асигнування (в розрізі КЕКВ) на ІІІ квартал 2015 року, а тому заборгованість, що виникла по оплаті за природний газ в розмірі 136390,23 грн. слід стягнути з особистого рахунку Виноградівського державного коледжу.

Таким чином, станом на 01.10.2015 сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача становить 136390,23 грн.

Враховуючи принципи змагальності, рівності, неупередженості судового процесу, а також те, що відповідач, позов визнає в повному обсязі та просить суд задоволити позовні вимоги прийнявши відповідне рішення по даній справі, у суду відсутні підстави ставити під сумнів розрахунок та обґрунтованість основного боргу позивачем.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 136390,23 грн. - підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, враховуючи вищенаведене в сукупності, заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими, відповідачем в установленому порядку спростовані та не заперечені, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 2045,85 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст., 15, 32, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 державного університету в особі Виноградівського державного коледжу (90300, Закарпатська обл., м. Виноградів, вул. Станційна, буд. 28, р/р 8026 в УДКСУ у Виноградівському районі, МФО 812016) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, буд. 2, ) заборгованість на суму 136390,23 грн. (сто тридцять шість тисяч триста девяносто грн. 23 коп.).

3. Стягнути з ОСОБА_1 державного університету в особі Виноградівського державного коледжу (90300, Закарпатська обл., м. Виноградів, вул. Станційна, буд. 28, ) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, буд. 2, ) судові витрати на суму 2045,85 грн. (дві тисячі сорок пять грн. 85 коп.).

3. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, буд. 2, ) надмірно сплачений платіжним дорученням №2423 від 13.10.2015 року судовий збір у розмірі 1285,23 (одна тисяча двісті вісімдесят пять грн. 23 коп).

4. Видати накази.

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст рішення виготовлено та підписано 29.10.2015 року.

Суддя Андрейчук Л.В.