номер провадження справи 12/174/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2015 Справа № 908/6059/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Лісовик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/6059/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний", м. Дружківка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ

про стягнення 5242,64 грн.

за участю представників:

від позивача - Шукєнова О.М., довіреність № 165 від 15.12.14 р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 5242,64 грн. за договором оренди об'єкта нерухомості від 30.07.13 р.

28.01.15 р. на адресу суду від позивача надійшов супровідний лист № 92 від 26.01.15 р. разом з витребуваними ухвалою суду документами. У вказаному листі позивач повідомив, що період, за який стягується заборгованість з орендної плати: з 01.01.14 р. по 12.11.14 р. Поряд з цим вказує, що лист № 303/14 від 20.11.14 р. з рахунками-фактурами був вручений відповідачу нарочно, доказом вручення є особистий підпис відповідача про отримання вказаних документів. Стосовно здійснення звірки розрахунків з відповідачем позивач зазначає, що в телефонній розмові з останнім дізнався про те, що він знаходиться в лікарні та готується до операції, що в свою чергу перешкоджає складанню акта звірки по спірній сумі. При цьому, вказує, що акт звірки надіслав відповідачу поштою.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи не з'явлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.02.15 р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 23.12.14 р., а саме: надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору оренди об'єкта нерухомості від 30.07.13 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), в т. ч. акти приймання - передачі від 30.07.13 р. та 12.11.14 р., докази часткової сплати орендної плати за вказаним договором за період з січня 2014 р. по серпень 2014 р. (надати платіжні документи), докази можливого погашення боргу, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (у належним чином засвідченій копії, оригінал - суду для огляду), створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, витяг з ЄДРПОУ станом на даний час.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов