overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2015 р.Справа № 916/4030/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 23.09.2014р.),

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 31.12.2014р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі ОСОБА_3 філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

до відповідача ОСОБА_3 регіональної служби Державного ветеринарно-санітраного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті

про стягнення 20 284, 36 грн.

У звязку з ненаданням суду всіх витребуваних доказів, суд, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "11 листопада 2015 р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобовязати позивача надати:

- письмові пояснення щодо особи, на користь якої має бути стягнута заборгованість відповідача;

- письмові пояснення з урахуванням заперечень на позов;

- докази, підтверджуючи споживання відповідачем обсягів теплоенергії, водопостачання та водовідведення, на які йде посилання у позовній заяві;

- письмові пояснення щодо тарифів, застосованих в розрахунку заборгованості відповідача

- докази укладення з відповідачем договорів про відшкодування витрат балансоутримувача, як то передбачено п. 5.9 договорів оренди №ДФ-206 від 14.10.2009р., №ДФ-32 від 27.01.2010р. та №ДФ-260 від 30.07.2010р.;

- обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача по кожному договору окремо.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"28" жовтня 2015 р.№ 916/473/13-г
За позовом: Заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави

в особі Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Полімер

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради

про внесення змін до договору оренди землі

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий суддя Демешин О.А.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1-посвідчення

від позивача: ОСОБА_2 довіреність

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: ОСОБА_3 довіреність

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/473/13-г за позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ТОВ „Завод „Полімер, третя особа: Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради, про внесення змін до Договору оренди землі від 05.02.2008 року.

Приймаючи до уваги, що Ухвалою від 28.10.2015 року судом призначено судову експертизу, провадження у справі № 916/473/13-г підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи та надходження до суду висновку експерта.

Згідно п.1 ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

У звязку з призначенням ухвалою господарського суду Одеської області від 28.10.2015р. по цій справі судової експертизи провадження у справі №916/473/13-г зупинити

Головуючий суддя О. А. Демешин

Суддя Ю. І. Мостепаненко

Суддя Т. Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р.Справі № 916/3410/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко інтересах держави в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПОРТО-ФРАНКО" (м. Одеса);

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОРПЕЧАТЬ" (м. Одеса);

про стягнення 1103753,97 грн.;

Головуючий суддя - Волков Р.В.

Судді Горячук Н.О.

ОСОБА_1

В провадженні судді Волкова Р.В. знаходиться справа №916/3410/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко інтересах держави в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "ПОРТО-ФРАНКО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРНОМОРПЕЧАТЬ" про стягнення 1103753,97 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2015 р. справу №916/3410/15 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 26.10.2015 р. на підставі розпорядження керівника апарату суду № 1645 від 26.10.2015 р. справу №916/3410/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Горячук Н.О., суддя Петренко Н. Д.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/3410/15 до провадження колегією суддів.

2. Призначити розгляд справи на "17" листопада 2015 р. об 11:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал судового засідання № 3 (перший поверх), тел. 0482-307- 964 .

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Головуючий - Р.В. Волков

Суддя Н.О. Горячук

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2015 р.Справа № 916/4057/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 18.09.2014р.),

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 01.10.2015р.),

від третьої особи ОСОБА_3 (довіреність № 2 від 05.01.2015р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства Адміністрація морський портів України в особі Іллічівської філії державного підприємства Адміністрація морський портів України

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Монтаж-23

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної фінансової інспекції в Одеській області

про стягнення 17 496, 36 грн.

У звязку з ненаданням суду всіх витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "11 листопада 2015 р. о 11:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобовязати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- повний текст акту ревізії № 05-11/48 від 31.07.2015р.;

- претензію (з доказами надсилання її відповідачу/отримання її останнім), на яку йде посилання у тексті позовної заяви..

4. Зобовязати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заявуз урахуванням письмових пояснень третьої особи з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р.Справі № 916/3549/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Одеса);

До відповідача: Державного підприємства "Чорноморський експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України" (м.Одеса);

про розірвання договору та стягнення 7234,92 грн.;

Головуючий суддя - Волков Р.В.

Судді Никифорчук М.І.

ОСОБА_2

В провадженні судді Волкова Р.В. знаходиться справа №916/3549/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного підприємства "Чорноморський експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України" про розірвання договору та стягнення 7234,92 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2015 р. справу №916/3549/15 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 26.10.2015 р. на підставі розпорядження керівника апарату суду № 1642 від 26.10.2015 р. справу №916/3549/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Никифорчук М.І., суддя Гуляк Г.І.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/3549/15 до провадження колегією суддів.

2. Призначити розгляд справи на "16" листопада 2015 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал судового засідання № 3 (перший поверх), тел. 0482-307- 964 .

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

4. Явка представників сторін обов`язкова.

Головуючий - Р.В. Волков

Суддя Г.І. Гуляк

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2015 р.Справа № 916/4088/15

За позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Іллічівської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

до відповідача Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт

про стягнення 335717,33 грн., -

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №3060 від 18.09.2014р.)

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

Приймаючи до уваги враховуючи незявлення представника відповідача у судове засідання, ненадання витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" листопада 2015 р. 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17(4 поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобовязати надати:

позивача: оригінали та додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

третя особа:письмові пояснення по суті справи.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін та третю особу визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р.Справа №916/3604/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЮВІКОМ";

про зобов'язання виконати певні дії

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. ОСОБА_3;

Від відповідача: за дов. ОСОБА_4;

В засіданні суду від 05.10.2015р. було оголошено перерву по 28.10.2015р. відповідно до ст.77 ГПК України.

Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЮВІКОМ" та просить зобов`язати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЮВІКОМ" виконати п.2.1. договору щодо забезпечення технічної можливості для передачі Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 електричної енергії в межах 50кВт потужності на 2 класі напруги.

Відповідач проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов та звернувся з клопотанням про витребування доказів у ПАТ "ЕК "Одесаобленерго".

Враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 31.10.2015р. позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових документів та пояснень.

Приймаючи до уваги, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 916/3604/15 по "15" листопада 2015 р.

2. Розгляд справи призначити на "09" листопада 2015 р. о 15:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

3.Зобов'язати:

позивача надати: обгрунтоване письмове клопотання про залучення третьої особи, підтверджене документами, згідно яких рішення по справі вплине на права та обов`язки третьої особи, докази звернення до відповідача з заявою про збільшення потужності електроенергії, пояснення стосовно надання технічних умов при підключенні електромереж більшої потужності, пояснення стосовно відповідальної особи по експлуатації електроустановок з урахуванням п.6.3. договору;

відповідача надати: докази дій по приведенню договору у відповідності діючої постанови НКРЕУ.

4. Явка представників сторін обовязкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2015 р.Справа № 916/4084/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До Товариства з обмеженою відповільністю "ФОРВАРД-ГРУПП"

про стягнення 227740,66 грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 по довіреності №4026-К-О від 29.09.2015р.

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 227740,66грн.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, неотриманням судом витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "25" листопада 2015 р. о 14:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати:обгрунтований розрахунок суми позову.

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2015 р.Справа № 916/4109/15

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Автоцентр КІА

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Техтранссервіс

про стягнення 512260,10 грн., -

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 02.09.2015р.);

Від відповідача: ОСОБА_3В.(довіреність від 27.10.2015р.)

Приймаючи до уваги усне клопотання про надання часу для мирного врегулюванню спору та ненадання витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" листопада 2015 р. 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17(4 поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобовязати надати:

позивача: оригінали та додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), розгорнутий розрахунок пені за кожним розрахунковим документом;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р.Справа № 924/873/15

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРІ-ТРЕЙД"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь"

про стягнення 5014173,47 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Суть спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРІ-ТРЕЙД" звернулося до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь" основний борг у розмірі 3121767,70 грн., 3% річних у розмірі 83217,97 грн., інфляційні витрати в розмірі 1497011,03 грн. та пеню в розмірі 312176,77 грн. за договором поставки № АТ-СГК П н 03/04/14 від 03.04.2014р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.06.2015р. справу № 924/873/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРІ-ТРЕЙД" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь" про стягнення 5014173,47 грн. передано за територіальною підсудністю до господарського суду Одеської області.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, справу № 924/873/15 передано на розгляд судді О.Л. Панченко.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 924/873/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "20" листопада 2015 р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви;

відповідача надати статутні документи, відзив на позов.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя О.Л. Панченко