ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2015 р. Справа № 914/3188/15

За позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелічіта Львів», м. Львів;
про:стягнення 20699,45 грн. заборгованості
Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №2302-вих-1766 від 06.08.2015р. )
від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 1 від 22.09.2015р.).

04.09.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелічіта Львів» про стягнення 20699,45 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 07.09.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 28.09.2015р. Ухвалою суду від 28.09.2015р. розгляд справи відкладено на 15.10.2015р. та в порядку ст.30 ГПК України викликано в судове засідання головного спеціаліста відділу соціально-економічного розвитку Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_3 для дачі пояснень з приводу обстеження відкритого літнього майданчика ТОВ «Фелічіта-Львів» (пл. Міцкевича, 1 зі сторони вул. Вороного). Згодом, представником позивача подано клопотання про виклик в судове засідання начальника відділу соціально-економічного розвитку Галицької районної адміністрації ОСОБА_4 як представника комісії, яка здійснювала обстеження відкритого літнього майданчика, розміщеного відповідачем за адресою : м.Львів, пл. Міцкевича,1 (з боку вул.Вороного) на предмет його відповідності погодженому проекту, у зв»язку з тим, що ОСОБА_3 вже не працює в Галицькій районній адміністрації. Ухвалою суду від 15.10.2015р. розгляд справи відкладено на 29.10.2015р.

Представник позивача в судове засідання 29.10.2015р. зявилася, позовні вимоги підтримала, через канцелярію суду подала клопотання від 29.10.2015р., у якому просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача в судове засідання зявилася, проти позову заперечила, подала суду пояснення до заперечень позивача вих.10 від 28.10.15р., у яких просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову повністю. Крім цього, подала суду клопотання Вих. №11 від 28.10.2015р., у якому просить суд розглянути справу № 914/3188/15 за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши клопотання представника позивача про виклик в судове засідання начальника відділу соціально-економічного розвитку Галицької районної адміністрації ОСОБА_4 як представника комісії, яка здійснювала обстеження відкритого літнього майданчика, розміщеного відповідачем за адресою : м.Львів, пл. Міцкевича,1 (з боку вул.Вороного) на предмет його відповідності погодженому проекту, поданого суду 08.10.2015р., та клопотання про продовження строку розгляду справи, суд ухвалив з метою всебічного та повного зясування всіх обставин справи задоволити дані клопотання.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст.30, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п"ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 19.11.15 на 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання начальника відділу соціально-економічного розвитку Галицької районної адміністрації - ОСОБА_4 для дачі пояснень з приводу обстеження відкритого літнього майданчика ТОВ «Фелічіта Львів» (пл. Міцкевича, 1 зі сторони вул. Вороного);

5. Зобовязати позивача :

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.