ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 жовтня 2015 р. Справа № 15/3-10

Суддя господарського суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали у справі

за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг", м. Миколаїв

до : Приватного підприємства "Зоря", с. Серебрія Бершадського району Вінницької області

про банкрутство

представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа № 15/3-10 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг" до приватного підприємства "Зоря" про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.10.2015 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - ПП "Зоря" та припинено провадження у справі № 15/3-10.

В абз. 20 описової частини вказаної вище ухвали суду, зокрема, зазначено : "Враховуючи відсутність у ПП "Зоря" будь-яких майнових активів, та грошових коштів, залишились непогашеними вимоги поточних кредиторів : Бершадської ОДПІ ГУ ДФС України у Вінницькій області у розмірі 343 254,23 грн. - основного боргу, 2 042,10 грн. - судових витрат".

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Вінницької області від 09.10.2014 року у справі № 15/3-10, визнані поточні вимоги Бершадської ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області до ПП "Зоря" у розмірі 2 042,10 грн. - шоста черга задоволення.

За змістом даної ухвали суду, 21.08.2014 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява Бершадської ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Вінницькій області № 2251/10 від 11.08.2014 року про уточнення поточних кредиторських вимог по справі № 15/3-10 про банкрутство ПП "Зоря".

В заяві про уточнення Бершадська ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Вінницькій області просить суд збільшити суму кредиторських вимог заявлених 03.06.2014 року на 2 042,10 грн., у зв'язку із поданням боржником до податкового органу податкової декларації № НОМЕР_1 з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

За даних обставин, поточні вимоги Бершадської ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області до ПП "Зоря" у розмірі 2 042,10 грн. являються податковою заборгованістю, а не судовими витратами.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року № 6, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку з власної ініціативи виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Вінницької області від 07.10.2015 року по справі № 15/3-10.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Вінницької області від 07.10.2015 року про припинення провадження у справі № 15/3-10.

2. Абзац 20 описової частини ухвали господарського суду Вінницької області від 07.10.2015 року про припинення провадження у справі № 15/3-10, в частині поточних вимог Бершадської ОДПІ ГУ ДФС України у Вінницькій області, викласти в наступній редакції : "Враховуючи відсутність у ПП "Зоря" будь-яких майнових активів, та грошових коштів, залишились непогашеними вимоги поточних кредиторів : Бершадської ОДПІ ГУ ДФС України у Вінницькій області у розмірі 343 254,23 грн. - основного боргу, 2 042,10 грн. - боргу із сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки".

3. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - Бершадська ОДПІ ГУ ДФС України у Вінницькій області - 24400, пров. Робітничий, 8, м. Бершадь, Вінницька область;

3 - ПП "Зоря" - 24441, вул. Гагаріна, 35, с. Серебрія Бершадського району Вінницької області;

4 - Арбітражному керуючому ОСОБА_2 - 02154, Київ- 154, а/с 22.