ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2015 р. Справа № 909/1201/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

Судді Рочняк Олександри Вікторівни

розглянувши матеріали

за позовом: ПП "М-Туройл", вул.Івана Миколайчука,17А/44, м.Івано-Франківськ, 76006

до відповідача: Яковишина Богдана Юрійовича, с.Павлівка, Тисменицький район, Івано-Франківська область , 77421

про субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями ПП "М-Туройл" в сумі 3344741 грн 08 коп та стягнення з відповідача 3344741 грн 08 коп заборгованості

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: до господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ПП "М-Туройл" №156 від 22.10.15 до Яковишина Богдана Юрійовича про покладення на нього субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ПП "М-Туройл" в сумі 3344741 грн 08 коп та стягнення з відповідача 3344741 грн 08 коп заборгованості.

Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, натомість подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, обгрунтовуючи його важким фінансовим становищем позивача, який знаходиться на стадії ліквідації.

Згідно ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони.

Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтями 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, обов'язковим є подання належних та допустимих доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується підтвердження обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору, у встановлених законом розмірах і в строки; зазначення таких доказів у змісті заяви.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору є необгрунтованим.

Так, ПП "М-Туройл" знаходиться на стадії ліквідації, що підтверджується відповідними процесуальними документами.

Відповідно до ч.2 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута. Тобто, ліквідатор має право виконувати функції від імені керівника боржника на стадії ліквідації, направлені на захист прав та інтересів банкрута, зокрема, має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства.

При здійсненні ліквідаційної процедури ліквідатор банкрута несе витрати, пов"язані з провадженням у справі про банкрутство, у тому числі, витрати на оплату судового збору.

Подання позову в інтересах банкрута поза справою про банкрутство, проте в інтересах боржника, від імені якого діє ліквідатор може свідчити, що сплата судового збору в таких випадках є витратами ліквідатора, які в порядку ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відшкодовуються як за рахунок боржника так і за рахунок кредиторів. Тобто, сплата судового збору в даній справі є витратами ліквідатора ПП "М-Туройл", які відшкодовуються відповідно до вимог чинного законодавства України.

Осільки звільнення від сплати судового збору є правом господарського суду, яким суд користується за наявності виключних обставин, яких у даному випадку не доведено позивачем, суд не вбачає підстав для задоволення такого клопотання.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, позовну заяву ПП "М-Туройл" до Яковишина Богдана Юрійовича про покладення на нього субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ПП "М-Туройл" в сумі 3344741 грн 08 коп та стягнення з відповідача 3344741 грн 08 коп заборгованості та додані до неї документи повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 5, 8 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 33, 34, 36, 44, 56, 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

в задоволенні клопотання ПП "М-Туройл" (вх.№11219/15 від 23.10.15) про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ПП "М-Туройл" №156 від 22.10.15 до Яковишина Богдана Юрійовича про покладення на нього субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ПП "М-Туройл" в сумі 3344741 грн 08 коп та стягнення з відповідача 3344741 грн 08 коп заборгованості та додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Рочняк О. В.

. Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Корпан Р. М. 26.10.15