ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про порушення провадження у справі про банкрутство

"27" жовтня 2015 р. Справа №916/3536/15

За заявою: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17, )

до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альянс-Інвест (65005, м, Одеса, вул. Степова, 28, )

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від заявника: ОСОБА_2 довіреність № 1620/9/15-52-10-18 від 25.06.2015 р.

Від боржника: не зявився.

Суть спору: про визнання банкрутом

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області звернулась до господарського суду Одеської області з заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альянс-Інвест у звязку з невиконанням останнього грошового зобовязання на суму 8 694 827,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2015 року заяву Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альянс-Інвест прийнято до розгляду та призначено її розгляд в засіданні суду.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду для участі у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альянс-Інвест визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 24.05.2013 р. за № 867, про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 05.10.2015 року.

Заява про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альянс-Інвест від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого станом на 27.10.2015 року до суду не надходила.

27.10.2015 року арбітражний керуючий ОСОБА_4 звернуся до господарського суду Одеської області з заявою про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альянс-Інвест.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 06.10.2015 року, та 20.10.2015 року у боржника було витребувано необхідні для розгляду справи документи, однак станом на 27.10.2015 р. документів витребуваних зазначеними ухвалами до суду від боржника не надходило. При цьому, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альянс-Інвест було повідомлено належним чином про час та місце проведення судових засідань, що підтверджується поштовими повідомленнями наявними в матеріалах справи.

Згідно ст.37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив:

В обґрунтування заявлених грошових вимог Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області посилається на наявність заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альянс-Інвест на загальну суму 8 694 827,00 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2014 року по справі № 815/3020/14 стягнуто з розрахункових рахунків ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альянс-Інвест податковий борг в розмірі 8 694 827,00 грн.

На виконання вказаної постанови заявник керуючись абзацом першим пункту 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України та гл. 12 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління національного банку України від 21.01.2004 р. № 22 було видано інкасові доручення від 08.09.2014 року, що направлені до ПАТ „Кредобанк, ПАТ „КБ „Правекс-Банк, АТ „ОТП Банк, АТ „Райфайзен банк Аваль, АТ „УкрСиббанк, які обслуговують боржника, що підтверджується матеріалами справи. Вказані інкасові доручення було повернуто стягувачу без виконання.

Станом на 27.10.2015 року доказів сплати заборгованості сторони до суду не надали.

Приймаючи до уваги викладене, доказами в підтвердження безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора на суму 8 694 827,00 грн. органу доходів і зборів ( ДФС ) є постанова Одеського окружного адміністративного суду про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу, що набрало законної сили, інкасові доручення для примусового стягнення коштів в дохід бюджету у рахунок погашення податкового боргу та докази вжиття відповідних заходів до отримання відповідної заборгованості за процедурою, визначеною Податковим кодексом України, що відповідає вимогам абз. 3 п. 8 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 „Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанові Верховного Суду України по справі № 920/629/14 від 29.04.2015 року, застосування висновків якої є обовязковою для всіх субєктів владних повноважень і має враховуватись іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права, відповідно до ст. 111-28 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у звязку з непогашенням боржником грошових зобовязань, загальна сума безспірних вимог Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альянс-Інвест складає 8 694 827,00 грн., крім того вказані вимоги не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, що є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство, передбаченою ст.ст. 10, 16, 19, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Враховуючи викладене та перевіривши обґрунтованість вимог заявника, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, суд вважає за необхідне визнати Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альянс-Інвест у розмірі 8 694 827,00 грн., з яких 5 796 551,00 основна заборгованість, 2 898 276,00 грн. штрафні (фінансові) санкції.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

З врахуванням вищезазначеного, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альянс-Інвест, текст якого додається.

Згідно ч.1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4, суд встановив, що арбітражний керуючий діє на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 28.02.2013 р. за № 344; відповідальність арбітражного керуючого перед третіми особами застраховано договором добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) перед третіми особами № 3110860 від 31.08.2015 року. Згідно інформаційної довідки, арбітражний керуючий не є заінтересованою особою у справі; не виконував раніше управління боржником, має достатню матеріально-технічну та інформаційну базу для забезпечення якісного супроводу процедури банкрутства, у звязку з чим, господарський суд задовольняє заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначає його розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альянс-Інвест, та визначає грошову винагороду розпорядника майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, шляхом авансування заявником суми на депозитний рахунок нотаріуса та виплати за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна.

Керуючись ст.ст. 16, 18, 19, 22, 23, 114, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альянс-Інвест (65005, м, Одеса, вул. Степова, 28, );

2. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альянс-Інвест (65005, м, Одеса, вул. Степова, 28, ), текст якого додається.

3. Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альянс-Інвест у розмірі 8 694 827,00 грн. з яких 5 796 551,00 основна заборгованість, 2 898 276,00 грн. штрафні (фінансові) санкції.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альянс-Інвест (65005, м, Одеса, вул. Степова, 28, ).

6. Розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Альянс-Інвест (65005, м, Одеса, вул. Степова, 28, ), призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 28.02.2013 року за № 344, адреса: вул. Північне шосе, 3, оф. 302, м. Запоріжжя, тел. .

7. Визначити грошову винагороду розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, шляхом авансування заявником суми на депозитний рахунок нотаріуса та виплати за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна.

8. Попереднє засідання суду призначити на "01" грудня 2015 року о 14:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

9. Розпоряднику майна подати до суду: відомості про результати розгляду вимог кредиторів; реєстр майнових вимог кредиторів; докази проведення інвентаризації майна боржника.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.13 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Суддя В.Д. Найфлейш