ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 листопада 2015 р. Справа № 902/1261/15

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, АДРЕСА_2)

до:Іллінецької міської ради Вінницької області (вул. Леніна, 19, м. Іллінці, Вінницька обл., 22700)

про визнання недійсним та скасування рішення

Суд:Суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача: ОСОБА_3 - за дорученням

відповідача: не з'явився

інша особа: ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_1 виданий 12.12.1996 р. Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області)

інша особа: ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_2 виданий 04.10.2004 р. Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області)

інша особа: ОСОБА_6 (паспорт НОМЕР_3 виданий 02.12.1999 р. Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області)

інша особа: ОСОБА_7 (паспорт НОМЕР_4 виданий 06.12.2000 р. Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області)

інша особа: ОСОБА_8 (паспорт НОМЕР_5 виданий 16.04.2004 р. Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області)

інша особа: ОСОБА_9 (посвідчення водія НОМЕР_6, видане 15.07.1998 р. Гайсинським МРЕВ у Вінницькій області )

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвалою від 09.09.2015 р. у даній справі порушено провадження та призначено її до розгляду на 29.09.2015 року.

В судовому засіданні 29.09.2015 р. за клопотанням сторін оголошено перерву до 19.10.2015 р.

Ухвалою від 19.10.2015 р. задоволено клопотання представника позивача, розгляд справи відкладено на 03.11.2015 р.

В судове засідання 03.11.2015 р. з'явився представник позивача, а також інші особи: гр. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які через канцелярію суду подали заяви про залучення їх у справу в якості 3-х осіб без самостійних вимог, а також гр.ОСОБА_9,

Від громадянина ОСОБА_5 03.11.2015 р. надійшла заява про залучення його до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог, яку він підтримав в судовому засіданні, уточнивши, що просить залучити його як третю особу на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що відповідно до протоколу Іллінецької міської виборчої комісії про результати виборів депутатів до Іллінецької міської ради, його обрано депутатом і на найближчій сесії він приступить до виконання своїх обов'язків, а тому рішення по даній справі вплине на його права та обов'язки, тому що він від імені міської ради буде його виконувати.

В судовому засіданні ОСОБА_5 також послався на те, що є громадянином України, а отже і власником озера, стосовно якого виник спір, і договір оренди про розірвання якого прийнято оскаржуване рішення, заважає йому своєю чергою скористатись правом на оренду цього озера.

Представник позивача заперечив проти задоволення даної заяви, посилаючись на відсутність підстав для залучення заявника до участі в спрааі в якості 3-ї особи..

Заслухавши заявника та представника позивача, суд дійшов висновку, що вказана заява задоволенню не підлягає.

Стаття 27 ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. На цьому зокрема наголошено у 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року No 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Натомість наведені громадянином ОСОБА_5 обставини не свідчать про те, що рішення суду у даній справі може безпосередньо вплинути на його права і обов'язки. Відповідно до статті 13 Конституції України, земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу, від імені якого права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Окремі громадяни набувають права приватної власності на майно на підставах та у порядку, встановлених законодавством України.

Прийняття та/або виконання (у частині, що стосується повноважень цього органу) рішень органу самоврядування, відноситься до функцій саме відповідного органу самоврядування, а не окремих депутатів, які входять до його складу, та здійснюється у порядку і спосіб, визначені законодавством.

Тому посилання на те, що ОСОБА_5 обраний депутатом Іллінецької міської ради, не вказує на те, що спір про визнання недійсним рішення вказаної ради попереднього скликання, безпосередньо може вплинути на його (ОСОБА_5.) права і обов"язки.

Крім того, викладені у заяві ОСОБА_5 доводи щодо обрання його депутатом Іллінецької міської ради не підтверджені документально.

Керуючись ст.27, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви громадянина ОСОБА_5 №б/н від 02.14.2015 р. (вх.№06-52/11234/15 від 03.11.2015 р.) про залучення його у справу в якості 3-ї особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Леніна, 19, м. Іллінці, Вінницька обл., 22700)