ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2015 р.Справа № 922/5484/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Харківської гімназії № 39 Харківської міської ради Харківської області, м. Харків
про стягнення 45870,88 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №38-1871 від 28.05.2010р.;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність №451 від 06.10.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Харківської гімназії № 39 Харківської міської ради Харківської області про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії №159 від 01.01.2002р. в сумі 45870,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань за договором про постачання теплової енергії №159 від 01.01.2002 щодо оплати одержаної теплової енергії в гарячій воді за період з жовтня 2010 року по січень 2011 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 вересня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13 жовтня 2015 року о 11:00 годині. Цією ж ухвалою суду витребувано у сторін додаткові докази.

Представник відповідача 13 жовтня 2015 року надав відзив на позовну заяву (вх.41480), в якому заперечує проти позову, оскільки позивачем пропущено строк позовної давності, а тому просить суд застосувати строк позовної давності.

В судовому засіданні 13 жовтня 2015 року було оголошено перерву до 14:20 год. 22 жовтня 2015 року відповідно до приписів ст. 77 ГПК України для надання можливості представнику позивача надати обґрунтовані письмові пояснення стосовно доводів відповідача викладених у відзиві на позовну заяву.

21 жовтня 2015 року позивач через канцелярію суду надав клопотання (вх. №42663) про поновлення пропущеного строку позовної давності та про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради (61052, м. Харків, вул. Ярославська, 21, ), яке є розпорядником бюджетних коштів і утримувачем навчальних закладів, оскільки рішення у даному спорі може вплинути на його права або обов'язки.

Представник відповідача не заперечував проти клопотання представника позивача про залучення до участі у справі 3-ї особи та повідомив, що він також є представником Управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради та діє від імені Управління на підставі довіреності №3075 від 12.10.2015р., а тому може представляти інтереси Управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради в даному судовому засіданні.

Суд, розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин та приймаючи до уваги те, що навчальні заклади м.Харкова утримуються за рахунок коштів бюджету м.Харкова управліннями освіти адміністрацій районів Харківської міської ради, про що повідомляється у листі Департаменту освіти Харківської міської ради від 28.08.2014 року № 2042/0221/14, суд вважає, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки Управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради, а тому залучає до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради (61052, м. Харків, вул. Ярославська, 21, ).

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради.

2. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління освіти адміністрації Жовтневого району Харківської міської ради (61052, м. Харків, вул. Ярославська, 21, ).

Суддя ОСОБА_3