ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

02.11.2015 справа № 913/236/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД, смт. Станиця Луганська Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від11 серпня 2015 р.(повний текст підписано 17.08.2015 р.)
у справі№ 913/236/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Землемір-Проект", м. Харків
доТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД, смт. Станиця Луганська Луганської області
простягнення 973 321,33 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.08.2015 по справі № 913/236/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Землемір-Проект", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД, смт. Станиця Луганська Луганської області про стягнення 973 321,33 грн. задоволено у повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД, смт. Станиця Луганська Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення та клопоче про поновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД посилається на те, що його представник у справі не повідомив керівництво про результати розгляду справи, копію прийнятого судового рішення не надав. Про прийняте рішення заявнику стало відомо лише 12.10.2015 під час проведення інвентаризації справ юрисконсульта, що позбавило Товариство можливості звернутися з апеляційною скаргою у встановлений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув клопотання про поновлення пропущеного строку та враховуючи зазначені у ньому обставини, вважає можливим задовольнити його.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД, смт. Станиця Луганська Луганської області пропущений процесуальний строк.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/236/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 25.11.2015 о 10:40. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

4. Зобов'язати позивача надати суду до дня судового засідання: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення копії відзиву заявнику апеляційної скарги.

5. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка представників сторін на власний розсуд.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді О.В. Стойка

ОСОБА_3