ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2015 р.Справа № 916/3038/13

За скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ" на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві по справі №916/3038/13

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ"

До відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ";

Фірми "ОСОКОР" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

Про визнання недійсним договору, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення

Суддя Н.В. Рога

СУТЬ СПОРУ: Розглядається скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ" на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві по справі №916/3038/13. Скарга розглядається відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.2015р. розгляд скарги призначено на 17 листопада 2015р. о 12 год. 45 хв.

28 жовтня 2015р. представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю (ТОВ) „ЛУКАУТ звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вказаним клопотанням представник ТОВ „ЛУКАУТ просить визначити господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16), як суд відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення скаржнику ефективної реалізації його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання ТОВ „ЛУКАУТ щодо забезпечення його участі у судовому засіданні по справі № 916/3038/13.

Крім того, в резолютивній частині ухвали господарського Одеської області від 27.10.2015р. по справі №916/3038/13 про відкладення розгляду скарги допущено описку, а саме не вірно вказано дату судового засідання щодо розгляду скарги, а саме: „Відкласти розгляд скарги на „17 листопада 2015р. о 12 год. 45хв., тоді як треба було: „Відкласти розгляд скарги на „20 листопада 2015р. о 14 год. 00хв.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення відповідачу (скаржнику) ефективної реалізації його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ" щодо забезпечення його участі у судовому засіданні по справі № 916/852/15-г, призначеному на 20.11.2015р. об 14:00, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 27.10.2015р. вказавши: „Відкласти розгляд скарги на „20 листопада 2015р. о 14 год. 00хв.

2.Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛУКАУТ про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Доручити господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Комінтерна 16, (вул. С. Петлюри, 16)) проведення в приміщенні господарського суду Київської області відеоконференції з метою забезпечення участі представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛУКАУТ у судовому засіданні по справі №916/3038/13 за скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ" на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, яка призначена господарським судом Одеської області на 20 листопада 2015 о 14 год. 00 хв.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛУКАУТ (03187, м. Київ, вул. Ак. Заболотного, 38 оф. 23, ).

4. Копію ухвали надіслати: господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Комінтерна 16, (вул. С. Петлюри, 16)), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ" (65007, м. Одеса, провулок Високий, буд. 24, код: 37549907), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ" (03187, м. Київ, вул. Ак. Заболотного, 38 оф. 23, ), Фірма "ОСОКОР" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65080, м. Одеса, вул.. Варненська, 4 Б, код: 25424132), Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві ( 01011, м. Київ, вул.. Різницька,11-Б).

Суддя Н.В. Рога