ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" жовтня 2015 р.Справа № 922/5530/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Сучасні мідні технології", м. Харків
до ДП завод "Електроважмаш", м. Харків
про стягнення боргу в сумі 941627,09 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 08.10.2015 року,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Сучасні мідні технології" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ДП завод "Електроважмаш" заборгованість за договором №238-13/44-ВК від 02.06.14р. в сумі 941627,09 грн., яка складається з: 710813,07 грн. - основна сума боргу; один відсоток річних в сумі 4080,44 грн.; інфляційні втрати в сумі 176625,13 грн.; 0,1 % пені в сумі 351,54 грн.; 7% штрафу в сумі 49756,91 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 01.10.15р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

12.10.15р. представник позивача надав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд, окрім заборгованості за договором №238-13/44-ВК від 02.06.14р., стягнути заборгованість за наступними договорами:

- №238-16/9-ВК від 10.06.14р. в сумі 5014862,15 грн.,

- №238/10-11-ВК від 10.06.14р. в сумі 3235117,77 грн.;

- №238/16-10-ВК від 10.06.14р. в сумі 1795222,73 грн.;

- №238/13-25-ВК від 27.03.14р. в сумі 401728,56 грн.;

- №238/04-143-ВК від 23.12.13р. в сумі 103680,46 грн.;

- №238/15-5313-ВК від 30.01.14р. в сумі 37259,01 грн.

12.10.15р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 14:50 до 22.10.15р.

16.10.15р. представник позивача надав заяву про відстрочення сплати судового збору за збільшення позовних вимог, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Суд приходить до висновку, що дана заява буде вирішена в наступному судовому засіданні.

22.10.15р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 11:00 до 29.10.15р.

28.10.15р. представник відповідача надав клопотання з документами для долучення до матеріалів справи, а саме докази часткового виконання відповідачем зобов`язань за договором, які долучено судом до матеріалів справи.

29.10.15р. представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонам часу врегулювати спір мирним шляхом.

Представник відповідача в судове засідання 29.10.15р. не з`явився.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2015 р. о 14:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2