ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.10.15р. Справа № 904/8255/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.КРЕЙН ТСМ ТРЕЙД ГРУП", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Карнаух О.В., дов. № 01/2015 від 11.09.15р.

від відповідача: Биструшкіна А.Р., дов. від 08.09.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.КРЕЙН ТСМ ТРЕЙД ГРУП" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про стягнення основного боргу в розмірі 130 064,08грн., пені у розмірі 1 246,60грн., 3% річних у розмірі 254,01грн.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №15006т від 28.04.2015р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Відповідач проти позову заперечує, зазначає, що заявок на поставку товару позивачу не надавав, а тому товар було ним прийнято на відповідальне зберігання. До того ж зазначає, що договір був укладений не уповноваженою особою.

У судовому засіданні оголошувалась перерва згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

20.10.2015р. по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ю.КРЕЙН ТСМ ТРЕЙД ГРУП" (постачальник, позивач) та Приватним акціонерним товариством "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (замовник, відповідач) був укладений договір поставки №15006т, за умовами якого постачальник зобов'язався поставити і передати у власність замовника товар (кабельно-провідникова продукція), відповідно до Специфікації, а замовник зобов"язався прийняти та оплатити за поставлену продукцію на умовах даного договору.

Згідно п.3.1. договору кількість та асортимент товару передбачається у специфікації (Додаток №1), яка є невід"ємною частиною договору.

За п.5.1. договору поставка товару здійснюється протягом 5 днів тільки в разі письмового повідомлення (згоди) замовника. Поставка товару здійснюється зі складу постачальника (м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 106А) згідно Інкотермс 2010 на умовах EXW.

Датою поставки товару вважається дата підписання накладної на приймання товару (п.5.2. договору).

Пунктом 5.3. договору передбачено, що представник замовника при прийнятті товару зобов'язаний звірити відповідність кількості та асортименту товару, вказаного в рахунку-фактурі та/або накладній, розписатися за отримання товару та видати постачальнику доручення на отримання даної партії товару.

Відповідно до п.6.1. договору замовник оплачує товар за ціною, вказаною у специфікації. Ціни в накладних та/або в рахунках-фактурах вказуються в національній валюті України. Загальна сума за договором складає - 1 745 557,90 грн., з урахуванням ПДВ 20% - 290 926,32 грн. (п.6.2. договору).

За п.9.1. договору прийом товару здійснюється замовником при наявності товаросупровідних документів: видаткової накладної, податкової накладної на кожну партію товару, рахунку-фактури, сертифікату або паспорту якості - у відповідності з Інструкцією №П-6 від 15.06.65р. "Про порядок прийому продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за кількістю" та Інструкцією №П-7 від 25.04.66р. "Про порядок прийому продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за якістю".

Згідно п.9.2. договору підтвердженням про одержання продукції замовником є видаткова накладна, підписана уповноваженими представниками сторін, подорожній лист водія або відповідний аналогічний документ, підтверджуючий доставку товару.

Пунктом 11.2. договору передбачено, що у випадку постачання постачальником продукції без письмового запиту замовника продукція приймається на відповідальне збереження. У цьому випадку постачальник зобов'язаний укласти договір збереження з замовником та сплатити йому вартість збереження продукції по пред'явленому рахунку.

Термін дії договору - з моменту його підписання до 31.12.2015р. (п.16.2. договору).

Відповідно до ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 330 064,08грн., що підтверджується видатковими накладними №ЮТ-0000143 від 27.05.2015р. на суму 55 141,08грн. та №ЮТ-0000145 від 08.06.2015р. на суму 274 923,00грн., які підписані сторонами без зауважень, а також довіреностями на отримання товару та товарно-транспортними накладними (а.с.17-22).

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно п.7.2. договору замовник здійснює оплату поставленого товару протягом 60 банківських днів з дня його отримання. Днем отримання товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками накладної.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи умови договору, відповідач повинен був здійснити оплату за видатковою накладною №ЮТ-0000143 від 27.05.2015р. - 21.08.2015р., а за видатковою накладною №ЮТ-0000145 від 08.06.2015р. - 02.09.2015р.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач частково здійснив оплату за видатковою накладною №ЮТ-0000145 від 08.06.2015р. у розмірі 200 000,00грн.

05.08.2015р. позивач надіслав відповідачу претензію за №150 від 04.08.2015р. про сплату заборгованості (а.с.23-25), однак відповідач відповіді не надав, вимогу не виконав.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за договором поставки №15006т від 28.04.2015р. згідно видаткових накладних №ЮТ-0000143 від 27.05.2015р. та №ЮТ-0000145 від 08.06.2015р. складає 130 064,08грн., що підтверджується матеріалами справи, та підлягає до стягнення.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

За ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п.11.4. договору за несвоєчасне перерахування коштів згідно п.7.2. договору замовник виплачує постачальнику пеню у розмірі облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку пеня за загальний період з 25.08.2015р. по 11.09.2015р. (суми та періоди взяті правильно) складає 1 246,60грн.

Згідно ч.2 ст.233 Господарського кодексу України у разі, якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може, з урахуванням інтересів боржника, зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

За п.3 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Враховуючи тяжкий фінансово-економічний стан відповідача, суд вважає за можливе зменшити розмір пені на 50% та стягнути 623,30грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за загальний період з 25.08.2015р. по 11.09.2015р. у розмірі 254,01грн.

Господарський суд, перерахувавши 3% річних за загальний період з 25.08.2015р. по 11.09.2015р., встановив, що вони складають 137,00грн. та підлягають до стягнення. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення 3% річних суд вважає за необхідне відмовити.

Доводи відповідача про те, що товар був переданий йому позивачем на відповідальне зберігання згідно п.11.2. договору поставки, а договір було підписано не уповноваженою особою спростовуються матеріалами справи.

У зв'язку із частковим задоволенням позову судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Відповідно до п.3.17.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.КРЕЙН ТСМ ТРЕЙД ГРУП" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 25, кв.28, , п/р4055 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299) основний борг у розмірі 130 064,08грн. (сто тридцять тисяч шістдесят чотири грн., 08 коп.), пеню у розмірі 623,30грн. (шістсот тридцять грн. 30 коп.), 3% річних у розмірі 137,00грн. (сто тридцять сім грн. 00коп.) та 1 971,71грн. (одна тисяча дев"ятсот сімдесят одна грн. 71 коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено

26.10.15р.

Суддя В.І. Петрова