ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" жовтня 2015 р.Справа № 921/887/15-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м.Київ .

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Шептицького, буд.20, м.Тернопіль.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - начальник сектору Юридичного департаменту, довіреність №14-125 від 13.05.2015р.

відповідача: ОСОБА_2 - юрист, довіреність №5 від 20.01.2015 р.

Суть справи.

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м.Київ звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" вул. Шептицького, 20, м.Тернопіль про cтягнення 102994 грн. 77 коп. пені, 174016 грн. 83 коп. - 7% штрафу, 20598 грн. 99 коп. - 3% річних, 103 грн. 32 коп. інфляційних втрат.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Представник відповідача в судове засідання з'явився.

Представником відповідача в судовому засіданні подано контррозрахунок по договору №1-2012-Б від 30.03.2012 р. (вх. №22507 від 23.10.2015 р. згідно журналу вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області).

23.10.2015 р. до матеріалів справи відповідачем подано Клопотання № без номера від 23.10.2015 р., в якій відповідач просить суд продовжити строк розгляду справи з метою необхідності подачі додаткових документів.

Також представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості подати письмові заперечення.

В судовому засіданні 12.10.2015 р. у відповідності до ч. 3 ст. 77 ГПК України та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, судом оголошувалась перерва до 23.10.2015 р. до 10 год. 30 хв. для надання можливості позивачу та відповідачу подати витребувані судом та додаткові матеріали.

В ході розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати нові матеріали, а саме:

від позивача: - письмові докази на підтвердження тих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог;

- письмові заперечення з приводу застосування п.6.5. договору.

від відповідача: - повністю контррозрахунок з письмовими поясненнями до нього щодо нарахованих сум (колонка "Розмір простроченого платежу (грн.)"); щодо періодів нарахування (колонка "Термін проведення операцій"); та щодо того, на яку суму заборгованості нарахована пеня за зазначені відповідачем періоди.

В звязку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, необхідністю витребувати нові матеріали від позивача та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2015 року на 09 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 13.11.2015 року:

Позивача : - всі додатки та додаткові угоди до договору на купівлю-продаж природного газу № 1-2012-Б від 30.03.2012 року;

- письмові докази на підтвердження тих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог;

- письмові заперечення з приводу застосування п.6.5. договору.

Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- повністю контррозрахунок з письмовими поясненнями до нього щодо нарахованих сум (колонка "Розмір простроченого платежу (грн.)"); щодо періодів нарахування (колонка "Термін проведення операцій"); та щодо того, на яку суму заборгованості нарахована пеня за зазначені відповідачем періоди.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома