номер провадження справи 30/25/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2015 Справа № 908/566/15-г

за позовом: Артемівського міжрайонного прокурора (84500, Донецька область, м.Артемівськ, вул. Артема, буд. 45) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради (84500, Донецька область, м.Артемівськ, вул. Артема, буд. 44),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Левченко, буд. 84)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Соборна, буд. 8)

про стягнення заборгованості в сумі 2573,35 грн., розірвання договору оренди та зобовязання повернути предмет оренди;

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від прокуратури: прокурор Попович А.О., посвідчення №013454 від 03.12.2012 р.;

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

від третьої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Артемівського міжрайонного прокурора, Донецька область, м. Артемівськ, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради Донецька область, м.Артемівськ з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Донецька область, м. Артемівськ про стягнення суми боргу по орендній платі в розмірі 2573,35 грн., розірвання договору оренди комунального майна №140/14 від 21.02.2014р. та повернення майна.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.01.2015 р. порушено провадження у справі № 908/566/15-г, присвоєно справі номер провадження № 30/25/15, розгляд якої призначено на 03.03.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

За письмовим клопотанням прокурора фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Прокурор Запорізької області у судовому засіданні в повному обсязі підтримав вимоги позовної заяви поданої Артемівським міжрайонним прокурором, надав додаткові пояснення о суті спору. На адресу суду від Артемівської міжрайонної прокуратури надійшли документи на виконання ухвали про порушення провадження від 29.01.2015р.

Позивач в судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку. Ухвалу суду про порушення провадження від 29.01.2015р. не виконав.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі № 908/566/15г від 29.01.2015 р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, представника у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився. На адресу суду надіслав документи на виконання ухвали про порушення провадження від 29.01.2015р., додаткові письмові пояснення по суті спору від 16.02.2015р., 25.02.2015р. та заяву у звязку з відсутністю можливості направити представника у судове засідання, просить розглянути справу без участі третьої особи, позовні вимоги прокурора підтримує в повному обсязі.

Крім того, у судовому засіданні судом було виявлено, що ухвала про порушення провадження від 29.01.2015р. помилково була направлена відповідачу на адресу: 84500, м. Артемівськ, Донецької області, вул. Шевченко, 84 замість вірної адреси: 84500, м. Артемівськ, Донецької області, вул. Левченко, 84.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/566/15-г відкласти на 19.03.2015 р. о /об/ 15 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Прокурора ознайомити позивача та відповідача про час та дату слухання справи №908/566/15-г (через поштове відділення, курєрську пошту та інші засоби звязку, докази надати судове засідання).

Позивачу - надати нормативно та документально обґрунтовані пояснення щодо вимог, заявлених прокурором (чи підтримуєте Ви позов), копію яких завчасно надіслати учасникам процесу (докази відправки надати суду); надати оригінали документів, доданих прокурором до позовної заяви, в т.ч.: договір оренди №104/14 від 2102.2014р., акт приймання-передачі від 21.02.2014р.; листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи); забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідачу надати відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати учасникам процесу (докази відправки надати суду); документи в обґрунтування відзиву; надати документи додані прокурором до позовної заяви, в т.ч.: договір оренди №104/14 від 21.02.2014р., акт приймання-передачі від 21.02.2014р., належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 16.03.2015 року

Копію даної ухвали направити заявнику, сторонам у справі та прокуратурі Запорізької області.

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна