ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2015 р. Справа № 903/1048/15

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (представник за дов. № б/н від 12.05.2015 р.)

від відповідача: ОСОБА_2 (представник за дов. №7 від 14.04.15 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ЕТАЛОН" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Екотехнології" про стягнення 122 312,21 грн. та вилучення предмета лізингу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ЕТАЛОН" звернулось в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Екотехнології" про стягнення 122 312,21 грн. та вилучення предмета лізингу.

Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав. 16.10.2015 р. позивач подав заяву про збільшення позовних вимог. В якій просив суд, стягнути з відповідача 139 756,70 грн. з них: 27 120, 45 грн. щомісячних лізингових платежів, 10 320,00 грн. штраф за порушення терміну сплати щомісячних лізингових платежів, 3 858,03 грн. пеню за несвоєчасне внесення лізингових платежів, 554,29 грн. проценти за користування чужими грошовими коштами, 7 349,64 грн. інфляційних втрат, 554,29 грн. 3% річних.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та подала клопотання про витребування доказів, а саме договір страхування трактора МТЗ-82.1.26, докази про перерахування коштів на оплату послуг страхування та докази сплати 632,08 грн. на реєстрацію предмета лізингу.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку із необхідністю витребувати додаткові докази з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд заяви позивача про збільшення позовних відкласти до наступного судового засідання.

2. Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

3. Розгляд справи відкласти на 03.11.2015 р. о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.

4. Зобовязати позивача надати суду: договір страхування трактора МТЗ-82.1.26, докази про перерахування коштів на оплату послуг страхування та докази сплати 632,08 грн. на реєстрацію предмета лізингу.

5. Зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків станом на 02.11.2015 р. Для проведення акту звірки направити уповноваженого представника відповідача до позивача. Результати проведеної взаємозвірки оформити письмово й подати суду.

6. До 02.11.2015 р. подати до господарського суду із супровідним листом, через канцелярію суду:

Позивача:

- акт звірки взаємних розрахунків станом на 02.11.2015 р.;

- письмові пояснення стосовно поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог (з врахуванням наданих розяснень Постановою Пленуму ВГС України від 26.12.2011 року №18);

- додатки №№ 1,2 до договору фінансового лізингу;

- додатки №№ 4,5 до додаткової угоди, докази виконання пунктів 4,5 додаткової угоди;

- за наявності письмові пояснення.

Відповідача:

- акт звірки взаємних розрахунків станом на 02.11.2015 р.;

- письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог;

Попередити відповідача про те, що в разі не виконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом в порядку передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до сто неуподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Попередити позивача, в разі невиконання вимог ухвали позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар