ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р.Справа № 922/4850/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Райффайзен ОСОБА_1", м. Київ
до 1) Публічного АТ "Харківський підшипниковий завод", м. Харків , 2) Приватного АТ "У.П.Е.К.", м. Харків
про стягнення коштів
за участю :

позивача - ОСОБА_2, довіреність №23-12/14-34 від 23.12.2014 року;

1-го відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 12/54 від 03.02.2015 року,

2-го відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Райффайзен ОСОБА_1" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з Публічного АТ "Харківський підшипниковий завод" та Приватного АТ "У.П.Е.К." заборгованість за договором фінансового лізингу № LC6238-02/12 від 23.02.2012 року в сумі 7583349,27 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

19.10.15р. представник відповідача (ПАТ "(ХАРП") надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу сторонам врегулювати спір мирним шляхом та про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ст. 69 ГПК України, а також надав документи для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача (ПАТ "У.П.Е.К") в судове засідання 27.10.15р. не з`явився, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача (ПАТ "(ХАРП") щодо продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи вважає його таким, що не суперечить діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача (ПАТ "У.П.Е.К") та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по 11.11.15р.

2. Розгляд справи відкласти на "09" листопада 2015 р. о 12:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4