ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 листопада 2015 року Справа № 50/445-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Куровського С.В.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Полякова Б.М.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2015

та ухвалу господарського суду міста Києва від 09.04.2015

у справі № 50/445-б господарського суду міста Києва

за заявою Акціонерного товариства "Енергобанк"

до Відкритого акціонерного товариства "Промтехмонтаж-2"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС м.Києві звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 та ухвалу господарського суду міста Києва від 09.04.2015 у справі № 50/445-б, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення, та прийняти нове рішення, яким вимоги ДПІ Солом'янському районі ГУ ДФС м.Києві задовольнити у повному обсязі.

Крім того, заявником до касаційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Заявник у клопотанні про звільнення від сплати судового збору посилається на незадовільне матеріальне положення, у зв'язку з чим ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС м.Києві позбавлена можливості сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до ч.4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, до ст. 5, відповідно до якої не передбачено звільнення органів ДПІ від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх судових інстанціях.

Таким чином, враховуючи викладене, клопотання ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС м. Києві про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, а касаційна скарга повертається заявнику без розгляду на підставі п. 4 ст. 1113 ГПК України, оскільки до касаційної скарги не додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 та ухвалу господарського суду міста Києва від 09.04.2015 у справі № 50/445-б повернути без розгляду.

Головуючий Куровський С.В.

судді Катеринчук Л.Й.

Поляков Б.М.