overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.15р. Справа № 904/8717/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ ОСОБА_1", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ПРМЗ", м. П'ятихатки, Дніпропетровська область

про стягення заборгованості 1 856 786, 40 грн. за договором купівлі-продажу

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - представник ОСОБА_2, довіреність № 4164 від 22.12.14р.;

від відповідача - представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ЄВРАЗ ОСОБА_1" звернулось із позовом до господарського суду Дніпропетровської області, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ПРМЗ" на свою користь заборгованість за договором № 260 від 18.01.2014 року, в розмірі 1 856 786, 40 грн., а також 27 851, 80 грн судового збіру.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не зявився, відзив на позов та інших витребуваних судом документів не надав, що ускладнює зясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09.11.15р. о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою:49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобовязань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.15р. Справа № 904/8799/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агенство "ВЕРУС"

відповідача-2: Приватного підприємства "ДМИТРОВСЬКИЙ ОВОЧЕВОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 36 590,68 грн.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення 36 590,68 грн. солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агенство "ВЕРУС" та Приватного підприємства "ДМИТРОВСЬКИЙ ОВОЧЕВОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД".

При виготовленні ухвали господарського суду Дніпропетровської області про порушення провадження у справі від 05.10.2015 року було допущено описку у вступній частині, а саме не зазначено відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агенство "ВЕРУС".

Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне виправити допущену описку

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області про порушення провадження у справі від 05.10.2015 року, зазначивши відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агенство "ВЕРУС".

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.10.15. Справа № 904/9169/15

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом СПІЛЬНОГО УКРАЇНСЬКО-ШВЕЙЦАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛУЦЬКЕНЕРГОКОМ", м. Луцьк, Волинська область

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТАЛОБАЗИ КОМЕКС СЕРВІС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 510 175,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.11.15 р. о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати учасників судового процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати до господарського суду (через канцелярію):

Позивачу:

- витяг про включення Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); акт звіряння взаємних розрахунків із Відповідачем станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звіряння взаємних розрахунків із Позивачем (відповідачу з`явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.15р. Справа № 904/8823/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українського фінансового агенства "ВЕРУС"

відповідача-2: Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю ""Анселм" "Майстер-Логістик"

про стягнення 22 295,16 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Єрмолов Є.М., довіреність №3438-К-О.

від відповідача-1: не з'явився.

від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення 22 295,16 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українського фінансового агенства "ВЕРУС" та Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю ""Анселм" "Майстер-Логістик".

Представники відповідача-1, відповідача-2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи вище вказане та керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 17.11.2015р о 12:15

Засідання відбудеться в приміщенні в господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті 2-411 за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Куйбишева 1а.

2.До засідання надати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки з відповідачами;

відповідачу-1 - відзив на позов, акт звірки з позивачем;

відповідачу-2 - відзив на позов, довідка ЄДРПОУ, акт звірки з позивачем.

3. Явка повноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.10.15р. Справа № 904/9205/15

Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального закладу "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 6", м.Дніпропетровськ

до Комунального закладу "Обласний шкірно-венерологічний диспансер", м.Дніпропетровськ

про стягнення 110158,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Частиною 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, Позивачем не надано доказів направлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки позовна заява датована 20.10.2015р., в той час як доданий до неї опис поштового вкладення свідчать про направлення кореспонденції на адресу Відповідача 28.08.15р.

Вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінал платіжного доручення №3 від 17.02.15р. про сплату судового збору.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.15р. Справа № 904/7492/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 1 360 грн.08 коп.

Суддя Забарющий М.І.

Секретар судового засідання Левицька К.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - за дов. б/н від 05.10.15 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 - за дов. №3 від 02.01.15 р.;

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО", м. Дніпропетровськ 1 360 грн. 08 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015 року на підставі ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у даній справі залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1.

Третя особа до судового засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача подав до суду клопотання про продовження строків розгляду справи № 904/7492/15 на 15 днів, яке судом розглянуто та задоволено.

У зв`язку з незявленням третьої особи у судове засідання 15.10.2015 року та необхідністю витребування документів, зазначених в ухвалі суду від 29.09.2015 року, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись, ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи до 05.11.15 р.

Відкласти розгляд справи на 28.10.15 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання :

- сторонами: виконати вимоги попередніх ухвал суду та забезпечити явку уповноважених представників із належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження;

- третій особі: надати письмове відношення до позовної заяви.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2015 Справа № 905/1774/15

Господарським судом Донецької області розглядається справа

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ», м. Київ

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк

про стягнення 3 499 489,09 доларів США

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №54 від 31.03.2015 року

від відповідача: не зявились

Позивач, Публічне акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ», м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк про стягнення

3 499489,09 доларів США.

Ухвалою від 31.08.2015р. господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1774/15.

15.10.2015 року через канцелярію суду позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог та копії витребуваних судом документів.

Виходячи з того, що відповідач не з'явився в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.11.2015 року о 10:00 год.

Зобов'язати позивача надати докази направлення заяви про зменшення розміру позовних вимог на електронну адресу відповідача: ; здійснити нарахування пені за прострочення кожного із зобов'язань за 6 місяців від дня коли зобов'язання мало бути виконано згідно ст. 232 ГК України із розрахунку 365 днів у році.

Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін у засідання суду обовязкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.10.2015 Справа №905/1224/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, ,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Микитівський алебастровий комбінат», м.Горлівка Донецької області, ,

про стягнення 1 930,29 грн.,

за участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не з'явився,

Керуючись ст.ст.1, 4-2, 4-3, 22, 32-38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Микитівський алебастровий комбінат», м.Горлівка Донецької області, про стягнення 1 930,29 грн. суми боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергіїу травні 2014р., задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Микитівський алебастровий комбінат» (84632, Донецька область, м.Горлівка, вул.Фадєєва, буд.6, , банківські реквізити не зазначено) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, буд.8, , банківські реквізити не зазначено) 1 930,29 грн. суми боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії у травні 2014р., а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 1 827,00 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В судовому засіданні 08.10.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено про складання та підписання повного тексту рішення 13.10.2015р.

5. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.15р. Справа № 904/8683/15

За позовом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської Ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 3 932, 03 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: Ягодка Н.Г., дов. № 4794 від 25.12.14р., представник;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської Ради Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 3 666, 42 грн., що складають суму заборгованості за Договором оренди № 17/6 від 25.04.13р. та 265, 61 грн. - пені.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не з'явився.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке суд вважає можливим задовольнити.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 05.11.15 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (згідно попередньої нумерації каб. 14) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.15р. Справа № 904/7887/15

За позовом Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м. Старокостянтинів, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 473 945, 55 грн. за договором поставки

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - представник не з'явився;

від відповідача - представник ОСОБА_1, довіреність № 20/04/15 від 20.04.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" завернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" про стягнення 473 945, 55 грн. за договором поставки.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника та просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача в судове засідання не зявився, витребуваних документів не надав, що ускладнює зясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02.11.15р. о 10 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду, акт відбору зразків від 30.04.15р., письмові заперечення на відзив; правоустановчі документи, докази в обґрунтування позовних вимог, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

- відповідачу - письмові пояснення та заперечення на заяву позивача про залишення позову без розгляду, надати оригінали для огляду:

- договір № 44163 від 01.11.12р. з додатками;

- акт № РЦ-710-З від 09.04.15р.;

- лист № ПШД - 001824 від 14.05.15р.;

- повідомлення від 14.05.15р. вих.№ПШД - 001824;

- протокол взаємних вимог № ПШД - 001824 від 03.07.15р.;

- протокол випробувань харчової продукції № 2501-2505/15-Х;

- протокол випробувань харчової продукції № 3009/15 - Х;

- акти відбору зразків від 20.04.15р. та від 30.04.15р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2