ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" жовтня 2015 р.Справа № 922/5694/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс",м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків (далі за текстом - відповідач) про зобов'язання вчити певні дії, а саме:

- скласти та підписати Технічний акт приймання-передачі газу за грудень 2014 року на підставі показників комерційного вузла обліку газу на об'єкті КЗ "Зеленогайський спеціальний загальноосвітній НВК" за адресою смт. Високий, вул. Театральна 10 за період з 01 грудня по 12 грудня 2014 року, які є обов'язковими для сторін відповідно до пункту 3.3 Технічної угоди;

- підписати тристоронній акт приймання-передачі газу за грудень 2014 року, складений між продавцем та покупцем газу та газотранспортуючою (газорозподільчою) організацією, з урахуванням показників комерційного вузла обліку газу на об'єкті КЗ "Зеленогайський спеціальний загальноосвітній НВК" за адресою смт. Високий, вул. Театральна 10 за період з 01 грудня по 12 грудня 2014 року.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх повернення без розгляду, виходячи з наступного.

Статтею 3 України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пунктом 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1218,00грн.

Позивачем заявлено дві немайнові позовні вимоги, а саме: про зобов'язання скласти та підписати Технічний акт приймання-передачі газу та про зобов'язання підписати тристоронній акт приймання-передачі газу. Отже, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2436,00грн.

В той же час, судовий збір сплачено лише в розмірі 1218,00грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Доказів сплати судового збору за другу немайнову вимогу позивачем не надано.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс", м. Харків та додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 71 аркуші (у тому числі оригінал квитанції 0..1 від 15.10.2015 про сплату судового збору у розмірі 1218,00грн.)

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).