ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2015 р. Справа № 914/2331/15

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Петрашко М.М. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк, м.Львів

до відповідача ОСОБА_3 підприємства Шива, м.Львів

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Техменеджмент, м.Київ

про звернення стягнення на предмет застави

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_5 представник (довіреність №727 від 20.06.2014р.);

від відповідача не зявився;

від третьої особи не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк до відповідача ОСОБА_3 підприємства Шива за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Техменеджмент про звернення стягнення на предмет застави.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Представник позивача подав клопотання (вх.№44099/15) про долучення до матеріалів справи копії виписки по особовому рахунку ПП «Шива», позовні вимоги підтримав відповідно до заяви (вх.№4001/15) про зменшення позовних вимог, просив позов задоволити повністю з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак подав клопотання (вх.№44063/15) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку наявності підстав для його задоволення.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, проте її явка не визнавалась обовязковою.

Крім того, розглянувши раніше подане клопотання (вх.№42598/15) позивача про витребування у ОСОБА_3 підприємства Шива та ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Техменеджмент виписок по усіх рахунках, що належать підприємствам в інших банках та акту звірки взаєморозрахунків, щодо заборгованості по орендній платі, суд дійшов висновку задоволити його.

На підставі вищенаведеного, у звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.10.15 на 14:00 год.

2. Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду у повному обсязі, зокрема надати докази отримання відповідачем від орендарів грошових коштів у інший спосіб та/або формі, ніж на поточний рахунок відповідача №1806; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором повністю або частково, надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); надати виписки по усіх рахунках, що належать ОСОБА_3 підприємству Шива в інших банках, надати акт звірки взаєморозрахунків, щодо заборгованості по орендній платі; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

4. Третій особі надати виписки по усіх рахунках, що належать ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Техменеджмент в інших банках; надати акт звірки взаєморозрахунків, щодо заборгованості по орендній платі; явку повноважного представника обовязкова.

Головуючий суддя Петрашко М.М.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Щигельська О.І.