РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р. Справа № 902/1305/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Гудак А.В. ,

судді Олексюк Г.Є.

при секретарі судового засідання Пацьола О.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сабарівський кар'єр" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.09.15 р. про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 16.12.2014 р. за нововиявленими обставинами у справі № 902/1305/15

за позовом Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)

до Публічного акціонерного товариства "Сабарівський кар'єр" (21037, м. Вінниця, вул. Карбишева, 55)

про стягнення 210 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.10.15 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сабарівський кар'єр" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 15.09.15 р. про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 16.12.14 р. за нововиявленими обставинами у справі №902/1305/14 прийнято до провадження, справу призначено до слухання.

До початку розгляду справи 16.10.15 р. через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду від позивача - Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання, в якому позивач просить зупинити провадження у справі №902/1305/14 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №21-3120а15, що розглядається Верховним Судом України, а також просить здійснити розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача.

В судовому засіданні 20.10.15 р. представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "Сабарівський кар'єр" підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що ухвала господарського суду Вінницької області від 18.11.14 р. у справі №5/5025/415/12 є незаконною, необґрунтованою та такою, що винесена з неповним з'ясуванням обставин справи, неправильним застосуванням норм процесуального права, тому просить її скасувати і прийняти нове рішення, яким задоволити заяву ПАТ "Сабарівський кар'єр" про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 16.12.14 р. у справі №902/1305/14 та відмовити у позові в повному обсязі. Щодо задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи Верховним Судом України представник заперечив, просив продовжувати розгляд справи.

Крім цього, представником відповідача в судовому засіданні було подано заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, з метою перевірки обставин, зазначених у клопотанні позивача про зупинення провадження у справі, а також враховуючи надходження заяви відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи на іншу дату.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "04" листопада 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.