УХВАЛА

13.10.2015 справа № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012

За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово - комерційна фірма

"Енергоресурс" (ідентифікаційний код 25392646)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Посвистак С.М. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Куліченко М.В. - керуючий санацією боржника

Обставини справи:

У червні 2008 року Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулася до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "Енергоресурс".

Провадження у справі за вказаними вимогами було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2008 р. № 28/229-б (суддя Копитова О.С.).

07.08.2008 р. відбулося підготовче засідання в указаній справі з відповідними процесуальними наслідками.

02.10.2008 р. було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 28/229-б.

Ухвалою попереднього засідання від 04.12.2008 р. кредиторами боржника били визнані: Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва, Центральна міжрайонна дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з Тимчасової втрати працездатності, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, Київський міський центр зайнятості.

02.04.2009 р. у справі № 28/229-б винесено постанову про визнання ТОВ промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кирика В.К.

За наслідками оскарження вказаної постанови боржником та його учасником в апеляційному та касаційному порядку, Вищим господарським судом України справу № 28/229-б було направлено на новий розгляд через скасування судового рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2009 р

28.05.2010 р. ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2010 р. № 28/229-б-50/724 (суддя Головатюк Л.Д.), у частині, залишеній без змін постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2010 р., було відкрито процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Кирика В.К.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 р. затверджено розроблений керуючим санацією та погоджений комітетом кредиторів план санації Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "Енергоресурс".

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2011 р. за наслідками розгляду касаційної скарги учасника товариства було скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 р. та передано справу № 28/229-б-50/724 на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2011 р. справу № 28/229-б-50/724 було прийнято до провадження суддею Омельченком Л.В. з присвоєнням № 28/229-б-50/472-46/133.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2011 залишено без розгляду вимогу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" ОСОБА_5 про зобов'язання арбітражного керуючого Кирика В.К. повернути грошові кошти підприємства; відмовлено учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" ОСОБА_5 у задоволенні вимоги про припинення провадження.

Постановою Господарського суду м. Києва від 02.12.2011 припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "Енергоресурс"; припинено повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" арбітражного керуючого Кирика В.К., Товариство з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кирика В.К.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2012 постанову господарського суду м. Києва від 02.12.2011 у справі № 28/229-б-50/724-46/133 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_5 - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.05.2012 касаційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2012 та постанову господарського суду м. Києва від 02.12.2011 у справі № 28/229-б-50/724-46/133 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

Згідно автоматизованого розподілу справ Господарського суду м. Києва, справа №28/229-б-50/724-46/133 передана на новий розгляд судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2012 р. справу № 28/229-б-50/724-46/133 було прийнято до провадження суддею Хоменком М.Г. з присвоєнням № 28/229-б-50/472-46/133-15/249-2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2012 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 07.08.2012.

06.08.2012 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення голови комітету кредиторів Державної податкової інспекція у Печерському районі м. Києва щодо заяви учасника Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" ОСОБА_5 про заміну керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" арбітражного керуючого Кирика В.К., а також надав заяву щодо зобов'язання арбітражного керуючого Кирика В.К повернути грошові кошти підприємства та також залишення без розгляду заяви Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" та просить суд відмовити у задоволенні вищезазначених заяв.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.08.2012.

22.08.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" ДПІ у Печерському районі м. Києва клопотання про призначення аудиторської перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2012 призначено аудиторську перевірку фінансової діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" за період з 08.07.2008-22.08.2012 та зобов'язано керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" арбітражного керуючого Кирика В.К. надати суду аудиторський висновок, звіт аудитора та інші матеріали перевірки.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 17.10.2012 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 07.11.2012 та зобов'язано часників провадження у справі, комітет кредиторів та керуючого санацією надати суду письмові аргументовані пояснення щодо подальшого ходу процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" з врахуванням наданих заяв та клопотань.

07.11.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" арбітражного керуючого Кирика В.К. про витребування письмових пояснень та документації боржника.

07.11.2012 до Господарського суду м.Києва надійшов відзив голови комітету кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" ДПІ у Печерському районі м.Києва на заяву учасника Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" ОСОБА_5 та клопотання про витребування письмових пояснень щодо прихованих товарних запасів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2012 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 18.12.2012

27.11.2012 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення голови комітету кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" ДПІ у Печерському районі м. Києва.

18.12.2012 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" арбітражного керуючого Кирика В.К. та клопотання про витребування документації для аналізу фінансового стану боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2012 задоволено клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" арбітражного керуючого Кирика В.К. про витребування документації; продовжено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" на три місяці у строк до 18.03.2013; зобов'язано учасника Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" ОСОБА_5 організувати передачу бухгалтерської документації боржника керуючому санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" арбітражному керуючому Кирику В.К.,зобов'язано керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" арбітражного керуючого Кирика В.К. провести аналіз переданої документації боржника на предмет можливості повернення майна боржника до конкурсної маси та за результатами проведеного аналізу підготовити відповідний звіт, який надати в строк до 18.01.2013 на розгляд комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" та для відома суду; зобов'язано комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" в строк до 28.01.2013 надати суду пояснення за результатами розгляду звіту керуючого санацією та пропозиції щодо подальшого розгляду справи та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 29.01.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 20.02.2013.

20.02.2013 до Господарського суду м. Києва керуючий санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" арбітражний керуючий Кирик В.К. надав додаткові документи та клопотання про витребування документації для аналізу фінансового стану боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2013 задоволено клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" арбітражного керуючого Кирика В.К. про витребування документації; продовжено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" на один місяць та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 12.03.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 02.04.2013.

02 квітня 2013 року на адресу Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" про заміну керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" арбітражного керуючого Кирика В.К. та призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Куліченка М.В.

У судовому засіданні, що відбулось 02.04.2013, судом оголошено перерву до 03.04.2013.

03 квітня 2013 на адресу Господарського суду м. Києва надійшло клопотання (уточнене) голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" про заборону керуючому санацією арбітражному керуючому Кирику В.К. здійснювати витрачання коштів з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс", заміну керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" арбітражного керуючого Кирика В.К. та призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Куліченка М.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2013 звільнено арбітражного керуючого Кирика В.К. від обов'язків керуючого санацією TOB "ПКФ" Енергоресурс"; призначено керуючим санацією TOB "ПКФ" Енергоресурс" арбітражного керуючого Куліченка М.В. (ліцензія НОМЕР_2 від 25.11.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1); витребувано від арбітражного керуючого Кирика В.К. виписки з всіх банківських рахунків TOB "ПКФ" Енергоресурс" за період з І кварталу 2008 року -2013 рік з розшифруванням надходжень та витрат по рахунку; заборонено арбітражному керуючому Кирику В.К. здійснювати витрачання коштів з розрахункових рахунків TOB "ПКФ" Енергоресурс" та витребувано ДПІ у Печерському районі м. Києва протоколів засідання комітету кредиторів TOB "ПКФ" Енергоресурс" про погодження витрат арбітражного керуючого в тому числі, але не виключно придбання простого векселя з іменним індосаментом згідно договору від 07.09.2011 №0000007. Крім того, даною ухвалою продовжено строк процедури санації Товариство з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" на один місяць та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 24.04.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2013 задоволено клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" арбітражного керуючого Куліченка М.В., продовжено строк процедури санації Товариство з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" до 31.05.2013. та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 14.05.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від14.05.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 02.07.2013.

02.07.2013 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" арбітражного керуючого Куліченка М.В. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 23.07.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2013 задоволено клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" арбітражного керуючого Куліченка М.В.; продовжено строк процедури санації Товариство з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" до 23.08.2013. та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 14.08.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.08.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 05.09.2013.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Хоменка М.Г., автоматичним розподілом справ господарського суду м. Києва, справа №28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012 передана для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 09.09.2013 справу №28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В. та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 30.09.2013.

27.09.2013 до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання від учасника Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 30.09.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 16.10.2013.

16.10.2013 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" арбітражного керуючого Куліченка М.В. про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.2013 відкладено розгляд справи на 06.11.2013.

Ухвалою суду від 06.11.2013 розгляд справи №28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012 було відкладено на 25.11.2013.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 25.11.2013, у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу №28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012 передано для розгляду судді Омельченку Л.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.2013р. суддя Омельченко Л.В. прийняв справу до свого провадження та призначив її до розгляду на 13.01.2013р.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 26.12.2013р, у зв'язку з поверненням судді Мандичева Д.В. з відпустки, справу № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012 передано для розгляду судді Мандичев у Д.В.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 26.12.2013 справу №28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В.

13.01.2014 до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання представника учасника Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

13.01.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Куліченка М.В. про припинення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "Енергоресурс", визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 03.02.2014.

У судове засідання, призначене на 03.02.2014, учасники провадження у справі не з'явились, причини неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим ухвалою від 03.02.2014 розгляд справи було відкладено на 26.02.2014.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 26.02.2014, у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. знаходиться у відрядженні, з метою дотримання процесуальних строків, справу №28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012 передано для розгляду судді Івченку А.М.

25.02.2014 до Господарського суду м. Києва надійшли документи від ПАТ " Нікопольський південнотрубний завод".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2014р. судді Івченко А.М. прийняв справу № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012 до свого провадження та призначив її до розгляду на 17.03.2014р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 04.03.2014, у зв'язку з тим, що суддя Мандичев Д.В. повернувся з відрядження, справу № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012 передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2014 справу № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В.

Ухвалами Господарського суду м. Києва затверджено розмір оплати послуг керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" арбітражного керуючого Куліченка М.В. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень починаючи з 03.04.2013 року до моменту припинення процедури санації у справі у розмірі двох мінімальних заробітних плат, а також відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 23.04.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2014р. призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.06.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2014 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.06.2014 у зв'язку з тим, що у цьому році свято Трійці 08.06.2014 припадає на неділю, наступний за ним робочий день є вихідним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 13.08.2014 та продовжено строк процедури санації боржника до 16.08.2014.

07.08.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи у судовому засіданні, а також продовження строку санації боржника на три місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.08.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 10.10.20141 та продовжено строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "Енергоресурс" та повноважень керуючого санацією на три місяці з 13.08.2014 по 13.11.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.14 відкладено розгляд справи на 19.11.14 та зобов'язано учасників провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо подальшої процедури банкрутства.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.14 прийнято справу № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012 до провадження; призначено розгляд справи на 27.01.15 та зобов'язано керуючого санацією боржника надати суду протокол комітету кредиторів про подальший рух справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.15 відкладено розгляд справи 03.03.215 та зобов'язано керуючого санацією арбітражного керуючого Куліченка М.В. надати суду протокол комітету кредиторів боржника, на якому вирішено питання про продовження строку процедури санації та внесення змін до плану санації або перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора боржника.

Керуючий санацією боржника, у судовому засіданні 03.03.15, заявив клопотання про продовження строків процедури санації у справі № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012 та повноважень керуючого санацією боржника на шість місяців та просив суд його задовольнити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.15 продовжено строк процедури санації у справі № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012 та повноваження керуючого санацією на шість місяців, тобто до 03.09.15 та відкладено розгляд справи на 19.05.15.

19.05.15 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючий санацією боржника у судове засідання 19.05.15 не з'явився та вимог ухвали суду від 03.03.15 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.05.15 відкладено розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі та неявкою керуючого санацією боржника.

18.06.15 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.15 відкладено розгляд справи на 14.07.15, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі та неявкою керуючого санацією боржника.

Керуючий санацією боржника, у судовому засіданні 14.07.15, заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.15 відкладено розгляд справи на 20.08.15, у зв'язку з заявленим клопотанням та необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.08.15 продовжено строк процедури санації у справі № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012 та повноваження керуючого санацією боржника на шість місяців, тобто до 20.02.16 та затверджено план санації товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово - комерційна фірма "Енергоресурс" (ідентифікаційний код 25392646).

25.08.15 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про затвердження додаткової грошової винагороди у справі № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 13.10.15.

12.10.15 від ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшло клопотання про заміну кредитора у справі.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про заміну кредитора у справі, суд встановив наступне.

Як вбачається з поданого клопотання, ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві реорганізовано в ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.09 визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.11, № 10/52-05 від 07.07.11, № 1/82-Б від 07.12.11.

Враховуючи, що заявлене клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Керуючий санацією боржника, у судовому засіданні, підтримав подане клопотання про затвердження додаткової грошової винагороди у справі № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012 та просив суд його задовольнити.

Розглянувши заявлене клопотання та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 15 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Як вбачається з поданого клопотання, 18.08.15 комітетом кредиторів прийнято рішення про затвердження арбітражному керуючому Куліченку М.В. додаткової грошової винагороди у розмірі десяти відсотків від коштів, що надійшли на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово - комерційна фірма "Енергоресурс" за результатами процедури санації у справі № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012.

Враховуючи, що заявлене клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про заміну кредитора у справі.

2.Замінити кредитора у справі № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012 ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві його правонаступником - ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві (ідентифікаційний код 39669867).

3.Задовольнити клопотання керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово - комерційна фірма "Енергоресурс" арбітражного керуючого Куліченка М.В.

4.Затвердити арбітражному керуючому Куліченку М.В. (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1375 від 11.07.13; адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 48, оф 12) додаткову грошову винагороду у розмірі десяти відсотків від коштів, що надійшли на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово - комерційна фірма "Енергоресурс" (ідентифікаційний код 25392646) за результатами процедури санації у справі № 28/229-б-50/724-46/133-15/249-2012.

5.Копію ухвали направити заявнику, боржнику, керуючому санацією боржника та голові комітету кредиторів.

Суддя М.В. Пасько