ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2015 Справа № 917/2189/15

Суддя Ківшик О.В., на підставі повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.10.2015 р., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 37600

ОСОБА_2, вул. Берегова, буд. 23, с. Єрки, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37600

ОСОБА_3, АДРЕСА_2, 37600

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЖЖ", яке є правонаступником Колективного підприємства "Мале підприємство "Мрія"), вул. Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавська обл., 37600

про скасування реєстраційних дій, здійснених державним реєстратором Миргородського МУЮ у ЄДР відносно КП "МП "Мрія"(код ЗКПО 13941164) після 30 травня 2014 року,

встановив :

За приписами ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

У ст. 57 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюється Законом України № 3674-VI від 08.07.2011 року "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями). Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується судовий збір у 1 розмірі мінімальної заробітної плати. У п. 3 ст. 6 вказаного Закону унормовано, що у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 8 Закону України від 28 грудня 2014 року № 80-VIII "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 01.01.2015 р. встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить 1 218,00 грн..

Відповідно до ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Подана ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовна заява від 09.10.2015 р. (вх. № 2426/15 від 13.10.2015 р.) не відповідає правилам пред'явлення позовних заяв до господарського суду, оскільки :

- не містить обґрунтувань щодо обставин, які покладено в підставу позову (не ідентифіковано відповідні реєстраційні дії, що є предметом спору, не зазначено правових підстав для їх скасування, не наведено та не залучено доказів на підтвердження наявності таких);

- до неї не додано допустимих доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі. Залучена квитанція № 4632 від 08.10.2015 р. свідчить про сплату 1 218,00 грн. судового збору, в той час як при пред'явленні даного позову з об'єднанням трьох позовних вимог немайнового характеру відносно КП "МП "Мрія" (скасування реєстраційних дій, здійснених державним реєстратором Миргородського МУЮ у ЄДР відносно КП "МП "Мрія" (код ЗКПО 13941164) після 30 травня 2014 року - відповідно до тексту позовної заяви : 11.09.2014 р. - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, 23.09.2014 р. - внесення рішення засновників (учасників) щодо припинення юридичної особи в результаті перетворення, 05.12.2014 р. - державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті перетворення тощо) слід сплатити судовий збір у розмірі 1 218,00 грн. х 3 = 3 654,00 грн..

При цьому у випадку оскарження реєстраційних записів щодо правонаступників КП "МП "Мрія" загальний розмір судового збору, що підлягає сплаті при пред'явленні такого позову, слід визначати виходячи з кількості таких реєстраційних дій як окремих позовних вимог немайнового характеру та встановленої ставки судового збору за кожну з них у розмірі 1 218,00 грн..

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також якщо не подано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі (п. 3, п. 4 ст. 63 ГПК України).

За викладеного, керуючись п. 3 та п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву.

Додатки: позовна заява від 09.10.2015 р. (вх. № 2426/15 від 13.10.2015 р.) із додатками на 22 арк., в тому числі оригінал квитанції 4632 від 08.10.2015 р.., оригінал опису вкладення ф № 107 від 09.10.2015 р. (7 прим.), оригінали квитанцій поштового відділення від 09.10.2015 р. №№ 00524744, 00524728, 00524736, 00524752, 00524787, 00524701, 00524710.

Суддя О.В.Ківшик

Примітка : Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення чи квитанції.