УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Справа № 913/166/15

Провадження №27пн-к/913/166/15

Суддя господарського суду Луганської області Байбак О.І.

розглянувши висновок судового експерта (вх. № 6717 від 30.09.2015 р.) та матеріали справи справи № 913/166/15

за позовом ОСОБА_1, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дорстрой", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсним рішення наглядової ради публічного акціонерного товариства, -

встановив:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.06.2015 р. клопотання ОСОБА_1, м. Київ про призначення судової експертизи задоволено частково; призначено по даній справі судову експертизу, проведення якої доручено ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса; на розгляд експерта поставлено питання, зазначені у вказаній ухвалі.

05.10.2015 р. судовий експерт ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса на виконання ухвали господарського суду Луганської області від 23.06.2015 р. надіслав до господарського суду Луганської області висновок № 6717 оціночно-будівельної експертизи з додатковими матеріалами.

Частиною 3 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене є підстави для поновлення провадження у справі, та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 20.10.2015 р. о 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205 /суддя Байбак О.І./ .

4. Зобов'язати сторони не менше ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду в письмовій формі нормативне та правове обгрунтування вимог, викладених в позовній заяві, з урахуванням:

- висновку судового експерта № 6717;

- вартості активів Публічного акціонерного товариства "Дорстрой", м. Сєвєродонецьк на момент укладання договору купівлі-продажу від 26.12.2013 р. на підставі затверджених відповідним рішенням загальних зборів товариства результатів фінансового-господарської діяльності товариства, балансу та звіту про фінансові результати діючих на момент укладання зазначеного вище договору.

Надати суду відповідні докази в обгрунтування відповідних доводів.

5. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя Байбак О.І.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.