ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р.Справа № 922/4850/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Райффайзен ОСОБА_1", м. Київ
до 1) Публічного АТ "Харківський підшипниковий завод", м. Харків , 2) Приватного АТ "У.П.Е.К." м. Харків
про стягнення 7583349,27 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача (ПАТ "Харківський підшипниковий завод" ) - не з`явився,

відповідача (ПАТ "У.П.Е.К." ) - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Райффайзен ОСОБА_1" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з Публічного АТ "Харківський підшипниковий завод" та Приватного АТ "У.П.Е.К." заборгованість за договором фінансового лізингу № LC6238-02/12 від 23.02.2012 року в сумі 7583349,27 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

19.10.15р. представник відповідача (ПАТ "(ХАРП") надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

Представник відповідача (ПАТ "(ХАРП") в судове засідання 19.10.15р. не з`явився, витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача (ПАТ "У.П.Е.К") в судове засідання 19.10.15р. не з`явився, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідачів та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Суд також зазначає, що згідно ч.3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Подача клопотань спрямованих на штучне затягування судового процесу, суперечить, зокрема, вимогам статті 6 Конвенції про захист праві людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Як вбачається зі вхідного штампу канцелярії, позовну заяву було подано до суду 27.08.15р. Таким чином, строк розгляду справи спливає 27.10.15р. Тобто залишилось до закінчення двохмісячного строку розгляду справи лише сім днів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача (ПАТ "(ХАРП") про відкладення розгляду справи вважає його таким, що відповідає діючому законодавству, тому задовольняє його.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача (ПАТ "(ХАРП") про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "27" жовтня 2015 р. о 16:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.08.15р. Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2