overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"15" жовтня 2015 р.Справа № 510/680/13-ц
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Савицький Я.Ф., Ярош А.І.

(склад колегії суддів змінено на підставі розпоряджень в.о. керівника апарату суду)

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2015р.

по справі № 510/680/13-ц

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго", м. Одеса,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Одеська обл., м. Рені,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3,

про стягнення 3711,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2015р. по справі №510/680/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Одеська обл., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3, про стягнення 3711,00 грн. розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. по справі № 510/680/13-ц було відкладено на 15.10.2015р. об 11 год. 00 хв.

У вступній частині ухвали від 17.09.2015.р. судом зроблена описка, а саме помилково зазначено, що розглядалась апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат" на рішення господарського суду Одеської області від 28.07.2015р. по справі №916/2046/15, коли у дійсності розглядалась апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2015р. по справі №510/680/13-ц.

Згідно приписів ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом у вступній частині ухвали від 17.09.2015р. у справі №510/680/13-ц, виклавши у наступній редакції:

"Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2015р.

по справі № 510/680/13-ц

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго", м. Одеса,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Одеська обл., м. Рені,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3,

про стягнення 3711,00 грн.".

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя А.І. Ярош

Суддя Я.Ф Савицький
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" жовтня 2015 р. Справа № 906/734/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу третьої особи - Новогуйвинської селищної ради на рішення господарського суду Житомирської області від 22.09.2015 р. у справі № 906/734/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідача Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Новогуйвинської селищної ради

про визнання недійсним договору №154 від 01.01.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" листопада 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі без самостіних вимог на стороні відповідача.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.10.15 Справа № 914/3840/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз Україна, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6 № 14/2-1155 від 18.09.2015 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 07.09.2015 року у справі № 914/3840/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз Україна, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 4 010 631,90 грн. за договором № 13/3937-БО-21 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 року

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача : не з`явився.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.09.2015 року, Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз Україна звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 14/2-1155 від 18.09.2015 року.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 15.10.2015 року у звязку із зайнятістю судді Юрченка Я.О. в іншому судовому засіданні в склад колегії введено суддю Марка Р.І.

15.10.15 через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду найшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.09.2015 року у справі № 914/3840/14 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

15.10.15 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача, в якому просить розглянути апеляційну скаргу без участі уповноваженого представника.

З метою повного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 28.10.2015 року. о 10год.30 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.10.15 Справа № 926/1811/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу приватного підприємства ім. Г. І. Ткачука від 05.08.15р., б/н

на рішення господарського суду Чернівецької області від 23.07.2015р.

у справі № 926/1811/14

за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «Щедроти землі», м. Городенка Івано-Франківської області,

відповідача-2 приватного підприємства ім. Г. І. Ткачука, с. Кремінна Городоцького району Хмельницької області,

відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю «АМГ Агрохолдинг», м. Новоселиця Чернівецької області,

за участю третьої особи-1 без самостійних вимог на стороні відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю «Тіра Трейд», м. Тернопіль,

третьої особи-2 на стороні відповідача-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Глобус»

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,

представники сторін:

- прокурор - Мельничук І.Ю.;

- від позивача - ОСОБА_2;

- від відповідача-1 - ОСОБА_3;

- від відповідача-2 - ОСОБА_4;

- від відповідача-3 - ОСОБА_5;

- від третіх осіб - не з"явились.

Оскаржується рішення господарського суду Чернівецької області від 23.07.2015р. у справі № 926/1811/14 (суддя А. Д. Паскарь), яким задоволено позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк».

Розпорядженням голови суду від 15.10.15р., в склад колегії суддів для розгляду даної справи замість судді Галушко Н.А. введено суддю Кузя В.Л. Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двохмісячний строк розгляду апеляційної скарги слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 15.10.2015р.

З метою повного, обєктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.11.15р. о 10 год. 50 хв.

3. Відповідачам-1,3 (повторно) подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Третім особам (повторно) - подати суду письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

5. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Данко Л.С.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.10.15 Справа № 914/486/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду М.І. Хабіб, член колегії суддів у складі : ОСОБА_1 суддя, судді О.В. Зварич та Я.О.Юрченко,

Розглянувши клопотання Головного управління Національної гвардії України, б/н від 01.10.2015

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 31.08.2015

у справі № 914/486/15

за позовом: заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства Знаюбудінвест, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Львів

про зобовязання виконати умови договору

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду у справі № 914/486/15 від 24.09.2015 апеляційну скаргу Головного управління Національної гвардії України, б/н від 14.09.2015 на рішення Господарського суду Львівської області від 31.08.2015 у справі № 914/486/15 було повернено скаржнику на підставі п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Скаржник усунув обставини, які були підставою повернення апеляційної скарги, та повторно звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду від 31.08.2015 у справі № 914/486/15, до якої додав клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшла висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Головному управлінню Національної гвардії України строк на подання апеляційної скарги.

2. Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.10.15 Справа № 914/2841/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Львіввугілля №5/1878 від 05.10.2015 року

на рішення господарського суду Львівської області від 28.09.2015 р.

у справі № 914/2841/15

за позовом Державного підприємства Львіввугілля, м. Сокаль,

до відповідача Державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Львівської філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м. Червоноград,

про зобовязання вчинити дії.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства Львіввугілля №5/1878 від 05.10.2015 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.11.2015 року об 10 год. 40 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобовязати відповідача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.10.15 Справа № 907/790/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 01.10.2015 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.09.2015року (головуючий суддя Ушак І.Г.)

у справі № 907/790/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Вільхівці, Закарпатська область

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Мукачево, Закарпатська область

про стягнення заборгованості за перевезення вантажу у міжнародному сполученні у сумі 133430,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

12.10.2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 від 01.10.2015 року на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.09.2015року.

Львівський апеляційний господарський суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Законом України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 01.10.2015 року.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10.11.2015 року о 11.00 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3.Скаржнику надати суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору в сумі 2935,47 грн. до Державного бюджету України, сплаченого відповідно до квитанції № 59 від 02.10.2015 року.

4. Зобов'язати позивача подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5.Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Т. Б. Бонк

Судді С. М. Бойко

Г.Г. Якімець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.10.15 Справа № 907/458/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Березнівського „Райагробуд від 26.06.2015р., б/н

на рішення господарського суду Закарпатської області від 16.06.2015р.

у справі № 907/458/15

за позовом Березнівського „Райагробуд, м. Березне, Рівненська область

до відповідача ОСОБА_2 обласна асоціація по сільському будівництву „Рівнеагробуд, м. Ужгород

про визнання недійсним рішення загальних зборів

представники сторін:

- від позивача ОСОБА_3;

- від відповідача ОСОБА_4;

- від третьої особи - ОСОБА_5

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 16.06.2015р. у справі №907/458/15 (суддя Кривка В.П.), в задоволенні позовних вимог Березнівського «Райагробуду» до ОСОБА_2 обласної асоціації по сільському будівництву «Рівнеагробуд» про визнання недійсним рішення загальних зборів відмовлено. Дане рішення оскаржив Березнівський „Райагробуд.

Розпорядженням голови суду від 15.10.15р., в склад колегії суддів для розгляду даної справи замість судді Галушко Н.А. введено суддю Кузя В.Л. Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двохмісячний строк розгляду апеляційної скарги слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 15.10.2015р.

Розглянувши клопотання громадянина ОСОБА_6 про залучення його в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, колегія суддів, ухвалила його задоволити.

Враховуючи викладене, з метою повного, обєктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.11.2015р. о 10 год. 50 хв.

2. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6

3. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Данко Л.С.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.10.15 Справа № 914/1748/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес центр Український капітал, м.Львів № 67/08 від 07.08.2015 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 27.07.2015 року

у справі № 914/1748/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес центр Український капітал, м.Львів

до відповідача публічного акціонерного товариства Львівське автотранспортне підприємство 14630, м.Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк, м.Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ХоСаРо, м.Львів

про визнання бюлетеню для голосування, протоколу лічильної комісії та рішення загальних зборів акціонерів недійсними.

представники сторін:

- від позивача- Кузьменко А.В.;

- від відповідача- Чир І.С.;

- від третьої особи-1- ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- від третьої особи-2- не з"явився.

Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 27.07.2015 року у справі № 914/1748/15 (суддя Петрашко М.М.), яким відмовлено у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес центр Український капітал.

Розпорядженням голови суду від 15.10.15р., в склад колегії суддів для розгляду даної справи замість судді Галушко Н.А. введено суддю Кузя В.Л. Зважаючи на проведені зміни в складі колегії суддів, двохмісячний строк розгляду апеляційної скарги слід вважати таким, що розпочав перебіг заново з 15.10.2015р.

Відповідач та третя особа-2 вимог суду не виконали, документально обгрунтованого відзиву не надали.

З метою повного, обєктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.10.15р. об 11 год. 15 хв.

2. Відповідачу та третій особі-2 (повторно) - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

3. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.10.15 Справа № 31/160(29/170(6/77-5/100)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЗ Фінанс» на ухвалу господарського суду Львівської області від 05 серпня 2015 року по справі №31/160 (29/170(6/77-5/100) про банкрутство закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту»

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЗ Фінанс» на ухвалу господарського суду Львівської області від 05 серпня 2015 року по справі №31/160 (29/170(6/77-5/100) про банкрутство закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту».

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 94 ГПК України.

Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив клопотання скаржника відновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 05 серпня 2015 року по справі №31/160 (29/170(6/77-5/100).

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЗ Фінанс» на ухвалу господарського суду Львівської області від 05 серпня 2015 року по справі №31/160 (29/170(6/77-5/100) прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11 листопада 2015 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Боржнику надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі із повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.