РІШЕННЯ

12 жовтня 2015 року м.Харків Справа № 913/764/15

Провадження №14/913/764/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ

до Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне

про стягнення 11494212 грн. 03 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

при секретарі судового засідання Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 144 від 08.07.2015.

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 20/85 від 14.01.2015;

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» (далі - позивач) звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради (далі - відповідач) заборгованість за договором про постачання електричної енергії №71-2 від 01.03.2013 в розмірі 11749050 грн. 92 коп., з яких:

- 8645104 грн. 26 коп. заборгованість по сплаті за спожиту в грудні 2013 року - липні 2014 року активну електроенергію;

- 2910237 грн. 90 коп. інфляційні нарахування;

- 193708 грн. 76 коп. 3 % річних.

Відповідач у відзиві заперечив проти позовних вимог в частині нарахування 266264 грн. 52 коп. інфляційних нарахувань.

Заявою б/н від 12.10.2015 позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення інфляційних нарахувань та просить стягнути:

- 8645104 грн. 26 коп. заборгованість по сплаті за спожиту в грудні 2013 року - липні 2014 року активну електроенергію;

- 2655399 грн. 01 коп. інфляційні нарахування;

- 193708 грн. 76 коп. 3 % річних.

Суд заяву позивача про зменшення позовних вимог приймає до розгляду. Розглядаються зменшені позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2013 на підставі рішення господарського суду Луганської області від 26.07.2013 по справі № 913/884/13 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.10.2013 по справі № 913/884/13 між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії № 71-2.

Відповідно до п. 1.1 вказаного Договору позивач зобов'язується постачати електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електричних установок, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та датками до Договору, що є його невід'ємною частиною.

Згідно п. 8 Додатку «Порядок розрахунків» до Договору остаточний розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, за перетікання реактивної електричної енергії, пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків відповідач здійснює на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5 (п'яти) операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.

Дата оплати рахунка (здійснення розрахунку) визначається датою, на яку були зараховані кошти на поточні рахунки позивача.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач свої зобов'язання виконав належним чином та в повному обсязі, і за грудень 2013 року - липень 2014 року відпустив відповідачу активну електричну енергію на загальну суму 8881752 грн. 26 коп.

В порушення умов договору відповідач оплату за отриману активну електроенергію в сумі 8645104 грн. 26 коп. не здійснив.

За несплату отриманих рахунків, відповідачу нараховані 3% річних з прострочених сум - 193708 грн. 76 коп. та інфляційні нарахування - 2655399 грн. 01 коп.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача даних сум.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав своє зобовязання щодо поставки електроенергії, що підтверджується матеріалами справи та визнано відповідачем.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 8881752 грн. 26 коп. Строк на її оплату минув.

За таких підстав, позовні вимоги про стягнення суми боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні збитки внаслідок невиконання відповідачем умов договору склали 2655399 грн. 01 коп., три відсотки річних за користування коштами становлять 193708 грн. 76 коп.

Оскільки борг своєчасно сплачений не був, дані позовні вимоги також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради про стягнення 11494212 грн. 03 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради (ідентифікаційний код 32026192, адреса: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, буд. 49) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» (ідентифікаційний код 31443937, адреса: 91021, м.Луганськ, квартал Гайового, буд. 35 «А», фактичне місцезнаходження: 92702, Луганська область, м.Старобільськ, вул. Горького, буд. 123) на п/р зі спеціальним режимом використання №60 в ЛОУ АТ « Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк, МФО 304665, код 31443 грн. 26 коп. - заборгованість по сплаті за спожиту в грудні 2013 року - липні 2014 року активну електроенергію; на п/р №6 в АТ «Райффайзен Банк «Аваль» м.Київ, МФО 380805, код 31443937- 2655399 грн. 01 коп. - інфляційних нарахувань, 193708 грн. 76 коп. - 3 % річних; 73080 грн. 00 коп. - судового збору. Наказ видати.

У судовому засіданні 12.10.2015 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 16 жовтня 2015 року.

Суддя Є.А.Лісовицький