overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

19.10.2015р. справа № 905/1637/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» с. Павлівка, Марїнський район, Донецька область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від06.10.2015р.
у справі за позовом№905/1639/15(суддя Демідова П.В.) Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_4, м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агротіс» с. Павлівка, Марїнський район, Донецька область
про стягнення 17618674,32 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/1637/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 26.10.2015р. о 14-50, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

Зобовязати позивача надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзивіву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

4. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий А.М. Мясищев

Судді Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1 прим.- позивачу

1 прим. відповідачу 1 прим.-у справу

1 прим. - ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

21.10.2015 справа № 908/4860/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Запорізької обласної дирекції головного офісу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м. Запоріжжя
на ухвала господарського суду Запорізької області
від01 жовтня 2015 р.
у справі№ 908/4860/15 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Біокор-Україна", м.Одеса
доЗапорізької обласної дирекції головного офісу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м. Запоріжжя
простягнення 1 299 423,14 грн.
Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, колегія суддів задовольняє клопотання заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/4860/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 03.11.2015 о 11:15. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

Позивачу надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

Зобовязати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.І. Склярук

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1 позивачу

1 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" жовтня 2015 р. Справа №910/21448/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоІнтернешнл Метрополіс"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 23.09.2015р.

у справі № 910/21448/14 (головуючий суддя Босий В.П., судді: Грєхова О.А., Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоІнтернешнл Метрополіс"

до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк",

Бенк ов Сайпрес Паблік Кампані Лімітед (Bank of Cyprus Public Company Limited) (надалі - «Бенк ов Сайпрес»)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Немм Олена Володимирівна

про визнання недійсним договору про передачу (відступлення) прав вимоги за договором іпотеки.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/21448/14, рішення по якій прийнято Господарським судом м.Києва.

Справу призначити до розгляду на 24.11.2015р. на 10:40 год.

Відповідачам та третій особі надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" жовтня 2015 р. Справа №911/1396/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Аверс-Сіті"

на рішення

господарського суду Київської області

від 03.09.2015 року

у справі № 911/1396/15

за позовом Публічного акціонерного товариства

"Київобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Аверс-Сіті"

про стягнення 1 538 990,38 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 24.11.2015 року о 10 год. 10 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.10.15 Справа № 926/1418-б/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Мельник Г.І.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Русь»

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 02.09.2015р.

у справі № 926/1418-б/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Русь», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Русь Інтернешнл», м.Сторожинець

про визнання банкрутом

за участю представників:

від скаржника ОСОБА_2

від боржника не з»явився

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Русь» на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 02.09.2015р. у справі № 926/1418-б/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Русь Інтернешнл», м.Сторожинець.

Відповідно до ст.ст.4-2,4-3 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового зясування обставин справи, в звязку з неявкою в судове засідання представника боржника, з метою забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, суд визнає за необхідне, розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України,-

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 27.10.2015 року о 10 год.40 хв.

2. Явка повноважних представників сторін.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез"явлення у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з пркладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пунктів, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Мельник Г.І.

суддя Гриців В.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.10.15 Справа № 926/472-б/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Л.С. Данко

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль»

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 18.06.2015 року.

у справі №926/472-б/15

за заявою: ДПІ у Сторожинецькому районі Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області

до : ПП «Сторожинецький КХП»

про: банкрутство

З участю представників :

від апелянта не зявився.

від заявника не зявився.

від боржника ОСОБА_3 керівник.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 19.10.2015р. прибув лише керівник боржника.

Представники інших сторін в судове засідання не зявилися та не повідомили причин своєї неявки.

ПП «Сторожинецький КХП» подано клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виробничо-комерційну фірму «Буковина». Підстава залучення реструктуризація боргу між ВКФ «Буковина» та ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль», поручителем по якому виступає боржник.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» відкласти на 02.11.2015р. о 10 год. 00 хв.

2. Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виробничо-комерційну фірму «Буковина».

3. Зобовязати Виробничо-комерційну фірму «Буковина» надати суду документальні докази погашення фінансової заборгованості перед ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» станом на 18.06.2015р.

4. Зобовязати ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» надати апеляційному суду письмові пояснення з приводу реструктуризації кредитного договору №012/05/732 від 31.07.2008р. з ВКФ «Буковина» в березні 2015року.

5. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

ОСОБА_4 Мирутенко

Суддя Л.С. Данко

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
20.10.15 Справа № 914/1542/15
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Мельник Г.І.

ОСОБА_1

Розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м.Київ

на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.08.15р.

у справі № 915/1542/15

за заявою: публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м.Київ

до боржника:публічного акціонерного товариства Дрогобицький завод автомобільних кранів, м.Дрогобич

про визнання банкрутом,

за участю представників:

від скаржника ОСОБА_2;

від боржника-Авдєєнко В.В.

арбітражний керуючий -ОСОБА_3

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»,м.Київ на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.08.2015р. у справі №914/1542/15 про визнання банкрутом.

Відповідно до ст.ст.4-2,4-3 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи те, що при розгляді апеляційної скарги виникла необхідність додаткового зясування обставин справи, а також з метою забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, суд визнає за необхідне, оголосити перерву у судовому засіданні до 27.10.2015.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України,-

Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Оголосити перерву на 27.10.2015 року о 10 год.30 хв.

2.Явка повноважних представників сторін.

3.Довести до відома учасників судового провадження, що нез"явлення у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з пркладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пунктів, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Мельник Г.І.

суддя Гриців В.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.10.15 Справа № 926/44/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т .Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

за участю представників:

від позивача (скаржника) не зявився

від відповідача не зявився

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України № 14/2-1881В від 28.09.2015 року

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 14.09.2015року (головуючий суддя Байталюк В.Д.)

у справі № 926/44/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго, м.Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 30 973 222,47 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України № 14/2-1881В від 28.09.2015 року

В судове засідання сторони не забезпечили явку уповноважених представників.

Станом на 20.10.2015 року повідомлення про вручення поштового відправлення, адресоване ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, на адресу суду не повернулись.

З метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 27.10.2015 р. о 11 год.00хв.

2. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий-суддя: Т. Б. Бонк

Судді: С. М. Бойко

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"20" жовтня 2015 р.Справа № 916/3243/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів: Лашина В.В., Мирошниченко М.А.

при секретарі: Станковій І.М.

За участю:

Від Одеської міської ради - Моджук І.О., довіреність № 352/исх-гс, дата видачі:19.12.14;

Від прокуратури Одеської області - Закернична І.П., № 031666, дата видачі : 26.01.15;

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська бутербродна компанія" у судове засіданні не з'явився. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокуратури Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 03.08.2015р.

по справі № 916/3243/13

за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська бутербродна компанія"

про зобов'язання вчинити певні дії

Встановила:

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська бутербродна компанія" та необхідністю заслухати його пояснення по справі, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У х в а л и л а :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.11.2015р. об 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр.Шевченко, 29, зал №5, каб. №301 (тел.301-442).

3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.В. Лашин

Суддя М.А. Мирошниченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р. Справа № 914/1439/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Гнатюк Г.М.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк, м.Львів від 24.07.2015р.

на рішення господарського суду Львівської області від 02.06.2015р.

у справі №914/1439/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Міра і К, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес центр Український капітал, м.Львів

про стягнення 136557,19грн.,

В С Т А Н О В И В :

Попередній розгляд справи та причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалах суду від 18.08.2015р. та від 01.09.2015р. Зокрема, ухвалою суду від 01.09.2015р. розгляд справи відкладено до 13.10.2015р.

12.10.2015 року Львівському апеляційному господарському суду від скаржника поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з тим, що представник ПАТ «ВІЕс Банк» зайнятий в апеляційному суді Львівської області.

13.10.2015р. до суду прибув представник від позивача: ОСОБА_2

У звязку з перебуванням головуючого судді Гнатюк Г.М. у відпустці, 13.10.2015р. судове засідання не проводилось, про що у відповідності до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого ОСОБА_3 суддів України від 02.04.2015р. №25, було повідомлено при бувшого представника позивача під розписку.

Зважаючи на те, що станом на 20.10.2015р. відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання 13.10.2015р., у відповідності до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.10.2015р. до складу колегії суддів для розгляду справи № 914/1439/15 введено суддю Мирутенка О.Л. у звязку зайнятістю судді Матущака О.І., в іншому судовому засіданні.

Розгляд справи розпочато заново в складі колегії суддів: головуючий-суддя Гнатюк Г.М., судді Кравчук Н.М., Мирутенко О.Л. з врахуванням розяснень п. 92 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України (з наступними змінами та доповненнями).

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи на 29.10.2015 року о 11 : 15 год.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 01.09.2015р.

3. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

суддя Кравчук Н.М.

суддя Мирутенко О.Л.