РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015Справа №910/22389/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної

допомоги № 3» Шевченківського району міста Києва»

про стягнення 23 603,20 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

У судових засіданнях брали участь представники учасників судового процесу:

від позивача: Іващенко О.В.

від відповідача: Косенко Н.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» Шевченківського району м. Києва» про стягнення 23 603,20 грн., нарахування за самовільно спожиту електроенергію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 р. за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/22389/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 30.09.2015 р., зобов'язано сторін надати певні документи.

Через відділ діловодства суду 30.09.2015 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні представнику відповідача за сімейними обставинами.

Представник позивача в судовому засіданні 30.09.2015 р. надав оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та документи, для долучення до матеріалів справи, проти задоволення клопотання заперечень не навів.

Представник відповідача у судове засідання 30.09.2015 р. не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києва з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, беручи до уваги клопотання відповідача та у зв'язку з неявкою представника відповідача у призначене судове засідання, невиконанням ним вимог ухвали суду, керуючись ст. 77 ГПК України, ухвалою від 30.09.2015 р. відклав розгляд справи на 12.10.2015 р. та повторно зобов'язав відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі.

09.10.2015 р. через відділ діловодства господарського суду від позивача надійшли документи, які залучено до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні 12.10.2015 р. надав суду усні пояснення по суті спору, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.10.2015 р. проти позову заперечив; письмовий відзив на позовну заяву не надав.

У судовому засіданні 12.10.2015 р. суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення у даній справі.

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

25.07.2013 року на підставі ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» (далі - Закон) та п. п. 1.3., 5.1., 6.40., 10.2. Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), представниками позивача було складено акт № 22041 про порушень Правил користування електричною енергією, відповідно до якого, позивач в порушення пунктів 1.3., 5.1., 6.40., 10.2. ПКЕЕ здійснив самовільне, підключення струмоприймачів амбулаторії сімейної медицини поліклініки Шевченківського району м. Києва до електромережі без дозволу електропередавальної організації за адресою: м. Київ, вул. Теліги, 9.

Відповідно до п. 1.3. ПКЕЕ, постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Згідно з положеннями пункту 5.1. ПКЕЕ, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

У відповідності до п. 7.6. ПКЕЕ, у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення.

Статтею 27 Закону встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику. Зокрема, правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Пунктом 10.2. ПКЕЕ встановлено, що споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих правил та умов договору; забезпечити безперешкодний доступ (за службовим посвідченням) відповідальних представників постачальника електричної енергії та/або відповідальних представників підприємства, що здійснює передачу електричної енергії, до власних електричних установок для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору про постачання електричної енергії.

Разом з тим, пунктом 6.41. ПКЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача.

У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

Згідно з пунктом 6.42. ПКЕЕ на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

В ході дослідження наданого позивачем акту порушень № 22041 від 25.07.2013 р. судом встановлено, що при його складанні був присутній представник споживача - сімейний лікар Кисельов М.К., який підписав та отримав даний акт. Також в акті було визначено дату засідання комісії з розгляду актів порушень - 30.07.2013 р.

Листом ПАТ «Київенерго» повідомило відповідача про те, що засідання комісії з розгляду актів порушень, на якому буде розглянуто акт № 22041 від 25.07.2013 р., буде проведено 13.08.2013 р. о 10:00 год.

13.08.2013 р., у відповідності до вищевказаних вимог ПКЕЕ, відбулось засідання комісії (за відсутності відповідача), що супроводжувались веденням протоколу № 1250.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Комісія з розгляду актів порушень (протокол № 1250 від 13.08.2013 р.) вирішила провести нарахування за актом порушень № 22041 від 25.07.2013 р. згідно з п. 2.6., та за формулою 2.7. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, що затверджена постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562, зі змінами та доповненнями (надалі - Методика), за період з 17.10.2012 р. (з дати відключення по попередньому акту) по 25.07.2013 р. Потужність самовільного підключення: 5,94 кВт. Режим роботи струмоприймачів протягом доби 12 год., 7 днів на тиждень.

За розрахунком вартості електроенергії, спожитої без обліку (договору) за актом № 22041 від 25.07.2013 р. відповідачу було нараховано 23 603,20 грн.

Супровідним листом (вих. № 030/31/7-5557 від 13.08.2013 р.) вищезазначені протокол № 1250 від 13.08.2013 р., розрахунок та рахунок № 311106001/акт 22041 від 13.08.2013 р. на суму 23 603,20 грн. було відправлено відповідачу.

Відповідно до пункту 6.43 ПКЕЕ кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Споживач зобов'язаний оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Позивач пояснив суду, що станом на день звернення з позовом до суду відповідачем не оскаржено в судовому порядку рішення комісії з розгляду актів порушень; рахунок № 311106001/акт 22041 від 13.08.2013 р. на суму 23 603,20 грн. не оплачено.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь - які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач у судовому засіданні 12.10.2015 р. визнав, що користується приміщенням за адресою: м. Київ, вул. Теліги, 9. Проте, зауважив, що балансоутримувачем даного приміщення він не є.

Представник позивача наголосив на тому, що відповідальність за самовільне підключення до електричних мереж покладається саме на ту особу, яка таке порушення вчинила, а не на балансоутримувача приміщення.

Таким чином, відповідач не надав суду жодних обґрунтованих заперечень та належних доказів на спростування обставин, викладених позивачем у позовній заяві.

У відповідності до стаття 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно з частиною 2 статті 1213 Цивільного кодексу України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Аналогічна правова позиція викладена в Інформаційному листі Вищого господарського суду України № 01-06/1642/2011 від 24.11.11 р.

Враховуючи вищенаведене, суд визнає обставини, на які посилається позивач в обґрунтування позову, доведеними, у зв'язку з чим позов ПАТ «Київенерго» про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» Шевченківського району міста Києва» 23 603,20 грн. боргу за споживання електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією, а саме, самовільного підключення до електричних мереж ПАТ «Київенерго», підлягає задоволенню повністю.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України, ст. ст. 32, 33, 44, 49, ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» Шевченківського району міста Києва» (04112, м. Київ, вул. Ризька, 1, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, площа І.Франка, 5, ) 23 603 (двадцять три тисячі шістсот три) грн. 20 коп. нарахувань за самовільно спожиту електроенергію та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Повне рішення складено 19.10.2014 р.

Суддя І.О. Андреїшина