ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р. Справа № Б-19/81-10

вх. № 4476/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін: прокурор - Гайдамака А.М. (посв. №009115 від 13.10.12 р.),

керуючий санацією - ОСОБА_1

пр-к Західної ОДПІ м. Харкова - ОСОБА_2 (дов. від 05.10.15 р.).

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" м. Харків

до АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.04.15 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява Західної ОДПІ м. Харкова на загальну суму 848 779,33 грн, суд призначив справу до розгляду, зобов'язавши розпорядника майна та керуючого санацією надати суду докази розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 27.05.15 р. та від 13.08.15 р. відкладено розгляд заяви в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Керуючий санацією в судовому засіданні 15.09.15 р. надав суду письмові пояснення щодо заяви Західної ОДПІ м. Харкова, в якій зазначив, що боржником з березня по серпень 2015 року проводилось погашення поточної заборгованості, в зв'язку з чим, керуючим санацією було надіслано лист до ДПІ з проханням надати акт звірки станом на 01.09.15 р. по податкам і зборам.

Ухвалою від 15.09.15 р. з метою проведення звірки розрахунків по податкам і зборам судом було відкладено розгляд заяви Західної ОДПІ м. Харкова.

Керуючий санацією 13.10.15 р. надав суду заперечення, в яких зазначає, що вимоги Західної ОДПІ м. Харкова заявлені зі спливом строку позовної давності, тому просить суд відмовити у включенні вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що керуючий санацією заперечує проти вимог ДПІ, вважає їх такими, що подані зі спливом трирічного строку давності.

Згідно ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом.

Згідно ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребуванння додаткових доказів.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне зобов'язати Західну ОДПІ м. Харкова ознайомитись з запереченнями керуючого санацією та надати свій відзив на заперечення, в зв'язку з чим відкласти розгляд заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Західної ОДПІ м. Харкова з вимогами до боржника на "03" листопада 2015 р. о(об) 14:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати Західну ОДПІ м. Харкова ознайомитись з запереченнями керуючого санацією та надати свій відзив на заперечення.

3. Ухвалу направити керуючому санацією, кредитору-заявнику.

Суддя Міньковський С.В.