ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 р. Справа № 923/1613/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТерраТарса Україна"

до Фермерського господарства відокремлена садиба фермерського господарства «Едельвейс»,

про стягнення 102384,88 грн,

за участі представників:

позивача ОСОБА_1 (представника за дорученням),

відповідача не зявився,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача 102384,88 грн, з яких: 61657,99 грн дооцінки вартості неоплаченого товару, 14183,25 грн річних, 18034,89 грн пені та 8538,75 грн штрафу. Безпосередньо позовні вимоги ґрунтуються на неналежному виконанні відповідачем взятих на себе зобовязань щодо оплати товару за договором купівлі-продажу № 04/15-1 від 15.04.2014.

Відповідачем відзив на позов не наданий та в судове засідання він свого представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи. Так, ухвала про порушення справи від 14.09.2015 та ухвала про відкладення розгляду справи від 29.09.2015, надіслані судом на адресу відповідача, вказану у позовній заяві: 74824 Херсонська обл., Каховський район, с. Коробки, вул. Терни, «Цілісний майновий комплекс відокремлена садиба «Едельвейс», буд. 6. При цьому ухвала про порушення провадження у справі отримана представником відповідача 18.09.2015, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, розгляд справи проведено без участі представника відповідача.

Крім викладеного судом встановлено, що 15 квітня 2014 року між сторонами укладено договір купівлі-продажу № 04/15-1, відповідно до умов якого позивач зобовязався передати у власність покупця обладнання для крапельного зрошування та добрива, а відповідач, в свою чергу, - прийняти та оплатити товар.

Відповідно до пункту 1.2. договору сторонами обумовлено, що кількість, ціна, строки поставки, вартість, еквівалент вартості в іноземній валюті, а також інші умови визначаються специфікацією, яка є частиною договору.

Зокрема, специфікацією № 1 від 15.04.2014 сторонами узгоджено поставку шлангу ПВХ 4 SF 10 Blue в кількості 4 бобін на суму 17679,98 грн; специфікацією № 2 від 23.04.2014 сторонами узгоджено поставку добрива селітри кальцієвої гранульованої в кількості 1 т на суму 8300 грн; специфікацією № 3 від 23.04.2014 сторонами узгоджено поставку добрива мультикроп в кількості 1 т на суму 14859 грн; специфікацією № 4 від 25.04.2014 сторонами узгоджено поставку шлангу ПВХ 4 SF 10 Blue в кількості 18 бобін та шлангу ПВХ 6 SF 10 Blue в кількості 15 бобін на суму 170774,93 грн; специфікацією № 5 від 18.06.2014 сторонами узгоджено поставку добрива мультикроп в кількості 0,7 т на суму 10641,34 грн.

Як слідує з пунктів 2.1. та 2.2. договору, а також пункту 2 специфікацій грошовий еквівалент вартості товару виражений сторонами в іноземній валюті доларах США. Так, сторонами досягнуто згоди, що вказана в специфікації ціна товару, виражена у гривнях, яку покупець зобовязаний оплатити постачальнику, у разі збільшення середнього курсу продажу іноземної валюти, визначеної у специфікації більш ніж на 2 % на день, що передував дню оплати в порівнянні з курсом, встановленим на день, що передував дню підписання такої специфікації, визначається за наступною формулою: Ц = Цп х А2/А1, де Ц вартість товару на дату фактичної оплати в гривнях, Цп вартість товару на дату підписання специфікації в гривнях, А1 середнє значення курсу продажу, визначеної у специфікації валюти на Міжбанківському валютному ринку України на день, що передує дню підписання специфікації в гривнях, А2 середнє значення курсу продажу, визначеної у специфікації валюти на Міжбанківському валютному ринку України на день, що передує дню зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника у гривнях.

На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу через його представника, який діяв за довіреностями № 13 від 15.04.2014, № 16 від 24.04.2014, № 29 від 30.05.2014, № 41 від 20.06.2014, товар на загальну суму 213711,32 грн за видатковими накладними: № 655 від 15.04.2014, № 796 від 24.04.2014, № 797 від 24.04.2014, № 1340 від 30.05.2014, № 1672 від 20.06.2014.

Відповідачем вартість отриманого товару оплачена в сумі 213711,32 грн, а саме: 24.04.2014 11580 грн, 25.04.2014 17679,98 грн, 29.05.2014 85387,47 грн, 20.06.2014 5321 грн, 09.07.2014 3035,07 грн, 25.07.2014 5320,34 грн, 25.12.2014 30000 грн, 05.06.2015 55387,46 грн, що слідує з банківських виписок по рахунку позивача, а також акту звірки взаємних розрахунків.

За обліковими даними позивача вартість товару за поставкою по специфікації № 4 збільшилася на 61657,99 грн згідно до розрахунку у звязку зі збільшенням курсу долара США по відношенню до гривні та яка не сплачена відповідачем. Зокрема, відповідно до пункту 4 специфікації № 4 покупець мав оплатити товар в сумі 85387,47 грн не пізніше 25.04.2014 та 85387,46 грн не пізніше 01.09.2014, але відповідачем товар оплачений із запізненням, а саме 85387,47 грн 29.05.2014, 30000 грн 25.12.2014, 55387,46 грн 05.06.2015. Відповідно до розрахунку донарахування вартості товару сума доплати по сплаті 85387,47 грн складає 3267 грн, з розрахунку 11,50 грн за 1 долар США станом на день підписання специфікації та 11,94 грн за 1 долар США станом на день проведення платежу; сума доплати по сплаті 30000 грн складає 12443,48 грн, з розрахунку 11,50 грн за 1 долар США станом на день підписання специфікації та 16,27 грн за 1 долар США станом на день проведення платежу; сума доплати по сплаті 55387,46 грн складає 45947,51 грн, з розрахунку 11,50 грн за 1 долар США станом на день підписання специфікації та 21,04 грн за 1 долар США станом на день проведення платежу.

Вирішуючи спір по суті суд зазначає наступне.

Аналіз правовідносин, які існували між сторонами свідчить, що за своєю юридичною природою між ними укладено договір купівлі-продажу, згідно до приписів статті 655 Цивільного кодексу України за яким продавець передає або зобовязується передати майно у власність покупцеві, а останній приймає або зобовязується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

За статтями 524 та 533 того ж Кодексу сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязань в іноземній валюті, у звязку з чим сума, що підлягає сплаті у гривнях. Визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. Якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 7 статті 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому несплата відповідачем 61657,99 грн основної заборгованості є порушенням господарських зобовязань за вказаним договором, у звязку з чим позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Через несвоєчасне виконання зобовязань за договором позивачем нараховані відповідачу відповідно до розрахунків, доданих до матеріалів справи, 14153,25 грн річних, 18034,89 грн пені та 8538,75 грн штрафу, у звязку з чим, вирішуючи спір щодо правомірності нарахування цих сум, суд зазначає наступне.

Правові наслідки порушення юридичними і фізичними особами своїх грошових зобовязань передбачені приписами статей 534, 549-552, 611, 625 Цивільного кодексу України, а також статтями 229-234 Господарського кодексу України.

З урахуванням приписів частини другої статті 625 ЦК України правовими наслідками порушення грошового зобовязання є обовязок боржника сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

В даному випадку в пункті 7.4. договору сторонами обумовлено, що відповідач у випадку прострочення оплати вартості отриманого товару зобовязаний сплатити 24% річних від простроченої суми.

При цьому судом враховується, що згідно з частиною 1 статті 6 Господарського кодексу України одним із принципів господарювання в Україні є свобода підприємницької діяльності у межах, визначених законом, а відповідно до частини 4 статті 179 того ж Кодексу при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі вільного волевиявлення, тобто коли вони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.

Як зазначено вище, положення статті 625 ЦК України надають право сторонам самостійно визначати розмір процентів річних у випадку прострочення грошового зобовязання, а тому визначення такого розміру на рівні 24% річних не суперечить викладеним нормам.

Водночас, за статтею 230 ГК України неустойкою є грошова сума, яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Відповідно до пункту 7.3. договору у випадку порушення строку оплати вартості отриманого товару покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми боргу за кожний день прострочення, а також при простроченні оплати тривалістю більш ніж 30 календарних днів зобовязаний сплатити штраф у розмірі 10% від несплаченої в установлений строк вартості товару.

Керуючись наведеним, перевіривши розрахунки:

1) 14153,25 грн річних, що заявлені позивачем до стягнення за наступними періодами: на суму 1852,79 грн за період з 26.04.2014 по 28.05.2014; на суму 2248,77 грн за період з 02.09.2014 по 24.12.2014; на суму 10051,69 грн за період з 02.09.2014 по 04.06.2015;

2) 18034,89 грн пені, що заявлені позивачем до стягнення за наступними періодами: на суму 2178,90 грн за період з 02.09.2014 по 24.12.2014; на суму 15855,99 грн за період з 02.09.2014 по 04.06.2015;

3) 8538,75 грн штрафу, з розрахунку 3000 грн від суми 30000 грн та 5538,75 грн від суми 55378,46 грн;

суд зазначає, що позовні вимоги в цій частині також є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір у розмірі 1535,77 грн, відповідно до приписів статті 49 ГПК України, покладається на відповідача.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства відокремлена садиба фермерського господарства «Едельвейс» (адреса: 74824 Херсонська обл., Каховський район, с. Коробки, вул. Терни, «Цілісний майновий комплекс відокремлена садиба «Едельвейс», буд. 6; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТерраТарса Україна» (адреса: 74800 Херсонська область, м. Каховка, вул. Південна, буд. 4; ) 61657,99 грн дооцінки вартості неоплаченого товару, 14183,25 грн річних, 18034,89 грн пені, 8538,75 грн штрафу та 1535,77 грн компенсації по сплаті судового збору.

Повне рішення підписане 16 жовтня 2015 року

Суддя М.К. Закурін