ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 жовтня 2015 року Справа № 915/1615/15

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 05.10.2015;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 05.10.2015;

від третьої особи- представник не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1615/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві Дельта Банк - ОСОБА_3, 01033, м.Київ, вул. Щорса, 36Б; поштова адреса: 01014, м.Київ, бул. Дружби народів,38,

Представник позивача: ОСОБА_4, 0104, м.Київ, бул. Дружби народів, 38,

до відповідача: Товариства з обмеженою додатковою відповідальністю Парк науково-технічного розвитку Укрспецпром, 55340, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, смт. Костянтинівка, вул. Островького, буд.7,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю Десент Груп, 55340, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, смт. Костянтинівка, вул. Островьского, буд. 7, офіс 2,

про: стягнення заборгованості у розмірі 2 025867,05 грн. -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві Дельта Банк звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою додатковою відповідальністю Парк науково-технічного розвитку Укрспецпром, за участю третьої особи, Товариства з обмеженою відповідальністю Десент Груп, про стягнення заборгованості у розмірі 2025867,05 грн.

Позивач у судове засідання 20.10.2015 зявився, вимоги ухвали суду від 06.10.2015 не виконав.

Відповідач у судове засідання зявився, в задоволенні позовних вимог просила відмовити з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.

Третя особа у судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Позивачем було надано суду клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наявність розбіжностей у позиціях сторін щодо правильності обрахунку заборгованості, яка підлягає сплаті, суд вирішив клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 02 листопада 2015 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_5, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Зобовязати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення відносно заявленого відповідачем клопотання про застосування строку позовної давності;

- письмові мотивації на відзив відповідача (вх.№ 17504 від 22.09.2015) та відзив третьої особи (вих. № 01-34/136 від 21.09.2015);

- обґрунтувати позовні вимоги в частині часткового погашення заборгованості.

Суддя С.М. Коваль