Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"21" жовтня 2015 р. Справа № 10/83

Скарга на постанову Деснянського відділу ДВС Чернігівського МУЮ від 03.06.2015 р. про повернення виконавчого документа стягувачу
справа № 10/83
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СЕА ЕЛЕКТРОНІКС,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство Нічний експрес,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство спеціального звязку,
До відповідача: Дочірнього підприємства Екран Відкритого акціонерного товариства Чернігівський завод радіоприладів ЧеЗаРа,
Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 317891,33 грн.
Суддя І.Г. Мурашко
Представники сторін:
від стягувача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 05.01.2015 р., представник
від боржника: ОСОБА_2 довіреність б/н від 19.10.2015 р., адвокат
від органу, дії якого оскаржуються: ОСОБА_3 довіреність б/н від 22.06.2015 р., заступник начальника Деснянського відділу ДВС Чернігівського МУЮ
На виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 10.11.2009 р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2010 р. господарським судом Чернігівської області 25.02.2010 р. видано наказ по справі № 10/83.
12.10.2015 р. до господарського суду Чернігівської області від стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю СЕА ЕЛЕКТРОНІКС надійшла скарга на постанову Деснянського відділу ДВС Чернігівського МУЮ від 03.06.2015 р. про повернення виконавчого документа стягувачу.
Згідно поданої скарги стягувач просить скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 03.06.2015 року, видану Деснянським відділом ДВС Чернігівського МУЮ, по виконавчому провадженню ВП № 40315824; зобовязати орган ДВС прийняти виконавчий документ для подальшого виконання та вчинити дії щодо проведення оцінювання та реалізації арештованого і описаного майна боржника.
В обґрунтування поданої скарги скаржник зазначає, що органом ДВС було порушено вимоги ч. 2 ст. 11, ст.ст. 52, 58, 62 ЗУ Про виконавче провадження, ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України.
У судовому засіданні 21.10.2015 р. представником скаржника (стягувача) надано заяву від 21.10.2015 р. про відмову від поданої скарги. В поданій заяві останнім зазначено, що 21.10.2015 р. Деснянським відділом ДВС Чернігівського МУЮ в особі заступника начальника Деснянського відділу ДВС Чернігівського МУЮ ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 25.02.2010 р. по справі № 10/83, у звязку з чим були усунуті обставини, якими обґрунтовано подано скаргу. До поданої заяви стягувачем додано постанови від 21.10.2015 р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 49082447 та ВП № 49082308, на виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 25.02.2010 р. по справі № 10/83 та наказу господарського суду Чернігівської області по справі № 927/1307/14.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві.
Заява стягувача про відмову від скарги на дії ДВС подана відповідно до ст. 22,78 Господарського процесуального кодексу України, а тому приймається судом для розгляду по суті.
Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана повноважним представником скаржника ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності б/н від 05.01.2015 р. (а.с.63, т. 4). В поданій заяві стягувачем зазначено, що наслідки відмови від поданої скарги йому відомі.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження особи, що підписала заяву (а.с. 63, т. 4), розяснивши наслідки відповідних процесуальних дій, суд доходить висновку про прийняття відмови стягувача від поданої скарги, оскільки дана відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, в звязку із чим суд припиняє провадження по справі.
Відповідно до ч. 2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Припинити провадження по скарзі.
Суддя Мурашко І.Г.