ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів

"20" жовтня 2015 р.№ 916/4194/15

За заявою: Самсунг Електронікс Ко., Лтд., в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані";

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТМІКС";

2. Одеської митниці Державної фіскальної служби України;

про вжиття запобіжних заходів

Суддя О.Ю. Оборотова

Представники:

від заявника: не з'явився;

від осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Самсунг Електронікс Ко.,Лтд., в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" звернулось до господарського суду із заявою про вжиття запобіжних заходів щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТМІКС", Одеської митниці Державної фіскальноїх служби України, відповідно до якої просить суд заборонити Одеській митниці ДФС України (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-а) вчиняти будь -які дії щодо митного оформлення товару: Пластикова упаковка (коробки) для мобільних телефонів 1300 шт. Торговельна марка SAMSUNG. Виробник: немає даних. Країна виробництва: Китай. Код за УКТ ЗЕД: НОМЕР_1; Зарядні пристрої для акумуляторів, цивільного використання, побутові: зарядка для мобільного телефону від мережі 496 шт., зарядка для мобільного телефону для авто 477 шт. Торговельна марка: SAMSUNG. Виробник: немає даних. Країна виробництва: Китай. Код за УКТ ЗЕД: НОМЕР_2; Акумулятори літій-іонні, для підзарядки мобільних пристроїв, цивільного використання, побутові 6670 шт. Торговельна марка: SAMSUNG. Виробник: немає даних. Країна виробництва: Китай. Код за УКТ ЗЕД: НОМЕР_3; Навушники дротові, неактивні, побутового призначення, пластмасові, що не містять передавача або приймача радіосигналів, та використовуються для аудіовідтворюючої техніки, мобільних телефонів та ПК, цивільного використання, побутові 480 шт. Торговельна марка: SAMSUNG. Виробник: немає даних. Країна виробництва: Китай. Код за УКТ ЗЕД: НОМЕР_4; Електрична апаратура для приєднання в електричних колах для напруги не більше як 1000В, цивліьного використання, побутові: адаптер в розетку для мобільного телефону 1483 шт. Торговельна марка: SAMSUNG. Виробник: немає даних. Країна виробництва: Китай. Код за УКТ ЗЕД: НОМЕР_5, заявленого за митною декларацією №500040001/2015/011594 відправником/експортером - Товариством з обмеженою відповідальністю „ЛАЙТМІКС (, місцезнаходження: 65088, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 92/94), до розгляду по суті справи про порушення прав інтелектуальної власності; Накласти арешт на товари: Пластикова упаковка (коробки) для мобільних телефонів 1300 шт. Торговельна марка SAMSUNG. Виробник: немає даних. Країна виробництва: Китай. Код за УКТ ЗЕД: НОМЕР_1; Зарядні пристрої для акумуляторів, цивільного використання, побутові: зарядка для мобільного телефону від мережі 496 шт., зарядка для мобільного телефону для авто 477 шт. Торговельна марка: SAMSUNG. Виробник: немає даних. Країна виробництва: Китай. Код за УКТ ЗЕД: НОМЕР_2; Акумулятори літій-іонні, для підзарядки мобільних пристроїв, цивільного використання, побутові 6670 шт. Торговельна марка: SAMSUNG. Виробник: немає даних. Країна виробництва: Китай. Код за УКТ ЗЕД: НОМЕР_3; Навушники дротові, неактивні, побутового призначення, пластмасові, що не містять передавача або приймача радіосигналів, та використовуються для аудіовідтворюючої техніки, мобільних телефонів та ПК, цивільного використання, побутові 480 шт. Торговельна марка: SAMSUNG. Виробник: немає даних. Країна виробництва: Китай. Код за УКТ ЗЕД: НОМЕР_4; Електрична апаратура для приєднання в електричних колах для напруги не більше як 1000В, цивліьного використання, побутові: адаптер в розетку для мобільного телефону 1483 шт. Торговельна марка: SAMSUNG. Виробник: немає даних. Країна виробництва: Китай. Код за УКТ ЗЕД НОМЕР_5, за митною декларацією №500040001/2015/011594, заявлені до митного оформлення відправником/експортером - Товариством з обмеженою відповідальністю „ЛАЙТМІКС", до розгляду по суті справи про порушення прав інтелектуальної власності.

В обгрунтування заяви, заявник посилається на те, що Самсунг Електроніко Ко., Птд. (Заявник) є власником свідоцтва України на знак для товарів та послуг №17342 SAMSUNG від 15.11.2000 р. (Знак), зареєстрованого для товарів та послуг 9, 11,42 класів Міжнародного класифікатора товарів та послуг (далі - МКТП). Вказаний знак 11 грудня 2014 р. внесено до Митного реєстру обєктів права інтелектуальної власності, що охороняються відповідно до закону, за №002372 на строк 1 (один) рік (до 11 грудня 2015 р.), що підтверджується листом Державної фіскальної служби України №8819/6/99-99-24-03- 02-15 від 16.12.2014 р. 02 жовтня 2015 р. Одеською митницею ДФС України представника Заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Самсунг Електронікс Україна Компані, засобами електронної пошти повідомлено про те, що на виконання вимог статті 399 Митного кодексу України, Одеською митницею ДФС України призупинено митне оформлення товару за митною декларацією №500040001/2015/011594, заявленого до митного контролю та митного оформлення у митний режим реекспорту відправником/експортером Товариством з обмеженою відповідальністю „ЛАЙТМІКС. Срок призупинення - 10 робочих днів, з 02 жовтня 2015 р. по 15 жовтня 2015 р. відповідно. Щодо підстав призупинення митного оформлення товарів, заявлених за зазначеною вище митною декларацією, митниця вказує, що під час проведення митного огляду товарів, що задекларовані за МД, було виявлено, що зазначені товари містять ознаки використання знаку для товарів та послуг SAMSUNG, що занесений до митного реєстру обєктів права інтелектуальної власності за номером 002372. майнові права на який відповідно до свідоцтва України на знак для товарів та послуг №17342 від 15.11.2000р. належать компании Самсунг Електронікс Ко. Лтд. Перелік товарів, заявлених за вказаною митною декларацією, митне оформлення яких призупинено: Пластикова упаковка (коробки) для мобільних телефонів 1300 шт. Торговельна марка SAMSUNG. Виробник: немає даних. Країна виробництва: Китай. Код за УКТ ЗЕД: НОМЕР_1. Зарядні пристрої для акумуляторів, цивільного використання, побутові: зарядка для мобільного телефону від мережі 496 шт., зарядка для мобільного телефону для авто 477 шт. Торговельна марка: ЗАМЗШЄ. Виробник: немає даних. Країна виробництва: Китай. Код за УКТ ЗЕД: НОМЕР_2. Акумулятори літій-іонні, для підзарядки мобільних пристроїв, цивільного використання, побутові 6670 шт. Торговельна марка. SAMSUNG. Виробник: немає даних. Країна виробництва: Китай. Код за УКТ ЗЕД: НОМЕР_3. Навушники дротові, неактивні, побутового призначення, пластмасові, що не містять передавача або приймача радіосигналів, та використовуються для аудіовідтворюючої техніки, мобільних телефонів та ПК, цивільного використання, побутові 480 шт. Торговельна марка: SAMSUNG. Виробник: немає даних. Країна виробництва: Китай. Код за УКТ ЗЕД: НОМЕР_4. Електрична апаратура для приєднання в електричних колах для напруги не більше як 1000В, цивільного використання, побутові: адаптер в розетку для мобільного телефону 1483 шт. Торговельне марка: SAMSUNG. Виробник: немає даних. Країна виробництва: Китай. Код за УКТ ЗЕД: НОМЕР_5. Разом із повідомленням про призупинення митного оформлення товарів від 02 жовтня 2015 р. митницею також надані фотографії товарів, митне оформлення яких призупинено.

Враховуючи викладене, заявник посилаючись на те, що у випадку невжиття запобіжних Заходів, після спливу строку, на який призупинено митне оформлення товарів, а саме - після 15.10.2015 р., такі товари будуть вивезені з території України, це означатиме: а)порушення прав Заявника, які випливають із свідоцтва України на Знак; б) неможливість виконання рішення суду про заборону використання Знаку щодо зазначених у митній декларації товарів по справі про порушення прав власника свідоцтва на Знак за позовною заявою, яка буде подана у пятиденний строк з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів, як того вимагають приписи ст. 43-3 ГПК України.

Відповідно до ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 43-2 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.

Запобіжні заходи включають: витребування доказів; огляд приміщень, в яких відбуваються дії, повязані з порушенням прав; накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб (ст. 43-2 ГПК України).

Згідно приписів ст. 43-3 Господарського процесуального кодексу України однією з вимог до заяви про вжиття запобіжних заходів є зазначення обставин, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п. 4, 9 Інформаційного листа "Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів" від 20.04.2007 р. N 01-8/251 заявник повинен обґрунтувати підстави для вжиття запобіжних заходів поданням відповідних доказів з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, у тому числі доказів наявності у нього права вимоги (відомості про реєстрацію права, контракт тощо). У вирішенні питання про вжиття запобіжних заходів господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх застосування з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника; наявності зв'язку між конкретним видом запобіжних заходів і предметом відповідної позовної вимоги, яку заявник повинен подати у строк, встановлений частиною третьою статті 43-3 ГПК України; імовірності настання обставин, зазначених у ст. 43-1 ГПК України; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Отже, запобіжні заходи за своєю правовою природою - це заходи, спрямовані на збереження відповідних доказів та на запобігання правопорушенню з метою якнайшвидшого реагування на протиправні дії.

Відповідно до вимог розділу V-1 ГПК України підставами вжиття запобіжних заходів є обставини, які дозволяють заінтересованій особі стверджувати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення. При цьому заінтересована особа повинна довести необхідність терміновості вжиття запобіжних заходів, тобто необхідність вирішення цього питання до пред'явлення позову.

У разі відсутності підстав, встановлених статтею 43-1 ГПК України, господарський суд виносить ухвалу про відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів (ч. 6 ст. 43-4 ГПК України).

За результатами оцінки доводів заявника щодо необхідності застосування вищевказаного запобіжного заходу щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙТМІКС", Одеської митниці Державної фіскальноїх служби України, суд дійшов до висновку про необґрунтованість заяви про вжиття запобіжного заходу щодо зазначених осіб, оскільки заявник не надав жодного доказу, який свідчить про взаємовідносини між сторонами та докази які б підтверджували правову позицію заявника.

Відповідно до ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 43-2 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.

Відповідно до ч.6 ст. 43-4 Господарського процессуального кодексу України, у разі відсутності підстав, встановлених статтею 43-1 цього Кодексу, а також невиконання вимог, передбачених частиною третьою цієї статті, господарський суд виносить ухвалу про відмовув задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви Самсунг Електронікс Ко., Лтд., в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" про вжиття запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 431- 434, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Самсунг Електронікс Ко., Лтд., в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" про вжиття запобіжних заходів - відмовити.

Суддя О.Ю. Оборотова