ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.10.2015 Справа № 905/1564/15

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Апельсин-трейд", м.Краматорськ, Донецька область,

про стягення 5272,00 грн,-

За участю:

представник позивача не з'явився;

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апельсин-трейд", м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення 5272,00 гривень.

Ухвалою суду від 25.08.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 02.09.2015р.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 02.09.2015р. та 29.09.15р. розгляд справи відкладався на 29.09.15р. та 12.10.15р. відповідно.

09.10.15р. через канцелярію суду представник позивача наддав заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки представника позивача.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 12.10.2015р. не з'явилися, витребувані судом документи не представили.

У зв'язку з неявкою представників сторін та необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.10.2015 року о 15:00 год. (61022, м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.308).

2. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні);

- докази надсилання листа вих.№2/01-17 від 24.09.2012р. на адресу відповідача;

- докази перебування Духоти І.В. у трудових відносинах із позивачем станом на 13.08.2015р.;

- провести за ініціативою позивача звіряння розрахунків з відповідачем, акт звіряння представити суду;

- копію кредитного договору №002-04124-080912, та рахунку фактури №34021 від 08.09.2012р.;

- письмові пояснення щодо того, за яким документом товар був повернутий Бибкою Д.В. та прийнятий ТОВ "Апельсин-трейд";

- докази повернення/прийняття товару Бибка Д.В.;

- оригінал фіскального чеку про направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача;

- докази розірвання кредитного договору та докази відсутності платежів на погашення кредиту;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- провести звіряння розрахунків з позивачем, акт звіряння представити суду;

- довідку про банківські реквізити;

- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз