ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"22" жовтня 2015 р. Справа № 911/5288/14

За скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на дії відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Клює Сервіс Менеджмент, м.Київ

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, м.Бровари

про стягнення 759098,51 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача (стягувача): не зявився

Від відповідача (боржника):ОСОБА_1

Від ДВС: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 29.01.2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Клює Сервіс Менеджмент задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості УКРСПИРТ (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16, код 37199618) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Клює Сервіс Менеджмент (03067, м. Київ, вул. Виборзька, 94, код 34964482) 63 842 грн. штрафу, 43535,34 грн. пені, 7681,53 грн. інфляційних, 5614,64 грн. 3% річних та 15181,97 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2015 року рішення господарського суду Київської області від 29.01.2015 року залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Київської області 29.01.2015 року, яке набрало законної сили 15.04.2015 року, господарським судом 28.04.2015 року видано відповідний наказ.

14.09.2015 року боржник (відповідач) Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» звернулося до господарського суду Київської області зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, обґрунтовуючи її тим, що державним виконавцем незаконно винесено постанову ВП №47587978 від 19.05.2015 року про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ухвали суду від 21.09.2015 року розгляд скарги призначено на 08.10.2015 року.

Позивач (стягував) у судове засідання 08.10.2015 року не зявився та надіслав письмові пояснення.

Відділ Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, у судове засідання без поважних причин не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали не виконав.

Розгляд справи відкладався на 22.10.2015 року.

Представники ДВС, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 22.10.2015 року без поважних причин не зявились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

Судом у судовому засіданні 22.10.2015 року встановлено, що відповідачем (боржником) оскаржують ся дії також Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо невідкладення виконавчих дій по виконавчому провадженню ВП №47587978 з виконання наказу господарського суду Київської області від 28.04.2015 року №911/5288/14 та щодо не вчинення дій з передачі стягувачеві арештованих коштів ДП «Укрспирт» в рахунок самостійного повного погашення заборгованості.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги відкласти на 05.11.2015 року о 10:50.

2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника Відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області

3. Зобовязати учасників судового процесу подати господарському суду матеріали та відомості та виконати наступні дії:

- позивача (стягувача) - подати оригінали документів (копії у справу), на які він посилається, як на підставу своїх вимог та інші докази, що обґрунтовують викладені в скарзі обставини;

- Відділ Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області - подати відзив на скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків, а також матеріали справи виконавчого провадження (з копіями у матеріали справи);

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області; Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Суддя А.Ю. Кошик