У Х В А Л А

15.10.2015Справа № 910/19413/15

За позовомДніпровського басейнового управління водних ресурсів
до Державного інституту управління та економіки водних ресурсів
простягнення 71 212,18 грн.
суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Варова А.А. - представник за довіреністю № АС/01-15/862 від 22.07.15
від відповідачаПалійчук Н.Й. - представник за довіреністю № 15.1/21-135 від 17.08.15
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Дніпровського басейнового управління водних ресурсів до Державного інституту управління та економіки водних ресурсів про стягнення 71 212,18 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за Договором № 02/04/2014 від 02.04.2015 відповідач, що є балансоутримувачем опалювальної площі 1061,67 м. кв. адмінбудівлі, взяв на себе зобов'язання по оплаті в своїй частині фактично спожитої теплової енергії, пропорційно до займаної площі, відповідно до рахунків, що виставляються Дніпровським БУВР. За доводами позивача, відповідач в порушення умов договору не оплатив вартості спожитої теплової енергії у розмірі 24900,85 грн. за грудень 2014 року та фактично спожитої теплової енергії за січень-березень 2015 року., у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 71 212,18 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2015 порушено провадження у справі № 910/19413/15 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 19.08.2015.

У судовому засіданні 19.08.2015 за участю представників сторін було оголошено перерву до 23.09.2015.

У судове засідання, призначене на 23.09.2015, з'явились представники сторін. Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості мирного врегулювання спору.

Представник позивача щодо поданого клопотання не заперечував та разом з представником відповідача подав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 суд задовольнив клопотання сторін, продовжив строк розгляду спору на 15 днів та оголосив перерву в судовому засіданні до 15.10.2015.

У судове засідання, призначене на 15.10.2015, з'явились представники сторін.

Представник позивача подав письмову заяву про відмову від позову у зв'язку із добровільним погашенням заборгованості та про припинення провадження у справі. Представник відповідача заяву позивача підтримав та просив задовольнити.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Представнику позивача наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі відомі та зрозумілі.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноваженим представником позивача, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 910/19413/15 за позовом Дніпровського басейнового управління водних ресурсів до Державного інституту управління та економіки водних ресурсів про стягнення 71 212,18 грн. припинити.

Суддя Л.Г. Пукшин