ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015р. Справа№ 914/2750/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАДЕТ", с.м.т. Запитів Кам'янка-Бузького р-ну Львівської обл.,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" в особі Львівської дирекції Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс", м. Львів,

про стягнення 109' 092,43 грн. Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: Кордонець М.Г.,

від відповідача: Плосконос М.І.

На розгляд господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "КАДЕТ" подано позов до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" в особі Львівської дирекції Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" про стягнення 109' 225,14 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2015р. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 01.09.2015р. У судовому засіданні 01.09.2015 р. оголошувалася перерва до 22.09.2015 р. Розгляд справи відкладався на 12.10.2015 р.

21.09.2015 р. представником позивача подано письмове пояснення та обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум, у якому просить стягнути з відповідача 84' 441,07 грн. інфляційних втрат, 11' 421,06 грн. 3% річних та 13' 230,30 грн. пені.

У судове засідання 12.10.2015р. представник позивача з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Позовні вимоги з урахуванням поданого обґрунтованого розрахунку обґрунтовуються наступним. Рішенням господарського суду Львівської області від 06.11.2013 р. у справі №5015/4978/12, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.01.2014р., стягнуто з відповідача на користь позивача 63' 450,93 грн. - страхового відшкодування. Рішення суду у зазначеній справі було виконано відповідачем добровільно 17.02.2014 р.

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.01.2015 р. у справі №914/4364/14, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2015р. та постановою Вищого господарського суду України від 01.04.2015 р., стягнуто з відповідача на користь позивача 110' 362,16 грн. - страхового відшкодування. Рішення суду у зазначеній справі було виконано в примусовому порядку 13.07.2015 р.

Оскільки відповідачем не було вчасно погашено заборгованість, позивач нарахував відповідачу 13' 230,30 грн. пені, 84' 441,07 грн. інфляційних втрат та 11' 421,06 грн. 3% річних.

У судовому засіданні 12.10.2015р. представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві. Зазначив, що обов'язок сплати виникає на наступний день після набрання рішенням суду законної сили, а штрафні санкції починають нараховуватися на наступний день після дати сплати боргу. Тому, на думку відповідача, штрафні санкції слід нараховувати таким чином: на суму 63' 450,93 грн. - з 16.01.2014 р. по 17.02.2014 р., на суму 110' 362,16 грн. - з 25.02.2015 р. по 07.04.2015 р. Щодо пені, то встановлений законом 6-місячний строк для її нарахування уже сплив. Оскільки позивачем проведено неправильне нарахування розміру штрафних санкцій, просить відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши усі обставини справи в їх сукупності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено таке.

31.08.2011 року між Приватним акціонерним товариством "Європейський страховий альянс" в особі директора Львівської дирекції п.Круш Олени Михайлівни, що діє на підставі довіреності №223/2011 від 17 березня 2001 р. (відповідач у справі, страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КАДЕТ" (позивач у справі, страхувальник) був укладений Договір страхування №31570 транспортного засобу MITSUB1SH1 L 200 2.5 ІNTENSE, реєстраційний номер ВС 3807 СМ, що належить позивачу згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ САE 923766, виданого Кам"янка-Бузьким ВРЕР ДАІ ГУМВС України у Львівській області 01 вересня 2011 року.

09.05.2012 року, в період дії Договору страхування, сталася ДТП з участю застрахованого транспортного засобу. ДТП трапилася на території Республіки Польщі, у населеному пункті Гвіздай, Проспект Івана Павла 11 Е-40.

10.05.2012р. позивач звернувся до відповідача зі заявою про виплату страхового відшкодування.

Листом №108 від 29 жовтня 2012 року №18 відповідач відмовив позивачу у здійсненні такої виплати, обґрунтувавши її тим, що оскільки ДТП відбулася поза межами дії Договору (Територія дії Договору страхування лише Україна), його умови не розповсюджуються на зазначену ДТП.

Рішенням господарського суду Львівської області від 06.11.2013 р. у справі №5015/4978/12, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.01.2014р., стягнуто з відповідача на користь позивача 63' 450,93 грн. - страхового відшкодування.

17.02.2014 р. рішення суду у справі №5015/4978/12 виконано відповідачем добровільно, що підтверджується копією звіту про рух коштів по банківському рахунку ТзОВ «Кадет» від 17.02.2014 р.

Рішенням господарського суду від 15.01.2015 р. у справі №914/4364/14, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2015р. та постановою Вищого господарського суду України від 01.04.2015 р., стягнуто з відповідача на користь позивача 110' 362,16 грн. страхового відшкодування.

16.03.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусовому виконанню рішення у справі №914/4364/14, у п.2 якої зазначено: «Боржнику добровільно виконати: сплатити на р/р 4457, МФО 820019, ЗКПО 34967593, отримувач ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, посилаючись на наш номер та дату у строк до семи днів з моменту винесення та отримання постанови про відкриття виконавчого провадження та надати до ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва (м. Київ, вул. Саксаганського,110) підтвердження про сплату».

02.04.2015 р. ЛД ПрАТ «Європейський страховий альянс» перераховано ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві 12' 569,40 грн., призначення платежу: сплата боргу згідно виконавчого провадження №46871018 від 16.03.2015 р. по ТОВ Кадет, що підтверджується копією платіжного доручення №789, яка знаходиться в матеріалах справи.

07.04.2015 р. ЛД ПрАТ «Європейський страховий альянс» перераховано ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві 100' 000,00 грн., призначення платежу: сплата боргу згідно виконавчого провадження №46871018 від 16.03.2015 р. по ТОВ Кадет, що підтверджується копією платіжного доручення №789, яка знаходиться в матеріалах справи.

13.07.2015 р. ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві перерахувало позивачу 112' 569,40 грн., призначення платежу:в/п №12-пер. Коштів згідно в.д. №46871018 від ПАТ «Європейський страховий альянс».

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Між сторонами у справі виникли зобов'язання на підставі договору страхування.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

В силу статті 610, частини першої статті 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач порушив свої зобов'язання за договором, оскільки вчасно не здійснив оплату страхового відшкодування. Зокрема, у зазначених вище судових рішеннях у справі №5015/4978/12 та №914/464/14 відзначено, що страховик безпідставно відмовив позивачу у виплаті страхового відшкодування..

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Оскільки у даному випадку відповідач вчасно не виплатив страхове відшкодування, позивач має право на стягнення інфляційних втрат та 3% річних. Здійснивши перерахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат та 3% річних, суд звертає увагу позивача на наступне.

Визначаючи період заборгованості з 30.10.2012 р. по 12.07.2015р., позивач виходив того, що датою початку нарахування штрафних санкцій є 30.10.2012 р., а датою закінчення періоду нарахування є 17.02.2014 р. та 13.07.2015 р. як дати часткового погашення відповідачем суми страхового відшкодування. Проте суд звертає увагу позивача на те, що за рішенням суду у справі №914/4364/14 відповідачем сплачено страхове відшкодування 02.04.2015 р. - 12' 569,40 грн. та 07.04.2015 р. - 100' 000,00 грн. на поточний рахунок ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві.

Тобто, в постанові про відкриття виконавчого провадження про примусовому виконанню рішення у справі №914/4364/14 від 16.03.2015 р. державний виконавець визначив відповідачу (боржнику) спосіб сплати заборгованості (страхового відшкодування) - перерахування коштів на розрахунковий рахунок органу ДВС.

Як вже зазначалося вище, 13.07.2015 р. ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві перерахувало позивачу 112' 569,40 грн., призначення платежу: в/п №12-пер. коштів згідно в.д. №46871018 від ПАТ «Європейський страховий альянс».

Відповідно до п.12.1-12.2 Інструкції з організації примусового виконання рішень органи ДВС мають відповідні рахунки в органах Державної казначейської служби України для обліку депозитних сум і зарахування стягнутих з боржників коштів та їх виплати стягувачам у національній валюті, а також відповідні рахунки для обліку аналогічних операцій в іноземній валюті в банках. Розрахунки з таких рахунків здійснюються тільки в безготівковій формі. Не допускаються видача та переказ стягнутих державними виконавцями сум стягувачам без зарахування на депозитний рахунок органу ДВС.

При надходженні коштів на депозитний рахунок органу ДВС особа, відповідальна за ведення книги, повинна не пізніше наступного робочого дня повідомити начальника органу ДВС, від якого боржника чи стягувача надійшли кошти і в якій сумі. Начальник органу ДВС на виписці з рахунку Державної казначейської служби України або банку ставить напис "ознайомлений", підпис та дату ознайомлення. Після цього не пізніше наступного робочого дня особа, відповідальна за ведення книги, повідомляє державного виконавця про надходження депозитних сум. Державний виконавець на виписці Державної казначейської служби України або банку поряд із сумою, що надійшла на рахунок, ставить дату та підпис.

У разі відсутності відомостей, яким чином проводити виплату коштів, державний виконавець повідомляє стягувача про наявність належних йому коштів та пропонує йому повідомити шляхи отримання ним коштів (через фінансові установи з обов'язковим зазначенням реквізитів для перерахування коштів або поштовим переказом із зазначенням повної адреси стягувача).

Після цього не пізніше ніж протягом трьох робочих днів від дня ознайомлення з інформацією про надходження коштів державний виконавець у разі достатності суми для покриття всіх вимог стягувача та наявності відомостей від стягувача про шляхи отримання ним коштів готує одне розпорядження (додатки 3, 4) (у тому числі за зведеним виконавчим провадженням), яким визначає належність указаних коштів та спосіб перерахування стягувачу, яке затверджується начальником органу ДВС із зазначенням дати та скріплюється печаткою органу ДВС. Указане розпорядження готується в двох примірниках, оригінал видається особі, відповідальній за ведення книги обліку депозитних сум, копія залишається у виконавчому провадженні (п.п.12.11 - 12.3 Інструкції).

При перерахуванні коштів, які належать стягувачу - юридичній особі, списання коштів з відповідних рахунків органу ДВС здійснюється на підставі платіжних доручень (п.12.18 Інструкції).

Таким чином, кінцевою датою періоду нарахування інфляційних втрат та 3% річних є дата перерахування відповідачем страхового відшкодування на рахунок ДВС, тобто 02.04.2015 р - щодо 12' 569,40 грн. і 07.04.2015 р. - щодо 100' 000,00 грн.

Суд звертає увагу сторін на те, що за невчасний перерахунок коштів виконавчою службою позивачу несе відповідальність ДВС, неправомірні дії якої позивач вправі оскаржити в порядку, визначеному законом.

Здійснивши перерахунок інфляційних втрат та 3% річних, суд встановив, що до стягнення з відповідача підлягає 71' 381,05 грн. інфляційних втрат та 10' 504,62 грн. 3% річних.

Щодо стягнення пені, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У п.2.5 постанови «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» від 17.12.2013 р. № 14 Пленум Вищого господарського суду України зазначає, що щодо пені за порушення грошових зобов'язань застосовується припис частини шостої статті 232 ГК України. Даним приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов'язання мало бути виконане, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін.

Враховуючи те, що спірне зобов'язання зі сплати страхового відшкодування виникло ще у 2012 р., беручи до уваги вимоги ст.232 ГК України, відсутні підстави для стягнення пені за визначений позивачем період (з 31.01.2015 р. по 31.07.2015 р.).

Згідно ч.2 ст.4-3 та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ст.43 ГПК України).

Відповідно до п.2.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи.

У силу вимог ч.1 ст.49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 33, 34, 35, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд.33-37, ідентифікаційний ) в особі Львівської дирекції Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (79026, м. Львів, вул. Ак. Лазаренка, буд.4, ідентифікаційний ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КАДЕТ" (80461, Львівська обл., Кам'янка-Бузький р-н, смт. Запитів, вул. Київська, буд.183, ідентифікаційний ) 71' 381,05 грн. - інфляційних втрат, 10'504,62 грн. - 3% річних та 1' 637,71 грн. - судового збору.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

У судовому засіданні 12.10.2015р. судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складений та підписаний 16.10.2015 р.

Суддя Яворський Б.І.