ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" жовтня 2015 р. Справа № 922/2786/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Харківської області (вх. № 4872Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 21.09.2015 р. у справі № 922/2786/15

за позовом прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова

до 1. Харківської міської ради

2. обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Елара"

3. ТОВ "Компанія "Крокус-Монт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 служба Харківського міського управління юстиції

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.09.2015 у справі № 922/2786/15 (суддя Аюпова Р.М.) в задоволенні позову відмовлено частково. В частині позовних вимог до обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Елара" - провадження у справі припинено.

Заступник прокурора Харківської області не погодився з зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог та в цій частині прийняти нове рішення, яким позовні вимоги прокурора задовольнити. В іншій частині рішення залишити без змін.

Крім того, заявник апеляційної скарги звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі в порядку ст. 8 Закону України «Про судовий збір», посилаючись нате, що ЗУ "Про Державний бюджет України на 2015 рік" видатки на сплату судового збору не передбачені.

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому, як йдеться у підпункті 3.1 пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

В даному випадку, прокурор просив відстрочити сплату судового збору до прийняття судового рішення по справі, мотивуючи тим, що у відповідності до даних відділу фінансування та бухгалтерського обліку прокуратури області кошторисом прокуратури Харківської області на 2015 р. видатки на сплату прокурорами судового збору не передбачені і відповідне фінансування з такою метою не здійснювалось.

На підтвердження викладених обставин, прокурором надані відповідні документальні докази, а саме: копія кошторису прокуратури області.

Розглянувши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга та додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98, Господарського процесуального кодексу України, частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд скарги призначити на 16.11.2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

2. Відстрочити прокурору сплату судового збору до 16.12.2015 р.

3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

позивачу, відповідачам, третій особі - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

заявнику апеляційної скарги - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.