ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" жовтня 2015 р. Справа № 923/1523/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Короткій Ю.А., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елінар", м.Запоріжжя

до: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка

про стягнення заборгованості в сумі 597 107 грн. 84 коп. за договором поставки

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 7 від 21.09.2015р.;

від відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю № 4028/183-ЗКЕМ від 22.06.2015р.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елінар" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин" (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 597 107 грн. 84 коп. за договором поставки товару № 133731 від 30.12.2014р.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 01 вересня 2015 року порушено провадження по справі № 923/1523/15.

29.09.2015р. від позивача надійшло клопотання (факс) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою уповноваженого представника та оскільки графік потягу на Херсон через Запоріжжя встановлено через день, просить суд призначити справу на любу парну дату.

30.09.2015р. від відповідача надійшло повідомлення телеграфом про відкладення розгляду справи, у зв'язку із судовим засіданням в Одеському апеляційному господарському суді.

24.09.2015р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог на загальну суму 605 924,17 грн. з яких: 446397,07 грн. сума основного боргу, 49 869,93 грн. пені, 6 253,33 грн. 3% річних та 103 403,84 грн. інфляційних втрат.

В судовому засідання представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди, яку додано до заяви.

Дослідивши матеріали справи, укладену сторонами мирову угоду та заяву про її затвердження, суд прийшов до висновку, що вказана мирова угода не порушує норм чинного законодавства та прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і тому вона підлягає затвердженню.

До затвердження мирової угоди господарським судом, роз'яснено позивачу наслідки відповідних процесуальних дій, перевірено повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до п.7 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду сторін від 15 жовтня 2015 року, наступного змісту:

ОСОБА_3

м.Запоріжжя 15 жовтня 2015р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елінар" (далі - Позивач, Стягувач) в особі директора ОСОБА_4, діючого на підставі Статуту, с першої сторони, та

Приватне акціонерне товариство "Завод крупних електричних машин" (далі - Відповідач, Боржник), в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, с другої сторони,

які є сторонами по господарській справі № 923/1523/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елінар" про стягнення заборгованості, у відповідності до ст.78 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне:

Господарським судом Херсонської області в справі № 923/1523/15 розглядаються вимоги: Позивача до Відповідача про стягнення 446 397,07 грн. (чотириста сорок шість тисяч триста дев'яносто сім грн. 07 коп.) - суми основного богу, 47 881,97 грн. (сорок сім тисяч вісімсот вісімдесят одна грн. 97 коп.) - пені, 5 898,56 грн. (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім грн. 56 коп.) - 3% річних, 96 930,24 грн. (дев'яносто шість тисяч дев'ятсот тридцять грн. 24 коп.) - інфляційних втрат.

1. Позивач та Відповідач визнають, що сума основного боргу станом на 12.10.2015р. відповідача перед Позивачем за поставлений товар по договору № 13731 від 30.12.2013р. становить 266 897,07 грн.

2.Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача суму основного боргу в розмірі 266 897,07 грн. (двісті шістдесят шість тисяч вісімсот дев'яносто сім гривень 07 коп.) як залишок заборгованості по договору до 31 грудня 2015 року.

3.Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 47 881,97 грн. (сорок сім тисяч вісімсот вісімдесят одна грн. 97 коп.) - пені, 5 898,56 грн. (п'ять тисяч вісімсот дев'яносто вісім грн. 56 коп.) - 3% річних, 96 930,24 грн. (дев'яносто шість тисяч дев'ятсот тридцять грн. 24 коп.) - інфляційних втрат.

4. Сторони домовились, що судові витрати по справі в розмірі 12 434,76 грн. (дванадцять тисяч чотириста тридцять чотири гривні 76 коп.) покладаються на відповідача, який зобов'язується сплатити вказану суму до 31 грудня 2015 року.

5.Позивач зобов'язується у випадку належного виконання цієї мирової угоди Відповідачем не пред'являти жодних майнових претензій до Відповідача, які ґрунтуються на заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

6.Сторони погодили, що при здійсненні перерахування заборгованості Відповідач в платіжному доручення повинен вказувати наступні реквізити призначення платежу "оплата заборгованості договору № 13731 від 30 грудня 2013 року відповідно до умов мирової угоди від 15.10.2015р.".

7.Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних ідентичних примірниках, два з яких - надається Сторонам, один - направляється суду разом із заявою Сторін про затвердження ОСОБА_3 угоди.

8.Дана ОСОБА_3 угода підлягає затвердженню судом в порядку передбаченому нормами чинного господарського процесуального законодавства.

9.Угода вступає в силу з дати її підписання сторонами та затвердження Господарським судом Херсонської області.

10.Із затвердженням даної ОСОБА_3 угоди Господарським судом Херсонської області, припиняється провадження у справі № 923/1523/15.

11. Мирова угода дійсна до пред'явлення до примусового виконання протягом одного року з дати затвердження її ухвалою Господарського суду Херсонської області.

12.Правові наслідки укладення мирової угоди нам відомі.

Згідно ст.78 ГПК України просимо затвердити мирову угоду та винести ухвалу про припинення провадження у справі.

Реквізити сторін:

Позивач (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елінар" 69006, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, 12, р/р 4086 в ПАТ "Сбербанк Росії" м.Киїів МФО 320627

Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Завод крупних електричних машин" 74900, Херсонська область, м.Нова Каховка, вулиця Першотравнева, будинок 35-А, р/р 6320 в ОА "СБЕРБАНК РОССИ", МФО 320627,

ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач: Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Елінар"

ОСОБА_6 /________________/ 15 жовтня 2015 р.

Відповідач: Директор Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин"

ОСОБА_5 /____________/ 15 жовтня 2015р.

2.Провадження по справі № 923/1523/15 припинити.

Суддя В.В.Литвинова