ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2015 Справа № 920/995/15

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Зражевського Ю.О., судді Моїсеєнка В.М., судді Лугової Н.П. розглянув матеріали справи № 920/995/15

за позовом: Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради,

м. Суми

до відповідача: Приватного ремонтно-будівного підприємства «Рембуд», м. Суми

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Сумська міська рада, м. Суми,

2. Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради, м. Суми

про визнання недійсним договору

за участю представників:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи-1: ОСОБА_3,

третьої особи-2: не з'явився

за участю секретаря судового засідання Завалій Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить суд визнати недійсним договір №53 та Додаткову угоду № 1 до договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій житлового фонду, що перебуває на балансі КП «Сумижитло» Сумської міської ради, укладений 25.05.2015 між КП «Сумижитло» Сумської міської ради та ПРБП «Рембуд». Застосувати наслідки недійсності правочину до договору №53 та до Додаткової угоди № 1 до договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій житлового фонду, що перебуває на балансі комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради, укладений 25.05.2015 між КП «Сумижитло» Сумської міської ради та ПРБП «Рембуд» та повернути стороні у первинний стан, зобовязавши ПРБП «Рембуд» повернути КП «Сумижитло» Сумської міської ради паспорти ліфтів в кількості 100 шт., які були набуті на підставі недійсного правочину. Стягнути з відповідача на користь позивача 1827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Від позивача до господарського суду надійшла копія листа ПРБП «Рембуд» від 01.06.2015 р. про дострокове розірвання Договору від 25.05.2015 р. № 53 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій житлового фонду, що перебуває на балансі КП «Сумижитло» СМР, зі змісту якого випливає відсутність досягнення згоди при укладенні спірного договору з приводу суттєвих умов договору та невиконання його умов після укладення сторонами з підстав того, що спірний договір є неукладеним в розумінні ст. 632, 638 ЦК України.

Представник відповідача подав у судове засідання 13.10.2015 пояснення по справі, в яких зазначає, що позовні вимоги є повністю необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

13.10.2015 р. представник Сумської міської ради подав у судове засідання клопотання про приєднання до матеріалів господарської справи доказів, в якому просить приєднати у якості доказу рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 29.07.2015 № 403 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 07.05.2015 № 228 «Про заходи щодо забезпечення мешканців міста послугами з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в житлових будинках м. Суми».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З метою надання сторонам додаткових пояснень та доказів в обґрунтування своїх позицій, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.11.2015 року на 11 год. 30 хв.

2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

3. Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

Головуючий суддя Ю.О. Зражевський

суддя В.М. Моїсеєнко

суддя Н.П. Лугова