ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.15р. Справа № 904/8587/15

За позовом Компанія "ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД", Нікосія, Кіпр

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛО ФЕШН", м. Київ

2. Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ

про визнання неправомірними дій щодо відмови у визнанні кредиторських вимог та зобов`язання зареєструвати договір

Суддя Воронько В.Д.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

28.09.2015р. Компанія "ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "ОЛО ФЕШН" в особі ліквідатора Коновальонка Сергія Анатолійовича, ПАТ "АКТАБАНК", про визнання неправомірними дій щодо відмови у визнанні кредиторських вимог та зобов'язання зареєструвати договір.

Ухвалою від 02.10.2015р. господарський суд Дніпропетровської області задовольнив заяву Компанії "ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" про забезпечення позову в повному обсязі.

16.10.2015р. через канцелярію господарського суду Дніпропетровської області від Компанії "ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду.

Заява розглядається у порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 02.10.2015р.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні ухвали від 02.10.2015р. допущено описку у найменуванні боржника та не зазначено ідентифікаційний номер суб'єкта господарювання, а саме в резолютивній частині ухвали, в п.6 зазначено: "Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві (адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15, адреса для листування 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д)", правильно вказати: "Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15, адреса для листування 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д, ідентифікаційний номер суб'єкта господарської діяльності 34691374)".

Відповідно до частин 1 та 2 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму ВГСУ від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення", суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в п.6 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2015р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в п.6 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2015р. по справі № 904/8587/15, зазначивши відомості про боржника: "Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві (адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15, адреса для листування 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д, ідентифікаційний номер суб'єкта господарської діяльності 34691374)".

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2015 у справі № 904/8587/15.

Суддя В.Д. Воронько