РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2015Справа №910/20929/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЗОР СЕРВІС"

до Державного підприємства "УКРАЇНСЬКІ СПЕЦІАЛЬНІ СИСТЕМИ"

про стягнення 9966,06 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Данилова К.А. за дов.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 6000,00 грн. основного боргу - заборгованості за надані послуги по договору № П-44/10/С14 від 31.01.2014, 943,56 грн. пені, 149,00 грн. 3% річних, 2873,50 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2015 порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 15.09.2015.

07.09.2015 через відділ діловодства суду позивачем подано документи по справі.

Ухвалою суду від 15.09.2015 у зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 13.10.2015 відповідно до ст. 75 ГПК України.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду 15.09.2015 та 13.10.2015 не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, жодних клопотань від відповідача не надходило, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2014 року між позивачем - ТОВ "ДОЗОР СЕРВІС" (виконавець за договором) та відповідачем - ДП "Українські спеціальні системи" (замовник) було укладено договір №П-44/10/С14 про спостереження за пожежною автоматикою на об'єкті, за умовами якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання по спостереженню за пожежною автоматикою, яка підключена до системи передавання тривожних сповіщень (далі- радіоблок) та технічному обслуговуванню радіоблока (далі - послуги) на об'єкті замовника.

Згідно п.1.2 договору, послуги надаються замовнику на об'єкті: адміністративне приміщення, який розташований за адресою: м.Київ, вул.Мельникова, 83-Б.

Відповідно до п. 1.3 договору, замовник зобов'язується прийняти послуги, що зазначені в п. 1.1 цього договору, та оплатити їх в строки та розмірах, які обумовлені в цьому договорі.

Плата за послуги встановлюється у розмірі суми, приведеної в додатку № 1 цього договору, та перераховується щомісячно на поточний рахунок виконавця не пізніше 15-го числа місяця, наступного за звітним (п.3.1 договору).

У п.3.5 договору визначено, що сума послуг за договором на рік становить 9000,00 грн.

За актами надання послуг по договору у період з березня 2014 року по січень 2015 року позивачем було надано відповідачу послуги спостереження за пожежною автоматикою всього на суму 6000,00 грн., про що сторони підписали Акти надання послуг.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати отриманих послуг не виконав, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість на вказану суму.

Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Оскільки факт виконання позивачем умов договору встановлений судом та відповідачем не спростований, з урахуванням відсутності у матеріалах справи доказів повної та своєчасної оплати відповідачем вартості отриманих послуг по договору, суд дійшов до висновку про обґрунтованість та задоволення вимог позивача про стягнення з відповідача суми 6000,0 грн. основного боргу.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 5.3 договору передбачено, що у разі затримки платежів, замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен прострочений день.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано 943,56 грн. пені за прострочення оплати по кожному акту наданих послуг, 149,00 грн. 3% річних за період з 16.06.2014 по 29.07.2015, 2873,50 грн. інфляційних втрат за період з червня 2014 року по липень 2015 року прострочення виконання зобов'язання, які є обґрунтованими та задовольняються судом відповідно до розрахунку позивача.

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті судового збору, згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82 - 85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Українські спеціальні системи" (04119, м. Київ, вул.Мельникова, буд. 83-Б, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЗОР СЕРВІС" (03083, м. Київ, ПРОСПЕКТ НАУКИ, будинок 54 Б, "ЛІТ.А", Н/П 377, ) 6 000 (шість тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 943 (дев'ятсот сорок три) грн. 56 коп. пені, 149 (сто сорок дев'ять) грн.00 коп. 3% річних, 2873 (дві тисячі вісімсот сімдесят три) грн. 50 коп. інфляційних втрат, 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак