Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р. Справа № 927/1254/15

Позивач: ОСОБА_1

14000 м. Чернігів, вул. Шевченко, 53А / 37

Відповідач 1: Публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк"

14000 м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю Аптека "Сальвія"

14032 м. Чернігів, вул. Доценко, 6

Предмет спору: про визнання недійсним кредитного договору № 600 від 22.05.2013 р.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача 1: ОСОБА_2 д. 01/20-22 від 25.02.2015

від відповідача 2: не зявився

Позивачем подано позов про визнання кредитного договору № 600 від 22.05.2013 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк "Демарк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аптека "Сальвія" недійсним.

Відповідач 1 надав заперечення на позовну заяву.

Відповідач 2 надав відзив на позовну заяву.

Від позивача до початку судового засідання 16.10.2015 через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою позивача та надано доказ хвороби.

Від відповідача 2 до початку судового засідання 16.10.2015 через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням уповноважного представника. Також у клопотанні повідомлено, що відповідач 2 надасть усі витребувані судом документи у наступному судовому засіданні.

Суд задовольнив клопотання позивача та відповідача 2.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача1, враховуючи клопотання позивача та відповідача 2, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам зявитись в судове засідання та відповідачам надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "12" листопада 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачу надати: докази наявності прийнятих загальними зборами ТОВ "Аптека "Сальвія" рішень в 2013-2015 роках про виплату дивідендів, докази обрання директором ТОВ "Аптека "Сальвія" ОСОБА_3 на 22.05.2013 р.

3. Відповідачу 1 надати: оригінал кредитного договору від 22.05.2013 року з усіма додатками та належним чином завірену копії договору з наявними додатками до нього, докази видачі кредиту та докази виконання сторонами умов кредитного договору, докази наданих відповідачем 2 всіх підтверджуючих повноважень директора на час укладення договору №600 .

4. Відповідачу 2 надати: оригінал статуту чинного на 22.05.2013 р.в повному обсязі, оригінал та копію статуту чинного на 15.01.2015 року, докази наявності прийнятих загальними зборами ТОВ "Аптека "Сальвія" рішень в 2010-2015 роках про виплату дивідендів учасникам товариства, докази виплати дивідендів учасникам товариства протягом 2010-2015 років, докази обрання директором ТОВ "Аптека "Сальвія" ОСОБА_3 станом на 22.05.2013 р., оригінал кредитного договору від 22.05.2013 року з усіма додатками.

В разі відсутності витребуваних судом документів та доказів, надати суду письмові пояснення про відсутність таких доказів у товариства або не прийняття рішень учасниками , тощо.

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя І.А. Фетисова