ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2015 р.Справа № 916/971/14

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА"

про стягнення 28393,15 грн.

Суддя Літвінов С.В.
Представники:

Від позивача:-не з'явився;

Від відповідача (заявник): ОСОБА_1 по довіреності №02/15 від 22.12.2014р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області (суддя Панченко О.Л.) від 02.06.2014 р. Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "УНІКА" у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.09.2014р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" - задоволено. Рішення господарського суду Одеської області від 02.06.2014 р. у справі №916/971/14 скасовано та прийнято нове рішення. Позов задоволено повністю. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Остра на користь Приватного акціонерного товариства Уніка - 28393,15 грн. страхового відшкодування, 1827 грн. судового збору, 913,50 грн. судового збору за розгляд апеляційного скарги.

17.09.2014р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 09.09.2014р. видан відповідний наказ господарського суду Одеської області.

Заявник: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ОСТРА" звернувся до суду з заявою в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про розстрочку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 09.09.2014р. терміном на 18 місяців відповідно до графіку погашення.

ОСОБА_2о. керівника апарату господарського суду Одеської області від 09.10.2015 р. № 1529 у звязку з перебуванням судді Панченко О.Л. на лікарняному з 01.10.2015 р. призначено повторний автоматичний розподіл заяви поданої в порядку ст. 121 ГПК України по справі № 916/971/14, за результатами якого її передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Літвінову С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.10.2015р. заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА" прийнято до розгляду та призначено до слухання.

У судовому засіданні представник відповідача (заявника) доказів підтверджуючих викладені в заяві обставин не надав.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА", господарський суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При цьому, у відповідності до п. 7.1.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012, № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом.

Згідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012, № 9, підставою для відстрочки або розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Згідно з приписами ч.1 ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи до уваги вищевикладене та дослідивши викладені в заяві обставини щодо розстрочки виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2014року, суд доходить висновку, що надана заява не обґрунтована належним чином та не враховує інтересів позивача, оскільки заявником не надано належних доказів, підтверджуючих наявність скрутного економічного становища та наявність обєктивних обставин для розстрочки виконання рішення.

За таких обставин, Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ОСТРА" не доведено існування виняткового випадку, який дійсно перешкоджає виконанню постанови Одеського апеляційного господарського суду, тому суд вважає, що задоволення даної заяви є недоцільним, в звязку з чим відмовляє у її задоволенні в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 33, 86, 121 ГПК України, суд, ухвалив:

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА" про розстрочку виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2014р. по справі № 916/971/14 на 18 місяців з помісячною виплатою - відмовити.

Суддя С.В. Літвінов