overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2015 р. Справа № 914/2865/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства «ЛОГІСТИКА-СЕРВІС ЛЬВІВ», м.Львів

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

Про стягнення 58 555, 78 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: ОСОБА_1- підприємець

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, наведених в позовній заяві, матеріалах справи та пояснень, наданих в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання зявився, щодо позовних вимог заперечив, вимог ухвали суду від 20.08.2015р. не виконав. Крім цього, подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Для надання можливості відповідачеві подати необхідні докази по справі та з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи № 914/2865/15 з 21.10.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на 02.11.2015 р. на 12 год. 20хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3.Зобовязати:

Сторін: - провести звірку розрахунків, акт звірки надати суду;

- виконати вимоги ухвали суду від 20.08.2015р.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2015 р. Справа № 914/2814/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1», м.Львів

Про стягнення 1 776 421, 85 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, наведених в позовній заяві, матеріалах справи та пояснень, наданих в судовому засіданні. Крім цього, подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити представника в судове засідання.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи №914/2814/15 з 18.10.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на 02.11.2015 р. на 12 год. 00хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3.Зобовязати:

Сторін: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2015 р. Справа № 917/2151/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Ст. Поділ,5 в особі Велико-Кохнівської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 39628, Полтавська область, м. Кременчук, пр. Полтавський,277

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діорит", 39800, Полтавська область

про стягнення 11 761 грн. 45 коп.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 01-11/16054 від 31.12.2014р., ОСОБА_2, дов. № 10-75/3193 від18.03.2015р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 11 761 грн. 45 коп. заборгованості за несвоєчасний розрахунок за договором № 3422 від 20.10.2008р., у тому числі 2 736,92 грн. пені за активну електроенергію, 359,25 грн. пені за реактивну електроенергію, 136,84 грн. 3% річних за активну електроенергію, 17,96 грн. 3% річних за реактивну електроенергію, 7769,82 грн. інфляційних втрат за активну електроенергію, 740,66 грн. інфляційних втрат за реактивну електроенергію

Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання відкладення розгляду справи (вх. 15281 від 20.10.2015р.).

У зв"язку із задоволенням судом клопотання відповідача та необхідністю витребувати у позивача додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 12.11.2015 р. о 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Зобов"язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви; докази та письмові пояснення, в яких зазначити обставини щодо виникнення грошових зобов"язань по сплаті за активну та реактивну електроенергію, зокрема вказати дату виникнення зобов"язань по сплаті вартості спожитої активної та реактивної електроенергії з посиланням на умови договору, дату фактичної сплати відповідачем вартості спожитої активної та реактивної електроенергії, період прострочення по кожному рахунку окремо.

3.Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2015 р. Справа № 914/2848/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Городоцьке», м.Львів

Про зобовязання повернути обєкт оренди та стягнути неустойку в розмірі 180 433, 31 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2 представник

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, наведених в позовній заяві, матеріалах справи та пояснень, наданих в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання зявився, однак заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та можливого врегулювання спору мирним шляхом. Крім цього, подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

В звязку з неявкою представників сторін та з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи №914/2848/15 з 20.10.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на 04.11.2015 р. на 09 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.10.2015 р. Справа № 914/3601/15

Суддя Н. Березяк

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА СТРАХУВАННЯ», м.Київ

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Львівський парк культури і відпочинку ім.. ОСОБА_1», м.Львів

про стягнення страхового відшкодування в сумі 9 207, 60 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.11.2015р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 каб. 510

3. Зобовязати:

Позивача: - подати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви;

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру відповідача станом на день розгляду справи;

- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- представити письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Відповідача: - подати обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2015 р. Справа № 914/2990/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Львів

Про стягнення 8 055, 26 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не зявився

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

В судове засідання представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, наведених в позовній заяві, матеріалах справи та пояснень, наданих в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 31.08.2015р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 02.11.2015 р. на 11 год. 40хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3.Зобовязати:

Відповідача: - виконати вимоги ухвали суду від 31.08.2015р.

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2015 р. Справа№ 914/3086/15

За позовом : Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, м.Київ

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Авенір-інвест, м. Київ,

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Закритий не диверсифікований інвестиційний фонд Сатурн, м. Київ

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №318 від 20.07.2015р.

Від відповідача-1: не з`явився.

Від відповідача-2: не з`явився.

На розгляді господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, м.Київ до відповідача-1Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Авенір-інвест, м. Київ, до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства Закритий не диверсифікований інвестиційний фонд Сатурн, м. Київ про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Ухвалою суду від 03.09.2015року порушено провадження у справі і призначено її розгляд на 21.09.2015 року.

14.09.2015р. до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 21.09.2015р. на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, яке просить провести з Київським апеляційним господарським судом.

Розгляд справи відкладався з причин зазначених в ухвалах суду від 21.09.2015р. на 07.10.2015р.та 07.10.2015р. на 21.10.2015р.

Судове засідання проводиться в режимі відео конференції.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, надав усно пояснення по суті спору, через канцелярію суду в електронному вигляді надійшли додаткові пояснення від 21.10.2015р.

Представник відповідача-1, в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив.

Представник відповідача-2, в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не повідомив, через канцелярію суду надійшло заперечення проти позову з додатками (вхідн.№43152/15 від 09.10.2015р.).

Враховуючи неявку в судовому засіданні представників відповідача-1, відповідача-2, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд відкласти на: 30.10.15 на 11:00 год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 202, 2-й поверх.

3.Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/3086/15 в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

4.В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь, м.Київ.

5.Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2015 р. Справа № 917/1717/15
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ПРОМЕНЕРГЕТИКА", вул. Червонозаводська, 14. оф.8, м.Дніпропетровськ, 49000

до 1. Служби автомобільних доріг у Полтавській області, вул.Куйбишева, 22-А, м.Полтава, 36039

2. Державного агентства автомобільних доріг України, вул. Фізкультури, 9, м. Київ, 03150

про стягнення коштів за договором в сумі 2483096,28 грн.

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль - Південь", вул. Романа Кармена , буд. 21, м. Одеса, 65058

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2; ОСОБА_3

від відповідачів: 1. ОСОБА_4; 2. не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 1 24283096,28 грн. заборгованості за договором субпідряду № 60-08-12 суб. від 22.10.2012 р. з яких: 9716646,00 грн. сума основного боргу, 7442950,84 грн. інфляційних втрат, 768280,55 грн. 3 % річних, 6355218, 89 грн. пені.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача 1 проти задоволення позову заперечує.

Відповідач 2 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, повідомлення про вручення або не вручення ухвали від 16.10.2015 року, на час судового засідання до суду не повернулось.

Третя особа уповноваженого представника в судове засідання не направила, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (телефонограма в матеріалах справи а.с 142), вимоги попередньої ухвали суду не виконала.

У звязку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.10.2015 р. на 10:00 год.

2.Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Третій особі виконати вимоги попередньої ухвали суду.

4. Копії ухвали направити відповідачу 2 та третій особі по справі.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" жовтня 2015 р.Справа № 916/3759/15

За позовом: Приватного підприємства комерційна фірма "БАГИРА і Ко";

До відповідача: Дочірнього підприємства "ЧАБАНКА";

про стягнення 18602,54 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 25.06.2015р.;

Від відповідача: не з'вився;

Суть спору:про стягнення 18602,54грн.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "04" листопада 2015 р. о 14:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 14 (каб. № 503, 5-й поверх); тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2015 р. Справа № 914/3528/14

Суддя Н.Березяк

Розглянувши заяву Галицької районної адміністрації

про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 31.10.2014р. та ухвалі господарського суду Львівської області від 20.10.2014р.

у справі № 914/3528/14

За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

До відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

Про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика.

20.10.2015 року Галицькою районною адміністрацією було подано заяву №1607 від 16.10.2015 р. про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 31.10.2015 р. та ухвалі господарського суду Львівської області від 20.10.2014р.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 28.10.2015 р. о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул.Личаківська, 128 - каб. 510.

При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

Сторонам: - явка на свій розсуд

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2015 року Справа № 917/1035/15

Суддя Білоусов С.М. , здійснивши перевірку відповідності заяви

Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, вул. Леніна, 3, м. Лохвиця, Полтавська область, 37200 (вх. № 2455/15 від 19.10.2015 р.) про визнання кредиторських вимог на суму 1 417 908,68 грн., у справі № 917/1035/15, порушеної 17.09.2015 р.

за заявою 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Плішивець;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Калинівщина;

3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Полтава;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", м. Пологи

до Приватного підприємства "Амарант-Агро", вул.50-річчя Радянської влади, 1, с. Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область,37264 ()

про порушення справи про банкрутство

встановив:

Відповідно до вимог ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

19.10.2015 р. до господарського суду Полтавської області від Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, вул. Леніна, 3, м. Лохвиця, Полтавська область, 37200 () надійшла заява від 13.10.2015 р. за № 4209/9/1617/014 (вх. № 2455/15 від 19.10.2015р.) про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 1 417 908,68 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої ст.23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.

Керуючись ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заявнику - Лохвицькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, вул. Леніна, 3, м. Лохвиця, Полтавська область, 37200 () усунути недоліки заяви від 13.10.2015 р. за № 4209/9/1617/014 (вх. № 2455/15 від 19.10.2015р.) про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 1 417 908,68 грн.

2. Заявнику - Лохвицькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, до 17.11.2015 р., надати суду документальні докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

3. Копію ухвали направити заявнику та розпоряднику майном боржника.

Суддя Білоусов С. М.