overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р. Справа № 914/3357/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Гнатюк Г.М.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БУДОВА-ЗАХІД №88-Т від 10.07.2015 року, с. Смільне, Львівська область,

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.06.2015 року

у справі № 914/3357/14

за позовом: Приватного підприємства Кластер-плюс, м. Боярка, Київська область

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю БУДОВА-ЗАХІД,

с. Смільне, Львівська область,

про стягнення неустойки (пені) в сумі 30590,67 грн. і розподілу судових витрат.,

В С Т А Н О В И В :

Попередній розгляд справи та причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 11.08.2015р., та від 27.08.2015р. Ухвалою суду від 27.08.2015р. розгляд справи відкладено до 06.10.2015р.

06.10.2015 року Львівському апеляційному господарському суду від скаржника поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з хворобою.

06.10.2015р. позивач та відповідач не забезпечили явки уповноважених представників.

У звязку з перебуванням головуючого судді Гнатюк Г.М. на лікарняному, 06.10.2015р. судове засідання не проводилось.

Зважаючи на те, що станом на 20.10.2015р. відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання 06.10.2015р., у відповідності до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи на 29.10.2015 року о 11 : 30 год.

2. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

3. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

суддя Кравчук Н.М.

суддя Мирутенко О.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" жовтня 2015 р.Справа № 915/1052/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Журавльова О.О., Шевченка В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод класичних вин»

на рішення господарського суду Одеської області від 19 серпня 2015 року

по справі № 915/1052/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод класичних вин»

до Приватного підприємства «Амстор ОСОБА_1»

про стягнення 14 292,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод класичних вин» на рішення господарського суду Одеської області від 19 серпня 2015 року по справі № 915/1052/15.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.10.2015 року визначено наступний склад колегії суддів: Ярош А.І. - головуючий суддя, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у зв`язку з перебуванням судді Лисенко В.А. у відпустці.

На підставі викладеного, колегія суддів приймає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський завод класичних вин» до свого провадження.

Керуючись ст.98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на „20 жовтня 2015 р. о 10:00 год.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя О.О. Журавльов

Суддя В.В. Шевченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" жовтня 2015 р.Справа № 923/871/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Головея В.М., Діброви Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агромир-СТ та Представництва компанії ФІД-ФУД.ЛТД в Україні

на рішення господарського суду Херсонської області від 23 липня 2015 року

по справі № 923/871/15

за позовом Представництва компанії ФІД-ФУД.ЛТД в Україні

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агромир-СТ

про стягнення 747 211,68 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агромир-СТ та Представництва компанії ФІД-ФУД.ЛТД в Україні на рішення господарського суду Херсонської області від 23 липня 2015 року по справі № 923/871/15.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.10.2015 року визначено наступний склад колегії суддів: Ярош А.І. - головуючий суддя, ОСОБА_1, ОСОБА_2 у зв`язку з перебуванням судді Лисенко В.А. у відпустці.

На підставі викладеного, колегія суддів приймає апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агромир-СТ та Представництва компанії ФІД-ФУД.ЛТД в Україні до свого провадження.

Керуючись ст.98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційні скарги до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на „20 жовтня 2015 р. о 11:00 год.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.І. Діброва
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"20" жовтня 2015 р.Справа № 923/1008/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Журавльова О.О., Головея В.М.,

при секретарі судового засідання Максиміхіній Ю.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №28 від 05.01.2015 року;

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю №01-10-1049 від 19.10.2015 року; ОСОБА_3, посвідчення № 2124, дата видачі : 02.09.00;

від прокуратури - ОСОБА_4, посвідчення № 028200, дата видачі : 15.08.14;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги в.о. прокурора міста Херсон та Управління капітального будівництва Херсонської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 17 серпня 2015 року

по справі № 923/1008/14

за позовом Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача: Приватне підприємство фірма "Торгсервісбуд"

до Управління капітального будівництва Херсонської міської ради

за участі прокурора, який вступив у розгляд справи на боці відповідача для захисту інтересів держави за заявою в.о.прокурора м.Херсона

про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання за договором, внесення змін до договору

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги в.о. прокурора міста Херсон та Управління капітального будівництва Херсонської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 17 серпня 2015 року по справі № 923/1008/14.

У судове засідання 20.10.2015 року не зявився представник третьої особи, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та надання всім учасникам судового процесу можливості висловити свою правову позицію по справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги та повторити виклик сторін.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 05 листопада 2015 року об 11:00 год.

2. Повторити виклик сторін.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: В.М. Головей

ОСОБА_5
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" жовтня 2015 р.Справа № 923/1008/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Журавльова О.О., Головея В.М.,

розглянувши апеляційні скарги в.о. прокурора міста Херсон та Управління капітального будівництва Херсонської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 17 серпня 2015 року

по справі № 923/1008/14

за позовом Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача: Приватне підприємство фірма "Торгсервісбуд"

до Управління капітального будівництва Херсонської міської ради

за участі прокурора, який вступив у розгляд справи на боці відповідача для захисту інтересів держави за заявою в.о.прокурора м.Херсона

про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання за договором, внесення змін до договору

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги в.о. прокурора міста Херсон та Управління капітального будівництва Херсонської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 17 серпня 2015 року по справі № 923/1008/14.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.10.2015 року визначено наступний склад колегії суддів: Ярош А.І. - головуючий суддя, ОСОБА_1, ОСОБА_2 у зв`язку з перебуванням судді Лисенко В.А. у відпустці.

На підставі викладеного, колегія суддів приймає апеляційні скарги в.о. прокурора міста Херсон та Управління капітального будівництва Херсонської міської ради до свого провадження.

Керуючись ст.98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на „20 жовтня 2015 р. о 11:30 год.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.М. Головей

Суддя О.О. Журавльов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" жовтня 2015 р.Справа № 923/923/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Жекова В.І.

розглянувши клопотання Херсонської міської ради

про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Херсонської міської ради

на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.09.2015 р.

у справі № 923/923/15

за позовом Приватного підприємства „Футбольний клуб „Укррічфлот м. Херсон

до Херсонської міської ради м. Херсон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство Херсонський міський спортивний комбінат „Кристал м. Херсон

про визнання права користування земельною ділянкою, скасування рішення сесії та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.11.2015 р. о 10:30 год. апеляційну скаргу Херсонської міської ради.

19.10.2015 від Херсонської міської ради до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 18.11.2015 о 10:30 год. в режимі відеоконференції, а відповідальним за проведення відеоконфіренції визначити Господарський суд Херсонської області.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Херсонської міської ради про проведення судового засідання 18.11.2015 о 10:30 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-410.

3. Доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Горького, 18) забезпечити проведення судового засідання по справі №923/923/15, розгляд якої призначено на 18.11.2015 р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Херсонської області та сторонам у справі.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.Т. Пироговський

ОСОБА_2
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р. Справа № 5023/10593/11 (н.р. 5023/3187/11)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.

без виклику сторін

розглянувши клопотання про повернення судового збору за апеляційною скаргою Приватного підприємства фірми "Антей, м. Харків (вх.№4742 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.08.2015 р. у справі № 5023/10593/11 (н.р. 5023/3187/11)

за позовом Міністерства освіти і науки України, м. Київ

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Харківській області, м. Харків,

до 1. Приватного підприємства фірми "Антей, м. Харків

2. Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", м. Харків

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків

за участю Прокурора м. Харкова

про визнання недійсними угод

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків

до Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", м.Харків,

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - 1) Міністерство освіти і науки України, м. Київ,

2) Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Харківській області, м. Харків,

про визнання недійсною угоди

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05 жовтня 2015 р. у справі №5023/10593/11 (н.р. 5023/3187/11) повернуто апеляційну скаргу Приватного підприємства фірми "Антей, м. Харків.

При зверненні з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду заявник надавав квитанцію про сплату судового збору №ПН1427 від 09.09.2015 року.

09.10.2015 року Приватне підприємство фірми "Антей, м. Харків звернулося з заявою про повернення судового збору у розмірі 1218,00 грн. сплаченого згідно квитанцію про сплату судового збору №ПН1427 від 09.09.2015 року, у зв'язку з поверненням апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути із спеціального фонду Державного бюджету України на користь Приватного підприємства фірми "Антей, м. Харків судовий збір в розмірі 1218,00 грн., сплачений за квитанцією №ПН 1427 від 09.09.2015 р.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Приватного підприємства фірми "Антей, м. Харків про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Приватному підприємству фірмі "Антей, м. Харків (61024, м.Харків вул. Пушкінська,79/1 ) 1218,00 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією №ПН1427 від 09.09.2015 р.

Додаток: заявнику - квитанція про сплату судового збору №ПН1427 від 09.09.2015 р.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Плужник О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.10.15 Справа № 11/Б-1136

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 17.09.2015р.

у справі № 11/Б-1136

за заявою Закритого акціонерного товариства «Тютюн Імпекс», м.Борщів

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17.09.2015р. по справі № 11/Б-1136 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Тютюн Імпекс», м.Борщів скаржник Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадану ухвалу.

Проте, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-

апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м.Тернополі та додані до неї матеріали - повернути скаржнику.

2. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий Михалюк О.В.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Мельник Г.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"20" жовтня 2015 р.Справа № 923/909/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бєляновського В.В.,

Суддів: Величко Т.А.,

ОСОБА_1

при секретарі - Альошиній Г.М.

за участю представників:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні

на рішення господарського суду Херсонської області

від 16 липня 2015р.

у справі № 923/909/15

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні

до Херсонського національного технічного університету

про стягнення 21515,15 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

13.10.2015 року до Одеського апеляційного господарського суду від представника Херсонського національного технічного університету надійшло клопотання в порядку ст. 74-1 ГПК України, в якому він, посилаючись на скорочення в університеті видатків на відрядження, просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У звязку з незявленням в судове засідання представників сторін, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти та задовольнити клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 1 ст. 74-1, п. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12 листопада 2015р. о 10:30.

2. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Горького, 18) забезпечити проведення судового засідання у справі № 923/909/15, розгляд якої призначено на 12.11.2015 року о 10:30, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області.

4. Засідання відбудеться в м. Одеса, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 5, 3-й поверх, тел. /0482/ 301-413.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Херсонської області та сторонам у справі.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1