ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2015 р. Справа № 925/1490/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромтрейд-К"

про стягнення 23925 грн. 35 коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання Хелис Н.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 07.02.2013;

від відповідача: не зявився.

Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромтрейд-К" про стягнення з відповідача на користь позивача 23925 грн. 35 коп., у тому числі: 10000 грн. боргу за кредитом, 7925 грн. 55 коп. боргу за процентами за користування кредитом і 5999 грн. 80 коп. пені за прострочення повернення суми кредиту та сплати процентів за користування ним.

Також позивач просить відшкодувати йому за рахунок відповідача витрати на сплату судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за укладеним між сторонами договором банківського обслуговування від 30.01.2014 щодо повернення суми кредиту і сплати відсотків за користування кредитом.

Ухвалою від 03.09.2015 господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до розгляду, порушив провадження у даній справі і призначив її до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 15 хвилин 22.09.2015 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 22.09.2015 господарський суд Черкаської області у звязку з незявленням представника відповідача в судове засідання, призначене на 22.09.2015, відклав розгляд справи на 10 годину 15 хвилин 15.10.2015 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

У засіданні суду, яке відбулося 15.10.2015, представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав.

Відповідачу за його місцезнаходженням, вказаним у позовній заяві та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, господарським судом Черкаської області надсилалися рекомендованими листами з повідомленнями про вручення вказані вище ухвали від 03.09.2015 і від 22.09.2015, що в силу ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України є підставою вважати про вручення відповідачу цих ухвал належним чином і, що відповідач був належним чином повідомлений про дату час і місце засідання суду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився і про причини незявлення господарський суд не повідомив. Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Незявлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд Черкаської області

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2014 року відповідач шляхом реєстрації своєї заяви (а.с. 35) через систему інтернет-клієнт-банкінг приєднався до затверджених позивачем Умов та правил надання банківських послуг і тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://а-bank.com.ua, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування від 30.01.2014.

Відповідно до п. 3.1.1.108 Умов та правил надання банківських послуг (далі-Умови) банк надає послугу гарантованих платежів для виконання грошових зобовязань за господарськими договорами, що укладаються між клієнтами банку, між клієнтом і банком (далі послуга). Послуга надається банком, як за рахунок власних коштів, так і за рахунок кредитних коштів. Споживачами цієї послуги є платник і одержувач платежів за господарськими договорами.

Згідно з п. 3.1.1.109 Умов у разі необхідності отримання отримувачем послуги, платник за допомогою системи дистанційного обслуговування шляхом заповнення всіх необхідних реквізитів, створює заявку (платіжне доручення) за формою розміщеної в Приват 24. Заявка містить в собі реквізити платежу за господарським договором і доручення платник на здійснення банком списання коштів в дату виконання платежу.

Пунктом 3.2.2.1 Умов встановлено, що кредит надається в обмін на зобовязання клієнта щодо його повернення, сплати процентів і винагороди.

Відповідно до п. 3.2.2.2. Умов клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці клієнта, в строк до 30 днів з дати виконання заявки. За користування кредитом у період з дати ініціювання клієнтом заявки до дати виконання заявки клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% річних від розміру заборгованості. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів до 30.06.2014 клієнт за користування кредитом сплачує банку відсотки в розмірі 28% річних, а починаючи з 01.07.2014 року клієнт за користування кредитом сплачує банку відсотки в розмірі 36% річних від суми заборгованості. У разі не погашення заборгованості клієнтом за кредитом у строк до 30 днів включно, на 31-й день заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом клієнт платить відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості.

Згідно з п. 3.2.2.7.5 Умов в разі порушення клієнтом строків виконання любого із грошових зобовязань банк має право змінити умови кредитування вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобовязань за кредитом в повному обсязі.

Відповідно до п. 3.2.2.10.4 Умов нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобовязань, передбачених п.п.3.2.2.10.1- 3.2.2.10.3 договору, здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобовязання повинно було бути виконано клієнтом.

Позивач за вказаною вище заявою відповідача від 30.01.2014 та його заявкою на гарантований платіж від 30.01.2014 № 10 (а. с. 47) відкрив відповідачу поточний рахунок №4210 і провів за рахунок кредитних коштів гарантований платіж у сумі 10000 грн.

Відповідач свої зобовязання перед позивачем за договором банківського обслуговування від 30.01.2014 щодо своєчасного повернення позивачу кредиту та сплати процентів за користування ним не виконав.

Станом на 14.07.2015 борг відповідача перед позивачем за кредитом становить 10000 грн. і за процентами за користування кредитом 7925 грн. 55 коп., що підтверджується розрахунком позивача і банківською випискою із особового рахунку відповідача №4210 (а.с. 48-49).

Крім того, за несвоєчасне повернення суми кредиту та сплату процентів за користування ним позивач станом на 14.07.2015 нарахував відповідачу 5999 грн. 80 коп. передбаченої Умовами пені.

Станом на день прийняття господарським судом цього рішення відповідач вказані суми заборгованості за кредитом, процентами за користування кредитом і пеню позивачу не сплатив.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

У ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обовязковим для виконання.

Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 1066, 1067 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Договір банківського рахунка укладається для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунка у банку на умовах, погоджених сторонами. Банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам.

Кредитування банківського рахунку передбачено ст. 1069 Цивільного кодексу України, відповідно до якої банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, господарський суд прийшов до таких висновків.

Відповідач не виконав належним чином зобовязання за укладеним між сторонами договором банківського обслуговування від 30.01.2014 щодо повернення позивачу наданої останнім суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, тому позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами за користування кредитом, а також передбаченої Умовами пені.

Заявлені до стягнення суми заборгованості за кредитом, за процентами за користування кредитом відповідають фактичним сумам такої заборгованості станом на 14.07.2015, а стягувана сума пені нарахована позивачем у відповідності з фактичними обставинами виконання відповідачем договору банківського обслуговування від 30.01.2014, Умовами і вимогами чинного законодавства.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України позивачу за рахунок відповідача підлягає відшкодуванню 1218 грн. витрат на сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромтрейд-К" (АДРЕСА_1, 18016 , ідентифікаційний код 32654456) на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпропетровськ, 49074, ідентифікаційний код 14360080) 10000 грн. боргу за кредитом, 7925 грн. 55 коп. боргу за процентами за користування кредитом, 5999 грн. 80 коп. пені і 1218 грн. витрат на сплату судового збору.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено і підписано 19.10.2015.

СУДДЯ М.В. Дорошенко