УХВАЛА

16.10.2015Справа № 910/11923/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-лізинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фокус Папір»

про стягнення 582 479, 75 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма-лізинг" (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фокус Папір" (далі-відповідач) про стягнення суми боргу у розмірі 582 479, 75 грн., у тому числі: 133 739, 15 грн. - заборгованість по сплаті лізингових платежів, 104 176, 64 грн. - заборгованість по платежу за дострокове припинення договору, 18 415,93 грн. - штраф, 5 380, 37 грн. - пеня, 79 415, 13 грн. - матеріальні збитки, 241 352, 53 грн. - неустойка.

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.08.2015 у справі № 910/11923/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-лізинг» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фокус Папір" (04070, м. Київ, вул. Волоська, буд. 51/27, квартира 37, ідентифікаційний код - 37515315) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-лізинг" (07400, Київська обл., м. Бровари, пров. Оболонський, буд. 4, ідентифікаційний код - 31033785) 133 739 (сто тридцять три тисячі сімсот тридцять дев'ять) грн. 15 коп. - основного боргу, 18 415 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятнадцять) грн. 93 коп. - штрафу, 5 276 (п'ять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 86 коп. - пені, 104 176 (сто чотири тисячі сто сімдесят шість) грн. 64 коп. - неустойки за дострокове розірвання лізингової угоди, 230 505 (двісті тридцять тисяч п'ятсот п'ять) грн. 22 коп. - неустойки за не виконання обов'язку щодо повернення транспортних засобів, 79 415 (сімдесят дев'ять тисяч чотириста п'ятнадцять) грн. 13 коп. - матеріального збитку, 11 430 (одинадцять тисяч чотириста тридцять) грн. 58 коп. - витрат по сплаті судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

01.09.2015 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2015 у справі № 910/11923/15 видано наказ.

Так, після виготовлення повного тексту рішення судом встановлено, що у шістдесят третьому абзаці мотивувальної частини та у 2 п. резолютивної частини судового акту допущено описку, а саме у зазначенні суми стягнення штрафу, замість: « 18 415 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятнадцять) грн. 93 коп.», помилково зазначено: « 184 715 (сто вісімдесят чотири тисячі сімсот п'ятнадцять) грн. 93 коп.».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у шістдесят третьому абзаці мотивувальної частини та у 2 п. резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2015 у справі № 910/11923/15, не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1. За ініціативою суду виправити описку у рішенні господарського суду міста Києва від 10.08.2015 у справі № 910/11923/15.

2. У шістдесят третьому абзаці мотивувальної частини та у 2 п. резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2015 у справі № 910/11923/15 у зазначенні суми стягнення штрафу, замість: « 184 715 (сто вісімдесят чотири тисячі сімсот п'ятнадцять) грн. 93 коп.», слід читати: «18 415 (вісімнадцять тисяч чотириста п'ятнадцять) грн. 93 коп.».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2015 у справі № 910/11923/15.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Бондарчук В.В.