номер провадження справи 26/465/12-16/52/14-23/46/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2015 Справа № 5009/4987/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

представники сторін:

від позивача (кредитора) ПАТ «УкрСиббанк»: не зявився;

відповідач-1 (банкрут): ФО ОСОБА_1 (особисто), паспорт серії СА № 579055, виданий 30.10.1997 Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області;

відповідач-2 (ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2О.): не зявився,

відповідачі 3,4 не зявились;

розглянувши матеріали справи № 5009/4987/12

За заявою позивача (кредитора) публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (61050, м.Харків, пр.Московський, 60);

до відповідача 1 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69005, м.Запоріжжя, вул.Запорізька, 18/23;

до відповідача 2 арбітражного керуючого ОСОБА_2 (69037, м.Запоріжжя, а/с 411);

до відповідача 3 товариства з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський аукціонний дім (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Молодогвардійська, 8);

до відповідача-4 товариства з обмеженою відповідальністю Бухгалтерська компанія Актив (69000, АДРЕСА_1)

про визнання недійсними публічних торгів (аукціону), визнання недійсним протоколу проведення відкритих торгів (аукціону), скасування акту про передання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.01.2013 (суддя Юлдашев О.О.) порушено провадження у справі № 5009/4987/12 про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1 відповідно до приписів ст.ст.47,48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції, що діяла на дату порушення провадження у справі).

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.01.2013 (суддя Юлдашев О.О.) фізичну особу підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

05.09.2014, у звязку із закінченням строку повноважень судді Юлдашева О.О., справу № 5009/4987/12 передано на розгляд судді Ніколаєнко Р.А. (том 3 а.с.1-2).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.10.2014, залишеною без змін постановою ВГСУ від 18.12.2014, постанову господарського суду Запорізької області від 14.01.2013 у справі № 5009/4987/12 про визнання боржника банкрутом скасовано, справу передано для розгляду до господарського суду Запорізької області (том 2 а.с. 78, 103).

05.01.2015 до господарського суду Запорізької області від кредитора ПАТ УкрСиббанк (надалі - банк) надійшла заява в межах справи про банкрутство № 908/4987/12 про визнання аукціону (відкритих торгів) недійсним.

Ухвалою господарського суду від 08.01.2015 (суддя Ніколаєнко Р.А.) прийнято до розгляду заяву ПАТ УкрСиббанк про визнання недійсними публічних торгів (аукціону), проведених ТОВ Всеукраїнський аукціонний дім, з продажу нежилого приміщення № 30 по вул. Саксаганського, 25-а в м. Києві, які відбулися 18.04.2014 в процедурі ліквідації щодо ФОП ОСОБА_1, визнання недійсним протоколу проведення відкритих торгів (аукціону) № 34-2/14 від 18.04.2014, яким оформлено результати торгів з реалізації нежилого приміщення № 30 по вул. Саксаганського, 25-а в м. Києві, та скасування акту про передання права власності на куплене нерухоме майно, складеного 22.04.2014 ФОП ОСОБА_1 в особі ліквідатора ОСОБА_2 та ТОВ Актив.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 (суддя Ніколаєнко Р.А.) припинено провадження у справі № 5009/4987/12 про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1 з тих обґрунтувань, що матеріали заяви кредитора не містять достатніх доказів щодо доведеності наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство (том 3.а.с.153).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.05.2015 ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.03.2015 про припинення провадження у справі № 5009/4987/12 про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_1 скасовано, справу передано для розгляду до господарського суду Запорізької області (том 3 а.с.218).

Після повернення матеріалів справи №5009/4987/12 до господарського суду Запорізької області справу передано на розгляд судді Шевченко Т.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.06.2015 справу № 5009/4987/12 прийнято до свого провадження суддею Шевченко Т.М., справі присвоєно номер провадження 23/46/15.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.08.2015 призначено на 02.09.2015 до розгляду у судовому засіданні, у рамках справи № 5009/4987/12, заяву ПАТ УкрСиббанк про визнання недійсними публічних торгів (аукціону), проведених ТОВ Всеукраїнський аукціонний дім з продажу нежитлового приміщення в процедурі ліквідації банкрута ФОП ОСОБА_1, у сторін витребувано документи згідно з резолютивною частиною ухвали (том 4 а.с.27).

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.09.2015 у справі № 5009/4987/12 фізичну особу підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

В судове засідання 02.09.2015 сторони витребувані судом документи не надали.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.09.2015 судове засідання з розгляду заяви ПАТ УкрСиббанк про визнання недійсними публічних торгів (аукціону) відкладено на 19.10.2015, у сторін витребувані документи згідно з резолютивною частиною ухвали.

16.10.2015 до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи для надання додаткових пояснень та документів.

В судовому засіданні 19.10.2015 банкрут ФОП ОСОБА_1 не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Представник ПАТ УкрСиббанк (позивач) у судове засідання не прибув, заяв, клопотань не направив.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи викладене, у звязку із неявкою представників сторін, заявленим клопотанням та необхідністю витребувати додаткові документи, суд розгляд справи відкладає.

Керуючись ст.ст. 2, 55 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 09.11.2015 о 11 год. 00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, зал судового засідання №304.

Зобовязати відповідачів 1, 3, 4 надати відзиви на заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням;

Зобовязати відповідача 2 (ліквідатора) надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, зокрема, всі документи, що стосуються проведення та продажу майна банкрута на аукціоні: визначення організатора аукціону та укладення з ним відповідного договору на проведення аукціону; визначення початкової вартості майна боржника; результати проведення першого та повторного першого аукціону; дотримання приписів Закону про банкрутство щодо оприлюднення оголошення про проведення аукціону; укладення договору з переможцем торгів; письмові пояснення та нормативне обґрунтування визначення іншого організатора другого повторного аукціону, тощо.

Явку уповноважених представників сторін в засідання господарського суду визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.М. Шевченко