ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п р и п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"20" жовтня 2015 р. Справа № 926/1464/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАБ-Універсум», м. Київ

до Військової частини НОМЕР_1 , м. Чернівці

про стягнення заборгованості у сумі 41917,41 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:
від позивача не з`явився;
від відповідача Марчук П.В., довіреність від 17.09.2015, Бурдейний О.П., довіреність №2738 від 21.09.2015.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАБ-Універсум» звернулося до Військової частини НОМЕР_1 з позовом про стягнення заборгованості в сумі у розмірі 41917,41 грн., з яких 28800 грн. основної заборгованості, 12528 грн. інфляційних та 589,41 грн. 3% річних за період з 26 грудня 2014 року по 31 серпня 2015 року.
Свій позов позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем умов договору про надання послуг з поточного ремонту та сервісного обслуговування медичного обладнання №14-57С від 22.12.2014 року в частині несвоєчасної оплати по наданню послуг.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 08.09.2015 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 22.09.2015.
Ухвалою від 22.09.2015 за клопотанням представника позивача, розгляд справи відкладено на 20.10.2015.
На день розгляду справи, 20.10.2015, представник позивача у судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Присутні у судовому засіданні представники відповідача, подавши суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 20.10.2015, просять суд затвердити її, а провадження у справі припинити.
Сторони пред`явили суду мирову угоду з слідуючим текстом:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаб-Універсум», (надалі- Позивач), в особі директора Куденко Олександра Григоровича, який діє на підставі Статуту, та Військова частина НОМЕР_1 , (надалі - Відповідач), в особі командира Рогатюка Василя Васильовича, який діє на підставі Положення, які є Сторонами у справі №926/1464/15, що розглядається Господарським судом Чернівецької області, керуючись ст.78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обов`язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:
1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №926/1464/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.
2. Позивач відмовляється від стягнення в повній мірі з Відповідача пені, індексу інфляції та 3-х відсотків річних на загальну суму 13117,41 грн.
3. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 28800 грн. Також, Відповідач зобов`язується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат, зокрема, судового збору у розмірі 1218 грн., а всього на загальну суму 30018 грн.
4. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити позивачу суму, зазначену в п.3 даної угоди, протягом 20 календарних днів з моменту її затвердження судом шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача (р/р НОМЕР_2 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, 5 ).
5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме будь-яких претензій до Відповідача з предмету позову.
6. Позивач погоджується внести зміни до Договору №14-57С, укладеного між Сторонами 22 грудня 2014 року, невиконання якого є предметом розгляду справи №926/1464/15, шляхом підписання зі своєї сторони Додаткового договору № 1.
7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.
8. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.
Дослідивши текст мирової угоди, судом встановлено, що умови мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.
Судом встановлено, що мирову угоду належним чином підписано керівниками сторін.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
За таких обставин, суд затверджує мирову угоду від у справі №926/1464/15 від 20.10.2015.
У зв`язку з затвердженням мирової угоди, провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди.
2. Затвердити укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАБ-Універсум» та Військовою частиною НОМЕР_1 мирову угоду від 20.10.2015 на наступних умовах:
1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №926/1464/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.
2. Позивач відмовляється від стягнення в повній мірі з Відповідача пені, індексу інфляції та 3-х відсотків річних на загальну суму 13117,41 грн.
3. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 28800 грн. Також, Відповідач зобов`язується сплатити суму понесених Позивачем судових витрат, зокрема, судового збору у розмірі 1218 грн., а всього на загальну суму 30018 грн.
4. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити позивачу суму, зазначену в п.3 даної угоди, протягом 20 календарних днів з моменту її затвердження судом шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача (р/р НОМЕР_2 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, 5 ).
5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме будь-яких претензій до Відповідача з предмету позову.
6. Позивач погоджується внести зміни до Договору №14-57С, укладеного між Сторонами 22 грудня 2014 року, невиконання якого є предметом розгляду справи №926/1464/15, шляхом підписання зі своєї сторони Додаткового договору № 1.
7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.
8. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.
Дослідивши текст мирової угоди, судом встановлено, що умови мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.
3. Провадження у справі припинити.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно зі статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред`явлена до виконання протягом року з наступного дня після настання визначеного в п. 4. вказаної мирової угоди строку.
При цьому, стягувачем є товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАБ-Універсум»» (м. Київ, вул. Лумумби Патріса,4/6,корпус «А», кімната 601, код 36304335), а боржником Військова частина НОМЕР_1 (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 41, код НОМЕР_3 ).

Суддя О.В. Гончарук