Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" жовтня 2015 р. Справа № 927/1310/15

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 25.09.15

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп",

вул. Кільцева,3, м. Чернігів, 14003

відповідач-1: фізична особа-підприємець ОСОБА_2,

2-й пров. Кривоноса, буд. 7, м. Чернігів, 14020

відповідач-2: фізична особа-підприємець ОСОБА_3,

АДРЕСА_1, 01024

про переведення прав і обов"язків покупця за договором, визнання права власності та

стягнення 174057,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" подано позов відповідно до якого позивач просить суд: 1). визнати за ТОВ "ОСОБА_1 Груп" переважне право перед іншими особами на придбання у власність частини нежитлових приміщень в будівлі під літерою «А-2 (ліве крило на першому поверсі), загальною площею 150,0 м2, які розташовані за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, буд. 3; 2). перевести на ТОВ "ОСОБА_1 Груп" права та обов'язки покупця за договором купівлі-продажу №1931 від 30.06.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, який був укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, предметом якого є частина нежитлових приміщень в будівлі під літерою «А-2 (ліве крило на першому поверсі), загальною площею 150,0 м2, які розташовані за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, буд. 3; 3). змінити рішення приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 щодо державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на адмінбудівлю, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, буд. 3, загальною площею 972,4 кв.м., шляхом внесення державним реєстратором відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції запису про скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на частину нежитлових приміщень в будівлі під літерою «А-2 (ліве крило на першому поверсі), загальною площею 150,0 м2, які розташовані за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, буд. 3; 4). стягнути з ТОВ "ОСОБА_1 Груп" на користь ФОП В»язовської ОСОБА_5 суму вартості вказаної частини нежитлових приміщень в розмірі 174057,00 грн.; 5). визнати за ТОВ "ОСОБА_1 Груп" право власності на частину нежитлових приміщень в будівлі під літерою «А-2 (ліве крило на першому поверсі), загальною площею 150,0 м2, які розташовані за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, буд. 3. Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (даліпідприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік справ, які підвідомчі господарським судам.

Пунктом 8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року №10 „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам визначено, що виходячи з приписів частини другої статті 50 Закону України "Про нотаріат", право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, а також нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти. Спори між боржниками і стягувачами, а також спори за позовами інших осіб, прав та інтересів яких стосуються нотаріальні дії чи акт, у тому числі про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, про повернення стягнутого за виконавчим написом, вирішуються господарським судом за позовами боржників або зазначених осіб до стягувачів, якщо суб'єктний склад сторін відповідного спору відповідає приписам статті 1 ГПК.

За змістом статей 1, 2, 18, 22, 27 ГПК, статей 1 і 3 Закону України "Про нотаріат", нотаріус не може бути відповідачем у господарському процесі, а залучається до участі в ньому як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Водночас слід мати на увазі, що до господарського суду не можуть оскаржуватися дії нотаріуса щодо вчинення виконавчого напису, коли йдеться виключно про порушення нотаріусом правил вчинення відповідної нотаріальної дії і при цьому позивачем не порушується питання про захист права, заснованого на приписах цивільного чи господарського законодавства.

Відповідно до ч.2 п.14 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011 року „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам, якщо у разі подання позову, в якому об"єднані вимоги, що підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, господарський суд приймає позовну заяву в частині вимог, що підлягають розглядові господарськими судами, а в іншій частині з посиланням на пункт 1 частини першої статті 62 ГПК - відмовляє у прийнятті позовної заяви.

З урахуванням вищевикладеного суд доходить висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги в частині зміни рішення приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, не підлягають розгляду в господарському суді.

Приймаючи до уваги, що господарським судом відмовлено у прийнятті позовної заяви в частині зміни рішення приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, на підставі п.1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір в сумі 1218,00 грн., сплачений за подання позовної заяви в цій частині, згідно платіжного доручення №3172 від 07.07.2015 року, підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп", відповідно до ст. 7 Закону України " Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.27, 61, п.1 ч.1 ст. 62, ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України,ст. 7 Закону України " Про судовий збір".

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в прийнятті позовних вимог в частині зміни рішення приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 щодо державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на адмінбудівлю, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, буд. 3, загальною площею 972,4 кв.м., шляхом внесення державним реєстратором відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції запису про скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на частину нежитлових приміщень в будівлі під літерою «А-2 (ліве крило на першому поверсі), загальною площею 150,0 м2, які розташовані за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, буд. 3.

2. Порушити провадження у справі в іншій частині позовних вимог та прийняти заяву до розгляду.

3. Розгляд справи призначити на "22" жовтня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 16.

4. Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, вул. Гетьмана Полуботка, 5, оф. 17, м.Чернігів, 14020.

5. Зобов"язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати докази виконання договору оренди (акти виконаних робіт, рахунки та докази їх оплати); додаток №1 до договору оренди; витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідачів; нормативно-правове обґрунтування позовних вимог щодо стягнення з позивача на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 174054,00 грн.; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

6. Запропонувати відповідачу-1: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; договір купівлі-продажу серія та номер 1931, виданий 30.06.2015 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4; технічну документацію на будівлю, загальною площею 972,40 м2, розташовану за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, буд. 3; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

7. Запропонувати відповідачу-2: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; договір купівлі-продажу серія та номер 1931, виданий 30.06.2015 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4; технічну документацію на будівлю, загальною площею 972,40 м2, розташовану за адресою: м. Чернігів, вул. Кільцева, буд. 3; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

8. Третій особі: надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та документи, які підтверджують викладені у поясненнях обставини; копію договору купівлі-продажу серія та номер 1931, виданий 30.06.2015 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

9. Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

10. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп", вул. Кільцева,3, м.Чернігів, 14003 (, рахунок 8800 в АТ "Укрсиббанк", код банку 351005) з державного бюджету (рахунок №3002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Чернігівській області, отримувач - УК у м. Чернігів, код банку 853592, , код 03500068) судовий збір в сумі 1218,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №3172 від 07.07.2015 року.

Ця ухвала є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Лавриненко Л.М.