РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 р. Справа №910/19753/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " МДС ГАРАНТ "

До Публічного акціонерного товариства " ТРЕСТ " Київміськбуд - 3 "

Про стягнення 28042,13 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Малеванчук І.В. - предст.

Від відповідача Чекменьов Ю.Г. - предст.; Савенко Р.В. - предст.

Рішення прийняте 01.10.2015 р., оскільки у судовому засіданні 17.09.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " МДС ГАРАНТ " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - публічного акціонерного товариства " ТРЕСТ " Київміськбуд - 3 " 28042,13 грн. боргу.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд,-

В С Т А Н О В И В:

25.02.2014 р. між позивачем ( субпідрядником ) та відповідачем ( генпідрядником ) був укладений договір підряду № 22.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався виконати фасадні роботи на об'єкті: " Житловий будинок з об'єктами соціально - культурного призначення та підземним паркінгом по вул. Ревуцького, 7-В у Дарницькому районі м. Києва, згідно робочої документації.

Склад та обсяги робіт, які передбачені проектною документацією та підлягають виконанню субпідрядником: оздоблювальні роботи з утеплення фасадів мінеральною ватою 120 мм та 30 мм, штукатурення та фарбування фасаду житлового будинку. Орієнтована площа фасаду з утеплення стін - 4000 кв.м. ( п. 1.2 договору ).

Згідно п. 3.1 договору № 22 від 25.02.2014 р., вартість робіт без вартості матеріалів ( договірна ціна ) орієнтовано становить 540000,00 грн., в тому числі ПДВ -90000,00 грн.

Розрахунки здійснюються щомісячно за фактично виконанні роботи, згідно актів приймання виконаних будівельних робіт ( форма КБ - 2В ) і довідки про вартість виконаних робіт та витрат по встановленій формі КБ - 3, після отримання коштів від замовника об'єкту будівництва. ( п. 4.1 договору ).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що за період з березня 2014 р. по серпень 2014 р. позивачем були виконанні роботи передбачені договором № 22 від 25.02.2014 р. на загальну суму 560842,65 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами: № 1за березень 2014 р. на суму 27000,00 грн., № 2 за квітень 2014 р. на суму 96973,20 грн., № 3 за травень 2014 р. на суму 166267,36 грн. № 4 за червень 2014 р. на суму 170991,66 грн., № 5 за липень 2014 р. на суму 78609,83 грн., № 6 за серпень 2014 р. на суму 21000,60 грн.

Натомість, відповідач за виконанні роботи розрахувався лише частково в розмірі 513261,03 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 28042,13 грн. ( з урахуванням 19539,49 грн. - суми наданих відповідачем послуг, які зараховані позивачем в рахунок оплати відповідачем виконаних робіт по договору )

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона ( підрядник ) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони ( замовника ), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства " ТРЕСТ " Київміськбуд - 3 " ( 03058, м. Київ, вул. Леваневського, 5, код 04012678 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " МДС ГАРАНТ " ( 08000, Київська область, Макарівський район, селище міського типу Макарів, вул. Б. Хмельницького, 9, кімн. 34, код 37824152 ) 28042 ( двадцять вісім тисяч сорок дві ) грн. 13 коп. боргу, 1827 ( одну тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 15.10.2015 р.

Суддя В.І.Пінчук