ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2015р. Справа№ 914/2748/15

За позовом: Управління пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області, м.Радехів Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Зоо», с.Сушно Радехівського району Львівської області в особі ліквідаційної комісії ТзОВ «Агро-Зоо», м.Червоноград Львівської області

про визнання кредитором з сумою вимог 5112,87грн. та включення до проміжного ліквідаційного балансу

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: Слободян В.С. - представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської області, м.Радехів Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Зоо», с.Сушно Радехівського району Львівської області в особі ліквідаційної комісії ТзОВ «Агро-Зоо», м.Червоноград Львівської області про визнання Управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі кредитором ТзОВ «Агро-Зоо» з сумою вимог 5112,87грн. та включення вимог Управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі в розмірі 5112,87грн. до проміжного ліквідаційного балансу ТзОВ «Агро-Зоо».

Ухвалою суду від 12.08.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.08.2015р. Ухвалою суду від 26.08.2015р. розгляд справи відкладено на 07.10.2015р. у зв'язку з неявкою відповідача.

Представнику позивача роз'яснено права, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Представник позивача в судове засідання 07.10.2015р. з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, вказаних у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що відповідач - ТзОВ «Агро-Зоо» ліквідується за рішенням засновників. Водночас, його заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської області становить 5112,87грн. Відповідач ухиляється від розгляду вимог позивача, визнання його кредитором та включення вимог про стягнення заборгованості до ліквідаційного балансу, що й зумовило звернення останнього до суду із відповідною позовною заявою. Просив позов задоволити.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 07.10.2015р. повторно не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Так, на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Зоо», зазначену у позовній заяві та витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 80214, Львівська область, Радехівський район, с.Сушно, а також на адресу ліквідаційної комісії ТзОВ «Агро-Зоо»: 80100, Львівська область, м.Червонград, вул.Стуса, буд.35, надіслано копії ухвал про порушення провадження у справі від 12.08.2015р. та про відкладення розгляду справи від 26.08.2015р. Зазначену кореспонденцію повернуто установою зв'язку із відмітками: «За зазначеною адресою не перебуває» та «За закінченням терміну зберігання».

Пленумом Вищого господарського суду України у п.3.9.1 Постанови №18 від 26.12.2011р. роз'яснено, що за змістом статті 64 ГПК України, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

У відповідності до ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в яких достатньо доказів для прийняття рішення по суті спору, у відповідності до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, судом створювались сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, у зв'язку із чим передбачені у ст.77 ГПК України підстави для відкладення розгляду справи не вбачаються.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Зоо» (відповідач по справі) зареєстроване у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців із присвоєнням ідентифікаційного коду юридичної особи 33465177 та платником страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської області з присвоєнням реєстраційного номеру 22.02-14.

ТзОВ «Агро-Зоо» є страхувальником у розумінні ст.1 та ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Відтак, ст.20 вказаного Закону на відповідача покладено обов'язок сплати страхових внесків у встановленому порядку.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, зазначений обов'язок відповідачем належним чином не виконувався. Так, в лютому 2012 року позивачем проведено документальну перевірку ТзОВ «Агро-Зоо». До її проведення борг відповідача по страхових внесках становив 3025,45грн., з яких недоїмка - 1777,33грн., фінансові санкції - 352,95грн. та 895,17грн. пені. Зазначена заборгованість підлягала до стягнення на підставі постанови Львівського окружного адміністративного суду від 18.07.2011р. по справі №2а-6182/11/1370. Водночас, за результатами перевірки виявлено заниження фонду оплати праці та нарахованих страхових внесків за липень 2009р., внаслідок чого позивачем донараховано страхових внесків на суму 344,95грн., покладено на ТзОВ «Агро-Зоо» штраф в розмірі 534,67грн., а також вжито фінансові санкції на суму 1207,80грн. Зазначені суми присуджені до стягнення постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30.08.2013р. по справі №813/6023/13-а.

Однак, зазначені рішення суду ТзОВ «Агро-Зоо» не виконано, заборгованість перед Пенсійним фондом України не погашено, на підтвердження чого до матеріалів справи позивачем долучено картку особового рахунку страхувальника.

В газеті «Голос України» №12 від 21.01.2012р. опубліковано оголошення про ліквідацію ТзОВ «Агро-Зоо» за рішенням власника та повідомлено кредиторів про можливість подання заяв з вимогами до товариства протягом двох місяців з дня опублікування цього оголошення та вказано адресу для подання таких заяв.

Зважаючи на наявність заборгованості ТзОВ «Агро-Зоо» перед управління Пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської області, останнім 14.03.2012р. скеровано на вказану в оголошенні адресу письмову претензію №1073/06-14 від 14.03.2012р. на суму 5112,87грн., яку адресатом отримано 20.03.2012р., що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Проте, у встановлений законом строк відповіді на вказану претензію не надано. Позивач неоднарозово звертався до ТзОВ «Агро-Зоо» із листами-нагадуваннями, зокрема №2143/06-16 від 30.05.2012р., №1441/06-15 від 22.03.2013р., №642/06-25 від 20.02.2015р. та №1960/06-16 від 08.06.2015р., які також залишено адресатом без відповіді та задоволення, що зумовило звернення управління Пенсійного фонду України в Радехівському районі Львівської області до суду із позовною заявою про визнання Управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі кредитором ТзОВ «Агро-Зоо» з сумою вимог 5112,87грн. та включення вимог Управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі в розмірі 5112,87грн. до проміжного ліквідаційного балансу ТзОВ «Агро-Зоо».

При вирішенні спору суд виходив з наступного.

У відповідності до ст.59 ГК України, припинення суб'єкта господарювання здійснюється відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Так, ст.105 ЦК України визначено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію (ч.1). Після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ч.2). Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи (ч.3). До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється (ч.4). Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи (ч.5). Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора (ч.6).

У відповідності до п.1 ч.1 ст.110 ЦК України, юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Так, ст.111 ЦК України встановлено наступний порядок ліквідації юридичної особи: для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку. До моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період. (ч.7). Ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи (ч.8). Виплата грошових сум кредиторам юридичної особи, що ліквідується, у тому числі за податками, зборами, єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та іншими коштами, що належить сплатити до державного або місцевого бюджету, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, провадиться у порядку черговості, встановленому статтею 112 цього Кодексу. У разі недостатності в юридичної особи, що ліквідується, коштів для задоволення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) організовує реалізацію майна юридичної особи (ч.9). До затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період (ч.10). Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає ліквідаційний баланс, забезпечує його затвердження учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, та забезпечує подання органам доходів і зборів (ч.11).

У відповідності до ст.112 ЦК України, у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи (ч.3). Вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо кредитор у місячний строк після одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, вимоги, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, а також вимоги, які не задоволені через відсутність майна юридичної особи, що ліквідується, вважаються погашеними (ч.5).

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що ліквідатор ухиляється від розгляду вимог Управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області кредитором ТзОВ «Агро-Зоо», зважаючи на те, що позивачем не отримано відповіді за результатами розгляду заяви кредитора у встановлений ч.6 ст.105 ЦК України 30-денний строк з моменту її отримання. Водночас, суд звертає увагу на те, що оскільки позивачем не отримано відмову ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора, рішення про відмову у задоволенні вимог кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі, до матеріалів справи не долучено, то встановлений ч.3 ст.112 ЦК України порядок звернення до суду в місячний строк з моменту, коли позивач мав дізнатись про таку відмову не застосовується.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст.4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства. Так, судом вживались усі заходи для надання можливості відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, надати відзив на позовну заяву та подати докази на підтвердження своєї правової позиції, зокрема розгляд справи відкладався зважаючи на неявку його повноважного представника, копії ухвал суду із зазначенням відомостей про час та місце судового засідання надсилались як на юридичну адресу ТзОВ «Агро-Зоо», так і на адресу ліквідаційної комісії, зазначену у відповідному повідомленні та позовній заяві. Згідно зі ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований матеріалами справи, відповідачем не спростований, а відтак підлягає до задоволення в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл господарських витрат між сторонами суд звертає увагу на таке.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на момент подання позовної заяви до суду, судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку. Відповідно до пп.2 п.2 ч.2 ст.4 вказаного Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплата судового збору в розмірі 1 мінімальної заробітної плати. Пленумом Вищого господарського суду у п. 2.11 Постанови №7 від 21.02.2013р. роз'яснено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог. Відтак, за звернення до суду із вказаною позовною заявою до сплати підлягав судовий збір в розмірі 2436,00грн.

Водночас, у відповідності до п.18 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на момент подання позову, позивач як орган Пенсійного фонду України звільнений від сплати судового збору. Пленумом Вищого господарського суду України у п4.5 вказаної Постанови також роз'яснено, що у випадках коли позивач звільнений від сплати судового збору, у разі задоволення позову повністю або частково судовий збір стягується з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам) в доход державного бюджету України, якщо відповідач не звільнений від сплати цього збору.

Відповідно до ч.1 ст.49 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відтак, судовий збір в розмірі 2436,00грн. слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Визнати Управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області (Львівська область, м.Радехів, вул.Лесі Українки, буд.10; код ЄДРПОУ 2374333) кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Зоо» (Львівська область, Радехівський район, с.Сушно; ) з сумою вимог 5112,87грн.

3. Включити вимоги Управління Пенсійного фонду України у Радехівському районі Львівської області (Львівська область, м.Радехів, вул.Лесі Українки, буд.10; код ЄДРПОУ 2374333) в розмірі 5112,87грн. до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Зоо» (Львівська область, Радехівський район, с.Сушно; ).

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Зоо» (Львівська область, Радехівський район, с.Сушно; ) 2436,00грн. судового збору в доход Державного бюджету України.

5. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

6. Строк і порядок оскарження рішення суду визначені ст.ст.91-93 ГПК України.

Повне рішення складено 12.10.2015р.

Суддя Щигельська О.І.