ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р.Справа № 922/5598/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши матеріали справи

за позовом КП "Харківводоканал", м. Харків
до ТОВ "Ельзам", м. Харків
про стягнення 16 346,09 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №268/810 від 25.11.2014 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельзам" (відповідача) про стягнення 16 346,09 грн. за договором №II-4764/03-АПК-1 від 26.04.2004 р., з яких: борг за скид стічних вод з перевищенням ДВП в розмірі 12 374,38 грн. та борг за ненадання інформації про якісний склад стічних вод в розмірі 3 971,71 грн. Позивач також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

У судове засідання з'явився представник позивача, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання усіх витребуваних судом документів. Подав до суду клопотання (вх.№41939 від 19.10.2015 р.) про долучення копії довідки стосовно банківських реквізитів позивача. Надані документи долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребуваних документів до суду не надав. Через канцелярію суду подав клопотання (вх.№41898 від 16.10.2015 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити уповноваженого представника відповідача в судове засідання та надати витребувані судом документи через знаходження директора товариства у щорічній відпустці до 23.10.2015 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання сторін про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити їх як такі, що не суперечать інтересам сторін та вимогам чинного законодавства.

Беручи до уваги клопотання сторін про відкладення розгляду справи та ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2015 р. на 11:45 год.

3. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/5598/15 від 07.10.2015 р.

4. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2