ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2015 р. Справа № 918/335/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М. розглянув матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Сбербанку Росії"

про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС"

В засіданні приймали участь:

Від кредитора: не з'явився;

Від боржника: не з'явився;

Арбітражний керуючий: не з'явився.

Про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.04.2015 р. за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Сбербанку Росії" порушено провадження у справі №918/335/15 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 15.08.2015 р., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 29.07.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС", зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром про місце і час проведення зборів кредиторів і організувати їх проведення, подати суду звіт про проведену роботу, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат схвалений або погоджений комітетом кредиторів боржника, протокол зборів кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів, рішення комітету кредиторів щодо застосування наступної судової процедури, призначено підсумкове засідання суду на 12.08.2015 р.

Ухвалою суду від 12.08.2015 р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та строк повноважень розпорядника майна ОСОБА_3 на 2 (два) місяці до 15.10.2015р.

27.08.2015 р. Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Сбербанку Росії" подано до суду клопотання №58/5/63-1 від 21.08.2015 р., згідно якого ініціюючий кредитор просить суд припинити повноваження розпорядника майна ОСОБА_3, визнати боржника банкрутом та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 02.09.2015р. розгляд справи відкладено на 15.10.2015 р.

На виконання вимог ухвали суду від 01.10.2015 р. розпорядником майна 29.09.2015р. подано суду звіт про проведену роботу, протоколи засідання зборів кредиторів №1 від 29.09.2015 р., протоколи засідання комітету кредиторів №1, №2 від 29.09.2015 р.

Крім того, 15.10.2015р. від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява про участь у справі.

Суд, розглянувши подані учасниками провадження у справі документи, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.

Як вбачається з протоколу засідання зборів кредиторів №1 від 29.09.2015 р., протоколів засідання комітету кредиторів №1, №2 від 29.09.2015 р., комітетом кредиторів, зокрема, вирішено прийняти до відома звіт розпорядника майна про проведену роботу, ввести ліквідаційну процедуру ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС", ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4, встановити оплату послуг ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Прийняті рішення комітету кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС" відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Господарський суд розглянувши звіт розпорядника майна про проведену роботу, протоколи засідання зборів кредиторів та комітету кредиторів вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що відновити платоспроможність боржника шляхом санації чи укладання мирової угоди неможливо.

Разом з тим, пунктом 1 ч.5 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до абз.6 ч.1 ст.114 Закону про банкрутство під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. №15 Про судову практику в справах про банкрутство (п.64) при виборі кандидатури арбітражного керуючого судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені законом обов'язки.

Розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб (п. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Суд наголошує, що на час розгляду справи в підсумковому засіданні арбітражним керуючим ОСОБА_4 не подано у відповідності до п. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви про участь у справі.

Водночас, як вбачається з відомостей наданих арбітражним керуючим ОСОБА_5 останній має економічну освіту, практичний досвід роботи з 2011 р. до цього часу. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Закону арбітражний керуючий пройшов підвищення кваліфікації, про що отримав Свідоцтва від 06.07.2014 р. видане Центром перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції Міністерства юстиції України. У відповідності до ст. 110 ОСОБА_5 укладено Договір страхування професійних ризиків арбітражних керуючих №3110858 від 28.08.2015р. Кількість справ в яких арбітражний керуючий бере участь - шість. Місце проживання арбітражного керуючого: с. Вересневе, вул. Центральна, 2, Рівненський район. Окрім того, арбітражний керуючий повідомив, що управління боржником не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на все вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність затвердження звіту розпорядника майна про проведену роботу, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5 та встановлення ліквідатору грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 7, 9, 37- 48, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_3 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном.

2.Припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС": вул. Кузнецова, буд. 10, с.Колоденка, Рівненський район, Рівненська область, 35306, ІК 30712306.

3.Визнати банкрутом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС": вул. Кузнецова, буд. 10, с.Колоденка, Рівненський район, Рівненська область, 35306, ІК 30712306.

4.Відкрити ліквідаційну процедуру ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС": вул. Кузнецова, буд. 10, с.Колоденка, Рівненський район, Рівненська область, 35306, ІК 30712306 строком на 6 місяців.

5.Призначити ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС": вул. Кузнецова, буд. 10, с.Колоденка, Рівненський район, Рівненська область, 35306, ІК 30712306 арбітражного керуючого ОСОБА_5, яки має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1002 видане 21.05.2013 р.

6.Встановити грошову винагороду ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

7.Завершити господарську діяльність ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС": вул. Кузнецова, буд. 10, с.Колоденка, Рівненський район, Рівненська область, 35306, ІК 30712306.

8.Вважати таким, що настав з 15.10.2015р. строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) (крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури).

9.Припинити з 15.10.2015р. повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

10.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

11.Ліквідатору здійснювати свої повноваження у відповідності з вимогами чинного законодавства та після завершення ліквідаційної процедури подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНА ПЛЮС" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Постанову направити всім учасникам провадження у справі, Відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції, Державному реєстратору Рівненського районного управління юстиції.

Суддя Церковна Н.Ф.