У х в а л а

15 жовтня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого:Жайворонок Т.Є.,
суддів:Берднік І.С., Потильчака О.І.,-
розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» (далі - ПАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту») про перегляд Верховним Судом України постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 8 квітня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 9 липня 2015 року у справі № 906/1415/14 за позовом Малинської районної ради до ПАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», реєстраційної служби Малинського районного управління юстиції в Житомирській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: публічне акціонерне товариство «Малинський каменедробильний завод», комунальне підприємство «Архплан» Малинської районної ради, Малинське районне комунальне підприємство технічної інвентаризації Житомирської обласної ради, державний реєстратор реєстраційної служби Малинського районного управління юстиції в Житомирській області, регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, про визнання права власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и л а:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 5 січня 2015 року в задоволенні позовних вимог Малинської районної ради про визнання права власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 8 квітня 2015 року, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 9 липня 2015 року, рішення суду першої інстанції скасовано, припинено провадження у справі в частині вимог щодо: скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 14275742 від 8 липня 2014 року 10:53:15, прийнятого державним реєстратором реєстраційної служби Малинського районного управління юстиції Житомирської області Марченко Л.В. та скасування проведеної 15 травня 2009 року Малинським районним комунальним підприємством технічної інвентаризації Житомирської обласної ради державної реєстрації прав власності на підставі свідоцтва про право власності (серії ЯЯЯ № 045778 від 13 травня 2009 року) за державою України в особі відкритого акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту». В решті позовні вимоги задоволено. Визнано за територіальною громадою сіл, селищ Малинського району в особі Малинської районної ради Житомирської області право комунальної власності на об'єкт нерухомого майна - локомотивне депо загальною площею 962,6 кв. м, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Малинський район, селищна рада Гранітненська, комплекс будівель і споруд № 4. Визнано недійсним (скасовано) свідоцтво про право власності держави України в особі відкритого акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» на нерухоме майно: локомотивне депо площею 962,6 кв. м із залізничними коліями 227 м за адресою: Гранітненська селищна рада Малинського району Житомирської області, за межами населених пунктів, комплекс будівель і споруд № 3 (серія ЯЯЯ № 045778 від 13 травня 2009 року).

У жовтні 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява ПАТ «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» про перегляд Верховним Судом України постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 8 квітня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 9 липня 2015 року у справі № 906/1415/14 з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 2 серпня 2010 року у справі № 3/039-08/5, від 5 серпня 2014 року у справі № 910/21915/13, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, до заяви додано копії постанов Верховного Суду України від 18 лютого 2015 року у справі № 6-244цс14, від 24 червня 2015 року у справі № 6-318цс15.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються наданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 11116 , 11117 та 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 906/1415/14 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: Т.Є. Жайворонок
Судді: І.С. Берднік

О.І. Потильчак