ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2015 р. Справа № 2-11/11 (2/1328/11/12)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача: ОСОБА_1, м.Львів Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база", м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, м. Львів
про: стягнення вартості частини майна при виході учасника з товариства .
Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: Наконечна О.-А.Є. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від третьої особи: не з'явився

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представникам позивача та відповідача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору:Позовну заяву подано ОСОБА_1, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база", м. Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, м. Львів про стягнення вартості частини майна при виході учасника з товариства.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 серпня 2015 року постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21 травня 2015 року та рішення Господарського суду Львівської області від 13 січня 2015 року у справі №2-11/11 (2/1328/11/12) скасовано; справу № 2-11/11 (2/1328/11/12) передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Внаслідок автоматичного розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, справу передано на розгляд судді Кітаєвій С.Б.

Ухвалою від 28.08.2015р. справу №2-11/11 (2/1328/11/12) прийнято до розгляду в новому складі суду та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 28.09.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

З підстав, викладених в ухвалі суду 28.09.2015р., розгляд справи відкладено на 13.10.2015р.

12.10.2015р. за вх.№4655/15 в канцелярії суду зареєстровано заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 12.10.2015р., з врахуванням якої позивач просить стягнути з ТзОВ «Львівська гарнізонна база» на користь ОСОБА_1 1 437 967, 67 грн., що складаються з 992 481, 00 грн. - 25% річних за прострочення строків розрахунку та 445 486, 67 грн. - інфляційних нарахувань та судовий збір.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 13.10.2015р. забезпечив. В судовому засіданні представник позивача відмовився від фіксації судового процесу технічними засобами, що здійснювалась за заявою позивача про здійснення фіксування судового процесу (вх.№50151/14 від 19.11.2014р.).

Представник відповідача в судове засідання 13.10.2015р. з'явився.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору явку повноважного представника в судове засідання 13.10.2015р. не забезпечила, вимог ухвал суду не виконала.

В судовому засіданні представник позивача надав примірник заяви про зменшення розміру позовних вимог від 12.10.2105р. та доданих до неї документів представнику відповідача.

Як вбачається із змісту поданої заяви від 12.10.2105р. (вх.№4655/15 від 12.10.2015р. ), дана заява є заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Як зазначено в п. 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.11.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

З огляду на викладене, суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог від 12.10.2105р. (вх.№4655/15 від 12.10.2015р. ) до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з прийняттям до розгляду заяви позивача від 12.10.2015р., враховуючи неявку представника третьої особи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог від 12.10.2105р. (вх.№4655/15 від 12.10.2015р. ).

2.Розгляд справи відкласти на 22.10.15 р. до 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

3 Сторонам, третій особі - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

4. Зобов'язати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали:

-надати суду докази скерування (поштову квитанцію та опис вкладення) заяви про зменшення розміру позовних вимог від 12.10.2105р. та доданих до неї документів третій особі; явка позивача (чи його уповноваженого представника) в судове засідання обов'язкова.

5.Зобов'язати Відповідача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали:

-в письмовій формі висловити позицію відповідача стосовно вимог, викладених в заяві про зменшення розміру позовних вимог від 12.10.2105р.; явка уповноваженого представника відповідача в судове засідання обов'язкова.

6.Зобов'язати Третю особу повторно в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

-надати письмове пояснення по суті спору із урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12 серпня 2015 року; явка третьої особи (або її уповноваженого представника) в судове засідання обов'язкова.

7.Сторонам, третій особі - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.