Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р. Справа № 906/1382/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

розглянувши справу за позовом: В.о. Коростенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Коростенської районної державної адмінстрації (м.Коростень, Житомирська обл.)

до Спільного підприємства "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу" (с.Поліське, Коростенський район, Житомирська область)

про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 27,7494 га, зобов'язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Крівінюк Е.П - довіреність № 1/03 від 01.03.2013;

прокурор: Кузьменко Н.О. - сл. посвідчення № 033617 від 26.05.2015,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 27,7494 га, укладеного між Коростенською РДА та СП "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу", зобов'язання СП "Щорсівський Гранітний Кар'єр Укооппостачмашу" повернути земельну ділянку водного фонду загальною площею 27,7494 га до земель запасу Щорсівської сільської ради Коростенського району.

28.09.2015 від позивача надійшов лист № 02-10/2692 від 25.09.2015, згідно якого останній просить розгляд справи проводити за відсутності його уповноваженого представника .

12.10. 2015 від прокурора надійшли заперечення на позов від 09.10.2015.

Прокурор позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та запереченнях на відзив. Надала усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача щодо позову заперечив з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву від 22.09.2015, надав усні пояснення по суті спору. Подав письмове клопотання, яке було задоволено судом, про долучення документів до матеріалів справи.

Судом оглянуто матеріали справ №906/1381/15 та №906/471/14, що були витребувані згідно ухвали суду.

В процесу розгляду спору прокурором було заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі Коростенської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Суд дійшов висновку про доцільність, на даній стадії судового процесу, викликати представника Коростенської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області в порядку ст. 30 ГПК України, для надання пояснень по справі.

У відповідності до ст. 30. ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

В процесі розгляду справи, у суду виникла необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Щорсівську сільську раду, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права останньої, так як згідно п.4 договору, саме на її рахунки орендар зобов'язаний вносити орендну плату.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. ... Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, при необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Щорсівську сільську раду (11570, Житомирська обл., Коростенський р-н, с.Щорсівка, пл.Миру,2).

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "27" жовтня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала с/з № 402.

4. Зобов'язати прокурора та позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати детальний, документально обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача, із зазначенням всіх нарахувань та оплат, розмежувавши її окремо по договору оренди земельних ділянок водного фонду та водних об'єктів, які знаходяться на території Щорсівської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 25.07.2005 та по договору оренди земельної ділянки від 18.06.2015, починаючи з 21.10.2013;

- надати, при наявності, документально підтверджену інформацію про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати, існування якої стало підставою для звернення до суду з даним позовом;

- надати, при наявності, документально підтверджену інформацію щодо вирішення в судовому порядку інших спорів по договору від 25.07.2005 (у т.ч. судові акти);

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки/витягу про включення до ЄДРПОУ щодо позивача (належним чином завірену копію - до справи);

- надати довідку про cтан заборгованості відповідача на день судового засідання.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;

- надати всі первинні документи на підтвердження здійснення зазначених у відзиві платежів та існування переплати.

- надати, при наявності, документально підтверджену інформацію щодо вирішення в судовому порядку інших спорів по договору від 25.07.2005 (у т.ч. судові акти);

- здійснити звірку розрахунків по договору від 25.07.2005 з Коростенською ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, для чого направити до останньої свого повноважного представника, акт звірки надати суду;

- при наявності, надати додаткові докази.

6. Зобов'язати третю особу:

- надати письмово викладену власну позицію щодо позовних вимог;

- при наявності, надати додаткові докази.

7. Зобов'язати сторін та третю особу, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

9. Викликати в порядку ст. 30 ГПК України, представника Коростенської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області для надання пояснень по справі.

10. Зобов'язати Коростенську ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області:

- надати детальний, документально обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача, із зазначенням всіх нарахувань та оплат, розмежувавши її окремо по договору оренди земельних ділянок водного фонду та водних об'єктів, які знаходяться на території Щорсівської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 25.07.2005 та по договору оренди земельної ділянки від 18.06.2015, починаючи з 21.10.2013;

- забезпечити проведення звірку розрахунків з відповідачем по внесенню орендних платежів за договором оренди земельних ділянок водного фонду та водних об'єктів, які знаходяться на території Щорсівської сільської ради Коростенського району Житомирської області від 25.07.2005.

11. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1- у справу;

2- позивачу (рек. з пов.)

3- відповідачу;

4- прокурору;

5- третій особі - Щорсівській сільській раді: 11570, Житомирська обл., Коростенський р-н, с.Щорсівка, пл.Миру,2 ( рек. з пов.).