Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" жовтня 2015 р. № 927/1328/15

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 22/3-27473 від 29.08.15

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1", вул. Дегтярівська, 27-Т, м. Київ, 04119

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ТехНова" в особі КЕП "Чернігівська ТЕЦ" ТОВ фірми "ТЕХНОВА", 14014, м. Чернігів, вул. Ушинського, буд. 23

Предмет спору: про розірвання договору та стягнення заборгованості 2000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ ВіЕйБі Банк) подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТЕХНОВА», в особі КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми «ТЕХНОВА» про розірвання договору на постачання теплової енергії в гарячій воді № 1094 від 01.02.2007 та стягнення 2000,00 грн. заборгованості, (попередньої оплати).

Позивачем не зазначено обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги про розірвання договору та повернення передплати, не надано доказів, підтверджуючих викладені в заяві обставини. В заяві зазначено, що відповідач порушив зобовязання, при цьому не зазначено які саме.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 6 Закону України «про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

З урахуванням розміру мінімальної заробітної плати на 2015 рік, затвердженої станом на 01.01.2015р. (1 218,00 грн.), за звернення з позовом до місцевого господарського суду позивач повинен був сплатити 2436,00 грн.

При цьому, позивач подав заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у звязку з відсутністю можливості сплати судового збору.

Згідно зі ст. 8 Закону України „Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів заяви про відстрочення сплати судового збору, позивач посилається на важке фінансове становище та запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Відповідно до ст. 4-2 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Дана норма кореспондується зі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій закріплено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до ст. ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 Закону України „Про судовий збір, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Судом враховано, що у позивача введено процедуру тимчасової адміністрації та ліквідації. Проте позивачем не надано доказів відсутності грошових коштів на його рахунку, доказів, що майновий стан перешкоджає сплаті судового збору.

З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку про непідтвердженість належними доказами заяви позивача про відстрочення сплати судового збору, про необґрунтованість цієї заяви, у звязку з чим правові підстави для відстрочки від сплати судового збору в даному конкретному випадку відсутні. Таким чином, суд відмовляє позивачу в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

В звязку з ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та незазначенні в позовній заяві обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги про розірвання договору та стягнення боргу, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 3 та п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити публічному акціонерному товариству Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ ВіЕйБі Банк) в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

2. Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 19 арк.

Суддя Скорик Н.О.