УХВАЛА

06.10.2015Справа № 910/20032/15
За позовом Публічного акціонерного товариства «Північтранс»

до 1) Київської обласної державної адміністрації

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Клайт»

про визнання недійсним договору

Суддя Домнічева І.О.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Жменяк Ю.Ю. (представник за довіреністю № 24/07 від 24.07.15р.);

від відповідача 1: Козак Є.О. (представник за довіреністю № 3-к від 05.01.15р.);

від відповідача 2: Калиушко Є.Д. (представник за довіреністю №б/н від 20.05.15р.)

Поліщук Г.В. (представник за довіреністю № 0610 від 06.10.15р.).

СУТЬ СПОРУ:

04 серпня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Північтранс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю «Клайт» про визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 18.08.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2015 року розгляд справи, у зв'язку з неявкою представників відповідачів та невиконання вимог ухвали суду відкладено до 22.09.2015 о 14:10 року.

Через Відділ діловодства Господарського суду м. Києва 22.09.15. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

22.09.15р. призначене судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.15р. розгляд справи призначено на 06.10.15р. о 14:40.

06.10.15р. Через Відділ діловодства Господарського суду м. Києва від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з можливістю надати матеріали справи на ознайомлення представнику відповідача 2.

В судовому засіданні 06 жовтня 2015 року представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача вказав, що Публічне акціонерне товариство «Північтранс» подало на розгляд Господарським судом міста Києва позовну заяву до Київської обласної державної адміністрації, предметом якого є визнання недійсним та нечинним рішення конкурсного комітету Київської обласної державної адміністрації з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування від 28.02.13р., оформленого протоколом № 11, за результатами прийняття якого 28.03.13р. укладеного договір № 120708-50 про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування № 741 між Київською обласною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Клайт», що є предметом оскарження у даній справі.

В судовому засіданні представник відповідача 1 проти задоволення клопотання заперечувала.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2015 року у справі № 910/22017/15 судом прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Північтранс» до Київської обласної державної адміністрації про визнання недійсним результатів конкурсу.

Дослідивши матеріали справи в цілому, заслухавши пояснення представників учасників судового процесу суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання позивача.

У відповідності до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи, що прийняте рішення суду встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у справі № 910/20032/15, зокрема факти, що мають преюдиціальне значення, у зв'язку з пов'язаністю спорів, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання про зупинення провадження у справі Публічного акціонерного товариства «Північтранс» у зв'язку з чим, провадження у даній справі зупиненню.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про зупинення провадження у справі Публічного акціонерного товариства «Північтранс» - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/20032/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Північтранс» до Київської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю «Клайт» про визнання недійсним договору до вирішення справи № 910/22017/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Північтранс» до Київської обласної державної адміністрації про визнання недійсним результатів конкурсу, що розглядається Господарським судом міста Києва.

3. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/20032/15.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Домнічева