overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" жовтня 2015 р. Справа №911/1226/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Рітейл Інвест»

на рішення Господарського суду Київської області від 15.09.2015 року

у справі № 911/1226/15 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМП Трейд»

до Дочірнього підприємства «Рітейл Інвест»

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Буревісник майбутнього»

про стягнення 35 341, 45 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «УМП Трейд» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства «Рітейл Інвест» 35 341, 45 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.09.2015 року у справі № 911/1226/15 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 35 339, 10 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Рітейл Інвест» по справі № 911/1226/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. - головуюча, Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 911/1226/15.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Рітейл Інвест» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 911/1226/15.

2. Розгляд справи призначити на 28.10.2015 р. о 12.15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

5. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" жовтня 2015 р. Справа №911/3696/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС»

на рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2015

у справі № 911/3696/15 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека»

до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС»

про стягнення 183 494, 59 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17.11.2015 о 11 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Позивача - до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" жовтня 2015 р. Справа №910/14677/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанії "Студія " 1+1"

на рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2015

у справі № 910/14677/15 (суддя Марченко О.В.)

за позовом товариством з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн"

до товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанії "Студія " 1+1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - іноземне підприємство " 1+1 Продакшн"

про стягнення 121 800 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Києва від 07.09.2015 у справі № 910/14677/15 позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанії "Студія " 1+1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 23; ідентифікаційний код 23729809) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, оф. 139; ідентифікаційний код 39543428): 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав і 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанії "Студія " 1+1" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2015 у даній справі, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог товариством з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн" повністю, судові витрати покласти на позивача.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанії "Студія " 1+1" у справі № 910/14677/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.11.2015 о 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 12).

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Л.Л. Гарник
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" жовтня 2015 р. Справа №910/5883/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг"

на постанову господарського суду м. Києва від 13.08.2015

у справі № 910/5883/14 (суддя: Пасько М.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду м. Києва від 13.08.2015 у справі № 910/5883/14 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології"; визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 910/5883/14; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Матвійчука Д.В.; клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛІЗИНГ" про дострокове припинення повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Матвійчука Д.В. та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мурзу А.М. - відхилено; заяви арбітражних керуючих Мурзи А.М. та Вершиніна А.О. про участь у справі № 910/5883/14 в якості розпорядника майна (ліквідатора або керуючого санацією) боржника - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції, голова комітету кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати постанову господарського суду м. Києва від 13.08.2015 у даній справі, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Укрлізинг" про відновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити ТОВ "Укрлізинг" строк подання апеляційної скарги на постанову господарського суду м. Києва від 13.08.2015 у справі № 910/5883/14.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ "Укрлізинг" на постанову господарського суду м. Києва від 13.08.2015 у справі № 910/5883/14.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.11.2015 о 10 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати повноважним представникам учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2015 р. Справа №910/15807/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Пронет»

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 року

у справі № 910/15807/15 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргідроенерго»

до Приватного підприємства «Пронет»

про стягнення 530 905, 76 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Укргідроенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Пронет» 530 905, 76 грн. санкцій.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 року у справі № 910/15807/15 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Приватного підприємства «Пронет» по справі № 910/15807/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. - головуюча, Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/15807/15.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Пронет» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/15807/15.

2. Розгляд справи призначити на 28.10.2015 р. о 12.00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2015 р. Справа №910/16513/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2015р.

у справі №910/16513/13 (суддя Ярмак О.М.)

за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання наказу Господарського суду міста Києва №910/16513/13 від 16.10.2014р. таким, що не підлягає виконанню

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про стягнення 450219,40 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 20.10.2015 о 11:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" жовтня 2015 р. справа №911/2723/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг"

на рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2015 р.

у справі № 911/2723/15 (суддя - Щоткін О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг"

про стягнення 158842,96 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" строк на звернення з апеляційною скаргою.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем-Інжиніринг" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 10.11.2015 р. о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

4. Повідомити позивача про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2015 р. Справа №23/165

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фернет»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.09.2015р.

у справі №23/165 (суддя Полякова К.В.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фернет» на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

за позовом Акціонерного комерційного банку «Трансбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фернет» - Відповідач 1

Товариства з обмеженою відповідальністю «Наталіка» - Відповідач 2

про стягнення 11612916,59 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання Скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 20.10.2015р. о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

4. Зобов'язати Відповідача 1 подати суду виписку від державного реєстратора про знаходження Відповідача 2 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств ( стан суб'єкта) на час розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" жовтня 2015 р. Справа №910/12186/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" на рішення господарського суду міста Києва від 01.09.2015 року

по справі № 910/12186/15 (суддя - Мандриченко О.В.)

за позовом Державного територіально-галузевого об"єднання "Львівська залізниця" до Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" про стягнення 14 715,00 грн., визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/12186/15.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 23.11.2015 о 10:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" жовтня 2015 р. справа №925/1200/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляне"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.09.2015 р.

у справі № 925/1200/15 (суддя - Єфіменко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляне"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод"

2. Публічного акціонерного товариства "Легбанк"

про визнання недійсним договору іпотеки

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поляне" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10.11.2015 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити відповідачів про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" жовтня 2015 р. Справа №911/3069/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого підприємства „Чорнобильська АЕС"

на рішення господарського суду Київської області від 17.09.2015 року

у справі № 911/3069/15 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Буденергомонтаж"

до Державного спеціалізованого підприємства „Чорнобильська АЕС"

про стягнення 1184089,83 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Державного спеціалізованого підприємства „Чорнобильська АЕС" та порушити апеляційне провадження у справі № 911/3069/15.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 23.11.2015 о 10:15. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.Ф. Синиця

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2015 р. Справа №910/22515/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутесіл» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2015р. у справі №910/22515/15 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутесіл»

до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» - Відповідач 1

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - Відповідач 2

про зобов'язання повернути майно

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 20.10.2015 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала