ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р. Справа № 907/956/15

Розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екологічне садівництво і виноградарство", м. Львів

до відповідача державного підприємства радгосп-завод "Виноградівський", м. Виноградів

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, предст. за дов. від 07.10.15;

від відповідача -

Суть спору: визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті позивач з посиланням на ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подав суду письмову заяву про зміну предмета позову, якою просить визнати за товариством з обмеженою відповідальністю „Екологічне садівництво і виноградарство право власності на нерухоме майно, а саме: пункт технічного обслуговування в с. Букове, вул. Виноградна, 2: склад міндобрив Виноградівський район, с. Букове, вул. Виноградна, 2; артскважина - Виноградівський район, с. Букове, вул. Виноградна, 2; навіс для груб. кормів - Виноградівський район, с. Букове, вул. Виноградна, 2; бригадний будинок №13 - Виноградівський район, с. Букове, вул. Виноградна, 2; кочегарка до гурт. з цистерною - Виноградівський район, с. Букове, вул. Виноградна, 2; навіс для грубих кормів - Виноградівський район, с. Букове, вул. Виноградна, 2; багаторічні насадження 67,5га - Виноградівський район, с. Букове; багаторічні насадження 46,5га - Виноградівський район, с. Букове, бригадний будинок в урочищі „Салба в м. Виноградів; адміністративний будинок, який знаходиться за адресою: Виноградівський район, с. Букове, вул. Виноградна, 2; багаторічні насадження у м. Виноградів в урочищі „Герцена за ТОВ „Екологічне садівництво і виноградарство.

Заява мотивована наявністю укладених Додаткових угод №1 до договору про передачу майна у власність шляхом обміну погашення вимог кредиторів на майнові активи боржника від 19 грудня 2012 року:

між державним підприємством „Радгосп-завод „Виноградівський, ТОВ „Екологічне садівництво і виноградарство і фізичною особою ОСОБА_2 стосовно набуття позивачем у справі права власності на бригадний будинок в урочищі „Салба в м. Виноградів;

між державним підприємством „Радгосп-завод „Виноградівський, ТОВ „Екологічне садівництво і виноградарство та Виноградівською районною державною адміністрацією стосовно набуття позивачем у справі права власності на адміністративний будинок, який знаходиться за адресою: Виноградівський район, с. Букове, вул. Виноградна, 2;

та оплатою позивачем 59180 грн. згідно з договором про перевід боргу від 19.12.12 за багаторічні насадження у м. Виноградів урочище „Герцена за ОСОБА_2, що дає підстави позивачу вважати себе власником вказаних багаторічних насаджень.

Право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК України з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається (п. 3.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011).

Позивач, звернувшись з заявою про зміну предмету позову, просить крім первинно заявлених обєктів, визнати право власності і на нові: бригадний будинок в урочищі „Салба в м. Виноградів; адміністративний будинок, який знаходиться за адресою: Виноградівський район, с. Букове, вул. Виноградна, 2; багаторічні насадження у м. Виноградів в урочищі „Герцена за ТОВ „Екологічне садівництво і виноградарство. Як на підставу заявленої вимоги покликається на Додаткові угоди, які не були підставами при первісній позовній вимозі, не подані суду ні з позовним матеріалом, ні в підтвердження поданої заяви про зміну предмета позову. Тобто, в даному випадку за наявних у справі матеріалів має місце одночасна зміна і предмету, і підстав позову.

У разі подання позивачем заяви, направленої на одночасну зміну предмета і підстав позову, господарський суд повинен відмовити в задоволенні такої заяви і, приєднавши її до матеріалів справи та зазначивши про цю відмову в описовій частині рішення (або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи), розглянути по суті раніше заявлені позовні вимоги, якщо позивач не відмовляється від позову. Позивач при цьому не позбавлений права звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Окрім того, при зверненні з вказаною заявою, позивач не надав суду доказів про сплату судового збору, пояснивши, що вартість майна, визначеного у первинній позовній заяві разом з вартістю майна, доданого у заяві, покривається з розрахунку ставки судового збору, яка діє з 01.09.15р. Однак, з огляду на неподання суду копій Додаткових угод чи будь-яких інших доказів про вартість майна, яке є предметом спору, суд не вбачає за можливе перевірити твердження позивача та належність доказів сплати ним судового збору.

Оскільки заява від 12.10.15 не відповідає передбаченим Господарським процесуальним кодексом України вимогам, тому не підлягає задоволенню та прийняттю до розгляду в межах даної справи.

За таких обставин справи, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись наведеним та ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "26" жовтня 2015 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.

3. Зобовязати відповідача подати господарському суду:

1) письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;

2) докази про включення до ЄДРПОУ.

Явку уповноваженого представника відповідача в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Журавчак Л.С.