ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р. Справа № Б-50/66-09

вх. № 3643/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю представників сторін:

арбітражний керуючий-Косиневський М.А.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_2, с. Нова Водолага

до ФОП ОСОБА_2, с. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.05.2009 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого П'янова С.В., якого зобов'язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати всі дії по ліквідації банкрута, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 22.06.15 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ПАТ "Альфа Банк" та Нововодолазьку ОДПІ надати суду письмові пояснення щодо заявлених комітетом кредиторів клопотань, а ліквідатора надати суду документи, витребувані ухвалою суду від 08.06.15 р.

Ухвалою суду від 11.08.15 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду.

Ухвалою суду від 17.09.15 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неподанням ліквідатором відзиву на заперечення ТОВ "ОТП Факторинг Україна", зобов'язавши ліквідатора розглянути заперечення ТОВ "ОТП Факторинг Україна", надати суду відзив з врахуванням постанови ВСУ, а також надати суду детальну інформацію, яке заставне майно було продано, за якою ціною і як були розподілені кошти.

У судове засідання 12.10.15 р. арбітражний керуючий Косиневський М.А. з'явився проте жодних документів або пояснень стосовно витребуваної судом інформації не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що кредитори вимог ухвали суду не виконали, про причину невиконання суду не повідомили, ліквідатор також вимог ухвали суду не виконав. Проте, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що станом на дату порушення справи про банкрутство, у боржника перебувало у власності майно, а саме: 1) автомобіль Volkswagen Passat, яке перебувало в заставі у ПАТ "Альфа Банк"; 2) нежитлові приміщення майстерні заг. площею 351,1 кв.м., що знаходилось в іпотеці у ПАТ "ВТБ Банк" (замінено на ТОВ "Українська боргова компанія"); 3) будинок з надвірними будівлями в АРК, м. Алушта, с. Малий Маяк, вул. Виноградна, 11, що знаходилось в іпотеці у ПАТ "ОТП Банк" (замінено на ТОВ "ОТП Факторинг Україна"); 4) обладнання, яке не перебувало у заставі.

З матеріалів справи вбачається, що автомобіль Volkswagen Passat, був реалізован ліквідатором П'яновим С.В. 12.10.2009 р. за ціною 79606,80 грн, з якої послуги біржі склали 7581,60 грн. Ліквідатором Мухітдіновим Р.Д. було реалізоване будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, 25.11.2011 р. на аукціоні за ціною 437500,00 грн. З цієї суми ліквідатором Косиневським М.А. перераховано 13.11.2013 р. ПАТ "ОТП Банк" суму 303311,60 грн в погашення кредиторської заборгованості. Нежитлові приміщення майстерні заг. площею 351,1 кв.м. були реалізовані ліквідатором Мухітдіновим Р.Д. 27.05.2011 р. за ціною 64400,00 грн, з якої 45000,00 грн було перераховано Мухітдіновим Р.Д. згідно платіжного доручення №6 від 26.06.12 р. ПАТ "ВТБ Банк" в погашення кредиторської заборгованості. Також ліквідатором Мухітдіновим Р.Д. було реалізовано обладнання за прямим договором купівлі-продажу від 06.07.12 р. за ціною 10000,00 грн.

Отже, судом встановлено, що після реалізованого заставного майна банкрута взагалі не перераховувались кошти заставному кредитору ПАТ "Альфа Банк". Крім того суд з'ясував, що в своєму звіті ліквідатор Косиневський М.А. просить суд затвердити оплату послуг ліквідаторів П'янова С.В. в сумі 9215,80, Мухітдінова Р.Д. в сумі 88518,00 грн та Косиневського М.А. в сумі 38550,00 грн. Проте, з матеріалів справи не вбачається, що ліквідатор Мухітдінов Р.Д. звертався до суду особисто з клопотанням про затвердження йому оплати послуг та відшкодування витрат.

Також, судом встановлено, що ліквідатор Косиневський М.А. не надав суду відзив на заперечення ТОВ "ОТП Факторинг Україна" з врахуванням постанови ВСУ, на яку посилається заставний кредитор.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також з метою повного та всебічного розгляду звіту ліквідатора, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи, повторно зобов'язавши ліквідатора розглянути заперечення ТОВ "ОТП Факторинг Україна", надати суду відзив з врахуванням постанови ВСУ, а також надати суду детальну інформацію, яке заставне майно було продано, за якою ціною і яким чином були розподілені кошти.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд звіту ліквідатора та звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора на "22" жовтня 2015 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заперечення ТОВ "ОТП Факторинг Україна", надати суду відзив з урахуванням постанови ВСУ, а також надати суду детальну інформацію, яке заставне майно було продано, за якою ціною і як були розподілені кошти.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обовязковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам згідно реєстру, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.