УХВАЛА

30.09.2015Справа № 910/4858/15-г

За скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві № 438 від 01.09.2015 року Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" /надалі - заявник/ у справі № 910/4858/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний союз"

до Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

про стягнення грошових кошті

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

від ВДВС: Лозова А.І. - за довіреністю від 10.08.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2015 року у справі № 910/4858/15-г позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "УКРПРОФТУР" (ідентифікаційний код 02605473, 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, будинок 2), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛАГОДІЙНИЙ СОЮЗ" (ідентифікаційний код 35893156, адреса: 04050, м. Київ, вулиця Мельникова, будинок 12), на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти в розмірі 6 600 000,00 грн. (шість мільйонів шістсот тисяч гривень) та судові витрати в розмірі 73 080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень).

В вересні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві № 438 від 01.09.2015 року, в якій заявник просить визнати недійсною постанову про відкриття виконавчого провадження № 48481039 від 21.08.2015 року.

Відповідно до інформаційної системи Господарського суду міста Києва "Діловодство спеціалізованого суду" станом на 30.09.2015 року матеріали справи № 910/4858/15 знаходяться у Вищому господарському суді України.

Відповідно до абз. 8 п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанці» від 26.12.11. № 18 у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене, розгляд скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві № 438 від 01.09.2015 року Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" до є неможливим за відсутності матеріалів відповідної справи.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві № 438 від 01.09.2015 року Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" до повернення матеріалів справи до суду.

Суддя Ю.В. Цюкало