РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

21 жовтня 2015 року Справа № 924/1069/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.09.15 р. у справі № 924/1069/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз"

про стягнення 9 198 790, 92 грн., з яких 4189137,64 грн. пені, інфляційних витрат у розмірі 4492737,46 грн. та 516915,83 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошових зобов'язань

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 19 вересня 2015 року в задоволенні позову публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" м.Київ до публічного акціонерного товариства „Хмельницькгаз" м.Хмельницький про стягнення 9 198 790, 92 грн., з яких 4 189 137, 64 грн. пені, інфляційних витрат у розмірі 4 492 737,46 грн. та 516 915, 83 грн. - 3% річних за прострочення виконання грошових зобов'язань відмовлено.

Не погодившись з постановленим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 16.09.15р. у справі №924/1069/15 повністю. Прийняти нове рішення, за яким стягнути з ПАТ "Хмельницькгаз" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" пеню в розмірі 4189137,64 грн., три відсотки річних у розмірі 516915,83 грн. та інфляційні втрати у розмірі 4492737,46 грн. в стягненні яких було відмовлено господарським судом Хмельницької області.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Крім того, апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і поновити пропущений строк.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, а саме те, що апелянту надійшло рішення суду лише 28 вересня 2015 року, тобто після спливу десятиденного строку на апеляційне оскарження та позивач об'єктивно не мав часу для здійснення всіх дій, передбачених процесуальним законом та інструкціями компанії, в межах встановленого процесуального строку, колегія суддів вважає за можливе поновити скаржнику пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 16 вересня 2015 року. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" листопада 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Відповідачу до 16 листопада 2015 року подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

5. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Розізнана І.В.