overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.10.2015 Справа № 905/1317/15
Рішення набрало законної сили 13.10.2015.

Наказ може бути предявлений до виконання в строк до 13.10.2016.

Суддя О.В. Говорун

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

13.10.2015 Справа № 905/1317/15

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (83092, м. Донецьк, вул. 230-ї Стрілецької дивізії, 44/23, ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Кредобанк (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ) 20360грн. кредиту, 1210грн.73коп. відсотків, 300грн. комісії, 1грн.89коп. пені та 1826грн.97коп. витрат з оплати судового збору.

Рішення набрало законної сили 13.10.2015.

Наказ може бути предявлений до виконання в строк до 13.10.2016.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.10.2015 Справа № 905/1401/15
Рішення набрало законної сили 06.10.2015.

Наказ може бути предявлений до виконання в строк до 06.10.2016.

Суддя О.В. Говорун

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

06.10.2015 Справа № 905/1401/15

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (84118, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, ) 5000грн. заборгованості за кредитом, 3761грн.03коп. проценти за кредитним договором, 757грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, 1грн.82коп. пені та 1827грн. витрат з оплати судового збору.

Рішення набрало законної сили 06.10.2015.

Наказ може бути предявлений до виконання в строк до 06.10.2016.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.10.2015 Справа № 905/2626/15

Суддя господарського суду Донецької області Матюхін В.І.

розглянувши матеріали позову: Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Донбас», м. Артемівськ

про стягнення 67 630,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2626/15. Судове засідання призначити на 04.11.2015 року о 09:50 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323

2.Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву.

Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1- позивачу;

1- відповідачу.

Виконав:

Тел.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.10.2015 Справа № 908/4484/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ», м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопостачання-ДС», с. Гнатівка, Красноармійський район, Донецька область

про стягнення 385219грн.23коп.

Суддя Говорун О.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність №15/74 від 30.09.2015;

від відповідача - не зявився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопостачання-ДС» (85362, Донецька область, Красноармійський район, с. Гнатівка, вул. Грушевського, АЗС, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» (83050, м. Донецьк, пр. Миру, буд. 5-Б, ) 305000грн. кредиту та 80219грн.23коп. відсотків.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопостачання-ДС» (85362, Донецька область, Красноармійський район, с. Гнатівка, вул. Грушевського, АЗС, ) на користь Державного бюджету України 7704грн.38коп. витрат з оплати судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, через господарський суд, який розглянув справу.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.10.2015 Справа № 905/1352/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Данієль», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європродукт», м. Донецьк

про стягнення 34137423грн.66коп.

Суддя Говорун О.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність №1-04-756 від 09.04.2015;

від відповідача - не зявився.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європродукт» (83062, м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, буд.157, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Данієль» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 3, літ. А, код ЄДРПОУ 264750грн. кредиту, 10161639грн.47коп. процентів за кредитним договором та 106грн.26коп. заборгованості по комісії.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європродукт» (83062, м. Донецьк, вул. Івана Ткаченка, буд.157, ) на користь Державного бюджету України 73080грн. витрат з оплати судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, через господарський суд, який розглянув справу.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2015 Справа № 905/2126/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемтранс», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЗФ «Торезька», м. Донецьк»

про стягнення 649 343,52грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов.

відповідача: не зяв.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЗФ «Торезька» 649 343,52грн.

У звязку зі зміною складу суду та необхідності підготовки до розгляду справи по суті, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 02.11.2015 року об 11:00 год.

Відповідачеві надати відзив та контр розрахунок оспорюваної суми.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик

Тел.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.10.2015 Справа № 905/1250/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Дейнегі В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором №ККМV.154391.009 від 04.12.2013р. у розмірі 289 178 324,98 грн

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. №54 від 31.03.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_3Є -за дов.№ 19 від 14.01.2015р.;

від третьої особи: не зявився.

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», м. Київ. звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гірничі машини-Дружківський машинобудівний завод», м. Дружківка Донецької області за участю третьої особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" м. Донецьк, про стягнення заборгованості за кредитним договором №ККМV.154391.009 від 04.12.2013р. у розмірі 289 178 324,98 грн. За вказаним позовом порушено 05.08.2015р. провадження по справі № 905/1250/15.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився про час та місце слухання справи був повідомленний належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника третьої особи невиконання сторонами вимог ухвали про порушення провадження та ненадання витребуваних документів у повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 19.10.2015 року об 11:10 год.

2. Зобовязати позивача: надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати письмові пояснення щодо припинення договору поруки, надати до матеріалів справи додаткову угоду № 2 кредитного договору (оригінал для огляду,копію до матеріалів справи).

3.Зобовязати відповідача та третю особу: надати правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); до 16.10.2015р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.10.2015р. Справа № 905/496/15

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СБПП", м.Вугледар Донецької області

про визнання бонкрутом

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Суддя Тарапата С.С.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СБПП", м.Вугледар Донецької області звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.06.15р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СБПП", м.Вугледар Донецької області про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 07.07.15р.

За результатами підготовчого засідання 07.07.15р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СБПП", м.Вугледар Донецької області , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 21.07.15р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СБПП", м.Вугледар Донецької області визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та виконання обовязків ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

24.07.15р. за номером 20558 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СБПП", м.Вугледар Донецької області банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

28.08.15р. до господарського суду надійшла заява Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області №137/05-38-10 від 20.08.15р. про визнання кредиторських вимог на суму 171471,79грн.

Керуючись ст.2, ст.23, абз.9 ч.1 ст.38, ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. №4212-VI, ст.4-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області призначити на 11.11.15р. о 10год. 30хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, каб. №105.

Ліквідатору до дня судового засідання надати відзив на заяву.

Явка ліквідатора та представника заявника судове засідання обовязкова.

Суддя С.С. Тарапата

ВАШ ТЕКСТ

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ббб на 21.07.2015 року о 12:30

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2015 Справа № 905/2136/15

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю Автошляхбуд, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЄК Добропіллявугілля, м.Добропілля, Донецькька обл.,

про стягнення 773113грн. 56коп.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов.

відповідача: не зяв.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Автошляхбуд» подано позов про стягнення з овариства з обмеженою відповідальністю ДТЄК Добропіллявугілля» 773113грн. 56коп.

У звязку зі зміною складу суду та необхідності підготовки до розгляду справи по суті, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 08.10.2015 року о 11:45 год.

Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки і розгорнутий акт звірки щодо основного боргу і здійснених нарахувань (пеня, інфляційні і 3 відсотки річних) надати у наступне судове засідання.

Позивачеві надати документи та учинити дії:

- оригінали документів (для огляду);

- довідку Держказначейства про зарахування коштів до держбюджету.

Відповідачеві виконати винесену у справі ухвалу а також в обовязковому порядку направити у судове засідання компетентного представника для дачі пояснені по суті спору і надати контр розрахунок оспорюваної суми (за наявності такого).

Явка представників сторін обовязкова.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик

Тел.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

19.10.2015р. Справа № 905/2637/15

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Попов

Розглянувши матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ ОПТ ТОРГ» м.Краматорськ Донецької області ()

про визнання банкрутом на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Враховуючи наявність клопотання боржника про покладення обов'язку ліквідатора на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ ОПТ ТОРГ» м.Краматорськ Донецької області ОСОБА_2 у порядку ч.2 ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яке підлягає розгляду у підготовчому засіданні суду, суд при прийнятті заяви не здійснює заходи для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

У звязку з викладеним, керуючись ст.ст.1, 11, 12, ч.1, 2 ст.95, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство «ПІВДЕНЬ ОПТ ТОРГ» м.Краматорськ Донецької області ().

2. Проведення підготовчого засідання призначити на 28.10.15року об 11:10год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, кабінет №104.

3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника боржника.

4.Примірники даної ухвали надіслати:

а) боржнику;

б) державному органу з питань банкрутства;

в) державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних сіб-підприємців реєстраційної служби за місцезнаходженням боржника;

д) Головному управлінню юстиції у Донецькій області.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.10.2015 Справа № 905/2461/15

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Укренерготранс», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк,

про стягнення 466 791,93грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов. ОСОБА_2 за дов.;

відповідача: не зявився

Приватне акціонерне товариство «Укренерготранс» звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 466 791,93грн. збитків

19.10.15р. у судовому позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що на розгляді Вищого господарського суду України знаходиться справа № 908/1958/15-г, яка повязана з даною справою.

Зважаючи на те, що:

· у провадженні Вищого господарського суду України знаходиться справа № 908/1958/15-г;

· дана справа і справа № 908/1958/15-г пов'язані між собою підставами виникнення;

· розглянути даний спір між сторонами до закінчення розгляду справи № 908/1958/15-г неможливо

і керуючись ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі зупинити до закінчення розгляду Вищим господарським судом України справи № 908/1958/15-г.

Сторонам у триденний строк після винесення постанови ВГСУ повідомити про результат розгляду справи № 908/1958/15-г.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик.:

Тел.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.10.2015 Справа № 905/2459/15

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Укренерготранс», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк,

про стягнення 311 418,12грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов. ОСОБА_2 за дов.;

відповідача: не зявився

Приватне акціонерне товариство «Укренерготранс» звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 311 418,12грн.

19.10.15р. у судовому позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що на розгляді Вищого господарського суду України знаходяться справи № 908/2022/15-г та №908/2020/15-г, які повязані з даною справою.

Зважаючи на те, що:

· у провадженні Вищого господарського суду України знаходиться справи № № № 908/2022/15-г та №908/2020/15-г;

· дана справа і справи № 908/2022/15-г та №908/2020/15-г пов'язані між собою підставами виникнення;

· розглянути даний спір між сторонами до закінчення розгляду справ № 908/2022/15-г та №908/2020/15-г неможливо

і керуючись ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі зупинити до закінчення розгляду Вищим господарським судом України справ № 908/2022/15-г та №908/2020/15-г.

Сторонам у триденний строк після винесення постанови ВГСУ повідомити про результат розгляду справ № 908/2022/15-г та №908/2020/15-г.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик.:

Тел.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.10.2015 Справа № 905/2141/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Говор О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром", м.Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

про стягнення 20444887,75 грн.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_1 - за довіреністю

Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 43, 49, 75, 77, 79, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м.Київ до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром", м.Донецьк про стягнення 20444887,75грн., з яких заборгованість за кредитом у сумі 15000000,00грн, заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом у сумі 4612044,13грн., заборгованість по сплаті комісійної винагороди у сумі 24000,00грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 617876,71 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків у сумі 189978,31 грн., пені за несвоєчасну сплату комісійної винагороди у сумі 988,60 грн. задовольнити.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецпром", м.Донецьк (83087, м. Донецьк, вул. Калініна, 51, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ", м. Київ (03040, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 92/1, ) заборгованість за кредитом у сумі 15000000,00грн, заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом у сумі 4612044,13грн., заборгованість по сплаті комісійної винагороди у сумі 24000,00грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 617876,71 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків у сумі 189978,31 грн., пеню за несвоєчасну сплату комісійної винагороди у сумі 988,60 грн. судові витрати по сплаті державного мита у сумі 25 500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 13.10.2015р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано 19.10.2015р.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.10.2015 Справа № 905/1399/15
Рішення набрало законної сили 06.10.2015.

Наказ може бути предявлений до виконання в строк до 06.10.2016.

Суддя О.В. Говорун

КОПІЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Н А К А З

06.10.2015 Справа № 905/1399/15

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гурамішвілі, буд.64-А, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, ) 4000грн. заборгованості за кредитом, 4466грн.67коп. проценти за кредитним договором, 1097грн.89коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 1881грн.52коп. пені та 1827грн. витрат з оплати судового збору.

Рішення набрало законної сили 06.10.2015.

Наказ може бути предявлений до виконання в строк до 06.10.2016.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.2015 Справа № 905/2281/15

Позивач: Державне підприємство Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»,м. Маріуполь

про стягнення 76 155,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не зяв.

відповідача: не зяв..

Державним підприємством Придніпровська залізниця подано позов про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» 76 155,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 50167345 масу вантажу за відправкою Сартана Донецької залізниці ОСОБА_1 залізниці, вагон № 54758321.

13.10.2015р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволене.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.27, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 04.11.2015 року о 10:00 год.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідач;

Вик:

Тел.