ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.15р. Справа № 904/6081/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк", м. Дніпропетровськ

про стягнення 197356, 31 грн. за договором поставки

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2015р. у справі № 904/6081/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство Будвироби" до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк" про стягнення 197 356, 31 грн. за договором поставки позов задоволено частково.

При виготовленні повного тексту рішення, судом було допущено описку в мотивувальній частині рішення, а саме зазначено:

"15.04.2014р. між Приватним акціонерним товариством «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (далі відповідач, замовник) та Товаритсвом з обмеженою відповідальністю «Підприємство Будвироби» (далі позивач, постачальник) був укладений договір поставки № 14035т (далі Договір), у відповідності з цим договором постачальник зобовязується поставити і передати у власність замовника товар, відповідно до Специфікації, а замовник зобовязується прийняти та оплатити за поставлену продукцію на умовах даного договору (п. 1.1. Договору).

Згідно п. 1.2. Договору найменування товару: секції холодильника водяного тепловозів та матеріали для їх ремонту.

Пунктом 5.2. Договору встановлено, що поставка товару здійснюється зі складу постачальника (м. Дніпропетровськ, вул. Вінокура, 2а) згідно Інкотермс 2010 на умовах EXW.

У відповідності до п. 5.3. Договору датою поставки товару вважається дата підписання накладної на приймання товару.

Згідно п. 6.1. Договору замовник оплачує товар за ціною, вказаною у специфікації.

Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються у безготівковій формі (п. 7.1. Договору).

Відповідно п. 7.2. Договору замовник здійснює оплату поставленого товару протягом 60 банківських днів з дня його отримання. Днем отримання товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками накладної.

Пунктом 16.2. Договору встановлено, що термін дії договору з моменту його підписання до 31.12.2014р. .

Цей договір діє з моменту його підписання сторонами до 31.12.2014р. строк дії цього договору автоматично продовжується на додаткові однорічні терміни у випадку, якщо не менше ніж за 30 днів до закінчення його строку дії будь-яка сторона не повідомить іншу сторону у письмовій формі про свій намір змінити його чи припинити його дію. Додатки до цього договору укладаються на визначений у такому додатку термін і не підписання нового додатку означає припинення дії договору (п. 6.1. Договору).

Сторонами 22.10.2013р. укладено додаткову угоду № 01 до договору поставки № PS-02-707/CR, відповідно до п. 1.1. якої, постачальник зобовязався поставляти товар, в тому числі торгової марки Crayola (далі товар), а покупець зобовязався приймати та оплачувати його вартість, на умовах та в порядку, визначеному договором та додатками до договору.

02.04.2014р. сторонами укладено додаткову угоду №2 про внесення змін та доповнень до договору поставки № PS-02-707/CR від 22.10.2013р., якою встановлено, що, якщо покупець не здійснює оплату поставленої йому партії товару протягом строків визначених в п. Умови розрахунків цього договору, покупець, на письмову вимогу постачальника, зобовязаний повернути постачальнику усі одиниці поставленої партії товару та розрахуватись за фактично проданий товар.

Відповідно до розділу умови розрахунків додатку № 2 до договору поставки № PS-02-707/CR від 22.10.2013р., покупець оплачує товар не пізніше ніж через 45 календарних днів з моменту фактичного отримання товару.

На виконання умов договору сторонами підписано Специфікацію № 1 (а.с. 28).", коли необхідно було зазначити:

"15.04.2014р. між Приватним акціонерним товариством «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» (далі відповідач, замовник) та Товаритсвом з обмеженою відповідальністю «Підприємство Будвироби» (далі позивач, постачальник) був укладений договір поставки № 14035т (далі Договір), у відповідності з цим договором постачальник зобовязується поставити і передати у власність замовника товар, відповідно до Специфікації, а замовник зобовязується прийняти та оплатити за поставлену продукцію на умовах даного договору (п. 1.1. Договору).

Згідно п. 1.2. Договору найменування товару: секції холодильника водяного тепловозів та матеріали для їх ремонту.

Пунктом 5.2. Договору встановлено, що поставка товару здійснюється зі складу постачальника (м. Дніпропетровськ, вул. Вінокура, 2а) згідно Інкотермс 2010 на умовах EXW.

У відповідності до п. 5.3. Договору датою поставки товару вважається дата підписання накладної на приймання товару.

Згідно п. 6.1. Договору замовник оплачує товар за ціною, вказаною у специфікації.

Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються у безготівковій формі (п. 7.1. Договору).

Відповідно п. 7.2. Договору замовник здійснює оплату поставленого товару протягом 60 банківських днів з дня його отримання. Днем отримання товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками накладної.

Пунктом 16.2. Договору встановлено, що термін дії договору з моменту його підписання до 31.12.2014р.

На виконання умов договору сторонами підписано Специфікацію № 1 (а.с. 28)."

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене суд вважає за можливе виправити описку в рішенні від 28.09.2015р. у справі № 904/6081/15 та виключити з мотивувальної частини абзаци 9, 10, 11, 12.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні від 28.09.2015р. у справі № 904/6081/15 та виключити з мотивувальної частини абзаци 9, 10, 11, 12.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1