ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 р. Справа № 909/1048/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Мартиненко І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", Контрактова площа, буд. 10-А, м. Київ, 04070,

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", вул. Є. Коновальця, 229, м. Івано-Франківськ, 76014,

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Енергомашінвест", бульвар Дружби народів, 9, м. Київ, 01042,

до відповідача: приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А", бульвар Дружби народів, 9, м. Київ, 01042,

про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №65 від 12.09.2005 в сумі 5 063 902,60 дол. США, з яких 4 151 889,46 дол. США - заборгованість по кредиту, 912 013,14 дол. США - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом,

за участю:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність№150 від 03.03.2015,

від відповідача публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод": представник ОСОБА_2, довіреність №01/07-1044 від 26.08.2015,

від відповідача приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А": представник ОСОБА_3, довіреність від 19.10.2015,

від відповідача приватного акціонерного товариства "Енергомашінвест": представник ОСОБА_4, довіреність від 19.10.2015,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк" заявило позов до публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", приватного акціонерного товариства "Енергомашінвест", приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А" про стягнення солідарно заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №65 від 12.09.2005 в сумі 5 063 902,60 дол. США, з яких 4 151 889,46 дол. США - заборгованість по кредиту, 912013,14 дол. США - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом.

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що між акціонерним банком Діамант, правонаступником якого є ПАТ "Діамантбанк", та ВАТ "Івано-Франківський арматурний завод", правонаступником якого є ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод", було укладено договір про відкриття кредитної лінії №65 від 12.09.2005, відповідно до умов якого (зі змінами і доповненнями) позивач відкрив даному відповідачу відновлювальну кредитну лінію до 05.12.2013 включно та видав кредит у розмірі 4 151 889,46 дол. США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 16% річних. Вказує на те, що позичальник договірні зобов'язання належним чином не виконав і станом на 07.07.2015 не повернув отриманий кредит у розмірі 4 151 889,46 дол. США та не сплатив відсотки в розмірі 912013,14 дол. США, всього 5 063 902,60 дол. США. Посилається на те, що зобов'язання позичальника за вказаним кредитним договором забезпечені договором поруки №65/2-П-2015 від 24.06.2015, укладеним між банком та поручителями - ПрАТ "Енергомашінвест" та ПрАТ "С.В.Т.А". Відмічає, що направляв позичальнику та поручителям вимоги про погашення заборгованості, які у встановлений строк не були виконані, і заборгованість до цього часу не погашена. Позов обґрунтовує положеннями ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст.526, 530, 543, 553, 554, 629, 1049, 1056 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і дала аналогічні пояснення.

Представники відповідачів заявлений позов визнали.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст.43 ГПК України, суд встановив наступне.

Між акціонерним банком Діамант (правонаступником якого є ПАТ "Діамантбанк"), як кредитодавцем, та ВАТ "Івано-Франківський арматурний завод" (правонаступником якого є ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод"), як позичальником, було укладено договір про відкриття кредитної лінії №65 від 12.09.2005, відповідно до умов якого кредитодавець відкриває позичальнику кредитну лінію і надає позичальнику кредит, в тому числі в доларах США, а позичальник зобов'язується погашати кредитодавцю суми отриманого кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом відповідно до умов даного договору.

В цей договір вносились чисельні зміни і доповнення, в тому числі щодо суми кредитування, розміру відсотків, строків повернення кредиту. Згідно додаткової угоди №34 від 27.12.2012 розмір кредитної лінії визначено в сумі 4 151 889,46 дол. США, строк повернення кредиту по 05.12.2013 включно, відсотки за користування кредитом 16% річних, які сплачуються щомісячно не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Згідно з ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України зобов'язання виникають, зокрема, з договору і повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як визначено в ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). Аналогічні положення містяться в ст.ст. 173, 175, 193 ГК України. За приписами ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ч. 1. ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На виконання договірних зобов'язань банк надав позичальнику кредит в сумі 4151889,46 дол. США, що підтверджується випискою про рух коштів по позичковому рахунку позичальника з 12.09.2005 по 06.07.2015.

Однак позичальник належним чином умови кредитного договору не виконував не повернув у визначений договором строк отриманий кредит в сумі 4 151 889,46 дол. США та не сплатив відсотки в сумі 912013,14 дол. США. Згідно розрахунку заборгованості за договором кредитної лінії №65 від 12.09.2005 станом на 07.07.2015 загальний розмір заборгованості становить 5 063 902,60 дол. США.

Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За приписами ч.1 п.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за вказаним кредитним договором між ПАТ "Діамантбанк", як кредитором, та ПрАТ "Енергомашінвест" та ПрАТ "С.В.Т.А", як поручителями, був укладений договір поруки №65/2-П-2015 від 24.06.2015, за яким поручителі поручаються перед кредитором за належне виконання ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" взятих на себе зобов'язань згідно договору про відкриття кредитної лінії №65 від 12.09.2005 (із змінами і доповненнями), в тому числі по поверненню суми кредиту у розмірі 4 151 889,46 дол. США та нарахованих і не сплачених процентів із розрахунку 16% річних. В п.1.2. цього договору визначено, що поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно п.2.1. цього договору, кредитор набуває право вимагати від поручителів виконання зобов'язань, що витікають із кредитного договору при умові, якщо в установлений кредитним договором строк виконання боржником зобов'язання в цілому чи в будь-якій їх частині не будуть виконані, а також при умові обов'язкового направлення поручителям повідомлення з вимогою виконати зобов'язання боржника в цілому (або в тій чи іншій їх частині). Поручителі зобов'язані виконати взяті на себе зобов'язання по цьому договору, не пізніше 3-х банківських днів з моменту отримання повідомлення від кредитора про невиконання боржником зобов'язань і необхідності їх виконання поручителями (п.2.2. договору поруки). За умовами п.2.3, п.2.4. договору поруки у повідомленні повинно бути визначено розмір невиконаних боржником зобов'язань; повідомлення, що направляються кредитором поручителям, повинні бути здійснені у письмовій формі і будуть вважатись поданими належним чином, зокрема, у разі вручення поручителям особисто.

Внаслідок неналежного виконання позичальником умов договору кредитної лінії позивач вручив поручителям вимоги про погашення заборгованості, а саме ПрАТ "Енергомашінвест" - №8442/14.1-08 від 30.06.2015, ПрАТ "С.В.Т.А" №8442/14.1-08-1 від 30.06.2015, отримання яких підтверджується підписами директорів даних товариств, відповідно.

Як передбачено ч. 1, ч.3 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, заборгованість за договором кредитної лінії в сумі 5 063 902,60 дол. США підлягає стягненню з позичальника - ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" - та поручителів - ПрАТ "Енергомашінвест" та ПрАТ "С.В.Т.А" в солідарному порядку.

За офіційним курсом НБУ на час винесення рішення (100 доларів США 2161,7536 грн) сума заборгованості еквівалентна 109 469 096,75 грн.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 73080 грн, покладаються на відповідачів в рівних частинах по 24 360 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 124 Конституції України, ст.ст. 43, 49, ст. 82 ст. 82 -ст.85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" до публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", приватного акціонерного товариства "Енергомашінвест", приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А" про стягнення солідарно заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №65 від 12.09.2005 в сумі 5 063 902,60 дол. США, з яких 4 151 889,46 дол. США - заборгованість по кредиту, 912 013,14 дол. США - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом.

Стягнути солідарно з публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод", приватного акціонерного товариства "Енергомашінвест", приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А" в користь публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №65 від 12.09.2005 в сумі 5 063 902,60 дол. США (п'ять мільйонів шістдесят три тисячі дев'ятсот два долари США шістдесят центів), що на час винесення рішення за офіційним курсом НБУ становить 109 469 096,75 грн (сто дев'ять мільйонів чотириста шістдесят дев'ять тисяч дев'яносто шість гривень сімдесят копійок), з яких 4 151 889,46 дол. США - заборгованість по кредиту, 912013,14 дол. США - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" в користь публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн сплаченого судового збору.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Енергомашінвест" в користь публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн сплаченого судового збору.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А" в користь публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн сплаченого судового збору.

Накази видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 22.10.15

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_5 22.10.15