ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2015 р.Справа № 924/1594/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр" с. Красносілка, Старокостянтинівського району, Хмельницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- товарної біржі "Шепетівська" м.Шепетівка Хмельницька область

- Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області м.Старокостянтинів Хмельницька область

до Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" м.Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України" м. Київ

про визнання дійсною Біржової угоди №2/86-13 купівлі - продажу нерухомого майна від 26.06.2013р.; визнання права власності

Представники сторін:

позивача: Пастух В.Л. за довіреністю №1 від 07.01.15р.

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: не з'явився

третіх осіб: Майданець В.І. представник товарної біржі "Шепетівська" за дорученням

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить визнати дійсною Біржову угоду №2/86-13 купівлі-продажу нерухомого майна від 26.06.13р. укладену між ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та ПАТ "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр", визнати за ПАТ "Старокостянтинівський спеціалізований кар'єр" право власності на 3 кімнатну квартиру №11 по вул.Заїкіна, 10 у м.Старокостянтинів.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Відповідачі явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, відзиву на позов не подали, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товарної біржі "Шепетівська" в судове засідання з'явився, однак письмової позиції з приводу заявленого позову не подав.

Третя особа - Реєстраційна служба Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області явку повноважного представника не забезпечила, письмової позиції не надала.

Враховуючи викладене, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "03" листопада 2015 р.

Відповідачам подати копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмові відзиви на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Третім особам подати в судове засідання копії довідок органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмові позиції з приводу поданого позову.

Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2,3 - відповідачам (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи,77; 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51), 4 - третій особі ( Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Миру 1/2).