ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"19" жовтня 2015 р. Справа № 917/1407/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Гончар Т.В., суддя Гребенюк Н.В.,

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (вх. №2335 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 24.03.2015р. у справі № 917/1407/14,

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 106 794,27 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2015р. задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та розгляд справи відкладено на 08.06.2015 р. о 15:00 год.

При виготовленні вказаної ухвали у вступній частини була допущена описка, вказано: "… на рішення господарського суду Запорізької області…", замість: "… на рішення господарського суду Полтавської області…".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.06.2015р. зупинено провадження у справі та призначено судово-технічну експертизу по справі № 917/1407/14, проведення якої доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса.

При виготовленні вказаної ухвали у вступній та описовій частинах була допущена описка, а саме, у вступній частині вказано: "… на рішення господарського суду Запорізької області…", замість: "… на рішення господарського суду Полтавської області…" та в описовій частині вказано: "Рішенням господарського суду Запорізької області…", замість: "Рішенням господарського суду Полтавської області…".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2015р. поновлено провадження у справі та розгляд справи призначено на 19.10.2015 р. о 09:30 год.

При виготовленні вказаної ухвали у вступній та описовій частинах була допущена описка, а саме, у вступній частині вказано: "… на рішення господарського суду Запорізької області…", замість: "… на рішення господарського суду Полтавської області…" та в описовій частині вказано: "Рішенням господарського суду Запорізької області…", замість: "Рішенням господарського суду Полтавської області…".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні (постанові), ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 89, 99 ГПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 19.05.2015р. у справі № 917/1407/14, а саме, зазначити: "… на рішення господарського суду Полтавської області…", замість "… на рішення господарського суду Запорізької області…".

Виправити описку, допущену у вступній та описовій частинах ухвали від 10.06.2015р. у справі № 917/1407/14, а саме, у вступній частині зазначити: "… на рішення господарського суду Полтавської області…", замість: "… на рішення господарського суду Запорізької області…" та в описовій частині зазначити: "Рішенням господарського суду Полтавської області…", замість: "Рішенням господарського суду Запорізької області…".

Виправити описку, допущену у вступній та описовій частинах ухвали від 25.09.2015р. у справі № 917/1407/14, а саме, у вступній частині зазначити: "… на рішення господарського суду Полтавської області…", замість: "… на рішення господарського суду Запорізької області…" та в описовій частині зазначити: "Рішенням господарського суду Полтавської області…", замість: "Рішенням господарського суду Запорізької області…".

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Гончар Т.В.

Суддя Гребенюк Н.В.