ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" жовтня 2015 р. Справа №922/4511/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Продукт", м. Харків (вх.№4888Х/2 від 15.10.2015р.), на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.09.2015р. у справі №922/4511/15,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка, Харківська обл.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос", с. Гоптівка, Харківська обл.,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.09.2015р. (суддя Казарцева В.В.) задоволено заяву розпорядника майна (вх.№35845 від 08.09.2015 р.).

Скасовано арешти, накладені відділом державної виконавчої служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області на наступні рахунки ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колос" (код 32938560):

- р/р 3 (АТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, МФО 380805);

- спеціальний р/р по ПДВ № (АТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, МФО 380805);

- спеціальний р/р по лікарняним № (АТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, МФО 380805);

- р/р №0027 (АТ "ПроКредит Банк" м. Київ, МФО 320984);

- р/р №0027 (АТ "ПроКредит Банк" м. Київ, МФО 320984).

ТОВ "Агротрейд Продукт" з даною ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства та неповне з'ясування обставин справи, просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 09.09.2015р. у справі №922/4511/15 та винести нову ухвалу про відмову в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника від 08.09.2015р. про скасування арештів з рахунків.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник подав клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.

Колегія суддів також зазначає, що місцевим господарським судом на адресу суду апеляційної інстанції надіслано матеріали оскарження ухвали, а саме копії ухвал суду від 20.08.2015р. та 09.09.2015р., клопотання арбітражного керуючого про скасування арештів, накладених на рахунки боржника та його аргументація; даних документів недостатньо для повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 10 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у випадках подання апеляційної скарги на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10-21 частини першої статті 106 ГПК, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги. За необхідності суд апеляційної інстанції витребує з суду першої інстанції також копії інших матеріалів справи, а якщо апеляційну скаргу на ухвалу місцевого господарського суду з якихось причин неможливо розглянути за такими копіями - й матеріали справи (в оригіналі).

Враховуючи, що надісланих судом першої інстанції копій матеріалів недостатньо для розгляду апеляційної скарги, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги, на місцевий господарський суд покладається обов'язок у строк до 26.10.2015р. надіслати до суду апеляційної інстанції всі матеріали справи №922/4511/15 (в оригіналі).

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Продукт" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "03" листопада 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №105.

4. Господарському суду Харківської області у строк до 26.10.2015р. надіслати до суду апеляційної інстанції всі матеріали справи №922/4511/15 (в оригіналі).

5. Боржнику та розпоряднику майна не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

6. Викликати в судове засідання представників учасників судового процесу у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

7.Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників учасників судового процесу у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза