ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2015 Справа № 920/1003/15

Господарський суд Сумської області у складі: судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі Пігарєвій І.О.

за участю представників сторін:

ліквідатор ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1003/15, порушеної

за заявою голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 підприємства "Білопільський житловик", м. Білопілля, Сумська область

до боржника ОСОБА_2 підприємства Білопільский житловик (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Червона площа, 6, )

про визнання банкрутом

встановив:

16.09.2015р. до господарського суду Сумської області надійшло клопотання ліквідатора КП «Білопільський житловик» ОСОБА_1 № 32 про зняття арештів та обтяжень у справі № 920/1003/15.

Ухвалою господарського суду від 29.09.2015 року вказане клопотання було призначено до розгляду в судове засідання на 20.10.2015 року, кредиторам запропоновано надати суду відзиви щодо клопотання ліквідатора.

Від кредиторів до суду не надійшло відзивів щодо клопотання ліквідатора.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Сумської області від 08.09.2015 року КП «Білопільський житловик» у справі № 920/1003/15 було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

У вересні 2015 року до господарського суду звернувся ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_1 з клопотанням № 32 від 16.09.2015 року про скасування арештів та обтяжень, відповідно до вимог якого просить суд зобовязати Відділ Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції зняти всі арешти та обтяження, накладені на рухоме майно та рахунки КП «Білопільський житловик» (постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 46799653 від 23.04.2015 року та № 47414737 від 14.07.2015 року).

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що відповідно до положень ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Ліквідатор зазначає, що на даний час вказані обмеження щодо розпорядження майном (грошовими коштами) не зняте, у звязку з чим ліквідатор не має можливості належним чином здійснювати свої повноваження та виконувати обовязки, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, повноваження щодо закриття рахунків банкрута, які не використовуються у ліквідаційній процедурі, переведення залишку грошових коштів (за їх наявності) на основний рахунок підприємства-банкрута, який буде використовуватися при здійсненні ліквідаційної процедури, тощо.

Відповідно до ч.1 статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку статті 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 37, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

1. Клопотання ліквідатора КП «Білопільський житловик» ОСОБА_1 № 32 від 16.09.2015 року про зняття арештів та обтяжень задовольнити.

2. Зобовязати Відділ Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції зняти всі арешти та обтяження, накладені на рухоме майно та рахунки КП «Білопільський житловик» (постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 46799653 від 23.04.2015 року та № 47414737 від 14.07.2015 року).

3. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, відділу ДВС Білопільського районного управління юстиції.

Згідно п.2 ч.2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала являється виконавчим документом.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути предявлена до виконання на протязі одного року з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.Ю.Сопяненко