overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р. Справа № 914/1434/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Гнатюк Г.М.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес центр "Український капітал", м.Львів від 03.08.2015р.

на рішення господарського суду Львівської області від 02.07.2015р.

у справі № 914/1434/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес центр "Український капітал", м.Львів

про стягнення 437718,13 доларів США та 35887,63грн.,

В С Т А Н О В И В :

Попередній розгляд справи та причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалах суду від 20.08.2015р. Зокрема, ухвалою суду від 20.08.2015р. розгляд справи відкладено до 06.10.2015р.

05.10.2015 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від скаржника поступило клопотання від 02.10.2015р. про відкладення розгляду справи, яке долучено до матеріалів справи.

06.10.2015 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від відповідача поступив відзив на апеляційну скаргу №10-3/213/9 від 02.10.2015 р. який долучено до матеріалів справи.

06.10.2015р. позивач та відповідач не забезпечили явки уповноважених представників.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Гнатюк Г.М. на лікарняному, 06.10.2015р. судове засідання не проводилось.

Зважаючи на те, що станом на 20.10.2015р. відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання 06.10.2015р., у відповідності до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.10.2015р. до складу колегії суддів для розгляду справи № 914/1434/15 введено суддю Мирутенка О.Л. у зв'язку зайнятістю судді Якімець Г.Г. в іншому судовому засіданні.

Розгляд справи розпочато заново в складі колегії суддів: головуючий-суддя Гнатюк Г.М., судді Кравчук Н.М., Мирутенко О.Л. з врахуванням роз'яснень п. 92 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та доповненнями).

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи на 10.11.2015 року о 10 : 00 год.

2. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

3. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

суддя Кравчук Н.М.

суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.10.15 Справа № 921/1192/14-г/4

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянув апеляційну скаргу першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Бзовицької сільської ради м.Тернопіль

на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.12.2014р.

у справі № 921/1192/14-г/4

за позовом: Зборівського районного споживчого товариства м. Зборів, Тернопільська область

до відповідача підприємства споживчої коопераціїї "ТЕКО" коопмаркет "ЗБОРІВ" Зборівського райСТ м. Зборів, Тернопільська область

про визнання права власності на будівлю магазину по вул. Головна. 3, с. Бзовиця Зборівського району, площею 197,1 кв.м.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 10.09.2015 р. ( у складі колегії суддів: головуючий суддя Матущак О.І., судді Дубник О.П. Скрипчук О.С.) відкладено розгляд справи на 19.10.2015 р.

Прокурором в судовому засіданні 10.09.2015 р. було подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 69 ГПК України поза межами двохмісячного строку, встановленого ст. 102 ГПК України. Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів прийшла до висновку про його задоволення, про що зазначено також в протоколі судового засідання від 10.09.2015 р.

Однак, у вищезазначеній ухвалі суду допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали не вказано про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 10.09.2015р. у справі № 921/1192/14-г/4. Доповнити резолютивну частину даної ухвали пунктом наступного змісту: " Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів".

Головуючий суддя Матущак О.І.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.10.15 Справа № 914/1839/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

Марко Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Львівське автотранспортне підприємство-14630» № 913 від 04.09.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області

від 25.08.2015 року у справі № 914/1839/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", м. Львів

до відповідача1: Публічного акціонерного товариства "Львівське автотранспортне підприємство -14630", м. Львів

до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр "Український КАПІТАЛ", м. Львів

про: стягнення 77 618,07 євро, що в гривневому еквіваленті становить 1 843 189,63 грн. (згідно курсу НБУ станом на 25.06.2015 року) та 1 675 448,16 грн. заборгованості за Кредитним договором № KU 013863 від 29.06.2011 року

за участю представників:

від позивача: Федорюк І.І.

від відповідача 1 : Чир І.С.

від відповідача 2 : не з`явився.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 25.08.2015 року, Публічне акціонерне товариство «Львівське автотранспортне підприємство-14630» звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 913 від 04.09.2015 року.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 року у зв'язку із перебуванням судді Галушко Н.А. у відпустці та зайнятістю судді Якімець Г.Г. в іншому судовому засіданні в склад колегії введено суддів Костів Т.С., Марка Р.І.

20.10.2015 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від скаржника, в якому просить розгляд справи № 914/1839/15 відкласти на дату та час після 30 жовтня 2015 року.

В судове засідання представник відповідача 2 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

У зв'язку з неявкою представника відповідача 2 та на підстві поданого клопотання, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 18.11.2015 року. о 10год.00 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р. Справа № 914/547/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Гнатюк Г.М.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КПК-Агроінвест", смт.Гніздичів, Жидачівського району, Львівської області від 27.05.2015р.

на рішення господарського суду Львівської області від 05.05.2015р.

у справі №914/547/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КПК-Агроінвест", смт.Гніздичів, Жидачівського району, Львівської області

про стягнення 7514156,71грн.

В С Т А Н О В И В :

Попередній розгляд справи та причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалах суду від 30.06.2015р., від 28.07.2015р. та від 01.09.2015р. Зокрема, ухвалою суду від 01.09.2015р. розгляд справи відкладено до 13.10.2015р.

12.10.2015 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло від апелянта клопотання б/н від 12.10.2015 року про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 05.05.2015 року у справі № 914/547/15. Представником позивача подано до суду пояснення б/н від 12.10.2015 року (вх. № 01-04/6453/15 від 13.10.2015 року).

13.10.2015р. до суду прибув представник від позивача: Гілевич С.Р.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Гнатюк Г.М. у відпустці, 13.10.2015р. судове засідання не проводилось, про що у відповідності до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 02.04.2015р. №25, було повідомлено прибувшого представника позивача під розписку.

Зважаючи на те, що станом на 20.10.2015р. відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання 13.10.2015р., у відповідності до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.10.2015р. до складу колегії суддів для розгляду справи № 914/547/15 введено суддю Мирутенка О.Л. у зв'язку зайнятістю судді Матущака О.І., в іншому судовому засіданні.

Розгляд справи розпочато заново в складі колегії суддів: головуючий-суддя Гнатюк Г.М., судді Кравчук Н.М., Мирутенко О.Л. з врахуванням роз'яснень п. 92 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та доповненнями).

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи на 03.11.2015 року о 10 : 15 год.

2. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

3. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

суддя Кравчук Н.М.

суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р. Справа № 914/1629/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Гнатюк Г.М.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ від 03.08.2015р. №14/2-888

на рішення господарського суду Львівської області від 06.07.2015р.

у справі №914/1629/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Львівського Національного Університету Ветеринарної Медицини та Біотехнологій імені С.З. Гжицького, м. Львів

про стягнення 8 605,07грн.,

В С Т А Н О В И В :

Попередній розгляд справи та причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 01.09.2015р. Ухвалою суду від 01.09.2015р. розгляд справи відкладено до 13.10.2015р.

12.10.2015 року Львівському апеляційному господарському суду від відповідача поступив відзив на апеляційну скаргу який долучено до матеріалів справи.

13.10.2015р. до суду прибули представники від позивача: Конопліцький Г.В., від відповідача: Кравець В.О.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Гнатюк Г.М. у відпустці, 13.10.2015р. судове засідання не проводилось, про що у відповідності до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 02.04.2015р. №25, було повідомлено учасників судового процесу під розписку.

Зважаючи на те, що станом на 20.10.2015р. відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання 13.10.2015р., у відповідності до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи на 02.11.2015 року о 10 : 30 год.

2. Позивачу (скаржнику) - виконати вимоги ухвали суду від 01.09.2015р.

3. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

4. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Гнатюк Г.М.

суддя Кравчук Н.М.

суддя Мирутенко О.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" жовтня 2015 р.Справа № 915/757/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого Діброви Г.І.

Суддів Принцевської Н.М., Ліпчанської Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг", м. Миколаїв

на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.07.2015 року

у справі №915/757/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ - МТС", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг", м. Миколаїв

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 року прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг", м. Миколаїв на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.07.2015 року у справі № 915/757/15 колегією суддів у складі: головуючого судді Діброви Г. І., суддів Петрова М.С., Ліпчанської Н.В. Ухвалами суду розгляд справи зазначеною колегією неодноразово відкладався.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 19.10.2015 року №679, у зв'язку з перебуванням судді Петрова М.С. у відпустці, призначено проведення повторного автоматичного розподілу справ. Згідно протоколу про автоматичну зміну складу колегії суддів (повторний розподіл) для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Принцевської Н.М., Ліпчанської Н.В.

Згідно з пунктом 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 року №7 (зі змінами та доповненнями) у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг", м. Миколаїв на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.07.2015 року у справі № 915/757/15до провадження колегією суддів у новому складі.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

Н.В. Ліпчанська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" жовтня 2015 р.Справа № 916/2844/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Аленіна О.Ю., Пироговського В.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ ФУД СЕРВІС»

на рішення господарського суду Одеської області від 29.09.2015

у справі №916/2844/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ ФУД СЕРВІС»

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про зобов'язання повернути майно та стягнення 261968 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.11.2015 о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел. 301- 439.

4. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Пироговський В.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" жовтня 2015 р.Справа № 916/1690/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Пироговського В.Т., Аленіна О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору Заступника прокурора області

на рішення господарського суду Одеської області від 29.09.2015

у справі №916/1690/15

за позовом Першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області та Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський проектний інститут»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Трансенерго»

про стягнення 383034,70 грн., розірвання договору оренди та зобов'язання повернути нерухоме майно

визнав подані матеріали достатніми для задоволення клопотання Заступника прокурора області про відстрочення сплати судового збору та прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86,98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Заступника прокурора області про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

2. Відстрочити Заступнику прокурора області сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.11.2015 о 10:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел. 301- 439.

6. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Пироговський В.Т.

Суддя Аленін О.Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

"19" жовтня 2015 р.Справа № 915/1414/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Жекова В.І., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4
на рішення господарського суду Миколаївської області
від25.08.2015 року
у справі№915/1414/14 /ОСОБА_5./
за позовом ОСОБА_4
до відповідача проПублічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» визнання недійсними рішення загальних зборів та рішення наглядової ради; зобов'язання здійснити обов'язковий викуп акцій

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2015р. прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_4 до провадження та призначено до розгляду на 14.10.2015р.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2015р. виправлено описку, допущену в тексті ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2015р. про прийняття апеляційної скарги до провадження та вказано дату призначення до розгляду на 19.10.2015р. об 11год. 00хв.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в ухвалах Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2015р. та 21.09.2015р. допущено описку стосовно назви відповідача, а саме замість Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» зазначене Приватне акціонерне товариство «Компанія «Райз».

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в текстах ухвал Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2015р., 21.09.2015р., та вважати найменування відповідача - Публічне акціонерне товариство «Компанія «Райз».

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.І. Жеков

М.А. Мишкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" жовтня 2015 р.Справа № 916/89/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого Діброви Г.І.

Суддів Головея В.М., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 17.07.2015 року

по справі № 916/89/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські реставраційні майстерні", м. Одеса

до Управління капітального будівництва Одеської міської ради;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеської міської ради

про стягнення 13071248 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга Управління капітального будівництва Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 17.07.2015 року у справі № 916/89/14 колегією суддів у складі: головуючого судді Діброви Г. І., суддів Колоколова С.І., Петрова М.С. Ухвалами суду розгляд справи зазначеною колегією неодноразово відкладався.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду від 19.10.2015 року №676, у зв'язку з перебуванням суддів Колоколова С.І. та Петрова М.С. у відпустці, призначено проведення повторного автоматичного розподілу справ. Згідно протоколу про автоматичну зміну складу колегії суддів (повторний розподіл) для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Принцевської Н.М., Головея В.М.

Згідно з пунктом 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 року №7 (зі змінами та доповненнями) у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 86 і 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 17.07.2015 року у справі № 916/89/14 до провадження колегією суддів у новому складі.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

В.М. Головей