ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р. Справа № 926/1554/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський видавничий дім» м.Чернівці

До Приватного підприємства «Редакції газети «Буковинське віче» м.Чернівці

Про стягнення заборгованості в сумі 25011,03 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (дов. від 25.11.2014р.), ОСОБА_2 представник (дов. від 25.11.2014р.)

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Буковинський видавничий дім» м.Чернівці 24.09.2015 року звернулося з позовом до Приватного підприємства «Редакції газети «Буковинське віче» м.Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 25011,03 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 10.01.2012 року між ТОВ «Буковинський видавничий дім» (Виконавець) та приватним підприємством «Редакція газети «Буковинське віче» (Замовник) укладено договір № 34 про надання друкарських та до друкарських послуг (далі Договір). За умовами Договору Замовник доручає, а Виконавець приймає замовлення на друкарські та до друкарські послуги (компютерна верстка, редагування, монтаж і т.д.) для видання «Буковинське віче». Згідно з п.4.1 Договору сторони домовилися, що оплата послуг здійснюється протягом 3-х робочих днів після друку видання.

На виконання умов Договору позивачем протягом 2013-2014 років було надано відповідачу послуги, що підтверджено актами здачі-приймання робіт, проте останній за отримані послуги розрахувався частково, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 14290 грн. За порушення умов договору позивач нарахував відповідачу збитки завдані інфляцією в сумі 9644 грн. та 3% річних в сумі 1076 грн.

Ухвалою суду від 24.09.2015 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 07.10.2015 року.

Ухвалою суду від 07.10.2015 року розгляд справи за клопотанням відповідача було відкладено на 19.10.2015 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 19.10.2015 року представник відповідача не зявився, відзив на позовну заяву суду не надав, причини незявлення суду не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи для надання можливості надати суду додаткові докази.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки його представника у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03 листопада 2014 року на 11 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2. Позивачу надати детальний розрахунок суми позову, докази часткової оплати послуг відповідачем, акт звірки розрахунків.

3. Відповідачу надати відзив на позов.

Суддя С.М.Гушилик