ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р. Справа № 903/1079/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Лізинг"

до відповідача: Луцького підприємства електротранспорту

про вилучення предметів лізингу

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 20.04.2015 року

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №06-06/258 від 26.02.2015 року

Права та обов 'язки учасникам судового процесу роз 'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Кюпотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало

Суть: Позивач - ТзОВ «Богдан-Лізинг» звернувся до суду з позовом, уточненим заявою від 06.10.2015 року, та просить зобовязати відповідача Луцьке підприємство електротранспорту повенути предмети лізингу по договору фінансового лізингу №045/07-АВТ від 25.12.2007 року, а саме 41 автобус:

-Автобус «Богдан» А-069.21, жовтий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

-Автобус «Богдан» А-069.21, жовтий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.

-Автобус «Богдан» А-069.21, жовтий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3.

-Автобус «Богдан» А-069.21, жовтий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4.

-Автобус «Богдан» А-069.21, жовтий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5.

-Автобус «Богдан» А-069.21, жовтий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6.

-Автобус «Богдан» А-069.21, жовтий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7.

-Автобус «Богдан» А-069.21, жовтий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8.

-Автобус «Богдан» А-069.21, жовтий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_9.

-Автобус «Богдан» А-069.21, жовтий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_10.

-Автобус «Богдан» А-069.21, жовтий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_11.

-Автобус «Богдан» А-069.21, жовтий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_12.

-Автобус «Богдан» А-069.21, жовтий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_13;

-Автобус «Богдан» А-069.21, жовтий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_14.

-Автобус «Богдан» А-069.21, жовтий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_15.

-Автобус «Богдан» А-069.21, жовтий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_16.

-Автобус «Богдан» А-069.21, жовтий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_17.

-Автобус «Богдан» А-069.21, жовтий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_18.

-Автобус «Богдан» А-069.21, жовтий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_19.

-Автобус «Богдан» А-069.21, жовтий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_20.

-Автобус «Богдан» А-069.21, жовтий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_21.

-Автобус «Богдан» А-144.1, голубий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_22.

-Автобус «Богдан» А-144.1, голубий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_23.

-Автобус «Богдан» А-144.1, голубий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_24.

-Автобус «Богдан» А-144.1, голубий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_25.

-Автобус «Богдан» А-144.1, голубий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_26.

-Автобус «Богдан» А-144.1, голубий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_27.

-Автобус «Богдан» А-144.1, голубий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_28.

-Автобус «Богдан» А-144.1, голубий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_29.

-Автобус «Богдан» А-144.1, голубий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_30.

-Автобус «Богдан» А-144.1, голубий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_31.

-Автобус «Богдан» А-144.1, голубий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_32.

-Автобус «Богдан» А-144.1, голубий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_33.

-Автобус «Богдан» А-144.1, голубий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_34.

-Автобус «Богдан» А-144.1, голубий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_35.

-Автобус «Богдан» А-144.5, жовтий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_36.

-Автобус «Богдан» А-144.5, жовтий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_37.

-Автобус «Богдан» А-144.5, жовтий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_38.

-Автобус «Богдан» А-144.5, жовтий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_39.

-Автобус «Богдан» А-144.5, жовтий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_40.

-Автобус «Богдан» А-144.5, жовтий, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_41.

При обгрунтувані заявленої вимоги вказує, що 25.12.2007 року між ТзОВ «Богдан-Лізинг» (Лізингодавець по договору) та Луцьким підприємством електротранспорту (Лізингоодрежувач по договору) був укладений договір фінансового лізингу №045/07-АВТ.

Предметом лізингу є 41 автобус марки «Богдан», варістю 11736000 грн. (п.1.6 договору).

Предмети лізингу передані Лізингоодержувачу по акту прийому-передачі майна від 28.12.2007 року. По п.1.4 право власності на предмети іпотеки залишається за Лізингодавцем протягом всього строку дії договору фінансового лізингу.

Підтвердженням права власності позивача на автобуси є свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на 41 автобус «Богдан».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 року по справі №910/19766/13 додаткові договори до договору фінансового лізингу визнані недійсними, за зустрічним позовом ТзОВ «Богдан Лізинг» стягнуто з Луцького підприємства електротранспорту 1570879,96 грн. штрафних санкцій, по даному рішенню відкрито виконавче провадження та залишається непогашеною заборгованість в сумі 1 173 600 грн.

Пунктом 1 ст.2 ЗУ «Про фінансовий лізинг» передбачено, що відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

Частиною 7 пункту 2 статті 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачено обов'язок Лізингоодержувача в разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу - повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором.

Статтею 785 ЦК України передбачено, що у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Пунктом 2.2. Договору лізингу передбачено, що у разі дострокового розірвання цього договору або у разі закінчення строку користування Предметом лізингу та інших випадках дострокового повернення ОСОБА_2, Лізингоодержувач зобов'язаний повернути майно Лізингодавцю, а Лізингодавець зобов'язаний прийняти ОСОБА_2 у Лізингоодержувача.

Відповідач в запереченні на позов вимоги позивача не визнає, вказуючи що підприємством станом на 23.04.2014 року повністю оплачено вартість предметів лізингу в сумі 11 736 000 грн. та 6 976 827,55 грн. винагороди, що відповідає сумі платежів визначених договором фінансового лізингу №045/07-АВТ від 25.12.2007 року; підприємство неодноразово зверталося до позивача з пропозицією вирішити питання передачі автобусів у власність, однак відповіді не було отримано.

По рішенню Київського апеляційного господарського суду підприємством сплачено 366 478,39 грн. в погашення основного боргу та 30 801,57 грн. судових витрат, залишок несплаченої суми 1 173 600 грн. становлять фінансові санкції.

Твердження позивача щодо експлуатації автобусів «Богдан» не відповідає дійсності в звязку з закінченням строку дії тимчасової реєстрації та дії ліцензійних карток на право здійснення перевезень пасажирів 22.04.2014 року на вказані автобуси, а тому дані зняті з експлуатації та на даний час не використовуються.

Посилання позивача на п.7 ч.2 ст.11 ЗУ «Про фінансовий лізинг» не може братися до уваги, оскільки умовами договору, а саме ст.10, передбачені підстави повернення предметів лізингу, які на даний час відсутні.

Оскільки відповідач повністю сплатив всі платежі по договору фінансового лізингу, підстави для вилучення автобусів «Богдан» відсутні, а тому просить в позові відмовити.

В заяві про уточнення позовних вимог позивач просить суд надати відстрочку оплати судового збору до винесення рішення по справі в звязку з погіршенням фінансового стану.

Заяву про відстрочку мотивує неможливістю сплатити 176 040 грн. судового збору, оскільки значна частина судових рішень, не прийнятих на користь товариства, не виконана із-за проведення АТО в Луганській та Донецькій областях, а Лізингоодержувачі, які знаходяться на окупованій території АРК відмовились сплачувати лізингові платежі, а предмети лізингу неможливо повернути.

Водночас ТзОВ «Богдан-Лізинг» змушене сплачувати кредити банкам.

При цьому посилається на ст.8 ЗУ «Про судовий збір», п.12 Інформаційного листа ВГСУ від 25.08.2011 року №01-06/1175/2011 та п.3.1 Постанови ВГСУ від 21.02.2013 року №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України».

В судовому засіданні представник відповідача заперечує проти задоволення заяви позивача про відстрочку сплати судового збору по справі.

Заява позивача про відстрочку сплати судового збору розглянута в судовому засіданні та задоволена частково. Суд відстрочує сплату позивачу судового збору лише до наступного судового засідання.

Водночас з метою обєктивного вирішення спору вважає за необхідне витребувати додаткові матеріали по справі в звязку з чим розгляд справи відкласти в межах строку встановленого ст.69 ГПК України.

Керуючись ст.38,44,77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

Ухвалив

1.Відкласти розгляд справи на 03.11.2015 року на 11:30 год.

2.Зобовязати позивача представити в судове засідання докази сплати судового збору по справі, надати письмові пояснення з врахуванням викладеного в запереченні відповідача, зокрема щодо повернення предмету лізингу враховуючи умови договору фінансового лізингу (ст.8 договору) та сплачені відповідачем лізингові платежі.

Суддя С. В. Костюк