ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2015 Справа № 907/868/15

За позовом прокурора м. Мукачево в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради, м. Мукачево

до товариства з обмеженою відповідальністю „Барва, м. Мукачево

про зміну пункту 2.4. договору оренди земельної ділянки від 16.09.2010 року та викладення його у наступній редакції: „нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1749365,20 грн.;

зміну пункту 4.1. договору оренди земельної ділянки від 16.09.2010 року та викладення його у наступній редакції: „Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 104961,912 в рік, не є сталою та може змінюватися у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки та обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі орендної плати, що встановлюється цим Кодексом (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 19.08.2015).

Суддя господарського суду В.В.Мокану

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 548/01-14 від 30.04.2013 року

Відповідача не брав участі

В судовому засідання взяла участь ОСОБА_2, прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

СУТЬ СПОРУ: прокурором м. Мукачево заявлено позов в інтересах держави в особі Мукачівської міської ради, м. Мукачево до товариства з обмеженою відповідальністю „Барва, м. Мукачево про зміну пункту 2.4. договору оренди земельної ділянки від 21.04.2010 року та викладення його у наступній редакції: „нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1749365,20 грн.; зміну пункту 4.1. договору оренди земельної ділянки від 21.04.2010 року та викладення його у наступній редакції: „Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 104961,912 в рік, не є сталою та може змінюватися у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки та обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі орендної плати, що встановлюється цим Кодексом. Заявою від 18.08.2015 року прокурор змінив предмет позову та просить внести зміни у пункт 2.4. договору оренди земельної ділянки від 16.09.2010 року та викласти його у наступній редакції: „нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1749365,20 грн.; внести зміни до пункту 4.1. договору оренди земельної ділянки від 16.09.2010 року та викласти його у наступній редакції: „Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 104961,912 в рік, не є сталою та може змінюватися у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки та обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі орендної плати, що встановлюється цим Кодексом.

Надісланим факсограмою клопотанням від 20.10.2015 позивач в порядку п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України просить припинити провадження у справі у звязку з відмовою від позову.

Представник позивача в судовому засіданні інформував, що питання продовження оренди земельної ділянки ТОВ „Барва площею 0,6040 га по вул. Матросова, 11 К для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, кадастровий номер ділянки :01:005:0400, вирішується сторонами в позасудовому порядку, за зверненням відповідача винесено на розгляд сесії Мукачівської міської ради, що відбудеться 22.10.2015.

Присутній в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відмову позивача від позову, погоджену прокурором, судом прийнято як таку, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї небудь права і охоронювані законом інтереси, тому провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 78, п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського

процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову.

2. Провадження у справі припинити.

3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

Суддя В.В. Мокану