ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.10.15 Справа № 904/10095/13

За заявою: дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ

про заміну сторони її правонаступником

У справі:

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 473 015, 36 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 14-138 від 13 травня 2014 року, головний юрисконсульт відділу правового забезпечення зовнішньоекономічної діяльності Управління договірної роботи юридичного департаменту

Від відповідача (заявника): ОСОБА_2, довіреність 02 червня 2015 року, представник

У судовому засіданні брали участь: ОСОБА_3, довіреність № 103 від 22 серпня 2015 року, представник ДП "Північтеплоенерго"

СУТЬ СПОРУ:

22 вересня 2015 року від дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" надійшла заява (вих. №106 від 22.09.2015) про заміну сторони її правонаступником, якою просить замінити відповідача у справі №904/10095/13 на дочірнє підприємство "Північтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" та вважати його належним відповідачем.

Заява мотивована тим, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2015 року між ДП "Південьтеплоенерго" КП "Дніпротеплоенерго" ДОР" та ДП "Північтеплоенерго" КП "Дніпротеплоенерго" ДОР" було укладено мирову угоду від 03.08.2015 про визнання суб'єкта господарювання правонаступником за борговими зобов'язаннями. Відповідно до змісту цієї мирової угоди ДП "Північтеплоенерго" КП "Дніпротеплоенерго" ДОР" прийняло на себе зобов'язання з оплати спожитих енергоносіїв в сумі 7 883 059,91грн., яка утворилась по договорам № 12/604-БО-4 від 03.09.2012 та № 13/3390-БО-4 від 28.12.2012, та була прийнята ДП "Південьтеплоенерго" КП "Дніпротеплоенерго" ДОР" на підставі договору № 13/4125 від 29.10.2013.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23 вересня 2015 року заяву прийнято до розгляду у судовому засіданні на 20 жовтня 2015 року.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та дочірнє підприємство "Північтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" проти задоволення заяви дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" про заміну сторони її правонаступником не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача (заявника), господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" КП "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" суму основного боргу за природний газ - 2 918 104, 77 грн., пеню в розмірі 225 388, 23 грн., 7 % річних від суми простроченого платежу у розмірі 239 781, 74 грн., втрати від інфляційних процесів за весь час прострочення зобов'язання, що складають 9 109, 75 грн., 3 % річних у розмірі 80 630, 86 грн. Судові витрати по справі позивач просить покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11 березня 2014 року позов задоволено частково.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду 28 квітня 2014 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11 березня 2014 року залишено без змін.

07 травня 2014 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11 березня 2014 року було видано наказ № 904/10095/13.

Постановою Вищого господарського суду України від 01 липня 2014 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду 28 квітня 2014 року та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11 березня 2014 року залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2014 року відстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11 березня 2014 року по справі №904/10095/13 на період до 01 грудня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року відстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11 березня 2014 року по справі №904/10095/13 на період до 01 грудня 2015 року.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду 22 січня 2015 року ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2014 року скасовано.

За приписами частини 1 статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною першою статті 520 Цивільного кодексу України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього Кодексу (ст. 521 Цивільного кодексу України).

За змістом ст. 513 цього Кодексу правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

22 жовтня 2013 року між публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (кредитор), дочірнім підприємством обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Тепловиробничий центр" (первісний боржник) та дочірнім підприємством "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (новий боржник) був укладений договір №13/4125 про переведення боргу, відповідно до пункту 1.1 якого за цим договором за згодою кредитора первісний боржник перевів на нового боржника борг, який виник у первісного боржника перед кредитором (надалі - зобов'язання) за договорами, укладеними між первісним боржником та кредитором: №12/604-БО-4 від 03.09.2012 у сумі 2 918 104,77 грн.; М13/3390-БО-4 від 28.12.2012 у сумі 4 964 955,14 грн., а новий боржник прийняв на себе борг первісного боржника та замінив первісного божника у зобов'язанні.

Відповідно до п. 2.1 договору про переведення боргу сторони встановили, що сума боргу, яка переводиться на нового боржника, станом на момент укладення даного договору дорівнює 7 883 059,91 грн. За цим договором до нового боржника перейшли обов'язки первісного боржника щодо сплати суми боргу, що встановлена у пункті 2.1 цього договору та всіх штрафних санкцій, інфляційних втрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням первісним боржником своїх зобов'язань за договорами, визначеними у пункті 1.1. договору. Однак, вищевказана сума боргу ДП "Південьтеплоенерго" КП "Дніпротеплоенерго" ДОР" сплачена не була. В зв'язку з цим відкрите виконавче провадження № 44171894.

18 серпня 2014 року дочірнє підприємство "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання дочірнього підприємства "Північтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" правонаступником по борговим зобов'язанням за договорами М12/604-БО-4 від 03.09.2012 року у сумі 2 918 104,77 грн.; М13/3390-БО-4 від 28.12.2012 року у сумі 4 964 955,14 грн. (справа №904/6197/14).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2015 року (Головуючий колегії, суддя Ярошенко В.І., суддя Колісник І.І., суддя Соловйова А.Є.) затверджено мирову угоду, укладену між дочірнім підприємством "Південьтеплоенерго" КП "Дніпротеплоенерго" ДОР" (позивач) та дочірнім підприємством "Північтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (відповідач) по справі № 904/6197/14.

Згідно пункту 1 мирової угоди, відповідно до абзацу 3 статті 22 Закону України "Про теплопостачання" від 02.06.2005 № 2633- 1У (із змінами та доповненнями) відповідач (дочірнє підприємство "Північтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради") визнає себе правонаступником за борговими зобов'язаннями позивача з оплати спожитих енергоносіїв, а саме природного газу, в сумі 7 883 059, 91 грн. (сім мільйонів вісімсот вісімдесят три тисячі п'ятдесят дев'ять гривень 91 копійка), яка утворилась по договорам № 12/604-БО-4 від 03.09.2012 та № 13/3390-БО-4 від 28.12.2012, та була прийнята позивачем на підставі договору № 13/4125 від 29.10.2013.

Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання позивачем та відповідачем та затвердження господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання ними своїх обов'язків за цією Мировою угодою (п.4 мирової угоди).

Враховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, суд вбачає підстави для заміни відповідача у справі, дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної", його правонаступником - дочірнім підприємством "Північтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" та задоволення заяви дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" про заміну сторони її правонаступником.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити відповідача у справі №904/10095/13 - дочірнє підприємство "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 7, ідентифікаційний код 38835123) його правонаступником - дочірнім підприємством "Північтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 7, ідентифікаційний код 38835123).

Суддя ОСОБА_4