ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2015 р. Справа № 925/1600/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В., за участю представників сторін: стягувача ОСОБА_1 за довіреністю, боржника ОСОБА_2 за довіреністю, відділу ДВС ОСОБА_3 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу публічного акціонерного товариства "БГ БАНК на дії державного виконавця у справі за позовом публічного акціонерного товариства "БГ БАНК до товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ ОСОБА_3" про стягнення 23305419,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

По справі оголошувалась перерва з 30 вересня по 07 жовтня 2015 року.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 11 листопада 2014р. позов публічного акціонерного товариства "БГ БАНК до товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ ОСОБА_3" про стягнення 23305419,32 грн. задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного суду від 11.02.2015р. зазначене рішення залишено без змін. Таким чином воно набрало законної сили, на виконання якого 02.03.2015р. було видано наказ.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.04.2015, у задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ ОСОБА_3" про визнання наказу таким, що не підлягає до виконання, було відмовлено.

25 червня 2015 року господарський суд Черкаської області супровідним листом за вих. № 925/1600/14/8246/2015 надіслав справу № 925/1600/14 до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ ОСОБА_3" на ухвалу суду від 28 квітня 2015 року.

21 липня 2015 року від публічного акціонерного товариства "БГ БАНК надійшла скарга на дії державного виконавця.

06 серпня 2015 року, ухвалою суду було відкладено розгляд питання про прийняття до розгляду скарги публічного акціонерного товариства "БГ БАНК на дії державного виконавця до повернення матеріалів справи № 925/1600/14 до господарського суду Черкаської області.

31 серпня 2015 справа №925/1600/14 повернулася до господарського суду Черкаської області із Вищого господарського суду в звязку з чим ухвалою суду від 08.09.2015р. розгляд скарги призначено до розгляду.

В обґрунтування своєї заяви заявник вказав, що постановою відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при примусовому виконанні наказу №925/1600/14 від 02.03.2015р. була винесена постанова про зупинення виконавчого провадження на підставі п.1 ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження» ВП №47160985 від 03.07.2015р.

Представник стягувача підтримала скаргу з підстав викладених у ній.

Боржник відзиву на скаргу не подавав, у судовому засіданні його представник при вирішенні скарги поклався на розсуд суду.

У відзиві на скаргу та у судовому засіданні представник відділу ДВС проти скарги заперечувала з підстав викладених у відзиві. Заперечення вмотивовано тим, що у боржника ТОВ "БМБ ОСОБА_3" виявлено дебіторську заборгованість яка станом на 01.06.2015 складає 18714979,79 грн. Тому відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подав до суду заяву про зміну способу виконання рішння по даній справі у звязку з чим зупинив виконавче провадження.

Крім того представник ДВС України подала суду клопотання в якому просила замінити відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на його правонаступника - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

В обгрунтування клопотання представник відділу ДВС, вказала, що відповідно до п. 1.1. Положення про Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 16.04.2015р. №1134/к, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є самостійним структурним підрозділом Міністерства юстиції України.

Заслухавши доводи представника ДВС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та замінити відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на його правонаступника - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 25, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ДВС України. Замінити відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на його правонаступника - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Артема, б. 73, м. Київ, 04053).

Розгляд скарги відкласти на 10:00 "10" листопада 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел.канцелярії 31-21-49.

У судове засідання викликати представників скаржника, стягувача та державної виконавчої служби України.

Суддя К. І. Довгань