ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2015 р.Справа № 922/5414/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1" м. Київ
до 1) Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова
про стягнення 106228,11 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", в якій позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за договором фінансового лізингу №LC4113-09/10 від 24.09.2010 р. в сумі 106228,11 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 1593,42 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду 12.10.2015р. клопотання (вх. №41277) в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання. Також, позивачем через канцелярію суду надані документи в обґрунтування позовних вимог згідно супровідного листа за вх.№41311, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився. Надав через канцелярію господарського суду 13.10.2015р. клопотання (вх. №41439) в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з проведенням переговорів із позивачем та неможливістю забезпечення явки представника 1-го відповідача у судовому засіданні.

Суд, розглянувши клопотання позивача та 1-го відповідача про відкладення розгляду справи, визнав за необхідне прийняти та задовольнити їх, як такі, що не суперечать діючому законодавству.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача та 1-го відповідача, нез"явлення у судове засідання представника 2-го відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача та 1-го відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "04" листопада 2015 р. о 10:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу правове обґрунтування позовних вимог.

Відповідачам відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2