УХВАЛА

12.10.2015Справа № 5011-31/17917-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний»

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва № 5011-31/17917-2012 від 03.12.2014 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна"

про визнання недійсним договору

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.12.2014 р. у справі № 5011-31/17917-2012, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 р. та постановою Вищого господарського суду України від 12.08.2015 р., відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" про визнання недійсним договору.

28.09.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» надійшла заява про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2014 р. у справі № 5011-31/17917-2012 за нововиявленими обставинами.

При цьому, заявник посилається на те, що про такі обставини йому стало відомо після прийняття господарським судом Запорізької області рішення від 15.06.2015 р. у справі № 908/2574/15-г за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Вільний», оформленого протоколом № 3 від 28.05.2008 р., на підставі якого і було укладено оспорюваний Договір фінансового лізингу.

Заявник стверджує, що про вищевказане рішення йому стало відомо 25.06.2015 р., проте, в цей час справа № 5011-31/17917-2012 розглядалась Вищим господарським судом України, який 12.08.2015 р. прийняв постанову у цій справі, заявник просить суд поновити строк для подачі заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та прийняти її до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.2015 р. суддею Ломакою В.С. справу № 5011-31/17917-2012 прийнято до свого провадження, призначено судове засідання з розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» про поновлення строку для подачі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва № 5011-31/17917-2012 від 03.12.2014 р. на 21.10.2015 р.

Разом з тим, Товариством з обмеженою відповідальністю "Вільний" подано до Верховного Суду України заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 12.08.2015 р., постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 р., рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2014 р. у справі № 5011-31/17917-2012 з підстав, передбачених п. п. 1, 2, 3 статті 111-16 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду України від 06.10.2015 р. було відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12.08.2015 р., постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 р., рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2014 р. у справі № 5011-31/17917-2012, витребувано із господарського суду міста Києва матеріали справи № 5011-31/17917-2012.

Згідно з п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 р., статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Відповідно до частини 1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, до розгляду Верховним Судом України заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 12.08.2015 р., постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 р., рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2014 р. у справі № 5011-31/17917-2012, з підстав, передбачених п. п. 1, 2, 3 статті 111-16 Господарського процесуального кодексу України, розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» про поновлення строку для подачі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва № 5011-31/17917-2012 від 03.12.2014 р. підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5011-31/17917-2012 з розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» про поновлення строку для подачі заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва № 5011-31/17917-2012 від 03.12.2014 р. зупинити до розгляду Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12.08.2015 р., постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 р., рішення господарського суду міста Києва від 03.12.2014 р. у справі № 5011-31/17917-2012, з підстав, передбачених п. п. 1, 2, 3 статті 111-16 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Ломака