У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року Справа № 11пн/5014/1836/2012

За позовом позивача ОСОБА_1 підприємства "Промінь" Родаківської селищної ради, смт. Родакове Словяносербського району Луганської області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м. Старобільськ Луганської області

про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Морозова С.В.

В засіданні брали участь:

від позивача (стягувача) представник не викликався;

від відповідача (боржника) ОСОБА_3, довіреність № 76 від 12.01.2015,

від ДВС - представник не викликався,

- розгляд скарги ТОВ "Луганське енергетичне обєднання" на дії ВДВС Словяносербського районного управління юстиції (далі за текстом - ВДВС Словяносербського РУЮ) у порядку ст. 121-2 ГПК України.

Дослідивши матеріали зазначеної скарги з додатком, суд дійшов до наступного.

Так, у звязку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області та архіву суду в м. Луганську на непідконтрольній Україні території, справу № 11пн/5014/1836/2012, в межах якої підлягає розгляду скарга, втрачено (довідка канцелярії суду від 25.09.2015 № 438).

З підстав, зазначених в ухвалі від 25.09.2015, суд відновив зазначену справу в частині рішення господарського суду Луганської області від 24.09.2012, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2012 та супровідного листа від 17.01.2013 до наказу суду.

З відновлених процесуальних документів вбачається, що 24.09.2012 судом було прийняте рішення, частково скасоване судом апеляційної інстанції та стягнуто судовий збір у сумі 268 грн. 25 коп. з відповідача на користь позивача, про що виданий наказ від 04.12.2012.

У відповідності до постанови ВДВС Словяносербського РУЮ Луганської області від 12.05.2014 виконавче провадження по виконанню цього наказу було закінчено з підстав сплати боргу.

У скарзі за листом від 21.09.2015 № 01-31/2/161 ТОВ "Луганське енергетичне обєднання" звернулося з вимогами про визнання недійсною та скасування постанови про арешт майна товариства у виконавчому провадженні № 36590851 та оголошення заборони на його відчуження.

В обґрунтування своїх доводів скаржник посилається на те, що через помилку державного виконавця у зазначенні коду ЄДРПОУ стягувача замість боржника було арештовано майно у ході проведення виконавчих дій по виконанню наказу суду від 04.12.2012. Також ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» ставиться питання про зобовязання ВДВС Словяносербського РУЮ Луганської області здійснити відповідні записи у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та Державному реєстрі обтяжень нерухомого майна щодо зняття арешту з його рухомого та нерухомого майна.

Так, оскаржувану постанову ВДВС Словяносербського РУЮ було прийнято у січні 2014 року, виходячи зі змісту запису № 3 Витягу, втім, згідно пояснень стягувача її копію отримано не було, а про факт арешту майна стало відомо у січні 2015 року при проведенні господарської діяльності.

ВДВС Словяносербського РУЮ відмовив у розвязанні цього питання з підстав втрати виконавчого провадження на непідконтрольній Україні території.

Ухвалою від 25.09.2015 суд відновив строк на подання скарги у відповідності до ст. 53 ГПК України.

Як свідчать матеріали справи, стягувач та ВДВС Словяносербського РУЮ не надані витребувані судом документи, необхідні для розгляду скарги, тому судове засідання слід перенести.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги на дії ВДВС Словяносербського РУЮ відкласти на 11.11.2014, 12-00 год., засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зала судових засідань № 204 (2-й поверх).

2. Зобовязати : стягувача подати письмові пояснення на скаргу боржника та копію наказу господарського суду від 04.12.2012; копії постанов про відкриття ВП № 36590851 та про арешт майна ТОВ «ЛЕО» у виконавчому провадженні № 36590851 та оголошення заборони на його відчуження.

3. Зобов'язати ВДВС Словяносербського РУЮ - подати пояснення на скаргу боржника, документальне та нормативно-правове обґрунтування пояснень, копії постанов про відкриття ВП № 36590851 та про арешт майна ТОВ «ЛЕО» у виконавчому провадженні № 36590851 та оголошення заборони на його відчуження.

Суддя Н.М.Зюбанова