номер провадження справи 5/100/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2015 Справа № 908/4628/15

За позовом: Спільного українсько-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" (94682, Луганська область, Антрацитівський район, с.Рафайлівка, вул. Шевченка, 8, поштова адреса: 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, Головпоштамт, а/с 288)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД-КОНСАЛТ ЕКСПРЕС" (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 166, офіс 229)

про стягнення 4 800,00 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Галкін М.Г., довіреність б/н від 01.10.2015 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

18.08.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Спільного українсько-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛД-КОНСАЛТ ЕКСПРЕС" про стягнення 4 800,00 грн.

Ухвалою суду від 18.08.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/4628/15, справі присвоєно номер провадження - 5/100/15, розгляд якої призначено на 21.09.2015 р.

Ухвалою суду 21.09.2015 р. у зв'язку із неявкою у судове засідання представників сторін, не надання ними витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 13.10.2015 р.

У судовому засіданні 13.10.2015 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання вдруге не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалами суду від 18.08.2015 р. та від 21.09.2015 р. не надіслав.

Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Представником позивача надано суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів для надання додаткових документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити, строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів до 02.11.2015 р.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, не надання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №908/4628/15 на п'ятнадцять днів до 02.11.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти на 02.11.2015 р. о/об 09 год. 45 хв.

3. Зобов'язати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвал суду від 18.08.2015 р. та від 21.09.2015 р., а саме надати суду: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору - заявки № 07/08/3 від 07.08.2014 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями - для огляду; докази повної або часткової сплати заборгованості (платіжні доручення, виписки банку по рахунках); довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів - суду для огляду.

4. Зобов'язати позивача виконати у повному обсязі вимоги ухвал суду від 18.08.2015р. та від 21.09.2015 р.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.