УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.10.2015Справа № 910/21694/15

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

про стягнення 775 122, 66 грн.

у справі за позовною заявою Іноземного підприємства "Агро-Вільд Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"

про стягнення 775 122, 66 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/21694/15 за позовом Іноземного підприємства "Агро-Вільд Україна" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про стягнення 775 122, 66 грн.

12.10.2015 р., після початку розгляду справи по суті, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПАТ "Креді Агріколь Банк" у межах справи № 910/21694/14 звернулась до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про стягнення 775 122, 66 грн.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що вказана позовна заява третьої особи підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При дослідженні матеріалів позовної заяви було встановлено, що заявник не направив позивачу та відповідачу копій позовної заяви з додатками.

Таким чином, третя особа не виконала вимоги вказаних норм, оскільки не надала суду докази відправки позову з додатками учасникам процесу з описом вкладення.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про стягнення 775 122, 66 грн. у справі № 910/21694/15 за позовом Іноземного підприємства "Агро-Вільд Україна" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про стягнення 775 122, 66 грн. та додані до неї документи без розгляду.

Роз'яснити третій особі, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна