ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.09.2015 Справа № 905/1187/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В

При секретарі судового засідання Дейнегі В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське, м. Красноармійськ Донецької області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 акціонерне товариство "Донецьксталь- Металургійний завод" м.Донецьк.

про звернення стягнення на предмет застави за договором № 1-0358/13/15-ZS від 20.09.2013 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2-0062/13/15-KLMV від 20.09.2013 року в сумі 6 145 699, 36 доларів США, 5 356 527,78 ЄВРО та 60 653 534 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_3- за дов. №10/12-06 від 16.06.2015р.

Від відповідача: ОСОБА_4-за дов №6 від 02.01.2015р.

Від третьої особи: не зявився.

Публічне акціонерне товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1, м. Київ звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське, м. Красноармійськ Донецької області про звернення стягнення на предмет застави за договором № 1-0358/13/15-ZS від 20.09.2013 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2-0062/13/15-KLMV від 20.09.2013 року в сумі 6 145 699, 36 доларів США, 5 356 527,78 ЄВРО та 60 653 534 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.08.2015р. порушено провадження у справі та до участі у справі залучено третю особу на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство Донецьксталь - Металургійний завод, м. Донецьк

В судове засідання 29.09.2015 року зявились представник позивача та представник відповідача. Позивач підтримав позовні вимоги, заперечує проти призначення товарознавчої експертизи. Відповідач просив суд зупинити провадження по справі до розгляду справи 908/75/15г. Представник третьої особи у судове не зявився.

Ухвалою суду від 29.09.2015 року призначено товарознавчу експертизу по справі 905/1187/15. Підставою для призначення експертизи стали приписи ч.1 ст.25 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, за якими у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду, серед іншого, зазначається початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження, та приписи ст. 58 Закону України Про виконавче провадження, за якими така ціна повинна відповідати ринковій. Також судом було враховано відсутність домовленості між заставодержателем та заставодавцем щодо ціни реалізації предмета застава на випадок звернення стягнення на нього та визначення вартості кожного окремого обєкту рухомого майна.

За приписами п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З метою обєктивного, повного та всебічного розгляду справи №905/1187/15 та беручи до уваги приписи п.1 ч.2 ст.79 ГПК України, з огляду на неможливість чіткого визначення початкової ціни реалізації майна, на яке звертається стягнення, а також неможливості визначити тривалісті судової товарознавчої експертизи по справі №905/1187/15 та обмеженість строку вирішення господарського спору двома місяцями, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі №905/1187/15.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі №905/1187/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1, м. Київ до відповідача: Публічного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське, м. Красноармійськ Донецької області за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 акціонерне товариство "Донецьксталь- Металургійний завод" м.Донецьк. про звернення стягнення на предмет застави за договором № 1-0358/13/15-ZS від 20.09.2013 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2-0062/13/15-KLMV від 20.09.2013 року в сумі 6 145 699, 36 доларів США, 5 356 527,78 ЄВРО та 60 653 534 грн. до отримання висновку судової товарознавчої експертизи по справі №905/1187/15 та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи.

Суддя П.В. Демідова