overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" жовтня 2015 р. Справа №910/18471/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

відповідача ТОВ «Енергетична група», м.Київ

на Рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.15

у справі №910/18471/15 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом ПП «Правова допомога», м. Київ

до відповідача ТОВ «Енергетична група», м.Київ

про стягнення заборгованості у розмірі 72040,60 грн. за

Договором про надання послуг №20/СМ від 01.01.14

ВСТАНОВИВ

20.10.2015 через відділ документального забезпечення КАГС надійшла апеляційна скарга відповідача ТОВ «Енергетична група» на Рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.15 у справі № 910/12633/15.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2015, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л.

До скарги відповідачем додано Клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За результатами розгляду даного Клопотання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити його та поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвала про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги відповідачу ТОВ «Енергетична група».

2. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача ТОВ «Енергетична група».

Розгляд скарги призначити на 08.12.2015 на 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати позивача ПП «Правова допомога» в строк до 04.12.2015 надати суду Відзив на апеляційну скаргу відповідача.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" жовтня 2015 р. Справа №910/17428/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ТОР» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015р. (повний текст підписано 05.10.2015р.)

у справі № 910/17428/15 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий

центр «ТОР»

до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (відповідач-1)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління

активами «Скай кепітал менеджмент» (відповідач-2)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична

консалтингова служба» (відповідач-3)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелком»

(третя особа-1)

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (третя особа-2)

про визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2015р. у справі № 910/17428/15 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ТОР» 21.10.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Самсін Р.І., Шаптала Є.Ю.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Самсіна Р.І. у відпустці, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ТОР» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015р. у справі № 910/17428/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 910/17428/15 призначити на 02.12.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2015 р. Справа №911/2338/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "СП Сана" на рішення Господарського суду Київської області від 21.07.2015р. (підписано 28.07.2015р.) у справі №911/2338/15 (суддя: Конюх О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк

"ПриватБанк"

до Фермерського господарства "СП Сана"

про стягнення 22 573,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 21.07.2015 у справі № 911/2338/15 задоволений позов ПАТ "КБ "ПриватБанк" до ФГ "СП Сана" про стягнення 22 573,60 грн.

Не погоджуючись з рішенням відповідач, посилаючись на порушення норм процесуального та матеріального права, просить його скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Розпорядженням від 21.10.2015 в зв'язку з перебуванням головуючого судді Кропивної Л.В. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Куксов В.В., судді Ільєнок Т.В., Яковлев М.Л.

Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ФГ СП "Сана" у складі колегії суддів: головуючий суддя Куксов В.В., судді Ільєнок Т.В., Яковлев М.Л.

2. Розгляд справи призначити на 19.11.2015 р. об 10:20 Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Шолуденко, 1, зал 7

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Т.В. Ільєнок

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" жовтня 2015 р. Справа №910/16553/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

"Промислово-фінансова компанія "Укрспеценергопостач"

на рішення господарського суду міста Києва

від 22.09.2015 р. (головуючий суддя Ярмак О.М.,

судді: Паламар П.І, Пінчук В.І.)

у справі №910/16553/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Промислово-фінансова компанія "Укрспеценергопостач"

до Державного підприємства "Національна атомна

енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про визнання процедури закупівлі незаконною

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу "Промислово-фінансова компанія "Укрспеценергопостач" до провадження.

Розгляд справи №910/16553/15 призначити на 10:45 год. 17.11.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2015 р. Справа №910/13874/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Рудченка С.Г.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю

на рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2015

у справі № 910/13874/15 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю

до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання рішення адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.04.2015 № 52/01-р/к у справі № 18-01/02.15 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 апеляційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2015 у справі № 910/13874/15 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Чорна Л.В., Смірнова Л.Г. та призначено розгляд скарги у справі на 21.10.2015.

Розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/1255/15 від 21.10.2015 у справі №910/13874/15 призначено повторний автоматичний розподіл у зв'язку із перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кропивної Л.В. у відпустці.

В результаті повторного автоматичного розподілу справи № 910/13874/15 сформовано колегію у складі головуючого судді (судді-доповідача) Сухового В.Г., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 23.10.2015 у складі колегії здійснено зміну судді Мальченко А.О. на суддю Рудченка С.Г. у зв'язку з перебуванням судді Мальченко А.О. на лікарняному.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю на рішення господарського міста Києва від 27.07.2015 у справі № 910/13874/15 до свого провадження.

2. Розгляд скарги у справі № 910/13874/15 відбудеться 24.11.2015 о 14 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

3. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді С.Г. Рудченко

Г.А. Жук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.10.15 Справа № 921/391/15-г/6

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

Розглядається апеляційна скарга ТзОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд", за № 15-08/15 від 26.08.15

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.06.15

у справі № 921/391/15-г/6

за позовом ПАТ "Дочірній Банк Сбербанку Росії", м. Київ

до відповідача ТзОВ "Торговий дім "М-Трейд" с. Васильківці, Тернопільська область

за участю третьої особт, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТзОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд", с. Васильківці, Тернопільська область

про стягнення заборгованості

за участю представників:

від позивача - Новик Є.М. - представник;

від відповідача - не з'явилися

та третьої особи - Ковальчук М.О. - представник;

ВСТАНОВИВ:

Підстави відкладення розгляду апеляційної скарги викладено в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.15.

Відповідач участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

29 вересня 2015 року від відповідача надійшло клопотання , в якому він зазначає про те, що сума, що стягується з поручителя, ТОВ «Торговий дім «М-Трейд» за спірним рішенням є відмінною від суми заборгованості за основним договором. Також відповідач просить здійснювати розгляд справи без його участі.

20 жовтня 2015 року від скаржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи розрахунку суми пені.

З метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів справи, в забезпечення принципу змагальності судового процесу, закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Торговий дім "Агрі-Трейд" відкласти на 10 год. 45 хв. 05.11.15 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Зобов'язати скаржника ( ТОВ "Торговий дім "Агрі - Трейд") подати до 05.11.2015 р.: довідку Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області про зарахування судового збору в розмірі 35 640,00 грн. відповідно до платіжного доручення №202 від 02.07.2015 року.

3. Участь представників сторін та третьої особи.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" жовтня 2015 р.Справа № 915/1171/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Ліпчанської Н.В., Журавльова О.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ

на рішення господарського суду Миколаївської області від 15.09.2015 року

по справі № 915/1171/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська експортна компанія південь", м.Миколаїв

про стягнення 26354 грн. 73 коп.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 30.11.2015 року о 12:45 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301- 417.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

4.Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: О.О.Журавльов

Н.В.Ліпчанська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" жовтня 2015 р.Справа № 915/1611/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого Діброви Г.І.

Суддів Журавльова О.О., Ліпчанської Н.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Адміністрація морських портів України", м. Київ в особі філії „Дельта-лоцман" державного підприємства „Адміністрація морських портів України", м. Миколаїв

на рішення господарського суду Миколаївської області від 29.09.2015 року

по справі № 915/1611/15

за позовом Публічного акціонерного товариства „Чорноморський суднобудівний завод", м.Миколаїв

до відповідачів: 1) Державного підприємства „Адміністрація морських портів України", м.Київ в особі філії „Дельта-лоцман" державного підприємства „Адміністрація морських портів України", м. Миколаїв

2) Публічного акціонерного товариства „ЮНЕКС БАНК", м. Київ

про розірвання договору та припинення дії банківської гарантії.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства „Адміністрація морських портів України", м. Київ в особі філії „Дельта-лоцман" державного підприємства „Адміністрація морських портів України", м. Миколаїв до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 30.11.2015 року о 12:15 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301- 417.

3. Зобов'язати позивача та відповідача 2 надати письмове відношення щодо апеляційної скарги.

4.Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: О.О.Журавльов

Н.В. Ліпчанська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" жовтня 2015 р.Справа № 915/2115/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А.,

Філінюк І.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна"

на рішення господарського суду Херсонської області

від 16 липня 2015р.

у справі № 923/909/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноприймальний комплекс "Інтерагротранс"

про стягнення вартості майна

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26 листопада 2015р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Філінюк І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2015 р. Справа № 925/1084/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В., за участю представників сторін: стягувача ОСОБА_1 за довіреністю, боржника - не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву про зміну способу виконання рішення у справі за позовом дочірнього підприємства Золотоніський комбікормовий завод до приватного підприємства Артбудінвест про зобовязання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 31.07.2014 р., яке набрало законної сили, позовні вимоги задоволено повністю та видано накази 21.08.2014р.

ДП Золотоніський комбікормовий завод звернулося до суду з заявою про зміну способу виконання рішення.

В обґрунтування своєї заяви заявник вказав, що постановами відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції на виконання наказів господарського суду Черкаської області від 21.08.2014р. відкрито виконавчі провадження ВП №48873942 та ВП № 44872920 від 29.06.2014р.

30.10.2014 року державним виконавцем О.Ю. Малащук відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайоного управління юстиції здійснено виїзд за адресою: м. Золотоноша, вул.. Обухова, б. 66-Б для перевірки виконання рішення господарського суду Черкаської області від 31 липня 2014 року та було встановлено, що рішення суду ПП. Артбудінвест не виконано, майно не передано, що було складено акт державного виконавця від 30.10.2014р.

Постановами відділу державної виконавчої служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції від 16.12.2014р. закінчені виконавчі провадження ВП №48873942 та ВП № 44872920 від 29.06.2014р. по виконанню наказів господарського суду Черкаської області.

Боржник, повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 121 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 11год. 00 хв. "03" листопада 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел.канцелярії 31-21-49.

У судове засідання викликати представників стягувача та боржника.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2015 р. Справа № 925/1621/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 8569,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 8569,39 грн. заборгованості по договору оренди землі від 15.12.2006р. з яких 7704,09 грн. основного боргу та 865,30 грн. пені.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не надав.

За таких обставин суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти, призначивши її на 10 год. 30 хв. 03 листопада 2015р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Попередити відповідача, що у разі його неявки у судове засідання без поважних причин справу може бути розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов, докази на підтвердження заперечень проти позову.

Визнати явку в судове засідання представників сторін обовязковою.

СУДДЯ К.І. Довгань