Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "08" жовтня 2015 р. Справа № 906/1324/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №906/1324/15

за заявою Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (ідентифікаційний код 39566728, місцезнаходження: 11501, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Коротуна, 3)

до Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" (ідентифікаційний код 05422929, місцезнаходження: 11555, Житомирська обл., Коростенський район, с. Поліське, вул. Молодіжна, 8),

про банкрутство,

за участі представників:

від ініціюючого кредитора - Кужель З.П., дов. від 02.06.2015 №7371/10;

від боржника - Васільєва К.М., дов. від 27.04.2015 №б/н;

встановив:

31.08.2015 до господарського суду Житомирської області надійшла заява Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (далі - ініціюючий кредитор, заявник, Коростенська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області) про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" (далі - боржник, ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон").

Ухвалою господарського суду від 04.09.2015, зокрема, прийнято вказану заяву до розгляду; справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду на 10.09.2015 о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2015 відкладено розгляд заяви Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області від 28.08.2015 № 10397/10 про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон"; прийнято до розгляду заяву арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича від 04.09.2015 № 04-09/2015 та заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 07.09.2015 №01-16/1082 про участь у справі про банкрутство та призначено їх розгляд у наступному судовому засіданні; призначено наступне судове засідання на "08" жовтня 2015 о 12:00; ініціюючого кредитора, боржника, Коростенську районну раду, Поліську сільську раду, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, територіальне управління держаної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області; направлено запит про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника до Реєстраційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області.

В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т.3, а.с. 55-165). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Листом Коростенської районної ради від 16.09.2015 №01-10/22 повідомлено, що ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" є бюджетонаповнюючим суб'єктом підприємницької діяльності, забезпечує робочими місцями жителів району та м. Коростень, тому має суспільну цінність для територіальної громади сіл Коростенського району.

Листом Регіонального відділення фонду державного майна України по Житомирській області від 11.09.2015 №05/2938 повідомлено, що ВАТ "Коростенський шляхзалізобетон" було засноване шляхом перетворення державного підприємства Коростенський завод "Шляхзалізобетон" у відкрите акціонерне товариство, станом на 11.09.2015 державна частка в статутному капіталі боржника відсутня.

Разом з тим, зазначено, що з вартості цілісного майнового комплексу Коростенського заводу "Шляхзалізобетон" на суму 1443,00 тис. крб було вилучено вартість державного житлового фонду.

Інформація щодо перебування державного житлового фонду на балансі боржника на даний час, щодо руху державного майна, яке вилучалось із статутного капіталу акціонерного товариства в процесі корпоратизації у Регіонального відділення фонду державного майна України по Житомирській області відсутня.

Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав заяву про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" від 28.08.2015 №10397/10 у повному обсязі з підстав, викладених в заяві, зазначив, що ініціюючим кредитором на виконання вимог ухвали суду від 10.09.2015 направлено до господарського суду витребувані докази у повному обсязі.

Присутній в судовому засіданні представник боржника проти поданої заяви про порушення справи про банкрутство заперечив, зазначив, що на сьогоднішній день Публічне акціонерне товариство "Коростенський шляхзалізобетон" є працюючим підприємством.

Крім того, представником боржника подано клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів, оригінали яких було надано для огляду в судовому засіданні (т. 3, а.с. 166-206).

Судом з'ясовується питання щодо підтвердження повноважень В.о. начальника Коростенської ОДПІ Бродської Г.В. на момент підписання заяви від 28.08.2015 №10397/10 про порушення справи про банкрутство.

Представником ініціюючого кредитора зазначено, що повноваження В.о. начальника Коростенської ОДПІ Бродської Г.В. підтверджуються копією наказу Головного управління ДФС у Житомирській області від 17.08.2015 №107-в, який підписано В.о. начальника Куришко Л.А., а його копія міститься в матеріалах справи. Однак, оригінал вказаного наказу для огляду в судовому засіданні надано не було.

Крім того, ініціюючим кредитором не підтверджено повноважень В.о. начальника Головного управління ДФС у Житомирській області Куришко Л.А. на дату підписання наказу від 17.08.2015 №107-в.

Представник ініціюючого кредитора зазначив, що належні докази в підтвердження повноважень В.о. начальника Коростенської ОДПІ Бродської Г.В. на момент підписання заяви від 28.08.2015 №10397/10 про порушення справи про банкрутство та В.о. начальника Головного управління ДФС у Житомирській області Куришко Л.А. на дату підписання наказу від 17.08.2015 №107-в буде надано в наступне судове засідання.

Крім того, представником ініціюючого кредитора в судовому засіданні зазначено, що в основу кредиторської заяви покладено вимоги, що задоволено постановами ЖОАС від 12.03.2012 у справі № 0670/690/12 та від 02.04.2015 у справі №806/676/15 та які є безспірними. Стосовно інших перелічених у кредиторській заяві постанов ЖОАС повідомлено, що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.02.2014 відстрочено виконання постанови від 16.10.2012 у справі №0670/5517/12 до 10.02.2019 на загальну суму 351220,06 грн.

Щодо постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 13.09.2011 у справі №0670/7303/11 надано пояснення, що заборгованість за цим судовим рішенням на момент звернення із заявою про порушення справи про банкрутство боржником оплачено.

Також пояснено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 04.10.2014 надано дозвіл Коростенській ОДПІ Житомирської області на погашення податкового боргу ПАТ "Коростенський шліхзалізобетон" в сумі 943419,18 грн за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі. На виконання вимог вказаної постанови ЖОАС 03.02.2014 було здійснено опис майна боржника, що перебуває у податковій заставі та реалізовано майно на суму 2184,00 грн.

Судом з'ясовується питання щодо структури заборгованості, підстав та періодів її виникнення, суми основного боргу, штрафу, пені згідно постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 12.03.2012 у справі № 0670/690/12 про стягнення боргу на загальну суму 1459589,74 грн.

Стосовно зазначеного питання представник ініціюючого кредитора повідомив, що структура вказаної заборгованості є наступною: 1163355,00 грн зі сплати податку на додану вартість, з яких: 1109038. 00 грн. основного боргу, 18840,60 грн штрафних санкцій та 17738,23 грн пені; 296234,68 грн заборгованості із сплати податку на доходи фізичних осіб, з яких: 283512,31 грн основного боргу та 12722,37 грн пені.

Разом з тим, представник Коростенської ОДПІ повідомив, що на сьогоднішній день заборгованість по вказаній постанові ЖОАС становить 110295,16 грн, з яких: за основним платежем (ПДВ) - 103479,10 грн та 6816,06 грн штрафних санкцій. Заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб відсутня. Вказане підтверджується відомостями особового рахунку боржника.

Крім того, представником ініціюючого кредитора повідомлено, що на виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 12.03.2012 у справі № 0670/690/12 виставлялися інкасові доручення до установ банків, в яких є наявними відкриті рахунки боржника та пояснено, що вказані інкасові доручення виставлялись наступним чином: 24.04.2012 інкасове доручення №03 до ПАТ "Кредитпромбанк" (повернуто банком 24.04.2012) та до АТ "Райффайзен банк Аваль" (повернуто банком 28.04.201); 25.04.2012 інкасове доручення №04 до ПАТ "Кредитпромбанк" (повернуто банком 25.04.2012); 10.05.2012 інкасове доручення №09 до ПАТ "Кредитпромбанк" (повернуто банком 10.05.2012); 11.05.2012 інкасове доручення №10 до АТ "Райфайзенбанк Аваль" (повернуто банком 17.05.2012); 14.05.2012 інкасове доручення №10 до ПАТ "Кредитпромбанк" (повернуто банком 14.05.2012), до АТ "Райфайзенбанк Аваль" (повернуто банком 21.05.2015) та №58 до АТ "Укрексімбанк" (повернуто банком 17.05.2015); 16.05.2012 інкасове доручення №12 до АТ "Райфайзенбанк Аваль" (відмітки банку про прийняття і повернення інкасове доручення не містить), №60 до АТ "Укрексімбанк" (відмітки банку про прийняття і повернення інкасове доручення не містить) та №08 до АТ "УкрСиббанк" ( повернуто банком 16.05.2015); 17.05.2012 інкасове доручення №13 до АТ "Райфайзенбанк Аваль" (відмітки банку про прийняття і повернення інкасове доручення не містить), №61 до АТ "Укрексімбанк" (відмітки банку про прийняття і повернення інкасове доручення не містить) та №09 до АТ "УкрСиббанк" (повернуто банком 17.05.2015); 18.05.2015 інкасове доручення №14 до АТ "Райфайзенбанк Аваль" (відмітки банку про прийняття і повернення інкасове доручення не містить), №10 до АТ "УкрСиббанк" ( повернуто банком 18.05.2015).

Крім того, представником ініціюючого кредитора заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів та усунення заперечностей.

Представник боржника не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Ураховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ініціюючого кредитора та відкласти розгляд заяви про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні суду відкласти.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області від 28.08.2015 № 10397/10 про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон".

2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича від 04.09.2015 № 04-09/2015 про участь у справі про банкрутство.

3. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 07.09.2015 №01-16/1082 про участь у справі про банкрутство.

4. Призначити наступне судове засідання на "27" жовтня 2015 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №110.

5. Зобов'язати Коростенську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області:

5.1. в термін до 23.10.2015 подати до суду:

- письмове зобов'язання щодо виконання вимог ч. 2 ст. 115 Закону стосовно сплати винагороди арбітражному керуючому за виконання обов'язків розпорядника майна боржника;

- докази повноважень В.о. начальника Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області Бродської Г.В. на момент підписання заяви від 28.08.2015 №10397/10 про порушення справи про банкрутство;

- докази повноважень В.о. начальника Головного управління ДФС у Житомирській області Куришко Л.А. на дату підписання наказу від 17.08.2015 №107-в.

- докази правонаступництва усіх стягувачів відповідно до постанов Житомирського окружного адміністративного суду від 12.03.2012 у справі № 0670/690/12 та від 02.04.2015 у справі №806/676/15;

- належним чином оформлений реєстр інкасових доручень, виставлених на виконання постанов Житомирського окружного адміністративного суду від 12.03.2012 у справі № 0670/690/12 та від 02.04.2015 у справі №806/676/15 із зазначенням дати прийняття банком та повернення;

5.2. у судове засідання надати:

- оригінали усіх доданих до заяви про порушення справи про банкрутство в копіях документів (для огляду).

6. Повторно зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Коростенський шляхзалізобетон":

6.1. в строк до 23.10.2015 подати до суду:

- документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (останній звіт по балансу з розшифровкою суми по статті "Основні засоби"), відомості відповідного реєстраційного органу про те, чи являється боржник засновником (учасником) господарських товариств та відомості про наявність акцій, акт останньої податкової перевірки, відомості останньої інвентаризації, копії звітності поданої в останній звітний період до податкового органу, фондів соціального страхування та територіального управління Пенсійного фонду України;

- довідку органу приватизації (органу, уповноваженого управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, складений відповідно до вимог ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який крім відомостей, передбачених ГПК України, повинен містити:

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності);

- довідку про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальної балансової вартості майна боржника; відомості про засновників та учасників боржника, їх повну назву та юридичну адресу;

- відомості про дебіторську заборгованість перед боржником;

- відомості про рахунки боржника, відкриті в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб (якщо таке наявне), його місцезнаходження, вартість, а також інформацію про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо себе;

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи;

а також подати суду докази, які можуть підтвердити зазначене у відзиві.

На підставі п. 4 ст. 65 ГПК України:

7. Повторно Поліській сільській раді Коростенського району Житомирської області, з врахуванням ст. 85 Закону в термін до 01.10.2015 надати до господарського суду письмову інформацію з документальним підтвердженням чи являється Публічне акціонерне товариство "Коростенський шляхзалізобетон" (ідентифікаційний код 05422929) суб'єктом підприємницької діяльності, що має суспільну або іншу цінність для територіальної громади чи особливий статус (містоутворючі та особливо небезпечні суб'єкти господарювання).

8. Фонду державного майна України по Житомирській області в термін до 23.10.2015 надати до господарського суду письмову інформацію стосовно наявності (відсутності) державної частки в статутному капіталі Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" (ідентифікаційний код 05422929), що перевищує 50% (ст. 95 Закону).

9. Викликати в судове засідання представників заявника та боржника.

10. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, Поліській сільській раді Коростенського району, Фонду державного майна України по Житомирській області, арбітражним керуючим Гусаку Ю.М. та Сиволобову М.М.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 -Коростенська ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області (11500, Житомирської обл., м. Коростень, вул. Коротуна,3 ) - рек.;

2 - ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" - (11502, м. Коростень, вул. Тихона Кралі, буд. 130) - рек.;

3 - ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" - (11555, Житомирська обл., Коростенський район, с.Поліське, вул.Молодіжна, буд.8) - рек.;

6 - Поліська сільська рада Коростенського району Житомирської області (11555, Житомирська обл., Коростенський р-н, с.Поліське, вул.Молодіжна,7 )- рек.;

7 - Фонду державного майна України у Житомирській області (01601, м.Київ-133, вул.Кутузова, 18/9) - рек.;

8 - а/к Гусак Ю.М. ( вул. Шота Руставелі,11, 3-й пов., м.Київ) - рек.

9 - а/к Сиволобов М.М. (04136, м.Київ, вул.Маршала Гречка, 13, каб.526)