Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СКАРГИ ОСОБА_1

"19" жовтня 2015 р. Справа № 16/5007/1/12.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гансецького В.П.

За позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м.Київ)

До: Комунального підприємства теплозабезпечення (м.Коростень Житомирської області)

про стягнення 10799158,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.02.12р. стягнуто з Комунального підприємства теплозабезпечення на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 9396768,06 грн. боргу за поставлений природний газ згідно договору від 20.12.10р. № 06/10-2319 ТЕ-10 про закупівлю природного газу за державні кошти, 377661,89 грн. пені, 239374,68 грн. 3% річних, 407692,22 грн. інфляційних нарахувань та 56460,00 грн. судового збору. Виконання рішення суду відстрочено на три місяці - до 14.05.12р.

На виконання рішення суду видано наказ № 16/5007/1/12 від 28.02.12р.

19.10.15р. на адресу господарського суду надійшла скарга Комунального підприємства теплозабезпечення від 16.10.15р. № 1222 про визнання протиправними дій відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, а також постанови про арешт коштів боржника від 28.09.15р. винесеної державним виконавцем в частині накладення арешту на грошові кошти цільового призначення та для виплати заробітної плати працівникам, що знаходяться на рахунках Комунального підприємства теплозабезпечення в філії ЖО АТ "Ощадбанк"; скасування даної постанови та зняття арешту з грошових коштів спеціального цільового призначення та для виплати заробітної плати на рахунках Комунального підприємства теплозабезпечення в філії ЖО АТ "Ощадбанк".

Скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до п.9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК... У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ-1 ГПК тощо.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Скаржником не подано доказів надіслання копій скарги та доданих до неї документів стягувачу та суб'єкту оскарження листом з обов'язковим описом вкладення. З долучених до скарги фіскальних чеків від 16.10.15р. не можливо встановити, що саме скаржником направлено стягувачу та органу ДВС.

Відповідно до ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, додані до скарги документи в порушення ч.2 ст.36 ГПК України належним чином не засвідчені.

Керуючись ст.ст.54, 56, пунктами 2 та 6 ст.63, ст.121-2 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу і додані до неї документи повернути Комунальному підприємству теплозабезпечення (м.Коростень Житомирської області) без розгляду.

Додаток: на 9 аркушах.

Суддя ОСОБА_2

Друк: 4 прим.

1 - у справу,

2 - скаржнику (рек.),

3,4 - стягувачу та органу ДВС (рек.).