ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"13" жовтня 2015 р. Справа № 924/1383/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінжинірбуд" с.Білогородка, Київської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд - 2000" м. Хмельницький;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт Поділля" м. Хмельницький;
- громадянина ОСОБА_1 м. Хмельницький;
- приватного підприємства "Інвестиційно - маклерський дім "Респект" м. Хмельницький;
- приватного підприємства "Оксамит" м. Хмельницький;
- фізичної - особи підприємця Шепеля Миколи Павловича м. Хмельницький;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Український матеріально - технічний ресурс" м. Хмельницький;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота середина" Хмельницький р-н, с.Олешин;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" м. Хмельницький;
- житлово - будівельного кооперативу "Квартал - Буд" м. Хмельницький;
- прокуратури Хмельницької області м. Хмельницький;
- житлово - будівельного кооперативу "Люкс - Квартал" м. Хмельницький
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький
про зобов`язання вчинити дії

Представники сторін:
позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

третіх осіб: не з`явилися

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить зобов`язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» видати технічні умови на внутрішнє газопостачання на одинадцятий та дванадцятий поверхи наступних об`єктів будівництва в м. Хмельницькому: багатоповерховий 70-квартирний житловий будинок по вул. Толстого, 7; багатоповерховий 238-квартирний житловий будинок по пров. І. Франка, 8; багатоповерховий 286-квартирний будинок по вул. Кармелюка, 4/1 - Кармелюка, 4/2; багатоповерховий 168-квартирний житловий будинок по пр. Миру, 57/6; багатоповерховий 321-квартирний житловий будинок по вул. П Мирного, 14/1а -вул. П. Мирного, 14/36; багатоповерховий 532-квартирний житловий будинок по вул. Лісогринівецька, 18; багатоповерховий 99-квартирний житловий будинок по вул. Прибузька, 12/1; багатоповерховий 154-квартирний житловий будинок по пров. Нижній Береговий, 2; багатоповерховий 134-квартирний житловий будинок по вул. Вокзальна, 56; багатоповерховий 96-квартирний житловий будинок по вул. Щербакова, 12.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання не з`явились.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд ухвалою від 06.10.2015р. зобов`язав позивача подати дані про об`єкти замовників та характеристики місця забезпечення потужності, замовленої до приєднання, технічну документацію на будівництво на момент звернення до відповідача про надання технічних умов на газопостачання та технічну документацію на будівництво, згідно якої можна було б підтвердити те, що будинки є одинадцятиповерховим чи дванадцятиповерховими, докази на підтвердження внесення змін до вже виданих технічних умов на об`єкти будівництва що є предметом розгляду у даній справі.

Однак, позивач вимоги ухвал суду не виконав, витребувані судом документи не подав, про причини не повідомив.

Відповідно до ст. 34 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Судом також враховується, що згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з`явився на виклик у засідання господарського суду і його нез`явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 4.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" при вирішення питання щодо залишення позову без розгляду господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 частини першої ст. 81 ГПК можливе лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір;

- позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин. Отже, перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов`язаний з`ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об`єктивно оцінити їх поважність.

У разі неповідомлення позивачем таких причин суд вправі, в залежності від конкретних обставин справи, або залишити позов без розгляду, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Враховуючи викладені обставини, неподання позивачем без поважних причин необхідних та витребуваних господарським судом матеріалів, неможливість вирішення спору по суті, позов необхідно залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінжинірбуд" с.Білогородка, Київської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд - 2000" м. Хмельницький; Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт Поділля" м. Хмельницький; громадянина ОСОБА_1 м. Хмельницький; приватного підприємства "Інвестиційно - маклерський дім "Респект" м. Хмельницький; приватного підприємства "Оксамит" м. Хмельницький; фізичної - особи підприємця Шепеля Миколи Павловича м. Хмельницький; Товариства з обмеженою відповідальністю "Український матеріально - технічний ресурс" м. Хмельницький; Товариства з обмеженою відповідальністю "Золота середина" Хмельницький р-н, с.Олешин; Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" м. Хмельницький; житлово - будівельного кооперативу "Квартал - Буд" м. Хмельницький; прокуратури Хмельницької області м. Хмельницький; житлово - будівельного кооперативу "Люкс - Квартал" м. Хмельницький до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький про зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Суддя М.Є. Муха

віддруковано 15 примірників: 1 - до матеріалів справи, 2 - позивачу (с.Білогородка, Києва-Святошинський р-н, Київська область, вул.Тернівська, 2А, 3 - відповідачу (м.Хмельницький, пр.Миру 41), 4-15 - третім особам: ТОВ "Прогресбуд - 2000" (м. Хмельницький, вул.Героїв Чорнобиля, 1/1А, оф.2); ТОВ "Астеліт Поділля" (м. Хмельницький, вул.Проскурівська, 28); громадянину ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ПП "Інвестиційно - маклерський дім "Респект" (м. Хмельницький, вул.Зарічанська, 34); ПП "Оксамит" (м. Хмельницький. вул.Пр.Миру, 43а); ФОР ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); ТОВ "Український матеріально - технічний ресурс" (м. Хмельницький, вул.Зарічанська 18, кв.32); ТОВ "Золота середина" (Хмельницький р-н, с.Олешин вул.Радісна 32), ТОВ "Будсервіс" (м. Хмельницький, вул.Володимирська, 109); ЖБК "Квартал - Буд" (м. Хмельницький, вул.Володимирська, 109); прокуратурі Хмельницької області (м. Хмельницький, пров.Військоматський, 3); ЖБК"Люкс - Квартал" (м. Хмельницький, вул.Володимирська, 109).