overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2015 р.Справа № 08/201-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі

за позовом ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до ДП "Енергокомплекс" м. Харків
про стягнення 617098,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.11.2009р. по справі № 08/201-09 були задоволені позовні вимоги, стягнуто з ДП "Енергокомплекс" м.Харків на користь Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 617098,62 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 6171,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн., видано наказ на примусове стягнення за рішенням суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.07.2010р. здійснено заміну відповідача по справі з ДП "Енергокомплекс" на КП "Енергокомплекс" Харківської міської ради.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2011р. здійснено заміну позивача по справі №08/201-09 ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України" його правонаступником - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України".

10 вересня 2015 року до суду надійшла заява ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. №36122), в якій заявник просить суд замінити боржника у справі №08/201-09 на Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі".

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, вважає необхідним прийняти та призначити заяву ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. №36122) до розгляду в судовому засіданні,

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити заяву ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. №36122) до розгляду в судовому засіданні на "15" жовтня 2015 року о 10:10, яке відбудеться за адресою:м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

2. Зобов'язати сторони надати до суду:

заявника довідку про перебування наказу від 07.12.09р. по справі № 08/201-09 на виконанні у ВДВС; докази в обгрунтування правонаступництва відповідача (статут, довідку з ЄДРПОУ станом на вересень 2015р.);

відповідача (боржника) та КП "Харківські теплові мережі" - відзив на заяву, його правове та документальне обгрунтування, статут, довідку з ЄДРПОУ станом на вересень 2015р.;

3. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, заяву може бути розглянуто без їх участі за наявними в справі матеріалами.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"16" жовтня 2015 р.Справа № 922/5689/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Алавар Україна", м. Харків
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Алавар Україна", м. Харків ,
Керуючись ст. 12, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Алавар Україна", м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "29" жовтня 2015 р. о(об) 12:30 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, к. 205, 2-й поверх.

3. Зобов'язати боржника надати суду:

- перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна;

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення;

- відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити;

- інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

Зобовязати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції надати довідку про наявність чи відсутність у боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Алавар Україна" код 36186388 нерухомого майна та земельних ділянок.

Дану ухвалу направити: боржнику, Відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського району м. Харкова, державному реєстратору, Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції .

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р. Справа № 5023/8472/11

вх. № 8472/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника СДПІ ОВП у м. Харкові - ОСОБА_1 довіреність від 23.06.15р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Буднадра", м. Харків

до ПП "ПАП - Сервіс" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 серпня 2015 року відкладено розгляд справи на 13 жовтня 2015 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Присутній у засіданні суду представник ДПІ надав суду усні пояснення по справі, проте витребуваних відомостей суду не представив.

В судове засідання ліквідатор та інші учасники процесу не зявились, про причини неявки суд не повідомили, документів витребуваних судом не надали, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання учасників процесу та враховуючи те, що ними не надано доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" грудня 2015 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Дзюба О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" жовтня 2015 р.Справа № 922/5698/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків
до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Дергачівської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№109)", с.Дворічний Кут Харківської області
про стягнення коштів у розмірі 134797,15грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "10" листопада 2015 р. о(об) 10:10.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323. Тел..

4. Зобов'язати сторони до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу:

- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- листування сторін по суті спору.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з документами на його обґрунтування;

- листування сторін по суті спору.

5. Сторонам направити у судове засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2015 р.Справа № 922/2435/13 вх. № 2435/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши

по справі за заявою ТОВ "Сателіт", м. Харків

до ТОВ "Сателіт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.07.2013 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт" (код 32676360) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Саутенко С.О.

Ухвалою суду від 25.11.2013 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов"язків, припинено виконання арбітражним керуючим Саутенко С.О. обов"язків ліквідатора ТОВ "Сателіт", задоволено заяву арбітражного керуючого Бєляєвої О.В. про призначення ліквідатором ТОВ "Сателіт", призначено ліквідатором ТОВ "Сателіт" арбітражного керуючого Бєляєву О.В.

Ухвалою суду від 13.08.2015 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 20.10.2015 р. о(об) 12:00.

Ухвалою суду від 08.09.2015 р. задоволено клопотання ПАТ "Дельта Банк" про припинення виконання арбітражним керуючим Бєляєвою О.В. повноважень ліквідатора ТОВ "Сателіт", усунено арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов"язків ліквідатора ТОВ "Сателіт", призначено ліквідатором ТОВ "Сателіт" арбітражного керуючого Лялюка В.М.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора, а саме: замість 10.12.2015 р. о 11:40 вказано 20 жовтня 2015 р. о 12:00.

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора - 10.12.2015 р. о 11:40

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 13.08.2015 р. описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора - 10.12.2015 р. о 11:40

Ухвалу направити боржнику.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2015 р.Справа № 922/917/15

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши : ТОВ "ТПК "Призма", м. Харків

до ТОВ "ТПК "Призма", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.03.2015 р. визнано ТОВ "ТПК "Призма", банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ "ПРАЙМ КТМ" (код 33206940) голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ (№ 16217) 26.03.2015 р.

До суду від Основ"янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 16963 від 27.04.2015 р.) в сумі 10049,02 грн.

Ухвалою суду від 01.09.2015 р. відкладено розгляд заяви на 20.10.2015 р. о 11:40.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати, на яку призначено розгляд заяви, а саме: замість "22.10.2015 р. о 10:00" зазначено "20.10.2015 р. о 11:40".

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату, на яку призначено розгляд заяви "22.10.2015 р. о 10:00"

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 01.09.2015 р. описку та зазначити дату, на яку призначено розгляд заяви Основ"янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області " "22.10.2015 р. о 10:00".

Ухвалу направити ліквідатору, Основ"янській ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження реєстру

"06" жовтня 2015 р.Справа № 922/3683/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Приватне АТ "Інвест- Маркет Україна", м. Харків
про визнання банкрутом Приватне АТ "Інвест- Маркет Україна", м. Харків

за участю :

ліквідатора - Шинкевич В.В.

представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, дов. від 05.10.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.08.2015 р. визнано ПАТ "Інвест-Маркет Україна" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії Шинкевича В.В.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (№ 21166) від 07.08.2015 р.

Відповідно до ч.3 ст.95 Закону, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До суду від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 35183 від 04.09.2015 р.) в сумі 181085525,00 грн., яку суд призначив до розгляду в судовому засіданні 06.10.2015 р.

Ухвалою суду від 06.10.2015 р. визнано вимоги ОСОБА_2 в сумі 181085525,00 грн., та включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а суму 1218,0 грн. судового боргу - до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Інших заяв з грошовими вимогами до боржника від кредиторів до суду не надходило.

Згідно п.36.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 р., заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника, яка надійшла до суду після оприлюднення повідомлення про визнання ПАТ "Інвест-Маркет Україна" банкрутом, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст. 38,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів ПАТ "Інвест-Маркет Україна", який складається з вимог ОСОБА_2 в сумі 181085525,00 грн., які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а суму 1218,0 грн. судового боргу - до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2015 р.Справа № 922/917/15

Суддя господарського суду Харківської області Усатий В.О.

розглянувши : ТОВ "ТПК "Призма", м. Харків

до ТОВ "ТПК "Призма", м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.03.2015 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК "Призма", банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ КТМ" (код 33206940) голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (№ 16217) 26.03.2015 р.

До суду від ПАТ "АКБ Базис" надійшла заява з грошовими вимогами до божника (вх. № 34762 від 02.09.2015 р.) в сумі 41958472,87 грн., яка ухвалою суду від 04.09.2015 р. була призначена до розгляду в судовому засіданні 20.10.2015 р. о 11:40.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати, на яку призначено розгляд заяви, а саме: замість "22.10.2015 р. о 10:00" зазначено "20.10.2015 р. о 11:40".

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату, на яку призначено розгляд заяви "22.10.2015 р. о 10:00"

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 04.09.2015 р. описку та зазначити дату, на яку призначено розгляд заяви ПАТ "АКБ Базис" "22.10.2015 р. о 10:00".

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "АКБ Базис".

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2015 р.Справа № 922/3367/14 вх. № 3367/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши

по справі за заявою ТОВ "Харківспецнадра", м. Харків

до ТОВ "Харківспецнадра", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20.11.2014р. задоволено заяву арбітражного керуючого Полякова С.М. про відмову в призначенні його ліквідатором боржника; визнано ТОВ "Харківспецнадра" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ТОВ "Харківспецнадра" арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В., відмовлено арбітражному керуючому Слюсаренко А.В. в задоволенні його заяви про призначення ліквідатором боржника.

Арбітражний керуючий Слюсаренко А.В. з постановою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 20.11.2014р. в частині призначення ліквідатором ТОВ "Харківспецнадра" по справі №922/3367/14 Гаврилюка Євгена Володимировича, прийняти по справі нову постанову в частині, відповідно до якої призначити ліквідатором ТОВ "Харківспецнадра" по справі №922/3367/14 Слюсаренка Андрія Володимировича.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Слюсаренко А.В. задоволено, постанову господарського суду Харківської області від 20.11.2014р. у справі № 922/3367/14 в частині призначення ліквідатором ТОВ «Харківспецнадра» арбітражного керуючого Гаврилюк Є.В. скасовано, призначено ліквідатором ТОВ «Харківспецнадра» арбітражного керуючого Слюсаренко А.В., в іншій частині постанову господарського суду Харківської області від 20.11.2014р. у справі № 922/3367/14 залишено без змін.

Ухвалою суду від 03.09.2015 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 20.10.2015 р. о 11:20.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в частині зазначення дати, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора, а саме: замість 03.12.2015 р. о 11:20 вказано 20 жовтня 2015 р. о 11:20.

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора - 22.10.2015 р. о 10:20

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 03.09.2015 р. описку та зазначити дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора - 03.12.2015 р. о 11:20.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р.Справа № 922/2426/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юліс-А", с.Кутузівка Харківського району Харківської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК", м.Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗБІ", м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Корсіс", м.Харків,
про стягнення 330043,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК", м.Харків, збитків в розмірі 91350,00 грн., які виникли внаслідок неналежного виконання з боку відповідача зобов'язань за Договором № 03/02-12 від 03.02.2012р. Позивач також просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2015р. по справі № 922/2426/15 за вищевказаним позовом було призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено, матеріали справи надіслано до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1.

06.10.2015р. матеріали справи № 922/2426/15 повернені до господарського суду Харківської області разом з повідомленням судового експерта від 30.09.2015р. про неможливість дати висновок експерта № 6522.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2426/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "20" жовтня 2015 р. о 12:00.

3. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя ОСОБА_2