номер провадження справи 5/99/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

19.10.2015 Справа № 908/4649/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією Форнетті - Україна (17000, Чернігівська область, Козелецький район, селище Козелець, вул.Комсомольська, 125)

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (71304, Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. 60 років Жовтня, 36)

про стягнення 11 076,01 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

19.08.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією Форнетті - Україна до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11 076,01 грн.

Ухвалою суду від 19.08.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/4649/15, справі присвоєно номер провадження 5/99/15, розгляд якої призначено на 21.09.2015 р.

Ухвалою суду 21.09.2015 р. у звязку із неявкою у судове засідання представників сторін, не надання ними витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 19.10.2015 р.

У судове засіданні 19.10.2015 р. представник позивача не зявився, документи витребувані судом не надіслав.

13.10.2015 р. до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову від 07.10.2015 р. за вих. №605 у звязку з тим, що після подання позовної заяви до суду відповідачем було погашено суму основного боргу у розмірі 7 625,11 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №NOKOW58728 від 11.09.2015 р. на суму 540,00 грн. та №NOYBR59728 від 17.09.2015 р. на суму 7 085,11 грн. Щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 3 271,45 грн. та 3% річних у розмірі 179,45 грн., позивач відмовляється в цій частині позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Заява позивача приймається судом до розгляду, оскільки відповідає статті 22 ГПК України.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалами суду від 19.08.2015 р. та від 21.09.2015р. не надіслав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Частиною 4 ст. 78 ГПК України передбачено про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судом встановлено, що представник позивача ОСОБА_2 наділений повноваженнями на підписання вказаної вище заяви відповідно до довіреності від 01.07.2015 р., яка видана директором Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією Форнетті - Україна ОСОБА_3 та міститься в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №908/4649/15 припинити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков