ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.15 Справа № 904/4353/14

За заявою: комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №35" та державного підприємства «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.15 у справі №904/4353/14

за позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ, державного підприємства «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №35", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 96 435,15 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1, службове посвідчення №025455 видане 09.04.2014

від позивача-1:не з`явився

від позивача-2: ОСОБА_2, довіреність вих. №1527/01 від 06.04.2015

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 13.01.2015

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (надалі - Позивач -1), державного підприємства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (надалі - Позивач -2) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №35" (надалі - Відповідач) про стягнення 96 435,15 грн. за договором №3 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 15.10.2010.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2014 припинено провадження у справі в частині стягнення з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №35" 79 684,81 грн. основного боргу.

Позов задоволено частково, стягнуто з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №35" на користь державного підприємства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" 6 698,45 грн. інфляційних втрат, 701,33 грн. 3% річних, 1 886,33 грн. пені, 2 788,96 штрафу; стягнуто з комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №35" в дохід державного бюджету України 1 928,70 грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

08.08.2014 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2014 видано накази.

05.10.2015 до господарського суду Дніпропетровської області від комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №35" та державного підприємства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" надійшла заява вих. №255 від 30.09.2015 про затвердження мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015 заяву комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №35" та державного підприємства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" про затвердження мирової угоди прийнято до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 16.10.2015.

Позивач-1 в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні представники Заявників (Позивача-2 та Відповідача) підтримали заяву вих. №255 від 30.09.2015 про затвердження мирової угоди укладеної 23.09.2015 між державним підприємством "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" та комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна організація №35".

Прокурор не заперечив проти задоволення заяви вих. №255 від 30.09.2015 про затвердження мирової угоди укладеної 23.09.2015 між державним підприємством «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» та комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна організація №35".

Відповідно до частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

В ч.3 п.7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 зазначено, що судом може бути затверджено мирову угоду на підставі вказаної норми лише за умов наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно із Закону України "Про виконавче провадження".

Як вбачається з матеріалів справи, 25.09.2014 Саксаганським відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №904/4353/14 від 08.08.2014, реєстраційний номер виконавчого провадження: 44871960.

Згідно з частиною 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що укладена між Позивачем-1 та Відповідачем мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому може бути затверджена судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду №2309/15 від 23.09.2015 між державним підприємством "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" та комунальним підприємством "Житлово -експлуатаційна організація №35", наступного змісту:

ОСОБА_4 №2309/15

м. Кривий Ріг 23 вересня 2015 року

Державне підприємство «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ», що є позивачем по справі №904/4353/14, в особі генерального директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту (далі - Стягувач), з однієї сторони, та комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №35», що є відповідачем по справі №904/4353/14, в особі директора ОСОБА_6, що діє на підставі статуту (далі - Боржник), з другої сторони, що є сторонами виконавчого провадження №44871960, відкритого заступником начальника Саксаганського відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_7 25.09.2014 у справі про примусове виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/4353/14 виданого 08.08.2014, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання судового рішення, домовившись про наступне:

Стягувач та Боржник, виходячи з положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти дану ОСОБА_4 угоду на стадії виконання судового рішення та викласти її у такій редакції:

1. Стягувач та боржник підтверджують, що станом на дату укладення даної ОСОБА_4 угоди розмір заборгованості Боржника перед Стягувачем за Наказом Господарського суду Дніпропетровської області №904/4353/14 виданого 08.08.2014 складає 11 919 грн. 67 коп. (одинадцять тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять гривень шістдесят сім копійок).

2. Боржник бере на себе зобов'язання сплатити на розрахунковий рахунок Стягувача, вказаний у даній ОСОБА_4 угоді, залишок заборгованості в розмірі 11 919 грн. 67 коп. (одинадцять тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять гривень шістдесят сім копійок) за наступним графіком:

Граничний термін сплатиСума (грн.)
до 31 жовтня 2015 року включно3 973
до З0 листопада 2015 року включно3 973
до 31 грудня 2015 року включно3 973,67
Всього:11 919 грн. 67 коп.
3. Боржник та Стягувач зазначають, що відповідно до умов цієї ОСОБА_4 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_4 угоди.

4. Боржник та Стягувач підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_4 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам.

5. ОСОБА_8 угода передається на затвердження Господарському суду

Дніпропетровської області у справу №904/4353/14 і набуває чинності після затвердження даної ОСОБА_8 угоди судом.

6. ОСОБА_8 угода складена у 3-х примірниках.

БОРЖНИК: СТЯГУВАЧ:

КП «Житлово-експлуатаційна Державне підприємство

організація №35» «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ»

50008, м. Кривий Ріг, 50014, м. Кривий Ріг,

вул. Космонавтів,15 вул. Електричеа, 1,

Стягувач: державне підприємство «КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електричеа, 1, ).

Боржник: комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №35» (50008, м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів,15, ).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 16.10.2015.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом року з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_9