УХВАЛА

21.10.2015Справа № 910/7737/15-г

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»

до 1) Кабінету Міністрів України

2) Фонду державного майна України

3) DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

про визнання недійсними приватизаційних актів, зобов'язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача - Гризодуб Я.Д. (довіреність № б/н від 09.02.2015);

від відповідача 1 - Роздобудько С.Г. (довіреність № 9.1-22/656 від 02.06.2015);

від відповідача 2 - Гудзь В.В. (довіреність № 356 від 19.10.2015);

від відповідача 3 - Поцеловкіна О.В. (довіреність № б/н від 11.02.2015);

Максименко Д.Д. (довіреність № б/н від 11.02.2015);

від третьої особи - Булаєва О.В. (довіреність № 549/1001 від 29.12.2014);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, Фонду державного майна України та DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) про:

- визнання недійсним розпорядження Кабінету Міністрів України від 15.02.2012 року № 89-р в частині погодження Умов продажу державного пакета акцій Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго";

- визнання недійсним наказу Фонду державного майна України про затвердження Інформаційного повідомлення про проведення конкурсу з використанням відкритості пропонування ціни за принципом аукціону з продажу пакета акцій Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго";

- визнання недійсним рішення Фонду державного майна України, викладеного у наказі про затвердження переможця конкурсу - продажу пакета акцій ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" у розмірі 50% статутного капіталу - DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД);

- визнання недійсним договору купівлі-продажу 2995809 штук простих іменних акцій номінальною вартістю 29 958,09 тис. гривень, що складають 50% статутного капіталу Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", укладеного Фондом державного майна України та DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) на суму 660,1 млн.грн.;

- зобов'язання DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) повернути Фонду державного майна України 2995809 штук простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", номінальною вартістю 29 958,09 тис. гривень, що складають 50% статутного капіталу Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

Судом встановлено, що місцезнаходженням DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) є: Кіпр Р.С. 1066 Кіпр Nicosia Themistokli Dervi St.3, Nicosia, Julia Hous.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 р. порушено провадження у справі № 910/7737/15 та прийнято позовну заяву до розгляду; призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23.09.2015 року за участю представників сторін. Зазначеною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 провадження у справі зупинено у зв'язку із необхідністю належного повідомлення DTEK HOLDINGS LIMITED (ДТЕК ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) про розгляд справи № 910/7737/15-г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 провадження у справі поновлено.

У судове засідання, призначене на 21.10.2015 представники сторін з'явилися та надали пояснення по суті спору.

21.10.2015 до початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів у справі, яке судом задоволено частково, а також додаткова інформація по справі.

21.10.2015 від Кабінету Міністрів України надійшло клопотання про об'єднання справ № 910/7736/15-г та № 910/7737/15-г в одне провадження, яке судом буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Представник позивача заявив усне клопотання про необхідність повідомлення Генеральну прокуратуру України про розгляд даної справи у суді.

Представники відповідачів та третьої особи заперечили проти заявленого усного клопотання та просили суд розглянути його після подання через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у відповідності до ст. ст. 36, 38 Господарського процесуального кодексу України у письмовому вигляді.

Питання щодо задоволення зазначеного клопотання буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.

Представник позивача подав клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи, яке судом задоволено.

Представник Фонду державного майна України подав до суду відзив на позовну заяву у якому заперечував проти заявленого позову.

Представник відповідача 3 заявив клопотання про витребування доказів, яке судом задоволено та долучено до матеріалів справи.

Представник DTEK HOLDINGS LIMITED подав до суду відзив на позовну заяву про відмову у її задоволенні та заяву про сплив строку позовної давності, які судом долучено до матеріалів справи

Представник DTEK HOLDINGS LIMITED подав клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи, яке судом задоволено.

У судовому засіданні представник DTEK HOLDINGS LIMITED подав клопотання про залишення позовної заяви ПАТ «Львівобленерго» без розгляду.

Пунктом 4.9 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» встановлено, при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 частини першої цієї статті можливо якщо позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин. Отже, перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.

Поважними, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаються причини, які за об'єктивних, тобто не залежних від позивача, обставин унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення ним відповідних процесуальних дій; при цьому береться до уваги й те, чи вживав позивач заходів до усунення цих обставин або послаблення їх негативного впливу на виконання позивачем процесуальних обов'язків, покладених на нього судом. Відповідні докази подаються позивачем і оцінюються господарським судом за загальними правилами статті 43 ГПК.

У зв'язку з викладеним, суд відмовляє у задоволенні клопотання DTEK HOLDINGS LIMITED про залишення позову без розгляду.

Представник публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" подав до суду відзив на позовну заяву та заяву про сплив строку позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю витребувати у сторін додаткових доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.11.15 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» надати суду оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи:

- документи, що підтверджують отримання (розгляд) Антимонопольним комітетом України заяви (заяв) про надання дозволу на концентрацію від ПАТ «Львівобленерго» (податковий номер 00131587) щодо набуття (придбання) у власність акцій ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» (податковий номер 23359034);

- документи, що підтверджують надання Антимонопольним комітетом України дозволу (дозволів) на концентрацію від ПАТ «Львівобленерго» (податковий номер 00131587) щодо набуття (придбання) у власність акцій ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» (податковий номер 23359034);

- заяви про погодження здійснення позивачем іншого, крім ліцензованого, виду діяльності, а саме, здійснення управління компаніями та підприємствами;

- документи, що підтверджують надання НКРЕ рішення щодо погодження здійснення позивачем іншого, крім ліцензованого, виду діяльності, а саме, здійснення управління компаніями та підприємствами;

- документи, що підтверджують структуру тарифів на передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами та тарифів на постачання електричної енергії за регульованим тарифом для ПАТ «Львівобленерго», затверджені постановами НКРЕ, за попередні 3 роки, які передували року проведення конкурсу, тобто з 2009 по 2011 року;

- письмово викладену позицію по суті відзивів сторін та пояснення по заяві щодо спливу строку позовної давності.

3. Зобов'язати Кабінет Міністрів України надати суду оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- розпорядження від 15.02.2012 № 89-р "Про погодження умов продажу державного пакета акцій публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпроенерго" (оригінал для огляду у судовому засіданні; належним чином завірену копію - для долучення до матеріалів справи);

- розпорядження від 22.06.2011 № 566-р «Про погодження уточнених планів розміщення акцій енергогенеруючих та енергопостачальних підприємств» (оригінал для огляду у судовому засіданні; належним чином завірену копію - для долучення до матеріалів справи);

- розпорядження від 11.04.2011 № 310-р «Про затвердження переліку енергогенеруючих та енергопостачальних підприємств»;

- письмову позицію щодо повідомлення Генеральну прокуратуру України про розгляд даної справи у суді з посиланням на норми законодавства України.

4. Зобов'язати Фонд державного майна України надати суду оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи:

- копії всіх документів, пов'язаних з оцінкою пакета акцій ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» у розмірі 50 % статутного капіталу товариства, у 2011 році, у тому числі акт оцінки;

- список підтвердних документів, що було надано учасникам конкурсу, допущеним до проведення конкурсу - DTEK HOLDINGS LIMITED, ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»;

- копію протоколу Робочої групи ФДМУ про визнання DTEK HOLDINGS LIMITED, ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» учасниками конкурсу;

- копію протоколу з Додатком засідання конкурсної комісії з продажу пакета акцій ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго», затвердженого ФДМУ;

- інші наявні документи, пов'язані з проведенням конкурсу з приватизації пакета акцій ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» у 2011-2012 рр.;

- рішення АМК, яке було надано ФДМУ відносно DTEK HOLDINGS LIMITED, при продажу пакета акцій ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго» у розмірі 50% статутного капіталу товариства;

- договір купівлі-продажу пакета акцій ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго», укладеного між ФДМУ та DTEK HOLDINGS LIMITED;

- письмову позицію щодо повідомлення Генеральну прокуратуру України про розгляд даної справи у суді з посиланням на норми законодавства України.

5. Зобов'язати DTEK HOLDINGS LIMITED надати суду оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи:

- договір купівлі-продажу пакета акцій ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго», укладеного між ФДМУ та DTEK HOLDINGS LIMITED;

- виписку з реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго», яка містить інформацію щодо власників іменних цінних паперів, виду, кількості та номінальної вартості іменних цінних паперів станом на листопад 2015 року;

- письмову позицію щодо повідомлення Генеральну прокуратуру України про розгляд даної справи у суді з посиланням на норми законодавства України.

6. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на дати суду:

- письмову позицію щодо повідомлення Генеральну прокуратуру України про розгляд даної справи у суді з посиланням на норми законодавства України.

7. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва завчасно до початку судового засідання 09.11.2015.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.