Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
РІШЕННЯ

19 жовтня 2015 Справа № 927/1158/15

Позивач: публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Стандарт", вул. Почайнінська, 45, м. Київ, 04071

Відповідач 1: приватне підприємство "Ніка",

вул. Малиновського, 32 А, м. Чернігів, 14020

Відповідач 2: товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна",

вул. Малиновського, 32 А, м. Чернігів, 14020

Про: стягнення 820607,87 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2

відповідачів: не з'явилися

Заявлений позов про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором 147/КЛ-1214 від 19.12.2014р. в сумі 820607,87грн. (714252,23грн. заборгованість за кредитом, 95445,57грн. - за процентами, 937,52грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 9972,55грн. пені за несвоєчасну сплату процентів).

Відповідачі належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, проте представників у судове засідання не направили, відзивів, заперечень не подали.

Розгляд справи відкладався, у т.ч. й на підставі клопотання ПП "Ніка".

Дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з кредитним договором 147/КЛ-1214 від 19.12.2014р. публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Стандарт» (банк) відкриває приватному підприємству «Ніка» (позичальник) відновлювальну кредитну лінію з 19.12.2001р. по 18.12.2015р. з загальним лімітом кредитування 800000грн. (пп. 1.1., 1.1.1, 1.1.2. договору)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно з п.п. 1.1.4., 1.1.6. кредитного договору процентна ставка за користування кредитом становить 28%, погашення частин кредиту здійснюється позичальником в строки, що визначені графіком погашення кредиту та/або графіком загального зменшення загального ліміту кредитування, які(ий) є невідємним додатком до кредитного договору, при цьому остаточна дата повернення кредиту є 18.12.2015.

Сторонами погоджений графік зменшення загального ліміту кредитування (є додатком № 2 до кредитного договору № 147/КЛ-1214 від 19.12.2014р.), за яким позичальник зобов'язався виплатити банку суму кредиту/здійснити зменшення загального ліміту кредитування.

:

Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту, щомісячно не пізніше 10 числа місяця, наступного за календарним місяцем користування кредитом та в день фактичного повернення кредиту на рахунок для обліку процентів нарахованих доходів( п. 4.5 договору).

Пунктом 10.11. визначено, що договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань.

Субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до вимог закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, за винятком випадків, передбачених законом (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Позивач зобовязання щодо надання кредитних коштів виконав належним чином, що підтверджується випискою по особових рахунках відповідача. Зокрема, згідно з випискою по собових рахунках з 19.12.2014р. по 08.06.2015р. залишок заборгованості позичальника за кредитом становив 714252,23грн.

Згідно з графіком в період з 19.08.2015р. по 18.09.2015р. ліміт кредитування мав становити 600000грн. за рахунок зменшення його позичальником. Проте станом на 21.08.2015р. позичальник свої зобов'язання по погашенню кредиту не виконав, прострочена заборгованість становить 114252,23грн.

Заборгованість позичальника по процентах за період з 01.03.2015р. по 21.08.2015р. становить 95445,57грн.

Пунктом 9.4. договору сторони погодили, що за порушення встановлених договором строків погашення кредиту/траншу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійних доходів, передбачених цим договором, яке допустив позичальник після настання остаточної дати погашення, банк має право нараховувати та стягувати, а позичальник зобовязаний сплатити на письмову вимогу банку, не пізніше 5 банківських днів з дня/дати відправлення письмової вимоги банку, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Отже цим пунктом встановлена сплати пені за прострочення сплати кредиту, процентів, комісійних. Згідно з ст. 549 ЦК України умовою сплати пені є порушення боржником боржником зобов'язання.

Позивач нарахував до сплати відповідачеві 937,52грн. пені за несвоєчаснеповернення кредиту за період з 20.07.2015р. по 21.08.2015р. та 9972,55грн. пені за несвоєчасну оплату процентів за період з 11.04.2015р. по 21.08.2015р.

Положеннями п.п. 3.7., 3.7.1., 3.7.2. договору сторони погодили, що позичальник на письмову вимогу банку про погашення кредитної заборгованості зобовязаний повернути банку кредит, нараховані та несплачені проценти, комісії, інші доходи банку, пені штрафи, суму збитків, інші платежі, що підлягають сплаті раніше остаточної дати погашення, визначеної п. 1.1.6. договору, в разі настання однієї або декількох обставин, зокрема: порушення та/або неналежне виконання позичальником зобовязань, встановлених договором по сплаті процентів, порушення та/або неналежне виконання позичальником зобовязань, встановлених договором по сплаті суми/частин кредиту.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У Постанові від 02.09.2015р. у справі № 6-1085цс15 Верховний Суд України зазначив, що у разі порушення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України кредитор протягом усього часу - до встановленого договором строку закінчення виконання останнього зобов'язання вправі заявити в суді вимоги про дострокове повернення тієї частини позики (разом з нарахованими процентами - стаття 1048 ЦК України), що підлягає сплаті.

19.12.2014 між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Стандарт» (кредитор), приватним підприємством «Ніка» (боржник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Ніка груп Україна» (поручитель) укладено договір поруки №01/П-17/КЛ-1214, за умовами якого поручитель зобовязується солідарно з боржником відповідати в повному обсязі перед кредитором за виконання усіх зобовязань боржника за кредитним договором №147/КЛ-1214 від 19.12.2014, в тому числі: щодо вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами кредитного договору, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій, відшкодування збитків та витрат, іншої заборгованості, у розмірах, випадках, у строки, в порядку та на умовах, передбачених кредитним договором зі всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, які можуть бути укладені у майбутньому протягом його дії.

Пунктом 2.4. договору поруки передбачено, що поручитель та боржник несуть солідарний обов'язок перед кредитором за виконання боржником зобов'язань, визначених в п. 2.1. та п. 2.2. цього договору (у т.ч. повернути кредит в розмірі 800000грн., сплатити щомісячно відсотки у розмірі 28% річних, сплатити штрафні санкції)

Відповідно до пунктів 2.6, 2.7. договору поруки кредитор має право пред'явити вимоги до поручителя протягом всього строку дії кредитного договору в межах трьох років від дня настання строку основного зобовя'зання; відповідальність поручителя настає у разі порушення боржником зобов'язань за кредитним договором, які забезпечені порукою на умовах цього договору.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, і відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Заперечень, доказів оплати, іншого розрахунку відповідачами подано не було.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Процедура ліківдації ПАТ КБ "Стандарт" розпочата з 19.06.2015р. на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.06.2015р. № 120. Цим же рішенням уповноваженою особою Фонду на ліквідацію банку призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 строком на 1 рік з 19.06.2015р. по 18.06.2015р. включно.

Позовна заява надійшла до суду 31.08.2015р. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" (в редакції на час звернення до суду) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлювалася у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звільнялася від сплати судового збору у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Згідно з ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Позивач був звільнений від сплати судовго збору, який становив 2%ціни позову - 16412,16грн. Тому з відповідачів та користь бюджету слід стягнути 16412,16грн. судового збору (820607,87грн. * 2%).

Керуючись ст.ст. 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з приватного підприємства "Ніка" (вул. Малиновського, 32 А, м. Чернігів, 14020, код 30647761) та товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (вул. Малиновського, 32 А, м. Чернігів, 14020, код 38509784) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт» (вул. Почайнінська, 45, м. Київ, 04071, код 36335426 ) 714252,23грн. заборгованості за кредитом, 95445,57грн. заборгованості за процентами, 937,52грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 9972,55грн. пені за несвоєчасну сплату процентів.

3. Стягнути солідарно з приватного підприємства "Ніка" (вул. Малиновського, 32 А, м. Чернігів, 14020, код 30647761) та товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (вул. Малиновського, 32 А, м. Чернігів, 14020, код 38509784) на користь Державного бюджету України (отримувач УК в м. Чернігові, м. Чернігів, 2203001, рахунок 3002, , банк ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592) 16412,16 грн. судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення виготовлене 21.10.2015р.

Суддя С.І. Михайлюк