РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

07 жовтня 2015 року Справа № 924/1062/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Огороднік К.М.

судді Юрчук М.І.

при секретарі судового засідання: Баклан Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу арбітражного керуючого - ліквідатора закритого акціонерного товариства "Бахмачконцервмолоко" - Юдицького О.В. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.09.15 р. у справі №924/1062/13

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (м. Черкаси)

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко"

За участю представників учасників провадження:

арбітражного керуючого - ліквідатора ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" Юдицького О.В. - Тімергаліна Оксана Олександрівна (довіреність №02-01/8528-Д/21- 45б від 14.04.2015 р.)

арбітражного керуючого - ліквідатора ТзОВ "Городокконсервмолоко" Тихончук Л.Х. - Ващишина Оксана Вікторівна (довіреність №б/н від 05.01.2015 р.)

арбітражного керуючого - ліквідатора ТзОВ "Городокконсервмолоко" Тихончук Л.Х. - Коробка Віта Дмитрівна (довіреність №б/н від 05.01.2015 р.)

Універсальної товарної біржи "Україна-Захід" - Іванов Роман Анатолійович (керівник згідно виписки з ЄДРЮОФОП від 14.09.2015 р.)

інші учасники провадження - не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.09.2013 року у справі №924/1062/13 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Городокконсервмолоко», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 28.12.2013 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тихончук Лесю Хотіївну.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.12.2013 року у справі №924/1062/13 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Городокконсервмолоко» у сумі 71 877 357,60 грн.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 26.05.2014 р. у справі №924/1062/13 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Городокконсервмолоко», відкрито ліквідаційну процедуру строком до 26.05.2015 р., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тихончук Лесю Хотіївну.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 28.05.2014 р. розміщено оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Городокконсервмолоко» і відкриття ліквідаційної процедури у справі №924/1062/13.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.07.2015 р. у справі №924/1062/13 строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень Тихончук Л.Х. як ліквідатора ТзОВ «Городокконсервмолоко» продовжено до 22.11.2015 р.

10.07.2015 р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла скарга ліквідатора закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко" - арбітражного керуючого Юдицького О.В. на організатора аукціону з продажу майна ТзОВ "Городокконсервмолоко" - Універсальну товарну біржу "Україна - Захід".

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.09.2015 р. у справі №924/1062/13 (головуючий суддя Яроцький А.М., суддя Музика М.В., суддя Радченя Д.І.) за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Городокконсервмолоко» відмовлено у задоволенні скарги ліквідатора ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" - арбітражного керуючого Юдицького О.В. на організатора аукціону з продажу майна ТзОВ "Городокконсервмолоко" - Універсальну товарну біржу "Україна - Захід" (арк. справи 56-57).

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, арбітражний керуючий - ліквідатор закритого акціонерного товариства «Бахмачконцервмолоко» - Юдицький О.В. подав через господарський суд Хмельницької області апеляційну скаргу (арк. справи 64-68).

В апеляційній скарзі зокрема зазначає, що ухвала прийнята судом першої інстанції є незаконною та необґрунтованою, прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права з огляду на наступне.

Факт погашення вимог ТзОВ «Городоккосервмолоко» в процедурі розпорядження майном ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» на суму 2 848 998,57 грн., а також факт складення та підписання сторонами акту звіряння взаєморозрахунків від 13.11.2006 р., який підтверджує наявність заборгованості ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» перед ТзОВ «Городоккосервмолоко» лише на суму 5 552 227,30 грн., встановлений господарським судом Чернігівської області (ухвала від 24.11.2006 р. по справі №9/134б), Київським апеляційним господарським судом (постанова від 02.03.2007 р. по справі №39/134б), Вищим господарським судом України (постанова від 05.06.2007 р. по справі №39/134б), однак господарський суд Хмельницької області залишив це поза увагою.

Зазначає, що скаржником надано виписки з банківського рахунку ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», які підтверджують проведені розрахунки в період з квітня 2006 р. по лютий 2007 р., тобто ТзОВ «Городоккосервмолоко» повністю отримало задоволення своїх конкурсних вимог на суму 8 401 225,87 грн., та ще додатково отримало грошові кошти на суму 2 658 772,70 грн.

Загальна вартість отриманого ТзОВ «Городоккосервмолоко» майна та грошових коштів від ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» в погашення заборгованості, яка виникла до порушення провадження у справі про банкрутство становить 11 059 998,57 грн.

Таким чином, станом на дату визнання ТзОВ «Городоккосервмолоко» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також на час публікації оголошення про продаж права вимоги до ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», заборгованість скаржника перед ТзОВ «Городоккосервмолоко» відсутня.

На підставі вищевикладеного, просить суд ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.09.15 р. у справі №924/1062/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким скаргу ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» на організатора аукціону з продажу майна ТзОВ «Городоккосервмолоко» - Універсальну товарну біржу «Україна-Захід» задоволити та зобов'язати організатора аукціону з продажу майна ТзОВ «Городоккосервмолоко» - Універсальну товарну біржу «Україна-Захід» скасувати оголошення про продаж права вимоги ТзОВ «Городоккосервмолоко» до ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» на загальну суму 8 401 225,87 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого - ліквідатора закритого акціонерного товариства "Бахмачконцервмолоко" - Юдицького О.В. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.10.2015 р. (арк. справи 63).

Від ліквідатора ТзОВ «Городокконсервмолоко» Тихончук Л.Х. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №24341/15), в якому ліквідатор ТзОВ «Городокконсервмолоко» заперечує проти доводів скаржника. Ухвалу, прийняту судом першої інстанції, вважає законною та обґрунтованою, такою, що відповідає нормам матеріального та процесуального права (арк. справи 96-97).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Городокконсервмолоко» не погоджується з позицією скаржника та зазначає наступне.

Звертає увагу, що ТзОВ «Городокконсервмолоко» є конкурсним кредитором ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» на загальну суму 8 401 225,87 грн.

Господарський суд Хмельницької області прийшов до правомірного висновку про те, що станом на дату звернення ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» зі скаргою на організатора аукціону Універсальну товарну біржу «Україна-Захід» від 03.07.2015 р. вимоги ТзОВ «Городокконсервмолоко» до ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» складають 8 401 225,87 грн. Дана обставина підтверджується постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2009 р. по справі №9/134б/51б/39/б, яка станом на сьогодні набрала законної сили.

Вважає твердження арбітражного керуючого-ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» Юдицького О.В. про те, що між ТзОВ «Городокконсервмолоко» та ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» відбулося погашення вимог ТзОВ «Городокконсервмолоко» в процедурі розпорядження майном під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів та без погодження з розпорядником майна боржника на суму 5 552 227,30 грн. є безпідставними та не відповідають дійсності.

Отже, ліквідатором ТзОВ «Городокконсервмолоко» правомірно було включено до ліквідаційної маси банкрута дебіторську заборгованість ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» на суму 8 401 225,87 грн. та передано торгуючій організації Універсальній товарній біржі «Україна-Захід» для реалізації.

На підставі викладеного, просить суд ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.09.15 р. у справі №924/1062/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

На адресу Рівненського апеляційного господарського суду від ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №23779/15 від 28.09.2015 р.), з проханням доручити проведення відеоконференції господарському суду Черкаської області (арк. справи 91).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 р. проведення судового засідання 07.10.2015 р. призначене в режимі відеоконференції (арк. справи 95).

Відповідно до розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 р. у справі №924/1062/13 внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Мамченко Ю.А. та відповідно до п.6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., судя Огороднік К.М., суддя Юрчук М.І. (арк. справи 113).

Директором Універсальної товарної біржи «Україна-Захід» подано через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду правову позицію щодо апеляційної скарги

арбітражного керуючого-ліквідатора ЗАТ "Бахмачконцервмолоко" - Юдицького О.В., в якому УТБ «Україна-Захід» заперечує проти доводів скаржника. (вх. №24640/15 від 07.10.2015 р.; арк. справи 121-122).

Зазначає, що з оголошення про проведення аукціону вбачається право вимоги ТзОВ "Городоккосервмолоко" до ЗАТ "Бахмачконсервмолоко", що підтверджується постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2009 р. по справі №9/134б/51б/39/б.

Крім того, вищезазначеною постановою встановлено, що вимоги кредитора ТзОВ "Городоккосервмолоко" в сумі 8401225,87 грн. визнані боржником ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" та включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в порядку передбаченому п.6 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Заперечення кредиторів стосовно розміру грошових вимог до боржника та які визнані господарським судом, в матеріалах справи відсутні.

Звертає увагу, що акт звірки від 13.11.2006 р. не може підтверджувати факт здійснення господарської операції, оскільки такий документ не є первинним документом бухгалтерського обліку в розумінні ст. 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

Вказує, що організатором аукціону УТБ «Україна-Захід» в повному обсязі дотримано вимоги Порядку оприлюднення відомостей, які підлягають розміщенню на веб-сайті державного органу з питань банкрутства, затвердженого Наказом Мінюсту від 10.07.2014 р. №104/5 та повно і достовірно відображено данні в оголошенні про проведення аукціону.

На підставі вищевикладеного, просить суд ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.09.15 р. у справі №924/1062/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

У судовому засіданні 07.10.2015 р. представник арбітражного керуючого Юдицького О.В. - Тімергаліна О.О. підтримала доводи та вимоги апеляційної скарги, з підстав викладених в ній. Вважає, що ухвала прийнята судом першої інстанції є незаконною та необгрунтованою, такою, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просила суд ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.09.15 р. у справі № 924/1062/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким скаргу ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" на організатора аукціону з продажу майна ТзОВ "Городоккосервмолоко" - Універсальну товарну біржу "Україна-Захід" задоволити та зобов'язати організатора аукціону з продажу майна ТзОВ "Городоккосервмолоко" - Універсальну товарну біржу "Україна-Захід" скасувати оголошення про продаж права вимоги ТзОВ "Городоккосервмолоко" до ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" на загальну суму 8 401 225,87 грн.

Представники арбітражного керуючого Тихончук Л.Х. - Ващишина О.В., Коробка В.Д. заперечили доводи та вимоги апеляційної скарги, з підстав викладених у відзиві на апеляційну скаргу. Вважають, що ухвала прийнята судом першої інстанції є законною та обгрунтованою, тому просили суд залишити її без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Керівник Універсальної товарної біржи "Україна-Захід" - Іванов Р.А. заперечив твердження скаржника щодо порушень УТБ "Україна-Захід", які полягають у відображенні недостовірних даних в оголошенні про проведення аукціону. Просив суд ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.09.15 р. у справі № 924/1062/13 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Відповідно до ст. 101 ГПК України про межі перегляду справ в апеляційній інстанції, розглядати апеляційну скаргу за відсутності представників сторін, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги. Крім цього в матеріалах справи достатньо необхідних документів, а тому не з'явлення представників інших учасників провадження не перешкоджає перегляду справи по суті.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, відзиву, вивчивши матеріали справи, наявні в ній докази, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку про наступне:

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банккрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.11 ст. 41 вищезазначеного Закону, дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Відповідно до ч.4 ст. 40 вищезазначеного Закону, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Статтею 1 вищезазначеного Закону визначено, що учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Згідно з ч.6 ст. 49 зазначеного Закону, організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

Як встановлено місцевим господарським судом, дії організатора аукціону можуть бути оскаржені в межах справи про банкрутство.

ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" не є учасником провадження у справі про банкрутство №924/1062/13, проте згідно наданих відомостей встановлено, що організатором аукціону Універсальною товарною біржею "Україна-Захід" на офіційному сайті Міністерства юстиції України розміщено оголошення з продажу майна підприємства - банкрута ТзОВ "Городокконсервмолоко", до складу якого включено право вимоги ТзОВ "Городокконсервмолоко" до ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" на загальну суму 8 401 225,87 грн., а тому в останнього наявне право на звернення до суду зі скаргою на дії організатора аукціону.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.04.2006 р. порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.11.2006 р. по справі №9/1346 визнано та включено до реєстру вимог кредиторів банкрута вимоги кредитора - ТзОВ "Городокконсервмолоко" на суму 5 552 227,30 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2007 р. по справі №9/1346 ухвалу господарського суду Чернігівської області від 24.11.2006 р. в частині порядку розгляду та визнання вимог конкурсних кредиторів та проведення попереднього засідання у справі про банкрутство скасовано. Справу №9/134б передано на розгляд господарського суду Чернігівської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.06.2007 р. по справі №9/134-6 постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2007 р. по справі №9/1346 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07 жовтня 2008 р. були визнані наступні кредиторські вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексім - Трейдінг» у сумі 10378013,42 грн.;

- Приватного підприємства «Регіон - Ресурс» у сумі 6 508 049,20 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Городокконсервмолоко» у сумі 5552227,30 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27 січня 2009 р. вищезазначену ухвалу господарського суду Чернігівської області змінено в частині розміру визнаних вимог ТзОВ "Городокконсервмолоко", та визнано їх в розмірі 8 401 225,87 грн., в іншій частині ухвалу залишено без змін. Зазначена постанова набрала законної сили.

Відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, господарським судом Хмельницької області вірно встановлено, що станом на дату звернення ліквідатора ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" із скаргою від 03.07.2015 р., вимоги ТзОВ Городокконсервмолоко до ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" складають 8401225,87 грн., це підтверджується змістом постанов Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2009 р. по справі №9/134б/51б/39/б та Вищого господарського суду України від 04.02.2009 р. по справі №9/134б/51б/39 б/8б, а тому організатором аукціону достовірно відображені дані в оголошенні про проведення аукціону з продажу майна банкрута.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду про відмову у задоволенні скарги ліквідатора ЗАТ "Бахмачконсервмолоко" - арбітражного керуючого Юдицького О.В. на організатора аукціону з продажу майна ТзОВ "Городокконсервмолоко" - Універсальну товарну біржу "Україна-Захід".

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Доводи скаржника зазначені в апеляційній скарзі, апеляційним судом не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст.ст.104, 106 Господарського процесуального кодексу України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали, тому суд апеляційної інстанції вважає, що ухвала місцевого господарського суду винесена у відповідності до норм матеріального та процесуального права і її слід залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 99, 101, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого - ліквідатора закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко" - Юдицького О.В. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.09.15 р. у справі №924/1062/13 залишити без задоволення, ухвалу суду першої інстанції - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Юрчук М.І.