ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 жовтня 2015 року Справа № 915/1775/15

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову селянського фермерського господарства ПРОГРЕС,

52651, вул. Молодіжна, 8, с. Хутор-Чаплине, Васильківський р-н, Дніпропетровська обл.,

до товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ,

54025, пр-т Героїв Сталінграду, 113, м. Миколаїв,

про повернення грошових коштів за неякісний товар, -

В С Т А Н О В И В:

Селянське фермерське господарство (СФГ) ПРОГРЕС звернулося із позовною заявою від 12.10.2015 р. № 12П, зареєстрованою у Господарському суді Миколаївської області 16.10.2015 р. за № 19128/15, про зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ТЕХНОТОРГ повернути грошові кошти у сумі 170000 грн. за неякісний товар, а саме сівалку з сигналізацією УПС-8А, та вивезти товар з території СФГ ПРОГРЕС за свій рахунок, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобовязань за укладеним між ними договором купівлі-продажу від 13.03.2015 р. (далі - договір), а саме, зобовязань щодо належної якості поставленого товару, у звязку з чим на підставі законодавства України позивачем нараховано штраф у сумі 34000 грн., а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, але наявні й її недоліки.

У відповідності з процесуальним законом позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; законодавство, на підставі якого подається позов (ст.54 ГПК України).

Позовна заява СФГ ПРОГРЕС таким вимогам закону не відповідає.

Так, згідно договору якість та комплектність товару повинні відповідати технічним умовам, що діють у виробника товару (п.п. 1.2 договору); продавець зобовязаний під час поставки товару передати покупцю паспорт на товар, довідку-рахунок, копію вантажної митної декларації, видаткову накладну, сервісну книжку на товар та інструкцію по експлуатації товару (п.п. 3.1.2 договору), але ні технічних умов, ні інших зазначених у договорі документів до позовної заяви не додано.

СФГ ПРОГРЕС не надано доказів в обґрунтування причин виникнення дефектів у поставленому товарі, та не надано доказів, які б свідчили про неможливість використання придбаної за договором сівалки за призначенням.

Із позовної заяви випливає, що поломка сівалки виникли під час посівної, а відповідач не мав змоги полагодити її, тому СФГ ПРОГРЕС своїми силами відремонтовано сівалку, проте доказів на підтвердження цих обставин суду не подано.

У позовній заяві є посилання на те, що позивачем надіслано ТОВ ТЕХНОТОРГ претензію від 28.08.2015 р. про повернення коштів, сплачених за неякісний товар, і її додано до позовної заяви, але доказів направлення зазначеної претензії не подано.

Крім того, до позовної заяви додані копії договору купівлі-продажу та акту-рекламації, котрі не представляється можливим дослідити в повному обсязі через їх неякісне виготовлення, і не додано відомостей про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

Викладені недоліки позову без їх усунення можуть бути підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.11.2015 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобовязати до судового засідання сторони:

позивача усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову;

відповідача подати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.