Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2015 р. Справа № 906/1428/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м.Житомир)

до Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирпиво" (м.Житомир)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

про визнання договору № 2015/ТП-ПР-700019 від 01.07.2015р. з додатками № 1, 2, 3 укладеним в редакції позивача

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 09.09.15р. № 394/1

від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 22.09.15р. № 01-85

від третьої особи: ОСОБА_3, дов. від 04.08.15р. № 3216/19

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання договору № 2015/ТП-ПР-700019 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.07.15р. з додатками № 1, 2, 3 укладеним в редакції позивача та таким, що набрав чинність 01.07.15р.

Згідно поданих уточнень від 13.10.15р. № 462/1 позовних вимог позивач просить визнати договір № 2015/ТП-ПР-700019 на постачання природного газу за регульованим тарифом з додатками № 1, 2, 3 укладеним з 01.07.15р. в наведеній ним редакції.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві та з урахуванням поданих уточнень від 13.10.15р. № 462/1 позовних вимог.

Зокрема, вказав, що фактично постачання природного газу відповідачу не припинялось, що зумовлює необхідність у відповідному договірному врегулюванні відносин між сторонами, а саме визнання договору № 2015/ТП-ПР-700019 на постачання природного газу за регульованим тарифом з додатками № 1, 2,3 укладеним з 01.07.15р., оскільки бездоговірне постачання природного газу чинним законодавством не допускається.

Відповідач у відзиві від 09.10.15р. № 01-91 на позовну заяву та його представник в судовому засіданні проти позову заперечили, просили відмовити у його задоволенні, посилаючись, зокрема, на те, що проект договору в редакції позивача станом на день розгляду справи суперечить вимогам Закону України "Про ринок природного газу", оскільки даним Законом не передбачено укладання таких договорів на основі Типового договору.

Представник третьої особи у письмових поясненнях від 15.10.15р. № 7546/19 та в судовому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги позивача та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин та з метою витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "29" жовтня 2015 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати:

Позивача: подати схему розташування на території відповідача газопроводу та приладів обліку газу з відповідними позначками та поясненнями; письмово викласти свої заперечення на відзив відповідача.

Третю особу: письмово викласти свої заперечення на відзив відповідача.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 4 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.),

4 - третій особі (рек.).