Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р. Справа № 906/1085/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М. розглядаючи справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (м.Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Публічного акціонерного товариства "Українська іноваційно-фінансова компанія" (м.Київ)

- Публічного акціонерного товариства "Севастопольенерго" (Київська область, м.Вишневе);

- Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (м.Кіровоград),

про стягнення 10207880,29 доларів США (за курсом НБУ станом на 13.07.2015р. становить 223654657,10 грн.)

Присутні:

від позивача: Дубров Д.Г. (довіреність №78/14 від 24.01.14)

від відповідача: Коваль А.Д. (довіреність №08/9468 від 30.06.15)

від ПАТ "Українська іноваційно-фінансова компанія": Коваль А.Д. (довіреність від 01.10.15.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом, в якому зазначив, що 24.01.12 між позивачем (кредитор) та ПАТ "Українська іноваційно-фінансова компанія" (боржник/третя особа у справі) укладено договір про відкриття кредитної лінії №07-МВ/12, по якому станом на 13.07.15 виникала заборгованість по тілу кредиту - 8000000 доларів США, процентах - 120400 доларів США, пені - 44839985,43 грн. Позивач просить стягнути вказану сума з відповідача, який є поручителем за договором поруки №15-П/12 від 24.01.12.001

Ухвалою від 29.09.15 суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Севастопольенерго" , Публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго".

12.10.15 від ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом м.Києва справи №910/26065/15 за позовом ПАТ "Українська Іноваційно- Фінансова Компанія" до ПАТ "Альфа-Банк" про визнання укладеними Додаткової Угоду № 3 від 30.04.20105 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 07-МВ/12 від 24.01.2012 року та Угоди про внесення змін № Б/Н від 30.04.2015 року до Додаткової Угоди № 21 від 16.01.2014 р. (про надання траншу), Додаткової Угоди № 22 від 25.01.2014 р. (про надання траншу), Додаткової Угоди № 23 від 22.01.2014 р. (про надання траншу) до Договору про відкриття кредитної лінії № 07-МВ/12 від 24.01.2012 року.

Представник відповідача та третьої особи клопотання підтримав.

У судовому засіданні представник позивача поклав на розсуд суду вирішення клопотання про зупинення провадження у справі та зазначив, що справи не пов'язані, однак погодився з тим, що рішення по справі №910/26065/15 може вплинути на вирішення справи № 906/1085/15.

ПАТ"Севастопольенерго" та ПАТ"Кіровоградобленерго" своїх представників в судове засідання не направили , про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі враховуючи наступне.

Позовні вимоги грунтуються на тому, що 24.01.12 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ПАТ "Українська Іноваційно- Фінансова Компанія" був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 07-МВ/12, який в подальшому неодноразово змінювався та доповнювався шляхом укладання Додаткових угод.

Господарським судом м. Києва розглядається справа №910/26065/15 за позовом ПАТ "Українська Іноваційно- Фінансова Компанія" до ПАТ "Альфа-Банк" про визнання укладеними Додаткової Угоду № 3 від 30.04.20105 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 07-МВ/12 від 24.01.2012 року та Угоди про внесення змін № Б/Н від 30.04.2015 року до Додаткової Угоди № 21 від 16.01.2014 р. (про надання траншу), Додаткової Угоди № 22 від 25.01.2014 р. (про надання траншу), Додаткової Угоди № 23 від 22.01.2014 р. (про надання траншу) до Договору про відкриття кредитної лінії № 07-МВ/12 від 24.01.2012 року.

Вказаними додатковими угодами на думку ПАТ "ЕК "Житомиробленерго", внесено зміни до кредитного договору щодо встановлення строків повернення кредиту, що може вплинути на обсяг зобов'язань боржника - ПАТ "Українська іноваційно-фінансова компанія" та поручителя за договором поруки - ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго".

Таким чином, від результату розгляду справи №910/26065/15 залежить розгляд даної справи. Господарський суд у даній справі не має можливості з'ясувати правовідносини та дати правову оцінку додатковим угодам, які є предметом розгляду справи №910/26065/15, оскільки сторона цих угод не є стороною у справі № 906/1085/15.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, суд зупиняє провадження у справі №906/1085/15 до розгляду Господарським судом м. Києва справи №910/26065/15, на підставі ч.1 ст.79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №906/1085/15 до розгляду Господарським судом м. Києва справи №910/26065/15.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2. ПАТ "Севастопольенерго" (08132, Київська область, м.Вишневе, вул. Київська, 8Є)

3. ПАТ "Кіровоградобленерго" (25015, м.Кіровоград, проспект Комуністичний,15 )