ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.15 Справа № 909/1224/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ",

в особі Івано-Франківської філії,

вул.Ак.Сахарова,32,м. Івано-Франківськ,76014

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАРКТУР",

юридична адреса:с.Поляниця Яремчанської міської ради, Івано-Франківська область,78593;

поштова адреса: вул.Військових ветеранів,6,м.Івано-Франківськ,76019

про: стягнення заборгованості в сумі 302 572,19грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - начальник відділу правового забезпечення Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком", (довіреність №1328 від 25.08.2015р.);

від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність № 1102 від 11.02.2011р. ).

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії, звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з відповідача - ТОВ "Парктур" заборгованості в сумі 302 572,19грн.

Представники позивача та відповідача подали суду заяву вх№9784/15 від 16.09.15р., в якій, у зв'язку із добровільним врегулюванням спору між сторонами, просять суд, затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - ПАТ "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії і відповідачем - ТОВ "Парктур" та припинити провадження по справі.

Розглянувши подану заяву і текст мирової угоди, роз"яснивши представникам сторін процесуальні наслідки її затвердження, суд прийшов до висновку, що вказана мирова угода укладена та підписана повноважними представниками сторін, стосується лише прав та обов"язків позивача та відповідача щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

В силу п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З огляду на викладене вище, та те, що сторони уклали мирову угоду, якою визначили добровільний порядок виконання своїх зобов"язань і вона підлягає затвердженню господарським судом, то провадження у справі слід припинити.

Що стосується судових витрат, то умовами мирової угоди, питання їх розподілу між сторонами врегульовано - витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст.49, ст.78, п.7 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 909/1224/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Парктур" про стягнення заборгованості в сумі 302 572,19грн., в наступній редакції:

ОСОБА_4

№ 909/1224/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Парктур"

про стягнення 302572,19 грн. заборгованості

м. Івано-Франківськ 08 вересня 2015р.

Публічне акціонерне товариство Укртелеком, іменоване надалі Позивач, в особі начальника відділу правового забезпечення Івано-Франківської філії ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності від 25 серпня 2015р. №1329, з однієї сторони, та

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Парктур", іменоване надалі "Відповідач", в особі директора ОСОБА_6 та головного бухгалтера ОСОБА_7, які діють на підставі Статуту, з другої сторони, а разом іменовані "Сторони",

висловлюють намір про врегулювання спору і з цією метою, керуючись ст.78 і ч.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану ОСОБА_4 про наступне:

1. В процесі судового розгляду Господарським судом Івано-Франківської області справи № 909/1224/14 за позовом ПАТ Укртелеком до ТзОВ Парктур, про стягнення 302572,19 грн. заборгованості, сторони дійшли згоди про те, що найбільш ефективним способом врегулювання спору між сторонами є укладення мирової угоди у справі № 909/1224/14.

2. Згідно досягнутої Сторонами мирової угоди ТзОВ Парктур зобов'язується надати ПАТ Укртелеком послуги туристичного комплексу Буковель, який знаходиться в с. Поляниця Яремчанської міськради Івано-Франківської області на загальну суму 170000,00 грн. відповідно до умов укладеного між Позивачем і Відповідачем умов Договору про надання послуг № GR08699/2 від 08 вересня 2015 року.

3.Оплата послуг Відповідача вказаних у п. 2 даної угоди в сумі 170000,00 грн. згідно Договору про надання послуг № GR08699/2 від 08 вересня 2015 року здійснюється Позивачем шляхом зарахування зустрічних вимог Позивача щодо оплати боргу в сумі 170000,00 грн. згідно Договору Про надання послуг бізнес - мережі від 01.12.2006 року №304, що був укладений між Позивачем та Відповідачем. У разі належного виконання Відповідачем умов Договору про надання послуг № GR08699/2 від 08 вересня 2015 року залишок заборгованості Відповідача перед Позивачем у розмірі 132 572,19 гривень вважається прощеним Позивачем та оплаті не підлягає.

4.ПАТ Укртелеком відмовляється від позовних вимог у справі №909/1224/14 щодо стягнення з ТзОВ Парктур боргу у розмірі 302572,19 грн. (триста дві тисячі п'ятсот сімдесят дві гривні 19 коп) за умови належного виконання Відповідачем умов цієї ОСОБА_4 угоди.

5.З моменту набрання чинності даною ОСОБА_4 угодою між ПАТ Укртелеком та ТзОВ Парктур не залишається спірних питань, пов'язаних з Договором Про надання послуг бізнес - мережі від 01.12.2006 року №304, що був укладений між Позивачем та Відповідачем і припиняються усі зобов'язання ТзОВ Парктур перед ПАТ Укртелеком, встановлені Договором Про надання послуг бізнес - мережі від 01.12.2006 року №304 або зв'язані із його виконанням (зокрема, але не виключно, щодо сплати на користь ПАТ Укртелеком неустойки, процентів, відшкодування збитків (в тому числі інфляційних, витрат на сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу), будь-яких інших видів відповідальності, в тому числі і тих, що були нараховані чи могли бути застосовані на момент набрання чинності даною ОСОБА_4 угодою) за виключенням обов'язків ТзОВ Парктур щодо виконання умов Договору про надання послуг № GR08699/2 від 08 вересня 2015 року.

6.У разі відмови Відповідача від надання послуг в рахунок оплати боргу Позивачу в сумі 170000 гривень згідно Договору про надання послуг № GR08699/2 від 08 вересня 2015 року Позивач вправі розірвати дану мирову угоду, не здійснювати прощення Відповідачу боргу і вправі вимагати стягнення боргу згідно вимог заявлених Позивачем у справі № 909/1224/14 за позовом Публічного акціонерного товаристві Укртелеком до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Парктур".

7.Сторони домовились, що судові витрати по сплаті судового збору в сумі 6051 грн. 44коп. покладаються на Позивача та відшкодуванню Відповідачем чи розподіл між сторонами не підлягають.

8.Протягом не більше 20-ти днів з моменту підписання даної мирової угоді Сторони зобов'язуються подати до Господарського суду Івано-Франківської області спільну заяву про затвердження даної ОСОБА_4 угоди.

9.Сторони підтверджують, що їх відомі наслідки затвердження судом даної ОСОБА_4 угоди.

10.Дана ОСОБА_4 угода складена в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, та набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Івано-Франківської області.

11. Уразі порушення ТзОВ Парктур умов Договору про надання послуг №GR08699/2 від 08 вересня 2015 року ТзОВ Парктур несе відповідальність перед ПАТ Укртелеком відповідно до чинного законодавства та умов укладеного договору.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

Публічне акціонерного товариство ОСОБА_1 з обмеженою

Укртелеком відповідальністю "Парктур"

Івано-Франківська філія Івано-Франківська область,

76014, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 32, с.Поляниця Яремчанської міськради

Код

підпис/печатка ОСОБА_2 Директор

підпис/печатка ОСОБА_6

Головний бухгалтер

підпис/печатка ОСОБА_7

2.Припинити провадження у справі № 909/1224/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Парктур" про стягнення заборгованості в сумі 302 572,19грн.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Набрання ухвалою законної сили 16.10.15р.

Строк пред'явлення ухвали до виконання з 17.10.15р. по 17.10.16р.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_8 16.10.15р.