ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2015 р. Справа № 918/140/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма Агробудсервіс"

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13 347 061 грн. 26 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укоопспілка" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма Агробудсервіс" про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13 347 061 грн. 26 коп.

Відповідно до ухвал господарського суду Рівненської області від 04.08.2015 р. у справі №918/140/15 призначено комплексну судову почеркознавчу та судово-бухгалтерську експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі №918/140/15.

19.10.2015р. на адресу господарського суду Рівненської області з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист з клопотаннями експертів про необхідність надання додаткових документів для проведення комплексної судової почеркознавчої та судово-бухгалтерської експертизи за матеріалами справи № 918/140/15.

Враховуючи вищевказане провадження по справі № 918/140/15 слід поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №918/140/15 з "29" жовтня 2015 року.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "29" жовтня 2015 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №7.

4. Позивачу подати суду:

1) оригінал Договору №1/13/01022011 Про внесення змін та доповнень до кредитного договору №13 від 01.02.2011р. укладеного між РФ ПАТ АБ "Укоопспілка" та ТзОВ "Агробудсервіс" від 31.01.2013р.;

2) оригінал Додатку №1 до кредитного договору №13 від 01.02.2011р. (графік погашення заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом згідно кредитного договору №13 від 01.02.2011р.);

3) оригінал Договору №1/1/13/01022011 Про внесення змін та доповнень до кредитного договору №13 від 01.02.2011р. укладеного між РФ ПАТ АБ "Укоопспілка" та ТзОВ "Агробудсервіс" від 08.02.2013р.;

4) оригінал Договору №1/2/13/01022011 Про внесення змін та доповнень до кредитного договору №13 від 01.02.2011р. укладеного між РФ ПАТ АБ "Укоопспілка" та ТзОВ "Агробудсервіс" від 01.03.2013р.;

5) Виписки ПАТ "Акціонерний банк "Укоопспілка" за аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника за кредитним договором №13 від 01.02.2011р.:

- №3453 та №3453 (МФО 333432), №4753, (МФО 322625) за період з 01.02.2011р. по 11.02.2015р. включно;

- №4753 (МФО 322625) за період з 01.02.2011 р. по 01.08.2013р. включно;

- №4753 (МФО 322625) за період з 01.02.2011 р. по 07.09.2013р. включно;

а також за рахунками з обліку сум сплачених/списаних всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитним договором за період з 01.02.2011р. по 01.08.2013р. включно.

Відповідно до вимог чинного законодавства виписки за вказаними аналітичними рахунками мають відображати вхідні та вихідні залишки за кожним операційним днем, а в межах кожного операційного дня мають містити інформацію про суму операції, контрагента за операцією, номер кореспондуючого рахунку, номер платіжного документа та відображене в ньому призначення платежу в повному обсягу. Мають бути забезпечені належна контрастність зазначених виписок, а також такий формат друкованих виписок, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, якщо такі виписки будуть зшиті.

6) Письмові пояснення про підстави для переказу 29.02.2012р. з позичкового рахунку ТОВ "Фірма Агробудсервіс" №3453 300 000,00 грн. на користь ТзОВ "ВЦФ" в кореспонденції з дебетом транзитного рахунку №3285 та надати копії відповідних документів для здійснення цієї операції, а також виписку з цього транзитного рахунку за період відображення вказаної операції по дебету та кредиту.

7) Письмові пояснення збільшення 31.01.2013р. залишку кредиту за позичковим рахунком ТОВ "Фірма Агробудсервіс" №3453 на 778 139,89 грн. як «реструктуризація кредитної заборгованості» та надати копії відповідних документів.

8) Письмові пояснення за якими підставами Банком нараховані проценти по кредитному договору №13 від 01.02.2011р. за період з 29.12.2014р. по 30.03.2015р., відображених на рахунках №4753 та №4753, зважаючи на те, що строк повернення кредиту відповідно до пункту 1.2 цього договору (в редакції договору №1/1/13/0102211 від 08.02.2013 р. про внесення змін та доповнень до кредитному договору №13 від 01.02.2011р.) визначений датою 29.12.2014 року та надати копії відповідних документів.

9) В опису вкладення у рекомендоване повідомлення для ТОВ "Фірма Агробудсервіс" від 13.02.2015р. зазначено, що направлений йому Банком розрахунок кредитної заборгованості складається з шести аркушів. Натомість у господарській справі такий розрахунок станом на 12.02.2015 р. міститься лише на чотирьох аркушах (сторінках). Надати копію цього розрахунку в повному обсязі, а у разі відсутності надати ґрунтовні письмові пояснення.

10) В абзаці першому пункту 4.2 кредитного договору №13 від 01.02.2011р. зазначено, що сплата відсотків здійснюється до 25 (30/31) числа кожного місяця. Надати письмові пояснення, яким пунктом цього договору визначено за який період має сплачуватись щомісячно у вказаний термін сума нарахованих процентів.

11) В абзаці другому пункту 4.2 кредитного договору №13 від 01.02.2011р. зазначено: "...Відсоткова ставка нараховується за методом "факт-360"...". Надати письмові пояснення змісту такого запису, а також повідомити, в якому пункті цього договору визначений метод нарахування процентів за користування кредитом.

5. Відповідачу подати суду: оригінали вільних зразків підпису ОСОБА_2 (які можуть міститися у документах, що посвідчують особу, у заявах, договорах та інших документах, і не повязані з обставинами цієї справи), в кількості не менше ніж на 15 документах.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Горплюк А.М.