ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.10.2015 Справа № 907/1108/15

Суддя господарського суду Якимчук Л.М.

За позовом Іноземного підприємства „ОСОБА_1 Хем-Мукачево, с. Павшино, Мукачівський район

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „МБК - 2009, с. Зняцьово, Мукачівський район

Про стягнення 239730 грн.

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство „ОСОБА_1 Хем-Мукачево, с. Павшино, Мукачівський район, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „МБК - 2009, с. Зняцьово, Мукачівський район, про стягнення 239730 грн.

Позовну заяву від 12.10.2015 №1285 (вх. № 02.5.1-17/1162/15 від 16.10.2015) слід повернути без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути обєднано кілька вимог, звязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

У даному випадку позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла на підставі різних договорів підряду від 15.10.2011 №15-10/2011, від 12.10.2011 №12-10/2011 та від 19.10.2011 №19-10/2011, які не пов'язані між собою ані підставою виникнення, ані поданими доказами.

У відповідності до п. 3.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо).

Однорідними можуть вважатися позовні заяви, які, пов'язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК). Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо: позов поданий одночасно до залізниці та вантажовідправника (вантажоодержувача), і в цій позовній заяві об'єднані вимоги, що ґрунтуються на комерційному акті, з вимогами, які обґрунтовані іншими документами; об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів, і т. п.

Таким чином, позивач у позовній заяві порушив правила обєднання позовних вимог, що є підставою для повернення позовної без розгляду в порядку п. 5 ст. 63 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись п. 5 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 12.10.2015 №1285 (вх. № 02.5.1-17/1162/15 від 16.10.2015) на 5 (пяти) аркушах та додані до неї матеріали на 29 (двадцяти девяти) аркушах повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Л. М. Якимчук