ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2015 р.Справа № 924/1645/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Шепетівка

про стягнення 23682,48 грн., у т.ч. 20208,93 грн. заборгованості по орендній платі, 2312,96грн. пені та 1160,59грн. штрафу

Представники сторін:

Від позивача - Яшан Н.В.- за дов. від 7.04.15,

Від відповідача -не з'явився

Позивач у позовній заяві та представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 20208,93 грн. заборгованості по орендній платі, 2312,96грн. пені та 1160,59грн. штрафу за договором оренди від 09.06.09 №900. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідач не виконував зобов'язань за договором щодо внесення орендної плати, у зв'язку з чим виникла заборгованість. При цьому відповідно до п. 3.7 договору за несвоєчасну сплату орендної плати нарахована пеня, а відповідно до п. 3.8 договору нарахований штраф за заборгованість по орендній платі понад три місяці.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представником позивача подано заяву про залучення до справи третьою особою ДТГО „ Південно-Західна залізниця" Козятинську дистанцію електропостачання.

У зв'язку з цим , враховуючи ,що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки останньої, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та згідно з ст.27 ГПК України залучити Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача,- Державне територіально-галузеве об'єднання „Південно-Західна залізниця" в особі Козятинської дистанції електропостачання.

Відповідач представника для участі у судовому засіданні не направив, відзив на позов не подав.

Згідно з ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Для повного і всебічного з'ясування обставин справи від сторін необхідно витребувати додаткові докази, а розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Державне територіально-галузеве об'єднання „Південно-Західна залізниця" в особі Козятинської дистанції електропостачання.

Розгляд справи відкласти на 11:00 "28" жовтня 2015 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 326.

Позивачу надати суду - копію рішення суду по стягнення заборгованості з відповідача , розширений розрахунок заборгованості.

Відповідачу - надати суду письмовий відзив на позовну заяву.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2,3 - відповідачу ( 30400. АДРЕСА_1) та ( АДРЕСА_2) реком. з врученням

4 - Державне територіально-галузеве об'єднання „Південно-Західна залізниця" в особі Козятинської дистанції електропостачання ( Вінницька обл., м.Козятин, вул. Привокзальна, 1) рек.