ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р.Справа № 922/3563/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Яризько В.О.

судді: Інте Т.В. , Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Пріоритет-інтер" на ухвалу суду від 04.08.2015р. у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест", м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-інтер", смт. Нова Водолага Харківської області, 3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариства "ОТП Банк", м. Київ,
про розірвання договору
за участю представників :

позивача - ОСОБА_1 (дов.),

відповідача - ОСОБА_2 (дов.),

третьої особи - ОСОБА_3 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-інтер" про розірвання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 14.08.2007р.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу передано на розгляд судді Яризьку В.О.

Ухвалою суду від 09.07.2015р. відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "Пріоритет-інтер" про залучення до участі у справі ПАТ "ОТП Банк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, продовжений строк розгляду справи на 15 днів по 02 серпня 2015р., розгляд справи відкладений на "27" липня 2015 р. об 11:30 год.

03.08.2015р. від ТОВ "Пріоритет-інтер" надійшла апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду.

Суддею Яризько В.О. 04.08.2015р. прийнята ухвала про повернення ТОВ "Пріоритет-інтер" апеляційної скарги від 03.08.2015р. на ухвалу суду від 09.07.2015р. у справі № 922/3563/14. В ухвалі зазначено, що вона оскарженню не підлягає.

09.10.2015р. від ТОВ "Пріоритет-інтер" через канцелярію суду поштою надійшла апеляційна скарга (вих. № 01-24/978 від 08.09.2015р.) на ухвалу суду від 04.08.2015р. про повернення апеляційної скарги від 03.08.2015р.

Суд зазначає, що перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду передбачений ч. 1 ст. 106 ГПК України, при цьому нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено право сторони оскаржувати в апеляційному та у касаційному порядку ухвали про залучення до участі у справі третіх осіб або їх вступ у справу, так само як і таку відмову.

Згідно ч. 2 ст. 106 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що ТОВ "Пріоритет-інтер" подана апеляційна скарга на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, що прямо передбачено ч. 2 ст. 106 ГПК України, господарський суд Харківської області повертає таку апеляційну скаргу скаржнику.

Суд звертає увагу скаржника на те, що він не позбавлений права оскаржити ухвалу суду від 04.08.2015р. до апеляційної інстанції, включивши свої заперечення в апеляційну скаргу на судове рішення, яке буде прийнято за результатами розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ "Пріоритет-інтер" апеляційну скаргу (вих. № 01-24/978 від 08.09.2015р.) на ухвалу суду від 04.08.2015р. у справі № 922/3563/14.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6