номер провадження справи 12/133/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2015 Справа № 908/5097/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/5097/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 аваль, м. Запоріжжя

до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький комбінат заморожених продуктів, м. Марїнка

до другого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Цун-Дон, Марїнка

до третього відповідача: Публічного акціонерного товариства Торгівельно-виробнича фірма Полюс, м. Макіївка

до четвертого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Цун-Дон, м. Марїнка

про стягнення 12935694,26 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 447/12 від 11.10.12 р.

від першого відповідача не зявився

від другого відповідача не зявився

від третього відповідача не зявився

від четвертого відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції АТ ОСОБА_1 аваль звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький комбінат заморожених продуктів, Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Цун-Дон, Публічного акціонерного товариства Торгівельно-виробнича фірма Полюс, Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Цун-Дон про стягнення заборгованості в сумі 12935694,26 грн. за Генеральною кредитною угодою № 012/05/00321.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та звернувся до суду із клопотанням про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, відповідно до ст. 69 ГПК України.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи незявлення представників відповідачів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, а розгляд справи відкласти, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів, до 04.02.15 р.

2. Відкласти розгляд справи на 02.02.15 р. об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позовних вимог, детальні розгорнуті розрахунки: заборгованості за несплаченими процентами, пені за порушення строків погашення відсотків, (в розрахунках обовязково зазначити ставку, період, суму, на яку нараховані проценти, комісія тощо), докази надання першому відповідачу кредитних коштів в сумі 10237934,66 грн. за Договором №010/01-03-3/0522 від 29.05.13 р., докази надання першому відповідачу кредитних траншів відповідно до Договору № 010/01-03-3/05223 від 29.05.13 р., за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з першим відповідачем, скласти акти звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонні акти звірки розрахунків з відповідачем.

4. Зобовязати першого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, документи на підтвердження фактичного користування коштами за договороми №010/01-03-3/0522 від 29.05.13 р. та № 010/01-03-3/05223 від 29.05.13 р. (банківські виписки, платіжні доручення та ін.), докази повного або часткового погашення кредиту, заборгованості за несплаченими процентами, пені за порушення строків погашення відсотків, оригінали: Генеральної кредитної угоди № 012/05/00321 від 06.06.08 р. (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами), договорів №010/01-03-3/0522 від 29.05.13 р. та № 010/01-03-3/05223 від 29.05.13 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами), кредитного договору № 010/01-03-3/0522 від 29.05.13 р. кредитного договору № 010/01-03-3/0523 від 29.05.13 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами), створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт звірки надати в засіданні.

5. Зобовязати другого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази повного або часткового погашення кредиту, заборгованості за несплаченими процентами, пені за порушення строків погашення відсотків, оригінал: договору поруки № 12/01-03-3/0498 від 30.05.13 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами).

6. Зобовязати третього відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази повного або часткового погашення кредиту, заборгованості за несплаченими процентами, пені за порушення строків погашення відсотків, оригінал: договору поруки № 12/01-03-3/0499 від 29.05.13 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами).

7. Зобовязати четвертого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази повного або часткового погашення кредиту, заборгованості за несплаченими процентами, пені за порушення строків погашення відсотків, оригінали: договору поруки № 12/01-03-3/0500 від 29.05.13 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами).

8. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов