ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.15р. Справа № 904/7740/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Верхівцеве, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 12 148,12 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, виписка № 328901 від 23.09.13р.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (далі позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 12 148,12 грн. заборгованості, з яких: 6 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 2832,16 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2721,97 грн. пені, за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 593,99 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом та витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2015 р. по справі № 904/7740/15 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2015 р.

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2015 р. та від 30.09.2015 р. розгляд справи відкладено на 30.09.2015 р. та на 08.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2015 р. призначено розгляд справи на 20.10.2015 р.

Представник позивача у судові засідання, які відбулися 31.08.2015р., 14.09.2015 р., 30.09.2015 р. та 20.10.2015 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у судових засідання заперечував проти позову з підстав викладених у відзиві на позов.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

В частині 1 пункту 4.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 частини першої цієї статті можливо лише за наявності таких умов: - додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання; - витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті; - позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами.

Матеріали справи свідчать про систематичне невиконання позивачем без поважних причин вимог суду щодо забезпечення явки представника та надання необхідних для вирішення справи документів.

Не подання позивачем витребуваних судом документів та неявка в судове засідання представника позивача перешкоджає вирішенню справи по суті.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)

Враховуючи, що підставою залишення позову без розгляду є повторне неприбуття представника позивача у судове засідання та неподання ним витребуваних судом документів, судовий збір в розмірі 1827,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № ВО1S7В0WSK від 27.07.2015 року, не підлягає поверненню позивачу із державного бюджету.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_2