ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2015 р.Справа № 5023/1231/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання - Шевляковій К.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_1" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом

за позовом Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект", м. Куп'янськ
про стягнення заборгованості
за участю представників сторін:

заявника - не з'явився

боржника - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.04.2011 року у справі №5023/1231/11 позов ПАТ "СЕБ Банк" задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплект" 24930,84 грн. заборгованості по простроченому кредиту, 730,26 грн. прострочених відсотків, 612,12 грн. пені, витрати по сплаті державного мита в сумі 262,73 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,0 грн.

Вказане рішення набрало законної сили та на його виконання господарським судом Харківської області 11 травня 2011 року видано наказ №5023/1231/11.

20.08.2015 року до господарського суду Харківської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження звернулось ТОВ "Фінанс ОСОБА_1". У заяві останнє вказує на те, що відповідно до умов договору про відступлення права вимоги (факторингу) № 73 від 30.04.2015 року Товариство набуло право вимоги за кредитним договором № 61-г/07 від 05.11.2007 року.

Ухвалою суду від 26.08.2015 року вказана заява була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 30.09.2015 року о 10:45 год.

Представники заявника та боржника в судове засідання не з'явились.

Разом з тим, 30.09.2015 року до господарського суду від представника заявника надійшла заява в якій він просить суд розглядати заяву без участі представника заявника в судовому засіданні. Враховуючи те, що брати участь в судовому засіданні є правом сторони а не обов'язком, а участь представника заявника в судовому засідання не визнавалась судом обов'язковою, суд вважає за можливе вказану заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, з метою отримання доказів належного повідомлення боржника про час та місце розгляду заяви, враховуючи неявку представника боржника в судове засідання, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-3, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Фінанс ОСОБА_1" про розгляд заяви без участі представника заявника в судовому засіданні - задовольнити.

Розгляд заяви відкласти на 13 жовтня 2015 року до 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 229.

Зобов'язати боржника надати відзив на заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти неї, якщо такі є.

Попередити учасників судового процесу, що неявка їх представників в призначене судове засідання не перешкоджатиме розгляду заяви.

Суддя ОСОБА_2