ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.10.2015 р. справа № 908/1245/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівУшенко Л.В. Сгари Е.В., Склярук О.І.
при секретарі судового засідання:Кульбакову К.М.
за участю представників сторін:
від позивача - від відповідача (скаржник)-не з'явився; Давиденко К.Ю.
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ», м. Донецьк
на рішення господарського суду Запорізької області
від12.05.2015 р. (повний текст оформлено та підписано 14.05.2015 р.)
у справі№ 908/1245/15-г (суддя Алейникова Т.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-України», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ», м. Донецьк
про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1809286,98 доларів США, що становить 28539521,00 грн. за курсом НБУ станом на 16.12.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 р. у справі 908/1245/15-г позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц- Україна», м. Київ було задоволено в повному обсязі: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ», м. Донецьк на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», м. Київ заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 1732505,68 доларів США, що станом на 16.12.2014 р. за офіційним курсом НБУ становить 27328380,01 грн.; простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом у сумі 8150,63 доларів США, що станом на 16.12.2014 р. за офіційним курсом НБУ становить 128567,26 грн.; пені з 10.02.2014 р. по 16.12.2014 р. у сумі 31195,64 грн. та простроченої заборгованості за відсотками за користування кредитом у сумі 66653,00 долари США, що станом на 16.12.2014 р. за офіційним курсом НБУ становить 1051378,09 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ», м. Донецьк звернулося з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 р. та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.2015 р. за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ», м.Донецьк порушено апеляційне провадження у справі № 908/1245/15-г, розгляд апеляційної скарги призначено на 29.09.2015 р.

У судове засідання, призначене на 29.09.2015 р., представники сторін не з'явилися, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.09.2015 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд апеляційної скарги відкладено на 22.10.2015 р.

Розпорядженням секретаря першої судової палати Донецького апеляційного господарського суду від 22.10.2015 р., у зв'язку із відпусткою судді Гези Т.Д. змінено склад колегії суддів та сформовано її у складі: головуючий - суддя Ушенко Л.В., члени колегії: суддя Сгара Е.В. та суддя Склярук О.І.

До початку судового засідання через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Централ Капітал» надійшло клопотання про залучення його як правонаступника позивача, Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», до участі у справі в зв'язку з переходом до нього прав вимоги за кредитним договором № 033-08-12 від 05.10.2012 р. До клопотання додана копія договору про відступлення права вимоги № 02 від 26.06.2015 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Петрокоммерц-Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Централ Капітал».

До початку судового засідання через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій надано пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у цій справі, та додано розрахунок заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання 22.10.2015 р. з'явився представник скаржника, який підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі, у повному обсязі та наполягав на клопотанні про зупинення апеляційного провадження у даній справі до закінчення апеляційного провадження в Київському апеляційному господарському суді у справі № 910/15107/15, яку відповідач вважає пов'язаною. Крім того, скаржник заявив клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Централ Капітал».

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Ураховуючи необхідність додаткового з'ясування фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, шляхом витребування у сторін додаткових пояснень та документів, та необхідність додаткового вивчення наданих документів, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 08.12.2015 р. о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

2. Зобов'язати позивача в строк до 04.12.2015 р. надати до апеляційного господарського суду засвідчені копії документів, що підтверджують фактичні передачу прав вимоги новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Централ Капітал» за договором відступлення прав вимоги №02 від 26.06.2015 р., укладеного між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Централ Капітал»: акт приймання-передачі прав вимоги, платіжний документ про сплату ціни відступлення, повідомлення, направлене на адресу боржника, про перехід права вимоги з доказами його отримання та інформацію щодо направлення відповідачеві вимоги про дострокове погашення заборгованості, в тому числі докази її направлення та отримання відповідачем, та виконати в повному обсязі ухвалу суду від 29.09.2015 р., зокрема щодо довідки про заборгованість за кредитним договором на день звернення до суду (з урахуванням списання з рахунку відповідача сум 26.01.2015 р. та 09.02.2015 р.).

3. Зобов'язати відповідача надати до суду результати розгляду апеляційної скарги у справі № 910/15107/15.

4. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.

5. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді Е.В. Сгара

О.І. Склярук

Надруковано 4 прим.:

1.позивачу

1.відповідачу

1.у справу

1. ДАГС

.