Господарський суд Чернігівської області
=================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"22" жовтня 2015 р. Справа № 927/1306/15

За позовом: Комунального лікувально-профілактичного закладу "Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер", пр-т. Миру, б/н, м. Чернігів, 14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Теплоресурс", вул. Любецька, 60 А, м. Чернігів, 14000

про розірвання договорів

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_1, наказ №67-О від 03.08.2015, головний лікар

ОСОБА_2, довіреність №01-10/1490 від 14.10.2015, провідний юрисконсульт

ОСОБА_3, довіреність №01-10/1526 від 14.10.2015, головний бухгалтер

Від Третьої особи: ОСОБА_4, довіреність №01-436 від 26.05.2015, заступник начальника

Від Відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №927/1306/15 за позовом Комунального лікувально-профілактичного закладу "Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Теплоресурс " в якому Позивач просить:

1) договір оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області № 18, укладений 17 листопада 2014 року між КЛПЗ "Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер" та ТОВ "Енергетична компанія "Теплоресурс" розірвати та звільнити будівлю блочно-модульної газової котельні (окреме приміщення) з обладнанням та тепломережею, які знаходяться за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, б/н;

2) договір укладений 31 березня 2015 року між КЛПЗ "Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер" та ТОВ "Енергетична компанія "Теплоресурс" за №1-03/2015 на постачання пари та гарячої води (виробництво, транспортування та постачання теплової енергії) код згідно класифікатора ДК 016-2010(35.30.1) розірвати;

3) договір укладений 31 березня 2015 року між КЛПЗ "Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер" та ТОВ "Енергетична компанія "Теплоресурс" за №2-03/2015 на постачання пари та гарячої води (послуга з постачання гарячої води) код згідно класифікатора ДК 016-2010(35.30.1) розірвати.

Ухвалою суду від 12.10.2015 до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача було залучено Управління комунального майна Чернігівської обласної ради.

У судове засідання зявилися повноважні представники Позивача та повноважний представник Третьої особи.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, явки представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 12.10.2015), наявне в матеріалах справи.

Представник Позивача надав клопотання про залучення до матеріалів справи документів витребуваних ухвалою суду від 12.10.2015. Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник Позивача надала клопотання про залучення до матеріалів справи документів, що підтверджують листування Позивача з Відповідачем з приводу спірних договорів. Суд долучив надані документи до матеріалів справи.

Представник Третьої особи на виконання вимог ухвали суду надав письмові пояснення по справі, в яких зазначив, що Управління комунального майна Чернігівської обласної ради підтримує позовні вимоги Позивача повністю з підстав, зазначених у позові. Суд долучив пояснення Третьої особи до матеріалів справи.

Враховуючи неявку Відповідача та ненадання ним витребуваних судом документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 03 листопада 2015 року о 09 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Позивача надати:

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати Відповідача надати:

- довідку (витяг, виписку) Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- належним чином засвідчену копію витягу зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення керівника Відповідача;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя І.В. Кушнір