номер провадження справи 31/146/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2015 Справа № 908/5468/14

Суддя Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Актив Трейд (01000, м. Київ, проспект Визволителів, буд. 3, поверх 4, кім. 1)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецпроект Донбас (83082, м. Донецьк, вулиця Артема, буд. 143), адреса представника (18029, АДРЕСА_1)

про стягнення 309 234,62 грн.,

Заінтересована особа: Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції (18000, м. Черкаси, проспект Хіміків, буд. 50)

ВСТАНОВИВ:

10.08.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецпроект Донбас на бездіяльність Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції стосовно ігнорування обовязку винесення постанови про закриття виконавчого провадження; щодо зобовязання державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ ОСОБА_1 винести постанову про закриття виконавчого провадження щодо боржника ТОВ Укрспецпроект Донбас за виконавчим провадженням № 47084973 із відміткою про зняття арешту із рахунків № 2283; 5120; щодо зобовязання державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ ОСОБА_1 надати представнику скаржника ОСОБА_2 належним чином завірену постанову про закриття виконавчого провадження щодо ТОВ Укрспецпроект Донбас за виконавчим провадженням № 47084973. виконавчим провадня

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням ОСОБА_3 суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через перебування судді Хуторного В.М. у відпустці, заяву по справі № 908/5468/14 передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2015 р. скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецпроект Донбас на бездіяльність Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції була повернута без розгляду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2015 р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.08.2015 р. у справі № 908/5468/14 скасовано, справу № 908/5468/14 направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області.

За змістом пункту 3.9 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затв. ОСОБА_3 суддів від 26.11.2010 р. № 30 судові справи, що надійшли з судів апеляційної чи касаційної інстанцій після скасування ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, не підлягають автоматичному розподілу, а передаються тим суддям, ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа.

За таких обставин, скарга ТОВ Укрспецпроект Донбас на бездіяльність Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції приймається до розгляду суддею Мірошниченко М.В.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ТОВ Укрспецпроект Донбас на бездіяльність Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції по справі № 908/5468/14 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 17.11.2015 р. об 11 год. 30 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача надати письмовий відзив на скаргу та докази його направлення відповідачу та заінтересованій особі, належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Відповідача надати належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Заінтересовану особу - надати письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на скаргу та докази його направлення позивачу та відповідачу, належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін та заінтересованої особи визнати обовязковою.

Копії ухвали направити заінтересованій особі та сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко