УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23.10.2015Справа № 6/290

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс"

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Комерс"

про стягнення 1452072,85 грн.

суддя Пукшин Л.Г.

Представники сторін не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Комерс" про стягнення за договором купівлі-продажу №1 від 01.12.2007 p. 1452072,85 грн., а саме: 1126619,14 грн. основного боргу, 241096,19 грн. інфляційних, 84357,52 грн. трьох відсотків річних. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриманий товар.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.09.2011 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс" задоволено повністю. Зокрема, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрут Майстер Комерс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс" 1367715,33 грн. заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, 84357,52 грн. трьох процентів річних, 14520,72 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.11.2011 господарським судом м. Києва було видано наказ про примусове виконання рішення.

02.04.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроімпекс" звернулось до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.2015 р. у справі № 6/290 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроімпекс» про відновлення строку для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва від 14.11.2011 до виконання - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 р. ухвалу господарського суду міста Києва від 16.04.2015 р. у справі № 6/290 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.10.15 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроімпекс» задоволено частково, ухвалу господарського суду м. Києва від 16.04.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 у справі № 6/290 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

При цьому, Вищий господарський суд України в постанові від 07.10.15 наголосив, що відмовляючи у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, ні місцевий господарський суд, ні суд апеляційної інстанції не звернули увагу на те, що пропуск строку для пред'явлення наказу до виконання зумовлене обставинами, які залежали не тільки від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроімпекс», адже, у передбачені законом строки на адресу товариства, постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа та оригінал наказу від 14.11.2011 р. №6/290 направлені не були.

Також, приймаючи рішення у даній справі, суди попередніх інстанцій не надали належної правової оцінки тому факту, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроімпекс» не було обізнано про повернення поштового конверту (із постановою про повернення виконавчого документа та оригіналом наказу від 14.11.2011 р. №6/290) та направлення останнього до архіву відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві. Про вищевикладені обставини Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроімпекс» стало відомо лише 06.03.2015 р., після звернення його представника.

Крім того, колегією суддів касаційної інстанції зауважено, що рішення господарського суду міста Києва від 22.09.2011 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрут Майстер Комерс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроімпекс» 1367715,33 грн. заборгованості до цього часу виконано не було, а відмова у поновленні пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, в свою чергу, призведе до того, що вказане рішення втратить свою правову силу.

Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України справу № 6/290 передано для подальшого розгляду судді Пукшин Л.Г.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 6/290 до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 18.11.15 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22.

2. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 07.10.2015 року.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Зобов'язати учасників процесу , з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.