overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.15р. Справа № 904/7771/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСКОП УКРАЇНА", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ГОЛДЕН", м. Дніпропетровськ Третя особа без самостійних позовних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроагростандарт», м. Дніпропетровськ

про стягнення 111 559,50 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

Від ТОВ СП "Скорпіон": не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2014р. (залишеного без змін постановою ДАГС від 16.12.14р.) у справі № 904/7771/14 стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ГОЛДЕН» на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Україна»: 111 559, 50 грн. заборгованості за договором ; 2 231, 19 грн. витрат на сплату судового збору.

19.11.2014р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014р. у справі №904/7771/14 господарським судом виданий наказ про примусове виконання рішення.

10.09.2015р. позивач (ТОВ "Агроскоп Україна") звернувся до господарського суду із заявою про заміну відповідача (боржника) по справі №904/7771/14 на ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон". Ухвалою суду від 11.09.15р. вищезазначену заяву було призначено до розгляду на 15.10.15р. 15.10.15р. розгляд справи було відкладено на 22.10.15р. та вдруге витребувано від позивача оригінали договору про переведення боргу від 19.03.15р. (3-301); від відповідача, третьої особи та ТОВ СП "Скорпіон" письмові пояснення щодо заяви.

До судового засідання 22.10.15р. сторони, третя особа та ТОВ СП "Скорпіон" вдруге не з'явилися, витребуваних судом оригіналу про переведення боргу від 19.03.15р. та письмових пояснень щодо заяви не надали. Жодних заяв та клопотань від учасників судового процесу не надходило.

У зв'язку з цим заяву не може бути розглянуто у даному засіданні та її розгляд підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 03.11.2015р., каб.№ 3-301.

2. До засідання подати (втретє):

Позивачу - оригінал договору про переведення боргу від 19.03.15р.

Відповідачу - оригінал договору про переведення боргу від 19.03.15р. та письмові пояснення щодо заяви.

Третій особі - письмові пояснення щодо заяви.

ТОВ "СП "Скорпіон" - оригінал договору про переведення боргу від 19.03.15р. та письмові пояснення щодо заяви.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.15р. Справа № 904/8234/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "АКТА", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "ГІДРОСПОРУДИ" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про відшкодування збитків

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "АКТА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "ГІДРОСПОРУДИ" Дніпропетровської міської ради про стягнення збитків у розмірі 30 444,00грн.

20.10.2015р. від директора Приватного акціонерного товариства "АКТА" ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки він не уповноважував ОСОБА_2 підписувати позовну заяву за №б/н від 10.09.2015р. від імені Приватного акціонерного товариства "АКТА" про відшкодування з Комунального підприємства "Гідроспоруди" Дніпропетровської міської ради збитків у розмірі 30 444,00грн. Крім того, довіреність за №64 від 27.08.2015р., на підставі якої ОСОБА_2 підписала дану позовну заяву від імені Приватного акціонерного товариства "АКТА", була відкликана директором Приватного акціонерного товариства "АКТА" ОСОБА_1, що підтверджується наказом за №071 від 02.09.2015р. (а.с.49).

Згідно п.1 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не мала права підписувати позовну заяву за №б/н від 10.09.2015р. від імені Приватного акціонерного товариства "АКТА" про відшкодування з Комунального підприємства "Гідроспоруди" Дніпропетровської міської ради збитків у розмірі 30 444,00грн., суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.10.15р. Справа № 904/8044/15

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ",м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗ", м. Кривий Ріг

про стягнення 38 458 656,34 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.11.15 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.10.15р. Справа № 904/9162/15

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леко Інвест", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА",м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.11.15 р. о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

Сторонам:

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Зобовязати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.15р. Справа № 904/8036/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" ОСОБА_1, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопрім", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Синельниківська селекційно-дослідна станція 2000", м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості 32 998 500, 00 грн.; визнання за іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - представник ОСОБА_2, довіреність № 97 від 29.09.15р.;

від відповідача - представник ОСОБА_3, довіреність № 1 від 20.10.15р.

від третьої особи - представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопрім" за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Синельниківська селекційно-дослідна станція 2000" про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості 32 998 500, 00 грн.; визнання за іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи, що представник третьої особи в судове засідання не зявився, що ускладнює зясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти розгляд справи на 02.11.15р. о 11 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- позивачу - уточнення позовних вимог з урахуванням вартості спірного майна відповідно до звіту про оцінку майна від 24.09.15р. (копію уточненнь позовних вимог надіслати на адреси відповідача та третьої особи, докази надсилання надати до суду); письмові пояснення та заперечення на:

- клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду справи №904/8061/15;

- клопотання відповідача про призначення судової експертизи;

- відзив на позовну заяву;

- третій особі - письмові пояснення та заперечення на позовну заяву, докази на їх обґрунтування, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.15 Справа № 904/8386/15

За позовом публічного акціонерного товариства "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ", м. Краматорськ, Донецька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УКР-ГРАНТ", м. Дніпропетровськ

про визнання договору №15/315 від 15.04.2015 недійсним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1В, довіреність №17/22 від 28.04.2014

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "УКР-ГРАНТ" (надалі - Відповідач) про визнання недійсним договору №15/315 від 15.04.2015, укладеного між Сторонами.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Відповідач в судове засідання, призначене на 22.10.2015, не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. 21.10.2015 від Відповідача електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що Відповідач не отримав позовну заяву та відповідно необхідністю ознайомитись з матеріалами справи для надання заперечень по суті позову.

Позивач залишив на розсуд суду вирішення клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання Відповідача, суд вважає за можливе його задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11.11.2015 о 11:00.

Повторно зобов'язати до наступного судового засідання надати:

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Відповідача:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторін:

- на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.10.15. Справа № 904/9230/15

Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали

за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ

до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВИРОБНИЧЕ ЖИТЛОВО - ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ОБ`ЄДНАННЯ " Жовтоводської міської ради", м. Жовті Води

про стягнення 3 213 634,60 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.11.15 р. об 11:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати учасників судового процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати до господарського суду (через канцелярію):

Позивачу:

- витяг про включення Позивача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази повноваження особи, яка підписала довіреність (якщо позовна заява подана представником за довіреністю); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду); акт звіряння взаємних розрахунків із Відповідачем станом на дату подання позову (позивачу з`явитись до відповідача);

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів; докази погашення боргу (у разі наявності); акт звіряння взаємних розрахунків із Позивачем (відповідачу з`явитись до позивача).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.15р. Справа № 904/4494/15
За заявою Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" в особі Криворізької філії АТ "ОСОБА_1 та Кредит", м. Кривий Ріг про роз'яснення рішення господарського суду від 20.07.2015 року

у справі

За позовом Криворізької територіальної профспілкової організації Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників

до Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" в особі Криворізької філії АТ "ОСОБА_1 та Кредит", м. Кривий Ріг

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька територіальна профспілкова організація Професійна спілка залізничників і транспортних будівельників (далі Позивач) звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" в особі Криворізької філії АТ "ОСОБА_1 та Кредит" (далі Відповідач) про перерахування грошових коштів у розмірі 130 000,00грн. на поточний рахунок позивача.

Рішенням господарського суду від 20.07.2015 року позовні вимоги задоволено.

11.08.2015 року від Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" в особі Криворізької філії АТ "ОСОБА_1 та Кредит", м. Кривий Ріг надійшла заява про роз'яснення рішення господарського суду від 20.07.2015 року.

Ухвалю господарського суду від 12.08.2015 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" в особі Криворізької філії АТ "ОСОБА_1 та Кредит", м. Кривий Ріг до повернення матеріалів справи №904/4494/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

21.10.2015 року матеріалів справи №904/4494/15 повернулись до господарського суду Дніпропетровської області, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне призначити вищезазначену заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 66, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про роз'яснення рішення до розгляду.

Судове засідання призначити на 02.11.2015 року на 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторони забезпечити явку у судове засідання повноважних представників.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.15р. Справа № 904/8240/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "СТРОЙ АЛЬЯНС", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором підряду

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 20.06.13р.

ОСОБА_2, дов. від 17.06.13р.

від відповідача:ОСОБА_3, дов. від 10.12.14р.

ОСОБА_4, дов. від 10.12.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором підряду № 14-30/108-У від 28.07.2014р. в сумі 40 904,06 грн. - основного боргу, 23 494,49 грн. - пені, 43 490,46 грн. - інфляційних втрат.

22.10.15р. від відповідача надійшло клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши надане клопотання, суд знаходить підстави достатніми для його задоволення та продовження строку вирішення спору у справі № 904/8240/15.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 904/8240/15 на 15 днів.

Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні на 17.11.2015р. о 14:30 год.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_5