РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015Справа №910/19534/15
За позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Здорово"

до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

про відшкодування шкоди 49 500,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

від позивача: Ніколенко Є.А. предст. за дов.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу суму 49 500 грн. відшкодування по ДТП, яка сталась 12.03.2015 року у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 порушено провадження у справі № 910/19534/15 (суддя Літвінова М.Є.), розгляд справи призначено на 20.08.2015року.

14.08.2015 через канцелярію суду позивач подав документи для доручення до матеріалів справи.

За результатом повторного автоматизованого розподілу справ від 20.08.2015 року, у зв'язку з тривалим лікарняним судді Літвінової М.Є., справу № 910/19534/15 передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою суду від 21.08.2015 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.09.2015 року.

09.09.2015 року позивач через відділ діловодства подав клопотання про залучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 22.09.2015 у зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 20.10.2015 відповідно до ст. 77 ГПК України.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2013 року між позивачем (страховик за договором) та ТОВ «Еска Капітал» (страхувальник) було укладено Генеральний договір добровільного страхування наземного транспорту № 1303376, відповідно до Спеціальної частини № 94 від 19.08.2014 якого був застрахований транспортний засіб "Тойота", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

12.03.2015 року в смт.Макарів Києвської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Тойота", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_2 та транспортного засобу "БМВ", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3

Відповідно до довідки ВДАІ з обслуговування Макарівського району, підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Київській області, автомобіль "Тойота", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

Постановою Макарівського районного суду Київської області від 16.04.2015р. у справі № 370/802/15-п ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Відповідно до рахунку ТОВ «ВіДі Автострада» № ВДиС-0005694 від 17.03.2015р., вартість відновлювального ремонту пошкодженого в ДТП автомобіля склала 112 066,80 грн.

27.03.2015р. позивач на підставі страхового акту № 1303376/94/1 від 24.03.2015р., відповідно до рахунку ТОВ «ВіДі Автострада» № ВДиС-0005694 від 17.03.2015р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 110 846,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 335 від 27.03.2015.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної особи - ОСОБА_4 станом на час ДТП 12.03.2015 була застрахована за полісом № АІ/4530003, укладеним ПрАТ «УТСК» на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" з лімітом відповідальності по майну на суму 50 000 грн. та франшизою у розмірі 500 грн.

15.05.2015 позивач звернувся до відповідача із заявою за вих.№ 342-001/15 на виплату (страхового) відшкодування в порядку регресу у сумі 49 500 грн., яка залишена відповідачем без відповіді.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_5 автомобіля "Тойота", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Оцінена шкода, завдана страхувальнику позивача в результаті ДТП 12.03.2015 була визначена відповідно до рахунку ТОВ «ВіДі Автострада» № ВДиС-0005694 від 17.03.2015р. та склала 112 066,80 грн.

Відповідачем фактично понесено витрати у розмірі 110 846,80 грн.

Полісом АІ/4530003 встановлено ліміт відповідальності по майну на суму 50 000 грн. та франшизу у розмірі 500,00 грн.

Позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення в порядку регресу суми 49 500,00 грн. відшкодування, в межах ліміту відповідальності та з урахуванням 500,00 грн. франшизи за полісом АІ/4530003, що є обґрунтованим.

Доказів оплати відповідачем вказаної суми відшкодування, суду не надано.

Відповідач письмового відзиву на позов, свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про задоволення вимог позивача у повному обсязі.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (01033, м.Київ, вул.Саксаганського, 77, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово" (03080, м.Київ, вул.Казимира Малевича, буд. 86-Н, ) 49 500 (сорок дев'ять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. відшкодування, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак