номер провадження справи 14/61/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2015 Справа № 908/3969/13

Колегія суддів господарського суду Запорізької області, у складі головуючого - Сушко Л.М., суддів Давиденко І.В., Смірнов О.Г. розглянувши матеріали господарської справи та заяву ВАТ Запоріжжяобленерго про поворот виконання судового рішення у справі № 908/3969/13

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (адреса 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Рюрик (адреса 69037, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 42, кв. 11)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство ЕЛСІ (адреса - 69068, АДРЕСА_1)

про стягнення 63 870, 46 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача (заявника) ОСОБА_2, довіреність № 346 від 15.06.2015 р.

Від відповідача не зявився

Від третьої особи не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.04.2014 р. позов Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 підприємства Рюрик про стягнення 63 870, 46 грн. задоволено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2014 р. рішення суду першої інстанції скасовано, судом присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на користь ОСОБА_1 підприємства Рюрик судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 913, 50 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2015р. у даній справі задоволено касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго та скасовано Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2014р.

21.09.2015р. до господарського суду Запорізької області від Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго надійшла заява, в якій Позивач просить суд видати наказ про поворот виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2014р., яким стягнути з ОСОБА_1 підприємства Рюрик на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго 913, 50 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.09.2015р. у звязку з перебуванням судді Смірнова О.Г. у відрядженні справу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Сушко Л.М., судді - Боєва О.С., Топчій О.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.09.2015р. заяву ВАТ Запоріжжяобленерго про поворот виконання судового рішення у справі № 908/3969/13 прийнято до розгляду; судове засідання призначено на 14.10.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.10.2015р. розгляд заяви ВАТ Запоріжжяобленерго про поворот виконання судового рішення у справі № 908/3969/13 призначено на 16.10.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.10.2015р. у звязку з припиненням повноважень судді Боєвої О.С. щодо здійснення правосуддя та перебування судді Топчій О.А. у відпустці справу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Сушко Л.М., судді - Давиденко І.В., Смірнов О.Г. та судове засідання призначено на 19.10.2015 р.

Суд визнав за можливе розглянути заяву ВАТ Запоріжжяобленерго про поворот виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2014р. у справі № 908/3969/13, за відсутністю представника відповідача та третьої особи.

Розглянувши зазначену заяву господарський суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 122 ГПК України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Як вже зазначалось, Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2015р. у даній справі задоволено касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго та скасовано Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2014р.

На виконання постанови апеляційної інстанції 03.07.2014р. господарським судом Запо різької області видано наказ про стягнення з ВАТ Запоріжжяобленерго на користь ПП Рю рик судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 913,50 грн.

На підставі зазначеного судового наказу державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС постановою від 25.07.2014р. відкрито виконавче провадження.

Надані ВАТ Запоріжжяобленерго матеріали свідчать про повне виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2014 р. та перерахування на користь ПП Рюрик 913,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

У зв'язку з фактичним виконанням судового рішення, на виконання якого було видано вищезазначений виконавчий документ, 03.09.2014 р. державним виконавцем прийнято поста нову про закінчення виконавчого провадження.

Таким чином, заяву ВАТ Запоріжжялбенерго слід задовольнити, в порядку ст. 122 ГПК України видати наказ про повернення стягнутих грошових сум.

Керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про поворот виконання судового рішення у справі № 908/3969/13 задовольнити.

Видати наказ про повернення грошових сум, стягнутих з ВАТ Запоріжжяобленерного на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2014р. у справі № 908/3969/13, наступного змісту:

Стягнути з ОСОБА_1 підприємства Рюрик (69037 АДРЕСА_2, ) на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035 м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ) 913 (девятсот тринадцять) грн. 50 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Примірники даної ухвали направити сторонам у справі.

Наказ про повернення стягнутих сум направити Відкритому акціонерному товариству Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж.

Головуючий суддя Сушко Л.М.

Суддя Давиденко І.В.

Суддя Смірнов О.Г.