ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р. Справа №5019/1996/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"

до відповідача ОСОБА_1 обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

про стягнення в сумі 714 436 грн. 54 коп.

орган виконання рішення суду: Відділ державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції головного територіального управління юстиції у Рівненській області

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від органу ДВС України: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про стягнення заборгованості за поставлену електроенергію в сумі 714 436 грн. 54 коп.

18 лютого 2013 року рішенням господарського суду Рівненської області позов задоволено повністю та стягнуто з РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" на користь ТОВ "СП "Нива" 714 436 грн. 54 коп. заборгованість за спожиту електроенергію, а також 14 289 грн. 00 коп. судового збору.

5 березня 2013 року на виконання рішення суду від 18 лютого 2013 року виданий відповідний наказ.

9 квітня 2013 року постановою ОСОБА_1 апеляційного господарського суду рішення господарського суду Рівненської області від 18 лютого 2013 року у справі № 5019/1996/12 залишено без змін.

14 серпня 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява від позивача (стягувача), в якій останній просив суд поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Рівненської області від 5 березня 2013 року № 5019/1996/12.

15 вересня 2015 року ухвалою суду задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" та поновлено пропущений строк для пред'явлення наказу від 5 березня 2013 року № 5019/1996/12 до виконання.

1 жовтня 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від стягувача надійшла заява, в якій останній просить суд видати дублікат наказу господарського суду Рівненської області від 5 березня 2013 року № 5019/1996/12.

5 жовтня 2015 року ухвалою суду прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" про видачу дублікату наказу, розгляд якої призначено на 12 жовтня 2015 року.

12 жовтня 2015 року у судове засідання стягувач, боржник та орган ДВС України не забезпечили явку уповноважених представників.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, враховуючи те, що стягувач не надав суду витребувані ухвалою від 5 жовтня 2015 року документи, а у відповідності до статті 33 ГПК України саме на нього, як на заявника покладається обов'язок належними та допустимими доказами довести ґрунтовність заяви про видачу дублікату наказу, відтак відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд заяви про видачу дублікату наказу підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про видачу дублікату наказу відкласти на "27" жовтня 2015 року на 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 7.

3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) стягувачу ПОВТОРНО:

- долучити до матеріалів справи передбачені частиною 2 статті 120 ГПК України докази: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, або при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено;

- у разі неподання витребуваних документів надати суду письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх неподання;

б) боржнику:

- письмові пояснення по суті поданої заяви про видачу дублікату наказу.

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Торчинюк В.Г.