ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.10.2015р. Справа №917/2182/15

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенча", вул. Леніна, 8, с. Сенча, Лохвицький район, Полтавська область, 37254

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1, 37500

про усунення перешкод в користування майном та зобов'язання звільнити займане приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенча" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про усунення перешкод в користування майном та зобов'язання звільнити займане приміщення,

Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки подана з порушенням вимог ГПК України.

Відповідно до ч. 1 статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням; у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до статті 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Позивач у своєму позові посилається на укладений між сторонами договір оренди майна з правом викупу від 24.12.2009 р., за яким відповідачу передано у користування ряд приміщень. Позивач вказує, що відповідач безпідставно користується переданими приміщеннями, в зв'язку з чим просить усунути перешкоди в користуванні майном та зобов'язати звільнити займані приміщення.

Розглянувши подані матеріали, зокрема, договір оренди майна від 24.12.2009 р., суд встановив, що вказаний договір укладений Товариством з обмеженою відповідальністю "Сенча" з фізичною особою ОСОБА_1, а не з Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1

Крім того, правомірність договору оренди майна, укладеного 24.12.2009 року, була предметом розгляду Лохвицьким районним судом Полтавської області та Апеляційного суду Полтавської області.

За наведених обставин, спір щодо відновлення порушеного права Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенча" з боку громадянина ОСОБА_1 не підлягає вирішенню в господарському суді, оскільки за суб'єктним складом - учасником судового процесу в господарському суді не може бути фізична особа, а лист Лохвицької філії ПАТ "Полтаваобленерго" не змінює суб'єктний склад сторін договору.

Участь фізичних осіб у справі, порушеній за правилами господарського судочинства, передбачена ГПК України лише у корпоративних спорах, яким поданий на розгляд суду позов не є.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє в прийняті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України, а відтак у прийнятті останньої необхідно відмовити.

Керуючись п. 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відмовити в прийнятті позовної заяви.

2.Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Сенча" (вул. Леніна, 8, с. Сенча, Лохвицький район, Полтавська область, 37254, ) судовий збір в розмірі 1218,00 грн., сплачений до Державного бюджету згідно платіжного доручення №СТВ-998508 від 22.09.2015 року.

3. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області на протязі 5 днів.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки, в т.ч. оригінал п/д №СТВ-998508 від 22.09.2015 року.

Суддя Кульбако М.М.