ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2015 р. Справа№ 6/416-29/335(6/322-4/271)

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" про відстрочку виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 22.07.2014 р.

у справі за заявою: Відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

про банкрутство Державного підприємства "Буджитлосервіс", м. Дрогобич

за участю представників:

ВВД ФСС НВВ та ПЗУ в Дрогобицькому р-ні Л/о: не з'явився

УПФУ в м. Дрогобичі та Дрогобицькому р-ні Л/о: не з'явився

Дрогобицький МЦЗ: не з'явився

ПАТ "Львівобленерго": Середницький В.М. - представник

ОСОБА_2: не з'явився

Дрогобицька ОДПІ: не з'явився

Відділ з питань банкрутства ГУЮ у Л/о: Котик Г.І. - начальник відділу з питань банкрутства

ліквідатор: Надлонок А.І. - арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: Ухвалою від 22.07.2014 р. затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича та відшкодування понесених витрат за період з 01.01.2012 р. до 30.06.2014 р. у розмірі 70 933,00 грн., з них: 64 068,00 грн. - заборгованість з оплати послуг арбітражного керуючого, 6 865,00 грн. - витрати арбітражного керуючого. Джерелом відшкодування витрат арбітражного керуючого встановлено кошти конкурсних кредиторів Державного підприємства "Буджитлосервіс", а саме: Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго", Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дрогобицька районна виконавча дирекція.

Ухвала Господарського суду Львівської області від 22.07.2014 р. оскаржувалась в апеляційному та касаційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.09.2014 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 22.07.2014 року у справі № 6/416-29/335(6/322-4/271) залишено без змін, а апеляційні скарги Дрогобицької районної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та УПФУ в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області - без задоволення.

На виконання ухвали господарського суду Львівської області від 22.07.2014 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01.09.2014 р. Господарським судом Львівської області видано наказ 18.09.2014 р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3; ) на користь арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) оплату послуг арбітражного керуючого та відшкодування понесених витрат за період з 01.01.2012 р. до 30.06.2014 р. у розмірі 64 216,10 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2014 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.09.2014 та ухвалу господарського суду Львівської області від 22.07.2014 р. у справі № 6/416-29/335 (6/322-4/271) в частині стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області і Дрогобицької районної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності щодо оплати послуг арбітражного керуючого та відшкодування понесених ним витрат залишено без змін.

02.10.2015 р. на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" про відстрочку виконання ухвали суду від 22.07.2014 р. у справі № 6/416-29/335(6/322-4/271) (за вхідн. № 4479/15 від 02.10.2015 р.). До заяви ПАТ "Львівобленерго" долучено постанову Сихівського ВДВС ЛМУЮ про відкриття виконавчого провадження ВП № 48581501 від 03.09.2015 р. щодо виконання наказу господарського суду Львівської області, виданого 18.09.2014 р.

Ухвалою суду від 05.10.2015 р. заяву Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" прийнято та призначено до розгляду на 12.10.2015 р.

12.10.2015 р. представник ПАТ "Львівобленерго" в судове засідання з'явився, заяву про відстрочку виконання ухвали суду від 22.07.2014 р. у справі № 6/416-29/335(6/322-4/271) підтримав повністю з підстав, наведених у заяві, поясненнях, наданих в судовому засіданні, просив суд задоволити заяву та відстрочити виконання ухвали суду від 22.07.2014 р. до 01.03.2016 р.

12.10.2015 р. ліквідатор в судове засідання з'явився, подав на адресу суду відзив на заяву ПАТ "Львівобленерго" про відстрочку виконання ухвали суду від 22.07.2014 р., просив суд відмовити в задоволенні заяви ПАТ "Львівобленерго".

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, заслухавши представника ПАТ "Львівобленерго" (заявника), ліквідатора, представника Державного органу з питань банкрутства, суд встановив:

Ухвалою від 22.07.2014 р. затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича та відшкодування понесених витрат за період з 01.01.2012 р. до 30.06.2014 р. у розмірі 70 933,00 грн., з них: 64 068,00 грн. - заборгованість з оплати послуг арбітражного керуючого, 6 865,00 грн. - витрати арбітражного керуючого. Джерелом відшкодування витрат арбітражного керуючого встановлено кошти конкурсних кредиторів Державного підприємства "Буджитлосервіс", а саме: Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго", Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області, Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дрогобицька районна виконавча дирекція.

Ухвала Господарського суду Львівської області від 22.07.2014 р. оскаржувалась в апеляційному та касаційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.09.2014 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 22.07.2014 року у справі № 6/416-29/335(6/322-4/271) залишено без змін, а апеляційні скарги Дрогобицької районної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та УПФУ в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області - без задоволення.

На виконання ухвали господарського суду Львівської області від 22.07.2014 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 01.09.2014 р. Господарським судом Львівської області видано наказ 18.09.2014 р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3; ) на користь арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) оплату послуг арбітражного керуючого та відшкодування понесених витрат за період з 01.01.2012 р. до 30.06.2014 р. у розмірі 64 216,10 грн.

02.10.2015 р. на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" про відстрочку виконання ухвали суду від 22.07.2014 р. у справі № 6/416-29/335(6/322-4/271) (за вхідн. № 4479/15 від 02.10.2015 р.).

Заявник - ПАТ "Львівобленерго" у судовому засіданні та у заяві про відстрочку виконання ухвали суду від 22.07.2014 р. посилається на те, що заборгованість споживачів електроенергії перед ПАТ "Львівобленерго" відповідно до виконавчих документів становить 30 000 000,00 грн. За таких обставин ПАТ "Львівобленерго" зазнає значних матеріальних збитків, внаслідок чого зростає заборгованість ПАТ "Львівобленерго" перед енергоринком, що призводить до зниження енергоресурсів в Україні, які необхідні для нормальної роботи всіх галузей господарства, забезпечення електроенергією населення та нагромадження запасів палива.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки виконання рішення суду можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк встановлений господарським судом. Заява про відстрочку виконання рішення розглядається за правилами ГПК України, тому заявник повинен надати докази наявності обставин, що передбачені ст. 121 ГПК України.

Відповідно до п.7.1.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. У пункті 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, в основу ухвали про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення.

Оскільки ГПК України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, то суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК України.

В порядку ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Для надання можливості добровільного виконання заявником судового рішення, з урахуванням обставин, викладених у заяві про відстрочення виконання ухвали суду від 22.07.2014 р. суд вважає за необхідне заяву ПАТ "Львівобленерго" про відстрочку виконання ухвали суду від 22.07.2014 р. у справі № 6/416-29/335(6/322-4/271) задоволити частково та відстрочити виконання ухвали господарського суду Львівської області від 22.07.2014 р. у справі № 6/416-29/335(6/322-4/271) до 31.12.2015 року.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" про відстрочку виконання ухвали господарського суду Львівської області від 22.07.2014 р. у справі № 6/416-29/335(6/322-4/271) задоволити частково та відстрочити виконання ухвали господарського суду Львівської області від 22.07.2014 р. у справі № 6/416-29/335(6/322-4/271) до 31.12.2015 року.

Суддя Гутьєва В.В.