УХВАЛА

19.10.2015Справа № 910/23867/15
Суддя Отрош І.М., розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ПЛЮС"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
провизнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння
Представник:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ПЛЮС" з вимогами до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2015 порушено провадження у справі № 910/23867/15 та справу призначено до розгляду на 05.10.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 розгляд справи відкладено на 19.10.2015 у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання та необхідністю подання сторонами доказів у справі.

16.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення.

19.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники сторін у судове засідання 19.10.2015 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи обґрунтованість клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та необхідність подання сторонами доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/23867/15 відкласти на 03.11.15 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку з Державного Казначейства України про зарахування судового збору, сплаченого за подання позову, до спеціального фонду Державного бюджету України;

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош