УХВАЛА

13.10.2015Справа № 910/18844/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 9 067, 72 грн

Судді: Карабань Я.А. (головуючий)

Паламар П.І.

Головатюк Л.Д.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9 067, 72 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи 17.08.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 17.08.2015.

Позовні вимоги мотивовані самовільним підключенням струмоприймачів до електричної станції позивача з метою без облікового споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з чим уповноваженими представниками позивача складено акт порушення ПКЕЕ № 39785 та виставлено рахунок на суму 9 067, 72 грн. Як зазначає позивач, вказаний рахунок відповідачем не сплачений, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 9 067, 72 грн.

Відповідач не визнає заявлений позов та зазначає, що за вказаною адресою не здійснює підприємницьку діяльність.

У судовому засіданні 17.08.2015, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 31.08.2015 у зв'язку з нез'явленням представника відповідача.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 31.08.2015 та від 16.09.2015 розгляд справи відкладався на 16.09.2015 та 09.10.2015 відповідно у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи для їх подальшого доручення до матеріалів справи.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 та 16.09.2015 суд зобов'язав Управління торгівлі та побуту департаменту промисловості та розвитку підприємництва (вул. Терещенківська, 11-А, м. Київ, 01044) надати суду:

- інформацію щодо звернення ФОП ОСОБА_1 із запитом про отримання довідки про функціональне призначення тимчасової споруди за адресою АДРЕСА_1;

- інформацію щодо існування довідки про функціональне призначення тимчасової споруди за адресою АДРЕСА_1 та у чиєму користуванні зазначене приміщення знаходиться, а також

- інформацію щодо звернення ФОП ОСОБА_1 із запитом про отримання довідки про функціональне призначення тимчасової споруди за адресою АДРЕСА_1 у 2014 році;

- інформацію щодо існування довідки від 23.06.2014 серія СПТС № 51 про функціональне призначення тимчасової споруди за адресою АДРЕСА_1 (копія додається) та у чиєму користуванні зазначене приміщення знаходиться.

На даний час відповіді на запит суду від Управління торгівлі та побуту департаменту промисловості та розвитку підприємництва до суду не надійшло.

У судовому засіданні 16.09.2015 представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку, передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, яке судом задоволено. Строк розгляду справи продовжено до 09.10.2015.

У судовому засіданні 09.10.2015 представники сторін надали додаткові пояснення по суті спору та просили суд відкласти розгляд справи до повного з'ясування всіх обставин справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2015 призначено колегіальний розгляд справи № 910/18844/15 у складі трьох суддів.

За результатами здійсненого за допомогою автоматизованої системи документообігу суду повторного розподілу судової справи між суддями від 12.10.2015 для розгляду справи № 910/18844/15 визначено колегію суддів у складі: Карабань Я.А. (головуючий), Паламар П.І., Головатюк Л.Д.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/18844/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9 067, 72 грн до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд справи призначити на 09.11.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31 (корпус В) .

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Явку відповідача у судове засідання 09.11.2015 визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Управління торгівлі та побуту департаменту промисловості та розвитку підприємництва (вул. Терещенківська, 11-А, м. Київ, 01044) надати суду:

- інформацію щодо звернення ФОП ОСОБА_1 із запитом про отримання довідки про функціональне призначення тимчасової споруди за адресою АДРЕСА_1 у 2014 році;

- інформацію щодо існування довідки від 23.06.2014 серія СПТС № 51 про функціональне призначення тимчасової споруди за адресою АДРЕСА_1 (копія додається) та у чиєму користуванні зазначене приміщення знаходиться.

5. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Я.А. Карабань

Судді: П.І. Паламар

Л.Д. Головатюк