номер провадження справи 20/103/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2015 Справа № 908/4030/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Р (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 16) по заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області у справі

№ 908/4030/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД (юридична адреса: 83108, м. Донецьк, пр. Партизанський, буд. 1-А; фактична адреса: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, буд. 30-Б; адреса для листування: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 60, оф. 515)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДП АВТОСИСТЕМ (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121-В)

про стягнення суми 132722,27 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники:

Від заявника (ТОВ «Авто-Р») ОСОБА_1 (дов. № б/н від 25.09.2015 р.);

Від боржника ОСОБА_2 (дов. № б/н від 19.08.2015 р.);

Від ТОВ «Авто-Імпульс-Трейд» - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.12.2014 р., яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 р., позовні вимоги ТОВ АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД задоволені частково, з ТОВ ДП АВТОСИСТЕМ стягнуто суму 104659 (сто чотири тисячі шістсот пятдесят девять) грн. 48 коп. основної суми боргу, суму 9129 (девять тисяч сто двадцять девять) грн. 75 коп. пені, суму 2007 (дві тисячі сім) грн. 53 коп. - 3% річних, суму 16441 (шістнадцять тисяч чотириста сорок одна) грн. 91 коп. інфляційних втрат, суму 2644 (дві тисячі шістсот сорок чотири) грн. 91 коп. судового збору.

24.02.2015 р. на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.

30.09.2015 р. до господарського суду надійшла заява ТОВ «Авто-Р» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 47009889 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 24.02.2015 р. у справі № 908/4030/14, а саме: замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Р».

Ухвалою суду від 30.09.2015 р. заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 12.10.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України за усним клопотанням заявника розгляд заяви відкладено на 22.10.2015 р.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву, пояснивши, що 31.08.2015 р. між ТОВ АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД (первісний кредитор), ТОВ «Авто-Р» (новий кредитор) та ТОВ «ДП Автосистем» (боржник) укладено договір про відступлення права вимоги, згідно з умовами якого первісний кредитор передав новому кредитору всі права за договором поставки № 29-01/12 від 01.08.2012 р., укладеного між первісним кредитором та боржником. Обґрунтовуючи заяву ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 25 ГПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», просить замінити сторону виконавчого провадження № 47009889, відкритого на підставі наказу господарського суду Запорізької області від 24.02.2015 р., виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.12.2014 р. у справі № 908/4030/14 про стягнення з ТОВ ДП АВТОСИСТЕМ заборгованості за договором поставки № 29-01/12 від 01.08.2012 р. у розмірі 134883,58 грн. на користь ТОВ АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД, а саме стягувача ТОВ АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД на ТОВ «Авто-Р».

Представник ТОВ АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД у судові засідання не зявився. 22.10.2015 р., за підписом директора ТОВ АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД, до суду надійшло письмове клопотання від 19.10.2015р. про розгляд заяви ТОВ «Авто-Р» про заміну сторони у виконавчому провадженні без участі представника ТОВ АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД, за наявними в матеріалах справи документами. Зазначено, що проти задоволення заяви ТОВ «Авто-Р» не заперечує.

Суд визнав можливим розглянути заяву за відсутності представника ТОВ АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД .

22.10.2015 р. до суду надійшли письмові пояснення ТОВ АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД, в яких зазначено, що 25.03.2015 р. на підставі наказу суду від 24.12.2015 р. у справі № 908/4030/14 Комунарським ВДВС Запорізького МУЮ відкрито виконавче провадження № 47009889. 31.08.2015 р. між ТОВ АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД (первісний кредитор), ТОВ «Авто-Р» (новий кредитор) та ТОВ «ДП Автосистем» (боржник) укладено договір про відступлення права вимоги, згідно з п. 1 якого первісний кредитор передав новому кредитору всі права за договором поставки № 29-01/12 від 01.08.2012 р., укладеного між первісним кредитором та боржником. ТОВ АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД не заперечує проти задоволення заяви ТОВ «Авто-Р» про заміну сторони виконавчого провадження № 47009889, а саме стягувача ТОВ АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД на ТОВ «Авто-Р».

Представник боржника проти заяви не заперечив, у письмовому поясненні від 20.10.2015 р. зазначив, що на сьогоднішній день рішення суду в справі № 908/4030/14 не виконано. 31.08.2015 р. між ТОВ АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД (первісний кредитор), ТОВ «Авто-Р» (новий кредитор) та ТОВ «ДП Автосистем» (боржник) укладено договір про відступлення права вимоги, згідно з п. 1 якого первісний кредитор передав новому кредитору всі права за договором поставки № 29-01/12 від 01.08.2012 р., укладеного між первісним кредитором та боржником. Оскільки на сьогоднішній день ТОВ «Авто-Р» набуто всіх прав кредитора та подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження, ТОВ «ДП Автосистем» не заперечує проти заміни сторони виконавчого провадження № 47009889 на стягувача ТОВ «Авто-Р».

Розглянувши матеріали справи та докази в обґрунтування заяви, вислухавши пояснення представників, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів справи, 25.03.2015 р. державним виконавцем Комунарського органу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції прийнято постанову ВП № 47009889 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу № 908/4030/14, виданого 24.02.2015 р., про стягнення з ТОВ «ДП Автосистем» на користь ТОВ АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД суми боргу в розмірі 134883,58 грн.

31.08.2015 р. між ТОВ АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД (первісний кредитор), ТОВ «Авто-Р» (новий кредитор, ) та ТОВ «ДП Автосистем» (боржник) укладений договір про відступлення прав (оригінал договору міститься в матеріалах справи). Згідно з умовами даного договору первісний кредитор передає всі права (в тому числі, але не виключно права вимоги) за договором поставки № 29-01/12 від 01.08.2012 р. з усіма додатковими угодами та/або договорами про внесення змін до нього (далі договір поставки)), укладеного між первісним кредитором та боржником, а новий кредитор сплачує первісному кредитору за передачу всіх прав (в тому числі, але не виключно за відступлення прав вимоги) за договором поставки кошти у розмірі, визначеному п. 5 цього договору в порядку та строки, встановлені цим договором, та набуває всіх прав (в тому числі, але не виключно прав вимоги) первісного кредитора (п. 1.1). До нового кредитора переходять всі права первісного кредитора за договором поставки, в тому числі, але не виключно, права вимоги щодо сплати заборгованості, несплачених процентів, комісій та штрафних санкцій, трьох відсотків річних, інфляційних нарахувань, а також будь-яких збитків (реальних збитків та упущеної вигоди) за договором поставки, належного виконання боржником рішення господарського суду Запорізької області від 04.12.2014 р. по справі № 908/4030/14, а також будь-які права первісного кредитора як стягувача за виконавчим провадженням № 47009889 (п. 2). Станом на 31.08.2015 р. заборгованість боржника за договором поставки становить 134883,58 грн., що підтверджується рішенням господарського суду Запорізької області від 04.12.2014 р. у справі № 908/4030/14 (п. 3). За передання всіх прав за договором поставки, згідно п. 1 цього договору, новий кредитор сплачує первісному кредитору кошти в розмірі 104659,48 грн. (п. 5). Права за цим договором вважаються переданими новому кредитору в день сплати новим кредитором в повному обсязі грошових коштів, передбачених п. 5 цього договору. Після переходу прав за договором поставки до нового кредитора останній стає кредитором по відношенню до боржника та набуває відповідні права первісного кредитора, а первісний кредитор позбавляється будь-яких прав за договором поставки та втрачає статус сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 47009889 (п. 6).

Згідно з платіжним дорученням № 9382 від 01.09.2015 р. ТОВ «Авто-Р» перерахувало на рахунок ТОВ АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД суму 104659,48 грн. згідно з умовами договору про відступлення прав від 31.08.2015 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Дослідивши умови договору від 31.08.2015 р. про відступлення права, судом встановлено, що до нового кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Р», ) перейшло право вимоги ТОВ АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД до ТОВ «ДП Автосистем» заборгованості, яка виникла на підставі договору поставки № 29-01/12 від 01.08.2012 р., яка стягнута на підставі рішення господарського суду Запорізької області від 04.12.2015 р. у справі № 908/4030/14 (104659,48 грн. основної заборгованості, 9129,75 грн. пені, 2007,53 грн. 3% річних, 16441,91 грн. інфляційних втрат, 2644,91 грн. судового збору, загальна сума 134883,58 грн.).

Згідно з усними та письмовим поясненнями представника боржника, заборгованість ТОВ «ДП Автосистем» перед ТОВ АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД станом на 20.10.2015 р. за рішенням суду по справі № 908/4030/14 складає 134883,58 грн., боржником не погашалася. Представник ТОВ «Авто-Р» розмір заборгованості підтвердив.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Авто-Р» від 30.09.2015 р. задовольнити, здійснити заміну сторони виконавчого провадження № 47009889, відкритого на підставі наказу господарського суду Запорізької області від 24.02.2015 р., виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.12.2014 р. у справі № 908/4030/14 про стягнення з ТОВ ДП АВТОСИСТЕМ (69059, м. Запоріжжя, вул. Космічна, б. 121-в, код за ) заборгованості за договором поставки № 29-01/12 від 01.08.2012 р. у розмірі 134883,58 грн. на користь ТОВ АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД (36007, м. Полтава, пров. Перспективний, б. 10, код за ), а саме: стягувача з ТОВ АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД на ТОВ «Авто-Р» (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, б. 16, код за ).

Керуючись ст.ст. 22, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Р» від 30.09.2015 р. задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження № 47009889, відкритого на підставі наказу господарського суду Запорізької області від 24.02.2015 р., виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.12.2014 р. у справі № 908/4030/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ДП АВТОСИСТЕМ (69059, м. Запоріжжя, вул. Космічна, б. 121-в, код за ) заборгованості за договором поставки № 29-01/12 від 01.08.2012 р. у розмірі 134883 (сто тридцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят три) грн. 58 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД (36007, м. Полтава, пров. Перспективний, б. 10, код за ), а саме: стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД на Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Р» (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, б. 16, код за ).

Суддя Л.П. Гандюкова