ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р.Справа № 922/5035/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК", м. Київ
до Дочірнього підприємства "ІНТЕРГЛАСТ" фірми "ГЛАСТ ГМБХ", м. Біла Церква
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Дочірнього підприємства "ІНТЕРГЛАСТ" фірми "ГЛАСТ ГМБХ", в якому просить

-в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічні технології" (місцезнаходження: 61057, Харківська область, м. Харків, вул. Римарська, будинок 22, офіс 39-3, ідентифікаційний номер 32028975) перед Публічним акціонерним товариством "ЗЛАТОБАНК" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52, ) за Кредитним договором № 121/12-KLMV від 29 травня 2012 року, яка складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 5442466,68 доларів США; заборгованості за процентами - 607966,67 доларів США, пені - 10257744,18 грн., штрафу за неналежне виконання зобов*язання - 5000,00 грн., 3% річних згідно статті 625 Цивільного кодексу України - 473255,32 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність іпотекодержателю - Публічному акціонерному товариству "ЗЛАТОБАНК" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52, ) предмету іпотеки за Договором іпотеки від 24 вересня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за № 2881, а саме, на нерухоме майно: нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Заводська, буд. 24а (двадцять чотири а), загальна площа 3671,4 кв.м., опис об*єкта: 2,А - адміністративна будівля з цехом № 2 по виробництву будівельних виробів, площа 2453,1 кв.м.; Б - трансформаторна, площа 47 кв.м., Ж - цех № 3 по виробництву будівельних виробів, площа 581,6 кв.м.; З - пункт охорони, площа 40,4 кв.м.; И - котельня. площа 243,7 кв.м.; К - ГСМ, площа 27,9 кв.м.; О - вбиральня, площа 15 кв.м.; Т - склад, площа 262,7 кв.м.; П - гараж; 1.2,№ - огорожа. Реєстраційний номер об*єкта нерухомого майна - 20.

-припинити право власності та користування іпотекодавця - Дочірнього підприємства "ІНТЕРГЛАСТ" фірми "ГЛАСТ ГМБХ" (місцезнаходження: 009100, Київська область, місто Біла Церква, вул. Курсова, будинок 40, ідентифікаційний номер 32374539) на нерухоме майно, передане в іпотеку за Договором іпотеки від 24 вересня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за № 2881, а саме на нерухоме майно: нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Заводська, буд. 24а (двадцять чотири а), загальна плоша 3671,4 кв.м., опис об*єкта: 2,А - адміністративна будівля з цехом № 2 по виробництву будівельних виробів, площа 2453,1 кв.м.; Б - трансформаторна, площа 47 кв.м., Ж - цех № 3 по виробництву будівельних виробів, площа 581,6 кв.м.; З - пункт охорони, площа 40,4 кв.м.; И - котельня, площа 243,7 кв.м.; К - ГСМ, площа 27,9 кв.м.; О - вбиральня, площа 15 кв.м.; Т - склад, площа 262,7 кв.м.; П - гараж; 1.2,№ - огорожа. Реєстраційний номер об*єкта нерухомого майна - 20.

-визнати за іпотекодержателем - Публічним акціонерним товариством "ЗЛАТОБАНК" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52, ) право власності на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 24 вересня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за № 2881, а саме на нерухоме майно: нежитлові будівлі, що знаходяться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоницівка, вул. Заводська, буд. 24а (двадцять чотири а), загальна плоша 3671,4 кв.м., опис об*єкта: 2,А - адміністративна будівля з цехом № 2 по виробництву будівельних виробів, площа 2453,1 кв.м.; Б - трансформаторна, площа 47 кв.м., Ж - цех № 3 по виробництву будівельних виробів, площа 581,6 кв.м.; З - пункт охорони, площа 40,4 кв.м.; И - котельня, площа 243,7 кв.м.; К - ГСМ, площа 27,9 кв.м.; О - вбиральня, площа 15 кв.м.; Т - склад, площа 262,7 кв.м.; П - гараж; 1.2,№ - огорожа. Реєстраційний номер об*єкта нерухомого майна - 20.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, у наданому клопотанні просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, у наданому клопотанні просить суд передати справу за підсудністю до господарського суду Київської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, вказує, що клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю до господарського суду Київської області буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю до господарського суду Київської області розглянути у наступному судовому засіданні.

2. Розгляд справи відкласти на "26" жовтня 2015 р. о 11:00

3. Зобов*язати позивача надати суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю до господарського суду Київської області; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно позивача, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно відповідача, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог, оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); листування пов'язане з предметом даного провадження (за наявності); установчі документи позивача.

Зобов*язати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 Господарського процесуального кодексу України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи; у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок суми боргу.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обовязковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2