ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р.Справа № 922/5147/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Житлобудінвест", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБ "Агрохімхолдінг", м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 57 від 04.06.2015р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов. б/н від 25.01.2014р.;

3-ої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості в сумі 13 627 504,33 доларів США та 4 813 054,65грн., що разом станом на 25.08.2015р. еквівалентно 305 920 176,18грн. за кредитним договором № 106/12-КL від 16.05.2013р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "Златобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТБ "Агрохімхолдінг" звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність іпотекодержателю - Публічному акціонерному товариству "Златобанк" нерухомого майна, що віднесене до предмету іпотеки відповідно до:

- договору іпотеки, укладеного між Акціонерним товариством "Златобанк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Житлобудінвест", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 17.05.2012р. за реєстраційним № 389, а саме на квартири в житловому будинку літ. "А-25", що знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Леніна, 45/3;

- договору іпотеки, укладеного між Акціонерним товариством "Златобанк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Житлобудінвест", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 13.07.2012р. за реєстраційним № 920, а саме на квартири в житловому будинку літ. "А-25", що знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Леніна, 45/3; а також визнати за Публічним акціонерним товариством "Златобанк" право власності на квартири в житловому будинку літ. "А-25, що знаходиться за адресою: м. Харків, просп. Леніна, 45/3 за характеристиками, зазначеними позивачем у позовній заяві.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотання, в якому просить призначити судову оціночно-будівельну експертизу для визначення ринкової вартості предмета іпотеки

Представник позивача проти заявленого відповідачем клопотання заперечує та просить суд надати час для викладення письмово своєї правової позиції стосовно заявленого відповідачем клопотання.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника 3-ї особи, необхідністю надання позивачу часу для викладення своєї правової позиції стосовно заявленого відповідачем клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи та для можливості сторонам подати до суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про призначення судової оціночно-будівельної експертизи вирішити в наступному судовому засіданні.

Розгляд справи відкласти на "26" жовтня 2015 р. о 12:00

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4