ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р.Справа № 922/1784/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Пономаренко Т.О.

судді: Чистякова І.О. , Ємельянова О.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховою А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора, м. Чугуїв в інтересах держави в особі Печенізької районної державної адміністрації, с. Печеніги 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області
до Приватного підприємства "Композит", с. Мартове
про розірвання договору оренди земельної ділянки
за участю представників сторін :

прокурора - Боброва С.С., посвідчення № 026273 від 15.05.2014 р.;

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача - не з'явився;

представник 3-ої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Чугуївський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Печенізької районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Харківської області в порядку ст. 2 ГПК України з позовною заявою до Приватного підприємства "Композит", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, в якій просить суд:

- розірвати договір оренди земельної ділянки від 03.11.2005, укладений між Приватним підприємством "Композит" та Печенізькою районною державною адміністрацією Харківською області, зареєстрованого у реєстрі №1377;

- зобов'язати Приватне підприємство "Композит" повернути державі в особі Печенізької районної державної адміністрації Харківської області земельну ділянку площею 6,0 га, яка знаходиться на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області, кадастровий номер :03:006:0018;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2015 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.04.2015 р. о 10:15 год., залучено до участі у справі Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2015 р. призначено у справі №922/1784/15 судову екологічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1. Цією ж ухвалою зупинено провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 р. скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 02 червня 2015 року по справі № 922/1784/15 в частині зупинення провадження у справі. Справу передано на розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2015р. для розгляду справи №922/1784/15 призначено колегію суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 03 серпня 2015 року для розгляду даної справи призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Пономаренко Т.О., судді: Чистякова І.О., Ємельянова О.О.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2015 р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 10 вересня 2015 року.

12 серпня 2015 року до господарського суду Харківської області надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Композит" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 р.

28 вересня 2015 року справа № 922/1784/15 була повернута на адресу господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду від 29 вересня 2015 року призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "20" жовтня 2015 року.

В судове засідання представники позивача та третьої особи не з'явились, про причину неявку суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які повернулися на адресу суду з відміткою про отримання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, витребуваних документів не надав. Матеріали справи не містять доказів належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

Від Голови ліквідаційної комісії, заступника начальника Державної інспекції сільського господарства в Харківській області ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи, також повідомили про знаходження Державної інспекції сільського господарства в Харківській області у стадії припинення (ліквідації) відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 10.09.2014 року № 442 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади". Суд долучає до матеріалів справи надану заяву.

Статтею 4-2 ГПК України зазначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою представників позивача та відповідача, а також з ненаданням сторонами усіх необхідних документів для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, колегія суддів вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2015 р. об 11:15.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

3. Відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування.

4. Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

5. Попередити сторони та третіх осіб, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

справа №922/1784/15