ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2015 р. Справа № 917/2066/15.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Ст.Поділ, 5, м.Полтава, 36022 в особі Кременчуцької філії, вул. 60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, 39601

до Приватного підприємства "Богдан", вул. Героїв Бресту, 93, м. Кременчук, 39600

про стягнення 67 170,28 грн..

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача : ОСОБА_1, довіреність № 10-75/3191 від 18.03.2015 р.;

від відповідача: не зявилися.

Суть спору: розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії про стягнення з Приватного підприємства "Богдан" 67 170,28 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 01.10.2010 р. Договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №921, з яких : 40 662,35 грн. основний борг з оплати вартості отриманої теплової енергії за жовтень 2014 р. - квітень 2015 року включно, 11 118,56 грн. пеня, 633,42 грн. три проценти річних та 14 755,95 грн. інфляційні втрати.

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, вимог суду (п. 5 ухвали від 22.09.2015 р. про порушення провадження у даній справі) не виконав. Останній надав суду клопотання № б/н від 02.10.2015 р. (вх. № 15306 від 2015 р.) про відкладення розгляду даної справи та зобов'язання позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками. В обґрунтування даного клопотання останній посилається на неможливість забезпечити представництво у дане судове засідання, а також на неможливість виконати у повному обсязі вимоги суду, оскільки ним не було отримано копії позовної заяви та додатків до неї.

Суд клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи задовольняє як таке, що не суперечить чинному процесуальному законодавству України. В частині клопотання щодо зобов'язання позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу відповідача суд дійшов висновку, що останнє задоволенню не підлягає, оскільки в додатки до позовної заяви позивачем було залучено належні докази на підтвердження даної обставини.

Суд з'ясував, що позивач вимоги суду (п. 4 ухвали від 22.09.2015 р. про порушення провадження у даній справі) виконав не у повному обсязі.

З огляду на вищевикладене наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору визначеного ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77 та 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.11.2015 р. на 10 год. 30 хв..

2. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача у повному обсязі виконати вимоги п. 4 попередньої ухвали суду від 22.09.2015 р. про порушення провадження у даній справі і надати суду :

3.1. в термін до 17.11.2015 р. :

- належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження направлення відповідачу рахунку на оплату спожитої теплової енергії за січень 2015 р.;

- документальне підтвердження проведення відповідачем часткової оплати вартості отриманої теплової енергії за період, який охоплюють позовні вимоги;

- належним чином засвідчену копію Додатку № 1 до укладеного між сторонами 01.10.2010 р. Договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 921;

- письмові пояснення щодо посилань позивача у позовній заяві на пункти 6.3 та 6.4 Договору, за якими визначено порядок розрахунків за отриману теплову енергію по Договору № 921 від 01.10.2010р. та який є підставою даного позову, і фактичним змістом вищезазначених пунктів Договору № 921від 01.10.2010 р., копію якого залучено в додатки до позову;

- оригінал розрахункової квитанції чи чеку від 31.08.2015 р. на підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу за залученим описом вкладення від 31.08.2015 р. - для залучення до матеріалів справи;

3.2. в судове засідання на огляд - оригінали документів, залучених в додатки до позовної заяви.

4. Зобов'язати відповідача у повному обсязі виконати вимоги п. 5 ухвали суду від 22.09.2015 р. про порушення провадження у даній справі і надати суду в термін до 17.11.2015 р. :

- на підтвердження його статусу суб'єкта господарювання і повного найменування належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) чи виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідку державного реєстратора про його знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- у разі невизнання позову - нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову (у разі незгоди з ціною позову, визначеною позивачем) або письмово повідомити суд про визнання позову та надати докази сплати спірної суми. Копію вказаних документів надіслати позивачеві в термін до 10.11.2015 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду;

4.2. звірити взаємні розрахунки із позивачем в розрізі укладеного між сторонами 01.10.2010 р. Договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 291 протягом періоду, який охоплюють позовні вимоги.

5. Ухвалу надіслати сторонам за вказаними у ній адресами.

Суддя О.В.Ківшик

Примітка : попередити сторони про те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами з відповідними наслідками, передбаченими ст. 83 ГПК України, а також про право суду розглянути спір за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України