Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р. Справа № 906/1497/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ( м. Житомир)

про стягнення 7300,50 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - приватний підприємець

- від відповідача: не прибув

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 7300,50 грн. за придбану продукцію.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду 20.10.2015 подав заяву Вх.№14549 про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю працівників підприємства в іншому судовому засіданні. Крім того, розгляд справи без участі уповноваженого представника просить не розглядати, позовні вимоги не визнає. Також до клопотання додано: копію положення філії "Чуднівський райавтодор", копію статуту ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та копію повістки.

Позивач в засіданні суду не заперечував щодо заявленого клопотання відповідача про відкладання розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "03" листопада 2015 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.

3. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та копії яких додано до позовної заяви;

- належні докази поставки запасних частин до автомобілів і тракторів Філії "Чуднівський райавтодор" (видаткові накладні, довіреності на отримання ТМЦ, акти прийому - передачі на загальну суму 19410,50 грн з 24.11.2011 по 23.04.2014);

- Книгу обліку доходів і витрат за 2013 - 2014 роки, ведення якої фізичними особами - підприємцями передбачено п. 177.10 ст. 177 Податкового кодексу України.

4. Зобов'язати відповідача:

- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням нормативно - правового обґрунтування своїх заперечень (за наявності);

- докази проведення розрахунків з позивачем (за наявності).

5. Відповідно до ст. 30 ГПК України викликати в засідання суду керівника Філії "Чуднівський райавтодор" ДП "Житомирський облавтодор" для надання пояснень по справі.

6. Філії "Чуднівський РАД ДП "Житомирський облавтодор" надати суду:

- письмове пояснення по суті позовних вимог;

- належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість з реєстром виданих та отриманих податкових накладних за 4 квартал 2011 року, 3 - 4 квартали 2012 року; 1 - 2 квартали 2014 року, поданих до Чуднівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, з вхідними штемпелями податкового органу.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1- в справу;

2- позивачу

3 - відповідачу (реком. з повід.)

4 - Філія "Чуднівський райавтодор" ДП "Житомирський облавтодор" (Житомирська обл, см. Чуднів. вул. 50- річчя Жовтня, 69)