ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Справа № 910/3115/15-г
Вищий господарський суду України в складі колегії суддів:

Овечкін В.Е. - головуючого, Чернов Є.В.,
Цвігун В.Л.
розглянув касаційну скаргуНауково-виробничої фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бріг"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2015 року
у справі№ 910/3115/15-г господарського суду міста Києва
за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
доНауково-виробничої фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бріг"
простягнення 133180, 57 грн.
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2015р. (судді: Гончаров С.А., Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.) апеляційну скаргу науково-виробничої фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріг" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 року у справі № 910/3115/15-г повернути скаржнику

Суд дійшов висновку, що з огляду на норми ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За висновком суду сума судового збору, що підлягала сплаті за подання даної апеляційної скарги, повинна була складати 1331.81 грн., тоді як до скарги додана квитанція № 9 від 02.06.2015 року на суму 913,50 грн., що підтверджує сплату апелянтом судового збору в розмірі, що є меншим, ніж встановлено законодавством.

Відповідач в касаційній скарзі просить ухвалу апеляційного господарського суду скасувати з підстав неправильного застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права.

Скаржник доводить, що судом апеляційної інстанції порушено норми Закону України "Про судовий збір", оскільки предметом апеляційного оскарження було оспорення 5079, 87 грн., тому сума судового збору за апеляційне оскарження становила 913, 50 грн, натомість апеляційний господарський суд в порушення п.п. 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановив оспорювану суму як загальну суму позову.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи правом на участь в засіданні суду касаційної інстанції не скористалися, клопотань про відкладення розгляду справи не заявили.

Вищий господарський суд України, розглянувши доводи касаційної скарги, заслухавши представника скаржника, який вимоги скарги підтримав, приходить до висновку, що касаційні скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.06.2015 р. скаржник звернувся до господарського суду міста Києва з апеляційною скаргою від 02.06.2015 р. на рішення цього суду від 14.05.2015 р..

Рішенням господарського суду м. Києва від 14.05.2015 р. з відповідача стягнуто 3715 грн. заборгованості за комунальні послуги, 135 грн заборгованості за електроенергію, 1229 грн заборгованості за телекомунікаційні послуги.

Як свідчить прохальна частина скарги заявник просив рішення суду скасувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 № 80-VШ мінімальна заробітна плата на 2015 р. з 01.01.2015р. встановлена на рівні 1218 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Предметом оскарження є рішення господарського суду у справі про стягнення стягнуто 3715 грн. заборгованості за комунальні послуги, 135 грн заборгованості за електроенергію, 1229 грн заборгованості за телекомунікаційні послуги, всього 5079,87 грн, тому розмір ставки судового збору, що підлягав сплаті за апеляційне оскарження, визначався з врахуванням предмету спору за ставкою, встановленою для позовів майнового характеру з урахуванням оспорюваної суми, якою є сума стягнута за оскаржуваним рішенням.

З врахуванням наведених норм та висновків сплачений заявником судовий збір за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією № 9 від 02.06.2015 року на суму 913,50 грн відповідав вимогам закону з огляду на суму, що є предметом оскарження за судовим рішенням, тому висновок суду апеляційної інстанції про те, що судовий збір сплачено в розмірі, що є меншим, ніж встановлено законодавством є помилковий.

Касаційна інстанція зазначає, що згідно зі ст.111-7 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

За встановлених обставин доводи скаржника про порушення норм процесуального закону слід визнати вірними, висновки апеляційного господарського суду такими, що не відповідають нормам матеріального та процесуального права, тому оскаржувана ухвала апеляційного господарського суду підлягає скасуванню, а справа передачі до апеляційного господарського суду для перегляду за апеляційною скаргою рішення господарського суду міста Києва від 14.05.2015 р.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 1115, 1117, 1118, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу задовольнити.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2015р. у справі № 910/3115/15-г господарського суду міста Києва скасувати.

Справу для перегляду за апеляційною скаргою передати до Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий, суддя В. Овечкін

судді Є. Чернов

В. Цвігун