ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2015 р. Справа № 914/2466/15

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Петрашко М.М. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Ві ОСОБА_3, м.Львів

до відповідача ОСОБА_4 підприємства Шива, м.Львів

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Спорт-Еталон, м.Київ

про звернення стягнення на предмет застави

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_6 представник (довіреність №727 від 20.06.2014р.);

від відповідача не зявився;

від третьої особи не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк до ОСОБА_4 підприємства Шива за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Спорт-Еталон про звернення стягнення на предмет застави.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Представник позивача позовні вимоги підтримав відповідно до поданої заяви про зменшення розміру позовних вимог (вх.№4000/15), подав клопотання (вх.№44110/15) про долучення документів до матеріалів справи перелічених у даному клопотанні.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки повноважного представника суд не повідомив, хоча про час, дату та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, про причини неявки повноважного представника суд не повідомила, хоча про час, дату та місце судового розгляду була належним чином повідомлена.

На підставі вищенаведеного, у звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.10.15р. об 14:10 год.

2. Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду у повному обсязі, зокрема надати докази отримання відповідачем від орендарів грошових коштів у інший спосіб та/або формі, ніж на поточний рахунок відповідача №1806; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором повністю або частково, надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); надати виписки по усіх рахунках, що належать ОСОБА_4 підприємству Шива в інших банках, надати акт звірки взаєморозрахунків, щодо заборгованості по орендній платі; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

4. Третій особі надати нормативно та документально пояснення по суті спору, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; виписки по усіх рахунках, що належать ТзОВ Спорт-Еталон в інших банках; надати акт звірки взаєморозрахунків, щодо заборгованості по орендній платі; явку повноважного представника обовязкова.

.

Головуючий суддя Петрашко М.М.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Мороз Н.В.