ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.10.2015 р. Справа № 904/5910/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О. (доповідач),

суддів: Кощеєва І.М., Науменка І.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015р. у справі №904/5910/15

за заявою Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника Приватного підприємства «Укрформпред», м.Павлоград Дніпропетровської області

про визнання грошових вимог на суму 362 573,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015р. у справі №904/5910/15 (суддя Калиниченко Л.М.) грошові вимоги Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Укрформпред» на суму 362 573,00 грн. - відхилено.

Не погодившись з зазначеною вище ухвалою, Західно-Донбаська ОДПІ звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій за результатами апеляційного перегляду просить дану ухвалу - скасувати, та прийняти нову ухвалу, якою визнати грошові вимоги Західно-Донбаської ОДПІ до ПП «Укрформпред» у повному обсязі. Окрім того, окремим пунктом апеляційної скарги Західно-Донбаська ОДПІ звертається до суду з клопотання про звільнення її від сплати судового збору, з огляду на тяжкий фінансовий стан через відсутність бюджетного фінансування.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття даної апеляційної скарги до розгляду, апеляційний господарський суд виходив з наступного:

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених чинним законодавством України порядку і розмірі.

Як вбачається зі штампу підприємства поштового зв'язку на копії конверта, апеляційна скарга подана Західно-Донбаської ОДПІ 02.10.2015р., у зв'язку з чим пільги щодо сплати судового збору до апелянта застосовані бути не можуть.

В свою чергу, клопотання скаржника про звільнення його від сплати судового збору задоволенню також не підлягає, з огляду на викладене нижче.

Так, дійсно, відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення у здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

В той же час, посилання податкової інспекції на тяжкий фінансовий стан через відсутність відповідного бюджетного фінансування Кабінетом міністрів України Державної податкової інспекції та її територіальних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору, підставою для звільнення апелянта від сплати судового збору та, як наслідок, невиконання ним вимог ст.ст.4,5 Закону України "Про судовий збір", бути не може.

Відсутність бюджетних коштів, передбачених у видатках державного бюджету України, не є підставою для звільнення від виконання визначеного законом зобов'язання.

Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, а апеляційну скаргу - повернути скаржникові без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, вона може бути подана заявником повторно.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.4,5 Закону України "Про судовий збір", ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2015р. у справі №904/5910/15 - повернути скаржникові без розгляду.

Додаток (в адресу скаржника):

1. Апеляційна скарга вих.№б/н від 07.10.2015р. з додатками всього на 9 аркушах.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.М. Науменко