ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р.Справа № 922/4615/15

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Техно-Консалт", м. Київ

до ТОВ "Виробнича фірма Харківдизельмашзапчастина", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/4615/15.

12 серпня 2015 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техно-Консалт", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма Харківдизельмашзапчастина" (відповідача) 143231,25 гривень, у тому числі, 73917,60 гривень основної заборгованості з неповернення попередньої оплати, 40000,00 гривень неустойки, 1274,77 гривень 3% річних, 28038,88 гривень інфляційних за договором поставки №221014 від 22.10.2014 року. Крім того, позивач просив суд судовий збір покласти на відповідача.

08 вересня 2015 року представник позивача надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача 113917,60 гривень, у тому числі, 73917,60 гривень основної заборгованості з неповернення попередньої оплати, 40000,00 гривень неустойки за договором поставки №221014 від 22.10.2014р. Крім того, позивач просив суд судовий збір покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29 вересня 2015 року було прийнято заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду та позов задоволено повністю.

Під час складання вищезазначеного рішення було допущено описку, а саме, невірно зазначено у резолютивній частині суму стягнення - "143231,25 гривень, у тому числі, 73917,60 гривень основної заборгованості з неповернення попередньої оплати, 40000,00 гривень неустойки, 1274,77 гривень 3% річних, 28038,88 гривень інфляційних, 2278,36 гривень судового збору", замість - "73917,60 гривень основної заборгованості з неповернення попередньої оплати, 40000,00 гривень неустойки, 2278,36 гривень судового збору".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 29 вересня 2015 року по справі №922/4615/15 технічну описку, вказавши вірну суму стягнення - "73917,60 гривень основної заборгованості з неповернення попередньої оплати, 40000,00 гривень неустойки, 2278,36 гривень судового збору".

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 29 вересня 2015 року по справі №922/4615/15.

Викласти резолютивну частину рішення господарського суду Харківської області від 29 вересня 2015 року по справі №922/4615/15 в такій редакції:

" Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма Харківдизельмашзапчастина" (, адреса: 61033, м.Харків, вул.Шевченка, буд. 235, р/р №р 1191 у філії АТ «УКРЕКСИМБАНК» у м.Кривому Розі МФО 351618 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техно-Консалт" ( ІПН 35, адреса: 02094, м.Київ, вул.Миколи Лебедєва, буд.6 літера А, р/р 4100 у ПАТ «УКРСИББАНК» МФО 313849) 73917,60 гривень основної заборгованості з неповернення попередньої оплати, 40000,00 гривень неустойки, 2278,36 гривень судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 05.10.2015 р.".

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду від 29 вересня 2015 року по справі № №922/4615/15.

Суддя ОСОБА_1