УХВАЛА

19 жовтня 2015 року Справа № 13/67

За позовом позивача Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрпромтрейд", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 129780 грн. 95 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви стягувача за листом від 16.10.2015 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 30.03.2007 у справі № 13/67.

У відповідності до розпорядження керівника апарату від 19.10.2015 № 118-р щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи (з урахуванням протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду та повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.10.2015) заяву про видачу дублікату наказу передано на розгляд судді Зюбановій Н.М.

Дослідивши матеріали заяви стягувача та додані до неї документи, суд дійшов до наступного.

Так, указом Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України". Прийняття вищевказаного Указу Президента зумовило проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України. За інформацією Служби безпеки України (лист від 13.06.2014 № 33/2117) та Міністерства внутрішніх справ України (лист від 26.06.2014 № 12/3-2428) 07.04.2014 згідно з вимогами чинного законодавства України (ст.ст. 10, 11 Закону України "Про боротьбу з тероризмом") прийнято рішення щодо проведення антитерористичної операції (далі - АТО) в Донецькій, Луганській і Харківській областях.

Відповідно до отримуваної інформації на постійній основі від Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України щодо контрольованості територій силами АТО, станом на жовтень 2015 року заходи з проведення АТО тривають.

У звязку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області та архіву суду в м. Луганську на непідконтрольній Україні території, справу № 13/67, в межах якої підлягає розгляду заява, втрачено (довідка господарського суду від 19.10.2015 № 459).

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (у редакції постанови пленуму від 24.11.2014 № 2) розяснено, що втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У пункті 7.7 зазначеної вище постанови пленуму вказано, що у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю. Достатніми, з урахуванням конкретних обставин, можуть бути копії судового рішення і виконавчого документа, виданого судом, а в решті справа може й не відновлюватися, якщо це не є необхідним.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що для розгляду заяви стягувача про видачу дублікату наказу необхідним і достатнім є відновлення справи № 13/67 в такій частині: рішення господарського суду Луганської області від 19.03.2007, наказу суду від 30.03.2007, ухвал господарського суду від 11.06.2012 про заміну боржника правонаступником та від 02.07.2012 про виправлення описки в цій ухвалі.

Приймаючи до уваги вказане, справа № 13/67 підлягає відновленню у наведеній частині з ініціативи господарського суду.

Таким чином, як свідчать матеріали цієї справи господарським судом Луганської області 19.03.2007 було прийнято рішення, яким позов було задоволено повністю та стягнуто з боржника на користь стягувача 129780 грн. 95 коп. боргу та судові витрати у загальній сумі 1415 грн. 80 коп., про що 30.03.2007 було видано наказ.

27.02.2013 ВДВС Краснолуцького МУЮ було відкрито виконавче провадження № 36740369 з примусового виконання судового рішення від 30.03.2007.

11.06.2012 суд замінив стягувача у справі у порядку ст. 25 ГПК України його правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (з урахуванням ухвали про виправлення описки).

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач звернувся до господарського суду із заявою у порядку ст. 120 ГПК України з проханням суд видати дублікат наказу суду від 30.03.2007 у зв'язку з втратою виконавчого провадження № 36740369 при переміщенні ВДВС Краснолуцького МУЮ з тимчасово непідконтрольної території до м. Рубіжне Луганської області, що підтверджено довідкою вказаного відділу від 24.06.2015 № 198.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання у засіданні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відновити втрачену справу № 13/67 в частині рішення господарського суду Луганської області від 19.03.2007, наказу суду від 30.03.2007, ухвал господарського суду від 11.06.2012 про заміну боржника правонаступником та від 02.07.2012 про виправлення описки в цій ухвалі.

2. Призначити до розгляду заяву на 4 листопада 2015 року, о 12 год. 30 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр.-т Леніна, 5, 2-й поверх, зала судових засідань № 204.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М. Зюбанова

Надруковано 2 примірника.

1-до справи;

2- позивачу 93400, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, 30/1; реком.

відповідачу- повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих. №

2

22.10.2015р.