УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі

12.10.2015Справа № 910/18787/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Демо ЛТД"

до Державного підприємства "Судовий будівельно-експертний центр"

про стягнення 121 284, 37 грн.

за участю представників:

від позивача:Макаренко Л.А. - представник за довіреністю № 38 від 06.08.2015 р.; Синчавський С.О. - посвідчення адвоката № 4225 від 26.10.2010 р.;
від відповідача:Коструба А.В.- представник за довіреністю б/н від 03.09.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Демо ЛТД" з позовом до Державного підприємства "Судовий будівельно-експертний центр" про стягнення 121 284, 37 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором № 21/05-ТО від 21.05.2014 р. в частині своєчасної плати за надані послуги з технічного та експлуатаційного обслуговування обладнання котельної, внаслідок чого у Державного підприємства "Судовий будівельно-експертний центр" утворилась заборгованість.

У позові Товариство з обмеженою відповідальністю "Демо ЛТД" просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги у загальній сумі 121 284, 37 грн., а також судовий збір у сумі 2 425,69 грн. та витрати адвоката у сумі 8 000,00 грн.

У судовому засіданні встановлено, що під час розгляду справи по суті відповідач частково оплатив заборгованість на суму 10 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4002 від 02.09.2015 р.

Отже, у такий спосіб відповідач припинив грошові зобов'язання по сплаті наданих послуг на суму 10 000,00 грн., у зв'язку з чим провадження в цій частині позовних вимог підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, отже, заборгованість ДП "Судовий будівельно-експертний центр" склала 111 284,37 грн.

Також у судовому засіданні представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, просили її задовольнити та припинити провадження у даній справі.

Розглянувши подану мирову угоду, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду на умовах, погоджених сторонами.

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Як встановлено судом, подана на розгляд суду мирова угода підписана представниками позивача та відповідача, повноваження представників на подачу мирової угоди не суперечать закону та мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Демо ЛТД" до Державного підприємства "Судовий будівельно-експертний центр" про стягнення 121 284, 37 грн. в частині стягнення з Державного підприємства "Судовий будівельно-експертний центр" заборгованості в сумі 10 000,00 грн. припинити.

Затвердити умови мирової угоди від 12.10.2015 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Демо ЛТД" (02094, м. Київ, пр. Гагаріна, 22, ідентифікаційний код 21591821) та Державним підприємством "Судовий будівельно-експертний центр" (04205, м. Київ, просп. Оболонський, 23-А, ідентифікаційний код 32706226), згідно яких:

1. Відповідач визнає і не оспорює, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди складає 121 710,06 грн., яка складається з заборгованості в сумі - 111 284,37 грн., судового збору в сумі - 2 425,69 грн., послуг адвоката в сумі - 8 000,00 грн.

2. Відповідач гарантує, що заборгованість, яка в загальній сумі складає 121 710,06 грн. (сто двадцять одна тисяча сімсот десять грн. 06 коп.), буде погашена до 20.12.2015 р. включно, шляхом внесення коштів відповідачем на розрахунковий рахунок позивача за наступним графіком:

- до 25 жовтня 2015 року відповідач сплачує 47 520,48 грн.;

- до 20 листопада 2015 року відповідач сплачує 37 094,79 грн.;

- до 20 грудня 2015 року відповідач сплачує 37 094,79 грн.

3. Погашення заборгованості відповідачем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача 5238 в Філії - Головного управління по м. Києву та Київський області АТ «Ощадбанк», МФО 322669.

4. Відповідач має право сплатити в повному обсязі суму боргу в будь-який момент протягом строку встановленого в пункті 2 цієї мирової угоди.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та за умови належного її виконання відповідачем не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони погодили, що у платіжних дорученнях на сплату грошових коштів згідно з пунктами 1-3 цієї мирової угоди відповідач зазначатиме наступне призначення платежу: «погашення заборгованості згідно з мировою угодою по справі № 910/18787/15».

8. У разі неналежного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме порушення вищенаведених строків сплати заборгованості та судових витрат, позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.

Провадження у справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Після набрання законної сили ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом 1 (одного) року з наступного дня після її прийняття у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.

Суддя К.І. Головіна