ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 жовтня 2015 р. Справа № 909/1287/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Державної пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Франка, 6

про зобов"язання Другої Івано-Франківської міської юридичної консультації Івано-Франківської обласної колегії адвокатів усунути перешкоди в користуванні першою Державною пожежно-рятувальною частиною Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області нежитловим приміщенням загальною площею 51,2 кв.м., розташованого за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 59а, що складається з трьох кімнат розташованих на першому поверсі площею 22,6 кв.м., 12, 1 кв.м., 17,5 кв.м. шляхом звільнення даного приміщення від належного їм майна

по справі

за позовом: Центру професійно-технічної освіти №1, вул. Тисменицька,246, с.Угорники, м.Івано-Франківськ,76492

до відповідача: Другої Івано-Франківська міської юридичної консультації Івано-Франківської обласної колегії адвокатів вул. Незалежності,59а, м. Івано-Франківськ, 76000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача регіональне управління Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, 76019, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 48

про зобовязання звільнити нежитлове приміщення загальною площею 51,2 кв.м., яке розташоване за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 59а, що складається з трьох кімнат розташованих на першому поверсі площею 22,6 кв.м, 12,1 кв.м., 17,5 кв.м.

ВСТАНОВИВ:

Третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Державною пожежно-рятувальною частиною Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області подано в господарський суд Івано-Франківської області позов про зобов"язання Другої Івано-Франківської міської юридичної консультації Івано-Франківської обласної колегії адвокатів усунути перешкоди в користуванні першою Державною пожежно-рятувальною частиною Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області нежитловим приміщенням загальною площею 51,2 кв.м., розташованого за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 59а, що складається з трьох кімнат розташованих на першому поверсі площею 22,6 кв.м., 12, 1 кв.м., 17,5 кв.м. шляхом звільнення даного приміщення від належного їм майна по справі за позовом: Центру професійно-технічної освіти до Другої Івано-Франківська міської юридичної консультації Івано-Франківської обласної колегії адвокатів , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача регіональне управління Фонду державного майна України по Івано-Франківській області про зобов"язання звільнити нежитлове приміщення загальною площею 51,2 кв.м., яке розташоване за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 59а, що складається з трьох кімнат розташованих на першому поверсі площею 22,6 кв.м, 12,1 кв.м., 17,5 кв.м.

Дослідивши позовну заяву (вх. № 11039/15 від 20.10.15) та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Належними доказами в розумінні ст. 56 ГПК України є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач не подав належних доказів надсилання сторонам - позовної заяви та доданих до позовної заяви документів. Відсутній опис вкладення.

Таким чином, не подано належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до до неї документів, тобто порушено порядок надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з позовної заяви, при звернені до суду позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 63 ГПК України не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущені порушення є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду на підставі п.п 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, а саме суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. № 11039/15 від 20.10.15) та додані до неї документи повернути третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Державній пожежно-рятувальній частині Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 20.10.15