Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"21" жовтня 2015 р. Справа № 927/1284/15

За заявою голови ліквідкомісії Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТОС", , вул. Авіаторів, 19, м. Чернігів, 14000

про порушення справи про банкрутство

Суддя Івченко С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

боржника: ОСОБА_1- голова ліквідкомісії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головою ліквідкомісії боржника подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в обґрунтуванні якої зазначається, що під час ліквідації боржника не у звязку з процедурою банкрутства встановлено неможливість задовольнити кредиторські вимоги на загальну суму 51 000, 00 грн., що стало підставою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.10.2015р. вказана вище заява прийнята до розгляду з призначенням підготовчого судового засідання на 21.10.2015р..

Дослідивши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення ліквідатора боржника, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Державна реєстрація боржника здійснена 06.11.14р., про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис за № 1 055824. Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.07.15 р. боржник перебуває у стані припинення, головою ліквідкомісії призначено ОСОБА_1.

Відповідно до вказаної виписки боржник взятий на облік як платник податків Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва та Державною податковою інспекцією у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області як платник єдиного внеску.

Публікація оголошення про ліквідацію боржника та прийняття заяв від кредиторів здійснена в Бюлетені державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 324 (19) за 2015р.. Строк прийняття заяв кредиторів встановлено до 21.09.15р.. У встановлений строк було виявлено вимоги ТОВ "ЛІФТЦЕНТР-УКРАЇНА" , які визнано та включено до реєстру кредиторів.

Головою ліквідкомісії проведено інвентаризацію, за результатами якої не встановлено активів , а після завершення строку на прийняття заяв кредиторів складено проміжний ліквідбаланс , затверджений рішенням загальних зборів засновників ТОВ 02.10.2015р.

Ч.3 ст. 110 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом. Відповідно до ч.5ст.11Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі , якщо під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі. Ч. 1 ст. 95 вказаного вище Закону встановлено, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юрособи.

Зважаючи на неможливість із-за відсутності активів задовольнити кредиторські вимоги в повному обсязі, загальними зборами учасників (протокол від 02.10.2015р.) прийнято рішення про звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

З огляду на вищевикладене, існують ознаки неплатоспроможності боржника, у зв"язку з чим суд доходить висновку про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство боржника. У відповідності до ч.3ст.7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, залежно від категорії боржника, виду діяльності та наявності майна господарський суд застосовує загальний, спеціальний або спрощений порядок провадження у справі про банкрутство. Спрощений порядок застосовується під час ліквідації банкрута без застосування процедур розпорядження майном та санації. Провадження у цій справі має здійснюватись за спрощеним порядком, визначеним ст.95 згаданого Закону.

Керуючись ст. ст. 7, 11, 16, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТОС" та оприлюднити на офіційному веб-порталі Вищого господарського суду України оголошення про це.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Розгляд питання щодо наявності підстав для визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури призначити в судовому засіданні на 03 листопада 2015. на 09:45 год. у приміщенні господарського суду (м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал № 34.)

4. Дану ухвалу надіслати голові ліквідкомісії боржника ОСОБА_1., кредитору: ТОВ"ЛІФТЦЕНТР-УКРАЇНА"(вул. Князя Чорного, 4,м. Чернігів, 14000 ) , Новозаводському відділу ДВС Чернігівського міськуправління юстиції(14000,м. Чернігів, вул.Шевченка,118), Новозаводському районному суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), Чернігівському окружному адміністративному суду (14005,м. Чернігів, вул. Київська, 23) , державному реєстратору (14032, м. Чернігів, вул. Рокосовського, 20-а) , ДПІ у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул.Кирпоноса,28), ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві( 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2).

5. Запропонувати кредитору, ДПІ у м. Чернігові та ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві надати (у разі наявності) інформацію та/або докази належності боржнику на праві власності земельних ділянок, об"єктів нерухомості , транспортних засобів, грошових коштів та інших активів, за рахунок яких можливе задоволення кредиторських вимог , а також стосовно здійснення перевірок боржника ( в тому числі органами прокуратури чи слідчими органами ) на предмет доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства, шахрайства з фінансовими ресурсами, тощо.

Суддя Iвченко С.М.