ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 915/1655/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Мартиненко М.С.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15.03.2015р.

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 19.08.2015р. у справі №1/2015

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Комерц» (54002, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 62-А, )

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» (37420, Полтавська обл., Гребінківський р-н, с. Майорщина, вул. Дзержинського, 1А, )

про стягнення 832867,43 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес» звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 19.08.2015р. у справі №1/2015 за позовом ТОВ «Ерідан-Комерц» до відповідача - СТОВ «Прогрес».

23.09.2015р. за вх.№17721/15 та 02.10.2015р. за вх.№18331/15 до суду від заявника надійшли клопотання про зупинення провадження у справі, розгляд яких відкладено судом на наступне судове засідання у звязку з необхідністю витребування додаткових документів.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви належним чином повідомлений.

07.10.2015р. за вх.№18691/15 до суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду заяви по справі на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк розгляду заяви закінчується 08.10.2015р., господарський суд задовольняє клопотання відповідача та продовжує строк розгляду заяви по справі на 15 днів до 23.10.2015р.

У звязку з незявленням у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних судом документів, необхідністю витребування додаткових документів, розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 122-1 - 122-4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк розгляду заяви по справі до « 23» жовтня 2015 року.

2. Розгляд заяви відкласти на « 22» жовтня 2015р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, (9-ий поверх).

3. Зобовязати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес» надати до суду:

- оригінали доданих до заяви документів (для огляду);

- у належним чином засвідчених копіях Статут Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» станом на теперішній час;

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для приєднання до матеріалів справи) договору поставки сільськогосподарської продукції №463 від 29.09.2014р.;

- письмове обґрунтування підстав для скасування рішення третейського суду у відповідності до ст. 122-5 ГПК України;

- докази визнання третейської угоди/третейського застереження повністю або частково недійсною в судовому порядку;

- ухвалу господарського суду Полтавської області у справі №917/1730/15 за результатами прийняття/неприйняття судом заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про зміну предмету позову від 01.10.2015р.

4. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ерідан-Комерц» надати до суду:

- письмові пояснення щодо заявлених відповідачем клопотань про зупинення провадження у справі.

5. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Зміст даної ухвали додатково повідомити сторонам повідомленням.

Суддя Ю.С. Бездоля