ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р.Справа № 922/4967/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області (м. Харків) в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації (м. Харків)
до Харківської районної державної адміністрації (м. Харків) 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (Харківська обл., Харківський район, сел. Буди)
про визнання незаконним та скасування розпорядження
за участю представників сторін:

прокурор - Кондратюк Н.А. (сл.посв. №023324 від 03.12.2013 року);

позивача - ОСОБА_2 (дов.№01-53/4213 від 08.06.2015 року);

відповідача - ОСОБА_3 (дов.№01-15/974 від 20.04.2015 року);

3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник Харківського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Харківської РДА від 25.03.2010 за №3004 "Про передачу в оренду земельної ділянки гр. ОСОБА_1О.". Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

19.10.2015 до канцелярії суду від прокурора надійшли письмові пояснення щодо відзиву харківської районної державної адміністрації на позовні вимоги прокурора.

Позивач в судове засідання 19.10.2015 витребуваних судом документівв повному обсязі не надав.

Представник 3-ї особи в судове засідання 19.10.2015 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Ухвала суду від 21.09.2015, що була направлена відповідачеві рекомендованим листом за його поштовою адресою, вказаною в позовній заяві, повернулась до господарського суду з довідкою Укрпошти про закінчення терміну зберігання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв"язку з тим, що справа не може бути вирішена належним чином в даному судовому засіданні без з"ясування усіх фактичних обставин спору, а також приймаючи до уваги, що участь 3-ї особи у судовому засіданні для надання пояснень по с праві визнається необхідною, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2015 р. о 11:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №218.

Запропонувати сторонам та 3-й особі належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/4967/15.

Визнати явку представників сторін та 3-ї особи в судове засідання обовязковою.

Попередити сторони та 3-тю особу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_4