ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" жовтня 2015 р.№ 916/4218/15

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши матеріали вх.№4438/15 від 16.10.2015р.

за позовом Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК"; в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Імексбанк";

до Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Августівка";

третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Малиновський ринок";

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання п 142414286,81грн.

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство „ІМЕКСБАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „ІМЕКСБАНК ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма „АВГУСТІВКА, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "Малиновський ринок" про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на предмет іпотеки.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. (з наступ. змінами і доповненнями), який набрав чинності 01 листопада 2011 р.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено наступну ставку судового збору: 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

З огляду на те, що сума позову, заявлена позивачем до стягнення становить 73 000 000,00 гривень, сума судового збору за подання позовної заяви має складати 182700,00 гривень.

Одночасно до позовної заяви додано заяву (вх. ГСОО №2-5648/15 від 16.10.2015р.) про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши вказане клопотання, суд в його задоволенні відмовляє, враховуючи наступне.

Так, згідно ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону ).

Між тим належних доказів про поточний фінансовий стан банку не надано

Крім того, позивач посилається на факт збитковості та відсутності будь-якої фінансової спроможності сплатити судовий збір, та посилається на постанову НБУ та Довідку АТ „Імексбанк від „___, але жодних доказів до клопотання не надано.

До того ж в п. 3.1 Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 21.02.2013 р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України зазначено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

З огляду на викладене, суд не вбачає достатніх підстав для звільнення від сплати судового збору, у звязку з чим вказане клопотання не може бути задоволено судом.

За таких обставин, позивач при зверненні до суду з даним позовом мав сплатити судовий збір у встановлених законом порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву Татарбунарської міської ради повернути без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору (вх. № 2-5648/15 від 16.10.2015 року) - відмовити.

2. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „ІМЕКСБАНК ОСОБА_1 з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 7-ми аркушах з додатками до неї на 57 ти аркушах.

Суддя Г.І. Гуляк