ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.10.2015р. Справа №905/2712/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол», м.Бердянськ

до Публічного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод», м.Донецьк

про: стягнення 124243,20грн. основного боргу, 87655,81грн. інфляційних, 5912,61грн. 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол», м.Бердянськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донецький електрометалургійний завод», м.Донецьк про стягнення 124243,20грн. основного боргу, 87655,81грн. інфляційних, 5912,61грн. 3% річних.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.54-57, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2712/15.

2. Судове засідання призначити на 24.11.2015 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Леніна, 5, кімната № 311

3. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 20.11.2015р.:

- надати всі документи, перелічені в п.8.1. Договору № від 21.10.2013р. та докази їх своєчасного отримання покупцем;

- надати письмові заявки Покупця згідно з п.5.2. Договору № від 21.10.2013р.;

- надати підписану директором довідку про наявність або відсутність повідомлень Покупця відповідно до умов п.9.3. Договору № від 21.10.2013р.;

- надати належним чином засвідчені копії протоколів розбіжностей та узгодження розбіжностей до Специфікації №1 від 21.10.2013р.;

- належним чином засвідчену копію Специфікації №3 по Договору № від 21.10.2013р.;

- письмово пояснити причини нарахування на заборгованість 3% річних до жовтня 2015 року включно, а інфляційних до червня 2015 року;

- письмово пояснити причину неспівпадіння загальної суми, що підлягає сплаті за рахунком-фактурою б/н від 07.03.2014р., зазначеної цифрами і вказаної прописом;

- надати документи, на підставі яких складено накладну №801909 від 07.03.2014р. та виставлений рахунок б/н від 07.03.2014р. (договір, специфікацію, замовлення тощо);

- надати довіреність Покупця на отримання ТМЦ на імя ОСОБА_1;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 20.11.2015р.:

- надати письмовий відзив на позов, доказ ЗАВЧАСНОГО направлення примірника відзиву позивачу;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- надати довіреність на отримання ТМЦ на імя ОСОБА_1;

- письмово пояснити причину неспівпадіння загальної суми, що підлягає сплаті за рахунком-фактурою б/н від 07.03.2014р., зазначеної цифрами і вказаної прописом;

- надати документи, на підставі яких складено накладну №801909 від 07.03.2014р. та виставлений рахунок б/н від 07.03.2014р. (договір, специфікацію, замовлення тощо);

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 до справи

2 сторонам у справі