ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.10.2015 Справа № 912/3428/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;

суддів: Верхогляд Т.А., Лисенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 01.10.2015 по справі № 912/3428/15 (суддя Колодій С.Б.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", м. Світловодськ, Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", м. Світловодськ, Кіровоградської області

про стягнення 3281200,00 грн. та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2015 року ухвалою господарського суду Кіровоградської області зупинено провадження по даній справі до завершення розгляду господарським судом Кіровоградської області справ № 912/379/15-г, № 912/494/15-г, № 912/495/15-г.

Непогоджуючись з рішенням господарського суду позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.10.2015 розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.10.2015.

21.10.2015 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Сідвелс" (відповідача по справі) надійшло клопотання про проведення фідеоконференції під час розгляду справи. В зазначеному клопотанні представник відповідача просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 29/32).

Згідно ч. 1 ст. 741 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2 ст. 741 ГПК України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 741 ГПК України.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання відповідача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. У зв'язку з задоволенням клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, розгляд справи призначити на 29.10.2015 о 15:30 год.

3. Доручити господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 29/32) організувати 29.10.2015 р. о 15:30 год. в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повноважному представнику відповідача ТОВ "Сідвелс".

Явка у судове засідання повноважних представників визначається судом обов'язковою!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.М. Лисенко