ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р. Справа № 05/5026/1952/2012

Господарський суд у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю: представника ліквідатора банкрута - Громико О.С. за довіреністю, представника УПФУ в Катеринопільському районі Черкаської області - Зелінської О.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звітів арбітражного керуючого про нарахування і виплату оплати послуг та понесені витрати, про стягнення коштів, про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця Шевченка Руслана Івановича про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 24.01.2013 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича. Ухвалою суду від 17.02.2015 продовжено строк ліквідаційної процедури фізичної особи-підприємця Шевченко Руслана Івановича та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. на шість місяців, до 31.07.2015.

31.07.2015 ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд :

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату оплати послуг у справі №05/5026/1952/2012 за період з 01.01.2015р. по 31.03.2015р. та понесені витрати під час виконання повноважень ліквідатора банкрута ФОП Шевченко Р.В. на суму 7317,40 грн., з яких оплата послуг - 7308,00 грн., витрати - 7,20 грн.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату оплати послуг у справі №05/5026/1952/2012 за період з 01.04.2015р. по 30.04.2015р. та понесені витрати під час виконання повноважень ліквідатора банкрута ФОП Шевченко Р.І., а саме оплату послуг у розмірі - 2436,00 грн.

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату оплати послуг у справі №05/5026/1952/2012 за період з 01.05.2015р. по 30.06.2015р. та понесені витрати під час виконання повноважень ліквідатора банкрута ФОП Шевченко Р.І. на суму 4878,48 грн., з яких оплата послуг - 4872,00 грн., витрати - 6,48 грн.

4. Стягнути на користь арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (адреса: 18005, м. Черкаси, вул. Паризької Комуни, 7 оф. 101, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків ) з Звенигородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області (вул. Енгельса, 142, м. Звенигородка, Черкаська обл., 20200, ) грошові кошти в сумі 30 305,20 грн., про що винести ухвалу. Видати наказ суду після набрання ухвалою суду законної сили.

5. Стягнути на користь арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (адреса: 18005, м. Черкаси, вул. Паризької Комуни, 7 оф. 101, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків ) з Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області (вул. Леніна, 26, смт. Катеринопіль, 20500, ) - грошові кошти в сумі 38 601,65 грн., про що винести ухвалу. Видати наказ суду після набрання ухвалою суду законної сили.

6. Затвердити звіт ліквідатора фізичної особи-підприємеця Шевченко Р.І. про фінансовий стан, наявність активів боржника, проведену роботу у справі №05/5026/1952/2012.

7. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута ФОП Шевченко Р.І. станом на 10.07.2015.

8. Припинити провадження у справі про банкрутство ФОП Шевченко Р.В..

Клопотання призначено до розгляду в судове засідання. Розгляд було відкладено.

УПФУ в Катеринопільському районі Черкаської області подало до суду заперечення на клопотання ліквідатора щодо стягнення грошових коштів на оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого в сумі 38 601,65 грн., у яких просить суд:

- відмовити арбітражному керуючому Ярмолінському Ю.В. в затвердженні звіту про нарахування і виплату оплати послуг за період з 01.01.2015 по 31.03.2015 та понесені витрати на суму 7317,40 грн.;

- відмовити арбітражному керуючому Ярмолінському Ю.В. в затвердженні звіту про нарахування і виплату оплати послуг за період з 01.04.2015 по 30.04.2015 та понесені витрати на суму 2436,00 грн.;

- відмовити арбітражному керуючому Ярмолінському Ю.В. в затвердженні звіту про нарахування і виплату оплати послуг за період з 01.05.2015 по 30.06.2015 та понесені витрати на суму 4878,48 грн.;

- відмовити в стягненні на користь арбітражному керуючому Ярмолінському Ю.В. з УПФУ в Катеринопільському районі Черкаської області грошових коштів в сумі 38601,65 грн.

Заперечення мотивовані наступним:

- комітетом кредиторів рішення про формування фонду для оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого не приймалося. Також не приймалося комітетом кредиторів рішення щодо пропорційності розподілення грошової винагороди та понесених витрат між кредиторам;

- ліквідаційна процедура по боржнику була тричі судом продовжена по причині невиконання ліквідатором ліквідаційних заходів у встановлений законом строк;

- заборгованість до УПФУ в Катеринопільському районі в сумі 1962,80 грн. не погашена;

- органи Пенсійного фонду фінансуються з державного бюджету, кошти мають використовуватись за цільовим призначенням, тому витрати на оплату послуг ліквідатора не можуть бути відшкодовані.

Звенигородська ОДПІ повторно представника у судове засідання не направила, письмовий відзив на клопотання ліквідатора не подала з невідомих суду причин, хоча була належним чином повідомлена судом про дату та час судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (т. 2 а.с. 156)

У судовому засіданні:

- представник ліквідатора банкрута клопотання ліквідатора підтримала повністю та просила задовольнити;

- представник УПФУ в Катеринопільському районі заперечила частково, в частині стягнення грошових коштів та затвердження звітів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи учасників судового засідання, встановивши обставини справи, суд вважає клопотання ліквідатора банкрута підлягаюче повному задоволенню.

Ухвалою суду від 26.12.2012 порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Шевченка Руслана Івановича банкрутом ні підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - "Особливості банкрутства відсутнього боржника".

Провадження у справі здійснюється в редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , що діяла до 19.01.2013, оскільки нова редакція вказаного Закону не передбачає особливостей банкрутства відсутнього боржника, на підставі чого було порушено провадження у справі.

Постановою суду від 24.01.2013 визнано фізичну особу-підприємця Шевченка Руслана Івановича банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича.

Протоколом засідання комітету кредиторів №1 від 16.05.2013 вирішено затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Ярмолінському Ю.В. за щомісячне здійснення ним повноважень ліквідатора Фізичної особи-підприємця Шевченко Р.І. у розмірі двох мінімальних зарплат.

Ухвалою суду від 24.01.2014 затверджено оплату послуг арбітражному керуючому ліквідатору Фізичної особи-підприємця Шевченко Руслана Івановича - Ярмолінському Юрію Васильовичу у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.

Ухвалою суду від 24.01.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця Шевченко Руслана Івановича та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича на шість місяців.

Ухвалою суду від 31.07.2014 затверджено звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про оплату послуг ліквідатора, здійснення та відшкодування витрат в період з 18.01.2014 по 01.07.2014, під час виконання ним повноважень ліквідатора фізичної особи-підприємця Шевченка Руслана Івановича. Продовжено строк ліквідаційної процедури фізичної особи-підприємця Шевченко Руслана Івановича та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича на шість місяців.

Ухвалою суду від 17.02.2015 затверджено звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату оплати послуг, здійснення та відшкодування витрат у справі за період з 02.07.2014р. по 31.12.2014 р., під час виконання ним повноважень ліквідатора банкрута ФОП Шевченко Р.І. Продовжено строк ліквідаційної процедури фізичної особи-підприємця Шевченко Руслана Івановича та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича на шість місяців, до 31.07.2015.

Ухвалою суду від 02.06.2015 затверджено арбітражному керуючому Ярмолінському Юрію Васильовичу звіт про нарахування і виплату оплати послуг, здійснення та відшкодування витрат за період з 24.01.2013 по 17.01.2014 на загальну суму 29808,31 грн., з яких оплата послуг - 27 303,87 грн., витрати - 2504,44 грн.

Відповідно до ст. 24 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 31 Закону звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Засіданням комітету кредиторів банкрута від 31.03.2015, оформленого протоколом № 6, вирішено затвердити звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату оплати послуг у справі №05/5026/1952/2012 за період з 01.01.2015р. по 31.03.2015р. та понесені витрати під час виконання повноважень ліквідатора банкрута ФОП Шевченко Р.В. на суму 7317,40 грн., з яких оплата послуг - 7308,00 грн., витрати - 9,40 грн.

Засідання комітету кредиторів банкрута від 15.05.2015, оформленого протоколом № 7, вирішено затвердити звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату оплати послуг у справі №05/5026/1952/2012 за період з 01.04.2015р. по 30.04.2015р. та понесені витрати під час виконання повноважень ліквідатора банкрута ФОП Шевченко Р.І., а саме оплату послуг у розмірі - 2436,00 грн, витрати - 0 грн.

Засідання комітету кредиторів банкрута від 10.07.2015 , оформленого протоколом № 8, вирішено затвердити звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату оплати послуг у справі №05/5026/1952/2012 за період з 01.05.2015р. по 30.06.2015р. та понесені витрати під час виконання повноважень ліквідатора банкрута ФОП Шевченко Р.І. на суму 4878,48 грн., з яких оплата послуг - 4872,00 грн., витрати - 6,48 грн.

З огляду на викладене, вказані звіти арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату оплати послуг у справі та понесені витрати підлягають затвердженню судом.

Посилання УПФУ в Катеринопільському районі у запереченнях на те, що строк ліквідаційної процедури продовжувався тричі по причині невиконання ліквідатором ліквідаційних заходів у встановлений законом строк, то суд звертає увагу, що рішеннями комітету кредиторів банкрута, оформлених протоколами № 2 від 17.01.2014, № 3 від 08.07.2014, № 5 від 19.01.2015 вирішено визнати доцільним та необхідним продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців.

Ліквідатор звернувся також з клопотанням про стягнення оплати послуг та понесених витрат на користь нього з усіх кредиторів банкрута пропорційно визнаних вимог.

Як встановлено ст. 3-1 Закону про банкрутство оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Заявлена до стягнення ліквідатором сума коштів повністю складає передбачений та встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 19.01.2013 мінімальний розмір оплати послуг арбітражного керуючого, зокрема ліквідатора - ч. 14 ст. 3-1 Закону та понесені витрати. Оплата послуг ліквідатора у визначеному ч. 14 ст. 3-1 вказаного закону мінімальному розмірі була встановлена та погоджена згідно рішення комітету кредиторів від 16.05.2013, яке було затверджено ухвалою суду від 24.01.2014.

Порядок розподілу між кредиторами витрат на оплату послуг ліквідатора та відшкодування понесених витрат у даній справі ні комітетом кредиторів, ні судом погоджений та визначений не був.

Згідно ч. 1 п. 12 ст. 3-1 Закону про банкрутство оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Необхідних активів у боржника для оплати послуг ліквідатора не виявлено, а докази виконання дій у ліквідаційні процедурі арбітражним керуючим містяться у матеріалах справи, заперечень стосовно цих дій не надходило.

Однак, Законом про банкрутство гарантовано право арбітражного керуючого, який виконує обов'язки, зокрема, ліквідатора банкрута, на оплату його послуг (п. 4 ст. 3-1 Закону )

Крім ініціюючого кредитора під час проведення ліквідаційної процедури був виявлений кредитор - Звенигородська ОДПІ із вимогами у відповідній сумі що були визнані у справі.

Порядок покладення та розподілу витрат на оплату послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство відсутнього боржника спеціальними нормами ст. 52 Закону про банкрутство не встановлений. Натомість нормами ч. 1 п. 10 ст. 3-1 вказаного Закону визначені три джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків: за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. При цьому відповідно до норм пунктів 11,12, 13 ст. 3-1 вказаного закону питання оплати послуг арбітражного керуючого (розмір, порядок оплати, створення фонду для оплати послуг, розподіл відповідних витрат між кредиторами тощо) визначаються за рішенням комітету кредиторів боржника, що затверджується господарським судом. Виходячи з викладеного, за відсутністю виробничої діяльності відсутнього боржника, не виявленням у нього майна та за відсутністю рішення цього органу саме щодо порядку розподілу між кредиторами витрат на оплату послуг ліквідатора у справі про банкрутство, відшкодування вказаних витрат має бути покладено як на ініціюючого кредитора, так і на всіх інших виявлених кредиторів у такій справі - пропорційно визнаних вимог кожного у справі.

Виходячи з викладеного, відшкодування вказаних витрат ліквідатора та оплата його послуг має бути покладена як на ініціюючого кредитора, так і на інших виявлених кредиторів у такій справі - пропорційно визнаних вимог кожного у справі.

При цьому, законодавець не ставить вказаний порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство відсутнього боржника, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), а також від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

У зв'язку із цим та враховуючи, що згідно зі ст. 3-1 Закону про банкрутство надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі, є неналежними доводи кредитора банкрута - УПФУ в Катеринопільському районі щодо фінансування лише з Державного бюджету України та цільового призначення відповідних коштів.

Зазначені доводи як не створення та не затвердження фонду оплати послуг арбітражного керуючого, внаслідок чого вимоги ліквідатора, за твердженням УПФУ в Катеринопільському районі , є безпідставними спростовується змістом передбачених чинним законодавством дій, пов'язаних із здійсненням судового розгляду, які включають понесення певних витрат (сплата судового збору, застава при вжитті заходів забезпечення позову тощо), які можуть бути розраховані до звернення до суду із позовною чи то будь-якою іншою заявою, так само як і витрати на оплату послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого, що підлягають врахування при визначенні доцільності вчинення дій. створення цього фонду, як вбачається з норми ч. 13 ст. 31 Закону про банкрутство, не є обов'язковим, оскільки ця норма носить диспозитивний характер. Виходячи ж з приписів ст. 31 Закону про банкрутство призначений у справі про банкрутство арбітражний керуючий (незалежно від наявності чи відсутності особливостей у провадженні у справі) виконує покладені на нього судом обов'язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі та незалежно від створення згаданого фонду для оплати послуг.

Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від обсягу діяльності ліквідатора відсутнього боржника (за умови достатності та відповідності цих дій вимогам Закону про банкрутство), від розміру вимог кожного із кредиторів у справі, майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство відсутнього боржника, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Тобто, не виявлення ліквідатором відсутнього боржника в процедурі ліквідації останнього майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов'язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг. У зв'язку із цим є неналежними доводи скаржника про відсутність підстав для затвердження та відшкодування ліквідатору Боржника - арбітражному керуючому Ярмолінському Ю.В. оплати його послуг у даній справі та витрат у ліквідаційній процедурі.

Аналогічна правова позиція Вищого господарського суду України викладена у його Постанові у справі №04/14/5026/282/2011.

Отже, клопотання ліквідатора про стягнення оплати послуг та понесених витрат на користь нього з усіх кредиторів банкрута пропорційно визнаних вимог є обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Після закінчення ліквідаційної процедури, ліквідатор у клопотанні просить також затвердити звіт ліквідатора про фінансовий стан, наявність активів боржника, проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута, припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши представника ліквідатора та представника УПФУ в Катеринопільському районі суд вважає, що ліквідатором виконані всі необхідні дії для встановлення активів боржника.

Боржник припинив свою господарську діяльність, відсутній за місцем його знаходження. Майна та коштів боржника для задоволення вимог кредиторів не виявлено.

За таких обставин, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як суб'єкт підприємницької діяльності, ліквідації.

Згідно з ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону, є підставою для припинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р., ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора повністю.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату оплати послуг у справі №05/5026/1952/2012 за період з 01.01.2015р. по 31.03.2015р. та понесені витрати під час виконання повноважень ліквідатора банкрута ФОП Шевченко Р.В. на суму 7317,40 грн., з яких оплата послуг - 7308,00 грн., витрати - 7,20 грн.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату оплати послуг у справі №05/5026/1952/2012 за період з 01.04.2015р. по 30.04.2015р. та понесені витрати під час виконання повноважень ліквідатора банкрута ФОП Шевченко Р.І., а саме оплату послуг у розмірі - 2436,00 грн.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про нарахування і виплату оплати послуг у справі №05/5026/1952/2012 за період з 01.05.2015р. по 30.06.2015р. та понесені витрати під час виконання повноважень ліквідатора банкрута ФОП Шевченко Р.І. на суму 4878,48 грн., з яких оплата послуг - 4872,00 грн., витрати - 6,48 грн.

Стягнути з Звенигородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області (вул. Енгельса, 142, м. Звенигородка, Черкаська обл., 20200, ) на користь арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (адреса: 18005, м. Черкаси, вул. Паризької Комуни, 7 оф. 101, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків ) грошові кошти в сумі 30 305,20 грн.

Видати наказ.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області (вул. Леніна, 26, смт. Катеринопіль, 20500, ) на користь арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (адреса: 18005, м. Черкаси, вул. Паризької Комуни, 7 оф. 101, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків ) - грошові кошти в сумі 38 601,65 грн.

Видати наказ.

Затвердити звіт ліквідатора банкрута про фінансовий стан, наявність активів боржника, проведену роботу у справі.

Затвердити ліквідаційний баланс банкрута станом на 10.07.2015.

Фізичну особу-підприємця Шевченка Руслана Івановича (20500, Черкаська обл., Катеринопільський район, смт. Катеринопіль, вул. Лікарняна, 27б, код ) як суб'єкта підприємницької діяльності, ліквідувати у зв'язку з банкрутством.

Провадження у справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, відділу державної виконавчої служби Катеринопільського районного управління юстиції.

Повне рішення складено 16 жовтня 2015 року.

Суддя І.І. Гура