ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р.Справа № 922/5103/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Військовий прокурор Харківського гарнізону м. Харків в інтересах держави в особі Державний концерн "Укроборонпром"
до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків , Фірма "Модуль" ТОВ, м. Харків
про визнання недійсним договору та повернення майна
за участю представників сторін:

прокурора - Волик О.Г.,за посв.

позивача - не з'явився.

1-го відповідача -не з'явився..

2-го відповідача - ОСОБА_2,за дов.

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є - Державний концерн "Укроборонпром",м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою, до ТОВ Фірма"Модуль", м.Харків, та ДП "Завод ім.В.О.Малишева", м.Харків., про визнання договору купівлі-продажу від 01.03.2006р.недійсним та повернення майна.

Прокурор в призначене судове засідання з'явився, звернувся до суду з усним клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач в призначене судове засідання не з'явився,06.10.2015р.через канцелярію суду надав письмові пояснення(вх.№40237),які суд долучає до матеріалів справи.

Представник 1-го відповідача в призначене судове засідання не з'явився,02.10.2015р. через канцелярію суду надав клопотання (вх.№39601)про долучення додаткових документів до матеріалів справи,а також клопотання (вх.№39602)про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю подання нових доказів та відзиву на позовну заяву.

Представник 2-го відповідача в призначене судове засідання з'явився, 06.10.2015р. надав відзив на позовну заяву (вх.№40239), в якому просить суд залишити позов без розгляду.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що сторони не в повному обсязі виконали вимоги попередньої ухвали господарського суду,клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, а також неявку представника позивача та 1-го відповідача в призначене судове засідання, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи - задовольнити. Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2015 р. о 12:00

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Попередити учасників судового процесу про можливість розгляду справи в порядку ст.75 ГПК України у разі неподання витребуваних судом документів та неявки повноважних представників сторін належним чином повідомлених про час та місце слухання справи.

Суддя ОСОБА_1