КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2015 р. Справа №910/25493/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"

на рішення Господарського суду м. Києва від 10.09.2015 року

у справі № 910/25493/14 (суддя Маринченко Я.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Агроцентр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"

про стягнення 61874676,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.09.2015 року позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" (35431, Рівненська область, Гощанський район, с. Бабин, вул. Заводська, 1; ідентифікаційний код 34438102) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агроцентр" (03138, м. Київ, вул. Каменярів, 21; ідентифікаційний код 360593 (тридцять шість мільйонiв дев'ятсот шістдесят двi тисячi шістсот тринадцять) грн. 41 коп. основного боргу, 7603229 (сім мільйонiв шістсот три тисячi двісті двадцять дев'ять) грн. 60 коп. 39 % річних, 1848130 (один мільйон вісімсот сорок вісім тисяч сто тридцять) грн. 67 коп. штрафу, 4871641 (чотири мільйони вісімсот сімдесят одна тисяча шістсот сорок один) грн. 16 коп. інфляційних, 10589061 (десять мільйонiв п'ятсот вісімдесят дев'ять тисяч шістдесят одну) грн. 46 коп. курсової різниці та 73080 (сімдесят три тисячi вісімдесят) грн. витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду м. Києва від 10.09.2015 року по справі №910/25493/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Отже, виходячи з приписів Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, незалежно від того, в якій частині апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на дату звернення з позовом до суду, було встановлено, що судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Ціна позову становить 61874676,00 грн., а тому судовий збір при зверненні до суду з цією апеляційної скаргою згідно з приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, відповідач має сплатити судовий збір в сумі 200970,22 грн. (150 розмірів мінімальних заробітних плат*110%).

З доданої до апеляційної скарги квитанції від 25.09.2015 на суму 1218,00 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі, меншому за передбачений законодавством.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" на рішення Господарського суду м. Києва від 10.09.2015 у справі №910/25493/14 повернути.

2. Матеріали справи № 910/25493/14 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло