ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2015 р. Справа № 914/3335/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Термо-Ізол, м.Городок Львівської області ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хирів-Рент-Інвест, м.Хирів Львівської області
про:стягнення 60 344,38 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача:ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача:не зявився

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику позивача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Термо-Ізол, м.Городок Львівської області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Хирів-Рент-Інвест, м.Хирів Львівської області про стягнення 60 344,38 грн.

Ухвалою від 17.09.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.10.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

15.10.2015р. за вх.№44193/15 в автоматизованій системі документообігу суду зареєстровано клопотання позивача про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

15.10.2015р. за вх.№4713/15 в автоматизованій системі документообігу суду зареєстровано заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог від 12.10.2015р, яка судом прийнята та приєднана до матеріалів справи. З підстав, викладених в заяві, позивач просить збільшити позовні вимоги ТзОВ Термо-Ізол до ТзОВ Хирів-Рент-Інвест і стягнути з ТзОВ Хирів-Рент-Інвест на користь ТзОВ Термо-Ізол 5 823,93 грн. 3% річних від суми заборгованості, 78 496, 37 грн. інфляційних нарахувань та 1 264, 82 грн. судового збору.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 19.10.2015р. забезпечив.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.09.2015 р. не виконав, відзив на позовну заяву не представив, проти позову не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання 19.10.2015р. не забезпечив, хоча і був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи).

В судовому засіданні суд оглянув оригінали документів, наданих представником позивача, а саме оригінал договору купівлі продажу №179 від 17.09.2013р.

Враховуючи вищевикладене, неявку представника відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.09.2015р. в повному обсязі та неподання витребуваних документів, відтак для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд заяви про збільшення розміру позовних вимог від 12.10.2015р. (вх.№4713/15 від 15.10.2015р.) відкласти до наступного судового засідання.

2.Розгляд справи відкласти на 02.11.15 р. до 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3.Сторонам - у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4.Зобовязати Позивача порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали:

4.1.надати докази скерування (поштову квитанцію та опис вкладення) відповідачу заяви про збільшення розміру позовних вимог від 12.10.2015р. та доданих до неї документів;

4.2.в письмовій формі підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на 02.11.2015р.;

4.3.явка повноважного представника позивача для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

5. Зобовязати Відповідача повторно в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1.подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

5.2.представити суду докази належного виконання рішення господарського суду Львівської області від 14.01.2015р. у справі №914/4212/14 та відсутності заборгованості перед позивачем;

5.3.при наявності - представити суду докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

5.4.явка повноважного представника відповідача для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

6.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.