ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2015 Справа № 920/1445/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі

уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк Кадирова

В.В., м. Київ

до відповідача: Колективного підприємства фірми Скіф-Транс, м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача ОСОБА_1

про стягнення 758 000, 00грн.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 20.08.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н, б/д

від третьої особи: не зявився

При секретарі судового засідання Завалій Г.В.

Суть спору: позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ Дельта Банк за кредитним договором №44.29/50-КМК-07 від 24.01.2012 року розмір якої станом на 28.07.2015 року становить 758 000 грн., яка складається з простроченої суми заборгованості за тілом кредиту 758 000 грн. звернути стягнення на предмет застави за Договором застави № 44.29/50-ЗМК/3-07 від 24.01.2012 року (із внесеними змінами), а саме: сідловий тягач Е VOLVO модель FH 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_1, шасі YV2A4DAA31B285988, який належить заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва реєстрації транспортного засобу ВМС 054621 від 12.11.2008 р., виданого Сумським відділом РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області, що належить Колективному підприємству фірмі Скіф Транс на підставі власності. Встановити спосіб реалізації предмету застави шляхом продажу через прилюдні торги, в межах процедури виконавчого провадження, за ціною продажу на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності під час здійснення виконавчого провадження.

Представник позивача 21.10.2015 подав до суду клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи документи. Документи судом перевірено та долучено до матеріалів справи.

22.10.2015 від третьої особи надійшло заперечення на позовну заяву, в яких він просить відмовити у задоволенні позову за необґрунтованістю, оскільки позивач не довів наявності винних дій (бездіяльності) з боку позичальника по простроченню внесення чергових платежів по кредиту.

У судове засідання 22.10.2015 представник позивача подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників, суд встановив:

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відповідно до ч.3. ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Беручи до уваги те, що спливає строк розгляду даної справи, та з метою надання сторонам можливості подати додаткові обґрунтування та докази в обґрунтування своїх позицій по справі, суд вважає за необхідне для всебічного та обєктивного розгляду даної справи задовольнити заяву представника позивача про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів та відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 920/1445/15 на пятнадцять днів (до 18.11.2015).

2. Відкласти розгляд справи на 10.11.2015 року на 11 год. 30 хв.

3. Зобовязати позивача подати у наступне судове засідання документи, які підтверджують, коли саме був повідомлений ОСОБА_1 про зміну кредитора, про суму боргу, яку він має сплатити, розрахунок суми боргу станом на дату купівлі-продажу права вимоги, у разі існування прострочення оплати на момент купівлі-продажу права вимоги, довідку, яка це підтверджує.

4. Зобовязати відповідача надати документи, які підтверджують дату останнього платежу ОСОБА_1 на рахунок ПАТ «Кредитпромбанк», суму платежу та залишок по кредиту.

3 Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

Суддя ОСОБА_4