ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.10.15р. Справа № 904/9052/15

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства „Фірма" Кур'єр", м. Ніжин

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 60 700 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Статтею 38 Кодексу визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.

Позовна заява № б/н від 07.10.2015р. підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, як це передбачено ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем, в порушення вказаних вимог, не додано до матеріалів справи належні докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Так, додані до матеріалів позовної заяви фіскальні чеки "Укрпошти" та описи вкладення до цінного листа від 10.08.2015р. та 28.08.2015р. відповідно, не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів, оскільки свідчать про відправку на адресу відповідача позовної заяви Приватного виробничо-комерційного підприємства „Фірма" Кур'єр" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, датованої 10.08.2015р.

Водночас, не може бути прийнята в якості належного доказу направлення даної позовної заяви з додатками на адресу відповідача копія фіскального чеку „Укрпошта" від 07.10.2015р. № , оскільки вказана копія фіскального чеку не відповідає вимогам, встановленим ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2015р. № 904/7246/15 та від 09.09.2015р. № 904/8078/15 дану позовну заяву повернуто без розгляду з тих підстав, що позивачем не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками. Також позивачеві було роз'яснено, що останній не позбавлений права повторного звернення за даною позовною заявою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Однак, позивач повторно звернувся з позовною заявою, при цьому не усунувши недоліки позовної заяви, про які зазначав суд.

Також суд зазначає, що згідно правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної, зокрема, у постанові від 04.12.2012р. по справі № 5/5005/7237/2012, виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов'язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після порушення провадження у справі.

Отже, суд позбавлений права прийняти позовну заяву до розгляду, а потім зобов'язувати позивача усувати вказані недоліки.

Виходячи з викладеного позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток на 46 арк., в тому числі платіжне доручення № 373 від 06.08.2015р. та конверт.

Суддя І.А. Рудь