overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" жовтня 2015 р. Справа №910/17784/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Ільєнок Т.В.

Яковлєва М.Л.

розглянув апеляційну скаргу ТОВ "Виробнича група "Техінсервіс" на рішення господарського суду м.Києва від 29.09.2015року № 910/17784/15 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біохімінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича група

"Техінсервіс"

про стягнення 76 500грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст.86, 98,99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Виробнича група "Техінсервіс" до провадження. Розгляд справи призначити на 19.11.2015 о 10:00 Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1 зал 7

2. Повідомити позивача про право надати суду відзив на апеляційну скаргу.

3. Повідомити сторони про можливість розгляду справи в порядку статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Т.В. Ільєнок

М.Л. Яковлєв
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 жовтня 2015 року Справа № 5021/2737/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Погребняка В.Я., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області

на постанову та на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2015 господарського суду Сумської області від 02.06.2015

у справі№ 5021/2737/2011 господарського суду Сумської області
за заявою доголови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав" Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав"
провизнання банкрутом
арбітражний керуючийУдовенко Роман Петрович
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2015 та на ухвалу господарського суду Сумської області від 02.06.2015 у справі № 5021/2737/2011 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 листопада 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді В.Я. Погребняк

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 жовтня 2015 року Справа № 918/1751/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Погребняка В.Я., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка"

та на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015

справі№ 918/1751/14 господарського суду Рівненської області
за заявою Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка"
пробанкрутство
арбітражний керуючийДуплик Павло Георгійович
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.09.2015 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.10.2015.

У зв'язку із нез'явленням у судове засідання представників учасників провадження у справі, з огляду на приписи ст.ст. 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 у справі № 918/1751/14 відкласти.

2. Розгляд справи за касаційною скаргою відбудеться у судовому засіданні 5 листопада 2015 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді В.Я. Погребняк

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 жовтня 2015 року Справа № 911/633/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Погребняка В.Я., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 01.09.2015

у справі№ 911/633/15 господарського суду Київської області
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче о'бєднання " Укрфарм"
пробанкрутство
ліквідаторСтепанець Олексій Олександрович
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скари до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2015 у справі № 911/633/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 5 листопада 2015 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий Удовиченко О.С.

Судді Погребняк В.Я.

Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 жовтня 2015 року Справа № 5021/2737/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Погребняка В.Я., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав" арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2015

у справі№ 5021/2737/2011 господарського суду Сумської області
за заявою доголови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав" Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав"
провизнання банкрутом
арбітражний керуючийУдовенко Роман Петрович
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав" арбітражного керуючого Удовенка Р.П. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2015 у справі № 5021/2737/2011 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 листопада 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді В.Я. Погребняк

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 жовтня 2015 року Справа № 5016/1956/2012(5/74)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Погребняка В.Я., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційних скарг 1. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 2. Ліквідатора Приватної Виробничо-Торгівельної фірми "Агроділо" Арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича

на ухвалу та на постановугосподарського суду Миколаївської області 16.06.2015 (стосовно майнового комплексу в м. Снігурівка, вул. Виноградна, 21) Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2015

у справі№ 5016/1956/2012(5/74) господарського суду Миколаївської області
за заявою доУправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва Приватної Виробничо-Торгівельної фірми "Агроділо"
пробанкрутство
арбітражний керуючийСашин Олександр Андрійович
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та ліквідатора Приватної Виробничо-Торгівельної фірми "Агроділо" арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича на ухвалу господарського суду Миколаївської області 16.06.2015 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 у справі № 5016/1956/2012(5/74) до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19 листопада 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий Удовиченко О.С.

Судді Погребняк В.Я.

Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 жовтня 2015 року Справа № 5021/2737/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Погребняка В.Я., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції

на постанову та на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 господарського суду Сумської області від 02.06.2015

у справі№ 5021/2737/2011 господарського суду Сумської області
за заявою доголови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав" Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносплав"
провизнання банкрутом
арбітражний керуючийУдовенко Роман Петрович
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 та на ухвалу господарського суду Сумської області від 02.06.2015 у справі № 5021/2737/2011 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 листопада 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді В.Я. Погребняк

В.Ю. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

20 жовтня 2015 р. Справа № 902/1043/15

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом : ОСОБА_1 (04212, АДРЕСА_1)

до : дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (, 22800, м. Немирів, вул. Горького, 31, Вінницька область)

про стягнення 20 689,93 грн. невиплаченої частки середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку при звільненні

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

позивач ОСОБА_1, за паспортом;

відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1043/15 за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про стягнення 20 689, 93 грн. невиплаченої частки середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 04.08.2015 року було відкладено розгляд справи № 902/1043/15 на 27.08.2015 року.

Враховуючи те, що суддя Тісецький С.С. у період з 12.08.2015 року по 16.09.2015 року перебував у відпустці, судове засідання, призначене на 27.08.2015 року невідбулось.

Ухвалою від 28.09.2015 року справу № 902/1043/15 призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.10.2015 року.

На визначену дату в судове засідання з"явився позивач. Відповідач правом участі свого представника в даному судовому засіданні не скористався з невідомих суду причин.

Судом встановлено, що 20.10.2015 року позивачем подано до суду письмові пояснення по справі.

Суд оглянув зазначені письмові пояснення та долучив їх до матеріалів справи.

За наслідками проведеного судового засідання, заслухавши пояснення учасника процесу, з огляду на неявку в судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 4, 4-1, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05 листопада 2015 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1101.

2. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (04212, АДРЕСА_1);

3 - відповідачу (22800, м. Немирів, вул. Горького, буд. 31, Вінницька область);

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (49000, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, оф. 610).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2015 р. Справа № 902/871/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т.В.,

розглянувши матеріали справи №902/871/14

за заявою: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СД-Інтергалко" 21050,

м. Вінниця, вул. Пушкіна, 21

про банкрутство

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т. В.) перебуває справа №902/871/14 за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СД-Інтергалко", 21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 21.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури, зокрема постановою суду від 13.11.2014 р. визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "СД-Інтергалко" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СД-Інтергалко" арбітражного керуючого ОСОБА_1.

22.10.2015 р. від арбітражного керуючого (ліквідатора ТзОВ фірма СД - Інтергалко) ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання № 79 від 22.10.2015 р. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СД-Інтергалко" у справі № 902/871/14.

Суд, розглянувши матеріали вищезазначеного клопотання дійшов до висновку про необхідність призначення його до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 902/871/14 до розгляду у судовому засіданні 10.11.15 р. о 09:30 год., кімн. № 1115.

Визнати явку ліквідатора - обов'язковою, явка кредиторів - на їх розсуд.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук прим.

1- до справи;

2- Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1,

3- ТзОВ фірма "СД-Інтергалко" 21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 21,

4- арбітражному керуючому (ліквідатору ТзОВ фірма СД - Інтергалко) ОСОБА_1;

5- Головному управлінню юстиції у Вінницькій області

6- Вінницькій ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області;

7- ТБ "Подільський контракт", 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2, кімн. 214.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.15р. Справа № 904/7788/15

За позовом 19 окремого мостового загону 26 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (Військова частина НОМЕР_1 ), м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "УКРБУДШЛЯХ-Д", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості 17 047,80 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:
від позивача: Сергеєва Г.О. представник за довіреністю № 3 від 05.01.2015р.

Щербінін В.В представник за довіреністю № 4 від 05.01.2015р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:
19 окремий мостовий загін 26 об"єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту звернувся до господарського суду Дніпропетровські області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудшлях-Д" про стягнення заборгованості у розмірі 17 047,80 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань з договору субпідряду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 02.11.2015 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Відповідачу
- письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.15р. Справа № Б29/58-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів - представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" ОСОБА_1 за довіреністю №133/1001 від 20.05.2015р.;

- представник ВД ДОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_2 за довіреністю №08-04-6330 від 13.10.2014р.;

- представник ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ОСОБА_3 за довіреністю №112 Ю від 12.01.2015р.

від боржника - ліквідатора ОСОБА_4

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_5 товариства закритого типу "Завод залізобетонних виробів і конструкцій", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 22.02.2010р.

Провадження по справі перебуває на стадії ліквідації.

Розглядається клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Під час розгляду справи, у судовому засіданні, виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Наведені обставини, є підставою для відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Одночасно в зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, продовжити останній до судового засідання.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, ст. 3-1 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 15.12.2015р.

2. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора в судовому засіданні на 15.12.15 р. об 11:50.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

4. Зобов'язати ліквідатора надати розгорнутий звіт про хід ліквідаційної процедури з наданням відповідних доказів.

5. Явку представників членів комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити ПАТ "Кредитпромбанк", ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську , ДОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності та арбітражному керуючому ОСОБА_4

Суддя ОСОБА_6

вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.15р. Справа № 904/7672/15

За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області, м. Павлоград

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Дніпропетровськ

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

віж позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 15.09.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №474б/н від 17.05.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Павлоград звернулось до господарського суду Дніпропетровські області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про стягнення коштів у розмірі 240,80 грн.

Представником позивача у судовому засіданні надано клопотання про продовження строку розгляду справи № 904/7672/15 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору по 11.11.15р. включно.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у звязку з витребування документів по справі.

Керуючись ст. ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 11.11.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 09.11.15р. на 11 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, каб. № 2-404 (згідно попередньої нумерації каб. № 51)

3. До засідання подати:

Відповідачу - виписку про зарахування та списання виплат Фонду соціального страхування по договору № 183 за спірний період.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3