КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2015 р. Справа №910/22628/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу «Консул»

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 01.10.2015р.

у справі № 910/22628/15 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Акціонерного товариства закритого типу «Консул»

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 291 276 грн. 22 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.10.2015р. у справі № 910/22628/15 позов задоволено повністю, стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу "Консул" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 291 276 грн. 22 коп. та судовий збір у розмірі 5 825 грн. 52 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з майновими вимогами про стягнення заборгованості в розмірі 291 276, 22 грн., а отже позивачем відповідно до Закону України «Про судовий збір» було сплачено до суду першої інстанції 5825, 52 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги заявником додано квитанцію № 27 від 08.10.2015 про сплату судового збору у розмірі 4 806, 06 грн.

Відповідно до Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" (який набув чинності з 01.09.2015) ставки судового збору змінено.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду скаржник повинен сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання апеляційної скарги відповідач мав сплатити 6 408, 07 грн., а отже сума недоплаченого судового збору складає 1602, 01 грн. (6408,07- 4806,06).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга Акціонерного товариства закритого типу «Консул» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу «Консул» на рішення Господарського суду м. Києва від 01.10.2015р. у справі № 910/22628/15 повернути скаржнику.

Матеріали справи № 910/22628/15 повернути до Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська