overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2015 року Справа № 917/1035/15

Суддя Білоусов С.М., розглянувши

заяву Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006", вул. Новицького Якова, 11, м. Запоріжжя, 69005

про визнання кредиторських вимог на суму 5 449 407,98 грн. у справі № 917/1035/15

за заявою 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Плішивець;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Калинівщина;

3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Полтава;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", м. Пологи

до Приватного підприємства "Амарант-Агро", вул.50-річчя Радянської влади, 1, с. Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область,37264 ()

про порушення справи про банкрутство

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.09.2015 р. порушено провадження у справі № 917/1035/15 про банкрутство Приватного підприємства "Амарант-Агро", с. Вирішальне.

18.09.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення провадження у даній справі.

07.10.2015 р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява від Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006", м. Запоріжжя про визнання кредиторських вимог на суму 5 449 407,98 грн.

Зазначена заява підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006", м. Запоріжжя про визнання кредиторських вимог на суму 5 449 407,98 грн.

2. Розгляд заяви призначити на 19.11.2015 р. на 10 год. 00 хв.

3. Явку розпорядника майна та боржника визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати розпорядника майна письмово повідомити суд та заявника про результати розгляду даної заяви.

5. В разі невизнання розпорядником майна (повністю або частково) кредиторських вимог - явку представника заявника визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" жовтня 2015 р.Справа № 916/971/15-г

За позовом: Обласне комунальне виробниче підприємство "ДНІПРО-КІРОВОГРАД";

До відповідача: Державне підприємство " Одеська залізниця ", в особі Відокремленого структурного підрозділу "Експлуатаційне депо Знамянка" Одеської залізниці"

про стягнення 301996,89 грн.

Головуючий - Літвінов С.В.

Судді - Степанова Л.В.

- ОСОБА_1

Представники:

Від позивача:-не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_2 по довіреності №13 від 02.01.2015р..

ОСОБА_3 по довіреності № 326 від 02.04.2015р..

ОСОБА_4 по довіреності № 327 від 02.04.2015р..

Суть спору:про стягнення 301996,89грн.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача та витребуванням додаткових доказів у позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "04" листопада 2015 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: надати письмові пояснення щодо наданого відповідачем клопотання про

призначення почеркознавчої експертизи.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - С.В. Літвінов

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя Л.В. Степанова

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2015 року Справа № 917/1035/15

Суддя Білоусов С.М., розглянувши

заяву Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2012", вул. Новицького Якова, 11, м. Запоріжжя, 69005

про визнання кредиторських вимог на суму 4 233 408,59 грн. у справі № 917/1035/15

за заявою 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Плішивець;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Калинівщина;

3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Полтава;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", м. Пологи

до Приватного підприємства "Амарант-Агро", вул.50-річчя Радянської влади, 1, с. Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область,37264 ()

про порушення справи про банкрутство

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.09.2015 р. порушено провадження у справі № 917/1035/15 про банкрутство Приватного підприємства "Амарант-Агро", с. Вирішальне.

18.09.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення провадження у даній справі.

07.10.2015 р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява від Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2012", м. Запоріжжя про визнання кредиторських вимог на суму 4 233 408,59 грн.

Зазначена заява підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2012", м. Запоріжжя про визнання кредиторських вимог на суму 4 233 408,59 грн.

2. Розгляд заяви призначити на 19.11.2015 р. на 10 год. 00 хв.

3. Явку розпорядника майна та боржника визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати розпорядника майна письмово повідомити суд та заявника про результати розгляду даної заяви.

5. В разі невизнання розпорядником майна (повністю або частково) кредиторських вимог - явку представника заявника визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2015 року Справа № 917/1035/15

Суддя Білоусов С.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА", вул. Броварська, 2, с. Проліски, Бориспільський район, Київська область, 08322

про визнання кредиторських вимог на суму 263 145,62 грн. у справі № 917/1035/15

за заявою 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Плішивець;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Калинівщина;

3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Полтава;

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", м. Пологи

до Приватного підприємства "Амарант-Агро", вул.50-річчя Радянської влади, 1, с. Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область,37264 ()

про порушення справи про банкрутство

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.09.2015 р. порушено провадження у справі № 917/1035/15 про банкрутство Приватного підприємства "Амарант-Агро", с. Вирішальне.

18.09.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення провадження у даній справі.

16.10.2015 р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА", с. Проліски про визнання кредиторських вимог на суму 263 145,62 грн.

Зазначена заява підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО УКРАЇНА", с. Проліски про визнання кредиторських вимог на суму 263 145,62 грн.

2. Розгляд заяви призначити на 19.11.2015 р. на 10 год. 00 хв.

3. Явку розпорядника майна та боржника визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати розпорядника майна письмово повідомити суд та заявника про результати розгляду даної заяви.

5. В разі невизнання розпорядником майна (повністю або частково) кредиторських вимог - явку представника заявника визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" жовтня 2015 р.Справа № 916/3554/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція безпеки „Варяг

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Деол Трейд

про визнання недійсним третейського застереження

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 24.09.2015р.),

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, незявлення представника відповідача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" листопада 2015 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17(4 поверх)), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобовязати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" жовтня 2015 р.Справа № 916/3439/15

за позовом Приватної організації „Організація колективного управління авторськими та суміжними правами, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мун Рекордс та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УМИГ МЬЮЗІК

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мебліоптторг

про стягнення 48 720,00 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 колективного управління авторськими та суміними правами„ : ОСОБА_3 за довіреністю №01/09/15-03 від 01.09.2015р.;

Від позивача ТОВ "Мун Рекордс":не з'явився;

Від позивача ТОВ "УМИГ МЬЗИК":не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників позивачів ТОВ „Мун Рекордс та ТОВ „УМИГ МЬЮЗІК, представника відповідача, ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" жовтня 2015 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу (Приватна організація) надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач; письмові пояснення щодо позивача у даній справі, визначити хто являється позивачем у даній справі та на користь кого необхідно стягнути заявлену суму боргу;

3.Позивачу ТОВ "Мун Рекордс": надати письмові пояснення щодо позовної заяви заявленої Приватною організацією „Організація колективного управління авторськими та суміними правами„

4.Позивачу ТОВ "УМИГ МЬЗИК": надати письмові пояснення щодо позовної заяви заявленої Приватною організацією „Організація колективного управління авторськими та суміними правами„

5. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач .

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" жовтня 2015 р.Справа № 916/3699/15

За позовом Публічного акціонерного товариства „Імексбанк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агрофірма „Августівська

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 151015-2 від 15.10.2015р.)

Від відповідача: не зявився.

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, незявлення представника відповідача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" листопада 2015 р. о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17(4 поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобовязати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), оцінку майна, яка є предметом даного спору;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р.Справа №916/3434/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЕКОПІК-Україна

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Вин Агро

про стягнення 2 220 184, 71 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 21.07.2014р.

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 20.11.2013р.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськтй суд ухвалою може продовжити сторк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по данній справі закінчується 17.10.2015р. господарський суд задовольняє клопотання представника сторони та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 03.11.2015 р. включно.

Керуючись ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк розгляду справи № 916/3434/15 продовжити до "03" листопада 2015 р. включно.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2015 р. Справа № 917/1942/14

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ-53, 04053, в особі філії - Газопромислового управління "Полтавагазвидобування", вул. Фрунзе, 173, м. Полтава, 36008

до Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія", вул. Фрунзе, 153, м. Полтава, 36002

за участю Полтавського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, вул. Пушкіна, 19 а, м. Полтава, 36011

про повернення майна

та за зустрічним позовом Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія", вул. Фрунзе, 153, м. Полтава, 36002

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ-53, 04053, в особі філії - Газопромислового управління "Полтавагазвидобування", вул. Фрунзе, 173, м. Полтава, 36008

про стягнення грошових коштів у сумі 790 191,04 грн.

Суддя Киричук О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 2-48д від 25.12.2014 року

від відповідача: не з"явився

від прокуратури: не з"явився

Розглядається позовна заява про повернення свердловини № 9 Новомиколаївського родовища за договором оренди № 689 від 16.07.2004 року та зустрічна позовна заява про стягнення вартості капітального свердловини №9 Новомиколаївського родовища за договором оренди № 689 від 16.07.2004 року у розмірі 790 191,04 грн.

Відповідачем за первісним позовом через канцелярію суду надані клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору у відповідності до п. 4 ст. 69 ГПК України ( вх. № 15275 та № 15276 від 20.10.15 р.).

Керуючись п. 4 ст. 69, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 27.10.2015р. о 12-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Зобов"язати сторони надати суду письмові пояснення в обґрунтування обставин, на які посилається кожна сторона.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі та Полтавському міжрайонному прокурору з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2015 р. Справа № 917/2059/15.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцентр", вул. Макаренка, б. 5, м. Кременчук, Полтавська обл., 39621

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. Івана Приходька, б. 141, м. Кременчук, Полтавська обл., 39621

про стягнення 65 603,21 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02.06.2015 р.;

від відповідача: не зявилися.

Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцентр" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" 65 603,21 грн. заборгованості, з яких : 58 965,28 грн. інфляційні втрати та 6 637,93 грн. 3% річних за період з 03.11.2014 р. по 08.04.2015 р., нараховані відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України за несвоєчасну сплату відповідачем заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 19.11.2013 р. Договору поставки товару № 0552-СН та присуджена до стягнення рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.10.2014 р. у справі № 917/1582/14 з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних, присуджених до стягнення рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.03.2015 р. у справі № 917/266/15.

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, надіслав суду заперечення проти позову вх. № 15278 від 20.10.2015 р..

Представник позивача на позовних вимогах наполягає за мотивами позовної заяви.

З огляду на встановлену в ході судового дослідження необхідність у додаткових доказах наявні підстави для відкладення розгляду справи в межах строку вирішення спору, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77 та 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.11.2015 р. на 10 год. 00 хв..

2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду в термін до 17.11.2015 р. належним чином засвідчені копії позовних заяв та розрахунків ціни позову у справах № 917/1582/14 та № 917/266/15.

4. Ухвалу надіслати сторонам за зазначеними у ній адресами.

Суддя О.В.Ківшик