overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

20 жовтня 2015 р. Справа № 10/95-09

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" про заміну сторони у справі

за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Спайк", 24400, м. Бершадь, вул. Пархоменка 22, Вінницька область,

про визнання банкрутом

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

Арбітражний керуючий ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/95-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Спайк".

Ухвалою суду від 09.06.2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спайк" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 у справі № 10/95-09 до 29.09.2015 року; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 29.09.2015 року.

22.09.2015 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" до суду надійшла заява № 299 від 18.09.2015 року про заміну сторони у справі № 10/95-09.

Ухвалою суду від 24.09.2015 року для розгляду вказаної заяви призначено судове засідання на 20.10.2015 року.

На визначену дату в судове засідання з"явився арбітражний керуючий ОСОБА_1. Представники боржника, заявника та ТОВ КБ "СоцКомБанк" своїм правом участі в даному судовому засіданні не скористались з невідомих суду причин.

Суд, заслухавши пояснення ліквідатора, враховуючи неявку в судове засідання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп", дійшов висновку про відкладення розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" № 299 від 18.09.2015 року про заміну сторони у справі № 10/95-09.

Керуючись ст. ст. 4, 4-1, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд.-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Брокінвестгруп" № 299 від 18.09.2015 року про заміну сторони у справі № 10/95-09 на 10 листопада 2015 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1101.

2. Зобов'язати ТОВ "Брокінвестгруп" надати оригінали документів копії яких додані до заяви № 299 від 18.09.2015 року, для огляду в судовому засіданні.

3. Копію ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 5 прим.

1 - до справи;

2 - ТОВ ВКФ "Спайк" - 24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Пархоменка, 22;

3 - ліквідатору ОСОБА_1 - 21050, м. Віниця-50, а/с 8194;

4 - ТОВ КБ "СоцКом Банк" (65026, м. Одеса, вул. Грецька 5);

5 - ТОВ "Брокінвестгруп" (40020, м. Суми, вул. Л. Українки, 14).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.15р. Справа № 904/5371/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область

до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення 344 665,98 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" про стягнення заборгованості у сумі 344 665,98 грн., з яких: 243 674,08 грн. - основна сума боргу, 80 899,80 грн. - інфляційні втрати, 3 424,79 грн. - 3% річних, 16 667,31 грн. - пеня. Судові витрати позивач просив покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2015 року було затверджено мирову угоду між Публічним акціонерним товариством "Енергомашспецсталь" та Публічним акціонерним товариством "Інтерпайп Новомосковський трубний завод".

07.10.2015 року від позивача надійшла до суду заява № 17/1286-1939 від 28.09.2015 року про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2015 року, яку в подальшому заявами від 09.10.2015 року № 17/1359 та від 22.10.2015 року просив залишити без розгляду як помилково подану.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, підстави для виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2015 року у справі № 094/5371/15 відсутні.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" № 17/1286-1939 від 28.09.2015 року про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2015 року у справі № 094/5371/15 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 23.10.2015 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"21" жовтня 2015 р. № 903/863/15-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 25.08.2015р. у справі № 903/863/15.
Рішення набрало законної сили "07" вересня 2015 р.

Стягувач:Державне підприємство "Любомльське лісове господарство"

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс"

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс"(45342, Волинська обл., Іваничівський р-н, с. Павлівка, вул. Лісна, 82 ) в користь Державного підприємства "Любомльське лісове господарство"(44300, м. Любомль, вул. Незалежності, 64, код ЄДРПОУ 0099158) 33 591,77 грн., з них 17 464 грн. заборгованості за лісопродукцію, 13 185,32 грн. інфляційних, 1 632,65 3% річних, а також 1 755,76 грн. витрат по судовому збору.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 22.10.16 р.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2015 р. Справа № 903/1136/15

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі 903/1136/15

за заявою голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин №36" ЛТД, м. Луцьк

про банкрутство

визнала подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення розгляду заяви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 9, 10, 11, 12, 13, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

ухвалив:

1. Заяву про порушення справи про товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин №36" ЛТД (м. Луцьк, вул. Львівська, 61, ) прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 28.10.2015 року на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 208.

3. Явку уповноваженого представника ліквідаційної комісії в судове засідання визнати обовязковою.

4. Примірник ухвали для відома та виконання направити:

- ТОВ "Магазин №36" ЛТД, м. Луцьк, вул. Львівська, 61

- сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області;

- відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції;

- державному реєстратору Відділу державної реєстрації субєктів господарювання Луцької міської ради;

- ОСОБА_2, Луцький р-н., с. Тарасове, вул. Квітнева, 7

- ТОВ "ОСОБА_3 ЛТД", м. Львів, Шевченківський р-н., вул. В.Стуса, буд. 57;

- ОСОБА_4, Луцький р-н., с. Зміїнець, вул. Березова, 22;

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2015 р. Справа № 902/331/15

Суддя господарського суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали у справі

за позовом : фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідент. код НОМЕР_1, 20624, с. Васильків, Шполянський район, Черкаська область)

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" (, 24600, смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16 Б, Крижопільський район, Вінницька область)

про стягнення 84 700,00 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 31.03.2015 року зупинено провадження у справі № 902/331/15 до винесення господарським судом Вінницької області рішення за результатами розгляду заяви ФОП ОСОБА_2 б/н від 13.03.2015 року про визнання грошових вимог та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1608/14.

Як вбачається з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.10.2015 року у справі № 902/1608/14 відмовлено в задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 13.03.2015 року про визнання грошових вимог та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1608/14 повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зазначені вище обставини є підставою для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/331/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "10" листопада 2015 р. о 09:30 год. в приміщенні господарського суду Вінницької обалсті, кім. № 1101.

3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (20624, с. Васильків, Шполянський район, Черкаська область);

3 - відповідачу (смт. Крижопіль, вул. Чкалова, 16 Б, Крижопільський район, Вінницька область).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.15р. Справа № 904/7937/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк СБЕРБАНК РОСІЇ" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ) про визнання грошових вимог на суму 801 374 794, 04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" перебуває на стадії ліквідації.

20.10.2015р. до суду від Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанк Росії" надійшла заява № 9495/4/28-2 від 12.10.2015р. про визнання грошових вимог до боржника.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора ОСОБА_2, розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк СБЕРБАНК РОСІЇ" № 9495/4/282 від 12.10.2015р. до розгляду.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора ПАТ "Дочірній банк СБЕРБАНК РОСІЇ", про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

ПАТ "Дочірній банк СБЕРБАНК РОСІЇ" - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючи заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу та пені.

Копію ухвали направити: ліквідатору, ПАТ "Дочірній банк СБЕРБАНК РОСІЇ".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"20" жовтня 2015 р. № 903/925/15-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 29.09.2015р. у справі № 903/925/15.
Рішення набрало законної сили "15" жовтня 2015 р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Боржник: компанії AGENTAS LTD.

Стягнути з компанії AGENTAS LTD., Литва (Литва, м.Raudondvario km.Zarasu raj., код 302545422) в користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (45000, м.Ковель, вул.Міцкевича, 68/2, РНОКПП НОМЕР_1) заборгованість в сумі 8 184,18 євро, що еквівалентно 198 362,93 грн

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 21.10.16 р.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.15р. Справа № 904/7757/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Фізичної особи за боргами, які виникли у неї у звязку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_1 (49126, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.09.2015р. визнано Фізичну особу за боргами, які виникли у неї у звязку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_1 (49126, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)- банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 відхилено. Ліквідатором Фізичної особи за боргами, які виникли у неї у звязку зі здійсненням підприємницької діяльності ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 105 від 04.02.2013р., адреса для листування: 49000, м. Дніпропетровськ, а/с 37). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 24.11.15 р. о 10:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області.

20.10.2015р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 01-07/10 від 19.10.2015р., в якому останній просить суд зняти арешти накладені Жовтневий ВДВС Дніпропетровського МУЮ на майна та банківські рахунки ОСОБА_1.

Виходячи з вищенаведеного суд вирішив клопотання ліквідатора № 01-07/10 від 19.10.2015р. прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 38-41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання ліквідатора № 01-07/10 від 19.10.2015р. до розгляду.

Призначити засідання суду на 24.11.2015р. об 10:00, зал судового засідання №2-201.

Зобовязати:

Ліквідатора надати нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання.

Копію даної ухвали надіслати ліквідатору.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" жовтня 2015 р. Провадження 07/903/1130/15

Суддя господарського суду Волинської області Сур'як О. Г, розглянувши матеріали по справі 903/1130/15

за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро- горілчаної промисловості "Укрспирт"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Трейд"

про стягнення 120 397грн. 81коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 10.11.15р. на 12год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №209.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін подати господарському суду:

4.1. Позивачу оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

4.2 Відповідачу : відзив на позовну заяву (доводи та заперечення).

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя О. Г. Сур'як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" жовтня 2015 р. Провадження 9/903/1133/15

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/1133/15

за позовом приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Шинака-Україна», с. Струмівка, Луцький район, Волинська область

про стягнення 5326,66 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 04.11.2015р. на 16:00 год..

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі 54а) в залі судових засідань №209.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін надати господарському суду для вирішення спору (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в оригіналах в судове засідання для огляду):

4.1. Позивачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача на час звернення із позовом до суду; докази належності на праві власності відповідачу транспортного засобу моделі ГАЗ держ.номер АС7084АА; докази перебування ОСОБА_1 в трудових відносинах з ТОВ «Шинака-Україна» та докази виконання ОСОБА_1 своїх трудових(службових) обовязків за завданням ТОВ «Шинака-Україна» на час скоєння ДТП 28.12.2012р.; докази направлення та отримання відповідачем претензії №1131/17 від 20.07.2015р.; рішення господарського суду міста Києва від 03.06.2014р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014р. у справі 910/19977/13; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4.2. Відповідачу: докази належності на праві власності транспортного засобу моделі ГАЗ держ.номер АС7084АА; докази перебування ОСОБА_1 в трудових відносинах з ТОВ «Шинака-Україна» та докази виконання ОСОБА_1 своїх трудових(службових) обовязків за завданням ТОВ «Шинака-Україна» на час скоєння ДТП 28.12.2012р.; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.10.15р. Справа № 904/9278/15

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ ГРУПП", м. Дніпропетровськ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЛ Екструзія", м. Могильов Республіка Білорусія

Про: стягнення 33 492, 58 євро

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.11.15 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту); документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду у судовому засіданні; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Направити на адресу відповідача копію ухвали про порушення провадження у справі ( надати докази відправки).

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ УХВАЛИ
"21" жовтня 2015 р. № 903/607/15-1
На виконання ухвали господарського суду Волинської області від 21.10.2015 року у справі № 903/607/15.
Ухвала набрала законної сили "21" жовтня 2015 р.

Стягувач: арбітражний керуючий ОСОБА_1

Боржник: Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби України у Волинській області

Стягнути з Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (м. Луцьк, вул. Світла, 5/3, ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду в сумі 12 700 грн. 00 коп. за виконання обовязків арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) у справі № 903/607/15 про банкрутство приватного підприємства "Де-На".

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 22.10.16 року

Суддя А. М. Кравчук