ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2015 р.Справа № 915/1413/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.,

суддів: Лавриненко Л.В., Пироговський В.Т.

секретар судового засідання Мельник Ю.М.

(без виклику сторін та проведення судового засідання)

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.09.2015

у справі № 915/1413/15

за заявою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області

до боржника ОСОБА_1 підприємства «Інвестстрой плюс»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 14.09.2015 заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області (далі - ДПІ) про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства «Інвестстрой плюс» залишена без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ДПІ звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.09.2015 по справі № 915/1413/15 та направити справу до розгляду господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Філінюк І.Г., судді Лавриненко Л.В., Пироговський В.Т.) від 29.09.2015 апеляційну скаргу ДПІ прийнято до провадження, призначено до розгляду на 13.10.2015 об 11:00 год. та зобовязано Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області у строк до 13.10.2015 надати Одеському апеляційному господарському суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 1218,00 грн. та докази зарахування судового збору в доход Державного бюджету України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.09.2015 без змін.

При виготовлені постанови в мотивувальній та в резолютивній частині відсутній відповідний висновок апеляційного господарського суду про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Оскільки питання розподілу господарських витрат зі сплати судового збору не стосується суті спору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання без виклику сторін.

Як свідчать матеріали справи, при поданні апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області не було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.09.2015 по справі № 915/1413/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 зобовязано Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області у строк до 13.10.2015 надати Одеському апеляційному господарському суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 1218,00 грн. та докази зарахування судового збору в доход Державного бюджету України.

13.10.2015 до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, відповідно до наступного.

Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й державних установ, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняти додаткову постанову, якою, відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області.

Керуючись ст. ст. 88, 105 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області - 1218,00 грн. понесених судових витрат на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Зобовязати господарський суд Миколаївської області видати відповідний наказ з зазначенням повних та необхідних реквізитів сторін.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Л.В. Лавриненко

Суддя В.Т. Пироговський