ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2015 Справа № 920/1503/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «Приватбанк» про повернення надмірно сплаченого судового збору № 02468693 від 22.09.2015 року по справі № 920/1503/15 за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк», м. Дніпропетровськ; до відповідача: Комунального підприємства районної ради «Тростянецька районна друкарня», м. Тростянець, Сумська область; про стягнення 70 826 грн. 97 коп.,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2015 року до суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «Приватбанк» до відповідача: Комунального підприємства районної ради «Тростянецька районна друкарня», м. Тростянець, Сумська область; про стягнення 70 826 грн. 97 коп.

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.10.2015 року по справі № 920/1503/15 позов задоволено повністю та стягнуто з Комунального підприємства районної ради «Тростянецька районна друкарня» (42600, Сумська область, Тростянецький район, м. Тростянець, вул. Горького, буд. 32, код 02468693) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570) заборгованість за договором банківського обслуговування б/н від 25.07.2011 року, а саме 35 078 грн. 59 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 28 903 грн. 90 коп. пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 6 844 грн. 48 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, а також 1 218 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить суд винести ухвалу про повернення надлишково сплаченого судового збору в сумі 624 грн. 87 коп.

Відповідно до приписів статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в тому числі і в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 вищезазначеного Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотків від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення №ВОК35В0М8J від 05.08.2015 року про сплату 2 499 грн. 45 коп.

Таким чином, підлягає поверненню з Державного бюджету на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «Приватбанк» 624 грн. 87 коп. судового збору сплаченого платіжним дорученням №ВОК35В0М8J від 05.08.2015 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи № 920/1503/15.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з державного бюджету (р/р 3002, отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми) 22030001, МФО 837013, код 37970593) Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банку «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570) 624 грн. 87 коп. судового збору, перерахованого за платіжним дорученням № ВОК35В0М8J від 05.08.2015 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №920/1503/15.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

3. Ухвала дійсна для предявлення до 19 жовтня 2016 року.

Суддя Н.П. Лугова