ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16.10.2015 справа № 908/1382/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Кододової О.В., Малашкевича С.А., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонм'ясо", с.Шевченко Донецької області
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від09.04.2015р.
у справі№908/1382/15-г (суддя - Місюра Л.С.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Харків
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Колбіко", м.Макіївка Донецької області
про стягнення 6070929,17 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.04.2015р. на підставі п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонм'ясо», с.Шевченко Шахтарського району Донецької області, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Не погоджуючись з означеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдонм'ясо», с.Шевченко Шахтарського району Донецької області звернулось з апеляційною скаргою №130 від 10.08.2015р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.04.2015р. у справі №908/1382/15-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2015 року відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонм'ясо», с.Шевченко Шахтарського району Донецької області про звільнення від сплати судового збору та повернуто апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

13 жовтня 2015 року до Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонм'ясо», с.Шевченко Шахтарського району Донецької області надійшла апеляційна скарга №152 від 14.09.2015р. про скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 09.04.2015р. у справі №908/1382/15-г. разом з клопотанням про відновлення процесуального строку для звернення до суду.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегією суддів встановлено, що при повторному зверненні до суду скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.04.2015р. у справі №908/1382/15-г . та заявлене клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Розглянувши подане скаржником клопотання, апеляційний господарський суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Такої правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2011р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».

Крім того звільнення від сплати судового збору з підстав визначених законодавством є правом, а не обов'язком суду.

До апеляційної скарги, в підтвердження свого скрутного становища, Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрдонм'ясо» надано довідку та звіт про фінансові результати. Однак, суд не може прийняти до уваги довідку № 153 від 14.09.2015р. та звіт про фінансові результати за 1 півріччя 2015р., з огляду на наступне.

Статтею 1 Закону України "Підприємництво в Україні" підприємництво - це безпосередня самостійна, систематична, на власний ризик діяльність по виробництву продукції, виконанню робіт, наданню послуг з метою отримання прибутку, яка здійснюється фізичними та юридичними особами, зареєстрованими як суб'єкти підприємницької діяльності у порядку, встановленому законодавством.

Таким чином, важкий фінансовий стан не є тією підставою, яку наводить апелянт для звільнення його від сплати суд збору та є наслідком здійснення підприємством своєї господарської діяльності.

За таких обставин клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонм'ясо» № 152 від 14.09.2015р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.04.2015р. у справі №908/1382/15-г підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрдонм'ясо» в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонм'ясо» с.Шевченко Шахтарського району Донецької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.04.2015р. у справі №908/1382/15-г повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/1382/15-г повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для скаржника): апеляційна скарга № 152 від 14.09.2015р. з доданими до неї документами всього на 7 арк., опис направлення, поштовий конверт.

Головуючий суддя Кододова О.В.

Судді: Малашкевич С.А.

Склярук О.І.

Надруковано 5 прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - скаржнику;

1 - у справу;

1 - ДАГС.