ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2015 р.Справа № 922/3904/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши справу

за позовом Приватного підприємства "Хім-Агро-Дар", м. Павлоград
до Фермерського господарства "Скарбниця", с. Григорівка
про стягнення 56 695,06 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватна фірма "Хім-Агро-Дар", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства "Скарбниця" (надалі - Відповідач) заборгованість у розмірі 56 695,06 грн. (де: 28 500,00 грн. - боргу; 26 058,00 грн. - інфляційних; 2 137,06 грн. - річних), а також просить суд покласти на Відповідача судовий збір

Представник Позивача у судове засідання не з'явився. У наданій заяві позовні вимоги підтримує, просить суд розглядати справу без участі уповноваженого представника, а також надав додаткові документи, які суд долучає до матеріалів справи. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився. Про причини своєї неявки суд не повідомив. Вимоги ухвали суду не виконав. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд розглянувши матеріали справи залишає позовну заяву без розгляду на підставі наступного.

Позивач кожною ухвалою суду повідомлявся, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суд звертає увагу, що з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору суд визнавав, своїми ухвалами, явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України). Але сторони вимоги ухвал суду не виконали.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

П. 2.3. постановами пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи; крім того, неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Також суд вважає за доцільне зазначити, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", де зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

На підставі викладеного та керуючись ст. 75, п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_1