ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" жовтня 2015 р.Справа № 921/943/15-г/15
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Галамай О.З.

при секретарі судового засідання Шляхетки О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Продовольча компанія "Ясен", вул. Борисенка, 41-а, м. Чернігів, 14037

до Приватного підприємства "Аріол-Тернопіль", вул. Фабрична, 24А, м. Тернопіль, 46010

про cтягнення заборгованості в сумі 18 226,01 грн.

В судове засідання з"явились:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - представник, довіреність б/н від 30.09.2015р.

Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 30.09.2015р.

Представник позивача в судове засідання 19.10.2015р. не з"явився. Однак подав заяву про зменшення позовних вимог (вх. № 21983 від 15.10.2015р.) в частині основного боргу в розмірі 14 874,41 грн. у зв"язку із його сплатою відповідачем у добровільному порядку та просить суд стягнути пеню в розмірі 3 192,01 грн. та 3% річних в розмірі 159,59 грн.

Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, судом встановлено, що вона подана до закінчення двохмісячного строку розгляду справи.

Передбачені частиною 4 статті 22 ГПК України, права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Відповідно до ч.3 ст.55 ГПК України ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення. (п.3.10 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).

Враховуючи викладене, суд приймає її до розгляду.

Отже, предметом розгляду даної справи є стягнення 3% річних у розмірі 159,59 грн. та пені в розмірі 3 192,01 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.10.2015р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку.

Враховуючи викладене, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне задоволити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Прийняти заяву про зменшення позовних вимог до розгляду.

2. Відкласти розгляд справи на 28.10.2015 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Позивачу : явка - не обов'язкова.

4. Відповідачу: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Суддя Галамай О.З.