УХВАЛА

29.09.2015Справа № 910/21653/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега"

до Комунального підприємства "ЕКОЛОГІЯ в Святошинському районі м. Києва"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 7 012,62 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Грабовський О.О.- за довіреністю № 58/ЗОВ від 12.12.2014 року;

від відповідача: Кондратенко Д.М.- за довіреністю № 106 від 28.09.2015 року.

Обставини справи :

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Комунального підприємства «ЕКОЛОГІЯ в Святошинському районі м. Києва» про відшкодування шкоди в порядку регресу 7 012,62 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушене зобов'язання за укладеним між сторонами спору договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/3812943.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2015 року порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 29.09.2015 року.

29.09.2015 року представники сторін в судове засідання з'явилися, надали усні пояснення.

Представником позивача в судовому засіданні 25.08.2015 року було подано усне клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з погашенням боргу відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про припинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як визначено у п.4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З огляду на те, що відповідач оплатив вказану заборгованість, що підтверджується платіжним дорученням № 1260 від 25.09.2015 року на суму 7 012 (сім тисяч дванадцять) грн. 62 коп., суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.

У пункті 4.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 р. вказано, що частиною другою статті 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

З наведених обставин вбачається, що судові витрати у розмірі 1 827,00 грн. підлягають стягненню з відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/21653/15 припинити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "ЕКОЛОГІЯ в Святошинському районі м. Києва"(03115, м. Київ, пр.-т Перемоги 97, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега"(04053,м. Київ, вул. Обсерваторна 17-а) судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Омега" (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна 17-а, ).

4. Боржником за даною ух валою є: Комунальне підприємство "ЕКОЛОГІЯ в Святошинському районі м. Києва" (03115, м. Київ, пр.-т Перемоги 97, ).

Суддя Якименко М.М.