ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2015 р. Справа № 914/1613/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянув у судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора: Державної податкової інспекції у Личаківському р-ні м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, м. Львів

про банкрутство ОСОБА_1 підприємства ГРІН-Р (79495, Львівська область, м. Львів, м. Винники, вул. Корчевського, буд. 18; код ЄДРПОУ № 35563203)

за участю представників кредиторів:

від ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Л/о: ОСОБА_2 нач. юридичного відділу

від боржника: не зявився

розпорядник майна: ОСОБА_3 арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

ВСТАНОВИВ:

19.05.2015 р. на адресу господарського суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Личаківському р-ні м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства ГРІН-Р (79495, Львівська область, м. Львів, м. Винники, вул. Корчевського, буд. 18; код ЄДРПОУ № 35563203).

Ухвалою суду від 20.05.2015 р. заяву Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 28.05.2015 р.

За результатами проведення підготовчого засідання, судом 28.05.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства ГРІН-Р. Ввведено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства ГРІН-Р. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1311 від 17.07.2013 р. Попереднє засідання суду призначено на 10.08.2015 р.

29.05.2015 р. судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства ГРІН-Р.

Ухвалою від 10.08.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства ГРІН-Р.

Ухвалою суду від 03.09.2015 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства ГРІН-Р та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 на два місяці.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 28.09.2015 р. Підсумкове засідання суду призначено на 19.10.2015 р.

19.10.2015 р. розпорядник майна в судове засідання зявився, подав на адресу суду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства ГРІН-Р (за вхідн. № 4207/15 від 18.09.15 р.). У вказаному клопотанні арбітражний керуючий ОСОБА_3 просить суд затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства ГРІН-Р за період з червня 2015 р. до серпня 2015 р. на суму 7 308,00 грн. та видати наказ про стягнення з Державної податкової інспекції у Личаківському р-ні м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на користь ОСОБА_3 заборгованість з оплати грошової винагороди на суму 7 308,00 грн. До вказаного клопотання розпорядником майна долучено розрахунок щодо виплати грошової винагороди та відшкодування витрат, повязаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства ГРІН-Р, протокол комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства ГРІН-Р від 31.08.2015 р.

В судовому засіданні 19.10.2015 р. арбітражний керуючий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав повністю з підстав, наведених у клопотанні, просив суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди та стягнути з ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Л/о заборгованість з оплати грошової винагороди на суму 7 308,00 грн. за період з червня 2015 р. до серпня 2015 р.

Представник ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Л/о в судовому засіданні 19.10.2015 р. в усних поясненнях невиплату заборгованості пояснив відсутністю фінансування.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого ОСОБА_3 та представника ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Л/о, оцінивши докази в сукупності, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.05.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства ГРІН-Р, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 (визначеного автоматизованою системою) та встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_3 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) на депозитний рахунок нотаріуса у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з щомісячною виплатою розпоряднику майна.

До матеріалів справи долучено протокол комітету кредиторів ОСОБА_1 підприємства ГРІН-Р від 31.08.2015 р., відповідно до якого комітетом кредиторів ПП ГРІН-Р прийнято рішення затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за період з червня 2015 р. до серпня 2015 р.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Отже, схвалений комітетом кредиторів ПП ГРІН-Р звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном відповідає вимогам законодавства, а тому підлягає до затвердження судом. Відтак, суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражному керуючому ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства ГРІН-Р за період з червня 2015 р. до серпня 2015 р. на суму 7 308,00 грн.

Стосовно клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 про стягнення з Державної податкової інспекції у Личаківському р-ні м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 заборгованості з оплати грошової винагороди суд зазначає наступне. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.05.2015 р. визначено, що авансування грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 здійснюється ДПІ у Личаківському р-ні м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, відтак, джерелом оплати послуг арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном боржника у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства ГРІН-Р є кошти Державної податкової інспекції у Личаківському р-ні м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 необхідно задоволити та стягнути з Державної податкової інспекції у Личаківському р-ні м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 заборгованість з оплати грошової винагороди арбітражного керуючого (розпорядника майна) за період з червня 2015 р. до серпня 2015 р. на суму 7 308,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 98, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 86, 116 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого розпорядника майна ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства ГРІН-Р (79495, Львівська область, м. Львів, м. Винники, вул. Корчевського, буд. 18; код ЄДРПОУ № 35563203) за період з червня 2015 р. до серпня 2015 р. на суму 7 308,00 грн.

2. Стягнути з Державної податкової інспекції у Личаківському р-ні м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ідентифікаційний код 39518763) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (88000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість з оплати грошової винагороди арбітражного керуючого (розпорядника майна) за період з 01 червня 2015 р. до 31 серпня 2015 р. на суму 7 308,00 грн.

Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Гутьєва В.В.