ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2015 Справа № 920/1154/14

Суддя господарського суду Сумської області Сопяненко О.Ю., при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання (Вх. № 2203 від 24.09.2015 року) на дії державного виконавця у справі № 920/1154/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго, м.Суми;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе, м. Суми;

про стягнення 1036452 грн. 71 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 05.08.2014 року у справі № 920/1154/14, залишеним в силі постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 року, позов було задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково виробниче обєднання ім. М.В.Фрунзе (40004, м. Суми, вул. Горького,58; код 05747991) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (40022, м.Суми, вул.2-га Залізнична,10, код 33698 грн. 78 коп. основного боргу, 2054 грн. 53 коп. пені, 324 грн. 40 коп. - 3 % річних, 20729 грн. 05 коп. витрат по сплаті судового збору.

11.11.2014 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 05.08.2014 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 року у справі № 920/1154/14 було видано відповідний наказ.

24.09.2015 року до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання (Вх. № 2203 від 24.09.2015 року) на дії державного виконавця відділу ДВС Сумського міського управління юстиції у справі № 920/1154/14.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2015 року було призначено розгляд скарги ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на дії державного виконавця у справі № 920/1154/14 на 20.10.2015 року.

Представник скаржника в судовому засіданні надав пояснення, просить суд визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по невжиттю заходів передбачених законодавством, спрямованих на закінчення виконавчого провадження № 45819918; визнати неправомірними дії державного виконавця Школьного В.А.по перерахуванню коштів за розпорядженням № 46641933/53. Також представник скаржника надав пояснення щодо строку звернення до суду, на його думку строк не пропущено, оскільки порушення є триваючим.

Від ТОВ «Сумитеплоенерго» надійшли заперечення на скаргу № 3838 від 20.10.2015 року, вважає скаргу необґрунтованою і просить суд відмовити в її задоволенні, оскільки у виконавчої служби були відсутні законні підстави для закінчення виконавчого провадження.

Представник скаржника в судовому засідання заявив усне клопотання про необхідність витребування інформації від виконавчої служби, яким чином були розподілені кошти, перераховані скаржником до виконавчої служби в грудні 2014 року і чи погашена інша заборгованість по зведеному виконавчому провадженню.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування інформації.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання (Вх. № 2203 від 24.09.2015 року) на дії державного виконавця Відділу ДВС Сумського міського управління юстиції у справі № 920/1154/14 на 05 листопада 2015 року на 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5 (каб. № 320).

2. Зобовязати скаржника надати докази дотримання строку, визначеного ч.1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

3.Зобовязати Відділ ДВС Сумського міського управління юстиції надати письмові пояснення на скаргу з обґрунтуванням своєї позиції; копії документів виконавчого провадження № 45819918 для доручення до матеріалів справи; інформацію про використання, розподіл у зведеному виконавчому провадженні коштів в сумі 16209,44 грн. згідно платіжного доручення № 15248 від 25.12.2014 року.

4. Зобовязати ТОВ «Сумитеплоенерго» надати суду докази оспорювання одностороннього правочину, який оформлений заявою про залік однорідних вимог № 18-7/2388 від 24.12.2014 року.

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та відділу ДВС Сумського міського управління юстиції.

Суддя О.Ю. Соп'яненко