ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2015 р. Справа №917/1775/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус", 36003, м. Полтава, вул. Фрунзе, 225

про відшкодування коштів у порядку регресу

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Розглядається позов про відшкодування коштів у розмірі 4507,46 грн у порядку регресу.

13.10.2015 від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

Суд задовольнив зазначене клопотання.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, своїм правом на участь у розгляді справи не скористався, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.97р., гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, проте не скористався своїми правами, передбаченими ст. 22 ГПК України та виходячи з того, що участь в судовому засіданні є правом, а не обов'язком сторони, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

20.06.2012 ПРАТ СК Арсенал страхування та ОСОБА_1 уклали договір добровільного страхування наземного транспорту № 1016/12-Тз/К.

Відповідно до умов зазначеного договору ПРАТ СК Арсенал страхування взяло на себе зобов'язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля НОМЕР_1, його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.12.2012 на вул. Хрещатик 7/11 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участі транспортного засобу марки Renault Logan, д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 та Mitsubishi Lancer, д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2.

Згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.01.2013 у справі № 761/91/13-п, вказана ДТП сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху України, водієм автомобіля НОМЕР_4, ОСОБА_2.

Внаслідок даної ДТП транспортному засобу марки Renault Logan, д/н НОМЕР_2, спричинені механічні пошкодження, а його власнику завданий матеріальний збиток. Відповідно до Висновку №738/12 від 24.12.2012 розмір збитку складає 6623,54 грн.

Умовами договору № 1016/12-Тз/К від 20.06.2012 передбачена можливість визначення розміру страхового відшкодування на підставі рахунку-фактури підприємства, що надає послуги з ремонту транспортних засобів, за умови перерахування коштів безпосередньо на підприємство.

Відповідно до рахунку-фактури №1031465 від 27.02.2012 ТОВ Автомобільний центр Голосіївський, загальна вартість відновлювального ремонту Renault Logan, д/н НОМЕР_2 склала 5007,46 грн.

Таким чином, на підставі умов договору страхування наземного транспорту №1016/12-Тз/К від 20.06.2012, Страхового акту № 1016/12-Тз/К-2 від 17.01.2013 та листа вигодонабувача №1/к, ПРАТ СК Арсенал Страхування понесло збитки, виплативши страхове відшкодування в сумі 5007,46 грн.

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля НОМЕР_4 на момент ДТП була застрахована полісом ОСЦПВВНТЗ №АВ/2887693, виданого ПрАТ СК Статус, даним полісом передбачена франшиза - 500,00 грн.

Отже, розмір збитків які підлягають стягненню з ПрАТ СК Статус складає 4507,46 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою досудового врегулювання ПрАТ СК Арсенал Страхування звернулось до ПрАТ СК Статус з заявою про страхове відшкодування №119-13 від 04.03.2013.

Проте, як зазначає позивач, на момент подання даної позовної заяви, регресні вимоги ПрАТ СК Арсенал Страхування задоволено не було, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Аналогічні положення містить ст. 993 ЦК України, згідно з якою до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Стаття 1191 ЦК України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Керуючись ст.ст. 32-33, 43-44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус", 36003, м. Полтава, вул. Фрунзе, 225 () на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування", 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154 (, п/р 706 в ПАТ "ОСОБА_3 Дніпро", МФО 305749 - 4507,46 грн страхового відшкодування; 1827,00 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д.М. Сірош