ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" жовтня 2015 р.Справа № 924/943/15

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Сороці Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні отримані судом матеріали

за заявою Шепетівської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області м. Шепетівка Хмельницької області

про порушення провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Агробуд» с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області

(розгляд клопотання (вх. № 05-06/736/15 від 08.09.2015р.) про розяснення ухвали)

За участю повноважних представників сторін :

Заявника : не зявився

Боржника : не зявився

Розпорядника майном арбітражного керуючого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16 червня 2015р. прийнято до розгляду Заяву про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Агробуд» с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області, яку подано з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до заяви (вх. № 05-06/433/15 від 12.06.2015р.) згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців товариство з обмеженою відповідальністю «Сварог-Агробуд», , Хмельницька обл. Шепетівський р-н, с. Плесна (надалі - Божник) перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (копія витягу додається).

У період з 30.11.2012 року по 19.05.2015 року у Боржника склалася податкова заборгованість перед кредитором - Шепетівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Хмельницькій області (борг перед бюджетами) в сумі 20 463 612,02 грн., в тому числі по :

- податку на додану вартість в сумі 9 592 087,75 грн. (в т.ч.: 7 632 714,36 грн. основного платежу, 1 801 259,07 грн. штрафні санкції, 158 114,32 грн. пеня);

- податку на прибуток в сумі 10 768 267,34 грн. (в т.ч. 8 631 580 грн. основний платіж, 1 968 076,03 грн. штрафні санкції, 168 611,31 грн. пеня);

- авансові внески в сумі 102 746,93 грн. (в т.ч.: 33 383,95 грн. основного платежу, 33 384 грн. штрафні санкції, 35 978,98 грн. пеня) ;

- податок на доходи фізичних осіб в сумі 510 грн. штрафні санкції.

Зазначений податковий борг Боржника перед Кредитором підтверджується розрахунком суми податкового боргу, постановами Хмельницького окружного адміністративного суду у справах № 2270/7812/12, № 822/2495/13-а, № 822/4208/13-а, № 822/584/15 (копії постанов додаються), вимогою № 147 форми Ю від 23.09.2011 р., податковим повідомленням - рішенням від 29.10.2013 року № НОМЕР_1, від 02.09.2014 року № НОМЕР_2, від 01.12.2014 року № НОМЕР_3, декларацією № НОМЕР_4 від 11.02.2013 року, декларацією № НОМЕР_5 від 28.11.2014 року (копія податкового повідомлення - рішення, копія декларації та вимоги додаються) та іншими документами, що додано до заяви.

Розглянувши подані заявником документи та отримані судом матеріали, заслухавши пояснення повноважного представника ініціюючого кредитора та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, ухвалою від 16 липня 2015р. господарським судом області порушено провадження у справі № 924/943/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Агробуд», , Хмельницька обл. Шепетівський р-н, с. Плесна із зобовязанням здійснити оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи № 924/943/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Агробуд», , Хмельницька обл. Шепетівський р-н, с. Плесна, текст якого додається ; визнано вимоги ініціюючого кредитора Шепетівської обєднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Хмельницькій області в розмірі 20 463 612,02 грн. (двадцять мільйонів чотириста шістдесят три тисячі шістсот дванадцять гривень дві коп.), а також введено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Агробуд», , Хмельницька обл. Шепетівський р-н, с. Плесна. Додатково судом введено процедуру розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог-Агробуд», , Хмельницька обл. Шепетівський р-н, с. Плесна, на строк 115 календарних днів, тобто до 07.11.2015р. Окрім того судом призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вул. Борисенка, 45, м. Чернігів, Україна, 14037, ідентифікаційний номер НОМЕР_6; ліцензія серія АВ397131 від 03.04.2008р.; свідоцтво № 427 від 27.02.2013р.; E-mail @mail.gov.ua), якому встановлено оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Додатково судом вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, додатково заборонивши боржнику товариству з обмеженою відповідальністю «Сварог-Агробуд», , Хмельницька обл. Шепетівський р-н, с. Плесна та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника, вчиняти будь-які дії, повязані із будь-яким відчуженням матеріальних/нематеріальних активів, загальною вартістю 20 463 612,02 грн. (двадцять мільйонів чотириста шістдесят три тисячі шістсот дванадцять гривень дві коп.), які належать йому на підставі речових та зобов'язальних прав, а також праві інтелектуальної власності. При цьому суд зобов'язав розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1 :

- не пізніше 10.09.2015 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 10.09.2015 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- не пізніше 20.09.2015 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість;

- вчинити увесь комплекс дій визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі проаналізувати фінансово-господарську діяльність боржника та вчинити дії спрямовані на виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або приховування стійкої фінансової неспроможності останнього.

Попереднє засідання у справі № 924/943/15 призначено на "22" вересня 2015 р., із додатковим покладенням на боржника товариство з обмеженою відповідальністю «Сварог-Агробуд», , Хмельницька обл. Шепетівський р-н, с. Плесна, 6090,00 грн. (шість тисяч дев'яносто гривень 00 коп.) судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство.

При цьому в межах справи № 924/943/15 господарським судом області отримано (вх. № 05-06/736/15 від 08.09.2015р.) клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 про розяснення ухвали суду по справи від 16 липня 2015р. в частині покладення на боржника товариство з обмеженою відповідальністю «Сварог-Агробуд», , Хмельницька обл. Шепетівський р-н, с. Плесна, 6090,00 грн. (шість тисяч дев'яносто гривень 00 коп.) судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство. Зокрема заявнику невідомо до вимог якого кредитора відноситься судовий збір у розмірі 6 090 грн. за подання заяви про порушення справи про банкрутство, а також чи є ці вимоги конкурсними.

Вислухавши міркування прибулого до суду розпорядника майном боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 судом враховується, що ухвала суду від 16.07.2015р. в установленому законом порядку ніким з учасників судового процесу не оскаржувалась, а тому є обовязковою до виконання в силу ст. 129 Конституції України, ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ст. 45 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в чинній на час порушення провадження в справі редакції, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Пунктом 2.6 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 N 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закріплено, що у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого.

Згідно зі статтею 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Статтею 22 ГПК України, якою закріплено права та обов'язки сторін визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

У відповідності до Статті 89 Кодексу, що врегульовує роз'яснення і виправлення рішення, ухвали, Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Стаття 89 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2056-III від 19.10.2000, № 2677-VI від 04.11.2010.

Черговість та порядок задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство, як і поняття «конкурсного кредитора» визначено Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з урахуванням норм Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 N 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. N 15 «Про судову практику в справах про банкрутство», що поряд з нормами Закону України «Про судовий збір» врахував суд, відносячи на рахунок боржника витрати по судовому збору за порушення провадження у справі про банкрутство за заявою ініціюючого кредитора, звільненого від сплати судового збору при зверненні до господарського суду згідно п. 21 частини першої статті 5 Закону.

Зважаючи на викладене, а також те, що розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_1 в установленому порядку не доведено належними та допустимими доказами наявність обставин з існуванням яких в процедурі банкрутства підлягає застосуванню стаття 89 ГПК України, в задоволенні його Заяви (вх. № 05-06/736/15 від 08.09.2015р.) про надання розяснення ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство в частині віднесення судового збору до складу грошових вимог конкурсного кредитора слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 13, 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 41, 45, 22, 33-35, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні Заяви (вх. № 05-06/736/15 від 08.09.2015р.) розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про надання розяснення ухвали суду у справі № 924/943/15 від 16 липня 2015р. в частині покладення на боржника товариство з обмеженою відповідальністю «Сварог-Агробуд», , Хмельницька обл. Шепетівський р-н, с. Плесна, 6 090 грн. (шість тисяч дев'яносто гривень) судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство - відмовити.

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 4 примірників: 1- в справу, 2- кредитору - м.Шепетівка, вул. Островського, 4, 3-боржнику - с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області 30421;4-арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. Борисенка, 45, м.Чернігів, Україна, 14037)