overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2015 Справа № 16/299/10

Кредитор - приватне підприємство Асоціація правового захисту, 49116, м.Дніпропетровськ, вул. М.Рильського, 137,

Боржник фізична особа підприємець ОСОБА_1, 69000, м.Запоріжжя, вул.Моторобудівників, 11 (АДРЕСА_1), іден. № НОМЕР_1

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від кредитора: не зявився

від боржника : не зявився

від ТОВ «ОТП Факторинг Україна»: не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду від 12.01.2011 у справі № 16/299/10 боржника - ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 21.08.2012 задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звільнення від виконання обовязків ліквідатора банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (49087, АДРЕСА_2, ідент.номер НОМЕР_2).

Засідання суду з розгляду звіту ліквідатора багаторазово відкладались, востаннє ухвалою суду від 11.12.2014 до 12.03.2015.

В засідання 12.03.2015 ліквідатор та представник кредитора ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не зявилися, направили клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки.

Враховуючи клопотання ліквідатора, кредитора ТОВ «ОТП Факторинг Україна», а також те, що для завершення ліквідаційної процедури необхідний певний час, судове засідання з розгляду звіту ліквідатора слід відкласти до 01.04.2015, 10-10.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відкласти до 01.04.2015 о 10.10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобовязати представити суду:

ліквідатора звіт, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання, всі необхідні запити до установ, організацій, кредиторів з доказами направлення, відповіді на запити, пояснення щодо формування та реалізації ліквідаційної маси з документальним підтвердженням;

кредиторів письмові довідки про розмір заборгованості на дату судового засідання, стан погашення під час ліквідаційної процедури;

Дніпропетровську ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області - письмову довідку про заборгованість банкрута на дату судового засідання.

Явку кредиторів, боржника, ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити кредиторам (в т.ч. Дніпропетровській ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, ТОВ ОТП Факторинг Україна), ліквідатору, боржнику.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.10.2015 Справа № 908/3351/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.07.2015р., яке набрало чинності 04.08.2015р.
Наказ дійсний до предявлення на виконання до 04.08.2016р.
Суддя Серкіз В.Г.
номер провадження справи 30/142/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2015 Справа № 908/4295/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Промспецмонтаж (69042, м.Запоріжжя, вул. Доківська, буд. 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький тепло-енерго проект (69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4),

про стягнення 71 140,21 грн.,

Суд, у складі колегії суддів господарського суду Запорізької області головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді: Алейникова Т.Г., Зінченко Н.Г.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Промспецмонтаж з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький тепло-енерго проект про стягнення 71 140,21 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.07.2015 р. порушено провадження у справі № 908/4295/15, присвоєно справі номер провадження № 30/142/15, розгляд якої призначено на 18.08.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

У звязку із невиконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних документів та неможливістю розгляду справи по суті по наявним матеріалам, враховуючи складність справи № 908/4295/15, а також, враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, розпорядженням Керівника апарату господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 від 18.08.2015 р. № 01-04/356/15 справу №908/4295/15 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді: Колодій Н.А., Зінченко Н.Г.

Ухвалою від 18.08.2015 р. справу прийнято до колегіального розгляду, розгляд справи призначено на 09.10.2015 р. У звязку з незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням позивачем витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 19.10.2015 р. Проте, один із членів колегії суддя Колодій Н.А. знаходиться у щорічній відпустці.

У звязку із знаходженням судді Колодій Н.А. у щорічній відпустці, на підставі ст. 4-6 ГПК України, у звязку із наявною виробничою необхідністю, розпорядженням Керівника апарату господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 від 19.10.2015 р. № 01-04/445/15 справу №908/4295/15 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Кагітіна Л.П., судді: Алейникова Т.Г., Зінченко Н.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45, 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу прийняти до розгляду у новому складі колегії суддів.

2.Розгляд справи № 908/4295/15 здійснювати у судовому засіданні, призначеному на 19.10.2015 р. о/об 12 год. 00 хв.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий Л.П. Кагітіна

Судді Т.Г. Алейникова

ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
"18" жовтня 2010 р. № 16/197/09
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.09.2010 по справі № 16/197/09, яке набрало законної сили 24.09.2010.
Наказ дійсний до предявлення на виконання державному виконавцю до 18.10.2013.

м.п.
Суддя Р.А. Ніколаєнко
номер провадження справи 34/178/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2015 Справа № 908/2921/14

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О.,

Без виклику представників сторін,

Розглянувши матеріали справи № 908/2921/14,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРОЖПРОЕКТ (юридична адреса: 69035, АДРЕСА_1; адреса для кореспонденції: 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 49, оф. 36);

до відповідача: Комунального підприємства Управління капітального будівництва (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60-Б);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю МІДАС-БУД заявлено позовні вимоги до Комунального підприємства Управління капітального будівництва про стягнення заборгованості за договором на виконання проектних робіт: Капітальний ремонт ліфта у житловому будинку по вул. Чуйкова, 17 (2 п.), м. Запоріжжя № 11/12/350к від 24.12.2012 р. в розмірі 2745,60 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.08.2014 р. порушено провадження у справі № 908/2921/14, присвоєно справі номер провадження 34/178/14, розгляд якої призначено на 03.09.2014 р. В судовому засіданні 03.09.2014 р. оголошено перерву до 10.09.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.09.2014 р. провадження у справі № 908/2921/14 припинено на підставі п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Разом з тим, при виготовленні процесуальних документів по справі № 908/2921/14: ухвали про порушення провадження від 14.08.2015 р. та ухвали про припинення провадження від 10.09.2014 р. допущена описка у верхній частині та тексті зазначених документів, а саме: не вірно зазначено номер провадження справи, замість: «34/178/15», зазначено: «34/78/15».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в процесуальних документах по справі № 908/2921/14: ухвалі про порушення провадження від 14.08.2015 р. та ухвалі про припинення провадження від 10.09.2014 р., а саме - замість номеру провадження справи « 34/78/14» зазначити « 34/178/14».

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в процесуальних документах по справі № 908/2921/14: ухвалі про порушення провадження від 14.08.2015 р. та ухвалі про припинення провадження від 10.09.2014 р.

Вірним номером провадження справи № 908/2921/14 слід вважати - « 34/178/14».

Суддя Науменко А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
19.10.2015 Справа № 908/3999/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 22.09.2015р., що набрало законної сили 09.10.2015 р.
- площею 8,5502га, кадастровий номер НОМЕР_1 : 01 : 023 : 0018;
- площею 8,5501га, кадастровий номер НОМЕР_1 : 01 : 023 : 0019;
- площею 6,5001га, кадастровий номер НОМЕР_1 : 02 : 041 : 0024;
- площею 6,8699га, кадастровий номер НОМЕР_1 : 02 : 041 : 0013;
- площею 5,9403га, кадастровий номер НОМЕР_1 : 01 : 004 : 0015;
- площею 5,9399га, кадастровий номер НОМЕР_1 : 01 : 004 : 0016,
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 09.10.2016 р.
Суддя Сушко Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 жовтня 2015 р. Справа № 909/205/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Грица Ю. І., , судді Кобецька С. М. , судді Максимів Т. В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Венса Трейд", вул. Новопирогівська, 31, м. Київ, 03045

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Креатив", просп. Промисловий, 19, м. Кіровоград, 25014

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Торгової комерційної фірми "Ватра", вул. Свободи, 291, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78500

про стягнення 5884 378,73 грн.

без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Венса Трейд" звернулося в суд із позовом до приватного акціонерного товариства "Креатив" та товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова комерційна фірма "Ватра" про стягнення 5884 378,73 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.10.2015р. розгляд справи в судовому засіданні призначено на 21.10.15р. о 11:30 год.

При виготовленні вищевказаної ухвали судом допущено описку, а саме, зазначено дату та час судового засідання - 21.10.15р. о 11:30 год., замість 04.11.15р. об 11:00 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя, за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне, виправити допущену в ухвалі від 12.10.15р., описку, не зачіпаючи при цьому суті винесеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 86 , 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 12.10.2015 та викласти дату призначення розгляду справи в наступній редакції: "призначити розгляд справи в судовому засіданні на 04.11.15 об 11:00 "

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №20.

Доручити господарському суду Кіровоградської області (вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32 м. Кіровоград, 25022) забезпечити 04.11.2015 об 11:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №909/205/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Венса Трейд" до приватного акціонерного товариства "Креатив" та товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова комерційна фірма "Ватра" про стягнення коштів в сумі 5884378,73 грн.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник відповідача - приватного акціонерного товариства "Креатив".

Копію ухвали надіслати сторонам та господарському суду Кіровоградської області (вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кіровоград, 25022).

Головуючий суддя Грица Ю. І.

Суддя Кобецька С. М.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 20.10.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 жовтня 2015 р. Справа № 5010/33/2012-Б-24/2
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство комунального підприємства "Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління",

в с т а н о в и в:

13 січня 2012 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі № 5010/33/2012-Б-24/2 про банкрутство КП "Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління".

24 січня 2012 р., господарський суд Івано-Франківської області прийняв постанову, якою КП "Управління по випуску шляхово-будівельних матеріалів Івано-Франківського міськжитлокомунуправління" визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

04 серпня 2015 р., суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута до 04 листопада 2015 р.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

справу призначити до розгляду в засіданні на 29 жовтня 2015 р., об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21 у м. Івано-Франківську.

Ліквідатору надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Учасникам провадження у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

___________________________________ 21.10.15
УХВАЛА

Справа № 910/25129/14 15.01.15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

позовну заяву Заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємств оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект" про стягнення 1 320 256,19 грн.

за участю представників:

прокурор: Долгорук С.М.- посвідчення № 002718

Прядко Р.В.- посвідчення № 004286

від позивача:Коваленко Ю.І.- представник за довіреністю № 36 від 22.09.2014 р.
від відповідача:Резнік В.В.- представник за довіреністю № 97 від 15.12.2014 р.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2014 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 22.12.2014 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2014 р. розгляд справи було відкладено на 15.01.2015 р.

У судове засідання, призначене на 15.01.2015 р., з'явилися представники сторін, надали суду пояснення по суті позову.

Прокурор у справі в судовому засіданні подали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з поданим клопотанням про продовження строку розгляду справи, керуючись ст. ст. 4-5, 4-7, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Заступника прокурора Шевченківського району міста Києва про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи № 910/25129/14 на 15 днів.

3. Оголосити в судовому засіданні перерву до 29.01.15 о 12 год. 30 хв.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.10.2015Справа № 910/24035/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг Груп Україна"

про визнання договору № 76/1318 від 01.08.2008 р. недійсним

за участю представників:

від позивача:Харитонова М.І.- представник за довіреністю № 17/10 від 11.02.2013 р.
від відповідача:не з'явився
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.2015 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 12.10.2015 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 12.10.2015 р., з'явився представник позивача, надав суду пояснення по суті позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, у зв`язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг Груп Україна" про визнання договору № 76/1318 від 01.08.2008 р. недійсним

2. Наступне судове засідання призначити на 12.11.15 о 12:00, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

4. Зобов'язати СДПІ з ОВП у м. Донецьку ГУ Міндоходів у Донецькій області (83048, м. Донецьк, вул. Уніваерситетська, 35) надати суду інформацію, підтверджену доказами, щодо сумнівності реального здійснення господарської діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалтинг Груп Україна", на яку посилається позивач в обгрунтування позову про визнання договору № 76/1318 від 01.08.2008 р. недійсним.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.10.2015 Справа № 908/3945/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.08.2015 р. у справі № 908/3945/15.
Рішення набрало законної сили 06.10.2015 року.

Наказ дійсний для предявлення до 07 жовтня 2016 року.

Суддя Науменко А.О.
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.02.2015Справа № 910/25992/14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Терра Банк"

про стягнення 45 697,57 грн.

за участю представників:

від позивача:не з'явився
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2014 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 25.12.2014 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.2014 р. та 22.01.2015 р. розгляд справи було відкладено на 22.01.2015 р. та 05.02.2015 р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

У судове засідання, призначене на 02.06.2014 р., представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надіслав телеграму, в якій просив відкласти розгляд справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, у зв`язку з неявкою представників сторін, неподанням витребуваних доказів позивачем, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" про стягнення 45 697,57 грн.

2. Наступне судове засідання призначити на 16.02.15 о 14:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

3. Зобов'язати позивача надати суду докази стосовно статусу відповідача.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна