УХВАЛА

16.09.2015Справа № 910/9954/13

За скаргою стягувача Приватного підприємства «Профтехнодизайн» № 04/08 від 04.08.15 на бездіяльність заступника начальника Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції щодо примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 15.07.13 р.

у справі № 910/9954/13

За позовом Приватного підприємства «Профтехнодизайн»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Ель»

про стягнення 1 457 041,62 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від ВДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Профтехнодизайн» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Ель» про стягнення 1457 041,62 грн..

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.13 р. позовні вимоги Приватного підприємства «Профтехнодизайн» задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Ель» на користь Приватного підприємства «Профтехнодизайн» заборгованість у сумі 1 329 138 (один мільйон триста двадцять дев'ять тисяч сто тридцять вісім) грн. 77 коп., 25 563 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот шістдесят три) грн. 16 коп. - 3% річних, 2 654 (дві тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 28 коп. - інфляційних втрат, 99 685 (дев'яносто дев'ять тисяч шістсот вісімдесят п'ять) грн. 41 коп. - пені, а також судовий збір в сумі 29 140 (двадцять дев'ять тисяч сто сорок) грн. 83 коп.

15.07.13 р. Господарським судом міста Києва на виконання рішення суду у справі № 910/9954/13 видано наказ.

Постановою заступника начальника Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ВП № 42408631 від 06.03.14 р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 15.07.13 р. у справі № 910/9954/13. Постановою заступника начальника Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 15.04.15р. призначено ОСОБА_1 експертом, суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання у ВП № 42408631.

Приватне підприємство «Профтехнодизайн» звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою № 04/08 від 04.08.15 р. на бездіяльність заступника начальника Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції щодо здійснення рецензування звіту про оцінку майна - будівлі корппусу № 9-а літера "А-2" із земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м. львів, вул. Героїв УПА, 72, виконаного оцінювачем ТОВ "Реноме Груп" ОСОБА_1, в межах виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 15.07.13р. у справі № 910/9954/13, відповідно до якої, керуючись, зокрема, приписами ст.ст. 58, 82 Закону України "Про виконавче провадження", просить суд визнати незаконною бездіяльність заступника начальника Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, зобов'язати останнього призначити рецензування звіт упро оцінку майна станом на 16.04.15 р. та зупинити реалізацію нерухомого майна шляхом проведення електронних торгів до моменту виконання рецензування звіту про оцінку майна.

Відповідно до резолюції заступника голови Господарського суду міста Києва від 05.08.15 р. дану скаргу передано для розгляду судді Селівону А.М.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.08.2015 скаргу Приватного підприємства "Профтехнодизайн" прийнято до провадження суддею Селівоном А.М. та призначено до розгляду на 16.09.2015.

У судове засідання 16.09.2015 не з'явились уповноважені представники сторін та ВДВС.

Про дату, час і місце розгляду даної справи позивач та ВДВС повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення: №362, №389.

Копія ухвали суду від 10.08.2015 яка направлялась відповідачу на адресу, зазначену позивачем в позовній заяві, а саме: (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 10) на час проведення судового засідання 16.09.2015 повернулось на адресу господарського суду м. Києва з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» та адресату не вручено.

В порядку ст. 81-1 ГПК України засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 16.09.2015 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва представником відповідача подані письмові пояснення щодо скарги на бездіяльність заступника начальника Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції щодо примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 15.07.13.

Пояснення щодо скарги на бездіяльність заступника начальника Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції щодо примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 15.07.13 долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів тощо.

Враховуючи, що нез'явлення представників сторін та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги по справі №910/9954/13 відкласти на 13.10.15 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

2. Повторно зобов'язати Франківський відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 02.10.15):

- письмові пояснення щодо скарги ПП "Профтехнодизайн" № 04/08 від 04.08.15 р. на бездіяльність Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у м. Києві щодо непризначення рецензування звіту про оцінку майна в виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 15.07.13 р. у справі № 910/9954/13.

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 42408631;

3. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя А.М. Селівон