УХВАЛА

15.09.2015Справа № 910/21250/15
За позовом Приватного підприємства "ОСВ Технологія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд Медіа Груп"

про стягнення 45 602,60 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники :

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "ОСВ Технологія" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд Медіа Груп" про стягнення 45 602,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним, на думку позивача, виконанням доручень згідно умов Договору купівлі-продажу № 04/09-2014 у зв'язку з чим просить стягнути основну заборгованість у розмірі 39 787,37 грн., 3 % річних - 308,66 грн., пеню в розмірі 5 506,57 грн., та 1 827,00 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.08.2015 року порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 08.09.2015 року та зобов'язано позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору; оригінали доданих до позовної заяви документів; довідку з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на підтвердження статусу юридичної особи власного та відповідача, станом не раніше дати прийняття ухвали про порушення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.09.2015 року відкладено розгляд справи на 15.09.2015 року у зв'язку з неявкою представників сторін та невиконанням ними вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, визнано явку представників сторін обов'язковою, зобов'язано направити своїх повноважних представників у судове засідання та повторно зобов'язано представників сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

В судове засідання, призначене на 15.09.2015 року представники сторін не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належний чином повідомлені, вимоги ухвал суду не виконали. Представниками сторін не було подано жодних клопотань про відкладення розгляду справи та не надано жодних доказів на підтвердження поважності причин щодо неявки в судове засідання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно із ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Неподання позивачем всіх витребуваних судом доказів перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об'єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що позивач без поважних причин не подав витребуваних судом доказів (на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином завірену копію статуту (положення), власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору; оригінали доданих до позовної заяви документів; довідку з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на підтвердження статусу юридичної особи власного та відповідача, станом не раніше дати прийняття ухвали про порушення провадження у справі, необхідних для вирішення спору та вкотре без поважних причин не направив свого представника в засідання господарського суду, що перешкоджає його вирішенню, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позов Приватного підприємства "ОСВ Технологія" залишити без розгляду.

Суддя М.М. Якименко