КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р. Справа №910/17098/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу «Зміївська ТЕС»

на рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2015

у справі № 910/17098/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Східспецремонт»

до публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу «Зміївська ТЕС»

про стягнення 4558801грн.92коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.09.2015 (суддя Мельник В.І.) частково задоволено позов ТОВ «Східспецремонт» та стягнуто з ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу «Зміївська ТЕС» 3009600грн. заборгованості за договором про закупівлю (поставку) товарів №12/413 від 08.08.2014, 1169982грн. інфляційних втрат, 50214грн.97коп. - 3% річних та 67805грн.88коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач просив його скасувати, в частині відмови в задоволенні заяви ПАТ «Центренерго» про розстрочення виконання рішення суду на 6 місяців та в частині задоволення стягнення інфляційних втрат у сумі 197881грн.20коп. за період з 01.11.2014 по 10.02.2015, 3% річних в сумі 19047грн.

Розглянувши подані матеріали апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 94 ГПК України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою при зверненні до господарського суду, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, незалежно від того, в якій частині апелянт оскаржує рішення суду першої інстанції.

Враховуючи, що предметом позову є майнова вимога, судовий збір, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви у цій справі до суду першої інстанції становив 73080грн. (максимальна ставка).

За таких обставин, при зверненні до суду з цією апеляційної скаргою, згідно з приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, відповідач має сплатити судовий збір в сумі 80388грн.00коп. (73080грн.*110%).

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги, як доказ сплати судового збору додано платіжне доручення №4288 (#406291027) від 22.09.2015 про сплату судового збору в розмірі 4797грн.32коп. Таким чином при поданні апеляційної скарги заявником не доплачено 75590грн. 68коп. судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст.86, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2015 у справі №910/17098/15 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу «Зміївська ТЕС».

2. Справу № 910/17098/15 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді Б.О. Ткаченко

В.О. Зеленін