КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" жовтня 2015 р. Справа №910/12804/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

за участю представників сторін

від позивача: Крупка М.П. ( за довіреністю №1476 від 01.09.2015)

від відповідача : Рябко А.О. ( за довіреністю б/н від 03.07.2015, Ющак Н.І. за довіреністю б/н від 17.04.2015)

розглянувши апеляційну скаргу Компанії "Н.С.Планет Філмз ЛТД"

на рішення господарського суду м. Києва від 11.08.2015р.

у справі № 910/12804/15 ( суддя: Демидов В.О.)

за позовом Компанії "Н.С.Планет Філмз ЛТД"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноманія"

про стягнення 246 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2015р. у справі № 910/12804/15 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Компанія "Н.С.Планет Філмз ЛТД" звернулася з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2015р. у справі № 910/12804/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 року було прийнято до провадження апеляційну скаргу Компанії "Н.С.Планет Філмз ЛТД" та призначено справу до розгляду.

22.09.2015 року через відділ документального забезпечення суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/21364/15, яка пов'язана з даною справою.

Розглянувши клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі, заслухавши думку представників сторін, судова колегія вирішила його задовольнити з наступних підстав.

В силу ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до п. 3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» - Статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Таким чином, інший суд, який розглядає справи, встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти що мають преюдиційне значення. Ці обставини мають бути такими, що мають значення для даної справи.

Враховуючи, що предметом розгляду по даній справі є стягнення суми заборгованість по невиплаченим дивідендам у розмірі 246 000,00 грн., а господарським судом міста Києва порушено провадження у справа № 910/21364/15 за позовом Компанії "Н.С.Планет Філмз ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю «Кіноманія» про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів ТОВ «Кіноманія», оформлених протоколом № 26-06-2015 від 26.06.2015 року про скасування рішення загальних зборів від 12.01.2015 року щодо затвердження порядку розподілу прибутку товариства та строків і порядку здійснення виплати дивідендів, колегія суддів дійшла до висновку про зупинення провадження у даній справі через неможливість розгляду спору до прийняття рішення у справі № 910/21364/15

Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у справі № 911/2339/13.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі №910/12804/15 до прийняття рішення судом першої інстанції у справі №910/21364/15

Зобов'язати сторони повідомити апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження у справі №910/12804/15.

Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко