ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 жовтня 2015 року Справа № 55/456-27/198

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі ), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Агросервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш"
на рішення та постанову господарського суду міста Києва від 24.10.2011 Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2011
у справі№ 55/456-27/198 господарського суду міста Києва
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Фірма "Житомирінвест"
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"
про визнання недійсними договорів іпотеки, розпоряджень, зняття заборон в Державному реєстрі іпотек,

в с т а н о в и в:

Подана втретє Дочірнім підприємством "Агросервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш" касаційна скарга (№ 55/456-27/198 від 19.08.2015) на рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2011 у справі № 55/456-27/198 не може бути прийнята до провадження з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.08.2015 було відмовлено Дочірньому підприємству "Агросервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш" у задоволенні клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2011 у справі № 55/456-27/198, касаційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Суд касаційної інстанції зазначає, що приписи ч. 3 ст. 1113 ГПК України не передбачають права на повторне подання касаційної скарги, яка за результатами її попереднього розгляду була повернута скаржникові на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України через відхилення судом клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги, що виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку.

Аналогічна правова позиція викладена у п. 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", де вказано, що якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 1113 ГПК України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку; у такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.

За таких обставин, Вищий господарський суд України не має правових підстав для прийняття касаційної скарги Дочірнього підприємства "Агросервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш" на рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2011 у справі № 55/456-27/198 до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, ч. 3 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Відмовити Дочірньому підприємству "Агросервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.В Маш" у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2011 у справі № 55/456-27/198.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.М. Волік

С.Р. Шевчук