ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" жовтня 2015 р. Справа № Б3/154-12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Укрфансервіс ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Січ", м. Вишневе Києво- Святошинського району

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфансервіс" звернулось до господарського суду Київської області з заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Січ".

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство та призначено її розгляд у підготовчому засіданні на 22.01.2013 р.

В судове засідання 22.01.2013 р. представник боржника не з'явився, хоча останній був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи ухвалою суду від 24.12.2012 р. про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 24.12.2012р. не виконав, відзив на заяву не подав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.01.2013 р. визнано ТОВ"Укфансервіс" ініціюючим кредитором ТОВ "Світ Січ" з грошовими вимогами у розмірі 1474165,00 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу України, у десятиденний строк з дня отримання ухвали, за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Світ Січ", введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну, зобов'язано останню подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів до 04.03.2013 р., попереднє засідання суду призначено на 05.03.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2013 р. у зв'язку з відсутністю доказів про розміщення у офіційному друкованому органі України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Світ Січ" розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 26.03.2013 р.

20.03.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядник майна боржника подав примірник газети "Голос України" № 34 (5534) від 20.02.2013 р. у якому розміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ"Світ Січ".

22.03.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС надійшла заява про визнання останнього конкурсним кредитором боржника з грошовими вимогами у розмірі 348,91грн.

26.03.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядник майна боржника подала на затвердження суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "Світ Січ".

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.03.2013 р. закінчено попереднє засідання та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 1474513,91 грн.; визнано кредиторами з грошовими вимогами до боржника ТОВ"Укрфансервіс" на загальну суму 1474165,00 грн. та ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС на суму 348,91 грн.; зобов'язано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2013 р. розгляд справи відкладено на 11.06.2013 р.

11.06.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання часу для проведення повторних зборів комітету кредиторів задля вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ "Світ Січ".

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2013 р. вказане клопотання розпорядника майна боржника задоволено та розгляд справи відкладено на 10.07.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2013 р., у зв'язку з неявкою представників учасників судового процесу, розгляд справи відкладено на 23.07.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.07.2013 р. розгляд справи відкладено на 28.08.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2013 р., у зв'язку з повторною неявкою розпорядника майна боржника, розгляд справи відкладено на 11.09.2013 р. та повторно зобов'язано розпорядника майна боржника подати до суду до наступного судового засідання протокол комітету кредиторів боржника з рішенням кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ "Світ Січ".

11.09.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано протокол комітету кредиторів ТОВ "Світ Січ" № 2 від 17.07.2013 р., з рішенням кредиторів про необхідність звернення до господарського суду з клопотанням про визнання ТОВ "Світ Січ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури останнього.

У судовому засіданні 11.09.2013 р., заслухавши присутнього розпорядника майна боржника та дослідивши поданий останньою протокол зборів комітету кредиторів ТОВ "Світ Січ", судом встановлено, що розпорядником майна боржника не подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури останнього, а тому суд відклав розгляд справи на 02.10.2013 р.

02.10.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ініціюючого кредитора, на виконання рішення комітету кредиторів боржника, яке оформлено протоколом №2 комітету кредиторів від 17.06.2013 р., подав клопотання про визнання ТОВ "Світ Січ" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Руснак І.В.

Постановою господарського суду Київської області від 02.10.2013 р. визнано банкрутом ТОВ "Світ Січ" та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну, зобов'язано ліквідатора банкрута привести реєстр вимог кредиторів ТОВ "Світ Січ" у відповідність до вимог статті 45 Закону в новій редакції і з урахуванням його вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів). Примірник реєстру вимог кредиторів та протокол зборів кредиторів на яких розглядатиметься питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів подати до суду, зобов'язано ліквідатора ТОВ "Світ Січ" - Руснак І.В. протягом встановленого Законом строку за результатами роботи подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану банкрута, та пояснювальну записку до нього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2014 р. розгляд справи призначено на 10.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2014 р. розгляд справи відкладено на 28.01.2015 р. у зв'язку з неявкою ліквідатор банкрута.

22.12.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано лист-повідомлення про причину неявки у судове засідання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.01.2015 р. розгляд справи відкладено на 04.03.2015 р. у зв'язку з неявкою ліквідатора банкрута та повторно зобов'язано останнього виконати вимоги ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2015 р. розгляд справи відкладено на 15.04.2015 р. у зв'язку з неявкою ліквідатора банкрута та повторно зобов'язано останнього виконати вимоги ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2015 р. розгляд справи відкладено на 20.05.2015 р. у зв'язку з неявкою ліквідатора банкрута та повторно зобов'язано останнього виконати вимоги ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2015 р., розгляд справи відкладено на 12.08.2015 р. та направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Світ Січ".

У відповідь на вказаний судовий запит 10.06.2015 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича.

06.08.2015 р. на поштову адресу господарського суду Київської області надійшло клопотання від арбітражного керуючого Ронського Р.М. в якому просить, у зв'язку з великою завантаженістю, не призначати останнього на посаду ліквідатора ТОВ "Світ Січ".

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 р., у зв'язку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Світ Січ", з метою направлення електронного запиту на автоматичне визначення вказаної кандидатури, розгляд справи відкладено на 07.10.2015 р.

17.08.2015 р. у встановленому чинним законодавством порядку, судом зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Світ Січ".

У відповідь на вказаний судовий запит, 17.08.2015 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з кандидатурою арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича.

Судовим запитом від 17.08.2015 р. арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича повідомлено про дату, місце та час розгляду заяви у підготовчому засіданні суду та про необхідність подання до суду заяви про участь у справі про банкрутство ТОВ "Світ Січ" у якості ліквідатора банкрута.

18.09.2015 р. на адресу господарського суду Київської області арбітражним керуючим Левицьким Анатолієм Олексійовичем подано заяву про участь у даній справі та копії документів, які підтверджують надання останньому права виконувати повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора у справах про банкрутство, копію договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого; інформацію щодо діяльності визначеної автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого.

07.10.2015 р. у судове засідання з'явився лише визначений автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України Левицький Анатолій Олексійович, який підтримав свою заяву у повному обсязі.

В той же час, ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Руснак Інна Володимирівна в дане судове засідання не з'явилась, більше того, після призначення ліквідатором ТОВ "Світ Січ" остання жодного разу не з'явилась в судове засідання з розгляду даної справи і до цього часу не виконала вимог постанови господарського суду Київської області від 02.10.2013 р.

19.01.2013 р. набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до абз. 3 ч. 11 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки постанову про визнання ТОВ "Світ Січ" банкрутом було прийнято 02.10.2013 р., суд у подальшому при розгляді даної справи про банкрутство застосовує положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діє з 19.01.2013 року.

Абз. 2 частини третьої статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі, зокрема, невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

За таких обставин, враховуючи систематичну неявку ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Руснак Інни Володимирівни в судові засідання з розгляду даної справи та невиконання останньою вимог суду, суд дійшов висновку про необхідність усунення її від повноважень ліквідатора ТОВ "Світ Січ".

Відповідно до частини другої статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; 4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Згідно з частиною першою ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Так, як вже було зазначено вище, у зв'язку з відсутністю пропозицій від кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ "Світ Січ", судом у встановленому порядку було зроблено запит щодо надання вказаної кандидатури з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у відповідь на який через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з кандидатурою арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича, яким, в свою чергу, подано заяву про участь у даній справі, до якої долучено документи необхідні для участі арбітражного керуючого в справах про банкрутство.

Враховуючи усе наведене вище, проаналізувавши подані арбітражним керуючим Левицьким Анатолієм Олексійовичем документи, судом встановлено, що кандидатура останнього відповідає вимога встановленим ст. 114 Закону про банкрутство, а відтак, суд дійшов висновку про усунення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Світ Січ" - арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну та призначення ліквідатором банкрута в даній справі арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 86, 77 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Усунути від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Світ Січ" арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну.

2. Заяву арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича про участь у даній справі задовольнити.

3. Призначити ліквідатором ТОВ "Світ Січ" (код ЄДРПО України 36605376) арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича (свідоцтво № 150 від 06.02.2013 р.; 08713, Київська область, Обухівський район, с. Великі Дмитровичі, вул. Шевченка, буд. 1, оф. 16; ідентифікаційний номер ).

4. Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2015 року о 14:00 год.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого Руснак Інну Володимирівну передати ліквідатору банкрута усі наявні документи, які стосуються ліквідаційної процедури ТОВ "Світ Січ".

6. Зобов'язати ліквідатору ТОВ "Світ Січ" - арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича належним чином виконувати свої обов'язки у відповідності до норм Закону про банкрутство, а за результатами ліквідаційної процедури подати до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу, арбітражному керуючому Руснак І.В., державному реєстратору та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін