КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"19" жовтня 2015 р. Справа №28/160-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Шипка В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства

"Марфін банк"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.06.2014р.

у справі №28/160-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Серкис"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2010р. порушено провадження у справі №28/160-б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Серкис" (ідентифікаційний номер ). Ухвалою попереднього засідання від 06.08.2013р. кредиторами боржника визнано: ТОВ "Євробудтрейд" на суму 73.758.927,11 грн., з яких 73.553.202,13 грн. - четверта черга, 205.724,98 грн. - шоста черга; публічне акціонерне товариство (далі - ПАТ) "Марфін банк" на суму 29.672.288,2 грн., з яких 3.425.433,55 грн. - перша черга, 26.246.854,65 грн. - четверта черга, відхилено вимоги в розмірі 1.307.668,15 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 103.431.215,31 грн., відхилено вимоги Київського міського центру зайнятості на суму 61,48 грн., вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 65,70 грн. та вимоги ТОВ "Інвестиційна інжинірингова компанія "Кредо" на суму 2.016.611,05 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі №28/160-б затверджено план санації боржника, розроблений керуючим санацією та схвалений комітетом кредиторів ТОВ "Серкис" згідно протоколу засідання комітету від 12.06.2014р. №5. Не погодившись, ПАТ "Марфін банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі №28/160-б та повернути план санації ТОВ "Серкис" на доопрацювання. Наводячи підстави, з яких порушено питання про перегляд оскарженої ухвали, ПАТ "Марфін банк" посилалось на порушення судом норм матеріального та процесуального права, вказуючи на те, що затверджений господарським судом план санації не є таким, що спрямований на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника та призведе до припинення господарської діяльності ТОВ "Серкис".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2014р. апеляційну скаргу ПАТ "Марфін банк" було прийнято до провадження, призначено до розгляду на 26.08.2014р. Ухвалою від 26.08.2014р. розгляд скарги відкладався на 09.09.2014р. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2014р. у справі №28/160-б було призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставлено питання визначення ринкової вартості, станом на 17.06.2014р., офісно-складського комплексу, належного боржнику, реалізація якого передбачена планом санації.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. у справі №28/160-б для проведення експертизи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз були направлені додаткові матеріали, питання про надання яких порушено експертом, погоджено запропоновані строки проведення експертизи. Зазначена ухвала була оскаржена - ухвалою Вищого господарського суду України від 15.07.2015р. касаційну скаргу розпорядника майна ТОВ "Серкис" (боржника) Сніжка О.Ю. було повернуто без розгляду. Враховуючи оскарження ухвали матеріали справи витребувались з Вищим господарським судом України з Київського апеляційного господарського суду, Київським апеляційним господарським судом з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

18.09.2015р. до Київського апеляційного господарського суду надійшло повідомлення експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку, мотивоване тим, що в адресу інституту матеріали справи №28/160-б до теперішнього часу не повернуті. Як було встановлено, супровідним листом Вищого господарського суду України від 15.07.2015р. №04-22/317 матеріали справи №28/160-б були повернуті до господарського суду міста Києва, інформація щодо подальшого направлення матеріалів справи до апеляційного господарського суду, науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи у справі відсутня. Матеріали справи були витребувані з господарського суду міста Києва і надійшли до Київського апеляційного господарського суду.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015р., у зв'язку з виходом судді Шипка В.В. з відпустки, згідно ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.3.23 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015р. №25, рішень зборів суддів Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги у справі №28/160-б сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Верховця А.А., суддів Остапенка О.М., Шипка В.В.

Враховуючи, викладене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Марфін банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі №28/160-б поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.10.2015р. о 11 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.В. Шипко