ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" жовтня 2015 р.Справа № 916/3178/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Одесагаз

Відповідач: Відділ освіти Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління державного казначейства України у Овідіопольському районі Головного управління державного казначейства України в Одеській області

Про: стягнення 1751097,38грн.

Суддя Демешин О.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність, ОСОБА_3 - довіреність

від третьої особи: ОСОБА_4 довіреність

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство „Одесагаз (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Відділу освіти Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області (далі - відповідач) та заявою про зменшення позовних вимог про стягнення 1751097,38грн , з яких: 1227803,15 грн. боргу; 185349,94 грн. пені; 10156,15 грн. сплати 3% річних та 327788,14 грн. інфляційних.

Позивач зменшені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Як вбачається з відзиву, відповідач з позовом не згоден, посилаючись на відсутність бюджетного фінансування.

В С Т А Н О В И В:

17.03.2014 та 06.03.2015 р. між Позивачем (постачальник) та Відповідачем (Споживач) були укладені договори за №25 на розподіл та постачання природного газу за регульованим тарифом для установ та організацій, що фінансуються з державного і місцевих бюджетів. Відповідно до п. 2 предметом Договору є надання Споживачу послуг з постачання, транспортування, обліку природного газу та технічного обслуговування газового обладнання в пунктах споживання, що розташовані за адресами, вказаними у Додатку №1 до Договору №25.

На виконання умов Договору Позивач поставив протягом лютого-квітня 2015 року, а Відповідач прийняв природний газ обсягом 364 тис. куб. метрів на загальну суму 3093643 грн. 58 коп., що підтверджується актами подачі-прийому та реалізації газу: № ОГ-ОВ00312 від 26 лютого 2015 року, №ОГ-ОВ00240 від 23 лютого 2015 p., №0Г-ОВ00451 від 24 березня 2015 року, №ОГ-ОВ00441 від 24 березня 2015 року, №0Г-об00584 від 21 квітня 2015 року, №ОГ-ОВ00589 від 22 квітня 2015 року та Актами відключення КБО від 15.04.2015р. та 16.04.2015р.

Відповідно до п. 5.6 Договору, оплата за споживання природного газу здійснюється грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Позивача 100% вартості запланованих обсягів газу. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період відповідач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10-го числа, наступного за розрахунковим.

Проте, Відповідач здійснив оплату за використаний природний газ не в повному обсязі, в результаті чого у Відповідача перед Позивачем утворилась заборгованість, розмір якої станом на 16.09.2015 року становить 1227803,15грн.

Згідно п. 1, ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача боргу в розмірі 1227803,15коп.

Крім того, відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 218 Господарського кодексу України передбачено, що підставою господарсько - правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

В силу приписів частини 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, пунктом 7.2.1. Договору, передбачено, що у разі невиконання умов оплати згідно вищезазначеного договору. Споживач зобов'язується, крім суми заборгованості, сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу.

Так, за несвоєчасне виконання умов Договору, відповідачу, в порядку статті 549 Цивільного кодексу України та п. 7.2.1. Договору, було нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ її розмір складає 185349 грн. 94 коп.

Оскільки мало місце прострочення виконання грошового зобов`язання, то відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Таким чином, сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів складає: 327788 грн. 14 коп. Також, відповідачу було нараховано три відсотки річних від основного боргу, які складають 10 156 грн. 15 коп.

Вищевказані нарахування пені, інфляційних та 3% річних здійснено у відповідності до вимог чинного законодавства та умов, укладеного між сторонами, договору.

Суд не приймає до уваги заперечень відповідача про відсутність бюджетного фінансування, оскільки ці обставини не звільняють його від виконання договірних зобовязань.

Пунктом 3 статті 83 ГПК України встановлено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобовязання.

Суд вважає можливим, як виняток, приймаючи до уваги, що Відділ освіти Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області фінансується з держбюджету, зменшити суму пені, що підлягає до стягнення з відповідача, до 50000грн.

На підставі викладеного позов підлягає частковому задоволенню, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору у повному обсязі, з огляду на те, що розмір пені, який підлягав до стягнення, було зменшено судом на підставі п.3.ст.83 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відділу освіти Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області (67801, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Миру, 19, код - 02145240) на користь Публічного акціонерного товариства „Одесагаз (б. 1, вул. Одарія, м. Одеса, 65003, код - 003351208): 1227803 гривні 15 коп. боргу; 50000 гривень пені; 10156 гривень 15 коп. сплати 3% річних, 327788 гривень 14 коп. інфляційних та 35021гривню 95 коп. судового збору

Рішення суду набирає законної сили, в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено15.10.2015р.

Суддя О.А. Демешин