ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"28" вересня 2015 р.Справа № 916/1422/15-г

Господарський суд Одеської області у складі колегії:

Головуючий Зайцев Ю.О.

Суддя Рога Н.В.

Суддя Панченко О.Л.

при секретарі судового засідання Ошарін Д.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Ажур" про стягнення 156 100 676,67 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 02.04.2015р. Публічне акціонерне товариства „ІМЕКСБАНК звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Ажур" простягнення 8 722 359,16 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.04.2015р. було порушено провадження по справі № 916/1422/15-г з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

20 квітня 2015р. за вх. ГСОО № 2-2148/15 від представника Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНКдо канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява про забезпечення позову в порядку ст. 67 ГПК України, шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Ажур".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.04.2015р. у задоволені заяви представника Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК про забезпечення позову в порядку ст. 67 ГПК України шляхом накладення арешту на майно та грошові коштиТовариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Ажур"було відмовлено.

В судовому засіданні 22.05.2015 р. представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.2015р. було продовжено строк вирішення спору по справі № 916/1422/15-г на 15 днів до „17" червня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2015р. справі № 916/1422/15-г було призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області №647 від 03.06.2015 р., на виконання ухвали суду від 03.03.2015 року про призначення колегіального розгляду справи №916/1422/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Ажур" про стягнення 8 722 359,16 грн., по справі призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії, та визначено наступний склад колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., суддя Погребна К.Ф., суддя Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.06.2015п. справу №916/1422/15-г було прийнято до колегіального розгляду у наступному складі суду: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., суддя Погребна К.Ф., суддя Рога Н.В. та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

19.06.2015р. від позивача надійшла заява про зміну підстав позову та збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої, позивач просить суд стягнути з відповідача 156 100 676,72 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 139 488 208,00 грн., заборгованість по відсотках 13 196 731,33 грн. та сума пені 3 415 737,34 грн. за розстрочення платежів по кредитному договору.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області №1006 від 03.08.2015р., на виконання п.3.11. рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.06.2015р. №17-9/2015) перебування судді Погребної К.Ф. з 28.07.2015р. на лікарняному, та враховуючи те, що розгляд справи призначено на 03.08.2015р., по справі призначено повторний автоматичний розподіл справи для внесеня змін до складу колегії, та визначено наступний склад колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., суддя Панченко О.Л., суддя Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2015р. справу №916/1422/15-г прийнято до колегіального розгляду у наступному складі суду: головуючий суддя - Зайцев Ю.О., суддя Панченко О.Л., суддя Рога Н.В. та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник відповідача у судові засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином, що вбачається з довідок поштової організації.

У звязку з цим суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

28.09.2015р. в судовому засіданні після повернення з нарадчої кімнати було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку статті 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

18лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" (Кредитор) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Ажур"(Позичальник) укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії №7/14, згідно п.1.1. якого, Кредитор зобовязався надати Позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

З урахуванням п. 1.1.1 при укладенні договору сторонами договору було погоджено, що надання кредиту буде здійснюватись окремими частинами або в повній сумі на умовах визначених цим договором в межах відновлюваної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 236 130 000,00 грн. зі сплатою 18 % річних та кінцевим терміном повернення заборгованості за всіма траншами не пізніше 17.02.2015р. на умовах, визначених цим договором.

Видача траншів Кредиту проводиться шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника або оплати з позичкового рахунку Позичальника №4004в відділенні «Центральне» АТ „ІМЕКСБАНК на цілі, визначені п.1.2 цього Договору, в межах сум та відповідно до термінів, визначених п.1.1.1 та п.1.1.2 цього Договору (п.2.1 Договору).

Відповідно до п.2.4. Договору, нарахування процентів за користування траншем кредиту здійснюється щоденно по останній календарний день поточного місяця у валюті Кредиту на фактичну суму щоденної заборгованості на позичковому рахунку за методом „факт/факт, виходячи з фактичної кількості днів у році та сплачується Позичальником щомісячно в останній робочий день поточного місяця в період дії цього Договору. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення траншу Кредиту.

За умовами п.2.5. Договору, погашення кредиту, сплата нарахованих за користування кредитом процентів, сплата комісії, неустойки здійснюється Позичальником, відповідно до п.1.1, п.2.4 цього Договору на рахунок № 4004, код банку 328384.

Кредитор має право припинити подальше надання траншів Кредиту та/або вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення Кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за Кредитом та/або процентів за користування ним та/або суму неустойки, передбачених Договором, у випадку, коли Позичальник не виконав у строк свої обовязки по поверненню Кредиту (траншів Кредиту) та/або сплаті процентів за користування Кредитом та/або інші обовязки по сплаті грошових коштів, передбачені Договором... (п.3.2.8 Договору).

Позичальник зобовязаний протягом строку використання траншів Кредиту сплачувати проценти за користування ними в порядку, визначеному п.п.2.4-2.5 цього Договору (п.3.3.6 Договору).

У випадку невиконання Позичальником зобовязань, визначених п.п.3.3.2-3.3.17 Договору, протягом більше пятнадцяти днів, Кредитор має право визнати термін повернення Кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення Кредиту вважається таким, що настав, а Кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Кредитора. Повернення Кредиту здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання вимоги Кредитора (п.4.2Договору).

Договір набирає чинності з дати його укладання та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобовязань (п.7.3 Договору).

Крім того, між сторонами укладено додаткові угоди №№1,2,3,4,5 до Договору.

Додатковою угодою №1 від 30.04.2014р. до Договору, сторонами викладено п. 1.3. Договору в новій редакцій:

"1.3. У якості забезпечення Позичальником виконання своїх зобов'язань, щодо погашення Кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги Кредитор укладає:

- 1.3.1. з майновим поручителем - юридичною особою ТОВ «АГРОТЕХ» договір застави майнових драв, що випливають з договору від 15.03.2013 року, укладеного між ТОВ «АГРОТЕХ» та ТОВ «ШВДЕНШВЕСТСЕРВІС», заставною вартістю 17 015 000,00 (Сімнадцять мільйонів п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень;

- 1.3.2. з майновим поручителем - юридичною особою ТОВ «АВЕНСІС» договір застави майнових грав, що випливають з договору від 01.04.2013 року, укладеного між ТОВ «АВЕНСІС» та АТ «ЧОРНОМОРСЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ», заставною вартістю 63 000 000,00 (Шістдесят три мільйона вісімсот тисяч гривень 00 копійок) гривень;

- 1.3.3. з майновим поручителем - юридичною особою ТОВ «ПАРУС» договір застави майнових прав, що випливають з договору від 04.03.2013 року, укладеного між ТОВ «ПАРУС» та ТОВ «ПІВДЕНШВЕСТСЕРВІС», заставною вартістю 68 925 000,00 (Шістдесят вісім мільйонів дев'ятсот двадцять п'ять тисяч гривень 00 копійок) гривень;

- 1.3.4. з майновим поручителем - юридичною особою ТОВ «АВЕНСІС» договір застави майнових грав, що випливають з--договору від 01.03.2013 року, укладеного між ТОВ «АВЕНСІС» та ТОВ «ШВДЕНІНВЕСТСЕРВІС», заставною вартістю 113 800 000,00 (Сто тринадцять мільйонів вісімсот тисяч гривень 00 копійок) гривень;

1.3.5. з майновим поручителем - юридичною особою ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ЧОРНОМОРЕЦЬ-КАПІТАЛ» договір застави майнових прав за договором банківського вкладу в сумі 14 970 000,00 (чотирнадцять мільйонів дев'ятсот сімдесят тисяч гривень 00 копійок) гривень, згідно Договору банківського вкладу № 18 («Зручний») від 25.04.2013 року."

Додатковою угодою №2 від 27.05.2014р. до Договору, сторонами викладено п.п. 1.1.1., 1.3. та 2.4. Договору в новій редакцій:

« 1.1.1. Надання Кредиту буде здійснюватися окремими частинами або в повній сумі на умовах визначених цим Договором в межах відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості до 236 130 000,00 (Двісті тридцять шість мільйонів сто тридцять тисяч гривень 00 копійок) гривень, надалі за текстом кожна частина окремо - "Транш", а у сукупності - "Транші", зі сплатою фіксованої процентної ставки - 17,3 процентів річних (далі процентна ставка) та кінцевим терміном повернення заборгованості за всіма Траттами до 17.02.2015 року (включно) на умовах, визначених цим Договором.»

« 1.3. У якості забезпечення Позичальником виконання своїх зобов'язань, щодо погашення Кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги Кредитор укладає:

1.3.1. з майновим поручителем юридичною особою ТОВ «АГРОТЕХ» договір застави майнових прав, що випливають з договору "від 15.03.2013 року, укладеного між ТОВ «АГРОТЕХ» та ТОВ «ПІВДЕНШВЕСТСЕРВІС», заставною вартістю 17 015 000,00 (Сімнадцять мільйонів п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень;

1.3.2. з майновим поручителем - юридичною особою ТОВ «АВЕНСІС» договір застави майнових прав, що випливають з договору від 01.04.2013 року, укладеного між ТОВ «АВЕНСІС» та АТ «ЧОРНОМОРСЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ», заставною вартістю 63 000 000,00 (Шістдесят три мільйона вісімсот тисяч гривень 00 копійок) гривень;

1.3.3. з майновим поручителем юридичною особою ТОВ «ПАРУС» договір застави майнових прав, що випливають з договору від 04.03.2013 року, укладеного між ТОВ «ПАРУС» та ТОВ «ПІВДЕНІНВЕСТСЕРВІС», заставною вартістю 68 925 000,00 (Шістдесят вісім мільйонів дев'ятсот двадцять п'ять тисяч гривень 00 копійок) гривень;

1.3.4. з майновим поручителем - юридичною особою ТОВ «АВЕНСІС» договір застави майнових прав, що випливають з договору від 01.03.2013 року, укладеного між ТОВ «АВЕНСІС» та ТОВ «ПІВДЕНІНВЕСТСЕРВІС», заставною вартістю 113 800 000,00 (Сто тринадцять мільйонів вісімсот тисяч гривень 00 копійок) гривень;

1.3.5. з майновим поручителем юридичною особою ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ЧОРНОМОРЕЦЬ-КАПІТАЛ» договір застави майнових прав за договором банківського вкладу в сумі 14 970 000,00 (Чотирнадцять мільйонів дев'ятсот сімдесят тисяч гривень 00 копійок)' гривень, згідно Договору банківського вкладу № 18 («Зручний») від 25.04.2013 року;

1.3.6. з майновим поручителем - юридичною особою ТОВ «УКРАЇНА» договір застави майнових прав за договором банківського вкладу, які випливають з договору банківського вкладу №20 від 30.05.2013 року в сумі 2 100 000,00 (Два мільйона сто тисяч дол. США 00 центів) дол. США. Договір застави оформити не пізніше 30.05.2014 року.»

« 2.4. Нарахування відсотків за користування Траншем кредиту здійснюється щоденно по останній календарний день поточного місяця у валюті кредиту на фактичну суму заборгованості на позичковому рахунку за методом «факт/факт» виходячи з фактичної кількості днів у році та сплачуються Позичальником у сумі нарахованих не рідше одного разу на три місяці в осатаній робочий день в період дії цього договору. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення Траншу Кредиту.»

Уклавши додаткову угоду від 31.07.2014р. № 3, Кредитор та Позичальник виклали п.1.3.Договору в новій редакцій:

« 1,3. У якості забезпечення Позичальником виконання своїх зобов'язань, щодо погашення Кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги Кредитор укладає:

1.3.1. з майновим поручителем - юридичною особою ТОВ «АГРОТЕХ» договір застави майнових прав, що випливають з договору від 15.03.2013 року, укладеного між ТОВ «АГРОТЕХ» та ТОВ «ПІВДЕНШВЕСТСЕРВІС», заставною вартістю 17 015 000,00 (Сімнадцять мільйонів п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень;

1.3.2. з майновим поручителем юридичною особою ТОВ «АВЕНСІС» договір застави майнових прав, що випливають з договору від 01.04.2013 року, укладеного між ТОВ , «АВЕНСІС» та АТ «ЧОРНОМОРСЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ», заставною вартістю 63 000 000,00 (Шістдесят три мільйона вісімсот тисяч гривень 00 копійок) гривень;

1.3.3. з майновим поручителем - юридичною особою ТОВ «ПАРУС» договір застави майнових прав, що випливають з договору від 04.03.2013 року, укладеного між ТОВ «ПАРУС» та ТОВ «ПІВДЕНШВЕСТСЕРВІС», заставною вартістю 68 925 000,00 (Шістдесят вісім мільйонів дев'ятсот двадцять п'ять тисяч гривень 00 копійок) гривень;

1.3.4. з майновим поручителем - юридичною особою ТОВ «АВЕНСІС» договір застави майнових прав, що випливають з договору від 01.03.2013 року, укладеного між ТОВ «АВЕНСІС» та ТОВ «ШВДЕШНВЕСТСЕРВІС», заставною вартістю 113 800 000,00 (Сто тринадцять мільйонів вісімсот тисяч гривень 00 копійок) гривень;

1.3.5. з майновим поручителем - юридичною особою ТОВ «УКРАЇНА» договір застави майнових прав за договором банківського вкладу, які випливають з договору банківського вкладу №20 від 30.05.2013 року в сумі 2 100 000,00 (Два мільйона сто тисяч дол. США 00 центів) дол. США.»

Додатковою угодою №4 від 15.09.2014р. до Договору, сторонами викладено п.п. 1.1.1., 1.1.2. та 1.3. Договору в новій редакцій:

« 1.1.1. Надання Кредиту буде здійснюватися окремими частинами або в повній сумі на умовах визначених цим Договором в межах відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості до 236 130 000,00 (Двісті тридцять шість мільйонів сто тридцять тисяч гривень 00 копійок) гривень, надалі за текстом кожна частина окремо - "Транш", а у сукупності - "Транші", зі сплатою фіксованої процентної ставки - 17,8 процентів річних (далі процентна ставка) та кінцевим терміном повернення заборгованості за всіма Траншами до 20.08.2015 року (включно) на умовах, визначених цим Договором.»

« 1.1.2. Ліміт Кредитної лінії зменшується за наступним графіком:

Строк погашення кредитуСума зниження ліміту, грн.Ліміт кредитної лінії після погашення, грн.
не пізніше 29.08.201424 000 000,00144 000 000,00
не пізніше 30.09.201424 000 000,00236 130 000,00
не пізніше 31.10.201424 000 000,00212 130 000,00
не пізніше 28.11.201424 000 000,00188 130 000,00
не пізніше 31.12.201424 000 000,00164 130 000,00
не пізніше 30.01.201524 000 000,00140 130 000,00
не пізніше 27.02.201524 000 000,00116 130 000,00
не пізніше 31.03.2015о-оо116 130 000,00
не пізніше 30.04.201522 930 000,0093 200 000,00
не пізніше 29.05.201523 300 000,0069 900 000,00
не пізніше 30.06.201523 300 000,0046 600 000,00
не пізніше 31.07.201523 300 000,0023 300 000,00
не пізніше 20.08.201523 300 000,000,00

« 1.3. У якості забезпечення Позичальником виконання своїх зобов'язань, щодо погашення Кредиту;" сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги Кредитор укладає:

1.3.1. з майновим поручителем - юридичною особою ТОВ «АВЕНСІС» договір застави майнових прав, що випливають з договору від 01.04.2013 року, укладеного між ТОВ «АВЕНСІС» та АТ «ЧОРНОМОРСЬКА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ», заставною вартістю 63 000 000,00 (Шістдесят три мільйона вісімсот тисяч гривень 00 копійок) гривень;

1.3.2. з майновим поручителем - юридичною особою ТОВ «ПАРУС» договір застави майнових прав, що випливають з договору від 04.03.2013 року, укладеного між ТОВ «ПАРУС» та ТОВ «ПІВДЕНІНВЕСТСЕРВІС», заставною вартістю 68 925 000,00 (Шістдесят вісім мільйонів дев'ятсот двадцять п'ять тисяч гривень 00 копійок) гривень;

1.3.3. з майновим поручителем - юридичною особою ТОВ «АВЕНСІС» договір застави майнових прав, що випливають з договору від 01.03.2013 року, укладеного між ТОВ «АВЕНСІС» та ТОВ «ШВДЕШНВЕСТСЕРВІС», заставною вартістю 113 800 000,00 (Сто тринадцять мільйонів вісімсот тисяч гривень 00 копійок) гривень;

1.3.4. з майновим поручителем - юридичною особою ЗАТ „ЧОРНОМОРСЬКА ТРАНСПОРТА КОМПАНІЯ", іпотечний договір на нерухоме майно у вигляді, нежитлової будівлі автостанції, загальною площею 2283,1 кв. м., розташованої за адресою: м. Одеса, Новощіпний ряд (вул. Естонська), будинок 5, заставною вартістю 65 000 000,00 гривень.»

У Додатковій угоді №5 від 23.12.2014р. до Договору, сторонами викладено п.п. 1.1.1., 1.1.2. та 1.3. Договору в новій редакцій:

« 1.1.1. Надання Кредиту буде здійснюватися окремими частинами або в, повній сумі на умовах визначених цим Договором в межах відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості до 139 488 208,00 (Сто тридцять дев'ять мільйонів чотириста вісімдесят вісім тисяч двісті вісім гривень 00 копійок) гривень, надалі за текстом кожна частина окремо - "Транш", а у сукупності - "Транші", зі сплатою фіксованої процентної ставки 17,8 процентів річних (далі процентна ставка) та кінцевим терміном повернення заборгованості за всіма Траншами до 20.08.2015 року (включно) на умовах, визначених цим Договором.»

« 1.1.2. Ліміт Кредитної лінії зменшується за наступним графіком:

Строк погашення кредитуСума зниження ліміту, грн.Ліміт кредитної лінії після погашення, грн.
не пізніше 31.03.201523 358 208,00116 130 000,00
не пізніше 30.04.201523 300 000,0093 200 000,00
не пізніше 29.05.201523 300 000,0069 900 000,00
не пізніше 30.06.201523 300 000,0046 600 000,00
не пізніше 31.07.201523 300 000,0023 300 000,00
не пізніше 20.08.201523 300 000,000,00
Після оплати Кредитором документів на суму, що вказана у п. 1.1.1. цього Договору, подальше кредитування в межах встановленого строку та в межах суми ліміту відновлювальної кредитної лінії може здійснюватися лигає після погашення Позичальником частини або всієї суми наданого Кредиту, у розмірі, який не може перевищувати обсягу такого погашення.»

« 1.3. У якості забезпечення Позичальником виконання своїх зобов'язань, щодо погашення Кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги Кредитор укладає:

1.3.1. з майновим поручителем - юридичною особою ПРИВАТНИМ АКЩОНЕРНИМ-

ТОВАРИСТВОМ „ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ „ЧОРНОМОРЕЦЬ" іпотечний договір^,, за яким в іпотеку надаються нежитловї будівлі центрального стадіону „Чорноморець", загальною площею 80 289,0 кв.м., розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Маразліївська (вулиця Енгельса), будинок 1/20, заставною вартістю 7 800 000 000,00 (сім мільярдів вісімсот мільйонів гривень 00 копійок) гривень. Іпотечний договір укласти не пізніше 31.12.2014 року.»

Договір та додаткові угоди підписані уповноваженими особами та скріплені печатками контрагентів.

Банк свої зобовязання за вищезазначеним кредитним договором про відкриття кредитної лінії виконав у повному обсязі, що підтверджується випискою з особового рахунку №4004.0 за період з 24.02.2014р. по 14.05.2015р., за період з 01.07.2014р. по 05.05.2015р., за період з 03.11.2014р. по 05.05.2015р. та за період з 25.02.2014р. по 14.05.2015р.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 26 січня 2015 року прийнято рішення № 14 про запровадження тимчасової адміністрації в АТ „ІМЕКСБАНК та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ „ІМЕКСБАНК.

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ „ІМЕКСБАНК призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст. 37 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб від 23.02.2012 року № 4452-VІ уповноважена особа Фонду має право вчиняти будь-які дії та приймати рішення, що належали до повноважень органів управління і органів контролю банку; заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду, вчиняти дії, спрямовані на виконання плану врегулювання, відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Фонду.

За ч. 3 цієї ж статті на виконання своїх повноважень уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку.

Статтею 38 цього Закону визначено, що уповноважена особа Фонду зобовязана забезпечити збереження активів та документації банку та вживає заходи щодо стягнення простроченої заборгованості позичальників та інших боржників банку.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.03.2015 р. Кредитором оформлено лист № 1524, в якому у звязку з невиконанням Позичальником своїх зобовязань щодо сплати заборгованості по відсоткам за користування Кредитом на підставі п.3.2.8 Договору вимагає негайно повернути у повному обсязі Кредит у розмірі 139 488 208,00 грн., погасити прострочену заборгованість за нарахованими процентами у сумі 8 162 926,59 грн., сплатити проценти до дати повного погашення Кредиту.

Вказану вимогу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Ажур отримало 15.03.2015 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак її проігнорувало.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Сервісний центр „ЕЛІТ своєчасно не сплачено нараховані відсотки, а також допущено прострочення повернення кредиту за графіком платежів, Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" нараховано 3 415 737,39 грн. пені (за період з 02.02.2015р. по 14.05.2015р.)

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням договірних зобовязань ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Ажур за умовами кредитного договору №7/14 від 18.02.2014 року, наявністю несплаченої заборгованості по кредитним платежам та направлено на стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Ажур заборгованості за кредитом 139 488 208,00грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 13 196 731,33грн. та 3 415 737,34 грн. суми пені за прострочення платежів по кредитному договору.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовязків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до п. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями п. 4.2 кредитного договору передбачено, що у випадку не виконання Позичальником зобовязань, зокрема, з повернення кредиту та сплати відсотків протягом більше пятнадцяти днів, Кредитор має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Кредитора. Повернення кредиту здійснюється протягом десяти днів з дня одержання вимоги Кредитора.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Ажур було допущено прострочення по сплаті строкових відсотків та платежів з повернення кредиту, у звязку з чим у Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" виникло право вимагати повернення кредитних коштів, право на стягнення несплачених відсотків та пені. Вказане право було реалізовано позивачем при надісланні відповідачу письмової вимоги, яка була отримана відповідачем за адресою, що визначена у кредитному договорі 15.03.2015р., що вбачається з наявної у матеріалах справи копії поштового повідомлення про вручення.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про стягнення заборгованості за кредитом 139 488 208,00грн., заборгованості по відсотках 13 196 731,33 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Статтею 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.

Згідно п. 4.1 кредитного договору, у випадку прострочення Позичальником строків сплати відсотків, визначених п.2.4. цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.1.1., 3.2.8, 4.2. цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми.

Суд, перевіривши розрахунок позивача щодо стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Ажур пені за несвоєчасну сплату відсотків та прострочення у поверненні кредитних коштів у розмірі 3 415 737,34 грн., вважає його вірним, у звязку з чим заявлені на його підставі позовні вимоги про стягнення пені задовольняються судом у повному обсязі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" задовольняються судом зі стягненням з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю„Торгова компанія „Ажур заборгованості за кредитом 156 100 676,72грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом 13 196 731,33грн. та 3 415 737,34 грн. суми пені за прострочення платежів по кредитному договору.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору в сумі 73 080,00 грн., які підлягають стягненню до державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Ажур - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Ажур (65044, м.Одеса, пр-т. Шевченка, 4-Д; ) на користь Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" (65039, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-А, ) заборгованість за кредитом у розмірі 139 488 208 /сто тридцять девять мільйонівчотириста вісімдесят вісімтисячдвісті вісім/ грн. 00 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом у розмірі 13 196 731 /тринадцять мільйонівсто девяносто шість тисяч сімсот тридцять одну/ грн. 33коп. та пеню за прострочення платежів по кредитному договору у сумі 3 415 737 /три мільйоничотириста пятнадцять тисяч сімсот тридцять сім/ грн. 34коп.

3. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Ажур (65044, м.Одеса, пр-т. Шевченка, 4-Д; )на користь Державного бюджету України (р/р 3008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський район, , банк одержувача ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) 73080 /сімдесят три тисячі вісімдесят/ грн. 00 коп. судового збору.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст складено та підписано 19 жовтня 2015 р. у зв'язку із перебуванням судді Панченко О.Л. на лікарняному з 01.10.2015р. по 16.10.2015р.

Головуючий Ю.О. Зайцев

Суддя Н.В. Рога

Суддя О.Л. Панченко