ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2015 р. Справа № 911/4100/14

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від прокурора: Шиленко М. В. (посвідчення № 029582 від 13.10.2014 р.);

від позивача-1: ОСОБА_1 (довіреність № 24/2015 (01/17-0397 від 19.02.2015 р.);

від позивача-2: ОСОБА_2 (довіреність № 1-287 від 26.12.2014 р.);

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 27.07.2015 р.);

від третьої особи: не зявились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника Прокурора Київської області, м. Київ

в інтересах держави в особі:

1) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ;

2) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз, м. Боярка, Києво-Святошинський район;

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Морозівська птахофабрика, с. Морозівка, Баришівський район

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів, - Дочірнього підприємства „Айтрон Україна, м. Київ

про стягнення 5 447 181, 40 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник Прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз звернувся в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ „Морозівська птахофабрика про стягнення 5 447 181, 40 грн основної заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані прокурором в інтересах позивачів невиконанням відповідачем свого обовязку щодо оплати у повному обсязі за поставлений позивачем-2 природний газ згідно договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 30526-ПГ/12 від 29.12.2011 р. та договору на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів № 2013/П-ПР-9787-30526 від 02.01.2013 р.

Рішенням господарського суду Київської області від 10.12.2014 р. (суддя Заєць Д. Г.) у справі № 911/4100/14 за позовом Заступника Прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз до ТОВ „Морозівська птахофабрика про стягнення 5 447 181, 40 грн відмовлено у задоволенні позову повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 р. рішення господарського суду Київської області від 10.12.2014 р. у справі № 911/4100/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.06.2015 р. скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 р. та рішення господарського суду Київської області від 10.12.2014 р. у справі № 911/4100/14, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

При цьому, скасовуючи рішення господарського суду Київської області від 10.12.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 р. у справі № 911/4100/14, Вищий господарський суд України у своїй постанові від 11.06.2015 р. зазначив, що відмовляючи у задоволенні позовних вимог, господарські суди попередніх інстанцій виходили, зокрема, з того, що обєм та вартість фактично спожитого відповідачем газу, мають бути відображені у актах приймання-передачі газу, за відповідний період. Враховуючи відсутність у матеріалах справи складених та підписаних сторонами актів приймання-передачі газу у вказаному в позові обємі, а також те, що відповідач не знав і не міг знати про недоліки лічильника, у останнього не виник обовязок сплатити позивачу суму заборгованості у розмірі 5 447 181, 40 грн за спожитий газ у період з липня 2012 року по травень 2013 року. Втім, зазначені висновки судів попередніх інстанцій визнаються колегією суддів передчасними, з огляду на наступне.

Положення Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених Наказом Міністерства палива та енергетики від 27.12.2005 р. № 618, взагалі залишені судами поза увагою.

Таким чином, для правильного вирішення даного спору судові необхідно встановити усі обставини, що входять до предмета доведення такого позову, зясувати дійсні правовідносини, які склались між сторонами, та виходячи з установленого, застосувати ті норми права, якими вони регулюються.

Серед іншого, розглядаючи спір, господарські суди не досліджували усіх обставин, з наданням оцінки усім зібраним у справі доказам та доводам сторін, що є суттєвим для правильного вирішення даного спору. Зокрема, судами належним чином не зясовані обставини справи щодо наявності між сторонами інших договорів, аніж договір № 2013/П-ПР-9787-30526, враховуючи, що заборгованість розрахована позивачем-2 з липня 2012 року.

При новому розгляді справи суду необхідно врахувати викладене, всебічно і повно перевірити доводи, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін, і в залежності від установлених обставин вирішити спір у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.

У відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України справу № 911/4100/14 передано для розгляду судді Бацуці В. М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2015 р. прийнято до провадження судді Бацуци В. М. справу № 911/4100/14 за позовом Заступника Прокурора Київської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз до ТОВ „Морозівська птахофабрика про стягнення 5 447 181, 40 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 15.07.2015 р.

15.07.2015 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача-2 надійшли пояснення № 23-2478 від 15.07.2015 р., у яких він просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

15.07.2015 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача-1 надійшли пояснення № 17/1523 від 13.07.2015 р., у яких він просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

15.07.2015 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 29.07.2015 р.

29.07.2015 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення б/н б/д на позовну заяву, у яких він просить суд відмовити прокурору у задоволенні позову повністю.

29.07.2015 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 02.09.2015 р. Також, даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів, - Дочірнє підприємство „Айтрон Україна.

01.09.2015 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача-2 надійшли додаткові пояснення № 23-3126 від 01.09.2015 р., що долучені судом до матеріалів справи.

02.09.2015 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення б/н б/д на позовну заяву, у яких він просить суд відмовити прокурору у задоволенні позову повністю.

02.09.2015 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 16.09.2015 р.

16.09.2015 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення б/н б/д на позовну заяву, у яких він просить суд відмовити прокурору у задоволенні позову повністю, та клопотання б/н від 16.09.2015 р. про призначення експертизи, у якому він просить суд призначити у даній справі судову балістичну експертизу.

16.09.2015 р. у судовому засіданні за наслідками розгляду вищевказаного клопотання відповідача про призначення судової балістичної експертизи судом було відмовлено в його задоволенні за безпідставністю і необґрунтованістю, оскільки суд дійшов висновку, що при вирішенні спору у даній справі відсутні будь-які питання, що потребують розяснень шляхом призначення та проведення судових експертиз, а справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Крім того, у судовому засіданні прокурор надав усні пояснення щодо позовних вимог, заявлених в інтересах позивачів, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представники позивачів у судовому засіданні надали усні пояснення щодо позовних вимог, заявлених в їх інтересах прокурором, позовні вимоги підтримали, вважають їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову, просив суд відмовити в задоволенні позову повністю з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, документи, витребувані судом, надав.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

29.12.2011 р. між позивачем-2 та відповідачем було укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 30526-ПГ/12, згідно умов п. 1.1. якого постачальник постачає природний газ в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Згідно з п. 2.6. договору послуги з постачання газу документально оформлюються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється згідно з даними вузлів обліку, визначених у додатку № 1 до договору.

Відповідно до п. 2.9. договору акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником.

Пунктом 3.2. договору передбачено, що облік обсягів газу, що постачасться на умовах договору, здійснюється згідно з Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 р. № 618, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26.01.2006 р. за № 67/11941.

Пунктом 3.3. договору передбачено, що кількість реалізованого газу споживачу визначається на межі балансової належності обєктів споживача за допомогою вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору.

Згідно з п. 3.5. договору на підставі результатів вимірювання обсягу газу вузлами обліку сторонами складаються щомісячні акти приймання-передачі газу.

Пунктом 4.2.1. договору передбачено, що ціна за 1 000, 00 куб.м.природного газу без урахування ПДВ, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки в розмірі 2 %, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання, становить 3 357, 0 грн, крім того ПДВ - 671, 40 грн, разом 4 028, 40 грн.

Крім того, споживач сплачує постачальнику:

- тариф на постачання природного газу за регульованим тарифом - 45, 50 грн, крім того ПДВ 9, 10 грн, разом 54, 60 грн,

- тариф на транспортування природного газу розподільними трубопроводами ПАТ „Київоблгаз 226, 50 грн, крім того ПДВ 46, 30 грн, разом 271, 80 грн,

-тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами ДК „Укртрансгаз 75, 80 грн, крім того ПДВ - 15, 16 грн, разом 90, 96 грн,

- збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ у розмірі 2 відсотків - 67, 14 грн, крім того ПДВ - 13, 428 грн, разом 80, 568 грн.

Таким чином, сума до сплати за 1 000 куб.м природного газу складає 4 526, 328 грн.

Пунктом 4.5. договору передбачено, що розрахунковий період за договором становить один місяць - з 8-00 години першого дня місяця до 8-00 години першого дня наступного місяця включно.

Пунктом 4.6. договору передбачено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими та/або плановими платежами шляхом 100 % оплати до 25 числа місяця поставки із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до договору.

Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 10.1. договору визначено строк його дії, згідно якого цей договір набирає чинності з дати підписання та укладається на строк до 31.12.2012 р.

29.12.2011 р. між позивачем-2 та відповідачем було укладено договір на розподіл природного газу для потреб промислових споживачів № 30526/12.

04.01.2012 р. між позивачем-2 та відповідачем було підписано додаткову угоду № 1/12 до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 30526-ПГ/12 від 29.12.2011 р.

16.05.2012 р. між позивачем-2 та відповідачем було підписано додаткову угоду до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 30526-ПГ/12 від 29.12.2011 р.

02.07.2012 р. між позивачем-2 та відповідачем було підписано додаткову угоду до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 30526-ПГ/12 від 29.12.2011 р., згідно умов п. 1.2. якої сторони дійшли згоди викласти п. 4.2.1. договору у наступній редакції: „З 01.07.2012 р. ціна за 1 000, 00 куб.м.природного газу без урахування ПДВ, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки в розмірі 2 %, тарифу на транспортування природного газу магістральними трубопроводами ДК Укртрансгаз, тарифів на транспортування природного газу газорозподільними трубопроводами та постачання природного газу становить 3 484, 0 грн, крім того ПДВ - 696, 80 грн, разом 4 180, 80 грн.

Крім того, споживач сплачує постачальнику:

- тариф на постачання природного газу за регульованим тарифом - 40, 30 грн, крім того ПДВ 8, 06 грн, разом 48, 36 грн,

- тариф на транспортування природного газу розподільними трубопроводами ПАТ „Київоблгаз 225, 50 грн, крім того ПДВ 45, 10 грн, разом 270, 60 грн,

-тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами ДК „Укртрансгаз 80, 10 грн, крім того ПДВ - 16, 02 грн, разом 96, 12 грн,

- збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ у розмірі 2 відсотків - 69, 68 грн, крім того ПДВ - 13, 936 грн, разом 83, 616 грн.

Таким чином, сума до сплати за 1 000 куб.м природного газу складає 4 679, 496 грн.

29.12.2012 р. між позивачем-2 та відповідачем було укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів № 2013/П-ПР-9652-60018, згідно умов п. 1.1. якого постачальник протягом 2013 року здійснює споживачу постачання природного газу (далі - газ) в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Згідно з п. 2.6. договору послуги з постачання газу документально оформлюються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється згідно з даними вузлів обліку, визначених у додатку № 1 до договору.

Відповідно до п. 2.9. договору акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача з постачальником.

Пунктом 3.2. договору передбачено, що облік обсягів газу, що постачасться на умовах договору, здійснюється згідно з Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 р. № 618, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26.01.2006 р. за № 67/11941, а також згідно з Технічною угодою, що є додатком 4 до договору на розподіл природного газу, та іншими діючими нормативно-правовими актами, що регулюють порядок обліку природного газу під час його розподілу.

Пунктом 3.3. договору передбачено, що кількість реалізованого газу споживачу визначається на межі балансової належності обєктів споживача за допомогою вузлів обліку, визначених у додатку 1 до договору.

Згідно з п. 3.5. договору на підставі результатів вимірювання обсягу газу вузлами обліку сторонами складаються щомісячні акти приймання-передачі газу.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що ціна за 1 000, 00 куб.м.природного газу без урахування ПДВ, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки в розмірі 2 %, тарифу на транспортування природного газу магістральними трубопроводами ДК Укртрансгаз, тарифів на транспортування природного газу газорозподільними трубопроводами та постачання природного газу становить 3 509, 0 грн., крім того ПДВ - 701, 80 грн., разом 4 210, 80 грн.

Крім того, споживач сплачує постачальнику:

- тариф на постачання природного газу за регульованим тарифом - 38, 70 грн., крім того ПДВ 7, 74 грн., разом 46, 44 грн.,

- тариф на транспортування природного газу розподільними трубопроводами ПАТ „Київоблгаз 220, 00 грн., крім того ПДВ 44, 00 грн., разом 264, 00 грн.,

-тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами ДК „Укртрансгаз 85, 60 грн., крім того ПДВ - 17, 12 грн., разом 102, 72 грн.,

- збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ у розмірі 2 відсотків - 70, 18 грн., крім того ПДВ - 14, 036 грн., разом 84, 216 грн.

Таким чином, сума до сплати за 1 000 куб.м природного газу складає 4 708, 176 грн.

Пунктом 4.5. договору передбачено, що розрахунковий період за договором становить один місяць - з контрактної години першого дня місяця до контрактної години першого дня наступного місяця включно.

Пунктами 4.6., 4.6.1., 4.6.2., 4.6.3. договору передбачено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу згідно з додатком 2.

Авансові платежі сплачуються споживачем постачальнику на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом у розмірі 100 відсотків від вартості запланованого або погодженого постачальником обсягу газу на розрахунковий період за пять (5) календарних днів до початку місяця поставки газу.

Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше пятого (5) числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 10.1. договору визначено строк його дії, згідно якого цей договір набирає чинності з дати підписання та, відповідно до ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01.01.2013 р. та діє до 31.12.2013 р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Одночасно із укладенням договору між позивачем-2 та відповідачем було підписано Додаток № 1 до договору Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання та Додаток № 2 до договору Договірні обсяги постачання природного газу на 2013 рік.

02.01.2013 р. між позивачем-2 та відповідачем було укладено договір на розподіл природного газу для потреб промислових споживачів № 2013/Т-ПР-9787-30526.

02.01.2013 р. між позивачем-2 та відповідачем було підписано Додаток № 4 до договору на розподіл природного газу для потреб промислових споживачів № 2013/Т-ПР-9787-30526 від 02.01.2013 р. Технічна угода № 30526 про режим транспортування, порядок обліку та документальне оформлення прийому-передачі природного газу.

За період дії договорів на постачання природного газу, а саме за період постачання природного газу з липня 2012 р. по травень 2013 р., між позивачем-2 та відповідачем було підписано акт від 31.07.2012 р. приймання-передачі природного газу за липень 2012 р. обсягом 679 куб.м. на суму 3 177, 38 грн, акт від 31.08.2012 р. приймання-передачі природного газу за серпень 2012 р. обсягом 1 625 куб.м. на суму 7 604, 18 грн, акт від 30.09.2012 р. приймання-передачі природного газу за вересень 2012 р. обсягом 4 196 куб.м. на суму 19 635, 17 грн, акт від 31.10.2012 р. приймання-передачі природного газу за жовтень 2012 р. обсягом 10 508 куб.м. на суму 49 172, 14 грн, акт від 30.11.2012 р. приймання-передачі природного газу за листопад 2012 р. обсягом 13 423 куб.м. на суму 62 812, 87 грн, акт від 31.12.2012 р. приймання-передачі природного газу за грудень 2012 р. обсягом 19 417 куб.м. на суму 90 861, 77 грн, акт від 31.01.2013 р. приймання-передачі природного газу за січень 2013 р. обсягом 31 080 куб.м. на суму 146 330, 11 грн, акт від 28.02.2013 р. приймання-передачі природного газу за лютий 2013 р. обсягом 16 207 куб.м. на суму 76 305, 41 грн, акт від 31.03.2013 р. приймання-передачі природного газу за березень 2013 р. обсягом 18 203 куб.м. на суму 85 702, 93 грн, акт від 30.04.2013 р. приймання-передачі природного газу за квітень 2013 р. обсягом 10 820 куб.м. на суму 50 942, 47 грн, акт від 31.05.2013 р. приймання-передачі природного газу за травень 2013 р. обсягом 2 697 куб.м. на суму 692, 59 грн, що наявні у матеріалах справи, на загальний обсяг поставленого природного газу з липня 2012 р. по травень 2013 р. у розмірі 128 855 куб.м. на загальну суму у розмірі 593 237, 02 грн.

13.06.2012 р. працівниками ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз проведено перевірку стану обліку природного газу на ТОВ „Морозівська птахофабрика, про що представниками позивача-2 та відповідача було складено і підписано відповідний акт № 20-95 перевірки стану обліку природного газу, згідно якого встановлено, крім іншого, що до складу вузла обліку газу, що належить ТОВ „Морозівська птахофабрика, входить лічильний газу Delta S3-Flow G-400 (виробник Itron, заводський номер № НОМЕР_1) та коректор ВЕГА-1.01 (№ 04809).

15.05.2013 р. працівниками ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз припинено газопостачання ТОВ „Морозівська птахофабрика, про що складено акт про припинення (обмеження) газопостачання та пломбування вхідною засувної арматури газопроводу або газорозподільчого пункту (за його наявності).

11.06.2013 р. метрологічною службою ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз було проведено розпломбування вузла обліку газу ТОВ „Морозівська птахофабрика для зняття та направлення засобів вимірювальної техніки на чергову держповірку, про що представниками позивача-2 та відповідача було складено і підписано відповідний акт № 20197 перевірки стану обліку природного газу.

За наслідками повірки, проведеної 27.06.2013 р. на сервісному центрі ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз представником ДП „Укрметртестстандарт, та експертизи, проведеної 01.08.2013 р. співробітниками Дочірнього підприємства „Айтрон Україна, вузла обліку газу лічильника газу Delta S3-Flow G-400 (виробник Itron, заводський номер № НОМЕР_1), що належить ТОВ „Морозівська птахофабрика, встановлено, що на шильді лічильного механізму лічильника кома зміщена вліво внаслідок збою принтера при друку даних шильди. Крім того, в свідоцтві про первинну метрологічну повірку лічильника на заводі-виробнику помилково зазначено ціну імпульсу 10 імпульсів на 1 куб.м. Реальна ціна імпульсу лічильника Delta S3-Flow G-400 DN 150 вказана на шильді та в технічному паспорті 1 імпульс на 1 куб.м. Після введення ціни імпульсу 10 імпульсів на 1 куб.м. в обчислювач коректора, коректор обраховував сигнал про не скоригований обєм газу від лічильника, який був в 10 разів менше за реальний обєм, що був обчислений лічильником, а отже вузол обліку, в склад якого входить даний лічильник, нараховував обєм природного газу в десять разів менше за реальний спожитий обєм. Вказані обставини підтверджуються листом № 39-34/125 від 14.08.2013 р. ДП „Укрметртестстандарт, листом № 27 від 15.08.2013 р. Дочірнього підприємства „Айтрон Україна, протоколом від 01.08.2013 р., складеним і підписаним уповноваженими представниками ТОВ „Морозівська птахофабрика, ТОВ „Ізодром, ДП „Айтрон Україна, ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз, наявними у матеріалах справи.

Таким чином, у процесі розгляду справи судом встановлено, що на виконання умов договорів на постачання природного газу позивачем-2 у період з липня 2012 р. по травень 2013 р. було реально передано у власність (продано) відповідачу природний газ загальним обсягом 1 288 550 куб.м. на загальну суму 6 040 418, 42 грн, що підтверджується договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № 30526-ПГ/12 від 29.12.2011 р. та договором на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів № 2013/П-ПР-9787-30526 від 02.01.2013 р. і додатковими угодами, додатками до них, актом від 31.07.2012 р. приймання-передачі природного газу за липень 2012 р. обсягом 679 куб.м. на суму 3 177, 38 грн, актом від 31.08.2012 р. приймання-передачі природного газу за серпень 2012 р. обсягом 1 625 куб.м. на суму 7 604, 18 грн, актом від 30.09.2012 р. приймання-передачі природного газу за вересень 2012 р. обсягом 4 196 куб.м. на суму 19 635, 17 грн, актом від 31.10.2012 р. приймання-передачі природного газу за жовтень 2012 р. обсягом 10 508 куб.м. на суму 49 172, 14 грн, актом від 30.11.2012 р. приймання-передачі природного газу за листопад 2012 р. обсягом 13 423 куб.м. на суму 62 812, 87 грн, актом від 31.12.2012 р. приймання-передачі природного газу за грудень 2012 р. обсягом 19 417 куб.м. на суму 90 861, 77 грн, актом від 31.01.2013 р. приймання-передачі природного газу за січень 2013 р. обсягом 31 080 куб.м. на суму 146 330, 11 грн, актом від 28.02.2013 р. приймання-передачі природного газу за лютий 2013 р. обсягом 16 207 куб.м. на суму 76 305, 41 грн, актом від 31.03.2013 р. приймання-передачі природного газу за березень 2013 р. обсягом 18 203 куб.м. на суму 85 702, 93 грн, актом від 30.04.2013 р. приймання-передачі природного газу за квітень 2013 р. обсягом 10 820 куб.м. на суму 50 942, 47 грн, актом від 31.05.2013 р. приймання-передачі природного газу за травень 2013 р. обсягом 2 697 куб.м. на суму 692, 59 грн, актом № 20-95 від 13.06.2012 р. перевірки стану обліку природного газу, актом від 15.05.2013 р. про припинення (обмеження) газопостачання та пломбування вхідною засувної арматури газопроводу або газорозподільчого пункту (за його наявності), актом № 20197 від 11.06.2013 р. перевірки стану обліку природного газу, листом № 39-34/125 від 14.08.2013 р. ДП „Укрметртестстандарт, листом № 27 від 15.08.2013 р. Дочірнього підприємства „Айтрон Україна, відповідними протоколами повірки та експертизи лічильника, протоколом від 01.08.2013 р., складеним і підписаним уповноваженими представниками ТОВ „Морозівська птахофабрика, ТОВ „Ізодром, ДП „Айтрон Україна, ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз, наявними у матеріалах справи.

За період дії договорів на постачання природного газу та на їх виконання відповідачем було лише частково виконано свій обовязок по оплаті природного газу, поставленого позивачем-2 у період з липня 2012 р. по травень 2013 р., та перераховано позивачу грошові кошти у розмірі 593 237, 02 грн за природний газ, поставлений позивачем-2 у період з липня 2012 р. по травень 2013 р., загальним обсягом у розмірі 128 855 куб.м., що підтверджується позовною заявою № 05/1-1106вих-14 від 18.09.2014 р. та розрахунком, доданим до неї, та іншими документами, наявними у матеріалах справи.

У серпні 2013 р. позивач-2 звернувся до відповідача із листом-вимогою № 1143 від 22.08.2013 р., у якому просив останнього оплатити в строк до 30.08.2013 р. заборгованість за реально спожитий природний газ за період з липня 2012 р. по травень 2013 р. на суму 5 447 181, 40 грн на підставі рахунку-фактури № 2013/П-ПР-9787-30526*4089 від 22.08.2013 р. Факт направлення позивачем-2 і отримання відповідачем листа-вимоги підтверджується фіскальним чеком № 5332 від 23.08.2013 р. про відправлення цінного листа і описом вкладення до нього від 23.08.2013 р. та повідомленням про вручення поштового відправлення цінного листа, наявними у матеріалах справи.

У відповідь на лист-вимогу № 1143 від 22.08.2013 р. відповідач звернувся до позивача-2 із листом-відповіддю № 202 від 16.09.2013 р., у якому зазначив, що підприємство стурбовано, що лічильник виявився несправним через брак шильди лічильника, який не був виявлений відповідними спеціалістами перед пуском його в роботу та інше.

Регулювання відносин, що виникають у звязку із купівлею-продажем товару здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 цього ж кодексу передбачено, що покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п. 1.1. Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 р. № 618, ці Правила регламентують взаємовідносини між субєктами господарювання під час передачі з газорозподільних мереж споживачу природного газу, у тому числі видобутого з газових і газоконденсатних родовищ, та нафтового газу, отриманого з нафтових родовищ (далі - газ).

Згідно з п. 5.4. цих же Правил обстеження вузла обліку газу на можливість його використання як комерційного здійснюється представниками облікової організації та споживача.

Власник вузла обліку газу має надати іншій стороні договору проектну та виконавчу документацію, свідоцтва про повірку або метрологічну атестацію ЗВТ, які встановлені на вузлі обліку газу.

Під час обстеження перевіряється відповідність вузла обліку газу технічним умовам, проектній документації та вимогам цих Правил.

За позитивними результатами перевірки складається акт обстеження вузла обліку газу, форма якого наведена у додатку 2.

Пунктом 5.9. цих же Правил передбачено, що власник комерційного вузла обліку газу відповідає за технічний стан комерційного вузла обліку газу та порушення правил його експлуатації, а також за використання ЗВТ з вичерпаним терміном повірки.

У разі виявлення на комерційних вузлах обліку газу несправності ЗВТ, витоків газу з імпульсних ліній диференційних манометрів, манометрів, пошкодження пломб або захисних елементів та інше власник комерційного вузла обліку газу має терміново проінформувати про це іншу сторону договору і, за необхідності, вжити заходів для забезпечення функціонування комерційного вузла обліку газу в робочому стані.

Пунктами 5.11.-5.13.1. цих же Правил передбачено, що у разі виникнення спірних питань між обліковою організацією і споживачем щодо результатів вимірювань обєму газу сторони договору мають право проводити спільні перевірки технічного стану комерційних вузлів обліку газу відповідно до порядку, установленого у розділі 12 цих Правил.

У разі виникнення між сторонами суперечливих питань щодо технічних, у тому числі метрологічних, характеристик ЗВТ сторони договору мають право вимагати проведення позачергової або експертної повірки ЗВТ територіальними органами Держспоживстандарту України.

Якщо результати повірки ЗВТ не підтверджують відповідність технічних, у тому числі метрологічних, характеристик ЗВТ нормованим (негативні результати повірки), оплата за проведення позачергової або експертної повірки цих ЗВТ здійснюється їх власником, а в разі отримання висновків про відповідність технічних, у тому числі метрологічних, характеристик ЗВТ нормованим (позитивні результати) - стороною, яка вимагала проведення їх повірки.

Перерахунки обєму протранспортованого газу проводяться у випадках:

- тимчасової відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну, позачергову, експертну повірки та ремонт);

- непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами перевірки технічного стану комерційного вузла обліку газу;

- наявності аварійних ситуацій, що зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів (несправність ЗВТ).

Перерахунки обєму протранспортованого газу проводяться за період відсутності (несправності) ЗВТ, починаючи з дати проведення останньої перевірки комерційного вузла обліку газу або з дати зняття ЗВТ до моменту встановлення повірених ЗВТ, з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.

У разі, якщо такі перевірки не проводились або немає актів про зняття ЗВТ, перерахунки проводяться за період, починаючи з контрактної доби поточного календарного місяця або з моменту пуску газу після планових та інших відключень у поточному місяці, які здійснювались спільно з обліковою організацією.

У разі аварійних ситуацій, перелік яких надано у пункті 8.2 цих Правил і які зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів, перерахунки здійснюються згідно з підпунктом 5.13.2 цих Правил, за період з моменту виникнення аварійної ситуації до моменту її усунення.

Пунктом 12.1. цих же Правил передбачено, що перевірки технічного стану комерційних вузлів обліку газу та правильності розрахунків протранспортованого та реалізованого споживачу газу (далі - перевірки) проводяться уповноваженими представниками облікової організації і споживача у порядку та терміни, що передбачені умовами договору або окремою технічною угодою до цього договору.

До перевірок (за згодою) також можуть залучатися представники територіальних органів Держспоживстандарту України.

Пунктом 12.10. цих же Правил передбачено, що за будь-яких перевірок у разі виявлення недоліків, що впливають на результати вимірювань обєму газу (помилки в розрахунках обєму протранспортованого газу, відсутність чи вихід з ладу вимірювальних перетворювачів параметрів газу і перепаду тиску, витоки газу в імпульсних лініях до перетворювачів тиску газу та перепаду тиску, виявлення факту несанкціонованого втручання в конструкцію чи в роботу вузла обліку, використання конфігурації обчислювача, яка не відповідає документації на комерційний вузол обліку газу та інше), представник сторони, яка здійснює перевірку комерційного вузла обліку газу, разом з відповідальною особою за його технічний стан складає двосторонній акт про виявлені недоліки (форма акта довільна).

Акт, підписаний представниками сторін, може бути підставою для проведення перерахунків об'ємів прийнятого - переданого газу. Перерахунки здійснюються в порядку, передбаченому у пункті 5.13 цих Правил або умов договору у випадках виявлення недоліків, які не передбачені цими Правилами.

У разі виникнення спірних питань під час підписання акта представник сторони, яка перевіряється, підписує акт з викладенням окремої думки.

У разі відмови представника сторони договору, яка перевіряється, від підписування акт підписується тільки представником сторони, яка здійснює перевірку комерційного вузла обліку газу, в односторонньому порядку. В акті робиться відмітка про відмову іншої сторони договору від підписування.

Як було зазначено вище і встановлено судом у процесі розгляду справи, за наслідками повірки, проведеної 27.06.2013 р. на сервісному центрі ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз представником ДП „Укрметртестстандарт, та експертизи, проведеної 01.08.2013 р. співробітниками Дочірнього підприємства „Айтрон Україна, вузла обліку газу лічильника газу Delta S3-Flow G-400 (виробник Itron, заводський номер № НОМЕР_1), що належить ТОВ „Морозівська птахофабрика, 01.08.2013 р. уповноваженими представниками ТОВ „Морозівська птахофабрика, ТОВ „Ізодром, ДП „Айтрон Україна, ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз було складено та підписано протокол від 01.08.2013 р., у якому зафіксовано, що в результаті випробувань було виявлено, що при встановленні ціни імпульсу 10 імпульсів на 1 куб.м., як передбачено офіційним сертифікатом калібрування заводу виробника лічильника, лічильник показав похибку близько 900 %. При встановленні ціни імпульсу 1 імпульс на 1 куб.м. похибка лічильника газу не перевищувала допустиму +- 1% в основному діапазоні та +- 2% в допоміжному. В результаті перевірки виявлено, що в офіційному сертифікаті калібрування вказано помилкову ціну імпульсу 10 імпульсів на 1 куб.м. та на шильді лічильника зміщена кома на одну позицію вліво. В звязку із цим, обєм газу, обрахований вузлом обліку, в склад якого входить вищезазначений лічильник, занижено в 10 разів.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України закріплено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обовязок щодо оплати природного газу у повному обсязі не виконав і його основна заборгованість перед позивачем-2 складає 5 447 181, 40 грн, що підтверджується договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № 30526-ПГ/12 від 29.12.2011 р. та договором на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів № 2013/П-ПР-9787-30526 від 02.01.2013 р. і додатковими угодами, додатками до них, актом від 31.07.2012 р. приймання-передачі природного газу за липень 2012 р. обсягом 679 куб.м. на суму 3 177, 38 грн, актом від 31.08.2012 р. приймання-передачі природного газу за серпень 2012 р. обсягом 1 625 куб.м. на суму 7 604, 18 грн, актом від 30.09.2012 р. приймання-передачі природного газу за вересень 2012 р. обсягом 4 196 куб.м. на суму 19 635, 17 грн, актом від 31.10.2012 р. приймання-передачі природного газу за жовтень 2012 р. обсягом 10 508 куб.м. на суму 49 172, 14 грн, актом від 30.11.2012 р. приймання-передачі природного газу за листопад 2012 р. обсягом 13 423 куб.м. на суму 62 812, 87 грн, актом від 31.12.2012 р. приймання-передачі природного газу за грудень 2012 р. обсягом 19 417 куб.м. на суму 90 861, 77 грн, актом від 31.01.2013 р. приймання-передачі природного газу за січень 2013 р. обсягом 31 080 куб.м. на суму 146 330, 11 грн, актом від 28.02.2013 р. приймання-передачі природного газу за лютий 2013 р. обсягом 16 207 куб.м. на суму 76 305, 41 грн, актом від 31.03.2013 р. приймання-передачі природного газу за березень 2013 р. обсягом 18 203 куб.м. на суму 85 702, 93 грн, актом від 30.04.2013 р. приймання-передачі природного газу за квітень 2013 р. обсягом 10 820 куб.м. на суму 50 942, 47 грн, актом від 31.05.2013 р. приймання-передачі природного газу за травень 2013 р. обсягом 2 697 куб.м. на суму 692, 59 грн, актом № 20-95 від 13.06.2012 р. перевірки стану обліку природного газу, актом від 15.05.2013 р. про припинення (обмеження) газопостачання та пломбування вхідною засувної арматури газопроводу або газорозподільчого пункту (за його наявності), актом № 20197 від 11.06.2013 р. перевірки стану обліку природного газу, листом № 39-34/125 від 14.08.2013 р. ДП „Укрметртестстандарт, листом № 27 від 15.08.2013 р. Дочірнього підприємства „Айтрон Україна, відповідними протоколами повірки та експертизи лічильника, протоколом від 01.08.2013 р., складеним і підписаним уповноваженими представниками ТОВ „Морозівська птахофабрика, ТОВ „Ізодром, ДП „Айтрон Україна, ПАТ по газопостачанню і газифікації „Київоблгаз, позовною заявою № 05/1-1106вих-14 від 18.09.2014 р. та розрахунком, доданим до неї, та іншими документами, наявними у матеріалах справи.

Заперечення відповідача щодо того, що відсутні у спірних відносинах всі елементи, необхідні для застосування такої форми відповідальності, як відшкодування збитків на користь позивача-2 з відповідача, у тому числі вини останнього у дефекті лічильника газу, а тому відсутні правові підстави для задоволення позову є необґрунтованими, оскільки предметом позову і спору у даній справі є вимоги прокурора в інтересах позивачів про стягнення з відповідача 5 447 181, 40 грн саме основної заборгованості за реально спожитий природній газ у період з липня 2012 р. по травень 2013 р. за договорами, а не вимоги про стягнення збитків чи відшкодування шкоди.

Отже, вимоги прокурора в інтересах позивачів про стягнення із відповідача основної заборгованості за поставлений природний газ у розмірі 5 447 181, 40 грн за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № 30526-ПГ/12 від 29.12.2011 р. та договором на постачання природного газу за регульованим тарифом для потреб промислових споживачів № 2013/П-ПР-9787-30526 від 02.01.2013 р. і додатковими угодами, додатками до них є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Морозівська птахофабрика (ідентифікаційний код 33889787) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз (ідентифікаційний код 20578072) 5 447 181 (пять мільйонів чотириста сорок сім тисяч сто вісімдесят одна) грн 40 (сорок) коп. основної заборгованості.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Морозівська птахофабрика (ідентифікаційний код 33889787) в доход Державного бюджету України судові витрати 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн 00 (нуль) коп. судового збору.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення підписаний

16 жовтня 2015 р.