ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16.10.2015 справа № 908/1382/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Кододової О.В., Малашкевича С.А., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Колбіко", м.Макіївка Донецької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від22.06.2015р. (повний текст рішення складений та підписаний 22.06.2015 р.).
у справі№908/1382/15-г (суддя - Місюра Л.С.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Харків
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Колбіко", м.Макіївка Донецької області
про стягнення 6070929,17 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.06.2015р. у справі №908/1382/15-г позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Колбіко", м.Макіївка Донецької області задоволено. Стягнуто заборгованість по кредиту в сумі 5452948,58 грн., проценти за користування кредитом в сумі 617980,59 грн. та судовий збір в сумі 73080,00 грн.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Колбіко", м.Макіївка Донецької області звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.2015р. у справі №908/1382/15-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2015 року відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Колбіко", м.Макіївка Донецької області про звільнення від сплати судового збору та повернуто апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

13 жовтня 2015 року до Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Колбіко", м.Макіївка Донецької області надійшла апеляційна скарга №38/01-1 від 14.09.2015р. про скасування рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.2015р. у справі №908/1382/15-г разом з клопотанням про відновлення процесуального строку для звернення до суду.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегією суддів встановлено, що при повторному зверненні до суду скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.2015р. у справі №908/1382/15-г . та заявлене клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Розглянувши подане скаржником клопотання, апеляційний господарський суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Такої правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2011р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».

Крім того звільнення від сплати судового збору з підстав визначених законодавством є правом, а не обов'язком суду.

До апеляційної скарги, в підтвердження свого скрутного становища, Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрдонм'ясо» надано довідку та звіт про фінансові результати. Однак, суд не може прийняти до уваги довідку № 153 від 14.09.2015р. та звіт про фінансові результати за 1 півріччя 2015р., з огляду на наступне.

Статтею 1 Закону України "Підприємництво в Україні" підприємництво - це безпосередня самостійна, систематична, на власний ризик діяльність по виробництву продукції, виконанню робіт, наданню послуг з метою отримання прибутку, яка здійснюється фізичними та юридичними особами, зареєстрованими як суб'єкти підприємницької діяльності у порядку, встановленому законодавством.

Таким чином, важкий фінансовий стан не є тією підставою, яку наводить апелянт для звільнення його від сплати суд збору та є наслідком здійснення підприємством своєї господарської діяльності.

За таких обставин клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга №38/01-1 від 14.09.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Колбіко", м.Макіївка Донецької області на рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.2015р. у справі №908/1382/15-г підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма "Колбіко" в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Колбіко", м.Макіївка Донецької області на рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.2015р. у справі №908/1382/15-г повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/1382/15-г повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для скаржника): апеляційна скарга №38/01-1 від 14.09.2015р. з доданими до неї документами всього на 7 арк., опис направлення, поштовий конверт.

Головуючий суддя Кододова О.В.

Судді: Малашкевич С.А.

Склярук О.І.

Надруковано 5 прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - скаржнику;

1 - у справу;

1 - ДАГС.