ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року Справа № 912/3665/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/3665/15

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до Фермерського господарства "Агат"

про стягнення 68771,12 грн,

за участі представників сторін:

від позивача - участі не брали,

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 12.10.2015 б/н,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк", Позивач) звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства "Агат" (надалі ФГ "Агат", Відповідач) коштів у загальній сумі 68771,12 грн, з яких 47264,96 грн заборгованості за кредитом, 10709,40 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 10796,76 грн пені.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2015 позовну заяву прийнято та порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 13.10.2015.

Повноважний представник позивача участі у судовому засіданні не приймав.

При цьому, 13.10.2015 ПАТ КБ "Приватбанк" подано до суду заяву про відмову від позову до Фермерського господарства "Агат" про стягнення заборгованості.

Вказану заяву позивачем мотивовано погашенням відповідачем наявної заборгованості перед Банком, що підтверджено випискою по рахунку відповідача.

Так, як убачається із вказаної виписки, відповідачем 22.09.2015 на користь позивача сплачено 75500,07 грн, призначення платежу "Погашення по кредитному договору (гарант. платежі) б/н від 27.01.2015".

Відтак, позивач просить суд прийняти відмову від позову, проводити судове засідання без участі представника Банку, а також вирішити питання про стягнення з відповідача судового збору, оскільки погашення заборгованості відбулося після подання Банком позову до суду.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача підтвердив погашення 22.09.2015 заборгованості перед Банком у повному обсязі, на підтвердження зазначеного подав суду копію довідок ПАТ КБ "Приватбанк" від 13.10.2015 № 08.7.0.0.0/243, від 13.10.2015 № 08.7.0.0.0/086 про відсутність заборгованості, а також звіт про операції по рахунку за 22.09.2015.

Як убачається з вказаного звіту, з рахунку відповідача 22.09.2015 о 10:34 списано 75500,07 грн на користь ПАТ КБ "Приватбанк".

Право на відмову позивача від позову передбачене статтею 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Господарський суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

З огляду на викладені обставини провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадку припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Поряд з тим, враховуючи, що позивачем направлено позовну заяву до господарського суду Кіровоградської області у день погашення відповідачем заборгованості, а саме - 22.09.2015, що підтверджено матеріалами справи (а.с. 57) господарський суд не убачає підстав для покладення на відповідача судового збору.

Окрім того, позивачем заявлено клопотання від 22.09.2015 № 31689472 про повернення надміру сплаченого судового збору.

Так, позивач вказує, що при поданні позовної заяви від 04.09.2015 ним було додано платіжне доручення від 13.08.2015 № BOJ63B0V22 про сплату судового збору у сумі 1827,00 грн.

При цьому, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній з 01.09.2015), за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відтак, за подання до господарського суду позовної заяви від 04.09.2015 про стягнення заборгованості у сумі 68771,12 грн позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі 1218,00 грн, а не 1827,00 грн.

Разом з тим, при порушенні провадження у справі за даним позовом господарським судом витребувано від позивача довідку ГУ ДКСУ у Кіровоградській області про зарахування судового збору, сплаченого згідно вказаного вище платіжного доручення, до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки в КП "Діловодство спеціалізованого суду" відсутнє автоматичне підтвердження такого зарахування, що засвідчено довідкою начальника загального відділу (канцелярії) господарського суду Кіровоградської області від 23.09.2015 (а.с. 58).

Позивачем вимоги суду у даній частині виконано не було.

Відтак, враховуючи, що Законом України "Про судовий збір" не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору, питання щодо повернення позивачеві надміру сплаченого судового збору у сумі 609,00 грн буде вирішено господарським судом за умови надання позивачем довідки ГУ ДКСУ у Кіровоградській області про зарахування судового збору у сумі 1827,00 грн, сплаченого платіжним дорученням від 13.08.2015 № BOJ63B0V22, до Державного бюджету України.

Керуючись статтями 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" від позову.

Провадження у справі № 912/3665/15 припинити.

Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800) та Фермерському господарству "Агат" (28200, АДРЕСА_1).

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя В.М. Балик