ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" жовтня 2015 р.Справа № 922/5637/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства "Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор", м.Київ
до Служби автомобільних доріг у Харківській області, м.Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить суд стягнути з Служби автомобільних доріг у Харківській області 500000,00 грн. заборгованості за договором № 08-ПКД-516/37-11 від 12.05.2012 року.

Судом встановлено, що матеріали, надані позивачем до суду, є недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, матеріали додані до позовної заяви не містять доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі у звязку з тим, що на банківські рахунки позивача - ДП "Укрдіпродор" накладено арешт, у зв'язку з чим позивач не в змозі сплатити судовий збір.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Разом з тим відповідно до п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського кодексу України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Суд зазначає, що заявлене позивачем у даній справі клопотання про відстрочення сплати судового збору є необґрунтованим, позивачем не надано суду доказів, які б перешкоджали здійсненню сплати судового збору у порядку і розмірі, встановленому чинним законодавством, зазначені підстави є обставинами загального характеру та не відображають особливого статусу позивача, що може бути підставою для відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви. Відтак, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Пунктом 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції передбачено, що недодержання вимог ст. 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на відсутність підстав для відстрочення сплати судового збору та відсутність доказів сплати судового збору, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ДП "Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Повернути позовну заяву (вх. № 5637/15 від 09.10.2015 року) та додані до неї документи ДП "Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" - без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).