Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2015 р. Справа № 906/1297/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Львівська дирекція залізничних перевезень" ДТГО "Львівська залізниця" (м. Львів)

до Товариства обмеженою відповідальністю "Труд" (с. Сусли Новоград-Волинського району Житомирської області)

про стягнення 19140,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 02.01.2015

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. від 28.07.2015

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 19140,00 грн штрафу за неправильне зазначення маси вантажу в перевізних документах, нараховані на підставі статті 122 Статуту залізниць України

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в позові, посилаючись на його безпідставність та застосування до нього ст. 122 Статуту.

13.10.2015 до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог га предмет спору на стороні відповідача -- ОСОБА_3 територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" (, місце знаходження: м. Київ, вул. Лисенка, 6),

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Просив долучити до матеріалів справи на вимогу ухвали суду документи згідно супровідного листа, що надано суду 15.10.2015, а саме: витяг з статуту ДТГО "Львівська залізниця"; копію технічного паспорта вагонної ваги станції Здолбунів з відміткою про проходження держповірки; копію технічного паспорта вагонної ваги станції Склинів з відміткою про проходження держповірки; копію довідки про рахунки.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечила. Надала клопотання про витребування у позивача: акт загальної форми, складений у зв'язку із затриманням вагону, маршрут слідування групи вагонів, докази повірки елеваторних ваг, на яких проводилося зважування затриманого вагону.

Суд вважає за можливе задоволення даного клопотання.

Крім того представник відповідача підтримує подане до суду 13.10.2015 клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" (, місце знаходження: м. Київ, вул. Лисенка, 6), оскільки зазначає про те, що, на думку відповідача, втрата вантажу відбулась з вини ДТГО "Південно-Західна залізниця".

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти поданого клопотання, оскільки на його думку у залученні вказаної третьої особи не має підстав.

Суд дослідивши подане клопотання матеріали справи та з'ясувавши обставини у справі, прийшов до висновку про необхідність у залученні третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця".

Відповідно до ст. 27 ГПУ України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищевикладеного, у зв'язку з необхідністю витребуванням додаткових доказів по справі, для з'ясування обставин у справі та залученням третьої особи, розгляд справи слід відкласти.

Представники сторін не заперечили проти відкладення розгляду справи та надали заяву про вирішення справи у більш тривалий строк ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 09.11.2015 включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "05" листопада 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення на заперечення відповідача, зокрема, щодо підстав створення нової накладної №35922335 з вказівкою у графі 26 " на елеваторных весах";

- акт загальної форми, складений у зв'язку із затриманням вагону, маршрут слідування групи вагонів, докази повірки елеваторних ваг, на яких проводилося зважування затриманого вагону.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" (, місце знаходження: м. Київ, вул. Лисенка, 6).

6. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

7. Зобов'язати третю особу надати:

- письмові пояснення по суті позову.

8. Сторони вправі на власний розсуд подати суду інші докази на підтвердження власних вимог та заперечень.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

10. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - третій особі ОСОБА_3 територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" (місце знаходження: м. Київ, вул. Лисенка, 6).