УХВАЛА

19.10.2015Справа № 910/19659/13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про визнання наказу господарського суду міста Києва № 910/19659/13 від 04.06.2014 таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 2 855 735,06 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж"

про стягнення пені у розмірі 523 902,60 грн. та штрафу у сумі 203 740,00 грн.,

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача (стягувача) за первісним позовом: Буняк Ю.І.;

від відповідача (боржника) за первісним позовом: Ганченко М.О.;

від Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.03.2014 у справі № 910/19659/13 (суддя Марченко О.В.) первісні позовні вимоги задоволено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; ідентифікаційний код 30019801) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного судового рішення, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж" (08151, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Б.Хмельницького,98; ідентифікаційний код 35411867): 2 592 134 (два мільйони п'ятсот дев'яносто дві тисячі сто тридцять чотири) грн. 62 коп. боргу; 92 512 (дев'яносто дві тисячі п'ятсот дванадцять) грн. 72 коп. пені; 150 732 (сто п'ятдесят тисяч сімсот тридцять дві) грн. 66 коп. штрафу; 20 355 (двадцять тисяч триста п'ятдесят п'ять) 06 коп. 3% річних і 57 114 (п'ятдесят сім тисяч сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2014 у справі № 910/19659/13 змінено. Викладено резолютивну частину рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2014 у справі № 910/19659/13 у наступній редакції:

«Первісний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 3019801) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж" (08151, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Богдана Хмельницького, 98, ідентифікаційний код 35411867) 2 592 134 (два мільйони п'ятсот дев'яносто дві тисячі сто тридцять чотири) грн. 62 коп. боргу, 92 512 (дев'яносто дві тисячі п'ятсот дванадцять) грн. 72 коп. пені; 150 732 (сто п'ятдесят тисяч сімсот тридцять дві) грн. 66 коп. штрафу; 20 355 (двадцять тисяч триста п'ятдесят п'ять) 06 коп. 3% річних і 57 114 (п'ятдесят сім тисяч сто чотирнадцять) грн. 70 коп. витрат по сплаті судового збору.

Зустрічний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж" (08151, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Богдана Хмельницького, 98, ідентифікаційний код 35411867) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 3019801) пеню в сумі 523 902 (п'ятсот двадцять три тисячі дев'ятсот дві) грн. 60 коп., штраф в сумі 203 740 (двісті три тисячі сімсот сорок) грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 14 552 (чотирнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) грн. 85 коп.

Після набрання даним судовим рішенням законної сили видати відповідні накази.»

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж" (08151, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Богдана Хмельницького, 98, ідентифікаційний код 35411867) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код 3019801) витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 7 276 (сім тисяч двісті сімдесят шість) грн. 43 коп.

04.06.2014 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.07.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду 20.05.2015 у справі № 910/19659/13 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.2014 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" у задоволенні скарги на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві у справі № 910/19659/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.10.2014 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж" про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2014 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 у справі № 910/19659/13 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду 06.11.2014 ухвалу господарського суду міста Києва від 09.10.2014 залишено без змін.

10.09.2015 через загальний відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить суд:

- витребувати у Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві оригінал наказу господарського суду міста Києва від 04.06.2014 у справі № 910/19659/13 та зупинити стягнення за вказаним наказом;

- визнати наказ від 04.06.2014 у справі № 910/19659/13 таким, що не підлягає виконанню повністю.

За резолюцією в.о. голови господарського суду міста Києва від 10.09.2015 заяву передано для розгляду судді Бондарчук В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.2015 розгляд заяви призначено на 28.09.2015 за участю представників сторін та ВДВС.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.2015 розгляд справи відкладено та призначено судове засідання на 19.10.2015, зокрема, зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві надати суду письмові обґрунтовані пояснення з приводу викладених у заяві обставин.

У даному судовому засіданні представник відповідача (боржник) за первісним позовом підтримав подану заяву про визнання наказу господарського суду міста Києва № 910/19659/13 від 04.06.2014 таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача (стягувача) за первісним позовом у судовому засіданні надав повідомлення про самостійне повне виконання рішення боржником, в якому повідомив, що заборгованість Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж" згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 № 910/19659/13 відсутня.

Отже, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення у судовому засіданні представників сторін, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви, яка підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2014 у справі № 910/19659/13 змінено. Викладено резолютивну частину рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2014 у справі № 910/19659/13 у наступній редакції, зокрема за первісним позовом стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж" заборгованість у розмірі 2 912 849, 76 грн. та за зустрічним позовом стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" борг у розмірі 749 471, 88 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.06.2014 головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Диких О.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 43789407 на примусове виконання наказу господарського суду міста Києва від 04.06.2015 у справі № 910/16959/13 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж" заборгованості у розмірі 2 912 849, 76 грн.

27.06.2014 Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві із заявою про відкладення виконавчий дій по виконавчому провадженню № 43789407 з примусового виконання наказу № 910/19659/13, виданого 04.06.2014 господарським судом міста Києва на 10 (десять) робочих днів, яка отримана відділом 27.06.2014, що підтверджується відтиском печатки Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві за вх. № 8735.

02.07.2014 Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до головного державного виконавця із заявою про зупинення виконавчого № 43789407, якій боржник просив зупинити виконавче провадження № 43789407 по виконанню наказу № 910/19659/13 господарського суду міста Києва від 04.06.2014, яка отримана відділом 02.07.2014, що також підтверджується відтиском печатки Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві за вх. № 8911.

Так, листом від 30.07.2014 № 3528/10-03 Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" повідомило головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, що відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», боржник в особі Філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 в строк, на який боржник просив відкласти провадження виконавчих дій та зупинити виконавче провадження, добровільно сплатив грошові кошти у сумі 2 163 377, 28 грн. шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж", що підтверджується платіжними дорученнями № 19584 від 23.07.2014 на суму 2 063 377, 28 грн., № 19583 від 23.07.2014 на суму 80 000, 00 грн., № 19582 від 23.07.2014 на суму 20 000, 00 грн. та № 31479 від 28.11.2014 на суму 0, 60 грн., яка отримана відділом 31.07.2014, що підтверджується відтиском печатки Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві за вх. № 10489.

05.08.2015 головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Диких О.О. винесено постанову про зупинення виконавчого провадження № 43789407, якою встановлено, що згідно виписки з реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» ПАТ "Укртрансгаз" внесено до вищезазначеного реєстру 28.11.2005 на підставі наказу Міненерговугілля України від 10.11.2005 № 568, на підставі чого зупинив виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 04.06.2015 у справі № 910/16959/13 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж" заборгованості у розмірі 2 912 849, 76 грн.

Разом з тим, 02.12.2014 Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж" із заявою про припинення зобов'язань заліком зустрічних однорідних вимог від 02.12.2014 № 5955/1004, в якій, керуючись ст. 601 Цивільного кодексу України, повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж" про припинення зарахуванням зобов'язань Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" щодо сплати заборгованості на суму 749 471, 88 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж" та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж" щодо сплати грошових коштів згідно рішення господарського суду міста Києва від 03.03.2014 у справі № 910/19659/13 на суму 749 471, 88 грн. на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", яка отримана Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж" 10.12.2014, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

02.12.2014 Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві з заявою від 02.12.2014 № 5968/10-05 про закінчення виконавчого провадження.

Зокрема, повідомленням про самостійне повне виконання рішення боржником, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж" підтвердило, що заборгованість Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Енергомонтаж" згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 № 910/19659/13 станом на дату 16.10.2015 відсутня.

Отже, у відповідності до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Пунктом 3.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що ч. 4 ст. 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Так, відповідно до ст. 601 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги.

Зарахуванням можуть бути припинені зобов'язання на будь-якій стадії їх існування, навіть після порушення виконавчого провадження щодо виконання одного із зустрічних зобов'язань. Добровільне виконання зобов'язання на стадії виконавчого провадження допускається і шляхом проведення зарахування однорідних зустрічних вимог (постанова Верховного Суду України від 1 листопада 2005 р. N 15/154).

За таких обставин, враховуючи те, що між сторонами відбулося зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 749 471, 88 грн., суд визнає подану заяву обґрунтованою, у зв'язку з чим, визнає наказ господарського суду міста Києва № 910/19659/13 від 04.06.2014 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання наказу господарського суду міста Києва № 910/19659/13 від 04.06.2014 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду міста Києва № 910/19659/13 від 04.06.2014 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Бондарчук В.В.