ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2015 р.Справа № 922/4948/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова
до Приватного акціонерного товариства "Інститут "Укроргверстатінпром", м.Харків,
про стягнення 2048,44 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Інститут "Укроргверстатінпром" суми боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за сп.2 на підставі Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" в розмірі 2048,44 грн.

У судовому засіданні, яке відбулося 28.09.2015р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

13.10.2015р. представник позивача у судове засідання не з'явилась; про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Представник відповідача в судові засідання, які відбулися 28.09.2015р. та 13.10.2015р., не з'явився; витребуваних судом документів не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчать підписи його представника на повідомленнях про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Приватне акціонерне товариство "Інститут Укроргверстатінпром" (відповідач) зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова за реєстраційним номером 0077.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи.

Згідно п. 1 ст. 2 вищевказаного Закону, одним з об'єктів оподаткування для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 Закону, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

У пункті "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" зазначено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи, зокрема, працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць.

Відповідно до п. 6.1 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21- 1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663 (далі - Інструкція) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Як свідчать матеріали справи, у Приватному акціонерному товаристві "Інститут Укроргверстатінпром" працював ОСОБА_1.

Відповідно до положень Закону України "Про пенсійне забезпечення", а саме п. "б"-"з", ч. 1 ст. 13 Закону, гр.ОСОБА_1 мав право на пенсію за віком на пільгових умовах, тому йому була призначена та виплачується така пенсія Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова.

Підприємству, відповідно до п. 6.4 Інструкції були направлені повідомлення про розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Згідно п. 6.8. Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", зазначені в розрахунках суми повинні сплачуватися платником щомісяця до 25-го числа.

За період: серпень 2015 року, сума, що підлягає відшкодуванню склала 2048,44 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.08.2015р. порушено провадження у справі № 922/4054/15 про банкротство Приватного АТ "Інститут Укроргверстатінпром" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2.

Відповідно до ст.ст. 1, 12 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, а також припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення та введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Наведені норми регулюють правовідносини, які виникли між боржником і кредиторами у зв'язку неспроможністю боржника виконати після настання встановленого строку існуючі зобов'язання і спрямовані на відновлення платоспроможності боржника або його ліквідації з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів.

Тобто, дія мораторію поширюється лише на задоволення вимог конкурсних кредиторів.

Що стосується зобов'язань поточних кредиторів, то за цими зобов'язаннями, згідно із загальними правилами, нараховується неустойка (штраф, пеня), застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Таким чином, оскільки мораторій не зупиняє виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), які виникли після введення мораторію, то, відповідно, і не припиняє заходів, спрямованих на їх забезпечення.

Матеріали справи свідчать, що внаслідок невиконання вимог діючого законодавства щодо відшкодування витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах громадянам, станом на 26.08.2015р. у відповідача склалась заборгованість перед Пенсійним Фондом за період серпень 2015 року в сумі 2048,44 грн.

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова виконує функції держави по збору та акумуляції коштів, призначених для пенсійного забезпечення і виплати допомоги згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Кошти на виплату пенсій та допомоги формуються із збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, який повинні сплачувати підприємства, установи, організації усіх форм власності, а також громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що неперерахування коштів до Пенсійного фонду України може призвести до виникнення заборгованості з виплати пенсій та наносить шкоду Пенсійному фонду України та державі в цілому, враховуючи, що відповідачем не надано жодних заперечень проти позову, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" (61010, вул.Червоношкільна набережна, 16; ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова (61140, м.Харків, вул. 1-ї ОСОБА_3, 15; р/р 95 в ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823; ) - суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за сп. 2 на підставі Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" в розмірі 2048,44 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Інститут Укроргверстатінпром" (61010, вул.Червоношкільна набережна, 16; ) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м.Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) - 1827,00 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 16.10.2015 р.

Суддя ОСОБА_4