ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.10.2015 Справа № 905/2464/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ-ІМПЕКС м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічне акціонерне товариство Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань у розмірі 605269,98грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю №б/н від 30.03.2015р.);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю МЕТАЛ-ІМПЕКС м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Публічне акціонерне товариство Енергомашспецсталь, м. Краматорськ, Донецька область про стягнення 3% річних 57785,90грн., інфляційних нарахувань у розмірі 547484,09грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 05.10.2015р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.10.2015р.

Представник позивача у судове засідання 21.10.2015р. зявився, вимоги ухвали суду від 05.10.2015р. виконав частково. У судовому засіданні супровідним листом надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи. Крім того, представник позивача надав усні пояснення щодо заявлених позовних вимог, зазначивши, що 3% річних складає 57785,90грн., інфляційні нарахування складають 547484,09грн.

Представник відповідача у судове засідання 21.10.2015р. не зявився, вимоги ухвали суду від 05.10.2015р. не виконав, через канцелярію суду надаав клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні.

У звязку з неявкою представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №905/2464/15.

2. Судове засідання призначити на 04.11.2015 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).

3. Зобовязати позивача до 02.11.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача та позивача на дату прийняття цієї ухвали.

4. Зобовязати відповідача до 02.11.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заявлених у позові сум (за наявності), розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником відповідача (з зауваженнями або без) надати суду.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина