УХВАЛА

19 жовтня 2015 року Справа № 913/652/15

Провадження № 6/913/652/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ,

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Брянка, Луганська область,

про стягнення 1 286 750 грн. 62 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Жданова Е.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - Дикий Я.П. довіреність № 285 від 14.04.2015;

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 3/07-SME від 11.06.2007 в розмірі 1 286 750 грн. 62 коп., в тому числі строкова заборгованість за кредитом - 594 603 грн. 82 коп., прострочена сума по кредиту - 172 348 грн. 80 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом - 245 856 грн. 45 коп., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 42 123 грн. 71 коп., пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 56 379 грн. 75 коп., 3% річних - 9 686 грн. 92 коп., інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту - 63 556 грн. 07 коп., інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів - 102 195 грн. 10 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо своєчасного повернення грошових коштів за кредитним договором.

Під час розгляду справи господарським судом з'ясовано, що за даними, розміщеними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на офіційному інтернет ресурсі Міністерства юстиції України міститься запис про припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем, ОСОБА_3.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців НОМЕР_1 станом на 12.10.2015, вбачається, що державним реєстратором внесено запис до реєстру від 12.05.2015 № НОМЕР_2 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем за її рішенням.

Згідно ч.1 ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до ч.1 ст.58 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа - підприємець у порядку, визначеному законом.

Частиною 2 ст. 50 Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.59 Господарського кодексу України припинення суб'єкта господарювання здійснюється відповідно до закону.

З положень ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» вбачається, що державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі: прийняття фізичною особою - підприємцем рішення про припинення підприємницької діяльності; смерті фізичної особи - підприємця; постановлення судового рішення про оголошення фізичної особи померлою або визнання безвісно відсутньою; постановлення судового рішення про визнання фізичної особи, яка є підприємцем, недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності; постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі в такому процесі.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що відповідач припинив свою діяльність як фізична особа-підприємець, суд вважає за необхідне припинити провадження у даній справі на підставі п.6 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (ст. 80 Господарського процесуального кодексу України). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у п.5 ч.1 цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно ст.205 Цивільного процесуального кодексу України і ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються. Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору (п. 5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»).

За таких обставин, провадження у справі слід припинити на підставі п.6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.6 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №913/652/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення 1 286 750 грн. 62 коп. припинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.А. Василенко