УХВАЛА

про залучення другого відповідача

05.03.2015Справа № 908/5986/14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про визнання договору іпотечного кредитування (договору про іпотечний борг) № 15-93/19-8280/06 від 15.10.2006 р. недійсним

за участю представників:

від позивача:Кладіков М.П.- представник за довіреністю б/н від 31.01.2015 р.
від відповідача:Мельник І.М.- представник за довіреністю № 09-32/104 від 09.02.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

19.12.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі-відповідач) про визнання договору іпотечного кредитування (договору про іпотечний борг) № 15-93/19-8280/06 від 15.10.2006 р. недійсним.

22.12.2014 р. ухвалою господарського суду Запорізької області № 908/5986/14 матеріали вказаної позовної заяви направлено за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Згідно автоматичного розподілу справ між суддями 06.01.2015 р. матеріали позовної заяви передані на розгляд судді Головіній К.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.2015 р. прийнято та порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 02.02.2015 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судових засіданнях 02.02.2015 р., 23.02.2015 р. та 26.02.2015 р. було оголошено перерву до 23.02.2015р., 26.02.2015 р. та 05.03.2015 р. відповідно.

У судове засідання, призначене на 05.03.2015 р., з'явилися учасники судового процесу.

Представник відповідача заявив клопотання про залучення у справі співвідповідача, а саме - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс».

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання, проте просив залучити дану особу в якості третьої особи без самостійних вимог, на стороні відповідача.

Відповідно до п. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.02.2015 р. між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» був укладений договір відступлення прав вимоги № 39/297, згідно з умовами якого відповідач відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» усі права вимоги за спірним договором у даній справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс».

Відповідно до п. 3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Керуючись ст. ст. 24, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» (04201, м. Київ, просп. Маршала Рокосовського, 3/4, ).

2. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» про визнання договору іпотечного кредитування (договору про іпотечний борг) № 15-93/19-8280/06 від 15.10.2006 р. недійсним

3. Наступне судове засідання призначити на 06.04.15 о 10:10, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

4. Зобов'язати позивача направити відповідачу -2 позов з додатками та надати суду докази такого направлення.

5. Зобов'язати відповідача - 2 надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

6. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна