ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р.Справа № 922/4197/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків,
про стягнення 23278,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.10.2015р. по справі № 922/4197/15 були частково задоволені позовні вимоги Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 23278,31 грн. заборгованості та з відповідача присуджено на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 14060,84 грн.; пеню у розмірі 2511,70 грн.; 3% річних у розмірі 140,47 грн.; інфляційні втрати у розмірі 3454,17 грн. (що разом становить 20167,18 грн.); витрати з оплати судового збору в розмірі 1827,00 грн. В частині стягнення 500,00 грн. основного боргу провадження у справі припинено за відсутністю предмету спору.

16.10.2015р. до канцелярії господарського суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 (вх. № 41882) про розстрочку виконання рішення суду на шість місяців, згідно запропонованого боржником графіку.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При цьому, згідно п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Оскільки Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 не надано доказів направлення заяви про розстрочку виконання рішення суду стягувачу - Міському комунальному підприємству "Дніпропетровські міські теплові мережі", суд вважає за необхідне повернути дану заяву заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про розстрочку виконання рішення суду (вх. № 41882 від 16.10.2015р.) Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.

Додаток (для заявника): заява про розстрочку рішення на 3 арк., в 1 прим.

Суддя Н.М. Кухар

Примітка: Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.