ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.10.2015 Справа № 912/3393/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідач)

суддів: Широбокової Л.П., Прокопенко А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м.Кременчуці на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.09.2015 року у справі №912/3393/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Кременчуці, м.Кременчук, Полтавська область

до відповідача ОСОБА_1 православної церкви (Михайлівська) м.Світловодська, м.Світловодськ, Кіровоградська область

про стягнення 37 411 грн. 03 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.09.2015 року у справі №912/3393/15 (суддя Колодій С.Б.) було повернуто без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України позов Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області до ОСОБА_1 православної церкви (Михайлівської) м.Світловодська Кіровоградської області про стягнення 37 411 грн. 03 коп.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд її скасувати.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України Про судовий збір від 08.07.2011 року №3674-VI (з наступними змінами) (далі по тексту - Закон України Про судовий збір), тому особа, яка подала апеляційну скаргу повинна сплачувати судовий збір в порядку та розмірі, встановленими вказаним законом.

Згідно п.п.7 п.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду судовий збір сплачується у розмірі мінімальної заробітної плати, тобто 1 218 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору за певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Апелянт просить звільнити його від сплати судового збору.

Скаржником в обґрунтування свого клопотання зазначено, що неможливість сплати судового збору обумовлена виключенням позивача із пільгової категорії платників судового збору після затвердженого Кабінетом Міністрів України бюджету Пенсійного фонду на 2015 рік, видатки в якому на зазначені цілі передбачені не були. На підтвердження важкого фінансового стану позивача ним надано копію розрахунку до кошторису видатків по коду 2240 "Оплата послуг (крім комунальних) на 2015 рік, згідно з яким кошти для оплати судових видатків відсутні (код рядка 060).

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 Закону України Про судовий збір, є врахування ним майнового стану сторін; особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору в встановленому порядку та розмірі (п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України»).

Оскільки скаржник звернувся з апеляційною скаргою після 01.09.2015 року (дата набрання чинності змінами до Закону України "Про судовий збір") та він вже не є пільговою категорією платників судового збору, колегія суддів відмовляє в його клопотанні.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеля-ційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене за відсутністю доказів сплати апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м.Кременчуці на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.09.2015 року у справі №912/3393/15 повернути скаржнику без розгляду.

Після усунення обставини, що зумовила повернення апеляційної скарги, вона може бути подана повторно.

Додаток:

1. Апеляційна скарга з додатками, всього на 29 аркушах.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя А.Є.Прокопенко