overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р.Справа № 916/1928/15

за позовом Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"; в особі, якою є Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту);

до відповідача: Компанія "Інтернешнл Порт Сервісіз Лімітед" ("International Port Services Limited") в особі, якою єПредставництво Компанії "Інтернешнл Порт Сервісіз Лімітед" ("International Port Services Limited") в Україні, м.Одеса;

про стягнення 44457671,73 грн.;

Суддя Гуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 44457671,73 грн.

29 вересня 2015 року постановою Вищого господарського суду україни - ухвалу господарського суду Одеської області від 16.06.2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 року скасовано, справу №916/1928/15 передано на новий розгляд.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області від 16 жовтня 2015 року за №1606 щодо призначення посторного автоматичного розподілу судової справи №916/1928/15, за результатом повторного автоматичного розподілу визначено суддю Гуляк Г.І.

Враховуючи вищевказане справу №916/1928/15 слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/1928/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "04" листопада 2015 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 0(482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, нормативне обгрунтування позовних вимог з урахуванням постанови ВГСУ від 29.09.2015 року;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство з урахуванням постанови ВГСУ від 29.09.2015 року, докази заперечень;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали направити відповідачу за адресою: 01001 м.Київ вул.Володимирська,23, представник Компанії "Інтернешнл Порт Сервісіз Лімітед" ("International Port Services Limited") в Україні ОСОБА_1.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" жовтня 2015 р.Справа № 916/3889/15

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Авторинок "Куяльник";

до відповідача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення 57211,93грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - за дорученням;

Від відповідача: - не з'явився;

Суть спору:про стягнення 57211,93грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "04" листопада 2015 р. о 09:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих до позову матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
Господарський суд Чернігівської області
======================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р. справа № 927/757/15

Військовий прокурор Чернігівського гарнізону, 14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 57, в інтересах держави,

В особі: Державний концерн "Укроборонпром",

, вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119

Відповідач: 1-Державне підприємство Концерну "Укроборонпром" "171 Чернігівський ремонтний завод",

, вул. О.Кошового, 1, м. Чернігів, 14029

Відповідач:2-Товариство з обмеженою відповідальністю "Північінвестбуд",

, вул. Кошового, 1, м. Чернігів, 14029

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідачів: приватний нотаріус ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Предмет спору: про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності

Суддя М.В. Фесюра

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

Ухвалою суду від 06.07.15 провадження у справі 927/757/15 зупинено до апеляційного перегляду ухвали господарського суду Чернігівської області від 18.07.14 по справі №927/16/4б/13 в частині заборони відчуження будь-якого майна боржника по справі - Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод", (, вул. О.Кошового, 1,Чернігів,14000).

Військовим прокурором Чернігівського гарнізону центрального регіону України подано клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку із винесенням постанови Вищим господарським судом України від 29.09.15 по справі 927/16/4б/13, якою постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 року та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.07.14 в частині заборони відчуження будь-якого майна боржника у справі №927/16/4б/13 залишено без змін.

Згідно ч.3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 927/757/15 поновити.

2. Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2015 року на 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 34.

Суддя Фесюра М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р.Справа № 916/3893/15

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КІА";

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг в Одеській області

про стягнення 59745,17грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Від відповідача: ОСОБА_3 - за дорученням;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КІА" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 автомобільних доріг в Одеській області про стягнення 59 745,17 гривень.

Ухвалою суду від 17 вересня 2015 року було порушено провадження у справі №916/3893/15 та призначено справу до розгляду.

01.10.2015р. за вх.суду №2-5369/15 позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Керуючись п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" жовтня 2015 р.Справа № 916/2221/15
за позовом Біляївський міжрайонний прокурор Одеської області; в інтересах держави в особі, якою є Августівська сільська рада Біляївського району Одеської області; в особі, якою є Державна податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області Головного управління Міндоходів в Одеській області;

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 35237,62 грн.;

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - пред. прокуратури; ОСОБА_3 - за дорученням;

Від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 - за дорученням,

Суть спору:про розірвання договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення 35237,62грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників Державна податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області Головного управління Міндоходів в Одеській області.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "04" листопада 2015 р. о 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

прокуратуру надати: - обґрунтування порушення прав саме Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Головного управління Міндоходів в Одеській області;- докази здійснення відповідачем оплат за договором оренди землі від 14.02.2007р., на які йде посилання в розрахунку розміру заборгованості (банківські виписки, платіжні доручення);- обґрунтований розрахунок пені із зазначенням початкової та кінцевої дат нарахування;- докази надсилання відповідачу /отримання ним претензії № 228 від 29.04.2015р.;

Августівську сільську раду Біляївського району Одеської області надати:- докази здійснення відповідачем оплат за договором оренди землі від 14.02.2007р., на які йде посилання в розрахунку розміру заборгованості (банківські виписки, платіжні доручення);- докази надсилання відповідачу /отримання ним претензії № 228 від 29.04.2015р.

Державну податкову інспекцію у Біляївському районі надати:- письмові пояснення з урахуванням позову заступника Біляївського міжрайонного прокурора та відзиву на позов.

ФОП ОСОБА_1 надати:- докази здійснення відповідачем оплат за договором оренди землі від 14.02.2007р. за період з серпня 2014р. по травень 2015р. (банківські виписки, платіжні доручення).

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" жовтня 2015 р.Справа № 916/3871/15

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КІМ";

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Компанія "Паритет"

про тлумачення умов договору

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 -за дорученням;

Суть спору:про тлумачення умов договору

Розгляд справи відкладено у зв'язкуз нез'явленням представників позивача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішенняспору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "04" листопада 2015 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, належним чином засвідчені копії установчих документів;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" жовтня 2015 р.Справа № 916/3902/15

За позовом Комунальне підприємство "СТАДІОН "СПАРТАК";

до відповідача ОСОБА_1 організація "Одеська обласна організація Федерації пауерліфтингу України"

про внесення змін до договору оренди

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про внесення змін до договору оренди

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "04" листопада 2015 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р. Справа № 927/1165/15

За заявою ліквідатора боржника,

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальності «Софі Транс»,

14000, АДРЕСА_1

про порушення справи про банкрутство

суддя М.Г. Тимченко

Представники сторін:

Не викликались.

Обставини справи:

Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 08.09.2015р. на підставі ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду від 17.09.2015р. товариство з обмеженою відповідальністю «Софі Транс» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ОСОБА_1 (м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, буд. 7).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 18.09.2015р.

В межах даної справи кредитором публічним акціонерним товариством «Фідобанк» (адреса для листування: 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 23) подано заяву з вимогами до боржника у розмірі 183461,91 грн.

Господарський суд вважає, що дану заяву необхідно розглянути у судовому засіданні та разом з тим зобов'язати кредитора ПАТ «Фідобанк» надати суду письмові пояснення, в яких зазначити, чи подавались на виконання до відділу Державної виконавчої служби виконавчі листи Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.08.2015р. по справі № 750/5018/15-ц та у разі подання надати відомості про результати їх виконання, а ліквідатора - розглянути вимоги кредитора та повідомити суду про результати розгляду.

Керуючись ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання, на якому розглянути заяву кредитора, призначити на 05.11.2015р. о 10:00 год.

2. Зобовязати кредитора ПАТ «Фідобанк» надати суду письмові пояснення в яких зазначити, чи подавались на виконання до відділу Державної виконавчої служби виконавчі листи Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.08.2015р. по справі № 750/5018/15-ц та у разі їх подання надати відомості про результати їх виконання.

3. Зобовязати ліквідатора надати суду письмові пояснення по суті заяви, в яких зазначити про результати розгляду заяви та у разі заперечень надати відповідні докази.

Суддя М. Г. Тимченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" жовтня 2015 р.Справа № 916/3956/15

За позовом Приватне підприємство "ЄЛС ТЕЛЕКОМ";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД "НЕПТУН"

про стягнення 6796,79грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 6796,79грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням сторін у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "04" листопада 2015 р. о 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи, належним чином засвідчені копії установчих документів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА )

25.08.2015р. 917/1590/14

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового

господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, 36008

про стягнення 40 404 355,32 грн., -

Керуючись ст.ст.82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. В задоволенні позову відмовити.

2. Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області на протязі 10 днів.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

07.10.2015 р. Справа №917/1386/15

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020

до Полтавської державної аграрної академії, вул. Сковороди, 1/3, м. Полтава, 36000

про стягнення 1 143 224,80 грн., -

На підставі матеріалів справи та керуючись статтями 33, 43, 49, п. 3. статті 83, статтями 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Полтавської державної аграрної академії (вул. Сковороди, 1/3, м. Полтава, 36000, р/р 9150 в ГУДСКУ у Полтавській області, МФО 831019, ) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020, п/р 545 в філії Полтавське управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, ) 10 873,80 грн. 3% річних, 19 252,81 грн. пені, 255 083,41 грн. інфляційних втрат та 9 169,70 грн. судового збору.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

3.В іншій частині позовних вимог відмовити.

4. Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області на протязі 10 днів.

Суддя Кульбако М.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

13.10.2015 р. справа № 908/2448/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Чернота Л.Ф. Зубченко І. В., Марченко О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» м. Краматорськ
на рішення господарського суду Запорізької області
від08.06.2015 року (повний текст підписаний 17.06.2015р.)
у справі№908/2448/15-г (суддя Колодій Н.А.)
за позовом: до відповідача: проТовариства з обмеженою відповідальністю «НВК«Вітус», м. Северодонецьк Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ стягнення заборгованості у розмірі 64112 грн. 76 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. у справі №908/2448/15-г позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК«Вітус», м. Северодонецьк до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення заборгованості у розмірі 64112 грн. 76 коп., задоволені повністю.

Не погодившись з винесеним рішенням, відповідач, Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» м.Краматорськ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2015. у справі №908/2448/15-г разом із заявою про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.

Ухвалою від 30.07.2015 р. Донецький апеляційний господарський суд відмовив Публічному акціонерному товариству «Енергомашспецсталь» м. Краматорськ в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2015 року у справі №908/2448/15-г.

До Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ надійшов лист № 17/1368-2047 від 12.10.2015р., в якому заявник просить суд повернути судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги по платіжному дорученню № 803354 від 03.07.15р. у розмірі 913,50 грн.

Розглянувши вищевказаний лист, Донецький апеляційний господарський суд повідомляє наступне.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги без рогляду у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ () судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 803354 від 03.07.15р. у розмірі 913,50 грн. за подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ на рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.15р. по справі № 908/2448/15-г.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 803354 від 03.07.15р.

Головуючий: Чернота Л. Ф.

Судді: Зубченко І.В.

Марченко О.А.