ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.10.2015 Справа № 904/7873/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Тек Груп ЛТД», Маршаллові острови, острів Аджелтейк, м. Маджуро на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014р. у справі № 904/7873/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська паперова фабрика» з іноземними інвестиціями, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дніпропетровський комп'ютерний центр», м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014р. у справі №904/7873/13 (суддя Примак С.А.) припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дніпропетровський комп'ютерний центр» та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шевцова Є.В. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на один рік, до 11.02.2015р. Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Шевцова Є.В.

Не погодившись з зазначеною вище постановою, ТОВ «Хай Тек Груп ЛТД» в особі уповноваженого представника Рамішвілі Н.М. звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, прийняти апеляційну скаргу до розгляду та за результатами апеляційного перегляду згадану вище постанову - скасувати, провадження у справі про банкрутство припинити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2015р. у справі № 904/7873/13 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Тек Груп ЛТД» про відновлення процесуального строку на оскарження в апеляційному порядку постанови господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014р. у справі № 904/7873/13 - відмовлено; в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Тек Груп ЛТД» про вжиття заходів до забезпечення позову - відмовлено; апеляційну скаргу за вих. № б/н від 18.02.2015р. з додатками на 32 аркушах, у тому числі оригінал квитанції № 0.0.352179100.1 від 20.02.2015р., а також оригінал квитанції № 0.0.352179729.1 від 20.02.2015р. та клопотання за вих. № б/н від 20.02.2015р., - повернуто скаржникові без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.05.2015р. у справі № 904/7873/13 ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.02.2015р. у справі № 904/7873/13 скасовано, справу передано на розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.2015р. відновлено строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів: головуючий суддя - Чередко А.Є., Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

До Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ТОВ «Хай Тек Груп ЛТД» в особі уповноваженого представника Деньгуба А.І. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2013р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2015р. у справі № 904/7873/13.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 року апеляційне провадження у справі № 904/7873/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Тек Груп ЛТД» на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014р. у справі № 904/7873/13 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ «Хай Тек Груп ЛТД» в особі уповноваженого представника Деньгуба А.І. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2013р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2015р. у справі № 904/7873/13 та повернення справи № 904/7873/13 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Розпорядженням секретаря судової палати від 19.10.2015р. про склад колегії суддів визначено для розгляду справи № 904/7873/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чередко А.Є. (доповідач), Коваль Л.А., Кузнецов В.О.

У зв'язку із розглядом 23.09.2015р. Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ «Хай Тек Груп ЛТД» в особі уповноваженого представника Деньгуба А.І. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2013р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2015р. у справі № 904/7873/13 та повернення справи № 904/7873/13 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційне провадження у справі № 904/7873/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Тек Груп ЛТД» на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014р. у справі № 904/7873/13 поновити та призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Тек Груп ЛТД» на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014р. у справі № 904/7873/13 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чередко А.Є. (доповідач), Коваль Л.А., Кузнецов В.О.

Поновити апеляційне провадження у справі № 904/7873/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай Тек Груп ЛТД» на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2014р. у справі № 904/7873/13.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 03.11.15р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

Кредиторам надати до судового засідання відзив на апеляційну скаргу.

Скаржнику, кредиторам, ліквідатору забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов