УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Справа № 913/773/15

Провадження № 6/913/773/15

За позовом ОСОБА_1, м. Київ,

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандратизованого обладнання», м. Сєвєродонецьк, Луганська область

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Судова колегія у складі суддів: Василенко Т.А. (головуючий суддя), Старкова Г.М., Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Жданова Е.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_5, довіреність б/н від 17.09.2015;

від відповідача - представник не прибув.

На підставі заяви судді Василенко Т.А. про призначення судової колегії від 12.10.2015, з урахуванням приписів ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку зі складністю справи № 913/773/15, автоматизованою системою документообігу господарського суду.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.10.2015 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Василенко Т.А., судді - Старкова Г.М., Лісовицький Є.А.

У зв'язку з призначенням колегії розгляд справи розпочато заново та відповідно відлік процесуального строку вирішення спору у справі починається з дня призначення колегії.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання" (далі-відповідач) про визнання недійсним всіх рішень загальних зборів Товариства з додатковою відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання", оформлені протоколом засідання загальних зборів учасників №8 від 06.10.2012.

В судове засідання 12.10.2015 з'явився повноважний представник позивача.

Відповідач правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Позивачем до суду 12.10.2015 подано пояснення до позовної заяви з додатковими доказами.

В обґрунтування поданих пояснень позивач зазначає наступне.

30.04.2014 позивачу стало відомо, що саме 06.10.2012 без відома останньої та без участі позивача було прийнято рішення про отримання мультивалютної кредитної лінії у ПАТ «ТЕРРА Банк».

Разом з цим, зазначає що, в протоколі № 8 від 06.10.2012 стоїть підпис не позивача.

Судом подані пояснення прийняті до розгляду з додатковими доказами та долучені до матеріалів справи.

Також, позивачем подано заяву про призначення почеркознавчої експертизи.

В обґрунтування поданої заяви, зазначає, що позивачем протокол загальних зборів ТВД «СЗХНО» № 8 від 06.10.2012 не було підписано останньою.

В наслідок відсутності позивача під час проведення загальних зборів учасників товариства та не підписання протоколу був порушений кворум для проведення загальних зборів та прийняття рішення, таким чином порушив ст. 60 Закону України «Про господарські товариства».

Позивач заперечує проти того, що підпис на протоколі № 8 від 06.10.2012 є саме підписом останньої.

Судом заяву позивача про призначення почеркознавчої експертизи прийнято до розгляду.

Враховуючи неявку позивача в судове засідання, суд подану заяву розгляне за умови обов'язкової присутності позивача в судовому засіданні.

Враховуючи неявку сторін в судове засідання у суду виникла необхідність розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 02.11.2015 року о 12 годині 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- додаткові пояснення щодо визнання всіх рішень загальних зборів Товариства з додатковою відповідальністю "Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання", оформлені протоколом засідання загальних зборів учасників №8 від 06.10.2012;

- пояснення щодо дати повідомлення про збори 06.10.2012;

- забезпечити явку позивача в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- докази повідомлення учасників товариства про проведення загальних зборів 06.10.2012;

- забезпечити явку директора ТДВ «СЗХНО» Григорського Станіслава Миколайовича в судове засідання.

Головуючий суддя Т.А. Василенко

Суддя Г.М. Старкова

Суддя Є.А. Лісовицький