ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2015 р.Справа № 916/22/15-г

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства „Страхова компанія „Остра (вх. ГСОО №2-5509/15 від 08.10.2015р.) про надання розстрочки виконання рішення суду від 04.03.2015 року по справі №916/22/15-г в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України по справі за позовом ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Страхова компанія „Альфа-Гарант до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Страхова компанія „Остра про стягнення 22 354,29 грн.

Суд перевіряє явку учасників судового процесу:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність №02/15 від 22.12.2014р.).

Суть спору: розглядається заява в порядку ст. 121 ГПК України.

05.01.2015р. позивач ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанія Остра про стягнення 22 354,29 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.03.2015р. по справі №916/22/15-г позовні вимоги ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант, м. Київ, до ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанія Остра, м. Одеса, про стягнення 23 850,01 грн. задоволено , стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанія Остра на користь ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант заборгованість в розмірі 21 852 грн. 88 коп., 3% річних в розмірі - 202 грн. 96 коп., інфляційні витрати у розмірі 1 794 грн. 26 коп. та судові витрати в розмірі - 1 827 одна тисяча вісімсот двадцять сім/ грн. 00 коп.

08.10.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 акціонерного товариства „Страхова компанія „Остра (вх. ГСОО №2-5509/15 від 08.10.2015р.) про надання розстрочки виконання рішення суду від 04.03.2015 року по справі №916/22/15-г в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, відповідач просить розстрочити виконання рішення суду на вісімнадцять місяців в строк до 15 березня 2017р. включно, шляхом сплати щомісячних платежів в розмірі 1 426,50 грн. не пізніше 15 числа кожного місяця.

Ухвалою суду від 12.10.2015р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства „Страхова компанія „Остра (вх. ГСОО №2-5509/15 від 08.10.2015р.) про надання розстрочки виконання рішення суду та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

У своїй заяві заявник просить суд вирішити питання щодо розстрочки виконання рішення шляхом щомісячного погашення у розмірі 1426,50 грн. строком на 18 місяців, починаючи з жовтня 2015р. В обґрунтування цього, в своїй заяві заявник зазначає, що ПрАТ «СК «ОСТРА» у 2014-2105р.р. опинилась у винятковому скрутному економічному становищі, яке повязане з тим, що на даний період прийшов пік виплат достатньо великих сум страхового відшкодування по страховим випадкам, виплат за регресними вимогами, за виконавчими листами та наказами судів, за податковими зобовязаннями, тощо. Крім того, арешт банківських рахунків за виконавчими провадженнями не дає можливості ПрАТ «СК «ОСТРА» своєчасно сплачувати податки до бюджетів, проводити розрахунки з контрагентами, здійснювати іншу фінансову діяльність. Також заявник зазначає, що у ПрАТ «СК «ОСТРА» є багато боржників, по яким відкриті виконавчі провадження більш ніж на 500 000 грн. З огляду на вищевикладене, у відповідача відсутня можливість негайного виконання рішення суду від 04.03.2015р.

Представник ОСОБА_2 з додатковою відповідальністю Страхова компанія „Альфа-Гарант в судове засідання не зявився, письмових пояснень по суті заяви не надав.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви, заслухавши пояснення представника відповідача, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зі змісту пунктів 7.1.1. та 7.1.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України вбачається, що розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Пунктом 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. передбачено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Слід мати на увазі, що ГПК не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК. За наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право, зокрема, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Суд вважає, що для надання боржнику можливості добровільно виконати рішення без застосування примусового порядку слід надати розстрочку виконання рішення суду на 2 місяці, починаючи з листопада 2015 року.

Згідно із ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З урахуванням наведеного, питання задоволення заяви сторони у справі про відстрочку чи розстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про наявність непереборних обставин, які перешкоджають виконанню рішення суду, у звязку з чим заява ОСОБА_1 акціонерного товариства „Страхова компанія „Остра (вх. ГСОО №2-5509/15 від 08.10.2015р.) про надання розстрочки виконання рішення суду від 04.03.2015 року по справі №916/22/15-г в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства „Страхова компанія „Остра(вх. ГСОО №2-5509/15 від 08.10.2015р.) про надання розстрочки виконання рішення суду від 04.03.2015 року по справі №916/22/15-г у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України - задовольнити.

2. Надати ОСОБА_1 акціонерному товариству «Страхова компанія «ОСТРА» (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 13, ) розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 04.03.2015р. року по справі №916/22/15-г, здійснюючи стягнення наступним чином:

часткове погашення заборгованості в сумі 12838,50 гривень - до 15 листопада 2015 р.;

остаточне погашення заборгованості в сумі 12838,51 гривень - до 15 грудня 2015 р.;

Суддя Ю.О. Зайцев