ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2015 р.Справа № 922/4778/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Жовтневого району м.Харкова в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, м.Харків,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків,
про зобов'язання зупинити роботи
за участю представників:

прокуратури - Кондратюк Н.А. (посвідчення № 023324 від 03.12.2013р.);

Щербакової А.К. (посвідчення № 026204 від 14.05.2014р.);

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_4 (довіреність № 1450 від 14.09.2015р.);

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м.Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, в якій просить зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 зупинити виконання будівельних робіт на самовільно зайнятій земельній ділянці у дворі поблизу будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Судовий збір прокурор просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2015р. розгляд справи № 922/4778/15 за вищевказаним позовом було відкладено на 15.10.2015р. об 11:45 год.

12.10.2015р. до канцелярії суду від прокурора на виконання ухвали суду надійшли супровідним листом копії наступних документів: постанови про проведення перевірки від 24.04.2015р.; витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача; припису № 509-Пр про зупинення підготовчих та будівельних робіт; припису № 509/1Пр про усунення порушення вимог законодавства; акту № 509-А; рішення господарського суду Харківської області від 08.10.2008р. по справі № 50/154-08; протоколу огляду місця події від 05.08.2015р.

У судовому засіданні, яке відбулося 15.10.2015р., представник прокуратури звернувся до суду з усним клопотанням про витребування у позивача оригіналів наступних документів: постанови про проведення перевірки від 24.04.2015р.; припису № 509-Пр про зупинення підготовчих та будівельних робіт; припису № 509/1Пр про усунення порушення вимог законодавства; акту № 509-А; протоколу огляду місця події від 05.08.2015р.

Представник відповідача проти клопотання представника прокуратури не заперечував.

Клопотання представника прокуратури було визнано судом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

У зв'язку із закінченням встановленого законом строку розгляду справи та необхідністю надання додаткових доказів по справі, представник прокуратури звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання представника прокуратури було задоволено судом як обґрунтоване та таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника прокуратури про витребування у позивача оригіналів документів задовольнити.

2. Зобов'язати позивача надати до суду для огляду оригінали наступних документів: постанови про проведення перевірки від 24.04.2015р.; припису № 509-Пр про зупинення підготовчих та будівельних робіт; припису № 509/1Пр про усунення порушення вимог законодавства; акту № 509-А; протоколу огляду місця події від 05.08.2015р. (належним чином засвідчені копії зазначених документів надати для долучення до матеріалів справи).

3. Клопотання представника прокуратури про продовження строку розгляду справи задовольнити.

4. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "05" листопада 2015 р.

5. Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2015 р. о 14:30 год.

6. Зобов'язати представника прокуратури надати належним чином засвідчені копії документів, які були надані в обґрунтування позовних вимог; докази на підтвердження повноважень Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області як позивача у справі;письмові пояснення щодо визначення відповідачем у справі ОСОБА_1 у якості фізичної особи - підприємця.

Суддя Н.М. Кухар