Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р. Справа № 2/739.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглядаючи скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Замкове" від 18.09.15. на дії Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції по справі

за позовом ОСОБА_1 (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Замкове" (м.Житомир)

про стягнення вартості частки в майні товариства

за участю представника скаржника ОСОБА_2 (довіреність від 05.10.15.) та стягувача ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 25.12.13. позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Замкове" на користь ОСОБА_1 268920,00 грн. вартості частки в майні товариства, 390660,00 грн. інфляційних, 7360,00 грн. витрат на оплату експертизи.

Постановами апеляційної та касаційної інстанцій рішення суду першої інстації залишено без змін.

На підставі вказаного рішення видано наказ.

14.09.15. до суду від боржника ТОВ "Замкове" надійшла скарга від 18.09.15 на дії Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ, відповідно до якої боржник просить суд: визнати дії державного виконавця Васькевич Н.В. Богунського ВДВС Житомирського МУЮ незаконними; визнати незаконним та скасувати акт опису й арешту майна від 10.09.15., виконаного державним виконавцем Васькевич Н.В. Богунського ВДВС Житомирського МУЮ у провадженні №58120407 від 10.07.15. про стягнення з ТОВ "Замкове" на користь ОСОБА_1 заборгованість в загальній сумі 381239,86 грн. та 38123,96 грн. виконавчого збору.

Скарга грунтується на тому, що Акт опису й арешту майна складено державним виконавцем з порушенням, а саме: в акті невірно зазначено назву об'єкта, що знаходиться по вул.Кафедральна,8 у м.Житомирі, замість приміщення адмінбудинку зазначено приміщення готелю; боржнику не було направлено Акт опису; порушено порядок звернення стягнення на майно боржника, що позбавило можливості боржника розрахуватись у добровільному порядку шляхом самостійного продажу нерухомого майна.

02.10.15. до суду від стягувача надійшли письмові заперечення на скаргу боржника. В своїх запереченнях ОСОБА_1 просить суд відмовити боржнику в задоволенні скарги за необґрунтованістю.

02.10.15 до суду надійшли заперечення Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ на скаргу, в яких виконавча служба скаргу не визнає просить відмовити у її задоволенні. Вважає, що всі дії вчинені державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження є законними.

Представник скаржника у судовому засіданні подав уточнену скаргу, в якій просить :

- визнати дії державного виконавця Богунського ВДВС Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо складання Акта опису й арешту майна ТОВ"Замкове" від 10.09.15 незаконними;

- визнати недійсним акт опису й арешту майна від 10.09.15., виконаний державним виконавцем Богунського ВДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_3 у провадженні №58120407 від 10.07.15. про стягнення з ТОВ "Замкове" на користь ОСОБА_1 заборгованість в загальній сумі 381239,86 грн. та 38123,96 грн. виконавчого збору.

Представник скаржника пояснив, що попередньо подана скарга містить неправильне посилання на норми права, тому виникла необхідність уточнити мотивацію.

Представник стягувача у судовому засіданні зазначила про те, що подання боржником вказаної скарги лише свідчить про затягування виконавчого провадження та про небажання боржника виконувати рішення суду.

Представник Богунського відділу ДВС Житомирського МУЮ у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з надходженням уточненої скарги та неявкою в судове засідання представника виконавчої служби, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги з метою направлення відділу ДВС копії уточненої скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Судове засідання призначити на "29" жовтня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209.

3. Зобов'язати ТОВ"Замкове: негайно надіслати уточнену скаргу на адресу Богунського ВДВС Житомирського МУЮ; докази про направлення надати суду.

4. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника Богунського ВДВС Житомирського МУЮ.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2 - Богунський ВДВС Житомирського МУЮ (рек.)

3 - відп (рек)