ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.10.15 Справа № 904/7477/15
За позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ в особі комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 237 717,54 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Бондаренко В.В., паспорт серії МР №058882 виданий 14.11.20013 року Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області

Від відповідача: Мельник А.А., довіреність № 12 від 17 вересня 2015 року, начальник юридичного відділу

В судовому засіданні брали участь: Карпенко О. І., посвідчення № 017866 від 19 червня 2013 року, прокурор відділу

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" заборгованість у розмірі 2 237 717,54 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 1 562 524,09 грн.;

- 3 % річних у розмірі 38 819,67 грн.;

- інфляційні збитки у розмірі 636 373,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії № 739 від 10 травня 2011 року в частині повної та своєчасної оплати за спожиту теплову енергію.

Позивач позовні вимоги заступника прокурора підтримує в повному обсязі.

Відповідач проти позовних вимог не заперечує, надав до суду відзив на позовну заяву мотивований тяжким матеріальним станом підприємства. Разом з тим, просить суд вирішити питання щодо відстрочки сплати боргу за використане тепло строком на три роки.

У судовому засіданні комунальним підприємством "Теплоенерго" заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Прокурор та відповідач проти заявленого клопотання не заперечують.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання комунального підприємства "Теплоенерго" про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів (по 04 листопада 2015 року включно).

2. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 28 жовтня 2015 року о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до відповідача);

- докази направлення рахунків на оплату теплової енергії у 2013 р., 2014 р. та 2015 р.;

- обґрунтований детальний розрахунок суми основного боргу, суми 3% річних та суми інфляційних збитків з урахуванням положень договору;

- докази отримання часткової оплати (за наявності).

Відповідачу: акт звірки взаєморозрахунків (позивачу з'явитись до відповідача);

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва