ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"13" жовтня 2015 р.Справа № 916/2072/15
Одеській апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Мирошниченко М.А. та суддів: Богатир К.В.. і Лашина В.В.,

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями)

при секретарі судового засідання - Кияшко Р.О.

за участю представників:

ТОВ „А-Ріалті" - Правдюк В.М. (на підставі доручення),

ПП „Ренесанс-7" - не з'явився,

Одеської обласної державної адміністрації - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „А-Ріалті" на рішення господарського суду Одеської області від 03.08.2015 р. по справі № 916/2072/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „А-Ріалті" до Приватного підприємства „Ренесанс-7" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Одеської обласної державної адміністрації про стягнення 2 852 910,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.08.2015 р. позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у який просив скасувати це рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення неустойки за прострочення зобов'язання щодо своєчасного повернення об'єкту оренди, сплати заборгованості зі сплати електроенергії в сумі 1837728,41 грн., виселення відповідача із об'єкту оренди та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на його користь неустойку за прострочення зобов'язання щодо своєчасного повернення об'єкту оренди за договором оренди нерухомого майна № 19/05-14 від 19.05.2014 р. в сумі 603 021,28 грн, заборгованості зі сплати електроенергії 1 839 728,41, виселити відповідача з цілісного майнового комплексу дитячого санаторію «Сперанца», що розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, пров. Шаболатський, 1, загальною площею 13503,20 кв.м. та стягнути з відповідача понесені ним витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суд від 31.08.2015 р. зазначену апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: Мирошниченко М.А. (доповідач), Воронюк О.Л. та Лашин В.В. та призначено до розгляду на 13.10.2015 р. о 10:30 год., про що учасники процесу, згідно приписів ст. 98 ГПК України, були належним чином повідомлені.

05.10.2015 р. від скаржника надійшло клопотання про участь у судому засіданні режимі відео конференції.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суд від 06.10.2015 р. зазначене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „А-Ріалті" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволено. Розгляд апеляційної скарги призначено на 13.10.2015 о 09:15 год. Доручено господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання по справі №916/2072/15 розгляд якої призначено на 13 жовтня 2015 р. о 09:15 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва. Додатково визначено, у разі необхідності відкладення розгляду справи на іншу дату - 03.11.2015 р. об 11:00 год., про що учасники процесу були повідомлені належним чином.

У зв'язку з хворобою судді Воронюка О.Л. визначення судді який буде примати участь у розгляді справи замість судді Воронюка О.Л. було передано на повторний автоматичний перерозподіл справ між суддями в процесі якого було визначено, що участь у розгляді справи буде приймати суддя Богатир К.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суд від 13.10.2015 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „А-Ріалті" на рішення господарського суду Одеської області від 03.08.2015 р. по справі № 916/2072/15 прийнято до провадження в новому, з урахування часткового повторного автоматичного перерозподілу, складі суддів: Мирошниченко М.А. (доповідач), судді: Богатир К.В. та Лашин В.В.

Позивач (скаржник) заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на боці позивача - ПАТ «Альфа-Банк», мотивуючи це клопотання тим, що результати розгляду справи можуть вплинути на права та обов'язки вказаної особи.

Розглянувши це клопотання суд встановив, що ПАТ «Альфа-Банк» виступає за договором іпотеки Іпотекодержателем майнового комплексу, що належить позивачу і який є об'єктом оренди за договором оренди, виконання умов якого є предметом цього спору і дійсно наслідки розгляду цього спору, а саме встановлення факт закінчення або продовження дії договору оренди, можуть вплинути на права та обов'язки ПАТ «Альфа-Банк».

Згідно приписів ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевказані, встановлені судом обставини та приписи ст. 27 ГПК України суд вважає за доцільне залучити до участі у справі на стадії апеляційного провадження в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на сторони позивача - ПАТ «Альфа-Банк» та відкласти у зв'язку з цим розгляд справи для здійснення процесуальних процедур.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27 ,77 і 86 ГПК України Одеський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 916/2072/15, на стадії апеляційного провадження, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на сторони позивача - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».

2. Відкласти розгляд справи на 03.11.2015р. об 11.00, про що повідомити всіх учасників процесу, в т.ч. залучену третьою особу.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.

4. Зобов'язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „А-Ріалті" направити ПАТ «Альфа-Банк» копію своєї позовної заяви та апеляційної скарги по цієї справи та надати суду докази такого відправлення.

5. Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» надати суду письмові пояснення щодо його позиції по суті спору.

6. Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання по справі №916/2072/15 розгляд якої призначено на 03 листопада 2015 р. о 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва.

Ухвала набуває законної сили з дня її оголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складено і підписано 13.10.2015 р.

Суддя - доповідач: Мирошниченко М. А.

Судді Богатир К.В..

Лашин В.В.