Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р. Справа № 906/1510/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м.Харків)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вежа" (м.Житомир)

2) Відкритого акціонерного товариства "Фірма "Рада" (м.Житомир)

про стягнення 70251,80 дол. США (за курсом НБУ станом на 09.09.15. становить

1574829,41 грн.), 390,73 грн. пені

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від 1-го відповідача: не з'явився

від 2-го відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 25.09.15.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення солідарно з ТОВ "Вежа" (як боржника) та ВАТ Фірма "Рада" (як поручителя) 70251,80 дол. США - заборгованість по кредиту та процентами, а також 390,73 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості.

Позов ґрунтується на кредитному договорі №0 від 03.04.07 та договорі поруки №0/п2 від 03.04.07.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник 1-го відповідача в засідання суду не з'явився. До суду повернулася ухвала, адресована на адресу ТОВ "Вежа" з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Судом встановлено, що Товариство з додатковою відповідальністю "Фірма "Рада" є правонаступником другого відповідача у справі - Відкритого акціонерного товариства "Фірма "Рада", що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

На підставі ст.25 ГПК України суд замінює відповідача ВАТ "Фірма "Рада" на його правонаступника - Товариство з додатковою відповідальністю "Фірма "Рада".

20.10.15. до суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Фірма Рада" надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання зобов'язань по договору поруки №0/п2 від 03.04.07 припиненими.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам закону, тому приймається до розгляду.

У зв'язку з не з'явленням в судове засідання позивача та відповідача-1, в зв'язку із заміною відповідача у справі його правонаступником та в зв'язку з надходженням зустрічного позову розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 25, 60, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Фірма "Рада" на правонаступника - Товариство з додатковою відповідальністю "Фірма "Рада".

2. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Фірма Рада" до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання зобов'язань по договору поруки припиненими.

3. Розгляд справи відкласти.

4. Судове засідання призначити на "02" листопада 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209

5. Зобов'язати позивача (за первісним позовом):

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати для огляду оригінал довіреності №33-22/26049 від 16.07.15;

- надати письмовий відзив на зустрічний позов.

6. Зобов'язати відповідачів (за первісним позовом):

- надати письмовий відзив на позов.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2. ПАТ "УкрСиббанк (рек. з повід. про вруч.)

3. ТОВ "Вежа" (рек. з повід. про вруч.)