ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.10.2015 Справа № 904/6795/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орішкіної Е.В.,

суддів: Широбокової Л.П.., Прокопенко А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015р. у справі №904/6795/15

за позовом приватного акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат", м. Докучаєвськ, Донецька область

до публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 971 792 грн. 15 коп.

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року приватне акціонерне товариство "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" основного боргу у сумі 541 808 грн. 77 коп., інфляційних нарахувань у сумі 398 822 грн. 70 коп., 3% річних у сумі 20 974 грн. 68 коп. та пені у сумі 10 186 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 року у справі № 904/6795/15 (суддя Воронько В.Д.) позов задоволено частково; з публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на користь приватного акціонерного товариства "Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат" стягнуто 541 808 грн. 77 коп. основного боргу, 398 822 грн. 70 коп. інфляційних нарахувань, 20 974 грн. 68 коп. 3% річних, 8 452 грн. 22коп. пені та 19 401 грн. 27 коп. судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 року у справі №904/6795/15 скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивачу відмовити.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 вказаного Закону (у редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 року у справі №904/6795/15, що оскаржується, з відповідача на користь позивача стягнуто 541 808 грн. 77 коп. основного боргу, 398 822 грн. 70 коп. інфляційних нарахувань, 20 974 грн. 68 коп. 3% річних, 8 452 грн. 22коп. пені та 19 401 грн. 27 коп. судового збору, тому при подані апеляційної скарги на зазначене рішення судовий збір має бути сплачений у розмірі 21 341 грн. 28 коп.

Скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №21035 від 08.10.2015 року про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 16 034 грн. 57 коп., що менше за розмір, встановлений Законом на 5 306 грн. 71 коп.

Згідно п.3 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

З огляду на викладене та керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015р. у справі №904/6795/15 повернути скаржнику без розгляду.

Після усунення обставини, що зумовила повернення апеляційної скарги, вона може бути подано повторно.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга № 017/1171 від 13.10.2015 року з додатками на 12 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 21035 від 08.10.2015 року.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя А.Є. Прокопенко