ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2015 р. Справа №918/1142/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 споживчої кооперації "ОСОБА_2 хлібокомбінат" ОСОБА_2 райспоживспілки

до відповідача ОСОБА_1 споживчої кооперації "Торгівельне підприємство ОСОБА_2 райспоживспілки"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міська рада

про визнання права власності на майно за набувальною давністю

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 (довіреність №7 від 29.09.2015р.).

Від відповідача : не з'явився.

Від третьої особи : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 споживчої кооперації "ОСОБА_2 хлібокомбінат" ОСОБА_2 райспоживспілки звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 споживчої кооперації "Торгівельне підприємство ОСОБА_2 райспоживспілки", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міська рада про визнання права власності на майно за набувальною давністю.

12.10.2015 р. позивачем через відділ канцелярії суду подано клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 споживчої кооперації "Торгівельне підприємство ОСОБА_2 райспоживспілки" на належного ОСОБА_2 районну спілку споживчих товариств (ОСОБА_2 райспоживспілка), мотивоване тим, що у позовній заяві помилково зазначено неналежного відповідача.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, у зв`язку із необхідністю замінити відповідача на належного, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3, 4 ст. 24, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" листопада 2015 р. на 10:00 год.

2. Замінити неналежного відповідача у справі - ОСОБА_1 споживчої кооперації "Торгівельне підприємство ОСОБА_2 райспоживспілки" належним - ОСОБА_2 районну спілку споживчих товариств (ОСОБА_2 райспоживспілка) (м. Корець, площа Київська, буд. 3).

3. Зобов'язати ОСОБА_2 районну спілку споживчих товариств (ОСОБА_2 райспоживспілка) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання "19" листопада 2015 року для дачі пояснень.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №7.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.