overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р.Справа № 916/2601/15

За позовом: Прокурора Великомихайлівського району Одеської області в інтересах Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств;

до відповідача: ОСОБА_1 господарства „Батько і син;

про стягнення 93500,00 грн.;

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Цісельський О.В.

ОСОБА_2

За участю представників:

Від прокуратури: - ОСОБА_3, посвідчення №031643 від 26.01.2015р.;

Від позивача: - не зявився;

Від відповідача: - не зявився;

Суть спору: Прокурор Великомихайлівського району Одеської області в інтересах Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 господарства „Батько і син про стягнення 93500,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2015р. прийнято справу № 916/2601/15 до свого провадження.

19.10.2015р. до господарського суду Одеської області від Прокурора Великомихайлівського району Одеської області в інтересах Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств надійшла заява про припинення провадження у справі на підставі п. 1.1. ст. 80 ГПК України, відповідно до якої, представник прокуратури просить суд припинити провадження у справі №916/2601/15 у звязку з відсутністю предмету спору. Заява мотивована тим, що листом Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств від 22.09.2015 року № 015/235 прокуратуру Великомихайлівського району Одеської області поінформовано, що фермерське господарство «Батько і син» розрахувалось в повному обсязі, заборгованість зідсутня.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума заборгованості погашена відповідачем під час розгляду справи, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача згідно ч.3 ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №916/2601/15 - припинити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 господарства „Батько і син (67141, м. Великомихайлівський район, Одеської області, с. Тростянець, вул. Шкільна, 56 ) на користь Державного бюджету України (одержувач: УК у м. Одесі/Приморський район, , рахунок №3008, банк одержувача: ГУ ДКС України в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку 206, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) судовий збір в сумі 1870 грн. 00 коп.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" жовтня 2015 р.Справа № 20/17-4841-2011

за позовом Державного підприємства "Одеський державний сільськогосподарський іподром";

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "Одесміськсвітло";

про визнання незаконним рішення

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № 315 від 02.02.2015р.

Від третьої особи: ОСОБА_4 за довіреністю №01/4 від 08.01.2014р.

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника позивача, ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "03" листопада 2015 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням постанови ВГСУ від 05.08.2015р.;

3. Відповідачу надати: докази надіслання письмових пояснень позивачу;

4. Третій особі надати:

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 жовтня 2015 року Справа № 915/1773/15

Суддя Д.О. Бездоля, розглянувши матеріали

за позовом: Баштанського районного відділу УМВС України в Миколаївській області /вул. Карла Маркса, 5, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська обл., 56100/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дизель Плюс /вул. 7 Поперечна, 3/4, м. Миколаїв, 54020/

про стягнення 44790,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 09 листопада 2015 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати сторонам самостійно врегулювати спір.

4. Зобовязати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобовязати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обовязковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

6. Зобовязати сторони провести звірку взаєморозрахунків за договором від 17.05.2012 № 0340/Т станом на даний час та подати суду підписаний обома сторонами акт звірки. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

Повідомити сторін, що п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Звернути увагу сторін на те, що згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" жовтня 2015 р.Справа № 916/3676/15

За позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 301159,95 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Пурінова К.В. (довіреність №01-36/82 від 09.09.2015р.)

Від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність №777 від 13.10.2015р.)

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „02" листопада 2015 р. о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17(4 поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

позивача: розгорнутий розрахунок позовних вимог;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), контр-розрахунок позовних вимог,акт звіряння взаєморозрахунків.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" жовтня 2015 р.Справа № 916/3570/15

За позовом Котовського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Державного підприємства "Одеська залізниця"

до відповідача Фізичної особи підприємця - ОСОБА_2

про розірваня договору, стягнення та виселення,

.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Шарандак О.І. посвідчення №031643 від 26.01.2015р.

Від позивача РВ ФДМУ по Одеській області: Тафінцева В.В. (довіреність №20 від 01.10.2015р.)

Від позивача ДП "Одеська залізниця": не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_2 - особисто;

Приймаючи до уваги нез'явлення представника позивача ДП "Одеська залізниця" та ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „26" жовтня 2015 р. о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17(4 поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р.Справа №916/772/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Ніко-Тайс

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранум

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Совагро

про стягнення 29 071,84 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача ТОВ "Гранум": ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача ТОВ "Совагро": не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником відповідача ТОВ "Гранум" заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськтй суд ухвалою може продовжити сторк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по данній справі закінчується 18.10.2015р. господарський суд задовольняє клопотання представника сторони та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 03.11.2015 р. включно.

Керуючись ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк розгляду справи № 916/772/14 продовжити до "03" листопада 2015 р. включно.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

в порядку ст. 89 ГПК України.

"19" жовтня 2015 р.Справа № 916/3953/15

Позивач: Одеська міська рада

Відповідач: Фірма „Ветеран Збройних Сил 91 у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради

Про: внесення змін до договору

Суддя Демешин О. А.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

В Ухвалі господарського суду Одеської області від 15.10.2015 р. по справі № 916/3953/15 допущена описка, невірно зазначено дату документа: „16 жовтня 2015 р., тоді як повинно було бути вказано „15 жовтня 2015 р.

Статтею 89 ГПК України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищенаведене, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В Ухвалі господарського суду Одеської області від 15.10.2015 року замість дати документа: „16 жовтня 2015 р., вказати: „15 жовтня 2015 р..

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р.Справі № 916/1989/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМЕР-ОПТИКС";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поіск-Ніка" Медичної виробничо-комерційної компанії Заводу медичної радіографічної продукції "КРОВЛЕКС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Одеської обласної ради з майнових відносин

про усунення перешкод у користуванні майном

Головуючий - Демешин О.А.

Судді - Рога Н. В.

ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/1989/15.

15.10.2015 року суд призначив справу до колегіального розгляду.

Автоматичним розподілом визначено наступний склад колегії для розгляду цієї справи: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Рога Н. В., суддя Оборотова О. Ю.

Отже, справу слід прийняти вказаним складом колегії до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/1989/15 - до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17 листопада 2015 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Головуючий - О.А. Демешин

Суддя Н.В. Рога

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 жовтня 2015 року Справа № 915/209/14

м. Миколаїв

Стягувач (заявник): державне підприємство Миколаївський морський торговельний порт (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14), код 01125608

Боржник: Товариства з додатковою відповідальністю Спецбуд (54042, м. Миколаїв, вул. Будівельників, 17; 54042, м. Миколаїв, вул. Скороходова, 81-А), код 01273102

Орган, дії якого оскаржуються: Ленінський відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54056, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 61)

Про: скарга на дії органу Державної виконавчої служби по виконанню рішення господарського суду Миколаївської області від 12.03.2014 року.

Суддя Фролов В.Д.

16 жовтня 2015 року до господарського суду Миколаївської області від стягувача надійшла скарга № 09/1135 від 16.10.15 р., яка згідно з правилами ст. 121-2 ГПК України, підлягає розгляду з викликом учасників в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 11 листопада 2015 року о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати суду:

Заявника:

- уточнити вимоги викладені в скарзі;

Орган ДВС:

- письмові пояснення на скаргу заявника, обґрунтовану нормами права та доказами;

- матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні;

Боржника:

- копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням юридичної адреси станом час прийняття заяви до розгляду;

- письмові пояснення на заяву стягувача.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Д.Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р.Справа №916/3632/15

за позовом: Малого приватного підприємства "СТАФ";

до відповідача: Державного підприємства "Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони України;

про стягнення 15027,39 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. ОСОБА_1

Від відповідача: за дов. ОСОБА_2;

Суть спору: Мале приватне підприємство "СТАФ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненнями до нього про стягнення з відповідача Державного підприємства "Одеський завод будівельних матеріалів" Міністерства оборони України заборгованості у сумі 15027,39 грн. у тому числі 10800,00грн. основного боргу, 3589,15грн. пені, 638,24грн. 3% річних.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 31.10.2015р. позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових документів та пояснень. Судом клопотання задоволено.

Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 916/3632/15 по "15" листопада 2015 р.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р.Справа №916/3470/15

за позовом Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві „Дельта Банк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Нептун

про стягнення 653 653,75 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №б/н від 05.10.2015р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 01.09.2015р.;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськтй суд ухвалою може продовжити сторк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по данній справі закінчується 19.10.2015р. господарський суд задовольняє клопотання представника сторони та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 03.11.2015 р. включно.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/3470/15 продовжити до "03" листопада 2015 р. включно.

2.Розгляд справи призначити на "03" листопада 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

3. Позивачу надати:

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач .

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова