ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 жовтня 2015 року Справа № 904/3541/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Куровського С.В.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" Славінського В.І.
на ухвалувід 07.07.2015 господарського суду Дніпропетровської області
та постановувід 06.08.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/3541/15 господарського суду Дніпропетровської області
про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Респект Інвестмен", м. Дніпропетровськ
ліквідатор Шевцов Є.В. м. Дніпропетровськ

ВСТАНОВИВ:

Подана публічним акціонерним товариством "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" Славінського В.І. (далі - заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України з наступних підстав.

Як вбачається, предметом касаційного оскарження є постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.08.2015 у справі №904/3541/15, прийнята за результатами перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2015 про надання згоди на продаж заставного майна боржника.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI, далі - Закон про банкрутство) визначають спеціальний порядок оскарження судових рішень місцевого господарського суду у справі про банкрутство в апеляційному та в касаційному порядку.

Так, згідно з ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство, якими врегульовані питання щодо касаційного оскарження судових рішень у справі про банкрутство, у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення (тобто відсутні у вказаному переліку) виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами.

У даному випадку предметом касаційного оскарження є постанова суду апеляційної інстанції, прийнята за наслідками перегляду ухвали суду першої інстанції від 07.07.2015 про надання згоди на продаж заставного майна боржника, можливість оскарження якої не передбачено ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство.

За таких обставин заявник позбавлений права на касаційне оскарження вказаної постанови суду апеляційної інстанції.

У зв'язку з чим касаційна скарга не підлягає розгляду в порядку касаційного провадження, тому в її прийнятті необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 55, 129 Конституції України, ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.ст. 1115, 1117, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити публічному акціонерному товариству "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" Славінського В.І. в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.08.2015 у справі № 904/3541/15.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

С.В. Куровський