ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 жовтня 2015 року Справа № 10/110-12/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок В.С.,
суддівКостенко Т.Ф., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Роялті груп", м. Київ
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року
у справі господарського суду Київської області
за позовомКомпанії "ЕС-СІ СЕКЮР КЕПІТАЛ ЛІМІТЕД (SC SECURE CAPITAL LIMITED/AISI CAPITAL LIMITED), м. Нікосія, Республіка Кіпр
доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс" (UNITED GROWERS), с. Рожни, Київська обл.
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. Компанії "Ай-Еф-Оу СВІС Джі-Ем-Бі-Ейч" (Компанії IFO SWISS GMBH), м. Берн, Швейцарія; 2. ОСОБА_4, м. Київ; 3. Управління Держземагенства у Броварському районі Київської області, м. Бровари, Київська обл.; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Роялті груп", м. Київ
провизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Роялті груп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року у справі № 10/110-12/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

За змістом статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на ту обставину, що товариство з обмеженою відповідальністю "Роялті груп" вже зверталось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, однак, у зв'язку з тим, що скаржником не було дотримано порядку подання касаційної скарги ухвалою Вищого господарського суду України від 07.09.2015 року касаційну скаргу було повернуто скаржнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України зауважує, що приписами ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості повторного звернення з касаційною скаргою після її повернення ухвалою касаційного суду, якою скаржнику вже було відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку, встановленого для касаційного оскарження.

Таким чином, вказана процесуальна норма не передбачає можливості повторного звернення з касаційною скаргою в разі повернення касаційної скарги на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що у прийнятті касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Роялті груп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року необхідно відмовити та повернути її скаржнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Роялті груп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року у справі № 10/110-12/14.

2. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Роялті груп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року у справі № 10/110-12/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддяВ.С. Божок

СуддіТ.Ф. Костенко

О.М. Сибіга