ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство

"15" вересня 2015 р. Справа № 911/3157/15

за заявою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Обухів

до Приватного малого підприємства "СВА", м. Обухів (код ЄДРПО України 13708255)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 22.07.2015 р. надійшла заява Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про банкрутство Приватного малого підприємства "СВА" у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

24.07.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна Приватного малого підприємства "СВА".

У відповідь на вказаний судовий запит 27.07.2015 р. через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Джеджеї Луїзи Анатоліївни.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.07.2015 р. заяву про банкрутство Приватного малого підприємства "СВА" прийнято до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 05.08.2015 р.

31.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у даній справі.

31.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Мурзи А.М. надійшла заява про участь у даній справі.

05.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Джеджеї Л.А. надійшла заява про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2015 р. розгляд заяви у підготовчому засіданні відкладено на 15.09.2015 р., викликано для участі в засіданні повноважних представників заявника та боржника, зобов'язати заявника подати до суду оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів, розрахунок заборгованості боржника, а саме, щодо суми штрафних санкцій, які входять до суми податкового боргу 375336,04 грн., повторно зобов'язано боржника подати до суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його направлення заявнику; оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі зі сплати податків та зборів та по заробітній платі працівникам; відомості про наявне майно, а також всі рахунки боржника у установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаною з державною таємницею; довідку органів приватизації стосовно наявності або відсутності на балансі боржника державного майна, що у процесі приватизації не увійшло до його статутного капіталу.

У судовому засіданні, проаналізувавши долучені до заяви про банкрутство Приватного малого підприємства "СВА" документи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин спору в їх сукупності, встановив наступне.

Частиною третьою статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Виходячи з вимог частини другої ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Заявник, як доказ безспірності вимог кредитора, долучив до заяви про банкрутство постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.02.2015 р. по справі № 810/306/15, якою позов задоволено, стягнуто з ПМП "СВА" на користь Державного бюджету України, в особі ДПІ в Обухівському районі у Київській області (ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області) 375353,92 грн.

Як вбачається з вищезазначеної постанови, адміністративним судом встановлено, що заборгованість боржника перед заявником становить 375353,92 грн., до якої входить 22803,97 грн. штрафних санкцій.

За таких обставин, враховуючи, що приписами статті 10 Закону про банкрутство чітко встановлено, що до складу безспірних вимог кредитора, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, безспірні вимоги ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області становлять лише 352549,95 грн., що є менше ніж триста мінімальних заробітних плат.

Згідно з вимогами ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Пунктом п'ятим частини сьомої статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону.

З огляду на викладене, враховуючи, що, передбачений ст. 10 Закону про банкрутство перелік обставин, які є правовою підставою для порушення провадження у справі про банкрутство є вичерпним для заяв про банкрутство поданих кредитором, а заявником не дотримано вимог зазначеної статті Закону про банкрутство, подано заяву на підставі наявності безспірних вимог, сума яких становить менше встановленого Законом мінімального розміру, суд, керуючись частиною сьомою статті 16 Закону про банкрутство, відмовляє в порушенні провадження у справі.

Разом з тим, суд повідомляє, що відповідно до частини восьмої статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

Беручи до уваги викладене, заяви арбітражних керуючих Сиволобова М.М., Мурзи А.М. та Джеджеї Л.А. про участь у даній справі про банкрутство підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 10, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

ухвалив:

1. Відмовити Державній податковій інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області в порушенні провадження у справі про банкрутство Приватного малого підприємства "СВА" (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Будьонного, 33; код ЄДРПО України 13708255).

2. Заяви арбітражних керуючих Сиволобова М.М., Мурзи А.М. та Джеджеї Л.А. про участь у даній справі про банкрутство залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Джеджеї Л.А. (02152, м. Київ, вул. А. Бучми, 6, кв. 9), Сиволобову М.М. (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526), Мурзі А.М. (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 61-А, кв. 193), державному реєстратору Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 10), ВДВС Обухівського РУЮ (08700, м. Обухів, вул. Київська, 5) та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін