overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 жовтня 2015 року Справа № 915/2212/14

м. Миколаїв

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю ДЖЕРЕЛО, вул.Водопровідна, 26, м.Миколаїв, 54010, ідентифікаційний код 25934519

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ІНВЕСТБАНК», вул.Велика Арнаутська, 2 б, м.Одеса, 65012

2. Фермерське господарство «Зіркові лани!», вул.Садова, 37, с.Градениці, Беляєвський район, Одеська область, 67640

3. Фермерське господарство «Деснянське 2009», вул.Молодіжна, 45, к.2, с.Вовківське,

Комінтернівський район, Одеська область, 67503

Ліквідатор: ОСОБА_1, 54000, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 19/4

Суддя - Міщенко В.І.

Суть справи: про банкрутство ТОВ ДЖЕРЕЛО

На адресу господарського суду 15.10.2015 р. від ліквідатора банкрута ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н в якому він просить визнати Універсальну біржу «Південь» учасником провадження у справі про банкрутство та затвердити винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_1 у розмірі двох мінімальних заробітних плат з дати призначення за рахунок коштів від реалізації заставного майна.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання призначити на 28.10.2015 р. об 11 год. 15 хв.

Ухвалу суду надіслати сторонам, ліквідатору, Універсальній біржі «Південь» (54001, м.Миколаїв, вул.Садова, 3-В).

Суддя ___________ В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16 жовтня 2015 року Справа № 915/1772/15

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

За позовом: Бюджетної установи Миколаївської міської ради «Культурно ігровой комплекс «Дитяче містечко «Казка», 54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів 38-а

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, 54058, АДРЕСА_1.

про: зобов'язання виконати в натурі обов'язок

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 03 листопада 2015 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 4.

Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінал Договору № 5 від 14.04.2015, оригінал платіжного доручення № 280 від 28.07.2015, оригінала претензії № 256 від 15.09.2015, оригінал претензії № 2 які зазначені в додатках до позовної заяви. Надати в судове засідання для огляду суду оригінал Додатку № 1 до Договору № 5 від 14.04.2015 завдання на проектування (п.1.2 Договору) та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України. Надати письмові пояснення щодо виконання зобовязань за Договором та надати докази в обґрунтування.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 30 жовтня 2015 року

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р.Справа № 916/3183/15

Позивач: Іллічівська міська рада

Відповідач: Державне підприємство „Іллічівський морський торговельний порт

Про: визнання недійсним та скасування державного акту в частині внесення ділянки

за участю третої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Комунальне підприємство Міське управління житлово-комунального господарства Іллічівської міської ради до Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт

про визнання неукладеним Державного акту в частині

Суддя Демешин О.А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 69 від 25.12.2014 р.;

ОСОБА_2 довіреність № 1-17-363 від 25.12.2014 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 62 від 05.12.2014 р.;

від третьої особи: ОСОБА_4 довіреність № 1049 від 04.08.2015 р.;

ВСТАНОВИВ:

Відповідно ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

На думку суду, дана справа є складною для розгляду суддею одноособово, а тому за власною ініціативою суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86, 87 ГПК України, СУД-

У Х В А Л ИВ:

Призначити справу № 916/3183/15 до колегіального розгляду.

Суддя Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Справа № 915/1449/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2Б, - дов. від 30.12.2014,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальність «Атлантіс»

(52500, Дніпропетровська обл., м.Синельникове, вул.Космічна, 1),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

(57001, Миколаївська обл., смт.Веселинове, вул.Зоряна, 20),

про: стягнення 17213,11 грн., -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальність «Атлантіс» звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення 17213,11 грн. з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

Відповідач у судове засідання не зявився, ухвала про порушення провадження у справі повернута до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Під час розгляду справи, позивачем заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на пятнадцять днів.

З метою дотримання процесуальних прав позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.69,77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 27.10.2015 - 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Зобовязати позивача у строк до 27.10.2015 надати суду:

- всі видаткові накладні, що підтверджують поставку товару по Договору від 19.12.2014 та всі наявні докази його оплати відповідачем.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.10.2015 Справа № 917/2191/15

Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36022

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод карцевого скла", вул. Заводська 3, м. Полтава, 36003

про стягнення інфляційних та 3% річних

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позов до розгляду та порушити провадження у справі № 917/2191/15.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, зазначених у додатку до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача надати суду у разі незгоди з розрахунком стягуваної суми надати обґрунтований контррозрахунок, у разі сплати стягуваної за позовом суми докази сплати.

Зобовязати сторін повідомити суд щодо наявності чи відсутності судових рішень або судових проваджень щодо спірних правовідносин.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суддя Д.М. Сірош

Примітка: всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2015 р. Справа № 926/1341/15

За позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» м. Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вторчермет» м. Чернівці

про стягнення 64090,00 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від позивача не викликався

Від відповідача не викликався

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство «Придніпровська залізниця» м. Дніпропетровськ звернулося з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вторчермет» м. Чернівці про стягнення 64090,00 грн. штрафу за неправильно зазначену відповідачем масу вантажу. Також позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати у сумі 2315,52 грн., які складаються з витрат відповідача на проїзд (1265,52 грн.) та проживання у м. Чернівці (1050,00 грн.) представників.

Ухвалою від 11.08.2015 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 14.09.2015 р.

Ухвалою від 14.09.2015 р. розгляд справи відкладено на 05.10.2015 р.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що відповідач занизив масу вантажу, який предявлений до перевезення ДП «Придніпровська залізниця», а саме: у накладній № 44561686 у вагоні № 65945313 вказана маса вантажу складає 66500 кг., а фактична маса вантажу становить 62000 кг., що на 4500 кг. менше, ніж вказано у накладній.

У підтвердження заниження відповідачем маси вантажу позивачем надано комерційний акт РА № 007036/26/255 від 10.02.2015 р.

Відповідач проти позову заперечує, мотивуючи це тим, що фактична маса вантажу відповідає масі, яка заявлена у накладній. Комерційний акт від 10.02.2015 р., вважає відповідач, не є належним доказом у справі.

Ухвалою від 05.10.2015 р. строк вирішення спору продовжено на 15 днів до 26.10.2015 р., розгляд справи відкладено на 15.10.2015 р., судове засідання вирішено повести з використанням системи відеоконференцзвязку.

15.10.2015 р. відповідач подав суду клопотання про створення колегії суддів господарського суду Чернівецької області у справі № 926/1341/15 у звязку з її складністю та необхідністю дослідження додаткових доказів.

Представник позивача заперечив проти колегіального розгляду справи.

Ухвалою від 15.10.2015 р. прийнято рішення по колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.10.2015 р. визначено наступний склад колегії суддів: Бутирський А.А. (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

У звязку з визначенням нового складу суду справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 25.11.2015 р. на 10 год. 00 хв.

2. Позивачеві надати докази наявності повноважень у гр. ОСОБА_4 підписувати комерційний акт від 10.02.2015 р. від одержувача вантажу ВАТ «Запоріжсталь».

3. Відповідачеві надати докази, які підтверджують прийняття його контрагентом ВАТ «Запоріжсталь» лому чорних металів згідно накладної від 07.02.2105 р.

4. Участь сторін та третьої особи обовязкова.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" жовтня 2015 р.Справа № 916/3661/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" від імені і в інтересах якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_1;

до відповідача: приватного акціонерного товариства "БЛЕК СІ ОСОБА_2";

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шевченківський Девелопмент";

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3;

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4 (за довіреністю);

від відповідача: ОСОБА_5 (за довіреністю);

від третьої особи (ТОВ"Шевченківський Девелопмент"): не зявився.

від третьої особи (ОСОБА_3М.): ОСОБА_6 (за довіреністю);

Суть спору: про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

У звязку з незявленням у судове засідання представника третьої особи (ТОВ"Шевченківський Девелопмент"), з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" жовтня 2015 р. о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 12 тел. 8(0482)307-979.

2.Зобов'язати надати:

позивача: обгрунтований розрахунок за позовом;

відповідачу: -

третім особам: письмові міркування щодо позову;

3. Явка представника третьої особи ТОВ"Шевченківський Девелопмент" обовязкова!

У разі неявки у судове засідання представника, третю особу ТОВ"Шевченківський Девелопмент" буде притягнуто до відповідальності, передбаченої п.5 ст.83 ГПК України.

4. Явка інших учасників судового процесу обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" жовтня 2015 р.Справа № 916/2736/15
за позовом: Прокурора Красноокнянського району в інтересах держави в особі ОСОБА_1 районно державної адміністрації

до відповідачів: ОСОБА_1 селищної ради Красноокнянського району Одеської області

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Флора"

про скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та зобов'язання звільнити земельну ділянку

Головуючий - Степанова Л.В.

Судді - Желєзна С.П.

ОСОБА_3

Представники:

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_4Д за посвідченням.

Від позивача: не зявився.

Від відповідача ОСОБА_1 селищної ради Красноокнянського району Одеської області : не зявився.

Від відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Флора": не зявився.

Присутня особа: ОСОБА_5 без повноважень.

Суть спору: про скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та зобов'язання звільнити земельну ділянку

Приймаючи до уваги задоволення судом усного клопотання представника прокуратури про відкладення розгляду справи та не зявлення представників позивача та відповідачів у судове засіданні та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "30" жовтня 2015р. о 12:50.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3.Зобовязати:

Прокурора: рішення ОСОБА_1 селищної ради на підставі якого укладено договір від 02.01.2014р.; належним чином засвідчену копію листа Держземагенства України ГУД в Одеській області відділ Дерземагенства у ОСОБА_1 районі Одеській області.

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду; належним чином засвідчену копію положення, на підставі якого діє позивач;

Відповідачів: рішення ОСОБА_1 селищної ради на підставі якого укладено договір від 02.01.2014р.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

суддя Желєзна С.П.

суддя Волков Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" жовтня 2015 р.Справа № 916/3998/15

За позовом:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторське агентство "Чесна музика";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Парі";

про стягнення 36 540,00 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивачів: ОСОБА_1 (за довіреністю);

від відповідача: не зявився.

Суть спору: стягнення 36 540,00 грн.

У звязку з незявленням у судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивачів про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 916/3998/15 на пятнадцять днів.

3. Відкласти розгляд справи на "26" листопада 2015 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 12 тел. 8(0482)307-979.

4. Зобовязати надати:

позивачів: -

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р.Справі № 916/2657/15

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Гуляк Г.І. та Петренко Н.Д., розглянувши матеріали справи № 916/2657/15 за позовом: Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства „Аліягське хлібоприймальне підприємство (68414, Одеська обл., Арцизький р-н, с. Новохолмське, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала Бірюзова, буд. 16, )

про звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 20.06.2013 № ВКЛ-2009993/1/S-5

в с т а н о в и л а:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.09.2015 справу № 916/2657/15 призначено до колегіального розгляду.

ОСОБА_1о. керівника апарату господарського суду Одеської області від 15.10.2015 № 1596 у звязку із знаходженням у відпусці судді господарського суду Одеської області Никифорчука М.І. з 12.10.2015, який є членом колегії у розгляді справи № 916/2657/15, призначено повторний автоматичний розподіл справи для визначення нового складу колегії.

За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Гуляк Г.І. та Петренко Н.Д.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на "02" листопада 2015р. о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №530, 5 поверх.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: ПАТ „Дельта Банк (01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38), ПрАТ „Аліягське хлібоприймальне підприємство (68414, Одеська обл., Арцизький р-н, с. Новохолмське), ПАТ „Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маршала-Бірюзова, буд. 16).

Головуючий - Ю.А. Шаратов

Суддя Г.І. Гуляк

Суддя Н.Д. Петренко
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р. Справа № 927/483/15

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю

"МЕДІА КОММЬЮНІКЕЙШН",

вул. Князя Чорного, 4, м. Чернігів, 14000,

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАЙЛАЙН МЕДІА"

вул. Дмитрівська, 30, м. Київ, 01054,

про порушення справи про банкрутство

Суддя Фесюра М.В.

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

У межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА КОММЬЮНІКЕЙШН" ліквідатором подано ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає необхідним прийняти даний звіт разом з доданими документами та приєднати до матеріалів справи, розглянувши його в судовому засіданні.

Керуючись ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд звіту ліквідатора призначити на 02 листопада 2015р. о 09 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання. № 34.

2. Копію даної ухвали направити кредитору та ліквідатору ОСОБА_1 (14000, м.Чернігів, вул. Горького, 84/46).

Суддя М.В.Фесюра