ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.10.15 Справа № 914/3512/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марко Р.І.

суддів Желіка М.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Мазепа Н.В.,

за участю представників:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 (довіреність №10/11-18 від 16.06.2015р.);

відповідача-1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3 (довіреність № 2015-006 від 30.07.2015 року);

відповідача-2 за первісним позовом (третьої особи 1 за зустрічним позовом): ОСОБА_4 (довіреність № 4-14 від 28.11.2014 року);

відповідача-3 за первісним позовом (третьої особи 2 за зустрічним позовом): ОСОБА_4М.(довіреність № 2306 від 23.06.2015 року);

відповідача 4 за первісним позовом (третьої особи 3 за зустрічним позовом): ОСОБА_5 (довіреність № 5-05 від 16.02.2015 року);

третьої особи за первісним позовом (третьої особи 4 за зустрічним позовом): ОСОБА_6 (довіреність б/н від 16.10.2014 року);

третьої особи-5 за зустрічним позовом: не з"явився;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Еврика б/н від 06.07.2015 року (вх. № 01-05/3096/15 від 09.07.2015р.).

на рішення господарського суду Львівської області від 22.06.2015р.

у справі № 914/3512/14, головуючий суддя Матвіїв Р.І., судді Ділай У.І., Сухович Ю.О.;

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_7, м. Київ;

до відповідача-1 за первісним позовом: Приватного підприємства Дизайн Полідрук, с.Чишки Пустомитівського району Львівської області;

до відповідача-2 за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгова компанія Еврика, м. Львів;

до відповідача-3 за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Еврика, с.Чишки Пустомитівського району Львівської області;

до відповідача-4 за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_8 Україна, с.Чишки Пустомитівського району Львівської області;

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 за первісним позовом: ОСОБА_9, м. Стрий Львівської області

про: солідарне стягнення 3 897 485 грн. 74 коп.

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства Дизайн Полідрук, с.Чишки Пустомитівського району Львівської області;

до відповідача за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_7, м. Київ;

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгова компанія Еврика, м. Львів;

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Еврика, с.Чишки Пустомитівського району Львівської області;

за участі третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_8 Україна с.Чишки Пустомитівського району Львівської області;

за участі третьої особи-4, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_9, м. Стрий Львівської області;

за участі третьої особи-5, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом: Національного банку України, м. Київ;

про: зобов`язання вчинити дії по виконанню умов кредитного договору та договору поруки і здійснення договірного списання грошових коштів.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.07.2015р. апеляційну скаргу Львівської міської ради прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2015р.

В порядку ст.77 ГПК України, ухвалами суду розгляд справи відкладено до 07.09.2015р. та 19.10.2015р. з підстав, викладених в даних ухвалах.

У звязку із перебуванням судді Галушко Н.А. у відпустці, розпорядженням в.о.голови суду від 19.10.2015р. в склад судової колегії внесено зміни, замість судді Галушко Н.А. введено суддю Костів Т.С.

Відповідно до п. 9-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.

Позивачем за первісним позовом на адресу суду подано відзив б/н від 11.08.2015р. (вх. № 01-04/5073/15 від 17.09.15), в якому останній просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги.

Скаржником подано до суду клопотання (вх. № 01-04/6177/15 від 29.09.15) про долучення до матеріалів справи копії постанови Вищого господарського суду України від 01.09.2015 р. у справі № 910/1407/15-г.

Окрім цього, скаржником 13.10.2015р. подано на адресу суду клопотання (вх. № 01-04/6465/15 від 13.10.15) про долучення до матеріалів справи копіїй постанов Вищого господарського суду від 26.03.2015р. (справа № 910/15858/14), від 02.04.2015 р. (справа №925/1333/14), від 18.02.2015 р. (справа № 915/1154/14), від 01.09.2015р. (справа №910/1407/15-г) та від 09.14.2014р. (справа № 910/9233/14).

В судове засідання 19.10.2015р. представники позивача (відповідача за зустрічним позовом), відповідача - 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), відповідача - 2 за первісним позовом (третьої особи - 1 за зустрічним позовом), відповідача - 3 за первісним позовом (третьої особи - 2 за зустрічним позовом), відповідача - 4 за первісним позовом (третьої особи - 3 за зустрічним позовом), третьої особи за первісним позовом (третьої особи - 4 за зустрічним позовом) з"явились, надали пояснення по суті спору, а також пояснення з питань, що виникли в процесі розгляду апеляційної скарги.

Третя особа 5 за зустрічним позовом участі свого уповноваженого представника в судове засідання 19.10.2015р. не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про дату, часу та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендоване) (знаходиться в матеріалах справи - т. 3 а.с. 190).

З метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, враховуючи зміни в складі колегії суддів, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.10.2015 року на 09 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам в порядку вимог ст.87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.