ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р.Справа № 916/2772/15

За позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк

до відповідача ОСОБА_2 підприємства „ЄВДОКІЯ"

про стягнення 76670,89грн.

Суддя Демешин О.А.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.09.2015р. по справі №916/2772/15 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 підприємства „ЄВДОКІЯ" (67453, Одеська область, Роздільнянський район, смт Лимарське, БОСАДРЕСА_1, ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ) заборгованість за кредитом у розмірі 48729(сорок вісім тисяч сімсот двадцять девять)грн.86коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 15615(пятнадцять тисяч шістсот пятнадцять)грн.22коп., пеню за несвоєчасне виконання зобовязань за договором у розмірі 8779(вісім тисяч сімсот сімдесят девять)грн.04коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 3546(три тисячі пятсот сорок шість)грн.77коп., витрати по сплаті судового збору на суму 1827(одну тисячу вісімсот двадцять сім)грн.

09.10.2015р. по справі було видано відповідний наказ про примусове виконання рішення, в порядку ст.116 ГПК України.

13.10.2015р. від позивача на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№2-5596/15 від 13.10.15р.) в порядку ст.ст.89,117 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки в рішенні та наказі суду, згідно якої просить суд виправити помилку щодо відомостей про адресу боржника „смт Лимарське замість „смт Лиманське.

У звязку із закінченням повноважень судді Гут С.Ф., розпорядженням №1593 від 15.10.2015р. було призначено повторний автоматизований розподіл заяви, та визначено суддю Демешина О.А.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги припущення описки в резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 22.09.2015р. по справі №916/2772/15 відносно зазначення адреси боржника „смт Лимарське замість „смт Лиманське, суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „ПриватБанк(вх.№2-5596/15 від 13.10.15р.) про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню, та описка виправляється в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 22.09.2015р. по справі №916/2772/15 зазначивши вірну адресу боржника - 67453, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, БОСАДРЕСА_1, .

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.А. Демешин