ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р. Справа № 922/1350/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Фоміна В. О.,

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

апелянта - Мизиненко Д.В. на підставі довіреності №3-243110/18058 від 23.09.2015р.,

ПАТ "Державний ощадний банк України" - Погорєлов І.С. на підставі довіреності №1227 від 16.06.2015р.,

боржника - Пивоварова Р.В. на підставі довіреності від 01.10.2014р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Харків (вх. №4504 Х/2) на постанову господарського суду Харківської області від 18.08.2015р. у справі №922/1350/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метали і Полімери", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.08.2015р. у справі №922/1350/14 (суддя Кононова О.В.) визнано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція" () банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гриценка Івана Павловича (свідоцтво № 1215 від 04.07.2013р.) та встановлено розмір щомісячної оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора; постановлено оприлюднити на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається; зобов'язано ліквідатора в строк до 19.08.2016 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Не погодившись з постановою місцевого господарського суду, кредитор, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить оскаржувану постанову скасувати.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2015р. у справі №922/1350/14 прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 12.10.2015р.

09.10.2015р. боржником подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№14031), просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити, постанову місцевого господарського суду від 18.08.2015р. залишити без змін.

У судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 12.10.2015р. представник апелянта підтримав доводи апеляційної скарги, просить її задовольнити.

Представник ПАТ "Державний ощадний банк України" також підтримав апеляційну скаргу.

Представник боржника проти доводів апеляційної скарги заперечувала, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, постанову місцевого господарського суду від 18.08.2015р. - без змін.

Також представником апелянта у судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на необхідність ознайомитись з матеріалами справи, у тому числі, з даними інвентаризації майна боржника.

Представник ПАТ "Державний ощадний банк України" зазначив, що залишає питання щодо вирішення клопотання на розсуд суду.

Представник боржника проти задоволення клопотання заперечує, вважає, що апелянт мав достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник апелянта пояснив, що не міг раніше ознайомитись з матеріалами справи, оскільки в ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" введено тимчасову адміністрацію, та Банком витрачено багато часу на виготовлення нових довіреностей.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, та надання можливості апелянту ознайомитись з матеріалами справи, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання представника апелянта про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "09" листопада 2015 р. о 14:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Учасникам провадження у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами в обгрунтування своєї правової позиції.

3. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Довести до учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Фоміна В. О.