ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2015 р. Справа № 903/607/15

за заявою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Волинській області, м. Луцьк

до приватного підприємства "ДЕ-НА", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Представники:

від заявника: ОСОБА_2, довіреність № 46 від 02.04.2015 року

арбітражний керуючий: ОСОБА_3

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки учасників судового процесу.

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 17.06.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ПП "ДЕ-НА", визнано безспірні грошові вимоги ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області до ПП "ДЕ-НА" в сумі 621 382 грн. 28 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника строком на сто пятнадцять календарних днів до 09.10.2015 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "ДЕ-НА" оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.06.2015 року за № 19228.

Ухвалою суду від 29.07.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів приватного підприємства "ДЕ-НА", згідно якого вимоги кредиторів визнані в розмірі:

- ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області в сумі 75 067 044 грн. 25 коп. - третя черга.

12.08.2015 року судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором ОСОБА_3.

Повідомлення про визнання приватного підприємства "ДЕ-НА" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.08.2015 року за № 21309.

Від ліквідатора ОСОБА_3 надійшло клопотання № 189 від 05.10.2015 року про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування йому грошової винагороди за весь час провадження у справі про банкрутство ПП "Де-На", порядку нарахування грошової винагороди за рахунок кредиторів та стягнення з ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області грошових коштів в сумі 12 700 грн. 00 коп..

У судовому засіданні ліквідатор, представник кредитора звіт арбітражного керуючого про нарахування йому грошової винагороди за весь час провадження у справі про банкрутство ПП "Де-На" просили затвердити. Представник ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області пояснила, що кошти не виплачені у зв'язку з відсутністю фінансування.

Згідно ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Арбітражним керуючим ОСОБА_3 нарахована грошова винагорода в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень розпорядника майна боржника в сумі 3 543 грн. 00 коп. за період з 17.06.2015 року по 31.07.2015 року.

Згідно ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно п. 37 інформаційного листа ВГС України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат".

Арбітражним керуючим ОСОБА_3 нарахована грошова винагорода в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора в сумі 9 157 грн. 00 коп. за період з 12.08.2015 року по 05.10.2015 року.

Відповідно до ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

05.10.2015 року на засіданні комітету кредиторі боржника постановлено звіт ліквідатора ПП "Де-На" про нарахування йому грошової винагороди схвалити (а.с. 145-147).

Згідно звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ПП "Де-На" у останнього відсутні кошти та майнові активи, від продажу яких можна було б відшкодувати витрати арбітражного керуючого.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Вказаної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постанові від 23.04.2013 року по справі № 5020-544/2011.

За відсутності діяльності боржника, відсутності майна банкрута, відшкодування вказаних витрат має бути покладено на ініціюючого кредитора, а також і на всіх інших виявлених кредиторів у такій справі - пропорційно визнаних вимог кожного у справі. При цьому, законодавець не ставить вказаний порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство боржника, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організації тощо), а також від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Відповідна правова позиція викладена в постановах Вищого господарського суду України від 31.07.2013 року у справі № 920/98/13, від 31.07.2013 року у справі № 12/120-Б-10, від 16.10.2014 року у справі № Б24/10-10.

За змістом ст.ст. 44, 84 ГПК України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Таким чином, витрати на оплату послуг арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора банкрута, підлягають оплаті за рахунок ініціюючого кредитора.

Вищий господарський суд України у постанові від 25.11.2009 року по справі № 15-6-09 вказує про те, що у випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку, суд припиняючи провадження у справі, повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Затверджуючи звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припиняючи провадження у справі, господарський суд виходив з того, що ліквідатором ПП "Де-На", відповідно до ст.ст. 41, 46 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", виконано усі необхідні дії по ліквідації банкрута: вжито всіх заходів на пошук, виявлення, повернення майна боржника, здійснено запити щодо виявлення майнових активів до спеціалізованих державних установ, які здійснюють реєстрацію та облік рухомого та нерухомого майна. Відповідно до поданого ліквідатором боржника звіту за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не виявлено активів боржника, за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість.

Враховуючи, що запропонована сума винагороди схвалена та погоджена на засіданні комітету кредиторів 05.10.2015 року, право кредиторів приймати рішення про схвалення винагороди ліквідатору зазначено у ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також те, що визначений розмір основної винагороди відповідає встановленим законом умовам, суд вважає за необхідне затвердити погоджений кредитором розмір основної винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_3 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень розпорядника майна боржника в сумі 3 543 грн. 00 коп. за період з 17.06.2015 року по 31.07.2015 року, в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора в сумі 9 157 грн. 00 коп. за період з 12.08.2015 року по 05.10.2015 року.

Клопотання про стягнення з ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 основної грошової винагороди в сумі 12 700 грн. 00 коп. (в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обовязків розпорядника майна за період з 17.06.2015 року по 31.07.2015 року, ліквідатора за період з 12.08.2015 року по 05.10.2015 року) у даній справі є законним та обґрунтованим.

Затверджуючи розмір оплати послуг та звіт про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3, за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень розпорядника майна ПП "Де-На" за період з 17.06.2015 року по 31.07.2015 року в сумі 3 543 грн. 00 коп., ліквідатора ПП "Де-На" за період з 12.08.2015 року по 05.10.2015 року в сумі 9 157 грн. 00 коп., суд виходив з того, що у ст. 115 Закону про банкрутство передбачено право арбітражного керуючого на одержання оплати своїх послуг та відшкодування витрат, повязаних з виконанням своїх обовязків у справі про банкрутство.

Враховуючи вкладене, керуючись ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 № 189 від 05.10.2015 року про затвердження розміру грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна, ліквідатора ПП "Де-На" - задовольнити.

2. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 в сумі 12 700 грн. 00 коп. за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора по справі №903/607/15 про банкрутство ПП "Де-На" затвердити.

3. Стягнути з ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (м. Луцьк, вул. Світла, 5/3, ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду в сумі 12 700 грн. 00 коп. за виконання обовязків арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) у справі № 903/607/15 про банкрутство приватного підприємства "Де-На".

4. Видати наказ.

Суддя А. М. Кравчук