Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
Рішення

19жовтня2015 року справа № 927/1286/15

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 37500, АДРЕСА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ясне», 16041, Н-Сіверський р-н,

с. Лизунівка, вул. Спортивна, 1

про стягнення 383476,06грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2

відповідача: не з'явилися

Заявлений позов про стягнення з відповідача 212360грн. заборгованості, 58752,71грн. пені, 4392,35грн. 3%річних, 107971грн. інфляційних у зв'язку з порушенням грошового обов'язку за договором № 1 від 01.11.2014р.

Позивач подав заяву про збільшення суми позовних вимог, від розгляду якої відмовився, про що надав відповідну заяву. Тому суд розглядає вимоги згідно з позовною заявою.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте представника у судове засідання не направив, відзиву, заперечень не надав, причин не повідомив, заяв чи клопотань від нього не надходило.

Дослідивши матеріали, суд -

в с т а н о в и в:

Згідно з договором № 1 від 01.11.2014р. в період з 25.11.2014р. по 27.11.2014р. позивач надав послуги відповідачеві по збиранню комбайном марки Claas Lexion 480 кукурудзи на зерно на площі 619га., що підтверджується відповідним договором, актом виконаних робіт від 10.12.2014р., що складений сторонами.

Відповідно до п. 1.2. договору ціна роботи становить 440грн. без ПДВ за збирання 1га. Тобто заборгованість відповідача перед позивачем за послуги по збиранню зерна кукурудзи на площі 619га становить 272360грн., яку відповідач мав сплатити впродовж 30-ти банківських днів після підписання останнього акту про надані послуги (п. 1 розділу ІІІ договору).

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частини 1, 2, 7 ст. 193 ГК України).

У порушення умов договору відповідач розрахувався частково, сплативши з простроченням 15.05.2015р. 10000грн. та 22.07.2015р. - 50000грн.

Заборгованість відповідача на час звернення до суду становить 212360грн.

За прострочення оплати позивач нарахував до сплати відповідачеві 58752,71грн. пені з 28.01.2015р. по 21.07.2015р. (згідно з п. 4 розділу IV договору)

Відповідно до 2 ст. 625 ЦК України позивач нарахував до сплати відповідачеві 4392,35грн. 3%річних з 28.01.2015р. по 28.09.2015р. та 107971грн. інфляційних за період січень-червень 2015р. Оскільки інфляція розраховується за місяць, а останнім днем належного виконання грошового обов'язку відповідачем за договором було 27.01.2015р., інфляційні за січень 2015р. нараховані безпідставно (лист Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997). Розмір інфляційних за період лютий 2015р. - червень 2015р. становить 96741,05грн.

Відповідач заперечень, іншого розрахунку, доказів оплати не надав.

За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача 212360грн. боргу, 58752,71грн. пені, 4392,35грн. 3%річних, 96741,05грн. інфляційних, в решті стягнення інфляційних слід відмовити.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених вимог.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. ст. 22, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ясне» (Чернігівська обл., Н-Сіверський р-н, с. Лизунівка, вул. Спортивна, 1, код 30924856) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) 212360грн. боргу, 58752,71грн. пені, 4392,35грн. 3%річних, 96741,05грн., 5583,7грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Повне рішення виготовлене 20.10.2015р.

Суддя С.І. Михайлюк