ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р.Справа № 922/5043/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Шевляковій К.М.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_1, м. Київ
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 29509,97 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

відповідача - ОСОБА_2, особисто,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року до господарського суду Харківської області з позовом до ФОП ОСОБА_2 (далі - відповідач) звернулось ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_1 (далі - позивач). У позові останній просив суд стягнути з відповідача заборгованість по договору кредиту №КФ-ВКЛ-20110 від 24.09.2012 року в сумі 29509,97 грн., з яких:

- сума строкової заборгованості за кредитом - 3757,00 грн.,

- сума простроченої заборгованості за кредитом - 11301,00 грн.,

- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 3276,06 грн.,

- сума 3% річних від суми простроченого кредиту - 169,98 грн.,

- сума заборгованості за строковими процентами - 161,66 грн.,

- сума заборгованості по простроченим процентам - 1382,65 грн.,

- пеня за несвоєчасне повернення процентів - 400,82 грн.,

- 3% річних від суми прострочених - 20,80 грн.,

- штраф - 9040,00 грн.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 03.09.2015 року було порушено провадження у справі та її розгляд був призначений на 30.09.2015 року об 11:45 год. 30.09.2015 року ухвалою суду розгляд справи був відкладений до 19.10.2015 року до 12:00 год.

01.10.2015 року до господарського суду позивачем було подане клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5 України. Надане клопотання досліджене судом та долучене до матеріалів справи.

02.10.2015 року відповідач надав суду листа, в якому просив долучити до матеріалів справи довідку тимчасової адміністрації ПАТ "Дельта Банк" від 09.09.2015 року за №05-3075879 про повне погашення відповідачем заборгованості перед банком за Кредитним договором №КФ-ВКЛ-2011046 від 24.09.2012 року та копії платіжних квитанцій про оплату боргу. Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 19.10.2015 року представники позивача підтвердили факт оплати боргу відповідачем.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи те, що борг відповідачем погашений після подачі позову до суду, витрати по оплаті судового збору у цій справі покладаються на відповідача.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи суд залишає без розгляду у зв'язку з припиненням провадження у справі..

На підставі викладеного та керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Стягнути з ФОП ОСОБА_2 (61129, АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1218,00 грн. судового збору.

Видати наказ.

Провадження у справі №922/5043/15припинити .

Суддя ОСОБА_6