overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.15р. Справа № 904/7842/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" до боржника ОСОБА_1 підприємства "ЕХМЕЯ" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ) про визнання грошових вимог на суму 11 903 207,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "ЕХМЕЯ" перебуває на стадії ліквідації.

21.10.15р. до суду від ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у сумі 11 903 207,93 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, прийняти заяву ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" до розгляду та зобовязати ліквідатора ОСОБА_2, розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" до розгляду.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД", про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючи заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу та пені.

Копію ухвали направити: ліквідатору, ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.15р. Справа № 904/7889/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮР-ТЕКТ-КОНСАЛТИНГ" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ) про визнання грошових вимог на суму 11 976 287,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮР-ТЕКТ-КОНСАЛТИНГ" перебуває на стадії ліквідації.

21.10.15р. до суду від ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у сумі 11 976 287,93 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, прийняти заяву ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" до розгляду та зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса реєстрації: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" до розгляду.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД", про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючи заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу та пені.

Копію ухвали направити: ліквідатору, ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.15р. Справа № 904/7850/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОНІНВЕСТПРОД" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ) про визнання грошових вимог на суму 11 976 287,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОНІНВЕСТПРОД" перебуває на стадії ліквідації.

21.10.15р. до суду від ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у сумі 11 976 287,93 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, прийняти заяву ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" до розгляду та зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса реєстрації: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" до розгляду.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД", про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючи заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу та пені.

Копію ухвали направити: ліквідатору, ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.15р. Справа № 904/7852/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МОНОПЛАЙ" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ) про визнання грошових вимог на суму 11 976 287,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МОНОПЛАЙ" перебуває на стадії ліквідації.

21.10.15р. до суду від ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у сумі 11 976 287,93 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, прийняти заяву ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" до розгляду та зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса реєстрації: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" до розгляду.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД", про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючи заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу та пені.

Копію ухвали направити: ліквідатору, ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.15р. Справа № Б26/40/94-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Янчук Ю.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник УПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, довіреність № 6028/08/40 від 15.06.15р.

від боржника: Багно Ю.В. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговельно-виробничий центр

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр № 1308", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Багно Ю.В.

21.08.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ліквідатора про надання роз'яснення рішення Господарського суду Дніпропетровської області - ухвали від 09.09.2014р. по справі № Б26/40/94-08 в частині зобов'язання ліквідатора банкрута Багно Ю.В. направити звіти до УПФУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська згідно рішень судів про стягнення з банкрута заборгованості по заробітній платі на користь колишніх працівників, з огляду на те, що рішеннями районних судів м. Дніпропетровська, які набрали законної сили, було відмовлено колишнім працівникам підприємства у задоволенні позовних вимог щодо зобов'язання ТОВ "Торговельно-виробничий центр №1308" в особі ліквідатора вчинити певні дії.

Ухвалою від 10.09.15р. розгляд заяви ліквідатора призначено на 20.10.15р.

У судовому засіданні заслухавши ліквідатора, представника Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, яким рекомендовано ліквідатору звернутися до Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська із заявою про проведення перевірки щодо сплати страхових внесків з тим, щоб визначитись із сумою заборгованості, яка підлягає сплаті.

Зважаючи на це, розгляд заяви ліквідатора слід відкласти, зобов'язавши ліквідатора надати інформацію за результатами перевірки.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 22.12.15 р. на 12:10год., каб. № 3-201.

Зобов'язати ліквідатора надати інформацію за результатами перевірки органів Пенсійного фонду України.

Явку ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.15р. Справа № 904/7686/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, 27;

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, 27; порушено ухвалою господарського суду 15.09.2015р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 22.09.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії призначити голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

20.10.2015р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк СБЕРБАНК РОСІЇ", м. Київ на постанову господарського суду від 22.09.2015р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В зв'язку з тим, що подальший розгляд справи неможливий до прийняття рішення по зазначеній скарзі, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись частиною першою ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, 27; зупинити.

Суддя ОСОБА_3

Виконавець:Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.15р. Справа № 904/7843/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будіндустріясервіс" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ) про визнання грошових вимог на суму 11 903 207,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будіндустріясервіс" перебуває на стадії ліквідації.

21.10.15р. до суду від ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у сумі 11 903 207,93 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, прийняти заяву ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" до розгляду та зобовязати ліквідатора ОСОБА_2, розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" до розгляду.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД", про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД" - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючи заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу та пені.

Копію ухвали направити: ліквідатору, ТОВ "ФРІЛАЙН ТРЕЙД".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.15р. Справа № Б26/40/94-08
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Янчук Ю.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ОСОБА_1 - ліквідатор

розглянувши заяву Лівобережного районного центру зайнятості, м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Торговельно-виробничий центр №1308, м. Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог на суму 223,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_1

26.08.15р. до господарського суду надійшла заява Лівобережного районного центру зайнятості, м. Дніпропетровськ про грошові вимоги до банкрута на суму 223,03 грн.

Ухвалою від 07.09.15р. господарський суд призначив судове засідання для розгляду грошових вимог на 06.10.15р., зобов'язав ліквідатора банкрута ОСОБА_1 подати відзив на заяву кредитора.

Ліквідатор повідомив господарський суд, що грошові вимоги кредитора не визнає, оскільки вимоги кредитора підтверджуються розрахунковою відомістю за 2004 рік, яка не підписана посадовими особами банкрута і просив господарський суд витребувати у кредитора оригінал відомості за 2004 рік.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.15р. розгляд грошових вимог відкладено на 20.10.15р., зобов'язано кредитора подати оригінали доказів (належним чином засвідчені копії - до справи) в підтвердження заявлених вимог.

Представник кредитора у судове засідання не з'явився, витребуваних доказів не надав.

Заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, вивчивши матеріали, додані до заяви Лівобережного районного центру зайнятості, м. Дніпропетровськ, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відхилення грошових вимог з огляду на те, що кредитором не подано оригіналів доказів (належним чином засвідчених копій - до справи) в підтвердження заявлених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Лівобережного районного центру зайнятості, м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308", м. Дніпропетровськ на суму 223,03 грн. - відхилити.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.15р. Справа № Б15/365-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Янчук Ю.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Зімниця О.І. - представник ВАТ "Завод "Дніпропрес", довіреність б/н від 01.08.14р.

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м.Дніпропетровськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Барановський О.М., строк ліквідаційної процедури продовжено до 23.09.15р., зобов'язано ліквідатора у цей строк подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Станом на 25.09.15р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до господарського суду не надходили, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.15р. призначено судове засідання у справі на 22.10.15р. за участю членів комітету кредиторів, ліквідатора, зобов'язано останнього подати звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури та відповідне рішення комітету кредиторів щодо результатів здійснення ліквідаційної процедури, строк ліквідаційної процедури продовжено до дати судового засідання.

21.10.15р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців, обгрунтоване необхідністю завершення розрахунків з кредиторами з коштів, отриманих від продажу майна.

Згідно протоколу № 16 зборів комітету кредиторів від 14.10.15р. комітетом одноголосно прийнято рішення продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника ліквідатора, зважаючи на тривалість строку ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за необхідне, керуючись ст. 53 ГПК України, клопотання ліквідатора задовольнити частково, продовжити строк ліквідаційної процедури до 01.01.16 р., зобов'язавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ВАТ "Завод "Дніпропрес" - задовольнити частково.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ВАТ "Завод "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ продовжити до 01.01.16 р.

Зобов'язати ліквідатора Барановського О.М. подати в строк до 01.01.16р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.15р. Справа № 904/7688/15

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Трименс, ЛТД", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії в сумі 62 296 грн. 71 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 дов. №8 від 25.08.15р.;

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (далі - Позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Трименс, ЛТД"(далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії в сумі 62 296 грн. 71 коп.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання.

Крім того, Відповідачем надано клопотання про відкладення розгляду справи.

Представником Позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п. 1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору до 11.11.15.

2.Відкласти розгляд справи.

3.Судове засідання призначити на 05.11.2015 о 14:30.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

6.До засідання надати:

Позивачу - письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.15р. Справа № 904/3847/15

За заявою: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2015 року

У справі:

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 10 450,08 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2015 р. у справі № 904/3847/15 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця"10 450,08 грн. плати за користування вагонами, 1827,00 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2015 р. у справі № 904/3847/15 залишено без зміні.

28.09.2015 р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2015 р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 р. видано наказ у справі № 904/3847/15.

22.10.20145 р. позивачем до суду подано заяву про виправлення описки допущеної при оформлені судового наказу від 24.09.2015 р. у справі № 904/3847/15.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви позивача у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 02.11.2015р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет № 2-408).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1