УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.10.2015Справа №910/22998/15

За позовомПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
до Приватного підприємства «ПКС-Авто»
про стягнення 23 016,11 грн.
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача:Приходько Д.В. (дов. №223/14 від 15.04.2015 р.);
від відповідача:не прибув;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного підприємства «ПКС-Авто» про стягнення 23 016,11 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2015 р. порушено провадження у справі №910/22998/15, розгляд справи призначено на 08.10.2015 р.

08.10.2015 р. представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 02.09.2015 р. через загальний відділ суду було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання 08.10.2015 р. з'явився, надав усні пояснення по справі, а також клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 08.10.2015 р. не з'явився, вимог ухвали суду від 02.09.2015 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання представників сторін про продовження строків розгляду спору.

Згідно із ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою представника відповідача, невиконанням ним вимог ухвали суду від 02.09.2015 р. та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 10.11.15 о 11:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань №11.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- обґрунтований розрахунок пені із визначенням конкретних періодів її нарахування при цьому, розрахунок пені здійснити окремо за тілом кредиту та окремо за відсотками.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо) за Кредитним договором №010/Р1-01-09-1-0/12/68 від 03.07.2014 р. із зазначенням періоду, за який здійснюється платіж (віднесення погашення заборгованості);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

9. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.О. Демидов