Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р. Справа № 906/1524/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Спіллловер" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Житомирнерудпром" (м. Житомир)

про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 30.11.2013р. №30-11/13

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. від 05.10.15р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 30.11.13р. №30-11/13 незавершеного будівництва, яке знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Гранітна, 16, укладеного між сторонами.

До початку розгляду справи 19.10.15р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання від 19.10.15р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що відповідач не отримував копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином.

Представник відповідача в засіданні суду підтримав заявлене клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, відповідно до вимог ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як підтверджено представником відповідача в судовому засіданні, спірне майно (незавершене будівництво, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Гранітна, 16) було продане ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрпрофресурс" на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 07.08.15р.

Таким чином, суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрпрофресурс", тому залучає дане товариство до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладені обставини, у зв'язку з неявкою представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрпрофресурс" (03194, м. Київ, бульвар Кольцова, 15 В).

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "09" листопада 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 106.

4. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, копії яких додано до позовної заяви;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи);

- надати додаткові докази на підтвердження позовних вимог.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - до матеріалів справи).

6. Зобов'язати третю особу:

- письмово викласти свою позицію по суті спору.

7. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, третьої особи.

9. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст. 75 ГПК України.

Крім того, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - позивачу за двома адресами - рек. з пов.

4 - відповідачу

5 - третій особі - рек. з пов.