ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2015 р. Справа № 922/2068/15

Вх. номер 2068/15

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Кріциній В.Е.

за участю представників сторін:

стягувача - Соляник О.Ю.(представник)

боржника - Саломонова Л.Є. дов від 08.06.2015року

розглянувши заяву Харківської Спеціалізованої школи 1-3 ступенів № 73 ХМР Харківської області, м. Харків про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2015року (вх.№39454)

за позовом: Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Харківської Спеціалізованої школи 1-3 ступенів № 73 ХМР Харківської області, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.06.2015року задоволено позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" , стягнуто з Харківської Спеціалізованої школи I-III ступенів №73 Харківської міської ради Харківської області 614 124,67 грн. заборгованості за неналежне виконання договірних зобов'язань , витрати по сплаті судового збору в сумі 16 500,0грн.

На виконання вищезазначеного рішення був виданий наказ господарського суду від 23.06.2015 року.

01.10.2015року Харківська Спеціалізована школа 1-3 ступенів № 73 ХМР Харківської області, звернулась до господарського суду Харківської області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2015року (вх.№39454), в якій просить суд розстрочити виконання рішення таким чином:

- часткове погашення заборгованості в сумі 100 000,0грн. - 01.01.2016року по 31.12.2016 року,

- часткове погашення заборгованості в сумі 200 000,0грн. - 01.01.2017року по 31.12.2017 року,

- часткове погашення заборгованості в сумі 330 624,67грн. - 01.01.2018року по 31.12.2018 року.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд, розглянувши заяву Харківської Спеціалізованої школи 1-3 ступенів № 73 ХМР Харківської області, м. Харків про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2015року (вх.№39454) визнав її такою, що підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.10.2015 року прийнято заяву Харківської Спеціалізованої школи 1-3 ступенів № 73 ХМР Харківської області, м. Харків про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2015року (вх.№39454) до розгляду. Розгляд заяви призначено на 15.10.15 об 15:00.

В судовому засіданні 15.10.2015 представник стягувача не заперечив проти заяви представника відповідача про розстрочку виконання рішення суду.

Представник боржника в судовому засіданні 15.10.2015 просить суд задовольнити заяву.

Суд вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.1.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Відповідно до п. 72. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Ураховуючи викладене та беручи до уваги встановлені у справі обставини, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави, господарський суд дійшов висновку, що доводи, викладені боржником у заяві про розстрочку виконання рішення, є обґрунтованими та підставними, підтверджуються матеріалами справи, заявник належним чином довів наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення та роблять його неможливим у строк і встановленим господарським судом способом, а тому заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.06 2015 р. по справі №922/2068/15 підлягає задоволенню згідно наданого боржником графіку.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської Спеціалізованої школи 1-3 ступенів № 73 ХМР Харківської області Харківської області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2015року (вх.№39454) задовольнити.

Надати Харківській Спеціалізованій школі 1-3 ступенів № 73 ХМР Харківської області Харківської області про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2015року згідно наступного графіку:

- часткове погашення заборгованості в сумі 100 000,0грн. - 01.01.2016року по 31.12.2016 року,

- часткове погашення заборгованості в сумі 200 000,0грн. - 01.01.2017року по 31.12.2017 року,

- часткове погашення заборгованості в сумі 330 624,67грн. - 01.01.2018року по 31.12.2018 року.

Суддя Присяжнюк О.О.