Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "20" жовтня 2015 р. Справа № 906/101/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (м.Київ)

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Листопад" (смт.Гуйва, Житомирський район, Житомирська область )

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" , дов. №08/9472 від 30.06.2015р.

від боржника: не з'явився

присутні: ОСОБА_3- представник арбітражного керуючого ОСОБА_4, дов. від 19.01.2015р.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Листопад" (смт.Гуйва, Житомирський район, Житомирська область).

Ухвалою суду від 04.08.2015р. було усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Листопад"; ухвалено вчинити повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого; відкладено розгляд справи в попередньому засіданні суду.

На повторний запит суду від 04.08.2015р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, згідно довідки від 04.08.2015р. визначено кандидатуру арбітражного керуючого - ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №143 від 15.04.2013р., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 04.08.2015р. зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 упродовж трьох днів з дня отримання ухвали суду надати господарському суду заяву про участь у справі до якої мають бути долучені копія свідоцтва арбітражного керуючого та копія договору страхування відповідальності.

10.08.2015р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява на участь у справі про банкрутство ТОВ "Фірма "Листопад".

10.08.2015р. на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшов супровідний лист про направлення реєстру вимог кредиторів ОСОБА_6 "Листопад".

Ухвалою суду від 11.08.2015р. було прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 на участь у справі про банкрутство ТОВ "Фірма "Листопад".

В засіданні суду розглядалась заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 на участь у справі про банкрутство боржника в якості розпорядника майна.

Представник арбітражного керуючого ОСОБА_4 в засіданні суду просив суд задовольнити вказану заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 на участь у справі про банкрутство в якості розпорядника майна.

Представник кредитора в засіданні суду не надала заперечень відносно заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 на участь у справі про банкрутство в якості розпорядника майна.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до абз. 2 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1 затверджено Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Відповідно до п. 4.12.2 наведеного Положення арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство зобов'язаний надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.05.2015р. було зокрема, призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Листопад" (ідентифікаційний код 32805418): ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №531 від 15.03.2013р., місцезнаходження: 14027, м. Чернігів, вул. Шевченка, 42, оф.42, ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Ухвалою суду від 04.08.2015р. було усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_5 від виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Листопад"; ухвалено вчинити повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

На повторний запит суду від 04.08.2015р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого - ОСОБА_4

Ухвалою суду від 04.08.2015р. було зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 упродовж трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про участь у справі до якої мають бути долучені копія свідоцтва арбітражного керуючого та копія договору страхування відповідальності.

Як свідчать матеріали справи, до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Листопад". До даної заяви, арбітражним керуючим додано копію свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №143 від 15.04.2013р. та копію договору №035-777-777-777-00060 добровільного страхування професійних ризиків арбітражних керуючих від 16.04.2015р.

Розглянувши вищезазначену заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 на участь у справі про банкрутство ТОВ "Фірма "Листопад" в якості розпорядника майна, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Згідно з інформацією, що міститься на публічному сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих, дію свідоцтва ОСОБА_4 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №143, виданого 15.04.2013р., не зупинено.

Також арбітражним керуючим у поданій заяві зазначено про те, що він не є зацікавленою особою у даній справі, не здійснював управління боржником та не належить до осіб жодної категорії, які не мають права здійснювати повноваження арбітражного керуючого, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи приписи ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.4.14 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму ВГС України від 16.01.2013р. №1 та проаналізувавши Єдиний державний реєстр арбітражних керуючих, суд дійшов до висновку, що арбітражний керуючий ОСОБА_4 відповідає встановленим критеріям, а тому, його заява про участь у справі про банкрутство ТОВ "Фірма" Листопад" в якості розпорядника майна боржника підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає за необхідне встановити арбітражному керуючому ОСОБА_4 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника, сплата якої здійснюється ініціюючим кредитором.

Керуючись ст.ст.114,115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розпорядником майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Листопад" (ідентифікаційний код 32805418): ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №143 від 15.04.2013р., місцезнаходження: м. Київ, вул.Островського,40, оф.1005, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

2. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_4 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сплата грошової винагороди в процедурі розпорядження майном здійснюється заявником (кредитором) та за рахунок коштів заявника у зазначеному розмірі.

3. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду.

4. Призначити засідання суду на "12" листопада 2015 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 407.

5. Арбітражному керуючому ОСОБА_5 передати арбітражному керуючому (розпоряднику) ОСОБА_4 всі документи, що стосуються даної справи і були отримані у період здійснення повноважень розпорядника майна боржника.

6. Зобов'язати розпорядника майна боржника ОСОБА_4:

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- надати акт приймання - передачі документів щодо здійснення процедури розпорядження майном боржника від попереднього розпорядника;

- скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником та ініціюючим кредитором організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов'язковій реєстрації, та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника в строк не пізніше двох місяців; результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати суду;

- проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання;

- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника;

- надати довідки з реєстраційних установ, що знаходяться на всій території України (24 області та м.Київ), і зокрема з: Центрів надання послуг, пов'язаних з використанням транспортних засобів, відділів земельних ресурсів, інспекцій по Держтехнагляду, БТІ, територіальних управлінь Держгірпромнагляду, Інспекцій державного архітектурно-будівельного контролю, тощо (станом на день судового розгляду справи);

- надати докази встановлення наявності активів боржника шляхом надіслання відповідних запитів до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Державного департаменту інтелектуальної власності, Державної митної служби України, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), Держгірпромнагляду, Державної авіаційної служби України або їх територіальних представництв;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про наявність/відсутність за боржником авторських прав;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- надати відомості з державного реєстру підприємств, установ та організацій про участь боржника, як засновника (учасника) у статутних фондах інших господарюючих суб'єктів;

- надати додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування; підтверджуючі документи подати суду.

В засідання суду викликати уповноважених представників заявника, боржника та розпорядника майна ОСОБА_4

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1 - до справи

2- заявнику (реком.)

3- боржнику (реком.)

4 - ПАТ "Житомиробленерго" (м. Житомир, вул. Пушкінська,32/8)

5-Реєстраційній службі Житомирського районного управління юстиції Житомирської області (реком. з повід.),

6- арбітражному керуючому ОСОБА_4 (01030,м.Київ, а/с 29)(реком. з повід.)

7,8- арбітражному керуючому ОСОБА_5 (14027, м.Чернігів, прос. ПеремогиАДРЕСА_1; 14027, м.Чернігів, вул. Шевченка, 42, оф.105, ) (реком. з повід.)