ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2015 р. Справа № 917/914/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

при секретарі Крупа О.О.

за участю представників сторін:

стягувача - ОСОБА_1;

боржника - не зявився;

ВДВС Зінківського РУЮ не зявився;

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - не зявився;

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби - не зявився;

Головного територіального управління юстиції у Полтавській області не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Амарант" (вх.№4658 П/3) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 10.09.15 у справі № 917/914/14 за скаргою на дії органів Державної виконавчої служби, відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Амарант", м.Полтава,

до Приватного підприємства "Паритет", с.Підозірка, Зіньківський район, Полтавська область

за участю: 1) ВДВС Зінківського РУЮ

2)Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, м.Полтава

3)Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, м.Полтава

про стягнення 705746,58 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Амарант" звернулося до господарського суду Полтавської області зі скаргою про:

1)визнання незаконними дії та рішення начальника ВДВС Зінківського РУЮ, начальника УДВС ГТУЮ у Полтавській області та головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області;

2) витребування матеріалів виконавчого провадження №43848514 з примусового виконання наказу №917/914/14, виданого господарським судом Полтавської області 27.06.2014р для перевірки законності виконавчого провадження;

3) скасування постанови в.о. заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби про передачу виконавчого провадження №43848514 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області;

4) скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області про прийняття до виконання виконавчого провадження №43848514 від 24.06.2015р;

5) зобов'язання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області повернути виконавче провадження №43848514 до ВДВС Зінківського РУЮ;

6) скасування постанови начальника ВДВС Зінківського РУЮ про відновлення виконавчого провадження №43848514 від 16.06.2015р.;

7) зобовязання начальника ВДВС Зінківськорго РУЮ винести постанову про закінчення виконавчого провадження №43848514 з примусового виконання наказу №917/914/14, виданого господарським судом Полтавської області 27.06.2014р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.09.2015 року у справі №917/914/14 (суддя Кльопов І.Г.) у задоволенні скарги відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Амарант" з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права та неповне з'ясування обставин справи при його прийнятті, просить скасувати ухвалу господарського суду повністю та прийняти нове рішення у справі, яким задовольнити скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Амарант".

В апеляційній скарзі зазначив, що суд першої інстанції не надав належної правової оцінки: незаконним діям державного виконавця ВДВС Зінківського РУЮ, після закриття виконавчого провадження 30.04.2015р.; факту скасування постанови про закриття виконавчого провадження від 30.04.2015р.; факту незаконного відновлення виконавчого провадження, згідно постанови від 16.06.2015 р.

В письмових поясненнях зазначив, що зазначені дії та рішення службових осіб відділу та підрозділу ДВС, вчиненні з грубим порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5.

Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області вважає ухвалу суду законною та обґрунтованою, прийнятою відповідно до норм чинного законодавства, надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, посилаючись на те, що державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області діяв суворо у відповідності до норм чинного законодавства України про виконавче провадження, просив справу розглянути без участі представника відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Представники боржника; ВДВС Зінківського РУЮ; Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області; Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

Колегія суддів вважає, що незявлення представників зазначених сторін не перешкоджає розгляду справи, судом вжито заходи для належного повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, явку представників сторін у дане судове засідання не визнано обов'язковою.

Судова колегія, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду встановила, що на примусовому виконанні у ВДВС Зінківського РУЮ перебувало виконавче провадження №43848514 з примусового виконання наказу №917/914/14 від 27.06.2014р. про стягнення з ПП "Паритетт" на користь скаржника боргу на суму 706540,01грн., дане виконавче провадження входило до складу зведеного виконавчого провадження № 43990767 від 10.07.2015р., в межах якого державним виконавцем Зінківського РУЮ здійснювалися виконавчі дії.

Постановою господарського суду Полтавської області №917/914/14 від 17.02.2015р. приватне підприємство "Паритет" визнано банкрутом.

30.04.2015р. начальником ВДВС Зінківського РУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №43848514, на підставі п. 7 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (постановою господарського суду Полтавської області №917/914/14 від 17.02.2015р. приватне підприємство "Паритет" визнано банкрутом), у звязку з чим припинився арешт майна боржника та скасовані інші заходи примусового виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 п.7 ст. 49 Закону виконавче провадження підлягає закінченню у разі: визнання боржника банкрутом

Отже, ВДВС Зінківського РУЮ правомірно у відповідності до норм діючого законодавства прийняло постанову про закінчення виконавчого провадження.

Однак, 16.06.2015р. постанову про закінчення-виконавчого провадження № 43848514 від 30.04.2015р. було скасовано постановою начальника ВДВС Зіньківського РУЮ про скасування процесуального документу у звязку з надходженням численних скарг ліквідатора ПП «Паритет» щодо неповернення описаного і арештованого 23.10.2014р. майна: зерна сої в заліковій вазі 143360 кг боржнику по виконавчому провадженню ПП "Паритет" для включення до ліквідаційної маси з подальшим погашенням заявлених кредиторських вимог.

Суд першої інстанції необґрунтовано вважав дії начальника ВДВС Зіньківського РУЮ ОСОБА_2, стосовно скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №43848514 правомірними, у зв'язку з надходженням численних скарг ліквідатора ПП «Паритет».

Колегія суддів вважає, що подання скарг ліквідатора не є підставою для скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №43848514 в звязку з визнанням боржника банкрутом, тому постанова начальника ВДВС Зіньківського РУЮ від 16.06.2015р. підлягає скасуванню.

16.06.2015 начальником ВДВС Зіньківського РУЮ направлено подання до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області щодо вирішення питання про передачу виконавчого провадження до ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області для його подальшого виконання, а саме: стягнення заборгованості з ПП «Паритет».

На підставі постанови в.о. заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальником управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області винесено постанову про передачу виконавчого провадження від 19.06.2015, відповідно до якої обов'язок з приймання матеріалів виконавчого провадження було покладено на начальника ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3,

24.06.2015р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження №43848514, щодо примусового стягнення заборгованості з ПП «Паритет» на користь ТОВ «ТД Амарант», на підставі постанови про передачу виконавчого провадження.

Суд першої інстанції необґрунтовано відмовив в задоволенні скарги ТОВ «ТД Амарант» на дії органів ВДВС Зіньківського РУЮ, УДВС ГТУЮ у Полтавській області та Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області та скасуванні зазначених постанов.

При цьому, судом першої інстанції не враховано те, що постановою господарського суду Полтавської області №917/914/14 від 17.02.2015р. приватне підприємство "Паритет" визнано банкрутом і відповідно до вимог ч.1 п.7 ст. 49 Закону виконавче провадження підлягало закінченню.

Колегія суддів, враховуючи, що постанова від 30.04.2015р. про закінчення виконавчого провадження №43848514 скасована неправомірно, підстави для прийняття в.о. заступником начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальником управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області постанови від 19.06.2015р. про передачу виконавчого провадження №43848514 до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області та головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області постанови від 24.06.2015р про прийняття до виконання виконавчого провадження №43848514 відсутні та зазначені постанови є неправомірними.

Отже, вимоги стягувача про скасування постанови начальника ВДВС Зіньківського РУЮ від 16.06.2015р., про скасування процесуального документу, постанови в.о. заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальником управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області УДВС ГТУЮ у Полтавській області від 19.06.2015р. про передачу виконавчого провадження №43848514 до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області, постанови від 24.06.2015р. головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області про прийняття до виконання виконавчого провадження №43848514, щодо примусового стягнення заборгованості з ПП «Паритет» на користь ТОВ «ТД Амарант» обґрунтовані підлягають задоволенню, а в інший частині скарга на діі ВДВС не підлягає задоволенню.

Таким чином, висновки викладені в ухвалі господарського суду, не відповідають нормам матеріального та процесуального права та фактичним обставинам справи, а мотиви позивача можуть бути підставою для його скасування, керуючись ст.ст.101-105, 121-2 ГПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Полтавської області від 10.09.15 у справі № 917/914/14 скасувати.

Скаргу на дії ВДВС задовольнити частково.

Скасувати постанову начальника ВДВС Зінківського РУЮ від 16.06.2015 року про скасування процесуального документу.

Скасувати постанову в.о. заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальником управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області УДВС ГТУЮ у Полтавській області від 19.06.2015р. про передачу виконавчого провадження №43848514 до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області

Скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області від 24.06.2015р. про прийняття до виконання виконавчого провадження №43848514, щодо примусового стягнення заборгованості з ПП «Паритет» на користь ТОВ «ТД Амарант».

В інший частині скаргу залишити без задоволення.

Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Зіньківського районного управління юстиції (38100, Полтавська обл., Зіньківський район, місто Зіньків, вул. Леніна, б. 64, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Амарант" ( 36022, м.Полтава вул. Миру,3, ) 1218 грн. судового збору по апеляційній скарзі.

Наказ доручити надати господарському суду Полтавської області.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до касаційної інстанції: Вищого господарського суду України.

Повний текст постанови складено 19.10.15

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.