overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2015 р.Справа № 916/3463/15
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Райз ОД (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 2, )

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Райз ОД (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 2, )

Суддя Бахарєв Б. О.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство.

Постановою господарського суду Одеської області від 03.09.2015р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Райз ОД (65101, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії, 2, ); відкрито ліквідаційну процедуру відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Райз ОД, передбачену ст.ст. 37-46, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Райз ОД голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „Райз ОД - ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Приватне підприємство „Віннер Маркет звернулося до господарського суду Одеської області із заявою з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю „Райз ОД у сумі 95 760,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги за зобовязанням боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Приймаючи до уваги, що заява кредитора відповідає вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Господарського процесуального кодексу України господарський суд Одеської області приймає заяву Приватного підприємства „Віннер Маркет та призначає до розгляду в засіданні суду на 03.11.2015р. о 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства „Віннер Маркет з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю „Райз ОД у сумі 95 760,00 грн. до розгляду в засіданні суду на 03.11.2015р. о 11:30.

2. Зобовязати ліквідатора надати: відзив на заяву ПП „Віннер Маркет.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, Приватному підприємству „Віннер Маркет.

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2015 р.Справі № 916/3356/15

За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Одеська обл., м. Іллічівськ);

До відповідачів:

1. ОСОБА_1 підприємства "Контейнерний термінал Іллічівськ" (Одеська обл., м. Іллічівськ);

2. Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" (Одеська обл., м. Іллічівськ);

про стягнення 3927,56 грн.

Головуючий - Волков Р.В.

Судді - Желєзна С.П.

ОСОБА_2

В провадженні судді Волкова Р.В. знаходиться справа №916/3356/15 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1 підприємства "Контейнерний термінал Іллічівськ" та Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" 3927,56 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.10.2015 р. справу №916/3356/15 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 12.10.2015р. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду №1577 від 12.10.2015 р. справу №916/3356/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Желєзна С.П., суддя Літвінов С.В.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/3356/15 до провадження колегією суддів.

2. Призначити розгляд справи на "03" листопада 2015 р. о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал судового засідання № 3 (перший поверх), тел. 0482-307- 964 .

3. ПП "Контейнерний термінал Іллічівськ" надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

4. Явка представників сторін обов`язкова.

Головуючий - Р.В. Волков

Суддя С.В. Літвінов

Суддя С.П. Желєзна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2015№910/17386/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Грабовської А.С.,

розглянув у закритому судовому засіданні

справу № 910/17386/15

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7)

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7)

ВИРІШИВ:

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" (п. 4 ст. 7)

Суддя О. Марченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" жовтня 2015 р.Справа № 916/4169/15

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 4388/15 від 12.10.2015 року

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД"

про визнання права власності на частку у статутному капіталі господарського товариства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на "04" листопада 2015 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17(4 поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953.

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції)

реєстраційну службу Овідіопольського району управління юстиції в Одеській області реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю „Блєк Сі Шіппінг Сервіс ЛТД"

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та реєстраційній службі Овідіопольського району управління юстиції в Одеській області(67801, Одеська область, м. Овідіополь, вул. Суворова, 2-А)

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" жовтня 2015 р. Справа № 911/3841/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілк Трейд»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат»

про стягнення заборгованості

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 010-01/6986 від 31.08.2015);

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 15-09 від 10.09.2015);

від відповідача: не зявилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3841/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілк Трейд» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат» про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.10.2015 розгляд справи № 911/3841/15 відкладено на 16.10.2015.

У судове засідання 16.10.2015 представник третьої особи не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 09.10.2015.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.10.2015 о 09:05. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Повторно зобовязати третю особу подати письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.

4. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 23.10.2015.

5. Явку сторін визнати обовязковою.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати третій особі.

Суддя П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" жовтня 2015 р. Справа № 925/1556/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Швидкій О.В., за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси у приміщенні суду справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»

до Приватного підприємства «Владислава-97»

про стягнення 748 523 грн. 04 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача 748 523 грн. 04 коп. компенсації вартості сплаченого земельного податку.

У процесі судового розгляду справи виникла необхідність у витребуванні у сторін додаткових доказів та документів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 09:30 21 жовтня 2015 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 31-21-49.

2.Зобов'язати позивача до дня засідання подати суду:

оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; розрахунок компенсації окремо по кожній земельній ділянці, окремо за кожен місяць; докази сплати земельного податку за той період, за який нарахована компенсація (довідка з податкової інспекції про відсутність (наявність) боргу.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

Суддя В.В. Потапенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" жовтня 2015 р. Справа № 925/1470/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до Автокооперативу "Луч" про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про внесення змін до договору оренди землі від 14.03.2005р.

Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не надав.

За таких обставин суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти, призначивши її на 12 год. 20 хв. 27 жовтня 2015р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Попередити відповідача, що у разі його неявки у судове засідання без поважних причин справу може бути розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов, докази на підтвердження заперечень проти позову в разі їх наявності.

Визнати явку в судове засідання представників сторін обовязковою.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 жовтня 2015 року Справа № 912/3347/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобі Трейд Кіровоград"

про стягнення 1 543 051,94 грн,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта банк", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобі Трейд Кіровоград" суми 1 543 051,94 грн заборгованості за договором овердрафту № 1406/Г-К/0-07/3 від 16.11.2007, із яких сума 562 640,38 грн заборгованості за простроченим кредитом, сума 163 104,05 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, сума 8 462,72 грн трьох процентів річних від суми простроченого кредиту, сума 4 716,93 грн заборгованості за строковими відсотками, сума 616 222,27 грн заборгованості за простроченими відсотками, сума 178 636,93 грн пені за несвоєчасне повернення відсотків, сума 9 268,66 грн трьох процентів річних від суми прострочених процентів.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2015 позовну заяву прийнято та порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.10.2015 об 11:00 год., від сторін витребувано зазначені в ухвалі матеріали.

Судове засідання призначене на 08.10.2015 у справі не відбулося внаслідок того, що за наказом голови господарського суду Кіровоградської області № 23 від 18.09.2015, суддя господарського суду Змеул О.А. направлений до Дніпропетровського регіонального відділення Національної школи суддів України (м. Дніпропетровськ) строком на 12 календарних днів з 28.09.2015 по 09.10.2015 включно, а тому не міг здійснювати правосуддя в зазначений період.

З метою розгляду господарського спору справу необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.10.2015 о 12:00 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

Зобов'язати сторони подати документи, витребувані ухвалою господарського суду від 02.09.2015 про порушення провадження у справі, зокрема ті, які ще не подані суду.

До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.

Представникам сторін, у разі прибуття в засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких додаються до справи.

Примірники ухвали надіслати: позивачу - 01014, м. Київ, бульв. Дружби Народів, 38 та відповідачу - 25015, АДРЕСА_1.

Суддя О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2015 р. Справа № 914/2864/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Подільський цемент, с. Гуменці,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми Орус, м. Львів,

про: стягнення 735 044,25 грн.

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 довіреність №29 від 19.02.15р.,

відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 11.02.2015 р., ОСОБА_3 керівник.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства Подільський цемент до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми Орус про стягнення 735 044,25 грн.

Ухвалою суду від 21.08.2015р. провадження у справі порушено позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 31.08.2015 р. Ухвалою суду від 31.08.2015р. розгляд справи відкладено на 16.09.2015р. В судовому засіданні 16.09.2015р. оголошено перерву до 12.10.2015р.

В судове засідання 12.10.2015р. представник позивача зявився, надав пояснення по справі.

В судове засідання 12.10.2015р. представники відповідача зявилися, через канцелярію суду подали клопотання про продовження строку розгляду справи і відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості мирно врегулювати спір, вимог ухвали суду від 31.08.2015р. не виконали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на: 02.11.15 до 10:40.

3.Зобовязати відповідача:

3.1.Надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

3.2.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

3.3. Надати суду докази врегулювання спору в добровільному порядку.

4.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.09.2015 р. Справа № 910/25336/15

Суддя Пінчук В.І., розглянувши позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства " ЕНЕРГОБАНК "

про стягнення 13 233,27 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 12.11.15 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

3. Зобов'язати: Позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ.

Відповідача - надати обгрунтований відзив на позовну заяву; витяг про включення до ЄДРПОУ.

Витребувані судом документи необхідно подавати заздалегідь через канцелярію суду. ( крім оригіналів документів )

Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Пінчук В.І.

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2015 р. Справа № 914/2869/15

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Подільський цемент», Хмельницька область с.Гуменці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Орус», м.Львів

про стягнення 629 890, 86 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

Суть спору та причини відкладення були викладені в попередній ухвалі Господарського суду Львівської області.

Представник позивача в судове засідання зявився, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання часу відповідачеві погасити основний борг.

Відповідач в судове засідання зявився, щодо даного клопотання не заперечив. Крім цього, подав клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

З метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи №914/2869/15 з 21.10.2015р.

2. Відкласти розгляд справи на 02.11.2015 р. на 10 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.