УХВАЛА

07.10.2015Справа № 32/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна"

До Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

Про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача не з?явився

Від відповідача Декань М.І. - представник

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом про визнання недійсним рішення від 29.11.2004 № 392/3 Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва щодо стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав. Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 32/12, оскільки Державною податковою інспекцією у Печерському районі оскаржено в апеляційному порядку рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2004 № 11/102, яким визнано недійсними податкове повідомлення-рішення, першу та другу податкову вимоги, які свідчили про наявність податкового боргу ТОВ "Афіна".

Відповідно до статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори.

Ухвалою суду від 23.02.2015 зупинено провадження у справі.

05.08.2013, 17.02.2014, 30.05.2014 та 25.05.2015 судом направлені сторонам запити щодо надання інформації про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Станом на день поновлення провадження у справі, повідомлень щодо підстав, що зумовили зупинення провадження у справі № 32/12 сторони суду не надали.

З метою дотримання процесуальних строків розгляду справи та з метою з'ясування наявності підстав для подальшого зупинення провадження у справі № 32/12, суд вважає за доцільне поновити провадження у даній справі.

Ухвалою від 02.09.2015 провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 07.10.2015.

В судове засідання 07.10.2015 представник позивача не з'явився.

В судове засідання 07.10.2015 представник відповідача з?явився, надав усні пояснення стосовно суті спору.

За таких обставин, а саме в зв'язку із неявкою представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.10.2015 о 12:10.

2. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

3. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

28.10.15 о 10:00