РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2015 р. Справа № 924/1000/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Маціщук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 товариство з обмеженою відповідальністю "Слава" с. Припутні Ізяславського району на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.08.15р. у справі № 924/1000/15 (суддя Муха М.Є.)

за позовом Приватного підприємства "Фенікс-Агро" м.Умань,Черкаська область

до відповідача ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Слава" с. Припутні Ізяславського району

про стягнення 431 839 грн. 19 коп. попередньої оплати;

відсотків за користування грошовими коштами

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13 серпня 2015 року (а.с. 68-69) з підстав, вказаних у рішенні, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 товариству з обмеженою відповідальністю "Слава" на користь Приватного підприємства "Фенікс-Агро" 424 512 грн. попередньої оплати, 7327 грн. 19 коп. відсотків за користування грошовими коштами. Також, даним судовим рішенням покладено на Відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 8 636 грн. 78 коп.

Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції Відповідач звернувся з апеляційною скаргою (а.с. 76-79) до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій, з підстав, вказаних у цій апеляційній скарзі, просить рішення господарського суду Хмельницької області від 13 серпня 2015 року в даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2015 року в справі № 924/1000/15 апеляційну скаргу Відповідача задоволено частково, рішення господарського суду Хмельницької області від 13 серпня 2015 року скасовано в частині стягнення відсотків за користування грошовими коштами та змінено в частині розподілу судових витрат. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено в частині стягнення попередньої плати, в задоволенні решти позову відмовлено.

При цьому, з огляду на наявні у справі докази, колегія суду пунктом 5 резолютивної частини постанови постановила: "Повернути ОСОБА_2 товариству з обмеженою відповідальністю "Слава" (с. Припутні, Ізяславського району, Хмельницької області вул. Карла Маркса, 64 ) 86 грн. 19 коп. зайвосплаченого судового збору.

Рівненський апеляційний господарський суд зауважує, що порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В силу дії підпункту 4 пункту 2, частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674 - VI від 8 липня 2011 року при подачі апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У відповідності до пункту 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21 лютого 2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", в усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.

Поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України.

З огляду на вищевказані норми, розмір судового збору, який апелянт повинен був сплатити за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 13 серпня 2015 року становить 4318 грн. 39 коп..

В той же час, платіжним дорученням № 2230 від 27 серпня 2015 року (а.с. 80), яка додана Відповідачем до апеляційної скарги, підтверджено сплату та зарахування до Державного бюджету України 4 404 грн. 58 коп. судового збору.

Таким чином, Відповідач сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме на 86 грн. 19 коп..

Відповідно дана сума переплати підлягає поверненню з огляду на усе вищевказане у даній судовій ухвалі, та керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" Рівненський апеляційний господарський суд вирішив повернути вищезазначену зайвосплачену суму судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 товариству з обмеженою відповідальністю "Слава" (с. Припутні, Ізяславського району, Хмельницької області вул. Карла Маркса, 64 ) з Державного бюджету України зайвосплачений судовий збір в сумі 86 грн. 19 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 2230 від 27 серпня 2015 року.

Оригінал платіжного доручення № 2230 від 27 серпня 2015 року на суму 613 грн. 50 коп. повернути Приватному акціонерному товариству "Об'єднання "Прогрес", копію залишити в матеріалах справи.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.