ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2015 р. Справа№ 914/3611/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сервіс», м.Кам'янка-Бузька Львівської області

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ

до відповідача-2: Приватного нотаріуса Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Лариси Андріївни, м.Кам'янка-Бузька Львівської області

про визнання припиненим кредитного договору; визнання припиненої іпотеки за договором застави нерухомості; зобов'язання приватного нотаріуса вчинити дії

Суддя Щигельська О.І.

При підготовці до розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сервіс», м.Кам'янка-Бузька Львівської області до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ та до Приватного нотаріуса Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Лариси Андріївни, м.Кам'янка-Бузька Львівської області про визнання припиненим кредитного договору; визнання припиненої іпотеки за договором застави нерухомості; зобов'язання приватного нотаріуса вчинити дії встановлено, що дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду у зв'язку з наступним.

Пленумом Вищого господарського суду України у п.3.5 Постанови №18 від 26.12.2011р. роз'яснено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви, серед іншого, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

На підтвердження сплати судового збору позивачем долучено до матеріалів справи платіжне доручення №1 від 17.09.2015р. про сплату 1218,00грн. судового збору, що відповідає встановленому у п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розміру ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру.

Водночас, суд звертає увагу на те, що у позові об'єднано декілька вимог немайнового характеру, зокрема про визнання припиненим кредитного договору №010/08-1/307 від 30.12.2003р., про визнання припиненої іпотеки за договором застави нерухомості, посвідченого приватним нотаріусом Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Ларисою Андріївною за реєстровим №1234 від 30.12.2003р. та про зобов'язання приватного нотаріуса Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Ларису Андріївну вилучити записи про іпотеку та заборону відчуження предметів іпотеки за договором застави нерухомості, посвідченим приватним нотаріусом Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Ларисою Андріївною за реєстровим №1234 від 30.12.2003р.

У п.2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. роз'яснено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Окрім цього, суд звертає увагу позивача на те, що додані до заяви документи не завірені належним чином. Зокрема, ч.2 ст.36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належних чином засвідченій копії.

Відповідно до п.2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог п.5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності). У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

З огляду на вищевказане суд вважає, що позовну заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду на підставі п.4 ст.63 ГПК України для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст.54, 57, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток: - позовні матеріали на 40 аркушах (включно з конвертом).

Суддя Щигельська О.І.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.