ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.10.2015р. Справа № 905/412/14

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата C.С.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 м. Київ №31/1-13010 від 27.05.15р. про відновлення втраченого судового провадження у справі №905/412/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас-Мегасервіс, м. Донецьк Донецької області

Представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_3 (від ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1", м.Київ за дов.)

від боржника - не зявився

розпорядник майна не зявився

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

09.06.15р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 м. Київ №31/1-13010 від 27.05.15р. з додатками про відновлення втраченого судового провадження у справі №905/412/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас-Мегасервіс, м.Донецьк.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №905/412/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас-Мегасервіс м.Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі введена процедура розпорядження майном боржника. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №905/412/14 втрачені.

Ухвалою господарського суду від 15.06.15р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 м. Київ №31/1-13010 від 27.05.15р. призначено в судовому засіданні на 01.07.15р.; ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 зобовязано уточнити заявлені в заяві вимоги з посиланням на чинне законодавство; надати суду докази надіслання копії заяви №31/1-13010 від 27.05.15р. з додатками іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання надати письмові обґрунтування поважності причини, з якої відповідну копію неможливо надіслати; документи або їх копії, що збереглися у заявника (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; боржника та розпорядника майна зобовязано надати суду письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; за наявності надати суду документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи; розпорядника майна - надати звіт розпорядника майна станом на липень 2015 року.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні 01.07.15р. суд відклав розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 м. Київ №31/1-13010 від 27.05.15р. на 05.08.15р.

До господарського суду від ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" надійшли такі документи:

06.07.15р. - уточнена заява про відновлення втраченої справи від 25.06.15р. з додатками.

04.08.15р. - супровідний лист від 04.08.15р. про долучення копій документів до матеріалів справи (з додатками).

Від арбітражного керуючого ОСОБА_4 04.08.15р. до суду надійшло клопотання без номера і дати про дострокове припинення обов'язків розпорядника майна.

Ухвалою суду 05.08.15р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 м. Київ №31/1-13010 від 27.05.15р. (з урахуванням заяви від 25.06.15р.) про відновлення справи відкладено на 13.10.2015р.

06.08.15р. до суду від ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" надійшло клопотання долучення додаткових копій документів.

15.09.15р. до суду від ПрАТ "Донецьксталь" - металургійний завод" надійшла заява про відновлення втараченої справи з додатками копій документів.

В судове засідання 13.10.15р. арбітражний керуючий та інші уповноважені представники сторін, крім ініціюючого кредитора, не зявилися, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Пунктом 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши у судовому засіданні 13.10.15р. клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 м. Київ №31/1-13010 від 27.05.15р. про відновлення втраченої справи, дослідивши подані документи, перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.2014р. заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, м.Київ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас - Мегасервіс, м.Донецьк прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 06.02.2014р.

Ухвалою суду від 06.02.2014р. за заявою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, м.Київ порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас - Мегасервіс, м.Донецьк, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4; дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів встановлена на 25.03.2014р.

Офіційне оприлюднення на веб-сайте Вищого господарського суду України про порушення справи № 905/412/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас - Мегасервіс, м.Донецьк було здійснено 07.02.2014р.(№867)

Ухвалою суду від 03.04.2014р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас-Мегасервіс, м.Донецьк ; встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 22.04.2014р.; дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури встановлено на 06.05.2014р.; розпорядника майна зобовязано подати до суду звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, вирішено питання щодо подальшої процедури у справі та визначена кандидатура арбітражного керуючого; комітет кредиторів зобовязано надати клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство (санація, ліквідація чи укладання мирової угоди).

Затверджений судом реєстр вимог кредиторів ТОВ "Донбас - Мегасервіс складається з вимог:

1) Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», м. Київ у сумі 2 687899,44грн.

2) Приватного акціонерного товариства Донецьксталь металургійний завод» у сумі 63945,58грн.

Ухвалою суду від 02.07.15р. клопотання розпорядника майна без номера і дати, що надійшло до суду 02.07.14р., та усне клопотання представника ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про продовження строку розпорядження майном боржника на два місяці задоволено, продовжено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донбас Мегасервіс», м.Донецьк на два місяці; розпорядника майна до дати судового засідання зобов'язано надати звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; організувати та провести загальні збори кредиторів та засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі; надати свої пропозиції щодо подальшої процедури у справі; розгляд справи відкладено на 22.07.14р.

При цьому, попереднє засідання суду, що призначене на 22.07.14р., не відбулось з причин призупинення роботи господарського суду Донецької області у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, відповідно до Указу Президента України від 14.04.14р. №405/2014 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.14р. Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України. Справа №905/412/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас-Мегасервіс, м.Донецьк втрачена.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2), втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).

З метою відновлення матеріалів втраченої справи №905/412/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас-Мегасервіс, м.Донецьк ініціюючим кредитором ПАТОСОБА_1 комерційний промислово-інвестиційний банк надані:

- заява про порушення справи про банкрутство №14-2/104 від 28.03.14р. з додатками;

- копії процесуальних документів, які приймалися господарським судом Донецької області в межах справи №905/2091/14, а саме: ухвали господарського суду Донецької області від 26.05.14р. про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали господарського суду Донецької області від 02.07.14р. про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали за результатами попереднього засідання від 03.04.14р. та інших ухвал.

Конкурсний кредитор - ПрАТ "Донецьксталь" - металургійний завод" надав суду копію заяви від 12.02.14р. про визнання грошових вимог на суму 6394558грн. та доданих до неї документів.

З бази даних автоматизованої системи Документообігу суду судом роздруковані:

- запит на автоматичне визнання кандидатури арбітражного керуючого;

- довідка щодо автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого;

- оголошення від 07.02.14р. про порушення провадження у справі про банкрутство №905/412/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас-Мегасервіс, м.Донецьк.

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України) передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки поданих заявником документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд вважає, що представлені документи та матеріали є достатніми для відновлення втраченої справи №905/412/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас-Мегасервіс, м.Донецьк та подальшого розгляду на стадії розпорядження майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України), ст.2, ст.22 Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 32-34, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, м.Київ №31/1-13010 від 27.05.15р. (з урахуванням заяви від 25.06.15р.) про відновлення справи задовольнити.

Відновити справу №905/412/14 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донбас-Мегасервіс, м.Донецьк на стадії розпорядження майном боржника.

Розгляд справи призначити на 12.11.15р. на 12год 30хв.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.105.

Сторонам виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 02.07.14р., а саме:

Розпоряднику майна надати суду звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; організувати та провести загальні збори кредиторів та засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі; надати свої пропозиції щодо подальшої процедури у справі.

Кредиторам до дати судового засідання прийняти на зборах кредиторів одне з рішень, передбачених ч.3 ст.27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; відповідне клопотання надати суду.

Комітету кредиторів до дати судового засідання вирішити на засіданні комітету кредиторів питання щодо подальшої процедури у справі, відповідне клопотання надати суду.

Керівнику Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, м. Київ забезпечити явку уповноваженого представника на загальні збори кредиторів.

Примірники даної ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна та кредиторам, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Донецькій області.

Явка в судове засідання уповноважених представників учасників процесу обовязкова.

Суддя С.С. Тарапата

Суддя С.С. Тарапата