ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р.Справа № 922/5523/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Оіл", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливний альянс", м. Харків
простягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 24.09.2015 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор-Оіл" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Паливний альянс" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 502 677, 06 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 123-ВР поставки нафтопродуктів від 27.08.2015 року у частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

12.10.2015 року позивач через канцелярію суду надав клопотання вх. № 41208 та вх. № 41207 про долучення до справи документальних доказів.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, але 12.10.2015 року через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву вх. № 41212 у якому зазначає, що 27.08.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 123-ВР поставки нафтопродукті, відповідно до якого продавець зобов'язаний передати у власність покупцю нафтопродукти, а покупець зобов'язаний своєчасно прийняти нафтопродукти і оплатити їх вартість на умовах договору. Продавець 01.09.2015 року виставив покупцю рахунок на оплату № 174 на суму 502 677,06 грн. та здійснив поставку обумовленого укладеним сторонами договором товару, що підтверджується оформленою належним чином видатковою накладною № 518 від 01.09.2015 року. Згідно вказаного рахунку на оплату покупець повинен оплатити товар в строк до 02.09.2015 року, проте не здійснив цього у зв'язку із відсутністю необхідних грошових коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 502 677,06 грн. Отже як зазначає відповідач наявність заборгованості та заявлений позов визнає та просить суд розглядати справу за відсутності представника відповідача та надав документи для долучення до матеріалів справи.

Вирішуючи клопотання відповідача щодо розгляду справи за відсутності представника відповідача, суд відмовляє у задоволенні оскільки ухвалою суду від 29.09.2015 року явку представників сторін у судове засідання було визнано обов'язковою.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою у призначене судове засідання представників сторін та необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів у справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2015 р. о 10:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобовязати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

- податкова накладна за спірною господарською операцією з додатком № 5;

- банківська виписка по рахунку щодо руху коштів за спірною господарською операцією станом на час розгляду справи;

- письмові пояснення щодо пунктів 3.4. та 3.6. договору № 123-ВР поставки нафтопродуктів від 27.08.2015 року та докази у підтвердження здійснення перевезення ;

- надати до суду товарно-транспортні накладні, маршрутні листи за спірною господарською операцією (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо відзиву.

Відповідача:

- письмові пояснення з приводу відзиву на позовну заяву в частині визнання позовних вимог з посиланням на законодавство, та ознайомлення з наслідками у відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Сторонам ( всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до ст. 22 ГПК України):

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2