ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"21" жовтня 2015 р.Справа № 924/1608/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Дячук Т.В., розглянувши матеріали справи за позовом міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго

м.Хмельницький

до приватного підприємства „С.Медіа-Центр м.Хмельницький

про стягнення 43493,20грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник по довіреності №14/02 від 03.01.2015р.

від відповідача: не зявився

В судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 43493,20грн., в т.ч. : 29735,02грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.12.2014р по 01.09.2015р. по договору на постачання теплової енергії №1645/52 від 31.07.2007р.; 5622,98грн. нарахування за встановленим індексом інфляції; 398,30грн. річні 3%; 7736,90грн. пеня.

Ухвалою суду від 28.09.2015р. порушено провадження у справі. Копії ухвали (судові повістки) надіслано на адреси сторін рекомендованими поштовими відправленнями. Однак, поштове відправлення від 29.09.2015р., що направлялись на юридичну адресу відповідача ПП "С.Медіа-Центр" м.Хмельницький, вул.Камянецька, буд.74, повернено відділенням УДППЗ "Укрпошта" без вручення. Ухвалою від 12.10.2015р. розгляд справи було відкладено на 21.10.2015р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Відзиву на позов, заяв чи клопотань відповідача до суду не надходило.

Повноваженим представником позивача в судовому засіданні підтримано позовні вимоги, зазначено, що позивач поставляє відповідачу теплову енергію відповідно до укладеного договору №1645/52 від 31.07.2007р. та щомісячно виставляє рахунки на оплату згідно затверджених тарифів але оплату за спожиту теплову енергію відповідач здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі. Внаслідок цього, виникла заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.12.2014р. по 01.09.2015р.

Враховуючи дотримання вимог щодо належного повідомлення сторін про дату, час і місце судового засідання та оскільки неподання відповідачем відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті, господарський суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарським судом встановлено :

Міське комунальне підприємство „Хмельницьктеплокомуненерго зареєстровано як субєкт підприємницької діяльності - юридична особа та внесене до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, ідентифікаційний код 03356571, що підтверджується наданою копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно Спеціального витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (отриманого за електронним запитом суду від 12.10.2015р.) приватне підприємство „С.Медіа-Центр зареєстровано як юридична особа та внесене до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, ідентифікаційний код 30788396.

31.07.2007р. між МКП„Хмельницьктеплокомуненерго (енергопостачальна організація) та ПП„С.Медіа-Центр (споживач) укладено договір про постачання теплової енергії №1645/52.

Відповідно п.1.1 договору енергопостачальна організація зобовязується постачати споживачеві теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобовязується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбачені цим договором.

Згідно додатку №1 до договору опалювана площа 140,3м2.

Пунктом 6.1 договору передбачено, що розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.6.2 договору). Пунктом 6.3 договору визначено, що оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50% розрахункової місячної норми теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового місяця); остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п. 7.2.3 договору встановлено , що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач сплачує пеню у розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Відповідно до пунктів 10.1, 10.4 цей договір набуває чинності з 31.07.2007р. та вважається пролонгованим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Договір підписаний і скріплений печатками сторін.

На виконання вказаного договору, позивачем надавались послуги з централізованого теплопостачання та виставлялись до оплати рахунки за спожиту теплову енергію, згідно затверджених тарифів.

В період з 01.12.2014р. по 01.09.2015р., за який виникла заборгованість діяли такі тарифи :

- з 01.11.2014р. згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №532 від 16.05.2014р. встановлено МКП „Хмельницьктеплокомуненерго вартість 1 Гкал. для потреб інших споживачів (крім населення) 934,44грн. за 1 Гкал. (без ПДВ), 1121,33грн. за 1 Гкал. (з ПДВ);

- з 01.12.2014р. згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №619 від 28.11.2014р. встановлено МКП „Хмельницьктеплокомуненерго вартість 1 Гкал. для другої групи споживачів (інших споживачів) 1122,72грн. за 1 Гкал. (без ПДВ), 1347,26грн. за 1 Гкал. (з ПДВ), а також вартість на послугу з централізованого постачання гарячої води для потреб інших споживачів (крім населення) 58,22грн за 1куб.м. (без ПДВ);

- з 01.03.2015р. відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №272 від 27.02.2015р.встановлено МКП „Хмельницьктеплокомуненерго вартість 1 Гкал. для інших споживачів 1605,28грн. за 1 Гкал. (без ПДВ), 1926,34грн. за 1 Гкал. (з ПДВ);

- з 01.04.2015р. відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг№1155 від 31.03.2015р. встановлено МКП „Хмельницьктеплокомуненерго вартість 1 Гкал. для інших споживачів 1380,73грн. за 1 Гкал. (без ПДВ), 1656,88грн. за 1 Гкал. (з ПДВ).

З наданого позивачем розрахунку заборгованості і рахунків №52 від 04.12.2014р., №52 від 14.01.2015р., №52 від 06.02.2015р., №52 від 06.03.2015р., №52 від 03.04.2015р., №52 від 07.05.2015р. вбачається, що за спожиту теплову енергію, за період грудень 2014 року, січень-травень 2015 року, ПП „С.Медіа-Центр нараховано 29735,02грн.

Позивачем надано докази надсилання зазначених рахунків на адресу відповідача рекомендованими поштовими відправленнями.

У звязку з неналежним невиконанням відповідачем зобовязань за договором на постачання теплової енергії №1645/52 від 31.07.2007р., позивачем заявлено до стягнення заборгованість у сумі 29735,02грн., а також нараховано і заявлено до стягнення 5622,98грн. інфляційних, 398,30грн. річні 3%, 7736,90грн. пені, за період з 10.01.2015р. по 01.09.2015р.

Відповідачем не спростовано заявлених позовних вимог і доказів сплати боргу не надано.

Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх в сукупності господарським судом враховується :

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України вбачається, що господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відміна від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Приписами ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.19 Закону України „Про теплопостачання споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Невиконання зобовязання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) визначено ст.610 Цивільного кодексу України як порушення зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

Матеріалами справи підтверджено, що між сторонами укладено договір на постачання теплової енергії №1645/52 від 31.07.2007р.

Відповідно до зазначеного договору, період грудень 2014 року, січень-травень 2015 року, позивач надав відповідачу послуги з теплопостачання на суму 29735,02грн. і на їх оплату надіслав рахунки №52 від 04.12.2014р., №52 від 14.01.2015р., №52 від 06.02.2015р., №52 від 06.03.2015р., №52 від 03.04.2015р., №52 від 07.05.2015р.

Згідно з умовами договору відповідач зобовязаний був проводити розрахунки відповідно до встановлених тарифів, здійснювати попередню оплату в розмірі 50% розрахункової місячної норми споживання теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового місяця), а остаточні розрахунки проводити до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Однак, відповідачем свої договірні зобовязання щодо оплати наданих послуг з теплопостачання не виконано. На дату судового засідання не надано доказів сплати 29735,02грн. заборгованості.

Частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано інфляційні у сумі 5622,98грн. відповідно до встановлених індексів інфляції за січень-червень, та з врахуванням дефляції у липні-серпні 2015 року. Також нараховано річні 3% у сумі 398,30грн. та 7736,90грн. пені, з 10.01.2015р. по 01.09.2015р.

Перевіривши розрахунки, судом враховується, що відповідно до змісту ст.625 ЦК України зобовязання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, є втратами, повязаними з інфляційними процесами в державі за час прострочення виконання зобовязання боржником, а три проценти річних за своєю природою є платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.

Пленумом Вищого господарського суду України в п.3.2 постанови від 17.12.2013р. №14 „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань зазначено, що у застосуванні індексації можуть враховуватися рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997р. №62-97р. Відповідно до цього листа, індекс інфляції розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому, сума боргу яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Така ж позиція викладена в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 17.07.2012р. №01-06/928/2012 „Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права.

Відповідно до ч.1 ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися, крім іншого, неустойкою. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Відповідно до ст.ст.1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань №543/96-ВР від 22.11.1996р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який стягується пеня.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами і не спростовані

відповідачем.

Господарський суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача 29735,02грн. заборгованості за послуги з теплопостачання по договору №1645/52 від 31.07.2007р., 5622,98грн. інфляційних нарахувань, 398,30грн. річних 3%, 7736,90грн. пені.

Відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.1, 45, 46, 12, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов міського комунального підприємства „Хмельницьктеплокомуненерго м.Хмельницький до приватного підприємства „С.Медіа-Центр м.Хмельницький задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства „С.Медіа-Центр (м.Хмельницький, вул.Камянецька, 74, ідентифікаційний код 30788396) на користь міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" (м.Хмельницький, вул.Пересипкіна, 5, ідентифікаційний код 03356571) 29735,02грн. (двадцять девять тисяч сімсот тридцять пять гривень 02коп.) заборгованості, 5622,98грн. (пять тисяч шістсот двадцять дві гривні 98коп.) інфляційних нарахувань, 398,30грн. (триста девяносто вісім гривень 30коп.) річних, 7736,90грн. (сім тисяч сімсот тридцять шість гривень 90коп.) пені та 1218,00грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень 00коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 22.10.2015р.

Суддя Т.В. Дячук

Віддрук. 3 прим.:

1 до справи;

2 позивачу надати згідно заяви;

3 відповідачу.