ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 жовтня 2015 року справа № 5013/462/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув матеріали

за заявою: ліквідатора банкрута Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, арбітражного керуючого ОСОБА_1

до відповідача І: ОСОБА_2

до відповідача ІІ: ОСОБА_3

учасник провадження: організатор аукціону Приватне підприємство "Експертне агенство"

про визнання недійсним результатів аукціонів з продажу майна банкрута, проведеного 10.01.2013р., та визнання недійсним договорів купівлі-продажу N 1 а від 15.03.2013р., N2 від 15.03.2013р., від 08.07.2013р.

у справі № 5013/462/12 за заявою ліквідаційної комісії Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, м. Знам'янка, Кіровоградська область,

про банкрутство Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, м. Знам'янка, Кіровоградська область,

за участю представників:

за заявою - ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1;

від відповідача І - ОСОБА_2- особисто;

від відповідача І - ОСОБА_4, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КР № 34 від 21.01.2014 року;

від відповідача ІІ - участі не брали,

ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 07.06.12 р. господарський суд визнав Знам'янське комунальне підприємство теплових мереж банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на дванадцять місяців.

Ухвалою від 19.01.2015р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута та зобов'язав ліквідатора до 04.07.2015р. подати суду звіт.

Господарський суд ухвалою від 08.04.15 р. припинив повноваження ліквідатора Знам'янського комунального підприємства теплових мереж ОСОБА_5 Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Господарський суд ухвалою від 02.07.15 р. продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута Знам'янського комунального підприємства теплових мереж. Зобовязав ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 не пізніше 04.01.16 р. подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду 10.09.15 р. надійшла заява № 02-01/3-85 від 10.09.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання недійсним результатів аукціонів з продажу майна банкрута, проведеного 10.01.2013р., та визнання недійсним договорів купівлі-продажу N 1 а від 15.03.2013р., N2 від 15.03.2013р., від 08.07.2013р.

Ухвалою суду від 15.09.15 р. розгляд справи, заяви № 02-01/3-85 від 10.09.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначено на 12.10.15 р. об 11:30 год. та витребувано необхідні докази.

До господарського суду 09.10.15 р. надійшло клопотання № б/н від 09.10.15 р. адвоката ОСОБА_4, який на підставі договору № б/н від 08.10.15 р. про надання правової допомоги представляє інтереси відповідача І - гр. ОСОБА_2, про відкладення розгляду справи на інший день, в зв'язку з перебуванням останнього 12.10.15 р. об 11:30 год. в Знам'янському міськрайонному суді на розгляді цивільної справи.

Крім того, 12.10.15 р. до господарського суду надійшли письмові пояснення № 02-01/1-92 від 09.10.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, з яких вбачається, що ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.04.2013 р. по справі № 389/1187/13-ц, провадження № 2/389/337/13 (з урахуванням ухвал про виправлення описок від 05.04.2013 р. та 20.05.2013р.) визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та Знам'янською міською радою Кіровоградської області, за якою Знам'янською міською радою передано у власність ОСОБА_2 майно, реалізоване на аукціоні з продажу майна банкрута Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, що був проведений 10.01.2013 р. та визнано за ОСОБА_2 право власності на вказані нежитлові будівлі - котельні. Ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_1 на зазначену вище ухвалу 11.09.15 р. подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області. На даний час, розгляд апеляційної скарги т триває.

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 просить врахувати вищезазначені відомості під час розгляду заяви № 02-01/3-85 від 10.09.2015 р.

Господарський суд задовольнив клопотання про відкладення розгляду заяви ліквідатора та ухвалою від 12.10.15 р. розгляд справи, заяви № 02-01/3-85 від 10.09.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 відклав до 22 жовтня 2015 р. та витребував додаткові докази.

До господарського суду 22.10.15 р. на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 02-01/1-94 від 21.10.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, в якому ліквідатор повідомляє, про те, що в зв'язку з відсутністю представника Знам'янського комунального підприємства теплових мереж в судовому засіданні апеляційного суду Кіровоградської області по вказаній справі 21.10.15 р. результати розгляду апеляційної скарги Знам'янського комунального підприємства теплових мереж на даний час невідомі.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4, який на підставі договору № б/н від 08.10.15 р. про надання правової допомоги представляє інтереси відповідача І - гр. ОСОБА_2 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та заяви № 02-01/3-85 від 10.09.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 на інший день, в зв'язку з тим, що ні ним, ні його довірителем не було отримано примірник заяви № 02-01/3-85 від 10.09.15 р. про визнання недійсним результатів аукціонів з продажу майна банкрута, проведеного 10.01.2013р., та визнання недійсним договорів купівлі-продажу № 1 а від 15.03.2013р., №2 від 15.03.2013р., від 08.07.2013р., що позбавляє можливості належним чином йому захищати права свого довірителя.

Із матеріалів справи вбачається наявність доказів направлення сторонам, в т.ч. відповідачам та організатору аукціону, копії заяви про визнання недійсним результатів аукціону. Разом з тим, ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1 не заперечив щодо вказано клопотання про відкладення розгляду справи та заяви № 02-01/3-85 від 10.09.15 р. на інший день та запропонував адвокату ОСОБА_4 надати такий примірник заяви після судового засідання 22.10.15 р.

Враховуючи подане клопотання про відкладення, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та забезпечення судочинства на засадах змагальності, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи, заяви № 02-01/3-85 від 10.09.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. 4-1, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи, заяви № 02-01/3-85 від 10.09.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 відкласти до "30" жовтня 2015 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати до 29.10.15 р. подати суду:

кредиторів: згоду чи заперечення на заяву № 02-01/3-85 від 10.09.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1;

ОСОБА_2: згоду чи заперечення на заяву № 02-01/3-85 від 10.09.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1;

ОСОБА_3: згоду чи заперечення на заяву № 02-01/3-85 від 10.09.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1;

Приватне підприємство "Експертне агенство": згоду чи мотивоване заперечення на всі обставини, викладені в заяві № 02-01/3-85 від 10.09.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 з наданням підтверджуючих документів, вказати підстави для повідомлення від 09.11.2012р. ліквідатору банкрута про те, що аукціон 14.11.12 р. не відбувся в зв'язку з відсутністю зареєстрованих покупців.

ліквідатора: результати розгляду апеляційним судом Кіровоградської області апеляційної скарги від 11.09.15 р. по справі № 389/1187/13-ц, докази надання відповідачам та іншим учасникам провадження, зазначеним у заяві, копії даної заяви та документів, доданих до неї, конкретизувати правові норми Закону N2343- ХП на обгрунтування вимог заяви, вказати обставини та надати докази підстав, передбачених ч. 11 ст. 17 Закону для визнання недійсною укладеної боржником угоди з відчуження майна.

4. Примірники ухвали направити Знам'янській ОДПІ Кіровоградської області ДПС (вул. Чайковського, 7/55, м. Знам'янка, Кіровоградська область, 27400), відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кіровоград, 25006), спільному підприємству "Анкор" товариству з обмеженою відповідальністю (вул. Автолюбителів, 2, м. Кіровоград, 25028), Знам'янському міському виробничому управлінню водоканалізаційного господарства (вул. Жовтнева, буд. 53, м.Знам'янка, Кіровоградська область, 27400), дочірній компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", в особі Черкаської філії ДК "Газ України" (вул. М. Красовського, 8, м. Черкаси, 18015), дочірній компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116), ПАТ "Кіровоградобленерго" (пр. Комуністичний, 15, м. Кіровоград, 25015), банкруту (вул. Свердлова, 47, м. Знам'янка, Кіровоградська область, 27400), , Знам'янській міській раді (вул. Жовтнева, буд. 19, м. Знам'янка, Кіровоградська область, 27400). ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 (28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Айвазовського, буд. 42а), ОСОБА_2 (27400, Кіровоградська обл., м. Знам'янка, вул. Новоселів, буд. 15), ОСОБА_3 (27400, АДРЕСА_1), Приватному підприємтсву "Експертне агенство" (25006, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 22/12), Знам'янській міській раді (вул. Жовтнева, 19, м. Знам'янка, Кіровоградська область, 27400).

Суддя Л. В. Деревінська