ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р.Справа № 924/1482/15

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Славута Хмельницької області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про 1. визнання недійсними пунктів 1.1., 5.1. договору оренди приміщення від 15.10.2007р. укладеного між ФОП ОСОБА_1 - Орендодавцем та ФОП ОСОБА_2 - Орендарем;

2. визнання недійсними пунктів 1.1., 1.2. акту прийому-передачі від 10.04.2008р. складеного між ФОП ОСОБА_1 - Орендодавцем та ФОП ОСОБА_2 - Орендарем;

3. зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди приміщення від 15.10.2007р. та акту прийому - передачі від 10.04.2008р. із змінами згідно законодавства;

4. признати погашений борг Орендодавця ПП ОСОБА_1 перед Орендарем ПП ОСОБА_2 в сумі 357 385,90 грн. станом на 10 травня 2015р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_3 - за договором про надання юридичних послуг від 24.09.2015р.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою про про 1. визнання недійсними пунктів 1.1., 5.1. договору оренди приміщення від 15.10.2007р. укладеного між ФОП ОСОБА_1 - Орендодавцем та ФОП ОСОБА_2 - Орендарем; 2. визнання недійсними пунктів 1.1., 1.2. акту прийому-передачі від 10.04.2008р. складеного між ФОП ОСОБА_1 - Орендодавцем та ФОП ОСОБА_2 - Орендарем; 3. зобов'язання укласти додаткову угоду до договору оренди приміщення від 15.10.2007р. та акту прийому - передачі від 10.04.2008р. із змінами згідно законодавства; 4. признати погашений борг Орендодавця ПП ОСОБА_1 перед Орендарем ПП ОСОБА_2 в сумі 357 385,90 грн. станом на 10 травня 2015р. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем вимог договору оренди від 15.10.2007р.

Позивач з'явився в судове засідання 13.10.2015р., підтримав вимоги зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача з'явився в судове засідання 13.10.2015р., проти позовних вимог заперечив, зазначив, що договір оренди приміщення від 15.10.2007р. укладався ФОП ОСОБА_1 за довіреністю від ОСОБА_4, а тому ФОП ОСОБА_1 не є стороною по договору оренди приміщення від 15.10.2007р., а є лише представником довірителя. Тому, відповідно до ст. 239 ЦК України ФОП ОСОБА_1 не може виступати позивачем у даній справі.

Згідно з ч.1 п.2 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

З метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, дослідження усіх обставин справи, необхідністю витребування додаткових доказів суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15:00 год. "27" жовтня 2015 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання відомості, щодо включення до ЄДРПУО ОСОБА_4

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (АДРЕСА_1) простою кореспонденцією.