overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

16.10.2015Справа № 910/26843/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 12425,26 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11.11.15 о 12:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2015 р. Справа № Б-7/49-21/160

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши в справі про банкрутство ВАТ "Коломиясільмаш", клопотання Фонду державного майна України про звільнення арбітражного керуючого санацією ОСОБА_1 та заборону здійснювати продаж майна боржника до вирішення питання заміни керуючого санацією товариства, вважає за доцільне призначити судове засідання по розгляду вказаного клопотання.

Керуючись ст. 5, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 1999р), ст. ст. 28, 36, 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання по розгляду клопотання на 29.10.2015р. о 12:30 год.

Фонду державного майна України - подати суду документи в підтвердження викладеного в клопотанні.

Керуючому санацією ОСОБА_1- письмові пояснення з приводу звільнення та процедури реалізації майна боржника.

Всім учасникам провадження у справі з'явитися в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області, адреса: вул. Шевченка 16, поверх 2, кімната/зал № 15, м. Івано-Франківськ.

Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І. М.

Дану ухвалу направити:

- боржнику - ВАТ "Коломиясільмаш" (вул. Пушкіна, 6, м. Коломия, 78200);

- керуючому санацією боржника - ОСОБА_1 (вул. Пушкіна, 6, м. Коломия);

- розпоряднику майна - ОСОБА_2 (вул. Липова, 17а/14, м. Тисмениця);

- Державному агентству України з управління державними корпоративними правами та майном (вул. Сурікова, 3, м. Київ, 03035);

- Міністерству юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001);

- ФДМ України (вул. Кутузова, 18/9,м.Київ-133, 01601);

- відділу з питань банкрутства головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 11, 4 поверх, м. Івано-Франківськ);

- прокуратурі Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 19.10.15
У Х В А Л А

12.10.2015Справа № 910/26352/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Києва до Державної пенітенціарної служби України про визнання рішення недійсним, укладення договору,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11.11.15 об 11:50 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень, копію протоколу комітету з конкурсних торгів, яким оформлено рішення від 1 жовтня 2015 р. про відміну замовником торгів щодо закупівлі пестицидів та інших агрохімічних продуктів (засоби дезінфекційні) (оголошення № 136087 у бюлетені № 258 від 25 травня 2015 р.);

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 жовтня 2015 р. Справа № 909/133/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровська І. М. при секретарі судового засідання Левицькому Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фермерського господарства "Фруктово-Трейд" про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015р, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", вул. Ямська, 8, м. Київ 38, 03038

до відповідача: Фермерського господарства "Фруктово-Трейд" вул. Д. Галицького, 2, с. Григорів, Рогатинський район Івано-Франківська область, 77053 адреса для листування: вул. Тернопільська, 42Б, м. Львів, 79034 про стягнення 295 647,00 грн. - основної заборгованості, 186257,61 грн. - до оцінку вартості неоплаченого товару, 14871,45 грн. - 36% річних, 11566,68 грн. - пені, 59 129,40 грн. - штрафу.

встановив, що 14.07.2015р. голова Фермерського господарства "Фруктово-Трейд" звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015 р. у справі № 909/133/15.

15.07.2015 р. судом винесено ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття заяви голови Фермерського господарства "Фруктово-Трейд" про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015 р. до розгляду до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

06.10.2015 р. матеріали справи повернулись з Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 09.10.15 заяву фермерського господарства "Фруктово-Трейд" про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015р призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.10.15.

Сторони в судове засідання не з"явились, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати необхідні для розгляду справи документи.

При цьому суд врахував наступне:

статтею 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, такими обставинами є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви фермерського господарства "Фруктово-Трейд" про розстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015р. на 03.11.15 о 11:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.

3. Відповідачу надати суду документи, які підтверджують що рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.04.2015 про стягнення заборгованості не можливо буде виконати або його виконання буде ускладнене.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 20.10.15
У Х В А Л А

12.10.2015Справа № 910/26497/15

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 60533,60 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11.11.15 о 12:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

19.10.2015Справа № 910/24257/15

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 123446,86 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_1

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов, за яким порушено провадження у справі № 910/24257/15.

Позивач у судове засідання 19.10.2015 представників не направив, подав через канцелярію суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи та заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 8000 гривень та про збільшення позовних вимог в іншій частині. Також позивачем через канцелярію суду направлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом заяву прийнято, тому відповідно до ст. ст. 22, 55 ГПК України має місце нова ціна позову: 117 397,67 грн.

З огляду на вищенаведене розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77 та 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти 04.11.15 о 10:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17.

Повторно зобов'язати відповідача подати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, та докази направлення цих документів позивачу.

Сторони мають право направити своїх повноважних представників у судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

19.10.2015Справа № 910/25112/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантжилсервіс 2003"

про стягнення 647 713,81 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники:

від позивача: Левченко В.І. (дов. № 91/2015/08/31-6 від 31.08.15);

від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантжилсервіс 2003" заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 647713,81 грн., в т.ч. 413595,88 грн. основного боргу, 214150,96 грн. інфляційних втрат, 19966,97 грн. 3% річних.

За результатами автоматичного розподілу справ у господарському суді міста Києва, справу № 910/25112/15 передано для розгляду судді Грєховій О.А.

Ухвалою господарського суд міста Києва від 23.09.2015 порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 19.10.2015.

Представник позивача в судове засідання 19.10.2015 з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 23.09.2015 не виконав, про причини нез'явлення на виклик суду не повідомив.

Відповідно до п.1, ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та ін.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.11.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22.

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

3. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Грєхова О. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 жовтня 2015 р. Справа № 909/581/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь",

вул.Хорива,11а, м. Київ, 04071

до відповідача: Державного підприємства "Залучанський спиртовий завод"

вул. Заводська, 2, с. Залуччя-Долішнє,

Снятинський район, Івано-Франківська область,78363

до відповідача: Державного підприємства спиртової

та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт",

вул. Гагаріна, 16, м. Бровари, Київська область, 07400

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

відділ ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції

вул. Кірова, 16, м. Бровари, Київська обл., 07400

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області від Головного територіального управління юстиції у Київській області управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень поступила заява про роз"яснення резолютивної частини наказу від 17.04.2015 р. №392 господарського суду Івано-Франківської області, а саме чи підлягає зазначене заставне майно Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" під дію Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна".

Згідно ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Про роз'яснення рішення, ухвали виноситься ухвала. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Таким чином суд вважає за правильне заяву про роз'яснення рішення (вх.№11059/15 від 19.10.2015 р.) призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву про роз'яснення рішення (вх.№11059/15 від 19.10.2015 р.) до розгляду в судовому засіданні на 29.10.15 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка,16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №18.

Копію ухвали направити Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області управлінню державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень (вул.Ярославська, 5/2, м.Київ, 04071).

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 20.10.15
УХВАЛА

19.10.2015Справа № 910/24934/15
За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м.Києва"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація

про стягнення 137 648,72 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники:

від позивача: Романенко С.В. (№ 36 від 09.07.05);

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором № 259 СРДА про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 05.12.2012 в розмірі 137648,72 грн., в т.ч. 79985,81 грн. основного боргу, 3063,99 грн. 3% річних та 54598,92 грн. інфляційний втрат.

За результатами автоматичного розподілу справ у господарському суді міста Києва, справу № 910/24934/15 передано для розгляду судді Грєховій О.А.

Ухвалою господарського суд міста Києва від 21.09.2015 порушено провадження у даній справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Солом'янську районну в місті Києві державну адміністрацію, розгляд справи призначено на 19.10.2015.

Представник позивача в судове засідання 19.10.2015 з'явився, на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі надав акт звірки взаємних розрахунків з доказами його направлення відповідачу.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, вимог ухвали суду від 21.09.2015 не виконали, про причини нез'явлення на виклик суду не повідомили.

Відповідно до п.1, ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та ін.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.11.15 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в невиконаній частині.

3. Зобов'язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

4. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Грєхова О. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.10.15 Справа № 909/1188/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія", вул. Індустріальна,34,м. Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " НВП "Синевір" вул. Академіка Сахарова, 23 Б, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 43919,73 грн., з яких: 23817,35 грн. - основний борг, 9660,33 грн. - пеня, 9809,09 грн. - інфляційні втрати, 632,96 грн. - 3% річних

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 10.11.15 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- докази зарахування судового збору до Державного бюджету України;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок ціни позову;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 20.10.15
УХВАЛА

20.10.2015Справа № 910/24710/15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістик Групп"

про зобов'язання включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги на загальну суму 400 009 246,10 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Баляба О.В. - голова ліквідаційної комісії, відповідно до протоколу 1 від 03.04.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістик Групп" про зобов'язання включити до проміжного ліквідаційного балансу грошові вимоги на загальну суму 400 009 246,10 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.09.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.10.2015 року.

В судовому засіданні 05.10.2015 року оголошено перерву до 20.10.2015 року.

В судове засідання 20.10.2015 року представник позивача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 05.10.2015 року.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника позивача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.11.15 о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий