ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2015 р.Справа № 922/4620/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Шевляковій К.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 123080,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року до господарського суду Харківської області з позовом до ФОП ОСОБА_1 (далі - відповідач) звернулось ХОТВ АМК України (далі - позивач). У позові останній просив суд стягнути з відповідача 68000,00 грн. штрафу та 2040,00 грн. пені. Позов обґрунтований ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Ухвалою суду від 14.08.2015 року було порушено провадження у справі та її розгляд був призначений на 26.08.2015 року о 12:00 год.

В судовому засіданні 26.08.2015 року була оголошена перерва до 28.09.2015 року до 11:30 год.

01.09.2015 року позивачем до суду була подана заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача 68000,00 грн. штрафу та 55080,00 грн. пені.

24.09.2015 року відповідачем до суду був поданий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує та просить суд відмовити в його задоволенні у повному обсязі.

В судовому засіданні 28.09.2015 року заява позивача про збільшення позовних вимог була прийнята судом та розгляд справи був продовжений з її урахуванням. Наданий відповідачем відзив на позовну заяву був досліджений судом та долучений до матеріалів справи.

Представника позивача було зобов'язано надати суду докази направлення відповідачу спірного рішення ХОТВ АМК України.

В судовому засіданні була оголошена перерва до 07.10.2015 року до 11:30 год.

В судовому засіданні 07.10.2015 року представник позивача надав суду для огляду оригінал поштового відправлення про направлення на адресу відповідача рішення антимонопольного комітету та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи. Надані документи були оглянуті судом та їх копії були долучені до матеріалів справи.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати заперечення.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2015 р. о 10:00 год.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_4