ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р. Справа №918/1104/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал"

до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 99 443 грн. 26 коп., з яких 54 695 грн. 69 коп. - сума основного боргу, 3 835 грн. 23 коп. - 3% річних, 40 912 грн. 38 коп. - інфляційні втрати

Представники сторін :

від позивача : не з'явився,

від відповідача : ОСОБА_1 (довіреність №17-15 від 05.01.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західметал" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 99 443 грн. 26 коп., з яких 54 695 грн. 69 коп. - сума основного боргу, 3 835 грн. 23 коп. - 3% річних, 40 912 грн. 38 коп. - інфляційні втрати. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору поставки б/н від 20.05.2013р. та договору б/н від 20.05.2015р. Наголошує, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме: договором поставки б/н від 20.05.2013р., договором б/н від 20.05.2015р., додатковою угодою №1 до договору б/н від 20.03.2015р., довіреністю №337 від 22.05.2013р., накладною №2 від 23.05.2013р. на суму 45 855 грн. 22 коп., накладною № 9 від 31.05.2013р.на суму 45 855 грн. 22 коп., довіреністю №535 від 02.08.2013р., накладною № 1 від 02.08.2013р.на суму 3139 грн. 34 коп., актом здачі прийняття робіт (надання послуг) №ДК-0000261 на суму 9 698 грн. 11 коп., випискою по банківському рахунку позивача, видатковою накладною № ДК- 0000266 від 27.05.2013р. на суму 73 425 грн. 88 коп., актом звірки взаєморозрахунків.

В судовому засіданні 12.10.2015 року представник відповідача позовні вимоги заперечив з підстав зазначених у відзиві, а саме що поставка товару проведена в рахунок заробітної плати.

Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив. Причин не явки не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:15 год. "26" жовтня 2015 р.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті №46.

3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

позивачу : - всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;

- письмову позицію з урахуванням відзиву на позов;

- докази поставки товару по договору № б/н від 20.05.2013 року.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу (Рівненська обл. м. Сарни, вул. Грушевського, 4);

3 - відповідачу (33028, м. Рівне, вул. Остафова 7).