УХВАЛА

19 жовтня 2015 року Справа № 913/883/15

Провадження №3/913/883/15

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Олександрійська фабрика діаграмних паперів», м. Олександрія Кіровоградської області,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області,

про стягнення заборгованості 46 125 грн. 76 коп.

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Краєвська К.П.,

у засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, юрисконсульт ПАТ «Олександрійська фабрика діаграмних паперів» за довіреністю № 01-026-1848 від 25.12.2014;

від відповідача ОСОБА_3, начальник юридичного відділу ПАТ « Алчевський металургійний комбінат» за довіреністю № 02-18 від 26.02.2015,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Олександрійська фабрика діаграмних паперів» (далі позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» (далі відповідач) заборгованості за договором поставки № АМК-227-2014-пст від 1.01.2014 у загальному розмірі 46 125 грн 76 коп., з яких:

- 29 451 грн 22 коп. сума боргу;

- 898 грн 17 коп. сума трьох процентів річних;

- 15 776 грн 37 коп. сума інфляційних нарахувань.

В судове засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача.

Від представника відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання № 026-30/1 від 19.10.2015 про відкладення розгляду справи для підготування та надання відзиву на позовну заяву.

Суд задовольнив клопотання відповідача.

Враховуючи клопотання відповідача та з метою повного та всебічного вирішення справи по суті, витребування від сторін додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 23.11.2015 об 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, ІІ поверх, в к. № 212 /суддя Секірський А.В./.

3. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів, при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми матеріальної шкоди (після предявлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, положення тощо) оригінали - для огляду, копії - до справи, документальне підтвердження завданих збитків (нанесення шкоди) саме відповідачем.

4. Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя А.В. Секірський