ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" жовтня 2015 р.Справа № 30-24/17-3458-2011

За позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Головного управління Державної фіскальної служби

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Шампань України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 фінансів України, ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України в Одеській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 аграрна біржа

про стягнення 1144881 грн. 31 коп.

за участю прокуратури Одеської області

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Шампань України"

до відповідачів ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Головного управління Державної фіскальної служби, ОСОБА_3 фінансів України, ОСОБА_5 аграрної біржі

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про визнання недійсною угоди

Головуючий суддя О.Л. Панченко

Суддя Н.О. Горячук

Суддя Ю.О. Зайцев

Представники:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7;

від третіх осіб не зявилися;

від прокуратури ОСОБА_8

Суть спору: ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Одеської області Головного управління Державної фіскальної служби звернулася до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України прострочену заборгованість у сумі 1144881,31 грн. (сума простроченої реструктурованої заборгованості 594546,04 грн., відсотки по простроченій реструктурованій заборгованості у сумі 19481,90 грн., пеня у сумі 530847,36 грн.) за кредитами, наданими ОСОБА_5 аграрній біржі на умовах кредитної угоди від 24.07.1997р. № 18/03-149, укладеної між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" від імені Кабінету Міністрів України та ОСОБА_5 аграрною біржею та Сосьете Женераль, банківською корпорацією, діючого через відділення в Нью-Йорку, як організатором та як кредитором.

Представник прокуратури підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідача ТОВ "Шампань України" позов не визнають в повному обсязі та звернулися до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 30-24/17-3458-2011 до остаточного завершення розгляду господарським судом міста Києва справи № 910/19829/15 за позовом ТОВ "Шампань України" до ОСОБА_3 фінансів України, третя особа ОСОБА_5 аграрна біржа про визнання припиненою з 31.05.2011р. поруки ТОВ "Шампань України" за угодою про реструктурування № 130-04/188 від 31.12.2003р., укладеною між ОСОБА_3 фінансів України, ОСОБА_5 аграрною біржею та ВАТ "Шампань України". В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач посилається на те, що позовні вимоги ОСОБА_1 МПДІ Одеської області ДПС України ґрунтуються на договорі про реструктурування № 130-04/188 від 31.12.2003р., укладеному між ОСОБА_3 фінансів України, ОСОБА_5 аграрною біржею та ВАТ "Шампань України" (правонаступником якого є ТОВ "Шампань України"). За умовами даної угоди про реструктуризацію ТОВ "Шампань України" виступає поручителем за зобовязаннями Украгробіржі, а позовні вимоги ОСОБА_1 МДПІ у даній справі випливають саме з обовязків ТОВ "Шампань України" як поручителя. Таким чином, висновки, зроблені в межах провадження № 910/19829/15 будуть мати обовязкове та преюдиціальне значення для вирішення питання наявності чи відсутності правових підстав щодо вимог ОСОБА_1 МДПІ Одеської області ДПС України, заявлених в межах провадження по даній справі.

Представник прокуратури заперечує проти клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи наведене, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню та відповідно до ст. 79 ГПК України провадження у справі № 30-24/17-3458-2011 підлягає зупиненню до розгляду повязаної з нею справи № 910/19829/15 господарським судом міста Києва.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 30-24/17-3458-2011 зупинити.

Головуючий суддя О.Л. Панченко

Суддя Н.О. Горячук

Суддя Ю.О. Зайцев