ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.10.2015 р. справа № 908/827/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівКододової О.В. Малашкевича Н.О., Склярук О.І.
Представники сторін:
від позивача: від відповідача:Жегулін Ю.М., довіреність №б/н від 07.09.2015 р.; Кириченко В.І., довіреність №03/1 від 13.01.2015 р.;
від відповідача 2 (за зустрічним позовом): не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Торговий дом Астрон", м. Краматорськ Донецької області

на рішення господарського суду Запорізької області
від02 червня 2015 року (повний текст рішення складений та підписаний 08.06.2015р.).
у справі№ 908/827/15-г (суддя Гандюкова Л.П.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ
до Приватного акціонерного товариства "Торговий дом Астрон", м. Краматорськ Донецької області
про за зустрічним позовом до простягнення 8983781,83 грн. Приватного акціонерного товариства "Торговий дом Астрон", м. Краматорськ Донецької області 1. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ 2. Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м.Київ визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги від 19.06.2013 р.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Торговий дом Астрон", м. Краматорськ Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Запорізької області від 02.06.2015р. у справі №908/827/15-г.

Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначена до розгляду на 02.09.2015р.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2015р. та 30.09.2015 р. розгляд апеляційної скарги відкладався.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 15 жовтня 2015р. у з'язку з перебуванням у відпустці судді Агапова О.С. та наявністю у складі постійно діючої колегії №2 першої палати іншого судді, з метою забезпечення подальшого розгляду справи замінено відсутнього суддю Агапова О.Л. на суддю Малашкевича С.А.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011року, у разі зміни складу суду перебіг строку виишення спору починається спочатку.

В судовому засіданні 15.10.2015 року представник відповідача за первісним позовом підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі, просив суд скаргу задовольнити.

Присутній в судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заперечив проти задоволення апеляційної скарги з підстав, викладених у запереченні на апеляційну скаргу (вх.№ 02-48/3132/15 від 15.10.15).

Другий відповідач за зустрічним позовом у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника другого відповідача за зустрічним позовом, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.12.2015 о 10:35 , зал судових засідань № 107.

Зобов'язати другого відповідача за зустрічним позовом надати суду до дати судового засідання: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: С.А. Малашкевич

О.І. Склярук

Надруковано у 5примірниках:

1- до справи;

1 - позивачу;

1- відповідачу (за первісним позовом);

1- відповідачу 2 (за зустрічним позовом)

1 - ДАГС.

.