ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.15р. Справа № 904/1076/14

За заявою: Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "НОМАС"

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області.

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК"

до Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "НОМАС"

про стягнення 852 492,54 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - керівник.

СУТЬ СПОРУ:

Відповідач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду суду.

Позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № BL 7320 від 11.08.2008р. Згідно предмету Договору банк зобовязується встановити позичальнику ліміт кредитної лінії в межах суми 27 000 доларів США, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти, надані в межах ліміту кредитної лінії та сплатити плату за користування кредитною лінією в порядку та умовах, зазначених у цьому Договорі. Пунктом 1.2.2 Договору передбачено, що банк встановлює позичальнику ліміт кредитної лінії на строк 12 місяців, починаючи з місяця встановлення такого ліміту, при цьому позичальник повинен повернути усю суму кредиту, наданого в межах кредитної лінії, не пізніше 31 липня 2009р., якщо термін повернення ліміту кредитної лінії не встановлюється згідно умов цього Договору та/або відповідних додаткових угод до нього. Пунктом 1.3.2 сторони погодили, що кожні 12 місяців від дати встановлення ліміту кредитної лінії банк має право переглядати такий ліміт, зменшити або призупинити надання кредитних коштів або збільшити ліміт кредитної лінії в односторонньому порядку. Якщо Банком або Позичальником не пізніше ніж за пять робочих днів до дати закінчення строку дії ліміту кредитної лінії, зазначеного у п. 1.2.2 Договору, не буде надіслане один одному повідомлення про не згоду будь якої із сторін на автоматичне продовження строку дії ліміту кредитної лінії на наступні 12 календарних місяців, вищевказаний строк дії ліміту кредитної лінії вважається автоматично продовженим на наступні 12 календарних місяців. Згідно п. 7.7 Договору, строк дії Договору встановлюється з дня укладання цього договору і до повного погашення ними суми грошових зобовязань позичальника за цим Договором. Тип даного договору передбачає ліміт коштів, які беруться позичальником у борг та повертаються, сума кредиту надається відповідними обсягами і після поновлення ліміту позичальник знову отримує кошти. Також у п.п. 1.5.1; 1.5.2 Договору сторони погодили, що за користування кредитними коштами встановлюється процентна ставка у розмірі 27,45%. За користування кредитними коштами понад строк кредитування та/або термін погашення, встановлені цим Договором процентна ставка встановлюється у розмірі 42% річних. Розмір такої підвищеної процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника. Нарахування та облік таких процентів Банк здійснює відповідно до умов Договору.

13.01.2015р. господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення яким позов задоволено повністю. Сягнуто з науково виробничого товариства з обмеженою відповідальністю „Номас (49017, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, буд. 27, офіс 2, ідентифікаційний код 19152913) на користь публічного акціонерного товариства „Універсал Банк (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) 209221 грн. 41 коп. прострочену заборгованість за кредитом, 266430 грн. 03 коп. проценти за користування кредитом, 376841 грн. 10 коп. підвищені відсотки за порушення зобовязань за кредитним договором, судовий збір 17049 грн. 85 коп.

Рішення набрало законної сили та на виконання рішення було видано судовий наказ.

Приписами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Про розстрочку або відстрочку виконання рішення виноситься ухвала.

Господарський суд вважає, що розстрочка виконання рішення суду необгрунтовано погіршить фінансовий стан позивача, бути сприяти його неплатоспроможності.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду відмовити.

Суддя ОСОБА_2