ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 жовтня 2015 року Справа № 915/549/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Т.В. Макаренко розглянув у засіданні справу № 915/549/15

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить вважати договір на експлуатації складових Єдиної газотранспортної системи України (між власником та газотранспортними або газорозподільними підприємствами) укладеним на умовах викладених в прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.04.2015 № 915/549/15 матеріали за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" про зобов'язання укласти договір, передано до господарського суду Кіровоградської області на підставі ст.ст. 15,17 Господарського процесуального кодексу України.

Господарським судом Кіровоградської області ухвалою від 15.04.2015 порушено провадження у справі № 915/549/15 за даним позовом.

Ухвалою суду від 05.05.2015 розгляд справи № 912/549/15 відкладено на 19.05.2015 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідач на підставі рішення господарського суду Миколаївської області у справі № 6/86/09 від 26.02.2009 є власником побудованого в смт. Арбузинка газопроводу, який входить до складу Єдиної газотранспортної системи України. 17.11.2014 ПАТ "Миколаївгаз" отримано від ФОП ОСОБА_1 пропозицію № 76 від 07.11.2014 про укладення договору оренди об'єкту системи газопостачання, яке призначено для розподілу природного газу від газорозподільних станцій безпосереднь споживачам і яка знаходиться в смт. Арбузинка, Арбузинського району Миколаївської області та складається з газопроводів середнього і низького тиску. 03.12.2014 позивачем направлено на адресу відповідача лист № 04-01/4357 з пропозицією приведення взаємовідносин у відповідність до вимог Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" та укладання договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України, запропонованого Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики Типового договору.

23.12.2014 позивач отримав від відповідача відповідь на свій лист до якого додано протокол узгодження розбіжностей та зазначено про не узгодження протоколу розбіжностей в повному обсязі. Тобто, як вказує позивач, відповідач відмовився від укладання договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України.

08.05.2015 ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до завершення розгляду справи № 915/2176/14, що розглядається господарським судом Миколаївської області на набранням рішенням законної сили.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.05.2015 було зупинено провадження в даній справі № 915/549/15 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №915/2176/14, що розглядається іншим судом.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопотсачанню та газифікації "Миколаївгаз" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.05.2015 року по справі № 915/549/15 задоволено. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.05.2015 року скасовано та справу направлено до господарського суду Кіровоградської області для подальшого розгляду справи.

02.07.2015 року у зв'язку з надходженням касаційної скарги справу було направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.09.2015 року по справі № 915/549/15 касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у справі № 915/549/15 залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у справі № 915/549/15 без змін.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.10.2015 року провадження у справі № 915/549/15 поновлено та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

19.10.15 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з важким станом здоров'я та перебуванням на лікуванні у Кіровоградській обласній лікарні. На підтвердження зазначеного відповідач додав до клопотання копію довідки № 7246/15 від 16.10.2015 за підписом головного лікаря Кіровоградської обласної лікарні, у якій зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на лікуванні в ендокринологічному відділенні Кіровоградської обласної лікарні з 12.10.2015 р. по теперішній час у важкому стані.

Частиною першою ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу залежно від категорії і складності справи передбачено можливість колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Господарський суд, враховуючи складність даної справи, обставини викладені в заяві про відкладення розгляду справи, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін у даному спорі та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування норм чинного законодавства, вважає за необхідне розглянути справу № 915/549/15 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 2.3.23. та 2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.15 № 25, яке погоджено наказом Державної судової адміністрації України від 02.04.15 № 45.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд справи № 915/549/15 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Т.В. Макаренко.

2. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачеві (54003, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159); відповідачеві (25014, м. Кіровоград, вул. Донецька, 92).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Макаренко