ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р.Справа № 916/1028/15-г

За позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства "Одеський домобудівельний комбінат"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Абріс-Н"

про визнання недійним договору та витребування майна

Суддя Цісельський О.В.

Суть спору: розглядається заява державного виконавця Крамаренко Г.П. про розяснення способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 20.04.2015р. по справі №916/1028/15.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.04.2015 позов заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України задоволений частково, визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна у вигляді 37/100 частин промислової бази, розташованої по вул. Промислова (Боровського), 31, в м. Одесі, укладений між відкритим акціонерним товариством "Одеський домобудівельний комбінат" (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Промислова, буд. 31, код ЄДРЮОФОП 01271830) та товариством з обмеженою відповідальністю "Абріс-Н" (67511, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Новомиколаївка, вул. 8 Березня, буд. 26-А, код ЄДРЮОФОП 35473510), що посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 з реєстрацією у реєстрі за №14682 в частині продажу бомбосховища №56275, площею 1221 кв.м., розташоване по вул. Боровського, 31, в м. Одесі, витребувано від товариства з обмеженою відповідальністю "Абріс-Н" (67511, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Новомиколаївка, вул. 8 Березня, буд. 26-А, код ЄДРЮОФОП 35473510) на користь держави в особі Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) об'єкт цивільної оборони бомбосховище №56275, площею 1221 кв.м., розташоване по вул. Боровського, 31, в м. Одесі, стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Одеський домобудівельний комбінат" (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Промислова, буд. 31, код ЄДРЮОФОП 01271830) на користь Державного бюджету України (№ рахунку 3008, Отримувач: УК у м. Одесі/Приморський район код отримувача , Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997) 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору, в іншій частині позову було відмовлено.

08.05.2015р. господарським судом Одеської області на виконання рішення суду від 20.04.2015р. було видано відповідні накази.

30.09.2015р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява старшого державного виконавця Крамаренко Г.П. про роз'яснення способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.05.2015р. в порядку ст.89 ГПК України.

Як вбачається із заяви старшого державного виконавця Крамаренко Г.П., потреба у розясненні судового рішення виникла з підстав того, що вказане рішення суду є не зовсім зрозумілим стосовно того, які саме дії повинен виконати старший державний виконавець Крамаренко Г.П. тобто, розяснити, яким саме шляхом (способом) витребувати від ТОВ "Абріс-Н" на користь держави в особі Кабінету Міністрів України обєкт цивільної оборони бомбосховище №56275, площею 1221кв. м., розташоване по вул.. Боровського, 31, в м. Одеса.

З цього приводу, суд зазначає наступне:

Частиною першою ст.45 Господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Відповідно до ст.89 ГПК України Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

У відповідності до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, набувши законної сили, виконуються в порядку, встановленому цим Кодексом і Законом України Про виконавче провадження.

Частиною 1 статті 116 ГПК України передбачено, що виконання рішення господарського суду здійснюється на підставі виданого ним наказу, якій є виконавчим документом.

Пунктом 10 Постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, постанов господарських судів України" визначено, що відповідно до вимог статті 34 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення або зміст наказу є незрозумілими, державний виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення такого рішення чи змісту документа.

Господарський суд першої інстанції, який видав виконавчий документ, зобов'язаний розглянути заяву державного виконавця у десятиденний строк з дня її надходження і за необхідності дати відповідне роз'яснення рішення чи змісту виконавчого документа, не змінюючи їх редакції. Роз'яснення рішення, ухвали здійснюється господарським судом за правилами статті 89 ГПК.

В ухвалі про роз'яснення судових рішень господарський суд не може визначати порядок та умови здійснення виконавчого провадження.

Так, на виконанні у другому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу у справі № 916/1028/15-г, виданого господарським судом Одеської області 08.05.2015, про витребування від товариства з обмеженою відповідальністю "Абріс-Н" (67511, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Новомиколаївка, вул. 8 Березня, буд. 26-А, код ЄДРЮОФОП 35473510) на користь держави в особі Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) об'єкт цивільної оборони бомбосховище №56275, площею 1221 кв.м., розташоване по вул. Боровського, 31, в м. Одесі.

01.09.2015 державним виконавцем відділу у порядку ст.ст.17, 19, 20, 25 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про відкриття виконавчого ВП№48594297, копію якої спрямовано сторонам виконавчого провадження.

Враховуючи те, що у заяві про роз'яснення рішення суду заявник просить надати роз'яснення рішення суду в частині того, які саме дії необхідно виконати, фактично ним ставиться питання про встановлення способу та порядку виконання рішення суду.

При цьому суд зауважує, що саме спосіб та порядок визначаються державним виконавцем самостійно на підставі Закону України "Про виконавче провадження".

Отже, дослідивши рішення суду від 20.04.2015р. у даній справі, суд вважає, що п.3 резолютивної частини зазначеного рішення, а саме текст: „витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "Абріс-Н" (67511, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Новомиколаївка, вул. 8 Березня, буд. 26-А, код ЄДРЮОФОП 35473510) на користь держави в особі Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) об'єкт цивільної оборони бомбосховище №56275, площею 1221 кв.м., розташоване по вул. Боровського, 31, в м. Одесі. викладений чітко та має бути зрозумілим для сторін, у зв'язку з чим, підстави для задоволення заяви про розяснення вказаного рішення відсутні.

Керуючись ст.ст.86, 89, ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви старшого державного виконавця Крамаренко Г.П. про розяснення способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 20.04.2015р. по справі №916/1028/15 відмовити.

Суддя О.В. Цісельський