ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р.Справа № 924/1430/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому

до Навчально-виховного комплексу №7 м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (м. Хмельницький, вул. Північна,49 ).

про стягнення 17123,14 грн. шкоди

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 30.12.14 р. №32146/06

відповідач: ОСОБА_3 - директор; ОСОБА_4 - представник згідно довіреності №225 від 12.10.2015р.

від третьої особи: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 21121,69 грн. майнової шкоди.

Ухвалою суду від 12.10.2015р. прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог, у звязку з чим предметом розгляду спору є стягнення шкоди в розмірі 17123,14 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за результатами зустрічної перевірки довідки про заробіток для обчислення пенсії без номера та дати за період з 1982 по 1986 роки роботи за сумісництвом у ЗОШ №26, на підставі якої складено акт зустрічної перевірки від 15.11.2013 р. Результатами проведеної перевірки встановлено відсутність даних про роботу в НВК №7 (ЗОШ №24) за відповідні періоди.

Повідомляє, що акт про проведення зустрічної перевірки від 15.11.2013р. підписаний головним бухгалтером НВК №7 ОСОБА_4 без жодних заперечень.

Враховуючи, що внаслідок безпідставної видачі НВК №7 довідки про заробітну плату без номера та дати гр. ОСОБА_1 безпідставно виплачено пенсію в розмірі 21121,69 грн. та завдано управлінню Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому матеріальну шкоду, розмір якої з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог складає 17123,14 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні та у письмовому поясненні від 12.10.2015р. за вих. №225 позову заперечує. Вказує, що ЗОШ №26, тепер НВК №7 була здана в експлуатацію 28.07.1986р. згідно акту №69. Зазначає, що підписи директора та головного бухгалтера на довідці не підтверджують. Печатка не відповідає дійсності, була змінена в квітні 2005р. у звязку з реорганізацією закладу. Зауважує, що ОСОБА_1 в закладі з 1982р. по 1986р. не працювала. Відповідач стверджує, що навчальний заклад довідки в 2009р. не видавав, в книзі видачі довідок не зареєстровано.

Третя особа в судове засідання не зявилася, письмового відзиву на позов не надала.

Враховуючи неявку третьої особи, неподання витребуваних доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "27" жовтня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 каб.332.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, установчі документи.

Зобовязати третю особу надати письмові пояснення з приводу позовних вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому (м.Хмельницький, вул.Володимирська, 49)

3 - відповідачу, Навчально-виховного комплексу №7 м.Хмельницький (м.Хмельницький, вул.Курчатова, 4/3)

4 - третя особа - ОСОБА_1 (м.Хмельницький, вул. Північна,49 ) рек.з повід.