Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "08" жовтня 2015 р. Справа № 906/1310/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 906/1310/15

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 20405058, місцезнаходження: 13100, Житомирська область, смт. Любар, вул. Леніна, 52

до Приватного підприємства "Орфей", ідентифікаційний код 22028418, місцезнаходження: 13120, Житомирська обл., Любарський район, с. Нова Чортория,

про порушення справи про банкрутство,

за участі представників:

від ініціюючого кредитора: не з'явився;

від боржника - не з'явився;

присутній: від Чуднівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області - Вержаківський В.В., дов. від 02.09.2015 №б/н,-

встановив:

26.08.2015 до господарського суду Житомирської області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області (далі - ініціюючий кредитор, заявник) про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Орфей" (далі - боржник, ПП "Орфей") від 25.08.2015 № 3455/08, з підстав, як вказує заявник, наявності у боржника перед ним безспірних вимог, які становлять більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати і які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, а саме - вимог щодо заборгованості, яка виникла за період з жовтня 2011 по серпень 2015 на суму 716657,75 грн. з відшкодування:

- фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загально обов'язкове державне пенсійне страхування" та пункту "а" ст. Закону України "Про пенсійне забезпечення" і сумі 704548, 86 грн.;

- фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загально обов'язкове державне пенсійне страхування" та пунктів "б"-"з" ст. Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 12108, 89 грн.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2015, зокрема, прийнято заяву Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області від 25.08.2015 №3455/08 про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Орфей" та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні суду на 10.09.2015 о 9:30 год.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2015, зокрема, відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні суду; прийнято заяву арбітражного керуючого Коляди В.І. від 02.09.2015 № 01/09-2015 на участь у справі та заяву арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від 07.09.2015 № 01-16/1081 про участь у справі та призначено їх розгляд у наступному судовому засіданні; призначено наступне судове засідання на "08" жовтня 2015; зобов'язано ініціюючого кредитора, боржника, Реєстраційну службу Любарського районного управління юстиції Житомирської області, Любарську районну раду, Любарську селищну раду, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, Чуднівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, відділ Державної виконавчої служби Любарського районного управління юстиції вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1., абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що ініціюючий кредитор та боржник, які не з'явились в судове засідання 08.10.2015, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 11.09.2015.

В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т.2, а.с. 103-128). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області від 18.09.2015 № 3796/08 про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Орфей", дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

26.08.2015 до господарського суду Житомирської області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області від 25.08.2015 № 3455/08 про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Орфей".

23.09.2015 до господарського суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області від 18.09.2015 № 3796/08 про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Орфей".

Обґрунтовуючи заяву від 18.09.2015 № 3796/08 про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Орфей", ініціюючий кредитор посилається на відсутність у кошторисі витрат управління на 2015 рік коштів на оплату винагороди арбітражному керуючому за виконання обов'язків розпорядника майна боржника відповідно до вимог ч.2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство) заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду. У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду. Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, якщо це порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч.1-4 ст. 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження. У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози. У разі якщо до господарського суду до дня підготовчого засідання надійшло кілька заяв і провадження справи про банкрутство порушено за однією з них, інші ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи і розглядаються одночасно. У разі визнання вимог заявника необґрунтованими господарський суд оцінює обґрунтованість вимог інших заяв кредиторів, приєднаних до матеріалів справи, і вирішує питання про порушення провадження у справі про банкрутство у порядку, передбаченому цією статтею.

Отже у підготовчому засіданні у справі про банкрутство господарським судом вирішується питання про порушення або відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство про що, відповідно, постановляється ухвала про порушення справи про банкрутство або відмову у порушенні справи про банкрутство.

Судом встановлено, що вчинена ініціюючим кредитором процесуальна дія - подання до господарського суду заяви про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство здійснена до вирішення судом за наслідками підготовчого засідання питання про порушення або відмову у порушенні провадження у справі і, відповідно, до постановлення судового рішення у підготовчому засіданні. Вказана заява не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Заяви інших кредиторів про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Орфей" до господарського суду не надходили.

З підстав викладеного та з огляду на вимоги ч. 5 ст.15 Закону про банкрутство, господарський суд вбачає за підставне прийняти заяву управління Пенсійного фонду України в Любарському районі від 18.09.2015 № 3796/08 про відкликання заяви від 25.08.2015 № 3455/08 про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Орфей" та залишити без розгляду заяву управління Пенсійного фонду України в Любарському районі 25.08.2015 №3455/08 про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Орфей".

Керуючись ст.81 ГПК України, ст.15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

ухвалив:

залишити без розгляду заяву управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області від 25.08.2015 №3455/08 про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Орфей".

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області (013100, Житомирська область, смт. Любар, вул. Леніна, 52) рек.

2 - Приватне підприємство "Орфей" (13120, Житомирська обл., Любарський район, с. Нова Чортория) рек.

3 - арбітражний керуючий Коляда В.І. (м. Львів, вул. Сихівська, 19, кв. 8) - рек.

4 - арбітражний керуючий Сиволобов М.М. (04136, м. Київ, вул. Маршла Гречка, 13) - рек.