УХВАЛА

19.10.2015Справа № 910/22611/15

За позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»
До відповідача Третя особа Про Та за зустрічним позовом До відповідача Про товариства з обмеженою відповідальністю «Мустанг-8» на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, публічне акціонерне товариство «Івано-Франківський арматурний завод» стягнення 333 474 414,17 грн.. товариства з обмеженою відповідальністю «Мустанг-8» публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» визнання договору застави недійсним
Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від ПАТ «Брокбізнесбанк» Від ТОВ «Мустанг-8» Від ПАТ «Івано-Франківський арматурний завод»Перепятько С.М.-за довіреністю Ковирєв А.В.-за довіреністю Зверуха І.Л.-за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Мустанг-8» про стягнення 333 474 414,17 грн.. як заставодавця за генеральним договором кредитної лінії № 2298 від 12.05.2006.

Суд своєю ухвалою від 01.09.2015 порушив провадження у справі № 910/22611/15 та призначив розгляд останньої на 21.09.2015.

У судове засідання прибув представник публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод», заявивши усне клопотання про залучення публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод» третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою суду від 17.09.2015 розгляд справи відкладено та залучено до участі у справі публічного акціонерного товариства «Івано-Франківський арматурний завод» третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

05.10.2015 до суду надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Мустанг-8» до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання договору застави недійсним.

У судовому засіданні 05.10.2015 було оголошено перерву до 19.10.2015 для вирішення питання щодо прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним.

Ухвалою суду від 07.10.2015 порушено провадження за зустрічним позовом та прийнято його для спільного розгляду з первісним.

У судовому засіданні представниками учасників процесу подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Клопотання судом задоволено.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з витребуванням у товариства з обмеженою відповідальністю «Мустанг-8» додаткові документи до матеріалів справи, а також продовженням строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 05.11.15 о 12:10 год.

2.Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

3.Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Мустанг-8» витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо себе станом на 13.04.2013; належним чином засвідчену копію довіреності на Соловко Ірину Романівну, яка посвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Софіченко Н.А. 22.04.2012 за реєстром № 830.

4.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

5.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А