Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "22" жовтня 2015 р. Справа № 20"б"

За заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (м.Житомир)

До боржника ОСОБА_1 товариства закритого типу "Відродження" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник Житомирського МЦЗ, дов. №18 від 27.04.2015р.

від боржника: ОСОБА_3- ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20"б" про визнання банкрутом ОСОБА_1 товариства закритого типу "Відродження" (м. Житомир).

Постановою господарського суду Житомирської області від 02.09.1997р. вказане підприємство визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 28.07.2015р. було відкладено розгляд клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_3 №20/274 від 01.07.2015р. про скасування заходів забезпечення (арешту) транспортних засобів, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута ОСОБА_1 товариства закритого типу "Відродження" (м.Житомир) та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_3 на три місяці з 29.07.2015р. по 29.10.2015р. включно, відкладено розгляд справи, зобов'язано ліквідатора вчинити певні дії по справі та надати витребувані судом документи.

Окрім того, судом було направлено запити до Управління Держземагентств у Житомирському районі та Реєстраційної служби Житомирського МУЮ.

22.10.2015р. до суду від ліквідатора боржника ОСОБА_3 надійшли наступні документи:

- клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора за період з 12.10.2010р. по 30.09.2015р. на суму 133122,32грн.;

- заява про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, на виконання вимог суду;

- клопотання про затвердження ліквідаційного балансу ОСОБА_1 товариства закритого типу "Відродження" (м. Житомир) станом на 21.10.2015р. та закінчення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора за період з 12.10.2010р. по 30.09.2015р. на суму 133122,32грн.

В судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора ОСОБА_3 №20/274 від 01.07.2015р., в якому він просить суд прийняти рішення яким скасувати заходи забезпечення (арешт) транспортних засобів АТЗТ "Відродження", що накладені ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.04.1999р.

Ліквідатор боржника в засіданні суду вищезазначене клопотання підтримав в повному обсязі.

Суд розглянувши вказане клопотання, заслухавши ліквідатора боржника, вважає за необхідне задовольнити його частково, з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 28.04.1999р. було, зокрема, заборонено акціонерному товариству закритого типу "Відродження" реалізацію автотранспортних засобів, які є власністю банкрута, знаходяться в розшуку та підлягають випровадженню на штрафмайданчик у зв'язку з проведенням організаційних заходів по ліквідації АТЗА "Відродження". Забороні реалізації підлягали наступні транспортні засоби:

- автомобіль ЗІЛ-113ГЯ, 1986 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ІОС004612 від 10.02.1994р. ДНЗ-8521 ЖИС;

- автомобіль МАЗ 5334, 1981 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ІОС008701 від 07.06.1994р. ДНЗ-4977 ЖИС;

- автомобіль ЗАЗ 968М, 1991 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ВЩ241978 від 15.01.1993 року випуску, ДАЗ-7308 ЖИА;

- автомобіль ГАЗ-3307, 1993 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ІОС009860 від 08.07.1994 р. ДНЗ-8749 ЖИС;

- автомобіль ИЖ-2715, 1993 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ВЩ242911 від 19.09.1997р., ДНЗ-8238 ЖИС;

- автомобіль РАФ-220301, 1992 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ІОС008115 від 23.07.1994 р. ДНЗ-9349 ЖИС;

- автомобіль БАКАЗ-37421, 1993 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ІОС055840 від 08.02.1996 р. ДНЗ-9571 ЖИС.

Статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом. Накладення інших арештів чи обмежень не допускається.

Як свідчать матеріали справи, ліквідатором вживаються всі необхідні дії щодо завершення процедури ліквідації, і зокрема, складено ліквідаційний баланс.

Разом з тим, відповідно до наявної в матеріалах справи довідки Центру надання послуг, пов'язаних з використанням транспортних засобів м.Житомира №1049 від 24.09.2015р., згідно бази даних, станом на 16.09.2015р. за АТЗТ "Відродження", зареєстровані наступні транспортні засоби:

- ЗАЗ 968М, 1992 року випуску, колір - білий, № двигуна 896171, № кузова 1801728, № шасі 1754022, ДНЗ 7308 ЖИА, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Т/Т000000 від 15.01.1993р.;

- ИЖ 2715, 1993 року випуску, колір - бежевий, № двигуна 7212366, № кузова 0523134, ДНЗ 8238ЖИС, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВЩ242911 від 19.09.1997р.;

- ГАЗ 3307, 1993 року випуску, колір - синій, № двигуна 136998, № кузова 1545, № шасі 1500544, ДНЗ8749ЖИС, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІОС009860 від 08.07.1994р.;

- ЗІЛ 113ГЯ, 1986 року випуску, колір - червоний, № двигуна 902478, № шасі 106416, ДНЗ 8521ЖИС, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІОС004612 від 10.02.1994 р.

Враховуючи те, що вказані обтяження створюють перешкоди ліквідатору для вчинення відповідних дій із зареєстрованими за боржником транспортними засобами, що в свою чергу, унеможливлює належним чином здійснення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку частково задовольнити клопотання ліквідатора та скасувати обтяження, накладені ухвалою суду від 28.04.1999р. на ті транспортні засоби, які відповідно до довідки Центру надання послуг, пов'язаних з використанням транспортних засобів м.Житомира №1049 від 24.09.2015р. зареєстровані за АТЗТ "Відродження".

Ліквідатор боржника в засіданні суду повідомив про хід ліквідаційної процедури, разом з тим, вимоги ухвали суду від 28.07.2015р. виконав частково.

Враховуючи вищевикладене та з метою витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання ліквідатора ОСОБА_3 №20/406 від 21.10.2015р. про затвердження оплати послуг ліквідатора за період з 12.10.2010р. по 30.09.2015р. на суму 133122,32грн.

2. Клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_3 №20/274 від 01.07.2015р. про скасування заходів забезпечення (арешту) транспортних засобів, задовольнити частково.

3. Скасувати заходи забезпечення (арешту) транспортних засобів ОСОБА_1 товариства закритого типу "Відродження" (м. Житомир), застосовані ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.04.1999р. відносно наступних транспортних засобів:

- ЗАЗ 968М, 1992 року випуску, колір - білий, № двигуна 896171, № кузова 1801728, № шасі 1754022, ДНЗ 7308 ЖИА, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Т/Т000000 від 15.01.1993р.;

- ИЖ 2715, 1993 року випуску, колір - бежевий, № двигуна 7212366, № кузова 0523134, ДНЗ 8238ЖИС, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВЩ242911 від 19.09.1997р.;

- ГАЗ 3307, 1993 року випуску, колір - синій, № двигуна 136998, № кузова 1545, № шасі 1500544, ДНЗ8749ЖИС, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІОС009860 від 08.07.1994р.;

- ЗІЛ 113ГЯ, 1986 року випуску, колір - червоний, № двигуна 902478, № шасі 106416, ДНЗ 8521ЖИС, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІОС004612 від 10.02.1994р.

4. Відкласти розгляд справи.

5. Призначити наступне засідання суду на "19" листопада 2015 р. о 10:00 в приміщені господарського суду Житомирської області, каб. №407.

6. Зобов`язати ліквідатора боржника ОСОБА_3:

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обовязків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення);

- надати клопотання про затвердження оплати послуг ліквідатора, встановлене комітетом кредиторів, відповідний протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- надати довідку реєструючого органу про наявність/відсутність державної реєстрації за боржником транспортних засобів (станом на день розгляду клопотання);

- надати інформацію з відповідного органу про стан розшуку транспортних засобів, зареєстрованих за боржником;

- надати підтверджуючі документи щодо вчинених дій із земельною ділянкою загальною площею 0,7728 га у м. Житомирі, що обліковується у постійному користуванні банкрута;

- виявити та передати до архівної установи документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, зокрема, згідно переліку видів документів, пов'язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архівного фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013р. №430/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013р. за №428/22960;

- надати докази встановлення наявності активів боржника шляхом надіслання відповідних запитів до Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) або їх територіального представництва;

- надати довідку з податкового органу щодо наявності/відсутності рахунків банкрута відкритих в банківських установах (станом на день судового розгляду справи);

- надати довідку від Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області стосовно наявності або відсутності великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що належать банкруту;

- надати повний фінансовий звіт про отримання та витрачання коштів, отриманих у ліквідаційній процедурі від реалізації майна АТЗТ "Відродження" всіма арбітражними керуючими, які виконували повноваження ліквідатора;

- вчинити всі необхідні дії щодо повернення/стягнення розміру внеску боржника до статутного фонду Багатопрофільного виробничо-торгівельного концерну "Зоя-авто-ЛТД";

- надати докази на підтвердження повідомлення всіх відомих кредиторів боржника про розгляд на засіданні комітету кредиторів остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.

В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора боржника.

Повідомити кредиторів боржника про можливість розгляду на наступному засіданні суду остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1- в справу

2 - УПФУ в м. Житомирі

3 - ОДПІ у м. Житомирі

4 - Житомирський МЦЗ

5 - ліквідатору ОСОБА_3

6 - Житомирське ОВ ФССТВП