УХВАЛА

21 жовтня 2015 року Справа № 12/93б

За заявою боржника - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, Новопсковський район Луганської області

про банкрутство

Суддя Палей О.С.
Секретар судового засідання Лукянова Н.Ф.
У засіданні брали участь:
від кредиторівКожихов А.Ю., довіреність № 401/15 від 12.08.15, ПАТ "Райффазен Банк Аваль"; від кредитора - Кравець Д.В., довіреність № 238/03 від 07.09.2015, ПАТ "Брокбізнесбанк";
від боржникане прибув;
ліквідатор Самопадний Ю.С. - не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

01.10.2010 боржник - суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця ЄДР НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2- звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про власне банкрутство - у зв'язку з неспроможністю сплатити протягом встановленого законом строку безспірну заборгованість перед кредиторами.

Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом -Закон) та з врахуванням особливостей, визначених ст.ст. 47-49 Закону, щодо банкрутства суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина.

Постановою господарського суду від 28.10.2010 визнано банкрутом боржника - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця ЄДР НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2, та введено судову процедуру ліквідації банкрута на 12 місяців - до 28.10.2011.

Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Самопадного Юрія Степановича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія серії АВ № 499038 від 01.12.2009, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

За ухвалою від 27.10.2011 судом було продовжено строк проведення ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 28.04.2012, ухвалою від 07.05.2012 до 28.10.2012, за ухвалою від 29.10.2012 судом був продовжений лише строк повноважень ліквідатора до 28.04.2013, за ухвалою від 11.04.2013 до 28.10.2013, а за ухвалою від 21.10.2013 до 28.04.2014, за ухвалою від 05.05.2014 до 28.10.2014.

Розгляд справи в судовому засіданні було призначено на 01.09.2014 на 10 год. 10 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області, втім судове засідання не відбулось у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території міста Луганськ та Луганської області, відповідно до Указу Президента України від 14 квітня 2014 року №405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України.

Згідно довідки № 251 від 28.04.2015 справа №12/93б, яка порушена за заявою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, Новопсковський район Луганської області, про банкрутство, вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03 квітня 2015 року "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України").

Розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Вищий господарський суд України відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 20-р "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р" визначено, що господарський суд Харьківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014.

Справи про банкрутство, передані господарському суду Харьківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 № 1632-VІІ та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, передані господарському суду Луганської області.

23.04.2015 до суду надійшло клопотання від 20.04.2015 №140-11-4-00/8/383 кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про відновлення провадження у справі № 12/93б про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, Новопсковський район Луганської області.

Зазначене клопотання було призначено судом до розгляду у судовому засіданні.

Господарським судом Харьківської області передано довідку від 03.04.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №12/93б про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, Новопсковський район Луганської області.

За ухвалою від 08.06.2015 суд прийняв до свого провадження довідку від 03.04.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №12/93б про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, Новопсковський район Луганської області, та частково відновив втрачені матеріали справи №12/93б про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, Новопсковський район Луганської області.

13.10.2015 на адресу суду надійшло клопотання від 06.08.2015 №174/8/12-30-10 Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, за якою кредитор просить суд допустити у провадженні заміну сторони у справі №12/93б про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, Новопсковський район Луганської області, - Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області на Старобільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" (далі Постанова КМУ № 311) було прийнято рішення утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби, реорганізувавши територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби.

Згідно додатку 1 до Постанови КМУ № 311 переліку територіальних органів ДФС, утворено Старобільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

Згідно додатку 2 до Постанови КМУ № 311 переліку територіальних органів ДФС, які реорганізуються Старобільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області до якої приєднується Старобільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Луганській області.

10.07.2015 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зареєстровано як новоутворений орган Державної фіскальної служби України - Старобільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

Оцінивши подану заяву про заміну кредитора у справі його правонаступником, суд вважає заяву Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

В газеті "Голос України" № 212 (4962) від 11.11.2010 ліквідатором була здійснена публікація про визнання боржника банкрутом.

У встановлений судом місячний строк до ліквідатора надійшла заява із грошовими вимогами до боржника від 26.11.2010 № 2977/8/10-010 Новопсковського відділення Старобільської МДПІ про визнання вимог в сумі 32067 грн. 50 коп. Вимоги визнані боржником повністю для включення до четвертої та п'ятої черги реєстру кредиторів згідно повідомлення від 03.12.2010.

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, чи процедурне провадження з банкрутства, як у даному випадку, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу.

У разі, якщо такі зміни відбуваються під час судового провадження у справі - в процесі вирішення господарського спору чи провадженні зі справи про банкрутство, то суд повинен зазначити про це в описовій чи/і мотивувальній частинах судового рішення (підстави п. 1.4 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"); однак, у процедурі банкрутства найменування сторін є важливим фактом, зокрема, на стадії проведення заходів з погашення кредиторських вимог, тому суд дійшов висновку про зазначення юридичного факту - зміни назви і у резолютивній частині свого рішення.

Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, здійснює заміну кредитора у справі - Старобільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області на Старобільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області та зобов'язує ліквідатора Самопадного Ю.С. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

За ухвалою від 01.07.2015 судом було визначено порядок використання грошових коштів, отриманих від реалізації майна суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця ЄДР НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2, які знаходяться на депозитному рахунку приватного нотаріуса Меженської Кароліни Сергіївни № НОМЕР_3 у ПАТ "ПУМБ" в м. Луганську, МФО 334851, код ДРФО НОМЕР_4.

Вимоги суду, викладені в ухвалах від 08.06.2015 та 03.08.2015 кредитори не виконали, відомості щодо звернення з ухвалою суду від 01.07.2014 до нотаріуса та докази погашення кредиторських вимог (за наявністю) суду не надали.

У судове засідання 21.10.2015 ліквідатор Самопадний Ю.С. не прибув, надіслав на адресу суду клопотання від 07.10.2015, за яким ліквідатор надав суду поточний звіт про проведену роботу, клопотання про залучення до матеріалів справи наявних у нього документів, які стосуються справи про банкрутство, та просить суд провести судове засідання по справі без участі ліквідатора.

Також, ліквідатором надіслано на адресу суду клопотання від 07.10.2015 про витребування від ПАТ «ПУМБ» (вул. Андреевская, 4, м, Київ, 04070, МФО 334851) інформації про рух грошових коштів боржника-банкрута ФОП ОСОБА_1 по рахунку № НОМЕР_3 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, який належав приватному нотаріусу Меженській Кароліні Сергіївні, код ДРФО НОМЕР_4, за період з 01.07.2014 по 01.10.2015, а також інформацію про залишок грошових коштів боржника - банкрута ФОП ОСОБА_1 на рахунку № НОМЕР_3 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851 станом на 01.10.2015.

На обґрунтування поданого клопотання ліквідатором зазначене наступне.

У липні 2014 року до приватного нотаріусу Меженської Кароліни Сергіївни від ліквідатора надійшла ухвала господарського суду Луганської області від 01.07.2014 про розподіл грошових коштів, які були отримані від продажу нерухомого майна боржника - банкрута ОСОБА_1 та знаходилися на депозитному рахунку вищевказаного нотаріуса: № НОМЕР_3 в ПАТ «ПУМБ» в м. Луганську, МФО 334851.

Винагорода та витрати арбітражного керуючого Ю.С.Самопадного у липні 2014 року були перераховані з вищевказаного депозитного рахунку. Поряд з тим, відомості про перерахування грошових коштів кредиторам банкрута у справі № 12/936 у ліквідатора відсутні і він не має можливості отримати такі відомості від ПАТ «ПУМБ», оскільки рахунок належить не боржнику-банкруту та всі відомості про рахунок та обіг коштів по ньому відносяться відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» до банківської таємниці.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація, яка містить банківську таємницю, може бути розкрита, зокрема, за рішенням суду.

Суд вважає за необхідне, клопотання ліквідатора задовольнити, витребувати від ПАТ «ПУМБ» (вул. Андреевская, 4, м, Київ, 04070, МФО 334851) інформацію про рух грошових коштів боржника-банкрута ФОП ОСОБА_1 по рахунку № НОМЕР_3 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, який належав приватному нотаріусу Меженській Кароліні Сергіївні, код ДРФО НОМЕР_4, за період з 01.07.2014 по 01.10.2015, а також інформацію про залишок грошових коштів боржника - банкрута ФОП ОСОБА_1 на рахунку № НОМЕР_3 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851 станом на 01.10.2015.

З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання для розгляду поточного звіту ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Здійснити заміну кредитора у справі №12/93б про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, Новопсковський район Луганської області, Старобільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області його правонаступником Старобільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області.

2. Зобов'язати ліквідатора Самопадного Ю.С. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів по справі №12/93б про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, Новопсковський район Луганської області.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21.12.2015 на 10 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 109.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «ПУМБ» (вул. Андреевская, 4, м, Київ, 04070, МФО 334851) надати суду інформацію про рух грошових коштів боржника-банкрута ФОП ОСОБА_1 по рахунку № НОМЕР_3 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, який належав приватному нотаріусу Меженській Кароліні Сергіївні, код ДРФО НОМЕР_4, за період з 01.07.2014 по 01.10.2015, а також інформацію про залишок грошових коштів боржника - банкрута ФОП ОСОБА_1 на рахунку № НОМЕР_3 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851 станом на 01.10.2015.

5. Зобов'язати ліквідатора Самопадного Ю.С. надати до суду звіт про здійснені заходи щодо ліквідації банкрута на виконання ліквідаційної процедури.

6. Зобов'язати кредиторів ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ "Брокбізнесбанк", ПАТ "Укрсоцбанк" надати суду відомості щодо звернення з ухвалою суду від 01.07.2014 до нотаріуса та докази погашення кредиторських вимог (за наявністю).

7. Дану ухвалу надіслати:

- банкруту - СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_3);

- ліквідатору Самопадному Ю.С. (АДРЕСА_4);

кредиторам:

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (за двома адресами: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 та 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);

- Новопсковському відділенню Старобільської МДПІ (вул. Леніна, 51, смт. Новопсков, Луганська обл., 92300);

- Старобільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (м. Старобільськ, вул. Харьківська, 6);

- ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41);

- ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Луганського відділення Донецької обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, Україна, 03150);

- Публічному акціонерному товариству «ПУМБ» (вул. Андреевская, 4, м, Київ, 04070, МФО 334851);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя О.С. Палей

Надр. 10 прим.

1 - до справи

2,3 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (за двома адресами: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 та 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);

4 - банкруту - СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_3);

5 - Новопсковському відділенню Старобільської МДПІ (вул. Леніна, 51, смт. Новопсков, Луганська обл., 92300);

6 - Старобільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (м. Старобільськ, вул. Харьківська, 6);

7 - ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41);

8 - ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Луганського відділення Донецької обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, Україна, 03150);

9 - Публічному акціонерному товариству «ПУМБ» (вул. Андреевская, 4, м, Київ, 04070);

10 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

ліквідатору Самопадному Ю.С. (АДРЕСА_4) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду