ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 жовтня 2015 року Справа № 915/1717/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Котовського, 28, с. Трудове, Вознесенський району, Миколаївська область, 56552

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Вознесенський спецагропромтранс, вул. Жовтневої революції, 254, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

про стягнення збитків у сумі 206 571, 29 грн., в тому числі 58 271, 50 грн. реальних збитків і 148 299, 79 грн. упущеної вигоди.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4, довіреність №598 від 13.12.2014 року;

від відповідача: ОСОБА_5, керівник (витяг з ЄДРЮОФОП).

ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Вознесенський спецагропромтранс про стягнення збитків у сумі 206 571, 29 грн., в тому числі 58 271, 50 грн. реальних збитків і 148 299, 79 грн. упущеної вигоди.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.09.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 21.10.2015 року.

05.10.2015 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю участі повноважного представника відповідача у судовому засіданні у звязку з перебуванням у відпустці.

Представник позивача в судовому засіданні 21.10.2015 року просив суд відкласти розгляд справи, вказуючи, що представництво інтересів позивача здійснює інший представник, який має юридичну освіту.

Представник відповідача в судовому засіданні 21.10.2015 року заперечував проти клопотання про відкладення розгляду справи.

Подане клопотання розглянуто судом та задоволено.

19.10.2015 року до господарського суду Миколаївської області від представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Вознесенський спецагропромтранс надійшов відзив на позовну заяву з додатками. Поданий відзив з додатками долучено судом до матеріалів справи.

21.10.2015 року до господарського суду Миколаївської області від представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Вознесенський спецагропромтранс надійшла заява про долучення до матеріалів справи копій документів.

Подана заява розглянута судом, документи долучено до матеріалів справи.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.11.2015 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу подати суду інформацію чи є діючим на даний час (або розірвано, або визнано недійсним тощо) Договір № 2/3-П про організацію перевезення пасажирів на міжміських (приміських) автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території області, замовником перевезень на яких є Миколаївська обласна державна адміністрація.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш