РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року Справа № 918/650/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі Максютинська Д.В.

за участю представників:

позивача - Кротюк І.М. (дов № б/н від 23.03.15р. )

відповідача - Чучаліна В.В. (дов № 2 від 22.09.15р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 25.08.15 р. у справі № 918/650/15

за позовом Квасилівського колективного підприємства "Житловик - I"

до Малого приватного підприємства "Леда"

про стягнення заборгованості в сумі 41 518 грн. 27 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 12.08.15р. у справі № 918/650/15 позов Квасилівського колективного підприємства "Житловик - I" до Малого приватного підприємства "Леда" про стягнення заборгованості в сумі 41 518 грн. 27 коп. задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати дане рішення.

В судовому засіданні від 13.10.15р. представник відповідача - Чучаліна В.В. підтримала доводи викладені в апеляційній скарзі та звернула увагу на те, що судом першої інстанції, було проігноровано положення п 3.4 договору від 07.02.2012р, а саме, кількість коштів, яка зазначається у рахунках на оплату вартості спожитої при роботі ліфтів електроенергії протягом поточного місяця не може перевищувати добуток проданих або поповнених ліфтових чіп-карток та вартості предмета договору, яка зазначена у п 2.1.

Представник позивача - Кротюк І.М. заперечила проти доводів апеляційної скарги та надала свої пояснення, зазначила, що оподаткуванню підлягають усі суми коштів, які надходять на рахунок Квасилівського Колективного Підприємства "Житловик-1" в тому числі суми вартості електроенергії використаної для роботи ліфтів. Підприємство вимушене нести додаткові витрати, пов'язані з сплатою єдиного податку в розмірі 4% починаючи з січня місяця 2015 року, в розмірі 5% за період до 01.01.2015року, про що було відомо Малому Приватному Підприємстві "Леда" під час укладання 01.01.2008 р. договору про відшкодування вартості електроенергії, використаної для роботи ліфтів та 07.02.2012р. договору про відшкодування вартості електроенергії, використаної для роботи ліфтів в багатоповерхових житлових будинках.

Згідно п. 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами зокрема є: необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" жовтня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані подати колегії суддів через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду до 23.10.15р.:

- відповідачу: належні та допустимі докази на підтвердження даних, зазначених у звітах по кількості проданих ліфтових чіп-карток.

- позивачу: письмові пояснення щодо відмінностей у показниках кількості спожитої ліфтами електроенергії, що визначена в актах та рахунках-фактурах.

- докази повірки лічильників, які обліковували кількість спожитої ліфтами електроенергії, за період січень 2012 - травень 2015р.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.