ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 жовтня 2015 р. Справа № 902/897/15

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Стефанів Т. В., суддів: Банасько О. О., Яремчук Ю. О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1,

02068, АДРЕСА_1

до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31)

про стягнення 46 789, 87 грн заборгованості по виплаті заробітної плати за частину березня та квітень 2014 року

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/897/15 (колегія суддів у складі: головуючого судді Стефанів Т. В., суддів: Банасько О. О., Яремчук Ю. О.) за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про стягнення 46 789, 87 грн заборгованості по виплаті заробітної плати за частину березня та квітень 2014 року.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 30.06.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 902/897/15.

Ухвалою суду від 05.10.2015 розгляд справи призначено на 16.10.2015.

В судовому засіданні 16.10.2015 оголошена перерва до 06.11.2015 до 10:00.

Відповідно до частин 1-3, 5 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" на визначену дату (06.11.2015 року 10:00 год) є вільним зал для проведення засідання в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді.

За наведених обставин, з метою незатягування розгляду справи та недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає за необхідне забезпечити проведення судового засіданні по даній справі в режимі відеоконференції через Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Керуючись ст. ст. 22, 74-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 06.11.2015 року о 10:00 год. у справі №902/897/15 провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036.

2. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №902/897/15, яке відбудеться 06.11.2015 року об 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за участю ОСОБА_1.

3. Зобов'язати сторони за три робочих дня до дня судового засідання надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно оформлені копії - через канцелярію суду з супровідним листом - до справи), в тому рахунку:

Позивачу:

- документальні докази належного виконання трудових обов'язків за період з березня по квітень 2014 року, а саме: процесуальні документи, які підтверджують, що позивач представляв інтереси роботодавця - Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" в судових засіданнях; копії довіреностей на підставі яких позивач представляв інтереси роботодавця - Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та ін.;

- письмове пояснення стосовно обставин, викладених у відзиві відповідача з наданням (за наявності) документів на спростування/підтвердження цих обставин;

- докази звернення позивача із заявою про звільнення до роботодавця.

- всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

- будь-які інші докази в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Головуючий суддя Стефанів Т.В.

суддя Банасько О.О.

суддя Яремчук Ю. О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1, 02068, АДРЕСА_1;

3 - ДП "Українська горілчана компанія "Nemirof", 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31.

4 - Київському апеляційному господарському суду , 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.