УХВАЛА

12.10.2015Справа № 910/18795/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"
про стягнення 7920372,70 грн. та розірвання договору
за зустрічним позовомУкраїнського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"
доПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
прозобов'язання прийняти виконання по договору

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом):Литвинов С.І., Ханович К.В. - представники за довіреністю;
від відповідача (позивача за зустрічним позовом):Труш О.М. - представник за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ :

Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" заявлено позов про стягнення з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" 7920372,70 грн. та розірвання Договору на приймання платежів №934-33 від 07.02.2013 з 30.04.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2015 порушено провадження у справі №910/18795/15 та призначено її до розгляду на 07.09.2015.

02.09.2015 до Господарського суду міста Києва від Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" надійшла зустрічна позовна заява про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" прийняти все виконане УДППЗ "Укрпошта" за Договором на приймання платежів з 07 лютого 2013 року №934-33, а саме - грошові кошти в сумі 7072520,73 грн., що знаходяться на рахунку УДППЗ "Укрпошта" в ПАТ "Дельта Банк", шляхом виконання розпоряджень (доручень) на списання коштів, наданих платіжними дорученнями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2015 на підставі ст. 60 Господарського процесуального кодексу України прийнято зустрічний позов Українського державного підприємства "Укрпошта" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про зобов'язання прийняти виконання по договору, для спільного розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні 07.09.2015 представник УДППЗ "Укрпошта" подав відзив на первісну позовну заяву, а також клопотання про розгляд справи колегією у складі трьох суддів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2015 відмовлено Українському державному підприємству "Укрпошта" в задоволенні клопотання про призначення колегіального розгляду справи №910/18795/15.

У відповідності до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено перерву до 21.09.2015.

21.09.2015 позивач за первісним позовом через відділ діловодства суду подав заперечення проти зустрічного позову.

Відповідач за первісним позовом подав 21.09.2015 через відділ діловодства суду клопотання про уточнення зустрічних позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2015 за клопотанням представників сторін продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

У відповідності до ч. 3 ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 21.09.2015 оголошено перерву до 08.10.2015.

07.10.2015 відповідач за первісним позовом подав через відділ діловодства суду клопотання про уточнення зустрічних позовних вимог.

У відповідності до ч. 3 ст. 77 ГПК України в судовому засіданні 08.10.2015 оголошено перерву до 12.10.2015.

09.10.2015 від позивача за первісним позовом через відділ діловодства суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні 12.10.2015 представники ПАТ "Дельта Банк" підтримали свій позов у повному обсязі та просили його задовольнити. Проти зустрічних позовних вимог заперечили у повному обсязі.

У свою чергу представник УДППЗ "Укрпошта" в засіданні господарського суду 12.10.2015 проти первісних позовних вимог заперечив, зустрічний позов підтримав у повному обсязі. Крім того, подав додаткові документи до матеріалів справи та клопотання про уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Шевченка, 33-Б; ідентифікаційний код 21708016), оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Згідно зі ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних.

Враховуючи категорію та складність справи, з метою забезпечення її повного та всебічного розгляду, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи №910/18795/15.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 46, 27 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, бул. Шевченка, 33-Б; ідентифікаційний код 21708016).

2. Призначити колегіальний розгляд справи №910/18795/15.

Суддя О.А. Грєхова