ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"22" жовтня 2015 р.№ 5017/3565/2012

За заявою Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції (вх. № 2-5691/15 від 19.10.2015р.) про зміну способу та порядку виконання рішення, поданою в порядку ст. 121 ГПК України, по справі, -

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Уніфер

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 301 427,31 грн., -

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.02.2013р. по справі № 5017/3565/2012 позов товариства з обмеженою відповідальністю „Уніфер було задоволено частково, присуджено до стягнення із фізичної особи підприємця ОСОБА_1 компенсацію завданих збитків в сумі 229 702,14 грн., заборгованість за придбаний товар в сумі 59 990,07 грн., штраф в сумі 11 735,10 грн., судовий збір в сумі 6 128,56 грн., в задоволенні решти позову було відмолено.

На виконання названого судового рішення господарським судом 12.03.2013р. було видано відповідний наказ.

19.10.2015р. до суду надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 21.02.2013р.

Вирішуючи питання про прийняття вказаної заяви до розгляду, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У пункті 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України від 17.10.2012р. № 9 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як свідчать матеріали, додані до заяви Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, в порушення наведеної законодавчої норми заявником не було додано доказів направлення заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду ані на адресу позивача, ані на адресу відповідача. Викладене тягне за собою необхідність застосування в даному випадку положень п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги, що до поданої заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду Відділом державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції не було додано доказів надсилання даної заяви на адресу сторін по справі, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказана заява підлягає поверненню Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції без розгляду.

При цьому, суд розяснює заявнику право повторного звернення із до суду із даною заявою після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 63, 86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 2-5691/15 від 19.10.2015р.) про зміну способу та порядку виконання рішення суду повернути Відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції без розгляду.

Матеріали заяви повернути заявнику на 37 аркушах.

Суддя С.П. Желєзна