ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про припинення провадження

у справі про банкрутство

"15" жовтня 2015 р.Справа № 924/642/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Старий Кривин Славутського району

Представники:

від кредитора: не з'явився

за участю ліквідатора: арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою суду від 23.05.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Хмельницька область Славутський район с. Старий Кривин, вул. Привокзальна, буд. 36, ідент. номер НОМЕР_1).

Постановою суду від 23.05.2013р. визнано банкрутом фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (Хмельницька область Славутський район с. Старий Кривин, вул. Привокзальна, буд. 36, ідент. номер НОМЕР_1), відкрито ліквідаційну процедуру строком до 23.05.2014р., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Київська область, м. Біла церква, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, свідоцтво №149 від 18.02.2013 року).

В газеті "Голос України" від 31.05.2013р. №100 (5600) ліквідатором банкрута розміщено оголошення про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Хмельницька область Славутський район с. Старий Кривин, вул. Привокзальна, буд. 36, ідент. номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 25.07.2013р. визнано грошові вимоги Славутської об'єднаної державної податкової інспекції до ФОП ОСОБА_1 у сумі 589417,98 грн., покладено на боржника обов'язок по відшкодуванню судового збору у сумі 1147,00 грн.

Ухвалою суду від 23.04.2014р. визнано організатора аукціону - Товарну Біржу "Електронні торги України" (м. Київ, вул ОСОБА_4, 7 офіс 3, ) в особі філії Товарної Біржі "Електронні торги України" в м. Хмельницькому (м. Хмельницький, вул. Пушкіна, 9 офіс 2) учасником провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2014р. замінено ліквідатора по справі №924/642/13 з арбітражного керуючого ОСОБА_3 на арбітражного керуючого ОСОБА_2 (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, буд. 5, к. 333, ідент. номер НОМЕР_3, E-mail @go.ua, свідоцтво №169 від 19.02.2013р.) Встановлено ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2 строк для проведення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1 до 23.11.2014р.

Ухвалами суду від 17.12.2014р. та від 24.06.2015р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута загалом до 23.08.2015р.

Ухвалою суду від 26.08.2015р. замінено кредитора у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 з Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Хмельницької області на Славутську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

15.09.2015р. на адресу суду надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу в ліквідаційній процедурі банкрута та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_2 як ліквідатору ФОП ОСОБА_1, здійснення та відшкодування витрат понесених в ліквідаційній процедурі банкрута.

Ухвалою суду від 15.09.2015р. у задоволенні клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на чотири місяці відмовлено. Звіти ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 30.09.2015р., яка направлена на адресу кредитора та ліквідатора, розгляд звіту ліквідатора про проведену роботу в ліквідаційній процедурі банкрута та клопотання про затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 призначено на 10:30 год. "15" жовтня 2015 р.

Представник Славутської ОДПІ в судове засідання 15.10.2015р. не з'явився, однак судом враховано, що 15.10.2015р. факсом від останнього надійшло клопотання про розгляд справи №924/642/13 без участі представника інспекції. В клопотанні зазначено про відсутність заперечень щодо затвердження судом звіту ліквідатора.

Ліквідатор у судовому засіданні 15.10.2015р. на затвердженні судом звіту ліквідатора про проведену роботу в ліквідаційній процедурі банкрута та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_2 як ліквідатору ФОП ОСОБА_1, здійснення та відшкодування витрат понесених в ліквідаційній процедурі банкрута наполягав, просив суд припинити провадження у справі №924/642/13. При цьому останній до матеріалів справи додав письмові пояснення з додатками.

Розглянувши звіти ліквідатора, господарським судом встановлено та враховується таке:

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 29.10.2004 року державним реєстратором Славутської районної державної адміністрації.

Постановою суду від 23.05.2013р. визнано банкрутом фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (Хмельницька область Славутський район с. Старий Кривин, вул. Привокзальна, буд. 36, ідент. номер НОМЕР_1), відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2014р. замінено ліквідатора по справі №924/642/13 з арбітражного керуючого ОСОБА_3 на арбітражного керуючого ОСОБА_2 Встановлено ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_2 строк для проведення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1 до 23.11.2014р.

Ухвалами суду від 17.12.2014р. та від 24.06.2015р. продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута загалом до 23.08.2015р.

Під час розгляду справи про банкрутство ФОП ОСОБА_1 виявлено та визнано вимоги Славутської об'єднаної державної податкової інспекції у сумі 589417,98 грн. При цьому, судом покладено на банкрута обов'язок по сплаті 1147,00 грн. судового збору.

Ліквідатором вжито передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходи щодо виявлення активів банкрута, зокрема, направлено запити в реєструючі органи, на які отримано відповіді про те, що за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 реєстрації цінних паперів, транспортних засобів, сільськогосподарської техніки не зареєстровано, що підтверджується довідками Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.07.2013р., УДАІ УМВС України в Хмельницькій області від 28.09.2015р., Держсільгоспінспекції в Хмельницькій області від 28.09.2015р.

Судом враховано наявний в матеріалах справи державний акт на право власності на земельну ділянку заг. площею 2000 га виданий ОСОБА_1, яка розташована на території Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області з цільовим призначенням - для здійснення виробничої діяльності. Зазначена земельна ділянка згідно договору іпотеки від 20.08.2008р. є предметом забезпечення виконання своїх зобов'язань перед ПАТ КБ "Надра" за кредитним договором №43/МК/2008-980 від 12.08.2008р.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 42 Закону майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує.

Оскільки згідно кредитного договору №43/МК/2008-980 від 12.08.2008р. грошові зобов'язання боржника не пов'язані з здійсненням підприємницької діяльності, у визнанні грошових вимог ПАТ КБ "Надра" судом відмовлено (ухвала суду від 25.07.2013р.), то ліквідатором вищевказану земельну ділянку, яка є предметом забезпечення банку, до складу ліквідаційної маси не включено.

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Хмельницькій області №04-11/207 від 26.06.2013р. повідомлено, що ФОП ОСОБА_1 фінансову звітність в органи державної статистики не подає.

Згідно з довідкою ВДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 27.06.2013р. виконавчі документи, стороною по яких є ФОП ОСОБА_1, на виконанні не перебувають.

ФОП ОСОБА_1 при зверненні до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство зазначив про відсутність дебіторської заборгованості, що підтверджується довідкою №3 від 15.04.2013р.

На виконання вимог Закону ліквідаторами відкрито банківські рахунки в ПАТ "Терра Банк" та ПАТ КБ "Приватбанк" для здійснення розрахунків з кредиторами, що підтверджується довідками банків від 07.11.2013р. та від 31.03.2015р.

Ліквідатором у письмових поясненнях повідомлено, що згідно постанови правління НБУ від 23.12.2014р. №831 відкликано банківську ліцензію ПАТ "Терра Банк" та розпочато процедуру ліквідації. Оскільки кошти на ліквідаційний рахунок вищевказаного банку не вносились, вимоги до неплатоспроможного банку не заявлялись та необхідність у закритті останнього відсутня.

Згідно довідки ПАТ КБ "Приватбанк" від 30.09.2015р., банківський рахунок ОСОБА_1 закрито.

В матеріалах справи наявний акт знищення печатки ФОП ОСОБА_1 від 04.07.2013р.

Згідно з свідоцтвом про право власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на приміщення навісу площею 428,5 кв.м., що знаходиться за адресою Хмельницька обл., Славутський р., с. Крупець, вул. Калініна 2 "Г".

Ліквідаторами виявлене нерухоме майно банкрута неодноразово виставлялось для продажу на аукціонах, однак у зв'язку з відсутністю заявок на участь у електронних торгах останні визнано такими, що не відбулись (повідомлення від 11.12.2013р., від 23.01.2014р. та від 18.06.2014р.). Відповідно до повідомлення Мін'юсту від 20.08.2015р. зазначено про анулювання результатів проведення аукціону по лоту (піднавіс) у зв'язку з несплатою в установлений строк переможцем аукціону належної суми за придбане майно. З огляду на викладене, нерухоме майно банкрута ліквідатором реалізовано шляхом безпосереднього продажу фізичній особі у вигляді будівельних матеріалів за ціною останніх проведених торгів з попереднім погодженням кредитора по справі. Вказане підтверджується договором купівлі-продажу від 08.09.2015р. та листом від 28.09.2015р.

Кошти від реалізованого нерухомого майна банкрута спрямовано ліквідатором на часткове погашення витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи.

Непогашеними залишились вимоги Славутської об'єднаної державної податкової інспекції у сумі 589417,98 грн. та 1047,39 грн. судового збору покладеного на банкрута.

Із наявних матеріалів справи вбачається, що у ФОП ОСОБА_1.В., за результатами ліквідаційної процедури, не залишилося майна за рахунок реалізації якого, можливо погасити заборгованість перед кредитором та судові витрати по справі №924/642/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Ліквідатором надіслано кредитору - Славутській ОДПІ для погодження звіт про проведену ліквідаційну процедуру банкрута, звіт про витрати, звіт про нарахування та виплату винагороди ліквідатора ОСОБА_2 у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1, які згідно зі змістом листа від 28.09.2015р. кредитором погоджені. Судом враховано отримане 15.10.2015р. клопотання Славутської ОДПІ про відсутність заперечень щодо затвердження судом вказаних документів.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку, що ліквідатором вжито усіх можливих заходів щодо виявлення та реалізації активів боржника та дотримано вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення ліквідаційної процедури у справі №924/642/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 та ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 92 Закону до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок, відшкодовуються витрати, повязані з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи і виконанням постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом. Наведено черговість задоволення вимог кредиторів (3 черги).

У ч. 1 ст. 45 Закону визначено, що до витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії відноситься вимога щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

15.09.2015р. на адресу суду надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_2 як ліквідатору ФОП ОСОБА_1, здійснення та відшкодування витрат понесених в ліквідаційній процедурі банкрута з доданими документами на підтвердження обставин викладених в звітах.

Ліквідатором у звіті про проведену роботу в ліквідаційній процедурі банкрута зазначено про витрати пов'язані з провадженням справи про банкрутство, до яких останнім включено грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1 з 02.07.2014р. по 23.08.2015р. з розрахунку двох мінімальних заробітних платі на місяць в розмірі 33396,77 грн. Останнім зазначено про фактичну сплату останньому за рахунок реалізованого майна банкрута 2900,39 грн. основної винагороди та часткове погашення судового збору в сумі 99,61 грн.

Враховуючи, що розрахунок нарахованої основної винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання повноважень ліквідатора банкрута відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", витрати підтверджені належними доказами, звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат понесених в ліквідаційній процедурі ФОП ОСОБА_1 підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 92 Закону після завершення розрахунків з кредиторами фізична особа, визнана банкрутом, звільняється від подальшого виконання грошових вимог кредиторів, що були заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом третім частини третьої цієї статті. При цьому абзац 3 наведеної частини ст. 92 Закону визначає, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство фізичної особи відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 92 Закону протягом пяти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути порушено провадження у справі про банкрутство за його заявою. Протягом трьох років після визнання фізичної особи банкрутом ця особа не може бути зареєстрована як фізична особа, придбавати майно або грошові кошти у кредит, укладати договір поруки, передавати майно у заставу.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство передбачено, що суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Провадження у справі №924/642/13 підлягає припиненню.

Відповідно до ч. 9 ст. 50 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" у разі якщо після завершення процедури банкрутства, встановленої законом, судом постановлено рішення щодо припинення провадження у справі про банкрутство, суд, що постановив відповідне рішення, у день набрання ним законної сили надсилає його державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 45, 46, п. 6 ч. 1 ст. 83, 90 - 92, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу, Суд -

У х в а л и в:

Звіт ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат понесених в ліквідаційній процедурі банкрута затвердити.

Підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Хмельницька область Славутський район с. Старий Кривин, вул. Привокзальна, буд. 36, ідент. номер НОМЕР_1) припинити.

Визначити, що вимоги кредиторів, за винятком вимог передбачених абз. 3 ч. 3 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вважаються погашеними.

Зобовязати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України запису про припинення фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Хмельницька область Славутський район с. Старий Кривин, вул. Привокзальна, буд. 36, ідент. номер НОМЕР_1).

Провадження у справі №924/642/13 припинити.

Ліквідатору, відповідно до п. 7 ст. 46 Закону України Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, виконувати свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Хмельницька область Славутський район с. Старий Кривин, вул. Привокзальна, буд. 36, ідент. номер НОМЕР_1).

Копію ухвали надіслати: кредитору, Реєстраційній службі Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Славутській ОДПІ, Відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи,

2 - Реєстраційній службі Хмельницького міськрайонного управління юстиції - м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 3

3 - відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції - м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2;

4 - Славутська ОДПІ - м. Славута, вул. Козацька, 26.

5 - Головне управління статистики у Хмельницькій області - рекомендованим: м. Хмельницький, вул. Театральна, 36;

6 - Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області - м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;