overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р. Справа №910/13597/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Агрикової О.В.

Сухового В.Г.

по справі № 910/13597/15 (суддя - Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк

Краснодонський»

до Державного підприємства «Енергоринок»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює регулювання у

сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 20 291 155,46 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 року апеляційну скаргу б/н від 17.09.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Краснодонський» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2015 року у справі №910/13597/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Суховий В.Г., Мальченко А.О.

У зв'язку з перебуванням судді Мальченко А.О. на лікарняному, Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 року справу № 910/13597/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Суховий В.Г., Агрикова О.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу б/н від 17.09.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Краснодонський» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2015 року у справі №910/13597/15 до провадження у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Суховий В.Г., Агрикова О.В. Розгляд справи призначено на 19.10.2015 року на 10:15.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді О.В. Агрикова

В.Г. Суховий
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" жовтня 2015 р. Справа №910/13771/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Алданової С.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сап Україна"

на рішення господарського суду міста Києва

від 21.09.2015 р. (суддя Грєхова О.А.)

у справі № 910/13771/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сап Україна"

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 16 797 701, 32 грн. неустойки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сап Україна" до провадження.

Розгляд справи № 910/13771/15 призначити на 10:00 год. 10.11.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді С.О. Алданова

Н.М. Коршун
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19.10.2015р. справа № 905/1323/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
на рішення господарського судуДонецької області
від29.09.2015р. (повний текст підписано 05.10.2015р.)
у справі№ 905/1323/15 (суддя Кротінова О.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа», м. Красноармійськ Донецької області
простягнення 19 386 934, 97 грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 29.09.2015р. по справі № 905/1323/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа», м. Красноармійськ Донецької області були задоволені частково.

Публічне акціонерне товариство «Національна компанія «Нафтогаз України», м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення, яку він визнав такою що підлягає прийняттю і, керуючись ст.ст. 86, 91, 98, Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/1323/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 03.11.2015р. на 11.30, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.

3.Зобовязати Відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу, з доказами його направлення Позивачу.

4.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явку представників сторін визнати не обовязковою.

Головуючий суддя: Д.О.Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1.Позивачу; 2.Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"19" жовтня 2015 р. Справа №2/241
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Агрикової О.В.
Сухового В.Г.
по справі №2/241 ( суддя Домнічева І.О.),
за позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі 1)Військової частини НОМЕР_1 ,
2)Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України
до Дніпровської квартирно-експлуатаційної частини (району)
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 року апеляційну скаргу б/н від 13.08.2015 року Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.08.2015 року за скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Жук Г.А., судді: Суховий В.Г., Мальченко А.О.
У зв`язку з перебуванням судді Мальченко А.О. на лікарняному, Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 року справу № 2/241 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Жук Г.А., судді: Суховий В.Г., Агрикова О.В.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу б/н від 13.08.2015 року Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.08.2015 року за скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві до провадження у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Суховий В.Г., Агрикова О.В. Розгляд справи призначено на 19.10.2015 року на 11:15.
Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді О.В. Агрикова

В.Г. Суховий
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" жовтня 2015 р. Справа №910/21663/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві (далі - ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві)

на постанову господарського суду м. Києва 21.09.2015

у справі № 910/21663/15 (суддя: Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрансінвест"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду м. Києва 21.09.2015 у справі № 910/21663/15 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімтрансінвест" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрансінвест" Петченко Інну Володимирівну та вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати постанову господарського суду м. Києва 21.09.2015 у справі № 910/21663/15, а провадження у справі припинити.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду м. Києва 21.09.2015 у справі № 910/21663/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.11.2015 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" жовтня 2015 р. Справа №910/14283/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Зубець Л.П.

за участю представників

від позивача: не викликались

від відповідача: не викликались

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державна

продовольчо зернова корпорація України»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.07.2015 р.

у справі № 910/14283/15 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Приватного підприємства «Торгівельний Будинок Аркада»

до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо

зернова корпорація України»

про стягнення 46 376,93 грн

ВСТАНОВИВ:

05.10.2015 р. у справі № 910/14283/15 було винесено ухвалу про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів та в судовому засіданні 05.10.2015р. було оголошено перерву до 02.11.2015р., розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо зернова корпорація України».

Після винесення ухвали було встановлено, що в мотивувальній частині ухвали було допущено описку, а саме: помилково було зазначено „В судовому засіданні 05.10.2015р. було оголошено перерву до 02.11.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 р. у справі № 910/14283/15 про продовження строку вирішення розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо зернова корпорація України», а саме: в мотивувальній частині ухвали суду замість „В судовому засіданні 05.10.2015р. було оголошено перерву до 02.11.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України." читати „В судовому засіданні 05.10.2015р. було оголошено перерву до 09.11.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України".

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.М. Новіков

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" жовтня 2015 р. Справа №910/19035/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» на рішення Господарського суду м. Києва від 21.09.2015р. у справі №910/19035/15 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова»

про відшкодування шкоди в порядку регресу 23101,48 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 03.11.2015 о 10:345 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

3. Зобов'язати Позивача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" жовтня 2015 р. Справа №910/16821/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "ІНТЕРГЛАСТ" фірми "ГЛАСТ ГМБХ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2015р.

у справі № 910/16821/15 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, Балаклійської міської ради Харківської області

до: Дочірнього підприємства "ІНТЕРГЛАСТ" фірми "ГЛАСТ ГМБХ"

про: стягнення 534 539,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Балаклійського району Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області та Балаклійської міської ради Харківської області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "ІНТЕРГЛАСТ" фірми "ГЛАСТ ГМБХ" про стягнення 534 539,59 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2015р. у справі

№ 910/16821/15 задоволено позов.

Не погодившись із вказаним рішенням Дочірнє підприємство "ІНТЕРГЛАСТ" фірми "ГЛАСТ ГМБХ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "ІНТЕРГЛАСТ" фірми "ГЛАСТ ГМБХ" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів Гончарова С.А., Самсіна Р.І.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2015р. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Самсіна Р.І., сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів Куксова В.В., Гончарова С.А.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "ІНТЕРГЛАСТ" фірми "ГЛАСТ ГМБХ" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/16821/15.

2. Розгляд справи призначити на 25.11.2015р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

В.В. Куксов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" жовтня 2015 р. Справа №910/14438/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Зубець Л.П.

за участю представників

від позивача: не викликались

від відповідача: не викликались

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу Приватного підприємства "Інноваційні послуги населенню

"Каскад"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.08.2015 р.

у справі № 910/14438/15 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Реконструкція"

до Приватного підприємства "Інноваційні послуги населенню

"Каскад"

про стягнення 100 429, 54

ВСТАНОВИВ:

06.10.2015 р. у справі № 910/14438/15 було винесено ухвалу про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів та в судовому засіданні 06.10.2015р. було оголошено перерву до 02.11.2015р., розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Інноваційні послуги населенню "Каскад".

Після винесення ухвали було встановлено, що в мотивувальній частині ухвали було допущено описку, а саме: помилково було зазначено „В судовому засіданні 06.10.2015р. було оголошено перерву до 02.11.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 р. у справі № 910/14438/15 про продовження строку вирішення розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Інноваційні послуги населенню "Каскад", а саме: в мотивувальній частині ухвали суду замість „В судовому засіданні 06.10.2015р. було оголошено перерву до 02.11.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України." читати „В судовому засіданні 06.10.2015р. було оголошено перерву до 09.11.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України".

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.М. Новіков

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"19" жовтня 2015 р. Справа №910/3599/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Разіної Т.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову господарського суду міста Києва від 15.06.2015 року

у справі № 910/3599/15-г (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альгор"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду міста Києва від 15.06.2015 року визнано банкрутом ТОВ "Альгор"; відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Терещука О.В.

Не погоджуючись із зазначеною постановою місцевого господарського суду, ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду міста Києва від 15.06.2015 року про визнання банкрутом ТОВ "Альгор" та припинити провадження у справі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2015 року відмовлено в прийнятті апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову господарського суду міста Києва від 15.06.2015 року у справі № 910/3599/15-г.

Після винесення вищезазначеної ухвали та відправлення її копій сторонам у справі, колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що у резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку, а саме: в назві процесуального документу, який оскаржується Державною податковою інспекцію замість «постанова» було помилково надруковано «ухвала».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2015 року у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2015 року у справі № 910/3599/15-г, виклавши п. 1 наступним чином:

«1. Відмовити в прийнятті апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову господарського суду міста Києва від 15.06.2015 року у справі № 910/3599/15-г.»

2. Решту тексту ухвали Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2015 року у справі № 910/3599/15-г залишити без змін.

3. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.О. Пантелієнко

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" жовтня 2015 р. Справа №910/9719/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет кріейтів груп - Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2015

у справі № 910/9719/14 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет кріейтів груп - Україна"

про стягнення 67 723,86 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет кріейтів груп - Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2015 у справі № 910/9719/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.11.2015 об 11 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.

3. Запропонувати:

- позивачу - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.

4. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха