РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2015Справа №910/20264/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

про стягнення 15 134,00 грн.

за участю представників:

від позивача:не з'явився
від відповідача:не з'явився
ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 15 134,00 грн. за договором майнового страхування.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.04.2015 р. в. м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля "Субару", державний реєстраційний номер АІ 8405 СО, під керуванням Кузьменко В.Ю. та автомобіля "Фольксваген", державний реєстраційний номер АА 1630 НА, під керуванням Ільченко І.О., внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб "Субару", державний реєстраційний номер АІ 8405 СО, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка".

21.05.2015 р. позивачем здійснено страхове відшкодування у сумі 15 634,00 грн. на користь СТО страхувальника.

Постановою Подільського районного суду міста Києва від 18.05.2015 р. у справі № 758/5224/15-п, яка набрала законної сили, Ільченко І.О. визнано винною у скоєнні вказаної ДТП, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Цивільно-правова відповідальність особи, винної у ДТП, застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (Поліс № АЕ/2766450).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 26.04.2015 р. в. м. Києві.

У позові Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" суму страхового відшкодування у розмірі 15 134,00 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без участі свого представника.

Представник відповідача заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі до суду не подав. Позиція відповідача щодо даного позову суду не відома.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 11175/4002/0000009 від 11.02.2015 р., укладеного між ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" та Кузьменко Л.П., застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля "Субару", державний реєстраційний номер АІ 8405 СО.

26.04.2015 р. в. м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого у позивача автомобіля "Субару", державний реєстраційний номер АІ 8405 СО, під керуванням Кузьменко В.Ю. та автомобіля "Фольксваген", державний реєстраційний номер АА 1630 НА, під керуванням Ільченко І.О., внаслідок чого було пошкоджено транспортний засіб "Субару", державний реєстраційний номер АІ 8405 СО.

Постановою Подільського районного суду міста Києва від 18.05.2015 р. у справі № 758/5224/15-п, яка набрала законної сили, Ільченко І.О. визнано винною у скоєнні вказаної ДТП, притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Відповідно до звіту про оцінку транспортного засобу № 04-17/05 від 20.05.2015 р. розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Субару", державний реєстраційний номер АІ 8405 СО, внаслідок ДТП, склав 15 634,00 грн., а рахунку-фактури СТО № СЕК-4831 від 06.03.2015 р. - 23 251,20 грн.

На підставі заяви страхувальника від 06.03.2015 р., рахунку-фактури СТО № ВІП0000235 від 20.05.2015 р., страхового акту № 00167431 від 20.05.2015 р. ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 15 634,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 017595 від 21.05.2015 р.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 5 ст. 1187 ЦК України особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" за договором страхування страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та ч. 1 ст. 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Позивач вважає, що особою, відповідальною за збиток, в даному випадку є Приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія", оскільки цивільно-правова відповідальність винної особи застрахована за Полісом № АЕ/2766450, який зареєстрований за відповідачем.

Разом з тим, судом встановлено, що в матеріалах справи поліс ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" № АЕ/2766450 про страхування цивільно-правової відповідальності винної особи, на який посилається позивач, відсутній. З листа Моторного (транспортного) страхового бюро України № 7/2-28/266/4 від 22.09.2015 р. вбачається, що інформація за страховим полісом № АЕ/2766450 у центральній базі даних відсутня.

Також оригінал або копію зазначеного полісу ні позивач, ні відповідач на вимогу суду не надали. Будь-яких відомостей про особу страхувальника за вказаним полісом, про забезпечений транспортний засіб, про період дії договору страхування та про особу водія, винного у ДТП та чиї майнові інтереси застраховані, у суду немає, а позивач такої інформації та доказів на її підтвердження суду не надав.

За таких обставин суд вважає, що позивач не довів того факту, що цивільно-правова відповідальність винного водія була застрахована у ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія", та за позовом має відповідати саме цей відповідач. А зазначення полісу страхування відповідальності винної особи № АЕ/2766450 у довідці ДАІ не є належним доказом цієї обставини.

Частиною 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З урахуванням викладеного суд вважає, що вимоги ПрАТ "Страхова компанія "Уніка" про стягнення з відповідача страхового відшкодування в сумі 15 134,00 грн. є такими, що задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 32-35, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення 15 134,00 грн. відмовити.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 7 жовтня 2015 року.

Повний текст рішення підписаний 12 жовтня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна