overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 жовтня 2015 року Справа № 910/10587/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Київський завод експериментальних конструкцій"
на постановувід 14.07.2015 р. Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/10587/15 господарського суду м. Києва
за позовомПершого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах Держави в особі Київської міської ради
до Публічного акціонерного товариства "Київський завод експериментальних конструкцій"
провнесення змін до договору оренди земельної ділянки
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.10.2015 р. у складі колегії суддів: головуючого судді - Грейц К.В., суддів: Бакуліної С.В., Глос О.І. розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київський завод експериментальних конструкцій" призначено на 20.10.2015 р. на 10 год.10 хв. в 332 залі.

Розпорядженням Керівника апарата Вищого господарського суду України № 08.03-04/1008 від 16.10.2015 р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 910/10587/15.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київський завод експериментальних конструкцій" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 р. у справі № 910/10587/15 господарського суду м. Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03 листопада 2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2015 року Справа № 903/29/15

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Україна" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 8 вересня 2015 року у справі № 903/29/15 за позовом приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Україна" до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Ківерцівському районі Волинської області, сільськогосподарського виробничого кооперативу "Мрія", управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області, треті особи: відділ державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області, відділ державної виконавчої служби Горохівського районного управління юстиції Волинської області, про визнання права власності на майно, зняття арешту, скасування розшуку та заборони на його відчуження,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Україна" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 8 вересня 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 18 листопада 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко
Суддя Суддя І.М. Васищак В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2015 року Справа № 910/9647/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргидочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на постанову та на рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року господарського суду міста Києва від 03.06.2015 року
у справі господарського судуміста Києва
за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
додочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
простягнення 117 460,85 грн.,
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року та на рішення господарського суду міста Києва від 03.06.2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні, яке відбудеться 11.11.2015 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді І.В.Вовка

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 жовтня 2015 року Справа № 908/2987/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М.,
суддів:Барицької Т.Л.,
Гольцової Л.А.,
перевіривши касаційну скаргуОСОБА_4
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 29.07.2015
у справі№908/2987/15 господарського суду Запорізької області
за позовомОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Компанія "СВ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_6; 2. Державний реєстратор Заводського району м.Запоріжжя
прозобов'язання внести зміни до статуту

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.07.2015 у справі №908/2987/15 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 4 листопада 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 209.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

Л.А. Гольцова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 жовтня 2015 року Справа № 12/5027/230-б/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Жукової Л.В. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
на ухвалугосподарського суду Чернівецької області від 17.06.2015
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 03.08.2015
у справі№ 12/5027/230-б/2011господарського суду Чернівецької області
за заявоюпрокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Чернівці
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Фокстрот-Поділля"
пробанкрутство
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 листопада 2015 року о 14 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 жовтня 2015 року Справа № 922/1744/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиХарківської міської ради
на постановувід 17.08.2015 р. Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 922/1744/15 господарського суду Харківської області
за позовомХарківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Олексіївський"
провнесення змін до договору оренди землі

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 р. у справі № 922/1744/15 господарського суду Харківської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03 листопада 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2015 року Справа № 922/2127/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полянського А.Г.

суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

"Гермес-Партнер"

на постанову Харківського апеляційного господарського

суду від 29.07.2015 року

у справі № 922/2127/15 господарського суду

Харківської області

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Гермес-Партнер"

про внесення змін до договору оренди землі, -

Встановив:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Партнер" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ1 ГПК України порядку касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Партнер" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 року у справі № 922/2127/15 господарського суду Харківської області.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 листопада 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2015 року Справа № 907/636/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
на ухвалугосподарського суду Закарпатської області від 12.06.2015 р.
та на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 30.07.2015 р.
у справі№ 907/636/15 господарського суду Закарпатської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Самшит"
до1.Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції 2.Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
проусунення перешкод у користуванні майном, яке є предметом договору користування №19/04-10 від 19.04.2010 р. та заборону вчиняти відповідні дії по розпорядженню даним майном
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12.06.2015 р. та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2015 р. у справі № 907/636/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 09.11.2015 р. об 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді А.С. Ємельянов

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2015 року Справа № 920/2214/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М.- головуючого,
Коваленка В.М. (доповідач у справі),
Погребняка В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи ОСОБА_4
на ухвалувід 22.07.2015 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 920/2214/13 господарського суду Сумської області
за заявою 1. товариства з обмеженою відповідальністю "САТП -15927" 2. фізичної особи - підприємця ОСОБА_5
до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП -15927"
провизнання банкрутом
розпорядник майна арбітражний керуючий Сердюк О.О.

ВСТАНОВИВ:

Подана фізичною особою ОСОБА_4 касаційна скарга від 05.08.2015 б/н не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана в касаційному порядку ухвала Харківського апеляційного господарського суду була прийнята 22.07.2015, тоді як касаційна скарга була подана фізичною особою ОСОБА_4 на вказану ухвалу лише 18.08.2015, про що свідчить відбиток штампу реєстрації вхідної кореспонденції Харківського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 за № 2156 на касаційній скарзі. Доказів звернення з касаційної скаргою у встановлений законом строк до матеріалів скарги не додано, зокрема, конверту зі штампом, яким скарга надіслана до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. У випадку з касаційною скаргою фізичної особи ОСОБА_4 - це 23.07.2015, та закінчується в останній день строку, тобто 11.08.2015.

Таким чином, касаційна скарга подана через сім днів після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, однак в скарзі не викладено та до скарги не додане клопотання про поновлення цього строку, заявлене в порядку ст.ст. 53, 110 ГПК України.

Відповідно ж до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, касаційна скарга фізичної особи ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись нормами ст.ст. 33, 34, 50, 53, 107, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 у справі № 920/2214/13 повернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2015 року Справа № 925/1005/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівКочерової Н.О. (доповідач), Саранюка В.І., Іванової Л.Б.,
перевіривши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.09.2015
у справі № 925/1005/15 господарського суду Черкаської області
за позовомфізичної особи - підприємця ОСОБА_4
доУманської міської ради
простягнення 61070, 86 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 листопада 2015 року на 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий Н. Кочерова

Судді В. Саранюк

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2015 року Справа № 14/169-НР
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідача),
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Юженергобуд"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 року
у справі господарського суду№ 14/169-НР Миколаївської області
за заявоюТОВ "Южно-Бугський кар'єр"
доПАТ "Юженергобуд"
провизнання банкрутом
розпорядник майнаРатинська С.В.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Юженергобуд" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ПАТ "Юженергобуд" у судовому засіданні, яке відбудеться 10.11.2015 року о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство ПАТ "Юженергобуд", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2015 року Справа № 910/5808/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В.,
суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від01.09.2015
у справі № 910/5808/15-г
за позовом доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укоінвест"
простягнення 200 000,00 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2015 у справі № 910/5808/15-г до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/5808/15-г призначити на 11.11.2015 о 12:00 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 жовтня 2015 року Справа № 922/117/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарженняФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановувід 03.06.2015р. Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 922/117/15 господарського суду Харківської області
за позовомХарківської міської ради, м.Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Харків
провнесення змін до договору оренди землі

визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Відновити ФОП ОСОБА_4 процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 р. у справі № 922/117/15 господарського суду Харківської області.

2. Прийняти касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 р. у справі № 922/117/15 господарського суду Харківської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03 листопада 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 жовтня 2015 року Справа № 904/5580/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 у справі №904/5580/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми Торгівельного дому "Маркет - Груп" до фінансово-економічний департамент Дніпропетровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дніпропетровська міська рада про внесення змін до договору, за зустрічним позовом Фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю фірма Торгівельний дім "Маркет - Груп", третя особа: Дніпропетровська міська рада про внесення змін до договору, -

Встановив:

Згідно розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 23 жовтня 2015 року №08.03-04/1028 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 904/5580/14 у зв'язку з перебуванням судді Кота О.В. на лікарняному.

Беручи до уваги викладене, справа № 904/5580/14 призначається до розгляду у наступному складі: головуючий - суддя Остапенко М.І., судді Гончарук П.А. (доповідач), Стратієнко Л.В.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2015 у справі №904/5580/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 листопада 2015 року о 12 годині 20 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко