overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.10.15 Справа № 921/316/15-г/10

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства

акціонерний банк "Укргазбанк" № 50402/486/2015 від 28.08.2015 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.08.2015 року

у справі № 921/316/15-г/10

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

в особі відділення №71/19 АБ "Укргазбанк", м. Тернопіль

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

м. Тернопіль

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт", м. Тернопіль

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріар", м. Тернопіль

про усунення перешкод у користуванні майном та примусовому звільненні

приміщення

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В., Плотніцький Б.Д. прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" №50402/486/2015 від 28.08.2015 року до свого провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2015 року.

В дане судове засідання представники сторін не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 року.

Проте, 12.10.2015р. Львівському апеляційному господарському суду від позивача поступила заява про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 року колегія суддів зобов'язувала відповідачів подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України, проте відповідачами не було виконано вимоги вказаної ухвали Львівського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене та з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" № 50402/486/2015 від 28.08.2015 року відкласти на 09.11.2015 року. на 10 год. 30 хв.

2. Повторно зобов'язати відповідача подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

3. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2015 р. Справа №927/714/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 року

у справі №927/714/15

за позовом виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до 1. держави в особі Кабінету Міністрів України

2. виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області в особі Реєстраційної служби Ніжинського міського управління юстиції Чернігівської області

про визнання права власності, визнання нечинним рішення від 13.12.2012 № 618 та визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевченка Е.О., суддів Синиці О.Ф., Зеленіна В.О. знаходилась апеляційна скарга виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по справі № 927/714/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 21.09.2015р.

В судовому засіданні, яке відбулося 21.09.2015р. було оголошено перерву до 07.10.2015р.

07.10.2015 судове засідання по справі № 927/714/15 не відбулось, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Шевченка Е.О. у відпустці.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Шевченка Е.О. у відпустці, з огляду на підпункт 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішення Ради суддів України № 25 від 02.04.2015р. у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний розподіл справи № 927/714/15 не проводиться.

Враховуючи вихід головуючого судді Шевченка Е.О. 15.10.2015р. з відпустки, колегія суддів призначає справу до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 927/714/15 призначити на 09.11.2015р. Судове засідання відбудеться об 14 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет № 12.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.10.15 Справа № 909/718/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т .Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

за участю представників сторін:

від позивача (скаржник) - не зявився

від відповідача ОСОБА_2В.(пред-к за довіреністю)

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" № НЮС -04/265 від 04.09.2015 року

на рішення господарського суду Івано- Франківської області від 13.08.2015 р. (головуючий суддя Грица Ю.І.) у справі № 909/718/15

за позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенернго", м. Львів, в особі відокремленого підрозділу "Бурштинська теплова електрична станція" Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Західенернго", м. Бурштин, Івано-Франківська область

про стягнення грошових коштів в розмірі 41 321,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2015 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" № НЮС -04/265 від 04.09.2015 року.

12.10.2015 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги без участі уповноваженого представника.

З метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03.11.2015 р. о 11 год.35 хв.

2. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий-суддя: Т. Б. Бонк

Судді: С. М. Бойко

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" жовтня 2015 р.Справа № 915/862/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Головея В.М., Діброви Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії ДП «АМПУ»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 27 липня 2015 року

по справі № 915/862/15

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії ДП «АМПУ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон»

про стягнення 33 496,54 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії ДП «АМПУ» на рішення господарського суду Миколаївської області від 27 липня 2015 року по справі № 915/862/15.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.10.2015 року визначено наступний склад колегії суддів: Ярош А.І. - головуючий суддя, ОСОБА_1, ОСОБА_2 у зв`язку з перебуванням судді Лисенко В.А. у відпустці.

На підставі викладеного, колегія суддів приймає апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії ДП «АМПУ» до свого провадження.

Керуючись ст.98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на „13 жовтня 2015 р. о 12:00 год.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя В.М. Головей
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.10.15 Справа № 926/1322/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Лялька Н.Р.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_2 - представники (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не зявився;

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства Укрнамсад б/н від 21.09.2015

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.09.2015 (суддя Скрипничук І.В.)

у справі № 926/1322/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Зоря, с. Вікно Заставнівський район Чернівецької області

до відповідача: приватного підприємства Укрнамсад, с. Брідок Заставнівський район Чернівецької області

про відшкодування збитків у сумі 964 232, 82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 11.09.15 у справі № 926/1322/15 позов задоволено.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача збитки в розмірі 964 232, 82 грн та 19 284, 66 грн у відшкодуванні витрат по сплаті судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач ПП Укрнамсад оскаржило рішення суду.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу (вих. №03-09-09/15 від 07.10.15), просили залишити рішення місцевого господарського суду без змін, скаргу без задоволення.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак, від його представника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з його відрядженням.

З метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, колегія суддів дійшла висновку доцільність задоволення клопотання скаржника та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10.11.15 об 11 год 00 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги

"15" жовтня 2015 р.Справа № 915/557/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Величко Т.А.
суддів: Бєляновського В.В., Богатиря К.В.
(Склад колегії суддів змінено згідно із протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів)
при секретарі: Альошиній Г.М.

за участю представників сторін:
від прокуратури Чалий М.Г.;
від позивача (МОУ) Дідух С.П.;
від позивача (КЕВ) - Мартинюк К.В.;
від відповідача (Військової частини НОМЕР_1 ) Ліхолєтов В.В.;
від відповідача (ФОП Ужакіна Євгенія Леонідовича) не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону
на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.06.2015р.
по справі №915/557/15
за позовом Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі:
1. Міністерства оборони України;
2. Квартирно-експлуатаційного відділу;
до відповідачів:
1. Військової частини НОМЕР_1 ;
2. Фізичної особи підприємця Ужакіна Євгенія Леонідовича
про визнання недійсним договору

У зв`язку із необхідністю витребування додаткових документів суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалив:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.11.2015р. о 10:30.
2. Зобов`язати Міністерство оборони України та Військову частину НОМЕР_1 надати директиву МОУ від 30.11.2011р. №Д-322/1/16дск, директиву командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 10.12.2012р. №Д-7дск, наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 21.12.2012р. №1032.
3. Зобов`язати відповідача надати докази виконання рішення №1005 від 29.04.2010р.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, тел. 301- 420.
5. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя В.В. Бєляновський
Суддя К.В. Богатир
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" жовтня 2015 р. Справа № 922/4117/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Россолов В.В., суддя Шепітько І.І.

розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх.4849Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 28.09.2015 року

за позовом Заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків

до 1.Харківської міської ради, м.Харків

2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИЛА:

Військовий прокурор Харківського гарнізону звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, в якій просить суд:

- визнати недійсним пункт 15.2 додатку 2 рішення Харківської міської ради Харківської області № 1473/14 від 26.02.2014р.;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 29.09.2014р. за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, укладений між Харківською міською радою Харківської області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1;

- вилучити у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.09.2015 року у справі № 922/4117/15 (суддя Лавренюк Т.А.) позов задоволено.

Другий відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу другого відповідача до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "27" жовтня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.

3.Запропонувати сторонам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Шепітько І.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" жовтня 2015 р.Справа № 916/2184/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Головея В.М., Діброви Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Березівський завод натуральних продуктів»

на рішення господарського суду Одеської області від 12 серпня 2015 року

по справі № 916/2184/15

за позовом Приватного підприємства «Лубянське»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Березівський завод натуральних продуктів»

про стягнення 1 019 574,62 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Березівський завод натуральних продуктів» на рішення господарського суду Одеської області від 12 серпня 2015 року по справі № 916/2184/15.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.10.2015 року визначено наступний склад колегії суддів: Ярош А.І. - головуючий суддя, ОСОБА_1, ОСОБА_2 у зв`язку з перебуванням судді Лисенко В.А. у відпустці.

На підставі викладеного, колегія суддів приймає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Березівський завод натуральних продуктів» до свого провадження.

Керуючись ст.98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на „13 жовтня 2015 р. о 10:00 год.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя В.М. Головей
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.10.15 Справа № 914/1800/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Мирутенка О.Л.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Мазепа Н.В.

з участю представників:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства "ВіЕс Банк", м.Львів № 01-3/17284 від 27.08.2015р. (вх.№ 01-05/3910/15 від 01.09.2015р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 17.08.2015р.

у справі №914/1800/15, суддя Сухович Ю.О.

за позовом Приватного підприємства "Шива", м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "ВіЕс Банк", м.Львів

про визнання дій незаконними та зобов"язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства "ВіЕс Банк", м.Львів № 01-3/17284 від 27.08.2015р. прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2015р.

У звязку із перебуванням суддів Желіка М.Б., Костів Т.С. у відпустці, розпорядженням голови суду від 12.10.2015р. в склад судової колегії внесено зміни, замість суддів Желіка М.Б., Костів Т.С. введено суддів Мирутенка О.Л., Юрченка Я.О.

Відповідно до п. 9-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. № 7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.

Сторони явки повноважних представників не забезпечили, хоча про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового повідомлення.

3 метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, враховуючи зміни в колегії суддів, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 102 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.11.2015р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів,

вул. Личаківська, 81.

2. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Юрченко Я.О.