overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.10.2015 Справа № 905/2366/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДОМАНТ, м. Донецьк

про стягнення 232 993 305,33 грн.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: не зявились

Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю ДОМАНТ, м.Донецьк про стягнення 232 993 305,33 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.09.2015р. порушено провадження по справі №905/2366/15.

Від відповідача електронною поштою до суду надійшла заява б/н від 12.10.2015р., в якой просить відкласти розгляд справи на більш пізніший термін в звязку з неможливістю явки в судове засідання представника. Позивач підтримав заяву відповідача про відкладення розгляду справи.

Виходячи з того, що відповідач не з'явився в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.11.2015 року об 11:00 год.

Зобов'язати позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні; довідку Держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету.

Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обовязкова.

Явка сторін у засідання суду обовязкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.08.2015Справа № 910/19638/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Експертна група

"Континент"

до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Мостобудівний загін № 12»

про стягнення 677 648,04 грн.

за участю представників:

від позивача:Кулигін А.Є.- представник за довіреністю б/н від 23.07.2015 р.
від відповідача:не з'явився
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.08.2015 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 31.08.2015 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 31.08.2015 р., з'явився представник позивача, надав суду пояснення по суті позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, у зв`язку з неявкою представника відповідача та з поданим клопотанням про відкладення розгляду справи, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Експертна група "Континент" до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Мостобудівний загін № 12» про стягнення 677 648,04 грн.

2. Наступне судове засідання призначити на 01.10.15 о 12:50, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12.10.2015Справа № 910/19992/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекарт-Прилад»

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Еверест Лімітед»

про визнання незаконною переговорної процедури закупівлі.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекарт-Прилад» (далі - позивач) до Міністерства оборони України (далі - відповідач) про визнання незаконною переговорної процедури закупівлі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/19992/15, розгляд справи призначено на 09.09.2015 р.

27.08.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано заяву про відсутність аналогічного спору.

09.09.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 09.09.2015 р. представник позивача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 05.08.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/19992/15 позивач виконав.

У судове засідання 09.09.2015 р. представник відповідача з'явився та подав відзив на позовну заяву. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 05.08.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/19992/15 відповідач виконав.

У судовому засіданні 09.09.2015 р. суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест Лімітед» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання 09.09.2015 р. представника позивача та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 08.10.2015.

30.09.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

02.10.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи були подані письмові пояснення.

Судове засідання 08.10.2015 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 04.11.15 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду до 30.10.2015 р. письмові пояснення на відзив відповідача.

3. Явку представників учасників судового процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12.10.2015Справа № 910/13870/15

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровський електротранспорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Простір"

про стягнення 97 579,13 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровський електротранспорт" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Простір" про стягнення 97 579,13 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2015 порушено провадження у справі № 910/13870/15.

Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ №04-23/984 та протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, у зв'язку з тривалим перебуванням судді Трофименко Т.Ю. на лікарняному, справу №910/13870/15 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.07.2015 справа № 910/13870/15 була прийнята до свого провадження суддею Літвіновою М.Є.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-23/1166 від 10.08.2015, у зв'язку з тривалим лікарняним суді Літвінової М.Є., призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/13870/15, за результатом якого справу № 910/13870/15 передано на розгляд судді Нечаю О.В.

10.08.2015 судове засідання не відбулось.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.08.2015 справа № 910/13870/15 була прийнята до свого провадження суддею Нечаєм О.В., розгляд справи призначено на 07.10.2015.

05.10.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання 07.10.2015 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 04.11.15 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати позивача надати суду до 28.10.2015 письмові пояснення на відзив відповідача.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12.10.2015Справа № 910/19982/15

За позовом Київського національного університету культури і мистецтв

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Холдинг Груп»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву

про стягнення заборгованості по Договорах оренди № 6631 та № 6632 нерухомого майна, що належить до державної власності від 31.10.2013 р.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Київського національного університету культури і мистецтв (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Холдинг Груп» (далі - відповідач), третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву (далі - третя особа) про стягнення заборгованості по Договорах оренди № 6631 та № 6632 нерухомого майна, що належить до державної власності від 31.10.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2015 було порушено провадження у справі № 910/19882/15, залучено до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, розгляд справи призначено на 02.09.2015 р.

02.09.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи були подані письмові пояснення.

У судове засідання 02.09.2015 представник позивача з'явився та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 05.08.2015 про порушення провадження у справі № 910/19882/15 позивач виконав.

У судове засідання 02.09.2015 представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 05.08.2015 про порушення провадження у справі № 910/19882/15 відповідач не виконав.

У судове засідання 02.09.2015 представник третьої особи з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 05.08.2015 про порушення провадження у справі № 910/19882/15 третя особа виконала.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 02.09.2015 не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 05.08.2015 про порушення провадження у справі № 910/19882/15, розгляд справи було відкладено на 07.10.2015.

Судове засідання 07.10.2015 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Нечая О.В. на лікарняному.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 28.10.15 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати відповідача надати суду до 23.10.2015 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

29.09.2015Справа № 910/16754/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПРОМГРУП"

До Комунального підприємства "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН" (КП "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН")

Про стягнення 101 307,23 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача Голубєв О.В. - представник

Від відповідача не з?явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПРОМГРУП" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН" (КП "КИЇВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН") про стягнення 101 307, 23 грн.

Ухвалою суду від 02.07.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/16754/15 та призначено розгляд справи на 05.08.2015.

05.08.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суд від 05.08.2015 розгляд відкладено на 29.09.2015.

В судове засідання 29.09.2015 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги та надав пояснення по суті справи.

В судове засідання 29.09.2015 представник відповідача не з?явився.

За таких обставин, а саме в зв'язку із неявкою представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.10.2015 о 12:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В.Прокопенко

20.10.15 о 12:50
УХВАЛА

12.10.2015Справа № 910/22127/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Спутнік-Крим"
ДоДержавного підприємства "Науково -дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва "Київдіпротранс"
Простягнення 54 141,76 грн.
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Смага І.П. - дов. № б/н від 15.07.2015 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спутнік-Крим" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Науково -дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва "Київдіпротранс" про стягнення 54 141,76 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2015 року було порушено провадження у справі № 910/22127/15 та призначено її до розгляду на 25.09.2015 року.

Представник позивача 25.09.2015 року через канцелярію суду подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено, та додаткові пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання 25.09.2015 року не з'явився, проте 24.09.2015 року через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд задовольнив клопотання представника відповідача та відклав розгляд справи на 12.10.2015 року.

У судовому засіданні 12.10.2015 року представник відповідача надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких проти задоволення позовних вимог заперечував.

Представник позивача в судове засідання 12.10.2015 року не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Крім того, представник відповідача у даному судовому засіданні подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, яке буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/22127/15 відкласти на 26.10.15 року о 12:30 год. .

2. Учасникам процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 15.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

12.10.2015Справа № 910/9004/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон" ()

про визнання банкрутом

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД"

про визнання недійсним правочину

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 910/9004/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон" на стадії процедури санації, відкритої ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2015.

08.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" про визнання недійсним правочину в порядку, передбаченому ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти подану заяву до розгляду та призначити розгляд заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" про визнання недійсним правочину до розгляду в межах справи № 910/9004/13.

2. Призначити розгляд заяви на 02.11.15 о 10:40 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 3.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, керуючого санацією та кредиторів.

4. Зобов'язати керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Левицького А.О. та Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Земельний Капітал» надати суду відзиви на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" про визнання недійсним правочину.

5. Копію ухвали направити сторонам, керуючому санацією та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк
УХВАЛА

13.10.2015Справа № 910/25401/15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автокомплект" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промдезактивація"

про стягнення 7 015 680,00 грн.

Представники:

від позивача: Муляр Є.Г. - представник за довіреністю № 107/10 від 17.07.2015 року;

Найденко І.О. - представник за довіреністю № 108/10 від 17.07.2015 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автокомплект" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промдезактивація" про стягнення 7 015 680,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.09.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.10.2015 року.

12.10.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач надав документи по справі.

В судове засідання 13.10.2015 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 25.09.2015 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 011.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.11.15 о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 25.09.2015 року.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий