ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р. Справа № 5004/2438/11

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Шевчук Світлана Анатоліївна

за участю представників сторін:

від заявника (ОСОБА_1): ОСОБА_2 (адвокат, свідоцтво №251)

від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія": н/з

від товариство з обмеженою відповідальністю "Кей Колект": - н/з

від товариство з обмеженою відповідальністю "Корона": - н/з

від публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк": - н/з

від другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області вивчивши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі 5004/2438/11 за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Корона" про стягнення 837 329,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі 5004/2438/11 за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Корона" про стягнення 837 329,22 грн.

Представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримав. Представник заявника через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду подав докази направлення копії заяви про заміну сторони її правонаступником товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та товариству з обмеженою відповідальністю "Кей Колект"; за наявності письмові пояснення.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомили.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Колект" в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, хоча останній був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення № 029.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Корона" в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду товариство з обмеженою відповідальністю "Корона" подало письмові пояснення в яких не заперечують проти задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, хоча останній був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення № 010.

Представник другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, хоча останній був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення №416.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (ст. 77 ГПК України).

У звязку з невиконанням вимог ухвали другим відділом державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській та неподання останнім витребовуваних ухвалою суду документів необхідних для розгляду заяви, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд заяви відкласти на 13.10.2015 р. о 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк,

пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.

3. Зобов'язати до 13.10.2015 р. подати до господарського суду із супровідним листом, через канцелярію суду:

3.1. ОСОБА_1: за наявності письмові пояснення по суті поданої заяви.

3.2. товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія": за наявності письмові пояснення по суті поданої заяви.

3.3. товариство з обмеженою відповідальністю "Кей Колект" (повторно): оригінал договору про уступку права вимоги між товариством о обмеженою відповідальністю "Кей Колект" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та акти приймання передачі до нього; належним чином завірену копію договору про уступку права вимоги між товариством о обмеженою відповідальністю "Кей Колект" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та акти приймання передачі до нього; письмові пояснення по суті поданої заяви.

3.4. товариство з обмеженою відповідальністю "Корона": за наявності письмові пояснення по суті поданої заяви.

3.5. публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (повторно): письмові пояснення по суті поданої заяви.

3.6. другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області (повторно): довідку про стан виконання рішення господарського суду від 11.01.2012 р. у справі № 5004/2438/11 станом на день розгляду заяви; матеріали виконавчого провадження; письмові пояснення по суті поданої заяви.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Явку представника другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області визнати обовязковою.

Суддя І. О. Гарбар