ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2015 р. Справа № 914/1901/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Львів)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (м. Львів)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 (м. Львів-Рудно)

про: зобовязання виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.12.2014 року № 96 р/к, стягнення 60000 грн. штрафу та 59400 грн. пені

Головуючий суддя: Пазичев В.М.

Суддя: Іванчук С.В.

Суддя: Коссак С.М.

При секретарі: Черменєвій В.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 13/08-531 від 03.04.2015 року.

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 112-7895 від 22.12.2014 року.

від третьої особи: ОСОБА_1 НОМЕР_1 виданий Франківським РВ УМВС України у Львівській обл. 23.10.1995 року.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Львів) до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (м. Львів) про зобовязання виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.12.2014 року № 96 р/к, стягнення 60000 грн. штрафу та 59400 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.06.2015 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 22.06.2015 року. Ухвалою суду від 22.06.2015 року розгляд справи відкладено до 06.07.2015 року, у звязку з відсутністю представника відповідача. Ухвалою суду від 06.07.2015 року розгляд справи відкладено до 06.08.2015 року, для надання доказів. 06.08.2015 року по справі оголошено перерву до 07.08.2015 року, для надання доказів. Ухвалою суду від 07.08.2015 року розгляд справи відкладено до 11.08.2015 року, для надання доказів. Ухвалою суду від 11.08.2015 року розгляд справи відкладено до 19.08.2015 року, для надання доказів. Ухвалою суду від 19.08.2015 року залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, розгляд справи відкладено до 25.08.2015 року, для надання доказів. Ухвалою суду від 25.08.2015 року розгляд справи відкладено до 23.09.2015 року, для надання доказів. Ухвалою суду від 23.09.2015 року розгляд справи відкладено до 20.10.2015 року, для надання доказів.

Згідно із ухвалою суду від 25.08.2015 року, призначено колегіальний розгляд справи № 914/1901/15 у складі трьох суддів. Згідно із вимогами ст.21 ГПК України, 02.06.2015 року автоматизованою системою документообігу суду здійснено визначення складу колегії суддів для розгляду справи. Внаслідок автоматизованого розподілу визначено колегію суддів для розгляду справи в складі: Головуючий суддя Пазичев В.М., судді Іванчук С.В. та судді Коссак С.М.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.06.2015 року, про відкладення від 22.06.2015 року, від 06.07.2015 року, від 07.08.2015 року, від 11.08.2015 року, від 19.08.2015 року, від 25.08.2015 року, від 23.09.2015 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

22.06.2015 року за вх. № 25436/15 позивач подав пояснення та додаткові докази до матеріалів справи.

22.06.2015 року за вх. № 2631/15 позивач подав клопотання про продовження строку розгляду справи понад такий, що встановлений ст. 69 ГПК України.

03.07.2015 року за вх. № 27702/15 позивач подав пояснення по справі.

27.07.2015 року за вх. № 30767/15 позивач подав уточнену позицію по справі.

11.08.2015 року за вх. № 33698/15 позивач подав пояснення по справі.

11.08.215 року позивач подав клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1

18.08.2015 року за вх. № 34610/15 позивач подав уточнену позицію по справі.

18.08.2015 року за вх. № 3650/15 позивач подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1

21.08.2015 року за вх. № 35230/15 позивач подав додаткові докази до матеріалів справи.

23.09.2015 року за вх. № 40408/15 позивач подав уточнену позицію по справі.

01.10.2015 року за вх. № 42038/15 позивач подав уточнену позицію по справі.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 15.06.2015 року, про відкладення від 22.06.2015 року, від 06.07.2015 року, від 07.08.2015 року, від 11.08.2015 року, від 19.08.2015 року, від 25.08.2015 року, від 23.09.2015 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

19.06.2015 року за вх. № 25294/15 відповідач подав відзив на позовну заяву.

03.07.2015 року за вх. № 27621/15 відповідач подав додаткові докази до справи.

05.08.2015 року за вх. № 32380/15 відповідач подав додаткові заперечення по справі.

07.08.2015 року за вх. № 3477/15 відповідач подав заяву про зупинення провадження у справі.

20.08.2015 року за вх. № 35001/15 відповідач подав клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

20.08.2015 року за вх. № 35003/15 відповідач подав додаткові докази до матеріалів справи.

21.08.2015 року за вх. № 35254/15 відповідач подав додаткові заперечення.

21.08.2015 року за вх. № 35255/15 відповідач подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

21.09.2015 року за вх. № 39978/15 відповідач подав обгрунтування своєї позиції.

20.10.2015 року за вх. № 44914/15 відповідач подав обгрутнування позиції.

Третя особа вимог ухвали суду про відкладення від 19.08.2015 року, від 25.08.2015 року, від 23.09.2015 року виконала частково, явку поважного представника в судове засідання забезпечила.

25.08.2015 року за вх. № 35503/15 третя особа подала клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

26.08.2015 року за вх. № 35680/15 третя особа подала клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

20.10.2015 року за вх. № 45048/15 позивач, відповідач та третя особа подали спільну заяву про відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене, згідно клопотання сторін, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на: 26.10.15 до 15:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №8.

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

4. Зобовязати позивача:

4.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

4.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

4.1.2. належні і допустимі докази, що підтверджують наявність порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також наявність передбачених чинним законодавством підстав для вжиття заходів у відповідності до господарського процесуального законодавства;

4.1.3. належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

4.2. нормативно та документально підтверджене пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

4.3. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

4.4. нормативно та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобовязань, стягнення яких є предметом позову;

4.5. усіх матеріалів на підставі яких прийняте оспорюване рішення;

4.6. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

4.7. надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4.8. вручити відповідачу копію ухвали суду. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

4.9. надати обґрунтування щодо клопотання про залучення третьої особи до участі у справі;

4.10. направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з усіма додатками. Докази отримання третьою особою вищезазначених документів представити до наступного судового засідання;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

5. Зобовязати відповідача:

5.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

5.1.1. усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

5.1.2. усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують позовні вимоги;

5.1.3. усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

5.2. нормативно та документально підтверджене пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

5.3. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

5.3.1. нормативно та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобовязань, стягнення яких є предметом позову;

5.4. надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

5.5. надати обґрунтування щодо клопотання про залучення третьої особи до участі у справі;

6. Зобовязати третю особу:

6.1. надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обґрунтування своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

7. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

8. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

9. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Головуючий суддя: Пазичев В.М.

Суддя: Іванчук С.В.

Суддя: Коссак С.М.