ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2015р. Справа№ 914/3181/15

Суддя О.Запотічняк при секретарі М.Зубрицькій розглянула справу

за позовом: Прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Замарстинів, м. Львів

про: стягнення 50 000,00 грн

За участю представників:

Прокурор: Труш О.Б. (посвідчення №011184 від 24.10.12р.);

Від позивача: ОСОБА_1 - представник;

Від відповідача: ОСОБА_2- представник;

Суть спору: Прокурор Сихівського району м. Львова звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Приватного підприємства Замарстинів про стягнення 50 000,00 грн

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно умов договору від 02.06.2014р. № 171 відповідач зобовязався сплатити пайовий внесок у створення та розвиток інфраструктури міста у звязку з будівництвом обєкта за адресою: м. Львів, вул. Гайдамацька, 12а в розмірі 221 360,18 грн за визначеним договором графіком. У звязку з простроченням сплати чергового внеску позивач звернувся в суд з вимогою стягнути з відповідача 50 000,00 грн.

Обставини справи: Розглянувши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 04.09.2015 року порушив провадження у справі та призначив судове засідання на 22.09.2015року. Даною ухвалою суд визнав підставним представництво Прокурора Сихівського району м. Львова інтересів держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради.

В судове засідання 22.09.2015 року зявився прокурор та відповідач. Позивач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.

У звязку з неявкою представника позивача в судове засідання, суд відклав розгляд справи на 13.10.2015р.

В судове засідання 13.10.2015р. зявилися представники сторін.

Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд позов задоволити.

Відповідач не заперечив щодо наявності заборгованості по сплаті пайового внеску в розмірі 50 000,00 грн.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

Між Департаментом економічної політики Львівської міської ради та Приватним підприємством «Замарстинів» (Замовник) укладено договір про пайову участь від 02.06.2014р. №171. Згідно п. 1.1 договору Замовник зобовязується здійснити відрахування у створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста шляхом сплати пайового внеску на умовах і у порядку, передбаченому цим договором. Згідно п. 2 договору: Адреса і вид обєкта містобудування, будівництво якого здійснює замовник: м. Львів, вул. Гайдамацька, 12а.

Відповідно до п. 2.1.-2.2 договору замовник зобовязується здійснити будівництво обєкта містобудування відповідно до погодженої проектно-кошторисної документації з дотриманням державних будівельних норм і правил та інших нормативних вимог у терміни: початок 01.10.2014р., завершення 01.06.2016р.;

Окрім цього Замовник зобовязується сплатити пайовий внесок на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Львова в сумі 221 360,18 грн., а саме:

50 000 грн по 30.05.2015р.,

50 000 грн по 30.09.2015р.,

50 000 грн по 30.11.2015р.,

50 000 грн по 30.03.2016р.,

21 360,18 грн по 30.05.2016р. (але не пізніше дати введення обєкта в експлуатацію).

У позовній заяві позивач стверджує, що відповідач не виконує належним чином свої зобовязання щодо сплати пайового внеску. Зокрема, станом на 17.08.2015р. заборгованість за договором про пайову участь становить 50 000,00 грн.

17.07.2015р. департамент економічної політики Львівської міської ради направив відповідачу претензію №23-1837 з вимогою сплатити пайовий внесок в розмірі 50 000,00 грн в дохід міського бюджету. Однак, дана претензія була залишена відповідачем без відповіді, заборгованість за договором станом на дату подання позову до суду не погашена.

Відповідач в судовому засіданні доказів оплати пайового внеску в розмірі 50 000,00 грн не надав.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно із положеннями ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними та допустимими доказами, відповідачем не спростовані, та підлягають до задоволення у повному обсязі в сумі 50 000,00 грн.

Судовий збір суд покладає на відповідача у повному обсязі в сумі 1218,00 грн.

Керуючись ст. ст.28, 33 ,43, 44, 48, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства Замарстинів (79019, м. Львів, вул. Гайдамацька, 12-а, ) на користь Департаменту економічної політики Львівської міської ради (79000, м.Львів, пл. Ринок, 1, , МФО 825014, р/р0002 в ГУДКСУ у Львівській області) 50 000 грн пайового внеску.

3. Стягнути з Приватного підприємства Замарстинів (79019, м. Львів, вул. Гайдамацька, 12-а, ) в дохід Державного бюджету України 1218,00 грн судового збору.

4. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

5. Рішення суду може бути оскаржено згідно ст.ст. 91-95 ГПК України.

Повне рішення складено 19.10.15р.

Суддя Запотічняк О.Д.