ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р.Справа № 922/5571/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Омельченко К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватний вищий професійно-технічний навчальний заклад "Харківський інститут кадрів управління", м. Харків
до Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків
про внесення змін до договору
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, за дов. б/н від 05.01.2015 року

відповідача - ОСОБА_2, за дов. 01-42юр/3213 від 30.04.2015 року

за відсутності клопотання технічна фіксація судового засідання не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватний вищий навчальний заклад "Харківський інститут кадрів управління", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Акціонерної компанії "Харківобленерго", про внесення змін до договору постачання електричної енергії № 4-1900С від 18 червня 2008 року, укладеного між Акціонерною компанією "Харківобленерго" та Приватним вищим навчальним закладом "Харківський інститут кадрів управління" шляхом визнання договору про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 4-1900С від 18 червня 2008 року від 04 травня 2015 року укладеним у викладеній Приватним вищим навчальним закладом "Харківський інститут кадрів управління".

Позовні вимоги вмотивовані тим, що в процесі виконання сторонами договору про постачання електричної енергії № 4-1900 С від 18 червня 2008 року мала місце істотна зміна обставин, якими сторони керувалися при укладанні договору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/5571/15 та призначено її до слухання у судовому засіданні на 19 жовтня 2015 року.

В призначене судове засідання 19 жовтня 2015 року сторони з'явилися.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 19 жовтня 2015 року проти задоволення позовних вимог заперечував в повному обсязі та просив суд долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву з додатками, дані документи судом долучено до матеріалів справи з подальшою реєстрацією в канцелярії суду за вх. № 42169 від 19 жовтня 2015 року.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Харківське територіальне представництво Національної комісії регулювання електроенергетики України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Пункт 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. №18 передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК) ( 1798-12 ). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

У своїх запереченнях відповідач зазначає, що спірний договір розроблено на основі типового договору, який узгоджено Харківським територіальним представництвом Національної комісії регулювання електроенергетики України, згідно Правил користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 "Про затвердження Правил користування електричною енергією" від 31 липня 1996 року. До повноважень якої, відповідно до п.п. 5 п. 4 Положення "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", затверджених Указом Президента України від 10 вересня 2014 року № 715/2014, віднесено узгодження відповідних типових договорів.

З огляду на наведене та враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Харківського територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Харківське територіальне представництво Національної комісії регулювання електроенергетики України (61001, м. Харків, Червоношкільна набережна, 2).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та необхідність витребування від неї додаткових доказів, невиконання позивачем вимог ухвали господарського суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року про порушення провадження у справі № 922/5571/15 та з метою створення всім учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 27, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківське територіальне представництво Національної комісії регулювання електроенергетики України (61001, м. Харків, Червоношкільна набережна, 2)

Зобовязати позивача направити на адресу третьої особи (Харківського територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики України) копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2015 р. о 10:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 310.

Зобов'язати позивача в повному обсязі виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 05 жовтня 2015 року про порушення провадження у справі № 922/5571/15 в тому числі докази що підтверджують статус позивача як навчального заклад (статут, тощо), додаток № 2 "Порядок розрахунків (для усіх споживачів, крім бюджетних установ (організацій) та крім споживачів, які живляться від ПС 35-110 кВ та 330 кВ) до договору; надати докази направлення залученій третій особі (Харківському територіальному представництву Національної комісії регулювання електроенергетики України) примірника позовної заяви з додатками.

Зобов'язати третю особу - Харківське територіальне представництво Національної комісії регулювання електроенергетики України за три дня до судового засідання через канцелярію суду надати: письмові пояснення з приводу позовних вимог з доказами в їх обґрунтування (додані до письмових пояснень докази надати суду в оригіналі для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України

Дану ухвалу направити на адресу залученої третьої особи, Харківського територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики України: 61001, м. Харків, Червоношкільна набережна, 2

Суддя ОСОБА_3

справа № 922/5571/15