ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" жовтня 2015 р. Справа № 917/1061/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора м. Кременчука (вх.№4945П/1-8) на рішення господарського суду Полтавської області від 04 серпня 2015 року у справі

за позовом Заступника прокурора міста Кременчука в інтересах держави, м. Кременчук, Полтавська область

до 1. Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область;

2. Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область

3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук, Полтавська область

про визнання частково недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного майна та зобов'язання звільнення його з поверненням власнику,

ВСТАНОВИЛА:

Заступник прокурора м. Кременчука звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом, в якому просив суд визнати недійсним п. 1.1 рішення виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області №1208 від 07.12.2012 р. "Про надання згоди на продовження договорів оренди на приміщення, які належать до комунальної власності територіальної громади міста Кременчука"; визнати недійсним договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна вартістю 135 850,00 грн., що належить до комунальної власності територіальної громади м. Кременчука від 21.12.2012 р.; зобов'язати ФОП ОСОБА_1 звільнити нежитлове приміщення площею 65,5 кв. м вартістю 135 850,00 грн. та повернути Кременчуцькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №8 Кременчуцької міської ради Полтавської області

Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.08.2015 р. у справі №917/1061/15 (суддя Сірош Д.М.) припинено провадження у справі в частині вимог до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання недійсним п. 1.1. рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області №1208 від 07.12.2012 р. "Про надання згоди на продовження договорів оренди на приміщення, які належать до комунальної власності територіальної громади міста Кременчука"; відмовлено в задоволенні позову до Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №8 Кременчуцької міської ради Полтавської області; відмовлено в задоволенні позову до ФОП ОСОБА_1

Заступник прокурора м. Кременчука з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Крім того прокурор просить звільнити його від сплати судового збору.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання і в його задоволенні відмовляє. Однак, вважає за можливе надати відстрочку по сплаті судового збору до початку судового засідання.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" листопада 2015 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. В задоволені клопотання заступнику прокурора м. Кременчука про звільнення його від сплати судового збору відмовити. Відстрочити сплату судового збору на строк до 10.11.2015 р.

4. Запропонувати сторонам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.