УХВАЛА

19.10.2015Справа № 910/6538/13

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали скарги приватного підприємства "Дагпром-Союз", м. Київ,

на дії старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (далі - ВДВС), м. Київ,

з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 05.06.2013

у справі № 910/6538/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комспек-ЛТД", м. Київ,

до приватного підприємства "Дагпром-Союз", м. Київ,

про стягнення 55 422,21 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комспек-ЛТД" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства "Дагпром-Союз" (далі - Підприємство) 55 422,21 грн. заборгованості за договором поставки від 02.03.2012 № 02/03-2, посилаючись на порушення відповідачем як покупцем умов щодо оплати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2013 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Підприємства на користь Товариства заборгованість у сумі 55 422,21 грн. та 1 720,50 грн. судового збору.

05.06.2013 на виконання рішення суду було видано наказ зі справи № 910/6538/13.

13.10.2015 від відповідача надійшла скарга на дії ВДВС, мотивована тим, що:

- держаний виконавець Федоріна Анастасія Михайлівна, приймаючи постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.06.2015, не повідомила про це у встановлений строк боржника, а направила постанову про відкриття виконавчого провадження 02.07.2015 (отримана відповідачем 06.07.2015);

- крім того, термін пред'явлення наказу про примусове виконання рішення сплив 01.06.2014; згідно постанови документ про примусове виконання рішення поданий 15.06.2015.

У зв'язку з викладеним Підприємство просить суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.06.2015 № 47878352.

Відповідно до першої часини статті 1212 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 1212 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд скарги на 17.11.15 о 15:15 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №1 (корпус Б).

2.Зобов'язати скаржника: надати нормативне обґрунтування скарги та докази, що підтверджують викладені в скарзі обставини; надати конверт, в якому надійшла постанова від 16.06.2015 (оригінал для огляду належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи).

3.Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у строк до 05.11.2015 подати суду копії матеріалів виконавчого провадження № 47878352 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 05.06.2013 та письмові пояснення по суті скарги приватного підприємства «Дагпром-Союз».

4.Зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо поданої скарги та докази, що підтверджують викладені обставини.

5. Викликати у судове засідання представників учасників процесу та відділу відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.

6. Звернути увагу учасників процесу та відділу відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д. Курдельчук