ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.10.2015 Справа № 5/58

За заявою акціонера закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район ОСОБА_1

про зобов'язання ліквідатора Червону Г.О. подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс

у справі №5/58 господарського суду Закарпатської області

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД", м. Рівне

до закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участі представників:

від заявника - не з'явився

від комітету кредиторів (ПАТ «ВТБ Банк») - не з'явився

ліквідатор - Червона Г.О., арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 30.03.11 у справі №5/58 закрите акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район (далі - ЗАТ „Котнар") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.05.13 у справі №5/58 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Червону Ганну Олександрівну.

Акціонер закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район - ОСОБА_1, с.Берегове 31.08.15 звернувся в господарський суд Закарпатської області з заявою №б/н від 27.08.15 про зобов'язання ліквідатора Червону Г.О. подати комітету кредиторів та суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі №5/58 господарського суду Закарпатської області про банкрутство закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.10.15 подана заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Заявник вимоги ухвали суду від 02.10.15 не виконав та у судове засідання не з'явився.

Комітет кредиторів участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Заявник подану заяву мотивує тим, що ліквідатором не подано до суду звіту ліквідатора, на підставі якого господарський суд виносить ухвалу про припинення провадження у справі, що суперечить ст. 37, 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки строк ліквідаційної процедури становить 12 місяців з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, а все рухоме та нерухоме майно реалізоване 31.03.15. також, заявник вказує, що за весь період діяльності ліквідатора, жоден з кредиторів не був проінформований про фінансове становище і майно боржника при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника. Заявник стверджує, що в діях (бездіяльності) ліквідатора вбачається невиконання або неналежне виконання ним покладених обов'язків ліквідатора та зловживання правами арбітражного керуючого (ліквідатора), що призводить до затягування розгляду справи, що призводить до порушення прав кредиторів та безпідставного збільшення гонорару ліквідатора у справі про банкрутство та свідчить про її особисту зацікавленість в даній справі,упередженість по відношенню до окремих кредиторів, а також ставлять під сумнів його професійні якості як ліквідатора.

Комітет кредиторів у письмових поясненнях по суті заяви поданих до суду 22.09.15, вважає подану заяву акціонера ОСОБА_1 необґрунтованою, у зв'язку з чим просить суд підтримати рішення комітету кредиторів банкрута та продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на 6 місяців.

Щодо вказаної заяви акціонера ОСОБА_1 комітет кредиторів та ліквідатор висловив позицію, що повноваження акціонера ОСОБА_1 як власника майна було припинено в порядку ч.2 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який не скористався своїм правом виконати зобов'язання боржника перед кредиторами та не запропонував застосувати процедури санації підприємства; також, заявником не вказано, які саме права порушено його права тим, що ліквідатором здійснюються заходи в ліквідаційній процедурі, звіт ліквідатора з ліквідаційним балансом не подавався на розгляд комітету кредиторів та суду.

Ліквідатор у поданих 22.09.15 письмових поясненнях вважає вказану заяву необґрунтованою з підстав прийняття рішення зборів комітету кредиторів, оформленого протоколом №6 від 17.09.15, у зв'язку з чим просить суд підтримати вказане рішення комітету кредиторів банкрута та продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на 6 місяців.

У судовому засіданні ліквідатор усно заперечив проти заяви акціонера ОСОБА_1 та вказав, що ним вживаються всі заходи для завершення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали заяви акціонера ОСОБА_1 та справи про банкрутство судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.05.13 у справі №5/58 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Червону Ганну Олександрівну. Згідно ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше (ч.2 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Згідно ч.3 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження визначені ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ліквідатором впродовж виконання покладених обов'язків ліквідатора та здійснення заходів в ліквідпроцедурі 19.02.14,18.09.14,05.05.15,17.07.15 подано, заслухано та прийнято до відома звіти ліквідатора, а також розглянуто ряд питань щодо проведення ліквідаційної процедури, зокрема щодо погодження оцінки майна, порядку реалізації майна, що підтверджується протоколами засідання зборів комітету кредиторів від 19.02.14,18.09.14,05.05.15,17.07.15. Вказані обставини спростовують доводи заявника, щодо непроінформованості кредиторів щодо діяльності ліквідатора та вжитих заходів в ліквідпроцедурі, в тому числі і щодо фінансового становища та майна банкрута.

Згідно протоколу зборів комітету кредиторів №6 від 17.09.15 заслухано звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Червону Г.О. про діяльність на посаді ліквідатора станом на 17.09.15, якою здійснено доповідь про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі.

Згідно протоколу зборів комітету кредиторів №7 від 12.10.15 заслухано звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Червону Г.О. про діяльність на посаді ліквідатора станом на 12.10.15, якою здійснено доповідь про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі.

За результатами засідання зборів комітету кредиторів, оформленого протоколом №6 від 17.09.15, прийнято рішення зборів комітету кредиторів щодо: визнання роботи ліквідатора задовільною, прийняття до уваги звіту ліквідатора; схвалення доцільності продовження ліквідатором банкрута ліквідаційної процедури, виявлення та повернення майна банкрута, повернення дебіторської заборгованості, доцільність вжиття заходів до погашення третіми особами заборгованості перед кредиторами підприємства-банкрута; схвалення доцільності ліквідатору банкрута подати до суду проміжний звіт ліквідатора з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

За результатами засідання зборів комітету кредиторів, оформленого протоколом №7 від 12.10.15, прийнято рішення зборів комітету кредиторів щодо визнання роботи ліквідатора задовільною, прийняття до уваги звіту ліквідатора.

Крім того, ліквідатором 22.09.15 подано звіт від 17.09.15 №431 про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі банкрута, в якому ліквідатором наведено вжиті заходи в ліквідаційній процедурі, зокрема щодо пошуку та реалізації рухомого та нерухомого майна та проводиться робота, спрямована на виявлення та повернення майна банкрута (відчуженого обладнання вин заводу, що перебувало в заставі ПАТ «ВТБ Банк»). Вказано, що ліквідатором вживаються заходи до погашення третіми особами заборгованості перед підприємством-банкрутом та його кредиторами (зокрема, з боку ТОВ «Котнар-М», ТОВ «Торговий дім «Котнар» та інших). У відповідності до п.2 ст.98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором щомісяця направляється до Системи електронної звітності арбітражних керуючих інформація для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, ліквідатором, у відповідності до покладених на нього обов'язків, згідно ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вживаються всі необхідні заходи для завершення процедури банкрутства ЗАТ „Котнар", ліквідатором подаються поточні звіти про вжиті заходи у ліквідпроцедурі, які заслухані та прийняті комітетом кредиторів банкрута. Комітетом кредиторів не прийнято будь-яких рішень щодо неналежного виконання ліквідатором його повноважень чи невжиття ним належних та необхідних заходів у ліквідпроцедурі, у відповідності до норм Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На засіданні комітету кредиторів 17.09.15 та 12.10.15 визнано роботу ліквідатора задовільною, прийнято до уваги звіти ліквідатора; схвалено доцільність подати до суду проміжний звіт ліквідатора з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців, що і було ним виконано невідкладно та подано до суду як звіт ліквідатора від 17.09.15 №431 про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі банкрута, так і клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців. Комітетом кредиторів з метою вжиття ліквідатором всіх заходів для завершення ліквідаційної процедури банкрута 22.09.15 також подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

З огляду на вищенаведене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви акціонера ЗАТ „Котнар" ОСОБА_1 про зобов'язання ліквідатора Червону Г.О. подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Заявником не доведено та не надано доказів у підтвердження порушення його прав, у зв'язку з неподанням звіту та ліквідаційного балансу ЗАТ „Котнар". Натомість, ліквідатором у звіті про вжиті заходи в ліквідаційній процедурі від 17.09.15 наведено об'єктивні обставини, що зумовлюють неможливість на даний час завершити ліквідаційну процедуру банкрута та подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, у відповідності до ст..22-25, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та спростовано доводи заявника щодо затягування ліквідаційної процедури, бездіяльність ліквідатора та зловживання правами арбітражного керуючого (ліквіатора).

Таким чином, доводи заявника не знаходять свого підтвердження та спростовуються доводами ліквідатора та комітету кредиторів з урахуванням поданих доказів в їх обґрунтування. Відтак у задоволенні заяви акціонера закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район ОСОБА_1 про зобов'язання ліквідатора Червону Г.О. подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс слід відмовити повністю.

Розглянувши клопотання представників комітету кредиторів та ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, суд констатує, що з метою вжиття ліквідатором всіх заходів для завершення ліквідаційної процедури банкрута, враховуючи обставини, викладені в звіті ліквідатора станом на 17.09.15 та рішення комітету кредиторів банкрута від 17.09.15, клопотання ліквідатора та комітету кредиторів слід задоволити повністю, продовжити ліквідаційну процедуру закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район на шість місяців та призначити засідання для заслуховування поточного (проміжкового) звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви акціонера закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район ОСОБА_1 про зобов'язання ліквідатора Червону Г.О. подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс відмовити повністю.

Клопотання комітету кредиторів та ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задоволити повністю.

Продовжити строк ліквідаційної процедури закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район та повноваження ліквідатора закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район - арбітражного керуючого Червоної Ганни Олександрівні на шість місяців.

Наступне засідання для заслуховування звіту про вжиті заходи призначити на 28 жовтня 2015 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати ліквідатора подати господарському суду письмовий звіт щодо вжитих заходів у ході ліквідаційної процедури закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район.

Явку банкрута, уповноваженого представника комітету кредиторів та ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати заявнику, банкруту, комітету кредиторів, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський