РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВА)

"08" жовтня 2015 р. Справа № 902/200/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Олексюк Г.Є.

суддів Сініцина Л.М.

суддів Гудак А.В.

при секретарі судового засідання Юрчук Ю.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на рішення господарського суду Вінницької області від 12.08.15 р.

у справі № 902/200/15 (суддя Грабик В.В. )

позивач Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

відповідач Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

про про стягнення 435 770,04 грн.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

Судом роз'яснено представникам сторін права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 12 серпня 2015 року у справі №902/200/15 (суддя Грабик В.В.) позов публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до комунального підприємства "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення інфляційних втрат в сумі 329 936,09грн. та 3% річних в сумі 105 833,95грн. задоволено частково.

Стягнуто з комунального підприємства "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" інфляційні втрати в сумі 329 936,09грн., 3% річних в сумі 105 109,04грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 8700,90грн.

Відмовлено в задоволені позову в частині стягнення 3% річних в сумі 724,91грн.

Не погодившись із винесеним рішенням, комунальне підприємство "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" звернулось із апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду Вінницької області від 12 серпня 2015 року по справі №902/200/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2015 року апеляційну скаргу комунального підприємства "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" задоволено частково. Рішення господарського суду Вінницької області від 12 серпня 2015 року у справі № 902/200/15 в частині стягнення інфляційних у сумі 329 936,09 грн., 3% річних у сумі 105 109,04 грн. та судового збору скасовано.

Прийнято в цій частині нове рішення, яким в відмовлено в задоволенні позову про стягнення інфляційних у сумі 329 936,09 грн., 3% річних у сумі 105 109,04 грн.

В решті рішення господарського суду Вінницької області у даній справі залишено без змін.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що необхідно здійснити розподіл судових витрат.

Відповідно до підпункту 4.10. пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо господарський суд не прийняв рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат чи про повернення судового збору з Державного бюджету України, то за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також з власної ініціативи він на підставі статті 88 ГПК має право прийняти додаткове рішення (ухвалу, постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання.

За приписами п.2 ч.1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Так, відповідно до ст. 49, 105 ГПК України у зв'язку із частковим задоволенням апеляційної скарги судовий збір підлягає стягненню з позивача на користь відповідача.

Керуючись ст.ст. 88,99,101,103,105,106 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код ЄДРЮОФОП 20077720) на користь комунального підприємства "Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, буд.13, м. Вінниця, 21100, код ЄДРЮОФОП 33126849) судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 4 350,45 (чотири тисячі триста п'ятдесят ) грн. 45 коп.

Господарському суду Вінницької області на виконання означеної постанови видати наказ.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.