У Х В А Л А

21.10.2015Справа № 910/19361/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "База"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХНОСЕРВІС"
простягнення 64 514,89 грн.
суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Шкромида В.В. - представник за довіреністю від 01.03.2015
від відповідачаСоковікова Ю.М. - представник за довіреністю від 19.08.15 Кугут М.М. - керівник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "База" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХНОСЕРВІС" про стягнення 64 514,89 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 27.07.2012 між сторонами було укладено договір поставки товару № 2707Т5, на підставі якого позивачем поставлено товар відповідачу на загальну суму 154 037,78 грн., що підтверджується видатковою накладною № 21/03/13-1 від 21.03.13. За доводами позивача, відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за договором, а саме, не здійснив повної оплати за поставлений товар, у зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість у розмірі 64 514,89 грн., з яких: 52 495,81 грн. - основна сума боргу; 2 273,85 грн. - 3% річних та 9 745,23 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2015 порушено провадження у справі № 910/19361/15 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 19.08.2015.

У судових засіданнях, призначених на 19.08.2015 та 16.09.2015, за клопотаннями сторін оголошувались перерви до 16.09.2015 та 30.09.2015 відповідно.

29.09.2015 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2015 суд продовжив строк вирішення спору на 15 днів та відклав розгляд справи на 15.10.2015.

У судовому засіданні 15.10.2015 судом було оголошено перерву до 21.10.2015.

20.10.2015 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла заява позивача про відмову від позову у зв'язку з врегулюванням спору та відсутністю у позивача підстав для підтримання позовних вимог.

У судове засідання, призначене на 21.10.2015, з'явились представники сторін.

Представник позивача підтримав подану через канцелярію суду заяву, відповідно до якої просив прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі.

Представник відповідача проти поданої заяви не заперечував.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Представнику позивача наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі відомі та зрозумілі.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки, відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноваженим представником позивача, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 910/19361/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "База" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕХНОСЕРВІС" про стягнення 64 514,89 грн. припинити.

Суддя Л.Г. Пукшин