ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" жовтня 2015 р. Справа № 911/1164/13

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білоцерківський мясокомбінат

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Поліс

про банкрутство

Суддя С.Ю. Наріжний

Без участі представників учасників провадження у справі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1164/13 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Білоцерківський мясокомбінат до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Поліс про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 02.02.2015 (суддя Лутак Т.В.) проведено процесуальне правонаступництво ряду кредиторів, а також визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов'язано його вчинити певні дії та інше.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 (судді: Шипко В.В. - головуючий, ОСОБА_3, ОСОБА_4А.) зазначену постанову залишено без змін у цілому.

Не погоджуючись із указаними судовими рішеннями, гр. ОСОБА_5 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції від 02.02.2015 р. та постанову суду апеляційної інстанції від 07.04.2015 р. тільки в частині визнання боржника банкрутом, прийняти у цій частині нове рішення, яким направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2015 р. касаційну скаргу гр. ОСОБА_5 задоволено; постанову господарського суду Київської області від 02.02.2015 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 р. у справі № 911/1164/13 в частині визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовано; справу № 911/1164/13 передано на новий розгляд до господарського суду Київської області на стадію підсумкового засідання в процедурі розпорядження майном в іншому складі суду.

Згідно автоматизованого розподілу справ, справу № 911/1164/13 передано для розгляду судді Наріжному С.Ю.

Відтак, справа № 911/1164/13 підлягає прийняттю до провадження суддею Наріжним С.Ю.

Як вбачається із матеріалів справ № 911/1164/13, у постанові Вищого господарського суду України від 30.09.2015 р. міститься вказівка на необхідність встановлення судом неоплатності Боржника, тобто недостатності майна для задоволення вимог кредиторів. У звязку з чим суд в обовязковому порядку повинен зясувати обсяг як активу, так і пасиву боржника та співставити дані обох величин.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу № 911/1164/13.

2. Розгляд справи № 911/1164/13 в підсумковому засіданні призначити на 16 листопада 2015 р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

3. Зобовязати розпорядника майна Боржника подати до суду: пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 30.09.2015 р. у справі № 911/1164/13.

4. Письмові докази, які подаються до суду, оформити відповідно до ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово. Подача документів здійснюється через відділ діловодства господарського суду Київської області.

5. Викликати для участі в судовому засіданні представників учасників судового процесу.

6. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації).

7. Копію ухвали направити учасниками судового процесу.

Суддя С.Ю. Наріжний