КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" жовтня 2015 р. Справа №927/1017/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Техновіт Агро» на рішення господарського суду Чернігівської області від 08.09.2015 року

у справі № 927/1017/15 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техновіт Агро»

до приватного сільськогосподарського підприємства «Яна Плюс»

про стягнення 181 825,00 грн. та зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 08.09.2015 року по справі № 927/1017/15 у задоволенні позову ТОВ «Техновіт Агро» (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) до приватного сільськогосподарського підприємства «Яна Плюс» про стягнення 181 825,00 грн. та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 08.09.2015 року ТОВ «Техновіт Агро» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Чернігівської області від 08.09.2015 року по справі № 927/1017/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ «Техновіт Агро» повністю. Крім того, скаржник просить відновити строк на подання апеляційної скарги.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Чернігівської області від 08.09.2015 року та матеріали справи № 927/1017/15, судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними. Так, як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення місцевого господарського суду від 08.09.2015 року було складено 11.09.2015 року. У встановлений ГПК України строк позивачем 21.09.2015 року було подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2015 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору. Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно. Ухвалу про повернення апеляційної скарги ТОВ «Техновіт Агро» отримало 08.10.2015 року, про що свідчить відтиск штемпелю поштової установи на конверті, копію якого скаржник додав до апеляційної скарги. Після усунення обставин, зазначених в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2015 року, скаржником було подано апеляційну скаргу повторно. Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Техновіт Агро» на рішення господарського суду Чернігівської області від 08.09.2015 року по справі № 927/1017/15 - задовольнити.

2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Техновіт Агро» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 08.09.2015 року по справі № 927/1017/15.

3. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Техновіт Агро» на рішення господарського суду Чернігівської області від 08.09.2015 року по справі № 927/1017/15 прийняти до провадження.

4. Розгляд справи № 927/1017/15 призначити на 02.12.2015 року о 10-40 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

6. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

8. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук