ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.15 Справа№ 914/1842/15

За позовом: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівської міської ради, м. Львів

про: демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

Без участі представників сторін.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Львівської міської ради про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика. Ухвалою від 09.06.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.06.2015р.

Через канцелярію суду 23.06.2015 року за вх. №2667/15 відповідач подала клопотання про зупинення провадження у даній справі, в якому просить: «Зупинити провадження у справі №914/1842/15 за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Львівської міської ради про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика до набрання законної сили рішення суду у справі за адміністративним позовом до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження №228 «Про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика на вул. Острянці, 1», долучила до клопотання копію ухвали про відкриття провадження у справі №466/4466/15а від 19.06.2015 року Шевченківським районним судом м. Львова із копією позовної заяви та просить проводити судове засідання призначене на 25.06.2015 року у її відсутності.

В судове засідання 21.07.2015 р. представник позивача зявився, позов підтримав, вимоги ухвали виконав частково, не заперечує проти зупинення провадження у справі №914/1842/15 із підстав викладених у клопотанні відповідача до розгляду справи №466/4466/15-а Шевченківським районним судом м. Львова.

В судове засідання 21.07.2015 р. відповідач не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, відзиву не подав, вимоги ухвали суду від 07.07.2015 року не виконав.

В судове засідання 21.07.2015 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зявився, не заперечив щодо задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.

Ухвалою від 21.07.2015 р. зупинено провадження у даній справі №914/1842/15 до прийняття рішення Шевченківським районним судом м. Львова у адміністративній справі №№466/4466/15-а.

Через канцелярію суду 19.10.2015 року за вх. №44689/15 представником Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради подано клопотання про поновлення провадження у справі №914/1842/15 та зазначає, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04.09.2015 року (справа №466/4466/15-а) адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування розпорядження залишено без розгляду (ухвала Шевченківського районного суду м. Львова від 04.09.2015 року додана до клопотання про поновлення провадження у даній справі).

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Так, як відпали підстави зупинення провадження у справі №914/1842/15, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, ч. 3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд призначено на: 09.11.15 р. на 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, зал судових засідань №11 поверх 2.

4. Зобовязати позивача:

4.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

4.2. Надати суду витяг на позивача , відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

4.3. Надати суду належні і допустимі письмові докази в обгрунтування позовних вимог.

4.4. Надати суду докази проте, чи відповідачу видавався паспорт на встановлення відкритого літнього майданчика на вул. Остряниці, 1 управлінням архітектури департаменту містобудування ЛМР .

4.5. Надати суду доказ отримання розпорядження №228 від 05.05.2015р. відповідачем.

4.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

5. Зобовязати відповідача:

5.1. Надати суду належні та допустимі письмові докази в обґрунтування заперечень на позов.

5.2. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

5.3. Надати суду докази правомірності встановлення відкритого літнього майданчика по вул. Остряниці, 1.

5.4. Надати суду докази виконання розпорядження Шевченківської районної адміністрації №228 від 05.05.2015 року.

5.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

6. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

6.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з відповідними доказами.

6.2. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.3. Надати суду докази проте, чи відповідачу видавався паспорт на встановлення відкритого літнього майданчика на вул. Остряниці, 1 управлінням архітектури департаменту містобудування ЛМР.

6.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Долінська О.З.