ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 жовтня 2015 року Справа № 14/78

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянувши справу № 14/78 від 27.09.2002 року

за заявою кредитора - Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, м. Гайворон Кіровоградської області,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Перегонівський цукровий завод" (далі - ВАТ "Перегонівський цукровий завод"), с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 12.08.09 р. господарський суд визнав ВАТ "Перегонівський цукровий завод" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру.

Господарський суд ухвалою від 16.05.14 р. в задоволенні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ВАТ "Перегонівський цукровий завод" відмовив. Усунув арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Перегонівський цукровий завод". Призначив ліквідатором банкрута відкритого акціонерного товариства "Перегонівський цукровий завод" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 не пізніше 15.11.14 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону.

Ухвалою господарського суду від 03.12.14 р. продовжено строк ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства "Перегонівський цукровий завод". Зобов'язано ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 не пізніше 15.05.15 р. подати суду відповідний звіт.

Ухвалою від 27.03.15 р. господарський суд провадження у справі № 14/78 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Перегонівський цукровий завод" зупинив до закінчення перегляду справи № 14/78 в апеляційній інстанції.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду хвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.03.2015р. у справі №14/78 скасовано. Заяву ліквідатора ОСОБА_2, до Товариства з обмеженою відповідальністю Гідроенергоінвест №02-01/16 від 12.01.2015р. задоволено. Визнано недійсними з моменту укладення наступні правочини: -договір купівлі-продажу комплексу будівель та споруд, який знаходиться в с.Перегонівка по вул.Наберенжна, 1-а Голованівського району, укладеного між ВАТ "Перегонівський цукровий завод" та ТОВ "Гідроенергоінвест" 26.12.2011р., посвідченого приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 й зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1069, з моменту його укладення; -договору купівлі-продажу комплексу будівель та споруд, який знаходиться в с.Полонисте по вул. Шевченка, 1а Голованівського району, укладеного між ВАТ "Перегонівський цукровий завод" та ТОВ "Гідроенергоінвест" 26.12.2011р., посвідченого приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 й зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №1072.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Гідроенергоінвест на користь Відкритого акціонерного товариства Перегонівський цукровий завод 1 827,00 грн. судових витрат, у тому числі 609,00 грн. витрат на апеляційне оскарження. Видачу наказу доручено господарському суду Кіровоградської області.

Господарський суд ухвалою від 05.05.15. р. поновив провадження у справі № 14/78 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Перегонівський цукровий завод". Зобовязав ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 не пізніше 13.06.2015 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою від 22.05.15 р. господарський суд провадження у справі № 14/78 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Перегонівський цукровий завод" зупинив до закінчення перегляду справи № 14/78 в касаційній інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.08.15 р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроенергоінвест" задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.04.15 р. у справі № 14/78 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.15 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_2 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.03.15 р. у справі № 14/78 залишено без змін.

Приймаючи до уваги те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунено, господарський суд на підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що з врахуванням зупинення та поновлення провадження у справі, строк ліквідаційної процедури банкрута - до 12.11.2015 р.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься клопотання № 02-01/186 від 05.05.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, дане клопотання мотивоване необхідністю додаткового часу для належного завершення ліквідаційної процедури банкрута, вирішення питання щодо визначення організатора аукціонів з продажу майна банкрута та продажу самого майна банкрута. Крім того на даний час на балансі банкрута залишилось два зруйновані будинки та зовнішня мережа житлового селища щодо яких РВ ФДМУ по Кіровоградській області проводиться процедура списання.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Господарський суд вважає за необхідне призначити дане клопотання до розгляду в судовому засіданні та витребувати докази, необхідні для його розгляду.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 3-1, 22, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 14/78 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Перегонівський цукровий завод".

2. Розгляд клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 02-01/186 від 05.05.2015 р. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута призначити "12" листопада 2015 р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 204.

4. Зобов'язати до 10.11.15 р. подати суду:

кредиторів: згоду чи заперечення на клопотання ліквідатора № 02-01/186 від 05.05.2015р.;

ліквідатора: вказати перелік заходів необхідних для закінчення ліквідаційної процедури; рішення комітету кредиторів з питання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону.

5. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 26.06.2003 р.), кредитору приватному підприємству "Компанії ФАХ" (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 21/30, оф.1), банкруту (вул. Енгельса, 1, с. Перегонівка, Голованівський район, Кіровоградська область), ліквідатору ТОВ "Анабель", арбітражному керуючому ОСОБА_4 (25006, м. Кіровоград, а/с № 5/41), арбітражному керуючому ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, 25000), управлінню Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області (вул. Леніна, 31, смт Чечельник, Вінницька область, 24800), ЗАТ "Олександрійський цукровий завод" (вул. Жовтнева, 15, смт Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28020), ЗАТ КСПНУ "Оргхарчопром" (Бехтеревський пров., 4-Б, м. Київ, 04053), ВАТ "Одестрансбуд" (пл. Катерининська, 4, м. Одеса, 65026), ВАТ "Сумське машино-будівне НВО ім. Фрунзе" (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004), ВАТ "Акціонерна компанія "Сатер" (вул. Дегтярівська, 50, м. Київ, 04112), спільному Українсько-Американсько-Голандсько-Німецькому ЗАТ "Утел", від імені якого діє Кіровоградська філія (вул. Гоголя, 72, м. Кіровоград, 25006), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області (вул. Глінки, 2, м. Кіровоград, 25009), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2П.(55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул.Р. Люксембург, буд. 5/3).

Суддя Л. В. Деревінська