overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21 жовтня 2015 року Справа № 912/4013/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області О.А. Змеул, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛВИК"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 5121,98 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 44, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2015 о 09:30.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

Е-mail:

4. Зобов'язати сторін подати господарському суду не пізніше ніж за 3 дні до засідання суду такі документи:

Позивача: належну придатну для читання копію договору поставки №1611/1; свою позицію щодо позову за станом на день розгляду справи; докази часткової оплати відповідачем отриманого товару; у письмовій формі повідомити свою позицію по суті позову на день розгляду справи; довідку про залишок стягуваної суми за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового підрозділу) станом на день розгляду справи; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення стягуваної суми, якщо вони надійшли;

Відповідача: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши причини та письмові докази на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем; у разі сплати повністю чи частини стягуваної суми - докази сплати.

До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.

Представникам сторін, у разі прибуття в засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких додаються до справи.

Примірники ухвали надіслати: позивачу - 61072, м. Харків, вул. 23 Серпня, 31-Б, офіс 407 та відповідачу - 25001, АДРЕСА_1.

Суддя О.А. Змеул
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21 жовтня 2015 року Справа № 912/4031/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс трейд";

до : Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго";

про розірвання договору про приєднання до електричних мереж № 692/71 від 17.09.14,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 09.11.2015 о 16:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх..

4. Зобов'язати у строк до 06.11.15 подати

позивача: доведення з посиланням на норми законодавства та умови договору № 692/71 від 17.09.14 того, що він є укладеним;

відповідача: відзив на позов та докази направлення його копії позивачу, доведення з посиланням на норми законодавства та умови договору № 692/71 від 17.09.14 того, що він є укладеним;

5. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, що посвідчують їх повноваження у господарському суді (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України).

6. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 25006, АДРЕСА_1), відповідачу (за адресою: 25015, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 15).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

20.10.2015 справа № 910/26838/15

Суддя Пасько М.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Екогазконтракт" (ідентифікаційний код 36823619), визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Підготовче засідання суду призначити на 03.11.2015 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва корп. "Б" в залі судових засідань № 7.

Викликати для участі у засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Носань Н.С.

3.Зобов'язати заявника надати суду установчі документи заявника або законодавчий акт, яким визначено повноваження особи, що підписала заяву про порушення справи про банкрутство, крім того належним чином засвідчені на вимогу ст. 36 ГПК України докази, які б свідчили про відсутність підприємницької діяльності боржника, докази про відсутність боржника за його місцезнаходженням, докази того, що боржник не подає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності протягом року, докази відсутності руху на рахунках боржника протягом року, копію договору застави, якщо такий було укладено (в т.ч. податкової застави), розмір частки державної власності у статутному фонді підприємства-боржника (у відсотках), довідку обслуговуючого банку боржника на день розгляду справи про стан погашення заборгованості, оригінали для огляду надати суду в судове засідання, а також докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю заставою майна боржника.

4.Зобов'язати боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство у порядку передбаченому ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5.Зобов'язати арбітражного керуючого Носань Н.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 548 від 10.04.13) надати суду до 03.11.15 заяву про участь у справі.

6.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити: сторонам, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцем знаходження боржника та арбітражному керуючому Носань Н.С.

Суддя М.В. Пасько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"15" вересня 2015 р. Справа № 911/4227/15

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білагротех»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостехагро»

про розірвання договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "20" жовтня 2015 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

4. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; копію (для долучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів, виписки про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; витяг про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; копію (для долучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів, виписки про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"15" жовтня 2015 р. Справа № 911/4154/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київмясо»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним правочину

Суддя В.М. Антонова

за участю представників сторін:

від позивача: не зявились;

від відповідача: ОСОБА_2 (договір б/н від 12.10.2015, ордер №114430 від 12.10.2015)

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/4154/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київмясо» (далі позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про визнання недійсним правочину.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2015 порушено провадження у справі №911/4154/15 та призначено її до розгляду на 15.10.2015.

15.10.2015 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від представника позивача надійшло клопотання б/н від 15.10.2015 (вх. №24247/15) про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 15.10.2015 представники позивача не зявились, вимоги ухвали суду від 14.09.2015 не виконали.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 03.11.2015 на 11-00 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання. Визнати явку обовязковою.

3. Зобовязати позивача надати суду документально підтвердженні пояснення щодо наявності в Статуті ТОВ «Київмясо» обмежень щодо повноважень директора на укладання правочинів; належним чином завірену копію листа №13-06/2014 від 13.06.2014.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяг з них).

5. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати позивачу.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"20" жовтня 2015 р. Справа № 911/4502/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Білоцерківтепломережа, м.Біла Церква

про стягнення 3892558,64 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 дов.№14-4 від 13.01.2015 р.

Від відповідача: ОСОБА_2 дов.№5 від 06.01.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі позивач) до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Білоцерківтепломережа (далі відповідач) про стягнення 3892558,64 грн.

Провадження у справі №911/4502/15 порушено відповідно до ухвали суду від 06.10.2015 року та призначено справу до розгляду на 20.10.2015 року.

Представник відповідача у судовому засіданні 20.10.2015 року надав відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити позивачу у задоволенні вимог щодо стягнення пені, інфляційних.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 03.11.2015 року на 10:10.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобовязати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2015 р. Справа № 914/3210/15

за позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м.Львів;
про:стягнення 364947,62грн. боргу, розірвання договору оренди від 21.05.2012р. № Г-8282-12, зобов»язання повернути об»єкт оренди
Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність № 2302-вих-2039 від 07.09.2015р.);
від відповідача: не з»явився.

07.09.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок про стягнення 364947,62 грн. боргу, розірвання договору оренди, зобовязання повернути обєкт оренди.

Ухвалою суду від 07.09.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 28.09.2015р. Ухвалою суду від 28.09.2015 розгляд справи відкладався на 19.10.2015р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, на виконання вимог ухвали суду від 28.09.2015р. надав копію Положення про управління комунальної власності ДЕП ЛМР.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неяки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 28.09.2015р. не виконав.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на: 26.10.15 о 12 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати позивача :

- подати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали, а саме:

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- надати докази сплати боргу;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2015 р. Справа№ 914/955/15

Головуюча суддя - Березяк Н.Є.

Судді - Долінська О.З.

- ОСОБА_1

при секретарі Кравець О.І.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька паливна компанія бізнес», м.Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод», м.Львів

третя особа-1: Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції, м.Львів

третя особа-2: Міністерство інфраструктури України, м.Київ

Про встановлення особистого постійного оплатного сервітуту

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.10.2015 року поновлено провадження по справі.

Однак, при виготовленні вище зазначеної ухвали судом допущено описку, а саме, неправильно зазначено склад колегії при підписі даної ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, суд не зачіпаючи суті ухвали господарського суду Львівської області від 13.10.2015 р. у справі №914/955/15, вважає за необхідне виправити допущену описку при підписі вказаної ухвали у справі №914/955/15.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу

України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у зазначенні складу колегії при підписі ухвали Господарського суду Львівської області від 13.10.2015 р. у справі №914/955/15, а саме зазначити склад колегії: «Головуюча суддя - Березяк Н.Є. , судді - Долінська О.З., Король М.Р.» .

2. В рештій частин ухвал суду від 13.10.2015 року, у справі № 914/955/15 залишити без змін.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуюча суддя Березяк Н.Є.

Суддя Долінська О.З.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2015 р. Справа № 31/215-2010

Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про стягнення з ініціюючого кредитора оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 4894,11 грн. та видачу наказу у справі № 31/215-2010:

за заявою:Державної податкової інспекції у Жовківському районі Львівської області, м. Жовква, Львівська область
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю „Технології Автомобілі Комерція (ТзОВ „Техавтоком) (80381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. Вокзальна, 11; )
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 31, 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції закону до набрання чинності змін, внесених Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI), ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву у справі № 31/215-2010 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 03.11.15 р. о 15:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; вул. Личаківська, 128; 2 поверх, зал № 1.

4. Зобовязати Державну податкову інспекцію у Жовківському районі Львівської області:

- надати суду письмове пояснення на заяву з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

5. Копію ухвали направити арбітражному керуючому ОСОБА_1 та ДПІ у Жовківському районі Львівської області.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2015 р. Справа № 5015/815/11

Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про стягнення з ініціюючого кредитора оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 6652,00 грн. та видачу наказу у справі № 5015/815/11:

за заявою:Державної податкової інспекції у Жовківському районі, м. Жовква, Львівська область
про банкрутство:Приватного підприємства Торговий дім Арго (80381, Львівська область, Жовківський район, м. Дубляни, вул. Львівська, 2; )
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 31, 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції закону до набрання чинності змін, внесених Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI), ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву у справі № 5015/815/11 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 03.11.15 р. о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; вул. Личаківська, 128; 2 поверх, зал № 1.

4. Зобовязати Державну податкову інспекцію у Жовківському районі:

- надати суду письмове пояснення на заяву з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх доводів.

5. Копію ухвали направити арбітражному керуючому ОСОБА_1 та ДПІ у Жовківському районі.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Суддя Артимович В.М.