overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2015 р. Справа № 914/2964/15

За позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення штрафу і пені на підставі рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 05.09.2013 №222

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: Оленюк С.Л. - представник за довіреністю № 13/08-531 від 03.04.2015р.

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Львівським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України, подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, про стягнення штрафу і пені на підставі рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 05.09.2013 №222.

Ухвалою суду від 28.08.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 14.09.2015р.

14.09.2015р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 28.09.2015р

Розгляд справи відкладався з причин зазначених в ухвалах від 25.09.2015р. на 19.10.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав усно пояснення по суті спору, 25.09.2015р. через канцелярію суду подав письмові пояснення з додатком (вхідн.№41091/15 від 25.09.2015р.), та клопотання про продовження строку розгляду справи терміном на 15 днів (вхідн.№4787/15 від 19.10.2015р.), яке судом задоволено.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не попередив, хоч був належним чином повідомлений.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання відповідачу можливості скористатися правом на захист, необхідністю подання додаткових доказів, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду справи терміном на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на: 02.11.15 до 11:10 год.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

4.Зобов'язати представників сторін: з'явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2015 р. Справа № 33/70

за скаргоюСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів
на дії:Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів
у справі:№ 33/70
за позовом:Приватного підприємства «Тепло-Макс», м. Львів
до відповідача:Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів
про:стягнення 50012,18 грн.
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І.
Представники сторін:
від скаржника: ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н/ від 18.07.2013р.);
від позивача: не з'явився;
від ДВС:не з'явився.

02.09.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області від СПД ФОП ОСОБА_1 надійшла скарга на дії Франківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі №33/70.

Ухвалою суду від 04.09.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 28.09.2015р. Ухвалою суду від 28.09.2015р. розгляд справи відкладено на 15.10.2015р.

Представник скаржника в судове засідання з'явився, вимоги викладені в скарзі підтримав, просив суд її задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Вимог ухвали суду не виконав.

Державний виконавець Франківського ВДВС ЛМУЮ в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав відзив на скаргу та клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання виконавця про відкладення розгляду справи, з метою надання сторонам виконати вимог ухвали, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на: 26.10.15 о 15 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобов'язати скаржника:

- надати заперечення на відзив державного виконавця, який направити усім учасникам судового процесу;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати державного виконавця:

- надати матеріали виконавчого провадження, які стосуються скарги;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати позивача:

- подати пояснення по суті скарги;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2015 р. Справа № 914/2956/15

За позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

до відповідача: Славської селищної ради, смт. Славське, Львівська область

про зобовязання виконати рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 11.07.2013 №157.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 13/08-531 від 03.04.2015р.

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Львівським обласним територіальним відділенням антимонопольного комітету України, подано позов до Славська селищна рада, про зобовязання виконати рішення адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 11.07.2013 №157.

Ухвалою суду від 28.08.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 14.09.2015р.

Ухвалою суду від 14.09.2015р. розгляд справи відкладено на 28.09.2015р.

Розгляд справи відкладався з причин зазначених в ухвалах від 25.09.2015р. на 19.10.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав усно пояснення по суті спору, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду справи терміном на 15 днів (вхідн.№4788/15 від 19.10.2015р.), яке судом задоволено.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини не явки суд не попередив, хоч був належним чином повідомлений.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою надання відповідачу можливості скористатися правом на захист, необхідністю подання додаткових доказів, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи терміном на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 09.11.15 до 10:25 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

4. Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2015 р. Справа № 914/3521/15

Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Зубрицькій

Розглянувши справу

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів,

про: стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 4 549,67 грн. та пені в сумі 1 365,28 грн.

В судове засідання з'явились:

Від позивача: Чижович І.З. - представник;

Від відповідача: не з'явився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 4 549,67 грн. та пені в сумі 1 365,28 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Відповідач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, клопотання відповіача про відкладення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на: 03.11.15 до 11:45

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Надати деталізований розрахунок пені за кожен місяць.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Докази погашення боргу з представленням платіжних документів (належно

завірених).

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5 ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2015 р. cправа № 914/3508/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська», м. Мостиська, Львівська область

до відповідача - 1: Стоянцівської сільської ради Мостиського району, с. Стоянці, Львівська область

до відповідача 2: Фермерського господарства «Стоянцівське», с. Стоянці, Львівська область

про визнання нікчемного договору недійсним

суддя Юркевич М.В.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська» до Стоянцівської сільської ради Мостиського району та Фермерського господарства «Стоянцівське» про визнання нікчемного договору №3 від 09.09.2015р. недійсним.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 20.10.2015 р.

В призначене судове засідання зявився представник позивача, на виконання вимог суду надав витребувані документи. Крім того, представником було заявлено клопотання про витребування від відповідача 1 оригіналів документів, зокрема договору на управління спадщиною №3 від 09.09.2015р. та рішення Стоянцівської сільської ради №361 від 14.08.2015р. з додатками.

Відповідач 1, явку свого уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвали суду від 07.10.2015р. не виконав, однак через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду даної справи у звязку з неможливістю забезпечити свою явку в призначене засідання через участь у проведенні місцевих виборів, які відбудуться 25.10.2015р.

Відповідач 2, явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Господарський суд, враховуючи подані клопотання, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 38,77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.11.15 до 10:00 год.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

3. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатися відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені п.5 ст. 83 ГПК України

Зобовязати відповідача - 1:

· виконати вимоги ухвали суду від 07.10.2015р.

· надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали наступних документів:

- договір на управління спадщиною №3 від 09.09.2015р.

- рішення Стоянцівської сільської ради №361 від 14.08.2015р. з додатками.

Зобовязати відповідача 2:

· виконати вимоги ухвали суду від 07.10.2015р.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2015 р. Справа № 914/4080/13

За заявою ОСОБА_1, м.Дрогобич Львівської області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №914/4080/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Львівського головного регіонального відділення ПАТ «Брокбізнесбанк», м.Львів

до відповідача: Малого колективного підприємства фірми «Геяна», м.Дрогобич Львівської області

про стягнення 248201,37грн.

Суддя Щигельська О.І.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№4721/15 від 15.10.2015р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №914/4080/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Львівського головного регіонального відділення ПАТ «Брокбізнесбанк», м.Львів до Малого колективного підприємства фірми «Геяна», м.Дрогобич Львівської області про стягнення 248201,37грн.

Внаслідок повторного автоматичного розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, у звязку із відпусткою судді Мазовіти А.Б., справу передано на розгляд судді Щигельської О.І.

Розглянувши дану заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву і призначити її до розгляду в судовому засіданні на : 02.11.15 р. о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань №6.

2. Зобовязати заявника надати суду: докази надіслання копії поданої заяви та долучених до неї документів стягувачу та боржнику (квитанцію установи звязку); акт прийому-передачі, що є невідємною частиною договору про відступлення права вимоги №26 від 14.07.2015р., укладеного між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Некстджен Фінанс» (п.3.1 договору); оригінали документів долучених до заяви для огляду в судовому засіданні; належним чином завірені копії документів, долучених до заяви, відповідно до Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003». Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобовязати стягувача: надати суду письмові пояснення по заяві; акт прийому-передачі, що є невідємною частиною договору про відступлення права вимоги №26 від 14.07.2015р., укладеного між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Некстджен Фінанс» (п.3.1 договору); докази повідомлення боржника про відступлення права вимоги. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

4. Зобовязати боржника: надати суду письмові пояснення по заяві. Забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції (82100, Львівська обл., м.Дрогобич, вул. 22 Січня, буд.37).

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2015 р. Справа № 914/3030/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Віком В І, м.Червоноград Львівської області

про стягнення 732 128,14 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №440/15 від 01.09.2015р.);

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Віком В І про стягнення 732 128,14 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 23.09.2015р. Ухвалою суду від 28.10.2015р. розгляд справи відкладено на 15.10.2015р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

На адресу суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим відправленням відповідачу ухвали судувід 23.09.2015р. Поштовий конверт надсилався відповідачу на адресу вказану позивачем в позовній заяві, а саме: 80100, Львівська область, м. Червоноград, Бандери, 11.

На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.10.15р. до 11:45 год.

2. Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; явка повноважного представника обовязкова.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2015 р. Справа № 914/2699/15

За позовом:Споживчого кооперативу «Степана Бандери», м. Тернопіль;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід», Львівська обл., Бродівський р-н, с. Смільне;
про:стягнення заборгованості
Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 14.09.2015р.);
від відповідача: не зявився.

05.08.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Споживчого кооперативу «Степана Бандери» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова-Захід» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 07.08.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 31.08.2015р. В судовому засіданні 31.08.2015р. оголошено перерву до 15.09.2015р. 15.09.2015 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 05.10.2015. Ухвалою від 05.10.2015р. суд продовжив строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відклав розгляд справи на 15.10.2015р.

Представник позивача в судове засідання 15.10.2015р. зявився, позовні вимоги підтримав. Крім цього, на електронну адресу суду іншим представником позивача ОСОБА_2 направлено клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 15.10.2015р. не зявився, вимог ухвали суду не виконав.

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено, з огляду на необхідність витребування доказів у справі.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на: 18.11.15 о 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати позивача:

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали, а саме:

- надати всі акти виконаних робіт;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2015 р. Справа № 914/3188/15

За позовом:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелічіта Львів», м. Львів;
про:стягнення 20699,45 грн. заборгованості
Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №2302-вих-1766 від 06.08.2015р. )
від відповідача: не зявився.

04.09.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фелічіта Львів» про стягнення 20699,45 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 07.09.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 28.09.2015р. Ухвалою суду від 28.09.2015р. розгляд справи відкладено на 15.10.2015р.

Представник позивача в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав заперечення на відзив.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подала клопотання про долучення до матеріалів справи документи та просить відкласти розгляд справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.10.15 до 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання головного спеціаліста відділу соціально-економічного розвитку Галицької районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_2 для дачі пояснень з приводу обстеження відкритого літнього майданчика ТОВ «Фелічіта-Львів» (пл. Міцкевича, 1 зі сторони вул. Вороного);

4. Зобовязати позивача :

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.