УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.10.2015Справа № 910/26761/15
Суддя Князьков В.В., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "КИЇВЖИТЛОСПЕЦЕКСПЛУАТАЦІЯ"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 14459,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 14459,23 грн.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У доданому до позовної заяви описі вкладення у цінний лист від 07.10.2015р. зазначено, що КП "Київжитлоспецексплуатація" надіслало на адресу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) позовну заяву із додатками всього на 75 аркушах: "1. Позовна заява №155/23-09/65 від 29.09.2015р. всього на 4 аркушах; 2. Розрахунок суми позовних вимог, розрахунок пені, розрахунок суми позовних вимог згідно із с.625 ЦК України всього на 3 аркушах; 3. Копія договору №1970 від 17.09.2012р. на 33 аркушах; 4. Копія договору з енергопостачальною організацією №103-0041 від 17.12.1999 року на 6 аркушах; 5. Копія рішення Господарського суду м. Києва від 01.12.2014р. №910/21868/14 на 5 аркушах; 6. Копії вимоги з доказами відправлення всього на 2 аркушах; 7. Розрахунки нарахувань всього на 4 аркушах; 8. Копія калькуляції всього на 1 аркуші; 9. Копія актів виконаних робіт всього на 3 аркушах; 10. Копія реєстрів про вручення платіжних документів на 6 аркушах; 11. Копія платіжного доручення про сплату судового збору №983 від 21.05.2015р. всього на 1 аркуші; 12. Копія установчих документів на позивача всього на 6 аркушах; 13. Копія довіреності всього на 1 аруші".

Проте до позовної заяви від 29.09.2015р. №155/23-09/65, поданої суду, додано й інші додаткові документи, а саме: копія Акту про фактичне використання нежилих приміщень у будинку №66-а літер А на просп. Правди від 17.09.2012р., копія договору №1337 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 30.08.2013р., акти приймання-передачі нерухомого майна від 30.08.2013р., від 14.01.2015р., 25.02.2015р. до договору №1337, які відповідачеві фактично не надіслано.

Статтями 4-2 та 4-3 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 року).

У Рішенні у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи обстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об"єктивного з"ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обгрунтованого і справедливого рішення у справі.

З огляду на вищенаведене, не надіславши на адресу відповідача матеріали позовної заяви із додатками у повному обсязі, позивач, не дотримуючись принципів господарського процесу, порушив норми п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 29.09.2015р. №155/23-09/65 і додані до неї документи повернути Комунальному підприємству "Київжитлоспецексплуатація" без розгляду.

Суддя В.В. Князьков