ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 жовтня 2015 року Справа № 912/3468/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/3468/15

за позовом: комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради;

до відповідача: Головного управління юстиції в Кіровоградській області;

про стягнення 71 915 грн. 57 коп.

Представники:

позивача - у засіданні 30.09.15, 21.10.15 - ОСОБА_1, довіреність № 13 від 14.01.14;

відповідача - у засіданні 30.09.15, 21.10.15 - ОСОБА_2, довіреність № 02-5/01.1-22/1434 від 30.06.15;

відповідача - у засіданні 30.09.15 - ОСОБА_3, довіреність б/н від 09.09.15.

Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Головного управління юстиції в Кіровоградській області 89 115 грн. 02 коп. боргу по орендній платі за договором оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності області № 28 від 01.12.14, покласти на відповідача судові витрати.29.09.15 до господарського суду надійшла заява комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради про зменшення розміру позовних вимог до 71 915 грн. 57 коп., оскільки відповідачем частково сплачено боргу у сумі 17 199 грн. 43 коп.

До прав позивача частиною четвертою ст. 22 Господарського процесуального кодексу України належить зменшення розміру позовних вимог до прийняття рішення по справі.

Господарський суд прийняв заяву про зменшення розміру позовних вимог.

30.09.15 Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області звернулося із клопотанням про зупинення розгляду справи № 912/3468/15 до розгляду по суті Кіровоградським окружним адміністративним судом справи № П/811/2557/11 за позовом Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. За доводами, викладеними у клопотанні, предметом розгляду адміністративної справи є законність проведених оплати за оренду приміщення та взагалі законність та доцільність укладення Головним управлінням юстиції у Кіровоградській області договору оренди від 01.12.14 № 28, отже результат розгляду адміністративної справи може безпосередньо вплинути на результат справи, яка розглядається господарським судом.

Представник позивача у засіданні 30.09.15 висловив заперечення щодо зупинення провадження у справі.

У засіданні 30.09.15 господарським судом у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, з тих підстав, що згідно з частиною першою ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом, тоді як неможливість розгляду господарським судом справи № 912/3468/15 до вирішення спору в адміністративній справі № П/811/2557/15, відсутня. Перешкоду у розгляді справи, зі спору, переданого на вирішення господарського суду відсутні.

З причин неподання відповідачем відзиву на позов та доказів, витребуваних в ухвалі від 10.09.15 господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва у засіданні з 30.09.15 до 09:00 21.10.15.

Відзив на позов та витребувані в ухвалі про порушення провадження у справі докази станом на час засідання 21.10.15 відсутні.

Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області звернулося до господарського суду із клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, якому по договору піднайму (суборенди) № 103 від 30.04.14 передана у користування частина майна, орендованого відповідачем за договором № 28 від 01.12.14, і який, відповідно до інформації фінансового управління Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області протягом всього часу дії договору піднайму (суборенди) з травня по серпень 2015 р. не відшкодував Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області плату за орендоване приміщення.

Представник позивача у засіданні 21.10.15 проти клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору заперечень не виклав.

Згідно з ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, може бути залучено до участі у справі за клопотанням сторони. Зважаючи на те, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_4 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, який не є стороною у справі, щодо відповідача господарський суд задовольнив клопотання.

З причин неподання відповідачем відзиву на позов, необхідності витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 27, 50, 65, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. За клопотанням сторони залучити до участі у справі ОСОБА_4 центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Справу призначити до розгляду у засіданні на 28.10.2015 о 16:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

4. Зобов'язати відповідача у строк до дня засідання подати:

відзив на позов та докази направлення його копії заявнику; обґрунтований та підтверджений належними доказами контррозрахунок ціни позову при непогодженні із розрахунком заявника; у разі сплати до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів; докази на підтвердження перейменування (перетворення) Головного управління юстиції у Кіровоградській області на Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області.

5. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення ОСОБА_4 центу з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 6/7).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар