ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.10.2015 р. Справа № 914/3580/15

Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи

За позовом: до відповідача 1: до відповідача 2 :Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ», смт.Запитів, Кам»янка-Бузький район, Львівська область Приватного підприємства «Укрставінвест», м.Полтава Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Карачинів, Яворівський район, Львівська область

про: стягнення коштів. Ціна позову :144 887,14 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на : 09.11.15 р. на 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 ( 2-ий поверх).

3. Сторонам - у зв"язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов'язати Позивача в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1 надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

4.2. надати суду докази в підтвердження та обґрунтування обставин, на які має місце посилання у позовній заяві;

4.3. надати до видаткових накладних - довіреності на отримання позивачем товару; копії податкових накладних; рахунки-фактури виписані постачальником; товаротранспортні накладні; банківські документи в підтвердження перерахування відповідачу-1 коштів в сумі 730 525,40 грн.;

4.4. надати письмове обґрунтоване документально та нормативно пояснення стосовно проведених розрахунків заявлених до стягнення 3% річних в сумі 6 197,35 грн. ( яка розрахована від суми невиконаної поставки 59700,00 грн.?) та в сумі 2 695,07 грн. (яка розрахована від суми невиконаної поставки 30 000,00 грн.?) ;

4.5. надати копію листа позивача до відповідача 1 від 14.03.2013р. та докази його надіслання;

4.6.надати суду для огляду оригінали документів, які в копіях долучені до позовної заяви;

4.7. явка повноважного представника позивача в судове засідання обов»язкова.

5. Зобов"язати відповідача 1 в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

5.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

5.3. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

5.4. при наявності - докази повернення позивачу коштів в сумі 135 694,73 грн. чи докази поставки позивачу товару на вказану суму;

5.5. надати для огляду в судове засідання оригінали всіх документів, які стосуються предмету спору;

5.6. явка повноважного представника відповідача 1 в судове засідання - обов"язкова.

6. Зобов"язати відповідача 2 в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

6.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

6.2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

6.3. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;

6.4. оригінал договору поруки надати для огляду;

6.5. при наявності - докази перерахування позивачу коштів в сумі 300,00 грн.;

6.6. явка повноважного представника відповідача 2 в судове засідання - обов"язкова.

7.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторонни не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги , заперечення на позов чи пояснення на позов.

8. Скерувати дану ухвалу сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адреси, які вказані у позовній заяві.

Виходячи зі змісту ст.32 ГПК, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, інші факти , що мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

Суддя Кітаєва С.Б.