ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"21" жовтня 2015 р. Справа № 923/1749/15
Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали
за заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Птахівка Херсонської області
до: Державного підприємства "Голопристанське лісомисливське господарство", м.Гола Пристань Херсонської області
про зобов'язання виконати умови договору купівлі-продажу № 18 від 15 березня 2013 року
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Державного підприємства "Голопристанське лісомисливське господарство", в якому просить зобов'язати Державне підприємство "Голопристанське лісомисливське господарство" виконати умови договору купівлі-продажу лісопродукції № 18 від 15 березня 2013 року та доставити ФОП ОСОБА_1 лісопродукцію (дрова паливні хвойних порід) об'ємом 1900 метрів кубічних та 2225,92 кубічних метра дров'яної деревини та визнати товарно-транспортні накладні № 005440 від 31 травня 2013 року та № 005334 від 12.07.2013 року такими за якими не відбулось поставки лісопродукції.
Відповідно до ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Документи, які належним чином не засвідчені, такими доказами не являються.
Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 7 квітня 2003 р. N 55, передбачено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При дослідженні матеріалів позовної заяви з'ясовано, що вона подана з порушенням вимог ст.ст. 36, 57 ГПК України та підлягає поверненню позивачу, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що позивач в порушення вимог ст. 36 ГПК України до позовної заяви додав не засвідчені належним чином копії документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З викладеного слідує, що позивач не надав суду доків, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на викладене позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду, оскільки потребує доопрацювання.
При повторному зверненні з позовом позивачу необхідно усунути зазначені порушення.
Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
Суддя Н.О. Задорожна