ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року Справа № 912/3159/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об`єднані мережі"

про стягнення 219 010,22 грн,

брав участь представник відповідача ОСОБА_1, довіреність № 8 від 08.01.2015,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об`єднані мережі" (далі - Відповідач) суми 219010,22 грн заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу № 12/899-БО-18 від 03.10.2012, з яких сума 196 357,78 грн інфляційних втрат та сума 22 652,46 грн трьох процентів річних.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2015 зазначену позовну заяву прийнято та порушено провадження в справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 08.09.2015, сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи матеріали.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечив, просить у їх задоволенні відмовити, мотивуючи, зокрема, тим, що основний борг був погашений відповідно до договору № 516/30 про організацію взаєморозрахунків (відповідно до пункту 2 статті 16 Закону України "Про державний бюджет України") від 01.10.2014.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2015 Позивача зобов'язано подати докази, які мають значення для правильного вирішення спору, а саме, детальний розгорнутий розрахунок суми інфляційних втрат або перерахунок суми інфляційних втрат, оскільки в розрахунку виявлена невідповідність сум інфляційних втрат нарахованих на суму основного боргу, який за період з березня по вересень 2014 року зазначено в розмірі 1 286 726,97 грн. При цьому ж заборгованість погашена на суму 1 270 068,58 грн.

Втім, Позивач не подав витребувані судом документи, а натомість до господарського суду надійшло від позивача клопотання про відкладення розгляду справи.

Поряд з цим, відповідач подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховується, що строк розгляду спору в справі спливає, випадок у даній справі є винятковим, тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів підлягає задоволенню.

За таких обставин, господарський суд дійшов до висновку про те, що розгляд справи слід відкласти за п.2 ч.1 ст. 77 ГПК України в зв'язку з неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 29.10.2015 о 14:10 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

Зобовязати сторін надіслати господарському суду до дня проведення засідання такі документи:

Позивача: детальний розгорнутий розрахунок суми інфляційних втрат або перерахунок суми інфляційних втрат; банківські виписки з відповідного рахунку на підтвердження надходження від Відповідача коштів у погашення основного боргу за договором купівлі-продажу природного газу № 12/899-БО-18 від 03.10.2012 за період з 14.01.2013 по 04.10.2013; у письмовій формі повідомити свою позицію по суті позовних вимог на день розгляду справи;

Відповідача: у разі сплати спірної суми чи частини стягуваної суми докази сплати.

Примірники ухвали надіслати сторонам для виконання: позивачу - 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; відповідачу - 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, 80Б.

Суддя О.А. Змеул