ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2015 р.Справа № 924/1336/15

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючий суддя Шпака В.О., судді Смаровоз М.В., Олійник Ю.П. розглянувши матеріали

за позовом Українського державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Хмельницької дирекції УДППЗ "Укрпошта" м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин

про стягнення 14345,01грн., з яких заборгованість з орендної плати 11 672 грн. 66 коп., відшкодування комунальних платежів в розмірі 2 672 грн. 35 коп.

Представники сторін:

від позивача: Кравцова І. В.- за довіреністю від 15.01.2015 р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Позивач - Українського державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Хмельницької дирекції УДППЗ "Укрпошта" м. Хмельницький звернувся до суду із позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин про стягнення 14345,01грн., з яких заборгованість з орендної плати 11 672 грн. 66 коп., відшкодування комунальних платежів в розмірі 2 672 грн. 35 коп.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідно до п. 2.1.2 Договору № 19/33, Балансоутримувач майна зобов'язується щомісячно до 25 числа місяця наступного за звітним місяцем виставляти рахунки за комунальні послуги.

Відповідно до п. 2.2.3 Орендар зобов'язується в 3-х денний термін з дня отримання рахунку та акту виконаних робіт вносити плату на рахунок Балансоутримувача за надані послуги.

Позивач зазначає, що орендар не виконує умови Договору № 1372 про перерахування орендної плати та витрат, передбачених п. 2.2.3 Договору № 19/33, а саме відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого Майна та надання комунальних послуг.12 серпня 2015 року Господарським судом Хмельницької області було порушено провадження у справі № 924/1336/15 на підставі позовної заяви від 06.08.2015р. № 14-379 про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1.

Станом на 08.10.2015р. заборгованість перед Балансоутримувачем державного майна, зі сторони відповідача, не погашена та складає заборгованість з орендної плати в сумі 11 672 грн. 66 коп., а також по відшкодуванню комунальних платежів в розмірі 2 672 грн. 35 коп., тобто на загальну суму -14 345 грн. 01 коп.

Відповідно до п.3.7 Договору № 1372, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та Балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6 співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Пунктом 3.7 Договору № 1372 передбачено, що у разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, Орендар також сплачує штраф у розмірі 10% від суми заборгованості.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позові.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзиву на позов не подав, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.10.2015року по справі призначено подальший розгляд справи в колегіальному складі суду:

1.Шпак В.О. - головуючий суддя

2. суддя - Смаровоз М.В.

3. суддя - Олійник Ю.П.

Враховуючи викладене, справу необхідно прийняти до провадження у колегіальному складі суддів та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.46, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу до свого провадження.

2.Розгляд справи призначити на 10 год. 20 хв. 10 листопада 2015 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 309.

Зобов'язати позивача - надати обгрунтований розрахунок суми основного боргу з врахуванням часткової оплати відповідача, докази зазначених у позовній заяві сум відшкодування комунальних платежів, обгрунтований розрахунок визначення зазначених сум.

Відповідачу - Письмовий відзив на позов з документальним підтвердженням своїх доводів.

Головуючий суддя В.О. Шпак

Суддя М.В. Смаровоз

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 90

3 - відповідачу. АДРЕСА_1

всім рекомендованим із повідомленням