номер провадження справи 14/110/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2015 Справа № 908/3759/15

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді - Давиденко І.В., Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (адреса 69063 м. Запоріжжя, вул. Анголенко, б. 2) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізького державного підприємства Радіоприлад (адреса 69600 м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 3)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Пірамода (адреса 69063 м. Запоріжжя, вул. Анголенка, б. 14-А)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (адреса - 69001 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 50)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (адреса 69002 м. Запоріжжя, вул. Залізнична, б. 9-А)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (адреса 69063 м. Запоріжжя, вул. Горького, 23)

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Державний концерн Укроборонпром (адреса 04119 м. Київ, вул. Дегтярівська, 36)

про зобовязання вчинити певні дії

За участю уповноважених представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2, наказ № 536к від 13.07.2015р.;

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 27 від 29.12.2014р.;

від відповідача: ОСОБА_4, довреність б/н від 26.06.2015р.;

від третьої особи-1: ОСОБА_5, довіреність № 01/673 від 17.09.2015р;

від третьої особи-2: ОСОБА_6, довіреність № 8616 від 05.01.2015р.;

від третьої особи-3: не зявився;

від третьої особи-4: не зявився

22.06.2015р. до господарського суду Запорізької області звернувся Військовий прокурор Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізького державного підприємства Радіоприлад з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Пірамода, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зобовязання вчинити певні дії.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.06.2015р. порушено провадження у справі № 908/3759/15, справі присвоєно номер провадження 14/110/15, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, судове засідання призначено на 15.07.2015р., в учасників судового процесу витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2015р. залучено до участі у справу у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, розгляд справи відкладено на 11.08.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.08.2015р. прийнято справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Сушко Л.М., судді - Боєва О.С., Топчій О.А. Судове засідання призначено на 23.09.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.09.2015р. залучено до участі у справі у якості третьої особи - 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державний концерн Укроборонпром; розгляд справи відкладено на 15.10.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.10.2015р. прийнято справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Сушко Л.М., судді - Давиденко І.В., Смірнов О.Г.; судове засідання призначено на 19.10.2015р.

За клопотанням учасників судового процесу судовий розгляд здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

Представники Третьої особи 3 та Третьої особи 4 у судове засідання не зявилися, письмові пояснення по суті спору не надали, про поважність причин неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/3759/15 Третя особа-3 та Третя особа-4 були повідомлені ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.10.2015р., копія якої направлялася на адреси ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063 м. Запоріжжя, вул. Горького, 23) та Державного концерну Укроборонпром (04119 м. Київ, вул. Дегтярівська, 36), що містяться в матеріалах справи.

13.10.2015р. та 19.10.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України надійшла заява про зміну позовних вимог №4425 вих.-15 від 12.10.2015р., в якій просить суд зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Пірамода привести в належний стан державне нерухоме майно, а саме вбудовані в підвальний поверх пятиповерхового житлового будинку нежитлові приміщення (літера А-4,5, приміщення № 29, частини приміщення № з 1 по 7 включно та з 9 по 12 включно) загальною площею за внутрішнім обміром 114,5 кв.м, відновивши окремий вхід до приміщення шляхом знесення самочинно збудованої прибудови літера А2 площею 8,7 кв.м., та відновивши приміщення з 9 по 12, шляхом зведення пере стінок, відповідно до плану приміщень на момент передачі обєкту оренди станом на 28.12.2005.

Крім того, 19.10.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області надійшло клопотання № 4531 вих.-15 від 19.10.2015р., в якому Військовий прокурор Запорізького гарнізону Південного регіону України просить суд долучити до матеріалів справи докази направлення позовної заяви та додані до неї документи Третій особі - 4 - Державному концерну Укроборонпром.

В судовому засіданні представники Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України та Запорізького державного підприємства Радіоприлад підтримали заяву про зміну позовних вимог №4425 вих.-15 від 12.10.2015р.

Враховуючи те, що заява Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України про зміну позовних вимог подана відповідно до вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, приймається судом до розгляду.

19.10.2015р. представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Пірамода заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке обгрунтував необхідністю ознайомлення з заявою про зміну позовних вимог та надання додаткових пояснень.

Розглянувши клопотання Прокурора № 4531 вих.-15 від 19.10.2015р. про долучення доказів та усне клопотання представника Відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає, що вказані клопотання заявлені в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідають вимогам чинного процесуального законодавства, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягають задоволенню.

Враховуючи незявлення в судове засідання представників Третьої особи-3, 4 та необхідність надання учасниками судового процесу доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.11.2015р. о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

3. Зобовязати:

3.1 Прокурора:

- надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

3.2 Третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації та Третю особу-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державний концерн Укроборонпром надати суду:

- письмові пояснення щодо суті спору, з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у поясненнях.

3.3 Третю особу-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державний концерн Укроборонпром надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день постановлення цієї ухвали.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду). Явка представників Сторін та Третіх осіб у судове засідання обовязкова.

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Сушко Л.М.

Суддя Давиденко І.В.

Суддя Смірнов О.Г.