УХВАЛА

21.10.2015Справа № 910/20300/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Амадін»
доНаціонального університету фізичного виховання і спорту України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Департамент інформаційних технологій «СОВА»
проусунення перешкод при звільненні приміщення
за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору
Товариства з обмеженою відповідальністю «Департамент інформаційних технологій «СОВА»
доНаціонального університету фізичного виховання і спорту України
проусунення перешкод у користуванні власністю
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:Кравчук А.С.;
відповідача:Аліманська О.О.;
третьої особи 1:не з'явився;
третьої особи 2:Радько О.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Амадін» до Національного університету фізичного виховання і спорту України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, Товариства з обмеженою відповідальністю «Департамент інформаційних технологій «СОВА» про усунення перешкод при звільненні приміщення та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Департамент інформаційних технологій «СОВА» до Національного університету фізичного виховання і спорту України про усунення перешкод у користуванні власністю.

В судовому засіданні 30.09.2015 судом оголошено перерву на 21.10.2015 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання з'явилась, надала пояснення по справі.

Представник третьої особи 1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Присутній в судовому засіданні представник третьої особи 2 надав пояснення по справі.

Враховуючи неявку представника третьої особи 1 в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.11.15 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

3. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий