ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2015 р. Справа № 914/1047/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- Л.С. Данко

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Львівморепродукти» та ФОП Кирик Т.Я.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.06.2015р.

у справі № 914/1047/15

за заявою: Гаман Н.О.

до: ТзОВ «Карпатські зорі» Санаторій

про: банкрутство

З участю представників :

від апелянтів - не з'явився.

від заявника - Горбай Р.С. - представник (довіреність №б/н від 18.05.2015р.)

від боржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.06.2015р., суддя Цікало А.І., вимоги Гаман Н.О. до ТзОВ "Карпатські зорі" Санаторій визнано на суму 2526751 грн. 22 коп. Сплачений Гаман Н.О. судовий збір у розмірі 1218 грн. погашається у першу чергу.

З даним рішенням не погодилися ТзОВ «Львівморепродукти» та ФОП Кирик Т.Я. і оскаржило його апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи.

Кредитор - Гаман Н.О. подала відзив на апеляційну скаргу в якому просить залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Розгляд справи відкладався.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду, що підтверджується списком згрупованих рекомендованих відправлень Львівського апеляційного господарського суду від 08.10.2015р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2015р. у складі колегії суддів відбулась заміна суддів Кравчук Н.М. та Гнатюк Г.М. у зв'язку з відпусткою суддями Марко Р.І. та Костів Т.С.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 19.10.2015р. у складі колегії суддів відбулась заміна суддів Марко Р.І. та Костів Т.С. суддями Кравчук Н.М. та Данко Л.С.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 30.06.2015р. у справі №914/1047/15 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 31.03.2015 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 1086 від ТзОВ "Мерет", ТзОВ "Львівморепродукти", СПД-ФО Кирика Т.Я. поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатські зорі" Санаторій (вул. Курортна, 3, с. Модричі, Дрогобицький район, Львівська область, 82186; ).

02.04.2015 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

03.04.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Хлібейчука М.І.

Ухвалою суду від 06.04.2015 р. прийнято заяву ТзОВ "Мерет", ТзОВ "Львівморепродукти", СПД-ФО Кирика Тараса Ярославовича про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Карпатські зорі" Санаторій до розгляду, зобов'язано арбітражного керуючого Хлібейчука М. І. надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 20.04.2015 р.

14.04.2015 р. до суду за вх. № 15113/15 від арбітражного керуючого Хлібейчука Михайла Івановича поступила заява про згоду стати розпорядником майна ТзОВ "Карпатські зорі" Санаторій, в якій він також зазначив, що не належить до жодної категорії осіб, вказаних в ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 20.04.2015 р. порушено провадження у справі № 914/1047/15 про банкрутство ТзОВ "Карпатські зорі" Санаторій (), визнано безспірні вимоги ТзОВ "Мерет" до ТзОВ "Карпатські зорі" Санаторій у розмірі 2887398 грн. 70 коп., визнано безспірні вимоги ТзОВ "Львівморепродукти" до ТзОВ "Карпатські зорі" Санаторій у розмірі 27882 грн. 12 коп., визнано безспірні вимоги СПД-ФО Кирика Тараса Ярославовича до ТзОВ "Карпатські зорі" Санаторій у розмірі 24894 грн. 91 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Хлібейчука Михайла Івановича та попереднє засідання суду призначено на 02.06.2015 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Карпатські зорі" Санаторій офіційно оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 21.04.2015 р. № 17124.

19.05.2015 р. до суду за вх. № 2085/15 від Гаман Наталії Олександрівни поступила заява з вимогами до боржника на суму 2526751 грн. 22 коп. Ухвалою суду від 20.05.2015 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

29.05.2015 р. до суду за вх. № 2256/15 від розпорядника майна поступило клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Карпатські зорі" Санаторій. До зазначеного клопотання долучено реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Карпатські зорі" Санаторій, повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог до боржника та докази направлення таких повідомлень кредиторам, копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.05.2015 р. № 38066305, копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 28.05.2015 р. № 47083646, копію витягу з ЄДРЮОФОП від 27.05.2015 р. № 20624325, довідку ТзОВ "Карпатські зорі" Санаторій від 18.05.2015 р. № 6 про відсутність найманих працівників та відсутність заборгованості по заробітній платі, довідку ТзОВ "Карпатські зорі" Санаторій від 19.05.2015 р. № 9 про відсутність кредитів та відсутність заставного майна у банках.

24.06.2015 р. до суду за вх. № 25718/15 від Гаман Н. О. поступили оригінали квитанцій до прибуткового касового ордеру.

24.06.2015 р. до суду за вх. № 25719/15 від боржника поступили оригінали прибуткових касових ордерів на отримання від Гаман Н. О. готівки на підставі договорів позики, оригінал видаткового касового ордеру від 13.08.2010 р. на видачу Гаман Н. О. готівки з каси боржника, копії фінансових звітів боржника за період з 30.06.2010 р. по 31.03.2015 р., копії наказів про встановлення ліміту каси на підприємстві за період з 12.07.2010 р. по 10.06.2015 р. та довідка про рух коштів на банківських рахунках боржника за період з 12.07.2010 р. по 10.06.2015 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

З матеріалів справи вбачається, що розпорядник майна, з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, повністю визнав вимоги Гаман Наталії Олександрівни до ТзОВ "Карпатські зорі" Санаторій на суму 2526751 грн. 22 коп. про що письмово повідомив заявника та господарський суд (повідомлення від 26.05.2015 р. вих. № 62/15 долучено до матеріалів справи).

Відповідно до абз. 2 та абз. 3 ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Із заяви кредитора Гаман Наталії Олександрівни з вимогами до ТзОВ "Карпатські зорі" Санаторій та доданих до неї документів вбачається наступне.

12.07.2010 р. між Гаман Наталією Олександрівною (надалі - кредитор) та ТзОВ "Карпатські зорі" Санаторій (надалі - боржник) було укладено договір про надання позики (поворотної безпроцентної фінансової допомоги) (надалі - Договір про надання позики від 12.07.2010 р.), згідно умов якого кредитор (позикодавець) передає боржнику (позичальнику) грошові кошти в порядку та на умовах, встановлених договором, а боржник зобов'язується повернути вказані грошові кошти кредитору (п. 1.1. Договору). Загальна сума позики за договором надається в межах суми 3000000,00 грн. (п. 2.1. Договору). Позика надається в готівковому вигляді частинами, розмір траншів та строк їх надання визначається кредитором (п. 3.2. Договору). Боржник користується позикою за цим договором до 12 липня 2013 року (п. 4.1. Договору). Боржник зобов'язаний повернути всю суму позики за цим договором в останній день строку, встановленого в пункті 4.1. договору (п. 5.1. Договору).

На виконання умов Договору про надання позики від 12.07.2010 р., кредитором внесено в касу боржника 2696970 грн. 18 коп., що підтверджується відповідними квитанціями до прибуткового касового ордеру (оригінали оглянуто в судовому засіданні, копії долучено до матеріалів справи).

Боржник своє зобов'язання з повернення позики за Договором про надання позики від 12.07.2010 р. виконав частково, повернувши кредитору 218276 грн. 02 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером від 13.08.2010 р. (оригінал оглянуто в судовому засіданні, копію долучено до матеріалів справи).

Таким чином, заборгованість боржника перед кредитором за Договором про надання позики від 12.07.2010 р. становить 2478694 грн. 16 коп. Зазначена сума боргу визнана боржником у повному обсязі.

Крім того, 12.07.2013 р. між кредитором та боржником укладено договір про надання позики (поворотної безпроцентної фінансової допомоги) (надалі - Договорів про надання позики від 12.07.2013 р.), згідно умов якого кредитор (позикодавець) передає боржнику (позичальнику) грошові кошти в порядку та на умовах, встановлених договором, а боржник зобов'язується повернути вказані грошові кошти кредитору (п. 1.1. Договору). Загальна сума позики за договором складає 50000,00 грн. (п. 2.1. Договору). Позика надається в готівковому вигляді (п. 3.2. Договору). Боржник користується позикою за цим договором до 12 липня 2014 року (п. 4.1. Договору). Боржник зобов'язаний повернути всю суму позики за цим договором в останній день строку, встановленого в пункті 4.1. договору (п. 5.1. Договору).

На виконання умов Договору про надання позики від 12.07.2013 р., кредитором внесено в касу боржника 48057 грн. 06 коп., що підтверджується відповідними квитанціями до прибуткового касового ордеру (оригінали оглянуто в судовому засіданні, копії долучено до матеріалів справи).

Своє зобов'язання з повернення позики за Договором про надання позики від 12.07.2013 р. боржник не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед кредитором у розмірі 48057 грн. 06 коп. Зазначена сума боргу визнана боржником у повному обсязі.

У запереченні щодо вимог Гаман Н. О., ТзОВ "Мерет" зазначає, що в матеріалах справи відсутні підтвердження поступлення коштів на банківські рахунки боржника, внесення Гаман Н. О. коштів перевищує ліміт каси божника, на квитанціях до прибуткового касового ордеру відсутні підписи касира та інше, що на його думку є підставою для відхилення вимог кредитора.

Здійснення розрахунків готівкою через касу підприємства врегульовано положенням про ведення касових операцій в національній валюті України, затвердженого постановою правління Національного банку України від 15.12.2004 р. № 637 (надалі - Положення).

Відповідно до п. 2.2. Положення, підприємства (підприємці) здійснюють розрахунки готівкою між собою і з фізичними особами через касу як за рахунок готівкової виручки, так і за рахунок коштів, одержаних із банків. Підприємства (підприємці) здійснюють облік операцій з готівкою у відповідних книгах обліку.

Згідно з Положенням, ліміт залишку готівки в касі (далі - ліміт каси) - граничний розмір суми готівки, що може залишатися в касі в позаробочий час; касовий ордер - первинний документ (прибутковий або видатковий касовий ордер), що застосовується для оформлення надходжень (видачі) готівки з каси.

Отже, прибутковий касовий ордер є документом, що підтверджує надходження готівки в касу підприємства.

Гаман Н. О., на підтвердження своїх вимог до боржника, надано засвідчені відбитком печатки боржника квитанції до прибуткового касового ордеру (що є відривною частиною прибуткового касового ордеру). Крім того, боржником надано прибуткові касові ордери про отримання від Гаман Н. О. готівки в касу боржника.

Щодо відсутності підпису касира на квитанціях до прибуткового касового ордеру та на прибуткових касових ордерах, то представник боржника пояснив, що головний бухгалтер виконував обов'язки касира та підписував особисто, оскільки касир був звільнений з підприємства.

Таким чином, твердження ТзОВ "Мерет", наведені у запереченні щодо вимог Гаман Н. О., не спростовують факту внесення Гаман Н. О. готівки в касу боржника.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Розглянувши матеріали справи, заяву Гаман Н. О. з вимогами до ТзОВ "Карпатські зорі" Санаторій на суму 2526751 грн. 22 коп. та додані до неї документи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов правомірного висновку, що вимоги Гаман Н. О. до боржника обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.

Гаман Н. О. за подання до суду заяви з вимогами до ТзОВ "Карпатські зорі" Санаторій сплачено судовий збір на суму 1218 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією від 19.05.2015 р. № 7 (долучено до матеріалів справи). Сплачена сума судового збору підлягає погашенню у першу чергу.

За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що кредиторські вимоги Гаман Н.О. обґрунтовані належними та допустимими доказами, а тому підлягають визнанню та внесенню в реєстр вимог.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Львівської області від 30.06.2015р. по справі №914/1047/15 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу господарського суду Львівської області від 30.06.2015 року у справі №914/1047/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ «Львівморепродукти» та ФОП Кирик Т.Я. - без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Львівської області.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: Н.М. Кравчук

Л.С. Данко

«Повний текст постанови виготовлено 21.10.2015р.»