ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р. Справа № 62/101-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

при секретарі Катренко І.С.,

за участю представників:

позивача - Шевцова С.І. (директор),

відповідача - Говтвяниці М.В., за довіреністю б/н від 28.07.2015р.,

третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фермерського господарства "AURUM" (вх.№4625 Х/2 від 21.09.2015р.) на рішення господарського суду Харківської області від 03.09.2015р. у справі №62/101-09,

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Горизонт", с. Леміщено, Золочівського району, Харківської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сівер", с. Радгоспне, Харківського району, Харківської області,

до Фермерського господарства "AURUM", с. Олександрівка, Золочівського району, Харківської області,

про стягнення 20000,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.09.2015 р. у справі №62/101-09 (головуючий суддя Шарко Л.В., суддя Жиляєв Є.М., суддя Пономаренко Т.О.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фермерського господарства "AURUM" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Горизонт" частину матеріальної шкоди у розмірі 20000,00 грн., 200,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Фермерське господарство "AURUM" не погодилось з зазначеним рішенням місцевого господарського суду та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.09.2015 р. у справі №62/101-09 та відмовити Приватному сільськогосподарському підприємству "Горизонт" у задоволенні позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2015р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та її розгляд призначено на 20.10.2015р.

20.10.2015р. через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду від Приватного сільськогосподарського підприємства "Горизонт" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№14366), в якому позивач просить залишити оскаржуване рішення без змін.

Представник третьої особи відзиву на апеляційну скаргу не надав, в призначене судове засідання 20.10.2015р. не з'явився.

В судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 20.10.2015р. з'явились представники позивача та відповідача.

Присутній представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв'язку з необхідністю забезпечення явки уповноваженого представника для надання пояснень по справі.

У відповідності до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Розглянувши наявні матеріали справи, зважаючи на заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного, об'єктивного встановлення фактичних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Горизонт" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2015 року об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, каб.№105.

3. Приватному сільськогосподарському підприємству "Горизонт" та Фермерському господарству "AURUM" надати суду додаткові обґрунтовані пояснення та докази, з урахуванням питань, які були предметом дослідження у судовому засіданні.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Сівер" виконати вимоги ухвали суду від 24.09.2015р. про прийняття апеляційної скарги до провадження та надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників учасників судового процесу у справі.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза