ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" жовтня 2015 р. Справа № 8/128-12

за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ

про заміну сторони виконавчого провадження в порядку процесуального правонаступництва

у справі за позовом прокурора Голосіївського району міста Києва

в інтересах держави в особі: 1) Міністерства фінансів України, м. Київ

2) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Плюс», Київська область, м. Боярка

про стягнення заборгованості

Суддя Д.Г. Заєць

В засіданні суду приймали участь:

від заявника: ОСОБА_2 (довіреність №809 від 12 грудня 2013 року);

від позивача-2: ОСОБА_3 (довіреність №25/85 від 25 червня 2015 року);

від позивача-1: не зявився;

від відповідача: не зявився;

від прокуратури: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 10 грудня 2012 року у справі №8/128-12 за позовом прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі: Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Плюс» про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено повністю.

На примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 10 грудня 2012 року у справі №8/128-12 видано накази від 24 грудня 2012 року.

Через канцелярію господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшла заява №117/25649/2015 від 24 липня 2015 року (вх. №17732/15 від 31 липня 2015 року) про заміну сторони виконавчого провадження в порядку процесуального правонаступництва.

Ухвалою суду від 3 серпня 2015 року розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником №117/25649/2015 від 24 липня 2015 року (вх. №17732/15 від 31 липня 2015 року) призначено на 2 вересня 2015 року.

Відповідно до ухвали суду від 2 вересня 2015 року розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 5 жовтня 2015 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що подане представником заявника клопотання про заміну позивача у справі в порядку процесуального правонаступництва підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України №61 від 11 лютого 2015 року «Деякі питання участі держави у виведенні з ринку публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» установлено, що держава в особі Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» бере участь у виведенні Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» з ринку шляхом відчуження активів і зобовязань Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк».

На виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України №61 від 11 лютого 2015 «Деякі питання участі держави у виведенні з ринку публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» року між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Київ» 19 червня 2015 року було укладено договір про передачу приймаючому банку активів і зобовязань неплатоспроможного банку.

За умовами зазначеного договору, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Київ» передало Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку «Укргазбанк» свої активи та права вимоги за договорами забезпечення, що підтверджується актом приймання-передачі активів та зобовязань від 19 червня 2015 року.

Таким чином, внаслідок укладання між позивачем і правонаступником позивача зазначеного договору, відбулася заміна кредитора у правовідносинах з боржником.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, заява Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Замінити стягувача у справі №23/128-12 Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22, код 14371869) на Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код 23697280), при примусовому виконанні наказу №8/128-12, виданого господарським судом Київської області 24 грудня 2015 року, щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Плюс» заборгованості в сумі 2645264,17 грн.

2. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам у справі.

Суддя Д.Г. Заєць