overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р. Справа № 5/116

За заявою Американської компанії "Хелтекс Контінентал Інк.", Довер, США

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс", м.Берегово

Головуючий cуддя - Івашкович І.В.

представники:

від кредиторів - не з"явилися

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу на затвердження господарському суду не подано.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1 усно та згідно з поданим звітом про хід ліквідаційної процедури повідомила про те, що на даний час процедура з продажу майна боржника, яке є предметом застави та іпотеки ПАТ "ВТБ Банк" та ПАТ "Укрсоцбанк", є незавершеною. В зв'язку з наведеним, подано письмове клопотання про відкладення судового засідання по заслуховуванню звіту ліквідатора на інший термін.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення належного ведення та завершення проведення ліквідаційної процедури боржника, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора на інший термін.

Керуючись ст. ст. 4-1, 77 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. ст. ст. 2, 37, 38, 40, 41, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11 N 4212-VI), суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкласти та призначити на "11" грудня 2015 р. о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 506.

2. Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати до господарського суду звіт з документальним підтвердженням про результати своєї діяльності щодо проведення ліквідаційної процедури боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011р. N 4212-VI).

3. Визнати обов'язковою явку ліквідатора.

4. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1, якого зобов'язати повідомити всіх кредиторів про час та місце проведення наступного судового засідання по даній справі та подати суду відповідні докази; боржнику ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс".

Суддя І.В.Івашкович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2015 р. Справа № 907/1037/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕ Ужгород, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

про стягнення 2 420,95 грн.,

Суддя господарського суду Кривка В.П.

представники:

Позивача ОСОБА_3, довіреність №101 від 13.03.2015 року;

Відповідач не зявився;

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „АВЕ Ужгород, м. Ужгород заявлено позов до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород про стягнення 2 420,95 грн.,

У ході судового засідання уповноважений представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання повторно не забезпечив, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомлено.

Враховуючи наведене, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" листопада 2015 р. на 11 :30 год.

2. Зобовязати Позивача до початку судового засідання надати:

довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним

чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, щодо надходження коштів

від відповідачів за спірними правовідносинами, тощо);

3. Зобовязати відповідача до початку судового засідання подати :

письмові пояснення по суті позову з доданням усіх наявних підтверджуючих

документів;

контррозрахунок заявленої до стягнення суми, в тому числі проведених позивачем

інфляційних нарахувань з доданням підтверджуючих документів (платіжні

документи - виписки банку, платіжні доручення, тощо з зазначенням призначення

платежу);

4. Зобовязати сторони:

у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази

та письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.Кривка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.10.2015 Справа № 907/1123/15

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 міжрайонного управління водного господарства, м. Мукачево

про стягнення суми 297 032,99 грн. збитків

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 05 листопада 2015 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 502.

ЗОБОВЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

Відповідача: - письмові пояснення по суті позову з доказами в їх обґрунтування.

Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обовязковою.

Суддя Йосипчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.15р. Справа № 904/7680/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, 27;

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, 27; порушено ухвалою господарського суду 15.09.2015р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Постановою суду від 22.09.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії призначити голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування в Дніпропетровській філії ДП "Національні інформаційні системи" витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про наявність чи відсутність обтяжень рухомого майна банкрута.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобовязаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне його задовольнити та витребувати додаткову інформацію по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест" №39 від 06.10.2015р. задовольнити.

Зобов'язати Дніпропетровську філію державного підприємства "Національні інформаційні системи" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Виконкомівська, 24) надати витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про наявність чи відсутність обтяжень рухомого майна зареєстрованих за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, 27; .

Суд уповноважує та отримання витягу ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, 27; голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) або його представника за довіреністю.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.15р. Справа № 904/8319/15

За позовом Державного підприємства "38 відділ інженерно-технічних частин", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЛЕУСТРІЙ", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 289 382,68 грн. за договорами розроблення проекту землеустрою

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "38 відділ інженерно-технічних частин" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЛЕУСТРІЙ" про стягнення заборгованості у сумі 289 382,68 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2015 р. повернуто позовну заяву та додані до неї документи без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

19.10.2015 р. до канцелярії суду надійшла заява Державного підприємства "38 відділ інженерно-технічних частин" про повернення судового збору, сплаченого до державного бюджету України згідно квитанції № 1010021 від 11.09.2015 р. в розмірі 4 341,00 грн.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За вказаних обставин господарський суд вважає за необхідне заяву Державного підприємства "38 відділ інженерно-технічних частин" задовольнити та повернути судовий збір, сплачений до державного бюджету України згідно квитанції № 1010021 від 11.09.2015 р. в розмірі 4 341,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "38 відділ інженерно-технічних частин" задовольнити.

Повернути Державному підприємству "38 відділ інженерно-технічних частин"(51915, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, б. 181, ) судовий збір у сумі 4 341,00 грн. (чотири тисячі триста сорок одна грн. 00 коп.), сплачений згідно квитанції № 1010021 від 11.09.2015 р.

Додаток: оригінал квитанції про сплату судового збору № 1010021 від 11.09.2015 р. в розмірі 4 341,00 грн.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.15р. Справа № 904/8840/15

За позовом державного підприємства "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов.№73 від 01.01.15

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 03.11.15р. об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203(12) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Сторонам провести звірку (відповідачу з'явитись до позивача);

4. Відповідачу надати відзив на позов.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.15. Справа № 904/8125/15

За позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС", м. Дніпродзержинськ, дніпропетровська область

про стягнення заборгованості 40 511,74 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ" звернулось до господарського суду з позовом до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" про стягнення заборгованості 40 511,74 грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Представник позивача факсограмою надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін. За таких обставин, суд вважає неможливим вирішення спору в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.11.15 об 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301, корпус № 1 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал суду у цій справі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.10.2015 Справа № 907/968/15

За заявою ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево

про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 експлуатаційного підприємства №1 (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Ужгородська, 17, код 03344757),

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою №3456/9/07-09-10-00-11 від 16.10.2015 ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево

про визнання конкурсних вимог кредитора в розмірі 10 835,16 грн.,

керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 24, 37 - 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону від 22.12.2011р. N4212-VI), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву №3456/9/07-09-10-00-11 від 16.10.2015 ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево, про визнання кредиторських вимог прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у попередньому засіданні 30 жовтня 2015 р. на 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

3. Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 подати господарському суду письмове пояснення щодо результатів розгляду вимог кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево.

4. Визнати обов'язковою явку представника кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево.

5. Копію даної ухвали надіслати ініціюючому кредитору ОСОБА_1 об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області (89600, м. Мукачево, вул. Горького, 21 а), боржнику ОСОБА_2 експлуатаційному підприємству №1 (89600, м. Мукачево, вул. Ужгородська, 17), розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (м.Ужгород, вул. Підградська , 59).

Суддя І.В.Івашкович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.10.15 Справа № 904/9221/15

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО УКРЕКСП", м. Дніпропетровськ

про відшкодування шкоди в сумі 16 866,93 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.11.15 о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторонам:

- надати на підтвердження статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2015 р. Справа № 907/1054/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕ Ужгород, м. Ужгород

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення суми 1201,73 грн. в т.ч. 1116,27 грн. заборгованості за надані послуги згідно договору № 2049 від 01.09.2013 та 85,46 грн. інфляційних нарахувань,

Суддя господарського суду В.В. Мокану

представники:

Позивача ОСОБА_2, довіреність № 101 від 13.03.2015

Відповідача не брав участі

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „АВЕ Ужгород, м. Ужгород заявлено позов до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення суми 1201,73 грн. в т.ч. 1116,27 грн. заборгованості за надані послуги згідно договору № 2049 від 01.09.2013 та 85,46 грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2015 р. на 10:45 год.

2. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Мокану В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.10.15 Справа № 904/9212/15

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "ІСТА-ЦЕНТР", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ТЕСТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення попередньої оплати

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.11.15 о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів позивачу.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1