УХВАЛА

13.10.2015 справа № 50/446-б

За заявою заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі

Управління державної охорони України

до закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції"

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Заболоцька О.Ю. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Андрєєва О.О. - предст. за дов. ліквідатора боржника, Сироїд Н.М. - предст. за дов. УПФ України в Подільському районі м. Києва

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Управління державної охорони України звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки закрите акціонерне товариство Фінансова група "Страхові традиції" неспроможне сплатити кредитору борг у сумі 462.595, 88 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.07.10 (суддя Головатюк Г.Д.) порушено провадження у справі № 50/446-б та призначено підготовче засідання суду на 26.07.10.

Ухвалою підготовчого засідання від 29.10.10 (суддя Головатюк Л.Д.) було визнано розмір вимог кредитора - Управління державної охорони України та призначено по справі №50/446-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна - арбітражного керуючого Риженка С.В., якого зобов'язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 09.02.12 (суддя Головатюк Л.Д.) визнано кредиторами закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції" 99 осіб, у зв'язку з пропущенням строку встановленого ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмовлено у визнанні кредиторами боржника 10 особам, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 6.765.707, 69 грн., зобов'язано розпорядника майна закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції" арбітражного керуючого Науменко О.А. протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів та зобов'язано розпорядника майна надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Через канцелярію суду від арбітражного керуючого Науменка О.А. надійшла заява про припинення його повноважень розпорядника майна у зв'язку із закінченням строку дії його ліцензії арбітражного керуючого .

Розгляд справи призначено на 15.03.12, а 15.03.12 - відкладено на 22.03.12.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2012 по справі № 50/446-б апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 09.02.12 у справі № 50/446-б - без змін.

Розгляд справи призначено на 22.05.12.

Представники Генеральної Прокуратури України, боржника та комітету кредиторів боржника в судове засідання 22.05.12 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання прибув представник заявника та дав пояснення по справі.

Судом встановлено, що прокуратура, заявник та комітет кредиторів боржника не виконали вимог попередньої ухвали суду та не подали суду нову кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції".

Розгляд справи відкладено на 26.06.12.

25.06.12 матеріали справи № 50/446-б були надіслані до Київського апеляційного господарського суду.

04.07.12 матеріали справи № 50/446-б повернулися до господарського суду міста Києва та були передані для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 06.07.12 призначив справу до розгляду на 19.07.12.

Ухвалою від 19.07.12 (суддя Головатюк Л.Д.) достроково припинено повноваження розпорядника майна боржника закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції" арбітражного керуючого Науменка О.А. та призначено розпорядником майна боржника - закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції" арбітражного керуючого Шаргало Р.В., якого зобов'язано терміново ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги ухвали попереднього засідання суду від 09.02.12 щодо проведення зборів кредиторів, обрання комітету кредиторів та надання суду пропозиції про відкриття процедури санації або ліквідації боржника, протоколи направити до суду та продовжено процедуру розпорядження майном закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції" на три місяці до 19.10.12.

Враховуючи, що станом на 11.10.12 розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Шаргало Р.В. не подав суду протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, розгляд справи було призначено на 30.10.12 та вдруге зобов'язано розпорядника майна виконати вимоги ухвали попереднього засідання суду від 09.02.12 щодо проведення зборів кредиторів, обрання комітету кредиторів та надання суду пропозиції про відкриття процедури санації або ліквідації боржника, протоколи направити до суду.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 30.10.12, у зв'язку з перебуванням судді Головатюка Л.Д. на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 50/446-б передано для розгляду судді Паську М.В., призначено розгляд справи на 04.12.12 та зобов'язано розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали попереднього засідання суду від 09.02.12 щодо проведення зборів кредиторів, обрання комітету кредиторів та надання суду пропозиції про відкриття процедури санації або ліквідації боржника, протоколи направити до суду.

08.11.12 від Голови комітету кредиторів - публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

09.11.12 від ОСОБА_8 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі попереднього засідання від 09.02.12, щодо зазначення ідентифікаційного коду.

26.11.12 від Голови комітету кредиторів - публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" надійшло клопотання про звернення до державного органу з питань банкрутства для надання суду кандидатури арбітражного керуючого, з метою призначення його ліквідатором закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції".

03.12.12 від розпорядника майна - арбітражного керуючого Шаргало Р.В. надійшли письмові пояснення по справі.

04.12.12 від публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" надійшла заява про заміну найменування з публічного акціонерного товариства "СЕБ БАНК" на публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК". З поданої заяви вбачається, що в процесі провадження у справі № 50/446-б публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" () змінило назву з публічного акціонерного товариства "СЕБ БАНК" () на публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" ().

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.12 суд задовольнив клопотання Голови комітету кредиторів боржника, зобов'язав Головне управління юстиції у місті Києві надати суду кандидатуру арбітражного керуючого з метою призначення його на посаду ліквідатора банкрута, а також замінив публічне акціонерне товариство "СЕБ БАНК" () на публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК" ().

14.01.13 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень, яке обґрунтовано непогодженістю оплати послуг та відшкодування витрат за час здійснення процедури розпорядження майном, а також враховуючи велику завантаженість арбітражного керуючого Шаргало Р.В. на даний час.

В судовому засіданні заслухавши пояснення учасників провадження по справі, а також враховуючи відсутність іншої кандидатури з достатнім рівнем кваліфікації для призначення його на посаду ліквідатора боржника, суд відмовив в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Шаргало Р.В. про дострокове припинення його повноважень.

У судовому засіданні також було розглянуто клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке надійшло до господарського 08.11.12.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи протоколу засідання комітету кредиторів № 1 від 02.11.12, кредитори прийняли рішення про припинення процедури розпорядження майном боржника, відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом.

Постановою господарського суду міста Києва від 17.01.13 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Шаргало Р.В., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника, а також призначено судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 16.01.14 на 10-00.

Враховуючи, що станом на 25.02.13 у матеріалах справи знаходиться не розглянута заява ОСОБА_9 про визнання кредитором закритого акціонерного товариства "Фінансова компанія "Страхові традиції", а також клопотання арбітражного керуючого Шаргало Р.В. про виправлення описки в ухвалі попереднього засідання допущеної в зазначенні ідентифікаційного номеру ОСОБА_8, розгляд справи було призначено на 21.03.13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.13 визнано ОСОБА_9 кредитором закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції" на суму 16.754, 95 грн.

25.04.13 від ліквідатора закритого акціонерного товариства "Фінансова компанія "Страхові традиції" надійшло клопотання про затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 04.06.13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.06.13 задоволено клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства Фінансова компанія "Страхові традиції" арбітражного керуючого Шаргала Р.В., затверджено оплату праці арбітражного керуючого Шаргала Р.В. у розмірі 8.000, 00 грн. на місяць, з моменту призначення його постановою господарського суду міста Києва від 17.01.13 ліквідатором банкрута, виплату яких здійснювати за рахунок майна банкрута та затверджено арбітражному керуючому Шаргало Р.В. витрати, пов'язані з виконанням обов'язків ліквідатора закритого акціонерного товариства Фінансова компанія "Страхові традиції" у розмірі 1.282, 79 грн., відшкодування яких здійснювати за рахунок майна банкрута.

04.10.13 від ліквідатора надійшло клопотання про скасування всіх арештів та обтяжень накладених на майно закритого акціонерного товариства Фінансова компанія "Страхові традиції".

18.10.13 від арбітражного керуючого Шаргала Р.В. надійшло клопотання про затвердження витрат ліквідатора за період з 17.06.13 по 17.09.13 в сумі 3.680, 28 грн.

20.11.13 від ліквідатора закритого акціонерного товариства Фінансова компанія "Страхові традиції" надійшло клопотання про витребування у відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві відомостей стосовно виконавчих проваджень, стороною в яких є чи було закрите акціонерне товариства Фінансова компанія "Страхові традиції".

21.11.13 від ліквідатора надійшло клопотання про роз'яснення ухвали суду від 21.03.13.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи було призначено на 03.12.13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.13 задоволено заяву ліквідатора закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції" Шаргала Р.В. про роз'яснення резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 21.03.13, роз'яснено ліквідатору закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції" Шаргалу Р.В., що вимоги ОСОБА_9 на суму 16.754, 95 грн. є конкурсними та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у І чергу.

Крім того ухвалою суду від 03.12.13 задоволено клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції" арбітражного керуючого Шаргала Р.В., затверджено витрати ліквідатора закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції" за період з 17.06.13 по 17.09.13 на загальну суму 3.680, 28 грн., а також встановлено, що відшкодування витрат ліквідатора - арбітражного керуючого Шаргала Р.В. здійснювати за рахунок майна боржника шляхом списання грошових коштів з основного рахунку закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції".

Також ухвалою суду від 03.10.13 задоволено клопотання ліквідатора боржника про витребування у відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві відомостей стосовно виконавчих проваджень, стороною в яких є чи було закрите акціонерне товариства Фінансова група "Страхові традиції", відповідно до поданого ліквідатором переліку.

Ухвалою суду від 03.10.13 задоволено клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції" Шаргала Р.В. та скасовано арешти накладені на грошові кошти боржника.

15.01.14 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт, а також клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі та повноважень ліквідатора на три місяці.

15.01.14 від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження витрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.14 задоволено клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції" арбітражного керуючого Шаргала Р.В., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 50/446-б на три місяці, тобто до 17.04.14, продовжено повноваження ліквідатора закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції" арбітражного керуючого Шаргала Р.В. на три місяці, тобто до 17.04.14, якого зобов'язано надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

Також, ухвалою суду від 16.01.14 задоволено клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції" арбітражного керуючого Шаргала Р.В., затверджено витрати ліквідатора боржника за період з 23.03.13 по 17.06.13 та з 18.09.13 по 26.12.13 на загальну суму 1.459, 15 грн., відшкодування яких ухвалено здійснювати за рахунок майна боржника шляхом списання грошових коштів з основного рахунку закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції".

15.04.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження порядку погашення вимог кредиторів боржника, які не надали своїх реквізитів, а також продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 50/446-б та повноважень ліквідатора на три місяці, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 20.05.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.05.14 задоволено клопотання ліквідатора закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції" арбітражного керуючого Шаргала Р.В., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 50/446-б та повноваження ліквідатора закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції" арбітражного керуючого Шаргала Р.В. на три місяці, тобто до 20.08.14, затверджено порядок погашення вимог кредиторів закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції", які не надали своїх реквізитів, шляхом розміщення грошових коштів, що призначені для задоволення вимог кредиторів, на депозитному рахунку приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бабенко В.В. та зобов'язано ліквідатора боржника Шаргала Р.В. надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.14 призначено розгляд справи на 30.09.14 та зобов'язано арбітражного керуючого Шаргала Р.В. надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

19.09.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 50/446-б та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.14 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 50/446-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 30.03.15, якого зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

01.04.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 50/446-б та його повноважень на три місяці.

Враховуючи, що станом на 14.05.15 від ліквідатора боржника не надійшло звіту та ліквідаційного балансу на затвердження, а також у зв'язку з розглядом поданого клопотання, розгляд справи призначено на 11.06.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 50/446-б та повноваження ліквідатора боржника на три місяці, тобто до 11.09.15, якого зобов'язано надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

27.08.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження оплати послуг у справі № 50/446-б.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 13.10.15.

29.09.15 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про затвердження оплати послуг у справі № 50/446-б та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Статтею 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Згідно з п. 10 ст. 31 Закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Як вбачається з матеріалів справи, 20.08.15 комітетом кредиторів прийнято рішення про затвердження витрат арбітражному керуючому Шаргалу Р.В. на суму 3.089, 42 грн. понесених ним за час виконання обовязків ліквідатора боржника у справі № 50/446-б в період з 27.12.13 по 20.08.15 та порядок їх відшкодування за рахунок майна боржника.

Враховуючи, що заявлене клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити

Керуючись ст. ст. 31, 16, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника.

2.Затвердити арбітражному керуючому Шаргалу Р.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 30.05.13; адреса: АДРЕСА_1) витрати на суму 3.089, 42 грн. понесені ним за час виконання обовязків ліквідатора закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції" у справі № 50/446-б в період з 27.12.13 по 20.08.15 та порядок їх відшкодування за рахунок майна закритого акціонерного товариства Фінансова група "Страхові традиції".

3.Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, ліквідатору боржника та голові комітету кредиторів.

Суддя М.В. Пасько