ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р.Справа № Б-39/148-04

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю сторін:

представника кредитора - Щербак Т.М., довіреність №135/10/20-23-10-10 від 23.07.2015р. (Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області);

представника кредитора - Ісмайлової Т.О., довіреність №57 від 29.01.2013р. (Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності)

прокурора - Гайдамаки А.М., посвідчення №009115 від 13.10.2012р.

представник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області - Матеко С.В., довіреність №29 від 10.04.2015р.

представника кредитора - Шкавро Д.А., довіреність №6957-05/24 від 25.08.2015р. (Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області)

ліквідатора - арбітражного керуючого Бідної О.І., свідоцтво НОМЕР_3 від 26.04.2013р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області з вимогами до банкрута на загальну суму 1294601,21 грн. (вх. №34748 від 02.09.2015р.)

По справі за заявою Харківської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, правонаступником якої є Харківська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25 грудня 2013р., зокрема припинено процедуру санації ВАТ "Мереф'янський механічний завод". Визнано юридичну особу - ВАТ "Мереф'янський механічний завод" (ідентифікаційний код 21179210), яке зареєстровано Харківською районною державною адміністрацією Харківської області від 20.03.2001р. за номером 04058775ю0020845 за адресою: Харківський район, м. Мерефа, пров. Яковівський, 10 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Також, припинено повноваження керуючого санацією ВАТ "Мереф'янський механічний завод" Карелкіна Ігора Олександровича (свідоцтво НОМЕР_4 від 22.03.13р.).

Призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Мереф'янський механічний завод" (ідентифікаційний код 21179210) арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича (свідоцтво НОМЕР_5 від 04.04.2013р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Зобов'язано ліквідатора в строк до 25 грудня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 червня 2015 року відхилено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи (вх. №22538 від 03.06.2015р.), відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора про визнання недійсним зборів комітету кредиторів ВАТ "Мереф'янський механічний завод" від 15 квітня 2015 року (вх. №20774 від 21.05.2015р.), задоволено клопотання комітету кредиторів та Фонду державного майна України про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Мерефянський механічний завод" арбітражного керуючого Жулінського В.Б. Припинено повноваження ліквідатора ВАТ "Мерефянський механічний завод" арбітражного керуючого Жулінського В.Б. Призначено ліквідатором ВАТ "Мерефянський механічний завод" арбітражного керуючого Бідну Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 26.04.2013р., адреса для листування: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2). Зобов`язано арбітражного керуючого Жулінського В.Б. передати арбітражному керуючому Бідній О.І. за актом приймання-передачі протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали всі наявні документи з процедури банкрутства Відкритого акціонерного товариства "Мерефянський механічний завод" та відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 17 серпня 2015 р. о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 серпня 2015 року відкладено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та заяв ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів на 23 вересня 2015 р. о 10:00 год.

02 вересня 2015 року на розгляд до господарського суду надійшла заява від Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області (вх. №34748) з вимогами до банкрута на загальну суму 1294601,21грн., які заявник просить визнати та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

02 вересня 2015 року розпорядженням голови суду Усатого В.О. у зв'язку з відпусткою судді Чистякової І.О. заяву Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області (вх. №34748) передано судді Дзюбі О.А. для вирішення питання щодо прийняття її до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 вересня 2015 року прийнято до розгляду заяву Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області та призначено її розгляд в судовому засіданні на 23 вересня 2015 р. о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 вересня 2015 року відкладено розгляд заяви Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з вимогами до банкрута на 12 жовтня 2015 р. о 10:40 год.

У судовому засіданні представник кредитора підтримав заяву з вимогами до банкрута та просив суд визнати його вимоги в повному обсязі.

Ліквідатор у судовому засіданні заперечував проти вимог Харківської ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області до банкрута, вважає їх безпідставними та необґрунтованими, а також зазначає, що заявлені вимоги вже розглядалися судом та відносно них прийняті судові рішення про їх відхилення.

Представник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області вирішення заяви з вимогами Харківської ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області до банкрута залишив на розсуд суду.

Інші учасники судового процесу, присутні у судовому засіданні, вирішення заяви з вимогами Харківської ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області до банкрута також залишили на розсуд суду.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до банкрута, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, які були присутні в судовому засіданні, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 25 грудня 2013р., зокрема припинено процедуру санації ВАТ "Мереф'янський механічний завод". Визнано юридичну особу - ВАТ "Мереф'янський механічний завод" (ідентифікаційний код 21179210), яке зареєстровано Харківською районною державною адміністрацією Харківської області від 20.03.2001р. за номером 04058775ю0020845 за адресою: Харківський район, м. Мерефа, пров. Яковівський, 10 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича, якого зобов'язано в строк до 25 грудня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Законом України №4212-VI від 22.12.2011 р. Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладено у новій редакції.

Відповідно до п.1.1 Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що набрала чинності з 19.01.2013 р.), положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2004 року, тобто до набрання чинності новою редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури прийнято судом 25 грудня 2013р., тобто після набрання чинності новою редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарським судом під час розгляду справи про банкрутство - ВАТ "Мереф'янський механічний завод".

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI (далі - Закон), вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

В газеті "Голос України" № 6 (5756) від 15.01.2014 року опубліковане оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, двохмісячний строк на заявлення вимог кредиторів за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства сплив 17.03.2014 р.

Заява Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області з вимогами до банкрута в сумі 1294601,21 грн. була подана до суду 02 вересня 2015 року.

Вищезазначені вимоги Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до банкрута обґрунтовані, зокрема тим, що банкрут має податковий борг:

- по сплаті податку на додану вартість за період з 30.01.2014р. по 30.01.2015р. в загальній сумі 381157,00 грн., що підтверджується податковою декларацією № від 16.01.2014р. на суму 9049,00 грн.; податковою декларацією № від 18.02.2014р. на суму 17950,00,00 грн.; податковою декларацією № від 18.03.2014р. на суму 17334,00 грн.; податковою декларацією № від 16.04.2014р. на суму 17605,00 грн.; податковою декларацією № від 16.05.2014р. на суму 25545,00 грн.; податковою декларацією № від 18.06.2014р. на суму 28252,00 грн.; податковою декларацією № від 17.07.2014р. на суму 123012,00 грн.; податковою декларацією № від 18.08.2014р. на суму 40992,00 грн.; податковою декларацією № від 18.09.2014р. на суму 23520,00 грн.; податковою декларацією № від 16.10.2014р. на суму 17288,00 грн.; податковою декларацією № від 18.11.2014р. на суму 28577,00 грн.; податковою декларацією № від 18.12.2014р. на суму 16295,00 грн. та податковою декларацією № від 19.01.2015р. на суму 15738,00 грн.

Проте, суд зазначає, що вимоги Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області по сплаті податку на додану вартість за період з 30.01.2014р. по 30.01.2015р. вже були предметом судового розгляду та ухвалами господарського суду Харківської області від 03 вересня 2014 року, 10 вересня 2014 року та від 23 березня 2015 р. відхилені повністю.

Також, вимоги Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до банкрута обґрунтовані, зокрема тим, що банкрут має податковий борг:

- по сплаті земельного податку з юридичних осіб за період з 30.01.2014р. по 30.01.2015р. в загальній сумі 112880,87 грн., що підтверджується податковою декларацією № від 08.02.2013р. на суму 3050,87 грн.; податковою декларацією № від 19.02.2014р.

Суд також зазначає, що вимоги Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області по сплаті земельного податку з юридичних осіб за період з 30.01.2014р. по 30.01.2015р. вже були предметом судового розгляду та ухвалами господарського суду Харківської області від 03 вересня 2014 року, 10 вересня 2014 року та 23 березня 2015 року відхилені повністю.

Крім того, вимоги Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до банкрута обґрунтовані, зокрема тим, що банкрут має податковий борг:

- по сплаті екологічного податку за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення за період з 19.11.2014р. по 19.02.2015р. в сумі 652,70 грн., що підтверджується податковою декларацією екологічного податку № від 14.10.2014р. на суму 38,99 грн., податковою декларацією екологічного податку № від 16.01.2015р. на суму 613,71 грн.

- по сплаті єдиного внеску нарахованого робітникам на суми: заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності за період з 20.01.2014р. по 20.01.2015р. в сумі 799910,64 грн., що підтверджується нарахуванням єдиного внеску № від 15.01.2014р. на суму 65534,71 грн.; № від 11.02.2014р. на суму 50209,01 грн., № від 11.03.2014р. на суму 59795,19 грн., № від 08.04.2014р. на суму 57916,91 грн., № від 13.05.2014р. на суму 59952,85 грн., № від 11.06.2014р. на суму 69148,23 грн., № від 09.07.2014р. на суму 63987,56 грн., № від 14.08.2014р. на суму 62340,76 грн., № від 11.09.2014р. на суму 56771,99 грн., № від 15.10.2014р. на суму 53661,55 грн., № від 19.11.2014р. на суму 50469,09 грн., № від 11.12.2014р. на суму 53207,91 грн., № від 16.01.2015р. на суму 96914,88 грн.

Проте, суд зазначає, що вимоги Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області по сплаті екологічного податку за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення за період з 19.11.2014р. по 19.02.2015р. вже були предметом судового розгляду та ухвалою господарського суду Харківської області від 23 березня 2015 року відхилені повністю.

Також, вимоги Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області по сплаті єдиного внеску нарахованого робітникам на суми: заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності за період з 20.01.2014р. по 20.01.2015р. вже були предметом судового розгляду та ухвалами господарського суду Харківської області від 26 серпня 2014 року, 03 вересня 2014 року та 23 березня 2015 року відхилені повністю.

Вищезазначені вимоги Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області не є ані конкурсними, ані поточними в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що вимоги Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області вже розглядалися судом та відносно них прийняті судові рішення, які набрали законної сили, ці вимоги не є ані конкурсними, ані поточними в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд відхиляє вимоги Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод" в сумі 1294601,21 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відхилити вимоги Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод" в сумі 1294601,21 грн.

Копію ухвали направити кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області, Фонду державного майна України.

Суддя Чистякова І.О.