Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================

РІШЕННЯ

22 жовтня 2015 року справа № 927/1190/15

Позивач: Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради
14007, м. Чернігів, пр-т Миру, 263
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Житлобудвест"
14005, м. Чернігів, пр-т Миру, 49-А
про стягнення 19725,61 грн.
Суддя В.М. Репех

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1-юрисконсульт, дов. від 02.07.2015

від відповідача: не з"явився

В судовому засіданні 22.10.2015р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальним підприємством "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Житлобудвест" про стягнення 19725,61 грн. за надані послуги згідно договору про надання послуг від 09.12.2005 року № 45-1. З них: основна заборгованість в сумі 17877,22 грн.; пеня в сумі 1848,39 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов Договору Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради, як виконавець забов"язувався на виконання умов договору про співробітництво № 45 від 09.12.2005 року за винагороду і за рахунок Замовника-ТОВ "Чернігів-Житлобудвест" виконати підготовчі та передпроектні роботи, консультативні та інформаційні послуги в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором.

31.03.2015 року між Позивачем та відповідачем було підписано Акт № ОУ-0000040 здачі-прийняття робіт (надання послуг) по утриманню земельної ділянки згідно Додаткової угоди № 8 до Договору №45-1 на загальну суму 7724,75 грн. До даного Акту була виписана податкова накладна № 22 від 31.03.2015 року.

30.06.2015 року між сторонами було підписано Акт № ОУ-0000104 здачі-прийняття робіт (надання послуг) по утриманню земельної ділянки від 30.06.2015 року згідно Додаткової угоди №9 до Договору на загальну суму 10152,47 грн. До даного акту була виписана податкова накладна № 23 від 30.06.2015 року.

Відповідач надав відзив на позов в якому проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю посилаючись на наступне.

У відповідності до п. 1.1 п. 1 Договору на надання послуг № 45-1 від 09.12.2005 року замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобов"язання на виконання умов договору про співробітництво № 45 від 08.12.2005 р., за винагороду і за рахунок Замовника виконати підготовчі та передпроектні роботи консультативні та інформаційні послуги в порядку, обсязі та на умовах передбачених Договором.

Пунктом 1.2 п. 1 Договору визначено, що роботи та послуги за Договором надаються протягом такого терміну: з моменту укладення договору і до завершення його виконання.

Згідно п. 3.1 п. 3 Договору передбачено, що вартість робіт (послуг) Виконавця визначається відповідно до погодженої вартості наданих робіт (послуг) на кожному етапі їх виконання. Орієнтовна погоджена сторонами вартість робіт (послуг) складає 50000,00 грн, ПДВ-8333,33 грн, і може бути переглянуто в разі виконання Виконавцем додаткових робіт (послуг), які не були передбачені заздалегідь за згодою Замовника.

Пунктом 6.1 п. 6 Договору встановлено строк дії договору до 31 грудня 2008 року.

Після закінчення строку дії Договору було укладено ряд додаткових угод.

Додатковою угодою № 1 від 16.03.2010 року до Договору № 45-1 строк дії договору встановлено до 31.12.2012 року.

Додатковою угодою № 2 від 21.01.2011 року до Договору №45-1 строк дії Договору встановлено до 31.12.2012 року.

Додатковою угодою № 9 від 05.05.2015 року до Договору № 45-1 визначено, що Замовник сплачує Виконавцю витрати на утримання земельної ділянки в 2015 році в сумі 38182,16 грн.

Враховуючи наявність заперечення Відповідача на продовження дії Договору про надання послуг № 45-1 Договір є таким, що припинив свою дію внаслідок закінчення строку, на який його було укладено, а саме господарські зобов"язання між сторонами, що виникли на підставі вказаного Договору про надання послуг № 45-1 від 09.12.2005 року, припинилися з 31.12.2008 року, що своєю чергою, унеможливлює внесення до нього будь-яких змін чи доповнень.

Доводи Позивача відносно того, що оскільки Відповідач фактично продовжував виконувати умови договору про надання послуг, а саме сплачував витрати на утримання земельної ділянки, не є підставою для пролонгації договору оскільки діючим законодавством України не передбачено продовження дії договору без згоди сторін.

Оскільки під час дії Договору про надання послуг № 45-1, а саме до 31.12.2008 року витрати на утримання земельної ділянки не передбачалося, то Відповідач не несе відповідальності за їх порушення.

Умовами Договору №45-1 не передбачено надання послуг з утримання земельної ділянки, що також виключає обов"язок Відповідача оплачувати вказані витрати.

Оскільки відповідач не є орендарем земельної ділянки, то і обов"язок зі сплати орендної плати відсутній.

На даний час у Відповідача відсутні підстави виникнення цивільних прав та обов"язків щодо сплати витрат на утримання земельної ділянки.

Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача (в судових засіданнях 29.09.2015 та 15.10.2015 року), зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2005 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Житлобудвест" в особі директора ОСОБА_2, (надалі Замовник) та Комунальним підприємством "Чернігівбудінвест" в особі директора ОСОБА_3 (надалі Виконавець) був укладений договір про надання послуг № 45-1 (надалі Договір).

Згідно з п. п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.3.2, 2.3.3, 3.1, 3.2, 3.3, 5.1, 6.1 Договору, Замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобов"язання на виконання умов договору за винагороду і за рахунок Замовника виконати підготовчі та проектні роботи, консультативні та інформаційні послуги в порядку, обсязі та на умовах визначених договором.

Роботи та послуги за договором надаються протягом такого терміну: з моменту укладання договору і до завершення його виконання.

Замовник зобов"язується приймати від виконавця послуги, які надані згідно Договору та оплатити надані за Договором послуги.

Вартість робіт Виконавця визначається відповідно до погодженої вартості наданих робіт (послуг) на кожному етапі їх виконання. Орієнтовна, погоджена сторонами вартість робіт (послуг) складає 50000,00 грн. ПДВ в сумі 8333,33 грн., і може бути переглянута в разі виконання Виконавцем додаткових робіт (послуг), які не були передбачені.

Замовник перераховує виконавцю аванс, необхідний для виконання робіт (послуг), в розмірі не більше 50% загальної вартості в міру необхідності за вимогою Виконавця. Про необхідність перерахування авансу Виконавець повідомляє Замовника за 2 дні до перерахування коштів.

Оплата робіт (послуг) виконавця здійснюється поетапно, згідно виконаних робіт (послуг), підписаних уповноваженими представниками сторін.

Виконавець по мірі виконання послуг надає замовнику Акт приймання-передачі наданих робіт (послуг), та копії документів і матеріалів, що відповідають цим актам.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2008 року. Термін дії договору може бути продовжено в разі необхідності та згоди сторін.

16.03.2010 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 1 якою п. 6.1 ст. 6 Договору № 45-1 викладений в наступній редакції: "Цей договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами й діє до 31 січня 2011 року. Термін дії договору може бути продовжено в разі необхідності та згоди сторін"

Добавити пункт 3.4 ст. 3 в такій редакції: "Замовник сплачує Виконавцю додатково відшкодування витрат на оренду земельної ділянки за 2010 рік по вул. Войкова, 27 в м. Чернігові в сумі 11335,35 грн."

21.01.2011 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 2 якою п. 6.1 ст. 6 Договору № 45-1 викладений в наступній редакції: "Цей договір набирає чинності з моменту його підписання й діє до 31 грудня 2012 року. Термін дії договору може бути продовжено в разі необхідності та згоди сторін"

Доповнити розділ 3 п. 3.5 у наступній редакції: "Замовник компенсує Виконавцю витрати по орендній платі та податку на земельну ділянку за 2011 рік в сумі 11334,26 грн."

30.09.2011 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 3 якою п. 3.5 розділу 3 Договору № 45-1 викладений в наступній редакції: "Замовник компенсує виконавцю витрати по утриманню земельної ділянки в 2011 році в сумі 21285,75 грн."

07.10.2011 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 4 якою розділ 2 п. 2.3.4 Договору № 45-1 доповнено в наступній редакції: "Замовити виготовлення технічної документації щодо переведення земельної ділянки по вул. Войкова, 27, з оренди в постійне користування та перерахувати Виконавцю кошти в сумі 3000,00грн."

30.01.2012 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 5 якою доповнити розділ 3 п. 3.6 Договору 3 45-1 у наступній редакції: "Замовник сплачує Виконавцю витрати по утриманню земельної ділянки в 2012 році в сумі 24738,99 грн."

22.01.2013 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 6 якою доповнити розділ 3 п. 3.7 Договору 3 45-1 у наступній редакції: "Замовник сплачує Виконавцю витрати по утриманню земельної ділянки в 2013 році в сумі 24738,99 грн."

28.01.2014 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 7 якою розділ 3 п. 3.7 Договору 3 45-1 викласти у наступній редакції: "Замовник сплачує Виконавцю витрати по утриманню земельної ділянки в 2014 році в сумі 24738,99 грн."

03.02.2015 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 8 до Договору про надання послуг № 45-1 якою доповнено розділ 2 п.п. 2.3.5 Договору в наступній редакції: "Замовник сплачує виконавцю витрати по утриманню земельної ділянки в 2015 році в сумі 30899,00 грн. (тридцять тисяч вісімсот дев"яносто дев"ять грн.. 00 коп.), в т.ч. ПДВ 5149,83 грн. поетапно в наступні строки:

до 31.03.2015 року-7724,75 грн.

до 30.06.2015 року-7724,75 грн.

до 30.09.2015 року-7724,75 грн.

до 30.12.2015 року-7724,75 грн."

05.05.2015 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 9 до Договору про надання послуг №45-1 якою розділ 2 п.п 2.3.5. викладено в наступній редакції: "Замовник сплачує Виконавцю витрати по утриманню земельної ділянки в 2015 році в сумі 35182,16 грн. (тридцять вісім тисяч сто вісімдесят дві грн. 16 коп.) в т.ч. ПДВ 6363,69 грн. поетапно в наступні строки:

до 31.03.2015 року-7724,75 грн.

до 30.06.2015 року-10152,47 грн.

до 30.09.2015 року-10152,47 грн.

до 31.12.2015 року-10152,47 грн.

31.03.2015 року між Позивачем та Відповідачем було підписано Акт № ОУ-0000040 здачі-приймання робіт (надання послуг) по утриманню земельної ділянки згідно додаткової угоди № 8 до Договору № 45-1 на загальну суму 7724,74 грн.

30.06.2015 року між сторонами було підписано Акт № ОУ-0000104 здачі-приймання робіт (надання послуг) по утриманню земельної ділянки на загальну суму 10152,47 грн.

Позивач належним чином та в повному обсязі виконав свої зобов"язання за Договором в частині утримання земельної ділянки по вул. Войкова, 27 в м. Чернігові, що підтверджується підписаними уповноваженими особами актів здачі-приймання робіт (надання послуг).

Так, сума заборгованості відповідача перед позивачем по оплаті за надані послуги становить 17877,22 грн.

Комунальним підприємством "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради на адресу відповідача було направлено претензію від 21.07.2015 року з вимогою про сплату суми боргу за виконані роботи (надані послуги).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобовязання виконання робіт (надання послуг).

Відповідач, в свою чергу, зобовязання щодо оплати виконаних робіт своєчасно не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість в сумі 17877,22 грн.

Відповідно до п. 7.5 Договору № 45-1 за прострочення оплати послуг, що надаються за Договором, замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі 0,1% від суми належної до сплати за кожен день прострочення.

За порушення умов договору Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню від суми заборгованості за кожен день прострочення в сумі 1848,39 грн. в період з:

01.04.2015 року по 02.09.2015 року -1198,15 грн.

01.07.2015 року по 02.09.2015 року 650,24 грн.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Матеріалами справи підтверджується факт прострочення оплати відповідачем за виконані роботи (надані послуги), а тому з нього підлягає стягненню пеня в сумі 1848,39 грн.

Заперечення відповідача не можуть бути прийняті судом до уваги оскільки, відповідно до ст. 905 Цивільного кодексу України строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Факт згоди відповідача на продовження дії Договору № 45-1 про надання послуг підтверджується наявними в матеріалах справи укладеними між сторонами Додатковими угодами до Договору, актами здачі-прийняття робіт (надання послуг), доказами сплати Відповідачем за надані послуги.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачені, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведені вище обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 549, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Житлобудвест" (14005, м. Чернігів, пр-т Миру, 49-А, ,) на користь Комунального підприємства "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради, (14007, м. Чернігів, пр-т Миру, 263, п/р 1324 в АТ "Райфайзен банк "АВАЛЬ" код 380805, ІПН 64, ) заборгованості в сумі 17877,22 грн., пені в суми 1848,39 грн., судового збору в сумі 1218,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.М.Репех

Повний текст рішення підписано 22.10.2015 року

Суддя В.М.Репех