УХВАЛА

19.10.2015Справа № 910/22727/15

За позовом публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк»

До відповідача публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст-капітал»

Про стягнення 25290314,13 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача Кішинець В.А. (за дов.), Меньков О.А. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Старокиївський банк» до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст-капітал» про стягнення за договором міжбанківського депозиту № 29/04/24,13 грн., з яких: 18000000,00 грн. заборгованість за депозитом, 2233972,60 грн. заборгованість за відсотками, 1171300,43 грн. штрафних санкцій, 670191,78 грн. трьох процентів річних.

Суд своєю ухвалою від 03.09.2015 порушив провадження у справі № 910/22727/15, розгляд справи призначив на 21.09.2015.

Суд своєю ухвалою від 21.09.2015 відклав розгляд справи на 01.10.2015 у зв'язку з витребуванням у позивача доказів розміщення грошових коштів у сумі 18 млн. грн. на рахунку № 1 відповідно до договору міжбанківського депозиту № 29/04/2014 від 29.04.2014, на який згідно з п. 2.1 договору мав бути розміщений депозитний вклад.

У судове засідання 01.10.2015 представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог суду не виконав.

Суд своєю ухвалою від 01.10.2015 відклав розгляд справи та повторно витребував у позивача докази розміщення грошових коштів у сумі 18 млн. грн. на рахунку № 1 відповідно до договору міжбанківського депозиту № 29/04/2014 від 29.04.2014. Крім того суд витребував у позивача: належним чином засвідчену копію виписки за 29.04.2014 з кореспондентського рахунку ПАТ «Старокиївський банк» в Національному банку України № 1; належним чином засвідчену копію міжбанківського розрахункового документу (меморіального ордеру) від 29.04.2015 про перерахування коштів в сумі 18000000,00 грн. на рахунок № 1 в ПАТ «АКБ «Траст-Капітал», МФО 380106; належним чином засвідчену інформацію про проходження відправленого 29.04.2014 платежу по системі електронних платежів Національного банку України (СЕП) у вигляді: 1. номеру та дати файлу $А, в якому було відправлено електронний документ щодо перерахування коштів в сумі 18000000,00 грн. на рахунок № 1 в ПАТ «АКБ «Траст-капітал»; 2. номеру та дати файлу $К - квитанції про обробку файлу $А з інформацією про код помилки.

У судове засідання 19.10.2015 представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги суду не виконав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його не з'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позов без розгляду.

За відсутності будь-яких даних зі сторони позивача про причини неподання витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, а також неявки його представників у судове засідання, суд вважає їх не поважними. Відповідно до чинного Господарського процесуального кодексу України оцінка поважності причин може бути здійснена виключно на підставі даних позивача. У зв'язку з цим, відсутність будь-яких даних та пояснень зі сторони останнього щодо неподання витребуваних судом матеріалів та неявки його представника у судове засідання, про день та час якого він повідомлений належним чином, свідчить про відсутність поважних причин, оскільки висновки суду не можуть ґрунтуватись на власних припущеннях.

Частиною 3 статті 22 ГПК України визначений обов'язок сторін добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи не подання витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, повторну неявку представника позивача у судове засідання, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 81 п. 5 ч. 1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя С. А. Ковтун