ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.10.15 Справа № 907/380/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Мирутенко О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Батівської селищної ради за вих. № 245 від 17.08.2015р. (вх. №ЛАГС 01-05/3808/15 від 25.08.2015р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 15.06.2015р.

у справі № 907/380/15

за позовом: Батівської селищної ради, смт. Батьово, Берегівський район, Закарпатська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Карпати" (надалі ТзОВ "Термінал Карпати"), м. Чоп, Закарпатська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська

залізниця" (надалі ДТГО "Львівська залізниця"), м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Компанії "SOTRA HOLDING AG", м. Герізау, Швейцарська

федерація

про скасування рішення Батьовської селищної ради та державного акту на право постійного користування землею.

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: Желєзняк Н.М. - селищний голова (постанова №10 від 02.11.2010р.), Хвуст Р.Ю. - представник (довіреність № 280 від 16.09.2015р.)

від відповідача: Маркусь М.І. - представник (довіреність № 110/23 від 16.04.2015р.)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кривяк Д.Р. - представник (довіреність № НЮ-66 від 02.01.2015р.)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередній ухвалі суду.

Ухвалою суду від 17.09.2015р. колегією суддів в складі: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Данко Л.С., Якімець г.Г. розгляд апеляційної скарги відкладено на 15.10.2015р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 15.10.2015р., у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні судді Данко Л.С., в склад колегії суддів замість судді Данко Л.С. введено суддю Мирутенка О.Л.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

12.10.2015р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду від скаржника надійшов лист (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № 01-04/6410/15 від 12.10.2015р.), у якому позивач висловив свої додаткові пояснення. Представники позивача в судове засідання 15.10.2015р. з'явилися.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача також забезпечили участь уповноважених представників в дане судове засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, надіслала клопотання (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № 01-04/6217/15 від 01.10.2015р.), у якому просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене клопотання, колегія суддів ухвалила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Компанії "SOTRA HOLDING AG" про проведення засідання в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 29.10.2015 року на 15 год. 00 хв., судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

3. Доручити господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/380/15 в режимі відеоконференції.

4. Зобов'язати Компанію "SOTRA HOLDING AG" направити уповноваженого представника до господарського суду міста Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу у справі та господарському суду міста Києва.

6. Участь учасників судового процесу в судове засідання - обов'язковою.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Мирутенко О.Л.

суддя Якімець Г.Г.