УХВАЛА

19.10.2015Справа № 910/21783/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом 1) товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПЕЙ ТЕРМІНАЛ"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПЕЙ КИЇВ"

до 1) Київської міської державної адміністрації

2) Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

3)Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання договору недійсним та стягнення 573 945 724,73 грн.

за участю представників сторін:

від позивача 1 - Тиліпський Д.В. (довіреність № б/н від 20.08.2015);

від позивача 2 - Іванів А.Р. (довіреність № б/н від 20.08.2015);

від відповідача 1 - Ништик О.А. (довіреність № 001-2898 від 02.09.2015);

від відповідача 2 - Воронюк Н.П. (довіреність № 053-9417 від 30.09.2015);

від відповідача 3 - Ништик О.А. (довіреність № 050/05-832 від 06.02.2015).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПЕЙ ТЕРМІНАЛ" (надалі - позивач 1) та товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПЕЙ КИЇВ" (надалі - позивач 2) звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської державної адміністрації (надалі - відповідач 1), Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (надалі - відповідач 2) та Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (надалі - відповідач 3) про визнання договору недійсним та стягнення 573 945 724,73 грн..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2015 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.10.2015.

У судовому засіданні 07.10.2015 суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи на 19.10.2015.

Представники сторін у судове засідання, призначене на 19.10.2015 з'явилися та надали пояснення по суті спору.

Від представника відповідача 3 надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи, яке судом прийнято, документи долучено.

Від представників позивачів надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - КП "Київпастранс" та КП "Київський метрополітен", а також про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, які судом задоволено.

Представник відповідача 2 подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, які судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представники позивачів у судовому засіданні 19.10.2015 підтримали заявлені позовні вимоги та просили суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представники відповідачів заперечують проти заявленого позову.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребувати у сторін додаткові документи, та у зв'язку із залученням до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 15.11.2015.

2. Розгляд справи відкласти на 02.11.15 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 31 (корпус В).

3. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - КП "Київпастранс" (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2) та КП "Київський метрополітен" (03056, м. Київ, проспект Перемоги, 35). Зобов'язати позивачів надіслати залученим третім особам копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду. Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

4. Зобов'язати позивачів надати суду:

- витяг державного реєстратора про знаходження відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;

- докази отримання кредиту за договором від 27.05.2013 № 2 на суму 2 025 000, 00 доларів США, виписку щодо руху коштів, а саме надання кредиту, погашення кредиту та інше;

- детальний розрахунок заборгованості по кредиту;

- докази погашення кредиту;

- докази понесення інших витрат, пов'язаних з придбанням необхідного програмного забезпечення, інших товарів, робіт та послуг третіх осіб на суму 918 600, 00 доларів США, що еквівалентно 20 273 502, 00 грн;

- докази упущеної вигоди на суму 475 040 000, 00 грн із зазначенням формули розрахунку упущеної вигоди, доказів вини та зв'язку між виною та наслідками;

- письмове нормативно-правове обгрунтування позовних вимог в частині невідповідності спірного правочину цивільному законодавству та іншим нормативним актам чинного законодавства України.

5. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.