номер провадження справи 34/122/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.10.2015 Справа № 908/4555/14

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали справи № 908/4555/14,

за позовом: Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Харкові (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11);

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Олімп (83001, м. Донецьк, просп. Миру, 13; місцезнаходження: 03680, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 53-А; адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 94/3);

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Лікеро-горілчаний завод Прайм (63525, Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Олімпійська, 1);

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Харківський лікеро-горілчаний завод-Плюс (ідентифікаційний код юридичної особи: 32500414, юридична адреса: 63525, Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Олімпійська, буд. 1; тел. (0574)664215; (0574)671766);

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Донецький лікеро-горілчаний завод Лік (ідентифікаційний код юридичної особи: 20325495, юридична адреса: 83014, Донецька область, м. Донецьк, проспект Дзержинського, буд. 24; тел.: , , (0622)370714, ; адреса електронної пошти: р);

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Лікеро-горілчаний завод Лік (ідентифікаційний код юридичної особи: 34008678, юридична адреса: 83014, Донецька область, м. Донецьк, просп. Дзержинського, буд. 26; тел.: , , , адреса електронної пошти: );

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Кримський винно-коньячний завод Бахчисарай (ідентифікаційний код юридичної особи: 00411855, юридична адреса: 98403, Автономна Республіка Крим, Бахчисарайський район, м. Бахчисарай, вул. Македонського, буд. 1; тел.: (06554)5-36-70, (06554)5-36-70, адреса електронної пошти: , );

третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство Зевс (ідентифікаційний код юридичної особи: 31578034, юридична адреса: 83102, Донецька область, м. Донецьк, вул. Куйбишева, буд. 73; тел.: , );

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Харкові заявлено вимоги до Приватного акціонерного товариства Олімп, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Лікеро-горілчаний завод Прайм, про: 1. звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 15,5 га, кадастровий номер :07:000:0063 та земельну ділянку площею 5,11 га, кадастровий номер :07:000:0066, що знаходяться на території Малиновської селищної ради Чугуївського району Харківської області, є предметом іпотеки за іпотечним договором № 6807Z136 від 19.06.2007 р., право власності на які належить Приватному акціонерному товариству ОЛІМП із застосуванням способу реалізації, передбаченого ст.ст. 39, 41 Закону України Про іпотеку, шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження, з дотриманням вимог цього Закону за початковою ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності на час проведення таких прилюдних торгів для задоволення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Харкові у сумі 512888234,66 грн.; 2. звернення стягнення на семикімнатну квартиру загальною площею 501,7 кв.м., житловою площею 322,8 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що є предметом іпотеки за іпотечним договором № 68108Z200 від 30.12.2008 р., право власності на яку належить Приватному акціонерному товариству ОЛІМП із застосуванням способу реалізації, передбаченого ст.ст. 39, 41 Закону України Про іпотеку, шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження, з дотриманням вимог цього Закону за початковою ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності на час проведення таких прилюдних торгів для задоволення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Харкові у сумі 512888234,66 грн.

В ході розгляду справи сторонами були заявлені клопотання (вих. № 068-02/3141 від 27.07.2015 р.та б/н від 07.10.2015р.) про припинення провадження у справі № 908/4555/14 в звязку з відсутністю предмету спору та вирішення питання щодо повернення судового збору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.10.2015 р. провадження у справі № 908/4555/14 припинено на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній станом на 15.10.2015р.) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Публічним акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Харкові за подання позовної заяви у даній справі сплачено судовий збір в сумі 73080,00 грн. Надано в матеріали справи оригінал платіжного доручення № 7996 від 24.10.2014р., яке свідчить про сплату вказаної суми.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення Публічному акціонерному товариству Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Харкові з Державного бюджету України судового збору в сумі 73080,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 7996 від 24.10.2014р., у звязку із припиненням провадження у справі, згідно ухвали господарського суду Запорізької області № 908/4555/14 від 15.10.2015 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 44, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Харкові (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11, ідентифікаційний код юридичної особи: 19362160) судовий збір у розмірі 73080,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 7996 від 24.10.2014р.

Дана ухвала є підставою для повернення Приватному підприємству «Фладко» з Державного бюджету України судового збору у розмірі 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 7996 від 24.10.2014р.

Оригінал платіжного доручення № 7996 від 24.10.2014р. міститься в матеріалах справи № 908/4555/14.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя А.О. Науменко