ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2015 р. Справа № 909/981/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_3

про стягнення 15148,98 євро (еквівалент становить 333562 грн. 50 коп.) та 35552 грн. 12 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

за участю:

від позивача: Глевацька О. В. - представник, довіреність (№ б/н від 05.10.15);

від відповідача: представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. В позовній заяві позивач просить: стягнути 15148,98 євро (еквівалент становить 333562 грн. 50 коп.) та 35552 грн. 12 коп., шляхом звернення стягнення за договором іпотеки № 115/Zквin-07, нотаріально посвідченим приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу Тихан О. М., зареєстрованим за № 1388, шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" права власності на предмет іпотеки, а саме: нежитлове приміщення в цілому, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 107,4 кв. м.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.09.15 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 16.09.15 о 11:30.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.09.15, відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 21.10.15 о 10:30.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, проте до суду повернулася ухвала від 16.09.15 з відміткою пошти на поштовій довідці "за зазначеною адресою не проживає". Вимоги ухвали суду від 16.09.15 не виконав - докази витребувані судом не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних документів.

При виготовлені ухвали від 01.09.15 та від 16.09.15 судом допущено описку у вступній частині - зазначено невірну адресу відповідача, а саме невірно зазначено назву вулиці, оскільки в позовній заяві на підставі якої було порушено провадження у справі, позивач неправильно зазначив адресу відповідача.

В судовому засіданні судом виготовлено спеціальний витяг з ЄДРЮОФОП від 21.10.15 за № НОМЕР_1 станом на 21.10.15 щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Суд вважає за необхідне вказати вірну адресу відповідача на підставі спеціального витягу з ЄДРЮОФОП від 21.10.15 за № НОМЕР_1 щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, а саме замість АДРЕСА_3 вказати АДРЕСА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, у зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача, неподанням відповідачем витребуваних документів, суд дійшов висновку про виправлення описки у вступній частині ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 01.09.15, від 16.09.15 та про відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86, ч. 1 ст. 89, ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 03.11.15 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

2. Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 01.09.15 та від 16.09.15, а саме вказати вірну адресу відповідача: замість АДРЕСА_3 вказати АДРЕСА_3

3. Зобов'язати надати в судове засідання:

відповідача:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

5. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

6. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу у відповідності до ст. 87 ГПК України.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Войцеховська Х.В. 21.10.15