overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2015 р. Справа № 909/280/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-ІФ" б/н від 19.10.15 (вх.№11029/15 від 19.10.15) про виправлення помилки в наказі суду,

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-ІФ",

вул. Незалежності, 148/14, м. Івано-Франківськ, 76002,

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "ГалКомБуд" ,

вул. Незалежності, 65, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення 3 630,74грн. - інфляційних втрат, 812,16грн. - 3% річних за неналежне виконання умов угоди субпідряду №03 від 03.04.14,

встановив: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 12.05.15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-ІФ" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "ГалКомБуд" про стягнення 3 630,74грн. - інфляційних втрат, 812,16грн. - 3% річних за неналежне виконання умов угоди субпідряду №03 від 03.04.14 - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "ГалКомБуд", вул. Незалежності, 65, м. Івано-Франківськ () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-ІФ", вул. Незалежності, 148/14, м. Івано-Франківськ () 721,54грн. - 3% річних, 3 630,74грн. інфляційних втрат, 1 000,00грн. витрат на оплату послуг адвоката, 1 752,46грн. судового збору. В стягненні з відповідача 90,62грн. 3% річних - відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.15 вказане вище рішення залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.05.15, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18.06.15 у даній справі 17.07.15 видано наказ №740.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега-ІФ", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з заявою б/н від 19.10.15 (вх.№11029/15 від 19.10.15) про виправлення помилки в наказі суду. Заява мотивована тим, що в наказі №740 від 17.07.15 вказано код ЄДРПОУ позивача 33162738 , а потрібно - 33162736.

Відповідно до ч.2,3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

За таких обставин суд вважає за доцільне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву позивача про виправлення помилки в наказі.

Керуючись ст. 86 , ч.2,3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-ІФ" б/н від 19.10.15 (вх.№11029/15 від 19.10.15) про виправлення помилки в наказі суду на 29.10.15 о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, зал № 2).

Суддя Булка В. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

Помічник судді Гандера М.В. 19.10.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 жовтня 2015 р. Справа № 909/980/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", вул. Щорса, 36-Б, м. Київ,01133

до відповідача: Приватного підприємства "Маррос" вул. Вербова, буд. 9/25, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77400

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю:

від позивача: ОСОБА_1В, довіреність б/н від 05.10.15.

від відповідача представники не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного підприємства "Маррос" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та подав суду витяг з ЄДРЮОФОП (вх. № 15791/15 від 15.10.15).

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причин неявки в судове засідання суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 15749/15 від 15.10.15).

За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Виходячи із викладеного, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.10.15 о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.)

2. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - подати відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду; забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 19.10.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 жовтня 2015 р. Справа № 909/861/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Галицького району Івано-Франківської області, вул. Січинського, 7а, м. Галич, 77100, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, вул. Василіянок, 48, м. .Івано-Франківськ, 76019,

до відповідача: Державного підприємства "Укрриба", вул. Тургенєвська, 82а, м. Київ, 04053,

до відповідача: Приватного акціонерного товариство "Більшівці-Риба", вул. Двірська, 5, смт. Більшівці, Галицький район, Івано-Франківська область, 77146,

про визнання договору зберігання з правом користування №04/07 від 01.03.07, з додатковою угодою до нього від 01.11.14, укладені між ДП "Укрриба" та ПАТ "Більшівці-Риба", - недійсними та зобов"язання ПАТ "Більшівці-Риба" повернути державне майно балансоутримувачу - ДП "Укрриба", балансовою вартістю 1 716 424 грн. 05 коп., шляхом підписання акту приймання-передачі

без участі представників сторін

встановив: Прокурор Галицького району звернувся до господарського суду Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області із вимогою до Державного підприємства "Укрриба" та Приватного акціонерного товариство "Більшівці-Риба" про визнання договору зберігання з правом користування № 04/07 від 01.03.07, з додатковою угодою до нього від 01.11.14, укладені між ДП "Укрриба" та ПАТ "Більшівці-Риба", - недійсними та зобов"язання ПАТ "Більшівці-Риба" повернути державне майно балансоутримувачу - ДП "Укрриба", балансовою вартістю 1 716 424 грн. 05 коп., шляхом підписання акту приймання-передачі.

Рішенням господарського суду від 29.09.2015 року позов задоволено частково.

При виготовлені повного тексту рішення, судом допущено описку в його абзацах 2 та 3 резолютивної частини щодо коду ЄДРПОУ відповідача ДП "Укрриба" Зокрема зазначено , в той час, як слід було зазначити, у відповідності до копії Витягу з ЄДРЮОФОП на ДП "Укрриба" та резолютивної частини короткого рішення суду - .

Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, з врахуванням вищевказаної норми, суд приходить до висновку про виправлення описки в резолютивній частині повного тексту рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2015 р.

Керуючись ст. 86 , ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.15.

Кодом ЄДРПОУ Державного підприємства "Укрриба" слід вважати 25592421.

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 19.10.15
номер провадження справи 16/76/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2015 Справа № 908/4780/15

Банкрут товариство з обмеженою відповідальністю Маки-2005 (; 69096, м.Запоріжжя, вул.Зелена, буд.11)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ПАТ Альфа-Банк

про банкрутство

Ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.09.2015 у справі № 908/4780/15 згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ТОВ Маки-2005 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, адреса для листування: 69037, АДРЕСА_1).

17.09.2015 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковане на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №22795.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після строку5, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

19.10.2015 до суду надійшла заява (вих. № 749з від 06.10.2015) публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м.Київ (01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, ) з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 2006412,20 грн.

Розглянувши матеріали заяви, суд вирішив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання на 06.11.2015 о 12-40.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м.Київ про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 2006412,20 грн.

Судове засідання для розгляду заяви призначити на 06.11.2015 о 12-40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобовязати представити суду:

ліквідатора, боржника - письмово позицію щодо заявлених вимог з нормативним та документальним обґрунтуванням;

заявника оригінали доданих до заяви документів.

Явку представника боржника, ліквідатора, заявника в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко
номер провадження справи 29/71/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

20.10.2015 Справа № 908/5367/15

м. Запоріжжя

Господарський суд у складі судді Кричмаржевського Володимира Анатолійовича, розглянувши заяву

боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНО ТОРГ, м.Запоріжжя, код з ЄДР 38961582 (69006 м.Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, 12

та додані до неї документи про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 12, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 29/71/15.

Підготовче засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус-1, к.322, призначити на 04 листопада 2015р. о 10-00 год.

Зобовязати надати суду:

- боржника - докази на підтвердження виконання всіх вимог Цивільного та Господарського кодексів України, які передбачають порядок ліквідації юридичної особи, зокрема, докази виконання положень статей 105, 111 Цивільного кодексу України при ліквідації підприємства;

- оригінали доданих до заяви документів (для огляду);

ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника;

ДПІ довідку про податкову заборгованість боржника, довідку про наявність у боржника заборгованості перед Пенсійним фондом України та по заробітній платі працівникам; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок станом на дату судового засідання;

державного реєстратора - довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо боржника; інформацію про те, чи є боржник засновником інших підприємств, щодо корпоративних прав боржника.

Явку представника боржника, голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 в судове засідання визнати обовязковою.

Витребувані судом документи надати через канцелярію суду до 28 жовтня 2015р.

Документи надати в оригіналі, копії письмових документів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р. Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: боржнику, голові ліквідаційної комісії ОСОБА_1, Ленінському ВДВС Запорізького міського управління юстиції, ДПІ в Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.10.15 Справа № 909/1176/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. розглянувши матеріали справи

за позовом: Спеціалізованого ремонтно-будівельного приватного підприємства "Ліфтсервіс", вул. Бульвар Південний,38, м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудкомінвест" вул. Шухевичів, 42/1, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості у сумі 27 613,83 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 29.10.15 о 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - представити суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців позивача та відповідача на день слухання справи;

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов, а також направити копію відзиву позивачу; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день слухання справи .

4.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 19.10.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 жовтня 2015 р. Справа № 909/998/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ,76019

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Містбуд" вул. Гаркуші, 24, м. Івано-Франківськ,76018

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

про спонукання до укладання договору про пайову участь замовників будівництва у створенні розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська

за участю:

від позивача: ОСОБА_1Я, довіреність № 2189/01-20/66-в.

від відповідача: ОСОБА_2І, довіреність № 04/09 від 14.09.15.

ВСТАНОВИВ:

Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернулосЯ до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Містбуд" про спонукання до укладання договору про пайову участь замовників будівництва у створенні розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська.

В судовому засіданні 17.09.15 оголошувалася перерва до 15.10.15

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак направив суду клопотання б/н від 15.10.15 (вх.№15757/15 від 15.10.15) щодо відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив та подав письмові пояснення по справі вх.№15793/15 від 15.10.15.

За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

Виходячи із викладеного, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1, 3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.10.15 о 10:15 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13).

2. Зобов"язати позивача надати суду докази надіслання відповідачу проекту договору та його отримання відповідачем.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 20.10.15
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.08.2015Справа № 910/20287/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамресурс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деснянська кераміка"

про стягнення 737 549,30 грн.

за участю представників:

від позивача:Руденко Ю.В.- представник за довіреністю б/н від 02.06.2015 р. Коваленко О.В. - директор згідно наказу № 38-К від 07.09.2010 р.
від відповідача:не з'явився
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2015 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 31.08.2015 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 31.08.2015 р., з'явилися представники позивача, надали суду пояснення по суті позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

У зв`язку з поданим клопотанням представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамресурс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деснянська кераміка" про стягнення 737 549,30 грн.

2. Наступне судове засідання призначити на 01.10.15 о 11:20, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя К.І. Головіна