ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.15р. Справа № 904/7311/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровськ аобласть

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача - Управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про укладання договору

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від позивача: представник Каретна Є.В., довіреність №53-02/9 від 31.10.2014р.

Від Відповідача: представник не з'явився

Третя особа: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" (далі-Позивач) звернулося з позовом до Криворізької міської ради Дніпропетровської області (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд викласти розділ 7 договору оренди земельної ділянки для розміщення лісного складу №2 шахти ім. Леніна, яка знаходиться на вул. Новосибірська, 22 у Тернівському районі м. Кривого Рогу, в редакції позивача: "Річна орендна плата з 1 січня 2016 року вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі незалежно від результатів діяльності орендаря відповідно до Податкового кодексу України у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки на підставі витягу з технічної документації (або довідки) про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виконаний управлінням Держземагентства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, та рішення міської ради від 24.06.2015 №3727 "Про встановлення ставок земельного податку, розміру орендної плати та пільг зі сплати за землю на території міста Кривого Рогу". Плата вноситься "Орендарем" на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №332 5 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, .", та стягнути з Відповідача судові витрати по справі у розмірі 1218,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат" та Криворізькою міською радою не врегульовані істотні умови договору оренди щодо розміру орендної плати, укладення якого є обов'язковим для сторін відповідно до ст. 1 Закону України "Про оренду землі" та ст. 179 ГК України.

В підтвердження обґрунтованості своїх вимог Позивачем надано до позову :

копію довіреності № 53-02/1 від 31.10.2014р.

копію договору оренди земельної ділянки з додатками;

копію повідомлення;

копію протоколу розбіжностей;

копію листа № 5314/1837 від 08.07.2015р.;

копію листа № 7/18-601 від 24.07.2015р.;

копію рішення N° 3727 від 24.0б.2015р.;

копію рішення № 3728 від 24.06.2015р.;

копію свідоцтва про державну реєстрацію;

копію довідки з ЄДРПОУ;

платіжне доручення про сплату судового збору;

докази направлення копії позову з додатками відповідачу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, 09.09.15р. факсимільним зв'язком направив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника Відповідача в іншому судовому процесі.

Також 07.09.15р. Відповідач подав клопотання про залучення Третьої особи без самостійних вимог на стороні Відповідача Управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради, оскільки дане управління має безпосереднє відношення до обставин справи.

10.09.2015р. ухвалою суду залучено в якості Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача - Управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг оскільки вирішення спору може вплинути на права і обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін.

22.09.2015р. представник Відповідача надав заперечення на позов, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та судові витрати покласти на Позивача.

30.09.2015р. представник Позивача надати клопотання про долучення додаткових доказів, а саме:

- копію супровідного листа № 53-02/2648 від 14.09.2015 р.;

- копію поштового повідомлення про вручення супровідного листа.

Представник Позивача 13.10.2015 р. подав заяву про залучення додаткових доказів, а саме: ухвалу Вищого адміністративного суду України від 20.06.2013р. по справі №2 а-423/10/0408.

Представник Відповідача 13.10.2015 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належними чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

13.10.2015р. представник Третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належними чином, надіслав відзив на позов, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та розглянути справу без уповноваженого представника.

Під час судового засідання представник Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 03.11.2015р.

Суд вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 03.11.2015року.

У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 03.11.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 03.11.15р. о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Позивачу - надати документи на які посилається в позові.

Зобов'язати Відповідача в строк до 28.10.2015р. надати текст рішення Криворізької міської ради № 2088 від 26.06.2013 року та рішення Криворізької міської ради № 2778 від 25.06.2014 року.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся