Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р. Справа № 906/609/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

Розглядаючи клопотання судового експерта ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" (м. Київ) ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів за №528 від 08.09.2015р. у справі

За позовом: Коростишівської районної спілки споживчих товариств (м. Коростишів)

- за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" ( м. Коростишів)

До: Коростишівської міської ради (м. Коростишів)

- за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу Держземагентства у Коростишівському районі (м. Коростишів), фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Коростишів)

про визнання незаконним рішення №969 від 03.04.2015р. та зобов'язання прийняти рішення про оформлення земельної ділянки

Присутні:

від позивача: ОСОБА_3, голова Коростишівської районної спілки посвідчення №20 від 01.02.2008р.

від відповідача: ОСОБА_4О, довіреність № 4/19/02-19 від 05.01.15р.

від третьої особи-1: ОСОБА_3 довіреність № б/н від 21.09.15р.

від третьої особи-2: не прибув

від третьої особи-3: ОСОБА_5І, довіреність №б/н від 27.04.15, представник від ФОП ОСОБА_2;

прокурор: Прищепа І.В. посв. №031532 від 23.01.2015;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.06.2015 року господарський суд доручив провести судову будівельно-технічну експертизу у справі судовому експерту - ОСОБА_6 (свідоцтво № 965 від 24.02.06р. (безстрокове) ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" (м. Київ).

Ухвалою від 11.08.15р. суд задовольнив клопотання ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" від 27.07.15р. за №434 в частині надання дозволу для проведення експертизи частково та зупинив провадження у справі на час її проведення.

11 вересня 2015р. до господарського суду Житомирської області надійшло клопотання судового експерта ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" ОСОБА_1 за №528 від 08.09.2015р. про надання додаткових та інших матеріалів необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Ухвалою від 24.09.2015р. господарський суд поновив провадження у справі, вжив заходи по підготовці клопотання судового експерта ОСОБА_6 шляхом витребування від учасників судового процесу додаткових доказів.

Оскільки в засіданні суду 05.10.2015р. учасники судового процесу частково надали витребувані судом документи експертного дослідження для проведення експертизи, ухвалою від 05.10.15р. розгляд клопотання судового експерта відкладено на 20.10.15р. та вжито додаткові заходи щодо їх витребування.

Ухвалою від 20.10.15р. частково задоволено клопотання судового експерта ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів за №528 від 08.09.2015р., необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом.

Відповідно до п. 1 частини другої статті 79 ГПК України господарський суд ухвалює зупинити провадження у справі №906/609/15 на час проведення судової експертизи.

Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 12211 ГПК України) ( п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".

Однак відповідно до ч. 5 ст. 79 та п. 6 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. ст. 41, п.1 ч.2 ст. 79, п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/609/15 зупинити на час проведення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

2. Про поновлення провадження у справі №906/609/15 повідомити учасників спору ухвалою суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала про зупинення провадження у справі вступила в закону силу 20.10.15р., однак підлягає оскарженню у встановленому законодавством порядку.

Суддя ОСОБА_7

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (простою), 3- відповідачу ( рек. з пов. ) , 4- Відділу Держземагентства у Коростишівському районі (12501, м. Коростишів, Житомирська обл., вул. Шевченка, 1) (рек. з повід.), 5 - ПР "Кооперативний ринок" ( 12501, Житомирська обл., Коростишівський район, місто Коростишів, вул. Шевченка, будинок 40) (простою) , 6- ФОП ОСОБА_2 (12500, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Заводська, 4/5) (простою) , 7 - фізичній особі ОСОБА_8 (12500, АДРЕСА_1) (рек. з пов.) , 8 - судовому експерту ОСОБА_6 на адресу ТОВ " Незалежний інститут судових експертиз" ( 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка,21, корпус 3, офіс 7) ( рек. з пов.)