УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Справа № 913/747/15

Провадження № 6/913/747/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Старобільськ, Луганська область

до відповідача ОСОБА_1 виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства, м. Кремінна, Луганська область

про стягнення 5 171 922 грн. 99 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Жданова Е.А.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 144 від 08.07.2015

від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 12р від 02.08.2012 в розмірі 5 171 922 грн., 99 коп., в тому числі заборгованість за спожиту активну електричну енергію в розмірі 3 195 230 грн. 59 коп., заборгованість по компенсації перетоків реактивної електроенергії в розмірі 355 059 грн. 15 коп., заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 14 194 грн. 29 коп., 3% річних в розмірі 109911 грн. 20 коп., інфляційні нарахування в розмірі 1 472 815 грн. 81 коп., пеня в розмірі 24 111 грн. 96 коп.

Позивачем до суду подано письмові пояснення з додатковими доказами.

В обґрунтування поданих пояснень, позивач визначив суму позову, а саме 5 171 323 грн., оскільки, попередня сума позову помилково порахована автоматичною системою.

Також, позивач зазначає, що в телефонній розмові з відповідачем, останньому стало відомо про визнання позовних вимог відповідачем в повному обсязі.

Судом подані пояснення з додатковими доказами прийняті до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доків від сторін, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 26 жовтня 2015 року об 11 годині 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.

3. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечення;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, зокрема, всі додатки до договору постачання електричної енергії № 12р від 02.08.2012, які є невід'ємною його частиною;

- визначити кількість електричної енергії за весь час поставлення;

- визначити загальну вартість поставленої електричної енергії за договором;

- визначити окремо період нарахування пені за поставлену активну електричну енергію, 3% річних, інфляційних нарахувань за активну електроенергію, перевищень договірних величин споживання електричної енергії та потужності, з відповідними поясненнями;

- визначити окремо період нарахування пені за поставлену реактивну електричну енергію, 3% річних, інфляційних нарахувань за реактивну електроенергію, перевищень договірних величин споживання електричної енергії та потужності, з відповідними поясненнями;

- визначити загальну вартість поставленої активної та реактивної електричної енергії щомісячно.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, статут (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);

- договір постачання електричної енергії № 12р від 02.08.2012 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.А.Василенко