ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 жовтня 2015 р. Справа № 902/1291/14

За заявою представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд" від 21.10.2015 р. (вх.№06-72/38/2015 ) про відвід головуючого судді від слухання справи № 902/1291/14

у справі за позовом:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд" (22447, Вінницька область, Калинівський район, с. Котюжинці)

до:Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Дружелюбівське" (22450, Вінницька область, Калинівський район, с. Дружелюбівка, вул. Леніна, 44)

про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками

Суд:

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді: Банасько О.О.

ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів Банаська О.О, ОСОБА_1 перебуває справа № 902/1291/14 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд" до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Дружелюбівське" про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.

21.10.2015 р. представником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд" подано заяву від 21.10.2015 р.(вх.№06-72/38/2015) про відвід головуючого судді від слухання справи № 902/1291/14.

Дана заява мотивована тим, що, на думку представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд" головуючий суддя належним чином не виконує покладені на нього Законом обов"язки, обмежує його в правах доведення обставин справи шляхом надання власних доказів (відмовляє у наданні достатнього часу для збору доказів, оголошуючи перерву на 4 робочих дні, при тому що відповідь на запит адвоката надається протягом 5 робочих днів), в судовому засіданні не надає належної можливості висловити свою позицію, виносить питання по всіх заявлених клопотаннях, які потребують і не потребують виходу до нарадчої кімнати в одне ціле, по якому приймається фактично одна ухвала, зміст такої ухвали вказує на те, що головуючий суддя прагне якнайшвидше вирішити справу

Дослідивши викладені в поданій заяві обставини, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 5 ст. 20 ГПК України, питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.

Наведені у заяві про відвід судді обставини не є підставою для відводу судді, крім того доводи щодо упередженості головуючого судді Кожухар М.С. спростовуються звукозаписом судового процесу.

Слід також зазначити, що усі рішення в ході судового процесу у даній справі приймаються судовою колегією, а не головуючим суддею особисто.

Щодо заявлених представником позивача клопотань, то господарським процесуальним кодексом не передбачено виходу до нарадчої кімнати для постановлення ухвали за наслідками їх розгляду, разом з тим, суд визначає порядок розгляду клопотань і вправі оголосити перерву для детального їх вивчення.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що заява про відвід головуючому судді Кожухар М.С. задоволенню не підлягає.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд" від 21.10.2015 р. (вх.№06-72/38/2015 ) про відвід головуючого судді від слухання справи № 902/1291/14 відмовити.

Головуючий cуддя Кожухар М.С.

Судді Банасько О.О.

ОСОБА_1

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - в наряд