ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.10.2015 Справа № 905/1541/15

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металл-Транс", м.Донецьк,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ", м.Донецьк,

про стягнення 171 332,83грн., -

За участю:

представник позивача Гуляєва С.Л. (за довіреністю);

представник відповідача Серьожкін М.П. (за довіреністю);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Металл-Транс", м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ", м.Донецьк, про стягнення 171 332,83грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.08.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №905/1541/15, судове засідання призначено на 22.09.2015р. (суддя Макарова Ю.В.).

В судовому засіданні 22.09.2015р. була оголошена перерва до 30.09.2015р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 30.09.15р. №01-02/272 у зв'язку з перебуванням судді Макарової Ю.В. на лікарняному та наявності підстав, які призводять до порушення процесуального строку розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1541/15.

За результатами повторного автоматичного розподілу судових справи між суддями господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1541/15 передано на розгляд судді Харакозу К.С.

Ухвалою суду від 30.09.2015р. справу №905/1541/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металл-Транс", м.Донецьк, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЭМ", м.Донецьк, про стягнення 171 332,83грн. прийнято до провадження судді Харакоза К.С.

Ухвалою суду від 30.09.2015р. розгляд справи був відкладений на 07.10.15р.

Представник позивача в судове засідання 07.10.15р. через канцелярію суду надав уточнену позовну заяву. Витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання 07.10.15р. з'явився. Витребувані судом документи не надав.

У зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.10.2015 року о 15:00 год. (61022, м.Харків, пр.Леніна, 5, каб.308).

2.Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);

- письмові пояснення щодо способу відправлення відповідачу претензії, зокрема: щодо вручення відправлення відповідачу; статусу установи - "InterCityPost", яка прийняла обов'язок вручити документ, а також наявності об'єктивної можливості виконання зазначеною установою фактичної доставки поштових відправлень у зоні АТО;

- копію претензії, що була направлена відповідачу згідно накладної "InterCityPost" від 18.04.15р. ;

- письмове обґрунтування дати початку прострочення договору №ДАЭМ/Д/П/S/4т/EX-272 на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 24.09.13

- письмові пояснення щодо обставин викладених у відзиві на позовну заяву;

- докази направлення/вручення відповідачу акту-звірки розрахунків, складеного відповідно до вимог п.4 резолютивної частини ухвали;

- докази в обґрунтування необхідності вжиття заходів по забезпеченню позову;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення щодо уточненої позовної заяви;

- докази фактичного виконання умов договору після 31.12.14р. з боку позивача чи відповідача;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про суму отриману за договором №ДАЭМ/Д/П/S/4т/EX-272 на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 24.09.13 та вартість фактично наданих послуг за договором;

- письмові пояснення щодо отримання претензії від позивача;

- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

4.Зобов'язати позивача та відповідача надати в установленому порядку розширений розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позов з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником та головним бухгалтером, скріплений печатками, станом на теперішній час.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз