ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.10.15р. Справа № 904/9135/15

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Схід-Капітал", м. Запоріжжя

до товариства з обмеженою відповідальністю "Салон-Фієста", м. Кривий Ріг

про стягнення 28 212,00 грн. заборгованості за договором підряду, 513,46 грн. пені, 2 821,20 грн. штрафу, 9 298,25 грн. інфляційних втрат, 548,27 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Схід-Капітал" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Салон-Фієста" 28 212,00 грн. заборгованості за договором підряду, 513,46 грн. пені, 2 821,20 грн. штрафу, 9 298,25 грн. інфляційних втрат, 548,27 грн. 3% річних.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

На підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви № 36 від 09.10.2015 року та доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек від 18.09.2015 року та опис вкладення від 18.09.2015 року, за якими на адресу відповідача надіслані: 1. акт звірки розрахунків (2арк.); 2. супроводжувальний лист (1 арк.).

Таким чином доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви № 36 від 09.10.2015 року та доданих до неї документів суду не надано.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додатки: - позовна заява №36 від 09.10.2015 року з додатками на 23 аркушах, в т.ч.

платіжне доручення № 1331 від 09.10.2015 року про сплату судового збору у

сумі 1 218,00 грн.,

- опис вкладення від 13.10.2015 року на 1 аркуші;

- конверт.

Суддя Е.М. Бондарєв