ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" жовтня 2015 р.Справа № 921/772/15-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" вул. Заводська, 1, смт. Смига, Дубенський район, Рівненська область, 35680

до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Тернопільської області вул. Шевченка, 56, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область, 47003

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль

про визнання договору оренди землі дійсним.

За участю представників сторін:

позивача: уповноважений - ОСОБА_2 (довіреність № 6 від 19.08.15 р.);

відповідача: завідувач юридичного сектору апарату - ОСОБА_3 (довіреність №01-2/02-3.15 від 05.01.2015р.);

третьої особи: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід-Енерго" вул. Заводська, 1, смт. Смига, Дубенський район, Рівненська область, 35680 звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 районної державної адміністрації Тернопільської області вул. Шевченка, 56, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область, 47003 про визнання договору оренди землі дійсним.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 04 серпня 2015 року залучено до участі у справі № 921/772/15-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент екології та природних ресурсів Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль.

26.08.2015 року через канцелярію суду від відповідача надійшло письмове клопотання №01-1375/02-3.15 від 19.08.2015 року клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Великобережецьку сільську раду Кременецького району Тернопільської області та письмовий відзив на позов №01-1376/02-3.15 від 19.08.2015 року, а 23 вересня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання Великобережецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області №02-32/641 від 17.09.2015р. про її залучення третьою особою на стороні відповідача, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі і з підстав викладених у позовній заяві та заперечив проти клопотання відповідача №01-1375/02-3.15 від 19.08.2015 року про залучення Великобережецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та проти клопотання Великобережецької сільської ради №02-32/641 від 17.09.2015р.

Представник відповідача підтримав заявлене ним клопотання №01-1375/02-3.15 від 19.08.2015 року та у зв'язку з цим подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та заперечення представників сторін, господарський суд, прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у відповідності до ст. 77 ГПК України на 15.10.2015 року на 12:20 год. залучивши до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Великобережецьку сільську раду Кременецького району Тернопільської області:

При цьому суд виходить із такого:

- ст. 27 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, зокрема, під час розгляду справи, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін;

- водні об'єкти, які є предметом спірного договору №б/н від 14.04.2014 року, розташовані за межами населеного пункту на території Великобережецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

- беручи до уваги, що плата за землю (земельний податок, орендна плата), зараховується до бюджетів органів місцевого самоврядування, суд дійшов висновку, що прийняте у даній справі рішення суду може вплинути на права та обов'язки сільської ради, на території якої знаходяться спірні об'єкти, тому, Великобережецьку сільську раду Кременецького району Тернопільської області слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Клопотання Великобережецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області за №02-32/641 від 17.09.2015р. господарський суд відхилив у зв'язку з суперечливим визначенням заявником статусу третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору на стороні відповідача, так як, виходячи із змісту статті 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу лише шляхом подання позовної заяви до однієї або двох сторін, до прийняття рішення господарським судом, при цьому треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 921/772/15-г/4 в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Великобережецьку сільську раду Кременецького району Тернопільської області (Тернопільська обл., Кременецький р-н, с. Великі Бережці, вул. Лесі Українки, буд. 34).

2. Відкласти розгляд справи № 921/772/15-г/4 на "15" жовтня 2015 р. на 12 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобов'язати подати в засідання:

третю особу 1: письмові пояснення по суті поданого позову;

третю особу 2: письмові пояснення по суті поданого позову.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.