УХВАЛА

13.10.2015Справа № 22/449

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРИЗ-2006"

про відстрочку виконання рішення у справі № 22/449 від 17.06.11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк СБЕРБАНКУ

РОСІЇ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРИЗ-2006"

третя особа ОСОБА_2

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно

Суддя: Домнічева І.О. Представники сторін:

від позивача (стягувача): Чиляков М.В. - за довіреністю;

від відповідача (боржника): Павличенко С.С. - за довіреністю;

від третьої особи: ОСОБА_3 - за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.06.2011р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" задоволені, вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 04-06-08/ФО від 06.06.2008 р.

Зазначене судове рішення набрало законної сили, в апеляційному чи касаційному порядку не оскаржувалось.

На виконання судового рішення видано накази, які направлено стягувачу для пред'явлення до примусового виконання.

Ухвалою суду від 31.08.2012 р. відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва № 22/449 від 17.06.2011 р. на строк до 01 квітня 2013 р.

Ухвалою суду від 18.03.2013 р. відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва № 22/449 від 17.06.2011 р. на строк до 01 вересня 2013 р.

Ухвалою суду від 28.11.2013 р. відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва № 22/449 від 17.06.2011 р. на строк до 31 березня 2014 р.

Ухвалою суду від 13.03.2014 р. відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва № 22/449 від 17.06.2011 р. на строк до 01 липня 2014 р.

Ухвалою від 10.06.2014 р. відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва № 22/449 від 17.06.2011 р. на строк до 01 жовтня 2014 р.

Ухвалою суду від 17.09.2014р. відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва 22/449 від 17.06.2011р. на строк до 31 грудня 2014р.

Ухвалою суду від 31.03.2015р. відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва 22/449 від 17.06.2011р. на строк до 01 травня 2015р.

Ухвалою суду від 23.04.2015р. відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва 22/449 від 17.06.2011р. на строк до 01 червня 2015 р.

Ухвалою від 06.08.2015 р. відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 22/449 від 17.06.2011 р. на строк до 31 жовтня 2015 р.

24.07.15 р. р. через відділ діловодства суду відповідачем подано заяву про відстрочку виконання судового рішення, відповідно до якої, останній просить відстрочити виконання судового рішення від 17.06.2011 р. у справі № 22/449 за позовом ПАТ "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" до ТОВ "Бриз-2006", третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно до 31.10.2015 р.

Ухвалою від 05.10.2015 р. заяву призначено до розгляду на 13.10.2015 р.

Представник боржника заяву підтримав повністю.

Представник стягувача проти відстрочки виконання рішення заперечив.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити виконання рішення.

Відповідно до пункту 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарскьих судів України", підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи вищевикладене, інтереси стягувача та існуючу розстрочку виконання рішення суду до 31.10.2015 р., суд приходить до висновку, що заява про відстрочку виконання рішення задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРИЗ-2006" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2011 р. у даній справі залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Домнічева