ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.09.2015 Справа № 905/1160/15

Cуддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за позовомПублічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал»
до Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДочірнього підприємства «Дюфор» Товариство з обмеженою відповідальністю «дирекція адміністративних будівель»
про представники сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи:звернення стягнення на предмет застави ОСОБА_1 за довіреністю від 03.08.2015; не з»явився; не з»явився.
В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Донецької області передана позовна заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» до Дочірнього підприємства «Дюфор», в який позивач просить суд:

в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель» () перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» () за кредитним договором №4/2014 від 27.01.2014 року у розмірі 2 401 711 (два мільйони двадцять шість тисяч п'ятсот одинадцять) грн.. 11 коп., з яких: непогашена основна кредитна заборгованість - 1 800 00 (один мільйон вісімсот тисяч) грн. 00 коп.; непогашені відсотки за користування кредитом - 226 511 ( двісті двадцять шість тисяч п'ятсот одинадцять) грн.. 11 коп.; звернути стягнення на предмет застави за Договором застави №4/2014-з1 від 27.01.2014 року посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстрованому в реєстрі за №220 та Договором застави №4/2014-з2 від 27.01.2014 року посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстрованому в реєстрі за №221, а саме: звернути стягнення на 1) вантажний автокран 10-20Т, марка КАМАЗ, модель 53229С, рік випуску 2004, колір сірий, номер шасі (кузову, рами) ХТС53229С42214091, обєм двигуна 10850, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить Дочірньому підприємству «ДЮФОР» на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК 213458 виданого ВРЕВ №3 м. Донецьк УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 08.11.2011 р.; 2) вантажний автокран >20Т, марка КАМАЗ, модель 55111 КС55713-1, рік випуску 2006, колір оранжевий, номер шасі (кузову, рами) ХТС55111R62272771, об'єм двигуна 10850, реєстраційний номер AH1281HM, який належить Дочірньому підприємству «ДЮФОР» на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії CAK 213456 виданого ВРЕВ №3 м. Донецьк УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 08.11.2011 р.; 3) Екскаватор-Навантажувач, марка JCB 4CX SITEMASTER, рік випуску 2011, заводський номер JCB4CXSMH02011648, двигун № НОМЕР_2/40345U1266311, об'єм двигуна 4400 см. куб., реєстраційний номер 11018 AH, який належить Дочірньому підприємству «ДЮФОР» на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії EA № 002159 виданого Державною інспекцією сільського господарства в Донецькій області 08.11.2012 р.; 4) Екскаватор-Навантажувач, марка JCB 4CX SITEMASTER, рік випуску 2011, заводський номер JCB4CXSMK02011639, двигун №SB320/40345U1266911, об'єм двигуна 4400 см. куб., реєстраційний номер 11017 AH, який належить Дочірньому підприємству «ДЮФОР» на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЕА № 002158 виданого Державною інспекцією сільського господарства в Донецькій області 08.11.2012 р.; 5) Екскаватор-Навантажувач, марка JCB 3CX SITEMASTER, рік випуску 2006, заводський номер № 0974779, двигун №U1658606, об'єм двигуна 4400 см. куб., реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить Дочірньому підприємству «ДЮФОР» на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АС №176168 виданого ІДТН Донецької ОДА у м. Донецьк 14.07.2011 р.; 6) Екскаватор-Навантажувач, марка JCB 3CX SITEMASTER, рік випуску 2011, заводський номер JCB3CXPCT02006887, двигун №SB320/40344U0631911, об'єм двигуна 4400 см. куб., реєстраційний номер НОМЕР_4 який належить Дочірньому підприємству «ДЮФОР» на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АС№16168 виданого ІДТН Донецької ОДА у м. Донецьк 23.08.2011 р., встановити спосіб реалізації предмета застави - шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України « Про виконавче провадження», визначити початкову ціну предмета застави для його подальшої реалізації - на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид рухомого майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.07.2015 за вказаною позовною заявою порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 17.08.2015 та зобов»язано позивача надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

В судове засідання з»явився представник позивача, повноваження якого перевірні та надав письмові пояснення разом з документами, відповідно до яких, на виконання вимог суду, позивач повідомив суд про те, що 15.12.2014 ПАТ «АКБ Капітал» звернулось до Селідівського міського районного суду з позовною заявою, в якій позивач просив:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель» () на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно ОСОБА_3 «Капітал» () заборгованість за кредитним договором № 4/2014 від 27.01.2014 року у розмірі 2 026 511 (два мільйони двадцять шість тисяч п'ятсот одинадцять) грн. 11 коп.

2. В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель» () перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» () за кредитним договором №4/2014 від 27.01.2014 року у розмірі 2 026 511 (два мільйони двадцять шість тисяч п'ятсот одинадцять) грн. 11 коп., з яких: непогашена основна кредитна заборгованість - 1 800 00 (один мільйон вісімсот тисяч) грн. 00 коп.; непогашені відсотки за користування кредитом - 226 511 ( двісті двадцять шість тисяч п'ятсот одинадцять) грн..11 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки №4/2014-и від 27.01.2014 року посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованому в реєстрі за №222, а саме: звернути стягнення на підвальне приміщення у житловому будинку літ А-5, загальною площею 140,8 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Щорса, буд. 2а (два з літерою а), що належать ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу підвального приміщення, посвідченого 28.11.2005 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №6103, зареєстрованого 28.11.2005 року в державному реєстрі правочинів за номером правочину 994791, та вбудоване нежитлове приміщення на першому поверсі житловому будинку літ. А-5, загальною площею 171 кв.м, яке розташоване за адресою м. Донецьк, вул. Щорса, буд. 2а (два з літерою а), що належать ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу вбудованого нежитлового приміщення, посвідченого 28.11.2005 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №6102, зареєстрованого 28.11.2005 року в державному реєстрі правочинів за номером правочину 994802, встановити спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України « Про виконавче провадження», визначити початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації - на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид нерухомого майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

3. В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель» () перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» () за кредитним договором №4/2014 від 27.01.2014 року у розмірі 2 026 511 (два мільйони двадцять шість тисяч п'ятсот одинадцять) грн.. 11 коп., з яких: непогашена основна кредитна заборгованість - 1 800 00 (один мільйон вісімсот тисяч) грн. 00 коп.; непогашені відсотки за користування кредитом - 226 511 ( двісті двадцять шість тисяч п'ятсот одинадцять) грн.. 11 коп.; звернути стягнення на предмет застави за Договором застави №4/2014-з1 від 27.01.2014 року посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстрованому в реєстрі за №220 та Договором застави №4/2014-з2 від 27.01.2014 року посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстрованому в реєстрі за №221, а саме: звернути стягнення на 1) вантажний автокран 10-20Т, марка КАМАЗ, модель 53229С, рік випуску 2004, колір сірий, номер шасі (кузову, рами) ХТС53229С42214091, обєм двигуна 10850, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить Дочірньому підприємству «ДЮФОР» на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК 213458 виданого ВРЕВ №3 м. Донецьк УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 08.11.2011 р.; 2) вантажний автокран >20Т, марка КАМАЗ, модель 55111 КС55713-1, рік випуску 2006, колір оранжевий, номер шасі (кузову, рами) ХТС55111R62272771, об'єм двигуна 10850, реєстраційний номер AH1281HM, який належить Дочірньому підприємству «ДЮФОР» на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії CAK 213456 виданого ВРЕВ №3 м. Донецьк УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 08.11.2011 р.; 3) Екскаватор-Навантажувач, марка JCB 4CX SITEMASTER, рік випуску 2011, заводський номер JCB4CXSMH02011648, двигун № НОМЕР_2/40345U1266311, об'єм двигуна 4400 см. куб., реєстраційний номер 11018 AH, який належить Дочірньому підприємству «ДЮФОР» на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії EA № 002159 виданого Державною інспекцією сільського господарства в Донецькій області 08.11.2012 р.; 4) Екскаватор-Навантажувач, марка JCB 4CX SITEMASTER, рік випуску 2011, заводський номер JCB4CXSMK02011639, двигун №SB320/40345U1266911, об'єм двигуна 4400 см. куб., реєстраційний номер 11017 AH, який належить Дочірньому підприємству «ДЮФОР» на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЕА № 002158 виданого Державною інспекцією сільського господарства в Донецькій області 08.11.2012 р.; 5) Екскаватор-Навантажувач, марка JCB 3CX SITEMASTER, рік випуску 2006, заводський номер № 0974779, двигун №U1658606, об'єм двигуна 4400 см. куб., реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить Дочірньому

підприємству «ДЮФОР» на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АС №176168 виданого ІДТН Донецької ОДА у м. Донецьк 14.07.2011 р.; 6) Екскаватор-Навантажувач, марка JCB 3CX SITEMASTER, рік випуску 2011, заводський номер JCB3CXPCT02006887, двигун №SB320/40344U0631911, об'єм двигуна 4400 см. куб., реєстраційний номер НОМЕР_4 який належить Дочірньому підприємству «ДЮФОР» на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АС№16168 виданого ІДТН Донецької ОДА у м. Донецьк 23.08.2011 р., встановити спосіб реалізації предмета застави - шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України « Про виконавче провадження», визначити початкову ціну предмета застави для його подальшої реалізації - на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид рухомого майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

4. Солідарно покласти на відповідачів витрати, повязані зі сплатою судового сбору, у розмірі 3654,00 грн (три тисячі шістсот пятдесят чотири грн 00 коп.)

За даною позовною заявою судом було відкрито провадження, здійснено розгляд справи та 15.04.2015 ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» задоволено в повному обсязі.

05.06.2015 представник Дочірнього підприємства «Дюфор» звернувся до Селидівського міського суду Донецької області про перегляд заочного рішення від 15.04.2015. Вказану заяву судом задоволено. 22.06.2015 скасовано заочне рішення від 15.04.2015 та призначено справу до розгляду.

Разом з тим, позивач, у зв»язку з подачею позовної заяви до господарського суду Донецької області, звернувся до Селідівського міського районного суду із заявою про зміну предмету позову, суттю якої є виключення з переліку позовних вимог вимоги до Дочірнього підприємства «Дюфор». Результати розгляду цієї заяви позивачу не відомі.

До вказаних письмових пояснень позивачем, додано копії: позовної заяви поданої до Селідівського міського суду, заочного рішення від 15.04.2015 справа ;242/4219/14-ц, провадження 2/242/80/18; заяви про перегляд заочного рішення; ухвали суду від 22.06.2015; заяви про збільшення розміру позовних вимог; заяви про зміну позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 17.08.2015 до участі у справі залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель» та вирішено звернутись до Селидівського міського суду (85400, Донецька область, м. Селідове, вул. Пушкіна, 4) із судовим запитом щодо стану розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк Капітал» до зокрема, але не включно Дочірнього підприємства «Дюфор» про звернення стягнення на предмет застави за договором застави №4/2014-з1 від 27.01.2014 та договору № 4/2014-з2 від 27.01.2014 в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель» по кредитному договору №4/2014 від 27.01.2014 в сумі 2401711 грн (справа № 2п/242/17/15; 242/4219/14-ц), просив надати інформацію з наступного:

- про склад учасників процесу; про предмет спору; про дату та час подання позовної заяви та про дату відкриття провадження по позовній заяві; про стан справи; про винесення остаточного рішення та набрання ним законної сили та чинності його на теперішній час;

- надати копії відповідної позовної заяви та у разі наявності заяви про зміну предмету позову, про відмову від частини вимог тощо, надати її копії; копії ухвали суду про відкриття провадження по справі; копії судових рішень, якими вирішено спір по суті або які свідчать про стадію судового процесу розгляду даної справи на теперішній час.

Окрім того, ухвалою суду від 17.08.2015 відмовлено позивачу у задоволенні заяви про забезпечення позову.

04.09.2015 через канцелярію суду листом №151/793/15 вихідний було отримано відповідь Селидівського міського суду Донецької області на запит Господарського суду Донецької області від 03.09.2015, в якому повідомляється, що в провадженні судді Пирогової Л.В. перебуває цивільна справа №242/4219/14-ц за позовом ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_4, ТОВ «Дирекція адміністративних будівель», Дочірнє підприємство «Дюфор» про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка надійшла до Селидівського міського суду Донецької області вперше 24.12.2014.

Справу призначено до розгляду 05.01.2015.

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 15.04.2015 позов ПАТ «Акціонерного-комерційного банку «Капітал» до ОСОБА_4, ТОВ «Дирекція адміністративних будівель», Дочірнього підприємства «Дюфор» про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель» () на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно ОСОБА_3 «Капітал» () заборгованість за кредитним договором № 4/2014 від 27.01.2014 року у розмірі 2 026 511 (два мільйони двадцять шість тисяч п'ятсот одинадцять) грн. 11 коп.

В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель» () перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» () за кредитним договором №4/2014 від 27.01.2014 року у розмірі 2 026 511 (два мільйони двадцять шість тисяч п'ятсот одинадцять) грн. 11 коп., з яких: непогашена основна кредитна заборгованість - 1 800 00 (один мільйон вісімсот тисяч) грн. 00 коп.; непогашені відсотки за користування кредитом - 226 511 ( двісті двадцять шість тисяч п'ятсот одинадцять) грн..11 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки №4/2014-и від 27.01.2014 року посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованому в реєстрі за №222, а саме: звернути стягнення на підвальне приміщення у житловому будинку літ А-5, загальною площею 140,8 кв.м, яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Щорса, буд. 2а (два з літерою а), що належать ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу підвального приміщення, посвідченого 28.11.2005 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №6103, зареєстрованого 28.11.2005 року в державному реєстрі правочинів за номером правочину 994791, та вбудоване нежитлове приміщення на першому поверсі житловому будинку літ. А-5, загальною площею 171 кв.м, яке розташоване за адресою м. Донецьк, вул. Щорса, буд. 2а (два з літерою а), що належать ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі Договору купівлі-продажу вбудованого нежитлового приміщення, посвідченого 28.11.2005 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №6102, зареєстрованого 28.11.2005 року в державному реєстрі правочинів за номером правочину 994802, встановити спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України «Про виконавче провадження», визначити початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації - на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид нерухомого майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель» () перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» () за кредитним договором №4/2014 від 27.01.2014 року у розмірі 2 026 511 (два мільйони двадцять шість тисяч п'ятсот одинадцять) грн.. 11 коп., з яких: непогашена основна кредитна заборгованість - 1 800 00 (один мільйон вісімсот тисяч) грн. 00 коп.; непогашені відсотки за користування кредитом - 226 511 ( двісті двадцять шість тисяч п'ятсот одинадцять) грн.. 11 коп.; звернуто стягнення на предмет застави за Договором застави №4/2014-з1 від 27.01.2014 року посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстрованому в реєстрі за №220 та Договором застави №4/2014-з2 від 27.01.2014 року посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстрованому в реєстрі за №221, а саме: звернути стягнення на 1) вантажний автокран 10-20Т, марка КАМАЗ, модель 53229С, рік випуску 2004, колір сірий, номер шасі (кузову, рами) ХТС53229С42214091, обєм двигуна 10850, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить Дочірньому підприємству «ДЮФОР» на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК 213458 виданого ВРЕВ №3 м. Донецьк УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 08.11.2011 р.; 2) вантажний автокран >20Т, марка КАМАЗ, модель 55111 КС55713-1, рік випуску 2006, колір оранжевий, номер шасі (кузову, рами) ХТС55111R62272771, об'єм двигуна 10850, реєстраційний номер AH1281HM, який належить Дочірньому підприємству «ДЮФОР» на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії CAK 213456 виданого ВРЕВ №3 м. Донецьк УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 08.11.2011 р.; 3) Екскаватор-Навантажувач, марка JCB 4CX SITEMASTER, рік випуску 2011, заводський номер JCB4CXSMH02011648, двигун № НОМЕР_2/40345U1266311, об'єм двигуна 4400 см. куб., реєстраційний номер 11018 AH, який належить Дочірньому підприємству «ДЮФОР» на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії EA № 002159 виданого Державною інспекцією сільського господарства в Донецькій області 08.11.2012 р.; 4) Екскаватор-Навантажувач, марка JCB 4CX SITEMASTER, рік випуску 2011, заводський номер JCB4CXSMK02011639, двигун №SB320/40345U1266911, об'єм двигуна 4400 см. куб., реєстраційний номер 11017 AH, який належить Дочірньому підприємству «ДЮФОР» на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЕА № 002158 виданого Державною інспекцією сільського господарства в Донецькій області 08.11.2012 р.; 5) Екскаватор-Навантажувач, марка JCB 3CX SITEMASTER, рік випуску 2006, заводський номер № 0974779, двигун №U1658606, об'єм двигуна 4400 см. куб., реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить Дочірньому підприємству «ДЮФОР» на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АС №176168 виданого ІДТН Донецької ОДА у м. Донецьк 14.07.2011 р.; 6) Екскаватор-Навантажувач, марка JCB 3CX SITEMASTER, рік випуску 2011, заводський номер JCB3CXPCT02006887, двигун №SB320/40344U0631911, об'єм двигуна 4400 см. куб., реєстраційний номер НОМЕР_4 який належить Дочірньому підприємству «ДЮФОР» на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АС№16168 виданого ІДТН Донецької ОДА у м. Донецьк 23.08.2011 р., встановити спосіб реалізації предмета застави - шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України « Про виконавче провадження», визначити початкову ціну предмета застави для його подальшої реалізації - на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид рухомого майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

05.06.2015 від Дочірього підприємства «Дюфор» надійшла заява про перегляд заочного рішення від 15.04.2015.

Ухвалою Селидівського міського суду донецької області від 22.06.2015 заяву про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення Селидівського міського суду від 15.04.2015 скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

23.07.2015 представником відповідача ДП «Дюфор» предявлено до суду зустрічний позов до «Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» про припинення забовязання за договором застави № 4/2014-з1 від 27.01.2014 та № 4/2014-з4 від 27.01.2014 та заявлено клопотання про його обєднання з первісним позовом.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24.07.2015 зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства «Дюфор» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» про припинення зобовязання за договарами застави № 4/2014-з1 від 27.01.2014 та № 4/2014-з4 від 27.01.2014 обєднано в одне провадження з первісним позовом ПАТ «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_4, ТОВ «Дирекція адміністративних будівель№, Дочірнє підприємство «Дюфор» про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та на предмет застави.

04.08.2015 від ТОВ «Дирекція адміністративних будівель» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Селидівського міського суду від 26.12.14 про відкриття провадження по справі 242/4219/15-ц.

07.08.2015 справу направлено до Апеляційного суду Донецької області за апеляційною скаргою відповідача.

12.08.2015 від ПАТ «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» надійшла заява про зміну позову.

На даний час розгляд справи не призначено, оскільки цивільна справа №242/4219/14-ц, перебуває на розгляді у Апеляційному суді Донецької області за апеляційною скаргою відповідача на ухвалу Селидівського міського суду від 26.12.14 про відкриття провадження по справі.

Дослідивши зміст позовної заяви, судом встановлено, що даний спір виник у зв»язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель» кредитного договору №4/2014, та відповідно укладенням договорів застави №4/2014-з1, №4/2014-з2 від 27.01.2014 між позивачем та відповідачем в якості забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель» кредитного договору №4/2014. Позивач керуючись умовами договорів застави №4/2014-з1 та №4/2014-з2 від 27.01.2014 укладеного між позивачем та відповідачем звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на заставлене майно в рахунок погашення відповідачем грошових зобов»язань по договору кредиту.

Відповідно до наявних матеріалів справи судом встановлено, що станом на момент подачі цієї позовної заяви до господарського суду Донецької області та на момент розгляду справи господарським судом Донецької області, спір між Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» та Дочірнім підприємством «Дюфор» про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель» () перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» () за кредитним договором №4/2014 від 27.01.2014 року у розмірі 2 401 711 (два мільйони двадцять шість тисяч п'ятсот одинадцять) грн.. 11 коп., з яких: непогашена основна кредитна заборгованість - 1 800 00 (один мільйон вісімсот тисяч) грн. 00 коп.; непогашені відсотки за користування кредитом - 226 511 ( двісті двадцять шість тисяч п'ятсот одинадцять) грн.. 11 коп. на підставі Договору застави №4/2014-з2 від 27.01.2014 року посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстрованому в реєстрі за №221, та на підставі Договору застави №4/2014-з1 від 27.01.2014 року посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстрованому в реєстрі за №220, розглядається з грудня 2014 року Селідівським міським судом Донецької області.

Доводи позивача про те, що ним подана заява про відмову в цій частині від позову, який розглядається Селидівським міським судом, судом не приймається, оскільки як вбачається з відповіді суду, дана заява судом не розглядалась оскільки справа передана до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до змісту позовної заяви поданої до господарського суду Донецької області та до Селидівського міського суду Донецької області підставами такого позову було, у тому числі, невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель» кредитного договору №4/2014 та відповідно звернення стягнення на предмет застави по договорів застави №4/2014-з1 №4/2014-з2 від 27.01.2014 укладених між позивачем та відповідачем в якості забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель» кредитного договору №4/2014..

За таких обставин, судом встановлено, що спір між Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» та Дочірнім підприємством «Дюфор», а також Товариством з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель» про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель» () перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» () за кредитним договором №4/2014 від 27.01.2014 року у розмірі 2 401 711 (два мільйони двадцять шість тисяч п'ятсот одинадцять) грн. 11 коп., з яких: непогашена основна кредитна заборгованість - 1 800 00 (один мільйон вісімсот тисяч) грн. 00 коп., на предмет застави за Договором застави №4/2014-з2 від 27.01.2014 року посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстрованому в реєстрі за №221, та за Договором застави №4/2014-з1 від 27.01.2014 року посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстрованому в реєстрі за №220, розглядається Селидівським міським судом Донецької області з грудня 2014. Спір, який розглядається Седилівським міським судом виник з тих же підстав що й спір, який розглядається господарським судом Донецької області, між стими ж сторонами та про той же предмет спору.

Таким чином, оскільки вказаний спір переданий на розгляд до Селидівського міського суду Донецької області раніше ніж він поданий до господарського суду Донецького області, то спір поданий на розгляд до господарського суду Донецької області підлягає залишенню без розгляду. Окрім того, залишенню без розгляду підлягає повторно подане клопотання позивача про забезпечення позову.

Виходячи вищевикладене, суд керуючись п. 2 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України залишає позов без розгляду.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позовної заяви без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду у загальному порядку.

Керуючисьположеннями п. 2 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал» до Дочірнього підприємства «Дюфор» про звернення стягнення, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Дирекція адміністративних будівель» () перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» () за кредитним договором №4/2014 від 27.01.2014 року у розмірі 2 401 711 (два мільйони двадцять шість тисяч п'ятсот одинадцять) грн.. 11 коп., з яких: непогашена основна кредитна заборгованість - 1 800 00 (один мільйон вісімсот тисяч) грн. 00 коп.; непогашені відсотки за користування кредитом - 226 511 ( двісті двадцять шість тисяч п'ятсот одинадцять) грн.. 11 коп., на предмет застави за Договором застави №4/2014-з1 від 27.01.2014 року посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстрованому в реєстрі за №220 та Договором застави №4/2014-з2 від 27.01.2014 року посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 зареєстрованому в реєстрі за №221, а саме: звернути стягнення на 1) вантажний автокран 10-20Т, марка КАМАЗ, модель 53229С, рік випуску 2004, колір сірий, номер шасі (кузову, рами) ХТС53229С42214091, обєм двигуна 10850, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить Дочірньому підприємству «ДЮФОР» на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК 213458 виданого ВРЕВ №3 м. Донецьк УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 08.11.2011 р.; 2) вантажний автокран >20Т, марка КАМАЗ, модель 55111 КС55713-1, рік випуску 2006, колір оранжевий, номер шасі (кузову, рами) ХТС55111R62272771, об'єм двигуна 10850, реєстраційний номер AH1281HM, який належить Дочірньому підприємству «ДЮФОР» на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії CAK 213456 виданого ВРЕВ №3 м. Донецьк УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 08.11.2011 р.; 3) Екскаватор-Навантажувач, марка JCB 4CX SITEMASTER, рік випуску 2011, заводський номер JCB4CXSMH02011648, двигун № НОМЕР_2/40345U1266311, об'єм двигуна 4400 см. куб., реєстраційний номер 11018 AH, який належить Дочірньому підприємству «ДЮФОР» на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії EA № 002159 виданого Державною інспекцією сільського господарства в Донецькій області 08.11.2012 р.; 4) Екскаватор-Навантажувач, марка JCB 4CX SITEMASTER, рік випуску 2011, заводський номер JCB4CXSMK02011639, двигун №SB320/40345U1266911, об'єм двигуна 4400 см. куб., реєстраційний номер 11017 AH, який належить Дочірньому підприємству «ДЮФОР» на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ЕА № 002158 виданого Державною інспекцією сільського господарства в Донецькій області 08.11.2012 р.; 5) Екскаватор-Навантажувач, марка JCB 3CX SITEMASTER, рік випуску 2006, заводський номер № 0974779, двигун №U1658606, об'єм двигуна 4400 см. куб., реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить Дочірньому підприємству «ДЮФОР» на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АС №176168 виданого ІДТН Донецької ОДА у м. Донецьк 14.07.2011 р.; 6) Екскаватор-Навантажувач, марка JCB 3CX SITEMASTER, рік випуску 2011, заводський номер JCB3CXPCT02006887, двигун №SB320/40344U0631911, об'єм двигуна 4400 см. куб., реєстраційний номер НОМЕР_4 який належить Дочірньому підприємству «ДЮФОР» на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АС№16168 виданого ІДТН Донецької ОДА у м. Донецьк 23.08.2011 р., встановити спосіб реалізації предмета застави - шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом України « Про виконавче провадження», визначити початкову ціну предмета застави для його подальшої реалізації - на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид рухомого майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Суддя Д.М. Огороднік