ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13 жовтня 2015 р. Справа № 918/865/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень"

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 94 629 грн.12 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3 (довіреність №НЮ-20 від 02.01.2015р.).

Від відповідача : ОСОБА_2 (посвідчення №ВХХ877030 від 02.07.2015р.).

Обставини справи: Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 94 629 грн.12 коп..

Ухвалою суду від 30.07.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження, справу призначено до слухання на 03.09.2015р.

В судовому засіданні 03.09.2015р. оголошувалась перерва до 13.10.2015р.

За клопотанням відповідача в порядку ст. 69 ГПК України ухвалою суду від 03.09.2015р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 14.10.2015р..

В судовому засіданні 13.10.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві, а представник відповідача позовні вимоги визнав повністю.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду позовної заяви.

В результаті розгляду матеріалів справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

16.03.2015р. Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" Державного територіально-галузевого обєднання "Львівська залізниця" та ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 уклали договір № Л-ДН-3-1547/ДНМ-3п про організацію перевезень вантажів та проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги (надалі - Договір). Відповідно до п. 1.1. якого, предметом цього договору є надання залізницею вантажовласнику послуг, повязаних з перевезенням вантажів та проведення розрахунків за ці послуги.

Як вбачається з накладної №40181406 зі станції ОСОБА_4 - Ліски Одеської залізниці на станцію Клевань Львівської залізниці на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 був відправлений вагон № 94813730 з контейнером №ADMU4975323 під навантаження.

27.03.2015р. працівниками станції повідомлено фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 про прибуття контейнеру (а.с. 22).

27.03.2015р. даний вагон був затриманий працівниками станції по причині очікування під навантаження, про що акт загальної форми №318 (а.с. 16). Акт підписаний: комерційним агентом ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2

27.03.2015р. на станції Клевань (Львівська залізниця) агентами складено акт загальної форми №73, відповідно до якого вагон №94813730, що затриманий згідно акту №318 на колії №5 ускладнює експлуатаційну роботу станції (а.с. 17). Акт підписаний: комерційними агентами ОСОБА_5, ОСОБА_4 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2

31.03.2015р. на станції Клевань (Львівська залізниця) агентами складено акт загальної форми №74, відповідно до якого вагон №94813730 з контейнером №ADMU4975323 поданий під вивантаження, але вантажоодержувачем не вивантажений, знаходиться на відповідальному збереженні на коліях загального користування станції (а.с. 18). Акт підписаний: комерційними агентами ОСОБА_6 та ОСОБА_7

06.05.2015р. на станції Клевань (Львівська залізниця) агентами складено акт загальної форми №450, відповідно до якого затримка вагонів на станції призначення в очікуванні подачі під вантажні операції з вини клієнта. Відсутня заявка та план навантаження. Час початку затримки вагонів 27.03.2015р. 07:15 (акт №318 від 27.03.2015р.), час закінчення затримки вагонів 06.05.2015р. 17:30. Загальний час маневрових операцій:00:30 (а.с. 19). Акт підписаний: комерційним агентом ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2

06.05.2015р. на станції Клевань (Львівська залізниця) агентами складено акт загальної форми № 451, відповідно до якого 06.05.2015р. 18 год. 30 хв. у контейнер №ADMU4975323 завезено дві пачки вантажу масою 7 (сім) тон (а.с. 20). Акт підписаний: комерційним агентом ОСОБА_5 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2

06.05.2015р. на станції Клевань (Львівська залізниця) агентами складено акт загальної форми №446, відповідно до якого представник ФОП ОСОБА_2 доручення №1 від 27.03.2015р. не зявився для підпису відомості плати за користування вагонами ГУ-46 №06059010 (а.с. 30). Акт підписаний: комерційними агентами ОСОБА_8 та ОСОБА_7

30.06.2015р. на станції Клевань (Львівська залізниця) агентами складено акт загальної форми №590, відповідно до якого 30.06.2015р. згідно наказу №728 від 29.06.2015р., платформа №94813730 контейнер №ADMU4975323 оформлений на ст. Здолбунів для проведення експертної оцінки та реалізації вантажу (а.с. 21). Акт підписаний: комерційними агентами ОСОБА_9 та ОСОБА_7

30.06.2015р. на станції Клевань (Львівська залізниця) агентами складено акт загальної форми №593, відповідно до якого представник ФОП ОСОБА_2 не зявився для підпису відомості плати за користування вагонами №3006914 (а.с. 28). Акт підписаний: комерційними агентами ОСОБА_6 та ОСОБА_7

30.06.2015р. на станції Клевань (Львівська залізниця) агентами складено акт загальної форми № 594, відповідно до якого представник ФОП ОСОБА_2 не зявився для підпису накопичувальної картки №30069002 (а.с. 32). Акт підписаний: комерційними агентами ОСОБА_6 та ОСОБА_7

У матеріали справи позивачем подано претензію від 28.05.2015р. про необхідність сплати відповідачем заборгованості у розмірі 63 549 грн. 00 коп., однак, докази надіслання такої претензії відсутні (а.с. 26).

Дані факти підтверджується матеріалами справи, сторонами не заперечувались та документарно не спростовувались.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановивши обставини справи і давши їм правову оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом з матеріалів справи, позивач просить стягнути з відповідача 94 629 грн. 12 коп. заборгованості, з яких 86 558 грн. 16 коп. плата за користування вагонами, 7 368 грн. 00 коп. збір за зберігання контейнеру та вантажу у контейнері, 702 грн. 96 коп. збір за маневрову роботу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 46 Статуту залізниць України одержувач зобов'язаний прийняти і вивезти зі станції вантаж, що надійшов на його адресу. Терміни вивезення і порядок зберігання вантажів установлюються Правилами. Вантажі, що прибули, зберігаються на станції безкоштовно протягом доби. Цей термін обчислюється з 24-ої години дати вивантаження вантажу (контейнера) засобами залізниці або з 24-ої години дати подачі вагонів під вивантаження засобами одержувача. За зберігання вантажу на станції понад зазначений термін справляється плата, встановлена тарифом.

Відповідно до п. 119 Статуту залізниць України за користування вагонами і контейнерами залізниці вантажовідправниками, вантажоодержувачами, власниками під'їзних колій, портами, організаціями, установами, громадянами - суб'єктами підприємницької діяльності вноситься плата. Порядок визначення плати за користування вагонами (контейнерами) та звільнення вантажовідправника від зазначеної плати у разі затримки забирання вагонів (контейнерів), що виникла з вини залізниці, встановлюється Правилами.

Із матеріалів справи встановлено, відповідачем не спростовано, що вагон №94813730 був затриманий 27.03.2015р. на станції Клевань (Львівська залізниця).

Згідно пункту 3 розділу II Правил користування вагонами і контейнерами облік часу користування вагонами і контейнерами та нарахування плати за користування ними провадиться на станціях відправлення та призначення за Відомістю плати за користування вагонами форми ГУ-46, яка складається на підставі Пам'яток про подавання/забирання вагонів форми ГУ-45, Актів про затримку вагонів форми ГУ-23а, Актів загальної форми ГУ-23. У разі затримки вагонів на станції з причин, які залежать від вантажовласника, складається акт загальної форми, який підписується представниками станції і вантажовласника. В акті вказується час (у годинах та хвилинах) початку та закінчення затримки вагонів і їх номери (пункт 8 розділу III Правил користування вагонами і контейнерами).

У матеріалах справи наявні акти загальної форми ГУ-23, підписані двома сторонами, зокрема, про факт затримки вагонів 27.03.2015р.

Державним територіально-галузевим об'єднанням "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" відповідно до Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги (Тарифного керівництва №1) нараховано плату за користування вагоном затриманим на станції Клевань. Таким чином, заборгованість плати за користування вагоном № 94813730 на місцях загального користування по станції Клевань за період з 27.03.2015р. по 30.06.2015 становить 86 558 грн. 16 коп. з ПДВ.

Збір за зберігання вантажу розраховується згідно пункту 8 Правил зберігання вантажів, відповідно до якого збір за зберігання вантажів у вагонах у разі затримки їх з вини одержувача після закінчення терміну безоплатного зберігання сплачується незалежно від місця затримки (на станції призначення та на підходах до неї, на прикордонних, припортових станціях тощо), а також - згідно розділу III пункту 2.1 Тарифного керівництва № 1, яким визначено розмір збору при зберіганні вантажів у вагонах.

На підставі ст. 36 Статуту залізниць України, та розділу ІІІ пункту 2.2 Тарифного керівництва № 1 у разі виникнення ускладнень на станції у зв'язку з несвоєчасним вивантаженням і вивезенням вантажів начальник залізниці має право збільшувати розмір збору за їх збереження до двократного розміру. На підставі даної статті та на підставі наказу начальника залізниці №МРОД-75 від 30.03.2015 застосовано двократний розмір ставки збору зберігання вантажу, про що було повідомлено ФОП ОСОБА_2 під розписку (а.с. 23).

Державним територіально-галузевим об'єднанням "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" відповідно до Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги (Тарифного керівництва №1) нараховано збір за зберігання контейнеру на місцях загального користування по станції Клевань.

Таким чином, заборгованість зі збору за зберігання контейнеру, який зберігається на платформі у період з 27.03.2015 по 30.06.2015 з урахуванням застосованого двократного розміру ставки збору становить 3 668 грн. 28 коп. з ПДВ.

Крім того, згідно п. 9 Правил зберігання вантажів, за зберігання на місцях загального користування та на коліях станції відправлення вантажів, завантажених у вагони (контейнери), які простоюють в очікуванні оформлення перевезення (у т.ч. під митним оформленням та з інших причин, не залежних від залізниці), збір сплачується з моменту ввезення вантажу на станцію до моменту закінчення затримки.

Державним територіально-галузевим об'єднанням "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" відповідно до Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги (Тарифного керівництва №1) нараховано збір за зберігання вантажу завантаженого у контейнер який зберігається на платформі на місцях загального користування по станції Клевань.

Таким чином заборгованість збору за зберігання вантажу завантаженого у контейнер у період з 06.05.2015 по 30.06.2015 становить 3 699 грн. 72 коп. з ПДВ.

Позивачем також заявлено до стягнення 702 грн. 60 коп. за маневрову роботу (0-30 години згідно з актом загальної форми ГУ-23 № 450, а.с. 19). Судом перевірено правомірність та правильність нарахування таких сум та встановлено, що вимога про їх стягнення підлягає задоволенню.

Разом сума заборгованості складає 94 629 грн. 12 коп. з ПДВ, з яких з яких 86 558 грн. 16 коп. плата за користування вагонами, 7 368 грн. 00 коп. збір за зберігання контейнеру та вантажу у контейнері, 702 грн. 96 коп. збір за маневрову роботу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про належне виконання позивачем своїх зобов'язань у випадку затримки вагонів та обґрунтоване право на отримання належної плати у відповідності зі встановленими законодавством тарифами. Відповідачем не спростовано заявлених позовних вимог, а наявні в матеріалах справи є достатніми для задоволення позову.

Крім того, що у відповідності до ч. 5 ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову, господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

В судовому засіданні 13.10.2015р. відповідач позовні вимоги визнав повністю, при цьому, суд бере до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. ОСОБА_4 задоволити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (35400, Рівненська обл., Гощанський р-н, смт. Гоща, вул. Рівненська, буд. 31А, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" (79007, Львівська обл., місто Львів, вул. Гоголя, будинок 1, код ЄДР 01059900) в особі відокремленого підрозділу "Рівненська дирекція залізничних перевезень" (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул.16 Липня, будинок 17, код ЄДР ВП 25894955) заборгованість в сумі 94 629 грн. 12 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено "19" жовтня 2015 року.

Суддя Горплюк А.М.