ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.15р. Справа № 904/4920/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНКОР, ЛТД", м. Дніпропетровськ

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Мушкетер", м. Івано-Франківськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БОНКОР, ЛТД", третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Мушкетер" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №01-1285/Т/5 від 25.03.2015 р., а саме на: будівлі та споруди, що знаходяться за адресою : Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Лоцманський узвіз, будинок 6, які належать відповідачу у сумі 20 145 133,71 грн. шляхом проведення прилюдних торгів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2015р. порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 02.07.2015 р.

02.07.2015 р. в судовому засіданні відкладено розгляд справи на 23.07.2015 р.

23.07.2015 р. в судовому засіданні відкладено розгляд справи на 30.07.2015 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2015 р. продовжено строк розгляду спору по справі до 25.08.2015 р., розгляд справи відкладено на 25.08.2015 р.

21.08.2015 р. представник відповідача подав письмове клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015 р. призначено судову експертизу, проведення якої доручено фахівцям Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, зупинено провадження у справі № 904/4920/15 до одержання судом результатів експертизи.

10.09.2015 р. від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розглянувши дану заяву, суд прийшов до висновку про необхідність витребування матеріалів справи з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз з метою призначення судового засідання та розгляду заяви.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2015 р. матеріали справи № 904/4290/15 були витребувані з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

05.10.2015р. справа № 904/4920/15 була повернута до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного суд вважає необхідним поновити розгляд справи по справі № 904/6030/15 та призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/4920/15 з 04.11.2015 р.

2.Заяву призначити до розгляду в засіданні на 04.11.15р. о 10:30год.

3.3. До засідання подати:

Сторонам - письмові пояснення (заперечення) по суті заяви.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3