УХВАЛА

13.10.2015Справа № 910/13328/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК-СЕРВІС"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: КП "Київтранспарксервіс" (вул. Леонтовича, 6, м. Київ, 01030; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: КП "Дніпро-парксервіс" (б-р Праці 1/1, м. Київ, 02094; )

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 32 550,00 грн.

Головуючий суддя Селівон А.М.

Судді Андреїшина І.О.

Пінчук В.І.

Представники сторін:

від позивача: Пампуха Л.О. - представник, довіреність № б/н від 12.08.15

Локтіонов А.М. - представник, довіреність № б/н від 19.08.15

від відповідача: Стаднюк М.С. - адвокат відповідно до Ордеру на надання правової допомоги серії КВ №117079

від третіх осіб 1: не з'явились

від третьої особи 2: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРК-СЕРВІС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення місця для паркування транспортних засобів, що розташовані на паркувальному майданчику за адресою: м. Київ, вул. Івана Микитенка (біля авторинку), які згідно з рішенням Київської міської ради від 23.06.2011 №242/5626 закріплено за КП "Київтранспарксервіс"; про стягнення збитків у розмірі 32550,00 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 3047,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 порушено провадження у справі № 910/13328/15 та призначено до розгляду на 11.06.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 за клопотанням представника позивача залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - КП "Київтранспарксервіс" та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - КП "Дніпро-парксервіс", розгляд справи відкладено на 08.07.2015.

08.07.2015 судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Селівона А.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2015 та 04.08.2015 розгляд справи №910/13328/15 відкладався на 04.08.2015 та 20.08.2015 відповідно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2015 призначено колегіальний розгляд справи № 910/13328/15 у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 25.08.2015 для розгляду справи № 910/13328/15 визначено колегію суддів у складі: Селівон А.М. (головуючий), суддя Андреїшина І. О., суддя Пінчук В.І.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.08.2015 справу № 910/13328/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК-СЕРВІС" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - КП "Дніпро-парксервіс" про зобов'язання вчинити дії та стягнення збитків у розмірі 32550,00 грн. прийнято до провадження у визначеному складі суду та призначено до розгляду на 16.09.2015.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.09.2015 розгляд справи відкладено на 13.10.2015.

У судове засідання 13.10.2015 з'явилися уповноважені представники позивача та відповідача.

Уповноважені представники третіх осіб-1-2 у судове засідання 13.10.2015 не з'явився.

Про дату, час і місце судового розгляду третя особа-1 повідомлена належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 909.

Копія ухвали суду від 16.09.2015, яка направлялась третій особі 2 на адресу: 02094, м. Київ, Бульвар Праці, буд. 1/1 на час проведення судового засідання 13.10.2015 повернулась на адресу Господарського суду м. Києва з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення» та адресату не вручено.

Судовий процес по розгляду даної справи здійснюється за допомогою звузаписувального технічного запису.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 13.10.2015 через відділ діловодства господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло заперечення б/н б/д.

Заперечення б/н б/д долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів.

Приймаючи до уваги подану позивачем заяву про збільшення розміру позовних вимог та враховуючи, що нез'явлення представників третіх осіб-1-2 та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.10.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

2. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду завчасно до початку судового засідання:

- належні та допустимі докази на підтвердження фактичного виконання ФОП ОСОБА_1 умов Договору № 3-1 від 06.01.11 р..

3. Вчетверте зобов'язати КП "Дніпро-парксервіс" (б-р Праці 1/1, м. Київ, 02094; ) надати через канцелярію суду завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.

4. Явку повноважних представників третіх осіб-1-2 в судове засідання визнати обов'язковою.

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Головуючий суддя А.М. Селівон

Судді: І.О. Андреїшина

В.І.Пінчук