Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2015 р. Справа № 906/1352/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши справу за позовом: Комунального підприємства "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок"

до Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" ПАТ "Київсільелектро"

за участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної фінансової інспекції у Чернівецькій області (58000, м. Чернівці, вул. Котляревського, 1)

про стягнення 148916,24 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №19 від 13.01.2015 р.;

від відповідача: 1)ОСОБА_2, довіреність б/н від 28.09.2015 р.;

2) ОСОБА_3, довіреність б/н від 28.09.2015 р.;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міський торговельний комплекс "Калинівський ринок" звернулось із позовом до Дочірнього підприємства "Житомирська механізована колона" ПАТ "Київсільелектро" про стягнення 148916,24 грн.

09.10.2015 р. від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи з додатками.

Представник відповідача - ОСОБА_2, в судовому засіданні надав суду відзив на позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила задовольнити в повному обсязі. Також в судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неявкою представника третьої особи.

Представники відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили відмовити в його задоволенні.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою представника третьої особи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "03" листопада 2015 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви.

4. Зобов'язати відповідача:

- надіслати сторонам відзив на позовну заяву.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу (рек. з повід.)

3. відповідачу (рек. з повід.)

4. третій особі (рек. з повід.)