КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" жовтня 2015 р. Справа №927/689/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Федорчука Р.В.

Лобаня О.І.

розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» на рішення господарського суду Чернігівської області від 08.09.2015 (повне рішення складено 10.09.2015)

у справі № 927/689/15 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина»

про стягнення 1 053 144,37 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 08.09.2015 позов задоволено частково. Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 689 000 грн. боргу, 97 775,58 грн. процентів річних, 352 519,59 грн. інфляційних витрат та 22 785,90 грн. витрат по сплаті судового збору В решті позову - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 08.09.2015 року у справі №927/689/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог в частині основного боргу за актом передачі-приймання виконаних робіт зі збору урожаю №6 від 14.11.2012, інфляційних та відсотків річних, що були нараховані відповідно до акту №6.

В апеляційній скарзі сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку вмотивовано тим, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 апеляційна скарга сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» була повернута апелянту на підставі п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України та після усунення обставин, які зумовили повернення апеляційної скарги без розгляду, позивач повторно звернувся до апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 93 ГПК України в редакції Закону України «Про судоустрій та статус суддів», який набув чинності 30.07.2010 розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини 4 статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає за доцільне з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

За вищенаведених обставин клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 08.09.2015 у справі №927/689/15.

2. Поновити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 08.09.2015 у справі №927/689/15.

3. Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» на рішення господарського суду Чернігівської області від 08.09.2015 у справі №927/689/15 прийняти до провадження.

4. Розгляд справи №927/689/15 призначити на 11.11.2015 на 09:45.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

8. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

9. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Р.В. Федорчук

О.І. Лобань