ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2015 р. Справа№ 914/2619/15

За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про: демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №31-вих-113 від 02.02.2015р.);

від відповідача: не зявився.

Суть спору:

позов заявлено Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради (м.Львів) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Львів) про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика.

Ухвалою суду від 21.09.2015 року порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 15.10.2015 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Позивач участь повноважного представника в судовому засіданні 17.09.2015 року забезпечив, позовні вимоги підтримав, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав лист (вх. №36134/15) про відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст. 62 ГПК України, та клопотання (вх. №4183/15) про продовження строку розгляду спору.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання (вх. №39272/15) про відкладення розгляду справи.

Строк розгляду спору продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 01.10.2015 року.

Позивач участь повноважного представника в судовому засіданні 01.10.2015 року забезпечив, позовні вимоги підтримав, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання (вх. №41958/15) про долучення документів до матеріалів справи згідно переліку.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, з клопотаннями та заявами не звертався.

Розгляд справи відкладено на 15.10.2015 року.

Представник позивача в судове засідання 15.10.2015 року зявився, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання (вх. №41958/15 від 01.10.2015р.) про долучення документів до матеріалів справи та клопотання (вх. №44154/15 від 15.10.2015р.) про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами не звертався.

Предметом даного спору є демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика за адресою: м. Львів, вул. Костюшка, 5.

Актом проведення обстеження від 15.10.2015 року встановлено, що вищевказаний літньій майданчик демонтовано (належним чином засвідчена копія акту міститься в матеріалах справи).

З огляду на викладене, враховуючи відсутність предмета спору, на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи те, що відповідач демонтував самочинно встановлений літній майданчик після порушення провадження у справі, судовий збір покладається на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись п. 11 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (79010, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (79000, м. Львів, вул. Ф. Ліста, буд. 1; ідентифікаційний код 20847537) 1218,00 грн. судового збору.

Наказ видати відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Король М.Р.