УХВАЛА

20 жовтня 2015 року Справа № 913/855/13

Провадження №6/913/855/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10012/058 1-го типу філії - Луганського обласного управління АТ Ощадбанк,

м. Сватове Луганської області

до: 1. Приватного акціонерного товариства Троїцький маслоробний завод,

смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Троїцьк - Молоко, смт. Троїцьке

Троїцького району Луганської області;

про стягнення 1 186 207 грн. 42 коп.

Орган виконання судових рішень Відділ державної виконавчої служби Троїцького районного управління юстиції в Луганській області, смт. Троїцьке, Луганська область,

розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» № 46-02/188 від 09.10.2015 про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Луганської області № 913/855/13

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Жданова Е.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 16.07.2015;

від першого відповідача - представник не прибув;

від другого відповідача - представник не прибув;

від органу виконання рішень - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Публічне акціонерне товариство « Державний Ощадний банк України» позивач у справі, 13.10.2015 звернувся до господарського суду Луганської області із заявою 46-02/188 від 09.10.2015 про зміну способу та порядку виконання рішення суду в порядку ст. 121 ГПК України з наступними вимогами:

-змінити спосіб та порядок виконання Рішення господарського суду Луганської області № 913/855/13 від 16.05.2013р., в частині звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок часткового погашення заборгованості з ТОВ «Троїцьк - Молоко», , звернувши стягнення на Предмети іпотеки:

а)майновий комплекс обєктів нерухомого майна, загальною площею: 126,7кв.м., який розташований за адресою: 92100, Луганська область, Троїцький район, смт. Троїцьке, вул. Чкалова, 2, який складається з:

-адміністративної будівлі з цегли, загальною площею: 126,7кв.м.;

-котельні зі шлакоблоку, загальною площею: 80,5кв.м.;

-гаражу № 1 зі шлакоблоку, загальною площею: 251,4кв.м.;

-гаражу № 2 зі шлакоблоку, загальною площею: 141,9кв.м.;

-гаражу № 3 зі шлакоблоку, загальною площею: 210,9кв.м.;

-гаражу № 4 зі шлакоблоку, загальною площею: 665,6кв.м.;

-прохідної з цегли, загальною площею: 24,0кв.м;

-АЗС з цегли, загальною площею: 24,3кв.м.,

б)комплекс обєктів нерухомого майна, розташований за адресою: Луганська область, Троїцький район, смт. Троїцьке, вул. Комарова, 39, який складається з:

-будівлі хлібоцеху з цегли, площею: 1 932,00кв.м.;

-будівлі сітроцеху з цегли, площею: 446,9кв.м.;

-будівлі ковбасного цеху з цегли, площею: 405,4кв.м.;

-будівлі охолоджувальної камери з шлакоблоку, площею: 32,2кв.м.;

-трансформаторної з цегли, площею: 18,5кв.м.;

-будівлі рибного цеху з цегли, шлакоблоку, площею: 139,1кв.м.;

-будівлі складу з цегли, площею: 35,4кв.м.;

-будівлі складу з цегли, площею: 27,9кв.м.;

-навісу шиферу, площею: 103,9кв.м.;

-будівлі складу з цегли, площею: 102,9кв.м.;

- будівлі дизельної з цегли, площею: 81,1кв.м.;

-будівлі дизельної з шиферу, площею: 67,5кв.м.; і убиральні з цегли, площею: 5,3кв.м.;

-будівлі госпскладу № 1 з шлакоблоку, площею: 39,4кв.м.;

-будівлі госпскладу № 2 з цегли, площею: 107,7кв.м

-будівлі гаражу з цегли, площею: 134,1кв.м.;

-будівлі КНС з цегли, площею: 92,5кв.м.;

-будівлі прохідної з цегли, площею: 35,9кв.м.;

-фундаменту, площею: 3,5кв.м.;

-пожежних водосховищ, літери XII, ХШ, ХУ;

-димової труби хлібоцеху, площею: 6,5кв.м.;

-сховища для муки з металу, площею: 29,5кв.м.;

-будівлі трансформаторної, площею: 2,8кв.м.;

-резервуару для води з металу, площею: 18,7кв.м.;

-резервуари, площею: 7,8кв.м., літери ІУ, У, УІ, УП;

-глибинних скважин, літери IX, X;

-каналізаційних ям, цифри 1-9;

-водопровідної колонки, цифра 10;

-будівлі майстерні з шлакоблоку, площею: 25,4кв.м.;

-газопроводу, літера ХГУ,

шляхом надання права Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на продаж Предметів іпотеки будь - якій особі покупцеві, в тому числі повноважень як продавцю, за ціною: 807 000,00грн., визначеною субєктом оціночної діяльності ОСОБА_2 від « 26» вересня 2015р., в рахунок часткового погашення кредитної заборгованості за Договором кредитної лінії № 11 від 11.11.2010р., укладеним з ПрАТ «Троїцький маслоробний завод», .

В судове засідання 20.10.2015 зявився повноважний представник позивача.

Відповідачі відзиви на заяву та інші витребувані судом документи не представили, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про продовження строку розгляду заяви на 15 днів для надання додаткових доказів.

Відповідно до приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України суд має право за заявою сторони продовжити строк розгляду справи на 15 днів, тому суд задовольняє заяву позивача та продовжує строк розгляду справи на 15 днів, до 07.11.2015 включно.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів від сторін, у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляд заяви на 15 днів по 07 листопада 2015 року включно.

2.Розгляд справи відкласти на 02 листопада 2015 року о 11 годині 00 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.

4. Зобовязати позивача надати:

- докази неможливості виконання рішення встановленим господарським судом способом;

- письмові пояснення щодо посилання неможливості виконання рішення суду у зв'язку із Наказом Міністерства юстиції України від 16.04.2014 № 656/15 «Про проведення експерименту із запровадження порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів»;

- докази наявності виключних обставин за якими законом повязано можливість зміни способу та порядку виконання рішення;

- відомості про стан виконавчого провадження на час розгляду справи;

- забезпечити явку повноважного та компетентного представника.

5. Зобовязати ТОВ Троїцьк молоко надати:

- заперечення або пояснення на заяву позивача про зміну способу та порядку виконання рішення суду з доказами його надіслання останньому, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів.

6. Зобовязати ПрАТ Троїцький маслоробний завод надати:

- заперечення або пояснення на заяву позивача про зміну способу та порядку виконання рішення суду з доказами його надіслання останньому, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів.

Суддя Т.А.Василенко