УХВАЛА

19.10.2015Справа № 910/24389/15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до товариства з обмеженою відповідальністю"Українська міжнародна торгівельна компанія"

про стягнення штрафних санкції (пені та штрафу) в розмірі 13 245,40 грн.

Представники:

від позивача: Філімончук Г.М. - представник за довіреністю № 2148 від 29.07.2015 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до товариства з обмеженою відповідальністю"Українська міжнародна торгівельна компанія" про стягнення штрафних санкції (пені та штрафу) в розмірі 13 245,40 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.09.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.09.2015 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.09.2015 року розгляд справи відкладено на 19.10.2015 року, у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання.

19.10.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав клопотання про припинення провадження у справі та докази часткової оплати суми заборгованості в розмірі 6000,00 грн.

У судове засідання 19.10.2015 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали від 15.09.2015 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 014.

Представник позивача подав заяву про відмову від позову.

Подана заява позивача про відмову від позову підписана представником державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" Філімончуком Григорієм Миколайовичем, що представляє позивача на підставі довіреності № 2148 від 29.07.2015 року, видана директором Бабіч О.О.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає заяву позивача про відмову від позову.

Відповідно до ч. 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Згідно з ч. 2 статті 78 ГПК України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно з ч. 4 статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Пункт 4 ч.1 статті 80 ГПК України передбачає, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч.3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2, 4 ст. 78, п.4 ч.1, ч.2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про відмову від позову.

2. Припинити провадження у справі № 910/24389/15.

Суддя С.М. Мудрий