ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р. Справа № 10/5026/995/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - ОСОБА_1, представників за довіреностями ОСОБА_2 (від Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, відділу з питань банкрутства), ОСОБА_3 (від квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква), ОСОБА_4 (від Головного територіального управління юстиції у Черкаській області), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до державного підприємства Рубін, м. Умань про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 12.02.2015 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

25.08.2015 від Головного територіального управління юстиції у Черкаській області надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині повернутих коштів за ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.01.2013 №10/5026/995/2012.

Ухвалою суду від 26.08.2015 розгляд заяви призначено у судове засідання на 03.09.2015.Ухвалою суду від 03.09.2015 задоволено клопотання ліквідатора, відкладено розгляд заяви.

До початку судового засідання до суду надійшов відзив від ліквідатора банкрута на заяву , у якому ліквідатор вказав, що провадження у справі за даною заявою підлягає припиненню у зв'язку із відсутністю спору.

ГТУЮ у Черкаській області подала клопотання з додатками про залучення до справи доказів надсилання примірників заяв відповідачу - ліквідатору.

У судовому засіданні:

- представник Головного територіального управління юстиції у Черкаській області просила залишити без розгляду п. 1 заяви (щодо зупинення виконання наказу), в іншій частині заяву підтримала; вказала, що наказ частково був виконаний, в цій частині повернутих коштів просить визнати наказ таким, що не підлягає виконанню;

- ліквідатор банкрута вказав, що не претендує на ті кошти, що повернуті, вважає, що спір відсутній; просив суд зобов'язати ГТУЮ у Черкаській області провести з ліквідатором банкрута звірку по виконанню наказу, склавши акт звірки;

- представник квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква вважав, що спору немає;

- представники Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (відділ з питань банкрутства) послалася на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута, вважає клопотання обґрунтованим, підлягаючим задоволенню, необхідним зобов'язати сторони за заявою провести звірку по виконанню наказу суду, розгляд заяви відповідно відкласти.

Керуючись ст. 22, п. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута.

Зобов'язати відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області, ГТУЮ у Черкаській області та ліквідатора банкрута провести 26.10.2015 звірку по виконанню наказу суду у справі №10/5026/995/2012 від 27.11.2013, після чого цього ж дня направити акт звірки до суду.

2 Розгляд заяви відкласти на 10 год. 30 хв. 05 листопада 2015 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет № 319.

3.Викликати у судове засідання: заявника - ГТУЮ у Черкаській області, ліквідатора банкрута, учасників комітету кредиторів, представника від Головне управління Державної казначейської служби у Черкаській області, повідомити про розгляд заяви Черкаську прокуратуру з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, державний концерн "Укроборонпром".

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ).

Зобов'язати ГТУЮ у Черкаській області надати до дня засідання уточнення до заяви, про які представник повідомила усно у засіданні.

Суддя І.І. Гура