Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

від "20" жовтня 2015 р. у справі № 927/1290/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №927/1290/15

за позовом: Приватного підприємства «ЛІКОМ», провул. Радищева, 3, м. Київ,

03124

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АНГАРА»,

просп. Миру, 231, м. Чернігів, 14007; вул. Закревського, 9, м. Київ, 02217

про стягнення 14400грн.31коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 8746грн.82коп. боргу за товар, 1639грн.13коп. пені, нарахованої за період з 10.10.2014 по 13.07.2015, 136грн.39коп. 3% річних, нарахованих за період з 10.10.2014 по 13.07.2015, та 3877грн.97коп. інфляційних нарахувань, обчислених за період з 10.10.2014 по 13.07.2015.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязання в частині оплати товару, переданого по видатковим накладним №Лк-0237287 від 09.09.2014, №Лк-0237288 від 09.09.2014, №Лк-0237984 від 09.09.2014, №Лк-0238157 від 09.09.2014, №Лк-0238159 від 09.09.2014, №Лк-0238212 від 09.09.2014, №Лк-0238213 від 09.09.2014, №Лк-0239267 від 11.09.2014, №Лк-0241690 від 12.09.2014, №Лк-0242870 від 12.09.2014, №Лк-0243238 від 15.09.2014, №Лк-0243332 від 15.09.2014, №Лк-0243333 від 15.09.2014, №Лк-0243338 від 15.09.2014 та №Лк-0343694 від 11.12.2014 на підставі договору постачання №658 від 03.08.2011.

Відповідач письмовий відзив на позов та документи, витребувані судом, не надіслав.

В судове засідання, яке відбулось 20.10.2015, уповноважені представники сторін не зявились.

ОСОБА_1 в якості директора підприємства та ОСОБА_2 в якості представника підприємства за довіреністю до участі у розгляді справи не допущенні, оскільки на момент проведення судового засідання ОСОБА_1 не підтверджено його посадове становище. Посилання вказаної особи на наявний в матеріалах справи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 24.09.2015 (а.с.58) судом до уваги не приймається, оскільки в ньому відсутні відомості про керівника юридичної особи.

Представник відповідача в засідання господарського суду не зявився.

Як вбачається з матеріалів справи копії ухвали суду від 07.10.2015 про порушення провадження у справі, які направлялись відповідачу на адреси, зазначені у позовній заяві, повернулися до суду не врученими адресату.

За змістом ст.4-7 Господарського процесуального кодексу України судове рішення приймається суддею за результатами обговорення усіх обставин справи.

Відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

В силу ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші, особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи.

Згідно із ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З огляду на неявку уповноважених представників сторін в засідання господарського суду, з метою дотримання принципу змагальності сторін, повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.4-3, 4-7, 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 24 листопада 2015 року об 11год.00хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб. №17.

2. Зобовязати позивача надати суду докази наявності заборгованості на кінець жовтня 2014 року в сумі 11017грн.66коп., на яку нараховано індекс інфляції з урахуванням строків оплати за товар, отриманий по видаткових накладних, які покладені в основу позову; специфікацію, яка відповідно до п.1.2. є додатком до договору постачання №658 від 03.08.2011.

3. Зобовязати відповідача надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; докази сплати заборгованості.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Суддя Т.Г. Оленич