ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
22.10.2015 р. справа № 913/219/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого: суддівЧернота Л.Ф. Татенко В.М., Радіонова О.О.
Розглянув апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
на рішення господарського судуЛуганської області
у справі№ 913/219/15 (суддя Рябцева О.В.)
за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», м. Лисичанськ, Луганської області
простягнення 1964264 грн. 02 коп.
У 2015 році Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» , м.Київ звернулась до господарського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», м. Лисичанськ, Луганської області про стягнення інфляційних збитків та 3% річних за порушення грошових зобов`язань.
Рішенням господарського суду Луганської області від 15.07.15 частково задоволено позов Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ до Комунального підприємства «Луганськтепломережа», м. Лисичанськ, Луганської області; стягнуто з Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Баумана, 17, ідентифікаційний код 13401321 на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, вул.. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827 інфляційні витрати в сумі 1065764 грн. 31 коп., 3% річних в сумі 709089 грн. 99 коп., судовий збір в сумі 35497 грн.09 коп.; у задоволені решти позивних вимог відмовлено.

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ 08.09.2015 звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з заявою про виправлення помилки та винесення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.10.2015 було вирішено виправити помилку, яка була допущена при оформленні постанови Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2015р. по справі №913/219/15, виклавши абзац перший резолютивної частини наступним чином: «Апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від 15.07.2015 року у справі №913/219/15 задовольнити повністю».

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Роз'ясненнями, що містяться в п. 13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про судове рішення» від 23.03.2012р. № 6 визначено, що прийняття додаткового рішення (стаття 88 ГПК) за заявою сторони, прокурора, який брав участь у процесі, або за ініціативою суду здійснюється, як правило, тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення. Вирішуючи питання щодо розгляду заяв про прийняття додаткового рішення, господарські суди повинні враховувати, в якому порядку розглядалася справа, зокрема, за участю однієї чи обох сторін або за їх відсутності, а також з обставин справи, доводів, наведених у заяві, тощо. При цьому додаткові докази судом не приймаються і оцінка їх не здійснюється».

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ зазначає, що перерахувала судовий збір у розмірі 913,50 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 3597 від 21.07.2015 за розгляд Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 15.07.2015 у справі №913/219/15.

Оскільки порушене за ініціативою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ питання відшкодування витрат зі сплати судового збору не стосується суті спору, а виключно розподілу судових витрат, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути вказане питання без виклику сторін.

Згідно ч.ч. 1, 4 та 5 ст. 49 ГПК України державне мито покладається: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позивних вимог.

Відповідно до ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов`язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов`язаних з розглядом справи.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за необхідне прийняти додаткову постанову в порядку ст. 88 ГПК України, якою вирішити питання про перерозподіл судових витрат. А саме: стягнути з КП «Лисичанськтепломережа» 913,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 15.07.2015 у справі №913/219/15.

Керуючись ст. 44, ч.ч.1,4 та 5 ст.49, ст. 88 Господарського процесуального кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ про прийняття додаткового рішення про перерозподіл судових витрат у справі №913/219/15., - задовольнити.

Стягнути з КП «Лисичанськтепломережа», м. Лисичанськ, Луганської області на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ 913,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 15.07.2015 у справі №913/219/15, сплачений Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ 21.07.2015 згідно платіжного доручення № 3597.

Доручити господарському суду Луганської області видати судовий наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді В.М. Татенко

О.О. Радіонова

Надрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - ДАГС.