ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2015 р. Справа № 914/3458/15

За позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання переможцем комерційного конкурсу від 15.08.2014 р. на право оренди нежитлового приміщення першого поверху площею 101,6 м.кв. та підвалу площею 88,1 кв.м., котрі знаходяться за адресою: АДРЕСА_1,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: не з'явився,

відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання переможцем комерційного конкурсу від 15.08.2014 р. на право оренди нежитлового приміщення першого поверху площею 101,6 м.кв. та підвалу площею 88,1 кв.м., котрі знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Ухвалою господарського суду Львівської від 01.10.2015 р. із вврахуванням ухвали про описку від 12.10.2015 р. порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 13.10.2015р.

Через канцелярію суду за вх. №4346/15 від 12.10.2015 року позивач подав заяву про зміну предмету позову, в якій просить:

« 1. Задоволити заяву про забезпечення позову.

2. Визнати суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) переможцем комерційного конкурсу на право оренди нежитлового приміщення першого поверху площею 101,6 м.кв. та підвалу площею 88,1 кв.м., котрі знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

3. Визнати недійсним рішення відповідача, управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, прийняті із урахуванням рекомендацій конкурсної комісії (комісії на право оренди майна територіальної громади м. Львова) та комісії з підготовки пропозицій по наданню в оренду майна територіальної громади м. Львова від 16.12.2014 року та 24.12.2014 року про приватизацію нежитлового приміщення першого поверху площею 101,6 м.кв. та підвалу площею 88,1 кв.м., котрі знаходяться за адресою: АДРЕСА_1., способом аукціону».

Також долучив до даної заяви заяву про забезпечення позову по справі №914/3458/15.

До заяви про зміну предмету позову №4346/15 від 12.10.2015 року у справі №914/3458/15 позивач долучив квитанцію про відправку від 12.10.2015 р. відповідачу.

В судове засідання 13.10.2015 року позивач не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

В судове засідання 13.10.2015 року представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвал суду від 01.10.2015 року не виконав.

Через канцелярію суду 13.10.2015 року подав представник відповідача подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається із матеріалів заяви поданої позивачем про зміну предмету позову №4346/15 від 12.10.2015 року у справі №914/3458/15, позивачем не долучено опису вкладення про відправку відповідачу заяви про зміну предмету позову з додатками.

Суд вирішив заяву про зміну предмету позову №4346/15 від 12.10.2015 року у справі №914/3458/15 та заяву про забезпечення позову у даній справі розглянути по суті у наступному судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, у зв'язку із неявкою сторін в судове засідання та невиконанням сторонами вимог ухвали суду в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 02.11.15 р. до 15:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Витяг на позивача та відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.3. Належним чином завірені копії листів (запитів) позивача до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради від 17.01.2015 року.

6.4. Належні і допустимі письмові докази в обгрунтування позовних вимог.

6.5. Докази того, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

6.6. Надати суду належним чином завірену копію рішення відповідача, управління комунальної власності ДЕП Львівської міської ради, прийняті із урахуванням рекомендацій конкурсної комісії з підготовки пропозицій по наданню в оренду майна територіальної громади м. Львова від 16.12.2014 р. та 24.12.2014 р. про приватизацію нежитлового приміщення 1-го поверху площею 101,6 м.кв. та підвалу площею 88,1 м.кв. котрі знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, способом аукціону.

6.7. Надати суду оригінал опису вкладення про відправку заяви про зміну предмету позову з додатками відповідачу.

6.8. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобов'язати відповідача надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими письмовими доказами.

7.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Належним чином завірені матеріали про проведення конкурсу на право оренди нежитлового приміщення пл. 101,6 м2 та підвалупл. 88,1 м2 за адресою АДРЕСА_1 та оригінали для огляду в судовому засіданні.

7.4. Надати суду належним чином завірену копію рішення відповідача, управління комунальної власності ДЕП Львівської міської ради, прийняті із урахуванням рекомендацій конкурсної комісії з підготовки пропозицій по наданню в оренду майна територіальної громади м. Львова від 16.12.2014 р. та 24.12.2014 р. про приватизацію нежитлового приміщення 1-го поверху площею 101,6 м.кв. та підвалу площею 88,1 м.кв. котрі знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, способом аукціону.

7.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

9. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

10. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.