УХВАЛА

09.10.2015Справа № 52/10

За скаргою Київського національного університету імені Тараса Шевченка

на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління

юстиції у м. Києві

У справі

за позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту, Київського геологорозвідувального технікуму

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразія Трейд Войс ЛТД»

про стягнення 330 575, 38 грн.

Суддя І.О. Андреїшина

Представники учасників судового процесу: не викликались

Обставини справи:

У січні 2011 року позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 2 565,07 грн. заборгованості з орендної плати, 199 407,20 грн. плати за фактичне користування майном, 131 168, 18 грн. неустойки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2011 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.02.2011 р.; зобов'язано сторін надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2011 р. позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 199 407,20 грн. заборгованості та 131 168,18 грн. неустойки.

18.04.2011 р. на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 10.03.2011 р. видано накази.

27.12.2012 р. до Господарського суду міста Києва звернувся позивач (стягувач) з заявами про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу від 18.04.2011 р. № 52/10.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2013 р. призначено до розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу від 18.04.2011 р. № 52/10.

03.04.2013 р. через відділ діловодства суду заявник подав заяву про залишення заяви Міністерства освіти і науки, молоді та спорту, Київського геологорозвідувального технікуму про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу від 18.04.2011 р. № 52/10 без розгляду у зв'язку з тим, що наказ № 52/10 від 18.04.2011 р. про примусове виконання рішення суду від 10.03.2011 р. знаходиться в Державній виконавчій службі Печерського районного Управління юстиції у місті Києві.

За таких обставин, враховуючи заяву стягувача від 03.04.2013 р., суд ухвалою від 03.04.2013 р. заяву Міністерства освіти і науки, молоді та спорту, Київського геологорозвідувального технікуму про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу від 18.04.2011 р. № 52/10, керуючись ст. 81 НПК України, залишено без розгляду.

06.10.2015 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Київського національного університету імені Тараса Шевченка надійшла скарга на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, згідно з якою скаржник просить суд: визнати неправомірною бездіяльність ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві по виконанню рішення Господарського суду м. Києва № 52/10 від 10.03.2011 р.; зобов'язати ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві здійснити примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва № 52/10 від 10.03.2011 р.

За розпорядженням Керівника апарату Господарського суду м. Києва Кривенко О.М. від 06.10.2015 р. № 04-23/1543, щодо справи № 52/10, відповідно до п. 4.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду м. Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 р. № 17, призначено повторний автоматичний розподіл.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу справи № 52/10 від 06.10.2015 р., дану справу передано судді Андреїшиній І.О. для розгляду скарги Київського національного університету імені Тараса Шевченка на бездіяльність ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві.

Відповідно до частини 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Встановлений у частині першій статті 1212 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.

Розглянувши матеріали скарги, судом встановлено, що дана скарга подана Київським національним університетом імені Тараса Шевченка, який не є стороною у справі № 52/10 за позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки, молоді та спорту, Київського геологорозвідувального технікуму до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразія Трейд Войс ЛТД» про стягнення 330 575, 38 грн. При цьому, скаржник не надав суду належних доказів та пояснень щодо його права на звернення з вказаною вище скаргою в межах справи № 52/10.

Згідно з п. 5. постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», судам необхідно враховувати, що в тому разі, коли законом встановлено спеціальний порядок обчислення строків звернення заявника зі скаргою до суду (наприклад, ст. 26, ч. 4 ст. 57 Закону N 606-XIV, ст. 121 2 ГПК), їх перебіг має визначатися за цими нормами, а не за загальними правилами ст. 248 22 ЦПК. Скарга (заява), пропущений строк на подання якої не поновлено в порядку, передбаченому статтями 85, 89 ЦПК, залишається без розгляду. Відповідно до ст. 53 ГПК у разі відмови у відновленні пропущеного строку постановлюється ухвала.

Дослідивши матеріали скарги, господарський суд зазначає, що процесуальні строки в порядку статті 1212 Господарського процесуального кодексу України, скаржником пропущено, однак не подано жодних належних доказів та пояснень в обґрунтування поважних причин пропуску строку на звернення зі скаргою на бездіяльність органів виконавчої служби, та не надано клопотання про поновлення строку на звернення зі скаргою.

За таких обставин, господарський суд, залишає без розгляду скаргу Київського національного університету імені Тараса Шевченка на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду скаргу Київського національного університету імені Тараса Шевченка на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

2. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу та органу державної виконавчої служби.

Суддя І.О. Андреїшина

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.