overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"21" жовтня 2015 р.Справа № 916/2603/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І., Ліпчанської Н.В.;

при секретарі судового засідання Саломатовій К.А.;

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю № 15/04 від 15.04.2015 року;

від відповідача не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „ДОРЛІДЕР, Одеська область, Комінтернівський район, сільрада Красносільська

на рішення господарського суду Одеської області від 19.08.2015 року

у справі №916/2603/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МАТРАКС-ВП-3,Одеська область, Біляївський район, с. Дачне

до Приватного підприємства „ДОРЛІДЕР, Одеська область, Комінтернівський район, сільрада Красносільська

про стягнення 203 778,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „ДОРЛІДЕР, Одеська область, Комінтернівський район, сільрада Красно сільська звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 19.08.2015 року у справі №916/2603/15.

Крім того, Приватне підприємство „ДОРЛІДЕР, Одеська область, Комінтернівський район, сільрада Красно сільська надало клопотання про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи.

У судове засідання 21.10.2015 року з'явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з урахуванням ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 04.11.2015 року об 11 год. 45 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

2.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю „МАТРАКС-ВП-3,Одеська область, Біляївський район, с. Дачне надати письмові обґрунтовані пояснення щодо: дотримання сторонами п.2.1. Договору субпідряду № 15/10-2 від 15.10.2013 року; підписання актів виконаних робіт за січень 2014 року з урахуванням п.3.1. Договору субпідряду № 15/10-2 від 15.10.2013 року; відношення про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи.

Головуючий Н.М. Принцевська

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.В. Ліпчанська
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р. Справа № 922/3495/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 21.09.2015 р.

відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 4538Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 17.08.2015 р. у справі № 922/3495/15

за позовом ТОВ "Ексімагроком", м. Київ

до ТОВ "Харківський проектний інститут Промсервіс", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.08.2015 р. (суддя Інте Т.В.) в позові відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу на зазначене рішення, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 12.10.2015 р.

В судове засідання 12.10.2015 р. представник відповідача не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить відмітка канцелярії Харківського апеляційного господарського суду на зворотній стороні ухвалі про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Колегія суддів, беручи до уваги відсутність в судовому засіданні представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 02.11.2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131 .

3. Запропонувати сторонам виконати вимоги попередньої ухвали апеляційного суду.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

"21" жовтня 2015 р.Справа № 916/2060/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ліпчанської Н.В.;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „Артек-Союз, м. Одеса

на рішення господарського суду Одеської області від 07.08.2015 року

у справі № 916/2060/15

за позовом Військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона

до Приватного підприємства „Артек-Союз, м. Одеса

про стягнення 320 717,80 грн.,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2015 року Приватне підприємство „Артек-Союз, м. Одеса повторно звернувся із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 07.08.2015 року по справі № 916/2060/15.

Одночасно скаржник в апеляційній скарзі просив суд про поновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвалами від 04.09.2015 року Одеський апеляційний господарський суд поновив Приватному підприємству „Артек-Союз, м. Одеса строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 07.08.2015 року у даній справі та прийняв апеляційну скаргу до провадження.

Проте, у вступній частині тексту ухвал Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2015 року по даній справі виявлена описка у назві позивача, а саме: замість Військового прокурора Херсонського гарнізону, невірно зазначено Заступника військового прокурора Херсонського гарнізону.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У вступній частині тексту ухвал Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2015 року по справі № 916/2060/15 замінити невірно зазначену назву позивача з Заступника військового прокурора Херсонського гарнізону на Військового прокурора Херсонського гарнізону.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.10.15 Справа № 914/1976/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Міського комунального підприємства житлово-комунального господарства Тиса б/н від 11.09.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.09.2015 року

у справі № 914/1976/15

за позовом: Міського комунального підприємства житлово-комунального господарства Тиса, м. Чоп Закарпатської області

до відповідача: Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця, м. Львів

про визнання договору розірваним.

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № НЮ-57 від 02.01.2015 року;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Міського комунального підприємства житлово-комунального господарства Тиса б/н від 11.09.2015 року на рішення Господарського суду Львівської області від 01.09.2015 року у справі № 914/1976/15.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.09.2015 року було прийнято апеляційну скаргу Міського комунального підприємства житлово-комунального господарства Тиса б/н від 11.09.2015 року до провадження та призначено розгляд справи на 20.10.2015 року.

Позивач участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений.

Однак, 20.10.2015 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 19.10.2015 року (вх. № 01-04/6574/15), в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку із неможливістю забезпечити явки уповноваженого представника.

Враховуючи вищенаведене, клопотання позивача, з метою забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі та повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 11.11.2015 р. о 10 год. 30 хв.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"20" жовтня 2015 р.Справа № 916/2602/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Журавльова О.О., Діброви Г.І.,

при секретарі судового засідання Максиміхіній Ю.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився, повідомлений належним чином;

від відповідача: ОСОБА_1 , за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Дорлідер»

на рішення господарського суду Одеської області від 19 серпня 2015 року

по справі № 916/2602/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Матрікс-ВП-3»

до Приватного підприємства «Дорлідер»

про стягнення 256 110,77 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства «Дорлідер» на рішення господарського суду Одеської області від 19 серпня 2015 року по справі № 916/2602/15.

В судове засідання 20.10.2015 року не зявився представник позивача, при цьому від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у звязку з участю представника в іншому судовому процесі в господарському суді Миколаївської області.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та надання всім учасникам судового процесу можливості висловити свою правову позицію по справі, а також надання апелянту можливості належним чином підготувати клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги, та повторити виклик сторін.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 05 листопада 2015 року об 11:30 год.

2. Повторити виклик сторін.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: О.О. Журавльов

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.10.15 Справа № 914/1547/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1

при секретарі Фіна Н.,

з участю представників:

від позивача не з'явилися,

від відповідача не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Унція

на рішення господарського суду Львівської області від 22.06.2015 року

у справі № 914/1547/15 (ОСОБА_2 О.)

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Унція

про розірвання договору оренди, стягнення 29807, 92 грн. заборгованості та виселення

в с т а н о в и в :

22.09.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Унція на рішення господарського суду Львівської області від 22.06.2015 року.

В судове засідання представники сторін не з'явилися.

Письмовим клопотанням вх. №01-04/6573/15 від 19.10.2015 позивач просить відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищенаведене, в зв'язку з неявкою сторін та для всестороннього та об»єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

розгляд справи відкласти на 11.11.2015 р., на 11 год. 20 хв..

Попереджаємо, що при наступній неявці справа буде слухатись без Вашої участі.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"20" жовтня 2015 р.Справа № 916/3644/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

при секретарі судового засідання Шитря О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2, директор,

ОСОБА_3, за довіреністю,

ОСОБА_4, за довіреністю,

ОСОБА_5, за довіреністю,

від третьої особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 інституту захисту навколишнього середовища і людини

на рішення господарського суду Одеської області від 25 березня 2014 року

у справі №916/3644/13

за позовом Державної установи «Відділення гідроакустики інституту геофізики ім. С.І. Субботіна ОСОБА_7 Наук України»

до відповідача ОСОБА_6 інституту захисту навколишнього середовища і людини

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про стягнення 647335,57 грн.

встановила:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р. було відкладено розгляд апеляційної скарги у звязку з необхідністю надання судовими експертами ТОВ «ОДЕСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР НЕЗАЛЕЖНИХ ЕКСПЕРТИЗ» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснень стосовно висновку судової економічної експертизи №72/14 від 27.04.2015р.

20.10.2015р. судові експерти в засідання суду не зявилися та не сповістили суд про причини неявки.

Представники ОСОБА_6 інституту захисту навколишнього середовища і людини наполягали на дачі пояснень судовими експертами.

З метою забезпечення правильного, всебічного та обєктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги та повторно викликати в судове засідання судових експертів для дачі пояснень.

Керуючись ст.ст.31, 77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 листопада 2015 року о 15:00 год.

2. Викликати в судове засідання судових експертів ТОВ «ОДЕСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР НЕЗАЛЕЖНИХ ЕКСПЕРТИЗ» ОСОБА_8 та ОСОБА_10 (м. Одеса, вул. Водопровідна, 1) для дачі пояснень стосовно висновку судової економічної експертизи №72/14 від 27.04.2015р.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.10.15 Справа № 914/2003/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желіка М.Б.

Костів Т.С.

при секретарі судового засідання Мазепа Н.В.

з участю представників:

від позивача: Василюк М.Р. - представник (довіреність № 36-вих-7 від 12.01.2015);

від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 - представник (довіреність б/н від 18.08.2015);

від третьої особи - не з"явився;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Львів,

третя особа на стороні позивача, без самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада, м. Львів,

про демонтаж самовільно встановленої тимчасової споруди.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2015р. апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 б/н від 13.07.2015 року на рішення господарського суду Львівської області від 01.07.2015р. прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.08.2015р.

В порядку ст.77 ГПК України, ухвалами суду розгляд справи відкладено до 05.10.2015р. та 19.10.2015р. з підстав, викладених в даних ухвалах.

В судове засідання 19.10.2015р. з"явились представники позивача та відповідача, надали пояснення по суті спору, а також пояснення з питань, що виникли в процесі розгляду апеляційної скарги.

Третя особа явку повноважного представника не забезпечила, подала на адресу суду клопотання № 1104-вих-654 від 16.10.2015 р. (вх. № 01-04/6516/15 від 16.10.15) про відкладення розгляду справи у зв"язку із перебуванням уповноваженого представника Львівської міської ради на лікуванні з 15.10.2015р.

3 метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, беручи до уваги клопотання третьої особи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.11.2015р. о 11 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів,

вул. Личаківська, 81.

3. Участь представників сторін у судовому засіданні визначити на власний розсуд.

4. Копію ухвали скерувати в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.10.15 Справа № 914/2107/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

Суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Оштук Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСЕКОЗАХІД за вих. №16/09-01 від 16.09.2015 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 31.08.2015 р.

у справі № 914/2107/15 (суддя Березяк Н.)

за позовом Приватного підприємства КБ Ентерпрайз Юкрейн, с. Кізлів,Буський район

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСЕКОЗАХІД, м. Львів

про стягнення 13 443,52 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявились;

від відповідача: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 р. з врахуванням ухвали від 01.10.2015 р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСЕКОЗАХІД за вих. №16/09-01 від 16.09.2015 р. на рішення господарського суду Львівської області від 31.08.2015 р. у справі № 914/2107/15 та призначено до розгляду в судове засідання на 20.10.2015 р. в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів Гриців В.М. та Юрченка Я.О.

В судове засідання 20.10.2015 р. сторони участі уповноважених представників не забезпечили.

19.10.2015 року в канцелярію суду від представника Позивача поступив відзив на апеляційну скаргу №15/10-15 б від 15.10.2015 року.

20.10.2015 року в канцелярію суду від Скаржника поступила заява про відкладення розгляду справи №19/10-15 від 19.10.2015 року, в звязку з хворобою представника ТОВ Трансекозахід.

Враховуючи, що основними засадами судочинства згідно ст. 129 Конституції України є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також враховуючи положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, судова колегія прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСЕКОЗАХІД за вих. №16/09-01 від 16.09.2015 р. на рішення господарського суду Львівської області від 31.08.2015 р. у справі № 914/2107/15 відкласти на 09.11.2015 р. о 15 год. 10 хв.

2. Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді Гриців В.М.

ОСОБА_1