У Х В А Л А

Справа № 910/24991/15 15.10.15 р.

За позовом Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

до 1) Державної служби інтелектуальної власності України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія

"Здоров'я"

про визнання патенту недійсним

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Тіхов Д.Г. за дов. № 12 від 28.01.2015 р.;

Саєнко О.Д. за дов. №111 від 25.12.2014 р.;

від відповідача-1: Ресенчук В.М. за дов. № 1-8/8570 від 21.11.2014 р.;

від відповідача-2: Титаренко Ю.П. за дов. № 5306/3 від 09.10.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до: 1) Державної служби інтелектуальної власності України, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" про визнання патенту недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.09.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.10.2015 р.

15.10.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли клопотання про витребування документів, про фіксацію судового процесу, про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

15.10.2015 р. від відповідача-2 через відділ діловодства суду надійшли клопотання про витребування доказів та відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 15.10.2015 р. представник відповідача-2 подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Представник відповідача-1 подав відзив на позовну заяву.

Представники позивача не заперечили проти задоволення клопотання про продовження строку вирішення спору у справі та просили суд не здійснювати фіксацію даного судового засідання.

Дослідивши клопотання позивача та відповідача-2 про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про те, що заявлені до витребування докази мають значення для вирішення спору по суті, відтак, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про продовження строку вирішення спору у справі.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/24991/15 на 15 днів.

2. Витребувати від Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" (03151, м. Київ, вулиця Ушинського, будинок 40; ) наступні документи (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи):

- інструкції для медичного застосування «Глутаргін» (розчин для ін'єкцій 4% по 5мл в ампулах №10) зареєстровані на підставі Наказу Міністерства охорони здоров'я України №332 від 12.12.2000 р., в редакції 2000 р. (до внесення змін та доповнень до інструкції);

- інструкції для медичного застосування «Глутаргін» (таблетки по 0,25 г № 10 у контурних чарункових або безчарункових упаковках, № 30 у банках, контейнерах) зареєстровані на підставі Наказу Міністерства охорони здоров'я України № 70 від 22.02.2001 р. в редакції 2001 р. (до внесення змін та доповнень до інструкції).

3. Витребувати від Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" (02093, м. Київ, вулиця Бориспільська, будинок 13; ) наступні документи (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи):

- автореферат дисертації «ІНФОРМАЦІЯ_1», ОСОБА_5;

- статтю ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 російською мовою;

- тезиси доповідей IV Російського національного конгресу «Человек и Лекарство» ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_12 «ІНФОРМАЦІЯ_3» російською мовою.

4. Витребувати від Міністерства охорони здоров'я України (01601, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 7; ) наступні документи (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи):

- наказ Міністерства охорони здоров'я України № 332 від 12.12.2000 р.;

- наказ Міністерства охорони здоров'я України № 70 від 22.02.2001 р.;

- реєстраційне посвідчення на лікарський засіб «Глутаргін», який був зареєстрований згідно наказу № 70 від 22.02.2001 р.

5. Розгляд справи відкласти на 09.11.2015 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 31.

6. Зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку сторін визнати обов'язковою.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

9. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

11. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна