УХВАЛА

15.10.2015Справа № 910/22286/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудтранс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ема-Цемент"

про стягнення 125 711, 59 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Вітюк Я.М. (довіреність № 139 від 21.09.2015)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудтранс" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ема-Цемент" про стягнення 117 211, 56 грн. заборгованості за договором № 1/553 від 15.08.2011 з яких: 69 171, 85 грн. - заборгованість, 5 706, 59 грн. - 3 % річних, 42 333, 12 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі 910/22286/15, розгляд справи призначено на 22.09.2015.

22.09.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшла позовна заява (змінена та уточнена) б/н від 21.09.2015.

Судом, в судовому засіданні 22.09.2015 прийнято до розгляду заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача: 69 171, 06 грн. - основної заборгованості, 11 997, 85 грн. - 3 % річних, 44 542, 68 грн. - інфляційних втрат. Крім того, у вказаній заяві, позивач просить стягнути з відповідача 5000,00 грн. - витрати на правову допомогу та 2344, 24 грн. - судовий збір.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2015 відкладено розгляд справи № 910/22286/15 на 15.10.2015.

В судове засідання 15.10.2015 з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання 15.10.2015 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні 15.10.2015 надав суду пояснення щодо обставин справи, надав клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі, надав щодо нього пояснення та просив суд задовольнити дане клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи та складність спору, визнав клопотання про продовження строку вирішення спору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та ненадання ним витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи та враховуючи необхідність витребування нових доказів, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/22286/14 на 15 днів до 12.11.2015.

2. Розгляд справи № 910/22286/15 відкласти на 03.11.15 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 21.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- видаткову накладну від 24.10.2014;

- пояснення щодо її оплати/не оплати та її співвідношення з договором підряду;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про стан заборгованості;

- акт від 27.06.2012;

- пояснення щодо дати підписання акту;

- оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

6. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

8. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а прокурора та позивачів - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин