ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р. Справа № 918/1890/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс"

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"

про визнання недійсним договору іпотеки

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

суддя Романюк Р.В.

суддя Качур А.М.

суддя Пашкевич І.О..

В засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №б/н від 22.01.2015р.)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №1262 від 06.10.2015р.)

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність №19-11/163 від 24.11.2014р.)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання недійсним договору іпотеки та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

13.10.2015р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" подано клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у ПАТ "Державний ощадний банк України" та у філії Рівненського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" оригінали:

1) платіжного доручення №142141_001 від 17.07.2007 року;

2) платіжного доручення №147648_001 від 17.07.2007 року;

3) розрахункового документу для відправки через SWIFT від 17.07.2007 року;

За твердженням позивача, вказані докази у нього відсутні, а їх дослідження судом сприятиме повному та всебічному вирішенню справи по суті.

Частиною 1 ст. 38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Згідно ч. 2 ст. 38 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, що перешкоджають його наданню, підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 ГПК України господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Розглянувши подане представником позивача клопотання, суд керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Укренергоресурс" про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у ПАТ "Державний ощадний банк України" та у філії Рівненського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" належним чином завірені копії: платіжного доручення №142141_001 від 17.07.2007 року; платіжного доручення №147648_001 від 17.07.2007 року; розрахункового документу для відправки через SWIFT від 17.07.2007 року .

3. Зобов'язати ПАТ "Державний ощадний банк України" та Філію Рівненського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" подати витребувані судом докази у строк до 22.10.2015р. (оригінали в судове засідання для огляду).

Головуючий суддя Романюк Р.В.

Суддя Качур А.М.

Суддя Пашкевич І.О.