ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.15. Справа № 904/7161/15

За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙТІ-ІНВЕСТ", м. Кривий Ріг

про стягнення 17 405,40 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 05.10.15;

від відповідача - ОСОБА_2, наказ № 27-К від 19.07.13.

СУТЬ СПОРУ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕЛЬТА БАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙТІ-ІНВЕСТ" про стягнення 17 405,40 грн. Позов обґрунтований порушенням умов кредитного договору № КЮ-ВКЛ-2010728 від 28.09.12 з боку відповідача.

Ухвалою суду від 12.08.15 порушено провадження по цій справі.

Ухвалою суду від 08.09.15 розгляд справи був відкладений на 15.10.15, позивача зобов'язано надати: докази отримання відповідачем грошових коштів, докази порушення відповідачем п.3.33.16.3 Договору, додаткові пояснення та обґрунтування позовних вимог про стягнення штрафу за п. 3.3.16.2 Договору.

В засіданні від 15.10.15 оголошено перерву до 20.10.15, позивача зобов'язано надати письмові пояснення на відзив відповідача, графік виплат до договору кредиту № КІО-ВКЛ-2010728 від 28.09.12, уточнений розрахунок заборгованості, пояснення щодо періодів прострочення та попереджено про те, що неподання ним вказаних документів перешкоджатиме вирішенню спору і позов може бути залишений без розгляду.

У відповідності до ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно до ст. 33 ГПК України обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Внаслідок невиконання позивачем вимог ухвал суду, суд позбавлений можливості дослідити, проаналізувати та надати правову оцінку витребуваним доказам, встановити істину у справі.

Таким чином, ненадання позивачем витребуваних документів та письмових пояснень перешкоджають об'єктивному та правильному вирішенню спору. Крім того, розгляд справи обмежений строком у відповідності з ст. 69 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Згідно п. 4.9. ППВГС України від 26.11.11 №18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції", при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (ст. 81 ГПК України) господарським судам слід мати на увазі, що застосування п. 5 частини першої цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;

- витребувані документи дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті.

Отже, перш ніж залишити позов без розгляду господарський суд зобов'язаний з'ясувати причини невиконання його вимог позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.

Так, поважними, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаються причини, які за об'єктивних, тобто не залежних від позивача, обставин унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення ним відповідних процесуальних дій; при цьому береться до уваги й те, чи вживав позивач заходів до усунення цих обставин або послаблення їх негативного впливу на виконання позивачем процесуальних обов'язків, покладених на нього судом. Відповідні докази подаються позивачем і оцінюються господарським судом за загальними правилами статті 43 ГПК України.

У разі неповідомлення позивачем таких причин суд вправі, в залежності від конкретних обставин справи, або залишити позов без розгляду, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

У судові засідання представник Позивача з'явився, але витребувані докази не надав.

За наведених вище обставин, суд не вбачає поважності причин ненадання позивачем витребуваних від нього господарським судом документів та матеріалів.

Витребувані господарським судом матеріали є необхідними для вирішення спору по суті, а їх ненадання перешкоджає вирішенню спору. Ненадання позивачем витребуваних матеріалів, а також пояснень щодо можливості чи неможливості їх надання, перешкоджає з'ясуванню дійсних обставин справи, вирішенню спору по суті з урахуванням вимог статті 43 ГПК України щодо всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи у їх сукупності.

З огляду на стилі строки розгляду справ, встановлених ст. 69 ГПК України, суд не має можливості відкласти розгляд справи на інший день. Клопотання про продовження строку, від сторін не надходило.

За таких обставин, справу не може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, а тому, позов слід залишити без розгляду за п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3