УХВАЛА

16.10.2015Справа № 910/25174/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ-АРТ»

До 1. Комунального підприємства «Київський метрополітен»,

2. Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Про визнання договору поновленим та продовженим

Суддя Спичак О.М.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Гриценко В.В. - представник за довіреністю;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповдіача-2: Загоровська Н.В. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАТ-АРТ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до 1. Комунального підприємства «Київський метрополітен», 2. Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання договору поновленим та продовженим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2015 року порушено провадження у справі № 910/25174/15, розгляд справи призначено на 16.10.2015 року.

Представник позивача в судовому засіданні 16.10.2015 року подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київську міську раду (Київської міської державної адміністрації).

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 16.10.2015 року надав усні пояснення відповідно до яких проти задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Київську міську раду (Київської міської державної адміністрації) заперечував.

Представник відповідача-1 в судове засідання 16.10.2015 року не з'явився, проте 13.10.2015 року через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Частиною 3 даної статті встановлено, що питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), дійшов висновку про його часткове задоволення, а саме, про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Київську міську раду (Київської міської державної адміністрації).

Також, представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, зокрема, про витребування у відповідача копії його статуту, в якому зазначені повноваження підприємства.

Представник відповідача-2 надав усні пояснення з приводу клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення.

У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, витребуванням доказів у справі, неявкою в судове засідання представника відповідача-1, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Київську міську раду (Київської міської державної адміністрації).

2.Зобов'язати відповідача-1 надати суду копію статуту Комунального підприємства «Київський метрополітен».

3. Розгляд справи № 910/25174/15 відкласти на 02.11.15 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б, зал № 15.

4. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Київській міській раді (Київської міської державної адміністрації) копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

5.Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.