ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2015 р. Справа № 923/1656/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Івлєвій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фермерського господарства "Зімін",

про стягнення 26286,07 грн,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (представника за дорученням),

від відповідача - не прибув,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 26286,07 грн, з яких: 15000 грн заборгованості по кредиту, 5610 грн заборгованості по процентам за користування кредитом та 5676,07 грн пені. Безпосередньо позовні вимоги ґрунтуються на невиконанні відповідачем взятих на себе зобовязань по поверненню кредиту та сплаті відсотків за його використання по договору від 26.06.2013.

Ухвалою суду від 24 вересня 2015 року порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 6 жовтня поточного року із зобовязанням відповідача надати відзив на позов та зявитися в судове засідання. Проте, у вказаний час відповідач в засідання не прибув, відзив на позов не надав, а тому розгляд справи відкладено до 20 жовтня. У Вказаний час, відповідач вдруге свого представника до суду не направив, у звязку з чим розгляд справи проведено без його участі.

Крім викладеного судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Фермерським господарством «Зімін» 26 червня 2013 року укладено договір банківського обслуговування, який складається із заяви через систему інтернет-клієнт-банкінг від 26.06.2013, Умов та правил надання банківських послуг ПАТ КБ "Приватбанк", ОСОБА_1 банку, розміщених в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, за яким позивач відкрив відповідачу поточний рахунок № 6309 та зобов'язався надавати послугу «Гарантований платіж», який включає виконання банком грошових зобовязань за господарськими договорами, що укладаються відповідачем з іншими особами. Сама послуга надавалася у вигляді виконання Банком заявок на договірне списання коштів, за якими відповідач доручав Банку зараховувати кошти на рахунок їх отримувача в сумі і в дату, зазначені при створені заявки.

У відповідності до пункту 3.2.2.1. Умов кредит надавався в обмін на зобовязання відповідача щодо його повернення, сплати процентів та винагороди, а відповідно до пункту 3.2.2.2. Умов кредит повинен погашатися у строк до 30 календарних днів з дати виконання заявки.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу кредит за його Заявками № 131 від 26.06.2013 на суму 9000 грн, № 222 від 28.11.2014 на суму 5000 грн та № 223 від 28.11.2014 на суму 10000 грн, виконання яких підтверджується інформаційними листами Банку від тих же дат про перерахування вказаних у Заявках грошових сум на розрахункові рахунки отримувачів та меморіальних ордерів.

Проте, за обліковими даними позивача позичальник не виконав взяті на себе зобовязання за договором щодо повернення кредиту та сплати процентів, на підставі чого заборгував станом на 25.08.2015 15000 грн по сплаті кредиту та 5610 грн по сплаті процентів за користування кредитом.

Претензією від 18.08.2015 позивач вимагав від відповідача погашення простроченої заборгованості в повному обсязі, яка залишена останнім без виконання.

Вирішуючи даний спір суд зазначає, що за своєю юридичною природою укладений між позивачем та відповідачем договір є кредитним договором, правовідносини за яким витікають з положень статті 1054 Цивільного кодексу України, за якою за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Пунктом 3.2.2.2. Умов позивач зобовязався у період з дати виконання Банком заявки до 30.06.2014 за користування кредитом сплатити відсотки в розмірі 28 річних, а з 01.07.2014 36 % річних від суми заборгованості. Поряд з цим, у разі непогашення заборгованості у строк до 30 днів на 31 день заборгованість є простроченою, а за користування кредитом встановлюються 56 % річних від суми заборгованості.

Таким чином, несплата суми кредиту та процентів за користування ним є порушенням взятих позичальником на себе зобовязань за договором та положень частини 7 статті 193 Господарського кодексу України, згідно з якими одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, тому в цій частині позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За невиконання відповідачем зобов'язань за договором позивачем нарахована пеня в розмірі 5676,07 грн за період з 04.03.2015 по 25.08.2015 (за 174 дні).

Зокрема, за умовами пункту 3.2.1.5.1 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, строків повернення кредиту, останній сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Відповідно до положень статті 230 Господарського кодексу України неустойкою є грошова сума, яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

За таких обставин вимоги про стягнення пені також є правомірними та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволено, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1218 грн покладається на відповідача.

На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства «Зімін» (адреса: 75243 Херсонська область, Чаплинський район, с. Строганівка, вул. Механізаторів, буд. 32-А; ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ) 15000 грн заборгованості по кредиту, 5610 грн заборгованості по процентам за користування кредитом, 5676,07 грн пені та 1218 грн компенсації по сплаті судового збору.

Повне рішення складено 21.10.2015

Суддя М.К. Закурін