ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку повноважень керуючого санацією

та відкладення розгляду справи

"16" жовтня 2015 р.Справа № 17-2-32-2/02-9251

За заявою кредитора: Закритого акціонерного товариства Одесводоканал () заміненого згідно ухвали суду від 05.11.2004р. на Товариство з обмеженою відповідальністю Балтік контрол Україна ();

до боржника: Державного виробничого житлово-побутового підприємства (65031, м.Одеса, вул. Поштова, буд. 64; );

про визнання банкрутом,

за участю Державної будівельної корпорації Укрбуд

за участю прокурора Одеської області

за участю Одеської міської ради

за участю Державного органу з питань банкрутства в особі Головного територіального управління юстиції в Одеській області

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

від Одеської міської ради: ОСОБА_1 за довіреністю №352/исх-гс від 19.12.2014р.;

від Головного територіального управління юстиції в Одеській області: ОСОБА_2 за довіреністю №03-43/8165 від 17.09.2015р.;

від ТОВ ІНФОКС в особі філії Інфоксоводанал: ОСОБА_3 за довіреністю №11/07 від 30.07.2014р.;

керуючий санацією боржника: арбітражний керуючий ОСОБА_4;

присутня: ОСОБА_5, згідно паспорту; гр.ОСОБА_6 завідувач Одеського дошкільного навчального закладу "Ясла-Садок" №75 ОМР Одеської області.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.10.2002р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного виробничого житлово-побутового підприємства; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонено боржнику та іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню майна боржника, де б воно не знаходилось та в якому б вигляді воно не було, здійснювати дії по реорганізації боржника внесення майна та інших активів як внеску у підприємства, організації, що засновуються; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_7

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті „Голос України №28 від 13.02.2003р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.04.2003р. продовжено строк процедури розпорядження майном Державного виробничого житлово-побутового підприємства до 13.05.2003р.; продовжено строк дії повноважень розпорядника майна Державного виробничого житлово-побутового підприємства арбітражного керуючого ОСОБА_7 до 13.05.2003р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2003р. відкрито процедуру санації Державного виробничого житлово-побутового підприємства; припинено повноваження розпорядника майна Державного виробничого житлово-побутового підприємства ОСОБА_7; призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2003р. прийнято справу №17-2-32/02-9251 до свого провадження суддею Бахарєвим Б.О.; присвоєно справі №17-2-2-32/02-9251.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2004р. прийнято справу №17-2-2-3/02-9251 до свого провадження суддею Грабован Л.І.; присвоєно справі №17-2-32-2/02-9251.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2004р. продовжено строк процедури санації Державного виробничого житлово-побутового підприємства на три місяці, до 13.08.2004р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.08.2004р. продовжено строк процедури санації Державного виробничого житлово-побутового підприємства на три місяці, до 13.02.2005р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2005р. продовжено строк процедури санації Державного виробничого житлово-побутового підприємства на три місяці, до 13.05.2005р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.2005р. затверджено мирову угоду від 07.02.2005р., укладену між кредиторами ТОВ Інфокс в особі філії Інфоксводоканал та ТОВ Балтік контрол Україна, боржником, підписану головою комітету кредиторів, боржником - Державним виробничим житлово-побутовим підприємством та інвестором ТОВ Підприємство інвалідів Порятунок; провадження у справі припинено; припинено повноваження керуючого санацією Державного виробничого житлово-побутового підприємства арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.07.2005р. затверджено додаткову угоду №2 від 12.07.2005р. до мирової угоди від 07.02.2005р. укладеної між кредиторами ТОВ Інфокс в особі філії Інфоксводоканал та ТОВ Балтік контрол Україна та боржником, затвердженої ухвалою суду від 25.03.2005р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р. скасовано ухвалу господарського суду Одеської області від 25.03.2005р. у справі №17-2-32-2/02-9251; задоволено апеляційну скаргу Одеського дошкільного навчального закладу Ясла-Садок №75 Одеської міської ради; направлено справу для подальшого розгляду до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2015р. прийнято справу №17-2-32-2/02-9251 до провадження суддею Антощук С.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2015р. зупинено провадження у справі №17-2-32-2/02-9251 про визнання банкрутом Державного виробничого житлово-побутового підприємства до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_8 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р. по справі №17-2-32-2/02-9251.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2015р. касаційні скарги ОСОБА_8 та Державного виробничого житлово-побутового підприємства залишено без задоволення; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р. у справі №17-2-32-2/02-9251 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.04.2015р. поновлено провадження у справі №17-2-32-2/02-9251.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.07.2015р. призначено керуючим санацією Державного виробничого житлово-побутового підприємства арбітражного керуючого ОСОБА_4 строком на два місяця до 30.09.2015р. включно.

16.10.215р. до господарського суду Одеської області від керуючого санацією боржника надійшли супровідним листом вих.№02-17/15/10-580 від 15.10.2015р. (вх.№25655/15 від 16.10.2015р.) витребувані судом документи.

Так, під час виконання повноважень керуючого санацією Державного виробничого житлово-побутового підприємства у справі №17-2-32-2/02-9251 арбітражним керуючим ОСОБА_4 було розроблено план заходів по справі №17-2-32-2/02-9251 про банкрутство Державного виробничого житлово-побутового підприємства, складено висновок щодо фінансового стану та про наявність ознак неплатоспроможності боржника, а також надано до суду відомості про виконання повноважень по даній справі.

У судовому засіданні 16.10.2015р. арбітражним керуючим ОСОБА_4 було зазначено про те, що відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 26.02.2013р. №327/5 Про затвердження Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану субєктів господарювання державних підприємств і підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує пятдесят відсотків, та підготовки на запити суду, прокуратури або іншого уповноваженого органу висновків про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства для здійснення Аналізу державних підприємств і підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує пятдесят відсотків, Міністерством юстиції України можуть бути залучені спеціалізовані організації та спеціалісти відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 23.01.2013р. №27 Про залучення організацій та спеціалістів до забезпечення здійснення повноважень державного органу з питань банкрутства. Відповідно до ч.2 даного Наказу структурний підрозділ Мінюсту України або територіальний орган Мінюсту України готує Висновки на запити господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, прокуратури чи іншого органу, який здійснює кримінальне провадження, інших уповноважених органів, які мають право складати протоколи про адміністративні правопорушення у випадку вчинення незаконних дій у разі банкрутства або фіктивного банкрутства.

Враховуючи те, що за даними ЄДР та довідки зі статуправління підприємство має організаційно правову форму державного підприємства та має КВФ загальнодержавної власності, арбітражний керуючий ОСОБА_4 просила суд зобовязати ОСОБА_9 з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області підготувати та надати до суду висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства боржника Державного виробничого житлово-побутового підприємства.

Присутні представники учасників провадження у справі про банкрутство не заперечували щодо вищевказаного клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4

Також, як зазначено керуючим санацією на підставі проведеної роботи та аналізу отриманих документів було розроблено відповідний план заходів, до якого включено наступні заходи:

- витребування від інвестору ТОВ Підприємство інвалідів Порятунок майно (згідно переліку), яке передавалося боржником згідно до мирової угоди від 07.02.2005р. Однак, інвестор припинив свою діяльність 08.07.2010р. про що було зроблено запис в ЄДР за №0016879. За інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, майно (згідно переліку) спочатку належало громадській організації Дитячий фонд імені Серафіма Саровського (30.12.2006р.), а потім Приватному підприємству Талія (31.01.2014р.). У звязку з цим, повернення майна можливо тільки шляхом звернення з відповідними заявами до господарського суду, а у разі необхідності до правоохоронних органів відповідно до чинного законодавства;

- зясування чи були виконані умови мирової угоди Інвестором щодо погашення заборгованості перед кредиторами ДВЖПП;

- у разі не виконання умов мирової угоди та повернення зазначеного майна проведення наступних дії: відновлення документів, що підтверджують право власності на наведені обєкти нерухомого майна (дублікат свідоцтва, технічний паспорт); визначення ринкової вартості майна; визначення організатора торгів шляхом проведення конкурсу, зняття накладених арештів на обєкти нерухомого майна, проведення аукціонів з продажу нерухомого майна, проведення стягнення грошових котів з дебіторів (при наявності документів) у претензійно-позовному провадженні.

Крім того, арбітражний керуючий ОСОБА_4 повідомила про необхідність вчинення додаткових дій у справі, а саме зобовязання ПАТ АБ „Південний надати банківську виписку по рахунку №8501 за період з 2005р. по 2010р. (або по дату закриття), який значився за ТОВ „Підприємство інвалідів „Порятунок для зясування питання щодо погашення інвестором за мировою угодою від 07.02.2015р. ТОВ „Підприємство інвалідів „Порятунок конкурсних вимог кредиторів Державного виробничого житлово-побутового підприємства, а також витребування у податкового органу інформації стосовно всіх розрахункових рахунків, які діяли станом на 07.02.2005р. та обліковувалися за ТОВ „Підприємство інвалідів „Порятунок для отримання від банківських установ, в яких обліковувались рахунки інформації про рух коштів ТОВ „Підприємство інвалідів „Порятунок та додаткових відомостей для зясування питання щодо погашення інвестором за мировою угодою від 07.02.2015р. ТОВ „Підприємство інвалідів „Порятунок конкурсних вимог кредиторів Державного виробничого житлово-побутового підприємства.

Вказані у поданих арбітражним керуючим документах заходи необхідні для проведення у даній справі суд вважає обґрунтованими та необхідними для реалізації.

Враховуючи закінчення у арбітражного керуючого ОСОБА_4 строку для виконання повноважень керуючого санацією Державного виробничого житлово-побутового підприємства, а також необхідність часу для реалізації визначених заходів необхідних для проведення у даній справі, суд вважає за необхідне продовжити арбітражному керуючому ОСОБА_4 строк повноважень керуючого санацією Державного виробничого житлово-побутового підприємства до 02.12.2015р. включно.

Крім того, арбітражний керуючий ОСОБА_4 просила суд окремо зазначити в ухвалі суду про наслідки призначення керуючого санацією у справі, оскільки їх відсутність у судовому рішенні ускладнює виконання функцій керуючого санацією з боку боржника та державного реєстратора у добровільному порядку.

Суд вважає, що вказане клопотання є обґрунтованим та сприятиме скороченню строків здійснення заходів керуючим санацією.

Керуючись ст.1, ст.ст.17-21 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити арбітражному керуючому ОСОБА_4 (свідоцтво №344 від 28.02.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса офісу: 69006, м.Запоріжжя, вул. Північне шоссе, буд.3, оф.302; адреса для листування: 65088, м.Одеса, а/с 212) строк повноважень керуючого санацією Державного виробничого житлово-побутового підприємства (65031, м.Одеса, вул. Поштова, буд. 64; ) до 02.12.2015р. включно.

2.Якщо вказаного не було здійснено раніше, то відсторонити керівника боржника від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією; припинити повноваження органів управління боржника юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією; органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією зобовязані забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.

3.Зобов?язати ОСОБА_9 з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до суду висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства боржника Державного виробничого житлово-побутового підприємства (65031, м.Одеса, вул. Поштова, буд. 64; ) у тридцяти денний термін.

4.Зобов?язати керуючого санацією Державного виробничого житлово-побутового підприємства (65031, м.Одеса, вул. Поштова, буд. 64; ) арбітражного керуючого ОСОБА_4 забезпечити необхідною документацією боржника ОСОБА_9 з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області для підготування висновку про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства боржника Державного виробничого житлово-побутового підприємства (65031, м.Одеса, вул. Поштова, буд. 64; ).

5.Відкласти розгляд справи на "02" грудня 2015 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. (0482)307-997.

6.Зобовязати надати:

керуючого санацією: докази проведення зборів комітету кредиторів боржника з належним повідомленням кредиторів на якому розглянуто висновки аналізу Головного територіального управління юстиції в Одеській області та прийнято рішення щодо подальшої процедури у даній справі; відомості щодо виконання повноважень керуючого санацією Державного виробничого житлово-побутового підприємства з урахуванням положень ст.ст. 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з підтверджуючими документами;

Товариство з обмеженою відповідальністю Балтік контрол Україна: письмові пояснення по справі з урахуванням обставин, викладених у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2015р. по справі №17-2-32-2/02-9251; відомості щодо наявності заборгованості на даний час; відомості щодо виконання умов мирової угоди від 07.02.2005р., затвердженої ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.2005р. по справі №17-2-32-2/02-9251;

прокурору Одеської області: пропозиції щодо вжиття судом заходів з метою захисту інтересів боржника (державного підприємства).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до ОСОБА_9 документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. 111) за три робочих дні до дня проведення судового засідання.

Явку учасників провадження у справі про банкрутство визнати обовязковою.

Копію ухвали направити: учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя С.І. Антощук