ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"16" жовтня 2015 р.Справа № 916/3087/13
про визнання банкрутом
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Антощук С.І.
при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.
Представники сторін:
розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий ОСОБА_2 згідно посвідчення №996 від 21.05.2013р.;
від кредиторів: ОСОБА_3 представник УПФУ в Овідіопольському районі Одеської області за довіреністю від 21.05.2015р.; ОСОБА_4 представник ДПІ в Овідіопольському районі за довіреністю №3000/9/15-21-23-00 від 18.05.2015р.; ОСОБА_5 представник ТОВ ІНФОКС в особі філії Інфоксоводанал: за довіреністю №1556 від 30.07.2015р.; ОСОБА_6, згідно паспорту; ОСОБА_7 представник ОСОБА_6 за довіреністю №1405 від 11.08.2014р.;
від боржника: ОСОБА_8 за довіреністю від 10.02.2015р.; ОСОБА_9 згідно ордеру серії ОД №068532 від 12.08.2015р.;
присутній: ОСОБА_10 - генеральний директор Одеської міської організації роботодавців згідно виписки з наказу №6 ОК від 31.05.2013р.
Суть спору: про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2013р. заяву Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Катран прийнято до розгляду та призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду.
Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 04.12.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Катран, визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області до ОСОБА_1 акціонерного товариства Катран , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_11.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства Катран.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2014р. прийнято справу №916/3087/13 до свого провадження суддею Лепехою Г.А.
Постановою господарського суду Одеської області від 12.08.2014р. визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство "Катран", відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_11.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2015р. скасовано постанову господарського суду Одеської області від 12.08.2014р. по справі №916/3087/13; матеріали справи передано господарському суду Одеської області для розгляду.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.2015р. прийнято справу №916/3087/13 до провадження суддею Антощук С.І.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2015р. зупинено провадження у справі №916/3087/13 про визнання банкрутом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Катран" до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2015р. по справі №916/3087/13.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2015р. касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Овідіопольському районі Одеської області залишено без задоволення; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.01.2015р. у справі № 916/3087/13 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.07.2015р. поновлено провадження у справі №916/3087/13 про визнання банкрутом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Катран".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.08.2015р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_11 від виконання повноважень розпорядника майном ОСОБА_1 акціонерного товариства Катран у справі №916/3087/13.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2015р. призначено розпорядником майном ОСОБА_1 акціонерного товариства Катран у справі №916/3087/13 арбітражного керуючого ОСОБА_2; зобов'язано попереднього розпорядника майном ПАТ Катран арбітражного керуючого ОСОБА_11 протягом пятнадцяти днів передати новому розпоряднику майном ПАТ Катран арбітражному керуючому ОСОБА_2 документи, що стосуються процедури розпорядження майном ОСОБА_1 акціонерного товариства Катран у справі №916/3087/13.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.08.2015р. відкладено розгляд справи на 02.09.2015р. о 15:30год.; зобовязано, серед інших, арбітражного керуючого ОСОБА_11 надати суду докази схвалення або погодження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майном боржника у справі №916/3087/13 комітетом кредиторів ПАТ Катран у порядку ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; письмові пояснення щодо викладених у поточному звіті відомостей про часткове погашення боргу перед ПАТ АБ Південний за рахунок майна ПАТ Катран.
Станом на дату проведення судового засідання (02.09.2015р.), арбітражним керуючим ОСОБА_11 вимоги ухвал суду від 14.08.2015р. не виконано, а саме не надано витребуваних судом документів необхідних для розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.09.2015р. відкладено розгляд справи на 09.09.2015р. о 16:00год.; зобовязано, серед інших, арбітражного керуючого ОСОБА_11 надати суду докази схвалення або погодження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майном боржника у справі №916/3087/13 комітетом кредиторів ПАТ Катран у порядку ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; письмові пояснення щодо викладених у поточному звіті відомостей про часткове погашення боргу перед ПАТ АБ Південний за рахунок майна ПАТ Катран; докази передання розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому ОСОБА_2 документів, що стосуються процедури розпорядження майном ПАТ Катран.
Судове засідання по справі №916/3087/13, призначене на 09.09.2015р.о 16:00год., не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Антощук С.І. на лікарняному.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.2015р. призначено справу №916/3087/13 до розгляду у засіданні суду на 18.09.2015р. о 14:30год.; зобовязано, серед інших, арбітражного керуючого ОСОБА_11 надати суду докази схвалення або погодження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майном боржника у справі №916/3087/13 комітетом кредиторів ПАТ Катран у порядку ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; письмові пояснення щодо викладених у поточному звіті відомостей про часткове погашення боргу перед ПАТ АБ Південний за рахунок майна ПАТ Катран; докази передання розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому ОСОБА_2 документів, що стосуються процедури розпорядження майном ПАТ Катран.
Станом на дату проведення судового засідання (18.09.2015р.), арбітражним керуючим ОСОБА_11 вимоги ухвали суду від 11.09.2015р. не виконано, а саме не надано витребуваних судом документів необхідних для розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.09.2015р. відкладено розгляд справи на 16.10.2015р. о 11:20год.; викликано арбітражного керуючого ОСОБА_11 у судове засідання, призначене на 16.10.2015р. о 11:20год. для надання пояснень щодо наявності у арбітражного керуючого ОСОБА_11 документів ПАТ Катран, отриманих під час процедури ліквідації та розпорядження майном боржника; зобовязано, серед інших, арбітражного керуючого ОСОБА_11 надати суду докази схвалення або погодження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майном боржника у справі №916/3087/13 комітетом кредиторів ПАТ Катран у порядку ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; письмові пояснення щодо викладених у поточному звіті відомостей про часткове погашення боргу перед ПАТ АБ Південний за рахунок майна ПАТ Катран; докази передання розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому ОСОБА_2 документів, що стосуються процедури розпорядження майном ПАТ Катран. Даною ухвалою визнано явку арбітражного керуючого ОСОБА_11 обовязковою та попереджено арбітражного керуючого ОСОБА_11 про відповідальність за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, зокрема, ст.382 Кримінального кодексу України та повідомлено про положення п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України де вказано, що господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Станом на дату проведення судового засідання (16.10.2015р.), арбітражним керуючим ОСОБА_11 вимоги ухвали суду від 11.09.2015р. не виконано, а саме не надано витребуваних судом документів необхідних для розгляду справи та проігноровано вимогу суду щодо зявлення у судове засідання для надання пояснень по справі.
Крім того, у судовому засіданні 16.10.2015р. розпорядником майном ПАТ Катран арбітражним керуючим ОСОБА_2 зазначено, що ним на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_11 було направлено повідомлення вих.№01-20/718 від 20.08.2015р., (повідомлення з доказами направлення наявне у матеріалах справи), про передачу у максимально скорочені строки за актом приймання-передачі документів, що стосуються процедури розпорядження майном ПАТ Катран. Станом на 16.10.2015р. розпорядник майном боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2 відповіді на напраленне повідомлення не отримав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).
Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України).
Частиною 1 ст.38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо поданні сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобовязаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
З огляду на зазначене, викладені у вищезазначеній ухвалі господарського суду Одеської області вимоги, необхідні для вирішення господарського спору відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України є обовязком арбітражного керуючого ОСОБА_11, невиконання якого перешкоджає правильному і своєчасному провадженню правосуддя відповідно до делегованих суду повноважень Конституцією України, Законом України „Про судоустрій і статус суддів, Господарським процесуальним кодексом України, Законом України Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Таким чином, судом встановлено у діях арбітражного керуючого ОСОБА_11 недоліки, зокрема, неналежне ставлення до своїх обов'язків, ухилення від вчинення дій, покладених судом на арбітражного керуючого, що призвели до затягування розгляду справи, неможливості її розгляду судом всесторонньо та у встановлені строки.
Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою ст.119 цього кодексу.
З огляду на зазначене, доводжу до відома Начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області про суттєві недоліки у діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_11, які полягають у невиконанні вимог ухвал суду, а саме неподанні витребуваних судом документів та незявленні на вимогу суду у судове засідання для надання пояснень по справі без поважних причин, що призвело до затягування розгляду справи, неможливості її розгляду судом всесторонньо та у встановлені строки.
За таких умов, прошу Начальника Головного територіального управління юстиції в Одеській області провести заходи у відношенні арбітражного керуючого ОСОБА_11 щодо дотримання останньою вимог чинного законодавства та виключення можливості їх порушення в подальшому.
Керуючись ст.ст.105-109 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Окрему ухвалу надіслати Начальнику Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
3.Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Одеської області в строк до 17.11.2015р.
Суддя С.І. Антощук