КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" жовтня 2015 р. Справа №910/27918/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

за участю представників сторін:

Від позивача до Київського апеляційного господарського суду представник не з'явився.

Від відповідача до Господарського суду Одеської області з'явився: Чиркін Д.В. - представник за довіреністю.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, до Київського апеляційного господарського суду представник не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Топ Фінанс"

на рішення Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 року

у справі № 910/27918/14 (Головуючий суддя Босий В.П., судді: Літвінова

М.Є., Яковенко А.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-

Франко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Топ Фінанс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договору недійсним та застосування наслідків

недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 року у справі № 910/27918/14 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Топ Фінанс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 року відкладено розгляд справи № 910/27918/14 на 12.10.2015 року о 14.40 год.

12.10.2015 року в судове засідання до Київського апеляційного господарського суду представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Топ Фінанс" подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі до вирішення Конституційним судом України подання Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» №4452-УІ від 23.02.2012 року положенням ст. 6, ч. 1 ст.8, ч. 4 ст. 13, ст.ст. 21, 22, ч.ч. 1, 4, 5 ст. 41 Конституції України.

В обґрунтування зазначеного вище клопотання, заявник посилається на те, що предметом спору у даній справі є визнання недійсним договору факторингу №5 від 27.08.2014 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Порто-Франко" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Топ Фінанс" у зв'язку з його нікчемністю з огляду на приписи ст. 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Такими чином, підставою виникнення даного спору є застосування позивачем Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Порто-Франко" положень ст. 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" №4452-VI від 23 лютого 2012 року.

Відповідно до частини 1 статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Зважаючи на те, що питання конституційності прийнятого Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», на підставі якого було прийнято наказ Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Український фінансовий світ» про нікчемність укладеного між банком та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Топ Фінанс" договору факторингу № 5 від 27.08.2014 року, буде предметом розгляду в Конституційному суді України, а питання законності положень Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" має суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду даної справи, судова колегія дійшла висновку, що апеляційне провадження у справі № 910/27918/14 слід зупинити до вирішення Конституційним судом України подання Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» №4452-УІ від 23.02.2012 року положенням ст. 6, ч. 1 ст.8, ч. 4 ст. 13, ст.ст. 21, 22, ч.ч. 1, 4, 5 ст. 41 Конституції України.

Керуючись частиною 1 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/27918/14 до вирішення Конституційним судом України подання Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» №4452-УІ від 23.02.2012 року положенням ст. 6, ч. 1 ст.8, ч. 4 ст. 13, ст.ст. 21, 22, ч.ч. 1, 4, 5 ст. 41 Конституції України.

2. Зобов'язати учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.О. Алданова

С.Я. Дикунська