ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р.Справа № 922/4691/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантос", с. Дослідне
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантос", с.Дослідне звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" про стягнення в розмірі: основний боргу -72740,48 грн., 3 % річних за період з 01.01.2015 року по 14.08.2015 року в розмірі - 1351,18 грн., інфляційні втрати за період з січня по липень 2015 року в розмірі - 28587,01 грн., та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору про відступлення права вимоги від 12.09.2014 року в частині розрахунків .

Ухвалою господарського суду від 18.07.2015 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.09.2015 р. об 10:45год.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2015 року розгляд справи було відкладено на 21.09.2015 року о 09:45 у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2015 року строк розгляду спору за клопотанням сторін було продовжено на 15 днів та розгляд справи було відкладено на 12.10.2015 року о 09:45.

12.10.2015 року до господарського суду від представників сторін надійшла заява, в якій вони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 09.10.2015 року.

Присутні в судовому засіданні 12.10.2015 року представники сторін підтримали заяву та просили суд затвердити укладену мирову угоду.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право укласти мирову угоду, суд, перевіривши її умови фактичним обставинам і матеріалам справи та чинному законодавству, вважає за можливе її затвердити.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись статтею 78, п. 7 статті 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/4691/15 укладену 09.10.2015 року укладену між ТОВ "Сантос" в особі представника ОСОБА_1 та ТОВ "Будцентр Витязь" в особа директора ОСОБА_3 такого змісту:

Мирова угода

по справі № 922

м. Харків "09" жовтня 2015 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ САНТОС, місцезнаходження якого: 52071, м. Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с.Дослідне, вул. Наукова, 1, ., далі - Позивач, в особі представника ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, з однієї Сторони,

та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БУДЦЕНТР ВИТЯЗЬ, місцезнаходження якого: м. Харків, пр. Московський, буд. 247 б, , далі - Відповідач, в особі Директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом далі іменовані Сторони, які є сторонами по справі № 922/4691/15, що знаходиться у проваджені судді Господарського суду Харківської області Лаврової Л.С., керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 11, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, уклали цю ОСОБА_4 угоду (далі - ОСОБА_4 угода) про наступне:

1. Сторони підтверджують, що предметом даної ОСОБА_4 угоди є домовленість Сторін відносно розміру, порядку та строків погашення заборгованості за договором № 22 від 26.04.2012 р. укладеного між ТОВ «Металобази Комекс» та ТОВ «Будцентр Витязь» про поставку металлопрокату та договору від 12.09.2014 р. між ТОВ «Сантос» та ТОВ «Металобази Комекс» про відступлення права вимоги, за яким ТОВ «Металобази Комекс» відступило позивачу, а ТОВ «Сантос» набуло право вимоги оплати грошових коштів ТОВ «Будцентр Витязь» на суму 72740,48 грн. 48 коп.

2. Заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла у звязку з невиконанням Відповідачем умов договору поставки металлопрокату №22 від 26.04.2012 р. станом на 09 жовтня 2015 року складається з:

- основний борг в розмірі 30 740, 48 грн. (з урахуванням часткового погашення 09.10.2015 р. 30000,00 г0рн.);

- інфляційні за період січень-липень 2015 р. в розмірі 28587, 01 грн.;

- 3% річних за період з 01.01.2015 р. по 14.08.2015 р. в розмірі 1351,18 грн.;

- витрати по оплаті судового збору 2053,57 грн.

3. Відповідач зобовязується в строк до 18 жовтня 2015 року включно сплатити Позивачу понесені ним витрати по сплаті судового збору 2053,57 грн.4.

4. Відповідач зобовязується в строк до 31 грудня 2015 року включно повернути Позивачу залишок суми заборгованості за договором № 22 від 26.04.2012 р. укладеного між ТОВ Металобази Комекс та ТОВ Будцентр Витязь про поставку металлопрокату та договору від 12.09.2014 р. між ТОВ Сантос та ТОВ Металобази Комекс про відступлення права вимоги в розмірі ЗО 740, 48 грн. (шістдесят тисяч сімсот сорок гривен 48 копійок) згідно з наступним графіком:

-в строк до 31 жовтня 2015 р. Відповідач зобовязується сплатити Позивачу частину заборгованості в розмірі 10 246,83 грн. (двадцять тисяч двісті сорок шість гривен 83 копійки);

-в строк до 30 листопада 2015 р. Відповідач зобовязується сплатити Позивачу частину заборгованості в розмірі 10 246,83 грн. (двадцять тисяч двісті сорок шість гривен 83 копійки);

в строк до 31 грудня 2015 р. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу частину заборгованості в розмірі 10 246,83 грн. (двадцять тисяч двісті сорок шість гривен 83 копійки);

З урахуванням погашення суми заборгованості 09.10.2015 р. в розмірі 30000,00 грн.

5. Після виконання Відповідачем в повному обсязі належним чином пунктів 3 і 4 даної ОСОБА_4 угоди. Позивач відмовляється від свого права вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів, та відмовляється від вимог щодо стягнення з Відповідача наступних сум:

- інфляційні за період січень-липень 2015 р. в розмірі 28587, 01 грн.;

- З % річних за період з 01.01.2015 р. по 14.08.2015 р. в розмірі 1351,18 грн.;

6. У випадку невиконання та/або порушення відповідачем умов даної ОСОБА_4 угоди ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БУДЦЕНТР ВИТЯЗЬ (м. Харків, пр. Московський, буд. 247 б, ) зобовязується вказані в пункті 5 даної ОСОБА_4 угоди суми сплатити позивачу в повному обсязі.

7. Сторони заявляють, що в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони свідчать, що укладання мирової угоди у повній мірі відповідає волі Сторін.

9. Сторони погоджуються, що після затвердження цієї ОСОБА_4 угоди, (за умови належного та повного виконання Сторонами умов даної ОСОБА_4 угоди, вони не будуть мати будь - яких претензій щодо предмету спору, який врегульовано цією ОСОБА_4 угодою.

10. Одностороння відмова від ОСОБА_4 угоди не допустима.

11. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, цим підтверджують та гарантують те, що вони мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_4 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_4 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_4 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_4 угоди Сторонам відомі.

13. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_4 угоді, сприймається Сторонами як повного мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_4 угоді.

14. ОСОБА_4 угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони та один примірник для Господарського суду Харківської області.

15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області.

17. Реквізити та підписи сторін

Позивач

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «САНТОС",

Адреса:52071, м. Дніпропетровська обл.,

Дніпропетровський район, с. Дослідне,

вул. Наукова, 1,

р/р 4196 в ПАТ КБ "Приватбанк",

МФО 305299,

Представник

---------------------ОСОБА_1

Відповідач

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДЦЕНТР ВИТЯЗЬ»,

Адреса: 61200 м. Харків, пр. Московський,

247-6

п/р № НОМЕР_1 в ПАТ «МЕГАБАНК»,

МФО 351629,

Директор

--------------------ОСОБА_3

3. ОСОБА_4 ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 12.10.2015 року, та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 13.10.2016 року.

Стягувачем за цією ухвалою є ТОВ "Сантос", с. Дослідне, вул. Наукова 1, Дослідне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область,52071, , боржником є ТОВ "Будцентр Витязь", м. Харків, пр. Московський 247-Б,61200, .

4. Провадження у справі №922/4691/15 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя ОСОБА_5