overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 жовтня 2015 року Справа № 904/8695/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Бондар С.В., Кривди Д.С.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Український юридично-фінансовий центр"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.07.15
у справі№904/8695/14
господарського судуДніпропетровської області
за позовомПриватного підприємства "Український юридично-фінансовий центр"
доКомунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради
простягнення суми
В С Т А Н О В И В:

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.07.15 у справі №904/8695/14. Колегія суддів вважає за необхідне відновити строк на подачу касаційної скарги. Крім того, касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.53, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити строк на касаційне оскарження.

Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Український юридично-фінансовий центр" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.07.15 у справі №904/8695/14 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 29.10.15 о 1005 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. В. Бондар

Д. С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 жовтня 2015 року Справа № 910/24795/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
на постановувід 30.06.2015 р. Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/24795/14 господарського суду м. Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до Комунального підприємства "Дирекція замовника з управління Житловим господарством Дарницького району м. Києва"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору- Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр" - Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
простягнення грошових коштів
Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.10.2015 р. розгляд касаційної скарги призначено на 20.10.2015 р.

20.10.2015 р. ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" подало клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку її розгляду.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/24795/14 господарського суду м. Києва за клопотанням сторони на 15 днів по 17.11.2015 р.

2. Розгляд касаційної скарги ПАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 р. у справі № 910/24795/14 господарського суду м. Києва відкласти.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03 листопада 2015 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 жовтня 2015 року Справа № 922/223/15
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В.,
суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал"
на постанову від та на рішення відХарківського апеляційного господарського суду 25.05.2015 Господарського суду Харківської області 10.03.2015
у справі № 922/223/15
за позовомКомунального підприємства "Харківводоканал"
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаАкціонерної компанії "Харківобленерго" Державне підприємство "Харківський бронетанковий завод"
прозобов'язання вчинити певні дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Комунальному підприємству "Харківводоканал" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.05.2015 та на рішення Господарського суду Харківської області від 10.03.2015 у справі № 922/223/15 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі № 922/223/15 призначити на 18.11.2015 о 12:10 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 жовтня 2015 року Справа № 904/7733/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Куровського С.В.,
розглянувши касаційну скаргуДержавної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
на ухвалувід 07.04.2015 господарського суду Дніпропетровської області
на постановувід 09.07.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/7733/13 господарського суду Дніпропетровської області
про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Приват", м. Дніпропетровськ
ліквідаторВласова С.А., м. Дніпропетровськ
комітет кредиторів1. публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"; 2. товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Агроцентр", м. Дніпропетровськ
представники сторін у судове засідання не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.10.2015 у справі № 904/7733/13 прийнято до провадження касаційну скаргу ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2015.

Разом з тим, до Вищого господарського суду України з зазначеною касаційною скаргою Дніпропетровським апеляційним господарським судом було надіслано лише копії матеріалів справи № 904/7733/13, а саме матеріали оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2015 у трьох томах.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування всіх матеріалів справи № 904/7733/13 для її повного та всебічного розгляду. У зв'язку з чим провадження за касаційною скаргою підлягає зупиненню до надходження всіх матеріалів справи до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 до надходження всіх матеріалів справи № 904/7733/13 до Вищого господарського суду України.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 жовтня 2015 року Справа № 904/2935/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Грека Б.М.,
суддівБондар С.В. (доповідач), Кривди Д.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТИЗ"
на рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2015 року
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 року
у справі№ 904/2935/13
за позовомПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТИЗ"
про стягнення 300 679,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 86, 107, 1114 , 1115 , 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТИЗ" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12.11.2015 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

3. Довести до відома сторін, що їх неявка у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий Б.М. Грек

Судді С.В. Бондар

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 жовтня 2015 року Справа № 910/5915/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська І.П.,
суддіБакуліна С.В., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 року
у справі№ 910/5915/15-г
господарського судуміста Києва
за позовомПриватного підприємства "Лендгранд"
доДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
простягнення 36 915, 86 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 року у справі № 910/5915/15-г до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 19.11.2015 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська
СуддіС.В. Бакуліна
О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 жовтня 2015 року Справа № 910/24653/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська І.П.,
суддіБакуліна С.В., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиСпільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року
у справі№ 910/24653/13
господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Марко Фарм ЛТД"
доСпільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД"
простягнення 719 239,95 грн.

В С Т А Н О В И В:

Спільне українсько-естонського підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року у справі № 910/24653/13 господарського суду міста Києва.

20.10.2015 року на адресу Вищого господарського суду України надійшла заява Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" про відкликання касаційної скарги в порядку ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

З огляду на те, що заяву про відкликання касаційної скарги подано представником скаржника до винесення Вищим господарським судом України ухвали про прийняття скарги до провадження, а також те, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку, що заява про відкликання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.05.2015 року у справі № 910/24653/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська

СуддіС.В. Бакуліна

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 жовтня 2015 року Справа № 914/4003/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Карабаня В.Я, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "ТІМ"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27.08.2015
у справі № 914/4003/14 господарського суду Львівської області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуддизайн"
до приватного підприємства "ТІМ"
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Сиротяка Юрія Романовича
провизнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі від 22.02.2006 та застосування наслідків його недійсності

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "ТІМ" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2015. Також скаржником подано клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2015, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "ТІМ" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 у справі № 914/4003/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 02 листопада 2015 року о 10 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

3.Зупинити виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 у справі № 914/4003/14 до закінчення перегляду постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 в порядку касації.

Головуючий В.Карабань

судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 жовтня 2015 року Справа № 916/1682/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,
розглянувши матеріали касаційної скарги КП "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"
на ухвалу та постанову господарського суду Одеської області від 16.07.2015 Одеського апеляційного господарського суду від 12.08.2015
у справі№916/1682/14
за скаргою боржникаКП "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"
на дії (стягувачВДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції -ПАТ "НАК "Нафтогаз України")
Керуючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу КП "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.07.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 у справі №916/1682/14 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03.11.2015 о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін та органу ДВС України у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін
Є.Чернов В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 жовтня 2015 року Справа № 908/2352/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіОстапенка М.І.
суддівГончарука П.А., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
нарішення Господарського суду Запорізької області від 03 червня 2015 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31 серпня 2015 року
у справі№ 908/2352/15-г
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
про стягнення 566 725,24 грн
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 03 червня 2015 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 31 серпня 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04 листопада 2015 року о 1025 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М. Остапенко
Суддя П. Гончарук
Суддя Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 жовтня 2015 року Справа № 910/8174/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.08.2015
у справі№910/8174/15-г Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Грін Паллет"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"
простягнення 284 693,78 грн.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2015 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" в засіданні Вищого господарського суду України на 29 жовтня 2015 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 жовтня 2015 року Справа № 906/237/15

Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Кузьменка М.В.,
суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,
за участю представників сторін позивача - Стрельцов М.В., Вірьовкін О.І.; відповідача - не з'явився; третьої особи - не з'явився;
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крігер Енергія"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду
від17.08.2015
та на рішенняГосподарського суду Житомирської області
від12.05.2015
у справі№ 906/237/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Крігер Енергія"
доКомунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Обласний протитуберкульозний диспансер Житомирської області
проспонукання внести зміни до договору оренди нерухомого майна № 794 від 18.09.2014, визнання укладеною додаткову угоду № 1 від 27.01.2015

колегія суддів встановила, що розгляд справи потребує відкладення.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги у справі № 906/237/15 відкласти на 28.10.2015 о 12:50 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

2. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін та третю особ.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.