ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р.Справа № 922/5514/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геа -Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАДМ", м.Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1,дов.№ 1-зс від 09.10.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Геа -Україна" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАДМ", в якій просить суд стягнути з останнього вартості обладнання з урахуванням зміни курсу ЕВРО по відношенню до суми договору по договору поставки №19.07.2012 від 20.07.2012 року в сумі 113 613,24грн., крім того позивачем заявлені судові витрати в сумі 1 705,0грн.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2015року порушено провадження у справі№922/5514/15, розгляд справи призначено на 20.10.2015року.

Представник позивача в судове засідання 20.10.2015року не з'явився, через канцелярію господарського суду Харківської області, надіслав електронне повідомлення№55 (вх.№ 42108 від 19.10.2015р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату. Вимог ухвали суду не виконав.

Суд задовольняє вищезазначене клопотання, оскільки вказане клопотання не суперечать вимогам чинного законодавства, інтересам сторін та третіх осіб.

Представник відповідача в судовому засіданні проти вимог позивача заперечує, вважає їх необґрунтованими. Відзив на позовну заяву не надав.

Враховуючи неявку представника позивача у призначене судове засідання, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи .

2. Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2015 р. о 12:30

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

4.Зобов'язати відповідача - надати письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. Окрім того, надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на які відповідач посилається у відзиві на позов, та їх належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи.

5.Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, надати акт звірки розрахунків сторін

6. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

7. Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Суддя ОСОБА_2