УХВАЛА

13.10.2015Справа № 18/208
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі №18/208

За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України;

до Міністерства охорони здоров'я України (відповідач 1);

Державного підприємства "Укрвакцина"(відповідач 2);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" (відповідач 3)

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, договору, стягнення 123551 066,47 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від прокуратури - Турчин І.А.;

від позивача - Станецька О.В. за довіреністю;

від заявника (відповідача 3) - Селіфонов В.В. за довіреністю.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2011р. у справі №18/208 за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Міністерства охорони здоров'я України (відповідач 1), Державного підприємства "Укрвакцина"(відповідач 2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" (відповідач 3) задоволено позовні вимоги Заступника Генерального прокурора України та визнано недійсним рішення Постійного тендерного комітету Міністерства охорони здоров'я України, оформлене протоколом від 28.01.2009р. №3, в частині обрання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" переможцем торгів на здійснення закупівлі вакцини "Пентаксим"; визнано недійсним з моменту їх укладення: договір №1/2 від 05.02.2009р. на поставку вакцини "Пентаксим", укладений між Міністерством охорони здоров'я України (відповідач 1), Державним підприємством "Укрвакцина"(відповідач 2), Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" (відповідач 3), а також додаткові угоди до нього; вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" в дохід держави 123 551 066,47грн. Стягнуто з Міністерства охорони здоров'я України в дохід Державного бюджету України 8 556грн.66коп. державного мита та 78грн.67коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, Стягнуто з Державного підприємства "Укрвакцина" в дохід Державного бюджету України 8 556грн.66коп. державного мита та 78грн.67коп. , Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" в дохід Державного бюджету України 8 556грн.66коп. державного мита та 78грн.67коп.

13.12.2011р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2011р. у справі №18/208, яке набрало законної сили 21.11.2011р. , відповідно до Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2011р. у справі № 18/108 видано накази.

28.07.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" (відповідач 3) звернулось до суду з заявою про визнання наказу господарського суду міста Києва у справі №18/208 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 30.07.2015р. заява по справі №18/208 прийнята суддею Борисенко І.І. до свого провадження.

Представники Генеральної прокуратури та Кабінету Міністрів України у письмових поясненнях проти Заяви про визнання наказу господарського суду міста Києва у справі №18/208 таким, що не підлягає виконанню заперечили повністю з підстав викладених у поясненнях.

В судовому засіданні 13.10.2015р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" подано Заяву про зупинення стягнення за наказом та витребування наказу, відповідно до якої просить:

- до набуття чинності рішення суду за результати розгляду заяви про визнання наказу господарського суду міста Києва у справі №18/208 таким, що не підлягає виконанню винести ухвалу про зупинення стягнення за Наказом Господарського суду міста Києва від 13.12.201р. №18/208 про стягнення з ТОВ "Інтерфарм" в дохід держави 123 551 066,47грн.;

- до набуття чинності рішення суду за результати розгляду заяви про визнання наказу господарського суду міста Києва у справі №18/208 таким, що не підлягає виконанню винести ухвалу про зупинення стягнення за Наказом Господарського суду міста Києва від 13.12.201р. №18/208 з ТОВ "Інтерфарм" в дохід держави Державного бюджету України 8 556,67грн. державного мита та 78,67 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- витребувати у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 13.12.201р. №18/208 про стягнення з ТОВ "Інтерфарм" в дохід держави 123 551 066,47грн.;

Суд, розглянувши в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" про зупинення стягнення за наказом та витребування наказу вирішив його задовольнити частково, з огляду на таке.

Як встановлено судом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" в обґрунтування своєї заяви про зупинення стягнення за наказом та витребування наказу послався, зокрема, на те, що 07.09.2015р. Виконавча служба за наказом господарського суду міста Києва у справі №18/208 не дивлячись на розгляд у суді заяви про визнання наказу господарського суду міста Києва у справі №18/208 таким, що не підлягає виконанню та скарги на дії державної виконавчої служби стягнула з ТОВ "Інтерфарм" 30 420,00грн. Крім того, заявник послався на те, що 10.09.2015р. ним отримано лист Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби від 03 липня 2015р. яким директора ТОВ "Інтерфарм" викликають до державного виконавця 12 липня 2015р. Цей лист, згідно штемпеля, було лише надіслано на адресу ТОВ "Інтерфарм" 08 вересня 2015р.

Вказані на думку заявника обставини, а саме списання коштів з ТОВ "Інтерфарм", виклики до державного виконавця дають підстави об'єктивно вважати, що Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби намагається вчиняти незаконні дії щодо ТОВ "Інтерфарм" та його посадових осіб.,

Відповідно до п.3 ст. 117 ГПК України, господарський суд до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Виходячи з аналізу наведеної норми процесуального права, господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом.

Суд вважає, що викладені Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" (Заявником) обставини свідчать про те, що стягнення за наказами у справі №18/208 має бути зупинено до розгляду заяви про визнання наказу господарського суду міста Києва у справі №18/208 таким, що не підлягає виконанню, яка знаходиться в провадженні господарського суду міста Києва.

Однак, суд не вбачає підстав для задоволення вимоги Заявника про витребування у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 13.12.201р. №18/208 про стягнення з ТОВ "Інтерфарм" в дохід держави 123 551 066,47грн., оскільки на даний час Вищим господарським судом України розглядається касаційна скарга заступника генерального прокурора України В. Касько на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2015р. у справі №5011-15/5513-2012 і саме судовим рішенням у справі №5011-15/5513-2012 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" банкрутом, Заявник обґрунтовує повну відсутність його обов'язку виконувати рішення у справі №18/208, і лише з урахуванням цих обставин може бути розглянута Заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №18/208.

На даний час рішення за касаційною скаргою не прийнято.

За таких обставин, господарський суд міста Києва задовольняє Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" лише в частині зупинення стягнення за наказами Господарського суду міста Києва від 13.12.201р. №18/208 про стягнення в дохід держави 123 551 066,47грн. та стягнення 8 556,67грн. державного мита та 78,67 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфарм" про зупинення стягнення за наказом та витребування наказу задовольнити частково.

Зупинити стягнення за Наказом Господарського суду міста Києва від 13.12.201р. №18/208 з ТОВ "Інтерфарм" в дохід держави 123 551 066,47грн. до набуття чинності рішення суду за результатами розгляду заяви про визнання наказу господарського суду міста Києва у справі №18/208 таким, що не підлягає виконанню;

Зупинити стягнення за Наказом Господарського суду міста Києва від 13.12.201р. №18/208 з ТОВ "Інтерфарм" в дохід держави Державного бюджету України 8 556,67грн. державного мита та 78,67 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до набуття чинності рішення суду за результатами розгляду заяви про визнання наказу господарського суду міста Києва у справі №18/208 таким, що не підлягає виконанню;

В частині витребування у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 13.12.201р. №18/208 про стягнення з ТОВ "Інтерфарм" в дохід держави 123 551 066,47грн. відмовити;

Дана ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя І.І. Борисенко