ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" жовтня 2015 р. Справа № 922/1128/15/

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №4768 Х/1-42) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10 вересня 2015 року у справі № 922/1128/15,

за позовом: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ,

до: 1)ТОВ "Марс Беверіджиз", м. Луганськ,

2)ТОВ "Фреш Фюче", м.Луганськ,

про стягнення 31595034,31 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 вересня 2015 року (головуючий суддя Доленчук Д.О., суддя Лаврова Л.С., суддя Ольшанченко В.І.) відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про виправлення описки в рішенні суду та видачу наказів по справі.

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" з вказаною ухвалою суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати скасувати.

У судове засідання, яке відбулось 16 жовтня 2015 року, з'явився виключно позивач.

Під час судового засідання колегія суддів дійшла до висновку про необхідність передання матеріалів справи № 922/1128/15 за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи № 922/1128/15, предметом позову є стягнення з відповідачів коштів за неналежне виконання кредитного договору, які в свою чергу знаходиться у м. Луганськ.

Статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" встановлено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд: господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 року №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області; господарських справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, - Харківським апеляційним господарським судом.

Згідно розпорядження Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р. з 14.04.2015 відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Згідно статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що матеріали даної справи разом з апеляційною скаргою повинні бути передані за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи 922/1128/15 за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Тихий П.В.