УХВАЛА

12.10.2015Справа № 5011-73/8030-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азмол"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер авто"

про стягнення 122 268 грн.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг"

про заміну стягувача

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від стягувача не з'явилися

від боржника не з'явилися

від ТОВ «Укрборг» Привалова О.Ю. - представник

Обставини справи :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азмол" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер авто"про стягнення 122 268 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.08.2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азмол" задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер авто" на користь позивача 99 707,64 грн. основного боргу, 1 497 грн 97 грн. 3% річних, 12 370 грн. 00 коп. штрафу, 1005 грн 75 коп інфляційних збитків, 7 686 грн 06 коп. пені, 2 445 грн 37 коп. судового збору.

25.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг" про заміну стягувача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2015 розгляд справи призначено на 23.09.2015.

17.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг" та відкладено розгляд справи на 12.10.2015.

У судовому засіданні 12.10.2015 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг" про заміну стягувача.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг" надав пояснення по суті поданої заяви.

Вказана заява обґрунтована тим, що постановою відділу держаної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві від 12.10.2012 було відкрито виконавче провадження ВП № 34671493 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 03.09.2012 у справі № 5011-73/830-2012 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер авто" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азмол" заборгованості в розмірі 124 712 грн. 79 коп.

Водночас, 24.04.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азмол" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг" був укладений договір факторингу № 24/04-2015, відповідно до умов якого відбулось відступлення права вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг" за договором № 13/10/11-1, що був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер авто" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азмол".

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Згідно положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до абзацу 3 пункту 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2012 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг" про заміну стягувача тому вважає за доцільне подану заяву задовольнити.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг" про заміну стягувача задовольнити.

2. Замінити стягувача (позивача у справі) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азмол" (01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, 26-А; ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг" (04123, м. Київ, вул. В. Хвойки, буд. 18/14, корпус 3, оф. 215; ) на підставі договору факторингу № 24/04-2015 від 24.04.2015.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя П.П. Чеберяк