РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р. Справа № 906/142/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О. ,

суддя Савченко Г.І.

при секретарі Кушніруку Р.В.

за участю представників:

від стягувача: не з'явився

від боржника: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 28.04.2015р.

від ВДВС: ОСОБА_2 - представник за довіреністю 26.05.2015р.

розглядаючи апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Гарантбуд", м.Новоград-Волинський Житомирської області

на ухвалу господарського суду Житомирської області

від 10.09.15 р. у справі № 906/142/13-г

за скаргою Відкритого акціонерного товариства "Гарантбуд", м.Новоград-Волинський Житомирської області на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Житомир

до Відкритого акціонерного товариства "Гарантбуд", м.Новоград-Волинський Житомирської області

про стягнення 2370969,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.09.2015р. у справі №906/142/13-г скаргу Відкритого акціонерного товариства "Гарантбуд" на дії відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції від 28.07.2015р. відхилено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Відкрите акціонерне товариство "Гарантбуд" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким скаргу задоволити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.2015р. у справі №906/142/13-г апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 13.10.2015р..

13.10.2015р. до суду від представника ВАТ "Гарантбуд" надійшло клопотання від 13.10.2015р. №68 про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Представник скаржника в судовому засіданні 13.10.2015р. підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає ухвалу місцевого суду незаконною та необґрунтованою. Просить суд ухвалу господарського суду Житомирської області від 10.09.2015р. у справі №906/142/13-г скасувати та прийняти нове судове рішення, яким скаргу задоволити.

Відділ державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у письмовому відзиві від 12.10.2015р. №29615 на апеляційну скаргу та його представник в судовому засіданні 13.10.2015р. заперечила проти доводів апеляційної скарги, вважає її безпідставною та необґрунтованою. Просить суд ухвалу господарського суду Житомирської області від 10.09.2015р. у справі №906/142/13-г залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

В судовому засіданні представник ВДВС подала клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: копії постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції від 15.07.2015р. ВП №23042635 про передачу майна.

В судовому засіданні представник скаржника подав усне клопотання про витребування у Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції матеріали зведеного виконавчого провадження №23042635 та клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги у більш тривалий строк, ніж передбачено ст.102 ГПК України.

Враховуючи заявлене скаржником клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду у більш тривалий строк, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи та можливості реалізації учасниками судового процесу прав, встановлених ст.22 ГПК України, колегія суддів задовольняє заявлене представником ВАТ "Гарантбуд" клопотання, вважаючи за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити на 15 днів строк розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Гарантбуд", м.Новоград-Волинський Житомирської області.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "27" жовтня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

3. Стягувачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції в судове засідання, яке відбудеться 27.10.2015р., надати матеріали зведеного виконавчого провадження №23042635 в частині вчинення виконавчих дій 15.07.2015р. для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії таких документів для долучення до матеріалів справи та відповідні письмові пояснення.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 до справи,

2, 3 ПАТ "Промінвестбанк" (01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12,

10014, м.Житомир, Бульвар Новий, 5),

4 ВАТ "Гарантбуд" (11706, Житомирська обл., м.Новоград-Волинський, вул.Герцена, 10),

5 ВДВС Новоград-Волинського МУЮ (11701, Житомирська обл., м.Новоград-Волинський,

вул.Соборності, 13).