ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.15р. Справа № 904/7021/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЮКРЕЙНТОРГ", м. Київ

до Відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські продуктові традиції", м. Київ

Відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт - Плюс", м. Дніпропетровськ

про стягнення з відповідача - 1 суми основного боргу в розмірі 398735грн.26коп., 3% річних в розмірі 2644грн.77коп. та інфляційної складової в розмірі 16787грн.24коп.; стягнення з відповідача - 2 грошових коштів в розмірі 399грн.13коп.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комюкрейнторг" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські продуктові традиції» та Товариства з обмеженою відповідальністю "Форт Плюс" з позовом про стягнення з відповідача-1 суми основного боргу в розмірі 398735грн.26коп., 3% річних в розмірі 2644грн.77коп. та інфляційної складової в розмірі 16787грн.24коп.; стягнення з відповідача-2 грошових коштів в розмірі 399грн.13коп.

Рішенням господарського суду Дніпрпетровської області від 13.10.2015р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комюкрейнторг" задоволені частково.

16.10.2015р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить повернути надмірно сплачений судовий збір в розмірі 3134грн.05коп., зарахований платіжним дорученням №3731 від 13.07.2015р.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню частково, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява подана позивачем до господарського суду Дніпропетровської області - 05.08.2015р.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент звернення позивача до суду) судовий збір, який підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, за подачу до суду позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Комюкрейнторг" мало сплатити судовий збір в розмірі 8371грн.33коп. Проте, як вбачається з платіжного доручення про сплату судового збору №3731 від 13.07.2015р., яке наявне в матеріалах справи (том 1, а.с. 26), позивачем було сплачено 9412грн.55коп.

З наведеного вбачається, що різниця між судовим збором, який підлягав сплаті за подання позовної заяви до господарського суду, та фактично сплаченим судовим збором становить 1041грн.22коп.

Положеннями пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, Товариству з обмеженою відповідальністю "Комюкрейнторг" підлягає поверненню сума надмірно сплаченого судового збору в розмірі 1041грн.22коп.

Керуючись положеннями Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Комюкрейнторг" (ідентифікаційний код: 33691127; місцезнаходження: 03118, м. Київ, вул. Козацька, буд. 118) суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 1041грн.22коп., сплаченого платіжним дорученням №3731 від 13.07.2015р., оригінал якого міститься в матеріалах справи (том 1, а.с. 26).

Суддя ОСОБА_1