ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р.Справа № 924/1467/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича м. Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський

про стягнення 23009,53 грн., з яких: 53,10 грн. - проценти; 7210,09 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 466,32 грн. - 3% річних від суми простроченого кредиту; 728 ,57 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів; 51,44 грн. - 3% річних від суми прострочених відсотків; 14500,00 грн. - штраф.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_4 - представник згідно договору про надання правової допомоги №01/10/2015 від 01.10.2015р.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 35058,14 грн., з яких: 10309,24 грн. - борг; 327,67 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 1161,00 грн. - пеня; 60,23 грн. - 3% річних; 23200,00 грн. - штраф.

Ухвалою суду від 05.10.2015р. прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог, у зв'язку з чим предметом розгляду спору є стягнення 23009,53 грн., з яких: 53,10 грн. - проценти; 7210,09 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 466,32 грн. - 3% річних від суми простроченого кредиту; 728,57 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів; 51,44 грн. - 3% річних від суми прострочених відсотків; 14500,00 грн. - штраф.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами кредитного договору від 21.08.2012 р., укладення якого підтверджується письмовою заявою відповідача від 22.08.12 р., в якій останній просить перерахувати кредитні кошти у розмірі 145000 грн. згідно кредитного договору №КФ-ВКЛ-2005381 від 21 серпня 2012 року на поточний рахунок ПП ОСОБА_2 НОМЕР_1 відкритий в АТ Дельта Банк 22.08.12р.

Вказує, що згідно з п. 1.1. договору плата за користування кредитними коштами складає 26,99% процентів річних. Відповідно до п. 4.1. за прострочення строків повернення кредитних коштів та/або сплати процентів позичальник сплачує кредитору пеню із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період, від простроченої суми за кожен день прострочення. Повідомляє, що сплата пені не звільняє позичальника від зобов`язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитом.

Зазначає, що за порушення вимог п. 3.3.1. 3.3.6-3.3.14, позичальник сплачує кредитору штраф у розмірі 2 проценти від загальної суми кредиту.

Враховуючи, що відповідач порушив свої зобов'язання за кредитним договором позивач просить стягнути 23009,53 грн., з яких: 53,10 грн. - проценти; 7210,09 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 466,32 грн. - 3% річних від суми простроченого кредиту; 728,57 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів; 51,44 грн. - 3% річних від суми прострочених відсотків; 14500,00 грн. - штраф.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні просить відкласти розгляд справи для подання відзиву на позов з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Враховуючи неявку представника позивача, неподання відповідачем витребуваних документів, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14:30 год. "29" жовтня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 332.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу - ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича (01014, м. Київ, бул. Дружби народів,38) - рек.

3 - відповідачу - фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (32300, АДРЕСА_1 ).