overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2015 р. Справа № 914/3036/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства ПЛ Лізинг, м.Львів

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства Кредобанк, м.Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції, м.Київ

про визнання недійсним договору від 16.12.2011р. про відступлення прав за договорами іпотеки

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача-1 не зявився;

від відповідача-2 ОСОБА_1 представник (довіреність №195 від 14.08.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства ПЛ Лізинг до Публічного акціонерного товариства Кредобанк та до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції про визнання недійсним договору від 16.12.2011р. про відступлення прав за договорами іпотеки.

Ухвалою суду від 03.09.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 23.09.2015р. В судовому засіданні 23.09.2015р. оголошено перерву до 07.10.2015р.

Позивач та відповідач-1 явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки повноважних представників суд не повідомили, хоча про час, дату та місце судового розгляду були належним чином повідомлені.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні проти позовних заперечив з підстав зазначених у відзиві (вх.№40407/15 від 23.09.2015р.) на позовну заяву та поданому 07.10.2015р. відзиві (вх.№42875/15) на позовну заяву.

На підставі вищенаведеного, у звязку з неявкою представників сторін в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.10.15р. до 12:45 год.

2. Позивачу, Відповідачу-1, Відповідачу-2 виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; явка повноважних представників обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2015 р. Справа№ 914/3278/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м.Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Еталон-7, м.Львів

про стягнення 20 632,03 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_2 директор;

Права та обовязки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України розяснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк до відповідача ОСОБА_1 підприємства Еталон-7 про стягнення 20 632,03 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 07.10.2015р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак подав клопотання (вх.№41845/15) про долучення доказів до матеріалів справи, а також клопотання (вх.№42833/15) про відмову від позову та припинення провадження у справі.

Представник відповідача подав клопотання (вх.№42894/15) про долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, відмовитись від позову.

Згідно ст.78 ГПК України, позивач до прийняття рішення у справі має право відмовитись від позову, про що зазначає в адресованій господарському суду письмовій заяві.

Наслідком відмови позивача від позову, згідно ст. 80 ГПК України, є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, перевіривши його повноваження на право відмови від позову, враховуючи, що його дії не суперечать закону та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, приймає відмову від позову та відповідно

до п. 4 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Припинити провадження у справі.

3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Львівської області в порядку і строки, передбачені ст.ст. 91-93 ГПК України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2015 р. Справа № 914/3052/15

Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі М.Зубрицькій

розглянула справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів,

до відповідача: Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства Сірка, м.Новий Розділ, Львівська область

про: стягнення 184 491,75 грн.

В судове засідання зявились:

Від позивача : ОСОБА_1 представник;

Від відповідача: не зявився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов за позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до відповідача: Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства Сірка про стягнення 184 491,75 грн.

Позивач в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду від 03.09.2015р.подав витребовувані документи.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, клопотання відповідача про відкладення, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на: 28.10.15 до 10:00

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали;

- Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Докази погашення боргу з представленням платіжних документів (належно

завірених).

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2015 р. Справа № 914/3297/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Тернопіль

до відповідача Малого приватного підприємства "АТ", м.Львів

про стягнення 13 122,08 грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 - представник (довіреність №06/02 від 06.10.2015р.);

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства "АТ" про стягнення 13 122,08 грн.

Ухвалою суду від 17.09.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 07.10.2015р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві та уточненій позовній заяві, на виконання вимог ухвали суду від 17.09.2015р. подав клопотання (вх.№42378/15) та клопотання (вх.№42870/15) про долучення документів до матеріалів справи зазначених у даних клопотаннях.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, проте подав відзив (вх.№52430/15) на позовну заяву та уточнену позовну заяву. Крім того, подав клопотання (вх.№42429/15) про відкладення розгляду спору у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку повноважного представника відповідача, для додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.10.15р. до 12:50 год.

2. Позивачу - забезпечити явку повноважного представника.

3. Відповідачу - виконати вимоги ухвали суду від 17.09.2015р. у повному обсязі; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2015 р. Справа № 914/2357/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Заріччя Жидачівського району Львівської області

про стягнення 88929,58грн.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Кидисюк Р.А.

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Заріччя Жидачівського району Львівської області про стягнення 88929,58грн., з яких 60600,00грн. заборгованості за кредитом, 14337,95грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 11264,63грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2727,00грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду від 16.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.08.2015р. В судовому засіданні 05.08.2015р. оголошено перерву до 10.08.2015р. для надання можливості позивачу ознайомитись з матеріалами справи. В судовому засіданні 10.08.2015р. оголошено перерву до 26.08.2015р. Ухвалою суду від 26.08.2015р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, у склад колегії увійшли головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Кидисюк Р.А., Мороз Н.В.

Ухвалою суду від 27.08.2015р. вказаною колегією суддів прийнято справу до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 12.10.2015р.

Сторони явки повноважних представників в судове засідання 12.10.2015р. не забезпечили.

Позивачем подано клопотання (вх.№43400/15 від 12.10.2015р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю представника по справі в іншому судовому процесі та клопотання (вх.№42991/15 від 08.10.2015р.) про доручення документів до матеріалів справи.

Також на адресу електронної пошти господарського суду Львівської області надійшло клопотання відповідача (вх.№43550/15 від 12.10.2015р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, беручи до уваги подані сторонами клопотання та для надання можливості їм забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на : 27.10.15 р. о 14:30 год.

2. Зобов'язати позивача та відповідача письмово повідомити суд про результати розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області справи №914/319/15 та надати відповідні процесуальні документи. Забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Кидисюк Р.А.

Суддя Мороз Н.В.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2015 р. Справа № 914/2788/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕВ, м. Львів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Укртрансгаз в особі філії УМГ Львівтрансгаз, м. Львів,

про стягнення 43 853,40 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2

На розгляд господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю ЛЕВ подано позов до Приватного акціонерного товариства Укртрансгаз в особі філії УМГ Львівтрансгаз про стягнення 43 853,40 грн.

У судовому засіданні 13.10.2015р. представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю подання додаткових письмових пояснень та документів по справі. Представник відповідача не заперечив проти такого клопотання.

У звязку з викладеним та керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2015 р. Справа № 914/2937/15

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів

та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м Львів,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Львів,

про стягнення 63' 734,94 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивачів: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_4;

присутня: ОСОБА_5

На розгляд господарського суду Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення 63' 734,94 грн.

У судове засідання 13.10.2015р. позивачі не з'явилися, про причини неприбуття не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

У судове засідання 13.10.2015р. представник відповідача з'явився, проти позову усно заперечив, вимог ухвал суду не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання позивачів, невиконання сторонами вимог ухвали суду, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду, подати додаткові докази та письмові пояснення по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У зв'язку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.10.15 до 14:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити позивачів, що у випадку їх чергової неявки та/або невиконання ними вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду та будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2015 р. Справа № 914/3349/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма Габен, м. Львів,

про стягнення 21 161,45 грн.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Львівгаз подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма Габен про стягнення 21 161,45 грн.

У судове засідання 13.10.2015р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити у повному обсязі, усіх вимог ухвали суду від 22.09.2015р. не виконав.

У судове засідання 13.10.2015р. представник відповідача не зявився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимог ухвали суду від 22.09.2015р. не виконав.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду, подати додаткові докази та письмові пояснення по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.11.15 до 14:10.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2015 р. ОСОБА_1 № 914/3305/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Львівський домобудівний комбінат, м.Львів,

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Житлово будівельний кооператив Затишок 5, м. Львів,

про стягнення 163 810,45 грн.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Львівський домобудівний комбінат подано позов до Обслуговуючого кооперативу Житлово будівельний кооператив Затишок 5 про стягнення 163 810,45 грн.

У судове засідання 13.10.2015р. представники позивача зявилися, заявлені позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, позов просили задоволити у повному обсязі, усіх вимог ухвали суду від 16.09.2015р. не виконали.

У судове засідання 13.10.2015р. представник відповідача не зявився, вимог ухвали суду від 16.09.2015р. не виконав. Подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку необхідністю підготувати та подати відзив на позовну заяву та докази, а також у звязку із зайнятістю передставника в іншому судовому засіданні.

Враховуючи клопотання відповідача, його неявку у судове засідання, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду, подати додаткові докази та письмові пояснення по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.10.15 до 11:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2015 р. Справа № 914/3149/15

За позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Пивна Карта, м. Львів,

про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати, розірвання договору оренди та зобовязання повернути обєкт оренди.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Кубара А.

Прокурор: Шевчук В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився,

від третьої особи: не зявився.

На розгляд господарського суду Прокурором Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Пивна Карта про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати, розірвання договору оренди та зобовязання повернути обєкт оренди.

У судове засідання 13.10.2015р. прокурор та представник позивача зявилися, заявлені позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, позов просили задоволити у повному обсязі.

У судове засідання 13.10.2015р. представник відповідача не зявився, про причини неприбуття не повідомив, вимог ухвал суду не виконав.

У судове засідання 13.10.2015р. представник третьої особи не зявився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача та третьої особи, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду та подати додаткові докази суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.10.15 до 12:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.