ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 жовтня 2015 року Справа № 912/3250/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васинське"

до Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про стягнення 272345,02 грн,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 20.08.2015;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 4Д-10 від 04.09.2015,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Васинське" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Креатив" суми 272345,02 грн заборгованості за договором поставки № С14-02793, із яких сума 265885,90 грн основного боргу, сума 4208,20 грн інфляційних втрат та сума 2250,92 грн трьох процентів річних.

Ухвалою господарського суду від 25.08.2015 зазначену позовну заяву прийнято та порушено провадження в справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 24.09.2015, сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи матеріали.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2015 розгляд справи відкладено на 21.10.2015 о 15:00 год., зобов'язано сторони подати докази необхідні для розгляду справи.

Сторони вимоги ухвали суду від 24.09.2015 не виконав, витребувані судом документи не подали.

Натомість, 21.10.2015 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі № 912/3621/15, яка розглядається іншим складом господарського суду Кіровоградської області та додано копію ухвали господарського суду Кіровоградської області про порушення провадження у справі від 23.09.2015 № 912/3621/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Креатив" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васинське" про розірвання договору поставки № С14-02793 від 28.04.2015.

Необхідно виходити з приписів ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України про те, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Однак, представник відповідача належними та допустимими доказами не обгрунтував заявлене клопотання щодо зупинення провадження у даній справі.

Тому, справа № 912/3621/15 не є перешкодою для розгляду даної справи.

Вищевказане клопотання залишається судом у цьому засіданні без задоволення. Розгляд клопотання буде продовжено у наступному судовому засіданні.

Поряд з цим, представник відповідача подав заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю ПрАТ "Креатив" надати додаткові докази та пояснення у даній справі.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховується, що строк розгляду спору в справі спливає, випадок у даній справі є винятковим, а тому з урахуванням особливостей розгляду спору заява про продовження строку розгляду спору на 15 днів підлягає задоволенню.

З метою надання сторонам рівних можливостей у користуванні ними процесуальними правами, наданими їм Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву з метою надання можливості представнику відповідача надати додаткові докази та пояснення у даній справі.

З огляду на вищезазначені обставини справи господарський суд дійшов до висновку про те, що розгляд справи слід відкласти за пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 05.11.2015 о 14:30 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

Зобовязати сторін надіслати господарському суду невідкладно такі документи:

Позивача: письмове обґрунтоване пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі; оригінали документів, що підтверджують здійснення господарської операції щодо передачі та перевезення товару; довіреність, що була видана ОСОБА_3 № 110-10 від 27.01.2015; довідку про залишок стягуваної суми за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового підрозділу) - за станом на день розгляду справи;

Відповідача: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши причини та письмові докази на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем; у разі сплати повністю чи частини стягуваної суми - докази сплати; довіреність, що була видана ОСОБА_3 № 110-10 від 27.01.2015; документи щодо прийняття на посаду ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а якщо вони звільнилися - докази звільнення.

До відома сторін, у разі неможливості надати витребувані судом документи - письмово повідомити про причини неподання.

Примірники ухвали надіслати для виконання: позивачу - 27454, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Васине, вул. Польова, 1 та відповідачу - 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19.

Суддя О.А. Змеул