КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р. Справа №18/095-08/15/10-09/17/21/107/2012/12/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Новікова М.М.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Корпорації «Українська універсальна агропромислова біржа»

на рішення Господарського суду Київської області

від 14.09.2015 року

у справі № 18/095-08/15/10-09/17/21/107/2012/12/13 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом Корпорації «Українська універсальна агропромислова біржа»

до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району

Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

2) Приватне підприємство інвалідів «НАДІЯ-2000»

3) Управління земельних ресурсів у Бориспільському районі

Київської області

за участю прокуратури Київської області

про визнання укладеними договорів купівлі-продажу земельних

ділянок та визнання їх проданими на умовах, викладених в цих

договорах

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.09.2015р. у справі №18/095-08/15/10-09/17/21/107/2012/12/13 було повністю відмовлено Корпорації «Українська універсальна агропромислова біржа» у задоволенні позову про визнання укладеними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та визнання їх проданими на умовах, викладених в цих договорах.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Корпорація «Українська універсальна агропромислова біржа» звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 14.09.2015р. у справі №18/095-08/15/10-09/17/21/107/2012/12/13 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2015 р. апеляційну скаргу Корпорації «Українська універсальна агропромислова біржа» у справі №18/095-08/15/10-09/17/21/107/2012/12/13 було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Новіков М.М.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що при зверненні з апеляційною скаргою (станом на момент подання апеляційної скарги - 01.10.2015, згідно вхідного штемпеля відділу документального забезпечення господарського суду Київської області) судовий збір має бути сплачений відповідно до пп.2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у редакції від 16.07.2015 №629-VIII.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції від 16.07.2015 №629-VIII, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, з позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Розміри мінімальної заробітної плати на 2015 рік затверджено Законом України „Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014р. №80-VIII. Станом на 01.01.2015р. місячний розмір мінімальної заробітної плати становив 1 218,00 грн.

Відповідно до п. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21 лютого 2013 року „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду є вимоги майнового характеру, а саме визнання укладеними договорів купівлі - продажу земельних ділянок та визнання їх проданими, тобто спорами майнового характеру на суму 5 243 532 грн. 37 коп. земельної ділянки площею 10,0779 га та 329 178, 17 грн. 7 коп. земельної ділянки площею 0, 539 га.

На момент подання Корпорацією «Українська універсальна агропромислова біржа» позовної заяви № 96-01/16-01 від 15.02.2008 р. був чинний Декрет Кабінету Міністрів України „Про державне мито" (Із змінами і доповненнями, внесеними Декретом Кабінету Міністрів України від 30 квітня 1993 року N 43-93, Законами України) відповідно до ст. 3 ч. 2 якого, позивач за подання позову майнового характеру до господарського суду першої інстанції мав сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто 25 500 грн. 00 коп.).

З тексту апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує рішення місцевого господарського суду повністю, тому за подання апеляційної скарги позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 28 050 грн. 00 коп..

Натомість з доданої до апеляційної скарги квитанції №1021/з88 від 28.09.2015р. вбачається, що апелянт сплатив судовий збір у сумі 5 359 грн. 20 коп., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Корпорації «Українська універсальна агропромислова біржа» (з додатками) на рішення Господарського суду Київської області від 14.09.2015р. у справі №18/095-08/15/10-09/17/21/107/2012/12/13.

2. Справу №18/095-08/15/10-09/17/21/107/2012/12/13 повернути до Господарського суду Київської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді М.М. Новіков

Л.П. Зубець