ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р.Справа № 921/854/15-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ворота", в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ОСОБА_1 Ворота", пр. Леніна, 36, м. Харків, 61200 (п/а представн.: вул. Галицька, 29, м. Івано-Франківськ, 76018)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Устя-Зелене", вул. Шевченка, 29, с. Устя-Зелене, Монастириський район, Тернопільська область, 48341

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, вул. Лебедіва, буд. 14, с. Бортники, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78033

про звернення стягнення на предмет іпотеки

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_4 уповноваженого, довіреність №40 від 08.12.2014 р.

Відповідача: не прибув

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не прибув

В судовому засіданні учаснику судового процесу розяснювались процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Документообіг господарського суду та спеціалізованої програми фіксування відеоконференцій "TrueConf".

Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 121 172 RD 46086.

Для робочого оригіналу фіксування відеоконференції надано диск DVD-R, серійний номер DR5FA1-00636.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ворота", в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ОСОБА_1 Ворота", м. Харків, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Устя-Зелене", с. Устя-Зелене, Монастириський район, Тернопільська область, надалі відповідач, про звернення стягнення не предмет іпотеки нежитлове приміщення (будинок (магазин) площею 151,8 кв.м), що знаходиться в с. Устя-Зелене Монастириського району Тернопільської області по вул. Поштова, 18 та належить ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Устя-Зелене" за Договором Іпотеки від 10.01.2008 р. (в реєстрі нотаріальний дій № 1) шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Ворота", в порядку статті 38 Закону України "Про іпотеку", з укладенням від імені ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Устя - Зелене" договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем за ціною визначеною на підставі оцінки даного майна суб'єктом оціночної діяльності станом на дату продажу, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, з отриманням витягу з Поземельної книги, Державного земельного кадастру, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також наданням АТ "ОСОБА_1 Ворота" всіх повноважень, необхідних для здійснення такого продажу в рахунок погашення заборгованості за Договором № 02/264Ф про надання споживчого кредиту від 10.01.2008 року за період з 10.01.2008 року по 27.07.2015р в розмірі 315 645 грн 80 коп., з яких: 158 888 грн 95 коп- кредит, 118 683 грн 86 коп. проценти, 16 800 грн 00 коп. комісійна винагорода та 21 272 грн 99 коп. пеня, нарахована за період з 27.07.2012р. по 26.07.2015р.

Ухвалою суду від 01.10.2015 року, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 11:45 год. 19.10.2015 року, з викладених у ній підстав.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08.10.2015 р. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ворота", в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ОСОБА_1 Ворота" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 11:45 год. 19.10.2015 року, забезпечення проведення якої доручено господарському суду Івано Франківської області (76018, м. Івано Франківськ, вул. Шевченка, 16).

В судовому засіданні 19.10.2015 року повноважний представник позивача, в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, звернувся до суду з письмовим клопотанням б/н і б/д (вх.№22123 від 19.10.2015р.) про продовження строку розгляду даного спору.

У відповідності статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи, клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору по справі № 921/854/15-г/8 на 15 днів.

Суддя І.М. Гирила