ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.15р. Справа № 904/2747/15

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.15 р.

у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "РОМА, ЛТД", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ

про стягнення 1 646 730,40 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма «РОМА, ЛТД» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» про стягнення заборгованості у розмірі 1 646 730,40 грн. за договором №14-0911-02 від 21.05.2014., з яких 306 740,27 грн. основна заборгованість та 1 339 990,10 грн. доплата до скоригованої ціни товару на відповідні дати платежів.

15.09.2015 від Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2015 заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 задоволено частково.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2015 допущено описку, а саме, в резолютивній частині замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма «РОМА, ЛТД» невірно зазначено - Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського», водночас замість Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма «РОМА, ЛТД».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абзацах 1 та 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2015.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в абзацах 1 та 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2015 та викласти їх у наступній редакції:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" про розстрочку виконання рішення суду від 21.05.2015 у справі " 904/2747/15 задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 у справі № 904/2747/14 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма «РОМА, ЛТД» 306 740,27 грн. основну заборгованість, 1 339 990,10 грн. доплату до скоригованої ціни товару на відповідні дати платежів за договором та 32 934,61 грн. витрат на сплату судового збору на три місяці, шляхом сплати суми боргу за наступним графіком:

жовтень 2015 року - 548 910,00 грн.;

листопад 2015 року - 548 910,00 грн.;

грудень 2015 року - 548 910,40 грн.

Суддя ОСОБА_1