номер провадження справи 25/90/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2015 Справа № 15/5009/7537/11

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СГ Еквіпмент Лізинг Україна, м. Київ, 04073, Московський проспект, 9 офіс 5-402

до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вільний, с. Інзівка Приморського району Запорізької області, вул. Радянська, 8

Суддя Дьоміна А.В.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.08.2012. в задоволенні позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СГ Еквіпмент Лізинг Україна до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вільний про стягнення заборгованості в розмірі 5 799 772,54 грн. відмовлено.

13.12.2012. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СГ Еквіпмент Лізинг Україна, м. Київ, 04073, Московський проспект, 9 офіс 5-402 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. В заяві позивач просить суд рішення господарського суду Запорізької області від 15.08.2012. у справі №15/5009/7537/11 скасувати, прийняти нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вільний на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СГ Еквіпмент Лізинг Україна 5 799 772,54 грн., у т.ч. 249 195,44 грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів по договору №F 150 від 10.06.2008., 1 204 404,72 грн. процентів за неправомірне користування чужими грошовими коштами, 461,95 грн. інших платежів, 4 270 569,25 грн. решти лізингових платежів та вартості викупу предмету лізингу, зменшених шляхом дисконтування, 75 141,18 грн. - збитків повязаних з вилученням предмету лізингу.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010., справу №15/5009/7537/11 передано на розгляд судді Дьоміній А.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.2012. заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 25/90/12, заяву призначено до розгляду на 28.12.2012. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязано сторони виконати певні дії.

Ухвалою суду від 28.12.2012., у звязку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено на 16.01.2013. Строк розгляду справи продовжено до 29.01.2013.

Ухвалою суду від 16.01.2013. у звязку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи відкладено на 24.01.2013.

У судовому засіданні 24.01.2013. оголошено перерву до 29.01.2013.

Ухвалою суду від 29.01.2013. провадження у справі №15/5009/7537/11 зупинено до вирішення по суті господарським судом м. Києва справи №5011-31/17917-2012 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Вільний до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СГ Еквіпмент Лізинг Україна про визнання недійсним договору лізингу №F150 від 10.06.2008. та набрання законної сили відповідним судовим рішенням. Зобовязано сторін повідомити господарському суду про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 29.07.2015. провадження у справі №15/5009/7537/11 поновлено, призначено судове засідання на 31.08.2015. о 10-00. Зобовязано позивача надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, явка.

Ухвалою суду від 31.08.2015. за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 14.09.2015.

У судовому засіданні 14.09.2015. судом оголошено перерву до 23.09.2015.

Ухвалою суду від 23.09.2015. у звязку з незявленням в засідання представника відповідача, необхідністю витребування нових доказів розгляд справи №15/5009/7537/11 відкладено на 01.10.2015.

28.09.2015. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СГ Еквіпмент Лізинг Україна надійшло клопотання про постановлення ухвали про участь представника позивача у судовому засіданні яке відбудеться 01.10.2015. об 11-00 в приміщенні господарського суду Запорізької області в режимі відео конференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, 01010, вул. Гайана, 4.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотання про участь у судовому засіданні при розгляді справи №15/5009/7537/11 у режимі відеоконференції надійшло до суду 28.09.2015.

Таким чином, позивачем не дотримано порядок звернення з клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: порушено строк подання клопотання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СГ Еквіпмент Лізинг Україна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу.

Суддя А.В. Дьоміна