УХВАЛА

08.10.2015Справа № 15/172-б

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши

заяву Промислової академії

про перегляд ухвал Господарського суду м. Києва від 15.01.2014 та 07.07.2015 у справі № 15/172-б за нововиявленими обставинами

За заявою Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва

до Промислової академії ()

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Промислова академія в особі виконуючого обов'язки ректора Петровського Р.М. звернулась до Господарського суду м. Києва з заявою про перегляд ухвал Господарського суду м. Києва від 15.01.2014 та 07.07.2015 у справі № 15/172-б за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Як вбачається з поданої заяви, підставою для звернення до суду із заявою про перегляд ухвал Господарського суду м. Києва від 15.01.2014 та 07.07.2015 у справі № 15/172-б за нововиявленими обставинами стало з'ясування на засіданні комітету кредиторів Промислової академії, яке відбулось 12.08.2015, тієї обставини, що ОСОБА_3, звертаючись до суду із заявою про перегляд ухвали попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 25.12.2012 не повідомив суд, що рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13.12.2013 у справі № 2/756/5269/13, яким було стягнуто з Промислової академії на користь ОСОБА_3 заборгованість по виплатам в сумі 30 403 грн. 90 коп. було скасоване рішенням Апеляційного суду м. Києва від 26.03.2014.

Таким чином, з наведеного вбачається, що заява про перегляд ухвал Господарського суду м. Києва від 15.01.2014 та 07.07.2015 у справі № 15/172-б за нововиявленими обставинами була подана заявником з порушенням місячного строку, визначеного ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України та без клопотання про його відновлення.

Згідно ч. 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас, в порушення вимог наведеної норми, заявником до поданої заяви додано квитанцію № 10 від 11.09.2015 про сплату судового збору в розмірі 609 грн. 00 коп.

Крім того, до заяви не додано судових рішень, які заявник просить переглянути у зв'язку з нововиявленими обставинами, а саме ухвал Господарського суду м. Києва від 15.01.2014 та 07.07.2015 у справі № 15/172-б.

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові зокрема у разі подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом, а також відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

За наведених обставин, заява Промислової академії про перегляд ухвал Господарського суду м. Києва від 15.01.2014 та 07.07.2015 у справі № 15/172-б за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись п.п. 1, 3 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Промислової академії про перегляд ухвал Господарського суду м. Києва від 15.01.2014 та 07.07.2015 у справі № 15/172-б за нововиявленими обставинами та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя П.П.Чеберяк