КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2015 р. Справа №910/12130/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2015 року

у справі №910/12130/15 (суддя Ю.М. Смирнова)

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", м. Київ

до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2, Хмельницька обл., с. Чабани

про стягнення 2 353, 98 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" подало до Господарського суду Черкаської області позов до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 про стягнення 2 353, 98 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2015 року у справі №910/12130/15 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Також до апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.07.2014 року у справі №910/12130/15.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про її повернення з наступних підстав.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї матеріалів.

Як вбачається із доданих до апеляційної скарги описів вкладення у цінний лист та фіскальних чеків, поштове відправлення було направлено публічному акціонерному товариству «Національна страхова компанія «ОРАНТА» та ОСОБА_2 07.09.2015 року, тобто раніше ніж виготовлено апеляційну скаргу № б/н датою підписання якої є 17.09.2015 року.

Отже, з зазначеного вище випливає, що позивач направив відповідачеві іншу апеляційну скаргу, ніж та яка, в свою чергу, подана до Київського апеляційного господарського суду.

Таким чином, колегія суддів зазначає, що скаржник не виконав вимоги вище вказаних норм, оскільки надані суду описи вкладення у цінний лист та фіскальні чеки, не можуть бути належним доказом направлення публічному акціонерному товариству «Національна страхова компанія «ОРАНТА» та ОСОБА_2 копії апеляційної скарги № б/н від 17.09.2015 року.

За таких обставин, колегією суддів встановлено, що матеріали апеляційної скарги не містять доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні (сторонам).

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Разом з цим, згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, пунктами 2, 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2015 року у справі №910/12130/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Справу №910/12130/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз