КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа №910/16598/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Коршун Н.М.

Алданової С.О.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Громадської організації «Український конгрес інвалідів»

на рішення господарського суду міста Києва

від 09.09.2015 р. (суддя Підченко Ю.О.)

у справі №910/16598/15

за позовом прокуратури Деснянського району міста Києва

в інтересах держави

в особі 1) Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації

2) Управління освіти Деснянської районної

в місті Києві державної адміністрації

до Громадської організації «Український конгрес інвалідів»

про виселення та повернення нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.09.2015 р. у справі №910/16598/15 позовні вимоги прокуратури Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації задоволено повністю, виселено Громадську організацію «Український конгрес інвалідів» з нежилого приміщення загальною площею 2 829,1 кв.м. в будинку №16-а літера А на вул. Сабурова в м. Києві та повернуто приміщення Управлінню освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати в зв'язку неможливістю його виконати, бо Громадська організація «Український конгрес інвалідів» за адресою: вул. Сабурова, 16-А, своєї статутної діяльності не здійснює.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу №910/16598/15 за апеляційною скаргою Громадської організації «Український конгрес інвалідів» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Коршун Н.М.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а відтак вона підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

До скарги на підставі ч. 3 ст. 94 ГПК України додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Апелянтом до матеріалів апеляційної скарги додано докази її надіслання лише прокуратурі Деснянського району міста Києва та позивачу-2 - Управлінню освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (оригінали опису вкладення у цінний лист на адреси згаданих осіб від 18.09.2015 р.) й відсутні докази надсилання скарги з доданими до неї документами на адресу позивача-1 - Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

Крім цього, згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

До скарги на підставі ч. 3 ст. 94 ГПК України додаються докази сплати судового збору.

Проте скаржником до скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, натомість додано лист-довідку про звільнення відповідача від судового збору, в якому апелянт посилається на п. 19 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно якого громадські організації інвалідів (спілки та інші об'єднання громадських організацій інвалідів), їх підприємства, установи та організації, громадські організації ветеранів, їх підприємства, установи та організації - за подання позовів, з якими вони звертаються до суду, від сплати судового збору звільняються.

Разом з тим, посилання скаржника на наведену норму Закону України «Про судовий збір» є безпідставним, оскільки, по-перше, п. 19 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції цього Закону до 01.09.2015) передбачав звільнення зазначених в ньому суб'єктів від сплати судового збору за подання позовів, з якими вони звертаються до суду, а не подання апеляційних скарг, по-друге, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 р. №484-VIII статтю 5 Закону України «Про судовий збір» викладено в новій редакції, що набрала чинності 01.09.2015 р., отже скаржник посилається на положення законодавства, які втратили чинність. Апелянт звернувся до місцевого суду зі скаргою 18.09.2015 р., тому в даному випадку підлягають застосуванню норми Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року.

Так, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015) встановлено пільги щодо сплати судового збору й визначено вичерпний перелік суб'єктів, які звільняються від його сплати в усіх судових інстанціях. Громадські організації інвалідів (спілки та інші об'єднання громадських організацій інвалідів), їх підприємства, установи та організації, громадські організації ветеранів, їх підприємства, установи та організації до цього переліку не належать.

У відповідності до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу Громадської організації «Український конгрес інвалідів» не може бути прийнято до розгляду, вона підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, встановлених п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційну скаргу може бути подано повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 95, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2015 р. у справі №910/16598/15 повернути Громадській організації «Український конгрес інвалідів» без розгляду.

Матеріали справи №910/16598/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Н.М. Коршун

С.О. Алданова