ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" січня 2015 р.Справа № 7/111-893
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув скаргу Приватного підприємства "ОСОБА_1 біоекотехнологія" №б/н від 14.11.2014р. на дії Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції у справі №7/111-893:

за позовом: Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150 (правонаступник Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк) особі Тернопільської обласної дирекції "Укрсоцбанк" вул. Качали, 5, м. Тернопіль, 46003

до відповідача: Спільне підприємство компанія "Янус" (правонаступник Приватне підприємство "ОСОБА_1 біоекотехнологія") вул. Текстильна, 34, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46020

про стягнення 218557,75 грн - суми кредиту, 34836,33 грн - процентів та 2564,14 грн - державного мита шляхом звернення стягнення на заставне майно Спільного підприємства компанії "Янус".

за участю представників учасників судового процесу:

скаржника: представник ОСОБА_2, довіреність № б/н від 09.12.2014р.; директор ОСОБА_3, виписка з наказу №2 від 27.11.1990р.;

Перший відділ ДВС ТМУЮ: головний державний виконавець Молинь Роман Петрович, довіреність №482/606/34/04 від 09.12.2014р., посвідчення ТЕ№1046;

Другий відділ ДВС ТМУЮ: заступник начальника ОСОБА_4, довіреність №34/111/01 від 12.01.2015р., посвідчення ТЕ№986;

Суть справи:

Рішенням арбітражного суду Тернопільської області від 27.04.2000р. у справі №7/111-893, позовні вимоги Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" задоволено частково: звернено стягнення на заставне майно Спільного підприємства компанії "Янус" на суму 218557,75 грн. - сума кредиту, 34836,33 грн. - проценти та 2564,14 грн. державного мита на користь Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Тернопільської дирекції, а в частині стягнення 21609,35 грн. в позові відмовлено.

На виконання рішення арбітражного суду від 27.04.2000р. видано 27.07.2000р. судовий наказ про примусове виконання рішення.

Приватне підприємство "ОСОБА_1 біоекотехнологія" (правонаступник Спільного підприємства компанія "Янус") звернулось із скаргою №б/н від 14.11.2014р. на дії Другого відділу ДВС ТМУЮ та просить визнати незаконною бездіяльність Другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції повязану із невжиттям заходів щодо повернення майна та зобовязати Другий відділ Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції повернути майно.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК України (п. 9.9 постанова Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України, скарга на дії ДВС має бути розглянута господарським судом у строк не більше двох місяців від дня її одержання, а у виняткових випадках, за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду скарги, господарський суд ухвалою може продовжити строк її розгляду, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Строк розгляду скарги встановлено до 17.01.2015р.

Позивачем подано клопотання від 13.01.2015р. б/н про продовження строку розгляду скарги в порядку ст. 69 ГПК України для надання можливості надати суду додаткові матеріали, які мають суттєве значення для її розгляду.

Розглянувши зазначене клопотання, господарський суд, визнав за доцільне продовжити строк розгляду скарги згідно із ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів - до 02.02.2015р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги на дії ДВС у справі №7/111-893 на п'ятнадцять днів - до 02.02.2015р.

Суддя М.С. Стадник