ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2015 Справа № 920/1312/15

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Суми,

про стягнення 190 611 грн. 78 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_3 (договір № А5-02/15 від 16.06.2015року про надання правової допомоги);

Від відповідача не зявився;

При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 190 611 грн. 78 коп., з яких: 180 000 грн. 00 коп. орендної плати, згідно укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення від 10.09.2014 року, 7 249 грн. 31 коп. пені, 362 грн. 47 коп. 3% річних, 3 000 грн. 00 коп. штрафу, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 11092 від 24.09.2015року), в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 457611 грн. 79 коп., з яких: 180 000 грн. 00 коп. орендної плати, згідно укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення від 10.09.2014 року, 7 249 грн. 31 коп. пені, 362 грн. 47 коп. 3% річних, 270 000 грн. 00 коп. штрафу, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи. Позивач подав розрахунок суми позовних вимог.

Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог (вх. № 11700 від 07.10.2015року), в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 577 611 грн. 78 коп., з яких: 300 000 грн. 00 коп. орендної плати, згідно укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення від 10.09.2014 року, 7 249 грн. 31 коп. пені, 362 грн. 47 коп. 3% річних, 270 000 грн. 00 коп. штрафу, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи. Позивач подав розрахунок суми позовних вимог.

Позивач подав клопотання (вх. № 11897 від 12.10.2015року) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав.

Позивач подав заяву (вх. № 11939 від 12.10.2015року), в якій просить суд продовжити строк розгляду спору по справі № 920/1312/15 на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно зі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору по справі № 920/1312/15 на пятнадцять днів до 04.11.2015року.

У звязку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 920/1312/15 на пятнадцять днів до 04.11.2015року.

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 26 жовтня 2015 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

3. Зобов'язати позивача подати докази права власності на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Соборна, буд. 43, загальною площею 230,6 кв.м.

4. Зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, в тому числі з урахуванням уточнених позовних вимог.

5. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6. Представникам учасників судового процесу надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

7. Копію ухвали надіслати відповідачу у даній справі.

Суддя Є.А. Жерьобкіна