ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Справа № 910/5946/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Прокопанич Г.К., Шаргала В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.09.2015
у справігосподарського суду м. Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ілта"
провідшкодування в порядку регресу страхового відшкодування в розмірі 19 543, 59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана 29.09.2015 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про перегляд в касаційному порядку постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у справі №910/5946/15-г не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Враховуючи, що касаційна скарга ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" надійшла безпосередньо до суду касаційної інстанції без справи, факт подання скаржником цієї скарги не через апеляційний господарський суд створює перешкоди для розгляду скарги по суті та є підставою для її повернення у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

За таких обставин, касаційна скарга позивача не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у справі №910/5946/15-г повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.К. Прокопанич

В.І. Шаргало

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

м. Київ, вул. Копиленка, 6 тел. 536-18-18

________________________________________________

Господарський суд

міста Києва

Надсилається для залучення до матеріалів справи оригінал ухвали Вищого господарського суду України від 05.10.2015 про повернення касаційної скарги ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у справі №910/5946/15-г, протокол автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.10.2015 та довідка про зарахування коштів судового збору до спеціального фонду Державного бюджету від 05.10.2015 №09.03.-02/430/15.

Додаток:

1) оригінал ухвали Вищого господарського суду України від 05.10.2015 по справі № 910/5946/15-г на двох аркушах;

2) протокол автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.10.2015 на 1 арк.

3) довідка про зарахування коштів судового збору до спеціального фонду Державного бюджету від 05.10.2015 №09.03.-02/430/15 на 1 арк.

Суддя Г.П. Коробенко