РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" жовтня 2015 р. Справа № 902/1140/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Вінниця-Буд" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.09.15 р. у справі №902/1140/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Вінниця-Буд" м. Вінниця

до 1.: Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до 2.: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (ОСОБА_2 Українки, 26, м. Київ, 01133)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дюк-01" та ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, 21021)

про визнання іпотечного договору № 03/Zквіп-07 від 26.02.2007р. припиненим та усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Скаржник - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Вінниця-Буд" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.09.2015 р. у справі №902/1140/15. Одночасно ним подано клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання, оскільки ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.09.2015 р. товариство отримало лише 11.09.2015 р.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Надавши юридичну оцінку причин пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд вважає їх поважними та відновлює процесуальний строк, з огляду на наступне.

Статтею 129 Конституції України гарантується право на апеляційне і касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах верховенства права, за принципом забезпечення кожному права на справедливий суд.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого строку поважною і відновити пропущений строк.

Відтак, клопотання скаржника підлягає задоволенню, пропущений строк для апеляційного оскарження - відновленню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Вінниця-Буд" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 07.09.15 р. у справі №902/1140/15

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "13" жовтня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

4. Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", ОСОБА_4 нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дюк-01" та ОСОБА_3 надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу)

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.