КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" жовтня 2015 р. Справа №910/14962/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товарної біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27 серпня 2015 року

у справі № 910/14962/15 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Антал-Експерт"

до Товарної біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа"

про стягнення грошових коштів у розмірі 98 606,04 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Антал-Експерт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до товарної біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа" про стягнення грошових коштів у розмірі 98 606,04 грн. (а.с. 3-4).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27 серпня 2015 року у справі № 910/14962/15 позов задоволено ( а.с. 116-118).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товарною біржею "Універсальна товарно-сировинна біржа" подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва по справі №910/14962/15 від 27 серпня 2015 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 жовтня 2015 року для розгляду апеляційної скарги Товарної біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа" на рішення Господарського суду міста Києва від 27 серпня 2015 року передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді Рудченко С.Г., Агрикова О.В.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2015 у зв'язку з перебуванням судді Рудченко С.Г. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/14962/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товарної біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа" та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 вказаного Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

09 червня 2015 року Приватне акціонерне товариство "Антал-Експерт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення коштів, ціна позову становить 98 606 грн. 04 коп., відповідно до Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на дату звернення до Господарського суду міста Києва ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становила 2 відсотки ціни позову, тобто 1 972 грн. 12 коп.

Відповідно до Закону України від 22.05.2015 №484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набув чинності з 01.09.2015, ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становлять 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

16 вересня 2015 року Товарна біржа "Універсальна товарно-сировинна біржа" звернулась з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/14962/15 від 27 жовтня 2015 року за подання якої повинна була сплатити судовий збір у сумі 2 169 грн. 33 коп. (110% від 1 972 грн. 12 коп. = 2 169 грн. 33 коп.)

До апеляційної скарги, заявником апеляційної скарги додано платіжне доручення №158 від 15 вересня 2015 року про сплату судового збору у сумі 1 627грн. 00 коп. що не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Товарній біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа" на підставі п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку із неподанням документів, що підтверджують оплату судового збору у встановленому розмірі.

При цьому, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням вище зазначеного, сума судового збору сплачена платіжним дорученням №158 від 15 вересня 2015 року в сумі 1 627 грн. 00 коп. підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товарній біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/14962/15 від 27 серпня 2015 року.

2. Повернути Товарній біржі "Універсальна товарно-сировинна біржа", судовий збір у сумі 1 627 грн. 00 коп. з Державного бюджету України, сплачений платіжним дорученням №158 від 15 вересня 2015 року.

3. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

4. Матеріали справи № 910/14962/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова