ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" жовтня 2015 р.Справа № 921/901/15-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Бережанського району в інтересах держави вул. Пирогова, 5а, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501 в особі Бережанської районної державної адміністрації вул. Шевченка, 15а, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501 в особі Бережанської міської ради пл. Ринок, 1, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47501

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Козівська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області вул. Грушевського, 48, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600

до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Мікрон" вул. Золочівська, 30, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область, 47500

про cтягнення заборгованості в сумі 90 928,49 грн.

За участю представників сторін:

прокурор: прокурор відділу - ОСОБА_2 (посвідчення № 013509 від 03.12.12 р.);

позивачів: завідувач юридичного сектору апарату Бережанської районної державної адміністрації - ОСОБА_3 (доручення № 01-1224/01-14 від 29.09.15 р.);

спеціаліст першої категорії юрисконсульт юридичного та інформаційно-аналітичного відділу Бережанської міської ради - ОСОБА_4 (доручення № 776 від 02.07.15 р.);

відповідача: ліквідатор товариства - ОСОБА_5 (протокол загальних зборів № 2 від 19.03.15 р.);

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні прокурору, представникам позивачів та відповідача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України, розяснено.

Прокурор Бережанського району звернувся в інтересах держави до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою в особі Бережанської районної державної адміністрації, в особі Бережанської міської ради до ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Мікрон" про cтягнення заборгованості в сумі 90 928,49 грн.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 01.09.2015року залучено до участі у справі № 921/901/15-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Козівську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області вул. Грушевського, 48, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600.

18.09.2015 року прокурором Бережанського району через канцелярію суду подано супровідний лист №46-909вих.15 від 17.09.2015 року із додатками.

У судовому засіданні прокурором оголошено короткий виклад обставин, що стали підставою для звернення із позовом до суду.

Представник відповідача заперечив проти заявлених позовних вимог з підстав викладених у відгуку на позов №б/н від 28.09.2015р., зокрема посилаючись на ст. 102 ПК України.

Прокурор та уповноваженні представники позивачів підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши поданий відповідачем у судовому засіданні відгук на позов №б/н від 28.09.2015р. суд відхилив клопотання ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Мікрон" про зупинення провадження у справі на час проведення процедури припинення діяльності господарюючого суб'єкта, з огляду на таке:

- відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Даний перелік підстав зупинення провадження у справі є вичерпним, а зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, витребуваних документів не подала, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, з врахуванням виконаних вимог ч.1 ст.64 ГПК України, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення і доводи учасників процесу та враховуючи факт неявки в судове засідання уповноваженого представника третьої особи, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, відкладає розгляд справи у відповідності до ст. 77 ГПК України та в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України на 29.10.2015 року на 10:00 год., зобовязавши Козівську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області подати до судового засідання письмові пояснення по суті поданої позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Мікрон" про зупинення провадження у справі.

2. Відкласти розгляд справи № 921/901/15-г/4 на "29" жовтня 2015 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Зобовязати подати до судового засідання:

Третю особу: письмові пояснення по суті поданої позовної заяви.

Суддя Н.М. Бурда

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.