ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.15р. Справа № 904/292/15

За позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", м. Кривий Ріг

про стягнення 8 049 000,00 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

ОСОБА_2 - представник (дов. № 109 від 06.02.2015)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" про стягнення вартості частини майна, пропорційну частці учасника, виключеного з товариства у розмірі 8 049 000,00 грн.

12.10.2015 позивач оголосив заяву про зупинення провадження по справі, до вирішення пов'язаної з нею справи № 904/6496/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників ТОВ "Регул", яким позивача було виключено зі складу товариства.

Клопотання обґрунтоване тим, у справі № 904/6496/15 предметом вивчення суду буде законність та дійсність протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Регул", на підставі якого позивача виключили зі складу учасників товариства. У разі встановлення судом недійсності вказаного рішення загальних зборів учасників ТОВ "Регул" позивач знову буде учасником цього товариства.

Таким чином, справи пов'язані, оскільки позови ґрунтуються на одному й тому ж рішенні загальних зборів.

12.10.2015 було зроблено запит судді Ліпинському О.В. щодо результатів розгляду справи № 904/6496/15.

12.10.2015 суддя Ліпинський О.В. надав відповідь, в якій зазначив, що справа № 904/6496/15 знаходиться в Дніпропетровському науково-дослідному інституті судових експертиз, станом на 12.10.2015 до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач був співзасновником ТОВ "Регул" та передав до статутного фонду внесок, що становить частку у розмірі 50% статутного капіталу. Рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Регул" від 13.09.2013 № 13/09/13 було затверджено зміни до складу учасників товариства у зв'язку з відчуженням позивачем 0,5 частини своєї частки в статутному капіталі ТОВ "Регул". 03.12.2013 проведено реєстрацію відповідних змін до установчих документів. Отже, частка позивача стала становити 25% від статутного капіталу. Рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Регул" від 04.12.2013 № 04/12/13 позивача було виключено зі складу ТОВ "Регул" на підставі ст. 64 Закону України "Про господарські товариства" та вирішено провести розрахунок з позивачем відповідно до ст. 54 Закону України "Про господарські товариства". Відповідні зміни до статутних документів були зареєстровані 17.12.2013.

Як вбачається з ухвали про порушення провадження у справі № 904/6496/15 предметом спору є визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Регул", зокрема й рішення, оформленого протоколом від 04.12.2013 за № 04/12/13 про виключення учасника ОСОБА_1 з товариства.

Отже, справи № 904/6496/15 та № 904/292/15 пов'язані, оскільки позови ґрунтуються на одному й тому ж рішенні загальних зборів.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В даній справі дослідження законності та обґрунтування рішення загальних зборів учасників ТОВ "Регул" виходить за межі предмету спору. Водночас, суд враховує, що клопотання про зупинення провадження заявлено саме позивачем, тому суд вважає за необхідне зупинити розгляд справи № 904/292/15.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 904/292/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" про стягнення 8 049 000,00 грн. до набрання законної сили рішення по справі № 904/6496/15.

Зобов'язати сторони повідомити суд про результат розгляду справи № 904/6496/15.

Суддя ОСОБА_3