ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.15р. Справа № 904/8260/15

За позовом Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради , Дніпропетровськ

про стягнення 75 617 грн. 43 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 75 617 грн. 43 коп., що складає 54 172 грн. 03 коп. - заборгованості з орендної плати, яка виникла на підставі Договору від 09.12.2013р.№452-ДКП/13 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста, 9 317 грн. 61 коп. - пені, 11 351 грн. 88 коп. - інфляційних нарахувань та 775 грн. 91 коп. - 3% річних.

Відповідач у запереченнях (вх.№63991/15 від 30.09.2015р.) на позовну заяву просить в задоволенні позову відмовити у повному обсязі, оскільки: - позивач у своєму позові з вимогами про стягнення основного боргу за період з липня 2014 по серпень 2015р. у сумі 54 172 грн. 03 коп. посилається на доданий до позову розрахунок, який складений за період з грудня 2013 р. по липень 2015р. включно на суму 75 344 грн. 88 коп.; - позивачем не відображені календарні дні місяців - час за який стягується борг, на підставі чого додатково стягуються штрафні санкції, що не відповідає заявленим вимогам, та не може прийматись як підстава для звернення з зазначеними позовними вимогами; - договором не передбачений строк, відповідно до якого позивач має право стягувати пеню; - позовні вимоги позивача щодо стягнення штрафних санкцій у вигляді 3% річних та інфляційних витрат не підлягають розгляду та задоволенню по нормам Цивільного кодексу України, через те, що відносини, які склались між сторонами, мають виключно господарську компетенцію та регулюються нормами Господарського кодексу України.

Сторони та третя особа витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, а також необхідністю витребування неподаних та нових доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.11.2015 р. на 10:30 хв., каб.№ 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (повторно);

- докладний обґрунтований розрахунок орендної плати за спірний період;

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду (повторно).

Відповідачу (повторно):

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Третій особі (повторно):

- письмові пояснення по суті заявленого позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО