overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа № 903/876/15

за заявою публічного акціонерного товариства Банк інвестицій і заощаджень, м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Скла, м.Луцьк

про банкрутство

Суддя М. С. Шум

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 03.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю Нова лінія скла, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

04.09.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Нова лінія скла.

02.10.2015 року від ТОВ "Справа Наша" надійшла заява №01/10-1 від 01.10.2015 року про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю Нова лінія скла на суму 8 670 478 грн. 78 коп.

Відповідно до ст. ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ТОВ "Справа Наша" №01/10-1 від 01.10.2015 року про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю Нова лінія скла на суму 8 670 478 грн. 78 коп. прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 20.10.2014 року на 10 год. 00 хв.

3. ТОВ "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" надати суду в обовязковому порядку до 19.10.2015р.: налжним чином завірену копію договору купівлі-продажу цінних паперів №Б210311/1/1 від 21.03.2011 року (п. 1.2 договору про відступлення права вимоги від 14.02.2012 року).

Копію ухвали суду надіслати:

- ТзОВ "Нова лінія скла", вул. Даргомижського, 7, м.Луцьк;

- ТзОВ "Справа Наша", вул. Польова, 24, оф. 8, м.Київ, 03056;

- розпоряднику майна ОСОБА_2, вул. Ленківська, 11Б, м.Чернівці, 58004.

Суддя М. С. Шум
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Справа № 910/6197/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. (доповідача),

за участю ліквідатора "ТДС Україна" - арбітражного керуючого Швачки С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного

управління Державної фіскальної служби у м. Києві

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015

та постанову господарського суду міста Києва від 27.05.2015

у справі №910/6197/15-г господарського суду міста Києва

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДС Україна"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.09.2015 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 та постанову господарського суду м. Києва від 27.05.2015 у справі №910/6197/15-г прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.10.2015.

У зв'язку із нез'явленням у судове засідання представника заявника касаційної скарги - ДПІ у Печерському районі, з огляду на приписи ст. 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №910/6197/15-г відкласти на 13.10.2015 об 11 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа № 903/309/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ.ТІ.ГРУП", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС СИНЕРГІЯ", с. Буків Луцького району

про банкрутство

встановив: ухвалою господарського суду від 14.04.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС СИНЕРГІЯ" (Волинська область, Луцький район, с. Буків, вул. Селищна, 6а, ), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою від 02.06.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "АВС СИНЕРГІЯ".

Ухвалою від 24.07.2014р. продовжено строк процедури розпорядження майном на два місяці до 07 жовтня 2014 року.

Постановою суду від 11.09.2014р. процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство було припинено, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС Синергія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Повідомлення про визнання ТОВ "АВС Синергія" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.09.2014 року за № 8791.

Відповідно до п.п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Радою суддів України від 26.11.2010р. №30 та на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Волинської області від 28.07.2015 року №01-3/92 у звязку із закінченням терміну повноважень судді Войціховського В.А. проведено автоматизований перерозподіл (повторний розподіл) справи № 903/309/14.

Відповідно до довідки про автоматизований розподіл справ між суддями від 28.07.2015 року, справу № 903/309/14 призначено судді Кравчук А.М.

17.09.2015 року від ліквідатора ОСОБА_1 надійшли клопотання № 02-05/15-12, № 02-05/16-12, № 02-05/17-12 від 11.09.2015 року про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна у даній справі в сумі 1 509 грн. 43 коп. за період з 11.09.2014 року по 10.09.2015 року, встановлення розміру основної грошової винагороди за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора боржника в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат в сумі 58 242 грн. 55 коп. за період з 11.09.2014 року по 10.09.2015 року, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "АВС Синергія".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Розгляд справи призначити на 21.10.2015 року об 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Луцьк,

пр. Волі, 54а, зал 208.

3. Ухвалу надіслати:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "СІ.ТІ.ГРУП";

- ДПІ у Соломянському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві;

- ліквідатору ОСОБА_1;

- сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області;

Суддя А. М. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Справа № 917/528/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І. (доповідач),
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 07.07.2015
у справі№ 917/528/15 господарського суду Полтавської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства "Теплоенерго"
простягнення 73 081,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 у справі № 917/528/15 прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 27.10.2015 о 10 год. 00 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332.

Головуючий К.В. Грейц

Судді: С.В. Бакуліна

О.І. Глос
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"06" жовтня 2015 р. № 903/791/15-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 21.09.2015р. у справі № 903/791/15
Рішення набрало законної сили 06.10.2015 р.

Стягувач: Маневицьке відділення Ківерцівської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області

Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (44600, Волинська область, Маневицький район, смт.Маневичі, вул..Ринкова, 16, код НОМЕР_1) 1 827грн. судового збору в дохід Державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської обл., , банк отримувача - ГУДКCУ у Волинській області, МФО 803014, рахунок отримувача - 3002).

Наказ дійсний для предявлення до 06.10.2016р.

Суддя О. Г. Сур'як
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Справа № 908/2590/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Прокопанич Г.К., Шаргала В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Корпорація "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком"
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 03.08.2015
у справігосподарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
простягнення 425 701, 03 грн.
ВстановиВ:

Подана 03.08.2015 касаційна скарга Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком", яка надійшла до Вищого господарського суду України 02.10.2015, не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, заявником до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору та доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачу у справі.

За таких обставин касаційна скарга Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" не може бути прийнята до розгляду і підлягає повер ненню заявнику на підставі п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.3, 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2015 у справі №908/2590/15-г повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.К. Прокопанич

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Справа № 908/1551/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Прокопанич Г.К., Шаргала В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріф-2005"
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 12.08.2015
у справігосподарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кліон"
доФізичної особи-підприємця Торгуна Олега Юрійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріф-2005"
простягнення 934 130, 84 грн.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріф-2005" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2015 у справі №908/1551/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15.10.2015 о 10 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.К. Прокопанич

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Справа № 910/25835/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 р.
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 10.02.2015 р.
у справі№ 910/25835/14 господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Таймс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ"
простягнення 474 206,64 грн.
ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.09.2015 р. прийнято до касаційного провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 р. та на рішення господарського суду міста Києва від 10.02.2015 р. у справі № 910/25835/14, розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 06.10.2015 р.

З метою повної та всебічної перевірки дотримання судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, беручи до уваги складність справи, а також для надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних інтересів, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115, 1118 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 13.10.2015 р. о 12 год. 05 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя І.А. Плюшко

Суддя С.С. Самусенко

Суддя (доповідач) В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Справа № 8/109/2011/5003
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г., Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач),
перевіривши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Хмільник" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду
від20.07.2015
у справі№8/109/2011/5003
Господарського судуВінницької області
за позовомХмільницької міської ради Вінницької області
доДочірнього підприємства "Клінічний санаторій "Хмільник" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
провнесення змін до договору оренди земельної ділянки,
Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21.10.2015 об 11 год. 50 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Справа № 910/5946/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Прокопанич Г.К., Шаргала В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.09.2015
у справігосподарського суду м. Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ілта"
провідшкодування в порядку регресу страхового відшкодування в розмірі 19 543, 59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана 29.09.2015 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про перегляд в касаційному порядку постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у справі №910/5946/15-г не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Враховуючи, що касаційна скарга ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" надійшла безпосередньо до суду касаційної інстанції без справи, факт подання скаржником цієї скарги не через апеляційний господарський суд створює перешкоди для розгляду скарги по суті та є підставою для її повернення у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

За таких обставин, касаційна скарга позивача не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у справі №910/5946/15-г повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.К. Прокопанич

В.І. Шаргало
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.10.15р. Справа № 904/8823/15

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю ""Анселм" "Майстер-Логістик"

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.10.15 р. о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки з відповідачами;

відповідачу-1 - відзив на позов, акт звірки з позивачем;

відповідачу-2 - відзив на позов, довідка ЄДРПОУ, акт звірки з позивачем.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа № 903/876/15

за заявою публічного акціонерного товариства Банк інвестицій і заощаджень, м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Скла, м.Луцьк

про банкрутство

Суддя М. С. Шум

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 03.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю Нова лінія скла, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

04.09.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Нова лінія скла.

02.10.2015 року від ТОВ "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" надійшла заява №48 від 30.09.2015 року про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю Нова лінія скла на суму 18 850 960 грн. 81 коп.

Відповідно до ст. ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ТОВ "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" №48 від 30.09.2015 року про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю Нова лінія скла на суму 18 850 960 грн. 81 коп. прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 20.10.2014 року на 10 год. 00 хв.

3. ТОВ "Компанія з управління активами "Прайм Тайм" надати суду в обовязковому порядку до 19.10.2015р.: додаткові пояснення щодо заявлених грошових вимог після порушення провадження у справі про банкрутство згідно договорів безпроцентної фінансової допомоги №29 від 25.06.2013 року, та №9 від 16.06.2015 року з врахуванням того, що строк виконання зобовязань по поверненню позики встановлено до 31.12.2015 року.

- належним чином завірену копію договору про перевід боргу від 03.03.2014 року;

- документи, що свідчать про право вимоги згідно договору від 24.11.2014 року (п. 2 договору).

Копію ухвали суду надіслати:

- ТзОВ "Нова лінія скла", вул. Даргомижського, 7, м.Луцьк;

- ТзОВ "Компанія з управління активами "Прайм Тайм", вул. Дубнівська, 23, м.Луцьк

- розпоряднику майна ОСОБА_2, вул. Ленківська, 11Б, м.Чернівці, 58004.

Суддя М. С. Шум