ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" вересня 2015 р. Справа № 911/3037/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Біовест НДК, м. Ірпінь

боржника (код ЄДРПО України 37696438)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Ліквідатор боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Біовест НДК, звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у звязку з недостатністю активів у боржника для задоволення кредиторських вимог, у порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2015 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ Біовест НДК до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 30.07.2015 р.

22.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ Біовест НДК.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Біовест НДК, розгляд справи та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у справі про банкрутство ТОВ Біовест НДК призначено на 10.08.2015 р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, попереджено боржника про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання представника останнього та невиконання вимог суду.

Постановою господарського суду Київської області від 10.08.2015 р. визнано банкрутом ТОВ Біовест НДК та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у справі про банрутство ТОВ Біовест НДК залишено без задоволення, зобов'язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.

10.08.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Біовест НДК банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 21182.

28.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТОВ Аксіома Консалт подано заяву з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 114700,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.08.2015 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ Аксіома Консалт призначено на 30.09.2015 р., зобовязано ліквідатора банкрота подати до суду відзив на заявлені до боржника грошові вимоги та на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ Біовест НДК.

У судовому засіданні, розглянувши кредиторські вимоги ТОВ Аксіома Консалт та реєстр вимог кредиторів ТОВ Біовест НДК, суд встановив наступне.

У абз. 5 п. 36.7 роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у Інформаційному листі "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" від 28.03.2013 N 01-06/606/2013, вказано, що розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі, відкритій за ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до частини першої ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з частиною четвертою ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Разом з тим, відповідно до частини третьої ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.08.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ Біовест НДК банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 21182.

Протягом встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом місячного строку до господарського суду Київської області з грошовими вимогами до банкрута звернулось ТОВ Аксіома Консалт на суму 114700,00 грн.

Вимоги ТОВ Аксіома Консалт виникли на підставі договору про надання інформаційно-консультативних послуг № 29, укладеного 22.08.2014 р. між ТОВ Біовест НДК (замовник) та ТОВ Аксіома Консалт (виконавець), відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобовязання по наданню інформаційно-консультативних послуг для здійснення господарської діяльності замовника (п. 1.1. договору).

Згідно п.п. 4.1. та 4.2. договору за виконання роботи по наданню консультативних та інформаційних послуг замовник виплачує виконавцю винагороду у розмірі встановленому у актах приймання-передачі наданих послуг. Розрахунки за виконану роботу здійснюються наступним чином: замовник сплачує у повному обсязі вартість наданих послуг виконавцем протягом трьох днів з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі наданих послуг.

Даний договір підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений відтисками печаток товариств.

На виконання умов договору виконавець передав, а замовник, в свою чергу, прийняв інформаційно-консультативні послуги вартістю 114700,00 грн., що підтверджується підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленим відтисками печаток товариств Актом приймання-передачі наданих послуг від 26.12.2014 р., копія якого міститься в матеріалах справи, проте, замовник в порушення взятих на себе зобовязань згідно договору про надання інформаційно-консультативних послуг № 29, укладеного 22.08.2014 р. не оплатив надані послуги.

Відповідно до положень частини першої ст. 509 ЦК України зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічні положення закріплені в частині першій та частині сьомій ст. 193 ГК України (далі - ГК України), відповідно до яких суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша ст. 530 ЦК України).

Згідно зі ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ТОВ Аксіома Консалт належними та допустимими доказами доведено факт наявності у банкрута заборгованості у розмірі 114700,00 грн.

З огляду на все наведене вище, а також враховуючи те, що ліквідатором банкрута визнано заборгованість банкрута перед ТОВ Аксіома Консалт у повному обсязі, суд визнає ТОВ Аксіома Консалт кредитором ТОВ Біовест НДК з сумою кредиторських вимог у розмірі 115918,00 грн., з яких, 114700,00 грн. (основний борг) підлягають задоволенню у четверту чергу, а 1218,00 грн. (судовий збір) у першу чергу.

Таким чином, за результатами розгляду у судовому засіданні реєстру кредиторів банкрута, суд вирішив його затвердити.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Визнати кредитором з грошовими вимогами до банкрута ТОВ Аксіома Консалт на суму 115918,00 грн.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ Біовест НДК у сумі 115918,00 грн., до якого включити:

- ТОВ Аксіома Консалт з грошовими вимогами у розмірі 115918,00 грн., з яких, 114700,00 грн. (основний борг) підлягають задоволенню у четверту чергу, а 1218,00 грн. (судовий збір) у першу чергу.

Копію ухвали надіслати ліквідатору ОСОБА_2 (03035, м. Київ, а/с 103), ТОВ Аксіома Консалт (03143, м. Київ, вул. Заболотного, 15).

Суддя А.В. Лопатін