УХВАЛА

16.03.2015Справа № 910/2851/15-г

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 2 349,96 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Пахолок Т.П. за довіреністю № 05 від 05.01.2015 р.

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу 2 349,96 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 р. порушено провадження у справі № 910/2851/15-г та призначено розгляд справи на 16.03.2015 р. о 10:00 год.

25.02.2015 р. через відділ діловодства суду у відповідь на запит суду надійшов лист Моторного (транспортного) страхового бюро № 7/2-28/5346 від 12.02.2015 р. з інформацією про страхове покриття за полісом № АА/4922429.

16.03.2015 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю представника бути присутнім в судовому засіданні, яке відбудеться 16.03.2015 р., через зайнятість всіх представників відповідача в інших судах міста Києва.

В судове засідання, призначене на 16.03.2015 р., представник позивача з'явився.

В судове засідання, призначене на 16.03.2015 р., представник відповідача не з'явився, але повідомив суд про причини неявки в судове засідання, подавши 16.03.2015 р. через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю бути присутнім в судовому засіданні, яке відбудеться 16.03.2015 р.

В судовому засіданні, призначеному на 16.03.2015 р., судом розглянуте клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю представника бути присутнім в судовому засіданні, яке відбудеться 16.03.2015 р., через зайнятість всіх представників відповідача в інших судах міста Києва. Клопотання судом відхилене як безпідставне.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 16.03.2015 р., надав усні пояснення щодо заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.

В судовому засіданні 16.03.2015 р. судом перевірено виконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 910/2851/15-г від 12.02.2015 р. та встановлено, що відповідач вимог зазначеної ухвали не виконав. Судом також встановлено, що в матеріалах справи наявні розбіжності у вірному зазначенні реєстраційного номеру автомобіля "ВАЗ".

Враховуючи вищезазначене, необхідність витребування нових доказів та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд прийшов до висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 16.03.2015 р.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.03.15 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення щодо розбіжностей у вірному зазначенні реєстраційного номеру автомобіля "ВАЗ ".

3. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати належним чином засвідчену копію Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/4922429.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

5. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.