overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Справа № 910/3017/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Грека Б.М, Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 24 березня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 7 липня 2015 року у справі № 910/3017/15-г за позовом управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві до Національного науково-дослідного реставраційного центру України про відшкодування витрат у розмірі 947 376 грн,

УСТАНОВИВ:

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 29 вересня 2015 року № 08.03-04/931, у зв'язку з перебуванням судді Ходаківської І.П. на лікарняному, проведено повторний автоматичний розподіл у даній справі, за результатами якого справа передана судді Васищаку І.М.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 24 березня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 7 липня 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 жовтня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяІ.М. Васищак
Суддя Суддя Б.М. Грек В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Справа № 922/208/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І.,
розглянувши касаційну скаргу Харківської міської ради
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 08.06.2015
у справі№ 922/208/15 господарського суду Харківської області
за позовомХарківської міської ради
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
проповернення майна та стягнення 376 758,30 грн.,
у судовому засіданні взяли участь представники:

від позивача: Ворожбянов А.М. - дов. від 29.12.14 № 08-11/4849/2-14;

від відповідача: ОСОБА_6 - дов. від 29.01.15;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.03.2015 у справі № 922/208/15 (суддя Жиляєв Є.М.) в позові Харківській міській раді відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 у справі № 922/208/15 (судді: Могилєвкін Ю.О., Пушай В.І., Істоміна О.А.) рішення господарського суду Харківської області від 17.03.2015 у справі № 922/208/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

У касаційній скарзі Харківська міська рада просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 та рішення господарського суду Харківської області від 17.03.2015 у справі № 922/208/15 і направити справу на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

06.10.2015 представником Харківської міської ради у судовому засіданні подано заяву про продовження строку розгляду справи № 922/208/15 в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, а також складність справи, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, передбачених ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, керуючись ст.ст. 69, 77, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 у справі № 922/208/15 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2015 у справі № 922/208/15 на 13.10.2015 о 09 год. 40 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

Головуючий К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Справа № 15/299
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Бондар С.В., Кривди Д.С.
перевіривши матеріали касаційної скаргиВиконавчого комітету Рівненської міської ради
на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 31.07.15
у справі№15/299
господарського судуРівненської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний житловий комплекс"
доВиконавчого комітету Рівненської міської ради
третя особаКомунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації"
провизнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Виконавчого комітету Рівненської міської ради відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Виконавчого комітету Рівненської міської ради на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 31.07.15 у справі №15/299 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 15.10.15 о 1005 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. В. Бондар

Д. С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Справа № 917/2290/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І. (доповідач),
розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Скіпетр" приватного багатопрофільного підприємства "Альянс"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 08.07.2015
у справі№ 917/2290/14 господарського суду Полтавської області
за позовомДочірнього підприємства "Скіпетр" приватного багатопрофільного підприємства "Альянс"
до 1. Управління Служби безпеки України в Полтавській області, 2. Карлівського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області, 3. Прокуратури Карлівського району, 4. Прокуратури Полтавської області, 5. Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області,
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області
простягнення 7 921 769,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Дочірнього підприємства "Скіпетр" приватного багатопрофільного підприємства "Альянс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 у справі № 917/2290/14, подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити скаржнику пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Скіпетр" приватного багатопрофільного підприємства "Альянс" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 у справі № 917/2290/14 прийняти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 27.10.2015 о 10 год. 20 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332.

Головуючий К.В. Грейц

Судді: С.В. Бакуліна

О.І. Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Справа № 922/1394/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів:Бакуліної С.В., Глос О.І. (доповідач),
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15.07.2015
у справі№ 922/1394/14 господарського суду Харківської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_5
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 39 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 у справі № 922/1394/14 прийняти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 27.10.2015 о 10 год. 10 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332.

Головуючий К.В. Грейц

Судді: С.В. Бакуліна

О.І. Глос
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Справа № 918/36/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М., Вовк І.В., Могил С.К. (доповідач),
перевіривши касаційну скаргу Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 у справі № 918/36/15 господарського суду Рівненської області
за позовомУправління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради
доРівненського обласного благодійного фонду "Відвага"
третя особаРівненська міська рада
прозвільнення приміщення з незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 40 хв., 20 жовтня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 327.

2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Борденюк Є.М.
Судді: Вовк І.В.
Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Справа № 922/1090/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "ХайдельбергБетон Україна" (вх.№12358/2015)
на ухвалу та постанову господарського суду Харківської області від 02.06.15 Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2015
у справі№922/1090/14
за скаргою боржника-1ТОВ "ХайдельбергБетон Україна"
на дії (стягувач (боржник-2Довгинцівського ВДВС Криворізького міського управління юстиції ТОВ "Стальконструкція ЛТД") ТОВ "Юридична фірма "Консорціум")
Керуючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ТОВ "ХайдельбергБетон Україна" (вх.№12358/2015) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.06.15 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 у справі №922/1090/14 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20.10.2015 о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін та органу ДВС України у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін
Є.Чернов В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Справа № 910/2556/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Палія В.В, Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 липня 2015 року у справі № 910/2556/15-г за позовом публічного акціонерного товариства "БГ Банк" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "БГ Банк" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 липня 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 жовтня 2015 року о 10 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяІ.М. Васищак
Суддя Суддя В.В. Палій В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Справа № 5006/27/174б/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Жукової Л.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.07.2015 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.04.2015 в частині розгляду кредиторських вимог ПАТ "Промінвестбанк" у справі №5006/27/174б/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донком ЛТД" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудтранс",-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.07.2015 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.04.2015 в частині розгляду кредиторських вимог ПАТ "Промінвестбанк" у справі №5006/27/174б/2012.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 20 жовтня 2015 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Жукова Л.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Справа № 922/1090/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Чернова Є.В., Цвігун В.Л.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "ХайдельбергБетон Україна" (вх.№12362/2015(б))
на ухвалу та постанову господарського суду Харківської області від 02.06.15 Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2015
у справі№922/1090/14
за скаргою боржника-1ТОВ "ХайдельбергБетон Україна"
на дії (стягувач (боржник-2Довгинцівського ВДВС Криворізького міського управління юстиції ТОВ "Стальконструкція ЛТД") ТОВ "Юридична фірма "Консорціум")
Керуючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1118, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ТОВ "ХайдельбергБетон Україна" (вх.№12362/2015(б)) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.06.15 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 у справі №922/1090/14 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20.10.2015 о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кімн.№211.

3.Нез'явлення уповноважених представників сторін та органу ДВС України у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :В.Овечкін
Є.Чернов В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Справа № 908/2590/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Прокопанич Г.К., Шаргала В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 03.08.2015
у справігосподарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
простягнення 425 701, 03 грн.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2015 у справі №908/2590/15-г до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15.10.2015 о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.К. Прокопанич

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Справа № 903/263/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М., Вовк І.В., Могил С.К. (доповідач),

перевіривши касаційну скаргу державного підприємства "Цуманське лісове господарство" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 та рішення господарського суду Волинської області від 12.05.2015 у справі № 903/263/15 господарського суду Волинської області

за позовомдержавного підприємства "Цуманське лісове господарство"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Імідж Ресурс"
простягнення 60 962, 35 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 40 хв., 20 жовтня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 327.

2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя Борденюк Є.М.
Судді: Вовк І.В.
Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Справа № 902/275/15

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Грека Б.М, Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Вінницької області від 12 травня 2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 7 липня 2015 року у справі № 902/275/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до комунального підприємства "Жмеринська дирекція кіновідеомережі і кіновідеопрокату", Жмеринської районної ради Вінницької області, про визнання права власності на майно вартістю 12 039 995 грн 40 коп.,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Вінницької області від 12 травня 2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 7 липня 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 жовтня 2015 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддяІ.М. Васищак
Суддя Суддя Б.М. Грек В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Справа № 908/2509/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого, (доповідач)
Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "Простір Сервіс"
на постанову та на рішенняДонецького апеляційного господарського суду від 27.07.2015 року господарського суду Запорізької області від 09.06.2015 року
у справі господарського судуЗапорізької області
за позовомзаступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Василівської районної ради Запорізької області
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Простір Сервіс"
провизнання права власності та витребування нерухомого майна,
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Простір Сервіс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2015 року та на рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні, яке відбудеться 28.10.2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. №328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий, суддя М.М.Черкащенко

Судді І.В.Вовк

Н.М.Нєсвєтова