ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Справа № 916/1590/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,
суддівЧернова Є.В.,
Цвігун В.Л.,
розглянув касаційну скаргу
ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
на постановувід 15.07.2015 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№916/1590/14 господарського суду Одеської області
за позовомПП "Аскор Плюс"
доДП "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
прозобов'язання виконати умови договору
за зустрічним позовомДП "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
доПП "Аскор Плюс"
пророзірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії
за участю- Прокуратури Одеської області; -Чорноморської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері
ВСТАНОВИВ:

04.08.2015 ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від04.08.2015 №4239/102-15 (вх. ВГСУ 12007 від 30.09.2015).

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Приписами ст. 1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі (п.3).

Відповідно до п. 61 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України", треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК).

Дослідивши матеріали касаційної скарги, колегія суддів встановила, що скаржник не надав доказів надсилання копії касаційної скарги Прокуратурі Одеської області та Чорноморській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, які беруть участь у даній справі.

Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.

Відповідно до ч.3 ст. 1113 ГПК України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку. При цьому, звертаючись із касаційною скаргою поза межами строку, встановленого ст. 110 ГПК України, заявник зобов'язаний подати клопотання про відновлення цього строку.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги, а тому сплачені 1705,20 грн. (платіжне доручення №960 від 30.07.2015) судового збору повертаються заявникові.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 110, п.3 ст. 1113 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" повернути заявнику без розгляду.

Повернути на користь ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" з Державного бюджету України № рахунку - 0007, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ - 38004897, код бюджетної класифікації - 2203004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254, 1705 (одна тисяча сімсот п'ять) грн. 20 коп. судового збору сплаченого по платіжному дорученню №960 від 30.07.2015.

Головуючий, суддяВ. Овечкін

Судді:Є. Чернов

В. Цвігун