ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.15р. Справа № 904/5864/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у сумі 2 049 467,57 грн.

Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.

Суддя Колісник І.І.

Суддя Петренко І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 14-344 юр. від 18.09.2015 року, представник

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 3 від 15.01.2015 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на свою користь заборгованість по транспортуванню природного газу у розмірі 2 049 467,57 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором на транспортування природного газу № 740 Н від 24.10.2005 року, щодо оплати поставленого позивачем природного газу, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість у загальному розмірі 2 049 467,57 грн.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 05.11.2015 року об 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання, не пізніше 23.10.2015 року, подати:

Позивачу:

- письмові пояснення щодо розуміння сторонами п. 4.1. Договору щодо моменту дії нових тарифів на послуги з транспортування газу - отримання відповідачем нового Прейскуранту чи укладення додаткової угоди; нормативне обґрунтування своєї позиції;

- інформація щодо необхідності ліцензування чи отримання дозвільних документів для надання послуг, передбачених договором;

- докази погодження нових тарифів; докази виконання п. 4.1. Договору; докази отримання відповідачем нових прейскурантів на послуги;

- письмові пояснення щодо погодження сторонами попереднього тарифу, що існував до встановлення тарифу у розмірі 16,00 грн., докази оплати вартості послуг за попереднім тарифом;

- інформацію щодо наявності часткової оплати відповідачем послуг за тарифом 16,00 грн.; докази такої часткової оплати;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про розмір заборгованості на день розгляду справи;

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату розгляду справи (позивачу з'явитись до відповідача);

- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи;

- довідку про стан заборгованості на день розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).

Відповідачу:

- письмові пояснення щодо розуміння сторонами п. 4.1. Договору щодо моменту дії нових тарифів на послуги з транспортування газу - отримання відповідачем нового Прейскуранту чи укладення додаткової угоди; нормативне обґрунтування своєї позиції;

- письмові пояснення щодо погодження сторонами попереднього тарифу, що існував до встановлення тарифу у розмірі 16,00 грн., докази оплати вартості послуг за попереднім тарифом;

- інформацію щодо наявності часткової оплати відповідачем послуг за тарифом 16,00 грн.; докази такої часткової оплати;

- посадові інструкції осіб, що підписували Акти; письмові пояснення щодо обсягу їх повноважень;

- інформація щодо необхідності ліцензування чи отримання дозвільних документів для надання послуг, передбачених договором;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (за наявності);

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату розгляду справи (відповідачу з'явитись до позивача).

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії, суддя ОСОБА_3

Суддя І.І. Колісник

Суддя І.В. Петренко