УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 жовтня 2015 року Справа № 913/879/15

Провадження №15/913/879/15

Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м.Київ

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб", смт Фрунзе Слов'яносербського району Луганської області

про стягнення 1572550 грн 32 коп.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 20.10.2015 о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.

4. Зобов'язати позивача:

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- подати договори-доручення №120 від 15.11.2013 та №01-06/14 від 08.01.2014, які укладені з брокером Кириченком А.М. ;

- подати договір-доручення №К09/12/1 від 09.12.2013, який укладений з брокером Підкоморною В.О., та довіреності від 17.04.2013, від 11.03.2014 та від 17.03.2014 №2;

- подати письмові пояснення щодо укладення додаткового договору №1 від 17.04.2014 до біржового договору поставки зерна №1292Ф від 09.12.2013;

- подати податкові накладні з ПДВ, виписані відповідачем за біржовим договором поставки зерна №1292Ф від 09.12.2013;

- подати договір застави, який посвідчений 09.12.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А.;

- подати письмові пояснення щодо вжиття звернення стягнення на предмет застави за договором застави, який посвідчений 09.12.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А.;

- подати письмові пояснення щодо звернення до відповідача з вимогою саме про повернення суми передплати за біржовим договором поставки зерна №1292Ф від 09.12.2013;

- подати докази надсилання відповідачеві повідомлень про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання №2423 від 02.10.2014 та №03/102 від 17.01.2015.

5. Зобов'язати відповідача:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- подати письмові пояснення щодо укладення біржового договору поставки зерна №1292Ф від 09.12.2013 та додаткового договору №1 від 17.04.2014 до нього;

- документи у підтвердження правового статусу;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

6. Розмістити інформацію про дату, час та місце судового засідання на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола