ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"21" вересня 2015 р. Справа № 911/1425/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таращамолоко»

до боржника ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Таращамолоко»: не зявилися

від ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2: не зявилися

від ліквідатора: ОСОБА_3, ОСОБА_4

від Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 кредит»: ОСОБА_6

від Броварської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області: не зявилися

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс»: не зявилися

від Товариства з обмеженою відповідальністю «К.А.М.З.»: не зявилися

від Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 «Контракт»: не зявилися

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1425/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таращамолоко» до боржника ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2014 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 07.07.2014 визнано банкрутом ОСОБА_1 особу-підприємця ОСОБА_2 (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Воззєднання, будинок 15 Б, квартира 20, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АГ № 594882 від 26.07.2011, свідоцтво арбітражного керуючого № 1515 від 12.07.2013, адреса: АДРЕСА_1, поштова адреса: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 46/11, оф. 2, ідентифікаційний код - НОМЕР_2).

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 08.07.2014 здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації 5890.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута - ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2.

На виконання постанови господарського суду Київської області від 07.07.2014, ухвали господарського суду Київської області від 11.12.2014 та відповідно до вимог ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до господарського суду Київської області ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано на розгляд та затвердження звіт про виконану роботу по ліквідації ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 та ліквідаційний баланс банкрута (вх. № 15633/15 від 03.07.2015).

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2015 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 06.08.2015.

06.08.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від ОСОБА_2 надійшла заява б/н від 05.08.2015 (вх. № 18217/15 від 06.08.2015) про розгляд справи без його участі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2015 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 21.09.2015 у звязку з неподанням ліквідатором банкрута усіх необхідних документів, які б підтверджували обставини, що викладені у його звіті.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли доповнення до звіту ліквідатора у справі про банкрутство ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (вх. № 22093/15 від 18.09.2015).

У судовому засіданні 21.09.2015 розглядається звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 та ліквідаційний баланс банкрута.

Як вбачається із звіту ліквідатора та наданих у судовому засіданні 21.09.2015 пояснень, відповідно до вимог ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю з управління та розпорядження майном боржника для забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів і формування ліквідаційної маси, а також виявлення кредиторської заборгованості було направлено запити до ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, Броварської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, Управління ДАІ ГУ МВС України в Київській області, Головного управління Міндоходів у Київській області, Управління Держземагаентсва у Броварському районі Київської області, Держземагенства України, Головного управління Держкомзему у Київській області, ОСОБА_5 комісії з цінних паперів та фондового ринку, Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції, Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві, Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, Київського бюро технічної інвентаризації, Борю технічної інвентаризації Броварського району Київської області, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 кредит», Публічного акціонерного товариства Банку «Контракт», Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Євробанк», Публічного акціонерного товариства «Златобанк», Філії «Київське головне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», Акціонерного товариства «Артем-Банк», Акціонерного товариства «Дельта Банк», Відділу Броварського міського управління юстиції Київської області, Державної авіаційної служби України, Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Головного управління статистики у Київській області, Державної інспекції сільського господарства в Київській області, Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві та Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті.

Відповідно до матеріалів справи від ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 відповіді на запит ліквідатора банкрута не надійшло.

ОСОБА_5 комісією з цінних паперів та фондового ринку на запит ліквідатора повідомлено, що ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутній, а також інформація щодо реєстрації випусків цінних паперів ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 відсутня (довідка № 09/04/15462/НК від 18.08.2014).

Головним управлінням Міндоходів у Київській області на запит ліквідатора повідомлено, що ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 товари через пункти обслуговування Київської митниці Міндоходів не ввозились (довідка № 1030/С/10-36-17-04 від 07.08.2014).

Управлінням Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 транспортні засоби не значаться (довідка № 18/9162 від 21.08.2014).

Головним управлінням Держземагенства у Київській області на запит ліквідатора повідомлено, що відомості щодо реєстрації земельних ділянок за ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 відсутні (довідки № 19-10-0.32-5886/2-14 від 18.08.2014 та № 33-10-0.32-5820/2-14 від 18.08.2014).

Головним управлінням Держземагенства у м. Києві на запит ліквідатора повідомлено, що документи, які посвідчують право власності/користування земельними ділянками за ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 не реєструвались, відомості про реєстрацію земельних ділянок ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 та рішення щодо передачі їх у власність чи користування ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 відсутні (довідка № 33-26-0.22-4277/2-14 від 12.08.2014).

Головним управлінням Держземагенства у Вінницькій області на запит ліквідатора повідомлено, що відомості про реєстрації земельних ділянок за ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 відсутні (довідка № 33-2-0.21-7151/2-14 від 11.08.2014).

Головним управлінням Держземагенства у Житомирській області на запит ліквідатора повідомлено, що відомості про зареєстровані права на земельні ділянки за ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 відсутні (довідка № 33-6-0.3-4604/2-14 від 12.08.2014).

Головним управлінням Держземагенства у Рівненській області на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 земельні ділянки не зареєстровані (довідка № 33-17-0.41-1980/2-14 від 12.08.2014).

Головним управлінням Держземагенства у Чернігівській області на запит ліквідатора повідомлено, що відомості про зареєстровані правовстановлюючі документи за ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 відсутні (довідка № 33-25-0.3-5424/2-14 від 08.08.2014).

Головним управлінням Держземагенства у Львівській області на запит ліквідатора повідомлено, що земельних ділянок у власності та користуванні ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 не зареєстровано (довідка № 33-13-0.4-7507/2-14 від 18.08.2014).

Головним управлінням Держземагенства у Запорізькій області на запит ліквідатора повідомлено, що відомості щодо земельних ділянок, які зареєстровані за ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 відсутні (довідка № 33-8-0.2-6970/2-14 від 11.08.2014).

Головним управлінням Держземагенства у Харківській області на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 згідно книг реєстрації державних актів на право власності, право постійного користування, договорів оренди на земельні ділянки в державному реєстрі земель не зареєстровано (довідка № 33-20-9-9935/0/9-14 від 12.08.2014).

Головним управлінням Держземагенства у Волинській області на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 земельні ділянки не зареєстровані (довідка № 0-3-0.4-3346/2-14 від 13.08.2014).

Головним управлінням Держземагенства у Хмельницькій області на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 земельні ділянки не зареєстровані (довідка № 33-22-0.42-7603/2-14 від 14.08.2014).

Головним управлінням Держземагенства у Черкаській області на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 земельні ділянки не зареєстровані (довідка № 33-23-0.41-3686/2-14 від 15.08.2014).

Головним управлінням Держземагенства у Кіровоградській області на запит ліквідатора повідомлено, що земельних ділянок, зареєстрованих за ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2, не виявлено (довідка № 33-11-0.3-5648/2-14 від 12.08.2014).

Головним управлінням Держземагенства у Закарпатській області на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 земельні ділянки не зареєстровані (довідка № 33-7-0.4-5400/2-14 від 11.08.2014).

Головним управлінням Держземагенства у Івано-Франківській області на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 державних актів на право власності на земельну ділянку не зареєстровано (довідка № 33-9-0.41-1134/2-14 від 12.08.2014).

Головним управлінням Держземагенства в Одеській області на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 земельні ділянки не зареєстровані (довідка № 33-15-0.51-7728/2-14 від 02.09.2014).

Головним управлінням Держземагенства у Чернівецькій області на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 земельні ділянки не зареєстровані (довідка № 0-24-0.41-3287/2-14 від 12.08.2014).

Головним управлінням Держземагенства у Тернопільській області на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 земельні ділянки не зареєстровані (довідка № 33-19-0.63-3593/2-14 від 14.08.2014).

Головним управлінням Держземагенства у Полтавській області на запит ліквідатора повідомлено, що реєстрація земельних ділянок за ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 відсутня (довідка № 33-16-0.5-5758/2-14 від 14.08.2014).

Державною авіаційною службою України на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 повітряних суден не зареєстровано (довідка № 21.2.19-14938 від 14.09.2015).

Державним підприємством «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) на запит ліквідатора повідомлено, що обєктів промислової власності, що належать ОСОБА_1 особі-підприємцю ОСОБА_2 не виявлено (довідка № 1627/30 від 18.09.2015).

Головним управлінням статистики у Київській області на запит ліквідатора повідомлено, що ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 не значиться засновником субєктів господарської діяльності (довідка № 18-12/2822 від 19.08.2015).

Державною інспекцією сільського господарства в Київській області на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 техніку не зареєстровано (довідка № 05-09/2017 від 12.08.2015).

Територіальним управлінням Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київської області та м. Києві на запит ліквідатора повідомлено, що за ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальні споруди, парові і водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води не зареєстровані (довідка № 04-03/4452 від 17.08.2015).

Державною інспекцією України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція) на запит ліквідатора повідомлено, що записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 відсутні (довідка № 1298-05/2/3-15 від 16.09.2015).

Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві на запит ліквідатора надано Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 31764217 від 26.12.2014, відповідно до якого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 на нерухоме майно на даний час не зареєстровано.

Також, Реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві на запит ліквідатора надано інформацію з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, відповідно до якої за ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 на даний час право власності на нерухоме майно не зареєстровано, відомості про інші речові права, іпотеку та заборону відчуження обєктів нерухомого майна відсутні (довідка № 31764634 від 26.12.2014).

Броварською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Київській області на запит ліквідатора повідомлено про наявність відкритих/закритих розрахункових рахунків у ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 в банківських установах (довідка № 9750/10-06-18-03-10 від 05.08.2014).

Публічним акціонерним товариством ОСОБА_5 «Контракт» на запит ліквідатора повідомлено про закриття поточного рахунку ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 № 159 (довідка № 0831/12-573 від 13.02.2015).

Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» на запит ліквідатора повідомлено про закриття рахунків ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 № 6180, № 7440 та № 1575 (довідка № 08.7.0.0.0/50 від 07.05.2015).

Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Євробанк» на запит ліквідатора повідомлено про закриття поточного рахунку ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 № 0001 (довідка вих. № 01-13.4/1596-БТ від 02.04.2015).

Публічним акціонерним товариством «Артембанк» на запит ліквідатора повідомлено про закриття поточного рахунку ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 № 1.980 (довідка № 15/05-498 від 25.03.2015).

Публічним акціонерним товариством «Златобанк» на запит ліквідатора повідомлено про закриття поточного рахунку ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 № 5164 (довідка вих. № 1402 від 22.04.2015).

Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» на запит ліквідатора повідомлено про закриття карткового рахунку ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 № 0433 та про неможливість закриття рахунку ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 № 0433 у звязку з наявністю залишку коштів у розмірі 3 565, 11 грн. та неможливістю здійснення завершальних операцій за вказаним рахунком під час дії тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» (довідки вих. № 2992 від 09.06.2015, вих. № 05-2417159 від 22.09.2014 та вих. № 05-2939574 від 14.04.2015).

Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_5 кредит» на запит ліквідатора повідомлено про закриття поточного рахунку ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 № 4001 (довідка № 12.2-01/1397 від 30.03.2015).

Архівним відділом Броварської міської ради Київської області прийнято на зберігання документи ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 у звязку з його ліквідацією (довідка № 01-30/32 від 22.04.2015).

Разом з тим, ліквідатором банкрута відповідно до акту від 25.06.2015 було знищено печатки ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором банкрута було проведено фактичну інвентаризацію майна ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, за результатами якої не виявлено будь-якого рухомого або нерухомого майна боржника, яке може бути включено до ліквідаційної маси відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що підтверджується актом інвентаризації майна від 26.12.2014.

Протоколом зборів комітету кредиторів ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 від 26.06.2015 визнано безнадійною дебіторську заборгованість Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» перед ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2 у розмірі 3 565, 11 грн., схвалено звіт ліквідатора ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, схвалено ліквідаційний баланс ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 та зобовязано ліквідатора подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також інші документи, необхідні для прийняття судом рішення про ліквідацію банкрута.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що ліквідатором в ході ліквідаційної процедури ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 ніяких майнових та грошових активів банкрута, які можуть бути включені до ліквідаційної маси відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не виявлено.

Показники виявленої ліквідаційної маси, що складають 0, 00 грн., відображені в поданому ліквідатором балансі банкрута.

Відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з вимогами до банкрута на адресу арбітражного керуючого та суду надійшли письмові заяви від наступних кредиторів і включені до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 вимоги кредиторів у наступному складі:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «К.А.М.З.» у розмірі 235 758, 18 грн., з яких: 234 540, 18 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів та 1 218, 00 грн. витрати, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- Броварська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області у розмірі 750 354, 14 грн., з яких: 616 299, 49 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів та 134 054, 65 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» у розмірі 7 650 086, 00 грн., з яких: 7 648 868, 00 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів та 1 218, 00 грн. витрати, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_5 кредит» у розмірі 616 978, 32 грн., з яких: 615 760, 32 грн. - третя черга задоволення вимог кредиторів та 1 218, 00 грн. витрати, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- Публічне акціонерне товариство ОСОБА_5 «Контракт» у розмірі 519 000, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Таращамолоко» у розмірі 383 203, 18 грн., з яких: 377 113, 18 грн. - третя черга задоволення вимог кредиторів та 6 090, 00 грн. витрати, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

У зв'язку з відсутністю будь-якого майна вищезазначені кредиторські вимоги не погашались.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобовязаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю будь-якого майна, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «К.А.М.З.» у розмірі 235 758, 18 грн., Броварської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області у розмірі 750 354, 14 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Фінанс» у розмірі 7 650 086, 00 грн., Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 кредит» у розмірі 616 978, 32 грн., Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 «Контракт» у розмірі 519 000, 00 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Таращамолоко» у розмірі 383 203, 18 грн. вважаються погашеними.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор банкрута вжив всі заходи щодо пошуку та виявлення майна банкрута для погашення вимог кредиторів.

Частиною 3 ст. 92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що після завершення розрахунків з кредиторами фізична особа - підприємець, визнана банкрутом, звільняється від подальшого виконання грошових вимог кредиторів, що були заявлені після визнання фізичної особи - підприємця банкрутом, за винятком вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимог щодо стягнення аліментів, а також інших вимог особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання фізичної особи - підприємця банкрутом, вони можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з ч. 4 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також додані до звіту документи та заслухавши присутніх у судовому засіданні представників учасників провадження у справі про банкрутство, які клопотали про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, судом встановлено, що ліквідатором виконані всі необхідні дії для виявлення документації, встановлення активів боржника, задоволення вимог кредиторів та покладені на нього Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» обовязки, у звязку з чим суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, а провадження у справі № 911/1425/14 припинити.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Воззєднання, будинок 15 Б, квартира 20, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

2. Припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Воззєднання, будинок 15 Б, квартира 20, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

3. Зобовязати державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження боржника провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Воззєднання, будинок 15 Б, квартира 20, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та виключити ОСОБА_1 особу-підприємця ОСОБА_2 (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Воззєднання, будинок 15 Б, квартира 20, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4. Зобовязати ліквідатора повідомити Головне територіальне управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

5. Протягом п'яти років після визнання ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом не може бути порушено провадження у справі про банкрутство за його заявою.

6. Протягом трьох років після визнання ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом ця особа не може бути зареєстрована як фізична особа - підприємець, придбавати майно або грошові кошти у кредит, укладати договір поруки, передавати майно у заставу.

7. Провадження у справі № 911/1425/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таращамолоко» до боржника ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про банкрутство припинити.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі, державному реєстратору за місцезнаходження банкрута, місцевому органу державної статистики для виключення фізичної особи-підприємця з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, органу державної податкової служби за місцезнаходження банкрута та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя Т.В. Лутак