ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2015 Справа № 6/177-08

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О.

за участю представників сторін:

Управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі Сумської області ОСОБА_1

ГУЮ в Сумській області ОСОБА_2

ліквідатор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/177-08, порушеної

за заявою кредитора: Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника Публічного акціонерного товариства Конотопський завод по ремонту дизель-потягів (41645, Сумська область, м.Конотоп, пл. Новикова, 8 код 30640216)

про визнання його банкрутом

встановив:

Постановою господарського суду Сумської області від 05.08.2014 року було визнано юридичну особу Публічне акціонерне товариство Конотопський завод по ремонту дизель-потягів (41645, Сумська область, м. Конотоп, пл. Новикова, 8 код 30640216) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Ліквідатором банкрута Публічного акціонерного товариства Конотопський завод по ремонту дизель-потягів призначено арбітражного керуючого - ОСОБА_3.

24.04.2015 року до суду надійшла заява Державної фінансової інспекції в Сумській області № 18-25-17-17/2392 від 23.04.2015 року, відповідно до якої просить суд визнати Державну фінансову інспекцію в Сумській області кредитором у справі № 6/177-08 про банкрутство ПАТ "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" та включити кредитора до реєстру кредиторів боржника з метою забезпечення виконання виконавчого листа Сумського окружного адміністративного суду від 28.01.2014 року по справі № 818/8271/13-а в частині зобов'язання боржника стягнути з осіб, винних у непроведенні претензійно-позовної роботи до ВАТ "Спартак", шкоду в Сумі 40700,00 грн. у порядку та розмірі встановленому ст.ст. 130-136 Кодексу законів про працю.

Представник кредитора в засідання суду не прибув, проте надіслав клопотання б/н від 30.09.2015 року про розгляд справи без участі представника інспекції.

Ліквідатор в судовому засіданні проти заяви кредитора заперечив, не визнає заявлених вимог фінансової інспекції та просить суд відмовити в їх задоволенні, оскільки заявлені вимоги не мають характеру поточних, заявлені після введення ліквідаційної процедури, під час якої не виникає будь-яких нових зобовязань.

Відповідно до абз. 3 п. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів)), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Відповідно до абз. 8 п. 1 ст. 38 Закону, вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

28.01.2014 року було видано виконавчий лист Сумським окружним адміністративним судом.

05.08.2014 року судом було винесено постанову про визнання Публічного акціонерного товариства Конотопський завод по ремонту дизель-потягів (41645, Сумська область, м. Конотоп, пл. Новикова, 8 код 30640216) банкрутом.

Повідомлення про визнання Публічного акціонерного товариства Конотопський завод по ремонту дизель-потягів банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 13.08.2014 року № 7573. Відповідно до вказаного оголошення граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника є 14 жовтня 2014 року.

Заявник - Державна фінансова інспекція в Сумській області звернулася до суду з відповідною заявою лише 24.04.2015 року

Оскільки постанова про визнання боржника банкрутом винесена 05.08.2014р. та відкрита ліквідаційна процедура, у банкрута не виникло і не могло виникнути додаткових зобовязань перед фінансовою інспекцією, в звязку з чим, суд відмовляє у задоволенні заяви Державної фінансової інспекції у Сумській області до боржника Публічного акціонерного товариства Конотопський завод по ремонту дизель-потягів.

Керуючись статтею 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. У задоволенні заяви Державної фінансової інспекції у Сумській області № 18-25-17-17/2392 від 23.04.2015 року про визнання кредиторських вимог до боржника - Публічного акціонерного товариства Конотопський завод по ремонту дизель-потягів - відмовити.

2. Копію даної ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Сопяненко