ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" січня 2015 р.Справа № 921/1312/14-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за позовом: Хамілтон Фармс Холдінгз ЛТД ДОМЕ Тауер, Ділянка № JLT-PH1-N1, Офіс №3001, ОСОБА_1 Тауерс, Дубай, Об'єднані Арабські Емірати, адреса для листування: вул. Петра Сагайдачного, 33, другий поверх, м. Київ, 04070

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" вул. Залозецька, 35, с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область, 47242

про cтягнення 4992923,51 Євро заборгованості, що еквівалентно 94972485,16 грн.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, довіреність №2220 від 26.08.2014р.; ОСОБА_4, довіреність №2220 від 26.08.2014р.;

відповідача: ОСОБА_5, довіреність б/н від 20.08.2014р.;

Суть справи:

Хамілтон Фармс Холдінгз ЛТД звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" про стягнення 4992923,51 Євро по договору позики №1-29-09/2011 від 20.09.2011р., що еквівалентно 94972485,16 грн станом на 19.11.2014р., з яких: 3669000 Євро - основний борг; 809001,42 Євро - проценти; 81270,24 Євро - 3% річних; 433651,86 Євро - пеня. з яких: 409420,19 Євро за прострочення основної суми позики та 24231,67 Євро за прострочення відсотків.

Повідомлення суду про порушення провадження у справі, направлене позивачу в порядку передбаченому Договором укладеним між Україною та Об'єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах (ратифіковано Верховною Радою України 19.06.2013р.) та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 N 1092/5/54), станом на день розгляду справи, не повернулось на адресу суду.

Отже, позивач, іноземний суб'єкт господарювання, не повідомлений про розгляд справи.

Представники позивача в судовому засіданні підтвердили свої повноваження, щодо захисту інтересів позивача, та заявили, що не вбачають необхідності в направленні повідомлення на адресу позивача, а саме: ДОМЕ Тауер, Ділянка № JLT-PH1-N1, Офіс №3001, ОСОБА_1 Тауерс, Дубай, Об'єднані Арабські Емірати.

Суд дані доводи відхилив, оскільки в матеріалах справи та із змісту довіреності на представників від 26.08.2014р., не має доказів щодо того, що позивач розпорядився направляти усі процесуальні документи, які стосуються розгляду справи в суді, тільки його представникам.

Слід зазначити, що суд, згідно норм міжнародного права та ГПК України зобов'язаний повідомити іноземного суб'єкта господарювання про розгляд справи судом у спосіб встановлений законодавством, з метою запобігання порушення його прав на уасть у судовому процесі та обізнаності щодо судової справи та представників, які представляють його інтереси.

Представники позивча подали витребувані судом матеріали, а саме: акт звірки розрахунків та докази його направлення 22.12.2014р. відповідачу.

Відповідач витребуваних судом матеріалів не подав, проти позову заперечив та подав зустрічний позов про визнання недійсним договору позики №1-29-09/2011 від 29.09.2011р. Щодо результатів розгляду акту звірки розрахунків пояснив, що такий, станом на день розгляду справи, не підписаний бухгалтером.

Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали визнав їх достатніми для прийняття до розгляду із первісним позовом та такими, що подані у відповідності до ст.ст. 22, 54, 60 ГПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін за первісним позовом і, приймаючи до уваги, що відповідач не надав витребувані судом матеріали, а також виникла необхідність витребувати додаткові матеріали у звязку з подачею зустрічного позову, а тому розгляд справи відкладається на підставі ст. 77 ГПК України.

Відповідно до п.2.2 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа (справа, що розглядається судом за правилами цивільного, господарського або адміністративного судочинства (п.1.3)), у зв'язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. Не містить строків розгляду справи за участю юридичної особи Об'єднаних Арабських Еміратів і Договір, а тільки містить застереження (ч.7 ст.13), яке зобов'язує запитуючу сторону направляти доручення не пізніше 30 днів до дня розгляду справи. Тобто, згідно норм Інструкції та Договору, розумний строк для розгляду справи встановлюється судом.

Господарський суд встановив розумний строк для розгляду справи - 6 місяців, враховуючи необхідність направлення доручень за кордон, який не є більшим ніж передбачено в Гаазькії Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах. Тобто, суд застосував аналогію закону, а саме норми міжнародного права (конвенції), які регулюють подібні за змістом відносини, та які є частиною національного цивільного законодавства України (ст.ст.8,10 Цивільного кодексу України)..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 60, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна" .

2. Розгляд справи відкласти до 10.03.2015р. на 10:40год.

3. Зобов'язано сторони подати:

позивача: до 06.02.2015р. надати нотаріально засвідчений (у трьох примірниках) переклад на англійську мову копії ухвали господарського суду Тернопільської області від 27.01.2015р., обґрунтований відзив на зустрічну позовну заяву.

відповідача: обґрунтований відзив на позов, акт звірки розрахунків, переклад зустрічної позовної заяви на англійську мову надати до 06.02.2015р.

Участь повноважних представників в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник