ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" жовтня 2015 р.Справа № 921/871/15-г/14
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" вул. Чайки, буд.16, с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електровелд", вул. Промислова, 3, с.Плотича, Тернопільський район, Тернопільська область, 47704

про стягнення заборгованості в сумі 51325,61 грн.

У відповідності до п.7 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація (звукозапис) не здійснювалась за відсутності представників сторін.

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області звернулось ТОВ "ОСОБА_1 Україна" із позовом до ТОВ "Електровелд" про стягнення заборгованості в сумі 51325,61 грн.

В ході вирішення спору, ухвалою суду від 21.09.2015р. розгляд справи було відкладено до 05.10.2015р.

Втім, сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, витребуваних судом документів не подали. Про час, дату та місце розгляду справи останні повідомлялись належним чином, в порядку ст. 87 ГПК України.

В той же час, 01.10.2015р. від позивача надійшла заява від 29.09.2015р. про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого при звернені судового збору. Заявлені вимоги субєкт господарювання мотивує погашенням відповідачем спірної заборгованості у повному обсязі.

Перелік підстав залишення позову без розгляду є вичерпним та наведений у ст. 81 ГПК України. Однак, за клопотанням заявника такої можливості законодавцем не передбачено. Більш того, в силу приписів ст. 7 Закону України "Про судовий збір", зокрема п.4 ч.1, залишення заяви або скарги без розгляду у звязку із неподанням позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) не тягне за собою наслідки у вигляді повернення сплачених сум судового збору.

З огляду на наведене, подана ТОВ "ОСОБА_1 Україна" заява від 29.09.2015р. не відповідає вимогам чинного законодавства, а відтак відхиляється судом.

Разом з тим, 05.10.2015р. від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі на підставі підпункту 1-1 п.1.ч.1 ст. 80 ГПК України у звязку із відсутністю предмета спору. Проте, як вбачається із долучених до вказаної заяви копій видаткової накладної (повернення) та банківських виписок по рахунку ТОВ "ОСОБА_1 Україна", відповідачем проведено розрахунки з контрагентом лише стосовно суми основної заборгованості. Натомість, позовні вимоги в частині заявлених до стягнення сум пені, штрафу, 3% річних та втрат від інфляційних процесів сторонами у позасудовому порядку не врегульовані.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги неявку представників сторін в засідання суду та клопотання позивача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, у відповідності до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строку ст. 69 названого нормативно-правового акту та витребувати в останнього письмові пояснення з даного приводу.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.10.2015р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Зобов'язати позивача подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 19.10.2015р.: письмові пояснення щодо врегулювання сторонами позовних вимог в частині заявлених до стягнення сум пені, штрафу, 3% річних та втрат від інфляційних процесів.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко