ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.10.2015 Справа № 904/7753/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. - доповідач;

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський олійно-жировий комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2015 по справі № 904/7753/15 (суддя Петренко І.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський олійно-жировий комбінат", м. Київ

довідповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оліяінтертрейд", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукти", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Бізнес", м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмети застави, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2015 року рішенням господарського суду Дніпропетровської області по даній справі позов задоволено.

В рахунок часткового погашення заборгованості відповідача-1 за Кредитним договором №311-КД від 19 липня 2011 року (із змінами та доповненнями) за основною сумою кредиту в розмірі 2000000,00 доларів США (два мільйони доларів США 00 центів), 6962598,55 євро (шість мільйонів девятсот шістдесят дві тисячі пятсот девяносто вісім євро 55 євроцентів) та 10800000,00 гривень (десять мільйонів вісімсот тисяч гривень 00 копійок), звернуто стягнення на користь позивача на рухоме майно, що належить на праві власності відповідачу-1 та є предметом застави згідно з:

1.1. Договором застави рухомого майна №310-ЗРМ від 26.07.2011 укладеного між відповідачем-1 та позивачем, а саме рухоме майно, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, буд. 60: (найменування майна зазначено в рішенні місцевого господарського суду по даній справі).

Встановлено спосіб реалізації предмета застави: реалізація шляхом проведення прилюдних (публічних) торгів (аукціону) в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Початковою ціною реалізації предмета застави встановлено узгоджену заставну вартість, а саме: 75000000,00грн.;

1.2. Договором застави рухомого майна № 1081-ЗРМ від 12.04.2013 укладеного між відповідачем-1 та позивачем, а саме рухоме майно, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, будинок 60: (найменування майна зазначено в рішенні місцевого господарського суду по даній справі).

Встановлено спосіб реалізації предмета застави: реалізація шляхом проведення прилюдних (публічних) торгів (аукціону) в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Початковою ціною реалізації предмета застави встановлено узгоджену заставну вартість,

а саме: 2154186,00 грн.;

2. В рахунок часткового погашення заборгованості відповідача-1 за Кредитним договором №311-КД від 19 липня 2011 року (із змінами та доповненнями) за основною сумою кредиту в розмірі 2000000,00 доларів США (два мільйони доларів США 00 центів), 6962598,55 євро (шість мільйонів девятсот шістдесят дві тисячі пятсот девяносто вісім євро 55 євроцентів) та 10800000,00 гривень (десять мільйонів вісімсот тисяч гривень 00 копійок), звернуто стягнення на користь позивача на рухоме майно:

2.1. що належить на праві власності відповідачу-1 та є предметом застави згідно з договором застави товарів в обороті/переробці № 320-ЗТ від 19.07.2011 (із змінами, внесеними додатковими угодами) укладеного між відповідачем-1 та позивачем, а саме товари в обороті/переробці, що знаходяться за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, будинок 60, а саме: олія соняшникова рафінована в кількості 345 тон, олія соняшникова нерафінована в кількості 540 тон, замінник молочного жиру в кількості 200 тон та пальмоядрові фракції в кількості 100 тон.

2.2. що належить на праві власності відповідачу-2 та є Предметом застави згідно з Договором застави товарів в обороті/переробці № 317-ЗТ від 19.07.2011 (із змінами, внесеними додатковими угодами до нього) укладеного між відповідачем-2 та позивачем, а саме товари в обороті/переробці, що знаходяться за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, будинок 60, а саме: пальмоядрові фракції в кількості 140 тон та замінник молочного жиру в кількості 50 тон.

2.3. що належить на праві власності відповідачу-3 та є предметом застави згідно з договором застави товарів в обороті/переробці № 319-ЗТ від 19.07.2011 (із змінами, внесеними додатковими угодами до нього) укладеного між відповідачем-3 та позивачем, а саме товари в обороті/переробці, що знаходяться за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, будинок 60, а саме: олія соняшникова рафінована дезодорована в кількості 220 тон.

Встановлено спосіб реалізації предметів застави: реалізація шляхом проведення прилюдних (публічних) торгів (аукціону) в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Початковою ціною реалізації предметів застави встановлено узгоджену заставну вартість, а саме: 30000000,00 грн.

3. В рахунок часткового погашення заборгованості відповідача-1 за кредитним договором № 311-КД від 19 липня 2011 року (із змінами та доповненнями) за основною сумою кредиту в розмірі 2000000,00 доларів США (два мільйони доларів США 00 центів), 6962598,55 євро (шість мільйонів девятсот шістдесят дві тисячі пятсот девяносто вісім євро 55 євроцентів) та 10800000,00 гривень (десять мільйонів вісімсот тисяч гривень 00 копійок), звернуто стягнення в межах суми 1000000,00 грн. (один мільйон гривень 00 копійок) на предмет застави за договором застави майнових прав № 311-ЗМП від 27.02.2015р., що належить відповідачу-4 шляхом визнання права вимоги на отримання грошових коштів за Контрактом поставки № 01/01/5105 від 01.01.2015 на користь позивача.

4. Стягнуто з відповідача-1 на користь позивача 18450,00 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста пятдесят гривень 00 коп.) судового збору;

5. Стягнуто з відповідача-2 на користь позивача 18450,00грн. (вісімнадцять тисяч чотириста пятдесят гривень 00 коп.) судового збору;

6. Стягнути з відповідача-3 на користь позивача 18450,00грн. (вісімнадцять тисяч чотириста пятдесят гривень 00 коп.) судового збору;

7. Стягнути з відповідача-4 на користь позивача 18450,00грн. (вісімнадцять тисяч чотириста пятдесят гривень 00 коп.) судового збору.

Непогоджуючись з рішенням господарського суду відповідач-1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно якої просить оскаржуване рішення скасувати та відмовити позивачу (Банку) в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22.10.2015 о 10:00 год., зал судових засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

3. Сторонам учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу:

- надати відзив на апеляційну скаргу;

- забезпечити у судове засідання явку повноважного представника.

Відповідачам: 1-4

- забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визначається судом обовязковою!!

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

ОСОБА_2