УХВАЛА

09.06.2015Справа № 910/28856/14

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

1) Оболонської районної у місті Києві ради,

2) Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас"

про визнання недійсним договору в частині та внесення змін до договору

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від прокуратури: Говоруха М.В. посв. № 025085

Від позивача-1: не з'явились

Від позивача-2: не з'явились

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник прокурора міста Києва звернувся з вимогами в інтересах держави в особі 1) Оболонської районної у місті Києві ради, 2) Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації:

-визнати недійсними пункти 3.4.1, 3.4.2, 3.4.3., 3.5 інвестиційного договору № 1/10 про реконструкцію Оболонського проспекту в Оболонському районі м.Києва, укладеного 30.06.2010 між Оболонською районною у місті Києві радою та ТОВ «Віта Верітас», та п.1.2. додатку № 2 до вказаного договору;

-внести зміни до п.3.5. інвестиційного договору № 1/10 від 30.06.2010 та викласти його у наступній редакції: «грошову вартість частки замовника в рамках реконструкції Оболонського проспекту встановлено у розмірі 52834020 грн. (п'ятдесят два мільйони вісімсот тридцять чотири тисячі гривень)».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.14 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 10.02.15.

02.02.15 прокурором подано витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивачів та відповідача у справі.

10.02.15 через відділ діловодства від представника позивача 1 - Оболонської районної у місті Києві ради надійшло клопотання , в якому він повідомив про те, що рішенням Київської міської ради від 09.08.2010 р. № 7/4819 «Про питання організації управління районами в місті Києві» та розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 30.09.2010 № 787 « Про організаційно - правові заходи, пов'язані з виконанням рішення Київської міської ради від 09.08.2010 р. № 7/4819 вирішено припинити з 31 жовтня 2010 року шляхом ліквідації ( без правонаступництва) Оболонську районну у м. Києві раду та її виконавчий орган (Оболонську районну у м. Києві державну адміністрацію). На даний час комісії з припинення Оболонської районної у м. Києві ради та виконавчого органу (Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації) завершують заходи пов'язані з ліквідацією зазначених юридичних осіб, тому просить розглядати справу без участі їхнього представника.

10.02.15 представником відповідача подане клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами та заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2015р. у справі № 910/28856/14 позов залишено без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2015р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 30.04.2015р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2015р. у справі № 910/28856/14 скасовано, справупередано для розгляду по суті до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 12.05.15 р. розгляд справи призначено на 09.06.15 р.

08.06.15 р. через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки уповноваженого представника через термінове відрядження.

09.06.15 р. через канцелярію суду представником прокуратури подано письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 12.05.15 р., в яких вказує, що внаслідок порушення вимог законодавства при складанні оцінок, визначених у п.п. 3.4.1, 3.4.2,3.4.5 спірного договору, вартість частки замовника занижено, внаслідок чого територіальна громада району недоотримала кошти в сумі 21 778 020,00 грн.

У судове засідання 09.06.15 р. з'явився представник прокуратури, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Уповноважені представники позивача-1, позивача-2 та відповідача у судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду від 12.05.15 р. не виконали, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.

У зв'яку з неявкою уповноважених представників сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ст. 81-1 ГПК України.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.06.15 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати надати суду:

Прокурора - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивачів та відповідача станом на час розгляду справи.

Позивачів - письмові пояснення по справі з посиланням на норми матеріального права.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 22.06.2015р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак