overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 910/3132/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши касаційну скаргудочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на постанову та на рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 року Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 року
у справі господарського судуміста Києва
за позовомпублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
додочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
простягнення 91 158,83 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.09.2015 року касаційну скаргу дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" прийнято до провадження, а її розгляд призначено на 30.09.2015 року.

В судовому засіданні 30.09.15 року було оголошено перерву до 07.10.2015 року.

Представниками позивача та відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги у справі № 910/3132/15-г на 15 днів, яке колегія суддів, з урахуванням ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 69, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 року та на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2015 року на п'ятнадцять днів.

Головуючий, суддя М.М.Черкащенко

Судді І.В.Вовк

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 910/6891/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова"
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 та ухвалу господарського суду міста Києва від 10.06.2015
У справігосподарського суду міста Києва № 910/6891/15-г
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Проект Львів"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова"
простягнення 20 856 528,74грн. неустойки,

та клопотання заявника про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова" процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 у справі господарського суду міста Києва №910/6891/15-г до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19.10.2015 о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Л.В. Ковтонюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

06 жовтня 2015 р.

Справа № 902/1240/15

за позовом:Публічного акціонерного товариства " Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" ОСОБА_1

до:Товариства з обмеженою відповідальністю " Подільська продовольча група"

про звернення стягнення на предмет застави, ціна позову 675 825,89 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група" про звернення стягнення суми 675 825,89 грн. заборгованості за кредитним договором № 21/13/КLМВ від 26.04.2013 р. на предмет застави за договором застави № 21/13/КLМВ/S-3 від 11.10.2013 р.

06 жовтня 2015 р. представники сторін в судове засідання не зявились.

Позивач не виконав вимоги ухвали суду від 22 вересня 2015 р.

В зв"язку з неявкою у судове засідання представників сторін , ненадання позивачем витребуваних судом доказів , необхідних для вирішення спору, розгляд справи слід відкласти на іншу дату .

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 27 жовтня 2015 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати позивача до дня судового засідання в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 22 вересня 2015 р.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ПАТ " Златобанк"

( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52)

3 - відповідачу ТОВ " Подільська продовольча компанія "

( 22530, Вінницька обл., с. Козинці, вул. Перемоги,32)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 жовтня 2015 р. Справа № 902/805/15

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

до: ОСОБА_3 (АДРЕСА_3 ) третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору -Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля" (вул. 50-річчя Жовтня, 8, с. Строїнці, Тиврівський р-н. Вінницька обл.)

треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 (АДРЕСА_4), ОСОБА_5 (АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 (АДРЕСА_6), ОСОБА_7 (АДРЕСА_7), ОСОБА_8 (АДРЕСА_8), ОСОБА_9 (АДРЕСА_9)

про визнання договору недійсним в частині покупця та визнання позивача покупцем частки у статутному фонді СТОВ "Поділля"

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

ВСТАНОВИВ :

28.09.2015р. господарським судом Вінницької області у справі № 902/805/15 прийнято рішення, яким в позові відмовлено.

Разом з тим, судом при виготовленні даного рішення у вступній частині рішення суду допущено описки, а саме при зазначенні третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті винесеного рішення, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку у вступній частині рішення господарського суду Вінницької області від 28.09.2015р. у справі № 902/805/15, виклавши її у наступній редакції:

"за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

до: ОСОБА_3 (АДРЕСА_3 ) третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору -Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля" (вул. 50-річчя Жовтня, 8, с. Строїнці, Тиврівський р-н. Вінницька обл.)

треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 (АДРЕСА_4), ОСОБА_5 (АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 (АДРЕСА_6), ОСОБА_7 (АДРЕСА_7), ОСОБА_8 (АДРЕСА_8), ОСОБА_9 (АДРЕСА_9)

про визнання договору недійсним в частині покупця та визнання позивача покупцем частки у статутному фонді СТОВ "Поділля"

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: ОСОБА_2

представник відповідача 1: ОСОБА_10

відповідач 2: не заявився

треті особи: не заявились".

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу 1 (АДРЕСА_2)

4 - відповідачу 2 (АДРЕСА_3 ).

5 - третій особі Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля" (вул. 50-річчя Жовтня, 8, с. Строїнці, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23340)

6 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_4),

7 - ОСОБА_5 (АДРЕСА_5)

8 - ОСОБА_6 (АДРЕСА_6 )

9 - ОСОБА_7 (АДРЕСА_7)

10 - ОСОБА_8 (АДРЕСА_8)

11 - ОСОБА_9 (АДРЕСА_9)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 902/876/14

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В.,
суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,
за участю представників сторін позивача - не з'явився; відповідача - Давиденко Ю.В.; третьої особи - Друзь П.І.;
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
на постанову відРівненського апеляційного господарського суду 26.05.2015
за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від у справіПриватного сільськогосподарського підприємства "Авангард" Господарського суду Вінницької області 14.07.2014 № 902/876/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаПриватного сільськогосподарського підприємства "Авангард" Приватне сільськогосподарське підприємство "Переселенське"
простягнення 448 000, 00 грн
колегія суддів встановила, що розгляд справи потребує відкладення.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги у справі № 902/876/14 відкласти на 21.10.2015 о 12:10 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

2. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін та третю особу.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 913/498/13-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиприватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
на постанову та на рішенняДонецького апеляційного господарського суду від 19.08.2015 року господарського суду Луганської області від 07.05.2013 року
у справі господарського судуЛуганської області
за позовомдочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доприватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот"
простягнення 16 709 817,54 грн.,
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

При зверненні з касаційною скаргою, приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" просило суд зупинити виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.2015 року та рішення господарського суду Луганської області від 07.05.2013 року на час їх перегляду в порядку касації.

Розглянувши подане клопотання, суд касаційної інстанції вважає його вмотивованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.2015 року та на рішення господарського суду Луганської області від 07.05.2013 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні, яке відбудеться 28.10.2015 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. №328.

3. Зупинити виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.08.2015 року та рішення господарського суду Луганської області від 07.05.2013 року у справі № 913/498/13-г до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді І.В.Вовк

Н.М.Нєсвєтова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

06 жовтня 2015 р.

Справа № 902/1238/15

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" ОСОБА_1

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група"

про звернення стягнення на предмет застави, ціна позову 675 825,89 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Златобанк" ОСОБА_1 звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська продовольча група" про звернення стягнення суми 675 825,89 грн. заборгованості за кредитним договором № 21/13/КLМВ від 26.04.2013 р. на предмет застави за договором застави № 21/13/КLМВ/S-2 від 26.04.2013 р.

06 жовтня 2015 р. представники сторін в судове засідання не зявились.

Від позивача електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач не виконав вимоги ухвали суду від 22 вересня 2015 р.

Враховуючи клопотання позивача , неявку у судове засідання представників сторін, ненадання позивачем витребуваних судом доказів , необхідних для вирішення спору, розгляд справи слід відкласти на іншу дату .

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 27 жовтня 2015 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати позивача до дня судового засідання в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 22 вересня 2015 р.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ПАТ " Златобанк"

( 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52)

3 - відповідачу ТОВ " Подільська продовольча група "

( 22530, Вінницька обл., с. Козинці, вул. Перемоги,32)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

06 жовтня 2015 р.

Справа № 902/1296/15

за позовом:Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про повернення майна вартістю 79993 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення майна вартістю 79993 грн.

06 жовтня 2015 р. представники сторін у судове засідання не з'явились та не виконали вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 16 вересня 2015 р.

За таких обставин розгляд справи належить відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 20 жовтня 2015 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107 .

Зобов"язати позивача до дня судового засідання в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 16 вересня 2015 р.

Зобов"язати відповідача до дня судового засідання в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 16 вересня 2015 р., а саме надати :

1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2. Довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Пояснення та докази про місцезнаходження майна, що є предметом позову.

4. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом ( в тому рахунку відповідачу з повідомленням про вручення ).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця

(вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)

3 - відповідачу ФОП ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 жовтня 2015 р. Справа № 902/1089/15

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД"

до: приватного акціонерного товариства "Стрижавський кар'єр"

про стягнення 55 358,90 грн.,

представники сторін не викликались,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 06.10.2015р. позов задоволено частково.

На 2-й сторінці у 1-му абзаці описової частини рішення було допущено описку, а саме зазначено "педставник" замість "представник".

Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовленні рішення судом помилково пропущено букву в слові "представник", допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену на 2-й сторінці в 1-му абзаці описової частини рішення від 06.10.2015р. у справі №902/1089/15, вказавши в ньому після слів "В судовому засіданні 06.10.2015р." слово "представник".

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "ОСОБА_1 ЛТД" (вул. Фанерна, 4, м. Київ, 02160);

3 - ПрАТ "Стрижавський кар'єр" (вул. Київська, буд. 1, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення провадження

у справі про банкрутство до розгляду

07 жовтня 2015 р. Справа № 902/1367/15

Суддя господарського суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали

за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, б. 46, )

про порушення провадження у справі про банкрутство

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення розгляду заяви у підготовчому засіданні

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 10, 11, 12, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 1, 2, 4-1, 12, 15, 32, 33, 34, 36, 38, 65, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Призначити підготовче засідання на 27.10.15 року о 12:30 год., (господарський суд Вінницької області, м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 7 кімн. № 1101).

3. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, відчужувати основні засоби.

4. Боржнику надати в підготовче засідання : оригінали документів копії яких додані до заяви, для огляду в судовому засіданні; бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату; інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

5. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, б. 46);

3 - Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області (21036, м. Вінниця,

вул. Хмельницьке шосе,7)

4 - державному реєстратору Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (21050, м. Вінниця,

вул. Соборна, 59)