ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про припинення провадження у справі про банкрутство

30 вересня 2015 р. Справа № 902/748/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою : товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюлайн Технолоджі" (, 21022, м. Вінниця, вул. Гонти, буд. 22-А)

про визнання банкрутом

представники сторін :

від ліквідатора : ОСОБА_1 - за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

28.05.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюлайн Технолоджі" б/н від 28.05.2015 року про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 02.06.2015 року у справі № 902/748/15 вказану вище заяву прийнято до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 16.06.2015 року.

Ухвалою суду від 16.06.2015 року порушено провадження у справі № 902/748/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюлайн Технолоджі" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

16.06.2015 року судом винесено постанову про визнання боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюлайн Технолоджі" (, 21022, м. Вінниця, вул. Гонти, буд. 22-А) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

19.06.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про визнання ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В подальшому, ухвалою суду від 30.07.2015 року по справі № 902/748/15 призначено судове засідання на 30.09.2015 року для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу б/н від 23.07.2015 року.

На визначену дату 30.09.2015 року в судове засідання з'явився представник ліквідатора.

При цьому, судом встановлено, що від ліквідатора боржника надійшла заява щодо неможливості особисто прибути в судове засідання у зв'язку із хворобою. Також у заяві ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ "Ньюлайн Технолоджі"

Суд, розглянувши вищевказаний звіт ліквідатора, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухавши пояснення представника боржника, проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив наступне.

Так, як вбачається із звіту ліквідатора та доданих до нього письмових доказів, за період ліквідаційної процедури вжито заходи щодо виявлення активів банкрута, встановлення заставного майна та заставних кредиторів, обтяжень, рухомого та нерухомого майна.

Для цієї мети ліквідатором направлено відповідні запити до державних органів.

За результатами отриманих відповідей встановлено, що банкрут : не має частки державної власності в статутному фонді (лист з регіонального відділення фонду державного майна у Вінницькій області від 13.07.2015 року № 18-03/1883); не володіє транспортними засобами (лист з управління державної автомобільної інспекції від 06.04.2015 року № 179); не володіє об'єктами нерухомості (довідка з комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" від 25.05.2015 року № 2204); не має у власності або в оренді земельних ділянок (лист з головного управління України у Вінницькій області від 14.04.2015 року № 32-230-0.2-793/2-15); не володіє сільськогосподарською технікою (лист з державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області від 07.04.2015 року № 10-02/816/15); відсутні відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (витяг з держаного реєстру речових прав на нерухоме майно № 37028012 від 30.04.2015 року); відсутні відомості з реєстру прав власності на нерухоме майно (Інформація за № 37028128 від 30.04.2015 року); відсутні будь-які обтяження рухомого майна (витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна № 46927214 від 06.05.2015 року).

Відповідно до даних податкової інспекції за банкрутом відкрито 3 банківські рахунки в УкрСиббанку, а саме: № 32; № 32; № 5404.

Вищевказані банківські рахунки закриті ліквідатором 23.07.2015 року, що підтверджується довідкою про їх закриття від 23.07.2015 року, яка видана начальником відділення № НОМЕР_1 "УкрСиббанк".

За період ліквідаційної процедури банкрута по ліквідаційному рахунку ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" здійснювався наступний рух коштів :

1) надійшло на рахунок 8 424,09 грн., з них: 8 423,17 грн. (залишок коштів станом на 16.06.2015 року - дата визнання боржника банкрутом); 0,92 грн. (нараховані відсотки банком на залишок коштів на рахунку);

2) використано з рахунку 8 424,09 грн., з них: 2 436,00 грн. (основна винагорода ліквідатора ОСОБА_2 за період з 16.06.2015 року по 16.07.2015 року, що складається з двох мінімальних заробітних плат); 12,18 грн. (комісія УкрСиббанку за видачу готівки); 20,00 грн. (списання комісії УкрСиббанку за платіжне обслуговування); 200,00 грн. (списання комісії УкрСиббанку за закриття рахунку); 990,00 грн. (погашення комісії УкрСиббанку за обслуговування рахунку); 4 765,91 грн. (часткове задоволення вимог кредитора - ТОВ "Сінтекс Груп").

Відповідно до письмових пояснень ТОВ "Сінтекс Груп" б/н від 30.09.2015 року, загальна сума заборгованості ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" перед ТОВ "Сінтекс-Груп" складає 411 892,68 грн., яка виникла на підставі договору поставки від 01.11.2014 року.

Згідно даного договору та видаткових накладних № СГ-0000056 від 03.11.2014 року, № СГ-0000066 від 04.11.2014 року, № СГ-0000071 від 05.11.2014 року, № СГ-0000089 від 10.11.2014 року, № СГ-0000096 від 13.11.2014 року, № СГ-0000108 від 21.11.2014 року, № СГ- 0000103 від 18.11.2014 року, № СГ-0000114 від 27.11.2014 року, ТОВ "Сінтекс Груп" було поставлено ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" товар на загальну суму 411 892,68 грн.. Всі вищевказані копії накладних та договір було додано до претензії, яку голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2 розглянув та визнав, про що було повідомлено ТОВ "Сінтекс Груп". В ході процедури банкрутства ТОВ "Сінтекс Груп" отримало на свій банківський рахунок від ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" 4 765,91 грн. як часткове задоволення кредиторських вимог.

В судовому засіданні, представником ліквідатора надано суду для огляду оригінали зазначених видаткових накладних та договору поставки, які наявні в копіях у матеріалах справи.

З моменту публікації оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України до господарського суду Вінницької області не надходили заяви від конкурсних кредиторів, а тому вимоги ТОВ "Сінтекс-Груп" (м. Київ) включені ліквідатором до шостої черги у відповідності до ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, за період ліквідаційної процедури, не вдалось виявити будь-які активи банкрута (нерухоме та рухоме майно, заставних кредиторів, дебіторської заборгованості тощо), окрім грошових коштів, які знаходились на ліквідаційному рахунку.

Як вказувалося вище, за період ліквідаційної процедури вдалось частково задовольнити вимоги ТОВ "Сінтекс-Груп" на суму 4 765,91 грн.. Залишок незадоволених кредиторських вимог ТОВ "Сінтекс-Груп" склав 407 126,77 грн..

З огляду на викладене, ліквідатор боржника просить суд затвердити поданий звіт та ліквідаційний баланс ТОВ "Ньюлайн Технолоджі".

Обставини викладені у звіті підтверджуються доданими доказами.

Окрім того, згідно листа архівного відділу Вінницької міської ради від 17.08.2015 року № 24-00-014-25628, ліквідатора повідомлено, що приймання на постійне зберігання документів ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" з кадрових питань (особового складу) буде здійснено архівним відділом після затвердження господарським судом Вінницької області звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справі про банкрутство може бути припинено у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 5, 9 і 10 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (до та після визнання боржника банкрутом); у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 7, 8 і 11 частини першої цієї статті - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом. Про припинення провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала.

У випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Оскільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію і припинення провадження у справі, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх заходів згідно чинного законодавства по виявленню майнових активів підприємства-банкрута, необхідних для затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора по даній справі.

За таких обставин звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, а банкрут - ТОВ "Ньюлайн Технолоджі" ліквідації.

Згідно ч. 7 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство .

Керуючись ч. 7 ст. 19, ст. 46, п. 6 ч. 1 ст. 83, ч. 4 ст. 83, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута б/н від 23.07.2015 року у справі № 902/748/15.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюлайн Технолоджі" (, 21022, м. Вінниця, вул. Гонти, буд. 22-А) як юридичну особу ліквідувати.

3. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Припинити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Ньюлайн Технолоджі" ОСОБА_2.

5. Припинити дію мораторію введеного ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.06.2015 року по справі № 902/748/15.

6. Припинити провадження у справі № 902/748/15.

7. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику (21022, м. Вінниця, вул. Гонти, буд. 22-А);

3 - Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе,7);

4 - державному реєстратору Реєстраційної служби Вінницького МУЮ Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59).

5 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);

6 - Головному управлінню статистики у Вінницькій області (21100 , м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 15).