ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року Справа № 915/1632/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Прокурора Ленінського району м. Миколаєва, вул. Південна, 52, м. Миколаїв, 54034

в інтересах держави в особі ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, вул. Чкалова, 20, а/с № 34, м. Миколаїв, 54017

до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 54031

про стягнення заборгованості за договором № РОФ-1077 від 03.05.2012 року у сумі 9 249, 78 грн., в тому числі: 7 669, 87 грн. боргу зі сплати орендної плати; 230, 10 грн. штрафних санкцій та 1 349, 81 грн. - пені.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4, довіреність №1 від 05.01.2015 року;

від відповідача: не з'явився;

в судовому засіданні бере участь прокурор відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5, службове посвідчення № 035058 видане 13.08.2015 року дійсне до 13.08.2020 року.

До господарського суду Миколаївської області звернувся Прокурор Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором № РОФ-1077 від 03.05.2012 року у сумі 9 249, 78 грн., в тому числі: 7 669, 87 грн. - боргу зі сплати орендної плати; 230, 10 грн. штрафних санкцій та 1 349, 81 грн. - пені.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.09.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 24.09.2015 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.09.2015 року розгляд справи відкладено на 13.10.2015 року.

Відповідач в судове засідання 13.10.2015 року не зявився, явку повноважного представника не забезпечив.

Ухвала господарського суду Миколаївської області від 24.09.2015 року, направлена на адресу відповідача АДРЕСА_1, 54031, повернута до суду поштовою установою з відміткою причини повернення за закінченням терміну зберігання.

Як вбачається зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцем проживання ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 є АДРЕСА_1, 54031.

Отже, ухвала господарського суду Миколаївської області від 03.09.2015 року направлена на правильну адресу відповідача.

24.09.2015 року до господарського суду Миколаївської області від позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач, керуючись ст. 22 ГПК України, просить суд стягнути з ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області заборгованість за договором № РОФ-1077 від 03.05.2012 року у сумі 10 621, 57 грн., в тому числі: 9 510, 38 грн. основного боргу; 825, 88 грн. пені та 285, 31 грн. - штрафу.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.09.2015 року заяву про збільшення розміру позовних вимог прийнято судом до розгляду.

09.10.2015 року до господарського суду Миколаївської області від позивача надійшов супровідний лист, яким позивач подав суду докази вручення претензії від 10.09.15 № 07/1145 відповідачу. Подані документи долучено судом до матеріалів справи.

12.10.2015 року до господарського суду Миколаївської області від позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач, керуючись ст. 22 ГПК України, просить суд стягнути з ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області заборгованість за договором № РОФ-1077 від 03.05.2012 року у сумі 10 489, 02 грн., у тому числі: 9 510, 38 грн. основного боргу; 803, 22 грн. пені та 175, 42 грн. штрафу.

Судом встановлено, що до заяви про зменшення позовних вимог позивачем не подано доказів надіслання останньої на адресу відповідача. Розгляд заяви про зменшення позовних вимог відкладено судом до наступного судового засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21.10.2015 року на 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш