ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2015 р.Справа № 922/5089/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" у справі № 922/5089/14

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, смт. Ков'яги, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітлинецьке", с. Мітлинці
про стягнення 350 919, 38 грн.
за участю представників сторін:

позивача (заявника) - ОСОБА_4 (дов. від 23.09.2015 р.)

1. відповідача - не з'явився

2. відповідача - не з'явився

ВДВС - не з'явився

ТОВ "Кузьминецьке" - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про солідарне стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (надалі - 1. Відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітлинецьке" (надалі - 2. Відповідач) заборгованості у сумі 350 919,38 грн. (де: заборгованість за договором поставки - 276 969,75 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання - 18 538,00 грн.; інфляція - 47 079,77 грн.; проценти за користування коштами - 8 331,86 грн.) А також просить суд покласти на Відповідачів судовий збір.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 грудня 2014 року по справі №922/5089/14 в позові було відмовлено частково та присуджено до солідарного стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (63021, Харківська область, Валківський район, смт. Ковяги, вул.Суворова,36, код НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітлинецьке" (23720, Вінницька обл., Гайсинський район, ОСОБА_1, вул.Карла Маркса, 74-А, Код 33837346) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (61204 АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) заборгованість у розмірі 250 919,38 грн. (де: 176 969,75 грн. - заборгованість за договором поставки, 18 538,00 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання, 47 079,77 грн. - витрат від інфляції, 8 331,86 грн. - відсотків за користування коштів), а також суму судового збору у розмірі 5 018,38 грн. В іншій частині позовних вимог було відмовлено. Після набрання рішенням законної сили був виданий відповідний наказ.

До господарського суду Харківської області від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 32573), відповідно до якої просить суд замінити боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мітлинецьке" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 06.01.2015 р. за №922/5089/14.

Представник заявника (стягувача) у судовому засіданні підтримує заяву та просить суд її задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представники відповідачів, ДВС та ТОВ "Кузьминецьке" у судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. Вимоги ухвали суду не виконали. Про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку представників сторін, не надання витребуваних судом документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду заяви, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на "13" жовтня 2015 р. об 11:30

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя ОСОБА_5