УХВАЛА

01.10.2015Справа № 910/25075/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес логіка"

До Державного підприємства "Адміністрація річкових портів"

Про стягнення 27 839,85 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Сербулов О. В. - по дов. № 01/05-210Д від 03.11.2015

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес логіка" про стягнення з Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" 27 839,85 грн., з яких 8 693,26 грн. пеня за несвоєчасне виконання договору поставки № 01/08-166 від 26.08.2014, 576,59 грн. - 3% річних та інфляційні втрати у розмірі 18 570,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 порушено провадження у справі № 910/25075/15 та призначено справу до розгляду на 01.10.2015.

Позивач вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 23.09.2015 не виконав.

Відповідачем письмовий відзив на позов не подав, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 23.09.2015 не виконав.

Проте відповідачем заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості відповідачу виконати вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 23.09.2015.

Враховуючи те, що невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 23.09.2015, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06.10.15 о 11:40 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 23.09.2015, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 23.09.2015, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова