ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.15р. Справа № 904/1921/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО", м. Запоріжжя

до Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 345 646,61 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Суть спору:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2015 р. у справі № 904/1921/15 припинено провадження в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 130 322,12 грн. відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України. Стягнуто з Приватного підприємства "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" 196 595,99 грн. залишок суми основного боргу, 27 956,08 грн. пені, 2863,65 грн. 3 % річних, 22 332,85 грн. інфляційних витрат, 6912,93 грн. судового збору. А також, повернуто на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Публічному акціонерному товариству "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" надмірно сплачений судовий збір в розмірі 459,88 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 2049 (#84473982) від 27.02.2015 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 904/1921/15.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.08.2015 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2015 р. залишено без змін.

11.08.2015 р. на виконання рішення господарського суду та постанови апеляційного господарського суду видано наказ господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1921/15.

Відповідно до ч. 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При друкуванні резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2015 р. у справі № 904/1921/15 було допущено арифметичну помилку, а саме зазначено: "Припинити провадження в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 130 322,12 грн. відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України", тоді як потрібно вказати: "Припинити провадження в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 95 898,04 грн. відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України".

Враховуючи вищевикладене, суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити у резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2015 р. у справі № 904/1921/15 допущену арифметичну помилку замість: "Припинити провадження в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 130 322,12 грн. відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України", вірно вказати: "Припинити провадження в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 95 898,04 грн. відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України".

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2015 р. у справі № 904/1921/15 допущену арифметичну помилку, а саме читати та вважати за вірне: "Припинити провадження в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 95 898,04 грн. відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України".

Суддя ОСОБА_1