overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"05" жовтня 2015 р. Справа №910/16438/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс"

на рішення господарського суду міста Києва від 01.09.2015р.

у справі № 910/16438/15 (суддя: Ярмак О.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РН-КАРТ УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс"

про стягнення 66 845,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" на рішення господарського суду міста Києва від 01.09.2015 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.11.2015 рік о 10 год. 50 хв.

Колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи, виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2015 року у справі № 910/16438/15 в даті призначення розгляду апеляційної скарги, вірно вказавши дату призначення розгляду апеляційної скарги 10.11.2015 рік о 10 год. 50 хв. замість дати ухвали 03.11.2015 рік о 10 год. 50 хв.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвали, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При роз'ясненні рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена в даті призначення розгляду апеляційної скарги, не змінюючи при цьому змісту ухвали, в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2015 року у справі № 910/16438/15, замість дати розгляду апеляційної скарги 03.11.2015 року о 10 год. 50 хв. вважати вірною дату розгляду апеляційної скарги 10.11.2015 рік о 10 год. 50 хв.

Керуючись ст.ст.86, 89, ГПК України, колегія, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2015 року у справі № 910/16438/15, вірно вказавши дату розгляду апеляційної скарги 10.11.2015 рік о 10 год. 50 хв. замість дати розгляду скарги 03.11.2015року о 10 год. 50 хв.

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали 01.10.2015 року

3. Окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" жовтня 2015 р. Справа №910/22786/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві

на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.08.2015

у справі № 910/22786/13 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою приватного акціонерного товариства "Кей Пі Ді Сек'юрітіз"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.08.2015 у справі №910/22786/13 за заявою приватного акціонерного товариства "Кей Пі Ді Сек'юрітіз" про визнання банкрутом затверджено звіт ліквідатора;

затверджено ліквідаційний баланс банкрута станом на 19 грудня 2014 року;

вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "КПД Консалтинг"на суму 134 427 (сто тридцять чотири тисячі чотириста двадцять сім) грн 45 коп. у відповідності до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника;

ліквідовано банкрута - приватне акціонерне товариство "Кей Пі Ді Сек'юрітіз" як юридичну особу в зв'язку з банкрутством;

провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу.

При цьому, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, суддя - доповідач у справі вважає його таким що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 19.10.2015 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" жовтня 2015 р. Справа №910/22574/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві

на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.09.2015

у справі № 910/22574/15 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.09.2015 у справі №910/22574/15 заявою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу №910/22574/15 до господарського суду міста Києва для вирішення питання про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агаєв" до розгляду.

При цьому, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, суддя - доповідач у справі вважає його таким що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 19.10.2015 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" жовтня 2015 р. Справа №910/22742/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві

на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.09.2015

у справі № 910/22742/15 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Проект"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2015 у справі №910/22742/15 за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Проект" про визнання банкрутом заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким прийняти до розгляду заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Проект" та направити заяву про визнання боржника банкрутом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві до товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Проект" на розгляд до суду першої інстанції.

При цьому, скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, суддя - доповідач у справі вважає його таким що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Подане скаржником клопотання про звільнення від судового збору не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 19.10.2015 о 11 год. 05 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" жовтня 2015 р. Справа №910/9258/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Компанії «Інтернешнл Пейпер-Квідзін Сп. з о.о.»

на рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2015

у справі № 910/9258/14 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Компанії «Інтернешнл Пейпер-Квідзін Сп. з о.о.» (International Paper-Kwidzin Sp. z o.o)

до Державної служби інтелектуальної власності України

Компанії «Саніта с.а.л.» (Sanita s.a.l.)

про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.03.2015 зі справи № 910/9258/14 у задоволенні позову Компанії «Інтернешнл Пейпер-Квідзін Сп. з о.о.» (International Paper-Kwidzin Sp. z o.o) до Державної служби інтелектуальної власності України, Компанії «Саніта с.а.л.» (Sanita s.a.l.) про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 рішення місцевого господарського суду про відмову в позові залишено без змін, проте у позові відмовлено з мотивів недоведеності позивачем наявності порушеного, оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2015 Касаційну скаргу Компанії "Інтернешнл Пейпер-Квідзін Сп. з.о.о." (International Paper-Kwidzyn Sp. z.o.o.) задоволено частково;

постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 у справі № 910/9258/14 скасовано;

справу передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Компанії «Інтернешнл Пейпер-Квідзін Сп. з о.о.» до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 19.10.2015 о 12 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

3. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.В. Шипко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" жовтня 2015 р. Справа №910/18869/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність"

на рішення господарського суду міста Києва від 17.09.2015

у справі № 910/18869/15 (суддя: Курдельчук І.Д.)

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячне насіння"

про стягнення 92 829,25 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність";

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.11.2015р. о 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14);

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін;

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" жовтня 2015 р. Справа №910/14540/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" в особі відокремленого підрозділу - Служби експлуатації жилого будинку-гуртожитку

на рішення Господарського суду м. Києва від 25.08.2015 року

у справі № 910/14540/15 (суддя: Полякова К.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Теплиці

України"

до Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та

експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" в особі

відокремленого підрозділу - Служби експлуатації жилого будинку-

гуртожитку

про стягнення 263 676,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/14540/15.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" в особі відокремленого підрозділу - Служби експлуатації жилого будинку-гуртожитку до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/14540/15.

2. Розгляд справи призначити на 26.10.2015 р. о 14.40 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.О. Алданова

С.Я. Дикунська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.09.15 Справа № 914/3686/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Кузя В.Л.

отримавши апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 23.09.15р., №24948

на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.09.2015р.

у справі № 914/3686/14

за скаргою Львівської митниці ДФС, м.Львів

на рішення та дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів

за позовом Львівської митниці ДФС, м.Львів

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 27 219,57 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції до свого провадження.

2. Призначити справу №914/3686/14 до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2015р. о 10:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу та відповідачу - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.10.15 Справа № 909/710/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі від 27.08.2015р., №4260/06

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2015р.

у справі № 909/710/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі, м. Долина, Івано-Франківська область,

до відповідача публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто", м. Івано-Франківськ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , с. Яворів, Івано-Франківська область,

про стягнення шкоди , яка виникла внаслідок надмірно виплаченої гр. ОСОБА_2 пенсії за неправдивою довідкою, виданою відповідачем, про розмір заробітної плати,

представники сторін в судове засідання не з"явились.

Оскаржується рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2015р. у справі № 909/710/15 (суддя Калашник В.О.), яким відмовлено у задоволенні позову Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про стягнення шкоди, яка виникла внаслідок надмірно виплаченої гр. ОСОБА_2 пенсії за неправдивою довідкою, виданою відповідачем, про розмір заробітної плати.

Представники сторін явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, натомість відповідач подав суду клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, яке судова колегія вважає за доцільне задоволити.

Враховуючи викладене, з метою повного, обєктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 05.11.15р. о 10 год. 20 хв.

2. Скаржнику - подати суду пояснення щодо виконання розпорядження на переплату від 18.10.2012р. за №761 про стягнення 20% з гр. ОСОБА_2

3. Сторони попереджаються про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду згідно ст.83 ГПК України.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" жовтня 2015 р.Справа № 916/4567/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лашина В.В.

суддів: Таран С.В., Туренко В.Б.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

на рішення господарського суду Одеської області

від 10 березня 2015 року

по справі №916/4567/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 73080грн.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 916/4567/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" на рішення господарського суду Одеської області від 10 березня 2015 року.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 року задоволено заяву про самовідвід головуючого судді Мишкіної М.А. та судді Будішевської Л.О. в порядку статті 20 ГПК України на підставі чого 29.09.2015р. проведено повторний автоматичного розподілу справи .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд вказаної апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі головуючого судді - Лашина В.В., суддів Таран С.В., Туренко В.Б.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться 27.10.15 р. о 11:30

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №10 (тел.301-442).

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя: С.В. Таран

Суддя: В.Б. Туренко