УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Справа № 9/1б

Розглянувши матеріали за заявою

боржника - Відкритого акціонерного товариства Брянківський

рудоремонтний завод, м. Брянка Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання помічник судді Ю.А. Юрченко

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від банкрута ліквідатор ОСОБА_1.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі за текстом Закон).

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 20.03.2009 у справі №9/1б боржника Відкрите акціонерне товариство "Брянківський рудоремонтний завод", м. Брянка Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, на якого покладено обовязки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у тому числі щодо подання до суду звіту за підсумками проведення ліквідаційної процедури в порядку ст. 32 Закону.

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №9/1б неодноразово було продовжено, в останнє продовжено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 в якості ліквідатора банкрута до 20.09.2014р. (ухвала суду від 20.05.2014).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.07.2014 розгляд справи було призначено на 18.09.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у звязку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області - господарським судом Харківської області.

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до розпоряджень Голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р та від 24.04.2015 №20-р, за супровідним листом від 24.04.2015 № 0151311 господарського суду Харківської області передано за підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №9/1б про банкрутство боржника ВАТ Брянський рудоремонтний завод.

Згідно довідки господарського суду Луганської області від 28.04.2015 № 199 справа №9/1б, яка порушена за заявою ВАТ Брянський рудоремонтний завод, про банкрутство, вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03 квітня 2015 року Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.07.2015 справу про банкрутство боржника ВАТ Брянський рудоремонтний завод призначено до розгляду у засіданні суду на 20.08.2015.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.08.2015 розгляд справи відкладенно у судовому засіданні на 06.10.2015.

Ліквідатор банкрута ОСОБА_1 надав до суду: за супровідними листами-клопотаннями від 13.08.2015 вих. 01-10/149 та від 01.10.2015 № 01-10/206 поточні звіти від 13.08.2015 № 01-10/149 та від 01.10.2015 №01-10/207, аналогічного змісту, в яких ліквідатором зазначено: що у звязку з реалізацією комори під якою знаходиться бомбосховище, ліквідатором проводяться заходи з передачі цього обєкту новому власнику. Листом від 17.07.2013 № 04-03/936 Управління з питань надзвичайних ситуацій було повідомлено ліквідатора про те, шо за інформацією Міністерства енергетики та вугільної промисловості України для вивчення питання з приводу ініціювання створення комісії з питань використання бомбосховища №08306 необхідно мати відомості про державне майно, яке знаходяться на балансі ВАТ «Брянківський рудоремонтний завод». Відповідні відомості були направлені ліквідатором на адресу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.

Після вирішення проблеми передачі майна, що не увійшло до статутного фонду ВАТ «Брянківський рудоремонтний завод», може бути завершено ліквідаційну процедуру.

У звязку з проведенням на території м. Луганська та Луганської області АТО ліквідатор не має доступу до документів, які стосуються справи про банкрутство ВАТ «Брянківський рудоремонтний завод», що ускладнює виконання ним своїх повноважень у справі у повному обсязі.

Крім того, арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав до господарського суду Луганської області клопотання вих. 01-10/146 від 13.08.2015 та вих.01-10/210 від 01.10.2015 аналогічного змісту, про продовження його повноважень в якості ліквідатора банкрута ВАТ « Брянківський рудоремонтний завод», до завершення ліквідаційної процедури

Оскільки ліквідаційну процедуру у справі фактично не завершено, тобто не досягнуто її мети - реалізації майна банкрута та задоволення за цей рахунок вимог кредиторів, як це передбачено Законом й при цьому Закон не містить приписів та положень, щодо порядку та строків, на які можливо було б продовжити ліквідаційну процедуру та виконання повноважень ліквідатора, у разі якщо ліквідаційну процедуру не завершено, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1С від вих.01-10/210 від 01.10.2015 та продовжити у справі №9/1б про банкрутство ВАТ « Брянківський рудоремонтний завод», повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1, в якості ліквідатора банкрута, до завершення ліквідаційної процедури у цій справі.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 50, 77, 86 -87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити у справі №9/1б повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 в якості ліквідатора банкрута ВАТ «Брянківський рудоремонтний завод», до завершення ліквідаційної процедури.

2.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 08.12.2015, на 11 годин 10 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, буд.5, к. №204.

3. Зобовязати ліквідатора банкрута ОСОБА_1 - надати до суду в строк до 07.12.2015 належним чином засвідчені копії всіх наявних у нього документів, які стосуються справи №9/1б про банкрутство боржника - ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод ", а також надати звіт ліквідатора щодо стану проведення ліквідаційної процедури у справі.

4. Зобовязати кредиторів за реєстром вимог кредиторів у справі №9/1б про банкрутство боржника - ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод", в строк до 01.12.2015 надати до господарського суду Луганської області копії їх заяв з грошовими вимогами (конкурсними та поточними) до боржника та копії документів, що підтверджують грошові вимоги кредиторів.

5 Дану ухвалу надіслати: ліквідатору ОСОБА_1; банкруту; кредиторам у справі; Головному управлінню юстиції у Луганськії області.

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута ОСОБА_1 та представників кредиторів й учасників процесу є обовязковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 3 прим.

1 - до справи

2 - комітету кредиторів:

- Головному управління міндоходів Луганської області для Брянківському відділенню Алчевської ОДПІ Луганської області; ( вул.Енергетіків 72, м. Сєвєродонецьк);

3- Головному управлінню юстиції в Луганській області.( вул. Єгорова 22, м.Сєвєродонець)

- УПФУ в м. Брянка Луганської області м.Брянка-5, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ВАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз", м. Луганськ - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ТОВ "ЕДДА ЛТД" (за двома адресами: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 10а та м. Луганськ, вул. Советська, буд. 62); не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ліквідатору ОСОБА_1С.( Луганська область, м. Теплогорськ, вул. Юності, буд. № 11)

- банкруту - ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод ", м.Брянка Луганської області - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

Вих. №

2 прим.