ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" жовтня 2015 р. Справа № 923/29/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Марченко Ю.В., розглянувши заяву Голопристанської міської ради про відстрочку виконання рішення по справі

за позовом: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон

до: Голопристанської міської ради Херсонської області, м. Гола Пристань

про зобов'язання виконати рішення адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 8-3/83 від 20.01.2015р.;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Сутність справи викладена в рішенні господарського суду від 13.05.2014 р., яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 26.06.2014 р. рішення залишено без змін.

Господарським судом Херсонської області 27.06.2014р. видано накази про примусове виконання рішення.

Від відповідача (Голопристанська міська рада, м. Гола Пристань Херсонської області) надійшла заява про відстрочку виконання рішення суду у зв'язку з тим, що для виконання рішення Адмінколегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України необхідний певний час - приблизно 9 місяців, оскільки це необхідно для проведення всіх необхідних процедур, передбачених чинним законодавством.

Боржник, належним чином повідомлений про дату і місце вирішення заяви на виклик суду для участі у її розгляді не прибув. Звернувся з письмовою заявою про відкладення розгляду заяви у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання уповноваженого представника через перебування його у відпустці, що підтверджено доданою до заяви копією розпорядження голови Голопристанської міської ради № 97-вп від 28.09.2015 р.

Питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання повинно бути розглянуто господарським судом протягом 10 днів з дня подання заяви.

За змістом п. 25 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 р. № 01-8/344 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році" господарський суд не може продовжити встановлений частиною першою статті 121 ГПК строк розгляду заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови.

Отже, господарський суд не зобов'язаний задовольняти заяву про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання.

На підставі вищевикладеного, заява боржника (Голопристанської міської ради) про відкладення розгляду заяви задоволенню не підлягає.

Представник позивача вважає строк відстрочки на дев'ять місяців, яку просить надати боржник, необґрунтовано завищеним. Проти надання боржнику відстрочки на шість місяців не заперечує.

Зважаючи на те, що наданих документів достатньо для вирішення поданої заяви, її розгляд відбувається без участі представника боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у десятиденний строк, (зокрема за заявою сторони) у судовому засіданні з викликом сторін, і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, змінити спосіб та порядок його виконання.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 "Про практику розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження" передбачено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 351 ЦПК України та ст. 212 ГПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Пунктами 7, 7.2 постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", передбачено, що у застосуванні приписів ст. 121 ГПК України господарським судам необхідно мати на увазі, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк. При цьому, згоди сторін на вжиття заходів, передбачених ст. 121 ГПК України, зазначена процесуальна норма не вимагає і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Оцінивши подані докази за правилами ст. 43 ГПК України, суд визнав заяву боржника такою, що підлягає частковому задоволенню з урахуванням позиції стягувача та відстрочує виконання рішення на шість місяців до березня 2016 р. включно, врахувавши наступне.

Рішення по даній справі було винесено 10.02.2015 р. і набрало законної сили 02.04.2015 р. з моменту винесення апеляційним судом за наслідками розгляду поданої боржником апеляційної скарги постанови.

Не дивлячись на набрання рішенням законної сили та те, що його виконання є обов'язковим, боржник до теперішнього часу не приймав будь-яких заходів до його виконання, а з заявою про відстрочку звернувся після звернення стягувача за примусовим виконанням рішення у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. 121 ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1.Заяву Голопристанської міської ради про відстрочку виконання рішення задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Херсонської області від 10.02.2015 року по справі № 923/29/15 на шість місяців - до березня 2016 року.

Суддя Н.О. Задорожна