overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" жовтня 2015 р.Справа № 916/3809/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грот";

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Інструментс";

до відповідача 2: ASTENKOR LP;

про стягнення 20 385 073,60 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність від 27.08.2015р.

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідачів, від яких не надходили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а також неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" листопада 2015 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2.Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; докази, що підтверджують правосуб'єктність відповідача 2; докази переходу права власності (п. 8 контракту); відомості щодо перевезення товару;

відповідачів: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" жовтня 2015 р.Справа № 916/3785/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ГРУП";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-БУДГРУП";

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. ОСОБА_2;

Від відповідача: не зявився;

Від третьої особи: за дов. ОСОБА_3;

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ГРУП" про звернення стягнення на предмет іпотеки та просить в рахунок погашення заборгованості за договором невідновлювальної кредитної лінії №660/1-301 від 10.01.2008р. у розмірі 800967,02грн. звернути стягнення на предмет іпотеки: нежилі офісні приміщення №111 (секція А), що складаються з нежилих приміщень підвалу, а саме: 1,9,10 - коридори, 2,3,4 - кабінети, 5 - вмивальня, 6 - туалет, 7,8 - підсобні приміщення, загальною площею 108,3кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Палубна, 12 шляхом продажу з прилюдних торгів в межах виконавчого провадження, за ціною, що встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.09.2015р. порушено провадження у справі №916/3785/15 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-БУДГРУП".

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" жовтня 2015 р. о 14:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, докази надання кредиту третій особі;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи;

третю особу надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог, докази отримання кредиту.

3. Явка представників сторін обовязкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" жовтня 2015 р.Справа № 916/4771/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін ОСОБА_1";

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Приватного акціонерного товариства "АЛЬБА УКРАЇНА";

про стягнення 1 248 720,99 грн.

Головуючий Волков Р.В.

Судді Цісельський О.В.,

ОСОБА_2

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю).

Від третьої особи: не з`явився.

В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Волкова Р.В., судді Рога Н.В. та Цісельський О.В., знаходиться справа №916/4771/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін ОСОБА_1" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Приватного акціонерного товариства "АЛЬБА УКРАЇНА" про стягнення за договором купівлі продажу №918 від 17.11.11р. основної заборгованості 715 851,82 грн., пені - 43 793,59 грн., 3% річних - 24 940,98 грн., інфляційні - 464 134,60 грн.

01.10.2015 р. від Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" надійшло письмове клопотання (зареєстроване за вх. № 24393/15) про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність надання сторонами додаткових письмових пояснень та документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" жовтня 2015 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3 (перший поверх), тел. 0482-307-964.

2. Відповідачу надати: письмові заперечення з урахуванням обставин справи, письмові пояснення щодо визнання або не визнання позовних вимог та документальні підтвердження наявності або відсутності подальшого схвалення договору відповідача (загальними зборами), забезпечити явку директора ТОВ "Аптека низьких цін ОСОБА_1".

3. Третій особі надати: письмові пояснення стосовно суті спору; докази, які свідчать про наявність у відповідача боргу в сумі 794 751,02 грн. на момент укладання Договору про відступлення прав вимоги №70440-20/14-7.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали направити: ПАТ "Банк "Київська Русь": на (04071, м. Київ, віл Хорива, 11-А)

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя Н.В. Рога

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" жовтня 2015 р.Справа № 916/4044/15

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 4256/15

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"

про визнання недійсними рішень.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.10.2015р. о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_1: /1) АДРЕСА_1; 2) АДРЕСА_2/

- публічному акціонерному товариству „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго": / 65031, м. Одеса, вул.Миколи Боровського, буд.28-Б/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р.Справі № 916/2182/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ОСОБА_1" (м. Маріуполь);

До відповідача: Державного підприємства "Одеська залізниця" (м. Одеса);

про стягнення збитків у розмірі 36449,25 грн.

Головуючий - Волков Р.В.

Судді - Петренко Н.Д.

ОСОБА_2

В провадженні колегії суддів головуючого - Волкова Р.В., суддів Панченко О.Л. та Цісельськогой О.В. знаходиться справа №916/2182/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ОСОБА_1" до відповідача Державного підприємства "Одеська залізниця" про стягнення збитків у розмірі 36449,25 грн.

11.09.2015 року. у судовому засіданні по справі 916/2182/15 було оголошено перерву до 02.10. 15р. о 11 год. 30 хв.

За розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 02.10.2015 р. № 1459 у звязку з перебування судді Панченко О.Л. з 01.10.2015р.на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/2182/15, за результатами якого визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Волков Р.В., судді Петренко Н.Д. та Цісельський О.В.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/2182/15 до провадження колегією суддів.

2. Доручити Іллічівському районному суду міста Маріуполя Донецької області (87535, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231) забезпечити проведення відеоконференції.

3. Призначити розгляд справи на "22" жовтня 2015 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал судового засідання № 11 (пятий поверх), тел. 482-307-964 .

4. Зобовязати позивача направити уповноваженого представника до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87535, Донецька обл., м.Маріуполь, пр-т Металургів, 231) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області (87535, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Металургів, 231).

6. Явка представників сторін обов`язкова.

Головуючий - Р.В. Волков

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" жовтня 2015 р.Справа № 916/3621/15

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"; в особі, якою є Іллічівська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";

до відповідача: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 інфраструктури України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство "Контейнерний термінал Іллічівськ";

про стягнення 34614170,44 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. ОСОБА_3; за дов. ОСОБА_4;

Від відповідача: за дов. ОСОБА_5;

Від третьої особи ОСОБА_1 інфраструктури України: не зявився;

Від третьої особи ПП "Контейнерний термінал Іллічівськ": не зявився;

Суть спору: Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" збитків у сумі 34614170,44грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.09.2015р. порушено провадження у справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 інфраструктури України та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство "Контейнерний термінал Іллічівськ".

05.10.2015р. за вх.суду№24786/15 відповідач звернувся з клопотанням про припинення провадження у справі в частині стягнення 10628092,19грн.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представників третіх осіб, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" листопада 2015 р. о 14:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

2. Зобов'язати:

позивача надати: пояснення стосовно клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення 10628092,19грн.

відповідача надати: відзив на позов з урахуванням доводів позивача стосовно правомірності позовних вимог;

третю особу ОСОБА_1 інфраструктури України надати:

третю особу ОСОБА_2 підприємство "Контейнерний термінал Іллічівськ" надати: письмові заперечення щодо позовних вимог.

3. Явка представників сторін обовязкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"05" жовтня 2015 р.Справа № 916/2925/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 18048,55 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, у якій просить суд стягнути з відповідача 18048,55 грн. Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.07.2015р. суддею Мостепаненко Ю.І. порушено провадження у справі №916/2925/15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2015р. справу №916/2966/15 до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

05.10.2015р. у судовому засіданні представником Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" надано суду клопотання про припинення провадження у справі, у якому представником позивача повідомлено суд про укладення між сторонами генеральної угоди о реструктуризації боргу та о приєднанні до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 03.08.2015р., у якому визначено термін повернення кредиту за визначеним графіком, у зв'язку з чим позивач вважає необхідним припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку із реструктуризацією заборгованості ті відсутноістю предмету спору.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги, що під час розгляду справи в суді відбулася реструктуризація заборгованості за договором №б/н від 08.04.2013р., на підставі якого було заявлено позовні вимоги у даній справі, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст.86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №916/2925/15- припинити.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" жовтня 2015 р.Справа № 916/3612/15

за позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі, якою є ОСОБА_1 оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси;

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 сільської ради Біляївського району Одеської області;

2. Приватного підприємства "Агропостач";

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від прокурора: за посв. ОСОБА_3;

Від позивача ОСОБА_1 оборони України: за дов. ОСОБА_4;

Від відповідачів: 1. ОСОБА_2 сільської ради Біляївського району Одеської області: не зявився;

2. Приватного підприємства "Агропостач": не зявився;

Суть спору: Військовий прокурор Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі ОСОБА_1 оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів ОСОБА_2 сільської ради Біляївського району Одеської області та Приватного підприємства "Агропостач" та просить:

- визнати недійсним договір оренди землі №67 від 05.03.2007р., укладений між ОСОБА_2 сільською радою Біляївського району Одеської області та Приватним підприємством "Агропостач" щодо земельної ділянки площею 2,43га, кадастровий номер :02:003:0426;

- витребувати у Приватного підприємства "Агропостач" та повернути Квартирно-експлуатаційному відділу міста Одеси зі складанням акту приймання-передачі земельну ділянку, кадастровий номер :02:003:0426, передану за договором оренди землі №67 від 05.03.2007р.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представників відповідачів, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" жовтня 2015 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

2. Зобов'язати:

прокурора та позивачів надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, документи, що підтверджують передачу спірної земельної ділянки у володіння ОСОБА_2 сільської ради;

відповідача ОСОБА_2 сільську раду надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги;

відповідача ПП "Агропостач" надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи;

3. Явка представників сторін обовязкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р.Справа № 916/3939/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбуд Інвест";

про стягнення 325 924,39 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбуд Інвест" про стягнення 325 924,39 грн.

Ухвалою суду від 24.09.2015р. порушено провадження у справі №916/3939/15 із призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 21.10.2015р. о 12 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи, що в ухвалі господарського суду Одеської області від 24.09.2015р. по вказаній справі було допущено помилку, а саме датою судового засідання було помилково визначено 21.10.2015р. о 12 год.30 хв., допущена помилка підлягає виправленню, у зв'язку з чим в ухвалі господарського суду Одеської області від 24.09.2015 р. у справі № 916/3939/15 датою судового засідання слід вважати "19" жовтня 2015 року о 16 год. 15 хв.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В ухвалі господарського суду Одеської області від 24.09.2015 року у справі № 916/3939/15 датою та часом судового засідання вважати "19" жовтня 2015 року о 16:15.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" жовтня 2015 р.Справа № 916/3802/15

За позовом: державного підприємства „Одеський морський торговельний порт

до відповідача: дочірнього підприємства „Чабанка

про стягнення 1 042 100,00 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №20/7-1590 від 14.11.2014р.;

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних судом документів, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 23.10.2015р. на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень; статутні документи дочірнього підприємства „Чабанка.

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копію ухвали надіслати:

- дочірньому підприємству „Чабанка /1) 67570, Одеська область, Комінтернівський район, смт Чорноморське, вул. Гвардійська, 50; 2) 65005, м .Одеса, вул. Прохорівська, 45/

Суддя С.П. Желєзна