номер провадження справи 19/132/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2015 Справа № 908/4364/15

За позовом Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)

до Запорізької обласної організації Товариства Червоного Хреста України (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 4-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

про стягнення 25 406,86 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 362 від 24.06.15.

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 848 від 31.08.15.

Від третьої особи: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 29.07.15. звернулося Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ» з позовною заявою до Запорізької обласної організації Товариства Червоного Хреста України про стягнення 25 406,86 грн. заборгованості на підставі акту про порушення № 00009543 від 26.03.13.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.08.15. порушено провадження у справі № 908/4364/15, розгляд справи призначено на 03.09.15. о 15-00.

Представник позивача в судовому засіданні 03.09.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні 03.09.15. заперечив проти задоволення позовних вимог Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» у повному обсязі та подав письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач зазначає, що Запорізька обласна організація Товариства Червоного Хреста України не підключалась самовільно до електричної мережі поза приладом обліку та не порушувала п. 10.2 ПКЕЕ.

В судовому засіданні 02.09.15. представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.09.15. на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк вирішення спору у справі на пятнадцять днів, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до учать в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», розгляд справи відкладено на 06.10.15. о 10-30.

Представник позивача в судовому засіданні 06.10.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні 06.10.15. заперечив проти задоволення позовних вимог Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» у повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання 06.10.15. не зявився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник третьої особи в судове засідання не зявився, в звязку з невиконанням з його вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 908/4364/15 відкласти на 12.10.15. о 16-00.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- Договір № 733 від 01.01.93., укладеного між Відкритими акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» та Міським комунальним підприємством «ОСНОВАНІЄ» (належним чином завірену копію - для залучення до матеріалів справи);

- додаткову угоду від 25.07.12. до Договору № 733 від 01.01.93.(належним чином завірену копію - для залучення до матеріалів справи).

3. Запропонувати повторно третій особі надати суду письмові пояснення на позов по суті заявлених позовних вимог, з наданням доказів, які підтверджують викладені в них обставини.

4. Зобов'язати сторони та третю особу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко