УХВАЛА

30.09.2015Справа № 910/21376/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна»
доПублічного акціонерного товариства «Енергобанк»
пророзірвання договору оренди
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:не з'явився;
відповідача:Колянчук А.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна» до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про розірвання договору оренди.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.09.2015 розгляд справи призначено на 30.09.2015.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 20.08.2015 не виконав.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав пояснення по справі та подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.01.2015 у справі № 369/238/15-ц визнано право власності за ОСОБА_2 на об'єкти оренди, які передані за спірним договором в оренду відповідачу.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, рішення у даній справі вплине на права та обов'язки ОСОБА_2, як власника приміщень, що передані в оренду позивачем відповідачу за спірним договором.

Відтак, є необхідним залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Залучити ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Відкласти розгляд справи на 02.11.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

4. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 20.08.2015 та направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи, докази направлення надати до суду.

5. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

7. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий