ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2015 р. Справа № 926/1389/15

За позовом комунального підприємства Міський торговельний комплекс Калинівський ринок, м.Чернівці

до приватного підприємства Буковина Елітбуд, с.Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна фінансова інспекція у Чернівецькій області

про стягнення заборгованості в сумі 34983,00 грн.

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін:

від позивача не зявився

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 31.08.2015р., ОСОБА_2, довіреність від 26.01.2015р., ОСОБА_3, довіреність від 26.01.2015р.

від третьої особи ОСОБА_4, довіреність від 05.01.2015р., ОСОБА_5, довіреність від 07.10.2015р.

СУТЬ СПОРУ: комунальне підприємство Міський торговельний комплекс Калинівський ринок звернулося з позовом до приватного підприємства Буковина Елітбуд про стягнення заборгованості в сумі 34983,00 грн.

Ухвалою від 25.08.2015р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 17.09.2015р.

Ухвалою від 17.09.2015р. залучено до участі в справі державну фінансову інспекцію у Чернівецькій області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, розгляд справи відкладено на 01.10.2015р.

Ухвалою від 01.10.2015р. розгляд справи відкладено на 09.10.2015р., позивача зобовязано надати докази надіслання позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, відповідача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, третій особі - акт контрольного обміру від 28-30.01.2015р., додатки №47, №50 до акту ревізії фінансово-господарської діяльності позивача від 20.04.2015р.

09.10.2015р. через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з залученням його до участі в іншій справі, при цьому представник позивача просив розпочати розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги повністю підтримуються. Представник позивача просив у клопотанні продовжити розгляд справи на 15 днів, наступне засідання призначити після 07.11.2015р. у звязку з перебуванням представника позивача у відпустці.

Представники третьої особи надали суду витребувані документи.

Сторони витребуваних ухвалою від 01.10.2015р. доказів не подали.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти продовження розгляду спору на 15 днів і заявив клопотання про оголошення перерви в засіданні з метою ознайомлення з наданими третьої особою документами.

Строк розгляду справи №926/1389/15 закінчується 28.10.2015 року.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин, враховуючи нез'явлення в засідання представника позивача, неподання сторонами витребуваних доказів, клопотання відповідача про оголошення перерви, необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд задовольняє клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів і відкладає розгляд справи в іншому судовому засіданні.

Керуючись п.1, 2, 3 част.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору задовольнити та продовжити строк розгляду справи №926/1389/15 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 09 листопада 2015 року о 10 год. 00 хв.

3.Позивачу надати докази надіслання позовної заяви та доданих до неї документів третій особі.

4.Відповідачу надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

5.Третій особі надати докази надіслання сторонам копій документів, які надані в судовому засіданні 09.10.2015р. та які відсутні у сторін.

6.Копії ухвали направити сторонам, третій особі.

Суддя В.В. Дутка