РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2015 р. Справа № 906/765/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Бучинська Г.Б.

Олексюк Г.Є.

при секретарі судового засідання Ткачу Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача - Приватного підприємства "Полісся" від 22.06.2015 р. на рішення господарського суду Житомирської області від 11.06.15 р. у справі № 906/765/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Знамагро"

до відповідача Приватного підприємства "Полісся"

про стягнення 359 780,62 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Стеценко А.В. - представник, довіреність в справі.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 11.06.2015 р. у справі № 906/765/15 (суддя Гансецький В.П.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Знамагро" до Приватного підприємства "Полісся" про стягнення 359 780,62 грн. задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 300 048,97 грн. боргу за отриманий товар згідно договору купівлі - продажу № 032-14 від 28.04.2014 р., 58 135,27 грн. пені та 7 163,67 грн. судового збору; в решті позову відмовлено.

Скаржник - Приватне підприємство "Полісся" в апеляційній скарзі від 22.06.2015 р. просить рішення господарського суду Житомирської області від 11.06.2015 р. у справі № 906/765/15 скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити частково та стягнути з ПП "Полісся" на користь ТзОВ "Знамагро" 100 027,12 грн. боргу за отриманий товар згідно договору купівлі - продажу № 032-14 від 28.04.2014 р., 19 380,60 грн. пені за порушення терміну оплати поставленого товару; в решті позову відмовити; судовий збір покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 р. у справі № 906/765/15 апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 02.09.2015 р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 р. розгляд апеляційної скарги у даній справі було відкладено на 07.10.2015 р. у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів, а саме: у позивача - довідку ПАТ КБ "Приват банк" щодо курсу продажу американського долара станом на 19.09.2014 р. та 22.05.2015 р.; пояснення та підстави нарахування пені на суму боргу визначену в доларах; пояснення щодо пункту 2.4 договору; розрахунок основного боргу та пені відповідно до умов договору та вимог законодавства, з врахуванням здійснених проплат та їх підстав; у відповідача - контррозрахунок суми основного боргу та пені,

Представники сторін вимоги вказаної ухвали виконали, подали до суду відповідні докази та пояснення.

Представник позивача в судове засідання 07.10.2015 р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку із поданням відповідачем витребуваних судом розрахунків безпосередньо у судовому засіданні, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду скарги, для перевірки поданих розрахунків.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "19" жовтня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді Г.Б. Бучинська

Г.Є. Олексюк