Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р. Справа № 906/1246/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом: Малого приватного підприємства Фірма "Альфа-М" (м. Київ)

до Військової частини НОМЕР_1 (м. Радомишль, Житомирська область)

про стягнення 394081,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за грошовими зобов`язаннями за Мировою угодою №1/4 від 28.04.2012 на загальну суму 394081,85 грн, з яких: 330169,64 грн - сума основного грошового зобов`язання з урахуванням індексу інфляції за період з 01.03.2010 та до 30.06.2015, з яких: 170366,17 грн - сума основного (первісного) грошового зобов`язання без урахування індексу інфляції, 159803,47 грн - сума збільшення основного (первісного) зобов`язання за рахунок індексу інфляції (сума інфляційних втрат) за період з 01.03.2010 та до 30.06.2015, 27202,73 грн - сума трьох процентів річних, нарахованих за період з 01.03.2010 та до 30.06.2015 , 32210,88 грн - сума пені, нарахованої за період з 01.07.2014 та до 30.06.2015, 4498,60 грн - сума збитків від неодержаного доходу, нарахованих за період з 01.11.2012 та до 31.12.2012.

21.09.2015 на адресу господарського суду надійшло електронне клопотання від 19.09.2015, вих. № 12/9, від позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом даного клопотання позивач просив вказану справу призначити до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручити проведення відеоконференції Оболонському районному суду м. Києва, де братиме участь в режимі відеоконференції представник МПП "Альфа-М".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.09.15р. задоволено зазначене клопотання позивача про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи № 906/1246/15.

Ухвалою суду 29.09.15р. до участі у даній справі №906/1246/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Управління державної казначейської служби України у Радомишльському районі Житомирської області; розгляд справи відкладено на "12" жовтня 2015 р. о 14:30.

06.10.15р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання №7/10 від 05.10.15р. про участь у судовому засіданні 12.10.15р. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти.

На виконання вказаних законів, наказом Державної судової адміністрації України від 15.11.2012 № 155 затверджено Інструкцію про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження).

Пунктом 1.6 згаданої Інструкції передбачено, що обов`язки щодо здійснення організаційних заходів, пов`язаних із функціонуванням системи відеоконференції у суді загальної юрисдикції, покладаються на керівника апарату відповідного суду.

Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Оболонському районному суді м. Києва та господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача МПП "Альфа-М" про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи № 906/1246/15.

2. Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі господарського суду Житомирської області № 906/1246/15 - МПП "Альфа-М".

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Засідання суду з розгляду справи №906/1246/15 відбудеться "12" жовтня 2015 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.

4. Зобов`язати позивача, відповідача та третю особу забезпечити виконання вимог ухвали господарського суду Житомирської області від 29.09.2015 у справі №906/1246/15.

5. Копії ухвали направити сторонам та Оболонському районному суду м. Києва.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу (04209, м. Київ-209, вул. Героїв Дніпра, 5, кв. 45)
3 - відповідачу
4 - третій особі - Управління державної казначейської служби України у Радомишльському районі Житомирської області (12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. 9-го Січня, 2-А)
4 - Оболонському районному суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 2-Є) - рек. з повід.