ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2015 р. Справа № 914/2689/15

за позовом:Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів;
до відповідача: за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Приватного підприємства «Твердиня», Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Ставчани; Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради» «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»
про:стягнення заборгованості, розірвання договору оренди, виселення з займаних приміщень
Суддя Крупник Р.В. Секретар Прокопів І.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 59 від 14.01.2013 р.);
від відповідача: третьої особи: не зявився; не зявився.
04.08.2015 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Управління майном спільної власності Львівської обласної ради до ПП «Твердиня» про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди, виселення з займаних приміщень.

Ухвалою суду від 06.08.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 31.08.2015р., залучено до участі у справі ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Ухвалою від 31.08.2015р. суд відклав розгляд справи на 28.09.2015р. Ухвалою суду від 28.09.2015 розгляд справи відкладено до 05.10.2015 р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, викладених у позовній заяві, вимог попередніх ухвал суду не виконав. Через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, суд ухвалив з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин справи задоволити дане клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. Вимог ухвал суду не виконав.

Представник третьої особи, в судове засідання 05.10.2015 р. не зявився, вимог ухвал суду не виконав.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 19.10.2015р. о 15 год. 00 хв.

3. 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Зобовязати позивача виконати вимоги попередньої ухвали, а саме:

- надати письмові пояснення в яких зазначити чіткий період, за який стягується борг;

- надати банківські виписки по рахунку, на який відповідачем перераховувалися грошові кошти на підставі договору, які міститимуть інформацію щодо надходження від відповідача орендної плати з 02.01.2014р. по день слухання справи (виключно за дні, коли надходили кошти);

- надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;

- надати докази надсилання відповідачу претензії від 25.05.2015р. №605;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали, а саме:

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- надати докази сплати боргу;

- провести звірку взаємних розрахунків з балансоутримувачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобовязати третю особу виконати вимоги попередньої ухвали:

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення третьої особи, станом на день слухання справи;

- подати письмові пояснення на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- письмові пояснення з долученими до нього документами направити (вручити) позивачу, відповідачу, докази надати суду;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- надати детальний розрахунок боргу (який включатиме дати оплат відповідача) окремо за договором про надання послуг та обслуговування інженерних комунікацій від 02.01.2014р. та договору на постачання теплової енергії організаціям, які знаходяться в адміністративному корпусі по вул. Липинського, 54 від 02.01.2014р.;

- докази понесення витрат на сплату комунальних послуг;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.