У Х В А Л А

07.10.2015Справа № 910/24480/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
до Приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс"
простягнення 140 122,90 грн.
Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Кравчик С.М. - представник за довіреністю № 91/2014/12/26-10 від 26.12.2014
від відповідачане з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс" про стягнення заборгованості за договором на постачання електричної енергії № 71890 від 09.07.2008 у розмірі 140 122,90 грн., з яких 99 312,76 грн. - основна заборгованость, 38 610,81 грн. - інфляційна складова боргу та 2 199,32 грн. - 3 % річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов укладеного між позивачем та відповідачем договору на постачання електричної енергії № 71890 від 09.07.2008 відповідач не виконав свої зобов'язання щодо оплати за надані позивачем послуги, внаслідок чого у останнього в період з 01.04.2014 по 01.08.2015 утворилась заборгованість у розмірі 140 122,90 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2015 порушено провадження у справі № 910/24480/15 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 07.10.2015.

У судове засідання, призначене на 07.10.2015, з'явився представник позивача, який на виконання вимог ухвали суду надав документи для долучення до матеріалів справи та письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог.

В обґрунтуванні поданої заяви позивач зазначає, що відповідачем, згідно довідки про надходження коштів за спожиту електричну енергію, було сплачено заборгованість у розмірі 14 389,55 грн., а тому позивач просить суд стягнути з відповідача 85 540,96 грн. - основної заборгованості та інфляційні втрати та 3 % річних, що були заявлені у позовній заяві. Крім того, у поданій заяві позивач просить суд повернути зайво сплачений судовий збір у розмірі 206,57 грн.

Відповідно до п.17 Листа Вищого господарського суду від 20.10.2006, № 01-8/2351 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року" відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог. Під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову.

Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК України ціну позову вказує позивач.

Враховуючи викладене, судом приймається вказана заява позивача до розгляду, тобто у справі має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Відповідач в судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, неподанням ним витребуваних судом доказі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.

2. Відкласти розгляд справи на 21.10.15 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22 .

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 16.09.2015.

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 20.10.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин