УХВАЛА

09.10.2015Справа № 910/19797/15
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
доЖитлово-будівельного кооперативу "Хімік-18"
простягнення 95018 грн. 58 коп.
Представники:
від позивача: Селезньова О.О. - представник за довіреністю № 917 від 25.08.2015;
від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

31.07.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" з вимогами до Житлово-будівельного кооперативу "Хімік-18" про стягнення 95018 грн. 58 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 порушено провадження у справі № 910/19797/15 та справу призначено до розгляду на 11.09.2015.

07.09.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 11.09.2015 оголошено перерву до 18.09.2015 у зв'язку із необхідністю подання сторонами доказів у справі, продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

17.09.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог суду.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 18.09.2015 оголошено перерву до 09.10.2015.

05.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, письмові пояснення, клопотання про виклик посадових осіб у судове засідання для надання пояснень та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

07.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Київенерго» надійшла відповідь на запит суду.

08.10.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання 09.10.2015 не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 09.10.2015 з'явився представник позивача, заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник позивача підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Суд відмовив у задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи у зв'язку із необгрунтованістю.

Представник позивача підтримав клопотання про виклик у судове засідання посадових осіб.

Суд відмовив у задоволенні клопотання представника позивача про виклик у судове засідання посадових осіб у зв'язку із необгрунтованістю.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, що позивач при розрахунку ціни позову, врахував частину поточних платежів відповідача в рахунок погашення заборгованості відповідача за попередні періоди (що відображено в наданих позивачем розрахунку та поясненнях від 18.09.2015), суд вважає за необхідне для встановлення обставин , які входять до предмету дослідження у даній справі та правильного вирішення спору, відкласти розгляд справи з метою надання позивачем додаткових доказів; керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/19797/15 відкласти на 19.10.15 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 .

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення та докази, що підтверджують факт водопостачання та надання послуг з водовідведення у період з червня 2007 року, в рахунок погашення заборгованості за яким позивачем була зарахована оплата, здійснена відповідачем у серпні-жовтні 2012 року у сумі 62576 грн 39 коп. (акти зняття показань приладів обліку, платіжні вимоги-доручення, тощо), тобто надати пояснення щодо підстави здійснення зарахування поточних платежів в рахунок погашення боргу за попередній період.

Суддя І.М. Отрош