ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 жовтня 2015 р. Справа № 902/1065/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

розглянувши матеріали справи №902/1065/14

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (вул. Острозька, буд. 138, м. Славута, Славутський р-н, Хмельницька обл., 30000)

до: Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" (вул. Леніна, буд. 2, с. Перепільченці, Вінницька область, 23511)

про банкрутство

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т. В.) перебуває справа №902/1065/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" про банкрутство Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011".

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.08.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011"; визнано вимоги кредитора- Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" в сумі 561579,83 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів; призначено розпорядником майна Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 12.08.2015 року поновлено провадження у справі №902/1065/14 та призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 27.08.2015.

Ухвалою суду від 10.09.2015 розгляд справи в попередньому засіданні відкладено на 07.10.2015.

06.10.2015 на електронну адресу господарського суду Вінницької області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Радикал банк" про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Суд, дослідивши вищезазначене клопотання встановив, що останнє не містить цифрового підпису, а тому в задоволенні клопотання було відмовлено.

Відповідно до частин 1-3, 5 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

За наведених обставин, суд за власною ініціативою призначає проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Києво-Святошинський районний суд Київської області ( м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Керуючись статтями 22, 74-1, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 27.10.2015 у справі №5/75-05 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036, кімн. № 1011.

2 Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області ( м. Київ, вул. Мельниченка, 1) забезпечити проведення судового засідання по справі № 902/1065/14, яке ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.10.2015 відкладено на 27.10.2015 о 12:00 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Києво-Святошинського районноого суду Київської області за участю представника кредитора - Публічного акціонерного товариства "Радикал банк".

3. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі, Києво-Святошинському районному суду Київської області ( м. Київ, вул. Мельниченка, 1) .

Суддя Стефанів Т.В.

Від друк прим.:

1- до справи

2- Фермерському господарству "Перлина Поділля - 2011" (вул. Леніна, буд. 2, с. Перепільченці, Вінницька обл., 23511)

3 - арбітражному керуючому ОСОБА_2

4 - ПАТ "РАДИКАЛ БАНК" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 2-В)

5 - ПрАТ "Волинська фондова компанія" (вул. Вахтанова, 16, м. Луцьк Волинської обл., 43006)

6 - ПАТ "ЗЛАТОБАНК" - 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,17/52.

7 - Жмеринська ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області - вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка Вінницької області, 23100

8 - ПП "БІЗОН-ТЕХ 2006" (вул. Новицького, Якова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69005)

9 - Приватному підприємству Агрофірма "Лани Поділля" (23201, Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Вінницькі Хутори, вул. Леніна, 2).

10 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (вул. Острозька, буд. 138, м. Славута, Славутський р-н, Хмельницька обл., 30000).

11- Києво-Святошинському районному суду Київської області ( м. Київ, вул. Мельниченка, 1)