ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" жовтня 2015 р.Справа № 921/964/15-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "АГРО-ПРОДУКТ" с.Росохач, Чортківський район, Тернопільська область,48560

до відповідача 1: Приватного підприємства "Продекспорт" вул. Кривоноса, 2б, м.Тернопіль

до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № без номера від 02.03.2015 р.

відповідача 1: Не з'явився.

відповідача 2: ОСОБА_2 - керівник юридичної служби, довіреність №010-01/3409 від 20.05.2009 р.

Суть справи.

Приватне акціонерне товариство "АГРО-ПРОДУКТ" с.Росохач, Чортківський район, Тернопільська область,48560 звернулось до суду з позовом до до відповідача 1: Приватного підприємства "Продекспорт" вул. Кривоноса, 2б, м.Тернопіль до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний про визнання поруки за Договором поруки від 13.07.2005 р. № 6605Р8, укладеного між ВАТ "Укрексімбанк", ПрАТ "АГРО-ПРОДУКТ" та ПП "Продекспорт" припиненою.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

06.10.2015 р. до матеріалів справи від позивача поступив супровідний лист № без номера від 06.10.2015 р. про долучення додаткових матеріалів.

Також представником позивача подано Заяву № без номера від 06.10.2015 р., в якій позивач просить суд вважати правильним найменування відповідача 2: Публічне акціонерне товариство "Укрексімбанк", відповідно до Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Подання такої заяви є правом позивача та не суперечить нормам чинного законодавства, а тому суд продовжує розгляд справи з врахуванням заяви щодо правильного найменування відповідача 2.

Відповідач 1 в судове засідання не з'явився.

Від відповідача 1 до матеріалів справи надійшло Клопотання № без номера від 06.10.2015 р., в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з тим, що ПП "Продекспорт" не може забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представник відповідача 2 в судове засідання з'явився.

06.10.2015 р. до матеріалів справи від відповідача 2 поступив Відзив на позовну заяву №066-03/2357 від 06.10.2015 р. з додатками, в якому відповідач 2 просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Також представником відповідача 2 подано в судовому засіданні належним чином засвідчену копію Змін до статуту відкритого акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи, не переходячи до розгляду справи по суті, з метою об'єктивного вирішення спору.

Представник відповідача 2 зазначив, що питання відкладення розгляду справи покласти на вирішення суду.

Ухвалою суду від 16.09.2015 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав частково.

Ухвалою суду від 16.09.2015 року від відповідача 1 було витребувано необхідні матеріали. Відповідач 1 вимоги суду не виконав.

Ухвалою суду від 16.09.2015 року від відповідача 2 було витребувано необхідні матеріали. Відповідач 2 вимоги суду виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем 1 матеріали.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від відповідача 2, а саме:

- витяг з Статуту.

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем 1 матеріали, необхідністю витребувати нові матеріали від відповідача 2, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, не переходячи до розгляду справи по суті.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "16" жовтня 2015 року на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 13.10.2015 року:

Позивача : - всі додатки та додаткові угоди до договору поруки №6605Р8 від 13.07.2005 р. (крім наданих);

- Відповідача 1 : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- Відповідача 2: - витяг з Статуту.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома