ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

02.10.2015 р. справа № 908/2838/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м. Павлоград Дніпропетровської області

на рішення господарського судуДонецької області
від30.07.2015 р.
у справі№ 908/2838/15 (суддя А.М. Осадча)
за позовомПублічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м. Павлоград Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства «Донецьке шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин ДП ПАТ ДХК СШБ» в особі ліквідаційної комісії, м. Красноармійськ Донецької області
провизнання незаконними дій в частині відмови у прийнятті кредиторської вимоги, зобовязання відповідача визнати ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» своїм кредитором та таким, що подав кредиторські вимоги в установлений законодавством строк
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.07.2015 р. у справі № 908/2838/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м. Павлоград Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Донецьке шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин ДП ПАТ ДХК СШБ» в особі ліквідаційної комісії, м. Красноармійськ Донецької області про визнання дій відповідача в частині відмови у прийнятті кредиторських вимог позивача незаконними та зобовязання відповідача визнати ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» своїм кредитором, таким, що подав кредиторські вимоги в установлений законодавством строк та включення до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» у розмірі 224 236 грн. 14 коп. задоволено частково.

31 серпня 2015 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга № 15 від 18.08.2015 р. Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м. Павлоград Дніпропетровської області на рішення господарського суду Донецької області від 30.07.2015 р. у справі № 908/2838/15.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2015 р. було повернуто зазначену апеляційну скаргу заявнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

01.10.2015 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга № 20 від 21.09.2015 р. Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м. Павлоград Дніпропетровської області на рішення господарського суду Донецької області від 30.07.2015 р. разом із заявою про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду, дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

У звязку з набранням чинності з 01.09.2015 р. Закону України "Про внесення змін до деякий законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. № 484-VІІІ, відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно відбитку поштового штемпеля на конверті, апелянтом направлено апеляційну скаргу на зазначене рішення та додані до неї документи на адресу господарського суду Донецької області 27.09.2015 р., тобто після набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деякий законодавчих актів України щодо сплати судового збору".

Враховуючи той факт, що з 01.09.2015 р. було змінено ставки судового збору, що підлягають сплаті під час звернення до суду, заявник апеляційної скарги під час звернення зі скаргою до апеляційного господарського суду повинен був сплатити судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м. Павлоград Дніпропетровської області сплачено судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп., про що свідчить платіжне доручення № 344630 від 08.04.2015 р. Отже, з урахуванням встановленої законом ставки заявник апеляційної скарги повинен був оплатити 1 339 грн. 80 коп. судового збору.

Апелянтом до апеляційної скарги № 20 від 21.09.2015 р. додано платіжне доручення № 364558 від 14.08.2015 р. на суму 609 грн. 00 коп., тобто в меншому розмірі ніж встановлено діючим законодавством, що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», м. Павлоград Дніпропетровської області на рішення господарського суду Донецької області від 30.07.2015 р. у справі № 908/2838/15 повернути без розгляду, а справу господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга № 20 від 21.09.2015 р. з додатками на 15 аркушах, заява № 21 від 02.09.2015 р. з додатками на 3 арк., поштовий конверт заявнику апеляційної скарги.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.: 1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду