ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2015 р. Справа № 918/1028/15

Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Златобанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл"

про звернення стягнення на заставлене майно,

в засіданні приймали участь:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_1 за дов. від 24 вересня 2015 року № 2409-15,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Златобанк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про звернення стягнення на заставлене майно товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл", передане позивачу в іпотеку за договором іпотеки від 15 лютого 2012 року № 267, в рахунок погашення заборгованості відповідача в сумі 24 428 864 грн. 47 коп., яка виникла за укладеним між сторонами кредитним договором від 18 січня 2012 року № 06/12/KLMV.

До початку призначеного судового засідання через канцелярію суду надійшли клопотання сторін про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 22 вересня 2015 року у справі № 910/20024/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" до публічного акціонерного товариства "Златобанк" про визнання припиненими зобов'язань за кредитним договором від 18 січня 2012 року № 06/12/KLMV, визнання припиненою іпотеки за договором від 15 лютого 2012 року № 267, за якою позивачу було передане в іпотеку спірне майно, скасування заборони відчуження спірного нерухомого майна, визнання припиненим права застави та обтяження рухомого майна та зобов'язання вчинити певні дії. До вказаних клопотань сторонами було долучено копію вищезазначеного рішення Господарського суду міста Києва.

Позивач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документи, витребувані у нього ухвалою суду від 16 вересня 2015 року, надав не в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що у матеріалах справи відсутні докази набрання рішенням Господарського суду міста Києва від 22 вересня 2015 року у справі № 910/20024/15 законної сили, докази подання апеляційної скарги на дане рішення та прийняття її до провадження відповідним господарським судом апеляційної інстанції, суд на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи, а також про відкладення розгляду вищезазначеної заяви до наступного судового засідання.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" жовтня 2015 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).

3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: оригінали документів, на підставі яких діє позивач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

б) відповідачу: відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (або письмові пояснення причин несплати);

в) сторонам: докази набрання рішенням Господарського суду міста Києва від 22 вересня 2015 року у справі № 910/20024/15 законної сили або докази подання апеляційної скарги на дане судове рішення та прийняття її до провадження відповідним господарським судом апеляційної інстанції.

4. Питання про зупинення провадження у справі буде розглянуто у судовому засіданні.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко