Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" жовтня 2015 р. Справа № 927/1122/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство ЗЛАТОБАНК,

вул. Б. Хмельницького, 17/52, м. Київ, 01030

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Кондор -5,

вул. Леніна, 113, смт. Якимівка, Якимівський район, Запорізька область, 72503

Предмет спору: про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 3177985,31 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 довіреність № 79 від 11.09.2015 р., представник

відповідач: не зявився

Публічним акціонерним товариством ЗЛАТОБАНК подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор-5 про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 3177985,31 грн.

Позивач просить в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Кондор-5 (місцезнаходження: 72503, Запорізька обл., Якимівський район, селище міського типу Якимівка, вул. Леніна, будинок 113, ) перед Публічним акціонерним товариством ЗЛАТОБАНК ( 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52, ) за Кредитним договором № 232/12-КL від 26.10.2012 року у загальному розмірі 3177985,31 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) в сумі - 3100000,00 грн., заборгованості за процентами - 70323,29 грн., заборгованості по сплаті пені 2662,02 грн., штрафу за неналежне виконання зобовязань 5000,00 грн., - звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству ЗЛАТОБАНК предмету іпотеки за Договором іпотеки, посвідченим 20.08.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованим в реєстрі за № 2993, а саме, нерухоме майно: нежилі приміщення, що знаходяться за адресою: Чернігівська обл., місто Чернігів, проспект перемоги, будинок 14, опис обєкта: нежилі приміщення з літ. 1-1 по літ. 1-22, літ. 3-1, загальною площею 245,8 кв.м. Реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101; припинити право власності та користування іпотекодавця Товариства з обмеженою відповідальністю КОНДОР-5 на зазначене нерухоме майно та визнати за іпотекодержателем Публічним акціонерним товариством ЗЛАТОБАНК право власності на зазначений предмет іпотеки.

Відповідач відзив на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив, у судове засідання не зявився, уповноваженого представника не направив.

Ухвала суду про відкладення розгляду справи від 22.09.2015 р., направлена відповідачу за адресою його державної реєстрації, а саме: 72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівна, вул. Леніна, 113, - повернута відділенням поштового звязку на адресу суду, як неодержана, з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Позивачем подана заява б/н від 29.09.2015 р. про зміну предмета позову та відмову від частини заявлених вимог (а.с.205-206). Згідно заяви, керуючись ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач просить в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР 5» (72503, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Леніна, буд. 113, ) перед Публічним акціонерним товариством «ЗЛАТОБАНК» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52, ) за кредитним договором № 232/12-КL від 26.10.2012 р. у загальному розмірі 3177985,31 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в сумі 3100000,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 70323,29 грн., пені за прострочення сплати процентів в сумі 2662,02 грн., штрафу за неналежне виконання зобовязань в сумі 5000,00 грн., - звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за іпотекодержателем Публічним акціонерним товариством «ЗЛАТОБАНК» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52, ) права власності на предмет іпотеки за договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованим в реєстрі за № 2993, а саме, на нерухоме майно: нежилі приміщення, що знаходяться за адресою: Чернігівська область, місто Чернігів, проспект Перемоги, будинок 14 (чотирнадцять), опис обєкта: нежилі приміщення з літ. « 1-1» (один тире один) по літ. « 1-22» (один тире двадцять два), літ. « 3-1» (три тире один), загальною площею 245,8 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, ринковою вартістю 3362539,00 грн. згідно звіту про оцінку майна, виконаного ТОВ «ОЦІНОЧНА ФІРМА «ДЕ ВІЗУ», дата оцінки 09.09.2015 р. Від іншої частини заявлених вимог позивач відмовляється.

За приписами ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет позову шляхом подання письмової заяви. Позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. У відповідності до ч. 6 ст. 22 вказаного Кодексу господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд, перевіривши повноваження особи, що підписала подану заяву (а.с.62-63), докази направлення вказаної заяви на адресу відповідача (а.с.208-209), розяснивши представнику позивача наслідки даних процесуальних дій, заяву прийняв для розгляду по суті.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, для надання відповідачу можливості надати відзив на позовну заяву з урахуванням прийнятої судом заяви позивача про зміну предмета позову.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „26 жовтня 2015 року о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Зобовязати позивача надати:

- письмові пояснення по справі в частині визначення ринкової вартості предмета іпотеки, згідно звіту про оцінку майна, складеного субєктом оціночної діяльності ТОВ «ОФ «ДЕ ВІЗУ» станом на 09.09.2015 р., в розмірі - 3362539,00 грн. (без врахування ПДВ).

4. Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву та документи на підтвердження викладених у відзиві обставин справи;

5. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко