ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 жовтня 2015 року справа № 912/3009/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/3009/15

за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради

до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"

про стягнення 4663158,43 грн

за участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 016263 від 16.04.2013 року;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 22/17-у від 06.01.15;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 21 від 05.05.15;

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди цілісного майнового комплексу державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" від 18.10.2004 № 157/17 в сумі 4 663 158,43 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 10.09.2015 продовжено строк розгляду спору на 15 днів та розгляд справи відкладено і призначено на 23.09.2015 о 09:30 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

У судовому засіданні 23.09.2015 оголошено перерву до 02.10.2015 та 02.10.2015р. до 05.10.2015р., в порядку, визначеному ст. 77 ГПК України.

30.09.2015 року на адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду госопдарським судом Кіровоградської області у справі № 912/3757/15 за позовом ДП "КТ" ТОВ "ЦТІ УНГА" до управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання дійсною додаткової угоди, яке відповідач обгрунтовує наступним. Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.09.2015 порушено провадження у справі № 912/3757/15 за позовом Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання дійсною додаткової угоди № 102/17 від 03.04.2006 року до Договору. Результати розгляду господарським судом Кіровоградської області справи № 912/3757/15 суттєво вплинуть на дослідження фактів та оцінку доказів при прийнятті судового рішення у справі № 912/3009/15, оскільки за результатами розгляду позову Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" у справі № 912/3757/15 господарським судом Кіровоградської області буде встановлена дійсність або ж недійсність (неукладеність) додаткової угоди № 102/17 від 03.04.2006 року до Договору, дійсність якої значним чином впливає на суму орендної плати, яка заявлена до стягнення у даній справі прокурором.

В судовому засіданні 05.10.2015 року прокурор та представник позивача надали додаткові пояснення по справі.

Представником відповідача у судовому засіданні 05.10.2015 року подане ним клопотання від 30.09.2015 року про зупинення справи № 912/3009/15 підтримано.

Вирішуючи клопотання відповідача господарський суд Кіровоградської області враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Постановою Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року № 18 визначено, що статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частина друга - четверта статті 35 ГПК).

Під неможливостю розгляду даної справи зокрема слід розуміти неможливість одночасного розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Господарський суд дійшов висновку, що результати розгляду господарським судом Кіровоградської області справи № 912/3757/15 суттєво вплинуть на дослідження фактів та оцінку доказів при прийнятті судового рішення у справі № 912/3009/15, оскільки за результатами розгляду позову Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" у справі № 912/3757/15 господарським судом Кіровоградської області буде встановлена дійсність або ж недійсність (неукладеність) додаткової угоди № 102/17 від 03.04.2006 року до Договору, дійсність якої значним чином впливає на суму орендної плати, яка заявлена до стягнення у даній справі прокурором.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі №912/3009/15 до завершення розгляду господарським судом Кіровоградської області справи № 912/3757/15 та набрання рішенням законної сили.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду госопдарським судом Кіровоградської області у справі № 912/3757/15 за позовом ДП "КТ" ТОВ "ЦТІ УНГА" до управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання дійсною додаткової угоди задовольнити.

1. Зупинити провадження у справі № 912/3009/15 до завершення розгляду господарським судом Кіровоградської області справи № 912/3757/15 за позовом Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання дійсною додаткової угоди № 102/17 від 03.04.2006 року до Договору та набранням законної сили рішенням суду по цій справі.

2.Зобовязати позивача та відповідача повідомити господарський суд про результати розгляду господарським судом Кіровоградської області справи № 912/3757/15.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її оголошення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Т. В. Макаренко