ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

05.10.2015 р. справа № 908/4656/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Сгара Е.В , Будко Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізької області

на ухвалу господарського суду Запорізької області
від14.09.2015р.
у справі№ 908/4656/15 (суддя Кричмаржевський В.А.)
за зустрічним позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізької області
до ТОВ "НПФ Українськи технологічні системи" м.Запоріжжя
пропро визнання банкрутом
В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізької області м. Запоріжжя звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.09.2015р. по справі №908/4656/15.

Разом з апеляційною скаргою ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізької області м. Запоріжжя надало клопотання щодо звільнення від сплати судового збору.

В апеляційній скарзі ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізької області посилається на те, що до 01.09.2015р. заявник апеляційної скарги був звільнений від сплати судового збору, тому і зараз звільнений від його сплати.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діє з 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Ст.5 ЗУ "Про судовий збір" містить вичерпний перелік осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору.Відповідно до наведеної норми, органи доходів і зборів не включені в перелік осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору та, відповідно, не звільнені від його сплати.

Враховуючи вищевикладене клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Згідно приписів статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п. 3 ст.97 ГПК України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізької області м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.09.2015р. по справі №908/4656/15 повернути заявникові без розгляду.

Матеріали справи №908/4656/15 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для скаржника): апеляційна скарга №14964/10/10-017 на 10 арк., поштовий конверт.

У Х В А Л И В:

Головуючий А.М. М'ясищев

Н.В. Будко

Судді: Е.В. Сгара

Н.В. Будко