ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"28" вересня 2015 р. Справа № 926/1122/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси Буковина» м. Київ

до комунального підприємства «Сторожинецьке житлово-комунальне господарство»

про стягнення 184771 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, дов. від 03.07.2015 року

Від відповідача ОСОБА_2, дов. від 14.01.2015 року

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 02.02.2015 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси Буковина та стягнуто з комунального підприємства «Сторожинецьке житлово-комунальне господарство» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси Буковина» 137240 грн. основного боргу, 44945,53 грн. пені, 2585,47 грн. 3 % річних та 3695,42 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення 15.09.2015 року видано наказ.

17.09.2015 року від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду на 4 місяці, розгляд якої згідно вимог статті 121 Господарського процесуального кодексу України призначено у судовому засіданні 28.09.2015 року.

Позивач проти розстрочки виконання рішення суду заперечив, аргументуючи це тим, що відповідач протягом тривалого часу не вжив жодних заходів щодо погашення заборгованості.

У судовому засіданні представник комунального підприємства «Сторожинецьке житлово-комунальне господарство» подану заяву підтримав та зазначив, що на сьогоднішній день підприємство перебуває у скрутному фінансовому становищі і немає змоги сплатити борг.

Розглянувши подані документи, зясувавши фактичні обставини справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне.

Згідно звіту про фінансові результати та баланс підприємства за перше півріччя 2015 року відповідач є збитковим підприємством (збитки становлять 132 тис. грн.).

Станом на 11.09.2015 року на виконанні Відділу ДВС Сторожинецького районного управління юстиції перебувають виконавчі документи щодо стягнення з відповідача боргу на суму понад 1,8 млн. грн.

Ухвалою від 04.03.2014 року по справі №16/5027/823-б/2011 затверджено мирову угоду у справі про банкрутство комунального підприємства «Сторожинецьке житлово-комунальне господарство», за умовами якої останньому розстрочено сплату боргу в сумі понад 1,4 млн. грн.

При цьому, як вбачається з відомостей державного статистичного спостереження, населення м. Сторожинець заборгувало відповідачу станом на серпень 2015 року 207 830 грн.

Крім того, станом на 01.01.2015 року заборгованість перед відповідачем з різниці в тарифах, що має бути відшкодована за рахунок державного бюджету, становить 368527 грн.

Згідно ст.4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7. 2 Постанови Пленуму ВГС України від 17.10.2012 року №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що стаття 121 Господарського процесуального кодексу України не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може розстрочити чи відстрочити виконання прийнятого ним рішення, проте визначальним фактором при наданні розстрочки є винятковість цих випадків та їх обєктивний вплив на виконання судового рішення.

Тож, виходячи із збитковості комунального підприємства, основною функцією якого є надання населенню м. Сторожинець житлово-комунальних послуг, враховуючи відсутність внаслідок складної фінансово-економічної ситуації в України в бюджеті коштів на відшкодування різниці в тарифах за житлово-комунальні послуги та зважуючи на заборгованість населення за надані відповідачем послуги, суд вважає, що дані обставини є винятковими у розумінні статті 121 Господарського процесуального кодексу України та обєктивно впливають на фінансовий стан відповідача, чим зумовлюють необхідність часткового задоволення поданої заяви, а тому виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 02.09.2015 року у справі №926/1122/15 в частині стягнення 137240 грн. основного боргу, 44945,53 грн. пені, 2585,47 грн. 3 % річних та 3695,42 грн. судового збору слід розстрочити на 3 місяці, починаючи з жовтня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про розстрочку виконання рішення суду задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 02.09.2015 року у справі № 926/1122/15 в частині стягнення 137240 грн. основного боргу, 44945,53 грн. пені, 2585,47 грн. 3 % річних та 3695,42 грн. судового збору строком на 3 місяці, шляхом сплати по 62 822,14 грн. в місяць, починаючи з жовтня 2015 року.

Суддя ОСОБА_3