ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" вересня 2015 р. Справа № 923/896/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Кудак М.І., розглянувши справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Продексим, ЛТД", м. Херсон

до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Явір", с. Нововоскресенське Нововоронцовського району Херсонської області

про стягнення 1275688 грн. 90 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - ОСОБА_1, представник, дов. від 30.03.2015 року.

Строк вирішення спору продовжено до 29.09.2015 року ухвалою суду від 27.07.2015 року за клопотанням сторін.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продексим, ЛТД" (позивач), звернулося до господарського суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" (відповідач), в якому просить стягнути на свою користь з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Явір" заборгованість за неналежне виконання умов договору поставки № 27/03/12 від 27.03.2012 року, у сумі 1275688,90 грн., з яких: 301974,02 грн. - основного боргу, 481894,84 грн. - штрафу, 491820,04 грн. - курсової різниці.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 10.06.2015 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 24.06.2015 р. Ухвалою суду від 24.06.2015 року розгляд справи було відкладено та зобов'язано сторони провести звірку взаєморозрахунків, акт якої надати до дня наступного судового засідання. Обов'язок проведення акту звірки було покладено на позивача. Двічі ухвалами суду від 13.07.2015 р. та від 27.07.2015 р. розгляд справи відкладався за клопотанням сторін з метою надання можливості врегулювати спір.

Позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, клопотань не заявляв.

Неявка представника позивача у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

За вказаних обставин позов має бути залишений без розгляду у зв'язку з тим, що позивач не забезпечив явку свого уповноваженого представника для розгляду справи та не надав суду акт звірки взаєморозрахунків, необхідний для вирішення спору. Крім того, судом встановлено неврегулювання сторонами спору у зв'язку з відсутністю будь-яких доказів на підтвердження такого врегулювання.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 81, ст. 86, ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Позов залишити без розгляду.

2.Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Л.І. Александрова