Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2015 р. Справа № 906/1315/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи справу за позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України (м. Київ), Територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради (м. Житомир)

до 1) Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ)

2) Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської міської ради (м. Житомир)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Управління ДСНС України у Житомирській області (м. Житомир);

2) Департамент цивільного захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації (м. Житомир);

3) Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Житомирської міської ради (м. Житомир).

про визнання недійсним реєстраційного посвідчення від 01.10.13. №178 під

реєстровим №12851, визнання право власності на нерухоме майно - сховище №ЖТ-

20149, витребування нерухомого майна

за участю представників сторін:

прокурор: Кузьменко Н.О. посвідчення від 26.05.2015

від першого позивача: ОСОБА_1 довіреність від 30.10.2014 №18/01-4374

від другого позивача: ОСОБА_2 довіреність №26/312 від 18.03.2015

від першого відповідача: ОСОБА_3 довіреність №608 від 22.06.2015

від другого відповідача: не з'явився

від першої третьої особи: ОСОБА_4 довіреність №01-17/3137 від 22.10.2013

від другої третьої особи: ОСОБА_5 довіреність №721/1-12 від 08.09.2015

від третьої третьої особи: ОСОБА_6 довіреність №712 від 10.09.2015

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України та Територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним реєстраційного посвідчення від 01.10.13. №178 під реєстровим №12851, визнання право власності на нерухоме майно - сховище №ЖТ20149 та витребування нерухомого майна у ПАТ "Укртелеком".

Прокурор та представники позивачів в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ПАТ "Укртелеком" в судовому засіданні заперечив проти позову повністю, згідно із наданим до суду відзивом на позовну заяву, вказуючи на те, що їх підприємство не являється власником спірного нерухомого майна, а є лише його балансоутримувачем, до статутного фонду товариства даний об'єкт також не включений. Крім того як зазначено у відзиві в матеріалах справи відсутнє саме реєстраційне посвідчення, яке позивач просить визнати недійсним.

Представник другого відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомлено, хоча про час та місце слухання справи відповідача повідомлено вчасно та належним чином.

Представники третіх осіб, підтримали позов прокурора, надавши в судовому засіданні усні пояснення по суті спору.

Представник Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в судовому засіданні заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Фонд державного майна України (м. Київ, вул. Кутузова 18/9).

Прокурор не заперечила проти залучення даної третьої особи.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд задовольняє клопотання та залучає в якості третьої особи Фонд Державного майна України.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "22" жовтня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Зобов'язати відповідача ПАТ "Укртелеком" надати:

- наказ Державного комітету зв'язку та інформації України від 27.12.1999 року №155, щодо перетворення Українського державного підприємства електрозв'язку "Укртелеком", на підставі Указу Президента України від 15.06.1993 року "210/93" "Про корпоратизацію підприємств".

4. Зобов'язати відповідача КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської міської ради надати:

- для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну справу №15640 на нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Житомир, вул. Максютова, 18.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Фонд державного майна України (м. Київ, вул. Кутузова 18/9).

6. Зобов'язати третю особу Фонд державного майна України надати:

- письмові пояснення по суті спору, попередньо ознайомившись з матеріалами справи.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

8. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду прокурора, уповноважених представників сторін та представників третіх осіб.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1. в справу

2,3. позивачам

4,5.відповідачам (рек. з повідомл.)

6,7,8,9. третім особам (рек. з повідомл.)

10 -. прокуратурі Житомирської області