ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2015 р. Справа№ 5015/4166/11 (27/162)

Господарський суд Львівської області у складі: головуючої судді Чорній Л.З., суддів Морозюка А.Я. та Артимовича В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою: Приватного підприємства "Полюс Партнер" (м.Львів)

про банкрутство: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" (вул. В. Великого, 59 Б, м. Львів, 79053; )

Представники сторін:

ПП «Полюс Партнер» - н/з

Боржник н/з

ТзОВ «Ресторан «Беркут» - н/з

ОСОБА_2 ОСОБА_3

ПАТ «Піреус банк МКБ» - ОСОБА_4

Розпорядник майна ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

22.12.2008р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 9249 від Приватного підприємства Полюс Партнер (м. Львів) надійшла заява про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут (вул. В. Великого, 59 Б, м. Львів, 79053; ).

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.12.2008р. прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 27/162, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено підготовче засідання суду на 27.01.2009 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 10.12.2009 р. у справі № 27/162 введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 та попереднє засідання суду призначено на 04.02.2010р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2010р. у справі № 27/162 ухвалу господарського суду Львівської області від 10.12.2009р. у справі № 27/162 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2010 р. у справі 27/162 касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут задоволено, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.08.2010 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 10.12.2009р. у справі № 27/162 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.11.2010 р. прийнято справу до розгляду та судове засідання призначено на 21.12.2010 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.02.2011 р. у справі № 27/162 введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 та попереднє засідання суду призначено на 27.04.2011р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2011р. у справі № 27/162 ухвалу господарського суду Львівської області від 24.02.2011р. у справі № 27/162 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2011 р. у справі 27/162 касаційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2011 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 24.02.2011 р. у справі № 27/162 скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 25.07.2011 р. прийнято справу до провадження, присвоєно справі № 5015/4166/11 (27/162) та призначено підготовче судове засідання на 13.09.2011 р.

Ухвалою суду від 27.12.2011 р. було відмовлено в задоволенні заяви боржника про припинення провадження у справі, визначено розмір вимог ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 та попереднє засідання суду призначено на 21.02.2012 р.

29.12.2011 р. до суду за вх. № 2043/11-01 від ТзОВ Ресторан Беркут поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2012р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) ухвалу господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2012 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) залишено без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

27.09.2012 р. до суду за вх. № 4380 від ТзОВ Ресторан Беркут поступила заява про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 27.12.2011р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) за нововиявленими обставинами. Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.03.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) в задоволенні заяви про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) за нововиявленими обставинами було відмовлено повністю, ухвалу господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) залишено без змін.

08.11.2012 р. до суду за вх. № 5091 від ТзОВ Ресторан Беркут поступила заява про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 27.12.2011р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) за нововиявленими обставинами. Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.06.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) в задоволенні заяви про перегляд ухвали господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) за нововиявленими обставинами відмовлено повністю, ухвалу господарського суду Львівської області від 27.12.2011 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) залишено без змін.

03.07.2013 р. матеріали справи № 5015/4166/11 (27/162) про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут () передані судді Цікало А. І. для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 05.07.2013 р. розгляд справи призначено на 23.07.2013р.

Через канцелярію суду 23.07.2013р. надійшла скарга на дії розпорядника майна ОСОБА_6 від ТзОВ Ресторан Беркут. 23.07.2013 р. до суду за вх. № 29357/13 від арбітражного керуючого ОСОБА_7 поступила заява про призначення його розпорядником майна у даній справі.

25.07.2013р. ухвалою суду скарга прийнята до розгляду та призначено на 02.08.2013р. Внаслідок автоматизованого розподілу 02.08.2013р. справу розподілено судді Морозюку А.Я. у звязку із відпусткою судді Цікало А.І.

В судовому засіданні 02.08.2013р. суддя Морозюк А.Я. заявив самовідвід в порядку ч.1 ст.20 ГПК України. Внаслідок автоматизованого розподілу скарги на дії арбітражного керуючого скаргу для розгляду розподілено судді Чорній Л.З., розпорядженням голови суду матеріали справи №5015/4166/11 (27/162) передані для розгляду судді Чорній Л.З.

Ухвалою суду від 06.08.2013 р. було відмовлено в задоволені заяви ПП Полюс Партнер про колегіальний розгляд справи № 5015/4166/11 (27/162), скаргу на дії арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_6 задоволено частково, припинено повноваження розпорядника майна ТзОВ Ресторан Беркут () арбітражного керуючого ОСОБА_6, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7 та розгляд справи відкладено на 17.09.2013 р.

14.08.2013 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 1079/13-01 від Приватного підприємства Полюс Партнер поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.08.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162).

22.08.2013 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 1107/13-01 від арбітражного керуючого ОСОБА_6 поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.08.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (21/162).

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 р. у справі № 505/4166/11 (27/162) ухвалу господарського суду Львівської області від 06.08.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) залишено без змін, а апеляційні скарги без задоволення.

14.10.2013 р. до Львівського апеляційного господарського суду за вх. № 05-07/1208/13 від арбітражного керуючого ОСОБА_6 поступила касаційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.08.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162).

16.10.2013 р. до Львівського апеляційного господарського суду за вх. № 05-07/1226/13 від Приватного підприємства Полюс Партнер поступила касаційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.08.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162).

Постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2014 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) касаційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_6 та Приватного підприємства Полюс Партнер задоволено частково, ухвалу господарського суду Львівської області від 06.08.2013 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 р. у справі № 5015/4166/11 (27/162) скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області в іншому складі суддів та доручено арбітражному керуючому ОСОБА_7 виконувати обовязки розпорядника майна до розгляду скарги на дії розпорядника майна ОСОБА_6

Матеріали справи № 5015/4166/11 (27/162) про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут поступили до господарського суду Львівської області 17.03.2014 р. за вх. № 605. Внаслідок автоматизованого розподілу справи № 5015/4166/11 (27/162), таку розподілено судді Цікало А.І. для розгляду.

Ухвалою суду від 26.08.14 р. (с. Цікало) в задоволенні скарги ТзОВ Ресторан Беркут на дії розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 відмовлено. В задоволенні скарги ОСОБА_8 на дії розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 відмовлено. В задоволенні скарги ОСОБА_9 на дії розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 відмовлено.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Л/о від 29.08.14 р. №99-ГС у звязку із завершенням суддею Цікало А.І. розгляду скарги ТзОВ Ресторан Беркут на дії розпорядника майна ТзОВ Ресторан Беркут арбітражного керуючого ОСОБА_6, матеріали справи №5015/4166/11 (27/162) для подальшого розгляду передано судді Чорній Л.З.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.11. 14 р. ухвалу господарського суду Л/о у справі №5015/4166/11 (27/162) від 26.08.14 р. залишено без змін.

Постановою ВГС України від 17.12.14 р. касаційну скаргу ТзОВ Ресторан Беркут на ухвалу господарського суду Л/о від 26.08.14 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.11.14 р. у справі №5015/4166/11 (27/162) повернуто скаржнику. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

Ухвалою суду від 12.01.15 р. розгляд справи призначено на 04.02.2015р.

04.02.2015р. ухвалою суду усунуто керівника боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» ОСОБА_8 від займаної посади та покладено виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; Волинська область, м. Луцьк, пр.-т ОСОБА_3, 19/4).

Розпорядник майна в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про скасування довіреностей та визначення повноважних представників у даній справі. Даною заявою скасовано довіреності, зокрема видані на імя- Перунова ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15. ОСОБА_8 та ТзОВ «Ресторан «Беркут» подано апеляційні скарги на ухвалу суду від 04.02.2015р. у справі №5015/4166/11 (27/162). Матеріали справи направлені до апеляційної інстанції. З огляду на викладене, суд ухвалою від 04.03.15 р. зупинив провадження у даній справі до повернення матеріалів справи з метою уникнення порушення строків розгляду справи про банкрутство ТзОВ «Ресторан «Беркут».

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.04.15 р. апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут та ОСОБА_8 задоволено. Ухвалу господарського суду Львівської області від 04 лютого 2015 року у справі №5015/4166/11 (27/162) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут (пункти 1-4) скасувано. У задоволенні клопотань приватного підприємства Полюс Партнер і арбітражного керуючого ОСОБА_6 про відсторонення ОСОБА_8 з посади керівника товариства з обмеженою відповідальністю Ресторан Беркут з покладенням обовязків на розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 відмовлено.

Постановою ВГС України від 07.07.15 р. касаційну скаргу ПП «Полюс Партнер» залишено без задоволення. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.04.15 р. у справі №5015/4166/11 (27/162) залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

Ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.09.2015р.

В судове засідання представником ТзОВ «Ресторан «Беркут» ОСОБА_11 подано заяву про відвід головуючої судді Чорній Л.З., який ухвалою суду від 02.09.2015р. відхилено.

Також ухвалою суду від 02.09.2015р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. Автоматизованою системою визначений новий склад суду, а саме: головуюча суддя Чорній Л.З., Морозюк А.Я., Гутьєва В.В.

Через канцелярію суду керівником ТзОВ «Ресторан «Беркут» подано заяву про скасування довіреностей виданих раніше, а саме на імя: ОСОБА_16, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_17, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15.

Розпорядником майна в судове засідання від 02.09.2015р. подано звіт про виконану роботу та реєстр вимог кредиторів на затвердження судом, які будуть розглядатися в наступному судовому засіданні.

Крім того представником ініціюючого кредитора подано клопотання про відсторонення керівника підприємства-боржника ОСОБА_18 від займаної посади та покладення виконання обовязків керівника на розпорядника майна ОСОБА_6 Дана заява буде вирішуватися в наступному судовому засіданні.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.10.15 р. у звязку з перебуванням судді Гутьєвої В.В. у відпустці здійснено заміну складу колегії, а саме замінено суддю Гутьєву В.В. на суддю Артимовича В.М.

07.10.15 р. розпорядник майна в судове засідання зявився.

В судовому засіданні 07.10.15 р. с. Морозюком А.Я. заявлено самовідвід, враховуючи те, що він брав участь у розгляді цієї справи і рішення, прийнято за його участю, скасовано судом касаційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ПІК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у розгляді справи і у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду від 24.02.2011 р. у справі № 27/162 за заявою ПП „Полюс Партнер" про банкрутство ТзОВ „Ресторан „Беркут" (суддя Морозюк А.Я.) визначено розмір вимог ініціюючого кредитора в сумі 327 661,00 грн, зобов'язано ПП „Полюс Партнер" у десятиденний строк подати до офіційних друкованих засобів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Ресторан „Беркут", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6, зобов'язано розпорядника майна боржника скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів тощо. Суд апеляційної інстанції визнав висновки суду першої інстанції правомірними. Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2011 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2011 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 24.02.2011 р. у справі № 27/162 скасовано. Справу направлено на новий розгляд.

За таких обставин, заява судді Морозюка А.Я. про самовідвід у справі № 5015/4166/11 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Морозюка А.Я. у справі №5015/4166/11 (27/162) задоволити.

Головуючий суддя Чорній Л.З.

суддя Артимович В.М.

суддя Морозюк А.Я.