УХВАЛА

07.10.2015Справа № 910/23366/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

1) Київської міської ради

до 1) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

2) Публічного акціонерного товариства "АТ "Світанок"

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

від прокуратури - Дергунов Д.С. (службове посвідчення № 004715 від 20.09.2012)

від позивача - Безносик А.О. (довіреність № 225-КР-2582 від 13.07.2015);

від відповідача 1 - Кожарко О.О. (довіреність № 062/01/07-8450 від 29.07.2015);

від відповідача 2 - Геращенко І.В. (довіреність № 127 від 05.10.2015).

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва (далі по тексту - прокурор) в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (далі по тексту - відповідач 1) та Публічного акціонерного товариства "АТ "Світанок" (далі по тексту - відповідач 2) про визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2015 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.10.2015.

06.10.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача 2 надійшли клопотання про витребування доказів у справі, яке судом задоволено.

06.10.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд застосувати строк позовної давності до вимог, заявлених у позовній заяві та відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

07.10.2015 представник відповідача 1 подав відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти заявленого позову.

У судове засідання, призначене на 07.10.2015 представники сторін з'явилися та надали суду пояснення по суті спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребування додаткових документів у сторін для їх подальшого долучення до матеріалів справи

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.10.15 о 14:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати прокуратуру м. Києва надати суду:

- копії виписок з рахунку Головного управляння комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) щодо повернення грошових коштів, які надійшли від ВАТ "Світанок" в якості оплати за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 15.07.2010, укладеного між Головним управлянням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та ВАТ "Світанок", який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Немм О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 4439;

- дані та докази, коли саме прокуратура міста Києва отримала зазначені виписки з рахунку;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

3. Зобов'язати Київську міську раду надати суду:

- дані та докази, коли саме Київською міською радою було направлено до Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) рішення Київської міської ради від 18.06.2009 № 645/1701 "Про внесення змін до рішення Київради від 08.02.2007 № 62/723 "Про програму приватизації комунального майна територіальної громади міста Києва на 2007-2010 роки", щодо приватизації нежилого приміщення (в літ. А) загальною площею 1 231, 50 (одна тисяча двісті тридцять одна ціла п'ять десятих) кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 3;

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- інформацію скільки всього було учасників аукціону із наданням відповідних документів;

- письмові пояснення яким чином визначається та погоджується друкований орган, у якому розміщується повідомлення про проведення аукціону.

4. Зобов'язати Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) надати суду:

- протоколи виїмки за 2010 рік або інформацію чи проводилася виїмка договору купівлі-продажу нерухомого майна від 15.07.2010, укладеного між Головним управлянням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та ВАТ "Світанок", який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Немм О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 4439.

- договір від 07.08.2010 № 149/2, укладений між Головним управлянням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та Українською універсальною товарною біржею на реалізацію майна з аукціонів, з усіма змінами, доповненнями та додатками до нього, а також листи, що направлялися сторонами одна одній в межах виконання вказаного договору;

- інформацію скільки всього було учасників аукціону із наданням відповідних документів;

- письмові пояснення чи було погоджено друкований орган, у якому розміщується повідомлення про проведення аукціону;

- письмові пояснення чи порушено строки підготовки приватизації понад 2 місяці;

- письмові пояснення з приводу продажу об'єкту приватизації саме за початковою ціною, а не на 10% більше як встановлено Законом України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)".

5. Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Немм Олену Володимирівну надати суду:

- дані щодо виїмки документів по договору купівлі-продажу нерухомого майна від 15.07.2010, укладеного між Головним управлянням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та ВАТ "Світанок", який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Немм О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 4439, а саме коли проводилася виїмка та ким проводилася виїмка;

- копію протоколу виїмки документів по договору купівлі-продажу нерухомого майна від 15.07.2010, укладеного між Головним управлянням комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та ВАТ "Світанок", який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Немм О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 4439.

6. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.