УХВАЛА

23.06.2015Справа № 910/28856/14

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

1) Оболонської районної у місті Києві ради,

2) Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас"

про визнання недійсним договору в частині та внесення змін до договору

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від прокуратури Дергунов Д.С. посв. № 004715

Від позивача 1 не з'явився

Від позивача 2 не з'явився

Від відповідача Гембара О.Ю. за дов., Міщенко М.М. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора міста Києва звернувся з позовом в інтересах держави в особі 1) Оболонської районної у місті Києві ради, 2) Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації:

- визнати недійсними пункти 3.4.1, 3.4.2, 3.4.3., 3.5 інвестиційного договору № 1/10 про реконструкцію Оболонського проспекту в Оболонському районі м.Києва, укладеного 30.06.2010 між Оболонською районною у місті Києві радою та ТОВ "Віта Верітас", та п.1.2. додатку № 2 до вказаного договору;

- внести зміни до п.3.5. інвестиційного договору № 1/10 від 30.06.2010 та викласти його у наступній редакції: "грошову вартість частки замовника в рамках реконструкції Оболонського проспекту встановлено у розмірі 52834020 грн. (п'ятдесят два мільйони вісімсот тридцять чотири тисячі гривень)".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2015р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 30.04.2015р. скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2015р. у справі № 910/28856/14 про залишення позову без розгляду, справу передано для розгляду по суті до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.15 справу № 910/28856/14 призначено до розгляду на 09.06.15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.15 розгляд справи відкладено на 23.06.15.

22.06.15 від прокуратури міста Києва надійшли витяги з ЄДРПОУ на позивачів та відповідача у справі.

22.06.15 від відповідача надійшло клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами та відзив на позовну заяву з додатками.

У судовому засіданні представник прокуратури позовні вимоги підтримав.

Представники відповідача проти позову заперечили.

Позивачі - Оболонська районна у місті Києві рада та Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація вимог ухвал суду не виконали, письмових пояснень не надали, своїх представників в засідання суду не направили.

Представником прокуратури в судовому засіданні заявлене клопотання про перенесення розгляду справи та надання можливості ознайомитись з відзивом та додатками.

Керуючись ст. ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.07.15 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 10.

2. Зобов'язати надати суду:

Прокурора - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, зокрема, інвестиційного договору № 1/10 від 30.06.2010 р. з усіма додатками, пояснення на відзив.

Позивачів - письмові пояснення по справі з посиланням на норми матеріального права, оригінал інвестиційного договору № 1/10 від 30.06.2010 р. з усіма додатками, пояснення на відзив.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 13.07.2015р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак