overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року Справа № 924/443/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18 травня 2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31 липня 2015 року у справі №924/443/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазтрейд-Експо", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: концерн "Укргаз", приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Грищук О.В. про визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 19.11.2014 р.; визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів №1463, виданого 23.12.2014 р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Грищук О.В.; припинення права власності ТОВ "Єврогазтрейд-Експо" на нерухоме майно; припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно чинності запису про право власності № 8205317; зобов'язання першого міського відділу виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку нерухомого майна; зобов'язання першого міського відділу виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про арешт нерухомого майна,-

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18 травня 2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31 липня 2015 року у справі №924/443/15 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 жовтня 2015 року о 12 годині 05 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2015 року Справа № 908/2902/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Жукової Л.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління "Запоріжстальбуд-1" - арбітражного керуючого Комарової А.В. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2015 у справі №908/2902/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Домнасервіс" про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління "Запоріжстальбуд-1",-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління "Запоріжстальбуд-1" - арбітражного керуючого Комарової А.В. відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління "Запоріжстальбуд-1" - арбітражного керуючого Комарової А.В. на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2015 у справі №908/2902/14.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 27 жовтня 2015 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Жукова Л.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року Справа № 8/419-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідача),
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргуТОВ "Інвестор-96" в особі керуючого санацією Гайдукова Сергія Петровича
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 року
у справі господарського суду№ 8/419-07 Сумської області
за заявоюДочірнього підприємства "Інвобуд" ТОВ "Інвестор-96"
до ТОВ "Інвестор-96"
про визнання банкрутом
керуючий санацієюГайдуков С.П.
визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити ТОВ "Інвестор-96" в особі керуючого санацією Гайдукова Сергія Петровича строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Інвестор-96" в особі керуючого санацією Гайдукова Сергія Петровича до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 27.10.2015 року о 10 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

4. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інвестор-96", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Справа № 908/2606/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М., Кривда Д.С., Могил С.К. (доповідач),
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.07.2015 та рішення господарського суду Запорізької області від 27.05.2015 у справі № 908/2606/15-г господарського суду Запорізької області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ"
простягнення 768 939, 71грн.,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду України на 11 год. 30 хв., 10 листопада 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 327.

2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддяБорденюк Є.М.
Судді:Кривда Д.С.
Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року Справа № 911/1056/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),
Катеринчук Л.Й. (доповідача),
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргуДержавного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"
на постанову та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2015 року господарського суду Київської області від 15.06.2015 року (в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури Приватного сільськогосподарського підприємства "Мартусівка")
у справі господарського суду№ 911/1056/13 Київської області
за заявоюДержавного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"
доПриватного сільськогосподарського підприємства "Мартусівка"
провизнання банкрутом
ліквідаторЧупрун Є.В.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" у судовому засіданні, яке відбудеться 27.10.2015 року о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Мартусівка", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року Справа № 910/8086/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Владимиренко С.В., Самусенко С.С.,

розглянувши касаційні скарги 1) Заступника прокурора міста Києва; 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 р.
та на ухвалугосподарського суду міста Києва від 01.04.2015 р.
у справі№ 910/8086/15-г господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСІПАН"
доФонду гарантування вкладів фізичних осіб
треті особи, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача 1) Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку"; 2) Національний банк України
за участюпрокурора міста Києва
провизнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ :

Касаційні скарги Заступника прокурора міста Києва та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.04.2015 р. відповідають вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти касаційні скарги Заступника прокурора міста Києва та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарг у судовому засіданні на 27.10.2015 р. о 12 год. 05 хв.

Розгляд касаційних скарг відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков

Суддя С.В. Владимиренко

Суддя С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року Справа № 910/4665/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), Д. Кривди, С.Могил,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
на постановувід 06.08.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/4665/15-г
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ГРУП СА"
доДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
простягнення 107 014,90 грн
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 жовтня 2015 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді: Є. Борденюк

Д. Кривда

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року Справа № 903/546/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. (доповідач) і Харченко В.М.

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ПЛУТОН", смт Теофіполь Хмельницької області,

на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2015

зі справи № 903/546/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод" (далі - ПАТ "Горохівський цукровий завод"), смт Мар'янівка Волинської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ПЛУТОН" (далі - ТОВ "ФІРМА "ПЛУТОН"), смт Теофіполь Хмельницької області,

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

позивача - Томашук М.С. арбітр. керуючий

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.10.2015 у справі № 903/546/15 прийнято до провадження касаційну скаргу ТОВ "ФІРМА "ПЛУТОН" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 у даній справі, розгляд касаційної скарги призначено на 13.10.2015 о 11:05 год.

12.10.2015 судом одержано клопотання від скаржника про відкладення розгляду касаційної скарги, у зв'язку із перебування представника ТОВ "ФІРМА "ПЛУТОН" 13.10.2015 у службовому відрядженні.

У судовому засіданні 13.10.2015 судом відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про відкладення розгляду касаційної скарги, у зв'язку з тим, що до клопотання не додано доказів на підтвердження викладених у ньому обставин.

Проте, для надання можливості представнику скаржника взяти участь у судовому засіданні і наводити свої доводи та міркування з усіх питань, які виникають в ході судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги ТОВ "ФІРМА "ПЛУТОН" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 у справі № 903/546/15 на 20 жовтня 2015 року о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань 302.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Справа № 908/2592/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справі
суддівІванової Л.Б. Кочерової Н.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Токмак теплоенергія" Токмацької міської ради
на ухвалу відДонецького апеляційного господарського суду 23.07.2015
у справі господарського суду№ 904/6621/14 Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства "Токмак теплоенергія" Токмацької міської ради
про5 367 134,23 грн.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.09.2015 у складі колегії суддів: Сибіги О.М., Данилової Т.Б., Фролової Г.М., розгляд касаційної скарги Комунального підприємства "Токмак теплоенергія" Токмацької міської ради у справі № 908/2592/15-г призначено на 08.10.2015.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 08.10.2015 № 08.03-04/980, у зв'язку з перебуванням судді Фролової Г.М. на лікарняному, справу № 908/2592/15-г передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого для її розгляду визначено суддю Саранюка В.І.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 22 жовтня 2015 року об 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. Саранюк

Судді Л. Іванова

Н. Кочерова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року Справа № 922/916/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г. (доповідач), Костенко Т.Ф.
розглянувши матеріали касаційної скаргиХарківської міської ради
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 24.06.15
у справі№ 922/916/15 господарського суду Харківського області
за позовомХарківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд КТ"
проповернення майна та відшкодування шкоди
Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.06.15 у справі № 922/916/15 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 05 листопада 2015 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Добролюбова
судді: Т. Гоголь
Т. Костенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 жовтня 2015 року Справа № 32/612
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Харченко В.М.,

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Карлтон Трейдінг Україна", м.Київ

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2015

зі справи № 32/612

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Карлтон Трейдінг Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 17.01.2012 у справі № 32/612

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Карлтон Трейдінг Україна", м. Київ

до відповідача державного підприємства Міністерства оборони України "Готель "Козацький", м. Київ

третя особа - Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація, м. Київ

про зобов'язання належним чином виконати певні дії,

за зустрічним позовом державного підприємства Міністерства оборони України "Готель "Козацький", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Карлтон Трейдінг Україна", м. Київ

за участю військової прокуратури Центрального регіону України, м.Київ

про визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

З метою дотримання вимог ст.ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та забезпечення принципу змагальності.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Карлтон Трейдінг Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 у справі № 32/612 на 27 жовтня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

Суддя В. Селіваненко
Суддя В. Палій
Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2015 року Справа № 908/1871/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіОстапенка М.І.
суддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"
напостанову Донецького апеляційного господарського суду від 29 липня 2015 року
у справі№ 908/1871/15-г
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі"
допублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь"
про стягнення 26 557 659,20 грн
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29 липня 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 жовтня 2015 року о 1040 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М. Остапенко
Суддя І. Кондратова
Суддя Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2015 року Справа № 910/22057/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіОстапенка М.І.
суддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Міністерства оборони України
нарішення Господарського суду міста Києва від 22 грудня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 травня 2015 року
у справі№ 910/22057/14
за позовом державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"
доМіністерства оборони України
3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачадержавне підприємство "Луганський авіаційний ремонтний завод", товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаційний науково-технічний центр "Авіадіагностика"
про стягнення 19 132 242,08 грн
ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 22 грудня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 травня 2015 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Клопотання Міністерства оборони України про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 22 грудня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 травня 2015 року.

3. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 22 грудня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 травня 2015 року до провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 жовтня 2015 року о 1037 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

5.Зобов'язати відповідача - Міністерство оборони України до 21 жовтня 2015 року надати суду докази надсилання копії касаційної скарги з додатками до неї третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державному підприємству "Луганський авіаційний ремонтний завод", товариству з обмеженою відповідальністю "Авіаційний науково-технічний центр "Авіадіагностика".

Головуючий, суддя М. Остапенко
Суддя І. Кондратова
Суддя Л. Стратієнко