ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2015 р. Справа № 914/3132/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку АКТИВ-БАНК, м.Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія ПФ-Онікс, м.Львів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, м.Жовква, Львівська область

про звернення стягнення на предмет іпотеки

За участю представників сторін:

від позивача не зявився.

від відповідача не зявився

від третьої особи ОСОБА_4 адвокат (договір №05/10/15 від 05.10.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку АКТИВ-БАНК до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія ПФ-Онікс, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 07.09.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 05.10.2015р.

Представник третьої особи подав клопотання згідно якого просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №04 6 від 10.09.2015р. вручено 14.09.2015р. (вх.№39459/15 від 17.09.2015р.).

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав. Станом на 05.10.2015р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 07.09.2015р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу, вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 79067, м.Львів, вул.Глинянський тракт, буд.152.

Представник третьої особи вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників позивача та відповідача у судове засідання, беручи до уваги невиконання сторонами та третьою особою вимог ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 26.10.15р. до 12:00 год.

2. Повторно зобовязати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

3. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача у Єдиному державному реєстрі витяги станом на 2015р.; докази надсилання відповідачу вимоги про усунення порушення від 14.07.2009р.№ 01-1771; докази виплати третій особі кредитних коштів; розрахунок заборгованості; оцінку нерухомого майна, на яке позивач просить звернути стягнення; у випадку сплати відповідачем грошових коштів повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

4. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування у Єдиному державному реєстрі витяг станом на 2015р.; у випадку сплати відповідачем грошових коштів повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

5. Третій особі (повторно) надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин наведених у ньому; явка повноважного представника.

6. Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

7. Додатково, суд доводить до відома позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його неявка перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.