УХВАЛА

05.10.2015Справа № 910/25007/15

За позовомРегіонального відділення Фонду Державного майна по місту Києву
до третя особаПублічного акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відокремлений підрозділ державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» Київське будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 1
пропримусове виселення

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін:

від позивача Харченко Р.І. (за дов.)

від відповідача не з'явились

від третьої особи не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До господарського суду міста Києва звернулось з позовом регіонального відділення Фонду Державного майна по місту Києву до публічного акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відокремлений підрозділ державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» Київське будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 1 про примусове виселення.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на припинення строку дії договору оренди.

Ухвалою суду від 22.09.2015 порушено провадження у справі № 910/25007/15, розгляд останньої призначено на 05.10.2015.

Представником позивача подано документи на виконання ухвали суду від 22.09.2015 про порушення провадження у справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 22.09.2015 про порушення провадження у справі не виконав, хоча про день та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 01 8.

Третя особа в судове засідання не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 22.09.2015 про порушення провадження у справі не виконав, хоча про день та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 014 6.

Суд, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно викликати в судове засідання сторін та зобов'язати відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 22.09.2015 про порушення провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.11.15 о 12:40 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко