ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р. Справа № 925/1316/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 представники за довіреністю,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3,

с. Стецівка, Звенигородського району, Черкаської області

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,

м. Черкаси

про визнання укладеною додаткову угоду,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулася фізична особа - підприємець ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання укладеною 28 липня 2015 року додаткову угоду між сторонами до договору оренди землі від 28 вересня 2005 року в редакції запропонованій позивачем.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10 серпня 2015 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 06 жовтня 2015 року.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про зміну предмета позову, в якій останній просив суд укласти 28 липня 2015 року додаткову угоду між Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 до договору оренди землі від 28 вересня 2005 року, зареєстрованого у Звенигородському районному відділі Черкаської регіональної філії Центру державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 28 вересня 2005 року за №51 на умовах, що зазначені в прохальній частині позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки заява про зміну предмета позову не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду вказану заяву.

Крім того представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку зі зміною позивачем предмета спору та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Строк вирішення даного спору закінчується 07 жовтня 2015 року, а тому суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та продовжити строк розгляд спору на 15 днів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 від 06 жовтня 2015 року про зміну предмета позову прийняти до розгляду.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на 10 год. 40 хв. 15 жовтня 2015 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 31-21-49.

5. Зобовязати позивача надати суду належні докази, що підтверджують направлення відповідачу копії заяви про зміну предмета позову.

6. Зобовязати відповідача надати суду відзив на позовну заяву (з урахуванням заяви про зміну предмета позову) з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя А.В.Васянович