overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Справа № 920/696/15
Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія Форвард"
на постановувід 04.06.2015
Харківського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Сумської області № 920/696/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Діамант Агро"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія Форвард"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро"
провизнання договору недійсним
за участю представників: позивача - Мартинюк О.М. - довіреність від 20.04.2015 №294
відповідача 1- відповідача 2 -не з'явились Чугаєнко О.М. - довіреність від 02.01.2015
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.09.2015 касаційну скаргу Приватного Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія Форвард" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 у справі Господарського суду Сумської області №920/696/15 призначено до розгляду на 06.10.2015 о 10 год. 55 хв.

В судове засідання представники відповідача-1 не з'явилися.

Представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант Агро" в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги та призначення її на іншу дату.

Колегія суддів касаційної інстанції вважає за можливе відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги Приватного Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія Форвард" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.06.2015 у справі Господарського суду Сумської області №920/696/15 відкласти.

2. Наступне засідання суду відбудеться 13.10.2015 о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 332.

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Справа № 903/223/15
Вищий господарський суду України в складі колегії суддів:

Овечкін В.Е. - головуючого, Чернов Є.В.,
Цвігун В.Л.
розглянув касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "НПП Каскад"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 року
у справі№ 903/223/15 господарського суду Волинської області
за позовомКомунального підприємства "Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт"
До Третя особатовариства з обмеженою відповідальністю "НПП Каскад" Волинська обласна рада
прозобов'язання звільнити нежитлове приміщення
керуючись статтями 65, 86, 107, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27.10.2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 211.
3. Неявка уповноважених представників учасників судового процесу, неподання відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, що оскаржується.
Г о л о в у ю ч и й, с у д д я В. Овечкін

С у д д я Є. Чернов

С у д д я В. Цвігун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р.

Справа № 902/556/15

за позовом:Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ОСОБА_1 Русь" ( вул. Хорива,11а, м. Київ, 04071)

до:Приватного підприємства "Кряж" ( вул. Чкалова,16Б. смт. Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл., 24600)

за участю третьої особі , яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" ( вул. Чкалова 16 Б. ст. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600).

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "ОСОБА_1 Русь" звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до приватного підприємства "Кряж" за участю третьої особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 20.04.2015 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 19.05.2015 року.

Ухвалою суду від 19.05.2015 року зупинено провадження у справі та призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Кірова, 1, м. Вінниця).

22.09.2015 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Вінницького відділення надійшло клопотання (№ 985-995/15-21/635 від 17.09.2015 року) про витребовування додаткових документів необхідних для проведення експертизи.

З метою розгляду клопотання судового експерта Вінницького відділення КНДІСЄ (№ 985-995/15-21/635 від 17.09.2015 року) про витребовування додаткових документів провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 902/556/15 поновити.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Хорива,11а, м. Київ, 04071)

3 - відповідачу ( вул. Чкалова,16Б. смт. Крижопіль, Крижопільський р-н, Вінницька обл., 24600)

4- третій особі товариству з обмеженою відповідальністю "Подільські цукроварні" ( вул. Чкалова 16 Б. ст. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька область, 24600)

5- Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Вінницьке відділення ( вул. Кірова,1, м. Вінниця, 21004)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа № 5004/998/11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-СТ", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

встановив: ухвалою суду від 24.05.2011 року порушено провадження у справі №5004/998/11 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-СТ", м. Луцьк.

Ухвалою суду від 22.06.2011 року зобов'язано заявника у 10 - денний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-СТ".

Оголошення опубліковане в газеті "Голос України" за 12.07.2011 року №124 (5124).

Ухвалою суду від 17.08.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Еверест-СТ".

Постановою господарського суду від 25.08.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Еверест-СТ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора ОСОБА_1, якого зобовязано подати господарському суду звіт про свою діяльність та підтверджуючі документи до нього.

Ухвалою суду від 02.04.2014 року визнано організатора аукціону - товарну біржу "Наша" (м. Львів, вул. Зелена, 251, ) учасником провадження у справі №5004/998/11 про банкрутство ТОВ "Еверест-СТ".

24.09.2015 року надійшла скарга ПАТ "Державний ощадний банк України" № 55-1-742/4462 на дії ліквідатора ТОВ "Еверест-СТ" ОСОБА_1

30.09.2015 року від ліквідатора ОСОБА_1 надійшов звіт № 149 від 25.09.2015 року, ліквідаційний баланс ТОВ "Еверест-СТ" з клопотанням про їх затвердження, клопотання № 151 від 25.08.2015 року про затвердження оплати послуг, господарських витрат арбітражного керуючого за період з 22.06.2011 року по 25.08.2015 року в сумі 108 549 грн. 41 коп..

Виникла необхідність призначення розгляду справи.

Керуючись п. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 21.10.2015 року о 12 год. 30 хв.

2. Ліквідатору ОСОБА_1 до 19.10.2015 року подати суду пояснення по суті скарги на дії ліквідатора.

3. Ухвалу надіслати:

- ПАТ Брокбізнесбанк, м. Луцьк, вул.Градний Узвіз,2;

- ПАТ Державний ощадний банк, м.Луцьк, вул.Червоного Хреста,8;

- ліквідатору ОСОБА_1,

- Головному управлінню юстиції у Волинській області (сектору з питань банкрутства);

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"06" жовтня 2015 р. № 903/791/15-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 21.09.2015р. у справі № 903/791/15
Рішення набрало законної сили 06.10.2015 р.

Стягувач: державне підприємство Буське лісове господарство

Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (44600, Волинська область, Маневицький район, смт.Маневичі, вул..Ринкова, 16, код НОМЕР_1) на користь державного підприємства Буське лісове господарство (80500, Львівська область, Буський район, м.Буськ, вул..Січових Стрільців, 39, код ЄДРПОУ 57) 14806грн. 09коп. (в тому числі 11970,57грн. основного боргу, 1638,47грн. пені та 1197,05грн. штрафу).

Наказ дійсний для предявлення до 06.10.2016р.

Суддя О. Г. Сур'як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"05" жовтня 2015 р. № 903/430/15-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 02.07.2015р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2015р.
по справі №903/430/15
Рішення набрало законної сили 15.09.2015р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" (м. Луцьк, вул. Селищна, 90а, )

Боржник: ОСОБА_1 спеціальне комунальне автотранспортне підприємство "Луцькспецкомунтранс" (м. Луцьк, вул. Дубнівська, 64, код 30659101)

Стягнути з Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства "Луцькспецкомунтранс" (м. Луцьк, вул. Дубнівська, 64, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" (м. Луцьк, вул. Селищна, 90а, ) 71 965,60 грн. заборгованості та 1 827 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для предявлення до 16.09.2016р.

Суддя С. В. Бондарєв
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Справа № 924/1878/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіВовка І.В.,
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши заяву Виконавчого комітету Хмельницької міської ради
проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі№ 924/1878/14 Господарського суду Хмельницької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СХУХІТ"
доВиконавчого комітету Хмельницької міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Управління комунального майна Хмельницької міської ради; 2. Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності; 3. Фізичної особи - підприємця Присяжнюка Д.С.; 4. Фізичної особи - підприємця Серебрякова С.В; 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі напівфабрикати"; 6. Фізичної особи - підприємця Шурко К.А.; 7. Фізичної особи - підприємця Царьова Є.С; 8. Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФЕ ГРУП-А"
проскасування рішення міськвиконкому від 12.02.2013 року № 119

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.09.2015 року прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СХУХІТ" до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 07.10.2015 року о 10 год. 10 хв.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 02-15-2443 від 01.10.2015 року було надіслано поштою 01.10.2015 року (за шість днів до дня проведення судового засідання) та надійшло до Вищого господарського суду України 05.10.2015 року (за два дні проведення судового засідання), тобто за межами строків, що встановлені у ч.ч. 2 та 3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), а тому судом відхиляється.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відхилити.

Головуючий суддяКондратова І.Д.
СуддяВовк І.В.
СуддяСтратієнко Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" жовтня 2015 р. Справа № 902/1380/15

Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Липовецькі електричні мережі"

до: приватного підприємства "Регула"

про стягнення 13 166,95 грн. боргу,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "03" листопада 2015 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111.

3. Зобовязати сторони по справі в строк до 30.10.2015 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу: докази виконання вимог п.2.1.4. договору про реструктуризацію заборгованості № 1195-1 від 11.03.2015 р., акт звірки № 126 від 11.03.2015 р..

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Липовецькі електричні мережі" (вул. Некрасова, 10, м. Липовець, Вінницька обл., 22500);

3 - ПП "Регула" (АДРЕСА_1, 21030);
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа № 903/395/14

за заявою ОСОБА_1, АДРЕСА_2

до Приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство", смт.Шацьк Волинської області

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

встановив: ухвалою суду від 04.03.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство".

07.09.2015 року від кредитора ОСОБА_2 надійшла заява № б/н про заміну кредитора ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника його правонаступником ОСОБА_2 та внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Шацьке РТП".

Виникла необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 21.10.2015 року об 11 год. 00 хв.

2. Розпоряднику майна, боржнику до 19.10.2015 року подати суду пояснення по суті заяви.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 208.

4. Ухвалу надіслати:

- ОСОБА_3, АДРЕСА_1

- ОСОБА_4, АДРЕСА_3

- ТОВ "АС-Інвестментгруп", м. Київ, вул. Мала Житомирська, 9б;

- ОСОБА_2, АДРЕСА_4

- ОСОБА_1, АДРЕСА_5

- ПАТ "Промзв'язок", м. Київ, Московський проспект, 6, 04073;

- Ковельській ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, с. Ковель, вул. Степана Бандери, 5;

- ПАТ "Шацьке РТП", Шацький р-н., смт. Шацьк, вул. 50 років Перемоги, 6, 44000;

- арбітражному керуючому Василюк І.М.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа № 903/876/15

за заявою публічного акціонерного товариства Банк інвестицій і заощаджень, м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Скла, м.Луцьк

про банкрутство

Суддя М. С. Шум

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 03.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю Нова лінія скла, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

04.09.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Нова лінія скла.

02.10.2015 року від ТОВ "Золотий Екватор" надійшла заява №721 від 02.10.2015 року про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю Нова лінія скла на суму 2 925 000 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ТОВ "Золотий Екватор" №721 від 02.10.2015 року про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю Нова лінія скла на суму 2 925 000 грн. 00 коп. прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 20.10.2014 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали суду надіслати:

- ТзОВ "Нова лінія скла", вул. Даргомижського, 7, м.Луцьк;

- ТзОВ "Золотий Екватор", вул. Кременецька, 38, м.Луцьк, 43010;

- розпоряднику майна ОСОБА_2, вул. Ленківська, 11Б, м.Чернівці, 58004.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа № 5004/623/12

за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області

до Відкритого акціонерного товариства "Родючість", м. Ковель

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 31.05.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі до Відкритого акціонерного товариства "Родючість", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 08.08.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

22.08.2012 року судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено ОСОБА_1, про що розміщено оголошення в газеті "Голос України" від 12.09.2012 року № 170.

21.09.2015 року від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ "Родючість" № 02-12/532 від 18.09.2015 року.

Виникла необхідність призначення розгляду справи.

Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 21.10.2015 року об 11 год. 30 хв.

2. Ухвалу надіслати:

- ліквідатору ОСОБА_1,

- Управлінню Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському р-ні. Волинської області, 45008, м. Ковель. вул. Незалежності, 101;

-ПАТ "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії, м. Ковель, вул. Грушевського, 56, 45000;

-Ковельській ОДПІ, м. Ковель, вул. Степана Бандери, 5, 45000;

-Волинському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луцьк, Київський майдан, 6, 43010;

-Ковельському міськрайонному центру зайнятості, м. Ковель, вул. Сагайдачного, 6А, 45000;

-Товарній біржі "Захід", м. Луцьк, вул. Ковельська, 52/2.

- Головному управлінню юстиції у Волинській області (сектору з питань банкрутства);

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" жовтня 2015 р. Провадження 4/903/1109/15

Господарський суд Волинської області /суддя Слободян П. Р./, розглянувши матеріали по справі 903/1109/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат", м. Ватутіне, Черкаська область

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Нова ОСОБА_1", м. Луцьк

про стягнення 63288,01грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву і порушити провадження у справі.

2. ОСОБА_1 призначити до розгляду на 09.11.2015р. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

3. Зобовязати сторони в обовязковому порядку представити суду:

3.1. Відповідачу письмові пояснення по суті заявленого позову, довідку про включення до ЄДРПОУ.

4. Явка компетентного представника відповідача в судове засідання обовязкова.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У разі неподання витребуваних судом документів спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Суддя П. Р. Слободян
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Справа № 906/273/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. (доповідач),

перевіривши

касаційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції

Головного управління ДФС у Житомирській області

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.07.2015

та постанову господарського суду Житомирської області від 07.05.2014

у справі № 906/273/13-г господарського суду Житомирської області

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче

комерційне підприємство "Харч-Пак"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Житомирською ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області до Вищого господарського суду України подано касаційну скаргу та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Розглянувши вказане клопотання та перевіривши касаційну скаргу щодо відповідності вимог процесуального закону, колегія суддів вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст.109-1111 ГПК України, а клопотання відповідно таким, що підлягає задоволенню, з огляду поважності причин пропуску строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20.10.2015 о 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.