ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.10.2015 справа № 905/1851/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Донецької області, м.Маруіполь, в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від про 03 вересня 2015 р. повернення позовної заяви
у справі№ 905/1851/15 (суддя С.В. Тоцький)
за позовомПершого заступника прокурора Донецької області, м.Маруіполь, в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ
до відповідачів:1.Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1", м. Вугледар 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Промторг" м. Київ
провизнання рішення комітету з конкурсних торгів та договору недійсним
ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Донецької області, м.Маруіполь, в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 03.09.2015р. у справі №905/1851/15 та клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку заявник посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, зазначених у вищевказаному клопотанні.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

У зв'язку із зазначеними скаржником обставинами, клопотання заступника прокурора про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги визнане судом обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Заступнику прокурора Донецької області, м.Маруіполь, в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/1851/15 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 13.10.2015 о 15:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, 108.

4.Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 надати відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді О.О. Радіонова

ОСОБА_3