ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2015 р.Справа № 922/3093/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків
до ТОВ "Марбел - Рогань", м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :

Представника ТОВ "ТД "Марбел-Рогань" ОСОБА_1, довіреність від 18.09.2014р.,

Представника RYERSON ENTERPRISES CORP. ОСОБА_2, довіреність від 02.02.15р.

Представника ПАТ "Промінвестбанк" - ОСОБА_3, довіреність від 16.09.15р.

Розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 981 від 23.05.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 серпня 2015 року в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів; визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 10 вересня 2015 року.

Призначено підсумкове засідання суду на 23 вересня 2015 року.

До канцелярії суду від розпорядника майна супровідним листом (вх№ 38191) надійшли документи на виконання вимог суду.

надійшло клопотання (вх№ 24829) про продовження строку процедури розпорядження майном.

Згідно повідомлення суду, у зв'язку з відпусткою судді Дзюби О.А., засідання суду у даній справі перенесено на 01 жовтня 2015 року.

В судовому засіданні розпорядник майна пояснив, що на засіданні комітету кредиторів від 10 вересня 2015 року, після заслуховування звіту розпорядника майна кредиторами прийнято рішення про продовження процедури розпорядження майном боржника, з метою вирішення питання щодо подальшої долі боржника в процедурі банкрутства.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів підтримали вказане клопотання та просили суд продовжити процедуру розпорядження майном боржника.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Враховуючи, що процедура розпорядження майном боржника не закінчена у встановлений строк, кредиторами не прийнято рішення щодо подальшої долі боржника в процедурі банкрутства, суд дійшов висновку клопотання учасників процесу задовольнити та продовжити строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна на два місяці, а також призначити підсумкове засідання суду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 10, 11, 12, 16, 19, 22, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання учасників процесу про продовження процедури розпорядження майном.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна на два місяці.

3. Призначити підсумкове засідання суду на "28" жовтня 2015 р. о(об) 10:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

4. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвали господарського суду.

5. Дану ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя ОСОБА_5