ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.15 Справа№914/1359/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О.. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мебель-Сервіс, м.Радехів, Львівська область

до відповідача ОСОБА_2 підприємство торгівлі та послуг Центрум ОСОБА_3 Длугозіми (Przedsiebiorstwo Handlowo-Uslugowe CENTRUM BUDOWLANE Robert Dlugozima), м.Піз, Польща

про стягнення 15453.04 євро, що в еквіваленті до гривні згідно курсу НБУ станом на 23.04.2015 р. складає 374 118,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мебель-Сервіс до відповідача ОСОБА_2 підприємство торгівлі та послуг Центрум ОСОБА_3 Длугозіми (Przedsiebiorstwo Handlowo-Uslugowe CENTRUM BUDOWLANE Robert Dlugozima) про стягнення 15453.04 євро, що в еквіваленті до гривні згідно курсу НБУ станом на 23.04.2015 р. складає 374 118,09 грн.

Ухвалою суду від 30.04.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 18.05.2015р.

Ухвалою суду від 18.05.2015р. провадження у справі №914/1359/15 було зупинено для виконання судового доручення про вручення документів Приватному підприємству торгівлі та послуг Центрум ОСОБА_3 Длугозіми (Przedsiebiorstwo Handlowo-Uslugowe CENTRUM BUDOWLANE Robert Dlugozima), м.Піз, Польща

Водночас, цією ж ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 12.10.2015р. о 10:00 год.

При оформленні судового доручення суд повідомив учасників процесу про дату судового засідання на 12.10.2015р. о 10:00 год.

Станом на 09.10.2015р. на адресу суду не надходили докази вручення іноземному субєкту відповідачу по справі Приватному підприємству торгівлі та послуг Центрум ОСОБА_3 Длугозіми (Przedsiebiorstwo Handlowo-Uslugowe CENTRUM BUDOWLANE Robert Dlugozima) судового доручення.

Проте, зважаючи на те, що суд визначив дату відкладення розгляду справи 12.10.2015р. є ґрунтовні підстави для поновлення провадження у справі.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 12.10.15 р. на 10:00 год.

3. Позивачу (повторно) надати належні докази скрутного матеріального становища позивача, що унеможливило сплату судового збору; у випадку сплати відповідачем заявлених до стягнення сум повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

4. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; правовстановлюючі документи; докази правосубєктності; докази перебування відповідача державному реєстрі станом на 2015р.; у випадку наявності зауважень до розрахунку позовних вимог надати свій контррозрахунок; у випадку сплати відповідачем заявлених до стягнення сум повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний з позивачем акт звірки надати суду явка повноважного представника.

Суддя Сухович Ю.О.