ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.10.2015 р. Справа № 914/3063/15
За позовом: Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в собі: Міністерства оборони України, м. Київ, Київського квартирно-експлуатаційного управління, м. Київ, Військової частини НОМЕР_1 , с. Данилівка, Київська обл.,
до відповідача: Українсько-Канадського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Галев ЛТД, м. Львів,
про: розірвання договору оренди
Суддя М. Синчук
при секретарі О. Гринчишин
За участю представників:
прокурора: Гальчинський С. О.;
позивача 1: Дудинська З. Ю. - довіреність № 220/655/д від 04.09.15 р.;
позивача 2: не з`явився;
позивача 3: Бухінік О.В. - довіреність № 680 від 18.09.15 р.;
відповідача: не з`явився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в собі: Міністерства оборони України, м. Київ, Київського квартирно-експлуатаційного управління, м. Київ, Військової частини НОМЕР_1 до відповідача Українсько-Канадського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Галев ЛТД про розірвання договору оренди.
Ухвалою суду від 03.09.2015 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 21.09.2015 р. Ухвалою суду від 21.09.2015р. розгляд справи відкладено на 05.10.2015р.
В судове засідання 05.10.2015 р. прокурор з`явився, надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 21.09.2015р. не виконав.
В судове засідання 05.10.2015 р. представник позивача 1 з`явився, надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 21.09.2015р. не виконав.
В судове засідання 05.10.2015 р. представник позивача 2 не з`явився, на електронну адресу суду надіслав письмові пояснення по справі, просить позов задоволити у повному обсязі та розглядати справу за відсутності уповноваженого представника, вимоги ухвали суду від 21.09.2015р. виконав частково.
В судове засідання 05.10.2015 р. представник позивача 3 з`явився, просить позов задоволити у повному обсязі, просить долучити до матеріалів справи претензію № 73 від 19.02.14р. та лист про отримання претензії, відомість станом на 08.09.2015р. та книгу нарахувань орендної плати в/ч НОМЕР_1 , вимоги ухвали суду від 21.09.2015р. виконав частково.
В судове засідання 05.10.2015 р. представник відповідача не з`явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженого представника в судове засідання не повідомив.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на: 12.10.15 до 11:30.
2.Зобов`язати прокурора, позивачів 1,2,3:
2.1.Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
2.2.Надати суду пояснення на клопотання про припинення провадження у справі.
3.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
4.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
5.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У зв`язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов`язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.