УХВАЛА

15.06.2015Справа № 910/11974/15

Суддя Господарського суду міста Києва Суддя Карабань Я.А., при секретарі судового засідання Семчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» в особі

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «ЗЛАТОБАНК» Славінського

Валерія Івановича

до публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС»

про визнання правочинів недійсними,

за участю представників сторін:

від позивача: Щербак Є.М. (довіреність від 26.05.2015 № 47);

від відповідача: Бондаренко Р.В. (довіреність б/н від 05.01.2015)

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ЗЛАТОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «ЗЛАТОБАНК» Славінського Валерія Івановича звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2015 прийнято вищевказаний позов до розгляду та порушення провадження у справі № 910/11997/15. Розгляд справи призначено, з урахуванням ухвали від 19.05.2015 про виправлення описки, на 02 червня 2015 року за участю повноважних представників сторін даної справи.

Ухвалою господарського суду м. Києва 02.06.2015 розгляд справи відкладено на 15.06.2015.

15.06.2015 через відділ діловодства господарського суду м. Києва представник відповідача подав зустрічну позовну заяву.

Представники сторін у судове засідання 15.06.2015 з'явились та надали усні пояснення по суті заявлених вимог.

У судовому засіданні представник відповідача клопотав про задоволення зустрічної позовної заяви.

Пунктом 3.15. Постанови пленуму вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції встановлено, що право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.

Відповідно до протоколу судового засідання від 02.06.2015 року, суд перейшов до розгляду справи по суті. Таким чином, зустрічний позов у справі № 910/11974/15, поданий 15.06.2015 року, вже після початку розгляду справи по суті, підлягає відмові у прийнятті в порядку ч. 1 ст. 62 ГПК

За таких обставин. зустрічну позовну заяву заявника повернуто без розгляду.

Також представник відповідача у судовому засіданні заявив письмове клопотання про об'єднання позовів, а саме об'єднати в одне провадження справи №910/11974/15 за позовом ПАТ «ЗЛАТОБАНК» до ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочину та №910/11975/15 позовом ПАТ «ЗЛАТОБАНК» до ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинну.

Питання щодо клопотання про об'єднання позовів в одне провадження судом буде вирішуватись у наступному судовому засіданні.

Суд у відповідності до положень ст. 27 ГПК України за власною ініціативою залучає до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Златобанк".

Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку, передбаченому пунктами 1 і 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, тобто у зв'язку із ненаданням сторонами суду витребуваних документів, які мають значення для правильного вирішення спору у даній справі та залученням до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Златобанк".

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України , господарського суду міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.06.15 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 9 .

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Національний банк України (01601, Київ, вул. Інститутська 9) (третя особа -1).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Златобанк" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52) (третя особа -2).

4. Зобов'язати позивача направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.

5. Зобов'язати третіх осіб надати суду відзив на позовну заяву з приводу заявлених позовних вимог

6. Повторно запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачеві.

7. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання суду відзиву на позовну заяву, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Зобов'язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати до суду належним чином засвідчену копію статуту та його оригінал для огляду в судовому засіданні,

9. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Я.А. Карабань