ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" жовтня 2015 р.Справа № 924/1457/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ", м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники:

Від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 посвідчення №119319 від 20.09.2013р.

Від боржника: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Заява про порушення справи про банкрутство подана з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та господарського процесуального кодексу України.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що загальна сума заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором ДПІ у м.Хмельницькому становить сумі 2 436 317,04 грн. по податку на додану вартість 830659,06 грн. з яких: 639099,00грн. - основний платіж, 168959,00 грн. - штрафна санкція, 22601,06 грн. - пеня; по податку на прибуток приватних підприємств 1568360,72 грн., з яких 1 259 454,00 грн. - основний платіж, 193113,00 грн. - штрафна санкція, 115793,72 грн. - пеня; Орендна плата з юридичних осіб 37297,26 грн. - основний платіж, що перевищує суму в триста мінімальних заробітних плат та підтверджується податковим повідомленням - рішенням від 19.03.2013р., №; від 13.11.2012р. №, від 19.03.2013р. №; від 13.11.2012 року № НОМЕР_1; від 13.11.2012р. №, податковою декларацією № від 03.03.2014р., податковим розрахунком земельного податку № від 24.01.2013р., постановою Хмельницького окружного адміністративного суду №822/718/14 від 26.03.2014р.

Вимоги кредиторів до боржника є безспірними та не виконуються понад три місяці, що підтверджується інкасовими дорученнями: №326 від 22.04.2014 р. № 320 від 22.04.2014 р. №319 від 22.04.2014 р. №321 від 22.04.2014 р №322 від 22.04.2014 р №325 від 22.04.2014 р. №317 від 22.04.2014 р, №316 від 22.04.2014 р №330 від 22.04.2014 р. №329 від 22.04.2014 р. №327 від 22.04.2014 р.№331 від 22.04.2014 р.№328 від 22.04.2014 р. №323 від 22.04.2014 р. №315 від 22.04.2014 р. №324 від 22.04.2014 р.№313 від 22.04.2014 р. №314 від 22.04.2014 р. №332 від 22.04.2014 р. №333 від 22.04.2014 р. №343 від 22.04.2014 р. №318 від 22.04.2014 р. №345 від 22.04.2014 р. №344 від 22.04.2014 р. №346 від 22.04.2014 р. №347 від 22.04.2014 р. №348 від 22.04.2014 р. №349 від 22.04.2014 р. №350 від 22.04.2014 р. №351 від 22.04.2014 р. №307 від 22.04.2014 р. №308 від 22.04.2014 р. №309 від 22.04.2014 р. №310 від 22.04.2014 р. №311 від 22.04.2014 р. №312 від 22.04.2014 р. №342 від 22.04.2014 р. №341 від 22.04.2014 р. №340 від 22.04.2014 р. №339 від 22.04.2014 р. №338 від 22.04.2014 р. №337 від 22.04.2014 р., які повернуті без виконання у зв"язку з відсутністю коштів на рахунках боржника.

Відповідно до листа Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів управління земельних ресурсів та земельної реформи від 09.06.2015 року № 195/02-01-11 за ТОВ «Укрелком» рахується земельна ділянка по вул. Пілотська, буд.77Б пл. 2119 м. кв.

Відповідно до листа від 21.05.2015р. №7-1202 Державною інспекцією сільського господарства надано відповідь про відсутність інформації про зареєстрованої на правах власності сільськогосподарської техніки за ТОВ «Укрелком».

Згідно інформаційної довідки з Реєстру речових прав власності на нерухоме майно від 04. 06.2015р. за ТОВ «Укрелком» рахується майно: офісне приміщення площею 396,3 кв.м., цех по виробництву електрообладнання, офіс з добудовою цеху по виробництву та зберіганню електрообладнання та матеріалів, офісні приміщення загальною площею 1467,2 кв.м за адресою вул. Пілотська, буд.77-Б. Згідно відомостей дане майно перебуває в іпотеці ПАТ «Банк Форум».

Відповідно до довідки Управління державної автомобільної інспекції №5/5646 від 25.05.2015 р. зареєстровані транспортні засоби за ТОВ «Укрелком» - відсутні.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні надав суду відомості, щодо відсутності погашення кредиторської заборгованості боржником та просив суд порушити провадження по даній справі про визнання боржника банкрутом обґрунтовуючи доданими до заяви про порушення провадження по справі про визнання боржника банкрутом доказами.

Представник боржника в судове засідання не з"явився, вимог ухвали суду від 02.09.2015р. не виконав.

Приймаючи дану ухвалу судом враховується наступне:

За ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

ОСОБА_3 має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ст. 9 Закону)

Господарський суд приходить до висновку, що кредитор правомірно скористався наданим йому правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ", м. Хмельницький.

Поданих кредитором матеріалів (доказів) достатньо для порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ", м. Хмельницький.

Ухвалою суду від 02.09.2015р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ", м. Хмельницький до розгляду та призначено підготовче засідання суду.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_4, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія серія АВ 600563 від 08.12.2011року, свідоцтво №407 від 26.02.2013р., E-mail @mail.gov.ua).

Цією ж ухвалою зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Зобов'язано кредиторів надати господарському суду до дати підготовчого засідання суду: при наявності, документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником; докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю чи частково заставою майна боржника (за наявності застави).

На виконання вимог ухвали господарського суду від 02.09.2015 року про прийняття заяви кредитора про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ", м. Хмельницький до розгляду, до господарського суду 10.09.2015 року надійшла заява №02-05/62 від 07.09.2015 року арбітражного керуючого ОСОБА_4 про її участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону в додаток із копіями Свідоцтва на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №407 від 26.02.2013р., договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого №33.3240.03 від 01.09.2015р.

Також, на адресу суду від арбітражних керуючих ОСОБА_5 від 14.09.2015р. та ОСОБА_6 від 17.09.2015р. надійшли заяви з додатками на участь у справі розпорядником майна.

Під час вибору кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, судом враховується, що відповідно до ч.1, ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно з застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, які внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом в справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства.

При прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі.

Відповідно, господарський суд вважає за необхідне, на підставі ч. 9 ст. 16 Закону, ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначивши розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 відповідно до ч.1, ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заяви арбітражних керуючих ОСОБА_5 від 14.09.2015р. та ОСОБА_6 від 17.09.2015р. про призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ", м. Хмельницький відхилити.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні не заперечував, щодо призначення розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ", м. Хмельницький арбітражного керуючого ОСОБА_4

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 13, 16, 19, 22, 97, 98, 114 Закону, ст.ст. 4-1, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ", м. Хмельницький.

2. Визнати вимоги кредитора Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області в сумі 2 436 317,04 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ", м. Хмельницький.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ", м. Хмельницький на строк 115 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ", м. Хмельницький арбітражного керуючого ОСОБА_4, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ліцензія серія АВ 600563 від 08.12.2011року, свідоцтво №407 від 26.02.2013р., E-mail @mail.gov.ua).

Заяви арбітражних керуючих ОСОБА_5 від 14.09.2015р. та ОСОБА_6 від 17.09.2015р. про призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ", м. Хмельницький відхилити.

Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень, шляхом її авансування боржником.

6. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4:

- не пізніше 20.11.2015року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 20.11.2015 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 30.11.2015 року.

8. Попереднє засідання суду призначити на 10:00 "30" листопада 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.329.

Явка ініціюючого кредитора, розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4 та представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УкрЕЛКОМ", м. Хмельницький.

Примірники ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати (рек. з повід.): боржнику - ТОВ "УкрЕЛКОМ", м. Хмельницький, вул.Пілотська, 77-Б; державному реєстратору; розпоряднику майном ОСОБА_4, м. Київ, вул. Мукачівська, буд.3/9, кв.14, арбітражним керуючим ОСОБА_5, м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 42,гурт., ОСОБА_6, м.Київ, вул.М.Гречка, 13, каб.526; Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Вибодовський О.Д.