overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.10.2015 Справа №905/2031/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Відділу освіти Будьоннівської районної у місті Донецьку ради, м.Донецьк,

про стягнення 6580,48 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №51юр-1613/15 від 28.08.2015р. до Відділу освіти Будьоннівської районної у місті Донецьку ради, м.Донецьк, про стягнення боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії у серпні 2014 року у розмірі 6580,48 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2031/15 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 07.09.2015р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2031/15.

02.10.2015р. позивач електронною поштою надіслав копії: додатку №1 до наказу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» від липня 2014р., пояснень №51юр-1685/15 від 02.10.2015р., витягу з сайту інформаційно-ресурсного центру від 21.08.2015р., акту звірки заборгованості від 18.11.2014р. за договором поставки електроенергії №97 від 17.08.1998р., довіреності на представника ОСОБА_2

Документи долучено до матеріалів справи.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем у повному обсізі та відповідачем на час розгляду справи не виконані.

У звязку з неявкою відповідача у судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.п.1, 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29.10.2015 року об 11:00 год.

Зобов'язати позивача у повному обсязі та відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 07.09.2015р.

Визнати явку представника позивача та відповідача на судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.09.2015 Справа № 905/955/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергосетьстрой», м. Словянськ

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 теплова електростанція Відкритого Акціонерного ОСОБА_1 «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго»

про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та повернення майна з оренди

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю №17 від 01.07.2015.

від відповідача: ОСОБА_4 наказ № 16-к від 16.06.2005 року

від третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків звернувся з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Енергосетьстрой», м. Словянськ, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 теплова електростанція Відкритого Акціонерного ОСОБА_1 «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та повернення майна з оренди.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 20.07.2015р. порушено провадження у справі №905/955/15 за даним позовом.

23.09.2015 року через канцелярію суду представник позивача надав заяву про збільшення розміру позивних вимог.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву.

Виходячи з того, що в судове засідання не надані витребувані судом документи керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25.09.2015 року о 10:00 год.

Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

- надати докази в підтвердження заперечень проти позову.

Зобов'язати Відповідача надати суду:

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати третю особу надати суду:

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін у засідання суду обовязкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.09.2015 Справа № 905/2104/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Соколова С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Норд

до Приватного акціонерного товариства "Сервісний центр "Норд"

про стягнення суми боргу за контрактом №7 з/ч-2008 від 01.07.2008 року у розмірі 6 446 496,11 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №112/2014-юр від 05.12.2014 р.,

від відповідача:ОСОБА_1 за дов. №01-716 від 08.09.2015 р.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Норд звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Сервісний центр "Норд" про стягнення суми боргу за контрактом №7 з/ч-2008 від 01.07.2008 року у розмірі 6 446 496,11 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставни викладені у позові.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, визнав позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 20.10.2015 року об 10:45 год. (3 пов.).

Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); первинні документи, що підтверджують факт поставки товару за контрактом №7 з/ч-2008 від 01.07.2008 року (товарно-транспортні накладні, з/д накладні, тощо) на суму, яка заявлена до стягнення, докази часткової сплати суми боргу (банківські виписки, платіжні доручення).

Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.

Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками та поданий в суд до дня розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України

Суддя О.О. Кучерява
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.08.2015р. Справа № 922/3764/15

Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 м.Донецьк

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Капіталстрой груп м.Донецьк

про стягнення збитків в сумі 210 000,00грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.07.2015року відмовлено у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 м.Донецьк до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Капіталстрой груп м.Донецьк про стягнення збитків в сумі 210 000,00грн. на підставі приписів ст.62 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала суду набрала законної сили, у апеляційному порядку не оскаржувалась.

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з заявою про повернення суми судового збору, яка була сплачена при зверненні з позовом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Позивач при звернені з позовними вимогами про стягнення збитків в сумі 210000,00грн. відповідно до квитанції №147 від 29.05.2015року сплатив судовий збір у розмірі 4200,00грн.

Таким чином, у зв'язку відмовою у прийнятті позовної заяви сума судового збору у розмірі 4200,00грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.86 ГПК України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 (83015, м.Донецьк, бул. Шкільний, 21/27, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 4200,00грн., сплачену відповідно до квитанції №147 від 29.05.2015року.

Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.10.2015 Справа № 905/2573/15

Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Спеціалізованого комунального підприємства «Ритуальна служба» Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область

про зобовязання укласти договір про надання ритуальних послуг

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2573/15.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.10.2015 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, кабінет № 312 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

3. Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

8. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секр. судді Часовський Є.С.

Надруковано 3 примірника:

1- у справу

2- сторонам по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.09.2015 Справа № 905/1764/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськ (ідентифікаційний код 01073828) в особі відокремленого підрозділу Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень

до відповідача державного підприємства Дзержинськвугілля, м. Дзержинськ (ідентифікаційний код 33839013)

про стягнення штрафу у розмірі 11450,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 26 від 01.01.2015 р.

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява державного підприємства Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськ в особі відокремленого підрозділу Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень до державного підприємства Дзержинськвугілля, м. Дзержинськ про стягнення штрафу у розмірі 11450,00 грн.

Ухвалою суду від 01.09.2015 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/1764/15, розгляд справи був призначений на 29.09.2015 р., сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

Позивач вимоги ухвали суду від 01.09.2015 р. щодо надання документів станом на 29.09.2015 р. не виконав.

29.09.2015 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає. На підтвердження направлення відзиву позивачу надана завірена копія чеку Укрпошти.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.10.2015 року о 14:00 год., каб. № 320.

Зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: 1) завірені належним чином копії: статуту, документів на підтвердження повноважень голови комісії з реорганізації - виконувача обов'язків начальника залізниці ОСОБА_2Г; 2) письмові заперечення (за їх наявності) на відзив відповідача.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.10.2015 Справа №908/4679/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського», м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕТЕК», м.Макіївка Донецької області,

про стягнення 21190,44 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського», м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою №017/63 від 10.08.2015р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕТЕК», м.Макіївка Донецької області, про стягнення збитків у вигляді витрат на переадресування товару в розмірі 21190,44 грн.

Господарським судом Запорізької області ухвалою від 25.08.2015р. означений позов направлено для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області на підставі 15, 17 Господарського процесуального кодексу України.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №908/4679/15 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 04.09.2015р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/4679/15.

08.10.2015р. позивачем через канцелярію суду надано супровідні листи №017/1163 від 07.10.2015р., №017/1162 від 07.10.2015р. з копією довіреності на представника ОСОБА_1, витяг з сайту Міністерства юстиції України безкоштовного запиту «Детальна інформація про юридичну особу ТОВ «ВУГЛЕТЕК», витяг з інформаційно-ресурсного центру від 07.10.2015р. щодо відповідача.

Документи долучено до матеріалів справи.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем на час розгляду справи не виконані.

У звязку з неявкою відповідача у судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.п.1, 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 29.10.2015 року о 12:30 год.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 04.09.2015р.

Визнати явку представника позивача та відповідача на судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.09.2015 Справа № 905/1765/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськ (ідентифікаційний код 01073828) в особі відокремленого підрозділу Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень

до відповідача державного підприємства Дзержинськвугілля, м. Дзержинськ (ідентифікаційний код 33839013)

про стягнення штрафу у розмірі 11575,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 26 від 01.01.2015 р.

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява державного підприємства Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськ в особі відокремленого підрозділу Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень до державного підприємства Дзержинськвугілля, м. Дзержинськ про стягнення штрафу у розмірі 11575,00 грн.

Ухвалою суду від 01.09.2015 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/1765/15, розгляд справи був призначений на 29.09.2015 р., сторони зобовязані надати документи та виконати певні дії.

Позивач вимоги ухвали суду від 01.09.2015 р. щодо надання документів станом на 29.09.2015 р. не виконав.

29.09.2015 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає. На підтвердження направлення відзиву позивачу надана завірена копія чеку Укрпошти.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.10.2015 року о 14:15 год., каб. № 320.

Зобовязати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: 1) завірені належним чином копії: статуту, документів на підтвердження повноважень голови комісії з реорганізації - виконувача обов'язків начальника залізниці ОСОБА_2Г; 2) письмові заперечення (за їх наявності) на відзив відповідача.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обовязкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Ю.В. Сич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.09.2015 Справа № 908/4929/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор капітал»

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

про стягнення 5324103,06 грн.

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

У звязку з незявленням у судове засідання сторін, невиконанням ними вимог суду щодо надання витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п. 1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.10.2015 року о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. №307 (3-ій поверх).

2.Зобовязати:

позивача: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням вказівок, що містяться у Постанові ВГСУ від 06.07.2015р.; для огляду оригінали договору № 161/13 від 11.04.2013р., специфікації № 4 від 07.02.2014р., видаткової накладної № 374 від 22.02.2014р., довіреності на одержання товарно-матеріальних цінностей від 13.12.2013р., на яку є посилання у вказаній видатковій накладній; рахунку на оплату № 174 від 22.02.2014р., накладних №№ 40719940, 40710899, повідомлення ТОВ «ГАЗУКРАЇНА-2020» про відступлення права вимоги від 21.03.2014р., договору факторингу № 1/6Ф від 21.03.2014р. з усіма додатковими угодами до нього, платіжного доручення № 91 від 08.12.2014р.; договору доручення № 1/11 від 25.11.2014р.; докази, що підтверджують одержання відповідачем документів, зазначених у п. 6.4. договору № 161/13 від 11.04.2013р.

відповідача: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, із врахуванням вказівок, що містяться у Постанові ВГСУ від 06.07.2015р.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Суддя Л.В. Ніколаєва