ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.15р. Справа № 904/3238/15

За позовом Комунальне підприємство "Еко Дніпро" Дніпропетровської міської ради,

м. Дніпропетровськ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро", м. Дніпропетровськ

про стягнення у сумі 1 019 062,09.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1 від 17.04.2015 року, представник

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 10.09.2015 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Еко Дніпро" Дніпропетровської міської ради звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому, з урахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог від 28.08.2015 року, яка за своєю природою є заявою про збільшення позовних вимог, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" на свою користь основний борг у розмірі 440 023,84 грн., пеню у розмірі 251 034,95 грн., 3% річних у розмірі 23 427,01 грн., втрати від інфляції у розмірі 304 576,29 грн., загалом на суму 1 019 062,09 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг № 28/14 від 01.01.2014 року, щодо оплати послуг з приймання, розміщення, захоронення, утилізації твердих побутових відходів та великогабаритних відходів, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість та відповідно нараховані штрафні санкції, 3% річних і втрати від інфляції у загальному розмірі 1 106186,59 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2015 року (суддя Колісник І.І.) припинено провадження у справі у зв'язку із затвердженням між сторонами мирової угоди.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Грінко" задоволено, а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2015 року у справі № 904/3238/15 - скасовано.

Справу № 904/3238/15 направлено до господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу №904/3238/15 передано на розгляд судді Крижному О.М.

До початку судового засідання відповідач подав до суду клопотання про розстрочення виконання рішення, клопотання про зменшення розміру пені та клопотання про застосування строку позовної давності.

Представник позивача заперечує проти поданих клопотань.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача зазначили, що станом на день розгляду справи заборгованість становить 420 023,84 грн. У той же час згідно платіжних документів, що містяться в матеріалах справи, заборгованість становить 426 023,84 грн., доказів оплати 6000 грн. не надано.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача подали заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з наданням додаткових доказів та пояснень по справі, яка задоволена судом.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання сторін про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 21.10.2015 року о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- докази сплати 6000 грн.;

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату розгляду справи;

- пояснення з урахуванням положень постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 року;

- обґрунтований розрахунок штрафних санкцій, 3% річних та індексу інфляції;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- пояснення на контррозрахунок відповідача.

Відповідачу:

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату розгляду справи;

- докази сплати 6000 грн.;

- пояснення з урахуванням положень постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 року;

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- докази погашення боргу (за наявності).

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3