overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2015 р. Справа № 914/3932/13

Господарський суд Львівської області у складі:

головуючої судді Чорній Л.З.,

судді Артимович В.М.

Гутьєва В.В.

розглянувши матеріали,

за позовом: ТзОВ «Комерційне підприємство «Світ», м. Біла Церква

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів

про стягнення 7 410 623, 37 грн.

Представники сторін:

від позивача: Спасибко А.В. - представник

від відповідача: Саєнко М.І.- представник

Суть спору:

Позов подано ТзОВ «Комерційним підприємством «Світ», м. Біла Церква до відповідача публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів про стягнення 7 400 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 05.11.2013р.

Ухвалою суду від 05.11.2013р. ТзОВ «Комерційне підприємство «Світ» відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову та відкладено розгляд справи на 27.11.2013р.

Для об'єктивного та всестороннього вирішення спору розгляд справи відкладався ухвалою суду від 27.11.2013р.

Ухвалою суду від 18.12.2013р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 09.01.2014р.

Ухвалою суду від 09.01.2015р. провадження у справі зупинено з метою направлення матеріалів справи до прокуратури м.Києва для прийняття відповідного процесуального рішення.

Ухвалою суду від 26.06.2015р. провадження у справі поновлено.

29.07.2015р. позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог на суму 10 623, 37грн. з врахуванням суми зазначеної в грошовому чеку серії ЛЄ 4556476 від 08.04.2013р., тому сума позовних вимог становить 7 410 623,37грн.

Призначено колегіальний розгляд справи ухвалою суду від 19.08.2015р. Автоматизованою системою визначено склад колегії, а саме головуючий суддя Чорній Л.З., судді Артимович В.М. та Гутьєва В.В.

06.10.2015р. представник позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання з»явився, проти позовних вимог заперечує, просить задоволити клопотання про зупинення провадження у справі від 29.07.2015р..

Враховуючи вищенаведене, з метою вирішення питання щодо зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 16.10.15 до 14:30 , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

2.Позивачу - надати докази, які підтверджують походження поданих доказів.

3. Відповідачу - надати письмові пояснення щодо поданих позивачем доказів.

4. Сторони - забезпечити явку повноважних представників.

При направленні на адресу суду документів посилання на номер справи є обов'язковим.

Головуюча суддя Чорній Л.З.

судді Артимович В.М.

Гутьєва В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" жовтня 2015 р.Справа № 916/3483/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-КАБЕЛЬ УКРАЇНА"

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОМЕРЕЖІ"

про стягнення 1 485 925,78 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Бороган В.В. (за довіреністю).

Суть спору: про стягнення 1 485 925,78 грн.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника позивача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та всебічного та ретельного вивчення матеріалів справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "16" жовтня 2015 р. о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 11 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: -

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" жовтня 2015 р.Справа № 25/17-2999-2011
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська сировина" ЛТД;

до відповідачів: 1) Виробничо-комерційного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Ілона-ЛТД";

2) Відкритого акціонерного товариства „Зелений гай";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю „Гал-Леобуд";

про заборону використовувати промисловий зразок „Пляшка фігурна" за патентом №11315 від 15.12.2005р., про стягнення 159 004 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від позивача: Шаркова Н.Р. ( за довіреністю)

Від відповідача 1: не з'явилися

Від відповідача 2: не з'явилися

Від відповідача 3: не з'явилися

Суть спору: про заборону використовувати промисловий зразок „Пляшка фігурна" за патентом №11315 від 15.12.2005р., про стягнення 159 004 грн.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників відповідачів, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів,

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 25/17-2999-2011 на п'ятнадцять днів.

3. Відкласти розгляд справи на "21" жовтня 2015 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 11 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: письмові пояснення з врахуванням рішення господарського суду міста Києва у справі №910/7634/13 від 27.05.2014р.;

відповідача 1: письмові пояснення з врахуванням рішення господарського суду міста Києва у справі №910/7634/13 від 27.05.2014р.;

відповідача 2: письмові пояснення з врахуванням рішення господарського суду міста Києва у справі №910/7634/13 від 27.05.2014р.;

відповідача 3: письмові пояснення з врахуванням рішення господарського суду міста Києва у справі №910/7634/13 від 27.05.2014р.;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2015 р. Справа № 914/2511/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м. Львів

про: стягнення 169 890 710,40грн.,

Головуюча суддя Король М.Р.

Суддя Синчук М.М.

Суддя Долінська О.З.

За участю представників:

від позивача: Лозицький С.О. - представник (довіреність від 09.02.15р.); Манівська Л.Р. - представник (довіреність від 13.01.15);

від відповідача: Гарбузюк Р.О. - представник (довіреність від 29.12.14р.); Вук У.І. - представник (довіреність від 03.04.2015 р.).

Суть спору:

позов заявлено Публічним акціонерним товариством "Іскра" (м.Львів) до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" (м.Львів) про стягнення 169 890 710,40грн.

Представники позивача в судове засідання прибули, позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач участь повноважних представників в судове засідання забезпечив. Представники відповідача позовні вимоги заперечили повністю.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 28.10.15 року до 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобов'язати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Головуюча суддя Король М.Р.

суддя Синчук М.М.

суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2015 р.Справа №916/2599/15
За позовом: Прокурора Роздільнянського району в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації; Гаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області;

до відповідачів: 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3;

2. Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області;

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку;

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Шаратов Ю.А.

Цісельський О.В.

Представники:

Від прокуратури: - Москаленко-Федорова О.Д. - посвідчення № 031417 від 19.01.2015р.

Від позивача Одеської обласної державної адміністрації - Кравцов Р.В. - довіреність від 05.06.2015р.

Від позивача Гаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області: - Рустамов А.Т. на підставі рішення Гаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 16.11.2010р.та посвідчення від 16.12.2010р.

Від відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 - не з'явився;

Від відповідача: Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області - Карпенко А.А. - довіреність від 05.10.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку;

07.10.2015р. до господарського суду Одеської області від позивача Одеської обласної державної адміністрації надійшла заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 20.10.2015р. позивач звернувся з обгрунтованим клопотанням, яким просить суд продовжити строк вирішення спору у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

Керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 04.11.2015р.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя Ю.А. Шаратов

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" жовтня 2015 р. Справа № 916/3627/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Комунального підприємства "Оздоровча база відпочинку "Глобус";

про стягнення 371873,28 грн.;

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Комунального підприємства "Оздоровча база відпочинку "Глобус" про стягнення 300000/триста тисяч/грн. заборгованості за отриманий товар, 3422/три тисячі чотириста двадцять два/грн. 54 коп. проценти за користування коштами, 68450/шістдесят вісім тисяч чотириста п'ятдесят/ грн. 74 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутністю та надав оринінали документів обгрунтовуючі позов.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представників сторін, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "26" жовтня 2015 р. о 14:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2015 р. Справа № 914/2856/15

Суддя Чорній Л.З., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в ос. філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ», м. Львів

за участю третьої особи - Державна фінансова інспекція у Львівській області, м.Львів

про коригування вартості робіт стягнення 20 848,80 грн.

Представники сторін:

від позивача: Франків Л.-О.І. - представник

від відповідача: Прокопів Н.В. - преставник

3-я особа: не з»явився

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз» в ос. філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ», м. Львів за участю третьої особи Державної фінансової інспекції у Львівській області, м.Львів про коригування вартості робіт стягнення 20 848,80 грн.

Представник позивача в судове засідання з»явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Подав докази направлення копії позовної заяви залученій третій особі (поштова квитанція про відправку від 01.10.2015р.).

Представник відповідача в судове засідання з»явився, проти позовних вимог заперечує повністю.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, через канцелярію суду подав лист про неможливість надання письмових пояснень по суті спору, оскільки на даний час не отримано копії позовної заяви від позивача.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України,-суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 21.10.15 до 12:50

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати:

Позивача:

- довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду справи судом).

Відповідача:

- довідку про включення до ЄДРПОУ (даний документ повинен містити інформацію на час розгляду справи судом);

Державну фінансову інспекцію у Львівській області - явка обов»язкова.

Сторін - забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2015 р. Справа № 914/1252/15

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Іванчук С.В., суддів Манюка П.Т. та Коссака С.М., при секретарі судового засідання Білан О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 309634грн. 93коп. та розірвання договору фінансового лізингу №883/02/13-В від 28.02.2013р.

За участю представників сторін:

від позивача: Бічук С.Ф. - представник;

від відповідача: ОСОБА_3 - представник.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 309634грн. 93коп. та розірвання договору фінансового лізингу №883/02/13-В від 28.02.2013р.

Процесуальний хід розгляду справи викладений у попередніх ухвалах суду.

В судове засідання 06.10.2015р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково.

В судове засідання 06.10.2015р. представник відповідача явку забезпечив, вимоги попередніх ухвал суду виконав частково, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві б/н від 02.07.2015р. (вх.№27527/15 від 02.07.2015р.) на позовну заяву і просить у задоволенні позову відмовити повністю. Через канцелярію суду (вх.№42224/15 від 02.10.2015р.) від відповідача подано клопотання від 02.10.2015р. про долучення до матеріалів справи документа згідно додатку, яке судом задоволено і документ долучено до матеріалів справи.

Окрім цього, через канцелярію суду (вх.№4550/15 від 06.10.2015р.) представниками сторін подано клопотання від 06.10.2015р. про продовження строку розгляду спору відповідно до вимог ст.69 ГПК України.

У відповідності до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Дане клопотання від 06.10.2015р. (вх.№4550/15 від 06.10.2015р.) про продовження строку розгляду спору судом розглянуто та задоволено.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи складність розгляду даної справи, а також клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору по даній справі.

Керуючись ст.ст. 46, 69, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору, терміном на 15 днів.

Головуючий суддя Іванчук С.В.

суддя Манюк П.Т.

суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" жовтня 2015 р.Справа № 916/2101/15

За позовом: публічного акціонерного товариства „Імексбанк"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморець-Трейдінг"

про стягнення 10 727 561,46 доларів США та 174 816 006,85 грн.

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Шаратов Ю.А.

Зайцев Ю.О.

Суть спору: про стягнення 10 727 561,46 доларів США та 174 816 006,85 грн.

Приймаючи до уваги, що представник відповідача не з'явився у судове засідання, та для розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.10.2015 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

позивача надати: детальний розрахунок заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморець-Трейдінг" перед публічним акціонерним товариством „Імексбанк" з підтверджуючими документами.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя Ю.А. Шаратов

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 915/210/15

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" юридична адреса: вул. Щорса, 36 - Б, м. Київ, 01133, .

Адреса для кореспонденції: вул. Мельникова, 81, корп. 20, м. Київ, 04050.

Кредитор: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54040.

Кредитор: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_2

Кредитор: Приватне акціонерне товариство «Гренада», вул. Морехідна, 14, оф. 430, м. Миколаїв, 54010.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Визит Альянс», 54010, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14; .

Ліквідатор: Герман Оксана Степанівна (54001, АДРЕСА_3).

Суть спору: клопотання про надання згоди на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ КБ "Дельта Банк".

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

Від ліквідатора Герман Оксани Степанівни 02.10.2015 до суду надійшло клопотання про зняття всіх обтяжень, арештів, заборони на відчуження будь-якого нерухомого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Визит Альянс» ().

Судом встановлено, що на даний час матеріали справи № 915/210/15 знаходяться за межами Господарського суду Миколаївської області, а саме згідно супровідного листа від 25.08.2015 справу № 915/210/15 було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги.

Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд поданого клопотання від 02.10.2015 про зняття всіх обтяжень, арештів, заборони на відчуження будь-якого нерухомого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Визит Альянс» ().

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду поданого клопотання від 02.10.2015 про зняття всіх обтяжень, арештів, заборони на відчуження будь-якого нерухомого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Визит Альянс» (), до повернення матеріалів справи № 915/210/15 з суду касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду поданого клопотання від 02.10.2015 про зняття всіх обтяжень, арештів, заборони на відчуження будь-якого нерухомого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Визит Альянс» (), до повернення матеріалів справи № 915/210/15 з суду касаційної інстанції.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко