Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "08" жовтня 2015 р. Справа № 14/5007/1268-Б/12

За заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (м.Київ)

До боржника Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" (с.Жари, Баранівський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: Палій О.П. - представник ліквідатора, дов. від 15.07.2015р.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба" (с.Жари Баранівського району Житомирської області).

Постановою суду від 07.11.2013р. було, зокрема, визнано банкрутом Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба", відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 07.07.2015р. було взято до відома проміжний звіт ліквідатора, відкладено розгляд справи; зобов'язано ліквідатора боржника вчинити певні дії по справі.

14.07.2015р. до господарського суду повернулась копія ухвали суду від 07.07.2015р., направлена на адресу ТОВ "Гамма і Ко", з відміткою поштового відділення: "за зазначеною адресою не знаходиться".

08.10.2015р. на адресу суду від ліквідатора надійшов проміжний звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, з підтверджуючими документами.

Судом в судовому засіданні розглядався звіт ліквідатора з доданим до нього документами.

Представники кредиторів в засідання суду не з'явились.

Ліквідатор вимоги ухвали суду від 07.07.2015р. виконав частково.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86,77 ГПК України, ст.ст.37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Проміжний звіт ліквідатора взяти до відома.

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити наступне засідання суду на "05" листопада 2015 р. о 11:40 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб.407.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Куліченка М.В.:

- надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута, протокол засідання комітету кредиторів по його розгляду;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- надати довідку з податкового органу про наявність/відсутність рахунків банкрута відкритих в банківських установах (станом на день судового розгляду справи);

- надати письмову інформацію щодо розшуку сільськогосподарської техніки зареєстрованої за боржником;

- повідомити про вчинені дії щодо земельних ділянок, які перебувають у користуванні боржника;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, зокрема, згідно переліку видів документів, пов'язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архівного фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013р. №430/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013р. за №428/22960;

- надати докази передачі документів, що підлягають обов'язковому зберіганню до архівної установи;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011р.;

- надати матеріали по розпаюванню рухомого та нерухомого майна банкрута, а також майна яке було виділено, для погашення кредиторської заборгованості, відомості про майно соціальної сфери та майно засновників;

- надати наказ про включення майна боржника до ліквідаційної маси (оригінал для огляду, копію до справи);

- розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо залучення в ліквідаційній процедурі ТОВ "Аудиторська фірма"Актив Аудит" та гр. Старушко Л.І.;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).

- завчасно повідомляти членів комітету боржника про дату та місце проведення засідання комітету кредиторів боржника.

Рекомендувати ліквідатору Куліченку М.В. провести загальні збори - зібрання всіх чи частини жителів села Жари для вирішення питань щодо майнових активів ПСП "Дружба", розпаюванню рухомого та нерухомого майна банкрута, а також майна яке було виділено, для погашення кредиторської заборгованості, відомості про майно соціальної сфери та майно засновників.

Зобов'язати ліквідатора боржника Куліченка М.В. один раз на місяць подавати до суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище та майно боржника, а також про заплановані заходи щодо продажу майна боржника.

У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд застосовує заходи, передбачені ч.12 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора боржника Куліченка М.В.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1-в справу;

2- Житомирському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (10003, м.Житомир, Вул.Домбровського,38)

3- УПФУ в Баранівському районі Житомирської області

4- Баранівському РЦЗ

5 -ТОВ"Гамма і Ко" (м.Київ, вул.Голосіївська,7/1, оф.269)

6-ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України (03038, м.Київ, вул. Ямська,32

7- Новоград-Волинській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області

8-ВВД ФССНВВ та ПЗ України у м. Новоград-Волинському (реком. з повід.)

9 - арбіт. керую. Куліченко М.В. (04053, м.Київ, вул. Гоголівська, 48, оф.12 (реком.)