КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" вересня 2015 р. Справа №911/2038/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

при секретарі судового засідання:Огірко А.О.

За участю представників:

від позивача: Лелюхін Д.О. за довіреністю від 22.01.2015;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Щедра нива"

на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2015 року

у справі №911/2038/15 (суддя Д.Г. Заєць)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Щедра нива"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акруа"

про стягнення 125005,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.06.2015 у справі №911/2038/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Щедра нива", Товариства з обмеженою відповідальністю "Акруа" про стягнення 125005,57грн задоволено повністю.

Солідарно стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Щедра нива" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Акруа" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" - 3233грн 03коп пені, 46640грн 74коп 15 % штрафу, 4618грн 60коп 40 % річних, 70513грн 20коп курсової різницї та 2500грн 11коп судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Щедра нива", звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2015 скасувати та прийняти нове рішенням, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, справу №911/2038/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Щедра нива" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірновій Л.Г., судді Кропивній Л.В., Чорній Л.В.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2015, у зв'язку з перебуванням судді ЧорноїЛ.В. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., судді Кропивної Л.В., Пашкіної С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Щедра нива" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 30.09.2015.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015, у зв'язку з перебуванням судді ЧорноїЛ.В. та Кропивної Л.В. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Руденко М.А., Дідиченко М.А.

У судове засідання 30.09.2015 з'явився представник позивача.

Представники відповідача 1,2 були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, проте не забезпечили явку в судове засідання своїх представників.

Через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного Господарського суду від представника відповідача 1 надійшла заява (№07/09 від 07.09.2015) про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2015 у справі №911/2038/15.

Дослідивши наявні в справі матеріали, розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2015 року у справі №911/2038/15, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального Кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині 6 статті 22 ГПК України, а саме якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що заява про відмову від апеляційної скарги подана особою, яка звернулася зі скаргою, до закінчення апеляційного розгляду, у заяві відповідача 1 про відмову від апеляційної скарги не вбачається порушень законодавства або прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2015 року у справі №911/2038/15 іншими учасниками судового процесу не оскаржувалось, апеляційний господарський суд, на підставі частини 3 статті 100 ГПК України, приймає відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2015 у справі №911/2038/15 та припиняє апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Щедра нива" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2015 у справі №911/2038/15.

2. Апеляційне провадження у справі № 911/2038/15 припинити.

3. Матеріали справи №911/2038/15 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко