ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2015р.Справа № 917/1085/15.

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", бульвар Незалежності, 14, м. Бровари,Броварський район, Київська область,07400

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрострой", вул.Енгельса, 19-А, м. Полтава,Полтавська область,36038

про стягнення 219546,50 грн.

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Олефір О.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 дов. № 1812 від 05.06.2015 року

від відповідача: ОСОБА_3 дов. б/н від 02.06.2015р.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 219 546,50 грн. за Договором про надання послуг №04/01/11-1 від 04.01.2011р. з яких 14000,00 грн. основна заборгованість, 70 575,54 грн. інфляційне збільшення, 4 970,96 грн. - 3% річних.

09.07.2015р. за вх. канцелярії суду №10195 від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі другого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волари -Агро".

Зважаючи на те, що кожна сторона в судовому процесі повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а також наявністю достатніх підстав до прийняття рішення господарський суд має право залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача, що дасть можливість суду всебічно, повно і обєктивно оцінити в судовому процесі всі обставини справи, подані сторонами та іншими учасниками докази в їх сукупності, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи ту обставину, що фінансова допомога в розмірі 144 000,00 грн., що підлягає до стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрострой" є предметом Договору факторингу №16 від 26.12.2014р., який укладений між ТОВ "Волари-Агро" та ТОВ "Кредитні ініціативи" суд подане клопотання прийняв, розглянув та задовольнив.

Статтею 24 ГПК України визначено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до ч.4 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.

Враховуючи вище наведене та керуючись п. 1 - п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Відкласти розгляд справи на 10.09.2015р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Залучити до участі у справу іншого відповідача (2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Волари -Агро" / вул. Н.Пимоненко,13, корп.6А, оф.21, м. Київ, 04050 /

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

4. Зобовязати позивача надіслати на адресу іншого відповідача "Волари -Агро" копію позовної заяви і доданих до неї документів та подати господарському суду лист рекомендованого відправлення та повідомлення ф.119 поштового відправлення, інші докази в порядку статей 32-34,36 ГПК України.

5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

Позивача: в повному обсязі виконати вимоги п.4 ухвали суду від 26.05.2015 року, надіслати на адресу іншого відповідача "Волари -Агро" копію позовної заяви і доданих до неї документів та подати господарському суду лист рекомендованого відправлення та повідомлення ф.119 поштового відправлення; надати докази зайняття ТОВ "Кредитні ініціативи" факторингом; інші докази в порядку статей 32-34,36 ГПК України, що стосуються предмету спору.

Відповідача 2 - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за підписом державного реєстратора щодо реєстрації юридичною особою; подати письмові пояснення документально та нормативно обгрунтовані стосовно предмету позову; докази заборгованості ТОВ "Агрострой" по Договору про надання послуг №04/01/11 від 04.01.2011р. (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо), бухгалтерські проводки по рахунках, податкові декларації, звіти перед контролюючими органами тощо) відповідно до положень статей 8 - 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-XIV від 16.07.1999 р. (із змінами та доповненнями); представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору, а також докази в порядку ст. 614 ЦК України.

4.Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної та адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України - стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України) за неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, та зловживання процесуальними правами.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.