overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
02.10.15 Справа № 914/3840/14
УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз Україна

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 07.09.2015 року у справі № 914/3840/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз Україна, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 4 010 631,90 грн. за договором № 13/3937-БО-21 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 року

В С Т А Н О В И В

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, з підстав, зазначених у ньому.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити Публічному акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз Україна строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.09.2015 року у справі № 914/3840/14.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.10.15 Справа № 914/1748/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес центр Український капітал, м.Львів № 67/08 від 07.08.2015 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 27.07.2015 року

у справі № 914/1748/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес центр Український капітал, м.Львів

до відповідача публічного акціонерного товариства Львівське автотранспортне підприємство 14630, м.Львів

за участю у справі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк, м.Львів

за участю у справі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ХоСаРо, м.Львів

про визнання бюлетеню для голосування, протоколу лічильної комісії та рішення загальних зборів акціонерів недійсними.

представники сторін:

- від позивача- Кузьменко А.В.;

- від відповідача- Чир І.С.;

- від третьої особи-1- ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- від третьої особи-2- не з"явився.

Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 27.07.2015 року у справі № 914/1748/15 (суддя Петрашко М.М.), яким відмовлено у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес центр Український капітал.

З метою повного, обєктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.10.15р. об 11 год. 15 хв.

2. Відповідачу та третій особі-2 (повторно) - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб обовязкова.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" жовтня 2015 р.Справа № 915/1234/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.,

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 11.09.2015р., повний текст якого складено та підписано 16.09.2015р.

по справі № 915/1234/15

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про стягнення 121 335,48 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „15" жовтня 2015 року о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-441.

4. Зобов'язати: позивача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в термін до 12.10.15 року подати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з викладенням своєї правової позиції щодо суті апеляційних вимог, заперечення проти апеляційної скарги (якщо вони є), підтверджені документально.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються до Одеського апеляційного господарського суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 №28);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та копія - у справу);

- відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01.10.15 Справа № 914/2214/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Хабіб М.І.

розглянувши апеляційні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» на рішення господарського суду Львівської області від 15 вересня 2015 року по справі №914/2214/15 за позовом Державної фітосанітарної інспекції Львівської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Національна компанія «Укрексперт» про виселення з приміщення

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» на рішення господарського суду Львівської області від 15 вересня 2015 року по справі №914/2214/15.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_1 Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_2, ОСОБА_3

У звязку із перебуванням судді Кордюк Г.Т. у відпустці, розпорядженням в.о. голови суду від 01 жовтня 2015 року у склад колегії уведено суддю Хабіб М.І.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 93, 94 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія управління проектами Акрополь» на рішення господарського суду Львівської області від 15 вересня 2015 року по справі №914/2214/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28 жовтня 2015 року о 14:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Позивачу та третім особам до дати судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам із повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.09.15 Справа № 5008/223/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ, вул. Левка Бачинського, 2/2 (вих. № б/н від 07.08.15, вх № 01-05/3720/15 від 17.08.15)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області

від 27.08.15 за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.03.15 за нововиявленими обставинами в частині визнання поточних кредиторських вимог кредитора Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі

у справі № 5008/233/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ФИМ, м. Жовті Води, Дніпропетровської області

до боржника ОСОБА_3 акціонерного товариства Хутро, с.м.т. Ясеня, Рaхівського району

про визнання банкрутом

за участю представників:

від заявника: не зявились

від боржника: не зявились

від ліквідатора ОСОБА_2: ОСОБА_4

28.07.15 Господарським судом Закарпатської області винесено ухвалу у справі № 5008/223/2011 (суддя Йосипчук О.С.), відповідно до якої у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.03.15 за нововиявленими обставинами в частині визнання поточних кредиторських вимог кредитора Управління пенсійного фонду України в Рахівському районі відмовлено, ухвалу господарського суду Закарпатської області від 20.03.15 в цій частині залишено без змін.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції скаржник звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким заяву арбітражного керуючого про перегляд ухвали господарського суду за нововиявленими обставинами задоволити.

Розпорядженням голови Львівьского апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року у зв'язку з перебуванням судді Марка Р.І. у відпустці в склад колегії введено суддю Юрченка Я.О.

В судове засідання інші представники сторін та учасники провадження у справі про банкрутство не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

У звязку з неявкою інших представників сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, забезпечуючи принцип рівності nа змагальності учасників судового процесу, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 21.10.2015 року. о 10год.10 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.10.15 Справа № 5015/3077/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бойко С. М.

суддів Бонк Т. Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

на ухвалу господарського суду Львівської області від 07.09.2015 року

про відстрочку виконання рішення суду

у справі № 5015/3077/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

про: стягнення 1 173 160,47 грн. штрафних санкцій за неналежне виконання зобовязання з оплати спожитого природного газу за договором № 14/2504/11 від 30.11.2011 року

ВСТАНОВИВ:

29.09.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на ухвалу господарського суду Львівської області від 07.09.2015 року.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України.

2. Розгляд матеріалів справи призначити на 10 год. 55 хв. 13.10.2015 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.

3. Сторонам подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий Бойко С. М.

Судді Бонк Т. Б.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.10.15 Справа № 926/1307-б/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Юрченко Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мамаївський агропромисловий комбінат» на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 06 серпня 2015 року по справі №926/1307-б/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Мамаївський агропромисловий комбінат»

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Мамаївський агропромисловий комбінат» на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 06 серпня 2015 року по справі №926/1307-б/15.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_1 Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_2, ОСОБА_3

У звязку із перебуванням судді Кордюк Г.Т. у відпустці, розпорядженням в.о. голови суду від 02 жовтня 2015 року у склад колегії уведено суддю Юрченка Я.О.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 94 ГПК України.

Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив клопотання скаржника відновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Чернівецької області від 06 серпня 2015 року по справі №926/1307-б/15.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Мамаївський агропромисловий комбінат» на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 06 серпня 2015 року по справі №926/1307-б/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Мамаївський агропромисловий комбінат» прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 13 жовтня 2015 року о 12:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Кіцманській ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі із повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.10.15 Справа № 914/1784/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі:

головуючого судді Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Екоферм

на рішення господарського суду Львівської області від 30.07.2015 року

у справі № 914/1784/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ікадан Україна,

м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Екоферм,

с. Керниця, Городоцький район, Львівська область

про: стягнення 1 275 207,07 грн.

в с т а н о в и в :

в резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року про відкладення розгляду справи № 914/1784/15 з технічних причин допущено описку, а саме помилково зазначено замість 13.10.2015 року дату відкладення розгляду справи 14.10.2015 року.

Враховуючи той факт, що судом виявлено вказану описку, керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

виправити помилку, допущену в резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року по справі № 914/1784/15 та замінити дату призначення розгляду справи з 14.10.2015 року на 13.10.2015 року на 10 год. 50 хв.

Направити копії ухвали сторонам по справі.

Головуючий-суддя: Бойко С.М.

Судді: Бонк Т.Б.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.10.15 Справа № 926/1246/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Юрченко Я.О.

розглянувши апеляційні скаргу Департаменту економіки ОСОБА_1 міської ради на рішення господарського суду Чернівецької області від 08 вересня 2015 року по справі №926/1246/15 за позовом Обласного комунального підприємства «Буковина-Фарм» до Департаменту економіки ОСОБА_1 міської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 обласної ради про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2015 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту економіки ОСОБА_1 міської ради на рішення господарського суду Чернівецької області від 08 вересня 2015 року по справі №926/1246/15.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_2 Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_3, ОСОБА_4

У звязку із перебуванням судді Кордюк Г.Т. у відпустці, розпорядженням в.о. голови суду від 01 жовтня 2015 року у склад колегії уведено суддю Юрченка Я.О.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 93, 94 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Департаменту економіки ОСОБА_1 міської ради на рішення господарського суду Чернівецької області від 08 вересня 2015 року по справі №926/1246/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28 жовтня 2015 року о 14:50 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Позивачу та третій особі до дати судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі із повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.10.15 Справа № 914/1502/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

ОСОБА_1 головуючий суддя,

розглянувши клопотання Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради

про відновлення строку на подання

апеляційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, вих.№2302-вих.-2180 від 24.09.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2015 року (підписане 03.08.2015 року), cуддя Король М.Р.

у справі №914/1502/15

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 українсько-італійського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Флоренція», м. Львів

про стягнення 26484,93 грн.

В С Т А Н О В И В :

Скаржником подано апеляційну скаргу з пропущенням десятиденного строку на подання апеляційної скарги із клопотанням про відновлення такого, в якому останній вказує, що у зв'язку з поверненням первісної апеляційної скарги та усуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду, ним пропущено строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2015 року з поважних причин та просить суд такий поновити.

Суд, розглянувши клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги, вважає доводи скаржника достатніми для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 93 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
02.10.15 Справа № 5015/4799/12
УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б. -

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 18.08.2015 року у справі № 5015/4799/12

за заявою Закритого акціонерного товариства "Карпатський дім", м. Трускавець

до боржника Закритого акціонерного товариства "Карпатський дім", м. Трускавець ()

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В

Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, з підстав, зазначених у ньому.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.08.2015 року у справі № 5015/4799/12.

Суддя Желік М.Б.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" жовтня 2015 р.Справа № 923/1323/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Південенерго»

на рішення господарського суду Херсонської області від 08 вересня 2015 року

у справі №923/1323/15

за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Південенерго»

про стягнення 56550 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 20 жовтня 2015 року об 11:00 год.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.