ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа № 922/2790/15

Вх. номер 2790/15

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Гончарові В.В.

за участю представників сторін:

стягувача - Счастлива Я.О. (дов. №38-1864 від 28.05.2010 року);

боржника - Сиса О.М. (дов.№ 01-27/ 1014-15 від 07.07.2015 р.), Удовенко С.П. (дов. від 05.10.2015 року)

розглянувши заяву представника Управління освіти адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради про розстрочку виконання рішення суду в порядку ст. 121 ГПК України

за позовом: Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м. Харків)

до Управління освіти адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради (м. Харків)

про стягнення 70 210 908,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянуто справу № 922/2790/15 за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Управління освіти адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради про стягнення 70 210 908,77 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 липня 2015 р. по справі №922/2790/15 стягнуто з Управління освіти адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 53130673,68 гривень основної заборгованості та 73080,00 гривень судового збору.

Повне рішення складено 27.07.2015 р.

07.08.2015 р. на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 21 липня 2015 р. по справі №922/2790/15 видано відповідний наказ.

29.09.2015 р. до канцелярії господарського суду Харківської області від представника Управління освіти адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду в порядку ст. 121 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.10.2015 р. розгляд заяви призначено на 05.10.2015 о 12:45 год.

В судовому засіданні 05.10.2015 представник стягувача не заперечив проти заяви представника відповідача про розстрочку виконання рішення суду.

Представник боржника в судовому засіданні 05.10.2015 просить суд задовольнити заяву.

Суд вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.1.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Відповідно до п. 72. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Ураховуючи викладене та беручи до уваги встановлені у справі обставини, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави, господарський суд дійшов висновку, що доводи, викладені боржником у заяві про розстрочку виконання рішення, є обґрунтованими та підставними, підтверджуються матеріалами справи, заявник належним чином довів наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення та роблять його неможливим у строк і встановленим господарським судом способом, а тому заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 21 липня 2015 р. по справі №922/2790/15 підлягає задоволенню згідно наданого боржником графіку.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління освіти адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради про розстрочку виконання рішення суду в порядку ст. 121 ГПК України задовольнити.

Надати Управлінню освіти адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 21 липня 2015 р. по справі №922/2790/15 терміном на п'ять років, стягуючи заборгованість в сумі 36 035 787,36 грн. та суму судового збору у розмірі 73080,00 грн. наступним чином згідно графіку:

- з 01.01.2016 по 31.12.2016 в сумі 7 221 773 грн.;

- з 01.01.2017 по 31.12.2017 в сумі 7 221 773 грн.;

- з 01.01.2018 по 31.12.2018 в сумі 7 221 773 грн.;

- з 01.01.2019 по 31.12.2019 в сумі 7 221 773 грн.;

- з 01.01.2020 по 31.12.2020 в сумі 7 221 775,36 грн.

Суддя Сальнікова Г.І.