номер провадження справи 32/96/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2015 Справа № 908/4598/14

за позовом Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ (02100 м. Київ, бул. Верховної ради, 7) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК ФОРУМ ОСОБА_1

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Амстор (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Амстор (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 27)

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю Фудторг (83030, м. Донецьк, вул. Рогачевська, буд. 1-В)

про стягнення 24 782 881, 64 грн.

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Мірошниченко М.В., Науменко А.О.

Без виклику представників

В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа № 908/4598/14 (номер провадження справи 32/96/14) за позовом Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК ФОРУМ ОСОБА_1 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Амстор, з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Амстор та з Товариства з обмеженою відповідальністю Фудторг 26 527 621 грн. 09 коп., які складаються з 23 025 328 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 2167152 грн. 38 коп. заборгованості по відсоткам, 1335140 грн. 71 коп. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.06.2015 р. судом у справі № 908/4598/14 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

20.07.2015 р. на адресу господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання вих. № 09/3140/41/3272 від 13.07.2015 р. про надання додаткових матеріалів сторонами для проведення судової економічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.07.2015 р. провадження по справі № 908/4598/14 поновлено для вирішення питання щодо надання ПАТ Банк Форум додаткових матеріалів Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, з призначенням судового засідання на 12.08.2015 р.

Ухвалою суду від 12.08.2015 р. провадження у справі № 908/4598/14 було зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи.

25.08.2015 р. за вх. 09-06/33441 на адресу господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, надійшов лист за вих. № 3140/3141-15 від 21.08.2015 р., згідно якого матеріали справи № 908/4598/14 повернуті на адресу суду без виконання, оскільки відповідачем ТОВ Амстор, на якого судом було покладено обовязок оплатити витрати за проведення судової експертизи, рахунок не оплатив.

У звязку із викладеним, суд вважає за необхідне з власної ініціативи провадження у справі № 908/4598/14 поновити, призначити судове засідання, справу розглядати за наявними в ній матеріалами, зобовязати сторони подати суду документи і докази, необхідні для вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/4598/14 з 11.11.2015 р.

2. Судове засідання призначити на 11.11.2015 р. об 11 год. 00 хвил., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 300.

3. Зобовязати до дня судового засідання надати:

Сторони письмові нормативні і документальні обґрунтування своїх доводів або заперечень по суті питань, які розглядаються, і документальне підтвердження по кожній з позицій; надати оригінали (суду для огляду) і належним чином засвідчені копії (до матеріалів справи) всіх документів, на які посилаються сторони в обґрунтування своїх позицій; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреності на представників; належним чином засвідчені копії витребуваних документів до матеріалів справи.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий Н.А. Колодій

Судді М.В. Мірошниченко

ОСОБА_2