ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.15р. Справа № 904/8311/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК"

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОТРАНСМАШ"

про звернення стягнення 176 480 466,51 грн. на предмет іпотеки

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № 177/11.5.2 від 18.04.15р.

Відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерного товариства "ВТБ БАНК", звернувся до господарського суду із позовом до Відповідача - Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОТРАНСМАШ", про звернення стягнення 176 480 466,51 грн. на предмет іпотеки.

У судове засідання 07.10.15р. Відповідач не з'явився; повідомлений належним чином про час і місце засідання суду, про що свідчить наявне у матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 49 4.

Від Позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, яке мотивоване тим, що початкова ціна предмета іпотеки відповідно до Іпотечного договору не може братися до уваги у зв'язку з тим, що з моменту укладання Іпотечного договору і до моменту винесення судового рішення, щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, минув значний проміжок часу, а отже ціна предмета іпотеки суттєво змінилися. У поданому клопотання Позивач просить:

- Призначити судову будівельно-технічну експертизу для визначення початкової ціни предмета іпотеки переданого ПрАТ "ДНІПРОТРАНСМАШ" за Іпотечним договором №77/07В-І, посвідченим 25.06.08р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №9676 Публічному акціонерному товариству "ВТБ БАНК";

- Проведення судової будівельно - технічної експертизи доручити судовому експерту -ОСОБА_3 (поштова адреса: 04050. м. Київ, вул. М. Пимоненка, 5):

- Попередню оплату вартості проведення судової будівельно - технічної експертизи покласти на ПАТ "ВТБ БАНК" з наступним віднесенням на винну сторону;

- Зобов'язати ПрАТ "ДНІПРОТРАНСМАШ" надати експертній установі всі необхідні документи для проведення судової будівельно - технічної експертизи та допустити експерта до об'єкту дослідження;

- Уразі не допуску ПрАТ "ДНІПРОТРАНСМАШ" експерта на об'єкт проведення судової експертизи та для уникнення в подальшому затягування проведення судової експертизи, а також розгляду даної судової справи, дозволити експертам проведення експертизи здійснювати згідно з даними матеріалів справи;

- На вирішення експертів поставити наступне питання:

1. Яка вартість предмету іпотеки, на час проведення експертизи, за Іпотечним договором № 77/07В-І, посвідченим 25.06.08р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №9676, а саме:

- Не житлова будівля: літ "Р-1", Дизельний цех, залізобетон, загальна площа, 6 205,6 кв м, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Коломойцівська. буд. 25 Р.

З метою забезпечення правильного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити судову експертизу, проведення якої доручити судовому експерту -ОСОБА_3 (поштова адреса: 04050. м. Київ, вул. М. Пимоненка, 5).

Обговоривши у судовому засіданні запропоноване Позивачем запитання, суд вважає за необхідне на вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1. Яка вартість предмету іпотеки, на час проведення експертизи, за Іпотечним договором № 77/07В-І, посвідченим 25.06.08р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №9676, а саме:

- Не житлові будівлі: літ "Р-1", Дизельний цех, залізобетон, загальна площа, 6 205,6 кв м, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Коломойцівська. буд. 25 Р.

Попередню оплату вартості проведення судової будівельно - технічної експертизи покласти на ПАТ "ВТБ БАНК".

Також, суд вважає за необхідне зобов'язати сторін надати експерту всі необхідні документи для проведення судової будівельно - технічної експертизи та зобов'язати Відповідача допустити експерта до об'єкту дослідження; у разі не допуску ПрАТ "ДНІПРОТРАНСМАШ" експерта на об'єкт проведення судової експертизи та для уникнення в подальшому затягування проведення судової експертизи, а також розгляду даної судової справи, дозволити експерту проведення експертизи здійснювати згідно з даними матеріалами справи.

Керуючись ст.41, п.1 ч.2 ст.79, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Для вирішення питань, які потребують спеціальних знань, призначити у справі №904/8311/15 судову експертизу, проведення якої доручити судовому експерту -ОСОБА_3 (поштова адреса: 04050. м. Київ, вул. М. Пимоненка, 5), до якого направити матеріали справи №904/8311/15.

На вирішення судового експерта поставити наступне запитання:

1. Яка вартість предмету іпотеки, на час проведення експертизи, за Іпотечним договором № 77/07В-І, посвідченим 25.06.08р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №9676, а саме:

- Не житлові будівлі: літ "Р-1", Дизельний цех, залізобетон, загальна площа, 6 205,6 кв м, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Коломойцівська. буд. 25 Р.

Зобовязати сторін подати експерту необхідні для проведення судової експертизи документи.

Зобов'язати Позивача, провести попередню оплату роботи експертної установи за проведення даної експертизи, докази оплати надати господарському суду Дніпропетровської області.

Зобов'язати Відповідача допустити експерта до об'єкту дослідження.

У разі не допуску ПрАТ "ДНІПРОТРАНСМАШ" експерта на об'єкт проведення судової експертизи (за наявності відповідних доказів) дозволити експерту проведення експертизи здійснювати згідно з даними матеріалами справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Зобовязати експерта надіслати копії експертного висновку сторонам, згідно з ч. 1 ст.42 ГПК України.

Зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_4