Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "06" жовтня 2015 р. Справа № 3/6"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участі секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 3/6"Б"

за заявою Української аграрної біржі, ідентифікаційний код 23389377, місцезнаходження: 03028, м. Київ, Голосіївський район, пр. Науки, 25 (далі - ініціюючий кредитор/кредитор 1)

до Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія", ідентифікаційний код 03744333, місцезнаходження: 12242, с. Велика Рача, Радомишльський район, Житомирська область (далі - боржник/банкрут)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Житомирське обласне дочірнє підприємство ДАК "Хліб України", ідентифікаційний код 00958022, місцезнаходження: 10028, м. Житомир, вул. Максютова, 157-А,

кредитор 3 - Державна податкова інспекція у Радомишльському районі, ідентифікаційний код 34247239, місцезнаходження 12000, Житомирська область, м. Радомишль, вул. М. Житомирська, 21,

кредитор 4 - Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі, ідентифікаційний код 2045118, місцезнаходження: 12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. М. Житомирська, 8,

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 839, виданого 19.04.2013, 10004, м. Житомир, провул. Пограничний, буд. 14;

за участі представників учасників у справі:

від ініціюючого кредитора - не з'явився;

від боржника: не з'явився;

від кредитора 2: не з'явився;

від кредитора 3: не з'явився;

від кредитора 4: не з'явився,

в судовому засіданні прийняли участь:

арбітражний керуючий ОСОБА_2;

представник Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області - ОСОБА_3, дов. від 06.10.2015 №1563/1.1;

державний реєстратор Реєстраційної служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області - ОСОБА_4, посвідчення від 01.07.2007 №246;

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №3/6"Б" про банкрутство Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія", яку порушено за правилами ст.ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 25.11.2014, зокрема, припинено виконання обов'язків ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" арбітражним керуючим ОСОБА_2; продовжено термін ліквідаційної процедури Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" по 09.12.2014.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2015 призначено ліквідатором Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 19.05.2015 продовжено строк ліквідаційної процедури Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 09.09.2015; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 11.03.2015 вх. №02-20/144/15 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого колишнього ліквідатора банкрута ОСОБА_2 за період з 01.11.2013 по 25.11.2014 зі змінами від 19.05.2015; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на 23.06.2015 об 11:30 год.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2015, зокрема, припинено провадження з розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 11.03.2015 вх. №02-20/144/15 про затвердження звіту з оплати послуг арбітражного керуючого колишнього ліквідатора банкрута ОСОБА_2 за період з 01.11.2013 по 25.11.2014 зі змінами від 19.05.2015; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 23.05.2015 про стягнення на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 оплати послуг за здійснення повноважень ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" з Української аграрної біржі на суму 100 821,10 грн. та з ОДП ДАК "Хліб України" на суму 3053,9 грн.; продовжено строк ліквідаційної процедури Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 з 09.09.2015 до 09.11.2015; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на "06" жовтня 2015 р. о 14:30 год.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 04.09.2015 та витягом з журналу видачі вихідної кореспонденції арбітражним керуючим.

До початку судового засідання до господарського суду надійшли наступні документи:

- 29.09.2015 супровідний лист з додатками від арбітражного керуючого ОСОБА_2;

- 06.10.2015 клопотання (факсимільним зв'язком) від 06.10.2015 №6150/08 про розгляд справи без участі представника УПФУ в Радомишльському районі Житомирської області.

Судом оглянуто оригінали реєстраційних справи Закритого акціонерного товариства "Агробуд" та Районної станції хімізації, які надано представником Реєстраційної служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області. Копії матеріалів зазначених реєстраційних справ судом долучено до матеріалів справи.

З оглянутих матеріалів реєстраційної справи Закритого акціонерного товариства "Агробуд" вбачається, що Кооперативно-державний поліський науково-виробничий селекційний центр по м'ясному скотарству "Росія" є засновником зазначеного товариства.

Разом з тим, матеріалами реєстраційної справи Районної станції хімізації не підтверджується факт того, що Кооперативно-державний поліський науково-виробничий селекційний центр по м'ясному скотарству "Росія" є засновником вказаного підприємства.

Присутній в судовому засіданні представник Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області надав для долучення до матеріалів справи довідку від 02.09.2015 №1303/1.1 з додатком, з якого вбачається, що на обліку знаходиться три вантажопідйомні крани, що зареєстровані за банкрутом.

Крім того, вказаний представник повідомив, що зняття перелічених кранів з обліку можливе лише за умови подання до Територіального управління Держгірпромнагляду у Житомирській області паспортів на дану техніку чи їх дублікатів та акту списання вказаної техніки.

Судом розглядається клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 23.06.2015 про стягнення на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 оплати послуг за здійснення повноважень ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" з Української аграрної біржі на суму 100 821,10 грн. та з ОДП ДАК "Хліб України" на суму 3053,90 грн.

Арбітражним керуючим ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримано вказане клопотання, зазначено, що звіт та розрахунок оплати послуг ліквідатора було затверджено протоколом №22 засідання комітету кредиторів боржника від 29.10.2013.

Разом з тим, автором клопотання доказів розгляду вказаного звіту про оплату послуг ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" арбітражного керуючого ОСОБА_2 не надано, матеріали справи також не містять таких доказів.

З огляду на те, що станом на дату судового засідання до господарського суду не надійшли письмові нормативно обґрунтовані відзиви Української аграрної біржі та Житомирського обласного дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" на клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 23.06.2015 про стягнення на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 оплати послуг за здійснення повноважень ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" з Української аграрної біржі на суму 100 821,10 грн та з ОДП ДАК "Хліб України" на суму 3053,90 грн, господарський суд ухвалив приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 23.06.2015 про стягнення на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 оплати послуг за здійснення повноважень ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" з Української аграрної біржі на суму 100 821,10 грн та з ОДП ДАК "Хліб України" на суму 3053,90 грн та необхідність повторно зобов'язати Українську аграрну біржу та Житомирське обласне дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" в строк до 10.11.2015 надати до господарського суду письмові нормативно обґрунтовані відзиви на клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 23.06.2015 про стягнення на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 оплати послуг за здійснення повноважень ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" з Української аграрної біржі на суму 100 821,10 грн та з ОДП ДАК "Хліб України" на суму 3053,90 грн.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд Житомирської області,-

ухвалив:

1. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 23.06.2015 про стягнення на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 оплати послуг за здійснення повноважень ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" з Української аграрної біржі на суму 100 821,10 грн та з ОДП ДАК "Хліб України" на суму 3053,90 грн

2. Відкласти розгляд справи.

3. Призначити наступне судове засідання на "24" листопада 2015 р. о 14:15 год., в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 110.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 у термін 10.11.2015 надати до господарського суду проміжний звіт щодо проведення ліквідаційної процедури, підтверджений документально, та належним чином завірену копію протоколу розгляду зазначеного звіту на засіданні комітету кредиторів боржника.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати до господарського суду в строк до 20.11.2015 докази в підтвердження реалізації майна банкрута на суму 24089,00 грн, що зазначена у поданому звіті ліквідатора.

6. Зобов'язати Радомишльське відділення Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Житомирській області у термін 10.11.2015 надати до господарського суду:

- пояснення щодо того чи здійснювалась заміна кредитора у справі - Державної податкової інспекції у Радомишльському районі її правонаступниками;

- у разі необхідності подати відповідну заяву про заміну кредитора у справі;

7. Повторно зобов'язати Українську аграрну біржу та Житомирське обласне дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" в строк до 10.11.2015 надати до господарського суду письмові нормативно обґрунтовані відзиви на клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 23.06.2015 про стягнення на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 оплати послуг за здійснення повноважень ліквідатора Кооперативно-державного поліського науково-виробничого селекційного центру по м'ясному скотарству "Росія" з Української аграрної біржі на суму 100 821,10 грн та з ОДП ДАК "Хліб України" на суму 3053,90 грн.

8. Викликати у судове засідання учасників справи про банкрутство, арбітражного керуючого ОСОБА_2

9. Копію ухвали надіслати відповідно до розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - УПФУ в Радомишльському районі (12201, м. Радомишль, вул. Мала. Житомирська, 8) - рек.;

2 - Укр. аграрна біржа на 2 адреси: (0160, м. Київ-30, ОСОБА_5, 16-22, кімн. 330) та (03028, м. Київ, Голосіївський район, пр. Науки, 25) - рек.;

3 - ЖОДП ДАК "Хліб України" (10028, м. Житомир, вул. Максютова, 157-а) - рек.;

4 - Радомишльське відділення Малинської ОДПІ (м. Радомишль, вул. Мала Житомирська, 21) - рек.

5 - а/к ОСОБА_1 (10004, м. Житомир, пров. Пограничний, буд. 14) - рек.