ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р.Справа № 924/1426/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому

до товариства з обмеженою відповідальністю "Шкіргалантерея" м.Хмельницький"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

про стягнення 8618,02 грн.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 24.04.15 р. №9270/06

відповідач: не з`явився

третя особа: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 8618,02 грн. безпідставно виплаченої пенсії.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за результатами зустрічної перевірки, проведеної 02.12.2013р., щодо достовірності видачі довідки про заробітну плату виданої Хмельницькою виробничо-торгівельною фірмою "Шкіргалантерея", виявлено порушення за період з 01.01.1991 р. по 31.12.1992 р., що свідчить про її фіктивність.

Повідомляє, що акт про проведення зустрічної перевірки від 02.12.13 р. підписаний головним бухгалтером ТОВ "Шкіргалантерея" ОСОБА_3 без жодних заперечень. Більше того, 02.12.13р. даним підприємством, на підставі особових рахунків за 1991-1992 роки, видано нову довідку про дійсну заробітну плату гр. ОСОБА_1 №311 від 02.12.13 р., сума заробітку згідно якої відповідає даним особових рахунків та відомостей про нарахування заробітної плати за відповідний період досліджений під час перевірки ТОВ "Шкіргалантерея".

Повідомляє, що акт проведення зустрічної перевірки від 02.12.13 р. підписаний головним бухгалтером ТОВ "Шкіргалантерея" ОСОБА_3 без жодних заперечень. Більше того, 02.12.13 р. даним підприємством, на підставі особових рахунків за 1991 - 1992 роки, видано нову довідку про дійсну заробітну плату гр. ОСОБА_1 №311 від 02.12.13 р., сума заробітку згідно якої відповідає даним особових рахунків та відомостей про нарахування заробітної плати за відповідний період, досліджений під час перевірки ТОВ "Шкіргалантерея"

Таким чином, позивач вказує, що надаючи нову довідку, ТОВ "Шкіргалантерея" фактично визнало вину у винекненні переплати пенсії гр. ОСОБА_1 як наслідок з урахуванням розбіжностей між заробітком визначеним згідно даних відомостей про нарахування заробітної плати за 1991-1992 роки та довідки №31 загальний розмір надміру виплаченої пенсії з гр. ОСОБА_1 складає 8618,02 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшло клопотання від 05.10.15р., в якому відповідач просить перенести засідання у зв`язку з відсутністю на дату засідання суду юриста підприємства.

Представник третьої особи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проте в письмових поясненнях від 29.09.15р. проти позову заперечує, просить розглядати справу без її присутності.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву від 05.10.15р. про зменшення позовних вимог, в якій зазначає, що у зв`язку з частковим стягненням переплати з пенсії гр. ОСОБА_4 коштів в сумі 7659,17 грн., розмір шкоди заподіяний управлінню Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому станом на 01.10.2015 року становить 958,85 грн.

Відповідно до ст. 22 ГПК подана позивачем заява про зменшення позовних вимог приймається судом.

Враховуючи неявку відповідача, третьої особи, неподання витребуваних доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "19" жовтня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 каб.332.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи на їх розсуд.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому (м.Хмельницький, вул.Володимирська,49)

3 - відповідач, .товариство з обмеженою відповідальністю "Шкіргалантерея" м.Хмельницький" (м.Хмельницький, вул. Гагаріна,37) рек. з повід.

4 - третя особа,ОСОБА_1 (АДРЕСА_1). рек.з повід.