ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р. Справа № 925/1243/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: не зявився,

від боржника: не зявився,

арбітражний керуючий ОСОБА_1 (особисто),

ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2»: не зявився,

ПАТ КБ «Приватбанк»: ОСОБА_3 (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви №21565/23-01-10-009 від 24.07.2015 року державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

до приватного підприємства Будівельна компанія 2005

про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.08.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства Будівельна компанія 2005 (м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд.242/1, офіс 703, ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 Попереднє засідання суду призначено в судовому засіданні 12.10.2015 року. Визначено розмір вимог ініціюючого кредитора 1 551 410,49 грн.

Після оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП Будівельна компанія 2005 минув встановлений строк для подання до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника.

03.09.2015 року від ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про визнання конкурсним кредитором на суму 31 961,65 грн.

21.09.2015 року від ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» надійшла заява про визнання забезпечених заставою (іпотекою) вимог на суму 166 590,99 грн.

Представник ініціюючого кредитора у судове засідання 12.10.2015 року не зявився, що не перешкоджає розгляду справи.

Представник кредитора ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання 12.10.2015 року зявився, просить визнати вимоги до боржника на суму 31 961,65 грн.

Представник кредитора ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» у судове засідання 12.10.2015 року не зявився, що не перешкоджає розгляду справи.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 у судове засідання 12.10.2015 року зявився, надав письмовий звіт про надіслані кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог, реєстр вимог кредиторів, в якому визнано повністю вимоги ініціюючого кредитора на суму 1 551 410,49 грн. та ПАТ КБ «Приватбанк» на суму 31 961,65 грн.

Щодо вимог ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2», які забезпечені заставою (іпотекою) на суму 166 590,99 грн., заперечує з підстав того, що строк на звернення із конкурсними вимогами сплив, у звязку із цим просить суд включити грошові вимоги в сумі 166 590,99 грн. в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Представник боржника не зявився, що не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши у попередньому засіданні доводи розпорядника майна боржника ОСОБА_1 та представника ПАТ КБ «Приватбанк», дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати вимоги:

- державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на суму 1 551 410,49 грн.;

- публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на суму 31 961,65 грн.;

- публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» на суму 166 590,99 грн. як забезпечені заставою (іпотекою).

Відповідно до статті 23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відносно заперечення розпорядника майна ОСОБА_1 щодо визнання грошових вимог на суму 166 590,99 грн. ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2», які забезпечені заставою (іпотекою), та їх включення в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, суд не погоджується з такими твердженнями з огляду на наступне.

Відповідно до частини 8 статті 23 закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Вимоги забезпечених кредиторів не включаються до жодної з черг та погашаються позачергово (частина 9 статті 45 закону).

Необхідно враховувати також частину 4 статті 42 закону, згідно з якою майно, що «є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує». При цьому таке майно реалізовується в порядку, визначеному цим законом, а «кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, повязаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси». Аналізуючи вказані норми, суд зазначає, що всі гроші від реалізації предмета застави направляються для задоволення вимог забезпеченого кредитора.

У будь-якому разі в розпорядника майна є обовязок включити до реєстру вимоги забезпечених кредиторів. У разі порушення обовязку це може бути підставою для припинення повноважень розпорядника або навіть для анулювання його ліцензії.

Згідно з частиною 2 статті 25 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобовязань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Суд на підставі частини 2 статті 25 Закону вважає за необхідне зобовязати кредитора та розпорядника майна провести засідання зборів кредиторів, на якому обрати комітет кредиторів.

Керуючись статтею 23, частиною 2 статті 25, статтею 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати вимоги кредиторів приватного підприємства Будівельна компанія 2005 (м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд.242/1, офіс 703, ), які підлягають до задоволення:

- державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на суму 1 551 410,49 грн. підлягають до задоволення у третю чергу;

- публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на суму 31 961,65 грн. підлягають до задоволення: 21 979,25 грн. у четверту чергу, 9 982,40 грн. у шосту чергу;

- публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» на суму 166 590,99 грн. як забезпечені заставою (іпотекою) та внести їх окремо до реєстру вимог кредиторів.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів приватного підприємства Будівельна компанія 2005.

3.Встановити, що штраф та пеня в процедурі банкрутства боржника до складу грошового зобовязання перед кредиторами не зараховуються.

4.Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

5.Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_1 скликати на 1100 годину 22.10.2015 року та провести збори кредиторів за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд.242/1, офіс 703, на яких обрати комітет кредиторів.

Зобовязати розпорядника майна скликати на 1200 годину 22.10.2015 року та провести засідання комітету кредиторів за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд.242/1, офіс 703.

6.Призначити на 1100 годину 17.12.2015 року засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик