ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" жовтня 2015 р.Справа № 924/1282/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство (дострокове припинення повноважень ліквідатора)

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1 - представник ПАТ "ОСОБА_2 банк "Аваль" згідно довіреності №212/13-Н від 28.02.2013р.;

ОСОБА_3 - представник ПАТ "Укрсоцбанк" згідно довіреності від 05.02.2015р.;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: не з'явився;

за участю заявника-арбітражного керуючого ОСОБА_4

08.10.2013р. ТОВ "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький у звязку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість у сумі 478792,47грн.

Ухвалою суду від 14.10.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 28.10.2013р. порушено провадження у справі №924/1282/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 та призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою суду від 25.02.2014р. повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 як розпорядника майна у справі №924/1282/13 припинено, розпорядником майна ТОВ "Євро Лізинг" у справі №924/1282/13 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою суду від 04.11.2014р. відсторонено керівника ТОВ "Євро Лізинг" ОСОБА_7 від займаної ним посади та виконання обов'язків керівника боржника, а обов'язки керівника ТОВ "Євро Лізинг" покладено на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою суду від 21.05.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника, визначено дату проведення перших зборів кредиторів та призначено підсумкове судове засідання.

Постановою суду від 23.07.2015р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 ліквідатором ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ".

На адресу суду ліквідатор-арбітражний керуючий ОСОБА_6 подав заяву №04-02/282 від 30.07.2015р. про дострокове припинення повноважень ліквідатора, згідно п. 7 ч. 1 ст. 98 ЗК "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Голова комітету кредиторів - ПАТ "УкрСиббанк" подав клопотання №33-21/42989 від 14.09.2015р. про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_4 ліквідатором по справі №924/1282/13. До клопотання додано протокол №4 від 09.09.2015 року засідання комітету кредиторів банкрута.

18.09.2015р. на адресу суду арбітражний керуючий ОСОБА_4 (свідоцтво №1723 від 27.03.2015р.) подав заяву про участь у справі про банкрутство ТОВ "Євро Лізинг", згідно якої просить призначити його ліквідатором по справі №924/1282/13. Вказав, що судимості та заборони суду займатися арбітражною діяльністю не має, управління боржником не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". До заяви додано інформацію про арбітражного керуючого ОСОБА_4 та копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1723 від 27.03.2015р.

На адресу суду 06.10.2015р. арбітражний керуючий ОСОБА_8 (свідоцтво №136 від 04.02.2013р.) подав заяву про участь у справі про банкрутство, згідно якої просить призначити його ліквідатором у справі №924/1282/13. Зазначив, що управління боржником не здійснював та не є заінтересованою особою стосовно боржника. Додатково до заяви подав інформацію-резюме арбітражного керуючого ОСОБА_8 та договір страхування цивільної відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами №СО-15-0251-21-1 від 23.02.2015р.

Інших заяв на участь у справі як ліквідатора по даній справі від арбітражних керуючих на час судового засідання до суду не надходило.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, згідно поданої заяви №04-02/282 від 30.07.2015р. просив суд розгляд заяви проводити без участі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6

Голова комітету кредиторів - ПАТ "УкрСиббанк" в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Представник кредитора - ПАТ "ОСОБА_2 банк "Аваль" в судовому засіданні не заперечує щодо припинення повноважень ОСОБА_6 як ліквідатора ТОВ "Євро Лізинг". Щодо призначення ліквідатором по справі арбітражних керуючих ОСОБА_4 або ОСОБА_8 покладається на розсуд суду. Вказує, що з метою призначення нового ліквідатора по справі необхідно з'ясувати всі обставини справи.

Повноважний представник кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" в судовому засіданні та у письмових поясненнях від 06.10.2015р. щодо задоволення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_6 про припинення його повноважень як ліквідатора банкрута не заперечує. Просить суд відмовити у призначенні арбітражного керуючого ОСОБА_4 новим ліквідатором по справі. Вказує, що збори комітету кредиторів, за результатами яких було прийнято рішення звернутися з клопотанням до суду про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_4 ліквідатором, в порушення вимог Закону про банкрутство скликані та ініційовані єдиним членом комітету кредиторів - ПАТ "УкрСиббанк". Таким чином, порушено порядок їх скликання та прийняте рішення не породжує правових наслідків щодо призначення даної кандидатури ліквідатором. Зазначає, що підтримує подану заяву арбітражного керуючого ОСОБА_8 Звертає увагу на необхідності дослідження даних кандидатур щодо досвідченості та обізнаності арбітражних керуючих з метою оптимального врахування інтересів усіх кредиторів та належного завершення ліквідаційної процедури.

З огляду на викладене, оскільки неявка сторін не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представників кредиторів, заявника, господарським судом встановлено та враховується наступне.

Згідно ч.2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з абз.1 п.11 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI (надалі - Закону про банкрутство) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Провадження у справі №924/1282/13 про банкрутство ТОВ "Євро Лізинг" порушено ухвалою суду від 28.10.2013р.

23.07.2015р. постановою суду ТОВ "Євро Лізинг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком до 23.07.2016р., ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 (адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53 (4 поверх); ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво №61 від 01.02.2013р.; E-mail: @mail.gov.ua).

Згідно з п.7 ч.1 ст. 98 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до ч.3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражним керуючим ОСОБА_6 подано до суду заяву від 30.07.2015р. №04-02/282, згідно якої він просить суд відповідно до п.7 ч.1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" припинити його повноваження як ліквідатора по справі №924/1282/13.

Згідно з ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить в тому числі прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

У відповідності до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Євро Лізинг" від 09.09.2015р., було прийнято рішення: взяти до відома та погодити дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6; звернутися із клопотанням до господарського суду Хмельницької області про призначення ліквідатором ТОВ "Євро Лізинг" арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1723 від 27.03.2015р.).

При цьому, як вбачається зі змісту протоколу засідання комітету кредиторів банкрута №4 від 09.09.2015р., рішення про призначення ліквідатором ТОВ "Євро Лізинг" арбітражного керуючого ОСОБА_4 прийнято без будь-якого аналізу його діяльності, як арбітражного керуючого та можливості виконувати повноваження ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Євро Лізинг".

Відповідно до абз. 6 ч. 1 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не повязаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.

Згідно матеріалів справи, 18.09.2015р. та 06.10.2015р. через відділ діловодства господарського суду області від арбітражних керуючих ОСОБА_4 та ОСОБА_8 надійшли заяви про участь в якості ліквідатора у справі №924/1282/13 про банкрутство ТОВ "Євро Лізинг" з доданими документами.

Згідно вимог Закону про банкрутство за наявності конкуренції кандидатур на призначення ліквідатора боржника право вибору кандидатури ліквідатора боржника залишається за господарським судом, виходячи з пропозицій учасників справи (в т. ч. кредиторів). При цьому, жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не являється для суду пріоритетною.

А прийняття господарським судом рішення, за наявності конкуренції двох кандидатур арбітражних керуючих, на користь однієї із них, не є порушенням з боку господарського суду норм Закону про банкрутство. (Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України по справі № 29/5005/6325/2011 від 09.12.2014р.).

При цьому, судом враховано, що вирішуючи питання щодо наявності у справі про банкрутство конкуренції кандидатур арбітражних керуючих, слід виходити з того, чи був дотриманий кожним із них порядок щодо участі у відповідній справі про банкрутство - чи була подана заява на участь у справі тощо. Якщо ж такі заяви були подані двома і більше кандидатурами, господарському суду слід виходити із кандидатур, заяви яких були подані у справі та оцінювати їх кандидатури відповідно до норм Закону про банкрутство та ГПК України.

Оскільки в матеріалах справи наявні заяви декількох кандидатур арбітражних керуючих на призначення їх ліквідатором у справі, зокрема кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_4 та ОСОБА_8, суд вважав за необхідне дослідити надані заяви та додані до заяв відомості про освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, докази страхування відповідальності арбітражного керуючого, та інші відомості, які можуть свідчити про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом про банкрутство обов'язки у справі №924/1282/13 про визнання банкрутом ТОВ "Євро Лізинг".

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 №02-07/2015 від 18.08.2015р., в якій арбітражний керуючий просить призначити його ліквідатором по справі №924/1282/13, судом встановлено наступне. До вказаної заяви арбітражним керуючим ОСОБА_4 додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1723 від 27.03.2015р., диплому про вищу освіту (магістр) КВ №35548415 від 30.01.2009р., свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №714 від 28.03.2012р., трудової книжки, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; інформацію арбітражного керуючого ОСОБА_4, договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого №АК 894 від 31.03.2015р. Інших документів до заяви не додано.

В своїй заяві арбітражний керуючий ОСОБА_4 повідомляє, що він не належить до жодної категорії осіб: які згідно Закону про банкрутство вважаються заінтересованими; які здійснювали раніше управління боржником; які мають судимість за вчинення корисливих злочинів та щодо яких є заборона суду займатися діяльністю арбітражного керуючого. На даний час виконує повноваження ліквідатора ПАТ "Укрметалоторг" у справі №904/8204/14, що розглядається господарським судом Дніпропетровської області. Відповідно до визначеного арбітражним керуючим округу спеціалізації, арбітражний керуючий ОСОБА_4 віднесений за принципом територіальності до Київського та Дніпропетровського апеляційних округів, а також йому присвоєно І рівень кваліфікації.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_8 про участь у справі про банкрутство №05-10/2015 від 05.10.2015 року, судом встановлено наступне. У вказаній заяві арбітражний керуючий ОСОБА_8 просить призначити його ліквідатором боржника, та зазначає, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, термінів визначених ухвалами суду і порушень законодавства не допускав; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснював; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до Закону про банкрутство. Крім того повідомив, що у відповідності до вимог Закону про банкрутство, цивільна відповідальність як арбітражного керуючого застрахована; наявні технічні та організаційні можливості для виконання своїх повноважень (телефон, інтернет, автомобіль, офіс), а також Комісією Міністерства юстиції України з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражних керуючих ОСОБА_8 присвоєно V рівень кваліфікації арбітражного керуючого.

Відповідно до інформації-резюме арбітражний керуючий ОСОБА_8 отримав вищу юридичну освіту за спеціальністю правознавство (диплом магістра); у 2003 році отримав ліцензію на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора), до отримання ліцензії працював протягом року помічником арбітражного керуючого. Вказує, що на даний час приймає участь у справах про банкрутство 5 підприємств. Звертає увагу, що приймав участь у справах про банкрутство в якості розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора підприємств, зокрема з часткою держави 99/5%, 75% та 100%.

До вказаної заяви про участь у справі про банкрутство арбітражним керуючим ОСОБА_8 долучено копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №136, виданого Міністерством юстиції України 04.02.2013р.; договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого (що є членом Всеукраїнської громадської організації "асоціація антикризового менеджменту" перед третіми особами від 23.02.2015р. №СО-15-0251-21-1; свідоцтва ДП "Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства"; сертифікату від 14.06.2013р.; свідоцтва Міністерства юстиції України про підвищення кваліфікації №717 від 02.11.2014 року; листа Міністерства юстиції України №13.2-33/578 від 18.07.2014р. щодо присвоєння V рівня кваліфікації. Відповідно до визначеного арбітражним керуючим округу спеціалізації, арбітражний керуючий ОСОБА_8 віднесений за принципом територіальності до Київського та Рівненського апеляційних округів.

Відповідно до Порядку присвоєння рівнів кваліфікації арбітражним керуючим (розпорядникам майна, керуючим санацією, ліквідаторам), затвердженого наказом Міністерства юстиції України №145/5 від 22.01.2013р., перший рівень кваліфікації присвоюється арбітражному керуючому одночасно із видачею йому свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражних керуючих та включається до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України не пізніше наступного робочого дня з дня видачі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (п.4).

Пятий рівень кваліфікації може бути присвоєно арбітражним керуючим, які відповідають додатковим вимогам, що встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для арбітражних керуючих, які призначаються господарським судом на державні підприємства та підприємства, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, виконували повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора не менше ніж на двадцяти пяти підприємствах, крім проваджень у справах, які здійснювалися за процедурою, передбаченою статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції від 01 січня 2000 року), та можуть відповідати одному з таких критеріїв: мають досвід роботи не менше ніж десять років на керівних посадах (керівника або заступника керівника юридичної особи) або на посадах керівників структурних підрозділів юридичної особи, діяльність яких повязана з юридичним або економічним напрямом роботи юридичної особи; мають досвід здійснення діяльності арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) не менше ніж на пяти підприємствах, кількість працівників яких перевищує сто осіб; мають досвід здійснення повноважень арбітражного керуючого не менше ніж на семи державних підприємствах та підприємствах, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків (або 25 відсотків у разі виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції від 14 травня 1992 року № 2343-ХІІ); у справах, участь у яких брав арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), ним було у сукупності виконано не менше семи планів санації або укладено не менше семи мирових угод та забезпечено повноту погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів у розмірі понад 70 відсотків (п.3.5. Порядку).

Таким чином, на підставі детального вивчення матеріалів справи, при виборі кандидатури ліквідатора, порівнюючи кандидатури арбітражних керуючих ОСОБА_4 та ОСОБА_8, суд дійшов висновку про те, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_8 має низку документально підтверджених переваг порівняно з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_4, в тому числі стосовно організаційних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у справі, наявного практичного досвіду, рівня кваліфікації, показників роботи арбітражного керуючого, що підтверджується поданими до заяви документами та залученням його до участі у справах про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з обставин справи встановлених судом, суд дійшов висновку про необхідність припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Євро Лізинг" арбітражного керуючого ОСОБА_6 по справі №924/1282/13 та призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_8 (вул. Шота Руставелі, 11, 3-й пов., м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; свідоцтво №136 від 04.02.2013р.; E-mail: @mail.gov.ua), якого необхідно зобовязати вжити заходи у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо здійснення ліквідаційної процедури у даній справі. При цьому, арбітражного керуючого ОСОБА_6 належить зобов'язати передати ліквідатору ТОВ "Євро Лізинг", м. Хмельницький арбітражному керуючому ОСОБА_8 всю наявну у нього бухгалтерську та іншого роду документацію банкрута, документацію пов'язану з провадженням у даній справі та ліквідацією ТОВ "Євро Лізинг", а також печатку банкрута.

З огляду на задоволення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_8, в задоволенні клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_4 ліквідатором по справі №924/1282/13 та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про призначення ліквідатором у справі №924/1282/13 про визнання банкрутом ТОВ "Євро Лізинг" необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 26, 37, 38, 97, 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про припинення його повноважень як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Хмельницький задовольнити.

Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" арбітражного керуючого ОСОБА_6 у справі №924/1282/13.

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_8 про участь у справі №924/1282/13 про банкрутство ТОВ "Євро Лізинг" від 05.10.2015р. вих.№05-10/15 задовольнити.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м. Хмельницький у справі №924/1282/13 арбітражного керуючого ОСОБА_8 (вул. Шота Руставелі, 11, 3-й пов., м. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_2; свідоцтво №136 від 04.02.2013р.; E-mail: @mail.gov.ua).

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_6 передати ліквідатору ТОВ "Євро Лізинг", м. Хмельницький арбітражному керуючому ОСОБА_8 всю наявну у нього бухгалтерську та іншого роду документацію банкрута, документацію пов'язану з провадженням у даній справі та ліквідацією ТОВ "Євро Лізинг", а також печатку банкрута.

Зобовязати ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_8 вжити заходи у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час здійснення ліквідаційної процедури, не рідше ніж один раз на місяць надавати суду звіт про свою діяльність, а також подати господарському суду звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс.

В задоволенні клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_4 ліквідатором по справі №924/1282/13 відмовити.

В задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про призначення ліквідатором у справі №924/1282/13 про визнання банкрутом ТОВ "Євро Лізинг" відмовити.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, арбітражним керуючим ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_8, ДПІ у місті Хмельницькому ГУ Міндоходів у Хмельницькій області; Відділу ДВС Хмельницького МУЮ; державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Хмельницького МУЮ; Головному управлінні статистики у Хмельницькій області; Головному управлінні юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 25 прим.: 1- до справи;

2 - ініціюючому кредитору (просп. Перемоги, б. 67, Святошинський р-н, м. Київ, 03062)надісл. простим;

3 - боржнику (АДРЕСА_1)надісл. простим;

4 - ФОП ОСОБА_9 (02222, АДРЕСА_2)надісл. простим;

5 - ОСОБА_10 (АДРЕСА_3, 02166)надісл. простим;

6 - ТОВ "АвтоАльянс Київ" (м. Київ, Бульвар Л.Українки, 5)надісл. простим;

7 - ПАТ "УкрСиббанк" (м. Харків, пр. Московський, 60 та м. Київ, вул. Андріївська, б. 2/12)(надісл. простим);

8 - ПАТ "Перший український міжнародний банк" (м. Донецьк, вул. Універсальна, 2-А, та м. Київ, вул. Андріївська, 4)надісл. простим;

9 - ТОВ "Консалтингова компанія "СІДКОН" (м. Київ, пр. Перемоги 121-Б, оф. 224)надісл. простим;

10- ТОВ "КАН" (вул. Богатирська, б. 11, м. Київ, 04209)(надісл. простим);

11 - ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_11"(вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01034);

12 - ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ярославів Вал, буд. 14-А, м. Київ, 01034);

13 - ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. І.Федорова, 32-А, м. Київ, 03038)надісл. простим;

14 -ФОП ОСОБА_11,(АДРЕСА_4)(надісл. простим);

15 - ОСОБА_12 (АДРЕСА_5, 021192)(надісл. простим);

16 - ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (м. Київ, вул. Верховинна, 9)надісл. простим;

17 -ТОВ "СОЛО-ІНВЕСТ" (бульвар 50-річчя Перемоги, буд.86, м. Біла Церква, Київська область, 09100)надісл. простим;

18 - арбітражному керуючому ОСОБА_6 (м.Хмельницький, вул. Прокурівська, 53 (4 поверх))(надісл. простим);

19- арбітражному керуючому ОСОБА_4 (вул. Проскурівська, 53 (4поверх), м. Хмельницький);

20 - Відділу ДВС Хмельницького МРУЮ (вул. Тернопільська, 13/2, м. Хмельницький) надісл. простим;

21 - арбітражному керуючому ОСОБА_8 (вул. Шота Руставелі, 11, 3-й пов., м. Київ; 01010, м. Київ-19, а/с №201)надісл. простим.;

22 - Державному реєстратору Відділу державної реєстрації ЮОФОП Реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ (вул. Соборна, 16, м. Хмельницький) надісл. простим;

23 - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області (вул. Грушевського, 87, м. Хмельницький)надісл. простим;

24 - ДПІ у місті Хмельницькому ГУ Міндоходів у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Театральна, б. 12) надісл. простим;

25 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області (вул. Театральна, 36, м. Хмельницький) надісл. простим.