ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 р. Справа № 10/64/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тісецького С. С., розглянувши матеріали заяви приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта" про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу, таким, що не підлягає виконанню у справі

за заявою: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32)

до : приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта" (24412, с. Війтівка, вул.Котовського, 1, Бершадський район, Вінницька область)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

22.12.2011 року господарським судом Вінницької області було прийнято ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство № 10/64/2011/5003 відносно ПСП "Еліта" за заявою державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" .

В подальшому, ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.01.2015 року було затверджено мирову угоду по справі № 10/64/2011/5003, скасовано мораторій на задоволення майнових вимог кредиторів та заборону на відчуження майна боржника приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта" та припинено провадження у вказаній справі.

02.10.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява № 323 від 30.09.2015 року приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта" про визнання виконавчого напису від 05.05.2010 року за № 819, виданого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1, таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що її слід повернути з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 (в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011 року № 3382-VI) ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Аналогічні вимоги ставляться і до заяв поданих до суду в порядку ст. 117 ГПК України.

Так, постановою Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 року, а саме, пунктами 3, 3.1 передбачено, що частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке.

Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Із приписів ст. 56 ГПК України вбачається, що доказом направлення позовної заяви має бути опис вкладення, а не інший доказ.

Відповідно до п. 61 постанови Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Всупереч вказаним вимогам законодавства до заяви, боржником не надано належних доказів надіслання стягувачу - ПАТ "Укрсоцбанк" заяви та доданих до неї документів.

Однак, заявником в підтвердження направлення заяви № 323 від 30.09.2015 року з додатками ПАТ "Укрсоцбанк" надано фіскальний чек від 30.09.2015 року з якого неможливо встановити, що саме було направлено вказаній юридичній особі.

При цьому, боржником додано до заяви опис вкладення щодо направлення заяви із додатками на адресу господарського суду Вінницької області.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, на підставі п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, зазначена заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 56, 57, п. 6 ч.1 ст. 63, 86, 117 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта" № 323 від 30.09.2015 року про визнання виконавчого напису від 05.05.2010 року за № 819, виданого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_1, таким, що не підлягає виконанню на 2-х аркушах із додатками на 49-ти аркушах із конвертом повернути боржнику без розгляду.

2. Копії ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - ПСП "Еліта" (24412, с. Війтівка, вул. Котовського, 1, Бершадський район, Вінницька область);

3 - ПАТ "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Дмитрова, 5-Б).