ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Справа № 910/5799/15-г
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція", м. Южноукраїнськ, Миколаївська область

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2015

зі справи № 910/5799/15-г

за позовом державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція", м. Южноукраїнськ, Миколаївська область

до відповідача дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації "Союз організації інваладів України "Фаворит-Плюс", м.Київ

про стягнення 87700,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.08.2015 державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 11.08.2015 № 32/153 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2015 у справі № 910/5799/15-г.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення цієї касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно пункту 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Подана позивачем касаційна скарга від 11.08.2015 № 32/153 підписана від імені представника - ОСОБА_2, який діє на підставі довіреностей.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, в додатках до останньої наявна копія нотаріальної довіреності від 25.03.2015, що уповноважує ОСОБА_2 представляти інтереси позивача у судах, дійсність якої засвідчена його власним підписом, що не відповідає вимогам статті 48 Закону України "Про нотаріат", п. 1 глави 10 наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", оскільки копія цієї довіреності не містить посвідчувального напису нотаріуса.

Наведене не дає підстав дійти до висновку про те, що касаційна скарга підписана тією особою, яка має на це право.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу від 11.08.2015 № 32/153 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2015 у справі № 910/5799/15-г повернути державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція", а справу - господарському суду міста Києва.

2.Повернути державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" судовий збір сплачений за платіжним дорученням від 05.08.2015 № АЭС/8567 у сумі 3048,90 грн.

Головуючий суддя Селіваненко В.П.

Суддя Палій В.В.

Суддя Харченко В.М.