ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" жовтня 2015 р.Справа № 915/968/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф., Журавльова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк "ОСОБА_1 та Кредит"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 09.09.2015 року

по справі № 915/968/15

за позовом: Ленінського районного центру зайнятості

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Комтехсервіс"

Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк "ОСОБА_1 та Кредит"

про стягнення 55800,00грн.

Встановив:

29 вересня 2015 року Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" звернулось до господарського суду Миколаївської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду від 09.09.2015 року, яка отримана Одеським апеляційним господарським судом 06.10.2015 року за вхідним № 4953/15.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження рішення суду від 09.09.2015 року з підстави запровадження тимчасової судової адміністрації, що перешкоджало подачі апеляційної скарги в передбачені законом строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, судова колегія визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в клопотанні скаржника, поважними та вважає необхідним відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Крім цього, скаржником одночасно заявлено клопотання про розстрочення сплати судового збору з посиланням на постанову правління Національного банку України № 612, якою було віднесено Публічне акціонерне товариства "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" до категорії неплатоспроможних.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи наведені скаржником у клопотанні про розстрочення сплати судового збору обставини та враховуючи часткову сплату судового збору у розмірі 1218,00 грн., що сплачений за платіжним дорученням № 1 від 11.09.2015 року, доданим до апеляційної скарги, судова колегія вважає можливим розстрочити сплату судового збору до прийняття постанови по справі.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

Ухвалила:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" строк на апеляційне оскарження.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розстрочити Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_1 та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" сплату судового збору до прийняття постанови по справі.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.10.2015 року об 11:15 год.

5.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" доплатити 791,70 грн. в строк до 21.10.2015 року.

6.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/301-415.

7.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.О. Журавльов