ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 жовтня 2015 року Справа № 915/684/14

м. Миколаїв
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/23а, м. Миколаїв, 54020.
Заявник: Заступник Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Нікольська, 18-а, м. Миколаїв, 54030) в інтересах держави в особі
Кредитор: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ).
Заявник: Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Командарма Каменєва, 8, м. Київ, 01014) в інтересах держави в особі
Кредитор: Головне управління Національної гвардії України, вул. Народного Ополчення, 9-А, м. Київ, 03151.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,
вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01033.
Адреса для листування: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080.(Департамент по роботі з проблемними активами АТ «Дельта Банк»)
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.», пр. Героїв Сталінграда, 20-А, м. Київ, 04210.
Адреса для листування: вул. Артилерійська, 19-А, м. Миколаїв, 54030.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк»,
вул. Леніна, 28, м. Іллічівськ, Одеська область, 68003.
Адреса для кореспонденції: вул. Радянська, 12-А, м. Миколаїв, 54017.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго»,
вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017.
Поштова адреса: вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв, 54055.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,
вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011.
Адреса для листування: вул. Артилерійська, 19-А, м. Миколаїв, 54030.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,
вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150.
Адреса для листування: вул. Фалеєвська, 14/1, м. Миколаїв, 54001
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва,
пр. Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв, 54018.
Кредитор: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний Тандем», вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС ДС», вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю мале підприємство «Спецелектромонтаж», вул. Казарського, 2-В, м. Миколаїв, 54007.
Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,
вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028.
Банкрут: Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко», .
Юридична адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.
Поштова адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.
Суть справи: про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко».
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від 1. кредитора: Сало П.І., довіреність від 05.01.2015 № 1.
Від 2. кредитора: не з`явився.
Від 3. кредитора: не з`явився.
Від 4. кредитора: Биковський Д.Ю., довіреність від 10.09.2015.
Від 5. кредитора: не з`явився.
Від 6. кредитора: Гуменюк І.Л., довіреність від 09.01.2014 № 37
Від 7. кредитора: не з`явився.
Від 8. кредитора: Бичковський О.Г., довіреність від 15.04.2015 № 127/15-Н
Від 9. кредитора: не з`явився.
Від 10. кредитора: не з`явився.
Від 11. кредитора: не з`явився.
Від 12. кредитора: не з`явився.
Від 13. кредитора: не з`явився.
Від 14. кредитора: не з`явився.
Від 15. кредитора: не з`явився.
Від банкрута: не з`явився.
Суть спору: Ухвалою суду від 26.08.2015 року було припинено повноваження арбітражного керуючого Репченко Юлії Анатоліївни в якості ліквідатора ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко», зобов`язано кредиторів до наступного судового засідання надати кандидатуру нового арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, розгляд справи відкладено на 08.09.2015 об 11:00.
Враховуючи надсилання справи до суду апеляційної інстанції у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 17.09.2014, розгляд справи 08.09.2015 не відбувся.
Оскільки 24.09.2015 матеріали справи № 915/684/14 було повернуто до Господарського суду Миколаївської області, ухвалою суду від 25.09.2015 розгляд справи було призначено на 01.10.2015 об 11:00.
До суду від арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича надійшла заява від 01.09.2015 № 01-21/312 про надання згоди на призначення ліквідатором у справі.
Арбітражний керуючий Кияновська Лариса Вячеславівна звернулась до суду із заявою від 04.09.2015 № 01-19/401 про надання згоди на призначення ліквідатором ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко».
Крім того від кредитора 6 ПАТ «Марфін Банк» 10.09.2015 було подано до суду клопотання щодо надання кандидатури арбітражного керуючого Кияновської Лариси Вячеславівни для призначення ліквідатором у справі.
Кредитор 2 - Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України 07.09.2015 звернувся до суду із заявою про прийняття кандидатури арбітражного керуючого Репченко Юлії Анатоліївни для призначення ліквідатором .
Також на виконання вимог ухвали суду від 26.08.2015 головою комітету кредиторів подано клопотання від 07.09.2015 вих. № 140-7-0-00-1790 про долучення до матеріалів справи протоколу комітету кредиторів № 14 від 07.09.2015, за змістом якого прийнято рішення про надання суду кандидатури арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича для призначення ліквідатором ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко».
Від арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича до суду надійшла заява від 08.09.2015 вих. № 02-01/641 на участь у справі.
Крім того 30.09.2015 арбітражним керуючим Капінусом Андрієм Анатолійовичем до суду подано заперечення на клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
За приписами п. 1 ст. 37 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Постановою господарського суду Миколаївської області від 05.06.2014 у справі № 915/684/14 визнано банкрутом боржника Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Репченко Юлію Анатолївну.
Ухвалою суду від 12.08.2015 було продовжено ліквідаційну процедуру строком на шість місяців до 06.12.2015 року.
Ухвалою суду від 26.08.2015 року було припинено повноваження арбітражного керуючого Репченко Юлії Анатоліївни в якості ліквідатора ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко».
За приписами ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
У відповідності до вимог ч. 8 ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).
Як свідчить поданий протокол комітету кредиторів № 14 від 07.09.2015, комітетом кредиторів прийнято рішення про надання суду кандидатури арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича для призначення ліквідатором ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко».
У відповідності до наданої до суду заяви від 08.09.2015 вих. № 02-01/641 арбітражним керуючим Козловим Вячеславом Олександровичем надано згоду на участь у справі.
Згідно з абз. 8 ст. 114 Закону України Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом в ухвалі про призначення ліквідатора боржника суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.
При цьому при виборі кандидатури ліквідатора суду слід враховувати освіту, досвід та показники роботи, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки ліквідатора, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов`язки.
Згідно матеріалів поданої заяви арбітражний керуючий Козлов В.О. здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 930 від 24.05.2013, має ліцензію арбітражного керуючого з 02.12.2010р., за час роботи з 02.12.2010р. Козлов В.О. як арбітражний керуючий виконував обов`язки у 22 справах про банкрутство. На даний час у провадженні має 5 справ, в якості доказів страхування відповідальності арбітражного керуючого, надав копію договору з ПрАТ «АСКА» від 26.02.2015 № 3121420 та чек № 4817 від 26.02.2015 про сплату 855,04 грн. за страхування.
Крім того арбітражний керуючий Козлов В.О. вказав, що не є особою, яка має конфлікт інтересів, не здійснював раніше управління банкрутом, має достатню матеріальну базу для здійснення повноважень ліквідатора, має офіс у м. Миколаєві.
Встановивши обставини справи, враховуючи зазначені положення Закону, суд погоджується з наданою комітетом кредиторів кандидатурою арбітражного керуючого Козлова В.О. та вважає необхідним призначити ліквідатором ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» арбітражного керуючого Козлова В.О.
При цьому, враховуючи наявність визначеної комітетом кредиторів у відповідності до вимог ч. 1 ст. 114 Закону України Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом кандидатури арбітражного керуючого, здатної належним чином виконувати передбачені Законом обов`язки ліквідатора, клопотання щодо інших кандидатур арбітражних керуючих та їх заперечення судом не розглядаються, оскільки ОСОБА_2 призначений ліквідатором не за ініціативою суду, а за клопотанням комітету кредиторів.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 114 Закону України Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом, СУД -
УХВАЛИВ:
1. Призначити ліквідатором ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» Козлова Вячеслава Олександровича (свідоцтво № 930 від 24.05.2013, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 207).
2. В 10-ти денний термін з дня винесення ухвали арбітражному керуючому Репченко Ю.А. передати матеріали по справі № 915/684/14 про банкрутство ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» призначеному ліквідатором у справі арбітражному керуючому Козлову Вячеславу Олександровичу.
3. Призначеному ліквідатору вжити заходи до завершення процедуру ліквідації боржника відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
4. Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору - Козлову Вячеславу Олександровичу (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 207), арбітражному керуючому Репченко Юлії Анатолївні (вул. Кірова, 244, м. Миколаїв, 54031), Державному реєстратору реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107).

Суддя О.В. Ткаченко