номер провадження справи 9/120/15
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
28.09.2015 Дело № 908/4419/15
к ответчику ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью Гириз (223034, Республика Беларусь, Минский район, г. Заславль, ул.Советская, д.122, каб.126)
о взыскании суммы 543613,30 рос. рублей задолженности по внешнеэкономическому контракту поставки № 190115 от 19.01.2015г.
Судья Боева Е.С.
При участии представителей:
От ответчика: не явился
Заявлен иск о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за поставленный товар в размере 543613,30 российских рублей.
Определением хозяйственного суда Запорожской области от 03.08.2015г. исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № 908/4419/15, судебное заседание назначено на 02.09.2015г. Определением суда от 02.09.2015г. рассмотрение дела на основании ст. 77 ХПК Украины отложено на 28.09.2015р.
28.09.2015г. дело рассмотрено без участия представителей сторон по имеющимся материалам, принято решение.
Исковые требования обоснованы следующим. 19.01.2015р. между сторонами был заключен внешнеэкономический контракт поставки № 190115. Во исполнение данного контракта, с учетом спецификации № 2 от 02.03.2015г., истец поставил ответчику товар на сумму 543613,30 рублей. Ответчик, в свою очередь, оплату за полученный товар не осуществил. В связи с чем, на основании ст.ст. 16, 526, 712 ГК Украины, ст. 193 ХК Украины, истец просит удовлетворить иск и взыскать с ответчика задолженность в размере 543613,30 российских рублей.
Ответчик в судебные заседания не являлся, про причины неявки суд не уведомил, истребованные документы и письменный отзыв не предоставил.
Согласно п. 3.9.1 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины № 18 от 26.12.2011г. О некоторых вопросах практики применения Хозяйственного процессуального кодекса Украины судами первой инстанции в случае, если определение суда о возбуждении производства по делу было направлено по надлежащему адресу и не возвращено предприятием связи или возвращено с ссылкой на отсутствие (выбытие) адресата, отказ от получения, окончание срока хранения почтовой корреспонденции, то считается, что адресат уведомлен о дате и месте рассмотрения дела судом.
О времени и дате слушания дела ответчик уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись на уведомлении о вручении почтового отправления (CN 07), находящемся в материалах дела.
В п. 3.9.2 постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины № 18 от 26.12.2011 г. указано, что в случае неявки в заседание хозяйственного суда представителей обоих сторон или одной из них, дело может быть рассмотрено без их участия, если неявка таких представителей не препятствует разрешению спора.
В соответствии со ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (далее по тексту ХПК Украины), если отзыв на исковое заявление и истребованные хозяйственным судом документы не поданы, дело может быть рассмотрено по имеющимся материалам.
Согласно ст. 75 ХПК Украины дело рассмотрено по имеющимся материалам, которые суд признал достаточными для разрешения спора.
Рассмотрев материалы и фактические обстоятельства дела в их совокупности, суд
19.01.2015г. между ООО Агро-Импульс.М (поставщик, истец по делу) и ООО Гириз (покупатель, ответчик по делу) был заключен внешнеэкономический контракт поставки № 190115, по условиям которого поставщик обязался передать покупателю в собственность комплектующие и запчасти к рукавам высокого давления, а также других комплектующих (запчастей) для прочей автомобильной, тракторной, специальной и сельскохозяйственной техники, а покупатель обязался принять товар и оплатить его по установленным ценам (п. 1.1. контракта).
В соответствии с п. 2.1, п. 4.2 контракта ассортимент, количество и единицы измерения поставляемого товара указываются в Спецификациях к контракту. Цена продукции по позициям указывается в Спецификациях и включает стоимость упаковки.
Согласно п. 3.1. контракта товар, указанный в контракте, поставляется автомобильным транспортом на следующих условиях: FCA г. Мелитополь, Украина со склада продавца, либо СРТ г. Минск, Республика Беларусь, по согласованию сторон. Условия поставки указываются в спецификации, отдельно на каждую партию отгружаемого товара.
Датой получения товара считается дата регистрации груза в таможенном терминале, заявленном покупателем (п. 3.3. контракта).
Согласно пункта 3.4. контракта поставка производится в течение 30 календарных дней с момента согласования стоимости и количества товара, что подтверждается подписью спецификации сторонами.
В разделе 5 контракта Условия и валюта платежей стороны согласовали, что покупатель выплачивает стоимость партии товара, оговоренной в Спецификации, в рублях РФ, гривнах Украины, долларах США, Евро по курсу НБ Украины на момент оплаты банковским переводом. Способ и сроки оплаты: покупатель осуществляет платеж путем перевода на расчетный счет продавца денежных средств в размере 100 % в течение 20 банковских дней после получения товара на склад покупателя. Датой осуществления платежа является дата списания денежных средств со счета покупателя. Не позднее следующего дня покупатель направляет по факсу поставщику копию платежного документа с отметкой банка о дате и времени списания денежных средств.
П.п. 6.3.3. сторон установили, что продавец извещает по факсу покупателя об отгрузке товара не позднее следующего рабочего дня от даты отгрузки и предоставляет по фасу документы, указанные в пункты 6.3.4.
В пункте же 6.3.4. контракта предусмотрено, что продавец передает покупателю вместе с отгружаемым товаром следующую техническую и товаросопроводительную документацию: товаротранспортную накладную (CMR) (оригинал); TIR Carnet (копия); счет-фактура (INVOICE) (оригинал); сертификат качества производителя (оригинал); сертификат происхождения продукции (оригинал); экспортную ГДТ (копия).
В соответствии с п. 11.3. контракта последний действует с момента его подписания сторонами и до 31.12.2015р.
Разделом 10 Контракта Урегулирование споров в судебном порядке и применимое право стороны условились, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего Контракта или в связи с ним, будут по возможности решаться путем переговоров между партнерами. В случае если стороны не придут к соглашению, то дело подлежит рассмотрению в системе арбитражных судов по месту нахождения истца. Решение арбитража будет являться окончательным и обязательным для обеих сторон.
В спецификации № 2 от 02.03.2015р. к контракту № 190115 от 19.01.2015р. стороны согласовали наименование, количество и цену товара. В соответствии с которой, общая сумма, поставляемого по данной спецификации товара, равна 543613,30 российских рублей. Кроме того, в данной спецификации стороны опередили, что товар поставляется на условиях СРТ г. Заславль.
Также истцом ответчику был выставлен счет-фактура № 2 от 02.03.2015г. на общую сумму 543613,30 российских рублей.
Как следует из материалов дела, истец, во исполнение условий контракта и спецификации № 2 к контракту, поставил ответчику товар на сумму 543613,30 российских рублей. Факт поставки товара по условиям СРТ г. Заславль, Республика Беларусь, подтверждается Международной товарно-транспортной накладной (CMR) А № 361391 и Грузовой таможенной декларацией ЕК10 АА.
Ответчик, в свою очередь, договорных обязательств надлежащим образом не выполнил, оплату за полученный товар не осуществил.
В соответствии ст. 712 Гражданского кодекса Украины (ГК Украины) по договору поставки продавец (поставщик), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в установленный срок (сроки) товар в собственность покупателя для использования его в предпринимательской деятельности или в других целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием, а покупатель обязуется принять товар и оплатить за него определенную денежную суму. К договору поставки применяются общие положения о купле-продаже, если иное не установлено договором, законом или не вытекает из характера отношений сторон.
Согласно статье 655 ГК Украины по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и оплатить за него определенную денежную сумму.
Частью 2 ст. 189 Хозяйственного кодекса Украины (ХК Украины) установлено, что цены во внешнеэкономических договорах (контрактах) могут определяться в иностранной валюте по согласию сторон.
Статьями 525, 526 ГК Украины определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, условий договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается кроме случаев, предусмотренных законом.
Аналогичное предписание содержится в п.1, п. 7 ст. 193 ХК Украины.
Согласно ст.ст. 11, 509 ГК Украины основанием возникновения гражданских прав и обязанностей (обязательств), которые исполняются надлежащим образом и в установленные сроки в соответствии с указаниями закона, договора есть договор.
Предписаниями ст. 629 этого Кодекса установлено, что договор является обязательным для исполнения сторонами.
Статьей 530 ГК Украины предусмотрено, что если в обязательстве установлен срок его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок.
Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств и перечисления истцу заявленной ко взысканию суммы не предоставил.
Факт наличия задолженности у ответчика перед истцом по внешнеэкономическому контракту поставки № 190115г от 19.01.2015г. подтверждается материалами дела.
Таким образом требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 543613,30 российских рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 49 ХК Украины расходы по оплате судебного сбора в размере 3978,92 гривен возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 49, 75, 82-85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Судья Е.С. Боева
Полный текст решения оформлен и подписан в соответствии с требованиями ст. ст. 84, 85 ХПК Украины 02 октября 2015г.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным хозяйственным судом.