overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2015 р.Справа № 916/3436/15

за позовом Компанія „ОСОБА_1 ІНК.

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ОСОБА_3

про зобовязання виконати обовязок в натурі

Суддя Власова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду Власової С.Г. знаходиться справа №916/3436/15 за позовом за позовом Компанія „ОСОБА_1 ІНК. до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ОСОБА_3 про зобовязання виконати обовязок в натурі.

Ухвалою суду від 03.09.2015р. розгляд справи відкладено на 13.10.2015р. о 10:30.

При цьому в п.1 резолютивної частини ухвали суду від 03.09.2015р. допущено описку, а саме зазначено відкласти розгляд справи на "13" жовтня 2015 р. о 10:30, замість відкласти розгляд справи на "19" жовтня 2015 р. о 10:30.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, яка допущена у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 03.09.2015р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка допущена у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 03.09.2015р. шляхом зазначення: „Відкласти розгляд справи на "19" жовтня 2015 р. о 10:30.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2015 р.Справа № 916/3443/15

за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк „Київська Русь

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Прогресфарм

про стягнення 67 638 460,90 грн.

Суддя Власова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду Власової С.Г. знаходиться справа №916/3443/15 за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк „Київська Русь до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Прогресфарм про стягнення 67 638 460,90 грн.

Ухвалою суду від 17.09.2015р. розгляд справи відкладено на 13.10.2015р. о 15:30.

При цьому в п.1 резолютивної частини ухвали суду від 17.09.2015р. допущено описку, а саме зазначено відкласти розгляд справи на "13" жовтня 2015 р. о 15:30, замість відкласти розгляд справи на "19" жовтня 2015 р. о 15:30.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, яка допущена у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 17.09.2015р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка допущена у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 17.09.2015р. шляхом зазначення: „Відкласти розгляд справи на "19" жовтня 2015 р. о 15:30.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2015 р.Справа № 916/3516/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Профіпартс

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ БЛАСКО

про стягнення 26 580,05 грн.

Суддя Власова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду Власової С.Г. знаходиться справа №916/3516/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Профіпартс до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ БЛАСКО про стягнення 26 580,05 грн.

Ухвалою суду від 15.09.2015р. розгляд справи відкладено на 15.10.2015р. о 14:00.

При цьому в п.1 резолютивної частини ухвали суду від 15.09.2015р. допущено описку, а саме зазначено відкласти розгляд справи на "15" жовтня 2015 р. о 14:00, замість відкласти розгляд справи на "22" жовтня 2015 р. о 14:00.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, яка допущена у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 15.09.2015р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка допущена у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 15.09.2015р. шляхом зазначення: „Відкласти розгляд справи на "22" жовтня 2015 р. о 14:00.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2015 р.Справа № 916/2491/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Группа компаній "ГЛАВСТРОЙ"

до відповідачів: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАНСТРОЙ";

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг";

про визнання недійсним договору

Суддя Власова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду Власової С.Г. знаходиться справа №916/2491/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Группа компаній "ГЛАВСТРОЙ" до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАНСТРОЙ", ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 18.09.2015р. провадження у справі поновлено з 12.10.2015р. та розгляд справи призначено на 12.10.2015р. о 12:00.

При цьому в п.1 та п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 18.09.2015р. допущено описки, а саме зазначено: „1. Поновити провадження у справі з 12.10.2015р. 2. Призначити розгляд справи на „12 жовтня 2015р. о 12:00 замість - 1. Поновити провадження у справі з 19.10.2015р. 2. Призначити розгляд справи на „19 жовтня 2015р. о 16:00

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описки, які допущені у п. 1,2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 18.09.2015р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, які допущена у п.1 та п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 18.09.2015р. шляхом зазначення: „ 1. Поновити провадження у справі з 19.10.2015р. 2. Призначити розгляд справи на „19 жовтня 2015р. о 16:00.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2015 р.Справа № 916/3431/15

за позовом Публічного акціонерного товариства „ОДЕСАГАЗ

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 Джаміл Огли

про стягнення 42 426,72 грн.

Суддя Власова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду Власової С.Г. знаходиться справа №916/3431/15 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОДЕСАГАЗ до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 Джаміл Огли про стягнення 42 426,72 грн.

Ухвалою суду від 08.09.2015р. розгляд справи відкладено на 13.10.2015р. о 12:30.

При цьому в п.1 резолютивної частини ухвали суду від 08.09.2015р. допущено описку, а саме зазначено відкласти розгляд справи на "13" жовтня 2015 р. о 12:30, замість відкласти розгляд справи на "19" жовтня 2015 р. о 12:30.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, яка допущена у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 08.09.2015р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка допущена у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 08.09.2015р. шляхом зазначення: „Відкласти розгляд справи на "19" жовтня 2015 р. о 12:30.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2015 р.Справа № 916/3467/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗОЛОТИЙ ЛЕЛЕКА

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 29058,58 грн.

Суддя Власова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду Власової С.Г. знаходиться справа №916/3467/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗОЛОТИЙ ЛЕЛЕКА до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 29 058,58 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2015р. розгляд справи відкладено на 13.10.2015р. о 15:00.

При цьому в п.1 резолютивної частини ухвали суду від 10.09.2015р. допущено описку, а саме зазначено відкласти розгляд справи на "13" жовтня 2015 р. о 15:00, замість відкласти розгляд справи на "19" жовтня 2015 р. о 15:00.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, яка допущена у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 10.09.2015р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка допущена у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 10.09.2015р. шляхом зазначення: „Відкласти розгляд справи на "19" жовтня 2015 р. о 15:00.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2015 р.Справа № 916/2118/14

за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО

до відповідачів: 1)Публічного акціонерного товариства „Одеський коровай

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз 20

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1

про стягнення 13535,50 грн.

Суддя Власова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду Власової С.Г. знаходиться справа №916/2118/14 за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО до відповідачів:Публічного акціонерного товариства „Одеський коровай, Товариства з обмеженою відповідальністю „Союз 20 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про стягнення 13 535,50 грн.

Ухвалою суду від 15.09.2015р. розгляд справи відкладено на 15.10.2015р. о 12:30.

При цьому в п.1 резолютивної частини ухвали суду від 15.09.2015р. допущено описку, а саме зазначено відкласти розгляд справи на "15" жовтня 2015 р. о 12:30, замість відкласти розгляд справи на "27" жовтня 2015 р. о 11:00.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, яка допущена у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 15.09.2015р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка допущена у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 15.09.2015р. шляхом зазначення: „Відкласти розгляд справи на "27" жовтня 2015 р. о 11:00.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2015 р.Справа № 916/3456/15

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 4379,73 грн.

Суддя Власова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду Власової С.Г. знаходиться справа №916/3456/15 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 4379,73 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2015р. розгляд справи відкладено на 15.10.2015р. о 11:20.

При цьому в п.1 резолютивної частини ухвали суду від 10.09.2015р. допущено описку, а саме зазначено відкласти розгляд справи на "15" жовтня 2015 р. о 11:20, замість відкласти розгляд справи на "19" жовтня 2015 р. о 15:50.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, яка допущена у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 10.09.2015р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка допущена у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 10.09.2015р. шляхом зазначення: „Відкласти розгляд справи на "19" жовтня 2015 р. о 15:50.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2015 р.Справа № 906/1149/15

за позовом Селянського (фермерського) господарства „Світанок

до відповідача ОСОБА_1 підрозділу у Житомирській області відділення №311 АТ „Імексбанк у м. Житомир, який представляє Публічне акціонерне товариство „Імексбанк

про стягнення 74 501,03 грн.

Суддя Власова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду Власової С.Г. знаходиться справа №906/1149/15 за позовом Селянського (фермерського) господарства „Світанок до відповідача ОСОБА_1 підрозділу у Житомирській області відділення №311 АТ „Імексбанк у м. Житомир, який представляє Публічне акціонерне товариство „Імексбанк про стягнення 74 501,03 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2015р. розгляд справи відкладено на 13.10.2015р. о 11:30.

При цьому в п.1 резолютивної частини ухвали суду від 03.09.2015р. допущено описку, а саме зазначено відкласти розгляд справи на "13" жовтня 2015 р. о 11:30, замість відкласти розгляд справи на "19" жовтня 2015 р. о 11:30.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, яка допущена у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 03.09.2015р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка допущена у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 03.09.2015р. шляхом зазначення: „Відкласти розгляд справи на "19" жовтня 2015 р. о 11:30.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2015 р.Справа № 916/3470/15

за позовом Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві „Дельта Банк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Нептун

про стягнення 653 653,75 грн.

Суддя Власова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду Власової С.Г. знаходиться справа №916/3470/15 за позовом Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві „Дельта Банк до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Нептун про стягнення 653 653,75 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2015р. розгляд справи відкладено на 15.10.2015р. о 12:00.

При цьому в п.1 резолютивної частини ухвали суду від 10.09.2015р. допущено описку, а саме зазначено відкласти розгляд справи на "15" жовтня 2015 р. о 12:00, замість відкласти розгляд справи на "19" жовтня 2015 р. о 16:20.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, яка допущена у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 10.09.2015р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка допущена у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 10.09.2015р. шляхом зазначення: „Відкласти розгляд справи на "19" жовтня 2015 р. о 16:20.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"05" жовтня 2015 р.Справа № 924/1648/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 32 994,23 грн., з яких 10 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 10198,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 10365,93 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2430,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "27" жовтня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 319.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду, довідку про заборгованість відповідача на час розгляду справи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; докази оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення).

Відповідачу надати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок; докази оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення).

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Заярнюк

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11),

3 - відповідачу (312, АДРЕСА_1). ----- всім реком. з повідом.