ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.10.15р. Справа № 904/7175/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м. Дніпропетровськ

до Відповідача - 1: Фермерського господарства "МАЯК" ОСОБА_1, м. Баштанка, Баштанській район, Миколаївська область

Відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 881 273, 01 грн. за договором купівлі- продажу

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від позивача:Адвокат ОСОБА_2 посв. № 0164 від 30.10.2014р.

Від відповідача - 1: не з'явився

Від відповідача - 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з Фермерського господарства "МАЯК" ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" 480 876,45 грн. - індексації суми боргу та 400 396,56 грн. - відсотків за користування кредитом за договором купівлі - продажу № 14124 від 23.04.2014р.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору купівлі-продажу № 14124 від 23.04.2014р. в частині своєчасного та повного розрахунку за отриманий товар та невиконанням відповідачем-2 умов договору поруки № 14124-ПОР від 23.04.2014р. в частині погашення заборгованості відповідача-1, та невиконанням відповідачами -1 та -2 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2015р. по справі № 904/8676/14.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" в судове засідання не з'явилось, надало відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає у повному обсязі, та надало клопотання, в якому просить суд розглянути справу без його участі.

Фермерське господарство "МАЯК" ОСОБА_1 в друге судове засідання свого представника не направив, відзив на позов не надав.

Приймаючи до уваги, що Відповідач -1 ухвалу суду про відкладення розгляду справи на 06.10.2015р. отримав 24.09.2015р., суд вважає, що у нього було достатньо часу для підготовки відзиву на позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Крім того, суд зазначає, що строк розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України обмежений 2-ма місяцями, та закінчується 11.10.2015р.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами справи, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

15.09.2015р. у судовому засіданні розгляд справи відкладався до 06.10.2015р.

У судовому засіданні 29.04.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (далі - Позивач, Продавець) та Фермерським господарством "МАЯК" Кухарука Олександра Анатолійовича" (далі - Віповідач-1, Покупець) укладений договір купівлі-продажу №14124 від 23.04.2014р. (далі - Договір), відповідно до умов якого Продавець зобов'язався передати, а Покупець зобов'язався прийняти та сплатити вартість Засобів захисту рослин, мікродобрив (далі-Товар), відповідно до умов даного Договору (додаткових угод та специфікацій до нього) (п. 1.1 Договору).

Конкретний вид товару, його асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати товару наведені в специфікаціях до даного договору. Специфікації є невід'ємною частиною даного договору. Ціна товару встановлена по домовленості сторін, а сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті Долар США. Оплата товару (виконання зобовязання) передбачено у гривні, згідно розділу 4 цього договору (п.3.1. Договору).

Загальна сума договору складається із суми вартості товару по всіх специфікаціях, підписаних в рамках цього договору, які є його невід'ємною частиною, з урахуванням зміни ціни у спосіб передбачений пунктами 4.7., 4.8 та суми процентів за користування товарним кредитом (п. 3.2. Договору).

Умови оплати товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються у специфікації(ях) до договору (п. 4.1 договору).

Товарний кредит з відстрочкою платежу по даному договору надається на умовах сплати 0,01% річних за користування товарним кредитом. Товарний кредит наданий продавцем покупцю в межах строків визначених Умовами оплати товару у специфікації є строком правомірного користування товарним кредитом. Користування товарним кредитом за межами строків встановлених умовами оплати товару є неправомірне користування покупцем товарним кредитом. У разі несвоєчасної сплати товарного кредиту, покупець продовжує користуватись товарним кредитом (неправомірне користування) по ставці згідно п. 7.2 (протягом 10-ти календарних днів), а далі по ставці згідно п. 7.3 договору (п. 4.2 договору).

Нарахування процентів по договору здійснюється на суму товарного кредиту, тобто на суму вартості товару, що передавався на умовах товарного кредиту, за період: з моменту фактичного відвантаження товару до моменту сплати покупцем суми вартості товару отриманого на умовах товарного кредиту. Момент фактичного відвантаження товару дата вказана у видатковій накладній. Якщо буде мати місце факт, що передбачений п.4.7, 4.8 даного договору, то відповідно і нарахування процентів за користування товарним кредитом здійснюється на уже проіндексовану згідно з п.4.7 чи п.4.8 суму вартості товару (боргу) по договору (п.4.3 договору).

Договір набирає сили з моменту підписання обома сторонами і діє до 31 грудня 2014р., а в частині розрахунків до повного виконання покупцем своїх зобовязань за цим договором (п. 13.1 договору).

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2015р. по справі № 904/8676/14 позовні вимоги задоволено та стягнуто солідарно з Фермерського господарства "МАЯК" ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" 719924,86 грн. - проіндексованої суми вартості товару (боргу), 89834,34 грн. - процентів за користування товарним кредитом, 10191,83 грн. - пені за порушення термів оплати товарного кредиту за період з 27.08.2014р. по 03.11.2014р. за договором купівлі-продажу №14124 від 23.04.2014р.

Відповідно до п. 3 ст. 35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Позивач зазначає, що станом на 07.08.2015р. вказане рішення не виконане.

На підставі чого, позивачем нараховано 480 876,45 грн. - індексації суми боргу та 400 396,56 грн. - відсотків за користування кредитом, що і стало причиною спору.

Позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем. (ч.1,5 ст.694 Цивільного кодексу України).

Пунктом 4.7. Договору передбачено, якщо у періоди часу: з моменту підписання Специфікації до відвантаження (поставки товару) та протягом всього строку користування Покупцем товарним кредитом (як правомірного так і неправомірного), офіційний курс гривні до іноземної валюти - (долар США) зміниться в більшу або меншу сторону від офіційного курсу гривні до іноземної валюти - (долар США), що визначений у Специфікації до договору на момент її підписання, Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю проіндексовану суму вартості товару у гривні по договору, як проданого на умовах товарного кредиту, так і на інших умовах.

У п.4.8. Договору, сторонами встановлено, якщо офіційний курс гривні до іноземної валюти - (долар США) А1 існуючий на певну дату у періодах, про які йдеться мова у п.4.7. договору буде величиною меншою, ніж існуюча на ту ж дату ставка міжбанківського валютного курсу гривні до долара США (курсу продажу),підтвердженого ПАТ «АКТАБАНК» чи/або ПАТ «ПУМБ», чи/або «ОСОБА_3 Аваль» (банк обирається за вибором Продавця), то продавець має право на індексацію суми вартості товару у гривні (боргу), а покупець зобовязаний сплатити продавцю уже проіндексовану суму вартості товару у гривні, з врахуванням ставки міжбанківського валютного курсу гривні до долара США, згідно наступної форми:

Проіндекована сума вартості товару у гривні встановлюється як (М1чА0)хСП=ПСП, де:

М1 - міжбанківський курс гривні до долара США (курс продажу) на дату, коли мало місце його зміна в більшу або меншу сторону по відношенню до А0;

А0 це:

- (при першій індексації суми вартості товару (боргу)) - офіційний курс гривні до іноземної валюти - долара США визначений у Специфікації до договору;

- (при кожній черговій індексації) - це курс гривні до іноземної валюти - долара США, який при попередній індексації суми вартості товару (боргу), був на місці показника М1.

СП - сума вартості товару (боргу), яка підлягає індексації (першій чи черговій) станом на:

- дату, коли грошові кошти від Покупця (оплата по договору) зараховані на розрахунковий рахунок Продавця;

- дату, вказану в умовах оплати у Специфікації, як останній день строку погашення товарного кредиту;

- дату, будь-яку послідуючу, яка йде після дати вказаної в умовах оплати у Специфікації, як строк погашення товарного кредиту.;

ПСП - проіндексована сума вартості товару (боргу).

Міжбанківський курс гривні до іноземної валюти США (курс продажу) підтверджується довідкою ПАТ "АКТАБАНК" чи/або ЗАТ "ПУМБ", чи/або ВАТ "ОСОБА_3 Аваль" (за вибором Продавця).

Кількість разів при яких може бути задіяна індексація суми вартості товару у гривні (боргу) є необмеженою і прямо пропорційно залежить від кількості разів зміни курсу гривні до долара США, згідно пунктів 4.7., 4.8. Договору, у періоди: починаючи з моменту підписання специфікації до відвантаження (поставки товару Покупцю), та протягом користування Покупцем товарним кредитом (як правомірного користування так і неправомірного).

Згідно розрахунку позивача чергова індексація суми боргу складає 480 876,45 грн., доказів погашення якої на момент розгляду спору по суті не надано.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення індексації суми боргу, на вказану вище суму, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Також, позивач просить стягнути проценти за користування товарним кредитом за період з 04.11.2014р. по 31.12.2014р. у сумі 400 396,56 грн.

Відповідно до п. 4.4. договору при розрахунку процентів день надання та погашення товарного кредиту вважається як один день, при цьому надання товарного кредиту не включається до розрахунку, а день погашення включається. При розрахунку процентів кількість днів в місяці приймається за фактичну кількість днів, а в році 365. У випадку прострочення погашення товарного кредиту, процент нараховуються на суму заборгованості за товарним кредитом і за весь період прострочення, до дати його повного фактичного погашення. Дата повного фактичного погашення (оплати заборгованості по товарному кредиту) вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця у сумі, яка дорівнює заборгованості покупця по товарному кредиту.

Згідно до п. 7.3. договору у разі якщо покупець прострочив оплату товару, проданого в кредит, через 10 календарних днів від останнього дня строку, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати, на прострочену суму нараховуються 350 процентів річних за користування товарним кредитом.

У відповідності до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст. 627 ЦК України).

Судом проведено перевірку наданих позивачем розрахунків суми процентів за користування товарним кредитом та встановлено, що їх здійснено відповідно до умов договору.

Таким чином, нарахування 400 396,56 грн. процентів за користування товарним кредитом за період з 04.11.2014р. по 31.12.2014р. є правомірним.

Разом з тим, 23.04.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Агросфера (далі - кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю Гран Інвест (далі - відповідач -2, поручитель) було укладено договір поруки № 14124-ПОР (далі Договір поруки).

Предметом договору поруки є зобов'язання поручителя перед кредитором відповідати за порушення Фермерським господарством "Маяк" ОСОБА_1, (надалі - боржник) його зобов'язань перед кредитором по основному договору, передбаченому розділом 2 цього договору поруки, що включає: погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно основного договору; погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв'язку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов основного договору; сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до основного договору та процентів за користування грошовими коштами; сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами основного договору, а також сплату усіх можливих судових та/або господарських витрат, пов'язаних з розглядом справ, предметами яких, будуть вимоги кредитора, пов'язані з виконанням основного договору (п. 1.1 Договору поруки).

Згідно п. 1.3. Договору поруки кредитор та поручитель узгодили , що підписання цього договору поруки, у кредитора та боржника є право змінювати умови основного договору. Цей договір поруки діє на всі зміни, доповнення, додаткові угоди та специфікації до основного договору, які будуть підписані у майбутньому, тобто після підписання цього договору поруки. поручитель надає свою згоду на зміну основного договору, внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності поручителя.

Пунктом 1.4. Договору поруку встановлено, що поручитель відповідає солідарно та в повному обсязі по зобовязанням боржника перед кредитором по основному договору. Пори цьому Кредитор має право вимагати виконання обсягу частково або в повному обсязі як від Боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Цим договором поруки забезпечується виконання зобовязання у повному обсязі.

Згідно до п. 2.1 Договору поруки під основним договором в цьому договорі поруки розуміють договір купівлі-продажу №14124 від 23.04.2014р., укладений між кредитором (в основному договорі іменується "продавець") та боржником (в основному договорі іменується "покупець").

У разі порушення зобовязання боржником, кредитор має право, на власний вибір, направити Поручителю письмову вимогу виконати зобовязання (або певну його частину) або предявити до Поручителя позов (п. 4.1. Договору поруки).

Відповідно до п. 4.2. Договору поруки Поручитель зобовязаний виконати вимоги (позовні вимоги) Кредитора згідно умов, що передбачені основним договором.

У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Солідарна відповідальність боржника та поручителя перед кредитором поширюється і на сплату усіх можливих судових та/або господарських витрат, пов'язаних з розглядом справ, предметом яких, будуть вимоги кредитора пов'язані з виконанням основного договору (п.5.1 Договору поруки).

Цей договір поруки набирає чинності з дати його підписання та діє протягом 4-х (чотирьох) років. (п. 8.1. Договору поруки).

Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб (ст.553 Цивільного кодексу України).

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 Цивільного кодексу України).

Порука припиняється з припинення забезпеченого нею зобовязання. Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. (ч. 1, 4 ст.559 Цивільного кодексу України).

У відзиві на позов відповідач-2 зазначив, що вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" доведеними та обґрунтованими.

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, вимоги позивача щодо стягнення чергової індексації суми боргу, яка утворилась станом на 05.08.2015р. у сумі 480 875,45 грн. та відсотків за користування товарним кредитом за період з 04.11.2014р. по 31.12.2014р. у сумі 400 396,56 грн. підлягають задоволенню солідарно з обох відповідачів.

Щодо вимог позивача покласти судовий збір на відповідача -1, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 5 ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: при задоволення позову на відповідача, при відмові в позові на позивача, при частковому задоволенні позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приписами п.4.1 Постанови пленуму ВГСУ від 21 лютого 2013 року No 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що у разі коли позов немайнового характеру задоволено повністю стосовно двох і більше відповідачів або якщо позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що, як відповідач-1, так і відповідач -2 не виконали своїх обовязків за договорами по сплаті боргу, вимоги позивача відносно відповідача-1 та відповідача -2 задоволено в повному обсязі, суд вважає за необхідне судові витрати покласти на відповідачів -1 та -2 по 50 % судового збору на кожного, що дорівнює сумі 8 812,73 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 541, 543, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85, 87, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з Фермерського господарства "Маяк" ОСОБА_1 (56101, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. Заводська, буд. 6, корпус А, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" (49083, м. Дніпропетровськ, вул.Собінова,1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова,1, ) 480 876,45 грн. (чотириста вісімдесят тисяч вісімсот шістдесят шість грн. 45 коп.) індексації суми заборгованості, 400 396,56 грн. (чотириста тисяч триста дев'яносто шість грн. 56 коп.) - відсотків за користування товарним кредитом, про що видати наказ.

Стягнути з Фермерського господарства "Маяк" ОСОБА_1 (56101, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. Заводська, буд. 6, корпус А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова,1, ) 8 812,73 грн. (вісім тисяч вісімсот дванадцять грн. 73 коп.) - витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест" (49083, м. Дніпропетровськ, вул.Собінова,1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова,1, ) 8 812,73 грн. (вісім тисяч вісімсот дванадцять грн. 73 коп.) - витрат по сплаті судового збору, про що видати наказ.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення, оформленого

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України,

- 12.10.2015р.

Суддя ОСОБА_4