ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2015 року Справа № Б-39/126-09
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,
суддів:Погребняка В.Я.,
Поліщука В.Ю. (доповідач),
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк",
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 21 липня 2015 року,
та ухвалуГосподарського суду Харківської області від 15 червня 2015 року,
у справі№ Б-39/126-09,
за заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (с. Малинівка),
провизнання банкрутом,-
в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.06.2015 року у справі № Б-39/126-09 (суддя - Дзюба О.А.) відмовлено Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (далі за текстом - ПАТ "УкрСиббанк") в задоволенні скарги на дії ліквідатора; затверджено оплату послуг ліквідатора боржника арбітражного керуючого Татіщева О.Є. та арбітражного керуючого Шинкарчука А.В.; затверджено Звіт ліквідатора; зобов'язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (далі за текстом - ФОП ОСОБА_4.) та передано органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття ФОП ОСОБА_4 з обліку; провадження у справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 року у справі № Б-39/126-09 (головуючий суддя - Гетьман Р.А., судді: Лакіза В.В., Плахов О.В.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (далі за текстом - ПАТ "Укрсоцбанк") задоволено частково; ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.06.2015 року у справі № Б-39/126-09 скасовано в частині пунктів 1, 3, 4, 5 резолютивної частини ухвали та в цій частині прийнято нове судове рішення, яким скаргу ПАТ "УкрСиббанк" задоволено в частині визнання дій ліквідатора ФОП ОСОБА_4 арбітражного керуючого Татіщева О.Є. під час проведення ліквідаційної процедури незаконними, в іншій частині скаргу залишено без задоволення; відмовлено ліквідатору Татіщеву О.Є. у задоволенні Клопотання про затвердження ліквідаційного звіту; справу направлено до місцевого господарського суду на стадію ліквідаційної процедури; в іншій частині ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.06.2015 року у справі № Б-39/126-09 залишено без змін. При цьому, господарський суд апеляційної інстанції вказав, що місцевий господарський суд не забезпечив дотримання вимог чинного законодавства щодо всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх фактичних обставин справи та не дав належну правову оцінку наявним у матеріалах справи доказами.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, ПАТ "Укрсоцбанк" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 року в частині залишення без змін ухвали Господарського суду Харківської області від 15.06.2015 року у справі № Б-39/126-09 та п. 2 ухвали Господарського суду Харківської області від 15.06.2015 року у справі № Б-39/126-09; справу направити на новий розгляд по суті до місцевого господарського суду в новому складі. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 15.06.2015 року у справі № Б-39/126-09 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 22 жовтня 2015 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

судді: В.Я. Погребняк

В.Ю. Поліщук