ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2015 р. Справа № 914/311/15

За позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Кооперативно-Державного проектно-вишукувального інституту «Львівагропроект», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 аграрної політики України, м. Київ

про: стягнення 50 000,00 грн. заборгованості за договором про пайову участь № 256 від 18.08.2014 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Никитюк І.С.

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2 прокурор

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність №23-111 від 12.09.2014 р.)

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

Прокурору та представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 29 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Кооперативно-Державного проектно-вишукувального інституту «Львівагропроект» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 аграрної політики України про стягнення 50 000,00 грн. заборгованості за договором про пайову участь № 256 від 18.08.2014 року.

Ухвалою суду від 02.02.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 24.02.2015 року. Ухвалою суду від 24.02.2015 року до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_1 аграрної політики України, розгляд справи відкладено на 17.03.2015 року.

Прокурор та представник позивача в судове засідання зявилися, вимог попередніх ухвал суду не виконали, надали усні пояснення по суті спору. 17.03.2015 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання вх.№1143/15 про продовження строку розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України з метою подання та підготовки необхідних документів. Суд вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав, відзиву на позовну заяву не надав.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду від 24.02.2015 року не виконала, пояснень по суті спору не надала.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи в судове засідання та невиконання сторонами вимог попередніх ухвал суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти на 07.04.15 на 09:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

3. Зобовязати прокурора, сторони:

повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Третю особу:

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті спору;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України (на власний розсуд).

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А