ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2015 Справа № 920/1277/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна

компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

до відповідача: Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс»

Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область,

про стягнення 8 271 грн. 98 коп.,

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: представник ОСОБА_1 (довіреність від 01.09.2015 року);

представник ОСОБА_2 (довіреність від 19.02.2015 року);

При секретарі судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 8 271 грн. 98 коп., в тому числі 6 048 грн. 30 коп. пені відповідно до п.7.2. укладеного між сторонами договору купівлі продажу природного газу №13/2635-БО-29 від 28.12.2012 року, 1 268 грн. 01 коп. 3% річних, 955 грн. 67 коп. інфляційних нарахувань та 1 827 грн.00 коп. судового збору.

07.09.2015р. відповідач подав клопотання № 267 від 04.09.2015р., в якому просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи. Суд задовольнив вищезазначене клопотання та долучив документи до матеріалів справи.

29.09.2015р. позивач подав заперечення на відзив № 14/2-1188 від 25.09.2015р.. в якому просить суд відхилити клопотання відповідача про зменшення розміру пені та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні звернув увагу суду на те, що акти приймання-передачі природного газу, які були надані позивачем, датовані 21.01.2014р., що суперечить вимогам договору, відповідно до якого акти повинні надаватися відповідачеві до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

В судовому засіданні представники відповідача заперечували проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідача, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з неявкою представника позивача, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для зясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 08 жовтня 2015 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.

2.Зобовязати сторін подати документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя ОСОБА_3