overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" жовтня 2015 р. Справа №925/1148/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Світанок-Агро"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.07.2015 (підписане 30.07.2015)

у справі №925/1148/15 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Світанок-Агро"

про стягнення 64673,13 грн

а також клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Світанок-Агро"про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.07.2015 у справі №925/1148/15, заслухавши суддю-доповідача у справі Рябуху В.І., колегія суддів визнала, що заява про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству України.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рось-Світанок-Агро"пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рось-Світанок-Агро" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №925/1148/15.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі №925/1148/15 призначити на 04.11.2015 об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №16.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" жовтня 2015 р. Справа №910/20685/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.2015 року по справі №910/20685/15 (суддя - Нечай О.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" від 03.08.2015 р.

у третейській справі № 38/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень"

до Фермерського господарства "Віола"

про стягнення суми боргу за Кредитним договором.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.09.15р. у справі №910/20685/15 та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №910/20685/15 призначити на 20.10.15 о 11:50 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" жовтня 2015 р. Справа №16/165

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та

апеляційну скаргу державного підприємства «Санаторій«Конча-Заспа»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.09.2015

справі № 16/165 (суддя: Ярмак О.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до державного підприємства "Санаторій "Конча-Заспа"

про стягнення боргу 403 461,96 грн.

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання державного підприємства «Санаторій«Конча-Заспа» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити;

2. Відновити державному підприємству «Санаторій«Конча-Заспа» строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.09.2015 у справі № 16/165;

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу державного підприємства «Санаторій«Конча-Заспа»;

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.10.2015 о 12 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14);

5. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" жовтня 2015 р. Справа №910/22369/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Легбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Легбанк» Коваленко О.В.

на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.09.2015 року

у справі №910/22369/15 (суддя Мандриченко О.В)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Легбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Пат «Легбанк» Коваленко О.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталінвестгруп»

про стягнення 2325696,78 дол. США, 303579, 75 Євро, 82060352,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.2015 року позовні матеріали повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Легбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Легбанк» Коваленко О.В. звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва 01.09.2015 року у справі №910/22369/15 та передати справу на розгляд до господарського суду м. Києва.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 01.09.2015 року у справі № 910/22369/15.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Легбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Легбанк» Коваленко О.В. про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.09.2015р. у справі №910/22369/15.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству «Легбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Легбанк» Коваленко О.В. строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.09.2015р.у справі №910/22369/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Легбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Легбанк» Коваленко О.В. на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.09.2015р. у справі №910/22369/15 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.10.2015 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

5. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" жовтня 2015 р. Справа №910/17358/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ікс-Енерджи»

на рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2015

у справі № 910/17358/15 (суддя: Отрош І.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ікс-Енерджи»

до публічного акціонерного товариства «Київгаз»

про визнання договору недійсним в частині, визнання договору виконаним в частині

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ікс-Енерджи»;

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.11.2015 о 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14);

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін;

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" жовтня 2015 р. Справа №925/698/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.08.2015

у справі № 925/698/15 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Комфортне житло»

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 22.10.2015 о 11 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

4. Зобов'язати:

Відповідача - до дня розгляду скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" жовтня 2015 р. Справа №927/1626/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

розглянувши заяву приватного підприємства "Сузір'я Скорпіону"

про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 р. у справі №927/1626/14

за позовом приватного підприємства "Сузір'я Скорпіону"

до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова фірма "Грань-трейд"

про припинення дії договору

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 року (у складі колегії суддів: головуючого: Іоннікової І.А., суддів: Тарасенко К.В.,Тищенко О.В.) приватного підприємства "Сузір'я Скорпіону" задоволено. Рішення господарського суду Чернігівської області від 24.11.2014 р. у справі №927/1626/14 скасувати. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Вирішено припинити договір поруки №30008Р32 від 26.03.2008р., укладений між акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та приватним підприємством "Сузір'я Скорпіону". Стягнуто з публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, проспект Московський, 60, ) на користь приватного підприємства "Сузір'я Скорпіону" (14010, м. Чернігів, вул. Гагаріна, б.2-А, ) 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд позовної заяви, 609 (шістсот дев'ять) грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Приватне підприємство "Сузір'я Скорпіону" через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду звернулось із заявою про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 р. у справі №927/1626/14, зокрема заявник вказує, що судом не зазначено з якої дати договір поруки припинено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву "Сузір'я Скорпіону" про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 р. у справі №927/1626/14 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 19.10.2015 року на 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань №6.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" жовтня 2015 р. Справа №910/17772/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма - Консалтинг"

на рішення господарського суду м. Києва від 14.09.2015

у справі № 910/17772/15 (головуючий суддя Гумега О.В.)

за позовом Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма - Консалтинг"

про виплату винагороди 47946,45 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду м. Києва від 14.09.2015 у справі № 910/17772/15 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма - Консалтинг" на користь Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" 29000,00 грн. основного боргу, 1016,79 грн. 3% річних, 16098,09 грн. інфляційних нарахувань, 1831,58 грн. пені та 1827,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції у відповідній частині, ТОВ "Гамма - Консалтинг" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду м. Києва від 14.09.2015 у даній справі та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити частково, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамма - Консалтинг" на користь Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" основного боргу у розмірі 6 000,00 грн., в іншій частині позовних вимог відмовити.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття до свого апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ "Гамма - Консалтинг" на ухвалу господарського суду м. Києва від 14.09.2015 у справі № 910/17772/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.11.2015 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" жовтня 2015 р. Справа №910/22133/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»

на рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2015р.

у справі №910/22133/14 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»

до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною «Укрекоресурси»

про стягнення суми

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.10.2015р. об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" жовтня 2015 р. Справа №910/15301/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.08.2015

справі № 910/15301/15 (суддя: Комарова О.С.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Гратіоніка»

про стягнення заборгованості за самовільно спожиту електричну енергію в сумі 21 309,78 грн.

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Київенерго" про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити;

2. Відновити публічному акціонерному товариству "Київенерго" строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.08.2015 у справі № 910/15301/15;

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго";

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.10.2015р. о 12 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14);

5. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.10.15 Справа № 914/1047/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Р.І. Марко

- Т.С. Костів

Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ «Львівморепродукти» та ФОП Кирик Т.Я.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.06.2015р.

у справі № 914/1047/15

за заявою: Гаман Н.О.

до: ТзОВ «Карпатські зорі» Санаторій

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Призначене на 28 вересня 2015 року судове засідання не відбулося у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Мирутенка О.Л. Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 5 жовтня 2015 року у склад колегії замість суддів Гнатюк Г.М. та Кравчук Н.М. уведено суддів Костів Т.С. та Марка Р.І.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 99, 101 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Львівморепродукти» та ФОП Кирик Т.Я. призначити на 19.10.2015р. о 11 год. 00 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Р.І. Марко

Т.С. Костів