УХВАЛА

29.09.2015Справа № 910/18113/15

за позовом Заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в

особі Київської міської ради;

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Преско - В»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон Комерц Груп»;

3. Управління державної реєстрації Головного територіального управління

юстиції у місті Києві;

4. Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України;

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Аурум Інвест»;

про визнання права власності, визнання недійсним договору, витребування майна,

відновлення становища яке існувало до скасування рішення про державну

реєстрацію.

Головуючий суддя Привалов А.І.

Судді: Комарова О.С.

Цюкало Ю.В.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В", 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп", 3) Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, 4) Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України про стягнення визнання права власності, визнання недійсним договору, витребування майна, відновлення становища яке існувало до скасування рішення про державну реєстрацію.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач-1 набув право власності на самочинно збудовані нежитлові будівлі у м. Києві за адресами: вул. Мілютенка, 7-б (загальна площа 910,30 кв. м.) та вул. Лісківська, 9-б/22 (загальною площею 264,70 кв. м.) на підставі судового рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 20.10.2008р. та ухвали від 10.11.201р. у цивільній справі № 2-366/08. В подальшому, між ТОВ «Преско-В» та ТОВ «Авалон Комерц Груп» 29.12.2011р. було укладено договори купівлі-продажу вказаних об'єктів нерухомого майна. Однак, під час проведення перевірки прокуратурою Деснянського району м. Києва, на підставі листа Гребінківського районного суду Полтавської області за вих. № 411/15-вих від 05.03.2015р., було встановлено відсутність рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 20.10.2008р. та ухвали від 10.11.201р. у цивільній справі № 2-366/08, якими визнано право власності за ТОВ «Преско-В» на об'єкти нерухомого майна - нежитлові будівлі, розташовані у м. Києві за адресами: вул. Мілютенка, 7-б (загальна площа 910,30 кв. м.) та вул. Лісківська, 9-б/22 (загальною площею 264,70 кв. м.) та зобов'язано здійснити державну реєстрацію. Також, прокуратурою було встановлено, що земельні ділянки, на яких розташовані спірні об'єкти нерухомого майна, відповідачу-1 у власність або користування Київською міською радою не надавались.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2015р. порушено провадження у справі № 910/18113/15, розгляд справи призначений на 06.08.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2015р. розгляд справи №910/18113/15 відкладений на 03.09.2015р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів-1,3 та неподанням витребуваних судом доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2015р. розгляд справи №910/18113/15 відкладений на 14.09.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2015р. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи №910/18113/15 на 23.09.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2015р. залучено до участі у розгляді справи в якості іншого відповідача - ТОВ «Аурум Інвест» та вжито заходи до забезпечення позову.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2015р. призначено колегіальний розгляд справи.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 29.09.2015р. визначено склад колегії суддів для розгляду справи № 910/18113/15: головуючий суддя Привалов А.І., судді: Комарова О.С. та Цюкало Ю.В.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/18113/15 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/18113/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.10.2015 р. о 14 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17.

3. Зобов'язати прокурора надати суду:

- докази надіслання на адресу залученого відповідача - ТОВ «Аурум Інвест» копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- письмові пояснення на заяву відповідача-1 щодо застосування строків позовної давності;

- докази відповідності спірних об'єктів нерухомого майна державним будівельним нормам, санітарним нормам та іншим нормам, встановленим чинним законодавством;

- належним чином засвідчені копії матеріалів інвентарних справ на спірні об'єкти нерухомого майна, що знаходяться на зберіганні у КП « «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна».

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази державної реєстрації за територіальною громадою міста Києва права власності на земельні ділянки, на яких розташовані спірні об'єкти нерухомого майна;

- належним чином засвідчені матеріали кадастрових справ на земельні ділянки, на яких розташовані спірні об'єкти нерухомого майна.

5. Зобов'язати відповідача-5 - товариство з обмеженою відповідальністю «Аурум Інвест» надати суду:

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) договорів купівлі-продажу від 25.07.2015р., на підставі яких придбані спірні об'єкти нерухомого майна, та договорів іпотеки від 12.08.2015р., укладених з ТОВ «Інновест Партнери».

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

8. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

9. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Головуючий суддя А.І. Привалов

Суддя О.С. Комарова

Суддя Ю.В. Цюкало