ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.10.15 Справа № 3/374-26/433

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши клопотання першого заступника військового прокурора Західного регіону України про відновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.08.2015 року

у справі № 3/374-26/433

за позовом: Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача-1: Скнилівської сільської ради, с. Скнилів Пустомитівського району Львівської області

до відповідача-2: Пустомитівської районної державної адміністрації, м. Пустомити Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Еліта-Транс, с. Берездівці Миколаївського району Львівської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного підприємства Паритет КС, м. Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державного підприємства Львівське, с. Висіч Яворівського району Львівської області

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-роздрібна компанія Євротек, м. Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 10,1771 га від 07.07.2006 року.

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 12.08.2015 року прокурор оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 року апеляційну скаргу першого заступника Військового прокурора Західного регіону України за № 10/2/3-614вих-15 від 10.09.2015 року було повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Пізніше, 05.10.2015 року, згідно відмітки місцевого господарського суду за № 1056/15-01, скаржник перший заступник військового прокурора Західного регіону України в чергове подав апеляційну скаргу за № 10/2/3-686вих-15 від 01.10.2015 року на рішення Господарського суду Львівської області від 12.08.2015 року у справі № 3/374-26/433. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та положення ч. 4 ст. 97 ГПК України, відповідно до якого після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно, суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 12.08.2015 року у справі № 3/374-26/433 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання першого заступника військового прокурора Західного регіону України про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити прокурору строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 12.08.2015 року у справі № 3/374-26/433.

Суддя Скрипчук О.С.