ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р. Справа № 925/1543/15

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, при секретарі судового засідання Хелис Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" до комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" про визнання додаткової угоди до договору про спільну діяльність від 05.05.2010 №47-2V в редакції від 13.08.2013 укладеною.

Ухвалою від 14.09.2015 господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" до розгляду, порушив провадження у даній справі, призначив її розгляд у судовому засіданні на 09 годину 06.10.2015 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Відповідач проти позову заперечив, вказавши при цьому на неузгодженість умов додаткової угоди щодо збільшення розміру внеску позивача з 10000000 грн. до 60000000 грн. з ОСОБА_3 міською радою, яка є власником майна комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго".

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Рішення з цього господарського спору може вплинути на права і обовязки ОСОБА_3 міської ради щодо відповідача.

Отже, ОСОБА_3 міську раду слід залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні від ОСОБА_3 міської ради письмового пояснення з приводу укладення запропонованої позивачем додаткової угоди до договору про спільну діяльність від 05.05.2010 №47-2V в редакції від 13.08.2013.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, розгляд даної справи слід відкласти на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 16 жовтня 2015 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міську раду (вул. Леніна, буд. 37, м. Сміла, Черкаська обл., 20700).

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача, відповідачів і третьої особи обов`язковою.

Зобовязати третю особу до дня судового засідання подати до господарського суду Черкаської області письмове пояснення з приводу укладення запропонованої позивачем додаткової угоди до договору про спільну діяльність від 05.05.2010 №47-2V в редакції від 13.08.2013.

Суддя М. В. Дорошенко