ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.10.2015 Справа № 905/2193/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Каскад України, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення основного боргу в сумі 27837,24грн., пені -4457,01грн., інфляційних нарахувань 7881,04грн., 3% річних 494,21грн., штрафу 5567,45грн.

За участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю №б/н від 29.07.2015р.)

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Краматорськ звернулась до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Каскад України, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення основного боргу в сумі 27837,24грн., пені - 4457,01грн., інфляційних нарахувань 7881,04грн., 3% річних 494,21грн., штрафу 5567,45грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 16.09.2015р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.10.2015р.

Представник позивача у судове засідання 05.10.2015р. зявився, вимоги ухвали суду від 16.09.2015р. виконав. У судовому засіданні супровідним листом надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 05.10.2015р. не зявився, вимоги ухвали суду від 16.09.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні.

У звязку з неявкою представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №905/2193/15.

2. Судове засідання призначити на 19.10.2015 року о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).

3. Зобовязати позивача до 16.10.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, додатково надати суду: специфікації до договору; замовлення на товар; довідку за підписом першого керівника підприємства про наявність заборгованості в сумі 27837,24грн. за договором поставки №130314 від 13.03.2014р.

4. Зобовязати відповідача до 16.10.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, додатково надати суду: оригінал договору поставки №130314 від 13.03.2014р., письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заявлених у позові сум (за наявності), розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником відповідача (з зауваженнями або без) надати суду.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина