УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.10.2015Справа № 910/26056/15
Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР"

до 1) Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕС ГРУП"

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою від 01.10.2015 до Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний Банк"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовних матеріалів позивачем долучено не засвідчену копію квитанції № QS 01 від 01.10.2015 на суму 7308,00 грн. з призначенням платежу: судовий збір.

Статтею 57 ГПК України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в п. 3 ч. 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.06.2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

В дадатках до позовної заяви позивач зазначив: оригінал платіжного документу про сплату судового збору та оригінали поштових чеків з описами вкладеного про відправлення цього позову відповідачам - 6 екземплярів.

Згідно акту відділу діловодства господарського суду міста Києва від 02.10.2015 року: при відкритті поштового конверту, який надійшов від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер" до Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний Банк"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" не виявилось додатків, а саме: в оригіналах платіжного документу про сплату судового збору за подачу цього позову та поштових чеків з описом вкладеного про відправлення цього позову відповідачам та третім особам без самостійних вимог - 6 екз, зазначених у додатку № 1 та № 2 до позовної заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 ГПК України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в п. 2 ч. 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачам копій позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог ст.ст 56, 57 ГПК України, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та доказів надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачам.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Відповідачами у справі зазначені Публічне акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний Банк"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп" .

Тобто у позовній заяві позивач має визначити зміст позовних вимоги щодо кожного з зазначених відповідачів.

Позивач звернувся до суду з шістьма позовними вимогами:

1) про визнання недійсним з моменту укладення Договору купівлі-продажу ДОК ДБХ № 4538, укладеного між АТ "Укрбудінвестбанк" та ТОВ "Джи Ес Груп";

2) про визнання недійсним з моменту укладення Договору купівлі-продажу об"єкта нерухомості № 4535, укладеного між АТ "Укрбудінвестбанк" та ТОВ "Джи Ес Груп";

3) про визнання недійсним з моменту укладення Договору купівлі-продажу земельної ділянки № 4541, укладеного між АТ "Укрбудінвестбанк" та ТОВ "Джи Ес Груп";

4) про скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, внесений на підставі договору купівлі-продажу № 4535 від 03.09.2015;

5) про скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, внесений на підставі договору купівлі-продажу № 4541 від 03.09.2015;

6) про скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, внесений на підставі договору купівлі-продажу № 4538 від 03.09.2015.

В позовній заяві вказано обставини, на яких грунтуються позовні вимоги до відповідачів лише щодо визнання договорів недійсними.

Згідно зі ст. 15 Цивільного кодексу України кожна сторона має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За змістом ст.1 ГПК України особи мають право звертатися до суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

У поданому позові не вказано обставин та доказів щодо наявності спору між позивачем та відповідачами по позовних вимогах про скасування записів у реєстрі, що є підставою для звернення до суду відповідно до вимог ст.1 ГПК України.

Позивачем не вказано обставин, на яких грунтуються позовні вимоги про скасування записів у реєстрі саме до відповідачів. Позивачем не вказано, які саме дії повинні бути вчинені відповідачами, та не вказано обставин та доказів, які підтверджують обов"язок відповідачів вчинити певні дії та їх невчинення станом на дату звернення до суду з позовом.

Враховуючи рекомендації, викладені у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Позивачем у позовній заяві, як відповідача-1, зазначено: Публічне акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний Банк", місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 30-в, .

У позовній заяві як код ЄДРПОУ відповідача вказано . Юридичної особи з вказаним ідентифікаційним кодом не зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Вказаний код не відповідає вимогам формування кодів ЄДРПОУ.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21280525 (пошук за найменуванням) станом на 05.10.2015 року Публічне акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний Банк" (відповідач-1) має ідентифікаційний код 26547581 та місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 30-в.

Отже, в порушення вимог статті 54 Господарського процесуального кодексу України, в позовній заяві не вказано ідентифікаційного коду суб"єкта господарської діяльності (відповідача-1), що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду згідно з п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 2, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя І.В. Усатенко