УХВАЛА

09.06.2015Справа № 910/12334/15

За позовом Комунального підприємства "Оболонь-Ліфтсервіс"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва"

про оголошення відкритих торгів нечинними

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Безмощук Л.Е. за дов., Корбут М.В. (директор)

Від відповідача: Риков В.В.за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про : 1) визнання відкритих конкурсних торгів (оголошених на загальнодержавному веб-порталі "Державні закупівлі" в бюлетні № 212 за номером 085230 від 16.03.15 р.) нечинними; 2) заборону Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва" проводити конкурсні торги на послуги з технічного обслуговування ліфтів до закінчення терміну дії чинних підрядних договорів від 01.11.12 р. № 551, 552, 553, правонаступником яких воно є.

Ухвалою суду від 15.05.15 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.06.15 р.

08.06.15 р. через канцелярію суду представником позивача подано нормативно-правове обґрунтування зазначених позовних вимог щодо оголошення відкритих торгів нечинними.

У судовому засіданні представником позивача подано документи на виконання вимог ухвали суду.

У судовому засіданні представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач щодо задоволення позовних вимог заперечує та викладає власні міркування в обґрунтування вказаної правової позиції, а також клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке містить клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ТзДВ «Укрліфтсервіс» (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 24-А, ); 2) МП «Промкомплекс» у формі ТОВ (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 32-а, ); 3) ТОВ «Майстерліфт» (04073, м. Київ, пров. Куренівський, 17, ); 4) ПрАТ «ОТІС» (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 32, ).

Розглянувши у судовому засіданні вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення та відповідність ст. 27 ГПК України.

З урахуванням наявних матеріалів справи, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення за власною ініціативою до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ) та Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію (04205, вул. М. Тимошенка, 16).

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ТзДВ «Укрліфтсервіс» (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 24-А, );

- МП «Промкомплекс» у формі ТОВ (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 32-а, );

- ТОВ «Майстерліфт» (04073, м. Київ, пров. Куренівський, 17, );

- ПрАТ «ОТІС» (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 32, );

- Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, );

- Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію (04205, вул. М. Тимошенка, 16).

2. Відкласти розгляд справи на 07.07.15 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, письмові пояснення щодо відзиву відповідача, копію позовної заяви з додатками надіслати третій особі, докази відправки надати суду.

Відповідача -матеріали проведення оспорюваних відкритих торгів.

Третіх осіб - письмові пояснення по справі.

Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 06.07.2015р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7. Копію ухвали надіслати третім особам.

Суддя О.М. Ярмак