КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" жовтня 2015 р. Справа №911/2054/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Бучанської міської ради Київської області,

на рішення Господарського суду Київської області від 27 серпня 2015 року

у справі № 911/2054/15 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Бучанської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ Логістик",

про стягнення упущеної вигоди у розмірі 17 014 644 грн. 00 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Бучанська міська рада звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "РМ Логістик" про стягнення упущеної вигоди у розмірі 17 014 644 грн. 00 коп. (а.с. 4-9).

Рішенням Господарського суду Київської області від 27 серпня 2015 року, у справі № 911/2054/15 у позові відмовлено повністю ( а.с. 104-108).

10 вересня 2015 року від Бучанської міської ради Київської області, було подано апеляційну скаргу №0408/2635 від 10.09.15, в якій воно просить скасувати рішення Господарського суду Київської області по справі №911/2054/15 від 27 серпня 2015 року та прийняти нове рішення яким позов Бучанської міської ради задовольнити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 вересня 2015 року апеляційну скаргу Бучанської міської ради, на рішення Господарського суду Київської області від 27 серпня 2015 року передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді Рудченко С.Г., Агрикова О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18 серпня 2015 року було повернуто Бучанськії міськії раді апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду, на підставі п.п. 3 ч. 1, ст. 97 ГПК України.

01 жовтня 2015 року апеляційна скарга Бучанської міської ради надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Розпорядженнями секретаря судової палати від 01 жовтня 2015 року для розгляду апеляційної скарги Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Київської області у справі №911/2054/15 від 27 серпня 2015 року було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., МальченкоА.О.

Одночасно апелянт звернувся з заявою про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 27 серпня 2015 року у справі №911/2054/15.

Розглянувши заяву про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 27 серпня 2015 року та матеріали справи №911/2054/15 судова колегія встановила наступне.

Рішення Господарського суду Київської області від 27 серпня 2015 року («повне рішення складено 01.09.15р.») (а.с.108) було направлено поштою 02 вересня 2015 року про що свідчить відповідна відмітка на звороті останнього аркушу оскаржуваного рішення (а.с. 108).

10 вересня 2015 року Бучанська міська рада звернулось з первинною апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області у справі №911/2054/15 від 27 серпня 2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18 вересня 2015 апеляційну скаргу з доданими до неї документами було повернуто без розгляду, на підставі п.п. 3 ч. 1, ст. 97 ГПК України.

28 вересня 2015 року Бучанська міська рада повторно звернулось з апеляційною скаргою.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу."

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Бучанської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду від 27 серпня 2015 р. у справі №911/2054/15 - задовольнити.

2. Поновити Бучанській міській раді строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 27 вересня 2015 р. у справі №911/2054/15.

3. Апеляційну скаргу Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 27 серпня 2015р. у справі №911/2054/15 прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13 жовтня 2015 року на 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко