overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"01" жовтня 2015 р. Справа № 911/4385/15

Суддя Антонова В.М. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Санта-Україна»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2 453,52 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 12.11.2015 на 10-30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, зал №3).

4. Зобовязати позивача надати: оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; платіжні реквізити відповідача; оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи; документально підтверджений обґрунтований розрахунок суми позову.

5. Зобовязати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; відзив на позов з документальним запереченням.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Зобовязати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду завчасно до судового засідання (за декілька днів).

8. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"01" жовтня 2015 р. Справа № 911/4175/15

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом фізичної особи-підприємець ОСОБА_1, Київська обл., смт. Пісківка

до товариства з обмеженою відповідальністю Макарівська птахофабрика, Київська обл., смт. Макарів

про стягнення коштів,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, НОМЕР_1;

ОСОБА_2, довіреність №б/н від 29.09.2015 року;

відповідача не зявилися;

ВСТАНОВИВ:

Через канцелярію представник позивача подав клопотання про витребування додаткових доказів в порядку ст. 38 ГПК України, яке судом задоволено.

У звязку з незявленням в судове засідання представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 15.10.2015 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Зобовязати відповідача надати:

- оригінал договору № 1309/13-3 від 13.09.2013 року про надання послуг автомобільним транспортом укладеним між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Макарівська птахофабрика».

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 14.09.2015 року у справі № 911/4175/15.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обовязковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"02" жовтня 2015 р. Справа № 911/4419/15

за позовом Державного підприємства Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою;

до Відділу Держземагенства у Тетіївському районі Київської області;

про стягнення 202 070,44 грн.

Суддя Т. П. Карпечкін

Без виклику представників сторін

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Державного підприємства Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою до Відділу Держземагенства у Тетіївському районі Київської області про стягнення 202 070,44 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.10.2015 року порушено провадження у справі № 911/4419/15 та призначено справу до розгляду на 29.10.2015 року о 10 год. 45 хв.

В вищезазначеній ухвалі було допущено описку, яку виявлено господарським судом після розсилання ухвали сторонам, а саме було помилково вказано дату розгляду справи на «29 жовтня 2015 року о10:45» замість « 19 жовтня 2015 року о 11:15».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

у х в а л и в :

1. Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Київської області від 01.10.2015 року у справі № 911/4419/15.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 01.10.2015 року у справі № 911/4419/15 читати « 19 жовтня 2015 року о 11:15».

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Т.ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"01" жовтня 2015 р. Справа № 911/4246/15

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Крайміа Солар 1, АР Крим, с. Родникове

про звернення стягнення на предмет застави,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність №19-11/157 від 24 листопада 2014 року;

відповідача не зявилися;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з незявленням в судове засідання представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 15.10.2015 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Запропонувати позивачу направити копію даної ухвали про відкладення розгляду справи у справі № 911/4246/15 від 01.10.2015 на адресу відповідача курєрською службою доставки та надати суду докази відправки зазначеної ухвали, у звязку з надходженням до господарського суду Київської області (вх. № 134/14 від 08.04.2014) повідомлення Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про тимчасове призупинення приймання до пересилання поштових відправлень адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим, з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та відсутністю визначених законом можливостей у господарського суду.

3. Надіслати позивачу копію даної ухвали про відкладення розгляду справи у справі № 911/4246/15 від 01.10.2015 для направлення на адресу відповідача, згідно з пунктом 2 даної ухвали.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 15.09.2015 року у справі № 911/4246/15.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обовязковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2015 р. Справа № 914/2619/15

За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про: демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Мартин О.В. - представник (довіреність №31-вих-114 від 02.02.2015 року);

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:

позов заявлено Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради (м.Львів) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Львів) про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика

Позивач участь повноважного представника в судовому засіданні 01.10.2015 року забезпечив, позовні вимоги підтримав, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання (вх. №41958/15) про долучення документів до матеріалів справи згідно переліку.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, з клопотаннями та заявами не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 15.10.15 року до 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 31.07.2015 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання. Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"01" жовтня 2015 р. Справа № 911/3235/15

Господарський суд Київської області у складі судді Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом фізичної особи-підприємець ОСОБА_1, Київська обл., м. Бориспіль

до товариства з обмеженою відповідальністю Київмясо, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький

про стягнення коштів,

за участю представників:

позивача ОСОБА_2, ордер КС №114414;

відповідача ОСОБА_3, довіреність №1 від 09.09.2015 року;

ВСТАНОВИВ:

30.09.2015 року представник відповідача подав клопотання про зупинення розгляду справи, розгляд даного клопотання відкладено.

У звязку з дослідженням додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 12.10.2015 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 28.07.2015 року у справі № 911/3235/15

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обовязковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2015 р. Справа № 914/3312/15

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м.Львів

до відповідача: Релігійної громади Української церкви Київського патріархату Франківського району м. Львова, м. Львів

про: стягнення 50486,22 грн. заборгованості за фактичне використання майна та повернення за актом прийому-передачі нежитлових приміщень,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: Безушко О.І. - представник (довіреність №6704 від 29.12.2014р.);

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:

позов заявлено Квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова (м.Львів) до Релігійної громади Української церкви Київського патріархату Франківського району м. Львова (м. Львів) про стягнення 50486,22 грн. заборгованості за фактичне використання майна та повернення за актом прийому-передачі нежитлових приміщень.

Ухвалою суду від 18.09.2015 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 01.10.2015р. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов'язковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Представник позивача в судове засідання 01.10.2015р. прибув, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, вимог ухвали суду від 18.09.2015р. не виконав, з клопотаннями та заявами не звертався.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 22.10.15 року до 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 18.09.2015 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання;

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"01" жовтня 2015 р. Справа № 911/4204/15

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Перший український експертний центр м. Київ

до публічного акціонерного товариства Радикал Банк, Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання іпотеки припиненою та зобовязання вчинити дії,

за участю представників:

позивача ОСОБА_2, довіреність № 4563 від 10.12.2014 року;

відповідача ОСОБА_3, довіреність 1319/15 від 31.07.2015 року;

третя особа - не зявилися;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з незявленням в судове засідання представника третьої особи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 15.10.2015 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Сторонам виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 14.09.2015 року у справі № 911/4204/15.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обовязковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"01" жовтня 2015 р. Справа № 911/3718/15

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд, Київська обл., м. Вишневе

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Лін Беккер, Київська обл., м. Вишневе

про стягнення 670 297 378,37 грн.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність №453 від 04.08.2015 року;

відповідача не зявилися;

третьої особи - не зявилися;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3718/15 за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ БАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Лін Беккер про стягнення 670 297 378,37 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2015 порушено провадження у справі № 911/3718/15 та призначено розгляд справи на 17.09.2015.

30.09.2015 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 30.09.2015, згідно якого представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи.

У судовому засіданні 01.10.2015, враховуючи конкретні обставини справи, мотиви клопотання, суд вирішив задовольнити вищезазначене клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 15.10.2015 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обовязковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02 жовтня 2015 року Справа № 915/1735/15

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

За позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науковий інститут селекції»

54044, м. Миколаїв, проспект Миру, 19-Б, кв. 42

Відповідач -2: Миколаївське міське управління юстиції в особі Реєстраційної

служби Миколаївського міського управління юстиції

юридична адреса: 54000, м. Миколаїв, вул. Васляєва, 45

фактична адреса: 54018, м. Миколаїв, вул. Котовського, 28

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Про: визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування запису про державну реєстрацію.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на « 27» жовтня 2015 р. о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:

Відповідачів надати суду:

- відзиви по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву сторонам;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- Статут ТОВ «Науковий інститут селекції» в редакції станом як на час прийняття загальними зборами оспорюваного рішення так і станом на час порушення провадження по даній судовій справі.

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- копію паспорту;

- письмові мотивації щодо предмету спору.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя __________________________ О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2015 р. Справа № 914/2196/15

Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, смт. Баришівка, Київська область, про грошові вимоги до боржника ОСОБА_2 підприємства „Арсенал, м. Львів, в сумі 10002436,00 грн., в тому числі судовий збір

у справі за заявою: ОСОБА_2 підприємства „Арсенал, м. Львів

про: банкрутство ОСОБА_2 підприємства „Арсенал (АДРЕСА_1, 79005, )

визнав їх достатніми для прийняття.

Керуючись ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1, смт. Баришівка, Київська область, про грошові вимоги до боржника ОСОБА_2 підприємства „Арсенал, м. Львів, в сумі 10002436,00 грн., в тому числі судовий збір прийняти до розгляду.

2. Повідомити заявника ОСОБА_1, що постановою господарського суду Львівської області від 26.08.2015 р. у справі № 914/2196/15 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства „Арсенал Приватне підприємство „Арсенал визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ОСОБА_2 підприємства „Арсенал ОСОБА_3; судове засідання призначено на 21.10.15 р. об 11:30 год. (відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, 2-ий зал судових засідань); оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання ОСОБА_2 підприємства „Арсенал банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

3. Зобовязати:

3.1. Ліквідатора:

- надати суду повідомлення щодо розгляду заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_1, смт. Баришівка, Київська область, та надати суду докази направлення повідомлення кредитору.

3.2. Заявника:

- надати суду довідку відповідного органу Державного казначейства Укра- їни про зарахування судового збору до державного бюджету.

4. Участь повноважного представника заявника та ліквідатора у судовому засіданні - обовязкова.

5. Копію ухвали надіслати заявнику та ліквідатору.

Суддя Артимович В.М.