ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2015 рокуСправа № 912/3667/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/3667/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк";

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 61 934 грн. 09 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 31 995 грн. заборгованості за кредитом, наданим по договору б/н від 29.12.12, 13 947 грн. 55 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 13 399 грн. 86 коп. пені, 2 591 грн. 68 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, всього - 61934 грн. 09 коп. та судовий збір.

Відповідачем не виконані вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 24.09.15 та у строки, визначені господарським судом, як і станом на день засідання, не подано у письмовій формі погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника. Поштовий конверт із примірником вказаної ухвали, направлений фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та у позовній заяві, повернуто органом поштового зв'язку господарському суду за закінченням терміну зберігання.

Господарським судом вжито належних заходів щодо повідомлення відповідача про дату, час і місце засідання.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи господарський суд встановив наступне.

29.12.12 фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (клієнт) підписано заяву про відкриття поточного рахунку, якою він повідомив про приєднання до "ОСОБА_2 та Правил надання банківських послуг" (далі по тексту - ОСОБА_2), тарифів Банку.

Відповідно до змісту п. 3.11.1.1. ОСОБА_2, кредитний ліміт на поточний рахунок (кредит) надається на поповнення обігових коштів і здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Техніко-економічне обґрунтування кредиту - фінансування поточної діяльності. Банк здійснює обслуговування ліміту Клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо. За п.п. 3.11.1.3., 3.11.1.6. ОСОБА_2, кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди; ліміт овердрафту встановлюється Банком на кожний операційний день; ОСОБА_2 має право в односторонньому порядку змінити розмір ліміту кредитування.

Пунктом 3.11.1.8. ОСОБА_2 обумовлено, що проведення платежів Клієнтом у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до ОСОБА_2. При порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених Умовами, Банк на свій розсуд, має право змінити умови кредитування, встановивши інший термін повернення кредиту, про що направити Клієнту повідомлення. При належному виконанні Клієнтом зобов'язань, передбачених Умовами, за відсутності заперечень за місяць до закінчення терміну обслуговування ліміту, проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування ліміту може бути продовжено Банком на той самий строк.

Сторонами вчинений правочин, який за своєю правовою природою є кредитним договором, (далі по тексту - Договір). Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до правовідносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Банк на виконання умов Договору встановив клієнту кредитний ліміт у розмірі 1000 грн., 18.07.13 - 30000 грн., 30.12.13 - 32000 грн., 01.03.14 - 32000 грн., що підтверджено довідкою № 08.7.0.0.0/13 від 02.09.15 та банківською випискою.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Порядок розрахунків за користування кредитом визначений у р. 3.2.1.4. ОСОБА_2.

За п. 3.11.2.3.4. ОСОБА_2 має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від Клієнта повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом у повному обсязі.

Відповідно до п. 3.11.5.1. ОСОБА_2, при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, термінів повернення кредиту, винагороди, Клієнт виплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному в п. 3.11.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.

Банк звернувся до господарського суду з вимогами про примусове стягнення з позичальника заборгованості, що згідно наданого розрахунку утворилася станом на 03.08.15 у сумах: 31995 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 13 947 грн. 55 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 13 399 грн. 86 коп. пені, 2 591 грн. 68 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Розрахунок ціни позову, як і підстави його подання відповідачем не спростовані, докази сплати ним зазначених вище сум у добровільному порядку відсутні.

Господарський суд задовольняє позов у повному обсязі.

Згідно з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати у сумі 1218 грн. судового збору покладаються на відповідача і стягуються із нього на користь позивача.

Рішення господарського суду виконується в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: 27440, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Трепівка, вул. Кіровоградська, буд. 84, і. н: НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (адреса: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11; і. к. 14360080) 31995 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 13 947 грн. 55 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 13 399 грн. 86 коп. пені, 2 591 грн. 68 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, всього - 61 934 грн. 09 коп. та 1218 грн. судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою листування: 49094, м. Дніпропетровськ, а/с 1800), відповідачу (за адресою: 27440, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Трепівка, вул. Кіровоградська, буд. 84).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 12.10.15

Суддя Н. В. Болгар