Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа № 906/1417/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В., розглядаючи справу

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Вектор ЛТД" (м. Миколаїв)

До: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів" (м. Бердичів, Житомирська область)

про стягнення 1182193,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - дов. №18 від 09.09.15р,

від відповідача: ОСОБА_3 - дов. №88 від 10.09.15р.

В судовому засіданні 22.09.15р. оголошувалась перерва до 05.10.15р. на підставі ст. 77 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 1284135,86 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору №27/13 від 16.12.13р., з яких 846217,50 грн. - сума основного боргу, 179374,14 грн. - інфляційні, 11820,08 грн. - 3% річних, 220626,14 грн. - пеня та 26098,00 грн. - штраф.

05.10.15р. на адресу суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до умов якої позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1182193,00 грн. заборгованості, з яких: 826217,50 грн. - сума основного боргу, 196259,42 грн. - пеня, 123049,68 грн. - інфляційні, 10569,90 грн. - 3% річних та 26096,50 грн. - штраф.

Суд у відповідності до ст. 22 ГПК України приймає до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог і з врахуванням зазначеної заяви предметом спору у даній справі є стягнення 1182193,00 грн.

Представники сторін в судовому засіданні повідомили, що з метою реальної сплати заборгованості відповідачем перед позивачем за договором поставки №27/13 від 16.12.13р., сторони дійшли згоди укласти мирову угоду, за умовами якої погодити розстрочення виконання відповідачем зобов'язання по оплаті вартості отриманого товару та нарахованих на суму боргу зобов'язань, а також витрат по відшкодуванню судового збору. На підтвердження вказаного сторони надали підписані та скріплені печатками заяви про затвердження мирової угоди (а.с.104, 107) та мирову угоду у справі №906/1417/15 від 29.09.15р. (а.с.105).

Право сторін на укладання мирової угоди під час розгляду справи в суді передбачено ст.78 ГПК України. Нормами даної статті визначено, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до ч. 8 п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Частиною 2 ст.78 ГПК України встановлено, що до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом, в порядку ст.ст.78,80 ГПК України, перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди та роз'яснено наслідки таких процесуальних дій.

Також, судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує законних прав та інтересів інших осіб, тому суд прийшов до висновку про затвердження мирової угоди на умовах, викладених сторонами.

Відповідно до ч.4 ст. 78 ГПК України, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи зазначене, провадження у справі слід припинити.

При цьому, зважаючи, що при зверненні позивача до суду останнім було сплачено 19262,04 грн судового збору та в процесі розгляду справи подано заяву про зменшення позовних вимог, керуючись абз. 5 п. 4.6 постанови Пленуму ВГС України №18 від 26.12.2011, абз. 2 п. 2.8 постанови Пленуму ВГС України №7 від 21.02.2013, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", позивачу слід повернути з Державного бюджету України 1529,14 грн судового збору, про що необхідно винести відповідну ухвалу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 29.09.2015, укладену між позивачем (стягувачем) - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Вектор ЛТД" (54046, м. Миколаїв, вул. Кіровоградська, 2, ідентифікаційний код 35106495) та відповідачем (боржником) - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів" (13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Білопільська, 131, ідент. код 38284164) в наступній редакції:

ОСОБА_4

м. Бердичів «29» вересня 2015 року

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АГРО-ВЕКТОР ЛТД» в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту, надалі - Позивач, з однієї сторони, та

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНКО-ФУД Бердичів» в особі директора ОСОБА_6. що діє на підставі Статуту, надалі - Відповідач, з іншої сторони, а разом - «Сторони», у процесі судового розгляду справи №906/1417/15. в порядку ст. 78 ПІК України, уклали дану ОСОБА_4 угоду про наступне:

1. На дату підписання даної ОСОБА_4 угоди заборгованість Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНКО-ФУД Бердичів» перед Позивачем ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АГРО-ВЕКТОР ЛТД» становить - 1199925,90грн. а саме: 826217гривень 50 коп. - основного боргу, 196259 гривень 42 коп. - пені, 123049,68грн. -інфляційні, 10569 грн. 90 коп. - 3 % річних, 26096,50грн. - штраф 5% та 17732 гривень 90 коп. - відшкодування витрат Позивача по сплаті судового збору.

2. Підписуючи дану угоду Відповідач визнає заборгованість згідно заявлених позовних вимог ТОВ «АГРО-ВЕКТОР ЛТД» та бере на себе зобов'язання сплатити Позивачу кошти в загальному розмірі - 1199925,90грн., а саме: 826217гривень 50 коп. - основного боргу, 196259 гривень 42 коп. - пені, 123049,68грн. -інфляційні, 10569 грн. 90 коп. - 3 % річних. 26096,50грн. штраф 5% та 17732 гривень 90 коп. - витрат по сплаті судового збору .

Графік сплати заборгованості

№п/п Термін сплати заборгованості Розмір сплати заборгованості

1. 08.10.2015 року 109 000 гривень 00 коп.

2. 15.10.2015 року 109 000 гривень 00 коп.

3. 22.10.2015 року 109 000 гривень 00 коп.

4. 29.10.2015 року 109 000 гривень 00 коп.

5. 05.11.2015 року 109 000 гривень 00 коп.

6. 12.11.2015 року 109 000 гривень 00 коп.

7. 19.11.2015 року 109 000 гривень 00 коп.

8. 26.11.2015 року 109 000 гривень 00 коп.

9. 03.12.2015 року 109 000 гривень 00 коп.

10. 10.12.2015 року 109 000 гривні 00 коп.

11. 17.12.2015 року 109 925 гривень 90 коп.

Всього: 1199925 гривень 90 коп.

Днем сплати заборгованості згідно вищевказаного графіку вважатиметься день фактичного зарахування на поточний банківський рахунок Позивача коштів, перерахованих Відповідачем.

3. З моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного виконання п.2 цієї мирової угоди «Графік сплати заборгованості», Позивач зобов'язується не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу предмета позову по справі №906/1417/15 та не стягувати додатково з Відповідача пеню, штраф 5% санкції, 3% річних, інфляційні в рамках виконання умов Договору поставки №27/13 від 16.12.13р..

4. Відповідач має право сплачувати заборгованість з випередженням визначеного даною угодою графіком, при цьому Позивач зобов'язується приймати таке дострокове виконання.

5. В разі будь-якого невиконання чи неналежного виконання Відповідачем своїх зобов'язань, визначених п. 2 даної угоди (з урахуванням положень п. 4. даної угоди), Позивач вправі, на підставі Ухвали господарського суду Житомирської області про затвердження цієї ОСОБА_4 угоди, звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби за примусовим стягненням з Відповідача (ОСОБА_1 з обмеженого відповідальністю «ІНКО-ФУД Бердичів» (вул. Білопільська, 131, м. Бердичів, Житомирська область, ) на користь Позивача (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АГРО-ВЕКТОР ЛТД» (вул. Кіровоградська, будинок 2 м. Миколаїв, ) несплаченої заборгованості згідно п. 2 даної мирової угоди.

6. Ухвала Господарського суду Житомирської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту 2 ч.2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути передана Позивачем на примусове виконання у випадках, передбачених п. 5 даної мирової угоди та чинним законодавством України.

7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. ОСОБА_7 угода вважається укладеного з дня її затвердження Господарським судом Житомирської області.

8. Відповідач зобов'язується до затвердження цієї мирової угоди Господарським судом, сплачувати заборгованість згідно графіка, зазначеного в п. 2 цієї мирової угоди, а Позивач приймати грошові кошти, згідно умов виконання даної мирової угоди. Дане виконання зобов'язання буде вважатись таким, як належно виконане, згідно умов даної мирової угоди.

9. У випадках, не передбачених умовами цієї мирової угоди, Сторони керуються положеннями чинного законодавства України.

10. ОСОБА_8 угоду складено у 3 (трьох) примірниках - по одному примірнику для кожної із Сторін та для Господарського суду Житомирської області.

РЕКВІЗИТИ ОСОБА_9 СТОРІН:

ПОЗИВАЧ:

ОСОБА_1 і обмеженою відповідальністю «АГРО-ВЕКТОР ЛТД»

вул. Кіровоградська, будинок 2 м. Миколаїв,

р/р 0151 в АБ «Південний» в м. Одеса, МФО 328209

Директор __________О.В. ОСОБА_5

ВІДПОВІДАЧ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНКО-ФУД Бердичів»

вул. Білопільська, 131, м. Бердичів, Житомирська обл.

п/р 9 в ПАТ "ОСОБА_10 Аваль" у м. Києві, МФО 380805

Директор ___________Г.Б. Галицький.

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов'язковому виконанню у відповідності до норм чинного законодавства України.

4. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом одного року.

5. Повернути ухвалою суду товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Вектор ЛТД" з Державного бюджету України 1529,14 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 488 від 02.09.2015, у зв'язку із зменшенням суми позовних вимог.

6. Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили з дня її винесення - 05.10.2015.

Суддя ОСОБА_11

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам