КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2015 р. Справа №910/15266/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Руденко М.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2015р. (повний текст підписано 03.09.2015р.)

у справі № 910/15266/14 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

Дніпровського району міста Києва

до Управління освіти Дніпровської районної у місті Києві державної

адміністрації

про стягнення 9 793, 46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.08.2015р. по справі № 910/15266/15 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу позивача 30.09.2015р. передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаптала Є.Ю., Самсін Р.І.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Самсіна Р.І. у відпустці, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Шаптала Є.Ю., Руденко М.А.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу позивача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015р. № 484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015р., внесено зміни до Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 даного Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати)

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є стягнення 9 793, 46 грн., з яких 4 858, 95 грн. заборгованість, 4 100, 65 грн. інфляційні втрати, 833, 86 грн. 3% річних.

Оскаржуючи рішення суду в даній справі про відмову у задоволенні стягнення 9 793, 46 грн. за звернення з даною апеляційною скаргою, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 2 009, 70 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги № 47-2318 від 09.09.2015р. (вх. № 06-29.2/7001 від 11.09.2015р. Господарського суду міста Києва), скаржником в якості доказу сплати судового збору додано до апеляційної скарги платіжне доручення № 906 від 27.04.2015р. про сплату судового збору лише в розмірі 913, 50 грн., тобто у розмірі, меншому ніж передбачено підпунктом 4 пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", тобто не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2015р. у справі № 910/15266/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/15266/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Шаптала