УХВАЛА

06.10.2015справа № 910/14923/15

За заявою дочірнього підприємства "УПРАВЛІННЯ БАШТОВИХ КРАНІВ"

товариства з обмеженою відповідальністю "УБК БУДМЕХАНІЗАЦІЯ"

до дочірнього підприємства "АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 6

відкритого акціонерного товариства "МІСЬКБУДТРАНС"

(ідентифікаційний код 05503361)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Онопрієнко О.П. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Руденко А.О. - предст. за дов. УПФ України в Голосіївському районі м.Києва

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство дочірнього підприємства "АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 6 відкритого акціонерного товариства "МІСЬКБУДТРАНС" (ідентифікаційний код 05503361), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.15 прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство, призначено підготовче засідання суду на 30.06.15 та зобов'язано арбітражного керуючого Ткачука Д.В. надати суду до 30.06.15 заяву про участь у справі № 910/14923/15.

26.06.15 від арбітражного керуючого Ткачука Д.В. надійшла заява про участь у справі № 910/14923/15 в якості розпорядника майна боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.06.15 порушено провадження у справі, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Д.В. та призначено наступне - попереднє засідання суду у справі № 910/14923/15 на 11.08.2015.

27.07.15 від УПФ України в Голосіївському районі м. Києва надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 37.223, 35 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.08.15 прийнято до розгляду заяву УПФ України в Голосіївському районі м. Києва з грошовими вимогами до дочірнього підприємства "АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 6 відкритого акціонерного товариства "МІСЬКБУДТРАНС" на суму 37.223, 35 грн. та призначено її розгляд на 11.08.15.

Розпорядник майна боржника в судове засідання 11.08.15 не з'явився та вимог ухвал суду від 30.06.15 та 03.08.15 не виконав.

Представник ініціюючого кредитора, у судовому засіданні 11.08.15, подав заяву про роз'яснення ухвали господарського суду міста Києва від 30.06.15 в частині визнання його грошових вимог.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.08.15 задоволено заяву дочірнього підприємства "УПРАВЛІННЯ БАШТОВИХ КРАНІВ" товариства з обмеженою відповідальністю "УБК БУДМЕХАНІЗАЦІЯ" про роз'яснення ухвали господарського суду міста Києва від 30.06.15 в частині визнання його грошових вимог та відкладено розгляд справи на 15.09.15.

14.09.15 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва 15.09.15 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1.129.077, 79 грн. та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/14923/15 на 06.10.15.

05.10.15 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розпорядник майна боржника в судове засідання 06.10.15 не з'явився та вимоги ухвали суду від 15.09.15 не виконав.

У судовому засіданні 06.10.15, розглянувши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі, поданим клопотанням та неявкою розпорядника майна боржника.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 27.10.15 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Д.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

3.Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько