ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2015 р. Справа № 918/863/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Оліфер С.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Хлібокомбінат"

про визнання права власності

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

29.07.2015 р. до господарського суду Рівненської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява від 28.07.2015 р. про визнання права власності на нерухоме майно - будівлю безалкогольного цеху, загальною площею 1076, 4 кв.м., що знаходяться за адресою: вул. Дружби, буд. 21, смт. Соснове, Березнівський район, Рівненська область.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.07.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 918/863/15, справу призначено до розгляду в засіданні.

Суд, заслухавши в судовому засіданні, представників відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В провадженні господарського суду Рівненської області перебуває справа №8/557-Б-98 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Хлібокомбінат".

Постановою господарського суду Рівненської області від 14.03.2005 р. боржник - Спільне підприємство "Хлібокомбінат" визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

19.01.2013 р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 р. №4212-VI, яким викладено в новій редакції Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1 прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим законом.

Отже, справа №8/557-Б-98 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Хлібокомбінат" розглядається у відповідності до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 18.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.07.2013 р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 як ліквідатора по даній справі, призначено нового ліквідатора ОСОБА_2 підприємства "Хлібокомбінат" арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою суду від 04.06.2014 р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6 як ліквідатора по даній справі, призначено нового ліквідатора ОСОБА_2 підприємства "Хлібокомбінат" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 24.07.2015р. продовжено термін ліквідаційної процедури боржника та термін повноважень ліквідатора до 11.09.2015р.

29.07.2015 р. до господарського суду Рівненської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява від 28.07.2015 р. про визнання права власності на нерухоме майно - будівлю безалкогольного цеху, загальною площею 1076, 4 кв.м., що знаходяться за адресою: вул. Дружби, буд. 21, смт. Соснове, Березнівський район, Рівненська область.

Зборами суддів господарського суду Рівненської області встановлено, що у випадку надходження до суду позовних заяв, в яких відповідачами є юридичні особи, фізичні особи-підприємці, стосовно яких порушено та розглядаються справи про банкрутство, і предметом позову у яких є вимоги, зазначені у ст. 12 ГПК України, заяв зазначених у ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", позовних заяв про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, позовних заяв повязаних з майновими вимогами учасників (акціонерів) до боржника, останні передаються для розгляду тому судді, у провадженні якого перебуває повязана справа про банкрутство (п.21 Рішення зборів суддів господарського суду Рівненської області від 18.05.2015 року №5).

Як було вищевказано, справа №8/557-Б-98 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Хлібокомбінат" розглядається у відповідності до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 18.01.2013р.

Разом з цим, суд зазначає, що у відповідності до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 18.01.2013 р. не передбачено вирішення усіх майнових спорів з вимогами до боржника судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Так, у відповідності до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

спорів про приватизацію державного житлового фонду;

спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів;

5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери;

6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів;

7) справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України;

8) справи за заявами про затвердження планів санації боржника до порушення справи про банкрутство.

Підвідомчий господарським судам спір може бути передано сторонами на вирішення третейського суду, крім спорів про визнання недійсними актів, а також спорів, що виникають при укладанні, зміні, розірванні та виконанні господарських договорів, пов'язаних із задоволенням державних потреб, спорів, передбачених пунктом 4 частини першої цієї статті, та інших спорів, передбачених законом. Рішення третейського суду може бути оскаржено в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно ст. 1 ГПК України право на звернення до господарського суду мають: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Враховуючи те, що справа № 8/557-Б-98 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Хлібокомбінат" розглядається у відповідності до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 18.01.2013р., згідно якого не передбачається вирішення усіх майнових спорів з вимогами до боржника судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, спір відповідно до п. 1 ст. 80 ГПК України не підлягає вирішенню в господарських судах України, а тому провадження у справі за позовом гр. ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Хлібокомбінат" про визнання права власності на майно підлягає припиненню.

Крім того, згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір в сумі 2 529 грн. 60 коп., сплачений згідно квитанції №87 від 27 липня 2015р., підлягає поверненню гр. ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 1, 12, п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження у справі № 918/863/15 за позовом ОСОБА_1 (вул. Я. Сагайдака, буд. 28, смт. Соснове, Березнівський район, Рівненська область, ІН) до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Хлібокомбінат" ( 35000, м.Костопіль, вул. Сарненська, 15А, Рівненська область, ІК 01733242) про визнання права власності на майно.

2.Повернути гр. ОСОБА_1 (вул. Я. Сагайдака, буд. 28, смт. Соснове, Березнівський район, Рівненська область, ІН) з Державного бюджету України 2 529 грн. 60 коп., судового збору сплаченого згідно квитанції №87 від 27 липня 2015р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи №918/863/15.

Суддя Церковна Н.Ф.