УХВАЛА

30.09.2015Справа № 910/24158/15

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська

страхова група»

До відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова

компанія»

Про стягнення 3055,51 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача не з"явились

від відповідача Цілик А.В. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До господарського суду міста Києва звернулось з позовом приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» до приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 3055 грн., з яких: 3045, 00 грн. вартість відновлюваного ремонту автомобіля, 10,51 грн. 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на порушення його права, у зв'язку з неотриманням коштів від відповідача протягом місяця від дня отримання страховою компанією регресної вимоги.

Ухвалою суду від 10.09.2015 порушено провадження у справі № 910/24158/15, розгляд останньої призначено на 21.09.2015.

Ухвалою суду від 21.09.2015 розгляд справи відкладено на 30.09.2015, в звязку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази.

Через відділ діловодства господарського суду м. Києва 25.09.2015 МТСБУ на виконання вимог ухвали суду подало інформацію з єдиної централізованої бази даних щодо полісу АІ № 3657346.

Через відділ діловодства господарського суду м. Києва позивачем 30.09.2015 подано клопотання про уточнення позовних вимог, в якому в описовій частині розраховано суму боргу у розмірі 2555,51 грн, а в прохальній зазначено: стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 3045,00 грн. та суми боргуза весь час прострочення у розмірі 10,51 грн. Доказів напрвлення клопотання про уточнення позовних вимог відповідачеві позивачем не надано.

В судовому засіданні 30.09.2015 відповідач надав відзив до матеріалів справи. Доказів направлення відзиву позивачу не надано.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вважає за необхідне витребувати у позивача докази направлення клопотання про уточнення позовних вимог відповідачеві; письмові пояснення з приводу розбіжностей в описовій та резолютивній частині клопотання про уточнення позовних вимог; письмові пояснення щодо відзиву відповідача; додаток до генерального договору № 28-0199-2700/14-AVIS від 28.10.2013 чи інші належні та допустимі докази на підтвердження факту страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу марки FORD, д.р.н. АА2374КІ; оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію вимоги № УСГ-295/1АГ від 28.04.2015 з додатком та докази направлення вимоги та отримання її відповідачем. Витребувати у відповідача докази направлення відзиву позивачу; письмові пояснення відповідача з приводу уточнених позовних вимог та суми франшизи за полісом АІ № 3657346; оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію полісу АІ № 3657346; копію додатку до вимоги № УСГ-295/1АГ від 28.04.2015.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.11.15 о 12:40 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 11 представників учасників процесу.

3. Зобов"язати позивача направити відповідачу клопотання про уточнення позовних вимог.

4. Зобов"язати відповідача направити позивачу відзив на позовну заяву.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

докази направлення клопотання про уточнення позовних вимог відповідачеві; письмові пояснення з приводу розбіжностей в описовій та резолютивній частині клопотання про уточнення позовних вимог; розрахунок суми боргу; письмові пояснення щодо відзиву відповідача; додаток до генерального договору № 28-0199-2700/14-AVIS від 28.10.2013 чи інші належні та допустимі докази на підтвердження факту страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу марки FORD, д.р.н. АА2374КІ; оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію вимоги № УСГ-295/1АГ від 28.04.2015 з додатком та докази направлення вимоги та отримання її відповідачем.

6. Зобов"язати відповідача надати суду:

докази направлення відзиву позивачу; письмові пояснення відповідача з приводу уточнених позовних вимог та суми франшизи за полісом АІ № 3657346; оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію полісу АІ № 3657346; копію додатку до вимоги № УСГ-295/1АГ від 28.04.2015 та докази отримання його відповідачем.

7. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

СуддяІ.В. Усатенко