ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2015 р.Справа № 922/5332/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" м.Київ
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 дов. № 805 від 15.05.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" (відповідач) про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 3226,75 грн. та судові витрати.

Ухвалою від 17.09.2015 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.10.2015 року.

Позивач у судове засідання 01.10.2015 року свого представника не направив Через канцелярію господарського суду Харківської області 30.09.2015 року позивач надав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача (вх. № 1409).

Суд, розглянувши клопотання позивача про розгляд справи без участі представника позивача, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та задовольняє його.

Представник відповідача в судовому засіданні 01.10.2015 року заперечував проти заявлених позовних вимог, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву (вх.№39208 від 29.09.2015року), в яких ,зокрема, посилався на те, що матеріали справи не містять доказів в обгрунтування майнової вимоги позивача, а саме розміру матеріальної шкоди, що була спричинена у зв'язку із пошкодженням транспортного засобу (висновок,звіт оцінювача або експерта, рахунок з СТО), тому на думку відповідача, позовні вимоги позивача є недоведеними.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ч.3 статті 4, статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2015 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3. Сторонам в повному обсязі, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.09.2015 року.

Крім того, позивачу надати оригінали документів, що є додатками до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), правове обґрунтування позовних вимог;з урахуванням відзиву на позовну заяву.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2