ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 р. Справа № 923/1526/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Марченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 5000 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю № 8-3/1263 від 09.07.2015р.

від відповідача - не прибув

Сутність спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 5000 грн. штрафу, нарахованого на підставі рішення Адмінколегії Херсонського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 30.06.2015р. № 14/2-15 за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зокрема п. 1 ст. 50, п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, письмовий відзив не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звернувся.

Згідно повідомлення Укрпошти ф.119 ухвалу про порушення справи відповідач одержав 09.09.2015 р., отже мав достатньо часу для підготовки та подання витребуваних судом документів.

Частина 3 статті 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин.

Зважаючи на те, що господарський суд у передбачений законом спосіб виконав процесуальний обов'язок щодо належного повідомлення відповідача про дату і місце розгляду справи, надавши достатньо часу для надання за наявності заперечень; наявних у справі документів достатньо для винесення обґрунтованого рішення, на підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням № 55-р/к Адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - позивач, територіальне відділення) від 30.06.2015 р. "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції", визнано, що ФОП ОСОБА_1 скоєно порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене п. 1 ст. 50, п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

За вказане порушення на підставі ч. 2 ст. 52 Закону України "Про захист економічної конкуренції" на відповідача накладено штраф у розмірі 5000 грн.

Належним чином оформлена копія зазначеного рішення вручена ФОП ОСОБА_1 08.07.2015 р., що підтверджується наданими в матеріали справи належно засвідченими копіями супровідного листа від 06.07.2015 р. № 14-2/1249 "Про направлення копії рішення адміністративної колегії" та повідомленням Укрпошти форми 119 про вручення відповідачеві рекомендованого відправлення № 498 (а.с. 17-18).

Відповідач не скористався правом на оскарження рішення територіального відділення у порядку, встановленому ч. 1 ст. 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" рішення органів АМК України є обов'язковим до виконання, а частиною 3 цієї ж статті встановлено, що особа, на яку накладено штраф за рішенням органу АМК України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу, про що повідомляє територіальне відділення шляхом надсилання протягом п'яти днів з дня сплати штрафу документів, що це підтверджують (ч. 8 ст. 56).

Як зазначено вище, відповідач отримав копію рішення територіального відділення 08.07.2015 р. і мав виконати його (сплатити штраф) до 09.09.2015 р.

Станом на дату подання письмової заяви територіальним відділенням не отримано інформації про виконання ФОП ОСОБА_1 рішення адміністративної колегії.

Таким чином, відповідачем в порушення вищенаведених законодавчих норм у добровільному порядку не виконано рішення позивача у встановлені законом строки.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у разі несплати штрафу у строки, передбачені рішенням (а також пені) органи Антимонопольного комітету України стягують штраф та пеню в судовому порядку.

Статтею 25 Закону України "Про Антимонопольний комітет України" передбачено, що з метою захисту інтересів держави, споживачів та суб'єктів господарювання, територіальні відділення АМК України у зв'язку з порушенням законодавства про захист економічної конкуренції органами влади, юридичними чи фізичними особами подають заяви, позови, скарги до суду, в тому числі про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафів та пені.

Належних доказів, у розумінні приписів статей 32, 34 ГПК України, які б підтверджували факт скасування або визнання недійсним рішення адмінколегії територіального відділення від 30.06.2015 р. № 14/2-15 відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" суду не надано.

Відповідачем не надано доказів, які б підтверджували оплату штрафу.

Відтак позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З відповідача в доход Державного бюджету стягується 1218 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, рахунки невідомі за рішенням Адмінколегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.06.2015 р. № 55-р/к штраф у розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн. до Державного бюджету на рахунок за наступними банківськими реквізитами: Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні (ідентифікаційний код за 9), банк: Головне Управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, МФО 852010, розрахунковий рахунок №0002. Стягувач - Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 47, ).

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ід. код НОМЕР_1, рахунки невідомі до спеціального рахунку державного бюджету (р/р № 3002, МФО 852010, ідентифікаційний , одержувач УДКСУ у місті Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області), - 1218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. судового збору.

Стягувач: Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (м. Херсон, вул. І. Кулика, буд. 143-А, ).

Повне рішення складено 08.10.2015 р.

Суддя Н.О. Задорожна