overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.10.2015 Справа № 907/1082/15

Суддя господарського суду Мокану В.В.

розглянувши матеріали за позовом

фермерського господарства „Добруник, с. Мала Уголька Тячівського району

до відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, м. Тячів

до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення суми 205962,38 грн., в т.ч. 112891,81 грн. за рішенням Тячівського районного суду у справі 307/2076/13-ц, 40000 грн. втраченої вигоди та 50000 грн. моральної шкоди,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) та ОСОБА_2 (смт. Буштино, вул. Миру, 2).

3. Розгляд справи призначити на 29 жовтня 2015 р. на 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.

5. Зобовязати позивача надіслати третій особі ОСОБА_2 копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази надіслання подати суду до дня судового засідання.

ЗОБОВЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

розрахунок суми втраченої вигоди, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження цієї вимоги;

розрахунок суми, нормативне та документальне обґрунтування вимоги про стягнення моральної шкоди;

підтвердження факту реєстрації відповідачів в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяги з ЄДРЮОФОП).

Відповідачів:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяги з ЄДРЮОФОП).

Третіх осіб:

письмово висловлену позицію по суті заявлених позовних вимог.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Мокану В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.10.2015 Справа № 907/1091/15

Суддя господарського суду Кривка В.П.

розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства „Хустське лісове дослідне господарство, м. Хуст

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Буковина Транзит, с. Велятино Хустського району

про стягнення 54 952,58 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 20 жовтня 2015 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 503.

ЗОБОВЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

належним чином засвідчену копію довідки (виписку) державного реєстратора про

включення до ЄДР, в т.ч. відповідача станом на момент звернення до суду з

даним позовом;

довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів

(належним

чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо);

розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми з зазначенням виникнення

грошових зобовязань, часткових оплат, тощо;

повноваження ОСОБА_2 на підписання даної позовної заяви (наказ на

призначення в.о., витяг з статуту, тощо);

оригінали всіх долучених до матеріалів доказів для огляду (оскільки долучені

до матеріалів справи окремі світлокопії розмиті та неякісні, внаслідок цього

непридатні для читання);

Відповідача:

письмові пояснення по суті позову з доданням усіх наявних підтверджуючих

документів;

контррозрахунок заявленої до стягнення суми з доданням підтверджуючих

документів (платіжні документи про оплату отриманого товару - виписки банку,

платіжні доручення, тощо з зазначенням призначення платежу, а також докази

щодо проведення зарахувань за зустрічними однорідними вимогами);

належним чином засвідчену копію довідки (виписку) державного реєстратора про

включення до ЄДР;

Зобовязати сторони:

провести звірку взаєморозрахунків щодо наявних правовідносин та заявленої до

стягнення суми;

у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази

та письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Кривка В.П.
номер провадження справи 3/115/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2015 Справа № 908/5275/14

м. Запоріжжя

Голова господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; поштова адреса 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Радянська, 37, ідентифікаційний код 00039019, засоби звязку: 06274-4-91-00, 095-085-43-49)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2 (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Петровського, 93-а, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, засоби звязку: 050-686-12-09, 06274-3-37-69)

про стягнення 1 082 425, 65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.2014р. порушено провадження у справі № 908/5275/14 за позовом ПуАТ Укрсоцбанк до відповідача ПП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 45-05/70 від 12.10.2007р. у розмірі 1 082 425, 65 грн.

Розгляд справи призначено на 24.12.2014р. о 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 24.12.2014р. розгляд справи відкладено на 05.01.2015р. об 11 год. 00 хв.

У звязку із відпусткою судді Соловйова В.М. розгляд справи № 908/5275/14 необхідно перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи № 908/5275/14 на 15.01.2015р. об 11 год. 00 хв.

2. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 222, корпус 2.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали про відкладення розгляду справи від 24.12.2014р. № 908/5275/14, та надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Голова суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.01.2015 Справа № 908/5190/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2014 р. у справі № 908/5190/14, яке набрало законної сили 02.01.2015 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до
Суддя Гандюкова Л.П.
номер провадження справи 3/119/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2015 Справа № 908/5334/14

м. Запоріжжя

Голова господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД (юридична адреса: 83045, м. Донецьк, вул. Олімпієва, 2-Б; поштова адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Шевченко, 71-А, ідентифікаційний код 24316073)

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради Донелектроавтотранс (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 39, ідентифікаційний код 03328250, засоби звязку: 062-335-33-96)

про стягнення 27 607 663, 06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.2014р. порушено провадження у справі № 908/5334/14 за позовом ТОВ ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД до відповідача ККП Донецької міської ради Донелектроавтотранс про стягнення боргу за договором купівлі - продажу нафтопродуктів № 08338/13-ЛС/Т від 30.12.2013р. в сумі 27 607 663, 06 грн.

Розгляд справи призначено на 25.12.2014р. о 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 25.12.2014р. розгляд справи відкладено на 13.01.2015р. о 14 год. 30 хв.

У звязку із відпусткою судді Соловйова В.М. розгляд справи № 908/5334/14 необхідно перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи № 908/5334/14 на 19.01.2015р. об 11 год. 45 хв.

2. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 222, корпус 2.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали від 25.12.2014р. про відкладення розгляду справи № 908/5334/14 та надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Голова суду ОСОБА_1
номер провадження справи 3/139/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2015 Справа № 908/5984/14

м. Запоріжжя

Голова господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом:

позивача-1: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 206, ідентифікаційний код 37573068)

позивача-2: Міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А, ідентифікаційний код 20485152 )

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2 (70454, Запорізька область, Запорізький район, смт. Малокатеринівка, вул. Прибережна, 4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди та виселення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.12.2014р. порушено провадження у справі № 908/5984/14 за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (позивач-1) та МКП ОСНОВАНІЄ (позивач-2) до відповідача ПП ОСОБА_2 про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди та виселення.

Розгляд справи призначено на 14.01.2015р. об 11 год. 00 хв.

У звязку із відпусткою судді Соловйова В.М. розгляд справи № 908/5984/14 необхідно перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи № 908/5984/14 на 20.01.2015р. о 10 год. 00 хв.

2. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 222, корпус 2.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали від 22.12.2014р. про порушення провадження у справі № 908/5984/14 та надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Голова суду ОСОБА_1
номер провадження справи 3/121/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2015 Справа № 908/5507/14

м. Запоріжжя

Голова господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства БанкКиївська Русь (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, ідентифікаційний код 24214088)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Юнис (69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, 30, ідентифікаційний код 22136987)

про стягнення 1 178 605, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.12.2014р. порушено провадження у справі № 908/5507/14 за позовом ПуАТ БанкКиївська Русь до відповідача ТОВ Юнис про стягнення 1 178 605, 50 грн.

Розгляд справи призначено на 22.12.2014р. об 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 22.12.2014р. розгляд справи відкладено на 15.01.2015р. о 14 год. 00 хв.

У звязку із відпусткою судді Соловйова В.М. розгляд справи № 908/5507/14 необхідно перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи № 908/5507/14 на 20.01.2015р. о 12 год. 00 хв.

2. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 222, корпус 2.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали від 22.12.2014р. про відкладення розгляду справи № 908/5507/14 та надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Голова суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2015 Справа № 905/131/14

м. Запоріжжя

Голова господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

про видачу наказу

у справі № 905/131/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720)

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа (87534, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, буд. 1, ідентифікаційний код 33760279)

про стягнення 1 185 328, 75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2014р. прийнято клопотання ПуАТ НАК Нафтогаз України про видачу наказу до розгляду.

Розгляд клопотання призначено на 17.12.2014р. о 10 год. 30 хв.

Ухвалою від 17.12.2014р. розгляд клопотання відкладено на 15.01.2015р. об 11 год. 30 хв.

У звязку із відпусткою судді Соловйова В.М. розгляд клопотання у справі № 905/131/14 необхідно перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд клопотання у справі № 905/131/14 на 20.01.2015р. об 11 год. 30 хв.

2. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 222, корпус 2.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали від 17.12.2014р. про відкладення розгляду клопотання та надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Голова суду ОСОБА_1
номер провадження справи 2/126/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2015 Справа № 908/5633/14

за позовом державного підприємства Енергоринок, м. Київ,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя,

про стягнення 168650,68 грн.

Голова суду ОСОБА_1

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення за договором купівлі-продажу електроенергії №4243/02 від 29.08.2007р. штрафу у розмірі 168650,68 грн.

Ухвалою від 12.12.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/126/14 та призначено розгляд справи на 27.01.2015р.

У звязку з хворобою судді Мойсеєнко Т.В. розгляд справи, призначений на 27.01.2015р., слід перенести. Справу розглядатиме суддя Мойсеєнко Т.В.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5633/14 перенести на 09.02.2015р. о 14-30.

2. Розгляд справи відбудеться приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Голова суду ОСОБА_1
номер провадження справи 2/131/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2015 Справа № 908/5666/14

за позовом Приватного науково-виробничого підприємства АГІС, м. Запоріжжя,

до відповідача: Міського комунального підприємства Основаніє, м. Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Евріка, м. Запоріжжя,

про стягнення 234876,08 грн.

Голова суду ОСОБА_1

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення за договором відступлення права вимоги №45 від 09.10.2014р. та договором №24/05-1 від 24.05.2006р. заборгованості у розмірі 234876,08 грн.

Ухвалою від 15.12.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/131/14 та призначено розгляд справи на 29.01.2015р.

У звязку з хворобою судді Мойсеєнко Т.В. розгляд справи, призначений на 29.01.2015р., слід перенести. Справу розглядатиме суддя Мойсеєнко Т.В.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5666/14 перенести на 10.02.2015р. о 17-00.

2. Розгляд справи відбудеться приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Голова суду ОСОБА_1
номер провадження справи 2/141/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2015 Справа № 908/6029/14

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль, м. Запоріжжя,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівник, м. Запоріжжя,

до відповідача-2: Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя,

до відповідача-3: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя,

про звільнення майна з-під арешту

Голова суду ОСОБА_2

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою від 25.12.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/137/14 та призначено розгляд справи на 05.02.2015р.

У звязку з перебуванням судді Мойсеєнко Т.В. на лікарняному, розгляд справи, призначений на 05.02.2015р., слід перенести. Справу буде розглядати суддя Мойсеєнко Т.В.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/6029/14 перенести на 18.02.2015р. о 14-30 год.

2. Розгляд справи відбудеться приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Голова суду ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.09.2015р. Справа № 905/1834/15
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.09.2015р. №905/1834/15
Рішення господарського суду Донецької області від 16.09.2015р. по справі №905/1834/15 набрало законної сили 28.09.2015р.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 29.09.2016р.

Суддя І.А. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.09.2015р. Справа № 905/1748/15
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.09.2015р. №905/1748/15
Рішення господарського суду Донецької області від 16.09.2015р. по справі №905/1748/15 набрало законної сили 28.09.2015р.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 29.09.2016р.

Суддя І.А. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.10.2015р. Справа №905/1242/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод», м.Красноармійськ Донецької області,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області,

про стягнення 88 061,37 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Красноармійський динасовий завод», м.Красноармійськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №16/23 від 17.06.2015р. до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області, про стягнення 88061,37 грн., у тому числі 65044,80 грн. основного боргу, 771,25 грн. 3% річних та 22245,32 грн. інфляційних витрат.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1242/15 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 05.08.2015р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1242/15.

Ухвалою суду від 27.08.2015р. розгляд справи №905/1242/15 відкладено.

01.10.2015р. представником відповідача заявлено клопотання №б/н від 01.10.2015р. про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів по 20.10.2015р.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем та відповідачем на час розгляду справи виконано не в повному обсязі.

Одночасно, відповідачем заявлено клопотання №51юр-1648/15 від 29.09.2015р. про виклик у судове засідання представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, що потребує додаткового часу для фактичної реалізації заявлених у ньому дій.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, зважаючи на наявність відповідного клопотання відповідача, а також враховуючи мету такого відкладення, суд вбачає за доцільним у вчиненні означеної процесуальної дії та задовольняє звернення у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовживши строк розгляду спору по 20.10.2015р.

Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору до 20.10.15 (включно).

Суддя О.В. Кротінова
номер провадження справи 2/146/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2015 Справа № 908/6136/14

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, м. Запоріжжя,

до відповідача: Державного навчального закладу Запорізьке вище професійне училище, м. Запоріжжя,

про стягнення 2817,78 грн. інфляційних нарахувань

Голова суду ОСОБА_1

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення 2817,78 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою від 29.12.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/146/14 та призначено розгляд справи на 10.02.2015р.

У звязку з перебуванням судді Мойсеєнко Т.В. на лікарняному, розгляд справи, призначений на 10.02.2015р., слід перенести. Справу буде розглядати суддя Мойсеєнко Т.В.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/6136/14 перенести на 24.02.2015р. о 16-30 год.

2. Розгляд справи відбудеться приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Голова суду ОСОБА_1