УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Справа № 913/2717/13

Провадження №3/913/2717/13

Суддя господарського суду Луганської області Секірський А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Краматорськ, № 52юр-1677/15 від 15.09.2015 про видачу дублікату наказу по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Краматорськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Шахта Рассвет-1, м. Алчевськ Луганської області,

про стягнення 2 252 934 грн. 48 коп.

Суддя Секірський А.В.

Секретар судового засідання Краєвська К.П

У засіданні брали участь:

від позивача представник не прибув;

від відповідача представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 08.11.2013 у справі № 913/2717/13 позов задоволено повністю та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Шахта Рассвет 1, вул. Московська, 6, м. Алчевськ Луганської області, код 35038195, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, пр-т Леніна, 11, м. Горлівка Донецької області, код 00131268, борг за активну електричну енергію в сумі 2084287 грн. 19 коп., борг за реактивну електричну енергію в сумі 94981 грн. 89 коп., 3 % річних у сумі 12940 грн. 27 коп., пеню у розмірі 60725 грн. 13 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 45058 грн. 68 коп.

На виконання даного рішення суду було видано судовий наказ від 25.11.2013.

До господарського суду Луганської області 21.09.2015 надійшла заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» № 52юр-1677/15 від 15.09.2015 про видачу дубліката наказу по справі № 913/2717/13 від 25.11.2013.

В обґрунтування поданої заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» зазначив, що постановою державного виконавця ВДВС Алчевського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження по виконанню судового наказу № 913/2717/13 від 25.11.2013 р.

До заяви надано довідку №107/03-17(п) від 18.06.2015 ВДВС Алчевського МУЮ в якої зазначено, що у зв`язку з озброєним захватом приміщень, матеріально-технічної бази та документації відділу, виконавчий документ № 913/2717/13 від 25.11.2013 виданий господарським судом Луганської області, про стягнення заборгованості з ТОВ «Шахта Рассвет-1» на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у сумі 2 297 993, 16 грн втрачено.

Вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Оцінивши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу дубліката наказу, наявні матеріали у справі, господарський суд заяву задовольняє з огляду на наступне

У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

З матеріалів справи вбачається, що 19.05.2014 державним виконавцем ВДВС Алчевського МУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Зі змісту заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» вбачається, що оригінал наказу господарського суду Луганській області по справі № 913/2717/13 був наданий до виконання, але вказаний виконавчий документ залишився на території, зокрема, Луганської області, де здійснюється проведення антитерористичної операції, тому відділ державної виконавчої служби не має можливості виконати рішення суду, так як матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі. У зв`язку з озброєним захватом приміщень, матеріально-технічної бази та документації відділу, виконавчий документ № 913/2717/13 від 25.11.2013 виданий господарським судом Луганської області, про стягнення заборгованості з ТОВ «Шахта Рассвет-1» на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у сумі 2 297 993, 16 грн втрачено.

Виходячи з викладеного, суд задовольняє заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу дубліката наказу, оскільки факт знаходження відповідного наказу на непідконтрольні державі території є підставою вважати його втраченим на даний момент та обґрунтованою підставою для видачі його дублікату, згідно з вимогами ч.3 ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго № 52юр-1677/15 від 15.09.2015 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області у справі № 913/2717/13 від 25.11.2013, задовольнити.

2. ОСОБА_1 акціонерному товариству « ДТЕК Донецькобленерго» дублікат наказу господарського суду Луганської області від 25.11.2013 по справі № 913/2717/13.

3. Направити дану ухвалу з дублікатом наказу від 25.11.2013 по справі № 913/2717/13 рекомендованим листом з повідомленням ОСОБА_1 акціонерному товариству « ДТЕК Донецькобленерго» за адресою: 87528, м. Маріуполь, пр. Войничи, 2.

Суддя А.В. Секірський