РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року Справа № 906/852/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В. ,

судді Грязнов В.В.

при секретарі Юрчук Ю.М.

за участю представників:

позивача - Кравець В.О., представник, довіреність в справі

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Житомирської області від 06.08.15 р. у справі № 906/852/15

за позовом (заявою) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг"

до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод"

про стягнення 364804,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 06 серпня 2015 року у справі №906/852/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" про стягнення 364804,34 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" : 37169,74 грн. пені; 35309,61 грн. інфляційних; 5629,41 грн. 3% річних; 8350,00 грн. 5% штрафу; 16700,00 грн. 10% штрафу ; всього 97529,35 грн., 2908,59 грн. судового збору.

Припинено провадження у справі в частині стягнення 47900,00 грн. за п. 1-1 ст. 80 ГПК України. В решті позову відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг" звернувся із апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 06.08.15р. у справі №906/852/15 та прийняти нове рішення, яким стягнути з ПАТ "Кремнянський крохмальний завод" на користь ТОВ "Техноторг" 240900,00 грн. - боргу, 46370,29 грн. - пені, 12045,00 грн. - 5% штрафу, 24090,00 грн. - 10 % штрафу, 6089,44 грн. - 3% річних, 35309,61 грн. - інфляційних втрат, всього 364804,34 грн.

У судове засідання з'явився представник позивача Кравець В.О.

Представник відповідача не з'явився, причини нявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи попереджався в установленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що з метою повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам підготуватись до судового розгляду, забезпечити явку своїх представників, для вивчення матеріалів справи керуючись ст.ст. 4-2,4-3,77,86 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги.

Крім того, від представника позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Строк розгляду справи закінчується 03 листопада 2015 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк спору у справі №906/852/15 до 18 листопада 2015 року включно.

Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.