ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"05" жовтня 2015 р.Справа № 922/5351/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ПП "Спеціалізована пусконалагоджувальна проектноконструкторська фірма "Річ", м. Харків ,
за участю :

представника кредитора ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області : ОСОБА_1, дов. № 720/10/20-31-10-13 від 21.08.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Київському районі Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Спеціалізована пусконалагоджувальна проектноконструкторська фірма "Річ" у порядку ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено вимоги кредитора на загальну суму 1 973 997,75 грн.

Ухвалою суду від 21 вересня 2015 року прийнято заяву ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про порушення справи про банкрутство у відношенні Приватного підприємства "Спеціалізована пусконалагоджувальна проектноконструкторська фірма "Річ" до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 05.10.2015 року; зобовязано сторони надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2, визначеного автоматизованою системою, надати до суду заяву про участь у справі, в якості розпорядника майна боржника.

Присутній в судовому засіданні ініціюючий кредитор підтримав заяву про визнання боржника банкрутом, проти кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_2 не заперечував.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте 05.10.2015 року до суду від нього надійшла заява на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Спеціалізована пусконалагоджувальна проектноконструкторська фірма "Річ" у якості розпорядника майна, в який він повідомив, що не є зацікавленою особою щодо боржника та кредиторів, а також не належить до жодної категорії осіб зазначених в ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Боржник в призначене судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно вимог діючого законодавства.

Розглянувши та перевіривши у порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обґрунтованість вимог заявника у підготовчому засіданні суду, здійснивши оцінку поданих суду кредитором доказів та вислухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, суд встановив, що кредитор звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника з наступних підстав.

Приватне підприємство "Спеціалізована пусконалагоджувальна проектноконструкторська фірма "Річ" перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Київському районі з 17.07.2009 року.

Боржник має податковий борг у сумі 1973997,75 грн. ( з яких 871345,76 грн. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів та 1102651,99 грн. з податку на прибуток приватних підприємств). Податковий борг виник внаслідок нарахувань штрафних санкцій за актом перевірки та нарахувань основного платежу за податковими повідомленнями-рішеннями.

Харківським окружним адміністративним судом винесена постанова від 16.05.2011 року по справі №2а-2941/11/2070 щодо стягнення з Приватного підприємства "Спеціалізована пусконалагоджувальна проектноконструкторська фірма "Річ" на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова податкового боргу у розмірі 1516964,11 грн. ( у тому числі за основним платежем на суму 1200912,31 грн., за штрафними санкціями 316051,80 грн.)

28.07.2011 року по даній справі Київським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

19.01.2012 року Київським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві, у зв`язку з відсутністю у боржника майна на яке можливо звернути стягнення.

Крім того, з метою виявлення майна боржника ініціюючим кредитором направлено запити до Управління Держземагенства у м. Харкові, ВДАІ Київського РВ ГУМВС в Харківській області, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у Харківській області. Відповідно до отриманих відповідей, будь - якого майна ініціюючим кредитором виявлено не було.

Відповідно до п.2. ч.3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включається неустойка ( штраф, пеня ) та інші фінансові санкції.

У даному випадку, окрім основної заборгованості по сплаті податків у розмірі 1200912,31 грн., постановою Харківського окружного адміністративного суду з боржника також стягнуто і суму нарахованих штрафних санкцій у розмірі 316051,80 грн., яка не підлягає включенню до складу безспірних грошових вимог.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з несплатою у встановлені строки сум грошових зобов`язань у Приватного підприємства "Спеціалізована пусконалагоджувальна проектноконструкторська фірма "Річ" рахується заборгованість перед бюджетом у розмірі 1973997,75 грн., з яких сума безспірних грошових вимог становить 1200912,31 грн.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1231 від 24.07.2013року).

Судом встановлено, що кандидатура ОСОБА_2 (свідоцтво № 1231 від 24.07.2013року) повністю відповідає вимогам ст.97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідним порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Спеціалізована пусконалагоджувальна проектноконструкторська фірма "Річ", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, у відношенні боржника ввести процедуру розпорядження майном та призначити розпорядника майна боржника ОСОБА_2.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 10,11, 16 , 97, 114Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Спеціалізована пусконалагоджувальна проектноконструкторська фірма "Річ", .

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області у розмірі 1973997,75 грн., у тому числі 1200912,31 грн. безспірних вимог.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1231 від 24.07.13, адреса : вул. Комсомольська, буд. 42, с. Воронове, Синельниківський р-н., Дніпропетровська обл., Україна, 52591) встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства "Спеціалізована пусконалагоджувальна проектноконструкторська фірма "Річ", у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень, шляхом її авансування ініціюючим кредитором, згідно ч.2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

6. Оприлюднити на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничного строку подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

7. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 23.11.2015 року.

8. Встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 23.11.2015 року.

9. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 23.11.2015 року.

10. Попереднє засідання господарського суду призначити на "08" грудня 2015р. о 11 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 205, 2-й поверх.

11. Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_2, ВДВС Київського району Харківського МУЮ, Київському районному суду м. Харкова, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, державному реєстратору.

12. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_3