ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.15р. Справа № Б26/24/73/02

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Янчук Ю.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: ОСОБА_1 - прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області, посвідчення № 032900 від 10.04.15р.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурси", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії санації, повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2

05.08.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про розгляд судом плану санації боржника.

Ухвалою від 11.11.14р. продовжено строк санаційної процедури до 11.05.15р., судове засідання призначено на 23.12.14р.; зобов'язано керуючого санацією у строк до 23.12.14р. подати на затвердження до господарського суду план санації боржника та протокол засідання комітету кредиторів, на якому цей план розглядався.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.15р. зупинено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м. Дніпропетровськ до припинення провадження у справі № Б24/257-10.

22.05.15р. від голови комітету кредиторів ОСОБА_3 надійшло клопотання про припинення повноважень керуючого санацією боржника ОСОБА_2 через неналежне виконання повноважень.

Ухвалою господарського суду від 26.05.15р. поновлено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м. Дніпропетровськ, судове засідання призначено на 02.07.15р., зобов'язано керуючого санацією боржника ОСОБА_2 подати відзив на клопотання голови комітету кредиторів, докази в обґрунтування заперечень; комітет кредиторів зобов'язано подати докази щодо неналежного виконання керуючим санацією його повноважень, письмову пропозицію по кандидатурі керуючого санацією, згоду арбітражного керуючого на призначення.

Судове засідання, призначене на 02.07.15р. не відбулось через направлення справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

02.07.15р. до господарського суду від керуючого санацією боржника ОСОБА_2 надійшла заява про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромресурс", м. Дніпропетровськ.

06.07.15р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 07.07.15р. призначено судове засідання у справі на 06.08.15р., зобов'язано керуючого санацією боржника ОСОБА_2 подати відзив на клопотання голови комітету кредиторів, докази в обґрунтування заперечень; зобов'язано комітет кредиторів подати докази щодо неналежного виконання керуючим санацією його повноважень, письмову пропозицію по кандидатурі керуючого санацією, згоду арбітражного керуючого на призначення.

06.08.15р. від керуючого санацією надійшов відзив, в якому останній повідомляє, що в порушення вимог ГПК України (ст. 56) звернення голови комітету кредиторів про припинення його повноважень не надійшло, але з урахуванням матеріалів справи зазначає, що саме головою комітету кредиторів затягується провадження по справі, про що свідчать документи, які надані до останнього засідання комітету кредиторів та на якому прийнято рішення про перехід до ліквідаційної процедури; просить задовольнити свою заяву про припинення повноважень керуючого санацією; провести судове засідання без його участі.

Голова комітету кредиторів ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у керуючого санацією ОСОБА_2 повного звіту про діяльність керуючого санацією з доказами щодо проведеної роботи по дебітору ТОВ "Діком".

Ухвалою від 06.08.15р. судове засідання відкладено на 01.10.15., повторно зобов'язано комітет кредиторів подати письмову пропозицію по кандидатурі керуючого санацією, згоду арбітражного керуючого на призначення та зобов'язано комітет кредиторів та керуючого санацією виконати вимоги ухвали господарського суду від 07.07.15р.

У судове засідання 01.10.15р. керуючий санацією, кредитори не з'явились, що перешкоджає розгляду питання про заміну керуючого санацією. Заяв від арбітражних керуючих, які б надавали згоду на виконання повноважень керуючого санацією по даній справі, не надходило.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 3-1, 16, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.11.15 р. на 12:00., к. № 3-201.

Втретє зобов'язати комітет кредиторів подати письмову пропозицію по кандидатурі керуючого санацією, згоду арбітражного керуючого на призначення.

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати повний звіт про діяльність з доказами щодо проведеної роботи по дебітору ТОВ "Діком".

Явку керуючого санацією, представників членів комітету кредиторів, представників прокуратури Дніпропетровської області та Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_4