overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2015 Справа № 920/1436/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши матеріали справи № 920/1436/15, порушеної за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпроазот», м. Дніпродзержинськ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технолог», м. Суми, про стягнення 45619,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.09.2015 року справу № 920/1436/15 призначено до розгляду в судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 28.09.2015 року у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.

У звязку з лікарняним судді Левченко П.І. розгляд зазначеної справи не відбувся.

Тому, керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/1436/15 на 02.11.2015 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Повторно зобовязати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовими обґрунтуванням своєї позиції у даній справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

3. Попередити учасників судового процесу, що письмові пояснення та докази мають бути подані суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2015 Справа № 920/1535/15

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

м. Суми,

до відповідачів: 1. Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

Олександровича, м. Балаклія, Балаклійський район, Харківська

область,

2. Фізичної особи підприємця ОСОБА_3,

м. Суми,

про стягнення 26 964 грн. 70 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_4 (довіреність б/н від 28.01.2015 року);

Від відповідачів 1. не з`явився;

2. не з`явився;

При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів 26 964 грн. 70 коп., в тому числі: 17 000 грн. 00 коп. основного боргу за договором-заявкою № 76 від 15.04.2014 року на транспортування вантажу автомобільним транспортом, 511 грн. 00 коп. 3 % річних, 9 453 грн. 70 коп. інфляційних збитків, а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, обґрунтованих письмових відзивів на позовну заяву не подали.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою відповідачів та неподанням відзивів на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 22 жовтня 2015 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Вдруге зобовязати позивача подати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні та їх копії у стані, що можна читати для долучення до матеріалів справи.

3. Вдруге зобовязати відповідачів, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмові відзиви на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позицій по справі.

4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2015 Справа № 920/1442/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши матеріали справи № 920/1442/15, порушеної за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп», м. Суми, до відповідача Приватної комерційно-технологічної фірми «Екотех», м. Суми, про стягнення 105890,86 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 21.09.2015 року відкладено розгляд справи № 920/1442/15 до 10 год. 20 хв. 05.10.2015 року.

У звязку з лікарняним судді Левченко П.І. розгляд зазначеної справи не відбувся.

Сторони не виконали вимог ухвали суду від 21.09.2015 року у даній справі.

Тому, керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/1442/15 на 02.11.2015 року о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, зал суд. засідан. № 4.

2. Вдруге зобовязати позивача подати суду копію рішення Господарського суду Сумської області по справі № 920/1359/14, на яке він посилається у своїй позовній заяві.

3. Вдруге зобовязати відповідача подати суду свій примірник договору № 2 від 01.09.2013 року та Додатку № 1 до нього, відповідно до п. 2.1 якого покупець сплачує ПКТФ «Екотех» 797992,11 грн. (оригінал для огляду в судове засідання та копію для долучення до матеріалів справи).

4. Попередити учасників судового процесу, що письмові пояснення та докази мають бути подані суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2015 Справа № 920/577/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, розглянувши матеріали справи № 920/577/15, порушеної за заявою кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області до боржника фізичної особи ОСОБА_2 (41600, Сумська область, м. Конотоп, 4-й пров. Успенсько-Троїцької, 7/7; РНОКПП НОМЕР_1), про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.04.2015р. порушено провадження у справі № 920/577/15 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_2, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Сумської області від 07.05.2015р. визнано фізичну особу ОСОБА_2 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором майна банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Свідоцтво № 275 від 21.02.2013 р.).

29.09.2015р. ліквідатор банкрута подав до господарського суду Сумської області на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в засідання суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі № 920/577/15 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_2 в засідання суду на 16.11.2015 року о 10:40 годин, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.

2. Зобов'язати ОСОБА_1 ОДПІ подати до господарського суду інформацію щодо погодження звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

3. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2015 Справа № 920/1483/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши матеріали справи № 920/1483/15, порушеної за позовом заступника військового прокурора Сумського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство аграрної політики та продовольства України в особі позивача Державної інспекції сільського господарства в Сумській області, м. Суми, до відповідача Державної прикордонної служби України в особі Сумського прикордонного загону, м. Суми, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1) Павлівської сільської ради, с. Павлівка, Білопільського району Сумської області, 2) Бояро-Лежачівської сільської ради, с. Бояро-Лежачі Путивльського району Сумської області, про стягнення 738,45 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.09.2015 року справу № 920/1483/15 призначено до розгляду в судовому засіданні о 10 год. 30 хв. 28.09.2015 року у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.

У звязку з лікарняним судді Левченко П.І. розгляд зазначеної справи не відбувся.

Тому, керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/1483/15 на 09.11.2015 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Представникам сторін, третіх осіб та прокурору для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити учасників судового процесу про те, що у разі незявлення їх представників у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, третім особам та прокурору.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2015 р.Справа № 916/2549/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛЬГА ЛТД"

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення

Суддя РОГА Н.В.

СУТЬ СПОРУ: розглядається у порядку ст.89 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.08.2015р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛЬГА ЛТД" задоволено повністю: стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛЬГА ЛТД" суму основного боргу у розмірі 11 600грн., інфляційні втрати у сумі 8 616грн. 62коп., 3% річних у сумі 1 059грн. 25коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 41 826грн. 83коп.

28 серпня 2015 року на виконання рішення суду від 13 серпня 2015р. господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ.

Як вбачається з тексту п. 2 резолютивної частини рішення, судом помилково вказано суму витрат по сплаті судового збору яка підлягає стягненню у розмірі 41 826грн. 83коп., замість належної суми витрат по сплаті судового збору яка підлягає стягненню 1 826грн. 83коп.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що у даному випадку мала місце описка, суд вважає за можливе виправити її, оскільки суть рішення при цьому не змінюється.

Керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині рішення господарського суду Одеської області від 13.08.2015р. (повне рішення складено 17.08.2015р.) у справі №916/2549/15, а саме: визначити у пункті 2 резолютивної частини рішення належну суму витрат по сплаті судового збору яка підлягає стягненню 1 826грн. 83коп.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.10.2015 Справа № 920/1608/15

Суддя господарського суду Сумської області Заєць С. В., розглянувши матеріали (вх. № 2293)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»,

м. Суми

до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне

науково-виробниче обєднання», м. Суми

про стягнення 7 137 130 грн. 69 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05 листопада 2015 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 211, поверх 2.

3. Запропонувати позивачу подати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

4. Запропонувати відповідачу подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

5. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

7. Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" жовтня 2015 р.Справа № 916/4385/14

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси (65007, м.Одеса, вул.Прохорівська, 3; );

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Одеське Шахтоуправління (65005, м.Одеса, вул. Бірюкова, буд. 5; );

про визнання банкрутом,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1;

від кредиторів: ОСОБА_2 представник ДПІ у Малиновському районі м.Одеси за довіреністю №2595/9/15-52-10-18 від 10.09.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представників кредиторів, неподання витребуваних документів та необхідність витребування нових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "11" грудня 2015 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. (0482)307-997.

2.Зобов?язати надати:

ліквідатора: поточний звіт про заходи, вчинені у ліквідаційній процедурі з підтверджуючими документами;

ПОВТОРНО!!! ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області: письмові пояснення стосовно невиконання вимог ухвали суду щодо здійснення заходів для скасування податкової застави нерухомого майна ПАТ „Одеське Шахтоуправління, а саме неподання державному реєстратору документів відповідно до вимог п.93.2 ст.93 Податкового кодексу України.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. 111) за три робочих дні до дня проведення судового засідання.

Явку ліквідатора банкрута та представників кредиторів визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: УПФУ в Малиновському районі м. Одеси (65007, м.Одеса, вул.Прохорівська, 3); Одеському міському центру зайнятості (65078, м.Одеса, вул. Генерала Петрова, 22в); ДПІ у Біляївському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області (67600, м.Біляївка, вул. Костіна, 3-а); ПАТ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго (65031, м.Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б); Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.10.2015 Справа № 920/1607/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши позовну заяву

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Чупахівка Охтирського району Сумської області,

до відповідача Охтирської міської ради, м. Охтирка Сумської області,

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим,

ВСТАНОВИВ:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.11.2015 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , пр-т Шевченка, 18/1, зал суд. засідань № 4.

3. Зобовязати:

3.1. Позивача надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні.

3.2. Відповідача надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням його позиції по справі; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату винесення ухвали.

4. Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Повідомити сторони про те, що у разі незявлення їх представників у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.10.2015 Справа № 920/1606/15

Суддя Господарського суду Сумської області Рунова В.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Унік - М", м.Охтирка Сумської області

про стягнення 35632,16 грн.,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 29 жовтня 2015 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області, м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, каб. 202.

Зобовязати відповідача за три дні до судового засідання надати суду відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування обставин викладених у відзиві.

Попередити сторін, що у відповідності до п.5 ч.1 статті 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Попередити сторін, що у відповідності до статті 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя (підпис) ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2015 Справа № 920/1603/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши скаргу № 1198 від 10.08.2015 року (вх. № 1825 (с) від 11.08.2015) та скаргу № 1099 від 07.08.2015 року (вх. № 1850 (с) від 13.08.2015) Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО ЛАТ» на дії посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у справі № 920/1603/14, порушеної за позовом Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі позивача Дубовязівської селищної ради Конотопського району Сумської області, смт. Дубовязівка Конотопського району Сумської області, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО ЛАТ», смт. Дубовязівка Конотопського району Сумської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної екологічної інспекції у Сумській області, м. Суми, про стягнення 191198,79 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.09.2015 року призначено розгляд вищезазначених скарг відповідача на дії Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у справі № 920/1603/14 в судовому засіданні о 10 год. 20 хв. 21.09.2015 року у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.

В судовому засіданні, розпочатому о 10 год. 20 хв. 21.09.2015 року, відповідно до приписів статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 11 год. 00 хв. 24.09.2015 року.

У звязку з лікарняним судді Левченко П.І. розгляд зазначеної справи не відбувся.

Тому, керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги № 1198 від 10.08.2015 року (вх. № 1825 (с) від 11.08.2015) та скарги № 1099 від 07.08.2015 року (вх. № 1850 (с) від 13.08.2015) Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО ЛАТ» на дії посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у справі № 920/1603/14 на 02.11.2015 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Представникам сторін, прокурору, третій особі та органу ДВС для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити сторін, прокурора, третю особу та ДВС про те, що у разі незявлення їх представників у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, прокурору, третій особі та Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції.

Суддя ОСОБА_1