КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р. Справа №910/17326/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Ресурс Трейдінг"

на рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2015р.

у справі № 910/17326/15 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Приватного підприємства ,,Август Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Ресурс Трейдінг"

про стягнення 41 932,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство ,,Август Груп" звернулося в господарський суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Ресурс Трейдінг" про стягнення 41 932,30 грн., з яких: 28 600,00 грн. основного боргу, 691,10 грн. - 3% річних, 12 641,20 грн. втрат від інфляції.

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.09.2015р. у справі № 910/17326/15 позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 28 600,00 грн. основного боргу, 12 641,20 грн. втрат від інфляції, 691,10 грн. 3% річних та 1 828 грн. судового збору.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду від 07.09.2015р. у справі № 910/17326/15 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що остання підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України ,,Про судовий збір" (в редакції Закону України ,,Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 484-VIII від 22.05.2015, який набрав чинності 01.09.2015) за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України ,,Про судовий збір" (в редакції станом на день подання позовної заяви) за подання в господарський суд позовної заяви майнового характеру встановлено ставку 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Враховуючи ціну позову, розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становить 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1 827,00 грн.

Отже, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позову.

Проте, за подання апеляційної скарги скаржником сплачено 1 218,00 грн. згідно з чеком № 2824 від 25.09.2015р., що менше 110% ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, судовий збір не сплачено у встановленому розмірі відповідно до Закону України ,,Про судовий збір".

Чинне законодавство не надає господарському суду права достягувати недоплачений судовий збір на стадії прийняття апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Одночасно колегія зазначає, що відповідно до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 10.09.2015 у справі № 910/28806/14 з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лукас Альтернатива".

2. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового розгляду.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук