overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 7/131/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.10.2015 Справа № 908/5292/15

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Клуб розвитку та впровадження Ноутілл технології в Україні», м. Кіровоград

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авангард-Агро», м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Присвоїти провадженню № 7/131/15

3.Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.11.2015р. о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Тюленіна21/вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 206, телефон інформаційного центру господарського суду Запорізької області 224-08-88.

4.Зобовязати сторін:

Позивача оригінали документів, доданих до позовної заяви, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до ЄДР); довідку з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача на теперішній час; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

У судове засідання, забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до ЄДР) (оригінали документів суду для огляду; відзив на позовну заяву (з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

У судове засідання, забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису).

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обовязково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 7/124/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2015 Справа № 908/4892/15

За позовом Концерн ОСОБА_1 теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Заводського району, м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 комунальне підприємство ОСНОВАНІЄ, м. Запоріжжя

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, доручення № 47/20-19 від 05.01.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3, доручення № 362 від 24.06.2015р.

До господарського суду Запорізької області звернувся позивач з позовною заявою про стягнення з відповідача 81672 грн. 32 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення № 4221к від 01.01.2006р.

При подачі позовної заяви позивачем було зайве сплачено суму судового збору.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку повернення заяви або скарги, закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, зайве сплаченого судового збору в сумі 601 грн. 92 коп., сплаченого платіжним дорученням № 9216 від 02.06.2015р.

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Концерну "ОСОБА_1 теплові мережі" (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137, на поточний рахунок 1951 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, ) надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 601,92 грн., сплаченого платіжним дорученням № 9216 від 02.06.2015р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зазначеної суми судового збору.

Платіжне доручення № 9216 від 02.06.20156р. знаходиться в матеріалах справи №908/4892/15.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення (07.10.2015р.)

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.10.2015 Справа № 908/4667/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.09.2015 р. у справі № 908/4667/15, яке набрало законної сили 12.10.2015 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 13.10.2016 р.
Суддя Гандюкова Л.П.
номер провадження справи 29/58/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви з кредиторським вимогами

13.10.2015 Справа № 908/4592/15

м. Запоріжжя

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ПЛЮС, код з ЄДР 38950599, м. Запоріжжя

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_2

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.09.2015р. ТОВ "ОСОБА_1 ПЛЮС", код з ЄДР-38950599, в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.09.2015р. за № 22605 розміщено повідомлення про визнання боржника ТОВ "ОСОБА_1 ПЛЮС" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До господарського суду Запорізької області 12.10.2015р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЗЕМ", код з ЄДРПОУ-37172617 (вх. № 0906/38072 від 12.10.2015р.), про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 440.000грн.

Згідно зі статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Для розгляду заяви ТОВ "ПРАЗЕМ" призначається судове засідання на 28.10.2015р. о 09-30 год.

Керуючись статтями 2, 23, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Призначити судове засідання для розгляду заяви ТОВ "ПРАЗЕМ" про визнання кредиторських вимог до боржника на 28 жовтня 2015р. о 09-30год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322.

Зобов'язати надати суду у строк:

ліквідатора - відзив на заяву ТОВ "ПРАЗЕМ" з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

ТОВ "ПРАЗЕМ" - оригінали доданих до заяви документів - для огляду в судовому засіданні, докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву, докази направлення заяви з додатками ліквідатору.

Явку в судове засідання представника заявника та ліквідатора боржника визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ТОВ "ПРАЗЕМ".

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 7/65/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2015 Справа № 908/3638/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНДРА ЕНЕРДЖІ, м.Запоріжжя

Суддя Кутіщева Арнет Н.С.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНДРА ЕНЕРДЖІ про звернення стягнення на предмет іпотеки:квартирупідномером114 (сто чотирнадцять) в будинку під номером 12 (дванадцять),загальноюплощею59,10 (п'ятдесят дев'ять цілих десять сотих) кв.м., житловоюплощею51,30(п'ятдесят одна ціла тридцять сотих) кв.м., розташована за адресою: м.Київ, бульвар Лесі Українки, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю ІНДРА ЕНЕРДЖІ шляхом набуття Публічним акціонерним товариством ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1 предмету іпотеки у власність за ціною, визначеною на підставі оцінки предмета іпотеки субєктом оціночної діяльності, яка складає 1680745,00грн. в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю ІНДРА ЕНЕРДЖІ (код ЄДР 36576639) за Кредитним договором № 660-010313 від 01.03.2013 року в розмірі 5 195 459 (п'ять мільйонів сто дев'яносто п'ять тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 27 коп. (сума кредиту - 3 729 600,57 гривень; сума відсотків за користування кредитом 651 384,16 гривень; сума комісійної винагороди - 63 120,00 гривень; сума пені 814474.54гривень) перед Публічним акціонерним товариством ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1 (код ЄДР 34693790) в межах вартості

предмета іпотеки.

Ухвалою суду від 22.07.2015р. провадження по справі було зупинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.09.2015р., апеляційна скарга ПАТ ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області у справі № 908/3638/15 від 22.07.2015р. була задоволена, ухвала господарського суду Запорізької області у справі № 908/3638/15 від 22.07.2015р скасована.

З урахування вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що провадження по справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 908/3638/15

2. Судове засідання призначити на 21.10.2015р. об 11 год. 30 хв.

3. Сторонам належним чином виконати вимоги ухвали суду від 16.06.2015р.

4. Зобовязати явку в судове засідання компетентних, повноважних представників.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.03.2015 Справа № 908/6202/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 24.02.2015 р., що набрало чинності 10.03.2015 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 10 березня 2016 р.
Суддя Дроздова С.С.
номер провадження справи 7/132/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.10.2015 Справа № 908/5301/15

За позовом Приватного підприємства «Рюрик», м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких електричних мереж, м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Присвоїти провадженню № 7/132/15

3.Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.11.2015р. о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщені господарського суду Запорізької області за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Тюленіна21/вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 206, телефон інформаційного центру господарського суду Запорізької області 224-08-88.

4.Зобовязати сторін:

Позивача оригінали документів, доданих до позовної заяви, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до ЄДР); надати суду письмово належне нормативне обґрунтування заявленого предмету спору; довідку з ЄДР щодо місцезнаходження відповідача на теперішній час; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

У судове засідання, забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус підприємства (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до ЄДР) (оригінали документів суду для огляду; відзив на позовну заяву (з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу.

У судове засідання, забезпечити явку компетентного уповноваженого представника, надати довіреність, яка підтверджує повноваження представника.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпису).

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обовязково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 16/64/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2015 Справа № 908/4135/15

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Нафтаспецбуд (; 69096, м.Запоріжжя, вул.Дніпровські пороги, 19)

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.07.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Нафтаспецбуд, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом призначено на 11.08.2015.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 31.07.2015 за № 20886.

Постановою господарського суду Запорізької області від 11.08.2015 у справі № 908/291/15-г згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника - ТОВ Нафтаспецбуд (; 69096, м.Запоріжжя, вул.Дніпровські пороги, 19) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1, адреса для листування: 69005, м.Запоріжжя, а/с 1176).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.08.2015 за № 21242.

Ліквідатором на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури ухвалою суду від 06.10.2015 було призначено судове засідання, однак у цій ухвалі допущено описки при зазначенні часу судового засідання, які суддя вважає за необхідне у відповідності до ст.89 Господарського процесуального кодексу України виправити, а саме: в тексті ухвали та в абз.1 резолютивної частини ухвали замість ...призначити на 12.10.2015 о 12.00. вказати ...призначити на 12.10.2015 о 12.40..

На підставі викладеного, керуючись ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 06.10.2015 у справі № 908/4135/15 про призначення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури: в тексті ухвали та в абз.1 резолютивної частини ухвали замість ...призначити на 12.10.2015 о 12.00. вказати ...призначити на 12.10.2015 о 12.40..

Копії ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, кредитору.

Суддя Р.Ніколаєнко
номер провадження справи 21/95/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2015 Справа № 908/4677/15

За позовною заявою Таврійського державного агротехнологічного університету (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т. ОСОБА_1, 18, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Маяк (72319, м. Мелітополь, Запорізька область, а/с 335; 72362, Запорізька область, Мелітопольський р-н, с. Мордвинівка, вул. Гаглазіна, 1, )

про стягнення боргу за виконані роботи

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.08.2015 року позовну заяву Таврійського державного агротехнологічного університету до ТОВ Маяк про стягнення боргу за виконані роботи за договором № 2 на створення науково-технічної продукції від 01.06.2013 у розмірі 30000 грн. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 21/95/15, справу призначено до розгляду в засіданні на 07.10.2015 року

07.10.2015 року від позивача надійшло клопотання про відкладення засідання у звязку з неможливістю бути присутнім у засіданні представника позивача.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, представників у засідання не направив.

У звязку із невиконанням вимог ухвали суду, та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання слід відкласти, зобовязавши сторони виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 22.10.2015 року, 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Сторони виконати вимоги ухвали суду від 25.08.2015.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І.Черкаський
номер провадження справи 12/89/12-29/12/13-21/28/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2015 Справа № 16/160/10-23/5009/6871/11

Кредитори:

1. ПП "Універсалторг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 47)

2. ПАТ "Укрсоцбанк" (01001, м. Київ, вул. Ковпака, 29, адреса для листування 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 35)

3. Індустріальний районний центр зайнятості міста Дніпропетровська (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Тверська, 19)

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Тандем (69000, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 44, )

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ВАТ АКБ Сигмабанк

Ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

кредитори- не зявились;

ліквідатор ОСОБА_1, особисто

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.06.2015 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 15.07.2015 року.

14.07.2015 року від кредитора 2 надійшло клопотання № 08.406-12835/15 від 13.07.2015 року про відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю ознайомлення із звітом ліквідатора.

Ухвалою від 15.07.2015 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 02.09.2015 року.

У засіданні 02.09.2015 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 07.10.2015.

02.09.2015 від кредитора 2 надійшло клопотання стосовно зобовязання ліквідатора повідомити щодо вчинення дій на предмет виявлення статутного капіталу боржника та направлення на адресу колишнього ліквідатора боржника ОСОБА_2 ухвали суду від 26.03.2015.

06.10.2015 від ліквідатора надійшли пояснення стосовно клопотання кредитора 2 на неповність дій ліквідатора із завершення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши ліквідатора, кредиторів виконати певні дії.

Керуючись ст.ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 09.11.2015 року, 10 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури;

Кредиторів заперечення (за їх наявності) на звіт ліквідатора (вх. 09-06/23173 від 21.05.2015) з врахуванням пояснень від 06.10.2015.

Суддя В.І.Черкаський