донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

05.10.2015 справа №908/3764/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі за участю представників сторін від позивача: від відповідача: М'ясищева А.М. Дучал Н.М., Склярук О.І. Завдов'вій Л.О. Бєляєв А.П. Тиріна М.П.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест - Шоппінг" м. Донецьк
на рішення господарського судуЗапорізької області
від23.06.2015р
у справі№ 908/3764/14 (суддя Серкіз В.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест - Шоппінг" м. Донецьк
до Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" м. Маріуополь
простягнення в сумі 506 985, 89 грн.

В С ТА Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.06.2015р у справі №908/3764/14 в задоволені позову відмовлено.

Оскаржуючи рішення господарського суду Запорізької області від 23.06.2015р. у справі № 908/3764/14 ТОВ "Метінвест-шіппінг" м. Донецьк просить його cкасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути з ДП "Маріупольський морський торговельний порт" м. Маріуополь на користь ТОВ "Метінвест-шіппінг" м. Донецьк 506985грн.89 коп. (5015985 грн. - основної заборгованості, 2006,40 грн. - інфляційних втрат, 3389,64 грн.- 3% річних від простроченої суми виконання грошового зобов'язання) та 10139,72 грн. витрат по сплаті судового збору та 11808грн. витрат зі сплати судової експертизи. При цьому посилається на те, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Учасник передав до спільної діяльності майно, яке у спільній діяльності коштувало одну ціну, а зі спільної діяльності повернулося за більшою вартістю ніж було внесено, то це дохід такого учасника , який відображається у його бухгалтерському та податковому обліку. Відповідно саме такий учасник, а не спільна діяльність повинен сплатити податок на прибуток з суми такого оподаткованого доходу. Відповідно до п.п. 153.14.2 п.153.14 ст.153 ПКУ облік результатів спільної діяльності ведеться платником податку. Порт згідно до п п. 136.1.14 п.136.14 п.136 Податкового кодексу отримав доходи у вигляді вкладу у результаті внесення змін до договору про спільну діяльність і повинен був врахувати суму перевищення вартості поверненого майна над вартістю вкладу для визначення об'єкта оподаткування податком на прибуток підприємств, таких своїх доходів, як доходів від спільної діяльності платника податків. Фактично порт протиправно зарахував свій дохід, що підлягає оподаткуванню за п.п. 136.1.14 п.136.14 п.136 Податкового кодексу у дохід спільної діяльності і сплатив податок на прибуток підприємств з цієї суми не за рахунок власних коштів, а за рахунок спільної діяльності. Відповідно у зв'язку з цими діями, прибуток порту спільної діяльності за 1 квартал 2014р. було зменшено на відповідну суму сплаченого спільною діяльністю, замість порту податку у розмірі 1564175грн., у зв'язку з чим позивач не отримав 501598,85 грн. прибутку за перший квартал.

Згідно абз. 1 ст.146.13 ПК України сума перевищення доходів від продажу або іншого відчудження над балансовою вартістю окремих об'єктів основних засобів та нематеріальних активів включається до доходу платника податку, а сума перевищення вартості над доходами від такого продажу або відчудження включається до витрат платника податку.

Тому вважає, що ця норма на підставі якої судом зроблений висновок про правильність відображення відповідачем у обліку спільної діяльності операції з повернення 10 причалу не правильно застосована судом до операції про повернення 10 причалу.

Спільна діяльність від повернення 10 причалу ніякого доходу не отримала, навпаки порт, збільшивши у своєму обліку вартість цього причалу . повинен був сплати податок на прибуток з доходу.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін судова колегія встановила.

Між ТОВ "Скіф-шіппінг" (підприємство) (відповідно до протоколу загальних зборів учасників № 31 від 02.07.2012р. ТОВ "Скіф-шіппінг" було перейменовано в ТОВ "Метінвест-шіппінг") та ДП "Маріупольський морський торговельний порт" (порт) укладений договір № 27-7/06/477 про спільну діяльність від 04.07.2006р.

Відповідно до п. 1.1. договору, сторони зобов'язуються для досягнення спільної господарської мети діяти при здійсненні вантажно-розвантажувальних робіт металовантажів (навантажування та розвантажування з одного виду транспорту на інший), робіт по зберіганню, упаковці, обв'язці, кріпленню вантажів, передвантажній підготовці і т.п. на виробничій території 10-го причалу порту, а також при:

- маркетинговій діяльності, спрямованій на залучення додаткових вантажопотоків та інвестицій до порту,

- транспортно-експедиційних операціях,

- комплексному обслуговуванню суден,

- розробки і впровадженні нових технологій, у порядку та на умовах,

закріплених у даному договорі, з метою підвищення рівня ефективності вантажно-розвантажувальних робіт та одержання прибутку.

Пунктом 2.1. договору встановлено, що ведення спільних справ за цим договором здійснюється портом. У відносинах з третіми особами повноваження порту вчиняти правочини від імені всіх учасників посвідчується довіреністю, виданою його підприємством згідно чинного законодавства України. Підприємство зобов'язується видати порту довіреність для ведення спільних справ.

Порт зобов'язується складати окремий баланс, статистичну звітність, вести бухгалтерський облік і податкову звітність спільної діяльності відповідно до чинного законодавства України, порт (оператор СД) надає учасникам окремий баланс та відповідні форми фінансової звітності для складання кожним учасником власної фінансової звітності з урахуванням його частки у спільній діяльності (п. 3.2.8.договору).

Тому, з урахуванням довіреності, виданої підприємством порту, останній веде спільні справи за договором, в тому числі бухгалтерський та податковий облік.

Відповідно до п. 5.1 договору, з урахуванням договору про внесення змін № 3 від 11.07.2008р., прибуток від спільної діяльності визначається в порядку, передбаченому чинним законодавством України, яким регулюється здійснення спільної діяльності на території України без створення юридичної особи. Прибуток, одержаний учасниками договору в результаті спільної діяльності, розподіляється пропорційно вартості вкладів учасників: порт - 67,93 %, підприємство - 32,07 %. При цьому частка прибутку підприємства не може перевищувати 50 % незалежно від внеску сторін.

Згідно з третім абзацом договору про внесення змін до договору 07.06.2013р. сторони встановили, що у зв'язку з набранням чинності 14.06.2013р. ЗУ "Про морські порти України" та необхідністю передачі гідротехнічних споруд новоствореному ДП "Адміністрація морських портів України", сторони домовились про таке:

Згідно до п. 1 цього договору про внесення змін, сторони домовилися внести зміни у додаток № 2-а Договору про спільну діяльність, а саме виключити з переліку вартості внесків порту у спільну діяльність причал 10 (рядок № 8), у зв'язку з чим встановити оціночну та загальну вартість усіх об'єктів у сумі 33782197,00 грн. (без ПДВ).

Десятий причал за домовленістю сторін як частина вкладу порту у спільну діяльність було повернуто відповідачеві з метою подальшої передачі до ДП "Адміністрація морських портів України". За твердженням порту, що було викладене у листі від 15.04.2014р. № 21-63, сума перевищення оціночної вартості 10 причалу над його залишковою вартістю на момент передачі до державного підприємства "Адміністрація морських портів України" склала 8 231 970,21 грн.

Порт, маючи повноваження оператора (уповноваженного) спільної діяльності, при складанні податкової декларації про результати спільної діяльності без створення юридичної особи за підсумками 2013 року та визначенні об'єкту оподаткування, зарахував суму перевищення над вартістю вкладу у розмірі 8231970, 21 грн. у доходи спільної діяльності.

На адресу ТОВ "Метінвест-шіппінг" портом надіслано копію податкової декларації про результати спільної діяльності на території України без створення юридичної особи за 2013 рік, у рядку № 01 "Доходи від здійснення спільної діяльності декларації зазначено - 171811817,00 грн., у рядку 10 "Податкове зобов'язання з податку на прибуток від спільної діяльності" зазначено - 22 536 710,00 грн.

У листі № 14/03/38 від 24.03.2014р. ТОВ "Метінвест-шіппінг" звернулося до порту з запитом про обґрунтування зазначених у декларації відповідних сум доходів та податку на прибуток, бо за даними позивача, що ґрунтувалися на сумі відповідних показників, зазначених у квартальних протоколах підведення підсумків спільної діяльності за 2013 рік ці цифри не співпадали, а саме:

- доходи від спільної діяльності -163 579 846 грн. (за відомостями протоколів про підсумки спільної діяльності за 1-4 квартали 2013 рік), 163 580,00 грн. (за відомостями рядка 2120 звіту про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) спільної діяльності) за 12 місяців 2013 року);

- податок на прибуток від спільної діяльності 20974070,00 грн. - (за відомостями протоколів про підсумки спільної діяльності за 1-4 квартали 2013 року), 20974,00 грн. (за відомостями рядка 2300 звіту про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) спільної діяльності) за 12 місяців 2013 рік).

Порт у листі від 15.04.2014р. № 21-63 повідомив ТОВ "Метінвест-шіппінг", що дохід від спільної діяльності за 2013 рік становить 171811 817,00 грн. у тому числі:

- 163 579 847,00 грн. доходи за виставленими рахунками;

-сума перевищення оціночної вартості 10 причалу над його залишковою вартістю на момент його повернення зі спільної діяльності у розмірі 8231970, 21 грн. (згідно до п.п. 136.1.14. п. 136.1 ст. 136 ПКУ). Та також зазначив, що сума податку на прибуток за результатами передання 10 причалу склала 1 564 075,00 грн. і буде відображена у протоколі підведення підсумків спільної діяльності за перший квартал 2014 року.

Під час підведення підсумків спільної діяльності за 1 квартал 2014 року з метою розподілення прибутку між учасниками порт обмежився внесенням 1 564075,00 грн. податку на прибуток від суми перевищення у витратну частину спільної діяльності (сума податку на прибуток спільної діяльності).

Порт надіслав позивачу протокол підведення підсумків спільної діяльності у 1 кварталі 2014 року, згідно з яким суму податку на прибуток в розмірі 1564075,00 грн. було зараховано у витратну частину спільної діяльності (сума податку на прибуток від спільної діяльності).

Позивач не погодився з включенням 1564075,00 грн. податку на прибуток за результатами передання 10 причалу у сумі податку на прибуток від спільної діяльності, про що повідомив порт у листі № 24/04/237 від 24.04.2014р.

До листа ТОВ додано протокол розбіжностей до протоколу підведення підсумків роботи спільної діяльності в 1 кварталі 2014 року, згідно якого викладена редакція ТОВ "Метінвест-шіппінг" наступних розділів протоколу підведення підсумків.:

- розділ "Податок на прибуток від спільної діяльності" - за редакцією позивача складає не 5759762,00 грн., а 4195687,00 грн. (тобто Портом сума податку на прибуток була завищена на 1564075, 00 грн.);

- розділ "Чистий прибуток спільної діяльності" - за редакцією позивача складає не 14735471, 22 грн., а 16299546, 22 грн. (збільшення зроблене на 1 564075,00 грн.);

- розділ "Частка Маріупольського порту" - 67,93 % грн., за редакцією позивача складає не 10009805,60 грн., а 11072281,75 грн. (збільшення зроблене на суму, що рівні частці Порту у сумі 1564075,00 грн. (1564075,00 х 67, 93 % = 1062476,15 грн.);

- розділ "Частка ТОВ "Метінвест-шіппінг"- 32, 07 % грн., за редакцією позивача складає не 4725665, 62 грн., а 5227264, 47 грн. (збільшення зроблене на суму, що рівна частці ТОВ "Метінвест-шіппінг" у сумі 1564075,00 грн. (1 564075,00 х 32, 07 % = 501598,85 грн.).

Порт 20.05.2014р. перерахував ТОВ "Метінвест-шіппінг" 4725665,62 грн. прибутку за перший квартал 2014 року.

У листі від 16.06.2014р. № 31-2/107 порт підтвердив що до податку на прибуток від спільної діяльності за протоколом підведення підсумків в 1 кварталі 2014 р. додано суму зазначену у листі № 21-63 від 15.04.2014р., тобто 1564075,00 грн.

За таких обставин, позивач вважає, що ДП "Маріупольський морський торговельний порт" не доплачено 501598,85 грн. прибутку за перший квартал 2014 року за договором про спільну діяльність № 27-7/06/477 від 04.07.2006р.

Згідно приписів чинного законодавства умови договору про спільну діяльність, у тому числі координація спільних дій учасників або ведення їхніх спільних справ, правовий статус виділеного для спільної діяльності майна, покриття витрат та збитків учасників, їх участь у результатах спільних дій та інші умови визначаються за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом про окремі види спільної діяльності (ст. 1131 ЦК України).

При цьому, порядок оподаткування спільної діяльності на території України без створення юридичної особи визначено пунктом п. 153.14 ст. 153 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ зі змінами та доповненнями (далі - ПКУ). Спільна діяльність без створення юридичної особи провадиться на підставі договору про спільну діяльність (пп. 153.14.1 п.153.14 ст.153 ПКУ). Облік результатів спільної діяльності ведеться платником податку, уповноваженим на це іншими сторонами згідно з умовами договору, окремо від обліку господарських результатів такого платника податку (пп. 153.14.2 п.153.14 ст.153 ПКУ).

Для цілей оподаткування господарські відносини між учасниками спільної діяльності прирівнюються до відносин на основі окремих цивільно-правових договорів (пп.153.14.5 п.153.14 ст.153 ПКУ). Виплата (нарахування) частини прибутку, отриманого учасниками спільної діяльності, оподатковується за ставкою, встановленою п. 151.1 ст. 151 ПКУ, особою, уповноваженою вести облік результатів, спільної діяльності до/або під час такої виплати (пп.153.14.3 п.153.14 ст.153 ПКУ).

Підпунктом 136.1.14 пункту 136.1 статті 136 ПКУ передбачено, що для визначення об'єкта оподаткування не враховуються доходи, а саме, кошти або майно, які повертаються учаснику договору про спільну діяльність без створення юридичної особи, в разі припинення, розірвання або внесення відповідних змін до договору про спільну діяльність, але не вище вартості вкладу.

Згідно абз. 1 ст.146.13 ПК України сума перевищення доходів від продажу або іншого відчудження над балансовою вартістю окремих об'єктів основних засобів та нематеріальних активів включається до доходу платника податку, а сума перевищення вартості над доходами від такого продажу або відчудження включається до витрат платника податку.

З матеріалів справи вбачається, що причал був переданий порту зі спільної діяльності за балансовою вартістю безкоштовно, тому відсутні підстави вважати, що внаслідок такої операції спільна діяльність отримала дохід.

Учасник передавав до спільної діяльності майно, яке коштувало одну ціну, а зі спільної діяльності майно йому повернулося за більшою вартістю ніж було внесено, тому це є дохід такого учасника, який відображається у його бухгалтерському обліку. Відповідно до абз.1 ст.146.13 ПК України саме такий учасник, а не спільна діяльність повинен сплати у сумах цього опадкованого доходу, як платник податку.

Таким чином, відповідачем, як оператором спільної діяльності, при визначенні податку на прибуток спільної діяльності необґрунтовано було застосовано приписи п.п. 136.1.14 п. 136.1 ст. 136 Податкового кодексу України.

Тому при розподіленні прибутку між учасниками ДП "Маріупольський морський торговельний порт" не доплачено позивачу 501598,85 грн. прибутку за перший квартал 2014 року за договором про спільну діяльність № 27-7/06/477 від 04.07.2006р., а позов цій частині є таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст.625 ЦК України позивачем нараховані та заявлені до стягнення 2006,40 грн. - інфляційних втрат та 3380,64грн. - 3% річних. Розрахунок інфляційних втрат та 3% річних є арифметично вірним, відповідає приписам чинного законодавства, тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

З огляду на наведене рішення господарського суду не відповідає матеріалам справи, приписам чинного законодавства та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 49, 103,104,105 ГПК України, судова колегія

П О С Т А Н О В И Л А :

Рішення господарського суду Запорізької області від 23.06.2015р у справі № 908/3764/14 скасувати.

Стягнути з поточного рахунку Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" м. Маріуполь на користь ТОВ "Метінвест-шіппінг" м. Донецьк 506985 грн. 89 коп. (5015985 грн. - основної заборгованості, 2006,40 грн. - інфляційних втрат, 3389,64 грн.- 3% річних від простроченої суми виконання грошового зобов'язання ), 11808грн. витрат зі сплати судової експертизи та 10139,72 грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з позовом та 5069,86 грн. судового збору за апеляційну скаргу.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді Н.М. Дучал

О.І. Склярук

Надруковано 4прим.:

1 прим.- позивачу

1 прим. - відповідачу

1 прим. - у справу

1 прим. - ДАГС