ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа № 920/627/15

У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю від 18.04.2014р. № 14-109);

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу НАК "Нафтогаз України" (вх. №4256 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 08.07.15 у справі № 920/627/15

за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання ім. М.В. Фрунзе"

про стягнення 191 451,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 191451,63 грн. заборгованості, з яких 22451 грн. 68 коп. 3% річних, 168999 грн. 95 коп. інфляційних втрат , а також судові витрати.

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.07.2015р. у справі № 920/627/15 (суддя Джепа Ю.А.) в задоволенні позову відмовлено.

ПАТ "НАК Нафтогаз України" не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 08.08.2015р. у справі № 920/627/15 та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 22451,68 грн. та 168999,95 грн. інфляційних втрат. Судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.08.2015р. у справі № 920/627/15 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 05.10.2015р.

Відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав, в судове засідання 05.10.2015р. уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення.

В судовому засіданні 05.10.2015р. представник позивача пояснив, що вважає за можливе проводити розгляд апеляційної скарги за відсутністю уповноваженого представника відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги в повному обсязі та наполягав на її задоволенні, крім того, заявив клопотання про продовження строків розгляду справи та відкладення її розгляду у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Судова колегія, розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заявлене клопотання, заслухавши пояснення представника апелянта, зважаючи на неявку представника відповідача, дійшла висновку про можливість задоволення клопотання про продовження строків розгляду справи та відкладення її розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 26.10.15 о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 105.

3. ПАТ "НАК "Нафтогаз України" надати до початку судового засідання належним чином завірену копію позовної заяви у справі 920/1471/14 та копію розрахунку позовних вимог у справі 920/1471/14.

4. Вдруге запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції у справі.

5. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.