ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" жовтня 2015 р.Справа № 924/1062/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Яроцький А.М., судді Музики М.В., судді Радчені Д.І.

розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" м. Городок (розгляд скарг на дії ліквідатора банкрута)

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник ФОП ОСОБА_1 за довіреністю №768699 від 02.03.2013р. (в режимі відеоконференції)

ОСОБА_3 - представник ТОВ "Торговий дім "Мілк-Маркет" за довіреністю №156 від 01.06.2015р. (в режимі відеоконференції)

від боржника ОСОБА_4 - представник за довіреністю від 05.01.2015р. (в режимі відеоконференції)

за участю ліквідатора: арбітражний керуючий ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.09.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 28.12.2013р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 (м. Рівне, вул. Бічна, буд. 12, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №248 від 02.04.2013 року, E-mail @mail.gov.ua).

Ухвалою суду від 02.12.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Городокконсервмолоко" у сумі 71 877 357,60 грн.

Постановою суду від 26.05.2014р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611), відкрито ліквідаційну процедуру строком до 26.05.2015р., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

28.05.2014р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко (Хмельницька область, м. Городок, провулок Молочноконсервний, буд. 1, код 33177611) і відкриття ліквідаційної процедури у справі №924/1062/13.

Ухвалою суду від 16.12.2014р. справу №924/1062/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Яроцького А.М., судді Вибодовського О.Д. та судді Радчені Д.І.

Ухвалою суду від 07.07.2015р. строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ОСОБА_5 як ліквідатора ТОВ "Городокконсервмолоко" продовжено до 22.11.2015р.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.08.2015р. подальший розгляд справи №924/1062/13 визначено колегією суддів у складі: головуючого судді Яроцького А.М., судді Музики М.В. та судді Радчені Д.І.

Ухвалою суду від 20.08.2015р. справу №924/1062/13 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Яроцького А.М., судді Музики М.В. та судді Радчені Д.І.

14.09.2015р. на адресу суду від ПП "Виробничо-комерційна фірма "Ремез" та ТОВ "Торговий дім "Мілк-Маркет" надійшли скарги на дії ліквідатора ТОВ "Городокконсервмолоко" - арбітражного керуючого ОСОБА_5, в яких останні просять суд:

1. Визнати дії ліквідатора ТОВ «Городокконсервмолоко» ОСОБА_5 щодо реалізації майна банкрута частинами починаючи з другого повторного аукціону - неправомірними.

2. Зобов'язати ліквідатора ТОВ «Городокконсервмолоко» ОСОБА_5 здійснити продаж майна банкрута окремими частинами у цілковитій відповідності до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» із проведенням:

- аукціону з його продажу без пониження початкової вартості (початкова вартість згідно визначеної оцінкою); у випадку, якщо аукціон буде визначений як такий, що не відбувся: провести повторний аукціон з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче 50 % від початкової вартості (при цьому початкова вартість на повторному аукціоні - на 20 % нижча порівняно із попереднім);

- у випадку, якщо повторний аукціон буде визнаний такий, що не відбувся: провести другий повторний аукціон з можливістю зниження початкової вартості, до фактичного попиту майна (при цьому початкова вартість на другому повторному аукціоні - на 20 % нижча порівняно із попереднім).

3. Зупинити реалізацію майна ТОВ «Городокконсервмолоко» Лот №1 Паровий Котел Аvogardo ST 6000.

4. 3обов`язати організатора аукціону ліквідатора ТОВ «Городокконсервмолоко» Універсальна товарна біржа "УКРАЇНА - ЗАХІД" (адреса: 34400, Рівненська обл., місто Кузнецовськ, м-н ВАРАШ, будинок 43, офіс 5, ) скасувати аукціон з продажу майна ТОВ «Городокконсервмолоко» Лот №1 Паровий Котел Аvogardo ST 6000, призначений на 28 вересня 2015р.

Ухвалою суду від 15.09.2015р. вказані скарги ПП "Виробничо-комерційна фірма "Ремез" та ТОВ "Торговий дім "Мілк-Маркет" на дії ліквідатора ТОВ "Городокконсервмолоко" прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. "30" вересня 2015 року.

В подальшому за письмовими клопотаннями ліквідатора, представника ініціюючого кредитора та представника ТОВ "ТД "Мілк - Маркет" судове засідання по справі №924/1062/13 призначене на 11:00 год. "30" вересня 2015р. в режимі відеоконференції з господарським судом Рівненської області та господарським судом Черкаської області.

28.09.2015р. на адресу суду від ліквідатора надійшли письмові заперечення, в яких зазначено, що нормами чинного законодавства надано право ліквідатору проводити повторний та другий повторний аукціон з продажу майна банкрута без можливості зниження початкової ціни, якщо це передбачено умовами договору про проведення аукціону, в яких ліквідатор звертає увагу суду, що вказану позицію підтримує ВГС України у постановах від 11.06.2015р. №911/443/14, від 07.04.2015р. №901/3006/13. Зокрема ліквідатор зазначив, що з метою отримання максимального задоволення заставним кредитором своїх кредиторських вимог за рахунок заставного майна, арбітражним керуючим ОСОБА_5 24.07.2015р. укладено додаток №2 до договору про проведення аукціону з продажу майна підприємства - банкрута ТОВ "Городокконсервмолоко" від 13.01.2015р., в якому передбачено проведення першого, повторного та другого повторного аукціонів з продажу майна банкрута окремими лотами без можливості зниження початкової ціни. До заперечень ліквідатором додано копії договору про проведення аукціону з продажу майна підприємства - банкрута від 13.01.2015р., додатку №2 до вказаного договору, витягу із звіту про вартість майна, листа від 15.07.2015р., оголошення від 24.07.2015р., від 26.08.2015р. та від 27.08.2015р., постанов ВГС України у постановах від 11.06.2015р. №911/443/14, від 07.04.2015р. №901/3006/13.

06.10.2015р. на адресу суду факсом від ліквідатора надійшли документи по справі, зокрема копії постанови №437 від 06.07.2015р., рішення №127 від 06.07.2015р., листа - згоди кредитора №1388 від 28.07.2015р.

Повноважний представник ТОВ "Торговий дім "Мілк-Маркет" скаргу на дії ліквідатора ТОВ "Городокконсервмолоко" - арбітражного керуючого ОСОБА_5 підтримав в повному обсязі з посиланням на обставини викладені у скарзі. При цьому повідомив, що ч. 1 ст. 44 Закону про банкрутство визначено вичерпний перелік способів продажу ліквідатором майна банкрута. Звернув увагу суду, що ліквідатору не надано право змінювати порядок і процедуру продажу майна банкрута, зокрема відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону визначено, що початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону якщо інше не встановлено договором. Скаржник посилається на те, що в укладеному між ліквідатором та Універсальною товарною біржею «Україна-Захід» договорі про проведення аукціону з продажу майна підприємства-банкрута від 13.01.2015р. не передбачена можливість реалізації майна банкрута без пониження вартості, оскільки зазначені умови викладені в додатку №2 (акційна карта лоту №1) до договору про проведений аукціон з продажу майна підприємства-банкрута від 13.01.2015р. З огляду на викладене, обґрунтовуючи свою позицію змістом ст. ст. 65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та висновками викладеними в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скаржник стверджував, що ліквідатор розпочав продаж майна банкрута у вигляді цілісного майнового комплексу проте не завершив процедуру його реалізації та при цьому почав продаж майна частинами зі стадії другого повторного аукціону без пониження початкової вартості (відносно майна - Лот № 1 Паровий котел Avogadro ST6000, 2008 року випуску і наступне обладнання та арматура...), чим порушив вимоги Закону та права кредиторів.

Представник скаржника - ПП "Виробничо-комерційна фірма "Ремез" в судові засідання не з'явився, доводів викладених у скарзі не підтримав. Проте судом приймається до уваги, що зміст скарги ПП "Виробничо-комерційна фірма "Ремез" аналогічний змісту скарги ТОВ "Торговий дім "Мілк-Маркет", а тому вони розглядались судом в сукупності.

Ліквідатор у своїх запереченнях та в судовому засіданні зазначив, що дії щодо продажу майна банкрута проводяться у цілковитій відповідності до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за відсутності порушень інтересів заставних кредиторів.

Присутній в судових засіданнях представник ФОП ОСОБА_1 подані ПП "Виробничо-комерційна фірма "Ремез" та ТОВ "Торговий дім "Мілк-Маркет" скарги на дії ліквідатора підтримав в повному обсязі.

Суд оцінивши подані учасниками у справі про банкрутство документи рахує їх достатніми для розгляду скарг по суті.

Досліджуючи подані скарги та додані до них матеріали, аналізуючи їх в сукупності судом встановлено та приймається до уваги таке:

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України (по тексту ГПК) господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (по тексту Закону) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 11 ст. 41 Закону дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Згідно з ст. 1 Закону учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

ПП "Виробничо-комерційна фірма "Ремез" та ТОВ "Торговий дім "Мілк-Маркет" є кредиторами ТОВ "Городокконсервмолоко", а тому в них наявне право на звернення до суду зі скаргою на дії ліквідатора ТОВ "Городокконсервмолоко".

Стаття 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, у справі про банкрутство виносяться ухвали господарського суду, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зі змісту поданих скарг на дії ліквідатора ТОВ "Городокконсервмолоко" - арбітражного керуючого ОСОБА_5 вбачається, що на обґрунтування вимог викладених у скаргах ПП "Виробничо-комерційна фірма "Ремез" та ТОВ "Торговий дім "Мілк-Маркет" зазначають, що ліквідатор всупереч вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом":

- розпочав продаж майна банкрута у вигляді цілісного майнового комплексу проте не завершив процедуру його реалізації (майно у вигляді ЦМК виставлялось на продаж на аукціон та повторний аукціон, оголошення про другий повторний аукціон не публікувалось);

- почав продаж майна частинами зі стадії другого повторного аукціону без пониження початкової вартості (тобто не провівши аукціон та повторний аукціон).

За таких обставин скаржники зазначають, що вказані дії ліквідатора суперечать Закону та порушують права їх як кредиторів, так і банкрута, оскільки за наслідками проведення другого повторного аукціону (якщо він відбудеться) подальшої процедури продажу майна не передбачено, що утруднить реалізацію майна ТОВ "Городокконсервмолоко".

Щодо продажу майна у вигляді цілісного майнового комплексу судом враховується таке:

Статтею 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту Закону) визначено повноваження ліквідатора в ліквідаційній процедурі боржника, до яких віднесено продаж майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно зі ч. 1 ст. 44 Закону після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі.

Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною.

Відповідно до ч. 5 ст. 44 Закону ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

При цьому порядок продажу майна боржника в провадженні у справі про банкрутство врегульовано розділом IV Закону.

Так за змістом ч. 1 ст. 49 Закону, продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Статтями 64-66 Закону визначено порядок та особливості проведення аукціону, повторного аукціону. Так відповідно до змісту наведених статей, якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону:

- аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості;

- у разі закінчення аукціону без визначення переможця протягом місяця (у разі продажу нерухомого майна - двох місяців) організатор аукціону зобовязаний провести повторний аукціон;

- у разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця протягом місяця організатор аукціону зобовязаний провести другий повторний аукціон.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що Законом не передбачено обов'язку ліквідатора здійснювати продаж майна у вигляді цілісного майнового комплексу на повторному та другому повторному аукціоні. При цьому, у разі якщо продаж майна окремими лотами забезпечить його відчуження за найвищою ціною ліквідатор може перейти до такої реалізації після закінчення аукціону без визначення переможця.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що між ТОВ «Городокконсервмолоко», в особі ліквідатора ОСОБА_5, та Універсальною товарною біржою «Україна-Захід» 13.01.2015р. укладено договір про проведений аукціону з продажу майна підприємства-банкрута.

В подальшому ліквідатором ТОВ "Городокконсервмолоко" - арбітражним керуючим ОСОБА_5 06.02.2015 року на офіційному сайті Вищого Господарського суду України та 13.02.2015р. на офіційному сайті Міністерства юстиції України розміщено оголошення про проведення аукціону з продажу ЦМК підприємства-банкрута ТОВ «Городокконсервмолоко» призначеного на 11.03.2015 року номер публікації 14361, проте зазначений аукціон не відбувся у зв'язку з відсутністю учасників.

02.06.2015 року на офіційному сайті Вищого Господарського суду України та на офіційному сайті Міністерства юстиції України, було розміщено оголошення про проведення повторного аукціону з продажу ЦМК підприємства-банкрута ТОВ «Городокконсервмолоко» призначеного на 02.07.2015 року з номером публікації №18618. Зазначений аукціон не відбувся у зв'язку з відсутністю учасників.

Згідно з протоколом комітету кредиторів №3 від 22.06.2015р. кредиторами було прийнято рішення, що "у разі, якщо 02.07.2015 року аукціон з реалізації ЦМК підприємства банкрута ТОВ «Городокконсервмолоко» не відбудеться, - організатору аукціону УТБ «Україна-Захід» другий повторний аукціон з продажу майна ТОВ «Городокконсервмолоко» проводити окремими лотами згідно експертної оцінки".

В послідуючому, з огляду на прийняте рішення комітету кредиторів, з метою забезпечення відчуження майна за найвищою ціною, реалізація майна банкрута ТОВ «Городокконсервмолоко» проводилась окремими лотами.

За таких обставин посилання скаржників на те, що ліквідатор не завершив процедуру реалізації майна ТОВ «Городокконсервмолоко» у вигляді ЦМК, чим порушив норми Закону та права кредиторів, спростовуються наведеними вище правовими нормами та матеріалами даної справи.

Щодо продажу майна частинами без пониження початкової вартості:

Як зазначалось, ст. ст. 64-66 Закону визначено порядок та особливості проведення аукціону та повторного аукціону.

Ч. 1 ст. 66 Закону визначає, якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону, аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості.

24.07.2015р. за №20581 на офіційному сайті Вищого Господарського суду України та Міністерства юстиції України було розміщено оголошення про проведення аукціону з продажу майна підприємства-банкрута ТОВ «Городокконсервмолоко»:

- Лот № 1 Паровий котел Avogadro ST6000, 2008 року випуску і наступне обладнання та арматура: теплоізоляція та обшивка, відповідні фланці, прямі покажчики рівня води (водомірні скла) в комплекті з арматурою в кількості 2-х, запобіжні клапани в кількості 2-х штук, робоче реле тиску, запобіжні реле тиску, головний паровий вентиль, автоматичний позиційний регулятор води, дренажна арматура, вентиль продувки індикатора рівня в кількості 2-х штук, зворотний клапан лінії подачі води, вентиль продувки, манометр, котельне насосне обладнання: насос живильний в кількості 2-х шт., запірний вентиль в кількості 4-х шт., зворотний клапан; шафа управління котлом: загальний вмикач насоса і пальники, запобіжники, теплове реле насоса, перемикачі ручного та автоматичного керування насоса; електронне реле контролю рівня, аварійні сигнальні лампи; газова блокова пальник, комплект арматури пальника в комплекти: газовий фільтр, регулятор тиску газу, блок електромагнітних газових клапанів, контроль герметичності клапанів, реле тиску газу в кількості 2-х шт., економайзер. Місцезнаходження - провул. Молочноконсервний, 1, м. Городок, Хмельницька область. Початкова вартість лоту 270 000,00 грн. Аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості.

26.08.2015р. за №21857 на офіційному сайті Вищого Господарського суду України та Міністерства юстиції України розміщено оголошення, що аукціон відбувся без визначення переможця.

Частинами 2-3 ст. 65 Закону передбачено, що якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця протягом місяця організатор аукціону зобовязаний провести другий повторний аукціон. Якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком обєктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та обєктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Згідно з ч. 4 ст. 42 Закону майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, повязаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

При цьому судом враховується, що на виконання умов п. 1.6. договору про надання відновлювальної кредитної лінії №880/170-ВКЛ 29 від 12.06.2008р. між ТОВ "Городокконсервмолоко" та ПАТ "Укрсоцбанк" 12.06.2008р. укладено договір застави майна, згідно з яким ТОВ "Городокконсервмолоко" передає Акціонерно-комерційному банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в заставу обладнання - котел ST6000 Avogardo sri, арматуру та інше обладнання загальною вартістю за погодженням сторін 512898,00 грн., що в еквіваленті складає 105682,44 долари США.

В подальшому в межах справи про банкрутство ТОВ "Городокконсервмолоко" згідно ухвал суду від 06.11.2013р. та від 13.01.2015р. визнано грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю „Городокконсервмолоко у сумі 327710,15 грн., в тому числі 253916,86 грн. вимог, погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення.

З огляду на викладене майно ТОВ "Городокконсервмолоко", яке виставлено на реалізацію у вигляді Лоту №1, а саме: Паровий котел Avogadro ST6000, 2008 року випуску і наступне обладнання та арматура: теплоізоляція та обшивка, відповідні фланці, прямі покажчики рівня води (водомірні скла) в комплекті з арматурою в кількості 2-х, запобіжні клапани в кількості 2-х штук, робоче реле тиску, запобіжні реле тиску, головний паровий вентиль, автоматичний позиційний регулятор води, дренажна арматура, вентиль продувки індикатора рівня в кількості 2-х штук, зворотний клапан лінії подачі води, вентиль продувки, манометр, котельне насосне обладнання: насос живильний в кількості 2-х шт., запірний вентиль в кількості 4-х шт., зворотний клапан; шафа управління котлом: загальний вмикач насоса і пальники, запобіжники, теплове реле насоса, перемикачі ручного та автоматичного керування насоса; електронне реле контролю рівня, аварійні сигнальні лампи; газова блокова пальник, комплект арматури пальника в комплекти: газовий фільтр, регулятор тиску газу, блок електромагнітних газових клапанів, контроль герметичності клапанів, реле тиску газу в кількості 2-х шт., економайзер. Місцезнаходження - провул. Молочноконсервний, 1, м. Городок, Хмельницька область є майном банкрута, що є предметом забезпечення, яке не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує.

Ліквідатор згідно листа №01-20/725-1 від 06.07.2015р. звернувся до заставного кредитора - публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" з листом, в якому просив надати згоду на реалізацію майна, що перебуває в заставі банку.

22.07.2015 року на адресу ліквідатора ТОВ «Городокконсервмолоко» ОСОБА_5 від ПАТ «Укрсоцбанк» надійшов лист №08.42-186/13077 від 15.07.2015 року про надання згоди на реалізацію заставного майна банкрута ТОВ «Городокконсервмолоко» за ціною 270 000, 00 грн. без можливості зниження початкової вартості на будь-якому аукціоні з кроком аукціону 1% від початкової вартості.

З огляду на лист заставного кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" № 08.42-186/13077 від 15.07.2015 року між ліквідатором ТОВ «Городокконсервмолоко» ОСОБА_5Х та Універсальною товарною біржею «Україна-Захід» 24.07.2015р. укладено додаток №2 (акційна карта лоту №1) до договору про проведений аукціон з продажу майна підприємства-банкрута від 13.01.2015р., за змістом якого погоджено, що Лот №1 Паровий котел Avogadro ST6000, 2008 року випуску і наступне обладнання та арматура підлягає реалізації на аукціоні, повторному аукціоні та другому повторному аукціоні без можливості зниження початкової ціни.

Оскільки аукціон з продажу майна підприємства-банкрута ТОВ «Городокконсервмолоко» по Лоту № 1 Паровий котел Avogadro ST6000, 2008 року випуску і наступне обладнання та арматура згідно з повідомленням від 26.08.2015р. за №21857 відбувся без визначення переможця, 27.08.2015р. за №21916 на офіційному сайті Вищого Господарського суду України та Міністерства юстиції України було розміщено оголошення про проведення повторного аукціону з продажу майна підприємства-банкрута ТОВ «Городокконсервмолоко» по Лоту № 1 Паровий котел Avogadro ST6000, 2008 року випуску і наступне обладнання та арматура. Згідно з повідомленням, аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни. 28.09.2015 року на сайті Вищого Господарського суду України та сайті Міністерства юстиції України було оприлюднено оголошення, що аукціон не відбувся у звязку з відсутністю учасників.

Згідно з розміщеним 29.09.2015р. за №23268 на офіційних сайтах Вищого Господарського суду України та Міністерства юстиції України оголошенням, на 28.10.2015р. призначено проведення другого повторного аукціону з продажу майна підприємства-банкрута ТОВ «Городокконсервмолоко» по Лоту № 1 Паровий котел Avogadro ST6000, 2008 року випуску і наступне обладнання та арматура, який проводиться без можливості зниження початкової ціни.

Підсумовуючи наведене, враховуючи, що майно банкрута - Паровий котел Avogadro ST6000, 2008 року випуску і наступне обладнання та арматура, який виставлений для продажу на аукціон (повторний аукціон, другий повторний аукціон) як лот №1 є предметом забезпечення, і не включається до складу ліквідаційної маси, з огляду на погоджений заставним кредитором порядок продажу та зміст додатку №2 (акційна карта лоту №1) до договору про проведений аукціон з продажу майна підприємства-банкрута від 13.01.2015р., суд прийшов до висновку, що в діях ліквідатора ТОВ «Городокконсервмолоко» арбітражного керуючого ОСОБА_5 відсутні порушення Закону в цій частині.

За таких обставин посилання скаржників на те, що ліквідатор не завершив процедуру реалізації майна ТОВ «Городокконсервмолоко» у вигляді ЦМК, при цьому почав продаж майна частинами зі стадії другого повторного аукціону без пониження початкової вартості, що є порушенням Закону, спростовуються наведеними вище правовими нормами та матеріалами даної справи, не підтверджені належними доказами, та не можуть бути підставою для задоволення скарг та визнання дій ліквідатора ТОВ «Городокконсервмолоко» ОСОБА_5 неправомірними.

З огляду на викладене, в задоволенні скарг ПП "Виробничо-комерційна фірма "Ремез" та ТОВ "Торговий дім "Мілк-Маркет" на дії ліквідатора ТОВ "Городокконсервмолоко" належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 40 - 42, 44, 49, 64 - 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарг ПП "Виробничо-комерційна фірма "Ремез" та ТОВ "Торговий дім "Мілк-Маркет" на дії ліквідатора ТОВ "Городокконсервмолоко" - арбітражного керуючого ОСОБА_5 відмовити.

Копію ухвали надіслати кредиторам.

Головуючий суддя Яроцький А.М.

Суддя Музика М.В.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 9 прим. :

1 - до справи

2 - ПАТ "Укрсоцбанк": м. Хмельницький, вул. Свободи, 34.

3 - ПАТ "ОМЕГА Банк" : м. Київ, Оболонський район, вул. Новокостянтинівська, будинок 18, літера В.

4 - Городоцькій ОДПІ: м. Городок, вул. Грушевського, 90;

5 - ПАТ "ЕРДЕ Банк": м. Київ, Подільський район, вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, будинок 10/5, літера А.

6 - ПП "Агентство "Скела": м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72,

7 - ПП "Виробничо-комерційна фірма "Ремез" : Київська обл., м. Бровари, вул. Андреєва, буд. 10-А.

8 - ПП "Універсам" : Волинська обл., Локачинський р-н, с. Замличі

9 - ТОВ "Могилів - Подільський молокозавод" : Вінницька область, м. Могилів - Подільський, вул. Пушкінська, 146.