overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

Справа № 910/23896/14 15.01.15

За позовом Державного науково-виробничого підприємство "Об"єднання Комунар "

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК КРИМЕНЕРГО" про стягнення 499140,39 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Баленко П.І.- предст.

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 499140,39 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 29.01.2015 р. на 10:00.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук

29.01.2015 о 10:00.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.09.2015р. Справа №905/2414/15

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Червона Зірка», м.Торез

про стягнення 40425 грн

визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/2414/15. Судове засідання призначити на 05.11.2015р. о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318.

2. Зобовязати:

- позивача надати документи на підтвердження повноважень голови комісії з реорганізації виконувача обовязків начальника залізниці ОСОБА_1; оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду);

- відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положенння) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

3. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 30.10.2015р.

4. Зобовязати учасників судового процесу забезпечити присутність в судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Присутність представників сторін в судовому засіданні обовязкова.

6. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

7. Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення відвчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2015 р. Справа № 907/957/15

за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Порто - Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного банку "Порто - Франко" ОСОБА_1, м. Одеса

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Екобрикети", м. Свалява

про стягнення 1 996 415,45 Євро заборгованості за Кредитним договором № 39/2-10 від 15.02.2010 року

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, представник по довіреності від 02.02.2015 року

від відповідача - не з'явився

Суть спору: публічне акціонерне товариство акціонерного банку "Порто - Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного банку "Порто - Франко" ОСОБА_1 подало до господарського суду позовну заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Екобрикети" 1 996 415,45 Євро заборгованості за Кредитним договором № 39/2-10 від 15.02.2010 року.

Від позивача на адресу суду надійшло письмові пояснення до розрахунку суми позову, однак, обґрунтованого, детального розрахунку суми позову (основного боргу) з доказами часткової проплати відповідачем не надано. Відповідач, явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, письмових пояснень по суті спору з підтверджуючими матеріалами суду не подав. Про причини невиконання суд не повідомив.

Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд, відповідно до ст. 74-1 ГПК України, задовільняє.

За наведених обставин, з метою повного, всебічного та всестороннього вирішення спору, суд відкладає розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2015 р. на 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.,в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

2. Доручити проведення відеоконференції господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29).

3. ЗОБОВЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача: належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви; вказати ціну позову в гривнях по курсу Національного банку України станом на день подання позову до суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ПАТ АК "Порто - Франко" станом на день розгляду справи; обґрунтований, детальний розрахунок суми позову (основного боргу) з доказами часткової проплати відповідачем.

б) відповідача (втретє): письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду справи.

4. ЯВКА уповноваженого представника відповідача в засідання суду по розгляду справи ОБОВЯЗКОВА.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г.Й.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.09.2015 Справа № 907/551/14

За заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

про визнання кредиторських вимог у справі №907/551/14 про банкрутство

за заявою Ужгородської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород

до державного підприємства „Червона Зірка, с. Кібляри Ужгородського району ()

про визнання банкрутом

Суддя Васьковський О.В.

За участі представників:

від заявника (ПАТ КБ «Приватбанк») - не з'явився

розпорядник майна ОСОБА_1, арбітражний керуючий

за участі уповноваженого представника сектору з питань банкрутства ОСОБА_2 -провідний спеціаліст, за дорученням

від боржника не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.06.15 справу №907/551/14 про банкрутство державного підприємства „Червона Зірка, с. Кібляри, Ужгородський район в частині розгляду кредиторських (грошових) вимог публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Дніпропетровськ прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.09.15 справу №907/551/14 про банкрутство державного підприємства „Червона Зірка, с. Кібляри, Ужгородський район відкладено розгляд кредиторських (грошових) вимог публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Дніпропетровськ.

Розпорядник у судовому засіданні усно заперечив проти задоволення заяви про визнання кредиторських вимог у справі №907/551/14 про банкрутство державного підприємства „Червона Зірка, с. Кібляри Ужгородського району.

Заявник у судове засідання не з'явився, однак станом на день судового засідання подав клопотання про відкладення розгляду заяви, у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника у судовому засіданні в Апеляційному суді Закарпатської області на вказану дату та час.

Керівник боржника вимоги ухвали господарського суду Закарпатської області від 15.09.15 не виконав, на виклик суду повторно не зявився.

У звязку з наведеним та з метою всебічного повного й обєктивного вирішення заяви, розгляд заяви належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 23, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог відкласти.

Наступне засідання призначити на 27 жовтня 2015 р. на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №305.

Зобовязати керівника боржника - ДП „Червона Зірка подати господарському суду письмові пояснення по суті заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредиторських вимог у справі №907/551/14 про банкрутство ДП „Червона Зірка.

Явку представника ПАТ КБ «Приватбанк», розпорядника майна та керівника боржника особисто у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя О.В. Васьковський
УХВАЛА

02.04.2015Справа № 910/4679/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфарма"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про стягнення 25 000,00 євро, що еквівалентно 822518,65 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Барсученко О.В.- предст.

Від відповідача не з'явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача

25 000,00 євро, що еквівалентно 822518,65 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 23.04.2015 р. на 11:40.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук

на 23.04.15 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № .

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2015 р. Справа № 907/895/15

за позовом державного підприємства "Брустурянське лісомисливське господарство", с. Лопухово Тячівського району

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Вільхівці Тячівського району

про стягнення 128 270,70 грн.

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників:

від позивача - ОСОБА_2, представник по дорученню № 1 від 20.08.2015 року

від відповідача - не з'явився

Суть спору: державне підприємство "Брустурянське лісомисливське господарство", с. Лопухово Тячівського району подало до господарського суду позовну заяву про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Вільхівці Тячівського району 128 270,70 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2015 року зобов'язано сторін провести звірку розрахунків за спірний період та за її результатами сторонам оформити розгорнутий акт звірки, який надати суду до дати слухання справи.

Однак, сторони станом на 29.09.2015 року інформацію щодо проведення звірки взаємних розрахунків суду не подали.

За наведених обставин, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, суд відкладає розгляд справи на інший термін.

Керуючи ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2015 р. на 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

2. ЗОБОВЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача: витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день звернення з позовом в суд; рахунок - фактуру на оплату поставленої продукції.

б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду справи; контррозрахунок суми позову.

3. Зобов'язати сторін подати суду - акт звірки взаємних розрахунків станом на день розгляду справи.

4. ЯВКА уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВЯЗКОВА.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г.Й.
УХВАЛА

02.04.2015Справа № 910/4353/15-г

За позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз"

до Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " ВУСО"

про стягнення 14831,36 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Жигальська Ю.Ю.- предст.

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача

14831,36 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Нез'явлення у судове засідання представника позивача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 23.04.2015 р. на 10:40.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук

на 23.04.15 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № .

Суддя
УХВАЛА

02.04.2015Справа № 910/4242/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Смарт Солюшнс "

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Акумаркет "

про стягнення 11373,07 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача

11373,07 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Нез'явлення у судове засідання представників сторін перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 23.04.2015 р. на 10:20

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук

на 23.04.15 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № .

Суддя
УХВАЛА

09.04.2015Справа № 910/5056/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк"

до 1. Товариства з обмеежною відповідальністю "Інвестиційна компанія "СТОКМАСТЕР"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕССЕ ХАУС"

про стягнення 65 054 754,08 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Фільченкова М.Г.- предст.

Від відповідача-1 не з'явився

Від відповідача-2 не з'явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача

65 054 754,08 грн.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Представник відповідача-2 також у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Нез'явлення у судове засідання представника відповідача-1 та представника відповідача-2 перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 14.05.2015 р. на 12:00.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача-1 та відповідача-2 надати обґрунтовані відзиви на позовну заяву та витяги про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук

на 14.05.15 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 21 .

Суддя
УХВАЛА

02.04.2015Справа № 910/3938/15-г

За позовом Комунального підприємства " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району "

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Комплект - 2 "

про стягнення 56509,78 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Бриль П.О.- предст.

Від відповідача не з'явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача

56509,78 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 23.04.2015 р. на 12:40.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук

на 23.04.15 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № .

Суддя
УХВАЛА

31.03.2015 р. Справа № 910/21207/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Побужський феронікелевий комбінат "

До " Фортеза Коммершл ЛТД " ( Forteza Commercial LTD )

Про стягнення 14325850,23 доларів США, що еквівалентно 185 594 512,765 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Обставини справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Побужський феронікелевий комбінат " звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача - про стягнення з відповідача - " Фортеза Коммершл ЛТД " ( Forteza Commercial LTD ) ( що створене і організовано відповідно до законів Британських Віргінських островів ) заборгованості по поверненню передплати за договором № 303/14 від 03.04.2014 р. в розмірі 14325850,23 дол. США, що еквівалентно 185594512,765 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2014 р. суддя Бондаренко Г.П. порушила провадження у справі №910/27306/14 та призначила розгляд зазначеної справи на 28.10.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2014 р. провадження у справі було зупинене до 31.03.2015 р., у зв'язку із зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги ( вручення документів ) до суду Британських Віргінських островів.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Бондаренко Г.П., Розпорядженням керівника апарату від 17.03.2015 р. № 04-23/244 призначений повторний автоматичний розподіл справи №910/21207/14

На підставі повторного автоматичного розподілу справ зазначена справа передана судді Пінчуку В.І. для подальшого розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №910/21207/14 до свого провадження.

Враховуюче те, що розгляд справи №910/21207/14 був зупинений до 31.03.2015 р., у зв'язку із зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги ( вручення документів ) до суду Британських Віргінських островів, а також враховуючи те, що повноважний представник відповідача отримав відповідне судове повідомлення, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/21207/14

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №910/21207/14 до свого провадження та поновити провадження у справі №910/21207/14.

Суддя В.І.Пінчук

на 31.03.15 о 10:10 год.
УХВАЛА

02.04.2015Справа № 910/4402/15-г

За позовом Приватного підприємства "Хімпостачальник "

до Товариства з обмеженою відповідальністю " АРСЕН ЛТД "

про стягнення 80204,97 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача

80204,97 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Нез'явлення у судове засідання представників сторін перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 23.04.2015 р. на 09:50

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук

на 23.04.15 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № .

Суддя