overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Запоріжжя

05.10.2015 Справа № 908/5233/15

за позовом Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго, (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 25) в особі відокремленого підрозділу Північна електроенергетична система Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Одеса

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорізька механізована колона №1, м. Київ

про стягнення 482106,12 грн. пені

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

02.10.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ в особі відокремленого підрозділу Північна електроенергетична система Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорізька механізована колона №1 про стягнення 482106,12 грн. пені.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2015 р. справу № 908/5233/15 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Дослідивши позовні матеріали суд становив, що позовна заява не підсудна господарському суду Запорізької області.

У відповідності до вимог, встановлених статтею 15 ГПК України, спори у справах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Позовні вимоги предявлено до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорізька механізована колона №1, місцезнаходженням якого позивач в позовній заяві зазначає: вул. Пожарського, 7, кім 23, м. Запоріжжя, 69089.

Проте згідно з відомостями державного підприємства Інформаційно-ресурсний центр станом на 02.10.2015р. за ідентифікаційним кодом 35842232 зареєстровано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорізька механізована колона №1, місцезнаходженням якого є: вул. Чигоріна, буд. 12, кімната 24, м. Київ, 01042.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Оскільки місцезнаходженням відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорізька механізована колона №1 є м. Київ, то дана справа підлягає розгляду господарським судом м. Києва. Таким чином, справа повинна бути передана на розгляд до зазначеного суду.

За таких обставин, позовну заяву слід надіслати за територіальною підсудністю, згідно ч. 1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, а саме до господарського суду м. Києва за вимогами територіальної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Направити позовну заяву № 908/5233/15 та додані до неї документи за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Суддя Н.Г.Зінченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про уточнення конкурсних кредиторських вимог

05.10.2015 Справа № 908/3667/13

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Кричмаржевський В.А., розглянувши заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції від 18.05.2015р. № 07-23-1179 про уточнення конкурсних кредиторських вимог по справі № 908/3667/13 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Азовські мастила і оливи, вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на наступне.

Оскільки ця справа знаходилась у вищих судових інстанціях, заява Фонду своєчасно не була розглянута.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.06.2014р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства «Азовські мастила і оливи». Цією ж ухвалою також визнані грошові вимоги Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції у розмірі 290.360,57 грн.

Зазначена ухвала суду набрала чинності у день її винесення, тобто 11.06.2014р.

Відповідно до статті 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Відтак підстави для внесення змін до реєстру кредиторів відсутні.

Оскільки заява подана з порушенням порядку подання, вона підлягає поверненню.

Керуючись статтею 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

Ухвалив:

Повернути заяву з додатками без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток: заява та додані матеріали на 10 аркушах.

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 20/155/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2015 Справа № 908/4588/15

За позовом: ОСОБА_1 (69001, АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_4)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Плутон" (69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 75; поштова адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд 5)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

2. ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

3. Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 26)

про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлених протоколом № 6 від 30.04.2015 р.

Суддя Гандюкова Л.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлених протоколом № 6 від 30.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.08.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4588/15, справі присвоєно номер провадження 20/155/15, справу призначено до розгляду на 02.09.2015 р. На підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2, 2. ОСОБА_3, 3. Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 12.10.2015 р. 10 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.09.2015 р. на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, в зв'язку з направленням судового доручення до арбітражного суду м. Москви, провадження у справі № 908/4588/15 зупинено до 12.10.2015 р.

В зв'язку зі спливом зазначеного строку, провадження у справі слід поновити з 12.10.2015 р.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 908/4588/15 з 12.10.2015 р.

Суддя Л.П. Гандюкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

05.10.2015 Справа № 908/5244/15

м. Запоріжжя

Cуддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали заяви

Боржника приватного підприємства ЕКО-ФАРМА (; 69096, м.Запоріжжя, вул.Дніпровські пороги, 25; ліквідатор у процедурі ліквідації за рішенням учасника ОСОБА_1В.)

встановив, що заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки боржником не подано належних доказів щодо сплати судового збору у встановленому порядку.

Належним доказом сплати судового збору являється оригінал платіжного документу, який долучається до матеріалів справи.

Також зазначається, що не являються допустимими та належними доказами незасвідчені у встановленому порядку копії документів.

Копії документів, які подаються до господарського суду, повинні бути засвідчені з додержанням вимог п.5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документації. ДСТУ 4163, затвердженого наказам Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55.

Вказаним стандартом встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до заяви копії документів та матеріалів, у тому числі і копія платіжної квитанції про сплату судового збору, встановленим вимогам не відповідають.

Поряд з вищевикладеним зазначається, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись абз. 4 ч.1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд

У Х В А Л И В :

Заяву та додані до неї матеріали (на 11 аркушах) повернути без розгляду, направити на адресу боржника.

Суддя Р. Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2015 Справа № 21/8/08-16/61/09-21/31/10

Кредитори:

1. ВАТ Банк "БІГ Енергія" (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15)

2. ПАТ Компанія "Райз" (01032, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152)

3. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Південно-Українська лізингова компанія" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 122; код за )

Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:1. ЗРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", м. Запоріжжя;

2.АКБ "Трансбанк", м. Запоріжжя

Ліквідатор - Рабушко В.С.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 2 - Сніжко Р.В., дов. № 32 від 12.01.2015;

ліквідатор - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.08.2015 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 05.10.2015 року.

В судове засідання 05.10.2015 року ліквідатор не з'явився.

02.09.2015 до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора станом на 25.08.2015 та клопотання (вх. 0906/34094 від 02.09.2015) про відкладення засідання.

Судом встановлено, що на теперішній час ліквідатором продовжуються заходи із розшуку сільськогосподарської техніки боржника, робота із зняття із реєстраційного обліку техніки лізингові платежі за якою виплачені у повному обсязі та є відповідні підтвердження цих обставин.

У засіданні 05.18.2015 проміжний звіт ліквідатора станом на 25.08.2015 прийнятий судом до відома. Представник кредитора 2 проти відкладення засідання не заперечив.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, від ліквідатора необхідно витребувати відповідні докази.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши ліквідатора у справі про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Проміжний звіт ліквідатора станом на 25.08.2015 прийняти до відома.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 04.11.2015 року, 11 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя Черкаський В.І.
номер провадження справи 21/102/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2015 Справа № 908/4744/15

Кредитор Токмацька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (71101, Запорізька область, м. Токмак, вул. Радянська, 230, )

боржник Приватне підприємство Екосервіс-Т (70701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Карла Лібкнехта, 108, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ КБ Приватбанк, м. Запоріжжя;

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора не зявилися,

боржника не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.08.2015 року справу про банкрутство ПП Екосервіс-Т прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 21/102/15, судове засідання призначено на 29.09.2015 року.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1322 від 10.07.2013 року, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в якості розпорядника майна боржника.

У засідання 29.09.2015 боржник представників не направив, боржник та арбітражний керуючий ОСОБА_1 вимог суду не виконали.

У засіданні 29.09.2015 на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 30.09.2015 (15-20) з метою повторного запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого в якості розпорядника майна боржника.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 981 від 23.05.2013 року, АДРЕСА_2, 61075, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в якості розпорядника майна (довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 30.09.2015 року долучена до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши сторони у справі про банкрутство, виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 1, 9, 12, 13, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі, на 19.10.2015 року, 10 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Сторони, Банк виконати вимоги ухвали суду від 31.08.2015;

Арбітражного керуючого ОСОБА_3 - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал - для огляду) та копію свідоцтва.

Всім вище переліченим особам надати витребувані документи та довідки в строк до 16.10.2015 року.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_3, банку.

Суддя В.І.Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.10.2015 Справа № 908/3937/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.08.2015 р. у справі № 908/3937/15.
Рішення набрало законної сили 23.09.2015 року.

Наказ дійсний для предявлення до 24 вересня 2016 року.

Суддя Науменко А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

05.10.2015 Справа № 908/5247/15

м. Запоріжжя

Cуддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали заяви

Боржника товариства з обмеженою відповідальністю Траф Компані (; 69063, м.Запоріжжя, вул.Свердлова, 9; ліквідатор у процедурі ліквідації за рішенням учасника ОСОБА_1М.)

встановив, що заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки боржником не подано належних доказів щодо сплати судового збору у встановленому порядку.

Належним доказом сплати судового збору являється оригінал платіжного документу, який долучається до матеріалів справи.

Також зазначається, що не являються допустимими та належними доказами незасвідчені у встановленому порядку копії документів.

Копії документів, які подаються до господарського суду, повинні бути засвідчені з додержанням вимог п.5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документації. ДСТУ 4163, затвердженого наказам Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55.

Вказаним стандартом встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до заяви копії документів та матеріалів, у тому числі і копія платіжної квитанції про сплату судового збору, встановленим вимогам не відповідають.

Поряд з вищевикладеним зазначається, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись абз. 4 ч.1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд

У Х В А Л И В :

Заяву та додані до неї матеріали (на 9 аркушах) повернути без розгляду, направити на адресу боржника.

Суддя Р. Ніколаєнко
номер провадження справи 29/51/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

06.10.2015 Справа № 908/4366/15

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі

2/ Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області

3/ ОСОБА_1, і/н-, м. Запоріжжя

Боржник Приватне підприємство ЕВЕРЕСТ-2000, код з ЄДР-30771267 (69032 м.Запоріжжя вул. Південне шосе, 32)

Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: ЗРУ ПАТ КБ ПриватБанк та ПАТ КБ Надра

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_2

Суддя Кричмаржевський В.А.

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 12 серпня 2015р. Приватне підприємство «ЕВЕРЕСТ-2000», м.Запоріжжя, визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.08.2015р. за № 21303 розміщено повідомлення про визнання боржника ПП ЕВЕРЕСТ-2000 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута 05.10.2015р. подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів на підтвердження проведення ліквідаційної процедури слід призначити судове засідання на 20 жовтня 2015р. о 09-40 год.

Керуючись статтями 2, 40 та 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 20 жовтня 2015р. о 09-40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корп.1, каб.322.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Зобов'язати представити суду:

Ліквідатора - документи, на які є посилання у звіті, для огляду в оригіналі; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам (згідно реєстру вимог кредиторів).

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 10/32/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2015 Справа № 908/834/15-г

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально-механічний завод, м. Запоріжжя

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тітан Трейд, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально-механічний завод, м. Запоріжжя

Суддя Т.Г. Алейникова

Без виклику сторін

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.04.2015 р у справі № 908/834/15-г позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Тітан Трейд, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально-механічний завод, м. Запоріжжя були задоволені.

До господарського суду Запорізької області звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально-механічний завод, м. Запоріжжя із заявою про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 06.04.2015 р. у справі № 908/834/15-г.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

У звязку з цим, суддя вважає за потрібне, виправити допущену опису в рішенні господарського суду Запорізької області від 06.04.2015 р. у справі № 908/834/15-г в абзаці першому мотивувальної частини рішення вказавши так: «30 квітня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ТІТАН ТРЕЙД і Товариством з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод було укладено Договір купівлі продажу нерухомого майна від 30 квітня 2009 р. (далі Договір), який був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 434.». Все інше вважати вірним.

Керуючись статтею 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену технічну опису в рішенні господарського суду Запорізької області від 06.04.2015 р. у справі № 908/834/15-г в абзаці першому мотивувальної частини рішення вказавши так: «30 квітня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю ТІТАН ТРЕЙД і Товариством з обмеженою відповідальністю Запорізький індустріально механічний завод було укладено Договір купівлі продажу нерухомого майна від 30 квітня 2009 р. (далі Договір), який був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 434.». Все інше вважати вірним.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.10.2015 Справа № 908/4260/15
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 05.10.2015 р. у справі № 908/4260/15
Ухвала набрала законної сили 05 жовтня 2015 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 05 жовтня 2016 року.

Суддя Кагітіна Л.П.
УХВАЛА

03.09.2015Справа № 910/19320/15

За позовом Дочірнього підприємства " Медичне науково-практичне об'єднання " Медбуд " Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд "

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Косметологічний центр "Майстер Лайнс"

про розірвання договору суборенди нежитлового приміщення від 24.03.2014 р. та стягнення 416985,85 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Рогізний А.А. - предст.

Від відповідача не з'явився

Обставини справи :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача

416985,85 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Нез'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З урахуванням викладеного та керуючись п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 24.09.2015 р. на 14:00.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та витяг про включення до ЄДРПОУ.

Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.

Явка представників сторін обов'язкова.

СуддяВ.І.Пінчук

на 24.09.15 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 21 .

Суддя