ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.15р. Справа № 904/1509/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. № 3676-К-О від 26.09.14р.

від боржника: ліквідатор не з'явився

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ОСОБА_1", 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Ювілейне, вул.Мічуріна, буд.3,

про визнання грошових вимог на суму 35 126, 90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.03.15р. господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ОСОБА_1", 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Ювілейне, вул.Мічуріна, буд.3, .

Постановою від 17.03.15р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Ювілейне, вул.Мічуріна, буд.3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зобов'язано ліквідатора у строк до 17.07.15р. подати до суду на затвердження звіт з додатками та ліквідаційний баланс, відповідно до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

17.03.15р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України за № 15793 опубліковано оголошення про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ОСОБА_1", 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Ювілейне, вул.Мічуріна, буд.3, банкрутом та призначення ліквідатора.

Ухвалою від 14.05.15р. господарський суд Дніпропетровської області затвердив реєстр вимог кредиторів у справі № 904/1509/15 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ОСОБА_1", 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Ювілейне, вул.Мічуріна, буд.3, з вимогами наступних кредиторів:

1. Приватне підприємство "Адвокатське бюро" Дока", м. Дніпропетровськ на суму 1218, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 25 000, 00 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

2. Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві на суму 34270, 68 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

3. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Транс - Термінал", смт. Ювілейне на суму 1218, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 830 000, 00 грн. (основний борг) - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

4. Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", м. Київ на суму 2 306 172, 36 грн. (вимоги, які забезпечені заставою майна банкрута) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 14.07.15р. господарський суд Дніпропетровської області припинив повноваження голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3 (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Ювілейне, вул.Мічуріна, буд.3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як ліквідатора у справі № 904/1509/15 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ОСОБА_1", 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Ювілейне, вул.Мічуріна, буд.3, , призначив ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво № 108 від 04.02.13р. (49069, м. Дніпропетровськ, а/с 3925, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 14.01.16р.

08.09.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № б/н від 03.09.15р. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ про визнання грошових на суму 35 126, 90 грн.

Ухвалою від 15.09.15р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв вказану вище заяву до розгляду та зобов'язав ліквідатора банкрута ОСОБА_4, у строк до 15.10.15р., розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

23.09.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив № 145-15 від 23.09.15р. ліквідатора ОСОБА_4, з якого встановлено, що грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ на загальну суму 35 126, 90 грн. визнані в повному обсязі та включені до шостої черги задоволення вимог кредиторів, оскільки були заявлені після встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку.

Ухвалою від 24.09.15р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання на 01.10.15р., для розгляду вказаної вище заяви.

В судове засідання не з'явився ліквідатор ОСОБА_4, який про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ просить суд визнати заявлені грошові вимоги в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представника ПАТ "КБ"Приватбанк", судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст. 32 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ про визнання грошових вимог на суму 35 126, 90 грн. та доданих до неї документів, заборгованість банкрута перед ПАТ КБ "ПриватБанк" виникла на підставі Договору про банківське обслуговування за № б/н від 23.03.11р.

23.03.11р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ОСОБА_1" приєднався до "Умов та правил банківських послуг", Тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом складають Договір банківського обслуговування № Б/н від 23.03.11р.

Відповідно до п. 3.2.1.1.1. Умов - кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банка та Клієнта.

Відповідно до п. 3.2.1.1.3 Умов - кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди.

Відповідно до 3.2.1.1.8. Умов - Проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до «Умов і правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі - «Угода»).

Відповідно до п. 3.2.1.1.6. Умов зазначає, що Ліміт може бути змінений Банком в лівосторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку. Підписавши Угоду, Клієнт висловлює аж згоду на те, що зміна Ліміту проводиться Банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта.

Відповідно до п. 3.2.1.2.3.4. Умов - Банк має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого «Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі.

02.07.14р. господарський суд Дніпропетровської області виніс рішення по справі № 904/3128/14, яким визнав позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Видавництво «ОСОБА_1» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4 про зобовязання відповідача визнати в повному обсязі вимоги позивача зі сплати заборгованості за договором від 23.03.2011р. в розмірі 29592грн.39коп. (прострочена заборгованість за кредитом 11773грн.96коп.; прострочена заборгованість за відсотками 10455грн.51коп.; заборгованість з комісії 2767грн.14коп.; заборгованість з пені 4595грн.78коп.) та заборгованість за рахунком 2149 в розмірі 1231грн.12коп., включивши ці вимоги до реєстру вимог кредиторів, а також до ліквідаційного балансу ТОВ «Видавництво «ОСОБА_1» .

ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк" надано до заяви про визнання грошових вимог на суму 35 126, 90 грн. розрахунок, яким встановлено, що станом на 17.03.15р. банкрут має наступну заборгованість:

- на суму 11 773, 96 грн. ( прострочена заборгованість за кредитом);

- на суму 11 271, 83 грн. (прострочена заборгованість за відсотками);

- на суму 2873, 11 грн. (заборгованість з комісії);

- на суму 7976, 88 грн. (заборгованість з пені);

- на суму 1231, 12 грн. (заборгованість за рахунком 2149).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини другої статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до п.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Як встановлено в судовому засіданні кредитор звернувся до господарського суду Дніпропетровської області за межами встановленого Законом строку, у зв'язку з чим, заборгованість на загальну суму 35 126, 90 грн. підлягає визнанню та включенні до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Керуючись ст.ст.4-1, 32, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.37, 38, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Видавництво "ОСОБА_1", 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Ювілейне, вул.Мічуріна, буд.3, на суму 35 126, 90 грн., які віднести до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Суддя ОСОБА_5