УХВАЛА

24.09.2015 справа № 5011-46/2401-2012

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна лізингова

компанія" (ідентифікаційний код 31245438)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (від боржника) не з'явився,

В судовому засіданні приймали участь: Микитьон В.В. - ліквідатор боржника, Оборський Я.В. - предст. за дов. ПАТ " Райффайзен Банк Аваль", Рожок В.В. - предст. за дов. ПАТ " Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 5011-46/2401-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна лізингова компанія", відносно якого 30.11.2012 р. було винесено постанову у порядку ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ухвалою від 28.05.2014 р. судом було продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 30.11.2014 р., розгляд справи призначено на 29.09.2014 р., зобов'язано ліквідатора подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з усіма підтверджуючими документами, що стосуються формування ліквідаційної маси та складення ліквідаційного балансу.

Ухвалою господасрького суду міста Києва 29.09.14 затверджено додаткову винагороду арбітражного керуючого Микитьона В.В. - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна лізингова компанія" у розмірі 5 % від суми (розміру) реалізованого майна, яке знаходилось у заставі Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", що становить 22.560, 00 грн.; розгляд справи відкласти на 17.11.14 та зобов'язано ліквідатора у строк до наступного судового засідання подати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з усіма підтверджуючими документами, що стосуються формування ліквідаційної маси та складення ліквідаційного балансу.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Омельченка Л.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 5011-46/2401-2012 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.14 прийнято справу № 5011-46/2401-2012 до провадження; призначено розгляд справи на 22.01.15 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

17.11.15 від публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 5011-46/2401-2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.01.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-46/2401-2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 20.07.15.

28.07.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 5011-46/2401-2012 та його повноважень на шість місяців.

28.07.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження додаткової грошової винагороди у справі № 5011-46/2401-2012.

28.07.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про зобов'язання вчинити дії.

Враховуючи, що станом на 25.08.15 від ліквідатора боржника не надійшло звіту та ліквідаційного балансу на затвердження, а також у зв'язку з розглядом поданого клопотання, розгляд справи призначено на 24.09.15.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 5011-46/2401-2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи, що заявлене клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Також, у судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про затвердження додаткової грошової винагороди у справі № 5011-46/2401-2012 та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 15 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.07.15 комітетом кредиторів прийнято рішення затвердити ліквідатору боржника арбітражному керуючому Микитьону В.В. додаткову грошову винагороду у розмірі трьох відсотків від фактичної вартості реалізованого заставного майна, що становить 31.968, 76 грн., за рахунок коштів, отриманих від реалізації заставного майна боржника, що перебувало у заставі публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

Враховуючи, що заявлене клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Також, у судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про зобов'язання вчинити дії та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Отже, відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством при розгляді справ про банкрутство.

Відповідно до ч. 7 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду має містити: вказівку на дії, що їх повинні вчинити сторони, інші підприємства, організації, державні та інші органи та їх посадові особи у строки, визначені господарським судом.

Враховуючи, що заявлене клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 31, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-46/2401-2012 на шість місяців, тобто до 24.03.16.

3.Продовжити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна лізингова компанія" арбітражного керуючого Микитьона В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 11 від 17.07.13; адреса для листування: АДРЕСА_1) на шість місяців, тобто до 24.03.16.

4.Затвердити ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна лізингова компанія" арбітражному керуючому Микитьону В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 11 від 17.07.13; адреса для листування: АДРЕСА_1) додаткову грошову винагороду у розмірі трьох відсотків від фактичної вартості реалізованого заставного майна, що становить 31.968, 76 грн., за рахунок коштів, отриманих від реалізації заставного майна боржника, що перебувало у заставі публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

5.Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі ГУДФС у м. Києві (03151, м. Київ, вул. Смілянська, 6; ідентифікаційний код 39471390) у строк до 30.10.15 взяти на облік банківський рахунок № 4, МФО 380805 товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна лізингова компанія" (03151, м. Київ, вул. Донецька, буд. 18/2; ідентифікаційний код 31245438), відкритий в публічному акціонерному товаристві "Райффайзен Банк Аваль".

6.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В. надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

7.Копію ухвали надіслати заявнику (боржнику), ліквідатору боржника, комітету кредиторів та Державній податковій інспекції у Солом'янському районі ГУДФС у м. Києві для виконання.

Суддя М.В. Пасько