ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.10.15р. Справа № 904/8742/15

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Буд", смт. Володарка Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ-СТІЛ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 40 348 грн. 89 коп.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ-СТІЛ" про стягнення 40 348 грн. 89 коп. підлягає поверненню, оскільки:

- відповідно до частини 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача;

- відповідно до частин 1, 2, 3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності);

- як вбачається з поданої позовної заяви, її підписано представником позивача за дорученням - ОСОБА_1;

- у якості доказу на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на представництво інтересів позивача до позовної заяви додано довіреність від 10.08.2015р. №1, підписану директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Буд" ОСОБА_2;

- згідно наданої довіреності від 10.08.2015р. №1 вбачається, що ОСОБА_1 надаються такі права: - отримувати та подавати документи, представляти в судах, здійснювати всі процесуальні дії надані законом позивачу, відповідачу, третій особі, у тому числі право повної або часткової відмови від позову, зміни предмету позову, укладення мирової угоди, оскарження рішень судових органів та посадових осіб органів державної влади та місцевого самоврядування, виконавчої служби, державних реєстраторів, інших установ, підприємств, організацій; - пред'являти виконавчі документи до виконання; - готувати та подавати заяви, клопотання, скарги, апеляційні та касаційні скарги, інші документи, запити в органи державної влади та місцевого самоврядування, виконавчу службу, правоохоронні органи, усі підприємства та організації, отримувати відповіді на запити, подавати реєстраційні картки, засвідчувати своїм підписом документи, а також здійснювати на свій розсуд усі дії, необхідні для виконання цієї довіреності;

- таким чином, з наданого доручення не вбачається, що представник ОСОБА_1 уповноважений від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "МТМ-СТІЛ" підписувати позовні заяви;

- відповідно до абзаців 1 та 4 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.; наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню; такі ж наслідки настають, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: - позовні матеріали, в т.ч. платіжні доручення від 25.09.2015р. №201 та №202 про сплату судового збору;

- опис;

- конверт.

Примітка: повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ ОСОБА_3