ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 р. Справа № 923/1170/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства "Міський водоканал", м. Нова Каховка, Херсонська область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Новий світ", м. Нова Каховка, Херсонська область

про стягнення 78 869 грн. 79 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 представник, дов. від 03.06.2015р.;

від відповідача - ОСОБА_2 представник, дов. від 17.11.2014р.

Комунальним підприємством "Міський водоканал" (позивач) заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Новий світ" (відповідач) з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (а.с. 130) про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 78869 грн. 79 коп. за період з грудня 2012 року по 2 квартал 2015 року.

Відповідач позовні вимоги не визнає та пояснює, що позивач безпідставно посилається в обґрунтуванні позовних вимог на акт обстеження від 25.09.2014 року, оскільки він не був підписаний представником відповідача. Відповідач повністю заперечує той факт, що по дільниці по вул. Індустріальній, 21 в каналізаційну мережу попадають атмосферні осадки з асфальтобетонних покриттів площею 0,4705 га., з покрівель площею 0,8744 га. та газонів 0,4188 га. Відповідач пояснив, що на виробничій ділянці, розташованій по вул. Індустріальна, 21 розташована каналізаційна мережа, що відповідає схемі інженерних мереж, доданій до матеріалів справи. Територія дільниці обладнана системою зливних стоків, за допомогою якої стічні води, які утворились внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання території відповідача не попадають через каналізаційні колодязі до системи позивача і саме таким чином позивачем не здійснюється (не надаються) послуги відповідачу по неорганізованому водовідведенню цих стічних вод, за які відповідач має сплачувати згідно договору. На думку відповідача, заявляючи позов, позивач не взяв до уваги факт обладнання дільниці системою зливних стоків і зробив розрахунок по загальній формулі.

Також відповідач зазначив, що позивач в порушення умов договору виставив рахунки на оплату спірних послуг тільки в кінці 2014 року за період починаючи з грудня 2012 року, тобто часу, коли укладено було договір між сторонами.

Справу розглянуто в судових засіданнях 11 серпня, 09 та 29 вересня 2015 року.

Статтями 42, 43 ГПК України встановлено, що господарський судовий процес здійснюється на засадах змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. При цьому принцип змагальності передбачає покладання тягаря доказування на сторони, покладання на них відповідальності за доведеність їхніх вимог чи заперечень; вимагає від сторін ініціативи та активності в реалізації їхніх процесуальних прав.

Відповідно до розділу V ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь у судовому процесі.

Господарський суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Питання про належність доказів вирішується судом. Належними визнаються докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, та інші факти, що мають значення для правильного вирішення спору. Допустимість доказів означає, що у випадках, передбачених нормами матеріального права, певні обставини повинні підтверджуватися певними засобами доказування. Письмовими доказами, в розумінні статті 36 ГПК України, є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору і повинні містити відомості, що мають значення для справи та виконані у формі, який дає змогу встановити достовірність документу.

Враховуючи викладене суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для прийняття рішення. В судовому засіданні після закінчення розгляду справи оголошено вступну та резолютивну частини рішення з роз'ясненням процедури оскарження рішення та набрання ним законної сили, повідомлено про дату підготовки повного рішення.

Дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

Між комунальним підприємством "Міський водоканал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Новий світ" 01.12.2012р. укладено договір № 2366 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення .

Розділом 1 цього договору передбачено, що комунальне підприємство "Міський водоканал" зобов'язується своєчасно надавати Споживачеві відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а Споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором, та сплачувати за стічні води, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій.

Судом встановлено, що 25.09.2014 року представниками комунального підприємства "Міський водоканал" було проведено обстеження об'єкту Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Новий світ" та складено відповідний акт з визначенням території, з якої атмосферні опади неорганізовано потрапляють у систему каналізації.

Згідно здійсненого розрахунку обсяг снігових і дощових вод, які неорганізовано потрапляли до міської каналізації у період дощів та сніготанення через люки каналізаційних колодязів на території Відповідача за період грудень 2012 - березень 2015 року, склав 9520 м.

Таким чином, враховуючи вимоги "Правил користування системами централізованого комунальної о водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України віл 27.06.2008р. № 190, та укладеному між сторонами договору КП "Міський водоканал" було проведено розрахунок обсягів стічних вод, що утворювалися внаслідок випадання атмосферних опалів та сніготанення і неорганізовано потрапляли в мережі воловід ведення Споживача на підставі даних з акту обстеження території від 25.09.2014 року за період грудень 2012 року по липень 2015 рік.

Загальний об'єм стічних вод за вищезазначений період склав 9520 м3 (при цьому, за грудень 2012 року - вересень 2013 року - 2874 м3, за жовтень 2013 року-лютий 2014 року - 1279 м3, за березень 2014 року - червень 2014 року - 1997 м3, за липень 2014 року 273 м3, за серпень 2014 року - вересень 2014 року - 596 м3, за жовтень 2014 року - грудень 2014 року - 1141 м3, за січень 2015 року - березень 2015 року - 1360 м3, квітень 2015 року -675 м3, травень-червень 2015 року - 1149 м3)

Для розрахунку плати за скид стічних вод підприємств у системи каналізації населених пунктів (в тому числі за додаткові обсяги стічних вод. що утворилися внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт з території підприємства та надійшли до міської каналізації) позивачем застосовувався встановлений для КП "Міський водоканал" тариф на водовідведення, який становив у грудні 2012 року - вересні 2013 року - 5,50 грн. з ПДВ, жовтні 2013 року - лютому 2014 року - 5,92 грн. з ПДВ, у березні - червні 2014 року 8,63 грн. з ПДВ, у липні 2014 року - 8,63 грн. з ПДВ, у серпні 2014 року - березні 2015 року - 7,09 грн.

Виходячи із вищезазначеного загальна вартість послуг по прийманню стічних вод, що надходили до міської каналізації у період сніготанення через люки каналізаційних колодязів Відповідача протягом грудня 2012 року - червень 2015 року включно становить 78 869 грн.79 коп.

Судом встановлено, що комунальним підприємством "Міський водоканал" було виставлено до оплати ТОВ "ТВК "Повий світ" рахунки № 7651 від 21.10.2014 року на суму 40612,79 грн. з ПДВ, № 7772 від 24.10.2014 року на суму 6581,63 грн. з ПДВ, № 554 від 19.01.2015р. на суму 8089,9 грн. з ПДВ, № 2744 від 10.04.2015р. на суму 9642,40 грн. з ПДВ (а.с.29-31, 33-34).

Відповідачем зазначені рахунки не оплачені.

У зв'язку з несплатою відповідачем виставлених рахунків, Позивач надіслав до нього претензію від 02.02.2015р. № 256/02 з вимогою оплати заборгованість за надані послуги по прийманню Позивачем стічних вод, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та надходять до міської мережі водовідведення через люки каналізаційних колодязів Відповідача (а.с. 36).

11.02.2015 року Позивач отримав лист б/н від ГОВ "ТВК "Новий світ", у якому останній повідомляв, що термін, за який нараховуються вказані суми необґрунтовані, суми розрахунків завищені, а також підприємство не має можливості сплачувати вказані рахунки у зв'язку з економічною ситуацією в країні та дуже важкий фінансовий стан на підприємстві (а.с. 37).

Комунальне підприємство "Міський водоканал" надало відповідь від 12.03.2015р. № 808/03, в якій повідомило підстави для нарахування на об'єми стічних вод, що утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, а також Позивач запропонував ТОВ "ТВК "Новий світ" укласти договір реструктуризації заборгованості строком на три року у зв'язку з важким фінансовим станом підприємства Відповідача (а.с. 38). Станом на 01.06.2015р. відповіді від Відповідача не надійшло, договір реструктуризації між позивачем та відповідачем не укладено

У зв'язку із відмовою відповідача сплатити рахунки, позивач обліковує суму 78869 грн.79 коп. та вважає, що відповідач необґрунтовано не виконав договірні зобов'язання, не сплативши суму борг, яка витікає із умов договору від 01.12.2012 року № 2366, чим порушено цивільні права позивача на отримання вартості наданих послуг. Для поновлення порушених прав позивач звернувся до суду з позовом про примусове стягнення з відповідача суми боргу 78 869 грн.79 коп. Свої вимоги позивач обґрунтував нормами ст.193 ГК України та ст.526 ЦК України.

В ході розгляду справи відповідач не надав доказів добровільної сплати суми боргу.

Із огляду на надані сторонами доводи та докази в обґрунтування своїх доводів суд прийшов до висновку, що позивачем доведенні позовні вимоги у повному обсязі, виходячи із наступного.

Частиною 1 ст. 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Статтею 901 ЦК України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовник) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здіснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно статті 193 ГК України, ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умова звичайно ставляться.

Одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається (ст.193 Господарського кодексу України та ст.525 ЦК України).

Приймання стічних вод підприємств у комунальну централізовану систему водовідведення врегульовано "Правил користування системами централізованого комунальної о водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 37 від 19.02.2002р.

Відповідно до п.1.2. Правил вони поширюються на комунальні підприємства водопровідно-каналізаційного господарства міст і селищ України та інші підприємства, що мають на балансі системи місцевого водопроводу та каналізації (далі - Водоканали), та на всі підприємства, установи, організації незалежно від форм власності й відомчої належності, які скидають свої стічні води в системи каналізації населених пунктів.

За п.1.4. Правил стічні води Підприємств - усі види стічних вод, що утворилися внаслідок їхньої діяльності після використання води в усіх системах водопостачання (господарсько-питного, технічного, гарячого водопостачання тощо), а також поверхневі та дощові води з території Підприємства (з урахуванням субабонентів).

Порядок сплати за скид стічних вод регламентується "Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів", яка також затверджена вищевказаним наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України.

За п. 1.3. Інструкції Підприємства скидають стічні води в системи комунальної чи відомчої каналізації та сплачують їм за послуги водовідведення відповідно до договорів з Водоканалами. Договори укладають на підставі місцевих Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації міста (далі - місцеві Правила приймання), Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994р. N 65 та цієї Інструкції.

За п. 2.2. Інструкції за додаткову кількість стічних вод, що надходить до міської каналізації у період дощів та сніготанення через люки каналізаційних колодязів та приймачі дощової каналізації на території Підприємств, останні сплачують згідно з пунктом 15.9 вищевказаних Правил користування.

Порядок користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення населених пунктів України визначений "Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", зареєстрованими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. № 190 (із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства № 131 від 27.03.2012р.).

Ці Правила є обов'язковими для всіх юридичних осіб незалежно від форм власності і підпорядкування та фізичних осіб-підприємців, що мають у власності, господарському віданні або оперативному управлінні об'єкти, системи водопостачання та водовідведення, які безпосередньо приєднані до систем централізованого комунального водопостачання та водовідведення і з якими виробником укладено договір на отримання питної води, скидання стічних вод.

Згідно із п. 4.10,4.11, 4.12, 4.13 вищезазначених Правил користування середньорічний об'єм стічних вод, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій

Як витікає із умов договору № 2366 від 01.12.2012 року сторони погодили предмет договору та зобов'язання сторін, зокрема Споживача (відповідача у справі). За п.1.1. договору Споживач, зокрема, зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором, та сплачувати за стічні води, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій.

За п.1.3 договору сторони погодили характеристики об'єкту надання послуг, зокрема площу забудови, покрівель будівель, асфальтних покриттів, земельних насаджень, брукованих та щебеневих покриттів, інших територій. За п. 1.5 договору сторони погодили перелік об'єктів споживача зокрема, два столярні цехи, які розміщені за адресою м. Нова Каховка вул. Індустріальна, 21.

За п. 3.10. договору зазначеного договору передбачено, що середньорічний об'єм стічних вод, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій і неорганізовано потрапляє в мережі водовідведення Споживача або через дощозбірники і колодязі на мережах водовідведення, які розташовані на території Споживача, у мережі водовідведення Виробника, як при загальносплавній. так і при роздільній системі водовідведення. визначається відповідно до п.п. 4.10 4.13 "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. № 190.

За умовами договору Споживач зобов'язаний один раз на квартал отримувати у Виробника рахунок за об'єм стічних вод, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій, до 15-х чисел наступних місяців: січня, квітня, липня, жовтня та повністю оплатити його до 30 числа відповідного місяця, незалежно від претензій.

За умовами договору Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлений договором строк та з'являтися кожного кварталу до Виробника для проведення звірки з оплати виставлених рахунків та звірки по використаній воді за показами водолічильника.

Зазначений договір підписаний сторонами, підписи скріплені печатками. Сторони не надали доказів внесення змін до умов договору, його розірвання або визнання недійсним у судовому порядку.

Із огляду на умови договору суд не приймає до уваги доводи відповідача, що акт з визначенням території, з якої атмосферні опади неорганізовано потрапляють у систему каналізації від 25.09.2014 року, який був складено за результатами обстеження представниками комунального підприємства "Міський водоканал" об'єкту Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Новий світ" не підписаний представниками відповідача. За вищенаведеними умовами договору порядок оплати Споживачем послуг за стічні води, що утворились від атмосферних опадів, сніготанення, здійснення поливно-мийних робіт не пов'язання зі складанням акту обстеження, оскільки усі необхідні параметри для розрахунків обсягів таких вод погоджені сторонами за умовами договору.

В ході розгляду справи, 21.08.2015 року сторони склали оновлений акт обстеження об'єкту ТОВ ТВК "Новий Світ". Зазначений акт також судом до уваги не приймається та роз'яснюється, що він може бути підставою для перегляду умов договору, які визначені п.1.3 та 1.5 договору № 2336 від 01.12.2012 року у порядку визначеному чинним законодавством.

Також судом не приймаються доводи відповідача, що позивач в порушення умов п.3.10 договору несвоєчасно направив рахунки на оплату. В ході розгляду спору суд встановив, що дійсно позивач в порушення умов договору, за яким Споживач один раз в квартал мав отримувати у Виробника рахунок за об'єм стічних вод, що утворюється внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання територій, та повністю оплатити його до 30 числа відповідного місяця, незалежно від претензій. Дійсно позивач за попередні періоди (грудень 2012рік - вересень 2014 рік) виставив рахунки тільки 24.10.2014 року в порушення зазначених вище умов договору , однак зазначене порушення з боку позивача не звільнює відповідача від грошових зобов'язань, які витікають із умов договору № 2336 від 01.12.2012 року.

Відповідач доводив, що по дільниці по вул. Індустріальній, 21 в каналізаційну мережу позивача не попадають атмосферні осадки з асфальтобетонних покриттів площею 0,4705 га., з покрівель площею 0,8744 га. та газонів 0,4188 га., оскільки територія дільниці обладнана відповідачем системою зливних стоків, за допомогою якої стічні води, які утворились внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та здійснення поливально-мийних робіт під час прибирання території відповідача не попадають через каналізаційні колодязі до системи позивача і саме таким чином позивачем не здійснюється (не надаються) послуги відповідачу по неорганізованому водовідведенню цих стічних вод, за які відповідач має сплачувати згідно договору. В підтвердження ним надано фотодокази (а.с. 85-90).

Відповідно до ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

Відповідно до ст. 33 ГПК У країни кожна сторона повинна довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом оглянуті фотодокази, які він не прийняв до уваги, оскільки із фото не видно, де та коли саме були зроблені фотознімки. Відповідач не надав письмових доказів, що зазначені поліпшення були зроблені відповідачем саме на ділянці, яка розміщена по вул. Індустріальній, 21. Між тим, суд роз'яснює, що якщо вони дійсно зроблені за вказаною адресою після укладення договору від 01.12.12, то сторонам слід привести у відповідність п.13 та п.1.5 цього договору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, понесені позивачем витрати зі сплати судового збору в сумі 4133,22 грн. відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Новий світ" (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Паризької Комуни, 2-д, п/р 3835 ПАТ "Укрсоцбанк" м. Київ, МФО 300023, ідентифікаційний код 19223323) на користь Комунального підприємства "Міський водоканал" (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Електромашинобудівників, 6, п/р 1 ПАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, ідентифікаційний код 32218122) 78 869 грн. 79 коп. боргу та 1827 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 05.10.2015 року

Суддя Л.М. Немченко