ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 жовтня 2015 року Справа № 5016/2580/2011(13/173)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.
суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справі
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на ухвалу від та на постанову відгосподарського суду Миколаївської області 09.02.2015 Одеського апеляційного господарського суду 02.06.2015
за заявоюфізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провизнання наказу господарського суду Миколаївської області №5016/2580/2011(13/173) від 25.11.2014 таким, що не підлягає виконанню
у справі господарського суду№ 5016/2580/2011(13/173) Миколаївської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_4
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стайл-Т" 2. фізична особа-підприємець ОСОБА_6 3. ОСОБА_7
простягнення 1 330 980,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 09.02.2015 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 у справі № 5016/2580/2011(13/173) не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копій сторонам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що в якості доказу надіслання сторонам та третім особам у справі копій касаційної скарги №27-15 від 22.06.2015 заявником надано фіскальні чеки № 1165, № 1164, № 1163, № 1162 та описи вкладення, які датовані 19.06.2015, тобто раніше, ніж було складено касаційну скаргу.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до описів вкладення до цінних листів направлених на адреси ТОВ "Стайл-Т" та ОСОБА_7 скаржником направлено копії апеляційних скарг.

Вказане є підставою для повернення касаційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 09.02.2015 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 у справі № 5016/2580/2011(13/173) відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 09.02.2015 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 у справі № 5016/2580/2011(13/173) повернути скаржнику.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк