ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2015 р.Справа № 922/4665/15

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федоровой Т.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до Квартирно-експлуатаційний відділу м. Харкова, м. Харків, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військова частина -А 1352, м.Балаклея.
про стягнення коштів
за участю представників сторін :
від позивача: Конопля О.М. за дов. №01-42юр/3633 від 12.05.15 р.;

від відповідача: Сікаленко Ю.В. за дов. №4160 від 24.09.15р.;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року Акціонерна компанія "Харківобленерго" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харкова (надалі - відповідач), третої особи - Військова частина НОМЕР_1 в якому просило суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 7544, 28 грн., а також суму витрат зі оплати судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається не неналежне виконання відповідачем покладених на нього зобов`язань за договором постачання електричної нерегії №62051 від 01.09.2006 року в частині повноти та своєчасності проведення розрахунків за спожиту електричну енергію.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2015 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.09.2015 року о 10:00 год.

Ухвалою суду від 02.09.2015 року розгляд справи було відкладено на 07.10.2015.

У судовому засіданні 07.10.2015 року представник позивача в порядку ст.69 ГПК України надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Позовні вимоги підтримав та просив суд у їх задоволенні .

Представник відповідача не погоджувався з позовними вимогами в частині нарахування пені, щодо інших вимог позивача проти їх задовлення не заперечував.

Вирішуючи клопотання позивача про продовження строків вирішення спору, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Обставини справи свідчать про необхідність додаткового часу для забезпечення можливості подання сторонами документів та доказів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на 15 днів та відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів до 29.10.2015 року

Розгляд справи відкласти на "27" жовтня 2015 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Забов`язати позивача надати до суду договір за яким проводились нарахування відповідачу за спожиту електроенергію протягом 2014 року.

Сторонам направити у судове засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

Суддя С.Ч. Жельне