ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" жовтня 2015 р.924/1655/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом колективного підприємства "Спецбудмеханізація", м. Хмельницький

до приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ

про зобов'язання звільнити площу 29,77 кв.м. по вулиці Геологів у місті Хмельницький та стягнення 79233,33 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

05.10.2015 р. на адресу суду надійшла позовна заява колективного підприємства "Спецбудмеханізація", м. Хмельницький до приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ про зобов'язання звільнити площу 29,77 кв.м. по вулиці Геологів у місті Хмельницький та стягнення 79233,33 грн. збитків.

Статтею 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Приписами ст. 57 ГПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Зокрема, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви повинні бути додані докази, що підтверджують направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У п. 3.1 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців (ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"). Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Відповідно до відомостей зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 07.10.2015р. місцезнаходженням відповідача є: 03110, м. Київ, Солом'янський район, Червонозоряний проспект, буд. 51.

Однак, як убачається із доданої до позовних матеріалів копії опису вкладеного до цінного листа від 05.10.2015 р., позовна заява і додані до неї матеріали направлені на адресу ОСОБА_1 "Київстар": м. Київ, вул. Дехтярівська, 53, 03113.

Таким чином, долучені до позовної заяви копії опису та фіскального чека від 05.10.2015 р. не можуть вважатися належними доказами про направлення копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів за місцезнаходженням відповідача ОСОБА_1 "Київстар": 03110, м. Київ, Солом'янський район, Червонозоряний проспект, буд. 51.

Отже, з урахуванням вищезазначених положень законодавства та з огляду на відсутність у позовних матеріалах належних доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів, позовну заяву необхідно повернути без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 20 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень №5247 від 02.10.2015 р. про сплату 1218,00 грн. судового збору, №5248 від 02.10.2015 р. про сплату 1218,00 грн. судового збору.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (29016, м. Хмельницький, вул. Геологів, 7), 3 - відповідачу ( 03110, м. Київ, Солом'янський район, Червонозоряний проспект, буд. 51) - всім рек. з пов. про вруч.