ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.15р. Справа № 904/7236/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОППЕРС ГРУП", м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про стягнення 108591,37 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_2 довіреність б/н від 01.09.15р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОППЕРС ГРУП" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу в розмірі 91500,23 грн., штрафні санкції 17091,14 грн. та судові витрати по справі у розмірі 2171,83 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором суборенди нежитлового приміщення №ЕК-35 від 10.12.2012р.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

копію договору суборенди нежитлового приміщення №ЕК-35 від 10.12.2012р.;

копію акту приймання-передачі приміщення до договору;

копії рахунків;

розрахунок штрафних санкцій;

копії правовстановлюючих документів;

копію претензії.

Відповідач 08.09.15 р. в судове засідання не з'явився. З матеріалів справи вбачається, що ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.15р. була надіслана на адресу Відповідача, яка зазначена у Спеціальному витязі з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Червоний камінь, буд. 12 А, кв. 45), що підтверджується реєстром №153 поштових відправлень господарського суду Дніпропетровської області (а.с.70). Згідно з витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень судова повістка з ухвалою суду не отримана Відповідачем (а.с. 71).

Представник Позивача 22.09.15 р. надав довідку про суму боргу Відповідача.

22.09.15 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду.

Під час судового засідання представник Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 29.10.2015р.

07.10.15 р. Відповідач в судове засідання не з'явився.

Суд вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 29.10.2015р.

У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 29.10.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 22.10.15р. о 09 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Позивачу - забезпечити отримання ухвали суду Відповідачем, докази чого надати в судове засідання.

- Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3