ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.10.2015р. Справа № 905/59/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Сбербанку Росії, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська промислова компанія Артем-Агро, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Украгрозакупівля, м. Донецьк

про стягнення 15 427 729, 81 грн.

Позивач, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Сбербанку Росії, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Українська промислова компанія Артем-Агро, м.Донецьк про стягнення 15427729,81 грн., з яких заборгованість за кредитомв розмірі 13648514,90грн., заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом в розмірі 1648598,92грн., пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом в розмірі 130615,99грн.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 16.07.2015р. по справі № 905/59/15 призначено судову економічну експертизу, витрати, повязані з проведенням судової експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська промислова компанія «Артем-Агро», м. Донецьк, провадження по справі №905/59/15 зупинено.

Проведення експертизи доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа».

Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська незалежна судово-експертна установа» справу №905/59/15 повернуто до господарського суду Донецької області з листом за підписом директора експертної установи №1729 від 18.09.2015р., в якому зазначено, що ухвала господарського суду Донецької області від 16.07.2015р. по справі № 905/59/15 про проведення експертизи залишається без виконання, а матеріали справи № 905/59/15 направляється до суду без проведенням експертизи, у звязку з тим, що станом на 18.09.2015р. оплата за проведення експертизи не надійшла.

Так, зважаючи на повернення експертною установою матеріалів справи до господарського суду Донецької області та відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №905/59/15 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Сбербанку Росії, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Українська промислова компанія Артем-Агро, м. Донецьк про стягнення 15 427 729,81 грн.

Розгляд справи призначити на 15.10.2015 року о 14:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Леніна, 5, кабінет № 317.

Зобовязати позивача надати докази повідомлення позичальника про зміну відсоткової ставки.

Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу та третій особі; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати письмові пояснення по суті спору, право установчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Явка сторін та третьої особи у засідання суду обовязкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило