overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

28.04.2015Справа № 910/6913/15-г

За позовом Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі 1) Конотопської міської ради, 2) Відділу освіти Конотопської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом"

про стягнення 28 387,23 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від прокуратури: Вацьківська І.В. посв. № 030809

Від позивача 1: не з'явився

Від позивача 2: Якубіна Т.І. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 28 387,23 грн. заборгованості по орендній платі за жовтень-грудень 2014 року, січень-березень 2015 року.

28.04.2015р. через канцелярію суду представником позивача 1 подано письмові пояснення, в якому викладено клопотання про розгляд справи буз участі представника.

У судовому засіданні представник прокуроратури позовні вимоги підтримав, представник позивача 2 подав документи по справі.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, жодних клопотань від відповідача не надходило.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.05.15 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати надати суду:

Прокурора - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивачів та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати, пояснення щодо порушення відповідачем інтересів держави та необхідність їх захисту прокурором.

Позивача 2 - письмові пояснення по справі - витяг про включення до ЄДРПОУ позивачів та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 18.05.2015р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

07.04.2015Справа № 910/6277/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МДЦ Експерт"

до Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

про визнання договору дійсним

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Левицька О.Л. за дов.

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про визнання недійним договору від 31.03.14 р. про внесення змін до Кредитного договору № 500-161211 від 16.12.11 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "МДЦ Експерт".

У судовому засіданні представником позивача подано документ на виконання вимог ухвали суду.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, жодних клопотань від відповідача не надходило.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.05.15 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи, нормативно-правове обгрунтування позовних вимог.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 11.05.2015р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

20.04.2015Справа № 910/8056/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСУКРТРЕЙДІНГ"

про стягнення 77 019,59 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники

від позивача: Діденко І.В. за довіреністю № 2326-К-О від 11.07.2014 р.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСУКРТРЕЙДІНГ" (відповідач) про стягнення 77 019,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/8056/15-г та призначено розгляд справи на 20.04.2015 р. о 14:00 год.

В судове засідання, призначене на 20.04.2015 р., представник позивача з'явився.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 20.04.2015 р., не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 02.04.2015 р. не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні, призначеному на 20.04.2015 р., судом перевірено виконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 910/8056/15-г від 02.04.2015 та встановлено, що відповідач не виконав вимоги зазначеної ухвали.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, призначене на 20.04.2015 р., невиконня останнім вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 02.04.2015 р. та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 20.04.2015 р.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26.05.15 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 18.

2. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- надати стосовно відповідача виписку/витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на травень 2015 р.

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

4. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.
УХВАЛА

12.05.2015Справа № 910/7082/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ ТЕХНОТКАНЬ"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Трипільської ТЕС Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення 58 346,55 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Писаренко Є.В. за дов.

Від відповідача: Твердохліб С.С., Бородіна О.М. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ ТЕХНОТКАНЬ" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі Трипільської ТЕС Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення 58 346,55 грн.

У судовому засіданні 12.05.2015р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

07.04.2015Справа № 910/6515/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Приватного підприємства "МС-К"

про стягнення 23809,42 грн

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Діденко І.В. за дов.

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості 23809,42 грн за договором банківського обслуговування б/н від 06.08.13 р. з яких: 13 472,85 грн. заборгованість за кредитом, 5 781,36 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 442,69 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1 112,52 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, жодних клопотань від відповідача не надходило.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.05.15 о 10:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати, докази надання кредитних коштів на спірну суму відповідачу.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 11.05.2015р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

07.04.2015Справа № 910/4970/15-г

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері"

про стягнення 48 410,29 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_2за дов.

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері" про стягнення 48 410,29 грн.

У судовому засіданні 07.04.2015р. представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

28.04.2015Справа № 910/6678/15-г

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Київ Ре" про стягнення 5 326,88 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: Балтян С.С. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача суми 5 326,88 грн. відшкодування у зв'язку з ДТП, яка сталася 18.04.14 р. у м. Києві.

У судовому засіданні представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач щодо задоволення позовних вимог заперечує та викладає власні міркування в обґрунтування вказаної правової позиції.

Позивач свого представника у засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, жодних клопотань від позивача не надходило.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.05.15 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати, поліс АС/9416883, пояснення щодо розрахунку розміру відшкодування, письмові пояснення на відзив.

Відповідача - витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову, поліс АС/9416883.

Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 18.05.2015р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

20.04.2015Справа № 910/6710/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Машекспорт"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 450 649,14 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники

від позивача: Присяжнюк П.О. за довіреністю б/н від 26.02.2015 р.

від відповідача: Барсов С.О. за довіреністю № 14-257 від 24.12.2014 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Машекспорт" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (відповідач) про стягнення 450 649,14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 р. порушено провадження у справі № 910/6710/15-г та призначено розгляд справи на 20.04.2015 р. о 12:00 год.

16.04.2015 р. через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просив суд відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі. В якості додатків до відзиву відповідач надав суду копії листів та докази направлення відзиву на адресу позивача.

17.04.2015 р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшов супровідний лист № 1613 від 17.04.2015 р. на виконання вимог ухвали суду від 23.03.2015 р. з документами для долучення до матеріалів справи.

В судове засідання, призначене на 20.04.2015 р., представники позивача та відповідача з'явилися.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 20.04.2015 р., надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.04.2015 р. проти задоволення позову заперечував з підстав, викладених у відзиві, поданому 16.04.2015 р. через відділ діловодства суду.

Представник відповідача в судовому засіданні, призначеному на 20.04.2015 р., подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Клопотання судом задоволене та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Враховуючи клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору та положення ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 20.04.2015 р.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 26.05.15 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 18.

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

4. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.
УХВАЛА

07.04.2015Справа № 910/6576/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УТИЛІТА"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

зобов'язання виконати умови договору

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: не з'явились

Від відповідача: Сова Н.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У квітні 2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Утиліта" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про зобов'язання перерахувати на поточний рахунок № 1939 ТОВ "Утиліта", відкритий в Дніпропетровському відділенні КБ "Приватбанк", МФО 305299, грошову суму в розмірі 1 157 921,38 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.09.2014 у справі №910/6576/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2014, відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2015р. рішення господарського суду міста Києва від 23.09.2014 у справі №910/6576/14 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2014р. скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатом автоматичного розподілу справ у Господарському суді міста Києва, справу № 910/6576/14 передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою суду від 16.03.15 р. справу №910/6576/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду 07.04.15 р.

У судовому засіданні представником відповідача подано письмові додаткові пояснення, в яких щодо задоволення позовних вимог заперечує та викладає власні міркування в обґрунтування вказаної правової позиції.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, жодних клопотань від відповідача не надходило.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.05.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

Позивача - витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, письмові пояснення по справі з урахуванням мотивів, викладених у постанові ВГСУ від 03.03.2015р.

2. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

3. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 11.05.2015р.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

28.04.2015Справа № 910/6805/15-г

За позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський інститут Гештальта і Психодрами"

про стягнення 43 224,04 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Бриль П.О. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 43 224,02 грн. основного боргу - заборгованості за спожиті комунальні послуги за період з 20.09.2010р. по 04.07.2014р., 661,13 грн. інфляяційних втрат, 2226,00 грн. інфляційних втрат.

15.04.2015р. через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про витребування доказів, яке судом не задовольняєьтся, оскільки не відповідає вимогам ст. 38 ГПК України.

21.04.2015р. представником позивача подано письмові пояснення по справі.

У засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, жодних клопотань від відповідача не надходило.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.05.15 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати, докази надсилання рахунків, акту звірки відповідачу, докази займання приміщення відповідачем у спірний період та споживання послуг на заявлену суму.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 18.05.2015р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М.Ярмак