У Х В А Л А

07.10.2015Справа № 910/20073/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБАР"

про стягнення 2 258,91 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Лопатюк К.Ю. - представник за довіреністю від 01.04.15

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМБАР" про стягнення 2 258,91 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 28.09.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "АМБАР" (надалі - Відповідач) придбало у Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач" (надалі - Позивач) ветеринарні препарати та предмети зооветеринарного догляду для тварин на загальну суму 1 981,50 грн., що підтверджується видатковою накладною № 2888. За доводами позивача, відповідач не оплатив отриманий товар, в результаті чого у останнього утворилась заборгованість у розмірі 1 981,50 грн. Крім того, за неналежне виконання грошових зобов'язань позивачем нараховане інфляційне збільшення у розмірі 277,41 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.08.2015 порушено провадження у справі № 910/20073/15 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 23.09.2015.

У судовому засіданні 23.09.2015 розгляд справи за усним клопотанням позивача було відкладено до 30.09.2015.

30.09.2015 позивач через загальний відділ діловодства суду подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої зазначає, що з боку відповідача не залишається частково не оплачений товар за видатковою накладною № 004013 від 17.12.2012 р. у сумі 1 057,92 грн, а тому просить суд стягнути з відповідача основну суму боргу у розмірі 3 039,42 грн та інфляційне збільшення боргу на суму 227,41 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2015 суд прийняв до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог та відклав розгляд справи до 07.10.2015.

У судове засідання, призначене на 07.10.2015, з'явився представник позивача, який заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості надання уточнень до позовної заяви та подав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідач в судове засідання явку уповноваженого представника повторно не забезпечив, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача, та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 910/20073/15.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідачів, неподанням витребуваних судом доказів та враховуючи клопотання позивача, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/20073/15 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 21.10.15 о 10:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Позивача надати суду докази на підтвердження наявної заборгованості станом на день вирішення спору (довідка за підписом керівника та головного бухгалтера).

5. Зобов'язати Відповідачів (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 05.08.2015.

6. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 20.10.2015 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин