ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 р. Справа № 923/1651/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Гаврильченка А.В., Соколової Н.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон

до Комунального закладу "Навчально-виховний комплекс ім.Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради", м.Херсон

про стягнення коштів.

Описова частина рішення.

Провадження у справі порушено за позовною заявою про стягнення 14360грн. боргу, 5485,52грн. на відшкодування втрат у зв'язку з інфляцією, 284,40грн. у якості 3% річних.

Вимоги обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договорами поставки новорічних подарунків від 03.11.2014р. та господарчих товарів від 01.12.2014р., невиконання зобов'язань щодо оплати товару за накладними від 01.12.2014р., 03.12.2014р.

Заявою від 06.10.2015р. позивач зменшив розмір вимог до суми власне боргу в 14360грн.

За цією заявою позивача ціною позову у справі є 14360грн., решта складових, що первісно зазначались позивачем у позовній заяві, не є предметом судового розгляду у зв'язку зі зменшенням позивачем розміру позовних вимог.

Представники відповідача у судовому засіданні не заперечували проти позовних вимог, причиною виникнення заборгованості назвали фінансовий стан відповідача.

С у д в с т а н о в и в:

За накладною № 1 від 03.12.2014р. КЗ "Навчально-виховний комплекс ім.Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради" (покупець, відповідач) отримав від фізичної особи-підприємця (ФОП) ОСОБА_4 (подавець, позивач) новорічні подарунки вартістю 29835грн. та за накладною № 2 від 01.12.14р. - господарчі товари вартістю 1520грн., всього на загальну суму 31355грн.

Згідно платіжного доручення № 1489 від 05.12.2014р. відповідач оплатив позивачу 16995грн. за новорічні подарунки.

Відносини сторін врегульовано договорами поставки № 03 від 03.11.2014р. та № 2 від 01.12.2014р.

За п.2.3 цих договорів покупець зобов'язався оплатити товар по факту поставки з відстрочкою платежів на термін не більше 3-х банківських днів.

Копії договорів поставки № 03 від 03.11.2014р., № 2 від 01.12.2014р., накладних та рахунків-фактур № 1 від 03.12.2014р., № 2 від 01.12.2014р. знаходяться на а.с.7,9,25,26. На рахунках-фактурах є написи відповідача з приписом бухгалтерії оплатити рахунок.

У акті звірки розрахунків на 01.01.2015р. (а.с.13) сторони зазначили про сальдо в 1520грн. та 12840грн. (всього 14360грн.) на користь позивача у спірних відносинах.

Позивач стверджує, що не отримував від відповідача заявлених 14360грн., відповідач доказів оплати цієї суми не надав, представники відповідача у судовому засіданні пояснили, що оплата цих 14360грн. не вчинялась.

Позов заявлено 22.09.2015р. (вх. № 1714 від 22.09.2015р.). Зазначені три банківських дні на платіж за новорічні подарунки (накл. № 2 від 01.12.2014р.) спливли 04.12.2014р., за господарчі товари (накл. № 1 від 03.12.2014р.) спливли 08.12.2014р.

Відповідно до ст.526, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору, вимог законодавства; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, має сплатити борг на вимогу кредитора.

Викладені встановлені судом обставини та наведені норми є підставами для задоволення позовних вимог, з боржника підлягає стягненню в якості боргу 14360грн. у зв'язку з невиконанням ним зобов'язань з оплати цієї суми за новорічні подарунки за накладною № 2 від 01.12.2014р. у відносинах за договором поставки № 03 від 03.11.2014р. та за господарчі товари за накладеною № 1 від 03.12.2014р. у відносинах за договором поставки № 2 від 01.12.2014р.

При заявленні позовних вимог суд має на підставі ст.49 ГПК України покласти на відповідача судові витрати у справі. До судових витрат у цій справі відноситься судовий збір. Відповідач має відшкодувати позивачеві 1218грн. (мінімальний розмір судового збору щодо позову майнового характеру), сплачених останнім до бюджету за платіжною квитанцією № QS25955121 від 22.09.2015р.

Керуючись ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з комунального закладу "Навчально-виховний комплекс ім.Т.Г.Шевченка Херсонської обласної ради" (код ЄДР 23130722) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) 14360грн. боргу, 1218грн. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Повне рішення складено

08.10.2015р.

Суддя В.В. Чернявський