ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р. Справа № 925/1175/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 (по довіреності),

боржника: не зявився,

арбітражний керуючий ОСОБА_2 (особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю Агрохімгрупа Компаній від 15.07.2015 року

до приватного підприємства СЛВ

про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.08.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства СЛВ (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Ільїна, буд.55, оф.5, ).

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2. Попереднє засідання суду призначено на 1400 годину 12 жовтня 2015 року. Визначено розмір вимог ініціюючого кредитора 730 012,74 грн.

Після оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства СЛВ минув встановлений строк для подання до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника.

Конкурсні кредитори письмові заяви з вимогами до боржника суду не подавали.

Ініціюючий кредитор ТОВ Агрохімгрупа Компаній заяв з додатковими грошовими вимогами не подавало.

Представник ініціюючого кредитора у судове засідання 12.10.2015 року зявився, просить визнати вимоги на суму 730 012,74 грн. та 6 090 грн. судових витрат.

Представник боржника у судове засідання 12.10.2015 року зявився, що не перешкоджає розгляду справи.

Розпорядник майна боржника ОСОБА_2 у судове засідання 12.10.2015 року зявилася, подала письмовий звіт про розгляд кредиторських вимог, реєстр вимог кредиторів, повідомила про включення грошових вимог кредитора ТОВ Агрохімгрупа Компаній до реєстру вимог кредиторів із зазначенням черговості задоволення вимог, просить затвердити реєстр вимог кредиторів із урахуванням уточнень від 12.10.2015 року.

Заслухавши у попередньому засіданні доводи розпорядника майна боржника ОСОБА_2, представника ініціюючого кредитора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати вимоги ТОВ Агрохімгрупа Компаній до приватного підприємства СЛВ на загальну суму 736 102,74 грн. (730 012,74 грн. та 6 090 грн. судових витрат).

Відповідно до статті 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги ТОВ Агрохімгрупа Компаній на суму 736 102,74 грн. підлягають до задоволення: 730 012,74 грн. у четверту чергу, 6 090 грн. судових витрат у першу чергу.

Відповідно до статті 23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно з частиною 2 статті 25 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобовязань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Суд на підставі частини 2 статті 25 Закону вважає за необхідне зобовязати кредитора та розпорядника майна провести засідання зборів кредиторів, на якому обрати комітет кредиторів.

Керуючись статтею 23, частиною 2 статті 25, статтею 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати вимоги кредиторів приватного підприємства СЛВ (юридична адреса: м. Черкаси, вул. Ільїна, буд.55, оф.5, ), які підлягають до задоволення:

- товариства з обмеженою відповідальністю Агрохімгрупа Компаній на суму 736 102,74 грн. підлягають до задоволення: 730 012,74 грн. у четверту чергу, 6 090 грн. судових витрат у першу чергу.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів приватного підприємства СЛВ.

3.Встановити, що штраф та пеня в процедурі банкрутства боржника до складу грошового зобовязання перед кредиторами не зараховуються.

4.Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

5.Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_2 скликати на 1100 годину 22.10.2015 року та провести збори кредиторів за адресою: м. Черкаси, вул. Ільїна, буд.55, оф.5, на яких обрати комітет кредиторів.

Зобовязати розпорядника майна скликати на 1200 годину 22.10.2015 року та провести засідання комітету кредиторів за адресою: м. Черкаси, вул. Ільїна, буд.55, оф.5.

6.Призначити на 1200 годину 17.11.2015 року засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик