Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 жовтня 2015р. справа №927/773/15

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Дмитрівське зернопереробне підприємство», вул. Пимоненка, 13, корп. 5, м. Київ, 04050

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»,

вул. Горького 40, м. Чернігів, 14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул.Смоленська,19, м. Київ, 03057

про скасування протоколу засідання комісії та розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались

Позивачем подано позов про скасування складеного ПАТ «Чернігівобленерго» протоколу №180 засідання комісії апарату управління ПАТ «Чернігівобленерго» з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 20.05.2015р. та розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії по акту №148333 від 15.05.2015р.

Ухвалою від 28.07.2015р. господарський суд Чернігівської області призначив комплексну судово-електротехнічну експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, витрати на проведення судової експертизи поклав на приватне акціонерне товариство «Дмитрівське зернопереробне підприємство», зобов'язав позивача забезпечити експертам вільний доступ до об'єкту дослідження для здійснення необхідних дій при проведенні експертизи у присутності зацікавлених сторін по справі. Згідно вказаної ухвали суд зупинив провадження у справі №927/773/15 до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду. Матеріали справи №927/773/14 направлено до експертної установи.

05.10.2015р. на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №13973/15-47 від 30.09.2015р. про необхідність оплати експертизи та направлення клопотання експерта, в якому повідомлено, що ухвала господарського суду Чернігівської області від 28.07.2015р. про призначення судової електротехнічної експертизи по справі №927/773/15 надійшла до інституту 04.08.2015р. і зареєстрована за №13973/15-47. За результатами вивчення ухвали суду та наданих матеріалів експертом, якому доручено виконання експертизи, відповідно до ст.31 ГПК України та п.2.1, п.2.2 Інструкції підготовлено клопотання про надання можливості огляду об'єкта дослідження. У вказаному листі викладено прохання забезпечити виконання попередньої оплати експертизи, в порядку передбаченому чинним законодавством протягом 45 календарних днів відповідно до рахунку, який додається на адресу платника (копія до суду), та зазначено, що у випадку несплати вартості експертизи та невиконання клопотання експерта щодо надання можливості огляду об'єкта дослідження у строк 45 календарних днів, ухвала суду буде залишена без виконання.

До вказаного листа додано клопотання судового експерта Л.І.Полєшко про надання можливості огляду об'єкта дослідження, в якому експертом порушено клопотання про надання можливості провести огляд шафи Т-1 ЗПТ 253 в ПрАТ «Дмитрівське зернопереробне підприємство», що знаходиться за адресою Чернігівська обл., Бахмацький р-н, смт.Дмитрівка, вул.Перемоги,1, 10 листопада 2015 року о 12-00год.

Згідно абзацу п'ятого пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на необхідність вирішення вище зазначеного клопотання судового експерта провадження у справі слід поновити.

Враховуючи, що клопотання судового експерта направлено на можливість здійснення доступу та огляду експертом об'єкта дослідження, а тому суд приходить до висновку про розгляд клопотання без виклику сторін.

Приписами ст.6, ст.13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, які її призначили, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.

При цьому, необхідно враховувати, що згідно з п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта , безперешкодного доступу до об'єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Дослідивши лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №13973/15-47 від 30.09.2015р. та клопотання судового експерта про надання можливості огляду об'єкта дослідження суд вважає з метою забезпечення проведення експертизи, за необхідне задовольнити клопотання судового експерта, зобов'язати позивача надати можливість провести огляд шафи Т-1 ЗПТ 253 в ПрАТ «Дмитрівське зернопереробне підприємство», що знаходиться за адресою Чернігівська обл., Бахмацький р-н, смт.Дмитрівка, вул.Перемоги,1, 10 листопада 2015 року о 12-00год.; зобов'язати ПрАТ «Дмитрівське зернопереробне підприємство» здійснити попередню оплату експертизи згідно рахунку №4880 від 23.09.2015р. на суму 3840,00грн.

Окрім того, позивачу необхідно забезпечити доступ судового експерта та представника відповідача для огляду об'єкта дослідження шафи Т-1 ЗПТ 253 в ПрАТ «Дмитрівське зернопереробне підприємство», що знаходиться за адресою Чернігівська обл., Бахмацький р-н, смт.Дмитрівка, вул.Перемоги,1, 10 листопада 2015 року о 12-00год.

Враховуючи фактичний розгляд клопотання експерта, провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду.

Керуючись ст.ст. 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №927/773/15 для розгляду клопотання судового експерта.

2. Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України задовольнити.

3. Зобов'язати позивача приватне акціонерне товариство «Дмитрівське зернопереробне підприємство» (ідентифікаційний код 32454122, вул. Пимоненка, 13, корп. 5, м. Київ) надати можливість судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України безперешкодно провести огляд шафи Т-1 ЗПТ 253 в ПрАТ «Дмитрівське зернопереробне підприємство», що знаходиться за адресою Чернігівська обл., Бахмацький р-н, смт.Дмитрівка, вул.Перемоги,1, 10 листопада 2015 року о 12-00год.

4. Позивачу забезпечити доступ судового експерта, представника відповідача для огляду об'єкта дослідження шафи Т-1 ЗПТ 253 в ПрАТ «Дмитрівське зернопереробне підприємство», що знаходиться за адресою Чернігівська обл., Бахмацький р-н, смт.Дмитрівка, вул.Перемоги,1, 10 листопада 2015 року о 12-00год.

5. Зобов'язати позивача приватне акціонерне товариство «Дмитрівське зернопереробне підприємство» (ідентифікаційний код 32454122, вул. Пимоненка, 13, корп. 5, м. Київ) здійснити попередню оплату експертизи згідно рахунку №4880 від 23.09.2015р. на суму 3840,00грн., докази на підтвердження цього надати суду.

6. До закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду провадження у справі №927/773/15 зупинити.

7. Копії даної ухвали направити сторонам у справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м.Київ, вул.Смоленська, 6).

8. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш