УХВАЛА

01.10.2015Справа № 910/25888/15
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Гранд-Інвест»

про вжиття запобіжних заходів

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

01.10.2015 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Гранд-Інвест» звернулося до суду із заявою про вжиття запобіжних заходів б/№ від 25.09.2015, яка зареєстрована судом за 25888/15 та за результатами автоматичного розподілу передана для розгляду судді Грєховій О.А.

Відповідно до поданої заяви, заявник просить суд: вжити запобіжні заходи у вигляді накладення арешту на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО» (01034, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 4, офіс 23, ідентифікаційний код 30307718), що знаходяться на поточному рахунку № 9477 в філії АТ «Укрексімбанк» м. Київ, МФО 380333; на поточному рахунку № 9477 в ПАТ «Агрокомбанк», МФО 322302, а також на будь-яких інших рахунках, що будуть виявлені державним виконавцем, в межах суми 13346996,95 грн. Розгляд заяви заявник просить здійснювати без участі представників Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО», оскільки повідомлення останнього може створити загрозу для збереження грошових коштів на рахунках Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕККО».

Подана заява про вжиття запобіжних заходів мотивована тим, що 11.08.2015 між ТОВ «Інвестиційна компанія «Гранд-Інвест» та ПрАТ «Страхова компанія «ЕККО», було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № 219-ДД. 11.08.2015 ТОВ «Інвестиційна компанія «Гранд-Інвест» надало депозитарній установі розпорядження № 21 на поставку прав на цінні папери, яким дало розпорядження переказати з рахунку в цінних паперах № 30566-UA40003460, відкритого в депозитарній установі ПАТ «Банк «Контракт» на ім'я ТОВ «Інвестиційна компанія «Гранд-Інвест» на рахунок в цінних паперах № 300566-UA40003460, відкритий в депозитарній установі ПАТ «Банк «Контракт» на ім'я ПрАТ «Страхова компанія «ЕККО», прості іменні акції ПАТ «Страхова компанія «Стандарт Ре» у кількості 1000000 шт. вартістю 14000000,00 грн. В свою чергу, ПрАТ «Страхова компанія «ЕККО» 11.08.2015 та 25.08.2015 сплатило на користь ТОВ «Інвестиційна компанія «Гранд-Інвест» 1500000,00 грн. Зважаючи на викладене, у ПрАТ «Страхова компанія «ЕККО» виникла заборгованість перед ТОВ «Інвестиційна компанія «Гранд-Інвест» в загальному розмірі 12500000,00 грн. Підставою вважати, що існує реальна загроза порушення прав ТОВ «Інвестиційна компанія «Гранд-Інвест», є наявність корпоративного конфлікту між акціонерами ПрАТ «Страхова компанія «ЕККО». Зокрема, в порядку господарського судочинства розглядаються справи щодо оскарження рішень Загальних зборів акціонерів «Страхова компанія «ЕККО», зокрема, справа № 910/4086/14, № 910/26462/14, № 910/22365/15, № 910/3181/15-г, № 910/28844/14. Окрім того, предметом спору у справі № 910/21622/14 є договори, на підставі яких частину акцій ПрАТ «Страхова компанія «ЕККО» було набуто нинішніми акціонерами компанії. На підставі зазначеного, на думку заявника, існує загроза, що невжиття запобіжних засобів у вигляді накладення арешту на грошові кошти зробить неможливим виконання рішення суду та порушить права позивача. Особою щодо якої необхідно вжити запобіжні заходи вказана заявником ПрАТ «Страхова компанія «ЕККО».

Господарський процесуальний кодекс України (далі - ГПК) згідно із Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо правової охорони інтелектуальної власності" від 22.05.2003 N 850-IV доповнено розділом V 1 "Запобіжні заходи".

Вжиття запобіжних заходів має здійснюватися для попередження порушень прав інтелектуальної власності та для збереження доказів такого порушення.

Водночас з огляду на відсутність у цьому розділі ГПК будь-яких обмежень щодо можливості вжиття запобіжних заходів виключно у правовідносинах, пов'язаних із захистом прав на об'єкти інтелектуальної власності, таке вжиття можливе і в інших правовідносинах, на які поширюються повноваження господарських судів.

За приписами ст. 43-1 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 43-2 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.

Зазначеною нормою чітко встановлено, що із заявою про вжиття запобіжних заходів особа має право звернутися до подання позову до суду.

До заяв про вжиття запобіжних заходів не застосовуються правила ГПК стосовно відмови у прийнятті позовної заяви, її повернення та залишення позову без розгляду (статті відповідно 62, 63 та 81 названого Кодексу), про що вказано у пункті 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 12 (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 43-3 ГПК України, заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус фізичної особи - підприємця;

3) вид і суть запобіжного заходу;

4) обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів;

5) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

6) підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником.

До заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Як зазначено у пункті 12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 12 (із змінами та доповненнями), відповідно до пункту 4 частини першої статті 43-3 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити відомості про обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття таких заходів. Ці обставини мають узгоджуватися з приписами статті 43-1 ГПК, а за змістом пункту 5 частини першої статті 43-3 і частини третьої статті 43-4 ГПК - також й підтверджуватись відповідними доказами з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 названого Кодексу. Витребування і оцінка відповідних доказів, а також доказів наявності у заявника права вимоги (відомості про реєстрацію права, контракт або інший відповідний правочин тощо) здійснюється господарським судом за загальними правилами ГПК про докази.

З поданої заяви про вжиття запобіжних заходів, зареєстрована судом за 25888/15 від 01.10.2015 року вбачається, що вона не відповідає вимогам закону, зокрема статті 43-3 ГПК України, оскільки не містить підпису заявника або його представника, якщо заява подається представником, що є підставою для залишення поданої заяви без руху відповідно до ст. 43-5 ГПК України.

Відповідно до зазначеної статті (43-5 ГПК України), суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 цього Кодексу, або не оплачено судовим збором, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

Коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені у статті 43-3 цього Кодексу вимоги та не сплатить судовий збір, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя виносить мотивовану ухвалу.

За таких обставин, заявникові - ТОВ «Інвестиційна компанія «Гранд-Інвест» належить усунути недоліки, поданої заяви про вжиття запобіжних заходів, а саме виконати вимоги ст. 43-3 ГПК України, а також обґрунтувати суду, що подана заява про вжиття запобіжних заходів стосується забезпечення доказів та запобіганню порушення прав заявника щодо захисту його прав за позовом, який буде подано в майбутньому і вжиття таких заходів забезпечить захист прав заявника у позовному провадженні в майбутньому.

Керуючись ст. ст. 43-1,43-3, 43-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про вжиття запобіжних заходів Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Гранд-Інвест» б/№ від 25.09.2015 залишити без руху.

2. Заявникові у строк до 06 жовтня 2015 року усунути зазначені в даній ухвалі недоліки щодо оформлення та порядку подання заяви про вжиття запобіжних заходів (або повідомити суд про неможливість усунення таких недоліків).

3. Ухвалу направити заявникові.

Суддя О.А.Грєхова