ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.15р. Справа № 904/4200/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалітт", м. Кривий Ріг

до Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, с. Новолатівка

за участю прокуратури Широківського району Дніпропетровської області

про стягнення 1 179 093,60 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 13.06.14р. порушено провадження у справі № 904/4200/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалітт" (далі - позивач) до Новолатівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (далі - відповідач) про стягнення 1179 093,60 грн.

Ухвалами господарського суду від 13.08.14р. призначено у справі №904/4200/14 судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено до вирішення експертом поставлених перед ним питань.

Ухвалою господарського суду від 19.08.15р. зобов'язано позивача та відповідача направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, в строк до 05.09.15р., додаткові матеріали необхідні для виконання експертизи. Крім того, визначено провести дослідження об'єкту 30.09.15р. о 12:00 год. Зобов'язано позивача та відповідача: забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до об'єкта дослідження, а також належні умови праці; забезпечити присутність при дослідженні законних представників.

09.10.15р. до господарського суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулась справа № 904/4200/14 з повідомленням про неможливість надання висновку судової будівельно - технічної експертизи № 2809-14 від 01.10.15р. у зв'язку із не виконанням сторонами вимог ухвали господарського суду від 19.08.15р.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/4200/14, починаючи з 03.11.15р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.11.15р. о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (тел: 377-38-82).

3. Зобов'язати позивача повідомити відповідача про день, час та місце розгляду справи, докази належного (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист та поштове повідомлення про вручення) та вчасного повідомлення надати суду.

4. Зобовязати позивача надати суду:

- обґрунтовані письмові пояснення щодо невиконання вимог ухвали господарського суду від 19.08.15р.;

- власне письмове підтвердження того, що станом на 03.11.15р. заявлені позовні вимоги відповідачем не оплачені, розмір позовних вимог не змінився;

- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.

5. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- обґрунтовані письмові пояснення щодо невиконання вимог ухвали господарського суду від 19.08.15р.;

- усі наявні докази щодо власної правової позиції;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобовязань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

9. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

10. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

12. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обовязковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1