overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.15р. Справа № 38/5005/10594/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "ФОРМУЛА" до боржника Українсько-Британського приватного акціонерного товариства "Динаміка Корпорейшин" (м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, буд. 158; ) про грошові вимоги 1 504 492, 55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 04.08.2015р. визнано Українсько-Британське приватне акціонерне товариство "Динаміка Корпорейшин" (м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, буд. 158; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці. Ліквідатором Українсько-Британського приватного акціонерного товариства "Динаміка Корпорейшин" призначено арбітражного керуючого Чеснову Наталію Володимирівну (свідоцтво № 609 від 08.04.2013р.; адреса: 49033, м. Дніпропетровськ, вул. Макаренка, 25).

21.08.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПГ "Формула" надійшла апеляційна скарга на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.15р. по справі № 38/5005/10594/2012.

Ухвалою суду від 21.08.15р. зупинено провадження у справі № 38/5005/10594/2012 про банкрутство Українсько-Британське приватне акціонерне товариство "Динаміка Корпорейшин" (м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, буд. 158; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

На даний час справа до господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

02.10.2015р. до суду надійшла заява № 01/10-15 від 01.10.2015р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "ФОРМУЛА" до боржника на загальну суму 1 504 492, 55 грн.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "ФОРМУЛА" з грошовими вимогами до боржника до розгляду, до поновлення провадження у справі № 38/5005/10594/2012 про банкрутство Українсько-Британське приватне акціонерне товариство "Динаміка Корпорейшин".

Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "ФОРМУЛА" з грошовими вимогами до боржника до розгляду, до поновлення провадження у справі № 38/5005/10594/2012 про банкрутство Українсько-Британське приватне акціонерне товариство "Динаміка Корпорейшин".

Копію ухвали направити ліквідатору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "ФОРМУЛА".

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.15р. Справа № 904/7182/15
Про повернення судового збору

У справі

За позовом Свято-Троїцької (Кафедральної) парафії Дніпропетровської єпархії української православної церкви, м.Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

про визнання права постійного користування земельною ділянкою

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

За результатами розгляду позовної заяви Свято-Троїцької (Кафедральної) парафії Дніпропетровської єпархії української православної церкви, м.Дніпропетровськ до Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ про визнання права постійного користування земельною ділянкою господарським судом 24.09.15р. прийнято ухвалу в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України про залишення позовної заяви без розгляду та ухвалено повернути Свято-Троїцькій (Кафедральній) парафії Дніпропетровської єпархії української православної церкви (49070, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, пл. Червона, буд. 7; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.), сплачений квитанцією № ПН1265 від 10.08.15р., про що видати ухвалу.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду зокрема в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

На виконання ухвали господарського суду від 24.09.15р. у справі № 904/7182/15 про залишення позовної заяви без розгляду та керуючись положеннями п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Свято-Троїцькій (Кафедральній) парафії Дніпропетровської єпархії української православної церкви (49070, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, пл. Червона, буд. 7; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.), сплачений квитанцією № ПН1265 від 10.08.15р.

Оригінал квитанції № ПН1265 від 10.08.2015р. на суму 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) міститься в матеріалах справи № 904/7182/15.

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття, а саме з 24.09.15р. та може бути пред'явлена до виконання до 25.09.16р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.15р. Справа № 904/7836/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Приватного підпримєства "Науково-виробничого підприємства" Інвестиція" до боржника Приватного підприємства "Металург-Інвест" (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 94, каб. 12; ) про визнання грошових вимог на суму 469 536, 26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.09.2015р. визнано Приватне підприємство "МЕТАЛУРГ-ІНВЕСТ" (49069, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 94, каб. 12; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором ПП "МЕТАЛУРГ-ІНВЕСТ" призначенои голову ліквідаційної комісії Черненченка Дениса Альбертовича (ідентифікаційний номер ; адреса реєстрації: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Аеродром, 8, кв. 31).

29.09.2015р. до суду від Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Інвестиція" надійшла заява № 01/09/15 від 25.09.2015р. про визнання грошових вимог до боржника на суму 469 536, 26 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора Черненченко Дениса Альбертовича, розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватне підприємство "Науково-виробниче підприємство "ІНВЕСТИЦІЯ" № 01/09/15 від 25.09.2015р. до розгляду.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути грошові вимоги кредитора ПП "Науково-виробниче підприємство "ІНВЕСТИЦІЯ", про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

ПП "Науково-виробниче підприємство "ІНВЕСТИЦІЯ" - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючі заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу та пені.

Копію ухвали направити ліквідатору, ПП "Науково-виробниче підприємство "ІНВЕСТИЦІЯ".

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.15р. Справа № 904/7504/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Дніпропетровську

до

Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКОМПЛЕКТ"

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ"

Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ"

Відповідача-4: Публічного акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО"

про стягнення 7 740 354,22 грн. за договором факторингу

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Терехова О.О., дов. № 010-01/8681 від 17.12.13р.

Відповідача 1 - не з'явився

Відповідача 2 - не з'явився

Відповідача 3 - Івко А.І., дов. №15/10-08/1 від 10.08.15р.

Відповідача 4 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з Відповідачів 7 740 354,22 грн. за договором факторингу № 50513Y8 від 04.06.13р., мотивуючи порушенням Відповідачами умов договору в частині погашення заборгованості.

Провадження у справі поновлено з 06.10.15р.

Відповідач 1,2,4 у судове засідання не з'явились.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребування доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77,86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 15.10.15р. на 12 год. 00 хв.

До судового засідання надати:

Позивачу - пояснення, з урахуванням результатів розгляду справи № 904/3781/15 та документи на їх обґрунтування.

Відповідачам 1, 3, 4 - відзив на позовну заяву, з урахуванням результатів розгляду справи № 904/3781/15 та документи, що його обґрунтовують.

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Позивачу - копію позовної заяви на електронному носію; копію пояснень, з урахуванням результатів розгляду справи № 904/3781/15.

Відповідачам - копію відзиву на позовну заяву з урахуванням результатів розгляду справи № 904/3781/15 на електронному носію.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 3-311 (старий № 25).

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідачів1,2,4 про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.15р. Справа № Б29/59/04
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, смт.Ювілейне

до боржника Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірми „Наукова" Національної академії аграрних наук України", с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірми „Наукова" Національної академії аграрних наук України", с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації.

08.09.15 р. від Дніпропетровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області до господарського суду надійшла заява про визнання кредиторських вимогу сумі 6 145 495,89 грн.

10.09.15 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, смт.Ювілейне до розгляду. Зобов'язано ліквідатора Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірми „Наукова" Національної академії аграрних наук України" Реву М.О. в строк до 10.10.15р. розглянути вимоги кредитора Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, смт.Ювілейне і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

30.09.15 р. на адресу суду від ліквідатора Реви М.О. надійшло повідомлення щодо розгляду грошових вимог, в якому зазначається, що вимоги Дніпропетровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області на суму 6 145 495,89 грн. розглянуті ліквідатором та відхилені в повному обсязі.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви Дніпропетровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання кредиторських вимог у сумі 6 145 495,89 грн. у судовому засіданні на 27.10.15 р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Дніпропетровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання кредиторських вимог у сумі 6 145 495,89 грн. до розгляду у судовому засіданні на 27.10.15 р. на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ліквідатора, Дніпропетровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.15р. Справа № 904/8283/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 9 974,21 грн. заборгованості та штрафних санкцій за договором оренди

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Ніколенко К.В., дов. № 53-02/10 від 31.10.14р.

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 9 974,21 грн. заборгованості та штрафних санкцій за договором оренди.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 04.11.15р. на 10 год. 00 хв.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду).

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 3-311 (старий № 25).

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.15р. Справа № 904/8292/15

За позовом Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ" "ЕНЕРГОАТОМ"

в особі Відокремленого підрозділу "Автокомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ОСКАР"

про стягнення 10 146,55 грн. за договором поставки

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Мітічкін А.С., дов. № 106/10 від 17.07.15р.

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 10 146,55 грн. за договором поставки.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 04.11.15р. на 10 год. 30 хв.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду).

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у кімнаті № 3-311 (старий № 25).

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.15 Справа № 904/7784/15

За позовом Комунального закладу "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 6", м. Дніпропетровськ

до Комунального закладу "Дніпропетровський наркологічний диспансер " Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості .

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Петрова А.О. - представник за дов. № б/н від 25.09.15

Кадникова Л.Г. - представник за дов. № б/н від 14.04.15

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Комунальний заклад «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 6», м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального закладу "Дніпропетровський наркологічний диспансер" Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості у розмірі 4708, 65 грн. та 2000 грн. витрат на правову допомогу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 263 /1 від 01.03.12 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю на вивіз сміття , оплату водопостачання та водовідведення, оплату електроенергії, на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендареві.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено у засіданні на 05.10.15.

02.10.15 відповідач надіслав відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, оскільки вважає що позов подано до неналежного відповідача, а належним відповідачем є Комунальний заклад "Дніпропетровська міська поліклініка № 5", що наразі перебуває у стадії ліквідації. Також відповідач просить розглядати справу без участі його представника.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, необхідністю витребування нових доказів, відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.10.15 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303(корпус 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача та докази на підтвердження своїх пояснень.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.15р. Справа № 904/2386/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод", м. Дніпропетровськ

до Колективного підприємства "Комбінат виробничих підприємств", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство " ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору № 468/Э від 01.09.2002 року

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Набоков А.М., довіреність № 36-1402 від 25.02.2015 року, представник;

від відповідача: Потапов О.М., довіреність № 23-03/15 від 25.03.2015 року, представник;

Горб А.М., довіреність № 06-08/15 від 06.08.2015 року, представник;

від третьої особи: Коптілов О.М., довіреність № 145/1001 від 12.05.2015 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський стрілочний завод" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Колективного підприємства "Комбінат виробничих підприємств" про розірвання договору на поставку, переробку і передачу електроенергії транзитом № 468/Э від 01.09.2002 року. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, проти яких представник відповідача заперечує.

Враховуючи характер правовідносин сторін у даному спорі, складність справи, суд доходить висновку, що дану справу необхідно розглядати колегіально у складі трьох суддів відповідно до приписів частини першої статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 1 ст. 46, ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 904/2386/15.

2. Дату наступного судового засідання призначити після сформування колегіального складу суду.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.15р. Справа № 904/6648/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", (м. Дніпропетровськ)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 27 473,22 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Зарянова В.Г. - юрисконсульт (дов. № 2343-К-Н-О від 06.06.15р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення 27 473,22 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 12 000,00 грн. - заборгованість по кредиту, 7 650,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 823,89 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 5 998,66 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором банківського обслуговування від 20.09.12р., в частині повного та своєчасного розрахунку за наданий кредит зі сплатою процентів.

Представник позивача у судовому засіданні надав супровідний лист, яким долучає витребувані судом документи, а саме: пояснення по комісії та виписку по рахунку, а також клопотання про продовження строку розгляду спору по справі № 904/6648/15 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Ухвалою господарського суду від 15.09.15р. продовжено строк вирішення спору по справі № 904/6648/15 з 26.09.15р. по 07.10.15р. включно.

Відповідач двічі у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, причину неявки суду не повідомив, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 21173056 станом 15.09.2015 року юридичне місцезнаходження відповідача (Фізична особа - підприємець ОСОБА_1) - припинено.

Матеріалами справи встановлено та підтверджено, що стан фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1 - припинено.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організація, які є сторонами, ліквідовано.

При викладених обставинах господарський суд вважає за необхідне припинити провадження справі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 904/6648/15.

Суддя І.Ю. Дубінін