Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р. Справа № 906/1337/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Бердичівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення ФДМУ по Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райківський гранітний кар'єр"

про стягнення 32666,66 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №05/51 від 12.01.2015 року;

від відповідача: не з'явився;

прокурор: Кузьменко Н.О., посвідчення №033617 від 26.05.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Бердичівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення ФДМУ по Житомирській області звернувся із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райківський гранітний кар'єр" про стягнення 32666,66 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для уточнення позовних вимог.

Представник позивача підтримав клопотання про відкладення розгляду справи заявлене прокурором.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою представника відповідача, а також для надання можливості прокурору та позивачу уточнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "22" жовтня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411

3. Зобов'язати позивача та прокурора подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- акт звірки заборгованості на день розгляду справи;

- документально та нормативно обґрунтоване уточнення позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- провести з позивачем звірку заборгованості.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу

3. відповідачу (рек. з повід.)

4. прокурору