ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.15р. Справа № Б29/194-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" ОСОБА_1 за довіреністю №133/1001 від 12.05.2015р.

від боржника: ліквідатор не з'явився

за участю: - представника гр. ОСОБА_2 - ОСОБА_3 за довіреністю від 05.06.2015р.

- представника гр. ОСОБА_2 - ОСОБА_4 за довіреністю від 29.09.2015р.

розглянувши справу

за заявою Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровські області

до боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Антонівське", с. Антонівське

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Антонівське", с. Антонівське порушено 01.09.2010р. за заявою Петропавлівської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Петропавлівка відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 14.09.2010 р. ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Антонівське", с. Антонівське Межівського району визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_6, ліцензія АВ №547724.

Ухвалою суду від 01.03.2012р. припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7, ліцензія АГ №594921 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Лінійна, 8; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 24.03.2015р. припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8, свідоцтво №990 (49044, м. Дніпропетровськ, а/с 2725, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

До суду надійшла заява гр. ОСОБА_2 про заміну кредитора.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановлено наступне.

13.10.2010р. до суду надійшла заява ВАТ "ЕК "Дніпробленерго" в особі Межівського району електричних мереж (правонаступником якого є ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго") про визнання грошових вимог в розмірі 63048,86грн.

Ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_6 грошові вимоги кредитора визнано у повному обсягу, що підтверджується повідомленням від 06.12.2010р. №06/12/2010р.

08.09.2015р. між ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" (первісний кредитор) та гр. ОСОБА_2 (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №13063-00, за умовами якого первісний кредитор відступив новому кредитору права вимоги до ТОВ "Антонівське" в розмірі 63048,86грн., які підтверджуються реєстром вимог кредиторів у справі №Б29/194-10 про банкрутство ТОВ "Антонівське".

Зазначений договір станом на день розгляду справи є чинним, доказів визнання його недійсним сторонами не подано.

Відповідно до п. 3.1 договору з моменту підписання договору новий кредитор протягом 3 банківських днів повинен сплатити первісному кредитору 63048,86грн. за вимоги, що відступаються.

На виконання умов договору новим кредитором перераховано первісному 63048,86грн., що підтверджується квитанцією від 08.09.2015р.

Оскільки провадження у даній справі було порушено 01.09.2010р., то при розгляді справи судом застосовуються норми Закону в редакції, що діяла станом на 18.01.2013 року.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з частиною 1 статті 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобовязаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону.

Згідно до ст. 514 ЦК України до ОСОБА_2 переходять права кредитора у зобовязанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обовязковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обовязковими для особи, яку він замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу (ст. 25 ГПК України).

Заперечень щодо заміни кредитора до суду не надійшло.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" на його правонаступника - ОСОБА_2 в розмірі 63048,86грн. (4 черга).

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 25, 86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну кредитора ОСОБА_9 акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ на його правонаступника - гр. ОСОБА_2 (смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області, вул. Свердлова, 9, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) в розмірі 63048,86грн. (4 черга).

Зобовязати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Суддя ОСОБА_10