ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2015 Справа № 6/177-08

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О.

за участю представників сторін:

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі ОСОБА_2

ГУЮ в Сумській області ОСОБА_3

ліквідатор ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/177-08, порушеної

за заявою кредитора: Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника Публічного акціонерного товариства Конотопський завод по ремонту дизель-потягів (41645, Сумська область, м.Конотоп, пл. Новикова, 8 код 30640216)

про визнання його банкрутом

встановив:

Постановою господарського суду Сумської області від 05.08.2014 року було визнано юридичну особу Публічне акціонерне товариство Конотопський завод по ремонту дизель-потягів (41645, Сумська область, м. Конотоп, пл. Новикова, 8 код 30640216) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Ліквідатором банкрута Публічного акціонерного товариства Конотопський завод по ремонту дизель-потягів призначено арбітражного керуючого - ОСОБА_4.

Відповідно до ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до суду звернувся кредитор ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі Сумської області із заявою № 17911/08-07 від 28.11.2014 року про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 17486 грн. 31 коп. з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № № 1, 2 за листопад 2014 року та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Представник кредитора в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

Ліквідатор в судовому засіданні проти заяви кредитора заперечив, не визнає заявлених вимог пенсійного фонду та просить суд відмовити в їх задоволенні, оскільки заявлені вимоги не мають характеру поточних, заявлені після введення ліквідаційної процедури, під час якої не виникає будь-яких нових зобовязань.

Заявлені вимоги пенсійного фонду складаються з боргу по сплаті відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за листопад 2014 року, що підтверджується розрахунками сум сплати витрат на виплату пенсій, призначених відповідно до п.п. б з ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Відповідно до абз. 3 п. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів)), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Відповідно до абз. 8 п. 1 ст. 38 Закону, вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

05.08.2014 року судом було винесено постанову про визнання Публічного акціонерного товариства Конотопський завод по ремонту дизель-потягів (41645, Сумська область, м. Конотоп, пл. Новикова, 8 код 30640216) банкрутом.

Повідомлення про визнання Публічного акціонерного товариства Конотопський завод по ремонту дизель-потягів банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 13.08.2014 року № 7573. Відповідно до вказаного оголошення граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника є 14 жовтня 2014 року.

Слід зазначити, що Верховний суд України у постановах від 18.03.2014 року по справах № 3-4гс14 та № 3-4гс14 від 27.05.2014 року по справі № 3-19гс14 дійшов висновку, що вимоги УПФУ не мають характеру поточних в розумінні ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заявлені після введення ліквідаційної процедури, під час якої не виникає будь-яких нових зобовязань, що можуть бути заявлені в порядку ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для визнання вимог УПФУ в м.Конотопі та Конотопському районі Сумської області, які нараховані за період після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

Оскільки постанова про визнання боржника банкрутом винесена 05.08.2014р. та відкрита ліквідаційна процедура, у банкрута не виникло і не могло виникнути додаткових зобовязань перед УПФУ в м.Конотопі та Конотопському районі Сумської області з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за листопад 2014 року, в звязку з чим, суд відмовляє у задоволенні заяви кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі Сумської області до боржника Публічного акціонерного товариства Конотопський завод по ремонту дизель-потягів про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 17486 грн. 31 коп.

Керуючись статтею 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. У задоволенні заяви кредитора - УПФУ в м.Конотопі та Конотопському районі Сумської області № 17911/08-07 від 28.11.2014 року про визнання кредиторських вимог в сумі 17486,31 грн. за листопад 2014 року до боржника - Публічного акціонерного товариства Конотопський завод по ремонту дизель-потягів - відмовити.

2. Копію даної ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Сопяненко