УХВАЛА

05.10.2015Справа № 910/24962/15

За позовомКомунального підприємства «Київський метрополітен»
до третя особаТовариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ-АРТ» на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради
провиселення з орендованого майна

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін:

від позивача Гайдай Т.В. (за дов.)

від відповідача Гриценко В.В. (за дов.),

від третьої особи Шумінська Ю.Ю. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До господарського суду міста Києва звернулось з позовом комунальне підприємство «Київський метрополітен» до товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ-АРТ», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради про виселення з нерухомого майна (приміщення № 26, 26-а, 26-б), визначену тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками) ТОВ "ТАТ-АРТ" згідно з викопіюванням з Схем тимчасового розташування МАФ, за адресою: станція метро "Лукянівська", Б/Н, загальною площею 27,08 кв. м.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на припинення терміну договору оренди від 07.07.2012 № 481.

Ухвалою суду від 21.09.2015 порушено провадження у справі № 910/24962/15, розгляд останньої призначено на 05.10.2015.

Представником позивача подано документи на виконання ухвали суду від 21.09.2015 про порушення провадження у справі.

Представник відповідача вимог ухвали суду вді 21.09.2015 про порушення провадження у справі, не виконав та подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представником третьої особи подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та зобов'язати його виконати вимоги ухвали суду від 21.09.2015 про порушення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) належним чином засвідчену копію протоколу постійної комісії Київради з питань власності від 12.06.2012 № 121 або належним чином засвідчену копію витягу з протоколу постійної комісії з питань власності № 29/283-844 від 26.06.2012 та належним чином засвідчену копію додатку № 6 до протоколу № 121 засідання постійної комісії Київради з питань власності від 12.06.2012, щодо надання в оренду нерухомого майна (приміщення № 26, 26-а, 26-б), визначену тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками) ТОВ "ТАТ-АРТ" згідно з викопіюванням з Схем тимчасового розташування МАФ, за адресою: станція метро "Лукянівська", Б/Н, загальною площею 27,08 кв. м.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.11.15 о 09:40 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15, представників учасників процесу.

3. Надіслати дану ухвалу до Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36).

4. На підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Київської міської ради:

- належним чином засвідчену копію протоколу постійної комісії Київради з питань власності від 12.06.2012 № 121 або належним чином засвідчену копію витягу з протоколу постійної комісії з питань власності № 29/283-844 від 26.06.2012, щодо надання в оренду нерухомого майна (приміщення № 26, 26-а, 26-б), визначену тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками) ТОВ "ТАТ-АРТ" згідно з викопіюванням з Схем тимчасового розташування МАФ, за адресою: станція метро "Лукянівська", Б/Н, загальною площею 27,08 кв. м.;

- належним чином засвідчену копію додатку № 6 до протоколу № 121 засідання постійної комісії Київради з питань власності від 12.06.2012, щодо надання в оренду нерухомого майна (приміщення № 26, 26-а, 26-б), визначену тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками) ТОВ "ТАТ-АРТ" згідно з викопіюванням з Схем тимчасового розташування МАФ, за адресою: станція метро "Лукянівська", Б/Н, загальною площею 27,08 кв. м..

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

6. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко