ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2015 р. Справа № 914/4396/13

За скаргою: Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1, м. Львів

на дії Личаківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Секюріті», м. Львів

до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1, м. Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради

про: стягнення 11736,03 грн. заборгованості

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Никитюк І.С.

За участю представників сторін:

від скаржника: ОСОБА_1 (довіреність від 22.12.2014 року)

від органу ДВС: не зявився

стягувача, третьої особи: не зявилися

Представнику скаржника розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається скарга Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1 на дії Личаківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Секюріті» до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради паро стягнення 11736,03 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 25.02.2014 року розгляд скарги призначено на 06.03.2015 року. Ухвалою суду від 06.03.2015 року розгляд скарги відкладено на 24.03.2015 року.

Представник скаржника в судове засідання зявився, надав усні пояснення по суті заявленої скарги, на виконання вимог ухвали суду від 06.03.2015 року подав через канцелярію суду заяву (вх. № 12338/15), відповідно до якої повідомив суд, що у провадженні судів загальної юрисдикції, які в межах своєї компетенції повноважні розглядати справи про дії чи бездіяльність органів ДВС та їх посадових осіб відсутні справи щодо розгляду питань, які є предметом оскарження дій ДВС у цій справі та відсутні рішення судів з цих питань.

Представник органу ДВС явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 25.02.2015 року не виконав.

Стягувач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 25.02.2015 року не виконав, причин неявки не повідомив.

16.03.2015 року на адресу суду повернувся направлений стягувачеві (пр-т Чорновола, 63, м. Львів, 79020) поштовий конверт (вх. № 11089/15) з копією ухвали суду від 06.03.2015 року про відкладення розгляду скарги з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представників органу ДВС та стягувача в судове засідання та невиконання сторонами вимог попередніх ухвал суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.04.15 на 15:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

2. Зобовязати сторони:

Скаржника (боржника):

надати суду оригінали доказів, що долучені до скарги;

надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують обставини, зазначені у скарзі;

забезпечити явку повноважного представника.

ВДВС:

надати суду докази передачі матеріалів виконавчого провадження за належністю до органу ДВС по територіальному принципу (у разі наявності);

забезпечити явку повноважного представника.

Стягувача (ТзОВ «Секюріті»):

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті скарги;

забезпечити явку повноважного представника.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А