overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2015 р. Справа № 914/2321/15

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ерідон Тех, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Верболіз, с.Володимирці, Жидачівський район, Львівська область

про зобовязання до виконання умов договору та стягнення 28416,69 грн.

Суддя Мороз Н.В. При секретарі М.Потикевич

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2

Від відповідача: ОСОБА_3 директор

Суть спору:

Позовну заяву подано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ерідон Тех, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Верболіз, с.Володимирці, Жидачівський район, Львівська область про зобовязання до виконання умов договору та стягнення 28416,69 грн.

За подання позовної заяви до суду, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3045,00 грн. згідно платіжного доручення №2248 від 07.07.2015р.

Заявою про зменшення позовних вимог від 25.09.2015р. вих. №234, яка надійшла на адресу господарського суду 28.09.2015р. вх. №4360/15, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги в розмірі 25275, 60 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 01.10.2015р. позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ерідон Тех задоволено повністю, відповідно до заяви про зменшення позовних вимог.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, враховуючи зменшення розміру позовних вимог у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», суд повертає сплачений судовий збір в сумі 1218,00 грн. згідно платіжного доручення №2248 від 07.07.2015р.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ерідон Тех», Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул.. Кришталева, буд. 5 (код ЄДРОПУ 33870417) з державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №2248 від 07.07.2015р.

2. Оригінал платіжного доручення №2248 від 07.07.2015р. повернути ТзОВ «Ерідон Тех».

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.10.2015 р. Справа № 914/3474/15

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали

за позовом: Новокалинівського виробничого управління житлово-комунального господарства Новокалинівської міської ради, м. Новий Калинів Самбірського р-ну Львівської обл.,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Гординя Самбірського р-ну Львівської обл.,

про: стягнення 35832,56 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд призначено на: 22.10.15 р. на 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Зобов'язати:

Позивача:

- надати суду оригінали документів, доданих до позову;

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

Відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

Попередити сторони про те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2015 р. Справа № 5015/2216/12

За скаргою ОСОБА_1 підприємства Бориславтеплоенерго

про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції незаконними

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Бориславтеплоенерго, Львівська область, м. Борислав,

про: стягнення 446 924,65грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача (скаржника): ОСОБА_3,

від ДВС: не зявився.

На розгляд господарського суду ОСОБА_1 підприємством Бориславтеплоенерго подано скаргу про визнання дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції незаконними у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до відповідача ОСОБА_1 підприємства Бориславтеплоенерго про стягнення 446 924,65грн.

У судове засідання 06.10.2015р. представник позивача зявився, проти скарги заперечив з підстав, викладених у запереченнях на скаргу на дії ДВС.

У судове засідання 06.10.2015р. представник відповідача (скаржника) зявився, скаргу підтримав з підстав викладених у скарзі та додаткових поясненнях, просив суд задоволити скаргу на дії ДВС.

У судове засідання 06.10.2015р. представник ДВС не зявився, про причини неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 14.09.2015р. не виконав.

Враховуючи неявку у судове засідання представника ДВС, для надання учасникам процесу можливості виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.10.15 до 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

4. Суд повторно зобовязує державного виконавця:

1) забезпечити явку повноваженого представника в судове засідання;

2) надати суду письмові пояснення на скаргу на дії ДВС;

3) надати у судове засідання матеріали виконавчого провадження по даній справі.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.10.2015 р. Справа № 914/1642/15

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків Скітник, м.Городок Львівської області

до відповідача 1: Військової частини НОМЕР_1 , м. Вінниця

до відповідача 2: Городоцької міської ради Городоцького району Львівської області, м.Городок Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділ державного земельного агентства у Городоцькому районі Львівської області, м.Городок Львівської області

про: визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і Державного акту,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:
від позивача: Божик І.В.- голова ОСББ;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Пенцак М.Б. - представник (довіреність від 05.05.15р.);

від третьої особи: не з`явився;

Суть спору:

позов заявлено Об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків Скітник (м.Городок) до Військової частини та НОМЕР_1 (м. Вінниця) та до Городоцької міської ради Городоцького району Львівської області (м.Городок), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділу державного земельного агентства у Городоцькому районі Львівської області (м.Городок) про визнання недійсним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і Державного акту.

В судове засідання 02.10.2015 року позивач участь повноважного представника забезпечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання (вх. №42190/15) про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача-2 в судове засідання з`явився, проти задоволення позовних вимог не заперечив, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання (вх. №42186/15) про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідач-1 та третя особа участь повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Ухвалою суду від 02.10.2015 р. призначено колегіальний розгляд справи №914/1642/15 у складі трьох суддів.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 21.10.15 року до 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання.

2. Зобов`язати відповідача-1:
- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

3. Зобов`язати учасників судового процесу:
- виконати вимоги ухвали суду від 25.05.2015 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2015 р. Справа № 914/3238/15

За позовом: Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_1, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Владбудкомфорт, м. Львів,

про стягнення 51 624,00 грн.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_1 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Владбудкомфорт про стягнення 51 624,00 грн.

У судове засідання 06.10.2015р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити у повному обсязі, вимог ухвали суду від 09.09.2015р. не виконав.

У судове засідання 06.10.2015р. представник відповідача не зявився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимог ухвали суду від 09.09.2015р. не виконав.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.10.15 до 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

4. Зобовязати позивача надати суду у строк до 26.10.2015р.:

1) акт прийому виконаних робіт форми КБ 3;

2) довідку про вартість виконаних робіт форми КБ 3.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2015 р. Справа № 914/2196/15

Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ, про грошові вимоги до боржника Приватного підприємства „Арсенал", м. Львів, в сумі 125180,70 грн.

у справі за заявою: Приватного підприємства „Арсенал", м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства „Арсенал" (вул. Дудаєва, 19, кв. 1, м. Львів, 79005, )

визнав їх достатніми для прийняття.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ, про грошові вимоги до боржника Приватного підприємства „Арсенал", м. Львів, в сумі 125180,70 грн. прийняти до розгляду.

2. Повідомити заявника - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, що постановою господарського суду Львівської області від 26.08.2015 р. у справі № 914/2196/15 про банкрутство Приватного підприємства „Арсенал" Приватне підприємство „Арсенал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Приватного підприємства „Арсенал" Білоусову Т.Д.; судове засідання призначено на 21.10.15 р. об 11:30 год. (відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, 2-ий зал судових засідань); оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання Приватного підприємства „Арсенал" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

3. Зобов'язати:

3.1. Ліквідатора:

- надати суду повідомлення щодо розгляду заяви про визнання кредиторських вимог Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ, та надати суду докази направлення повідомлення кредитору.

3.2. Заявника:

- надати суду довідку відповідного органу Державного казначейства Укра- їни про зарахування судового збору до державного бюджету.

4. Участь повноважного представника заявника та ліквідатора у судовому засіданні - обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати заявнику та ліквідатору.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2015 р. Справа № 914/2771/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м.Київ,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Львів,

про стягнення 879' 199,60 грн.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: Бічук С.Ф.,

від відповідача: ОСОБА_3

На розгляд господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 879' 199,60 грн.

У судове засідання 06.10.2015р. представник позивача з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити у повному обсязі.

У судове засідання 06.10.2015р. представник відповідача з'явився, проти позову усно заперечив, вимог ухвал суду не виконав. Подав клопотання про відкладення розгляду справи для реалізації права відповідача на правову допомогу та про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Представник позивача не заперечив проти такого клопотання.

Враховуючи клопотання відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду та подати додаткові докази, суд вважає за необхідне продовжити строк та відкласти розгляд справи.

У зв'язку з викладеним та керуючись ст. 69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 20.10.15 до 14:10.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 липня 2015 року Справа № 915/1180/15

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_1, довіреність № 943 від 08.08.2014 ;

ОСОБА_2, особисто;

від відповідача: Кравцов С.А., директор;

Цвеліков С.В., довіреність б/№ від 15.07.2013

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1180/14

За позовом: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Зоря Інгулу", вул. Ювілейна,86, м.Баштанка, Миколаївська область, 56101,

про: стягнення вартості частки у майні підприємства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Зоря Інгулу" про стягнення вартості частки у майні підприємства.

У судове засідання 15.07.2015 позивач з'явився, вимоги ухвали суду 06.07.2015 виконав, позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові.

Відповідач у судове засідання 15.07.2015 з'явився, у судовому засіданні та у письмових поясненнях клопотав про припинення провадження у справі.

13.07.2015 на виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області Головне управління статистики у Миколаївській області надало копії річної фінансової звітності ТОВ «Зоря Інгулу» за 2013-2014рр.

За цих обставин, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю з'ясування додаткових обставин у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21 липня 2015 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

2. Зобов'язати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- обґрунтований розгорнутий розрахунок суми боргу.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2015 р. Справа № 914/2196/15

Суддя господарського суду Львівської області Артимович В.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Діана", м. Луганськ, про грошові вимоги до боржника Приватного підприємства „Арсенал", м. Львів, в сумі 99115,52 грн.

у справі за заявою: Приватного підприємства „Арсенал", м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства „Арсенал" (вул. Дудаєва, 19, кв. 1, м. Львів, 79005, )

визнав їх достатніми для прийняття.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Діана", м. Луганськ, про грошові вимоги до боржника Приватного підприємства „Арсенал", м. Львів, в сумі 99115,52 грн. прийняти до розгляду.

2. Повідомити заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю „Діана", що постановою господарського суду Львівської області від 26.08.2015 р. у справі № 914/2196/15 про банкрутство Приватного підприємства „Арсенал" Приватне підприємство „Арсенал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Приватного підприємства „Арсенал" Білоусову Т.Д.; судове засідання призначено на 21.10.15 р. об 11:30 год. (відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, 2-ий зал судових засідань); оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання Приватного підприємства „Арсенал" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

3. Зобов'язати:

3.1. Ліквідатора:

- надати суду повідомлення щодо розгляду заяви про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Діана", м. Луганськ, та надати суду докази направлення повідомлення кредитору.

3.2. Заявника:

- надати суду довідку відповідного органу Державного казначейства Укра- їни про зарахування судового збору до державного бюджету.

4. Участь повноважного представника заявника та ліквідатора у судовому засіданні - обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати заявнику та ліквідатору.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2015 р. Справа № 914/3249/15

За позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів,

до відповідача: Благодійної організації Брати синів ОСОБА_1, м. Львів,

про стягнення 44 977,64 грн.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівським міським комунальним підприємством Львівтеплоенерго подано позов до Благодійної організації Брати синів ОСОБА_1 про стягнення 44 977,64 грн.

У судове засідання 06.10.2015р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та заяві про зменшення розміру позовних вимог, позов просив задоволити у повному обсязі.

У судове засідання 06.10.2015р. представник відповідача не зявився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимог ухвали суду від 10.09.2015р. не виконав.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.10.15 до 10:50.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.