ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" жовтня 2015 р.Справа № 921/896/15-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" місцезнаходження: пр-т Московський, 60, м.Харків, адреса для листування: вул. Андріївська, б. 2/12, м. Київ.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд"" вул. Незалежності, буд. 68А, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - провідний юрисконсульт, довіреність №759 від 13.03.2014р.

відповідача: Не з'явився.

Суть справи.

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" місцезнаходження: пр-т Московський, 60, v.Харків, адреса для листування: вул. Андріївська, б. 2/12, м. Київ звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М-Трейд"" вул. Незалежності, буд. 68А, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область про cтягнення заборгованості за Договором про проведення документарних операцій № 0 від 26.07.2013 р., а саме:

- за банківською гарантією № PG 040414/028:

- 19979899 грн. 92 коп. як заборгованість за регресом станом на 04.03.2015 р.;

- 2 897 085 грн. 50 коп. - суму нарахованого індексу інфляції за час дії гарантії.

Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору.

28.09.2015 р. від позивача до матеріалів справи поступила Заява № без номера від 22.09.2015 р. з додатками про долучення додаткових матеріалів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від відповідача не надійшло жодних заяв чи клопотань, а також обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов про визнання чи заперечення позовних вимог.

Ухвалою суду від 02.09.2015 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав.

Ухвалою суду від 02.09.2015 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали.

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2015 року на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 13.10.2015 року:

Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази сплати боргу.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома