overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2015 р. Справа № 914/2899/15

За позовом: Приватного підприємства Сонак, с. Солянуватка Старосамбірського району Львівської області

до відповідача: Малого приватного підприємства ЕГО, с. Гряда Жовківського району Львівської області

про стягнення 695 963 грн. 25 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Дзедзінській Ю.К.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

Позов заявлено Приватним підприємством Сонак до Малого приватного підприємства ЕГО про стягнення 695 963 грн. 25 коп.

Ухвалою суду від 25.08.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 06.10.2015 р.

06.10.2015 р. позивачем подано до суду письмове пояснення по суті спору, а також на виконання ухвали суду подано із супровідним листом належно засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви.

В судовому засіданні 06.10.2015 р. представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, подав 06.10.2015 р. на адресу суду клопотання від 06.10.2015 р. про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечення явки юридично кваліфікованого представника відповідача в судове засідання.

У звязку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на : 20.10.15 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.

3. Позивачу - подати суду: 1) звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, про стягнення якої подано позов, акт звірки розрахунків подати суду; 2) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості.

4. Відповідачу - подати суду: 1) письмове пояснення по суті позовних вимог,

з доданням відповідних доказів; 2) звірити розрахунки з позивачем по

заборгованості, про стягнення якої подано позов, акт звірки розрахунків

подати суду; 3) у разі погашення (повністю чи частково) суми

заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити

про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості; 4) письмово

повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2

ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2015 р. Справа№ 914/3237/15

За позовом: Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства Альфабудсервіс, с.Годовиця, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення 10 654,00грн.

Суддя Коссак С.М.

За участю представників сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_1 подано позов до Приватного підприємства Альфабудсервіс про стягнення 10 654,00грн.

Ухвалою суду від 10.09.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, та призначено її до судового розгляду на 05.10.2015р.

При виготовленні ухвали про порушення провадження у справі від 10.09.2015 року в якості відповідача помилково було зазначено Приватного підприємства Владбудкомфорт, м.Львів, замість правильного зазначення Приватного підприємства Альфабудсервіс, с.Годовиця, Пустомитівський район, Львівська область

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд, в порядку ст. 89 ГПК України, вирішив виправити допущену описку в ухвалі про порушення провадження у справі від 10.09.2015 року в якості відповідача помилково було зазначено Приватного підприємства Владбудкомфорт, м.Львів, замість правильного зазначення Приватного підприємства Альфабудсервіс, с.Годовиця, Пустомитівський район, Львівська область, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку в ухвалі про порушення провадження у справі від 10.09.2015 року у справі № 914/3237/15, а саме: Приватного підприємства Владбудкомфорт, м.Львів, замінити на слова Приватного підприємства Альфабудсервіс, с.Годовиця, Пустомитівський район, Львівська область.

2.Викласти ухвалу у такій редакції: Приватного підприємства Альфабудсервіс, с.Годовиця, Пустомитівський район, Львівська область

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2015 р. Справа № 914/2271/15

Суддя О.Запотічняк

Розглянувши заяву ОСОБА_1 підприємства Львівської обласної ради Навчальні посібники про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 28.07.2015р. в частині стягнення заборгованості та відстрочку виконання рішення суду в частині виселення

у справі №914/2271/15

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Львівської обласної ради (надалі КП ЛОР) Навчальні посібники, м. Львів

про стягнення 259074,17 грн. та зобовязання повернути майно.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на: 15.10.15 до 14:30

3.Розляд заяви відбудеться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська,128, зал судових засідань №10 поверх 2.

4. Заявнику: - явка представника в судове засідання обовязкова.

5.Стягувачам: - письмові пояснення по суті заяви;

- явка представника в судове засідання обовязкова.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2015 р. Справа № 914/3081/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів;
про:стягнення 22 003,32 грн.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 22 003,32 грн.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача (вх.№42348/15 від 05.10.2015 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні. Також представником позивача подано клопотання (вх.№42349/15 від 05.10.2015 р.) з долученими витягом з ЄДР ЮО та ФО-П щодо перебування відповідача в реєстрі, повідомленням-вимогою та випискою про рух коштів по рахунку відповідача.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 19.10.15 о 11:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 03.09.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2015 р. Справа № 914/3177/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК», м.Київ;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів;
про:стягнення 445,36 грн.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_3, представник (довіреність від 17.03.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК», м.Київ звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів про стягнення 445,36 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, в задоволенні клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, причин неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача підтримав відзив на позовну заяву, просив суд відмовити в задоволенні позову у зв'язку з його безпідставністю.

Враховуючи неявку представника позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 26.10.15 о 10:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобов'язати позивача:

- подати тарифи банку, що діяли протягом дії договору банківського рахунку №2827;

- подати розширений розрахунок позовних вимог, в якому вказати період заборгованості, проплати з боку відповідача тощо;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду;

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Довести до відома позивача, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнено штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2015 р. Справа № 914/2444/14

Господарський суд Львівської області у складі: судді Чорній Л.З., розглянувши заяву

Арбітражного керуючого ОСОБА_1, с. Камінь Рожнятівського району Івано-Франківської області

про заміну сторони

у справі за заявою: Буської обєднаної державної податкової інспекції у Головного управління Міндоходів у Львівської області, м. Буськ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бродівський мясокомбінат», с. Станіславчик, Бродівського р-ну, Львівської області

Керуючись ст. 25,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на: 21.10.15 до 12:30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128.

3. Заявнику, Буській ОДПІ - докази правонаступництва Буської ОДПІ, явка в судове засідання на власний розсуд.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2015 р. Справа № 914/3098/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 РОЗВИТКУ, м.Київ

до відповідача Державного територіально-галузевого обґєднання ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ, м. Львів

про стягнення 1 853 106,74 доларів США

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №47 від 31.03.2015р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 РОЗВИТКУ до відповідача Державного територіально-галузевого обґєднання ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ про стягнення 1 853 106,74 доларів США.

Ухвалою суду від 07.09.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 05.10.2015р.

Представник позивача на виконання вимог ухвали суду клопотанням (вх.№42437/15 від 05.10.2015р.) долучив до матеріалів справи витребувані ухвалою суду докази. Разом з тим повідомив суд про те, що останні проплати були проведені відповідачем у липні 2015р.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав. Проте, подав клопотання (вх..№42384/15 від 05.10.2015р.), згідно якого просить суд відкласти розгляд справи у звязку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у дане судове засідання

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи невиконання ним вимог ухвали суду, дійшов висновку наявності підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, беручи до уваги подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 26.10.15р. до 12:20 год.

2. Позивачу у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку наявності заперечень щодо суми боргу надати свій контррозрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.10.2015 р. Справа № 914/3521/15

Суддя О.Запотічняк

Розглянула матеріали справи

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів,

про: стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 4 549,67 грн. та пені в сумі 1 365,28 грн.

Визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в :

1. Порушити справу і прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд призначено на: 20.10.15 р. на 11:45.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області,

зал судових засідань №10 поверх 2.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за

три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду,

оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України.

6. Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності -юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Надати деталізований розрахунок пені за кожен місяць.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Докази погашення боргу з представленням платіжних документів (належно

завірених).

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2015 р. Справа № 914/3272/15

За позовом: Приватного акціонерного товариства Трускавецькурорт, м. Трускавець Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галичина Девелопмент, м. Трускавець Львівської області,

про стягнення 66 391,36 грн.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Приватним акціонерним товариством Трускавецькурорт подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Галичина Девелопмент про стягнення 66 391,36 грн.

У судове засідання 06.10.2015р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити у повному обсязі, усіх вимог ухвали суду від 14.09.2015р. не виконав.

У судове засідання 06.10.2015р. представник відповідача не зявився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимог ухвали суду від 14.09.2015р. не виконав.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду та подати додаткові докази суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.10.15 до 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити відповідача, що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2015 р. Справа № 914/3125/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м.Київ в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь», м.Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Гетьман», м.Львів;
про:стягнення 13 132 523,34 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, представник (довіреність №266 від 22.07.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м.Київ в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Гетьман», м.Львів про стягнення 13132523,34грн.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання (вх.№42489/15 від 05.10.2015 р.) про відкладення розгляду справи у звязку з проведенням переговорів з позивачем щодо складання акту звірки та вирішення питання про розтермінування заборгованості.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи неявку представника позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 19.10.15 о 12:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 07.09.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2015 р. Справа № 914/3274/15

За позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс-Транс, м.Львів

про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень в сумі 24 608,92 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №01-6170 від 03.11.2014р.

Від відповідача: ОСОБА_2представник за довіреністю від 15.12.2014р.;

На розгляд господарського суду Львівської області Львівським міським комунальним підприємством Львівводоканал подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс-Транс про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень в сумі 24 608,92 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 05.05.2015р.

З метою повного і всестороннього розгляду спору, керуючись ст.ст.30, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Викликати в порядку ст. 30 ГПК України працівників Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, для дачі пояснень., надати суду письмові пояснення по суті справи.

2. Керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс-Транс ОСОБА_6 для дачі пояснень. ОСОБА_6 надати суду письмові пояснення по суті справи.

3. Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Позивачу надати суду свідоцтво про чинність хіміко-бактеріологічної лабораторії ;

- Зясувати чи договір №300896 від 21.10.2014р. являється чинним;

Відповідачу надати суду довідку чи працювала озвучена особа в судовому засіданні на підприємстві;

Суддя Коссак С.М.