ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СКАРГИ

29.09.2015 Справа №7/210

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., розглянув матеріали за скаргою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, №03/01/1171 від 12.08.2015р. на бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби України в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області №7/210 від 10.11.2010р., у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області, до відповідача, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк, про стягнення заборгованості за активну електроенергію 10586736,44 грн., інфляційних 127040,84 грн., 3% річних 69322,83 грн., пені 378240,86 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача (заявника): не з'явився;

від департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:ОСОБА_1 за довіреністю,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.11.2010р. по справі №7/210 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», м.Горлівка Донецької області (нині Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго») до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк про стягнення заборгованості за активну електроенергію 10586736,44 грн., інфляційних 127040,84грн., 3% річних 69322,83 грн., пені 378240, 86 грн. задоволені частково: стягнуто з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (83001, м.Донецьк, вул.Артема, 85, ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ; на р/р зі спеціальним режимом використання 93 в ОПЕРВ філії ДОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ) заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 10586736, 44 грн., пеню в сумі 302592, 69 грн., 3% річних в сумі 69322,83 грн., інфляційні в сумі 127040, 84 грн., державне мито в сумі 25500,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

22.11.2010р. на виконання даного процесуального документа господарського суду Донецької області по справі №7/210 видано відповідні накази на примусове виконання рішення суду.

20.08.2015р. господарським судом Донецької області отримано скаргу Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, №03/01/1171 від 12.08.2015р., у якій останній просить визнати незаконною бездіяльність Департаменту державної виконавчої служби України щодо закінчення виконавчого провадження від 27.05.2011р. за №26751190; зобовязати Департамент державної виконавчої служби України скасувати всі заходи примусового виконання наказу 7/210 щодо накладення арешту на кошти Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»; зобовязати Департамент державної виконавчої служби України винести постанову про закінчення виконавчого провадження №26751190.

Обґрунтуванням наведеного, за висновками заявника, є бездіяльність виконавчого органу щодо закінчення виконавчого провадження, з огляду на те, що сума боргу по справі №7/210 сплачена у добровільному порядку шляхом укладання договору №517Е/32 від 27.06.2012р. про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.06.2012р. №517 та платіжним дорученням №1 від 24.09.2012р., про що листом №03/01/772 від 09.06.2015р. повідомлено Департамент державної виконавчої служби. Проте, станом на 05.08.2015р. постанова про закінчення виконавчого провадження №26751190 не надходила, згідно даних з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень не вносилася, арешт, накладений на кошти боржника не знятий. Окрім того, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, свідчить про визнання стягувачем надходження на його рахунок коштів від виконавчої служби на погашення основного боргу за наказом 7/210.

20.08.2015р. ухвалою господарського суду Донецької області означена скарга прийнята до провадження.

29.09.2015р. стягувачем (позивачем) електронною поштою надіслано копії письмових поясненнь №52юр-б/н/2015 від 28.09.2015р., інформації про заборгованість Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» за заведеним виконавчим провадженням, що знаходиться на виконанні у ВПВР Депертаменту ДВС Міністерства юстиції України станом на 01.08.2015р., довіреності на представника ОСОБА_2

Разом з тим, вимоги суду стосовно надання витребуваних документів заявником (відповідачем) та департаментом Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на час розгляду скарги не виконані.

Одночасно, представником департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України усно заявлено клопотання про перенесення розгляду скарги з метою отримання від означеного виконавчого органу матеріалів виконавчого провадження та заперечення на скаргу.

За викладених обставин, беручи до уваги приписи постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003р. «Про практику розгляду судами скарги на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», клопотання представника виконавчого органу задоволено судом.

У звязку з невиконанням вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 15.10.2015 року о 12:30 год.

Зобовязати заявника та департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 20.08.2015р.

Визнати явку представників сторін та департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова