ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.09.2015 Справа № 905/1758/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання (помічника судді) Вашето Т.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство МАСТ-БУД м.Маріуполь Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 4816371,50грн., у тому числі суми основної суми боргу 2627902,00грн., 3% річних в сумі 148170,47грн., інфляційних в сумі 2040299,03грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №01-916 від 03.07.2015р.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство МАСТ-БУД м.Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництвоАльтком м.Маріуполь Донецької області про стягнення 4816371,50грн., у тому числі суми основної суми боргу 2627902,00грн., 3% річних в сумі 148170,47грн., інфляційних в сумі 2040299,03грн.

Ухвалою суду від 01.09.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 21.09.2015р.

Представник позивача у судове засідання 21.09.2015р. зявився, підтримав позовні вимоги, надав витребувані судом документи. Надав заяву про зменшення позовних вимог, яка буде розглянута в наступному судовому засіданні.

Представник відповідача у судове засідання 21.09.2015р. не зявився, витребуваних документів не надав, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

У позовній заяві зазначено, що спірний договір субпідряду №ДСА/Р/П/С/3-30 було укладено на виконання умов договору, укладеного між ОСОБА_2 автомобільних доріг в Донецькій області як Замовником та ТОВ «ШБ «Альтком» як Генпідрядником.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні позивача ОСОБА_2 автомобільних доріг в Донецькій області, оскільки прийняте судом рішення може вплинути на її права та обов'язки.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача, керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.10.2015 року об 11:30 год., каб.№321.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_2 автомобільних доріг у Донецькій області (85307, Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Дніпропетровська, 2).

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- докази на підтвердження факту прийняття ОСОБА_2 автомобільних доріг у Донецькій області у Генерального підрядника робіт, які виконані Субпідрядником за актом, за яким стягується заборгованість;

- докази відправлення заяви про зменшення позовних вимог на адресу відповідача;

- докази відправлення третій особі позову з додатками.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- копію Статуту підприємства, витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача;

- належним чином засвідчену копію договору №2-73 від 12.06.2012р., що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком м.Маріуполь Донецької області та ОСОБА_2 автомобільних доріг у Донецькій області; акту, на підставі якого Замовник прийняв роботи у Генпідрядника, які були виконані Субпідрядником у серпні 2013року.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

-письмові пояснення з посиланням на докази стосовно заявлених позовних вимог, зокрема, щодо оплати третьою особою робіт, які виконані позивачем за актом за серпень 2013року;

- у разі здійснення оплати, належним чином засвідчені копії платіжних доручень;

- належним чином засвідчену копію договору №2-73 від 12.06.2012р., що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком м.Маріуполь Донецької області та ОСОБА_2 автомобільних доріг у Донецькій області; акту, на підставі якого Замовник прийняв роботи у Генпідрядника, які були виконані Субпідрядником у серпні 2013року.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним

чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча