КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" жовтня 2015 р. справа №910/14859/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Оболонь-ліфтсервіс»

на рішення Господарського суду м. Києва від 07.09.2015 р.

у справі № 910/14859/15 (суддя - Марченко О.В.)

за позовом Комунального підприємства «Оболонь-ліфтсервіс»

до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва»

треті особи 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДС - Ліфтсервіс»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстерліфт»

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕА Електротехніка»

4. Публічне акціонерне товариство «Отіс»

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортне підприємство Укравтосервіс»

6. Оболонська районна в місті Києва державна адміністрація

про визнання відкритих конкурсних торгів нечинними та заборону проводити такі торги

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 07.09.2015 р. у справі № 910/14859/15 у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Оболонь-ліфтсервіс» відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач 30.09.2015 р. подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Оскільки рішення Господарського суду м. Києва від 07.09.2015 р. оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України 17.09.2015 р., то встановлений ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, закінчився 28.09.2015 р. Однак, згідно штампу для вхідної кореспонденції Господарського суду м. Києва, апеляційна скарга подана скаржником до суду першої інстанції лише 30.09.2015 р.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла до висновку про те, що апеляційна скарга Комунального підприємства «Оболонь-ліфтсервіс» на рішення Господарського суду м. Києва від 07.09.2015 р. у справі № 910/14859/15 подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України для подання апеляційної скарги. При цьому, клопотання про відновлення цього строку скаржником не надано. Таке клопотання не міститься і у тексті самої апеляційної скарги.

Таким чином, викладені вище обставини виключають перегляд рішення в апеляційному порядку, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або у разі, коли таке клопотання відхилено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Оболонь-ліфтсервіс» на рішення Господарського суду м. Києва від 07.09.2015 р. у справі № 910/14859/15 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран