УХВАЛА

09.10.2015Справа № 910/28356/14

За позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інвестиційний

союз»

2. Публічного акціонерного товариства «ДОК-3»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ»

про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва (Головуючий суддя Демидов В.О., судді Отрош І.М., Плотницька Н.Б.) від 11.06.2015 р. припинено провадження у справі № 910/28356/14 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 р. ухвалу господарського суду міста Києва від 11.06.2015 р. скасовано, матеріали справи № 910/28356/14 надіслані на розгляд до місцевого господарського суду.

Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-23/1388 від 16.09.2015 р. справу № 910/28356/14 призначено на повторний автоматичний розподіл. В результаті повторного автоматичного розподілу зазначену справу передано на розгляд судді Ломаці В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.09.2015 р. суддею Ломакою В.С. справу № 910/28356/14 прийнято до свого провадження, її розгляд призначено на 13.10.2015 р.

Разом з тим, Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційний союз" подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 р., прийняту за результатом перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду міста Києва від 11.06.2015 р. у справі № 910/28356/14.

При цьому, 07.10.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Київського апеляційного господарського суду надійшов запит про направлення справи № 910/28356/14 для її подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Крім того, 09.10.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційний союз" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/28356/14, у зв'язку з поданням касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 р., прийняту за результатом перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду міста Києва від 11.06.2015 р. у справі № 910/28356/14.

Згідно з п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 р., статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Відповідно до частини 1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, враховуючи подане відповідачем-1 клопотання про зупинення провадження у справі, до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційний союз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 р., розгляд даної справи підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/28356/14 за позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-інвестиційний союз», Публічного акціонерного товариства «ДОК-3», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 р.

Суддя В.С. Ломака