ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2015 р. Справа№ 914/3507/15

Суддя Фартушок Т.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Смогів Жидачівський район Львівська область

до відповідача : Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м.Київ

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява № 3613 від 05.10.2015р. за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви № 3613 від 05.10.2015р. до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду на підставі ст.63 ГПК України, зважаючи на наступне:

Як вбачається із поданих матеріалів, Позивачем до позовної заяви не долучено 1) копію квитанції про оплату відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї додатків та 2) копію квитанції про оплату відправлення третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, копії позовної заяви і доданих до неї додатків про, що канцелярією суду складено Акт №189 від 05.10.2015р. .

Відтак, Позивачем не надано жодних доказів надсилання копії позовної заяви № 3613 від 05.10.2015р. та доданих до неї документів відповідачу та третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності з п.2 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою КМ України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. В свою чергу п. 19 Правил визначено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Відповідно до п.61 "Правил надання послуг поштового зв'язку" у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачу у справі є оригінал поштової квитанції з описом вкладення в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу. Доказами відправлення Відповідачу копії позовної заяви з додатками є оригінали поштових квитанцій (фіскальних чеків) та описів вкладення до цінного листа про надсилання Відповідачеві копій позовної заяви та усіх доданих до неї документів, а не їх копії.

Відтак, Позивачем не виконано вимог Господарського процесуального кодексу України про долучення до позовної заяви доказів надіслання Відповідачеві усіх долучених до позовної заяви копій документів та доказів відправлення Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України (постанова від 02.03.2015р. у справі №927/1610/14) та Господарський суд Львівської області (ухвали від 02.06.2015р. у справі №914/1740/15, від 22.05.2015р. у справі №914/1648/15, від 25.05.2015р. у справі №914/1645/15).

Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. (п.3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 позовну заяву № 3613 від 05.10.2015р. і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

позовна заява № 3613 від 05.10.2015р. і додані до неї документи на 35 арк.

Акт № 189 від 05.10.2015р. - на 1 аркуші.

Відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Фартушок Т. Б.