ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2015 Справа № 6/177-08

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 6/177-08, порушеної

за заявою кредитора: Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до боржника Публічного акціонерного товариства Конотопський завод по ремонту дизель-потягів (41645, Сумська область, м.Конотоп, пл. Новикова, 8 код 30640216)

про визнання його банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 05.08.2014 року було визнано юридичну особу Публічне акціонерне товариство Конотопський завод по ремонту дизель-потягів (41645, Сумська область, м. Конотоп, пл. Новикова, 8 код 30640216) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Ліквідатором банкрута Публічного акціонерного товариства Конотопський завод по ремонту дизель-потягів призначено арбітражного керуючого - ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.11.2014 року було заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі Сумської області № 15365/08-07 від 29.09.2014 року про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 994083 грн. 58 коп. з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за списком № № 1, 2 у справі № 6/177-08 задоволено. Поточні кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі Сумської області до боржника Публічного акціонерного товариства Конотопський завод по ремонту дизель-потягів у розмірі 994083 грн. 58 коп. визнано та включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

В ухвалі суду від 27.11.2014 року помилково зазначено, що заявлена сума поточних кредиторських вимог у розмірі 994083,58 грн. складається з боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2. Проте, як вбачається з заяви пенсійного фонду про визнання кредиторських вимог та доданих до неї документів, грошові вимоги на загальну суму 994083 грн. 58 коп. складаються:

-166850,78 грн. борг зі сплати страхових внесків за період з жовтня 2009 року по грудень 2010 року;

- 166199,04 грн. борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з березня 2010 року по квітень 2014 року та червень 2014 року;

- 622776,89 грн. - борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період з березня 2010 року по квітень 2014 року та червень 2014 року;

- 38256,87 грн. - борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 у травні та липні 2014 року.

В звязку з цим в ухвалі суду помилково вказано черговість, до якої віднесено борг.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 27.11.2015 року описку, вказавши правильно категорії боргу та черговість до якої віднесено.

На підставі викладеного, керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 27.11.2014 року № 6/177-08.

2.Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 27.11.2014 року № 6/177-08 викласти в наступній редакції:

«Поточні кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі та Конотопському районі Сумської області до боржника Публічного акціонерного товариства Конотопський завод по ремонту дизель-потягів визнати у розмірі 994083 грн. 58 коп., з яких: 166850,78 грн. борг зі сплати страхових внесків включити до другої черги; 827232,80 грн. борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів».

3.Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко