ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" жовтня 2015 р.Справа № 922/5536/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгстрой", м. Харків
до Rising Trade Sp. Z O.O., Краків, Польща
про стягнення 306629,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрторгстрой" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Rising Trade Sp. Z O.O. (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь суми боргу у розмірі 41832,00 Польських злотих, пені у розмірі 11690,27 Польських злотих, 3% річних у розмірі 324,73 Польських злотих, а всього - 53847,00 Польських злотих (306629,64 грн. за офіційним обмінним курсом НБУ (5,694461) станом на 30.09.2015 р.).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Ідентифікація поштового відправлення здійснюється за номером поштового відправлення він зазначається на фіскальному чеці і на описі вкладення.

На підтвердження надсилання відповідачу копії поданої до суду позовної заяви з додатками позивач додав до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 13.03.2014 р. з ідентифікатором RC610923200UA.

Фіскального чеку про поштове відправлення позивачем не було додано до позовної заяви, а згідно опису (ідентифікатор RC610923200UA) поштове відправлення було направлено з об'єкта поштового зв'язку "Харків 52" за адресою: 30001, Polska, Krakow, ul. Pawia 5. Конкретна дата з штампу об'єкту поштового зв'язку "Харків 52" не вбачається.

Відповідно до роздруківки з сайту Укрпошти про відстеження пересилання поштового відправлення штриховий ідентифікатор RC610923200UA судом встановлено, що відправлення за номером RC610923200UA відправлене 01.10.2015 р., тобто після подання відповідного позову до суду, об'єктом поштового зв'язку КИЇВ ДОПП з індексом 03909 до об'єкта поштового зв'язку КИЇВ ММПС з індексом 03928.

З огляду на вищевикладене господарський суд прийшов до висновку, що наведений опис вкладення у цінний лист не може бути прийнятий судом в якості належних доказів на підтвердження виконання позивачем вимог ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин позивачем не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів, що, в свою чергу, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Наведене узгоджується з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у п.3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", згідно якої недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

За наведених обставин да позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ч.1 ст. 56, п.2 ч.1 ст. 57, п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрторгстрой" без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).