ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2015 р.Справа № 922/4853/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Харкова, м. Харків;
до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства, м. Харків;
про стягнення 155.752,69 грн.
за участю представників:

позивача - Гордус І.Ф., довіреність № 25-27/07 від 05.01.2015 р.;

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова 27.08.2015 р. звернулося з позовом до Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства про стягнення суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за травень, червень, липень та серпень 2015 року в сумі 155752,69 грн.

В обґрунтування позову вказує на те, що відповідач в порушення п. 6.7. Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України" у добровільному порядку не відшкодував суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з травня по серпень 2015 р.; в якості правових підстав вказує на норми п.п. 6.4., 6.8. Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України", ст. ст. 1, 2, 4 ЗУ "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування".

Представник позивача позов підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні з підстав вказаних у позові.

Відповідач явки свого представника в судове засідання не забезпечив, своїм конституційним правом на захист не скористався, відзив на позов та документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (т. І а.с. 108).

Приймаючи до уваги, що відповідач був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи по суті, та зважаючи на те, що від учасників провадження не надходило будь-яких клопотань, в тому числі, про відкладення розгляду справи, суд вважає, що неявка у судове засідання представника відповідача не є перешкодою для прийняття рішення у даній справі, в зв"язку з чим справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, - за наявними в ній матеріалами.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового процесу докази, суд установив наступне.

Харківське державне авіаційне Орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробниче підприємство (відповідач) має поточну заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з травня по серпень 2015 року

Так відповідач, видавши довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній відповідач підтвердив право своїм працівникам на призначення пільгової пенсії за списком №1, відповідно до пункту "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за роботу із шкідливими і важкими умовами праці (т. І а.с. 59-85).

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій зберігається порядок, що діяв до набрання чинності зазначеного закону. Відповідно до п.6.1. Інструкції № 21-1 від 19.12.2003 року, зареєстрованої в Міністерстві 1 юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі - Інструкція) - відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.

Відповідно до п.п.6.4 Інструкції, розмір сум відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року.

Відповідно до п.п.6.5 Інструкції розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з визначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 01 січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, відповідачу були вручені повідомлення про необхідність "перерахування коштів по заборгованості по виплаченій і доставленій пільговій пенсії за списком №1 з розрахунками заборгованості по кожному пенсіонеру окремо, а саме:

- повідомлення за травень 2015 року в сумі 39254,38 грн. (т. І а.с. 12);

- повідомлення за червень 2015 року в сумі 39861,40 грн. (т. І а.с. 13);

- повідомлення за липень 2015 року в сумі 38436,88 грн. (т. І а.с. 14);

- повідомлення за серпень 2015 року в сумі 38200,13 грн. (т. І а.с. 15).

Зазначені повідомлення отримані представником відповідача особисто, про що свідчить останнього на повідомленнях про вручення поштового відправлення (зворотна сторона а. с. 12-15 т. І).

Відповідно до п.п.6.7 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Таким чином, відповідач має перед відповідачем заборгованість, яка виникла після порушення провадження у справі про банкрутство - поточну заборгованість, і у добровільному порядку не відшкодував суму цієї заборгованості, що утворилася за період з травня по серпень 2015 року в сумі 155.752,69 грн. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому ст.ст. 32, 33 ГПК України порядку обставини, які повідомлені позивачем не спростував, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Згідно п. 18 ст.5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент звернення із даним позовом) позивач був звільнений від сплати судового збору, і тому у відповідності до ст. 49 ГПК України, суд стягує з відповідача в доход бюджету судовий збір за звернення із позовом майнового характеру у розмірі 3.115,05 грн.

На підставі викладено та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. ст. 22, 32, 33, 43, 49, 75, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Харківського державного авіаційного Орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства (вул. Сумська, 134, м. Харків, 61023, , р/р 0096 Краснобаварське від. ПІБ України, МФО 351281) на користь управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (Держпром, 2-й під'їзд, 3-й поверх, м. Харків, 61002, р/р 89 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк" м. Харків, МФО 351823, ) суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за травень, червень, липень та серпень 2015 року в сумі 155752,69 грн.

2.1. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, ) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) - 3.115,05 грн. судового збору.

3.1. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 07.10.2015 р.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа № 922/4853/15/