Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р. Справа № 906/1459/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літинський м'ясокомбінат" (Вінницька область, смт.Літин)

до Коростенської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№71) (м. Коростень)

про стягнення 48816,32 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 20 від 14.01.2015

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до господарського суду про стягнення з відповідача на користь останнього заборгованості в сумі 48816,32 грн., з яких 29846,00 грн. - основний борг, 17800,45 грн. - інфляційні нарахування на суму боргу, 1169,87 грн. - 3% річних.

Представник поивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві. Вимоги ухвали суду від 22.09.2015р. позивачем виконано частково.

Відповідач вимог ухвали суду від 22.09.2015 р. не виконав, повноважного представника в судове засідання не направив. 12.10.2015р. на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тим, що повноважний представник останнього перебуває у відпустці з 05.10.2015 р. по 16.10.2015 р. включно.

Представник позивача щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечив.

За таких обставин, суд вважає за можливе відкладення розгляду даної справи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи заявлене клопотання відповідача, господарський суд дійшов висновку клопотання задовільними, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "29" жовтня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, у залі судових засідань № 208

3. Зобов'язати позивача надати:

- довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи на дату судового засідання;

- докази погашення заборгованості відповідачем (в разі їх наявності);

- за наявності інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контр розрахунок;

- докази погашення заборгованості.

5. Сторони вправі на власний розсуд надати суду інші докази на підтвердження власних вимог та заперечень.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1- у справу

2,3 - сторонам ( рек з пов.)