ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" вересня 2015 р.Справа № 921/958/15-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область,49094 (адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ,49027)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопіль-аутдор" вул. Тарнавського, буд.8, м.Тернопіль,Тернопільська область,46000

про стягнення 27 089,27 грн.

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_2 провідний юрисконсульт Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (довіреність № 2685-К-О від 24.06.2015р.)

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача розяснено права і обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 підприємства "Тернопіль-аутдор" про стягнення 27 089,27 грн. з яких: 10 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 7705,78 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 7763,49 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1620,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог та згідно пояснень уповноваженого представника в судовому засіданні, позивач посилається на неналежне виконання ОСОБА_1 підприємством "Тернопіль-аутдор" умов Договору банківського обслуговування №б/н від 25.07.2011р. (який складається із Заяви ОСОБА_1 підприємства "Тернопіль-аутдор" (далі відповідач), Умов та правил надання банківських послуг та Тарифів банку, які розміщені в мережі Інтернет на сайті (http://privatbank.ua), внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, по процентах за користування кредитом та по комісії за користування кредитом, в звязку з чим відповідачу за несвоєчасність виконання зобовязань за договором нарахована пеня, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Представник позивача не подав суду витребуваних ухвалою суду від 14.09.2015р. документів. Однак, звернувся до суду з усним клопотанням, яким просить відкласти розгляд справи для надання можливості підготувати і надати суду витребувані судом документи.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Надіслана на адресу відповідача, яка зазначена в позовній заяві, а саме: вул. Тарнавського, буд.8, м. Тернопіль,Тернопільська область,46000 ухвала про порушення провадження по справі від 14.09.2015р. станом на 30.09.2015р. до суду не повернулась.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, що позивач не надав суду витребуваних ухвалою суду від 14.09.2015р. документів,відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, тому суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 21 жовтня 2015р. на 12 год. 30хв.

2. Зобовязати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача (повторно): - докази надання кредиту: виписки з рахунку, тощо;

Обґрунтований розрахунок суми позову - окремо:

- розрахунок основного боргу із значенням дати, суми видачі кредиту: суми погашення і борг;

- розрахунок процентів за користування кредитом із зазначенням суми на яку нараховуються проценти, період нарахування, сума погашення, борг;

- пені (окремо по кредиту, процентам, комісії) із зазначенням суми, на яку здійснено нарахування та період, за який нараховано пеню;

- комісії із зазначенням періоду нарахування та суми на яку нараховується комісія (із зазначенням підстав її нарахування);

Виписки та розрахунки друкувати розміром шрифту не менше "12";

- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

Відповідача (повторно) : - документально обґрунтований відзив на позов;

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків