overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 29/109/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду звіту ліквідатора

06.10.2015 Справа № 908/6003/14

м. Запоріжжя

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ АКРОС, код з ЄДР-38355418 (83023 м.Донецьк вул.Сєченова,31)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю БАКАЛЯР НЬЮ, код з ЄДР-38473507 (83058 м.Донецьк вул.Краснооктябрська, 111, адреса для листування: 01010 м.Київ вул.Суворова, 4),

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника АТ КБ СОЮЗ

Ліквідатор - ОСОБА_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 08.01.2015р. у справі № 908/6003/14 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю БАКАЛЯР НЬЮ, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 08.01.2015р. оприлюднене повідомлення № 13326 про визнання боржника ТОВ БАКАЛЯР НЬЮ банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором 06.10.2015р. подано на затвердження звіт, ліквідаційний баланс та матеріали на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора слід призначити судове засідання на 20 жовтня 2015р. о 10-00 год.

Керуючись статтями 2, 40, 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів на 20 жовтня 2015р. о 10-00 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322.

Зобов'язати ліквідатора надати суду:

всі документи, на які є посилання у звіті, для огляду в оригіналі; документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання, в т.ч. довідку ВДВС про відсутність виконавчих проваджень щодо боржника, витяги з державних реєстрів щодо мана банкрута.

Явку в судове засідання представників кредиторів, ліквідатора боржника визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам (згідно реєстру).

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
28.09.2015 Справа № 908/4318/15
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.15. у справі № 908/4318/15.

Рішення набрало законної сили з 28.09.15.
Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 28.09.16.
Суддя Давиденко І. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.10.2015 Справа № 908/4350/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.09.2015 р. у справі № 908/4350/15.
Рішення набрало законної сили 05.10.2015 року.

Наказ дійсний для предявлення до 06 жовтня 2016 року.

Суддя Науменко А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.09.2015 Справа № 908/4287/15
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.09.15. у справі № 908/4287/15.
Рішення набрало законної сили з 14.09.15.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 14.09.16.

Суддя Давиденко І. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.10.2015 Справа № 908/4181/15
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.09.2015 № 908/4181/15
Дата набрання чинності рішення 02.10.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02.10.2016 р.
Суддя Топчій О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
06.10.2015 Справа № 908/2349/15-г
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.09.2015 р. у справі № 908/2349/15-г
Постанова вступила в законну силу з 22.09.2015р.

Наказ дійсний для предявлення для виконання до державного виконавця до 22.09.2016 р.

Суддя Місюра Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.08.2015 Справа № 908/1706/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.05.2015р. у справі № 908/1706/15-г.
Рішення набрало законної сили 12.06.2015р.

Наказ дійсний для предявлення до 12.06.2016 року.

Суддя Боєва О.С.
номер провадження справи 12/2/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.09.2015 Справа № 905/2898/14

м. Запоріжжя

Колегія суддів: головуючий суддя Азізбекян Т.А., судді: Сушко Л.М. та Топчій О.А., розглянувши матеріали заяви № 05-09/67 від 22.09.2015р. Державного підприємства Український науково-дослідний інститут вагонобудування про виправлення описки у судовому наказі

за позовом: державного підприємства Український науково-дослідний інститут вагонобудування (39621, Полтавська область, м. Кременчук, вул. І. Приходька, буд. 33, ідентифікаційний код 00388168)

до відповідача: державного підприємства «Донецька залізниця» (юридична адреса: 83000, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 68, місце знаходження: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Шкадінова, буд. 60, ідентифікаційний код 01074957, електрона адреса: )

про стягнення 6 200, 00 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

28.09.2015р. до суду надійшла заява № 05-09/67 від 22.09.2015р. Державного підприємства Український науково-дослідний інститут вагонобудування про виправлення описки у судовому наказі у справі № 905/2898/14.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями, враховуючи відрядження судді-доповідача у справі ОСОБА_1, заяву передано на розгляд колегії у складі трьох суддів: головуючий суддя Азізбекян Т.А., судді: Сушко Л.М. та Топчій О.А

Розглянувши заяву № 05-09/67 від 22.09.2015р. Державного підприємства Український науково-дослідний інститут вагонобудування про виправлення описки у судовому наказі та матеріали справи № 905/2898/14, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити судове засідання по її розгляду.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву № 05-09/67 від 22.09.2015р. Державного підприємства Український науково-дослідний інститут вагонобудування про виправлення описки у судовому наказі по справі № 905/2898/14 до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви на 19.10.2015р. о 15-15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, каб. № 217.

Зобовязати сторін надати суду: нормативне та документальне обґрунтування обставин, викладених у заяві. Письмові пояснення (відзив) на заяву.

Явка представників сторін у засідання господарського суду визнається обовязковою. Неявка вказаних осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Головуючий Т.А. Азізбекян

Судді Л.М. Сушко

ОСОБА_2
номер провадження справи 16/54/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2015 Справа № 19/171/10

Кредитори:

1. товариство з обмеженою відповідальністю Велар-Д, м.Кременчук Полтавської області

2.публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит в особі філії Дніпропетровське регіональне управління, м.Дніпропетровськ

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю ДБК-ПЛЮС, м.Запоріжжя, вул.Південноукраїнська, 2 ()

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ПуАТ КБ Приватбанк, м. Дніпропетровськ

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.07.2012 у справі №19/171/10 товариство з обмеженою відповідальністю ДБК-ПЛЮС визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 30.07.2013 строк ліквідаційної процедури було продовжено на 6 місяців, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 03.12.2013, потім до 18.03.2014, до 24.06.2014, до 25.11.2014, 26.03.2015, перенесено на 15.04.2015, відкладено до 30.07.2015, до 27.10.2015.

На даний час виникла необхідність перенести судове засідання з 27.10.2015 на іншу дату 19.11.2015.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 22, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора перенести з 27.10.2015, 11.00 на іншу дату 19.11.2015 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати:

ліквідатора станом на дату засідання надати звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, відповіді на запити до всіх установ, організацій, потенційних кредиторів, матеріали щодо реалізації ліквідмаси та погашення вимог кредиторів; на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт та ліквідаційний баланс, надати суду протокол засідання;

кредиторів - надати інформацію про розмір заборгованості на дату судового засідання, докази щодо погашення вимог у ліквідаційній процедурі; на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт та ліквідаційний баланс, надати суду протокол засідання;

Явку ліквідатора, боржника, кредиторів в судове засідання визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Суддя Р.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 р. Справа № 909/1438/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Будсервіс", вул. Макухи, 41 А, м. Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", вул.Народного ополчення, 3, м. Київ, 03151, в особі Івано-Франківської регіональної філії, вул. Євгена Коновальця, 227-А, м. Івано-Франківськ, 76014,

про стягнення неустойки в розмірі 272000 грн.00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Будсервіс" подано заяву за вх. № 9464/15 від 09.09.2015 року про затвердження мирової угоди, укладеної між Публічним акціонерним товариством "Будсервіс" та Івано-Франківською регіональною філією ДП "Центр ДЗК" від 08.09.2015 року на умовах, що викладені в додатку до цієї заяви.

Ухвалою суду від 01.10.15 розгляд заяви про затвердження мирової угоди в судовому засіданні призначено на 14.10.15 на 10:30.

Разом з тим, при виготовленні вказаної ухвали допущено описку - зазначено дату судового засідання - 14.10.15, в той час, коли повинно було зазначено 15.10.15.

За змістом ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя вправі за заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, допущена описка в ухвалі суду від 01.10.15 підлягає виправленню.

За наведеного, керуючись ст. 86 , ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 01.10.15.

Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

"Призначити розгляд заяви про затвердження мирової угоди в судовому засіданні на 15.10.15 о 10:30".

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 06.10.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.10.15 Справа № 909/1145/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтеплоенергоінвест-Долина", вул. Б. Котика, будинок 4, офіс 16, м. Львів,Львівська область, 79014

до відповідача: Долинської центральної районної лікарні вул. О. Грицей, 15, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77503

про стягнення 799 018,88 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 29.10.15 об 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію станом на час звернення до суду;

- конррозрахунок суми позову;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 06.10.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
06.10.2015 Справа № 908/5857/14
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.06.2015р. у справі № 908/5857/14, яка набрала законної з дня її винесення.
Наказ може бути предявлений до виконання до 06.10.2016р.
Наказ видано 06.10.2015р.
Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.09.2015 Справа № 908/4081/15
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.09.15. у справі № 908/4081/15.
Рішення набрало законної сили з 14.09.15.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 14.09.16.

Суддя Давиденко І. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 р. Справа № 909/1019/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1,76000

Підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_2

про стягнення 571777,75грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 571 777,15 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.15 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 17.09.15.

17.09.15 у зв"язку із неявкою представника відповідача в судове засідання судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 13.10.15.

Однак, в даній ухвалі допущено описку, а саме невірно зазначено дату розгляду справи - "13.09.15", в той час, як необхідно зазначити "13.10.15".

Вищевказана описка підлягає виправленню.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. 86 , ст. 89Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.15 та вважати датою та часом розгляду справи " 13.10.15 о 10:50 год.".

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Юрчак С. Л. 06.10.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 жовтня 2015 р. Справа № 909/750/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Середюк І. Б., за участю представника Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство приватного підприємства "УПТК",

в с т а н о в и в:

23 липня 2015 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ПП "УПТК", ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначив арбітражного керуючого ОСОБА_2, попереднє засідання призначив на 06 жовтня 2015 р.

Розпорядник майна в судове засідання не з'явився, проте направив суду клопотання про відкладення попереднього засідання, в якому зазначив про неможливість з'явитись в засідання у зв'язку із перебуванням у відпустці.

Представник ініціюючого кредитора проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, розгляд цієї справи слід відкласти згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, у зв'язку із нез'явленням в засідання розпорядника майна.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

розгляд справи відкласти, попереднє засідання у справі про банкрутство приватного підприємства "УПТК" провести 20 жовтня 2015 р., о 10 год. 30 хв., у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

__________________________________ 06.10.15
номер провадження справи 24/157/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2015 Справа № 908/4777/15

за позовом публічного акціонерного товариства Запорізький автомобілебудівний завод (69600, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, буд. 8, ідентифікаційний код 25480917)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю ТРАНСПОЛІС (69118, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 32013445)

про стягнення 37 514,13 грн.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 02.02.2015р. № 23

від відповідача: не прибув

31.08.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося публічне акціонерне товариство Запорізький автомобілебудівний завод з позовною заявою до товариство з обмеженою відповідальністю ТРАНСПОЛІС про стягнення з відповідача 37 514,13 грн., з яких: 24 000,00 грн. основного боргу, 8 625,67 грн. інфляції, 441,46 грн. 3% річних, 4 447,00 грн. пені.

Ухвалою від 31.08.2015р. судом порушено провадження у справі № 908/4777/15, присвоєно провадженню номер 24/157/15, справу призначено до розгляду на 05.10.2015р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи.

Позивач підтримали позовні вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, відкласти розгляд справи. Засідання суду призначити на 22.10.2015р. об 11 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 22.10.2015р. об 11 год. 30 хв.

Позивачу, відповідачу у повному обсязі виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 31.08.2015р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217, м. Запоріжжя, 69000.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.А.Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 р. Справа № 909/1438/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали скарги Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" № 5/1722 від 01.07.15 (вх. № 7259/15 від 07.07.15) на дії головного державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1 по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Будсервіс", вул. Макухи, 41 А, м. Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", вул.Народного ополчення, 3, м. Київ, 03151, в особі Івано-Франківської регіональної філії, вул. Євгена Коновальця, 227-А, м. Івано-Франківськ, 76014,

про стягнення неустойки в розмірі 272000 грн.00 коп.

ВСТАНОВИВ:

07.07.15 до господарського суду Івано-Франківської області Державним підприємством "Центр державного земельного кадастру" подано скаргу № 5/1722 від 01.07.15 (вх. № 7259/15 від 07.07.15) на дії головного державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1

Ухвалою суду від 01.10.15 розгляд скарги в судовому засіданні призначено на 14.10.15 на 10:00.

Разом з тим, при виготовленні вказаної ухвали допущено описку - зазначено дату судового засідання - 14.10.15, в той час, коли повинно було зазначено 15.10.15.

За змістом ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя вправі за заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, допущена описка в ухвалі суду від 01.10.15 підлягає виправленню.

За наведеного, керуючись ст. 86 , ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 01.10.15.

Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

"Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 15.10.15 о 10:00".

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 06.10.15