ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р.Справа № 922/5415/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДНЛ ГРУП"
до Публічне АТ Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 14.09.2015 р.;

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом «ДНЛ Груп» - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» - про стягнення 634204,45 грн., з яких 451934,96 грн. основного боргу; 172574,56 грн. інфляційних втрат; 9694,93 грн. 3% річних. Окрім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 9513,06 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобовязань за договором поставки № 13-8м-46 від 21.02.2014 р. щодо оплати вартості отриманого товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2015 р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06.10.2015 р.

В судове засідання 06.10.2015 р. зявився представник позивача, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні 06.10.2015 р. не скористався, 30 вересня 2015 року надав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду даної справи (вх.№ 39329).

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Вказане клопотання вмотивовано неможливістю представника відповідача зявитися у судове засідання 06.10.2015 р. у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Втім, в порушення ст.ст. 4-3, 33, 34 ГПК України, відповідачем доказів на підтвердження наведених обставин не надано. Окрім того, відповідачем не надано доказів неможливості заміни представника на іншого.

З огляду на наведене, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання, ненадання сторонами витребуваних судом документів, з метою створення всім учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32-34, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» про відкладення розгляду справи (вх.№ 39323 від 30.09.2015 р.) - відмовити.

Розгляд справи відкласти на "20" жовтня 2015 р. об 11:20 год.

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧА :

- усі додаткові угоди та додатки до договору поставки (за наявності);

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);

- докладний і обґрунтований розрахунок інфляційних втрат та 3% річних (із зазначенням дат, з яких починається нарахування; дат, в які закінчується нарахування; кількості днів прострочення; сум боргу, на які нараховуються (із зазначенням нарахованих та сплачених сум); підсумкової суми за кожний період нарахування та підсумкової суми заявленої до стягнення);

- докази часткового виконання зобов'язань відповідачем за спірним договором

- ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані ОСОБА_1, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду.

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи.

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2