ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.09.15р. Справа № 904/5473/15

За позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт» (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Трейдінг» (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Білан О.В.

Представники:

від позивача - Янкова А.В., дов. від 24.06.2015

від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Стандарт» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Трейдінг» про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №14/КЛ-0713 від 23.07.2013 в розмірі 7170294,82грн, в тому числі 6450000грн - заборгованості за кредитом, 667089,03грн - процентів, 53205,79грн - пені за несвоєчасну сплату процентів.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії №14/КЛ-0713 від 23.07.2013 щодо своєчасного повернення кредиту та нарахованих процентів. Станом на 03.06.2015 сума заборгованості складає 7170294,82грн, з яких: 6450000грн - заборгованість за кредитом, 667089,03грн - проценти, 53205,79грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів за кредитом.

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника у судові засідання не забезпечив. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно з матеріалами справи відповідач зареєстрований за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мініна, буд. 11, корп. 2, кв. 65.

Саме за вказаною адресою надсилалися ухвали суду від 10.08.2015 та 03.09.2015.

У судовому засіданні 29.09.2015 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

23.07.2013 між ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» (кредитор) та ТОВ «Транс Трейдінг» (позичальник) було укладено договір про відкриття кредитної лінії №14/КЛ-0713.

Відповідно до п. 1.1 договору банк відкриває позичальнику відкличну відновлювальну кредитну лінію в національній валюті України, що надалі іменується «кредитна лінія», надає позивальнику грошові кошти (надалі - кредити) за рахунок кредитної лінії на умовах цього договору, а позичальник зобов'язується використовувати кредити на цілі, зазначені в п. 1.5 цього договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитами, повертати банку кредити та загальну заборгованість за кредитною лінією в повному обсязі та у строки, передбачені ст. 8 цього договору, а також виконувати інші умови цього договору.

Розмір процентів за користування кредитами складає 25 % річних (п. 1.3 договору).

Відповідно до п. 4.1 договору (з урахуванням додаткового договору №9 від 12.01.2015 року до кредитного договору) термін дії кредитної лінії закінчується 31.07.2015 включно.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав своє зобов'язання по договору № 14/КЛ-0713 від 23.07.2013 шляхом надання відповідачу кредиту у розмірі 6450000грн, що підтверджується виписками по особовим рахункам за період з 23.07.2013 по 28.09.2015 та копіями меморіальних ордерів № 340 від 06.08.2013 на суму 4250000грн та № 812 від 30.07.2013 - 2250000грн.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачем зобов'язання не виконані належним чином, що призвело до виникнення заборгованості за кредитом станом на 03.06.2015 в сумі 6450000грн.

Частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до п. 6.5 договору нарахування процентів повністю і остаточно припиняється в день фактичного повернення кредиту в повному обсязі. День повернення кредиту не враховується при нарахуванні процентів. Сплачувати банку нараховані проценти за кредитами, наданими згідно з додатковими договорами щомісяця не пізніше 10-го календарного дня місяця, наступного за тим, за який вони були нараховані. Якщо десятий календарний день припадає на вихідний, святковий або неробочий день місяця, останнім днем строку сплати процентів вважається робочий день, що передує останньому дню строку сплати процентів, а також у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитами та у дні повного погашення заборгованості за кредитами, вказані у додаткових договорах та у п. 1.4 цього договору.

Згідно з розрахунком позивача проценти за період з 01.01.2015 по 31.05.2015 складають 667089,03грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору за порушення строків сплати процентів, які визначені цим договором, позичальник сплачує банку неустойку (пеню) в національній валюті України в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за кожен день прострочення.

Позивачем наданий обґрунтований розрахунок пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитом в розмірі 53205,79грн з період з 01.03.2015 по 31.05.2015.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо стягнення судового збору по справі суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Так, статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначені пільгові категорії щодо сплати судового збору, в т.ч. уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку (пункт 22 частини 1 статті 5).

Фактично з даним позовом до суду звернулось публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Стандарт» від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» - Грицак І.Ю., призначений рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.06.2015 № 120.

Враховуючи наведені норми, з відповідача стягується судовий збір на користь Державного бюджету України в сумі 73080грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Трейдінг» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мініна, буд. 11, корп. 2, кв. 65, ідентифікаційний код 31540367) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Стандарт» (04071, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 45; ідентифікаційний код 36335грн - заборгованості за кредитом, 667089,03грн - процентів, 53205,79грн - пені за несвоєчасну сплату процентів.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Трейдінг» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мініна, буд. 11, корп. 2, кв. 65, ідентифікаційний код 31540367) на користь Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269, р/р 3005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ), МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, КБКД 22030001) 73080грн - судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 05.10.2015.

Суддя В.О. Татарчук