ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.15р. Справа № 904/3238/15

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро", м. Дніпропетровськ

на дії державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

у справі:

за позовом Комунального підприємства "Еко Дніпро" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 106 186,59 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1 від 17.04.2015 року, представник

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 10.08.2015 року, представник

від ВДВС:не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Еко Дніпро" Дніпропетровської міської ради звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" на свою користь основний борг у розмірі 740 031,78 грн., пеню у розмірі 179 027,44 грн., 3% річних у розмірі 19 459,37 грн., втрати від інфляції у розмірі 167 668,00 грн., загалом на суму 1 106 186,59 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг № 28/14 від 01.01.2014 року, щодо оплати послуг з приймання, розміщення, захоронення, утилізації твердих побутових відходів та великогабаритних відходів, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість та відповідно нараховані штрафні санкції, 3% річних і втрати від інфляції у загальному розмірі 1 106186,59 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2015 року (суддя Колісник І.І.) припинено провадження у справі у зв'язку із затвердженням між сторонами мирової угоди.

Супровідним листом від 03.08.2015 року справа № 904/3238/15 направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням апеляційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро".

10.08.2015 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" на дії державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2015 року (суддя Колісник І.І.) питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" на дії державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції до розгляду відкладено до повернення матеріалів справи № 904/3238/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Грінко" задоволено, а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2015 року у справі № 904/3238/15 - скасовано, справу № 904/3238/15 направлено до господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд.

На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу №904/3238/15 передано на розгляд судді Крижному О.М.

У наведеній скарзі заявник просить:

- визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_3 щодо не направлення постанови про арешт коштів боржника - неправомірники та незаконними;

- визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_3 щодо несвоєчасного направлення постанови про відкриття виконавчого провадження № 48194868 від 20.07.2015 року - неправомірними та незаконними;

- визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_3 щодо передчасного проведення виконавчих дій по опису, вилученню майна та опечатування службових приміщень ТОВ "Грінко-Дніпро", які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, б. 180 - незаконними.

- визнати наслідки виконавчих дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_3 щодо передчасного проведення виконавчих щодо опису, вилученню майна та опечатування службових приміщень ТОВ "Грінко-Дніпро", які знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, б. 180 - недійсними;

- визнати наслідки виконавчих дій державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_3 щодо невручення опису майна, яке було вилучено з службових приміщень ТОВ "Грінко-Дніпро" 03.08.2015 року - неправомірними та незаконними.

Представник ВДВС у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

До початку судового засідання скаржник подав до суду заяву про часткову відмову від вимог скарги.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача подали заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з наданням додаткових доказів та пояснень по справі, яка задоволена судом.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання сторін про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою представника ВДВС, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги на 15 днів.

2. Розгляд скарги відкласти в судове засідання на 21.10.15 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Заявнику:

- докази звернення з клопотанням про відкладення виконавчих дій 03.08.2015 року;

- пояснення стосовно заявленої скарги, докази в обґрунтування доводів;

- письмові пояснення з викладенням у хронологічному порядку всіх подій, які стосуються виконавчого провадження.

Позивачу по справі:

- пояснення стосовно поданої скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" на дії Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ.

ВДВС:

- письмові пояснення з викладенням у хронологічному порядку всіх подій, які стосуються виконавчого провадження.

- докази надання боржнику акту опису та арешту майна;

- докази направлення заявнику скарги оскаржуваних постанов Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції;

- надати до суду матеріали виконавчого провадження (оригінали - для огляду у судовому засіданні, копії - для долучення до матеріалів справи).

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

Розяснити учасникам судового процесу, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_4