ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.15р. Справа № 904/6933/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем",

м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок",

м. Львів

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Сіті", м. Дніпропетровськ

про стягнення 273 381,94 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача-1 :представник не з'явився

Від Відповідача-2 : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" звернулося з позовом до Відповідача-1 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" та до Відповідача-2 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Сіті", в якому просить господарський суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем"вартість поставленого і неоплаченого товару - 253 233 , 62 грн.;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Сіті" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" вартість поставленого і неоплаченого товару у розмірі 100,00 грн.;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем"пеню у розмірі 18 750, 48 грн.;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" 3% річних у розмірі 939,04 грн.;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем"інфляційні збитки у розмірі 358, 80 грн.;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Барвінок" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Відповідачами ОСОБА_1 №ТП-143 від 10.12.2014р. та договору поруки від 10.12.2014р. № 10/12-14 .

В підтвердження обґрунтованості своїх вимог Позивачем надано до позову в копіях:

- перелік накладних, розрахунок заборгованості за позовом;

- копія ОСОБА_1 № ТП-143 від 10.12.2014р.;

- копія Свідоцтва про державну реєстрацію Позивача;

- копія Довідки з ЄДРПОУ щодо Позивача;

- копії видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, накладних на повернення ;

- копія ОСОБА_1 поруки від 10.12.2014р. № 10/12-14;

- копія вимоги про сплату боргу до ТОВ "Аква Сіті" від 24.07.15 р.;

- квитанція про сплату судового збору /№ 3450 від 27.07.2015 р.;

- копія довіреності від 01.01 2015 р.;

- поштова квитанція та опис вкладення у цінний лист про надіслання позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачу -1 ;

- поштова квитанція та опис вкладення у цінний лист про надіслання позовної заяви та доданих до неї документів Відповідачу-2 .

Позивач в судове засідання 01.10.15р. не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений в попередньому судовому засіданні-17.09.15р.

Відповідач-1 та Відповідач-2 в судове засідання не з'явились, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с. 1, 2 Т.4).

01.10.2015 року представник Позивача подав заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі №904/6933/15, за змістом якої Позивач, Відповідач-1, Відповідач-2 просять затвердити мирову угоду у справі №904/6933/15 від 17.09.2015 року та припинити провадження у справі відповідно до п.7 ст. 80 ГПК України.

Так, судом встановлено, що умови ОСОБА_2 угоди від 17.09.2015р. полягають в наступному.

1.Сторони визнають та підтверджують, що на момент подачі позову (04 серпня 2015 року) загальна сума простроченої заборгованості Відповідача-1 перед Позивачем становила 253333,62 грн. (двісті п'ятдесят три тисячі триста тридцять три гривні 62 копійки). Відповідач-1 повністю погасило заборгованість перед Позивачем, отже, станом на 17 вересня 2015 року прострочена заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем по видатковим накладним, що заявлені у справі № 904/6933/15 відсутня.

2. За погодженням Сторін Відповідач-1 зобов'язується у добровільному порядку і в повному обсязі компенсувати Позивачу судовий збір у розмірі 6648,00 грн., який був сплачений Позивачем при подачі позовної заяви, у строк до 30 вересня 2015 року

Позивач не буде вимагати від Відповідача-2 компенсації судового збору.

3. Позивач не буде вимагати від Відповідача-1 та Відповідача-2 компенсації пені, індексу інфляції, трьох відсотків річних (відсотки за користування чужими коштами).

4. Укладаючи мирову угоду, Сторони підтверджують, що:

4.1. укладення та виконання ними мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх вимогам (зокрема, волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності Сторін, положенням їх установчих документів чи інших локальних актів;

4.2. представник Сторони, що підписує мирову угоду, має всі передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження представляти Сторону і підписувати від її імені мирову угоду;

4.3. пторонами в порядку та формі, встановлених чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов мирової угоди.

5. Позивач, Відповідач-1 та Відповідач-2 заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією мировою угодою.

7. Ця мирова угода складена у 4-х примірниках, по одному для кожної сторони та один примірник - для Господарського суду Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що вказану мирову угоду підписано уповноваженими особами з обох сторін.

Суд затверджує мирову угоду на підставі ст. 78 ГПК України, оскільки її умови стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, не суперечать чинному законодавству та не порушують чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Зважаючи на встановлені обставини, мирова угода по справі №904/6933/15 від 17.09.2015 року підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 32-33, 43, 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 17.09.2015р., укладену між Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» (49000, м.Дніпропетровськ, пр.Кірова, 82-Г, ) та Боржник-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» (79040, м.Львів, вул.городоцька, 359, ) та Боржник-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Сіті» (49000, м.Дніпропетровськ, площа Жовтнева, 12, ) наступного змісту:

ОСОБА_2

про врегулювання спору по справі № 904/6933/15, що розглядався у Господарському суді Дніпропетровської області

17 вересня 2015 р. м. Дніпропетровськ

Дана угода укладена між сторонами у справі № 904/6933/15, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» () до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» () та Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Сіті» () про стягнення суми боргу за поставлений товар та про стягнення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» (далі -«Позивач») в особі Директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» (далі -«Відповідач-1»), в особі ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності б.н. від 19.12.2014 року, з другої сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Сіті» (далі - «Відповідач-2»), в особі Директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які надалі при спільному згадуванні будуть названі «Сторони», виходячи з положень статті 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю ОСОБА_2 угоду про наступне:

1.Сторони визнають та підтверджують, що на момент подачі позову (04 серпня 2015 року) загальна сума простроченої заборгованості Відповідача-1 перед Позивачем становила 253333,62 грн. (двісті п'ятдесят три тисячі триста тридцять три гривні 62 копійки). Відповідач-1 повністю погасило заборгованість перед Позивачем, отже, станом на 17 вересня 2015 року прострочена заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем по видатковим накладним, що заявлені у справі № 904/6933/15 відсутня.

2. За погодженням Сторін Відповідач-1 зобов'язується у добровільному порядку і в повному обсязі компенсувати Позивачу судовий збір у розмірі 6648,00 грн., який був сплачений Позивачем при подачі позовної заяви, у строк до 30 вересня 2015 року

Позивач не буде вимагати від Відповідача-2 компенсації судового збору.

3. Позивач не буде вимагати від Відповідача-1 та Відповідача-2 компенсації пені, індексу інфляції, трьох відсотків річних (відсотки за користування чужими коштами).

4. Укладаючи мирову угоду, Сторони підтверджують, що:

4.1. укладення та виконання ними мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх вимогам (зокрема, волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності Сторін, положенням їх установчих документів чи інших локальних актів;

4.2. представник Сторони, що підписує мирову угоду, має всі передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження представляти Сторону і підписувати від її імені мирову угоду;

4.3. Сторонами в порядку та формі, встановлених чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов мирової угоди.

5. Позивач, Відповідач-1 та Відповідач-2 заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією мировою угодою.

7. Ця мирова угода складена у 4-х примірниках, по одному для кожної сторони та один примірник - для Господарського суду Дніпропетровської області.

9. Реквізити та підписи Сторін

Позивач: Відповідач-1:

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

«Дрінк Дістрібушн Сістем» «Торгова мережа «Барвінок»

49000, м. Дніпропетровськ, 79040, м. Львів, вул. Городоцька, 359

проспект Кірова, 82-Г п/р 999

п/р № 1882 у Філії ПАТ «Укрексімбанк» у м. Львів,

в ПАТ «Банк Восток» МФО 325718,

МФО 307123 , ІПН 35,

код в

Директор Представник Товариства

_________________ ОСОБА_3 _____________/ОСОБА_4/

Відповідач-2:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Аква Сіті»

49000, м. Дніпропетровськ, площа Жовтнева, 12.

п/р № 5400

в АКІБ «Укрсиббанк»

МФО 351005

код в

Директор

__________________ ОСОБА_5

2. Припинити провадження у справі.

3. Судові витрати покласти на Відповідача-1 відповідно до умов ОСОБА_2 угоди.

4. Ухвала набуває законної сили з дати її прийняття - 01.10.2015р. та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст. 91-95 господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття, тобто до - 02.10.2016р.

Суддя ОСОБА_6