ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 жовтня 2015 року Справа № 915/684/14

Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв,
вул. Декабристів, 41/23а, м. Миколаїв, 54020.
Заявник: Заступник Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Нікольська, 18-а, м. Миколаїв, 54030) в інтересах держави в особі
Кредитор: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ).
Заявник: Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Командарма Каменєва, 8, м. Київ, 01014) в інтересах держави в особі
Кредитор: Головне управління Національної гвардії України, вул. Народного Ополчення, 9-А, м. Київ, 03151.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,
вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01033.
Адреса для листування: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080.(Департамент по роботі з проблемними активами АТ «Дельта Банк»)
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.», пр. Героїв Сталінграда, 20-А, м. Київ, 04210.
Адреса для листування: вул. Артилерійська, 19-А, м. Миколаїв, 54030.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк»,
вул. Леніна, 28, м. Іллічівськ, Одеська область, 68003.
Адреса для кореспонденції: вул. Радянська, 12-А, м. Миколаїв, 54017.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго»,
вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017.
Поштова адреса: вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв, 54055.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,
вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011.
Адреса для листування: вул. Артилерійська, 19-А, м. Миколаїв, 54030.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,
вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150.
Адреса для листування: вул. Фалеєвська, 14/1, м. Миколаїв, 54001
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва,
пр. Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв, 54018.
Кредитор: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний Тандем», вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС ДС», вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю мале підприємство «Спецелектромонтаж», вул. Казарського, 2-В, м. Миколаїв, 54007.
Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,
вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028.
Банкрут: Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко», .
Юридична адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.
Поштова адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.
Ліквідатор: Козлов Вячеслав Олександрович, 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф. 207.
Суть справи: про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко».
Cуддя Ткаченко О.В.

Представники:
Від 1. кредитора: Сало П.І., довіреність від 05.01.2015 № 1.
Від 2. кредитора: не з`явився.
Від 3. кредитора: не з`явився.
Від 4. кредитора: Биковський Д.Ю., довіреність від 10.09.2015.
Від 5. кредитора: не з`явився.
Від 6. кредитора: Гуменюк І.Л., довіреність від 09.01.2014 № 37
Від 7. кредитора: не з`явився.
Від 8. кредитора: Бичковський О.Г., довіреність від 15.04.2015 № 127/15-Н
Від 9. кредитора: не з`явився.
Від 10. кредитора: не з`явився.
Від 11. кредитора: не з`явився.
Від 12. кредитора: не з`явився.
Від 13. кредитора: не з`явився.
Від 14. кредитора: не з`явився.
Від 15. кредитора: не з`явився.
Від банкрута: не з`явився.
Суть спору: включення до першої черги реєстру вимог кредиторів витрат, понесених в ході ліквідаційної процедури в сумі 19 337,69 грн., та заборгованості з виплати основної грошової винагороди в сумі 34104,00 грн.
Ухвалою суду від 26.08.2015 року на 08.09.2015 о 10:50 було призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Репченко Юлії Анатоліївни від 25.08.2015 № 115 про включення до першої черги реєстру вимог кредиторів витрат, понесених в ході ліквідаційної процедури в сумі 19 337,69 грн., та заборгованості з виплати основної грошової винагороди в сумі 34104,00 грн.
Враховуючи надсилання справи до суду апеляційної інстанції у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 17.09.2014, розгляд клопотання 08.09.2015 не відбувся.
Оскільки 24.09.2015 матеріали справи № 915/684/14 було повернуто до Господарського суду Миколаївської області, ухвалою суду від 25.09.2015 клопотання арбітражного керуючого Репченко Юлії Анатоліївни від 25.08.2015 № 115 про включення до першої черги реєстру вимог кредиторів витрат, понесених в ході ліквідаційної процедури в сумі 19 337,69 грн., та заборгованості з виплати основної грошової винагороди в сумі 34 104,00 грн., було призначено до розгляду на 01.10.2015 об 11:30.
Представники кредиторів 2, 3, 5, 7, 9-15 та арбітражний керуючий Репченко Ю.А. до судового засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:
У відповідності до постанови господарського суду Миколаївської області від 05.06.2014р. ТОВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії боржника Репченко Юлію Анатоліївну.
На виконання вимог постанови суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.06.2014 року за номером 4629 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії Репченко Юлію Анатоліївну.
У відповідності до частин 1, 3 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Ухвалою суду від 26.02.2015 було встановлено основну грошову винагороду арбітражного керуючого Репченко Ю.А. за виконання повноважень ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора, а також затверджено витрати арбітражного керуючого Репченко Ю.А. в сумі 8286,09 грн.
Ухвалою суду від 26.08.2015 було затверджено витрати арбітражного керуючого Репченко Ю.А. в сумі 11051,60 грн. за рахунок коштів, одержаних від продажу незаставного майна (майнових прав) боржника.
Ухвалою суду від 26.08.2015 було припинено повноваження арбітражного керуючого Репченко Юлії Анатоліївни в якості ліквідатора ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко».
У відповідності до поданого арбітражним керуючим клопотання від 25.08.2015 № 115 ОСОБА_2 просить включити до першої черги реєстру вимог кредиторів витрати, понесені в ході ліквідаційної процедури в загальній сумі 19 337,69 грн., та заборгованість з виплати основної грошової винагороди в сумі 34104,00 грн.
Як свідчить наданий розрахунок, основна грошова винагорода визначена у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за період з 05.06.2014 по 05.08.2015 в сумі 34104,00 грн.
Понесені арбітражним керуючим в процесі ліквідаційної процедури витрати на загальну суму 19337,69 грн., затверджені ухвалами суду від 26.02.2015 та від 26.08.2015.
За приписами ч. 4 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.
У відповідності до ч. 5 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Черговість задоволення вимог кредиторів встановлена ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство: 1) у першу чергу задовольняються:
вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;
вимоги кредиторів за договорами страхування;
витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:
витрати на оплату судового збору;
витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом;
витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута;
витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв`язку з визнанням мирової угоди недійсною;
вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому;
вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута;
витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов`язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута;
витрати Гарантійного фонду виконання зобов`язань за складськими документами на зерно, пов`язані з набуттям ним права регресної вимоги щодо зернового складу, - у розмірі всієї виплаченої ним суми відшкодування вартості зерна.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Репченко Ю.А. від 25.08.2015 № 115 та включити до першої черги реєстру вимог кредиторів витрати, понесені в ході ліквідаційної процедури в загальній сумі 19 337,69 грн., та заборгованість з виплати основної грошової винагороди в сумі 34104,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Репченко Ю.А. від 25.08.2015 № 115 щодо включення до першої черги реєстру вимог кредиторів витрат, понесених в ході ліквідаційної процедури в загальній сумі 19 337,69 грн., та заборгованості з виплати основної грошової винагороди в сумі 34104,00 грн. задовольнити повністю.
2. Включити до першої черги реєстру вимог кредиторів витрати, понесені арбітражним керуючим Репченко Ю.А. в ході ліквідаційної процедури в загальній сумі 19 337,69 грн., та заборгованість з виплати основної грошової винагороди в сумі 34104,00 грн.
3. Зобов`язати ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів до першої черги реєстру вимог кредиторів витрати, понесені арбітражним керуючим Репченко Ю.А. в ході ліквідаційної процедури в загальній сумі 19 337,69 грн., та заборгованість з виплати основної грошової винагороди в сумі 34104,00 грн.
4. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора та арбітражного керуючого Репченко Ю.А. (вул. Кірова, 244, м. Миколаїв, 54031).

Суддя О.В. Ткаченко