ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" жовтня 2015 р. Справа № 907/33/15

за заявою державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород

до фізичної особи ОСОБА_1, м. Ужгород, ід. номер НОМЕР_1

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора - Орос В.В. - головний державний інспектор юридичного відділу (дов. від 24.04.15 №1687/10/07-01-10)

від кредитора (Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Закарпатського обласного відділенняу м.Ужгород) - Нитка М.І. - головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу управління виконавчої дирекції Фонду (дов.№109/01-13 від 11.03.15)

від ліквідатора - Бахтин І.І. (дов.від 01.10.15 №1223)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.02.15 у справі №907/33/15 за заявою державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1, м. Ужгород.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 06.04.15 у справі №907/33/15 фізичну особу ОСОБА_1, м. Ужгород визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича.

Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича, якого зобов'язано надати суду не пізніше 05.06.15 реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1, м. Ужгород.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 07.04.15 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури №16667.

Відповідно до п.8 ст. 91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

Згідно із ч.1, ч.4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ліквідатор за результатами проведення ліквідаційної процедури фізичної особи ОСОБА_1 05.06.15 подав господарському суду клопотання про прийняття реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1.

Представники ініціюючого кредитора та кредитора (Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Закарпатського обласного відділення у м.Ужгород) у судовому засіданні надав усні пояснення щодо розміру боргу боржника.

З матеріалів справи вбачається визнання розпорядником майна та боржником вимог кредиторів: державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Ужгород з вимогами у сумі 899513,03 грн.; Управління пенсійного Фонду в м.Ужгороді з вимогами у сумі 158785,45 грн.; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Закарпатського обласного відділення у м.Ужгород з вимогами у сумі 947,56 грн.; Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з вимогами у сумі 2908,81 грн.; товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» з вимогами у сумі 3276424,44 грн. та публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» з вимогами у сумі 642875,20 грн.

Судовим розглядом вимог кредиторів встановлено наступне:

1.Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області у заяві про порушення справи про банкрутство заявлено вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 591131,39 грн.

Вказаний борг складає: 591131,39 грн. - основної заборгованості - у третій черзі в т.ч. у т.ч. 467323,58 грн. податкового боргу, 39024,59 грн. по податку з доходів фізичних осіб суб'єктів та 84783,22 грн. по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Заявлені вимоги державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області є безспірними та підтверджуються наявними матеріалами справи, а саме: сума 29024,89 грн. податкового боргу, згідно постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.11.09 у справі №2а-2684/09/0770, виконавчого листа Закарпатського окружного адміністративного суду по справі №2а-2684/2009 р. від 10.11.2009 року; сума 77380,93 грн. податкового боргу по платі за землю гідно постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.12.10 у справі №2а-3173/10/0770; сума 34074,50 грн. податкового боргу, згідно постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.07.12 у справі №2а-0770/1661/12 та виконавчого листа Закарпатського окружного адміністративного суду по справі №2а-0770/1661/12 від 20.07.12; сума 357235,21 грн., згідно постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 11.09.13 у справі №807/2711/13-а та виконавчого листа Закарпатського окружного адміністративного суду по справі №807/2711/13-а від 11.09.13; постановами про відкриття виконавчого провадження ВП№36995912 від 15.03.13, ВП№29251491 від 14.10.11, ВП№36996215 від 15.03.13 та ВП№41923188 від 08.02.14.

Боржником та розпорядником майна вказані вимоги визнано та включено до реєстру вимог кредиторів.

Також, 06.05.15 ініціюючий кредитор звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог у розмірі 393164,86 грн., в т.ч. 61791,73 грн. - по платежу «Єдиний внесок», 25005,54 грн. - по платежу «для фізичних осіб-підприємців, що обрали спрощену систему оподаткування», 127395,65 грн. - з орендної плати з юридичних осіб, 17780,24 грн. - по податку на доходи фізичних осіб; 1168,70 грн. - з рентної плати за спеціальне використання води.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.05.15 у справі №907/33/15 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

04.06.15 ініціюючий кредитор подав заяву про зменшення заявлених вимог, зокрема щодо суми 84783,22 грн. по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Боржником та розпорядником майна вказані вимоги визнано та включено до реєстру вимог кредиторів у розмірі 308381,64 грн. з урахуванням заяви про зменшення заявлених вимог. Вказана заява про зменшення заявлених вимог приймається господарським судом.

Отже, господарським судом визнаються вимоги ініціюючого кредитора - державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Тячів у загальній сумі 899513,03 грн. з урахуванням заяви про зменшення заявлених вимог.

Відповідно до п. 3, ч.1 ст.45 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 899513,03 грн., в т. ч. 591131,39 грн. - основної заборгованості - підлягають задоволенню у третій черзі та суми 308381,64 грн. - неустойки - у шостій черзі.

2.Управлінням Пенсійного Фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області, м.Ужгород заявлено кредиторські вимоги до фізичної особи ОСОБА_1, м. Ужгород у сумі 158785,45 грн.

Заявлені вимоги є безспірними та підтверджуються наявними матеріалами справи, а саме: сума 64000,49 грн. та 84783,22 грн. - згідно карток особового рахунку страхувальника, звітів про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного Фонду України, розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за звітні періоди 2009-2010 року; сума 4910,06 грн. штрафу та сума 5091,68 грн. пені, згідно рішення №1202 від 18.10.10; штрафні санкції в розмірі 510,00 грн., згідно рішення №285, №286, №287 від 01.06.11.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.06.15 у справі №907/33/15 визнано поточні вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді Закарпатської області до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 158785,45 грн.

Боржником та розпорядником майна вказані вимоги визнано та включено до реєстру вимог кредиторів у повному розмірі.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 158785,45 грн.

Відповідно до п. 3, ч.1 ст.45 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 158785,45 грн., в т.ч. сума 148273,71 грн. - основної заборгованості - підлягають задоволенню у першу чергу та сума 10511,74 грн. неустойки - у шосту чергу.

3. Відділенням виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Ужгороді, м.Ужгород заявлено кредиторські вимоги до фізичної особи ОСОБА_1, м. Ужгород у сумі 947,56 грн.

Вказана сума кредиторських вимог підтверджена згідно звіту щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І квартал 2015 року; актом перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України №220 від 07.10.11.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.05.15 у справі №907/33/15 визнано вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Ужгород Закарпатської області у сумі 947,56 грн. заборгованості, які підлягають задоволенню у першу чергу.

Боржником та розпорядником майна вказані вимоги визнано та включено до реєстру вимог кредиторів у повному розмірі.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 947,56 грн. основної заборгованості - підлягають задоволенню у першу чергу.

4. Виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Закарпатського обласного відділення, м.Ужгород заявлено кредиторські вимоги до фізичної особи ОСОБА_1, м. Ужгород у сумі 2908,81 грн.

Вказана сума 2908,81 грн. підтверджена звітом по коштах загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованнями за І квартал 2015 року.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.09.15 у справі №907/33/15 визнано вимоги Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 2908,81 грн.

Боржником та розпорядником майна вказані вимоги визнано та включено до реєстру вимог кредиторів у повному розмірі.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 2908,81 грн.

З огляду на те, що вказані вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого частиною восьмою статті 91 цього Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", задовольняються в останню чергу.

Таким чином, відповідно до ст.92 Закону №2343-XІІ вимоги у сумі 2908,81 грн., що підлягають задоволенню у шосту чергу.

5. Згідно реєстру вимог кредиторів ліквідатором окремо внесено відомості щодо кредитора ВАТ «Ерсте Банк» з вимогами у сумі 100000,00 дол.США, що еквівалентно сумі 2330470,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», м.Київ звернулося до фізичної особи ОСОБА_1, м. Ужгород з кредиторськими вимогами у розмірі 3276424,44 грн.

Заявлені вимоги у розмірі 3276424,44 грн. є безспірними та підтверджуються наявними матеріалами справи, а саме: договором відступлення права вимоги №107 від 18.05.15, згідно п.1.1 первісний кредитор - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНДОР» передав (відступив) новому кредитору - ТОВ «Фінанс Траст Груп» право вимоги, що виникло з кредитного договору №014/1228/2/16031/1 від 23.05.2008 року, який був укладений між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1, та в подальшому було придбане первісним кредитором на підставі договору відступлення права вимоги №5 від 29.09.14; договором про відступлення права за договором іпотеки №014/1228/2/16031/1 від 23.05.2008 року, згідно п.1.3 якого первісний іпотекодержатель - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕНДОР» передав (відступив) новому іпотекодавцю - ТОВ «Фінанс Траст Груп», згідно п.1.3 новий іпотекодержатель одержує право вимоги (замість первісного іпотекодержателя) вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань, за основним договором; при цьому, новий іпотекодержатель набуває статусу іпотекодержателя за основним договором, що забезпечує виконання боржником його зобов'язань за кредитним договором.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.09.15 у справі №907/33/15 замінено кредитора ВАТ «Ерсте Банк» з вимогами у сумі 100000,00 дол.США, що еквівалентно сумі 2330470,00 грн. кредитором товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», м.Київ та визнано кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» на загальну суму 3276424,44 грн.

Вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» на загальну суму 3276424,44 грн. визнано боржником та розпорядником майна та включено окремо до реєстру вимог кредиторів у повному розмірі як вимоги кредиторів забезпечені заставою.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора у сумі 3276424,44 грн., що підлягають задоволенню за рахунок вартості переданого в іпотеку майна, переважно перед іншими кредиторами.

5. Згідно реєстру вимог кредиторів ліквідатором окремо внесено відомості щодо кредитора ПАТ «Банк «Київська Русь» з вимогами у сумі 642875,20 грн.

Станом на день розгляду реєстру вимог кредиторів ПАТ «Банк «Київська Русь» до господарського суду Закарпатської області з кредиторськими вимогами не зверталось.

Згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна на запит органу державної влади №47124294 від 03.06.15 за боржником значиться обтяження: застава рухомого майна; обтяжувач: Львівська філія ПАТ «Банк «Київська Русь»; підстава обтяження: договір застави транспортного засобу №263 від 04.03.2008 року, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Романко Л.І, з усіма змінами та доповненнями та договір застави№46/z від 29.04.2008 року

Згідно ч.8 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Вимоги ПАТ «Банк «Київська Русь» у сумі 642875,20 грн. визнано боржником та розпорядником майна та включено окремо до реєстру вимог кредиторів у повному розмірі як вимоги кредиторів забезпечені заставою.

Отже, господарським судом визнаються вимоги кредитора ПАТ «Банк «Київська Русь» у сумі 642875,20 грн. та які підлягають включенню окремо до реєстру вимог кредиторів.

Згідно вимог ч.1 ст. 92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

У зв'язку із вищенаведеним, суд зазначає, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі (п.4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ).

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 45, 91, 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 22, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

визнати розмір та склад кредиторських вимог до фізичної особи ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) наступних кредиторів:

1. Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Духновича, 2 код 38692460) на суму 899513,03 грн., в т. ч. 591131,39 грн. - основної заборгованості - підлягають задоволенню у третій черзі та суми 308381,64 грн. - неустойки - у шостій черзі.

2. Управління Пенсійного Фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області, м.Ужгород Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Швабська, 12Б, код 20449653) на суму 158785,45 грн., в т.ч. сума 148273,71 грн. - основної заборгованості - підлягають задоволенню у першу чергу та сума 10511,74 грн. неустойки - у шосту чергу.

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Ужгороді, (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Перемоги, 92Б, код 25450492) на суму 947,56 грн. основної заборгованості - підлягають задоволенню у першу чергу.

4. Закарпатське обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 5, код 20441404) на суму 2908,81 грн., що підлягають задоволенню у шосту чергу.

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», (м.Київ, вул. Командарма Каменєва, буд.4-А, код 39440451) на суму 3276424,44 грн., що підлягають включенню окремо до реєстру вимог кредиторів як вимоги кредиторів забезпечені заставою.

6. Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» (м.Львів, вул. Героїв УПА, буд.77, код 35364697) на суму 642875,20 грн., що підлягають включенню окремо до реєстру вимог кредиторів як вимоги кредиторів забезпечені заставою.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого, відповідно до п.4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Копії ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Суддя О.В. Васьковський