ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" вересня 2015 р.Справа № 922/620/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Металобази Комекс"
про визнання банкрутом
за участю :

представник кредитора (ПАТ "ВТБ Банк") не з`явився

ліквідатор : ОСОБА_1

представник Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську : ОСОБА_2, дов. від 13.08.2015 року № 5397/9/28-01-10-12

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.08.2015 року визнано ТОВ "Металобази Комекс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 та визначено їй основну грошову винагороду в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

В судовому засіданні ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про визначення розміру основної винагороди арбітражного керуючого за час виконання ним повноважень ліквідатора, відповідно до якого просить суд визначити арбітражному керуючому ОСОБА_1 основну грошову винагороду за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора у справі №922/620/16 про банкрутство ТОВ "Металобази Комекс", ( 91007, м. Луганськ, вул. Леніна,311) в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, з моменту її призначення, за рахунок наявних у банкрута коштів, одержаних в результаті його господарської діяльності боржника або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав). Своє клопотання обґрунтовує тим, що ліквідатор банкрута не володіє відомостями про розмір заробітної плат керівника ТОВ "Металобази Комекс" за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття господарським судом процедури ліквідації, а заходи щодо їх отримання виявились безрезультатними.

Розглянувши матеріали справи та клопотання ліквідатора, вислухавши її пояснення, дослідивши докази в їх сукупності судом встановлено наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частиною 1 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий ( розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

У відповідності до ч.3 ст. 115 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно з п.37 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи.

При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "Металобази Комекс" арбітражного керуючого ОСОБА_1 та визначити арбітражному керуючому ОСОБА_1В основну грошову винагороду за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора у справі № 922/620/15 про банкрутство ТОВ "Металобази Комекс", в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, з моменту її призначення, за рахунок наявних у банкрута коштів, одержаних в результаті його господарської діяльності боржника або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав).

Керуючись ст.ст. 41, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "Металозбази Комекс" арбітражного керуючого ОСОБА_1 ( вх. № 37544).

2. Визначити арбітражному керуючому ОСОБА_1В основну грошову винагороду за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора у справі № 922/620/15 про банкрутство ТОВ "Металобази Комекс", в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат, з моменту її призначення, за рахунок наявних у банкрута коштів, одержаних в результаті його господарської діяльності боржника або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав).

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Суддя ОСОБА_3