ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2015 р. Справа № 925/1252/15

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом публічного акціонерного товариства Банк Національні інвестиції, м. Київ, до приватного підприємства Канів сервіс плюс, м. Канів, Черкаська область,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 3000000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 2265069 грн. 50 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, та 1404309 грн. 74 коп. пені за невиконання грошових зобовязань по кредитному договору №127-12 від 13.04.2012.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив заявлені ним вимоги задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання повторно не зявився. Вимоги суду викладені в ухвалах від 03.08.2015, 18.08.2015 та 29.09.2015 відповідач повністю не виконав.

07.10.2015 від відповідача по електронній пошті надійшла заява в якій відповідач просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату та не розглядати справу без його присутності у звязку з тим, що він перебуває на стаціонарному лікуванні.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти заяви відповідача оскільки вважав, що заява спрямована на затягування часу.

З Витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що місцезнаходження відповідача: 19000, АДРЕСА_1.

Копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами та ухвали суду від 03.08.2015, 18.08.2015 та 29.09.2015 надсилалися відповідачу за адресою, вказаною в позовній заяві і в витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 19000, АДРЕСА_1.

Аналізуючи повідомлення, яке від імені відповідача надійшло до суду по електронній пошті, суд приходить до наступного.

Доказів того, що повідомлення від імені відповідача підписано електронним цифровим підписом суду не подано.

За приписами ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Позовна заява надійшла до суду 29.07.2015.

Ухвалою суду від 29.09.2015, за клопотанням позивача, строк розгляду спору було продовжено на 15 днів, а розгляд справи відкладено на 07.10.2015.

Після 29.09.2015 відповідач вимог суду не виконав.

З огляду на вищевикладене, суд враховує, що крім директора на підприємстві є інші посадові особи, які можуть представляти товариство в суді. Крім того, товариство можуть представляти засновники, відповідно оформивши повноваження.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач не виконав вимог суду, викладених в ухвалах суду від 03.08.2015 і 18.08.2015, а тому клопотання директора відповідача є безпідставним, спрямоване на затягування розгляду справи і задоволенню не підлягає.

Справа розглядається за наявними матеріалами в порядку визначеному ст.75 ГПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, приходить до наступного.

13 квітня 2012 року між публічним акціонерним товариством Банк Національні інвестиції (далі-АТ Банк Національні інвестиції, Банк, Позивач) та приватним підприємством «Канів сервіс плюс» (далі-Позичальник, Відповідач) було укладено кредитний договір №127-12 (далі - Кредитний договір).

Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику кредитну лінію з лімітом кредитування на суму 3000000,00 (три мільйони гривень 00 копійок) на строк з 13 квітня 2012 року по 26 вересня 2012 року включно

Відповідно до п.2.2 Кредитного договору кредит надається за письмовим зверненням Позичальника в межах строку дії кредитної лінії одною або кількома частинами (траншами).

На виконання умов Кредитного договору Банком було перераховано кошти на поточний рахунок Відповідача №45, відкритий в публічному акціонерному товаристві Банк Національні інвестиції кредитні кошти, а саме:

- 19 квітня 2012 року кредитну лінію поповнено на 55000,00 (п'ятдесят п'ять тисяч гривень 00 коп.) відповідно до заяви Позичальника від 19 квітня 2012 року;

- 20 квітня 2012 року кредитну лінію поповнено па 225000,00 (двісті двадцять п'ять тисяч гривень 00 коп.) відповідно до заяви Позичальника від 20 квітня 2012 року;

- 23 квітня 2012 року кредитну лінію поповнено на 135000,00 (сто тридцять п'ять тисяч гривень 00 коп.) відповідно до заяви Позичальника від 23 квітня 2012 року;

- 24 квітня 2012 року кредитну лінію поповнено на 300000,00 (триста тисяч гривень 00 коп.) відповідно до заяви Позичальника від 24 квітня 2012 року;

- 25 квітня 2012 року кредитну лінію поповнено на 150000,00 (сто п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.) відповідно до заяви Позичальника від 25 квітня 2012 року;

- 26 квітня 2012 року кредитну лінію поповнено на 101000,00 (сто одна тисяча гривень 00 коп.) відповідно до заяви Позичальника від 26 квітня 2012 року;

- 27 квітня 2012 року кредитну лінію поповнено на 150000,00 (сто п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.) відповідно до заяви Позичальника від 27 квітня 2012 року;

- 28 квітня 2012 року кредитну лінію поповнено на 60000,00 (шістдесят тисяч гривень 00 коп.) відповідно до заяви Позичальника від 28 квітня 2012 року;

- 03 травня 2012 року кредитну лінію поповнено на 150000,00 (сто п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.) відповідно до заяви Позичальника від 03 квітня 2012 року;

- 04 травня 2012 року кредитну лінію поповнено на 110000,00 (стодесять тисяч гривень 00 коп.) відповідно до заяви Позичальника від 04 травня 2012 року;

- 07 травня 2012 року кредитну лінію поповнено на 100000,00 (сто тисяч гривень 00 коп.) відповідно до заяви Позичальника від 07 травня 2012 року;

- 11 травня 2012 року кредитну лінію поповнено на 130000,00 (сто тридцять тисяч гривень 00 коп.) відповідно до заяви Позичальника від 11 травня 2012 року;

- 14 травня 2012 року кредитну лінію поповнено на 100000,00 (сто тисяч гривень 00 коп.) відповідно до заяви Позичальника від 14 травня 2012 року ;

- 15 травня 2012 року кредитну лінію поповнено на 100600,00 (сто тисяч шістсот гривень 00 коп.) відповідно до заяви Позичальника від 15 травня 2012 року ;

- 17 травня 2012 року кредитну лінію поповнено на 110600,00 (сто десять тисяч шістсот гривень 00 коп.) відповідно до заяви Позичальника від 16 травня 2012 року;

- 21 травня 2012 року кредитну лінію поповнено на 101000,00 (сто одна тисяча гривень 00 коп.) відповідно до заяви Позичальника від 21 травня 2012 року;

- 22 травня 2012 року кредитну лінію поповнено на 190500,00 (сто дев'яносто тисяч п'ятсот гривень 00 коп.) відповідно до заяви Позичальника від 22 травня 2012 року;

- 25 травня 2012 року кредитну лінію поповнено на 112000,00 (сто дванадцять тисяч гривень 00 коп.) відповідно до заяви Позичальника від 25 травня 2012 року;

- 28 травня 2012 року кредитну лінію поповнено на 81000,00 (вісімдесят одна тисяча гривень 00 коп.) відповідно до заяви Позичальника від 28 травня 2012 року;

- 05 червня 2012 року кредитну лінію поповнено на 116000,00 (сто шістнадцять тисяч гривень 00 коп.) відповідно до заяви Позичальника від 05 червня 2012 року;

- 06 червня 2012 року кредитну лінію поповнено на 117000,00 (сто сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) відповідно до заяви Позичальника від 05 червня 2012 року;

- 07 червня 2012 року кредитну лінію поповнено на 101 000,00 (сто одна тисяча гривень 00 коп.) відповідно до заяви Позичальника від 07 червня 2012 року;

- 11 червня 2012 року кредитну лінію поповнено на 75000,00 (сімдесят п'ять тисяч гривень 00 коп.) відповідно до заяви Позичальника від 11 червня 2012 року;

- 14 червня 2012 року кредитну лінію поповнено на 100000,00 (сто тисяч гривень 00 коп.) відповідно до заяви Позичальника від 14 червня 2012 року;

- 21 червня 2012 року кредитну лінію поповнено на 29300,00 (двадцять дев'ять тисяч триста гривень 00 коп.) відповідно до заяви Позичальника від 21 червня 2012 року;

Підтвердженням перерахування Відповідачу кредитних коштів та неповернення кредиту Відповідачем є Виписка по особовому рахунку Відповідача № 45.

26 вересня 2012 року між Банком та Позичальником було укладено Угоду №1, якою було пролонговано дію Кредитного договору та встановлено строк повернення кредиту 26 жовтня 2012 року включно.

31 жовтня 2012 року між Банком та Позичальником було укладено Угоду №2, якою було пролонговано дію Кредитного договору та встановлено строк повернення кредиту 20 листопада 2012 року включно.

23 листопада 2012 року між Банком та Позичальником було укладено Угоду №3, якою було пролонговано дію Кредитного договору та встановлено строк повернення кредиту 14 грудня 2012 року включно.

Доказів того, що відповідач повністю розрахувався з позивачем за отриманий кредит по вищевказаному договору суду не надано.

Зобовязання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно п. 1.4. Кредитного договору плата за кредит встановлюється у розмірі 26 (двадцять шість) відсотків річних, які Відповідач, згідно п. 4.2. Кредитного договору зобов'язується сплачувати щомісячно.

Відтак, в період з 19 квітня 2012 року по 22 липня 2015 року відповідачу нараховано відсотки в розмірі 2383233,37( два мільйони триста вісімдесят три тисячі двісті тридцять три гривні 37 копійок), в свою чергу Відповідачем сплачено відсотків на суму 118163,87 (сто вісімнадцять тисяч сто шістдесят три гривні 87 копійок), отже, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, станом на 22 липня 2015 року, становить 2265069,50 (два мільйони двісті шістдесят п'ять тисяч шістдесят дев'ять гривень 50 копійок).

Відповідно до п. 6.2. Кредитного договору у разі порушення строків погашення кредиту Банк має право стягнути з Позичальника за кожний день прострочення платежів пеню, у розмірі, що розраховується виходячи із подвійної ставки Національного банку України, що діє у період за який сплачується пеня, та суми боргу.

Суд приходить до висновку, що відповідач має сплатити позивачу пеню нараховану за прострочення повернення основної суми кредиту за період з 23.01.2015 по 22.07.2015 в сумі 805972,60 (вісімсот п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят дві гривні 60 копійок.

Відповідно до п. 6.3. Кредитного договору у разі порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, Банк має право стягнути з Позичальника за кожен день прострочення платежів пеню, яка сплачується у розмірі що розраховується, виходячи із подвійної ставки Національного банку України, що діє у період за який сплачується пеня, та суми боргу.

З 23.01.2015 по 22.07.2015 відповідачеві нарахована пеня за прострочення повернення відсотків за користування кредитом в сумі 598337,14 (п'ятсот дев'яносто вісім тисяч триста тридцять сім гривень 14 копійок.

В судовому засіданні зясовано, що загальна сума пені нарахованої за Кредитним договором складає 1404309,74 (один мільйон чотириста чотири тисячі триста дев'ять гривень 74 копійки).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачем доведені повністю, доказів здійснення розрахунків з позивачем по сплаті кредиту відповідач суду не надав, а тому позовні вимоги підлягають до повного задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3000000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 2265069 грн. 50 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом та 1404309 грн. 74 коп. пені

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 73080,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 3000000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 2265069 грн. 50 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, та 1404309 грн. 74 коп. пені, а також 73080,00 грн. витрат по сплаті судового збору з приватного підприємства Канів сервіс плюс (код 34520406, АДРЕСА_2, 19000) на користь публічного акціонерного товариства Банк Національні інвестиції (код 20017340, вул. Володимирська, 54, м. Київ, 01601 ).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному ГПК України після складення повного тексту рішення.

Повне рішення складено 12.10.2015.

Суддя В.В.Єфіменко