ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Справа № 61/382-3/198-2012
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2015

у справі № 61/382-3/198-2012

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго", м. Київ

до житлово-будівельного кооперативу "Аеліта", м. Київ

про стягнення 114 202, 94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2015 позивач звернувся вдруге до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 у справі № 61/382-3/198-2012 разом з клопотанням про відновлення пропущеного ним процесуального строку її подання, оскільки первісно подана скарга була повернута йому ухвалою Вищого господарського суду України від 16.06.2015 на підставі пунктів 1 та 4 частини першої ст. 1113 ГПК України, так як, зокрема, додана до касаційної скарги довіреність не була належним чином завірена.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення цієї касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною другою статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів." (далі - Національний стандарт), відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Згідно з частиною третьою ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, так як до вдруге поданої касаційної скарги додана копія довіреності від 26.12.2014 № 91/2014/12/26-12 належним чином не завірена, оскільки не містить назви посади, ініціалів та прізвища особи, що її засвідчує, а також дати засвідчення копії.

Враховуючи те, що первісно подана касаційна скарга була повернута заявнику відповідно до ухвали Вищого господарського суду України від 16.06.2015, з підстав зазначених вище, повторне долучення позивачем тієї ж самої довіреності, не може свідчити про належне виконання ним вимог частини третьої ст.111 ГПК України, оскільки недоліки, на які вказувалися заявнику при його первісному зверненні в ухвалі Вищого господарського суду України від 16.06.2015, останнім при подачі скарги вдруге не усунуті.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням апеляційного господарського суду законної сили. У цьому зв'язку заявлене позивачем клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку подання касаційної скарги може знайти своє відповідне вирішення після усунення зазначеного недоліку.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 у справі № 61/382-3/198-2012 повернути публічному акціонерному товариству "Київенерго", а справу - господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Селіваненко В.П.

Суддя Палій В.В.

Суддя Харченко В.М.