ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29 вересня 2015 р. Справа № 903/953/15

за позовом Державного підприємства "Березнівське лісове господарство"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3 264,00 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Шекель Л.В., дов.№1046/06-14 від 14.09.2015 року

від відповідача: н/з

Права та обов 'язки учаснику судового процесу роз 'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Кюпотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть: Позивач - Державне підприємство "Березнівське лісове господарство" ставив вимогу стягнути з відповідача - ФОП ОСОБА_1 3264,00 грн. основного боргу, 176,79 грн. - 3% річних, 1922,55 грн. інфляційних.

Заявлену вимогу обґрунтовує з посиланням на товарно-транспортну накладну №0000313, згідно якої у жовтні 2013 року ДП СЛАП "Березнівський держспецлісгосп", правонаступником якого є ДП "Березнівське лісове господарство", відвантажило відповідачу автомобільним транспортом лісопродукцію (баланси породи сосна ІІІ-с) в кількості 16,32 м3 на суму 3264,00 грн.

Відповідачем розрахунок за отриману лісопродукціюне не проведено. Сума боргу на час пред'явлення позову складає 3264,00 грн.

Позивачем було надіслано на адресу відповідача претензію №06-14/1885 від 18.12.2014 року , нагадування №06-14/08 від 06.01.2015 року, нагадування №06-14/325 від 02.03.2015 року, претензію №06-14/533 від 09.04.2015 року, однак відповідач заборгованість по відвантаженій лісопродукції не погасив.

Відповідач вимог ухвали суду від 15.09.2015 року не виконав, в судове засідання не зявився, пояснень по суті заявлених позивачем вимог не представив.

Заявою від 29.09.2015 року представник позивача уточнив суму позову та просить стягнути лише суму заборгованості за товар 3 264 грн. та судові витрати 1827 грн.

Тому сума позову становить 3264 грн., на яку розглядається спір.

З матеріалів справи, пояснень представника позивача вбачається, що в жовтні 2013 року ДП СЛАП «Березнівський держспецлісгосп» відвантажив підприємцю ОСОБА_1 лісопродукцію (баланси породи сосна ІІІ с.) в кількості 16,32 куб.м. на суму 3264 грн. Товар доставлено автомобілем КАМАЗ державний номер НОМЕР_2 по ТТН №0000313, в якій наявний підпис про здачу вантажу.

Згідно наказу Державного агентства лісових ресурсів України №506 від 27.11.2014 року СЛАП «Березнівський держспецлісгосп» було реорганізовано, його активи та пасиви передано на баланс ДП «Березнівське лісове господарство» в т.ч. по рахунку 361 «розрахунках з вітчизняними покупцями» передано заборгованість ПП ОСОБА_1 в сумі 3264 грн.

Згідно п.4.7 Статуту ДП «Березнівське лісове господарство» є правонаступником ДП СЛАП «Березнівський держлісгосп».

За загальними нормами ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору ,а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Між сторонами по справі виникли зобов'язання, що випливають з договору купівлі-продажу оформленого товарно-транспортною накладною №0000313.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Однак свої зобов'язання по оплаті товару відповідач не виконав, направлені на його адресу претензії від 18.12.2014 року №06-14/1885 та від 06.01.2015 року №06-14/08 залишив без відповіді та задоволення.

Тому уточнена вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3264 грн. за лісопродукцію відгружену по ТТН №0000313 підставна та підлягає задоволенню.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, судові витрати по справі згідно ст.49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526,655,692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд України,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (44614, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) в користь Державного підприємства «Березнівське лісове господарство» (34600, Рівненська обл., м.Березне, вул.Київська,1, р/р №7917 в АТ «РБ Аваль» м.Київ, МФО 380805, код 00992792) 3264,00 грн. суми основного боргу, а також 1827 грн. витрат по судовому збору.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено

02.10.2015

Суддя С. В. Костюк