УХВАЛА

22.07.2015Справа № 910/14995/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Київпроект", м.Київ,

до відповідача: Дочірнього підприємства "Інститут генерального плану міста Києва", м.Київ,

про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Левченко О.С. - по дов.

від відповідача: Чекмарьов В.Г. - дир.

Згідно із ст.77 ГПК України

в засіданні суду оголошувалась перерва

з 15.07.2015р. до 22.07.2015р.

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Київпроект", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Дочірнього підприємства "Інститут генерального плану міста Києва", м.Київ про розірвання договору №10-ДП/14 від 01.06.2014р. оренди та зобов'язання повернути орендовані приміщення, що знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 16-22.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем грошових зобов'язань з оплати комунальних послуг та орендної плати за договором №10-ДП/14 від 01.06.2014р., внаслідок чого Публічне акціонерне товариство "Київпроект" прийняло рішення про звернення до суду про розірвання вказаного правочину та повернення орендованого майна.

Відповідачем відзиву на позовну заяву надано не було, проте у судовому засіданні 15.07.2015р. представник позивача проти задоволення позовних вимог надав заперечення.

22.07.2015р. Дочірнім підприємством "Інститут генерального плану міста Києва" подано до суду клопотання №111 від 21.07.2015р. про припинення провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору внаслідок повернення відповідачем спірного нерухомого майна та укладення між сторонами угоди про розірвання договору №10-ДП/14 від 01.06.2014р. оренди.

В судовому засіданні 22.07.2015р. представником Публічного акціонерного товариства "Київпроект" надано пояснення стосовно врегулювання спору між сторонами мирним шляхом, внаслідок чого позивач заявив клопотання про припинення провадження по справі.

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п.4.4 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Як свідчать матеріали справи, після порушення судом провадження у справі №910/14995/15 між позивачем, Публічним акціонерним товариством "Київпроект", та відповідачем, Дочірнім підприємством "Інститут генерального плану міста Києва", було укладено угоду б/н від 20.07.2015р. про розірвання (припинення) договору №10-ДП/14 від 01.06.2014р. оренди нежитлових приміщень. Одночасно, сторонами складено акт №2 від 20.07.2015р. повернення нежитлових приміщень, що знаходься за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 16-22.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, а також виходячи зі змісту пояснень позивача та відповідача, між сторонами не залишилось неврегульованих питань щодо предмету спору.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київпроект", м.Київ до відповідача, Дочірнього підприємства "Інститут генерального плану міста Києва", м.Київ про розірвання договору №10-ДП/14 від 01.06.2014р. оренди та зобов'язання повернути орендовані приміщення, що знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 16-22, підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на те, що відповідач відмовився від клопотання №94 від 10.07.2015р. про припинення провадження по справі на підставі п.5 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, останнє судом по суті не розглядалось.

Приймаючи до уваги, що між сторонами укладено угоду про розірвання договору та повернення орендованого майна після порушення провадження по справі №910/14995/15, а також враховуючи клопотання №111 від 21.07.2015р. відповідача про розподіл судових витрат між сторонами порівну, яке було підтримано представником позивача у судовому засіданні 22.07.2015р., суд вважає за необхідне покласти витрати по сплаті судового збору на Публічне акціонерне товариства "Київпроект" та Дочірнє підприємство "Інститут генерального плану міста Києва" в рівних долях у відповідності до вимог ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №910/14995/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Київпроект", м.Київ до відповідача, Дочірнього підприємства "Інститут генерального плану міста Києва", м.Київ про розірвання договору №10-ДП/14 від 01.06.2014р. оренди та зобов'язання повернути орендовані приміщення, що знаходяться за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 16-22 у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Інститут генерального плану міста Києва" (01030, м.Київ, Шевченківський район, вул..Богдана Хмельницького, буд.16-22, корпус Б, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Київпроект" (01030, м.Київ, Шевченківський район, вул..Богдана Хмельницького, буд.16-22, ) судовий збір в сумі 1 218 грн.

Суддя М.О. Любченко