ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 жовтня 2015 року Справа № 912/3139/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 915/3139/15

за позовом: приватного підприємства "Агрегат", АРК Крим, м. Ялта

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Знам'янський цегельний завод "Керамік", с. Дмитрівка, Знам'янський район, Кіровоградська область

про витребування майна та стягнення 383 211,00 грн

та

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Знам'янський цегельний завод "Керамік", с. Дмитрівка, Знам'янський район, Кіровоградська область

до відповідача: приватного підприємства "Агрегат", АРК Крим, м. Ялта

про визнання дійсним контракту № 14/01/01 від 23.01.2014 на поставку обладнання,

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - участі не брали;

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 25.08.15,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агрегат" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 12.08.2015, яка містить вимоги наступного змісту:

- витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю Знам'янський цегельний завод "Керамік" передане за договором відповідального зберігання № б/н від 26.03.2013 майно, а саме: прес А300-3 в кількості 1 шт. вартістю 850 500,00 грн, прес-форма КС-30-3 в кількості 1 шт. вартістю 157 950,00 грн, спецключі (в складі пресу) в кількості 3 шт., масло ИГП-40 в кількості 15 л, всього загальною вартістю 1 008 450,00 грн;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Знам'янський цегельний завод "Керамік" неустойку у зв'язку з неповерненням майна в розмірі 383 211,00 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2015 порушено провадження у справі № 912/3139/15 за даним позовом.

Поряд з цим, до початку розгляду справи по суті, 08.09.2015 відповідачем подано зустрічну позовну заяву про визнання дійсним контракту № 14/01/01 на поставку обладнання, укладений 23.01.2014 між ПП "Агрегат" та товариством з обмеженою відповідальністю Знам'янський цегельний завод "Керамік".

Ухвалою від 08.09.2015, на підставі ст. 60, 61 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю Знам'янський цегельний завод "Керамік" прийнято господарським судом до розгляду для спільного розгляду з первісним позовом.

16.09.2015 на адресу господарського суду надійшла заява ПП "Агрегат" від 15.09.2015, згідно якої позивач уточнив спосіб витребування майна, а саме шляхом вилучення та передачі.

В судовому засіданні 16.09.2015 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник ПП "Агрегат" позовні вимоги підтримав, надав письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 08.09.2015 та письмовий відзив на зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Знам'янський цегельний завод "Керамік", відповідно до змісту якого просить відмовити в його задоволенні.

ТОВ Знам'янський цегельний завод "Керамік" в судовому засіданні 16.09.2015 позовні вимоги заперечено згідно раніше поданого відзиву № 89 від 04.09.2015 та підтримано зустрічний позов.

Згідно ухвали суду від 16.09.2015 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 02.10.2015, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

В судове засідання 02.10.2015 представник ТОВ Знам'янський цегельний завод "Керамік" не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів суду не подав.

Натомість, 02.10.2015 на адресу суду засобами електронного зв'язку надійшло клопотання представника приватного підприємства "Агрегат" від 01.10.2015 про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням останнього та для надання часу для подання необхідних доказів.

Враховуючи неподання витребуваних доказів господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, господарський суд вважає необхідним витребувати від ПП "Агрегат" документально підтверджені відомості щодо перереєстрації юридичної особи ПП "Агрегат" за законодавством Російської Федерації або за законодавством України за іншою адресою.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/3139/15 в судовому засіданні відкласти на 12.10.2015 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 09.10.2015 надати господарському суду:

ПП "Агрегат": письмові пояснення щодо надходження і повернення грошових коштів від ТОВ "Знам'янський цегельний завод "Керамік" згідно платіжного доручення № 75 від 24.01.2014 в розмірі 100 000,00 грн та підстави отримання таких коштів; пояснення щодо виписки податкової накладної від 24.01.2014 та посилання в такій накладній на договір поставки від 23.01.2014 № 14/01/01; повідомити про результати розгляду органами УМВС заяви про злочин; повідомити про направлення до ТОВ "Знам'янський цегельний завод "Керамік" посадових чи інших осіб від ПП "Агрегат" в які дні та з якою метою і про отримання такими особами документів (листів), які стосуються укладення договору поставки від 23.01.2014 № 14/01/01, повернення сплачених грошових коштів, повернення майна за договором зберігання; документально підтверджені відомості щодо перереєстрації юридичної особи ПП "Агрегат" за законодавством Російської Федерації або за законодавством України за іншою адресою.

ТОВ "Знам'янський цегельний завод "Керамік": письмове пояснення по наданим згідно клопотання від 11.09.2015 доказам.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копію ухвали направити приватному підприємству "Агрегат" за адресою: 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Айвазовського, 42а.

Суддя В.В.Тимошевська