ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2015 Справа № 920/1182/15

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,

при секретарі Осокіній А.М.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1182/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ

до Селянського (фермерського) господарства Єлисей, с. Мефедівка Середино Будського району Сумської області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 товариство з обмеженою відповідальністю Обрій, с. Мефедівка Середино Будського району Сумської області

про звернення стягнення на предмет застави,

встановив:

До господарського суду звернулося ПАТ Дельта Банк з позовом до Селянського (фермерського) господарства Єлисей про звернення стягнення на предмет застави.

В судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про зупинення провадження у даній справі, мотивуючи свої вимоги тим, що в Господарському суді міста Києва розглядається справа №910/23599/15 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Обрій до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про визнання зобов'язань припиненими. Предметом розгляді у якій є також визнання припиненим договору кредитної лінії №НКЛ -2016865 від 10.06.2013р. укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та СТОВ "Обрій" в забезпечення виконання зобов'язань по якому і було укладено договір застави майбутнього урожаю №НКЛ -2016865/S-16 від 06.11.2014р. між позивачем та відповідачем на предмет якого позивач у даній справі просить звернути стягнення.

В судовому засіданні представник позивача заперечує проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та просить суд розглянути справу по суті.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 статті 79 ГПК України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Матеріалами справи підтверджується, що в Господарському суді міста Києва розглядається справа №910/23599/15 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Обрій до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про визнання зобов'язань припиненими. Предметом розгляді у якій є також визнання припиненим договору кредитної лінії №НКЛ - 2016865 від 10.06.2013р. укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та СТОВ "Обрій" в забезпечення виконання зобов'язань по якому і було укладено договір застави майбутнього урожаю №НКЛ -2016865/S-16 від 06.11.2014р. між позивачем та відповідачем на предмет якого позивач у даній справі просить звернути стягнення.

Враховуючи, що результати розгляду справи Господарського суду міста Києва №910/23599/15 безпосередньо матимуть вплив на результати розгляду даної справи, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення Господарським судом міста Києва пов'язаної з нею іншої справи - №910/23599/15 та набрання рішенням суду законної сили.

Тому, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у даній справі підлягає зупиненню до вирішення Господарським судом міста Києва справи №910/23599/15 та набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ч.1 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у даній справі зупинити до вирішення Господарським судом міста Києва справи №910/23599/15 та набрання рішенням суду законної сили.

Зобов'язати сторін та третю особу повідомити суд про результати розгляду справи Господарського суду міста Києва №910/23599/15 та надати суду копії відповідних судових рішень.

Суддя (підпис) В.В.Рунова