Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа № 906/1314/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" (м.Житомир)

про стягнення 3785342,52 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 25.09.2015;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3785342,52 грн., з яких: 2999999,54 грн. за простроченим кредитом, 48328,76 грн. за нарахованими відсотками, 51780 грн. за простроченими відсотками, 616438,26 грн. пені за несвоєчасне погашення основного боргу, 5688,80 грн. пені за невчасне погашення відсотків, 30821,91 грн. 3% річних від суми простроченого боргу, 284,44 грн. 3% річних від суми прострочених відсотків, 32000,00 штрафу.

05.10.2015 від відповідача надійшло клопотання № 051015/01-С від 05.10.2015 про відкладення розгляду справи та залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача. До клопотання додано копію договору застави майнових прав № ВКЛ- 2002793/S-1 від 31.03.2011 та копію виписки з ЄДР від 24.09.2015;

Також 05.10.2015 від позивача надійшло письмове пояснення № 18.2-1137 від 01.10.2015 та заява про уточнення розміру позовних вимог, згідно якої останній вказує, що в прохальній частині позовної заяви вчинено технічну помилку при зазначенні суми позову.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог. Надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги попередньої ухвали суду виконав частково.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення третьої особи, суд враховує наступне:

З матеріалів справи та із заяви відповідача вбачається, що між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "М'ясо Полісся" було укладено договір кредитної лінії № ВКЛ-2002793/1. З метою забезпечення належного виконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором, 31.03.2011 між ОСОБА_2І та ПАТ "ДельтаБанк" було укладено договір застави майнових прав ВКЛ- 2002793/S-1 від 31.03.2011. На підтвердження вказаного відповідачем додано до клопотання копію зазначеного договору для долучення до матеріалів справи (а.с. 97-98). Предметом застави є майнові права на отримання грошових сум у повному обсязі (включаючи право на отримання сум депозитного вкладу в розмірі 807 161,54 дол. США) з Договору № 001-09503-220311 від 22.03.2015.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що рішення по справі дійсно може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2, тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, при необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справу ОСОБА_2 (м. Київ, вул. Інституцька, буд.24/7, кв. 9), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "20" жовтня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала с/з № 402.

4. Зобов'язати позивача:

- направити позовну заяву з додатками до неї на адресу третьої особи, докази направлення надати суду;

- надати виписку по рахунку, щодо нарахованих ( у тому числі прострочених) відсотків станом на 11.08.2015;

- надати розгорнутий акт звірки розрахунків, з відображенням заборгованості станом на 28.07.2015 та по відсотках - на 11.08.2015;

- надати докази додатково проведених розрахунків на день розгляду справи;

- забезпечити проведення звірки розрахунків;

- надати довідку про cтан заборгованості на день судового засідання в межах позовних вимог;

- при наявності, надати додаткові докази по справі та докази врегулювання спору.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки/витягу про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору застави;

- направити повноважного представника до позивача для проведення акту звірки;

- надати докази додатково проведених розрахунків на день розгляду справи;

- при наявності, надати додаткові докази по справі, у тому числі щодо врегулювання спору.

5. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.

6. Зобов'язати сторін та третю особу, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи.

8. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1- у справу;

2- - позивачу;

3- відповідачу (рек. з пов.)

4- третій особі ( ОСОБА_2 - АДРЕСА_1)- рек. з пов.