ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"05" жовтня 2015 р. Справа № 911/2502/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Експобанк;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма Жилка;

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Експобанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова фірма Жилка про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.08.2015 року (суддя Черногуз А.Ф.) призначено судову комплексну будівельно-технічну (оціночно-будівельну) та земельно-технічну експертизу, провадження у справі № 911/2502/15 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів. Матеріали справи № 911/2502/15 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

08.09.2015 року через канцелярію суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла заява № 14546/15-41/14547/15-42 від 27.08.2015 року про погодження строку виконання проведення судової експертизи у справі № 911/2502/15 у строк понад три місяці у зв'язку із значним поточним навантаженням та вирішення питання щодо оплати експертизи протягом місяця, у разі погодження проведення експертизи у строк понад три місяці, до якого також додане клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення будівельно-технічної (оціночно-будівельної) та земельно-технічної експертизи.

У разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини 4 статті 31 ГПК України вправі просити господарський суд про їх надання.

Відповідно до п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» від 23.03.2012 № 4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

ОСОБА_1 суду Київської області від 16.09.2015 року від КНДІСЕ витребувано матеріали справи № 911/2502/15 для вирішення поставлених в клопотанні експерта питань в порядку встановленому чинним законодавством.

02.10.2015 року через канцелярію Господарського суду Київської області надійшли матеріали господарської справи № 911/2502/15.

Однак, у звязку з закінченням суддівських повноважень ОСОБА_2, на підставі розпорядження про передачу справ № 306-А від 02.10.2015 року, справу № 911/2502/15 передано на автоматизований розподіл.

Згідно автоматизованого розподілу справ справу № 911/2502/15 передано до провадження судді Господарського суду Київської області Карпечкіну Т.П. для розгляду справи по суті.

Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 911/2502/15 для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення судової експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/2502/15 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі № 911/2502/15.

3. Розгляд справи призначити на 27.10.2015 року о 10:45.

4. Зобов'язати сторони виконати клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, а саме надати суду:

- копію технічного паспорту на громадський будинок (належної якості),

- щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0031 :

- витяг з Державного земельного кадастру,

- відомості про наявні обмеження та обтяження на земельну ділянку,

- відомості про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та поточну плату за землю,

- відомість основних засобів і перелік нематеріальних активів, що входять до складу комплексу дорожнього обслуговування на поточну дату:

- № п / п; Інвентарний номер; Найменування об'єкта; Дата введення в експлуатацію; Первісна балансова вартість на дату оцінки; Залишкова балансова вартість на дату оцінки; Код групи амортизації; Норма амортизації;

- форма № 2 «звіт про фінансові результати» за період 2013 -2015 рр.,

- кількість готельних номерів, з поділом номерного фонду на категорії якості і рівень комфортності, із зазначенням вартості оренди одного номера на добу біля стійки на дату виконання дослідження, і за фактом першого півріччя 2015 р., тобто з урахуванням застосовуваних знижок у першому півріччі 2015 р.;

- середньорічна заповнюваність кожного номера різної категорії і комфортності в 2013-2014 рр., і в першому півріччі 2015 року, у відсотках;

- загальна площа і орендна плата в місяць у першому півріччі 2015 року з урахуванням ПДВ для приміщень, що здаються в оренду, з поділом на тип приміщень (торгівельні, офісні, тощо);

- кількість об'єктів громадського харчування - ресторанів, кафе, барів і т. п.; кількість посадочних місць в ресторанах, кафе, барах і т. д. на дату виконання оцінки; середній рівень застосовуваної торговельної надбавки на кожному з об'єктів громадського харчування (за категоріями); річна величина товарообігу в 2013-2014 рр. і в першому півріччі 2015 р. по кожному з об'єктів громадського харчування;

- доходи від конференц-залів, пральні та інших об'єктів, що входять до складу комплексу в 2013-2014 рр. і в першому півріччі 2015 року;

- величина планованих капітальних вкладень у реконструкцію комплексу за часом їх здійснення;

- довідка про витрати на утримання комплексу в 2014 р. і в першому півріччі 2015 р.: собівартість, в тому числі за видами витрат; інші операційні витрати, в тому числі за видами витрат; адміністративні витрати, в тому числі за видами витрат; витрати на збут, у тому числі за видами витрат; інші витрати, у тому числі за видами витрат (наприклад, витрати на заробітну плату, нарахування на заробітну плату, комунальні послуги за видами - електроенергія, вода, тепло, вивіз сміття і т.п.; витрати на їжу і напої для об'єктів громадського харчування; витрати на виконання поточного ремонту і т. п. витрати в укрупненому вигляді. Необхідно, щоб дані витрати відповідали інформації, представленої у формі № 2 «звіт про фінансові результати»).

5. Учасникам процесу повідомити, що письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 ОСОБА_1 процесуального кодексу України.

6. Визнати обов'язковою явку представників сторін в судове засідання.

7. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження по справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська ,6).

Суддя Т.П. Карпечкін