ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 р. Справа № 909/529/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М.А., при секретарі судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1"

просп. Московський,16, м. Київ, 04073

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК-СЕРВІС"

вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 76019

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ПРЯДКО"

вул. ІІІ Інтернаціоналу, 152, офіс 6, м. Ірпінь, Київська область, 08200

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - представник (довіреність № 200715 від 20.07.2015р.);

від відповідача: представник не з"явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК-СЕРВІС" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.05.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до розгляду справи ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ПРЯДКО" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 02.06.2015 р.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2015 р. та 17.06.2015 р. розгляд справи відкладався на 17.06.2015 р. та 03.07.2015 р. відповідно.

Представником відповідача подано суду клопотання від 03.07.2015 р. (вх. № 7145/15 від 03.07.2015 р.) про призначення будівельно-технічної експертизи, яке мотивоване тим, що договір іпотеки укладено у 2012 році, оцінка майна переданого в іпотеку проведена також у 2012 році. З моменту укладення договору іпотеки суттєво збільшилась вартість нерухомого майна, в тому числі і майна переданого в іпотеку банку. На вирішення будівельно-технічної експертизи просив поставити питання: яка ринкова вартість об'єкта незавершеного будівництва (літера А4 за планом земельної ділянки), готовність незавершеного будівництва готельного комплексу - 50%, яке знаходиться за адресою: Львівська область, місто Трускавець, вул. Суховоля, 18?

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.07.2015 р. відкладено розгляд клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи та справи в судовому засіданні на 17.07.2015 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2015 р. клопотання відповідача про призначення будівельно-технічної експертизи задоволено та призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи та надання експертом висновку.

До господарського суду Івано-Франківської області 10.08.15 надійшла апеляційна скарга ПАТ "Європейський газовий банк" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.15.

Згідно супровідного листа від 13.08.15 апеляційна скарга та матеріали оскарження справи №909/529/15направлені до Львівського апеляційного господарського суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.09.15 ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.15 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

До суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо залишення ухвали суду без виконання, в якому зазначено, що в КНДІСЕ наявне значне поточне навантаження з виконання будівельно-технічних та оціночних експертиз в т.ч. з виконання експертиз у резонансних кримінальних справах, тому призначена експертиза може бути виконана не раніше І кварталу 2016 року. Також зазначено, що м. Трускавець входить до переліку регіональної зони обслуговування Львівського НДІСЕ. В ухвалі суду від 17.07.2015 р. не вказані обґрунтовані мотиви щодо наявності обставин, які зумовлювали б неможливість або недоцільність проведення експертизи у відповідній експертній установі за зоною обслуговування, на підставі викладено ухвала суду від 17.07.2015 р. залишена без виконання.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.09.2015р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2015р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2015р. відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 06.10.2015р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав суду клопотання, згідно якого просить провести експертизу в Львівському науково-дослідному інституті судових експертиз.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЯДКО" в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення вх.№10452/15 від 05.10.2015р.

В судовому засіданні представник позивача заперечив проти проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Згідно з Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, в редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 р. за № 1950/5 до повноважень будівельно-технічної експертизи належить визначення вартості (дійсна, ринкова, залишкова, ліквідаційна, вартість ліквідації, спеціальна, інвестиційна тощо) будівель, споруд, їх частин (приміщення, квартири) та іншого нерухомого майна; оцінка земельних ділянок належить до компетенції земельно-технічної експертизи.

Частиною 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Визначення початкової ціни предмета іпотеки для його подальшої реалізації відповідно до ст. 39 Закону України "Про іпотеку" є обов'язком суду, водночас вирішення такого питання потребує спеціальних знань.

Враховуючи необхідність встановлення початкової ціни незалежним експертом, суд не може визначити початкову ціну предмету іпотеки на підставі звіту ЗАТ "Консалтингюрсервіс", тому що така оцінка проводилась за замовленням позивача, отже такий доказ носить односторонній характер.

За наведених обставин, враховуючи клопотання відповідача, суд приходить до висновку про проведення експертизи Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

Витрати по оплаті судової будівельно-технічної експертизи слід покласти на відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК-СЕРВІС" (вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 76019; ).

Призначення господарським судом судової експертизи відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 4-3, ч. 1 ст. 41, п.1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача щодо проведення експертизи Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз задовольнити.

2. Призначену будівельно-технічну експертизу ухвалою суду від 17.07.2015р., доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).

На вирішення експерту поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість об'єкта незавершеного будівництва (літера А4 за планом земельної ділянки), готовність незавершеного будівництва готельного комплексу - 50%, яке знаходиться за адресою: Львівська область, місто Трускавець, вул. Суховоля, 18?

3. Встановити строк проведення експертизи - один місяць - до 07.11.2015р.

4. Зобов'язати експерта повідомити сторін про час та місце проведення експертизи.

5. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК-СЕРВІС" (вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 76019; ).

6. Зупинити провадження у справі № 909/529/15 до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз та надання експертом висновку.

7. Попередити експерта про передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку або за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

8. У разі невиконання або відмови експерта від виконання без поважних причин ухвали суду від 06.10.15р. судом будуть застосовані приписи ст. 90 ГПК України, а саме винесення окремої ухвали.

9. Зобов'язати експерта подати господарському суду експертний висновок в письмовій формі та надіслати копії такого висновку сторонам, згідно з частиною першою статті 42 ГПК України, після проведення експертизи.

10. Зобов'язати експерта направити відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК-СЕРВІС" (вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 76019; ) рекомендованим листом рахунок на оплату проведення експертизи.

11. Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

12. Копію ухвали надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суддя М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_4 06.10.15