КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" жовтня 2015 р. Справа №910/22329/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни.

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.09.2015

у справі № 910/22329/15 (суддя Мандриченко О.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової І.О.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РГК" (особа, щодо якої просять вжити запобіжні заходи 1);

Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Зелена Планета" (особа, щодо якої просять вжити запобіжні заходи 2);

Товариства з обмеженою відповідальністю "БКБ ГРУП" (особа, щодо якої просять вжити запобіжні заходи 3);

Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та місті Києві (особа, щодо якої просять вжити запобіжні заходи 4);

про вжиття запобіжних заходів.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на майно, що є предметом застави ПАТ "КБ "Надра", а саме:

-навантажувач фронтальний, САТ972Н, рік випуску 2008, ідентифікаційний № CAT0972HHA7G0106, державний номерний знак Т 07689 AІ, який належить ТОВ "КБ Зелена планета" на підставі Свідоцтва про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу серії AI № 007587, виданого Територіальним управлінням Держгірпромнагляду по Київській області та по місту Києву 19.02.2015 р.;

- навантажувач фронтальний, CAT980H, рік випуску - 2008, ідентифікаційний № CAT0980HPMHG01265, державний номерний знак Т 07688 AI, який належить ТОВ "КБ Зелена планета" на підставі Свідоцтва про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу серії AI № 007586, виданого Територіальним управлінням Держгірпромнагляду по Київській області та по місту Києву 19.02.2015 р.;

- екскаватор гідравлічний, CAT330D, рік випуску -2008, ідентифікаційний № NBD01136, державний номерний знак Т 07687 AI, який належить ТОВ "КБ Зелена планета" на підставі Свідоцтва про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу серії AI № 007585, виданого Територіальним управлінням Держгірпромнагляду по Київській області та по місту Києву 19.02.2015 р ;

- екскаватор гідравлічний, CAT365CL, рік випуску 2008, ідентифікаційний № CAT0365CKPAR00270, державний номерний знак Т 07668 AI, який належить ТOB "КБ Зелена планета" на підставі Свідоцтва про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу серії АІ № 007566, виданого Територіальним управлінням Держгірпромнагляду по Київській області та по місту Києву 13.02.2015 р.;

- трактор, CATD8T, рік випуску - 2008, ідентифікаційний № J8B01604, державний номерний знак Т 07690 AI, який належить ТОВ "КБ Зелена планета" на підставі Свідоцтва про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу серії AI № 007588, виданого Територіальним управлінням Держгірпромнагляду по Київській області та по місту Києву 19.02.2015 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2015 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" про вжиття запобіжних заходів відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить: оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про вжиття запобіжних заходів, а саме : на період розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової І.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю "РГК", Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Зелена Планета", Товариства з обмеженою відповідальністю "БКБ ГРУП", Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та місті Києві про визнання недійсним правочину та звернення стягнення на предмет застави та до винесення рішення по справі, накласти арешт на майно, що є предметом застави ПАТ "КБ "Надра", а саме:

- навантажувач фронтальний, CAT980H, рік випуску - 2008, ідентифікаційний № CAT0980HPMHG01265, державний номерний знак Т 07688 AI, який належить ТОВ "КБ Зелена планета" на підставі Свідоцтва про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу серії AI № 007586, виданого Територіальним управлінням Держгірпромнагляду по Київській області та по місту Києву 19.02.2015 р.;

- екскаватор гідравлічний, CAT330D, рік випуску -2008, ідентифікаційний № NBD01136, державний номерний знак Т 07687 AI, який належить ТОВ "КБ Зелена планета" на підставі Свідоцтва про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу серії AI № 007585, виданого Територіальним управлінням Держгірпромнагляду по Київській області та по місту Києву 19.02.2015 р ;

- екскаватор гідравлічний, CAT365CL, рік випуску 2008, ідентифікаційний № CAT0365CKPAR00270, державний номерний знак Т 07668 AI, який належить ТOB "КБ Зелена планета" на підставі Свідоцтва про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу серії АІ № 007566, виданого Територіальним управлінням Держгірпромнагляду по Київській області та по місту Києву 13.02.2015 р.;

- трактор, CATD8T, рік випуску - 2008, ідентифікаційний № J8B01604, державний номерний знак Т 07690 AI, який належить ТОВ "КБ Зелена планета" на підставі Свідоцтва про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу серії AI № 007588, виданого Територіальним управлінням Держгірпромнагляду по Київській області та по місту Києву 19.02.2015 р.

Одночасно позивачем подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, у зв'язку з несвоєчасним отриманням оскаржуваного рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової І.О. у справі №910/22329/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановила, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Господарського суду міста Києва була прийнята 01.09.2015. Відповідно до ст. 87 ГПК повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді. Отже, останнім днем п'ятиденного строку, протягом якого згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України подається апеляційна скарга, є 06.09.2015.

Апеляційну скаргу подано 10.09.2015, що підтверджується відтиском штемпелю на поштовому конверті. Тобто апеляційну скаргу подано з пропуском п'ятиденного строку, у зв'язку з несвоєчасним отриманням оскаржуваної ухвали.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК України.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" Стрюкової Ірини Олександрівни до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 13.10.2015 о 12:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

4. Сторонам надати нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко