ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" жовтня 2015 р.№ 916/4076/15

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 02.10.2015р. за вх. № 4288/15

позовну заяву дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім. Горького» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

до відповідча товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал»

про скасування оперативно-господарського санкції, визнання недійсним та скасування акту відбору проб, -

встановила:

Дочірнє підприємство «Клінічний санаторій ім. Горького» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», в якій просить суд скасувати оперативно-господарські санкції ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» у вигляді застосування підвищеного тарифу за послуги водовідведення у розмірі 24 507, 43 грн., які нараховані дочірньому підприємству «Клінічний санаторій ім. Горького» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» підвищеної плати за скид ненормативно-очищених стічних вод у міську каналізаційну мережу з перевищенням допустимих концентрацій за липень 2014р; визнати недійсним та скасувати акт відбору проб від 15.07.2014р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

П. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Ст. 54 Господарського процесуального кодексу України визначені форма і зміст позовної заяви, частиною 1 якої встановлено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Частиною 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Як вбачається з позовної заяви, її підписано представником ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» ЗАТ ЛОЗП України «Укрпрофоздоровниця» ОСОБА_1, проте, до матеріалів позовної заяви не надано доказів наявності у зазначеної особи повноважень представника ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» ЗАТ ЛОЗП України «Укрпрофоздоровниця» станом на час подання позову.

Зазначений факт відображено, серед іншого, в акті господарського суду Одеської області № 01-11/785/2015 від 02.10.2015р., згідно якого вбачається, що під час розкриття поштового відправлення, яке надіслав позивач, не виявилось копії довіреності, яка вказана у додатку до позовної заяви.

Таким чином, суд зазначає, що позовна заява підписана особою, повноваження якої не підтверджені належними доказами, що є підставою для застосування п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Окрім того, господарський суд звертає увагу ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» ЗАТ ЛОЗП України «Укрпрофоздоровниця» на те, що, відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У пункті 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зазначено, що подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

До позовної заяви ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» ЗАТ ЛОЗП України «Укрпрофоздоровниця» додані копії документів, які не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.63, ст.86 ГПК України, суддя ухвалила:

1. Позовну заяву дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім. Горького» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути дочірньому підприємству «Клінічний санаторій ім. Горького» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (65038, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 165, ) сплачений за квитанцією 0.0.438740935.2 від 22.09.2015р. судовий збір у сумі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Додаток: позовна заява на 10 (десяти) аркушах з додатками до неї на 53 (пятидесяти трьох) аркушах, конверт.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Ю.І. Мостепаненко