ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року Справа № 914/108/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Демидової А.М. Акулової Н.В. (доповідач), Шевчук С.Р.
розглянувши касаційну скаргу Компанії "Global Financial Technology Ltd", Belize City, Belize
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 року
та рішеннягосподарського суду Львівської області від 25.03.2015 року
у справі№914/108/15 господарського суду Львівської області
за позовом 1. ОСОБА_4 м.Львів; 2. ОСОБА_5 м.Львів; 3. ОСОБА_6 м.Львів; 4. ОСОБА_7 м.Львів; 5. ОСОБА_8 с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області; 6. ОСОБА_9 с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області; 7. ОСОБА_10 м.Львів; 8. ОСОБА_11 м.Львів;
доПублічного акціонерного товариства "Львівелектромаш" м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачівПриватного підприємства "Львівенергомаш" м.Городок Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Компанії "Global Financial Technology Ltd", Belize City, Belize
про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ПАТ "Львівелектромаш", оформлених протоколом від 26.12.2014 року

За участю представників:

від позивача-1: ОСОБА_4 (НОМЕР_1 від 23.06.1997 року);

ОСОБА_12 (дов.№05-10/15 від 05.10.2015 року);

від позивача-2: ОСОБА_5 (НОМЕР_2 від 13.05.1997 року);

ОСОБА_12 (дов.№05-10/15 від 05.10.2015 року);

ОСОБА_13 (дов. №749 від 25.11.2014 року);

від позивача-3: ОСОБА_13 (дов. №747 від 25.11.2014 року);

від позивача-4: ОСОБА_7 (НОМЕР_3 від 15.05.1996 року);

ОСОБА_13 (дов. №1221 від 23.02.2015 року);

ОСОБА_12 (дов.№05-10/15 від 05.10.2015 року);

від позивача-5: ОСОБА_8 (НОМЕР_4 від 28.01.2000 року);

від позивача-6: ОСОБА_14 (НОМЕР_5 від 16.10.1998 року);

від позивача-7: ОСОБА_15 (НОМЕР_6 від 16.06.2000 року);

від позивача-8: не з'явився;

від відповідача: Мужанов К.В. (дов. б/н від 17.03.2015 року);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: ОСОБА_13 (дов. б/н від 22.04.2015 року);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.03.2015 року у справі № 914/108/15 (суддя Петрашко М.М.) позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 задоволено; визнано недійсними рішення, які прийняті позачерговими загальними зборами акціонерів ПАТ "Львівелектромаш", оформлені протоколом від 26.12.2014р. № 1П-2014.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 року у справі №914/108/15 (судді: Скрипчук О.С., Дубник О.П., Матущак О.І.) апеляційну скаргу задоволено частково; рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2015 року у даній справі скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 В цій частині прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено; в решті рішення залишено без змін.

Прийняті судові акти мотивовані наявністю правових підстав для задоволення позовних вимог, оскільки реєстрація акціонерів у день проведення загальних зборів за місцем проведення зазначеним у повідомленні про проведення позачергових загальних зборів акціонерів товариства не здійснювалась, тому рішення, які прийняті позачерговими загальними зборами акціонерів ПАТ "Львівелектромаш", оформлені протоколом від 26.12.2014 року, слід визнати недійсними, оскільки безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів. Судом апеляційної інстанції скасовано рішення першої інстанції в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з прийняттям в цій частині нового рішення про відмову в позові, оскільки акціонери акціонери ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на зборах товариства 26.12.2012 року не мали права голосу, тому оскаржуване рішення загальних зборів не впливає на їх права і обов'язки.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, Компанія "Global Financial Technology Ltd" звернулася з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить суд скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 року та рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2015 року по справі №914/108/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

В касаційній скарзі скаржник посилається на порушення та невірне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

У відзивах на касаційну скаргу, позивачі просять залишити касаційну скаргу без задоволення, а прийняті у справі судові акти без змін, посилаючись на їх законність та обґрунтованість.

У судовому засіданні представники позивачів та позивачі заперечувати проти задоволення касаційної скарги, просили залишити її без задоволення, а прийняті у справі судові акти без змін.

Представник відповідача у судовому засіданні, просив суд задовольнити касаційну скаргу посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Представники відповідачів, у судовому засіданні, заперечували проти задоволення касаційної скарги, просили залишити її без задоволення, а прийняті у справі судові акти без змін.

Заслухавши представників сторін, які з'явилися в судове засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що ПАТ "Львівелектромаш" є правонаступником ВАТ "Львівелектромаш", що засноване згідно з наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області від 04.10.1995р. № 2207.

Позивачі є акціонерами ПАТ "Львівелектромаш", їм стало відомо про проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, а саме зміну керівника ПАТ "Львівелектромаш". Дана зміна керівника проведена на підставі рішень позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "Львівелектромаш" від 26.12.2014р., які за твердженням акціонерів (позивачів по справі) не відбувалися. Позивачі зазначають, що загальні збори акціонерів ПАТ "Львівелектромаш" за адресою м.Львів, вул.Тершаківців, 6а, 2-ий поверх (конференц-зал) не розпочинались та не відбулись з наступних причин: відсутності членів реєстраційної комісії та представників особи, яка ініціювала скликання та проведення позачергових загальних зборів акціонерів; відсутності зведеного облікового реєстру власників іменних цінних паперів ПАТ "Львівелектромаш".

Відповідно до статті 40 Закону України "Про акціонерні товариства" порядок проведення загальних зборів акціонерного товариства встановлюється цим Законом, статутом товариства та рішенням загальних зборів. Загальні збори акціонерного товариства не можуть розпочатися раніше, ніж зазначено у повідомленні про проведення загальних зборів. Реєстрація акціонерів (їх представників) проводиться на підставі переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складеного в порядку, передбаченому законодавством про депозитарну систему України, із зазначенням кількості голосів кожного акціонера. Реєстрацію акціонерів (їх представників) проводить реєстраційна комісія, яка призначається наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають. Реєстраційна комісія має право відмовити в реєстрації акціонеру (його представнику) лише у разі відсутності в акціонера (його представника) документів, які ідентифікують особу акціонера (його представника), а у разі участі представника акціонера - також документів, що підтверджують повноваження представника на участь у загальних зборах акціонерів товариства. Перелік акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах, підписує голова реєстраційної комісії, який обирається простою більшістю голосів її членів до початку проведення реєстрації. Акціонер, який не зареєструвався, не має права брати участь у загальних зборах.

Згідно частини 1 ст. 41 Закону України "Про акціонерні товариства" наявність кворуму загальних зборів визначається реєстраційною комісією на момент закінчення реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах акціонерного товариства.

Відсутність кворуму на загальних зборах є безумовною підставою для визнання в судовому порядку прийнятих загальними зборами рішень недійсними. Загальні збори є неправомочними, якщо реєстрація акціонерів у день проведення загальних зборів не здійснювалась (стаття 159 ЦК, стаття 41 Закону про господарські товариства), у зв'язку з неможливістю визначення кворуму на загальних зборах. Рішення, прийняті на таких загальних зборах, у судовому порядку визнаються недійсними. Правомочність загальних зборів визначається на підставі реєстру акціонерів у день проведення загальних зборів (частина перша статті 41 Закону про господарські товариства), а не фактичної участі акціонерів у прийнятті загальними зборами рішень. (п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів").

Судами попередніх інстанцій встановлено, що в п.п. 1,2 повідомлення про проведення позачергових загальних зборів ПАТ "Львівелектромаш", зазначено, дата, час та місце проведення загальних зборів: 26.12.2014р. о 09.00 годині за адресою: м.Львів, вул. Тершаковців, буд.6а, 2-й поверх у конференц-залі відбудуться позачергові загальні збори акціонерів ПАТ "Львівелектромаш". Час початку і закінчення реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах: 26.12.2014р. з 8.00 год. до 8.45 год. за місцем проведення загальних зборів акціонерів.

Листом від 03.12.2014р. № 55/14-14-1785 ПАТ "Львівелектромаш" звернулось з клопотанням до Західного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з проханням направити представників комісії для здійснення нагляду: за проведенням реєстрації акціонерів; за проведенням позачергових загальних зборів акціонерів; за проведенням процедури голосування по питанням порядку денного та підведенням підсумків. Листом від 25.12.2014р. № 101, таке саме клопотання було подане третьою особою-1 ПП "Львівенергомаш".

Судами попередніх інстанцій також встановлено, що в протоколі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.12.2014р. щодо проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків на загальних зборах акціонерного зазначено, що реєстрація акціонерів яка мала відбутися 26.12.2014р. з 08:00 год. до 08:45 год. не розпочиналась. Також, у вказаному протоколі зазначено, що прибувши у приміщення конференц-залу готелю "Євроготель" 26.12.2014р. о 07:50 год., контрольною групою встановлено, що ініціатор скликання зборів (його представники) - "Global Financial Technology Ltd" для проведення реєстрації не прибули, у фойє готелю перебувало близько 45 осіб, які чекали початку реєстрації. Проте з 08:00 год. до 08:45 год. за оголошеним місцем проведення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "Львівелектромаш" реєстрація учасників зборів не проводилася у зв'язку із відсутністю членів реєстраційної комісії та зведеного облікового реєстру власників цінних паперів емітента. У зв'язку з наведеним, як зазначено у протоколі, загальні збори акціонерів свою роботу не розпочинали. Крім того, у вказаному протоколі зазначено, що згідно з довідки виданої генеральним директором ТОВ "Євроготель", приміщення конференц-залу було орендоване та оплачене довіреною особою компанії "Global Financial Technology Ltd" ОСОБА_18 на період з 09.00 до 14.00 год. 26.12.2014р. Протягом цього періоду часу збори акціонерів не проводились, про що групою фізичних осіб, які представилися акціонерами ПАТ "Львівелектромаш", складено відповідний акт. Факт не проведення загальних зборів, як зазначено у протоколі, підтверджується копією рапорту працівників МВС (УДСО), які прибули на виклик керівництва готелю "Євроготель" о 09.49 год. 26.12.2014р. Таким чином, як зазначено у протоколі, позачергові загальні збори акціонерів ПАТ "Львівелектромаш" 26.12.2014р. з 9.00 до 14.00 год. не проводилися.

Відповідно до актів від 26.12.2014р., які складені членами правління, членами наглядової ради та акціонерами ПАТ "Львівелектромаш" зазначено, що 26.12.2014р. з 09.00 год. до 14.00 год. за адресою: м.Львів, вул. Тершаковців, буд.6а, 2-й поверх (конференц-зал) позачергові загальні збори акціонерів ПАТ "Львівелектромаш" не проводились.

З копії рапорту міліціонера 1-го БТ УДСО від 26.12.2014 року вбачається, що 26.12.2014р. о 9.43 год. працівниками міліції отримано виклик на вул.Тершаковців, буд.6а "Євроготель". Прибувши за вказаною адресою побачили, що біля входу в готель велику кількість людей і охорону закладу. При опитуванні осіб присутніх в холі готелю встановлено, що у конференц-залі мають відбутися збори акціонерів ПАТ "Львівелектромаш" і дані особи у зв'язку з не проведенням зборів очікують в холі готелю.

Поданий відповідачем Перелік щодо реєстрації акціонерів (який був складений не за місцем проведення реєстрації, зазначеним у повідомленні про проведення позачергових загальних зборів акціонерів товариства) не прийнятий судами попередніх інстанцій, як належний доказ проведення реєстрації акціонерів ПАТ "Львівелектромаш" для участі у зборах 26.12.2014 року, оскільки підписаний однією особою ОСОБА_19 як головою реєстраційної комісії та не містить відомостей щодо членів реєстраційної комісії.

Визнаючи недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Львівелектромаш", яке оформлене протоколом від 26.12.2014р. суди попередніх інстанцій виходили з того, що оскільки реєстрація акціонерів у день проведення загальних зборів за місцем проведення зазначеним у повідомленні про проведення позачергових загальних зборів акціонерів товариства не здійснювалася, не можливо визначити кворум, зазначене рішення слід визнати недійсними, оскільки безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів.

Судом апеляційної інстанції скасовано рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з прийняттям в цій частині нового рішення про відмову в позові, оскільки акціонери ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на зборах товариства 26.12.2012 року не мали права голосу, оскільки мали кількість голосуючих акцій - 0, тому оскаржуване рішення загальних зборів не впливає на їх права і обов'язки.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає висновки суду апеляційної інстанції такими, що відповідають фактичним обставинам та наявним матеріалам справи, нормам матеріального і процесуального права, оскільки апеляційний господарський суд в порядку ст. ст.43, 47, 33, 34, 43, 101 Господарського процесуального кодексу України всебічно, повно і об'єктивно розглянув в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності; дослідив та належним чином оцінив подані сторонами в обґрунтування своїх вимог і заперечень докази; належним чином проаналізував відносини сторін. На підставі встановлених фактичних обставин з'ясував дійсні права і обов'язки сторін, правильно застосував матеріальний закон, що регулює спірні правовідносини.

Згідно ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція перевіряє на підставі вже встановлених судами першої та апеляційної інстанцій фактичних обставин справи лише застосування ними норм матеріального та процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішення або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково їх перевіряти.

Твердження скаржника про порушення і неправильне застосування судами попередніх інстанції норм права при прийнятті оскаржуваних судових актів не знайшли свого підтвердження, в зв'язку з чим підстав для скасування прийнятої постанови апеляційного господарського суду колегією суддів Вищого господарського суду України не вбачається.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги покладаються на скаржника.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 ,11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Компанії "Global Financial Technology Ltd", Belize City, Belize залишити без задоволення.

2. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 року у справі №914/108/15 залишити без змін.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді: Н.В. Акулова

С.Р. Шевчук