ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" жовтня 2015 р. Справа № 923/1234/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши заяву комунального підприємства "Міський водоканал" про розстрочення виконання рішення суду

за позовом: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Херсон

до: Комунального підприємства "Міський водоканал" м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 16500грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 8-3/1263 від 09.07.2015р.;

від відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. № б/н від 03.06.2015р.

в с т а н о в и в:

Херсонським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України (позивач) заявлено позов до комунального підприємства "Міський водоканал" (відповідач) про стягнення 6500 грн. штрафу та 10000грн. пені за рішенням адмінколегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.06.2014р. №37-р/к.

Рішенням від 18 серпня 2015 року суд позовні вимоги задовольнив частково; стягнув з комунального підприємства "Міський водоканал" в дохід державного бюджету України 6000 грн. 00коп. штрафу та 10000 грн. 00 коп. пені за рішенням адмінколегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.06.2014 р. № 37-р/к.; стягнув з комунального підприємства "Міський водоканал" на користь державного бюджету України 1771грн. 64 коп. судового збору. В решті позову судом було відмовлено.

01.09.2015 року на виконання рішення господарського суду Херсонської області від 18 серпня 2015 року було видано накази по справі № 923/1234/15.

09 вересня 2015 року до суду надійшла заява комунального підприємства "Міський водоканал" про розстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою від 10 вересня 2015 року суд призначив подану заяву до розгляду в судовому засіданні господарського суду на 07 жовтня 2015 року.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги викладені у заяві про розстрочення виконання рішення суду підтримав у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні проти заяви комунального підприємства "Міський водоканал" про розстрочення виконання рішення суду не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників, суд задовольняє заяву комунального підприємства "Міський водоканал" про розстрочення виконання рішення суду виходячи з наступного.

Відповідач звернувся із заявою про відстрочку виконання рішення суду, посилаючись на неможливість у даний час сплатити вказану вище заборгованість з огляду на те, що на даний час у комунального підприємства "Міський водоканал" склалися обставини, що ускладнюють сплату вищевказаного штрафу у передбачені чинним законодавством терміни одразу і в повному обсязі, а саме несприятлива фінансова ситуація, яка спричинена наступними обставинами.

Комунальне підприємство "Міський водоканал" створене на підставі рішення Новокаховської міської ради від 19.11.2002р. № 189 на базі відокремленої частини комунальної власності і входить до сфери управління Новокаховської міської ради. Майно КП "Міський водоканал" перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Нова Каховка Херсонської області і закріплене за підприємством на праві господарського відання.

Згідно Статуту підприємства головними завданнями виробничої діяльності підприємства є надання послуг з водопостачання та водовідведення. Розрахунки за вищезазначені послуги підприємство здійснює з абонентами - юридичними та фізичними особами на підставі тарифів, затверджений розмір яких є нижчим від розміру економічно обґрунтованих витрат на виробництво послуг, і як наслідок призводить до збиткової діяльності КП "Міський водоканал".

Так, збиток по результатам виробничої діяльності комунального підприємства "Міський водоканал" за 2014 рік становив 16 588 000 гривень, відповідно до звіту про фінансові результати за 1 півріччя 2015 року збиток складає 10 830 000 гривень. При цьому фонд щомісячної заробітної плати за липень 2015 року склав 913900 грн.

Окрім того Заявником за серпень місяць 2015 року потрібно сплатити за активну та реактивну електроенергію 791 602,57 гривень.

Таким чином, з огляду на те, що на даний момент у КП "Міський водоканал" відсутні кошти, необхідні для виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 18 серпня 2015 року у справі № 923/1234/15 одразу в повному обсязі, у випадку звернення цього судового рішення до примусового виконання та винесення ВДВС Новокаховського управління юстиції Херсонської області постанови про арешт коштів на рахунках підприємства, такий арешт заблокує господарську діяльність підприємства, що у свою чергу призведе до припинення надання послуг з водопостачання та водовідведення абонентам, розташованим на території Новокаховської міської ради. Будь-які порушення/перерви у функціонуванні водопровідної та каналізаційної систем загрожують екологічному та санітарно-гігієнічному благополуччю м. Нова Каховка та м. Таврійськ. Завадити таким негативним наслідкам можливо лише за умови поступової сплати суми боргу.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Зазначена стаття не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може розстрочити виконання прийнятого ним рішення, проте визначальним фактором при наданні розстрочки є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.

Згідно з п. 7.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Таким чином, враховуючи скрутний матеріальний стан відповідача, суд дійшов висновку щодо наявності у даному випадку виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, у зв'язку з чим заява відповідача про розстрочку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 18 серпня 2015 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву комунального підприємства "Міський водоканал" про розстрочення виконання рішення суду задовольнити.

1. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 18 серпня 2015 року у справі № 923/1234/15 по стягненню 17 771,64 грн., шляхом щомісячного стягнення з жовтня 2015 року по серпень 2016 року 1333,33 грн., вересень 2016 року 1333,37 грн., жовтень 2016 року 1771,64 грн. (оплата судового збору).

3. Видати нові накази господарського суду після повернення Херсонським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України м. Херсон та Новокаховською ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області до господарського суду Херсонської області оригінали наказів від 01.09.2015 року по справі № 923/1234/15.

Суддя Л.М. Немченко