overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" жовтня 2015 р.Справа № 1/17-515-2011

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до боржника: Приватного підприємства „Екватор" (, м. Білгород -Дністровський, вул. Паркова, 8, кв. 7).

про визнання банкрутом

Суддя Бахарєв Б.О.

Суть спору: про банкрутство

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.08.2015р. продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства „Екватор" (, м. Білгород -Дністровський, вул. Паркова, 8, кв. 7) та повноважень ліквідатора Приватного підприємства „Екватор" (, м. Білгород -Дністровський, вул. Паркова, 8, кв. 7) арбітражного керуючого Назаренко Лариси Сергіївни до 06.02.2016р.; відкладено розгляд справи в засіданні суду на 01.10.2015р.о 10:00; зобов'язано ліквідатора надати: звіт про проведену роботу.

У пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 06.08.2015р. допущенна описка, а саме: Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства „Екватор" (, м. Білгород -Дністровський, вул. Паркова, 8, кв. 7) та повноважень ліквідатора Приватного підприємства „Екватор" (, м. Білгород -Дністровський, вул. Паркова, 8, кв. 7) арбітражного керуючого Назаренко Лариси Сергіївни до 13.07.2015р., тоді як слід було вказати: Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства „Екватор" (, м. Білгород -Дністровський, вул. Паркова, 8, кв. 7) та повноважень ліквідатора Приватного підприємства „Екватор" (, м. Білгород -Дністровський, вул. Паркова, 8, кв. 7) арбітражного керуючого Назаренко Лариси Сергіївни до 06.02.2016р.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи про цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Приймаючи до уваги, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, вона підлягає виправленню.

Керуючись, ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 06.08.2015р. читати як: Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства „Екватор" (, м. Білгород -Дністровський, вул. Паркова, 8, кв. 7) та повноважень ліквідатора Приватного підприємства „Екватор" (, м. Білгород -Дністровський, вул. Паркова, 8, кв. 7) арбітражного керуючого Назаренко Лариси Сергіївни до 06.02.2016р.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" жовтня 2015 р.Справа № 916/3171/15

За позовом: першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів: Федерації професійних спілок Одеської області

приватного підприємства „СП АТАВ"

приватного підприємства „Хвилинка"

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Прокурор: Радянський О.Ю.

Від позивача: Кравченко Ю.В. за довіреністю №409 від 30.12.2014р.;

Від відповідачів:

- Федерації професійних спілок Одеської області: Бакланова Н.В. за довіреністю №01-187 від 05.10.2015р.; Казарновський О.Л. за довіреністю №01-180/1 від 01.10.2015р.;

- приватного підприємства „СП АТАВ": Левченко А.Г. за довіреністю від 05.08.2015р.;

- приватного підприємства „Хвилинка": не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника ПП „Хвилинка", а також необхідність витребування у сторін додаткових документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 02.11.2015р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) прокурора: докази на підтвердження позовних вимог в частині належності приватному підприємству „СП АТАВ" та приватному підприємству „Хвилинка" права власності на спірне майно.

б) позивача: письмові пояснення стосовно усіх обставин наведених у позовній заяві та з урахуванням заперечень наданих відповідачами.

в) Федерацію професійних спілок Одеської області: статутні документи Федерації професійних спілок Одеської області; постанову Президії Ради Загальної конфедерації професійних союзів СРСР №2-1а „Про затвердження договору про закріплення прав по володінню, користуванню та розпорядженню профспілковим майном".

г) ПП „СП АТАВ": фотофіксацію об'єкту, належного їм на праві власності.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" жовтня 2015 р.Справа № 1/17-515-2011

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до боржника: Приватного підприємства „Екватор" (, м. Білгород -Дністровський, вул. Паркова, 8, кв. 7).

про визнання банкрутом

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Ліквідатор: арбітражний керуючий Назаренко Л.С. (ухвала).

Суть спору: про банкрутство.

09.09.2011р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання ПП „Екватор" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Онофрійчука С.О.

Ухвалою суду від 18.05.2012р. припинено повноваження ліквідатора ПП "Екватор" арбітражного керуючого Онофрійчука С.О., призначено ліквідатором ПП "Екватор" арбітражного керуючого Назаренко Л.С.

Ліквідатором ПП„Екватор" арбітражним керуючим Назаренко Л.С. надано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що необхідний додатковий час для витребування майна ПП „Екватор" із чужого незаконного володіння.

Приймаючи до уваги те, що необхідний додатковий час для витребування майна ПП „Екватор" із чужого незаконного володіння, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 05.11.2015р.о 10:10.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546, тел. 307-980.

2. Зобов'язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" жовтня 2015 р.Справа № 916/1496/13

За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (65070, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2);

Суддя Бахарєв Б. О.

Представники сторін:

Від кредиторів: ПАТ „Укрсоцбанк" - Бойко А.І. (довіреність);

Від боржника - не з'явився;

Ліквідатор: арбітражний керуючий Вудуд Г.І. (постанова).

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 26.06.2013р. визнано банкрутом Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, відкрито відносно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 призначено арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича (ліцензія серії АГ №594894 від 26.07.2011р.; місцезнаходження: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Ліквідатором банкрута надано до суду звіт про проведену роботу, повідомлено суд про виключення ПАТ „Укрсоцбанк" з реєстру кредиторів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на підставі постанови Вищого господарського суду України від 31.03.2015р. та надано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для продажу майна банкрута.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд задовольняє клопотання ліквідатора та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 05.11.2015р. о 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546, тел. 307-980.

2. Зобов'язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" жовтня 2015 р.Справа № 5017/1722/2012

За заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65089, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1).

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Ліквідатор: арбітражний керуючий Селезньов О.В. (постанова);

Від ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (довіреність).

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду Одеської області від 16.09.2012р. фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, ліквідатором підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича.

Ліквідатором банкрута надано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових доказів.

Приймаючи до уваги необхідністю додатного часу для надання доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 03.11.2015р.о 10:40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546, тел. 307-980.

2. Зобов'язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу;

- ОСОБА_5 надати: пояснення щодо порушених прав та обов'язків, а також які саме негативні наслідки виникли у наслідок оскаржуваного право чину;

- ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" надати: пояснення щодо порушених прав та обов'язків, а також які саме негативні наслідки виникли у наслідок оскаржуваного право чину.

Явка ОСОБА_5 та ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" жовтня 2015 р.Справа № 916/2901/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІКА";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Даріус"

про усунення перешкод у користуванні майном

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Цісельський О.В.

Шаратов Ю.А.

СУТЬ СПОРУ: про усунення перешкод у користуванні майном

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.10.2015 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; докази підтвердження позовних вимог;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2015 р. Справа № 917/2005/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 43003,05грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: Лойко Р.О.;

від відповідача: не з'явився;

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 43003 грн. 05 коп., з яких 15001 грн. 85 коп. - основного боргу, 9519 грн. 03 коп. - інфляційних, 6481 грн. 59 коп. - річних та 12000 грн. 56 коп. - штрафу.

Позивач вимоги ухвали суду від 11.09.2015 р. виконав частково. Про наявність поважних причин не виконання ухвали суду від 11.09.2015 р. позивач не повідомив. Копію ухвали суду від 11.09.2015 р. позивач отримав, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с.21).

Відповідач вимоги ухвали суду від 11.09.2015 р. не виконав. Копія ухвали суду від 11.09.2015 р. надіслана на адресу відповідача повернулася до суду неврученою з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 22-25).

В зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.10.2015 р. на 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2. Запропонувати позивачу - до 19.10.2015 р. надати суду матеріли не надані по ухвалі суду від 11.09.2015 р., документально обґрунтоване пояснення керівника позивача щодо причин невиконання ухвали суду від 11.09.2015 р.

3. Відповідачу - до 19.10.2015 р. надати відзив на позов, за наявності заперечень по позову викласти їх письмово, нормативно і документально обґрунтувати та надати суду у вказаний вище строк, в разі незгоди з розрахунком стягуваної суми в цей же строк надати обґрунтований контррозрахунок, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані штрафні санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України, позов може бути залишено без розгляду згідно п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя Тимошенко К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" жовтня 2015 р.Справа № 2/17-2883-2011

За заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65012, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" - Бачинський М.В. (довіреність);

Ліквідатор: не з'явився;

Від ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (довіреність).

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду Одеської області від 06.12.2011р. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.02.2014р. припинено обов'язки ліквідатора підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ковальчука Олега Миколайовича, призначено ліквідатором підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича (свідоцтво №258 від 18.07.2013).

ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" надано до суду заяву про визнання недійсним результатів аукціону від 21.01.2015р. з продажу майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи необхідність додаткового часу для всебічного розгляду скарги про визнання недійсними результати другого повторного аукціону від 21.01.2015р. з продажу майна банкрута, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального

кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 03.11.2015р.о 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546, тел. 307-980.

2. Зобов'язати ліквідатора надати: звіт про виконану роботу;

- ТБ „Електронні торги України": надати відзив на заяву ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним результатів аукціону від 21.01.2015р.

- ОСОБА_4 надати: надати відзив на заяву ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним результатів аукціону від 21.01.2015р

Явка ТБ „Електронні торги України" у м. Одеса та ОСОБА_4 обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу, ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), ТБ „Електронні торги України".

Суддя Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" жовтня 2015 р.Справа № 5017/2754/2012

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (65009, м. Одеси, провулок Світлий, 8, код 26302649);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно - експедиційна компанія „Албіс" (65026, м. Одеса, вул.Буніна, буд.24, кв.9; );

про визнання банкрутом,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Антощук С.І.

при секретарі судового засідання Карагяур Н.М.

Представники сторін:

від кредиторів: не з'явились;

ліквідатор: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.;

присутній: Биковський Д.Ю., згідно паспорту.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Судом розглядається клопотання ПАТ "Дельта Банк" (вих.№18.5/429 від 02.09.2015р.; вх.№21998/15 від 04.09.2015р.) про зобов'язання ліквідатора банкрута надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІВЕРС КОНСАЛТИНГ» документи зазначені у клопотанні для проведення оцінки майна банкрута.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників кредиторів та необхідність витребування нових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.22-25, ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "28" жовтня 2015 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. (0482)307-997.

2.Зобов'язати надати:

ліквідатора: поточний звіт про проведення ліквідаційної процедури ТОВ „Транспортно - експедиційна компанія „Албіс" з підтверджуючими документами; відзив на клопотання ПАТ "Дельта Банк" про зобов'язання ліквідатора банкрута надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІВЕРС КОНСАЛТИНГ» документи зазначені у клопотанні для проведення оцінки майна банкрута;

ПАТ "Дельта Банк": відомості щодо погодження з ліквідатором банкрута процедури надання необхідних документів для проведення оцінки майна банкрута Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІВЕРС КОНСАЛТИНГ».

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. 111) за три робочих дні до дня проведення судового засідання.

Явку ліквідатора банкрута та представників кредиторів визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам.

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2015 р.Справа №916/2901/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІКА";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Даріус"

про усунення перешкод у користуванні майном

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Цісельський О.В.

Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача: Ковальова Р.І. - паспорт КМ057141, на підставі витягу з ЄДР від 24.06.2015р.

Від позивача: не з'явився;

Суть спору: про усунення перешкод у користуванні майном

07.10.2015р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 20.10.2015р. позивач звернувся з обгрунтованим клопотанням, яким просить суд продовжити строк вирішення спору у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

Керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 04.11.2015р.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" жовтня 2015 р.Справа № 916/3815/15

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку

„Приватбанк"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 35 194,35 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Берчатова Л.В. за довіреністю №2551-К-О від 23.07.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 02.11.2015р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

· фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 /1. АДРЕСА_1; 2. АДРЕСА_2/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" жовтня 2015 р.Справа № 916/1744/15

За позовом: Товариства з обмеженою відпоідальністю «К-2» Інвестмент»

До відповідача: Дочірнього підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 1771651,04 грн.;

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Шаратов Ю.А.

Зайцев Ю.О.

Представники:

від позивача: Пшенична В.В. довіреність від 28.05.2015р. Кондратьєв В.Ю. довіреність від 09.06.2015р.

від відповідача: не з'явився;

про стягнення 1771651,04 грн.;

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22.10.2015 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя Ю.А. Шаратов

Суддя Ю.О. Зайцев