ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р.Справа № 922/4385/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Мелихівське", с. Мелихівка
про стягнення 80000,00 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № б/н від 10.08.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Мелихівське" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 20 696 293,00 грн.

В процесі розгляду справи позивачем були зменшені позовні вимоги (заява про зменшення розміру позовних вимог вх. № 38804 від 28.09.2015 р.) у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 80000,00 грн.

Представник відповідача до початку судового засідання призначеного на 05.10.2015 р. о 11:30, через канцелярію господарського суду 05.10.2015 р. за вх.№ 39921, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, про призначене судове засідання був повідомлений.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 30.09.2015 р. за вх. № 39262, надав заяву в якій повідомляв, що позовні вимоги позивача до відповідача складають 80000,00 грн. ОСОБА_3 заява представника позивача судом долучена до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 28.09.2015 р. за вх. № 38701, надав клопотання, яке судом долучено до матеріалів справи. Згідно даного клопотання представник відповідача просив суд розглянути справу по суті.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 30.09.2015 р. за вх. № 39318, надав повідомлення, яке судом долучено до матеріалів справи. Згідно повідомлення представник позивача вказував, що оригінали документів, які підтверджують наявність боргу відповідача перед позивачем, та на яких ґрунтуються позовні вимоги, втрачені, наведені у позовній заяві події та факти за спливом тривалого часу не можуть бути підтверджені станом на теперішній час.

У судовому засіданні призначеному на 05.10.2015 р. о 11:30 судом було встановлено, що позивач на виконав вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та не подав до суду витребувані документи.

Враховуючи неподання позивачем до суду витребуваних документів, в т.ч. оригіналів документів в обґрунтування позову, та не з'явлення представника позивача в призначене судове засідання, суд дійшов до висновку про неможливість розгляду справи по суті та відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи по суті.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п. 3.9.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі нез'явлення без поважних причин або без повідомлення причин в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК України, або залишити позов без розгляду (пункт 5 частини першої статті 81 ГПК України), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК України.

Відповідно до абз. 4 п. 3.13. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що позивач не подав до суду витребувані матеріали, які необхідні суду для вирішені спору, та те, що представник позивача не з'явився у призначене судове засідання і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_3