ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2015 р. Справа № 18/95

за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві, м.Полтава

до приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч", м.Полтава

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№ 8243/01-18 від 21.07.2015 року (УПФУ Київського району в м.Полтаві)

від боржника: не з"явились

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2

Розглядається справа про банкрутство приватного вищого навчального закладу "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч", м.Полтава.

Представник боржника в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали господарського суду від 09.09.2015 року щодо надання суду документальних доказів не виконав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, розпорядника майна, встановив:

ухвалою господарського суду від 26.05.2011 року введено процедуру розпорядження майном ПВНЗ "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розпорядник майна ОСОБА_2 подав суду звіт (вих.№ 81 від 16.07.2015 року) про вжиті ним заходи в ході процедури банкрутства ПВНЗ "Світоч". Зокрема, зазначено наступне:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.04.2013 року справу про банкрутство ПВНЗ "Світоч" прийнято на новий розгляд суддею Іванко Л.А. При цьому, розпорядника майна зобов"язано скликати збори комітету кредиторів, на яких розглянути заяви всіх осіб, які виявили бажання взяти участь у санації ПВНЗ "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч".

На виконання вимог ухвали господарського суду проведено засідання комітету кредиторів, на яке було запрошено представників підприємств-інвесторів, що виявили бажання взяти участь у санації ПВНЗ «ПІЕМ «Світоч», а саме:

- Міжрегіональна академія управління персоналом (м. Київ, вул. Фрометівська, 2);

- ПП «Фірма «Комбуд» (м. Полтава, вул. Квітуча,8);

- мале приватне будівельно-ремонтне підприємство «Сула» (АДРЕСА_1 та м. Полтава, вул. Пролетарська, 45А).

Жоден з них не з'явився, що свідчить про відсутність у останніх бажання брати участь у санації (відновленні платоспроможності) боржника.

Станом на 01.08.2013 р. розпорядником майна проведено аналіз фінансово - майнового стану боржника на підставі матеріалів, наданих ПВНЗ «ПІЕМ «Світоч» до господарського суду Полтавської області на виконання вимог ухвали суду 06.06.2013 року. З'ясовано, що боржник не має можливості провести погашення кредиторських вимог, існування його, як господарюючого суб'єкта недоцільне. Даний стан є передумовою для ліквідації боржника. На протязі 2014-2015 pоків питання щодо укладення мирової угоди розглядалося безліч раз. До логічного кінця так і не доведено. Боржником кожного разу знаходилися причини для відкладення засідань комітету кредиторів.

У період з 16.09.2013 року по 20.09.2013 року в даному навчальному закладі за зверненням розпорядника майна проводилася перевірка дотримання ними Ліцензійних умов діяльності відповідно до Ліцензійних умов надання освітніх послуг у сфері вищої освіти.

За результатами її проведення складено Акт перевірки додержання суб'єктами господарювання, що надають послуги у сфері вищої освіти, вимог законодавства про вищу освіту №01-13/241-03-06/1.

Згідно протоколу засідання Акредитаційної комісії України № 108 від 27.12.2013 року ухвалено рішення про анулювання ліцензії (серія АВ № 529238 від 11.06.2010 року), виданої навчальному закладу, та доручено ректору вузу ОСОБА_3 здійснити переведення студентів до інших вузів регіону. Незважаючи на дані обставини, навчальний заклад продовжував навчальну діяльність.

Відповідно до Рішення Акредитаційної комісії (протокол № 115 від 31.03.15 p.), затверджено наказом Міністерства освіти та науки України № 553л від 14.04.15 р., до 01.07.15 р. було доручено Державній навчальній інспекції навчальних закладів України провести комплексну перевірку даного вузу.

На запит розпорядника майна Державною інспекцією навчальних закладів України було надано інформацію про перенесення термінів перевірки даного вузу до 31.12.2015 року в зв'язку з великою кількістю навчальних закладів, що підлягають перевіркам (лист № 01-22/1228 від 07.07.15 р.).

Станом на 26.06.2015 року розпоряднику майна стало відомо, що навчальний заклад більше не знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Нечуй-Левчицького, 10. Ректор ОСОБА_3 вивіз матеріальну базу з орендованого приміщення, де проходив навчальний процес. При цьому, не відповідає на телефонні дзвінки, не проживає за місцем реєстрації.

Розпорядником майна направлено відповідне звернення до Міністра освіти та науки України для взяття під контроль та вирішення ситуації, що склалась.

Отже, на даний час підприємство-боржник взагалі відсутнє. Питання щодо укладення мирової угоди та введення процедури санації в даній ситуації вже не розглядаються.

08.07.2015 року проведено збори комітету кредиторів (протокол зборів №9 додається), на яких прийнято рішення звернутися до суду з клопотанням про визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором запропоновано призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2

Поданий розпорядником майна ПВНЗ «ПІЕМ «Світоч» ОСОБА_2 звіт прийнято судом до відома.

10.09.2015 року від розпорядника майна ПВНЗ "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від виконання повноважень ліквідатора у даній справі про банкрутство.

Згідно ст.ст.3-1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна) має право подавати в господарський суд заяву про дострокове припинення своїх обов"язків.

Таким чином, заявлене арбітражним керуючим ОСОБА_2 клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому, підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що в ході розгляду справи про банкрутство ПВНЗ "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" на адресу господарського суду надійшла згода від арбітражного керуючого ОСОБА_4, в якій останній повідомляє про згоду на призначення його розпорядником майна даного підприємства.

При цьому, в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують погодження комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_4 на призначення його розпорядником майна ПВНЗ "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч".

З врахуванням викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України ст.ст.3-1,13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити повноваження розпорядника майна ПВНЗ "Полтавський інститут економіки та менеджменту "Світоч" - арбітражного керуючого ОСОБА_2

2. Розгляд справи відкласти на 22.10.2015 року на 09 год. 30 хв.

3. Явка представників боржника, комітету кредиторів обов'язкова.

4. Комітету кредиторів - погодити кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень розпорядника майна ПВНЗ "ПІЕМ"Світоч".

5. Копію ухвали направити комітету кредиторів, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Іванко Л.А.