номер провадження справи 30/156/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.10.2015 Справа № 908/5288/15

Суддя Кагітіна Л.П. розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Антон» (69095, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 190-А)

про визнання недійсним договору підряду № 123 від 25.11.2013 р..,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Антон» про визнання недійсним договору підряду № 123 від 25.11.2013 р., що укладений між сторонами. В якості третьої особи позивач зазначає Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС та вказує, що рішення у даній справі може вплинути на права СДПІ щодо визначення податкових зобовязань за господарськими операціями, які є предметом спору.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

За змістом позовної заяви, доводи позивача обґрунтовуються висновками перевірки СДПІ, які викладені в Акті № 85/28-04-41-10/03345716 від 29.05.2015 р.

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 190-А) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 30/156/15

2. На підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС (69035, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 190-А) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Призначити розгляд справи на 09.11.2015 р. об 11-30 год. в судовому засіданні,

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників процесу надати суду - на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії Статуту (Положення); витяг від Державного реєстратора про їх включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

Позивача подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- надати оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), в т.ч. договору підряду (з додатками);

- надати письмові пояснення та докази виконання сторонами умов спірного договору підряду(акти приймання виконаних робіт, довідки про вартість, докази оплати робіт повністю або частково);

- більш детальні та нормативно обґрунтовані пояснення щодо заявленої вимоги (з посиланням на конкретні норми права і визначенням підстав визнання договору недійсним);

- листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);

- належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника;

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень; надати письмові пояснення та докази виконання сторонами умов спірного договору підряду(акти приймання виконаних робіт, довідки про вартість, докази оплати робіт повністю або частково); листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення); належним чином оформлене доручення на представника (копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Третю особу надати письмові пояснення щодо викладених у позовній заяві обставин, належним чином засвідчену копію акта перевірки Акті № 85/28-04-41-10/03345716 від 29.05.2015 р.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 04.11.2015 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.П. Кагітіна