ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2015 р. Справа № 925/1505/15

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, при секретарі судового засідання Хелис Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом комунального підприємства "Черкасиінвестбуд" Черкаської міської ради до публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" про стягнення 37818 грн. 18 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Черкасиінвестбуд" Черкаської міської ради звернулося до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" про стягнення 37818 грн. 18 коп. шкоди.

Ухвалою від 07.09.2015 господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву комунального підприємства "Черкасиінвестбуд" Черкаської міської ради до розгляду, порушив провадження у даній справі, призначив її розгляд у судовому засіданні на 9 годину 29.09.2015 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Відповідач проти позову заперечив, вказавши при цьому на ненадання позивачем доказів на підтвердження права власності відповідача на станцію катодного захисту №106 та вини відповідача у заподіянні позивачу майнової шкоди.

У звязку з такими запереченнями відповідача проти позову виникла необхідність у витребуванні від позивача письмового пояснення з приводу обставин, вказаних відповідачем у відзиві на позов, та нових доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі Державної фінансової інспекції в Черкаській області як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Рішення з цього господарського спору може вплинути на права і обовязки Державної фінансової інспекції в Черкаській області щодо позивача.

Отже, Державну фінансову інспекцію в Черкаській області слід залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а розгляд справи відкласти на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 9 год. 00 хв. 22 жовтня 2015 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Залучити до участі у справі Державну фінансову інспекцію в Черкаській області (вул. Смілянська, буд. 120/1, м. Черкаси, 18000) як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача і третьої особи обов`язковою.

Зобовязати позивача до дня судового засідання подати до господарського суду Черкаської області: докази надіслання (вручення) копії позовної заяви і доданих до неї документів Державній фінансовій інспекції в Черкаській області; письмове пояснення з приводу обставин, вказаних відповідачем у відзиві на позов; копію договору на постачання електричної енергії від 26.12.2013 №987 з додатками; докази оплати використаної відповідачем електроенергії.

Зобовязати відповідача до дня судового засідання подати до господарського суду Черкаської області письмове пояснення з приводу своїх прав на станцію катодного захисту №106 та використання останньої у своїй господарській діяльності.

Суддя М. В. Дорошенко