номер провадження справи 11/27/15-3/143/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2015 Справа № 908/1008/15-г

За позовом: Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, ідентифікаційний код 03327121)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (69065, м. Запоріжжя, вул. Ульянова, 107-А, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1)

про стягнення 30331,80 грн.

ВСТАНОВИB:

17.02.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява КП Водоканал до відповідача ПП ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про відпуск води та приймання стоків в комунальну каналізацію № 5924 від 01.01.2005р. в сумі 30331,80 грн

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.02.2015р. (суддя Гончаренко С.А.) позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1008/15-г, справу до розгляду в засіданні суду призначено на 17.03.2015р. об 11 год. 30 хв.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.04.2015р. у справі № 908/1008/15-г (суддя Гончаренко С.А.) вирішено:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (вул. Ульянова, буд. 107 А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69065; код ІПН НОМЕР_1) на користь комунального підприємства Водоканал (вул. Артема, буд. 61, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002; ) 30331 (тридцять тисяч триста тридцять одну) грн. 80 коп. основного боргу та 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2015р. у справі № 908/1008/15-г вирішено:

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 09.04.2015р. у справі № 908/1008/15-г залишити без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 09.04.2015р. у справі № 908/1008/15-г - без змін.

10.07.2015р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.04.2015р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2015р. у справі № 908/1008/15-г виданий наказ № 908/1008/15-г.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.09.2015р. у справі № 908/1008/15-г касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року та рішення Господарського суду Запорізької області від 09.04.2015 року у справі № 908/1008/15 скасовано.

Справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2015р. справу розподілено судді Соловйову В.М.

Керуючись ст. 4-6, 38, 69, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 908/1008/15-г до свого розгляду.

2. Присвоїти справі номер провадження - 11/27/15-3/143/15.

3. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 04.11.2015р. о 10 год. 00 хв.

4. Зобовязати:

Сторони - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Зокрема, але не виключно, надати:

довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача, відповідача станом на час розгляду справи; доручення на представників; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові;

всі без виключення додаткові угоди та додатки до договору про відпуск води та приймання стоків в комунальну каналізацію № 5924 від 01.01.2005р.;

пояснення, щодо того чи продовжуються на даний час між сторонами правовідносини з надання послуг постачання води та водовідведення за договором про відпуск води та приймання стоків в комунальну каналізацію № 5924 від 01.01.2005р.;

пояснення та відповідні докази того, чи було під час технічного обстеження відповідача представниками КП Водоканал виявлено та зафіксовано факт самовільного приєднання відповідача до системи централізованого комунального водопостачання та водовідведення або самовільного користування ними;

письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 04.11.2015р., позивачу додатково зазначити свою позицію щодо заяви про зменшення розміру позовних вимог від 16.03.2015р. № 2378, яка міститься у матеріалах справи.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

5. При наданні доказів та пояснень сторонам враховувати зауваження та вказівки, викладені в постанові Вищого господарського суду України від 30.09.2015р. у справі № 908/1008/15-г.

6. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обовязково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

7. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.