ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2015 р.Справа № 922/3925/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши заяву Красноградської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк", м.Харків
про визнання банкрутом С(Ф)Г "КАТЯ", смт.Сахновщина Харківської області

за участю сторін:

представника АТ "Ощадбанк" - ОСОБА_1, довіреність від 16.06.2015 р.

розпорядник майна - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.07.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство селянського (фермерського) господарства "КАТЯ", визнані вимоги ініціюючого кредитора ПАТ "Державний ощадний банк" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до боржника на загальну суму 1911198,15 грн.; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

28.08.2015 р. до суду надійшла заява Красноградської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 31.08.2015 р. заява Красноградської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області була призначена до розгляду в судовому засіданні на 28.09.15 р.

Представник Красноградської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №031133/1, надав клопотання про розгляд заяви без уповноваженого представника, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, надав повідомлення про результати розгляду вимог Красноградської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, в яких зазначив про повне їх визнання та включення у шосту чергу, у зв'язку з пропуском заявником строку, встановленого для їх подання.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Згідно з ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.07.2015 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство С(Ф)Г "КАТЯ".

До суду після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від Красноградської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1019,49 грн. основного боргу по земельному податку з юридичних осіб.

С(Ф)Г "КАТЯ" в податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №679 від 20.02.2012 р. самостійно нарахувало орендну плату за землю з юридичних осіб, яка не була сплачена в граничний термін сплати.

Таким чином, податкова заборгованість С(Ф)Г "КАТЯ" по орендній платі за землю з юридичних осіб становить 1019,49 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Суд встановив, що розпорядником майна розглянуті вимоги Красноградської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, за результатом чого, кредитору направлено відповідне повідомлення.

Враховуючи, що вимоги Красноградської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна, відповідають вимогам чинного законодавства, але надані після закінчення строку, встановленого для їх подання, суд вважає за необхідне визнати вимоги Красноградської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області у розмірі 1019,49 грн. такими, що не є конкурсними та підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Красноградської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області у розмірі 1019,49 грн. такими, що не є конкурсними та підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

2. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, Красноградській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

Суддя ОСОБА_3