ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа № 918/1015/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області (вул. Відінська, 8, м. Рівне, 33023) до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Експо-сервіс" (АДРЕСА_1, Рівне, 33000) про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 918/1015/15 від 15.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Експо-сервіс" (АДРЕСА_1,Рівне,33000, ІК 30318274), визнано вимоги Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до боржника у сумі 595 148 грн. 98 коп. введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Експо-сервіс", протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах, забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій, зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо та введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Експо-сервіс" строком на 115 днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

02.10.2015р. на адресу суду надійшло клопотання від розпорядника майна ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 15.09.2015р., а саме зазначити вірне найменування боржника (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "Експо-сервіс").

Розглянувши подане клопотання, судом встановлено, що при виготовлені ухвали господарського суду Рівненської області від 15.09.2015р. у справі №918/1015/15 судом допущено описку, а саме судом зазначено найменування боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Експо-сервіс" коли вірним є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "Експо-сервіс".

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 15.09.2015р. у справі № 918/1015/15.

Керуючись статтями 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 15.09.2015р. у справі № 918/1015/15, а саме замінити назву боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Експо-сервіс" на вірну назву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "Експо-сервіс".

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.