ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.09.15р. Справа № 904/7669/15

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гліцинагро", м. Запоріжжя

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м. Дніпропетровськ

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник (дов. № 05/05/15-01)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гліцинагро" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", в якому просить суд:

- зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" ОСОБА_3 визнати позивача кредитором відповідача на суму 11 608 722,10 грн. та включити його до переліку кредиторів;

- зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" ОСОБА_3 визнати та включити кредиторські вимоги позивача в сумі 11 608 722,10 грн. до проміжного ліквідаційного балансу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" ОСОБА_3 залишено без розгляду заяву позивача про його включення до реєстру кредиторів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.09.2015.

У межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався з 15.09.2015 на 29.09.2015.

Відповідач відзив на позов не надав, у судові засідання, призначені для розгляду справи, явку свого повноважного представника не забезпечив. Був належним чином повідомлений про дату та місце судового засідання.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (пункт 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).

Згідно зі статтею 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 29.09.2015 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 по справі № 904/2767/15 стягнуто з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" 8 096 894,10 грн. основний борг, 1 244 156,84 грн. пеню, 65 603,69 грн. 3% річних, 2 129 650,89 грн. інфляційні втрати, 72 416,58 грн. на користь позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гліцинагро".

Рішення набрало законної сили. На його виконання 26.06.2015 було видано наказ на примусове виконання.

Відповідно до частини 3 статті 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Вищезазначене рішення відповідачем не виконано та заборгованість залишилась непогашеною.

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

Відповідно до частини 1 статті 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Статтею 105 Цивільного кодексу України передбачено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється (ч.3 ст. 105 Цивільного кодексу України).

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.31-32) та опублікованого оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" від 21.05.2015 № 89 (а.с.33) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" перебуває у процесі припинення підприємницької діяльності за рішенням засновників, строк для пред'явлення кредиторами своїх вимог до 18.07.2015.

Частиною 6 статті 105 Цивільного кодексу України встановлено, що до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Позивач подав до відповідача заяву про визнання кредиторських вимог № 08-06/2015 ЮР від 08.06.2015 (а.с.34), якою просив визнати його кредитором та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу. Разом із заяву відповідачу було надіслано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 по справі № 904/2767/15 та всі первинні бухгалтерські та інші документи. Вказана заява була надіслана відповідачу 12.06.2015 цінним та рекомендованим листами (поштові відправлення № 275 та № 569), які були отримані відповідачем 15.06.2015 (а.с.39).

Оскільки відповідач кредиторські вимоги позивача не задовольнив, відповіді на заяву позивача не надав, суд дійшов висновку, що ліквідатор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" ОСОБА_3 ухиляється від визнання кредиторських вимог позивача.

Заява про визнання кредиторських вимог залишена відповідачем без відповіді та без задоволення, що і є причиною виникнення спору.

Оскільки, заява позивача про визнання кредиторських вимог була отримана відповідачем 15.06.2015, а строк для пред'явлення кредиторами своїх вимог - 18.07.2015, суд дійшов висновку, що позивач звернувся до відповідача у встановлений строк.

Згідно з частиною 8 статті 111 Цивільного кодексу України, ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Частиною 3 статті 112 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України, при задоволені позову судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 33, 34, 43, 49, 75, 82 85, 115 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ідентифікаційний код 32123041) ОСОБА_3 визнати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гліцинагро" (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 26А, к. 31; ідентифікаційний код 37359500) кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" на суму 11 608 722,10 грн. та включити його до переліку кредиторів, про що видати наказ.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ідентифікаційний код 32123041) ОСОБА_3 визнати та включити кредиторські вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гліцинагро" (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 26А, к. 31; ідентифікаційний код 37359500) в сумі 11 608 722,10 грн. до проміжного ліквідаційного балансу, про що видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ідентифікаційний код 32123041) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гліцинагро" (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 26А, к. 31; ідентифікаційний код 37359500) судовий збір у розмірі 2 436,00 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 02.10.2015.

Суддя ОСОБА_4