ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2015 р. Справа № 907/986/15

Суддя Ващиліна Н.М. розглянувши матеріали справи

за позовом спільного підприємства „Степанський агробуд, м.Рівне

до Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд, м.Ужгород

про визнання недійсним з моменту прийняття рішення 14 обласної конференції Рівненської обласної виробничої кооперативно-державної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд прийняті 10.03.2005 по першому питанню порядку денного „Про затвердження постанов Ради Асоціації „Рівнеагробуд та по четвертому питанню порядку денного „Організаційне питання, оформлені протоколом ХІV обласної конференції Рівненської обласної виробничої кооперативно-державної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд від 10.03.2005,

Представники:

від позивача ОСОБА_1, представник по довіреності від 28.08.2015;

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: спільноим підприємством „Степанський агробуд, м.Рівне заявлено позов до Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд, м.Ужгород про визнання недійсним з моменту прийняття рішення 14 обласної конференції Рівненської обласної виробничої кооперативно-державної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд прийняті 10.03.2005 по першому питанню порядку денного „Про затвердження постанов Ради Асоціації „Рівнеагробуд та по четвертому питанню порядку денного „Організаційне питання, оформлені протоколом ХІV обласної конференції Рівненської обласної виробничої кооперативно-державної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд від 10.03.2005.

Представник позивача просить задоволити позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві та поясненнях до позовної заяви (а.с. 40-93). Витребувані ухвалою суду про порушення провадження у справі рішення IV обласної конференції Рівненської обласної виробничої кооперативно-державної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд по першому на четвертому питанню не подав, посилаючись на їх відсутність. Із заявою ТОВ „Агробуд-Рівне про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не знайомий, просив надати можливість ознайомитись, після чого надасть письмовий відзив.

Відповідач у судове засіданні не зявився, подав відзив на позов (а.с. 94-192) яким повідомив, зокрема, про повне визнання позовної заяви; справу просить розглянути без представника відповідача. Однак відповідач не виконав ухвали суду про порушення провадження у справі від 08.09.2015р., матеріали ХІV обласної конференції Рівненської обласної виробничої кооперативно-державної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд від 10.03.2005 не подав. Подав тільки копію протоколу ХІV обласної конференції Рівненської обласної виробничої кооперативно-державної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд від 10.03.2005.

ТОВ „Агробуд-Рівне подало заяву про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Питання про допущення ТОВ „Агробуд-Рівне, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в порядку ст. 27 ГПК України буде розглянуто в наступному судовому засіданні після одержання від сторін письмових відзивів на дану заяву.

Враховуючи, що спір у даному судовому засіданні вирішити по суті неможливо у звязку з неповним виконанням вимог суду щодо представлення доказів про те, коли позивачу стало відомо про прийняті рішення від 10.03.2005; матеріалів ХІV обласної конференції Рівненської обласної виробничої кооперативно-державної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд від 10.03.2005, розгляд справи належить відкласти для надання можливості сторонам зібрати необхідні докази (шляхом їх витребування в архівних органах, звернення в правоохоронні органи тощо).

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" жовтня 2015 р. о 10:30 год.

2. Зобовязати сторони повністю виконати вимоги ухвали суду від 08.09.2015 та подати господарському суду Закарпатської області:

Позивача:

рішення (належним чином затверджені копії) ХІV обласної конференції Рівненської обласної виробничої кооперативно-державної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд від 10.03.2005, які ним оспорюються;

докази про те, коли позивачу стало відомо про прийняті рішення від 10.03.2005.

Відповідача:

матеріали ХІV обласної конференції Рівненської обласної виробничої кооперативно-державної асоціації по сільському будівництву „Рівнеагробуд від 10.03.2005.

Явку уповноваженого представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Н.М. Ващиліна