ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 рокуСправа № 912/1899/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1899/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь",

м. Новоукраїнка

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Компанія "Ексімтрейд-Бєлгород", м. Бєлгород, Російська Федерація

про стягнення 500 000,00 рублів РФ.

Представники

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 7 від 28.09.15 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 11 від 10.07.15 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Компанія "Ексімтрейд-Бєлгород" (РФ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь" суму боргу у розмірі 6 174 065,00 рублів РФ, що еквівалентно (за офіційним курсом гривні до російського рубля, встановленого НБУ на день подання позову - 29.05.15 р.) 2 485 184,64 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем не виконано зобов'язань щодо сплати коштів за поставлений товар згідно контракту № 28 від 14.11.13 р.

31.07.15 р. позивачем подано до суду заяву від 27.07.15 р. про зменшення розміру позовних вимог з 6 174 065,00 рублів РФ до 500 000,00 рублів РФ та стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Компанія "Ексімтрейд-Бєлгород" суми боргу в розмірі 500 000,00 рублів РФ (а.с. 89-93).

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення у справі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову.

Враховуючи те, що зменшення розміру позовних вимог, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, належить до процесуальних прав позивача, господарський суд розглядає вимоги позивача в редакції заяви від 27.07.15 р., що надійшла до суду 31.07.15 р.(а.с. 89-93).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Компанія "Ексімтрейд-Бєлгород" у наданому до суду 05.10.15 р. відзиві № 79 від 30.07.15 р. визнає позовні вимоги та повідомляє про часткове погашення боргу в сумі 5 674 065,00 рублів РФ, в результаті чого сума боргу на момент подання відзиву складає 500 000, 00 рублів РФ (а. с. 113).

У судовому засіданні 06.10.15 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, з урахуванням зменшення їх розміру.

Представник відповідача підтримав доводи, викладені у відзиві, визнав повністю вимоги позивача.

Дослідивши матеріали даної справи, надані сторонами докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

14.11.13 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь" (далі - Продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Компанія "Ексімтрейд-Бєлгород" (далі - Покупець) укладено Контракт № 28 (далі - Контракт, а.с. 9 - 10).

Відповідно до п. 1.1. Контракту Продавець зобов'язався продати щебеневу продукцію (далі - Товар) в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у Додатках, які є невід'ємною частиною Контракту, а Покупець прийняти та оплатити її.

Сторони погодили, що ціна за Товар, який поставляється, вказується в специфікаціях, та може змінюватись шляхом укладення нових специфікацій в залежності від коньюнктури ринку (п. 2.1. Контракту).

Пунктом 2.3. Контракту визначено, що загальна сума Контракту складає 95 800 000,00 рублів РФ. У відповідності до п. 2.2. Контракту валютою платежу є російські рублі.

За розділом 3 Контракту поставка Товару здійснюється зі станції вантажовідправника на умовах, вказаних в специфікаціях до Контракту відповідно до правил "Інкотермс" в редакції 2000 р. по відвантажувальних реквізитах вантажоотримувача, які вказуються Покупцем у заявках. Товар відвантажується Продавцем партіями, на умовах, вказаних в специфікаціях (п.п. 3.1., 3.4. Контракту). Датою поставки Товару вважається дата оформлення вантажної митної декларації (п. 3.5. Контракту).

Відповідно до п. п. 5.1. Контракту оплата Товару проводиться на умовах, які визначені у специфікаціях до Контракту.

В разі несвоєчасної оплати за поставлений Товар Покупець виплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості неоплаченого Товару за кожен день прострочки (п. 6.3. Контракту).

Даний Контракт набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.14 р. (п. 9.6. Контракту).

Контракт підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками підприємств.

29.12.14 р. сторони уклали додаткову угоду № 3 (далі - Угода) до Контракту від 29.12.14 р. (а.с. 11).

Пунктом 1 Угоди внесено зміни до п. 9.6. Контракту та викладено в наступній редакції: "9.6. Цей контракт набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.15 р."

Крім того, 26.02.15 р. сторонами підписано Специфікацію № 10 до Контракту, в якій узгоджено перелік товару для поставки по передбаченій у Специфікації ціні та на узгоджених умовах поставки й оплати (а.с. 12).

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором купівлі - продажу, правовідносини за якими регулюються Главою 54 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 692 Цивільного кодексу України Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити Продавцеві повну ціну переданого товару.

Отже, за загальним правилом обов'язок покупця оплатити товар виникає після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього. Проте це правило діє, якщо спеціальними правилами або договором купівлі-продажу не встановлено інший строк оплати.

Крім того, згідно Інкотермс в редакції 2000 р., посилання на який містять умови Контракту, термін "поставка до кордону" означає, що продавець виконав свої обов'язки щодо поставки, коли товар, що пройшов митне очищення для експорту, але ще не для імпорту, наданий у розпорядження покупця нерозвантаженим на прибулому транспортному засобі в названому місці та пункті на кордоні, але перед митним кордоном суміжної країни. В свою чергу, Покупець зобов'язаний прийняти поставку товару та зобов'язаний сплатити ціну товару у відповідності з договором купівлі-продажу.

Правилами ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України унормовано, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу положень ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Так, згідно поданих до матеріалів справи доказів вбачається, що на виконання умов Контракту та Специфікації № 10 від 26.02.15 р. позивачем здійснено поставку Товару відповідачеві на загальну суму 6 174 065,00 рублів РФ, що підтверджується вантажними митними деклараціями; залізничними накладними; рахунками - фактури (а.с. 13 - 47).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Однак, взяті на себе зобов'язання по оплаті товару відповідач виконав частково, сплативши заборгованість в сумі 5 674 065, 00 рублів РФ, що підтверджується меморіальними ордерами (а.с. 91 -93).

Згідно ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відсутність повної оплати вартості поставленого Товару стало підставою для звернення позивача з позовом у даній справі.

В ході судового розгляду справи, відповідачем подано до суду відзив, в якому останій визнав вимоги позивача в повному обсязі та підтвердив залишок боргу в сумі 500 000 рублів Р.Ф., про що сторонами підписано відповідний акт звірки взаємних розрахунків станом на 24.09.15 р. (а.с. 113).

Згідно ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи обґрунтованість позову, а також те, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Компанія "Ексімтрейд-Бєлгород" (308017, Російська Федерація, Бєлгородська область, м. Бєлгород, вул. Заслонова, буд. 183, код 50984817, р/р 000323201 в Ярославському філіалі ВАТ "Промсвязьбанк" у м. Ярославлі, БІК - 047888760, кореспондентський рахунок у ГКРЦ ГУ Банку Росії по Ярославській області) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бантишівський щебінь" (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Короленка, 2А, р/р 0901 в філії АБ "Південний", м. Кривий ріг, МФО 306975, код35712447) 500 000,00 російських рублів, що еквівалентно 201 260,00 грн., а також 4 025,20 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 12.10.2015 року.

Суддя Л.С. Вавренюк