УХВАЛА

28.09.2015Справа № 910/20327/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМИГ МЬЮЗІК»

до Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-банк»

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Гринник М.Ю.;

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «УМИГ МЬЮЗІК» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-банк» (далі-відповідач) про:

- зобов'язання відповідача виконати платіжні доручення позивача № 46 від 03.06.2015, № 47 та № 51 від 04.06.2015 про перерахування коштів шляхом списання з рахунку платника № 01 грошових коштів в загальній сумі 4 828 721, 89 грн. та перерахувати їх на поточний рахунок № 6600 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005;

- стягнення з відповідача на користь позивача пені у розмірі 444 758, 60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором банківського рахунка № 009-12/20670 від 14.05.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2015 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 31.08.2015 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

21.08.2015 через загальний відділ діловодства суду представник позивача подав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходів по забезпеченню позову шляхом:

- накладення арешту на грошові кошти відповідача, що обліковуються на рахунку № 1 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву та Київській області, МФО 321024, а також на інших банківських рахунках Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-банк»;

- накладення арешту на рухоме і нерухоме майно Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-банк» із забороною відчужувати таке майно, на загальну суму 5 348 387, 49 грн., в тому числі 74 907, 00 грн. судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Також, 28.08.2015 через загальний відділ діловодства суду представник позивача подав клопотання про здійснення фіксування судового процесу.

У судовому засіданні 31.08.2015 судом оголошувалась перерва до 28.09.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.08.2015 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УМИГ МЬЮЗІК» про забезпечення позову задоволено частково. До вирішення спору у справі № 910/20327/15 по суті та набрання рішенням суду законної сили вжити заходи до забезпечення позову, а саме накладено арешт на грошові кошти Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-банк», що обліковуються на рахунку № 1 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву та Київській області, МФО 321024, а також на інших банківських рахунках Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-банк» на загальну суму 5 348 387, 49 (п'ять мільйонів триста сорок вісім тисяч триста вісімдесят сім) грн. 49 коп., в тому числі: невиконані платіжні доручення на суму 4 828 721 (чотири мільйони вісімсот двадцять вісім тисяч сімсот двадцять одна) грн. 89 коп., пеня у розмірі 444 758 (чотириста сорок чотири тисячі сімсот п'ятдесят вісім) грн. 60 коп. та 74 907 (сімдесят чотири тисячі дев'ятсот сім) грн. 00 коп. судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

24.09.2015 через загальний відділ діловодства суду представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив суд зменшити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УМИГ МЬЮЗІК» і стягнути з Публічного акціонерного товариства «Інтеграл-банк» 444 758, 60 грн.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Суд відклав розгляд заяви про зменшення розміру позовних вимог на наступне судове засідання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, проте був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується розпискою про оголошення перерви.

Оскільки нез'явлення повноважних представників відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 15.10.15 о 17:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 10.08.2015 у невиконаній частині.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.