ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.10.2015 р. справа №908/2589/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2О , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп", м.Кривий Ріг

на рішення господарського судуЗапорізької області
від17.06.2015р.
у справі№ 908/2589/15-г (суддя Сушко Л.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп", м.Кривий Ріг
до за участю третьої особи: Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", м.Краматорськ Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Металург", м.Донецьк
простягнення вартості неповернутого майна
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп", м.Кривий Ріг звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 17.06.2015р. у справі №908/2589/15-г.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по зазначеній справі визначено ОСОБА_1

Ухвалою суду від 20.07.2015р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду на 12.08.2015р.

Ухвалою суду від 12.08.2015р. відкладено розгляд апеляційної скарги на 30.09.2015р.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Ломовцевої Н.В. у відпустці з 30.09.2015р. на 2 дні через термінові сімейні обставини судове засідання по справі №908/2589/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" до Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" про стягнення вартості неповернутого майна призначене на 30.09.2015р. не відбулося, про що сторін по справі було повідомлено листом №908/2589/15-г від 30.09.2015р.

Згідно з абз.3, 4 п. 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду погоджене Наказом Державної судової адміністрації України від 05.06.2015р. №76 та затверджене ОСОБА_4 суддів України від 05.06.2015р. №55 у випадку відпустки головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматичний розподіл не проводиться.

У зв'язку з виходом з відпустки головуючого судді колегія суддів вважає за необхідно визначити наступну дату судового засідання по справі №908/2589/15-г.

Крім того, позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" через канцелярію суду подано копії документів на підтвердження доводів апеляційної скарги, які, в тому числі, випливають із рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2009р. по справі №34/288-08.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Визначити наступну дату судового засідання для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" на рішення господарського суду Запорізької області від 17.06.2015р. на 12.10.15 о 14:00, судове засідання відбудеться за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, каб. 108.

2.Витребувати у господарського суду Дніпропетровської області справу №34/288-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок Металург", м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Груп", м. Кривий Ріг за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Брянківський рудоремонтний завод", м.Брянка Луганської області про визнання недійсним договору.

Головуючий Н.В. Ломовцева

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду