ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р.Справа № 922/5129/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "Банк "Київська Русь", м. Київ
до ТОВ "Родій Фарм", м.Харків, 3-я особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, Приватне АТ "Альба Україна", м. Бориспіль
про про стягнення 497941,45 гривень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Родій Фарм" (відповідача) суми заборгованості у розмірі 497941,45 гривень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 вересня 2015 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24 вересня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 вересня 2015 року було відкладено розгляд справи на 07 жовтня 2015 р.

30 вересня 2015 року позивач звернувся до суду із клопотанням про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просив суд здійснювати судове провадження по справі №922/5129/15 у режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Подільського районного суду міста Києва.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи наведене, клопотання позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на "07" жовтняня 2015 р. о(об) 10:00, в режимі відео конференції підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.22, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на "07" жовтня 2015 р. о(об) 10:00, в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Подільському районному суду міста Києва (04071, м.Київ, вул.Хорива,21) забезпечити проведення в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду судового засідання, призначеного на "07" жовтняня 2015 р. о(об) 10:00, по справі №922/5129/15.

Копію ухвали про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Подільського районного суду міста Києва (04071, м.Київ, вул. Хорива,21).

Суддя ОСОБА_1