РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року Справа № 07/138-38.1

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Грязнов В.В. ,

судді Олексюк Г.Є.

при секретарі судового засідання Лукащик Г.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, довіреність в справі

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на ухвалу господарського суду Волинської області від 25.08.15 р.

у справі №07/138-38.1

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Державного комунального підприємства "Луцьктепло", м. Луцьк

про стягнення 21 705 900 грн.

ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Волинської області від 25.08.2015р. заяву державного комунального підприємства Луцьктепло №4512/08 від 12.08.2015р. про відстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 13.10.2010р. у справі №07/138-38.1 до 31.12.2016р. задоволено частково. Відстрочено виконання рішення господарського суду Волинської області від 13.10.2010р. у справі №07/138-38.1 до 01 січня 2016 року. В іншій частині заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 13.10.2010р. у справі №07/138-38.1 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої істанції позивач - Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить відмовити державному комунальному підприємству Луцьктепло у наданні відстрочки виконання рішеня суду у справі №07/138-38.1.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.09.2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 05.10.2015 року.

Представник позивача (скаржника) в судове засідання 05.10.2015р. не з"явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце перегляду ухвали, відомостей про причини неявки суду не подав.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.10.2015р. заперечив проти доводів апеляційної скарги, зазначивши, що суд першої інстанції обгрунтовано відстрочив виконання рішення, оскільки існують виняткові обставини, які ускладнюють виконання наказу №07/138-1 від 03.03.2011р. по справі №07/138-38.1.

Заслухавши в судовому засданні 05.10.2015р. пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, керуючись ч. 4 ст. 65 ГПК України, судова колегія апеляційної інстанції прийшла до висновку про необхідність витребувати у відповідача - Державного комунального підприємства "Луцьктепло":

- письмові докази (зокрема, судові рішення) на підтвердження наданої відповідачем інформації по роботі з боржниками станом на 01 липня 2015р. (за період 01.01.2010-01.07.2015 роки) по ДКП "Луцьктепло" (а.с.123,т.2);

- довідки з банківських установ, в яких відкриті рахунки боржника (державного комунального підприємства Луцьктепло), про рух коштів за період 2015 року;

- докази поновлення виконавчого провадження по справі №07/138-38.1;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 12.01.15р.

Поряд з цим, сторонами не виконано вимоги ухвали суду від 21.09.2015р. щодо надання витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 19.10.15р.

З метою надання суду вищевказаних письмових доказів, представник відповідача подав письмове клопотання від 05.10.11р., в якому просить продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ч.2 ст.102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. П"ятнадцятиденний строк розгляду апеляційної скарги закінчується 06.10.15р.

Згідно з ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з наведеним, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції від 25.08.2015р., колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання відповідача про розгляд скарги в більш тривалий строк та відкладає її.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 4 ст. 65, ст.ст. 77,86, 99, 101, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі №07/138-38.1 до 21 жовтня 2015р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2015 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати відповідача - Державне комунальне підприємство "Луцьктепло" надати суду до 20.10.2015р.:

- письмові докази (зокрема, судові рішення) на підтвердження наданої відповідачем інформації по роботі з боржниками станом на 01 липня 2015р. (за період 01.01.2010-01.07.2015 роки) по ДКП "Луцьктепло" (а.с.123,т.2);

- довідки з банківських установ, в яких відкриті рахунки боржника (державного комунального підприємства Луцьктепло), про рух коштів за період 2015 року;

- докази поновлення виконавчого провадження по справі №07/138-38.1;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 12.01.15р.

4. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 19.10.2015р.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

судді Грязнова В.В.

судді Олексюк Г.В.