ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2015 р. Справа № 909/973/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я.

За участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі, вул. Валова, 47 а, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200,

до відповідача: ЗАТ "Степан Мельничук", вул. Січових Стрільців, 1, с. Турка, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78253,

про стягнення заборгованості по невідшкодованих витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 11 538,75 грн.,

встановив, що Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі звернулось до господарського суду з позовом до ЗАТ "Степан Мельничук" про стягнення заборгованості по невідшкодованих витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 11 538,75 грн.

В обґрунтування позову зазначило, що відповідач, всупереч вимогам чинного законодавства України, зокрема Закону України "Про пенсійне забезпечення" та Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", не виконав зобов"язання в частині відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

В судове засідання 08.10.2015р. представник відповідача не з"явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що провадження у справі слід припинити.

При цьому суд врахував наступне:

статтею 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Згідно з п.7 ст.12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що суми заборгованість , які виникли за червень-липень 2015р., заявлені ним у справі про банкрутство ЗАТ "Степан Мельничук", яка порушена господарським судом 30.07.2015р. З ухвали господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ"Степан Мельничук" вбачається, що вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі визнано безспірними в сумі 88888,58 грн.

Керуючись ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.7 ст.12 ГПК, п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 08.10.15