ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2015 р. Справа № 914/2152/15

за позовом: Компанія „Петергров ЛТД, Лондон, Великобританія

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Танк Транс, м.Городок Львівської області

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, м.Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Державна іпотечна установа, м.Київ

про визнання застави припиненою та зобовязання вчинити дії

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Кидисюк Р.А.

Суддя Сухович Ю.О.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача-1: ОСОБА_2 представник за довіреністю

від відповідача-2: ОСОБА_3 представник за довіреністю

від третьої особи-1: ОСОБА_4 представник за довіреністю

від третьої особи-2: ОСОБА_5 представник за довіреністю

присутній: ОСОБА_6

Суть спору: позов заявлено Компанією „Петергров ЛТД, Лондон, Великобританія до Товариства з обмеженою відповідальністю „Танк Транс, м.Городок Львівської області, до Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, м.Київ про визнання припиненою застави (право застави) згідно договору застави №2005880/S-2 від 30.08.2013р. (з усіма наступними змінами та доповненнями), укладеного між ПАТ „Дельта Банк як заставодержателем та компанією „Петергров ЛТД як заставодавцем; зобовязання ТзОВ „Танк Транс вчинити дії, спрямовані на звільнення предмету застави від обтяження, зокрема, у 5-денний строк з моменту припинення застави (права застави) згідно договору застави №2005880/S-2 від 30.08.2013р., звернутися до ПАТ „Дельта Банк з письмовою вимогою про подачу реєстратору заяви про припинення застави (права застави) згідно договору застави і виключення застави з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (запис від 02.09.2013р. за №13880433 з наступними змінами від 18.11.2014р.); припинення обтяження і вилучення (виключення) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису зареєстрованого 02.09.2013р. за №13880433 з наступними змінами від 18.11.2014р., обєкт обтяження: корпоративні права ТзОВ „Танк Транс (місцезнаходження: Україна, Львівська область. м.Городок, вул.Івасюка, 2-г, ідентифікаційний код 32115067), а саме частку у розмірі 53920327,18грн., що становить 86,95% від статутного капіталу товариства. Вартість предмета застави за згодою сторін становить 53920327,18грн.

Ухвалою суду від 07.07.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.07.2015р. Ухвалою суду від 20.07.2015р. розгляд справи відкладено на 03.08.2015р. у звязку із залученням до участі у справі третіх осіб: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Державної іпотечної установи. В судовому засіданні 03.08.2015р. оголошено перерву до 10.08.2015р. Ухвалою суду від 10.08.2015р. розгляд справи відкладено на 19.08.2015р. з підстав викладених в ній. Ухвалою суду від 19.08.2015р. призначено колегіальний розгляд справи. Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, у склад колегії увійшли головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Кидисюк Р.А., Сухович Ю.О. Ухвалою суду від 21.08.2015р. справа прийнята колегією суддів до провадження та призначена до розгляду на 07.10.2015р.

За клопотанням Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк (вх.№29943/15 від 20.07.2015р.) запис розгляду справи здійснюється за допомогою технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу „Оберіг.

На адресу господарського суду Львівської області надішли: заява (вх.№4086/15 від 14.09.2015р.) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестком та заява (вх.№4087/15 від 14.09.2015р.) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_7.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_6 надав усні пояснення по суті поданих заяв, просив суд їх задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні 07.10.2015р. зявився, проти задоволення заяв про вступ у справу в якості третіх осіб - ТзОВ „Інвесткома та ОСОБА_7 не заперечував.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні 07.10.2015р. зявився, проти задоволення заяв про вступ у справу в якості третіх осіб - ТзОВ „Інвесткома та п.Маковецького В.С. не заперечував.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 07.10.2015р. зявився, проти задоволення заяв про вступ у справу в якості третіх осіб - ТзОВ „Інвесткома та п.Маковецького В.С. заперечив, зазначивши, що дані заяви не обгрунтовані та безпідставні, не доведено можливості впливу рішення суду на їх права і обовязки щодо однієї з сторін по справі.

Представник третьої особи-1 в судовому засіданні 07.10.2015р. зявився, питання про залучення до участі у справі третіх осіб залишив на розсуд суду.

Представник третьої особи-2 в судовому засіданні 07.10.2015р. зявився, проти залучення до участі у справі третіх осіб заперечив, зазначивши, що розгляд даної справи та прийняття у ній рішення жодним чином не вплине на права ТзОВ „Інвестком та п.Маковецького В.С.

Згідно ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Оскільки ТзОВ „Інвестком та п.Маковецьким В.С. не доведено можливості впливу рішення господарського суду по даній справі на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін по справі, суд вважає, що підстав для залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ТзОВ „Інвестком та ОСОБА_7, не вбачається, а відтак у задоволенні вказаних заяв слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестком та заяви п.Маковецького Валерія Семеновича про допущення до участі у справі №914/2152/15 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 відмовити.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Кидисюк Р.А.

Суддя Сухович Ю.О.