overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 2/145/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2015 Справа № 908/6130/14

за позовом ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Гарант-М, м.Вільнянськ, Запорізька область,

треті особи, яки не заявлять самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2, м. Токмак, Запорізька область,

2) Державний реєстратор Реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, м. Вільнянськ, Запорізька область,

про припинення юридичної особи шляхом ліквідації,

Голова суду ОСОБА_3

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про припинення юридичної особи ТОВ «Компанія «Гарант-М» шляхом ліквідації.

Ухвалою від 29.12.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/145/14 та призначено розгляд справи на 12.02.2015р.

У звязку з хворобою судді Мойсеєнко Т.В. розгляд справи, призначений на 12.02.2015р., слід перенести. Справу розглядатиме суддя Мойсеєнко Т.В.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/6130/14 перенести на 24.02.2015р. о 14-00.

2. Розгляд справи відбудеться приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Голова суду ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.03.2015 Справа № 908/6099/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.2015 р. у справі № 908/6099/14, яке набрало законної сили 16.03.2015 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 17.03.2016 р.
Суддя Гандюкова Л.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.02.2015 Справа № 908/5689/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.02.2015 р. у справі № 908/5689/14, яке набрало законної сили 26.02.2015 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 27.02.2016 р.
Суддя Гандюкова Л.П.
номер провадження справи 9/129/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

05.10.2015 справа № 908/4466/15

За позовом Приватного підприємства Магістр (72355, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Північний переїзд, 6)

до відповідача ОСОБА_1 з ограниченной ответственностью ТД Гидравлика 2012 (юр. адр.: 105066, Российская Федерация, г. Москва, вул. Спартаковская, д. 19, стр. 2, пом. 1; почт. адр.: 142301, Российская Федерация, г. Чехов, ул. Литейная, д.12, пом. 25)

про стягнення суми 31490 євро (729610,74 грн.)

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

Від позивача не зявився

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за контрактом № 70 від 07.03.2015р. в розмірі 31490,00 євро, що еквівалентно 729610,74 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.08.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4466/15, судове засідання призначено на 22.09.2015р. Ухвалою суду від 22.09.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 05.10.2015р.

05.10.2015р. до господарського суду від позивача надійшло письмове клопотання з якого слідує, що відповідач повністю сплатив борг, що, зокрема, підтверджується актом звірки від 21.09.2015р., копію якого додано до клопотання. Позивач просить припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору. Також просить судові витрати віднести на відповідача, оскільки позов був поданий до суду з його вини.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі № 908/4466/15 підлягає припиненню в порядку п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/4466/15 припинити за відсутністю предмета спору.

Стягнути з ОСОБА_1 з ограниченной ответственностью ТД Гидравлика 2012 (юр. адр.: 105066, Российская Федерация, г. Москва, вул. Спартаковская, д. 19, стр. 2, пом. 1; поч. адр.: 142301, Российская Федерация, г. Чехов, ул. Литейная, д.12, пом. 25; ОГРН: 815) на користь Приватного підприємства Магістр (72355, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Північний переїзд, 6; ) суму 14592 (чотирнадцять тисяч пятсот девяносто дві) грн. 22 коп. витрат зі сплати судового збору. Видати наказ.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 21/83/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2015 Справа № 908/4409/15

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Детективна Агенція Бронт (03056 м. Київ, вул. Борщагівська, 117, )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Благо-Консалт (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 23; адреса для листування 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника відсутній;

Ліквідатор - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: 84701, Донецька область, м. Дебальцеве, вул. Крупської, 199)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.08.2015 року ТОВ Благо-Консалт визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ Благо-Консалт призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ Благо-Консалт банкрутом і відкриття ліквідаційної

05.10.2015 року ліквідатором наданий звіт ліквідатора (вх. 09-06/37279 від 05.10.2015), ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 15.10.2015 року, 12 - 40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
06.03.2015 Справа № 908/6227/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.02.2015 р. у справі № 908/6227/14, яке набрало законної сили 05.03.2015 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 06.03.2016 р.
Суддя Гандюкова Л.П.
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2015 р. Справа № 906/410/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Руфіна-Центр" про видачу дубліката наказу у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Руфіна-Центр" (м.Житомир)

до: ATLAS NET Ltd. (ТОВ "Атлас Нет")

про стягнення 68663,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.10.2014р. позов задоволено частково та стягнуто з ATLAS NET Ltd. на користь Товариства обмеженою відповідальністю "Руфіна-Центр" 2440,00 євро основного боргу, що еквівалентно 36424,00грн. по курсу НБУ станом на 28.03.2014р. та 969,15 грн. судового збору.

14.11.2014р. на виконання вищезазначеного рішення видано наказ №906/410/14.

08.10.2015р. на адресу господарського суду від ТОВ "Руфіна Центр" надіслано заяву про видачу дубліката наказу господарського суду №906/410/14 від 14.11.2014р. у зв'язку з його втратою.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі встановленому законом.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена ставка судового збору за видачу дубліката судового наказу у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Всупереч вищевказаним нормам права, Товариством з обмеженою відповідальністю "Руфіна-Центр" не подано доказів сплати судового збору, що є підставою для повернення подання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд.,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ТОВ "Руфіна Центр" про видачу дубліката наказу №906/410/14 від 14.11.2014р.

Додаток на 2 аркушах.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2- заявнику (рек. з пов.)
номер провадження справи 2/160/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.03.2015 Справа № 908/6342/14

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_1, м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк,

про розірвання договору оренди нежилого приміщення від 11.08.2011р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 17.03.2014р.;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Креді ОСОБА_1 з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди нежилого приміщення від 11.08.2011р. та звільнення від сплати орендної плати за договором.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.12.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/160/14 та призначено розгляд справи на 12.02.2015р. Ухвалою від 09.02.2015р. у звязку з перебуванням судді Мойсеєнко Т.В. на лікарняному, розгляд справи перенесено на 27.02.2015р. Ухвалою від 27.02.2015р. продовжено строк розгляду справи та відкладено розгляд справи на 13.03.2015р.

В судовому засіданні 13.03.2015р. був присутній представник позивача, за заявою якого фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представник позивача в судовому засіданні подав письмову заяву про залишення позову без розгляду у звязку з невиконанням вимог ухвал суду.

Суд на підставі ст. 77 ГПК України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у звязку з неявкою представника відповідача та невиконанням вимог ухвал суду, у звязку з чим клопотання позивача про залишення позову без розгляду не розглядалось.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.03.2015 р. о 16-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу виконати вимоги попередніх ухвал суд в повному обсязі; надати докази добровільного врегулювання спору; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Відповідачу надати суду: докази добровільного врегулювання спору; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова.

Витребувані документи подати суду

до 16.03.2015 р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.10.2015 Справа № 907/922/15

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Боженка б.2, оф. 4, код 00954142),

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою №1319 від 07.10.2015 ОСОБА_1 міського центру зайнятості, м.Ужгород

про визнання конкурсних вимог кредитора в розмірі 29819,42 грн.

керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 24, 37 - 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону від 22.12.2011р. N4212-VI), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №1319 від 07.10.2015 ОСОБА_1 міського центру зайнятості, м.Ужгород, про визнання конкурсних вимог до боржника прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у попередньому засіданні 23 жовтня 2015 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

3. Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати господарському суду письмове пояснення щодо результатів розгляду вимог кредитора ОСОБА_1 міського центру зайнятості, м. Ужгород.

4. Визнати обов'язковою явку представника кредитора ОСОБА_1 міського центру зайнятості, м. Ужгород.

5. Копію даної ухвали надіслати ініціюючому кредитору ОСОБА_3 податковій інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Духновича, 2), боржнику публічному акціонерному товариству "Берегівський комбінат хлібопродуктів" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Боженка б.2, оф4, код 00954142), кредитору ОСОБА_1 міському центру зайнятості (88018, м. Ужгород, вул. Новака, 45), розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_2 ( м. Ужгород, вул. Підградська, 59).

Суддя І.В.Івашкович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.03.2015 Справа № 908/4150/14
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 р. у справі № 908/4150/14, яка набрала законної сили 26.02.2015 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 27.02.2016 р.
Суддя Гандюкова Л.П.
номер провадження справи 25/68/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.10.2015 Справа № 908/5308/15

Суддя Дьоміна А.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства Мелітопольгаз, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. Чкалова, 47-А

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області, 72318, вул. 50 річчя Перемоги, 48/41

про стягнення 3107,36 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 25/68/15.

3. Справу призначити до розгляду на 04.11.2015. о 10-45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:

Позивача - надати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали документів, доданих до позовної заяви; докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договором; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем на день розгляду справи (з ініціативи позивача); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; докази в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Суддя А.В. Дьоміна
номер провадження справи 12/51/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2015 Справа № 908/1630/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Корсун В.Л., Проскуряков К.В.,

за участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/1630/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, м. Алчевськ

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша вантажна компанія в Україні»

про стягнення 1861385,04 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність №01-026/169 від 30.03.15 р., ОСОБА_2, довіреність №1-026/1712 від 15.12.2014р.

від відповідача ОСОБА_3, довіреність № в.о Н-01/2221 від 28.09.2015р.

від третьої особи ОСОБА_4, довіреність № 259-Ю від 26.12.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Державного підприємства Донецька залізниця про стягнення суми неправомірно списаних грошових коштів у розмірі 1 861 385,04 грн.

Безпосередньо під час судового засідання 06.10.15р. представники сторін звернулися до суду із клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

З метою дотримання рівності учасників судового процесу, додаткового зясування всіх обставин справи та доказів на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, а також дослідження у сукупності доказів, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 09.11.15р.

2. Відкласти розгляд справи на 28.10.15 р. о 15:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

Головуючий суддя О.Г. Смірнов

Судді В.Л. Корсун

ОСОБА_5
номер провадження справи 25/70/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2015 Справа № 12/5009/1801/11

кредитори 1.Публічне акціонерне товариство Український графіт, 69600, м. Запоріжжя, Північне шосе, б.20

2.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, бул. Шевченка, 23, 69001

3.Товариство з обмеженою відповідальністю Південспецбуд, м. Запоріжжя, пер. Вологодський, 30, 69002

4.Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б, 69057

5.Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Вуглекомпозит, м. Запоріжжя, вул.. Лізи Чайкіної, 64/43, 69009

6.Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, 69035

7.Відкрите акціонерне товариство Мотор Січ, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15, 69068

8.Приватне підприємство Промто Плюс, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 158-Б, 69057

ОСОБА_1, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 17/13, 69600

10.Шостак ОСОБА_2, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16/107, 69104

11.Гажа ОСОБА_3, м. Запоріжжя, вул. 14 Жовтня, 9/210, 69123

ОСОБА_4, м. Запоріжжя, вул. Маршала Чуйкова, 24/246, 69096

ОСОБА_5, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5/6, 69000

14.Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 69001, вул. Перемоги, 14

банкрут Відкрите акціонерне товариство Вуглецевий композит, 69600, м. Запоріжжя, Північне шосе, 31-А, МСП-982; код за

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Запорізька філія ПУМБ, м. Запоріжжя

за участю Прокуратури Запорізької області

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.02.2013. Відкрите акціонерне товариство Вуглецевий композит визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

17.09.2015. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Вуглецевий композит надійшло клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_6 про нарахування грошової винагороди та відшкодування його витрат за час виконання повноважень розпорядника майна, ліквідатора у справі №12/5009/1801/11 за період з 03.08.2011. по 31.07.2015.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотаня ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Вуглецевий композит до розгляду.

Призначити судове засідання на 19.10.2015. о 10-15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4. к. 201, корп. 2.

Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, РВ ФДМУ по Запорізькій області, Фонду державного майна України, Прокуратурі Запорізької області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя А.В. Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
06.10.2015 Справа № 908/4132/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.09.2015р. у справі № 908/4132/15, яке підписано 15.09.2015р. та набрало законної сили 28.09.2015 р.

Наказ дійсний до предявлення на виконання до 28.09.2016 р.
Суддя Смірнов О.Г.