КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" жовтня 2015 р. Справа №910/1763/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали заяви

фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського

апеляційного господарського суду від 16.04.2015р.

у справі №910/1763/13

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до спільного українсько-італійського підприємства "Прогрессо-Італія"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.2015р. у справі №910/1763/13 (суддя Пасько М.В.) заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання результатів аукціону недійсними задоволено повністю:

визнано аукціон з продажу майна спільного українсько-італійського підприємства "Прогрессо-Італія", що відбувся 27.11.2014р., проведеним з порушенням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

визнано недійсними результати аукціону з продажу майна спільного українсько-італійського підприємства "Прогрессо-Італія", що відбувся 27.11.2014р.; визнано недійсним договори купівлі-продажу майна спільного українсько-італійського підприємства "Прогрессо-Італія", які укладені за результатами аукціону, що відбувся 27.11.2014р.;

зобов'язано товарну біржу "Міжрегіональний біржовий центр" провести аукціон з продажу цілісного майнового комплексу спільного українсько-італійського підприємства "Прогрессо-Італія" відповідно вимогам чинного законодавства.

Не погоджуючись, публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", товарна біржа "Міжрегіональний біржовий центр", спільне українсько-італійське підприємство "Прогрессо-Італія", ОСОБА_3 звернулись до Київського апеляційного господарського суду, подавши апеляційній скарги, в яких просили скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 29.01.2015р. у справі №910/1763/13 та відмовити у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2015р. (судді Сотніков С.В., Копитова О.С., Остапенко О.М.), залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2015р., апеляційні скарги задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 29.01.2015р. у справі №910/1763/13 скасовано, відмовлено в задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна спільного українсько-італійського підприємства "Прогрессо-Італія", що відбувся 27.11.2014р. повністю.

31.08.2015р. фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду, подавши заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2015р. у справі №910/1763/13, в якій просить скасувати постанову, відмовити в задоволенні апеляційних скарг публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", товарної біржі "Міжрегіональний біржовий центр", спільного українсько-італійського підприємства "Прогрессо-Італія", ОСОБА_3 та залишити без змін ухвалу господарського суду міста Києва від 29.01.2015р. у справі №910/1763/13.

Згідно п. 8.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №17 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами", у випадках, коли до суду апеляційної інстанції надходить заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без матеріалів справи, відповідний господарський суд повідомляє про це суд першої інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015р. вирішення питання про прийняття (неприйняття) заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2015р. у справі №910/1763/13 за нововиявленими обставинами було відкладено до отримання матеріалів справи. Листом від 08.09.2015р. про це повідомлено суд першої інстанції. 29.09.2015р. матеріали справи №910/1763/13 надійшли до Київського апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2015р. у справі №910/1763/13 за нововиявленими обставинами, колегія суддів визнала їх достатніми для порушення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 65, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2015р. у справі №910/1763/13 за нововиявленими обставинами.

2. Розгляд заяви призначити на 20.10.2015р. о 15:20 в судовому засідання у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

3. Викликати в засідання повноважних представників учасників провадження, запропонувати завчасно ознайомитись з матеріалами справи, надати додаткові нормативно-обґрунтовані пояснення по суті спору з посиланням на обставини та наявні в матеріалах справи докази, якщо такі є.

Звернути увагу сторін на таке:

- докази (документи), що подаються до Київського апеляційного господарського суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013р. №28).

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

В.В. Шипко