Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2015 р. Справа № 906/1430/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг ЮА"

про стягнення 126400,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №11 від 01.07.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдінг ЮА" про стягнення 126400,00 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.09.2015 даний позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 29.09.2015 о 12:00 год.

В позовній заяві міститься клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від "15" вересня 2015 р. клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, а господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача.

У зв'язку із неявкою представника позивача до господарського суду Тернопільської області, судове засідання проводилось у звичайному режимі.

Представник відповідача в судовому засіданні надав суду претензію від 25.08.2015 р., претензію від 08.09.2015 р. на вимогу від 30.08.2015 р., докази направлення вищезазначених претензій позивачу, акт звірки між ТОВ "Холдінг ЮА" та ОСОБА_1 за період з 1 січня 2015 р. по 30.09.2015 р. підписаний відповідачем, копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно ТОВ "Холдінг ЮА", копію Статуту ТОВ "Холдінг ЮА".

Суд ухвалив: - долучити подані документи до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою представника позивача.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "20" жовтня 2015 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411

3. Зобов'язати позивача:

- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- надати суду акт звірки заборгованості на день розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача:

- провести з позивачем звірку заборгованості.

5. Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі господарського суду Житомирської області №906/1430/15 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

7. Копію ухвали направити сторонам поштою, а господарському суду Тернопільської області електронною поштою.

Сторони мають право на власний розсуд надати суду додаткові докази на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1. в справу

2. позивачу (рек. з повід.)

3. відповідачу