ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2015 р. Справа № 917/1031/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.

при секретарі Кузнєцовій І.В.,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідач - Лаврук А.М. (довіреність б/н., від 16.09.2015 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх.№4136 П/1-12) на рішення господарського суду Полтавської області від 14 липня 2015 у справі № 917/1031/15,

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" м. Дніпропетровськ,

до Фізичної особи - підприємця Сафіної Лариси Анатоліївни м. Кременчук, Полтавська обл.,

про стягнення 49045,32,

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Сафіної Лариси Анатоліївни (відповідач), в якому просив стягнути 49045,32 грн., за договором б/н, від 11.10.2013 року, з яких заборгованості за кредитом - 27559,88 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 14838,68 грн., пеня - 6646,76 грн., судовий збір покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.07.2015 р. по справі № 917/1031/15 (суддя Іваницький О.Т.) позов задоволено повністю.

Відповідач з рішенням господарського суду Полтавської області не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 14.07.2015 р. по справі № 917/1031/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Позивач надав заперечення до апеляційної скарги (вх. №13209, від 18.09.2015 р.), в якому просить відмовити в задоволені апеляційної скарги та залишити рішення суду без змін.

Відповідач надав заяву про залучення до матеріалів справи письмових доказів (вх. №13906, від 07.10.2015р), а саме складеного акту звіряння взаємних розрахунків по договору банківського обслуговування № б/н, від 11.10.2013 р.

Позивач надав заперечення до апеляційної скарги (вх. №13898, від 07.10.2015 р.) в якому просить відмовити в задоволені апеляційної скарги та залишити рішення суду без змін, а також стверджує, те що відповідачем за 7 заявками 11.10.2013 р. по 21.01.2014 р. отримано послуги гарантованого платежу на загальну суму 95986,00 грн., але відповідач зазначає, що їм було отримано 85986,00 грн., що підтверджує 6-ма заявками.

Колегія суддів звертає увагу, на необхідність позивачу надати докази, які підтверджують отримання відповідачем послуги гарантованого платежу на загальну суму 95986,00 грн., а також відповідачем на адресу позивача був направлений акт звіряння взаємних розрахунків по договору банківського обслуговування № б/н, від 11.10.2013 р. Позивач зазначений розрахунок отримав, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але ні яких пояснень позивач стосовно нього не надав.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача дійшла висновку, про необхідність відкладення розгляду справи та зобов'язати позивача надати пояснення стосовно розбіжностей, стосовно суми коштів отриманих відповідачем, та надати пояснення або заперечення стосовно акта звіряння взаємних розрахунків по договору банківського обслуговування № б/н, від 11.10.2013 р.

Неявка позивача в судове засідання створює умови неможливості розгляду справи, а тому колегія суддів стверджує про необхідність прибуття у наступне судове засідання представника позивача.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "09" листопада 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 111 .

2. Зобов'язати позивача надати пояснення стосовно розбіжностей, стосовно суми коштів отриманих відповідачем, та надати пояснення або заперечення стосовно акта звіряння взаємних розрахунків по договору банківського обслуговування № б/н, від 11.10.2013 р.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.