УХВАЛА

28.09.2015Справа № 910/2924/15-г

За позовомпублічного акціонерного товариства «БГ Банк»
дотовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Марко Поло»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войнарскої Ірини Анатоліївни
провизнання нікчемних правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності
Головуючий суддя Головатюк Л.Д. Судді Грєхова О.А. Ломака В.С.

Представники:

Від позивача Різник О.О. (довіреність.№5 від 02.03.2015);

Від відповідача Білінський О.М. за довіреністю

Тетарчук І.В. за довіреністю

Від третьої особи Кононець С.П.(за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/2924/15-г за позовом публічного акціонерного товариства «БГ Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Марко Поло» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войнарської Ірини Анатоліївни про визнання нікчемних правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2015 розгляд справи призначено на 18.05.2015.

Представник позивача в судове засідання з'явилась, надала пояснення по справі та подала клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати від ТОВ «Інжиніринговий Центр «Екскон» оригінал висновку про вартість майна від 01.11.2014 р. з усіма додатками для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи, а також оригінал Договору на проведення незалежної оцінки без номеру без дати для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Представники відповідача в судове засідання з'явились, надали пояснення по справі, проти клопотання позивача про витребування доказів не заперечували.

Присутній в судовому засіданні представник третьої особи надав пояснення по суті клопотання позивача про витребування доказів.

Розгляд справи відкладено на 08.06.2015.

Розпорядження керівника апарату господарського суду м. Києва № 04-23/675 від 08.06.2015 у зв`язку з творчою відпусткою судді Босого В.П., справу № 910/2924/15-г з метою дотримання вимог ГПК України та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи-замінника № 910/2924/15-г та передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Головатюк Л.Д., суддя Грєхова О.А., суддя Трофименко Т.Ю.

Ухвалою суду від 10.06.2015 колегією суддів у складі: головуючий суддя Головатюк Л.Д., суддя Грєхова О.А., суддя Трофименко Т.Ю. прийнято до свого провадження справу № 910/2924/15-г за позовом публічного акціонерного товариства «БГ Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Марко Поло» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войнарської Ірини Анатоліївни про визнання нікчемних правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності.

Призначено розгляд справи на 25.06.2015.

25.06.2015 розгляд справи не відбувся у зв"язку з перебуванням судді Трофименко Т.Ю. на лікарняному.

Розпорядження керівника апарату господарського суду м. Києва № 04-23/925 від 09.07.2015 у зв`язку з лікарняним судді Трофименко Т.Ю., справу № 910/2924/15-г з метою дотримання вимог ГПК України та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи-замінника № 910/2924/15-г та передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Головатюк Л.Д., суддя Грєхова О.А., суддя Ломака В.С.

Ухвалою суду від 28.07.2015 колегією суддів у складі: головуючий суддя Головатюк Л.Д., суддя Грєхова О.А., суддя Ломака В.С. прийнято до свого провадження справу № 910/2924/15-г за позовом публічного акціонерного товариства «БГ Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Марко Поло» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войнарської Ірини Анатоліївни про визнання нікчемних правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності.

Призначено розгляд справи на 06.08.2015.

Представник третьої особи в судове засідання 06.08.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 06.08.2015 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 17.09.2015.

В судове засідання 17.09.2015 прибули представники позивача, відповідача та третьої особи, дали пояснення по справі.

Суд розглянув клопотання позивача про забезпечення позову, що надійшли до суду 25.06.2015 та 06.08.2015 і прийшов до висновку про відмову в їх задоволенні.

Крім того, позивач подав суду заяву про зміну предмету позову. Суд відмовив в задоволенні даного клопотання.

Крім того, суд прийшов до висновку про витребування додаткових доказів.

Розгляд справи відкладено на 28.09.2015.

В судове засідання 28.09.2015 прибули представники позивача, відповідача, третьої особи, дали пояснення по справі.

Представник позивача подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів, а саме: копію договору про відступлення права вимоги від 05.06.2015(зареєстрований в реєстрі за № 1007) та копію договору про відступлення права вимоги від 14.07.2015(зареєстрований в реєстрі за № 1205).

Крім того, представник позивача подав суду для огляду завірену ТОВ «Факторингова компанія "Агро Фактор" копію договору про відступлення права вимоги від 05.06.2015(зареєстрований в реєстрі за № 1007) та завірену ТОВ «Факторингова компанія "Агро Фактор" копію договору про відступлення права вимоги від 14.07.2015(зареєстрований в реєстрі за № 1205).

У зв"язку з наявністю у суду вказаних договорів, існує достатня підстава для задоволення клопотань позивача про залучення до участі у справі третіми особами публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «СОЛІД» та товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія "Агро Фактор".

Окрім цього, суд за власною ініціативою вирішив залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Домініон-Капітал", оскільки саме це товариство за дорученням публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «СОЛІД» укладало договір про відступлення права вимоги від 05.06.2015(зареєстрований в реєстрі за № 1007).

Стаття 27 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть за клопотанням сторін бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін.

Крім того, представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку витребування доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/2924/15-г на п`ятнадцять днів.

2. Залучити до участі у справі №910/2924/15-г третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «СОЛІД»(01034, м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд. 35, ).

3. Залучити до участі у справі №910/2924/15-г третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія "Агро Фактор"(03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11-А, ).

4. Залучити до участі у справі №910/2924/15-г третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Домініон-Капітал"(04073, м. Київ, проспект Московський, буд. 9, корп. 1В, офіс 1-205, ).

5. Відкласти розгляд справи на 12.10.15 о 15:00. в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 22. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(позивача, відповідача, третіх осіб), явку яких визнати обов'язковою.

6. Виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав залучених осіб зобов"язати позивача у відповідності з вимогами ст.ст 27,56,57 ГПК України надіслати залученим третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надіслання надати суду.

7. Зобов"язати публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «СОЛІД» подати суду:

- письмові пояснення з приводу осбтавин справи;

- оригінал договору про відступлення права вимоги від 05.06.2015(зареєстрований в реєстрі за № 1007).

8. Зобов"язати товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія "Агро Фактор" подати суду:

- письмові пояснення з приводу осбтавин справи;

- оригінал договору про відступлення права вимоги від 14.07.2015(зареєстрований в реєстрі за № 1205).

9. Вдруге зобов"язати відповідача подати суду письмові пояснення:

- чи укладались 05.06.2015 ТОВ «Фінансова компанія «Марко Поло» договори відступлення права вимоги з ТОВ «КУА «Домініон-Каиітал», що діє від імені та в інтересах і за рахунок публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «СОЛІД» на підставі Договору про управління активами №1-КІФ від 01.06.2012?;

- чи укладались 14.07.2015 ТОВ «Факторингова компанія "Агро Фактор" та публічним акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «СОЛІД» договори про відступлення прав вимоги.

10. Зобов"язати товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Домініон-Капітал" подати суду письмові пояснення:

- чи укладались 05.06.2015 ТОВ «Фінансова компанія «Марко Поло» договори відступлення права вимоги з ТОВ «КУА «Домініон-Каиітал», що діє від імені та в інтересах і за рахунок публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «СОЛІД» на підставі Договору про управління активами №1-КІФ від 01.06.2012?

11. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

12. Копію ухвали надіслати сторонам, третім особам.

Головуючий суддя Головатюк Л.Д.

Суддя Грєхова О.А.

Суддя Ломака В.С.