УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.09.2015Справа № 910/24379/15

Суддя Маринченко Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Управління пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському р-ні до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», про стягнення 19675,62 грн.,

встановив:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» станом на 01.01.2015 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1218 грн.

Згідно п.п. 1 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. Таким чином, з 01.09.2015 розмір судового збору за розгляд в господарському суді позовних заяв немайнового характеру становить 1218 грн., а за розгляд позовних вимог майнового характеру - не менше 1218 грн. та не більше 182700 грн.

Відповідно до п. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», ст. 55 ГПК України передбачає визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

Як вбачається з позовних вимог, поданий позов заявлено з вимогами, які за своїм характером є майновими, оскільки вони підлягають вартісній оцінці, а отже у даному випадку має сплачуватись судовий збір у розмірі, визначеному для вимог майнового характеру (від 1218 грн. до 182700 грн.). Позивач Управління пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському р-ні зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі п.18 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Разом з тим, 22.05.2015 набрала чинності нова редакція вказаного Закону, якою скасовано пільги Управління пенсійного фонду України зі сплати судового збору.

Також, відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» № 270 від 05.03.2009, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Разом з тим, до вищевказаного позову долучені описи поштових відправлень, але жодного підтвердження факту надання послуг поштового зв'язку (чек або квитанція) не надано, в зв'язку з чим суд дійшов висновку, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження факту надсилання на адресу відповідача позовної заяви та всіх перерахованих в ній додатків.

Відповідно до п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Управління пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Я.В. Маринченко