УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Справа № 8/103/15

Провадження №16/8/103/15

За позовом Державного підприємства Свердловантрацит, м. Свердловськ Луганська обл.

до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ

про стягнення 1 422 000 грн. 00 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ, Луганська область, м. Сєвєродонецьк

про видачу дублікату наказу

Орган виконання рішення Ленінський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

Секретар судового засідання-помічник судді А.О. Павлова

У засіданні брали участь:

від заявника: ОСОБА_1, довіреність № ББУ/СА288/ББ/14 від 10.12.2014;

від відповідача: представник не прибув;

від органу виконання рішень: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: Господарським судом Луганської області розглядалася справа № 8/103/2011 за позовом Державного підприємства Свердловантрацит до Державного підприємства "Луганськвугілля" про стягнення 1 436 456 грн. 00 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.08.2011 у справі №8/103/2011 позовні вимоги Державного підприємства Свердловантрацит задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства "Луганськвугілля" на користь позивача основний борг у сумі 1 422 000 грн. 00 коп., а також судові витрати: державне мито у сумі 14220 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Господарським судом Луганської області позивачу було видано судовий наказ № 8/103/2011 від 23.08.2011 року.

Постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби управління юстиції від 09.09.2011 року було відкрите виконавче провадження щодо примусового виконання зазначеного рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ звернулося до господарського суду із заявою від 26 серпня 2015 року № 8/103/2011 про відновлення справи № 8/103/2011 та видачі дублікату наказу.

Ухвалою від 26.08.2015 було відновлено втрачену справу № 8/103/2011 в такій частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 12.07.2011 року;

- рішення у справі від 11.08.2011;

- наказ про примусове виконання рішення від 23.08.2011. та призначено заяву до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання з'явився представник заявника.

Від органу виконання рішення Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника ВДВС, яке судом задоволено.

З інформаціїї, наданої Ленінським ВДВС Луганського міського управління юстиції вбачається, що наказ був предявлений до виконання. Так, на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 28536732 від 09.09.2011 відкрите на підставі наказу господарського суду Луганської області № 8/103/2011 виданого 23.08.2011 про стягнення з Державного підприємства "Луганськвугілля" на користь ТОВ "ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ" боргу у розмірі 1436456,00 грн. Державним виконавцем 16.09.2011 винесена постанова про зупинення виконавчого провадження. 25.04.2012 винесена постанова про заміну сторони виконавчого провадження. Окрім цього, 17.02.2012 державним виконавцем була винесена постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного та постановою від 03.01.2013 виконавче провадження було поновлено.

У звязку із знаходженням приміщення Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції на тимчасово не підконтрольній українській владі території виконавче провадження разом з оригіналом наказу господарського суду Луганської області № 8/103/2011 від 23.08.2011 вважається втраченим, про що видана довідка від 04.09.2015 № 1061. Враховуючи викладене, господарський суд вважає доведеним факт втрати зазначеного наказу.

Частинами 1, 3, 4 ст.120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ТОВ ДТЕК «Свердловантрацит»про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 23.08.2011 у справі № 8/103/2011.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ТОВ ДТЕК «Свердловантрацит» від 13.08.2015 № 08-93 про видачу дублікату наказу у справі № 8/103/2011 задовольнити.

2. Видати ТОВ ДТЕК «Свердловантрацит» дублікат наказу господарського суду Луганської області від 23.08.2011 у справі № 8/103/2011.

Суддя Р.М. Шеліхіна