УХВАЛА

29 вересня 2015 року Справа № 913/535/15.

Провадження № 25/913/535/15

Розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімінвест", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 74 291 грн 82 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Авілова С.Д.

У судовому засіданні 07.09.2015 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва з 07.09.2015 по 21.09.2015.

У судовому засіданні 21.09.2015 на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва з 21.09.2015 по 29.09.2015.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 06-05-13/26 від 05.01.2015; ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 06-05-4/04 від 04.01.2015 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 04.09.2015 № б/н., ОСОБА_4 - керівник, паспорт серії ЕМ 263185, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 19.07.1999.

Державне підприємство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» (далі по тексту ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ») звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімінвест» (далі по тексту ТОВ «Нафтохімінвест») про стягнення з останнього 74 291 грн 82 коп., з яких:

- 36 652 грн 32 коп. заборгованість за договором № 6690 від 15.10.2013 на надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води;

- 19 902 грн 98 коп. пеня, що нарахована за період з 02.12.2014 по 01.06.2015 в сумі 929 грн. 16 коп., з 23.12.2014 по 22.06.2015 в сумі 2890 грн. 70 коп., з 23.01.2015 по 10.07.2015 в сумі 3867 грн. 26 коп., з 14.02.2015 по 10.07.2015 в сумі 3867 грн. 26 коп., з 18.03.2015 по 10.07.2015 в сумі 3493 грн. 01 коп., з 23.04.2015 по 10.07.2015 в сумі 4386 грн. 03 коп., з 21.05.2015 по 10.07.2015 в сумі 469 грн. 53 коп. на підставі Закону України від 20.05.1999 № 686-XIV «Про відповідальність субєктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій» на суму вартості теплової енергії згідно предявлених рахунків від 30.11.2014, 31.12.2014, від 31.01.2015, 28.02.2015, від 31.03.2015, від 30.04.2015;

- 986 грн 51 коп. - 3% річних, що нараховані за період прострочення з 16.11.2013 по 10.07.2015;

- 16 750 грн 01 коп. - інфляційні втрати, що нараховані за період прострочення з 16.11.2013 по 10.07.2015.

Позовні вимоги з посиланням на статті 16, 20 Закону України від 24.06.2004 № 1875-IV "Про житлово-комунальні послуги" (далі по тексту Закон про житлово-комунальні послуги), статті 19, 24, 25 Закону України від 02.06.2005 № 2633-IV "Про теплопостачання" (далі по тексту Закон про теплопостачання), статті 509, 526, 549, 551, 625 Цивільного кодексу України (далі по тексту ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобовязань з оплати предявлених йому рахунків за спожиту теплову енергію за період з 13.10.2013 по 07.04.2014 та з 23.10.2014 по 06.04.2015.

У судовому засіданні 29.09.2015 позивач подав заяву за № 06-05/1-171 про зменшення розміру позовних вимог, за змістом якої позивач користуючись своїми процесуальними правами, зменшує розмір позовних вимог в частині стягнення боргу на суму 15 506 грн 76 коп., пені на суму 19 902 грн 98 коп., 3 % річних на суму 417 грн 58 коп., інфляційних втрат на суму 7 091 грн 54 коп.

До стягнення з відповідача заявлено 31 372 грн 96 коп., з яких:

- 21 145 грн 56 коп. основний борг;

- 568 грн 93 коп. 3 % річних;

- 9 658 грн 47 коп. інфляційні втрати.

Заява про зменшення позовних вимог підписана представником позивача начальником юридичного відділу ОСОБА_2, який діє в межах повноважень, наданих довіреністю від 04.01.2015 № 06-05-4/04, що перевірена судом.

Відповідно до статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умовами дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Представники відповідача в судовому засіданні ознайомилися з заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Заява позивача про зменшення позовних вимог відповідає вимогам статті 22 ГПК України та не порушує права відповідача, тому приймається судом до розгляду.

Судовий збір із зменшеної суми позовних вимог позивачу не повертається, оскільки при подачі позову до господарського суду Луганської області ним було сплачено судовий збір у мінімальному розмірі 1 827 грн 00 коп.

Справа розглядається судом з новою ціною позову в сумі 31 372 грн 96 коп., з яких:

- 21 145 грн 56 коп. основний борг;

- 568 грн 93 коп. 3 % річних;

- 9 658 грн 47 коп. інфляційні втрати.

Розгляд справи неодноразова відкладався за клопотанням сторін для вжиття заходів вирішення спору в добровільному порядку.

У судовому засіданні 29.09.2015 сторони подали заяву від 09.09.2015 № 06-05/1-173 про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі № 913/535/15 відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК України.

Наслідки припинення провадження, передбачені статтею 80 ГПК України, сторонам відомі.

Разом з заявою про затвердження мирової угоди сторони надали мирову угоду сторін у справі № 913/535/15 від 29.09.2015 в трьох примірниках.

Відповідно до умов мирової угоди у справі № 913/535/15 від 29.09.2015 сторони дійшли згоди з наступного:

« 1. Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач зобовязується сплатити на користь Позивача витрати тепла, повязані з тепловіддачею ізольованими стояками (Гкал), у приміщенні магазину «Хімік», розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, буд.23, яка виникла у опалювальних сезонах 2013 2014 років (з 13.10.2013 року по 07.04.2014 року), 2014 -2015 років (з 23.10.2014 року по 06.04.2015 року) у розмірі 21145,56 грн., шляхом перерахування коштів на р/р 6885 в ф-її Луганське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, (для зарахування боргу за теплову енергію), три проценти річних у сумі 568,93 грн., інфляційні втрати у сумі 9658,47 грн., шляхом перерахування коштів на р/р 0648 в ф-її Луганське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, (для зарахування трьох процентів річних, інфляційних втрат), що разом складає 31372,96 грн. (тридцять одну тисячу триста сімдесят дві грн. 96 коп.) гривень до 31.10.2015 року.

2. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2 угоди.

3. Сторони з даною ОСОБА_2 угодою ознайомлені, заперечень не мають.

4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Наслідки припинення провадження у справі сторонам розяснені та зрозумілі.

6. ОСОБА_5 угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Луганської області і є обовязковою для Позивача та Відповідача.

7. ОСОБА_5 угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 913/535/15, другий примірних залишається у Позивача, третій примірних залишається у Відповідача.

Мирова угода підписана з боку позивача заступником директора з юридичного супроводження господарської діяльності ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ» ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності від 04.01.2015 № 06-05-2/02 та засвідчена печаткою Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», з боку відповідача директором ТОВ «Нафтохімінвест» ОСОБА_7, який діє на підставі Статуту та засвідчена печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімінвест».

Розглянувши зміст мирової угоди від 29.09.2015, суд дійшов висновку про її затвердження, оскільки умови цієї угоди не суперечать нормам діючого законодавства, стосуються лише прав та обовязків сторін щодо предмета позову, не порушують прав та законних інтересів інших осіб.

Судом розяснені сторонам наслідки їх процесуальних дій, про що представники сторін зазначили у заяві про затвердження мирової угоди.

Статтею 78 ГПК України встановлено, що про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на сторін в рівних частках на кожного в сумі 915 грн 50 коп.

Один примірник мирової угоди у справі № 913/535/15 від 29.09.2015 приєднано до матеріалів справи.

Разом з цією ухвалою по одому примірнику мирової угоди у справі № 913/535/15 від 29.09.2015 повертається сторонам у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 29.09.2015 між Державним підприємством «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», позивачем у справі, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтохімінвест», відповідачем у справі, наступного змісту:

« 1. Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач зобовязується сплатити на користь Позивача витрати тепла, повязані з тепловіддачею ізольованими стояками (Гкал), у приміщенні магазину «Хімік», розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардійський, буд.23, яка виникла у опалювальних сезонах 2013 2014 років (з 13.10.2013 року по 07.04.2014 року), 2014 -2015 років (з 23.10.2014 року по 06.04.2015 року) у розмірі 21145,56 грн., шляхом перерахування коштів на р/р 6885 в ф-її Луганське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, (для зарахування боргу за теплову енергію), три проценти річних у сумі 568,93 грн., інфляційні втрати у сумі 9658,47 грн., шляхом перерахування коштів на р/р 0648 в ф-її Луганське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, (для зарахування трьох процентів річних, інфляційних втрат), що разом складає 31372,96 грн. (тридцять одну тисячу триста сімдесят дві грн. 96 коп.) гривень до 31.10.2015 року.

2. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_5 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_5 угоди.

3. Сторони з даною ОСОБА_5 угодою ознайомлені, заперечень не мають.

4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Наслідки припинення провадження у справі сторонам розяснені та зрозумілі.

6. ОСОБА_5 угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Луганської області і є обовязковою для Позивача та Відповідача.

7. ОСОБА_5 угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 913/535/15, другий примірних залишається у Позивача, третій примірних залишається у Відповідача.

Мирова угода підписана з боку позивача заступником директора з юридичного супроводження господарської діяльності ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ» ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності від 04.01.2015 № 06-05-2/02 та засвідчена печаткою Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», з боку відповідача директором ТОВ «Нафтохімінвест» ОСОБА_7, який діє на підставі Статуту та засвідчена печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімінвест».

2. Припинити провадження у справі № 913/535/15.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтохімінвест», 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Ломоносова, 3, ідентифікаційний код 31845423, на користь Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», 93403, Луганська область, м. Сєвєродонецьк-3, ідентифікаційний код 00131050, витрати зі сплати судового збору в сумі 915 грн 50 коп., видати наказ позивачу та разом з цією ухвалою надіслати позивачу.

4. Повернути один примірних мирової угоди у справі № 913/535/15 від 29.09.2015 Державному підприємству «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль».

5. Повернути один примірних мирової угоди у справі № 913/535/15 від 29.09.2015 Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтохімінвест».

6. ОСОБА_5 ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, є виконавчим документом та засвідчена гербовою печаткою.

Суддя Л.В. Іноземцева