ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" жовтня 2015 р. Справа № 911/2942/15

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Світс Ленд,

02156, м. Київ, Деснянський р-н, вул. Братиславська, буд. 8

02660, м. Київ, вул. М.Раскової, 11Б, аб/ск33

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АСТЕРС ГРУП,

08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 16, кім. 6

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Рітейл Кепітал,

04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 25

про стягнення 361 540,74 грн.

за участю представників:

позивача 1) ОСОБА_2 (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 18.02.2015);

2) ОСОБА_3 (довіреність від 01.09.2015);

відповідача не зявився;

третьої особи не зявився

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.07.2015 порушено провадження у справі та прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Світс Ленд до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АСТЕРС ГРУП про стягнення 361 540,74 грн., розгляд справи призначено на 11.08.2015.

У судовому засіданні 11.08.2015 оголошено перерву до 27.08.2015, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2015 продовжено строк вирішення спору, відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2015 залучено до участі у справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Рітейл Кепітал як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладено розгляд справи на 17.09.2015.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 21837/15 від 16.09.2015) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подано пояснення щодо тверджень позовної заяви, згідно з якими третя особа вважає вимоги позивача такими, що предявлені до неналежного відповідача, оскільки, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Рітейл Кепітал є правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АСТЕРС ГРУП у правовідносинах, що повязані із заборгованістю, право вимоги щодо якої передано за договором факторингу від 08.12.2014 № 127/14.

17.09.2015 судове засідання не відбулось, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Саванчук С.О.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2015 розгляд справи відкладено на 08.10.2015.

У судовому засіданні 08.10.2015, з урахуванням усних пояснень представників позивача та наявних матеріалів справи, кількості доказів, що подано сторонами та необхідності доведення сторонами суду обставин, на які вони посилаються, відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення за власною ініціативою колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Відповідно до частини 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення у справі № 911/2942/15 колегіального складу суду та передачі справи відповідному структурному підрозділу апарату суду для визначення складу колегії суддів.

Керуючись статтями 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 911/2942/15.

2. Справу № 911/2942/15 передати до відділу інформаційно-технічного забезпечення судового процесу апарату господарського суду Київської області для здійснення визначення складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Суддя С.О. Саванчук