КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.10.2015 Справа №910/11729/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Шаптали Є.Ю.

за участю представників:

прокурор: Греськів І.І.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: Слизченко В.В. - предст. за довір. від 01.11.2014

розглянувши заяви про самовідвід судді-учасника колегії Власова Ю.Л. та судді-учасника колегії Шаптали Є.Ю.

у справі № 910/11729/13

за апеляційною скаргою Стрийського міжрайонного товариства мисливців і рибалок "Лісівник" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2015

по справі №910/11729/13 (суддя Пінчук В.І.)

за заявою Стрийського міжрайонного товариства мисливців і рибалок " Лісівник " про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2013 р. по справі № 910/11729/13

за позовом Заступника прокурора Львівської області

до 1. Львівської обласної ради

2. Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства

3. Стрийського міжрайонного товариства мисливців і рибалок "Лісівник"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

19.09.2013 Господарським судом міста Києва було прийнято рішення у справі № 910/11729/13, яким позов заступника прокурора Львівської області задоволено, визнано незаконним та скасовано рішення Львівської обласної ради, визнано недійсним договір про умови ведення мисливського господарства, що укладений між Львівським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та Стрийським міжрайонним товариством мисливців і рибалок «Лісівник», в частині додатку №1 від 05.11.2012р. до договору № 38 від 19.11.2010.

Постановою Київського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий судді Власов Ю.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Самсін Р.І.) від 04.02.2014 у справі № 910/11729/15 рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2013 - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.05.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2014 у справі № 910/11729/13 - залишено без змін.

15.07.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Стрийського міжрайонного товариства мисливців і рибалок «Лісівник» надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2013 у справі № 910/11729/13 за нововиявленими обставинами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 заяву Стрийського міжрайонного товариства мисливців і рибалок «Лісівник» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - задоволено, а рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2013 - скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволені позовних вимог заступника прокурора Львівської області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 - залишено без змін.

Втім, постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 - скасовано, а справу № 910/11729/13 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2015 відмовлено в задоволені заяви Стрийського міжрайонного товариства мисливців і рибалок «Лісівник» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2013 за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2015 у справі №910/11729/13 Стрийське міжрайонне товариство мисливців і рибалок «Лісівник» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2015 у справі №910/11729/13 про відмову в задоволені заяви Стрийського міжрайонного товариства мисливців і рибалок «Лісівник» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2013 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до автоматичного розподілу справ апеляційні скарги Стрийського міжрайонного товариства мисливців і рибалок «Лісівник» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2015 у справі №910/11729/13 передано на розгляд судді Корсакової Г.В. для розгляду апеляційних скарг сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Корсакова Г.В.., судді: Власов Ю.Л. , Станік С.Р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 апеляційну скаргу Стрийського міжрайонного товариства мисливців і рибалок «Лісівник» призначено до розгляду на 22.09.2015.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 у зв'язку із перебуванням головуючого судді Корсакової Г.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/11729/13.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Стрийського міжрайонного товариства мисливців і рибалок "Лісівник" у справі № 910/11729/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду Тищенко А.І. від 22.09.2015, у зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В. у відпустці, справу № 910/11729/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Шаптала Є.Ю.

06.10.2015 суддею Власовим Ю.Л. заявлено самовідвід у розгляді апеляційної скарги Стрийського міжрайонного товариства мисливців і рибалок "Лісівник" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2015 у справі №910/11729/13, у зв'язку з тим, що суддя - учасник колегії Власов Ю.Л. приймав участь у розгляді справи №910/11729/13 під час апеляційного провадження, за результатами якого винесено постанову Київського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий судді Власов Ю.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Самсін Р.І.) від 04.02.2014 у справі № 910/11729/13, яка в подальшому була залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 28.05.2014.

Частиною першою статті 20 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Колегія суддів, дослідивши подану суддею Власовим Ю.Л. заяву, враховуючи приписи ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, з метою усунення будь-яких можливих сумнівів сторін щодо об'єктивності та неупередженості судового складу під час розгляду вказаної апеляційної скарги, вважає за можливе задовольнити самовідвід судді Власова Ю.Л. від розгляду апеляційної Стрийського міжрайонного товариства мисливців і рибалок "Лісівник" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2015 у справі №910/11729/13

06.10.2015 суддею Шапталою Є.Ю. заявлено самовідвід у розгляді апеляційної скарги Стрийського міжрайонного товариства мисливців і рибалок "Лісівник" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2015 у справі №910/11729/13, у зв'язку з тим, що суддя - учасник колегії Шаптала Є.Ю. приймав участь у розгляді справи №910/11729/13 під час апеляційного провадження, за результатами якого винесено постанову Київського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий судді Власов Ю.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Самсін Р.І.) від 04.02.2014 у справі № 910/11729/13, яка в подальшому була залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 28.05.2014.

Частиною першою статті 20 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Колегія суддів, дослідивши подану суддею Шапталою Є.Ю. заяву, враховуючи приписи ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, з метою усунення будь-яких можливих сумнівів сторін щодо об'єктивності та неупередженості судового складу під час розгляду вказаної апеляційної скарги, вважає за можливе задовольнити самовідвід судді Шаптали Є.Ю. від розгляду апеляційної Стрийського міжрайонного товариства мисливців і рибалок "Лісівник" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2015 у справі №910/11729/13

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи № 910/11729/13 підлягають передачі для визначення складу суду відповідно до ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладені обставини та керуючись статтями 2-1, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді - учасника колегії Власова Ю.Л. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Стрийського міжрайонного товариства мисливців і рибалок "Лісівник" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2015 у справі № 910/11729/13 - задовольнити.

2. Заяву судді - учасника колегії Шаптали Є.Ю. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Стрийського міжрайонного товариства мисливців і рибалок "Лісівник" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2015 у справі № 910/11729/13 - задовольнити.

3. Відвести суддів Власова Ю.Л. та Шапталу Є.Ю. від участі у розгляді апеляційної скарги Стрийського міжрайонного товариства мисливців і рибалок "Лісівник" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2015 у справі № 910/11729/13.

4. Матеріали справи № 910/11729/13 передати для визначення нового складу суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

Є.Ю. Шаптала