ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2015 р. Справа № Б-21/149
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Андріїв Л.Я.

За участю:

начальника юридичного відділу ДПІ в м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області - ОСОБА_1;

старшого державного ревізора-інспектора відділу забезпечення погашення заборгованостей управління погашення заборгованостей ДПІ в м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області - ОСОБА_2;

головного спеціаліста відділу з питань банкрутства головного управління юстиції в Івано-Франківській області: ОСОБА_3 - головний спеціаліст (довіреність № 13.0.2-32/111 від 26.01.2015 р.; паспорт серії СС 203770, виданий 18.01.1997 р. Рогатинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області);

завідувача юридичного сектору Регіонального відділення ФДМ України по Івано-Франківській області - ОСОБА_4;

головного спеціаліста-юрисконсульта юридичного відділу УПФ України в м. Івано-Франківськ - ОСОБА_5;

прокуратура - ОСОБА_6;

арбітражного керуючого - ОСОБА_7;

ОСОБА_8, ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою: Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ про визнання ОСОБА_10 державного підприємства "Спецгеологорозвідка", вул. Урожайна, 7 А, м. Івано-Франківськ, код. 13656794 - банкрутом,

встановив, що 03.10.2008 року ДПІ в м. Івано-Франківську звернулось до господарського суду Івано- Франківської області з заявою про визнання ПДП "Спецгеологорозвідка" - банкрутом в порядку ст. 7, 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В обґрунтування заявлених вимог ДПІ вказувала на те, що боржник протягом строку передбаченого ст. 6 Закону, не виконував грошові зобов'язання розмір яких перевищує 300 мінімальних заробітних плат.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2008 року заяву ДПІ в м. Івано-Франківську прийнято до розгляду та порушено провадження у справі про банкрутство ПДП "Спецгеологорозвідка".

Державним департаментом з питань банкрутства запропоновано призначити розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_11

На виконання вимог ухвали суду від 14.11.2008 року, в газеті ОСОБА_12 України № 233 від 11.12.2008 року опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_10 державного підприємства Спецгеологорозвідка.

Відповідно до приписів ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" свої вимоги у визначений Законом строк заявили: ПЕВКП " Промтехсервіс", КП" Івано-Франківськводоекотехпром ",Управління ПФУ в м. Івано - Франківську , ВВДФСС від НВ в м. Івано - Франківську , ДПІ в м. Івано - Франківську Ухвалою господарського суду від 16.02.2009 призначено попереднє судове засідання.

В судовому засіданні 11.03.2009. розпорядник майна, на виконання вимог Закону та ухвали суду від 14.11.2008, подав на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів ОСОБА_10 державного підприємства Спецгеологорозвідка.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, суд враховуючи приписи ст. 15 Закону, виніс ухвалу в якій зазначив, що розмір визнаних судом вимог кредиторів становить 640675,10 грн.

За результатами попереднього засідання, на виконання вимог Закону, розпорядником майна скликано збори кредиторів, утворено комітет кредиторів.

21.04.2009. голова комітету кредиторів звернувся до суду з клопотанням ввести процедуру санації ПДП "Спецгеологорозвідка", визнати інвестором у справі ТОВ "Спецгеологія", призначити керуючим санацією ПДП "Спецгеологорозвідка" арбітражного керуючого ОСОБА_11

Суд, за наслідками розгляду клопотання комітету кредиторів, яке подано на виконання рішення комітету кредиторів, виніс ухвалу про введення санації боржника та направив ухвалу Державному департаменту з питань банкрутства для надання пропозицій господарському суду, щодо кандидатури керуючого санацією ПДП "Спецгеологорозвідка"

Державним департаментом з питань банкрутства запропоновано призначити керуючим санацією ПДП "Спецгеологорозвідка" - арбітражного керуючого ОСОБА_11

19.05.09. судом винесено ухвалу про призначення керуючим санацією ПДП "Спецгеологорозвідка" - арбітражного керуючого ОСОБА_11 та зобов'язано керуючого санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника.

Господарським судом Івано-Франківської області, на підставі рішень комітету кредиторів, неодноразово виносились ухвали про продовження строку санації, відкладення розгляду справи та ухвали про усунення , призначення арбітражних керуючих.

Господарський суд, оскільки план санації не був затверджений у встановленому законом порядку, відмовив у затвердженні плану санації боржника і вказане рішення було залишено ВГС без змін.

В подальшому плани санації схвалені комітетом кредиторів направлялись на погодження до відповідного органу управління, однак так і не були погодженні.

В зв'язку з постійним поверненням Міністерством планів санації на доопрацювання та зауваженнями Державної фіскальної служби України до проектів плану санації боржника, на засіданні комітету кредиторів приймалось рішення про звернення до органу уповноваженого управляти майном боржника з листом про доцільність подальшої процедури санації чи введення ліквідаційної процедури. Однак відповіді з Міністерства промислової політики не отримав.

В судовому засіданні 02.06.2015. арбітражний керуючий повідомив про те, що РВ ФДМ України по Івано-Франківській області уклало з ТОВ "Про-Біз" договір купівлі продажу цілісного майнового комплексу ПДП"Спецгеологорозвідка" і вказаний договір було зареєстровано у встановленому законом порядку, підписано відповідний акт передачі державного майна, про, що листом повідомлено також Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Суд за наслідками вказаного, звернувся до ФДМ України про необхідність повідомити розмір частки корпоративних прав держави у статутному капіталі ПДП "Спецгеологорозвідка" після відчуження мана згідно договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу ПДП"Спецгеологорозвідка" від 10.04.2015.

23.06.2015р. Фонд державного майна України повідомив про те, що на сьогодні ПДП" Спецгеологорозвідка" в реєстрі корпоративних прав держави не обліковується.

22.09.2015р. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України направило суду клопотання про заміну сторони у справі та письмові пояснення по справі, зокрема повідомило, що згідно вимог п.12 ст.96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мирові угоди державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 %, підлягають погодженню з органом уповноваженим управляти державним майном.

Арбітражний керуючий ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди та звіту керуючого санацією.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає, що заяву арбітражного керуючого про затвердження мирової угоди та звіту керуючого санації слід задоволити частково.

При цьому суд врахував наступне:

ст. 5 ЗаконуУкраїни "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України , іншими законодавчими актами України .

Відповідно до положень ГПК України та ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мирова угода в господарському процесі може бути укладена: до вирішення справи по суті, в процесі виконання судового рішення, на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство, викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно обома сторонами.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно ЗаконуУкраїни "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут);

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди (ч. 3 ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство)).

Частинами 4, 5 ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її. Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що сторони у справі про ПДП "Спецгеологорозвідка" уклали мирову угоду, про укладення якої прийняли відповідне рішення на засіданні комітету кредиторів 28.08.2015р.

Положення норм Закону України "Про управління об"єктами державної власності", відповідно до яких мирова угода в процедурі банкрутства в господарських організаціях з корпоративними правами держави понад 50 відсотків їх статутного капіталу погоджуються з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері управління обєктами державної власності, Фондом державного майна України (стосовно господарської організації, яка перебуває у процесі приватизації), в даному випадку не застосовуються, оскільки голова Фонду державного майна України повідомив, що регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області завершило приватизацію єдиного майнового комплексу ПДП" "Спецгеологорозвідка", кошти за приватизацію перераховані до Державного бюджету України і станом на 23.06.2015 ПДП "Спецгеологорозвідка" в реєстрі корпоративних прав держави не обліковується.

Враховуючи вищевикладене, заява арбітражного керуючого про затвердження мирової угоди є обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №Б-21/1493 про банкрутство ОСОБА_10 державного підприємства "Спецгеологорозвідка" укладену 10.09.2015 між ПДП "Спецгеологорозвідка" (надалі Боржник) в особі керуючого санацією ОСОБА_7, який дії на підставі ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 29.07.2013р. та кредиторами боржника в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_13, який діє на підставі наказу № 1397-0 від 14.11.2014р. ДФС України, в наступній редакції:

"Схвалено"

Комітетом кредиторів

ПДП "Спецгеологорозвідка"

Протокол від 28.08.2015р. №

ОСОБА_12 комітету кредиторів

ОСОБА_13

(підпис) (П.І.Б.)

Мирова угода

у справі № Б-21/149 про банкрутство

боржника ОСОБА_10 державного підприємства "Спецгеологорозвідка"

порушеній 08 жовтня 2008р. Господарським судом Івано-Франківської області

м. Івано-Франківськ 10.09.2015.

І. Загальні положення

1.1. ПДП"Спецгеологорозвідка" (надалі Боржник) в особі керуючого санацією ОСОБА_7, який дії на підставі ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 29.07.2013р., та

1.2. Кредитори боржника в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_13Я, який діє на підставі наказу № 1397-0 від 14.11.2014р. ДФС України.,

уклали мирову угоду у справі про банкрутство ПДП "Спецгеологорозвідка" порушеній 08 жовтня 2008р. Господарським судом Івано-Франківської області за заявою ДПІ в м. Івано-Франківську з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності боржника на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою.

ІІ. Предметом мирової угоди

2.1. Мирова угода укладена щодо вимог кредиторів до Боржника, передбачених статтею 31 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 04.11.2012. та реєстром вимог кредиторів затверджених Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.03.09., а саме:

- 94 136,39 грн. - заборгованість перед Управлінням ПФУ в м. Івано-Франківську;

- 315 847,84 грн. - заборгованість зі сплати платежів по податках і зборах перед ДПІ в м. Івано-Франківську;

- 258 327, 46 грн. - заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені перед ДПІ в м. Івано-Франківську;

- 20 560, 50 грн. - заборгованість перед ТОВ "Енергетична група "Континенталь"

На загальну суму: 688 872, 19 грн.

ІІІ. Порядок і строки виконання зобов'язань боржника

3.1. Зобов'язання Боржника перед кредиторами передбаченими розділом ІІ мирової угоди відповідно до умов даної угоди частково задовільняються за рахунок коштів наданих Боржнику ОСОБА_14 на підставі зобов'язань передбачених договором від 10.04.2015. купівлі-продажу єдиного майнового комплексу Боржника внаслідок приватизації Боржника, а частково підлягають списанню.

3.2. Заборгованість по сплаті пені та штрафних санкцій Боржника, підлягають списанню, а саме:

- 258 327,46 грн. - заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені перед ДПІ м. Івано-Франківська

3.3. Протягом одного місяця з дня затвердження даної мирової угоди Господарським судом Івано- Франківської області підлягають задоволенню вимоги кредиторів, а саме:

- 94 136,39 грн. - заборгованість перед Управлінням ПФУ в м. Івано-Франківську;

- 315 847,84 грн. - заборгованість зі сплати платежів по податках і зборах перед ДПІ м. Івано-Франківська

- 20 560,50 грн. - заборгованість перед ТОВ «Енергетична група «Континенталь»

На загальну суму: 430 544,73грн.

3.4. Поточна заборгованість по сплаті податків і зборів до ДПІ м. Івано-Франківська становить - 1 023318,00 грн. та підлягає сплаті після підписання головою комітету кредиторів даної угоди до затвердження її судом.

3.5. Боржник зобов'язується також погасити всі поточні зобов'язання які виникли в процедурі банкрутства.

IV. Прикінцеві та інші положення

4.1. Мирова угода вступає в силу з дати її затвердження Господарським судом Івано-Франківської області.

4.2. Після затвердження мирової угоди господарським судом припиняється провадження у справі №Б-21/149 про банкрутство Боржника ОСОБА_15 державне підприємство «Спецгеологорозвідка», .

4.3.Ця мирова угода може бути визнана недійсною лише з підстав і в порядку, що визначені чинним законодавством України.

4.4. Визнання мирової угоди недійсною є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство Боржника в порядку, що передбачений чинним законодавством України.

4.4.Зобов'язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

4.5. Якщо інше не передбачено чинним законодавством України, визнання недійсною частини мирової угоди не тягне за собою недійсності інших ії частин у цілому.

4.6. Мирова угода складена в п'яти оригінальних примірниках по одному для Боржника, голови комітету кредиторів, господарського суду та керуючого санації та ОСОБА_14 . Кожен з оригінальних примірників має однакову юридичну силу.

4.7. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, її сторони керуються чинним законодавством України.

Боржник ОСОБА_12 комітету

Керуючий санацією ПДП кредиторів

«Спецгеологорозвідка»

_________ ОСОБА_7 ОСОБА_16

(підпис) (П.І.Б.) ( підпис) (П.І.Б.)

ОСОБА_17

ДПІ м. Івано-Франківська ОСОБА_18

Провадження у справі № Б-21/149 - припинити

Припинити дію мораторію.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________