ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

06.10.15р. Справа № 904/8237/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогідроспецбуд", м. Підгороднє, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроспецремонт", смт. Ювілейне, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 2 100 000 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № б/н від 09.09.15р., представник;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № б/н від 17.08.15р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрогідроспецбуд" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 2 100 000 грн., що складають суму заборгованості за Договором № 4С на виконання будівельних робіт від 01.04.15 р.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, в судовому засіданні наявність заборгованості не спростував.

06.10.15 року в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.15 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Днепрспецремонт" (Замовник; відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпрогідроспецбуд" (Підрядник; позивач) укладено договір на виконання будівельних робіт № 4С (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного Договору, Замовник доручає, а Підрядник зобов'язується виконати наступні роботи по об'єктам: розкриття кар'єру "Велико-Гадоминецького родовища первинних коалінів у відповідності з планом гірнчиих робіт на 2015 рік"; екскавація, транспортування та укладання у відвал гірничої маси у відвал в межах Артемівського кар'єру ПАО "ЦГЗК"".

Згідно п. 1.2. Договору, Замовник зобов'язується прийняти ці роботи.

Відповідно ч.1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно п. 3.2. Договору, підрядник зобов'язується розпочати виконання робіт протягом 3-х днів з моменту підписання договору та має право достроково виконати свої обов'язки за договором.

Здача-прийом виконаних робіт оформляється помісячно, або при виконанні окремого технологічного завершеного циклу приймально-здавальними актами на підставі форми КБ-2В, КБ-3 та розрахунку договірної ціни, затвердженої Замовником за фактично виконаний обсяг робіт (п. 5.1).

У липні 2015 року позивач виконав роботи на загальну суму 2 100 000 грн., про що свідчить копія акту здачі-приймання робіт (надання послуг) № В1-07-15с від 31.07.15 р. (а.с. 14).

Відповідно до п. 6.1. Договору, розрахунки за договором проводяться безготівковим розрахунком та актами взаєморозрахунків.

Згідно ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

31.07.15 р. позивачем пред'явлено до оплати відповідачу рахунок № 3 на суму 2 100 000 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов'язання щодо оплати вартості виконаних робіт на суму 2 100 000 грн., відповідач, на момент розгляду спору не надав.

З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення зазначеної вище суми, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, ч. 2 ст. 530, ст. 837 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрспецремонт" (52005, Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 54, р/р 1 в АТ "ОСОБА_3 Аваль" у м. Києві, МФО 380805, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогідроспецбуд" (52001, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, м. Підгороднє, вул. Янтарна, 1, р/р 8 в АТ "ОСОБА_3 Аваль" у м. Києві, МФО 380805, ) 2 100 000 (два мільйони сто тисяч гривень) основного боргу, 31 500 (тридцять одна тисяча п'ятсот гривень) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 09.10.15 р.

Суддя ОСОБА_4