ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.10.2015 року Справа № 904/7965/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги і звільнення від сплати судового збору Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 року у справі № 904/7965/15

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання грошових вимог у розмірі 24 015,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 року у справі № 904/7965/15 позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 10399/10/16 від 16.08.2015 року і додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 року, справу передати на розгляд місцевого господарського суду.

Скаржником також заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги та звільнення від сплати судового збору.

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги мотивовано тим, що оскаржувану ухвалу від 03.09.2015 року Управління отримало не своєчасно.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги мотивовано тим, що за подання позовної заяви Управління не сплачувало судовий збір, оскільки позовна заява була подана до господарського суду Дніпропетровської області до 01.09.2015 року, тобто до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року № 484-МІІІ. 04.03.2015 року набрала чинності Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження бюджету Пенсійного фонду України на 2015 рік" від 25.02.2015 року № 67, якою передбачено вичерпний перелік напрямів використання коштів Пенсійного фонду, які використовуються виключно за призначенням і вилученню не підлягають. Перевищення обсягу видаткової частини над дохідною частиною складає 15 104 891,70 грн. Відповідно до частини 1 статті 73 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року кошти Пенсійного фонду формуються переважно за рахунок страхових внесків (частини єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування) та використовуються на: виплату пенсій, передбачених цим Законом; надання соціальних послуг, передбачених цим Законом; фінансування адміністративних витрат, пов'язаних з виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду; оплату послуг з виплати та доставки пенсій; формування резерву коштів Пенсійного фонду. Звернення до суду з позовною заявою спричинено необхідністю забезпечення покриття понесених Пенсійним фондом України витрат з виплати та доставки пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до вимог частини 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" (з наступними змінами та доповненнями) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

На підтвердження майнового стану Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до апеляційної скарги додало засвідчені копії кошторису на 2015 рік, розрахунку до кошторису видатків по коду 2800 "Інші видатки" на 2015 рік.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає можливим визнати причину пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку задовольнити, відновити процесуальний строк подання апеляційної скарги. З урахуванням клопотання скаржника та обставин справи слід звільнити Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу необхідно визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Звільнити Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2015 року у справі № 904/7965/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

4. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 19 жовтня 2015 року о 11:20 год., зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 65.

5. Виконати наступні дії:

Сторонам - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко