УХВАЛА

01.10.2015Справа № 910/22885/15

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - Україна"
до про Приватного акціонерного товариства "ТММ - Енергобуд" стягнення заборгованості в розмірі 147 489 грн. 78 коп.
Представники сторін:

від позивача:Левчук О.В. - представник за довіреністю;
від відповідача :не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "ТММ - Енергобуд" про стягнення заборгованості в розмірі 147 489 грн. 78 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/22885/15, судове засідання призначено на 17.09.2015 р.

17.09.2015 року в судове засідання представники сторін не з'явились, про поважні причини неявки Суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 02.09.2015 року не виконали.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача:

- надати докази на підтвердження виставлення рахунку на підставі п. 4.1. Договору №ВС-У-008-13 від 31.05.2013 року;

- надати докази на підтвердження видачі інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю сертифіката про відповідність закінченого будівництвом енергоблоку №2 Трипільської ТЕС (п.3.2. Додатку №1 до Договору).

2) Відповідача надати докази на підтвердження сплати заборгованості в розмірі 101 250,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 року відкладено розгляд справи на 01.10.2015 року, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

01.10.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

01.10.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 02.09.2015 та ухвали від 17.09.2015 року не виконав.

В судовому засіданні представник позивача подав письмові пояснення щодо неможливості надання витребуваних в ухвалі суду від 17.09.2015 року доказів. Представник позивача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 02.09.2015 не виконав. Крім того, подав клопотання про витребування у Відповідача документа, що підтверджує відповідність закінченого будівництвом енергоблоку №2 Трипільської ТЕС, виданий інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зокрема письмовими пояснення та клопотанням Позивача, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Відповідача надати документ, що підтверджує відповідність закінченого будівництвом енергоблоку №2 Трипільської ТЕС, виданий інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю.

Крім того, Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, клопотанням про відкладення розгляду справи, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 21.10.15 о 12:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати (повторно) сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 02.09.2015 року.

3. Зобов'язати Відповідача надати документ, що підтверджує відповідність закінченого будівництвом енергоблоку №2 Трипільської ТЕС, виданий інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю.

4. Зобов'язати (повторно) Відповідача надати докази на підтвердження сплати заборгованості в розмірі 101 250,00 грн.

5. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 19.10.2015 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин