ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" жовтня 2015 р. Справа № 922/5391/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. №4752 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.09.15 року у справі № 922/5391/15

за позовом Державного підприємства "Благодатне", сел. Благодатне Зміївського району Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний", сел. Благодатне Зміївського району Харківської області,

про визнання недійсним правочину та застосування наслідків реституції

ВСТАНОВИЛА:

21.09.2015 р. позивач- Державне підприємство Благодатне звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ВС Благодатний, відповідача, про визнання недійсним укладеного сторонами договору № 8 про спільний обробіток земельної ділянки від 08 травня 2014 року з моменту його укладення.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09. 2015 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №922/5391/15 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 07 жовтня 2015 року.

21.09.2015 р. позивач надав заяву про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2015 року у справі №922/5391/15 (суддя Аріт К.В.) заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено.

Вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю ВС Благодатний та іншим особам, які не уповноважені директором Державного підприємства Благодатне ОСОБА_1, виконувати договір №8 про спільний обробіток земельної :ділянки від 08 травня 2014 року, укладений між ДП Благодатне та ТОВ ВС Благодатний, зокрема, але не виключно, заборонено:

- збирати, відчужувати (торгувати), переробляти, заготовлювати, переміщувати, використовувати або будь-яким іншим чином розпоряджатися врожаєм зернових культур, олійних культур, буряків (зерном, насінням, кормами для тварин тощо), вирощеного на земельній ділянці сільськогосподарського призначення, загальною площею 2000,0 га ріллі, місцезнаходження: Харківська область, Зміївський район, селище Благодатне, яка належить ДП "Благодатне" на праві постійного користування землею згідно державного акту ХР-12-00-002658 від 29 грудня 1997 року;

- обробляти, користуватися або передавати у користування третім особам, відчужувати або будь-яким іншим чином розпоряджатися земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, загальною площею 2000,0 га ріллі, місцезнаходження: Харківська область, Зміївський район, селище Благодатне, яка належить ДП "Благодатне" на праві постійного користування землею згідно державного акту ХР-12-00-002658 від 29 грудня 1997 року;

Заборонено ТОВ ВС Благодатний та іншим особам, які не уповноважені директором Державного підприємства Благодатне ОСОБА_1, доступ до врожаю та земельної ділянки сільськогосподарського призначення, загальною площею 2000,0 га ріллі, за адресою: Харківська область, Зміївський район, селище Благодатне, яка належить ДП "Благодатне" на праві постійного користування землею згідно державного акту ХР-12-00-002658 від 29 грудня 1997 року.

Відповідач не погодився із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить зазначену ухвалу скасувати.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98, 94, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" жовтня 2015 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.