ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.15р. Справа № 7/54-10

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

За заявою Дніпропетровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ

про зміну способу і порядку виконання рішення

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМПРОМБУД", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Відповідача -1: Малого приватного підприємства "ТОПАЗ", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

Відповідача -2: Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов'язання оформити договір оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2010р. у справі № 7/54-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромбуд" до відповідача 1: Малого приватного підприємства "Топаз", відповідача 2: Дніпродзержинської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобовязання оформити договір оренди земельної ділянки, зокрема, зобовязано Мале приватне підприємство "Топаз" усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою по бульвару Героїв у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, площею 0,0500 га, що надана Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромбуд" на підставі рішення Дніпродзержинської міської ради від 28.08.2009р. № 756-4I/V, шляхом зобовязання Малого приватного підприємства "Топаз" вчинити дії по звільненню земельної ділянки по бульвару Героїв у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, площею 0,0500 га.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.08.2010р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2010р. у справі № 7/54-10 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду видано наказ.

Ухвалою суду від 14.07.2015р. поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2010р. у справі № 7/54-10 до 15.07.2016р.

07.10.2015р. до суду від Дніпропетровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення, у якій просить змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області за № 7/54-10 від 23.06.2010р. виданого господарським судом Дніпропетровської області про зобов'язання МПП "Топаз" (51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, бульвар Героїв, 11-3) усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою по бульвару Героїв у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, площею 0,0500 га, що надана ТОВ "Агропромбуд" на підставі рішення Дніпродзержинської міської ради від 28.08.2009 № 756-41/V, шляхом зобов'язання МПП "Топаз" вчинити дії по звільненню земельної ділянки по бульвару Героїв у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, площею 0,0500 га, - шляхом знесення торгівельного кіоску, розташованого на земельній ділянці площею 0,500га, що знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, бульвар Героїв, та використовується боржником МПП "Топаз".

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 1007 від 07.10.2015р., у зв'язку із обранням судді Коваль Л.А. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи та заяву призначено до розгляду судді Назаренко Н.Г.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено, що заява підлягає поверненню без розгляджу з огляду на наступне.

Відповідно до п. 7.3. приписів Постанови Пленуму Верховного Суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських су дів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

Враховуючи, що до заяви не додано доказів направлення копії заяви позивачеві та відповідачам суд повертає її без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст.ст. 86,121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Дніпропетровському відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- заява про зміну способу і порядку виконання рішення з додатками на 51 акр.;

- конверт.

Суддя ОСОБА_1