ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2015 р. Справа № 914/2036/15

Господарський суд Львівської області у складі у складі головуючого судді Матвіїва Р.І., судді Петрашка М.М., судді Сухович Ю.О., при секретарі судового засідання Сало О.А., розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ;

про: визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_3 представник на підставі довіреності № 112-7890 від 22.12.2014 року;

відповідача: ОСОБА_4 представник на підставі довіреності № 14-100 від 18.04.2014 року;

третьої особи: не зявився.

Обставини розгляду справи. Суд продовжив розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

У судовому засіданні 08.10.2015 року представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві, підтримав подане через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, на задоволенні клопотань про зупинення провадження у справі та про залучення третьої особи не наполягав. Представник відповідача проти позовних вимог та проти клопотання про витребування доказів заперечив, для забезпечення можливості подання доказів та додаткових пояснень просив відкласти розгляд справи.

Заявляючи клопотання про витребування оригіналів виконавчих написів у Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, представник позивача також просив витребувати від відповідача документи, на підставі яких прості векселі були передані відповідачу ОСОБА_5 кредитним банком чи іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Суд вважає за необхідне та доцільне задоволити клопотання про витребування доказів в частині отримання зазначених вище доказів від відповідача.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Вирішення клопотань про залучення третьої особи до участі у справі, про зупинення провадження у справі та про витребування доказів суд відкладає до наступного судового засідання.

Враховуючи подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, часткове задоволення клопотання про витребування доказів, забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази та пояснення по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 20.10.15 року на 11:20 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Зобовязати позивача:

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати нормативно обґрунтовані пояснення щодо розміру сплаченого за подання позовної заяви судового збору;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

відповідача:

- надати витяг державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- надати інформацію стосовно наявності чи відсутності у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про той же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору;

- надати документи, на підставі яких прості векселі від 04.05.2000 року були передані відповідачу ОСОБА_5 кредитним банком чи іншою особою.

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Матвіїв Р.І.

Суддя Петрашко М.М.

Суддя Сухович Ю.О.