КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа №910/8279/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

при секретарі Грабінській Г.В.

За участю представників:

від позивача: Куліш О.О.

від відповідача: Амірова Ю.В.

від відповідача 2: не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Світ Електроніки»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2014р.

у справі №910/8279/14 (головуючий суддя Грєхова О.А., судді Ярмак О.М., Пукшин Л.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек»

2. Публічного акціонерного товариства «Світ Електроніки»

про стягнення 12 348 946,68

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек», Публічного акціонерного товариства «Світ Електроніки» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек» заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії за програмою мультивалютного кредитування №5-008/07 від 29.08.2007р. в загальному розмірі 12 348 946,68 грн., в тому числі 9 325 368,00 грн. - простроченої кредитної заборгованості, 569 883,60 грн. процентів по кредиту, 2 292 745,33 грн. пені по кредиту, 160 949,75 грн. пені по процентам; в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікотек» позивач просив суд звернути стягнення на предмет застави за Договором застави товарів в обороті №5-008/07 від 12.08.2010р., а саме: товари в обороті, визначені в додатках №1 та №2 до Договору застави, що знаходяться за адресами: м. Верхньодніпровська, проспект Леніна, 14; м. Гадяч, вул. Гетьманська, 11; м. Дружківка, вул. Леніна,30; м. Жмеринка, вул. Радянська, 15; м. Мелітополь, пл. Перемоги, 2; м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 28, що належать Публічному акціонерному товариству «Світ Електроніки, встановити спосіб реалізації предмета застави - шляхом проведення прилюдних торгів в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» за ціною, що буде визначена на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, на стадії судового розгляду даного позову, а також про стягнення судового збору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2014р. позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії за програмою мультивалютного кредитування №5-008/07 від 29.08.2007р. в 9 235 280,61 грн. простроченої кредитної заборгованості; 564 378,26 грн. процентів по кредиту; 1 282 677,86 грн. пені по кредиту; 78 159,89 грн. пені по процентам; в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" за Договором про відкриття кредитної лінії за програмою мультивалютного кредитування №5-008/07 від 29.08.2007р. перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Правекс-Банк" в загальному розмірі 11 160 496,62 грн., в тому числі: 9 235 280,61 грн. простроченої кредитної заборгованості; 564 378,26 грн. процентів по кредиту; 1 282 677,86 грн. пені по кредиту; 78 159,89 грн. пені по процентам; звернуто стягнення на предмет застави за Договором застави товарів в обороті №5-008/07 від 12.08.2010р., а саме: товари в обороті, визначені в додатках № 1 та № 2 до договору застави, що знаходяться за адресами: м. Верхньодніпровськ, проспект Леніна, 14; м. Гадяч, вул. Гетьманська,11; м. Дружківка, вул. Леніна, 30; м. Жмеринка, вул. Радянська, 15; м. Мелітополь, пл. Перемоги, 2; м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 28, що належать Публічному акціонерному товариству "Світ Електроніки"; установлено спосіб реалізації предмета застави - шляхом проведення прилюдних торгів в порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження", за ціною, що буде визначена на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність у межах процедури виконавчого провадження; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" та з Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" судовий збір у розмірі 36 540,00 грн., стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Світ Електроніки" на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" судовий збір в розмірі 36 540,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач 2 - Публічне акціонерне товариство «Світ Електроніки», подав апеляційну скаргу, за якою просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2014р. в частині визначення початкової ціни предметів застави для їх подальшої реалізації, прийняти нове рішення, в якому визначити початкову ціну предметів застави для їх подальшої реалізації за результатами судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертизи, з такими питаннями: яка ринкова вартість предмета застави за Договором застави товарів в обороті №5-008/07 від 12.08.2010р., а саме товари в обороті, визначені в додатках №1 та №2 до Договору застави, що знаходяться за адресами: м. Верхньодніпровська, проспект Леніна, 14, м. Гадяч, вул .Гетьманська, 11, м. Дружківка, вул. Леніна, 30, м. Жмеринка, вул. Радянська, 15, м. Мелітополь, пл. Перемоги, 2, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 28.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 28.09.2014р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2014р. колегією суддів у складі головуючий суддя Тищенко О.В., Іоннікова І.А., Тарасенко К.В. прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Світ Електроніки» та призначено розгляд справи на 18.11.2014р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2014р. розгляд справи було відкладено, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів, на 10.12.2014р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014р.розгляд справи відкладено на 16.12.2014р. для вивчення клопотання відповідача 2 про призначення у справі товарознавчої експертизи.

Ухвалами від 16.12.2014р. призначено у справі №910/8279/14 судову товарознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до отримання результатів проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової товарознавчої експертизи.

За супровідним листом від 13.03.2015р. №991-993/15-53 Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи №910/8279/14, залишивши без виконання ухвалу суду від 16.12.2104р., з огляду на те, що не надійшла оплата за проведення експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015р. поновлено апеляційне провадження у справі №910/8279/14 та призначено розгляд на 31.03.2015р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.03.2015р. продовжено строк розгляду справи №910/8279/14 на п'ятнадцять днів до 15.04.2015р., розгляд справи відкладено на 08.04.2105р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів.

Ухвалами від 08.04.2015р. призначено у справі №910/8279/14 судову товарознавчу експертизу та зупинено апеляційне провадження у справі до отримання результатів проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової товарознавчої експертизи.

27.07.2015р. за супровідним листом від 09.07.2015р. №7662/15-53 Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув без виконання ухвалу суду від 08.04.2015р., у зв'язку з відсутністю оплати експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2015р. поновлено апеляційне провадження у справі №910/8279/14, розгляд справи призначено на 04.08.2015р.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2015р. №09-52/1040/15, у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Тищенко О.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/8279/14.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2015р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Електроніки» передана на розгляд колегії суддів головуючий суддя Шевченко Е.О., судді Синиця О.Ф., Ткаченко Б.О.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Синиці О.Ф. у відпустці, вирішено здійснити розгляд справи №910/8279/14 у складі колегії суддів головуючий суддя Шевченко Е.О., судді Зеленін В.О., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2015р. колегія суддів у складі головуючий суддя Шевченко Е.О., судді Зеленін В.О., Ткаченко Б.О. прийняла до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Світ Електроніки», розгляд справи призначила на 04.08.2015р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2015р. розгляд справи було відкладено на 17.08.2015р., з огляду на неявку в судове засідання представників відповідачів.

В судовому засіданні від 17.08.2015р. було оголошено перерв до 14.09.2015р. В судовому засіданні від 14.09.2015р. було оголошено перерву до 05.10.2015р.

Розпорядженням заступника Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. на лікарняному, вирішено здійснити розгляд справи №910/8279/14 у складі колегії суддів головуючий суддя Шевченко Е.О., судді Зеленін В.О., Синиці О.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2015р. колегія суддів у складі головуючий суддя Шевченко Е.О., судді Зеленін В.О., Синиця О.Ф. прийняла до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Світ Електроніки».

В судовому засіданні від Публічного акціонерного товариства «Світ Електроніки» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2015 р. у справі № 910/8279/14.

Дослідивши наявні в справі матеріали, розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду приходить до висновку про задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2014р. у справі № 910/8279/14, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині 6 статті 22 ГПК України, а саме якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що заява про відмову від апеляційної скарги подана особою, яка звернулася зі скаргою, до закінчення апеляційного розгляду, у заяві відповідача про відмову від апеляційної скарги не вбачається порушень законодавства або прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, рішення рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2015 р. у справі № 910/8279/14 іншими учасниками судового процесу не оскаржувалось, апеляційний господарський суд, на підставі частини 3 статті 100 ГПК України, приймає відмову Публічного акціонерного товариства «Світ Електроніки» від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2014 р. у справі № 910/8279/14 та припиняє апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Світ Електроніки» від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 29.09.2014 р. у справі № 910/8279/14.

2. Апеляційне провадження у справі № 910/8279/14 припинити.

3. Матеріали справи № 910/8279/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця