ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
07.10.15р. Дело № 904/1012/14
Судья хозяйственного суда Днепропетровской области Владимиренко И.В. рассмотрев дело
1. Публичное акционерное общество "БАНК ФОРУМ", г.. Киев
2. Общество с ограниченной ответственностью "Закарпатлистранс", с. Вербяж, Воловецкий район, Закарпатская область
3. Общество с ограниченной ответственностью "Вела - Транс Логистик", г.. Днепродзержинск Днепропетровская область
4. Общество с ограниченной ответственностью "Сириус Екстружен", м. Хмельницький
5. Общество с ограниченной ответственностью "ОСОБА_1 Украина", г.. Киев
6. Общество с ограниченной ответственностью "ОСОБА_2 - Транс", г.. Никополь Днепропетровская область
7. Общество с ограниченной ответственностью "ХИМЭКС ПЛЮС", г.. Мариуполь
8. Общество с ограниченной ответственностью "СКАЙ ПОЛИМЕР", г.. Киев
9. Общество с ограниченной ответственностью "Лоджистик технолоджис", г.. Киев
10.Физична лицо - предприниматель ОСОБА_3, м. Черкаси
11. Открытое акционерное общество "Тисайский химический комбинат"
12. Общество с ограниченной ответственностью "Укринформтрейд", м. Луганськ
13. Общество с ограниченной ответственностью "Кильчень", г.. Днепропетровск
14. Общество с ограниченной ответственностью "Паллет - Днепр", г.. Днепропетровск
15. Военная часть 3021, г. Днепропетровск
16. Публичное акционерное общество "Государственный экспортно - импортный банк Украины" (АО "Укрэксимбанк"), г. Киев
17. Публичное акционерное общество "БТА ОСОБА_4", г.. Киев
18. Открытое акционерное общество "Всеукраинский ОСОБА_4", г.. Киев
19. Публичное акционерное общество "ОСОБА_5 Днепр", г.. Днепропетровск
20. Публичное акционерное общество "ВТБ ОСОБА_5", г.. Киев
о признании банкротом
Определением суда от 15.09.15г. отчет № 02-30/190 от 01.09.2015г. о ходе ликвидационной процедуры ОАО "ВЕСТА-ДНЕПР" за период с 01.08.2015г. по 31.08.2015г. принято к сведению. Заявление ООО "Вела-Транс Логистик" о признании недействительным договора принято к рассмотрению. Заявление ООО "Инкод" о замене кредитора по делу принято к рассмотрению. Отложено судебное заседание по рассмотрению ходатайства арбитражного управляющего ОСОБА_6 № 02-10/334 от 27.01.2015г., Заявления ООО "Вела-Транс Логистик" о признании недействительным договора, заявления ООО "Инкод" о замене кредитора по делу и рассмотрение кредиторских требований ООО "ECOLIGHT ENERGY", ПАО "ВТБ БАНК" на 07.10.2015г. в 11:45.
07.10.2015г. представитель ПАО "ВТБ ОСОБА_5" ОСОБА_7 подал в суд заявление об отводе судьи в связи предвзятостью судьи при рассмотрении дела № 904/1012/14 о банкротстве ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР".
Согласно ч.1 ст.20 Хозяйственного процессуального кодекса Украины судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отвода (самоотвода), если он является родственником лиц, участвующих в судебном процессе, если был нарушен порядок определения судьи для рассмотрения дела, установленный частью третьей статьи 21 настоящего Кодекса, или если будет установлено другие обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела, не может участвовать в новом рассмотрении дела в случае отмены решения, определения, постановления, принятого с его участием, или в пересмотре принятых при его участии решений, определений, постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
По смыслу пункта 1.2.1. Постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины № 18 от 26.12.2011 года "О некоторых вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Украины судами первой инстанции" не является основанием для отвода судей заявления, содержащие лишь предположения о существовании соответствующих обстоятельств, не подтвержденных соответствующими и допустимыми доказательствами , а также наличие жалоб, поданных на судью (судей) в связи с рассмотрением данного или другого дела, обстоятельства, связанные с принятием судьями решений по другим делам.
В соответствии с положениями ст. 6 Закона Украины "О судоустройстве и статусе судей" осуществляя правосудие, суды независимы от любого незаконного влияния. Суды осуществляют правосудие на основе Конституции и законов Украины и на основе верховенства права. Обращение в суд граждан, организаций или должностных лиц, которые в соответствии с законом не являются участниками судебного процесса, по поводу рассмотрения конкретных дел судом не рассматриваются, если иное не предусмотрено законом. Вмешательство в осуществление правосудия, влияние на суд или судей любым способом, неуважение к суду или судьям, сбор, хранение, использование и распространение информации устно, письменно или иным способом с целью влияния на беспристрастность суда запрещается и влечет за собой ответственность, установленную законом. Для решения вопросов внутренней деятельности судов в соответствии с настоящим Законом действует судейское самоуправление.
На основании изложенного, учитывая, что обстоятельства, которые вызывают сомнение в беспристрастности судьи и могут быть основанием его отвода отсутствуют, а заявителем лишь комментируются действия судьи, предусмотренные Хозяйственным процессуальным кодексом Украины, Законом Украины "О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом" и другими законодательными актами Украины, заявление об отводе судьи Владимиренко И.В. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь требованиями ст. ст. 20, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -
В удовлетворении заявления представителя ПАО "ВТБ ОСОБА_5" ОСОБА_7 об отводе судьи Владимиренко И.В. по делу № 904/1012/14 о банкротстве ПАО "ВЕСТА-ДНЕПР" - отказать.
Судья ОСОБА_8