номер провадження справи 35/82/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2015 Справа № 908/3992/15

за позовом публічного акціонерного товариства «Кременчукмясо» (39601, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, 48)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче обєднання «Завод Малогабаритних Конструкцій» (69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 27)

про стягнення 16496,95 грн.

Суддя Носівець В.В.

Без виклику сторін

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2015 р., враховуючи відпустки суддів Топчій О.А. і ОСОБА_1 та неможливість розгляду заяви у передбачений ст. 121 ГПК України строк, заяву про розстрочення виконання рішення суду № 02/10-15-юр від 02.10.2015 р. у справі № 908/3992/15 передано на розгляд судді Носівець В.В.

До господарського суду Запорізької області звернувся відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче обєднання «Завод Малогабаритних Конструкцій» із заявою про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.2015 р. у справі № 908/3992/15 про стягнення з ТОВ «Науково виробниче обєднання «Завод Малогабаритних Конструкцій» на користь ПАТ «Кременчукмясо» 16496,95 грн., які складаються з: 9096,00 грн. неповернутий аванс, 6885,09 грн. інфляційні втрати, 515,86 грн. 3% річних.

Суд вважає за необхідне зазначену заяву повернути без розгляду.

Заява про надання відстрочки, розстрочки, зміни способу і порядку виконання рішення суду подається та розглядається за загальними правилами ГПК.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Заява повинна містити викладення обставин та обґрунтування причин, що не уможливлюють чи утруднюють виконання рішення.

До заяви мають бути додані докази, які підтверджують обставини, викладені в заяві щодо неможливості чи утруднення виконання рішення.

Також заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

Зі змісту статті вбачається, що сторона (учасник судового процесу) у разі наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, має право звернутися до суду з заявою про розстрочення або відстрочення, зміну способу та порядку виконання рішення. При зверненні з відповідною заявою заявник, в порядку ст. 32-34 ГПК України, повинен надати документальні докази в підтвердження неможливості чи утруднення виконання рішення суду, тобто документально довести наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду.

До заяви додана довідка бухгалтерії вих. № 23/09-15-б від 23.09.2015 р. про дефіцит фінансових коштів ТОВ «НВО ЗМК» у розмірі 23620,00 грн. Інших доказів в обґрунтування своєї правової позиції заявником не додано.

Крім того, заявником порушені правила оформлення заяв, а саме відсутні назва позивача (стягувача у справі), його юридична або фактична адреса.

З огляду на вищевикладене, заявником не дотримані приписи діючого законодавства, а саме не надано документальних доказів в обґрунтування неможливості виконання рішення суду або наявності обставин, що унеможливлюють чи утруднюють виконання рішення; заяву оформлено без додержання загальних правил ГПК України.

На підставі вищезазначеного, заява про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.2015 р. у справі № 908/992/15 підлягає поверненню заявнику.

Після усунення обставин, що зумовили повернення заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької, заявник не позбавлений права повторно звернутися до суду із вказаною заявою.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.09.2015 р. у справі № 908/3992/15 про стягнення з ТОВ «Науково виробниче обєднання «Завод Малогабаритних Конструкцій»на користь ПАТ «Кременчукмясо» 16496,95 грн., повернути ТОВ «Науково виробниче обєднання «Завод Малогабаритних Конструкцій» без розгляду.

Суддя В.В. Носівець

Ухвала набрала законної сили 05.10.2015 р.