УХВАЛА

05.08.2015Справа № 910/17646/15

за позовом: Требушного Олега Васильовича, м.Севастополь

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська риболовна компанія", м.Севастополь

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фиш маркет", м.Київ

про визнання договору недійсним

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача; Киселюк Ю.Г. - по дов.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Онищук М.Ю. - по дов.

вільний слухач: Мазуренко С.С.

Позивач, Требушний Олег Васильович, м.Севастополь звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська риболовна компанія", м.Севастополь, відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фиш маркет", м.Київ про визнання договору недійсним.

З метою встановлення дійсних повноважень Киселюка Юрія Георгійовича на підписання від імені Требушного Олега Васильовича позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська риболовна компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фиш маркет" судом допущено до участі в судовому засіданні Киселюка Юрія Георгійовича, а також вирішено витребувати у заявника документи стосовно обсягу повноважень вказаного представника.

Виходячи з того, що представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, враховуючи ненадання сторонами витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів з метою встановлення наявності у Киселюка Б.Г. повноважень на підписання позовної заяви, поданої від імені Требушного Олега Васильовича, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 19.08.15р. об 11:50год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати сторін надати довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; оригінал договору №1 від 17.02.2014р. про відступлення права вимоги, всі додаткові угоди до нього, а також всі документи, що складались на виконання вищевказаного правочину; відомості стосовно правових підстав передання екземпляру договору Товариству з обмеженою відповідальністю "МК Фіш", про що міститься відмітка на примірнику вказаного договору, що доданий позивачем до позову; у випадку наявності відомостей стосовно поштових адрес Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська риболовна компанія", окрім адреси, вказаної в позовній заяві, представити відповідні дані.

Зобов'язати позивача вчинити дії з метою повідомлення відповідача 1 про час та місце розгляду справи; надати належним чином засвідчену копію паспорту та ідентифікаційного коду для ідентифікації особи позивача; документально підтверджені письмові пояснення стосовно прав та охоронюваних законом інтересів позивача, які були порушені внаслідок укладення договору №1 від 17.02.2014р. про відступлення права вимоги; докази наявності у Требушного Олега Васильовича корпоративних прав у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Кримська риболовна компанія" станом на теперішній час та станом на 17.02.2014р.; докази (в оригіналі та належним чином засвідченій копії) наявності у Киселюка Юрія Васильовича повноважень станом на 08-09.07.2015р. на підписання від імені Требушного Олега Васильовича позовної заяви б/н від червня 2015р., що надійшла до суду 09.07.2015р., а також на представлення інтересів Требушного Олега Васильовича в судових органах; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).

Звернути увагу позивача на те, що підписання позовної заяви особою, яка не має права підписувати її, є підставою для залишення позову без розгляду на підставі приписів ч.1 п.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати позивачу повідомити іншу адресу поштового зв'язку, окрім вказаної у позовній заяві (у разі наявності).

Зобов'язати відповідачів на підтвердження статусів і повних найменувань надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів (положень) та свідоцтв (виписок) про державну реєстрацію юридичних осіб; оригінал (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) договору бербоут-чартеру №1 від 03.01.2012р.; докази наявності у Лазаренка Ростислава Степановича та Полякова Сергія Олександровича повноважень на підписання договору №1 від 17.02.2014р. про відступлення права вимоги.

Зобов'язати відповідача 1 надати суду відзиви на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзивів позивачу; статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська риболовна компанія" в редакції станом на 17.02.2014р.; відомості щодо надання загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська риболовна компанія" згоди на укладення договору №1 від 17.02.2014р. про відступлення права вимоги.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 14.08.2015р.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.О. Любченко