номер провадження справи 2/7/15-13/170/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.10.2015 Справа № 908/178/15-г

За позовом: Сільського (фермерського) господарства ОСОБА_1І., с. Максимівка, Вільнянський район, Запорізька область

до відповідача: Державного підприємства Підприємство Дружелюбівського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області №1, с. Дружелюбівка, Вільнянський район, Запорізька область,

про стягнення 67 138,47 грн.,

Суддя Серкіз В.Г.

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області звернулося Сільське (фермерське) господарство ОСОБА_1І. з позовом до Державного підприємства Підприємство Дружелюбівського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області №1 про стягнення за договором про виконання сільськогосподарських робіт від 15.09.2011р. у розмірі 38 160,00 грн. - основного боргу, 18 248,19 грн. - пені, 3 365,40 грн. - 3% річних, 7 364,88грн. - інфляційних витрат, а загалом 67 138,47грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/7/15 та призначено розгляд справи на 26.02.2015р.

Ухвалою суду від 26.02.2015р. за клопотанням позивача суд продовжив строк розгляду справи на 15 днів до 24.03.2015 р. та відклав розгляд справи на 12.03.2015 р.

В судовому засіданні 12.03.2015 р. оголошено перерву до 13.03.2015 р.

В судовому засіданні 13.03.2015 р. оголошено перерву до 24.03.2015 р.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. у справі № 908/178/15-г позов Сільського (фермерського) господарства ОСОБА_1І. до Державного підприємства Підприємство Дружелюбівського виправного центру управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області №1 про стягнення за договором про виконання сільськогосподарських робіт від 15.09.2011р. у розмірі 67 138,47грн. в задоволені позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2015р. апеляційну скаргу Сільського (фермерського) господарства ОСОБА_1І. залишено без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. по справі № 908/178/15-г залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.09.2015р. касаційну скаргу Сільського (фермерського) господарства ОСОБА_1І. задоволено. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2015р. та рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2015р. у справі № 908/178/15-г скасовано. Справу № 908/178/15-г передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено її до розгляду судді Серкіз В.Г.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу № 908/178/15-г до провадження, присвоїти справі номер провадження 2/7/15-13/170/15, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/178/15-г до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 2/7/15-13/170/15.

2. Судове засідання призначити на 29.10.2015р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, (корпус № 2), каб. № 106.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; договір про виконання сільськогосподарських робіт від 15.09.2011р.; акти звіряння за період травень 2011р. червень 2012р. та з 01.05.2011р. по 03.09.2013р.; рахунок № 2/2610 від 26.10.2011р.; повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми боргу, заявленої до стягнення, із обґрунтування її розміру (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);

Відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); договір про виконання сільськогосподарських робіт від 15.09.2011р.; акти звіряння за період травень 2011р. червень 2012р. та з 01.05.2011р. по 03.09.2013р.; рахунок № 2/2610 від 26.10.2011р.; наказ Державної пенітенціарної служби України № 73/0С-13 від 23.09.2013р. про призначення ОСОБА_2 директором; нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу, заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя В.Г.Серкіз

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.