ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" жовтня 2015 р.Справа № 921/877/15-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 вул. Артема, 15, м. Київ .

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" пров. Галицький, 3, м.Тернопіль.

третя особа: ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3 - представник, довіреність №13-11-26/90 від 30.09.2015 р.

відповідача: Не з'явився.

третя особа: Не з'явився.

Суть справи.

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 вул. Артема, 15, м. Київзвернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" пров. Галицький, 3, м.Тернопіль третя особа: ОСОБА_2, АДРЕСА_1. про звернення стягнення на предмет застави відповідно до договору застави від 23.01.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 23.01.2008 р., а саме: автомобіль VOLVO FN 12/380 - сідловий тягач - Е, 1999 року випуску - червоний, шасі № YV2A4DMAXXB220771, реєстаційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію т.з ВОС029236, виданого і зареєстрованого РЕВ МРВ ІДАІ м. Тернопіль 09.01.2008 р. в рахунок погашення боргу за кредитним договором №51/2007 - МКМ від 28.12.2007 р. в сумі 34210,99 євро, що еквівалентно 977317 грн. 71 коп., а саме:

- заборгованість за кредитним договором у тому числі прострочена - 18791,83 євро;

- заборгованість по відсотках - 8542,62 євро;

- пеня за прострочення кредиту - 5522,95 євро;

- штраф за порушення умов кредитного договору - 1853,95 євро.

Представник позивача в судове засідання з'явився та просить суд відкласти розгляд справи, не переходячи до розгляду справи по суті.

05.10.2015 р. до матеріалів справи від позивача поступили Письмові пояснення №12/3/1/18-748 від 02.09.2015 р. з додатками, в яких позивач зазначає, зокрема, що ОСОБА_2 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Таким чином, в порядку ст.27 ГПК України суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Також представником позивача подано Заяву № без номера від 05.10.2015 р., в якій позивач просить суд поштову кореспонденцію додатково направляти за адресою: м. Тернопіль, вул. Замкова, 6.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Від відповідача до матеріалів справи надійшло Клопотання № без номера від 05.10.2015 р., в якому відповідач просить суд:

- перенести розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із перебуванням представника в іншому судовому засіданні, що відбуватиметься в Борщівському районному суді;

- витребувати у позивача всі досудові вимоги, які були надіслані третій особі/позичальнику - ОСОБА_2, відповідачу/заставодавцеві - ТОВ "ММ ЛТД", а також додаткові договори забезпечення по даному кредиту.

Третя особа в судове засідання не з'явилась та не забезпечила явки свого представника.

Ухвалою суду від 02.09.2015 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав частково.

Ухвалою суду від 02.09.2015 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме:

- всі досудові вимоги, які були надіслані третій особі, відповідачу та надати докази надіслання;

- банківські виписки станом на 09.02.2015 року на підтвердження надання кредиту, погашення кредиту, залишку заборгованості по кредиту;

- банківські виписки станом на час розгляду справи в суді на підтвердження сплати (відсутності сплати) сум по кредиту після 09.02.2015 року;

- банківські виписки станом на 09.02.2015 р. на підтвердження нарахованих сум, сплачених сум, залишку заборгованості по відсотках;

- банківські виписки станом на час розгляду справи в суді на підтвердження сплати (відсутності сплати) відсотків після 09.02.2015 р.;

- довідка банку щодо погашення сум по кредиту, по відсотках після 09.02.2015 р. станом на час розгляду справи в суді.

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, необхідністю витребувати нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, не переходячи до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.27, п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2015 року на 12 год. 00 хв.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобовязати подати в строк до 13.10.2015 року:

Позивача: - всі додатки та додаткові угоди до кредитного договору № 51/2007-МКМ від 28.12.2007 року;

- всі додатки та додаткові угоди до договору застави від 23.01.2008 р.;

- письмові пояснення до розрахунку по пені (стосується сум, на які нарахована пеня);

- обґрунтований розрахунок окремо суми штрафу за порушення умов кредитного договору;

- надати письмові пояснення щодо того, що саме позивач просить суд стягнути за рахунок заставного майна з відповідача: заборгованість, визначену в Євро; заборгованість, визначену в Євро та її гривневий еквівалент; гривневий еквівалент заборгованості в Євро.

- всі досудові вимоги, які були надіслані третій особі, відповідачу та надати докази надіслання;

- банківські виписки станом на 09.02.2015 року на підтвердження надання кредиту, погашення кредиту, залишку заборгованості по кредиту;

- банківські виписки станом на час розгляду справи в суді на підтвердження сплати (відсутності сплати) сум по кредиту після 09.02.2015 року;

- банківські виписки станом на 09.02.2015 р. на підтвердження нарахованих сум, сплачених сум, залишку заборгованості по відсотках;

- банківські виписки станом на час розгляду справи в суді на підтвердження сплати (відсутності сплати) відсотків після 09.02.2015 р.;

- довідка банку щодо погашення сум по кредиту, по відсотках після 09.02.2015 р. станом на час розгляду справи в суді.

Відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

5. Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя С.О. Хома