ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.10.2015 р. справа № 26/5009/2887/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:ОСОБА_1
суддівОСОБА_2, ОСОБА_3
За участю представників: від кредитора від боржника розглянувши апеляційну скаргу не зявились; не зявились; Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
на постанову господарського суду Запорізької області
від 28.01.2014 року
у справі№26/5009/2887/11 (суддя Черкаський В.І.)
за заявою кредитора до боржникаДержавної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Запоріжжя
пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 28.01.2014 року по справі №26/5009/2887/11 заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про прегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Запорізької області по справі №26/5009/2887/11 від 09.06.2011 року задоволено. Постанову господарського суду Запорізької області по справі №26/5009/2887/11 від 09.06.2011 року про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 банкрутом скасовано.

Не погодившись з даною постановою Державною податковою інспекцією у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області було подано апеляційну скаргу №1365/10/100/4 від 14.02.2015 року, до Донецького апеляційного господарського суду, на постанову господарського суду Запорізької області від 28.01.2014 року по справі №26/5009/2887/11.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2014 року зупинено апеляційне провадження та зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_5, Державну податкову інспекцію у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області та Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 надати Донецькому апеляційному господарському суду процесуальний документ за результатами розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи №333/8302/13-а.

11.08.2015 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшли матеріали та документи про відновлення втраченого провадження по справі №26/5009/2887/11 разом із апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області від 14.02.2014 р. по справі №26/5009/2887/11.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.08.2015 року прийнята до провадження апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області у справі №26/5009/2887/11, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_5, Державну податкову інспекцію у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області та Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 надати Донецькому апеляційному господарському суду процесуальний документ за результатами розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи №333/8302/13-а.

15.09.2015 року через канцелярію суду від Арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла (належним чином завірена) копія постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2015 року.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.09.2015 року справу № 26/5009/2887/11 призначино до розгляду на 07.10.2015 року.

29.09.2015 року через канцелярію суду від боржника ОСОБА_4 надійшли заперечення на апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_5, в яких боржник просить суд, апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_5 ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 по справі № 26/5009/2887/11 залишити без задоволення.

29.09.2015 року через канцелярію суду від боржника ОСОБА_4 надійшли заперечення на апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, в яких боржник просить суд, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області по справі № 26/5009/2887/11 залишити без задоволення.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 07.10.2015 року, у звязку з находженням у відпустці постійно діючого члена колегії судді Агапова О.Л. змінений склад колегії суддів та сформований у складі: головуючий суддя: Мартюхіна Н.О., судді: Малашкевич С.А., Кододова О.В.

Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 року в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

07.10.2015 року представники кредитора та боржника в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку із зміною складу суду, з метою з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового розгляду справи апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судовий розгляд справи №26/5009/2887/11 на 11.11.2015 року о 12 год 30 хв. судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кім.107.

2.Зобовязати сторін надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.

3. Явку сторін визнати необовязковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді С.А. Малашкевич

ОСОБА_3

.