ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2015 року Справа № 908/2265/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Сибіги О.М.
суддівДанилової Т.Б., Фролової Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ"
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 08.07.15
у справі№908/2265/15-г господарського суду Запорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
провитребування майна із чужого незаконного володіння
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
про стягнення 12 000,00 грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір".

Однак, доказів сплати судового збору заявником не надано. При цьому Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ" заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору. Клопотання мотивовано тим, що підприємство знаходиться у важкому фінансовому стані та неможливістю оплати судового збору.

Згідно з приписами статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Обґрунтування обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановленому законом порядку, розмірі та строку, покладається на заінтересовану особу.

Як убачається зі змісту клопотання, в обґрунтування підстав для відстрочення сплати судового збору, скаржник посилається на важкий фінансовий стан та неможливість сплати судового збору.

Судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання скаржника про відстрочку сплати судового збору за подання касаційної скарги у даній справі, так як у клопотанні не наведено та не подано доказів на підтвердження того, що матеріальне становище скаржника зміниться упродовж визначеного процесуальним законом строку розгляду касаційної скарги та він зможе сплатити судовий збір у встановленому розмірі.

Враховуючи викладене, клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

у х в а л и В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ" про відстрочення сплати судового збору відхилити.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 08.07.15 у справі №908/2265/15-г господарського суду Запорізької області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Головуючий О.Сибіга

Судді Т.Данилова

Г.Фролова