Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" жовтня 2015 р. № 906/1525/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Товариствf з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ибла" (м. Київ) в особі Житомирської філії ТОВ "Ибла" (м. Житомир)

про стягнення 15266,49 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

У п. 20.2. Постанови ВГСУ від 24.10.2011 № 10 " Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" роз'яснено, що оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності.

Зміст позовної заяви та додані до неї документи доводять, що спір випливає саме з діяльності Житомирської філії ТОВ "Ибла" (м. Житомир).

Відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу (п. 1.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "19" жовтня 2015 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Позивачу до дати засідання суду надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу відособленого підрозділу юридичної особи - Житомирській філії ТОВ "Ибла", докази на підтвердження надіслання разом із описом вкладення та оригіналом поштового чеку надати суду, а також надати в засідання суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні суду, в т.ч. оригінал поштової квитанції про надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками;

- власне письмове підтвердження про відсутність рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

4. Відповідачу надати в засідання суду:

- відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень - обґрунтувати документально;

- власні оригінальні примірники двосторонніх документів, в т.ч. Договору №1848 від 01 грудня 2014р. та всіх можливих додатків до нього, видаткових накладних №8525/7752 від 07 березня 2015р. на суму 4952, 34 грн. та №15239/13960 від 21 квітня 2015р. на суму 2877,66 грн.;

- власні розрахунки суми основного боргу, пені, штрафу, інфляційних та 24% річних;

- положення про Житомирську філію ТОВ "Ибла" в редакції, чинній на момент укладення Договору №1848 від 01 грудня 2014р. в належним чином засвідченій копії;

- довіреність на начальника Житомирської філії ТОВ "Ибла" Хоменко А.А., в оригіналі для огляду, в належним чином засвідченій копії - до справи.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах ( ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу (рек. з повід)

3-4 відповідачу на дві адреси: 1) 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34 (рек. з повід.)

2) 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 30 (рек. з повід.)