ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2015 р. Справа № 918/1739/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ ФРУТ ЛАЙН про заміну кредитора

у справі № 918/1739/15

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сіті Інжиніринг Сістемс", вул. Автотранспортна, буд. 4, м. Київ, 02088

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юта Сервіс", вул. Данила Галицького, буд. 19 (Бізнес центр), Рівне, 33027

про визнання банкрутом

Учасники у справі про банкрутство:

Ініціюючий кредитор - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сіті Інжиніринг Сістемс" (даліТОВ "Сіті Інжиніринг Сістемс"): 02088, м. Київ, вул. Автотранспортна, буд.4;

Боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юта Сервіс" (далі ТОВ "Юта Сервіс"):33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 19 (Бізнес центр);

Керуючий санацією арбітражний керуючий ОСОБА_2 (01103, м. Київ, б-р Дружби Народів, 20, оф. 33; адрес для листування: а/с 29, м. Київ, 01030);

Кредитор 1 Публічне акціонерне товариство "ВТБ ОСОБА_3" (далі ПАТ "ВТБ ОСОБА_3"): 01004, м. Київ, бул. ОСОБА_4, вул. Пушкінська 8/26;

Кредитор 2 - ОСОБА_5 (далі ОСОБА_5А.): м. Київ, віл. ОСОБА_6АДРЕСА_1;

Кредитор 3 - ОСОБА_7 (далі ОСОБА_7М.): 08124, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Буча, вул. Лісова, 150;

Кредитор 4 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фрут Лайн" (далі ТОВ "Фрут Лайн"): 03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 136.

представники:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_3 - представник;

від керуючого санацією: ОСОБА_8 - арбітражний керуючий;

від кредитора ПАТ "ВТБ ОСОБА_3": ОСОБА_9 - представник;

від кредитора ТОВ "Фрут Лайн": ОСОБА_10 - представник;

від кредитора ОСОБА_7: ОСОБА_11 - представник.

Присутнім представникам учасників судового процесу права і обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 28 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), розяснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сіті Інжиніринг Сістемс" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юта Сервіс" (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 19, ІК 33748204).

Ухвалою суду від 10.12.2014 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сіті Інжиніринг Сістемс" про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юта Сервіс" на підставі ст.ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого ОСОБА_12, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.

Ухвалою суду від 22.12.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юта Сервіс", визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сіті Інжиніринг Сістемс" до боржника на суму 636 603 грн. 43 коп., з яких: 631 058 грн. 01 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг) та 5 545 грн. 42 коп. - пеня. Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 16.04.2015 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 143 від 15.04.2013 року, 01103, м. Київ, б-р Дружби Народів, 20, оф. 33, ІН НОМЕР_1).

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 12852 від 23.12.2014р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.04.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юта Сервіс"(33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 19 (Бізнес центр), ІК 33748204), на загальну суму 298 452 211 грн. 73 коп. та призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 16.04.2015 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.04.2015 року продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юта Сервіс" та строк повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 на 1 (один) місяць до 16.05.2015 року, відкладено розгляд справи № 918/1739/14 у підсумковому засіданні на 05.05.2015 року та зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юта Сервіс" подати додаткові докази.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.05.2015 року відкладено розгляд справи № 918/1739/14 у підсумковому засіданні на 18.05.2015 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.05.2015 року продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юта Сервіс" та строк повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 на 1 (один) місяць до 16.06.2015 року та відкладено розгляд справи № 918/1739/14 у підсумковому засіданні на 15.06.2015 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15 липня 2015 року у справі №918/1739/14 введено процедуру санації боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юта Сервіс" (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 19, ІК 33748204) та призначено керуючим санацією ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юта Сервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 143 від 15.04.2013 року, 01103, м. Київ, б-р Дружби Народів, 20, оф. 33, ІН НОМЕР_1).

03 серпня 2015 року до господарського суду Рівненської області від керуючого санацією ОСОБА_2 надійшло клопотання від 29.07.2015 року № 918/1739/14-26 про продовження строку процедури санації на 12 місяців, яке ухвалою суду призначене на 03.09.2015 року.

01 вересня 2015 року на адресу господарського суду Рівненської області надійшла заява ТОВ ФРУТ ЛАЙН від 20.08.2015 року про заміну кредитора у справі, а саме - заміну ПАТ "ВТБ БАНК" на правонаступника - ТОВ "ФРУТ ЛАЙН" в частині кредиторських вимог на суму 33 509 274,95 грн., на підтвердження чого до клопотання від 20.08.2015 року додано: договір №2807/2015 про відступлення права вимоги грошових зобовязань за кредитним договором, укладеним 28.07.2015 року; договір №2807/2015/1 про відступлення права вимоги грошових зобовязань за кредитним договором, укладеним 28.07.2015 року; договір № 183/ФК-2015 про відступлення права вимоги грошових зобовязань за кредитним договором, укладеним 28.07.2015 року; договір № 183/1/ФК-2015 про відступлення права вимоги грошових зобовязань за кредитним договором, укладеним 28.07.2015 року; докази проведення оплати по вищевказаним договорам.

Відповідно до умов вищевказаних договорів, до ТОВ "Фрут Лайн" перейшло право вимоги за зобов'язанням боржника - ТОВ "Юта Сервіс" перед ПАТ "ВТБ ОСОБА_3" за грошовими зобов'язаннями, а саме в обсязі неоплаченої Боржником суми заборгованості за кредитним договором №97 та договором поруки №97/П-3.

14 вересня 2015 року від керуючого санацією ТОВ "Юта Сервіс" надійшло клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Юта Сервіс". Відповідно до змісту поданого клопотання керуючий санацією ТОВ "Юта Сервіс" просить суд внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Юта Сервіс" в частині кредиторських вимог ПАТ "ВТБ ОСОБА_3" та ТОВ "Фрут Лайн", зазначивши наступне: загальний розмір кредиторських вимог ПАТ "ВТБ ОСОБА_3" становить 164 152 907, 83 грн., з яких: 1 218, 00 грн. (1 черга), 57 212 694, 17 грн. (4 черга), 13 416 408, 66 грн. (6 черга) та 93 522 587, 00 грн. (вимоги забезпечені заставою); загальний розмір кредиторських вимог ТОВ "Фрут Лайн" становить 88 654 174, 47 грн., з яких: 1 218, 00 грн. (1 черга), 84 711 028, 27 грн. (4 черга) та 3 941 928, 20 грн. (6 черга).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок переведення своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно вимог ст. 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року N 15 „Про судову практику в справах про банкрутство визначено, що ст. 512 ЦК України встановлені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. При цьому, заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника.

Частиною 2 статті 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Закон України від 22.12.2011р. № 9212-VI, із змінами та доповненнями) передбачено, що внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Заперечень щодо заміни кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство ВТБ ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРУТ ЛАЙН" в частині грошових вимог кредитора в сумі 33 509 274,95 грн., а саме 29 567 346,75 грн. вимоги четвертої черги та 3 941 928,20 грн. вимоги шостої черги до суду не надходило.

З огляду на наведене, заява про заміну кредитора у справі, а також внесення змін у реєстр вимог кредиторів підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про заміну кредитора у справі та внесення змін у реєстр вимог кредиторів задоволити.

2. Здійснити заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство ВТБ ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ФРУТ ЛАЙН" в частині грошових вимог кредитора в сумі 33 509 274,95 грн., а саме 29 567 346,75 грн. вимоги четвертої черги та 3 941 928,20 грн. вимоги шостої черги.

3. Внести зміни у реєстр вимог кредиторів, затверджений ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.04.2015 року у справі №918/1739/14, а саме: загальний розмір кредиторських вимог ПАТ "ВТБ ОСОБА_3" становить 164 152 907, 83 грн., з яких: 1 218, 00 грн. (1 черга), 57 212 694, 17 грн. (4 черга), 13 416 408, 66 грн. (6 черга) та 93 522 587, 00 грн. (вимоги забезпечені заставою); загальний розмір кредиторських вимог ТОВ "Фрут Лайн" становить 88 654 174, 47 грн., з яких: 1 218, 00 грн. (1 черга), 84 711 028, 27 грн. (4 черга) та 3 941 928, 20 грн. (6 черга).

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Трускавецький В.П.