ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 жовтня 2015 р. Справа № 909/1157/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Кредитної спілки "Косівська",

вул.Незалежності, 51, м.Косів, Івано-Франківська область, 78600

до відповідача: Старокутської сільської ради

с.Старі Кути, Косівський район, Івано-Франківська область, 78663

про визнання відумерлою спадщиною житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: с.Старі Кути, вул.Коцюбинського, 10 (Банська), Косівський район, Івано-Франківська область, що належало померлій ОСОБА_1;

передачу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: с.Старі Кути, вул.Коцюбинського, 10 (Банська), Косівського району, Івано-Франківської області як відумерлу спадщину у власність територіальної громади с. Старі Кути в особі Старокутської сільської ради;

стягнення з Старокутської сільської ради заборгованість за кредитним договором № 10553 від 20.03.08 року в сумі 57035 грн. 44 коп. та судові витрати.

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Косівська" подала позов до Старокутської сільської ради про визнання відумерлою спадщиною житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: с.Старі Кути, вул.Коцюбинського, 10 (Банська), Косівський район, Івано-Франківська область, що належало померлій ОСОБА_1, передачу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: с.Старі Кути, вул.Коцюбинського, 10 (Банська), Косівського району, Івано-Франківської області як відумерлу спадщину у власність територіальної громади с. Старі Кути в особі Старокутської сільської ради та стягнення з Старокутської сільської ради заборгованість за кредитним договором № 10553 від 20.03.08 року в сумі 57035 грн. 44 коп. та судові витрати.

Дослідивши подану позовну заяву (вх.№10657/15 від 09.10.2015 р.) та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218 грн).

Згідно п.2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з позовної заяви, при звернені до суду позивачем заявлено три позовні вимоги з яких дві немайнового характеру та одна майнового характеру, отже позивач мав сплатити суму судового збору в розмірі 3654 грн, з яких 2436 грн за вимоги немайнового характеру та 1218 грн за вимогу майнового характеру. Натомість до позовної заяви долучено платіжне доручення №2401 від 08.10.2015 р. про сплату 237,30 грн судового збору, платіжне доручення № 2350 від 27.08.2015 р. про сплату 570,35 грн судового збору та платіжне доручення № 1987 від 09.12.2014 р. про сплату 570,35 грн судового збору, що сукупно складає 1378 грн та підтверджує сплату судового збору не в повному об"ємі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду на підставі п. 4 ч.1 ст.63 ГПК України,

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. № 10657/15 від 09.10.15) та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 12.10.15