overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.15р. Справа № 904/8444/15

За позовом Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, (м. Дніпропетровськ)

до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району, (м. Дніпропетровськ)

про зобов'язання укласти договір

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - пров. юрисконсульт (дов. № 300 від 05.01.15р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району (далі-відповідач) яким просить зобов'язати Комунальне виробниче житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району укласти договір на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 674/02-14 з Комунальним підприємством "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської.

Позивач у судове засідання з'явився, але витребувані судом документи не надав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, але надіслав до суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника підприємства.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.10.15р. на 11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 3-304 (згідно попередньої нумерації каб. № 26).

2. До засідання подати:

Позивачу - оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обовязкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.10.15 р. Справа № 904/9000/15

Суддя Забарющий М.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-транспортного підприємства "Будкомплект", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропостачання", м. Дніпропетровськ

про стягнення 181 531 грн. 91 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.10.15 р. об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До дня судового засідання:

- позивачу: надати оригінали документів, що є додатками до позовної заяви;

- відповідачу: надати відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; контррозрахунок оспорюваної суми; належним чином засвідчений витяг зі статуту про правовий статус особи та оригінали правоустановчих документів для огляду в судовому засіданні;

- сторонам: забезпечити явку уповноважених представників із належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.15р. Справа № Б26/66-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ОСОБА_1 - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_2 житлового підприємства №3, м. Кривий Ріг

до боржника ОСОБА_2 житлового підприємства №3, м. Кривий Ріг, вул. Революційна, буд.25, ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 житлового підприємства №3, м. Кривий Ріг, вул. Революційна, буд.25, () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_1

09.09.15р. господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, яке призначено до розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників членів комітету кредиторів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, зважаючи на тривалість строку ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити частково, продовжити строк ліквідаційної процедури до 08.01.16 р., зобовязавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ОСОБА_2 житлового підприємства № 3, м. Кривий Ріг- задовольнити частково .

Строк ліквідаційної процедури ОСОБА_2 житлового підприємства № 3, м. Кривий Ріг продовжити до 08.01.16 р.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_1 подати в строк до 08.01.16р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.15р. Справа № 904/8516/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАТРЕЙДІНГ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 579 462,89 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАТРЕЙДІНГ" про стягнення 579 462,89 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2015 р. по справі № 904/8516/15 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.10.2015 р.

У зв'язку із знаходженням судді Рудовської І.А. на лікарняному слухання справи № 904/8516/15 не відбулось, про що повідомлено сторін листом господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015 р.

Враховуючи, повернення судді Рудовської І.А. з лікарняного 12.10.2015 р., справу № 904/8516/15 необхідно призначити у судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 20.10.2015 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До судового засідання надати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.15р. Справа № 904/7303/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про укладання договору

Суддя Забарющий М.І.

Секретар судового засідання Левицька К.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов. № 53-02/2 від 31.10.14 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 - посв. № 002845 від 25.07.14 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача, Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про укладення договору.

Позивач для надання додаткових доказів та пояснень по справі подав до суду заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись, ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 03.11.2015 року.

Розгляд справи відкласти на 27.10.2015 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання сторонам: виконати вимоги попередніх ухвал суду та забезпечити явку уповноважених представників із належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.10.15р. Справа № 904/8966/15

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тритон Техсервіс", м. Дніпропетровськ

до Відділу освіти Самарського районої у місті Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 10 446, 50 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.10.15 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позовних вимог, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобовязань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.15р. Справа № 904/8401/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "ПОЛІПЛАСТ", с. Сурсько-Літовське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ

про стягнення 670 552,94 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство "ПОЛІПЛАСТ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" про стягнення 670 552,94 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2015 р. по справі № 904/8401/15 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.10.2015 р.

У зв'язку із знаходженням судді Рудовської І.А. на лікарняному слухання справи № 904/8401/15 не відбулось, про що повідомлено сторін листом господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015 р.

Враховуючи, повернення судді Рудовської І.А. з лікарняного 12.10.2015 р., справу № 904/8401/15 необхідно призначити у судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 20.10.2015 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До судового засідання надати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.15р. Справа № 904/7217/15

Про повернення судового збору

У справі

За позовом приватного підприємства "ВЕГА АВТО", м.Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

За результатами розгляду позовної заяви приватного підприємства "ВЕГА АВТО", м.Дніпропетровськ до публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м.Дніпропетровськ про стягнення заборгованості господарським судом 21.09.15р. ухвалено рішення в порядку ст. 82 Господарського процесуального кодексу України про задоволення позовних вимог та вирішено повернути приватному підприємству "ВЕГА АВТО" (49040, м.Дніпропетровськ, вул.Панікахи, буд.2, кім.310; ідентифікаційний код 35113099) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 567,04 грн. (дві тисячі п'ятсот шістдесят сім грн. 04 коп.), надміру сплачений за платіжним дорученням № 1183 від 06.08.2015р., про що видати ухвалу.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом

На виконання рішення господарського суду від 21.09.15р. у справі № 904/7217/15 про задоволення позовних вимог та керуючись положеннями п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути приватному підприємству "ВЕГА АВТО" (49040, м.Дніпропетровськ, вул.Панікахи, буд.2, кім.310; ідентифікаційний код 35113099) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 567,04 грн. (дві тисячі п'ятсот шістдесят сім грн. 04 коп.) надміру сплачений за платіжним дорученням №1183 від 06.08.2015р.

Оригінал платіжного доручення № 1183 від 06.08.2015р. міститься в матеріалах справи № 904/7217/15.

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття, а саме з 09.10.15р. та може бути пред'явлена до виконання до 10.10.16р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.15р. Справа № 904/7740/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Верхівцеве, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 12 148,12 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12 148,12 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2015 р. по справі № 904/7740/15 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.09.2015 р.

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2015 р. та від 30.09.2015 р. розгляд справи відкладено на 30.09.2015 р. та на 08.10.2015 р.

У зв'язку із знаходженням судді Рудовської І.А. на лікарняному слухання справи № 904/7740/15 не відбулось, про що повідомлено сторін листом господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2015 р.

Враховуючи, повернення судді Рудовської І.А. з лікарняного 12.10.2015 р., справу № 904/7740/15 необхідно призначити у судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 20.10.2015 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До судового засідання надати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.15р. Справа № 904/8204/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.15 р.

Провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ" перебуває на стадії ліквідації.

29.09.15 р. ухвалою господарського поновлено провадження по справі. Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_2 до 27.11.15 р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

06.10.15 р. представник ТОВ "ТЕРГА-2012" подав до господарського суду скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора ПрАТ "Укрметалоторг" арбітражного керуючого ОСОБА_2, в якій просить суд припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_2 та призначити ліквідатором ПрАТ "Укрметалоторг" арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Господарський суд вважає за необхідне призначити вказану скаргу до розгляду у судовому засіданні на 27.10.15 р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу ТОВ "ТЕРГА-2012" на дії (бездіяльність) ліквідатора ПрАТ "Укрметалоторг" до розгляду у судовому засіданні на 27.10.15 р. на 12:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, ТОВ "ТЕРГА-2012" визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_4