ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2015 р. Справа № 5004/515/12

Господарський суд Волинської області /суддя Слободян П. Р./, розглянувши скаргу ПАТ "Західінкомбанк", м. Луцьк

на дії та бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_1

у справі № 5004/515/12 у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС", м. Дубно

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС", м. Нововолинськ

Встановив: 9 жовтня 2015 року до господарського суду Волинської області надійшла скарга ПАТ "Західінкомбанк" № 1640-19 від 09.10.2015р. на дії та бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 56, п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. п. 59, 61 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Дані положення поширюються і на подання скарг, тому скаржником порушено вимоги вищевказаних статтей.

Скаржником не подано касові чеки, листи з описом вкладення, як доказ на підтвердження відправлення усім сторонам (боржнику та кредиторам) копії скарги № 1640-19 від 09.10.2015р. і доданих до неї документів.

Викладені обставини є підставою для повернення даної скарги без розгляду, що, в свою чергу, не позбавляє скаржника можливості звернутися повторно після усунення допущених недоліків.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 41, 56, 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

Скаргу ПАТ "Західінкомбанк", м. Луцьк № 1640-19 від 09.10.2015р. на дії та бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_1, повернути без розгляду.

Суддя П. Р. Слободян