overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2015 р. Справа № 10/46/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

розглянувши матеріали справи № 10/46/2011/5003

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз",

03680, м. Київ, вул. Заболотного, 152

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат",

23000, Вінницька область, Барський район, смт. Бар, вул. Заводська, 15,

код 32533738

про банкрутство

без виклику учасників у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т. В.) перебуває справа № 10/46/2011/5003 за заявою Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат", код 32533738.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Зокрема, ухвалою суду від 23.07.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" (, вул. Заводська,15 , м. Бар, Вінницька область, 23000) та повноважень ліквідатора Гонти О. А. на 3 місяці до 23.10.2015.

06.10.2015 р. до суду надійшло клопотання ліквідатора №02-14/1239 від 05.10.2015 р. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Дослідивши матеріали справи, зазначене клопотання з додатками, суд дійшов до висновку про необхідність призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 22.10.15 о 09:40, кімн. № 1115, в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1115.

2. Ліквідатору виконати вимоги ст. ст. 41- 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".

3. Явка ліквідатора - обов'язкова, явка кредиторів - на їх розсуд.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Стефанів Т.В.

Віддрук прим.:

1- до справи;

2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат" (23000, Вінницька область, Барський район, м. Бар, вул. Заводська, 15);

3 - Публічному акціонерному товариству "Компанія "Райз" (21007, м. Вінниця, вул. Кірова, 1);

4 - Приватному підприємству "Ястреб" (м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 10А, корпус 7);

5 - ТзОВ "Виробничо-торгова компанія "Укртехпостач" (м. Хмельницький, вул. Курчатова, 123);

6- ПАТ КБ "Приватбанк" (м. Вінниця, вул. Соборна, 97);

7 - ПАТ "Страхова компанія "Україна" (м. Київ, вул. Володимирська, 5Б);

8 - арбітражному керуючому (ліквідатору) Гонті О.А. (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2, к. 502)

9 - Відділенню ВД ФССНВ у Барському районі 23000, м. Бар, вул. Пролетарська, 3

10 - Жмеринській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницької області.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Справа № 910/22606/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В., Кочерової Н.О., Саранюка В.І.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів" "Фаворит-Плюс"
на постанову та рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 господарського суду міста Києва від 20.04.2015
у справі№ 910/22606/14
за позовом до проДочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів" "Фаворит-Плюс" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" внесення змін до договору поставки №162(3) 14 УК від 12.05.2014
ВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів" "Фаворит-Плюс" відповідають вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 жовтня 2015 року о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: О. Кот

судді: Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 910/5053/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенко М.М. (головуючий),

Вовк І.В. (доповідач),

Нєсвєтова Н.М.,

розглядаючи касаційну скаргу дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року у справі № 910/5053/15-г за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.09.2015 року касаційну скаргу прийнято до провадження, а її розгляд призначено на 23.09.2015 року.

В судовому засіданні 23.09.2015 року було оголошено перерву до 07.10.2015 року.

В судовому засіданні 07.10.2015 року було оголошено перерву до 21.10.2015 року.

Представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги у справі № 910/5053/15-г на 15 днів, яке колегія суддів, з урахуванням ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 69, 86, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги дочірнього підприємства "Укравтогаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 року на п'ятнадцять днів.

Головуючий суддя М.Черкащенко

Судді І.Вовк

Н.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Справа № 922/641/15
Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Поляк О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановувід 14.07.2015
Харківського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Харківської області № 922/641/15
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до Харківської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. Комунального підприємства "Юна" 2. Управління Держземагенства у м. Харкові
провизнання недійсним рішення,
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Норма пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України визначає, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її копію надіслано Комунальному підприємству "Юна" з неправильним зазначенням його адреси.

Так, згідно з наявними в матеріалах справи документами, належною поштовою адресою третьої особи-1 - Комунального підприємства "Юна" є 61002, м. Харків, вул. Чернишевського, 26. Втім, в касаційній скарзі і в документах, що підтверджують її відправку, зазначено іншу адресу - 61002, м. Харків, вул. Чернишевського, 36.

Отже, не можливо дійти висновку, що скаржник дотримався вимог ч. 3 ст. 111 ГПК України щодо додання до касаційної скарги належних доказів її надсилання іншій стороні (сторонам) у справі.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 111, п. 3 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 у справі № 922/641/15 Господарського суду Харківської області повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Харківської області.

Судді К.В. Грейц

С.В. Бакуліна

О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 жовтня 2015 року Справа № 904/4017/15

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В.,
суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду
від27.07.2015
у справі№ 904/4017/15
за позовомПриватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія"
доПублічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго"
простягнення 16 227 979, 48 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 у справі № 904/4017/15 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 904/4017/15 призначити на 21.10.2015 о 12:20 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 жовтня 2015 року Справа № 904/1440/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. (доповідач),

перевіривши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська

Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на ухвалу Дніпропетровського господарського суду від 12.05.2015

у справі № 904/1440/14 господарського суду Дніпропетровської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестсістем"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Вищого господарського суду України подано касаційну скаргу та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Розглянувши вказане клопотання та перевіривши касаційну скаргу щодо відповідності вимог процесуального закону, колегія суддів вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст.109-1111 ГПК України, а клопотання відповідно такими, що підлягає задоволенню, з огляду поважності причин пропуску строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20.10.2015 о 11 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 910/12412/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В., Кочерової Н.О., Саранюка В.І.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2015
у справі№ 910/12412/15
за позовом до проПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" стягнення 13 382 732,12 доларів США, що еквівалентно 371 546 397,77 грн.
ВСТАНОВИВ:

Матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" відповідають вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 жовтня 2015 року о 10 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: О. Кот

судді: Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 910/7276/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А. Данилової М.В., Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.07.2015
у справі№ 910/7276/15-г Господарського суду міста Києва
за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: 1) Київської міської ради, 2)Центрального парку культури і відпочинку Департаменту культури Київської міської державної адміністрації
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лідер"
простягнення 391 339, 28 грн.

в судовому засіданні взяли участь представники :

- - позивача-1Рог О.В.
- - позивача-2не з'явився
- - відповідачане з'явився
- Генеральної прокуратури УкраїниСуходольський С.М.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.09.2015 розгляд справи призначено на 07.10.2015 о 10 год. 00 хв.

07.10.2015 в судове засідання представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер" та Центрального парку культури і відпочинку Департаменту культури Київської міської державної адміністрації, не з'явились.

З метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 21 жовтня 2015 року о 10 год. 05 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327).

Головуючий суддя В.А. Корсак

С у д д і М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 жовтня 2015 року Справа № 907/6/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від

18.05.2015 та ухвалу господарського суду Закарпатської області від 16.04.2015 про припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Закарпатбуд", відкриття процедури санації та призначення керуючого санацією по справі № 907/6/13 за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ТОВ "Закарпатбуд" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 та ухвалу господарського суду Закарпатської області від 16.04.2015 про припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Закарпатбуд", відкриття процедури санації та призначення керуючого санацією по справі № 907/6/13 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 жовтня 2015 на

12 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою:

м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 жовтня 2015 року Справа № 904/1572/15

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В.,
суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведо"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду
від30.07.2015
та на рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області
від23.04.2015
у справі№ 904/1572/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Літпол-Україна"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ведо"
простягнення 103 709, 64 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведо" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2015 та на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015 у справі № 904/1572/15 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 904/1572/15 призначити на 21.10.2015 о 12:30 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 12/27/09-908/3510/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу кредитора ОСОБА_2

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2015 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.04.2015 по справі № 12/27/09-908/3510/13 за заявою кредиторів : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ "Сталь конструкція-124" до ЗАТ "Інкомпані" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши клопотання кредитора ОСОБА_2 та Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційних скарг, суд вважає, що вони підлягають задоволенню на підставі ст. 53 ГПК України.

Подані касаційні скарги відповідають вимогам ГПК України і підлягають прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 111-4, 111-5 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк кредитору ОСОБА_2 та Управлінню Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя для подання касаційних скарг на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2015 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.04.2015 по справі № 12/27/09-908/3510/13.

2. Прийняти касаційні скарги ОСОБА_2 та Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2015 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.04.2015 по справі № 12/27/09-908/3510/13 до провадження.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 жовтня 2015 на

12 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 жовтня 2015 року Справа № 906/237/15

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В.,
суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крігер Енергія"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду
від17.08.2015
та на рішенняГосподарського суду Житомирської області
від12.05.2015
у справі№ 906/237/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Крігер Енергія"
доКомунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Обласний протитуберкульозний диспансер Житомирської області
проспонукання внести зміни до договору оренди нерухомого майна № 794 від 18.09.2014, визнання укладеною додаткову угоду № 1 від 27.01.2015
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крігер Енергія" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2015 та на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.05.2015 у справі № 906/237/15 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 906/237/15 призначити на 21.10.2015 о 12:40 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 жовтня 2015 року Справа № 906/575/15
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В.,
суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду
від28.07.2015
та на рішенняГосподарського суду Житомирської області
від18.05.2015
у справі№ 906/575/15
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доНовогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства
простягнення 46 611, 05 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 та на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.05.2015 у справі № 906/575/15 до провадження.

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 906/575/15 призначити на 21.10.2015 о 12:00 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.