ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.15р. Справа № 24/358-08

За заявою: Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка

про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.08р.

У справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", 51400, м.Павлоград, вул.Леніна, 76,

до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", 51500, Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул.Маяковського, 29,

про стягнення 86 873, 70грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № ББУ/ПУ372/14 від 10.12.14р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 2 від 12.01.15р.

СУТЬ СПОРУ:

16.12.08р. господарський суд Дніпропетровської області виніс рішення по справі № 24/358-08, в якому стягнув з відповідача - комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка Дніпропетровської області заборгованість за надані послуги за договором № 07-19/135-У від 18.01.07р. в сумі 86 873,70грн., витрати по оплаті державного мита в сумі 868,74грн., витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.08р. по справі № 24/358-08 був виданий наказ 29.12.08р.

21.07.11р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка Дніпропетровської області про розстрочку та відстрочку виконання рішення господарського суду в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 02.08.11р. господарський суд прийняв наступні рішення:

- здійснив заміну позивача - Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград (51400, м.Павлоград, вул.Леніна, 76, );

- заяву відповідача - комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка Дніпропетровської області задовольнив;

- відстрочив виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.08р. по справі № 24/358-08 на строк до 01.01.15р.;

- розстрочив виконання рішення по справі № 24/358-08 від 16.12.08р. у сумі 87 860,44грн., яка стягнута з комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" (51500, м. Тернівка, Дніпропетровської області вул. Маяковського, 29 , р/р 0200 в Павлоградській філії "Приватбанку", МФО 305727) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград (51400, м.Павлоград, вул.Леніна, 76, ,р/р 3200 у АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків МФО 351005) заборгованість за наданні послуги за договором № 07-19/135-У від 18.01.07р. за наступним графіком: - з січня 2015р. погашати по 2 440,57грн. щомісячно по грудень 2017р.

04.08.15р. до господарського суду від Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка надійшла заява про заміну способу та порядку виконання рішення суду в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 10.08.15р. господарський суд прийняв заяву Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 20.08.15р., та зобов'язав позивачу надати відгук на заяву про заміну способу та порядку виконання рішення суду в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України, відповідача - копію рішення сесії міськвиконкому про затвердження бюджету на 2009-2015р.р., в якому вказані статті витрат на комунальні послуги та погашення дебіторської заборгованості, а також акти перевірки КРУ щодо використання коштів, виданих місцевим бюджетом за період 2009-2015р.р.

Ухвалою від 20.08.15р. господарський суд Дніпропетровської області задовольнив клопотання № 3/2659 від 20.08.15р. ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", відклав судове засідання на 01.10.15р. о 11:15 год., зобов'язав відповідача надати копію рішення сесії міськвиконкому про затвердження бюджету на 2009-2015р.р., в якому вказані статті витрат на комунальні послуги та погашення дебіторської заборгованості, а також акти перевірки КРУ щодо використання коштів, виданих місцевим бюджетом за період 2009-2015р.р.

З матеріалів справи, вбачається, що Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка на даний час відповідач не маж можливості на перерахування зазначеної суми за виконавчим документом № 24/358-08. Так, своєчасне виконання зазначеного рішення суду з боку Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка призведе до зупинення господарської діяльності підприємства та невиплату заробітної плати його працівникам, що в результаті може призвести до нестабільного положення в м. Тернівка.

В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград пояснила, що Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка є єдиним виконавцем послуг з теплопостачання, водопостачання та водовідведення, надання послуг зі збору та вивозу твердих побутових відходів в м. Тернівка та в цілях недопущення соціальних хвилювань, в разі банкрутства та нестабільної роботи підприємства ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" не заперечує щодо відстрочення боргу до 31.12.16р.

Представник Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" пояснила, що підприємство є фактично збитковим, що вбачається з доданого до заяви про заміну способу та порядку виконання рішення балансу підприємства, у зв'язку з чим, просить суд відстрочити виконання рішення суду за наказом господарського суду Дніпропетровської області по справі № 24/358-08 на строк до 31.12.17р.

Стаття 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення. За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу й порядку виконання.

За змістом пункту 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" право господарського суду змінити спосіб і порядок виконання рішення, яке не обмежене певним строком, може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Застосовуючи заходи, передбачені статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди повинні мати на увазі таке. Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.

Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, виходячи з наданих відповідачем доказів, враховуючи його фінансовий стан, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача частково та відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області за наказом № 24/358-08 на строк до 31.12.16р.

Керуючись ст. ст. 33, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка щодо відстрочення виконання рішення по справі № 24/358-08 на строк до 31.12.17р., починаючи з 01.01.15р. - задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення суду за наказом господарського суду Дніпропетровської області по справі № 24/358-08 на строк до 31.12.16р.

Суддя ОСОБА_3