ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду скарги

07.09.2015 Справа № 41/295

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державної виконавчої служби за вх. № 6900/15

по справі № 41/295

за позовом: Словянської обєднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення 124033,34грн.

за участю учасників процесу:

від позивача: не зявився

від відповідача (скаржника) : не зявився

від ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції: не зявився

В С Т А Н О В И В :

04.09.2015р. за вх. № 9968/15 господарський суд одержав відзив від Словянської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, згідно з яким станом на 2006р. га підставі п. 18.2 ст.18 ЗУ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» податковий борг ОСОБА_1 було списано, на 31.08.2015р. облікові картки ОСОБА_1 закрито, податковий борг відсутній. В додаток до відзиву надано довідку № 1692/10/05-22-23 від 31.08.2015р. про те, що ОСОБА_1 не має податкової заборгованості перед бюджетом. Також позивач просить розглянути скаргу № 41/295 з урахуванням наведених обставин та без участі представника податкової інспекції.

Тією ж датою за вх. № 9942/15 господарський суд одержав лист скаржника (відповідача), в якому остання просить розглянути скаргу за наявними документами.

З огляду на вищевказане, а також у звязку з незявленням у судове засідання сторін та ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції, невиконанням останнім вимог суду щодо надання витребуваних доказів, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд скарги відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 28.09.2015 року о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. №307 (3-ій поверх).

2. Зобовязати відповідача (скаржника):

- письмово вказати: коли саме та яким чином відповідач (скаржник) дізнався про те, що виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Донецької області від 20.01.2004р. № 41/295а закрито;

- письмові уточнення вимог скарги щодо скасування обтяження (арешту), накладеного ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції на усе майно ОСОБА_1 постановою АН № 188312 від 12.02.2004р., реєстраційний номер обтяження 2250846 в Єдиному реєстрі відчуження обєктів нерухомого майна з огляду на п. 9.13. Постанови Пленуму ВГСУ № 9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»;

- довіреність на представництво інтересів адвокатом ОСОБА_2;

3. Зобовязати повторно ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції: надати до суду відзив на скаргу і всі документи, що підтверджують заперечення проти скарги; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Донецької області № 41/295а від 20.01.2004р. (у разі неможливості їх надання - надати до суду з цього приводу письмові обґрунтувані пояснення з відповідними доказами); відомості з ЄДР виконавчих проваджень щодо виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Донецької області № 41/295а від 20.01.2004р.

4. Визнати явку представників сторін та ВДВС Словянського міськрайонного управління юстиції у судове засідання обовязковою.

5. Розяснити відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

6. Попередити відділ державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали суд буде вимушений реагувати на відповідне порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремої ухвали.

Всі витребувані документи завчасно надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Суддя Л.В. Ніколаєва