УХВАЛА

01.10.2015Справа № 910/22601/15

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва
до За участі про Публічного акціонерного товариства "Київський маргариновий завод" третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" звільнення житлового приміщення
Представники сторін:

від позивача:Касян В.В. - представник за довіреністю;
від відповідача :Родич С.В. - представник за довіреністю;
від третьої особи:не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київський маргариновий завод" про звільнення житлового приміщення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/22601/15, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва", судове засідання призначено на 17.09.2015 р.

17.09.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 02.09.2015 року.

17.09.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить Суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

17.09.2015 року в судове засідання з'явились представники сторін.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по суті спору, якими підтримав вимоги та доводи позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, якими заперечив проти задоволення позовних вимог та подав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник третьої особи в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 02.09.2015 року не виконав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача:

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Публічного акціонерного товариства "Київський маргариновий завод";

- надати реєстр фізичних осіб, які знаходились в спірному приміщенні до укладення Договору оренди житлового приміщення під гуртожиток №10 від 01.02.2002 року;

- надати письмові пояснення з посиланням на належні докази щодо того, яким чином Публічне акціонерне товариство "Київський маргариновий завод" має звільнити спірне приміщення з урахуванням того, що там проживають фізичні особи.

2) Відповідача:

- надати докази на підтвердження оплати оренди спірного приміщення з жовтня 2014 року або надати письмові пояснення щодо причин несплати;

- надати повний перелік фізичних осіб, зареєстрованих в спірному приміщенні;

- надати докази на підтвердження звільнення квартир №105, 107, 108, 113, 114 в будинку АДРЕСА_1;

- надати належним чином засвідчену копію Договору оренди житлового приміщення під гуртожиток №10 від 01.02.2002 року та всіх додаткових угод до нього.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 року відкладено розгляд справи на 01.10.2015 року, у зв'язку з витребуванням додаткових доказів по справі.

30.09.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли письмові заперечення на відзив Відповідача.

01.10.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 17.09.2015 року.

01.10.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача та представник відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду не виконав. Представник відповідача вимоги ухвали суду виконав не в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача подав письмові пояснення та подав повний перелік фізичних осіб, зареєстрованих в спірному приміщенні.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача, осіб, які проживають в спірному приміщенні, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Відповідно до п. 1.6 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Як вбачається з позовної заяви, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київський маргариновий завод" про звільнення житлових приміщень квартир №105, 107, 108, 113, 114, в будинку АДРЕСА_1, шляхом виселення осіб, які займають вказані приміщення. Як встановлено судом, у вказаних спірним приміщеннях проживають 23 особи, а отже, рішення про справі №910/22601/15 безпосередньо вплине на їх права та обов'язки, що є підставою для залучення їх до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача направити копію позовної заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 та надати Суду докази на підтвердження направлення.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника третьої особи в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, залученням до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_3.

2. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_4.

3. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача -ОСОБА_5.

4. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_6.

5. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_7.

6. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_8.

7. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_9.

8. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_10.

9. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_11.

10. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_12.

11. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_13.

12. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_14.

13. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-13, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_15.

14. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-14, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_16.

15. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-15, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_17.

16. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-16, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_18.

17. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-17, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_19.

18. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-18, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_20.

19. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-19, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_21.

20. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-20, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_22.

21. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-21, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_23.

22. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-22, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_24.

23. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-23, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_25.

24. Відкласти розгляд справи на 22.10.15 о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).

25. Зобов'язати Позивача направити копію позовної заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 та надати Суду докази на підтвердження направлення.

26. Зобов'язати (повторно) Відповідача надати належним чином засвідчену копію Договору оренди житлового приміщення під гуртожиток №10 від 01.02.2002 року та всіх додаткових угод до нього.

27. Зобов'язати (повторно) Третю особу-1 виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 02.09.2015 року.

28. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 19.10.2015 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

29. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

30. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

31. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

32. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин