ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" жовтня 2015 р. Справа № 903/1074/15

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (представник за дов. №б/н від 30.07.2015 р.)

від відповідача 1 (товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк"): - н/з

від відповідача 2 (товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія"): - н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк", товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № 1156 від 07.08.2014 р. та договору про відступлення права вимоги (договір цесії) № 1157 від 07.08.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" звернулось в суд в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк", товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія" про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № 1156 від 07.08.2014 р. та договору про відступлення права вимоги (договір цесії) № 1157 від 07.08.2014 р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі. На виконання вимог ухвали суду позивач подав письмові пояснення щодо відсутності оригіналів оспорюваних договорів, письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору, витяг з ЄДРПОУ на відповідачів.

Представник позивача подала клопотання про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк") в судове засідання не зявився, хоча відповідач був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення, яке наявне в матеріалах справи (а.с.40).

Представник відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія") в судове засідання не зявився, хоча відповідач був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення, яке наявне в матеріалах справи (а.с.39).

Для витребування нових доказів необхідних для розгляду справи з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 22.10.2015 р. о 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк,

пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.

3. Зобовязати приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 (43025, м.Луцьк, вул. Крилова, 7) подати господарському суду оригінал договору про відступлення права вимоги (договір цесії) від 08.08.2014 р., який укладено між первісним іпотекодержателем публічним акціонерним товариством "Західінкомбанк" та новим іпотекодавцем товариством з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія", який посвідчено та зареєстровано в реєстрі за № 1209.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 21.10.2015 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:

Позивача:

- оригінали оспорюваних договорів;

- обґрунтування позовних вимог до відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк");

- надати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яке є предметом іпотечного договору;

- повідомлення про факт укладення договору про відступлення права вимоги боржника та осіб, які виступають поручителями по зобовязаннях боржника за кредитним договором;

- за наявності додаткові пояснення.

Відповідачів (повторно):

- оригінали оспорюваних договорів;

- на підтвердження статусу юридичної особи надати довідки про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Відповідачу (товариству з обмеженою відповідальністю "Волинська факторингова компанія"):

- оригінали кредитного договору;

- договір іпотеки від 19.02.2008 р. між первісним кредитором та товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Луцьк" посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3;

- договір поруки №1702/06-1 від 17.02.2006 р. укладений між первісним кредитором, боржником та товариством з обмеженою відповідальністю «Рівненський комбінат будівельних матеріалів»;

- договір поруки №1702/06-2 від 17.02.2006 р. укладений між первісним кредитором, боржником та ОСОБА_4;

- договір поруки №1702/06-3 від 17.02.2006 р. укладений між первісним кредитором, боржником та ОСОБА_5;

- договір поруки №1702/06-4 від 17.02.2006 р. укладений між первісним кредитором, боржником та ОСОБА_4;

- договір поруки №1702/06-5 від 17.02.2006 р. укладений між первісним кредитором, боржником та ОСОБА_6;

- судові рішення щодо стягнення заборгованості за кредитним договором;

- докази перерахунку коштів на кореспондентський рахунок первісного кредитора №1 в Управлінні НБУ у Волинській області, (отримувач ПАТ «Західінкомбанк» код 19233095) суми коштів, за яку здійснюється відступлення прав вимоги за цим договором, а саме 1 500 000,00 грн.;

- оригінал довідки про розмір вимог, які переходять до нового кредитора за договором про відступлення права вимоги від 08.08.2014 р.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Суддя І. О. Гарбар