У Х В А Л А

07.10.2015 Справа № 5011-15/16741-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопак"

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Кудрицький Р.П. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Винниченко Ю.В.

Від ПАТ «Промінвестбанк» Рожок В.В. - представник

Від ПАТ «Омега Банк» Кудрик О.О. - представник

Від ДПІ у Солом'янському р-ні ГУ ДФС у м. Києві Михайлюк-Філімонова Є.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявника звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент", оскільки останнє має заборгованість та неспроможне оплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2012 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" та призначено розгляд справи на 18.12.2012.

Ухвалою підготовчого засіданні від 18.12.2012 визнано безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопак" до боржника на суму 676 967 грн. 14 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Швачку С.В. та призначено попереднє засідання суду на 20.02.2013.

Ухвалою попереднього засідання від 09.04.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Завод "Континент".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2014 припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. та призначено розгляд справи на 12.03.2014.

05.04.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Швачки С.В. про затвердження оплати послуг та витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.06.2014 продовжено строк процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" та повноважень розпорядника майна боржника на два місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2014 припинено процедуру розпорядження майном боржника, відкрито процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Винниченка Ю.В.

Постановою Господарського суду м. Києва від 29.09.2014 припинено процедуру санації боржника, Публічне акціонерне товариство "Завод "Континент" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. та призначено розгляд справи на 23.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2014 відкладено розгляд справи на 15.10.2014, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Судове засідання 15.10.2014 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2015 справу № 5011-15/16741-2012 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 08.04.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2015 задоволено заяву арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича про затвердження розміру оплати послуг та витрат арбітражного керуючого.

06.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2015 розгляд справи призначено на 31.08.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 розгляд справи відкладено на 30.09.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2015 розгляд справи відкладено на 07.10.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 07.10.2015 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Подане клопотання обґрунтоване наступним.

Ухвалою попереднього засідання від 09.04.2013 було затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" до якого включені у тому числі вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» на суму 12 627 269 грн. 04 коп., з яких 12 022 499 грн. 40 коп. - вимоги першої черги та на суму 604 769 грн. 64 коп. - вимоги шостої черги.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» виникли на підставі: договору про відкриття кредитної лінії № 1-84/07 від 25.12.2007 (зі змінами внесеними договорами № П-52/08 від 15.09.2008 та № 17/09 від 05.06.2009), укладеного між ПАТ «Промінвестбанк» та ТОВ «Асканія - Інжінірінг»; договору іпотеки № VII - 139/07 від 25.12.2007, укладеного між ВАТ «Завод «Континент», який є майновим поручителем та ТОВ «Асканія - Інжінірінг» та ЗАТ «Промінвестбанк»; договору іпотеки № VII - 3/09 від 05.06.2009, укладеного між ВАТ «Завод «Континент», який є майновим поручителем та ТОВ «Асканія - Інжінірінг» та ЗАТ «Промінвестбанк»; договору відступлення права вимоги № 39/121 від 26.11.2010, укладеного між ЗАТ «Промінвестбанк» та ТОВ «КУА «Ізі Лайф».

Пунктом 1.5. договору іпотеки № VII - 139/07 від 25.12.2007 передбачено, що на забезпечення виконання основного зобов'язання ТОВ «Асканія - Інжінірінг» перед ЗАТ «Промінвестбанк», що випливає з умов договору про відкриття кредитної лінії № 1-84/07 від 25.12.2007, Іпотекодавець - ВАТ «Завод «Континент», як майновий поручитель передає в іпотеку належне Іпотекодавцю на праві власності нерухоме майно, а саме будинок виробничого корпусу, зазначений під літерою «В-1», загальною площею 14 999,0 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) кв.м., який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Апостолівський район, місто Зеленодольсьск, вул. Енергетична, буд. №19-В (дев'ятнадцять - «В»), з будівлями та спорудами: огорожа, зазначена під №1-3, замощення, зазначені під літерою «І».

П. 5.4.1 договору іпотеки № VII - 3/09 від 05.06.2009 передбачено, що іпотека припиняється у разі припинення основного зобов'язання.

Згідно п. 1.5. договору іпотеки № VII - 3/09 від 05.06.2009 на забезпечення виконання основного зобов'язання ТОВ «Асканія - Інжінірінг» перед ЗАТ «Промінвестбанк», що випливає з умов договору про відкриття кредитної лінії № 1-84/07 від 25.12.2007 року, Іпотекодавець - ВАТ «Завод «Континент», як майновий поручитель передає в іпотеку належне Іпотекодавцю на праві власності нерухоме майно, а саме будинок адміністративно-побутового корпусу, зазначений під літерою «Б-4», будівля та споруди: огорожа, зазначена під №1,2, замощення, зазначені під літерою «І», загальною площею 4 571,10 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят одна ціла, одна десята) кв.м., який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Апостолівський район, місто Зеленодольсьск, вул. Енергетична, буд. №19 (дев'ятнадцять).

П. 5.4.1 договору іпотеки № VII - 3/09 від 05.06.2009 року передбачає, що «іпотека припиняється у разі припинення основного зобов'язання».

Аналогічні положення встановлені також ч. 1 ст. 17 Закону України «Про іпотеку», а саме, що іпотека припиняється у разі припинення основного зобов'язання або закінчення строку дії іпотечного договору.

Відповідно до ч. 5 ст. З Закону України «Про іпотеку» іпотека має похідний характер від основного зобов'язання і є дійсною до припинення основного зобов'язання або до закінчення строку - дії іпотечного договору.

З огляду на те, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.03.2015 у справі № 910/2011/13 ТОВ "Асканія-Інжінірінг" ліквідовано як юридичну особу у зв'язку з банкрутством, а також те, що Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців міститься запис про те, що юридичну особу ТОВ "Асканія-Інжінірінг" () припинено, ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" звернувся до суду із клопотанням про визнання припиненими договори іпотеки № VII - 139/07 від 25.12.2007 та № VII - 3/09 від 05.06.2009, та затвердити зміни до реєстру вимог кредиторів боржника в частині припинення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» до Публічного акціонерного товариства «Завод «Континент» на суму 12 627 269 грн. 04 коп.

Присутні у судовому засіданні представники заявника та присутніх кредиторів щодо задоволення поданого не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою попереднього засідання від 09.04.2013 у справі № 5011-15/16741-2012 було затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент", у тому числі визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» до боржника на загальну суму 12 627 269 грн. 04 коп.

Статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Таким чином, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не надає права суду самостійно переглядати вимоги кредиторів, вносити зміни або викладати ухвалу за результатами попереднього засідання в новій редакції.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі, спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Водночас, звернення до господарського суду з позовною заявою передбачає її розгляд у позовному провадженні (а не в межах справи про банкрутство).

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 10, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк