Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"08" жовтня 2015 р. Справа № 927/1131/15

За первісним позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під"їзд, 1 пов., к. 35, м. Харків, 61022

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашер", вул. Борисенка 47, м. Чернігів, 14037

про стягнення 68000,00 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ашер, вул. Борисенка 47, м. Чернігів, 14037

До відповідача: Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під"їзд, 1 поверх, к.35, м. Харків, 61022

про визнання рішення недійсним

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 довіреність № 27 від 02.09.2015

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 довіреність № 14/01 від 14.01.2014

Суть спору:

Позивачем за первісним позовом подано позов, в якому просить суд стягнути з відповідача за первісним позовом штраф у розмірі 34000 грн. та пеню 34000 грн. на загальну суму 68000 грн. із зарахуванням зазначеної суми до державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків на підставі рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.03.2013 №48-К у справі №1/12-22-13.

В судовому засіданні 10.09.2015 представник відповідача за первісним позовом надав суду зустрічний позов №598 від 09.09.2015 про визнання рішення недійсним, в якому просив прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом та визнати недійсним рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.03.2013 №48-К у справі №1/12-22-13.

Господарський суду Чернігівської області 10.09.2015 виніс ухвалу, якою ухвалив прийняти до розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Ашер до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання рішення недійсним для спільного розгляду з первісним позовом.

У судове засідання, що відбулось 08.10.2015, з'явились представники сторін.

До початку судового засідання 07.10.2015 через канцелярію суду від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання №02-27/1-4376 від 29.09.2015 про долучення до матеріалів справи документів, яке суд задовольнив та залучив до матеріалів справи.

До початку судового засідання 07.10.2015 через канцелярію суду від представника відповідача за первісним позовом надійшло клопотання б/н від 07.10.2015, в якому представник відповідача за первісним позовом просить залучити до матеріалів справи документи згідно переліку. Суд задовольнив клопотання відповідача за первісним позовом та залучив документи до матеріалів справи.

Під час судового засідання представник відповідача за первісним позовом надав пояснення б/н від 08.10.2015 по суті позовних вимог, які суд прийняв та залучив до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

В звязку з необхідністю витребувати у сторін нові докази, з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 22 жовтня 2015 о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, каб. № 19.

2. Зобовязати Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України надати суду:

- оригінал для огляду в судовому засіданні рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.03.2013 №48-К у справі №1/12-22-13;

- письмові пояснення, в яких вказати, чи передавалися головою Антимонопольного комітету України на розгляд в Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України будь-які матеріали (справи) стосовно дослідження ринку прийому (збору) склотари, в т.ч. відносно ПАТ "САН ІнБев Україна" та його дистриб'юторів, відповідно до п.11 "Типових правил розгляду справ про правопорушення антимонопольного законодавства", затверджених розпорядженням Антимонопольного комітету України №5 від 19.04.1994. Якщо так - надати належним чином завірені копії документів.

Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Ю.В. Федоренко