ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"07" жовтня 2015 р. Справа № 916/2675/15

За заявою Госпрозрахункового науково-технічного обєднання „Іскра ( 65074, АДРЕСА_1, )

до боржника: Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук ( 67462, Одеська область, Роздільнянський район, с. Щербанка, );

про визнання банкрутом

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.

при секретарі судового засідання - Арутюнян Р.А.

за участю представників сторін:

від Заявників : ОСОБА_1 представник ТОВ „Ізотек, на підставі довіреності від 01.10.2015 р. за № 1115-01; ОСОБА_2 представник ПАТ „Укргазбуд, на підставі довіреності від 12.01.2015 р.; ОСОБА_3 представник ВВДФСС НВВ ПЗ України в Роздільнянському районі Одеської області, на підставі довіреності від 06.01.2015 р.; ОСОБА_4 представник Роздільнянської ОДПІ Головного управління ДФС в Одеській області, на підставі довіреності від 03.02.2015 р. № 122/8/15-24-10-38;

від Кредитора: не зявився не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

від Боржника : не зявився не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

Розпорядник майна: не зявився не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

За участю: ОСОБА_5 представник Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі довіреності від 24.02.2015 р. за № 03-43/2395; ОСОБА_6 представник Головного територіального управління юстиції в Одеській області на підставі довіреності від 17.09.2015 р. № 03-43/8165;

СУТЬ СПОРУ : 30.06.2015 р. Госпрозрахункове науково-технічне обєднання „Іскра звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про визнання банкрутом Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 525 352 грн. 94 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.08.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1462 від 15.07.2013 р.

13.08.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_7 та встановлено тридцятиденний граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів з дня опублікування оголошення.

02.09.2015 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-1431/15) Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання конкурсних кредиторських вимог, в порядку ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до Боржника - Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук на загальну суму у розмірі 587 140 грн.10 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2015р. заяву Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання кредиторських вимог на загальну суму у розмірі 587 140 грн. 10 коп. до Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук прийнято до розгляду.

05.10.2015р. до господарського суду Одеської області від розпорядника майном боржника надійшов відзив (вх.№24736/15) на заяву Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали справи, заяву Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання кредиторських вимог, господарський суд встановив:

Згідно заяви Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області заявник станом на 28.08.2015р. має грошові вимоги до Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук у розмірі 587 140,10грн., з яких 583 196грн. - заборгованість по єдиному соціальному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, 3 944,10грн. пеня нарахована на заборгованість по єдиному податку з сільгоспвиробників.

Вищевказані вимоги підтверджуються податковим повідомленням рішенням від 23.09.2013р. № на загальну суму 12680,20 грн.; податковою декларацією від 20.02.2015р. № (3944,10 грн. - пеня, нарахована на заборгованість по Єдиному податку з сільгоспвиробників сума боргу); декларацією від 18.11.2014р. № на загальну суму 82780,64грн. (залишок боргу склав 56453,01грн.), декларацією від 04.12.2014р. № на загальну суму 45303,92грн. (залишок боргу склав 45303.92грн.); декларацією від 15.01.2015р. № на загальну суму 45953,89грн. (залишок боргу склав 45953,89грн.), декларацією від 10.02.2015р. № на загальну суму 43394,17грн. (залишок боргу склав 43394,17грн.), декларацією від 18.03.2015р. № на загальну суму 43422,96грн. (залишок боргу склав 43422,96грн.), декларацією від 20.04.2015р. № на загальну суму 51223.28грн. (залишок боргу склав 51223,28грн.), декларацією від 14.05.2015р. № на загальну суму 54618,44грн. (залишок боргу склав 54618,44грн.), декларацією від 15.06.2015р. № на загальну суму 73952,36грн. (залишок боргу склав 73952,36грн.), декларацією від 13.07.2015р. № на загальну суму 77273,24грн. (залишок боргу склав 77273,24грн.), декларацією від 17.08.2015р. № на загальну суму 91600,73грн. (залишок боргу склав 91600,73грн.), що загалом складає 583 196грн. (борг по єдиному соціальному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування).

Згідно відзиву (вх.№24736/15) розпорядника майном боржника, вищевказані вимоги визнаються останнім у повному обсязі із розподіленням заявлених вимог на третю (у розмірі 583 196грн.) та шосту (у розмірі 3 944,10грн.) черги.

Перевіривши надані в підтвердження заявлених вимог документи, судом встановлено, що заборгованість Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук перед Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області у розмірі 587 140,10грн. обґрунтована та підтверджена належними і допустимими доказами, що містяться у матеріалах справи.

У відповідності зі ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом грошове зобовязання - зобовязання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобовязань відносяться також зобовязання щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобовязання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобовязань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Відповідно до ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, кредитор - це юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

З огляду на період виникнення вимог заявлених Роздільнянською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС в Одеській області до Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук, дані вимоги є конкурсними, оскільки виникли до порушення справи про банкрутство.

Згідно ч.3 ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розпорядник майна зобовязаний, серед іншого: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

У абз.1 ч. 8 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Так, визнані розпорядником майном боржника вимоги податкового органу розподілено на третю та шосту черги вимог кредиторів Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук, про що свідчить наявний у матеріалах справи відзив. Однак, судом не приймається до уваги черговість включення визнаних вимог податкового органу до реєстру через невідповідність їх розподілення вимогам ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно п.п.2,6 ч.1 ст.45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому, у другу чергу, зокрема, задовольняються вимоги із зобовязань із сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Приймаючи до уваги те, що заявлені грошові вимоги кредитора є обґрунтованими та документально підтвердженими належними доказами, що містяться у матеріалах справи, визнані розпорядником майном боржника у повному обсязі, заявлені у межах встановленого строку, суд визнає грошові вимоги Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук у загальному розмірі 587 140 грн. 10 коп., з яких 583 196грн. (заборгованість по єдиному соціальному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування) із задоволенням у другу чергу вимог кредиторів; 3 944,10грн. (пеня нарахована на заборгованість по єдиному податку з сільгоспвиробників) із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.1, 16, 22, 23, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області ( 67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Леніна 37, ) до Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорноморя Національної академії аграрних наук ( 67462, Одеська область, Роздільнянський район, с. Щербанка, ) у загальному розмірі 587 140 грн. 10 коп., з яких 583 196грн. (заборгованість по єдиному соціальному внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування) із задоволенням у другу чергу вимог кредиторів; 3 944,10грн. (пеня нарахована на заборгованість по єдиному податку з сільгоспвиробників) із задоволенням у шосту чергу вимог кредиторів.

2. Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, кредитору, боржнику, заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя О.Ю. Ровинський