ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2015 року Справа № 908/3710/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Акулової Н.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 24.06.2015
у справі№ 908/3710/14 господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ОТК Спутник"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Запорізька міська рада (третя особа-1); 2. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (третя особа-2)
прозобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Подана Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" касаційна скарга на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.06.2015 у справі № 908/3710/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

У п. 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" (з урахуванням змін і доповнень) роз'яснено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 Господарського процесуального кодексу України). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК України).

Всупереч вимогам ч. 4 ст. 111Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Запорізькій міській раді та Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.06.2015 у справі № 908/3710/14 підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.06.2015 у справі № 908/3710/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді Н.В. Акулова

С.Р. Шевчук