УХВАЛА

01.10.2015Справа № 910/24693/15

За заявою про за позовом Приватного підприємства «БТА ПРОЕКТИ УКРАЇНА» видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації юридичних фірм України від 21.08.2015 року у справі №04-07/2015 Приватного підприємства «БТА ПРОЕКТИ УКРАЇНА»
до про Товариства з обмеженою відповідальністю «АФІНА ТРЕЙД» стягнення заборгованості за договором про надання послуг

Суддя Чинчин О.В.

Представники:

від Заявника (Позивача): Алексюк М.І. (представник за Довіреністю);

від Відповідача: Утіралов Т.Л. (представник за Довіреністю);

ВСТАНОВИВ

Приватне підприємство «БТА ПРОЕКТИ УКРАЇНА» звернулось із заявою до Господарського суду міста Києва про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації юридичних фірм України від 21.08.2015 року у справі №04-07/2015 за позовом Приватного підприємства «БТА ПРОЕКТИ УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АФІНА ТРЕЙД» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Відповідно до ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2015 року заяву Приватного підприємства «БТА ПРОЕКТИ УКРАЇНА» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації юридичних фірм України від 21.08.2015 року у справі №04-07/2015 за позовом Приватного підприємства «БТА ПРОЕКТИ УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АФІНА ТРЕЙД» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 30.09.2015 року.

30.09.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (канцелярію) від Постійно діючого третейського суду при Асоціації юридичних фірм України надійшли матеріали третейської справи №04-07/2015.

В судовому засіданні 30.09.2015 року оголошено перерву на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України на 01.10.2015 року.

В судовому засіданні 01.10.2015 року представник Приватного підприємства «БТА ПРОЕКТИ УКРАЇНА» підтримав заяву про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації юридичних фірм України від 21.08.2015 року у справі №04-07/2015. В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АФІНА ТРЕЙД» не заперечував проти задоволення заяви Приватного підприємства «БТА ПРОЕКТИ УКРАЇНА» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації юридичних фірм України від 21.08.2015 року у справі №04-07/2015.

Дослідивши наявні у справі матеріали, а також матеріали третейської справи №04-07/2015 за позовом Приватного підприємства «БТА ПРОЕКТИ УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АФІНА ТРЕЙД» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, розглянутої 21.08.2015 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації юридичних фірм України, Суд прийшов до висновку, що заява Приватного підприємства «БТА ПРОЕКТИ УКРАЇНА» про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 21.08.2015 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації юридичних фірм України від 21.08.2015 року було прийнято рішення у справі №04-07/2015, відповідно до якого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АФІНА ТРЕЙД» на користь Приватного підприємства «БТА ПРОЕКТИ УКРАЇНА» 949 161 грн. 36 коп. заборгованості за договором про надання послуг, судові витрати, пов»язані з розглядом третейського спору, покладено на Відповідача.

Згідно із ч. 3 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 122-10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відмовляє у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: 1) на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані господарським судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу господарського суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду заяви про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації юридичних фірм України від 21.08.2015 року у справі №04-07/2015, вказане рішення компетентним судом скасовано не було.

Судом також встановлено, що дана справа була підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа заявником не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам статей 16 - 18 Закону України "Про третейські суди". Інших підстав для відмови у видачі виконавчого документа, передбачених законом, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-11 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

За таких обставин, оскільки рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації юридичних фірм України від 21.08.2015 року у справі №04-07/2015 боржником самостійно не виконано, Господарський суд міста Києва дійшов висновку щодо необхідності задоволення заяви Приватного підприємства «БТА ПРОЕКТИ УКРАЇНА» та видачі наказу на виконання рішення третейського суду від 21.08.2015 року у справі №04-07/2015.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 122-9, 122-10, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «БТА ПРОЕКТИ УКРАЇНА» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації юридичних фірм України від 21.08.2015 року у справі №04-07/2015 за позовом Приватного підприємства «БТА ПРОЕКТИ УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АФІНА ТРЕЙД» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - задовольнити.

2. Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації юридичних фірм України від 21.08.2015 року у справі №04-07/2015 наступного змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АФІНА ТРЕЙД» (03115, м.Київ, ПРОСП.ПЕРЕМОГИ, будинок 136, кімната 34, ) на користь Приватного підприємства «БТА ПРОЕКТИ УКРАЇНА» (03150, м.Київ, ВУЛИЦЯ АНРІ БАРБЮСА, будинок 5-Б, кімната 6, ) 949 161, 36 гривні (дев'ятсот сорок дев'ять тисяч сто шістдесят одна гривня тридцять шість копійок) заборгованості за договором про надання послуг. Судові витрати, пов'язані з розглядом третейського спору, покласти на Відповідача.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АФІНА ТРЕЙД» (03115, м.Київ, ПРОСП.ПЕРЕМОГИ, будинок 136, кімната 34, ) на користь Приватного підприємства «БТА ПРОЕКТИ УКРАЇНА» (03150, м.Київ, ВУЛИЦЯ АНРІ БАРБЮСА, будинок 5-Б, кімната 6, ) судовий збір у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.

Суддя О.В. Чинчин