ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.15р. Справа № 16/146-10

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо винесення постанови від 26.08.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження

у справі:

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області

до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ Дніпропетровської області

про стягнення 17 564 грн. 40 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від скаржника (стягувача): ОСОБА_1 - представник, дов. від 10.12.2014р.;

від боржника: не з'явився;

від органу ДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Скаржник - Публічне акціонерне товариство "Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою (вх. №58577/15 від 08.09.2015р.) на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо винесення постанови від 26.08.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження по справі №16/146-10 та просить суд :

- визнати неправомірними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Першотравенського МУЮ ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 26.08.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження за наказом від 06.08.2010р. по справі №16/146-10;

- скасувати постанову державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Першотравенського МУЮ ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження по справі №16/146-10;

- зобов'язати державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Першотравенського МУЮ ОСОБА_2 прийняти до провадження наказ господарського суду Дніпропетровської області по справі №16/146-10 від 06.08.2010р. та вчинити всі необхідні процесуальні дії пов'язані з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження.

Боржник та орган Державної виконавчої служби України витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явились; боржник у клопотанні (вх.№62202/15 від 23.09.2015р.), що надійшло засобами факсимільного зв'язку та клопотанні (вх.№63100/15 від 25.09.2015р.) просить розглянути справу за відсутності представника боржника та прийняти рішення по суті скарги відповідно до чинного законодавства.

У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів скарга не може бути розглянута у даному судовому засіданні і розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 15.10.2015р. на 10:30 год. у каб. №1-202

До судового засідання надати:

Стягувачу (скаржнику):

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут).

Боржнику (повторно):

- відзив на скаргу;

- докази в обґрунтування можливих заперечень.

Органу ДВС (повторно):

- відзив на скаргу;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- матеріали виконавчого провадження ВП №48545859 та ВП №38805986 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Сторонам та відділу Державної виконавчої служби забезпечити явку у судове засідання повноважних представників.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ ОСОБА_3