УХВАЛА

28.09.2015Справа № 911/5355/14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана»

про стягнення 342 041, 83 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана» про стягнення заборгованості за договором від 01.10.2013 р. у розмірі 267 323, 20 грн., а також 10 883, 33 грн. - пені, 7 162, 79 грн. - 3 % річних та 56 672,51 грн. - інфляційних нарахувань. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за вищевказаним договором щодо оплати виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.12.2014 р. справу № 911/5355/14 направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2014 р. порушено провадження у справі № 911/5355/14 призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.01.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2015 р. позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити частково та присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана», на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 267 323, 20 грн., 7 162, 79 грн. - 3 % річних, інфляційні нарахування у сумі 56 112, 78 грн., 10 883, 33 грн. - пені та 6 829, 64 грн. - судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2015р. рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2015 р. у справі № 911/5355/14 залишено без змін.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 22.06.2015 р. справу № 911/5355/14 передано судді Гулевець О.В. для вирішення питання щодо видачі наказу.

22.06.2015 р. Господарським судом міста Києва видано наказ на виконання рішення від 23.02.2015 р. у справі № 911/5355/14.

Як встановлено судом, при виготовленні процесуальних документів у справі № 911/5355/14, судом допущено описки та невірно вказано організаційно-правову форму відповідача.

Так, в ухвалах Господарського суду міста Києва від 22.12.2014 р. та від 21.01.2015 р., а також в рішенні від 23.02.2015 р. (в тому числі у вступній та резолютивній частині) допущено описки та помилково вказано, що відповідачем є Публічне акціонерне товариство «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана», в той час як вірним є Приватне акціонерне товариство «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалах Господарського суду міста Києва від 22.12.2014 р. та від 21.01.2015 р., а також в рішенні від 23.02.2015 р. (в тому числі у вступній та резолютивній частині), не зачіпаючи, при цьому, суті зазначених рішень.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалах Господарського суду міста Києва від 22.12.2014 р., від 21.01.2015 р. та в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.02.2015 р. (в тому числі у вступній та резолютивній частині) у справі № 911/5355/14.

2. В ухвалах Господарського суду міста Києва від 22.12.2014 р., від 21.01.2015 р. та в рішенні Господарського суду міста Києва від 23.02.2015 р. (в тому числі у вступній та резолютивній частині) у справі № 911/5355/14 замість назви відповідача: Публічне акціонерне товариство «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана», читати - «Приватне акціонерне товариство «Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана».

Дана ухвала підлягає оскарженню в порядку Господарського процесуального кодексу України,

Суддя Пригунова А.Б.