РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" жовтня 2015 р. Справа №4/5007/37/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача за зустрічним позовом - товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 22.09.15р. у справі №4/5007/37/12 (скасування заходів забезпечення позову)

Позивач: Закрите акціонерне товариство "Спіка"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: комунальне підприємство "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради

про витребування майна з чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"

до Закритого акціонерного товариства "Спілка"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом:

1. Реєстраційна служба Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області

2. Головне управління юстиції у Житомирській області

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.09.2015 (суддя Маріщенко Л.О.) задоволено заяву ЗАТ "Спіка" №26/8-3 від 26.08.2015 та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду від 03.05.2012 у справі №4/5007/37/12, шляхом зняття арешту з майна, яке складається з будівлі цеху по переробці граніту загальною площею 2394,2 м2 літера А-1 та будівлі цеху по обробці граніту загальною площею 116,6 м2, літера Б-1 та знаходиться за адресою: вул.Радгоспна, 8, с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач за зустрічним позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та відмовити у задоволенні заяви ЗАТ "Спіка".

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" жовтня 2015 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.

3. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Закритому акціонерному товариству "Спілка" надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Комунальному підприємству "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, Реєстраційній службі Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області, Головне управління юстиції у Житомирській області надати суду письмові пояснення по суті спору.

7. Ухвалу направити Закритому акціонерному товариству "Спілка", товариству з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит", Комунальному підприємству "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради, Реєстраційній службі Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області, Головне управління юстиції у Житомирській області.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Савченко Г.І.