ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.10.15 Справа № 904/7304/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про укладання договору

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 7/29-1124 від 30 грудня 2014 року, головний спеціаліст відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління

С У Т Ь С П О Р У:

Публічне акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить викласти розділ 7 договору оренди земельної ділянки для розміщення шахтомонтажного управління, яке знаходиться на вул. Юнацька у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, в редакції позивача: "Річна орендна плата з 1 січня 2016 року вноситься "Орендарем" виключно у грошовій формі незалежно від результатів діяльності орендаря відповідно до Податкового кодексу України у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки на підставі витягу з технічної документації (або довідки) про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виконаний управлінням Держземагентства у Криворізькому районі Дніпропетровської області, та рішення міської ради від 24.06.2015 №3727 "Про встановлення ставок земельного податку, розміру орендної плати та пільг зі сплати за землю на території міста ОСОБА_2". Плата вноситься "Орендарем" на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 0024 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, ".

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, надав до суду заперечення мотивоване тим, що позовні вимоги ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат" щодо внесення змін до п. 7 договору оренди земельної ділянки в редакції Криворізької міської ради с безпідставними та такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства. Рішення з даного предмету спору були винесені господарським судом Дніпропетровської області по справам №904/8714/14, №904/8583/14, №904/8584/14 та іншим, якими в задоволені позовних вимог було відмовлено в повному обсязі та роз'яснено, що за відсутності нормативної грошової оцінки в місті ОСОБА_2 внесення змін до договорів оренди є безпідставним.

Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради займається підготовкою та оформленням проектів договорів земельних ділянок та додаткових угод до них і рішення господарського суду може вплинути на його права та обов'язки.

У судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Позивач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, витребуваних судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів по 02 листопада 2015 року.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління земельних ресурсів виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, ідентифікаційний код 38658629).

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 27 жовтня 2015 року о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення щодо розміру орендної плати, яка має бути нарахована та сплачена позивачем за період користування земельною ділянкою у 2015 році.

Відповідачу:-

- письмові пояснення щодо визначення у абз. 1 п. 7 Договору орендної плати у розмірі трикратного земельного податку;

- рішення Криворізької міської ради 2004 року про затвердження нормативно-грошової оцінки землі (технічної документації);

- рішення Криворізької міської ради № 2088 від 26.06.2013 року та рішення Криворізької міської ради № 2778 від 25.06.2014 року, № 3727 від 24.06.2915 року.

Третій особі:

письмові пояснення на позов.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3