ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
02 жовтня 2015 року Справа № 915/1407/15
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Васильєвої Л.І. при секретарі судового засідання Цуріці І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про визнання договору дійсним, зобов'язання не чинити перешкод.
Суддя Васильєва Л.І.
10.08.2015р. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду із позовом, в якому просить:
1. визнати договір про надання послуг від 20.04.2015р. № 1 дійсним;
2. визнати за відповідачем право на надання послуг на розміщення легкої або переносної торгової палатки для ведення роздрібної торгівлі; надання можливості підключення до електромереж на умовах, визначених діючим законодавством, яке передбачене умовами договору від 20.04.2015р. № 1;
3. зобов'язати ТОВ "Садовий центр "Перемога" не чинити перешкод в наданні послуг на розміщення легкої або переносної торгової палатки для ведення роздрібної торгівлі.
Рішенням господарського суду від 30.09.2015 року в позові відмовлено.

Разом з тим, при прийнятті вказаного рішення господарським судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Статтею 49 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий збір у спорах що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Приписом статті 88 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Підпунктом 2.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлений розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - один розмір мінімальної заробітної плати.

Пунктом 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2014р. № 7 встановлено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Враховуючи викладене, оскільки позивачем були заявлені три немайнові вимоги, а сплачено судовий в розмірі 1218,00 грн. тобто за одну немайнову вимогу, він повинен доплатити судовий збір в розмірі 2436,00 грн. (один розмір мінімальної заробітної плати окремо за кожну немайнову вимогу).

Керуючись статтями 49, 85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1) в спеціальний фонд державного бюджету України 2436,00 грн. судового збору.

Видати наказ.

Наказ на виконання направити до держаної податкової інспекції в Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС Миколаївської області.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєва Л.І.