ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2015 р. Справа № 917/2648/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Ільїн О.В.

при секретарі Кузнєцовій І.В.,

за участю

прокурора (позивача) - Пальонна О.О. (посвідчення №033010, від 10.04.2015 року), Зливка К.О. (посвідчення №013773, від 06.12.2012 року),

представників:

1- й відповідач - не з'явився,

2- й відповідач - Дубинка Ю.С. (довіреність б/н, від 30.01.2015 р.),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1-ша третя особа - не з'явилася,

2-га третя особа - не з'явилася,

3-тя третя особа - не з'явилася,

4-та третя особа - не з'явилася,

5-та третя особа - не з'явилася,

6-та третя особа - не з'явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурне рибно-мисливське господарство "Чиста хвиля" (вх.№4217 П/1-12) на рішення господарського суду Полтавської області від 07 травня 2015 року по справі № 917/2648/14,

за позовом заступника Прокурора Полтавської області, м. Полтава,

до 1. Диканської районної державної адміністрації, смт. Диканька;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурне рибно-мисливське господарство "Чиста хвиля", с. Водяна Балка Полтавської обл.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Департамент з питань нафтогазового комплексу, промисловості, екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації, м. Полтава;

2. Державна інспекція сільського господарства у Полтавській області;

3. Регіональний ландшафтний парк "Диканський";

4. Полтавське обласне управління водних ресурсів, м. Полтава;

5. Водянобалківська сільська рада Диканського району, с. Водяна Балка Полтавської обл.;

6. Диканська селищна рада, смт. Диканька;

про визнання недійним розпоряджень, визнання недійсними договорів, зобов'язання повернути земельні ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07 травня 2015 року по справі (суддя Кульбако М.М.) позов задоволено повністю. Визнано недійсними: розпорядження Диканської районної державної адміністрації №280-з від 03.10.2011р. "Про передачу в оренду водного дзеркала в адміністративних межах Диканьської селищної та Водянобалківської сільської ради", розпорядження Диканської районної державної адміністрації №168-з від 04.04.2012 р. "Про затвердження технічної документації із землеустрою на території Водянобалківської сільської ради"; розпорядження Диканської районної державної адміністрації 169-з від 04.04.2012р. "Про затвердження технічної документації із землеустрою на території Диканьської селищної ради"; договір №44 оренди водного об'єкту, укладеного 01.11.2011р. між Диканською районною державною адміністрацією та ТОВ "КРМГ "Чиста хвиля", розташованого на території Диканської селищної ради і Водянобалківської сільської ради площею водного дзеркала 141,11 га; договір № 39 оренди землі, укладеного 22.05.2012р. між Диканською районною державною адміністрацією і ТОВ "КРМГ "Чиста хвиля", яка знаходиться за межами населеного пункту в адміністративних межах Диканської селищної ради площею 91,6388 га; договір № 40 оренди землі, укладеного 22.05.2012р. між Диканською районною державною адміністрацією і ТОВ "КРМГ "Чиста хвиля", яка знаходиться за межами населеного пункту в адміністративних межах Водянобалківської сільської ради площею 56,6958 га.

Зобов'язано ТОВ "КРМГ "Чиста хвиля" повернути земельну ділянку водного фонду площею 91,6388 га, у тому числі: 90,9102 га - під водним дзеркалом, 0,4695 га - пасовище (водоохоронна зона), 0,2591 га - болото до земель запасу Диканської селищної ради, повернути земельну ділянку водного фонду площею 56,6958 га у тому числі: 50,1957 га - під водним дзеркалом, 2,7474 га - пасовище до земель запасу Водянобалківської сільської ради Диканського району.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Культурне рибно-мисливське господарство "Чиста хвиля" з рішенням суду не погодилось, звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 07.05.2015 року скасувати повністю та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову, застосувати наслідки спливу строків позовної давності відносно позовних вимог, стягнути з позивача на користь другого відповідача судові витрати за подачу апеляційної скарги врозмірі 40194,00 грн.

Перший відповідач та треті особи будучи належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (т. 4 а.с. 121-128), своїх представників у призначене судове засідання не направили.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, враховуючи неявку в судове засідання представників першого відповідача, третіх осіб та необхідність сторонам надати додаткові пояснення своєї правової позиції по справі, дійшла висновку, про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "04" листопада 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 111 .

2. Прокурору, сторонам по справі та третім особам надати додаткові пояснення своєї правової позиції по даній справі.

3. Викликати в судове засідання прокурора, представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Ільїн О.В.