УХВАЛА

29.09.2015Справа № 910/13470/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96"

про виселення з приміщення

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники сторін:

Від позивача: Твердохлєбов Є.В, представник за довіреністю

Від відповідача: Смикало Ярослав Йосипович, представник за довіреністю;

Пахомов Юрій Олександрович, представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96", в якому просить суд виселити ТОВ "Олімп-96" з приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташований на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04.02.2011 року рішенням господарського суду міста Києва у справі №61/23 визнано право власності ТОВ "Карбон ЛТД" на нежиле адміністративне приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташований на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м.Київ, Лабораторний провулок, 1. Рішенням господарського суду міста Києва від 09.02.2012р. у справі №10/587 витребувано з незаконного володіння ТОВ "Олімп-96" нежиле адміністративне приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташований на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1 та передати його ТОВ "Карбон ЛТД". В зв'язку з тим, що ТОВ "Олімп-96" нежиле адміністративне приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. продовжує незаконно утримувати, позивач звернувся з позовом до суд про виселення ТОВ "Олімп-96" з приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташований на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2015 (суддя Гулевець О.В.) порушено провадження у справі № 910/13470/15.

Розпорядження керівника апарату господарського суду міста Києва Кривенко О.М., в зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Гулевець О.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/13470/15, за результатом якого справу передано для розгляду судді Шкурдовій Л.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.07.2015р. суддею Шкурдовою Л.М. справу №910/13470/15 прийнято до свого провадження.

В судовому засіданні 22.09.2015 року оголошувалася перерва до 29.09.2015р.

Відповідач щодо задоволення позовних вимог заперечував, вказуючи про те, що вже є рішення господарського суду між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, в зв'язку з чим провадження у цій справі має бути припинено.

На призначене судове засідання 29.09.2015 р. представники сторін з'явились.

В провадженні господарського суду м.Києва перебувала справа за позовом ТОВ «Карбон ЛТД» до ТОВ «Олімп-96» про витребування на підставі ст. 387 ЦК України з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1, та зобов'язання передати його товариству з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД».

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.02.2012р. по справі №10/587 позовні вимоги задоволено повністю. Витребувано з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» (ідентифікаційний код: 23539546, адреса: 01133, м. Київ, пров.Лабораторний, 1 нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м.Київ, Лабораторний провулок, 1, та зобов'язано передати його товариству з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» (ідентифікаційний код: 21647378, адреса: 01133, м.Київ, пров. Лабораторний, 1).

Постановою Київського апеляційного господарського суду по справі 10/587 від 05.06.2012р. та постановою Вищого господарського суду України по справі №10/587 від 28.08.2012р. було залишено без змін рішення господарського суду м.Києва від 09.02.2012р. по справі №10/587.

05.06.2012 р. господарським судом м.Києва по справі № 10/587 видано наказ про витребування з незаконного володіння відповідача нежилого (адміністративного) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290,390,490 по 200 кв.м. кожний, загальна площа 600 кв.м., розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м.Київ, Лабораторний Перевулок, 1 та зобов'язано передати його позивачу.

В подальшому, позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача, яка є предметом розгляду у даній справі, в якій просить суд на підставі ст. 387 Цивільного кодексу України виселити відповідача з приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290,390,490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м.Київ, Лабораторний провулок, 1.

Згідно п.2 ст. 80 ГПК господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же

підстав.

Згідно ст. 387 Цивільного кодексу України власник має право реалізувати своє право на захист шляхом звернення до суду з вимогою про витребування свого майна з чужого незаконного володіння з дотриманням вимог, передбачених Цивільним кодексом.

Як вбачається з рішення суду у справі №10/587 спір за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» до товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» про витребування майна з незаконного володіння, а саме нежилого (адміністративного) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м.Київ, Лабораторний провулок, 1 вже був предметом розгляду господарським судом міста Києва у справі №10/587, за результатом якого судом було прийнято рішення від 09.02.2012р.

Позовні вимоги у даній справі заявлені між тими ж сторонами, а саме ТОВ «Карбон ЛТД» та ТОВ «Олімп-96», про той же предмет, а саме нежиле (адміністративне) приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м.Київ, Лабораторний провулок, 1, й з тих же підстав, зокрема ст. 387 Цивільного кодексу України.

Звертаючись з позовом до суду, позивач вказує, що рішення господарського суду міста Києва від 09.02.2012р. у справі №10/587 про витребування з незаконного володіння ТОВ "Олімп-96" нежилого адміністративного приміщення, яке складається з трьох блоків №№ 290, 390, 490 по 200 кв.м. кожний (загальна площа 600 кв.м.), розташованих на дев'ятому поверсі будівлі за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 1 та передачу даних приміщень ТОВ "Карбон ЛТД" в примусовому порядку не виконано, в зв'язку з чим позивач звернувся з позовом до суду про виселення ТОВ "Олімп-96" з приміщення.

Відповідно до ст.115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Рішення, ухвали, постанови суду, які не виконуються боржником добровільно у встановлений строк та у яких допущено негайне виконання, виконуються примусово органами Державної виконавчої служби, що входять до системи органів Міністерства юстиції України, в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

За змістом ч.1 ст.11 Закону України Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

В той же час, невиконання рішення суду в примусовому порядку не може бути підставою для звернення з позовом до суду про прийняття іще одного рішення з тих же підстав і предмету позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.2 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі №910/13470/15.

Суддя Шкурдова Л.М.