ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2015 р.Справа № 924/1092/15

Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючий суддя Димбовський В.В., судді Муха М.Є., Кочергіна В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про розірвання договору на надання права організовувати та провадити діяльність із забезпечення паркування транспортних засобів на майданчиках платного паркування №113 від 30.11.2012 року, укладеного між Хмельницькою міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 31.07.2015р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про розірвання договору на надання права організовувати та провадити діяльність із забезпечення паркування транспортних засобів на майданчиках платного паркування №113 від 30.11.2012 року, укладеного між Хмельницькою міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, причини неявки суду не відомі.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача надав для долучення до матеріалів справи копію схеми влаштування майданчиків для платного паркування на території привокзальної площі м. Хмельницького, погодженої начальником відділення ОДРВДАІ м. Хмельницького, та начальником відділу ОБДР управління ЖКГ.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до пункту 2.2.7 договору на надання права організовувати та провадити діяльність із забезпечення паркування транспортних засобів на майданчиках для платного паркування, передбачено, що відповідач - ФОП ОСОБА_1 зобов`язаний співпрацювати з УДАІ м. Хмельницького в частині дотримання водіями правил дорожнього руху та Закону України "Про дорожній рух" на території майданчика для платного паркування транспортних засобів у м. Хмельницькому на території привокзальної площі залізничного вокзалу (площа 460 кв. м., 46 паркувальних місць).

Статтею 30 ГПК України передбачено, що в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

УДАІ м. Хмельницького здійснює нагляд за дотриманням водіями правил дорожнього руху та Закону України "Про дорожній рух", в тому числі і навколо території спірної території майданчиків для платного паркування, а тому суд вважає за необхідне викликати в судове засідання повноважного представника Управління державної автомобільної інспекції м. Хмельницького для дачі пояснень щодо дотримання вимог Закону України "Про дорожній рух" на навколишній території при встановленні майданчиків для платного паркування транспортних засобів у м. Хмельницькому на території привокзальної площі залізничного вокзалу (площа 460 кв. м., 46 паркувальних місць) та погодження схеми влаштування майданчиків для платного паркування на території привокзальної площі залізничного вокзалу.

Також враховуючи, що схему влаштування майданчиків для платного паркування на території привокзальної площі м. Хмельницького, погоджено окрім начальника відділення ОДРВДАІ м. Хмельницького, також і начальником відділу ОБДР управління ЖКГ, суд вважає за доцільне викликати в судове засідання в порядку статті 30 ГПК України повноважного представника управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради для дачі пояснень щодо погодження схеми влаштування майданчиків для платного паркування на території привокзальної площі залізничного вокзалу м. Хмельницького.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (стаття 27 ГПК України).

Управлінням транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради подано клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. В обгрунтування поданого клопотання зазначає, що рішенням двадцятої сесії Хмельницької міської ради від 31.10.2012р. на управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради покладені ообв`язки щодо здійснення контролю за організацією діяльності ФОП ОСОБА_1 із забезпечення паркування транспортних засобів на майданчиках для платного паркування.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради, оскільки рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради. Також суд вважає за необхідне зобов`язати третю особу подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Враховуючи залучення третьої особи, та виклик осіб в судове засідання для дачі пояснень, з метою додаткового дослідження поданих документів, для повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради, яку зобов`язати подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Викликати в судове засідання повноважного представника Управління державної автомобільної інспекції м. Хмельницького, та зобов`язати надати пояснення щодо дотримання вимог Закону України "Про дорожній рух" на навколишній території при встановленні майданчиків для платного паркування транспортних засобів у м. Хмельницькому на території привокзальної площі залізничного вокзалу (площа 460 кв. м., 46 паркувальних місць) та погодження схеми влаштування майданчиків для платного паркування на території привокзальної площі залізничного вокзалу.

Викликати в судове засідання повноважного представника Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, та зобов`язати надати пояснення щодо погодження схеми влаштування майданчиків для платного паркування на території привокзальної площі залізничного вокзалу.

Розгляд справи відкласти на 15:00 год. "12" жовтня 2015 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.

Головуючий суддя В.В. Димбовський

Суддя М.Є. Муха

Суддя В.О. Кочергіна

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3), 3 - відповідачу,

4 - Управлінню транспорту та зв`язку Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Сковороди, 12),

5 - УДАІ м. Хмельницького (м. Хмельницький, вул. Коцюбинського, 35/2), 6 - Управлінню ЖКГ Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 1).