overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2015 р. Справа № 907/806/15

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій" б/н від 14.09.2015 року (вх. № 02.5.1-14/12915/15 від 17.09.2015 року) про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 25.08.2015 року у справі № 907/806/15 за позовом Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Країна", м. Київ до відповідача Публічного акціонерного товариства „Мукачівський завод залізобетонних виробів і конструкцій, м. Мукачево про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 10 918 грн. 20 коп., з участю представників сторін: від заявника - не з'явився, від Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Країна" - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Заявник та позивач явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, витребувані ухвалою суду документи не подали, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку сторін та неподання ними витребуваних ухвалою суду документів, розгляд заяви належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "16" жовтня 2015 р. на 11:30 год.

2. Зобов'язати заявника подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові докази з підтверджуючими документами про неможливість виконання рішення суду;

документальні докази відсутності майна, на яке можливо було б звернути стягнення;

документальні докази наявної загрози банкрутства підприємства.

3. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті поданої заяви про розстрочку виконання рішення.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання по розгляду заяви визнати обов'язковою.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" жовтня 2015 р. Справа № 907/871/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя В.В. Мокану

суддя Г.Й. Бобрик

суддя В.С. Русняк

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Магазин „Взуття", м. Ужгород

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, а саме, приміщеннями літ. А I-го поверху (позиції 1''', 2''', 3, 4, 5, 6, 7) площею 67,4 кв.м. та приміщенням част. літ. А I-го поверху (поз. 1, 2) площею 67,4 кв.м., розташованими за адресою: м. Ужгород, АДРЕСА_1 шляхом звільнення їх від рухомого майна (речей) фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та заборони відповідачу створювати перешкоди позивачу у користуванні таким нерухомим майном,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.10.2015 року призначено колегіальний розгляд справи № 907/871/15 у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/198/15 від 07.10.2015 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/871/15 для визначення складу колегії.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області від 07.10.2015р. до складу колегії по розгляду справи № 907/871/15 (головуючий суддя Мокану В.В.) введено суддів Бобрик Г.Й. та Русняк В.С.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 907/871/15 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 907/871/15 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "29" жовтня 2015 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

4. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання докази надіслання третій особі ОСОБА_2 копії позовної заяви та доданих до неї документів.

5. Зобов'язати відповідача та третю особу подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя В.В. Мокану

суддя Г.Й. Бобрик

суддя В.С. Русняк
номер провадження справи 10/124/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2015 Справа № 908/4847/15

Розглянувши у відкритому судовому засідання справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Пологи, Запорізька обл.

про стягнення 17 956 грн.01 коп.

Суддя: Алейникова Т.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

від позивача - Фенченко І.С., довіреність № 3998-О від 03.10.2013 р.;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" , м. Дніпропетровськ із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Пологи, Запорізька обл. про стягнення в сумі 17 956 грн.01 коп.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 01.09.2015 р., справу 908/4847/15 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2015 р. порушено провадження у справі № 10/124/15, її розгляд призначено на 07.10.2015 р.

Представник позивача у судовому підтримав свої вимоги. Відповідач у судове засідання не з'явився, ніяких клопотань не надав, відзив не направив.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв'язку із неявкою відповідача, ненадання відзиву на позовну заяву суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи на 02.11.2015 р. на 09:15 год.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Слухання справи відкласти на 02.11.2015 р. на 09 год. 15 хв.

2. Відповідачу виконати ухвалу суду від 02.09.2015 р. Надати письмовий відзив на позовну заяву.

3. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити сторін, що в разі неприбуття в судове засідання, справа може бути розглянута за їх відсутності.

4. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.Г. Алейникова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 р. Справа № 909/967/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., секретар судового засідання Дребот Н. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б.Хмельницького, 59-а, м. Івано - Франківськ, 76006

до відповідача: Житлово-будівельний кооператив №15, вул. Івасюка, 26/60, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 18135,86 грн.

за участю:

Від позивача: Нищей Н.Ю. - юрисконсульт, (довіреність №20/870 від 18.06.2015р.)

Від відповідача: Приплод М.Ю. - голова, наказ №2 від 01.08.96р. ; паспорт серія -СС №419740 від 13.12.97)

ВСТАНОВИВ:

Державнe міськe підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулося до господарського суду з позовом до Житлово-будівельний кооператив №15 про стягнення 18135,86 грн.

Ухвалою суду від 31.08.15 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 06.10.2015.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач заперечує проти позовних вимог, подав суду відзив на позов (вх.№15377/15 від 06.10.2015) та заявив клопотання про відкладення розгляду справи для представлення суду додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 20.10.15 о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 14.

Зобов'язати:

СТОРОНИ - забезпечити присутність повноважних представників в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представника.

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Дребот Н. Д. 06.10.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.10.2015 Справа № 908/3939/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 12.08.2015р. у справі № 908/3939/15 (номер провадження справи 4/101/15)
Рішення набрало законної сили 16.09.2015 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.09.2016 р.

Суддя Зінченко Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2015 Справа № 23/5009/326/11

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи № 23/5009/326/11

Кредитори:

1) Комунальне підприємство "ОБЛВОДОКАНАЛ" Запорізької обласної ради (69035, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 180-а, ідент. код юридичної особи 03327115);

2) Комунальне сільськогосподарське підприємство "ЗАПОРІЖЗЕЛЕНГОСП" Запорізької обласної ради (69050, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 9; ідент. код - 03362413);

3) Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Полуденка, 1; ідент. код - 31301827);

4) Управління Пенсійного фонду України в Якимівському районі Запорізької області (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Молодих патріотів, 7);

Боржник - Якимівське орендне підприємство "Виробниче об'єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування" (72500, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. 50 років Жовтня, 2-а, ідент. код юридичної особи 03345455)

про визнання банкрутом,

розпорядник майна - арбітражний керуючий Рабушко Вячеслав Степанович,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.09.2015 для вирішення питання подальшого провадження у справі, суд призначив судове засідання на 15.10.2015 об 11-00 год.

У зв'язку з відрядженням судді Шевченко Т.М., судове засідання, призначене на 15.10.2015 об 11-00 год., слід перенести на 26.10.2015 об 11-00 год.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 26.10.2015 об 11-00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. С. Тюленіна,21/вул. Шаумяна,4, корпус 1, зал судового засідання №304.

Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Рабушка В.С. та боржника надати суду звіт про результати участі підприємства-боржника у процедурі погашення заборгованості та пропозиції щодо подальшого провадження у справі про банкрутство.

Копії ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Т.М. Шевченко
номер провадження справи 18/136/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.10.2015 справа № 908/5279/15

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна компанія «Скіфія» (69095, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 9-а, кв. 63)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Нова» (70615, Запорізька область, Пологівський район, с. Пологи, вул. Леніна, 184)

про стягнення 52360,00 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 18/136/15.

2. Справу призначити до розгляду на 11.11.2015 р. о/об/ 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 215.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони:

- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);

- забезпечити обов'язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал - суду для огляду, копію, належним чином завірену, - в матеріали справи);

- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;

- документи суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Позивача - надати оригінали документів доданих до позовної заяви; копію рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/3990/15; нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи).

Відповідача - надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя В.В. Носівець

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 р. Справа № 909/1045/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,49094

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатпродукт" вул.Пекарська,1, м. Снятин, Івано-Франківська область,78300

про стягнення 100312,55грн.

за участю:

представники сторін не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатпродукт" про стягнення заборгованості у сумі 100312,55 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.15 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 06.10.15.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися, причин неявки в судове засідання суду не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Виходячи із викладеного, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.10.15 о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.)

2. Зобов"язати:

ВІДПОВІДАЧА - подати відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду; забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Юрчак С. Л. 08.10.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.10.2015 Справа № 905/1814/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мс Дон», м. Донецьк

про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави шляхом визнання права власності.

Суддя Говорун О.В.

Представники сторін:

від позивача -Мизиненко Д.В., довіреність від 25.08.2015;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мс Дон» про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави шляхом визнання права власності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.10.2015 року об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. 308.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.10.2015р. Справа № 905/878/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є, суддів Сич Ю.В., Кротінової О.В.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод", м. Краматорськ

про стягнення 261 726 067,07 грн.

Представники сторін

від позивача: Кравець Д.В. - за довіреністю

від відповідача: Гринько І.С. - за довіреністю

Позивач, Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод", м. Краматорськ про стягнення 261 726 067,07 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.07.2015р. порушено провадження по справі №905/878/15.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 22 вересня 2015р. був визначений склад колегії суддів у складі: головуючий суддя - Г.Є. Курило та суддів - Ю.В. Сич, Г.В. Левшина.

Протоколом автоматичної зміни колегії суддів від 23 вересня 2015р. суддя Г.В. Левшина була замінена на суддю О.В. Кротінову, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Г.В. Левшиної.

Виходячи з того, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п. 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.10.2015 року о 12:20 год. (кім. 317)

Зобов'язати позивача надати: копію ліцензії на здійснення валютних операцій, докази видачі кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери), засвідчені уповноваженою особою; банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості за відсотками за червень 2015р., письмові пояснення щодо порядку нарахування базової суми для розрахунку штрафів за кожним порушенням з наданням відповідних доказів, докази порушення відповідачем умов п. 4.2.3, 4.2.4., 4.2.5, 4.2.6, 4.2.7, 4.2.8 кредитного договору, письмові пояснення з наданням відповідних доказів на відзив відповідача.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя Ю.В. Сич

Суддя О.В. Кротінова