ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" жовтня 2015 р. Справа № 902/580/15

за первісним позовом : Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці

до:Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області

до: Колективного підприємства "Військово-мисливське господарство "Петрик"

до: Громадської організації Вінницька гарнізонна організація Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Літинського районного управління юстиції Вінницької області

про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності

за зустрічним позовом: Колективного підприємства "Військово-мисливське господарство "Петрик"

до: Міністерства оборони України

до: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці

про визнання права власності за набувальною давністю

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

Суддів Кожухар М.С.

ОСОБА_1

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

прокурор Григорчук С.А., службове посвідчення;

позивача 1 за первісним позовом/відповідача 1 за зустрічним позовом: ОСОБА_2М, представник за довіреністю;

позивача 2 за первісним позовом/відповідача 2 за зустрічним позовом: ОСОБА_3, представник за довіреністю;

відповідача 1 за первісним позовом: ОСОБА_4, представник за довіреністю;

відповідача 2 за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_5, представник за довіреністю;

відповідача 3 за первісним позовом: ОСОБА_5, представник за довіреністю;

відповідача 2 за первісним позовом: ОСОБА_6, представник за довіреністю;

третьої особи за первісним позовом: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/580/15 за первісним позовом Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області, до Колективного підприємства "Військово-мисливське господарство "Петрик", до Громадської організації "Вінницька гарнізонна організація Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України" про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності та за зустрічним позовом Колективного підприємства "Військово-мисливське господарство "Петрик" до Міністерства оборони України до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про визнання права власності за набувальною давністю.

На підставі заяви судді Маслія І.В. від 03.09.2015р., розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 03.09.2015р. суддю Грабика В.В виведено зі складу колегії суддів по справі №902/580/15, у зв'язку перебуванням у щорічній відпустці. Для розгляду даної справи сформовано колегію у складі: головуючого судді Маслія І.В., суддів Кожухар М.С., Говор Н.Д.

Ухвалою від 03.09.2015 року прийнято справу до свого провадження колегією суддів та призначено судове засідання на 06.10.2015 року.

В судове засідання з'явились представники сторін.

В судовому засіданні судом з'ясовано, що заявивши вимогу про визнання права власності на майно прокурор та позивач не визначили та не надали підтверджуючих документів щодо вартості цього майна та станом на час розгляду справи в суді в матеріалах справи відсутні будь-які докази на її підтвердження.

Предметом позовних вимог у справі №902/580/15 є визнання за позивачем (за первісним та зустрічним позовом) права власності на будівлі та споруди військового містечка № 84 в с. Петрик Літинського району Вінницької області, а саме: водонапірної греблі площею 2580 м2 1958 року побудови; будинку мисливця літ. «А», площею 50,8 м2 1963 року побудови; будинку мисливця літ. «Б», площею 50,7 м2 1963 року побудови; будинку мисливця літ. «В» площею 131, 6 м2 1977 року побудови; будинку мисливця літ. «Г», площею 169,2 кв. м. 1959 року побудови; будинку мисливця літ. «Д», площею 73,0 м2 1970 року побудови; будинку мисливця літ. «Е», площею 68,1 м2 1962 року побудови; будинку мисливця літ. «О», площею 94,5 м2 1962 року побудови; навісу літ. «Л» площею 49,59 кв. м. 1980 року побудови; літньої кухні літ. «З», площею 67,9 м2 1963 року побудови; сараю літ. «К», площею 27,2 м2 1963 року побудови; убиральні літ. «М» площею 3,46 кв.м. 1990 року побудови; убиральні літ. «Ш» 1980 року побудови; сараю літ. «П» площею 24 м2 1960 року побудови; сараю літ. «Р» площею 48 кв. м. 1960 року побудови; альтанки літ. «Ц» 1981 року побудови.

З огляду на вид та характер майна, суд також вважає сумнівним зазначення ціни зустрічного позову позивачем, що може тягнути за собою сплату судового збору до державного бюджету в невірному розмірі, а саме в меншому розмірі ніж передбачено законом.

Відповідно до п.2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача. На виняток з цього правила лише у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею (частина третя статті 55 ГПК); з цією метою суд вправі витребувати додаткові документи і матеріали як в учасників даного судового процесу, так і в інших підприємств та організацій (стаття 38, пункт 4 статті 65 ГПК), а в разі необхідності призначити відповідну судову експертизу (проведення експертної оцінки майна).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що для визначення ринкової вартості зазначеного майна потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Таким чином, з метою визначення ринкової вартості майна: будівель та споруд військового містечка № 84 в с. Петрик Літинського району Вінницької області, суд дійшов висновку про необхідність призначення оціночної експертизи, за результатами якої буде встановлено ринкову вартість вищевказаного майна.

Відповідно до ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема у зв'язку з призначенням господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі №902/580/15 зупинити до отримання відповідного обґрунтованого висновку експерта з покладенням витрат на проведення оціночної експертизи на позивача за первісним позовом.

З огляду на вказане, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.1 ч.2 ст.79 ГПК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.ст. 22, 38, 41, 42, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі №902/580/15 судову оціночну експертизу.

2. Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова, 1).

3. На вирішення судової експертизи поставити питання:

- яка дійсна ринкова вартість станом на січень 2015 року, будівель та споруд військового містечка № 84 в с. Петрик Літинського району Вінницької області, а саме: водонапірної греблі площею 2580 м2 1958 року побудови; будинку мисливця літ. «А», площею 50,8 м2 1963 року побудови; будинку мисливця літ. «Б», площею 50,7 м2 1963 року побудови; будинку мисливця літ. «В» площею 131, 6 м2 1977 року побудови; будинку мисливця літ. «Г», площею 169,2 кв. м. 1959 року побудови; будинку мисливця літ. «Д», площею 73,0 м2 1970 року побудови; будинку мисливця літ. «Е», площею 68,1 м2 1962 року побудови; будинку мисливця літ. «О», площею 94,5 м2 1962 року побудови; навісу літ. «Л» площею 49,59 кв. м. 1980 року побудови; літньої кухні літ. «З», площею 67,9 м2 1963 року побудови; сараю літ. «К», площею 27,2 м2 1963 року побудови; убиральні літ. «М» площею 3,46 кв.м. 1990 року побудови; убиральні літ. «Ш» 1980 року побудови; сараю літ. «П» площею 24 м2 1960 року побудови; сараю літ. «Р» площею 48 кв. м. 1960 року побудови; альтанки літ. «Ц» 1981 року побудови.

4. Попередити експертів, які проводитимуть експертизу про те, що вони несуть відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають право:

а) заявляти відвід експерту;

б) заявляти клопотання про внесення до ухвали про призначення експертизи додаткових питань, що виносяться на вирішення експерта;

в) давати пояснення експерту;

г) ознайомлюватися з висновком експерта або повідомленням про неможливість дати висновок;

д) заявляти клопотання про проведення додаткової чи повторної експертизи.

6. На підставі ст. 38 ГПК України зобов'язати Комунальне підприємство "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" (21100, м. Вінниця, вул. Кропивницького, будинок 2) надати господарському суду Вінницької області до 26.10.2015р. - інвентаризаційну справу будівель та споруд військового містечка № 84 в с. Петрик Літинського району Вінницької області, а саме: водонапірної греблі площею 2580 м2 1958 року побудови; будинку мисливця літ. «А», площею 50,8 м2 1963 року побудови; будинку мисливця літ. «Б», площею 50,7 м2 1963 року побудови; будинку мисливця літ. «В» площею 131, 6 м2 1977 року побудови; будинку мисливця літ. «Г», площею 169,2 кв. м. 1959 року побудови; будинку мисливця літ. «Д», площею 73,0 м2 1970 року побудови; будинку мисливця літ. «Е», площею 68,1 м2 1962 року побудови; будинку мисливця літ. «О», площею 94,5 м2 1962 року побудови; навісу літ. «Л» площею 49,59 кв. м. 1980 року побудови; літньої кухні літ. «З», площею 67,9 м2 1963 року побудови; сараю літ. «К», площею 27,2 м2 1963 року побудови; убиральні літ. «М» площею 3,46 кв.м. 1990 року побудови; убиральні літ. «Ш» 1980 року побудови; сараю літ. «П» площею 24 м2 1960 року побудови; сараю літ. «Р» площею 48 кв. м. 1960 року побудови; альтанки літ. «Ц» 1981 року побудови.

Зобов'язати учасників процесу в разі необхідності надати на вимогу експерта усі необхідні для проведення експертизи документи.

7. Провадження у справі №902/580/15 зупинити до закінчення проведення судової оціночної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом. Оплату за проведення судової експертизи покласти на позивача за первісним позовом - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці.

8. Зобов'язати Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслати на адресу суду рахунок на оплату позивачем судової експертизи для спрямування його позивачу.

9. Зобов'язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці здійснити оплату проведення експертизи відповідно до рахунку експертної установи, докази на підтвердження цього надати суду.

10. Для проведення судової оціночної експертизи матеріали судової справи №902/580/15 направити на адресу Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул.Кірова, 1). Матеріали судової справи №902/580/15 підлягають обов'язковому поверненню господарському суду Вінницької області разом із висновком експертизи на протязі 5-ти днів з дня складання висновків експертизи або з дня з'ясування обставин неможливості проведення експертизи.

11. Ухвалу направити сторонам, КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова, 1) рекомендованими листами, останньому - з матеріалами господарської справи №902/580/15.

Головуючий cуддя Маслій І.В.

Судді Кожухар М.С.

ОСОБА_1

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Військова прокуратура Вінницького гарнізону Центрального регіону України (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007);

3 - Міністерство оборони України (прос. Повітрофлотський, 6, м. Київ);

4 - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007);

5 - Малинівська сільська рада Літинського району Вінницької області (вул. Залізнякова, с. Малинівка, Літинський район, Вінницька обл.);

6 - КП "Військово-мисливське господарство "Петрик" (с. Петрик, Літинський район, Вінницька обл., 22362);

7 - Громадська організація "Вінницька гарнізонна організація Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України" (пл. Перемоги, 1, кім. 103, м. Вінниця, 21007);

8 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул.Кірова, 1)

9 - КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" (21100, м. Вінниця, вул. Кропивницького, будинок 2)