overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 17/143/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2015 Справа № 908/5159/15

за позовною заявою: концерну Міські теплові мережі, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137

до відповідача: приватного підприємства "Будівельно-Комерційна Фірма "Паллада", 69059, м. Запоріжжя, вул. Північно кільцева, буд. 3

про стягнення 1 433 951,76 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 20.04.15 № 127/20-19

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 25.09.15 судом порушено провадження у справі № 908/5159/15, судове засідання призначено на 07.10.15.

Представник позивача в судовому засіданні 07.10.15 підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 07.10.15 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою від 25.09.15 по справі документів суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали від 25.09.15 суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 28.10.15 об 12 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5159/15 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 28.10.15 об 12 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 25.09.15 по справі № 908/5159/15 та в строк до 19.10.15 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 7/123/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2015 Справа № 908/4901/15

За позовом Публічного акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК, м. Дніпропетровськ

До відповідача ОСОБА_1 господарства «ПРОЛІСОК», с. Запоріжжя, Веселівський район, Запорізька область

Суддя Кутіщева Арнет Н.С.

Представники:

від позивачів: ОСОБА_2, дов. № 4007-О від 31.10.2012р.

від відповідача: не зявився.

До господарського суду Запорізької області звернувся ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ПРИВАТБАНК (далі - позивач) про стягнення з ОСОБА_1 господарства «ПРОЛІСОК» 20916грн. 33коп. заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 14.08.2013р., яка складається з 9930грн. 00коп. заборгованості за кредитом; 5307грн. 39коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; 4334грн. 75коп. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 1344грн. 19коп. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду від 07.09.2015р. позовну заяву прийнято до провадження, судове засідання призначено на 06.10.2015р.

Судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації.

В розпочате 06.10.2015р. судове засідання представник відповідача не зявився.

Ухвала суду, що була направлена на адресу відповідача була повернута поштовим відділенням на адресу господарського суду.

Виходячи з вищевикладеного, відповідач належним чином не був сповіщений судом про час і місце судового засідання.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підставі викладеного, з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду спору, суд вважає за необхідне судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 22, 28, 33, 34, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.11.2015 р. о 10 год. 30 хв.

2. Сторонам належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 07.09.2015р.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет
номер провадження справи 7/118/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2015 Справа № 908/4826/15

За позовом Виконуючого обовязки прокурора м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до відповідача ОСОБА_1 комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство «Сімена», м. Запоріжжя

Головуючий Кутіщева-Арнет Н.С.

Судді: Дьоміна А.В.

ОСОБА_2

Без виклику сторін

Заявлено позов про стягнення про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 21.12.2012р. № 477/39 Про оформлення права власності за ПП Сімена на комплекс продажу і обслуговування автомобілів по вул. Яценка, 16-б (друга черга будівництва); скасування державної реєстрації права власності за ПП Сімена на комплекс на комплекс продажу і обслуговування автомобілів розташованого за адресою: вул. Яценка, 16-б, м.Запоріжжя від 28.12.2012 реєстраційний номер 35297655.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Запорізької області від 12.10.2015р., справу № 908/4826/15 було передано на розгляд колегії у складі: головуючий Кутіщева-Арнет Н.С., суддя А.В. Дьоміна, суддя А.О. Науменко.

Керуючись статтями 65, 86 господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу прийняти до колегіального розгляду.

2. Судове засідання призначити на 02.11.2015р. об 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторін належним чином виконати вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах по справі.

Головуючий Н.С. Кутіщева-Арнет

Судді А.В. Дьоміна

ОСОБА_2
номер провадження справи 26/362/12-21/65/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2015 Справа № 5009/4293/12

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Кальвес (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 1784, )

2. Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, 10а)

боржник - Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 26/301, ід. код. НОМЕР_1, фактична адреса Донецька область, м. Маріуполь, вул. Демократична, 23)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника відсутній

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

кредитори, боржник не зявились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.08.2015 року судове засідання відкладено на 12.10.2015 року. Зобовязано Відділ державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції (87000, Донецька область, Володарський район, смт. Володарське, вул. Леніна, 128) надати суду відомості про знаходження виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 21.11.2013 про зверненння стягнення на майно банкрута Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на виконанні у відділі, відомості стосовно його виконання з долученням процесуальних документів.

Станом на 12.10.2015 року ВДВС Володарського РУЮ не надав суду витребувані документи.

07.10.2015 від кредитора 2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника податкового органу.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши учасників провадження виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 11.11.2015 року, 11 -00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції (вул. Советська, 70, смт.Володарське, Вололдаський р-н, Донецька область, 87000) надати суду відомості про знаходження виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 21.11.2013 про зверненння стягнення на майно банкрута Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на виконанні у відділі, відомості стосовно його виконання з долученням процесуальних документів.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, ВДВС Володарського районного управління юстиції, Головному територіальному управлінню юстиції у Донецькій області (бул. Машинобудівників 32, місто Краматорськ, Донецька область, 84313, для сприяння у наданні відомостей).

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 23/38/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2015 Справа № 908/3269/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

розглянувши звіт ліквідатора та матеріали справи № 908/3269/14

кредитор - публічне акціонерне товариство ІНГ Банк Україна (04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 30-А; ідент. код 21684818);

банкрут корпорація ЗОЛОТІ ВОРОТА (69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1; ідент. код 33228812);

про банкрутство,

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 03.03.2015 у справі № 908/3269/14 визнано банкрутом корпорацію ЗОЛОТІ ВОРОТА, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобовязано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до приписів Закону про банкрутство, тощо.

21.10.2014 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №10253 про порушення справи про банкрутство корпорації ЗОЛОТІ ВОРОТА.

09.10.2015 ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Для заслуховування звіту ліквідатора, розгляду ліквідаційного балансу, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, суд вважає необхідним призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора та затвердження ліквідаційного балансу по справі № 908/3269/14 на 26.10.2015 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, зал судового засідання № 304.

Явку ліквідатора у судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору (банкруту).

Суддя Т.М. Шевченко
номер провадження справи 34/47/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2015 Справа № 905/3808/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.,

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 14-94 від 18.04.2014 р.; від відповідача не зявився.

Розглянувши матеріали справи № 905/3808/14,

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, скорочено ПАТ «НАК «Нафтогаз України»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар-Інвест» (84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Декабристів, 27, скорочено ТОВ «Пульсар-Інвест»);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

12.05.2015 р. рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 905/3808/14 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ТОВ «Пульсар-Інвест» на користь ПАТ «НАК «Нафтогаз України» 76268 грн. 11 коп. пені, 5780 грн. 25 коп. втрат від інфляції, 16008 грн. 65 коп. 3% річних, 1961 грн. 14 коп. судового збору.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту рішення господарського суду Запорізької області по справі № 905/3808/14 від 12.05.2015 р. у другому абзаці резолютивної частини рішення допущені описки в ідентифікаційному коді особи відповідача та позивача, а саме: замість ідентифікаційного коду ПАТ «НАК «Нафтогаз України»: « 20077720» зазначено: « 32965924», замість ідентифікаційного коду ТОВ «Пульсар-Інвест»: « 32965924» зазначено: « 31297266».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описки, допущені в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 р. по справі № 905/3808/14, а саме: замість ідентифікаційного коду ПАТ «НАК «Нафтогаз України»: « 32965924» вказати вірний: « 20077720», замість ідентифікаційного коду ТОВ «Пульсар-Інвест»: « 31297266» вказати вірний: « 32965924».

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 р. по справі № 905/3808/14, а саме: замість ідентифікаційного коду ПАТ «НАК «Нафтогаз України»: « 32965924» вказати вірний: « 20077720», замість ідентифікаційного коду ТОВ «Пульсар-Інвест»: « 31297266» вказати вірний: « 32965924» і далі за текстом.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 905/3808/14.

Суддя Науменко А.О.
номер провадження справи 29/57/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви з кредиторським вимогами

13.10.2015 Справа № 908/4590/15

м. Запоріжжя

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю АГРО-МРІЯ ЕКО, код з ЄДР 38729689, м. Запоріжжя

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.09.2015р. ТОВ "АГРО-МРІЯ ЕКО", код з ЄДР-38729689, в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.09.2015р. за № 22604 розміщено повідомлення про визнання боржника ТОВ "АГРО-МРІЯ ЕКО" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До господарського суду Запорізької області 12.10.2015р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЗЕМ", код з ЄДРПОУ-37172617 (вх. № 0906/38073 від 12.10.2015р.), про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 470.000грн.

Згідно зі статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Для розгляду заяви ТОВ "ПРАЗЕМ" призначається судове засідання на 28.10.2015р. о 09-20 год.

Керуючись статтями 2, 23, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Призначити судове засідання для розгляду заяви ТОВ "ПРАЗЕМ" про визнання кредиторських вимог до боржника на 28 жовтня 2015р. о 09-20год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4 корпус 1 к. 322.

Зобов'язати надати суду у строк:

ліквідатора - відзив на заяву ТОВ "ПРАЗЕМ" з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

ТОВ "ПРАЗЕМ" - оригінали доданих до заяви документів - для огляду в судовому засіданні, докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву, докази направлення заяви з додатками ліквідатору.

Явку в судове засідання представника заявника та ліквідатора боржника визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ТОВ "ПРАЗЕМ".

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.10.15 Справа № 909/1158/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Коломийське лісове господарство", вул. Дружби, 18,с. Нижній Вербіж,Коломийський район, Івано-Франківська область,78218

до відповідача: Приватне підприємство "Брати КІП" с. Підлужжя,м. Болехів,Івано-Франківська область,77212

про 244980,40 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 03.11.15 об 11:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

3. Зобов"язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 12.10.15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.10.15 Справа № 909/1154/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомонтажвентиляція", вул. Центральна,14 В,с. Матяші,Львівська область,80411

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецтехніка" вул. Незалежності,4,м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення заборгованості у розмірі 56648,11 грн., з яких: 38000,00 грн. - основний борг, 1168,11 грн. - 3% річних, 17480,00 - інфляційні втрати

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 03.11.15 об 11:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

3. Зобов"язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду

- рахунок № СФ-0000001 від 06.02.14;

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок суми позову;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_1 12.10.15