УХВАЛА

30.09.2015 р.Справа № 910/19079/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕКО-Центр"

до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

про стягнення 254 623,50 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Климов А.Р. за довіреністю № 2/15 від 01.07.2015 р.;

від відповідача: Понько Ю.І. за довіреністю № 1604-НЮ від 10.08.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕКО-Центр" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" про стягнення 254 623,50 грн.

Ухвалою суду від 29.07.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.08.2015 р.

11.08.2015 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та документи на виконання вимог суду.

У судовому засіданні 11.08.2015 р. представник відповідача подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Ухвалою від 11.08.2015 р. продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів.

У судовому засіданні 11.08.2015 р. оголошено перерву до 01.09.2015 р.

Ухвалою від 01.09.2015 р. розгляд справи відкладено на 16.09.2015 р.

Ухвалою від 16.09.2015 р. розгляд справи відкладено на 30.09.2015 р.

29.09.2015 р. від позивача надійшли додаткові документи по справі.

30.09.2015 р. від відповідача надійшли пояснення по справі.

У судовому засіданні 30.09.2015 р. представники сторін повідомили суд про сплату відповідачем суми заборгованості у повному розмірі - 215 206,95 грн.

Представник позивача у судовому засідання подав заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 5 614,32 грн. інфляційних втрат, 32 192,60 грн. пені та 1 609,63 грн. пені.

Представник відповідача підтримав заяву позивача про часткову відмову від позову.

Дослідивши зібрані у матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно оцінивши їх в сукупності суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору. У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

За правилами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмовій заяві, що підписується позивачем та долучається до справи. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши подану позивачем заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 215 206,95 грн. підлягає припиненню, а відмова позивача від позову в частині стягнення з відповідача 5 614,32 грн. інфляційних втрат, 32 192,60 грн. пені та 1 609,63 грн. пені. не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв'язку з чим суд приймає таку відмову та припиняє провадження у справі на підставі п. п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, оскільки сума заборгованості сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, згідно з вимогами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕКО-Центр" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 71, кв. 111; ) 5 092 (п'ять тисяч дев'яносто дві) грн. 48 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна