Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа № 906/1298/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглянувши справу

За позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" ( м. Київ)

До: ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" ( м. Житомир)

про стягнення 337352,19 грн.

Присутні:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №5786/19 від 31.12.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" боргу в сумі 337352,19грн. з яких: 287684,94грн - заборгованість по орендній платі, 15993,05грн - заборгованість з оплати за комунальні послуги, 33734,20грн - пені за несвоєчасне виконання сплати орендної плати.

В обґрунтування фактичних підстав позову позивач посилався на те, що відповідачем не виконувалися належним чином умови договору оренди нежитлового приміщення , укладеного 01.09.2013 між сторонами.

В якості правових підстав позову визначено ст.ст. 20, 173, 174, 193 ГК України, ст. ст. 1,12,15,54-57,66,67 ГПК України, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 536, 1212, 1213, 1214 ЦК України.

Ухвалою від 27.08.15р. господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду, передбачені ст.ст. 64-65 ГПК України.

29.09.2015 позивач надіслав суду заяву про відмову від позову в цілому та просить провадження у справі припинити у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем основного боргу в сумі 287684,94грн. та 15933,05 грн. заборгованості з оплати комунальних послуг відповідачем після подання позову.

Представник відповідача в усній формі підтвердила обставини припинення існування боргу перед позивачем у період з 25.08.15р. по 27.08.15р. включно, тому просить припинити провадження у справі.

Господарський суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позовних вимог, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 4 ст. 22 ГПК України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитися від позову.

Відповідно до ст. 78 ГПК України заява позивача про відмову від позову повинна бути подана в письмовій формі та підписана особою, уповноваженою на вчинення такої процесуальної дії.

Господарський суд перевірив та встановлено, що подане клопотання підписане уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра"

Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ця дія суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки відповідач сплатив позивачу борг добровільно в загальній сумі 303617,94 грн. після звернення позивача з цим позовом до суду та станом на дату порушення провадження справі 27.08.15р. , тим самим , визнав обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно, відмова позивача від позову в цілому, тобто, і в позовній вимозі стягнути пеню в сумі 33734,20 грн. , не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та інтереси.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122 -11 ГПК) (п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".

Разом з тим, відповідно до ст. 80 та п. 7 ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвала про припинення провадження підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Комерційного банку "Надра" від позову до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про стягнення 337352,19 грн. та припинити провадження у справі.

Ухвала про припинення провадження у справі вступила в законну силу 05.10.15р., однак підлягає апеляційному оскарженню у встановленому порядку.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу ( рек. з пов.)

3 - відповідачу ( нарочним)