ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.15р. Справа № 904/7055/15

За позовом міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (м. Дніпропетровськ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда-плюс" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серії АК№250225

Суть спору:

Міське комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Надежда-плюс» про стягнення (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) 39333,69грн основного боргу, 20855,99грн інфляційних втрат, 1075,37грн 3% річних, 19820,03грн пені.

В ході вирішення спору позивачем подано заяву №554 від 28.09.2015 про відмову від позову в частині стягнення 20855,99грн інфляційних втрат, 1075,37грн 3% річних, 19820,03грн пені.

Відповідач вказує на сплату основного боргу.

Також, позивач звернувся із заявою про розгляд справи за відсутності його представника за наявними матеріалами справи.

Суд вважає за необхідне припинити провадження у справі з таких підстав.

В ході вирішення спору відповідачем погашено заборгованість в розмірі 39333,69грн, що підтверджується: платіжним дорученням №57 від 15.09.2015 на суму 333,69грн, квитанцією від 15.09.2015 35000грн, та довідкою міського КП «Дніпропетровські міські теплові мережі» від 10.09.2015 4000грн.

Таким чином, відповідачем був сплачений основний борг в сумі 39333,69грн.

Провадження у справі у вказаній частині підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Позивач скористався вказаним правом та відмовився від позову в частині стягнення 20855,99грн інфляційних втрат, 1075,37грн 3% річних, 19820,03грн пені.

Частиною 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Позивачу відомі наслідки відмови від позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі на підставі п.п. 11 , 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 11 , 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Надежда-плюс» (49000, вул. ОСОБА_2 Леніна, 16 а, Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 24229291) на користь міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» (49000, пр. К. Маркса, 37, Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 32082770) 1827грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено 02.10.2015.

Суддя ОСОБА_3