ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 жовтня 2015 р. Справа № 909/691/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"

в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2,

вул. Дегтярівська, 27-Т, м. Київ, 04119

поштова адреса: Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця"

вул. Вербова, 9, м. Тисмениця, 77400

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № 08/44-03 від 30.09.08 в сумі 197 069 898,89 та звернення стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором від 30.09.08.

без виклику представників сторін

Встановив:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця" заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № 08/44-03 від 30.09.08 в сумі 197069898,89грн., та звернення стягнення на предмет іпотеки згідно за іпотечним договором від 30.09.08.

Ухвалою суду від 18.08.15 розгляд справи відкладено на 10:00 год 20.10.15.

Представник Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк", 12.10.15, надіслав суду клопотання, в якому посилається на неможливість прибуття у судове засідання 20.10.2015 року, та просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, про що винести відповідну ухвалу. Крім цього, позивач зазначає, що найближчими судами до яких може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції є господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), або Київський апеляційний господарський суд.

Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

В клопотанні позивача дотримані вимоги закону щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому його слід задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача ПАТ "ВіЕйБі Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі, призначене згідно ухвали суду від 18.08.15 на 10:00год 20.10.15 , провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

3. Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) забезпечити 20.10.15 о 10:00 год проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/691/15 за позовом : Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2, ( вул. Дегтярівська, 27-Т, м. Київ, 04119) до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця" (вул. Вербова, 9, м. Тисмениця, 77400) про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № 08/44-03 від 30.09.08 в сумі 197 069 898,89 та звернення стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором від 30.09.08.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_3 13.10.15