ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Справа № 910/4875/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справі
суддівІванової Л.Б. Кочерової Н.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України
на рішення від та на постанову відгосподарського суду міста Києва 20.04.2015 Київського апеляційного господарського суду 27.07.2015
у справі господарського суду№ 910/4875/15-г міста Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"
до Моторного (транспортного) страхового бюро України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ліквідатор приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" - арбітражний керуючий Стецин Ігор Володимирович
простягнення 20 339,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Моторним (транспортним) страховим бюро України касаційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 у справі № 910/4875/15-г не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

За змістом ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Отже, треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору).

Якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копій сторонам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

У наданих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази направлення її копії третій особі - ліквідатору приватного акціонерного товариства "Українська екологічна страхова компанія" - арбітражному керуючому Стецину Ігорю Володимировичу, що є підставою для повернення касаційної скарги заявнику відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок (ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Зі змісту наведених правових норм вбачається, що перебіг процесуального строку розпочинається саме з наступного дня після набрання законної сили судовим рішенням (ухвалою), що оскаржується, тобто перебіг цього строку не залежить від інших обставин (тривалості поштового обігу кореспонденції, розісланої судом сторонам, необхідності часу на усунення допущених процесуальних недоліків при оформленні касаційної скарги тощо).

Предметом касаційного оскарження у даній справі є рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2015 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 у справі № 910/4875/15-г, строк на оскарження яких у суді касаційної інстанції закінчився 17.08.2015.

Згідно з поштовим штемпелем на конверті касаційну скаргу надіслано заявником до Київського апеляційного господарського суду 20.08.2015, тобто вже після закінчення строку, встановленого для її подання. При цьому клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження заявником не додано.

Отже, подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення строку, враховуючи імперативні норми п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення касаційної скарги з доданими до неї матеріалами скаржнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 у справі № 910/4875/15-г повернути скаржнику.

Головуючий суддя В. Саранюк

Судді Л. Іванова

Н. Кочерова