номер провадження справи 6/141/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Запоріжжя

05.10.2015 Справа № 908/5088/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрнасінняпром (вул. Сонячне шосе, буд. 50, с. Сонячне Запорізького району Запорізької області, 70417)

До Державного підприємства „Дослідне господарство „Елітне Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України (вул. Інститутська, буд. 1, с. Сонячне Запорізького району Запорізької області, 70417)

Про стягнення 68 402 грн. 72 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 14.05.2015р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрнасінняпром с. Сонячне Запорізького району Запорізької області до Державного підприємства „Дослідне господарство „Елітне Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України с. Сонячне Запорізького району Запорізької області, про стягнення 68 402 грн. 72 коп., суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар в сумі 33 339 грн. 78 коп., 3 % річних в сумі 5 357 грн. 20 коп., інфляційні нарахування в сумі 29 705 грн. 74 коп.

Відповідач надав суду заяву від 05.10.2015р., в якій просить застосувати строк позовної давності, відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України до вимог про стягнення заборгованості в сумі 33 339 грн. 78 коп., 3 % річних в сумі 5 357 грн. 20 коп., інфляційних нарахувань в сумі 29 705 грн. 74 коп.

Заява відповідача приймається судом, оскільки заявлена відповідно до ст. 22 ГПК України та ч. 3 ст. 267 ЦК України.

Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового засідання від 21.09.2015 року була надіслана сторонам по справі 21.09.2015 року, що підтверджується вихідним реєстраційним номером 09-11а/16640, який зазначений на зворотній стороні ухвали та має відмітку про відправлення кількості примірників цієї ухвали сторонам по справі.

Позивач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не зявився.

У звязку з неявкою представника позивача, ненаданням сторонами усіх витребуваних судом доказів та витребуванням додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 28.10.2015 р. о (об) 10 год. 30 хв.

Зобовязати позивача у строк до 22.10.2015р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 21.09.2015р.; а також надати суду: акт звірки від 31.12.2012р., який вказаний в акті заліку взаємних вимог від 31.12.2012р. між ТОВ «Укрнасінняпром» та ДП «ДГ «Елітне» ІОК НААН (оригінал для огляду, читаєму копію до матеріалів справи); письмово вказати скільки всього договорів між позивачем та відповідачем за весь час існування підприємств укладалося; надати всі договори, які укладені між позивачем та відповідачем за весь період існування підприємств, та документи, підтверджуючі заборгованість позивача або відповідача по кожному договору окремо (акти, накладні рахунки, платіжні доручення, тощо); надати всі документи в обґрунтування сум вказаних в акті заліку взаємних вимог від 31.12.2012р.; докази того, що згідно акту заліку взаємних вимог від 31.12.2012р. була зарахована заборгованість по спірному договору; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову надати для справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача у строк до 22.10.2015р. виконати всі дії та надати всі документи, витребувані ухвалою суду від 21.09.2015р.; а також надати суду: акт звірки від 31.12.2012р. (оригінал для огляду, читаєму копію до матеріалів справи); акт заліку взаємних вимог від 21.12.2014р. між ТОВ «Укрнасінняпром» та ДП «ДГ «Елітне» ІОК НААН (оригінал для огляду, читаєму копію до матеріалів справи); письмово вказати скільки всього договорів між позивачем та відповідачем за весь час існування підприємств укладалося; надати всі договори, які укладені між позивачем та відповідачем за весь період існування підприємств, та документи, підтверджуючі заборгованість позивача або відповідача по кожному договору окремо (акти, накладні рахунки, платіжні доручення, тощо); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних судом документів надати до матеріалів справи, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за невиконання вимог суду, у тому числі у випадку неявки представника, у відповідності з ст. 83 ГПК України, суд має право стягнути в доход Державного бюджету України із сторони, яка ухиляється від вчинення дій, покладених судом штраф у розмірі до 1 700 грн.

Суддя Л.С. Місюра