ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 жовтня 2015 року Справа № Б8/086-10/24
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,
суддів:Погребняка В.Я.,
Поліщука В.Ю. (доповідач),
розглядаючикасаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стокмастер",
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28 липня 2015 року,
та ухвалуГосподарського суду Київської області від 10.06.2015 року,
у справі№ Б8/086-10/24,
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Роммакс" (с. Мала Олександрівка, Бориспільський район, Київська область) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг" (с. Мала Олександрівка, Бориспільський район, Київська область),
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Капіталоінвест" (м. Бориспіль, Київська область),
провизнання банкрутом,-
за участю представників:
від ТзОВ "КУА"Стокмастер": Пупиніна Л.О. - представник (довіреність від 03.02.2015 року);
від ТзОВ "Капіталоінвест": Поліщук Р.М. - представник (довіреність від 08.12.2014 року);
представники інших учасників судового провадження не з'явились;
в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.09.2015 року прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Стокмастер" (далі за текстом - ТзОВ "КУА"Стокмастер") на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28 липня 2015 року та ухвалу Господарського суду Київської області від 10.06.2015 року у справі № Б8/086-10/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Роммакс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Техбудлізинг" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталоінвест" (далі за текстом - ТзОВ "Капіталоінвест").

07.10.2015 року від ТзОВ "Капіталоінвест" надійшов Відзив, у якому товариство просить господарський суд касаційної інстанції залишити постанову Київського апеляційного господарського суду від 28 липня 2015 року та ухвалу Господарського суду Київської області від 10.06.2015 року у справі № Б8/086-10/24 без змін, а касаційну скаргу ТзОВ "КУА"Стокмастер" залишити без задоволення.

08.10.2015 року, до початку судового засідання, від Публічного акціонерного товариства "Київська пересувна механізована колона - 2" надійшло Клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з лікарняним представника.

08.10.2015 року, до початку судового засідання, від ТзОВ "КУА"Стокмастер" надійшло Клопотання про призначення розширеного складу суду.

В судовому засіданні касаційної інстанції представник ТзОВ "КУА"Стокмастер" подала Клопотання про продовження строку на касаційне оскарження та просила розширити склад до кількості п'яти суддів.

В судовому засіданні касаційної інстанції представник ТзОВ "Капіталоінвест" просив залишити касаційну скаргу ТзОВ "КУА"Стокмастер" без задоволення.

Поряд з цим, представники ТзОВ "КУА"Стокмастер" та ТзОВ "Капіталоінвест" не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Інші учасники судового провадження у справі не скористались наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні господарського суду касаційної інстанції, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № Б8/086-10/24 відкласти на 22 жовтня 2015 року. Судове засідання розпочнеться о 11 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

2. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

судді: В.Я. Погребняк

В.Ю. Поліщук