ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.10.15р. Справа № 904/8935/15

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Мета", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 729 450 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Мета" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" про стягнення 729 450 грн. 95 коп. підлягає поверненню, оскільки:

- згідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення;

- відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- як вбачається у якості доказу направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача позивачем надано фіскальний чек "Укрпошта" від 28.09.2015р. та опис від 28.09.2015р. вкладення у цінний лист на ім'я ТОВ "Амстор Трейд", з якого вбачається, що відповідачу надіслано копію позовної заяви до господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2015р. з додатками на 10-ти аркушах; разом з тим до господарського суду Дніпропетровської області подано позовну заяву з додатками на 25-ти аркушах, в тому числі: - позовна заява на трьох аркушах; - копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача на трьох аркушах; - копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача на трьох аркушах; - копія договору від 27.03.2014р. №338 з додатками на на восьми аркушах; - копія видаткової накладної від 12.12.2014р. №348 на одному аркуші; - копія акту звірки взаємних розрахунків на одному аркуші; - розрахунок суми 3% річних на одному аркуші; - розрахунок суми інфляційних збитків на одному аркуші; - розрахунок пені на одному аркуші; - копія довіреності від 20.05.2014р. на одному аркуші; - фіскальний чек "Укрпошта" від 28.09.2015р. та опис від 28.09.2015р. вкладення у цінний лист на одному аркуші та платіжне доручення від 25.09.2015р. №1955 на одному аркуші;

- таким чином, позивачем не надано доказів направлення на адресу відповідача копій усіх доданих до позовної заяви документів;

- згідно з пунктом 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України;

- відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- відповідно до пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: - позовна заява з додатками на 25-ти арк., в т.ч. платіжне доручення від 25.09.2015р. №1955;

- опис;

- конверт.

Примітка: повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ ОСОБА_1