ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

30.09.15р. Справа № 904/6332/15

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропектровської області

про стягнення 664 920 грн. 65 коп.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов. № 2007 від 04.11.14 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 - за дов. б/н від 28.05.15 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, 442 976 грн. 09 коп. боргу за спожиту теплову енергію, 45 153 грн. 58 коп. пені, 8 417 грн. 16 коп. річних та 169 673 грн. 82 коп. інфляційних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на: неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 010417 від 01.02.2012 року щодо оплати вартості поставленої теплової енергії за 2013-2015 роки; двосторонні акти на відпуск-отримання теплової енергії; Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"; ст.ст. 526, 526, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК).

Позивач в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України до винесення рішення у справі подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог щодо боргу, в якій просить суд стягнути з відповідача (з урахуванням здійсненої ним часткової оплати в сумі 1 300,00 грн.) основний борг у розмірі 441 676 грн. 09 коп.

Відповідач вимоги позивача фактично визнав і подав до суду заяву про розстрочку виконання рішення строком на один рік рівними частинами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали між собою договір № 010417 на постачання теплової енергії від 01.02.2012 року (далі - договір № 010417), за умовами якого Енергопостачальна організація (позивач) взяла на себе зобов'язання постачати Споживачеві (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді, а Споживач - оплачувати її вартість (п. 1.1 договору). Умовами цього договору було також встановлено, що:

- теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком № 1 до цього договору ... (п. 2.1);

- облік споживання теплової енергії здійснюється за показниками приладів обліку, встановлених на вводах на опалення за адресою: вул. Радгоспна, 42 (п.п. 5.2, 5.3 );

- при відсутності приладів обліку розрахунки виконуються на підставі проектних даних (п. 5.9);

- тарифи на теплову енергію встановлюються Дніпропетровської міською радою (п. 6.1);

- тариф на теплову енергію (1 Гкал) складає 1 008,34 грн. (п. 6.2);

- остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунків Енергопостачальної організації... (п. 7.4);

- при зміні тарифів на теплову енергію її розрахункова вартість у додатку № 1 змінюється Енергопостачальною організацією з дати введення нового тарифу за діючим договором без додаткової угоди (п. 7.9);

- в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ (п. 8.2.3);

- договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 01 лютого 2015 року (п. 11.1);

- договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п. 11.4).

Факт отримання теплової енергії за опалювальні періоди 2013-2014 років та 2014-2015 років підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт за грудень 2013 р., січень-квітень 2014 р., листопад-грудень 2014 р. та за січень-квітень 2015 р. Отримання рахунків представниками відповідача підтверджено реєстрами.

Позивач стверджує, що відповідач не оплатив вартість отриманої ним теплової енергії за вищезазначені періоди. Відповідач не надав суду доказів оплати суми боргу. Тому суд задовольняє вимоги позивача щодо суми боргу, пені і згідно ч. 2 ст. 625 ЦК - річних та інфляційних.

Зважаючи на недостатнє фінансування відповідача, його скрутне фінансове становище, суд задовольняє заяву відповідача щодо розстрочки виконання рішення суду за виключення судового збору.

На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 230-232, 275-277 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 625, 629 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, буд. 42; ідентифікаційний код 00689177) на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, 37; ідентифікаційний код 32082770) 441 676 грн. 09 коп. боргу за спожиту теплову енергію, 45 153 грн. 58 коп. пені, 8 417 грн. 16 коп. річних, 169 673 грн. 82 коп. інфляційних та 13 298 грн. 40 коп. витрат на оплату судового збору.

Розстрочити виконання рішення строком на один рік рівними частинами, починаючи з 10.11.2015 року, щодо ціни позову.

Суддя ОСОБА_3

Повне рішення складено 05.10.2015 року.