ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2015 р. Справа № 914/2711/15

Суддя Чорній Л.З., розглянувши матеріали

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод», смт. Олесько Буського району Львівської області

до відповідача 1: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів

до відповідача 2: Приватне підприємство ОСОБА_1, м.Вінниця,

до відповідача 3: Буська державна нотаріальна контора, м.Буськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: гр.ОСОБА_2, м.Дрогобич

про визнання недійсними результатів прилюдних торгів від 07.07.14 р. реєстраційний номер лоту 1129216; визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №943 від 10.10.14р.; зобов»язати приватного нотаріуса скасувати державну реєстрацію речового права на нерухоме майно.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 керівник., ОСОБА_4-представ.

від відповідача-1: ОСОБА_5- гол.держав.викон.

від відповідача-2: не зявився

від відповідача-3: не зявився

3-я особа: ОСОБА_6-представник

Суть спору: позов заявлено Приватним акціонерним товариством «Олеський завод мінеральних вод», смт. Олесько Буського району Львівської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр.ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів від 07.07.14 р. реєстраційний номер лоту 1129216; визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №943 від 10.10.14р.; зобовязати приватного нотаріуса скасувати державну реєстрацію речового права на нерухоме майно.

Представник позивача в судове засідання зявився. Через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку вирішення спору з метою подання додаткових доказів, яке судом розглянуто та задоволено в порядку ст.69 ГПК України.

Представник відповідача-1 в судове засідання зявився, проти позовних вимог заперечив.

Представник відповідача-2 в судове засідання не зявився.

Представник відповідача-3 в судове засідання не зявився.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр.ОСОБА_7 в судове засідання зявився, проти позовних вимог заперечив.

З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, та з метою витребування додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на: 21.10.15 до 15:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати Позивача:

- надати докази повідомлення ВПВР УДВС ГУЮ у Л/о про заборону реалізації спірного майна;

- надати докази повідомлення торгівельної організації ПП «ОСОБА_1Ш.» про заборону реалізації спірного майна;

Відповідач 2:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, явка обовязкова.

Сторін - забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Чорній Л.З.