ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.09.15р. Справа № 904/8174/15

За позовом Дочірнього підприємства з 100% - ю іноземною інвестицією "Сіменс Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічного підприємства "Альянс", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 1 926 204, 80 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 229/15-LS/RT від 05.06.15р., представник;

від відповідача: ОСОБА_2, довідка з ЄДРПОУ АА № 443914 від 07.04.11р.,

керівник.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство з 100-ою іноземною інвестицією „Сіменс Україна звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 704 627, 88 грн., що складають суму заборгованості за Договором поставки № 777934 від 15.03.2011 р., 48 308, 83 грн. пені, 1 257 268, 09 грн. річних.

29.09.15 р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу, - до 620 627, 88 грн., суми пені та річних залишено без змін.

Вказана заява прийнята господарським судом до розгляду.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, представник останнього в судовому засіданні проти задоволення вимог позивача заперечував, посилаючись на те, що був вимушений укласти спірний договір, на невигідних (кабальних) умовах, що в результаті і стало причиною його неналежного виконання.

При цьому представник відповідача не спростував наявної заборгованості перед позивачем; не оспорювались останнім і розрахунки здійснені позивачем, як сума основного боргу, так і суми та періоди нарахованих пені та річних.

29.09.2015 року в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2011 р. Дочірнім підприємством з 100%-ю іноземною інвестицією „Сіменс Україна (Постачальник; позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-технічним підприємством „Альянс (Споживач; відповідач) укладено Договір поставки № 777934 (далі- Договір).

Згідно ч. 1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного Договору, у відповідності з умовами Договору Постачальник зобовязується передати (поставити) в обумовлені Договором строки у власність Покупця товар (товари), а Покупцеь зобовязується прийняти зазначений товар (товари) та сплатити за нього відповідну грошову суму.

Під товаром (товарами) в Договорі розуміється електротехнічна продукція виробничо-технічного призначення (п. 1.2.).

Згідно п. 1.3. Договору, найменування, номенклатура (асортимент), комплектність, одиниця виміру, кількість, ціна, загальна вартість та строк поставки партії товару визначаються у специфікаціях, узгоджених сторонами при укладенні Договору та в подальшому, які після належного оформлення є складовою та невідємною частиною Договору.

Відповідно до п. 4.1. Договору, поставка товару здійснюється згідно з умовами Договору та специфікацій, оформлених згідно вимог пункту 1.3. Договору. Строк поставки товару зазначається у специфікаціях та може змінюватись Постачальником у відповідності з умовами пункту 3.5 Договору.

Датою поставки вважається дата, зазначена представником Покупця (названого ним вантажоодержувача) в накладній в момент отримання товару та уповноважена його підписом (п. 4.3.).

Сторони підписали Специфікації № 34 від 23.08.2013 р. та № 36 від 06.09.2013 р., відповідно до яких узгодили поставку електротехнічної продукції виробничо-технічного призначення, загальною вартістю 235 388, 90 грн., що еквівалентно 21 742, 88 євро та 112 659, 60 грн., що еквівалентно 10 458, 55 євро.

Виконуючи умови Договору, у період з вересня по жовтень 2013 р. позивач здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 348 048, 50 грн., що еквівалентно 32 201, 43 грн., про що свідчать залучені до матеріалів справи копії накладних (а.с. 35-41).

Враховуючи, що ціна товарів, що постачаються, включає імпортну складову, керуючись статтями 524, 533 Цивільного кодексу України, сторони домовились при оформленні специфікацій в гривні визначати грошовий еквівалент зобовязання (ціни та загальної вартості товару) за Договором (специфікацією) в іноземній валюті, а саме в євро (п. 2.2.).

Приймаючи до уваги, що згідно п. 2.2. Договору сторонами в специфікаціях до Договору буде визначатися грошовий еквівалент зобовязання (ціни та загальної вартості товару) в іноземній валюті, суми, належні до сплати за Договором (специфікаціям) у гривнях, розраховується Покупцем самостійно, виходячи із загальної вартості товару (його частини) в іноземній валюті і курсу євро до гривні, визначеного згідно умовам пункту 2.3. Договору.

В п.п. 5.1. Специфікацій сторони узгодили строки здійснення платежів за отриманий товар, який складає 30 календарних днів з дати його поставки.

В п. 3.4. Договору встановлено, що датою платежу за Договором вважаться дата зарахування грошових коштів на рахунок Постачальника.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач неналежним чином виконав зобовязання щодо оплати поставленого товару, здійснивши розрахунки частково в сумі 84 000 грн., про що свідчать копії банківських виписок, залучених до матеріалів справи (а.с. 69-73).

Доказів сплати заборгованості в сумі 620 627, 88 грн., відповідач, на момент розгляду спору, не надав.

З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення заборгованості на зазначену вище суму, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

При укладенні спірного договору сторонами узгоджено сплату річних в розмірі 100% від простроченої суми (п. 12.4).

В п. 12.4. Договору сторони узгодили за прострочення грошового зобовязання сплату 100% річних від простроченої суми.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума річних за загальний період з 24.10.2013 р. по 17.08.2015 р. складає 1 257 268, 09 грн. та підлягає до примусового стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення грошового зобов'язання сторонами в п. 12.4 Договору встановлена відповідальність у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума пені за загальний період з 24.10.2013 р. по 25.05.2014 р. складає 48 308, 83 грн. та підлягає до примусового стягнення.

Усні заперечення відповідача, до уваги не приймаються, оскільки, вони в порушення ст.ст. 32-34 ГПК України, документально не підтверджені.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічного підприємства „Альянс (49108, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, буд. 64, р/р 498 в ДФ АТ „Укрексімбанк, м. Дніпропетровська, МФО 305675, ) на користь Дочірнього підприємства з 100-ю іноземною інвестицією „Сіменс Україна (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 4-В, р/р 0100 в ПАТ „ОСОБА_3 ДБУ, МФО 380731, ) 620 627 (шістсот двадцять тисяч шістсот двадцять сім гривень) 88 коп. основного боргу, 48 308 (сорок вісім тисяч триста вісім гривень) 83 коп. пені, 1 257 268 (один мільйон двісті пятдесят сім тисяч двісті шістдесят вісім гривень) 09 коп. річних, 28 893 (двадцять вісім тисяч вісімсот девяносто три гривні) 07 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 05.10.15 р.

Суддя ОСОБА_4