ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"07" жовтня 2015 р.Справа № 916/2926/14

За позовом: Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі відокремленого підрозділу Одеська філія Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту)

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства „ГПК Україна компанії „ГПК Гамбург Порт Консалтинг ГмбХ

за участю третіх особ, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

2) державного підприємства „Одеський морський торговельний порт

про стягнення заборгованості у розмірі 12 723 893,36 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

Від прокурора: Москаленко-Федоркова О.Д. (за посвідченням)

Від позивача (Міністерства інфраструктури України): не зявився

Від позивача (ДП „Адміністрація морських портів України): ОСОБА_2 (за довіреністю)

Від відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю)

Від третьої особи (Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області): не зявився

Від третьої особи (ДП „Одеський морський торговельний порт): не зявився

Суть спору: про стягнення заборгованості 12 723 893,36 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2014р. справу № 916/2926/14 за позовом чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі відокремленого підрозділу Одеська філія Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту) до дочірнього підприємства „ГПК Україна компанії „ГПК Гамбург Порт Консалтинг ГмбХ за участю третіх особ, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області та державне підприємство „Одеський морський торговельний порт про стягнення заборгованості у розмірі 12 723 893,36 грн., прийнято до свого провадження суддею господарського суду Одеської області Цісельським О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2015р. провадження у справі №916/2926/14 зупинено, у зв'язку з призначенням судової експертизи у даній справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.10.2015р. справу №916/2926/14 поновлено у звязку з надходженням на адресу господарського суду Одеської області повідомлення про неможливість виконання експертизи (вх.№23424/15).

На адресу господарського суду Одеської області надійшли клопотання ДП „Адміністрація морських портів України (вх.№2-4928/15) від 09.09.15р. та ДП „ГПК Україна (вх.№24455/15) від 02.10.15р. про припинення провадження у справі №916/2926/14 у звязку із відсутністю предмету спору.

Пунктом 1-1 ст.80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, п.4.4. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та того, що сторонами 10.08.2015р. було укладено додаткову угоду до договору про встановлення сервітуту №669-П-ОДФ від 24.04.2014р., якою сторони вреголювали порядок розрахунків, отже вина відповідача відсутня, у зв'язку з чим, клопотання сторін про припинення провадження у справі підлягають судом задоволенню, а провадження у справі № 916/2926/14 підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства „Адміністрація морських портів України про припинення провадження - задовольнити.

2. Клопотання ОСОБА_1 підприємства „ГПК Україна компанії „ГПК Гамбург Порт Консалтинг ГмбХ про припинення провадження - задовольнити.

3. Провадження у справі № 916/2926/14 за позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі відокремленого підрозділу Одеська філія Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту) до відповідача ОСОБА_1 підприємства „ГПК Україна компанії „ГПК Гамбург Порт Консалтинг ГмбХ за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області: державного підприємства „Одеський морський торговельний порт про стягнення заборгованості у розмірі 12 723 893,36 грн. припинити.

Суддя О.В. Цісельський