УХВАЛА

18.09.2015Справа № 51/4

Суддя Селівон А.М., розглянувши заяву б/н б/д Житлово-будівелього кооперативу " 60 років Жовтня" про повернення судового збору, у справі

За скаргою Житлово-будівельного кооперативу " 60 років Жовтня"

на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві у справі № 51/4

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу " 60 років Жовтня"

про стягнення 279 747, 66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2011 р. позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" задоволено частково; присуджено до стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "60 років Жовтня" на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" заборгованість у розмірі 209 839, 31 грн., 37 964, 16 грн. - інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 10 692, 58 грн., 6 346, 24 грн. - пені, 2 648, 42 грн. - державного мита та 223, 43 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

11.05.2011 р. Господарським судом міста Києва видано наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2011 р. у справі № 51/4.

30.12.2014 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Житлово-будівельного кооперативу " 60 років Жовтня" надійшли скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, у якій заявник просить скасувати постанову про накладення арешту на кошти боржника у виконавчому провадженні (ВП № 45479913) від 16.12.2014 р. в сумі 186 693, 56 грн., винесену головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві Микитин О.С. та скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у виконавчому провадженні (ВП № 45479913) від 16.12.2014 р. в розмірі 16 961, 52 грн.

Згідно резолюції в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 30.12.2014 р. скарги Житлово-будівельного кооперативу "60 років Жовтня" передано на розгляд судді Селівону А.М.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 31.12.2014 відповідно до ст. п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України скарги Житлово-будівельного кооперативу "60 років Жовтня" на дії Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві і додані до них документи повернуто боржнику без розгляду.

До відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Житлово-будівельного кооперативу "60 років Жовтня" надійшла заява про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору з Державного бюджету України в сумі 2 436,00 грн., сплаченого квитанціями № 12216 від 30.12.2014 на суму 1218,00 грн. та №12217 від 30.12.2014 на суму 1218,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У відповідності до п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Судом встановлено, що Житлово-будівельним кооперативом "60 років Жовтня" долучено до заяви про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору з Державного бюджету України оригінали квитанцій № 12216 від 30.12.2014 на суму 1218,00 грн. та №12217 від 30.12.2014 на суму 1218,00 грн., з призначенням платежу (судовий збір за позовом ЖБК « 60 років Жовтня», Господарський суд м. Києва, ), які є належними доказами сплати судового збору.

Проте, суд звертає увагу, що згідно приписів чинного законодавства України за подання до суду скарги на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби судовий збір не справляється.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Житлово-будівельного кооперативу "60 років Жовтня" про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору з Державного бюджету України та повернути заявнику суму судового збору в розмірі 2 436,00 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Житлово-будівельного кооперативу "60 років Жовтня" про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору з Державного бюджету.

2. Повернути Житлово-будівельному кооперативу "60 років Жовтня" (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 12-Б, кв.46, ідентифікаційний код 22864706) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 436, 00(дві тисячі чотириста тридцять шість) грн. 00 коп., перерахований квитанціями №12216 від 30.12.2014 на суму 1218,00 грн. та №12217 від 30.12.2014 на суму 1218,00 грн. , згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Дана ухвала набирає законної сили з 18 вересня 2015 року та є підставою для повернення сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Для вирішення питання про повернення судового збору заявник має звернутись до органів Державної казначейської служби України.

Додатки:

1. Оригінал квитанції № 12216 від 30.12.2014 р.

2.Оригінал квитанції №12217 від 30.12.2014 р.

Суддя Селівон А.М.