ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" жовтня 2015 р. Справа № Б-50/233-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сібір`єр», м. Харків (вх. №2575 Х/2-6, 47417 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.03.15 у справі № Б-50/233-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Технолоджи», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-Технолоджи», м. Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.15 (суддя Савченко А.А.) заяву ПАТ «ПУМБ» задоволено, визнано недійсними з моменту укладення договори купівлі-продажу №№001 - 0019 від 11.10.13, укладені між ТОВ «Комплекс - Технолоджи», в особі ліквідатора Шапілова Сергія Анатолійовича та ТОВ «Сібір'єр» в особі ОСОБА_2.

ТОВ «Сібір'єр» з ухвалою не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати, прийняти нове рішення, яким заяву ПАТ «ПУМБ» залишити без задоволення

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.13 вказану апеляційну скаргу залишено без задоволення, а оскаржувану ухвалу без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.09.15 касаційну скаргу ТОВ «Сібір'єр» задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.13 в даній справі скасовано, справу передано на новий апеляційний розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

У зв'язку з викладеним зазначена апеляційна скарга підлягає прийняттю до провадження.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали, вона стосується вирішення по суті кількох матеріально-правових питань (визнання правочинів недійсними) та за своєю природою набуває значення судового рішення.

За таких обставин колегія суддів зазначає, що дана ухвала переглядається в апеляційному порядку у двомісячний строк, встановлений ч.1 ст.102 ГПК України для розгляду апеляційних скарг на рішення суду. Зазначений висновок узгоджується з правовою позицією, викладеною у п.4.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.11 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України".

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" листопада 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

ТОВ «Сібір'єр» - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

Іншим учасникам процесу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Шутенко І.А.