ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2015 Справа № 917/289/14

за скаргою в порядку ст. 1212 ГПК України Комунального підприємства "Кременчукводоканал" ОСОБА_1 міської ради № 33/7135 від 27.08.2015 р. (вх. № 1010 від 02.09.2015 р.) на неправомірні дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області в процесі примусового виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/289/14 -

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Ст.Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі ОСОБА_1 філії, вул. 60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, 39601

до Комунального підприємства "Кременчукводоканал" ОСОБА_1 міської ради, пров. Героїв Бресту, 35а, м. Кременчук, 39602

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада, площа Перемоги, 2, м. Кременчук , 39614

про стягнення 27 736 990,40 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники:

від позивача (стягувача) : ОСОБА_2, довіреність № 10-74/2115 від 23.02.2015 р.;

від відповідача (скаржника): ОСОБА_3, довіреність № 01/3528 від 22.04.2015 р.;

від третьої особи : не з'явилися;

від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області : ОСОБА_4, довіреність № 5313 від 17.06.2015 р.; ОСОБА_5, довіреність № 06-04/5816 від 18.09.2015 р..

Суть спору : розглядається скарга в порядку ст. 1212 ГПК України Комунального підприємства "Кременчукводоканал" ОСОБА_1 міської ради на неправомірні дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області в процесі примусового виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/289/14.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 міська рада представництво у судове засідання не забезпечила, заявою № 06-19/684 від 01.10.2015 р. (вх. № 14297 від 01.10.2015 р.) повідомила, що при розгляді скарги покладається на розсуд суду.

Комунальне підприємство "Кременчукводоканал" ОСОБА_1 міської ради (боржник) надало суду уточнення прохальної частини скарги (лист № 23/7969 від 30.09.2015 р., вх. № 14305 від 01.10.2015 р.).

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (стягувач) надало суду заперечення № 10-751/12092 від 29.09.2015 р. (вх. № 14157 від 29.09.2015 р.) на скаргу.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надав суду відзив № 06-04/6084 від 29.09.2015 р. (вх. № 14276 від 30.09.2015 р.) на скаргу.

При винесенні даної ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у п. 3.16 постанови від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами та доповненнями), надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за нею зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

З матеріалів даної справи вбачається наступне :

- ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.09.2015 р. у даній справі прийнято до розгляду скаргу в порядку ст. 1212 ГПК України Комунального підприємства "Кременчукводоканал" ОСОБА_1 міської ради № 33/7135 від 27.08.2015 р. (вх. № 1010 від 02.09.2015 р.) на неправомірні дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області в процесі примусового виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/289/14, розгляд скарги призначено в судове засідання на 01.10.2015 року на 11 год. 00 хв.;

- Комунальним підприємством "Кременчукводоканал" ОСОБА_1 міської ради було подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 15.09.2015 р. у даній справі, у зв'язку з чим 29.09.2015 року матеріали даної справи були скеровані до Харківського апеляційного господарського суду та на даний час до Господарського суду Полтавської області не повернулися.

За викладеного, відсутність матеріалів справи № 917/289/14 у суді першої інстанції унеможливлює розгляд скарги Комунального підприємства "Кременчукводоканал" ОСОБА_1 міської ради № 33/7135 від 27.08.2015 р. (вх. № 1010 від 02.09.2015 р.), а тому наявні підстави для зупинення провадження з розгляду вказаної скарги в порядку ст.1212 ГПК України до повернення матеріалів справи № 917/289/14 до Господарського суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 79 (п. 1 ч. 2), 86 ГПК України та п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами та доповненнями), ст. 86 та ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду скарги Комунального підприємства "Кременчукводоканал" ОСОБА_1 міської ради № 33/7135 від 27.08.2015 р. (вх. № 1010 від 02.09.2015 р.) в порядку ст.1212 ГПК України на неправомірні дії та бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області в процесі примусового виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/289/14 до повернення матеріалів справи № 917/289/14 до Господарського суду Полтавської області.

Суддя О.В.Ківшик

Примітка : господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.