overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

07.10.2015 року Справа № 912/1387/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.

секретар: Петровська А.В.

представники сторін:

від позивача: Раєвський В.В., представник, довіреність №2309-К-Н-О від 04.06.15;

відповідач: в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2015 року

у справі № 912/1387/15

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Знам'янка Кіровоградської області

про стягнення 92 075,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2015 року у справі № 912/1387/15 (суддя Макаренко Т.В.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість по кредиту в сумі 53 000,00 грн.; заборгованість по процентам - 27 325,12 грн., пеню в сумі 8 026,90 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3 723,21 грн., а також судовий збір в розмірі 1 841,50 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2015 року, позовні вимоги залишити без задоволення, судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.09.2015 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 23.09.2015 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 07.10.2015 року.

Представник позивача в судовому засіданні висловив заперечення проти доводів апеляційної скарги.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26 жовтня 2015 року о 12:00 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань №209.

Зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк" - подати суду письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідачу - подати суду оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

20.08.2015 справа № 905/861/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіКолядко Т.М. Скакун О.А. Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель", м.Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від13 липня 2015 р.
у справі№ 905/861/15 (суддя Г.Є. Курило)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель", м.Київ
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк", м.Донецьк
провизнання договору застави майнових прав недійсним

В С Т А Н О В И В:

31.07.2015р. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Даніель", м.Київ (далі - ПАТ "КБ "Даніель") звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.07.2015р. у справі №905/861/15 та клопоче про поновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що не був присутній під час винесення оскаржуваної ухвали і про її існування дізнався лише після отримання копії поштою 24.07.2015р. у зв'язку з чим апелянт не міг своєчасно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвали місцевого господарського суду протягом п"яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув клопотання про поновлення пропущеного строку та вважає можливим задовольнити його, враховуючи зазначені обставини та незначний термін пропущеного строку і керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Даніель", м.Київ пропущений процесуальний строк.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/861/15 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 02.09.2015 об 11:40, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 108.

4.Зобов'язати відповідача надати суду до дня судового засідання: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6 .Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

7.Явка представників сторін у судове засідання на свій розсуд.

Головуючий Колядко Т.М.

Судді Скакун О.А.

Стойка О.В.

Надруковано 6 прим.:

2 позивачу

2 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.10.2015 справа № 905/924/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСгара Е.В Ушенко Л.В. Геза Т.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від03 вересня 2015 р.
у справі№ 905/924/15 (суддя О.О. Кучерява)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю АВМ "АМПЕР", м.Кременчуг Полтавської області
доПублічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ Донецької області
простягнення 112671,01 грн.

Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2015р. по справі №905/924/15.

Як вбачається із апеляційної скарги, скаржник просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Зважаючи, що вказані обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання скаржника.

З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу

України,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/924/15 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 09.11.2015 о 11:40. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр.Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

4.Позивачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді Т.Д. Геза

Л.В. Ушенко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.10.2015 справа № 905/443/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСгара Е.В Геза Т.Д. Ушенко Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус-2015", м.Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від26 серпня 2015 р.
у справі№ 905/443/15 (суддя К.С. Харакоз)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фадж", м.Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Таурус-2015", м.Маріуполь Донецької області
пропро витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання звільнити займане приміщення
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таурус-2015", м.Маріуполь Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 26.08.2015р. по справі №905/443/15.

Як вбачається із апеляційної скарги, скаржник просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Зважаючи, що вказані обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання скаржника.

З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В

1. Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/443/15 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 09.11.2015 о 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

4. Позивачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді Т.Д. Геза

Л.В. Ушенко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.10.2015 справа № 905/442/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСгара Е.В Ушенко Л.В. Геза Т.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд лайн трейдинг-2014", м.Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від26 серпня 2015 р.
у справі№ 905/442/15 (суддя Ю.В. Бокова)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фадж" м.Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фуд лайн трейдинг-2014", м.Маріуполь Донецької області
пропро зобов`язання звільнити займане приміщення

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фуд Лайн Трейдинг-2014" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського судуДонецької області від 26.08.2015р. по справі №905/442/15.

Як вбачається із апеляційної скарги, скаржник просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Зважаючи, що вказані обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання скаржника.

З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу

України,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/442/15 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 09.11.2015 о 11:25. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

4.Позивачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді Л.В. Ушенко

Т.Д. Геза
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.10.2015 р. справа № 908/4981/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при помічнику судді за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: Сгара Е.В. Склярук О.І., Будко Н.В. Фенченко Б.М. не прибув; не прибув не прибув
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКК "Спецбудналадка", м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від29 липня 2015 р.
у справі за позовом№ 908/4981/14 (суддя Попова І.А.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКК "Спецбудналадка" , м.Запоріжжя
до відповідача за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача про Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" , м.Запоріжжя Закритого акціонерного товариства "Металургмонтаж-203" , м.Запоріжжя усунення перешкод у здійсненні права власності

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПКК "Спецбудналадка", м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду на рішення господарського суду Запорізької області від 29.07.2015р. по справі № 908/4981/14.

Позивач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Третя особа у судове засідання не прибула, причини неявки не повідомила

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.10.2015р. о 11 год. 40хв., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал №107.

Третій особі виконати вимоги попередньої ухвали суду у повному обсязі.

Головуючий суддя: Е.В. Сгара

Судді: О.І. Склярук

Н.В. Будко

.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.10.2015 р. справа № 908/4332/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі за участю представників сторін від позивача: від відповідача: М'ясищев А.М. Мартюхіна Н.О., Склярук О.І. Завдов'євій Л.О. Силка Т. О. за довіреністю не з'явився
розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Бетон Нова" смт. Миронівський, Донецької області
на рішення господарського судуЗапорізької області
від18.02.2015р.
у справі№ 908/4332/14 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовом до Публічного акціонерного товариства "Хайдельберг Цемент Україна" м. Дніпропетровськ Приватного акціонерного товариства "Бетон Нова" смт. Миронівський, Донецької області
простягнення 1972418,87 грн.

ПАТ "Бетон Нова" смт. Миронівський звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 18.02.2015р. по справі №908/4332/14.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи є неможливим у зв'язку з неявкою скаржника та необхідністю витребування додаткових пояснень.

Керуючись ст. 77 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №908/4332/14 на 19.10.2015р. на 14 год. 10 хвилин.

2. Зобов'язати позивача надати до дня слухання справи докази утворення заборгованості у сумі 1874065,26 грн. станом на 01.08.2013р. оплати товару в сумі 184463,10 грн., копії довіреностей, завірених належним чином на приймання продукції залізничним транспортом на громадян Кітнюк М.В. та Ситник Ю.О.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна,5, перший поверх, зал судових засідань №107.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Н.О. Мартюхіна

О.І. Склярук

Надруковано 4 прим.:

1. позивачу 1. відповідачу

1. у справу

1 ДАГС

.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.10.2015 р. справа № 908/1925/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі за участю представників сторінМ'ясищев А.М. Сгара Е.В., Склярук О.І. Завдов'євій Л.О.
від позивача: від відповідача: розглянувши апеляційну скаргуПрокурор Хряк О.О. не з'явився Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофасад Восток" м. Маріуполь, Донецької області
на рішення господарського судуЗапорізької області
від09.06.2015р.
у справі№ 908/1925/15-г
за позовом до Прокурора Іллічівського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Маріупольської міської ради м.Маріуполь, Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврофасад Восток" м. Маріуполь, Донецької області
проcтягнення 64850,46 грн.

ТОВ "Єврофасад Восток" м. Маріуполь звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.2015р. по справі №908/1925/15-г.

Приймаючи до уваги, що розгляд справи є неможливим у зв'язку з неявкою скаржника та з необхідністю витребування додаткових документів.

Керуючись ст. 77 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №908/1925/15-г на 19.10.2015р. на 14 год. 20 хвилин.

2. Зобов'язати позивача надати до дня слухання справи письмові пояснення щодо стягнення з відповідача боргу в сумі 5302,15 грн. за березень 2014 року.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна,5, перший поверх, зал судових засідань №107.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Е.В. Сгара

О.І. Склярук

Надруковано 5 прим.:

2. позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1 ДАГС

.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" жовтня 2015 р. Справа №910/20285/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2013 р.

у справі №910/20285/13 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 120945,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.12.2013 року Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" заборгованість з орендної плати в сумі 89 683 (вісімдесят дев'ять тисяч шістсот вісімдесят три) грн. 59 коп., пеню в сумі 6 898 (шість тисяч вісімсот дев'яноста вісім) грн. 53 коп., три проценти річних в сумі 4 968 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 17 коп. та судовий збір у розмірі 2 030 (дві тисячі тридцять) грн. 99 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду міста Києва, фізична особа-підприємця ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2013 року у справі № 910/20285/13.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Смирнова Л.Г., судді Чорна Л.В., Кропивна Л.В.) від 22.06.2015 р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 прийнято до провадження, призначено розгляд справи.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2015 р. у справі №910/20285/13 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/20285/13 передано на розгляд колегії суддів, у складі: Іоннікової І.А., Тищенко О.В.,Тарасенко К.В.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2013. у справі №910/20285/13 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.10.2015 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

3. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" жовтня 2015 р. Справа №911/2726/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем Інжинірінг»

на рішення господарського суду Київської області

від 31.08.2015 року

у справі № 911/2726/15 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем Інжиніринг"

про стягнення 4687,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 31.08.2015 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем Інжиніринг" на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" 3055 (три тисячі п'ятдесят п'ять) грн. 53 коп. основного боргу, 621 (шістсот двадцять одну) грн. 80 коп. пені, 34 (тридцять чотири) грн. 72 коп. 3% річних, 975 (дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 94 коп. інфляційних втрат. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем Інжиніринг" в дохід Державного бюджету України 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ютем Інжинірінг» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 31.08.2015 року у справі №911/2726/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ютем Інжинірінг» на рішення господарського суду Київської області від 31.08.2015 року у справі №911/2726/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.10.2015 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

3. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко