ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 вересня 2015 року Справа № 915/2212/14

Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, 54052, м.Миколаїв, вул.Г.Петрової, 2-а

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕЛО», 54010, м.миколаїв, вул.Водопровідна, 26

Ліквідатор: ОСОБА_1, 54000, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 19/4

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_2, дов. від 24.09.15

СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог у сумі 684,32 грн. у справі про банкрутство ТОВ «ДЖЕРЕЛО»

Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього представника кредитора, суд встановив:

Відповідно до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 05.01.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника за його заявою в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2015 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3, 15.01.2015 р. за № 13502 здійснено офіційне оприлюднення даної постанови на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.09.2015 р. припинено виконання обов`язків ліквідатора ОСОБА_3 у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖЕРЕЛО та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1.

30.09.2015 р. від кредитора надійшло клопотання від 29.09.2015 р. № /9/14-04-10-009 в якому просить звільнити його від сплати судового збору.

Згідно ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до частин 2, 3 статті 49 ГПК України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до рішення кредитора від 31.12.2014 р. № 84 він є неприбутковою організацією.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 2647/04.3-10 видом діяльності кредитора за КВЕД-2010 є 84.11 Державне управління загального характеру.

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання кредитора від 29.09.2015 р. № /9/14-04-10-009, у звязку з чим звільняє кредитора від сплати судового збору за подання заяви від 04.09.2015 р. № 3703/9/14-04-10-009 про визнання грошових вимог до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕЛО» у сумі 684,32 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», розділом ІІІ Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області від 29.09.2015 р. № /9/14-04-10-009 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити Державну податкову інспекцію у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області від сплати судового збору за подання заяви від 04.09.2015 р. № 3703/9/14-04-10-009 про визнання грошових вимог до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕРЕЛО» у сумі 684,32 грн.

Суддя _________________ В.І. Міщенко