Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "08" жовтня 2015 р. Справа № 19/5007/1038-Б/12

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі Житомирської області (смт.Попільня, Житомирська область)

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євро-Транс-Сервіс" (смт.Попільня, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: не з'явились

- від боржника: не з'явився

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євро-Транс-Сервіс" (смт.Попільня, Житомирська область), порушена в порядку статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Житомирської області від 24.09.2013р. було визнано банкрутом ТОВ "Євро-Транс-Сервіс"; відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Євро-Транс-Сервіс"; призначено ліквідатором ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" Управління Пенсійного фонду України в Попільнянському районі.

Ухвалою суду від 04.08.2015р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" та строк повноважень ліквідатора УПФУ в Попільнянському районі до 02.10.2015р., відкладено розгляд справи, зобов'язано ліквідатора вчинити певні дії по справі.

08.10.2015р. до суду від ліквідатора боржника надійшли наступні документи:

- звіт про виконану роботу, з доданими до нього документами;

- клопотання, в якому він просить суд розглядати справу за його відсутності, у зв'язку з участю в іншому судовому засіданні;

- клопотання про продовження строку ліквідаційної боржника та повноважень ліквідатора на два місяці з 02.10.2015р. по 02.12.2015р. включно;

- клопотання про припинення повноважень УПФУ в Попільнянському районі, як ліквідатора боржника, у зв'язку з виявленням майна боржника.

Дослідивши надіслані на адресу суду документи, суд прийшов до висновку прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду вищезазначене клопотання про припинення повноважень ліквідатора боржника.

Слід зазначити, що при вирішені даної справи судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 року включно.

В судовому засіданні було розглянуто проміжний звіт ліквідатора, з підтверджуючими документами.

Ліквідатор боржника вимоги ухвали суду від 04.08.2015р. виконав частково.

Представник кредитора боржника в засідання суду не з'явився.

Дослідивши надіслані на адресу суду від ліквідатора документи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою суду від 30.04.2015р. було зобов'язано ліквідатора - Управління Пенсійного фонду в Попільнянському районі надати відомості з державного реєстру підприємств, установ та організацій про участь боржника, як засновника (учасника) у статутних фондах інших господарюючих суб'єктів.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ "Попільнянський агробуд", до переліку засновників даної юридичної особи, серед інших, зокрема входить ТОВ "Євро-Транс-Сервіс", розмір внеску до статутного фонду - 509740,00грн.

Матеріали справи, свідчать, що в засіданні суду 04.08.2015р. прийняв участь державний реєстратор реєстраційної служби Попільнянського РУЮ, яка надала для огляду оригінал реєстраційної справи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євро-Транс-Сервіс" (13500, Житомирська область, смт.Попільня, вул.Радянська,31, ідентифікаційний код 33864825).

Судом було оглянуто реєстраційну справу ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" та долучено до матеріалів справи необхідні матеріали.

При цьому, судом встановлено, що відповідно до постанови про проведення виїмки від 13.01.2009р., старшим слідчим слідчого управління УМВС України в Житомирській області було постановлено провести виїмку у державного реєстратора ОСОБА_2 всіх установчих документів ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" та ТОВ "Попільнянський агробуд".

Згідно протоколу виїмки від 29.01.2009р. було вилучено зазначені документи у державного реєстратора.

З врахуванням дослідженого в судовому засіданні 04.08.2015р., господарським судом було винесено ухвалу суду від 04.08.2015р., в якій серед іншого, було зобов'язано ліквідатора вивчити питання щодо погашення вимог кредиторів за рахунок грошового внеску засновника боржника та вивчити питання щодо повернення вкладеного розміру внеску боржника до статутного фонду ТОВ "Попільнянський агробуд" в розмірі 509740,00грн.

Слід зазначити, що ліквідатор боржника дані вимоги ухвали суду не виконав, посилаючись на безпосереднє виявлення ним майна боржника, надіслав на адресу суду клопотання про заміну його на ліцензованого арбітражного керуючого.

При цьому, будь-яких підтверджуючих документів щодо обгрунтування вищезазначеного клопотання ліквідатора не надав, так як, і не дослідив питання щодо фактичного внесення боржником зазначеного грошового внеску.

Суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора на обов'язковість виконання судових рішень та представлення інтересів сторони в судовому засіданні, оскільки, нез'явлення та не виконання ухвал суду призводить до затягування розгляду справи.

В судовому засіданні розглядалось клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на два місяці.

Суд розглянувши вказане вище клопотання, вважає за необхідне його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.3 ст.24 цього Закону чітко і недвозначно вказує на те, що ліквідатор боржника здійснює свої повноваження в межах строку процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень ліквідатора та строк процедури ліквідації поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Євро-Транс-Сервіс" на два місяці з 02.10.2015р. по 02.12.2015р. включно, продовжити повноваження ліквідатора УПФУ в Попільнянському районі на два місяці з 02.08.2015р. по 02.10.2015р. включно та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.22-32,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання ліквідатора від 07.10.2015р. про припинення повноважень УПФУ в Попільнянському районі, як ліквідатора боржника, у зв'язку з виявленням майна боржника.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євро-Транс-Сервіс" (смт. Попільня, Житомирської області) на два місяці з 02.10.2015р. по 02.12.2015р. включно.

4. Продовжити строк повноважень ліквідатора УПФУ в Попільнянському районі на два місяці з 02.10.2015р. по 02.12.2015р. включно.

5. Розгляд справи відкласти.

6. Призначити наступне засідання суду на "01" грудня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

7. Зобов'язати ліквідатора - Управління Пенсійного фонду в Попільнянському районі:

- надати звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками; надати накази про проведення інвентаризації, створення інвентаризаційної комісії;

- надати акт інвентаризації майнових активів боржника складений з урахуванням положень Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 11.08.1994р. №69;

- надати докази припинення трудових відносини підприємства-банкрута з найманими працівниками відповідно до законодавства України про працю;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника в банківській установі: Тернопільській філії ПАТ КБ "ПриватБанк", починаючи з дати порушення провадження у справі та докази закриття рахунків у банківській установі;

- надати реєстр вимог кредиторів, з включеними до нього вимогами кредиторів, що визнані судом;

- вивчити питання щодо погашення вимог кредиторів за рахунок грошового внеску засновника боржника;

- вивчити питання щодо повернення вкладеного розміру внеску боржника до статутного фонду ТОВ "Попільнянський агробуд" в розмірі 509740,00грн.;

- надати інформацію про результати досудового розслідування по кримінальному провадженню за заявою УПФУ в Попільнянському районі №2627/06 від 12.09.2014р.;

- за результатами проведеної роботи, згідно з ст. 32 зазначеного Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обовязків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення).

В засідання суду викликати представника ліквідатора та кредитора.

Попередити УПФУ в Попільнянському районі, що у разі невиконання вимог ухвали суду, господарським судом може бути винесено окрему ухвалу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1 - в справу

2 - Управління Пенсійного фонду в Попільнянському районі :(рек.)

3 - кредитору ДПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг " 01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а