УХВАЛА

про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви

16.06.2015Справа № 910/10797/15

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЧПЗ ТРЕЙД" (Росія, м.Москва) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМАТОРСЬКИЙ ФЕРРОСПЛАВНИЙ ЗАВОД" (Україна, Донецька область, м.Краматорськ)

у справі №910/10797/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" (Україна, Донецька область, м.Краматорськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЧПЗ ТРЕЙД" (Росія, м.Москва)

про стягнення 37 085 825,83 доларів США, 1 310 134,26 Євро заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЧПЗ ТРЕЙД" про стягнення заборгованості за контрактами на поставку феромарганцю № 12-14-124 від 25.12.2014р., № 03-14-29 від 25.03.2015р., № 03-14-33 від 31.03.2014р. у розмірі 37 085 825,83 доларів США, 1 310 134,26 Євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 27.04.2015р. становить 864 475 656,16 гривень.

Ухвалою Господарського суду міста міста Києва від 30.04.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 910/10797/15-г, розгляд справи призначено на 16.06.2015р.

15.06.2015р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "СЧПЗ ТРЕЙД" (Росія, м.Москва) через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" у справі № 910/10797/15-г.

Частиною першою статті 60 ГПК передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).

Як вбачається з матеріалів справи № 910/10797/15-г, предметом первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський феросплавний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЧПЗ ТРЕЙД" є стягнення заборгованості за контрактами на поставку феромарганцю № 12-14-124 від 25.12.2014р., № 03-14-29 від 25.03.2015р., № 03-14-23 від 31.03.2014р. у розмірі 37 085 825,83 доларів США, 1 310 134,26 Євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 27.04.2015р. становить 864 475 656,16 гривень.

У зустрічному позові відповідач як на підставу позову посилається на заборгованість позивача за контрактами №№ 03-14-1385/01-14 від 01.03.2014р., № 04-14-42 від 25.03.2014р., № 11-13-84 від 23.10.2013р.. № 02-14-16 від 14.02.2014р., № 06-14-56 від 09.06.2014р., № 09-14-90 від 01.09.2014р., № 11-14-105 від 17.11.2014р., № 01-15-4 від 12.01.2015р.. № 08-14-86 від 18.08.2014р. та організацію перевезень без укладення договору, тому підстави та докази за первісним та зустрічним позовами є різними.

Таким чином, судом не встановлено підстав, які свідчить про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним.

Враховуючи викладене, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "СЧПЗ ТРЕЙД" у прийнятті до розгляду зустрічного позову (вх. № 15150/15) по справі № 910/10797/15, як такого, що взаємно не пов'язаний з первісним позовом.

Вимоги відповідача, викладені у зустрічному позові можуть бути предметом розгляду окремого спору.

При зверненні із зустрічним позовом по справі № 910/10797/15 Товариством з обмеженою відповідальністю "СЧПЗ ТРЕЙД" на підставі квитанції № 0.0.395859992.1 від 11.06.2015р. було сплачено судовий збір на суму 73 080,00 грн., який підлягає поверненню платнику з Державного бюджету України відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 44 ГПК України та п.5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" на підставі даної ухвали.

Керуючись ст. 44, ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "СЧПЗ ТРЕЙД" у прийнятті до розгляду зустрічної позовної заяви (вх. 15150/15) по справі № 910/10797/15.

2. На підставі даної ухвали повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "СЧПЗ ТРЕЙД" (Росія, 119192, м.Москва, проспект Ломоносовський, буд. 43, стр.2, код 49014) судовий збір у розмірі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) гривень 00 копійок, сплачений на підставі квитанції № 0.0.395859992.1 від 11.06.2015р. на суму 73 080,00 гривень.

Суддя Господарського суду міста Києва О.М.Ярмак