УХВАЛА

30.09.2015Справа № 910/22698/15

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ"
до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничо - комерційна компанія "Київський центр новий технологій" стягнення 450 000 грн. 00 коп.
Представники сторін:

від позивача:Хорошевська Т.В. - представник за довіреністю;
від відповідача :не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничо - комерційна компанія "Київський центр новий технологій" про стягнення 450 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2015 р. порушено провадження у справі № 910/22698/15, судове засідання призначено на 16.09.2015 р.

16.09.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 02.09.2015 року.

16.09.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 02.09.2015 року не виконав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Відповідача надати докази на підтвердження відшкодування вартості майна в розмірі 450 000,00 грн. за недійсним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2015 року відкладено розгляд справи на 30.09.2015 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

30.09.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

30.09.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 02.09.2015 року та ухвали від 16.09.2015 року не виконав.

Суд, розглянувши клопотання Позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, яке надійшло разом з позовною заявою, зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Відповідно до п. 1.6 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Як зазначив Позивач в своєму клопотанні, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на даний час є власниками майна (окремих одиниць майна), яке було передано від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничо - комерційна компанія "Київський центр новий технологій" за Договором купівлі-продажу основних засобів від 10.02.2011 року, яке визнаний судом недійсним.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку із тим, що рішення суду по справі №910/22698/15 може вплинути на права та обов'язки вищезазначених осіб, Суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання Позивача.

Крім того, Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Позивача направити копію позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та надати Суду докази на підтвердження направлення.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, залученням до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - ОСОБА_2.

2. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - ОСОБА_3.

3. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - ОСОБА_4.

4. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - ОСОБА_5.

5. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача - ОСОБА_6.

6. Відкласти розгляд справи на 21.10.15 о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

7. Зобов'язати Позивача направити копію позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та надати Суду докази на підтвердження направлення.

8. Зобов'язати (повторно) Відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 02.09.2015 року;

- надати докази на підтвердження відшкодування вартості майна в розмірі 450 000,00 грн. за недійсним правочином.

9. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 19.10.2015 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

10. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

11. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

12. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

13. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин