ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2015 р.Справа № 922/5467/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши справу

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганна", м. Харків
про стягнення 246508,55 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача доходів, отриманих від безпідставно набутого майна, в розмірі 246508,55 грн.

Представник позивача у судове засідання не з*явився.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, у наданому клопотанні просить суд припинити провадження у справі, у зв*язку з тим, що 16 квітня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ганна" припинило свою діяльність, що підтверджується повідомленням про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи № 04-13-10/11373 від 17 квітня 2015 року. Також у наданому клопотанні просить суд долучити до матеріалів справи копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осбі та фізичних осіб- підприємців про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганна", як юридичної особи.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб*єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осб - підприємців" юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно пункту 4.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є тороною у справі, господарському суду слід враховувати таке. Відповідно до частини 7 статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ганна" припинило діяльність суб'єкта господарювання, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про припинення провадження у справі задовольнити та припинити провадження у справі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується статтею 49 Господарського процесуального кодексу України та пунктом 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", на підставі яких судовий збір на відповідача не покладається.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 49 86, 80 пунктом 6 частини 1 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про припинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 5467/15припинити

Суддя ОСОБА_1