УХВАЛА

20.05.2015Справа № 910/27425/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м.Київ

про стягнення 49 490 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м.Київ про стягнення 49 490 грн.

Ухвалою від 05.02.2015р. господарським судом міста Києва по розглядуваній справі була призначена судова експертиза, у зв'язку з чим провадження по справі №910/27425/14 зупинено.

Відповідно до супровідного листа, у зв'язку із призначенням судової експертизи, матеріали справи №910/27425/14 у відповідності до ст.41 Господарського процесуального кодексу України направлені до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція Судових експертиз".

01.04.2015р. до господарського суду міста Києва надійшов лист №ГСМК-050215-п від 26.03.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція Судових експертиз" з повідомленням про неможливість проведення по справі №910/27425/14 судової експертизи у зв'язку з відсутністю попередньої оплати, внаслідок чого експертне дослідження підлягає залишенню без виконання, а матеріали справи №910/27425/14 повертаються до суду.

Розпорядженням №04-23/315 від 01.04.2015р. керівника апарату господарського суду міста Києва, у зв'язку з припиненням повноважень судді Коткова О.В., по справі №910/27425/14 призначено повторний автоматичний розподіл, в результаті якого вищевказану справу передало для подальшого розгляду судді Любченко М.О.

Ухвалою від 24.04.2015р. господарського суду міста Києва поновлено провадження по справі №910/27425/14.

Виходячи з того, що представники сторін в судове засідання не з'явились, враховуючи ненадання сторонами витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 10.06.15р. о 09:30год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

Зобов'язати сторін надати довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.

Зобов'язати позивача надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; генеральний договір №28-0101-01 від 01.02.2012р. добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія від нещасного випадку з водієм та пасажирами; письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у відзиві на позовну заяву; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

Зобов'язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та виписки про державну реєстрацію юридичної особи; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; страховий поліс, за яким була застрахована цивільно-правова відповідальність Павлів Ольги Миколаївни як водія автомобіля марки Skoda Fabia, державний номер ВС 1550 АН станом на 12.08.2014р.; докази (у разі наявності) виплати позивачу страхового відшкодування в розмірі 49 490 грн. за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 12.08.2014р.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 05.06.2015р.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Одночасно, суд попереджає, що відповідно до положень ст.382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність за невиконання вимог суду.

Відповідно до ст.185і Кодексу України про адміністративні правопорушення неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, судом можуть бути застосовані заходи, встановлені ст.90 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити позивача, що неявка без поважних причин та неподання витребуваних судом документів є підставою для залишення позову без розгляду.

Суддя М.О. Любченко