overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.15р. Справа № 904/8340/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Еко-Буд", с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрметпостач", м. Дніпропетровськ

про стягнення 196 060 грн. 80 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 196 060 грн. 80 коп., що складає 124 800 грн. 00 коп. - помилково перерахованих коштів, 67 516 грн. 80 коп. інфляційних втрат та 3 744 грн. 00 коп. 3% річних.

Сторони витребуваних господарським судом документів не надали, їх представники у судове засідання не з'явилися; позивач у заяві (вх. №66349/15 від 12.10.2015р.) повідомляє, що ним було надіслано відповідачу акт звірки, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить слухати справу за відсутності представника позивача.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04.11.2015 р. на 12:40 хв., каб. № 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (повторно);

- докладний обґрунтований розрахунок суми позову (повторно);

- докази в обґрунтування підстав для стягнення помилково перерахованих коштів у сумі 124 800 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення від 29.08.2014р. №14 на суму 50 000 грн. 00 коп. та від 29.08.2014р. №16 на суму 24 800 грн. 00 коп.;

- рахунок від 29.08.2014р. №УМ-0002195 (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу);

- докази в підтвердження помилковості перерахування відповідачу коштів згідно платіжних доручень від 29.08.2014р. №14 та №16 (оригінали для огляду, належним чином засвідчену копію у справу).

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2015 року Справа № 7/1/921-2/2013(4/13/5022-139/2012(3/25/5022-291/2011))

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіДемидової А.М.
суддівАкулової Н.В., Шевчук С.Р. (доповідач)
перевіривши касаційну скаргуКооперативу "Союз"
на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2015
у справі№ 7/1/921-2/2013(4/13/5022-139/2012(3/25/5022-291/2011)) господарського суду Тернопільської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
доКооперативу "Союз"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідачаВідкрите акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод"
про стягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Кооперативу "Союз" № 024 від 08.07.2015 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 у справі № 7/1/921-2/2013(4/13/5022-139/2012(3/25/5022-291/2011)) відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Окрім того, скаржник просить відновити пропущений процесуальний строк.

Відповідно до приписів ст. 53 ГПК України Вищий господарський суд України вважає за необхідне відновити скаржнику пропущений строк.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Відновити Кооперативу "Союз" пропущений процесуальний строк.

2. Прийняти касаційну скаргу Кооперативу "Союз" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2015 у справі № 7/1/921-2/2013(4/13/5022-139/2012(3/25/5022-291/2011)) до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 жовтня 2015 року о 12 год. 05 хв.

4. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я Н.В. Акулова

С у д д я С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2015 року Справа № 922/3315/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіДемидової А.М.
суддівАкулової Н.В., Шевчук С.Р. (доповідач)
перевіривши касаційну скаргуПриватного підприємства "Ера"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.07.2015
у справі№ 922/3315/14 господарського суду Харківської області
за позовомПриватного підприємства "Ера"
доПублічного акціонерного товариства Банк "Меркурій"
про припинення зобов'язань за договором
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного підприємства "Ера" № 27/07 від 27.07.2015 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 у справі № 922/3315/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Ера" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.07.2015 у справі № 922/3315/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 жовтня 2015 року о 12 год. 00 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я Н.В. Акулова

С у д д я С.Р. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.15р. Справа № 904/5440/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів: представники не з'явились

від боржника: ліквідатор не з'явився

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мета-Днепр", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мета-Днепр", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 227, кімн. 4,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мета-Днепр", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 227, кімн. 4, порушено ухвалою господарського суду 29.07.2014 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 12.08.2014 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (м. Донецьк, бр. Шкільний, 16/ 139, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Розглядаються звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Представник ТОВ "ТІНТРЕЙД" та ліквідатор у судове засідання не з'явились.

Крім того, ліквідатором не надано витребуваних судом документів.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись п. п. 1, 2ст. 77, ст.ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора в судовому засіданні на 27.10.15р. об 11:20.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати пояснення до наданого видаткового касового ордеру від 02.07.2014р. та уточнений звіт ліквідатора в частині понесення витрат під час ліквідаційної процедури; оригінали фіскальних чеків, що підтверджують витрати ліквідатора.

4. Явка представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ліквідатору, ДПІ у Бабушкінському районі та ТОВ "ТІНТРЕЙД".

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.15р. Справа № 904/7679/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія "ТАВРІЯ" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Амстор-М" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; ) про визнання грошових вимог на суму 5 703 369,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Амстор-М" перебуває на стадії ліквідації.

08.10.2015р. до суду від ТОВ Будівельно-торгівельна компанія "ТАВРІЯ" про визнання грошових вимог до боржника на суму 5 703 369,86 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, прийняти заяву ТОВ Будівельно-торгівельна компанія "ТАВРІЯ" до розгляду та зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса для листування: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія "ТАВРІЯ" до розгляду.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора ТОВ Будівельно-торгівельна компанія "ТАВРІЯ", про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

ТОВ Будівельно-торгівельна компанія "ТАВРІЯ" - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючи заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу та пені.

Копію ухвали направити: ліквідатору, ТОВ Будівельно-торгівельна компанія "ТАВРІЯ".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.15р. Справа № 904/8418/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт" (м. Дніпропетровськ)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ)

про стягнення боргу та штрафних санкцій

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_2, дов. від 08.01.2015

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 27.10.15р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Сторонам провести звірку (відповідачу з'явитись до позивача).

4. Відповідачу надати відзив на позов.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2015 року Справа № 5015/1763/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Жукової Л.В.,
Погребняка В.Я.,

розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ва-авто" та Приватного акціонерного товариства "Бізнес-центр "Підзамче" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 та ухвалу господарського суду Львівської області від 09.07.2015 у справі №5015/1763/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Прикарпатпромарматура",-

в с т а н о в и в:

Подані касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ва-авто" та Приватного акціонерного товариства "Бізнес-центр "Підзамче" відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ва-авто" та Приватного акціонерного товариства "Бізнес-центр "Підзамче" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 та ухвалу господарського суду Львівської області від 09.07.2015 у справі №5015/1763/12.

Призначити розгляд касаційних скарг в засіданні Вищого господарського суду України на 03 листопада 2015 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Жукова Л.В.
Погребняк В.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.15р. Справа № 904/7749/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промовілс" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬСІНОР ПЛЮС" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібхента, 15, приміщення 6; ) про визнання грошових вимог на суму 939 507,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬСІНОР ПЛЮС" перебуває на стадії ліквідації.

08.10.15р. від ТОВ "Промовілс" до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у сумі 939 507,30.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, прийняти заяву ТОВ "Промовілс" до розгляду та зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса реєстрації: 69067, АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промовілс" до розгляду.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути грошові вимоги кредитора ТОВ "Промовілс", про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

ТОВ "Промовілс" надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючі заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу та пені.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, ТОВ "Промовілс".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/< Час слухання >

Суддя ОСОБА_3
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2015 року Справа № 5013/241/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Жукової Л.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2015 у справі №5013/241/12 за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5,-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 12.06.2015 у справі №5013/241/12.

Призначити розгляд касаційних скарг в засіданні Вищого господарського суду України на 27 жовтня 2015 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Жукова Л.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2015 року Справа № 5023/1668/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Жукової Л.В.,
Погребняка В.Я.,

розглянувши касаційну скаргу Міяхара Інгрід Такаши на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 та ухвалу господарського суду Харківської області від 08.12.2014 у справі № 5023/1668/12 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Міяхара Інгрід Такаши відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Міяхара Інгрід Такаши на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 та ухвалу господарського суду Харківської області від 08.12.2014 у справі № 5023/1668/12.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 03 листопада 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Жукова Л.В.
Погребняк В.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.15р. Справа № 904/6759/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Перещепине Дніпропетровської області до боржника ТОВ "Будівельно-інвестиційний холдінг "РОСТ" (51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Мотуза, 128; ) про визнання грошових вимог на суму 124 818,30 грн., -

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ТОВ "Будівельно-інвестиційний холдінг "РОСТ" перебуває на стадії ліквідації.

07.10.15р. до суду від ФОП ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута у розмірі 124 818,30 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2015р. прийнято заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Перещепине Дніпропетровської області до розгляду. Зобов'язано ліквідатора розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення та надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

13.10.2015р. від ліквідатора надійшло повідомлення про результат розгляду зави кредитора щодо визнання грошових вимог до ТОВ "Будівельний-інвестиційний холдінг "РОСТ" № 904/6759-18 від 12.10.2015р., в якому останній визнає грошові вимоги Фізичної-особи ОСОБА_1 у повному обсязі на загальну суму 124 818, 30 грн. та відносить їх до шостої черги задоволення.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд вирішив, визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до боржника ТОВ "Будівельний-інвестиційний холдінг "РОСТ" у повному обсязі у розмірі 124 818, 30 грн., та зобов'язати ліквідатора внести їх до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 41, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до боржника ТОВ "Будівельний-інвестиційний холдінг "РОСТ" у повному обсязі у розмірі 124 818, 30 грн.

Зобов'язати ліквідатора включити визнані господарським судом грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Будівельний-інвестиційний холдінг "РОСТ" згідно вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в сумі 124 818, 30 грн. до шостої задоволення.

Копію ухвали направити ліквідатору, Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Суддя ОСОБА_2
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Справа № 922/2083/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Владимиренко С.В., Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Реал Банк"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 р.
та на рішеннягосподарського суду Харківської області від 08.06.2015 р.
у справі№ 922/2083/15 господарського суду Харківської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Реал Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Трістар Енергія"
провизнання недійсним правочину
ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 р. та на рішення господарського суду Харківської області від 08.06.2015 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 27.10.2015 р. о 12 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков

Суддя С.В. Владимиренко

Суддя С.С. Самусенко