КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" жовтня 2015 р. Справа №910/16256/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Руденко М.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2015р.

у справі № 910/16256/15 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТ Проперті»

про стягнення 17 006, 40 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.08.2015р. у справі № 910/13256/15 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 17 007, 67 грн. боргу, 1 827, 00 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати повністю та прийняти нове про відмову в позові.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 30.09.2015р. передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаптала Є.Ю., Самсін Р.І.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Самсіна Р.І. у відпустці, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Шаптала Є.Ю., Руденко М.А.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2015р. у справі № 910/16256/15.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.08.2015р. у справі № 910/16256/15 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 910/16256/15 призначити на 05.11.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 15 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6, 2-й поверх.

4.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮТ Проперті» (а/с 66, м. Київ, 04112). Докази такого направлення подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду.

5.Запропонувати позивачу та третій особі подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу.

6. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Шаптала