ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.2015 р. Справа № 914/424/15

За позовом: Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Львівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Львів

до відповідача: Фермерського господарства «Серміш Агро», с. Ожидів Буського району Львівської області

про: розірвання договору про надання фінансової підтримки № 40/2010 від 24.12.2010 року та стягнення 80 000,00 грн. заборгованості

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Никитюк І.С.

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1- прокурор

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 45 від 08.12.2014 року)

відповідача: не зявився

Прокурору та представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 29 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Львівського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства «Серміш Агро» про розірвання договору про надання фінансової підтримки № 40/2010 від 24.12.2010 року та стягнення 80 000,00 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 13.02.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 03.03.2015 року. Ухвалою суду від 03.03.2015 року розгляд справи відкладено на 24.03.2015 року.

Прокурор в судове засідання зявився, вимог попередніх ухвал суду не виконав, подав через канцелярію суду клопотання (вх. № 1233/15 від 24.03.2015 року) про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України. Дане клопотання задоволено судом.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог попередніх ухвал суду не виконав, відзиву на позовну заяву не подав.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та невиконання сторонами вимог попередніх ухвал суду, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти на 21.04.15 на 11:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

3. Зобовязати сторони: повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду, а саме:

Прокурора, Позивача:

надати суду:

- документальне обґрунтування правової позиції стосовно розірвання договору;

- акти по виїмці документів (для підтвердження неможливості надати докази);

- матеріали кримінального провадження (для огляду в судовому засіданні ) у яких містяться оригінали документів по господарській справі;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України

Відповідача:

надати суду:

- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

- пояснення щодо можливості розірвання договору;

- докази повного чи часткового погашення заборгованості, що є предметом цього спору;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

вжити заходів до врегулювання спору в добровільному порядку;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А