УХВАЛА

23.09.2015Справа № 922/4647/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс"

до Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

про зміну кредитного договору

Суддя Андреїшина І.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Мельник Б.О. за довіреністю № б/н від 11.03.2015

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Антекс" звернулось до Господарcького суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", в якій просить змінити кредитний договір № 04-472 від 28.08.2007 р. наступним чином: викласти підпункт 7.2.1 пункту 7.2. в наступній редакції: " 7.2.1 Процентна ставка за користування Кредитом становить 4,8 % (чотири цілих вісім десятих процентів) річних з 27 лютого 2014 року". Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2015 р. (суддя Добреля Н.С.), керуючись ст. 15, 17 ГПК України, суд ухвалив матеріали позовної заяви ТОВ "Антекс" до ПАТ "Перший український міжнародний банк" про внесення змін до кредитного договору направити за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

В результаті повторного автоматичного розподілу справи № 922/4647/15 автоматизованою системою документообігу Господарського суду м. Києва від 25.08.2015 р., дану справу передано на розгляд судді Андреїшиній І.О.

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" до Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", в якій позивач просить змінити кредитний договір № 04-472 від 28.08.2007 р., визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2015 прийнято матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" до Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про внесення змін до кредитного договору № 04-472 від 28.08.2007 до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4647/15 та призначено до розгляду на 23.09.2015 р. об 11:10 год., зобов'язано сторін надати певні документи.

Представник позивача у дане судове засідання 23.09.2015 не з'явився, вимог ухвали суду не виконав про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 02.09.2015, яке підтверджує отримання відповідачем 08.09.2015 року ухвали про порушення провадження у справі.

Через відділ діловодства суду 22.09.2015 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю вчасно з'явитися представнику у судове засідання та у зв'язку з необхідністю додаткового часу, для отримання нових доказів в обґрунтування позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні 23.09.2015 поставив вирішення клопотання позивача про відкладення розгляду справи на розсуд суду, заперечень проти розгляду справи без участі представника позивача не навів, подав на виконання вимог ухвали суду письмовий відзив на позовну заяву та оригінал кредитного договору № 04-472 від 28.08.2007, для огляду у судовому засіданні, проти позову заперечив у повному обсязі.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд його відхиляє з тих підстав, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому неможливість одного з представників позивача бути присутнім у судовому засіданні не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого представника. Також позивачем не виконано вимог ухвал суду у даній справі, оскільки він міг подати витребувані судом документи через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва, як він це зробив, подавши клопотання про відкладення розгляду цієї справи. Крім того, позивач мав достатньо часу на підготовку до судового засідання 23.09.2015, оскільки ухвалу про порушення провадження отримав 08.09.2015.

Однак позивач наданими йому процесуальними правами не скористався, у зв'язку з чим це клопотання визнається судом необґрунтованим та підлягає відхиленню.

Разом з тим, при дослідженні відзиву відповідача на позовну заяву, судом встановлено, що даний документ не містить останньої сторінки, та відповідно підпису уповноваженої особи, у зв'язку з чим не може бути оцінений та прийнятий судом як належний та допустимий доказ у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києва з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, визнає за доцільне відкласти розгляд даної справи, у зв'язку з неявкою представника позивача у призначене судове засідання, не виконанням ним вимог ухвали суду та для витребування у відповідача належним чином оформленого відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 21.10.2015 р. о 09 год. 55 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для надання ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- письмові пояснення щодо причин, які унеможливлюють надання, витребуваних доказів, якщо такі є;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні;

Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

на 21.09.15 о 09:55 год.