overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2015 року Справа № 910/7772/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Коробенка Г.П.

суддів Прокопанич Г.К.

Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТВІ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 року

у справі № 910/7772/13 господарського суду міста Києва

за позовом Міністерства оборони України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТВІ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Бурхливий потік"

за участю Генеральної прокуратури України

про визнання правочину недійсним, застосування наслідків недійсності правочину,

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТВІ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2015 року у справі № 910/7772/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 15 жовтня 2015 р. о 12:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.К. Прокопанич

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2015 року Справа № 29/5005/6896/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.
Погребняка В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи ОСОБА_4
на ухвалувід 30.07.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду (про повернення апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2011)
у справі№ 29/5005/6896/2011 господарського суду Дніпропетровської області
за заявою боржникаФізичної особи-підприємця ОСОБА_5
провизнання банкрутом

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 41, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 жовтня 2015 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Справа № 910/20304/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Харченко В.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Kaeser Kompressoren SЕ (Кезер Компрессорен СЕ), Codurg, Deutschland (Кобург, Німеччина)

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2015

зі справи № 910/20304/14

за позовом Kaeser Kompressoren SЕ (Кезер Компрессорен СЕ), Codurg, Deutschland (Кобург, Німеччина)

до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Град", м.Маріуполь, Донецька область,

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ефект", м. Київ,

про припинення порушення прав власника знаків для товарів та послуг,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2015 позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою разом з клопотанням про відновлення строку її подання.

Беручи до уваги, що скаргу подано з клопотанням про відновлення пропущеного строку, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити Kaeser Kompressoren SЕ (Кезер Компрессорен СЕ) пропущений строк подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Kaeser Kompressoren SЕ (Кезер Компрессорен СЕ) до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 листопада 2015 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя В. Селіваненко
Суддя В. Палій
Суддя В. Харченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 жовтня 2015 року Справа № 20/906/61-Б/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів: Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,

перевіривши касаційну

скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Бердичеві

та Бердичівському районі Житомирської області

на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 21.09.2015

у справі №20/906/61-Б/13-г господарського суду Житомирської області

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві

та Бердичівському районі Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Подана Управлінням пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Однак, скаржник, всупереч зазначених вимог, касаційна скарга УПФУ в м.Бердичеві та Бердичівському районі на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 подана безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Крім того, відповідно до частини 4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Разом із тим, до касаційної скарги в порушення вищенаведених вимог доказів сплати судового збору не додано.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову; якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 2, 4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 у справі №20/906/61-Б/13-г повернути без розгляду.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 5017/674/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Жукової Л.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 та ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2015 у справі №5017/674/2012 за заявою Приватного підприємства "Петра-Сервіс" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самтекс",-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 та ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2015 у справі №5017/674/2012.

Призначити розгляд касаційних скарг в засіданні Вищого господарського суду України на 27 жовтня 2015 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Жукова Л.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2015 року Справа № 903/624/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.
Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Волинь-Продакшн"
на постанову та ухвалу від 27.07.2015 Рівненського апеляційного господарського суду від 16.06.2015 господарського суду Волинської області
у справі № 903/624/13 господарського суду Волинської області
за заявою до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Волинь-Продакшн" Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД

про банкрутство
ліквідатор арбітражний керуючий Григор'єв В.В.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 41, 86, 107, 110, 1114, 1115 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Волинь-Продакшн" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 жовтня 2015 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2015 року Справа № 904/1409/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіДемидової А.М.
суддівАкулової Н.В., Шевчук С.Р. (доповідач)
перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "КС Партнер"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.07.2015
у справі№ 904/1409/15 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "КС Партнер"
про стягнення 2 426 732,55 грн
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КС Партнер" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 04.08.2015 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 у справі № 904/1409/15.

Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Втім, до касаційної скарги ТОВ "КС Партнер" не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду. При цьому, серед додатків, які додаються скаржником до касаційної скарги, не міститься посилання на докази сплати судового збору.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 110, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя А.М. Демидова

С у д д я Н.В. Акулова

С у д д я С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2015 року Справа № 5023/4669/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.
Погребняка В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства Приватна фірма "ВЕМ"
на постанову та ухвалувід 16.07.2015 Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 господарського суду Харківської області
у справі№ 5023/4669/12 господарського суду Харківської області
за заявою доФізичної особи ОСОБА_4 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛМ-ХХІ"
про розпорядник майнавизнання банкрутом арбітражний керуючий Персидський В.Ю.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 41, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства Приватна фірма "ВЕМ" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 жовтня 2015 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2015 року Справа № 920/599/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"
на постановувід 20.07.2015 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 920/599/15
господарського суду Сумської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"
простягнення 10 249,32 грн

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" № 30/1004 від 10.08.2015 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 у справі № 920/599/15 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 920/599/15 на 27 жовтня 2015 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді С.Бакуліна

О.Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 жовтня 2015 року Справа № 910/3599/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Погребняка В.Я., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги ДПІ у Шевченківському районі ГУДФС у м. Києві

на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 07.08.2015

у справі№ 910/3599/15-г господарського суду м. Києва
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Альгор"
про арбітражний керуючий банкрутство Терещук О.В.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі ГУДФС у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2015 у справі № 910/3599/15-г до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 жовтня 2015 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий Удовиченко О.С.

Судді Погребняк В.Я.

Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2015 року Справа № 915/1081/14

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
головуючого суддіКузьменка М.В.,
СуддіВасищака І.М.,
СуддіСтуденця В.І.,
розглянувши

касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" ДП

"Адміністрація морських портів України"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.12.2014 р.

та постанову Одеського апеляційного господарського суду від

22.04.2015 р.

у справі № 915/1081/14 господарського суду Миколаївської області

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів

України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна

служба" ДП "Адміністрація морських портів України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзас Україна"

про стягнення штрафних санкцій в сумі 317 520,00 грн.

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" ДП "Адміністрація морських портів України" подало касаційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.12.2014 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 р., одночасно звернувшись з клопотанням про відновлення пропущеного строку для її подання.

Колегія суддів вважає причини пропуску встановленого строку поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
1. Клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" ДП "Адміністрація морських портів України" задовольнити, строк для подання касаційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.12.2014 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 р. у справі № 915/1081/14 відновити.

2. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" ДП "Адміністрація морських портів України" на рішення господарського суду Миколаївської області від 16.12.2014 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.04.2015 р. у справі № 915/1081/14 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 жовтня 2015 р. об 11 год. 55 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (третій поверх кім. № 326).

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддяКузьменко М.В.
Суддя Суддя Васищак І.М. Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

07 жовтня 2015 року Справа № 911/3363/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Акулової Н.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена"
на рішення та постановугосподарського суду Київської області від 30.10.2014 Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015
у справі№ 911/3363/14 господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена"
простягнення 4 139 280,02 швейцарських франків та 190 778,02 доларів США,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена" на рішення господарського суду Київської області від 30.10.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 у справі № 911/3363/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 30.10.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 у справі № 911/3363/14.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена" на рішення господарського суду Київської області від 30.10.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 у справі № 911/3363/14 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 20.10.2015 о 10 год. 50 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді Н.В. Акулова

С.Р. Шевчук