ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Справа № 904/2485/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Мележик Н.І.,
Самусенко С.С.
перевірив касаційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2015р.
у справі№904/2485/15 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області
до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Подана 28.08.2015р., відповідно до відбитку штемпеля на конверті, касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області, підписана начальником управління Соломахою Т.В., повноваження якого на підписання касаційної скарги не підтверджені належними доказами.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана начальником управління Шматко Г.І., яка відповідно до копії наказу №14-ОС від 19.03.2015р. звільнена. Апеляційна скарга позивача підписана в.о. начальника Тимофєєвою В.О. Відповідно до п.4 додатку 1 до наказу управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі від 01.11.2011р. №11 у разі відсутності начальника управління його функціональні повноваження виконує перший заступник Тимофєєва В.О., у разі відсутності першого заступника чи заступника начальника управління їх функціональні повноваження здійснюються таким чином: Тимофєєву В.О. заміщає Кисляк Т.І., Кисляк Т.І. заміщає Тимофєєва В.О.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Згідно з ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її представником.

Таким чином, враховуючи копію наказу №14-ОС від 19.03.2015р. про звільнення начальника Шматко Г.І., наявність копії наказу управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі від 01.11.2011р. №11 відповідно до якого функціональні обов'язки начальника виконує перший заступник Тимофєєва В.О., не надання заявником доказів щодо підтверджень повноважень Т.В. Соломахи, як начальника управління станом на час звернення з касаційною скаргою до господарського суду касаційної інстанції, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку що у Т.В. Соломахи відсутні повноваження на підписання даної касаційної скарги від імені позивача на момент її подачі до Вищого господарського суду України. Вказані документи відсутні у матеріалах даної справи.

За таких підстав, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про недотримання Управлінням Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області при поданні касаційної скарги, приписів ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, що, згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, має наслідком повернення касаційної скарги.

В силу п. 1 ч.1 ст. 111і Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду рішення та постанови господарських судів попередніх інстанцій у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Нормами частини 3 статті 111і Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2015р. у справі №904/2485/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Н.І. Мележик

С.С. Самусенко