ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

06 жовтня 2015 р. Справа № 902/1259/15

за позовом:Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" Куреного О.В. (пр.Перемоги,41, пр.Київ, 03057)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 104 911,74 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача : Чухраєнко Ю.О. - за дорученням

відповідача : ОСОБА_4 - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" Куреного О.В. звернулось з позовом до господарського суду Вінницької області про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 104 911,74 грн. з яких: 68 000,00 грн. боргу, 31 865,11 грн. інфляційних втрат, 3 301,17 грн. пені та 1 745, 46 грн. 3 % річних.

Ухвалою від 08.09.2015 р. у даній справі порушено провадження та призначено її до розгляду на 06.10.2015 року.

Також ухвалою суду від 08.09.2015 року задоволено клопотання № 5859 від 31.08.2015 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручено забезпечення її проведення в господарському суді міста Києва.

На визначену судом дату до господарського суду міста Києва 06.10.2015 р. з'явився представник позивача

До господарського суду Вінницької області 06.10.2015 р. з'явився представник відповідача.

Представник відповідача заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи, так як відповідачем не отримано копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Представник позивача при вирішенні даного клопотання поклався на розсуду суду.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про оголошення перерви, відмовив в його задоволенн з наведених представником відповідача підстав, оскільки надіслання відповідачеві копії позовної заяви з доданими документами підтверджується описом вкладення у цінний лист від 11.09.2015 р., а ухвалу суду про порушення провадження у справі відповідач отримав 17.09.2015 р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже у відповідача було достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи.

Разом з тим, сторонами не надано витребувані судом документи, що необїхідні для розгляду справи по суті.

З огляду на це, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 65, п. 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 27 жовтня 2015 р. - 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов'язати сторони до 22.10.2015 р. надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу :

1) Документи на підтвердження права власності позивача на об'єкт оренди.

2) Письмове пояснення та докази щодо виконання сторонами п. 3.8 договору оренди від 12.03.2013 р.

3)Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2) Довідку з ЄДРПОУ (оригінал - для огляду в судовому засіданні, копію - до справи).

3) Документи на оплату оренди за увесь період дії договору оренди.

4) Письмове пояснення та докази щодо виконання сторонами п. 3.8 договору оренди від 12.03.2013 р. (акти наданих послуг).

5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пр. Перемоги, 41, м. Київ, 03057)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)