номер провадження справи 20/103/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2015 Справа № 908/4030/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Р (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 16) по заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 908/4030/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД (юридична адреса: 83108, м. Донецьк, пр. Партизанський, буд. 1-А; фактична адреса: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, буд. 30-Б; адреса для листування: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 60, оф. 515)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДП АВТОСИСТЕМ (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121-В)

про стягнення суми 132722,27 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники:

Від позивача не зявився;

Від відповідача не зявився;

Від ТОВ «Авто-Р» - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 25.09.2015 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.12.2014 р., яке залишено без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 р., позовні вимоги ТОВ АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД задоволені частково, з ТОВ ДП АВТОСИСТЕМ стягнуто суму 104659 (сто чотири тисячі шістсот пятдесят девять) грн. 48 коп. основної суми боргу, суму 9129 (девять тисяч сто двадцять девять) грн. 75 коп. пені, суму 2007 (дві тисячі сім) грн. 53 коп. - 3% річних, суму 16441 (шістнадцять тисяч чотириста сорок одна) грн. 91 коп. інфляційних втрат, суму 2644 (дві тисячі шістсот сорок чотири) грн. 91 коп. судового збору.

24.02.2015 р. на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.

30.09.2015 р. до господарського суду надійшла заява ТОВ Авто-Р про заміну сторони у виконавчому провадженні № 47009889 з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 24.02.2015 р. у справі № 908/4030/14, а саме: замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю Авто-Р.

Ухвалою господарського суду від 30.09.2015 р. заява прийнята до розгляду, призначено судове засідання на 12.10.2015 р.

В судове засідання 12.10.2015 р. позивач та відповідач не зявилися, про час та місце судового слухання справи повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України. Причини неявки суду невідомі.

Представник ТОВ «Авто-Р» в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви для надання додаткових документів (доказів).

Клопотання судом задоволено на підставі ст. 22 ГПК України.

В звязку з клопотання представника ТОВ «Авто-Р» та неявкою позивача та відповідача, розгляд заяви в справі № 908/4030/14 слід відкласти, зобов`язати сторони та ТОВ «Авто-Р» виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви в справі № 908/4030/14 відкласти на 22.10.2015 р. о /об/ 09 год. 45 хв.

2. Зобовязати надати:

заявника: завчасно до дня судового засідання направити ТОВ АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД копію заяви докази направлення надати суду; надати: оригінал договору про відступлення прав від 31.08.2015 р., акт приймання-передачі документів (п. 8 договору); оригінали документів доданих до заяви, довіреність на представника, явка.

боржника: надати письмове пояснення по суті заяви, довіреність на представника, явка.

ТОВ АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД надати: письмове пояснення по суті заяви, оригінал договору про відступлення прав від 31.08.2015 р., акт приймання-передачі документів (п. 8 договору), довіреність на представника, явка.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Явку в судове засідання уповноважених представників визнати обовязковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.