ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.15р. Справа № 904/7454/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТАВ АВТО", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСЕРВІС", м. Дніпропетровськ

3. Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія "ЕНТОНІ", м. Дніпропетровськ

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК АВТО", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2793293 грн 89 коп.

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник Косякевич Ю. С., довіреність від 25.09.2015;

від 1-го відповідача: представник Горенич Т. І., довіреність від 14.09.2015;

від 2-го, 3-го, та 4-го відповідачів: не з'явилися

СУТЬ СПОРУ:

20.08.2015 до господарського суду Дніпропетровської області звернулося Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" (далі - ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК", позивач) з позовною заявою від 04.09.2015 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТАВ АВТО" (далі - ТОВ "СЕТАВ АВТО", 1-й відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОСЕРВІС" (далі - ТОВ "АВТОСЕРВІС", 2-й відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія "ЕНТОНІ" (далі - ТОВ ТВК "ЕНТОНІ", 3-й відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК АВТО" (далі - ТОВ "ПІК АВТО", 4-й відповідач), з вимогами про солідарне стягнення строкової заборгованості по кредиту у сумі 1308400,00 грн, простроченої заборгованості за кредитом у сумі 582399,28 грн, пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 92064,00 грн, 3% річних від суми простроченого кредиту у розмірі 6979,81 грн, заборгованості по нарахованим процентам за період з 01.07.2015 по 29.07.2015 у сумі 48448,49 грн, пені за несвоєчасне погашення процентів у сумі 81336,12 грн та 3% річних від суми прострочених процентів у розмірі 6020,83 грн, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання 1-м відповідачем умов кредитного договору № 76004, укладеного між сторонами 05.09.2013, виконання яких забезпечено договорами поруки між позивачем та 2-м, 3-м і 4-м відповідачами.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015 було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 22.09.2015.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 22.09.2015 на 07.10.2015.

У судовому засіданні позивач подав заяву про залучення до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національний банк України, яке судом задоволено на підставі ст. 27 ГПК України.

2-й, 3-й та 4-й відповідачі до судового засідання участь своїх повноважних представників не забезпечили та витребуваних судом документів не надали.

06.10.2015 від 4-го відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Від 3-го відповідача до початку розгляду спору по суті 07.10.2015 надійшла зустрічна позовна заява про визнання договору поруки припиненим.

Дослідження її змісту показало, що ця заява відповідає вимогам чинного законодавства, а дані два позови є взаємопов'язаними, а тому є підстави для їх спільного розгляду.

З урахуванням того, що зустрічна позовна заява не суперечить приписам ч.5 ст. 22 та ст.60 ГПК України, судом її прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке судом задоволено та продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 04.11.2015 включно.

Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 60, 69, 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до провадження для спільного розгляду з первісним позовом у справі.

2. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів до 04.11.2015 включно.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національний банк України (, м. Київ, вул. Інституцька, буд. 9).

4. Розгляд справи відкласти на 22.10.2015 о 12 год. 15 хв.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

6. До засідання подати:

- позивачу (зустрічному відповідачу):

заперечення на відзив відповідачів у разі їх отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

відзив на зустрічну позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву всім учасникам судового процесу;

оригінал довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

-3-му відповідачу (зустрічному позивачу):

надіслати копію зустрічної позовної заяви на адресу 3-ї особи, докази надати до суду;

заперечення на відзив відповідача (первісного позивача) та всіх учасників судового процесу, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;

оригінали документів, доданих до позову у копіях - для огляду в засіданні.

- 1-му відповідачу, 2-му та 4-му відповідачам:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок;

- третій особі:

письмові пояснення по суті позовної заяви та зустрічної позовної заяви;

інші докази (за наявності).

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Д. Воронько