ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.10.2015 Справа № 905/2026/15 Позивач: Державне підприємство ОСОБА_1 залізниця, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», м. Вугледар

про стягнення 48 595,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не зяв.

відповідача: ОСОБА_2 за дов.

Державним підприємством ОСОБА_1 залізниця подано позов про стягнення з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» 48 595,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничних накладних № 49954936, 49941271,49941263, 49954944 масу вантажу за відправкою Південнодонбаська Донецької залізниці Красноармійськ Донецької залізниці, вагони №№66767252, 67900555, 60317344, 66789611, 65945651.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничних накладних, комерційних актів РА №№005781/67, 005782/68, 005783/69, 005784/70, 005789/75 від 03.03.2015р., а також ст.ст.118, 122, 129 Статуту залізниць України.

Відповідач позов не визнав з посиланням на те, що:

- зважування спірних вагонів з вантажем ним здійснювалось на справних повірених вагах;

- позивачем н здійснювалось зважування окремо вантажу і вагону.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

28.02.2015р. Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (вантажовідправник) на адресу ТОВ ЦЗФ «Селидівська» (вантажоодержувач) у напіввагонах №№66767252, 67900555, 60317344, 66789611, 65945651 за залізничними накладними на групу вагонів №№ 49954936, 49941271,49941263, 49954944 зі станції Південнодонбаська Донецької залізниці на станцію Новогродівка Донецької залізниці відвантажило вугілля кам'яне. За накладною вага у вагоні:

- № 66767252 нетто 65 000кг, брутто - не зазначено, тари 25 000кг;

- № 67900555 нетто 67 900кг, брутто - не зазначено, тари 22 400кг;

- № 60317344 нетто 66 500кг, брутто - не зазначено, тари 23 900кг;

- № 66789611 нетто 62 700кг, брутто - не зазначено, тари 23 200кг;

- № 65945651 нетто 66 000кг, брутто - не зазначено, тари 23 900кг.

При проходженні зазначених вагонів з вантажем станції ОСОБА_1 залізниці (попутна станція) було виявлено, що маса вантажу, зазначена у накладній, не відповідає фактичній масі вантажу.

При контрольному переважуванні вагону з вантажем на станції ОСОБА_1 залізниці на вагонних 150т вагах ст.. Пологи №89, повірених 03.10.2014р., виявилось:

- вагон №66767252 - вага брутто 90 400кг, вага тари (з документу) 25 000кг, вага нетто 65 400кг, що більше проти даних залізничної накладної на 400кг;

- вагон №67900555 - вага брутто 90 880кг, вага тари (з документу) 22 400кг, вага нетто 68 480кг, що більше проти даних залізничної накладної на 580кг;

- вагон №60317344 - вага брутто 90 920кг, вага тари (з документу) 23 900кг, вага нетто 67 020кг, що більше проти даних залізничної накладної на 520кг;

- вагон №66789611- вага брутто 86 560кг, вага тари (з документу) 23 200кг, вага нетто 63 360кг, що більше проти даних залізничної накладної на 660кг;

- вагон №65945651- вага брутто 90 600кг, вага тари (з документу) 23 900кг, вага нетто 66700кг, що більше проти даних залізничної накладної на 700кг.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційними актами РА №№005781/67, 005782/68, 005783/69, 005784/70, 005789/75 від 03.03.2015р, якиі підписані належними особами, зокрема: начальником станції, ДСЗМ, прийомоздавальником.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 48 595,00грн. із розрахунку: [(1 939,00грн. х 4) (провізна плата щодо вагонів №№66767252, 66789611, 60317344, 65945651) + 1963,00 (провізна плата щодо вагону №67900555)] х 5.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· відповідно до Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011р. №138), вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити масу вантажу;

· відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

· згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);

· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: "Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць". Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. "а");

· пунктом 10 Правил складання актів передбачено: "Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці";

· відповідно до п.27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, надлишок вантажу порівняно з масою, вказаною в накладній, вважається таким, що не перевищує норму, якщо він не виходить за межу граничного розходження визначення маси нетто, яке становить 0,2%;

· норма надлишку за спірним перевезенням становить, щодо вагону №66767252 180,8кг, №67900555 - 181,76, №60317344 181,84кг, №66789611 173,12кг, 65945651 181,2 що значно менше виявленого надлишку - 400кг, 580кг, 520кг, 660кг, 700кг відповідно.

· за зазначеним перевезенням провізна плата становить 1 939,00грн. (провізна плата щодо вагонів №№66767252, 66789611, 60317344, 65945651) та 1963,00 (провізна плата щодо вагону №67900555), у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу складає 48 595,00грн. із розрахунку: [(1 939,00грн. х 4) (провізна плата щодо вагонів №№66767252, 66789611, 60317344, 65945651) + 1963,00 (провізна плата щодо вагону №67900555)] х 5,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Заперечення відповідача судом до уваги не взяті, оскільки обидві сторони зважування здійснювали вагону з вантажу (окремого зважування вантажу відповідачем не здійснювалось).

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Магістральна, буд. 4, п/р 6784 в Головному управлінні ПАТ ПІБ в Донецькій області у м. Донецьк, МФО 334635, ) на користь Державного підприємства "ОСОБА_1 залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, п/р 901 в Дніпропетровському регіональному відділенні АБ „Експрес-банк", МФО 322959, код ЕДРПОУ 01073828) 48 595,00грн. штрафу, 1 827,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 06.10.2015р.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик: