ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.15р. Справа № 904/2733/15

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

За заявою житлово-будівельного кооперативу "ВОСТОК-24", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про розстрочку виконання рішення суду

У справі

За позовом прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область в інтересах держави Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область в особі позивача комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до житлово-будівельного кооперативу "ВОСТОК-24" м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (далі по тексту - прокурор) в інтересах держави Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область в особі позивача комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область (далі по тексту - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до житлово-будівельного кооперативу "Восток-24", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область (далі по тексту - відповідач) про стягнення 57720,24грн. заборгованості за теплову енергію; 3092,04грн. пені; 5952,57грн. збитків від інфляції; 581,23грн. три відсотки річних. Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

За результатами розгляду позовної заяви за вих. № 56-172-15 від 25.03.2015р. ухвалою суду від 01.04.2015р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 20.04.2015р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015р. позовні вимоги задоволено. Стягнуто з житлово-будівельного кооперативу "Восток-24" (50065, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Косіора, 49-А; ідентифікаційний код 21909683) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) 57720,24грн. (п'ятдесят сім тисяч сімсот двадцять грн. 24 коп.) заборгованості за теплову енергію; 3092,04грн. (три тисячі дев'яносто дві грн. 04 коп.) пені; 5952,57грн. (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві грн. 57 коп.) збитків від інфляції; 581,23грн. (п'ятсот вісімдесят одна грн. 23 коп.) три відсотки річних та стягнуто з житлово-будівельного кооперативу "Восток-24" (50065, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Косіора, 49-А; ідентифікаційний код 21909683) в дохід державного бюджету в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області у відділенні банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; ; р/р 3005; МФО 805012; КБКД 22030001; призначення платежу (необхідно вказати): судовий збір, код ЄДРПОУ суду 03499891 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст. 4 Закону України „Про судовий збір) 1827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015р. видано накази.

02.10.2015р. на адресу господарського суду надійшла заява від б/д за вих.№б/н про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області.

За результатами огляду заяви від б/д за вих.№б/н про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області останній дійшов висновку повернути її без розгляду на підставі наступного.

Пунктом 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

З огляду на викладене господарський суд констатує, що житлово-будівельним кооперативом "Восток-24" не надано суду належних доказів надіслання учасникам процесу копії цієї заяви з доданими до неї документами.

Положеннями Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. за №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що не може вважатися належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів проставлена на позовній заяві відмітка іншої сторони, якщо у цій відмітці не зазначено, ким саме прийнято копію позовної заяви.

Господарський суд констатує, що зі штампів комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" та прокуратури м.Кривого Рогу Дніпропетровської області не вбачається ким саме прийнято копію заяви.

Отже, керуючись ст.ст. 63, 86,121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву від б/д за вих.№б/н про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (на адресу житлово-будівельного кооперативу "Восток-24"): заява від б/д за вих.№б/н про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області з доданими до неї документами.

Суддя ОСОБА_1