Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2015 р. № 8/84-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Суддів: Лозинської І.В. (головуюча), ОСОБА_1, ОСОБА_2 у справі

За позовом:Споживчого товариства "ЖИСКО" (м. Обухів, Київська область)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Пріорітас" (м. Київ)

2) Громадянин ОСОБА_3 (м. Київ)

3) Громадянка ОСОБА_4 (с. Мала Рача, Радомишльський район, Житомирська область)

До: Радомишльської районної спілки споживчих товариств (м. Радомишль)

2) Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (м. Житомир)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:

1) Вишевицьке споживче товариство (с. Вишевичі Радомишльського району Житомирської області)

2) Потіївське споживче товариство (с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області)

3) Кочерівське споживче товариство (с. Кочерів Радомишльського району Житомирської області)

4) Радомишльське міське споживче товариство (м. Радомишль Житомирської області)

5) Громадянка ОСОБА_5 (м.Радомишль Житомирської області)

6) Громадянка ОСОБА_6 (м. Радомишль Житомирської області)

7) Громадянка ОСОБА_7 (м.Радомишль Житомирської області)

8) Громадянка ОСОБА_8 (м. Радомишль Житомирської області)

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

Споживчим товариством "ЖИСКО" (м. Обухів, Київська область) подано до господарського суду позов з уточненими позовними вимогами про:

- визнання за позивачем права спільної власності на частину (частка 76,24/100) будівлі універмагу у: м. Радомишль по вул. Велика Житомирська, 1/2;

- визнання за позивачем права власності на об'єкт нерухомого майна в цілому - універмаг, загальною площею 6128,7 кв.м. (Свідоцтво на право власності серії САА № 510775 від 27.12.2004) з компенсацією Радомишльській районній спілці споживчих товариств вартості його частки приміщення в сумі 1243347,00 грн;

- зобов'язання КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати за позивачем право власності на універмаг .

Справа розглядалась судами неодноразово.

Після повернення Вищим господарським судом України справи на новий розгляд, ухвалою від 12.02.2015 господарський суд у складі судді Лозинської І.В., на підставі розпорядження В.о. керівника апарату господарського суду від 10.02.2015 № 11/2015 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи (заяви)", прийняв справу №8/84-НМ до свого провадження, призначив судове засідання.

Ухвалами від 19.03.2015 господарський суд вжив заходів до забезпечення позову, розгляд справи відклав, зобов'язав сторони надати необхідні документи.

Ухвалою від 23.04.2015 господарський суд залучив до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 (Радомишльський район, с. Мала Рача) (а. с. 66, 67 у т. 10).

Під час судового засідання 23.04.2015 суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії складних, тому керуючись ст. 4-6 ГПК України відповідно до ухвали від 23.04.2015 призначено колегіальний розгляд справи №8/84-НМ у складі трьох суддів; матеріали справи передано керівництву господарського суду Житомирської області для визначення складу суду (а. с. 68, 69 у т. 10).

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Терлецької - ОСОБА_9 від 24.04.2015 №5, призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів - Лозинської І.В. (головуючий суддя); суддів: Машевської О.П. та Тимошенка О.М.

Ухвалою від 27.04.2015 господарський суд прийняв справу № 8/84-НМ. до колегіального розгляду; призначив засідання суду; зобовязав учасників провадження виконати вимоги суду, викладені у відповідних ухвалах по справі.

17.06.2015 - від Радомишльської райспоживспілки - заява від 16.06.2015, вих. №70 про призначення повторної судово - будівельної експертизи з переліком питань.

Ухвалою від 17.06.2015 господарський суд призначив у справі додаткову судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручив Житомирському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20).

10.07.2015 до суду від Житомирського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта від 03.07.2015 №579/15-25/696-15 про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи; надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи (а. с. 24, 25 у т. 11).

Листом від 14.07.2015, вих. №5914/15, сторонам направлено копії вказаного клопотання для надіслання господарському суду пропозицій щодо визначення термінів проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 8/84-НМ, з врахуванням вищезазначених клопотань експертної установи; надання доказів попередньої оплати експертизи (відповідачу 1) - Радомишльській спілці споживчих товариств); надання необхідних документів відповідно до клопотання судового експерта ОСОБА_10 (а. с. 29 у т. 11).

Крім того, господарський суд листом від 14.07.2015 №5920/15 повідомив Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що дане клопотання буде розглянуто після закінчення термінів щорічних відпусток суддів, призначених для колегіального розгляду справи (а. с. 30 у т. 11).

Абзацом 5 пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 унормовано, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Враховуючи викладене, слід поновити провадження у справі №8/84-НМ та призначити засідання суду для розгляду вище вказаного клопотання судового експерта.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання суду для розгляду клопотання Житомирського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта від 03.07.2015 №579/15-25/696-15 про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи на "15" жовтня 2015 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 107

3. Сторонам надати господарському суду:

-пропозиції щодо визначення термінів проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 8/84-НМ, з врахуванням вищезазначених клопотань експертної установи;

- докази попередньої оплати експертизи (відповідачу 1) - Радомишльській спілці споживчих товариств);

- необхідні документи згідно з клопотанням судового експерта ОСОБА_10

4. Надіслати копії цієї ухвали учасникам провадження у справі та Житомирському відділенню КНДІСЕ.

5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Головуюча суддя Лозинська І.В.

Судді Машевська О.П.

ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу - Споживчому товариству "Жиско" - для ОСОБА_11 (04210, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, 18 а, кв. 43

3 - відповідачу 1) - Радомишльська спілка споживчих товариств (12200, м. Радомишль, вул. 9 січня, 12)

4 - відповідачу 2) - Комунальне підприємство "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентароизації", 10014, м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 15/1

5 - третій особі - ТОВ "ЮК "Пріорітас" (03164, АДРЕСА_1)

6 - третій особі - Гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_2),

7 - третій особі - Вишевичське споживче товариство (с. Вишевичі Радомишльського району , вул. Калініна 12)

8 - третій особі - Потіївське споживче товариство (с. Потіївка Радомишльського району, вул. Леніна 34)

9 - третій особі - Кочерівське споживче товариство (с. Кочерів Радомишльського району , вул.Радомишльська 30)

10 - Радомишльське міське споживче товариство (м. Радомишль Житомирської області, вул.9-го січня, 12)

11 - Гр. ОСОБА_5 (12201, м. Радомишль Житомирської області, вул. Миру 8)

12 - Гр. ОСОБА_6 (12201, АДРЕСА_3)

13 - Гр. ОСОБА_7 (12201, м. Радомишль Житомирської області, вул. М.Житомирська 130)

14 - Гр. ОСОБА_8 (12201, м. Радомишль Житомирської області, вул. Котовського 6)

15 - третій особі - гр. ОСОБА_4 (Житомирська область, Радомишльський район, с. Мала Рача)

16 - Житомирське відділення КНДІСЕ (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20)