УХВАЛА

01.10.2015Справа № 910/21861/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

До Компанії «Фарлам Трейдинг Лімітед» (Farlam Trading Limited)

Про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Лаврін О.В. представник за довіреністю № 10/00-63 від 16.06.15.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії «Фарлам Трейдинг Лімітед» (Farlam Trading Limited) (далі - відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.15. порушено провадження у справі № 910/21861/15, розгляд справи призначено на 01.10.15.

При цьому, при прийнятті до розгляду позовної заяви, судом встановлено, що відповідач по справі є нерезидентом місцезнаходженням яких є Кіпр, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва на момент порушення провадження у справі у суду відсутні, а тому про розгляд даної справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Вказаною ухвалою встановлено, що для належного повідомлення відповідача про розгляд справи, слід направити через Господарський суд міста Києва нотаріально завірені копії перекладу на грецьку мову ухвали суду від 26.08.15. та позовної заяви з додатками на адресу Компанії «Фарлам Трейдинг Лімітед» (Farlam Trading Limited).

З огляду на вказане судом було зобов'язано позивача в строк до 04.09.15. через канцелярію Господарського суду міста Києва надати належним чином нотаріально завірені на грецьку мову у двох примірниках наступні документи: ухвали суду від 26.08.15. про порушення провадження у справі № 910/21861/15 та позовну заяву з додатками.

Позивач станом на день судового засідання 01.10.15. вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав в повному обсязі, в тому числі перекладу документів не надав та просив в судовому засіданні 01.10.15. розгляд справи відкласти для виконання вимог ухвали суду від 26.08.15.

Відповідач в призначене судове засідання 01.10.15. не з'явився.

Оскільки позивачем нотаріально завіреного перекладу ухвали суду та позовної заяви взагалі не подано, та, як наслідок відповідачу не направлено, суд вважає, що станом на дату судового засідання 01.10.15. документи (позовна заява та ухвала суду) не були вручені у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів особам, які перебувають на її території.

При цьому, судом враховано, що згідно п. 2 ч. 2 ст. 111-10 ГПК України, порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду, якщо справу розглянуто за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду.

Крім того, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини. Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому (п. 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Притягнення Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зумовлене тим, що укладеним між позивачем і відповідачем договором іпотеки від 28.07.06. забезпечено виконання Приватним акціонерним товариством «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» зобов'язань перед позивачем за генеральним кредитним договором № 188/06/00-KLMV від 28.07.06. щодо повернення кредиту та сплати процентів.

Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс», суд, за власною ініціативою, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучає до участі у справі № 910/21861/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс».

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З огляду на викладене вище в сукупності та з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

З метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне направити на адресу відповідача через Господарський суд міста Києва нотаріально завірені копії перекладу на грецьку мову: ухвали суду від 01.10.15. про відкладення розгляду справи, позовної заяви № 9686/12 від 30.07.15. та обґрунтованого розрахунку до неї.

Приписами ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи положення Віденської конвенції про консульські зносини від 24.04.63., Конвенції від 05.10.61., та приписи ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в розгляді справи № 910/21861/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс».

2. Розгляд справи № 910/21861/15 відкласти на 16.02.16. о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

3. Зупинити провадження у справі до 16.02.16.

4. Зобов'язати позивача в строк до 21.10.15. через канцелярію Господарського суду міста Києва надати належним чином нотаріально завірені копії перекладу на грецьку мову ухвали суду від 01.10.15. про відкладення розгляду справи № 910/21861/15 та позовної заяви № 9686/12 від 30.07.15. з обґрунтованим розрахунком до неї у двох примірниках.

5. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Крім того, зобов'язати позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, належні докази направлення надати суду.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- виписку з торгівельного (банківського, судового) реєстру країни, або інші еквівалентні докази правового статусу, де відповідач має офіційно зареєстровану контору; довідки про рахунки відкриті в банківських установах.

- надавати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.

7. Третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору з наданням відповідних доказів.

8. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

11. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

12. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

13. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

14. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

15. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

16. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.

17. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Суддя Т.М. Ващенко

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

16.02.16 о 10:15