УХВАЛА

07.10.2015Справа № 910/21783/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом 1) товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПЕЙ ТЕРМІНАЛ"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПЕЙ КИЇВ"

до 1) Київської міської державної адміністрації

2) Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

3)Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання договору недійсним та стягнення 573 945 724,73 грн.

за участю представників сторін:

від позивача 1 - Тиліпський Д.В. (довіреність № б/н від 20.08.2015);

від позивача 2 - Іванів А.Р. (довіреність № б/н від 20.08.2015);

від відповідача 1 - Ништик О.А. (довіреність № 001-2898 від 02.09.2015);

від відповідача 2 - Воронюк Н.П. (довіреність № 053-9417 від 30.09.2015);

Куницька К.Ю. (довіреність № 053-3677 від 07.05.2015);

від відповідача 3 - Ништик О.А. (довіреність № 050/05-832 від 06.02.2015).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПЕЙ ТЕРМІНАЛ" (надалі - позивач 1) та товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ПЕЙ КИЇВ" (надалі - позивач 2) звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської державної адміністрації (надалі - відповідач 1), Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (надалі - відповідач 2) та Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (надалі - відповідач 3) про визнання договору недійсним та стягнення 573 945 724,73 грн..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2015 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 07.10.2015.

Представники сторін у судове засідання, призначене на 07.10.2015 з'явилися та надали пояснення по суті спору.

У судовому засіданні 07.10.2015 суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представники позивачів у судовому засіданні 07.10.2015 підтримали заявлені позовні вимоги та просили суд задовольнити позов в повному обсязі. Крім того, від представників позивачів надійшли клопотання про витребування додаткових доказів у сторін та відкладення розгляду справи, які судом задоволено.

Представник відповідача 3 заперечив проти заявленого позову, про що зазначено у запереченні на позовну заяву, поданому до суду 06.10.2015.

Представники відповідача 2 заперечили проти заявленого позову та просили суд відмовити в його задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.10.15 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 31 (корпус Б).

2. Зобов'язати учасників процесу:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру (або свідоцтва про державну реєстрацію з довідкою органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України).

3. Зобов'язати позивачів надати суду:

- витяг державного реєстратора про знаходження відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;

- докази сплати відповідачеві 2 та відповідачеві 3 компенсації у сумі 2 778 000, 00 грн для реалізації спірного інвестиційного договору;

- рамковий договір, укладений між позивачами та компанією TRIENDOTOO INVESTMENTS LIMITED відповідно до якого сторони погодились вчиняти спільні дії щодо реалізації інвестиційного проекти;

- договір про надання кредиту від 27.05.2013 № 2;

- докази отримання кредиту за договором від 27.05.2013 № 2 на суму 2 025 000, 00 доларів США, виписку щодо руху коштів, а саме надання кредиту, погашення кредиту та інше;

- детальний розрахунок заборгованості по кредиту;

- докази погашення кредиту;

- докази понесення інших витрат, пов'язаних з придбанням необхідного програмного забезпечення, інших товарів, робіт та послуг третіх осіб на суму 918 600, 00 доларів США, що еквівалентно 20 273 502, 00 грн;

- докази упущеної вигоди на суму 475 040 000, 00 грн із зазначенням формули розрахунку упущеної вигоди, доказів вини та зв'язку між виною та наслідками.

4. Зобов'язати позивача 2 надати суду письмове обґрунтоване пояснення чим саме порушено права позивача 2 за спірним інвестиційним договором.

5. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- інформацію щодо фінансових показників (обсяг виручки, отриманий дохід, компенсації з бюджету за оплату проїзду пільгових категорій населення та витрати) КП "Київський метрополітен" та КП "Київпастранс" за період з 09.08.2013 по 07.10.2015 з повною деталізацією показників по роках.

- протокол засідання діючої конкурсної комісії по залученню інвесторів до фінансування будівництва, реконструкції, реставрації тощо об'єктів житлового та нежитлового призначення, незавершеного будівництва, інженерно-транспортної інфраструктури міста Києві від 14.02.2013 № 32/2013;

- розпорядження від 29.12.2012 № 2373 "Про проведення інвестиційного конкурсу із залучення інвестора до реалізації інвестиційного проекту "Електронний квиток";

- розпорядження КМДА від 29.04.2013 № 660 "Про затвердження переможця конкурсу із залучення інвестора до реалізації інвестиційного проекту "Електронний квиток", а також іншу конкурсну документацію щодо інвестиційного проекту "Електронний квиток", яка стосується затвердження та розроблення умов інвестиційного договору від 09.08.2013 № 050-13/2/131, укладеного між Департаментом економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради, Департаментом транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради та ТОВ "АЛЬФА ПЕЙ ТЕРМІНАЛ".

6. Зобов'язати КП "Київський метрополітен" надати суду належним чином засвідчену копію статуту для долучення до матеріалів справи.

7. Зобов'язати КП "Київпастранс" надати суду належним чином засвідчену копію статуту для долучення до матеріалів справи.

8. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

10. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.