overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
22.09.2015 Справа № 908/2628/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2015р. у справі № 908/2628/15-г.
Рішення набрало законної сили 01.09.2015р.

Наказ дійсний для предявлення до 01.09.2016 року.

Суддя Боєва О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
28.09.2015 Справа № 908/4456/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.09.2015р. у справі № 908/4456/15.
Рішення набрало законної сили 18.09.2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 18.09.2016 року.

Суддя Боєва О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
28.09.2015 Справа № 908/4323/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/4323/15 від 20 серпня 2015 р., що набуло чинності 13.09.2015р.
Наказ дійсний для пред'явлення до "13" вересня 2016 р.
Суддя Колодій Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
22.09.2015 Справа № 908/2628/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2015 р. у справі № 908/2628/15-г.
Рішення набрало законної сили 01.092015р.

Наказ дійсний для предявлення до 01.09.2016 року.

Суддя Боєва О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.08.2015 Справа № 908/1976/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р. у справі № 908/1976/15-г.
Рішення набрало законної сили 19.06.2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 19.06.2016 року.

Суддя Боєва О.С.
номер провадження справи 24/150/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2015 Справа № 904/4646/15

м Запоріжжя

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта банк (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, адреса для листування: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 39, ідентифікаційний код 34047020)

до відповідача: Приватного підприємства Трансойл-сервіс (51200, АДРЕСА_1, місце знаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, ідентифікаційний код 34052601)

про стягнення 736 469, 10 грн.

Суддя Азізбекян Т А

Представники сторін:

від позивача: не прибув (письмове клопотання про перенесення розгляду справи)

від відповідача: не прибув

30.07.2015р. на адресу Господарського суду Запорізької області надійшли матеріали господарської справи № 904/4646/15, за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» () до Приватного підприємства «Трансойл сервіс» () про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 736 469, 10 грн., з яких: - 499 000,00 грн. тіло кредиту; - 237 469,10 грн. відсотки.

Ухвалою від 30 07 2015р. у справі № 904/4646/15 порушено провадження № 24/150/15, розгляд справи був призначений на 17.08.2015р. о 15-00 год.

В судове засідання 17 08 2015р. представники сторін не прибули та не повідомили суд про причини неявки, у звязку з чим розгляд справи був відкладений на 30 09 2015р.

Представники сторін в судове засідання 30 09 2015р. не прибули, від позивача надійшло письмове клопотання про перенесення слухання справи на іншу дату.

Оцінюючи обставини, які мають місце станом на 30.09.2015р., суд кваліфікує заяву позивача від 30.09.2015р. про перенесення розгляду справи на іншу дату, як заяву ПАТ «Дельта Банк» () про продовження терміну вирішення спору в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Продовжити термін вирішення спору на 15 днів до 15.10.2015р.

Розгляд справи № 904/4646/15 призначити на 12.10.2015р. о 14-45 год.

Зобовязати позивача надати суду документальні докази отримання кредиту відповідачем, розрахунок суми позову, наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень.

Керуючись ст., ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити термін вирішення спору на 15 днів до 15.10.2015р.

Розгляд справи № 904/4646/15 призначити на 12.10.2015р. о 14-45 год.

Зобовязати позивача надати суду документальні докази отримання кредиту відповідачем, розрахунок суми позову, наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Зобовязати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву, письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень.

Явку представників сторін в судове засідання 12 10 2015р. визнати обовязковою.

Суддя Т А Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2015 р. Справа № 907/1046/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕ Ужгород", м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород

про стягнення 4 893,71 грн.,

Суддя господарського суду -Кривка В.П.

представники:

Позивача - Митровка Я.В., довіреність від 30.09.2015 ;

Відповідач- не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „АВЕ Ужгород", м. Ужгород заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород про стягнення 4 893,71 грн.,

У ході судового засідання уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги. Одночасно подав додаткові письмові пояснення з доданням підтверджуючих документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомлено.

Враховуючи наведене, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2015 р. о 12:00 год.

2. Зобов'язати Позивача до початку судового засідання надати:

довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним

чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, щодо надходження коштів

від відповідачів за спірними правовідносинами, тощо);

3. Зобов'язати відповідача до початку судового засідання подати :

письмові пояснення по суті позову з доданням усіх наявних підтверджуючих

документів;

контррозрахунок заявленої до стягнення суми, в тому числі проведених позивачем

інфляційних нарахувань з доданням підтверджуючих документів (платіжні

документи - виписки банку, платіжні доручення, тощо з зазначенням призначення

платежу);

4. Зобов'язати сторони:

у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази

та письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.Кривка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.10.2015 Справа № 908/4194/15
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.09.2015 № 908/4194/15
Дата набрання чинності рішення 02.10.2015 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 02.10.2016 р.
Суддя Топчій О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.10.2015 Справа № 908/4350/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.09.2015 р. у справі № 908/4350/15.
Рішення набрало законної сили 05.10.2015 року.

Наказ дійсний для предявлення до 06 жовтня 2016 року.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 8 Закону України від 21.04.1999 р. N 606-XIV «Про виконавче провадження» стягувачем за цим наказом виступає Державна податкова інспекція в Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 4).

Суддя Науменко А.О.
номер провадження справи 2/114/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2015 Справа № 908/4961/15

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс, ЛТД, м.Запоріжжя,

про стягнення 138,32 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося публічне акціонерне товариство Європейський газовий банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс, ЛТД про стягнення за договором банківського рахунку №13012 від 03.04.2012р. в розмірі 138,32 грн., з яких: 120,0 грн. заборгованість за комісійною винагородою; 18,32 грн. пеня.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/114/15 та призначено розгляд справи на 06.10.2015р.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили. У звязку з цим фіксація судового процесу технічним засобами не здійснювалась.

Від позивача 14.09.2015р. надійшла заява про залишення позову без розгляду у звязку з мирним врегулюванням спору.

Від відповідача 28.09.2015р. надійшла заява про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника відповідача.

Суд на підставі ст. 77 ГПК України відкладав розгляд справи у звязку з неявкою сторін та необхідністю витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.11.2015р. о 10-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу надати суду: письмові пояснення, в яких зазначити правові підстави залишення позову без розгляду, вказані в заяві від 11.09.2015р. №2059-6-21 (чим передбачено залишення позову без розгляду) або надати заяву про відмову від позову; явка в судове засідання уповноваженого представника не обовязкова.

Витребувані документи подати суду

до 30.10.2015р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Т.В.Мойсеєнко
номер провадження справи 11/52/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2015 Справа № 908/1871/15-г

м. Запоріжжя

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву № 17/1202-1849 від 15.09.2015р. Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь про відстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. у справі № 908/1871/15-г

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі (83001, м. Донецьк, бул. Шевченка, буд. 11; адреса для листування: 51413, Донецька область, м. Павлоград, вул. Тернавська, буд. 15, )

до відповідача: публічне акціонерне товариство Енергомашспецсталь (84306, Донецька область, м. Краматорськ, код ЄДРОПУ 00210602)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, враховуючи відпустку судді-доповідача у справі ОСОБА_1, заяву передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

30.09.2015р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь надійшла заява № 17/1202-1849 від 15.09.2015р. про відстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. у справі № 908/1871/15-г строком на 2 роки до 01.10.2017р.

У звязку із поданням ПуАТ Енергомашспецсталь касаційної скарги справу № 908/1871/15-г було направлено до Вищого господарського суду України.

Станом на 30.09.2015р. справа № 908/1871/15-г до господарського суду Запорізької області не надходила.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що справа № 908/1871/15-г перебуває в суді вищої інстанції - Вищому господарському суді України, суд вважає за необхідне зупинити провадження по розгляду заяви до повернення матеріалів справи № 908/1871/15-г до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. 79, 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по розгляду заяви № 17/1202-1849 від 15.09.2015р. Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь про відстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. у справі № 908/1871/15-г строком на 2 роки до 01.10.2017р. до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

2. Для розгляду питання щодо повернення справи № 908/1871/15-г до господарського суду Запорізької області копію зазначеної ухвали направити також до Вищого господарського суду України.

Суддя Т.А.Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
28.09.2015 Справа № 908/4397/15
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.15. у справі № 908/4397/15.
Рішення набрало законної сили з 28.09.15.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 28.09.16.

Суддя Давиденко І. В.
номер провадження справи 18/132/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.10.2015 справа № 908/5217/15

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «СНАУТ» (69002, АДРЕСА_1)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 18/132/15.

2. Справу призначити до розгляду на 04.11.2015 р. о/об/ 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 215.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони:

- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);

- забезпечити обовязкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал суду для огляду, копію, належним чином завірену, в матеріали справи);

- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;

- документи суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Позивача надати договір № 30 від 23.11.2006 р. з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; письмові пояснення щодо порушення прав та законних інтересів позивача, внаслідок прийняття відповідачем рішення № 6 від 30.06.2015 р.; витяг з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки; документальні докази в обґрунтування правової позиції; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи).

Відповідача надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя В.В. Носівець

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.09.2015 Справа № 908/4142/15
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.09.15. у справі № 908/4142/15.
Рішення набрало законної сили з 14.09.15.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 14.09.16.

Суддя Давиденко І. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.09.2015 Справа № 908/3869/15
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.09.15. у справі № 908/3869/15.

Рішення набрало законної сили з 14.09.15.
Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 14.09.16.
Суддя Давиденко І. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
06.10.2015 Справа № 908/2349/15-г
На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.09.2015 р. у справі № 908/2349/15-г
Постанова вступила в законну силу з 22.09.2015р.

Наказ дійсний для пред'явлення для виконання до державного виконавця до 22.09.2016 р.

Суддя Місюра Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

06.10.2015 Справа № 908/5273/15

м. Запоріжжя

Cуддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали заяви

Боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Продакт ОСОБА_1» (; 69063, м.Запоріжжя, вул.Свердлова, буд.4; голова ліквідаційної комісії у процедурі ліквідації за рішенням учасника ОСОБА_2М.)

встановив, що заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки боржником не подано належних доказів щодо сплати судового збору у встановленому порядку.

Належним доказом сплати судового збору являється оригінал платіжного документу, який долучається до матеріалів справи.

Також зазначається, що не являються допустимими та належними доказами незасвідчені у встановленому порядку копії документів.

Копії документів, які подаються до господарського суду, повинні бути засвідчені з додержанням вимог п.5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документації. ДСТУ 4163, затвердженого наказам Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55.

Вказаним стандартом встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа повинна складатися зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до заяви копії документів та матеріалів, у тому числі і копія платіжної квитанції про сплату судового збору, встановленим вимогам не відповідають.

Поряд з вищевикладеним зазначається, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись абз. 4 ч.1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд

У Х В А Л И В :

Заяву та додані до неї матеріали (на 9 аркушах) повернути без розгляду, направити на адресу боржника.

Суддя Р. Ніколаєнко
номер провадження справи 11/4/13-24/170/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.10.2015 Справа № 908/42/13-г

м. Запоріжжя

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УніКредит Лізинг (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 22/1, ідентифікаційний номер 33942232)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Газ Інвест (69005, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер 31731398)

про стягнення суми

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/42/13-г для нового розгляду.

2. Присвоїти провадженню № 11/4/13-24/170/15.

3. Справу призначити до розгляду на 03.11.2015р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус2, каб. № 217.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду надати:

Зобовязати надати:

Позивача: надати документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; довідку державного реєстратора, щодо місцезнаходження відповідача на теперішній час; письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування; докази сплати (у випадку наявності) відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача: надати документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; довідку державного реєстратора, щодо місцезнаходження відповідача на теперішній час; письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування; докази сплати (у випадку наявності) відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

У судове засідання, в обовязковому порядку, забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суддя Т.А. Азізбекян