ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2015 р.Справа № 922/4822/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації м. Харків
до 1) Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі , 2) ТОВ фірма "Міракс", м. Харків
про визнання розпорядження та договору оренди землі недійсним
за участю представників:

прокурора - Боброва С.С., посвідчення № 026273 від 15.05.2014 року ;

першого відповідача - ОСОБА_1І , довіреність б/н від 10.08.2015 року;

другого відповідача - ОСОБА_2, довіреність №01-49/1081 від 17.03.2015 року;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Міракс", 2) Дергачівської районної державної адміністрації, в якій прокурор просить визнати недійсним розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації №96 від 10.05.2002 «Про передачу в оренду земель водного фонду ТОВ фірмі «Міракс»; визнати недійсним розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації №188 від 12.06.2003 «Про передачу в оренду земель водного фонду ТОВ фірмі «Міракс»; визнати недійсним договір оренди землі від 07.07.2003 №242, укладений 07.07.2003 між Дергачівською РДА і ТОВ фірма «Міракс» та зареєстровану ХРФ ДП «Центр ДЗК» за №242 від 07.07.2003; визнати відсутність у ТОВ фірма «Міракс» права користування на земельну ділянку, яка розташована на території Слатинської селищної ради Дергачівського району за межами населеного пункту, площею 79,5120 га, в тому числі: під водою 45,177 га, прибережна захисна смуга 34,3349 га, що надана для вирощування товарної риби. Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 31.08.15р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

25.09.15р. представник позивача надав письмові пояснення по справі, в яких підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити та розглянути справу без участі представника позивача.

Суд, розглянувши клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його уповноваженого представника зазначає, що його буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

28.09.15р. представник відповідача (ТОВ фірма "Міракс") надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи та підготування обгрунтованого відзиву на позовну заяву.

Суд, розглянувши клопотання відповідача (ТОВ фірма "Міракс") про відкладення розгляду справи вважає його таким, що відповідає діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами всіх витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його уповноваженого представника буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

2. Клопотання відповідача (ТОВ фірма "Міракс") про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "21" жовтня 2015 р. о 12:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.08.15р.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3