ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до розгляду

02.10.2015р. справа № 905/343/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського судуДонецької області
від13.08. 2015р (повний текст підписано 14.08.2015р.)
у справі№ 905/343/15 (суддя Чернова О.В.)
за позовомЗаступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області
до 1.Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м. Маріуполь Донецької області 2.Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс, м.Дніпропетровськ
за участю Тртьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача за участю Тртьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача про Виробничо-комерційне Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальпром", м.Дніпропетровськ Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Кароліна", м.Дніпропетровськ визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору про закупівлю № 1 від 25.02.2015р., визнання недійсно додаткової угоди від 26.02.2015р. до договору № 1 від 02.05.2015р.

У Х В А Л И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.08.2015р. (повний текст підписано 14.08.2015р.) у справі №905/343/15 за позовом Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м. Маріуполь Донецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс, м. Дніпропетровськ позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.

Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м. Маріуполь Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що строк на апеляційне оскарження сплив 24.08.2015р., проте відповідно до ст. 73 Кодексу законів про працю України 24 серпня є святком неробочим днем - Днем незалежності України. Крім того, Скаржником своєчасно були усунені визначені ухвалою від 09.09.2015р. про повернення апеляційної скарги недоліки.

Враховуючи наведені в клопотанні доводи, судова колегія вважає, що є підстави для його задоволення.

Між тим, в провадженні Донецького апеляційного господарського суду вже перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс, м. Дніпропетровськ по справі №905/343/15 на рішення Господарського суду Донецької області від 13.08.2015р., розгляд якої відкладено на 20.10.2015р. об 11.40 із залученням до участі у справу в порядку ст.27 Господарського процесуального кодексу України в якості Третіх осіб, яку не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Виробничо-комерційне Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальпром", м.Дніпропетровськ та Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Кароліна", м.Дніпропетровськ.

Таким чином, керуючись ст. ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2.Відновити Комунальному комерційному підприємству Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа, м. Маріуполь Донецької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 13. 08. 2015р. по справі № 905/343/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/343/15 до спільного провадження з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс, м. Дніпропетровськ .

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 20.10.2015р. на 11.40, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.

5. Запропонувати Позивачу, Відповідачу 2 та Третім особам надати суду відзив на апеляційну скаргу, з доказами його направлення іншим учасникам.

6. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явку представників учасників справи визнати не обовязковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано 8 прим.:1.- Прокурору 2.- Позивачу; 3, 4.- Відповідачам;5,6.-Третім особам;7.- У справу; 8.- ДАГС