overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" жовтня 2015 р. Справа №909/937/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.09.2015

у справі № 909/937/15 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська газова група"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням положень ст. 129 Конституції України, ст.ст. 53, 93 ГПК України та з метою захисту конституційних прав учасників судового процесу, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження у даній справі, що є підставою для його відновлення.

Розглянувши клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору з урахуванням положень ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", а також у зв'язку перебуванням позивача в стані ліквідації, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

В решті подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Європейський газовий банк" строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.09.2015 у справі № 909/937/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.09.2015 у справі № 909/937/15 до провадження.

3. Відстрочити Публічному акціонерному товариству "Європейський газовий банк" сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.09.2015 у справі № 909/937/15 до 27.10.2015.

4. Скаржнику подати докази сплати судового збору до початку судового засідання 27.10.2015. Попередити скаржника (позивача) про наслідки неподання витребуваних документів, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України

5. Розгляд апеляційної скарги у справі № 909/937/15 відбудеться 27.10.2015 о 15 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

6. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу.

7. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.10.15 Справа № 19/112

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючий судді Кузь В.Л.

судді Галушко Н.А. Желік М.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 03.04.12 ОСОБА_1, м. Львів

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.12.10

у справі № 19/112

за позовом Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Трускавець

до відповідача ОСОБА_3 підприємства Прикарпаття-1, м. Трускавець

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Панацея, м. Трускавець;

2. ОСОБА_1, м. Трускавець

про стягнення 305 016,66 грн.

представники сторін та третіх осіб не зявилися.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.15 у справі № 19/112 провадження у справі поновлено.

Представники сторін та третьої особи-1 в засідання суду апеляційної інстанції не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Перед початком судового розгляду на адресу Львівського апеляційного господарського суду від представника скаржника надійшло клопотання від 07.10.15 про відкладення розгляду апеляційної скарги у звязку з неможливістю взяти участь в судовому засіданні через зайнятість в іншому судовому засіданні.

Враховуючи клопотання скаржника та з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги б/н від 03.04.12 ОСОБА_1, м. Львів на 21.10.15 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.09.15 Справа № 909/528/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючий судді Кузь В.Л.

судді Данко Л.С. Зварич О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 17.07.15 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. № 01-05/3411/15 від 30.07.15)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.07.15

у справі № 909/528/15

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС , м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Болехів

про стягнення 15 708, 34 грн.

представники сторін не зявилися.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Судова колегія, зважаючи на особливість розгляду спору, з урахуванням необхідності зобовязання позивача подати певні документи, вирішила продовжити строк розгляду апеляційної скарги відповідно до ст. 102 ГПК України в порядку ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. 69, 77, 86, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Данко Л.С.

суддя Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

07.10.15 Справа №914/1526/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді:ОСОБА_1

Суддів: Мельник Г.І.

ОСОБА_2

при секретарі:ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 01.07.2015р. (суддя Пазичев В.М.)

по справі №914/1526/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд, м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, м.Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

за участю представників сторін:

від позивача (апелянта): ОСОБА_4, ОСОБА_6 згідно ордеру серія ЛВ №038399 від 03.09.2015р.

від відповідача: ОСОБА_7 по довіреності №174 від 21.05.2015р.

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Львів на рішення господарського суду Львівської області від 01.07.2015р. по справі №914/1526/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю Український лізинговий фонд, м.Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, м.Київ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене вище, неявку третьої особи у судове засідання, ненадання витребуваних судом документів, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх матеріалів справи, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28.10.2015р. о 10 год. 30 хвил. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.

2. Втретє повторно зобовязати третю особу до дати розгляду скарги надати Львівському апеляційному господарському суду та направити скаржнику відзив на апеляційну скаргу.

3. Попередити сторін, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.І. Мельник

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.10.15 Справа № 921/790/15-г/11

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий - суддя Кузь В.Л.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 28.09.15 фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.09.15

у справі № 921/790/15-г/11

за позовом: фізичної особи підприємця ОСОБА_3, м. Луганськ

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область

про заборгованості на суму 21 241,78 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 17.09.15 у справі № 921/790/15-г/11 (суддя Сидорук А.М.) позов задоволено частково, стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_3 9 600,47 основного боргу, 4 492,80 грн. інфляційних нарахувань, 298,26 грн. 3 % річних, 2 880 грн. штрафу, 625,71 грн. пені та 1539,47 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України, так як до неї не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Проте, відповідач, звертаючись до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.09.15 у справі № 921/790/15-г/11 доказів сплати судового збору не подав, як і не зазначив про такі в додатках до апеляційної скарги.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, що у відповідності до ч. 4 ст. 97 ГПК України, не позбавляє апелянта можливості повторно подати апеляційну скаргу після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу від 28.09.15 фізичної особи підприємця ОСОБА_2, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область всього на 3 (трьох) аркушах та поштовий конверт, повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

07.10.15 Справа №914/1180/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Мельник Г.І.

ОСОБА_1

при секретарі Гарматі О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Малого колективного підприємства Ринок, м.Борислав, Львівська область

на рішення господарського суду Львівської області від 08.06.2015р. (суддя Мазовіта А.Б.)

у справі №914/1180/15

за позовом: Малого колективного підприємства Ринок, м.Борислав, Львівська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

про скасування рішення №28 від 24.03.2015 р.

за участю представників сторін:

від позивача (апелянта): ОСОБА_2 по довіреності б/н від 28.07.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3 по довіреності №112-7893 від 22.12.2014р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Малого колективного підприємства Ринок, м.Борислав, Львівська область на рішення господарського суду Львівської області від 08.06.2015р. у справі №914/1180/15 за позовом Малого колективного підприємства Ринок, м.Борислав, Львівська область до Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів про скасування рішення №28 від 24.03.2015 р.

У судовому засіданні виникла необхідність витребування доказів сертифікації приладу обліку та індикатору.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх матеріалів справи, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.11.2015р. о 10 год. 00 хвил.

2. Зобовязати відповідача надати суду сертифікат відповідності приладу обліку та сертифікат відповідності індикатора.

3. Попередити сторін, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.І. Мельник

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.10.15 Справа № 914/2135/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Кузь В.Л.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 малого підприємства Вітас, с.Малехів Жовківського району Львівської області б/н від 01.10.2015 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.09.2015 року

у справі № 914/2135/14

За позовом: ОСОБА_2 підприємства Галенерго, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 малого підприємства Вітас, с.Малехів Жовківського району Львівської області

про стягнення 83 670,64 грн.

.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 малого підприємства Вітас, с.Малехів Жовківського району Львівської області б/н від 01.10.2015 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.11.2015 року об 11:10 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.10.15 Справа № 907/705/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу державного підприємства «Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», № 1369 від 24.09.2015р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 14.09.2015р.

у справі № 907/705/15

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Ужгород

до відповідача державного підприємства «Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», м. Ужгород

про стягнення 54962,88 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу державного підприємства «Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», № 1369 від 24.09.2015р. до свого провадження.

2. Призначити справу № 907/705/15 до розгляду в судовому засіданні на 12.11.2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику - відстрочити сплату судового збору до винесення постанови у даній справі.

4. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Явка представників сторін на власний розсуд

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення апеляційного провадження

12.10.15 Справа №914/2410/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Михалюк О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 14.09.2015р. (суддя Крупник Р.В.)

у справі №914/2410/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення заборгованості

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.11.2015р. о 10 год. 15 хвил. у Львівському апеляційному господарському суді.

3. Зобовязати позивача до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду та направити скаржнику відзив на апеляційну скаргу.

4. Попередити сторін, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді О.В. Михалюк

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" жовтня 2015 р.Справа № 916/2740/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів В.Т. Пироговського, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Національного університету «Одеська юридична академія»

на рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2015 року

у справі № 916/2740/15

за позовом Національного університету «Одеська юридична академія», Міжнародного гуманітарного університету

до відповідачів:

1)Публічного акціонерного товариства «Жана»;

2)Громадської організації «Рада громадської безпеки»

про визнання недійсним та таким, що не укладався договору

керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на 05.11.2015р. о 10:00 год.

3.Зобов'язати скаржника надіслати копію апеляційної скарги Міжнародному гуманітарному університету, докази надати в судове засідання.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.

5.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя В.Т. Пироговський

Суддя С.В. Таран
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття заяви за нововиявленими обставинами

"09" жовтня 2015 р.Справа № 6/17-4949-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І.,

ОСОБА_1;

розглянувши заяву прокурора Одеської області про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20 травня 2014 року за нововиявленими обставинами

по справі № 6/17-4949-2011

за позовом прокурора Маліновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України в особі Відкритого акціонерного товариства „Холдінгова компанія „Краян

до відповідачів: 1) Приватного підприємства „Ліардон

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-Сервіс-06

про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги,

Одеський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю і керуючись ст.ст.86, 93, 113 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву прокурора Одеської області про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20 травня 2014 року за нововиявленими обставинами до провадження.

2.Призначити розгляд заяви на: 09.11.2015 року об 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

3.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

4.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.10.15 Справа № 914/2638/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів № 01н-3235/18-05 від 25.09.2015 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2015 року

у справі № 914/2638/15

За позовом: Дочірнього підприємства Львівський дорсервіс відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Самбір Львівської області

до відповідача ОСОБА_2 автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

про стягнення 32286,00 грн. боргу, 842,28 грн. інфляційних втрат, 214,95 грн. 3% річних.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів № 01н-3235/18-05 від 25.09.2015 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.11.2015 року о 10:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Кузь В.Л.