УХВАЛА

01.10.2015Справа № 910/20077/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до 1) Державного підприємства "Будівельне управління ГУ МВС України в м. Києві"

2) Державного підприємства МВС України "Ремонтно-будівельне управління ГУ МВС України в Київській області"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -

Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

Від позивача: Гончаренко І.Л. (довіреність № 91/2015/08/14-2 від 14.08.2015)

Від відповідача 1: Глуховченко Г.К. (довіреність № 03 від 01.07.2015)

Від відповідача 2: Глуховченко Г.К. (довіреність № 1 від 30.01.2015)

Від третьої особи: Малина І.В. (довіреність № 1/5254-тр від 03.08.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача 1 - Державного підприємства "Будівельне управління ГУ МВС України в м. Києві", відповідача 2 - Державного підприємства МВС України "Ремонтно-будівельне управління ГУ МВС України в Київській області" про зобов'язання скласти передавальний акт, до якого включити заборгованість перед ПАТ "Київенерго" сумою 206 744, 31 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2015 порушено провадження по справі № 910/20077/15, призначено її розгляд на 25.08.2015 та залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві.

21.08.15 через відділ діловодства суду від позивача надійшла довідка № 93/23/5715 від 20.08.2015.

21.08.2015 через відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву № 38/08 від 20.08.2015.

21.08.2015 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшла довідка № 170 від 14.08.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2015 розгляд справи № 910/20077/15 відкладено на 15.09.2015.

07.09.2015 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшов супровідний лист про долучення до матеріалів справи доказів (№ 171 від 04.09.2015).

11.09.2015 через відділ діловодства суду від третьої особи найшов відзив № 36/493 від 10.09.2015.

14.09.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшов супровідний лист про долучення до матеріалів справи доказів (№ 93/23/6265 від 14.09.2015) та заперечення на відзив (№ 93/23/6286 від 14.09.2015).

В судовому засіданні 15.09.2015 оголошено перерву до 01.10.2015.

29.09.2015 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшли пояснення по справі (№ 183 від 25.09.2015).

В судове засідання 01.10.2015 з'явились представники позивача, відповідача 1, відповідача 2 та третьої особи.

Представник позивача в судовому засіданні 01.10.2015 надав суду пояснення щодо обставин справи, підтримав вимоги в повному обсязі з підстав викладених в позові, проте, не надав всіх доказів в підтвердження наданих пояснень та надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору, просив суд його задовольнити.

Представники відповідачів та третьої особи в судовому засіданні 01.10.2015 надали суду пояснення щодо обставин справи.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, в судовому засіданні 01.10.2015, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, визнав клопотання про продовження строку вирішення спору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність витребування у сторін доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/20077/15 на 15 днів до 19.10.2015.

2. Розгляд справи № 910/20077/15 відкласти на 15.10.15 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо правових наслідків пропуску строку звернення з заявою після оголошення про реорганізацію з наданням доказів в підтвердження викладених обставин.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

6. Пояснення та докази подати завчасно з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя С.О. Турчин