ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.02.2015 р. Справа№ 914/4245/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: стягнення 11355,23 грн. заборгованості за Договором № б/н від 09.03.2011 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Никитюк І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 02/031 від 03.02.2015 року)

Представнику відповідача розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11355,23 грн. заборгованості за Договором № б/н від 09.03.2011 року.

Ухвалою суду від 05.12.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 13.01.2015 року. Ухвалою суду від 13.01.2015 року розгляд справи відкладено на 03.02.2015 року.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на виконання вимог попередніх ухвал суду подав через канцелярію суду заяву (вх. № 1951/15 ) про долучення документів до матеріалів справи, якою також повідомив суд, про те, що в провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору.

Крім того, 02.02.2015 року через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 3928/15) позивача про проведення засідання без його участі за наявними в матеріалах справи документами. Даною заявою позивач також долучив до матеріалів справи Витяг з Єдиного державного реєстру на відповідача та зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання зявився, вимог попередніх ухвал суду не виконав, відзиву на позовну заяву не подав.

03.02.2015 року через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання (вх. № 476/15) про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України. Дане клопотання задоволено судом.

Також, 03.02.2015 року через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання (вх. № 4015/15), відповідно до якого повідомляє суд про те, що відповідач являється інвалідом другої групи загального захворювання, а тому, згідно п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Виходячи з наведеного, враховуючи невиконання відповідачем вимог попередніх ухвал суду та його клопотання про продовження строку розгляду спору, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти на: 17.02.15 р. на 11:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

3. Зобовязати сторони:

повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А