overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.10.2015 Справа № 905/2219/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», Донецька область, м. Краматорськ

про: стягнення штрафу у розмірі 340181,62 грн.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №01/44-806Д від 28.07.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю №10/47 від 31.07.2015р.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство «Енергоринок», м. Київ, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», Донецька область, м. Краматорськ про стягнення штрафу у розмірі 340181,62 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №3743/02 від 20.12.2006р., додаткової угоди №6416/02 від 30.09.2010р., додаткової угоди №10285/02 від 31.12.2013р., повідомлення №10/14 від 30.09.2014р., повідомлення №10/14-2 від 15.10.2014р.,претензії №419/32 від 08.12.2014р., акту купівлі-продажу електроенергії за жовтень 2014.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог.

Враховуючи викладене, у звязку з ненаданням документів по справі, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.10.2015 року об 11:50 год.(каб.326).

Позивачу надати суду докази в обґрунтування заявлених позовних вимог згідно норм чинного законодавства; докази зарахування судового збору у Державний бюджет України.

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Витребувані документи подати за супровідним листом до 28.10.2015р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.10.2015 Справа № 905/2065/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Бойко І.А. при помічнику судді Буховець С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕР-М», м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-ДОН», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 45163,86 грн.

За участі представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 01.10.2014р.

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТЕР-М», м. Харків, звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-ДОН», м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 45163,86 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов видаткових накладних: №-01 від 04.09.2014р., №-01 від 20.11.2014р., №-01 від 20.11.2014р., акту звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2015р. по 26.08.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Через канцелярію суду надав клопотання №2-09/2015 від 06.10.2015р., в якому просить долучити документи до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.10.2015 року о 10:10 год.(каб.326).

Позивачу надати суду докази в обґрунтування заявлених позовних вимог згідно норм чинного законодавства; належним чином засвідчені копії рахунків на оплату: №30208003 від 02.08.2014р., № від 20.06.2014р., № від 18.06.2014р.; належним чином засвідчені докази отримання товару відповідачем (довіреності, тощо); розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств сторін та скріплений печатками; докази часткової оплати відповідачем суми боргу за оспорюванний період (за наявності).

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; докази часткової оплати відповідачем суми боргу за оспорюванний період; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Витребувані документи подати за супровідним листом до 28.10.2015р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99
номер провадження справи 1/28/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2015 Справа № 908/2565/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про виправлення помилки в наказі та рішенні господарського суду Запорізької області по справі №908/2565/15-г

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (адреса - 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (адреса - 69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 133)

про стягнення 4 577 грн. 19 коп.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

18.09.2015 року до канцелярії господарського суду Запорізької області від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» надійшла заява про виправлення допущеної в рішенні від 15.06.2015 року описки та виправлення помилки в наказі від 03.07.2015 року у справі № 908/2565/15-г (суддя Немченко О.І.).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.09.2015р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС до повернення матеріалів справи №908/2565/15-г з Донецького апеляційного господарського суду.

06.10.2015р. матеріали справи №908/2565/15-г повернулися до господарського суду Запорізької області.

У звязку з перебуванням судді Немченко О.І. у відпустці системою документообігу господарського суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та заяву призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» про виправлення помилок в рішенні та наказі господарського суду Запорізької області прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 16.10.2015р. о 12 год. 00 хв.

3. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко
номер провадження справи 2/129/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2015 Справа № 908/5591/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дружківка, Донецька область,

про стягнення 17248,90 грн.,

Голова суду ОСОБА_2

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення за договором банківського обслуговування б/н від 30.07.2013р. заборгованості у розмірі 17248,90 грн.

Ухвалою від 10.12.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/129/14 та призначено розгляд справи на 27.01.2015р.

У звязку з хворобою судді Мойсеєнко Т.В. розгляд справи, призначений на 27.01.2015р., слід перенести. Справу розглядатиме суддя Мойсеєнко Т.В.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5591/14 перенести на 09.02.2015р. о 15-30.

2. Розгляд справи відбудеться приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Голова суду ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2015 р. Справа № 907/1029/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Ужгород", м. Ужгород

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення суми 2120,71 грн., в т.ч. 1525,82 грн. основного боргу та 594,89 грн. інфляційних нарахувань

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 30.09.2015

від відповідача - не з'явився

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕ Ужгород", м. Ужгород звернулося з позовом до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород про стягнення суми 2120,71 грн., в т.ч. 1525,82 грн. основного боргу та 594,89 грн. інфляційних нарахувань.

Представником позивача у судовому засіданні подано письмове пояснення ( заява Вх№02.5.1-14/14167/15 від 07.10.2015), згідно з яким повідомлено, що станом на день судового засідання розмір позовних вимог становить 2120,71 грн., в т.ч. 1525,82 грн. основного боргу та 594,89 грн. інфляційних нарахувань. Відповідачем дії щодо погашення суми, що є предметом позову, не вчинялися. Разом з тим, на вимогу суду подано розрахунок суми основного боргу та розрахунок інфляційних нарахувань.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.

Разом з тим, до початку судового засідання до господарського суду повернуто рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким надсилалась ухвала суду про порушення провадження у справі від 21.09.2015 відповідачу фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за адресою, вказаною у позовній заяві: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митна, 27. На конверті органом поштового зв'язку зроблено відмітку "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи невиконання відповідачем вимог суду згідно з ухвалою від 21.09.2015, а також обставини повернення до господарського суду поштової кореспонденції без вручення відповідачу, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, у зв"язку з необхідністю вжиття заходів щодо перевірки місцезнаходження відповідача згідно з відомостями з ЄДР, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "19" жовтня 2015 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. №506.

2. З метою перевірки відомостей про місцезнаходження відповідача вжити заходи щодо отримання Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час (не раніше дати звернення з даним позовом до господарського суду).

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Івашкович І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.10.2015 Справа № 907/922/15

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Боженка б.2, оф4, код 00954142),

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою № 02-01/2495 від 05.10.2015 публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ

про визнання конкурсних вимог кредитора в розмірі 395596,78 грн. та судових витрат 2436,00 грн.

керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 24, 37 - 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону від 22.12.2011р. N4212-VI), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 02-01/2495 від 05.10.2015 публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м.Київ, про визнання кредиторських вимог прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у попередньому засіданні 23 жовтня 2015 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

3. Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати господарському суду письмове пояснення щодо результатів розгляду вимог кредитора публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м.Київ

4. Визнати обов'язковою явку представника кредитора публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м..Київ

5. Копію даної ухвали надіслати ініціюючому кредитору ОСОБА_2 податковій інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Духновича, 2), боржнику публічному акціонерному товариству "Берегівський комбінат хлібопродуктів" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Боженка б.2, оф4, код 00954142), кредитору публічному акціонерному товариству "Аграрний фонд" ( 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1), розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_1 ( м. Ужгород, вул. Підградська, 59).

Суддя І.В.Івашкович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.03.2015 Справа № 908/6126/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.02.2015 р. у справі № 908/6126/14, яке набрало законної сили 12.03.2015 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 13.03.2016 р.
Суддя Гандюкова Л.П.
номер провадження справи 21/82/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.2015 Справа № 908/4403/15

Кредитор Приватне підприємство Георесурс (03067 м. Київ, вул. Генерала Тупікова, 3/1, )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Небокрай (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 81; адреса для листування 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника

1. ПАТ КБ Хрещатик, МФО 300670;

2. ПАТ Діві Банк, МФО 380827;

3. ПАТ КБ Приватбанк, м. Тернопіль;

4. ПАТ ХФБ Україна, м. Київ;

Ліквідатор - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: 84701, Донецька область, м. Дебальцеве, вул. Крупської, 199)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.08.2015 року ТОВ Небокрай визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру,, ліквідатором ТОВ Небокрай призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ Небокрай банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

05.10.2015 року ліквідатором наданий звіт ліквідатора (вх. 09-06/37281 від 05.10.2015), ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду вищезазначених документів слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 15.10.2015 року, 12 - 50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, зокрема довідку про закриття рахунків боржника в банківських установах.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 2/136/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2015 Справа № 908/5777/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будстрой 2000, м. Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізьке карєроуправління, м.Запоріжжя,

про стягнення 37508,85 грн.

Голова суду ОСОБА_1

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення 37508,85 грн.

Ухвалою від 18.12.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/136/14 та призначено розгляд справи на 03.02.2015р.

У звязку з перебуванням судді Мойсеєнко Т.В. на лікарняному, розгляд справи, призначений на 03.02.2015р., слід перенести. Справу буде розглядати суддя Мойсеєнко Т.В.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5777/14 перенести на 16.02.2015р. о 14-30.

2. Розгляд справи відбудеться приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Голова суду ОСОБА_1
номер провадження справи 20/56/13-15/17/14-2/68/14-18/20/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.2015 Справа № 908/2340/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Стара аптека, 69096, м. Запоріжжя, вул. Сакко і Ванцетті, 1

до відповідача відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

про скасування оперативно-господарської санкції

суддя В.В.Носівець

Відповідно до довідки про автоматичний перерозподіл справи між суддями, враховуючи перебування судді-доповідача ОСОБА_1 на лікарняному, 03.02.2015 р. справу № 908/2340/13 (номер провадження справи 20/56/13-15/17/14-2/68/14) для розгляду передано судді Носівець В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/2340/13 до провадження. Присвоїти справі номер провадження 20/56/13-15/17/14-2/68/14-18/20/15.

2. Поновити провадження у справі з 26.02.2015р.

3. Судове засідання призначити 26.02.2015 р. о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215.

4. Зобовязати сторони:

Позивача надати всі документи витребувані попередніми ухвалами суду, забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Відповідача надати всі документи витребувані попередніми ухвалами суду, представити письмові пояснення щодо несплати у регламентований термін коштів для проведення додаткової експертизи, забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Носівець
номер провадження справи 2/138/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.02.2015 Справа № 908/5839/14

за позовом Державного підприємства Донецька залізниця, м. Донецьк,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське, м.Красноармійськ, Донецька область,

про стягнення 24170,00 грн.

Голова суду ОСОБА_1

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення 24170,00 грн. штрафу за невірно зазначену масу вантажу.

Ухвалою від 22.12.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/138/14 та призначено розгляд справи на 10.02.2015р.

У звязку з перебуванням судді Мойсеєнко Т.В. на лікарняному, розгляд справи, призначений на 10.02.2015р., слід перенести. Справу буде розглядати суддя Мойсеєнко Т.В.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/5839/14 перенести на 17.02.2015р. о 14-00 год.

2. Розгляд справи відбудеться приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Голова суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.10.2015 Справа № 907/922/15

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Боженка б.2, оф4, код 00954142),

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою №4566/10/07-01-10 від 07.10.2015 Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про визнання конкурсних вимог кредитора в розмірі 4137074,07 грн.

керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 24, 37 - 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону від 22.12.2011р. N4212-VI), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву №4566/10/07-01-10 від 07.10.2015 Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород, про визнання кредиторських вимог прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у попередньому засіданні 23 жовтня 2015 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

3. Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати господарському суду письмове пояснення щодо результатів розгляду вимог кредитора Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород.

4. Визнати обов'язковою явку представника кредитора Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород.

5. Копію даної ухвали надіслати ініціюючому кредитору ОСОБА_2 податковій інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Духновича, 2), боржнику публічному акціонерному товариству "Берегівський комбінат хлібопродуктів" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Боженка б.2, оф4, код 00954142), кредитору Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_1 ( м.Ужгород, вул. Підградська , 59).

Суддя І.В.Івашкович