КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" жовтня 2015 р. Справа №910/27875/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №7 від 10.08.2015 року Приватного акціонерного товариства «Украгротехрось» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 року

у справі № 910/27875/14 (суддя -Цюкало Ю.В.)

за позовом Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:

1. Київської міської ради

2. Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу

Київської міської ради

3. Комунального підприємства «Київський метрополітен»

до Приватного акціонерного товариства «УкрагротехРось»

про розірвання правочину та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради та Комунального підприємства «Київський метрополітен» звернувся з позовом до Приватного акціонерного товариства «УкрагротехРось» про:

- розірвання договору № 884 від 23.11.2012 року про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду, укладений між Департаментом комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, Комунального підприємства «Київський метрополітен» та приватного акціонерного товариства «Украгротехрось»;

- зобов'язаня приватного акціонерного товариства «Украгротехрось» звільнити орендовану частину приміщення переходу загальною площею 26,55 квадратних метра, визначену відповідно до проектної документації, тимчасовими огороджуючими конструкціями орендаря за адресою: станція метро «Харківська»;

- зобов'язання приватного акціонерного товариства «Украгротехрось» передати за актом прийому-передачі орендоване майно, а саме: частину переходу загальною площею 26,55 квадратних метра, визначену відповідно до проектної документації, тимчасовими огороджуючими конструкціями орендаря за адресою: станція метро «Харківська».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 року у справі №910/27875/14 позов задоволено повністю. Розірвано Договір № 884 від 23.11.2012 року про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду, укладений між Департаментом комунальної власності Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради Комунальним підприємством «Київський метрополітен» та Приватним акціонерним товариством «Украгротехрось». Зобов'язано Приватне акціонерне товариство «Украгротехрось» звільнити орендовану частину приміщення переходу загальною площею 26,55 квадратних метра, визначену відповідно до проектної документації, тимчасовими огороджуючими конструкціями орендаря за адресою: станція метро «Харківська». Зобов'язано Приватне акціонерне товариство «Украгротехрось» передати за актом прийому-передачі орендоване майно, а саме: частину переходу загальною площею 26,55 квадратних метра, визначену відповідно до проектної документації, тимчасовими огороджуючими конструкціями орендаря за адресою: станція метро «Харківська» Комунальному підприємству «Київський метрополітен».

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Приватне акціонерне товариство «Украгротехрось» подав апеляційну скаргу № 7 від 10.08.2015 року, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 року у справі №910/27875/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. В апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Згідно ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим судом. У разі якщо в судовому засіданні оголошено вступну та регулятивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Господарського суду міста Києва було прийнято 01.04.2015 року, підписане 06.04.2015 року. 08.04.2015 року представником Приватного акціонерного товариства «Украгротехрось» було подано клопотання про отримання рішення нарочно, однак рішення було отримано лише 03.08.2015 року, у зв'язку з надмірною завантаженістю працівників суду, про що місцевим судом видано довідку.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Чинний ГПК України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. У кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Встановлені законом строки вчинення процесуальних дій мають своїм завданням забезпечення ефективного захисту порушених прав особи.

Приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною та поновлює строк на подання апеляційної скарги.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 91, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги № 7 від 10.08.2015 року Приватного акціонерного товариства «Украгротехрось» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 року у справі № 910/27875/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу № 7 від 10.08.2015 року Приватного акціонерного товариства «Украгротехрось» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2015 року у справі № 910/27875/14 до провадження.

3. Розгляд справи № 910/27875/14 призначити на 19.10.2015 року на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

6. Зобов`язати апелянта надати довідку територіального органу Державного казначейства України в підтвердження зарахування судового збору до Державного бюджету в сумі 1827 грн., сплаченого по квитанції від 11.08.2015 року через Головне управління Ощадбанку по місту Києву.

7. Зобов'язати позивачів та прокурора надати суду:

-відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

8. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження та Першому заступнику прокурора міста Києва.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко