ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Справа № 912/3577/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи №912/3577/15 від 17.09.2015

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків", м. Київ

до відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання договору поновленим, визнання угоди укладеною

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 03.09.15;

від відповідача - участі не брали.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим договору оренди землі від 22.05.2012, укладеного між Новомиргородською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Кіровоград", зареєстрованого 22.05.2012 у відділі Держкомзему у Новомиргородському районі Кіровоградської області за №01171 та визнання укладеної Додаткової угоди між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та товариством з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" у редакції викладеній в позовній заяві, з покладанням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 17.09.2015 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 06.10.2015 о 14:30 год. Зобов'язав сторони до судового засідання подати до суду докази, необхідні для розгляду даної справи.

Вимоги ухвали від 17.09.2015, в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи, відповідач виконав частково.

На адресу господарського суду Кіровоградської області 06.10.2015 від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" в задоволенні позовних вимог та розгляд справи проводити за відсутності відповідача.

06.10.2015 від товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" до господарського суду надійшла заява про уточнення позовних вимог від 05.10.2015, в якій позивач просить визнати поновленим договір оренди землі від 22.05.2012 року, укладений між Новомиргородською районною Кіровоградської області державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Кіровоград", зареєстрований 22.05.2012 року у відділі Держкомзему у Новомиргородському районі Кіровоградської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за №01171; визнати укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 22.05.2012 року, зареєстрованого 22.05.2012 у відділі Держкомзему в Новомиргородському районі Кіровоградської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 01171, на тих же умовах, що встановлені у договорі оренди землі від 22.05.2012 року; з покладанням на відповідача судових витрат.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору, у випадках, передбачених статтею 5 ГПК України в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Разом з тим, в судовому засіданні 06.10.2015 товариством з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" про поновлення договору оренди земельної ділянки (лист-повідомлення) №186/3 від 24.06.2014 із проектом додаткової угоди.

Відповідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області копію клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" про поновлення договору оренди земельної ділянки (лист-повідомлення) № 186/3 від 24.06.2014 із проектом додаткової угоди.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та витребувати докази, необхідні для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

2. Розгляд справи відкласти до 27.10.2015 на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 315.

4. Зобов'язати відповідача до судового засідання надати суду: копію клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон Фармінг Харків" про поновлення договору оренди земельної ділянки (лист-повідомлення) № 186/3 від 24.06.2014 із проектом додаткової угоди (який є додатком до вказаного клопотання); конкретизувати - яким саме вимогам ст.15 Закону України "Про оренду землі" не відповідає запропонований позивачем проект додаткової угоди.

5. Примірники ухвали направити відповідачу (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84).

Суддя Г.Б. Поліщук