КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р. Справа №911/3572/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.08.2015 № 911/3572/15 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської

області

про визнання права на користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.08.2015 № 911/3572/15 позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 - повернуто без розгляду.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Київської області від 19.08.2015 № 911/3572/15 позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 19.08.2015 року № 911/3572/15.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 по справі № 911/3572/15 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Куксова В.В.., для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Куксов В.В., судді: Яковлєв М.Л., Ільєнок Т.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суд від 21.09.2015 по справі № 911/3572/15. апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.08.2015 по справі № 911/3572/15 прийнято до провадження у складі: головуючий суддя - Куксов В.В., судді: Яковлєв М.Л., Ільєнок Т.В. та призначено до розгляду на 06.10.2015.

Розпорядженням в.о. керівника апарату від 05.10.2015, у зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 911/3572/15.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 по справі № 911/3572/15 розподілено судді - доповідачу Станіку С.Р. для розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду Тищенко А.І. від 05.10.2015, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Корсакової Г.В., справу № 911/3572/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Шаптала Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.65, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/3572/15 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Шаптала Є.Ю.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.10.15 о 12:55 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань № 4.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

Є.Ю. Шаптала