ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" жовтня 2015 р.Справа № 924/1391/15
Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Радченя Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення описки по справі порушеній

за заявою державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг в особі Хмельницької філії НАК „Украгролізінг м.Хмельницький

до дочірнього підприємства "Поділля", смт.Ярмолинці Хмельницької області

про банкрутство дочірнього підприємства "Поділля", смт.Ярмолинці Хмельницької області

Представники сторін:

Від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 представник ДПАТ НАК Украгролізинг в особі Хмельницької філії НАК „Украгролізінг м.Хмельницький за дов № 14/20-60-15 від 07.05.2015 року;

Від боржника: не приймав участі;

Арбітражний керуючий ОСОБА_1О не приймала участі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 28.08.2015 р. (суддя Радченя Д.І.) прийнято до розгляду заяву державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг в особі Хмельницької філії НАК „Украгролізінг м.Хмельницький про порушення провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Поділля", смт.Ярмолинці Хмельницької області, вул.Хмельницька, 4, ), справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 10:00 год. "10" вересня 2015 р..

Ухвалою господарського суду від 10.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства „Поділля, смт.Ярмолинці Хмельницької області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядженням майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1, вул. Р. Люксембург, 5/3, м.Первомайськ, Миколаївська обл., 55213, свідоцтво арбітражного керуючого №792 від 18.09.2013 р., оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ДП „Поділля, смт.Ярмолинці Хмельницької області, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_1 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

24.09.2015 р. за вх. №05-06/846/15 на розгляд господарського суду від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 м.Первомайськ, Миколаївська обл., 55213, вул.Р.Люксембург, 5/3 свідоцтво арбітражного керуючого №792 від 18.09.2013 р., надійшла заява про виправлення описки, згідно якої заявник просить суд постановити ухвалу про виправлення допущеної описки в резолютивній частині судового рішення від 10 вересня 2015 року, вказавши вірне джерело оплати послуг розпорядника майна, а саме: Сплата грошової винагороди розпоряднику майна Дочірнього підприємства Поділля арбітражного керуючого ОСОБА_1 здійснюється шляхом її авансування заявником - Державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Хмельницької філії НАК "Украгролізинг" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання нею повноважень розпорядника майна.

Зазначена заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 7 жовтня 2015 року.

На виконання приписів зазначеної ухвали розпорядником майна боржника ОСОБА_1 надано письмове пояснення по суті поданої заяви та повідомлено про банківські реквізити арбітражного керуючого.

Повноважний представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні не заперечує проти внесення змін до ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство ДП „Поділля щодо зміни порядку оплати послуг (грошової винагороди) арбітражного керуючого шляхом авансування заявником та не заперечує проти перерахування відповідних коштів безпосередньо на рахунок арбітражного керуючого за умови надання щомісячного звіту та актів виконаних робіт.

Приписами ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву розпорядника майна ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 10.09.2015р. у справі №924/1391/15 задоволити.

Керуючись ст. ст.114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В:

Заяву розпорядника майна ОСОБА_1 м.Первомайськ, Миколаївської області від 18.09.2015 року задовольнити.

Пункт 8 резолютивної частини ухвали господарського суду від 10 вересня 2015 року про порушення провадження у справі № 924/1391/15 про банкрутство ДП „Поділля смт. Ярмолинці Хмельницької області викласти в наступній редакції:

„Встановити розпоряднику майна Дочірнього підприємства Поділля арбітражному керуючому ОСОБА_1 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справ та розпоряднику майна.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 5 прим.

1- ініціюючому кредитору- ДПАТ Національна акціонерна компанія Украгролізинг в особі Хмельницької філії НАК „Украгролізінг м.Хмельницький, 29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, оф.501 , -надати

2-боржнику смт.Ярмолинці, вул.Хмельницька, 4,

3-арбітражному керуючому ОСОБА_1, вул. Р. Люксембург, 5/3, м.Первомайськ, Миколаївська обл., 55213,

4-Головному управлінню юстиції у Хмельницькі області,

5-до справи.