номер провадження справи 25/2/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.09.2015 Справа 908/196/15-г

кредитори 1. Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14

2. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, м. Запоріжжя, 69035, вул. Заводська, 7

3. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат, м. Запоріжжя, 69600, вул. Теплична, 18

4. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя, 69068, вул. Брюллова, 4

боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Запоріжбудматеріали, м. Запоріжжя, 69002, вул. Запорізька, 4а/73 поштова адреса; м. Запоріжжя, 69014, вул. Миколи Красного, 10,

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника р/рахунки не відомі

розпорядник майна - ОСОБА_2, 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 19-А

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від кредиторів ОСОБА_3 дов.№295 від 15.06.2015.

2. ОСОБА_4 дов.№517 від 22.09.2015.

3. ОСОБА_5 дов.№4 від 08.01.2015.

4. ОСОБА_6 дов.№20476/08-30-10-024 від 09.09.2015.

Розпорядник майна ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.01.2015. порушено провадження у справі №908/196/15-г про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Запоріжбудматеріали, м. Запоріжжя, 69002, вул. Запорізька, 4а/73 поштова адреса; м. Запоріжжя, 69014, вул. Миколи Красного, 10, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора - Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до боржника у розмірі 1 190 248,12 грн., з яких: 1 141 906,43 грн. основного боргу та 48 341,69 грн. пені. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7. Зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, у термін до 27.03.2015. Зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, у термін до 27.03.2015. Попереднє засідання суду призначено на 30.03.2015.

09.02.2015. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено відповідне оголошення.

Ухвалою суду від 15.04.2015. затверджений реєстр конкурсних кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Запоріжбудматеріали. Визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 27.04.2015. Підсумкове засідання суду призначено на 14.05.2015.

Ухвалами суду від 14.05.2015., від 15.06.2015. у звязку з незявленням в засідання представників більшості кредиторів, неподанням розпорядником майна витребуваних доказів, розгляд справи №908/196/15-г відкладено відповідно на 15.06.2015., потім на 03.08.2015.

Ухвалою суду від 03.08.2015. відсторонено арбітражного керуючого ОСОБА_7 від виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Запоріжбудматеріали. Новим розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

24.09.2015. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання голови комітету кредиторів про припинення процедури розпорядження майном, визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Запоріжбудматеріали банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Вказане клопотання подане на підставі рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом від 18.09.2015. та рішення засідання комітету кредиторів, оформленого протоколом №1 від 18.09.2015., з яких вбачається, що на засіданні зборів кредиторів було заслухано розпорядника майна, який виступив з промовою щодо аналізу фінансової платоспроможності ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Запоріжбудматеріали, реальних можливостей введення процедури санації чи укладання мирової угоди в умовах критичного становища боржника. Після обговорення та аналізу наданих документів, кредитори дійшли висновку, що введення судових процедур відновлення платоспроможності боржника, є недоцільним, а задоволення вимог конкурсних кредиторів можливе не інакше як через застосування процедури ліквідації.

Також, в даному судовому засіданні ОСОБА_2 наданий звіт розпорядника майна.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна та присутніх представників кредиторів, суд вважає, що надане головою комітетом кредиторів клопотання не суперечить діючому законодавству та підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Згідно ч. 1 ст. 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Статтею 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

За приписами абз. 4 ч. 6 ст. 26 Закону про банкрутство під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Згідно абз. 1 ч. 8 ст. 26 Закону України №2343-XII до компетенції комітету кредиторів, між іншим, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Як встановлено матеріалами справи та згідно наданого розпорядником майна звіту у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Запоріжбудматеріали відсутні зовнішні та внутрішні фінансові ресурси необхідні для реалізації відновлення його платоспроможності, а існуючі економічні показники банкрута явно свідчать про неможливості виконання грошових зобовязань перед кредиторами не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що підприємство не має активів за рахунок яких можливо відновити платоспроможність, пропозиції інвесторів відносно санації боржника не надходили, підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність, а також боржник неспроможній відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про неплатоспроможність боржника та наявність підстав для застосування процедур банкрутства.

Згідно із ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора.

Виходячи з приписів ч. 8 ст. 26, ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, правом пропонувати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора наділений комітет кредиторів.

Комітет кредиторів просить суд призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Запоріжбудматеріали арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Розглянувши запропоновану комітетом кредиторів кандидатуру, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 /свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №819 від 17.04.2013., ідент. номер НОМЕР_1, поштова адреса: 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 19-А/ ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Запоріжбудматеріали.

Крім того, рішенням засідання комітету кредиторів, оформленого протоколом №1 від 18.09.2015. встановлено розмір грошової винагороди ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат, які діють на момент виплати, щомісячно, починаючи з дня призначення. Оплату послуг та відшкодування витрат арбітражному керуючому, у звязку з виконанням ним своїх обовязків вирішено здійснювати за рахунок коштів боржника.

ч. 1 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Таким чином, клопотання голови комітету кредиторів в даній частині теж підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 37, 38, 40, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Запоріжбудматеріали задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Визнати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Запоріжбудматеріали, м. Запоріжжя, 69002, вул. Запорізька, 4а/73 поштова адреса; м. Запоріжжя, 69014, вул. Миколи Красного, 10, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 /свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №819 від 17.04.2013., ідент. номер НОМЕР_1, поштова адреса: 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 19-А/.

Встановити грошову винагороду ліквідатору у розмірі двох мінімальних заробітних плат в Україні, які діють на момент виплати, щомісячно, починаючи з дня призначення. Оплату послуг та відшкодування витрат арбітражному керуючому, у звязку з виконанням ним своїх обовязків здійснювати за рахунок коштів боржника.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Запоріжбудматеріали банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копії ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ, Державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Запорізького МУЮ.

Суддя А.В. Дьоміна