КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"06" жовтня 2015 р. Справа №910/25129/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Алданової С.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

на рішення Господарського суду м. Києва від 09.02.2015 року

у справі № 910/25129/14 (суддя Мельник Ю.О.)

за позовом Заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в

інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду

державного майна України по м. Києву

до Приватного акціонерного товариства "Український інститут по

проектуванню підприємств оборонної промисловості та

машинобудування "Укрпромпроект"

про стягнення 1 320 256,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 09.02.2015 року у справі № 910/25129/14 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Заступник прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 року порушено апеляційне провадження у справі № 910/25129/14 та призначено її до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 р. у справі № 910/25129/14 було призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. На час проведення експертизи апеляційне провадження було зупинено.

До Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувіна О.Г. про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи та клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Полєннікова М.О. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання (п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи").

З огляду на викладене, враховуючи те, що до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/25129/14 для розгляду зазначеного клопотання та призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/25129/14 для розгляду клопотаннь директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувіна О.Г. про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи та судового експерта Полєннікова М.О. про надання додаткових матеріалів.

2. Розгляд клопотання судового експерта Полєннікова М.О. призначити на 26.10.2015 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати сторін надати на вимогу експерта необхідні документи (або ґрунтовні письмові пояснення у випадку не можливості надання):

- Первинні документи, що підтверджують витрати Приватного акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню підприємств оборонної промисловості та машинобудування «Укрпромпроект» на здійснення невідокремлюваних поліпшень майна (акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в, довідки форми КБ-3, видаткові накладні, а також документи що підтверджують оплату виконаних будівельних робіт та закупівлю матеріалів), орендованого на підставі договору оренди від 03.07.1998р. №228 за період дії вказаного договору, а саме з 03.07.1998р. по 31.10.2014р.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

5. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.О. Алданова

С.Я. Дикунська