УХВАЛА

02.10.2015Справа №910/23652/14

За заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

про виправлення описки в наказі

у справі №910/23652/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 40 952,60 грн.

Представники сторін:

від позивача: Горбан А.В. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 40 952,60 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.11.2014 р. позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість за тілом кредиту в сумі 29 207,06 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у сумі 7 133,01 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у сумі 1 910,05 грн., пеню в сумі 2 702,48 грн. та судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.

15.12.2014 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

09.07.2015 р. до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва від 15.12.2014 р. по справі №910/23652/14.

За змістом ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.09.2015 р. розгляд заяви про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 15.12.2014 р. призначено на 02.10.2015р.

Представник позивача в судове засідання 02.10.2015 р. з'явився, подану заяву про виправлення помилки в наказі підтримав.

Представник відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання 02.10.2015 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду даної заяви.

Підставою звернення з даною заявою стало неправильне зазначення ідентифікаційного коду відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та вказану заяву позивача (стягувача), встановив, що вірним ідентифікаційним код є: НОМЕР_1, в той час як у виданому судом наказі від 15.12.14 № 910/23652/14, ідентифікаційний код вказаний: НОМЕР_2.

Отже, враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що заява позивача (стягувача) в частині вимог про виправлення помилки в наказі від 15.12.2014р. № 910/23652/14 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Таким чином, ідентифікаційний код відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вказано неправильно, тобто має місце помилка, а тому згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до наказу господарського суду міста Києва від 15.12.2014 р. у справі №910/23652/14.

2. Вважати правильними цифри "НОМЕР_1" замість вказаних в наказі "НОМЕР_2".

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 15.12.2014 р. у справі №910/23652/14.

Суддя Ю.О. Підченко .