УХВАЛА

21.09.2015Справа № 910/20408/15

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

до Дочірньої компанії "Газ України"

про внесення змін до договору

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Пасічник С.О. - за довіреністю від 31.12.2014р.;

від відповідача: Лобенська А.О. - за довіреністю від 22.07.2015р.;

Міхєєв А.О. - за довіреністю від 12.08.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

В серпні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" до Дочірньої компанії "Газ України" про внесення змін до Договору на технічне обслуговування газорозподільних об'єктів № 17/10-679 від 01.10.2010 року та викладення його у відповідній редакції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/20408/15. Розгляд справи призначено на 21.09.2015р.

В судовому засіданні 21.09.2015 року відповідачем було подано клопотання № 31/13-3591 від 18.09.2015 року, у якому останній зазначає, що в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справа № 826/14779/15, предметом розгляду якої є скасування постанови НКРЕ № 228 від 07.03.2013 року, якою затверджено Типовий договір на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України, що є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили вказаним рішенням.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про пов'язаність справи № 910/20408/15, яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва та справи № 826/14779/15, яка знаходиться в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва, що є підставою для зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Предметом спору у справі № 910/20408/15 є внесення змін до Договору на технічне обслуговування газорозподільних об'єктів № 17/10-679 від 01.10.2010 року (відповідно до Типового договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України, затвердженого постановою НКРЕ від 07.03.2013 року).

Як встановлено судом, в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справа № 826/14779/15, предметом розгляду якої є скасування постанови НКРЕ № 228 від 07.03.2013 року, якою затверджено Типовий договір на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України (ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі від 30 липня 2015 року долучено до матеріалів справи).

Враховуючи викладене, Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/20408/15, предметом спору у якій є внесення змін до Договору на технічне обслуговування газорозподільних об'єктів № 17/10-679 від 01.10.2010 року на підставі Типового договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України, затвердженого постановою НКРЕ від 07.03.2013 року. При цьому, скасування постанови НКРЕ від 07.03.2013 року є предметом позову у справі № 826/14779/15, яка знаходиться в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва.

Таким чином, суд дійшов висновку про пов'язаність справи № 910/20408/15, яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва та справи № 826/14779/15, яка перебуває в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва. При цьому, розгляд справи № 910/20408/15 до вирішення справи № 826/14779/15 є неможливим.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 910/20408/15 підлягає зупиненню на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/20408/15 до набрання законної сили рішенням у пов'язаній з нею справі № 826/14779/15.

2. Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Ю.В. Цюкало