УХВАЛА

06.10.2015Справа № 910/20415/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/20415/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик", м. Київ,

до приватного підприємства "Техмашсервіс", м. Київ,

про стягнення 13 749,23 грн.,

за участю представників:

позивача - Войтенко О.В. (довіреність від 24.03.2015 № 391-13);

відповідача - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/20415/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" до приватного підприємства "Техмашсервіс" про стягнення: 12 391,79 грн. заборгованості з орендної плати за договором від 01.07.2014 № ДО-83/Б-2014; 921,52 грн. пені; 435,92 грн. 3% річних, а всього 13 749,23 грн.

Представники відповідача у судове засідання 06.10.2015 не з'явилися, вимоги ухвал суду від 12.08.2015 та 22.09.2015 не виконали.

Представник позивача у судовому засіданні 06.10.2015 подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи на 13.10.15 о

16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1 (корпус Б).

2. Зобов'язати:

2.1. Учасників процесу: виконати вимоги ухвал суду від 12.08.2015 та 22.09.2015; направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

2.2. Позивача: надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору; надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; надати уточнений розрахунок позовних вимог;

2.3. Відповідача: подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України.

Суддя І.Д.Курдельчук