overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 2/160/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2015 Справа № 908/6342/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Креді ОСОБА_1, м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк,

про розірвання договору оренди нежилого приміщення від 11.08.2011р.

Голова суду ОСОБА_3

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про розірвання договору оренди нежилого приміщення від 11.08.2011р.

Ухвалою від 31.12.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/160/14 та призначено розгляд справи на 12.02.2015р.

У звязку з хворобою судді Мойсеєнко Т.В. розгляд справи, призначений на 12.02.2015р., слід перенести. Справу розглядатиме суддя Мойсеєнко Т.В.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/6163/14 перенести на 27.02.2015р. о 16-00.

2. Розгляд справи відбудеться приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Голова суду ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.10.2015 Справа № 905/1650/15

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Укренерготранс», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк,

про стягнення 523525грн. 08 коп.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 за дов. ОСОБА_2 за дов.;

відповідача: ОСОБА_3 за дов. ОСОБА_4 за дов.

Приватне акціонерне товариство «Укренерготранс» звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 523525грн. 08 коп. збитків.

05.10.15р. через канцелярію суду позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що на розгляді Вищого господарського суду України знаходиться справа № 908/1139/15-г, яка повязана з даною справою.

Зважаючи на те, що:

· у провадженні Вищого господарського суду України знаходиться справа № 908/1139/15-г;

· дана справа і справа № 908/1139/15-г пов'язані між собою підставами виникнення;

· розглянути даний спір між сторонами до закінчення розгляду справи № 908/1139/15-г неможливо

і керуючись ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі зупинити до закінчення розгляду Вищим господарським судом України справи № 908/1139/15-г.

Сторонам у триденний строк після винесення постанови ВГСУ повідомити про результат розгляду справи № 908/1139/15-г.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик.:

Тел.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.02.2015 Справа № 908/5351/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2015 р. у справі № 908/5351/14, яке набрало законної сили 16.02.2015 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 17.02.2016 р.
Суддя Гандюкова Л.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.02.2015 Справа № 908/4015/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.12.2014 р. у справі № 908/4015/14, яке набрало законної сили 26.12.2014 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 27.12.2015 р.
Суддя Гандюкова Л.П.
номер провадження справи 3/142/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2015 Справа № 908/5874/14

м. Запоріжжя

Голова господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Еталон-Прилад (юридична адреса: 61036, АДРЕСА_1; адреса для листування: 61045, м. Харків, вул. Клочковська, 295, ідентифікаційний код 31342156)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор (69600, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 3, ідентифікаційний код 00213428)

про стягнення 61 739, 84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.12.2014р. порушено провадження у справі № 908/5874/14 за позовом ТОВ Еталон-Прилад до відповідача ОСОБА_2 Запоріжтрансформатор про стягнення боргу за договором поставки № К002709 від 26.05.2010р. у розмірі 61 739, 84 грн.

Розгляд справи призначено на 12.01.2015р. о 12 год. 30 хв.

У звязку із відпусткою судді Соловйова В.М. розгляд справи № 908/5874/14 необхідно перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи № 908/5874/14 на 19.01.2015р. о 10 год. 30 хв.

2. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 222, корпус 2.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали від 22.12.2014р. про порушення провадження у справі № 908/5874/14 та надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Голова суду ОСОБА_1
номер провадження справи 3/134/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2015 Справа № 908/5756/14

м. Запоріжжя

Голова господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісний центр Металург (54051, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 471, ідентифікаційний код 32654880)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МАШХОЛДІНГ (83086, м. Донецьк, вул. Артема, 1, ідентифікаційний код 37435413, засоби звязку: тел. 067-620-16-12)

про стягнення 55 875, 20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.2014р. порушено провадження у справі № 908/5756/14 за позовом ТОВ Сервісний центр Металург до відповідача ТОВ МАШХОЛДІНГ про стягнення 55 875, 20 грн.

Розгляд справи призначено на 13.01.2015р. об 11 год. 00 хв.

У звязку із відпусткою судді Соловйова В.М. розгляд справи № 908/5756/14 необхідно перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи № 908/5756/14 на 19.01.2015р. о 12 год. 40 хв.

2. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 222, корпус 2.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали від 18.12.2014р. про порушення провадження у справі № 908/5800/14 та надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Голова суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.09.2015р. Справа № 905/1906/15
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.09.2015р. №905/1906/15
Рішення господарського суду Донецької області від 16.09.2015р. по справі №905/1906/15 набрало законної сили 28.09.2015р.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 29.09.2016р.

Суддя І.А. Бойко
номер провадження справи 8/13/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2015 Справа № 908/403/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4)

до відповідача Державного підприємства Артемвугілля (84130, Донецька область, м.Словянськ, м. Святогірськ, вул. Куйбишева, 66)

про стягнення 7245512 грн. 07 коп. основного боргу за кредитним договором № 84/КЛ/10 від 29.12.2010 р., 402703 грн. 89 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1427004 грн. 30 коп. пені

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_1, дов. від 15.10.2014 р.

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 7245512 грн. 07 коп. основного боргу за кредитним договором № 84/КЛ/10 від 29.12.2010 р., 402703 грн. 89 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1427004 грн. 30 коп. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.01.2015 р. порушено провадження у справі № 908/403/15-г, розгляд справи призначено на 19.02.2015 р.

В судове засідання 19.02.2015 р. відповідач свого представника не направив.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 11.03.2015 р. о 10-40 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/. Також, суд пропонує позивачу вжити заходів щодо сповіщення відповідачів про час та місце розгляду даної справи, надати суду відповідні докази та направити позов на електронну адресу представника відповідача.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем; у судове засідання за можливості забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/. Відзив та документи на його обґрунтування можна направляти на електронну адресу господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 3/130/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2015 Справа № 908/5721/14

м. Запоріжжя

Голова господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом: Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69054, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79-А, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Волна (69054, м. Запоріжжя, вул. Горького, 167, ідентифікаційний код 13630949)

про стягнення 4 246, 63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.12.2014р. порушено провадження у справі № 908/5721/14 за позовом Концерну МТМ в особі філії Концерну МТМ Жовтневого району до відповідача ТОВ Волна про стягнення 4 246, 63 грн.

Розгляд справи призначено на 25.12.2014р. о 15 год. 00 хв.

Ухвалою від 25.12.2014р. розгляд справи відкладено на 14.01.2015р. о 14 год. 30 хв.

У звязку із відпусткою судді Соловйова В.М. розгляд справи № 908/5721/14 необхідно перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи № 908/5721/14 на 19.01.2015р. о 14 год. 50 хв.

2. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 222, корпус 2.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали від 25.12.2014р. про відкладення розгляду справи № 908/5721/14 та надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Голова суду ОСОБА_1
номер провадження справи 8/27/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2015 Справа № 908/750/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування - 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Білозерськсервіс (85013, Донецька область, м. Добропілля, м. Білозерське, вул. Шкільна, 72)

про стягнення 39166 грн. 97 коп. заборгованості за кредитом, 13686 грн. 41 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5810 грн. 02 коп. пені, 2475 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача ОСОБА_2, дов. № 4007-О від 31.10.2012 р.

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 39166 грн. 97 коп. заборгованості за кредитом, 13686 грн. 41 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5810грн. 02 коп. пені, 2475 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.02.2015 р. порушено провадження у справі № 908/750/15-г, розгляд справи призначено на 26.02.2015 р.

В судове засідання 26.02.2015 р. відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 26.03.2015 р. о 10-40 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/. Також, суд пропонує позивачу вжити заходів щодо сповіщення відповідача про час та місце розгляду даної справи.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; двосторонній акт звірки, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (довіреність, що підтверджує повноваження представника).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.10.2015 Справа № 905/2562/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Торез

про стягнення 45613,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/2562/15. Судове засідання призначити на 21.10.2015 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 317

2. Зобов'язати позивача надати: оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду); довідку Держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету; докази видачі кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери), засвідчені уповноваженою особою; банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості за кредитом, відсотками та комісіями; обґрунтований розрахунок пені.

3. Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до судового засідання.

5. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обовязкова.

6. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Г.Є. Курило
номер провадження справи 3/121/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2015 Справа № 908/5451/14

м. Запоріжжя

Голова господарського суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства Фірма Анна (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Чекістів, 46, ідентифікаційний код 22143355)

до відповідача: ОСОБА_2 підприємства центральна районна лікарня Веселівської районної ради Запорізької області (72202, Запорізька область, смт. Веселе, вул. Горького, 2-А, ідентифікаційний код 01992920)

про стягнення 245 475, 36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.12.2014р. порушено провадження у справі № 908/5451/14 за позовом ПП Фірма Анна до відповідача ОСОБА_2 підприємства центральна районна лікарня Веселівської районної ради Запорізької області про стягнення заборгованості за договором підряду № 17 від 11.11.2013р. в розмірі 245 475, 36 грн.

Розгляд справи призначено на 25.12.2014р. об 11 год. 30 хв.

Ухвалою від 25.12.2014р. розгляд справи відкладено на 05.01.2015р. о 12 год. 00 хв.

Ухвалою голови господарського суду Запорізької області від 05.01.2015р. розгляд справи перенесено на 15.01.2015р. 0 12 год. 00 хв.

У звязку із відпусткою судді Соловйова В.М. розгляд справи № 908/5451/14 необхідно повторно перенести.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи № 908/5451/14 на 20.01.2015р. о 14 год. 50 хв.

2. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21, каб. № 222, корпус 2.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали про відкладення розгляду справи від 25.12.2014р. № 908/5451/14, та надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Голова суду ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29.09.2015 Справа № 905/618/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Дейнегі В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором №Б/Н від 12.09.2013р в у розмірі 82 141,34 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2-за дов. №3052-К-О від 21.07.2015р.

Від відповідача: не зявився.

Суд перебував в нарадчій кімнаті

29.09.2015р. з 11.51 год. по 11.53 год.

Керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 611, 612, §2 Глави 71 Цивільного кодексу України, ст.4 Законом України Про судовий збір, Законом України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції, Законом України Про боротьбу з тероризмом, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 9 Закону України „ Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні , ст.ст.1, 4, 21-22, 28, 33-34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором №Б/Н від 12.09.2013р в у розмірі 82 141,34 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (83050, м. Донецьк, вул. Щорса, будинок 39 (гурт.), реєстраційний номер 6) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) заборгованість за кредитом в сумі 30 965,45 грн., заборгованість за відсотками в сумі 25 094,11 грн., заборгованості за комісією в сумі 4 737,73 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобовязань в сумі 1 383,03грн., судовий збір в сумі 1 383,03 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 29.09.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення за правилами ст.ст.84-85 ГПК України підписано -5.10.2015р.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29.09.2015 Справа № 905/565/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Дейнегі В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тримикон, м.Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором №Б/Н від 28.03.2013р в розмірі 27 589,50 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1-за дов. №3052-К-О від 21.07.2015р.

Від відповідача: не зявився.

Суд перебував в нарадчій кімнаті

29.09.2015р. з 11.32 год. по 11.34 год.

Керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 611, 612, §2 Глави 71 Цивільного кодексу України, ст.4 Законом України Про судовий збір, Законом України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції, Законом України Про боротьбу з тероризмом, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 9 Закону України „ Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні , ст.ст.1, 4, 21-22, 28, 33-34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю Тримикон, м.Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором №Б/Н від 28.03.2013р в розмірі 27 589,50 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Тримикон (83030, м. Донецьк, вул. Довженка, будинок 56, ідентифікаційний код 35098778) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ) заборгованість за кредитом в сумі 10 920,64 грн., заборгованість за відсотками в сумі 8 015,75 грн., заборгованості за комісією в сумі 1 572,64 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобовязань в сумі 541,82грн., судовий збір в сумі 1 394,01 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 29.09.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення за правилами ст.ст.84-85 ГПК України підписано -5.10.2015р.

Суддя П.В. Демідова