ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 жовтня 2015 року Справа № 912/3131/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 915/3131/15

за позовом: ОСОБА_1, с. Тарасівка, Бобринецький район, Кіровоградська область

до відповідача: селянського (фермерського) господарства "Сорочан Ростислав Миколайович", с. Василівка, Бобринецький район, Кіровоградська область

про визнання недійсним рішення зборів та статуту господарства

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги № б/н від 22.07.15;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 28.07.2015, яка містить вимоги наступного змісту:

визнати недійсним рішення зборів членів СФГ "Сорочан Ростислав Миколайович", проведених 10.07.2015;

визнати недійсним статут СФГ "Сорочан Ростислав Миколайович" в редакції, прийнятій та затвердженій рішенням зборів членів господарства від 10.07.2015.

Ухвалою господарського Кіровоградської області від 13.08.2015 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/3131/15.

29.09.2015 на адресу господарського суду від ОСОБА_1 надійшли уточнення позовних вимог, відповідно до змісту яких позивач просить:

- визнати недійсним рішення зборів членів СФГ "Сорочан Ростислав Миколайович", оформлених протоколом від 09.07.2015;

- визнати недійсними зміни до статуту СФГ "Сорочан Ростислав Миколайович" в редакції, прийнятій та затвердженій протоколом зборів членів господарства від 09.07.2015 та зареєстровані Реєстраційною службою Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області від 10.07.2015.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Ухвалою від 06.10.2015 вказану заяву позивача від 29.09.2015 про уточнення позовних вимог прийнято господарським судом та розгляд справи здійснюється з урахуванням змінених позовних вимог.

Ухвалою суду від 06.10.2015 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 12.10.2015; сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Згідно частини першої ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

За змістом частин першої, третьої і п'ятої статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України у сукупності та взаємозв'язку з частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу формування колегій суддів з розгляду конкретних справ здійснюється з використанням автоматизованої системи документообігу суду.

Таким чином, наведеними нормами встановлено, що розгляд справи у місцевому господарському суді здійснюється суддею одноособово, а необхідність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії та складності такої справи.

Господарський суд, враховуючи складність даної справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування норм чинного законодавства, вважає за необхідне розглянути справу № 912/3131/15 колегією у складі трьох суддів відповідно до положень статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 2.3.23. та 2.3.33. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.15 № 25, яке погоджено наказом Державної судової адміністрації України від 02.04.15 № 45.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 912/3131/15 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.

Для визначення складу колегії справу №912/3131/15 передати до загального відділу (канцелярії) для автоматичного розподілу справ між суддями.

Дату наступного судового засідання визначити після сформування колегіального складу суду.

Суддя В.В. Тммошевська