ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07.10.15р. Справа № 904/7088/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-ЗБК-Україна", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за угодою про надання послуг стільникового мобільного зв'язку в сумі 21 216 грн. 58 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1 дов. №49 від 26.01.15р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Київстар" (надалі Позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-ЗБК-Україна" (надалі Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача заборгованість в розмірі 21216 грн. 58 коп., в тому числі 12108 грн. 53 коп.. основного боргу, 425 грн. 85 коп. три проценти річних. 7991 грн. 57 коп. інфляційних нарахувань, 570 грн. 62 коп. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням із боку Відповідача зобов'язань, встановлених Угодою № 2664400 про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSM-900 та GSM-1800, щодо оплати за надані послуги.

Відповідач явку повноваженого представника в судові засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не подав.

Згідно приписів ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 07.10.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2007 року між ЗАТ "ОСОБА_2Ес.Ем.", назву якого було змінено на ПрАТ "Київстар" (надалі Оператор) та ТОВ "Майстер-ЗБК-Україна" (надалі Абонент) укладено Угоду № 2664400 про надання послуг стільникового мобільного зв'язку стандартів GSМ-900 та GSМ-1800, відповідно до умов якої оператор надає абоненту послуги стільникового мобільного зв'язку стандартів GSМ-900 та GSМ-1800, а абонент користується вищенаведеними послугами своєчасно оплачує їх вартість оператору на умовах, викладених в цій Угоді.

Згідно підписаних та поданих Відповідачем замовлень про надання послуг стільникового зв'язку до угоди № 2664400, Позивачем було присвоєно 54 (п'ятдесят чотири) абонентських телефонних номери.

Відповідно до п.п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3. Угоди, абонент має право користуватися замовленими послугами мережі оператора в Україні, а також в мережах інших операторів, з якими операторами укладені відповідні угоди щодо роумінгу та які мають технічну можливість надавати такі послуги. Абонент має право отримувати від оператора безпосередньо в центрі обслуговування абонентів, на корпоративному сайті оператора або по телефону, довідкову інформацію щодо послуг, поточного покриття мережі, тарифів та розміру залишку авансового платежу. Абонент має право звертатися письмово з будь-якими питаннями щодо послуг та розрахунків до Центру обслуговування абонентів.

Пунктом 3.1.6 Угоди передбачено, що при реєстрації на своєму особовому рахунку двох та більше телефонних номерів в мережі на підставі дійсної абонентської угоди, Абонент має право отримати статус корпоративного клієнта та оплачувати послуги стільникового мобільного зв'язку, що надаються Оператором за такими телефонними номерами, за стандартами корпоративних тарифів, встановленими Оператором.

Відповідно до умов п. 3.2.1. Угоди, абонент зобов'язався своєчасно оплачувати послуги стільникового мобільного зв'язку оператора згідно з діючими тарифами, підтримувати авансовий платіж на рівні не нижче мінімального рівня, встановленого в діючих тарифах, та сплачувати щомісячну абонентську плату. Абонентська платня сплачується абонентом і в тому випадку, коли надання йому послуг призупинено за несплату наданих оператором послуг стільникового мобільного зв'язку. У випадку виникнення заборгованості абонента щодо наданих оператором послуг стільникового мобільного зв'язку, абонент зобов'язаний ліквідувати таку заборгованість протягом 5 днів з моменту, який настав раніше: (а) отримання від оператора відповідного повідомлення, або (б) припинення надання послуг стільникового мобільного зв'язку внаслідок вичерпання авансового платежу нижче мінімального рівня.

Як убачається з матеріалів справи, Відповідач свої зобов'язання по оплаті наданих послуг по особовому рахунку № 2664400 в повному обсязі не виконав, в зв'язку з чим, утворилася заборгованість в розмірі 11 437,39 грн., що підтверджується рахунком № 77-2808285 від 28.02.2014 року та додатком до нього, в якому зазначені відомості щодо вартості послуг за кожним абонентським номером.

Крім того,. між сторонами було підписано кілька додаткових угоди про надання комплексного пакету послуг щодо певних телефонних номерів +05, +06, +37, +57, згідно умов яких. Споживач зобов'язався за користування комплексним пакетом послуг сплачувати Позивачу щомісячно абонентську плату в сумі 38,89 грн., або спожити послуги зв'язку по кожному із зазначених телефонних номерів на суму 700 грн. В зв'язку з тим, що Відповідач протягом дії зазначених додаткових угод не спожив послуги зв'язку на відповідну суму 700 грн., Позивачем була нарахована абонентська плата відповідно до умов додаткових угоди, розмір якої згідно наданих розрахунків, становить 671,14 грн.

Таким чином, загальна сума основного боргу Відповідача з оплати наданих Позивачем послуг стільникового зв'язку, становить 12108,53 грн.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з положенням п. 5 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" (далі - Закон), абонент (відповідач) повинен виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, зокрема своєчасно оплачувати отримані ним телекомунікаційні послуги.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обовязку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 5.1. угоди, сторони передбачили відповідальність за невиконання або неналежне виконання положень цієї угоди у відповідності з чинним законодавством України.

Згідно п. 71 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ № 295 від 11.04.2012 року, у разі несвоєчасної оплати за надані оператором, провайдером послуги абонент сплачує пеню, яка обчислюється виходячи з вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Згідно наведених вище умов Угоди та положень чинного законодавства, Позивачем здійснено нарахування пені на суму заборгованості 11 437,39 грн. за період прострочення з 21.03.2014 по 16.09.2014, розмір якої склав 570,62 грн.

Крім того, відповідно до положень ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, позивачем здійснено нарахування інфляційних втрат, розмір яких за період з 21.03.2014 по 31.07.2015 склав 8069,28 грн., а також трьох процентів річних від простроченої суми грошового зобов'язання 11437,39 грн., за аналогічний період, розмір яких згідно наданого розрахунку становить 468,15 грн.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, суд дійшов висновку, що заявлені Позивачем вимоги є обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 49, 69, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-ЗБК-УКРАЇНА" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Радянська, 16, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Київстар" (03110, м. Київ, Червонозоряний проспект, 51, ) 12108 грн. 53 коп. основного боргу, 425 грн. 85 коп. три проценти річних. 7991 грн. 57 коп. інфляційних нарахувань, 570 грн. 62 коп. пені, 1827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 12.10.2015

Суддя ОСОБА_3