УХВАЛА

07.07.2015Справа № 910/10819/15

За позовом Спеціалізованого водогосподарського комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київводфонд"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 171 014,66 грн., розірвання договору та виселення

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Романюк Л.М. за дов.

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про: 1) стягнення з відповідача суми заборгованості за договором № 05/2010 про передачу в оренду майна комунальної власності територіальної громади міста Києва від 01.04.10 р. у сумі 171 014, 66 грн., з яких: 159 269,60 грн. основного боргу, 3 956,99 грн. пені, 935,11 грн. 3 % річних, 6 852,96 грн. інфляційних нарахувань; 2)розірвання договору № 05/2010 про передачу в оренду майна комунальної власності територіальної громади міста Києва від 01.04.10 р.; 3) виселення відповідача з нежитлового приміщення (громадської вбиральні), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Кіото, б/н 1.

Ухвалою суду від 29.04.15 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.05.15 р.

25.05.15 р. через канцелярію суду представником позивача документи на виконання вимог ухвали суду для долучення до матеріалів справи.

У судове засідання 26.05.15 р. з'явився уповноважений представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте 25.05.15 р. через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у відрядженні.

У зв'язку з вищевикладеним, ухвалою суду від 26.05.15 р. розгляд справи відкладено на 16.06.15 р.

16.06.15 р. через канцелярію суду представником позивача подано пояснення по справі.

16.06.15 р. через канцелярію суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач щодо задоволення позовних вимог заперечує та викладає власні міркування в обґрунтування вказаної правової позиції.

У судовому засіданні 16.06.15 р. оголошувалась перерва до 07.07.15 р. відповідно до ст. 77 ГПК України.

02.07.15 р. через канцелярію суду представником позивача подано пояснення по справі та заяву про збільшення розміру позовних вимог, яку судом не прийнято до розгляду відповідно до ст. 22 ГПК України.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання 07.07.15 р. не з'явився, проте, 06.07.15 р. через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.07.15 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, докази займання приміщення відповідачем у спірний період, нормативно-правове обгрунтування позовних вимог.

Відповідача - витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 13.07.2015р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак