ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" жовтня 2015 р. Справа № 29/441-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

при секретарі Катренко І.С.,

за участю представників:

позивача (стягувача) ОСОБА_1, за довіреністю №68/2 від 20.07.2015р.,

відповідача (боржника) ОСОБА_2, за довіреністю №10 від 10.01.2014р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" (вх.№4634 Х/2 від 22.09.2015р.) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.09.2015р.,

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект",

на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Безмятежне", с. Безмятежне Шевченківського району, Харківської області,

про стягнення за форвардним контрактом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2015р. у справі №29/441-09 (суддя Ємельянова О.О.) в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" на дії ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області відмовлено.

Публічне акціонерне товариство "Атоменергокомплект" не погодилось з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, просить:

- скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 10.09.2015 р. у справі №29/441-09;

- прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу на дії ВДВС Шевченківського РУЮ Харківської області;

- визнати незаконними дії начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченкіського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 щодо відмови у відкритті виконавчого провадження за наказом господарського суду Харківської області від 14.05.2012р. у справі №29/441-09;

- скасувати постанову начальника Відділу державної виконавчої служби Шевченкіського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 від 01.07.2015р. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмові у відкритті до провадження виконавчого документа) ВП№47988978;

- зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області відкрити виконавче провадження щодо виконання наказу від 14.05.2012р., виданого господарським судом Харківської області на виконання рішення господарського суду Харківської області від 15.11.2011р. та постанови Вищого господарського суду України від 18.04.2012р. по справі №29/441-09 про стягнення з СТОВ "Безмятежне" на користь ПАТ "Атоменергокомплект" пшениці 4-го класу в кількості 160,052 тонни, пшениці 3-го класу в кількості 150,053 тонни, пшениці 5-го, 6-го класу в кількості 100,080 тонни, ячменю фуражного в кількості 160,052 тонни, кукурудзи фуражної в кількості 118,100 тонн, жита групи А в кількості 150,600 тонн, соняшника в кількості 79,100 тонни, цукру в кількості 50,00 тонн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та її розгляд призначено на 08.10.2015р.

06.10.2015р. від ТОВ "Безмятежне" надійшли заперечення на апеляційну скаргу позивача (вх.№13872), в яких відповідач просить оскаржувану ухвалу суду залишити в силі, як таку, що прийнята при повному з'ясуванні обставин справи та у відповідності до норм чинного законодавства.

07.10.2015р. від Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№13931), в якому він просить відхилити вимоги позивача в повному обсязі, у звязку із необґрунтованістю доводів апеляційної скраги ПАТ "Атоменергокомплект".

В судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 08.10.2015р. представник апелянта (стягувач) підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, просив її задовольнити в повному обсязі. Також, представник апелянта заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги за межі строку, встановленого законодавством, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Представник відповідача (боржника) зазначив, що апеляційну скаргу вважає необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, а оскаржувана ухвала залишенню без змін. Також, відповідач підтримав заявлене апелянтом клопотання про продовження строку розгляду скарги за межі 15-денного строку.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У відповідності до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, з метою повного, всебічного, обєктивного встановлення фактичних обставин справи, необхідності надання сторонами додаткових пояснень у справі та виклику в судове засідання представника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області для надання пояснень по справі, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника апелянта, продовження строку розгляду справи за межі строку, встановленого законодавством та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" про продовження строку розгляду апеляційної скарги. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2015 року о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, каб. №105.

3. Сторонам, не пізніше ніж за три дні до дати слухання справи, надати суду обґрунтовані письмові пояснення та докази, з урахуванням питань, які були предметом дослідження у судовому засіданні.

4. Явку представника Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області до судового засідання визнати обовязковою.

5. Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Харківської області не пізніше ніж за три дні до дати слухання справи, надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Харківської області від 14.05.2012р. у справі №29/441-09 та оригінали вказаних матеріалів для їх огляду в судовому засіданні.

6. Викликати в судове засідання учасників судового процесу у справі з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обовязково письмово повідомити суд

7. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза