ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа № 907/962/15

За позовом Приватного малого підприємства „Гелі Пет, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вішка, смт. В.Березний Великоберезнянського району

про стягнення суми 68 171 грн. 29 коп., в тому числі 64 800 грн. основного боргу за надані послуги згідно договору про медичне обслуговування від 20.12.2011 року та 3 371 грн. 29 коп. три проценти річних,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.10.2015 року

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Приватним малим підприємством „Гелі Пет, м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вішка, смт. В.Березний Великоберезнянського району про стягнення суми 68 171 грн. 29 коп., в тому числі 64 800 грн. основного боргу за надані послуги згідно договору про медичне обслуговування від 20.12.2011 року та 3 371 грн. 29 коп. три проценти річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, однак витребувані ухвалами суду від 03.09.2015 року та 22.09.2015 року документи не подала.

Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання 22.09.2015 року та 05.10.2015 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду від 03.09.2015 року та 22.09.2015 року документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку відповідача та неподання сторонами витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" жовтня 2015 р. на 11:00 год.

2. Зобовязати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

довідку Управління державної казначейської служби України у Закарпатській області про сплату судового збору згідно платіжного доручення № 1384 від 26.12.2013 року та те, що ПМП „Гелі Пет вказаний судовий збір не повернуто з Державного бюджету України;

оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви (згідно з п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, печатки);

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

3. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

4. Зобовязати сторони провести звірку розрахунків, для чого позивачу направити свого уповноваженого представника до відповідача. Відповідача зобовязати створити для проведення звірки належні умови. За результатами проведення звірки заборгованості сторонам оформити розгорнутий акт звірки, який подати суду до дати слухання справи.

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Пригара Л.І.