номер провадження справи 9/104/15-34/159/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2015 Справа № 908/2638/15

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: Науменка А.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретареві Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача ОСОБА_3, довіреність № 01/1501 від 24.12.2014р., ОСОБА_4, довіреність № 12/1153 від 26.08.2015 р.; від відповідача ОСОБА_5, довіреність № 33 від 22.07.2015р.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2638/15,

за позовом: Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-А) в особі Василівського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Приморська, буд. 29, скорочено КП Облводоканал ЗОР);

до відповідача ОСОБА_6 акціонерного товариства Алеро (69035, АДРЕСА_1, скорочено ПАТ Алеро);

про стягнення суми 39987,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Облводоканал Запорізької обласної ради в особі Василівського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради звернулось до господарського суду Запорізької області з позовними вимогами до ОСОБА_6 акціонерного товариства Алеро про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням ПДК в розмірі 39987,97 грн. за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення № 157 від 07.04.2011 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.04.2015 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2638/15, присвоєно номер провадження 9/104/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 26.05.2015 р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Запорізької області № 01-04/169/15 від 26.05.2015 р. з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи категорію справи та її складність, справу № 908/2638/15 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Кагітіна Л.П., Носівець В.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.05.2015 р. колегією суддів справу № 908/2638/15 прийнято до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 27.07.2015 р.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями № 2636/09-05/15 від 27.07.2015 р., враховуючи хворобу головуючого судді-доповідача у цій справі ОСОБА_7 та закінчення строків розгляду спору, справу № 908/2638/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_8 (головуючий), ОСОБА_9 та ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.07.2015 р. колегією суддів справу № 908/2638/15 прийнято до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 18.08.2015 р. В судовому засіданні 18.08.2015 р. оголошувалась перерва до 26.08.2015 р.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями № 2936/09-05/15 від 26.08.2015 р., враховуючи перебування судді Носівець В.В. у відпустці, справу № 908/2638/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_8 (головуючий), ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.08.2015 р. колегією суддів справу № 908/2638/15 прийнято до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 07.10.2015 р.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов та відповів на поставлені судом питання.

Представник відповідача у судовому засіданні надав суду відзив на позовну заяву, в якому, окрім іншого, зазначив, що Правила приймання стічних вод підприємств до системи каналізації Василівського ЕЦВВ КП «Облводоканал» ЗОР, затверджені рішенням Василівської районної ради Запорізької області № 4 від 19.06.2009р., на підставі яких позивачем була вирахувана сума боргу не є чинними, оскільки не були оприлюднені (опубліковані) КП «Облводоканал» ЗОР у відповідності до вимог чинного законодавства. Крім того, відповідач зазначив, що відповідно до умов договору № 157 від 07.04.2011 р., укладеного між сторонами, відповідальною особою за водопостачання та водовідведення призначено ОСОБА_10 (п. 4.4.), незважаючи на це, в актах відбору проб значиться особа (ОСОБА_11- управляюча), яка не уповноважувалася товариством на представництво його інтересів у відносинах з позивачем чи його працівниками.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити:

1). Чи набрали чинності Правила приймання стічних вод підприємств до системи каналізації Василівського ЕЦВВ КП «Облводоканал» ЗОР, затверджені рішенням Василівської районної ради Запорізької області № 4 від 19.06.2009р., на які посилається позивач?

2). Чи перебувала ОСОБА_11 у трудових відносинах з відповідачем на час підписання актів відбору проб стічних вод, які наявні у матеріалах справи: від 27.03.2013р.; від 26.03.2014р.; від 24.06.2014р.

Для чого направити відповідні запити до Василівської районної ради Запорізької області та Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 4 ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 23.10.2015 р. об 11 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати Василівську районну раду Запорізької області, у строк до 20.10.2015 р. направити господарському суду Запорізької області довідку про оприлюднення (опублікування) Правил приймання стічних вод підприємств до системи каналізації Василівського ЕЦВВ КП «Облводоканал» ЗОР, що затверджені рішенням Василівської районної ради Запорізької області № 4 від 19.06.2009р. у офіційних засобах інформації, з зазначенням дати оприлюднення. За наявності, примірник відповідного видання (газети, віснику, тощо) надати суду.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, у строк до 20.10.2015 р. направити господарському суду Запорізької області довідку стосовно перебування ОСОБА_11 у трудових відносинах з ОСОБА_6 акціонерним товариством Алеро (69035, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код юридичної особи: 23853596) у період з 27.03.2013р. по 24.06.2014р.

Зобовязати відповідача, у строк до 20.10.2015 р. надати довідку за підписом директора та головного бухгалтера про наявність або відсутність трудових відносин між ОСОБА_6 акціонерним товариством Алеро та ОСОБА_11, з зазначенням періоду їх тривалості (за наявності).

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до Конституції України (ч. 5 ст. 124 та п. 9 ч. 3 ст. 129) одним із основних принципів судочинства є обовязковість рішень суду, тому судові акти (рішення, вироки, ухвали, постанови) є обовязковими до виконання на всій території України. Недотримання цього принципу порушує нормальну діяльність органів правосуддя, перешкоджає виконанню судових актів і тягне за собою відповідальність за злочин, передбачений ст. 382 Кримінального кодексу України.

Головуючий А.О. Науменко

Судді В.А. Кричмаржевський

ОСОБА_2