ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви

06 жовтня 2015 р. Справа № 902/798/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Тісецького С.С.,

при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.,

розглянувши в приміщенні суду заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8С, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у справі

за заявою : Компанії "Nemiroff Holding Limited", 01050, м. Київ, вул. Староноводницька, буд. 13-А

до : ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", 22800, м.Немирів, вул. Горького, буд. 31, Вінницька область

про визнання банкрутом

представники сторін :

від ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" : ОСОБА_30 - за довіреністю

арбітражний керуючий ОСОБА_31

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/798/14 про банкрутство ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", код ЄДРЮОФОП 30805594.

Ухвалою суду від 16.12.2014 року по справі № 902/798/14 відмовлено ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_17, ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_19, ОСОБА_15, ОСОБА_21, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_16, ОСОБА_11, ОСОБА_22, ОСОБА_24, ОСОБА_32, ОСОБА_25, ОСОБА_20, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_26 в задоволенні заяв про включення до складу кредиторів ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff".

Окрім того, ухвалою суду від 26.12.2014 року зупинено провадження у справі № 902/798/14 до перегляду судом вищої інстанції ухвали господарського суду Вінницької області від 16.12.2014 року та повернення матеріалів справи № 902/798/14 до господарського суду Вінницької області.

За результатами апеляційного розгляду постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.02.2015 року, ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.12.2014 року у справі № 902/798/14 (про відмову в задоволенні заяв кредиторів) скасовано частково.

В подальшому, постановою Вищого господарського суду України від 02.06.2015 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.02.2015 у справі № 902/798/14 та ухвалу господарського суду Вінницької області від 16.12.2014 у справі № 902/798/14 про відмову в задоволенні заяви скасовано. Справу № 902/798/14 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

16.06.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла справа № 902/798/14.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 18.06.2015 року справу № 902/798/14 в частині розгляду заяв про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8С, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28 передано для розгляду судді Тісецькому С.С..

Ухвалою від 19.06.2015 року суддя Тісецький С.С. прийняв справу № 902/798/14 до провадження в частині розгляду заяв про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8С, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 та призначено судове засідання на 06.07.2015 року.

Ухвалою суду від 06.07.2015 року розгляд справи відкладено на 21.07.2015 року.

В подальшому ухвалою від 21.07.2015 року суд відклав розгляд справи № 902/798/14 на 06.10.2015 року.

20.07.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_16 про забезпечення можливості участі в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції.

Також, 21.07.2015 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_21 про забезпечення можливості участі в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 03.08.2015 року судове засідання призначене на 06.10.2015 року о 14:30 год. у справі № 902/798/14 ухвалено провести в режимі відеоконференції та доручено Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/798/14 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області за участю представників - ОСОБА_16 та ОСОБА_21.

В судове засідання 06.10.2015 року з'явились представник боржника та розпорядник майна ОСОБА_31.

Разом з тим, між Господарським судом Вінницької області та Печерським районним судом м. Києва, у судовому засіданні 06.10.2015 року з технічних причин не вдалося встановити зв'язок та провести слухання в режимі відеоконференції.

Суд вважає, що ним було вчинено всі необхідні дії для об'єктивного та повного розгляду справи, зокрема, учасників провадження у справі було завчасно та належним чином повідомлено про час і місце судового засідання.

Присутні в судовому засіданні представник боржника та розпорядник майна не заперечували проти проведення судового засідання за відсутності зазначених осіб.

При цьому, судом встановлено, що від ОСОБА_28 до суду надійшло клопотання б/н від 28.09.2015 року щодо відкладення розгляду справи № 902/798/14 до розгляду по суті справи № 902/1043/15.

Суд розглянувши подане клопотання вирішив відмовити в його задоволенні, оскільки приписами ст. 77 ГПК України не передбачено підстав для відкладення розгляду справи до розгляду по суті іншої справи.

В судовому засіданні заявлені кредиторські вимоги представник боржника та розпорядник майна не визнали з огляду на їх необґрунтованість та здійснення повного розрахунку зі всіма працівниками.

Суд, розглянувши заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8С, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28 про визнання грошових вимог до ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff", дослідивши письмові докази, надані на підтвердження викладених у них обставин, заслухавши пояснення представника боржника, розпорядника майна, проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив наступне :

У встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки до ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та до господарського суду надійшли наступні заяви із грошовими вимогами по заробітній платі:

12.08.2014 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_21 (вх. № 08-48/168/14 від 12.08.2014 року) про визнання грошових вимог до ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff' у розмірі 234 256,46 грн..

Заява обґрунтовується тим, що на підставі наказу № 815/К від 29.04.2014 року заявника 30.04.14 звільнено з посади директора юридичного департаменту ДП "УГК "Nemiroff" за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України, заступником генерального директора ОСОБА_33, що підтверджується копією наказу.

При цьому, заявник зазначає, що на день його звільнення ДП "УГК "Nemiroff' не було здійснено остаточного розрахунку, а тому просить визнати його кредитором із сумою вимог 52 502,51 грн. по виплаті заробітної плати, 103 423,94 грн. - грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, 78 330,00 грн - середній заробіток за затримку розрахунку.

Заявлені вимоги підтверджує фотокопією довідки про розмір посадового окладу; фотокопією довідки про дохід; фотокопією наказу про звільнення № 815/К від 29.04.2014 p.; фотокопією довідки з ПФУ із відомостями про застраховану особу (Форма ОК-5); випискою з особового рахунку; фотокопією трудової книжки; фотокопією особової картки.

Станом на 16.12.2014 року кредиторські вимоги ОСОБА_21 складають 46 789,87 грн. (заборгованість по заробітній платі) (т.51, а.с. 40-41).

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

12.08.2014 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_8 (вх. № 08- 48/170/14 від 12.08.2014 року) про визнання грошових вимог до ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у розмірі 40 986,43 грн..

Заява обґрунтовується тим, що на підставі наказу №819/К від 29.04.2014 року заявника 30.04.2014 року звільнено з посади юрисконсульта служби юридичного супроводу господарсько-договірної діяльності і оподаткування ДП "УГК "Nemiroff" за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України, заступником генерального директора ОСОБА_33, що підтверджується копією наказу.

При цьому, заявник зазначає, що на день його звільнення ДП "УГК "Nemiroff" не було здійснено остаточного розрахунку, а тому просить визнати його кредитором із сумою вимог 9 489,15 грн. по виплаті заробітної плати, 3 217,52 грн. - грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, 28 279,76 грн. - середній заробіток за затримку розрахунку.

Заявлені вимоги підтверджує фотокопією довідки про розмір посадового окладу; фотокопією наказу про звільнення № 819/К від 29.04.2014 p.; фотокопією довідки з ПФУ із відомостями про застраховану особу (Форма ОК-5); випискою з особового рахунку без належного засвідчення; фотокопією трудової книжки.

Станом на 16.12.2014 року кредиторські вимоги ОСОБА_8 складають 25 427,12 грн., з яких : 7 663,58 грн. заборгованість по заробітній платі, 1 501,28 грн заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 16 262,26 грн. заборгованість за затримку розрахунку при звільненні (т. 51, а.с. 46-47).

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

12.08.2014 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_7 (вх. № 08-48/169/14 від 12.08.2014 року) про визнання грошових вимог до ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff' у розмірі 171 896,99 грн..

Заява обґрунтовується тим, що на підставі наказу № 829/К від 29.04.2014 року заявника 30.04.14 звільнено з посади директора департаменту IT ДП "УГК "Nemiroff" за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України, заступником генерального директора ОСОБА_33, що підтверджується копією наказу.

При цьому, заявник зазначає, що на день його звільнення ДП "УГК "Nemiroff" не було здійснено остаточного розрахунку, а тому просить визнати його кредитором із сумою вимог 35 007,13 грн. по виплаті заробітної плати, 31 310,54 грн. - грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, 105 579,32 грн. - середній заробіток за затримку розрахунку.

Заявлені вимоги підтверджує фотокопією довідки про розмір посадового окладу; фотокопією наказу про звільнення № 829/К від 29.04.2014 p.; фотокопією довідки з ПФУ із відомостями про застраховану особу (Форма ОК-7-з); фотокопією трудової книжки.

Станом на 16.12.2014 року кредиторські вимоги ОСОБА_7 складають 97 477,12 грн., з яких 28 269,45 грн. заборгованість по заробітній платі, 69 207,67 грн. заборгованість за затримку розрахунку при звільненні (т. 51, а.с.44-45).

Відтак кредиторські вимоги ОСОБА_7 складають 97 477,12 грн., з яких : 28269,45 грн. - заборгованість по заробітній платі, 69 207,67 грн. - заборгованість за затримку розрахунку при звільненні.).

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

12.08.2014 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_16 (вх. № 08-48/172/14 від 12.08.2014 року) про визнання грошових вимог до ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у розмірі 15 136,89 грн..

Заява обґрунтовується тим, що на підставі наказу № 824/К від 29.04.2014 року заявника 30.04.2014 року звільнено з посади помічника головного юрисконсульта служби супроводу господарсько-договірної діяльності та оподаткування ДП "УГК "Nemiroff" за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України, заступником генерального директора ОСОБА_33, що підтверджується копією наказу.

При цьому, заявник зазначає, що на день її звільнення ДП "УГК "Nemiroff" не було здійснено остаточного розрахунку, а тому просить визнати її кредитором із сумою вимог 3386,70 грн. по виплаті заробітної плати, 1 765,29 грн. - грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, 9 984,90 грн. - середній заробіток за затримку розрахунку.

Заявлені вимоги підтверджує фотокопією довідки про розмір посадового окладу; фотокопією наказу про звільнення № 824/К від 29.04.2014 p.; копією довідки з ПФУ із відомостями про застраховану особу (Форма ОК-5); вимогою; копією трудової книжки.

Станом на 16.12.2014 року кредиторські вимоги ОСОБА_16 складають 8 357,72 грн., з яких : 2 569,59 грн. заборгованість по заробітній платі, 166,10 грн. заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 5 622,03 грн. заборгованість за затримку розрахунку при звільненні (т. 51, а.с. 28-29).

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

12.08.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_22 (вх.№ 08- 48/171/14 від 12.08.2014 року) про визнання грошових вимог до ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у розмірі 389 883, 18 грн..

Заява обґрунтовується тим, що на підставі наказу № 843/К від 29.04.2014 року заявника 30.04.2014 року звільнено з посади фінансового директора ДП "УГК "Nemiroff" за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України, заступником генерального директора ОСОБА_33, що підтверджується копією наказу.

При цьому, заявник зазначає, що на день його звільнення ДП "УГК "Nemiroff" не було здійснено остаточного розрахунку, а тому просить визнати його кредитором із сумою вимог 47 360, 16 грн. по виплаті заробітної плата, 177 110, 66 грн. - грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, 165 412, 36 грн. - середній заробіток за затримку розрахунку.

Заявлені вимоги підтверджує фотокопією довідки про розмір посадового окладу; фотокопією наказу про звільнення № 843/К від 29.04.2014 р; фотокопією довідки з ПФУ із відомостями про застраховану особу (Форма ОК-5); випискою з особового рахунку без належного засвідчення; фотокопією трудової книжки.

Станом на 16.12.2014 року кредиторські вимоги ОСОБА_22 складають 175 066,51 грн., з яких : 38 250,73 грн. заборгованість по заробітній платі, 20 533,16 грн. заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 116 282,62 грн. заборгованість за затримку розрахунку при звільненні (т.51, а.с. 24-25).

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

12.08.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_24 (вх. № 08- 48/173/14 від 12.08.2014 року) про визнання грошових вимог до ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у розмірі 170 499,90 грн..

Заява обґрунтовується тим, що на підставі наказу № 817/К від 29.04.2014 року заявника 30.04.2014 звільнено з посади головного юрисконсульта з інтелектуальних прав ДП "УГК "Nemiroff" за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України, заступником генерального директора ОСОБА_33, що підтверджується копією наказу.

При цьому, заявник зазначає, що на день його звільнення ДП "УГК "Nemiroff" не було здійснено остаточного розрахунку, а тому просить його кредитором із сумою вимог 29 702,51 грн. по виплаті заробітної плати, 56 747, 44 грн. - грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, 84 049, 95 грн. - середній заробіток за затримку розрахунку.

Заявлені вимоги підтверджує фотокопією довідки про розмір посадового окладу; фотокопією наказу про звільнення № 8417/К від 29.04.2014 p.; фотокопією довідки з ПФУ із відомостями про застраховану особу (Форма ОК-5); вимогою, випискою з особового рахунку без належного засвідчення; фотокопією особової картки.

Станом на 16.12.2014 року кредиторські вимоги ОСОБА_24 складають 90 086,02 грн., з яких з яких : 23 989,87 грн. заборгованість по заробітній платі, 12 950,10 грн. заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 53 146,05 грн. заборгованість за затримку розрахунку при звільненні (т.51, а. с. 22-23).

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

12.08.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_23 (вх. № 08- 48/174/14 від 12.08.2014 року) про визнання грошових вимог до ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у розмірі 136 427,49 грн..

Заява обґрунтовується тим, що на підставі наказу № 818/К від 29.04.2014 року заявника 30.04.2014 року звільнено з посади головного юрисконсульта із супроводу господарсько- договірної діяльності та оподаткування ДП "УГК "Nemiroff" за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України, заступником генерального директора ОСОБА_33, що підтверджується копією наказу.

При цьому, заявник зазначає, що на день її звільнення ДП "УГК "Nemiroff" не було здійснено остаточного розрахунку, а тому просить визнати її кредитором із сумою вимог 26 186, 31 грн. по виплаті заробітної плати, 31 021,38 грн. - грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, 78 219, 80 грн. - середній заробіток за затримку розрахунку.

Заявлені вимоги підтверджує фотокопією довідки про розмір посадового окладу; фотокопією наказу про звільнення № 818/К від 29.04.2014 p.; фотокопією довідки з ПФУ із відомостями про застраховану особу (Форма ОК-7-з); вимогою, випискою з особового рахунку без належного засвідчення; фотокопією трудової книжки; фотокопією особової картки.

Станом на 16.12.2014 року кредиторські вимоги ОСОБА_23 складають 80 614,55 грн., з яких : 21 144,23 грн. заборгованість по заробітній платі, 8 515,44 грн. заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 50 954,88 грн. заборгованість за затримку розрахунку при звільненні (т. 51, а. с. 30-31).

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

13.08.2014 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_11 (вх. № 08-48/178/14 від 13.08.2014 року) про визнання грошових вимог до ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у розмірі 66 014,30 грн..

Заява обґрунтовується тим, що на підставі наказу № 820/К від 29.04.2014 року заявника 30.04.14 звільнено з посади юрисконсульта II категорії із супроводу господарсько-договірної діяльності та оподаткування ДП "УГК "Nemiroff" за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України, заступником генерального директора ОСОБА_33, що підтверджується копією наказу.

При цьому, заявник зазначає, що на день її звільнення ДП "УГК "Nemiroff" не було здійснено остаточного розрахунку, а тому просить визнати її кредитором із сумою вимог 13811,28 грн. по виплаті заробітної плати, 9 931,95 грн. - грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, 42 271,07 грн. - середній заробіток за затримку розрахунку.

Заявлені вимоги підтверджує фотокопією довідки про розмір посадового окладу; фотокопією наказу про звільнення № 820/К від 29.04.2014 р; фотокопією довідки з ПФУ із відомостями про застраховану особу (Форма ОК-5); випискою з особового рахунку без належного засвідчення; фотокопією трудової книжки.

Станом на 16.12.2014 року кредиторські вимоги ОСОБА_11 складають 43 702,66 грн., з яких : 11 148,64 грн. заборгованість по заробітній платі, 7 762,95 грн. заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 24 791,07 грн. заборгованість за затримку розрахунку при звільненні (т. 51, а.с. 38-39).

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

13.08.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_25 (вх. № 08- 48/177/14 від 13.08.2014 року) про визнання грошових вимог до ОСОБА_29 підприємства 'Українська горілчана компанія "Nemiroff " у розмірі 198 052,87 грн..

Заява обґрунтовується тим, що на підставі наказу № 816/К від 29.04.2014 року заявника 30.04.2014 року звільнено з посади заступника директора юридичного департаменту ДП"УГК "Nemiroff" за власним бажанням, відповідно до ст. 38 КЗпП України, заступником генерального директора ОСОБА_33, що підтверджується копією наказу.

При цьому, заявник зазначає, що на день його звільнення ДП "УГК "Nemiroff' не було здійснено остаточного розрахунку, а тому просить визнати його кредиторам із сумою вимог 29 702,51 грн. по виплаті заробітної плати, 75 878, 40 грн. - грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, 92 471,96 грн. - середній заробіток за затримку розрахунку.

Заявлені вимоги підтверджує фотокопією довідки про розмір посадового окладу; фотокопією наказу про звільнення № 816/К від 29.04.2014 p.; фотокопією довідки з ПФУ із відомостями про застраховану особу (Форма ОК-7-з); вимогою без належного засвідчення; фотокопією трудової книжки.

Станом на 16.12.2014 року кредиторські вимоги ОСОБА_25 складають 105 567,83 грн., з яких : 23 989,87 грн. заборгованість по заробітній платі, 32 492,20 грн. заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 49 085,76 грн. заборгованість за затримку розрахунку при звільненні (т. 51, а.с. 36-37).

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

13.08.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_20 (вх. № 08- 48/180/14 від 13.08.2014 року) про визнання грошових вимог до ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у розмірі 213 312,06 грн..

Заява обґрунтовується тим, що на підставі наказу № 828/К від 29.04.2014 року заявника 30.04.2014 року звільнено з посади директора департаменту з оцінки ефективності бізнесу ДП "УГК "Nemiroff" за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України, заступником генерального директора ОСОБА_33, що підтверджується копією наказу.

При цьому, заявник зазначає, що на день її звільнення ДП "УГК "Nemiroff' не було здійснено остаточного розрахунку, а тому просить визнати її кредитором із сумою вимог 26110,72 грн. по виплаті заробітної плати, 94 741,83 грн. - грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, 92 459, 51 грн. - середній заробіток за затримку розрахунку.

Заявлені вимоги підтверджує фотокопією довідки про розмір посадового окладу; фотокопією наказу про звільнення № 828/К від 29.04.2014 p.; фотокопією довідки з ПФУ із відомостями про застраховану особу (Форма ОК-7-з); вимогою без належного засвідчення; фотокопією трудової книжки.

Станом на 16.12.2014 року кредиторські вимоги ОСОБА_20 складають 129 963, 57 грн., з яких : 21 082,83 грн. заборгованість по заробітній платі, 49 481,23 грн. заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 59 399,51 грн. заборгованість за затримку розрахунку при звільненні.

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

13.08.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_27 (вх. № 08- 48/181/14 від 13.08.2014 року) про визнання грошових вимог до ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у розмірі 61 826,22 грн..

Кредитором 02.12.2014 надано уточнення грошових вимог по заробітній платі, в яких заявник зазначив, що загальний розмір кредиторських вимог складає 27 546,94 грн., з яких : 23 440,00 грн. - надбавка за роз'їзний характер робіт, 946,63 грн. - компенсація втрати частини заробітної плати, 1 942,31 грн. - компенсація за невикористану відпустку з врахування невиплаченої надбавки за роз'їзний характер робіт, 1 218, 00 грн судовий збір.

Заява обґрунтовується тим, що ОСОБА_27 працював на ДП "УГК "Nemiroff" на посаді провідного менеджера з питань регіонального розвитку (сітка), звільнений з роботи за згодою сторін, відповідно до п.1, ст.36 КЗпП України, заступником генерального директора ОСОБА_34.

Вказані вимоги підтверджує наявною в матеріалах справи копією трудової книжки, наказом про звільнення від 25.04.2014 р. № 66/1-НК; копією довідки з ПФУ із відомостями про застраховану особу (Форма ОК-5); розрахунковими листами з/п; поясненнями про надбавку та поясненням про надбавку ОСОБА_27 ОСОБА_35, протоколами зустрічей з контрагентами та заповненими аудитами торгових точок.

При цьому заявник зазначає, що на день його звільнення ДП "УГК "Nemiroff" не було здійснено остаточного розрахунку, зокрема : 23 440,00 грн. - надбавка за роз'їзний характер робіт, 946,63 грн. - компенсація втрати частини заробітної плати, 1 942,31 грн. - компенсація за невикористану відпустку з врахування невиплаченої надбавки за роз'їзний характер робіт, що в сукупності складає 27 546,94 грн. та просить визнати вказані вимоги та включити до реєстру вимог кредиторів.

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

19.08.2014 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_18 (вх. № 08-48/184/14 від 19.08.2014 року) про визнання грошових вимог до ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у розмірі 200 577,75 грн..

Заява обґрунтовується тим, що на підставі наказу № 839/К від 29.04.2014 року заявника звільнено з посади директора департаменту з корпоративного управління ДП "УГК "Nemiroff" за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України, заступником генерального директора ОСОБА_33, що підтверджується копією наказу.

При цьому, заявник зазначає, що на день його звільнення ДП "УГК "Nemiroff" не було здійснено остаточного розрахунку, а тому просить визнати його кредитором із сумою вимог 30 004, 88 грн. по виплаті заробітної плати, 77 074,20 грн. - грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, 93 498,67 грн. - середній заробіток за затримку розрахунку.

Заявлені вимоги підтверджує копією довідки про розмір посадового окладу; фотокопією наказу про звільнення № 839/К від 29.04.2014 р.; копією довідки з ПФУ із відомостями, цро застраховану особу (Форма ОК-7-з); копією трудової книжки.

Станом на 16.12.2014 року кредиторські вимоги ОСОБА_18 складають 86 517,69 грн., з яких : 24 232,62 грн. заборгованість по заробітній платі, 62 285,07 грн. заборгованість за затримку розрахунку при звільненні.

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

19.08.2014 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_14 (вх. № 08- 48/185/14 від 19.08.2014 року) про визнання грошових вимог до ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff"' у розмірі 87 147,68 грн..

Заява обґрунтовується тим, що на підставі наказу № 833/К від 29.04.2014 року заявника 30.04.2014 року звільнено з посади головного фахівця з фінансово-економічного аналізу ДП "УГК "Nemiroff" за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України, заступником генерального директора ОСОБА_33, що підтверджується копією наказу.

При цьому, заявник зазначає, що на день його звільнення ДП "УГК "Nemiroff" не було здійснено остаточного розрахунку, а тому просить визнати його кредитором із сумою вимог 14 793,77 грн. по виплаті заробітної плати, 26 215,04 грн. - грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, 46 138, 87 грн. - середній заробіток за затримку розрахунку.

Заявлені вимоги підтверджує фотокопією довідки про розмір посадового окладу; фотокопією наказу про звільнення № 833/К від 29.04.2014 p.; копією довідки з ПФУ із відомостями про застраховану особу (Форма ОК-5); випискою з особового рахунку без належного засвідчення; копією трудової книжки.

Станом на 16.12.2014 року кредиторські вимоги ОСОБА_14 складають 44 365,95 грн., з яких з яких 11 943,17 грн. заборгованість по заробітній платі, 1 798,52 грн. заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 30 633,26 грн. заборгованість за затримку розрахунку при звільненні.

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

19.08.2014 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_17 (вх. № 08-48/186/14 від 19.08.2014) про визнання грошових вимог до ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у розмірі 95 307,78 грн..

Заява обґрунтовується тим, що на підставі наказу № 838/К від 29.04.2014 року заявника звільнено з посади головного фахівця з інформаційної безпеки ДП "УГК "Nemiroff" за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України, заступником генерального директора ОСОБА_33, що підтверджується копією наказу.

При цьому, заявник зазначає, що на день його звільнення ДП "УГК "Nemiroff" не було здійснено остаточного розрахунку, а тому просить визнати його кредитором із сумою вимог 15 243,11 грн. по виплаті заробітної плати, 32 506,50 грн. - грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, 47 558,17 грн. - середній заробіток за затримку розрахунку.

Заявлені вимоги підтверджує копією довідки про розмір посадового окладу; фотокопією наказу про звільнення № 838/К від 29.04.2014 p.; копією довідки з ПФУ із відомостями про застраховану особу (Форма ОК-5); випискою з особового; копією трудової книжки.

Станом на 16.12.2014 року кредиторські вимоги ОСОБА_17 складають 45 519,03 грн., з яких : 12 310,28 грн. заборгованість по заробітній платі, 1 626,94 грн. заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 31 581,81 грн. заборгованість за затримку розрахунку при звільненні.

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

19.08.2014 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_13 (вх. № 08-48/190/14 від 19.08.2014 року) про визнання грошових вимог до ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у розмірі 51 794,31 грн..

Заява обґрунтовується тим, що на підставі наказу № 834/К від 29.04.2014 року заявника звільнено з посади юрисконсульта II категорії із супроводу господарсько- договірної діяльності та оподаткування ДП "УГК "Nemiroff" за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України, заступником генерального директора ОСОБА_33, що підтверджується копією наказу.

При цьому, заявник зазначає, що на день його звільнення ДП "УГК "Nemiroff" не було здійснено остаточного розрахунку, а тому просить визнати його кредитором із сумою вимог 11 664,90 грн. по виплаті заробітної плати, 3 643,44 грн. - грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки; 36 485,97 грн. - середній заробіток за затримку розрахунку.

Заявлені вимоги підтверджує копією довідки про розмір посадового окладу; фотокопією наказу про звільнення № 834/К від 29.04.2014 р; довідкою з ПФУ із відомостями про застраховану особу (Форма ОК-5); випискою з особового рахунку без належного засвідчення.

Станом на 16.12.2014 року кредиторські вимоги ОСОБА_13 складають 34 456,36 грн., з яких 9 409,15 грн. заборгованість по заробітній платі, 906,36 грн. заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 24 140,85 грн. заборгованість за затримку розрахунку при звільненні (т.51, а.с.17-18).

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

20.08.2014 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_10 (вх. № 08-48/201/14 від 20.08.2014 року) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 113 498,97 грн..

Заява обґрунтовується тим, що на підставі наказу № 835/К від 29.04.2014 року заявника 30.04.2014 звільнено з посади керівника напрямку управління проектами ДП "УГК "Nemiroff" за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України, заступником генерального директора ОСОБА_33, що підтверджується копією наказу.

При цьому, заявник зазначає, що на день його звільнення ДП "УГК "Nemiroff" не було здійснено остаточного розрахунку, а тому просить визнати її кредитором із сумою вимог 17251,89 грн. по виплаті заробітної плати, 42 433,20 грн. - грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, 53 813, 88 грн. - середній заробіток за затримку розрахунку.

Заявлені вимоги підтверджує фотокопією довідки про розмір посадового окладу; фотокопією наказу про звільнення № 835/К від 29.04.2014 p.; фотокопією довідки з ПФУ із відомостями про застраховану особу (Форма ОК-5); випискою з особового рахунку без належного засвідчення; фотокопією трудової книжки.

Станом на 16.12.2014 року кредиторські вимоги ОСОБА_10 складають 57 195,16 грн., з яких 13 933,59 грн. заборгованість по заробітній платі, 7 499,04 грн заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 35 762,53 грн. заборгованість за затримку розрахунку при звільненні (т.51, а.с.15-16).

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

20.08.2014 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_19 (вх. № 08-48/198/14 від 20.08.2014 року) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 77 575,43 грн..

Заява обґрунтовується тим, що на підставі наказу № 837/К від 29.04.2014 року заявника 30.04.2014 року звільнено з посади головного фахівця з аналітичної роботи ДП "УГК "Nemiroff" за власним бажанням відповідно до ст.38 КЗпП України, заступником генерального директора ОСОБА_33, що підтверджується копією наказу.

При цьому, заявник зазначає, що на день його звільнення ДП "УГК "Nemiroff" не було здійснено остаточного розрахунку, а тому просить визнати його кредитором із сумою вимог 12 403,03 грн. по виплаті заробітної плати, 26 466,18 грн - грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, 38 706,22 грн. - середній заробіток за затримку розрахунку.

Заявлені вимоги підтверджує копією довідки про розмір посадового окладу; фотокопією наказу про звільнення № 837/К від 29.04.2014 року; довідкою з ПФУ із відомостями про застраховану особу (Форма ОК-5); випискою з особового рахунку без належного засвідчення; фотокопією трудової книжки.

Станом на 16.12.2014 року кредиторські вимоги ОСОБА_19 складають 31 993,31 грн., з яких 10 013,82 грн. заборгованість по заробітній платі, 1 324,62 грн заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 20 654,87 грн. заборгованість за затримку розрахунку при звільненні (т.51, а.с. 85-86).

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

20.08.2014 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_28 (вх. № 08-48/194/14 від 20.08.2014 року) про визнання грошових вимог до ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у розмірі 12 256,34 грн..

Доповненням до заяви про визнання грошових вимог від 11.09.2014 року заявник збільшив розмір кредиторських вимог - 28 544, 11 грн, з яких 1 297, 49 грн - компенсація за невикористану відпустку (43 к. дні), 7043,30 грн середньої заробітної плати за час затримки зарплати та моральний збиток у розмірі 834,08 грн (10% від суми не зробленого остаточного розрахунку у розмірі 8 340, 79 грн -моральний збиток) та 19 369,24 грн. заборгованість за час затримки розрахунку.

Заява обґрунтовується тим, що на підставі наказу № 1216-нк від 01.09.2008 року ОСОБА_28 прийнятий до ДП "УГК "Nemiroff", на посаду інженера з комп'ютерних систем, наказом №1622-нк від 01.12.2009 року переведений на посаду старшого інженера з комп'ютерних систем, на підставі наказу №182-нк від 17.06. 2014 року, звільнений з роботи за згодою сторін з 18.06. 2014 року, відповідно до п.1, ст.36 КЗпП України, заступником генерального директора ОСОБА_34, що підтверджується копією трудової книжки.

При цьому, заявник зазначає, що на день його звільнення ДП "УГК "Nemiroff" не було здійснено остаточного розрахунку.

Заявником також 02.12.2014 було подано до суду уточнення кредиторських вимог з врахуванням розрахунку Боржника з ним, відповідно до якої просить визнати невиплачену частину відпустки у розмірі 197,68 грн та середній заробіток за час затримки в розмірі 49501,20 грн. та 12.12.2014 надійшла заява ОСОБА_28 з повідомленням про те, що боржник виплатив останньому заборгованість в частині компенсації за невикористану відпустку, частину компенсації за несвоєчасний розрахунок при звільненні в розмірі 26412,54 грн., залишилась несплаченою частина заробітньої плати за час затримки остаточного розрахунку за 47 днів та складає 20 689,87 грн..

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

20.08.2014 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_15 (вх. № 08-48/199/14 від 20.08.2014 року) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 113 498, 97 грн..

Заява обґрунтовується тим, що на підставі наказу № 836/К від 29.04.2014 року заявника 30.04.2014 року звільнено з посади керівника напрямку управління внутрішньо-груповими відносинами ДП "УГК "Nemiroff" за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України, заступником генерального директора ОСОБА_33, що підтверджується копією наказу.

При цьому, заявник зазначає, що на день його звільнення ДП "УГК "Nemiroff" не було здійснено остаточного розрахунку, а тому просить визнати його кредитором із сумою вимог 17 251,89 грн. по виплаті заробітної плати, 42 433,20 грн. - грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, 53 813,88 грн. - середній заробіток за затримку розрахунку.

Заявлені вимоги підтверджує фотокопією довідки про розмір посадового окладу; фотокопією наказу про звільнення № 836/К від 29.04.2014 p.; фотокопією довідки з ПФУ із відомостями про застраховану особу (Форма ОК-5); випискою з особового рахунку без належного засвідчення; фотокопією трудової книжки.

Станом на 16.12.2014 року кредиторські вимоги ОСОБА_15 складають 57 789,64 грн., з яких з яких 13 933,59 грн. заборгованість по заробітній платі, 8 093,52 грн. заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 35 762, 53 грн. заборгованість за затримку розрахунку при звільненні (т. 51, а. с.11-12).

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

20.08.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_6 (вх. № 08-48/200/14 від 20.08.2014 року) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 153225,30 грн..

Заява обґрунтовується тим, що на підставі наказу № 840/К від 29.04.2014 року заявника 30.04.2014 року звільнено з посади заступника директора департаменту операційних продаж і сервісу клієнтів ДП "УГК "Nemiroff" за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України, заступником генерального директора ОСОБА_33, що підтверджується копією наказу.

При цьому, заявник зазначає, що на день її звільнення ДП "УГК "Nemiroff" не було здійснено остаточного розрахунку, а тому просить визнати її кредитором із сумою вимог 40000,00 грн по виплаті заробітної плати, 30 225,30 грн. - грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, 83 000,00 грн. - середній заробіток за затримку розрахунку.

Заявлені вимоги підтверджує фотокопією довідки про розмір посадового окладу; фотокопією наказу про звільнення № 818/К від 29.04.2014 p.; фотокопією довідки з ПФУ із відомостями про застраховану особу (Форма ОК-7-з); вимогою, випискою з особового рахунку без належного засвідчення; фотокопією трудової книжки.

Станом на 16.12.2014 року кредиторські вимоги ОСОБА_6 складають 82 150,16 грн., з яких : 26 037,74 грн. заборгованість по заробітній платі, 11 112,42 грн. заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 45 000,00 грн. заборгованість за затримку розрахунку при звільненні (т.51, а. с. 42-33).

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

21.08.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_9 (вх. № 08- 48/206/14 від 21.08.2014 року) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 47 238,54 грн..

Заява обґрунтовується тим, що на підставі наказу № 832/К від 29.04.2014 року заявника 30.04.2014 року звільнено з посади молодшого фахівця корпоративного управління ДП "УГК "Nemiroff" за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України, заступником генерального директора ОСОБА_33, що підтверджується копією наказу.

При цьому, заявник зазначає, що на день її звільнення ДП "УГК "Nemiroff" не було здійснено остаточного розрахунку, а тому просить визнати її кредитором із сумою вимог 10056,09 грн. по виплаті заробітної плати, 7 102,42 грн. - грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, 30 080, 03 грн. - середній заробіток за затримку розрахунку.

Заявлені вимоги підтверджує копією довідки про розмір посадового окладу; фотокопією наказу про звільнення № 832/К від 29.04.2014 p.; фотокопією довідки з ПФУ із відомостями про застраховану особу (Форма ОК-5); випискою з особового рахунку без належного засвідчення; копією трудової книжки.

Станом на 16.12.2014 року кредиторські вимоги ОСОБА_9 складають 34 766,76 грн., з яких : з яких 10 618,73 грн. заборгованість по заробітній платі, 4 686,55 грн. заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 19 461,48 грн. заборгованість за затримку розрахунку при звільненні (т.51, а. с. 19-20).

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

22.08.2014 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_26 (вх. № 08-48/211/14 від 22.08.2014 року) про визнання грошових вимог до боржника ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у розмірі 60 031,42 грн..

Заява обґрунтовується тим, що на підставі наказу № 1038-нк від 06.07.2011 року ОСОБА_26 прийнята до ДП "УГК "Nemiroff" на посаду менеджера зі збору та обробки аналітики Департаменту операційних продаж та сервісу клієнтів, наказом № 132-нк від 28.01.2013 року переведена на посаду менеджера з операційного планування Департаменту операційних продаж та сервісу клієнтів, на підставі наказу № 841/К від 29 квітня 2014 року, звільнена з роботи за власним бажанням з 30.04.2014 року, відповідно до ч.1 ст. 38 КЗпП України, заступником генерального директора ОСОБА_33 та ознайомлена з наказом під розпис, що підтверджується копією трудової книжки.

При цьому, заявник зазначає, що на день її звільнення ДП "УГК "Nemiroff" не було здійснено остаточного розрахунку, зокрема не були виплачені кошти зі сплати заробітної плати у сумі 14 095, 12 грн та компенсації за невикористану відпустку за 16 (шістнадцять) днів у сумі 6 926, 30 грн., донараховано 39 010,00 грн. компенсації середньої заробітної плати за весь час затримки розрахунку з 01.05.2014 р. по 22.07.2014 р..

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

22.08.2014 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_2 (вх.№ 08-48/212/14 від 22.08.2014 року) про визнання грошових вимог до боржника - ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у розмірі 19845,32 грн.

Заява обґрунтовується тим, що на підставі наказу № 1029-нк від 10.09.2007 року ОСОБА_2 прийнятий до ДП "УГК "Nemiroff" на посаду інженера з комп'ютерних систем, наказом № 1622-нк від 01.12.2009 року переведений на посаду старшого інженера з комп'ютерних систем, на підставі наказу №184-нк від 18 червня 2014 року звільнений з роботи за згодою сторін з 18.06. 2014 року, відповідно до п.1, ст.36 КЗпП України, заступником генерального директора ОСОБА_34, що підтверджується копією трудової книжки.

При цьому, заявник зазначає, що на день його звільнення ДП "УГК "Nemiroff" не було здійснено остаточного розрахунку. Зокрема зазначає, що частковий розрахунок ДП "УГК "Nemiroff" у сумі 25 2020,28 грн було здійснено 07.07.2014 p., разом з тим заявнику не були виплачені кошти зі слати заробітної плати у сумі 6 334,75 грн. та компенсації за невикористану відпустку за 47 (сорок сім) днів у сумі 1 252,55 грн..

У зв'язку чим, заявником нараховано 12 258,02 грн. компенсації середньої заробітної плати за весь час затримки розрахунку з 19.06.2014 р. по 22.07.2014 р..

Відтак, ОСОБА_2 О просить визнати грошові вимоги до ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff' у розмірі 19 845,32 грн. (6 334,75 грн заборгованості по заробітній платі, 1 252,55 грн. компенсації за невикористану відпустку за 47 (сорок сім) днів та 12 258,02 грн. компенсації середньої заробітної плати за весь час затримки розрахунку).

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

27.08.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 (вх. № 08- 48/221/14 від 27.08.2014 року) про визнання грошових вимог до боржника - ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemirof f" у розмірі 74524,90 грн..

Заява обґрунтовується тим, що на підставі наказу № 822/К від 29.04.2014 року заявника 30.04.14 звільнено з посади юрисконсульта з інтелектуальних прав ДП "УГК "Nemiroff" за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України, заступником генерального директора ОСОБА_33, що підтверджується копією наказу.

При цьому, заявник зазначає, що на день її звільнення ДП "УГК "Nemiroff" не було здійснено остаточного розрахунку, а тому просить визнати її кредитором із сумою вимог 12287,64 грн. по виплаті заробітної плати, 24 009,12 грн. - грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, 38 228, 14 грн. - середній заробіток за затримку розрахунку.

Заявлені вимоги підтверджує копією довідки про розмір посадового окладу; фотокопією наказу про звільнення № 822/К від 29.04.2014 p.; фотокопією довідки з ПФУ із відомостями про застраховану особу (Форма ОК-5); особовою карткою, випискою з особового рахунку без належного засвідчення; копією трудової книжки.

Станом на 16.12.2014 року кредиторські вимоги ОСОБА_4 складають 35 082,91 грн., з яких : 9 921,49 грн. заборгованість по заробітній платі, 2 490,48 грн. заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 22 670,94 грн. заборгованість за затримку розрахунку при звільненні.

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

27.08.2014 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_3 (вх. № 08-48/222/14 від 27.08.2014 року) про визнання грошових вимог до боржника - ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff у розмірі 70 055,22 грн..

Заява обґрунтовується тим, що на підставі наказу № 821/К від 29.04.2014 року заявника 30.04.14 звільнено з посади юрисконсульта з інтелектуальних прав ДП "УГК "Nemiroff" за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України, заступником генерального директора ОСОБА_33, що підтверджується копією наказу.

При цьому, заявник зазначає, що на день її звільнення ДП "УГК "Nemiroff" не було здійснено остаточного розрахунку, а тому просить визнати її кредитором із сумою вимог 12287,64 грн. по виплаті заробітної плати, 12 056,40 грн. - грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки, 44 711,18 грн. - середній заробіток за затримку розрахунку.

Заявлені вимоги підтверджує фотокопією довідки про розмір посадового окладу; фотокопією наказу про звільнення № 821/К від 29.04.2014 p.; фотокопією довідки з ПФУ із відомостями про застраховану особу (Форма ОК-5); особовою карткою, випискою з особового рахунку без належного засвідчення; фотокопією трудової книжки.

Станом на 16.12.2014 року кредиторські вимоги ОСОБА_3 складають 40 357,04 грн., з яких : 9 921,49 грн. заборгованість по заробітній платі, 1 281,57 грн. заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 29 153,98 грн. заборгованість за затримку розрахунку при звільненні.

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

27.08.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_5 (вх. № 08-48/224/14 від 27.08.2014 року) про визнання грошових вимог до боржника - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff у розмірі 90 351, 57 грн..

16.12.2014 року ОСОБА_5 через канцелярію суду подано пояснення та заяву про зменшення кредиторських вимог, яка складає 87 657, 89 грн. (без вирахування податку на доходи з фізичних осіб та інших обов'язкових платежів).

Заява обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 є працівником ДП "УГК "Nemiroff" та по даний час займає посаду технічного директора, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією трудової книжки, довідкою з Пенсійного фонду України форми ОК-7 від 19.08.2014 року та від 15.12.2014 року, листом Немирівського районного центру зайнятості №01-1-06/2587 від 26.11.2014 року з інформацією про те, що у звітності ф.№4- ПН "Інформація про заплановане масове вивільнення працівників у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці", яка подана ДП "УГК "Nemiroff" до Немирівського районного центру зайнятості за 2014 рік, посада "директор технічний" не значиться; відповіддю Головного управління ДФС у Вінницькій області Немирівської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області № 67/11-00-115 від 27.11.2014 року про те, що згідно даних Державного реєстру фізичних осіб та відомості ф. 1-ДФ (дані, про суми виплачених доходів фізичним особам), яка подається підприємствами щоквартально, отримано доходи з 01.01.14-31.03.14 - 47 481,38 грн; з 01.04.14-30.06.14 p.p. - 976,32 грн., з 01.07.14 - 30.09.14 p.p. - відсутня інформація про доходи.

Однак, ОСОБА_5 зазначає, що починаючи з березня 2014 р. по серпень 2014 p., ДП "УГК "Nemiroff" йому не було здійснено нарахування та виплати заробітної плати у сумі 87657,89 грн. Відтак ОСОБА_5 просить визнати грошові вимоги до ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у розмірі 87 657, 89 грн. заборгованості по заробітній платі (з врахуванням заяви про зменшення).

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

27.08.2014 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_12 (вх.№ 08-48/223/14 від 27.08.2014 року) про визнання грошових вимог до боржника - ДГК "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у розмірі 19 605, 60 грн..

Зі сторони заявника 16.12.2014 року через канцелярію суду подано пояснення та заяву про зменшення кредиторських, яка складає 19 010,08 грн. (без вирахування податку на доходи з фізичних осіб та інших обов'язкових платежів).

Заява обґрунтовується тим, що ОСОБА_12 є працівником ДП "УГК "Nemiroff" та по даний час займає посаду начальника відділу кадрів, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією трудової книжки, довідкою з Пенсійного фонду України форми ОК-7 від 19.08.2014 року та від 15.12.2014 року, листом Немирівського районного центру зайнятості № 01-1- 06/2585 від 26.11.2014 року з інформацією про те, що у звітності ф. №4-ПН "Інформація про заплановане масове вивільнення працівників у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці", яка подана ДП "УГК "Nemiroff" до Немирівського районного центру зайнятості за 2014 рік, посада "начальник відділу кадрів" не значиться; відповіддю Головного управління ДФС у Вінницькій області Немирівської ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області № 109/11-00-116 від 27.11.2014 року про те, що згідно даних Державного реєстру фізичних осіб та відомості ф. 1-ДФ (дані, про суми виплачених доходів фізичним особам), яка подається підприємствами щоквартально, отримано доходи з 01.01.14-31.03.14 - 9 981,61 грн.; з 01.07.14- 30.09.14 p.p. - відсутня інформація про доходи, копією лікарняного листа.

Однак ОСОБА_12 зазначає, що починаючи з березня 2014 р. по серпень 2014 р. ДП "УГК "Nemiroff" їй не було здійснено нарахування та виплату заробітної плати у сумі 19010,08 грн..

У зв'язку з чим, ОСОБА_12, просить визнати грошові вимоги до ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у розмірі 19 010,08 грн. заборгованості по заробітній платі.

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

28.08.2014 року до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 08-48/237/14 від 28.08.2014 року) про визнання грошових вимог до боржника - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у розмірі 13 319, 48 грн..

Заява обґрунтовується тим, що на підставі наказу № 165-НК від 11.06.2014 року звільнено з посади юрисконсульта II категорії служби юридичного супроводу маркетингової діяльності на підприємстві за згодою сторін відповідно до п.1, ст. 36 КЗпП України, заступником генерального директора ОСОБА_34, що підтверджується копією трудової книжки.

При цьому, заявник зазначає, що на день її звільнення ДП "УГК "Nemiroff" не було здійснено остаточного розрахунку, а тому просить визнати її кредитором із сумою вимог 13319,48 грн, з яких : 2 653,88 грн. - грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки (97 днів); 10 665,60 грн. - середній заробіток за затримку розрахунку.

Заявлені вимоги підтверджує фотокопією довідки про розмір посадового окладу; наказом про звільнення від 11.06.2014 р. №165-НК; довідка з ПФУ із відомостями про застраховану особу (Форма ОК-5); виписки з особового рахунку без належного засвідчення; копією трудової книжки.

Боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" та розпорядником майна арбітражним керуючим ОСОБА_31 вказані вимоги не визнаються з підстав, викладених у письмових поясненнях та відзивах на зазначену заяву.

В силу положень ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно вимог ст. 9 вказаного Закону, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до вимог статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Частиною 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Частиною 4 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Досліджуючи подані сторонами пояснення та заперечення, суд приходить до висновку про існування майнового спору між заявниками та боржником - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" щодо правових підстав виникнення та розміру заборгованості, вказаної у заявах з кредиторськими вимогами.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст. ст. 1, 10, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майнові спори з вимогами до боржника, зокрема, про стягнення заробітної плати, вирішуються виключно в позовному провадженні господарським судом, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство.

Розгляд таких спорів майнового характеру повинен здійснюватись за правилами господарського судочинства із застосуванням відповідного матеріального права, зокрема, трудового, а саме, із викликом сторін, дослідженням всіх доказів, заслуховуванням пояснень сторін, чиїх прав стосується даний спір.

Частиною 2 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу.

Виходячи із системного аналізу положень ст. ст. 1, 10, 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні завдання господарського суду полягає не у вирішенні майнового спору по суті, а у визнанні наявності у кредитора грошових вимог до боржника, які підтверджені належними та допустимими доказами, господарський суд зобов'язаний перевірити обґрунтованість підстав виникнення грошових вимог, а також їх розмір.

При цьому, судом приймаються до уваги також висновки Вищого господарського суду Україні по даній справі, викладені у постанові від 02.06.2015 року за результатами перевірки законності постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.02.2015 у справі № 902/798/14 та ухвали господарського суду Вінницької області від 16.12.2014 року (попередній розгляд заяв з кредиторськими вимогами по заробітній платі) про те, що грошові вимоги кожної особи до боржника у вигляді заробітної плати, в даному випадку, якщо боржник знаходиться у процедурі банкрутства, повинні бути підтверджені виключно окремим самостійним рішенням господарського суду про стягнення заробітної плати, з урахуванням вимог п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України, ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У процедурі банкрутства при розгляді заяв з грошовими вимогами до боржника, господарський суд обмежений колом учасників провадження у справі про банкрутство, що передбачений ст. 1 спеціального Закону, не вирішує спір по суті, а лише перевіряє обґрунтованість грошових вимог кредиторів поданими документами.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує відсутність в матеріалах справи окремих самостійних рішень, які набрали законної сили, про стягнення заборгованості з ДП "УГК "Nemiroff" на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8С, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28.

Судом також встановлено, що у господарському суді Вінницької області перебувають справи: № 902/896/15 за позовом ОСОБА_16 до ДП "УГК "Nemiroff" про стягнення 15 136,89 грн.; № 902/246/15 за позовом ОСОБА_21 до ДП "УГК "Nemiroff" про стягнення 128 685, 00 грн.; № 902/266/15 за позовом ОСОБА_7 до ДП "УГК "Nemiroff" про стягнення 197 166,62 грн.; № 902/327/15 за позовом ОСОБА_12А до ДП "УГК "Nemiroff" про стягнення 2 534,22 грн. компенсації за невикористану відпустку та 11 163,00 грн. середнього заробітку; № 902/328/15 за позовом ОСОБА_5 до ДП "УГК "Nemiroff" про визнання звільнення за власним бажанням, стягнення 40 731,52 грн. компенсації за невикористану відпустку та 51 834,60 грн. середнього заробітку; № 902/897/15 за позовом ОСОБА_21 до ДП "УГК "Nemiroff" про стягнення 46 789,87 грн. заборгованості по виплаті заробітної плати; № 902/1043/15 за позовом ОСОБА_28 до ДП "УГК "Nemiroff" про стягнення 20689,93 грн. невиплаченої частки середнього заробітку за час затримки фактичного розрахунку при звільненні.

Крім того, у Голосіївському районному суді м. Києва розглядається справа № 752/10198/14-Ц за позовом ОСОБА_23 до ДП "УГК "Nemiroff" про стягнення компенсації при звільненні за невикористану відпустку (31 298,40 грн.) та суми середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні; у Бориспільському міськрайонному суді Київської області розглядається справа № 359/6139/14-ц за позовом ОСОБА_8С до ДП "УГК "Nemiroff" про стягнення компенсації при звільненні та суми середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку(3 253,36 грн.), моральної шкоди(1000 грн.), у Дарницькому районному суді м. Києва розглядається справа № 753/11876/14-ц за позовом ОСОБА_24 до ДП "УГК "Nemiroff" про стягнення компенсації при звільненні та суми середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні в розмірі (56 675,37 грн.) та середнього заробітку за весь період затримки розрахунку (1000,00 грн.).

Згідно ст. ст. 32-34 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд наголошує, що обов'язок кредитора полягає у доведенні обґрунтованості своїх вимог до боржника перед судом належними та достатніми доказами, оскільки відповідно до статті 23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори одночасно зі заявою про грошові вимоги до боржника, зобов'язані подати до господарського суду документи, що їх підтверджують. Непідтвердження грошових вимог кредитором належними та достатніми доказами може бути підставою для відмови господарським судом у визнанні грошових вимог такого кредитора.

В свою чергу, заявниками не надано до суду належних доказів в підтвердження кредиторських вимог, а саме відповідних рішень, які набрали законної сили, про стягнення заборгованості у позовному провадженні з ДП "УГК "Nemiroff" (зокрема, рішень по зазначеним провадженням).

Суд зазначає, що в провадженні у справі про банкрутство, виходячи із вимог ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд має повноваження визнати чи відхилити грошові вимоги кредитора до боржника, процедура розпорядження майном на стадії попереднього засідання не передбачає можливості стягнення з боржника будь-яких грошових коштів, адже процедура стягнення є інструментом позовного провадження, передбачає видачу судом відповідного наказу і супроводжується примусовим виконанням.

З огляду на викладене та враховуючи, те що в попередньому засіданні господарський суд не вирішує майновий спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8С, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28 є необґрунтованими та непідтвердженими належними та допустимими доказами в розумінні господарського процесуального законодавства, а тому суд відмовляє у їх задоволенні.

З приводу заяви ОСОБА_21 про визнання грошових вимог до ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" суд звертає увагу на наступне :

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується представником боржника, заявлена ОСОБА_21 до ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" сума грошових вимог була погашена боржником.

Зокрема, представником боржника надано суду постанову відділу ДВС Немирівського районного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження № 45500863 від 25.12.2014 року щодо стягнення із ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" на користь ОСОБА_21 грошової компенсації за невикористану відпустку в сумі 103 423,94 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 78 330,00 грн., в зв'язку із погашенням заборгованості у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 2375 від 01.12.2014 року та довідкою - розрахунком № 14-05/098 від 28.11.2014 року.

Окрім того, дочірнім підприємством "Українська горілчана компанія "Nemiroff" за платіжним дорученням № 71 від 25.02.2015 року сплачено ОСОБА_21 139875,00 грн. із призначенням платежу : згідно постанови про відкриття виконавчого провадження № 46561111 від 19.02.2015 року, винесеної на виконання наказу господарського суду Вінницької області № 902/1547/14 від 13.02.2015 року.

При цьому, 24.03.2015 року відділом ДВС Немирівського районного управління юстиції прийнято постанову про закінчення виконачого провадження № 46561111 стосовно примусового виконання наказу господарського суду Вінницької області № 902/1547/14 від 13.02.2015 року про стягнення з ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" на користь ОСОБА_21 139 875,00 грн. середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні.

За наведених обставин, суд приходить до висновку відмовити у задоволенні кредиторських вимог ОСОБА_21 у повному обсязі.

Відповідно до абз. 3 п. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Таким чином, за наслідками судового засідання, повно та всебічно дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяв ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8С, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28, ОСОБА_21 про включення до складу кредиторів ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" слід відмовити.

В той же час, суд враховує приписи абзацу другого частини четвертої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", де чітко встановлено, що на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати не поширюється правило абзацу першого ч. 4 ст. 23 вказаного Закону. Таким чином, особи, вимоги яких стосуються виплати заробітної плати, мають право заявити такі вимоги після закінчення строку, встановленого для їх подання, і отримати статус конкурсного кредитора першої черги.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Ставка судового збору із заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом згідно підпункту 14 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону на момент подання до суду кредиторських заяв) становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За змістом ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі : з 1 січня - 1 218 гривень.

В поданих заявах, кредитори зазначили про звільнення від сплати судового збору згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

За змістом наведеної вище законодавчої норми (в редакції Закону на момент подання до суду кредиторських заяв), від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

При цьому, відповідно до абз. 2 п. 45 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" від 28.03.2013 № 01-06/606/2013, що ж до встановлених названим Законом пільг стосовно сплати судового збору, передбачених пунктами 1 - 3 статті 5, то вони стосуються лише відповідних позовів і не поширюються на заяви та скарги, що подаються у справах про банкрутство.

На зазначені правові позиції звернув увагу Вищий гсоподарський суд України в постанові від 02.06.2015 року по справі № 902/798/14.

З огляду на викладене, за подання заяв про включення до складу кредиторів із грошовими вимогами до боржника (зокрема, по заборгованості по заробітній платі), в порядку передбаченому ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме : ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_14 3. В., ОСОБА_17, ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_19, ОСОБА_15, ОСОБА_21, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_16, ОСОБА_11, ОСОБА_22, ОСОБА_24, ОСОБА_32, ОСОБА_25, ОСОБА_20, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_26, слід було сплатити судовий збір в розмірі 1 218,00 грн., оскільки на момент подання відповідних заяв вказані особи не звільнялися від сплати судового збору.

З огляду на те, що суд помилково прийняв кредиторські вимоги без сплати судового збору, в подальших ухвалах зобов'язував заявників виправити вказаний недолік, однак останніми він виправлений не був.

Відтак, враховуючи викладене та приписи Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону на момент подання до суду кредиторських заяв), суд приходить до висновку стягнути із заявників ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_18, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_17, ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_19, ОСОБА_15, ОСОБА_21, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_16, ОСОБА_11, ОСОБА_22, ОСОБА_24, ОСОБА_32, ОСОБА_25, ОСОБА_20, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_26 в дохід державного бюджету 1218,00 грн. судового збору.

Також суд частково визнає кредиторські вимоги заявників ОСОБА_28 та ОСОБА_27 в розмірі 1 218,00 грн (судовий збір) - перша черга задоволення, в решті вимог відмовляє.

В силу ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п. 12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" № 6 від 23.03.2012 року, ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК).

Керуючись ст. ст. 1, 22, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 75, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_5 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff' з сумою грошових вимог в розмірі 87 657,89 грн. по справі № 902/798/14.

2. Стягнути із ОСОБА_5 (22800, м. Немирів, вул. Котляревського, буд. 14, Вінницька область, ідент. код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України 1 218, 00 грн. витрат на сплату судового збору.

3. Відмовити ОСОБА_12 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff' з сумою грошових вимог в розмірі 19 010,08 грн. по справі № 902/798/14.

4. Стягнути із ОСОБА_12 (22800, м. Немирів, вул. 9 січня, буд. 6, Вінницька область; ідент. код НОМЕР_2) в доход Державного бюджету України 1 218, 00 грн. витрат на сплату судового збору. Видати наказ.

5. Визнати ОСОБА_27 кредитором у справі № 902/798/14 про банкрутство ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff', Вінницька область, м. Немирів, вул. Горького, буд. 31, код ЄДРЮОФОП 30805594 із сумою вимог 1218,00 грн (судовий збір) 1-ша черга задоволення .

В решті вимог ОСОБА_27 в сумі 26 328,94 грн. відмовити.

6. Визнати ОСОБА_28 кредитором у справі № 902/798/14 про банкрутство ОСОБА_29 підприємства Українська горілчана компанія "Nemiroff', Вінницька область, м. Немирів, вул. Горького, буд.31, код ЄДРЮОФОП 30805594 із сумою вимог -1218,00 грн (судовий збір) - 1-ша черга задоволення.

В решті вимог ОСОБА_28 в сумі 20 689,87 грн. відмовити.

7. Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff' з сумою грошових вимог в розмірі 13 319,48 грн. по справі № 902/798/14.

8. Стягнути з ОСОБА_1 (02068, АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_3) в доход Державного бюджету України 1 218,00 грн. витрат на сплату судового збору.

9. Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff' з сумою грошових вимог в розмірі 19 845,32 грн..

10. Стягнути з ОСОБА_2 (02068, м. Київ, пр-т Григоренка, буд. 3 б, кв. 138; ідент.номер НОМЕР_4) в доход Державного бюджету України 1 218,00 грн. витрат на сплату судового збору.

11. Відмовити ОСОБА_18 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff' з сумою грошових вимог в розмірі 86 517,69 грн..

12. Стягнути з ОСОБА_18 (22800, м. Немирів, вул. Петровського, 1, Вінницька область, ідент.номер НОМЕР_5) в доход Державного бюджету України 1218,00 грн. витрат на сплату судового збору.

13. Відмовити ОСОБА_9 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff' з сумою грошових вимог в розмірі 34 766,76 грн..

14. Стягнути з ОСОБА_9 (32300, м. Кам'янець - Подільський, АДРЕСА_2, ідент.номер НОМЕР_6) в доход Державного бюджету України 1 218,00 грн. витрат на сплату судового збору.

15. Відмовити ОСОБА_14 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff' з сумою грошових вимог в розмірі 44 365,95 грн., з яких : 11 943,17 грн. - заборгованість по заробітній платі, 1 798,52 грн - заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, ЗО 633,26 грн. - заборгованість за затримку розрахунку при звільненні.

16. Стягнути з ОСОБА_14 (22806, м. Немирів, вул. 40-річчя Жовтня, буд. 25, Вінницька область, ідент.номер НОМЕР_7) в доход Державного бюджету України 1 218, 00 грн. витрат на сплату судового збору.

17. Відмовити ОСОБА_17 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff' з сумою грошових вимог в розмірі 45 519,03 грн., з яких : 12 310,28 грн. - заборгованість по заробітній платі, 1 626,94 грн. заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 31581,81 грн. - заборгованість за затримку розрахунку при звільненні.

18. Стягнути з ОСОБА_17 (22800, м. Немирів, вул.Котляревського, 5, Вінницька область, ідент. номер НОМЕР_8) в доход Державного бюджету України 1 218,00 грн. витрат на сплату судового збору.

19. Відмовити ОСОБА_13 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff1 з сумою грошових вимог в розмірі 34 456,36 грн., з яких : 9 409,15 грн. - заборгованість по заробітній платі, 906,36 грн. - заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 24140,85 грн. - заборгованість за затримку розрахунку при звільненні.

20. Стягнути з ОСОБА_13 (35442, с. Башине, вул. Підгірна, 1 Гощанський район, Рівненська область; ідент.номер НОМЕР_9) в доход Державного бюджету України 1 218, 00 грн. витрат на сплату судового збору.

21. Відмовити ОСОБА_10 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff' з сумою грошових вимог в розмірі 57 195,16 грн., з яких : 13 933,59 грн. - заборгованість по заробітній платі, 7 499,04 грн. - заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 35762,53 грн. - заборгованість за затримку розрахунку при звільненні.

22. Стягнути з ОСОБА_10 (08710, с. Романків, пров. Лісовий, буд. 5, Обухівський район, Київська область; ідент.номер НОМЕР_10) в доход Державного бюджету України 1 218,00 грн. витрат на сплату судового збору.

23. Відмовити ОСОБА_19 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff' з сумою грошових вимог в розмірі 31 993,31 грн., з яких : 10 013,82 грн. - заборгованість по заробітній платі, 1 324,62 грн - заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 20 654,87 грн. - заборгованість за затримку розрахунку при звільненні.

24. Стягнути з ОСОБА_19 (04213, АДРЕСА_3; ідент.номер НОМЕР_11) в доход Державного бюджету України 1 218, 00 грн. витрат на сплату судового збору.

25. Відмовити ОСОБА_15 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff' з сумою грошових вимог в розмірі 57 789,64 грн., з яких : 13 933,59 грн. - заборгованість по заробітній платі, 8 093,52 грн - заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 35762,53 грн. - заборгованість за затримку розрахунку при звільненні.

26. Стягнути з ОСОБА_15 (22800, АДРЕСА_4; ідент.номер НОМЕР_12) в доход Державного бюджету України 1218,00 грн. витрат на сплату судового збору.

27. Відмовити ОСОБА_21 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff' з сумою грошових вимог в розмірі 46 789,87 грн. (заборгованість по заробітній платі).

28. Стягнути з ОСОБА_21 (02068, АДРЕСА_5, ідент. номер НОМЕР_13) в доход Державного бюджету України 1 218,00 грн. витрат на сплату судового збору.

29. Відмовити ОСОБА_8 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff' з сумою грошових вимог в розмірі 25 427,12 грн., з яких : 7 663,58 грн. - заборгованість по заробітній платі, 1 501,28 грн - заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 16 262,26 грн. - заборгованість за затримку розрахунку при звільненні.

30. Стягнути з ОСОБА_8 ( 08300, АДРЕСА_6, ідент. номер НОМЕР_14) в доход Державного бюджету України 1 218,00 грн. витрат на сплату судового збору.

31. Відмовити ОСОБА_7 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff' з сумою грошових вимог в розмірі 97 477,12 грн., з яких : 28 269,45 грн. - заборгованість по заробітній платі, 69 207,67 грн. - заборгованість за затримку розрахунку при звільненні.

32. Стягнути з ОСОБА_7 (08150, АДРЕСА_7, ідент. номер НОМЕР_15) в доход Державного бюджету України 1 218,00 грн. витрат на сплату судового збору.

33. Відмовити ОСОБА_16 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff' з сумою грошових вимог в розмірі 8 357,72 грн., з яких 2 569,59 грн. - заборгованість по заробітній платі, 166,10 грн - заборгованість по компенсації за невикористану відпустку 5 622,03грн. - заборгованість за затримку розрахунку при звільненні.

34. Стягнути з ОСОБА_16 (22800, м. Немирів, вул. 50 років BJIKCM 2б, к. 12, Вінницька область, ідент. номер НОМЕР_16) в доход Державного бюджету України 1 218, 00 грн. витрат на сплату судового збору.

35. Відмовити ОСОБА_11 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff' з сумою грошових вимог в розмірі 43 702,66 грн., з яких : 11 148,64 грн. - заборгованість по заробітній платі, 7 762,95 грн - заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 24791,07 грн. - заборгованість за затримку розрахунку при звільненні.

36. Стягнути з ОСОБА_11 (03190, АДРЕСА_8, ідент.номер НОМЕР_17) в доход Державного бюджету України 1 218, 00 грн. витрат на сплату судового збору.

37. Відмовити ОСОБА_22 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff' з сумою грошових вимог в розмірі 175 066,51 грн., з яких : 38 250,73 грн. - заборгованість по заробітній платі, 20 533,16 грн. - заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 116 282,62 грн. - заборгованість за затримку розрахунку при звільненні.

38. Стягнути з ОСОБА_22 (02100, м. Київ, бр. Верховної радиАДРЕСА_9, ідент.номер НОМЕР_18) в доход Державного бюджету України 1 218, 00 грн. витрат на сплату судового збору.

39. Відмовити ОСОБА_24 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff' з сумою грошових вимог в розмірі 90 086,02 грн., з яких : 23 989,87 грн. - заборгованість по заробітній платі, 12 950,10 грн. - заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 53 146,05 грн. заборгованість за затримку розрахунку при звільненні.

40. Стягнути з ОСОБА_24 (02140, АДРЕСА_10, ідент.номер НОМЕР_19) в доход Державного бюджету України 1218,00 грн. витрат на сплату судового збору.

41. Відмовити ОСОБА_23 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff' з сумою грошових вимог в розмірі 80 614,55 грн., з яких : 21 144,23 грн. - заборгованість по заробітній платі, 8 515,44 грн. - заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 50 954,88 грн. - заборгованість за затримку розрахунку при звільненні.

42. Стягнути з ОСОБА_23 (03039, АДРЕСА_11, ідент. номер НОМЕР_20) в доход Державного бюджету України 1 218, 00 грн. витрат на сплату судового збору.

43. Відмовити ОСОБА_25 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff' з сумою грошових вимог в розмірі 105 567,83 грн., з яких : 23 989,87 грн. - заборгованість по заробітній платі, 32 492,20 грн. - заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 49 085,76 грн. - заборгованість за затримку розрахунку при звільненні.

44. Стягнути з ОСОБА_25 (02140, АДРЕСА_12, ідент. номер НОМЕР_21) в доход Державного бюджету України 1 218, 00 грн. витрат на сплату судового збору.

45. Відмовити ОСОБА_20 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff' з сумою грошових вимог в розмірі 129 963, 57 грн., з яких : 21 082,83 грн. - заборгованість по заробітній платі, 49 481,23 грн - заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 59 399,51 грн. - заборгованість за затримку розрахунку при звільненні.

46. Стягнути з ОСОБА_20 (04210, АДРЕСА_13; ідент. номер НОМЕР_22) в доход Державного бюджету України 1 218, 00 грн. витрат на сплату судового збору.

47. Відмовити ОСОБА_6 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" з сумою грошових вимог в розмірі 82 150,16 грн., з яких : 26 037,74 грн. - заборгованість по заробітній платі, 11 112,42 грн. - заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 45 000,00 грн. - заборгованість за затримку розрахунку при звільненні.

48. Стягнути з ОСОБА_6 (03058, АДРЕСА_14; ідент. номер НОМЕР_23) в доход Державного бюджету України 1 218,00 грн. витрат на сплату судового збору.

49. Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff' з сумою грошових вимог в розмірі 35 082,91 грн., з яких : 9 921,49 грн. - заборгованість по заробітній платі, 2 490,48 грн. - заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 22670,94 грн. - заборгованість за затримку розрахунку при звільненні.

50. Стягнути з ОСОБА_4 (АДРЕСА_15, 02166; АДРЕСА_16, 02156; ідент. номер НОМЕР_24) в доход Державного бюджету України 1 218,00 грн. витрат на сплату судового збору.

51. Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff' з сумою грошових вимог в розмірі 40 357,04 грн., з яких : 9 921,49 грн. - заборгованість по заробітній платі, 1 281,57 грн. - заборгованість по компенсації за невикористану відпустку, 29 153,98 грн. - заборгованість за затримку розрахунку при звільненні.

52. Стягнути з ОСОБА_3 (02152, АДРЕСА_17; ідент. номер НОМЕР_25) в доход Державного бюджету України 1 218,00 грн. витрат на сплату судового збору.

53. Відмовити ОСОБА_26 в задоволенні заяви про включення до складу кредиторів ОСОБА_29 підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff' з сумою грошових вимог в розмірі 60 031,42 грн..

54. Стягнути з ОСОБА_26 (39500, АДРЕСА_18, ідент. номер НОМЕР_26) в доход Державного бюджету України 1218,00 грн. витрат на сплату судового збору.

55. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) ОСОБА_31 здійснити заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

56. Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

57. Ухвалу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 34 прим.:

1- до справи;

2- Компанії "Nemiroff Holding Limited", 01050, м. Київ, вул. Староноводницька, буд. 13-А ;

3- ОСОБА_29 підприємству "Українська горілчана компанія "Nemiroff" - 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31;

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_31 - 49000, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, оф. 610

5 - ОСОБА_5 - 22800, м. Немирів, вул. Котляревського, буд. 14.

6- ОСОБА_12 - 22800, м. Немирів, вул. 9 січня, буд.6.;

7- ОСОБА_27 - АДРЕСА_19;

8- ОСОБА_28 - 04212, АДРЕСА_20;

9- ОСОБА_36 - 73040, АДРЕСА_21;

10- ОСОБА_1 - 02068, АДРЕСА_22;

11- ОСОБА_2 - 02068, м. Київ, пр-т Григоренка, буд. 3 б, кв. 138;

12- ОСОБА_18 - 22800,м. Немирів, вул. Петровського, 1;

13-Борейко Т. О. - 32300, АДРЕСА_23;

14- ОСОБА_14 - 22806, м. Немирів, вул. 40-річчя Жовтня, буд. 25;

15- ОСОБА_17 - 22800, м. Немирів, вул. Котляревського, 5;

16- ОСОБА_13 - 35442, Рівненська обл., Гощанський район, с.Башине, вул. Підгірна, 1;

17- ОСОБА_10 - 08710, Київська обл., Обухівський р-н, с. Романків, пров. Лісовий, буд 5;

18- ОСОБА_19 - 04213, АДРЕСА_3;

19- ОСОБА_15 - 22800, АДРЕСА_24;

20- ОСОБА_21 - 02068, АДРЕСА_5, електронна адреса @mail.gov.ua;

21- ОСОБА_8 - 08300, АДРЕСА_6.

22- ОСОБА_7 - 08150, АДРЕСА_7;

23- ОСОБА_16 - 22800, м. Немирів, вул. 50 років ВЛКСМ 2б, к. 12

24- ОСОБА_11 - 03190, АДРЕСА_8

25- ОСОБА_22 - 02100, м. Київ, бр. Верховної радиАДРЕСА_25;

26- ОСОБА_24 - 02140, АДРЕСА_10.; електронна пошта .

27- ОСОБА_23 - 03039, АДРЕСА_11, електронна пошта - @mail.gov.ua;

28- ОСОБА_25 - 02140, АДРЕСА_12.;

29- ОСОБА_20 - 04210, АДРЕСА_13;

30- ОСОБА_6 - 03058, АДРЕСА_14;

31, 32 - ОСОБА_4 - АДРЕСА_26, 02166, м. Київ; АДРЕСА_27

33 - ОСОБА_3 - 02152, АДРЕСА_17;

34- ОСОБА_26 - 39500, АДРЕСА_28.