ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 жовтня 2015 року Справа № 912/3033/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/3033/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Еталон", Київська область, м. Васильків

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат", м. Кіровоград

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- директора товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат" ОСОБА_1, Кіровоградська область м. Помічна

- ОСОБА_2, м. Кіровоград

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Азарія", м. Кіровоград

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива Плюс", м. Кіровоград,

про визнання недійсним рішення,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 02/09 від 14.09.15 р.;

від позивача - ОСОБА_4, керівник;

від відповідача - участі не брали;

від 3-іх осіб - участі не брали;

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс Еталон" звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат", яким просить визнати недійсними всі рішення загальних зборів ТОВ "Магнат", оформлені протоколом № 2 від 23.11.10 р.

Ухвалою суду від 15.09.15 р. розгляд справи відкладено до 08.10.15 р.

Представник позивача хоч і брав участь в судовому засіданні 08.10.15 р., але вимоги ухвали суду не виконав.

08.10.15 р. представник відповідача в судовому засіданні участі не брав, вимоги суду не виконав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про наступне засідання, яке підписано представником відповідача (а.с. 40).

Представники третіх осіб в судовому засіданні участі не брали, вимоги суду не виконали, витребуваних документів не подали.

В судовому засіданні 08.10.15 р. представником позивача заявлено усне клопотання про витребування доказів, а саме: оригінал протоколу загальних зборів ТОВ "Магнат" від 23.11.10 р., який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000080 СУ УМВС України в Кіровоградській області.

З метою повного та всебічного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Неподання витребуваних судом доказів та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/3033/15 відкласти до 30.10.2015 о 16:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- докази направлення позовної заяви з додатками ТОВ "Азарія" та ТОВ "Перспектива Плюс";

- копії правовстановлюючих документів ТОВ "Плюс Еталон";

- копію статуту ТОВ "Плюс Еталон" в редакції за 2010 рік та в чинній редакції;

- копії правовстановлюючих документів ТОВ "Магнат";

- копію статуту ТОВ "Магнат" в редакції за 2010 рік та в чинній редакції;

- докази того, що інформація про існування оскаржуваного рішення загальних зборів ТОВ "Магнат" позивачеві стала відома саме в липні 2015 року;

- письмові пропозиції з приводу призначення експертизи у даній справі, з посиланням на норми матеріального та процесуального права, а також на Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5), з урахуванням науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень;

- обґрунтування такої необхідності, її виду, хто здійснить оплату експертного дослідження;

- які питання необхідно поставити перед експертом;

- письмові доводи щодо заяви відповідача про застосування строку позовної давності, викладеної у відзиві на позов;

Відповідача:

- належні докази на підтвердження доводів відповідача в поданій до суду 15.09.15 р. заяві щодо неможливості подати до суду витребувані докази;

Третю особу (директора ТОВ "Магнат" ОСОБА_1):

- письмові пояснення щодо позовних вимог;

- копії правовстановлюючих документів;

- письмові пропозиції з приводу призначення експертизи у даній справі, з посиланням на норми матеріального та процесуального права, обґрунтування такої необхідності, її виду, хто здійснить оплату експертного дослідження; які питання необхідно поставити перед експертом;

Третю особу (ОСОБА_2):

- письмові пояснення щодо позовних вимог;

- копії правовстановлюючих документів;

- письмові пропозиції з приводу призначення експертизи у даній справі, з посиланням на норми матеріального та процесуального права, обґрунтування такої необхідності, її виду, хто здійснить оплату експертного дослідження; які питання необхідно поставити перед експертом;

Третю особу (ТОВ "Азарія"):

- письмові пояснення щодо позовних вимог;

- копії правовстановлюючих документів;

- у письмовому вигляді надати свої пропозиції з приводу призначення експертизи у даній справі, з посиланням на норми матеріального та процесуального права, обґрунтування такої необхідності, її виду, хто здійснить оплату експертного дослідження; які питання необхідно поставити перед експертом;

Третю особу (ТОВ "Перспектива Плюс"):

- письмові пояснення щодо позовних вимог;

- копії правовстановлюючих документів;

- у письмовому вигляді надати свої пропозиції з приводу призначення експертизи у даній справі, з посиланням на норми матеріального та процесуального права, обґрунтування такої необхідності, її виду, хто здійснить оплату експертного дослідження; які питання необхідно поставити перед експертом;

Зобов'язати слідчого ВР ЗСГД УМВС України в Кіровоградській області Василенко Т.Г. подати до господарського суду у строк до 28.10.15 р. оригінал протоколу № 2 загальних зборів ТОВ "Магнат" від 23.11.10 р., що знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000080 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, за фактами неправомірних дій стосовно перереєстрації власників підприємств засновниками яких є ОСОБА_2

Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення учасникам судового процесу, зокрема:

позивачу за адресою: 03039, АДРЕСА_1;

відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 10;

третій особі (директору ТОВ "Магнат" ОСОБА_1П.) за адресою: 27030, Кіровоградська область, м. Помічна, вул. Свердлова, 24;

третій особі (ОСОБА_2П.) за адресою: 25006, АДРЕСА_2;

третій особі (ТОВ "Азарія") за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 10;

третій особі (ТОВ "Перспектива Плюс") за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 10.

а також для виконання слідчому ВР ЗСГД СУ УМВС України в Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Чміленка, 41.

Суддя Л.С. Вавренюк