УХВАЛА

09.10.2015Справа № 910/21779/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про виселення з нежилого приміщення

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 20.08.2015);

від відповідача - ОСОБА_4 (довіреність № б/н від 05.10.2015)

ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач) про виселення з нежилого приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2015 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.09.2015.

У судовому засіданні 16.09.2015 розгляд справи відкладено на 09.10.2015

У судове засідання, призначене на 09.10.2015, представники сторін з'явилися та надали пояснення по суті спору.

Представник позивача підтримує заявлений позов та просить суд задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача заперечує проти позову та просить суд відмовити в його задоволенні.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У процесі розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_6 (04210, АДРЕСА_1).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду від 26.08.2015, що перешкоджає повному, та всебічному розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.10.15 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 (корпус В).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_6 (04210, АДРЕСА_1). Зобов'язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.

3. Зобов'язати залучену третю особу надати суду:

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог;

- докази права власності на нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_2, на першому поверсі, загальною площею 63, 5 кв.м.;

- у разі відсутності правовстановлюючих документів на спірне приміщення - документ, що підтверджує право користуватися та розпоряджатися нежилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2, на першому поверсі, загальною площею 63, 5 кв.м.

- письмові пояснення чи надавався дозвіл на суборенду спірного приміщення.

Попередити, що у разі ухилення від виконання вказівок головуючого судді, нез'явлення у судове засідання і ненадання витребуваних судом доказів, матеріали справи будуть надіслані до правоохоронних органів для відповідного реагування та перевірки.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- інформацію щодо звернення відповідача в порядку п. 6.7. договору щодо продовження дії договору;

- письмові пояснення з приводу того, що у заяві на дозвіл суборенди нежитлового приміщення вказаний № договору "29-3/12", а не "29-4/12";

- витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності на нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_2, на першому поверсі, загальною площею 63, 5 кв.м.;

- у разі відсутності правовстановлюючих документів на спірне приміщення - документ, що підтверджує право користуватися та розпоряджатися нежилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2, на першому поверсі, загальною площею 63, 5 кв.м.

Попередити, що у разі ухилення від виконання вказівок головуючого судді, нез'явлення у судове засідання і ненадання витребуваних судом доказів, матеріали справи будуть надіслані до правоохоронних органів для відповідного реагування та перевірки.

5. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.