ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Справа № 5015/4864/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок В.С.,
суддівМачульського Г.М., Сибіги О.М.
розглянувши заяву про повернення судового зборуФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, с. Шоломия, Львівська обл.
у справі господарського суду Львівської області
за позовомЗаступника прокурора Львівської області в інтересах держави особі
1. Верховної Ради України, м. Київ, 2. Львівської обласної ради, м. Львів, 3. Державного агентства лісових ресурсів України, м. Київ, 4. Державного підприємства "Львівське лісове господарство", м. Львів-Винники, Львівська обл., 5. Кабінету Міністрів України, м. Київ
до1. Пустомитівської районної державної адміністрації, м. Пустомити, Львівська обл, 2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, с. Шоломия, Львівська обл., 3. Відділу Держземагентсва у Пустомитівському районі Львівської області, м. Пустомити, Львівська обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачівДавидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с. Давидів, Львівська обл.
провизнання недійсними розпоряджень; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки; визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку; зобов'язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Вищого господарського суду України від 26.05.2015 року та від 07.09.2015 року касаційні скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 року у справі № 5015/4864/11 було повернуто скаржнику на підставі пунктів 4, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України відповідно.

05.10.2015 року до Вищого господарського суду України надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 б/н б/д про повернення судового збору, сплаченого квитанцією № 41 від 10.04.2015 року в сумі 852,60 грн. та квітанцією № 12 від 09.06.2015 року в сумі 2 557,80 грн.

Розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про повернення судового збору, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (надалі - Порядок).

Пунктом 16 Порядку встановлено, що органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів, зокрема, для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів.

Пунктом 17 Порядку унормовано обов'язок стягувачів, на користь яких прийняті судові рішення про стягнення надходжень бюджету, подати до органу Казначейства, на рахунки в якому зараховані надходження бюджету, документи, зазначені у пункті 6 цього Порядку, крім випадків, передбачених п. 23 цього Порядку.

Зі змісту пункту 6 Порядку вбачається, що у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач надсилає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка; оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Виконавчі документи - оформлені в установленому порядку виконавчі листи судів та накази господарських судів, видані на виконання рішень про стягнення коштів, а також інші документи, визначені Законом України "Про виконавче провадження" (п. 2 зазначеного Порядку).

Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвали суду у господарських справах визначено виконавчими документами.

За змістом ч. 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ, який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Загальний порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 Закону.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011 статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у частині першій ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (повернення касаційної скарги).

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що з огляду на приписи вищевказаних правових норм сплачений фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 судовий збір підлягає поверненню скаржнику з державного бюджету.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про повернення судового збору у справі № 5015/4864/11 - задовольнити.

2. Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 з державного бюджету судовий збір, сплачений в УДКСУ у Печерському районі міста Києва квитанцією № 41 від 10.04.2015 року в сумі 852,60 грн. та квітанцією № 12 від 09.06.2015 року в сумі 2 557,80 грн.

Головуючий суддяВ.С. Божок

СуддіГ.М. Мачульський

О.М. Сибіга