ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" вересня 2015 р.Справа № 922/3925/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Харківського обласного управління АТ "Ощадбанк", м.Харків
про визнання банкрутом С(Ф)Г "КАТЯ", смт.Сахновщина Харківської області

за участю сторін:

представника АТ "Ощадбанк" - ОСОБА_1, довіреність від 16.06.2015 р.

розпорядник майна - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.07.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство селянського (фермерського) господарства "КАТЯ", визнані вимоги ініціюючого кредитора ПАТ "Державний ощадний банк" в особі філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" до боржника на загальну суму 1911198,15 грн.; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

15.09.2015 р. до суду надійшла заява ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 17.09.2015 р. заява ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" була призначена до розгляду в судовому засіданні на 28.09.15 р.

Представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №033361/1.

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, надав повідомлення про результати розгляду вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", в яких зазначив про повне їх визнання та включення у шосту чергу, у зв'язку з пропуском заявником строку, встановленого для їх подання.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Згідно з ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.07.2015 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство С(Ф)Г "КАТЯ".

До суду після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", від ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 48520,14 грн.

Відповідно до наданих заявником документів, суд встановив, що 18.12.2006 р. між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та С(Ф)Г "КАТЯ" був укладений договір про надання овердрафтового кредиту №34-КПК/06, згідно з яким боржник отримав кредитний ліміт у розмірі 10000,00 грн. з кінцевим терміном виконання 18.12.2007 р.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" зобов'язання за вказаним договором виконало у повному обсязі, однак, в порушення умов договору, С(Ф)Г "КАТЯ" погашення заборгованості за кредитом не здійснював, у зв'язку з чим банк звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до боржника.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.02.2013 р. у справі №5023/5997/12 позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до С(Ф)Г "КАТЯ" задоволено повністю.

Станом на 17.07.2015 р. утворилася заборгованість у розмірі 48520,14 грн., з яких: 9973,71 грн. - сума основного боргу за кредитом, 17318,07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 21228,36 грн. - пеня.

Відповідно до ч.4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Суд встановив, що розпорядником майна розглянуті вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", за результатом чого, кредитору направлено відповідне повідомлення.

Враховуючи, що вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна, відповідають вимогам чинного законодавства, але надані після закінчення строку, встановленого для їх подання, суд вважає за необхідне визнати вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у розмірі 48520,14 грн. такими, що не є конкурсними та підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у розмірі 48520,14 грн. такими, що не є конкурсними та підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

2. Ухвалу направити розпоряднику майна, ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", боржнику.

Суддя ОСОБА_3