ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

09.10.15р. Справа № 904/8945/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю підприємства "Промтехком", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю підприємства "Промтехком", 49081, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Степана Разіна, буд. 71,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю підприємства "Промтехком", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до не документів, виходячи з наступного.

Відповідно до частини ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

З доданих до заяви № б/н від 05.10.15р. про порушення справи про банкрутство додатків, судом встановлено, що головою ліквідаційної комісії не додано Бюлетеня державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців, у зв'язку з чим, суд не може визначити двох місячний строк, що передбачений ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України.

Так, додана до заяви про порушення справи про банкрутство копія газети "Вісті Придніпров'я" за № 25 (1620) від 31.03.15р. не може бути належним доказом оголошення, оскільки повинен бути наданий Бюлетень державної реєстрації.

Крім того, в заяві про порушення справи про банкрутство встановлено, що голова ліквідаційної комісії ОСОБА_2 просить призначити його ліквідатором по даній справі.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство.

З довідки АА № 800841 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України встановлено, що керівником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю підприємства "Промтехком", м. Дніпропетровськ є ОСОБА_2, у зв'язку з чим, останній являється заінтересованою особою відносно боржника та не може бути призначений ліквідатором у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю підприємства "Промтехком", 49081, м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Степана Разіна, буд. 71, .

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15, ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи на 138 - ти аркушах, в тому числі квитанцію № NOGBD57042 від 15.09.15р. про сплату судового збору у розмірі 12 180, 00 грн., без розгляду.

Суддя ОСОБА_3