ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30.09.2015 справа № 908/3772/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Сгара Е.В. Будко Н.В., М'ясищева А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "СТС Сервіс", м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від01.09.2015р.
у справі№908/3772/15 (суддя Корсун В.Л.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ-Дніпропетровський Металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ
до відповідача Приватного підприємства "СТС Сервіс", м. Запоріжжя
простягнення 21 394,61 грн. пені
Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.09.2015р. задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ-Дніпропетровський Металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства "СТС Сервіс", м. Запоріжжя про стягнення 21 394,61 грн. пені.

На вказане рішення господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "СТС Сервіс", м. Запоріжжя, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

В зв'язку з набранням чинності з 01.09.2015 р. Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, скаржник під час звернення до суду із апеляційною скаргою повинен був сплатити судовий збір в сумі 2009,70 грн.

Як встановлено судом, до апеляційної скарги відповідача додана квитанція №2490 від 21.09.2015р., яка свідчить про сплату судового збору на суму 100,00 грн., тобто в меншому розмірі ніж встановлено діючим законодавством.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що скаржник не сплатив судовий збір у встановленому розмірі та порядку, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду в порядку п. 3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Під час звернення з апеляційною скаргою скаржник надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, при цьому, враховуючи виявлені недоліки в поданій апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно, заява скаржника про відновлення строку апеляційного оскарження судом не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

Довожу до Вашого відома, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "СТС Сервіс", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 01.09.2015р. по справі №908/3772/15.

Справу №908/3772/15 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 21.09.2015р. з додатками згідно з переліком.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: Н.В. Будко

А.М. М'ясищев