УХВАЛА

01.10.2015Справа № 910/20194/15

За позовомОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Київміськтара-2»
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3
провизнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

позивачОСОБА_1
від відповідача Ранчинський І.Ф. - представник
третя особа-1ОСОБА_2
від третьої особи-2не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Київміськтара-2» про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Київміськтара-2», оформленого протоколом №12 від 05.02.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 розгляд справи було відкладено на 01.10.2015.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 17.09.2015, з'явився, позов підтримав.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав письмовий відзив на позов, в якому відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа-1 в судове засідання з'явилася, позов підтримала.

Представники третьої особи-2 в судове засідання не з'явилися. Про причини неявки представників третьою особою-2 суд не повідомлено, пояснень по справі не надано.

В судовому засіданні представники сторін подали письмове клопотання про продовження строків розгляду справи №910/20194/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі №910/20194/15 на 15 днів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників третьої особи-2, ненаданням Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Київміськтара-2», спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи №910/20194/15.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/20194/15 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 15.10.15 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третіх осіб та визнати їх явку обов'язковою.

5. Зобов'язати третю особу-2 надати суду - письмові пояснення по справі.

6. Повторно витребувати у Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві - матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Київміськтара-2» (03134, м.Київ, вул. Проектна, будинок 3, ідентифікаційний код 24922997).

7. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова