ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

06.10.2015 Справа № 905/169/15

Суддя І.К. Чорненька

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_3 (розпорядник майна)

Представники:

від кредитора не зявились

від боржника не зявились

арбітражний керуючий ОСОБА_3

25.05.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.06.2015р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.06.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка; визнані грошові вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ, в сумі 4304220,90грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, на сто пятнадцять календарних днів до 09.10.2015р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Оголошення про порушення справи №905/169/15 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 17.06.2015р. за №19179.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.08.2015р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

До господарського суду Донецької області 23.09.2015р. надійшов звіт розпорядника майна, згідно якого розпорядник майна не має можливості провести інвентаризацію майна боржника та аналіз і оцінку його фінансово-господарського стану, у звязку з чим просить продовжити на 2 місяці процедуру розпорядження майном боржника з метою виявлення майна боржника, його майнового стану та прийняття комітетом кредиторів рішення про подальшу процедуру банкрутства.

У судовому засіданні 06.10.2015р. розпорядником майна наданий суду звіт №01-16 від 02.10.2015р., з доданими до нього документами, у тому числі протоколом №2 зборів комітету кредиторів від 02.10.2015р. та клопотання від 06.102.105р. про продовження процедури розпорядження майном на два місяці.

Розглянувши у судовому засіданні 06.10.2015р. матеріали справи, наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.06.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, та введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, на сто пятнадцять календарних днів до 09.10.2015р.

Ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

На засіданні комітету кредиторів 02.10.2015р. (протокол №2), прийнявши до уваги звіт розпорядника майна, прийнято рішення (100% голосів) доручити розпоряднику майна звернутися до господарського суду із клопотанням про продовження процедури розпорядженням майном строком на два місяці для вчинення дій щодо отримання інформації стосовно наявного майна боржника рухомого та нерухомого майна.

Ч. 3 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність станом на день слухання справи рішення зборів кредиторів щодо подальшої процедури банкрутство, суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 22, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання розпорядника майна задовольнити.

Продовжити процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Тіссані груп», м. Горлівка, на два місяця.

Відкласти дату підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 07.12.2015р. об 11:00год., каб. 320.

Розпоряднику майна надати суду аналіз господарсько-фінансової діяльності боржника та протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, та протоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі

Явка усіх представників кредиторів, боржника та розпорядника майна у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька