УХВАЛА

05.10.2015Справа № 910/22510/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова фірма "Сова" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) Литвин В.О. - голова ліквід. ком., Боженко В.М. - представник

Арб. керуючий Корольов В.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова фірма "Сова" () в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 23.09.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1089 від 05.06.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 21.09.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова фірма "Сова".

18.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі.

21.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Корольова В.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 порушено провадження у справі № 910/22510/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова фірма "Сова" та призначено справу до розгляду на 05.10.2015.

У судовому засіданні 05.10.2015 розглядалось клопотання арбітражного керуючого Корольова В.М. про витребування від боржника доказів достатності коштів (майна) для покриття судових витрат.

Арбітражний керуючий Корольов В.М. надав пояснення по суті поданого клопотання.

У поданому клопотанні арбітражний керуючий просив суд витребувати у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова фірма "Сова" інформацію та докази щодо достатності коштів (майна) для покриття можливих судових витрат у процедурі банкрутства останнього,а також зобов'язати боржника створити фонд для авансування грошової винагороди, покриття судових витрат та відшкодування витрат арбітражного керуючого Корольова В.М. у справі № 910/22510/15 або забезпечити знаходження необхідних грошових коштів та його рахунку або забезпечити оплату необхідних витрат іншим шляхом за погодженням з арбітражним керуючим Корольовим В.М. в сумі 74 072 грн. 00 коп.

Представник заявника (боржника) щодо задоволення поданого клопотання заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

На підставі аналізу наявних в матеріалах справи доказів, судом було встановлено, що арбітражний керуючий Корольов В.М. визначений автоматизованою системою для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова фірма "Сова" та подав заяву про участь у справі, станом на момент розгляду поданого клопотання ще не призначений ліквідатором боржника, відтак не наділений правами подавати заяви та клопотання наведеного змісту.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне залишити без розгляду клопотання арбітражного керуючого Корольова В.М. про витребування від боржника доказів достатності коштів (майна) для покриття судових витрат.

Керуючись ст.ст. 1, 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Корольова В.М. про витребування від боржника доказів достатності коштів (майна) для покриття судових витрат залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити заявнику (боржнику) та арбітражному керуючому Корольову В.М.

Суддя П.П.Чеберяк