ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 р. Справа № 923/1150/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Марченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго", м. Херсон

до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ж.К. Будівельник", м. Херсон

про зобов'язання до вчинення дій та стягнення 98 788 грн. 16 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 246 від 28.07.2015р.;

від відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю № 07/0240-15 від 30.07.2015р.;

ОСОБА_3, інспектор інспекції енергонагляду за дов. № 07/0251-15 від 18.09.2015р.;

від 3-ї особи - ОСОБА_4, представник за довіреністю № 15-2 від 05.06.2015р., у судове засідання призначене на 21.09.2015р. не прибув

Сутність спору: Позивач (ТОВ "Південенерго", м. Херсон ) звернувся з позовом в якому просить господарський суд зобов'язати відповідача (ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон, ) здійснити перерахунок за спожиту у січні 2015р. електроенергію (з врахуванням штрафу за перевищення ліміту) за договором від 24.09.2007р. № 3612 та стягнути та його користь 98 788 грн. 16 коп. безпідставно отриманих коштів.

Обґрунтовуючи позов позивач посилається на те, що 24.09.2007р. між сторонами був укладений договір № 3612 на постачання електроенергії для забезпечення потреб власних електроустановок на будівельних майданчиках за адресою: м. Херсон, пр. Сенявіна, 152.

У зв'язку із завершенням будівництва житлових будинків по пр. Сенявіна та передачею об'єкта завершеного будівництва на обслуговування третій особі, позивач листом від 02.12.2014р. за вих. № 284 звернувся до відповідача з пропозицією виключення з договору на постачання електроенергії об'єкта - будівельного майданчику по пр. Сенявіна, 152, 02.12.2014р. між сторонами укладено додаткову угоду до договору постачання електроенергії № 3612, відповідно до якої з об'єктів обслуговування виключено будівельний майданчик по пр. Сенявіна, 152, шляхом внесення відповідних змін до договору, а саме, виключено додатки № 4/3, 6/3, 7/3 та виключено цей об'єкт з додатків № -3,5,8,10, що свідчить про розірвання договору в частині постачання електроенергії на об'єкт за адресою: м. Херсон, пр. Синявіна, 152.

На момент розірвання договору показники лічильника № 01283046 було зафіксовано на рівні 003161, про що позивач повідомив відповідача листом від 04.12.2014р.

Як зазначає позивач, в порушення пп. 7 п.7.5 Правил користування електричною енергією (далі - Правила) та пп. 8 п.6.3 договору № 3612, відповідач не припинив постачання електричної енергії на об'єкт будівельного майданчику, продовжував подачу та припинив електропостачання лише 17.01.2015р.

За січень 2015р. відповідач виставив позивачу рахунок за активну електроенергію на суму 61 123 грн. 60 коп., з яких 54 457 грн. 33 коп. за об'єкт, розташований по пр.Сенявіна, 152. Крім того, в лютому 2015 р. позивачу був виставлений рахунок на нараховані за перевищення ліміту споживання електроенергії штрафні санкції в сумі 44330 грн. 83 коп.

Позивач вважає нарахування грошових коштів за спожиту електроенергію безпідставним з огляду на те, що будівельні роботи щодо будівництва будинків № 152-а та 152-б фактично звершено, об'єкт здано в експлуатацію та 02.12.2014р. передано на обслуговування третій особі.

Позивач також посилається на те, що з 02.12.2014р.електрична енергія облік якої здійснювався через належний йому лічильник, споживалась третьою особою, яка самовільно здійснила підключення до електромереж відповідача, отже має сплачувати за спожиту у січні 2015р. електроенергію, облік якої здійснювався через лічильник ТОВ "Південенерго".

Обов'язок споживача здійснювати оплату ставиться у пряму залежність від наявності договору, якого на час нарахування спірної суми не було .

Самостійне припинення електропостачання шляхом виключення рубильнику унеможливлювалось відсутністю персоналу з допусками та його знаходженням за межею відповідальності в ТП - 36.

Відповідач позов не визнає, зважаючи на його безпідставність та необґрунтованість належними та допустимими доказами.

Спростовуючи викладені позивачем доводи, посилається на те, що 04 грудня 2014р. позивач звернувся до нього з листом, який містив прохання відключити від електропостачання об'єкт будівельного майданчику за адресою: м. Херсон, пр. Сенявіна, 152, на якому знаходяться будинки № 152-а та 152-б. Будучи постачальником, відповідач підготував та підписав додаткову угоду про відключення вищеназваних об'єктів з договору, яка була отримана представником 30.12.2014р.

Зазначена додаткова угода була підписана позивачем із зазначенням його уповноваженим представником дати - 06.01.2015р. і підписаний примірник одержано постачальником лише 11.01.2015р.

В порушення п.6.18 Правил споживач не повідомив постачальника про звільнення об'єкта та остаточного припинення користування електричною енергією не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення, отже зобов'язаний здійснювати оплату спожитої на такому об'єкті електроенергії на договірних засадах відповідно до умов укладеного договору. Штрафні санкції в сумі 44 330 грн. 83 коп. позивачу нараховано з врахуванням положень п. 5.1 Правил за перевищення встановленого обсягу споживання електроенергії на січень 2015р., який перевищив 5 000 кВт.

Поточні показники приладів обліку по об'єкту Сенявіна, 152 складали 003161, які зазначено самим споживачем у акті про обсяг спожитої електроенергії станом на 19.12.2014р. Станом на 17.01.2015р. показники лічильника № 01283046, встановлені на об'єкті по пр. Сенявіна, 152 зафіксовані на рівні 004019,77, у зв'язку з чим, за наслідками складеного акту про заміну приладів обліку; і опломбування № 159824 від 17.01.2015р. на різницю в показах, яка становила 34351 кВт. відповідачу було нараховано за спожиту протягом січня електроенергію 54 457 грн. 33 коп., яку включено до рахунку № 3612 від 21.01.2015р.

Спростовуючи посилання позивача на споживання третьою особою електроенергії, облік якої здійснювався через належний позивачу лічильник 01283046, відповідач звертає увагу суду на той факт, що ТОВ "Ж..ОСОБА_5" електрична енергія поставлялось на підставі укладеної 02.12.2014р. додаткової угоди до договору № 4909, облік якої здійснювався за двома вводами (а не одним за твердженням позивача) через лічильник № 03036661 з показниками 000001,72 та № 02997918 з показниками 000005,52, що підтверджено відповідними актами і виключає можливість споживання електроенергії із здійсненням її обліку через лічильник № 01283046, який використовувався позивачем.

Третя особа в наданому суду письмовому відзиві і усних поясненнях позов не визнає, зважаючи на недоведення позивачем наявності порушення його законних прав.

Позовна заява містить недостовірну інформацію щодо дати укладення додаткової угоди між позивачем та відповідачем, яка визначає виникнення правових підстав для припинення електропостачання до спірного об'єкта.

Третя особа звертає увагу на те, що інформація щодо її самовільного підключення до електромереж відповідача є неправдивою і не відповідає дійсності. Так, з метою забезпечення мешканців будинку електроенергією, відповідно до вимог Правил між третьою особою та відповідачем укладено та реалізовано договір про виконання робіт з підключенням до мереж нового споживача, яке проведено відповідно до технічних вимог, на початок електропостачання здійснено опломбування приладу обліку з фіксацією показників.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд, -

в с т а н о в и в:

24 вересня 2007р. між ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" (відповідач, постачальник) та ТОВ "Південенерго" (позивач, споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 3612 (а.с. 9-13).

Предметом зазначеного договору є продаж постачальником електроенергії для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 50 кВт і сплата споживачем використаної (купленої) електроенергії та інших передбачених умовами договору платежів.

Відповідно до умов зазначеного договору здійснювалося забезпечення електричною енергією належних споживачу будівельних майданчиків, у тому числі будівельного майданчику по проспекту Сенявіна, 152 у м. Херсоні, на якому здійснювалося будівництво житлових багатоповерхових будинків № 152-а та № 152-б по пр. Сенявіна .

Як зазначає позивач, у зв'язку із завершенням будівництва будинків №152-а та №152, введення їх в експлуатацію та передачею на обслуговування ТОВ "Ж.К. Будівельник", 02.12.2014р., позивач (споживач) звернувся до постачальника (відповідач) з листом від 02.02.2014р. за вих. № 284 про виключення будинків № 152-а і №152-б та будівельного майданчику по пр. Сенявіна, 152 з переліку об'єктів постачання електроенергією.

02.12.2014р. між сторонами було підписано додаткову угоду до договору № 3612 про відключення будівельного майданчику по пр. Сенявіна 152 від постачання електричної енергії, зафіксовано показники лічильника № 01283046, через який здійснювався облік електричної енергії, що подавалась на будівельний майданчик на рівні 003161 кВт, про що позивач повідомив відповідача.

Відповідно до пп. 7 п. 7.5 Правил та пп. 8 п.6.3 договору про постачання електричної енергії № 3612 від 24.09.2007р., у випадку розірвання договору позивач зобов'язаний, попередивши споживача не пізніше ніж за три робочих дні припинити повністю або частково постачання електричної енергії.

В порушення Правил та умов договору, відповідач припинив постачання електроенергії лише 17.01.2015р. і протягом січня-лютого виставив рахунки на оплату активної електроенергії на суму 61 123,69 грн., з яких 54 457,33 грн. за об'єкт, що знаходиться за адресою: м. Херсон, пр. Сенявіна, 152 згідно показів електролічильника № 01283046 на рівні 004019,77кВт (з різницею в показах 34351 кВт), також 44330,83 грн. штрафу за перевищення ліміту споживання електроенергії, всього 98788,16 грн.

Не погоджуючись з виставленими за січень-лютий 2015р. рахунками на оплату електроенергії сумі 98 788, 16 грн. по будівельному майданчику по пр. Сенявіна, 152, позивач звернувся до відповідача з листом за вих. № 130 від 27.05.2015р. про проведення перерахунку (а.с. 16)

В наданні відповіді від 25.06.2015р. за вих.. № 21-2634-10 у проведенні перерахунку відмовлено, що стало підставою для звернення з позовом, вирішення якого є предметом даного розгляду.

З'ясувавши обставини справи дослідивши докази на їх підтвердження та надавши їм правову оцінку, господарський суд відмовляє в задоволенні позов них вимог , зважаючи на їх безпідставність та не підтвердження належними доказами та фактичними обставинами справи, з урахуванням наступного.

Відповідно до абз. 7 ст. 24, ч.1 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання електричної енергії здійснюється виключно на підставі договору, укладеного з енергопостачальником.

Взаємовідносини, що виникають в процесі купівлі-продажу електричної енергії між постачальником/виробником та споживачами на роздрібному ринку електроенергії врегульовано Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. № 28, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. за № 417/1442, дія яких поширюється на усіх юридичних та фізичних осіб, крім населення .

Пунктом 1.13 Правил передбачено, що укладення, внесення змін, продовження чи розірвання договору здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

Згідно пункту 1.6 Правил договір про постачання електричної енергії укладається постачальником електричної енергії за регульованим тарифом з усіма споживачами та субспоживачами (крім населення), які розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, який є додатком № 3 до Правил.

Пунктом 5.1. Правил встановлено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

При укладенні договору сторони визначають його зміст, на основі типового договору (пункт 5.2. Правил).

Як вбачається з матеріалів справи, 24.09.2007р. між позивачем (споживачем) та відповідачем (постачальником) був укладений договір про постачання електричної енергії № 3612, відповідно до якого постачальник зобов'язався продавати електроенергію споживачу для забезпечення електроустановок останнього з приєднаною потужністю 132 кВт, а споживач, в свою чергу, зобов'язався оплачувати вартість використаної електричної енергії та здійснювати інші передбачені умовами договору платежі.

Пунктом 5.22 Правил встановлено, що до договорів, укладення яких передбачено цими Правилами, за взаємною згодою сторін можуть бути оформлені додатки. В додатках до відповідного договору обумовлюються технічні та організаційні особливості врегулювання відносин між сторонами. Додатки мають не суперечити законодавству України, в тому числі цим Правилам та нормативно-технічним документам.

Так, згідно п. 1 Додатку № 2 до Договору «Порядок розрахунків та графік зняття показань лічильників та подання їх до електропостачальної організації» споживач знімає показання електролічильників, встановлених на своїх об'єктах (передбачених у додатку № 5 Договору), 19 числа у місяці з 31 днем, 17 числа у місяці з 29 днями, 18 числа у місяці з 30 днями та 16 числа у місяці з 28 днями, та згідно п.п. 1,3 додатку № 2 оформлює акт про обсяги використаної електроенергії за розрахунковий період, який надає до розрахункового відділу постачальника протягом 0,5 доби з моменту зняття цих показників.

Пунктом 6.11 Правил передбачено, що остаточний розрахунок споживача за електроенергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електроенергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електроенергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором.

Рахунок споживач повинен сплатити у термін, встановлений умовами договору, а саме протягом 5 операційних днів з моменту отримання споживачем рахунку (передбачено п. 1 додатку № 2 до договору).

Пунктом 4.1 Правил передбачено, що постачання електроенергії всім споживачам здійснюється відповідно до режимів, передбачених договорами.

Відповідно п. 5.1. Договору та п. 4.2. Правил споживач до 15 листопада поточного року надає постачальникові відомості про обсяги очікуваного споживання електроенергії в наступному році з їх помісячним розподілом. В разі ненадання зазначених відомостей у встановлений договором термін, розмір очікуваного споживання електроенергії на наступний рік установлюється постачальником електроенергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року.

На виконання вимог Правил, умов договору, сторони 08.11.2013 року узгодили та підписали Додаток № 1 до Договору про встановлення договірного обсягу постачання електричної енергії, який вступає в дію починаючи з 08.11.2013 року і вважається щорічно пролонгованим, якщо немає підстав для зміни обсягів відпуску електроенергії.

Згідно п. 4.4. Правил споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. При цьому, пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до укладеного договору № 3612 відповідачем здійснювалося забезпечення електричною енергією будівельних майданчиків, в тому числі й будівельного майданчика за адресою м. Херсон пр. Сенявіна,152, на якому здійснювалося будівництво багатоповерхових житлових будинків №152-а та №152-б по пр. Сенявіна.

04 грудня 2014р. позивач звернувся до відповідача з листом за вих. № 284 (належно засвідчена копія якого надана в матеріали справи, а. с. 71) з пропозицією відключення з 05.12.2014р. житлових будинків № 152-а та №152-б на будівельному майданчику по пр. Сенявіна, 152 у м. Херсоні від електропостачання у зв'язку із завершенням будівництва та передачею на обслуговування третій особі.

Постачальник підготував та підписав до договору № 3612 додаткову угоду про відключення будівельного майданчику по пр. Сенявіна, 152 від постачання електричною енергією та з листом від 22.12.2015р. за вих. № 37-6623-10 направив позивачу, повідомивши, що відключення відбудеться після підписання додаткової угоди.

Як вбачається з витягу Журналу реєстрації видачі договорів (а. с. 73-74), про постачання електроенергії два примірника проекту додаткової угоди до договору, представник відповідача отримав 30.12.2014р.

Таким чином, договір про постачання електроенергії продовжував свою дію на передбачених ним умовах.

З врахуванням умов п.1 додатку №2 до договору № 3612 "Порядок розрахунку та графік зняття показань лічильників та подання їх до електропостачальної організації" позивачем було надано постачальнику (відповідач) акт про обсяг спожитої (переданої) електричної енергії, згідно з яким поточні покази приладів обліку по об'єкту Сенявіна, 152 складали 003161 кВт, номер приладу обліку 01283046 (а.с. 77).

Виставлений на оплату спожитої електроенергії за період з 19.11.2014р. по 19.12.2014р. рахунок № 3612 від 19.12.2014р позивачем оплачено повністю (а.с.75).

Протягом наступного розрахункового періоду, 15.01.2015 року, у порядку п.4.4 Правил, споживач звернувся до постачальника із заявою №10 про коригування договірного обсягу споживання електричної енергії на січень 2015 року з 51 500 кВт на 5000кВт. ПАТ "ЕК "Херсонолбенерго" листом №32/10 від 19.01.2015 року погодило ТОВ "Південенерго" обсяг споживання електричної енергії на січень 2015 року по Договору №36112 в обсязі 5000 кВт.

20 січня 2015 року ТОВ "Південенерго" листом № 13 повторно звернувся до ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" щодо коригування обсягу споживання електричної енергії на січень 2015 року та просив вважати недійсним лист №10 від 15.01.2015р.

ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" 21.01.2015 року надало відповідь за вих. № 60/0619/10 та повідомило, що термін для коригування обсягу споживання електричної енергії на січень 2015 рік сплив.

Згідно норм абз. 3 п.4.4. Правил постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення про коригування обсягів споживання електричної енергії розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Враховуючи, що умовами договору сторони домовилися, що дата розрахункового періоду ТОВ "Південенерго" в місяці з 31 днем є 19 число, то днем закінчення розрахункового періоду в січні 2015 року є 19.01.2015 року, що свідчить про факт пропущення споживачем строку для звернення до постачальника про коригування обсягів споживання електричної енергії на січень 2015 року. А отже, обсяг споживання електричної енергії на січень 2015 рік ТОВ "Південенерго" по Договору № 3612 встановлено на рівні 5000кВт.

Рахунок № 3612 від 21.01.2015 року за спожиту протягом періоду з 19.12.2014 року по 19.01.2015 рік ТОВ "Південенерго" електроенергію, розрахований ПАТ "ЕК "Херсонобленерго", у порядку п. 6.39 Правил, за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період, а саме за грудень 2014р., у зв'язку з ненаданням споживачем Акта про обсяги споживання електричної енергії, окрім об'єкту Сенявіна, 152, який розраховано згідно показів електролічильника, зафіксованих в акті про заміну приладів обліку і акту про опломбування №159824 від 17.01.2015р., який підписаний представниками сторін за договором. Так, покази електролічильника №01283046, встановленого на об'єкті Сенявіна, 152 були зафіксовані на рівні 004019,77 кВт. На різницю показів електролічильника (34351) по об'єкту Сенявіна, 152, наданих ТОВ "Південенерго" в попередньому розрахунковому періоді в грудні 2014 року (003161) та зафіксованих в Акті від 17.01.2015 року (004019,77), ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" нарахував до сплати 54 457,33 грн. за спожиту протягом січня 2015 року електричну енергію по об'єкту Сенявіна, 152, яку включив в рахунок №3612 від 21.01.2015 року.

Рахунок № 3621 від 21.01.2015р. із застереженням про перевищення договірного обсягу споживання електричної енергії в січні 2015р., Додаток до рахунку №3612 від 21.01.2015р, Акт прийому-передачі електричної енергії №№1а,р за січень 2015 року (2 екз.), супровідний лист №39/0280 споживачу направлено 22 січня 2015 року рекомендованим листом. ТОВ "Південенерго" підписав Акт прийому-передачі електричної енергії №1а,р за січень 2015 року та один екземпляр повернув постачальнику (до матеріалів справи додається).

Під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії та/або акта прийняття-передавання електричної енергії було встановлено порушення договору ТОВ "Південенерго" щодо перевищення договірних обсягів споживання електричної енергії, та які визначаються відповідно до п. 6.14 Правил, за перевищення яких, встановлена санкція, передбачена ч. б ст. 26 Закону.

Згідно ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за таке порушення. Так за порушення договірних обсягів споживання електричної енергії за розрахунковий період, закон встановлює відповідальність у вигляді сплати двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини (ч. 6 ст.26 Закону).

На підставі зазначених норм, на різницю фактично спожитої позивачем електроенергії (38556 кВт) і договірної величини споживання електричної енергії - 5000 кВт, ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" було нараховано ТОВ "Південенерго" санкції у вигляді двократної її вартості, що склало суму 44330,83 грн. яку останньому було включено до рахунку №3612 від 19.02.2015р.

З врахуванням викладених обставин факт використання позивачем активної електроенергії із зафіксованими показниками на рівні 004019,17 кВт. на належному ТОВ "Підененерго" будівельному майданчику по пр. Сенявіна, 152 електролічильнику №01283046, повністю підтверджено поданими в матеріали справи належними та допустимими доказами у розумінні приписів ст.ст. 32, 33, 34, 36 ГПК України.

Пунктом 1.13 Правил встановлено, що укладення, внесення змін, розірвання договору про постачання електроенергії здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

Відповідно до ч.1 ст. 651, ч.1, 3 ст. 653, ч.1 ст. 654 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі зміни договору зобов'язання сторін змінюється відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо. У разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається.

Частинами 2 та 3 ст. 188 ГПК України передбачено, що сторона, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

За правилами ч. 1 ст. 640 ЦК України договір про внесення змін є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

В наданій відповідачем позивачу відповіді (лист № 37-6623-10 від 22.12.2014р.) на лист останього від 04.12.2014р. № 284, ПАТ ЕК "Херсонобленерго" повідомило ТОВ "Південенерго" про те, що відключення будівельного майданчику по пр. Сенявіна, 152 буде здійснено після повернення підписаної додаткової угоди про відключення зазначеного будівельного майданчику з переліку об'єктів електропостачання згідно договору № 3612 (а.с. 70).

Згідно наданого в матеріали справи витягу з журналу реєстрації видачі договорів про постачання електроенергії, підписаний відповідачем примірник додаткової угоди до договору № 3612 уповноважений представник позивача одержав 30.12.2014р. (а.с. 73-74).

Позивачем примірник додаткової угоди про виключення будівельного майданчику по просп. Сенявіна, 152 з переліку об'єктів електропостачання скріплено печаткою та підписано уповноваженим представником 06.01.2015р., що встановлено з наданого для огляду відповідачем в судовому засіданні оригіналу додаткової угоди.

З врахуванням положень ч. 1 ст. 640 ЦК України, п. 5 додаткової угоди, вона набрала чинності з моменту її підписання сторонами, тобто з 06.01.2015р.

Як вбачається з поданого в матеріалах справи наказу № 736 від 28.11.2014р. "Про перенесення робочих днів у 2015р.", 8-9-10-11 січня 2015р. були вихідними днями.

Акт- розпорядження на відключення енергетичного об'єкту будівельного майданчику згідно договору № 3612 складено 12.01.2015р., а 17.01.2015р. відбулось безпосередньо відключення об'єкту від енергопостачання, про що складено відповідний акт, підписаний представниками споживача і постачальника.

Згідно умов п. 6.18 Правил, споживач зобов'язаний у разі звільнення займаного приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією, повідомити постачальника електричної енергії не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договору, і в цей самий термін здійснити оплату всіх платежів, передбачених договором, до заявленого споживачем для звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.

Постачальник електричної енергії зобов'язаний припинити постачання електричної енергії за договором з заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією.

У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем постачальника електричної енергії про звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією, споживач зобов'язаний здійснювати оплату спожитої на таких об'єктах електричної енергії та інших платежів, виходячи з умов відповідних договорів.

З огляду на викладене, ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" діяв в межах діючого законодавства та правомірно виставив рахунок №3612 від 21.01.2015р на сплату за спожиту електричну енергію протягом січня 2015 року по об'єкту Сенявіна, 152 на суму 54 457,33 грн. в т.ч. ПДВ, розрахованих по знятих представниками ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" в присутності представника ТОВ "Південенерго" показах приладу обліку №01283046 та зафіксованих в Акті №159824 - 004019,77.

Враховуючи положення п.5.1 Правил, згідно якого, між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом та споживачем укладається один договір про постачання електричної енергії за усіма об'єктами споживача, які розташовані на території здійснення ліцензованої діяльності постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, а отже і один Додаток про обсяги постачання електричної енергії, скоригований обсяг споживання електричної енергії на січень 2015року до 5000 кВт діяв на всі об'єкти ТОВ "Південенерго", що також підтверджує правомірність нарахування ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" суми 44330,83грн. за понаддоговірне споживання електричної енергії в січні 2015 року ТОВ "Південенерго".

Твердження позивача щодо того, що третя особа здійснювала споживання електроенергії на здані в експлуатацію житлові будинки по пр. Сенявіна, № 152-а та 152-б шляхом обліку її на належному позивачу на будівельному майданчику лічильнику №1283046 не знайшло свого підтвердження в наданих у матеріалах справи належних та допустимих доказах.

02.12.2014 року між ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" та ТОВ "Ж.К.Будівельник" укладено додаткову угоду до договору №4909, згідно якої в договір про постачання електричної енергії включено об'єкт: житловий будинок, що знаходиться в м. Херсоні по проспекту Сенявіна, 152-а, 152-6.

Згідно акту №158997 про опломбування та збереження пломб від 26.12.2014 року, акту про заміну приладів обліку і акту про опломбування №158154 від 26.12.2014р. та акту технічної перевірки приладів обліку від 26.12.2014 року ТОВ "Ж.К.Будівельник" встановлено:

- лічильник №03036661 з показанням лічильника 000001,72;

- лічильник №02997918 з показанням лічильника 000005,52 (зазначені документи, а також однолінійна схема №7.1. до договору 4909 та однолінійна схема №7.3. до договору 3612 надано в матеріали справи).

Таким чином, ТОВ "Ж.К. Будівельник", споживав електроенергію за вказаним об'єктом за двома вводами, а не за одним, як зазначено у договорі з ТОВ "Південенерго". По-друге, для нього встановлені нові лічильники, а прилад обліку, що використовував ТОВ "Південенерго", демонтовано лише 17.01.2015р., що підтверджується актом №159824 від 17.01.2015р. Споживання електричної енергії ТОВ "Ж.К.Будівельник" за окремим вводом та лічильниками підтверджується вищезазначеними актами від 26.12.2014 року, актами про обсяги спожитої електричної енергії від 05.01.2015р. та актами приймання-передачі.

Отже, ТОВ "Ж.К. Будівельник" споживав електроенергію відповідно до укладеного з ним договору, а облік здійснювався іншими приладами обліку, ніж був встановлений для ТОВ "Південерго". В свою чергу, ТОВ "Південерго" споживало та обліковувало електроенергію за узгодженою по договору з ним схемою електропостачання та з використанням встановленого для нього приладу обліку.

Враховуючи викладені обставини, правові підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1. У задоволені позову відмовити.

Повне рішення складено 06.10.2015р.

Суддя Н.О. Задорожна