ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2015 р. Справа № 5015/3282/12

За скаргою: Приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий», м. Стрий Львівської області

на дії Відділу ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікро-Ф», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий», м. Стрий Львівської області

про: стягнення 135 796,65 грн.

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Никитюк І.С.

За участю представників сторін:

від скаржника (боржника): ОСОБА_1 (довіреність від 05.12.2012 року)

від відділу ДВС: не зявився

від стягувача: не зявився

Представнику скаржника розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

29.01.2015 року на розгляд господарського суду Львівської області представником Приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» вдруге подано скаргу на дії Відділу ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалою суду від 30.01.2015 року розгляд скарги призначено на 10.02.2015 року.

Представник скаржника в судове засідання зявився, вимог ухвали суду від 30.01.2015 року не виконав, надав усні пояснення по суті скарги.

03.02.2015 року через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 4103/15) скаржника про виправлення описки, відповідно до якої просить суд у п. 2 прохальної частини скарги на дії виконавчої служби від 29.01.2014 року речення «Постановити ухвалу, якою скасувати Постанову про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні № 36161442 від 13.01.2015 року, винесену старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2» замінити на: «Постановити ухвалу, якою скасувати Постанову про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання від 13.01.2015 року, винесену старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 в межах виконавчого провадження № 36161442 на виконання наказу № 5015/3282/12 від 20.06.2013 року, виданого господарським судом Львівської області». Суд бере до уваги дану заяву скаржника.

Відділ ДВС явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 30.01.2015 року не виконав.

10.02.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 5190/15) відділу ДВС про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Стягувач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 30.01.2015 року не виконав, причин неявки не повідомив.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представників відділу ДВС та стягувача в судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 30.01.2015 року, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 10.03.15 р. о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

2. Зобовязати сторони:

Скаржника (боржника):

довідка про те, що в провадженні судів загальної юрисдикції, які в межах своєї компетенції повноважні розглядати справи про дії чи бездіяльність органів ДВС та їх посадових осіб, присутні або відсутні справи щодо розгляду питань, які є предметом оскарження дій ДВС у цій справі та/або є рішення судів з цих питань;

надати суду оригінали доказів, що долучені до скарги;

надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують обставини, зазначені у скарзі;

забезпечити явку повноважного представника.

ВДВС:

довідка про те, що в провадженні судів загальної юрисдикції, які в межах своєї компетенції повноважні розглядати справи про дії чи бездіяльність органів ДВС та їх посадових осіб, присутні або відсутні справи щодо розгляду питань, які є предметом оскарження дій ДВС у цій справі та/або є рішення судів з цих питань;

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті скарги;

забезпечити явку повноважного представника.

Стягувача (ТзОВ «Мікро-Ф»):

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті скарги;

забезпечити явку повноважного представника.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А