overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"01" жовтня 2015 р.Справа № 923/812/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Ліпчанської Н.В.,

суддів: Принцевської Н.М., Лисенко В.А.

При секретарі судового засідання Молодові В.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином,

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю вих. №4028/186-3КЕМ від 24.06.2015р.

від скаржника: ОСОБА_2 за довіреністю №173 від 24.06.2015р.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 СБЕРБАНКУ РОСІЇ"

на рішення господарського суду Херсонської області від 16.07.2015р.

по справі № 923/812/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції",

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин",

про стягнення 41089420,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів: Принцевської Н.М., Лисенко В.А. знаходиться апеляційна скарга ПАТ "ОСОБА_3 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" на рішення господарського суду Херсонської області від 16.07.2015р. по справі №923/812/15 за позовом АТ "Банк "Національні інвестиції" до відповідача ОСОБА_4 "Завод крупних електричних машин" про стягнення 41089420,09 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.10.2015р. клопотання скаржника ПАТ "ОСОБА_3 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" про витребування зі спадкового реєстру інформаційної довідки про наявність заведеної спадкової справи та виданих свідоцтв про права на спадщину у звязку зі смертю боржника ОСОБА_5 задоволено.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку з вищевикладеним, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи для отримання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 29.10.2015р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-430.

2. Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя В.А. Лисенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" жовтня 2015 р.Справа № 916/1037/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф, ОСОБА_1

(склад судової колегії змінено відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.10.2015 року)

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліверман Україна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Груп"

на рішення господарського суду Одеської області від 11.06.2015 року

по справі № 916/1037/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Море плюс"

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліверман Україна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Груп"

про визнання недійсними з моменту укладення договорів купівлі-продажу предмету іпотеки

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

Ухвалила:

1.Прийняти апеляційні скарги до провадження.

2.Розгляд апеляційних скарг призначити на 21.10.2015 року о 10:30 год.

3.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.О. Журавльов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
05.10.15 Справа № 909/564/15
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді М.І. Хабіб

суддів Л.С. Данко

ОСОБА_1

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Вигодське лісове господарство», б/н від 31.07.2015

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2015

у справі № 909/564/15

за позовом: Державного підприємства « Вигодське лісове господарство», смт. Вигода Долинського району Івано-Франківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « Вектора-Долина», смт. Вигода Долинського району Івано-Франківської області

про визнання договору №08 від 28.02.2013 недійсним

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

ДП Вигодське лісове господарство звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ Вектор-Долина про визнання договору № 08 від 28.02.2013 недійсним.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2015 у справі № 909/564/15 (суддя Фрич М. М.) у задоволенні позову відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач ДП Вигодське лісове господарство - оскаржило рішення суду першої інстанції, просить його скасувати, постановити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.

В судовому засіданні 22.09.2015 (колегія суддів у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Данко Л.С., Юрченка Я.О.) оголошено перерву до 13.10.2015.

05.10.2015 на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 б/н від 01.10.2015 (вх.№01-04/6274/15 від 05.10.2015) про його участь в судовому засіданні 13.10.2015 в режимі відеоконференції, за проведення якої відповідальним визначити Господарський суд Івано-Франківської області.

Розглянувши клопотання скаржника та враховуючи норми ст. 74-1 ГПК України, якою передбачена можливість участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представкина ДП «Вигодське лісове господарство» ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2.Забезпечення проведення 13.10.2015 о 14:00 відеоконференції покласти на Господарський суд Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, 76018).

3.Копію ухвали надіслати на адресу Господарського суду Івано-Франківської області ( 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, 76018) та учасникам судового процесу.

4. ДП «Вигодське лісове господарство» забезпечити участь свого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Хабіб М.І.

Судді Данко Л.С.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" жовтня 2015 р.Справа № 915/220/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В.Лашина

Суддів: О.Л.Воронюка, М.А.Мирошниченка

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку її подання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області

від 15.09.2015р.

у справі № 915/220/14

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

Банкрут: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2

Ліквідатор: Тетерич Наталія Вікторівна

про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1.Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.10.2015р. о 12:30

4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя М.А. Мирошниченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" жовтня 2015 р.Справа № 915/1191/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 07.09.2015р.

по справі № 915/1186/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

про стягнення 18027,27 грн.

визнав причини пропуску строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити скаржнику строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.11.2015р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-430.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я Гладишева
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" жовтня 2015 р.Справа № 916/2829/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.09.2015 про зупинення провадження

у справі № 916/2829/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Публічного акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат»

про стягнення 104 443 886,44 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.10.2015 о 09:50.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Діброва Г.І.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"06" жовтня 2015 р.Справа № 916/3472/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Ліпчанської Н.В.,

суддів: Лисенко В.А.,Ярош А.І.

При секретарі судового засідання Молодові В.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином,

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 20.08.2015р.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Ірина"

на рішення господарського суду Одеської області від 05.11.2014р.

по справі № 916/3472/14

за позовом: Державного підприємства "Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва",

до відповідача: Приватного малого підприємства "Ірина",

про розірвання договору про спільну діяльність від 21.03.2006р. та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2015 року до Одеського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у звязку з перебуванням його представника не лікарняному.

За таких обставин, судова колегія вважає за можливе дане клопотання задовольнити, розгляд справи відкласти, повторно повідомивши сторони про час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.10.2015р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-430.

2. Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

Суддя А.І. Ярош
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про оголошення перерви у судовому засіданні

"06" жовтня 2015 р.Справа № 915/887/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Воронюка О.Л. та Лашина В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями)

при секретарі судового засідання - Кияшко Р.О.

за участю:

Прокурора прокуратури Миколаївської області - ОСОБА_2

та представників:

ТОВ „Морський спеціалізований порт „Ніка-Тера - ОСОБА_3 (на підставі доручення)

Миколаївської міської ради - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеса апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Морський спеціалізований порт „Ніка-Тера

на рішення господарського суду Миколаївської області від 27.07.2015 р.

по справі № 915/887/15

за позовом Заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави

до:

1. Миколаївської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Морський спеціалізований порт „Ніка-Тера

про визнання незаконними та скасування пунктів рішень Миколаївської міської ради, визнання недійсним договору про внесення змін до договору оренди

ВСТВНОВИВ:

06.10.2015 р. представник Миколаївської міської ради у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Прокурор прокуратури Миколаївської області та представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Морський спеціалізований порт „Ніка-Тера у судовому засіданні надали усні пояснення по суті спору.

Після заслухання наданих представниками учасниками процесу усних пояснень Одеський апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 22.10.2015 р. о 11.30 год. для надання Миколаївській міській раді можливості надати пояснення по суті спору.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 22.10.2015 р. о 11.30 год.

2. Повідомити Миколаївську міську раду про надання їй можливості направити у судове засідання представника для надання пояснень по суті спору.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29, зал судових засідань № 5, 3-й поверх, тел. 301-424.

Головуючий суддя: М.А. Мирошниченко

ОСОБА_4

ОСОБА_5
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" жовтня 2015 р.Справа № 915/1186/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Лисенко В.А., Савицького Я.Ф.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 07.09.2015р.

по справі № 915/1186/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

про стягнення 17281,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.10.2015р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-430.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Я.Ф. Савицький
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про оголошення перерви у судовому засіданні

"06" жовтня 2015 р.Справа № 915/924/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Воронюка О.Л. та Лашина В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі автоматичного розподілу справ між суддями)

при секретарі судового засідання - Кияшко Р.О.

за участю:

Прокурора прокуратури Миколаївської області - ОСОБА_2

та представників:

ТОВ „Ремінвестбуд - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (на підставі доручення)

Миколаївської міської ради - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеса апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремінвестбуд

на рішення господарського суду Миколаївської області від 27.07.2015 р.

по справі № 915/924/15

за позовом Заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави

до Миколаївської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремінвестбуд

про визнання незаконними та скасування пунктів рішень Миколаївської міської ради, визнання недійсним договору оренди

ВСТВНОВИВ:

06.10.2015 р. представник Миколаївської міської ради у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Прокурор прокуратури Миколаївської області та представники Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремінвестбуд у судовому засіданні надали усні пояснення по суті спору.

Після заслухання наданих представниками учасниками процесу усних пояснень Одеський апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 22.10.2015 р. о 11.00 год. для надання Миколаївській міській раді можливості надати пояснення по суті спору.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 22.10.2015 р. о 11.00 год.

2. Повідомити Миколаївську міську раду про надання їй можливості направити у судове засідання представника для надання пояснень по суті спору.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29, зал судових засідань № 5, 3-й поверх, тел. 301-424.

Головуючий суддя: М.А. Мирошниченко

ОСОБА_5

ОСОБА_6
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

06 жовтня 2015 року Справа № 903/134/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Сервіс Плюс

на рішення господарського суду Волинської області від 09.09.15 р.

у справі № 903/134/13-г

за позовом Арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Сервіс Плюс" ОСОБА_1

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Вірго -Україна ЛТД

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Україна

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Сервіс Плюс

про визнання правочинів недійсними

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 91-95,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" листопада 2015 р. о 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Позивачу, відповідачу 1 - Товариству з обмеженою відповідальністю Вірго -Україна ЛТД, відповідачу 2 - Товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Україна подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Відповідачам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Олексюк Г.Є.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" жовтня 2015 р. Справа № 918/1671/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Гулова А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Приватного акціонерного товариства "УМТ"

на рішення господарського суду Рівненської області від 19.08.2015 р.

у справі № 918/1671/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "УМТ"

до відповідача ОСОБА_1 охорони здоровя Рівненської обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Головного управління Державної казначейської служби України в Рівненській області

за участю прокурора Рівненської області на стороні відповідача

про внесення змін і договір та стягнення заборгованості в сумі 26658296 грн. 40 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

від прокурора: Марщівська О.П.

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2015 року в судове засідання Рівненського апеляційного господарського суду з'явився прокурор. Відповідач та третя особа не забезпечили явку свого представника в судове засідання. Окрім того, 02 жовтня 2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із з зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" жовтня 2015 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі .

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.