ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.09.2015 справа № 908/2257/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді ОСОБА_1 ОСОБА_2О , ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача:не з`явився
від відповідача: від третьої особи:не з`явився ОСОБА_4М, за довіреністю 23-12/14-1 від 23.12.2014
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торг строй компанія, м. Донецьк

на рішення господарського судуЗапорізької області
від17.06.2015 (повний текст складено та підписано 09.07.2015)
у справі№ 908/2257/15-г (суддя Серкіз В.Г.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь Донецької області
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торг строй компанія, м. Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_5, м. Київ
провитребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.06.2015р. у справі №908/2257/15-г позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торг строй компанія, м. Донецьк про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволені у повному обсязі.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Торг строй компанія, м. Донецьк, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 17.06.2015р. по справі №908/2257/15-г.

Ухвалою від 05.08.2015р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Торг строй компанія, м. Донецьк прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом, розгляд скарги призначено на 29.09.2015р.

У судове засідання 29.09.2015р представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду направив клопотання, в якому просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Представник третьої особи заперечує проти доводів апеляційної скарги з підстав, які викладені у відзиві.

У зв'язку з неявкою позивача та відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів та пояснень з метою повного та всебічного розгляду, наданим клопотанням, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 69 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк строк розгляду справи на 15 днів до 19.10.15 р.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.10.15 о 15:00, зал судових засідань № 108

Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику, надати письмові обгрунтування правових підстав звернення до суду з відповідним позовом з посиланням на норми матеріального права.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3