ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року Справа № 915/634/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

з участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 577/12 від 05.11.2012 ;

від відповідача-1: представник не зявився;

від відповідача-2: ОСОБА_2, свідоцтво № 780 від 02.07.2012;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/634/15

За позовом Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 Аваль,

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

адреса для листування: вул. Артилерійська, 19-А, м. Миколаїв, 54030

до відповідача-1 Фізична особа-підприємець ОСОБА_4,

АДРЕСА_1, 54055

до відповідача-2 Фізична особа-підприємець ОСОБА_5,

вул. 2-га Слобідська, 75, кв. 69, м. Миколаїв, 54055

до відповідача-3 Фізична особа-підприємець ОСОБА_6,

вул. Інгульська, 34/1, м. Миколаїв, 54046

про: стягнення в солідарному порядку заборгованості за генеральним кредитним договором № 010/01-04/08-318 від 15.05.08 року в сумі 346 831,53 дол. США (еквівалентно 7 951 650,76 грн.), з яких: 665,54 дол. США (234,36 дол. США відсотки, 234,32 дол. США пеня за тілом кредиту, 196,86 дол. США пеня за відсотками) борг за кредитним договором № 010/01-04/08-319 від 15.05.08 р., 284,85 дол. США (99,58 дол. США відсотки, 100,92 дол. США пеня за тілом кредиту, 84,35 дол. США пеня за відсотками) борг за кредитним договором № 010/01-04/08-320 від 15.05.08 р., 345 667,23 дол. США (329 890,98 дол. США борг по кредиту, 29 796,75 дол. США прострочена заборгованість по кредиту, 11 996,63 дол. США відсотки, 2 445,69 дол. США пеня за тілом кредиту, 1 333,93 дол. США пеня за відсотками) - борг за кредитним договором № 010/01-04/08-321 від 15.05.08 р., 213,91 дол. США (75,84 дол. США відсотки, 74,20 дол. США пеня за тілом кредиту, 63,87 дол. США пеня за відсотками) - борг за кредитним договором № 010/01-04/08-322 від 15.05.08 року,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 Аваль звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за генеральним кредитним договором № 010/01-04/08-318 від 15.05.08 року в сумі 346 831,53 дол. США (еквівалентно 7 951 650,76 грн.), з яких: 665,54 дол. США (234,36 дол. США відсотки, 234,32 дол. США пеня за тілом кредиту, 196,86 дол. США пеня за відсотками) борг за кредитним договором № 010/01-04/08-319 від 15.05.08 р., 284,85 дол. США (99,58 дол. США відсотки, 100,92 дол. США пеня за тілом кредиту, 84,35 дол. США пеня за відсотками) борг за кредитним договором № 010/01-04/08-320 від 15.05.08 р., 345 667,23 дол. США (329 890,98 дол. США борг по кредиту, 29 796,75 дол. США прострочена заборгованість по кредиту, 11 996,63 дол. США відсотки, 2 445,69 дол. США пеня за тілом кредиту, 1 333,93 дол. США пеня за відсотками) - борг за кредитним договором № 010/01-04/08-321 від 15.05.08 р., 213,91 дол. США (75,84 дол. США відсотки, 74,20 дол. США пеня за тілом кредиту, 63,87 дол. США пеня за відсотками) - борг за кредитним договором № 010/01-04/08-322 від 15.05.08 року.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено наступне.

15.05.2008р. між позивачем та першим відповідачем було укладено генеральний кредитний договір № 010/01-04/08-318.

В рамках вищевказаного договору сторони уклали кредитний договір № 010/01-04/08-319, за умовами якого банк відкриває відповідачу - 1 невідновлювальну кредитну лінію у сумі 277295,20 дол. США .

Меморіальним валютним ордером № 2 від 16.05.2008 р. банк видав відповідачу 213443,70 дол. США.

Відповідач - 1 своєчасно не сплачував тіло кредиту та проценти за користування кредитними коштами, у звязку з чим станом на 19.03.2015 р. за ним утворилась заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/08-319 від 15.05.2008 р. в сумі 665,54 дол. США, з яких:

- заборгованість по відсотках складає 2 34,36 дол. США;

- нарахована пеня 431,18 дол. США.

Також, в рамках вищевказаного генерального кредитного договору № 010/01-04/08-318, між позивачем та відповідачем 1, 15.05.2008 р. укладено кредитний договір № 010/01-04/07-320, згідно до умов якого банк відкриває відповідачу - 1 невідновлювальну кредитну лінію у сумі 156557,76 дол. США.

Меморіальним валютним ордером № 1 від 16.05.2008 р. відповідачу 1 фактично видано 91 969,94 дол. США.

Відповідач - 1 своєчасно не сплачував тіло кредиту та проценти за користування кредитними коштами, у звязку з чим станом на 19.03.2015 р. заборгованість відповідача 1 за кредитним договором № 010/01-04/08-320 від 15.05.2007 р. складає 284,85 дол. США, з яких:

- заборгованість по відсотках складає 99,58 дол. США;

- нарахована пеня 185,27 дол. США.

Також, в рамках вищевказаного генерального кредитного договору № 010/01-04/08-318, між позивачем та відповідачем 1, 15.05.2008 р. укладено кредитний договір № 010/01-04/07-321, згідно до умов якого банк відкриває відповідачу - 1 невідновлювальну кредитну лінію у сумі 963851,50 дол. США.

Меморіальним валютним ордером № 1 від 16.05.2008 р. відповідачу 1 фактично видано 900000,00 дол. США.

Відповідач - 1 своєчасно не сплачував тіло кредиту та проценти за користування кредитними коштами, у звязку з чим станом на 19.03.2015 р. заборгованість відповідача 1 за кредитним договором № 010/01-04/08-321 від 15.05.2008 р. складає 329890,98 дол. США, з яких:

- заборгованість за тілом кредиту 329890,98 дол. США;

- заборгованість по відсотках складає 99,58 дол. США;

- нарахована пеня 3779,62 дол. США.

В рамках вищевказаного генерального кредитного договору № 010/01-04/08-318, між позивачем та відповідачем 1, 15.05.2008 р. укладено кредитний договір № 010/01-04/07-322, згідно до умов якого банк відкриває відповідачу - 1 невідновлювальну кредитну лінію у сумі 133851,50 дол. США.

Меморіальним валютним ордером № 3 від 18.05.2008 р. відповідачу 1 фактично видано 70000,00 дол. США.

Відповідач - 1 своєчасно не сплачував тіло кредиту та проценти за користування кредитними коштами, у звязку з чим станом на 19.03.2015 р. заборгованість відповідача 1 за кредитним договором № 010/01-04/08-322 від 15.05.2008 р. складає 213,91 дол. США, з яких:

- заборгованість по відсотках складає 75,84 дол. США;

- нарахована пеня 138,07 дол. США.

Забезпеченням виконання зобов'язань за генеральним кредитним договором № 010/01-04/08-318 від 15.05.2008 р. (в рамках якого укладено кредитні договори № 010/01-04/08-319, № 010/01-04/08-320, № 010/01-04/08-321, № 010/01-04/08-322 ) є договір поруки, укладений між позивачем та відповідачем 2 ФОП ОСОБА_5 від 15.05.2008 р. № 010/01-04/08-318/1.

Згідно до п. 2.1 договору поруки, у випадку невиконання відповідачем 1 взятих на себе зобовязань по кредитному договору, відповідач - 2 несе солідарну відповідальність перед позивачем.

Також, забезпеченням виконання зобов'язань за генеральним кредитним договором № 010/01-04/08-318 від 15.05.2008 р. (в рамках якого укладено кредитні договори № 010/01-04/08-319, № 010/01-04/08-320, № 010/01-04/08-321, № 010/01-04/08-322 ) є договір поруки, укладений між позивачем та відповідачем 3 ФОП ОСОБА_7 від 15.05.2008 р. № 010/01-04/08-318/1.

Згідно до п. 2.1 договору поруки, у випадку невиконання відповідачем 1 взятих на себе зобовязань по кредитному договору, відповідач - 3 несе солідарну відповідальність перед позивачем.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути в солідарному порядку з першого та другого відповідачів заборгованість за генеральним кредитним договором № 010/01-04/08-318 від 15.05.2008 р. в сумі 346831,53 дол. США, з яких заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/08-319 від 15.05.2008 р. 665,54 дол. США; заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/08-320 від 15.05.2008 р. 284,85 дол. США., заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/08-321 від 15.05.2008 р. 354667,23 дол. США., заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/08-322 від 15.05.2008 р. 213,91 дол. США.

Відповідач-1 у відзиві на позовну заяву у задоволенні позовних вимог просив відмовити у звязку із тим, що банк в порушення п.2.2, 2.3 договорів поруки не направляв поручителям письмової вимоги про дострокове погашення боргу боржника.

У відповідності зі ст.ст. 64, 77 Господарського процесуального кодексу України ухвал господарського суду від 17.04.2015р. та 14.07.2015р. були направлені на юридичні адреси першого, другого та третього відповідачів, отже вони вважаються належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Відповідачі-1,2 правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористалися, вимоги ухвали господарського суду щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконали.

Відповідач-3 у судове засідання зявився, письмових мотивації по суті позовних вимог суду не надав.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов наступного висновку:

Між Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_3 Аваль, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 Аваль та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 15.05.2008 р. укладено генеральний кредитний договір № 010/01-04/08-318, згідно до умов якого загальний розмір позичкової заборгованості (ліміт кредитування) по всім договорам, укладеним в рамках цього договору не повинен перевищувати розміру еквівалентного 1276149,96 дол. США.

Відповідно до п. 2.4 генерального кредитного договору, конкретні строки користування кредитними коштами, відсоткові ставки за користування кредитними коштами, обєкти кредитування визначаються сторонами окремо в кожному договорі, укладеному в рамках цього договору.

Згідно до п. 5.1 генерального кредитного договору, відповідач 1 зобовязується використати отримані кошти на зазначені в договорі цілі і забезпечити повернення одержаних кредитів, сплату нарахованих відсотків та нарахованої комісійної винагороди відповідно до умов кредитних договорів, укладених в рамках даного договору.

В п. 6.6 генерального кредитного договору вказано, що позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання Відповідачем 1 п.п. 5.1, 5.2 цього договору.

За порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами, відповідач 1 згідно до п. 10.2 Генерального кредитного договору сплачує позивачу пеню від суми простроченого платежу в розмірі, передбаченому договорами, укладеними в рамках даного договору, але не менше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

В рамках вищевказаного генерального кредитного договору № 010/01-04/08-318, між позивачем та відповідачем 1, 15.05.2008 р. укладено кредитний договір № 010/01-04/08-319 (кредитний договір 1), згідно до умов якого банк відкриває відповідачу - 1 невідновлювальну кредитну лінію у сумі 277295,20 дол. США.

Відповідно до п.п. 1.2, 1,3 кредитного договору 1, строк дії кредиту по 14.05.2018 р. з процентною ставкою 14,5 % річних.

Меморіальним валютним ордером № 2 від 16.05.2008 р. відповідачу 1 фактично видано 213443,70 дол. США.

Згідно до п. 3.7 кредитного договору 1, відповідач 1 зобовязаний здійснювати повернення основної заборгованості за кредитом у строки визначені Графіком погашення кредитної заборгованості (невідємний додаток № 1 до цього договору) рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом. Також, Відповідач 1 зобовязаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом на рахунок нарахованих процентів.

В п.п. 6.1, 6.2 кредитного договору 1, відповідач 1 зобовязаний використати кредит на зазначені в договорі цілі і в строки, передбачені цим договором, забезпечити повернення позивачу одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів, передбачених договором комісій, неустойок, відшкодування витрат та збитків позивач, викликаних неналежним виконанням цього договору. У випадку порушення умов цього договору, сплачувати позивачу пеню та інші штрафні санкції, передбачені договором.

Пункт 7.3 кредитного договору 1 передбачає право позивача достроково вимагати погашення заборгованості відповідача 1 за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Згідно до п. 10.2 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, відповідач 1 сплачує позивачу пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період існування заборгованості за кожний день прострочення.

В порушення умов кредитного договору відповідач - 1 своєчасно не сплачував тіло кредиту та проценти за користування кредитними коштами, в звязку з чим станом на 19.03.2015 р. за ним утворилась заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/08-319 від 15.05.2008 р. в сумі 665,54 дол. США з яких:

- заборгованість по відсотках складає 234,36 дол. США;

- нарахована пеня 431,18 дол. США.

Також, в рамках вищевказаного генерального кредитного договору № 010/01-04/08-318, між позивачем та відповідачем 1, 15.05.2008 р. укладено кредитний договір № 010/01-04/08-3206 (кредитний договір 2), згідно до умов якого банк відкриває відповідачу - 1 невідновлювальну кредитну лінію у сумі 156557,76 дол. США.

Відповідно до п.п. 1.2, 1,3 кредитного договору 2, строк дії кредиту по 14.05.2018 р. з процентною ставкою 14,5 % річних.

Меморіальним валютним ордером № 1 від 16.05.2008 р. відповідачу 1 фактично видано 91969,94 дол. США.

Згідно до п. 3.7 кредитного договору 2, відповідач 1 зобовязаний здійснювати повернення основної заборгованості за кредитом у строки визначені Графіком погашення кредитної заборгованості (невідємний додаток № 1 до цього договору) рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом та щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом на рахунок нарахованих процентів.

Згідно п.п. 6.1, 6.2 кредитного договору 2, відповідач 1 зобовязаний використати кредит на зазначені в договорі цілі і в строки, передбачені цим договором, забезпечити повернення позивачу одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів, передбачених договором комісій, неустойок, відшкодування витрат та збитків позивач, викликаних неналежним виконанням цього договору. У випадку порушення умов цього договору, сплачувати позивачу пеню та інші штрафні санкції, передбачені договором.

Пункт 7.3 кредитного договору 2 передбачає право позивача достроково вимагати погашення заборгованості відповідача 1 за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Згідно до п. 10.2 кредитного договору-2, за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, відповідач 1 сплачує позивачу пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період існування заборгованості за кожний день прострочення.

В порушення умов кредитного договору відповідач - 1 своєчасно не сплачував тіло кредиту та проценти за користування кредитними коштами, в звязку з чим станом на 19.03.2015 р. за ним утворилась заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/08-320 від 15.05.2008 р. в сумі 284,85 дол. США, з яких:

- заборгованість по відсотках складає 99,58 дол. США;

- нарахована пеня 185,27 дол. США.

В порушення умов кредитного договору відповідач - 1 своєчасно не сплачував тіло кредиту та проценти за користування кредитними коштами, у звязку з чим станом на 19.03.2015 р. заборгованість відповідача 1 за кредитним договором № 010/01-04/08-321 від 15.05.2008 р. складає 345667,23 дол. США, з яких:

- заборгованість за тілом кредиту 329890,98 дол. США;

- заборгованість по відсотках складає 11999,63 дол. США;

- нарахована пеня 3779,62 дол. США.

В порушення умов кредитного договору відповідач - 1 своєчасно не сплачував тіло кредиту та проценти за користування кредитними коштами, у звязку з чим станом на 19.03.2015 р. заборгованість відповідача 1 за кредитним договором № 010/01-04/08-322 від 15.05.2008 р. складає 213,91 дол. США, з яких:

- заборгованість по відсотках складає 75,84 дол. США;

- нарахована пеня 138,07 дол. США.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 ст. цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За приписами ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, у такій самій кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Отже, згідно розрахунку позивача, станом на день подачі позову до суду, заборгованість за генеральним кредитним договором № 010/01-04/08-318 від 15.05.2008 р. становить 346831,53 дол. США, з яких заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/08-319 від 15.05.2008 р. 665,54 дол. США; заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/08-320 від 15.05.2008 р. 284,85 дол. США., заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/08-321 від 15.05.2008 р. 354667,23 дол. США., заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/08-322 від 15.05.2008 р. 213,91 дол. США.

15.05.2008 року в забезпеченням виконання зобов'язань за генеральним кредитним договором № 010/01-04/08-318 від 15.05.2008 р. (в рамках якого укладено кредитні договори № 010/01-04/08-319, № 010/01-04/08-320, № 010/01-04/08-321, № 010/01-04/08-322 ) між позивачем та відповідачем 2 ФОП ОСОБА_5 було укладено договір поруки від 15.05.2008 р. № 010/01-04/08-318/1.

15.05.2008 року в забезпеченням виконання зобов'язань за генеральним кредитним договором № 010/01-04/08-318 від 15.05.2008 р. (в рамках якого укладено кредитні договори № 010/01-04/08-319, № 010/01-04/08-320, № 010/01-04/08-321, № 010/01-04/08-322 ) між позивачем та відповідачем 3 ФОП ОСОБА_7 було укладено договір поруки № 010/01-04/08-318/1.

Договори поруки встановлюють, що відповідач 2 та відповідач-3 на добровільних засадах беруть на себе зобовязання перед позивачем відповідати по борговим зобовязанням відповідача-1(ФОП ОСОБА_4), які виникають з умов генерального кредитного договору № 010/01-04/08-318 від 15.05.2008 р., а саме: повернути кредит у сумі 1 276 149,96 дол., сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штраф) в розмірі, строки, та у випадках передбачених кредитним договором, а також виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.

Згідно до п. 2.1 договорів поруки у випадку невиконання відповідачем 1 взятих на себе зобовязань по кредитному договору, відповідач - 2 та відповідас-3 несуть солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, за кредитним договором, комісійної винагороди, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

Відповідно до умов п. 2.2 договорів поруки, відповідач 2 та відповідач-3 прийняли на себе зобовязання у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором здійснювати виконання зобовязань боржника в обсязі заявленому кредитором в письмовій вимозі, протягом десяти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги кредитора про виконання зобовязань. Виконання зобовязань здійснюється поручителями шляхом перерахування відповідної суми на рахунок кредитора, який буде повідомлено додатково.

Ст. 554 Цивільного кодексу України встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На виконання пункту 2.2 договору поруки позивач направив другому відповідачу та третьому відповідачу вимогу (вих. № 140-7-0-00-1295 від 31.10.2014 року) щодо погашення в повному обсязі простроченої заборгованості за генеральним кредитним договором № 010/01-04/08-318 від 15.05.2008 р.

Проте, в порушення умов договорів та норм Цивільного кодексу України, перший, другий та третій відповідачі заборгованість за генеральним кредитним договором № 010/01-04/08-318 від 15.05.2008 р. в сумі 346831,53 дол. США, з яких заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/08-319 від 15.05.2008 р. 665,54 дол. США; заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/08-320 від 15.05.2008 р. 284,85 дол. США., заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/08-321 від 15.05.2008 р. 354667,23 дол. США., заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/08-322 від 15.05.2008 р. 213,91 дол. США. не погасили.

Положення статей 525, 526 Цивільного кодексу України передбачають, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідачі не спростували вимоги позивача, не надали суду відповідні докази, які свідчать про відсутність заборгованості перед кредитором за договірними зобовязаннями.

В спірних правовідносинах відповідачами дійсно порушені норми та приписи діючого законодавства, в звязку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені позивачем відповідно до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Офіційний курс Національного банку України станом на дату подачі позову (на 15.04.2015 р.) становив за 1 дол. США = 22,926551 грн.

Тобто ціна позову в гривневому еквіваленті буде становити: 346 831,53 дол. США х на 22,926551 грн. = 7 951 650,76 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подачу до Господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір 2 % ціни позову але не більше ніж 60 розмірів мінімальної заробітної плати.

Тобто, 7 951 650,76 грн. х 2 % = 159 033,02 грн., а 60 розмірів мінімальної заробітної плати становить 1 218,00 х 60 = 73 080,00 грн.

Керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (54010 м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 129 Б код ЄДРПОУ НОМЕР_1) та фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (54055, м. Миколаїв, вул. 2-га Слобідська, 75, кв. 69 код ЄДРПОУ НОМЕР_2) та фізичної особи-підприємець ОСОБА_6 (вул. Інгульська, 34/1, м. Миколаїв, 54046,код ЄДРПОУ НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль (01011 м. Київ, вул. Лєскова, 9 р/р 290931612 в ПАТ ОСОБА_3 Аваль, МФО 326182, ) загальну суму заборгованості за генеральним кредитним договором № 010/01-04/08-318 від 15.05.2008 р. в сумі 346 831 (триста сорок шість тисяч вісімсот тридцять одна) дол. США 53 центів, з яких заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/08-319 від 15.05.2008 р. 665,54 (шістсот шістдесят пять) дол. США 54 центів; заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/08-320 від 15.05.2008 р. 284,85 (двісті вісімдесят чотири) дол. США 85 центів, заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/08-321 від 15.05.2008 р. 354 667 (триста пятдесят чотири тисячі шістсот шістдесят сім) дол. США 23 центів, заборгованість за кредитним договором № 010/01-04/08-322 від 15.05.2008 р. 213,91 (двісті тринадцять) дол. США 91 центів, судовий збір в сумі 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 02.10.2015р.

Суддя С.М. Коваль