РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" жовтня 2015 р. Справа № 15/37-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О. ,

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", Київ

на ухвалу господарського суду Вінницької області

від "25" серпня 2015 р. у справі № 15/37-10

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Бровари Київської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт.Брацлав, Немирівського району Вінницької області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.08.2015р. клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора ФОП ОСОБА_2) ОСОБА_3 №25-08/433/15 від 25.08.2015р. про скасування арештів та обмежень з майна боржника ФОП ОСОБА_2 у справі №15/37-10 задоволено.

Скасовано арешти та обмеження з майна боржника ФОП ОСОБА_2.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити ліквідатору Колесніченко О.В. у задоволенні клопотання про скасування арештів і обмежень з нерухомого майна ФОП ОСОБА_2: трикімнатної квартири АДРЕСА_1. Зобов'язати арбітражного керуючого Колеснікова О.В. - ліквідатора ФОП ОСОБА_2, виключити з ліквідаційної маси по справі №15/37-10 майно: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, передану в іпотеку на підставі договору іпотеки №31-6DD/11-2005И від 29.11.2005р., посвідченого 29.11.2005р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокудіною Л.Д., зареєстрованого в реєстрі за №3403-7 (3404-7). Зобов'язати арбітражного керуючого Колеснікова О.В. - ліквідатора ФОП ОСОБА_2 подати до господарського суду Вінницької області, долучивши до справи №15/37-10 уточнений реєстр вимог кредиторів банкрута ФОП ОСОБА_2 з уточненими даними, що стосуються виключеного з ліквідаційної маси іпотечного майна ТОВ "Кей-Колект".

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За змістом ч.2 ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Однак, матеріали апеляційної скарги не містять доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у відповідному розмірі зазначеного у її додатках, про що канцелярією господарського суду Вінницької області складено акт від 21.09.2015р..

Згідно ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником додано докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками, зокрема, ФОП ОСОБА_2 та арбітражному керуючому Колеснікову О.В..

Однак, матеріали апеляційної скарги не містять доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам судового процесу у справі №15/37-10 про банкрутство ФОП ОСОБА_2.

У відповідності до п.п.2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" необхідно повернути без розгляду.

При цьому, клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги не розглядається.

Керуючись ст.86, п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", Київ на ухвалу господарського суду Вінницької області від "25" серпня 2015 р. у справі №15/37-10 без розгляду.

2. Справу № 15/37-10 повернути до господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.