ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2015 р. Справа № 914/2912/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Білан О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Волкова О.Ю., м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве-Львів", м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Альба Україна", м.Бориспіль Київської області

про стягнення заборгованості.

За участю представників:

від позивача: Чапляк І.Р. - представник;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Волкова О.Ю. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве-Львів", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" про стягнення 939009грн. 71коп., з яких 521577грн. 74коп. - основного боргу; 58465грн. 02коп. - пені, 19419грн. 84грн. - 3% річних, 339547грн. 11коп. - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 27.08.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 15.09.2015р. З метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника третьої особи та подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, а також враховуючи невиконання сторонами вимог попередньої ухвали суду, розгляд справи ухвалою суду від 15.09.2015р. відкладено на 06.10.2015р.

В судове засідання 06.10.2015р. представник позивача явку забезпечив, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, вимоги ухвал суду від 27.08.2015р. та від 15.09.20015р. не виконав.

В судове засідання 06.10.2015р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 27.08.2015р. та від 15.09.20015р. не виконав. Через канцелярію суду (вх.№42617/15 від 06.10.2015р.) від відповідача подано клопотання №132 від 05.10.2015р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням генерального директора та головного бухгалтера у відрядженні (з доданими до нього документами згідно додатків), що унеможливлює подання на дане судове засідання витребуваних судом доказів. На підтвердження зазначених обставин до поданого клопотання відповідач долучив наказ №49-в від 02.10.2015р.

В судове засідання 06.10.2015р. третя особа явки повноважного представника не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №834, вимог попередніх ухвал суду не виконала.

Окрім цього, через канцелярію суду (вх.№4553/15 від 06.10.2015р.) представником позивача подано клопотання від 06.10.2015р. про продовження строку розгляду спору відповідно до вимог ст.69 ГПК України.

Клопотання від 06.10.2015р. (вх.№4553/15 від 06.10.2015р.) про продовження строку розгляду спору судом розглянуто та задоволене, ухвалою суду від 06.10.2015р. строк розгляду спору продовжено.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, а також враховуючи невиконання сторонами вимог попередніх ухвал суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 02.11.15р. о 11:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Позивачу - подати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; надати конкретизований розрахунок пені, 3% річних, інфляційних втрат; надіслати на адресу копію позовної заяви №7495/16 від 20.08.2015р. і додані до неї документи, докази надіслання надати суду; подати докази від державного реєстратора про включення позивача, відповідача та третю особу до ЄДР станом на момент розгляду спору; подати докази оплати боргу; надати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунок позивача за період з січня 2010 року по день розгляду спору; надати суду оригінал довіреності на право представника підписувати позовну заяву; надати суду оригінали для огляду та належні копії до матеріалів справи видаткових накладних, зазначених у реєстрі, який є додатком до позовної заяви; подати докази в підтвердження позовних вимог; надати суду первинні документи оплати; надати суду письмові обґрунтування позовних вимог, щодо часткових оплат, проведених ПАТ "Альба Україна", та повернення товару, долучити докази часткової оплати та повернення товару; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду; надати суду належно засвідчені додатки, які долучені до позовної заяви із дотриманням вимог, зазначених в п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обов'язковою.

Відповідачу - подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; подати докази сплати заявленої до стягнення суми боргу; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем та з третьою особою, акти звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.

Третій особі - надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог; надати суду докази в підтвердження своїх обґрунтувань; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення третьої особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; надати суду докази оплати, повернення товару відповідачем; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду; явка повноважного представника на власний розсуд.

Зобов'язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.