У Х В А Л А

30.09.2015 Справа № 49/126-б-44/565-2012

За заявою Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явилися

розпорядник майна Сербін І.І.

керуючий санацією не з'явився

від ПАТ «КБ «Хрещатик» Вознюк М.В. - представник, Лютий О.П. - представник

від УПФУ в Дніпровському р-ні м. Києва Новицька А.О. - представник

Від ТОВ "Берком" Снєжкова І.В. - представник

Від ТОВ "Шаллер-Київ" Желтовський В.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.2009 порушено провадження у справі № 49/126-б за особливостями, передбаченими статтею 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого - Жмайло Олексія Вікторовича, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ 397301 від 27.10.2008р., відкрито процедуру санації боржника - підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м"ясокомбінат", керуючим санацією боржника - призначено Генерального директора Айзенштадта Ігоря Юхимовича.

Ухвалою суду від 18.03.2009 зобов'язано керуючого санацією - керівника боржника у тридцятиденний строк з дня винесення ухвали про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації подати повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації в офіційному друкованому органі та подати докази опублікування до господарського суду (відповідно до ч. 5 ст. 53 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", зобов'язати: керуючого санацією та розпорядника майна надати реєстр вимог кредиторів, письмово повідомивши про результати розгляду заявників та господарський суд та призначено розгляд справи на 15.04.2009.

Ухвалою попереднього засідання суду від 10.08.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 37 684 540,15 грн., 484 000,00 Євро, 1 552 940,00 доларів США та відмовлено у визнанні кредиторами: Управлінню Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на загальну суму 151 183,32 грн.; Біцерківському районному заготівельно-виробничому підприємству "Хутровик" на загальну суму 190 504,62 грн.; ТОВ "Агро-Рось" на загальну суму 218 591,82 грн.; ТОВ "Продактив" на загальну суму 86 172,57 грн.; ВАТ "Новоград-Волинський м'ясомбінат" на загальну суму 92 461,14 грн.; Споживче товариство "Боровик" на загальну суму 64 346,87 грн.; ТОВ "Торгівельний дім "Полі-Пак" на загальну суму 241 693,27 грн.; Київському міському центрі зайнятості на загальну суму 3 476,32 грн.; Державному комітету з державного матеріального резерву на загальну суму 2 410 476,84 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2009 апеляційну скаргу Фірми "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х" залишено без задоволення; ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 10.08.2009 по справі № 49/126-б скасовано в частині визнання кредитором підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" фірми "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х" на загальну суму 484000,00 євро; апеляційну скаргу Державного комітету України з державного матеріального резерву задоволено частково; ухвалу попереднього засідання суду від 10.08.2009 скасовано в частині відмови у визнанні кредитором Державного комітету України з державного матеріального резерву на загальну суму 2 410 476,84 грн.; визнано кредитором підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат": Державний комітет України з державного матеріального резерву на загальну суму 2410476,84 грн., з них 1 179 646,00 грн. - 4 черга, 1 230 830,84 грн. - 6 черга; визнано кредитором Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат": Державний комітет України з державного матеріального резерву на загальну суму грн. штрафу та пені (6 черга); апеляційну скаргу ТОВ "Агро-Рось" задоволено, ухвалу попереднього засідання суду від 10.08.2009 по справі № 49/126-б скасовано в частині відмови у визнанні кредитором ТОВ "Агро - Рось" на загальну суму 218 591,82 грн.; визнано кредитором Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат": ТОВ "Агро-Рось" на загальну суму 218 591,82 грн. (4 черга); апеляційну скаргу ТОВ "Протеїн, Технології, Інгредієнти Україна" задоволено; ухвалу попереднього засідання від 10.08.2009, у справі № 49/126-б змінено в частині визнання ТОВ "Протеїн, технології, інгредієнти Україна" кредитором по справі № 49/126-6 у сумі 477 734,95 грн.; визнано кредитором боржника ТОВ "Протеїн, технології, інгредієнти Україна" на загальну суму 455 387,69 грн. (4 черга).

Постановою Вищого Господарського суду України від 27.04.2010 касаційну скаргу підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2009 в частині визнання кредитором боржника Державного комітету України з державного матеріального резерву на загальну суму 2 410 476,84 грн., визнання кредитором боржника Державного комітету України з державного матеріального резерву на загальну суму штрафу та пені, визнання кредитором ТОВ "Агро-Рось" на загальну суму 218 591,82 грн. скасовано.

Ухвалою суду від 08.06.2010 справу № 49/126-б прийнято до свого провадження суддею Хоменко М.Г.

Ухвалою суду від 09.08.2010 задоволено заяву розпорядника майна підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" про роз'яснення ухвали попереднього засідання господарського суду м. Києва від 10.08.2009 по справі № 49/126-б.

Ухвалами суду від 19.08.2010 задоволено клопотання керуючого санацією боржника та скасовано арешти на грошові кошти, що належать підприємству з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат"; а також заяву ПАТ "КБ "Хрещатик" про усунення арбітражного керуючого Жмайло О.В. від обов"язків розпорядника майна боржника залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 11.04.2011 задоволено клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Жмайла О.В та зобов"язано комітет кредиторів розглянути повідомлення розпорядника майна Жмайла О.В. та письмово поінформувати суд про результати розгляду, а також надати суду пояснення щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою суду від 25.05.2011 відмовлено приватному виробничо-комерційному підприємству "Елбі" у визнанні конкурсним кредитором ТОВ "Русанівський м'ясокомбінат" на суму 413 423,91 грн., а поточні вимоги у розмірі 13 580,00 грн. залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 22.02.2012 замінено кредитора ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" на ТОВ "ВІАЛ" та зобов"язано розпорядника майна внести зміни до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою Господарського суду м.Києва від 10.08.2009.

Ухвалою суду від 07.08.2012 затверджено план санації підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" та продовжено строк процедури санації боржника на шість місяців.

Не погоджуючись з ухвалою суду від 07.08.2012 ТОВ із 100% іноземним капіталом "Шаллер-Київ" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просило залучити до участі у справі фірму "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х", скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 07.08.2012 та направити справу на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 апеляційну скаргу ТОВ із 100% іноземним капіталом "Шаллер-Київ" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 07.08.2012 без змін.

Не погоджуючись з ухвалою суду від 07.08.2012 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 ТОВ із 100% іноземним капіталом "Шаллер-Київ" та фірма "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х" звернулись з касаційними скаргами до Вищого господарського суду України в яких просили залучити фірму "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х" до участі у справі, скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 07.08.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 та направити справу на новий розгляд.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2012 касаційні скарги ТОВ із 100% іноземним капіталом "Шаллер-Київ" та фірми "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х" задоволено частково, ухвалу господарського суду м. Києва від 07.08.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2012 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

Ухвалою суду від 24.12.2012 справу № 49/126-б прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П., присвоєно їй новий номер 49/126-44/565-2012 та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 14.01.2013 залучено фірму "Норберт Шаллер Гез.м.б.Х" до участі у справі.

Ухвалою суду від 04.02.2013 припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Жмайло О.В., призначено розпорядником майна Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" арбітражного керуючого Сербін Ірину Іванівну (ліцензія серії АВ № 470468 від 27.05.2010р.).

Ухвалою суду від 24.12.2012 справу № 49/126-44/565-2012 прийнято до провадження суддею Омельченко Л.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2013 продовжено строк процедури санації Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" та повноважень керуючого санацією - арбітражного керуючого Айзенштадта Ігоря Юхимовича на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2014 затверджено план санації Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат", продовжено строк процедури санації Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" та повноважень керуючого санацією - арбітражного керуючого Айзенштадта Ігоря Юхимовича на шість місяців та відкладено розгляд справи на 13.10.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2014 продовжено строк процедури санації Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" та повноважень керуючого санацією - арбітражного керуючого Айзенштадта Ігоря Юхимовича на шість місяців.

У зв'язку з закінченням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченка Л.В. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 49/126-44/565-2012 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Враховуючи те, що строк процедури санації Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" закінчився, ухвалою Господарського суду м.Києва від 29.04.2015 розгляд справи призначено на 25.05.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сербін І.І. та відкладено розгляд справи на 17.08.2015.

17.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сербін І.І. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сербін І.І. та відкладено розгляд справи на 21.09.2015.

18.09.2015 до Господарського суду м. Києхва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Кейсінг Трейд" про зобов'язання боржника погасити поточну заборгованість в розмірі 199 261 грн 09 коп.

18.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією про визнання Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сербін І.І.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2015 відкладено розгляд справи на 30.09.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 30.09.2015 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Кейсінг Трейд" про зобов'язання боржника погасити поточну заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Кейсінг Трейд" в розмірі 199 261 грн 09 коп.

Розпорядник мана щодо задоволення поданої заяви заперечив.

Керуючий санацією у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно абз. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Частиною 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Також, дану позицію підтримує Верховний Суд України у постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р. «Про судову практику в справах про банкрутство» в якій зазначено, що згідно з абзацом четвертим частини четвертої статті 12 Закону протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

За змістом статті 12 Закону мораторій не зупиняє виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), які виникли після введення мораторію; їх виконання для боржника є обов'язковим, але пеня, штраф та інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), що застосовуються до платника податків за порушення податкового законодавства, не нараховуються.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Кейсінг Трейд" про зобов'язання боржника погасити поточну заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Кейсінг Трейд" в розмірі 199 261 грн 09 коп., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що заявлені кредитором вимоги складають поточну заборгованість боржника, яка виникла під час провадження у справі про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат", а також те, що вказані вимоги заявлені кредитором в ході проведення процедури санації боржника, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 1, 19, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Кейсінг Трейд" про зобов'язання боржника погасити поточну заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Кейсінг Трейд" в розмірі 199 261 грн 09 коп. відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), розпоряднику майна, керуючому санацією, кредиторам та Товариству з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Кейсінг Трейд".

СуддяП.П. Чеберяк