ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"08" жовтня 2015 р. Справа № 926/1531/15

За позовом ОСОБА_1 с.Михальча Сторожинецького району Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарінок-сервіс» с.Михальча Сторожинецького району Чернівецької області

про визнання недійсним рішення зборів учасників товариства, визнання недійсним статуту товариства

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

Від позивача не зявився

Від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 22.09.2015р. за позовною заявою фізичної особи, громадянина України ОСОБА_1, який мешкає у селі Михальча Сторожинецького району Чернівецької області про визнання недійсними:

- рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю(надалі ТОВ) «Зарінок-сервіс» село Михальча Сторожинецького району Чернівецької області, яке(рішення) оформлено Протоколом від 01.12.2006р. в частині прийняття ОСОБА_2 в учасники ТОВ «Зарінок-сервіс» та наданя їй дозволу внести до статутного фонду товариства в якості частки грошові кошти в сумі 4тис.грн., а також в частині затвердження проекту Статуту ТОВ «Зарінок-сервіс» у новій редакції;

- Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарінок-сервіс», що затверджений рішенням зборів учасників товариства, оформленим Протоколом від 01 грудня 2006р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі, фізична особа ОСОБА_1 посилається на наступні обставини і докази.

Відповідно до Установчого договору та Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Зарінок-сервіс», який затверджений установчими зборами учасників і оформлений протоколом №1 від 01 листопада 2001 року та зареєстрований Сторожинецькою районною державною адміністрацією Чернівецької області 16 листопада 2001 року ОСОБА_1, громадянин України ІНФОРМАЦІЯ_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_2 є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарінок-сенрвіс».

01 грудня 2006р., зазначається далі у позовній заяві, збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарінок-сервіс» прийняли наступні рішення:

- прийняти ОСОБА_2 в учасники в учасники товариства ТОВ «Зарінок-сервіс» та дозволити їй внести у якості частки до статутного фонду товариства грошові кошти в сумі 4тис.гривень;

- затвердити проект Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Зарінок-сервіс» у новій редакції.

Присутніми на зборах 01.12.2006р., стверджує позивач, було двоє учасників (ОСОБА_3 та ОСОБА_4Д.); його (ОСОБА_1М.) як третього учасника Товариства про призначення зборів на 01.12.2006р. не повідомлено, чим незаконно позбавлено права участі у зборах, ознайомлення з документами, внесеними до порядку денного, а отже і права голосування.

У відповідності до змісту Статуту в редакції, затвердженій оскаржуваним Протоколом зборів від 01.12.2006р., зазначається у позовній заяві, ОСОБА_1 не входить до складу учасників ТОВ «Зарінок-сервіс», незважаючи на те, що як стверджує позивач, він станом на день проведення зборів 01.12.2006р. зі складу Товариства не вибував.

Наведені обставини, вважає позивач, порушують його права як учасника ТОВ «Зарінок-сервіс», у т.ч. його право на управління Товариством, встановлене Статутом, а також ч.1 ст.10, ст.61 Закону України «Про господарські товариства».

Поряд з наведеним, позивач вважає, що оскаржуване ним рішення загальних зборів ТОВ «Зарінок-сервіс» від 01.12.2006р. суперечить ст.98 ЦК України щодо порядку скликання та проведення загальних зборів учасників Товариства.

Представники позивача і відповідача в судове засідання, призначене на 08.10.2015р., для участі у розгляді справи не прибули, будь-яких пояснень щодо причин їх неприбуття до суду у строк до дня розгляду справи від сторін не надійшло.

Судом також встановлено, що позивачем і відповідачем не виконано вимоги суду про подання додаткових доказів, витребуваних від них згідно з п.3 резолютивної частини ухвали від 22.09.2015р., неподання яких, разом з неприбуттям в судове засідання представників сторін, участь яких у розгляді справи визнана судом обовязковою, є перешкодою у вирішенні даного господарського спору у цьому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного і обєктивного дослідження доказів і обставин справи, з метою надання сторонам рівних можливостей для захисту їх законних прав і інтересів у даній справі, керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 10-30год. 27 жовтня 2015р.

2.Позивачу і відповідачу у повному обємі виконати вимоги суду про надання документів, визначених в п.3 резолютивної частини ухвали від 22.09.2015р.

3.Участь у розгляді справи визнати обовязковою для обох сторін.

4.Попередити позивача і відповідача, що у разі невиконання ними цієї ухвали суду, справу буде розглянуто судом за наявними у ній документами, а до сторін застосовано відповідальність в порядку п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Желік Б.Є.