РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2015Справа №910/21532/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Київмедпрепарат"

до Акціонерного товариства "Navoiy Dori-Darmon"

про стягнення 292 408, 90 доларів США

за участю представників:

від позивача:Задорожна Л.Г.- представник за довіреністю б/н від 09.09.2015 р.
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Київмедпрепарат" з позовом до Акціонерного товариства "Navoiy Dori-Darmon" про стягнення заборгованості в розмірі 292 408, 90 дол. США.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов зовнішньоекономічного контракту № EXP-464/15 від 26.03.2015 в частині своєчасної плати за поставлений товар, внаслідок чого у Акціонерного товариства "Navoіy Dori-Darmon" утворилась заборгованість.

У позові ПАТ "Київмедпрепарат" просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Navoіy Dori-Darmon" заборгованість за поставлений товар в сумі 292 408, 90 дол. США.

У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, у цій же заяві проти позову не заперечував та визнав суму заборгованості у повному обсязі.

За таких обставин суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами без участі представника відповідача за правилами ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.03.2015 р. між Публічним акціонерним товариством "Київмедпрепарат" (продавець) та Акціонерним товариством "Navoіy Dori-Darmon" (покупець) був укладений зовнішньоекономічний контракт № EXP-464/15 (далі - контракт).

Пунктом 1.1 контракту встановлено, що продавець зобов'язується передати у власність покупця на умовах, в обсягу та в порядку, передбаченим даним контрактом медикаменти, а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його згідно даного контракту.

Згідно з п. 1.2 контракту поставка товару здійснюється на основі специфікацій, які підписуються повноважними представниками сторін на кожну партію товару та є невід'ємною частиною даного контракту. При цьому покупець не має права відмовлятися від товару, погодженого сторонами у специфікації.

Відповідно до п. 5.1 контракту сторони погодили, що оплата за поставлений товар здійснюється в доларах США по реквізитам продавця в наступному порядку: банківський переказ на рахунок продавця з відстрочкою платежу 60 (шістдесят) календарних днів, від дати випуску міжнародної транспортної накладної (CMR) у м. Києві або авіатранспортній накладній (Air Waybill) у аеропорту Бориспіль.

Відповідно до специфікації № 1 від 20.05.2015 р. до контракту вартість товару складає 292 408, 90 доларів США.

Оплата за поставлений товар згідно з інвойсом № EXP-464/15-1 від 20.05.2015 р. до контракту повинна бути здійснена на протязі 60 календарних днів від дня складення міжнародної транспортної накладної (CMR) у м. Києві (№ 0770477 від 04.06.2015 р.), тобто починаючи з 04.06.2015 р. та до 02.08.2015 р.

У судовому засіданні встановлено, що позивач умови договору виконав у повному обсязі, здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 292 408, 90 доларів США, що підтверджується інвойсом № EXP-464/15-1 від 20.05.2015 р., міжнародною транспортною накладною (CMR) № 0770477 від 04.06.2015 р., електронною декларацією № 100250003/2015/519581 та вантажною митною декларацією № А 362309.

Однак, відповідач зі свого боку умови контракту в частині своєчасної оплати товару з урахуванням відстрочення платежу на 60 календарних днів, не виконав.

Таким чином, у відповідача виникла заборгованість за неоплачений товар у сумі 292 408, 90 дол. США, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків та поясненнями представників сторін.

Частиною 1 статті 655 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ст. 533 ЦК України, листа Міністерства юстиції України № Ч-13744/8.2 від 13.08.2014 р. використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до ст. ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами згідно ст. 629 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Оскільки доказів належної оплати заборгованості за поставлений товар суду не надано, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 292 408, 90 доларів США підлягають задоволенню.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32-34, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Київмедпрепарат" до Акціонерного товариства "Navoiy Dori-Darmon" про стягнення 292 408, 90 дол. США задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "Navoіy Dori-Darmon" (Республіка Узбекистан, 210100, м. Навої, вул. Навої, 65, код 04899026) на користь Публічного акціонерного товариства "Київмедпрепарат" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 139, код 00480862) заборгованість у сумі 292 408 (двісті дев'яносто дві тисячі чотириста вісім) дол. США 90 центів.

Стягнути з Акціонерного товариства "Navoіy Dori-Darmon" (Республіка Узбекистан, 210100, м. Навої, вул. Навої, 65, код 04899026) на користь Публічного акціонерного товариства "Київмедпрепарат" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 139, код 00480862) витрати по сплаті судового збору в розмірі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 28 вересня 2015 року.

Повний текст рішення підписаний 2 жовтня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна