ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2015 р.Справа № 916/3439/15

за позовом Приватної організації „Організація колективного управління авторськими та суміжними правами, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мун Рекордс та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УМИГ МЬЮЗІК

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мебліоптторг

про стягнення 48 720,00 грн.

Суддя Власова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду Власової С.Г. знаходиться справа №916/3439/15 за позовом Приватної організації „Організація колективного управління авторськими та суміжними правами„ ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мун Рекордс та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УМИГ МЬЮЗІК до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мебліоптторг про стягнення 48 720,00 грн

Ухвалою суду від 10.09.2015р. розгляд справи відкладено на 13.10.2015р.

При цьому в вступній частині та в п.1 резолютивної частини ухвали суду від 10.09.2015р. допущено описки, а саме у вступній частині ухвали суду зазначено: за позовом Приватної організації „Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мун Рекордс та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УМИГ МЬЮЗІК до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мебліоптторг про стягнення 48 720,00 грн. замість за позовом Приватної організації „Організація колективного управління авторськими та суміжними правами, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мун Рекордс та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УМИГ МЬЮЗІК до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мебліоптторг про стягнення 48 720,00 грн. А також в п.1 резолютивної частини ухвали суду від 10.09.2015р. допущено описку, а саме зазначено відкласти розгляд справи на "13" жовтня 2015 р. о 10:00, замість відкласти розгляд справи на "19" жовтня 2015 р. о 10:00.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описки, які допущені у вступній частині та у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 10.09.2015р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, яка допущена у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 10.09.2015р шляхом зазначення у вступній частині ухвали: „ за позовом Приватної організації „Організація колективного управління авторськими та суміжними правами, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мун Рекордс та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УМИГ МЬЮЗІК

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Мебліоптторг

про стягнення 48 720,00 грн.

2. Виправити описку, яка допущена у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 10.09.2015р. шляхом зазначення: „Відкласти розгляд справи на "19" жовтня 2015 р. о 10:00 .

Суддя С.Г. Власова