КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2015 р. Справа №910/11503/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Компанія "Столиця-Буд"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.06.2015р.

у справі №910/11503/15 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь",

в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Волкова О.Ю.

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Компанія "Столиця-Буд"

про стягнення 7719803,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2015р. у справі №910/11503/15 позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Волкова О.Ю. задоволено.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 5175774, 40 грн. основної суми заборгованості за кредитом, 186722, 37 грн. несплачених відсотків, 4516,14 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 775562, 30 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 2258, 07 грн. 30% річних за несвоєчасне погашення процентів, 523577, 47 грн. 30% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 1051392, 70 грн. простроченої заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції. Стягнуто з відповідача в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73080, 00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2015р. у справі №910/11503/15 повністю та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 року передано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд" по справі №910/11503/15 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 для розгляду судді Зубець Л.П.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2015р. сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Зубець Л.П., суддів Мартюк А.І., Тищенко А.І.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до матеріалів справи , скаржник подав апеляційну скаргу до Господарського суду міста Києва, через відділ документального забезпечення Господарського суду міста Києва 28.08.2015р., що підтверджується календарним штампом відділу документального забезпечення Господарського суду міста Києва на першій сторінці апеляційної скарги .

На момент подачі апеляційної скарги, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначались Законом України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Розміри мінімальної заробітної плати на 2015 рік затверджено Законом України „Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014р. №80-VIII. Станом на 01.01.2015р. місячний розмір мінімальної заробітної плати становив 1 218,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд" оскаржує рішення місцевого господарського суду повністю, але до апеляційної скарги не додано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору за її подання.

Згідно зі ст. 8 Закону України „Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В тексті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд" викладено клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору, з посиланням на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд" перебуває у дуже скрутному фінансовому становищі. У скаржника відкрито рахунок в ПАТ «Банк «Київська Русь» (позивач по справі) №001, на якому станом на 28.07.2015 року залишок суми складав 165798,16 грн.

Разом з тим, відповідно до постанови Правління НБУ від 16.07.2015р. №460 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 17.07.2015р. №138 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Банк «Київська Русь» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку.

Відтак, скаржник наразі позбавлений можливості розпоряджатися своїми коштами та оплачувати, в тому числі, суми судового збору.

З цього приводу колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Дійсно, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 Закону України „Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Однак в ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади.

Тобто, лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати (аналогічна правова позиція викладена в п.3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

З урахуванням викладеного вище, колегія суддів не вбачає правових підстав для звільнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд" від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а також підстав для відстрочення від сплати судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд".

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 91, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд" у клопотанні про відстрочення та звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 у справі №910/11503/15.

2.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Столиця-Буд" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.06.2015р. у справі №910/11503/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

3.Справу №910/11503/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

4.Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

А.І. Тищенко