УХВАЛА

06.10.2015Справа № 910/4040/14

За скаргоюАдвокатського об'єднання "Адвокатська фірма "Бізнес-Право"
на бездіяльністьВідділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві
у справі №910/4040/14
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто"
до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта"
про стягнення 5555,09 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача (скаржника) Волчек Н.М.-представник
від відповідачане з'явився
від ВДВСБочковський Т.О.-представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.2014 у справі №910/4040/14 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (01042, м. Київ, провулок Ново печерський, б. 19/3; ідентифікаційний код 16467237) 5555,09 грн - страхового відшкодування в порядку регресу, 1827,00 грн - витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення 28.04.2014 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2015 замінено стягувача у виконавчому провадженні № 43532749 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 28.04.2014 № 910/4040/14 з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" на Адвокатське об'єднання "Адвокатська фірма "Бізнес-Право".

10.08.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Адвокатського об'єднання "Адвокатська фірма "Бізнес-Право" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2014 у справі №910/4040/14.

За резолюцією заступника голови Господарського суду міста Києва вказану скаргу передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2015 розгляд скарги відкладено на 06.10.2015.

Представник позивача (скаржника) в судове засідання, призначене на 06.10.2015, з'явився та скаргу підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Представник Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві в судове засідання з'явився та проти задоволення скарги заперечив.

Представник Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві подав клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для можливості надати додаткові письмові докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 16.10.2015 до 12:15.

2. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві - надати суду:

- письмові пояснення по суті скарги;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП№43532749 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 28.04.2014 №910/4040/14.

4. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова