ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.10.15р. Справа № 904/10108/13

За позовом Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до ОСОБА_1 підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 445 311,51 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 14-138 від 13.05.2014р.;

від відповідача:ОСОБА_3 довіреність № б/н від 02.06.2015р.;

від ДП "Північтеплоенерго" КП "Дніпротеплоенерго" ДОР: ОСОБА_4 довіреність № 103 від 22.08.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014р. позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 5 441 217,36грн., з яких: 4 964 955,14грн. - основний борг, 353 736,94грн.. - пеня, 19 859,82 грн. - інфляційні втрати, 102 65,46грн. - 3% річних (за договором №13/3390-БО-4 від 28.12.2012р.) В решті позовних вимог відмовлено.

На примусове виконання рішення суду видано накази 05.05.2014р.

22.09.2015р. від відповідача до суду надійшла заява про заміну у справі відповідача ОСОБА_1 підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" на його правонаступника - Дочірнє підприємство "Північтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", також просить залучити до розгляду справи Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою від 24.09.2015р. справу № 904/10108/13 призначено судове засідання на 05.10.2015р.

У судове засідання з'явились представники позивача, відповідача та ДП "Північтеплоенерго" КП "Дніпротеплоенерго" ДОР.

Позивач не заперечував проти задоволення клопотання про заміну відповідача.

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу (ст.25 Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні судом встановлено, що Дочірнє підприємство "Південьтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Північтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради про визнання суб'єкта господарювання правонаступником.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської областівід 14.09.2015р. (головуючий колегії ОСОБА_5, судді Колісник І.І., Соловйова А.Є.) по справі № 904/6197/14 затверджено мирову угоду від 03.08.2015р., укладену між позивачем - Дочірнім підприємством "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпрообленерго" "Дніпропетровської обласної ради" та відповідачем Дочірнім підприємством "Північтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпрообленерго" "Дніпропетровської обласної ради"

Відповідно до вищевказаної мирової угоди Дочірнє підприємство "Північтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпрообленерго" "Дніпропетровської обласної ради" визнає себе правонаступником ОСОБА_1 підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпрообленерго" "Дніпропетровської обласної ради" за борговим зобов'язанням , яке утворилось за договором №13/3390-БО-4 від 28.12.2012р.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача по справі - ОСОБА_1 підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" на його правонаступника - Дочірнє підприємство "Північтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради".

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" про заміну відповідача - задовольнити.

Здійснити заміну відповідача по справі - ОСОБА_1 підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" на його правонаступника - Дочірнє підприємство "Північтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради".

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 підприємства "Південьтеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" про залучення до розгляду справи Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суддя ОСОБА_6