ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"01" жовтня 2015 р.Справа № 923/812/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Ліпчанської Н.В.,

суддів: Принцевської Н.М., Лисенко В.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ"

на рішення господарського суду Херсонської області від 16.07.2015р.

по справі № 923/812/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції",

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин",

про стягнення 41089420,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів: Принцевської Н.М., Лисенко В.А. знаходиться апеляційна скарга ПАТ "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" на рішення господарського суду Херсонської області від 16.07.2015р. по справі №923/812/15 за позовом АТ "Банк "Національні інвестиції" до відповідача ОСОБА_2 "Завод крупних електричних машин" про стягнення 41089420,09 грн.

30 вересня 2015 року скаржник ПАТ "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" звернувся до апеляційного господарського суду із клопотанням про витребування доказів, в обґрунтування якого посилається на те, що рішенням господарського суду Херсонської області від 16.07.2015р, що оскаржується, задоволено вимоги ПАТ "Банк "Національні інвестиції" щодо стягнення з ОСОБА_2 "Завод крупних електричних машин" заборгованості по кредитному договору №499-07 від 13.07.2007р., укладеному з фізичною особою ОСОБА_3, на підставі договору про встановлення солідарного обовязку від 22.12.2014р.

Посилаючись на ст.ст. 25,608, 1216, 1218, 1282 ЦК України скаржник зазначає, що у випадку смерті боржника, який є позичальником по кредитному зобовязанню, необхідним є зясування чи продовжує існувати чи припинено зобовязання у звязку зі смертю. Факт існування на сьогодні основного зобовязання може підтверджуватись лише за умови вступу в права спадкування спадкоємців позичальника, але виключно в межах успадкованого майна.

Так, для підтвердження того, чи відкривалась після смерті боржника ОСОБА_3 спадщина, та яке майно є спадковим, скаржник вважає за необхідне витребувати зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність заведеної спадкової справи та виданих свідоцтв про права на спадщину у звязку зі смертю боржника ОСОБА_3, що передбачено положеннями наказу Міністерства юстиції України від 07.07.2011р. №1810/5 "Про затвердження Положення про Спадковий реєстр".

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника ПАТ "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" про витребування зі Спадкового реєстру інформаційної довідки, необхідної для вирішення спору по справі №923/812/15.

Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання апелянта Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" про витребування зі Спадкового реєстру інформаційної довідки задовольнити.

2. Зобовязати Державне підприємство "Національні інформаційні системи" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 73, ) надати інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та виданих свідоцтв про права на спадщину у звязку зі смертю боржника - ОСОБА_3 (дата народження - 21.02.1971р., місце народження - Тернопіль (Україна), дата смерті - 03.01.2015р.), згідно запиту про надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру, що додається.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя В.А. Лисенко