ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" лютого 2015 р.Справа № 1/53/5022-578/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" про зупинення стягнення на підставі постанови відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 24.04.2014р. про стягнення виконавчого збору у розмірі 2054993,69 грн. у справі №1/53/5022-578/2012:

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль

про стягнення 20 485 546 грн. 89коп.

Суть справи:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" 20485546грн 89коп., з яких 17685224грн 35коп. боргу, 1337080грн 77коп. пені, 736792грн 05коп. інфляційних, 726449грн 72коп. 3% річних та судового збору.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 05.09.2012 року позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" на користь Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" 17685224грн 35коп. основного боргу за поставлений природний газ, 1337080грн 77коп. пені, 736792грн 05коп. інфляційних втрат, 726449грн 72коп. - 3% річних та 64380грн рівно в повернення судового збору.

На виконання рішення суду 18.09.2012р. видано наказ.

Ухвалою суду від 07.07.2014р. затверджено мирову угоду від 20.06.2014 року, укладену між Дочірньою компанією "Газ України" Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" та ОСОБА_1 акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз"

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" подало скаргу на дії ДВС, а саме: про визнання незаконними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної служби України ОСОБА_2 у винесені постанови про арешт коштів №34710161 від 24.04.2014р.; визнати недійсною постанову про арешт коштів відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України №34710161 від 24.04.2014р.; визнати незаконними дії Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження №44642259 від 10.09.2014р. та постанови про арешт коштів від 29.01.2015р.; визнати недійсною постанову Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції №44642259 від 10.09.2014р. про відкриття виконавчого провадження; визнати недійсною постановою Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції №44642259 від 29.09.2015р. про арешт коштів боржника; зобовязати Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції повернути суму виконавчого збору у розмірі 2054992,69 грн. на розрахунковий рахунок ПАТ "Тернопільміськгаз".

Відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Чопка Ю.О., який розглядав дану справу, призначено повторний автоматизований розподіл справи для розгляду скарги на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, згідно якого скаргу призначено ухвалою суду від 10.02.2015р. до розгляду у складі судді Стадник М.С.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" подало 20.02.2015р. заяву про зупинення стягнення на підставі постанови відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 24.04.2014р. про стягнення виконавчого збору у розмірі 2054993,69 грн.

В обґрунтування підстав заявник зазначає,що виконавча служба здійснює виконання постанови, незважаючи на те,що така скасована господарським судом,у звязку з чим є підстави для зупинення виконання постанови до розгляду скарги заявника.

Суд,розглянувши заяву ,вважає ,що така підлягає до задоволення ,враховуючи наступне:

- виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа (п.4ч.1ст.37 Закону України "Про виконавче провадження");

- відповідно до п.7 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу є виконавчим документом.

Як встановлено матеріалами справи,ухвалою господарського суду від 24.12.2014р. у справі №1/53/5022-578/2012 визнано недійсною Постанову відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП №34710161 від 24.04.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Тернопільміськгаз" виконавчого збору в сумі 2054993.69 грн. та визнано незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2, які полягають у винесенні Постанови про стягнення з боржника виконавчого збору №34710161 від 24.04.2014р. в сумі 2054993,69 грн.

Разом з тим,першим відділом Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження та здійснюються дії щодо стягнення виконавчого збору по постанові від 24.04.2014р.,а саме постановою №44642259 від 29.09.2015р. накладено арешт на кошти боржника.

Оскільки дії державної виконавчої служби по стягненню виконавчого збору у даній справі оскаржуються скаржником,і матеріалами справи підтверджено,що стягнення виконавчого збору здійснюється на підставі постанови ДВС,яка скасована ухвалою,а тому є всі підстави для задоволення заяви скаржника до розгляду скарги по суті.

Слід зазначити,що аналогічна правова позиція щодо права суду зупинити до завершення розгляду скарги ,при наявності підстав ,виконавче провадження згідно пункту 4 частини першої статті 37 Закону "Про виконавче провадження" викладена в п.15 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних від 7 лютого 2014 року N 6 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах".

Керуючись п.4ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" ,ст.ст. 86, 1212 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити стягнення виконавчого збору по постанові відділу примусового

виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП №34710161 від 24.04.2014р. до розгляду скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" №157 від 04.02.2015р. на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції.

Оригінал ухвали направити заявнику,а копії надіслати стягувану , відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та Першому відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції (46002, м.Тернопіль, вул.Лисенка, 1).

Суддя М.С. Стадник