УХВАЛА

05 жовтня 2015 року м.Харків Справа № 913/619/15

Провадження №14/913/619/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 20507 грн. 49 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

При секретарі судового засідання Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Кабанова М.В., довіреність б/н від 25.09.2015;

від відповідача: представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованість за договором кредитної лінії №НКЛ-2007938 від 23.11.2011 в загальному розмірі 20507 грн. 49 коп., з яких:

- 14480 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом;

- 6027 грн. 49 коп. - заборгованість за відсотками.

Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання №18.2-1125 від 29.09.2015, в якому позивач просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України.

Клопотання мотивовано тим, що 11.04.2014 між Національним банком України та АТ «Дельта Банк» був укладений договір застави майнових прав №37/3МП предметом якого є застава майнових прав в т.ч. за кредитним договором від 23.11.2011 №НКЛ-2007938, укладеним між банком та ОСОБА_1

На підставі зазначеного договору, Національний банк України отримає право одержати задоволення з майнових прав переважно перед іншими кредиторами, звернути стягнення на предмет застави, шляхом реалізації заставлених майнових прав та, відповідно, до п.4.1. договору Заставодавець (банк) уступає Заставодержателю право вимоги до боржників, що випливає із договорів кредитної лінії в т.ч. з договору №НКЛ-2007938 від 23.011.2011.

Виходячи із вищезазначеного позивач вважає, що прийняття рішення суду по даній справі впливає на права не тільки АТ «Дельта Банк», а і державі в особі Національного банку України, як державної установи, в заставі якої перебувають майнові права за спірним кредитним договором.

На підставі ст. 27 ГПК України суд може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки рішення господарського суду не може вплинути на права і обов'язки Національного банку України, суд клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог №18.2-1125 від 29.09.2015 відхиляє за необгрунтованістю.

У судове засідання 05.10.2015 прибув представник позивача, який надав заяву б/н від 05.10.2015. В заяві позивач просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Суд заяву позивача розглянув, задовольнив та долучив до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, участь уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи заяву позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів та ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 29.10.2015;

2. Відкласти розгляд справи на 19.10.2015 о 10 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205, /суддя Лісовицький Є.А./.

4. Зобов'язати позивача надати;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов;

- докази погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце);

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- документи, які підтверджують статус фізичної особи-підприємця (оригінал довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи); довідку про наявність електронної адреси, телефону, інших засобів зв'язку;

- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою, з наданням необхідних документів.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд. Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.А. Лісовицький