ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" лютого 2015 р.Справа № 921/1479/14-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49027

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Л. Українки, 2, с.Полупанівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47845

про cтягнення 28070,86 грн.

За участю відповідача: ОСОБА_1 паспорт серія НЮ №013270 від 19.05.04р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 28 070,86 грн. заборгованості в розмірі 28 070,86грн., з яких 18 000,00 грн. заборгованість за кредитом; 5963,89 грн. заборгованість за процентах за користування кредитом; 2648,97 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 1458,00 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

В судовому засіданні з 10 лютого 2015р. до 24.02.2015р. оголошено перерву для надання можливості сторонам провести звірку розрахунків із зазначенням повної інформації щодо визнаної суми ліміту, строків його погашення, даних про відсотки та комісії.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, акт звірки не надав, а подав клопотання від 24.02.2015 року про розгляд справи без участі представника, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог та подав клопотання від 24.02.2015р. про проведення у справі судової фінансово-кредитної експертизи для встановлення факту правомірності заявлених до стягнення сум.

В обґрунтування заявленого клопотання, підприємець пояснив, що на його вимогу банк не надав акту звірки розрахунків, як того вимагав суд, із наданих виписок з банківського рахунку він не може встановити правомірність відображення здійснених ним платежів, оскільки для цього необхідні спеціальні знання. Крім того, звернув увагу суду на те, що згідно пояснення позивача в листі від 24.02.2015 р., банком допущена помилка щодо суми ліміту, а саме замість 18000 грн. зазначено 17967,48 грн., що свідчить про те, що в обліку банку містяться недостовірні дані.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача і приймаючи до уваги, що сторони не подали повного переліку витребуваних матеріалів, не провели звірку розрахунків, а також для надання можливості позивачу навести свої додаткові обґрунтування щодо заявленої суми позову та необхідності проведення експертизи та надати можливість сторонам звірити розрахунки, а тому суд відкладає розгляд справи в межах строку встановленого статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 06.03.2015р. на 10год.30хв. (зал судових засідань №1, 4 поверх).

2. Зобов'язати сторони подати :

Позивача: акт звірки розрахунків (із зазначенням суми ліміту, строків його повернення, нарахованих відсотків, комісії);

Відповідача: акт звірки розрахунків ;

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі .

Суддя М.С. Стадник