overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 жовтня 2015 року Справа № 924/1844/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,
суддів :Бакуліної С.В. (доповідач), Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівське Райагропроменерго"
на постановувід 06.07.2015 Рівненського апеляційного господарського суду
у справі№ 924/1844/14
господарського суду Хмельницької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівське Райагропроменерго"
доШепетівської районної державної адміністрації
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:1. Шепетівське управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області; 2. ОСОБА_4; 3. ОСОБА_5; 4. ОСОБА_6; 5. ОСОБА_7; 6. ОСОБА_8; 7. Управління праці та соціального захисту населення Шепетівської райдержадміністрації
простягнення 655 147,20 грн відшкодування вартості квартир № 28 та № 35 у будинку № 30 по вул. Староконстянтинівське шосе у м. Шепетівка Хмельницької області

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівське Райагропроменерго" від 25.07.2015 не відповідає вимогам розділу ХП-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги в графі "Долучаємо" скаржник зазначає про квитанцію судового збору, квитанцію про відправлення копії касаційної скарги відповідачу.

Однак, як вбачається з акта від 30.07.2015 б/н, складеного працівниками Львівського апеляційного господарського суду, при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівське Райагропроменерго", виявлено відсутність додатку до касаційної скарги б/н від 25.07.2015 по справі №924/1844/14, а саме: квитанції про відправлення копії касаційної скарги відповідачу; фактично додано поштову квитанцію про надіслання цінного листа на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

Таким чином, заявником не додано будь-яких доказів надіслання копії касаційної скарги сторонам у справі, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду по п.3 ч.1 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівське Райагропроменерго" від 25.07.2015 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 у справі № 924/1844/14 повернути без розгляду.

Головуючий-суддя К.Грейц

Судді С.Бакуліна

О.Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 910/7479/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ"
на рішення та постановуГосподарського суду міста Києва від 27.04.2015 Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2015
у справі№ 910/7479/15-г Господарського суду міста Києва
за позовом Відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду "Конкорд Стабільність", в інтересах та від імені якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Піоглобал Ессет Менеджмент"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ"
про стягнення 34984,50 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг ІТ-СПВ" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 жовтня 2015 року об 11 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 910/4366/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіОстапенка М.І.
суддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
нарішення Господарського суду міста Києва від 07 травня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 липня 2015 року
у справі№ 910/4366/15-г
за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"
допублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 07 травня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 липня 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21 жовтня 2015 року о 1025 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М. Остапенко
Суддя І. Кондратова
Суддя Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Справа № 924/325/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргидочірнього підприємства "Шелі"
напостанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2015
у справігосподарського суду Хмельницької області №924/325/14
за первіснимпозовом товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектоніка"
додочірнього підприємства "Шелі"
простягнення 1070190,62грн. основного боргу, 144095,81грн. інфляційних нарахувань, 25948,20грн. - 3% річних, 864,25грн. - штрафу,
за зустрічнимпозовом дочірнього підприємства "Шелі"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Архітектоніка"
простягнення збитків в розмірі 1162038,40грн.,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу дочірнього підприємства "Шелі" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.07.2015 у справі №924/325/14 господарського суду Хмельницької області до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на _26.10.2015 о 12 год.00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддяВ.Я. Карабань
Суддя А.С. Ємельянов
СуддяЛ.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 910/8579/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальна іпотечна компанія"
на рішення та постанову Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2015
у справі№ 910/8579/13 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальна іпотечна компанія"
доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4
провизнання договору іпотеки припиненим

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальна іпотечна компанія" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Муніципальна іпотечна компанія" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 жовтня 2015 року об 11 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 914/1985/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиприватного акціонерного товариства "Галичина"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 09.06.2015
у справігосподарського суду Львівської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Агровідродження і К"
доприватного акціонерного товариства "Галичина"
простягнення 250 211,95 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Галичина" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у справі № 914/1985/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21.10.2015 о 10 год. 05 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 5023/4928/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого, (доповідач)
Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову та на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 року господарського суду Харківської області від 08.06.2015 року
за заявою Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території"
провідстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2015 року
у справі господарського судуХарківської області
за позовомпублічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доХарківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території"
простягнення 25 710 593,08 грн.,
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2015 року та на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.06.2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні, яке відбудеться 21.10.2015 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді І.В.Вовк

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 904/9886/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Бондар С.В., Кривди Д.С.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.15
у справі№904/9886/13
господарського судуДніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доМіського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі"
простягнення суми
В С Т А Н О В И В:

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.15 у справі №904/9886/13. Колегія суддів вважає за необхідне відновити строк на подачу касаційної скарги. Крім того, касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.53, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити строк на касаційне оскарження.

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.15 у справі №904/9886/13 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 15.10.15 о 1015 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. В. Бондар

Д. С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇН
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 5009/3142/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Є.Борденюк- головуючого (доповідача), Д.Кривди, С.Могил,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора, ЛТД"
на ухвалувід 05.06.2015
Донецького апеляційного господарського суду
у справі№ 5009/3142/12
за позовомКонцерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фора, ЛТД"
простягнення 50 539, 93 грн
В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням № 08.03-04/959 від 06.10.2015 керівника апарату, у зв'язку з перебуванням судді І.Воліка на лікарняному, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл справи № 5009/3142/12.

Справа передана для розгляду судді Є.Борденюк.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 5009/3142/12 та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора, ЛТД" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2015 у даній справі до свого провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 жовтня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді: Є. Борденюк

Д. Кривда

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 915/250/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргифермерського господарства "Іволга"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року
у справі господарського судуМиколаївської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "РОСКО ТРЕЙД"
дофермерського господарства "Іволга"
простягнення заборгованості в сумі 774 322,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.09.2015 року касаційну скаргу фермерського господарства "Іволга" прийнято до провадження, а її розгляд призначено на 07.10.2015 року.

В судове засіданні представник позивача не з"явився.

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги у справі № 915/250/15 на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу та здійснення повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги ФГ "Іволга" та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги фермерського господарства "Іволга" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд касаційної скарги фермерського господарства "Іволга" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року відкласти на 28.10.2015 року о 10 год. 40 хв., яке відбудеться в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. №328.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді І.В.Вовк

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 910/1178/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Є.Борденюк- головуючого (доповідача), Д.Кривди, С.Могил,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д"
на постановувід 23.06.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/1178/15-г
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Відкритий лист"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріптекс"
простягнення 241 024,19 грн
В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням № 08.03-04/958 від 06.10.2015 керівника апарату, у зв'язку з перебуванням судді І.Воліка на лікарняному, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл справи № 910/1178/15-г.

Справа передана для розгляду судді Є.Борденюк.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 910/1178/15-г та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 у даній справі до свого провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 жовтня 2015 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді: Є. Борденюк

Д. Кривда

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 904/2276/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Мележик Н.І.
Самусенко С.С.

перевірив касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.08.2015р.
та рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2015р.
у справі№ 904/2276/15 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни
до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"
простягнення заборгованості за договором оренди
За розпорядженням секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 06.10.2015р. №02-05/754 у зв'язку зі зміною складу колегій суддів, для розгляду касаційної скарги у даній справі сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Владимиренко С.В.(доповідач), суддів Мележик Н.І., Самусенко С.С.

за участю представників:

позивача: Кіндер В.А., дов. №10/00-53 від 16.06.2015р.

відповідача: не з'явились;

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з нез'явленням у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважних представників Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", Вищий господарський суд України вбачає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни у даній справі на 21.10.2015р. року о 12:00 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №211.

2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Н.І. Мележик

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
07 жовтня 2015 року Справа № 923/1485/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Остапенка М.І.,
суддів :Кондратової І.Д., Стратієнко Л.В.,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
проприйняття додаткового рішення про розподіл судових витрат
у справі за позовомЗаступника прокурора Суворовського району м.Херсона в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
Постановою Вищого господарського суду України від 24.06.2015 року, касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення господарського суду Херсонської області від 26.12.2014 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.04.2015 року змінено, сума основного боргу, яка підлягає стягненню з відповідача зменшена з 7563,31 грн. до 6346,03 грн., а у решті судові рішення залишено без змін.
П О С Т А Н О В И В:
Доручити господарському суду Херсонської області видати наказ.Доручити господарському суду Херсонської області видати наказ.
Головуючий М.І. Остапенко
Судді І.Д. Кондратова