ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2015 р. Справа № 909/728/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі cудді Грици Ю.І., ,

секретар судового засідання Дребот Н.Д.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - головний юрисконсульт, (довіреність №14-182 від 15.07.14)

від відповідача: представники не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)

до відповідача: Державного підприємства "Теплокомуненерго", (вул. Б.Хмельницького, 14, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701)

про стягнення 25789,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовом до ДП "Теплокомуненерго" про стягнення 25789,43 грн.

Позовні вимоги заявник обґрунтовував тим, що в зв'язку з несвоєчасним здійсненням відповідачем розрахунків за поставлений природний газ порушено умови укладеного між сторонами договору купівлі-продажу природного газу від 28.08.2012, просив стягнути з відповідача штраф в розмірі 6552,55 грн., інфляційні втрати 9707,38 грн., пеню 5860,92 грн. та 3% річних.- 3668,58 грн.

Ухвалою від 03.08.2015 призначено до розгляд справи на 13.08.2015, за наслідками якого розгляд справи відкладено на 15.09.15.

15.09.2015 ухвалою суду продовжено строк розгляду справи та відкладено її розгляд на 05.10.2015.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Ухвалу суду від 15.09.2015 надіслано відповідачу за адресою зазначеною позивачем у позовній заяві та відділенням поштового зв'язку суду не повернуто.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з'явився та відзиву на позов не подав, то справу розглянуто в порядку ст.75 ГПК України

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані докази в обґрунтування заявлених вимог, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходивши з наступного:

28.08.2012 між НАК "Нафтогаз України" (продавець) та ДП "Теплокомуненерго" (покупець) укладено договір купівлі-продажу природного газу №12/748-ТЕ-15, відповідно до умов якого, продавець зобов'язався передати у власність покупцю у 2012 році природний газ, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього договору.

На виконання умов вказаного договору протягом жовтня-грудня 2012 року позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 137391,39 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2012, 30.11.2012, 31.12.2012, які підписані та скріплені печатками сторін. Копії зазначених доказів долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст.629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобовязання.

Сторонами погоджено у пункті 6.1. договору, що остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З долучених до матеріалів справи копій банківських виписок з рахунку ПАТ "НАК "Нафтогаз" вбачається, що відповідач несвоєчасно розрахувався за отриманий природний газ, в зв'язку з чим порушив умови пункту 6.1 договору.

Пунктом 7.2 Договору встановлено, що у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього Договору він у безспірному порядку зобов'язуэться сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми прострочення платежу.

Враховуючи, що наявними в матеріалах справи доказами підтверджується факт прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання з оплати поставленого природного газу, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Таким чином, з ДП "Теплокомуненерго" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" слід стягнути кошти в сумі 25789,43 грн., з яких: штраф - 6552,55 грн., інфляційні втрати 9707,38 грн., пеня 5860,92 грн. та 3% річних.- 3668,58 грн.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст. ст. 22, 49, 75, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Державного підприємства "Теплокомуненерго", (вул. Б.Хмельницького, 14, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701, ) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул.Б.Хмельницького,6, м.Київ, 01001, ) стягнути кошти в сумі 25789,43 грн. (двадцять п'ять тисяч сімсот вісімдесят дев'ять гривень сорок три копійки), з яких: штраф - 6552,55 грн. (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят дві гривні п'ятдесят п'ять копійок), інфляційні втрати 9707,38 грн. (дев'ять тисяч сімсот сім гривень тридцять вісім копійок), пеня 5860,92 грн. (п'ять тисяч вісімсот шістдесят гривень дев'яносто дві копійки) та 3% річних - 3668,58 грн. (три тисячі шістсот шістдесят вісім гривень п'ятдесят вісім копійок) та судовий збір в розмірі 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень нуль копійок).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Грица Ю.І.

Повне рішення складено 07.10.2015.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ ОСОБА_2 07.10.15