ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р.Справа № 922/5396/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс", м. Харків
до Приватного підприємства "Скиф", м. Харків
про стягнення 5386,53 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 156 від 18.02.2015 року;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс", м. Харків (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Скиф", м. Харків про стягнення 5386,53 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором № 61 про надання в користування місць, що перебувають на балансі КП "Міськелектротранссервіс" для розташування спеціальних конструкцій від 01.12.2011 року, у зв'язку із чим, позивачем заявлено до стягнення з відповідача заборгованість за вищевказаним Договором в розмірі 2782,39 грн., 2397,80 грн. індекс інфляції та 206,34 грн. 3 % річних. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 вересня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/5396/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2015 року об 11:40.

02.10.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшла заява про долучення документів (вх. № 39687) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

06.10.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх. № 40235), в якій позивач зменшує розмір заявлених позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 2397,80 грн. індексу інфляції та 206,34 грн. 3 % річних, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Позивач в призначене судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги з врахуванням поданої раніше заяви про зменшення позовних вимог підтримав повністю.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 40235), виходить з наступного.

Згідно зі ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до п. 3.11., п. 3. 12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач.

Отже, розглянувши подану представником позивача заяву про зменшення позовних вимог (вх. № 40235), суд приймає її до розгляду та розглядатиме справу в подальшому з її врахуванням.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з вимогами ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на вищенаведене, враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін та з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень проти них, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 40235 від 06.10.2015 року).

2. Розгляд справи № 922/5396/15 відкласти на "03" листопада 2015 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 24.09.2015 року в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

3-1. Зобов'язати позивача надати до матеріалів справи:

- пояснення з приводу наявності у відповідача суми заборгованості за Договором № 61 про надання в користування місць, що перебувають на балансі КП "Міськелектротранссервіс" для розташування спеціальних конструкцій від 01.12.2011 року; у разі відсутності у відповідача заборгованості надати до матеріалів справи докази сплати заборгованості.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

ОСОБА_2 СТОРІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя ОСОБА_3
/справа № 922/5396/15/