ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Справа № 910/10589/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. (доповідач) і Харченко В.М.

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А.", м. Бориспіль,

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015

у справі № 910/10589/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." (далі - ТОВ "Ю.С.А."), м. Бориспіль,

до: 1. комунального підприємства "КИЇВПАСТРАНС" (далі - КП "КИЇВПАСТРАНС"), м. Київ,

2. державного підприємства "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ" (далі - ДП "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ"), м. Київ,

про спростування недостовірної інформації та зобов'язання вчинити дії.

Судове засідання проведено за участю представників:

позивача Твердохліб І.Ю. предст. (дов. від 28.04.2015)

відповідачів 1. Юрко О.Є. предст. (дов. від 25.05.2015)

2. Токарчук А.О. предст. (дов. від 15.09.2015)

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Ю.С.А." звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до КП "КИЇВПАСТРАНС" та ДП "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ" про спростування недостовірної інформації, яка була розміщена на офіційному загальнодержавному веб-порталі "Державні закупівлі", та про відкликання опублікованої частини інформації.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.06.2015 у справі № 910/10589/15 (суддя Сташків Р.Б.) провадження у справі № 910/10589/15 зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 910/5006/15-г, що розглядається господарським судом міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 (судді Баранець О.М. -головуючий, Руденко М.А., Сітайло Л.Г.) апеляційну скаргу ТОВ "Ю.С.А." на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.06.2015 повернуто скаржнику на підставі пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

У касаційній скарзі ТОВ "Ю.С.А.", не погоджуючись із винесеною апеляційною інстанцією ухвалою про повернення апеляційної скарги, просить її скасувати, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм процесуального права, а справу направити на розгляд суду апеляційної інстанції.

Відзиву на касаційну скаргу не надходило.

Сторони відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.

За результатами касаційного провадження Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Згідно з приписами частини п'ятої статті 106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

У відповідності до приписів частини першої статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як правильно встановлено судом апеляційної інстанції, ухвалу місцевого господарського суду про зупинення провадження у справі винесено 08.06.2015, відповідно останнім днем для звернення з апеляційною скаргою на зазначений судовий акт згідно з приписами статей 51, 93 ГПК України є 15.06.2015 (з урахуванням того, що останній день строку припадав на вихідний день 13.06.2015 і днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день - 15.06.2015). Проте скаржником подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу 19.06.2015 (згідно з відбитком поштового штемпеля на конверті), тобто з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За наведених обставин апеляційний господарський суд правомірно повернув апеляційну скаргу ТОВ "Ю.С.А." на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК України, у зв'язку з чим підстави для зміни чи скасування ухвали про повернення апеляційної скарги відсутні.

Посилання ТОВ "Ю.С.А." на те, що ухвалу місцевого господарського суду від 08.06.2015 отримано скаржником нарочно 15.06.2015, у зв'язку з чим п'ятиденний строк на її апеляційне оскарження закінчується 22.06.2015 суд касаційної інстанції відхиляє, оскільки строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду визначений чинним законодавством (п'ять днів з дня оголошення ухвали місцевим господарським судом) і початок його обчислення не ставиться у залежність від дати одержання скаржником відповідного процесуального документа. Проте така обставина може бути врахована апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги за відповідним клопотанням скаржника.

Керуючись статтями 1117, 1119-11111, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2015 зі справи № 910/10589/15 залишити без змін, а касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.С.А." - без задоволення.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Харченко