РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року Справа № 21/5007/1322/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Юрчук М.І. ,

судді Саврій В.А.

при секретарі Лукащик Г.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

прокурора - Грицак Ю.М.

ДВС - не з'явився

Міністерства аграрної політики та продовольства України - не з'явився

Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд - Сергеєв Є.В., Пронін Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі 1/Міністерства аграрної політики та продовольства України, 2/Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд на ухвалу господарського суду Житомирської області від 16.04.15 у справі № 21/5007/1322/12

за позовом ПАТ "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Ефективні інвестиції" від імені якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "Система плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга"

за участю Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції

про стягнення 124381738,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 16 квітня 2015 року у справі № 21/5007/1322/12 частково задоволено заяву старшого державного виконавця відділу ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції про роз'яснення рішення господарського суду Житомирської області від 20 грудня 2012 року.

Роз'яснено рішення господарського суду Житомирської області від 20.12.12р. у справі № 21/5007/1322/12 наступним чином: передача предмета застави, а саме білого цукру-піску ДСТУ 4623-2006 у кількості 45360 тон, що знаходився на момент укладення договору застави товарів в обороті № 0705/01/S-1 від 05.07.11 за адресами: склад ТОВ "Гранд і М", Донецька область, м. Єнакієво, вул.Краснодарська 10-в; склад ТОВ "НафтаУкраїна", Харківська область, п.Комсомольський, Балаклійське шоссе 50; склад ТОВ "Універсал-Агро НК", м.Миколаїв, вул.Пригородна 15; склад Київська регіональна спілка споживчої кооперації, Київська область, м.Баришівка, вул.Торфяна 8; склад ВАТ "Володимирцукор", м.Володимир-Волинський, вул.Луцька 230; склад ВАТ "Горохівський цукровий завод", Волинська область, Горохівський район, смт.Мар'янівка, вул.Незалежності 13 у власність позивача ПАТ "КБ "АКТИВ-БАНК", у разі переміщення заставного майна, здійснюється не залежно від місця знаходження/зберігання предмета застави, а саме білого цукру - піску ДСТУ 4623-2006 у кількості 45360 тон, та не залежно від зберігача, який здійснює зберігання зазначеного предмета застави на момент фактичного виконання рішення господарського суду Житомирської області від 20.12.12р. у справі №21/5007/1322/12 у порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Решту вимог заяви залишено без задоволення.

Не погодившись із винесеною ухвалою заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області 16 квітня 2015 року та винести нову ухвалу, якою відмовити відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у роз'ясненні рішення господарського суду. Також, заступник прокурора просить звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

У судове засідання з'явились представники Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд - Сергеєв Є.В., Пронін Г.В. та прокурор - Грицак Ю.М.

Позивач, відповідач, ДВС та Міністерство аграрної політики та продовольства України не з'явилися, причини нявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи попереджалися в установленому законом порядку.

Від прокурора Житомирської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ухвала Рівненського апеляційного господарського суду від 01.10.15р. про призначення справи до розгляду на 06.10.15р. на 12 год. 00 хв. надійшла до прокуратури області 02.10.15р., що позбавило можливості своєчасного і належного підготовлення до слухання справи.

Прокурор підтримала клопотання прокурора Житомирської області про відкладення. Представники Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд заперечили проти відкладення, вважають за можливе розглядати скаргу у даному судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представників Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд та прокурора, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку, у зв'язку із заявленим клопотанням прокурора Житомирської області, з метою повної, всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам підготуватись до судового розгляду, забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 4-2,4-3,77,86 Господарського процесуального кодексу України, необхідно відкласти розгляд апеляційної скарги.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне викликати в судове засідання представника Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції та визнати його явку обов'язковою.

Разом з тим, від прокурора надійшло клопотання про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Строк розгляду справи закінчується 08 жовтня 2015 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк спору у справі № 21/5007/1322/12 до 23 жовтня 2015 року включно.

Розгляд справи відкласти на "22" жовтня 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Визнати обов'язковою явку Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, надати письмові пояснення з приводу поданої апеляційної скарги та надати матеріали виконавчого провадження №39690381, яке відкрито на підставі наказу господарського суду Житомирської області від 10.01.13р. виданого на виконання рішення господарського суду Житомирської області від 20.12.12р. у справі №21/5007/1322/12.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Саврій В.А.