РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" жовтня 2015 р. Справа № 903/814/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу вх. №3215/15 відповідача Публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко"

на рішення господарського суду Волинської області від "09" вересня 2015 р.

у справі № 903/814/15

за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської міської державної лікарні ветеринарної медицини

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко"

про стягнення 37 745,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 09.09.2015 р. у справі № 903/814/15 за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ковельської міської державної лікарні ветеринарної медицини до відповідача Публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко" про стягнення 37 745,18 грн. було задоволено позовні вимоги.

05 жовтня 2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача Публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко".

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" були внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", які вступили в дію 01.09.2015 р. і відповідно до яких ставка судового збору із апеляційної скарги, що подається до господарського суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 11 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-V із змінами і доповненням станом на 16.07.2015 р. органи прокуратури звільняються від сплати судового збору при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді.

Як вбачається з поданої до господарського суду Волинської області позовної заяви з вимогою майнового характеру позивач повен був сплатити 1 827 грн. (1218 грн. х 1,5 розміру мінімальної заробітної плати). Вказану суму судового збору було стягнуто господарським судом Волинської області з відповідача при прийняті оскаржуваного рішення

Враховуючи вищевказане скаржник, за подання апеляційної скарги має сплатити 2009 грн. 70 коп. (1 827 грн. х 110 %) судового збору.

Колегією суддів встановлено, що апелянтом до апеляційної скарги, як доказ сплати судового збору додано квитанцію № 13398 від 14.09.2015 р., з якої вбачається, що скаржником сплачено лише 1339 грн. 80 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ч.3 ст. 94, п.3. ч.1, ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення господарського суду Волинської області від "09" вересня 2015 р. у справі № 903/814/15 Публічного акціонерного товариства "Ковельмолоко".

2. Матеріали справи № 903/814/15 повернути до господарського суду Волинської області

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.