номер провадження справи 18/155/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.2015 Справа № 908/6002/14

Суддя Сушко Л.М., розглянувши матеріали господарської справи та заяву Приватного підприємства Стройлайф б/н від 13.05.2015 р. про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 02.04.2015 р. у справі № 908/6002/14

за позовом Приватного підприємства Стройлайф (адреса - 84557, Донецька область, Артемівський район, с. Красне, вул. Садова, 77)

до відповідача-1 Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому (адреса - 84313, місто Краматорськ, ОСОБА_1, буд. 6)

до відповідача-2 Артемівської районної державної адміністрації Донецької області (адреса - 84500, Донецька область, місто Артемівськ, вулиця О.Сибірцева, 33)

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Управління державної казначейської служби України у м. Артемівську ГУ ДКСУ в Донецькій області (адреса - 84500, Донецька область, місто Артемівськ, вул. Артема, 44)

про стягнення 849 907, 00 грн.

За участю уповноважених представників:

від позивача (заявника): не зявився;

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився;

від третьої особи: не зявився

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.04.2015р. по справі №908/6002/14 (суддя Носівець В.В.) задоволено позовні вимоги Приватного підприємства Стройлайф та стягнуто з Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому 849 907,00 грн. заборгованості за рахунок коштів екологічного фонду Артемівського району Донецької області, а також стягнуто з Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому та Артемівської районної державної адміністрації Донецької області на користь Приватного підприємства Стройлайф по 8 499, 07 грн. судового збору.

20.04.2015р. на виконання зазначеного рішення видано відповідні накази про примусове стягнення.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.07.2015р. рішення господарського суду Запорізької області від 02.04.2015р. по справі №908/6002/14 залишено без змін.

21.05.2015р. від Приватного підприємства Стройлайф надійшла заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі №908/6002/14.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.05.2015р. зазначена заява направлена для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.08.2015р. заява Приватного підприємства Стройлайф про зміну способу та порядку виконання судового рішення прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 10.09.2015р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.09.2015р. заяву ПП Стройлайф надіслано для розгляду до господарського суду Запорізької області.

У звязку з перебуванням судді Носівець В.В. у відпустці системою документообігу господарського суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу (заяву) призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.09.2015р. заяву Приватного підприємства Стройлайф про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі №908/6002/14 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 29.09.2015р.

Учасники судового процесу у судове засідання не зявилися, витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.09.2015р. документи не надали, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду заяви по справі №908/6002/14 представники Сторін та Третьої особи були повідомлені ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.09.2015р., копії якої направлялися на адреси: Приватного підприємства Стройлайф (84557, Донецька область, Артемівський район, с. Красне, вул. Садова, 77), відповідача-1 - Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому (84313, місто Краматорськ, ОСОБА_1, буд. 6), відповідача-2 - Артемівської районної державної адміністрації Донецької області (84500, Донецька область, місто Артемівськ, вулиця О.Сибірцева, 33), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Управління державної казначейської служби України у м. Артемівську ГУ ДКСУ в Донецькій області (84500, Донецька область, місто Артемівськ, вул. Артема, 44), що містяться в матеріалах справи.

Враховуючи незявлення в засідання учасників судового процесу та неподання ними витребуваних судом доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд заяви необхідно відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Приватного підприємства Стройлайф про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі №908/6002/14 відкласти на 15.10.2015р. о 14 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати Заявника (Позивача) надати:

- документи на підтвердження обставин, викладених в заяві, зокрема копії рішень сесії Артемівської районної ради №6/24-309 від 19.09.2012р. та № 6/26-327 від 26.12.2012р.

3. Запропонувати Відповідачам та Третій особі надати:

- письмовий відзив на заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання заявникові копії відзиву;

- документи, що підтверджують заперечення проти заяви (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду). Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

7. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Сушко