ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2015 р. Справа № 914/2625/15

За позовом: Приватного підприємства Айрон, м. Червоноград Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта, м. Червоноград Львівської області

про: усунення перешкод у користуванні власністю,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №34 від 01.09.2015р.);

від відповідача: не зявився.

Суть спору:

позов заявлено Приватним підприємством Айрон (м. Червоноград Львівської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта (м. Червоноград Львівської області) про усунення перешкод у користуванні власністю.

Представник позивача в судове засіданні 01.10.2015 року зявився, подав оригінал витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці №21264718 від 30.09.2015р. щодо позивача, через відділ обліку та документального забезпечення суду подав клопотання (вх. №4454/15) про залучення третіх осіб та клопотання (вх. №4459/15) про продовження строку розгляду спору.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами не звертався.

Суд задоволив клопотання представника позивача про залучення третіх осіб з огляду на наступне:

Беручи до уваги те, що до повноважень Виконавчого комітету Червоноградської міської ради належить видача дозволу на порушення обєктів благоустрою, суд вважає за необхідне - залучити Виконавчий комітет Червоноградської міської ради до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зважаючи на те, що Державна архітектурно-будівельна інспекція України зобовязана перевіряти повноту та достовірність даних, зазначених у деклараціях про початок виконання підготовчих робіт та про готовність обєкта до експлуатації, суд вважає за необхідне - залучити Державну архітектурно-будівельну інспекцію України до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Судом встановлено, що згідно даних Спеціального витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 01.10.2015р., місцезнаходженням відповідача є: 80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Бандери, буд. 20А/4, що не відповідає адресі відповідача, зазначеній в позовній заяві.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкладено на: 09.10.15 року до 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання

3. Залучити Виконавчий комітет Червоноградської міської ради до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Залучити Державну архітектурно-будівельну інспекцію України до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

5. Зобовязати позивача:

- надіслати відповідачу позовну заяву та додані до неї документи за адресою: 80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Бандери, буд. 20А/4, докази поштового надіслання надати суду для долучення до матеріалів справи.

6. Забовязати третіх осіб:

- надати письмові пояснення по суті спору;

7. Зобовязати сторони та третіх осіб:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання;

Суддя Король М.Р.