УХВАЛА

29.09.2015Справа № 910/19669/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Мережевий Стандарт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліус-Буд»

про стягнення 563 756, 82 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Лепень О.В. за довіреністю б/н від 05.11.2014 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК «Мережевий Стандарт» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліус-Буд» (далі - відповідач) про стягнення 563 756, 82 грн., з яких 387 933, 07 грн. основного боргу, 42 997, 01 грн. пені, 9 507, 32 грн. 3% річних та 123 319, 42 грн. інфляційних втрат. Крім того, позивач просив покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 11 275, 14 грн. та витрати по сплаті послуг адвоката в сумі 60 000, 00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.08.2015 р. порушено провадження у справі № 910/19669/15, її розгляд призначено на 08.09.2015 р.

27.08.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подані додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

08.09.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідач проти позову заперечує, оскільки вважає, що у нього не виник обов'язок щодо повернення утриманої із належних до сплати позивачу платежів суми у розмірі 234 991, 50 грн. через невиконання позивачем умов 2.7. Договору в частині передачі відповідачу обумовленої договором виконавчої документації. Крім того, відповідач заявив про застосування строків позовної давності щодо позовних вимог в частині стягнення пені.

В судовому засіданні 08.09.2015 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 29.09.2015 р.

Представник позивача в судове засідання 29.09.2015 р. не з'явився, проте через відділ діловодства господарського суду міста Києва подав клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 910/19669/15 на п'ятнадцять днів та клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 29.09.2015 р. не заперечив проти клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку вирішення спору.

Розглянувши в судовому засіданні 29.09.2015 р. клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору, суд відзначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищевказані клопотання представника позивача, оскільки неявка повноважного представника позивача перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк вирішення спору у справі № 910/19669/15 на п'ятнадцять днів, та на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/19669/15 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/19669/15 відкласти на 07.10.15 р. о 16:25 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 8.

3. Позивачу надати суду:

- докази надання відповідачу виконавчої документації згідно з п. 2.7. Договору та рахунок-фактуру згідно з п. 2.8. Договору, а також докази участі відповідача у роботі приймальної комісії при прийнятті збудованого об'єкта в експлуатацію.

4. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

5. Сторонам оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

10. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя В.С. Ломака

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.