ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 915/604/15

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність № 3 від 05.02.2015,

від відповідача - не з'явився,

від 3-ї особи - не з'явився.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 915/604/15,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований

порт Ніка Тера, 54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23, а/с 1003

до відповідача: Компанії Sandypool Limited (Reg. № НЕ 101936,

місцезнаходження: Arch. Makariou 146 Alfa Building 4 th Floor, PC

3021, г. Лимассол, Кипр)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача:

Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу

ОСОБА_2, 54000, м. Миколаїв, вул. Адміральська,

31Б/9

про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про:

- визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений

22 березня 2015 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 188, про стягнення з ТОВ МСП Ніка-Тера на користь Компанії Sandypool Limited заборгованості з нарахованих та несплачених відсотків за кредитним договором в сумі 4952,01 євро, за період з 29 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за кредитним договором № Y/21/04/08 від 21.04.2008 із змінами та доповненнями та витрат за вчинення виконавчого напису в сумі 142000 грн.;

- скасування виконавчого напису, вчиненого 22 березня 2015 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 , зареєстрований в реєстрі за № 188, про стягнення з ТОВ МСП Ніка-Тера на користь Компанії Sandypool Limited заборгованості з нарахованих та несплачених відсотків за кредитним договором в сумі 4952,01 євро, за період з 29 грудня 2014 року по 22 березня 2015 за кредитним договором № Y/21/04/08 від 21.04.2008 із змінами та доповненнями та витрат за вчинення виконавчого напису в сумі 142000 грн.;

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 10.04.2015 було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07 жовтня 2015 об 11 год. 20 хв., визначено резервну дату наступного судового засідання - 05 листопада 2015 року об 11 год. 20 хв. Згідно ст. 125 ГПК України суд ухвалив звернутись з судовим дорученням до компетентного органу Республіки Кіпр з метою вручення ухвали відповідачу - Компанії Sandypool Limited та забезпечення участі його представника у судовому засіданні. Провадження у справі було зупинено до 07 жовтня 2015 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України, провадження у справі слід поновити.

25.09.2015 до Господарського суду Миколаївської області згідно листа № 11-08/8-11-144 від 21.09.2015 Головним територіальним управлінням юстиції у Миколаївській області повернуто пакет документів у справі № 915/604/15, який на їх адресу направлявся господарським судом згідно супровідного листа № 915/577/15/4698/15 від 22.04.2015.

Так, на день розгляду справи у суді, у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

За таких обставин з метою дотримання процесуальних прав сторін, господарський суд керуючись ст. 77, 125 ГПК України, ухвалив відкласти розгляд справи на 05 листопада 2015 року об 11 год. 20 хв. та повторно звернутись до компетентного органу Республіки Кіпр із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів

Згідно з ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За цих підстав, господарський суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до 05 листопада 2015 року .

Керуючись ст. 77, 79, ст. 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи відкласти на 05 листопада 2015 року об 11 год. 20 хв.

3. Повторно звернутись з судовим дорученням до компетентного органу

Республіки Кіпр з метою вручення відповідачу судових документів та забезпечення участі його представника в судовому засіданні

4. Провадження у справі № 915/604/15 зупинити до "05" листопада 2015 року

5. Позивачу в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви.

6. Відповідачу надати первинні документи, які надавались нотаріусу для вчинення нотаріального напису. Надати письмовий відзив на позов з зазначенням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, нормативно правове обґрунтування своїх заперечень. Надати докази на обґрунтування відзиву (заперечень) щодо позовних вимог.

Суддя С.М. Коваль