ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

01 жовтня 2015 р. Справа № 902/776/14

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (21100, м. Вінниця, 2-й АДРЕСА_1)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник" (21001, м. Вінниця, пров. Залізничний, 7-9)

третя особа на стороні відповідача: Управління Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області (пров. Залізничний, 6, м. Вінниця)

про встановлення земельного сервітуту

Суд:

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Маслій І.В.

Матвійчук В.В.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

позивача: ОСОБА_4

позивача: ОСОБА_5- за дорученням

відповідача: Путілін Є.В.- за дорученням

відповідача: Романюк З.Л.- за дорученням

третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Маслія І.В. та В.В., Матвійчука В.В. перебуває справа № 902/776/14 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник", третя особа на стороні відповідача Управління Державної служби охорони при УМВС України у Вінницькій області - про встановлення земельного сервітуту на користь позивача щодо земельної ділянки по АДРЕСА_2 площею 0,3763 га кадастровий номер НОМЕР_1, що належить відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Залізничник", на право проїзду на транспортних засобах по наявному шляху загальною площею 0,0271 по точках Г-Д-А згідно додатку плану сервітуту, виготовленого ТОВ "Вінницька експертна компанія".

Ухвалою від 04.09.2015 р. справа прийнята до провадження судовою колегією та призначена до розгляду на 01.10.2015 р.

В судове засідання 01.10.2015 р. з'явились представники обох сторін, третя особа повноважних представників не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції № 017 від 08.09.2015 р.

01.10.2015 р. від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про призначення по справі повторної інженерно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам ТОВ "Подільський центр судових експертиз" б/н та б/д (вх.№06-52/9827/15 від 01.10.2015 р.) та заява №16 від 01.10.2015 р. (вх.№06-52/9828/15 від 01.10.2015 р.) про виклик експерта ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон" ОСОБА_8 для надання роз'яснень та доповнень щодо висновку експертизи.

Разом з тим, питання призначення повторної судової експертизи та щодо виклику судового експерта може бути вирішено в ході розгляду справи по суті.

У зв"язку з цим, розпочато розгляд справи по суті, в ході якого виникли питання до судового експерта, з огляду на що представник позивача також подала клопотання, в якому просить суд викликати в судове засідання для надання пояснень по висновку судової експертизи судового експерта ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон" ОСОБА_8

З урахуванням суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти та викликати в судове засідання судового експерта ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон" ОСОБА_8.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 22 жовтня 2015 р. - 16:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов'язати сторони та третю особу надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів, в т.р. документи, що витребувані попередніми ухвалами суду (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи)

3. Зобов'язати судового експерта ОСОБА_8 з'явитись в судове засідання (яке призначене на 22.10.2015 р. 16-00 в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, каб.1106) для дачі пояснень по висновку судової експертизи.

4.Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Маслій І.В.

Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21100, м. Вінниця, 2-й АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (21001, м. Вінниця, пров. Залізничний, 7-9)

4 - третій особі (пров. Залізничний, 6, м. Вінниця),

5 - судовому експерту ТОВ "Експертно-юридична фірма "Соломон" ОСОБА_8 (АДРЕСА_3, 21000)