ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28.09.15р. Справа № 904/6840/15

За позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬРІША", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 742-О від 25.02.2014 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬРІША", м. Дніпропетровськ про зобов'язання ТОВ "АЛЬРІША" в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованості за договором №114456 від 28.07.2006року у розмірі 27 529,70 грн., з них: заборгованість за кредитом 4 952,99 грн., заборгованість за відсотками 9 454,15 грн., пеня 13122,56 грн. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ухилення ліквідаційної комісії ТОВ "АЛЬРІША" від виконання обов'язку щодо визнання існуючої заборгованості перед ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та включення вимог позивача до проміжного ліквідаційного балансу для їх подальшого задоволення за рахунок коштів та майна особи, яка ліквідується.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судові засідання, призначені для розгляду справи, не забезпечив, про дату, час і місце проведення судових засідань відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходженням.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови).

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 28.09.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд, - встановив:

28.07.2006р. між ЗАТ КБ "ПРИВАТБАНК", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ТОВ "АЛЬРІША" був укладений договір банківського рахунку №114456 (далі - Договір).

Згідно з п. 1.1 договору Банк відкриває Клієнту поточний (поточні) рахунок (рахунки) у національній та іноземній валюті (у тому числі картковий (карткові) та інші рахунки зі спеціальним режимом використання) та здійснює його (їх) розрахункове та касове обслуговування відповідно до чинного законодавства України, нормативних актів Національного банку України та умов цього Договору.

08.07.2008 до Договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування №114456 від 28.07.2006р. між сторонами укладено Додаток № 7 "Регламент надання бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок" (далі - Кредитний договір).

Згідно п. 1.1 кредитного договору, банк за наявності вільних грошових ресурсів зобов'язується здійснювати овердрафтове обслуговування клієнта на підставі анкети - заяви на встановлення овердрафтового кредиту на картковий рахунок (додаток 8 до договору), що полягає в проведенні платежів, здійсненими довіреними особами клієнта з використання корпоративних платіжних карток, понад залишок коштів на картковому рахунку клієнта №6001, відкритому в банку (далі - картрахунок), за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, встановленого відповідно до п. 1.3 цього додатку, шляхом дебетування картрахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору, ліміт, згідно з цим додатком до Договору, являє собою суму коштів, у межах якої банк зобов'язується здійснювати оплату платежів довірених осіб клієнта, проведених із використанням корпоративних платіжних карток, понад залишок коштів на його картковому рахунку. Ліміт установлюється банком у залежності від кількості корпоративних карт, оформлених на довірених осіб клієнта і сумарного розміру бланкових лімітів овердрафтового кредитування, що банк встановлює згідно з Анкетою - заявою (додаток 8 до цього договору). На момент підписання цього додатку до Договору ліміт складає 5000,00 грн.

Овердрафтове кредитування клієнта здійснюється банком у межах ліміту і терміну, установлених згідно з п. 1.3 цього додатка до договору, з періодом безперервного користування кредитом не більше 30 днів. Періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на картковому рахунку (п. 1.4 Кредитного договору).

Згідно до п. 1.5 Кредитного договору клієнт сплачує відсотки за увесь час фактичного користування кредитом згідно п.п. 3.1, 3.2, 3.3 до цього додатка до договору.

Пунктами 3.1-3.2 Кредитного договору передбачено, що за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на картковому рахунку клієнта при закритті Банківського дня клієнт сплачує відсотки виходячи з диференційованої процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом і встановлений у розділі 4 цього додатка до договору. Відповідно до ст. 212 Цивільного кодексу України у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов'язань з погашення кредиту, передбачених цим додатком до договору, клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі подвійної ставки річних інтервалу "16-30 днів" від суми залишку непогашеної заборгованості. Сплата відсотків за користування кредитом, розрахованих згідно з пп.3.1-3.2 цього додатка до договору, здійснюється в порядку, визначеному а п. 1.11, 2.3 цього додатка до договору. Відсотки не сплачені після закінчення періоду безперервного користування кредитом, вважаються простроченими. Сплата відсотків може бути здійснена клієнтом також з інших належних йому розрахунків у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 1.11 Кредитного договору клієнт доручає банку списувати кошти з усіх своїх поточних рахунків у валюті кредиту, у тому числі з таких рахунків: № 6001 та №6001 у ПриватБанку, у межах сум, що підлягають сплаті банку згідно з цим додатком до договору, після настання термінів платежів (здійснювати договірне списання). Списання коштів здійснюється відповідно до встановленого законодавством порядку, при цьому оформляється меморіальний ордер, у реквізиті призначення платежу якого вказується номер, дата і посилання на п. 1.11 цього додатку до Договору.

Відповідач не виконує належним чином своїх зобовязань згідно з договором та додатком до договору (регламент надання бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок), у звязку з чим у нього утворилась заборгованість за дозволеним овердрафтом у розмірі 4952,99грн., заборгованість за відсотками у сумі 9454,15 грн.

Згідно з частиною першою статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до статті 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 ЦК України). Виконання зобовязань може забезпечуватись відповідно до договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Згідно з п. 5.1 кредитного договору у разі порушення клієнтом будь-якого із зобов'язань: зі сплати відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 1.5, 1.9, 3.1, 3.2, 3.3 цього додатка до договору; термінів повернення кредиту й інших витрат, передбачених п.п. 1.3, 1.4, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.12.2, 1.12.4 цього додатка до договору, винагороди, передбаченого п.п. 1.10, 3.4, 3.5, 3.6 цього додатка до договору клієнт сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, але не більш подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня.

У зв'язку із порушенням відповідачем умов кредитного договору в частині своєчасного та повного повернення кредитних коштів позивачем нарахована пеня в розмірі 13122,56 грн.

З відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивачу стало відомо, що відповідач перебуває в стані припинення.

Відповідно до п. 6.1. Регламенту у разі ліквідації клієнта останній зобов'язується включити представника банку до складу ліквідаційної комісії для забезпечення майнових інтересів у відповідності до цього додатку до договору.

В порушення вказаних умов, жодних дій щодо включення представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до складу ліквідаційної комісії товариства головою ліквідаційної комісії ТОВ "АЛЬРІША" не здійснено.

21.05.2014р. позивачем було направлено голові ліквідаційної комісії ТОВ "АЛЬРІША" заяву з кредиторськими вимогами № б/н від 21.05.2015р.

30.06.2015р. заява була вручена адресату у зв'язку із закінченням встановленого терміну зберігання, що підтверджується відомостями з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", але відповіді щодо включення вимог ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до проміжного ліквідаційного балансу позивачем не отримано.

З огляду на ч. 6 ст. 105 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна вимога кредитора, зокрема, щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається ліквідаційною комісією, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 Цивільного кодексу України, у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 112 Цивільного кодексу України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

Враховуючи викладення, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача в розмірі 19 284,12 грн. (2% від ціни позову, з урахуванням того, що останній подано до 01.09.2015року).

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85,115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬРІША" (; 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Батайська, буд. 22) в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приват Банк" (49094, місто Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; ) з заборгованості за договором №114456 від 28.07.2006р., яка утворилася станом на 21.05.2015р. у розмірі 27 529,70 грн., з яких: заборгованість за кредитом 4 952,99 грн., заборгованість за відсотками 9 454,15 грн., пеня 13122,56 грн. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬРІША" (; 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Батайська, буд. 22) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приват Банк" (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги. 50; ) 1218 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 05.10.2015 року.

Суддя ОСОБА_2