overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 5/906/3/13-г

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого,
Корнілової Ж.О. - доповідача,
Чернова Є.В.
розглянувши касаційну скаргу
Служби автомобільних доріг у Житомирській області Державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 14.05.2015
у справі№ 5/906/3/13-г Господарського суду Житомирської області
за позовомДочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
доСлужби автомобільних доріг у Житомирській області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області,
про стягнення 23530202,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.09.2015 у справі № 5/906/3/13-г прийнято касаційну скаргу Служби автомобільних доріг у Житомирській області Державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 у справі № 5/906/3/13-г Господарського суду Житомирської області до касаційного провадження та призначено розгляд скарги на 29.09.2015 о 12:45.

У зв'язку з перебуванням на лікарняному судді-доповідача розгляд справи 29.09.2015 не відбувся.

Суддя - доповідач 05.10.2015 став до роботи.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги Служби автомобільних доріг у Житомирській області Державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 у справі № 5/906/3/13-г Господарського суду Житомирської області в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 13.10.2015 о 12:45 за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддяОвечкін В.Е.
Судді:Корнілова Ж.О.
Чернов Є.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 922/952/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Аккобудсервіс" Колесникова М.З.

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2015 по справі № 922/952/13 про визнання банкрутом ТОВ "Аккобудсервіс",-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Аккобудсервіс" Колесникова М.З. на постанову Харківського апеляційного господарського

суду від 18.06.2015 по справі № 922/952/13 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 жовтня 2015 на

12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою:

м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 5023/2126/11

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого,
Корнілової Ж.О. - доповідача,
Чернова Є.В.,
розглянувши касаційну скаргу
Комунального підприємства "Харківводоканал"
на ухвалу та постановуГосподарського суду Харківської області від 21.05.2015 Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2015
у справі№ 5023/2126/11 Господарського суду Харківської області
за заявоюДержавного підприємства "завод ім. В.О. Малишева"
провизнання наказу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.09.2015 у справі № 5023/2126/11 прийнято касаційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.05.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у справі № 5023/2126/11 Господарського суду Харківської області до касаційного провадження та призначено розгляд скарги на 29.09.2015 о 12:50.

У зв'язку з перебуванням на лікарняному судді-доповідача розгляд справи 29.09.2015 не відбувся.

Суддя - доповідач 05.10.2015 став до роботи.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги Комунального підприємства "Харківводоканал" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.05.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 у справі № 5023/2126/11 Господарського суду Харківської області в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 13.10.2015 о 12:18 за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддяОвечкін В.Е.
Судді:Корнілова Ж.О.
Чернов Є.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2015 року Справа № 922/182/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого,
Прокопанич Г.К., Шаргала В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрокот"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 08.06.2015
у справігосподарського суду Харківської області
за позовомХарківської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дрокот"
простягнення збитків у розмірі 1352058, 82 грн.
за зустрічними позовамиТовариства з обмеженою відповідальністю "Дрокот"
доХарківської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Державна інспекція сільського господарства по Харківській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом Харківська обласна рада
провизнання незаконною бездіяльності Харківської міської ради та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.10.2015 справу №922/182/14 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.10.2015.

У вступній частині ухвали допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.

У вступній частині замість "за зустрічним позовом" слід читати "за зустрічними позовами".

Враховуючи наведене та керуючись вимогами статей 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Вищого господарського суду України від 02.10.2015 у справі № 922/182/14.

У вступній частині замість "за зустрічним позовом" слід читати "за зустрічними позовами".

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.К. Прокопанич

В.І. Шаргало
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 907/139/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А. Данилової М.В., Данилової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька картонно-паперова фабрика"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 18.06.2015
у справі№ 907/139/15 Господарського суду Закарпатської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Луцька картонно-паперова фабрика"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ВТП " Гофротара - Закарпаття"
простягнення 307 634, 90 грн.

в судовому засіданні взяли участь представники :

- - позивачане з'явився
- - відповідачане з'явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.09.2015 розгляд справи призначено на 07.10.2015 о 10 год. 30 хв.

07.10.2015 в судове засідання представники сторін у справі, не з'явились.

З метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 21 жовтня 2015 року о 10 год. 15 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327).

Головуючий суддя В.А. Корсак

С у д д і М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № Б26/15/29/22/04

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 по справі № Б26/15/29/22/04 за об'єднаною заявою 12 працівників Державного підприємства "Магніт" в особі ОСОБА_2 до Державного підприємства "Магніт" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Дніпродзержинської об'єднаної

державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.07.2015 по справі № Б26/15/29/22/04 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 жовтня 2015 на

12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою:

м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 жовтня 2015 року Справа № 910/2996/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Бондар С.В., Кривди Д.С.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПрокуратури міста Києва
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.08.15
у справі№910/2996/15-г
господарського судуміста Києва
за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехенерго"
доДержавного підприємства "Держекоінвест", Міністерства екології та природних ресурсів України
третя особаГоловне управління Державної казначейської служби України в місті Києві
за участюПрокуратури міста Києва
про стягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Прокуратури міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.08.15. Наступне судове засідання відбудеться 22.10.15 о 0955 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б.М. Грек

Судді С.В. Бондар

Д.С. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 904/1931/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кота О.В.
суддівКочерової Н.О. Саранюка В.І. - доповідача у справі
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва
на рішення від та на постанову відгосподарського суду Дніпропетровської області 26.05.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду 14.07.2015
у справі господарського суду№ 904/1931/15 Дніпропетровської області
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва
доПублічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
простягнення 797,95 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 у справі № 904/1931/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 15 жовтня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше як за 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Нез'явлення повноважних представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 917/1177/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Жукової Л.В. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Луксор УТР"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.08.2015
у справі№ 917/1177/15 господарського суду Полтавської області
за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Луксор УТР"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Луксор УТР"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Луксор УТР" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо: скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

В порушення вимог частини першої статті 109 Господарського процесуального кодексу України, заявник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для її повернення.

Керуючись статтями 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Луксор УТР" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.08.2015 у справі № 917/1177/15 господарського суду Полтавської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Л.В. Жукова
Судді:О.В. Білошкап
В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 5016/2979/2012(18/74)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2015 по справі № 5016/2979/2012(18/74) за заявою ТОВ "Торгово-виробнича компанія" до ТОВ "Понінківський картонно-паперовий комбінат" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2015 по справі № 5016/2979/2012(18/74) до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20 жовтня 2015 на 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою:

м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 920/1529/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М.- головуючого (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.
Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк"
на постанову та ухвалувід 01.04.2015 Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 господарського суду Сумської області
у справі№ 920/1529/14 господарського суду Сумської області
за заявою Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провизнання банкрутом

визнав клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 41, 53, 86, 107, 110, 1114, 1115 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 та ухвалу господарського суду Сумської області від 11.12.2014 у справі № 920/1529/14.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 жовтня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року Справа № 905/280/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І.- головуючого (доповідача),

Владимиренко С.В.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Украинский продукт"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

від 13.08.2015 року

у справі № 905/280/15

господарського суду Донецької області

за позовом Приватного підприємства "Украинский продукт"

до Публічного акціонерного товариства

акціонерного банку "Південний"

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору: 1) Приватного нотаріуса Одеського міського

нотаріального округу Буракової Олександри Ігорівни,

2) Відділу примусового виконання рішень

Департаменту ДВС МЮУ

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким,

що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Приватного підприємства "Украинский продукт" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.08.2015 року у справі № 905/280/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 21.10.2015 року о 10:45 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді С.В. Владимиренко

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 908/2123/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової Л.А., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Енергоімпекс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16 червня 2015 року у справі Господарського суду Запорізької області за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ТОВ "Енергоімпекс" про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

ТОВ "Енергоімпекс" звернулось до суду з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16 червня 2015 року, а також з клопотанням, в якому просить відновити пропущений процесуальний строк на її подання.

Наведені заявником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відновити ТОВ "Енергоімпекс" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти до провадження касаційну скаргу ТОВ "Енергоімпекс".

Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 50 хв. 21 жовтня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий Л. Іванова

Судді Л. Гольцова

Т. Козир