ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.10.2015 Справа № 5/92б

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Київ

про відновлення втраченої справи та продовження строку ліквідаційної процедури

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінг», м. Донецьк

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники

від кредиторів ОСОБА_2, за довіреністю

від боржника

арбітражний керуючий не зявився

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

27.07.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінг», м. Донецьк, ОСОБА_1 про відновлення втраченої справи та продовження строку ліквідаційної процедури.

З метою подальшого здійснення повноважень ліквідатора, стягненню дебіторської заборгованості, отриманню грошових коштів, погашення вимог кредиторів та завершення ліквідаційної процедури, ліквідатор, посилаючись на постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18, просить відновити справу №5/92б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінг», м. Донецьк, та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців від дати судового засідання.

Судом встановлено, що справа №5/92б за заявою за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінг», м. Донецьк, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.05.2010р. за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінг», м. Донецьк, на підставі ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», введено процедуру розпорядження майном та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

03.06.2010р. судом винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2010р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 29.09.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Спрінг», м. Донецьк, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.07.2012р. припиненні повноваження ліквідатора ОСОБА_5 та ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінг», м. Донецьк призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/92б за заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінг», м. Донецьк, втрачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.08.2015р. клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спрінг», м. Донецьк, ОСОБА_1 прийнято до розгляду, призначено на 05.10.2015р. та зобовязано заявника до 02.10.2015р. надати господарському суду Донецької області матеріали справи або ї копії у повному обсязі з дня порушення справи про банкрутство, явка ліквідатора та кредиторів у судове засідання визнана обовязковою.

У судове засідання 05.10.2015р. ліквідатор та кредитори (крім ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит») не зявилися, про причини поважності неявки у судове засідання не повідомили, ліквідатором вимоги ухвали суду від 11.08.2015р. не виконані, витребувані судом документи не надані.

Відповідно п.п. 7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» суд бере до уваги дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

З огляду на наведене,

керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, беручи до уваги п.п. 7.2, 7.3, 7.4, 7.5, 7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд клопотання на 23.11.2015р. о 12:15год., каб. 320.

Зобовязати ліквідатора та усіх відомих кредиторів (ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», м. Київ, ПАТ «Український ОСОБА_6», м. Київ, ПАТ «Альфа-Банк», м. Київ, ПАТ «БТА ОСОБА_6», м. Київ, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ, ТОВ «Українська боргова компанія», м. Київ, ОСОБА_7, м. Донецьк) до 19.11.2015р. надати господарському суду Донецької області матеріали справи або їх копії у повному обсязі чи з дня визнання боржника банкрутом.

Зобовязати заявника повідомити про час та місце проведення судового засідання усіх відомих йому учасників у справі про банкрутство та надати суду докази відповідного повідомлення.

Явка ліквідатора та кредиторів у судове засідання обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька

Вик: ОСОБА_8, НОМЕР_1

Надруковано 9

суду 1

ліквідатору 1

відомим кредиторам 7