ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.15р. Справа № 904/8456/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Агро-Союз" (смт. Ювілейне, Дніпропетровської області)

про стягнення суми страхового відшкодування у загальному розмірі 1 061 грн. 16 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вусо" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Агро-Союз" (далі - відповідач) суми страхового відшкодування у загальному розмірі 1 061 грн. 16 коп.

Позовні вимоги мотивовано тим, що Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Вусо" на підставі договору добровільного страхування № -01 від 26.06.2012, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, було виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля "Ford Focus", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Так, у позовній заяві позивач зазначає, що відповідальність водія транспортного засобу "ВАЗ 210930", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, з вини якого відбулася дорожньо-транспортна пригода, застрахована на підставі полісу № АС/8974661 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який покриває збитки позивача у розмірі 16 630,35 грн., але полісом не покривається франшиза та залишок, який складає 1 061,16 грн., з урахуванням чого позивач вважає, що обов'язок з відшкодування збитків у даному випадку покладається на відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2015 порушено провадження у справі та призначено її розгляд в засіданні на 13.10.2015.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 13.10.2015 не з'явилися, витребуваних документів ухвалою суду від 24.09.2015 не надали.

При цьому, від позивача 12.10.2015 факсом надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, у зв'язку з зайнятістю останнього в іншому судовому засіданні.

Від відповідача 08.10.2015 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням його представника.

Також, від відповідача 08.10.2015 надійшла заява, у якій він просить суд застосувати позовну давність до вимог позивача та відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, оскільки про особу порушника позивач дізнався у день дорожньо-транспортної пригоди - 30.08.2012, в підтвердження чого надано акт виїзду на місце події. Крім того, 30.08.2012 в присутності представника позивача працівником ДАІ було складено протокол про адміністративне правопорушення, на підставі якого 14.09.2012 Рівненським міським судом була прийнята постанова про застосування адміністративного стягнення, проте провадження у справі порушено 24.09.2015, тобто вже після спливу 3-х років від дня початку перебігу позовної давності.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, сторонами вимоги ухвали суду від 24.09.2015 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати вказані докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі, а також задоволенням клопотання відповідача.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.11.2015 на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача); усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_1