ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2015 р. Справа№ 914/4262/14

За позовом: Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр», м. Львів

до відповідача1: Державного підприємства питань поводження з відходами як вторинною сировиною, м. Київ

відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГОКОМПЛЕКТ», м. Львів

про: стягнення 222 512,80 грн. заборгованості за договором відповідального зберігання № 07/01 від 01.07.2013 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Никитюк І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 01.10.2014 року)

від відповідачів1,2: не зявились

Представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Торгівельно-логістичний центр» до Державного підприємства питань поводження з відходами як вторинною сировиною та до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГОКОМПЛЕКТ» про стягнення 222 512,80 грн. заборгованості за договором відповідального зберігання № 07/01 від 01.07.2013 року.

Ухвалою суду від 05.12.2014 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 13.01.2015 року.

12.01.2015 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву вх.№59/15 про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача1 суму заборгованості в розмірі 309 111,74 грн., а з відповідача2 заборгованість в розмірі 309,42 грн. Суд приймає заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 05.12.2014 року виконав,.

Відповідач1 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив. 12.01.2015 року на адресу суду надійшло клопотання вх.№501/15 про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи. Дане клопотання обґрунтовується тим, що всупереч приписам ст.ст. 56, 57 ГПК України позивач надіслав відповідачу копію позовної заяви без доданих до неї документів. Суд вважає клопотання відповідача1 обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідач2 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 05.12.2014 року не виконав, проти задоволення позову у встановленому законом порядку не заперечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №351.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представників відповідачів1,2 в судове засідання вперше, невиконання ними вимог ухвали суду від 05.12.2014 року, а також клопотання відповідача1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 03.02.15 р. на 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове.

2. Зобовязати сторони:

Позивача:

подати додаткові докази, які слугуватимуть підтвердженню чи спростуванню обставин, що розглядаються у справі;

забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України (на власний розсуд).

Відповідачів1,2:

повністю виконати вимоги ухвали суду від 05.12.2014 року;

забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А