номер провадження справи 16/30/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.10.2015 Справа № 908/1179/15-г

За заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Антарес-Тойс (; 83071, м.Донецьк, Куйбишевський район, вул.Вахрушева, 48; адреса для листування: 01010, м.Київ, вул.Суворова, 4)

про банкрутство

Ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від боржника не зявився

від кредиторів - не зявився

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Згідно з розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р розгляд справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.03.2015 у справі № 908/1179/15-г згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом боржника - ТОВ Антарес-Тойс визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1; АДРЕСА_1).

Того ж дня, 12.03.2015 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №15634.

Ліквідатором на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури ухвалою суду від 02.10.2015 на 12.10.2015 призначено судове засідання.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Протягом встановленого законом строку до суду та ліквідатора з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника звернулось ТОВ Гранд-Трейдинг (83014, м.Донецьк, вул.Ахтирська, 8А, ). Заяву судом розглянуто та задоволено, ухвалою суду від 22.04.2015р. визнано вимоги ТОВ Гранд-Трейдинг, м.Донецьк до ТОВ Антарес-Тойс, м.Донецьк в розмірі 1218,00 грн. першої черги задоволення та в розмірі 60500,00 грн. четвертої черги задоволення.

Також зазначається, що у відповідності до п.1 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ліквідатором подано суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, до якого включені:

1/ ТОВ Торговий дім Аспект, 83057, м.Донецьк, вул.Сєвєродвінська, б.1, , з вимогами на суму 40000,00 грн. шостої черги задоволення.

2/ ТОВ Гранд-Трейдинг, м.Донецьк з вимогами на суму - 1218,00 грн. першої черги задоволення та в розмірі 60500,00 грн. четвертої черги задоволення.

Включення до реєстру ТОВ Гранд-Трейдинг узгоджується з визнаними господарським судом вимогами цього кредитора.

Включення до реєстру вимог ТОВ Торговий дім Аспект є обґрунтованим та відповідає ч.1 ст.38 Закону Про відновлення платоспроможності.... Заборгованість перед товариством обліковується у бухгалтерській документації та звітності боржника, однак ТОВ Торговий дім Аспект свої вимоги не заявило. Вимоги правомірно віднесені до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Як слідує з представлених матеріалів вимоги кредиторів, загальний розмір яких становить 101718,00 грн., залишилися непогашеними в звязку з відсутністю активів боржника за результатами ліквідаційного балансу.

Кредитор ТОВ Гранд-Трейдинг та ліквідатор звернулись до суду з письмовими клопотаннями, які отримані судом 08.10.2015 та 09.10.2015 відповідно, про проведення розгляду справи без участі їх представників.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема, інформаційними довідками органів ДАІ, НКЦПФР, РВ ФДМУ по Донецькій області, ДВС, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції, Державної адміністрації залізничного транспорту України, Державної фіскальної служби, Державіаслужби України, Укрморрічінспекції рухоме та нерухоме майно за боржником не зареєстровано, корпоративні права відсутні, виконавчі документи на виконанні в органах ДВС не перебувають, розрахункові рахунки у банку закрито.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Відповідно до витягу № 33398600 від 10.02.2015 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відносно ТОВ Антарес-Тойс у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості.

Згідно з витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 46324471 від 11.02.2015 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація відсутня.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Кредиторами схвалено звіт ліквідатора та вирішено звернутись до суду з клопотанням про його затвердження, про що свідчить протокол №1 від 25.09.2015р.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Також зазначається, що згідно з ч 4 ст.83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ Антарес-Тойс слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 46, 48, п.6 ч.1, ч.4 ст.83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.4-1, 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю Антарес-Тойс затвердити.

Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю Антарес-Тойс, ; 83071, м.Донецьк, Куйбишевський район, вул.Вахрушева, 48 ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копії ухвали надіслати кредиторам, Приморському відділенню Жовтневої ОДПІ м.Маріуполя, банкруту, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, державному реєстратору реєстраційної служби Запорізького МУЮ (Орджонікідзевський район), Головному управлінню статистики у Донецькій області.

Суддя Р. А. Ніколаєнко