ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" жовтня 2015 р.Справа № 921/893/15-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м.Київ .

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м.Тернопіль.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - головний юрисконсульт, довіреність №14-90 від 18.04.2015р.

відповідача: Не з'явився.

Суть справи.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м.Київ звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м.Тернопіль про cтягнення 31050 грн. 36 коп. основного боргу, 55390 грн. 16 коп. пені, 10300 грн. 25 коп. суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 3 064 грн. 73 коп. - 3% річних.

Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

02.10.2015 р. до матеріалів справи від відповідача надійшов Відзив на позов №01/1599 від 30.09.2015 р., в якому відповідач позовні вимоги не визнає та просить суд зменшити розмір штрафних санкцій, виходячи з наступного:

- сума основного боргу 31 050,36 грн. сплачена товариством до моменту подання позову до суду, а саме 08.07.2015 р.;

- при проведенні розрахунку пені та 3% річних позивачем враховуються три оплати, як дні прострочення платежів, за які нараховуються вказані санкції;

- причиною несвоєчасних розрахунків за договором купівлі-продажу природного газу №05/2012-РО від 30.03.2015 року було те, що природний газ отриманий товариством згідно спірного договору був використаний ПАТ "Тернопільгаз", так як про це передбачено п.1.2, виключно для подальшої реалізації релігійним організаціям (крім обсягів, що використовується для виробничо-комерційної діяльності), які є кінцевими споживачами газу;

- ПАТ "Тернопільгаз" не могло своєчасно розрахуватись, оскільки товариство не є комерційною структурою, не впливає на вартість газу, який реалізовується кінцевому споживачу та порядок розрахунків перед позивачем;

- на момент звернення з позовною заявою ПАТ "Тернопільгаз" повністю розрахувалось з позивачем по всіх діючих та минулорічних договорах, в тому числі і по спірному договору;

- по питанню стягнення штрафних санкцій, пені, відсотків та втрат від інфляції, відповідач просить суд врахувати, що ПАТ "Тернопільгаз" проводило постачання та розподіл природного газу за регульованим тарифом, яким передбачаються витрати товариства на 60-70%. Джерело оплати штрафних санкцій та відсотків в даних тарифах не закладено. У випадку їх примусового стягнення блокується господарська діяльність і вилучаються кошти з інших статей витрат, таких як заробітна плата, видатки на оплату обов'язкових платежів до бюджету та цільових фондів, витрат на обслуговування газопроводів та газоспоживаючого обладнання з метою забезпечення безаварійного газопостачання;

- крім того, одним із вирішальних факторів, який підтверджує неможливість проведення розрахунків по штрафних санкціях є те, що з 01.07.2015 р. відокремлено функції ПАТ "Тернопільгаз" з постачання та розподіл природного газу та анульовано ліцензію на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом.

05.10.2015 р. від відповідача також поступило Клопотання №01/1560 від 02.10.2015 р., в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю забезпечення у судове засідання представника.

Ухвалою суду від 02.09.2015 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду не виконав.

Ухвалою суду від 02.09.2015 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем матеріали.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати додаткові матеріали, а саме:

від позивача: - письмові заперечення на відзив на позовну заяву №01/1599 від 30.09.2015 р. з посиланням на нормативні, законодавчі акти та письмові докази;

- документальне підтвердження понесення збитків в результаті несвоєчасного виконання умов договору №05/2013-РО від 04.01.2013 р. відповідачем;

- звіт за І півріччя 2015 року;

- звіт за 2014 рік;

- баланс за 2014 рік.

від відповідача: - письмові докази на підтвердження наявності підстав, винятковості випадку для зменшення нарахованих штрафних санкцій.

В звязку з необхідністю витребувати неподані позивачем матеріали, необхідністю витребувати додаткові матеріали від позивача та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2015 року на 10 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 13.10.2015 року:

Позивача: - всі додатки та додаткові угоди до договору на купівлю-продаж природного газу № 05/2013-РО від 04.01.2013 року (крім наданих);

- письмові заперечення на відзив на позовну заяву №01/1599 від 30.09.2015 р. з посиланням на нормативні, законодавчі акти та письмові докази;

- документальне підтвердження понесення збитків в результаті несвоєчасного виконання умов договору №05/2013-РО від 04.01.2013 р. відповідачем;

- звіт за І півріччя 2015 року;

- звіт за 2014 рік;

- баланс за 2014 рік.

Відповідача: - письмові докази на підтвердження наявності підстав, винятковості випадку для зменшення нарахованих штрафних санкцій.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома