overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

17.03.2015Справа № 910/1446/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еліт"

про стягнення 342 030 331,71 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Кирийчук І.М. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості 342 030 331,71 грн.

за кредитним договором № 03-12П від 06.03.12 р., з яких: 167 000 000,00 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту, 91 669 011,76 грн. - заборгованості за несплаченими процентами, 16 297 369,86 грн. - неустойки за прострочення сплати кредиту, 8 226 842,67 грн. - неустойки за прострочення сплати процентів, 49 374 390,93 грн. - сума індексу інфляції за час прострочення виконання зобов'язання по сплаті кредиту та процентів, 6 122 716,49 - проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 3% річних, 3 340 000,00 грн. - штрафу.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, жодних клопотань від відповідача не надходило.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.03.15 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати, нормативне обгрунтування позовних вимог.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 30.03.2015р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

07.04.2015Справа № 910/4863/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

від позивача: не зявились

від відповідача: Собецька А.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про зобов'язання відповідача виконати платіжні доручення: від 22.01.15 р. № 648 на суму 6 300,00 грн., від 23.01.15 р. № 649 на суму 3 660,00 грн., від 28.01.15 р. № 651 на суму 12 000,00 грн., від 28.01.15 р. № 650 на суму 14 928,00 грн., від 29.01.15 р. № 652 на суму 31 000,00 грн., від 30.01.15 р. № 653 на суму 106 500,00 грн., від 02.02.15 р. № 654 на суму 33 580,00 грн. та від 02.02.15 р. № 655 на суму 8 340,11 грн. шляхом перерахунку на поточний рахунок позивача № 2000, відкритий в АТ "Ощадбанк", 216 308,11 грн. в строк до трьох опеційних днів з дня набрання цього рішення законної сили.

06.04.15 р. через канцелярію суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач щодо задоволення позовних вимог заперечує та викладає власні міркування в обґрунтування вказаної правової позиції.

07.04.15 р. до початку судового засіданні через канцелярію суду представником позивача подано пояснення по справі.

Позивач свого представника у засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.04.15 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10.

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, докази настання строків оплати, нормативно-правове обгрунтування позовних вимог, пояснення на відзив.

Відповідача - витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 27.04.2015р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

07.04.2015Справа № 910/6308/15-г

За позовом Державного підприємства "Національний палац мистецтв "Україна"

до Державного комерційного підприємства "Український культурний центр" про стягнення 135 237,42 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Колінько І.В.за дов.

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 135 237,42 грн. грн., з яких: 130 723,00 грн. заборгованість за договорами № 33/2014-М та № 33-1/2-14-М від 11.11.14 р., 462,01 грн. 3% річних, 4 052,41 грн. інфляційних втрат.

У судовому засіданні представником позивача подано документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, жодних клопотань від відповідача не надходило.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.05.15 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10.

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати та періодів прострочення по кожному з договорів.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 11.05.2015р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

17.03.2015Справа № 910/1996/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Дельта Банк" (АТ "Дельта Банк")

про стягнення 1 055 314,97 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Цурка Н.О. за дов.

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача пені у сумі 1 055 314,97 грн. за припиненим в односторонньому порядку договором № 170344; ДДР-1011/14; ДДР-862/2014 від 07.11.14 р.

17.03.15 р. до початку судового засідання через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «ФБ «Перспектива», клопотання про фіксацію судового процесу та клопотання про витребування доказів.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.03.15 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 30.03.2015р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

28.04.2015Справа № 910/3213/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛТА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данон"

про повернення майна та стягнення неустойки

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: Бессараб С.С. за дов.

Від відповідача: Свінціцький В.А. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЛТА" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данон" про повернення майна та стягнення неустойки.

Згідно приписів ч.1 та 4 ст. 46 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України, у зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення повного і всебічного розгляду справи, суддя Ярмак О.М. вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд даної справи.

Керуючись ст. 46 , 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 910/3213/15-г у складі трьох суддів.

2. Відкласти розгляд справи № 910/3213/15-г для визначення складу колегії суддів з розгляду даної справи.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

07.04.2015Справа № 910/5755/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 1 727 253,54 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Бернацька О.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 122368,09 грн. - 3% річних, 760238,44 грн. індексу інфляції, 844647,01 грн. пені за прострочення оплати послуг, наданих у період з лютого по грудень 2014 року згідно договору № 14-136-ТН від 11.03.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.15р. порушено провадження у справі № 910/5755/15-г та призначено розгляд справи на 07.04.15.

02.04.15 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання, в якому позивач просить при винесенні ухвали про залишення позову без розгляду повернути судовий збір з бюджету, до якого додано копія наказу про скасування довіреностей, копія довіреності юрисконсульта Лебедєва Ю.В. та копія довіреності представника ПАТ «Київгаз» - підписанта клопотання.

В судове засідання 07.04.15 позивач свого представника не направив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не надав.

Відповідач вимог ухвали суду не виконав, письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову, не надав.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.04.15 о 16:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати та періодів прострочення.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 27.04.2015р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

07.04.2015Справа № 910/5920/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крігеркотлосервіс"

до Приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна академія управління персоналом"

про стягнення 177 224,71 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Вірьовкін О.І. за дов.

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості 177 224,71 грн. за договором № 87 від 04.09.12 р. а саме: 122 911 грн. основного боргу за вказаним договором, 25 430,79 пені, 3 101,40 3% річних, 25 781,52 грн. інфляційних втрат.

У судовому засіданні представником позивача подано документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, жодних клопотань від відповідача не надходило.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.05.15 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати та періодів прострочення.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 11.05.2015р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

31.03.2015Справа № 910/1662/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грімальді"

до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про визнання виконавчого напису № 3779, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським Валентином Сергійовичем 14.11.14 р. щодо звернення стягнення на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на нерухоме майно, а саме - торгівельний комплекс, що розташований за адресою: Днапропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 16, таким, що не підлягає виконанню.

27.03.15 р. від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач щодо задоволення позовних вимог заперечує та викладає власні міркування в обґрунтування вказаної правової позиції.

30.03.15 р. через канцелярію суду третьою особою подано документи на виконання вимог ухвали суду для долучення до матеріалів справи, які містять клопотання про розгляду справи без участі третьої особи.

31.03.15 р. до початку судового засідання через канцелярію суду представниками сторін подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із проведенням між сторонами переговорів щодо врегулювання спірних правовідносин.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.04.15 о 09:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, нормативно-правове обгрунтування позовних вимог з посиланням на норми матеріального права, копію позовної заяви з додатками надіслати третій особі, докази відправки надати суду, пояснення на відзив відповідача.

Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 06.04.15р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

07.04.2015Справа № 910/4970/15-г

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері"

про стягнення 48 410,29 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_2за дов.

Від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення заборгованості у сумі 48 410,29 грн., з яких: 46 407,52 грн. основного боргу за договором оренди № 26/11 від 26.11.12 р., 824,67 грн. інфляційних втрат, 1 178,10 грн. пені.

07.04.15 р. через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду у зв'язку з поданням зустрічної позовної заяви.

07.04.15 р. через канцелярію суду представником відповідача подано зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати розірваним договір оренди № 26/11 від 26.11.12 р. Зустрічна позовна заява відповідає статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач письмового відзиву не надав, свого представника у засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Відкласти розгляд справи на 12.05.15 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати, чеки до описів вкладення в цінний лист, які датовані 31.12.2014р., 26.02.2015р., письмовий відзив на зустрічну позовну заяву з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 11.05.2015р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак