ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2015 р. Справа № 924/1371/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Полілля-Добрива" м.Хмельницький

до комунального підприєства "Хмельницькбудзамовник" м.Хмельницький

про стягнення 32833,87 грн., з яких: 10000 грн. - борг; 10222,69 грн. - інфляційні втрати; 11637,18 грн. - пеня; 974,00 грн. - 3% річних.

Представники сторін:

від позивача : Гунько В.М. - директор ПП "Поділля - Добрива" згідно наказу про призначення від 30.05.05 р. №1

від відповідача : Златогурський В.О. - представник за довіреністю від 02.09.15 р. 01-250

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 32833,87 грн., з яких: 10000 грн. - борг; 10222,69 грн. - інфляційні втрати; 11637,18 грн. - пеня; 974,00 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем умов договору підряду на капітальний ремонт житлового будинку по вул. Гастелло, 18 у м. Хмельницькому. Вказує, що вартість будівельних робіт виконаних позивачем складає 38622,89 грн., що підтверджується актом приймання виконаних будівельних робіт за березень 2014р. та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за березень 2014р.

Зазначає, що у зв'язку із частковою оплатою відповідачем виконаних робіт станом на день подання позову заборгованість КП "Хмельницькбудзамовник" становить 10000,00 грн., яку просить стягнути.

Також позивачем заявлено до стягнення 10222,69 грн. інфляційних втрат; 11637,18 грн. пені; 974,00 грн. 3% річних.

В судовому засіданні позивачем подано заяву від 07.10.2015р., в якій відповідно до ст. ст. 78, 80 ГПК України просить припинити провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 5000,00 грн., оскільки відповідачем дана сума проплачена згідно платіжного доручення №9748 від 21.09.2015р.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Судом враховується, що відповідачем сплачено грошові кошти в розмірі 5000,00 грн. після порушення провадження у справі, у зв'язку з чим спірні правовідносини щодо стягнення вказаної суми припинили свою дію. За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 5000,00 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 1.1. ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом приватного підприємства "Полілля-Добрива" м.Хмельницький до комунального підприєства "Хмельницькбудзамовник" м. Хмельницький про стягнення 5000,00 грн. боргу припинити.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, ПП "Поділля - Добрива" - 29011, м.Хмельницький, вул. Гончарова,10/2;

3 - відповідачу, КП "Хмельницькбудзамовник" - 29015 м.Хмельницький, вул. Галана, 6 -А.