ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2015 р.Справа № 916/4754/14
Суддя Волков Р.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго (вх. ГСОО №2-3819/15 від 13.07.2015р.) про розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.03.2015р. по справі №916/4754/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (м.Київ);

до відповідача ОСОБА_1 підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго (м.Южне Одеської області);

про стягнення 210413,59грн.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Суддя О.Ю. Оборотова

Представники:

Від позивача (стягувач): не зявився.

Від відповідача (заявник): ОСОБА_2 (за довіреністю).

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.03.2015р. по справі № 916/4754/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_1 підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго 130158,40 грн. штрафу, 44023,84 грн. пені, 6565,65 грн. інфляційних, 8804,77 грн. 3% річних та 3791,71 грн. судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2015р. рішення господарського суду Одеської області від 02.03.2015 р. залишено без змін.

На виконання рішення 20.04.2015 р. видані відповідні накази.

13.07.2015 р. Комунальне підприємство теплових мереж „Южтеплокомуненерго звернулося до суду з клопотанням (зареєстроване за вх. №2-3819/15), в якому просить відстрочити виконання судового рішення до 31.12.2015р. та розстрочити його виконання на 6 місяців, за наступним графіком:

- до 31.12.2015р. 32224,00 грн.;

- до 31.01.2016р. 32224,00 грн.;

- до 28.02.2016р. 32224,00 грн.;

- до 31.03.2016р. 32224,00 грн.;

- до 30.04.2016р. 32224,00 грн.;

- до 31.05.2016р. 32224,37 грн.

14.07.2015р. Господарський суд Одеської області повідомив листом, що у зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго" 25.06.2015р. справа №916/4754/14 була надіслана до Одеського апеляційного господарського суду для її подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.09.2015р. касаційну скаргу ОСОБА_1 підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2015р. у справі № 916/4754/14 повернуто скаржнику.

24.09.2015р. справу №916/4754/14 повернуто до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.09.2015р. прийнято клопотання ОСОБА_1 підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Волкова Р.В., судді Мостепаненко Ю.І., судді Оборотової О.Ю., призначено до розгляду в засіданні суду на 09.10.2015р.

В судове засідання 09.10.2015р. представник позивача (стягувача) з невідомих причин не зявився.

В засіданні суду 09.10.2015 р. представник ОСОБА_1 підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго усно підтримав вказане вище клопотання, додатково надавши довідку про обороти по рахункам відповідача станом на 07.10.2015р. та банківські виписки за період з 01.09.2015р. по 05.10.2015р. в підтвердження тяжкого фінансового стану.

Розглянувши вищевказане клопотання ОСОБА_1 підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго, господарський суд дійшов висновку про його часткове задоволення враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно із п.7.1.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України від 17.10.2012 р. № 9: відстрочка це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Згідно із п.7.1.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України від 17.10.2012 р. № 9: розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

В п.7.2 цієї ж постанови зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) тяжке захворювання її самої або членів її сімї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Як вбачається з тексту клопотання ОСОБА_1 підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго, в обґрунтування необхідності надання відстрочки та розстрочки виконання рішення суду ним покладено доводи про скрутне фінансове становище, можливість банкрутства у разі стягнення всього боргу разовим платежем, відсутність обігових коштів, оскільки підприємство знаходилось у простої за період з 06.04.2015р. по 31.10.2015р., наявність у підприємства заборгованості за виплатами заробітної плати, заборгованість за спожиті послуги опалення та водопостачання, через що і виникла неможливість виконання рішення.

Згідно з приписами ч.1 ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З метою доведення скрутного фінансового становища надано: копію акту про простій змінного персоналу котельні, оперативну інформацію по заборгованості за енергоносії, копії виписок по розрахунковим рахункам, довідку про обороти по рахункам станом на 07.10.2015 р.

Дослідивши доводи боржника, проаналізувавши обставини на які він посилається та розглянувши надані докази, суд дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, а саме: відстрочити виконання судового рішення 02.03.2015р. по справі № 916/4754/14 до 31.12.2015р., а у задоволенні клопотання про розстрочку відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32,33,43 86,121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго

(зареєстроване за вх. №2-3819/15 від 13.07.2015р.) про відстрочку та розстрочку виконання судового рішення від 02.03.2015р. по справі №916/4754/15 задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.03.2015р. по справі №916/4754/15 до 31.12.2015р.

3. Відмовити у задоволенні клопотання про розстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області від 02.03.2015р. по справі №916/4754/15

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.І.Мостепаненко

Суддя О.Ю. Оборотова