Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р. Справа № 927/1271/15

позивач: публічне акціонерне товариство "Укртелеком",

бульвар Шевченка, 18, м. Київ, 01601

в особі: Чернігівської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком",

пр-т. Миру, 28, м. Чернігів, 14000

відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 16600

предмет спору: про стягнення 6340,07 грн.

Суддя Л.М.Лавриненко

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 408 від 06.04.2015 року, представник

від відповідача: не з»явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем публічним акціонерним товариством "Укртелеком", в особі Чернігівської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" подано позов до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3895,21 грн. боргу, 991,84 грн. пені, 95,51 грн. 3% річних та 1357,51 грн. інфляційних нарахувань, за неналежне виконання умов договору №/58 оренди нерухомого майна товариства (комерційне приміщення) від 01.06.2014 року, додатків до нього; додаткових угод до договору від 30.09.2014 року та від 24.03.2015 року.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але особисто в судове засідання не з"явився, повноважного представника не направив.

Представник позивача в судовому засіданні 06.10.2015 року надав письмове клопотання про відмову від здійснення фіксації судового розгляду технічними засобами, яке задоволено судом.

В судовому засіданні представник позивача надав письмове клопотання №14-11/1547 від 05.10.2015 року про залучення до матеріалів справи додаткових документів. В поданому клопотанні позивач вказує на те, що надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до державного реєстру не має можливості, оскільки отримання таких відомостей потребує фінансових витрат, які не відносяться до судових витрат і не відшкодовуються відповідачем. Суд клопотання задовольнив, подані документи залучено судом до матеріалів справи.

Також представником позивача подано письмову заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначено про те, що 28.09.2015 року відповідачем були здійснені оплати на суму 1100,12 грн., що підтверджується банківською випискою, доданою до матеріалів справи, призначення платежу: оренда приміщення зг.дог./58 від 01.06.2015. У зв"язку з частковою оплатою позивач зменшує позовні вимоги в частині стягнення основного боргу на 1100,12 грн. і сума основного боргу становить 2795,09 грн. Позовні вимоги в частині нарахування пені, 3% річних та інфляційних нарахувань залишаються без змін.

Суд прийняв заяву позивача про зменшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу на 1100,12 грн., і відповідно стягнення з відповідача 2795,09 грн. основного боргу, 991,84 грн. пені, 95,51 грн. 3% річних та 1357,51 грн. інфляційних нарахувань, оскільки це не протирічить діючому законодавству та не зачіпає нічиї охоронювані законом інтереси, а також є процесуальним правом сторони, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, дотримання принципу змагальності сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи для надання сторонами витребуваних судом додаткових документів, необхідних для розгляду справи, та явки в судове засідання повноважного представника відповідача для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 20.10.2015 року о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: оригінали доданих до позовної заяви копій документів надати для огляду в судове засідання; надати помісячні акти про надані послуги (п. 3.5. договору) та докази їх направлення відповідачу; документальне підтвердження щодо помісячного визначення кількості та вартості спожитої відповідчем електроенергії в період з жовтня 2014р по березень 2015р ; обгрунтовані розрахунки пені в розмірі 74 грн.63 коп., яка була погашена за рахунок здійснених відповідачем платежів, та документи, які підтверджують ці розрахунки; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази здійснення оплати; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Л.М.Лавриненко